СУД
СУД
УХВАЛА

16.02.07                                                                                 Справа № 9/70пн-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до  Приватного підприємства «Корал», м. Антрацит

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача –Державний реєстратор виконавчого комітету Антрацитівської міської ради

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

в присутності представників:

від позивача - Пузікова Н.А. - нач. юр. відіду, дов. № 1 від 09.01.07,  Хохлов Є.С. - капітн подат. міліції, дов. б/н від 15.02.07

від відповідача –не прибув,

від третьої особи - Степанова В.Я. - держ. реєстратор, дов. б/н від 05.02.07.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

·          визнання недійсним запису від 04.06.2004р. № 04051885ю0010198 про державну реєстрацію ПП "Корал" (ід. код 32902120),

·          припинення юридичної особи - ПП "Корал" (ід. код 32902120), м. Антрацит, вул. Політаєва, 68,

·          накладання арешту на рахунки ПП "Корал" в ВАТ Селянський КБ "Дністер", м. Львів.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа відзивом на позов від 15.02.07р. з позовними вимогами погоджується, але просить визнати недійсними установчі документи ПП «Корал». Попри це державний реєстратор у попередньому судовому засіданні пояснив, що підприємство «Корал»було зареєстроване у відповідності до законодавства України, а у відзиві виклав, що підприємство було зареєстроване згідно з Положенням про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, затв. постановою КМУ від 25.05.98р. № 740 4 червня 2004 року, що було чинним на момент реєстрації.

В обгрунтування позовних вимог позивач виклав таке.

Відповідач, ПП «Корал», був зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 04.06.04р. за № 04051885ю0010198, юридична адреса: м. Антрацит, вул. Політаєва, 68, іден.код 32902120, та взяте до податкового обліку до Антрацитівської ОДПІ 14.06.04р. за № 74, зареєстроване платником ПДВ23.06.04р., свідоцтво № 16146802.

Згідно статутних документів засновником підприємства є Логвін Олександр Сергійович, який мешкає за юридичною адресою підприємства.

Згідно пояснень гр. Логвіна О.С. фінансово-господарською діяльністю він ніколи не займався, не мав наміру та можливості сплачувати до бюджету податки і збори.

Актом, складеним фахівцями Краснолуцького ВПМ УПМ ДПА в Луганській області, встановлено, що ПП «Корал»за юридичною адресою не знаходиться.

Позивач зазначив, що підприємство не надає до податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності з лютого 2005 року, але заборгованості зі сплати податків до бюджету не має.

Податковий орган, посилаючись на вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст. 230 ЦК України, вважає що є законні підстави для задоволення позову.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/70пн-ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 20 хв.

3. Зобов’язати позивача –надати належні докази відсутності податкової заборгованості відповідача перед бюджетом  станом на час розгляду справи.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов