СУД
УХВАЛА

05.04.2007

Справа №2-17/19100-2006А

За
позовом СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),   СПД
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),  СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)  СПД ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),  СПД ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

До
відповідачів

1.          Ради міністрів АР Крим   (95000, пр. Кірова 13, м. Сімферополь)

2.          Автомобільного холдінгу  ЗАТ “Кримавтотранс”  (95000, вул. Севастопольська 27, м.
Сімферополь)

Треті
особи   без самостійних вимог на предмет
спору

1.          ТОВ “Транс-Тур” (м. Сімферополь, вул.
Кубанська 18)

2.          Сімферопольська транспортна компанія
(АДРЕСА_7)

3.          ТОВ “Інтертехпоставка” (м.
Сімферополь, вул. Самокіша 20)

4.          ТОВ “Ялтинська транспортна компанія” (м. Ялта,
пер. Київський 12, кв. 11)

5.          ПП “ОСОБА_6” (АДРЕСА_6)

6.          ПП “ОСОБА_7” (АДРЕСА_7)

про    визнання
постанови недійсною

Суддя  В.І. Гайворонський

при  секретарі  Т.Ю. Шенягіной

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від   позивачів - ОСОБА_8 - представник, дов. від
20.11.2006 року

Від   відповідачів -

1.          Від Ради міністрів АРК -  В. Малухіна

2.   Від Автомобільного холдінгу  ЗАТ “Кримавтотранс”  -   не
з'явився

Від   третіх осіб:

1.          Від
ТОВ “Транс-Тур” -  Шеховцова С.І.,
адвокат, дов. б/н від 18.01.2007 року

2.          Від Сімферопольської транспортної
компанії  -  Серяков
О.В., п/д від 11.12.2006

3.          Від ТОВ “Інтертехпоставка”  -  не
з'явився

4.          Від ТОВ “Ялтинська транспортна
компанія” -  не з'явився

5.          Від
ПП “ОСОБА_6”  -   не з'явився

6.          Від ПП “ОСОБА_7” -  ОСОБА_9, п/д від 07.02.2007 року

Сутність
спору:   Позивач звернувся до
Господарського суду АР Крим з позовом, згідно з яким просить  визнати Постанову НОМЕР_1 від 28.11.2006 року
“Про видачу дозволів перевізникам на автобусних маршрутах загального
користування” - недійсним.

Ухвалою ГС АРК від 07.12.2006 року  було
зупинено дію  Постанови Ради
міністрів АР Крим  НОМЕР_1 від 28.11.2006
року   “Про видачу дозволів перевізникам
на автобусних маршрутах загального користування” в частині  видачі дозволів  перевізникам на автобусних маршрутах  загального користування, а саме:

-          на
міжміських автобусних  маршрутах
Сімферополь-АС-2-Євпаторія АС (номер
рейсу 972/973, 974/975, 976/977), Сімферополь-АС-2-Феодосія АС (номер
рейсу 2632/2633, 2634/2635);

-            на міжміському  автобусному маршруті Сімферополь АС-2-Джанкой
АС (номер рейсу 1603/1604, 1605/1606);

-          на
міжміських автобусних маршрутах Керч-АВ-Сімферополь-АВ (номер рейсу
1938/1939);

-          на
міжміських автобусних маршрутах
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 2200/2201, 2202/2203),
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 6419/6420, 6421/6422);

-          на
міжміських автобусних
маршрутах  Ялта-АВ-Севастополь АВ
(номер рейсу  5374/5375, 5376/5377),
Ялта-АВ-Севастополь АВ (номер рейсу
1037/1038, 1039/1040), Ялта-АВ-Сімферополь АС-2 (номер рейсу 1242/1241,
1244/1243), Ялта-АВ-Чорноморське - АС (номер рейсу 5344/5345);

2.  Заборонити
Раді Міністрів  АР Крим укладати
договори  та видавати дозволи

на
перевозку  пасажирів:

-            на
міжміських автобусних  маршрутах
Сімферополь-АС-2-Євпаторія АС (номер
рейса 972/973, 974/975, 976/977), Сімферополь-АС-2-Феодосія АС (номер рейсу
2632/2633, 2634/2635);

-            на міжміському  автобусному маршруті Сімферополь АС-2-Джанкой
АС (номер рейсу 1603/1604, 1605/1606);

-          на
міжміських автобусних маршрутах Керч-АВ-Сімферополь-АВ (номер рейсу
1938/1939);

-          на
міжміських автобусних маршрутах
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 2200/2201, 2202/2203),
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 6419/6420, 6421/6422);

-          на
міжміських автобусних
маршрутах  Ялта-АВ-Севастополь АВ
(номер рейсу  5374/5375, 5376/5377),
Ялта-АВ-Севастополь АВ (номер рейсу
1037/1038, 1039/1040), Ялта-АВ-Сімферополь АС-2 (номер рейсу 1242/1241,
1244/1243), Ялта-АВ-Чорноморське - АС (номер рейсу 5344/5345);

3.
Заборонити  АХ  ЗАТ “Кримавтотранс” проводити заміну
перевізника:

-           на
міжміських автобусних  маршрутах
Сімферополь-АС-2-Євпаторія АС (номер
рейса 972/973, 974/975, 976/977), Сімферополь-АС-2-Феодосія АС (номер
рейсу  2632/2633, 2634/2635);

-            на міжміському  автобусному маршруті Сімферополь АС-2-Джанкой
АС (номер рейсу 1603/1604, 1605/1606);

-          на
міжміських автобусних маршрутах Керч-АВ-Сімферополь-АВ (номер рейсу
1938/1939);

-          на
міжміських автобусних маршрутах
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 2200/2201, 2202/2203), Сімферополь-АС-2-Джанкой
АС (номер рейсу 6419/6420, 6421/6422);

-          на
міжміських автобусних
маршрутах  Ялта-АВ-Севастополь АВ
(номер рейсу  5374/5375, 5376/5377),
Ялта-АВ-Севастополь АВ (номер рейсу
1037/1038, 1039/1040), Ялта-АВ-Сімферополь АС-2 (номер рейсу 1242/1241,
1244/1243), Ялта-АВ-Чорноморське - АС (номер рейсу 5344/5345);

4.
Заборонити  АХ  ЗАТ
“Кримавтотранс” виключати рейси із реєстру маршрутів:

-           на
міжміських автобусних  маршрутах
Сімферополь-АС-2-Євпаторія АС (номер
рейса 972/973, 974/975, 976/977), Сімферополь-АС-2-Феодосія АС (номер
рейсу 2632/2633, 2634/2635);

-            на міжміському  автобусному маршруті Сімферополь АС-2-Джанкой
АС (номер рейсу 1603/1604, 1605/1606);

-          на
міжміських автобусних маршрутах Керч-АВ-Сімферополь-АВ (номер рейсу
1938/1939);

-          на
міжміських автобусних маршрутах
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 2200/2201, 2202/2203),
Сімферополь-АС-2-Джанкой АС (номер рейсу 6419/6420, 6421/6422);

-          на
міжміських автобусних  маршрутах  Ялта-АВ-Севастополь АВ (номер рейсу  5374/5375, 5376/5377), Ялта-АВ-Севастополь АВ
(номер рейсу  1037/1038, 1039/1040),
Ялта-АВ-Сімферополь АС-2 (номер рейсу 1242/1241, 1244/1243),
Ялта-АВ-Чорноморське - АС (номер рейсу 5344/5345);

В судовому засіданні 05.04.2007 року
позивач заявив про відкликання позовної заяви, та просить  суд оставити даний позов без розгляду,  інші учасники процесу проти заявленого
клопотання не заперечують.

Приймаючи до уваги відкликання позивачем
позовної заяви, суд вважає необхідним відмінити заходи по забезпеченню позову,
вжиті ухвалою ГС АРК від 07.12.2006 року.

Керуючись  п. 4
ст. 118, п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,  суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Відмінити заходи по забезпеченню
позову,  вжиті  ухвалою ГС АРК від 07.12.2006 року.

Згідно
статті 254 КАС України  постанова
або ухвала  суду першої інстанції, якщо
інше не  встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим  Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений  цим
Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі неподання  апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного  розгляду
справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова чи
ухвала суду набрала законної сили.

Згідно статті 186 КАС України про
апеляційне оскарження  рішення суду
першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга  подаються до адміністративного суду
апеляційної інстанції через  суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції  подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що  постановляється ухвала.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Гайворонський В.І.