ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 р.                                                                               Справа № 17/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача –Уліганинець Н.Д., представник за довіреністю;

відповідача –Ільницький П.М., представник за довіреністю

розглянув справу за позовом Свалявського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі, м. Свалява до товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Свалява про стягнення заборгованості в сумі 23489,39 грн.

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки  відповідачем за 2006 рік не в повному обсязі сплачено страхові внески передбачені Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіття” (надалі - Закон). Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач письмовим відзивом та його представник у ході судового розгляду позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, у підприємства відсутня заборгованість, що помилково зазначена у розрахунковій відомості, на якій ґрунтуються вимоги позивача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про  відмову у задоволенні позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідач - страхувальник - за змістом норм вищенаведеного Закону - зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату  праці найманих працівників та утримувати страхові внески з сум оплати праці найманих працівників і перераховувати їх до фонду у розмірах, визначених Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Вимоги позивача ґрунтуються на даних щодо недоїмки за платником –відповідачем у справі - на суму 23862,16 грн, які зазначені в розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття поданій відповідачем за підсумками роботи у 2006 році.

У ході судового розгляду справи з’ясовано, що відповідачем помилково включено до розрахункової відомості дані щодо сум, у стягненні яких з відповідача на користь позивача відмовлено рішенням суду, та сум, щодо яких сторонами укладено мирову угоду у процедурі банкрутства відповідача.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковими відомостями відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 1 півріччя 2005 року по 2006 рік, копіями рішення господарського суду Закарпатської області від 28.08.03 у справі № 13/143, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.14.06 у справі № 6/82, копіями платіжних доручень про сплату страхових внесків за період з серпня 2005 року по січень 2007 року, встановлено, та не спростовано позивачем, що у підприємства відповідача станом на 31.12.2006р. відсутня заборгованість по сплаті страхових внесків, що є предметом даного спору. За таких обставин у задоволенні позову належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 17, 19, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 157, 158-163, п.7 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. У задоволенні позову відмовити.

Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                        Ушак І.Г.