ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 16/90-1788
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурор м. Тернополя бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль в інтересах держави    в особі Пенсійний фонд України вул. Варовського, 16, м.Київ   в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі вул. Руська, 17, м.Тернопіль

до відповідача  ПП "Аляска" вул. Київська, 7а,Тернопіль,46016

За участю представників сторін:

Позивача: Панчук Г.С.,- Гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність    від 16.04.07 р

Відповідача: Не зявився

Прокуратури: Марцун А.А.-помічник прокурора м. Тернополя,  посвідчення   № 1 дійсно до 09.01.2012 року

Суть справи: Прокурор м.Тернополя звернувся до суду з позовом   в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду Укрпаїни в місті Тернополі вул. Руська,17 м.Тернопіль  до Приватного підприємства "Аляска" вул.Київська,7а м.Тернопіль про стягнення  стягнення 15412 грн. 95 коп. заборгованості (в т. ч. 12805 грн. 36 коп. заборгованість по страхових внесках, 1953 грн. 89 коп. штрафних санкції, 653 грн. 7 коп. пені).

Як зазначає прокурор в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є   порушення відповідачем вимог пенсійного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

В судовому засіданні представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали повністю.

Представникам позивача та прокуратури роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача та представника прокуратури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника прокуратури , суд встановив наступне.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № v0209569-03 від 9 липня 2003 року з наступними змінами, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Також цим Законом визначаються, зокрема, платники страхових внесків, їх права та обов’язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Частиною 3 статті 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно частини 1 статті 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач - Приватне підприємство "Аляска" вул.Київська,7а м.Тернопіль, є платником страхових внесків до солідарної системи, зареєстроване в управлінні ПФУ в м.Тернополі,  та згідно підпункту 1 пункту 8 Прикінцевих положень вказаного Закону повинен сплачувати такі страхові внески на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26 червня 1997 року з наступними змінами.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач допустив порушення норм чинного законодавства, що стосується пенсійного страхування, а відтак утворилась недоїмка по сплаті страхових внесків станом на  01.04.2007р на суму  12805 грн 36 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості Приватного  підприємства "Аляска"” до Пенсійного фонду України по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

Згідно частини 2 статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків(далі-недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Також позивач в позовній заяві просить суд стягнути несплачені суми штрафних санкцій та пені   застосовані до відповідача. Так, рішеннями № 93 від 02.02.2007 року, № 94 від 02.02.2007року та №95 від 02.02.2007року (належним чином засвідчені копії рішеннь знаходиться в матеріалах справи) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату ( неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду  позивачем було застосовано до відповідача штрафні санкції відповідно 80 грн 92 коп штрафу та 15 грн пені; 224 грн 33 коп штрафу та 56 грн 44 коп пені; 1648 грн 64 коп штрафу та 582 грн 26 коп пені.

В судове засідання від прокуратури,  позивача та відповідача поступили клопотання  в яких  просять припинити провадження по справі, оскільки відповідач після порушення провадження у справі повністю розрахувався перед позивачем (належним чином засвідчена копії платіжних дорученнь № 8 від 13.04.2007 на суму 1500 грн; №10 від 18.04.2007р на суму 1750 грн; № 11 від 18.04.2007р на суму 4050 грн;  №13 від 20.04.2007р на суму 6600 грн; № 141 від 23.04.2007р на суму 1600 грн  року долучені до матеріалів справи).

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у відповідності до п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із статтею 49 ГПК України покладаються на відповідача (з врахуванням оплати до і після порушення провадження у справі).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49,п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Аляска" вул.Київська,7а м.Тернопіль, ідентифікаційний код  31743864:

- в доход державного бюджету України - 139 грн. 13 коп.державного мита;

- 245 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору який брав участь у справі.

Суддя                                                                                С.О. Хома