суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" квітня 2007 р.
Справа № 10/369

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Пашинський Ю.А., дов. від 14.09.06р.;

від відповідача ОСОБА_1, паспорт;

прокурор: Новотурова С.В., службов.посвідчення.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської
об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

до Приватного підприємця ОСОБА_1
(м.Коростень)

про стягнення 711,74 грн.

Прокурором м.Коростеня пред'явлено позов про стягнення з
відповідача на користь бюджету в особі Коростенської ОДПІ 711грн. 74коп.
заборгованості зі сплати єдиного податку.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду заявлений  позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судовому засіданні
суму боргу визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та
представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований рішенням виконкому Коростенської
міської радиІНФОРМАЦІЯ_1р. та як платник податків відповідач перебуває на
податковому обліку в Коростенській ОДПІ.

За даними відділу внутрішніх справ (а.с.26) громадянин
ОСОБА_1зареєстрований за адресою: Володарсько-Волинський район, АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку від ІНФОРМАЦІЯ_2р.
(а.с.8), відповідач у 2006р. перебував на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.98 №727/98
"Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше  20
числа наступного місяця на  окремий
рахунок відділень Державного казначейства України, сума якого, згідно рішення
Коростенської міської ради п'ятої сесії п'ятого скликання від 17.08.06р.
(а.с.13), становить 100,00грн. щомісяця.

За даними  позивача,  відповідачем станом на 27.01.07р. не сплачено
єдиний податок за вересень - жовтень 2006р. в сумі 711,74грн., що підтверджено
розрахунком заборгованості (а.с.11).

Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 711грн. 74коп. на
день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов визнав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується
належними доказами, що містяться  в
матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163,
167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський
суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, іден.номер НОМЕР_1,
Житомирська область, Володарсько-Волинський район, АДРЕСА_1 на користь бюджету
в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, 11500,
Житомирська область, м.Коростень, вул.Коротуна, 3, р/р.0006 в УДК у
Житомирській області, МФО 811039, код 22062740
- 711грн. 74коп. єдиного податку.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає
законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки,
встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 5пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокуратурі