ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№
12/718

07.02.07

За позовом                              Товариства з
обмеженою відповідальністю “Лінгвей”

До          Товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр технологій управління корпорацією”

Про
стягнення 31837, 18 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від
позивача:                     Кочмарьова
Т.С. -п/к (дов. б/н від 26.05.05 р.)

Від
відповідача:                     не
з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про
стягнення боргу в розмірі 31 837, 18 грн. у зв'язку з невиконанням договору
№52411/04-КК від 24.11.04 р.

Представник відповідача до судового
засідання 27.12.06 р. не з'явився, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 27.12.06 р.
розгляд справи відкладено на 07.02.07 р.

Відповідач відзив не надав,
представника в судове засідання 07.02.07 р. не направив.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2004 р. між сторонами
укладено Договір № 52411/04-КК, відповідно до умов якого відповідач взяв на
себе зобов'язання розмістити рекламну інформацію позивача на 2-й сторінці
обкладинки 1-го тому видання «Крупнейшие корпорации: Украина -2004», а позивач
зобов'язався сплатити у повному обсязі
вартість розміщення інформаційних матеріалів.

На підставі рахунку № 11012 від
10.12.04 р. позивач сплатив в порядку попередньої оплати вартість послуг в
розмірі 31837,18 грн.

Відповідач не розмістив рекламну
інформацію в виданні «Крупнейшие корпорации: Украина -2004», чим самим порушив
умови Договору, та не повернув кошти, які отримав в якості передоплати за
послуги.

Таким чином, борг відповідача перед
позивачем станом на 20.11.06 р. становить 31837,18 грн.

Проаналізувавши матеріали справи та
пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню з огляду на таке.

Відповідачем не надано заперечень
стосовно факту порушення ним зобов'язань з оплати отриманої продукції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стосовно господарських зобов'язань,
то це положення продубльоване в ст. 193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги в
частині основної заборгованості в розмірі
31837,18 грн. підлягають  задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр технологій управління корпорацією»(02099, м. Київ, вул.
Ялтинська, 5-б, , п/р 0018 у філії АКІБ
«Укрсиббанк»«Київське регіональне управління», МФО 300733) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінгвей»(01054, м. Київ, вул.
Тургенівська, 15, , п/р 01 в ЗАТ «Банк
Петрокоммерц-Україна», МФО 300120) 31837,18 грн. боргу, 318,37 грн. державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.

4.          Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя
Л.В.Прокопенко