ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.07
Справа №АС2/44-07.

За позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп

До  відповідача: державного підприємства Конотопського виправного центру №130

Про стягнення:  9816 грн. 34 коп.

СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання                     Ю.О. Піскова

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9816 грн. 34 коп., в т.ч. 8908 грн. 50 коп. заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, нарахованих відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р., 907 грн. 84 коп. пені за порушення строку сплати страхових внесків.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку  на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач як юридична особа зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп, як платник загальнообов’язкових платежів, відповідно ст. ст. 6, 7 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 зазначеного Закону зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань.

Актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №8 від 02.02.2007р. відповідачу донараховано 8908 грн. 50 коп. страхових внесків. Крім того, відповідач має заборгованість по пені в сумі 604 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю за IV квартал 2006 року.

Відповідно до п.5.1, п.10 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду від 20.04.2001р. №12 (з наступними змінами) відповідачу нараховано 302 грн. 95 коп. пені.

Відповідач доказів сплати 8908 грн. 50 коп. заборгованості по страховим внескам та 907 грн. 84 коп. по пені у передбачений у Акті перевірки 10-денний термін не подав, Акт перевірки від 02.02.2007р. №8 не оскаржив, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 (Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2; р/р 1418 в ПІБ м. Конотоп, МФО 337386, код 08680787) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп  (Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 87; р/р 0350, банк: УДК у Сумській області, МФО 837013, код 24016425) 8908 грн. 50 коп. боргу, 907 грн. 84 коп. пені.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ                                                                                          О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО