ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2007
Справа №2-30/18280-2006

За позовом Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму, м. Ялта, вул. Кривошти, буд. 27.

До відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, вул. Гайдара, буд. 3 – А.

Про стягнення 3712586,14 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Вербицька, за дов. від 03.01.2007 р., № 3/ю у справі.

Від відповідача – Сопіна, за дов. від 29.12.2005 р. № 20 – 3/4695 у справі.

Суть спору: позивач – ВПВКГ ПБК – звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача – ОП «Кримтеплокомуненерго» - 3712586,14 грн., в тому числі 3422523,14 грн. заборгованості, 78202,29 грн. річних, 211860,71 грн. інфляції.

Свої вимоги позивач пояснює неналежним виконанням відповідачем умов договору № 810 від 10.01.2003 р. по оплаті послуг по водопостачанню та прийому стоків до комунальної каналізації.

Відзивом від 19.01.2007 р. № 15 – 4/63 відповідач позов визнає в повному обсязі в сумі 3712586,14 грн., у зв’язку з важким фінансовим станом просить надати розстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

10 січня 2003 р. ВПВКГ (водоканал) та ОП «Кримтеплокомуненерго» (абонент) уклали договір № 810 на комунальні послуги по відпуску води з комунального водопроводу та прийом стоків в комунальну каналізацію

Згідно з п. 1 договору водоканал зобов’язується забезпечувати абонента питною водою до місця приєднання останнього до міського водопроводу при наявності води в джерелах згідно з графіком в обсязі встановленого ліміту, затвердженого рішенням Ялтинського виконкому, та надати послуги з водовідведення, а абонент зобов’язується своєчасно здійснити оплату за надані йому послуги. У випадку зміни тарифів (вода – 2,70, стоки – 2,28) абонент зобов’язується здійснити оплату за надані йому послуги, виходячи з нових цін від дня їх введення.

Представник абонента, який відповідає за одержання рахунка, зобов’язаний одержати рахунок за комунальні послуги по водопостачанню і водовідведенню в абонентському відділі водоканалу 17 числа кожного місяця. Рахунок необхідно оплатити протягом 5 банківських днів від дня одержання рахунку (п. 8 договору).

Позивачем за період з 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р. були виставлені відповідачеві для оплати рахунки (а.с. 10, 20 – 58а) на суму 3422523,14 грн., які до теперішнього часу не оплачені.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов’язання, заборгованість в сумі 3422523,14 підтверджується матеріалами справи, визнана відповідачем, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем пред’явлено до стягнення річних за період з 01.03.2005 р. по  01.10.2006 р. у сумі 78202,29 грн. від суми боргу 3422523,14 грн., що підтверджується матеріалами справи, наданим розрахунком (а.с. 9) та підлягають стягненню.

Аналогічно задовольняються вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції за період з березня 2005 р. по вересень 2006 р. від суми боргу 3422523,14 грн., які підтверджуються наданими докази, представленим розрахунком (а.с. 9), в сумі 211860,71 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.

Відповідачем заявлено клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду на шість місяців. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що знаходиться у важкому фінансовому становище, має великий дебіторський борг бюджетів різних рівнів, підприємств та організацій перед підприємством відповідача, заборгованість населення за надані послуги та борг по заробітній платі. Суд приймає до уваги також визнання відповідачем суми борг в повному обсязі та вважає, що вказані відповідачем обставини є винятковими і роблять неможливим термінове виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити, надати йому розстрочку виконання рішення суду на 6 (шість) місяців з лютого по липень 2007 р. на суму 3712586,14 грн. з оплатою щомісяця рівними частками.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.01.2007 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 02.02.2007 р.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь, вул. Гайдара, буд. 3 – А (р/р 43603 в ОКБ м. Сімферополя, МФО 324485) на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму, м. Ялта, вул. Кривошти, буд. 27 (р/р 1001 в ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348,14 грн. заборгованості, 78202,29 грн. річних, 211860,71 грн. інфляції, 25500,0 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Надати відповідачу розстрочку виконання рішення суду на 6 (шість) на суму 3712586,14 грн., з оплатою щомісяця рівними частками:

-          лютий 2007 р           –          618764,37 грн.

-          березень 2007 р.           –          618764,37 грн.

-          квітень 2007 р.           –           618764,37 грн.

-          травень 2007 р.           –           618764,37 грн.

-          червень 2007 р.           –          618764,37 грн.

-          липень 2007 р.           –           618764,29 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.