ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.07 р.                                                                                   Справа № 25/431пд

за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха Донецької області

до відповідача   акціонерного товариства закритого типу  «Екопрод А.Т.» м. Волноваха Донецької області

про    визнання недійсним та розірвання попереднього договору оренди земельної ділянки у майбутньому від 24.07.2006р., укладеного між Волноваською райдержадміністрацією та АТЗТ «Екопрод А.Т.»

Суддя   Бойко І.А.

При секретарі судового засідання    О.О. Тимошенко

За участю представників  сторін:

від позивача: Іовчев  К.К.–  завідуючий юридичним сектором   (довіреність № 01-29-93 від 22.01.07р.);

від відповідача:  Небера В.В. – головний юрисконсульт (довіреність № 2 від 18.01.07р.);

В засіданні приймали участь: Ульянова О.В. – прокурор прокуратури Донецької області (посвідчення № 2520), Тимошенко О.В. – пом. прокурора Волноваського району (посвідчення №  2565)

Прокурор Волноваського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха Донецької області з позовом до акціонерного товариства закритого типу  «Екопрод А.Т.» м. Волноваха Донецької області про визнання недійсним та розірвання попереднього договору оренди земельної ділянки у майбутньому від 24.07.2006р., укладеного між Волноваською райдержадміністрацією та АТЗТ «Екопрод А.Т.».

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  лист № 113 від 10.11.2006р., платіжні доручення, лист № 550 від 22.06.2006р., попередній договір про укладання договору оренди земельної ділянки у майбутньому № 20 від 24.07.2006р., розпорядження голови райдержадміністрації, викопіювання з  проекту реформування.

Позивачем  у судовому засіданні від 23.01.2007р. за супровідним листом (вих. № 01-29-92 від 22.01.2007р.) надано заяву (вих. № 01-29-92 від 22.01.2007р.) про відмову від позовних вимог у зв’язку з тим, що попередній договір був укладений між сторонами за взаємною згодою і відповідає вимогам чинного законодавства. Також, у даній заяві позивач зазначив, що у позовній заяві не наведено обставин та не обґрунтовано підстав про порушення чи загрозу інтересам держави.

Відповідачем у судовому засіданні від 23.01.2007р.  надано відзив на позовну заяву (вих. № 27 від 18.01.2007р.)  на позовну заяву, в якому пояснив, що  проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, посилаючись на відсутність у позивача правових підстав для визнання попереднього договору недійсним, так як згідно  ст. 638 ЦК України договір вважається  укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідач та Волноваська райдержадміністрація досягли вказаної згоди, про що свідчать підписи та печатки на попередньому договорі про укладення договору оренди земельної ділянки в майбутньому № 20 від 24.07.2006р.

Представники прокуратури у судовому засіданні 08.02.2007 наголосили на тому, що відмову Волноваської районної державної адміністрації від позову не підтримують. До того ж, прокурор Волноваського району зазначив, що строк дії попереднього договору закінчився 01.01.2007.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.02.2007 повідомив про те, що  документи, необхідні для укладення основного договору оренди, ним підготовлені та пройшли затвердження відповідними інстанціями, залишилося отримати розпорядження райдержадміністрації, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 08.02.2007. В підтвердження зазначеного відповідач через канцелярію   господарського суду за супровідним листом надав копію проекту землеустрою та копії платіжних доручень в підтвердження оплати послуг з виготовлення проекту землеустрою та дій, пов’язаних з підготовкою необхідних для цього документів, які долучені до матеріалів справи.

У засіданні суду від представників сторін та прокуратури надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд розглянув зазначене клопотання та задовольнив його.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини  та  необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд,  керуючись ст. ст.  69, 77, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 12.04.07 ) .

Відкласти слухання справи на  27.02.07 р.  об  11:40 год.

Зобов’язати сторін та Волноваського прокурора надати додаткові документи та пояснення з огляду на усні  заперечення та пояснення відповідача, зроблені у судовому засіданні 08.02.2007.

Явка представників сторін, прокурора Волноваського району та представника прокуратури Донецької області у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за не явку у судове засідання  або ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Копії документів представити у судовому засіданні.

Суддя                                                                                                 Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 5 примірників:

1 прим.  –позивачу;

1 прим. –відповідачу;

1 прим. –до справи;

1 прим. –Прокуратура Дон. обл.;

1 прим. –Прокурор Волноваського р-ну.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .