СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.07                                                                                 Справа № 2/4

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м.  Луганськ

до Приватного підприємства "Ліга прим", м. Луганськ

про стягнення 145 грн. 51 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О., дов. №1001 від 18.10.06,

від відповідача –не прибув (явка обов»язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 145 грн. 51 коп. (у т.ч. основний борг –140 грн. 90 коп. та пеня –4 грн. 61 коп.), яка  утворилась при розрахунках за надані послуги електрозв’язку за договором від 02.11.04 №69224.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У засідання суду не прибув. Копії ухвал від 03.01.07, від 19.01.07, направлені відповідачеві з дотриманням строку, встановленим ст.87 ГПК України, відповідно 09.01.07, 23.01.07. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі було укладено договір від 02.11.04 №69224 за умовами якого позивач надає відповідачу послуги електрозв’язку на лініях, які знаходяться у його власності або користуванні, а останній –приймає та оплачує ці послуги.

Відповідно до п.4.2 вказаного договору споживач (відповідач у справі) повинен оплачувати надані послуги щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за період з  червня 2006 року по липня 2006 року за відповідачем утворився борг по оплаті  послуг  у сумі 140 грн. 90 коп., згідно п. 5.9 договору №69224 від 02.11.04 та ч. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 23, ч.6 ст. 231 ГК України, ч. 2 ст. 258 ЦК України відповідачу нарахована пеня у сумі 4 грн. 61 коп.

Позовна сума підтверджена  матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають  до задоволення.

Відповідно до ст.49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 161 ЦК УРСР, керуючись  ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути  з Приватного підприємства "Ліга прим" м. Луганськ, вул. Сосюри, 137, р/р 80 у міському відділенні Ощадбанку №7511 МФО 364393, код 30009112 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1,  р/р 260051747 у РБ ВАТ "Аваль" МФО 304007, код 01182820 борг у сумі 140 грн. 90 коп., пеню у сумі 4 грн. 61 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу, видати  наказ.

Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня його підписання.

Дата підписання: 30.01.07.

Суддя                                                                                        О.О.Седляр