ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.03.07                                                                                           Справа№ 5/548-28/80 А

11 год. 55 хв.

За позовом: Прокурора м. Червонограда, м. Червоноград Львівської області, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді, м Червоноград Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградське АТП 24664”,  м Червоноград Львівської області

про  стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  17745 грн. 44 коп. за рахунок активів боржника

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: Макогон Ю.І. –прокурор відділу прокуратури Львівської області

Від позивача: Сподарик О.Р. - головний державний податковий інспектор

Від відповідача: Власюк О.І. - представник

Позов заявлено Прокурором м. Червонограда, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді до Відкритого акціонерного товариства „Червоноградське АТП 24664” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  17745 грн. 44 коп. за рахунок активів боржника.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату заборгованості  в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про сплату заборгованості  в повному обсязі.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акт перевірки, податкові повідомлення-рішення, розрахунок земельного податку та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство „Червоноградське АТП 24664” зареєстроване Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради 03.01.1996 року, ідентифікаційний номер .

В ході проведення  прокуратурою м. Червонограда перевірки у ДПІ у м. Червонограді встановлено наявність  податкової заборгованості  ВАТ „Червоноградське АТП 24664”. В ході проведення даної перевірки  виявлено, що ВАТ  „Червоноградське АТП 24664” станом на  08.02.2007 року має заборгованість  перед бюджетом  по  платі за  землю в сумі  17745 грн. 44 коп. в т.ч.:

- основна сума  боргу –16486 грн. 92 коп.;

- залишок несплаченої пені –1258 грн. 52 коп.

Листом №863 вих.–07 від 16.03.2007 року (вх. №5052 від 19.03.2007 року) Прокурор м. Червонограда  повідомив про добровільну сплату відповідачем - ВАТ „Червоноградське АТП 24664” заборгованості  перед бюджетом у сумі  17745 грн. 44 коп. після  пред”явлення позовної заяви.

Листом №77 від 19.03.2007 року (вх. №5546 від 22.03.2007 року) ВАТ „Червоноградське АТП 24664” повідомило про повну сплату заборгованості  перед бюджетом у сумі  17745 грн. 44 коп. з доданням  платіжних доручень (№48 від 31.01.2007 року та  №74 від 21.02.2007 року).

Згідно довідки  №2861/24-013 від 22.03.2007 року виданої ДПІ у м. Червонограді станом на  22.03.2007 року за позивачем -  ВАТ „Червоноградське АТП 24664” заборгованість  із сплати  податків, зборів (обов”язкових платежів) відсутня.

Оскільки заборгованість ВАТ „Червоноградське АТП 24664”  перед бюджетом у сумі  17745 грн. 44 коп. повністю погашена відповідачем, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні  позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.2-1, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                         Морозюк А.Я.