ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 р.                                                                                 Справа  № 9/306

За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Хустська взуттєва фабрика”, м. Хуст

про стягнення 30 202,12 грн., з них 12 317,73 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 3 714,61 грн. штрафних санкцій та 14 169,78 грн. пені.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання –Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Фурман А.В.–представники по дов. № 124/06

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури Закарпатської області –Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Хустська взуттєва фабрика”, м. Хуст про стягнення 30 202,12 грн., з них 12 317,73 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 3 714,61 грн. штрафних санкцій та 14 169,78 грн. пені.

Представник позивача та прокурор, присутні в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Позивач частково виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.12.2006 р. у справі № 9/306.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові заперечення на адмінпозов та інші витребувані документи, не забезпечив явку представника в судове засідання.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі –ВАТ „Хустська взуттєва фабрика” - знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі і  відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058)  набув статусу платника страхових внесків.

Згідно статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

Відповідач по справі здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати самостійно нарахував в поданих управлінню Пенсійного фонду щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень - вересень місяці 2006 р., страхові внески в загальній сумі 14 516,72 грн.

Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, відповідач повинен був сплатити не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду.

Відповідач, самостійно нараховані ним страхові внески сплатив позивачеві частково, в сумі 2198,99 грн., тому утворилася заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає 12 317,73 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

На підставі п. 3 ст. 106 Закону від 09.07.2003 року № 1058, позивачем надіслано відповідачеві, за встановленою формою, вимоги про сплату боргу № 359 від 01.08.06 р., від 04.09.06 р., від 03.10.06 р. та від 02.11.06 р., які відповідач в добровільному порядку не задоволив.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення 12 317,73 грн. страхових внесків позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, підлягають задоволенню судом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми 3 714,61 грн. штрафних санкцій та 14 169,78 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, суд залишає без розгляду, у зв”язку з незазначенням позивачем у позовній заяві та неподанням на вимогу суду обгрунтування підстави застосування штрафних санкцій та пені, обгрунтованого розрахунку штрафних санкцій та пені (із зазначенням періоду прострочення сплати страхових внесків, доказів їх сплати відповідачем з порушенням строку та доказів часткової сплати), документів, які б підтверджували дотримання вимог Інструкції від 19.12.03 р. № 21-1 щодо направлення (вручення) рішення відповідачеві.

Приймаючи до уваги, що за приписами ст. 71 КАС України обов”язок доказування покладено на позивача, то позивачеві необхідно довести підставність застосування штрафних санкцій та пені і застосування їх з дотрманням шестимісячного строку, передбаченого ст. 252 Господарського кодексу України.

З урахуванням наведенного позивач не позбавлений права заявити новий позов про стягнення даних вимог.

Таким чином, суд задовільнє позов частково, в сумі 12 317,73 грн. заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків, яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст.ст. 17, 49, 51, 71, п. 7 ст. 155, ст.ст. 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Хустська взуттєва фабрика”, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40 (р/р 0179 у Хустському відділенні Промінвестбанку, МФО 312453, ) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 27 (р/р 6 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 312356, ) суму 12 317,73 грн. заборгованість (недоїмки) зі сплати страхових внесків.

3. Позовні вимоги, в частині стягнення 3 714,61 грн. штрафних санкцій та 14 169,78 грн. пені, залишити без розгляду.

4.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                              Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 10.01.2007 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19.01.2007 року.