ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.07 р.                                                                                        Справа № 4/101

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувшиматеріали позовної заяви:

за позовом:             Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську

до відповідача :      Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” м. Артемівськ

про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії Конашову Валентину Георгійовичу, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову й науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 9860,02грн. за період з 01.08.2005року по 30.04.2006року

за участю представників сторін:

від позивача – не явився,

від відповідача – не явився,

встановив:

Управління Пенсійного фонду в м. Артемівську звернулось з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” м. Артемівськ про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії Конашову Валентину Георгійовичу, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову й науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 9860,02грн. за період з 01.08.2005року по 30.04.2006року.

В підтвердження вимог посилається на невиконання відповідачем вимог Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-УІ рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на яку мають право зазначені особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004року №372 та в обґрунтування вимог надав розрахунок суми позову, повідомлення, які були направлені відповідачу, довідки.

Представник не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, не надав документів, які витребувані судом, не повідомив про причини неявки.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь його представника в засіданні, не надав письмовий відзив на позов, не повідомив про причини неявки.

Враховуючи те, що сторонами не надано документів, які є необхідними для вирішення спору, та неявку їх представників, господарський суд відкладає попереднє засідання.

Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє засідання на 02.04.2007року на 10-30годин.

2.Позивачу за власною ініціативою скласти з відповідачем акт звірки, який після підписання надати до суду; надати документи, які підтверджують правовий статус відповідача на час розгляду справи, обґрунтований розрахунок суми позову; документи, які підтверджують виплату пенсій та те, що зазначена особа працювала саме на підприємстві відповідача.

3.Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України.

4.Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Гринько С.Ю.