ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

06.04.07 р.                                                            Справа № 9/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/17 від 14.01.2005 року

за заявою кредиторів:

- спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ-1", м. Київ, провулок Куренівський, 17,

- товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОРИНГ СЕРВІС", м. Кіровоград, вул. Набережна, 13,

до боржника - відкритого акціонерного товариства Кіровоградського взуттєвого підприємства "КІРІМПЕКС" (далі –ВАТ Кіровоградське взуттєве підприємство "КІРІМПЕКС"), м. Кіровоград, пр-кт Інженерів, 15,

про визнання банкрутом, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.05.2005 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС”, призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Косаренка В.А.

Ухвалою від 08.12.2006 року господарський суд продовжив строк процедури санації боржника ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС” до 24.03.2007 року та повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Косаренка В.А., зобов’язав керуючого санацією ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС” арбітражного керуючого Косаренка В.А. за 15 днів до закінчення строку процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, зобов’язав голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів комітету кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами комітету кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших судових процедур боржника.

До господарського суду 12.03.2007 року надійшло клопотання № 34 від 12.03.2007 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Косаренка В.А. про зупинення провадження у справі № 9/17 про банкрутство ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства "КІРІМПЕКС" до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/204 про банкрутство СП ТОВ “Кімо”, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена, господарський суд призначив зазначене клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Косаренка В.А. до розгляду в засіданні суду.

До господарського суду 04.04.2007 року надійшла заява б/н від 03.04.2007 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Косаренка В.А., в порядку ст. 89 ГПК України, про роз'яснення ухвали господарського суду від 08.12.2006 року по даній справі. Звернення даної особи з такою заявою обумовлено наявністю спірного питання стосовно строку закінчення повноважень керуючого санацією, оскільки в ухвалі господарського суду від 08.12.2006 року чітко визначено строк на який продовжено процедуру санації та повноваження керуючого санацію.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд, з метою роз'яснення ухвали господарського суду від  08.12.2006 року по справі № 9/17, вважає за необхідне зазначити наступне.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить норми, яка б визначала, що закінчення строку будь-якої з судових процедур – розпорядження майном, санації, ліквідації тягне за собою автоматичне припинення повноважень особи (арбітражного керуючого), яка (який) виконує повноваження розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора.

Зазначення строку процедури санації ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС” та повноважень керуючого санації, ухвалою господарського суду від 18.12.2006 року, здійснено з метою стимулювання своєчасного, належного виконання учасниками провадження у справі про банкрутство вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Тому, в даному випадку, керуючий санацією ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС”, арбітражний керуючий Косаренко В.А., з закінченням чітко визначеного господарським судом строку процедури санації боржника, не позбавлений права та обов'язку за його межами виконувати повноваження, якими він наділений відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 4-1, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Роз'яснити ухвалу господарського суду від 18.12.2006 року по справі № 9/17.

2. Зазначити, що керуючий санацією ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС”, арбітражний керуючий Косаренко В.А., з закінченням чітко визначеного господарським судом строку процедури санації боржника, не позбавлений права та обов'язку за його межами, в  процедурі санації боржника - ВАТ Кіровоградського взуттєвого підприємства “КІРІМПЕКС” по справі №  9/17, виконувати повноваження, якими він наділений відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Копії ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 28.04.2005 року), боржнику, арбітражному керуючому Косаренку В.А.

Суддя