ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02.02.07 р.                                                                      Справа № 4/27пн

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувшиматеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” Міністерства вугільної промисловості України м. Макіївка

про зобов’язання виконати вимоги, висловлені у листі контрольно-ревізійного відділу у м. Донецьку від 09.08.2006 №04-24/1312 “Про усунення порушень виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ПДЛШ”, а саме:

- вжити заходи щодо відшкодування внесків до державного цільового фонду (пенсійного фонду), які були проведені за завищеною базою сплати зборів, на загальну суму 11970грн.;

- вжити заходи щодо відшкодування зайво сплаченої вартості виконаних робіт по пусконалагоджуванню і впровадженню автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) на шахті “9 Капітальна” та на шахті “Жовтнева”, які були проведені ЗАТ “Інет” на загальну суму 24920грн.;

-   повідомити про розгляд претензії, направленої відповідачем від 02.08.2006 №1-503 на адресу ТОВ “ТПК “Укруглетоп” щодо відшкодування зайво сплачених коштів в сумі 4480грн. внаслідок не застосування знижок за кожен відсоток перевищення середньої розрахункової норми зольності (на 2,5%) та вологості (на 1,3%) по побутовому вугіллю, постачальником якого було ТОВ “ТПК “Укруглетоп”

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” Міністерства вугільної промисловості України м. Макіївка про зобов’язання виконати вимоги, висловлені у листі контрольно-ревізійного відділу у м. Донецьку від 09.08.2006 №04-24/1312 “Про усунення порушень виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ПДЛШ”, а саме:

-   вжити заходи щодо відшкодування внесків до державного цільового фонду (пенсійного фонду), які були проведені за завищеною базою сплати зборів, на загальну суму 11970грн.;

- вжити заходи щодо відшкодування зайво сплаченої вартості виконаних робіт по пусконалагоджуванню і впровадженню автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) на шахті “9 Капітальна” та на шахті “Жовтнева”, які були проведені ЗАТ “Інет” на загальну суму 24920грн.;

-   повідомити про розгляд претензії, направленої відповідачем від 02.08.2006 №1-503 на адресу ТОВ “ТПК “Укруглетоп” щодо відшкодування зайво сплачених коштів в сумі 4480грн. внаслідок не застосування знижок за кожен відсоток перевищення середньої розрахункової норми зольності (на 2,5%) та вологості (на 1,3%) по побутовому вугіллю, постачальником якого було ТОВ “ТПК “Укруглетоп”.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12,23,58,107,114, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного  судочинства України” від 6 жовтня 2005року,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” Міністерства вугільної промисловості України м. Макіївка про зобов’язання виконати вимоги, висловлені у листі контрольно-ревізійного відділу у м. Донецьку від 09.08.2006 №04-24/1312 “Про усунення порушень виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ПДЛШ”, а саме:

-   вжити заходи щодо відшкодування внесків до державного цільового фонду (пенсійного фонду), які були проведені за завищеною базою сплати зборів, на загальну суму 11970грн.;

- вжити заходи щодо відшкодування зайво сплаченої вартості виконаних робіт по пусконалагоджуванню і впровадженню автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) на шахті “9 Капітальна” та на шахті “Жовтнева”, які були проведені ЗАТ “Інет” на загальну суму 24920грн.;

-   повідомити про розгляд претензії, направленої відповідачем від 02.08.2006 №1-503 на адресу ТОВ “ТПК “Укруглетоп” щодо відшкодування зайво сплачених коштів в сумі 4480грн. внаслідок не застосування знижок за кожен відсоток перевищення середньої розрахункової норми зольності (на 2,5%) та вологості (на 1,3%) по побутовому вугіллю, постачальником якого було ТОВ “ТПК “Укруглетоп” та відкрити провадження в адміністративній справі №4/27пн.

2. Призначити по адміністративній справі №4/27пн попереднє судове засідання на 10 год.  00хв. 19.02.2007року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема, 157, кабінет № 305.

3. Позивачу надати копії законодавчої бази, яка порушена відповідачем.

4. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з поясненням по кожному конкретному пункту; надати докази відправлення ТОВ “ТПК “Укруглетоп” претензії та подальших дій для виконання договору №612 від 16.03.2005року.

5.  Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6.  Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа буде розглядатись господарським судом Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. одноособово.

Суддя                                                                                             Гринько С.Ю.

Надруковано 3примірника:

Позивачу-1,

Відповідачу-1,

До справи-1

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.