ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"11" травня 2007 р.                                                           Справа № 9/147-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 15 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі, м.Скадовськ Херсонської області

до Приватного підприємства "Фортуна", м.Скадовськ Херсонської області

про  стягнення 16107 грн. 82 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Авраменко Т.Ф.- гол. державний податковий інспектор, дор. № 423/8/10-050 від 21.08.2006р. від 09.01.2007р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач –ДПІ у Скадовському районі звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП “Фортуна”) податковий борг в сумі 16107грн. 82 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у  судові засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є стягнення з ПП “Фортуна” (відповідач)  узгодженого податкового боргу  на загальну суму 16107 грн. 82 коп.

ПП “Фортуна” зареєстровано як суб”єкт підприємницької діяльності –юридична  особа 02.03.1995р. Скадовською районною державною адміністрацією та  знаходиться на обліку в ДПІ у Скадовському районі як платник податків.

Посадовими особами ДПІ у Скадовському районі було проведено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного  законодавства ПП “Фортуна” за період з 01.07.2002р. по 01.04.2004р., за результатами якої складено акт перевірки від 15.06.2004р. № 205-23-011/22750316 (арк. справи № 6-12).

Перевіркою встановлено порушення вимог с.5 п.5.3 пп.5.3.9 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р., п.3.4.8 “Порядку встановлення нормативів плати за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цієї плати” затвердженого ПКМ України від 01.03.1999р. та ст. 9 Закону  України “Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків” від 22.12.1994р.

На підставі акту перевірки ДПІ у Скадовському районі були прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.06.2004р. № /0 про донарахування 7140 грн. податку на прибуток, 3570 грн. фінансових санкцій та № /0 від 18.06.2004р. про нарахування 3598 грн. 55 коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища та застосування фінансових санкцій в сумі 1799 грн. 27 коп.  (арк. справи №13).

Дані податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем в судовому порядку, а саме у першому провадженні по справі № 1/152-О позовну заяву ПП “Фортуна” суд залишив без розгляду ухвалою суду від 17.01.2006р. (арк. справи № 14-15) у другому позовному провадженні по справі ; 11/274-АП-06, постановою  Запорізького апеляційного господарського суду  від 30.01.2007р. відповідачу було відмовлено в задоволенні адміністративного позову (арк. справи № 16-17).

Отже, станом на 19.03.2007р. податкова заборгованість в сумі 16107 грн. 82 коп. є узгодженою і залишається непогашеною відповідачем.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до  бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –16107 грн. 82 коп.

У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови і повідомлено представника позивача про час та місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства “Фортуна”, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Радянська, 15 (р/рахунок 6001 в Скадовському відділенні АППБ “Аваль”, МФО 352093, 6) до Державного бюджету на р/рахунок 0267, код платежу , УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 7140 грн. 00 коп. основного платежу та 3570 грн. 00 коп. штрафних санкцій, та на р/рахунок 0268, код платежу , УДК 24103683, МФО 852010 збір за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища в розмірі 3598 грн. 55 коп. основного платежу та 1799 грн. 27 коп. штрафних санкцій, стягувач ДПІ у Скадовському районі.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  15.05.2007р.