ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"07" травня 2007 р.                                                            Справа №4/2166-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватного підприємства "Вітокс" м. Хмельницький

про припинення юридичної особи

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники :

від позивача: Паукова А. П. - від ДПІ у м. Хмельницькому за довіреністю 3 16859/9/10

від 07.05.2007 року.

від відповідача: не з'явився

Позивач  у  позовній  заяві  та повноважний представник у судовому засіданні просять припинити юридичну  особу відповідача згідно ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій , документів фінансової звітності  згідно чинного  законодавства .

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав. Ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду разом із повісткою відправлено згідно реєстру відправлення кореспонденції з повідомленням, тому справа розглядається з врахуванням п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Хмельницьким міськвиконкомом 28.12.2001 року № 673/416 за юридичною адресою м.Хмельницьки, Львівське шосе, 43, кв. 198,. що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Згідно довідки статистики відповідач зареєстрований в ЄДРПОУ як юридична особа.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач перебуває  на обліку в органах ДПС як платник податків, проте не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність  в податковий  орган  з 01.10.2003 року тобто, більше 1 року, що підтверджується  атом позивача  від 20.03.2007 року № 124/15-1/31792204.

У  зв’язку з цим позивачем подано позов.

Досліджуючи  наявні в матеріалах справи  докази , наведені  доводи та міркування, оцінюючи  їх  в  сукупності  , судом  враховується  наступне.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно  п.1 та п.2 частини 4  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у  разі  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.124 Конституції України 1996 року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі  правовідносини, що виникають у державі, а згідно статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

У зв’язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України  від 16.01.03р. необхідно встановити  порядок та  строки  припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення  юридичної особи покласти на орган  управління юридичної особи.

Керуючись ст. 104 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України  „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “ від 15.05.2003 р. ,  ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов  державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до Приватного підприємства "Вітокс" м. Хмельницький про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу –Приватного підприємства "Вітокс" м. Хмельницький, Львівське шосе, 43, кв.198, ідентифікаційний код 31792204.

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи Приватного підприємства "Вітокс" м. Хмельницький, Львівське шосе, 43, кв.198, ідентифікаційний код 31792204 .

Зобов’язати комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст.105, 110 - 112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання постановою суду законної сили.

Копії постанови направити сторонам та державному реєстратору Хмельницькому міськвиконкому (державному  реєстратору - після   набрання   постановою  законної сили).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України  Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-реєстратору