СУД
Чернігівської області
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем
України

15 лютого 2007року                                                                Справа № 10/70

Позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Рекламний комбінат",

вул. Щорса 53, м.
Чернігів,14000

Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про
стягнення заборгованості 4718,4 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

Представники
сторін:

позивача: Глаголєв П.О. довіреність № 29
від 14.02.07р.

відповідач:  не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача 4 718, 40 грн.  боргу за поставлену  продукцію.

Відповідач відзив по справі не надав
, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення
провадження по справі направлялась відповідачу на адресу зазначену в позовні й
заяві, але повернулась з відміткою поштового відділення  про закінчення терміну зберігання.

В судовому засіданні представник
позивача  підтримав позовні вимоги та
просить суд їх задовольнити, а також надав суду копії поштового повідомлення
відповідно до яких відповідач мешкає за вказаною позивачем адресою та отримує
поштову кореспонденцію.  Відповідач надав
клопотання  про вжиття заходів до
забезпечення  позову шляхом накладення
арешту, в межах суми стягнення , на майно або грошові кошти що належать
відповідачеві.

Суд прийняв клопотання до розгляду по
суті, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, що мають
значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних причин.

13.09.06р. року фізична особа
підприємець ОСОБА_1 отримав від відкритого акціонерного товариства „Рекламний
комбінат” продукцію, а саме буклети в кількості
40 000 шт.

Загальна вартість отриманої
продукції складає 4 718,40грн.

Факт отримання вищезазначеного
товару підтверджується накладною НОМЕР_1 з підписом представника відповідача
про прийняття товару.

Згідно п.1 ст.205 Цивільного
кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі, а
відповідно до ч.2 цієї ж статті правочин, для якого законом не встановлена
обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін
засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Строк виконання зобов'язання по
оплаті відповідачем отриманого товару сторонами
визначений не був.

Відповідно до п.2 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений,
кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен
виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

15 01.07 року  позивачем було направлено відповідачеві листа
з вимогою погасити заборгованість. Даний факт підтверджується  фіскальним чеком НОМЕР_2 та копією
листа-вимоги НОМЕР_3 .

Відповідач за поставлений товар до
теперішнього часу не розрахувався, і тому на момент прийняття рішення сума
боргу становить 4 718 грн. 40 коп.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт, що відповідач порушив виконання господарського
зобов'язання і в установлені  п.2 ст.530
Цивільного кодексу України строки розрахунки з позивачем не провів.

В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений
строк, та одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. В
зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання в добровільному порядку не
виконав на користь позивача стягненню підлягає сума боргу в розмірі 4 718 грн.
40 коп.

Зважаючи на те, що спір виник
внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього в
повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526, Цивільного
кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 14000, АДРЕСА_1  (поточний
рахунок  ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
Відкритого акцірнерного товариства „Рекламний комбінат” 14017, м.Чернігів, вул.
Щорса, 53 (поточний рахунок 7 в Полікомбанку м. Чернігова МФО 353100
код 14232168) суму боргу 4718 грн.40 коп.
102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
С.А.Пашкіна