Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" січня 2007 р.
Справа № 9/4430

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Котик О.В. дов. від 11.01.07. №21

від відповідача Шендерчук М.М. дор. від 23.01.07. №3

прокурор  Стемковський Д.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НАВІГАТОР" (м. Радомишль)

про стягнення 1943,33 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 1943,33 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Представник відповідача в засіданні суду повідомив про часткове погашення боргу на суму 1600,00 грн.

Прокурор та представник позивача підтвердили  проведення розрахунків відповідачем на суму 1600,00 грн., що підтверджується квитанціями №057547 від 15.12.2006 р., №058741 від 16.01.2007 р., №059067 від 22.01.2007 р. (а.с.12-13).

Заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НАВІГАТОР"   зареєстроване у позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.

Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами, пов'язаними  з  наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1943,33 грн., що підтверджується звітом відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с. 5).

Відповідно до п.2 ст.30  вищезазначеного Закону, не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідач після  пред'явлення позову до суду частково провів розрахунки на суму 1600,00 грн. ., що підтверджується квитанціями №057547 від 15.12.2006 р., №058741 від 16.01.2007 р., №059067 від 22.01.2007 р. (а.с.12-13).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 343,33 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

В частині стягнення 1600,00 грн. провадження у справі необхідно закрити відповідно до п.п.3 п.1 ст. 157 КАС України, у зв'язку з примиренням сторін.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Навігатор", 12200, м. Радомишль, вул. Микгород,90, код 30581177

на користь Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Малин, вул. В. Стуса,23, код 26091939 - 343,33 грн. недоїмки;

2. Закрити провадження в частині стягнення 1600,00 грн. недоїмки;

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі 12.02.2007 р.

Суддя
Алексєєв М.В.