ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2007 р.

№ 2-1558/05

Колегія  суддів
Вищого господарського суду України
у складі:

Головуючого  судді                                              Кузьменка
М.В.,

суддів
Васищака І.М.,

Палій В.М.,

розглянувши            касаційну скаргу
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Ізюмриба"
на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24.05.2005р.

у  справі                     №2-1558/05 Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області

за позовом                 ОСОБА_1

до відповідача
Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства "Ізюмриба"

про                             визнання недійсним
Положення про порядок розподілу акцій власної емісії, що знаходяться на балансі
СЗАТ "Ізюмриба", між членами трудового колективу

за участю
представників:

ОСОБА_1 -  не з'явилися;

СЗАТ "Ізюмриба" -
не з'явилися

в с т а н о в
и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області з позовом та просив суд визнати
недійсним Положення про порядок розподілу акцій власної емісії, які знаходяться
на балансі СЗАТ "Ізюмриба" між членами трудового колективу, яке
затверджено на зборах 17.12.2003р.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 29.09.2004р. подану позовну заяву залишено без
руху та зобов'язано позивача усунути виявлені недоліки до 15.10.2004р. (а.с.5).

У подальшому, ухвалою Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2005р. у прийнятті даної
позовної заяви відмовлено (а.с.29).

За результатами перегляду в
апеляційному порядку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від
24.05.2005р.  ухвалу Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2005р. скасовано, а справу
повернуто до суду першої інстанції із стадії прийняття позовної заяви (а.с.42).

16.06.2005р. СЗАТ
"Ізюмриба" через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
подало до Верховного суду України касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 24.05.2005р. (а.с.46-48).

Зазначена скарга, яка передана до
Вищого господарського суду України відповідно до п.6 Прикінцевих положень
Закону України від 15.12.2006р. №483-У “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”, надійшла до Вищого господарського суду
України 12.03.2007р. і прийнята відповідно до ухвали Вищого господарського суду
України від 19.03.2007р.

Однак, під час розгляду даної
касаційної скарги виявлено, що вона не може бути предметом розгляду у Вищому
господарському суді України і була прийнята до провадження помилково.

Так, відповідно до п.6 Прикінцевих
положень вказаного Закону України від 15.12.2006р. №483-У “Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів", касаційні скарги (подання) на
рішення судів у справах, передбачених п.2 Прикінцевих положень Закону, що
подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не порушено (не
відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом України,
передаються для розгляду Вищому господарському суду України.

В силу п.2 Прикінцевих положень,
після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах, передбачених
абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського
процесуального кодексу України, по яких не порушено (не відкрито) провадження,
розглядаються господарським судом у порядку, встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

За змістом вищевказаних пунктів
ст.12 ГПК України, до справ, які підвідомчі господарським судам, віднесені:

-          справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших підстав;

-          справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи,
спір у даній справі не виник у зв'язку з приватизацією майна. Також, зазначений
спір не може бути віднесений до переліку спорів, які визначені п.4 абзацу
першого ст.12 ГПК України. Так, виходячи з положень наведеної норми,
господарському суду підвідомчі корпоративні спори, однією із сторін у яких
обов'язково є, учасник (засновник, акціонер) товариства.

Разом з тим, позивач у даній справі
-ОСОБА_1 не є учасником  (у т.ч. тим, що
вибув) СЗАТ "Ізюмриба". Так, відповідно до статуту СЗАТ
"Ізюмриба", яке створено внаслідок реорганізації Ізюмського міжгосподарського
підприємства по виробництву товарної риби і є його правонаступником, його
засновниками є юридичні особи -Сільськогосподарський кооператив
"Восток", Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю "Надія", Ізюмський рибгосп (а.с.8-14,26-27).

Таким чином, спір у даній справі не
підвідомчий господарським судам.

Окрім того, виходячи з предмету
даного спору, такий спір не є корпоративним. Так, з матеріалів справи
вбачається, що фактично існує спір між членами трудового колективу СЗАТ
"Ізюмриба" щодо розподілу акцій. Такий розподіл регламентується
спірним Положенням про порядок розподілу акцій власної емісії, які знаходяться
на балансі СЗАТ "Ізюмриба", між членами трудового колективу.
Зазначене положення, законність якого оспорюється позивачем у даній справі, затверджено
на загальних зборах членів трудового колективу СЗАТ "Ізюмриба" від
17.12.2003р. При цьому, збори членів трудового колективу не є органом СЗАТ
"Ізюмриба", у зв'язку з чим вирішуючи такий спір по суті суду
необхідно з'ясувати чи є особа, яка залучена до участі у справі належним
відповідачем.

За таких обставин, касаційне
провадження, порушене у даній справі ухвалою Вищого господарського суду України
від 19.03.2007р., підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись
Прикінцевими положеннями Закону України від 15.12.2006р. №483-У “Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів”,
ст.ст.4,12,86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л
а:

1.Касаційне провадження у даній
справі, порушене за скаргою Сільськогосподарського закритого акціонерного
товариства "Ізюмриба" на ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 24.05.2005р., припинити.

2.Справу №2-1558/05 Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області разом із касаційною скаргою
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Ізюмриба"
повернути до Верховного Суду України.

Головуючий  суддя
Кузьменко М.В.

Судді
Васищак І.М.

Палій В.М.