СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 квітня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 15/134-07

за позовом:
Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України ( м.
Вінниця, вул. Визволення, 2)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Жмеринка,
АДРЕСА_1)

про виселення без надання іншого
приміщення

Головуючий суддя     Курко
О.П.

При секретарі судового засідання
Білоконна О.В.

Представники :

позивача     : ОСОБА_2., за довіреністю, Осипчук  В.В., голова товариства

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 05.03.2007р. порушено провадження у справі № 15/134-07
за позовом Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.  про виселення без надання іншого житлового
приміщення, судовий розгляд якої призначено на 12.04.2007р.

Однак на визначену дату відповідач
в судове засідання не з'явився, надіславши до канцелярії суду 06.04.2007р.
клопотання про призупинення розгляду справи та перенесення судового засідання у
зв'язку  з перебуванням на стаціонарному
лікуванні в Жмеринській районній лікарні.

Представник позивача в судовому
засіданні  заперечувала щодо зупинення
розгляду справи з мотивів відсутності
законних підстав для цього. В той же час не заперечувала щодо її
відкладення на іншу дату.

Суд, вивчивши матеріали справи,
зважає на те, що відповідно до п.п.  1,
2  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами
для  відкладення розгляду справи є не
з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового
процесу  та  неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з тим, що з боку
відповідача суду не наданий відзив на позовну заяву  та необхідні для розгляду справи докази,  суд вважає, що за таких обставин спір не може
бути вирішено в даному судовому
засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

В той же час клопотання
відповідача  про зупинення провадження у
справі задоволенню не підлягає в зв'язку
з відсутності передбачених ст. 79 ГПК України для цього підстав.

Враховуючи викладене, керуючись п.
1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
27 квітня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду,
кімн. №  1011

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 05.03.2007р. щодо надання письмового відзиву на позовну
заяву да відповідних доказів, необхідних для розгляду справи. Крім того надати
докази поважності причин неприбуття в судове засідання 12.04.2007р.

4. Копію ухвали суду направити
сторонам  рекомендованим листом. Позивачу
ухвалу суду надіслати за адресою: м.
Вінниця, вул. Визволення 2, кім. № 208, адвокату  ОСОБА_2.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Курко О.П.