ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.07 р.                                                                               Справа № 26/18пн

Суддя господарського суду Донецької області К.Г.Наумова розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Костянтинівської  об’єднаної державної податкової інспекції (м. Костянтинівка)

до відповідача: Спільного українсько – російського підприємства «Агіна» (м. Костянтинівна)

про                        припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: –  Назаров В.Д. за дов. від 29.12.2006р. №25324/10/10-013

від відповідача: – представник не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Костянтинівська  об’єднана державна податкова інспекція (м. Костянтинівка)  заявила позов до Спільного українсько – російського підприємства «Агіна» (м. Костянтинівна) про припинення юридичної особи, у зв’язку з непредставленням до  державної податкової інспекції  документів податкової звітності більш одного року.

Відповідач відзив на позов суду не представив, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив хоча про місце дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений. За таких  обставин, згідно ст. 75 ГПК України – справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівської міської ради народних депутатів Донецької області від 23.11.1994 року №466/3 спільне українсько – російське підприємство «Агіна» (м. Костянтинівна) зареєстровано у якості суб’єкту підприємницької діяльності.

Відповідно до Законів України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, суб’єкт підприємницької дiяльностi зобов’язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладенi функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові декларації, бухгалтерську звiтнiсть у встановленi чинним законодавством строки.

Відповідач не надає звітність про  свою  фінансово – господарську діяльність  з 4 кварталу 2002 року, тобто – більш одного року, що підтверджено довідкою  державної податкової інспекції  від  27.12.2006р. № 75/15-2-21986620.

Згiдно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органiв державної податкової служби декларацiй, документiв фінансової звiтностi є пiдставою для постановленні судового рішення про припинення цієї особи.

Враховуючи викладене, вимоги Костянтинівської  об’єднаної державної податкової інспекції (м. Костянтинівка) про припинення відповідача як юридичної особи є обґрунтованими та такими, що пiдлягають задоволенню.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законами України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Спільне українсько – російське підприємство «Агіна» (м. Костянтинівка, вул. Жовтнева, 280/6, ), зареєстрованого рішенням Костянтинівської міської ради народних депутатів Донецької області від 23.11.1994 року №466/3.

Стягнути з Спільного українсько – російського підприємства «Агіна» (м. Костянтинівка, вул. Жовтнева, 280/6, ) на користь державного бюджету України держмито у розмірі 85 грн.

Стягнути з Спільного українсько – російського підприємства «Агіна» (м. Костянтинівка, вул. Жовтнева, 280/6, ) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (вул. Трутенко, 2, м. Київ, 03680, р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі  118 грн.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору за місцезнаходженням  відповідача.

Суддя                                                                         Наумова  К Г.