ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А про зупинення

"27" лютого 2007 р.

Справа № 10/561/06

Колегія   суддів
Одеського   апеляційного   господарського  суду
у   складі:

Головуючого
судді:
Лашина В.В.

Суддів
:
Єрмілова Г.А.

Воронюка
О.Л.

при секретарі
Ковальчук Р.Л.

за участю представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_2., довіреність НОМЕР_1

від
відповідача -Сухоруков О.М., довіреність №4 від 25.01.07р.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївського обласного
відділу з питань банкрутства

на постанову
господарського суду Миколаївської області від 29.11.2006р.

у справі
№ 10/561/06

за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Миколаївського
обласного відділу з питань банкрутства

про визнання незаконними дій

Згідно розпорядження голови Одеського
апеляційного господарського суду від 05.02.07р. №16 в зв'язку з виходом із
відпустки судді Єрмілова Г.А., справа №10/561/06, прийнята до провадження колегією
у складі суддів: Лашина В.В., Воронюка О.Л., Савицького Я.Ф.,  передана на розгляд колегії у складі суддів:
Лашина В.В., Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л..

В С Т А Н О В
И Л А:

24.10.2006р. фізична особа
-підприємець ОСОБА_1звернувся до господарського суду Миколаївської області з
адміністративним позовом до Миколаївського обласного відділу з питань
банкрутства про визнання незаконними дій щодо позапланової перевірки дотримання
ліцензійних умов.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 29.11.06р. (суддя Горобченко Д.М.) позов був
задоволений.

Не погоджуючись з постановою суду,
Миколаївський обласний відділу з питань банкрутства звернувся до Одеського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.01.207р. клопотання скаржника про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на
подання апеляційної скарги. Ухвалою суду від 26.01.2007р. відкрито апеляційне
провадження по зазначеній справі та ухвалою від 09.02.2007р. призначено справу
до розгляду на 20.02.2007р.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим
адміністративним судом України касаційної скарги фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.07р. про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови по справі
№10/561/06.

Представник відповідача підтримав
зазначене клопотання.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

За таких обставин, судова
колегія  вважає за доцільне з метою
забезпечення об'єктивності і повноти дослідження всіх обставин справи, зупинити
апеляційне провадження по справі №10/561/06.

Керуючись ст.ст. п.3ч.1ст.156, 196
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційне провадження по справі №
10/561/06 по розгляду апеляційної скарги Миколаївського обласного відділу з
питань банкрутства на постанову господарського суду Миколаївської області від
29.11.2006р. зупинити до розгляду у Вищому адміністративному суді України
касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 25.01.2007р. про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя
Лашин В.В.

Суддя
Єрмілов Г.А.

Суддя
Воронюк О.Л.