ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.07 р.                                                                                        Справа № 22/144пд

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов’янськ

2.          Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ

про визнання господарського зобов’язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 25.05.04 р. № 39U/14/04 про створення науково – технічної продукції на суму 14300,00 грн., укладеної між Приватним  підприємством „Славсайт” м. Слов’янськ та Відкритим акціонерним товариством „НДІПТМАШ” м. Краматорськ

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Черник А.О. – за довір.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: Кірєєв М.В. – за довір.

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов’янськ та Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ про визнання господарського зобов’язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 25.05.04 р. № 39U/14/04 про створення науково – технічної продукції на суму 14300,00 грн., укладеної між Приватним  підприємством „Славсайт” м. Слов’янськ та Відкритим акціонерним товариством „НДІПТМАШ” м. Краматорськ.

Відповідач 1 в судове засідання не з’явився.

Відповідач 2 проти суті позову заперечує, суду пояснені причини неможливості виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.07 р. про відкриття провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 18.04.07 р. представником Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ суду надане клопотання про витребування оригіналів документів від слідчого СВ ПМ ДПА в Донецькій області лейтенанта міліції Косаренко Д.Д.

За результатами розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення наданого клопотання частково, судом буде направлений відповідний запит, але витребувані будуть лише належним чином завірені копії зазначених у клопотанні документів.

У зв’язку з не явкою відповідача 1, необхідністю направлення відповідного запиту до слідчого СВ ПМ ДПА в Донецькій області лейтенанта міліції Косаренко Д.Д. та необхідністю надання додаткових документів суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 п. 5 ст. 111, ст. 114 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 03.05.07 р. до 11 год. 20 хв.

2.          Позивачеві надати суду:

·          засвідчену Слов’янським міськрайонним судом копію рішення від 16.05.06 р. по справі № 2-155-2006 з відміткою про дату набрання ним законної сили;

·          відомості про включення Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов’янськ до ЄДР;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

3.          Відповідачеві 1 надати суду:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

4.          Відповідачеві 2 надати суду:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінали оспорюваного договору та документів, які підтверджують факт його виконання (накладні, податкові накладні, акти прийому – передачі, платіжні документи, тощо);

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

6.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у чотирьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві 1;1 – відповідачеві 2; 1 – у справу;