РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р.
Справа № 16/70-1545

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом  Прокурор Підволочиського району в інтересах держави    в особі Тернопільський обласний центр зайнятості виконавчої дирекції Фонду ззагальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Підволочиського районного центру зайнятості України, смт. Підволочиськ, вул. Залізнична,1

до  Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина"  с.Нове Село,Підволочиського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Могачевський М.П. –гол.спеціаліст-юрисконсульт, доручення б/н дійсне до 01.12.2008 року

Відповідача: не з’явився

Прокурора: Свачій М.І.- прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 58 дійсне до 09.09.2010 року

Суть справи: Ухвалою суду від 24.04.2007р. розгляд справи було відкладено  на 15.05.2007р. на 10 год. 45 хв. у відповідності до п.1.2.3 ч.1 ст.77 ГПК України.

Прокурор Підволочиського району звернувся до суду з позовом  в інтересах держави в особі  Тернопільського обласного центру зайнятості, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  в особі Підволочиського районного центру зайнятості України, смт. Підволочиськ, вул.Залізнична,1 до Сільськогосподарського товариств з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області про стягнення 6351 грн.70 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду.

Як зазначено прокурором в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неповна та несвоєчасна сплата страхових внесків у Фонд Підволочиського районного центру зайнятості на нараховану і виплачену заробітну плату працівникам товариства.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов ні суду, ні позивачу не надав, хоча судом було дотримано статті 64 ГПК України, а саме своєчасно винесено  та надіслано сторонам ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказано про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. А тому справа розглядається у відповідності до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представникам позивача та прокуратури роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури.

В судове засідання 15.05.2007р. позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог, а саме повідомив, що в позовній заяві помилково вказано період, за який виникла заборгованість і просить вважати правильним період за 2006 рік.

Розглянувши подане клопотання позивача, котре подано позивачем в межах прав, визначених статтею 22 ГПК України, суд задовольняє його, відтак, здійснює подальший розгляд справи з урахуванням поданого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне.

У відповідності до пункту 1 статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 2 березня 2000 року з наступними змінами загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття (далі-страхування на випадок безробіття) є система прав, обов’язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ст.12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом  правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи ведуть реєстр платників страхових внесків, провадять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття та інші функції, визначені законодавством України.

Згідно частини 1 статті 4  та частини 3 статті 17 зазначеного вище Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідно страхуванню на випадок безробіття підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту), та на інших підставах, передбачених законодавством про працю та роботодавці і застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Розмір внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття передбачений Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11 січня 2001 року з наступними змінами (пункт 2 статті 1 Закону).

Як випливає з матеріалів справи, зокрема повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області зареєстровано у Підволочиському районному центрі зайнятості  25.12.2001р. як платник страхових внесків, а відтак, зобов’язано сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхові внески на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У відповідності до представленої Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік  відповідачем нараховано, однак, не перераховано в повному обсязі страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, внаслідок чого станом на 01.01.07р. заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області перед позивачем становить 6351 грн.76 коп. недоїмки по страхових внесках.

Статтею 35 Закону № 1533-ІІІ на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали повністю та просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6351 грн. 70 коп.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт несплати відповідачем недоїмки по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Під волочиському районі і особі Підволочиського районного центру зайнятості, а також зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з’явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в добровільному порядку, тому суд визнає позовні вимоги щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, 6351 грн. 76 коп. недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття обґрунтованими, правомірними, у встановленому законом порядку не спростованими відповідачем, відтак, такими, що підлягають до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В и р і ш и в:

1.Позов задовольнити

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина”, с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області , ідентифікаційний код 30786708:

- на користь Підволочиського районного центру зайнятості України вул. Залізнична 1, смт. Підволочиськ, ідентифікаційний код 2113961 заборгованості  по страхових внесках в сумі 6351 грн. 70 коп.;

-  102 грн.  державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття(підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

Дата підписання: 17.05.2007р.

Суддя                                                                                          С.О. Хома