ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.04.2007                                                                Справа №  10/113-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Новонаталівської сільської ради

про стягнення 4125 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Чернявський Р.О. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 3419 грн. 20 коп. заборгованості за виконані роботи, 288 грн. 21 коп. пені, 76 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 341 грн. процентів річних.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали господарського суду від 02.04.2007 р. (а.с. 24), але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

Сторонами укладеного Договір № 03722 від 10.05.2006 р. відповідно до умов якого позивач зобов'язався виконати роботи по капітальному ремонту ТМ 160/10--0,4 кВ, а відповідач - оплатити вартість виконаних робіт.

Позивач обов'язки за договором виконав належним чином - виконав роботи по капітальному ремонту силового трансформатора вартість яких становить10165 грн. 20 коп., що підтверджується Актом № 9 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2006 р. підписаним відповідачем без зауважень.

Згідно з п. 4.3 Договору повний розрахунок Замовник здійснює протягом п'яти днів після завершення робіт.

Платіжними дорученнями № U788282 від 13.07.2006р. та № U722393 від 27.06.2006р. відповідач перерахував позивачу 6746 грн. Таким чином, заборгованість за виконані роботи становить 3419 грн. 20 коп.

Крім того, позивач на підставі п. 10.2 Договору та ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 288 грн. 21 коп. пені, 76 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 341 грн. процентів річних.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Новонаталівської сільської ради (вул. Миру, 36, с. Новонаталівка, Чаплинського району Херсонської області), , р/р 1934 в УДК м. Херсона, МФО 852010 на користь Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон), , р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 3419 грн. 20 коп. заборгованості за виконані роботи, 288 грн. 21 коп. пені, 76 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 341 грн. процентів річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 10.05.2007 р.