КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2007                                                                                           № 46/190-А

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Малетича  М.М.

суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Парі"

на постанову Господарського суду м.Києва від 01.11.2006

у справі № 46/190-А

за позовом                               Заступник Генерального прокурора України

до                                                   в інтересах КМУ

1. ТОВ "Парі"

2. Міністерство охорони навколишнього природного середовища України

про                                                  визнання недійсним дозвіл

В С Т А Н О В И В :

Заступник Генерального прокурора України (надалі – Позивач ) звернувся в господарський суд м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парі” (надалі –Відповідач - 1) та  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі –Відповідач -2), про визнання недійсним дозволу, зобов’язання вчинити певні дії та розірвання угоди.

Постановою господарського суду м. Києва від 01.11.2006р. у справі № 46/190-А  вказаний позов було задоволено повністю, а саме: визнано недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами № 2510 від 22.07.2004р., виданий Державним комітетом природних ресурсів України ТОВ “Парі” та зобов’язано Міністерство охорони навколишнього  природного середовища України вчинити дії по анулюванню спеціального дозволу на користування надрами № 2510 від 22.07.2004р., виданий Державним комітетом природних ресурсів України Товариству з обмеженою відповідальністю “Парі”, а також, розірвано угоду про умови користування нафтогазоносними надрами № 2510 від 22.07.2004р. в межах Перемишлянської площі, укладену між Державним комітетом природних ресурсів України та ТОВ “Парі”.

Не погоджуючись з постановою суду, 16.11.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Парі”  подало  на неї апеляційну скаргу, в якій просило постанову господарського суду міста Києва від 01.11.2006р. у справі № 46/190-А скасувати та закрити провадження у справі.

Водночас, ТОВ “Парі” 07.06.2006р. подало до Вищого адміністративного суду України  касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2006р. у справі № 46/190-А і ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2007р. касаційну скаргу ТОВ “Парі” було залишено без задоволення, а вказані ухвали господарського суду міста Києва від 19.04.2006р. та Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2006р. у справі № 46/190-А  - без змін. Водночас, матеріали справи № 46/190-А касаційною інстанцією було повернуто до господарського суду міста Києва, а звідти було направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 01.11.2006р. у справі № 46/190-А.

Разом з тим, згідно ч. 1 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду,  відповідно до ч. 4 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007 за повідомленням Державної судової  адміністрації  України (газета “Урядовий кур’єр” за 24.03.2007 № 53, стор.14) розпочинають діяльність такі апеляційні адміністративні суди:

- з 2 квітня 2007 року:

Донецький апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26;

Київський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б;

Львівський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;

Харківський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 61064, м. Харків, вул. Володарського, 46;

- з 16 квітня 2007 року:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети "Правда", 29;

Одеський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44.

У ч. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007р. зазначено, що у зв’язку з цим апеляційним господарським судам необхідно здійснити передачу до названих апеляційних адміністративних судів апеляційних скарг в адміністративних справах, апеляційне провадження у яких станом на зазначені дати ще не відкрито. Така передача має здійснюватись шляхом постановлення відповідних ухвал у кожній справі з додержанням приписів КАС України.

У разі якщо апеляційне провадження з адміністративної справи було відкрито апеляційним господарським судом до початку діяльності відповідних апеляційних адміністративних судів, то така адміністративна справа розглядаються і вирішуються апеляційним господарським судом відповідно до абзацу 1 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України (ч. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007р.).

З урахуванням того, що апеляційне провадження у адміністративній справі №46/190-А станом на дату початку діяльності Київського апеляційного адміністративного суду, тобто - 02.04.2007р. ще не було відкрито,  то згідно ч. 4 п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/183 від 28.03.2007р. колегія суддів вирішила передати адміністративну справу № 46/190-А разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Парі” до Київського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 6 ст. 165 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративну справу № 46/190-А за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парі” та  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання недійсним дозволу, зобов’язання вчинити певні дії та розірвання угоди, передати до Київського апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя

Судді

19.04.07 (відправлено)