ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" квітня 2007 р.

Справа №  8/123/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника від позивача
-ОСОБА_2 по дов. НОМЕР_1 від 01.12.2006р.,

представник відповідача у судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -підприємець ОСОБА_1),

АДРЕСА_1

до Грушівської сільської ради
Первомайського району Миколаївської області,

55225, Миколаївська область,
Первомайський район, с. Грушівка,

про
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено
адміністративний позов про скасування рішення НОМЕР_2 від 10.04.2001р.
Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області “Про
продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення приватному
підприємцю ОСОБА_3”.

Ухвалою господарського суду від
26.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування
можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для
забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено
попереднє засідання.

Під час проведення попереднього
засідання суд уточнив позовні вимоги, а також з'ясував, якими доказами позивач
може обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Позивач пояснив, що від
адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує.

Заявою від 19.04.2007р. відповідач
повідомив суд про визнання позову у повному обсязі і просить прийняти постанову
про задоволення адміністративного позову під час підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі -КАС України) відповідач під час підготовчого
провадження може визнати адміністративний позов повністю або частково. При
цьому відповідно до ч. 4 ст. вказаної статті суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці
дії відповідача порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема листа голови Грушівської сільської ради на даний час власником
земельної ділянки, про яку йдеться в спірному рішенні є суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_4. Отже рішення у даній справі може вплинути на
її права, свободи, інтереси або обов'язки.

За таких обставин суд не приймає
визнання відповідачем адміністративного позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, а також вважає за необхідне, з власної ініціативи,
залучити суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номерНОМЕР_3) до участі у справі в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Після здійснення підготовки справи
до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів,
вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших
матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення
всіх необхідних заходів  передбачених ст.
110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись
ст. ст. 53, 110, 111, 112, 114, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4
(АДРЕСА_2; ідентифікаційний номерНОМЕР_3).

2.          Закінчити підготовче провадження у
справі.

3.          Справу призначити до судового
розгляду на 22 травня 2007 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
поверх 9, зал судових засідань № 912.

4.          Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення з приводу адміністративного позову.

5.          Зобов'язати сторони:

-          позивача -в термін до 18.05.2007р.
надати до суду докази на підтвердження факту чинності договору суборенди земельної
ділянки, укладеного між підприємцем ОСОБА_1 і 69  Центром культури, просвіти та дозвілля
військової частини 33883 міста Первомайська; докази на підтвердження права
власності позивача на “контейнер”, що знаходиться на земельній ділянці площею
0,1060 га, яка є предметом договору купівлі-продажу НОМЕР_4 від 18.04.2001р.;

-          відповідача -в термін до 18.05.2007р.
надати до суду пакет документів, що поданий підприємцем ОСОБА_3 до клопотання
про продаж земельної ділянки; договір купівлі-продажу земельної ділянки від
18.04.2001р. серії НОМЕР_4; державний акт на землю серії НОМЕР_5 від
07.05.2001р., виданий підприємцю ОСОБА_3; договір дарування земельної ділянки
площею 0,106 га, укладений між підприємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.; державний акт
на землю серії НОМЕР_6 від 12.04.2002р., виданий підприємцю ОСОБА_4.; план
земельної ділянки, що була предметом продажу за договором від 18.04.2001р.
серії НОМЕР_4, із зазначенням розташованих на ній об'єктів з вказанням
власників цих об'єктів; докази проведення грошової оцінки земельної ділянки з
метою її продажу; докази затвердження відповідачем переліку земельних ділянок,
що підлягають продажу у 2001 році (якщо такі заходи вживалися відповідачем);

-          третю особу -в термін до 18.05.2007р.
надати до суду документ, що підтверджує за третьою особою статус суб'єкта
підприємницької діяльності.

6.          Копію даної ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі (третій особі разом з інформацією про її
процесуальні права і обов'язки, які
визначені у ст. 49 КАС України).

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС
України, суд роз'яснює третій особі процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1. знати по дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами
справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в
дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів.

Суддя