СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.07                                                                                 Справа № 16/183пн-ад.

Суддя Шеліхіна Р.М, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного малого підприємства "Пролісок", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про припинення юридичної особи

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.,

за участю представників сторін:

від позивача  - не прибув;

від відповідача  - не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи - Приватного малого підприємства "Пролісок".

Відповідач відзив на позовну заяву  та інші витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце був повідомлений у встановленому порядку. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд прийшов до наступного.

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Приватного малого підприємства "Пролісок", зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів 22.06.1995р. №802, юридична адреса: м.Сєвєродонецьк Луганської області, пр.Хіміків, 2/28, ідентифікаційний код 20152775, розрахунковий рахунок: 059 в філії "Відділення ПІБ в м.Сєвєродонецьку", МФО 304535 (відповідно висновку державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області від 21.02.07.).

Вищезазначене, згідно з п.2 ст.46 Закону № 755, є підставою для постановлення  судового рішення щодо припинення  підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця .

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 08.08.2005р. податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.

Неподання відповідачем органам податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено висновком державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області від 21.02.07., у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають до задоволення.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Припинити юридичну особу - Приватне мале підприємство "Пролісок", зареєстроване рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів 22.06.1995р. №802, юридична адреса: м.Сєвєродонецьк Луганської області, пр.Хіміків, 2/28, ідентифікаційний код 20152775, розрахунковий рахунок: 059 в філії "Відділення ПІБ в м.Сєвєродонецьку", МФО 304535.

2.Копію даної постанови направити Державному реєстратору - виконавчому комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів після набрання постановою законної сили.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.04.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст                                                            О.М. Кочетова