ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" квітня 2007 р.
Справа  № 28/27-07-596

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль";

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАР"

про стягнення заборгованості 390907,03грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 24 січня 2007 року за вх. № 741 Відкрите акціонерне товариство „Рвйффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фар” (далі –Відповідач) заборгованості в розмірі 390 907,03 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу,   суд встановив наступне:

4 червня 2004 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком "Аваль" в особі Одеського обласного філіалу АППБ "Аваль"  та товариством з обмеженою відповідальністю „Фар” було укладено кредитний договір № 012/03-1/1158 про надання кредиту в сумі 950000 гривень та зі строком повернення до 4 червня 2007року, із сплатою 21 відсотків річних.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 012/03-1/1158 сторони уклали договір застави транспортних засобів від 23 червня 2004 року, за умовами  якого відповідач передав в заставу позивачу належні йому пасажирські автобуси у кількості 11 шт., заставною вартістю 996161 гривень.

Згідно п.. 6.1. кредитного договору основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності з графіком, додаток №1 до договору № 012/03-1/1158.

Відповідачем не виконано взяті зобов’язання, а саме в порушення умов п. 6.1 кредитного договору №012/03-1/1158, не здійснено погашення кредиту, згідно встановленого графіку. Згідно до  п. 7.4. кредитного договору, Банк має право достроково вимагати повного погашення заборгованості.

Станом на 19 січня 2007 року заборгованість відповідача перед «Райффайзен Банк Аваль»" по кредитному договору 012/03-1/1158 від 04.06.2004 року складає: 383488,14 гривень - основна заборгованість по кредиту, 7418, 89 гривень –пеня, всього складає  390907, 03 гривень.

Посилаючись на порушення прав та охоронюваних законом інтересів Відкритого  акціонерного товариства „Рвйффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”,  позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 390907,03 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором  №012/03-1/1158.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з’ясування і доведеність, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог Відкритого  акціонерного товариства „Рвйффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” за таких обставин.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Способи захисту цивільних прав і інтересів встановлені, зокрема, ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 „Позика. Кредит. Банківський Вклад”, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору  № 012/03-1/1158 від 04.06.2004 р. Кредитор (Позивач) на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику (Відповідачу)  кредит в сумі 950 000 гривень строком до 04.06.2007 р. із сплатою 21 %  річних, а згідно п.6.1 договору основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності з графіком, додаток №1 до договору.

В порушення умов договору відповідач здійснював погашення кредиту з порушенням встановлених строків та розміру коштів, згідно графіку, відповідно до п. п. 7.4. кредитного договору, Банк має право достроково вимагати повного погашення заборгованості.

Як встановлено судом відповідач порушив графік погашення кредиту, сума основної заборгованості складає 383488,14 гривень, хоча згідно з графіком станом на 31 грудня 2006 року сума несплаченого кредиту  повинна складати 131944,40  гривень.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України  передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 549 ЦКУ неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 012/03-1/1158 від 04.06.2004 р. складає 383488,14 гривень та пеня в розмірі 7418, 89 гривень.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку що позовні вимоги Відкритого  акціонерного товариства „Рвйффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”  підлягають задоволенню у розмірі 390 907,03 гривень.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фар»(, Р/р № 26008696 в ООД "Райффайзен Банк "Аваль" МФО 328351, юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 171) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, іден. Код № 23876031) суму заборгованості в розмірі 390907 (триста дев’яносто тисяч дев’ятсот сім) гривень 3 копійки, суму державного мита в розмірі 3909 (три тисячі дев’ятсот дев’ять) гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  118 (сто вісімнадцять) гривень.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного  строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя