ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

15.02.2007
Справа №2-13/15210-2006

За позовом ТОВ “Рибфлот”, м. Севастополь вул. Пролетарська, 33

До відповідачів: 1. ДП “Морська адміністрація Керченського морського рибного порту”, м. Керч, вул. Свердлова, 49. 2. ТОВ “Корал”, м. Київ вул. Бориспільська, 47.

З участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Відкрите акціонерне товариство „Аграрний комерційний банк”, м. Київ вул. Димитрова, 9-а.

Про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності на судно.

Суддя ГС  АР  Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача – Бублік А.О. – директор, наказ № 185 від 03.10.2006 року.

Від відповідачів: 1. Бураков  В.Г. – адвокат, дов. 01/б від 06.10.2006 року. 2. Пономаренко Т.П. – директор.

Від третьої особи -  Костюченко І.В. – представник за довіреністю.

Суть спору: Позивач – ТОВ “Рибфлот”  звернувся до ГС АР Крим з позовом до відповідачів – 1. ДП “Морська адміністрація Керченського морського рибного порту”, м. Керч, 2. ТОВ “Корал”, м. Київ про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності на судно.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.10.2006 року були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладений арешт на риболовне судно РМС “Двіна” (рік будування 1969, Германія), зареєстроване у Державному судовому реєстрі Керченського морського рибного порту за № 168 від 13.01.2006 року, судовладелец – ТОВ “Коралл” (свідоцтво про право власності СЕ № 07285, ІМО 6923618) до вирішення спору по суті.

Зобов’язано начальника Керченського морського рибного порту затримати вказане судно у Керченському морському рибному порту до вирішення спору по суті.

Заборонено капітану Керченського морського рибного порту здійснювати перереєстрацію судна РМС “Двіна” у Державному судовому реєстрі України  і видавати свідоцтво про право власності на судно РМС “Двіна” до вирішення спору по суті.

Заборонено капітану Керченського морського рибного порту видавати дозвіл на вихід судна РМС “Двіна” з Керченського морського рибного порту до вирішення спору по суті.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.02.2007 року до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Відкрите акціонерне товариство „Аграрний комерційний банк”.

Слухання справи відкладалося, у справі оголошувалася перерва у порядку статті 69 ГПК України.

Строк розгляду справи був продовжений у порядку статті 69 ГПК України.

У судовому засіданні 15.02.2007 року від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог до відповідача -  ДП “Морська адміністрація Керченського морського рибного порту” та припинення провадження у справі по п. 4 ст. 80 ГПК України у частині визнання недійсним виданого ТОВ „Корал” свідоцтва на право власності на судно РМС „Двіна” № 7285 від 13.012.2006 року, зареєстроване у Керченському морському рибному порті під № 168 від 13.01.2006 року.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, відмова судом прийнята.

За вказаних обставин суд вважає за можливе припинити провадження по справі у порядку статті 80 пункту 4 ГПК України у частині визнання недійсним виданого ТОВ „Корал” свідоцтва на право власності на судно РМС „Двіна” № 7285 від 13.012.2006 року, зареєстроване у Керченському морському рибному порті під № 168 від 13.01.2006 року.

З обліком викладеного, керуючись ст. 80 п. 4, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі у частині визнання недійсним виданого ТОВ „Корал” свідоцтва на право власності на судно РМС „Двіна” № 7285 від 13.01.2006 року, зареєстроване у Керченському морському рибному порті під № 168 від 13.01.2006 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.