ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.07 р.                                                                                     Справа № 17/422

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О. А.

При секретарі судового засідання  Борзих Н.В.

Судове засідання оголошено відкритим о 15 год. 00 хв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду

скаргу: Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк на дії  Державної виконавчої служби  у Петровському районі м.Донецька

по справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”, м.Павлоград

до відповідача: Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м.Донецьк

про стягнення 80 380,11грн.

В судовому засіданні брали участь представники:

від позивача (стягувача): не з’явився;

від скаржника (боржника): Гусєва Т.О. - довіреність № 02/279 від 02.03.2006р.;

від ДВС:  Авер’янов  Є.А. - довіреність від 22.01.2007р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2006р. по справі 17/422 за позовом Відкритого акціонерного Товариства “Павлоградвугілля”, м.Павлоград до Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування ” м.Донецьк  позовні  вимоги задоволено  частково  та стягнено з відповідача на користь позивача суму пені – 10080,00грн., суму штрафу - 10080,00грн., витрати по сплаченому держмиту- 201,60грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 29,60грн.

На примусове виконання даного рішення господарським судом на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України було видано наказ від 15.03.2006р. по справі №17/422.

Державне підприємство “Петровський завод вугільного машинобудування”  звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою №02/570 від 06.05.2006р. на дії Державної виконавчої служби у Петровському  районі м. Донецька, в якій просить суд відмінити Постанову Державної виконавчої служби ”Про стягнення з боржника виконавчого збору” від 25.04.2006р.

В обґрунтування вказаної скарги заявник посилається на те, що Державною виконавчою службою у Петровському районі м. Донецька були грубо порушені строки здійснення виконавчого провадження та неправомірно винесено постанову “Про стягнення з боржника виконавчого збору”  від 25.04.2006р. на підставі ч.2 п.2 ст.21, п.4 ст.34 Закону України “Про  виконавче  провадження”.

У зв’язку з надходженням касаційною скарги Державного підприємства “Петровський завод вугільного  машинобудування”, провадження у  справі №17/422 було зупинено відповідно до ухвал господарського суду від 21.06.2006р.

Ухвалою по справі №17/422 від 09.10.2006р. провадження у справі було поновлено.

У зв’язку з повторним надходженням касаційної скарги Державного  підприємства “Петровський  завод вугільного машинобудування”, провадження у  справі № 17/422 було зупинено згідно ухвали суду від 19.10.2006р.

29.12.2006р. господарський суд поновив провадження у справі №17/422 відповідно до ухвали суду від 29.12.2006р. та призначив скаргу до розгляду.

Державна виконавча  служба у Петровському  районі м. Донецька надала суду відгук на скаргу №5586-5/702 від 10.01.2007р., відповідно до якого зазначила, що державним виконавцем 20.06.2006р. було  винесено постанову про повернення виконавчого документа, а саме наказу по справі №17/422, а  постанову про стягнення  виконавчого збору з Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування“ у  розмірі  2039,12грн. від 25.04.2006року було  скасовано постановою Державної  виконавчої  служби від 20.06.2006р., у зв’язку з чим просить суд відмовити у  задоволенні скарги ДП “Петровський завод вугільного машинобудування”.

Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля”, м. Павлоград також представило суду заперечення на скаргу №8/217 від 12.01.2007р., відповідно до яких вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши вказану скаргу, заслухавши пояснення представників скаржника та боржника у судовому засіданні, господарським судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось вище, на виконання рішення господарського суду від 15.03.2006р. по справі №17/422, у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України,  господарським судом було видано  наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми пені - 10 080,00грн., суми штрафу 10 080,00грн., витрат по сплаченому держмиту – 201,60грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу – 29,60грн.

14.04.2006р. Державною виконавчою службою у Петровському районі м.Донецька було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно ст.24 Закону України „Про виконавче провадження”

20.06.2006р. Державною виконавчою службою у Петровському районі м. Донецька винесено постанову про повернення виконавчого документа, а саме наказу господарського суду по справі №17/422, а постанову про стягнення з  боржника  виконавчого збору у  розмірі 2039,12грн. від 25.04.2006р.  було  скасовано постановою Державної виконавчої служби у Петровському районі м.Донецька від 20.06.2006року.

У зв’язку з тим, що спірну постанову ДВС у Петровському районі м. Донецька було скасовано, господарський суд робить висновок, що скарга Державного підприємства „Петровський завод вугільного машинобудування”, м. Донецьк на дії Державної виконавчої служби  у Петровському районі м. Донецька є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” на дії Державної виконавчої служби у Петровському районі м. Донецька – залишити без задоволення.

Суддя                                                                                            Марченко О.А.