ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.07

Справа №3688-13/0.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши адміністративний позов

За позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумський регіональний медичний центр безпеки дорожнього руху»

До  відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Про  визнання розпорядження недійсним

В С Т А Н О В И В :

До початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до позовної заяви позивач  просить суд визнати розпорядження адміністративної колегії Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України № 40 від 23.10.20056 року по справі № 03-06/35-2006 про початок розгляду справи за ознаками порушення ТОВ « Сумський регіональний «Медичний центр безпеки дорожнього руху» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.2 ст50 і ч. 1 та абзацом 1 ч.2 ст.13 Закону України «про економічну конкуренцію» у вигляді зловживання монопольним ( Домінуючим» становищем на ринках – нечинним.

Відповідно до п.5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається відповідачу , якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір  між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так Господарським судом Сумської області вже відкрито провадження   по справі АС 13/162-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумський регіональний медичний центр безпеки дорожнього руху» до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання  розпорядження адміністративної колегії Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України № 40 від 23.10.20056 року по справі № 03-06/35-2006 про початок розгляду справи за ознаками порушення ТОВ « Сумський регіональний «Медичний центр безпеки дорожнього руху» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.2 ст. 50 і ч. 1 та абзацом 1 ч.2 ст.13 Закону України «про економічну конкуренцію» у вигляді зловживання монопольним ( Домінуючим» становищем на ринках – нечинним.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України,  суд –

У Х В А Л  И В:

Адміністративний позов  № 78  від 23.04.2007 року  Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумський регіональний медичний центр безпеки дорожнього руху»  – повернути.

Додатки в першу адресу: , акт Господарського суду Сумської області  від 23.04.2007 року; адміністративний позов  на 15 аркушах у тому числі поштові квитанції № 3400 та 3401 від 23.04.2007 року, платіжне доручення № 70 від 20.04.2007 року  про сплату державного мита у розмірі 85 грн. та платіжне доручення № 41 від 20.04.2007 року про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 118 грн.

СУДДЯ                              Б.І. ЛИХОВИД