ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.07р.

Справа № А23/182

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Інтермет-2003", м. Дніпропетровськ

про стягнення 954,12 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська  звернулось з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 954,12 грн., яка складається з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2007р.

Відповідач згідно ст.ст.14,15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для  страхувальника є  календарний місяць.

За розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2007 року, поданого відповідачем, сума страхових внесків визначена - 954,12 грн., яка  станом на  день звернення позивача до суду не сплачена.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Причини нез'явлення суду не відомі. Нез’явлення представників сторін у судове засідання не перешкоджає з'ясуванню судом обставин справи і вирішення необхідних для її розгляду питань.

17.04.07 представником позивача подана письмова заява, підписана начальником управління, про відмову від адміністративного позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу в сумі 954,12 грн. в повному обсязі. До заяви додана банківська виписка  № 2 від 29.03.07, підтверджуюча сплату відповідачем грошових коштів.

Виходячи з матеріалів справи, поданої позивачем письмової заяви, додаткових документів, які підтверджують факт сплати відповідачем заявленої позивачем суми після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.

Одночасно судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали від 26.03.07 у даній справі про відкриття провадження в адміністративній справі, судом допущено описку,  а саме: замість Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, вказано - Управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська.

В даному судовому засіданні судом в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України за власною ініціативою розглянуто питання про виправлення описки, за результатами розгляду якої, суд вважає можливим виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись  ч. 4 ст. 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку.

Вступну частину ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № А23/182 від 26.03.07 викласти в наступній редакції:

«УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.03.07р.

Справа № А23/182

Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Інтермет-2003", м. Дніпропетровськ

про стягнення 954,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, - "

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала   може   бути   оскаржена   у   порядку   та   строки,  встановлені   ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу  адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна