ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 4/177-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Гриневич В.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах держави  в особі  у повноваженого  органу  - Козятинського  міськрайонного  центру  зайнятості,  22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. П.  Орилика, 19

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", вул. Леніна, 2, с. Безименна, Козятинський район, Вінницька область, 22100

про стягнення 12051,16 грн.

Представники :

прокурор: Жовмір І. І.

позивача     :   не з"явився ( надійшло клопотання про відкладення розгляду справи)

відповідача :    Заремблюк В. В.  керівник відповідача

Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Козятинського міжрайонного  прокурора  у Вінницькій області  в інтересах  держави - в особі  уповноваженого органу - Козятинського  міськрайонного  центру зайнятості, м. Козятин, Вінницької області  до Сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива", с. Безименна, Козятинський район, Вінницька область про  стягнення  12051 грн. 16 коп. , в тому рахунку 11243 грн. 28 коп. основного боргу, 807 грн. 88 коп. пені , -

В С Т А Н О В И В :

Позов мотивовано  тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 12051 грн. 16 коп.

Представник позивача  в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представник  відповідача та прокурор  проти даного клопотання про відкладення розгляду справи  заперечили. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи  судом відхилено.

Прокурором  в судовому засіданні  подано клопотання в якому він просить  розглянути  позов  у відсутності  представника  позивача.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, судом встановлено, що Козятинською  міжрайпрокуратурою  проведено  перевірку додержання  вимог  чинного законодавства  про загальнообов"язкове  державне  соціальне страхування  на випадок  безробіття  у Козятинському  міськрайонному  центрі  зайнятості. Відповідно  до акту  перевірки  СТОВ Агрофірма "Нива"  від 27.02.2007р.  № 25  проведеної  Козятинським  МРЦЗ  даним підприємством  несвоєчасно  та не  в повному  обсязі  проводилась  сплата страхових внесків до Фонду  ЗДССнВБ внаслідок чого утворилась заборгованість - недоїмка  в сумі 11243 грн. 28  коп. В зв"язку  із  несвоєчасною сплатою  відповідачу було нараховано ще й  807 грн. 88 коп.  пені.  Загальна сума заборгованості  відповідача  перед  Фондом  станом на 27.02.2007р.  складає 12051 грн. 16 коп.

Представником відповідача в судовому засіданні подано  заяву, в якій він вказує, що  визнає в повному розмірі суму заборгованості   по внесках  в розмірі 11243 грн. 28 коп.  та пеню в розмірі 807 грн. 88 коп.

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон)  виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно  за  поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України  одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, та те, що  відповідач  визнає позов  в повному розмірі,  суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма  "Нива", вул. Леніна, 2, с. Безименна,  Козятинський район, Вінницька область, 22100 (інформація про реквізити:  р/р № 0757 у філії  АКБ "Національний кредит" в м. Козятин код банку 302894) на користь  Фонду  загальнообов"язкового  державного соціального  страхування  України  на випадок  безробіття  в особі  Козятинського  міськрайонного центру  зайнятості  ( інформація про реквізити: р/р № 00187 в УДК  у Вінницькій  області МФО 802015)  12051 грн. 16  коп.

3.   Копію постанови надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованою поштою.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 25.04.07р.

Суддя                                                    Білоус В.В.