ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.07                                                                         Справа№ 02-4/6-4 (10)

Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув заяву державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Друкарські Куншти” з урахуванням особливостей, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова звернулося з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Друкарські Куншти” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), оскільки заборгованість останнього становить 12824,91 грн.

Заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Друкарські Куншти” слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст.1,6,7,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника відсутні за його місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

У заяві про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Друкарські Куншти” державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова не наводить підстав, необхідних для порушення провадження у справі з урахуванням особливостей ст.52 Закону.

Заявник мотивує свою заяву тим, що у боржника відсутнє майно для погашення безспірного податкового боргу у сумі 10330,29 грн., у зв’язку із чим вжиті ДПІ заходи до погашення податкового боргу не дали результатів. Окрім того, інспектори ДПІ проводили виїзд на юридичну адресу боржника та склали акт про відсутність підприємства за юридичною адресою. До матеріалів справи додано Акт обстеження юридичної адреси платника податків від 27 жовтня 2006 року, якими заявник доводить відсутність юридичної особи за адресою реєстрації.

Згідно положень ст.ст.1,17,18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” місцезнаходженням юридичної особи вважається адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно поданої заяви та доданих до неї статуту боржника, довідки головного управління статистики у Львівській області, адресою (місцезнаходженням) приватного підприємства „Друкарські Куншти” є: м.Львів, вул.Патона, 27/13. У заяві державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова не зазначається та до неї не додано належних даних із державного реєстру (наданих державним реєстратором) про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

У своїй заяві ДПІ у Залізничному районі м.Львова не зазначає, що боржник не подає звітності більше одного року та що ним припинена підприємницька діяльність не подає підтверджуючих ці факти документів.

У своїй заяві ДПІ у Залізничному районі м.Львова вказує, що постановою господарського суду Львівської області від 28.03.2006р. у справі №А5/145-12/36 з ПП „Друкарські куншти” 10330,29 грн. Однак суду не подано доказів подання виконавчого листа на виконання згаданої постанови суду до виконання до органів ДВС, та результатів завершення виконавчого провадження по виконанню цієї постанови суду. З огляду на це суду не подано належних доказів вжиття органом ДПІ належних заходів до стягнення податкового боргу у сумі 10330,29 грн. у встановленому законом порядку.

Таким чином, у заяві кредитора та доданих до неї документах не викладено і не підтверджено обставин, що дають підставу для порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Друкарські Куншти” як відсутнього боржника у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.ст.1, 6, 52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.2, 5-10 закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись ст.ст.1,6,7,9,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Друкарські Куншти” з урахуванням особливостей, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і додані до неї документи на 37 аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                        Гриців В.М.