ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30.01.2007                                                           Справа № 17/20-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Литвинової Г.П. при секретарі Сулімовській М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Бериславського районного центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства "Мічурінець", с.Зміївка Бериславського району

про  стягнення 440 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  головний спеціаліст-юрисконсульт Вороненко О.Ю. - довір. №01-15/45 від 17.01.2007р.

від відповідача:  не прибув

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 440грн. 58 коп. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідач  відзив та витребувані судом матеріали не надіслав, явку уповноваженого представника не забезпечив.

У відповідності з п.3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»№ 02-5/289 від 18.09.1997р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо явка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п.3.5.1 «Інструкції з діловодства в господарських судах України», затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75, ухвала про порушення (відкриття) провадження у справі і призначення її до розгляду розсилається в день її прийняття всім учасникам процесу з повідомленням про вручення. Повідомлення з відміткою про вручення ухвали адресатові залучаються до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі №17/20-АП-07 надіслана відповідачу за поштовою адресою, вказаною в позовній заяві та отримана уповноваженою особою, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи №17/20-АП-07.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справ.

Розгляд справи відбувається за наявними матеріалами справи без участі представника відповідача.

Представник позивача підтримує вимоги, зазначені в позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону  України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000р. №1533-ІІІ Бериславський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття (ст.12); на підставі Положення про Бериславський районний центр зайнятості, затвердженого 29.11.2001р. й довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 27.06.2000р. №1721 центр є юридичною особою.

Відкрите акціонерне товариство «Мічурінець»відповідно до вимог статті 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000р. №1533-ІІІ зареєстрований у Бериславському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Статтею 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»визначено обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІІІ квартал 2006 року встановлено прострочену заборгованість по сплаті ВАТ «Мічурінець»страхових внесків до Фонду в сумі 440 грн. 58 коп., в тому числі:1,9,1,6% суми несплачених страхових внесків для роботодавців –318 грн. 20 коп., 0,5% суми несплачених страхових внесків для найманих працівників –122 грн. 38 коп.

Відповідно до ст.ст. 35,38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Зобов’язання, які передбачають сплату страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до теперішнього часу відповідачем не виконані.

Зважаючи на те, що існування боргу підтверджено фактичними матеріалами справи, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошену вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату складення її повного тексту - 05.02.2007 року.

Керуючись  ст.ст. 158, 160-163,  п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Мічурінець" (74372, Херсонська область, Бериславський район, с.Зміївка, вул.Булата, 30, , р/р 260077493, ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093) на користь Бериславського районного центру зайнятості (74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.Шевченка,20, ) заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття:

- на р/р 0039 банк УДК м.Херсон, МФО 852010 - 1.9,1.6% -  318 грн.20 коп. (триста вісімнадцять грн. 20 коп.) страхових внесків;

- на р/р 0039 банк УДК м.Херсон, МФО 852010 - 0,5% - 122 грн. 38 коп. (сто двадцять дві грн. 38 коп.) страхових внесків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Г.П. Литвинова

Повний текст постанови

складено 05.02.2007р.