ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                           Справа № 10/2637

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді

суддів:

при секретарі                                                              ,

за участю представників сторін:

від позивача:     Тищик Н.П., доручення №196 від 17.01.2007 року,

від відповідача: Куликівська В.В., довіреність №06 від 10.01.2007 року,

розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі, м.Баранівка

на постанову господарського суду Житомирської області

від "26" жовтня 2006 р.  у справі № 10/2637 (суддя Будішевська Л.О.)

за  позовом Управління Пенсійного фонду України у Баранівському районі Житомирської області, м.Баранівка

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі, м.Баранівка

про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006р. позивач подав позовну заяву, в якій з урахуванням уточнення до позову від 16.10.2006р. просив зобов'язати відповідача вчинити дії по узгодженню суми боргу та підписанню акта щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень-вересень 2006 року на суму 3701,19грн.

Постановою господарського суду Житомирської області від 26.10.2006р. у справі №10/2637 позов Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області задоволено: зобов'язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Баранівському районі вчинити дії по підписанню з Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області актів щомісячної звірки по особових справах потерпілих Власюка Олексія Софроновича, Гаврилюка Миколи Петровича, Савчука Володимира Тимофійовича, Любарця Миколи Андрійовича, Шипи Миколи Миколайовича, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень-вересень 2006р. на загальну суму 3701грн. 19коп.

Задовольняючи позов господарський суд першої інстанції виходив з того, що з набранням чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, зокрема, виплати йому або особам, які перебувають на його утриманні пенсій по інвалідності в зв'язку із втратою годувальника покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, передбачає здійснення відповідних розрахунків на централізованому рівні, тобто між Фондом соціального страхування від нещасних випадків та Пенсійним Фондом України на підставі актів щомісячної звірки по особових справах потерпілих між відповідними районними Управліннями ПФУ та відділеннями ФССНВУ.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Баранівському районі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, відповідач зазначив, що у Фонді відсутні особові справи потерпілих, а тому не має правових підстав для здійснення відшкодувань Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві. Зазначає, що з актів про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 не вбачається вини підприємства у пошкодженні здоров'я Гаврилюка М.П., Любарця М.А. та Савчука В.Т., у справі Власюка О.С. є лише рішення суду і відсутній акт Н-1, а рішення суду згідно ст.259 ЦПК України не заміняє акт. З акту Н-1 про нещасний випадок з Шипою М.П. вбачається ДТП, а отже шкоду має відшкодовувати власник джерела підвищеної небезпеки - автобуса. Крім цього, між Фондами розроблено Порядок відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання від 04.03.2003р. №5-4/4, яким передбачено здійснення розрахунків на централізованому рівні.

Також відповідач посилається на те, що позивачем обрано невірний спосіб захисту своїх прав, оскільки діючим законодавством не передбачено відшкодування виплачених пенсій потерпілим Пенсійного фонду за рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважає постанову господарського суду Житомирської області необгрунтованою та такою, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права. Пояснила, що УПФУ в Баранівському районі безпідставно включило витрати на виплату пенсій інвалідам з трудового каліцтва Власюку О.С, Гаврилюку М.П., Савчуку В.Т., Любарцю М.А., Шипі М.М., які отримали виробничу травму, що підтверджено відповідними актами форми №Н-1 про нещасні випадки на виробництві та рішенням Баранівського районного народного суду від 06.05.1980р. Зазначив, що справи не були належним чином оформлені, а до заліку приймаються лише ті справи по яких є належним чином оформлений та підписаний уповноваженими особами акт Н-1, з актів про нещасний випадок вбачається, що відсутня вина підприємства.

Позивач в письмовому відзиві на апеляційну скаргу (а.с. 138-142) та його представник в судовому засіданні заперечують проти доводів скарги. При цьому посилаються, що з набранням чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне      соціальне   страхування   від   нещасного   випадку   на   виробництві   та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, зокрема, виплати йому або особам, які перебувають на його утриманні пенсій по інвалідності в зв'язку із втратою годувальника покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Зазначив, що для встановлення інвалідності від трудового каліцтва не має значення, наступив нещасний випадок з вини потерпілого чи інших осіб, головне, що нещасний випадок стався при виконанні працівником трудових обов'язків. Витрати, понесені ПФУ у зв'язку з виплатою пенсій, передбачених ст.ст.26, 37, 39, 92 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підлягають відшкодуванню Фондом соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Враховуючи викладене, вважають постанову господарського суду Житомирської області обґрунтованою та законною, а апеляційну скаргу - безпідставною.

Згідно розпорядження голови Житомирського апеляційного господарського суду від 21.02.2007р. №160 розгляд апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Баранівському районі здійснюється колегією суддів у складі: головуючого судді Горшкової Н.Ф., суддів Майора ПІ. та Філіпової Т.Л.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає скаргу необґрунтованою, виходячи з наступного:

Як встановлено господарським судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи Виконавча дирекція ФССНВ в Баранівському районі відмовляється підписати акти щомісячної звірки за січень-вересень 2006 року на суму витрат по виплаті пенсій по інвалідності в розмірі 3701,19грн. посилаючись на те, що УПФУ в Баранівському районі безпідставно включило витрати на виплату пенсій інвалідам з трудового каліцтва Власюку О.С., Гаврилюку М.П., Савчуку В.Т., Любарцю МА, Шипі М.М., які отримали виробничу травму, що підтверджено відповідними актами форми №Н-1 про нещасні випадки на виробництві та рішенням Баранівського районного народного суду від 06.05.1980р. (а.с.48-62), посилаючись на підставі, які зазначені вище.

Згідно приписів статті 10 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсійне забезпечення громадян здійснюється органами Пенсійного фонду України і згідно статті 8 Закону Пенсійний фонд, поряд з іншими надходженнями формується за рахунок коштів, що відраховуються підприємствами на заходи соціального страхування.

Відповідно до статті 81 Закону України "Про пенсійне забезпечення" призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Статті 21, 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачають обов'язок Фонду соціального страхування від нещасних випадків відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у разі його смерті при настанні страхового випадку, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні; пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій, у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Збір та акумулювання страхових внесків здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, відповідно до статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та статей 1, 2 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Положенням абз.2 п. 5 ст. 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутися до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

З наведеного можна зробити висновок, що витрати, понесені Пенсійним Фондом України у зв'язку з виплатою пенсій, передбачених ст.26 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тобто внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання, підлягають відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Вказане також підтверджується ст. 7 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001 року, відповідно до якої Фонд сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 1 квітня 2001 року, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду документи, що підтверджують право цих працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги, або коли таке право встановлено в судовому порядку.

Потерпілі, документи яких не передані до Фонду, продовжують отримувати належні виплати та соціальні послуги від свого роботодавця, Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування України. При цьому кошти, виплачені потерпілому страхувальником, зараховуються Фондом у рахунок його страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, а між страховиками з інших видів страхування і Фондом в подальшому відбуваються відповідні розрахунки.

16.05.2003 року за №376/7697 Міністерством юстиції України зареєстрована постанова правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року №5-4/4, якою затверджено Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (далі - Порядок).

Згідно п. 2 вказаного Порядку останній визначає механізм відшкодування на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою відповідних пенсій.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що органи Пенсійного фонду щомісяця до 10 числа місяця, наступного за звітним проводять з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків звірку витрат по особових справах потерпілих, складають акт щомісячної звірки, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню, та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідно головним управлінням Пенсійного фонду і управлінням виконавчої дирекції Фонду на місцях.

Головні управління Пенсійного фонду та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підставі поданих актів узагальнюють і узгоджують Довідку про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою відповідних пенсій, та до 20 числа місяця, наступного за звітним, подають її відповідно до Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування від нещасних випадків (п.6 Порядку).

Згідно пункту 7 Порядку Фонд соціального страхування від нещасних випадків на підставі вищевказаної Довідки на централізованому рівні до 25 числа місяця, наступного за звітним, перераховує відповідні кошти Пенсійному фонду.

Лише на підставі даних особових справ інвалідів, занесених до актів звірки, робочі органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню в централізованому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, з громадянами Власюком О.С., Гаврилюком М.П., Савчуком В.Т., Любарцем М.А., Шипою М.М. трапилися нещасні випадки на виробництві.

Факти нещасних випадків з вищевказаними громадянами підтверджені актами форми №Н-1 про нещасні випадки на виробництві та рішенням Баранівського районного народного суду від 06.05.1980р. (а.с.48-62).

Вказаним громадянам за спірний період були виплачені пенсії по інвалідності у загальній сумі 3701грн. 19коп.

Спір виник на стадії проведення звірки витрат по особових справах потерпілих та підписання актів щомісячної звірки з підстав неприйняття Фондом соціального страхування від нещасних випадків до заліку на виплату пенсій громадянам із мотивів відсутності вини підприємств в настанні нещасних випадків.

Підпунктами "г" і "д" п. 1 ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", який набрав чинності з 1 квітня 2001 р., передбачено, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Згідно з ч. 2 ст.7 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 1 квітня 2001р., з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку цьому Фонду документи, що підтверджують право працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги, або коли таке право встановлено в судовому порядку. Потерпілі, документи яких не передані до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, продовжують отримувати належні виплати та соціальні послуги від свого роботодавця, Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування України. При цьому кошти, виплачені потерпілому страхувальником, зараховуються Фондом соціального страхування від нещасних випадків у рахунок його страхових внесків, а загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, а між страховиками з інших видів страхування і Фондом соціального страхування від нещасних випадків в подальшому відбуваються відповідні розрахунки.

Механізм відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, визначено Порядком. В основу цього механізму покладено щомісячне проведення органами Пенсійного фонду України з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в районах та містах обласного значення звірок  витрат на відповідні виплати до 10 числа, наступного за звітним (п. 5). Акти цих звірок подаються головним управлінням Пенсійного фонду України та управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, які узагальнюють і узгоджують довідку про відшкодування відповідних витрат, та до 20 числа, наступного за звітним, подають її Пенсійному фонду України та Фонду страхування від нещасних випадків (п. 6). Зазначена довідка є підставою для перерахування Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідних коштів Пенсійному фонду України до 25 числа місяця, наступного за звітним (п. 7). Таким чином, у зазначеному Порядку відшкодування витрат передбачено здійснення відповідних розрахунків на централізованому рівні, тобто між Фондом соціального страхування від нещасних випадків та Пенсійним фондом України.

Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" - для призначення пенсії для інвалідності, якщо інвалідність настала внаслідок трудового каліцтва, подається також акт Ф-Н-1 або інший офіційний документ (про нещасний випадок), а групу і причину інвалідності встановлює медико-соціальна експертна комісія (МСЕК). Для встановлення інвалідності від трудового каліцтва немає значення, наступив нещасний випадок по вині потерпілого чи інших осіб, головне щоб нещасний випадок стався при виконанні працівником трудових обов'язків.

Інші доводи відповідача, наведені у скарзі, не звільняють його від обов'язку відшкодувати витрати, понесені Пенсійним Фондом України у зв'язку з виплатою пенсій, передбачених ст.26 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тобто внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання.

Зокрема, посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що акти щомісячних звірок стосовно вищевказаних осіб не підписані ним, оскільки з актів по ф.Н-1 не вбачається вина у нещасному випадку підприємства, не базується на нормах чинного законодавства і не може бути прийняте до уваги. Згідно п.З Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних ¦захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання відшкодуванню підлягають пенсії, призначені відповідно до пунктів "а", "в", "г" статті 26, статей 37, 38, та пенсії, виплачені відповідно до статей 91, 92 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в разі настання страхових випадків, визначених Переліком обставин, за яких настає страховий випадок державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2001 року №1094 (зараз - Перелік обставин, за яких настає страховий випадок державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. N1112).

Вищевказані норми не містять обмежень щодо призначення пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва у разі відсутності вини підприємства (крім випадків протиправного діяння).

Згідно ст.37 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. №1105-ХІУ Фонд соцстрахування від нещасних випадків може відмовити у страхових виплатах і наданні соціальних послуг застрахованим, якщо мали місце навмисні дії потерпілого, спрямовані на створення умов для настання страхового випадку, подання роботодавцем або потерпілим Фонду свідомо неправдивих відомостей про страховий випадок, вчинення застрахованими умисного злочину, що призвів до настання страхового випадку, а також якщо нещасний випадок згідно із законодавством не визнаний пов'язаним з виробництвом. У даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, зокрема актів по ф.Н-1   такі  факти   не  мали   місця.   Отримання   потерпілими   інвалідності   внаслідок нещасного випадку на виробництві підтверджується актами по ф.Н-1 та рішенням районного суду.

Не має підстав також і відмова відповідача з посиланням на ст.259 ЦПК України визнати рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.05.1980р. про встановлення факту отримання Власюком А.С. травми на виробництві, оскільки таке рішення не може замінити акт по ф.Н-1. Проте згідно ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду лише про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не заміняє собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, а отже до встановлення факту трудового каліцтва ця норма ЦПК не застосовується.

З врахуванням викладеного, колегія апеляційного господарського суду погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідач зобов'язаний здійснити дії по підписанню акту щомісячної звірки з позивачем по особових справах потерпілих Власюка О.С., Гаврилюка М.П., Савчука В.Т., Любарця М.А, Шипи М.М., яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за січень-вересень 2006р. на суму 3701,19грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що господарський суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов.

Судовою колегією не встановлено порушень або неправильного застосування норм процесуального чи матеріального права судом першої інстанції, які можуть бути підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Доводи відповідача, наведені в апеляційній скарзі, спростовуються матеріалами справи та не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Постанова господарського суду Житомирської області від 26.10.2006р. у справі №10/2637 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, підстав для скасування вказаної постанови та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254, п.п.6,7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Постанову господарського суду Житомирської області від 26 жовтня 2006 року у справі №10/2637 залишити без змін, а апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі, м.Баранівка - без задоволення.

2. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

3. Справу №10/2637 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя

судді:

Віддруковано 4прим.:

------------------------------------

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - в наряд