ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р.  о 10:00              Справа № АС-54/156-07

вх. № 4024/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Агічеєва О.А.,, доручення №47-07/28 від 02.01.2007 р.

Представник відповідача - Подопригора М.А. дов. від 31.12.2007р.

Прокурор - Марченко М.Ю., посвідчення № 47 від 22.04.2004 р.

по справі за позовом  Заступник прокурора Комінтернівського р-ну, м. Х-в в інтересах держави в особіУПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до  Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" м. Х-в

про стягнення 512841,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі  УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків звернувся до суду з позовом до Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" м. Х-в про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі  512841,99 грн.

Відповідач в судове засідання з’явився, в запереченнях на позовну заяву (вх. 8221 від 20.04.2007р.) проти позову заперечує, посилаючись на те, що обов'язок щодо сплати страхових внесків залежить від факту отримання коштів на оплату праці. Відповідачем була нарахована та проведена виплата заробітної плати робітникам підприємства за вересень-листопад 2006р. в повному обсязі. У підприємства була заборгованість перед УПФУ за нараховану, але не виплачену заробітну плату робітникам за період січень-липень 2006р., відповідач звертався до УПФУ  в Комінтернівському районі, м. Харків з проханням страхові внески ДО ПФ, нараховані на зарплатню за період серпень-жовтень 2006р. направляти на погашення заборгованості саме за цей період. Однак, страхові внески із заробітної плати за період вересень-грудень 2006р. пішли в рахунок погашення заборгованості. За таких обставин відповідач не мав можливості погасити заборгованість за період, на який посилається позивач в позовній заяві.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрован як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України (реєстраційний номер 0277).

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Згідно з п.5.1.4 Інструкції відповідач зобов'язав сплачувати нараховані за базовий звітний місяць страхові внески на загальнообов*язове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно від виплати заробітної плати.

Суми страхових внесків, своєчасно несплачені страхувальником уважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав, не сплатило страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 512841,99 грн. нарахованої заробітної плати за вересень-грудень 2006р. згідно з поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків.

Згідно ст.106 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  п. 8.2 Інструкції УПФУ в Комінтернівському районі відповідачу направляло вимоги про сплату боргу № Ю-1018 від 05.12.2006р., № Ю-924 від 06.11.2006р., № Ю-14 від 05.01.2007р., № Ю-51 від 05.02.2007р. які були отримані про що свідчіть поштові повідомлення, і є узгодженим.

Вимога підприємством була узгоджена, про що свідчить поштове повідомлення. Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату боргу не оскаржені, недійсними не визнані, включена до їх сума підтверджена розрахунками відповідача, наданими позивачу. Сума, яка включена в вимогу, тобто сума, визначена відповідачем у розрахунках, у встановлені згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” строки не сплачена, що стало підставою формування вимоги та звернення до суду .

Внаслідок зазначеного у відповідача, як вбачається з матеріалів справи, склалась заборгованість із сплати страхових внесків в розмірі 512841,99 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена.

Керуючись 4, 8, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з КП "ХКБ з двигунобудування" (61001, м. Харків, вул. Морозова, 13 код 14313582, р/р 0000 у ХФ АКІБ " Укрсиббанк", МФО 35164) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харків (61036, м. Харків, вул. Дизельна 8, код 22682715, ХОУ ВАТ " Державний ощадний банк України" (МФО 351823)  на р/р 97 - 473809,18 грн., на р/р 97 - 39032,81 грн. заборгованості.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції                         протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 25.04.2007р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.