ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" березня 2007 р.
Справа №  3/35/07

Миколаїв

За позовом Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона

До Миколаївська обласна організація Соціал-демократична партія України (об’єднана) СДПУ(О), м. Миколаїв, вул. Інженерна, 6.

Про стягнення 906,68 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мельник О.М., за дорученням;

Від відповідача: не з’явився;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №37/2400 від 01.10.2002р. в сумі 908,68грн. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного законодавства та приписах вказаного договору.

22.03.2007р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій відмовився від позовних вимог в частині нарахування збитків в сумі 434,02грн.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, відзив по суті позову не надав.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.02.2007р. позивача було зобов’язано надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача із зазначенням юридичної адреси на час звернення до суду; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку, обов’язково надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, крім того надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог; надати суду документальні докази як взагалі виконував відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті приміщення.

Також, вказаною ухвалою було зобов’язано сторін провести акт звірки по спірним правовідносинам. Ініціативу покладено на позивача.  Явка сторін в судове засідання обов’язкова.

Станом на 27.02.2007р. сторонами вимоги вище зазначеної ухвали виконано не було, відповідач в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладенно з повторним зобов'язанням сторін:

1)  Позивачу надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з урахуванням умов договірних стосунків.

2)          Відповідачу надати відзив по суті позову, довідку про включення до ЄДР України станом на день розгляду справи.

3)          Сторонам провести акт звірки по спірним правовідносинам. Ініціативу покласти на позивача.

Явка сторін в судове засідання обов’язкова.

В судовому засіданні 22.03.2007р. позивач витребувані ухвалами від 01.02.2007р. та 27.02.2007р. документи не представив. Представив акт звірки взаєморозрахунків, підписаний в односторонньому порядку, без будь-яких доказів надання пропозиції відповідачу щодо підписання акту.

Як свідчать обставини справи, позивач міг скористатися своїм правом довести обставини, на які він посилається в обґрунтування позову, шляхом виконання вимог ухвал суду від 01.02.2007р., 27.02.2007р.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну  заяву, якщо позивач  без  поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився на виклик у  засідання господарського суду і його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Як свідчать матеріали справи, позивач двічі не виконав вимоги ухвал суду від 01.02.2007р., 27.02.2007р. не виконав, обставини, на які посилається в обґрунтування позову таким чином не довів, за таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись  ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя
О.Г. Смородінова