ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2007
Справа №2-2/1294-2006

За позовом СВК "Рассвет", ( Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна,1)

до ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", (м. Саки, вул. Морська,2)

про стягнення  302 545,00 грн.

За зустрічним  позовом: ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", (м. Саки, вул. Морська,2)

до СВК "Рассвет", ( Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна,1)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Суддя В.І. Толпиго

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним  - не з’явився.

Від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним  -  Чернецький - предст., доруч. у сраві.

Сутність спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення 302 545,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані  тим, що КСП "Рассвет" Сакського району є одним із засновників ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", заснованого шляхом реорганізації  Республіканського міжгосподарського пансіонату - піонертабору "Блакитна хвиля". КСП "Рассвет" є  також учасником Республіканського міжгосподарського пансіонату - піонертабору «Блакитна хвиля". На думку позивача, відповідач повинен був провести оплату частки, приналежної  підприємству СВК "Рассвет" (як правонаступнику КСП "Рассвет") у зв'язку з відмовою йому у прийнятті до учасників ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", як правонаступника КСП "Рассвет".

Відповідач позовні вимоги не визнає.

12.7.2005р. до ГС АРК надійшла зустрічна позовна заява,  яка прийнята судом  до провадження сумісно з первісним позовом. У зустрічної позовної заяві позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на частку у статутному фонду ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", у розмірі 3, 58% (80340 грн.), яка надана КСП "Рассвет", у задоволенні первісного позову відмовити.

06.9.2005р. до ГС АРК надійшов відзив на зустрічний позов ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", у якому відповідач по зустрічної заяві не визнає позовні вимоги у повному обсязі виходячи з того, що свідоцтво про право власності КСП "Рассвет" на частку у статутному фонді ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля" було видане КСП "Рассвет" відповідно до частини четвертої статті 52 ЗУ "Про господарські товариства", як підприємству, яке повністю внесло частку у статутний фонд ТОВ 03.7.1998р. Також, СВК "Рассвет"  вважає що організаційні і бухгалтерські документи ТОВ свідчать про те, що КСП "Рассвет" було видано свідоцтво, як підприємству, частка якого була у статутному фонді ТОВ. Що стосується відсутності первісної бухгалтерської документації у СВК "Рассвет", то право СВК "Рассвет" на частку у статутному фонді ТОВ закріплене Свідоцтвом і Статутом СВК "Рассвет", як єдиного правонаступника КСП "Рассвет" у повному обсязі. Також,  СВК "Рассвет" вважає, що доводи ТОВ про те, що Свідоцтво було видано до моменту державної реєстрації ТОВ, і про те, що ТОВ, як юридична особа, існує з 25.12.1998р. не відповідно до дійсності, тому що 25.12.1998р. відбулася перереєстрація ТОВ, а не реєстрація ТОВ як знов утвореної юридичної особи.  Також,  СВК "Рассвет" вважає, що колгосп "Росія" ніякого відношення до підприємств КСП "Рассвет" та СВК "Рассвет" не має, а також те, що згідно з статутними документами ТОВ - КСП "Росія" є одним з учасників ТОВ, а також те, що правові співвідношення між КСП "Росія" та ТОВ не є предметом спору - доводи ТОВ, вказані у абзацах 2-6 зустрічної позовної заяві не можна розглядати як аргументи по спору між підприємствами СВК "Рассвет" та ТОВ. Також,  відповідно до  статті 62 ЗУ "Про господарські товариства" виконавчим органом ТОВ є дирекція (директор) яка (який) рішає усі питання стосовно діяльності ТОВ, крім тих, що є виключною компетенцією Загальних зборів учасників, як слідство - видає і підписує Свідоцтво. Друга позовна вимога ТОВ не підлягає задоволенню, тому що вимога про відмовлення у позовних вимогах СВК "Рассвет" за позовом СВК "Рассвет" до ТОВ по своєї природі не може бути позовною вимогою ТОВ. Також відповідач вважає, що зустрічна  позовна заява направлена ТОВ до суду за межами позовної давності, яка закінчена 03.7.2003р.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним  у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним, суд встановив:

Відповідно до акту державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію від 18.09.1986 р., складений в експлуатацію зданий знов побудований міжколгоспний піонерський табір-база відпочинку «Блакитна хвиля»  у м. Саки по вул. Морська 2. Згідно даного акту,  генеральними підрядчиками будівництва були ПМК-14 Кримського агробуду та «Саксанаторстрой» Полтавського облагробуду. Замовником будівництва був міжколгоспний піонерський табір-база відпочинку «Блакитна хвиля». Відповідно до висновку експерта №3097 від 18.09.2006р. Кримського НДІ судових експертиз, за актом державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію від 18.09.1986 р., складений в експлуатацію зданий знов побудований міжколгоспний піонерський табір-база відпочинку «Блакитна хвиля», генеральними підрядчиками були ПМК-14 Кримського агробуду та «Саксанаторстрой» Полтавського облагробуду. Даних про те, що колгосп "Рассвет" виступав в ролі підрядчика (субпідрядника) нема.

Статут Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля» в якому вказано, що до складу Сакського районного міжколгоспного пансіонату -піонертабору «Блакитна хвиля» входить колгосп «Рассвет»  зареєстрований рішенням Сакського райвиконкому №386 від 16.10.1986р., тобто після закінчення будівництва та здачі в експлуатацію пансіонату згідно акту державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об'єкту в експлуатацію від 18.09.1986 р.

Виконавчий комітет Сакської райради народних депутатів 16.10.1986р. прийняте рішення «Про створення Сакського районного міжколгоспного пансіонату – піонерського табору  «Блакитна хвиля» та введення його в експлуатацію», відповідно до якого, на базі побудованого та прийнятого в експлуатацію міжгосподарського піонерського табору – бази відпочинку «Блакитна хвиля» вирішено створити  міжколгоспний пансіонат – піонерський табір  «Блакитна хвиля» для оздоровлення працівників господарств району, а також вирішено ввести в експлуатацію районний міжколгоспний пансіонат – піонерський табір  «Блакитна хвиля» з 10 листопада 1986р. забезпечив перший заїзд відпочиваючих к цьому строку.

Тобто, будівництво пансіонату проведене до моменту створення міжколгоспного пансіонату - піонерського табору «Блакитна хвиля».

Відповідно до наказу Кримського обласного агропромислового комітету №389 від 06.11.1986 р. «Про передачу здравниці «Блакитна хвиля» у ведення об'єднання «Кримська здравниця» - «Сакському РАПО створити комісію  із залученням представників Об'єднання «Кримздравніца» для передачі їм у ведення зданого в експлуатацію Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля», обласному об'єднанню «Кримколхозздравніца» прийняти у ведення Сакський міжколгоспний пансіонат-піонертабір «Блакитна хвиля».».

Згідно пункту 2. Статуту Сакського районного міжколгоспного пансіонату «Блакитна хвиля», в члени пайовики Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля» колгоспи вступають на добровільних засадах за рішенням загальних зборів», тобто позивач був включений до складу пансіонату після закінчення будівництва та приймання в експлуатацію пансіонату. Збори були проведені після закінчення будівництва та початку роботи пансіонату, що підтверджується протоколом №1 від 18.07.1986 р. З чого випливає, що пайові внески (у тому числі і позивача) на будівництво пансіонату  не вносилися.

Вищевикладене підтверджує, що будівництво пансіонату проведене до моменту створення міжколгоспного пансіонату-піонерського табору «Блакитна хвиля» та відповідно колгосп «Рассвет» (правонаступником якого є СПК «Рассвет») не міг приймати участь в будівництві.

Відповідно до пункту 7 Статуту Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля», кошти Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору створюються з пайових внесків членів пайовиків. Пайові внески вносяться як грошима, так і матеріальними цінностями, розмір пайового внеску визначається зборами уповноважених представників господарств учасників». Доказів проведення зборів, у тому числі і протоколу зборів в якому був би відбитий розмір внеску внесеного колгоспом «Рассвет» (правонступником якого є СВК «Рассвет»), позивачем до суду не представлено.  У абзаці 1 пункту 9 Статуту  Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля» вказано, що основні та оборотні кошти складають статутний фонд. При цьому, сума збільшення статутного фонду зараховується членам-пайовикам як пайова участь пропорційна внескам. Тобто, статутний фонд утворений за рахунок основних та оборотних коштів. Доказів внесення коштів колгоспом «Рассвет» та його правонаступником СВК «Рассвет» до суду не представлено. Ні у одному пункті  Статуту Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля» та протоколах загальних зборів Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля» не відбито, що позивачем вносилися грошові кошти та  в якому розмірі.

Рішенням Сакської міської Ради №518 від 25.12.1998р. проведена реєстрація ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля», що є правонаступником Сакського міжколгоспного пансіонату-піонертабору «Блакитна хвиля». У представлених протоколах загальних зборів учасників ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» відсутні дані про внесення СВК «Рассвет» внесків в статутній фонд Товариства.  Позивачем відповідно до ст.33 ГПК України не надано суду доказів внесення внесків колгоспом «Рассвет» та його правонаступником СВК «Рассвет»» в статутній фонд ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля».

Відповідно до пункту 5 висновку експерта від 11.12.2006р. №3087 судово-бухгалтерської експертизи проведеної Кримським НДІ судових експертиз, представленими документами  не підтверджується внесення до періоду з 18.07.1986 р. (дата створення пансіонату-піонертабору) по 03.07.1998 р. (дата видачі свідоцтва про частку в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля») КСП «Рассвет» та його правонаступником СВК «Рассвет» внеску в статутній фонд ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» у розмірі 80 340 грн.

Обґрунтування позовних вимог СВК «Рассвет» свідоцтвом про право власності в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» та балансом підприємства є неправомірним, оскільки свідоцтво не є первісним документом підтверджуючим внесення внесків в статутній фонд. Відповідно до п.9 інформаційного листа  ВАС України №01-8/98 від 31.01.2001р, вирішуючи спори пов'язані з визнанням права власності, суди повинні приймати до уваги те, що підтвердженням наявності такого права можуть бути, перш за все правовстановлюючі документи. Самі лише свідоцтва про право власності не є правовстановлюючими документами. Баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку, визначення складу, вартості майна  об'єму фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав перебування майна у власності.

Позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним - СВК «Рассвет», порушуючи норми ст. 33 ГПК України, не надано в судове засідання доказів внесення внеску в статутній фонд ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля».

Свідоцтво про право власності СВК «Рассвет» в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» датовано 03.07.1998р. Реєстрація ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» проведена розпорядженням міського голови №171 від 11.06.1998р.  Відповідно до п.6 с.38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» здійснення державної реєстрації підприємств та інших суб'єктів підприємницької діяльності віднесене до повноважень виконкому міської Ради. У зв'язку з чим,  рішенням виконавчого комітету Сакської міської Ради №495 від 11.12.1998р. скасовано розпорядження №171 від 11.06.1998р. про реєстрацію ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля». Рішенням Сакської міської Ради №518 від 25.12.1998р. проведена реєстрація ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля». Свідоцтво про право власності СВК «Рассвет» в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» від 03.07.1998р., видано до моменту реєстрації юридичної особи, тобто до 25.12.1998 р.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про господарські товариства», товариство набуває прав юридичної особи з дня її державної реєстрації. Відповідно до ч.2 ст. 26 ЦК України (у редакції 1963р.) правоздатність господарського товариства виникає з моменту її державної реєстрації. Вищенаведене  свідоцтво про право власності видане від імені юридичної особи 03.07.1998р, реєстрація проведена 25.12.1998р., тобто свідоцтво видане до придбання ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» статусу  юридичної особи.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про господарські товариства», найвищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Статтею 59 цього Закону встановлено, що до компетенції загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю відноситься встановлення розміру, форми і порядку внесення внесків учасниками. Тобто, розмір внеску повинен бути визначений на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства та відповідно свідоцтво про право власності СВК «Рассвет» в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» повинно бути видано на підставі відповідного протоколу загальних зборів товариства та повинне бути підписане головою зборів Товариства.

Свідоцтво про право власності СВК «Рассвет» в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» від 03.07.1998р. підписано та видано Надежкиним А.Н., який був виконавчим найманим директором, та здійснював керівництво господарською діяльністю підприємства на підставі повноважень наданих статутом  ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля».

Пунктом 7.3.1. статті 7.3 Статуту  ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» директорові не надано право визначення розміру частки учасника в статутному фонді товариства та відповідно видачі свідоцтва на частку в статутному фонді. Рішення загальних зборів ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» про встановлення розміру внеску СВК «Рассвет» та дорученні директорові Товариства провести видачу свідоцтва про право власності не було. Доказів проведення зборів та відповідних протоколів в судове засідання позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним не представлено. Відповідно до ст. 29 ЦК України (у редакції 1963р.) юридична особа набуває цивільні права та приймає на себе цивільні обов'язки через свої органи, що діють в межах прав, наданих їм згідно з законом або статутом.

Видача виконавчим директором ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» свідоцтва про право власності в статутному фонді Товариства проведено з порушенням норм ст. 58, 59 Закону України «Про господарські товариства» та з перевищенням повноважень та відповідно є недійсним.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позивачеві за первісним позовом у задоволенні позову слід відмовити, але зустрічний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічних послуг відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

За згодою представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 19.02.2007р.

Керуючись ст. ст.49,82,84,85  ГПК України

В И Р І Ш И В :

1.У задоволенні позовних вимог  СВК «Рассвет» відмовити.

2. Позовні вимоги ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» за зустрічним позовом задовольнити.

3. Визнати свідоцтво про право власності КСП «Рассвет»» в статутному фонді ТОВ «Санаторій для батьків з дітьми «Блакитна хвиля» від 03.07.1998р. у розмірі 3,58% статутного фонду недійсним.

4. Стягнути з СВК "Рассвет", ( Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна,1, р/р 260024510 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 0375902) на користь ТОВ "Санаторій для батьків з дітьми "Блакитна хвиля", (м. Саки, вул. Морська,2, т./р 0501 ВАТ ОКБ, код 033020033) 85грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.