ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/161-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелекм" (буль. Шевченка, 18, м. Київ, 01030) особі Цеху електрозв'язку № 8 м. Калинівка (вул. Леніна , 4, м. Калинівка, Вінницької області)

до: Калинівської редакції районного проводового радіомовлення (вул. Леніна , 2, м. Калинівка, 22400)

про стягнення 2761,43 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Касьяненко  Б.П., за дорученням, Крот Г.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2761,43 грн. , з яких 2519,41 грн. боргу , 129,65 грн. інфляційних втрат , 29,51 грн. 3% річних та 82,86 грн. пені.

Для надання позивачем матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 21.03.07 року в судовому засіданні оголошувалась перерва на 20 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не відомі . Вимоги суду передбачені ухвалою суду від 21.03.07 року не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі , посилаючись на матеріали надані до позовної заяви. Позивач вимог суду передбачених ухвалою суду від 21.03.07 року не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав. Позивач надав заяву про відкладення справи розглядом для надання матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 21.03.07 року , яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників  позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників позивача, судом встановлено , що відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився . Сторони не виконали вимог суду передбачених ухвалою суду від 21.03.07 року . Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

Судом встановлено , що позивач також не надав суду доказів повноважень на укладення договорів на Бохонко П.В.

З метою явки в засідання керівників сторін , надання ними матеріалів , які вимагались ухвалою суду від  21.03.07 року , по клопотанню позивача , справу розглядом необхідно відкласти на 18.05.07 року слухання в 14 год.

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 18 травня 2007 р. слуханням в  14:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників  позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 21.03.07 року та зобов'язати позивача надати доручення на Бохонко П.В. від 2006 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.