ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.

10
год. 05 хвил.              Справа №
АС-41/376-06

вх. № 12993/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Клюєва Н.І. - державний податковий інспектор (за
дорученням)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом
Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до  СПДФО ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 540,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків
звернувся до суду з позовом до відповідача, СПДФО ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1  про стягнення податкового боргу в сумі 540,00
грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не
надав. Відповідач тричі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про
час та місце розгляду справи за офіційним місцем проживання згідно довідки
районної державної адміністрацій, які повернуті з відміткою - "адресат
вибув". Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про
дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не
скористався. Враховуючи наведене, суд приходить до висновновку про необхідність
та можливість розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що СПДФО
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований, як фізична особа-підприємець Харківською
РДА Харківської області 22.08.2005р., про що видане свідоцтво. СПДФО ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як платник податків з 23.08.2005р. перебуває на обліку в Харківській
ОДПІ у Харківській області.

01.09.2005р. підприємець подав до податкової інспекції заяву про
право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з
серпня 2005 року при здійсненні діяльності по виготовленню ключів. Сума єдиного
податку на відповідний вид діяльності встановлена рішенням місцевої ради на
2005р. Відповідач з встановленою сумою погодився.

31.08.2005 р. підприємець подав до податкової інспекції заяву про
зміну виду діяльності на консультаційні, рекламні, маркетингові та інші
інформаційні послуги, посередницька діяльність, будівництво та ремонт житла.
Сума єдиного податку на відповідний вид діяльності встановлена рішенням
місцевої ради на 2005р. - 160 грн. Відповідач з встановленою сумою погодився.

Згідно ст. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”
встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право
самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним  податком шляхом отримання свідоцтва про
сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних  осіб встановлюється  місцевими
радами  за  місцем
їх державної  реєстрації  залежно від
виду  діяльності  і
не  може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Рішення
про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та  звітності
може  бути  прийняте
не  більше  одного разу за календарний рік. Відмову від
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення
до  раніше  встановленої
системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати
з початку наступного звітного
(податкового)  періоду  (кварталу)
у разі  подання  відповідної заяви до органів державної
податкової служби не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення  попереднього звітного (податкового) періоду
(кварталу).

Згідно ч. 2 ст. 5 наведеного Указу cуб'єкти малого підприємництва
несуть відповідальність  за
правильність  обчислення,  своєчасність подання  розрахунків та сплати сум єдиного податку
згідно із законодавством України.

Однак, в порушення норм Указу Президента України „Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів  малого підприємництва” СПДФО ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплатив належні суми єдиного податку, заяви про відмову від
застосування спрощеної системи оподаткування до податкової інспекції не надав.
Свідоцтво про сплату єдиного податку не здав.

Заборгованість по єдиному податку у СПДФО ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1,
станом на 17.10.2006 року складає суму у розмірі 540,00 грн., що
підтверджується  розрахунком суми
заборгованості по єдиному податку. Наступних платежів, згідно даних ДПІ по
єдиному податку підприємець не здійснював, доказів сплати суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що відповідач як дієздатна особа
визначився щодо заняття підприємницькою діяльністю та системою оподаткування, а
тому повинен сплатити заявлені кошти.

Керуючись статтями   4 , 8,
86, 94, 160 - 163 , перехідними та прикінцевими положеннями 163  Кодексу адміністративного судочинства України
, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФООСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРФО
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного бюджету заборгованість по єдиному
податку у розмірі 540,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,  постанова  суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29.01.2007 р. о 10-00 год.

Суддя
Мамалуй О.О.