ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р.
№ 35/263

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді
Першикова Є.В.

суддів :
Савенко Г.В.
Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауерс”

на  постанову
Київського апеляційного господарського суду від  12.12.2006 року

у справі
№ 35/263
господарського суду м.Києва

за позовом

Державного підприємства “Готель “Козацький” Міністерства оборони України

до

про
Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауерс”

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

позивача: Цівінський А.В. дов. від 01.09.06

відповідача : Болдижар Є.Є. дов. № 7 від 23.02.07

За згодою сторін відповідно до ч.2 ст.85 та ч.1 ст.1115 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 15.03.07 були оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського суду України.

Державне підприємство “Готель “Козацький” Міністерства оборони України звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Пауерс” про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні  земельною ділянкою, що належить позивачу, а саме: демонтувати і прибрати будь-які тимчасові споруди, сміття.

Ухвалою господарського суду м.Києва  від 05.10.2006 року провадження у справі за № 35/263 зупинено.

Державне підприємство “Готель “Козацький” Міністерства оборони України оскаржило зазначену ухвалу в апеляційному порядку.

За наслідком апеляційного провадження була прийнята постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року, якою ухвалу господарського суду м.Києва від 05.10.2006 року була скасовано, матеріали справи повернуті до господарського суду м.Києва для здійснення провадження.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державне підприємство “Готель “Козацький” Міністерства оборони України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій скаржник просить зазначену постанову апеляційного суду скасувати, оскільки зазначена постанова не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауерс” скористалось правом, наданим ст.1112 ГПК України та подало відзив на касаційну скаргу, у якому просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року у справі № 35/263 залишити без змін з підстав зазначених у відзиві.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування норм процесуального права, колегія суддів, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, зупиняючи провадження у справі № 35/263, в її обгрунтування, зазначив, що а адміністративному провадженні знаходиться справа № 41/617 –А. Предметом розгляду зазначеної справи є визнання п. 14 рішення Київської міської ради від 03.02.2000 року № 7/728 недійсним, на підставі якого, товариству з обмеженою відповідальністю “Пауерс” видано Державний акт на право користування землею. Судом першої інстанції зазначено, що  всебічний повний та об’єктивний розгляд справи № 35/263 неможливий до розгляду зазначеної адміністративної справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

Ознайомившись, з документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у адміністративній справі № 41/617 –А, судова колегія приходить до висновку, що предмет спору зазначеної адміністративної справи не створює перешкод для розгляду господарської справи № 35/263.

Отже, враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку, що постанова апеляційного господарського суду може вважатись законною та обґрунтованою, у зв’язку з чим остання не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пауерс” –залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року у справі № 35/263 - залишити без змін.

.

Головуючий                                                                                Є.Першиков

Судді                                                                                          Г.Савенко

І.Ходаківська