overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД
УХВАЛА

20.02.07р.

Справа № 10/64-07

За позовом  Дніпродзержинського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської
міської ради, м. Дніпродзержинськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпродзержинськ

про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: не з"явився

Від позивача: Шевченко Л.І.
(дов.№317 м.р. від 17.11.04р.)

Від відповідача: не
з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області  з позовом
до відповідача про  зобов'язання
повернути самовільно зайнятої земельної ділянки площею 6 м2,
розташованої АДРЕСА_1, державі в особі Дніпродзержинської міської ради.

Представники Прокурора та
відповідача в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не
надали.

Враховуючи наведене , господарський
суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись
ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти  на 05.03.2007 року на 9:30 год.

До засідання надати:

Прокурору: оригінали доданих до
позовної заяви документів; докази самовільного зайняття Відповідачем вказаної у
позові земельної ділянки.

Позивачу: письмові пояснення по
суті позовних вимог Прокурора; документи, що посвідчують правовий статус
юридичної особи.

Відповідачу: відзив на позов;
документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.07 р.                                                                           Справа № 12/47

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково-технічного центру „ Донбасснаучтехсервис” м. Донецьк

до відповідачів: 1.Державного підприємства „ Донецької вугільної енергетичної компанії” м. Донецьк, 2 .  Державного підприємства „ Донецьквугілля” м. Донецьк

про  стягнення у сумі 58188,9  грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Марчук С.В. директор, Деркач О.О. за довіреністю

від відповідача 1: Капрюхін Д.О. за довіреністю

від відповідача 2 : Потоцький О.В. директор

Товариство з обмеженою відповідальністю „ Науково-технічного центру „ Донбасснаучтехсервис” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства „ Донецької вугільної енергетичної компанії” м. Донецьк про  стягнення у сумі 58188,9  грн.

Ухвалою господарського суду від  21.03.2007р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предемет спору було залучено: Державне підприємство „ Донецьквугілля” ( 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63).

Ухвалою господарського суду від 10.04.2007р. до участі у справі в якості другого відповідача було залучено  Державне підприємство „ Донецьквугілля” ( 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63).

В судове засідання представники сторін з”явилися та надали пояснення.

В ході розгляду справи виникла необхідінсть у витербувані додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись   п.3 ст.77 ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

11.06.07

Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  16.05.07 року.

Відповідачам надати письмове пояснення по справі.

Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.

Суддя
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2007 р.

№ 8/4933

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали  касаційних скарг

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю “Енерго-Трейд”, м. Київ 2.          Юридичної особи за законодавством
США -BEST QUALITI INC (Бест Кволіті Інк.)
3.          Товариства з
обмеженою відповідальністю “Коммандос”, с. Розсоша, Хмельницького району
Хмельницької області

на постанову

Житомирського апеляційного
господарського суду від 26.12.2006р.

у справі

господарського суду Хмельницької
області

за позовом

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю “Коммандос”, с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької
області 2.          Товариства з
обмеженою відповідальністю “Київоблбуд”, м. Київ

до

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю
“Науково-виробнича компанія “Укрінвестбуд”, с. Стуфчинці Хмельницького району
Хмельницької області 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-Трейд”, м. Київ 3.          Юридичної особи за законодавством
США -BEST QUALITI INC (Бест Кволіті Інк.)

про

зміну умов договору №09/07 від
09.07.03р. про сумісну діяльність по будівництву та експлуатації ТСЦ
“Поділля”

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 26 лютого 2007  справа №
8/4933 була призначена до розгляду на 21.03.2007р.

21.03.07р. до Вищого господарського
суду України надійшло клопотання від ТОВ “Київоблбуд” №21/03 від 21.03.2007р.
про перенесення розгляду касаційних скарг.

За таких обставин, колегія суддів
знаходить за необхідне вказане клопотання задовольнити та розгляд справи
відкласти на 04.04.07р.

Керуючись статтями 77, 1115,
1117 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти
розгляд касаційних скарг ТОВ “Енерго-Трейд”, Юридичної особи за законодавством
США -BEST QUALITI INC (Бест Кволіті Інк.) та ТОВ “Коммандос” на 04.04.2007
р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в залі судового засідання Вищого
господарського суду України за адресою: м.Київ-11, вул.Копиленка,6, кімната
202.

2. Довести до
відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя                                                                    В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.07 р.                                                                                  Справа № 31/434пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне науково-виробниче підприємство „Агрофонд” м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

третьої особи Головне управління Державного казначейства в Донецькій області

про зобов’язання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька надати висновок про повернення надмірно сплаченого податку на прибуток у сумі 166 120,88 грн. до відділення державного казначейства у Кіровському районі м. Донецька

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрне науково-виробниче підприємство „Агрофонд” м. Донецьк звернулось із позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, третя особа – Головне управління Державного казначейства в Донецькій області (ухвала від 25.01.07р.) про зобов’язання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька надати висновок про повернення надмірно сплаченого податку на прибуток у сумі 166 120,88 грн. до відділення державного казначейства у Кіровському районі м. Донецька

Сторони у судовому засіданні 22.02.07р. заявили узгоджене клопотання про надання їм строку до 12.03.07р. для здійснення розрахунків, надання письмових пояснень та додаткових документів, та просять суд зупинити провадження  у справі на цей строк.

Суд задовольнив клопотання представників сторін та зупинив провадження у справі до 12.03.07р.

В зв’язку з закінченням строку, наданого сторонам для здійснення розрахунків, та надходженням відповідних розрахунків до суду, керуючись ст. 156, 165  КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 31/434пн.

Призначити судове засідання на 12.03.07р. на 14-30год.

Явка представників сторін в судове засідання 12.03.07р. о 14-30год. є обов’язковою.

Суддя                                                                                                 Ушенко Л.В.
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2007 р.
№ 7/96

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Кочерової Н.О.

суддів:
Рибака В.В.

Черкащенка М.М.

Розглянув
касаційну  скаргу

Державного підприємства "Верховинський лісгосп"

на постанову
від 17.10.2006
Львівського апеляційного господарського суду

у справі
№ 7/96

господарського суду
Івано-Франківської області

за позовом
Міжгосподарської пересувної механізованої дільниці №2

до

Державного підприємства "Верховинський лісгосп"

про
розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та виселення орендаря

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Верховинський лісгосп" на постанову від 17.10.2006 Львівського апеляційного господарського суду на 08 лютого 2007 року на 10 год. 10 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, зал судових засідань №332.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий                                                                                 Н.Кочерова

Судді:                                                                                                В.Рибак

М.Черкащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"02" квітня 2007 р.
Справа №  2/182/07

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Моргуленко Т.Є., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Центральному районі                            м. Миколаєва,  м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24;

до відповідача Малого підприємства “Іліс”, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, кв. 19;

про припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі.

2.          Розгляд справи призначити  на 22 травня 2007 р. об 11:15 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул.   Адміральська, 22, 9-й поверх, каб. №924.

Суддя
Т.Є.Моргуленко
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2007 р.
№ 39/217

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Головуючого
суддів:
Кочерової Н.О.
Рибака В.В.
Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу

Renaissance Securities (CYPRUS) Limited (Республіка Кіпр)

на постанову
від 28.11.2006  Київського апеляційного господарського суду

у справі
№ 39/217  господарського суду м. Києва

за позовом
Renaissance Securities (CYPRUS) Limited (Республіка Кіпр)

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжсталь"
підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Трек"
товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок вогнетривів"
товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство Запоріжсталь –Інвест Торгпром"
товариства з обмеженою відповідальністю "Центросталь"
відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та визнання недійсними договорів

Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

1.Прийняти касаційну скаргу Renaissance Securities (CYPRUS) Limited (Республіка Кіпр) на постанову від 28.11.2006 Київського апеляційного господарського до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2007р.  на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий                                                                                  Н.Кочерова

Судді:                                                                                               В.Рибак

М.Черкащенко
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2007 р.
№ 45/235

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючого судді
Першикова Є.В.

суддів
Савенко Г.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши

касаційну скаргу
Державного підприємства "Донецька залізниця"

на
рішення від 09.11.2006р. Господарського суду Донецької області

у справі
№  45/235

за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця"

до
ВАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Калінінська"

про
стягнення 840грн.

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на рішення від 09.11.2006р. Господарського суду Донецької області   у справі №  45/235.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2007 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кім. №211.

Головуючий    суддя                                                                               Першиков Є.В.

Судді                                                                                                        Савенко  Г.В.

Ходаківська І.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.07р.

Справа № Б26/78-06

За заявою Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до приватного підприємства “Сатурн”, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя     Камша Н.М.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Сатурн”, м. Павлоград, Дніпропетровська область перебуває на стадії розпорядження майном.

30.01.07р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна, протокол засідання комітету кредиторів, яким прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підлягають розгляду у судовому засіданні за участю розпорядника майна, представників боржника та членів комітету кредиторів. Розпорядник майна має подати висновок щодо фінансового та майнового становища боржника, баланс на останню звітну дату.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 13, 16 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 20.02.07р. на 10 год. 50 хв., каб.11.

Зобов’язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового становища боржника, баланс на останню звітну дату.

Явку у судове засідання представника боржника, розпорядника майна та членів комітету кредиторів визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                                             Н М. Камша

< Боржник >< Список >20.02.07< на/об/о >10:50
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 10/331/46                               "11" січня 2007 р.

За позовом: Прокурора  Чернігівського району

В інтересах  держави в особі
Чернігівської районної  державної  адміністрації

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48

01011, м.Київ, вул.Лескова,9

До  Відкритого  акціонерного  товариства  „Чернігівоблпаливо”

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська,

Про  відшкодування  коштів, втрачених внаслідок  недотримання умов  договору 164877,75 грн.

Суддя      Пашкіна  С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

Позивачем заявлені позовні вимоги в яких просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чернігівоблпаливо” понесені непередбачені  витрати в сумі 139 068,2 грн., які  виникли  внаслідок неналежного виконання договору поставки, та штрафних  санкцій за  затримку постачання  вугілля в сумі 25809,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 22 грудня  2006 року  було порушено провадження  у справі та призначено розгляд справи  на 16 січня  2007 р.

10.01.2007 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду про призначення розгляду справи.

Оскільки матеріали  справи разом з апеляційною скаргою у п’ятиденний строк підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду, розгляд справи не представляється можливим, тому провадження у справі зупиняється.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Чернігівоблпаливо”  на  ухвалу господарського суду від 22.12.2006р. у справі № 10/331/46.

Суддя                                       С.А.Пашкіна
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2007 р.

№ 15/779-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С., -головуючого

Панової І.Ю.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД"

на постанову

господарського суду міста
Києва  від 19.01.2007

у справі  господарського суду

№  15/779-б міста Києва

за заявою

ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД"

про

банкрутство

ліквідатор

ОСОБА_1

За участю представників сторін:

ліквідатор
ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою   Вищого господарського суду України від 20.02.2007 було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД"  та розгляд справи призначено на 20.03.2007р..

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з її складністю.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И  В :

1.          Відкласти розгляд касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВД" на 03.04.2007 о 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.

2.          Скаржника та сторони у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
І.Ю. Панова

М.І. Хандурін
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2007 р.
№ 26/256

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді
Стратієнко Л.В.,

суддів
Грека Б.М., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на
рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2006 року

у справі
№ 26/256

за позовом
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до
товариства з обмеженою відповідальністю "Санатор СКЛ"

про
визнання простого векселя № 37 таким, що не має сили векселя,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2006 року і водночас клопотання про відновлення строку для його подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на подання касаційної скарги є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

2.          Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2006 року.

3.          Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 13 вересня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2006 року до провадження.

4.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 квітня 2007 року о 1055 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331 (3-й поверх).

Головуючий, суддя
Л.Стратієнко

Суддя

Б.Грек

Суддя

С.Самусенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.07
Справа №6/216-06(6/89-06).

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнидо            Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006,Сумська область, м. Ромни, вул.Прокопенка, 10, ід. ) .

про стягнення 30038 грн. 73 коп.

СУДДЯ  ГОРДІЄНКО М.І.

Представники сторін:

Від позивача         не з‘явився

Від відповідача     не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 30038 грн. 73 коп. боргу, що складає заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представники сторін  в судове засідання не з‘явилися,  про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов‘язати сторони подати докази в огрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд справи № 6/216-06(6/89-06)- відкласти на 15.02.2007р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1,  каб. 107.

Зобов’язати позивача надати відповідачеві позовну заяву, докази відправки копії позовної заяви  суду.

Зобов‘язати відповідача подати суду відгук на позовну заяву, докази сплати боргу.

6.  Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні   повноваження та документ, що засвідчує особу.

7.    Ухвалу направити сторонам по справі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.05.07р.

Справа № 3/206-07

Суддя  Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Військового прокурора Криворізького гарнізону, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі 1936 окремого загону механізації 26 Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 11 616 грн. 82 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.06.07р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію позовної заяви на електронному носію (дискеті).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію (дискеті).

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.Г. Юзіков