ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"07" березня 2007 р.
Справа №  4/39

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. за участю секретаря  Волоткевича  А.В. розглянув справу № 4/ 39

за позовом Кіровоградського міськрайонного  центру зайнятості, м. Кіровоград

до  Комунального  ремонтно-експлуатаційного  підприємства №6 м.Кіровоград

про стягнення  4304 грн. 48  коп.

Представники:

від позивача - Дігтяренко Т.М. , довіреність № 02-1700  від 10.07.06 ;

від відповідача:  участі  не  брали.  При  попередньому  розгляді  справи   14.02.2007  року  від  представника  за довіреністю Кривенка М.П.  надходило  клопотання  про  відкладення  розгляду  справи  у зв'язку  з його занятістю у  розгляді  іншої  справи. Про  час  та місце  проведення судового засідання  відповідач належним  чином  повідомлений у  відповідності  до  вимог Інструкції  з  діловодства  в  господарських судах України ( повідомлення  про  вручення  поштового відправлення № 1247384  від  19.02.2007 року  та  №3790 від 16.02.2007  року-а.с.20).

час  прийняття постанови  16 год  50 хвилин

Суть  спору:

Заявлено вимогу про стягнення 4304,48 грн. страхових внесків із заробітної плати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття нарахованих позивачем у зв’язку з несплатою відповідачем страхових внесків.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи господарському суду  не  подав, позовні вимоги не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши обставини справи,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Свої позовні вимоги  позивач  обґрунтовує слідуючим:

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” Кіровоградський    міськрайонний центр зайнятості, як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі позивач), уповноважений вести реєстрацію платників страхових внесків, проводити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування та своєчасність їх нарахування, представляти інтереси фонду в судових та інших органах.

Відповідач зареєстрований в Кіровоградському   міськрайонному центрі зайнятості 20.07.1998 року відповідно до ст. 12 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” .

Частиною 3 ст.17 та ст. 35  Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та пунктом 5.6  Інструкції  про  порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок  безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. за №30/522 передбачено сплату  роботодавцями та застрахованими особами страхових внесків  один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Перевіркою  відповідача, проведеною Кіровоградським  міськрайонним   центром зайнятості 24.11.2006 р.  за період з 01.05.2005  по 30.09.2006 року, виявлено прострочену заборгованість  по страхових внесках  в сумі 4304,48 грн.  , що відображено в акті перевірки правильності нарахування, своєчасності і  повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду  загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 2260а від  27.11.2006 року.

На підставі  даного акту перевірки  Директором Кіровоградського обласного центру зайнятості  винесено розпорядження № 129  від 05.12.2006 р. про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій, відповідно до якого з відповідача підлягає стягненню  4416,57 грн. заборгованості, в тому числі: 4304 грн. 48 коп.   простроченої заборгованості по страхових  внесках та 112 грн. 09 коп. нарахованої пені.  Вказане  розпорядження  відповідачем  не  оспорено, до  суду не  оскаржено  та  не  було скасовано.

Представник  відповідача  позовні  вимоги не заперечив.

За вказаних обставин позовні вимоги  позивача  є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 4304 грн. 48 коп.  простроченої заборгованості по страхових  внесках.   При  цьому  господарським судом враховується, що  відповідач фактично визнав  наявність   заборгованості  по  сплаті  страхових  внесків та  нарахованої  згідно  вказаного  розпорядження  пені, оскільки  після  винесення  розпорядження   вжив  заходів  для  зменшення  суми  заборгованості,  перерахувавши   112 грн. 09  коп. пені за  несвоєчасне  перерахування  страхових внесків, що   було  враховано позивачем  при  проведенні розрахунку  заборгованості  (а.с.12).

Як вбачається  із матеріалів  справи відповідач зареєстрований  в Кіровоградському   міськрайонному центрі зайнятості 20.07.1998 р. (а.с. 14), відповідно до ст. 12 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” .

Доказів сплати страхових внесків або оскарження в установленому законом порядку розпорядження позивача про стягнення коштів відповідач суду не представив.  Господарський  суд вважає, що позивач  не виявив  бажання  скористатись  своїм  процесуальним  правом  на участь в  судовому засіданні.

Право безспірного стягнення не сплачених в строк страхових внесків та пені, передбачене ст.38 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не може бути використане позивачем, оскільки даним Законом не передбачено за яким саме  виконавчим документом може бути здійснено стягнення. А статтею 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що стягнення на грошові кошти юридичних осіб, що знаходяться у банку може бути звернено за виконавчими документами, передбаченими законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  комунального  ремонтно-експлуатаційного  підприємства №6 м.Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 16, к. 3, р/р 316 в КФ "Укрексімбанк", МФО 323389, код 23224400 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості м.Кіровоград вул. Маланюка  15, р/р 0002 УДК в Кіровоградській  області МФО  823016  код  22218952 , код підприємства 50040500;05 заборгованість по сплаті  страхових внесків в розмірі 4304 грн. 48 коп.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача,  буде виданий виконавчий лист.

Сторони мають право оскаржити   в  апеляційному  порядку постанову в   порядку і строки  відповідно до ст.   186 Кодексу адміністративного судочинства  України.  Про  апеляційне  оскарження   рішення   суду     першої  інстанції спочатку   подається заява. Обґрунтування мотивів   оскарження і вимоги до суду апеляційної  інстанції викладаються в   апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через   суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної  скарги одночасно надсилається особою,   яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне     оскарження   постанови  суду   першої   інстанції  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному  обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня   складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути  подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи    апеляційна скарга, подані після закінчення  строків,   встановлених       цією   статтею,   залишаються   без   розгляду,   якщо   суд   апеляційної   інстанції  за  заявою   особи,   яка  їх   подала,   не   знайде   підстав  для  поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова   набирає   законної   сили   відповідно   до   ст.   254   Кодексу   адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений цим Кодексом, постанова  суду  першої  інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його  не  скасовано,   набирає  законної сили   після   закінчення  апеляційного розгляду   справи.   Якщо   строк   апеляційного   оскарження   буде   поновлено,   то  вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова виготовлена в повному обсязі 07 березня  2007 року.

Суддя

Ю. І. Хилько