ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

Іменем України

"02" квітня 2007 р.                                                             Справа  № 2/237

СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Будавтодор”, м. Ужгород від 29.03.2007р. про вжиття заходів до забезпечення позову у формі заборони Львівській обласні раді до винесення рішення у даній справі розглядати матеріали, подані ТзОВ „Птахофабрика „Давидівська” щодо надання гірничого відводу площею 17,8га в користування до 2013року з метою видобування піску в якості сировини для виготовлення штукатурних та будівельних розчинів у межах Давидів-Ведмедівського родовища, розташованого в 1км на північ від с.Давидів Пустомитівського району Львівської області та приймати рішення по результатах розгляду даного питання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 20.10.2006р. порушено провадження у справі №2/237 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” до закритого акціонерного товариства “Будавтодор”, м. Ужгород та до Давидівської сільської ради  Пустомитівського району Львівської області про розірвання договору про спільну діяльність. Ухвалою суду від 24.10.2006 року в порядку вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України прийнято до одночасного розгляду з первісним зустрічний позов Закритого акціонерного товариства “Будавтодор”, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське”, до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика ”Давидівська”, Львівська область про припинення дій, які порушують цивільне право позивача по виконанні договору від 16.03.2006р. №16/03 про співпрацю, а саме: не вчиняти дії, спрямовані на виконання рішення Давидівської сільської ради від 24.07.2006р. №54 „Про погодження клопотання про надання гірничого відводу ТзОВ „Птахофабрика „Давидівська” площею 15,7га відповідно до спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний №3236 від 09.10.2006р. з метою розробки корисних копалин місцевого значення, а також припинити вчиняти дії, спрямовані на отримання гірничого відводу площею 17,8га в користування для видобування піску у межах Давидів-Ведмедівського родовища піску.

Цією ж ухвалою судом в  порядку вимог статті 27 ГПК України залучено до участі у справі за первісним позовом в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика ”Давидівська”, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Позивач за зустрічним позовом подав додаткову заяву про вжиття заходів до забезпечення уточнених позовних вимог, якою просить вжити заходи до

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.04.2007 року по справі №2/237

забезпечення позову у формі заборони Львівській обласні раді до винесення рішення у даній справі розглядати матеріали, подані ТзОВ „Птахофабрика „Давидівська” щодо надання гірничого відводу площею 17,8га в користування до 2013року з метою видобування піску в якості сировини для виготовлення штукатурних та будівельних розчинів у межах Давидів-Ведмедівського родовища, розташованого в 1км на північ від с.Давидів Пустомитівського району Львівської області та приймати рішення по результатах розгляду даного питання. Вимогу обґрунтовує тим, що дії відповідачів порушують цивільно виробничо-господарське право позивача на участь в розробці корисних копалин Давидів-Ведмедівського родовища піску, яке виникло у позивача за зустрічним позовом з укладенням договору про співпрацю від 16.03.2006р. №16/03, а також нівелюватимуть право позивача здійснювати діяльність по договору про співпрацю, результатом якого можливе завдання збитків підприємству.

Також позивач просить заяву про забезпечення позову вирішити негайно, оскільки невжиття негайних заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду, оскільки за зверненням ТзОВ „Птахофабрика „Давидівська” Львівська обласна рада включила до порядку денного сесійного розгляду питання щодо надання товариству гірничого відводу площею 17,8га в користування до 2013року.

Статтями 66 та 67 ГПК України передбачено, що особа яка має підстави вважати,  що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення (можливе утруднення виконання рішення суду), а невжиття таких заходів може зробити неможливим виконання рішення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову в будь-якій стадії провадження у справі. Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Рішенням Давидівської сільської ради від 24.07.2006 року № 54 “Про погодження клопотання про надання гірничого відводу ТзОВ Птахофабрика “Давидівська” площею 15,7га відповідно до спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний № 3236 від 09 жовтня 2003 року з метою розробки корисних копалин місцевого значення” Товариству з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Давидівська” було погоджено клопотання про надання гірничого відводу на розробку корисних копалин Давидів-Ведмедівського родовища піску. Поданими в справу матеріалами, а саме: договором про співпрацю від 16.03.2006 року №16/03, рішенням Давидівської сільської ради від 11.04.2003 року № 108 “Про надання дозволу на виготовлення матеріалів попереднього погодження ТзОВ “АПП “Львівське” і КП “Бар’єр” на виділення земельної ділянки під пісчаний кар’єр в Давидів-Ведмедівському родовищі піску” підтверджується факт виникнення у позивача за зустрічним позовом цивільно-правових договірних зобов’язань і прав щодо спільної із відповідачем за зустрічним позовом розробки корисних копалин в Давидів-Ведмедівському родовищі піску. Враховуючи той факт, що позивачем за зустрічним позовом уточнено позовні вимоги та додатково заявлено про зобов’язання сторони припинити дії, які порушують цивільне право позивача по виконанні договору від 16.03.2006р. №16/03 про співпрацю, а саме: не вчиняти дії, спрямовані на виконання рішення Давидівської сільської ради від 24.07.2006р. №54 „Про погодження клопотання про надання гірничого відводу ТзОВ „Птахофабрика „Давидівська” площею 15,7га відповідно до спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний №3236 від 09.10.2006р. з метою розробки корисних копалин місцевого значення,  що виконання відповідачами за зустрічним позовом рішення Давидівської сільської ради від

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.04.2007 року по справі №2/237

24.07.2006 року № 54, а також те, що такі дії можуть призвести до виділення гірничого відводу Товариству з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика ”Давидівська”, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі, суд вважає заяву про вжиття заходів до забезпечення позову підставною.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. ст. 22, 33, 34, 43, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову вирішити негайно, оскільки невжиття негайних заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду.

2. Вжити заходи до забезпечення позову та заборонити Львівській обласні раді (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18) до винесення рішення у даній справі розглядати матеріали, подані ТзОВ „Птахофабрика „Давидівська” щодо надання гірничого відводу площею 17,8га в користування до 2013року з метою видобування піску в якості сировини для виготовлення штукатурних та будівельних розчинів у межах Давидів-Ведмедівського родовища, розташованого в 1км на північ від с.Давидів Пустомитівського району Львівської області та приймати рішення по результатах розгляду даного питання.

3. Питання щодо скасування заходів до забезпечення позову буде вирішено одночасно з прийняттям рішення судом.

Суддя                                                             О.Ф. Ремецькі