ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

08.02.07 р.                                                                           Справа № 32/24пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Чернякова М.Г. довіреність від 13.12.06р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Чернякова М.Г. – довіреність від 08.02.07р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Донецької міської ради  м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Торговий дім “Бюро – маркет” м. Донецьк

третя особа: Комунальне підприємство “Управління генерального плану м. Донецька”                         м. Донецьк

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Донецької міської ради  м. Донецьк, 17.01.2007р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Торговий дім “Бюро – маркет” м. Донецьк, за участю третьої особи:  Комунального підприємства “Управління генерального плану м. Донецька”  м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати п. 6.1 рішення виконавчого комітету Донецької міської ради № 329 від 20.07.05р. „Про наведення порядку в розміщенні об’єктів зовнішньої реклами на території м. Донецька” шляхом демонтування рекламних засобів, що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 13.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Донецької міської ради від 20.07.05р. № 329 „Про наведення порядку в розміщенні об’єктів зовнішньої реклами на території м. Донецька” робочим органом з розміщення зовнішньої реклами було виявлено рекламний засіб, що розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 13, на який не має на данний час правовстановлюючих документів, оскільки, раніше рекламний засіб був встановлений на підставі дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 001023, виданого згідно з розпорядженням Донецького міського голови „Про надання приватному підприємству „Торговий дім „Бюро-маркет” дозволу на розміщення зовнішньої реклами в Ворошиловському районі № 1261/3 від 27.10.03р.”, строк дії якого закінчився 01.08.04р.

Представником третьої особи в судовому засіданні, яке відбулось 08.02.07р., був наданий лист від 24.01.07р. № 02/7-83, з якого вбачається, що на виконання рішення виконавчого документа Донецької міської ради від 15.11.06р. № 662/4 „Про демонтаж рекламного засобу, яке належить приватному підприємству „Торговий дім „Бюро-маркет” Управлінням з питань громадського захисту та воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради в присутності заступника керівника робочого органу з розміщення зовнішньої реклами третьої особи Краснопьора В.А. було демонтовано 5 рекламних засобів, одне з яких належить відповідачу.

За таких умов провадження у справі  підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем було зайво перераховане до бюджету державне мито, а тому згідно п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” державне мито в сумі 17,00грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі  № 32/24пн за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради  м. Донецьк до Приватного підприємства “Торговий дім “Бюро – маркет” м. Донецьк, за участю третьої особи:  Комунального підприємства “Управління генерального плану м. Донецька”   м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати п. 6.1 рішення виконавчого комітету Донецької міської ради № 329 від 20.07.05р. „Про наведення порядку в розміщенні об’єктів зовнішньої реклами на території м. Донецька” шляхом демонтування рекламних засобів, що розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 13 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємства “Торговий дім “Бюро – маркет” м. Донецьк (83017,  м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 63) на користь Виконавчого комітету Донецької місткої ради (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98, , п/р 2433 в УДК у Донецькій області, код банку 834016) витрати з державного мита в сумі 85,00грн., та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати Виконавчому комітету Донецької міської ради  м. Донецьк довідку на повернення зайво сплаченого державного мита в сумі 17,00грн.

.

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.

.