СУД
СУД
УХВАЛА

10.04.07                                                                                 Справа № 5/132ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., разглянувши  матеріали адміністративної справи № 5/132ад за позовом

Управління Пенсійного фонду України  в Слов'яносербському районі  Луганської області, смт. Слов"яносербськ  Луганської області

до Луганського інституту Агропромислового виробництва, с. Металіст  Слов'яносербського району  Луганської області

про стягнення  58837грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Агеєва В.В. за дов. від 09.01.07. № 21/01-06;

від відповідача –не прибув, -

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 58837,23 грн.

Відповідач вимоги суду, зазначені в ухвалі від 20.03.07. не виконав, його представник у судове засідання не прибув.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Сторонам належним чином повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 33 КАС України, при цьому клопотань відповідача про його відкладення не надходило. Тому, відповідно до ст. 111 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та оцінивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що їх достатньо для призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі 5/132ад.

2.   Призначити справу № 5/132ад до судового розгляду  на 26.04.07., 11 год. 50 хв.,

каб. № 305.

3.   Зобов’язати позивача надати: нормативно обґрунтувати підстави позову щодо заявленої суми  ( вказати період виникнення заборгованості та її нарахування);  письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми (при наявності), докази надіслання вимог відповідачеві; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати та періоду і підстав її виникнення; документи , які  підтверджують виникнення заборгованості та часткової її сплати та пояснення до розрахунку; чітко  визначити період виникнення  заборгованості (документально обґрунтувати); відповідні розрахунки сум страхових внесків за заявлений період (при наявності); Положення ( витяг до справи);  провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, який подати до суду; вказати повну та точну адресу відповідача по справі.

4.  Зобов’язати відповідача  надати:  відзив на позовну заяву, докази його  надсилання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу –при наявності; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту або Положення); прийняти участь у звіренні розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, який подати до суду.

Суддя                                                                                      О.В. Закропивний