СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007 р.

Справа № А-21/16

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді
Скапровської Ірини Михайлівни

При секратері судового засідання
Титик Ірини Василівни.

за позовом:  ДПІ в м.Івано-Франківську,  вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,
76018

до відповідача:  Приватного підприємця  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, Івано-Франківська область, 76018

про
стягнення  за рахунок активів боржника
441,96 грн.

Представники:

Від позивача: Маршалик Т.Й.-старший податковий
інспектор, довіреність №4093110/24-150 від 29.09.2006року;

Від відповідача: не
з'явилися.

Представнику позивача роз”яснено
права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України. Відводу складу суду не заявлено.

СУТЬ СПОРУ:
ДПІ в м.Івано-Франківську звернулась до суду з позовом та просить стягнути з
Приватного підприємця  ОСОБА_1 441,96
грн.   податкової заборгованості за
рахунок активів боржника.

Позивач в судовому засіданні
заявлений позов підтвердив.

Відповідач повторно в судове
засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалах не виконав, відзиву на
позов не подав, доводи позивача щодо обґрунтованості позовних вимог не
спростував.

З врахуванням вищевказаного
та керуючись приписами ст.128  КАСУ суд
вважає за можливе розглянути справу  за
наявними в ній  доказами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
доводи представника позивача, суд

встановив:

Приватний
підприємець  ОСОБА_1 зареєстрований
як суб"єкт підприємницької діяльності і як платник податків взятий на
податковий облік ДПІ в м.Івано-Франківську 10.03.06р..

Види податків і зборів (обов”язкових
платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про
систему оподаткування”.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5
Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання
платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в
день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком
випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5
Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних
днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового
зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5
Закону).

Відповідно до Указу Президента
України№746/99 від 28.06.99. "Про спрощену систему оподаткування обліку та
звітності суб"єктів малого підприємництва" згідно  поданої заяви , підприємець перебував на
спрощеній системі оподаткування  і
сплачував єдиний податок.

Оскільки підприємець ОСОБА_1. обрав
вид діяльності  дистриб'юторські
послуги, то відповідно  до переліку
ставок  єдиного податку, затвердженого
Івано-Франківською  міською Радою

зобов"язаний сплачувати 60грн.
щомісяця не пізніше 20числа.

Однак, підприємець ОСОБА_1  поточні нарахування по єдиному податку в
установлені терміни сплати не сплачував, чим допустив наявність податкового
боргу.

Відповідно до даних обліку ДПІ в
м.Івано-Франківську станом на 19.02.07р.,
податковий борг відповідача перед бюджетом становить 441грн.96коп.,
зокрема: 420грн.02коп. податкових зобов"язань та 21грн.94коп. пені.

На виконання п.6.2. ст.6
вищезазначеного Закону відповідачу
направлено рекомендованими
листами  26.07.06р.. першу та  21.09.06р. другу податкові вимоги,
вказані  вимоги відповідачем  отримані, про, що свідчить  особистий підпис. Однак  направлені вимоги  відповідачем
залишено без виконання.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3
вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.
Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом
власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове
зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних
цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим
Законом або іншими законами України.

Доказів, які б свідчили про сплату
податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував,
станом на час розгляду справи податковий борг приватного підприємця ОСОБА_1,
становить 441грн.96коп.

За таких обставин, обґрунтованими є
вимоги позивача про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника та
підлягають задоволенню в розмірі
441грн.96коп.

На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.  49, 128, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути за
рахунок активів Приватного підприємця
ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,
Івано-Франківська область, 76018 код НОМЕР_1 в дохід Держави  441грн.96коп..  податкового боргу.

Відповідно
до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов,
видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На
постанову  сторони мають право
подати  заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в
повному обсязі з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий господарський суд.

Суддя
Скапровська Ірина Михайлівна

постанова підписана 03.04.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Титик Ірина Василівна