ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.                                                             Справа № 9/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 9/88

за позовом: прокурора Шполянського району, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі, Черкаська область,                   м. Шпола, вул. Леніна, 12,

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Фортуна", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Листопадове, вул. Молодіжна, 37,

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шполянської районної державної адміністрації, Черкаська область,                 м. Шпола, вул. Пролетарська, 60,

про стягнення 10027 грн. 60 коп.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бабенко В.І., голова фермерського господарства;

від третьої особи - участі не брав;

від прокуратури - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Шполянського району, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі подано позов до фермерського господарства "Друзенко" про стягнення заборгованості в сумі  10027 грн. 60 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 10.04.2007 року проти позову заперечив. Прокурор та позивач в попередньому судовому засіданні участі не брали, витребуваних судом доказів (в повному обсязі) не подали. Шполянська районна державна адміністрація надіслала клопотання  про розгляд справи без її участі.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що відповідач проти позову заперечує, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

За результатами розгляду даного спору в попередньому судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи на підставі  ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України  залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лип'янську сільську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки цієї особи.

Керуючись статтями 53, 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 9/88 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 08.05.07 року о 16:00 год.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лип'янську сільську раду.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

Прокурора та позивача: оригінали документів, які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); правове обгрунтування повноважень податкової інспекції щодо звернення  до господарського суду з позовом про стягнення з суб'єктів підприємницької діяльності заборгованості по орендній платі за землю;  правові підстави стягнення орендної плати на користь  ДПІ  у Шполянському районі  (враховуючи  п.2.4. договору  оренди земельної ділянки);  розрахунок  пені; правові підстави нарахування та стягнення  пені; копії первинних документів (платіжних доручень, прибуткових касових ордерів чи банківських виписок)  на підтвердження сплати  відповідачем заборгованості по орендній платі за весь період оренди земельної ділянки;  інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову, в тому числі:  копії податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, які подавались  відповідачем до  ДПІ у Шполянському районі.

Відповідача: докази на підтвердження погашення орендної плати в повному обсязі.

Шполянську районну державну адміністрацію: докази розгляду заяви відповідача щодо звільнення від відповідальності за несплату орендної плати у зв'язку з наявністю форс-мажорних обставин.

Лип'янську сільську раду: докази погашення відповідачем заборгованості по орендній платі за 2004-2005 р.р. (копії первинних документів).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

7. Копію ухвали направити сторонам, прокурору Шполянського району,  прокурору Черкаської області та Лип'янській сільській раді; позивачу, прокурору Шполянського району,  Шполянській районній державній адміністрації та  Лип'янській сільській раді направити повістку про виклик до суду.

Суддя                                                                                                   Шевчук О.Б.