ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"16" квітня 2007 р.                                                            Справа №6/1854-А

за позовом  Славутський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчоїдирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Славута

до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перемишельський" с. Перемишель Славутського району

про стягнення 1649,53 грн.

Суддя  Танасюк О.Є.                             Секретар судового засідання Грицишина Л.В.

Представники сторін:

від позивача     Костюк О.О. –представник за довіреністю  від 16.04.07р.

від відповідача    не з’явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про відкриття провадження  у справі від 22.03.07р. сторонам направлена. (Вих.№01-58 від 26.03.07р.) Докази отримання вказаної ухвали відповідачем до суду надійшли.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1649,53    грн. заборгованості по страхових внесках  на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття”.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі доказами, а саме: актом перевірки №60 від 22.12.06р., а також розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду за 4 квартал 2006р.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом участі представника в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом доказів не подав.

Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне :

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Премишельський” с. Перемишель Славутського району зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, і відповідно до ст. 35 ч.2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, що є юридичною особою,  зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України від 11.01.2001 р. №2213-111 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Станом на 01.01.07р. у відповідача утворилася заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1649,53 грн., що підтверджується актом перевірки №60 від 22.12.06р. , а також поданим відповідачем розрахунком за 4 квартал 2006р.

Вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, тому на момент звернення з позовом заборгованість відповідача становить 1649,53 грн.

В зв’язку із непогашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості позивач звернувся з позовом  до суду про її стягнення.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі.

Відповідно до ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) надалі –Закону, відповідач як роботодавець є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

З аналізу положень ст.12 Закону та п.п. 7.1-7.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття( зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р., №30/5221) вбачається, що центри зайнятості здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.

Судом враховується, що позивачем подано необхідні докази на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості (акт перевірки №60 від 22.12.06р., а також  розрахункова відомість за 4 квартал 2006р.).

З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем доказів погашення заборгованості, позовні вимоги про стягнення 1649,53  грн. заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Славутського міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Славута до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Премишельський” с. Перемишель Славутського району про стягнення 1649,53   грн. страхових внесків задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Премишельський” с. Перемишель Славутського  району, , р/р 2001, МФО 315063 Славутська філія АКБ „Брокбізнесбанк”) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Славутського міськрайонного центру зайнятості, (м. Славута, вул. Леніна, 20, , р/р 0382 (недоїмка) в УДК в Хмельницької області, МФО 815013) заборгованість по страхових внесках в сумі 1649,53 грн. (одна тисяча шістсот сорок дев’ять гривень 53 коп.)

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в    апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.