СУД
СУД
УХВАЛА

09.01.07                                                                                 Справа № 18/541пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства виробничого об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ

до:      1-го відповідача  – міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ

2-го відповідача  – виконавчого комітету Луганської міської ради,  м. Луганськ

про визнання права власності на нерухоме майно

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн в описовій, мотивувальній та п.п. 2, 3  резолютивної частини була допущена описка.

В описовій частині рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн було надруковано:

“Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання за державою в особі Верховної ради України права власності на об’єкти нерухомості (із зазначенням що балансоутримувачем майна є позивач), зокрема на:

-          нежитлове приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

Тоді як слід було надрукувати:

“Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання за державою в особі Верховної ради України права власності на об’єкти нерухомості (із зазначенням що балансоутримувачем майна є позивач), зокрема на:

-          16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з нежитлового приміщення № 2 в виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

В мотивувальній частині рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі  № 18/541пн було надруковано:

“Враховуючи, що:

-          за статутом позивача все його майно, яке відображено у його балансі є державною власністю;

-          все майно, щодо якого заявлено позовні вимоги, перебуває на балансі позивача;

-          право власності на вказане майно ні за ким не зареєстроване;

-          відображення вказаного майна у балансі позивача та правомірність користування ним підтверджується: інвентарними картками обліку основних засобів; довідками про балансову належність об’єктів нерухомості; балансом станом на 30.09.2006 та розшифровкою його строки «Основні засоби»; наказом Міністерства промислової політики України від 20.03.2006 № 109; актом приймання - передачі основних засобів, який підписаний повноважними представниками позивача і ДП «Патронний завод»та затверджений Міністерством промислової політики України 29.03.2006; актом державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об’єкту в експлуатацію від 28.12.1990 (щодо контрольно–випробувальної станції, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Бахмуцький проїзд, 23-у); актом про прийняття в експлуатацію від 26.03.1949 (щодо виробничої будівлі –192 та складського приміщення –170, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-щ); актом робочої комісії про готовність для прийняття в експлуатацію від 1975 року № 158 (щодо будівлю градирні, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-ш); актом робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом будівлі від 12.12.1989 № 392 (щодо нежитлового приміщення № 2, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а);”

Тоді як слід було надрукувати:

“Враховуючи, що:

-          за статутом позивача все його майно, яке відображено у його балансі є державною власністю;

-          все майно, щодо якого заявлено позовні вимоги, перебуває на балансі позивача;

-          право власності на вказане майно ні за ким не зареєстроване;

відображення вказаного майна у балансі позивача та правомірність користування ним підтверджується: інвентарними картками обліку основних засобів; довідками про балансову належність об’єктів нерухомості; балансом станом на 30.09.2006 та розшифровкою його строки «Основні засоби»; наказом Міністерства промислової політики України від 20.03.2006 № 109; актом приймання - передачі основних засобів, який підписаний повноважними представниками позивача і ДП «Патронний завод»та затверджений Міністерством промислової політики України 29.03.2006; актом державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об’єкту в експлуатацію від 28.12.1990 (щодо контрольно–випробувальної станції, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Бахмуцький проїзд, 23-у); актом про прийняття в експлуатацію від 26.03.1949 (щодо виробничої будівлі –192 та складського приміщення –170, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-щ); актом робочої комісії про готовність для прийняття в експлуатацію від 1975 року № 158 (щодо будівлю градирні, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-ш); актом робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом будівлі від 12.12.1989 № 392 (16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з  нежитлового приміщення № 2, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а);”

В п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн було надруковано:

"2. Визнати право власності за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство виробниче об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, ідентифікаційний код 14311005), на об’єкти нерухомості, зокрема на:

-          нежитлове приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

Тоді як слід було надрукувати:

"2. Визнати право власності за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство виробниче об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, ідентифікаційний код 14311005), на об’єкти нерухомості, зокрема на:

-          16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з нежитлового приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

В п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн було надруковано:

“1.Зобов’язати міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, пл. Революції, 2,  зареєструвати за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство виробничого об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, ідентифікаційний код 14311005), право власності на об’єкти нерухомості, зокрема на:

-          нежитлове приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

Тоді як слід було друкувати:

“1.Зобов’язати міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, пл. Революції, 2,  зареєструвати за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство виробничого об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, ідентифікаційний код 14311005), право власності на об’єкти нерухомості, зокрема на:

-          16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з нежитлового приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

На підставі викладеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при друкуванні описової, мотивувальної та п.п. 2,3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн.

Викласти описову частину рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн у новій редакції.

“Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання за державою в особі Верховної ради України права власності на об’єкти нерухомості (із зазначенням що балансоутримувачем майна є позивач), зокрема на:

-          16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з нежитлового приміщення № 2 в виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

Викласти мотивувальну частини рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн у новій редакції.

“Враховуючи, що:

-          за статутом позивача все його майно, яке відображено у його балансі є державною власністю;

-          все майно, щодо якого заявлено позовні вимоги, перебуває на балансі позивача;

-          право власності на вказане майно ні за ким не зареєстроване;

відображення вказаного майна у балансі позивача та правомірність користування ним підтверджується: інвентарними картками обліку основних засобів; довідками про балансову належність об’єктів нерухомості; балансом станом на 30.09.2006 та розшифровкою його строки «Основні засоби»; наказом Міністерства промислової політики України від 20.03.2006 № 109; актом приймання - передачі основних засобів, який підписаний повноважними представниками позивача і ДП «Патронний завод»та затверджений Міністерством промислової політики України 29.03.2006; актом державної приймальної комісії про приймання закінченого будівництвом об’єкту в експлуатацію від 28.12.1990 (щодо контрольно–випробувальної станції, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Бахмуцький проїзд, 23-у); актом про прийняття в експлуатацію від 26.03.1949 (щодо виробничої будівлі –192 та складського приміщення –170, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-щ); актом робочої комісії про готовність для прийняття в експлуатацію від 1975 року № 158 (щодо будівлю градирні, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-ш); актом робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом будівлі від 12.12.1989 № 392 (16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з  нежитлового приміщення № 2, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а);”

Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн у новій редакції.

"2. Визнати право власності за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство виробниче об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, ідентифікаційний код 14311005), на об’єкти нерухомості, зокрема на:

-          16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з нежитлового приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

Викласти п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11 грудня 2006 року по справі № 18/541пн у новій редакції.

“1.Зобов’язати міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, пл. Революції, 2,  зареєструвати за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач –державне підприємство виробничого об’єднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, ідентифікаційний код 14311005), право власності на об’єкти нерухомості, зокрема на:

-          16/100 частини від цілого об’єкта нерухомості які складаються з нежитлового приміщення № 2 у виробничому корпусі (літера А-1, А4-3, А5-2), загальною площею 4791,6 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Почтова, 1-а;”

Суддя                                                                                                В.В.Корнієнко