СУД
РІШЕННЯ

13.02.07р.

Справа № 5/52-07

За позовом  Нікопольського комунального підприємства
"Нікопольтеплоенер-го" м. Нікополь

до  Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь

про
стягнення 2 732,97 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Яремчук Л.В.- юрист дов. № 1217 від 09.10.06р.Від
відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить  стягнути
з ПП ОСОБА_1  м. Нікополь  суму  2
732 грн. 97 коп., яка складає : 1 336 грн. 92 коп.- заборгованість за
поставлену згід-но з договором
НОМЕР_1  від  01.10.01 р. теплову енергію; 1 336 грн. 92
коп.- пе-ня; 59 грн. 13 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Відповідач  відзив
на позов не представив, в судове засідання не з"яви-вився, про час
і місце розгляду справи  він був  повідомлений належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і
приймаючи до уваги, що  01.10.01 р.
сто-ронами був укладений договір  НОМЕР_1
на постачання  теплової енергії,
згідно  з п.1  договору
постачальник зобов'язаний  відпускати
теплову енергію із наступ-них планових показників, загальна площа-30,5 кв.м.,
річна норма споживання - 4,17 г/кал,  в
період  2003-2006 р.р. відповідачем
спожито теплової енергії  на загальну
суму 1 336 грн. 92 коп., розрахунки відповідно з п.9  договору проводя-ться протягом трьох
днів  з дня отримання рахунків, факт
їх  направлення підт-тверджений  документально.

Статтею
526 ЦК України  передбачено,
що  зобов'язання повинно бути виконане
належним чином і  відповідно до умов
договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані.

З 01.01.04р. набрав чинності  Цивільний кодекс України.

Відповідно  до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цей
кодекс зас-тосовується  до цивільних
відносин, що виникли після набрання  ним  чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності  Цивільним ко-дексом  України,
положення цього кодексу
застосовуються  до тих  обов'язків, що виникли, або продовжують  існувати після  набрання
ним чинності.

Правила Цивільного кодексу
України  про  позовну
давність застосовую-

ться  до позовів, строк  пред'явлення яких встановлений
законодавством, що дія-ло раніше, не
сплив до набрання чинності цим кодексом.

Строк позовної давності на
стягнення  заборгованості  за 2003 рік
станом на 01.01.04 р. не сплив.

Згідно п.9  договору, а також ч.3 ст.1 Закону
України  від 20.05.99 р. №

686-ХІV "Про
відповідальність  суб'єктів
підприємницької діяльності  за
несвоє-часне внесення плати  за спожиті
комунальні послуги та утримання
прибудин-кових територій" Постачальник  нараховує пеню в розмір 1%  від суми прост-роченого платежу за кожний день
прострочки, що на 31.05.04 р. становить 1 336 грн. 92 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України,
боржник який  прострочив  виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення платежу, а також три проценти
річних від  простроченої суми,
якщо інший  роз-мір процентів не
встановлений договором,  або законом, що
становить  59 грн.  13 коп. -3%
річних.

Враховуючи викладене,  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, ст. 625  ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116  ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного  підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 магазин "Квіти" ідентифікаційний код  НОМЕР_2) на користь Нікопольського
комунального підприємства "Нікополь-теплоенерго" (53213 м.
Нікополь  пр. Трубників, 12-а  код ОКПО 05472525)  суму 1 336 грн. 92   коп. основного боргу, 1 336 грн. 92 коп.
пені, 59 грн. 13 коп. -3 % річних, 220 грн. судових витрат, наказ видати після
вступу рішення в за-конну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко