ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" січня 2007 р.

11:10

Справа №  17/685/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий
суддя Коваль С.М.

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача-Віляйкіна А.В. довіреність № 4126/9/10-007 від              28.12.2006 року;

від відповідача -не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 17/685/06

за позовом державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (надалі -ДПІ у Ленінському районі),
м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1,

до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення у сумі 1 092 грн. 10
коп.,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся з
адміністративним позовом про стягнення               у сумі 1 092 грн. 10 коп. з
відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрована Ленінським райвиконкомом м. Миколаєва НОМЕР_1 та знаходиться на
обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.

14.07.2006 року за результатами
проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу закусочної, яка знаходиться за
адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14 та належить суб'єкту
підприємницької діяльності -фізичній особі
ПП ОСОБА_1, ДПА у Миколаївській області було складено акт перевірки НОМЕР_2,
яким встановлені наступні порушення чинного законодавства України:

-
п. 1, 2 ст.З Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій (надалі-РРО) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” в редакції Закону України від   01.06.2000 року № 1776-111 (зі змінами та
доповненнями) (надалі - Закон    №
265/95),   а   саме: непроведення   розрахункових   операцій
через   РРО   та
нероздрукування відповідних розрахункових документів на повну суму
покупки на 217 грн., штрафна (фінансова) санкція - в п'ятикратному розмірі
вартості проданих товарів: 5 х 217,00 = 1085 грн., згідно п. 3 ст. 17
Закону     № 265/95;

-
п. 1 ст. 3 Закону України  від
22.03.1996 року № 98/96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності” (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон № 98/96), а саме
-порушено порядок придбання торгових (перевіркою встановлено факт здійснення
торгівельної діяльності  без  придбання відповідного  торгового
патенту), штрафна (фінансова)
санкція -у подвійному    розмірі    вартості
торгового    патенту    за
повний термін діяльності суб'єк підприємницької діяльності із зазначеним
порушенням (110 (щомісячна плата за торгові патент) х 1 день (встановлений
перевіркою повний термін діяльності без придбання торгової патенту) х 2
(подвійний розмір) : 31 (кількість днів у місяці) = 7 грн. 10 коп., згідно абз.
4 ч. 1 ст.8 Закону  № 98/96.

За результатами проведення
перевірки та на підставі складеного акта перевірки ДПІ у Ленінському районі м.
Миколаєва 08.08.2006 року були прийняті рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій              НОМЕР_3
та НОМЕР_4, якими до відповідача застосовані штрафні  (фінансові)
санкції  на  суму
відповідно   1085 грн.   та                     7 грн. 10 коп.,   а
всього  на  загальну суму 1 092 грн. 10 коп.

Вказані рішення були направлені
відповідачу рекомендованим листом, який повернувся без вручення у зв'язку з
відсутністю адресата, а тому, відповідно до п. 4.9 ст. 4 „Порядку направлена
органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам
податків та  рішень про застосування
штрафних (фінансових) санкцій”, затвердженого Наказом ДПА Україн від 21.06.2001
року № 253, зареєстрованого Міністерством юстиції України 06.07.2001 року за №
567/5758 (зі змінами та доповненнями), дані рішення були розміщені на дошці
податкових оголошень 10.08.2006 року, який вважається днем їх вручення.

Відповідно до ст. 2 Закону України
від 04.12.1990 року № 509-ХІІ „Про державну податкову] службу в Україні”
(надалі-Закон № 509), основним завданням органів державної податкової служби
(надалі-ОДПС) є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних
цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством.

Відплвідно до п. 11 ч. 1 ст. 11
Закону № 509 ОДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки,
пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону № 509
передбачено, що ОДПС подають до судів позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 17 ст.2 Закону № 265/95,
фінансова санкція - це грошова сума, що стягується за порушення вимог Закону №
265/95 з суб'ктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до
відповідного бюджету.

Відповідно до ст. 25 Закону №
265/95, суми фінансових санкцій, які визначені ст. ст. 17-24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття ОДПС рішення про застосування
таких фінансових санкцій.

Відповідач на момент звернення до
суду суму заборгованості у встановлені строки добровільно не сплатив.

Таким чином, позовні вимоги ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва обґрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС
України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код НОМЕР_5) 1 092 грн.
10 коп. заборгованості в доход Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано
заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в
порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

Коваль С.М.