ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № 30/179-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Хліб", м. Дніпропетровськ

до  асоціації акціонерних товариств "Дніпрохліб", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство "Золотий колос", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство РМП "Харчовик", м. Дніпропетровськ

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровські електричні мережі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровські електричні міські мережі, м. Дніпропетровськ

про встановлення частки в будівництві житлового будинку

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Горбонос А.М., доручення від 05.01.2007 року, директор з правових питань

Від відповідача: Хріпков  М.В., довіреність № 01-25 від 16.04.2007 року, заступник генерального директора

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: Остапенко В.В., витяг з протоколу № 9 від 09.07.2004 року, голова правління

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: Лутошкін І.О., довіреність від 10.11.2005 року, юрисконсульт

Від третьої особи-6: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Хліб" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить прийняти рішення, яким  визначити частку відкритого акціонерного товариства "Хліб" в загальному будівництві  житлового будинку  по вул. Чеботарьова, 28 в м. Дніпропетровську в розмірі 9,76% (13 однокімнатних квартир загальною площею 504,94 м2).

Позовні вимоги обґрунтовані  тим, що за договором №2 від 20.03.2000 року  про сумісну діяльність по дольовій участі  в будівництві житлового будинку для малосімейних  частка відкритого акціонерного  товариства "Хліб" складає 6,76% (9 однокімнатних квартир загальною площею 349,76 м2)). Однак в подальшому позивач придбав за договорами купівлі-продажу частки інших учасників будівництва, у зв'язку з чим частка відкритого акціонерного товариства "Хліб" в загальному будівництві  житлового будинку  по вул. Чеботарьова, 28 в м. Дніпропетровську склала  9,76% (13 однокімнатних квартир загальною площею 504,94 м2).

Оскільки  розмір долі  позивача  в загальній дольовій  власності змінився і в подальшому  не був визначений згодою власників, позивач просить визначити цю долю в судовому порядку.

Відповідач, у відзиві на позов (вих. №03-56 від 16.04.2007 року), не заперечує проти визначення частки відкритого акціонерного товариства "Хліб" в загальному будівництві  житлового будинку  по вул. Чеботарьова, 28 в м. Дніпропетровську в розмірі 9,76% (13 однокімнатних квартир загальною площею 504,94 м2).

Представники третіх осіб-1, 2, 4, 6 у судове засідання не з'явилися, письмових пояснень на позов не надали.

Представники третіх осіб-3, 5 у судове засідання з'явилися, однак письмових пояснень на позов не надали.

У з'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1, 2, 4, 6, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 травня 2007 року на  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Третій особі-1:

- протокол від 29.07.1999 року про передачу функцій  замовника ВАТ "Золотий колос";

- договір від 19.02.2002 року про розподіл квартир;

- договір на закінчення  будівництва житлового будинку з інвестором ЗАТ Фінансово-будівельною компанією "Дніпро - Інвест - Буд";

Третій особі-2:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі-3:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі-4:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі-5:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі-6:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва