ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19.04.07                                                                                           Справа№ 5/547-28/79 А

16 год. 20 хв.

За позовом:  Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі”, м. Львів

про  стягнення податкового боргу в сумі  100186 грн. 53 коп. за рахунок активів боржника

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін:

Від позивача: Пилип”як П.В. –головний державний податковий інспектор

Від відповідача:  не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі” про стягнення податкового боргу в сумі  100186 грн. 53 коп. за рахунок активів боржника.

Ухвалою суду від 23.02.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 27.03.2007 року. В судовому засіданні  27.03.2007 року  розгляд справи відкладено на 19.04.2007 року.

В судовому засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримав, з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судові засідання 27.03.2007 року та 19.04.2007 року явки уповноваженого представника не забезпечив, позовних вимог по суті не оспорив, хоча був  належно повідомлений про дату, час та місце судових  засідань (повідомлення про вручення ухвал наявні у матеріалах справи).

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акти, довідку про податкову заборгованість, декларації з ПДВ та податку на прибуток, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги, рішення, довідки та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі” зареєстроване   Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради від 29.01.2001 року №680-3, включене до ЄДРПОУ і присвоєно код 31363752.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів з податку  на прибуток на суму  3142,00 грн., податку на додану вартість на суму 61614,00 грн.; внаслідок несплати податкових зобов”язань з податку на прибуток, донарахованих  контролюючим  органом за результатами документальної перевірки (акт перевірки №634 від 20.11.2006 року) на суму  3142,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення форми „Р” №34134/303 від 24.11.2006 року; внаслідок  застосування  до  відповідача  штрафних санкцій з податку на прибуток за результатами перевірки    своєчасності сплати  узгодженої суми податкового зобов”язання на суму 1020,07 грн. згідно податкового повідомлення-рішення форми „Ш” №26096/210-15-1 від 06.09.2006 року, та з податку на додану вартість за результатами  перевірки своєчасності сплати  узгодженої суми податкового зобов”язання на суму  26544,69 грн. (згідно податкових повідомлень рішень форми „Ш” від 14.09.2006 року №2171509/27061/15-2 на суму  2515,37 грн., від 14.04.2006 року №10933/15-2/3141600 на суму 7163,62 грн., від  10.07.2006 року №1371502/20563/15-2, від 10.10.2006 року №2541502/29684/15-2 на суму  9089,78 грн., від 24.11.2006 року №34804/15-2/3011502 на суму 2400,46 грн., від 18.12.2006 року №3371502/37230/15-2 на суму  655,62 грн.); та внаслідок несплати  відповідачем пені  по податку  на прибуток за несвоєчасну  сплату   в сумі  852,25 грн. та податку  на додану вартість за несвоєчасну сплату  в сумі  3871,52 грн. Загальна сума  заборгованості складає 100186 грн. 53 коп.

Відповідно до преамбули Закону України „Про  порядок погашення  зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1 Закону -  контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.  Податкові  органи податкові органи - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів .

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до п.п 5.3.1. п 5.3 ст. 5 Закону -  платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до довідки  позивача  №1791/19-0 від 22.01.2007 року, станом на 19.01.2007 року за відповідачем  обліковується податкова заборгованість в сумі 114676,93 грн.,  в тому числі:

-          по  податку на прибуток  -  17738,67 грн. (в т.ч. 16886,42 грн. –недоїмка та 852,25 грн. - пеня);

-          по  податку на додану вартість –96938,26 грн . (в т.ч. 92346,11 грн. –недоїмка та 4592,15 грн. - пеня).

Постановою господарського суду Львівської області від 27.04.2006 року у справі  №5/123-19/23 А за позовом  Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі”, м. Львів про  стягнення податкового боргу в сумі  118241 грн. 67 коп. за рахунок активів боржника, в зв”язку із тим, що товариство в добровільному  порядку  погасило  частину  податкового боргу , позовні вимоги  ДПІ задоволено частково на суму  89343,15 грн. та рострочено виконання судового рішення  на шість місяців рівними частинами починаючи  з 10.05.2006 року.

На виконання  постанови господарського суду Львівської області від 27.04.2006 року у справі  №5/123-19/23 А господарським судом Львівської області 10.05.2006 року видано  виконавчий лист у справі  №5/123-19/23 А, яким звернено стягнення  на активи ТзОВ  „Фортуна -меблі” на суму 89343,15 грн. податкового боргу  з розстроченням виконання судового рішення  на шість місяців рівними частинами починаючи  з 10.05.2006 року.

Проте на сьогоднішній день ТзОВ  „Фортуна -меблі” залишається непогашеною  частина податкового боргу на загальну суму 14490,40 0 грн., в т. ч.  по податку  на прибуток –9582,35 грн та  податку на додану вартість –4908,05 грн, згідно постанови  господарського суду Львівської області від 27.04.2006 року у справі  №5/123-19/23 А.

Вищезазначені суми податків  та  фінансових  санкцій ТзОВ  „Фортуна -меблі” є узгодженими  та у  встановлені  строки  до бюджету  не сплачені , тобто  визнаються  сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов”язання, несплачена платником податків у термін).

28.11.2005 року начальником Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова  прийнято Рішення №27642/24-0  про  стягнення  коштів та продаж інших  активів платника  податків - Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі”  в рахунок погашення його податкового боргу.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення  боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд ухвалив відхилити клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не подано доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі” (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. П”ясецького, 15, ідентифікаційний ) до бюджету податковий борг в сумі -  100186 грн. 53 коп. за рахунок активів боржника

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна -меблі” (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. П”ясецького, 15, ідентифікаційний ) в дохід державного бюджету України (р/р 0006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, , код платежу 22090200) – 1001 грн. 87 коп. –судового збору.

4.          Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя