СУД
СУД
УХВАЛА

16.01.07                                                                                 Справа № 4/575(5/13(2/190)).

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання'' в особі Луганської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Луганське спеціалізоване управління № 8",                        м. Луганськ

про стягнення 5965 грн. 82 коп.

без виклику  представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення суми 5965 грн. 82 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії відповідно укладеного сторонами договору від 05.06.03 № 291.

Ухвалою господарського суду від 24.11.06 призначено справу № 4/575 (5/13)2/190) до розгляду на 08.12.06 на 11 год.00 хв.

Ухвалою господарського суду провадження по справі № 4/575 (5/13)2/190) було зупинено в зв'язку з надходженням електронного запиту про надіслання справи до Вищого господарського суду України в зв"язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 25.10.06 № 5/13 (2/190).

Ухвалою Верховного суду України від 21.12.06 у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 25.10.06 № 5/13(2/190) відмовлено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, усунені, справу 16.01.07 повернуто до господарського суду Луганської області, провадження по даній справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

у х в а  л и в :

1.Провадження по справі поновити.

2.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3.Справу призначити до розгляду  на 02.02.07 о 12 год. 20 хв., кім. № 317.

3.Зобов'язати позивача -  надати: заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях (для огляду у засіданні); документи по погашенню боргу відповідачем, копії до справи, якщо він був погашений після подання позову; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків заборгованості з відповідачем на день розгляду справи з урахуванням сплати, якщо сплати відбулись після подання позову, акт звірення надати суду; документально обгрунтований розрахунок суми позовних вимог; копію довідки щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 25.10.06. у справі № (5/13(2/190).

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 25.10.06. у справі № (5/13(2/190), докази відправки копії позивачу та суду; документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; при задоволенні позовних вимог - оригінал пл. доручення (копію-до справи); направити до позивача компетентного та повноважного представника для проведення і підпису акту звірення; копію довідки про включення до Єдиного держреєстру підприємств і організацій України; Статут або Положення (витяг - до справи); при наявності заперечення до позову - документальне та нормативне обгрунтування; при задоволенні позовних вимог - документальне підтвердження.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                           Г.М.Батюк