СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.02.07                                                                                 Справа № 15/103пн

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Приватного підприємства "Кафе "Гараж", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокавтотранс", м. Лугансь

про визнання права власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем у позовній заяві наведене клопотання щодо заборони ТОВ «Востокавтотранс»проводити збори учасників до набрання рішенням по даному позову законної сили.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, не надано доказів проведення відповідачем зборів учасників ТОВ «Востокавтотранс».

Відповідно до ст. 27ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у третю особу відповідача Відкрите акціонерне товариство "АТП - 10954" (м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 05465896), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Треті особи, які е заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Керуючись  статтями  27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 27.02.2007р. о 10 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в кімнаті № 334 /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "АТП - 10954" (м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, ідентифікаційний код 05465896).

5.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на частку, надати пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо наявності у відповідача зобов’язання передачі частки у своєму статутному фонді позивачу та докази виконання такого зобов’язання, надати докази повноважень юридичної особи, відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази та пояснення щодо скасування довіреності на представництво інтересів позивача на нараді учасників ТОА «Востокавтотранс».

7. Клопотання про заборону ТОВ «Востокавтотранс»проводити збори учасників до набрання рішенням по даному позову законної сили відхилити.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко