ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" квітня 2007 р.                                                                            Справа  № 15/126

за позовом          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком"

до відповідача   Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області

про стягнення в сумі 1 046 грн. 46 коп.

Суддя  Коломис В. В.

Представники:

Від позивача  :  Копач В.Л. (дов. в справі)

Від відповідача :  Негрей А.С. (дов. в справі)

СУТЬ СПОРУ:     Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі філії первинної мережі ВАТ "Укртелеком" м.Київ просить суд стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області   1046,46 грн., в тому числі 921,13 грн. основного боргу, 25,67 грн. пені, 88,74 грн. інфляційних втрат та 10,92 грн. відсотків річних.

Відповідач відзиву на позов суду не подав. Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача наявність основного боргу не оспорює.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

03 березня 2003 року між сторонами у справі був укладений договір про надання послуг зв'язку за № 231/8 (далі договір), на виконання умов якого позивач прийняв на експлуатаційно-технічне обслуговування за відповідними актами приймання-передачі засоби і споруди зв'язку та обладнання на відповідальне зберігання.

Відповідно до п.3.1 Договору, відповідач зобов'язувався проводити розрахунки за експлуатаційно-технічне обслуговування, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі розрахунків позивача.

Натомість, відповідач в порушення умов договору та взятих на себе зобов'язань, розрахунки за надані послуги здійснює несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправомірних дій відповідача за період з січня 2006 року по грудень 2006 року включно, останнім створена заборгованість в сумі 921,13 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 921,13 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем, на підставі стст. 173,193,225 ГК України, стст. 509,525,526,530 п.1 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 25,67 грн. пені, 88,74 грн. інфляційних втрат та 10,92 відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані, законні і на підставі стст. 549, 551, 611 п.3, ч.2 ст.625 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ в Рівненській області  (33000, м.Рівне, вул.Хвильового,2, р/р 0003, ) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком"  (03110, м.Київ, вул. Солом'янська,3, р/р 2891 в Київській регіональній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, ЗКПО 16479714) - 1046 (одна тисяча сорок шість) грн.46 коп. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, відсотків річних та пені, 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Суддя

Рішення   підписано "17" квітня 2007 р.