СУД
СУД
УХВАЛА

26.04.07                                                                                 Справа № 3/221.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромпоставка", м. Луганськ

до Державного підприємства “Первомайськвугілля”в особі відокремленого підрозділу шахта “Гірська”, м. Горське, Первомайський район, Луганської області

про стягнення  97845 грн. 28коп.

про стягнення 518 000 грн. 00 коп.

від позивача –не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача –Стреляна Л.І. (дов. від 21.01.06 № 01/4-10-56),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача            заборгованості за передані матеріали та запасні частини у сумі 97 845 грн. 28 коп.

Представником відповідача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Клопотанням, зданим до суду 25.04.07, позивач звернувся з проханням відкласти розгляд справи, посилаючись на знаходження свого повноважного представника на лікарняному.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 02.04.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті,  необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  17.05.07 об 14 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

уточнити на підставі яких договорів виписувались видаткові накладні, що є підставою позову із врахуванням заперечень відповідача;

оригінали договорів від 04.04.01 № 66, від 08.06.01 № 25, від 01.08.01 № 01/08, від 06.01.02 № 57, від 18.03.02 № 60, від 22.12.03 № 22/12 –для огляду в засіданні суду, належним чином засвідчені копії –до справи;

обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання сплатити заявлену у позові суму боргу (відповідні рахунки, докази їх вручення чи направлення відповідачеві, тощо); докази фактичного виконання порядку розрахунків; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті позовних вимог з доказами надіслання позивачу та до суду до 25.04.07; документальне підтвердження додержання порядку розрахунків за поставкою товару за накладними;  при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок боргу); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявлений у позові період), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                М.Л. Доманська