ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/108-07

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.Мінєєвої,     секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

позивача –   не з»явився

відповідача -   не з»явився

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Райагрошляхбуд»м. Шаргород, Вінницької області  до  Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор»ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»м. Вінниця про стягнення 18969 грн. 54 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про стягнення  18969 грн. 54 коп., у т.р.  13756 грн. 34 коп.  заборгованості  по оплаті за надані послуги, 3713 грн. 20 коп.  пені в зв»язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору  на послуги машин і механізмів від 05. 05. 2005 року а також про відшкодування  1500 грн. витрат  за надання правової допомоги.

Ухвалою суду  від 20. 02. 2007 року про порушення провадження у справі  розгляд справи було призначено на 05. 04. 2007 року.

В зв»язку з перебуванням  судді Н.В. Мінєєвої  з 01. 03. 2007 року  по 13. 04. 2007 року  на лікарняному,  слухання справи  05. 04. 2007 року не відбулося а тому ухвалою суду від  20. 04. 2007 року справа  була призначена до розгляду  на 10. 05. 2007 року.

04.04. 2007 року на адресу суду від позивача  надійшов лист за №21 від  04. 04. 2007 року (вх. канцелярії суду № 5469 від 04.04. 2007 року), в якому повідомлялося, про причини невиконання в повному обсязі вимог ухвали суду від  20. 02. 2007 року  щодо  надання розгорнутого  акту звірки взаєморозрахунків сторін а також про те, що  після призначення справи до розгляду  відповідач пл.. дор.  № 266 від 05. 03. 2006 року  перерахував позивачу 10000 грн. Таким чином  заборгованість відповідача становить  3756,34 грн. основного боргу  та станом на  15. 02. 2007 року  - 3713,20 грн. пені і витрати  в сумі 1802,19 грн., а всього борг по позову  складає  9271,73 грн.  Однак, доказів на  підтвердження  зазначеного позивач суду не надав.

В судове засідання  10. 05. 2007 року сторони  не з»явились, не виконали  в повному обсязі вимоги  ухвали суду від 20. 02. 2007 року, не надали усіх витребуваних судом документів, у тому рахунку відповідач не надав відзиву на позов з доказами направлення його позивачу.  Про день і час розгляду справи в суді були належним чином повідомлені, що стверджується відмітками канцелярії суду за вих.. №№ 7388р -7389р  від  20. 04. 2007 року про направлення сторонам ухвали суду про призначення розгляду справи на 10. 05. 2007 року рекомендованими листами. Конверти з зазначеними ухвалами суду з відмітками поштового відділення зв»язку про невручення їх адресатам на адресу суду не повернулися.

За таких обставин  справа розглядається за наявними в ній матеріалами  відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський  спір у даному судовому засіданні  а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення сторін про  день і час розгляду справи в суді, її розгляд підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 червня 2007 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов»язковою.

Зобов»язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду  від  20. 02. 2007 року та від  20 04. 2007 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:

1.Докази проведення відповідачем розрахунків станом на час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду  в суді, належно завірені копії в справу).

2. Докази доплати державного мита на діючий в даний час рахунок держказначейства.

3. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині заявленої до стягнення пені  та        витрат за надання правової допомоги.

4. Уточнити та конкретизувати свої позовні вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права.

5. Письмові пояснення та докази  щодо спростування заперечень на позов відповідача у разі отримання від нього відзиву на позов.

6. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін.

7. інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Установчі  документи, на підставі яких  діє відповідач (у т.р. Статут в діючій редакції, довідку з ЄДРПОУ, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу).

2. Вказати свої банківські реквізити.

3. Докази на підтвердження  права філії  «Чернівецький  райавтодор»на укладання  договору  «на послуги машин і механізмів»від 05. 05. 2005 року (положення про філію, довіреність, тощо, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу).

4. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін.

5. Відзив на позов з доказами в обґрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем.

6. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді  (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії –в справу).

7. Письмові пояснення та докази про причини невиконання вимог ухвал суду від 20. 02. 2007 року та від 20. 04. 2007 року.

Витребувані судом документи подати  через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/108-07  за 3 робочих дня до судового засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу суду направити сторонам у справі  рекомендованими листами.:

Суддя                                           Мінєєва Н.В.