ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.07

Справа №14/194-07.

За
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Моцака Івана
Дмитровича

До
відповідачів: 1) Коровинського споживчого товариства Недригайлівської райспоживспілки

2) Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи Кравченка Андрія Валерійовича

Про
визнання договору недійсним, зобов'язання укласти договір та передати нерухоме
майно

Суддя Миропольський
С. О.

Представники:

Від
позивача: Семенюченко Т.І.

Від
відповідачів: 1) Алфімов В.В.

2) Кравченко А.В.

Суть
спору: позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу аукціонних
основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України від
28.02.2007р., укладений між Коровинським сільським споживчим товариством
Недригайлівської райспоживспілки та фізичною особою - підприємцем Кравченко
Андрієм Валерійовичем; зобов'язати Коровинське сільське споживче товариство
Недригайлівської райспоживспілки укласти з фізичною особою - підприємцем Моцак
Іваном Дмитровичем договір купівлі-продажу від 23.03.2007р. в редакції
позивача, згідно якого Коровинське сільське споживче товариство Недригайлівської
райспоживспілки зобов'язане передати у власність фізичної особи - підприємця
Моцак Івана Дмитровича частину приміщення магазину «Господарчі товари», площею
60 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район,
с. Коровинці, вул. Леніна, 50, а фізична особа - підприємець Моцак Іван
Дмитрович зобов'язаний прийняти та оплатити частину приміщення магазину
«Господарчі товари»; зобов'язати Коровинське сільське споживче товариство
Недригайлівської райспоживспілки передати у власність фізичної особи -
підприємця Моцак Івана Дмитровича частину приміщення магазину «Господарчі
товари», площею 60 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область,
Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 50 на виконання договору
купівлі-продажу від 23.03.07р.

Перший
відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних
вимог, вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними. В підтвердження своєї
позиції по справі перший відповідач зазначає, що передача приміщення, що
знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці,
вул. Леніна, 50 фізичній особі - підприємцю Кравченко Андрію Валерійовичу
відбувалась у відповідності до чинного законодавства України і не порушувала
прав та законних інтересів інших осіб.

Другий
відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Представник
позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою
ознайомлення з додатковими матеріалами справи.

Суд
вважає клопотання позивача обґрунтованим, законним та таким, що не порушує
права та інтереси інших осіб, і тому підлягає задоволенню.

У
зв'язку з необхідністю отримання нових доказів по справі та враховуючи
клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи  на
10.05.2007 р. на 13 год. 05 хв.

2.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.          Попередити сторони, що у випадку не
прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським
судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
(ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Зобов'язати сторони подати документи,
необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів
до розгляду справи.