ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.07 р.                                                                                          Справа № 45/24пн

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Отіс”, м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 Закритого акціонерного товариства „Отіс”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото”, м.Краматорськ

про визнання права власності

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Пожарський О.Д. – дов., Бурцев Є.П. – дов.

Від відповідача: Байрак О.М. – дов.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Отіс”, м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 Закритого акціонерного товариства „Отіс”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото”, м.Краматорськ,  про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у нього права власності на нерухоме майно – два будинки, які розташовані на території бази відпочинку „Берегова” в с.Щурово, Краснолиманського району, Донецької області.

Відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні вимог позивачу.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що відповідачем за цим позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю Краматорська ювелірна фабрика „Укрзолото”, м.Краматорськ, на підставі договору купівлі-продажу №06Н від 26.01.2004р. в Комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації м.Слов’янська”, м.Слов’янськ було зареєстроване право власності на Базу відпочинку „Берегова” в с.Щурове Краснолиманського району Донецької області.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Слов’янська”, м.Слов’янськ в якості третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про відмову позивачу в задоволенні клопотання.

За змістом ст.24 Господарського процесуального кодексу України суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача 2 Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м.Слов’янська”, м.Слов’янськ

Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів по справі.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 24, п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства „Отіс”, м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2 Закритого акціонерного товариства „Отіс”, м.Донецьк про залучення Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Слов’янська”, м.Слов’янськ в якості третьої особи.

Залучити у якості відповідача 2 Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації  м. Слов’янська”, м.Слов’янськ (84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Юних Комунарів, 60).

Розгляд справи розпочати заново.

Відкласти розгляд справи на 21.02.2007р. на 11-15год.

Зобов’язати позивача направити відповідачу 2 копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

Зобов’язати відповідача 1 надати письмові пояснення з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні, документи, на підставі яких було звернення до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Слов’янська”, м.Слов’янськ  для реєстрації права власності.

Зобов’язати відповідача 2 направити в засідання суду представника з належним чином підтвердженими повноваженнями, надати відзив на позовну заяву, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Крім цього, відповідачу 2 надати інвентарну справу на базу відпочинку “Берегова” с. Щурове, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) всіх документів, які підтверджують право власності за відповідачем 1, докази про перебування спірного майна (2 будиночків) у власності відповідача 1 та письмові пояснення щодо належності спірних будинків тій чи іншій юридичній особі.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.