ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2007 р.
Справа № 1/261

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання Трінчук О.В.

За позовом:  ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз", 42700, м.Охтирка, вул.Київська, 119

До відповідача:  Промислово-виробнича корпорація "Техно-центр",  вул.Шашкевича,6, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

У засіданні брали участь:

Суть спору:  заявлена вимога про стягнення 2950039грн.17коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.09.01 провадження у справі зупинено до вирішення справи № Б-7/205 про визнання Промислово-виробничої корпорації "Техно-Центр", м.Рогатин банкрутом.

У зв"язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 20.11.06 провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що після опублікування в газеті "Урядовий кур"єр" № 177 від 29.09.01 оголошення про порушення господарським судом Івано-Франківської області справи про банкрутство ПВК "Техно-центр" № Б-7/205, а саме  05.10.01  ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" подало до суду заяву  про визнання кредитором у справі про банкрутство ПВК "Техно-центр".

20.12.01 вимоги НГВУ "Охтирканафтогаз" були включені до реєстру вимог кредиторів в частині визнаних вимог.

25.04.02 господарським судом Івано-Франківської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства та ліквідовано як юридичну особу - ПВК "Техно-центр", провадження у справі припинено.

В судове засідання 11.12.06 позивач не з"явився, направив суду клопотання, яким заявлені позовні вимоги у даній справі підтримує в повній сумі, та просив суд розглянути справу без його участі.

Ухвалою від 11.12.06 суд зобов"язав позивача надати суду письмове пояснення щодо підтримання своїх позовних вимог по даній справі з врахуванням факту ліквідації відповідача.

Позивач в судове засідання 15.01.07 повторно не з"явився, подав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі, а також зазначає, що вимоги ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" були визнані, але не погашені у зв"язку з відсутністю грошових коштів та майна в ліквідаційній масі банкрута. І враховуючи те, що розрахунки по сумі заборгованості боржник перед  ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" не проведені, в зв"язку з чим НГВУ, як позивач у даній справі не може не підтримувати позовних вимог, які є не погашені.

Як зазначено вище, ухвалою від 25.04.02 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства та ліквідовано як юридичну особу - ПВК "Техно-центр", провадження у справі припинено.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису  про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно довідок Рогатинської РДА №2435/04-21/05 від 29.11.06 та Головного управління статистики  №16-03/1/621 від 07.12.06 ПВК "Техно-Центр"  м. Рогатин  з ЄДРПОУ вилучено (дата ліквідації 26.04.02р.) по рішенню господарського суду.

Таким чином, через об"єктивну неможливість подальшого судочинства, провадження у справі підлягає припиненню.

Пункт 6 ст.80 ГПК України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Романюк М.Д. ___________