ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2007 р.  о 10:40              Справа № АС-13/25-07

вх. № 771/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Москаленко О.В., дов. № 1915/10/10-027 від
26.04.2006 р.

Представник відповідача - не з'явився

по справі за позовом
Куп'янська ОДПІ  м. Куп'янськ

до  СПДФО ОСОБА_1, м.
Куп'янськ

про стягнення 3050,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янська ОДПІ м. Куп'янськ, звернувся до суду з позовом
до відповідача СПДФО ОСОБА_1, м. Куп'янськ, про стягнення суми фінансових
санкцій у розмірі  3050,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не
надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся
повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за
офіційним місцем знаходження, які повернуті з відміткою про вручення. Згідно
ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце
судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку
про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований
виконавчим комітетом Куп"янської міської ради Харківської області, та був
взятий на облік як платник податків та зборів Куп"янською ОДПІ 05.05.1992
р. НОМЕР_1.

Станом на 18.12.2006 р. відповідач має несплачені застосовані
фінансові санкції на загальну суму 3050,00 грн.

29.04.2004 р. Куп”янською ОДПІ у Харківській області було
проведено перевірку відповідача та було складено акт НОМЕР_2. В ході проведення
перевірки були виявлені факти порушення чинного законодавства з питань порядку
проведення розрахунків із споживачами в сфері надання послуг, а саме:

- порушено п.1 ст. 3 Закону України " Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" надання послуг перевезення пасажирів легковим автомобілем
(таксі) без використання РРО таксометра на суму 610,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України " Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг"  Куп*янською ОДПІ
винесено податкове повідомлення - рішення за НОМЕР_3 про застосування штрафної
санкції у розмірі 3050,00 грн.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2001р. №
2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання
платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3
ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків
податкового повідомлення. Вищевказані рішення отримані відповідачем
30.04.2004р., оскаржені не були, отже є узгодженими.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням
суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті, заборгованість у розмірі
3050,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись 4, 8 ,71, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України
, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ФО
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь державного бюджету   суми фінансових санкцій у розмірі  3050,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
цим Кодексом,  постанова  суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.04.2007 р.

Суддя                                                                                            Хачатрян
В.С.