ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

27.02.2007 р.                                                                                справа №  9/311

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
Тернова В.О. - доір. б/н від 06.10.2006р.

від відповідача:
Яковлев А.В. - довір. № д-1 від 29.01.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
30.11.2006р.

у справі
№ 9/311 (суддя Б.Д.Плотніцький)

за позовом
Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до
дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк

про
стягнення збитків у сумі 727 461,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2006р. по справі № 9/311 повністю задоволені позовні вимоги Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк до дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 727 461,00 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, відповідач по справі, дочірнє підприємство "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 02.01.2007р. апеляційна скарга дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 30.01.2007р.

Ухвалою від 30.01.2007р. розгляд справи відкладено на підставі клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника Виконавчого комітету Донецької міської ради.

Сторонам надати письмові пояснення стосовно фактичного розрахунку збитків, фактичної кількості рахунків, яким чином сплачувалась заборгованість та чи були фактично укладені договори, а також пояснення стосовно кількості біг-бордів та наявність дозволів Виконавчого комітету Донецької міської ради по кожному з них.

В судовому засіданні представники сторін звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору в порядку передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання судовою колегією розглянуто та задоволено.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст. 69, 77  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк до 27.03.2007р.

Розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк по справі № 9/311 відкласти на  20.03.07 о  15:00, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

Сторонам надати письмові пояснення стосовно фактичного розрахунку збитків, фактичної кількості рахунків, яким чином сплачувалась заборгованість та чи були фактично укладені договори, а також пояснення стосовно кількості біг-бордів та наявність дозволів Виконавчого комітету Донецької міської ради по кожному з них.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1-позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС