ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2007 р.                                                                                      Справа № 14/32-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" (вул. Жовтнева, 153, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22109)

до:Державної виконавчої служби у Козятинському районі Вінницької області(вул. Леніна, 30,  с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22100)

про виключення майна з акту опису й арешту майна АА № 374021 від 19.12.06

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява №03/02-07 від  19 лютого 2007р. про виключення з акту опису і арешту майна серії АА №374021 від 19.12.06.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач, заявивши вимогу про виключення з акту опису і арешту майна, як на підставу позовних вимог посилається на порушення державним виконавцем процедури здійснення і оформлення виконавчих дій щодо виконання виконавчого напису нотаріусу. Разом з тим, матеріальний спір про визнання права власності на описане і арештоване  майно  не існує.

Проте, відповідно до роз'яснення  Вищого господарського суду України від 28.03.2002  № 04-5/365 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заперечення проти арешту (опису) майна, які не пов'язані зі спором про право на це майно, а стосуються порушень вимог виконавчого провадження з боку органів Державної виконавчої служби,  слід розглядати за правилами статті 121-2 ГПК. Проте, враховуючи, що предметом спору за даною позовною заявою є акт опису і арешту майна, який складено при примусовому виконанні виконавчого напису нотарусу, вказаний порядок  на зазначений спір не поширюється.

Відповідно  до ч.1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники    виконавчого   провадження   (крім   державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають  право  звернутися  до  адміністративного  суду  із позовною заявою,  якщо  вважають,  що  рішенням,  дією  або   бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права,  свободи чи  інтереси,  а  також  якщо законом  не  встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ж з ч.2 пункту 6 інформаційного листа Верховного суду України від 18 серпня 2005 р. № 1-5/653, до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви учасників виконавчого провадження (крім державного виконавця) та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (крім справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність при виконанні судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України 2004 року та адміністративних справ, підвідомчих господарським судам відповідно до ГПК України 1991року) розглядаються  місцевими загальними судами відповідно до ст. 181 КАС України по першій інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява №03/02-07 від  19 лютого 2007р. підлягає поверненню, що не позбавляє  права звернення до місцевого загального суду  в порядку ст. 181 КАС України.

Керуючись п. 6 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №03/02-07  від 19.02.07   разом з матеріалами   повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.