ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2007 р.                                                                              Справа  № 15/171

За позовом         Закрите акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"

до відповідача   Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 12.04.2007 р. № 1/21-2007 р.

Суддя господарського суду   Коломис В. В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Кулібаба О.В.(дов.№ 463 від 15.05.07 р.)

Головачик В.О.(дов.№ 280 від 15.03.07 р.)

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів" звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 12.04.2007 р. № 1/21-2007 р. та видачу виконавчого листа на підставі вищезазначеного  рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті.

Відповідачем у даній справі зазначено Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", яке є суб"єктом владних повноважень в розумінні п.7 ст.3 КАС України, тому даний спір необхідно вирішувати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи це, провадження у справі № 15/171, порушене за правилами Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню по п.1 ст.80 ГПК України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Разом з тим, вищезазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Дану позовну заяву належить   розглядати в порядку адміністративного судочинства  і вона підсудна господарському суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у  позивача оригіналів документів, доказів звернення із заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі рішення третейського суду, довідки статистики про включення до ЄДРПОУ; у відповідача - письмових заперечень проти позову та доказів, які в нього є.

Крім того, суд вважає обов”язковою участь представників сторін при розгляді справи.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 15/171.

2.Відкрити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів" до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 12.04.2007 р. № 1/21-2007 р.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Коломис В. В.  у відкритому судовому засіданні в господарському суді Рівненської області (м. Рівне, вул. Яворницького, 59) на  "25" травня 2007 р.  на  12:30 год.

3. Участь представників сторін визнати   обов'язковою.

4. Зобов'язати до "24" травня 2007 року   надати:

позивачу: оригінали документів, докази звернення із заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі рішення третейського суду, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ;

відповідачу: запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

5. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Суддя                                                                                 Коломис В. В.