ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" січня 2007 р.
Справа №  10/324/04-нр

м.Миколаїв

Истец :          Региональное отделений Фонда государственного имущества Украины по Николаевской области

ул.Чкалова,20, г.Николаев, 54017

Ответчики:                    1. Холдінг “Moldsindbalneotur”

ул.Щусева,47, г.Кшинев, Республика Молдова, 2012

2. ТОВ ВКФ   “Відпочинок”

ул.Володарского,2, г.Николаев

Прокуратура  Николаевской области в интересах Регионального отделения Фонда

государственного имущества Украины по Николаевской области

Суд в составе:           председательствующий          -   Дубова Т.М.

судья                                         -  Филинюк И.Г.

судья                                         -  Коваль С.Н.

В судебном заседании принимали участие:

От истца                     –первый заместитель начальника Очкурова Л.В. дов.№101 от 07.12.2005г.

начальник  юротдела Крамаренко С.Д. дов.23 от 18.03.2005г.

От 1 ответчика          –не явился

От 2 ответчика          –представитель Иванцов И.А. дов.. б/н от 16.01.2006г.

Прокурор                      –не явился

СУТЬ СПОРА : о признании недействительным договора аренды имущества №18/1 от 01.06.2001г.

На основании распоряжения председателя Хозяйственного суд Николаевской области  от 10.01.2007г. дело передано  для рассмотрения коллегии судей во главе с судьей Дубовой Т.М.

В соответствии со ст. 3 ХПК Украины и  ст. 21 Закона Украини  "Про  мови  в

Українській РСР", язык судопроизводства определен русский, так как, истец находится на территории государства из числа республик бывшего СССР.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  представителей истца  и  2 ответчика,

суд –

У С Т А Н О В И Л:

Истец подал заявление об уточнении исковых требований , согласно которого изменил основания иска. Ответчики возражения не представили.

Уведомлением от 25.12.2006г. прокуратура Николаевской области  заявила о вступлении в дело в интересах государства на стороне истца, в соответствии со ст.12 1 Конституции Украины и ст.29 ХПК Украины.

Истец заявил ходатайство об обеспечении иска, а именно: о запрете ответчикам осуществлять какие-либо действия относительно отчуждения, передачи в залог, строительных изменений или иных действий, касающихся объектов недвижимости, которые размещены по адресу: Николаевская область, Березанский р-н, с.Коблево.

Учитывая, что ходатайство не содержит конкретных объектов недвижимости, а также доказательств его обосновывающих, суд  отклоняет ходатайство истца.

Кроме того, для рассмотрения дела необходимо истребовать дополнительные документы.

Руководствуясь ст. 77 ГПК Украины , хозяйственный суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.          Рассмотрение дела отложить на  09 февраля 2007г. на  10ч. 30мин.

2.          Обязать за 3 дня до судебного заседания предоставить суду:

Истца:

-          Письменный перечень документов, согласно которых  подтверждается право государственной собственности на спорные объекты. Перечень  обосновать нормативными актами Украины. В случае  отсутствия документов  в материалах дела, предоставить дополнительно их копии.

Ответчиков:

-          Письменный перечень документов, согласно которых  подтверждается право собственности ответчиков на спорные объекты. Перечень  обосновать нормативными актами Украины. В случае  отсутствия документов  в материалах дела, предоставить дополнительно их копии;

-          Письменный отзыв на уточненные исковые требования. Копию направить истцу, прокурору и ответчику.

Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями  в судебное заседание обязательная.

Председательствующий судья                                                    Дубова Т.М.

Судья                                                                                           Филинюк И.Г.

Судья                                                                                            Коваль С.Н.

Суддя
Т.М.Дубова