ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.07                                                                                           Справа  № 7А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Юркевич М.В., Городечна М.І., розглянувши апеляційну скаргу міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина»(м. Львів)

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 30.11.2006р. у справі № 7А

за позовом міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина»(м. Львів)

до відповідача Рахункової палати України (м. Київ)

про оскарження дій і поновлення порушеного права

секретар судового засідання: Лозицький С.О.

за участю представників: не з’явились

З правами та обов’язками, передбаченими ст.49 та 51 КАС України, сторони ознайомлені.

Ухвалою від 30.11.2006р. у справі № 7А господарського суду Львівської області (суддя Зварич О.В.) залишено без руху позовну заяву міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» (м. Львів) до Рахункової палати України (м. Київ) про оскарження дій відповідача та поновлення порушеного права.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, міжнародною благодійною організацією «Екологія-Право-Людина»(м. Львів) подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить ухвалу господарського суду Львівської області скасувати, посилаючись на наступне:

- судовий збір позивачем оплачений відповідно до п.п. 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України;

- розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання та розгляд позовних заяв у справах, що підлягають до розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства встановлений п.п. «б»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»інше.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, вважає, ухвала господарського суду Львівської області підлягає скасуванню, з огляду на наступне:

Як на підставу прийняття оскаржуваної ухвали господарський суд Львівської області послався на норму п.п. «б»п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», відповідно до якого державне мито із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з цим, місцевим господарським судом не була врахована та обставина, що відповідно до п. 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за привалами КАС України. Тобто, приймаючи до розгляду адміністративну справу, господарський суд не діє за правилами ГПК України, а лише як суд, що виконує функції адміністративного суду, в межах встановленої ГПК України підвідомчості справ, та зобов’язаний діяти за правилами прийняття таких справ, встановлених КАС України як адміністративний суд.

При цьому, чинний КАС України передбачає порядок та розміри сплати судового збору.

Зокрема, відповідно до п.п. 1 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

П.п. 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлює, що розмір судового збору визначається відповідно до п.п. «б»п. 1 ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито».

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви в порядку, встановленому КАС України, становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40грн.

Зазначені обставини господарським судом Львівської області враховані не були, що призвело до невірного застосування ним норм процесуального та матеріального права, а тому ухвала від 30.11.2006року у справі №7А підлягає скасуванню, а справа –направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 195, 196, 199, 205 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд –

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

1. Апеляційну скаргу міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина»(м. Львів) задоволити.

2. Ухвалу від 30.11.2006р. у справі № 7А господарського суду Львівської області скасувати. Справу направити в господарський суд Львівської області для продовження її розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий          суддя                                                  Кузь В.Л.

суддя                                                  Юркевич М.В.

суддя                                                  Городечна М.І.