ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У
СПРАВІ

30.03.07
р.
Справа № 37/139

11 годин 30 хвилин

Ухвала прийнята, складена і
підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні у приміщенні
господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет №
210)

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву прокурору
Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення на користь держави
суми боргу в розмірі 850 грн. 65 коп.

Представники:

Прокурор: Кілійчук Т.В. - за
посвід. № 2373,

від позивача:  Стадник В.В. - за дов. від 13 березня 2007
року,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - прокурор Будьонівського
району м. Донецька звернувся 27 березня 2007 року до господарського суду
Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька з позовною заявою № 40-2 нр від 22 березня
2007 року до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення на користь держави суми боргу в розмірі 850
грн. 65 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами
внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України"  № 2953-ІУ від
6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду
підвідомчий  господарському суду
Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1,
частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України
передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви
є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають
значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви прокурору
Будьонівського району м. Донецька № 40-2 нр від 22 березня 2007 року не додані
оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви.

27 березня 2007 року господарським судом
Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/139
та призначений судовий розгляд на 30 березня 2007 року, про що винесена
відповідна ухвала.

Позивач ухвалою від 27 березня 2007 року
був зобов'язаний надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для
огляду), докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про
наявність боргу на день слухання справи.

Відповідач ухвалою від 27 березня 2007
року був зобов'язаний надати належним чином засвідчені копії свідоцтва про
державну реєстрацію, паспорту, докази сплати заборгованості.

30 березня 2007 року під час судового
розгляду позивач надав заяву про закриття провадження по справі № 37/139 у
зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в розмірі 850 грн. 65 коп. з доданням
копії квитанції,  які суд долучив до
матеріалів справи. Відповідач на судовий розгляд 30 березня 2007 року не
з'явився, причин не з'явлення суду не повідомив, хоча про місце та час судового
розгляду був належним чином повідомлений. Даних про примирення сторони суду не
надали.

З огляду на те, що відмова позивача
від позову не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує чиї -
небудь права, свободи або інтереси, суд вважає можливим прийняти відмову
позивача від адміністративного позову згідно частини 2 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 112
та пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо позивач повністю відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 49, 51, 112,
пунктом 3 частини 1 статті 121,  пунктом
2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву позивача про відмову від позову
задовольнити.

2.          Відмову позивача від позову прийняти.

3.          Закрити провадження по
адміністративній справі № 37/139 за позовом прокурору Будьонівського району м.
Донецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення на користь
держави суми боргу в розмірі 850 грн. 65 коп.

4.          Ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

5.          Ухвала суду першої інстанції про
закриття провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Яманко В.Г.

вик. Тумасова О.А.

т. 3056106

Надруковано 5 примірників:

1.          Позивачу - 2.

2.          Відповідачу - 1.

3.          Прокурор Дон. Обл.. -1.

4.          До справи - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського
суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.