ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2007
Справа №2-19/1915-2007А

За позовом – Управління пенсійного фонду в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай.

До відповідача – Бахчисарайський районний центр зайнятості, м. Бахчисарай.

Про стягнення 5841,99 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Сидельова І.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Божко О.М., ю/к, довіреність № 94/05-5 від 13.07.2006 р.

Від відповідача  – не з’явився

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 5841,99 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен  сплатити суму переплати по пенсійним виплатам.

Позивач  заявою № 1548/055 від 05.03.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача  4726,78 грн. переплати по пенсійним виплатам.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Представник позивача відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотанням представника позивача він давав пояснення по справі на російській мові.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), п.2-1 Прикінцевих положень  Кодексу адміністративного судочинства України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена пам’ятка про права та обов’язки сторін.

Розглянув матеріали справи,  суд –

В С Т А Н О В И В :

Згідно із ст.58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями), п.1.1 Положення про управління пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (затверджено наказом Пенсійного фонду від 30.04.2002 року № 8-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції від 21.05.2002 року за № 442/6730), пенсійний фонд, управління  Пенсійного  фонду  України  (далі - Фонд)  у районах,  містах і районах у містах є органом,  який  здійснює  керівництво та управління  солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в  повному  обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням  коштів Пенсійного  фонду, вирішує питання,  пов'язані з веденням  обліку  пенсійних  активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Згідно ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім передбачених законом випадків.

Згідно п. г ст. 26 Закону України “Про зайнятість населення” (від 01.03.1991 р. № 803-ХII із змінами та доповненнями) працівникам, трудовий договір з якими було розірвано з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в зв’язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією, перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням численності або штату працівників, і військовослужбовцям, звільненим з військової служби у зв’язку із скороченням численності або штату без права на пенсію, за умови їх реєстрації в службі зайнятості протягом семи календарних днів після звільнення як таких, що шукають роботу, гарантується право на достроковий вихід на пенсію за півтора року до встановленого законом строку осіб передпенсійного віку, які мають страховий стаж для чоловіків – 25 років, для жінок – 20 років, а для осіб, які мають право на пенсію на пільгових умовах, -  стаж роботи, який дає право на цей вид пенсії.

Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Бахчисарайським районним центром зайнятості до Управління пенсійного фонду в Бахчисарайському районі  було надане направлення для оформлення дострокового виходу не пенсію наступним громадянам, а саме Муслядінову А.А. на підставі направлення для отримання дострокової пенсії № 001 від 21.04.2005 р.  з 25.04.2005 р. було призначено пенсію за віком; Турчиній Г.Л. на підставі направлення для оформлення дострокового виходу на пенсію від 18.02.2005 р. № 002 з 18.02.2005 р. призначена та виплачена пенсія в розмірі 1719,78 грн.; Абрамовой  Н.І. на підставі направлення для оформлення дострокового виходу на пенсію від 26.04.2005 р. № 01 з 15.04.2005 р. призначена та виплачена пенсія  в розмірі 399,56 грн. ( а.с. 6-8).

Позивач  заявою № 1548/055 від 05.03.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача  4726,78 грн. переплати по пенсійним виплатам.

Відповідно до Порядку відшкодування Пенсійного фонду з державного фонду сприяння зайнятості населення витрат, пов’язаних з достроковим виходом  працівників на пенсію, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2001 р. № 713/5904, місцеві центри зайнятості, де до призначення пенсій перебували на обліку громадяни, на підставі подання місцевого органу Пенсійного фонду  відшкодовують йому суми виплачених пенсій та кошти, витрачені Пенсійним фондом на доставку цих пенсій. Місцеві центри зайнятості до 2-го числа місяця, в якому проводяться виплати, на підставі клопотання місцевого органу ПФУ, перераховують кошти в розмірі місячної потреби на ці виплати.

Згідно з ст. 50 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) сум пенсій виплачені внаслідок представлення страхувальником недостовірних відомостей, стягуються з організації на підставі рішення територіальних органів ПФУ або в судовому порядку.

Відповідно до ст. 101 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (від 01.03.1991 р. № 803-ХII із змінами та доповненнями) підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за збиток, нанесений громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або представлення пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів та відшкодовують його.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він сплатив вказану суму, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 55, 70, 86, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити.

·          Стягнути з Бахчисарайського районного центру зайнятості, м. Бахчисарай ( 98405, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Леніна, 90, р/р 0048 ОФСС на випадок безробіття УДК, ) на користь Управління Пенсійного фонду в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 а, р/р 1094 в КРУ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ) 4726,78 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 06.03.2007 року у 12 год. 10  хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.