ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 р.
№ 1/404пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Самусенко С.С.,

Чабана В.В.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ “Інтерфіш”

на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду
від 29 січня 2007 року

у справі
№ 1/404пд

господарського суду
Донецької області

за позовом
ТОВ “Інтерфіш”

до
Приватного підприємства “Недра-91”

про
визнання недійсною угоди

В С Т А Н О В И В:

У прийнятті поданої до Вищого господарського суду України касаційної скарги ТОВ “Інтерфіш” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

29.01.2007 Донецьким апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства “Недра-91” на рішення господарського суду Донецької області від 28.12.2006 у справі № 1/404пд  до провадження.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ “Інтерфіш” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 53 ГПК України про відновлення та продовження процесуальних строків не передбачено оскарження в касаційному порядку ухвали, якою відновлено процесуальні строки.

За п. 4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів).

Таким чином, ухвала про поновлення строку подання апеляційної скарги, не підлягає оскарженню в касаційному порядку за нормами ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, тому у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Інтерфіш” має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ “Інтерфіш” у прийнятті до розгляду касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2007 у справі №1/404пд .

Справу № 1/404пд  повернути до Донецького апеляційного господарського суду для апеляційного провадження.

Головуючий                                                                                В. Карабань

Судді                                                                                           С. Самусенко

В. Чабан