Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20                                                                                                                               7-99-18
РІШЕННЯ

27 березня 2007р.                                                                             Справа № 12/71

За позовом: Відкритого акціонерного товариства  "Укрнафта",
Несторівський пров., 3-5, м. Київ, 04053
В інтересах структурної одиниці: Гнідинцівського ГПЗ,
смт. Варва, Чернігівська область, 17600
Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Чернігівгаз",  вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 646685,16 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Чернецький В.В. довіреність № юр-673/з від 27.12.2006р.,  представник.

відповідач: Томилко М.М. довіреність №  18/2578 від 25.12.2006р., представник.

Рішення  приймається після оголошеної в судовому засіданні  перерви з 20.03.2007 року по 27.03.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 646 685  грн. 16 коп. боргу,  за надані послуги з транспортування природного газу, згідно договору № 7/18/350/98г/178г про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2004 році.

Представники сторін в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В судовому засіданні 20.02.2007 року представник відповідача надав відзив на позов, в якому зазначив, що відповідно до алгоритму уповноважений банк самостійно здійснює розподіл коштів, тобто відповідач не є власником коштів, що надходять на розподільчий рахунок від населення, розрахунки за надані послуги безпосередньо не проводив, і оскільки такий порядок їх проведення встановлений вищезазначеним договором, який укладений між сторонами, порушень умов по оплаті за протранспортований природний газ для потреб населення з боку відповідача немає.

В судовому засіданні 27.03.2007 року представник позивача надав письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої повідомив, що у зв’язку з проведенням звірки розрахунків між сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню  становить 601 474 грн. 91 коп. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 6014 грн. 75 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  господарський суд встановив:

29.12.2003 року між сторонами було укладено договір №  7/18/350/98г/178г про надання послуг з транспортування природного газу в 2004 році  .

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Замовник (відповідач) взяв на себе зобов’язання передати в 2004 році в систему газопроводів Виконавця (позивача), а Виконавець (позивач) зобов’язується здійснити транспортування природного газу Замовника, для потреб населення, яким замовник реалізує та транспортує природний газ. Замовник зобов’язується оплатити послуги виконавця.

Згідно ст..901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона  ( виконавець) зобов’язується  за завданням другої сторони  ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення  певної дії  або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше  не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг транспортування Замовника газу в обсязі: 2004 рік –75 000 тис. м.куб., 1 квартал –36000 тис. м.куб., 2 квартал –8 200 тис. м.куб., 3 квартал –3800 тис.м. куб., 4 квартал –27000 тис. м.куб. газу.

Додатковою угодою № 1 до договору на транспортування природного газу для потреб населення № 18/350 від 29.12.2003 року, сторони в розділі 4.1. Договору № 18/350 від 29.12.2003 року  „Тарифи на транспортування природного газу” п. 5.1. виклали в новій редакції, відповідно до якого тариф на послуги з транспортування 1000куб.м. природного газу трубопроводами Виконавця з 01.05.2004 року визначається постановою НКРЕ № 437 від 30.04.2004 року та становить 17,40 грн., крім того ПДВ –3,48 грн., всього в розмірі 20,88 грн.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що приймання - передача послуг по транспортуванню газу оформлюється актами приймання - передачі газу  в обсягах  фактично  протранспортованого  газу замовника. Акти приймання-передачі послуг по транспортуванню газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 10 числа, наступного за звітнім місяця. Акти приймання-передачі послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення розрахунків.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України , суб»єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати  господарські зобов»язання належним чином  відповідно  до закону, інших правових  актів , договору, а за відсутності  конкретних вимог  щодо виконання зобов»язання  - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона  має вжити усіх  заходів, необхідних  для належного  виконання нею зобов»язання , враховуючи інтереси  другої сторони  та забезпечення загальногосподарського інтересу . За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні  положення  Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей передбачених  цим Кодексом.

Так відповідно до  ст.  526 Цивільного кодексу України,  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших  актів цивільного законодавства , а за відсутності  таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу  або інших вимог , що звичайно ставляться.

На виконання умов договору про надання послуг з транспортування природного газу в 2004 році  №  7/18/350/98г/178г від 29.12.2003 року позивач  за період з  01 січня  по 31 грудня 2004р. протранспортував  відповідачеві  природного газу в  кількості   64 364,74 тис. м.куб.  Загальна вартість наданих у 2004 році послуг по даному договору становить 1 312 097 грн. 70 коп.,  що підтверджується двохсторонніми актами виконання послуг з транспортування природного газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 5.2. договору оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється замовником грошовими коштами з розподільчого рахунку, згідно алгоритму розподілу грошових коштів, затвердженого НАК „Нафтогаз України”, не пізніше наступного дня з моменту надходження вказаних коштів на розподільчий рахунок.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо сторонами не визначено строк виконання зобов’язання, то  кредитор має право вимагати його виконання в будь - який час, а боржник зобов’язаний виконати вимогу кредитора на протязі семи днів з моменту пред’явлення вимоги кредитором.

05.07.2005р.  позивачем була направлена відповідачеві  претензія № 667 з вимогою оплатити   вартість наданих послуг з транспортування природного  газу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов”язання  щодо  оплати вартості послуг з транспортування природного газу виконав частково, сплативши  710 622 грн. 79 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, актами  про проведення  взаємозаліку , доданими до матеріалів справи. (а. 70-221).

За таких обставин відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 710 622 грн. 79 коп., заборгованість станом на 26.03.2007 року становить 601 474 грн. 91 коп.

Заперечення відповідача судом до уваги не можуть бути прийняті  з наступних підстав.

Постановою НКРЕ від 12 липня 2000 року N 759 "Про затвердження алгоритму розподілу коштів, що надходять на розподільні рахунки газозбутових підприємств Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за поставлений природний газ" на виконання постанови Кабінету Міністрів України і Національного банку України від 27 травня 2000 року N 840 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України і Національного банку України від 13 листопада 1998 року N 1785" було розроблено алгоритм, однак він визначає послідовність дій  підприємства та банків, що їх обслуговують, при надходженні коштів на розподільчі рахунки підприємств за поставлений природний газ.

Цей алгоритм не впливає на домовленість сторін за договором щодо строків оплати вартості поставленого газу, не припиняє зобов'язання боржника по оплаті боргу кредитору, у тому числі шляхом реалізації свого права на стягнення боргу з споживачів природного газу.

Вимоги позивача не стосуються коштів, що надходили на розподільчий рахунок від споживачів природного газу і не є власністю ВАТ " Чернігівгаз ", якими відповідач не має права розпоряджатися.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за надані позивачем послуги з транспортування природного газу в 2004 році  в повній сумі в установлений строк не  сплатив , суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в  частині стягнення основного боргу в сумі 601 474 грн. 91 коп.

Як вбачається з матеріалів справи,  при ціні позову 646 685 грн. 16 коп.  позивачем сплачено державне мито в сумі 7153 грн. 29 коп, а тому відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України  позивачу підлягає поверненню  надлишково сплачене державне мито в сумі 686 грн. 44 коп.,  згідно платіжного доручення № 94 від 16.01.2007 року.

Оскільки спір виник  з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 6014 грн. 75 коп.  та витрати в сумі 109 грн. 75 коп за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 901   Цивільного кодексу України,   ст.ст. 22, 47, 49 ст.ст. 82-85  Господарського  процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити  частково.

2. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”  14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (п/р № 66 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054) на користь Відкритого акціонерного товариства  "Укрнафта",  Несторівський пров., 3-5, м. Київ, 04053 (п/р № 6913 у Варвинському відділенні філії Чернігівського регіонального управління ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 353586)  601 474 грн. 91 коп. боргу,  6014 грн. 75 коп.  державного мита та 109 грн. 75 коп. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті  позову відмовити.

4. Повернути Відкритому акціонерному товариству  "Укрнафта",  Несторівський пров., 3-5, м. Київ, 04053 (п/р № 6913 у Варвинському відділенні філії Чернігівського регіонального управління ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 353586)   з Державного бюджету  надлишково сплачене державне мито в сумі 686 грн. 44 коп.  згідно платіжного доручення № 94 від 16.01.2007 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 1271 господарського суду Чернігівської області.

Це рішення є підставою для повернення державного мита  з Держаного бюджету.

СУДДЯ                                                                      Л.М. Лавриненко