ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2007 р.
Справа № 27/222-06-6841

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Шевченко В.В.

суддів: Бєляновського В.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі судового засідання: Волощук О. О.

за участю прокурора: Лянна О.А. –ст. прокурор відділу прокуратури Одеської області

та представників сторін

від Сільради: Леснічевський Р.Г. –за дорученням

від Приватного підприємства: Перестєнський Ю.К. –за дорученням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Дальник, Овідіопольського району, Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 15 листопада 2006 року

у справі № 27/222-06-6841

за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області і інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування –Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Дальник, Овідіопольського району, Одеської області

до Малого приватного підприємства „Колос”, с. Грибівка, Овідіопольського району, Одеської області

про знесення об’єктів самочинного будівництва

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства „Колос”, с. Грибівка, Овідіопольського району, Одеської області

до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Дальник, Овідіопольського району, Одеської області

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2006 р. (суддя Семенюк Г. В.) зустрічний позов Приватного підприємства „Колос” задоволений повністю та за останнім визнано право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: будинок відпочинку загальною площею 170,51 кв. м. та будинок відпочинку з їдальнею під літером „Ю” загальною площею 1453,11 кв. м., що розташовані на території бази відпочинку „Золотий Колос” в с. Грибівка, вул. Приморська, 5 Овідіопольського району, Одеської області.

Позов прокурора задоволений частково. Проведені Приватним підприємством будівельні роботи з реконструкції об’єктів нерухомості визнані самочинними, але вимоги прокурора щодо  зобов’язання Приватного підприємства за власний рахунок знести ці об’єкти –залишені без задоволення. З Приватного підприємства до Державного бюджету України стягнуто 85 грн. держмита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.

Рішення суду мотивовано тим, що Приватне підприємство здійснило реконструкцію спірних об’єктів нерухомості без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, що підтверджується матеріалами справи та не спростовується останнім, а тому ці роботи є самочинними.

Але, Приватне підприємство є належним землекористувачем, здійснило будівельні роботи з реконструкції об’єктів нерухомості, що належали йому на праві власності та були знищені і пошкоджені внаслідок пожежі, з дозволу виконкому сільської ради. Проведені будівельні роботи з реконструкції об’єктів нерухомості, що належать на праві приватної власності підприємству, відповідають всім будівельним, санітарним, пожежним та іншим нормам і правилам, що підтверджується висновком відділу містобудування та архітектури Овідіопольської районної держадміністрації Одеської області  № 3299 від 09.10.2006 р., а тому ці роботи не суперечать суспільним інтересам та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі і Ради, у зв’язку з чим позовні вимоги Підприємства підлягають задоволенню, а в позові прокурора, в цій частині, слід відмовити.

Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області, не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 27.12.2006 р. апеляційна скарга ради прийнята до провадження Одеського апеляційного господарського суду та її розгляд призначений на 06.02.2007 р. о 16:00.

Ухвалою від 06.02.2007 р., у зв’язку з неявкою в судове засідання представників Приватного підприємства та ради, а також за клопотанням останнього розгляд апеляційної скарги відкладений на 20.02.2007 р. о 16:00.

19.02.2007 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області надійшло клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

В судовому засіданні представник ради вищеназване клопотання підтримав.

Прокурор та представник Приватного підприємства не заперечували проти задоволення клопотання Ради.

Оскільки, відмова Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від поданої апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а також враховуючи те, що рішення місцевого господарського суду не оскаржене іншою стороною та прокурором, колегія суддів доходить до висновку про необхідність прийняття відмови від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100 ГПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2006 року у справі № 27/222-06-6841, у зв’язку з чим припинити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                                                         В. В. Шевченко

Судді                                                                               В. В. Бєляновський

М. А. Мирошниченко