У Х В А Л А

09.01.07                                                                                 Справа
№ 6/5пд.

Суддя Василенко
Т.А.,  розглянувши скаргу ЗАТ
«Дисана»від 09.09.2006. на дії ДВС у Жовтневому районі по справі № 6/5пд за
позовом

Закритого акціонерного
товариства “Дисана”, м. Луганськ

до 1 -го відповідача -
Приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

2-го відповідача -Приватного
підприємця   ОСОБА_2, м. Луганськ

3-ї особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет позову, з боку

відповідача:

Товариство з обмеженою
відповідальністю “ТД “Лелека”, м. Луганськ

Закрите акціонерне товариство
Комерційний банк “ПриватБанк”в особі Луганської філії, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув.;

від 1- го відповідача -ОСОБА_3,
дов. №НОМЕР_1.;

від другого відповідача -не прибув;

від ТОВ «ТД «Лелека»- не прибув;

від ЗАТ КБ«Приватбанк»- не прибув;

від ДВС у Жовтневому районі -не
прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини
справи: позивач звернувся до
суду із скаргою на дії ДВС у Жовтневому районі.

За вказаною
скаргою позивач просить суд:

-  визнати дії ДВС у Жовтневому районі м.
Луганська по відмові у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу
господарського суду Луганської області по справі № 6/5пд від 31.08.2006.
незаконними;

- зобов'язати ДВС
у Жовтневому районі м. Луганська прийняти на виконання наказ господарського
суду Луганської області по справі № 6/5пд від 31.08.2006. за заявою ЗАТ
«Дисана»та виконати всі необхідні дії по виконанню вказаного наказу.

Ухвалою від
20.12.2006. суд зобов'язав позивача направити копії скарг позивачу та ДВС та
іншим особам, а також забезпечити явку свого повноважного представника у судове
засідання, але позивач  вказані вимоги не
виконав та у судове засідання не з'явився.

Приймаючи до
уваги викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК
України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд
скарги відкласти на 30.01.07 о 12 год. 40 хв., кім. № 319.

2.Зобов'язати
позивача -відправити копії скарг позивачу, 3-м особам та ДВС у Жовтневому
районі м. Луганська надати суду належні докази цих відправок; заперечення на
пояснення ДВС.

3.
Зобов'язати: відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне
та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4.Зобов'язати
Державну виконавчу службу у Жовтневому районі м. Луганська - надати
пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове
обґрунтування заперечень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу
господарського суду Луганської області від 31.08.06 № 6/5пд.

Звертаємо увагу сторін, що
всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників
сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку  повноважних представників сторін визнати
обов'язковою.

Суддя                                                                                                   Т.А.
Василенко