ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2007 р.

10 год. 00 хвил.              Справа № АС-27/51-07

вх. № 1737/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Литовченко В.А. - завідуючий сектором (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  КРУ в Харківській області м. Х-в

до  ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" м. Х-в

про проведення ревізії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії з питання законності в 2003 році реалізації бази відпочинку „Кругозір” ВАТ „Харківською книжковою фабрикою „Глобус” на термін 15 робочих днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений судовою повісткою, яка повернулася до суду.

Дана справа розглядалася на підставі процесуальних  норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області надійшов лист голови КРУ України від 01.11.2006 р. № 03-18/482 про неякісне проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ „Харківська книжкова фабрика „Глобус” за період з 01.01.2005 р. по 01.05.2006 р., яка проводилась з 23.05.2006 р. по 23.06.2006 р. В своєму листі КРУ України вимагає провести повторну ревізію.

Розглянувши матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ „Харківська книжкова фабрика „Глобус”, підпорядкованого ДАК „Укрвидавполіграфія”, начальником КРУ в Харківській області прийнято рішення про проведення службового розслідування відносно ревізорів, які проводили ревізію в зазначеному товаристві.

Під час проведення службового розслідування виникла необхідність провести ревізію в ВАТ „Харківська книжкова фабрика „Глобус” з питань правомірності реалізації бази відпочинку „Кругозір” в 2003 році. Вказана ревізія можлива лише за умов проведення позапланової виїзної ревізії.

Відповідно до ч.6 ст. 11 Закону України „Про Контрольно-ревізійну службу в Україні”, позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: у разі, коли вищестоящий орган державної контрольно-ревізійної служби в порядку контролю за достовірністю висновків нижчестоящого органу державної контрольно-ревізійної служби здійснив перевірку актів ревізії, складених нижчестоящим органом державної контрольно-ревізійної служби та виявив їх невідповідність вимогам законів, позапланова виїзна ревізія може бути проведена лише на підставі рішення суду про надання дозволу на проведення такої ревізії.

Суд вважає причини для проведення позапланової виїзної ревізії – поважними та обґрунтованими, вважає за необхідне надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії на 15 днів з 19.03.2007 р. по 06.04.2007 р.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного,

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 94, 161- 163 , 164-167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити. Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії з питання законності в 2003 році реалізації бази відпочинку „Кругозір” ВАТ „Харківська книжкова фабрика „Глобус” (вул. Енгельса, 11, м. Харків, 61012) на 15 (п’ятнадцять) робочих днів з 19.03.2007 р. по 06.04.2007 р.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанови суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову по даній справі в повному обсязі виготовлено 06.03.2007р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.