ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

12.03.07р.                                                                                        № 04-05/27-23-9б

за заявою кредитора (заявника) Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка

до боржника Колективного підприємства „Соловушка” м.Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка №7872/10/10-2133 від 05.03.07р. про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства „Соловушка” м.Макіївка відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з доданою копією заяви для боржника з додатками.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом в сумі 8500грн., на відсутність підприємства за юридичною адресою та ненадання боржником податкової звітності з 01.01.98р.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

Будь-які виключення щодо цього при поданні заяв про порушення справ про банкрутство відсутніх боржників  законом не передбачені.

Докази направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду не надані.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходження до заяви доданий акт перевірки місцезнаходження КП „Соловушка” від 15.02.07р.

Даний акт не може вважатися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на наступне:

-  вказаний акт складений працівником Макіївського відділу податкової міліції Пожидаєвим А.В. без участі представника власника приміщення;

- письмові пояснення чи довідка власника приміщення про відсутність боржника за місцезнаходженням не надані;

- інформація державного реєстратора про реєстрацію відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням відповідно до вимог п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.03р. до заяви не додана.

- до того ж одноразовість складання акту не може підтверджувати факт постійної відсутності за даною адресою боржника.

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що зазначений в заяві факт ненадання боржником податковою звітності з 01.01.98р. спростовується іншими вказаними в заяві фатами, а саме: неподання декларації з ПДВ з січня 2003р. та декларації з податку на прибуток з 1 кварталу 2003р.

В силу п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства „Соловушка” м.Макіївка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 86 аркушах.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.  Захарченко Г.В.  тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,