ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.05.2007                                                             Справа  № 10/31

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”,   м. Ужгород-Оноківці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”,                     с. Загаття Іршавського району

про стягнення суми 995,84 грн. вартості недоврахованої електроенергії

Суддя   І.В.Івашкович

Представники:

від позивача:      Ганчак В.І., юрисконсульт, довіреність № 3859 від 25.09.06

від відповідача:   не з’явився

У судовому засіданні 04.05.07 за участю представників: від позивача –Ганчак В.І., юрисконсульт, довіреність № 3859 від 25.09.06; Корпош М.І., юрисконсульт, довіреність № 3751 від 19.09.06; від відповідача –Яцура І.А., директор оголошувалась перерва до 07.05.07 11 годин 30 хвилин

СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці  звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, с. Загаття Іршавського району про стягнення суми 995,84 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

Позов мотивовано з посиланням  на ті обставини, що 07.11.2005 р. при проведенні планової перевірки уповноваженими представниками Іршавського РЕМу було виявлено на об’єкті відповідача самовільне підключення  до мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”. Про виявлене порушення відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 50218 від 07.11.05. На підставі складеного  акту проведено нарахування обсягу не облікованої електроенергії відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення  споживачем –юридичною особою Правил  користування електричною енергією (затв. Постановою НКРЕ України від 05.12.01 № 1197). Відповідно до п. 2.8 Методики відповідачу  нараховано до сплати 995,84 грн., на вказану суму відповідачу виставлено до оплати рахунок, який останнім в добровільному порядку  не оплачено.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Наполягає на задоволенні позову, посилаючись на додані документальні докази.

Відповідач подав письмовий відзив на позов, згідно з яким проти позову заперечив. Відповідач стверджує, що спірний об’єкт - літній лагер в                               с. Загаття, стосовно якого складено акт порушень, із серпня 2004 р. не належить ТОВ „Карпати”, оскільки передано пайовикам товариства в порядку виділення майнового паю. На підтвердження проведеної передачі додано виписку із Протоколу № 2 від 23.07.04 засідання комісії по розподілу майнового паю та накладні на передачу будівлі літнього табору фізичним  особам Лендєл І.В., Данканич В.Ю., Бабинець А.В., Шутка А.І. Відповідач зазначає, що у зв’язку з проведеною передачею звертався до Іршавського РЕМу із заявою про припинення електропостачання до літнього табору.

Позивачем стосовно заперечень відповідача  подано письмове пояснення № 6-5-159 від 04.05.07, у якому зазначено, що в порушення  вимог п. 7.10 Правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ від 22.08.02  № 928) відповідач жодної заяви про звільнення спірного об’єкту і про його нового власника до електропостачальної організації не подав. Вказує на те, що листом № 13 від 20.03.03, який надійшов до Іршавського РЕМу, відповідач  просив припинити електропостачання до літнього табору, що і було зроблено з боку електропостачальної компанії. Однак, при проведенні перевірки 07.11.05 було виявлено самовільне підключення до електромережі спірного об’єкту.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Посадовими особами Іршавського РЕМу (структурного підрозділу ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”)  проведено перевірку обліку електроенергії  на об’єкті – літній табір, що знаходиться по вул. Колгоспній в с. Загаття Іршавського району, та виявлено самовільне підключення вказаного об’єкту до мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”. Про  виявлене порушення складено акт № 50218 від 07.11.05 про порушення Правил користування електричною енергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії.

Акт складено у присутності агронома ТОВ „Карпати” Яцури В.А., який від підпису акту відмовився, про що посадовими особами Іршавського РЕМу внесено до акту відповідний запис.

На підставі акту порушень № 50218 від 07.11.05 за висновком комісії по розгляду актів  проведено нарахування обсягу недоврахованої  електроенергії із застосуванням п. 2.8 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією (затв. Постановою НКРЕ від 05.12.01               № 1197).  Розмір  проведених нарахувань складає 995,84 грн.

Спірний акт порушень № 50218 від 07.11.05 складено стосовно споживача ТОВ „Карпати” (с. Загаття Іршавського району), на якого віднесено оплату суми                   995,84 грн.

Поданими відповідачем документальними  доказами (зокрема, випискою із Протоколу № 2 від 23.07.04 засідання комісії ТОВ „Карпати” (с. Загаття) по розподілу майнового паю) підтверджено, що  приміщення літнього табору, який  значився як об’єкт споживання електроенергії згідно раніше діючого договору сторін № 212 від 05.10.1998 р. на користування електричною енергією (у справі наявна копія) передано пайовикам ТОВ „Карпати” в порядку виділення майнового паю.

У відповідності до п.п. 7.31, 7.32 чинних на момент виявлення спірного порушення Правил користування електричною енергією (в редакції, затв. Постановою НКРЕ № 928 від 22.08.02, за реєстр. в Мінюсті України 14.11.02            № 903/7191) у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. На підставі акта порушень, погодженого споживачем, визначається обсяг недоврахованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати в установленому порядку.

Пунктом 1.2 вказаних Правил встановлено, що споживач електричної енергії –це юридична або фізична особа - суб’єкт господарської діяльності, яка використовує  електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Із змісту спірного акту порушень № 50218 від 07.11.05, вбачається, що висновок про наявність самовільного підключення до електромережі об’єкту –літнього табору в с. Загаття, зроблено уповноваженими представниками Іршавського РЕМу з огляду на відсутність укладеного між сторонами договору стосовно спірного об’єкту, а також відсутність облаштованих на ньому приладів обліку.

Разом з тим, приналежність спірного об’єкту відповідачу, як споживачу електроенергії, позивачем не підтверджено, а подані відповідачем документи про відчудження цього об’єкту пайовикам товариства ще у 2004 році, позивачем у встановленому порядку не спростовано.

Доводи позивача про те, що відповідач, в порушення вимог п.7.10 Правил користування електричною енргією, не повідомив своєчасно постачальника електричної енергії про відчудження спірного об"єкту, суд до уваги не приймає , оскільки згідно з вимогами  п.7.10 Правил такий обов"язок  несе споживач за укладеним  із постачальником договором. Однак, в даному випадку сам позивач стверджує , що раніше укладений із відповідачем договір № 212 від          05.10.1998 р. припинив свою дію, а новий договір, зокрема, стосовно спірного об"єкту, не було укладено. Окрім того, позивач не довів належними доказами обставини припинення в установленому порядку  електропостачання  до спірного  об"єкту  за заявою відповідача, про яке позивач стверджує відхиляючи заперчення відповідача.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими відповідно до закону, не підтвердженими належними доказами. У позові слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя                                                                                      І.В.Івашкович

Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 16.05.07.