ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.02.07                                                                                           Справа № 4/168-6/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: Садівничого товариства власників „Верховина”, смт. Новий Яричів

про: стягнення  2530грн. 30коп.

Суддя  З.П. Гоменюк

Представники:

від позивача: Чорней О.В. –предст.

від відповідача:  не з’явився

Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору:  На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством  „Львівобленерго” подано позов до Садівничого товариства власників „Верховина” про стягнення 2104грн. 69коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 236грн. 30коп. пені, 41грн. 53коп. 3% річних  та 147грн. 78коп. додаткових нарахувань та  інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.01.2007р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.02.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, оскільки відділенням зв”язку повернено копію ухвали суду про порушення провадження у справі, направленої на адресу відповідача, з поміткою “адресат не розшуканий”. Однак, відповідно до  представленого позивачем  на вимогу суду листа Головного управління статистики у Львівській області від 23.01.2007р. № 20-09/145  відповідач  - Садівниче товариство власників „Верховина” знаходиться за адресою вказаною у позовній заяві –Львівська область, Кам”янка-Бузький району, смт.Новий Яричів.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявним у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

19 грудня 2003 року між ВАТ „Львівобленерго” (в особі Кам”янка –Бузького РЕМ) укладено Договір № 12363 про постачання  електричної енергії з СТ „Верховина”, за умовами якого, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов’язаний оплачувати фактично спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до оплати сум у встановлені договором терміни.

Однак, відповідачем своїх зобов”язань належним чином не виконано, його заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.12.2006 року становить 2104грн. 69коп.

Відповідно до ст. 526, 530  Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов  договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

Відповідно п.4.2.1.Договору та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, відповідачу правомірно нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, розмір якої відповідно до представленого розрахунку становить 236грн. 30коп.

За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України  додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції в сумі 147грн. 78коп. та 3 % річних в сумі 41грн. 53коп. (розрахунок долучено до матеріалів справи). Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований  та підлягає  задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75, 82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з  Садівничого товариства власників „Верховина”, смт. Новий Яричів, Кам”янка-Бузького району Львівської області ( р/р 100179011 Лф ЦВ „Промінвестбанку”, МФО 325633, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3: 2104грн. 69коп. заборгованості за спожиту електричну енергію (п/р із спеціальним режимом використання № 1 у відділенні ВАТ „Ощадбанк”, МФО 385189, ); 236грн. 30коп. пені, 41грн. 53коп. 3% річних, 147грн. 78коп. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції (п/р 2, ПФ АТ „Кредит Банк” (Україна), МФО 325365, ); 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  ( п/р № 0004, ЛФ ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 325008, ).

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.