СУД
СУД
УХВАЛА

26.04.07                                                                                 Справа № 11/132ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О. у справі         № 11/132ад за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Автотранс», м. Краснодон Луганської області

про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн.

за участю представників сторін:

від заявника  - Гришина Т.А., посв. № 912 від 29.03.2006

від позивача -   Омелаєва  І.О., дов. № 11-П/07 від 09.01.2007

від відповідача –Перепелкін С.А.- у зв»язку з тим, що довіреність представника відповідача не була оформлена належним чином, зазначена особа до участі у судовому засіданні як представник відповідача допущена не була

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача  штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі            3400 грн. 00 коп.

Заявнику та позивачу у справі  роз’яснено  їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також  повідомлено про проведення попереднього судового засідання у порядку, передбаченому  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач витребувані судом матеріали не надав.

За результатами проведення попереднього судового засідання спір у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства, сторонами врегульовано не було, тому  справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження у справі 11/132ад.

2.          Призначити справу № 11/132ад до судового розгляду  на 07.05.2007 о 14 год. 50 хв. к. № 312.

3.          Зобов»язати подати письмові пояснення на відзив відповідача на адміністративний позов, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; подати письмові відомості про стан виконання на день слухання справи постанови позивача від 24.03.2006 № 52-ЛУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів; подати докази часткової або повної сплати штрафу відповідачем (якщо це мало місце).

4.          Зобов»язати відповідача подати відзив на адміністративний позов, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі перерахування суми фінансових санкцій подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи; подати докази повноважень юридичної особи - оригінал статуту або відповідного положення (належним чином засвідчену копію або витяг до справи), подати довідку державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру (копію до справи), відомості щодо того, чи оскаржувалась  ЗАТ «Автотранс»постанова позивача.

Участь в судовому засіданні  компетентних  представників сторін та заявника  обов’язкова.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко