СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.07                                                                                 Справа № 10/98ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/98ад за позовом

Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства "Житлово –експлуатаційна контора № 6  УЖКГ", с. Крепенський, м. Антрацит

про звернення стягнення на активи на суму 1710 грн. 32 коп.

Представники  сторін:

від позивача – Черевко Н.О. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 2 від 09.01.07.;

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового   богу з податку на землю у розмірі 1710 грн. 32 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не   забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Житлово –експлуатаційна контора № 6 УЖКГ» (відповідач  у  справі)  зареєстровано  виконавчим комітетом  Антрацитівської міської ради  21.05.1996.,  взято на податковий облік  в  Антрацитівській ОДПІ.

Відповідач має  земельні ділянки  на  території  м. Антрацит,  Дубівської сільської ради і  Крепінської  сільської ради.

Відповідачем подано до Антрацитівської ОДПІ  розрахунок  земельного податку  № 126 від  20.01.2006. Згідно даного розрахунку  відповідачем самостійно визначені  податкові  зобов’язання за  2006 рік  в  загальній сумі   1169 грн. 56 коп.  із  сплатою  з  січня по квітень 2006 року по 97 грн. 47 коп.,  з   травня  по  грудень  2006 року по 97 грн. 46 коп.  В  зв’язку  з  несплатою  в  установлені  строки  вищевказаних   податкових  зобов’язань  з  земельного  податку у  відповідача  виник   податковий борг  в загальній сумі  790 грн. 71  коп.  за  квітень –грудень 2006 року. В зв’язку із несвоєчасною сплатою  податкового зобов’язання  нарахована  пеня  в сумі  8 грн. 10 коп.   Загальна сума податкового боргу  з  земельного податку  до  місцевого бюджету м. Антрацит  становить  798 грн. 81 коп.

Також  відповідачем подано  розрахунок  земельного податку  № 129 від  20.01.2006. Згідно даного розрахунку  відповідачем самостійно визначені  податкові  зобов’язання за  2006 рік  в  загальній сумі   1262 грн. 11 коп.  із  сплатою щомісяця  по  105 грн.  18  коп.  В  зв’язку  з  несплатою  в  установлені  строки  вищевказаних   податкових  зобов’язань  з  земельного  податку у  відповідача  виник   податковий борг  в загальній сумі  712 грн. 15  коп.  за 2006 рік.     В зв’язку із несвоєчасною сплатою  податкового   зобов’язання  нарахована  пеня  в сумі  43 грн. 40 коп.   Загальна сума податкового боргу  з  земельного податку  до  місцевого бюджету  Крепінської сільської ради    становить  755 грн. 55  коп.

Згідно  розрахунку  земельного податку  №  130  від 20.01.2006. відповідачем самостійно визначені  податкові  зобов’язання за  2006 рік  в  загальній сумі   655 грн. 94 коп.  із  сплатою щомісяця  по  54 грн. 66  коп.  В  зв’язку  з  несплатою  в  установлені  строки  вищевказаних   податкових  зобов’язань  з  земельного  податку у  відповідача  виник   податковий борг  в загальній сумі  140 грн. 64  коп.  за жовтень –грудень 2006 року.     В зв’язку із несвоєчасною сплатою  податкового   зобов’язання  нарахована  пеня  в сумі  15 грн. 32 коп.   Загальна сума податкового боргу  з  земельного податку  до  місцевого бюджету  Дубівської  сільської ради    становить  155 грн. 96  коп.

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні  24.04.2007.  і  постановив   задовольнити позов   в загальній  сумі 1710  грн. 32  коп.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  24.04.2007. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та, керуючись ст.ст.  18,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора № 6 УЖКГ»,   м. Антрацит, смт. Кріпенський,   вул. 40 років Жовтня, 38-а,  

- на суму податкового боргу з земельного податку в розмірі 798 грн. 81  коп.  в доход  місцевого бюджету  Антрацитівської міської ради,

- на суму податкового боргу з земельного податку в розмірі   155  грн. 96  коп.  в доход  місцевого бюджету Дубівської сільської ради,

- на суму податкового боргу з земельного податку в розмірі 755 грн. 55  коп.  в доход  місцевого бюджету  Кріпенської сільської  ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена   28.04.2007.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська