донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

14.05.2007 р.                                                                             справа №44/69

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Діброви  Г.І.

суддів
Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес", м. Макіївка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від
13.04.2007 року

по справі
№44/69 (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом
Компанії «BOBST SA», Швейцарія

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Експрес", м. Макіївка Донецької області

про
Стягнення суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами, штрафу та пені за несвоєчасне використання грошового зобов»язання у загальному розмірі 1341256 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес»,               м. Макіївка Донецької області, надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2007р. по справі № 44/69 за позовом Компанії «BOBST SA», Швейцарія до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес», м. Макіївка Донецької області про стягнення суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням процентів за користування чужими грошовими коштами, штрафу та пені за несвоєчасне використання грошового зобов»язання у загальному розмірі 1341256 грн. 82 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес»,                   м. Макіївка Донецької області, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення скаржника з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес», м. Макіївка Донецької області, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес», м. Макіївка Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подачі апеляційної скарги.

3.                 Порушити апеляційне провадження по справі № 44/69.

4.                  Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 03.07.2007 р. о   14 год. 00 хв., зал засідань № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.          Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.      Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          О.В.  Стойка

Т.А.  Шевкова

Надрук. 4  прим.

1-          позив.,

2-          відпов.,

3-         у справу,

4-     ДАГС

Ложка Н.Л.