ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" квітня 2007 р.                                                             Справа № 14/59

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи № 14/59

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Димитрова",                     с. Дівоче поле,  Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача:Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,               м. Олександрія

про визнання недійсною першої податкової вимоги

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Савков Д.С., довіреність № 2777 від 02.03.07;

Подано позовну заяву про визнання недійсною першої податкової вимоги Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції від 26.01.07 р. № 1/7 про зобов"язання сплатити податковий борг в сумі 7900,60 грн., а  саме пеню з податку з доходів найманих працівників.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від                                21.02.2007 року призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13.03.2007 року о  10:00 год., особисту участь представників сторін визнано обов"язковою.

У попередньому судовому засіданні 13.03.07 р. оголошено перерву до 10.04.07 р. о 15:30 год.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Димитрова",                     с. Дівоче поле Олександрійського району Кіровоградської області 10.04.2007 року о 15:30 год. у призначене попереднє судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення позивач суд не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходила.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2007 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду на                           23.04.07 р. о 11:00 год.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Димитрова",                     с. Дівоче поле Олександрійського району Кіровоградської області 23.04.2007 року о 11:00 год. у призначене судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення позивач суд не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходила.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, Олександрійська об"єднана державнам податкова інспекція повідомила про те, що товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Димитрова",                     с. Дівоче поле Олександрійського району Кіровоградської області сплатило податковий борг по пені в сумі 7900,60 грн. з податку з доходів найманих працівників, який включено до спірної податкової вимоги від 26.01.07 р. № 1/7, сплата підтверджується  обліковою карткою платника податків.

Оскільки, позивач неодноразово не з"являвся в судове засідання  по розгляду даної справи, не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Димитрова",                     с. Дівоче поле Олександрійського району Кіровоградської області  від 21.12.2006 року № 21/12-1 про визнання недійсною першої податкової вимоги Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції від 26.01.07 р. № 1/7 про зобов"язання сплатити податковий борг в сумі 7900,60 грн., а  саме пеню з податку з доходів найманих працівників залишити без розгляду.

2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                   Колодій С. Б.