СУД
УХВАЛА

13 квітня 2007 р.

Справа № Б-7-11/283

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно з розпорядженням
заступника голови суду :

Головуючого  судді
Кишинського М.І.

Суддів:
Шелест С.Б.

Шкіндера
П.А.

при сектераті судового засідання
Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

ініціюючого кредитора
: ЗАТ КБ "ПриватБанк",

вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, 49094

до боржника:                      ВАТ
"Оріана"  ,

вул.Євшана,9, м.Калуш, Калуський район

про
визнання боржника банкрутом  ВАТ
"Оріана"

за участю представників
сторін:

Від
боржника: Рибачук В.В-розпорядник майна, (довіреність № 26-юр-65 від 23.03.06 )

Від
кредитора: Стеблинський В.Д. - представник BALTIK ENERGY LEASING GROUP L.L.C.,
(довіреність № бн)

Від
кредитора: Томошпольський А.Я. - представник BALTIK ENERGY LEASING GROUP L.L.C.
, (довіреність № 14 від 22.11.06.

Учасник
судового засідання: Мартинюк Ю.І.-представник органу з питань банкрутства,
(довіреність № 5021/04 від 11.10.06 )

Учасник
судового засідання: Піхальчук С.М. - головний спеціаліст-юристконсульт
обласного відділу  з питань банкрутства,
(довіреність №33 від 20.01.07)

Від
боржника: Павликівський Б.М.-голова правління ВАТ "Оріана",
(довіреність № 26-юр-65 від 23.03.06 )

Від
кредитора: Гайдей В.В. - начальник юридичного відділу регіонального
відділенняфонду держ.майна України, (довіреність №631 від 19.12.06 )

встановила:

Івано-Франківський обласний відділ
з питань банкрутства, розпорядник майна ВАТ "Оріана" та  BALTIK ENERGY LEASING GROUP L.L.C. подали
суду клопотання, в яких просять припинити повноваження голови правління ВАТ
"Оріана" Павликівського Б.М.

ФДМ України подав суду клопотання
про продовження строку процедури розпорядження майном на 1 рік.

Івано-Франківський обласний відділ
з питань банкрутства подав суду клопотання в якому просить дозволити викуп
фірмою "Tapetenfabrik Gebr. Rasch GmbH & CO.KG" частки ВАТ
"Оріана" у статутному капіталі СП ТОВ "Синтра"
(м.Івано-Франківськ).

Заслухавши представників сторін та
беручи до уваги подані клопотання, колегія суддів приходить до висновку про:

- відкладення засідання суду по
розгляду клопотань Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства,
розпорядника майна ВАТ "Оріана" та
BALTIK ENERGY LEASING GROUP L.L.C. про припинення повноважень голови
правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. на 16.05.07 о 14:30;

- розгляд клопотання
Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства про  дозвіл викупу фірмою "Tapetenfabrik
Gebr. Rasch GmbH & CO.KG" частки ВАТ "Оріана" у статутному
капіталі СП ТОВ "Синтра" (77300,м.Калуш, вул.Промислова,12) зупинити
до вирішення цього питання ФДМ України та комітетом кредиторів ВАТ
"Оріана";

- клопотання ФДМ України та
клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майна
боржника суд задовільняє частково виходячи із наступних обставин по справі.

Фонд державного майна України
обгрунтовує в черговий раз своє клопотання про необхідність продовження
процедури розпорядження майна боржника ВАТ "Оріана" тими обставинами,
що триває судовий спір з ЗАТ "Лукор" про створення ТзОВ
"Карпатнафтохім" до статутного фонду якого внесено майно боржника.

Така постановка питання щодо
банкрутства ВАТ "Оріана" з боку домінуючого акціонера ФДМ України є
абсолютно неконструктивною. Стадія розпорядження майна боржника ВАТ
"Оріана" триває вже понад п"ять років, що є порушенням всіх
розумних строків передбачених Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Спірні ж питання,
на які посилається в своєму клопотанні до суду голова ФДМ України, тривають ще
довше, практично з часу утворення ЗАТ "Лукор" і передачі  Відкритим акціонерним товариством
"Оріана" майна до його статутного фонду.

Процедури банкрутства мають свою
послідовність і визначеність в строках, а тому не можуть прив"язуватись до
проблем, які Фонд, як акціонер підприємства-боржника, вважає актуальними. Тим
більше, що перехід до наступної стадії в банкрутстві ні в якому разі не
позбавляє акціонерів, в даному випадку ФДМ України з часткою в статутному фонді
понад 99 відсотків, права на судовий захист своїх майнових прав аж до визнання
нечинними прав установчих угод про створення ЗАТ "Лукор" та ТОВ "Карпатнафтохім".

Про неефективність менеджментської діяльності
ФДМУ та утворених ним органів управління ВАТ "Оріана" суд констатував
і в своїх попередніх ухвалах, які направляв в адресу Фонду, однак останній, як
акціонер , який перебуває в банкрутстві і має понад 1,6 млн.грн. заборгованості
перед кредиторами, в тому числі перед державним бюджетом біля 40 млн.грн., не
вживає жодних ефективних заходів.

Боржник ВАТ "Оріана" ще
задовго до процесу банкрутства припинив будь-яку виробничу діяльність, за
п"ять років процедури розпорядження майна боржника, яка в першу чергу
передбачена законодавством, як процедура в якій надається можливість боржнику
реструктуризувати , перепрофіліювати, відновити, тощо свою виробничу діяльність
з метою одержання коштів на погашення кредиторської заборгованості, органи
управління боржника неспромоглися заробити жодної гривні від випуску товарної
продукції, надання послуг, тощо, і це при наявності у боржника понад 1,3
млн.грн. активів. Однак, процес необгрунтованого споживання активів боржника продовжується,
поточна заборгованість зростає, що становить під сумнів будь-яке, навіть
часткове погашення кредиторської заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про
продовження процедури розпорядження майна до 01.07.2007 та зобов"язує
розпорядника майна за участі комітету кредиторів та Івано-Франківського
обласного відділу з питань банкрутства
підготувати проект узгодженого із
боржником та ФДМ України плану санації боржника.

План санації боржника повинен
містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі
інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог
кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора,
строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови
відповідальності інвестора за невиконання взятих, згідно з планом санації,
зобов"язань.

В плані санації необхідно зазначити
:

-
вичерпний перелік структурних підрозділів і виробництв підприємств;

- пропозиції щодо подальшого їх
використання , в тому числі передача інвестором під інвестиційні
зобов"язання;

- пропозиції щодо конкурсного
продажу часток ВАТ "Оріана" в інших товариствах в тому числі в ЗАТ
"Лукор";

- умови розстрочки платежів кредиторам
1-11 черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що сума кредиторських
вимог значно перевищує вартість підготовки проекту плану санації необхідно
провести загальні  збори кредиторів 1У
черги на яких вирішити питання про часткове прощення кредиторських вимог та
розстрочку погашення платежів на період здійснення санаційних заходів і
одержання коштів від реалізації незадіяних у виробництві майнових активів
боржника.

Введення процедури санації на думку
колегії є необхідністю, враховуючи також ті обставини, що в процедурі
розпорядження майном не допускається розподіл коштів між кредиторами, оскільки
це буде порушенням діючого мораторію на задоволення вимог кредиторів як щодо
конкурсної заборгованості так і
поточної. Дана обставина призводить до того, що наявні кошти на рахунку
боржника в сумі понад 6 млн.грн. одержані від реалізації частки ВАТ
"Оріана" в статутному фонді ТзОВ "Вінісін" не можуть бути
розприділені і фактично знаходяться під арештом на рахунку боржника.

В той же час, до суду звернулось СП
ТОВ "Синтра" про викуп частки ВАТ "Оріана" в статутному
фонді товариства , оціночна вартість якої може становити понад 20 млн.грн.
Однак, суд не вбачає доцільності ,  у
продажі цієї частки в процедурі розпорядження майна, так як, це теж призведе до
"замороження" цих коштів на стадії розпоряження майна. Зазначені
обставини теж доводять необхідність введення процедури санації в якій можуть
здійснюватися заходи , як по відновленню платоспроможності боржника, так і по
частковому чи повному задоволенню вимог кредиторів, укладення мирових угод,
переуступки вимог, тощо.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.11,12,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України колегія суддів,-

ухвалила:

1.
Засідання суду по розгляду клопотань Івано-Франківського обласного відділу з
питань банкрутства, розпорядника майна ВАТ "Оріана" та кредитора
BALTIK ENERGY LEASING GROUP L.L.C. про припинення повноважень голови правління
ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. відкласти на  16.05.07
о 14:30 год.

2. Розгляд клопотання Івано-Франківського
обласного відділу з питань банкрутства про
дозвіл викупу фірмою "Tapetenfabrik Gebr. Rasch GmbH &
CO.KG" частки ВАТ "Оріана" у статутному капіталі СП ТОВ
"Синтра" (77300,м.Калуш, вул.Промислова,12) зупинити до
вирішення  питання комітетом кредиторів
та ФДМ України.

3.
Клопотання голови ФДМУ про продовження строку розпорядження майном ВАТ
"Оріана" на 1 рік  задоволити
частково.

Продовжити процедуру розпорядження
майна ВАТ "Оріана" до 01.07.2007.

4. Зобов"язати
розпорядника майна, комітет кредиторів з участю Івано-Франківського обласного
відділу з питань банкрутства розробити план санації боржника ВАТ
"Оріана" та подати його на погодження з ФДМ України.

Комітету кредиторів до 01.07.2007
розглянути питання щодо укладення мирової угоди з кредиторами 1У черги . В
порядку виконання даного доручення суду розпоряднику майном направити в
індивідуальному порядку кожному кредитору 1У черги проект мирової угоди в якій
закласти умови прощення та розстрочення платежів  визнаних судом майнових вимог.

У випадку невиконання комітетом
кредиторів , розпорядником майна  та ФДМ
України вимог суду щодо прийняття рішення про введення процедури санації
боржника ВАТ "Оріана" з 01.07.2007 , судом буде прийнято відповідне
рішення в порядку діючого законодавства.

Ухвалу направити:
сторонам, розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), голові правління ВАТ
“Оріана” Павликівському Б.М. (АДРЕСА_2), голові комітету кредиторів ВАТ
“Оріана” ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), Івано-Франківському обласному відділу з
питань банкрутства, BALTIK ENERGY LEASING GROUP L.L.C., СП ТОВ
"Синтра" (77300,м.Калуш, вул.Промислова,12).ФДМУ (м.Київ,
вул.Кутузова,18/9).

Головуючий  суддя
Кишинський  Микола Іванович

Суддя
Шелест Світлана Богданівна

Суддя
Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство
суду"

Петльована
Надія  Романівна