ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.04.2007 р.                                                                                справа №  15/238

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м. Єнакієве, Донецька область

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
20.03.2007р.

у справі
№ 15/238

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецремтехнологія" м. Кривий  Ріг

до
Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м. Єнакієве, Донецька область

про
повернення двох зрівняльних клапанів d300 на загальну суму 180000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2007 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецремтехнологія"  до Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про повернення двох зрівняльних клапанів d300 на загальну суму 180000, 00грн.

Не погоджуючись з рішенням  суду, відповідач Відкрите акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод",  звернувся з апеляційною скаргою, в якому  просить  рішення господарського суду Донецької області від 20.03.07р. по справі № 15/238 скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до розділу XII Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути оскаржене до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у визначеному законодавством порядку.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93,94,95 розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України  в порядку і розмірі встановленому  законодавством.

Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При зверненні з апеляційною скаргою оплаті підлягає 900,00грн. (тобто 50% від суми оплаченого держмита за позовною заявою), так як оскаржується рішення в цілому.

До апеляційної скарги доданий документ, що підтверджує оплату держмита у розмірі, встановленому Міністерством фінансів України.

Згідно платіжного доручення № 2703592 від 28.03.2007р. скаржник сплатив державне мито у сумі 850,00грн., в тім, не додано доказів сплати держмита у сумі 50,00грн.

Наведене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до        п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення перелічених недоліків скаржник має змогу звернутися з апеляційною скаргою у визначеному законом порядку. Звертається увага скаржника на ст. ст. 53,93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись  п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2007р. у справі                      № 15/238  повернути заявникові без розгляду.

Справу № 15/238  повернути господарському суду Донецької області.

Додаток ( на адресу відповідача ) : апеляційна скарга  № 73/5-470 від 28.03.2007р.  та додані документи всього на 8 аркушах., поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду