СУД
СУД
УХВАЛА

12.04.07                                                                                 Справа № 8/519.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали скарги ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод"  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашсервіс», м. Маріуполь Донецької області

до  Державного підприємства «Попаснянського вагоноремонтного заводу», м. Попасна Луганської області

про стягнення 1000534 грн. 46 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Шарій О.А. (дов. від 01.12.06 № 86),

від ППВР Головного управління юстиції у Луганській області –Попович Я.В. /дов. від 10.04.07 №б/н/

в с т а н о в и в:

27.01.04 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача боргу  у сумі 759000 грн. 00 коп., пені у сумі –1534 грн. 46 коп., витрат по державному миту –1700 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано наказ на примусове виконання даного рішення.

17.04.06 відповідач звернувся зі скаргою на дії Відділу примусового виконання  рішень Державної виконавчої служби Луганської області від 11.04.06 № 108-Ю, якою просить суд:

визнати неправомірними дії ВРВР ДВС Луганської області по розподілу коштів виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/519;

зобов'язати ВРВР ДВС Луганської області провести перерозподіл стягнутої суми виконавчого збору, привести стягнуту суму виконачого збору у відповідність 10% від суми стягнутої на користь ТОВ "Азовмашсервіс" станом на 11.01.06;

повернути на рахунок ДП "Попаснянський ВРЗ" переотриману суму виконавчого збору в розмірі 1 538 грн. 40 коп.

Уточненням вимог по скарзі від 12.12.06 № 566-Ю (а.с.37 том 4) заявник (відповідач у справі) уточнив заявлені вимоги та просить суд визнати неправомірними наслідки проведених виконавчих дій  ВПВР ДВС Луганської області по переутриманню виконавчого збору в сумі 1564 грн. 08 коп. по постанові ВДВС про стягнення виконавчого збору при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/519.

У поясненні, зданому у судовому засіданні 12.04.07, відповідач у справі пояснив, що відмовляється від вимог по скарзі на дії Відділу примусового виконання  рішень Державної виконавчої служби Луганської області від 11.04.06 № 108-Ю в частині: зобов'язати ВРВР ДВС Луганської області провести перерозподіл стягнутої суми виконавчого збору, привести стягнуту суму виконавчого збору у відповідність 10% від суми стягнутої на користь ТОВ "Азовмашсервіс" станом на 11.01.06 та щодо повернення на рахунок ДП "Попаснянський ВРЗ" переутриману суму виконавчого збору в розмірі 1 538 грн. 40 коп., у зв’язку з закінченням виконавчого провадження 21.06.06 та наполягає на вимогах скарги в частині визнання неправомірними дій ВРВР ДВС Луганської області по розподілу коштів виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/519. При цьому, відповідач у справі зазначив, що наслідками часткової відмови від скарги ознайомлений.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 03.04.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, позивач не забезпечив явку свого повноважного представника, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86, 121-2 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги відкласти на 08.05.07  о 10 год.  30 хв. (кім. № 324).

2.Явку повноважних представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ДВС) визнати обов'язковою.

3.Зобов’язати відповідача:

–          чітко визначити які саме дії органу Державної виконавчої служби оскаржуються;

–          докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (документально підтвердити дату отримання відповідної постанови та дату надіслання скарги до суду);

–          пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

–          надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи.

4.Зобов‘язати позивача надати:

-          пояснення на скаргу;

5.Зобов‘язати Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області надати додаткові пояснення на скаргу від 11.04.06 №108-Ю із врахуванням уточнення вимог по скарзі від 12.04.07 №566-Ю та пояснень, зданих у судовому засіданні 12.04.07, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу  господарського суду від 09.02.04 № 8/519 –для огляду в засіданні /відповідні документи –у засвідчених копіях –до справи/; судові рішення стосовно спірного питання – для огляду у судовому засіданні, відповідні розподіли коштів щодо перерахованих позивачу сум боргу з відповідача у справі копію постанови від 21.06.06, платіжного доручення від 01.06.06 №18299/4147 на суму 18007,73 грн. –до справи.

Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                  М.Л. Доманська