ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.
Справа  № 17/374-06-12990

За позовом:      Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод поліграфічних машин”

До  відповідача: Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації об’єктів нерухомості”

третя особа:        Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор”

про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача: не з’явився ;

Від відповідача: не з’явився;

Від 3-ї особи: Швець О.В. –представник

СУТЬ СПОРУ: про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі за №17/374-06-12990А за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод поліграфічних машин” до Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Бор” про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2007р., у звязку з повернення справи з Одеського апеляційного господарського суду, розгляд справи призначений на 26.03.2007р. о 10 год. 40 хв., з зобовязанням позивача надати в судове засідання призначене по справі належним чином завірені копії статутних документів.

Позивач належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке мається в матеріалах справи, але в порушення вимог ухвали суду від 26.02.2007р. представник позивача без поважних причин не з’явився в судове засідання призначене по справі та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2007р., розгляд справи відкладений на 11.04.2007р. о 12 год. 45 хв., з зобовязанням позивача надати в наступне судове засідання належним чином завірені копії статутних документів.

Позивач належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке мається в матеріалах справи, але в порушення вимог ухвали суду від 26.03.2007р. представник позивача без поважних причин в друге не з’явився в судове засідання призначене по справі.

Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 4 ст. 155 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                   Зуєва Л.Є.