ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" березня 2007 р.                              Справа № 13/102

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 666/07 від 14.03.07

Прокурор Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави

В особі:           Крехаївська сільська рада,  вул. Л.Українки, 55,Крехаїв,Козелецький район, Чернігівська область,17073

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю "Любич", , вул. Лесі Українки 90,Крехаїв,Козелецький район, Чернігівська область,17073

Предмет спору: про передачу в комунальну власність об"єкта житлового фонду

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65           Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  "03" квітня 2007 р. о  9:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната №  22.

. Зобов'язати позивача:  уточнити позовні вимоги щодо вартості спірних будівель;  довідку БТІ про наявність реєстрації прав на спірний  будинок , рішення сільради щодо згоди на  прийняття житлового фонду,  надати документальне підтвердження ( правоустановчі документи або довідку реєстратора)  знаходження переліченого майна у реорганізованого КСП з урахуванням дат побудови об"єкту нерухомості,  обгрунтувати віднесення  майна до соціальної сфери ( житлового фонду), письмові пояснення щодо приватизації  чи відсутності такової будівлі мешканцями та детально виписати  індивідуальні ознаки майна  ( адреса, поверх, місце розташування,  площа та т.п.); документальне підтвердження не згоди відповідача на передачу спірних будівель в комунальну власність, документальне підтвердження, що спірної будівлі віднесено до житлового фонду, документальне підтвердження статусу спірної будівлі на момент застройки та введення в експлуатацію, докази відповідності спірної будівлі житловим  та санітарно-гігієнічним нормам.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази передачі до комунальної власності спірного будину; докази знаходження житлового будинку у власності відповідача, належні докази прав на об"єкти нерухомості, відомості щодо характеристик спірної будівлі.

6. Зобов"язати прокуратуру   установчі документи щодо правонаступництва відповідача; технічну документацію на будівлі; документи, ( за наявності) що встновлюють права на будівлі у відповідача

7. Представникам сторін мати в судове засідання оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Фетисова І.А.