ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2007 р.                                                            Справа № 49/20-07

вх. № 1746/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Рябченюк О.В., посвідчення № 329

позивача - Нечитайло В.І., довіреність № 314 від 29.12.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави. в особі ДП НЕК "Укренерго" в о. відокремленого підрозділу "Держенергонагляд уПівнічному регіоні, м. Х-в

до  СФГ "Прогрес", с. Вовчанські хутори

про стягнення 510,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав в повному обсязі обов'язкового до виконання припису № Х-843/06 від 05.05.2006 року про усунення порушень, виявлених в ході перевірки ВП "Держенергонагляд у Північному регіоні" за дотриманням чинного законодавства, про що старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області 09.10.2006 року було винесено постанову № Х-216-06, а саме накладено штраф у розмірі 510 грн.

27.02.2007 року позивач надав суду клопотання, в якому прохав суду у зв'язку із зміною назви відповідача замінити його на належного - Фермерське господарство "Прогрес".

Враховуючи, що відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про зміну відповідача та замінити Селянське (фермерське) господарство "Прогрес" на Фермерське господарство "Прогрес".

Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 26 від 20.02.2007 року, відповідно до якого відповідач перерахував суму штрафу у розмірі 510 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, вважає за необхідне провадження по справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забазпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п. 1-1,  86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та здійснити заміну відповідача Селянське (фермерське) господарство "Прогрес" на Фермерське господарство "Прогрес".

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Фермерського господарства "Прогрес" (адреса: 62508, Харківська область, Вовчанський район, с. Вовчанські хутори, р/р 36 ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 31529888) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Прогрес" (адреса: 62508, Харківська область, Вовчанський район, с. Вовчанські хутори, р/р 36 ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 31529888) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (адреса: 03680 м.Київ, вул. Трутенко 2, р/р 0001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            Кононова О.В.