ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.05.07
Справа № 5/224-07.

за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересахдержави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", м. Харків

до відповідача – комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Конотоп Сумської області

про стягнення 510 грн.                                                                                                                      Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав  позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, накладеного відповідно постанови від 23.05.06 р. № ОЗ 60/06-40.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, зазначивши про те, що штраф, накладений постановою № ОЗ 60/06-40 сплачений відповідачем в добровільному порядку платіжним дорученням від 31.08.06 р. № 383.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В ході перевірки позивачем за дотриманням чинного законодавства встановлено, що 18.07.06 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання КП «Стоксервіс», про що було складено акт обстеження № З-223.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис № З-223/1 від 18.07.05 р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, про що було складено акт перевірки № З-360 від 25.10.05 р.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.99 р., накладено штраф у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн., про що було винесено постанову від 08.11.05 р.              № ОЗ 167/05-52 та припис від 08.11.05 р. № ОЗ 167/05-52.

16.01.06 р. інспекцією Держенергонагляду у Сумській області було проведено перевірку виконання припису № ОЗ 167/05-52 від 08.11.05 р. і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № З-26.

Старшим державним інспектором України з енергетичного нагляду в Сумській області було винесено постанову № ОЗ-07/06-52 від 24.01.05 р. про накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику на суму 340 грн. та припис № ОЗ 07/06-52 від 24.01.06 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.06 р. інспекцією Держенергонагляду у Сумській області, було проведено перевірку виконання припису № ОЗ 07/06-52 від 24.01.06 р. і встановлено, що КП «Стоксервіс» згідно рішення Конотопської міської ради та акту прийому-передачі від 31.01.06 р. реорганізовано в Комунальне підприємство «Виробничо-каналізаційне господарство», що зафіксовано в акті обстеження № З-87 та видано обов’язковий для виконання припис № З-87 від 28.03.06 р.

15.05.06 р. інспекцією Держенергонагляду у Сумській області було проведено перевірку виконання припису № З-87 від 28.03.06 р. і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № З-129.

Старшим державним інспектором України з енергетичного нагляду в Сумській області було винесено постанову № ОЗ 60/06-40 від 23.05.06 р. про накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику на суму 510 грн.

Відповідно п. 10 Положення «Про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив.

Матеріалами справи, зокрема копією постанови № ОЗ 60/06-40 від 23.05.06 р. підтверджується факт порушення відповідачем законодавства про електроенергетику.

Штрафи, накладені Державною інспекцією  з енергетичного нагляду спрямовуються до державного бюджету України. Згідно з Положенням Державного казначейства, затвердженим Постановою КМУ № 590 від 31.07.99 р., організовує і здійснює виконання державного бюджету Державне казначейство і його управління.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів дотримання вимог законодавства про електроенергетику, доказів виконання припису № З-223/1 від 18.07.05 р., господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з комунального підприємства виробничого управління «Виробничо-каналізаційне господарство», Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 31 (р/р 8 в ПФ АБ «Експрес-Банк» м. Конотоп, МФО 337212) в доход держбюджету (р/р 0008 УДК у м. Конотоп, Сумська область, МФО 837013, , код платежу до держбюджету 21081100)  штраф у сумі 510 грн. 00 коп., в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 102  грн. 00 коп., видати накази.

Суддя                                                                                                          В.Д.Гудим