СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 р.                                                                                Справа
№ 15/127-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання
, розглянувши матеріали справи

за позовом:Жмеринська
об'єднана державна податкова інспекція, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка,
Вінницька область, 23100

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

штраф на суму 2371,25 грн.

Представники :

позивача     :
Строгий І.Л., за дорученням

відповідача :   ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з
суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість
перед Державним бюджетом України по штрафним санкціям в сумі 2371,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні
вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив їх
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
вимоги Жмеринської ОДПІ визнала частково в сумі 1871,25 грн., про що подала
відповідну письмову заяву. Вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій
в  решті позову не визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
заборгованості по штрафним санкціям в сумі 1871,25 грн. є  обґрунтованими і повністю підтверджуються
матеріалами справи, зокрема рішенням Жмеринської ОДПІ № НОМЕР_1 від
15.12.2006р. про застосування фінансових санкцій в сумі 1030, грн., актом
перевірки від 05.12.2006р. № НОМЕР_2, на підставі якого прийняте дане рішення,
рішенням Жмеринської ОДПІ від 26.01.2007р. №НОМЕР_3 в частині застосування до
СПД - фізичної особи ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 841,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.  Згідно ч. 3 даної статті судове рішення у
зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного
позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями
112, 113 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 112 КАС України
передбачає, що у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем
і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення
визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. В
той же час суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці
дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Зі змісту ст. 164 КАС України слідує,
що суд до закінчення судового розгляду справи може прийняти постанову щодо
частини позовних вимог за клопотанням особи, яка бере участь у справі, якщо
з'ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи вирішити
частину позовних вимог.

Враховуючи викладене суд вважає, що
вирішення спору в частині позовних вимог не шкодить подальшому розгляду справи,
визнання відповідачем позову в цій частині не суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, в зв'язку з чим приймається судом.

Таким чином, позов в частині
стягнення 1871,25 грн.  заборгованості по
штрафним санкціям підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 136, 158, 162, 163, 164, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
в частині визнаних відповідачем позовних вимог задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4) на
користь Державного бюджету України 1871,25 грн. заборгованості по штрафним
санкціям.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної
інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя