РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.
Справа № 5/86-1399

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом:  Прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України  в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, вул.Гушевського, 13, м.Ланівці, Тернопільської області

до відповідача:  Відкритого  акціонерного товариства «Лановецька агропромтехніка», вул. Вишневецька, 2, м. Ланівці, Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача:   Шклярук В.А.–юрисконсульт

відповідача:          КухарчукІ.В.. - директор

прокурора: Шимків А.Р. - прокурор відділу Тернопільської облпрокуратури

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні  прокурору та сторонам роз”яснено права та обов’язки, передбачені  ст. ст. 20, 22, 29,81-1  ГПК України.

Прокурор Лановецького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі  Пенсійного фонду України  в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення з Відкритого  акціонерного товариства «Лановецька агропромтехніка»- 9268грн.36коп., із них 5897грн.91коп. недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 3259грн.08коп.фінансових санкцій, 111грн.37коп.пені.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник  в судовому засіданні  суму заборгованості перед Пенсійним Фондом визнав повністю і пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з важким фінансовим  становищем товариства.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

- Відкрите  акціонерне товариство «Лановецька агропромтехніка»відповідно до ст. 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., ст. 15, ч. 7 п. 2 ст. 17  Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України) є платникомм страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція).

- Згідно ст. 4.  Закону України п. 6. ст. 20 Закону  про пенсійне страхування та підп. 5.1.4., 5.1.5. п. 5. Інструкції, підприємство зобов‘язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітній період, яким є календарний місяць, страхові внески, в розмірі встановленому законом шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій в порядку визначеному ст. 106. Закону України про пенсійне страхування та п. 8  Інструкції, а саме:

- територіальним органом Пенсійного фонду підприємству направляється вимога про сплату недоїмки, яка повинна бути виконана останнім на протягом 10-ти днів із дня її одержання, або 10-ти днів із дня її узгодження;

- несплачені у встановлений строк страхувальником визначені у вимозі суми недоїмки стягуються органами Пенсійного фонду шляхом пред’явлення вимоги до виконання державній виконавчій службі або в судовому порядку (п. 3. ст. 106. Закону України.

Управлінням Пенсійного фонду в Лановецькому районі 25.03.2005р. прийнято рішення №29 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного Фонду згідно якого до відповідача застосовано штраф в розмірі 3420грн.86коп. та нараховано пеню в розмірі 116грн.90коп., дане рішення відповідачем одержано і не оскаржено в установленому порядку.

Як випливає із матеріалів справи, а саме: із поданих позивачу відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування, що підлягає сплаті, за відповідачем за  станом на 01.01.2007р. рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9268грн.36коп., із них 5897грн.91коп. недоїмки по страхових внесках, 3259грн.08коп. фінансових санкцій, 111грн.37коп. пені.

Управлінням Пенсійного фонду в Лановецькому районі 04.01.2007р. на підставі ч.3 ст. 106 Закону про пенсійне забезпечення  ВАТ «Лановецька агропромтехніка»виставлено (вручено) вимогу про  сплату недоїмки на загальну суму 9268грн.36коп., яку товариство в установленому порядку не оскаржило, тим самим погодилося з зазначеною сумою недоїмки.

На день розгляду справи відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про сплату недоїмки по страхових внесках в сумі 5897грн.91коп., пені в сумі 111грн.37коп., штрафних санкцій в сумі 3259грн.08коп., його повноважний представник в судовому засіданні суму боргу визнав повністю, а відтак позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне  мито і витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись  ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.   Стягнути з  Відкритого  акціонерного товариства «Лановецька агропромтехніка», вул. Вишневецька, 2, м. Ланівці, Тернопільської області (ідент.код 04541856):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13, р/р 093 в Лановецькому відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 398143, код 21156396 –  9268грн.36коп., із них 5897грн.91коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 3259грн.08коп. фінансових санкцій, 111грн.37коп. пені.

-   в доход Державного бюджету102грн.00коп. державного мита;

-  118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач : УДК у м. Тернополі.

3.     Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”_____________ 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків