ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 січня 2007 р.                                                                         Справа № 4/112-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія", вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120,

3-тя особа на стороні позивача: Спілки співвласників  майна реорганізованого КСП "Зоря", с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120

до: Комунального підприємства "Могилів - Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Вінницької обласної ради, вул. Покровська, 21, м. Могилів - Подільський , Вінницької області, 24000, код ЄДРПОУ 3338219

3-тя особа на стороні відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар - Плюс", вул. Перемоги, с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120

про визнання дій по державній реєстрації об"єктів нерухомого майна противоправними, рішення про державну реєстрацію  права власності на нерухоме майно  нечинними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 березня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 , яке буде проводитись суддею  Білоус В.В..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, 3-х осіб, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони  до  12. 03. 2007р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу, 3-й особі на стороні позивача: Докази в підтвердження позовних вимог; Оригінали доказів поданих з позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні, копії належним чином завірені в справу), вказані в додатку до позовної заяви; Докази про те, що позивач, 3-тя особа  від позивача є власником  майна вказаного у позовній заяві, реєстрації за ним цього права власності  ( витяг з реєстру ), копії рішення третейського суду  від 15.11.2005р., 09.12.2005р.; Докази про  те, що  спілка  співвласників майна  реорганізованого  КСП "Зоря" є юридичною особою; Докази  про те, хто отримав свідоцтва про право власності  на майновий  пай члена КСП; Переліки майна, вказані у позовній заяві; Докази оренди позивачем майна у спілки співвласників; Довідку про наявність, відсутність засобів зв»язку у позивача, відповідача;  Установчі документи , довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу , оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу, 3-й особі на стороні відповідача:   Письмові пояснення щодо позовних вимог (відзив на позов); Рішення Третейського суду від 15.11.2005р., 09.12.2005р. , реєстраційні справи на об"єкти  нерухомого  майна по вул. Кірова, 2б, по вул. Колгоспній , 6а в селі  Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області; Третейську угоду; Установчі документи , довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу , оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.  В клопотанні позивача про забезпечення позову шляхом  заборони Відповідачу видачу будь - яких документів на відчудження об"єктів нерухомого майна в селі Володіївці Чернівецького району Вінницької області, які є предметом спору, до вирішення справи  по суті і набрання чинності рішенням суду,  відмовити як такому, з якого суд не вбачає,  що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухилення в адміністративній справі , або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень.

6. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам, 3-м особам рекомендованим листом.

7.   Копію позовної заяви з доданими матеріалами направити відповідачу, 3-м особам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Білоус В.В.