ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2007 р.
Справа  № 26-1/1-07-74

За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ –маркет”

до відповідач : товариства з обмеженою відповідальністю „БІЗНЕС-ВИН”

про визнання недійнсим положення  договору

Суддя   Никифорчук  М. І.

за участю представників сторін:

від позивача : не з’явився;

від відповідача : Ковальчук К.С. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ : позивачем заявлено вимога про визнання недійсним п.3.3 Договору                 № 7436 на надання маркетингових послуг від 06.09.2005 р. недійсним з моменту укладання правочину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2007 р. ( суддя Гарнік Л.Л.)   порушено провадження по даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2007 р. заступником голови господарського суду строк розглдяду справи продовжений на один місяць до 10.04.2007 р.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області № 170-р від 20.03.2007 р. дана справа передана на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2007 р. справа прийнята до свого провадження суддею Никифорчуком М.І. та їй присвоєно № 26-1/1-07-74

При  новому розгляду справи, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

у с т а н о в и в:

Позивачем заявлені вимоги про  визнання недійсним п.3.3 Договору № 7436 на надання маркетингових послуг від 06.09.2005 р. з моменту укладання правочину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 лютого 2007 р. про відкладення розгляду справи на 28.02.2007 р. позивач був зобов’язаний надати суду оригінал договору              № 7436 від 06.09.2005 р.

26.02.2007 р. за вх. № 4593, генеральним директором ТОВ „АТБ – маркет” надано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав ч.5 ст. 81 ГПК України, оскільки оригінал договору № 7436, належний  ТОВ „АТБ –маркет” було втрачений в зв’язку з цим позивач не має можливості виконати ухвалу суду.

В судове засідання призначене на 03 травня 2007 р. представник позивача не з’явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від  07 лютого 2007 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом  матеріали, необхідні для вирішення спору та не з’явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, тому позов слід залишити без розгляду, на підставі  пункту 5  частини 1 статті 81 ГПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,  -

у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ –маркет” до товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Вин” про визнання недійсним п.3.3 Договору № 7436 на надання маркетингових послуг від 06.09.2005 р. з моменту укладання правочину –залишити  без  розгляду.

Суддя                                                                                         М.І.Никифорчук