ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ
БЕЗ  РУХУ

25.01.07
р.
Справа № 7/14

Господарський
суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши
матеріали позову, згідно з якою

Позивач:
Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області

Відповідач:
Приватний підприємець ОСОБА_1 смт. Володарське Донецької області

Предмет
спору: стягнення заборгованості в сумі 550, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області
звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 смт. Володарське про стягнення
заборгованості з єдиного податку в сумі 550, 11 грн.

Відповідно
до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції
адміністративних судів. Отже, позов Державної податкової інспекції у
Володарському районі Донецької області належить розглядати відповідно до
положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно
пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, розгляд заяви до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий
господарському суду Донецької області.

Відповідно
до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви
додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем
до позовної заяви додані ксерокопії документів, на підтвердження позовних
вимог, у двох примірниках, що не засвідчені. Проте, суду, в якості письмових
доказів, повинно направляти документи в оригіналах або належним чином
засвідчених копіях.

У
той же час позивачем не представлено суду оригіналів документів, доданих до
позовної заяви, для можливості засвідчення судом їх копій, які належить
направити другій стороні.

Таким чином, позовна заява подана без
дотримання вимог частин 3,4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3, ч.4 ст.106, ст.ст.108,
160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Володарському районі
Донецької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Володарське про
стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 550, 11 грн. залишити без
руху.

2.          Встановити  позивачу строк до 15.02.2007 р. на усунення
недоліків, шляхом надання належним чином засвідчених копій документів доданих
до позовної заяви, у двох примірниках, або їх оригіналів.

3.          Якщо позивач здійснить усунення
недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається
поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не
позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху
може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку
шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Малашкевич С.А.