ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2007 р.

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т.Б.  Дроботової -головуючого, Н.О.
Волковицької,  Л. І.  Рогач

розглянувши матеріали касаційної
скарги

ОСОБА_1

на ухвалу

апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 10.01.2007р.

у справі

№ 22ц-532/2007 Центрального
районного суду м. Сімферополя

за позовом

ОСОБА_1

до

ВТФ “Сімферопольський
м'ясокомбінат”

зацікавлена особа

ЗАТ “М'ясокомбінат
Сімферопольський”

про

стягнення розміру частки у
колективній власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 5  Прикінцевих положень Закону України від
15.12.2006р. №483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів", який набрав чинності 29.12.2006р., після набрання
чинності цим Законом касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах,
передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду
за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 Прикінцевих положень
вказаного Закону визначено, що після набрання чинності цим Законом заяви і
скарги у справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини
першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не
порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у
порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Згідно
пункту 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і
доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 15.12.2006р. №483 від
15.12.2006р. N483-V) господарським судам підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Тобто, касаційна скарга ОСОБА_1 від
09.03.2007р., про що свідчить дата в поштовому штемпелі відділення зв'язку на
конверті, в якому касаційна скарга була направлена до Верховного Суду України,
на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2007р. про
стягнення розміру частки у колективній власності подана після набрання чинності
Закону України від 15.12.2006р. №483-V "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" підлягає розгляду Вищим
господарським судом України за правилами Господарського процесуального кодексу
України.

У зв'язку з чим ухвалою від
19.03.2007р. Верховним судом України передано касаційну скаргу ОСОБА_1 до
Вищого господарського суду України для вирішення питання про її прийняття.

Вищий господарський суд України,
розглянувши матеріали касаційної скарги щодо її прийняття, дійшов висновку, що
вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Згідно статті 109 цього Кодексу
України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого
господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд,
який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний
господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний
надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду
України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відомості про знаходження справи №
22ц-532/2007 Центрального районного суду м. Сімферополя у Вищому господарському
суді України відсутні.

Окрім цього, відповідно до частини
4 статті 111 цього ж Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги
іншій стороні у справі.

Проте, заявником не додано до
касаційної скарги  доказів  надсилання копії скарги учасникам, які беруть
участь у справі.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального  кодексу  України, касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано
інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв
рішення або постанову та, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання
її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З огляду на вищенаведене касаційна
скарга підлягає поверненню.

Після усунення зазначених недоліків
скаржник не позбавлений можливості повторно подати касаційну скаргу у порядку,
встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтею 86, частиною 1
статті 109, пунктами 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу
України,  Вищий  господарський
суд України,

У Х В А Л И
В  :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2007р. у справі №
22ц-532/2007 Центрального районного суду м. Сімферополя повернути скаржнику.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л.
Рогач