ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.02.07 р.                                                                             Справа № 5/15б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька

до боржника Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк

про  банкрутство

Суддя    господарського суду Донецької області       Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора(заявника)  Ціхоцький В.М – представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, за довіреністю

від боржника  не з’явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2007р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявну заборгованість боржника у сумі 155 460,35грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, рішеннями Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька, корінцями вимог, постановами ДВС у Ленінському районі м. Донецька.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання  суду полягає  в з’ясуванні ознак неплатоспроможності  боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття  1 Закону визначає неплатоспроможність, як “ неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300  мінімальних  розмірів  заробітної плати; 2)   вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Боржник у судове засідання 28.02.2007р. не з’явився, відзив на заяву не надав. Про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином (ухвалою суду від 31.01.2007р. направленою рекомендованою поштою).

Згідно наданої заяви кредитор Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька посилається на наявність боргу у боржника у розмірі 155 460,35грн.

У судовому засіданні 28.02.2007р. представником Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька суду надано пояснення до розрахунку суми заборгованості з уточненням суми кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України судом прийнято надане уточнення до розгляду

Безспірність кредиторських вимог Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, які підписані боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 № 1058-IV від 09.07.2003р. "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно із ч. 3 ст. 106 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003р. "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом; у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

Заявником – УПФУ в Ленінському районі м. Донецька на адресу боржника направлені вимоги про сплату боргу платника страхових внесків.

У зв'язку з несплатою суми боргу Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька звернулось із заявами до ДВС у Ленінському районі                      м. Донецька про примусове виконання вимог УПФУ в Ленінському районі м. Донецька.

Постановами Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Донецька відкрито виконавче провадження про примусове виконання вимог УПФУ в Ленінському районі                   м. Донецька.

Доказів погашення заборгованості перед Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецьк боржником – Акціонерним товариством закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк суду не надано.

У судовому засіданні 28.02.2006р. представником Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецьк суду надано протокол ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження згідно статті 11-1 Закону України „Про виконавче впровадження ” у Державній виконавчій службі в Ленінському районі м. Донецька, згідно вищевказаного протоколу погашення боргу Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк на користь  Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецьк не проводилось.

Тобто, заборгованість боржника Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк згідно пояснення до розрахунку суми заборгованості складає 155 460,29грн. (з яких: основний борг – 120 626,84грн., штрафні санкції – 34 833,45грн.), яка не оплачена боржником більше трьох місяців.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад 3 місяці.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Арбітражним керуючим Харахаш С.Є. суду надана заява відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,            ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк строком на шість місяців.

Розпорядником майна Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Харахаш С.Є., ліцензія серія АБ № 216845.

Зобов`язати кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжне доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредиторів складає 155 460,29грн., з яких: основний борг – 120 626,84грн., штрафні санкції – 34 833,45грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 20.06.2007р.

Встановити дату попереднього засідання суду на  27.06.07 о  11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Суддя                                                                                               Чорненька І.К.

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  5

господарському суду Донецької області -   1

кредитору -  1

боржнику -  1

розпоряднику майна - 1

ДОУПБ - 1