ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.03.07 р.                                                                               Справа № 6/382

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді __Подколзіной Л.Д._

При секретарі   Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк

третьої особи _________________________________________________________________

про стягнення  66 848грн. 26коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –  Логунова Т.І. - представник по довіреності  від 29.12.2006р.

від відповідача –  Бурцев О.В. -  представник по довіреності №  123 від 19.02.2007р.

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Донецьке комунальне автотранспортне підприємство 052801 м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з  Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк заборгованості за вивезення твердих побутових відходів у сумі  66 848грн. 26коп. відповідно договору  № 80299 від 01.01.2006р.

Справа слуханням відкладалася у зв”язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та для представлення сторонами додаткових документів. Такі документи були представлені суду.

У процесі слухання справи позивач надав заяву у порядку ст.22ГПК України, в якій зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути  з Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у сумі  40 810грн. 07коп. відповідно договору  № 80299 від 01.01.2006р. Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

Відповідач факт наявності заборгованості у сумі 40 810грн. 07коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить акт звірки розрахунків станом на 05.03.2007р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

1 січня 2006р. між Донецьким комунальним автотранспортним підприємством 052801 м.Донецьк та Комунальним підприємством “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк був укладений договір  № 80299,  згідно умов якого позивач взяв на себе зобов’язання з надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів, а відповідач зобов”язався своєчасно оплачувати вартість наданих  послуг.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання  своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов договору у період з 01.04.2006р. по 30.09.2006р. надав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів на загальну суму 215 587грн. 44коп. та виставив для сплати платіжні вимоги-доручення. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів, а саме: акти підтвердження виконаних обсягів та акт звірки розрахунків станом на 05.03.2007р., які підписані уповноваженими особами обох підприємств та скріплені печатками і переконав суд у факті надання послуг КП “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк.

Пунктом  5.4 договору № 80299 від 01.01.2006р.  сторони передбачили, що  оплата за надані послуги по вивозу твердих побутових відходів здійснюється    відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в термін трьох банківських  днів з часу отримання платіжної вимоги-доручення. Але відповідач договірні зобов’язання перед позивачем  виконав частково, в результаті чого у Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк  перед позивачем виникла заборгованість у сумі   40 810грн. 07коп.,  яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання  повинні виконуватися  належним чином та у встановлений  строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається.  (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України  свої зобов’язання   по оплаті   наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів своєчасно  не виконав.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу надані позивачем послуги по вивезенню твердих побутових відходів  у сумі  40 810грн. 07коп. не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита,  та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача пропорційно стягнутої суми, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49,  82,  84, 85 ГПК  України, суд –

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк до Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” м.Донецьк про стягнення                                 40 810грн. 07коп.   задовольнити   повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Жилищно - эксплуатационная контора №6 Ленинского района г.Донецка” (83016, м.Донецьк, вул.Дніпродзержинська,7а, р/р № 1299 у ТОБО Юзовське ГУ ПІБ м.Донецька України, МФО 334635, ЗКПО 30962036) на користь Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 (83023, м.Донецьк, вул.Лабутенко, 14, р/р № 6 у ДОФ АКБ УСБ м.Донецька, МФО 334011, ЗКПО 05448886) заборгованість у сумі  40 810грн. 07коп.,      витрати по сплаті держмита у сумі 408грн. 10коп. та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Рішення   було оголошено  у судовому засіданні    13.03.2007р.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя                                                                         Подколзіна Л.Д.