Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" січня 2007 р.                                                     Справа № 10/4584

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/10 від 19.07.06р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбудінвест" (м.Житомир)

про стягнення 4149,43 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з ТОВ "Нафтогазбудінвест" 4149,43грн. податкової заборгованості, в тому числі: 3846,94грн. фінансових санкцій по податку на додану вартість, 198,37грн. податку на прибуток та 104,12грн. комунального податку.

Представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що наявних матеріалів достатньо для встановлення  прав та обов'язків сторін у  спірних правовідносинах, господарський суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нафтогазбудінвест" зареєстроване Вишгородською райдержадміністрацією 24.09.03р. за №0689, та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Як встановлено в ході судового розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 4149,43грн., в тому числі:

- 3846,94грн. по фінансових санкцій по податку на додану вартість;

- 198,37грн. по податку на прибуток;

- 104,12грн. з комунального податку.

Вказана заборгованість підтверджена податковою декларацією з податку на додану вартість (а.с.26), декларацією з податку на прибуток (а.с.27), податковим розрахунком комунального податку (а.с.25) та розрахунком заборгованості (а.с.7).

У зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки податкової заборгованості, позивачем були виписані та надіслані на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги (а.с.10), однак борг відповідачем не сплачено до цього часу.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості на день вирішення спору по суті складає 4149,43грн.

Докази погашення відповідачем вказаної податкової заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбудінвест", ідент.код 32647496, м.Житомир, вул.Кафедральна, 4-а на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2, р/р.857 в УДК Житомирської області, МФО 811039 - 3846,94грн. фінансових санкцій по податку на додану вартість, 198,37грн. податку на прибуток, 104,12грн. комунального податку, а всього 4149грн. 43коп. податкової заборгованості.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;