ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2007 р.                                                                                Справа № 15/6-07(02-2а)

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек " ЛТД (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці ( вул. 30-річчя Перемоги, 21)

про визнання незаконним наказу  від 11.01.2007р.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30 січня 2007 року позовну заяву №  б/н  (вх. № канцелярії суду 386 від 29.01.2007р.)  ТОВ "Скайтек" ЛТД до ДПІ у м. Вінниці про визнання незаконним та скасування наказу в.о. начальника ДПІ у м. Вінниці за № 29/23 від 11.01.2007р. про проведення позапланової перевірки ТОВ "Скайтек" ЛТД, залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України  та надано термін до 09 лютого 2007 року для усунення виявлених недоліків.

Непогоджуючись з даною ухвалою позивачем 06.02.2007р. подана заява про її оскарження. Проте в передбачені законом строки сама ж апеляційна скарга подана не була,  вказані в ухвалі недоліки позивачем до визначеної дати   усунено не було, що відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №  б/н  (вх. № канцелярії суду 386 від 29.01.2007р.)  ТОВ "Скайтек" ЛТД до ДПІ у м. Вінниці про визнання незаконним та скасування наказу в.о. начальника ДПІ у м. Вінниці за № 29/23 від 11.01.2007р. про проведення позапланової перевірки ТОВ "Скайтек" на 2-х аркушах разом з матеріалами на 14-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за квитанцією № 19 від 29.01.2007р.,   підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Курко О.П.