ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2007
Справа №2-5/17111-2006

За позовом – Кримської республіканської організації Національна спілка архітекторів України, м. Сімферополь.

До відповідача –    Малого підприємства «Тісса-90», м. Сімферополь.

Про розірвання договору оренди.

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача –  Гавриловський С.Н., представник, дов. № А-123 від 19.09.2006р.

Від відповідача –   Білоусова О.І., представник за довіреністю.

Сутність спору:

Позивач - Кримська республіканська організація  Національна спілка архітекторів України, м. Сімферополь звернувся  до Господарського суду АР Крим з позовом  до відповідача – Малого підприємства «Тісса-90» та просить суд розірвати договір від 01.07.2002р. оренди  нежилого приміщення, що перебуває у власності орендодавця, розташованого по вул. Київської, 137 у м. Сімферополі, загальною площею 175,8 кв.м.), укладеного між сторонами, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від своїх зобов’язань  за договором  від 01.07.2002р.

Відповідач у судовому засіданні  представив суду  пояснення, у відповідності з якими  відповідач з позовними вимогами згоден.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені  докази, заслухавши  представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 липня  2002 року  між  Спілкою архітекторів Криму  та   Малим  підприємством «Тісса-90» укладений договір оренди, у відповідності з п. 1.1 якого орендодавець (позивач у справі)  передає, а орендар приймає  в оренду нежитлове приміщення, загальною площею 175,8 кв.м., розташоване за адресою: м. Сімферополь,  вул. Київська, 137.

Строк дії договору визначений у п. 4.1 Договору  та встановлений з 01 липня 2002 року по 01 січня 2012 року.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що  зміна умов договору, його розірвання  або припинення допускається за згодою сторін.

Листом  від 20 вересня 2006 року позивач звернувся до відповідача з вимогами: або у письмової формі розірвати договір від 01.07.2002р.,  або у письмовій формі визнати Договір від 01.07.2002р.  недійсним  з 01.08.2006р.

Згідно  ст. 598 Цивільного кодексу України  припинення зобов’язання  за вимогою  однієї  з сторін  допускається  у разі, установлених  договором або законом.

Договором від 01.07.2002р., укладеним між сторонами передбачено, що зміна умов договору, його розірвання  або припинення допускається за згодою сторін.

Оскільки відповідач у судовому засідання заявив, що не заперечує проти розірвання договору від 01.07.2002р., суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Витрати, пов’язані  з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно до  вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду  на викладене, керуючись  ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Розірвати договір від 01.07.2002р. (оренди нежитлового приміщення, що перебуває у власності орендодавця, розташованого по вул. Київській, 137,  у м. Сімферополі, загальною площею 175,8 кв.м.)  укладеного між Кримською республіканською організацією  Національної спілки архітекторів України та Малим підприємством «Тісса-90».

Стягнути з Малого підприємства «Тісса-90», м. Сімферополь, вул. Київська, 137 (рр 3951, КЦО Промінвестбанк, МФО 324430. ЗКПО 22250849) на користь Кримської республіканської спілки архітекторів України, м. Сімферополь, вул. Київська, 137 (рр 6001, СФ ВАТ МКБ КРД, МФО 384685, ЗКПО 02922152) 85,00грн. державного мита та  118,00грн. витрат на судове-інформаційне  забезпечення  судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.