ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" квітня 2007 р.
Справа №  7/149/07

за позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (56500, Миколаївська облсть, м.Вознесенськ, вул. Урсулова, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Леніна, 11

до відповідача: Зовнішньо-економічної фірми “Вікон”, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 192

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12982,22 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Роїк В.М., дов. № 1/07/05 від 21.09.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

В засіданні приймає участь: Прокурор Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Зовнішньо-економічної фірми “Вікон” заборгованості в сумі 12982,22 грн.

27.03.2007 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 7/149/07 в зв’язку з подачею відповідачем до господарського суду Миколаївської області позовної заяви про часткове визнання недійсним рішення № 474 про застосування штрафних санкцій від 05.12.2006р. (вх. № 3377 від 26.03.2007р.) на суму 12982,22 грн. Прокурор та позивач вказали на те, що оскільки відсутня ухвала про порушення провадження у справі згідно позовної заяви № 3377 від 26.03.2007 р. вони клопочуть про оголошення перерви в судовому засіданні для надання ухвали суду.

27.03.2007 року судом оголошена перерва в судовому засіданні до 05.04.2007р. о 11 год. 30 хв. для надання відповідачем доказів відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Зовнішньо-економічної фірми “Вікон” до Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області про часткове визнання недійсним рішення № 474 про застосування штрафних санкцій від 05.12.2006р. на суму 12982,22 грн.

04.04.2007 року від відповідача надійшло клопотання в якому він зазначає, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.03.2007 року у відкритті провадження за позовом про часткове визнання недійсним рішення № 474 про застосування штрафних санкцій від 05.12.2006р. на суму 12982,22 грн. йому було відмовлено, вказує, що ним повторно подана позовна заява про скасування рішення № 474 про застосування штрафних санкцій від 05.12.2006р. на суму 12982,22 грн., та просить суд відкласти розгляд справи та розгляд клопотання про зупинення даної справи для надання доказів про відкриття провадження господарським судом Миколаївської області за позовною заявою про скасування рішення № 474 про застосування штрафних санкцій від 05.12.2006р. на суму 12982,22 грн.

05.04.2007 року розгляд справи відкладено на 17.04.2007р. на 15 год. 00 хв.

17.04.2007 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 7/149/07 до розгляду взаємопов’язаної з нею справи № 6/244/07 за позовом Зовнішньо-економічної фірми “Вікон” до Управління Пенсійного фонду України в місті Вознесенську Миколаївської області про скасування рішення № 474 про застосування штрафних санкцій від 05.12.2006р. на суму 12982,22 грн. господарським судом Миколаївської області. Прокурор та позивач не заперечують проти зупинення провадження у справі № 7/149/07.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд ухвалив зупинити провадження у справі № 7/149/07 до вирішення справи №  6/244/07 що розглядається господарським судом Миколаївської області.

Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/149/07 до набрання законної сили судового рішення у справі № 6/244/07.

2.          Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О.Семенчук