ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.07                                                                                        Справа №  9/68/07

Позивач:

Відкрите акціонерне товариство “Запорізький асфальто –бетонний завод”

Відповідач:

Комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”

Про:
стягнення  43484,78 грн.

Суддя:                    Нечипуренко О.М.

Представники:

Від позивача:               Кравченко С.І.  –довіреність №1/07 від 12.01.2007 року

Від відповідача:                 не з’явився

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач Відкрите акціонерне товариство “Запорізький асфальто –бетонний завод” з позовною заявою  про стягнення з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” –43484,78 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2007 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.03.2007 р..

Представник позивача у засіданні 05.03.2007 року позовні вимоги підтримав, надав докази сплати відповідачем грошових коштів по рішенню суду по справі 12/21/06. Розгляд справи відкладався до 28.03.2007 року у зв’язку неявкою відповідача.

28.03.2007 року представник позивача надав додаткові докази та пояснення по справі. Представник відповідача двічі повідомлений про час та місце судового засідання до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В засіданні 28.03.2007 р. суддею на підставі ст. 85 ГПК України оголошено резолютивну частину рішення за згодою представника позивача.

Враховуючи клопотання представника позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

При розгляді данного спору судом встановлено, що Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2006 року по справі №12/21/06 задоволено позов ВАТ “Запорізький асфальтобетонний завод” до КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”. Стягнуто на користь ВАТ „Запорізький асфальтобетонний завод” основний борг у сумі 1019581,20 грн., 10195,0 грн. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення у справі №12/21/06 оформлено і підписане 13.02.2006 р., та вступило в законну силу 27.02.2006р..На виконання рішення 27.02.2004р., господарським судом Запорізької області, наказ про примусове виконання рішення.

Відповідач своєчасно не сплатив грошову заборгованість встановлену рішенням господарського суду по справі №12/21/06. Тому Наказ пред’явлений до виконання ВДВС у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Всього в порядку примусового виконання судового рішення на користь ВАТ “Запорізький асфальтобетонний завод” з відповідача стягнуто 1019581,20 грн. в такій послідовності:

1
13.01.06.
16650,72

2
06.02.06
60000,0

3
06.05.06
71968,85

4
06.07.06
165869,87

17.08.06
127226,26

14.09.06
128548,15

10.10.06
85679,59

13.10.06
85679,59

14.11.06
85542,85

11.01.07
188402,39

29.01.07
4013,17

ВСЬОГО
1019581,20

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України особа, зобов’язана сплатити на користь іншої особи кошти, є боржником, а несплачені кошти є заборгованістю і відповідно боргом. Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином винесене Господарським судом Запорізької області рішення за позовом ВАТ “Запорізький асфальтобетонний завод” по справі №12/21/06 до Відповідача КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” є засіб відновлення порушеного права позивача і не визначається як засіб припинення зобов’язання. Зобов’язання належним шляхом було припинено лише 29.01.07р., коли КП “ЕЛУАШ” провело повністю розрахунки з ВАТ “Запорізький асфальтобетонний завод”.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином Відповідач зобов’язаний сплатити суму грошової заборгованості з урахуванням суми інфляції та 3% річних з часу вступу судового рішення в законну силу та до моменту фактичного виконання своїх зобов’язань

Розрахований розмір суми індексації з урахуванням інфляції за період погашення зобов’язання складає 27414 (двадцять сім тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 48 коп.

Розрахований розмір 3% річних за період погашення зобов’язання складає 16070 (шістнадцять тисяч сімдесят) грн. 30 коп.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір доведений до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 23, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький асфальто – бетонний завод” (69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарові, 20, р/р 6, АБ “Металург”, МФО 313582, код ЕДРПОУ 03327144) 43484,78 грн. основного боргу, 434,85 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 02 квітня 2007 року.

Суддя