ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.02.07
Справа № 7/11

Суддя
Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об'єднання" в особі
Краснодонської філії  ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Краснодон Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про
стягнення  3610 грн. 82 коп.

в присутності представників сторін:

від
позивача -Гамова В.Ф., довіреність № 62 від 04.01.07;

від
відповідача -не прибув.

Суть спору: про стягнення 3610 грн. 82 коп. вартості
недоврахованої електричної енергії.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у
засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається
по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,
встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

02.10.06   позивачем при
проведенні перевірки було встановлено порушення з боку відповідача п. 5.1
Правил користування електричною енергією /надалі -Правила/, а саме користування
електричною енергією без укладення договору про постачання електричної
енергії.

Відповідно до п. 6.41. Правил у
разі  виявлення  під
час  контрольного  огляду
або технічної  перевірки  уповноваженим
представником   постачальника
електричної   енергії,   від
якого  споживач  одержує
електричну енергію,  або
електропередавальної організації порушень цих Правил або  умов
договору  на  місці
виявлення  порушення у присутності
представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається  в двох примірниках,  один з яких передається або надсилається
споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про
відмову.  У  цьому
разі  акт  вважається
дійсним,  якщо  він підписаний  не
менше  ніж  трьома
уповноваженими  представниками
постачальника    електричної     енергії
(електропередавальної організації).

Позивачем було складено актІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що
відповідач відмовився від підпису та отримання Акту, він був надісланий
відповідачу поштою ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі зазначеного акту та п. 6.42 Правил, під час засідання
комісій з розгляду актів про порушення, позивачем визначено за Методикою
обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої електроенергії
у розмірі 3610 грн. 82 коп. Про що складено Протокол засідання комісії з
розгляду Актів про порушення споживачем Правил користування електричною
енергією (ПКЕЕ). Відповідач був присутній на засіданні комісії, Протокол
отримав та у порядку передбаченому п. 6.42. ПКЕЕ його не оскаржив.

На суму недоврахованої електроенергії у розмірі 3610 грн. 82
коп.  позивачем було оформлено та
надіслано відповідачеві рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 Однак, відповідачем рахунок  не був оплачений, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування
заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду
на наступне.

02.10.06   позивачем при
проведенні перевірки було встановлено порушення з боку відповідача п. 5.1
Правил користування електричною енергією /надалі -Правила/, а саме користування
електричною енергією без укладення договору про постачання електричної
енергії.  Про що було складено АктІ
НФОРМАЦІЯ_1. На підставі зазначеного акту та п. 6.42 Правил, під час засідання
комісій з розгляду актів про порушення, позивачем визначено за Методикою
обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої
електроенергії у розмірі 3610 грн. 82 коп.

Позивачем обґрунтовано було визначено за Методикою обчислення
обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією (далі -Методика) суму недоврахованої
електроенергії за формулою, яка міститься у п. 2.6. Методики. Оскільки
зазначена Методика застосовується у разі виявлення зокрема такого порушення
ПКЕЕ, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів
до мережі електропередавальної організації (п. 2.1.7. Методики).

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до
задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49
ГПК України.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82,
84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської
філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44,  , п/рахунок 400
у  ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 364014 -  3610 грн. 82
коп. боргу за недовраховану електроенергію, п/рахунок у
"Райффазен банк Аваль", МФО 304007
-102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ
позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 19.02.07.

Суддя                                                                            Т.
Л. Калашник