ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 33/1пн
Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Суб'єкта підприємницької
діяльності - ОСОБА_1 м. Донецьк про забезпечення позову шляхом заборони
відповідачу та іншим особам (структурним підрозділам, відділам, управлінням і
т.п.) здійсняти дії, які направлені на підготування документів, видачу дозволів
та узгоджень; проектування, укладання договорів, угод і т.п., пов'язаних із
відведенням та передаванням в оренду спірної земельної ділянки приблизною
площею 0,25га, яка безпосередньо прилягає до земельної ділянки, на якій
розташована АДРЕСА_1, у тому числі її складової - земельної ділянки, яка
зареєстрована НОМЕР_1.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, дов.
від відповідача: Степанов К.С.,
дов. №01/13-3703 від 19.06.2006р.
від третьої особи: Борозенцев С.В.,
дов. від 15.12.2006р.
Суб'єкт підприємницької діяльності
- ОСОБА_1 м. Донецьк звернулася до господарського суду з позовною заявою в
порядку адміністративного судочинства (НОМЕР_3) про зобов'язання Донецької
міської ради м. Донецьк провести конкурс між позивачем, як суб'єктом
господарювання, та ПП „ТК Газ-Ленд” на придбання права оренди строком на 24
роки на земельну ділянку площею 0,25га, яка безпосередньо прилягає до земельної
ділянки, на якій розташована АЗС АДРЕСА_1 за участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Приватного підприємства „ТК Газ-Ленд”.
Позивачем у адміністративному
позові заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу
та іншим особам (структурним підрозділам, відділам, управлінням і т.п.) здійсняти
дії, які направлені на підготування документів, видачу дозволів та узгоджень;
проектування, укладання договорів, угод і т.п., пов'язаних із відведенням та
передаванням в оренду спірної земельної ділянки приблизною площею 0,25га, яка
безпосередньо прилягає до земельної ділянки, на якій розташована АДРЕСА_1, у
тому числі її складової - земельної ділянки, яка зареєстрована НОМЕР_1.
Позивач обґрунтовує заявлене
клопотання тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або
зробити неможливим виконання рішення суду по даному позову.
До матеріалів справи приєднано
заперечення проти адміністративного позову, де Донецька міська рада просила
відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про
вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки позивачем не
обґрунтовано та не надано доказів того, що існує небезпека заподіяння шкоди
правам позивача, а також того, що захист прав та інтересів позивача стане
Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства „ТК Газ - Ленд” у
засіданні 18.01.2007р. заперечував проти задоволення клопотання про
забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам (структурним
підрозділам, відділам, управлінням і т.п.) здійсняти дії, які направлені на
підготування документів, видачу дозволів та узгоджень; проектування, укладання
договорів, угод і т.п., пов'язаних із відведенням та передаванням в оренду
спірної земельної ділянки приблизною площею 0,25га, яка безпосередньо прилягає
до земельної ділянки, на якій розташована АДРЕСА_1, у тому числі її складової -
земельної ділянки, яка зареєстрована НОМЕР_1, але письмово своєї правової
Оскільки позивач не навів фактів та
не надав доказів розумності, обґрунтованості, адекватності заявлених вимог про
забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін у разі
застосування заходів забезпечення позову, суд відкладає розгляд клопотання
Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Донецьк про забезпечення
позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам (структурним підрозділам,
відділам, управлінням і т.п.) здійсняти дії, які направлені на підготування
документів, видачу дозволів та узгоджень; проектування, укладання договорів,
угод і т.п., пов'язаних із відведенням та передаванням в оренду спірної
земельної ділянки приблизною площею 0,25га, яка безпосередньо прилягає до
земельної ділянки, на якій розташована АДРЕСА_1, у тому числі її складової -
земельної ділянки, яка зареєстрована НОМЕР_1 на 01.02.2007р.
Керуючись статями 117, 118, 160,
165 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом
України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року
1.          Відкласти розгляд клопотання Суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Донецьк про забезпечення позову шляхом
заборони відповідачу та іншим особам (структурним підрозділам, відділам,
управлінням і т.п.) здійсняти дії, які направлені на підготування документів,
видачу дозволів та узгоджень; проектування, укладання договорів, угод і т.п.,
пов'язаних із відведенням та передаванням в оренду спірної земельної ділянки
приблизною площею 0,25га, яка безпосередньо прилягає до земельної ділянки, на
якій розташована АДРЕСА_1, у тому числі її складової - земельної ділянки, яка
зареєстрована НОМЕР_1, розгляд вищезазначеного клопотання призначити на
18.01.2007р. о 10год.00хв., у приміщенні господарського суду Донецької області,
кімната №415.
2.          Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення з приводу
заявленого позивачем клопотання.
3.          Явка представників сторін та третьої
особи у засідання є обов'язковою.
4.          Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали
суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту
Суддя
- представнику позивача;
- до справи.