ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" квітня 2007 р.
Справа № 12/1829

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Вікторія” с.Пархомівці Хмельницького району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Пархомівці” с.Пархомівці Хмельницького району

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницьке обласне БТІ м. Хмельницький

про визнання права власності

Суддя       Шпак В.О.

Представники сторін :

Позивача          Читака Ю.В. - керівник

Відповідача      не з’явися

Третьої особи   не з’явився

Суть спору:

Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма „Вікторія” с.Пархомівці Хмельницького району звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Пархомівці” с.Пархомівці Хмельницького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницьке обласне БТІ м. Хмельницький про визнання права власності за приватним сільськогосподарським підприємством „Агрофірма „Вікторія” (власник підприємства Читака Юрій Вікторович) с.Пархомівці Хмельницького району на будинок спеціаліста з гаражем, хлівом, будинок їдальні, які розташовані по вул. Центральній 108а, Трудовій, 10 в с.Пархомівці Хмельницького району.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно укладеного договору №2 від 1 квітня 2004 року, відпо відач під погашення кредиторської заборгованості та боргу по оплаті пра ці передав позивачу основні засоби, а саме: будинок спеціаліста з гаражем та хлівом по вул. Центральній - 108а с.Пархомовці загального площею 230кв.м. та будинок їдальні по вул.Трудовій - 10 с.Пархомовцї, загальною площею 105,30кв.м. Перелік майна, яке виділено під забезпечення боргу по оплаті праці та кредиторської заборгованості визначено Актом передачі майна затвердженого загальними зборами від 6 квітня 2004 року, протокол № 4. З часу винесення рішення про передачу позивачу об’єктів нерухомості, відповідач визнає право позивача на дані об’єкти, не перешкод жає в користувач ними, але відповідних правоустановлюючих до кументів які б засвідчували  право власності позивача на ці об’єкти нерухомості не передав, в зв’язку з їх відсутністю, втратою. В січні 2007 року, з метою отримання відповідного документу, який би підтверджував право власності, позивач звернувся до Хмельницького обласного БТІ з метою оформити документально свою власність на нерухомі об’єкти. Однак, позивачу було відмовлено в такому оформлені

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить суд визнати за приватним сільськогосподарським підприємством агрофірма „Вікторія” право власності на будинок спеціаліста –93кв.м., гараж –19кв.м, хлів –59кв.м по вул. Центральній, буд. 108а, їдальню –105,3кв.м по вул. Трудова, 10.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.04.2004р. між СТОВ „Пархомівці” (первісний боржник) та приватним сільськогосподарським підприємством агрофірма „Вікторія” (новий боржник) укладено договір №2.

Відповідно до п.1 даного договору, первісний боржник переводить на нового боржника кредиторську заборгованість в сумі 122862грн. 87коп., в т.ч. частину боргу по оплаті праці перед працівниками СТОВ надалі „кредитори”, в сумі 61700грн. Первісний боржник передає новому боржнику основні засоби, які виділені під забезпечення  боргу по оплаті праці та кредиторської заборгованості, в тому числі будинок спеціаліста, гараж, хлів, їдальню.

Актом від 01.04.2004р. відповідач передав, а позивач прийняв майно, що виділялось під погашення кредиторської заборгованості СТОВ „Пархомівці” в сумі 122862грн. 87коп., в т.ч. частину боргу по оплаті праці в сумі 61700грн. згідно договору №2 від 01.04.2004р.

Хмельницьким БТІ зроблено технічні заміри, до переданих позивачу будівель.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позивач на підставі договору №2 від 01.04.2004р., правомірно набув право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме, будинок спеціаліста –93кв.м., гараж –19кв.м, хлів –59кв.м по вул. Центральній, буд. 108а, їдальню –105,3кв.м по вул. Трудова, 10.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Вікторія” с.Пархомівці Хмельницького району до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Пархомівці” с.Пархомівці Хмельницького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницьке обласне БТІ м. Хмельницький про визнання права власності є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми „Вікторія” с.Пархомівці Хмельницького району до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Пархомівці” с.Пархомівці Хмельницького району третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницьке обласне БТІ м. Хмельницький про визнання права власності задоволити.

Визнати за Приватним сільськогосподарським підприємством „Агрофірма „Вікторія” с.Пархомівці Хмельницького району, вул. Трудова, 1 право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме, будинок спеціаліста площею 93кв.м, гараж площею 19кв.м, хлів площею 59кв.м по вул. Центральній, буд.108а в с.Пархомівці, їдальню площею 105,3кв.м по вул. Трудовій, 10 в с.Пархомівці.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Пархомівці” с.Пархомівці Хмельницького району, вул. Трудова, 1 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Вікторія” с.Пархомівці Хмельницького району, вул. Трудова, 1 –85грн. (вісімдесят п’ять гривень) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 4 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу;

4.          Третій особі.