ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.
10:30
Справа №  1/621/06

м. Миколаїв

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України
в Центральному районі м. Миколаєва.
/54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3/
До відповідача:  Державне підприємство “Суднобудівний завод ім. 61 комунара”.
/54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38/.

про: стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 146 881, 04 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача
Панченко О.Л., довіреність від 27.12.2006р.

Від відповідача
Не з’явився.

В судовому засіданні  14.02.2007р. оголошено перерву до 22.02.2007р. для складання сторонами акту звірки щодо наявності зобов’язання відповідача по сплаті страхових внесків.

Судове засідання 22.02.2007р. продовжено після перерви.

У судовому засіданні 14.02.2007р.  сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце наступного судового засідання (а.с.27-28).

Відповідач   для проведення звірки до позивача не прибув, у судове засідання не з’явився.

Суд вважає можливим розглянути справу без присутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Відповідачем позовні вимоги не визнаються з тих підстав, що сума страхових внесків визначена виходячи з нарахованої заробітної плати. Оскільки заробітна плата не виплачувалась, то й відсутні підстави для перерахування страхових внесків. Крім того, позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства (а.с.23).

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам у сумі 67 756 грн.

В судовому засіданні 24.01.2007 року позивач збільшив позовні вимоги  і просить стягнути з відповідача недоїмку у сумі  146 881,04 грн. (а.с.23).

Позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

19.04.2001 року відповідач зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, як страхувальник.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а саме у відповідності до ст. 49 зазначеного закону - платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.

Відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у сумі 67 756 грн., про що свідчить рядок 30 Розрахункової відомості за 3-й квартал 2006 року, що надана відповідачем позивачу (а.с.6).

За 2006 рік  відповідач надав позивачу розрахункову відомість про нарахування страхових внесків, де в рядку 30 наростаючим підсумком зазначена сума недоїмки по страховим внескам у сумі 146 881,04 грн.

Заперечення відповідача стосовно того, що страхові внески нараховані на не виплачену заробітну плату, а тому стягненню не підлягають, судом відхиляється, оскільки розділ 1 Розрахункової відомості(а.с.16) свідчить, що страхові внески нараховані саме на виплачену заробітну плату, якої з початку року виплачено 18536860,99 грн., що також підтверджується довідкою від 19.02.2007 року (а.с.31). В розрахунковій відомості за 2006 рік в рядку 33, як і у вказаній вище довідці, окремо зазначена сума страхових внесків, пов’язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати –151 966,38 грн.

На час розгляду справи визначена  відповідачем до сплати сума 146881,04грн.  не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 комунара” /54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, / на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва /54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3, / 146 881, 04грн. страхових внесків.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя
Л.I.Васильєва