донецький апеляційний господарський суд
Ухвала

про відкладення розгляду справи

13.02.07                                                                                                    Справа №  22/318а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

при секретарі судового
засідання

за участю представників сторін:

від позивача:
Бачурська О.З. – за дов. від 18.10.2006р.

від відповідача:
Ткаченко В.Є. – за дов. № 56455/10/10-013 від 15.11.2006р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька

на постанову
господарського суду

Донецької області

від
04.12.2006 року

по справі
22/318а

за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп 2005" м.Донецьк

до
Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецьк

про
визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

12.10.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп 2005" м. Донецьк звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення від 02.10.2006 р. № /0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3986грн.50коп.

Постановою від 04.12.2006р. у справі № 22/318а  господарський суд Донецької області (суддя Волошинова Л.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп 2005" м. Донецьк задоволенні.

Визнано недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.10.2006 р. № /0.

Відповідач не погодився з прийнятою постановою господарського суду від та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 04.12.2006р.  та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп 2005" м. Донецьк  в повному обсязі. Апеляційну скаргу мотивує тим, що судом постанова прийнята з  порушенням норм матеріального права.

Позивач проти доводив апеляційної скарги заперечує та вважає постанову суду законною та обґрунтованою і просить постанову суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з тих підстав, що постанова суду прийнята з урахуванням усіх обставин справи і відповідає нормам діючого законодавства, а викладені в апеляційній скарзі вимоги відповідача є безпідставними та такими, що суперечать діючому законодавству України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення представників сторін, та враховуючи що до матеріалів справи судом першої інстанції долучено не чутки ксерокопії вантажно митних декларацій на підставі яких не можна встановити будь-які фактичні обставини, керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

На стадії дослідження доказів та пояснення учасників процесу відкласти розгляд справи № 22/318а на  26.02.07р. об  09:45 год., судове засідання відбудеться у корпусі судових засідань  Донецького апеляційного господарського суду зал №8 (2-й поверх)  за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Зобов"язати позивача до дня слухання справи надати суду читаємий екземпляр вантажних митних декларацій з відповідними відмітками митниці щодо митного контролю.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Головуючий:

Судді:

Надруковано 4 прим.:

1-позивача (повістка)

1-відповідача (повістка)

1-до справи

1-ДАГС