ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" квітня 2007 р.
Справа № 18/1464

За позовом  Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, за дорученням і від імені якої діє відкремлений підрозділ  "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Анод", м. Нетішин

про стягнення 2977,63 грн.

Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача:  Шестак А. П.  –за довіреністю від 20.11.2006р.

Відповідача:  не з’явився

Суть спору:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" Хмельницька АЕС" м. Нетішин звернулося з позовом до ТзОВ науково-виробничої фірми "Анод", м. Нетішин  про стягнення 2977,63 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню теплової енергії і гарячої води.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається невиконання відповідачем умов договору  №1220-127/147 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2002р., укладеного між позивачем та відповідачем, щодо розрахунків за використану теплову енергію в гарячій воді.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.03.2002р. між ТзОВ науково-виробнича фірма "Анод", м. Нетішин  (споживач) та ДП НАЕК „Енергоатом” ВП „Хмельницька АЕС” (енергопостачальна організація) укладено договір №1220-127/147 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2.1, п.3.2.2, п.5.1, п.5.5, п.6.1, п.6.5, п.10.1, п.10.4) за цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення –в період опалювального сезону, гаряче водопостачання –протягом року. Споживач зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом. За відсутності приладів обліку або виході з ладу кількості теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається енергопостачальною організацією як виняток, розрахунковим способом. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів 1 раз в місяць попередньою оплатою в розмірі 100% до 10-го числа поточного місяця в обсягах згідно додатку №1.  Споживач сплачує вартість об’єму хімічно-очищеної води для заповнення теплової мережі споживача, а також за об’єм хімічно-очищеної води на її підживлення, відповідно планової вартості. Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.03.2003р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, постачав споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах у період з грудня 2003р. –серпень 2004р., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, наявними в матеріалах справи.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану теплову енергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2977грн. 63коп.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України до господарських та цивільних відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Оскільки договір №1220-127/147 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2002р. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін, а зобов’язання, що виникли на його підставі продовжують існувати, при прийнятті рішення суд керується нормами Господарського та Цивільного кодексів України.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №1220-127/147 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2002р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК „Енергоатом” Хмельницька АЕС” м. Нетішин до ТзОВ науково-виробничої фірми "Анод", м. Нетішин про стягнення  2977,63грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 22, 29, 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК „Енергоатом” Хмельницька АЕС” м. Нетішин до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Анод" м. Нетішин про стягнення  2977,63 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Анод" м. Нетішин ( вул. Лісова,3, код 30779486) на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом” від імені якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК „Енергоатом” Хмельницька АЕС”, м. Нетішин (код 21313677) – 2977,63грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім грн. 63 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві грн.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.