ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" квітня 2007 р.                                                            Справа № 9/77

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/77

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

до відповідача: акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії АТ "Український інноваційний банк", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78,

про визнання  недійсним договору,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Патенко М.О., довіреність № 32  від 15.01.07 р.,  представник;

від відповідача - Мєшков Ю.С., довіреність № 5408  від 26.09.05 р.,  директор Світловодської філії АТ "Укрінбанк";  Мельніченко Ж.А., довіреність № 1  від 04.01.07 р.,  провідний юрисконсульт;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення  представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Чисті метали" подано позов до  акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії АТ "Український інноваційний банк" про визнання недійсним договору оренди нежилих приміщень № 10-34/10 від 05.03.1993 року та доповнення до цього договору без номера та дати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2007 року порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 03.04.2007 року представник позивача позов підтримав, однак не подав  суду витребуваних доказів  в повному обсязі. Зокрема,  позивачем не надано доказів на підтвердження права власності на нежилі приміщення Будинку техніки.

Відповідач проти позову заперечив,  пославшись, зокрема, на те, що   позивачем пропущено строк   позовної давності для звернення з даним позовом до господарського суду.

За результатами розгляду даної справи в судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про те, що спір не може бути вирішено в даному  судовому засіданні у зв'язку з неподанням  позивачем витребуваних доказів в повному обсязі та необхідністю  витребування нових доказів.

За викладених обставин з метою  повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на 25.04.2007 року о 12:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати сторони до дня до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: письмове обгрунтування позову з урахуванням,  наданого відповідачем, відзиву  на позов;  в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі: докази на підтвердження права власності на нежилі приміщення Будинку техніки; копію Статуту  Світловодського державного  заводу чистих металів та  ВАТ "Чисті метали".

Відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження обставин, викладених в відзиві на позовну заяву

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя