СУД
СУД
УХВАЛА

Іменем України

Справа № .

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -    Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі

м. Луганська, м. Луганськ,

до банкрута -    Приватного підприємства «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК»,

м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Одновол К.В., дов. №16/01-20/01 від 02.01.07. (УПФУ в Артемівському районі м. Луганська);

- Пожидаєва Н.М., дов. №15/01-20/01 від 02.01.07. (УПФУ в Артемівському районі м. Луганська);

від банкрута –Одновол К.В.,член ліквідаційної комісії, наказ №163 від 29.12.06.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. 52           Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його           банкрутом” (далі - Закон); заслуховування звіту ліквідатора за ст. 32 Закону;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце           проведення цього засідання (ухвала суду від 07.12.06. №21/103б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 10.04.07. б/н про           нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і           задовольнив.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи           присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 07.12.06. №21/103б суд визнав відсутнього боржника –Приватне підприємство «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 07.12.07. та на цей же термін призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 16, 22-34, 52 Закону, а також відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону зобов’язав кредитора –ліквідатора у 10-денний строк після прийняття постанови повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати господарський суд та кредиторів; про виконання цих вимог кредитором - ліквідатором свідчать надані останнім відповідні матеріали, які залучені до справи;

- на адресу господарського суду надійшли:

- клопотання кредитора-ліквідатора від 12.03.07. №803/01-20/07, з доданими до нього матеріалами, в тому числі: звітом ліквідатора № 740/01-20/07 від 16.02.07.; протоколом № 1 від 16.02.07. загальних зборів кредиторів, протоколом № 1 від 16.02.07.зборів комітету кредиторів;  ліквідаційним балансом банкрута станом на 16.02.07.; реєстром вимог кредиторів; повідомленнями на адресу кредиторів та членів комітету кредиторів про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх вручення останнім; довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у зборах, та іншими;

- клопотання № 935/01-20/07 від 22.03.07. кредитора - УПФ України в Артемівському районі м. Луганська, з доданим до нього наказом № 163 від 29.12.06. про створення ліквідаційної комісії;

- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні;

- як вбачається із наданих кредитором-ліквідатором матеріалів, за звітом, за реєстром вимог кредиторів по справі проходить 3 кредитора, а саме:

- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська з майновими вимогами у сумі 680 грн. 97 коп. основного боргу;

- Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з майновими вимогами у сумі 257 грн. 40 коп. основного боргу;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську з майновими вимогами у сумі 76 грн. 56 коп. основного боргу;

- у реєстрі вимог кредиторів інформація про заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками банкрута та про вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, відсутня;

- реєстр відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому суд його приймає до уваги;

- суд, розглянувши подані кредитором-ліквідатором матеріали, дійшов висновку, що загальні збори кредиторів за протоколом №1 від 16.02.07., збори комітету кредиторів за протоколом №1 від 16.02.07. організовані та проведені  у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядалися питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на цих зборах одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- за протоколами №1 від 16.02.07. комітет кредиторів прийняв рішення: про обрання голови комітету кредиторів; про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; про клопотання перед судом про ліквідацію банкрута, як юридичної особи і суб’єкта підприємницької діяльності, та виключення його із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- із наданих суду кредитором - ліквідатором матеріалів, а саме:  звіту ліквідатора від 16.02.07. №740/01-20/07, його пояснень та ліквідаційного балансу банкрута, складеного за результатами його діяльності за станом на 16.02.07., вбачається, що ліквідаційна маса у банкрута відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, за юридичною адресою, за якою він зареєстрований ні він, ні його керівні органи, не знаходяться, що підтверджується, в тому числі: довідкою від 12.01.07. № 11/14-74 МРЕВ ДАІ УМВС України в Луганській області та довідкою від 24.01.07. №15/43-85 Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ;

- реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів кредитор –ліквідатор не бачить,  в зв’язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як суб’єкта підприємницької діяльності та юридичної особи, тому на зборах комітету кредиторів 16.02.07. (протокол №1) було прийняте рішення щодо затвердження звіту кредитора-ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 16.02.07. та клопотання перед судом про ліквідацію банкрута;

- суд, заслухавши пояснення присутніх на засіданні, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що кредитор-ліквідатор належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду;

- на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень кредиторів щодо порядку проведення кредитором-ліквідатором ліквідаційної процедури, тому суд розглянутий звіт кредитора - ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 16.02.07. за обґрунтованістю  затверджує;

- за таких обставин, суд банкрута –Приватне підприємство «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, ліквідує, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності;

- на підставі  ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону, господарський суд провадження у справі та повноваження кредитора-ліквідатора припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 27.11.06. №21/103б.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 12, 15, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт кредитора - ліквідатора –УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, та ліквідаційний баланс банкрута –Приватного підприємства «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, за станом на 16.02.07.

2. Ліквідувати банкрута –Приватне підприємство «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК»,         м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, як юридичну особу та суб‘єкта підприємницької діяльності.

3. Провадження у справі та повноваження кредитора-ліквідатора припинити.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов’язати:

- Головне управління статистики у Луганській області виключити банкрута –Приватне підприємство «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  в зв’язку з  його ліквідацією;

- Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчому комітету Луганської міської ради виключити банкрута –Приватне підприємство «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в зв’язку з його ліквідацією.

- банки: ВАТ «Селянський КБ «Дністр»(79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а); ВАТ «Фінексбанк»(м. Київ, проспект Воздухофлотський, 54); ВАТ «Кримський універсальний банк»(м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського, 21) припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута - Приватного підприємства «ТВІД КОМПАНІ ЛУГАНСЬК», м. Луганськ, кв. Зарічний, буд. 11, кім. 118, ідентифікаційний код №33241718, та закрити його рахунки у зв’язку з його ліквідацією.

6. Ухвалу надіслати:

- кредитору-ліквідатору;

- банкруту;

- кредиторам за реєстром:

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська;

- місцевому суду Артемівського району м. Луганська (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчому комітету Луганської міської ради, м. Луганськ;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

-  ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

- банкам:

- ВАТ «Селянський КБ «Дністр»(79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а);

- ВАТ «Фінексбанк»(м. Київ, проспект Воздухофлотський, 54);

- ВАТ «Кримський універсальний банк»(м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського, 21).

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                              С.В. Тіткова

Надр. 15 прим.

1 - до справи;

2  - кредитору-ліквідатору;

3 - банкруту;

4 –5 - кредиторам за реєстром:

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

м. Луганськ;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в м. Луганську;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська;

8 - місцевому суду Артемівського району м. Луганська (до відома);

9 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчому комітету

Луганської міської ради, м. Луганськ;

10 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

11 -  ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

12-14 - банкам:

- ВАТ «Селянський КБ «Дністр»(79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6а);

- ВАТ «Фінексбанк»(м. Київ, проспект Воздухофлотський, 54);

- ВАТ «Кримський універсальний банк»(м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського, 21).

Вих. №

14 прим.

16.04.07.