ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" квітня 2007 р.
Справа № 12/369

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (Промінвестбанк) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Городок Хмельницької області” м. Городок

до Сільськогосподарського кооперативу „Збруч” с.Жабинці Чемеровецького району

про звернення стягнення на заставлене відповідачем, згідно договору застави №46-06/16 від 23.03.2006р. та договору застави товарів в обороті №47-06/16 від 23.03.2006р. на майно на суму 252069грн. 70коп.

Суддя   Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача:         Кривий В.П. –за довіреністю від 30.01.2007р.

Від відповідача:     не з’явився

Рішення приймається 02.04.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (Промінвестбанк) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Городок Хмельницької області  звернулось з позовом до Сільськогосподарського кооперативу "Збруч" с. Жабинці Чемеровецького району про звернення стягнення на заставлене відповідачем, згідно договору застави №46-06/16 від 23.03.2006р. та договору застави товарів в обороті №47-06/16 від 23.03.2006р.  майно на суму  252069 грн. 70 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №23-06/15 від 23.03.2006р.

Заявою від 04.04.2006р. позивач збільшив позовні вимоги. Просить суд звернути стягнення на заставлене майно на суму 261288грн. 48коп., з яких 249248грн. 51коп. заборгованості, 10509грн. 41коп. 19% річних, 655грн. 56коп. 24% річних за порушення строку сплати за користування кредитом, 875грн. несплаченої плати за управління кредитом.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

23.03.2006р. між позивачем та СК „Збруч” (позичальник) укладено кредитний договір №23-06/15.

Відповідно до умов даного договору (п.2.1, п.2.2, п.3.2, п.3.4, п.3.5, п.3.10) банк надає позичальнику кредит по мірі необхідності позичальника в коштах, в сумі, що не перевищує 300 000грн. на умовах, передбачених цим договором. Кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 22.03.2007р. Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 19 відсотків річних. Відсотки за користування кредитом нараховуються з останнього робочого дня минулого місяця по передостанній робочий день поточного місяця включно в два стани: з робочого дня минулого місяця по 20 число поточного місяця та з 21 числа по передостанній робочий день поточного місяця включно. У випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсотком ставки 24 відсотки річних. Забезпечення кредиту є застава згідно договорів застави: №46-06/16 та №47-06/16 від 23.03.2006р.

Договором про внесення змін №21-06/22 до кредитного договору №23-06/15 від 23.03.2006р. сторони доповнили п.4.1.3, п.4.2.7: пункт 4.3. „нараховувати щомісячно плату за управління кредитом, вказаного в п.2.1 даного договору в розмірі 0,25% від розміру оформленого кредиту. Несплачена плата за обслуговування та супровід кредиту восьмого робочого дня наступного місяця відображається на рахунку прострочених доходів.”, пункт 4.2.7 „сплачувати банку плату за управління кредитом, вказаного в п.2.1 даного договору, в розмірі 0,25% від розміру оформленого кредиту, починаючи з останнього робочого дня поточного місяця, але не пізніше сьомого робочого дня наступного місяця”.

Договором від 18.05.2006р. сторони внесли зміни до договору від 23.03.2007р., відповідно до яких п.2.1 договору виклали в наступні редакції „Банк надає позичальнику кредит по мірі необхідності позичальника в коштах, в сумі, що не перевищує 350000грн., на умовах, передбачених цим договором”.

На виконання умов даного договору, сторони 23.03.2006р. уклали договори застави №46-06/16 та №47-06/16.

На виконання умов даного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на загальну суму 349953грн.

На момент прийняття рішення заборгованість СК „Збруч” перед позивачем становить 249248грн. 51коп. заборгованості, 10509грн. 41коп. 19% річних, 655грн. 56коп. 24% річних за порушення строку сплати за користування кредитом, 875грн. несплаченої плати за управління кредитом.

Заслухавши представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись  ст. 22, 44, 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (Промінвестбанк) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Городок Хмельницької області” м. Городок до Сільськогосподарського кооперативу „Збруч” с.Жабинці Чемеровецького району про звернення стягнення на заставлене відповідачем, згідно договору застави №46-06/16 від 23.03.2006р. та договору застави товарів в обороті №47-06/16 від 23.03.2006р. на майно на суму 261288грн. 48коп. задоволити.

Звернути стягнення 249 248грн. 51коп. (двісті сорок дев’ять тисяч двісті сорок вісім гривень 51коп.) заборгованості, 10509грн. 41коп. (десять тисяч п’ятсот дев’ять гривень 41коп.) 19% річних, 655грн. 56коп. (шістсот п’ятдесят п’ять гривень 56коп.) 24% річних за порушення строку сплати за користування кредитом, 875грн. (вісімсот сімдесят п’ять гривень) несплаченої плати за управління кредитом на належне Сільськогосподарському кооперативу „Збруч” с.Жабинці Чемеровецького району, Хмельницької області () майно: сільськогосподарську техніку:

№ п/п
Найменування, марка сільськогосподарської техніки; документ, що підтверджує право власності
Рік випуску
Реєстраційний №/ № шасі/ № двигуна

1.
Комбайн СК - 5М; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270958, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1988
11757 ЕР/820679/ 733111

2.
Комбайн СК - 5М; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270959, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1986
11758 ЕР/746794/ 44676

3.
Комбайн КСК - 100; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270957, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1991
11756 ЕР/35450/ 137338

4.
Комбайн КС - 6Б; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270956, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1991
11755 ЕР/61077/ 137440

5.
Комбайн КС - 6Б; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270955, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1987
11754 ЕР/47577/ 137030

6.
Комбайн Е 281; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270960, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1990
11759 ЕР/69506/б/н

7.
Трактор МТЗ 80К; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270965, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1979
8668 ХД/113921/ 542545

8.
Трактор МТЗ 80Г; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270964, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1978
8666 ХД/073428/ 087174

9.
Трактор МТЗ 80; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270963, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1984
8670 ХД/394700/ 196156

10.
Трактор МТЗ - 80Л;  свідоцтво про реєстрацію машини АА №270962, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1984
8665 ХД/489831/б/н

11.
Трактор Т - 150К; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270961, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1992
8657 ХД/557940/ 136804

12.
Навантажувач СПС - 4,2; свідоцтво про реєстрацію машини АА №270954, видане Чемеровецькою районною Інспекцією Держтехнагляду   17.02.2004р.
1987
11753 ЕР/538469/ 216078

велику рогату худобу:

№ п/п
Назва виду великої рогатої худоби
Кількість голів
Інвентарні номера
Загальна вага, кілограмів

1.
Корови молочні
70
826; 767; 777; 817; 360; 597; 595; 696; 695; 490; 235; 153;
24500

б/н; 933; 717; 647; 659; 649; 439; 660; 304; 261; 476; 131;

252; 288; 55; 1251; 272; 663; 542; 500; 32; 155; 803; 706; 414; 639; 756; 748; 295; 614; 697; 979; 303; 1077; 638; 575;

999; 702; 584; 409; 440; 183; 512; 848; 243; 743; 292; 281; 613; 589; 557; 543; 813; 810; 710; 751; 449; 368

2.
Нетелі
10
622; 674; 296; 354; 326; 528; 741; 22; 84; 724
3900

3.
Телиці 2004 року
50
520; 541; 424; 208; 665; 629; 652; 654; 811; 705; 773; 849;
10200

57; 29; 20; 834; 25; 12; 24; 831; 13; 40; 34; 12; 44; 830; 842; 838; 61; 48; 26; 54; 17; 42; 28; 52; 27; 36; 56; 51; 4; 45; 841;

38; 42; 28; 52; 27; 38; 58

4.
Бички 2004 року
24
108; 107; 102; 120; 123; 121; 124; 119; 106; 125; 90; 73; 75;
8400

71; 72; 68; 55; 52; 60; 78; 79; 103; 127; 129

5.
Телиці 2005 року
44
68; 67; 65; 62; 66; 63; 64; 56; 20; 80; 85; 87; 89; 86; 88; 95; 98; 93; 100; 96; 97; 91; 90; 92; 103; 118; 105; 111; 113; 121;
3000

117; 112; 116; 12; 43; 62; 18; 17; 29; 31; 322; 346; 224; 228

6.
Бички 2005 року
23
37; 18; 14; 6; 46; 31; 34; 43; 50; 747; 745; 845; 15; 840; 820;
1900

849; 11; 61; 4; 39; 16; 78; 71

7.
Телиці 2006 року
2
622;789
100

8.
Бички 2006 року
7
311; 362; 186; 168; 264; 219; 253
200

свиней:

№ п/п
Назва виду свиней
Кількість голів
Загальна вага, кілограмів

1.
Основні свиноматки
13
1600

2.
Хряки
2
300

3.
Разові свині
33
4800

4.
Поросята 2-4 місяці
20
2500

5.
Поросята до 2 місяців
12
200

Всього:
80
9400

сільськогосподарську продукцію:

№
п/п
Назва сільськогосподарської продукції
Сорт зерна
Кількість, тон
Клас зерна
Місце зберігання

1.
Зерно пшениці урожаю 2006 року
„Миронівська 61”
150
Третій
с.Жабинці Чемеровецького району

2.
Зерно ячменю урожаю 2006 року
„Скарлет”, „Осма”
450
Перший, третій
с.Жабинці Чемеровецького району

Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу „Збруч” с.Жабинці Чемеровецького району, Хмельницької області (п/р 0308 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Городок Хмельницької області”, МФО 315483, ) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (Промінвестбанк) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Городок Хмельницької області” м. Городок, вул. Невського, 25 (р/р , МФО 315483, ) –2612грн. 88коп. (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 88коп.) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –до матеріалів справи.