ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.03.07 р.                                                                                            Справа № 43/605

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянув заяву Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Орджонікідзеввугілля” в особі структурного підрозділу Шахта „Булавинська”, м.Єнакієве

про стягнення 154 130грн.54коп.

За участю представників сторін:

від заявника: Подобєдов Л.І. – довіреність №7 від 01.01.2007р.;

від боржника: Рибалко С.Н. – довіреність №01/4-1256 від 03.01.2007р.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2006р. провадження у справі №43/605 за позовом Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк до Державного підприємства „Орджонікідзеввугілля” в особі структурного підрозділу Шахта „Булавинська”, м.Єнакієве про стягнення 154130грн.54коп. було припинено.

Даною ухвалою також стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 1541грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

На виконання даної ухвали господарським судом на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ від 01.03.2006р. по справі №43/605.

19.03.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №14-03/236 від 16.03.2007р. від Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк про заміну позивача по справі №43/605 – Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”, у зв’язку з перейменуванням підприємства позивача.

Державним підприємством „Орджонікідзеввугілля” в особі структурного підрозділу Шахта „Булавинська”, м.Єнакієве надано суду відзив на заяву, згідно якої останній проти заміни позивача по справі його правонаступником не заперечує.

Розглянувши надану заяву, господарським судом було встановлено наступне:

21.12.2006р. Донецькою обласною радою було прийнято рішення №5/7-145 „Про перейменування державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

Як вбачається з п.1.1. статуту Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, КП „Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

На підставі вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі №43/605 – Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” (вул.Університетська, 13, м.Донецьк, 83000, ).

Суддя                                                                                                Марченко О.А.