ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2007 р.                                                         Справа № 5/14-07

за заявою : ВАТ АКБ "Приватінвест",  м. Чернігів

до: ВАТ "Джулинське спеціалізоване підприємство "Агромаш", с. Джулинка Бершадського р-ну Вінницької обл.

про визнання банкрутом

Головуючий суддя     Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання  В. Деркач

За участю представників :

Кредиторів-Управління Пенсійного фонду України в Бершадському р-ні, Вінницької обл. –Мельниченко С.П. –доручення від 23.04.2007 р.

НАК “Украгролізинг” – Шалігіна  В.І., довіреність від  28.12.2006 р., Гонтар І.А., довіреність від 27.12.2006 р.

Бершадська МДПІ  - Усатенко В.Я., довіреність від 05.04.2007 р.

Арбітражного керуючого (розпорядника майна)  Бойко С.В.

В С Т А Н О В И В :

15.01.07 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №  5/14-07 про банкрутство Відкрите акціонерне товариство "Джулинське спеціалізоване підприємство "Агромаш" ( Леніна, 167,Джулинка,Бершадський район, Вінницька область,24450)

Ухвалою суду від 08.02.07 р. року заявника зобов`язано подати оголошення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (“Голос України”)  чи Кабінету Міністрів України (Урядовий Кур’єр)  про  порушення  справи  про банкрутство.

22.02.07 в газеті "Урядовий кур'ер" № 34  опубліковано оголошення  про порушення справи  про банкрутство.

Після публікацї оголошення до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Арбітражним керуючим Бойко С.В. до суду подано реєстр вимог кредиторів для затвердження.

24.04.07 р. в судовому засіданні встановлено, що арбітражним керуючим та боржником не визнано вимоги  кредитора  ВАТ НАК "Украгролізинг"  в сумі  1773307-78  грн., який відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду  із  заявою про включення до складу кредиторів по справі № 5/14-07.

Обгрунтовуючи грошові вимоги,  ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії  пояснив наступне:  на письмове замовлення  боржника для потреб останнього закупив  у  постачальника предмет  лізингу , а саме: зернозбиральний комбайн ДОН-1500Б" з навісним  обладнанням  за ціною  450000-00 грн. в кількості 6 одиниць на суму 2700000-00 грн.

Вказана техніка придбана за рахунок коштів Державного бюджету України згідно Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовується на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904 "Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу".Кредитор та  боржник уклали договір № 2-04-675 фл від 16 квітня 2004 року і на умовах вказаного договору кредитор передав у користування на визначений договором строк   зернозбиральні   комбайни     "ДОН-1500Б" в кількості 6 одиниці. Факт одержання техніки відповідачем підтверджується: актом приймання - передачі сільськогосподарської техніки №17 від 22 липня 2004р.Акт підписаний сторонами   по договору та заводом - виготовлювачем.Згідно п.5.5 договору фінансового лізингу при порушені справи про банкрутство лізингоодержувача предмет лізингу відокремлюється від майна першого і в тижневий строк повертається лізингодавцю. Ці вимоги боржником  не виконані.  Згідно п.4.1, 4.2 договору № 2-04-675 фл від 16 квітня .2004р. Боржник зобов'язаний сплачувати лізингові платежі, розмір та терміни сплати яких визначені графіками сплати лізингових платежів. По договору № 2 -04-675 фл від 16.04.2004р. згідно графіків, які є невід'ємною частиною вказаного договору, боржник станом на 1 березня 2007 року зобов'язаний був сплатити лізингові платежі в сумі  1 773 307 грн.78 коп.  Свої зобов'язання боржник не виконав.           Станом на  1 березня 2007 року сума боргу по лізингових платежах , згідно розрахунку  становить 1 773 307 грн.78 коп.  А тому кредитор просить визнати заявлені  ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії грошові вимоги на загальну суму  1773307-78 грн. та зобов"язати розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Боржник в особі арбітражного керуючого, посилаючись на керівника підприємства , який заперечував  одержання комбайнів  вимоги не визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  учасників судового процесу, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подана обгрунтовано.

Так, 16 квітня 2004 року між ВАТ "НАК "Украгролізинг" та ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" було укладено договір фінансового лізингу № 2-04-675 фл, відповідно до п.1 якого лізингодавець (ВАТ "НАК "Украгролізинг") передає лізингоодержувачу (ВАТ "Джулинське СП "Агромаш") у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору "Кількість, ціна і вартість предмету лізингу", за умови сплати лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком сплати лізингових платежів.

Згідно з додатком № І "Кількість, ціна і вартість предмету лізингу", постачальником за договором  є  ТОВ "СУРВП "ДОН-ЛАН".

Відповідно до п. 2.1 договору,  лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з порядком використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904.

Так, відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, ВАТ "НАК "Украгролізинг" на письмове замовлення ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" для потреб останнього закупило у ТОВ ''СУРВП "ДОН-ЛАН" предмет лізингу: зернозбиральний комбайн "ДОН-І500Б" з навісним обладнанням в кількості 6 одиниць на загальну суму 2 700 000 грн.  00 коп.,  про що у свою чергу свідчить договір № 04-184  (поставка) від 19 липня 2004 року

Згідно з умовами договору поставки постачальник (ТОВ "СУРВП "ДОН-ЛАН") зобов'язався поставити та передати у власність покупцю (ВАТ "НАК "Украгролізинг") сільськогосподарську техніку та обладнання, закупівля якої фінансується за рахунок коштів Державного бюджету з метою її передачі покупцем у фінансовий лізинг лізингоодержувачу.

Предметом договору поставки згідно специфікації (додатки № 1 та № 2 до договору № 04-184 (поставка) є зернозбиральні комбайни "ДОН-1500Б" з навісним обладнанням в кількості 24 одиниці на загальну суму 11 542 860 грн. 00 коп.

На виконання умов договору поставки ВАТ "НАК "Украгролізинг" було проведено оплату в два етапи, а саме:

згідно п. 4.1 договору поставки ВАТ "НАК "Украгролізинг" було перераховано

постачальнику     50%    вартості    товару,     що     встановлюється     специфікаціями.     Це  підтверджується відмітками Головного управління Державного казначейства України на  оригінальних примірниках специфікацій  - відмітки   "оплачено" від 11 серпня 2004 року на суму 2 000 000 грн. 00 коп., 14 жовтня 2004 року-  1 209 850 грн. 00 коп.;   795 159 грн. 00 коп.  та    27   жовтня   2004 року -  1 766 430 грн. 00 коп.;   всього - 5 771 439 грн. 00

коп.

залишок суми 5 771 421 грн. 00 коп. було перераховано 11 вересня 2004 року, про

що на оригінальному примірнику договору поставки є відмітка Головного управління

Державного казначейства України - "оплачено".

Всього по договору № 04-184 (поставка) від 19 липня 2004 року ВАТ НАК "Украгролізинг" було перераховано 11 542 860 грн. 00 коп., в тому числі і 2 700 000 грн. 00 коп. за 6 комбайнів, які отримало у фінансовий лізинг ВАТ "Джулинськс СП "Агромаш".

Факт   отримання   ВАТ   "Джулшіське   СП   "Агромаш"   Предмета   лізингу

підтверджується наступними документами:

1.          Актом № 7 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 22 липня 2004

року,   згідно   якого   ВАТ  "Джулинське   СП   "Агромаш"   отримало   6   зернозбиральних  комбайнів "ДОН-1500Б" з  навісним  обладнанням,  вартістю 450  000  грн.  00  коп.  за одиницю, на загальну суму 2 700 000 грн. 00 коп. Акт підписаний сторонами по договору та ТОВ "СУРВП "ДОН-ЛАН". На акті є печатка ВАТ "Джулинське СП "Агромаш"

2.          На отримання комбайнів від ВАТ "НАК "Украгролізинг" ВАТ "Джулинське СП

"Агромаш" було видано довіреність серії ЯЖК № 2999242 (без дати) на ім'я Рекути Сергія  Віталійовича..

3.          В свою чергу в обмін на вищезазначену довіреність ВАТ "НАК "Украгролізинг"

16 липня 2004 року було видано довіреність серії ЯИД № 975602 на   ім'я Рекути Сергія

Віталійовича   на  отримання   від  ТОВ   "СУРВП   "ДОН-ЛАН"  шести   комбайнів.І саме по цій довіреності Рекута С.В. отримував комбайни безпосередньо із

заводу.

4.          Факт отримання Рекутою С.В. 6 комбайнів на загальну суму 2 700 000 грн. 00 коп.

підтверджується видатковою накладною №    РН-00037 від 22 липня 2004 року,

ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" у встановленому законом порядку не було оскаржено ні договору фінансового лізингу № 2-04-675 фл від 16 квітня 2004 року, ні акту № 17 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 22 липня 2004 року. Таким чином, факт отримання предмета лізингу ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" підтверджено.

Щодо заявлених грошових вимог, то відповідно до п. 4.1, 4.2 Договору ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" зобов'язано сплачувати лізингові платежі, розмір та терміни сплати яких визначені у графіках сплати лізингових платежів (Додатки № 6, № 8 до Договору) .

Так, згідно із графіків сплати лізингових платежів станом на 1 березня 2007 року (на день подання заяви про включення до списків кредиторів) ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" зобов'язано було сплатити лізингові платежі в сумі 1 773 307 грн. 78 коп., в тому числі: в частині відшкодування вартості техніки - 1 417 868 грн. 85 коп., в частині щорічної винагороди - 315 438 грн. 93 коп.

Свої зобов'язання ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" не виконало, із належних до сплати 1 773 307 грн. 78 коп. останнім не було сплачено будь-яких коштів.

ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" було сплачено попередній лізинговий платіж за користування технікою в частині відшкодування ЇЇ вартості (15%):

згідно Графіка сплати лізингових платежів - Додаток № 6 - 270 000 гри. 00 коп.; згідно Графіка сплати лізингових платежів - Додаток № 8 - 135 000 гри. 00 коп.

Дані суми були враховані при розрахунку Графіків сплати лізингових платежів, а саме - лізингові платежі нараховувались на невідшкодовану вартість техніки з урахуванням попередньої оплати.

Згідно графіків сплати лізингових платежів ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" повинно сплатити за весь період користування предметом лізингу 2 677 725 гри. 00 коп.

Станом на 1 березня 2007 року сума боргу ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" по лізингових платежах становить 1773307 гри. 78 коп.

Останній лізинговий платіж наступає 16 липня 2009 року. За період з 1 березня 2007 року до 16 липня 2009 року ВАТ "Джулинське СП "Агромаш" повинно ще сплатити 904 417 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 5.5 Договору при порушенні справи про банкрутство, арешту, ліквідації чи конфіскації майна лізингоодержувача предмету  лізингу відокремлюється від майна першого і в тижневий строк повертається лізингодавцю.

27 лютого 2007 року Вінницькою філією НАК "Украгролізинг" розпоряднику майна - арбітражному керуючому було направлено лист за № 303 з проханням у разі виявлення предмета лізингу, повернути його лізингодавцю.

Однак, техніка не повернута ВАТ "НАК "Украгролізинг"; шість зернозбиральних комбайнів знаходяться у користуванні  невідомих осіб

За таких обставин вимоги  кредитора  підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 115 ГПК України суд, -

У Х  В А Л И В :

Визнати  вимоги Відкритого  акціонерного  товариства  Національної  акціонерної компанії  "Украгролізинг" м. Київ   кредитором  в сумі  1773307-78  грн. в  четверту чергу задоволення.

Арбітражному керуючому (ліквідатору)  Бойко С.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (ліквідатору)  Бойку С.В.

Суддя                                                Бенівський В.І.