СУД
УХВАЛА

04.04.07р.

Справа № 10/199-06

За позовом  П.-1: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,м.Дніпропетровськ

П.-2: Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФОЗЗІ ОСТ", м. Дніпропетровськ

про
розгляд заяви про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача-1: не з"явився

Від позивача-2: не з"явитвся

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.2006 року по справі №10/199-06 були
задоволені позовні вимоги позивача Господарський суд розірвав Договір
оперативного лізингу нежитлових приміщень НОМЕР_1 , повернув фізичній
особі  - підприємцю ОСОБА_1 і фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 нежитлове приміщення № 69 і № 70, поз. 1-25 на першому
поверсі житлового будинку літ. А-5 за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 602,4
кв. м., ґанки літ. а, а1, а2, а3, навіс літ. а4-1, агрегатна      літ. Т, шляхом виселення Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ»( м. Дніпропетровськ ) з вказаного
нежитлового приміщення.

Вказане рішення було залишене без змін
постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2006
року по справі №10/199-06.

Після набрання судовим рішенням
законної сили були видані накази.

Від ТОВ "ФОЗЗІ ОСТ"
надійшла заява  про визнання Наказу
господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 року по справі
№10/199-06 таким , що не підлягає виконанню .

Представники сторін на виклик суду
у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Господарський суд розглядає заяву
за наявними в справі документами.

Дослідивши додані до заяви додатки
та матеріали справи , господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

У зазначеній заяві Відповідач
просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від
27.09.2006 року №10/199-06 таким, що не підлягає виконанню з причин не набуття
стягувачами права власності на спірні приміщення, та зупинити стягнення за
наказом , а також витребувати такий наказ у відділі примусового виконання
рішень ДВС Дніпропетровської області  на
час розгляду цієї заяви.

В обґрунтування своєї заяви,
Відповідач зазначає на тому , що Рішенням Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 17.01.2007 року по справі №2-2007 зазначений вище Договір
купівлі-продажу від 21.09.2004 року, відповідно до якого Позивачі (ОСОБА_1 та
ОСОБА_2) набули право власності на нежитлові приміщення - об'єкт Договору
лізингу, визнано недійсним з огляду порушення при здійсненні продажу законних
прав ТОВ "Фоззі ОСТ" на переважне придбання цієї нерухомості
(орендованих приміщень)

Приймаючи до уваги , що вказаний
Договір купівлі-продажу був підставою згідно з ч.1 ст.770 ЦК України для
переходу у разі зміни власника речі, переданої у найом, до нового власника прав
та обов'язків наймодавця, то нові наймодавці (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) ,
використовуючи права власника орендованого
приміщення подали позов про розірвання Договору лізингу та виселення ТОВ
"Фоззі ОСТ" з орендованих приміщень.

Враховуючи наведене та приймаючи до
уваги те , що рішення господарського суду Дніпропетровської області від
07.07.2006 року по справі №10/199-06 набрало законної сили і відповідно до
вимог чинного законодавства підлягає виконанню, господарський суд не знаходить
підстав для задоволення зазначеної заяви Відповідача.

Згідно зазначеного , керуючись
ст.ст.22,86 ,117 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

В  задоволенні  заяви
Відповідача  про  визнання
Наказу  таким  , що не
підлягає виконанню - відмовити.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська