ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.                                                             Справа № 6/64

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали  справи № 6/64

за  позовом: Прокурора Ленінського району  м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

про стягнення 344222,96 грн.

Представники:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Гладковська О.С., довіреність № 121 від 04.04.2007 року;

від відповідача - Протосовицька Н.В., довіреність № 1630/21 від 06.09.2006 року.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь держави, в особі Державної податкової інспекції, заборгованість по податку на додану вартість у сумі 344222,96 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від                     12.02.2007 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2007 року о 12:10 год., зобов'язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 13.03.2007 року оголошено перерву до 22.03.2007 року о 09:30 год.

В судовому засіданні 22.03.2007 року оголошено перерву до 16.04.2007 року о 11:10 год.

В судовому засіданні 06.04.2007 року оголошено перерву до 10.04.2007 року о 16:10 год.

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда заявою № 1524 вих-07 від 10.04.2007 року відкликав позовну заяву від 09.02.2007 року, пред'явлену в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" заборгованість з податку на додану вартість в сумі 344222,96 грн. для усунення недоліків.

Представник Державної податкової інспекції у м. Кіровограді не заперечує проти заяви прокурора Ленінського району м. Кіровограда.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Кіровограда від 09.02.2007 року, пред'явлену в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у      м. Кіровограді, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" заборгованість з податку на додану вартість в сумі 344222,96 грн. залишити без розгляду.

2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3.  Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                   Баранець О.М.