СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"14" березня 2007 р.
Справа №20/546-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому, м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Хмельницький

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Гладій С.В.

Секретар судового засідання Кохан І.В.

Представники:

Від позивача      -  Паукова А.П. - за  дов. № 5747/9/10 від 20.02.2007 р.

Від відповідача -   не з'явився

Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять суд
припинити підприємницьку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький, у відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р., у
зв'язку із неподанням останнім на протязі року до органу державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно чинного
законодавства.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, представника для участі у судовому засіданні не направив, заперечень
на позовну заяву не подав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не
повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Хмельницьким міськвиконкомом, що
підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.

Проведенною Державною податковою
інспекцією у м. Хмельницькому, встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1,
м. Хмельницький не подає передбачену податковим
законодавством фінансову  звітність  в податковий орган за період з
01.01.2005року, тобто більше 1 року, що підтверджується актом позивача НОМЕР_1
від 19.01.2007р.

У
зв'язку з цим  позивачем  подано позов.

Досліджуючи надані сторонами
докази, аналізуючи наведені представниками сторін пояснення та заперечення,
оцінюючи їх в сукупності, судом враховується
наступне.

Згідно  ст. 51 Господарського кодексу України від
16.01.03 р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у
випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця
встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу
припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за
рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших
осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у
випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
проводиться  крім іншого  у
разі  постановлення судового
рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно
до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,
платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
фізична  особа  позбавляється
статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

У зв'язку з наявністю документально
підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема,
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовнi
вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають  чинному
законодавству і  пiдлягають задоволенню.

При цьому судом враховується,
що   згідно  ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів
поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі,  а згідно п. 17  ст. 11 Закону
України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної
податкової служби  в  установленому
законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках
до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 51, 59
Господарського кодексу України, ст. ст. 46, 49 Закону України  „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців “ від 15.05.2003 р. та ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,
104,105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький про припинення підприємницької діяльності фізичної  особи -підприємця задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2.

Копії рішення направити сторонам та
державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому                 ( державному  реєстратору - після   набрання
рішення    законної сили ).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які  беруть участь у  справі
мають право  оскаржити  в
апеляційному  порядку Постанову
повністю або частково. Заява про
апеляційне  оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна
скарга  подається протягом  20 днів після подання заяви по апеляційне
оскарження. Подаються  до  Житомирського
апеляційного   господарського    суду
через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ
Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після
закінчення  строку  подання заяви
про апеляційне оскарження , якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.

4
- держреєстратору