ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 січня 2007 р.                                                                                           Справа № 6/95-07

Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Вібіос плюс", м.Вінниця

до:Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м.Вінниця

третьої особи Вінницького обласного управління юстиції, м. Вінниця

третьої особи : ТОВ "В.Р.Е.М.Я. і К.", м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/76

про визнання рішення недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.110, ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 01.03.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107, яке буде проводитись суддею  Говор Н.Д.

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  Вінницьке обласне управління юстиції, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7

4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  ТОВ "В.Р.Е.М.Я. і К.", м.Вінниця, вул. Стеценка, 44/76

5. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

6.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1.Статут , Довідку з ЄДРПОУ.( оригінали для огляду ).

2.Оригінали  документів доданих до позовної заяви (для огляду в суді).

3.Докази направлення позовної заяви до ТОВ "В.Р.Е.М.Я. і К.".

4.Рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003р. №553

Відповідачу - 1:

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно-документальним обгрунтуванням  і підтвердженням  та докази направлення  його позивачу.

2.Правовстановчі документи ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

3.Інші докази, що мають значення для  справи.

4.Рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003р. №553

Відповідачу - 2:

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно-документальним обгрунтуванням  і підтвердженням  та докази направлення  його позивачу.

2.Правовстановчі документи ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

3.Інші докази, що мають значення для справи.

Третій особі 1:

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно-документальним обґрунтуванням  і підтвердженням  та докази

2 Правовстановчі документи ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

Третій особі 2:

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно-документальним обґрунтуванням  і підтвердженням  та докази

2 Статут, Положення, Довідку з ЄДРПОУ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

7. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачам надіслати копію позовної заяви.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Говор Н.Д.