ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"04" травня 2007 р.
Справа №  6/287

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М. розглянувши матеріали справи № 6/287

за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Прага",                                                                        с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 78221,62 грн.

Представники:

від прокуратури - Ситник Д.С., посвідчення № 444;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 15:15 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача  на користь місцевого бюджету Новопразької селищної ради заборгованості з прибуткового податку в сумі 78221,62 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.11.05 р. провадження у справі № 6/287 зупинено до вирішення  Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею кримінальної справи № 52-310 по звинуваченню Михнюка Валерія Миколайовича у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 06.03.07 р. продовжено вирішення даного спору за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, поновлено провадження у справі № 6/287, у зв'язку з тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.06 р. закрито провадження по кримінальній справі про звинувачення Михнюка Валерія Миколайовича за ч. 2                   ст. 366 та ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 31.05.05 р.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки про виклик у судове засідання № 1482154, про причини не з'явлення суд не повідомив.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція  звернулася із клопотанням про розгляд справи без участі його представника, просить суд задовольнити позовні вимоги. клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника від прокуратури, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції проведено  позапланову комплексну документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Прага" за період з 01.10.01 р. по 01.12.04 р., про що складено акт від 12.05.05 р. № 249/2620-30862647 та позапланову документальну перевірку з питання правильності обчислення повноти й своєчасності перерахування до бюджету утриманого прибуткового податку з заробітної плати громадян агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Прага" за період з 01.10.01 р. по 01.12.04 р., про що складено довідку від 06.07.05 р. № 295/2620-30862647.

Сума податку, що нарахована товариством, утримана з доходів, але не сплачена до бюджету становить 78576,18 грн. (29038,12 грн. + 89152,18 грн. - 39614,12 грн.), в тому числі: 65856,76 грн. прибуткового податку та 12719,42 грн. податку з доходів фізичних осіб, та підтверджується обгрунтованим розрахунком Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.

Ухвалою господарського суду від 10.11.05 р. провадження у справі № 6/287 зупинено до вирішення  Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області пов'язаної з нею кримінальної справи № 52-310 по звинуваченню Михнюка Валерія Миколайовича у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 06.03.07 р. продовжено вирішення даного спору за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, поновлено провадження у справі № 6/287, у зв'язку з тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.06 р. закрито провадження по кримінальній справі про звинувачення Михнюка Валерія Миколайовича за ч. 2                   ст. 366 та ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 31.05.05 р.

Згідно статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції наділені повноваженнями звертатися до судів з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами.

Господарський суд погоджується з обгрунтуванням прокурора Олександрійського району, що заборгованість зі сплати прибуткового податку не є ні узгодженою сумою податкового зобов'язання, ні, відповідно податковим боргом. Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2002 року № 538, якою затверджено Порядок стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, що перебувають у податковій заставі передбачає стягнення податковими органами тільки податкового боргу.

Прокурор Олександрійського  району  обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція.

Враховуючи те, що прокурор Олександрійського району звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь  місцевого бюджету Новопразької селищної ради заборгованості з прибуткового податку в сумі 78221,62 грн., позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що  підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Прага",         с. Нова Прага, вул. Леніна, 150 Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код 30862647, п/р 5911 у ПІБ м. Олександрія МФО 323215 на користь місцевого бюджету Новопразької селищної ради                         (п/р 24 код 308626652 МФО 323806). - заборгованість з прибуткового податку в сумі 78221,62 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку,  встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя