ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

19.02.07                                                                      Справа № 2/163

Господарський суд Кіровоградської області в складі  судді Деревінської Л.В.       розглянувши скаргу на дії Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі по справі № 2/163

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави особі Державного комітету зв'язку та інформатизації України, який представляється державним підприємством Будівельно - монтажне управління № 168, м. Харків

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олімп", м.Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 58612,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 15.06.2006 р. позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави особі Державного комітету зв'язку та інформатизації України, який представляється державним підприємством Будівельно - монтажне управління № 168 задоволені частково.

Стягнуто відкритого акціонерного товариства "Олімп" на користь державного підприємства Будівельно - монтажне управління № 168 борг в сумі 56171,80 грн. та  3 % річних в сумі 147,39 грн., також в доход Державного бюджету державне мито в сумі 563,19 грн. та на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних витрат в розмірі 1849,48 грн. та  3% річних в розмірі 443,57 грн.  відмовлено.

На виконання вимог ст.ст. 116, 117, 118 Господарського процесуального кодексу України видано накази від 03.07.2006р. про примусове виконання рішення.

13.02.2007р. відкрите акціонерне товариство "Олімп" за № 112 від 09.02.2007р. звернулась до господарського суду Кіровоградської області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у м. Світловодськ та Світловодському районі.

Крім оскарження дій ДВС в скарзі № 112 від 09.02.2007р. заявник просить скасувати звіт про оцінку автомобіля CHEVROLET -Nubira ХЧМ, що належить ВАТ "Олімп" Кіровоградської області м. Світловодськ вул. Заводська, 4 станом на 05.12.2006р., який виконано експертом - товарознавцем приватним підприємцем Балацьким М.К.

Вказана вимога не може бути розглянута в межах розгляду скарги на дії ДВС в порядку передбаченому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, т.я. повинна бути пред'явлена до суду у позовному провадженнні.

У зв’язку з викладеним господарський суд вважає за необхідним призначити до розгляду скаргу на дії Державної виконавчої служби у м.Світловодськ та Світловодському районі.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.  Прийняти скаргу до розгляду.

2.  Розгляд скарги призначити на 01.03.07 о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  204.

4.  Зобов'язати до судового засідання надати  господарському суду:

Стягувачу ( позивачу) -  згода чи заперечення на доводи скарги.

Прокурору -  згода чи заперечення на доводи скарги.

Боржнику ( відповідачу) - докази направлення копії скарги позивачеві та прокурору.

Державній виконавчій службі у м.Світловодськ та Світловодському районі - згода чи заперечення на доводи скарги; виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду № 2/163 від 03.07.2006р. на стягнення з відкритого акціонерного товариства "Олімп" на користь державного підприємства Будівельно - монтажне управління № 168 боргу в сумі 56171,80 грн. та  3 % річних в сумі 147,39 грн (копію виконавчого провадження у справу).

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати сторонам, прокурору Ленінського району м.Харкова, прокурору Кіровоградської області та ДВС у м.Світловодськ та Світловодському районі.

Суддя                                                                                Деревінська Л.В.