ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А про  залишення без розгляду

"20" лютого 2007 р.

Справа № 29/324-06-8244А

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського
суду у складі:

Головуючого судді:  Михайлова
М.В.;

Суддів:                        Журавльова  О.О.;

Тофана  В.М.;

Розглянувши апеляційну скаргу
Прокурора Одеської області, м.Одеса, вул. Пушкінська,3

на постанову господарського суду Одеської
області від 28 серпня 2006 року

зі справи № 29/324-06-8244А

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до  Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району Одеської області, Одеська обл., Білгород
-Дністровський р-н, с. Приморське

про визнання
протиправним та скасування рішення

Встановив:

Сторони належним чином повідомлені
про час і місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать поштові
повідомлення.

До Одеського апеляційного
господарського суду надійшла апеляційна скарга Прокурора Одеської області на
постанову господарського суду Одеської області від 28 серпня 2006 року зі
справі № 29/324-06-8244А за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подаються протягом десяти днів з дня проголошення постанови
(рішення), а в разі складення постанови (рішення) у повному обсязі з дня
складення постанови (рішення) у повному обсязі.

Пунктом 5 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження, тобто протягом десяти днів з дня проголошення постанови (рішення)
суду першої інстанції, а в разі складення постанови (рішення) у повному обсязі
-з дня складення в повному обсязі.

Оскаржена постанова суду першої
інстанції була складена 28 серпня 2006 року, а апеляційна скарга була подана 26
січня 2007 року.

Згідно п.6 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається із вищезазначеної
апеляційної скарги, в якій ставиться питання про поновлення пропущеного строку
на її подання, вказаний строк пропущений з поважних причин, оскільки органи
прокуратури участі у розгляді судом справи не приймали, про оскаржуване судом
рішення прокуратурі Одеської області стало відомо з інформації
Білгород-Дністровського  міжрайпрокурора,
яка надійшла до прокуратури Одеської області 23.01.2007 року.

Згідно зі ст.121 Конституції
України та ст.36 Закону України "Про прокуратуру"  на органи прокуратури покладений нагляд за
діяльністю органів місцевого самоврядування.

Тому посилання апелянта на те, що
органи прокуратури участі у розгляді судом справи не приймали та дізналися про
постанову господарського суду Одеської області від 28 серпня 2006 року лише 23
січня 2007 року, тобто майже через п'ять місяців, не може вважатися поважною
причиною для пропуску строку для подачі апеляційної скарги та  поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови.

Керуючись ч. 6 ст. 186  Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У
х в а л и в :

1.Клопотання  прокурора
Одеської  області  про поновлення пропущеного строку на          подання  апеляційної
скарги  по справі №
29/324-06-8244А  залишити  без
задоволення.

2.Апеляційну скаргу  залишити
без розгляду.

3.Справу № 29/324-06-8244А повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Михайлов  М.В.

Суддя
Журавльов  О.О.

Суддя
Тофан  В.М.