ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

13.03.07 р.                                                                               Справа № 19/80а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Н.М.Дучал

При секретарі  Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Михайлик А.С., за довіреністю;

Степаненко В.Г., президент;

Від відповідача: Даніленко Л.А, за довіреністю,

Від третьої особи: Антоненко А.В., за довіреністю.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКО “Меркурій” м. ,Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРКУРІЙ СІТІ МАРКЕТ” м. Донецьк

про визнання недійсним Рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради № 678/8 від 15.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТКО “Меркурій” м. Донецьк,  звернувся до господарського суду  Донецької області з позовною заявою до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕРКУРІЙ СІТІ МАРКЕТ”            м. Донецьк, про визнання недійсним Рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради № 678/8 від 15.11.2006р.

Ухвалою від 01.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 13.03.2007р. о 13-45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

13.03.2007р. до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕРКУРІЙ СІТІ МАРКЕТ” м. Донецьк надійшли пояснення (вх. № 02-41/10189 від 13.03.2006р.), в яких ТОВ “МЕРКУРІЙ СІТІ МАРКЕТ” вважає, що позовні вимоги є  необґрунтованими та не підлягають задоволенню, просить суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

13.03.2007р. через канцелярію суду від Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк надішли заперечення на адміністративний позов (вих. № 01/15-1596 від 13.03.2007р.), в яких зазначено, що до Виконавчого комітету Донецької міської ради надійшло звернення директора ТОВ “ТКО “Меркурій” Степаненко О.В., яким лист–згода (№ 06/155 від 01.09.2006р.) на вилучення земельних ділянок, відзивається. За даним зверненням надано доручення про створення комісії для проведення службового розслідування за викладеними фактами. Враховуючи викладене, виконком Донецької міської ради просить суд надати час для примирення строком на 1 місяць, який потрібен для вирішення вказаного питання.

13.03.2007р. до матеріалів справи від Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк надійшло клопотання (вх. № 02-41/10254 від 13.03.2007р.), в якому просить суд надати сторонам час для примирення до 23.04.2007р. Представник позивача клопотання підтримав.

Відповідно п.3 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (п.2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підпунктом 4 пункту 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання та надає сторонам час для примирення, у зв’язку з чим зупиняє провадження у справі до 23.04.2007р.

Керуючись,п.3 ст.51, п.2 ст. 113, п.п. 4 п.1 ст. 156, п.п. 14 п.4 ст. 160, ст.165, ст.185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.   Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Донецької міської ради            м. Донецьк про надання часу сторонам для примирення до 23.04.2007р.

2.           Надати сторонам час для примирення до 23.04.2007р.

3.  Зупинити провадження у адміністративній справі  № 19/80а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКО “Меркурій” м. Донецьк до  Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк  третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕРКУРІЙ СІТІ МАРКЕТ”       м. Донецьк, про визнання недійсним Рішення Виконавчого комітету Донецької міської ради № 678/8 від 15.11.2006р. до 23.04.2007р.

4.          Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.          Сторонам та третій особі прибути до суду 24.04.2007р. о 13-30 год. Надати відомості та документи стосовно примирення.

6.     Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена 13 березня 2007 року у присутності представників сторін.

Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.