ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"05" березня 2007 р.
Справа № 3/16

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар,розглянувши у попередньому засіданні
матеріали адміністративної справи № 3/16

за позовом: Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області;

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 3 400 грн.,

за участю

секретаря судового засідання О.М.
Каратєєвої

від позивача - головний державний
податковий інспектор з юридичної  роботи
відділу адміністрування акцизного збору Гладуняк Н.А., довіреність від 30.01.07
№ 20;

від відповідача - участі не брав;

Регіональне управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА у Кіровоградській області звернулося до господарського
суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 в
доход державного бюджету 3 400 грн. фінансових санкцій за реалізацію
споживачеві слабоалкогольного напою "Джин тонік" та тютюнових виробів
цигарок "LМ" без наявності відповідних ліцензій .

Відповідачем не подані
господарському суду письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене
належними доказами заперечення щодо вимог заявника; підприємець або його повноважний
представник участь у попередньому засіданні не прийняв.

У попередньому засіданні
регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Кіровоградській
області подало господарському суду, заяву про відкликання позовної заяви,
поданої про стягнення фінансових санкцій, в зв'язку  зі сплатою відповідачем у добровільному
порядку фінансових санкцій в повному обсязі.

Згідно п. 5 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд задовольняє
клопотання позивача про відкликання позовної заяви, і виносить ухвалу  про залишення без розгляду позову.

Крім цього, господарський суд
повідомляє, що відповідно частини 3 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися
до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 155, ст. 165, ч.
ч. 1, 2, 3, ст. 254 ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд

П
О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву залишити без
розгляду.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського
суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Болгар
Н.В.