ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 р.                                                                                Справа
№ 11/37-07

за позовом      Крижопільської  міжрайонної державної податкової інспекції,
смт. Крижопіль

до                     суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про                   припинення підприємницької
діяльності.

Cуддя      В. Матвійчук

при
секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від
позивача         О. Шадюк за довіреністю;

від
відповідача     не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про  припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що  суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1,   не подає  до державної податкової інспекції декларацій,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів.

Відповідач
заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного
представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи
відповідач був повідомлений належним чином -ухвалою суду від 19.12.2006р. Відповідно
до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства
України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце
слухання справи, якщо судова повістка (ухвала)
доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою
вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію ,
суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його
участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу
без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Крижопільською районною державною
адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 01.06.2004р., не звітує
перед податковим органом з другого кварталу 2004 року, про що свідчить
довідка  Крижопільської міжрайонної
державної податкової інспекції  НОМЕР_1.

В силу Закону України ”Про систему
оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані:

-
вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську
діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом;

-
подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно
до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8. ст. 19
Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї
роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог
закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України
передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у
випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2. ст.46 Закону України ”Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” передбачає
однією з підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч.1.ст. 49 Закону України ”Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” суд, який
постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію
державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно
до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює  докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи,
що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128,
158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити .

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 (ід. н НОМЕР_2).

3.          Копію постанови направити сторонам по
справі та Державному реєстратору Крижопільської районної державної
адміністрації (Ткачик В.Д.)  для
виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”
за адресою: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул.. К.Маркса, 61.

Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду  подається протягом десяти
днів з дня її проголошення.
Апеляційна  скарга  на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів
після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Матвійчук В.В.