ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р.                                                                                Справа № 9/50-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі (22600, вул. Леніна,33, смт Оратів, Вінницька область)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" (21100, вул. А.Іванова, 51 а, м. Вінниця) в особі - філії "Оратівський молокозавод" відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" (22633,  вул. Суворова, 68, смт Оратів, Вінницька область)

про стягнення  144482,19 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Вовкотруб О.М.-представник за довіреністю

відповідача :   Любарська К.Ю.-представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача – відкритого акціонерного товариства  "Вінницямолоко" в особі філії "Оратівського молокозаводу"  структурного підрозділу ВАТ "Вінницямолоко" 144482 грн. 19 коп. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування.

Позов мотивовано тим, що станом на 01.11.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла внаслідок порушення платником строків сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 144482 грн. 19 коп. перед управлінням Пенсійного фонду України в Оратівському районі.

Ухвалою суду від 13.12.2006 року за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі № 9/50-07 та попереднє засідання у справі призначено на 30.01.2007 року. 30.01.2007 року за наслідками попереднього засідання суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та судовий розгляд призначено на 13.02.2006 р. 13 лютого  2007 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. 15.02.2007 року.

Відповідач в запереченнях без номера та без дати (вх. № 920 від 22.01.2007р.) позов не визнає з тих підстав, що згідно  установчих документів ВАТ "Вінницямолоко" Оратівський молокозавод є відокремленим структурним підрозділом без права юридичної особи. За зобов’язаннями структурного підрозділу несе відповідальність юридична особа. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  платниками страхових внесків  є лише ті філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об’єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.  Оратівський молокозавод не веде окремого балансу, не є платником страхових внесків і як такий в управлінні ПФУ не реєструвався. Відповідно вимоги про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій, надіслані Оратівському молокозаводу не можуть бути належним доказом у справі, оскільки  відповідно до чинного законодавства, вимоги надсилаються  тим страхувальникам, які зареєстровані як платники страхових внесків. Крім того відповідач зазначає, що в частині стягнення  заборгованості  в період з квітня 2006 року по червень 2006 року включено в сумі 56691 грн. 96 коп. разом з застосованими штрафними санкціями рішеннями №44,54 справу необхідно закрити в порядку п.4 ст. 157 КАС України, у зв’язку з тим, що є така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами (Справа №11/408-06).

В судових засіданнях представники сторін, відповідно, позовні вимоги та заперечення на позов підтримали.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази надані учасниками процесу, судом встановлено, що Філія „Оратівський молокозавод"   відкритого акціонерного   товариства „Вінницямолоко" (далі - „Філія") перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області як платник на обов'язкове державне пенсійне страхування, (що підтверджується заявою та повідомленням про реєстрацію).

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " ( Далі Закон № 1058-ІУ, прийнятий Верховною Радою України 09.07.2003 року, набрав чинності з 01.01.2004 року ) - страхувальниками відповідно до цього закону є : — Роботодавці: підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії ( у тому числі філії , представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Відповідно до п.п. 1.7 п. 1 Положення про Філію „Оратівський молокозавод" відкритого акціонерного товариства „Вінницямолоко" (далі - Положення), - Філія має окремий баланс, відповідно до п.п. 1.8 п. 1 Положення - Філія має власні рахунки, печатку та штамп.

Предметом спору є період з жовтня 2005 року по вересень 2006 року. Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 Положення - найменування „Оратівський молокозавод відокремлений структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства „Вінницямолоко" змінюється на Філія „Оратівський молокозавод" відкритого акціонерного товариства „Вінницямолоко". Положення про Філію „Оратівський молокозавод" відкритого акціонерного товариства „Вінницямолоко" , що додано до справи, викладено в новій редакції 08.09.2006року а до цього часу Оратівський молокозавод керувався Положенням про відокремлений структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства „Вінницямолоко" від 19.03.1999 року який був зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Оратівському районі платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування (копія заяви про реєстрацію додається) в якому зазначено наступне п.п. 2.4. п. 2 Має самостійний баланс, розрахунковий рахунок, веде закінчений бухгалтерський облік та державну статистичну звітність, зареєстрований як платник податків і згідно чинного законодавства України проводить розрахунки з бюджетом по своїй фінансово-господарській діяльності, вносить обов'язкові платежі до державних цільових фондів.

Таким чином Оратівський молокозавод відокремлений структурний підрозділ відкритого акціонерного товариства „Вінницямолоко" мав окремий баланс та вів самостійно розрахунки, що вбачається, також, з акту №3 „Про проведення документальної перевірки" від 31.03.2005року, перевірка проводилась з відома директора Оратівського молокозаводу Черетнікова Олега Валерійовича та в присутності головного бухгалтера Булаївської Валентини Іванівни, використавши при перевірці первинні документи по нарахуванню та виплаті заробітної плати, баланси підприємства, звіти до податкових та статистичних органів, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Що ж стосується тверджень відповідача (заперечення вх. № 920 від 22.01.2007р.) щодо необхідності закриття провадження у справі, в порядку п. 4 ст. 157 КАС України, в частині стягнення заборгованості за період з квітня 2006р. по червень 2006р. включно в сумі 56 691,96 грн., вони спростовуються наступним.

Як вбачається з постанови господарського суду Вінницької області від 31.10.2006р. у справі № 11/408-06 управлінню Пенсійного фонду України в Оратівському районі відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ВАТ «Вінницямолоко» в особі Оратівського молокозаводу» заборгованості по внесках в сумі 56691 грн. 96 коп., оскільки в резолютивній частині позовної заяви позивач просив стягнути заборгованість  з Оратівського молокозаводу, та, як зазначалось раніше, Оратівський молокозавод є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Вінницямолоко» і не має статусу юридичної особи, тому з Оратівського молокозаводу  не може бути проведено стягненя.

Зі змісту позовної заяви № 1761/05-25/07 від 11.12.2007р. вбачається те, що позивач просить стягнути  заборгованість по внесках перед управлінням Пенсійного фонду в Оратівському районі з ВАТ «Вінницямолоко» в особі філії «Оратівський молокозавод» структурного підрозділу ВАТ «Вінницямолоко» ( тобто відповідальність за зобов’язаннями  свого структурного підрозділу несе власне юридична особа).

Пунктом 6 ч.2. ст. 17 Закону України № 1058-ІУ та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663 передбачено, що страхувальники зобов"язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

В порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове  державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого станом на 01.11.2006р. виникла недоїмка в сумі 144482 грн. 19 коп.  за період з жовтня 2005 року по вересень 2006 р.

Сума заборгованості підприємства підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня по грудень 2005 року та з січня по вересень 2006 року всього на суму 121196грн.,89коп.  Відповідач  частково, в сумі  10914грн., 18коп. погасив заборгованість, що підтверджується  виписками  банку.

Таким чином, сума заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вище вказаний період склала - 110282,71 грн. (121196,89-10914,18).

Відповідно до п.6 ч. 2 статті 17 Закону № 1058-ІУ страхувальник зобов'язаний — нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 статті 18 Закону України № 1058-ІУ встановлено, що даним законодавством не можуть встановлюватись пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем були прийняті рішення № 14 від 17.01.2006р., № 21 від 24.02.2006р., № 44 від 15.05.2006р, № 54 від 21.07.2006 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в  сумі 20823,83 грн. (штраф) та 13375,65 грн. (пеня).

Відповідно до п. 3 ст. 106  Закону позивачем було надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу від 06.11.2006 р. № Ю-49 на суму 144482 грн. 19 коп. Протягом  десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки  страхувальник не сплатив зазначену у вимозі суму та не оскаржив її в судовому порядку.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 144482 грн. 19 коп., з яких: 110282,71 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 20823,83 грн. – штрафна санкція, 13375,65 грн. – пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2005 року по вересень 2006 року,  корінцем  вимоги про сплату боргу № Ю-49 від 06.11.2006р.,  рішеннями про застосування фінансових санкцій № 14 від 17.01.2006р., № 21 від 24.02.2006р., № 44 від 15.05.2006р, № 54 від 21.07.2006 р.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий  звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задавольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" в особі  філії "Оратівський молокозавод" структурного підрозділу ВАТ "Вінницямолоко" смт Оратів вул. Суворова, 68 ( р/р 5 в Оратівському відділенні Ощадбану № 8274 МФО 362180 )  на користь  управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі смт Оратів вул. Леніна, 33 ( р/р 0103 в ОПЕРУ  Ощадбанку м. Вінниці МФО 302076 )  144482,19 грн. заборгованості по внесках.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 16.02.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.