ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" березня 2007 р.                                                             Справа № 5/33

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 5/33

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю інноваційне підприємство "Апітекс", м. Кіровоград

до відповідача:    Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача:

І - Іванченко Олена Василівна, м. Кіровоград

ІІ - Рудник Наталія Борисівна, м. Кіровоград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

про зобов'язання прийняти рішення

Представники:

від позивача - Нікішов Г.І., довіреність № б/н  від 21.02.07 представник;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - участі не брали;

від третьої особи ІІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю інноваційне підприємство "Апітекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 1 від 05.02.2007 року, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради наступного змісту: зобов'язати відповідача прийняти рішення про припинення товариству з обмеженою відповідальністю інноваційному підприємству "Апітекс" права користування земельною ділянкою площею 3367,6 кв. м. по просп. Університетському, 25 в м.Кіровограді.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі № 5/33, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.03.2007 року, метою якого є з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, витребувані ухвалою суду документи не надав, участі в судовому засіданні не брав.

На адресу господарського суду 27.02.2007 року від третьої особи Рудник Наталії Борисівни надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача необхідні документи.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судове засідання на 03.04.2007 року об 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:

Відповідачу: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та трьом третім особам разом з повістками про виклик в судове засідання.

Суддя                                                                                                   Змеул О.А.