ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25.04.07р.

Справа № АВ10/2876-07

Суддя  Кощеєв І.М., розглянувши матеріали

за позовом  Видавництва "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ

до  В.-1: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , м. Дніпропетровськ

В.-2: Залімського Сергія Геннадійовича, начальника відділу ДВС , м. Дніпропетровськ

В.-3: Солдатова Олега Миколайовича , старшого державного виконавця , м. Дніпропетровськ

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Видавництво  "Навчальна книга" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до В.-1: Красногвардійського  відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області , В.-2: Залімського Сергія Геннадійовича, начальника відділу ДВС  , В.-3: Солдатова Олега Миколайовича , старшого державного виконавця ,  про:

-  визнання  протиправними дії  з примусового вилучення без опису і оцінки , з відмови повернути печатку , документацію , штамп, нематеріальні активи та примірники продукції видавництва , вилучені при проведенні примусового виселення фізичної особи з квартири за виконавчим листом невідомого походження від 16.03.2007 року на виконання неіснуючого рішення від 23.12.2005 року в неіснуючій справі №2-0025/2005 р.;

- зобов'язання повернути невідкладно печатку і штамп , детально описати в присутності представників видавництва вилучені документи , активи та в разі пошкодження активів скласти акт стану , в якому відповідачі передадуть видавництву незаконно  захоплені активи.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, господарський суд встановив :

Позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства.

Визначення поняття "справа адміністративної юрисдикії" наведено у ст. 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб’єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних адміністративних судів господарський суд вирішує адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України.

Ст. 21 ГПК України, передбачає, що сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності  (далі  - підприємства  та   організації),   мають   право   звертатися   до господарського    суду   згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів,  а  також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом  заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Оскільки, Позивачем зазначено у позові в якості співвідповідачів зазначені  –фізичні особи : Заліський С. Г. ( Відповідач –2 ), Солдатов О. М. ( Відповідач – 3 ), які не є юридичною особою та які не є громадянами,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності, тому вказані фізичні особи не може бути стороною по цій справі при розгляді адміністративного позову саме господарським судом.

Враховуючи наведене, господарський суд не знаходить підстав у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства саме в господарських судах.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток на адресу заявника на 5- ти аркушах.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Т.М. Зеленська