ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2007 р.
Справа  № 22/109-07-2149

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ";

до відповідача  Державного підприємства "Український державний центр транспорного сервісу "Ліски"

про внесення змін до договору

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Грабовський М.Д.-заступник директора ,за довіреністю №б/н від 22.03.2007р.;

Від відповідача:  -не з'явився;

Суть спору: про внесення змін до договору № 137-ЮІ від 20 грудня 2005 року, укладеного між державним підприємством «Український державний центр транспортного сервісу в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски»на Одеській залізниці та Товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал»про подачу та забирання вагонів на під’їзну колію ТОВ «Термінал».

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, надав суду пояснення, в яких виклав фактичні обставини справи та правове обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач на судові засідання не з`являвся, відзив на позов з підтверджуючими документами суду не надав, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, суд встановив наступне:

20 грудня 2005 року між державним підприємством «Український державний центр транспортного сервісу в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски»на Одеській залізниці та товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал»було укладено договір № 137-ЮІ про подачу та забирання вагонів на під’їзну колію ТОВ «Термінал», пунктом 1 якого визначено предмет договору:

«Згідно зі Статуту залізниць України, Правилами перевезення вантажів і на умовах цього договору здійснюється подача, розставляння на місця навантаження, вивантаження і забирання вагонів з під’їзної колії, яка примикає до станції Усатове Одеської залізниці через стрілку №5 до № 27 станційної колії і обслуговується локомотивом, який орендований Філією УДЦТС «Ліски»на Одеській залізниці.»

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди від 20 грудня 2006 року, укладеної між державним підприємством «Український державний центр транспортного сервісу в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски»на Одеській залізниці та товариством з обмеженою відповідальністю «Термінал»термін дії договору № 137-ЮІ від 20.12.2005 року було продовжено до 31 грудня 2007 року.

В пункті 13 Договору №  137-ЮІ від 20.12.2005 р. йдеться про те, що відстань для нарахування збору за подачу та забирання вагонів складає в обидва кінці –3,234 км.

Позивач, не погодився з вказаною в договорі відстанню для нарахування збору за подачу та забирання вагонів, посилаючись на те, що вона не відповідає даним технічного паспорту під’їзної колії ТОВ «Термінал», складеного станом на 14 листопада 2005 року та наданого відповідачу.

Відповідно до п. 4.8. Технічного паспорту під’їзної колії ТОВ «Термінал»на ст. Усатово Одеської залізниці  відстань для стягнення плати за подачу та забирання вагонів на під’їзну колію приймається в 0,46 км, враховуючи в обидва кінці.

Інструкцією про порядок обслуговування і організації руху на під’їзній колії ТОВ «Термінал», що примикає до станції Усатове Одеської залізниці, та обслуговується філією УДЦТС «Ліски»на Одеській залізниці, яка, зокрема, підписана позивачем, відповідачем та затверджена Одеською дирекцією залізничних перевезень, у пункті 1.2. визначено, що під’їзна колія ТОВ «Термінал»(далі Термінал), примикає СП №5 до колії 27 станції Усатове, що примикає СП 151 до витяжної колії № 20 станції Усатове.

Довідка станції Усатове Одеської залізниці свідчить про те, що залізнична колія 20 відповідно до технічно-розпоряджувального акту (ТРА), до якої через стрілочний перевод 151 примикає під’їзна колія ТОВ «Термінал», належить станції Усатове.

Пунктом 24 Договору № 137-ЮІ від 20.12.2005 року передбачено, що врегулювання спору між сторонами шляхом переговорів є обов’язковим. В разі неможливості врегулювання спору шляхом переговорів, сторони звертаються до господарського суду.

Листом № 31 від 16 лютого 2007 року ТОВ «Термінал»зверталося до відповідача з пропозицією внести зміни до Договору № 137-ЮІ від 20.12.2005 року про подачу та забирання вагонів, переглянути п.13 Договору та викласти його у редакції:

«Відстань для нарахування збору за подачу та забирання вагонів визначається відповідно до п. 1.2. Розділу Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, а саме, від стрілки примикання під’їзної колії Користувача до колії станції Усатове, та становить відповідно до технічного паспорту під’їзної колії 0,46 км в обидва кінці. За письмовою домовленістю Сторін відстань подачі й забирання вагонів може бути визначена за фактичним заміром.»

Відповідач ухилився від досудового вирішення питання щодо внесення до договору № 137-ЮІ від 20.12.2005 р. запропонованих позивачем змін.

Проаналізувавши обставини справи та положення чинного законодавства, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги щодо внесення змін до Договору № 137-ЮІ про подачу та забирання вагонів на під’їзну колію ТОВ «Термінал»такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до пункту 1.2. Розділу 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 15 листопада 1999 року за № 551, відстань подачі й забирання вагонів визначається від стрілки примикання під’їзної колії, якщо вона примикає до колій станції.

Крім того, пунктом 1.2. Розділу 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України встановлено, що відстань подачі й забирання вагонів визначається за затвердженою технічною документацією (технічним паспортом під’їзної колії, технічно-розпоряджувальним актом (ТРА) станції, відомістю під’їзної колії  (додаток  до ТРА), схемою під’їзної колії, схемою станції) або за фактичним заміром.

Згідно п. 1.1. Правил обслуговування залізничних під’їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21 листопада 2000 року за № 644, до залізничних під’їзних колій належать колії, що з’єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і належать підприємствам, підприємцям, організаціям, установам, незалежно від форм власності, а також громадянам –суб’єктам  підприємницької діяльності (далі –підприємство).

Відповідно до приписів ст. 188 ГК України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги про внесення змін до Договору № 137-ЮІ про подачу та забирання вагонів на під’їзну колію ТОВ «Термінал»правомірними, оскільки п. 13 цього Договору складено в супереч приписам пункту 1.2. Розділу 2  Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 15 листопада 1999 року за № 551, без врахування положень Технічного паспорту під’їзної колії ТОВ «Термінал».

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

З огляду на зазначені норми законодавства та наявні в матеріалах справи документи, суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим до договору № 137-ЮІ від 20 грудня 2005 року внести зміни та викласти п. 13 цього Договору  у редакції:

«Відстань для нарахування збору за подачу та забирання вагонів визначається відповідно до п. 1.2. Розділу 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, а саме, від стрілки примикання під’їзної колії Користувача до колії станції Усатове, та становить відповідно до технічного паспорту під’їзної колії 0,46 км в обидва кінці. За письмовою домовленістю Сторін відстань подачі й забирання вагонів може бути визначена за фактичним заміром.»

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме, 118 грн витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 85,00 грн державного мита.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Пункт 13 Договору № 137-ЮІ від 20 грудня 2005 року викласти у наступній редакції редакції:

«Відстань для нарахування збору за подачу та забирання вагонів визначається відповідно до п. 1.2. Розділу 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, а саме, від стрілки примикання під’їзної колії Користувача до колії станції Усатове, та становить відповідно до технічного паспорту під’їзної колії 0,46 км в обидва кінці. За письмовою домовленістю Сторін відстань подачі й забирання вагонів може бути визначена за фактичним заміром.»

3. Стягнути з державного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу в особі філії Українського державного центру транспортного сервісу «Ліски»на Одеській залізниці (вул. Залізничників, 14, с. Усатове, Біляївський р-н, Одеська область, 67665, код ЄДРПОУ 2658838, поточний рахунок 5 в ОФ АБ «Експрес-Банк, МФО 328801) 118 грн витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 85,00 грн державного мита.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано 11.05.2007р.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.