ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.01.2007
Справа №2-23/16705-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Г.М.Іщенко

секретаря судового засідання Ємєнджієвої  А.М., розглянувши за участю представників

від позивача – Бавбеков З.Р. – завідуючий юридичним сектором, дов.№6 від 07.11.2005р.

від відповідача  - не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора – не з’явився,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1а),

до Підприємства „Красноперекопський Торговий Дім”, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1; фактична адреса: 96033, АР Крим, Красноперекопський  район, с. Воїнка, вул. 70 років Жовтня, 1),

про стягнення 675,69 грн.

в с т а н о в и в :

Красноперекопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим звернувся до господарського суду АРК з позовом до Підприємства „Красноперекопський Торговий Дім” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 42,25 грн. та фінансових санкцій в сумі 633,44 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та штрафи, що застосовані за їх несплату.

Згідно резолюції Першого заступника Голови господарського суду АР Крим         Ковтун Л.О.,  у зв’язку закінченням п’ятирічного строку повноважень судді господарського суду АР Крим Шкуро В.М. справу №2-6/16705-2006А передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. з присвоєнням нового номеру 2-23/16705-2006А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.11.2006р. справу прийнято до свого провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не представив.

У судовому засіданні встановлено, що Підприємство „Красноперекопський Торговий Дім” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (далі – Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2006р. поданого відповідачем в Управління у порядку звітності, за Підприємством „Красноперекопський Торговий Дім”  склалася заборгованість в сумі 120,05грн. (аркуш справи 9).

Частиною 6 статті 17 Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з пунктом 6 статті 20 Закону, страхувальники  зобов'язані сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми, Управлінням на  адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу №Ю-206 від 03.04.2006р., яка одержана відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 385085 (аркуш справи 8).

Відповідачем частково здійснено сплату заборгованості в сумі 77,80 грн., отже, станом на день розгляду справи, заборгованість Підприємства „Красноперекопський Торговий Дім” зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 42,25грн.(120,05-77,80).

Відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону, у разі неподання, несвоєчасного подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного  фонду накладається  штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеної норми, рішеннями Управління № 48, 50 від 21.02.2006р. до відповідача застосовані фінансові санкції – штраф в сумі 473,39грн. та пеня в сумі 186,63грн.

Вказані рішення отримані відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №348554, (аркуш справи  10,11).

Згідно частини 14 статті 106 Закону, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Рішення №48,50 від 21.01.2006р. у встановленому законом порядку не оскаржені, фінансові санкції сплачені частково в сумі 26,58грн.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж  порядку,  що  й  недоїмка  із  сплати страхових внесків.

Відтак, станом на день розгляду справи, заборгованість Підприємства „Красноперекопський Торговий Дім” перед Управлінням становить суму 675,69грн. (42,25+473,39+186,63-26,58).

За таких обставин, вимоги прокурора про стягнення заборгованості в сумі 675,69 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 16 січня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 22 січня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Підприємства „Красноперекопський Торговий Дім” (адреса: 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1; фактична адреса: 96033, АР Крим, Красноперекопський  район, с. Воїнка, вул. 70 років Жовтня, 1; банківські реквізити: п/рахунок №4801 в ВАТ ОКБ, м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24692362) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (адреса: 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1а; банківські реквізити: п/рахунок № 6107 у ВАТ „Державний Ощадбанк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22300375) заборгованість в сумі 675,69грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.