ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.

Справа № 2/33-382

10:20

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом
Прокурора Чортківського району вул. Горбачевського, 2, м.
Чортків,Тернопільська область,48500    в
особі Державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської
області вул. Шевченка, 23, м. Чортків,Тернопільської області,48500

до  Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Чортків,Тернопільська область,48500

про  припинення підприємницької
діяльності.

За участю представників сторін:

прокуратури: Тиховліс А.
М.  - посвідчення №2

позивача:
Ковальська
З. В. - довіреність №396/7/10-015 від 10.01.07р.

відповідача:

Суть справи: Справа розглядається з участю помічника
прокурора   Тернопільської області -
Тиховліс  А.М.

Керуючись ст. 60
Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в позовній заяві №2441
від 27.12.2006р.  визначив, на підставі
якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні
інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган,
уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Тому у
відповідності до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України слід
вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до
господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2
ст. 121 Конституції України представництва.

Відтак, суддя
порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція,     м. Тернопіль пред'явила позов щодо
припинення підприємницької діяльності - фізичної особи -    ОСОБА_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1, м. Чортків,Тернопільської області,
посилаючись на порушення останнім вимог ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування” та п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Відповідач відзив на позов не представив.

В судовому
засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки,
передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника
позивача та прокуратури і приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування”  суб'єкт підприємницької діяльності -  ОСОБА_1,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1, м. Чортків,Тернопільської області, -  є платником податків і зборів обов'язкових
платежів.

2) Стаття 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII
від 25.06.1991р. та ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців” тлумачать, що платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

П.15 ст. 58 Господарського кодексу України та ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (
в подальшому Закону №871-IV від 15.05.2003р.), передбачають, що неподання
протягом одного року до органів державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для постановляння
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності - фізичної особи -
підприємця.

П.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні” зазначає, що з заявою щодо припинення підприємницької діяльності -
фізичної особи - підприємця звертатись до суду мають право органи державної
податкової служби.

3) Позивач стверджує, що остання звітність відповідачем була
подана  09.08.2001 р., підтверджуючи даний
факт довідкою №НОМЕР_1. підписаною заступником начальника ДПІ у Чортківському
районі С.П. Левчуком та Т.в.о. нач ВОФО
І.С. Книшем (підписи яких скріплені печатками)

Відповідач не
представив доказів того, що вищезазначені документи подавалися ним в строки,
передбачені актами нормативного характеру. Тому з врахуванням ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України слід вважати, що такі не подавалися.

При таких
обставинах, у суду є підстави застосовувати до відповідача
адміністративно-господарську санкцію у вигляді припинення цього суб'єкта (ст.
247 Господарського кодексу України).

4) Постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності - фізичної особи - підприємця є підставою для ліквідації даного
суб'єкта господарювання відповідно до ст. 46 Закону №871-IV від 15.05.2003р.

5) У відповідності до ст. 49 даного Закону у день набрання даним
рішенням законної сили копію його направити державному реєстратору для внесення
до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення і вчинення дій,
передбачених п.6 ст. 46-52 Закону №871-IV від 15.05.2003р.

6) Згідно ст.ст.
89,94 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен сплатити
судовий збір в сумі 85 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 159,160,161,163,167
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Постановити
судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності - фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1, м.
Чортків,Тернопільської області.

2.          Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,  що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, м. Чортків,Тернопільської області (ід. номер НОМЕР_2):

- в доход державного
бюджету  85 грн. 00 коп. судового
збору.

3.          Після набрання
рішенням законної сили його копії направити державному реєстратору при
Тернопільській міській раді

Постанова  суду першої
інстанції  набирає законної сили
після  закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву
про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в
повному обсязі 16.03.2007р.  до
адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання
заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя