ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28.03.07                                                                                           Справа№ 5/166-16/40А

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі судових засідань Сухович Ю.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ДПІ у Личаківському районі м. Львова, м. Львів;

до відповідача Приватного підприємства „Сервіс-Телеком-Захід”,м.Львів

про стягнення до бюджету коштів в сумі 1 758,22грн.

Представники сторін:

Позивача –Задорожний І.В.- старший державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність. №492/10-0 від 15.01.07р.)

Відповідача: не з”явився

Представнику позивача , роз’яснено процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:      Позовні вимоги заявлено ДПІ у Личаківському районі м. Львова, до Приватного підприємства „Сервіс-Телеком-Захід”про стягнення до бюджету коштів в сумі 1 758,22грн.

Ухвалою від 31.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та   призначено до судового розгляду  на   13.03.07 р.

Розгляд справи відкладався з причин, викладених  в ухвалі суду від 13.03.07р.

В судових засіданнях представник  позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Ухвали суду від 31.01.07р. та від 13.03.07р. надіслані рекомендованою кореспонденцією ПП„Сервіс-Телеком-Захід”  за адресою : 79000 м.Львів, вул. Зелена,147 повернулись із написом на конверті :”не зареєстровано фірму” Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру  підприємств та організацій України ПП”Сервіс-Телеком-Захід” Ідентифікаційний код 33562157 –юридична особа та знаходиться за адресою м.Львів, вул. Зелена,147

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

ПП ”Сервіс-Телеком-Захід” зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 18.05.05р., номер  запису про державну реєстрацію 0004978  та присвоєно код №33562157  та  є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

ПП ”Сервіс-Телеком-Захід”  взято на облік платника податків 23.05.05р., що підтверджується довідкою №6726 від 23.05.05р. (форма №4-ОПП).

Відповідно до преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами та доповненнями), цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів.

Пунктом 1.12 ст.1 визначено, що  контролюючий орган - це державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Податкові органи є контролюючим органом, відносно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Закон України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі змінами і доповненнями), а саме пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону встановлює та закріплює право звернення до суду з позовною заявою про стягнення податкової заборгованості та інших обов'язкових платежів.

Згідно ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданнями органу державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів. Закон України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990р. № 509-ХІІ (зі змінами і доповненнями) встановлює та закріплює право звернення податкових органів до Господарського суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. ст.10 Закону).

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник  податків зобов”язаний самостійно сплатити суму зобов”язання ,зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього закону для подання декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов”язання платника податків за причинами, не пов”язаними із порушенням податкового законодавства, платник зобов”язаний сплатити нараховану суму податкового зобов”язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за х відсутності-протягом 30 календарних днів  від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно  довідки відділу обліку   ДПІ у Личаківському районі № 1433/10-0 від 27.01.07р.заборгованість підприємства перед бюджетом станом на 22.01.07р. становить –1758,22грн. та складається з податку на додану вартість  як самостійне задеклароване зобов”язання (декларації за квітень-червень 2006р).

На даний час суми податків відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до ст.6 вищевказаного Закону  ДПІ у Личаківському районі м.Львова направила відповідачу податкові вимоги, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ( в матеріалах справи).07.09.2006р податковим органом винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На запити ДПІ у Личаківському районі,  Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки повідомлено, що даних щодо реєстрації на праві власності нерухомого майна немає, Львівським міським управлінням земельних ресурсів повідомлено, що дані про наявність земельних ділянок закріплених на праві власності за товариством відсутні та МВС України Управління державтоінспекції УМВС у Львівській області  повідомлено, що за  підприємством транспортних засобів не зареєстровано.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши  подані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .

Виходячи із того, що спір виник з вини відповідача судові витрати слід покласти на останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122-124, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160-163, 167 КАС України,

суд,-                                                  ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ПП”Сервіс-Телеком”-Захід” м.Львів.вул. Зелена,147 (р/р3226 у філії „Укрексімбанк”  м.Львів, МФО 325718) в дохід державного бюджету 1758,22грн. податкового боргу та 17,58 грн. судового збору .

Виконавчий лист видати після вступу постанови у законну силу.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя