СУД
СУД
УХВАЛА

26.02.07                                                                                 Справа № 12/29пн.

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка", м.Луганськ

до 1-го відповідача Відкритого акціонерного товариства "Луганське транспортне підприємство 10964", м.Луганськ

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто", м.Луганськ

про усунення перешкод в користуванні помешканням

Представники сторін:

від позивача - Білик В.В., довіреність № б/н від 07.07.06,  представник; Ферсюк Н.В., дов. б/н від 05.01.07 (ТОВ "Донбаспромпоставка");

від 1-го відповідача - Лісечко О.С., довіреність № 198 від 30.08.06.;

від 2-го відповідача - Лісечко О.С., довіреність № б/н від 17.01.07.

Суть спору: заявлено вимогу про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ "Донбаспромпоставка" - позивач у справі - звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів - ТОВ "Луганське автотранспортне підприємство 10964" та ТОВ "Сервіс-Авто" - усунути перешкоди у користуванні приміщенням-будівлею боксу ТО-1 за адресою м. Луганськ, вул. Талінська, 62, що знаходиться у володінні та користуванні позивача, шляхом відновлення стану, що існував до встановлення перешкод.

На обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що згідно діючого договору оренди №10 від 01.12.2000р. він більш ніж сім років орендує будівлю боксу ТО-1 за вул. Талінською,62 та наводить докази здійснення перешкод у користуванні будівлею.

Відповідачі відзивами б/н від 02.02.02 проти заявлених вимог заперечують, посилаючись на те, що:

-позивачем не доведено наявність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-вимоги позивача не конкретизовані ( не вказано які саме перепони вчинюються, та

яким саме чином вони мають бути усунені).

ТОВ "Сервіс-Авто" також вказує, що він не є учасником спірних відносин та вимоги до нього не сформульована.

В судовому засіданні від 26.02.07 позивач уточнив позовні вимоги та просить:

- заборонити відповідачам здійснювати дії, що перешкоджають доступу клієнтів та представників позивача до своїх робочих місць та орендованого майна;

- зобов"язати 1-го та 2-го відповідача надати позивачеві ключі від в"їзних воріт на територію ВАТ "Луганське АТП-10964;

- заборонити відповідачам здійснювати дії, що перешкоджають вільному володінню позивачем орендованим приміщенням.

Заявлене позивачем клопотання про зобов"язання посадових осіб відповідачів з"явитися до суду для подання пояснень щодо обставин справи суд залишає без задоволення, оскільки ГПК України не передбачає допит фізичних осіб в якості свідків, а фактичні обставини справи будуть встановлюватися судом на підставі інших доказів, що надані сторонами у справі.

Оскільки заяву про зміну позовних вимог надано тільки в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2007. о 12 годин 20 хвилин.

2. Позивачу надати нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог до ТОВ "Сервіс-Авто" (які саме перешкоди чиняться ІІ-м відповідачем та яке відношення він має до спірних правовідносин); фотокопії території орендованої будівлі та прилеглої до неї території з відповідними поясненнями.

3. Відповідачам надати відзив на заяву про зміну позовних вимог.

4. Визнати явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                          О.С. Палей

Помічник судді                                                                                Є.С. Бубен