ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.07р.

Справа № Б29/65-07

За заявою  Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вособі філії - Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ

до боржника Науково-виробничого приватного підприємства "Інтер-Регент", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора -  не з'явився

від боржника -  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі суду від 26.02.07.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, вимоги ухвал суду від 26.02.07, 12.03.07, 26.03.07 виконані не були.

Кредитором до господарського суду не були надані додаткові докази в обґрунтування необхідності застосування при розгляді справи положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність  юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  заявника  не  з'явився  на   виклик    у    засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 34, 81, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву  Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ залишити без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введену ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р.

3. Скасувати заборону посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу, або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації чи відчуження основних засобів, що належать Науково-виробничому приватному підприємству "Інтер-Регент" (юридична адреса: 49003, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 12а/84;  ) накладену ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р.

Суддя

Д.М. Полєв