СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" квітня 2007 р.

Справа № 12/1796

За позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Меджибіж Летичівського району

до Виробничо-міжгосподарської
кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп” м. Хмельницький

про визнання
права власності

Суддя       Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача          ОСОБА_1 -приватний підприємець

Відповідача      Гончарук Г.Б. -за довіреністю №12 від
05.04.2007р.

Суть спору:

Приватний підприємець ОСОБА_1 смт.Меджибіж
Летичівського району звернувся з позовом до Виробничо-міжгосподарської
кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп” м. Хмельницький про визнання
права власності на приміщення майстерні виробничо-міжгосподарської
кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп” загальною площею 168кв.м,
вартістю 5943,68грн., що розташоване АДРЕСА_1 та трактор Т-40, реєстраційний
номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, виписку 1987 року, вартістю
1043грн. на загальну суму 6986,68грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що згідно лізингової угоди від 10 грудня 2006 року отримав
від виробничо-міжгосподарської кооперативної асоціації
„Хмельницьксількомунгосп” в оренду приміщення майстерні загальною площею
168,2кв.м. вартістю 5943, 68 грн., що розташоване АДРЕСА_1, та трактор Т-40,
1987 року випуску заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3(свідоцтво про реєстрацію
машини НОМЕР_4), реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 1043 грн., а всього на
суму 6986,68грн., які відповідно до вказаної угоди (п.6.6 ) з дозволу
орендодавця 12 грудня 2006 року викупив для власних потреб. За вище
перераховане майно позивач перерахував асоціації „Хмельницьксількомунгосп”
6986,68грн. Підставою для продажу майстерні та трактора є рішення Ради
засновників асоціації від 29 вересня 2006 року, наказ генерального директора
асоціації НОМЕР_5, лізингова угода від 10 грудня 2006 року та акт прийому -
передачі майна від 10 грудня 2006 року. Оскільки позивач набув права власності
на приміщення майстерні і трактора на підставі угоди, укладеної між мною
набувачем майна і попереднім власником асоціацією „Хмельницьксількомунгосп”, і
враховуючи, що підтвердження факту набуття права власності на майно необхідне
для його державної реєстрації, позивач змушений звернутись до суду для визнання
за ним права власності на вказане майно.

Відповідач в судове засідання
з'явився. Заперечень стосовно позовних вимог в судовому засіданні не подав.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

10.12.2006р. між Асоціацією
„Хмельницьксількомунгосп” (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1
(орендар) укладено лізингову угоду.

Відповідно до умов даної угоди
(п.1.1, п.6.6) орендодавець передає, а орендар приймає згідно з додатком №1, що
є невід'ємною частиною даного договору, в строкове володіння та користування
майно колективного підприємства асоціації „Хмельницьксількомунгосп”. Правом
орендаря є викупати орендоване майно. Майно переходить у власність орендаря, в
тому випадку, якщо він вніс орендодавцеві усю належну йому плату від вартості
зданого на повний амортизаційний строк майна.

Як вбачається з акту
прийому-передачі, що є додатком №1 до лізингової угоди від 10.12.2006р.
відповідач передав позивачу в оренду приміщення майстерні вартістю 5943грн.
68коп. та трактор Т-40 1987р. випуску вартістю 1043грн.

Згідно квитанції НОМЕР_6 ПП ОСОБА_1
перерахував на рахунок відповідача 6968грн. 68коп.

Актом від 15.01.2007р. відповідач
передав у власність позивачу, який придбав майно асоціації
„Хмельницьксількомунгосп” згідно п.6.6 лізингової угоди від 10.12.2006р. на
основі акта прийома-передачі до додатку №1, що є невід'ємною частиною угоди.

Відповідно до технічних замірів,
зазначених в технічному паспорті на приміщення площа майстерні, яка знаходиться
АДРЕСА_1 становить 168,2кв.м.

Ст. 182 ЦК України передбачено, що
право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна
реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною,
здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про
реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про те, що позивач правомірно набув право власності на приміщення майстерні
виробничо-міжгосподарської кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп”
загальною площею 168кв.м. та трактор Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1,
заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, виписку 1987 року.

Виходячи із вищенаведеного, позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Меджибіж Летичівського району до
Виробничо-міжгосподарської кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп” м.
Хмельницький про визнання права власності є обґрунтованим, підтвердженим
матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене,
керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України,
суд -

в и р і ш и
в:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1
смт.Меджибіж Летичівського району до Виробничо-міжгосподарської
кооперативної асоціації „Хмельницьксількомунгосп” м. Хмельницький про визнання
права власності задоволити.

Визнати за Приватним підприємцем
ОСОБА_1 АДРЕСА_2 право власності на приміщення майстерні, яке належало
виробничо-міжгосподарський кооперативній асоціації „а” загальною площею
168кв.м, вартістю 5943,68грн., що розташоване АДРЕСА_1 та трактор Т-40,
реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, виписку 1987
року, вартістю 1043грн. на загальну суму 6986,68грн.

Суддя
В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках: 1. До справи; 2. Позивачу;
3. Відповідачу.