ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.   о 16:17 годині              Справа № АС-16/13-07

вх. № 629/1-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.а, нач. юр. відділу за довіреністю №47/07-28від 02.01.2007 р.;

відповідача - не з'явився;

прокурора - Кучерова М.В., пом. прокурора за довіреністю №18/07 від 20.02.2007 р.;

по справі за позовом  Заступника прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі, м. Харків

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоремналадка", м. Харків

про стягнення 14639,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Комінтернівського району, м. Харків в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі, м. Харків   звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоремналадка", м. Харків, заборгованості в розмірі  14639,48 грн.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

14.03.2007 року від представника позивача та прокурора до канцелярії господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 835,67 грн.,  на підтвердження сплати  надали банківську виписку та просять провадження в частині   стягнення цієї суми закрити, а іншу частину боргу в розмірі 13803,81 грн. стягнути з відповідача, яка прийнята судом.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали надану через канцелярію господарського суду заяву про зменшення позовних вимог, прохали суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується  суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, відповідача зареєстровано як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України (реєстраційний номер 5593).

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та  „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього місяця шляхом перерахуваня безготівкових сум з їх банківських рахунків (ч. 5,6 ст.20 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ).

Частина 12 статті 20 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  передбачає сплату страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін за червень - вересень 2006 р.  у відповідача  виникла недоїмка на суму 14639,48 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають борг, вимогу про його сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди суми боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно ч.1-3 ст.106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському  районі направляло відповідачу  вимоги про сплату боргу: №Ю-593 від 07.08.06р.  на суму 3541,56грн., №Ю-740 від 05.09.06р.  на суму 3375,13грн., №Ю-843 від 05.10.06р.  на суму 34488,36 грн. та №Ю-965 від 06.11.06р.  на суму 4234,43 грн., які відповідно отримані 10.08.06р., 08.09.06р., 13.10.06р., 10.11.06р.,  про що свідчать поштові повідомлення.

Суми які включені в вимоги, в строки визначені наведеною ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплачені.

Докази оскарження вимог  та їх нечинності не надані.

Позивач та прокурор  згідно заяви від 14.03.2007 року частково відмовилися від позовних вимог в частині стягнення суми в розмірі 835,67 грн. та просять провадження в частині стягнення цієї суми закрити у зв'язку зі сплатою відповідачем цієї суми,  та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13803,81 грн., яка прийнята судом.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та  суд, вважає заву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення суми в розмірі 835,67 грн. у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі, суд прийняв та задовольнив заяву про  зменшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронні законом інтереси,  на підставі ч. 1 п.2 ст.157 КАС України провадження у справі в частині стягнення суми позову в розмірі 835,67 грн. підлягає закриттю.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед пенсійним фондом становить 13803,81 грн.

Судом встановлено, що сума боргу у розмірі 13803,81 грн. відповідачем не сплачена, вимоги не оскаржені, недійсними не визнані, не скасовані,  не спростовані відповідачем, тому підлягають сплаті.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 13803,81 грн. обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143,151-153, 157, 160- 163 , 186, Кодексу адміністративного судочинства України , п.1, 2-1, 7 Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоремналадка", м. Харків, (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 117 ( у т.ч. р/р 36 в АКБ "Золоті Ворота" МФО 351931)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харків,  (61036 м. Харків, вул. Дизельна, 8) суму  заборгованості в розмірі 13772,92 грн.  на р/р 97 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, та суму  заборгованості в розмірі 30,89 грн.  на р/р 97 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

В частині стягнення суми в розмірі 3365,16 грн. провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову підписано 16.03.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.