ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.04.07 р.                                                                               Справа № 2/55

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля

до відповідача: Державного підприємства “Управління соціальної сфери” м. Добропілля

про: стягнення заборгованості в сумі 27074,27 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство “Добропіллявугілля” м. Добропілля, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Управління соціальної сфери” м. Добропілля  про стягнення заборгованості в сумі 27074,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачена сума по договору № 10 від 10.09.2006 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги в сумі 27074,27 грн. визнає в повному обсязі, та забов’язуєтся сплатити заборгованість по мірі поліпшення фінансово – економічного стану підприємства.

На підставі вищевикладеного, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута відповідно ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Строк вирішення спору продовжувався за ухвалою голови господарського суду Донецької області на один місяць.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Державного підприємства “Управління соціальної сфери” м. Добропілля підприємство є правонаступником прав та обов’язків ДП Управління соціальної сфери ДХК “Добропіллявугілля”.

10.09.2004 р. між Управлінням Соціальної сфери ДХ “Добропіллявугілля” (покупець) та ДП “Добропіллявугілля” (постачальник) укладений договір № 10, відповідно до якого постачальник зобов’язується поставити а покупець прийняти й оплатити відповідно до умов дійсного договору продукцію згідно специфікації № 1 в обсязі і асортименті, згідно заявки покупця, по цінам, згідно специфікації підписаної постачальником. Загальна суму договору складає 27074,27 грн. Покупець здійснює оплату продукції шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 10 днів з моменту постачання. Постачальник не пізніше п’яти днів з момент постачання продукції надає покупцю наступні транспортні і платіжні документи: платіжна вимога (рахунок), сертифікат (паспорт) якості, накладна, податкова накладна.

До договору складена специфікація № 1 відповідно до якої повинен бути поставлений товар на сум 27074,27 грн. з ПДВ дана специфікація є невід’ємною частиною договору № 10 від 10.09.2004 р.

Виконання умов договору позивачем підтверджується: вимогою № 52 від 10 вересня, рахунком № 05-09 за вересень 2004 р. на суму 27074,27 грн., товарно -  транспортною накладною, довіреністю на отримання товару серія ЯЗЯ № 193091 від 09.09.2004 р.

Відповідачем вартість поставленої продукції не сплачена. Також заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 27074,27 грн.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідачем суду не надано доказів сплати заборгованості в розмірі 27074,27 грн.

Стаття  629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу, виконані позивачем зобов’язання не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю на суму основного боргу 27074,27 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України ст. ст. 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля до Державного підприємства “Управління соціальної сфери” м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 27074,27 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Управління соціальної сфери”                              м. Добропілля (85000, Донецька область, м. Добропілля, пер. Луганського, 2а, р/р                      № 2692 у АКПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ) на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2, р/р № 1068 у віділенні ПІБ                         м. Добропілля, МФО 334118, , ІПН 70, свідоцтво                 № 06047189) заборгованість у сумі 27074,27 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Управління соціальної сфери”                              м. Добропілля (85000, Донецька область, м. Добропілля, пер. Луганського, 2а, р/р                      № 2692 у АКПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ) на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2, р/р № 1068 у віділенні ПІБ                         м. Добропілля, МФО 334118, , ІПН 70, свідоцтво                 № 06047189) витрати по сплаті держмита у сумі 270,76 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя