СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07                                                                                 Справа № 16/648

Суддя Лісовицький Є.А.,  розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Луга-Буд”, м.Луганськ

про стягнення 19506 грн. 23 коп.

при секретарі судового засідання: Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Борисенко О.М., дов. № 2856 від 08.09.06

від  відповідача –не прибув

За клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення 12000 грн. – суми неповернутого кредиту за кредитним договором № 24 від 03.03.05, 6049 грн. 32 коп. відсотків за користування кредитом і 1456 грн. 91 коп. пені.

Заявою від 11.01.07 позивач зменшив позовні вимоги в частині пені 1380 грн. 30 коп.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено кредитний договір № 24 від 03.03.05 згідно якого  позивач надав відповідачу кредит у сумі 12000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 03.03.06, сплатити 25% річних за користування кредитом, у випадку порушення зобов’язання –50% річних. Але своє зобов'язання не виконав, кредит не повернув, відсотки повністю не сплатив.

Борг відповідача становить: по кредиту –12000 грн., по процентам 6049 грн. 32 коп.

Згідно п.5.1 договору відповідачу нарахована пеня 1380 грн. 30 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Зобов’язання відповідачем не виконано. Кредит не повернутий, відсотки не сплачені.

За таких обставин вимоги щодо стягнення12000 грн. –суми неповернутого кредиту за кредитним договором № 24 від 03.03.05, 6049 грн. 32 коп. відсотків за користування кредитом обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

Пеня нарахована позивачем з 06.03.05 до 17.11.06 (згідно розширеного розрахунку). Отже позивачем правомірно нарахована пеня і позовні вимоги про її стягнення також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Надміру сплачене держмито з позовних вимог, на які позивач зменшив вимоги, йому не повертається.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И П Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Луга-Буд”, м.Луганськ, вул.Оборонна, 28 „А”, к.109, ідентифікаційний код 30642810 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул.Челюскінців, 14, ідентифікаційний код 20178026 борг по кредиту у сумі 12000 грн., борг по відсотках за користування кредитом 6049 грн. 32 коп., пеню 1380 грн. 30 коп., витрати на сплачене держмито 194 грн. 30 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 11.01.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 15 січня 2007 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький