ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

02.04.07р.                                                                                        № 04-05/27-32-9б

за заявою Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі

кредитора Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі

до боржника Закритого акціонерного товариства „Волноваська промвідгодівля” м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі кредитора Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі №405 від 23.03.07р. про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Волноваська промвідгодівля” м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство прокурор посилається на наявність заборгованості боржника перед Пенсійним фондом в сумі 8798,12грн. на надання боржником звітів до УПФУ та  відсутність боржника за місцезнаходженням.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ініціюючим кредитором за заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за фактом неподання боржником протягом року податкової звітності може бути лише орган державної податкової служби.

Відповідно до пункту 7 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини на яких ґрунтується заява кредитора.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням прокурор посилається на довідку вузла поштового зв’язку від 14.10.06р.

Згідно акту канцелярії господарського суду Донецької області від 28.03.07р.               №02-57/124 вказана в додатку до заяви копія довідки вузла поштового зв’язку до заяви не додана. Фактично до заяви додана копія поштового конверту з поміткою працівника поштового відділення, що „организация расформирована 14.10.06р.”

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

За наявністю відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню вимог УПФУ про стягнення з боржника заборгованості акт державного виконавця, складений за результатами обстеження місцезнаходження боржника суду не наданий.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

Повернення поштової кореспонденції, направленої на адресу боржника, та відмітка поштового відділення про відсутність підприємства за адресою, не є доказом відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням.

Згідно п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Повний перелік документів, що додані до заяви, в додатку не вказаний. Крім того, додані до заяви копії документів прошиті та кріплені печаткою, але кількість наданих суду аркушів не зазначена.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.1, 7, 10 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі кредитора Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі  про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Волноваська промвідгодівля” м.Маріуполь повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 37 аркушах., акт канцелярії господарського суду від 28.03.07р. №02-57/124.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,