СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"28" березня 2007 р.
Справа  № 2/42

За позовом Регіонального відділення ФДМУ по
Закарпатській області, м. Ужгород

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта”, м.Ужгород

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, Свалявський
р-н АДРЕСА_2.

Про повернення орендованого майна за відповідним актом прийому-передачі
-вбудованих приміщень Свалявського вузлу поштового зв'язку загальною площею
83,9кв.м., розміщених за адресою Свалявський р-н, АДРЕСА_1 та стягнення суми
2073,73грн. заборгованості за фактичне користування державним майном,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Фраткіна Т.Ф. -представник по довіреності №4
від 03.01.2007р.

від відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

від третьої особи  -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: повернення орендованого майна за відповідним
актом прийому-передачі -вбудованих приміщень Свалявського вузлу поштового
зв'язку загальною площею 83,9кв.м., розміщених за адресою Свалявський р-н,
АДРЕСА_1 та стягнення суми 2073,73грн. заборгованості за фактичне користування
державним майном

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача,
поданої в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо
їх збільшення).

Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному
обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість матеріалами справи.

Представник відповідача заперечує з приводу задоволення позовних
вимог та вказує на те, що ним вживаються заходи стосовно укладення нового
договору оренди, а заявлену позивачем до стягнення суму ним сплачено у розмірі,
вказаному представниками позивача.

Третя особа вимог ухвал суду не виконала, витребуваного судом
письмового пояснення по суті позовних вимог не подала та свого уповноваженого
представника на засідання суду не направила.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного вирішення спору, враховуючи погодження сторін на розгляд справи
поза медами строку, встановленого статтею 69 ГПК України та надання відповідачу
можливості добровільного врегулювання спору та третій особі можливості виконати
вимоги ухвали суду від 02.02.2007р., від 19.02.2007р. та від 12.03.2007р., суд
вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, п.4 ст.69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи
відкласти  на ІНФОРМАЦІЯ_1 р. о 12:15.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи:

- відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2007р., від
19.02.2007р. та від 12.03.2007р. та надати суду письмове пояснення по суті
спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позову та докази
про реєстрацію в якості СПД, або докази про врегулювання спору,
одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в
порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням
штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України;

- третю особу - виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2007р., від
19.02.2007р. та від 12.03.2007р. та надати суду письмове пояснення по суті спору
з доказами в його обґрунтування.

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої
особи в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя
О.Ф. Ремецькі