ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.03.07
Справа № 16/724-06.

За позовом                     Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “СНУП”ЛТД торгівельно–сервісного підприємства “СФЕРА-П”, м.Суми

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «СНУП» ЛТД», м.Суми

про визнання права власності

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

від позивача           Ігнатенко С.О.

від  відповідача      не з’явився

Суть спору: 28.12.2006р. позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати, що право власності на цегляний павільйон площею 261,8 кв. м., який знаходиться по вул. Білопільський Шлях, 5/2 в м.Суми належить Дочірньому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю “СНУП”ЛТД торгівельно–сервісному підприємству “СФЕРА-П”, зобов’язати КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на ангар металевий площею 261,8 кв.м., який знаходиться по вул. Білопільський Шлях, 5/2 в м.Суми за Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю “СНУП”ЛТД торгівельно–сервісним підприємством “СФЕРА-П”.

15.02.07р. позивач подав клопотання, в якому просить замінити неналежних відповідачів - КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” та Сумську міську раду на належного відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «СНУП» ЛТД».

15.02.07р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати, що право власності на цегельний павільйон, площею 261,8 кв. м., який знаходиться  в м. Суми по вул. Білопільський шлях, 5/2 належить дочірньому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «СНУП» ЛТД» торгівельно–сервісного підприємства “СФЕРА-П”.

Суд розглянув зазначені клопотання та заяву позивача в судовому засіданні 15.02.07р., ухвалою про відкладення розгляду справи від 15.02.07р. виключив з числа відповідачів по справі Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” та Сумську міську раду та залучив у якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СНУП» ЛТД» (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 126).

Належний відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СНУП» ЛТД» подав відзив на позов, в якому не заперечує проти позовних вимог, просить розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

18 березня 1996 актом прийому-передачі основних засобів Товариство з обмеженою відповідальністю "СНУП" передало Дочірньому підприємству товариства з обмеженою відповідальністю "СНУП" ЛТД торгівельно-сервісному підприємству "СФЕРА-П" цегляний павільйон по вул. Білопільський Шлях, 52 в м. Суми. Передача була здійснена на підставі рішення зборів ради засновників ТОВ "СНУП" ЛТД (протокол № 5 від 18.03.96 р.).

Рішенням сесії Сумської міської ради від 24 червня 1998 р. Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "СНУП" ЛТД торгівельно-сервісному підприємству "СФЕРА-П" була надана в користування на 25 років земельна ділянка під цегляним павільйоном площею 0,13 га.

Після добудови цегляного павільйону позивач звернувся до Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” з проханням провести технічну інвентаризацію цегляного павільйону, виготовити технічний паспорт на нього та зареєструвати право власності на цегляний павільйон, який знаходяться по вул. Білопільський Шлях, 52 в м. Суми.

Роботи по технічній інвентаризації та виготовлення технічного паспорту Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” виконало, а в реєстрації права власності позивачу було відмовлено на підставі того, що подані нами документи не відповідають вимогам чинного законодавства, посилаючись на рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 15.12.06 р.

Для врегулювання питання щодо приведення у відповідність до вимог чинною законодавства документів на цегляний павільйон позивач звернувся до ТОВ "СНУП" ЛТД. У відповідності до довідки, наданої ТОВ "СНУП" ЛТД жодних документів, що підтверджують придбання та реалізацію цегляного павільйону, крім переданих позивачу, не збереглося.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені Законом. Право власності вважається набутим законом, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлено.

Позивач набув права власності на вказане нерухоме майно правомірно, на підставі акту прийому-передачі основних засобів від 18.03.96р.

Таким чином, існують всі підстави для визнання права власності за Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю “СНУП” ЛТД торгівельно–сервісним підприємством “СФЕРА-П”                    (м. Суми, вул. Терезова, 1) на цегляний павільйон, який знаходиться по вул. Білопільський Шлях, 5/2 в м.Суми на земельній ділянці площею                      261,8 кв. м.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу  України судові витрати покладаються на позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І  Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю “СНУП” ЛТД торгівельно–сервісним підприємством “СФЕРА-П” (м. Суми, вул. Терезова, 1) право власності на цегляний павільйон площею 261,8 кв. м., який знаходиться по вул. Білопільський Шлях, 5/2 в м. Суми.

3.          Зобов'язати  Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" (40030, м. Суми, вул. Садова, 33, код 03352478) вчинити дії по реєстрації права власності Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “СНУП”ЛТД торгівельно–сервісним підприємством “СФЕРА-П” (м. Суми, вул. Терезова, 1) на ангар металевий, який знаходиться по вул. Білопільський Шлях, 5/2 в м.Суми на земельній ділянці площею 261,8 кв. м.

СУДДЯ                                                                               В. М. МОЇСЕЄНКО