ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2007 р.                                                                  Справа № 6/156-07

Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Авакяна Тиграна Сережаєвича, м. Запоріжжя

до:Западнюк Ольги Володимирівни, с. Дашуківці, Лисянський район, Черкаська область

до:Богатчука Сергія Анатолійовича, м.Вінниця

про визнання рішення недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" березня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в суді ).

2.Докази реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

3.Нотаріально посвідчена копія заяви про вихід  зі складу  засновників ,  відповідно до вимог п.3 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб".

Відповідачу 1, 2 :

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням ( первинні бухгалтерські документи) та докази направлення його позивачу.

2.Нотаріально посвідчена копії заяв фізичних осіб про вихід  зі складу   засновників,  відповідно до вимог п.3 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб"

3.Докази повідомлення учасників про проведення загальних зборів від 05.05.2006р. відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства".

4.Докази реєстрації учасників загальних зборів ТОВ "Багіра", що відбулися 05.05.2006 р., відповідно до ст. 60  Закону України "Про господарські товариства".

5.Статут, Довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу)

Клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський  суд  за  заявою  сторони,  прокурора  чи  його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Оскільки предметом позову є вимога про визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Багіра" та нової (третьої) редакції статуту ТОВ "Багіра" недійсними, заборона відчуження майна та накладення арешту на нерухоме майно не відповідає зазначеній в законі меті для вжиття  судом  заходів забезпечення  позову.

В іншій частині заяви про забезпечення позову клопотання не обгрунтоване тим, що невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання  рішення  в  даній  справі.

Суддя                                                                     Говор Н.Д.