ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2007 р.
Справа  № 25-28/353-06-8897А

За позовом: ЗАТ „Одесаводоканал” , м. Одеса

до відповідача: Одеської міської ради, м. Одеса

про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо прийняття рішення про продаж земельної ділянки та про скасування рішення Одеської міської ради № 69-V від 27.06.06р.

Суддя           Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні  від 15.01.07р. приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо прийняття рішення про продаж земельної ділянки та про скасування рішення Одеської міської ради № 69-V від 27.06.06р.

Ухвалою господарського суду Одеської області  від 05.09.06р. було відкрито провадження по справі № 28/353-06-8897А за позовом ЗАТ „Одесводоканал” до Одеської міської ради про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо прийняття рішення про продаж земельної ділянки  та про скасування рішення Одеської міської ради №69-V від 27.06.06 р.

Ухвалою  від 05.09.06 р. у справі №28/353-06-8897А  господарським судом в порядку ст.ст.117, 118 КАС України вжито заходи до забезпечення позову  шляхом заборони відповідачу, Одеському міському управлінню земельних ресурсів, будь-яким іншим особам  проводити аукціон (земельні торги) у м. Одесі, з приводу земельної ділянки, що є предметом спору.

Ухвалою від 25.09.06 р. господарським судом скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 05.09.06 р., з тих підстав, що відпала очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.06 р. визнано нечинною ухвалу господарського суду Одеської області від 05.09.06 р. у справі №28/353-06-8897А, справу надіслано до господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Одеської області        Могила С.К. справу №28/353-06-8897А передано на подальший розгляд судді            Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду від 23.11.06р. суддею Малярчук І.А.,  справу №28/353-06-8897А прийнято до свого провадження, у зв’язку з чим справі присвоєно № 25-28/353-06-8897А.

В судове засідання, призначене ухвалою господарського суду від 24.11.06р. на  06.12.06р.  об 10год. 45хв. позивач не з’явився, у зв’язку з чим судом на підставі п.1 ч.1 ст. 128 КАС України відкладено розгляд справи на 18.12.07р. об 12 год. 10 хв.

18.12.06р. позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним  про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надійшло.

Не з’явився позивач і в судове засідання призначене на 15.01.07р., заяви про розгляд  справи за його відсутності від нього до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву  без розгляду якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним  про причини неприбуття, якщо від нього  не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що явка представника позивача в судові засідання дійсно була необхідна для вирішення спору по суті, про що свідчать винесені судом ухвали від 23.11.06р., від 06.12.06р., від 18.12.06р. якими зобов’язано позивача  надати документи необхідні для розгляду справи по суті, суд на підставі п.4 ч.1. ст. 155 КАСУ залишає позов  ЗАТ „Одесаводоканал”   без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1. ст. 155 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позов  без розгляду.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.