ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2007 р.
№ 9/387

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,
Кота О.В.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства “Віта Ю”

на постанову
Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року

у справі
№ 9/387

господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом
ВАТ Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж

до
Приватного підприємства “Віта Ю”

про
стягнення 5 621 грн. 99 коп.

В с т а н о в и В :

У прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “Віта Ю” має бути відмовлено у відповідності до Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.108 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.

В даному випадку Приватним підприємством “Віта Ю” подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2006 у справі № 9/387.

Відповідно до ст. 11114 ГПК України сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право оскаржити у касаційному порядку постанову Вищого господарського суду України, прийняту за наслідками перегляду рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, чи постанови апеляційного господарського суду, а також ухвалу Вищого господарського суду України про повернення касаційної скарги (подання) до Верховного Суду України.

Оскільки судові рішення Вищого господарського суду України не підлягають оскарженню до Вищого господарського суду України, у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “Віта Ю” на постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2006 у справі № 9/387 має бути відмовлено.

За матеріалами справи № 9/387 постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2006 постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 скасована, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2005 залишено без змін.

Згідно ст.11111 Господарського процесуального кодексу України постанова Вищого господарського суду України набирає законної сили з дня її прийняття.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає права касаційного оскарження в даному випадку, тобто не передбачає повторного перегляду Вищим господарським судом України вже переглянутих рішень місцевих та постанов апеляційних господарських судів.

Колегія Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що за даними канцелярії Вищого господарського суду України, ухвала Вищого господарського суду України від 25.10.2006 у справі № 9/387 про прийняття касаційної скарги ВАТ Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 у справі № 9/387 була відправлена сторонам 30.10.2006 за вих. № 1246.

Крім того, за даними канцелярії Вищого господарського суду України, ухвала Вищого господарського суду України від 21.11.2006 у справі № 9/387 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою у судове засідання представника Приватного підприємства “Віта Ю” була відправлена сторонам 23.11.2006 за вих. №1421.

Таким чином, Приватному підприємству “Віта Ю” була надана можливість приймати участь у розгляді касаційної скарги ВАТ Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “Віта Ю” на постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2006 у справі №19/387.

Справу № 19/387 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           О. Кот

І. Плюшко