ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р.  11:05              Справа № АС-41/425-06

вх. № 13892/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Прядка  Н.П.  за  дор.

відповідача - не з"явився.

по справі за позовом  УПФУ у Фрунзенському районі,  м. Харкова

до  ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал", м. Харків

про стягнення 1335,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова звернувся до суду зпозовом до відповідача ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал", м. Харків про відшкодування виплаченої наукової пенсії в сумі 1335,49 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою, яку отримав про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач проти позову заперечував, посилався на неправомірності відсотку відшкодування різниці в сумі пенсії Карпової О.М.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідно ч.6 ст.24 Закону України “Про  наукову та науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. п. 3, 6 “Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого  Постановою КМУ від 13.12.2000р. № 1826,  фінансування витрат  на  виплату різниці у розмірі пенсії працівникам  державних не бюджетних підприємств і організацій здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці; у разі ліквідації або зміни власника підприємства, установи, організації фінансування різниці у розмірі пенсії здійснюється за рахунок коштів їх правонаступників.

Суд встановив, Карпова Олександра Миколаївна, яка працювала в ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал", протягом періоду з 01.04.1975р. по 01.09.1986р., на посадах, що дають право на призначення пенсії згідно ст. 24 Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова була призначена пенсія колишньому науковому працівнику установи відповідача Карповій Олександрі Миколаївні.

Відповідно до статуту відповідача з 17.09.1995 року він є правонаступником ДП Спеціального проектного-конструкторського та технологічного бюро заглибного електроустаткування для буріння свердловин та видобування нафти "Потенціал"

Загальна сума пенсії, що була виплачена Карповій О.М. за період з 30.09.2002 р. по 31.12.2003р., складає 18374,86 грн., що підтверджується довідками відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова. Розмір пенсії, яка обчислена і фінансується відповідно до інших законодавчих актів, а саме пенсія за віком на загальних підставах, яка була призначена згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" Карповій О.М., за період з 30.09.2002 р. по 31.12.2003р. складає 2342,60 грн.

Різниця між сумою пенсії, призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах та виплаченої Карповій О.М. за період з 30.09.2002 р. по 31.12.2003р., складає 16032,26 грн.

В довідці ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал" від 25.09.2002 р. №184 вказується, що ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал" з 1963р. по 1994р. фінансувалося на 80% з державного бюджету, а 20% за рахунок госпрозрахунку, тобто до сплати підлягає 20% від різниці між сумою пенсії, призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах та виплаченої Карповій О.М.

Карповій О.М. пенсія була призначена на підставі довідки про заробітну плату № 243, виданої Українським науково-дослідним інститутом природних газів «Укрнідгаз», відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», якою передбачено, що пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 відсотків заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, що визначається відповідно до статей 65 і 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Статтею 65 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що середньомісячний фактичний заробіток для обчислення пенсій береться (за вибором того, хто звернувся за пенсією): за 24 останніх календарних місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд протягом всієї трудової діяльності перед зверненням за пенсією, незалежно від наявних перерв у роботі. Оскільки Карпова О.М. мала науковий стаж роботи у ВАТ СКТБЗЕ «Потенціал» та УНДІПГ «Укрндігаз», вона мала право надати довідку про заробітну плату за будь-які 60 місяців підряд за період роботи на будь-якому науковому підприємстві.

Пунктом 5 Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою КМУ N 1826 від 13 грудня 2000 р. передбачено, що фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсій особам, які мають стаж роботи на декількох наукових підприємствах, установах і організаціях, здійснюється за рахунок коштів цих підприємств, установ і організацій пропорційно зарахованому стажу роботи. У даному випадку мова йде про пропорційність зарахованому стажу роботи, а не про пропорційність відсотка відшкодування нарахованій на цьому підприємству заробітній платі.

Відповідно до розподілу наукового стажу відсоток відшкодування ВАТ СКТБЗЕ «Потенціал» становить 8,33 %, тобто 41,63% (відсоток стажу роботи на ВАТ СКТБЗЕ «Потенціал» від усього наукового стажу роботи), помножений на 20% (відсоток фінансування ВАТ СКТБЗЕ «Потенціал» за рахунок госпрозрахунку).

З урахуванням вищевикладеного та відповідно до п.5 Порядку частка плати різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал" складає 1335,49 грн. (тобто 20 % від 16032,26 грн.*41,63).

Відповідно до п. 8 Порядку, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначає орган Пенсійного фонду, який надсилає організації повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій , призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів. Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова були надіслані відповідачу повідомлення, але кошти позивачем не отримані.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ СКТБЗЕ "Потенціал", (61037, м. Харків, пр. Московський, 138-а, р/р 0266 Фрунзенському відділенні АКБ "Промінвестбанк", МФО 359179, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р № 88 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823, ) заборгованість у сумі 1335,49 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 16.04.2007р.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.