ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.07р.

Справа № 30/156-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (м. Київ) в особі Криворізької філії відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до  Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення №13.6/17-п по справі №26.2/28 від 29.11.2006 року

та за зустрічним позовом: Дніпропетровського  обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (м. Київ) в особі Криворізької філії відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення  штрафу в сумі 1000 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Андрусенко О.В., довіреність № 17043-1/14 від 21.12.2006 року, юрисконсульт

Від відповідача: Гура В.В., доручення № 129 від 04.09.2006 року, головний експерт правового сектору; Фащенко В.В., доручення № 53 від 23.04.2007 року, головний спеціаліст 2 відділу досліджень та розслідувань; Мельник О.О., доручення № 2 від 11.01.2007 року, головний спеціаліст правового сектору.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (м. Київ) в особі Криворізької філії відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним рішення №13.5/17-п Дніпропетровського  обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі №26.2/28 відносно відкритого акціонерного товариства Української Страхової  Компанії "Гарант-АВТО" - з 13 грудня 2006 року відкрите акціонерне товариство "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант".

Відповідач проти  позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.

26.04.2007 року від Дніпропетровського  обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов зустрічний позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (Гарант-Авто) штраф в розмірі 1000 грн. та зарахування стягнутих коштів до доходів  загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства за місцем реєстрації відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (Гарант-Авто) як платника податків (м. Київ), код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" (Гарант-Авто) припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом розірвання агентських договорів, що полягають в укладенні договорів обов'язкового страхування  відповідальності  суб'єктів перевезення на користь цих страхових компаній в приміщеннях дирекцій залізничних перевезень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2007 року зустрічний позов Дніпропетровського  обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Оскільки відповідно до рішення адміністративної колегії від 29.1.2006 року №13.5/17-п по справі №26.2/28  дії щодо укладення  агентських договорів  що полягають  в укладенні договорів обов'язкового страхування відповідальності суб'єктів перевезення на користь цих страхових компаній в приміщеннях дирекцій  залізничних перевезень та реалізацію таких договорів визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, в тому числі й державного підприємства "Придніпровська залізниця", господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

У судовому засіданні 07.05.2007 року представниками сторін надано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Розглянувши клопотання сторін, господарський суд, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк розгляду справи до 07.06.2007 року.

За викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108).

Продовжити строк розгляду справи до 07.06.2007 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 29 травня 2007 року на  11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу за зустрічним позовом:

- направити на адресу третьої особи  зустрічну позовну заяву з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- докази укладання договорів  обов'язкового страхування  відповідальності  суб'єктів перевезення в приміщеннях дирекцій залізничних перевезень та докази реалізації  агентського договору, укладеного між ДП "Придніпровська залізниця" та позивачем;

Третій особі:

- письмові пояснення на зустрічний позов та докази на їх обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва