ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.07 р.                                                                                     Справа № 20/137

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі виробничої одиниці Волноваського виробничого управління водного та каналізаційного господарства, м.Волноваха

про стягнення 89799,94 грн.

скарга на бездіяльність органів державної виконавчої служби

Суддя  Донець О.Є.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача не з’явився

від відповідача Чевічелова О.А. – за довіреністю

від ДВС Гасанов Р.А. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2006 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, в особі виробничої одиниці Волноваського виробничого управління водного та каналізаційного господарства, м.Волноваха, задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили судом видано наказ про примусове виконання рішення.

Стягувач звернувся до суду із скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районі м.Донецька № 04-04/87 від 12.03.2004р., у якій просив суд визнати бездіяльність державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецька неправомірною та зобов’язати усунути порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження”.

В обґрунтування своєї скарги стягувач надав суду належно засвідчені копії заяви № 04-04/34 від 01.02.2007р. про відкриття виконавчого провадження, лист № 04-04/71 від 27.02.2007р. про звернення до державної виконавчої служби Ворошиловського району м.Донецька.

ДВС у Ворошиловському районі м.Донецька надала суду відзив на скаргу № 647, 648-11/07р. від 16.04.2007р., у якому просить суд у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що за час знаходження наказу господарського суду на примусовому виконанні у Державній виконавчій службі у Ворошиловському районі м.Донецька державним виконавцем проводились всі необхідні виконавчі дії, передбачені Законом України „Про виконавче провадження”, а саме 07.02.2007р. було винесене постанову про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана сторонам та наданий строк для добровільного виконання рішення суду до 14.02.2007р. На підставі ст. 3, 4, 5, 6 Закону України „Про виконавче провадження” надіслані запити до відповідних установ (БТІ, ДПІ, МРЕВ) для встановлення у боржника будь-якого майна для подальшого звернення стягнення на це майно. Також ДВС посилається на лист КП „Донецькоблводоканал”, який надійшов на адресу ДВС у Ворошиловському районі м.Донецька 16.04.2007р., та яким боржник повідомив про вжиття заходів з погашеняю заборгованості, а саме між сторонами укладений договір про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості, згідно із п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2006р. № 705 „Про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджета для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, затверджених для населення”.

Боржник надав суду листа № 14-03/867 від 17.04.2007р., у якому посилається на погашення заборгованості за рішенням господарського суду від 23.05.2006р. шляхом проведення взаєморозрахунків на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2006р. № 705 „Про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, затверджених для населення” на суму 86017,22 грн. (лист від 27.09.2006р. № 14-04/1723 та лист із змінами від 05.10.2006р. № 14-04/1709), а також на платіжні доручення від 30.03.2007р. № 643 на суму 400,75 грн., від 30.03.2007рю № 645 на суму 259,87 грн. та від 30.03.2007р. № 644 на суму 3122,10 грн., що підтвердив належно засвідченими копіями документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата слід відмовити, оскільки державною виконавчою службою надані достатні докази вжиття заходів з примусового виконання рішення суду у порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”, а також те, що на теперішній час заборгованість погашена у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата на бездіяльність віділлу державної виконавчої служби Ворошиловського району м.Донецька – відмовити.

Суддя                                                                                            Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.

1. стягувачу

2. боржнику

3. ДВС

4. у справу

Вик. Марченко Ю.О.