Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" квітня 2007 р.                                                     Справа № 10/887

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Петрушевська О.П., дов.№39914/10 від 04.12.06р.;

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський)

до Приватного підприємця Ясіневича Івана Йосиповича (с.Сусли Новоград -Волинського району)

про стягнення 1914,78грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі Новоград-Волинської ОДПІ 1914грн. 78коп. заборгованості по сплаті ПДВ.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ПП Ясіневич І.Й. зареєстрований Новоград-Волинською райдержадміністрацією 17.03.03р. та як платник податків відповідач перебуває на обліку в Новоград-Волинській ОДПІ.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач має податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1914,78грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок прострочення сплати поточних платежів згідно договору про розстрочення (відстрочення) податкових зобов'язань від 20.07.06р. №30 (а.с.5-9).

Заборгованість по сплаті ПДВ в сумі 1914,78грн. підтверджена розрахунком заборгованості (а.с.10) та картками особового рахунку платника податків (а.с.11-16).

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 1914грн. 78коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ЯсіневичаІвана Йосиповича, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Сусли, вул.Центральна, 21-а, ідент. номер на користь бюджету в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, 11702, м.Новоград-Волинський, вул.Ушакова, 3, ідент. код 13563785 - 1914грн. 78коп. податку на додану вартість.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;