ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № А9/42-07

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в особі

Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровська

до   Науково-виробничої фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Дін",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 5545 грн. 79 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача - Тимофєєва О.Й. - спеціаліст відділу надходж.доходів,                                  довіреність № 784/08-43 від 13.03.07р.

Від відповідача - представник не з'явився.

В засіданні прийняли участь - Геник Л.С. - помічник райпрокурора, посв. № 100

від 28.07.05р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся у березні 2007 року до господарського суду  із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з НВФ ТОВ "Дін" на користь Управління ПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська грошові кошти у сумі 5545,79 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2007 року.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Заявою від 24.04.07р. позивач повністю відмовився від позовних вимог у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

Представник прокурора підтримав в судовому засіданні відмову позивача від позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю "Дін" (далі –Відповідач) зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі –Позивач).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Станом на 23.03.07р. у Відповідача утворилася недоїмка зі сплати страхових внесків  до Пенсійного фонду України у сумі 5545,79 грн., що підтверджується розрахунком Відповідача суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2007 року та відповідним розрахунком Позивача розміру заборгованості, які є в матеріалах справи.

Стаття 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлює, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки - простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків.

Під час розгляду даної справи судом Відповідач здійснив повне погашення зазначеної недоїмки, що підтверджується заявою Позивача про відмову від позову в матеріалах справи.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору.

Прокурор підтримав відмову Позивача від позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приймає відмову прокурора і Позивача від позову і провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Судові витрати, від сплати яких Позивач звільнений, згідно ч.1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства, з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 4, 17, 51, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Подобед