ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2007 р.

№ 2-2204/2006

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Невдашенко Л.П. - головуючий,

Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу  апеляційного суду
міста Києва від 26 січня 2007 року у справі № 2-2204/2006 Печерського районного
суду міста Києва за позовом ОСОБА_1, м. Київ, до: 1) ОСОБА_2, м.
Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними
інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай
-Київ", м. Київ, за участю третіх осіб: 1) Державного реєстратора
Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, м. Київ; 2)
Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, м.
Київ, про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року до Верховного
Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу  апеляційного суду міста Києва від 26 січня
2007 року.

Законом України від 15 грудня 2006
року № 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів", що набрав чинності 29 грудня 2006 року, було внесено зміни до
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.12
зазначеного Кодексу справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі
господарським судам.

Пунктом 2 Прикінцевих положень
вказаного Закону від 15 грудня 2006 року встановлено, що після набрання
чинності цим Законом, заяви і скарги у справах, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не
відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України.

12 березня 2007 року ухвалою
Верховного Суду України касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу  апеляційного суду міста Києва від 26 січня
2007 року передано для розгляду Вищому господарському суду України.

Подана ОСОБА_2 касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 1113  ГПК України, касаційна скарга не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання
її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 3 ст. 1113  ГПК України, після усунення обставин,
зазначених в пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право
повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 110 ГПК України,
касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання
рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України,
за заявою сторони чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити
пропущений строк.

Клопотання чи заява про відновлення
процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з
яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути
докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у
заявника не було можливості.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу  апеляційного суду міста Києва від
26 січня 2007 року у справі № 2-2204/2006 повернути скаржнику.

Головуючий:
Невдашенко Л.П.

Судді:
Михайлюк М. В.

Дунаєвська Н.Г.