ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

"11" квітня 2007 р.
Справа № 16/82

„09” год. „10” хв.

Господарський суд Чернігівської області у
складі:

головуючого -  судді Фесюри М.В.,

при секретарі  - Козацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -          Кузьменко Г.П.,

від відповідача -не з'явився.

розглянувши в м. Чернігові у
відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:                 Державної податкової інспекції
у місті Чернігові

(вул.
Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

до ВІДПОВІДАЧА:      Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Про стягнення за рахунок активів
3060 грн.

Державною податковою інспекцією у
місті Чернігові (далі -Позивач) заявлено адміністративний позов  про стягнення за рахунок активів Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ід. №НОМЕР_1, (далі
-Відповідач) 3060грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Відповідач в судові засідання від
07.03.07, 26.03.07 та 11.04.07 не з'явився. Судові повістки про виклик,
надіслані за юридичною адресою Відповідача: АДРЕСА_1, повернулись до суду з
відміткою відділення зв'язку „за закінченням терміну зберігання”.

Згідно наданого позивачем листа від
державного реєстратора суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України
вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за
адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової
особи.

Окремого порядку вручення повісток
суб'єктам підприємницької діяльності , які не є юридичними особами , цим
Кодексом не передбачено.

Доставлення повісток відповідачу та
неможливість їх отримання відповідачем за реєстраційною адресою підтверджується
підписами відповідних службових осіб відділення поштового зв'язку, отже такі
повістки вважаються врученими.

Розглянувши
подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника
позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський
суд,-

ВСТАНОВИВ :

14.01.1999р. Деснянською районною
радою м. Чернігова проведено реєстрацію в якості суб”акта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ід. №НОМЕР_1, про що 18.01.1999р. зроблено
запис у журналі обліку реєстраційних справ за
НОМЕР_2 перебуває на обліку в ДПІ у місті Чернігові.

Відповідно до Закону України
№1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування”
Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми
податків і зборів у встановлені законами терміни.

Стаття 11 названого закону
встановлює, що за порушення законів про оподаткування платники податків та
зборів несуть відповідальність, передбачену законодавством.

Згідно з пунктами 4.2 та 4.3 статті
4 Закону України “Про  порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі -Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання
платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у
день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком
випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення
контролюючого органу платником податків.

У разі визначення податкового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в"
підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити
нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від
дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого
строку такий платник  податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності з п.п. 16.1.1 п.
16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення
узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується
пеня.

Станом на 07.02.07 за Відповідачем
рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3060грн., яка
підтверджується прийнятим Державною податковою інспекцією у місті Чернігові податковим
повідомленням -рішенням від НОМЕР_3, яким на підставі акта перевірки
№НОМЕР_4, визначено штрафні санкції в розмірі 3060грн. (згідно наявної в
матеріалах справи копії акту від НОМЕР_5
дане рішення повернуто до податкового органу по причині незнаходження
адресата вдома та розміщене на дошці податкових оголошень).

На виконання вимог статті 6 Закону
2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова
вимога  за НОМЕР_6, якою визначено
3060грн. податкового зобов'язання, в тому числі за штрафними санкціями -
3060грн., (як свідчить копія акту встановлення факту повернення податкової
вимоги від 09.04.06, вказана вимога була повернута до податкового органу по
причині відмови адресата в її одержанні та була розміщена на дошці податкових
оголошень) та друга податкова вимога за № НОМЕР_7  від 16.05.2006р. на суму 3060грн., в тому
числі за штрафними санкціями -3060грн. (згідно копії повідомлення про вручення
поштового відправлення, вказана вимога отримана особисто відповідачем
03.06.06).

Таким чином, враховуючи, що
податкові зобов'язання з податку на додану вартість Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 3060грн. є узгодженими та
самостійно платником податків не сплачені, вони підлягають стягненню за рахунок
активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від
21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163   Кодексу адміністративного судочинства  України , суд -

П О С Т А Н О
В И В :

1.          Позов
задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, ід. №НОМЕР_1, відомості про рахунки
відсутні) до державного бюджету (р/р0002, код 14010100, одержувач:
держбюджет, код 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО
853592) 3060грн. заборгованості з податку на додану вартість.

3.          Постанова набирає законної сили і
може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254, 185,186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова в повному обсязі складена
12.04.2007 року.

Суддя
М.В. Фесюра