СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.04.07
Справа №  8/102/07

Суддя

05.04.2007 р.

Справа № 8/102/07

Позивач

Відкрите акціонерне товариство
“Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.
Запоріжжя

Відповідач

Суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Суддя    І.А. Попова

Представники

Позивача:

Стініч М.М., дов № 283 від
29.11.2006 р.  Зінченко О.М., дов № 136
від 12.07.2006 р.  Сарібекян Н.А., дов.
№ 322 від 27.12.2006 р.

Відповідача

Не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 200
грн. 40 коп.

Вступну та резолютивну частини
рішення оголошено в засіданні 05.04.2007 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав,
викладених у позові, в обґрунтування
вимог вказує, що за умовами договору НОМЕР_1 відповідач зобов'язаний
своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію. 24 листопада 2006 року
відповідачу надіслана платіжна вимога-доручення НОМЕР_2 на суму 200 грн. 40
коп. за  спожиту електроенергію за період
з березня 2004 р. по грудень 2004 р. Відповідач не оплатив спожиту електричну
енергію в обумовлені строки, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 200
грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1.

Відповідач позовні вимоги не
спростував, відзив на позов суду не направив, представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив суд. Про час та місце
судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст.. 75 ГПК
України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд вважає достатніми
для розгляду спору по суті вимог.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 08.10.1998 р.
укладено договір НОМЕР_1 на користування електричною енергією за умовами якого
позивач постачає електричну енергію, а відповідач оплачує її вартість та
здійснює інші платежі. Як передбачено п. 4.2 названого договору споживач
щомісяця до 14 годин другого робочого дня наступного за звітним місяця
направляє свого представника в відділ збуту для надання рапорту про спожиту
електроенергію за розрахунковий період та отримання платіжних документів для
оплати в наступному розрахунковому періоді. Порядок розрахунків з
постачальником електричної енергії врегульовано п. 4.3, яким передбачено, що
кінцевий розрахунок за електроенергію та потужність, плата за споживання та
генерацію реактивної енергії за розрахунковий період здійснюються за платіжними
вимогами-дорученнями.

Як свідчать вивчені матеріали,
відповідач в обумовлені договором строки рапорт про спожиту електроенергію не
надавав. Згідно з пунктом 7.25 Правил користування електричною енергією у разі
не надання споживачем даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін
визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим
обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за
середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів
розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого
розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником
електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх
використання без подальшого перерахунку.

Наявні матеріали свідчать, що в
січні 2005 р. кіоск АДРЕСА_1 відключено від електроспоживання внаслідок
заборгованості по оплаті за користування електроенергією. Доказів на припинення
договору НОМЕР_1 до зазначеної дати сторони не надали суду.

До сплати за спожиту електроенергію
в березні 2004 р. - грудні 2004 р., вартість якої розраховано згідно до
законодавства, відповідачу 24.11.2006 р. пред'явлено платіжну вимогу-доручення
НОМЕР_2 на суму 200 грн. 40 коп.  Пунктом
4.4 договору на користування електричною енергією передбачено, що термін сплати
платіжних документів складає 5 днів з вказаної в них дати. Як передбачено
приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки
відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, суд вважає вимоги про
стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 200 грн. 40 коп.
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позов про стягнення основного боргу
задовольняється в повному обсязі.

Судові витрати по справі
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035,
м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, , поточних рахунок із
спеціальним режимом використання № 19 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний
банк України”, м.Запоріжжя, МФО 313957) 200 грн.  40 коп. вартості спожитої електричної
енергії. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035,
м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, , розрахунковий рахунок №
1 в ЗФ АБ “Енергобанк”, МФО 313850) 220 грн. судових витрат. Видати
наказ.

Суддя                                                                                            І.А.
Попова

Рішення підписано 19 квітня 2007
року.