СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.04.07
Справа №  6/110/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Концерна
«Городские тепловые сети»г. Запорожье

К          Частному
предпринимателю ОСОБА_1 г. Запорожье

О взыскании 134 грн. 01 коп.

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Михайлова Е.В. -дов. №  289/27-18 от 18.01.2007г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску
Концерна «Городские тепловые сети»г. Запорожье к Частному предпринимателю
ОСОБА_1 г. Запорожье о взыскании 134 грн. 01 коп., судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении
просил  взыскать с ответчика
задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 264 грн. 66 коп.

В судебном заседании истец  уточнил исковые требования, просит взыскать с
ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период  с
ноября 2003г.  по апрель 2004г. и
за  ноябрь 2004г. всего в сумме 134 грн.
01 коп.

Заявление истца принимается,
поскольку  оно заявлено в соответствии со
статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеется справка
Государственного регистратора исполнительного комитета Запорожского городского
совета  НОМЕР_1 от 29.03.2007г., в
которой указано, что ЧП  ОСОБА_1
находится по адресу:  АДРЕСА_1.

Ответчик, уведомленный о месте, дне
и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил,
истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет
суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом
документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело
рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству  стороны
судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав
пояснения представителя истца , судья считает, что  уточненные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим
основаниям:

01.10.2002 г. между истцом и
ответчиком заключен договор  о поставке
тепловой энергии в горячей воде НОМЕР_2 (далее -договор).

Согласно указанному договору
истец  поставил ответчику тепловую
энергию в виде горячей воды   за
период  с
ноября 2003г.  по апрель 2004г. и
за  ноябрь 2004г. всего на   сумму 134 грн. 01 коп., что подтверждается
счетами и актами  сдачи -приемки
выполненных работ за указанные месяцы.

В соответствии с подпунктом 6.6
пункта 6 договора ответчик обязался  до
20 числа текущего месяца перечислять на расчетный счет энергопоставляющей
организации сумму задолженности за фактически потребленную энергию и
предоплату.

На день рассмотрения  спора в суде ответчик не оплатил долг за
поставленную тепловую энергию в сумме 134 грн. 01 коп.

Согласно статьям 526 ГК Украины и
193 ХК Украины обязательство должно исполняться
надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных
Кодексов, других актов гражданского
законодательства , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или
другим  требованиям, которые обычно
выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с
ответчика подлежит взысканию 134 грн. 01 коп.

Судебные расходы возложить на
ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49,
75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с
Частного предпринимателя ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в пользу Концерна «Городские тепловые
сети»г. Запорожье, бул. Гвардейский, 137 основной долг в сумме 134  грн. 01
коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 51 грн. 64 коп. и на
информационно -техническое обеспечение судебного процесса в сумме 59  грн. 74 коп., выдав приказ.

Решение  подписано и передано на отправку:
17.04.2007г.

Судья
Л.С. Мисюра