СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.07                                                                                 Справа № 1/75

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськ Ойл", м. Ровеньки Луганської області

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ”АгроСтар”,                      с. Титарівка Старобільського району Луганської області

про стягнення  10280 грн. 80 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  не прибув;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 10280 грн. 80 коп. боргу за одержаний відповідачем товар.

Відповідач відзив  на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, суд  прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськ Ойл" /позивачем/ та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “АгроСтар'' /відповідачем/, було укладено договір купівлі-продажу від 18.07.06 № 116, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по поставці відповідачу товару згідно п. 1.1 договору, а відповідач  – оплатити його на протязі десяти банківських днів з моменту постачання товару, що передбачено п. 3.2 договору.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковою накладною від 18.07.06 № РН-01266 на суму 10280 грн. 80 коп., довіреністю № 493315, серія ЯЛУ від 18.07.06.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату поставленого товару відповідачем у встановлений п. 5.2 договору строк не було здійснено, тому утворилась заборгованість у сумі 10280 грн. 80 коп. та позивач звернувся до суду.

Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за отриманий товар на суму позову.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день та місце засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар", с. Титарівка  Старобільського району Луганської області, вул. Комарова, 4а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганськ Ойл”,                                         м. Луганськ,  вул. Оборонна, 34а,   -  10280 грн. 80 коп. боргу,  102 грн. 80 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –10.04.07.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова