ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" квітня 2007 р.                                                            Справа № 9/90

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/90

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі Знам'янської районної державної адміністрації, Кіровоградська область,             м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17,

до відповідача: фермерського господарства "Росток",  Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, 6,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Знам'янського районного відділу земельних ресурсів, Кіровоградська область,  м. Знам'янка, вул. Чайковського, 30,

про повернення самовільно зайнятої ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Мельник Н.М., довіреність № 1  від 10.01.06р., представник;

від відповідача - Єльник В.С., голова ф/г "Росток";

від 3 - ої особи - Віхров А.С., довіреність б/н від 19.03.07р., представник;

в судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратурою Кіровоградської області Федунець З.О., (посвідчення №347);

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора і представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Знам'янським міжрайонним прокурором, в інтересах держави, в особі Знам'янської районної державної адміністрації подано позов до фермерського господарства "Росток" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,36 га, яка знаходиться на території Цибулівської сільської ради.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2007 року порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 12.04.2007 року прокурор, представник позивача та представник третьої особи позов підтримали в повному обсязі та подали витребувані судом докази.

Відповідач письмових пояснень щодо вимог прокурора не надав, але представник відповідача в судовому засіданні проти  позову заперечив, пояснивши, що на спірній земельній ділянці знаходиться, придбаний ним у власність, об'єкт нерухомості. Крім того, представником зазначено, що відповідач в даний час  проводить заходи щодо укладення договору оренди земельної ділянки з позивачем. Належних доказів на підтвердження викладених обставин відповідач суду не надав.

В судовому засіданні відповідачем подано, погоджене з прокурором, позивачем та третьою особою, клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 9/90 на чотири місяці.

Господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольнити вищезазначене клопотання та продовжити строк вирішення спору на  чотири місяці.

Зважаючи на необхідність витребувати нові докази, з метою  повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 ст. 69,  пунктом 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі  № 9/90  на 4 місяці.

2. Розгляд справи відкласти  на 09.08.2007 року о 11:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;  докази на підтвердження вжиття заходів по укладенню договору оренди спірної земельної ділянки.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали направити сторонам, Знам'янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя