ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"19" квітня 2007 р.
Справа №  9/98

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, в інтересах держави, в особі Новомиргородської міської ради, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 227/7,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Новомиргородське АТП-13545",  Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Шевченка, 1,

про стягнення 7824 грн. 68 коп.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

у справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Гребенюк Т.Г.(посвідчення №457);

Кіровоградським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі Новомиргородської міської ради подано позов до ВАТ "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі  7824 грн. 68 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, позовні  вимоги не заперечив,  правом взяти участь в судовому засіданні не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

У зв'язку з чим господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора,  господарський суд

В С Т А Н О В И В :

01.01.1006 року між  Новомиргородською міською радою та  відкритим акціонерним товариством "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545"  укладено попередній договір оренди землі №27. Даний договір зареєстровано у  Новомиргородській міській раді 16.12.2005 р. за №27.

За умовами пунктів 1, 2 цього договору позивач  передає,  а відповідач   приймає в строкове платне користування  земельну ділянку площею 24000,0 кв. м. земель несільськогосподарського призначення, яка розташована в м. Новомиргород, вул. Шевченка, 1.

Відповідно до п.8 договору договір укладено на 1 рік з 1 січня 2006 року по 1 січня 2007 року.

Орендна плата визначена сторонами в п. 9 договору  і складає  8560,0 грн. в рік, або 2,7 відсотка від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно з п. 11 договору орендна плата вноситься у такі строки: 5 числа наступним за останнім календарним звітного (податкового) місяця в розмірі 713,33 грн. в місяць.

19.01.2006 р. сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянкми №27.

Відповідно до пунктів 9 та 11 договору  в редакції додаткової угоди  річна орендна плата визначена сторонами в  розмірі 8859,68 грн. в рік, а місячна – 738 грн. 31 коп.

Згідно розрахунку позивача  заборгованість відповідача за період з 19.01.2006 р. по 31.12.2006 р. (з урахуванням часткової сплати в сумі 1035 грн.) складає 7824,68 грн.

При вирішенні даного спору, господарський суд враховує вимоги ст.2 Закону України "Про плату за землю", відповідно до якої  використання землі в Україні є платним.

За ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про плату за землю" платежі за землю у вигляді земельного податку чи орендної плати зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки.

Статтями  24, 35 Закону України "Про оренду землі" передбачено право  орендодавця  вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати; спори пов'язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Доказів погашення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 7824 грн. 68 коп. відповідач господарському суду не надав.

За викладених обставин вимоги прокурора є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" (вул. Шевченка, 1, м. Новомиргород, Кіровоградської області, ідентифікаційний код - 03117398)   на користь Новомиргородської міської ради (вул. Леніна, 227/7, м. Новомиргород, Кіровоградської області,  р/р №0300 в ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016,  ) - 7824 грн. 68 коп. заборгованості з орендної плати за землю.

Наказ видати та направити стягувачу  після набрання рішенням  законної сили.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" (вул. Шевченка, 1, м. Новомиргород, Кіровоградської області, ідентифікаційний код - 03117398) в  доход Державного бюджету України на р/р 0002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити  Маловисківській міжрайонній державній податковій інспекції  для виконання.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" (вул. Шевченка, 1, м. Новомиргород, Кіровоградської області, ідентифікаційний код - 03117398)  у доход Державного бюджету України на р/р 0002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити державному підприємству  "Судовий інформаційний центр".

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

Дата підписання рішення: 24.04.2007 р.