ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07                                                                                 Справа№ 1/253-26/124

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛОК”, с. Кнісело  Жидачівського району Львівської області

До відповідача: Приватного підприємства „Принцип Доміно”, м. Львів

Про: розірвання договору оренди та стягнення 7000,00 грн. орендної плати.

Суддя  Ю.Б. Деркач

В судове засідання з’явились

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „БЛОК”,    с. Кнісело Жидачівського району Львівської області до Приватного підприємства „Принцип Доміно”, м. Львів  про розірвання договору оренди та стягнення 7000,00 грн. орендної плати.

Ухвалою суду від 07.03.07 р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 12.04.07 р.

Позивач 12.04.07 р. явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 07.03.07 р. не виконав, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1525125 від 22.03.07 р.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.07 р. не з’явився, вимог ухвали суду від 22.03.2007 р. не виконав, проти позовних вимог  в установленому порядку не заперечив.

Неявка представника позивача та неподання витребуваних судом документів, а саме: довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору; довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору; витягу з  державного реєстру (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача; оригіналів документів, долучених до позовної заяви для огляду судом; доказів надіслання відповідачу повідомлення про розірвання договору оренди в порядку ст. 188 ГК України; доказів сплати державного мита за вимоги майнового та немайнового характеру (оригінали таких документів про сплату надати суду); оригіналу квитанції про надіслання позовної заяви відповідачу, перешкоджають подальшому розгляду спору.

Так, вказаною ухвалою суду від позивача вимагалося надати суду докази надіслання відповідачу повідомлення про розірвання договору оренди в порядку                  ст. 188 ГК України. Оскільки, відповідно до ст. 188 ГК України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.  Доказів надіслання відповідачу пропозиції про розірвання договору позивачем суду не надано.

Крім цього, звернувшись з позовом до суду, позивач просить суд  про розірвання договору та про стягнення орендної плати, тобто заявляє вимогу майнового та немайнового характеру, не сплативши при цьому державного мита як це передбачено Декретом КМУ „Про державне мито”: 85 грн. –за вимогу немайнового характеру, 102 грн. 00 коп. (1% від ціни позову, але не менше 102 грн.) –за вимогу майнового характеру.

Таким чином, витребувані судом документи є необхідними для подальшого розгляду спору по суті, повного та всестороннього з’ясування всіх обставин справи і неподання їх суду перешкоджає розгляду спору по суті.

Враховуючи вказане та те, що позивачем без поважних причин не подано витребувані ухвалою суду від 22.03.2007 р. необхідні для вирішення спору матеріали, що перешкоджає вирішенню спору керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

У Х В А Л И В:

1.   Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                             Деркач Ю.Б.