СУД
СУД
УХВАЛА

12.04.07                                                                                 Справа № 22/71б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас - Сервіс",

м. Стаханов Луганської області

до боржника   -  Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод

по виготовленню виробів з металевих порошків",

м. Кіровськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Асєєва І.В., дов. б/н від 11.12.06.;

від боржника  - не прибув.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Сервіс», м. Стаханов Луганської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом боржника –Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 797489 грн. 25 коп. –основного боргу у встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) строк.

Боржник у дане судове засідання не прибув, ухвалою від 29.03.07, судом своєчасно та належним чином повідомлено боржника про час та місце проведення даного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, раніше боржник згідно супровідного листа б/н від 12.01.07. подав до суду відзив на заяву кредитора б/н та без дати, зі змісту якого слід, що він не визнає вимоги кредитора щодо порушення справи про його банкрутство, але викладені у згаданому відзиві заперечення боржника проти вимог кредитора суперечать нормам п. 3 ст. 6, п. 3 ст. 11 Закону, а також спростовуються матеріалами доданими до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, тому доводи, наведені у зазначеному відзиві боржника судом не приймаються до уваги.

До згаданого відзиву боржника надано його баланс станом на 01.12.06.; копії Статуту боржника та свідоцтва про державну реєстрації юридичної особи боржника від 27.12.96.; довідку Головного управління статистики у Луганській області №30752 від 26.12.02. з ЄДРПОУ та інші.

Ухвалою від 23.01.07. судом доручено Луганському обласному відділу з питань банкрутства провести експертизу фінансового становища боржника. На виконання вимог цієї ухвали до господарського суду згідно листа №571 від 26.03.07. Луганського обласного відділу з питань банкрутства, надійшов Звіт за результатами поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності ВАТ "Кіровський завод по виготовленню металевих порошків" б/н від 23.03.07., з якого слід, що у підприємства не виявлено можливої наявності ознак фіктивного  банкрутства, а також не виявлено й наявності ознак доведення боржника до банкрутства.

У даному судовому засіданні кредитор подав до суду копію рішення від 26.01.07. господарського суду Луганської області, у справі №14/579н порушеній за заявою боржника до ініціюючого кредитора у даній справі про банкрутство, про визнання недійсним та скасування рішення третейського суду при Асоціації "Лойер-Консалтинг-Груп" від 23.01.06. у справі №03/03/ис-2006 року, на якому ґрунтуються заявлені кредитором грошові вимоги до боржника та додано копію постанови Луганського апеляційного господарського суду у справі №14/579н від 15.03.07., згідно якої рішення у справі №14/579н від 26.01.07. господарського суду Луганської області залишено без змін, тобто це рішення вступило в законну силу.

Заборгованість перед кредитором в сумі 797489 грн. 25 коп., її безспірність та неплатоспроможність боржника підтверджуються: договорами №25/10-ст від 25.10.02., б/н від 03.09.01.; додатковою угодою №1 від 28.12.02. до договору постачання нафтопродуктів від 03.09.01.; копією відзиву на претензію №4 від 11.01.06.; рішенням у справі №03/03/ис-2006 року третейського суду при Асоціації "Лойєр-Консалтінг-Груп"; ухвалою та наказом у справі №03/03/ис-2006 від 23.06.06. господарського суду Луганської області; копією постанови серії ВП №2178630 від 10.07.06. про відкриття виконавчого провадження виданого ДВС у м. Кіровську Луганської області; іншими матеріалами справи.

Довідками: АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,              №13-5/9388 від 27.12.06., підтверджено, що залишок грошових коштів на рахунках боржника складає 05 грн. 01 коп.; Луганської філії "ПриватБанк", №Р0/10730 від 28.12.06., підтверджено, що залишок грошових коштів на рахунках боржника відсутній; АК "Укркомунбанк" в особі Кіровського відділення, б/н від 11.01.07., підтверджено, що залишок грошових коштів на рахунках боржника складає 171 грн. 05 коп.; Філії «Луганське Центральне відділення Промінвестбанку», №071/45-2 від 09.01.07., підтверджено, що рахунки боржника закрито.

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення  строку.

Відповідно до статутних документів боржника та довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №1-8/922 від 24.10.06. державна частка у статутному фонді боржника становить 63,720%, тобто перевищує 25%, тому відповідно до Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01. № 87, (далі - Порядок), кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) має бути погоджено Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

До суду надійшли оригінал листа №216-30-20/290 від 02.02.07. Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та лист №321 від 19.02.07.  Луганського обласного відділу з питань банкрутства, якими запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Подколзіної Л.М. для призначення розпорядником майна боржника.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (лист №216-30-20/290 від 02.02.07.) арбітражного керуючого –Подколзіну Любов Миколаївну (ліцензія серії АБ №116242 від 20.01.05.).

За таких обставин, кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-Сервіс", м. Стаханов Луганської області, слід зобов’язати опублікувати, в 10-денний строк,  за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), із зазначенням у ньому відомостей  згідно п. 5 ст. 11 Закону, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Визнати грошові вимоги кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Сервіс", м. Стаханов Луганської області, до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області, в  розмірі 797489 грн. 25 коп. основного боргу.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

3.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Подколзіну Любов Миколаївну (ліцензія серії АБ №116242 від 20.01.05., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Центральний, буд. 7).

4.Зобов’язати кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-Сервіс", м. Стаханов Луганської області, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в  газетах “Голос України” або “Урядовий кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

5.Зобов’язати розпорядника майна Подколзіну Л.М. - подати до суду не пізніше  19.06.07. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, для розгляду та  затвердження,  складений відповідно до  вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду;  докази такого повідомлення представити суду.

6.Призначити попереднє засідання суду на 10.07.07. на 10 годин 50 хвилин, кім. №310.

Явка розпорядника майна Подколзіної Л.М. та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

7.Зобов’язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку.

Суддя                                                                                       М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                                І.В. Кувічка

Надр. 9 прим.:

1 –до справи;

2 –кредитору;

3 –боржнику;

4 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

7 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

8 - розпоряднику майна Подколзіної Л.М. (м. Луганськ, пров. Центральний, буд. 7);

9 - ДВС в м. Кіровську Луганської області.