ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 36/47-07

За позовом  Заступника прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ

до  приватного підприємства "Земресурси", м.Дніпродзержинськ

про звернення стягнення на активи на суму 12 136грн. 34коп.

Суддя  М.П. Кожан

Представники сторін:

від позивача: Зибало Н.О., довіреність №9760/10/100 від 31.03.2006р., Дембицька Я.Б., довіреність №1276/10/24 від 20.01.07р.

від відповідача: представник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи  відповідача в розмірі узгодженої заборгованості по платежах до бюджету та пені на загальну суму 12 136грн.34коп.

Відповідач заперечення щодо суті спору не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи..

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у довідці від державного реєстратора від 15.01.2007р., у зв’язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Земресурси” зареєстровано виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень №№/0 від 15.06.2005р., 15/0-131/8590 від 24.03.2006р., 15/0-131/8591 від 24.03.2006р., 15/124/13415/10/220/1/151600/0/ від 27.07.2006р., 15/124/23414/10/210151600/0/ від 27.07.206р., 15/124/23416/10/220/2/15600/0/ від 27.07.2006р., податкових декларацій з податку на прибуток за 2006р. та додану вартість за 2006р., а також підтверджується вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями та деклараціями.

ДПІ у м.Дніпродзержинську були вручені відповідачу вищезазначені податкові повідомлення-рішення, про що в матеріалах справи є докази.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України №2181 у разі,   коли   відповідно   до   закону  контролюючий  орган самостійно визначає податкове зобов'язання  платника  податків  за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки,  визначені у законі з відповідного податку, а  за  їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання  податкового  повідомлення про таке нарахування.

Сторонами не надано доказів оскарження вказаних податкових рішень.

Таким чином, податкове зобов’язання визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.

Таким чином, податковий борг відповідача станом на 11.12.2006р. складає 12 136грн.34коп.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.

Згідно п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати  та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Активи   платника   податків  -  кошти,  матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній  особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Вимоги заступника прокурора щодо накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу на підставі ст. ст. 66 та 67 ГПК України задоволенню не підлягають оскільки заступником прокурора позивачем не обґрунтовано та не надано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позов повністю.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства “Земресурси” (51931, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Республиканська, 9А, к.206, адреса: 51900, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Інститутська, 2-20, р/р 5908 в Дніпропетровській філії ЗАТ “Агробанк” МФО 307123 м.Дніпропетровськ, вул.Курсантьська, 24, №0131 у відділенні м.Дніпродзержинська АКБ “Укрсоцбанк”, 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Леніна, 2, ) на користь держави (р/р 0013 у відділенні держказначейства м.Дніпродзержинська, Банк УДК в Дніпропетровській області “КАЗНАДНІПРО”, МФО 805012, ) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі –12 136грн.34коп.

Стягнути з Приватного підприємства “Земресурси” (51931, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Республиканська, 9А, к.206, адреса: 51900, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Інститутська, 2-20, р/р 5908 в Дніпропетровській філії ЗАТ “Агробанк” МФО 307123 м.Дніпропетровськ, вул.Курсантьська, 24, №0131 у відділенні м.Дніпродзержинська АКБ “Укрсоцбанк”, 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Леніна, 2, ) на користь державного бюджету (р/р 0005 в УДКУ у Дніпропетровській області, отримувач –ВДК у Жовтневому районі, код 805012, , призначення платежу КБК 22090200) -121грн.36коп. витрат по сплаті держмита.

Стягнути з Приватного підприємства “Земресурси” (51931, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Республиканська, 9А, к.206, адреса: 51900, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул.Інститутська, 2-20, р/р 5908 в Дніпропетровській філії ЗАТ “Агробанк” МФО 307123 м.Дніпропетровськ, вул.Курсантьська, 24, №0131 у відділенні м.Дніпродзержинська АКБ “Укрсоцбанк”, 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Леніна, 2, ) на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ (п/р 0001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львові, МФО 325707, , , м. Київ, вул. Трутенко 2) 118грн.00коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя                                                                                                                 М.П.Кожан

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -26.01.2007р.