ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.07 р.                                                                                        Справа № 22/139а

За позовом: Приватного підприємства „Автомобі” м. Красноармійськ

до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 08.11.06 р. № /0

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Очеретько О.В. – за довір.

від відповідача: Божко О.В., Луценко С.А. – за довір.

Позивач, Приватне підприємство „Автомобі” м. Красноармійськ, звернувся до суду з позовною заявою до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 08.11.06 р. № /0.

Позивач виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач проти суті позову заперечує, надав заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання судом було встановлено, що підставою для прийняття спірного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій став акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності, складений 25.10.05 р. працівниками Державної податкової адміністрації у Донецькій області: головним державним податковим інспектором Четверіковим С.В. та головним державним податковим інспектором Поповим А.С.

Крім того, в судовому засіданні 12.04.07 р. від представника Приватного підприємства „Автомобі” м. Красноармійськ надане клопотання про виклик у наступне засідання свідків, а саме Терещенко В.О. та Федорчак І.В.

З метою встановлення всіх обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку цих осіб в судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

У зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та викликом в судове засідання зазначених осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 65, ч. 4 п. 5 ст. 111, ст. 114 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 25.04.07 р. до 14 год. 30 хв.

2.          Визнати обов’язковою явку в судове засідання працівників Державної податкової адміністрації у Донецькій області: головного державного податкового інспектора Четверікова С.В. та головного державного податкового інспектора Попова А.С. з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.

3.          Залучити до участі у справі у якості свідків: громадян: Федорчак І.В. та Терещенко В.О.

4.          Визнати обов’язковою явку громадян Федорчак І.В. та Терещенко В.О. в судове засідання з довідками медичного закладу, які спростовують або підтверджують факт перебування на обліку чи лікуванні у психіатричному лікувальному закладі. При собі мати паспорт.

5.          Зобов’язати позивача надати суду:

·          оригінали доданих до позовної заяви документів;

·          оригінали та копії документів, які підтверджують викладені в позові обставини.

6.          Зобов’язати відповідача надати суду копію акту перевірки, який став підставою для прийняття спірного рішення з усіма додатками.

7.     Визнати явку сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у семи  примірниках: 1 - позивачеві;1 – відповідачеві;1 – у справу; 2 – свідкам; 2  - працівникам Державної податкової адміністрації у Донецькій області: