ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13"
лютого 2007 р.
Справа № 37/559-06

вх. № 15920/4-37

Суддя
господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - не з"явився 3-й особи
- не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  Заступника прокурора Фрунзенського району
м.Харкова, м. Харків в інтересах держави Україна в особі Харківської
міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління земельних
ресурсів, м.Харків

до  суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про знесення встановленого лотка, приведення у придатний для
використання стан та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова звернувся до
господарського суду з позовом в інтересах держави та органу місцевого
самоврядування в особі Харківської міської Ради (позивач) із залученням до
участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління земельних
ресурсів щодо зобов'язання відповідача - СПД ФО ОСОБА_1 знести встановлений на
самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0012 га біля станції метро
"ім. М. Жукова" у м. Харкові лоток, привести у придатний для
використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га біля
станції метро "ім. М. Жукова" у м. Харкові та повернути її за
належністю позивачу без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування земельною ділянкою.

Прокурор, позивач та відповідач в судове засідання не
з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним
чином.

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.02.2007 р. за вх.
№ 3194 надав заяву про залучення до матеріалів справи копії довідки про
банківські реквізити позивача та копії довідки про його включення до ЄДРПОУ, а
також копії акту обстеження земельної ділянки, яка задовольняється та надані
документи залучаються судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2006 р.
по справі № 37/559-06 для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору суд витребував у
прокурора та позивача оригінали документів в обґрунтування позову, установчі
документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про
знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку Держкомстату про
знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгялду справи, довідку про
номери рахунків відкритих в банківських
установах, доручення представника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2007 р.
по справі № 37/559-06 для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору суд вдруге
витребував у прокурора та позивача оригінали документів в обґрунтування позову,
установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату
про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку Держкомстату
про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку
про номери рахунків відкритих в банківських
установах, доручення представника.

Однак, прокурор та позивач, без поважних причин не надали суду
витребувані вищезазначеними ухвалами господарського суду документів, що
перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових
підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею
86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов
прокурора залишити  без розгляду.

Суддя
Доленчук Д. О.