ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 9/169-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України  в Шаргородському районі,  м. Шаргород, Вінницька область

до:Приватного підприємства "Рідний край", с. Деребчин, Шаргородський район, Вінницька область

про стягнення 8345,58 грн. заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне

пенсійне страхування.

Представники :

позивача     :   Горобець Ю.С.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

прокуратури: Романова Г.О.-прокурор відділу прокуратури області

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з Приватного підприємства"Рідний край" в розмірі 8345 грн. 58 коп.

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України в Шаргородському районі  в сумі 8345 грн. 58 коп., в тому рахунку: внески – 5323,86 грн., штраф – 1627,71 грн. та пеня 1394,01 грн..

05. 04.2007 року представником позивача  та прокурором подано заяву про зменшення  позовних вимог на суму 3000 грн. 00 коп., в зв’язку  із сплатою даної суми відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 45/1111/00 від 28.03.2007р. про сплату 1544 грн. 00 коп. та № 43/1111/00 від 28.03.2007р. про сплату 1456 грн. 00 коп. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5345 грн. 58 коп., в тому рахунку : внески – 3082,79 грн., штраф – 1220,53 грн. та пеня 1042,26 грн. Дана заява, з огляду на права надані сторонам ст.ст. 49,51 КАС України підлягає задоволенню.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив, проте про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 5323 грн. 86 коп. за період з квітня 2006 р. по грудень 2006 р., що підтверджується звітами за вказаний період.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийнято рішення № 44 від 15.01.2007р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в  сумі 1627,71 грн. (штраф) та 1394,01 грн. (пеня).

Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог на 3000 грн. 00 коп., загальна сума заборгованості становить 5345 грн. 58 коп., з яких: 3082 грн. 79 коп. - недоїмка по внесках (основний борг), 1220 грн. 53 коп. – штрафна санкція, 1042 грн. 26 коп. – пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня по грудень 2006 року,  корінцями  вимог про сплату боргу  ЮЮ - №№ 125,165,198,218,258,282,7,35,  рішенням про застосування фінансових санкцій № 44 від 15.01.2007р., обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 28.03.2007р. та платіжними дорученнями № 45/1111/00 від 28.03.2007р.,  № 43/1111/00 від 28.03.2007р. .

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий  звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов"язкове  державне пенсійне страхування",  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Рідний край"(23532,  вул. Дзержинського,4, с. Деребчин, Шаргородський район, Вінницька область, , р/р 94 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076) на користь   управління  Пенсійного  фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, вул. Леніна, 222, м. Шаргород, Вінницька область, р/р 1203, ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 302076, код 24900872), 5345 грн. 58  коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку: 3082 грн. 79 коп. - недоїмка, 1220 грн. 53 коп. - штраф та 1042 грн. 26 коп. - пеня.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 05.04.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.