СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

27.03.2007

Справа №2-10/3196-2007А

За позовом Управління Пенсійного
фонду України у Центральному районі                   м. Сімферополя, м.
Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17)

До відповідача СПД ОСОБА_1, м.
Сімферополь, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя С.Я.Тітков

При секретарі Судакові Ю.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не зявився

Від відповідача - ОСОБА_1 - СПД,
паспорт серії ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий 23.04.2002 р.

Суть спору:  Розглядається позов про стягнення з Суб'єкту
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, фінансових санкцій в
сумі  170,00 грн. за несвоєчасне
представлення страхувальником відомостей про застрахованих осіб, роблячих у
нього, у систему персоніфікованого обліку Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя.

Позивач вимоги суду, викладені в
ухвалі від 30.01.2007 р., не виконав: оригінали документів, доданих до позову,
суду не представив; явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

СПД ОСОБА_1 просить в позові
відмовити за відсутністю предмета спору.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Сімферополь,
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 18.02.2004 р., а в
Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя як
платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
- 26.04.2004 р. (номер  реєстрації
НОМЕР_1).

На підставі п. 11 п. п. 11.12
Інструкції порядку числення і сплати страхувальниками і застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України, затвердженої Ухвалою правління Пенсійного фонду України
19.12.2003 р. № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. №
64/8663, СПД ОСОБА_1 зобов'язана надати розрахунок у систему персоніфікованого
обліку до                     1 квітня
наступного за звітним роком.

СПД ОСОБА_1 відомості про
застраховані особи у систему персоніфікованого обліку за 2005 рік представила
тільки 11.12.2006 р.

Цей факт підтверджується актом
НОМЕР_2 від 11.12.2006 р. і не оспорюється СПД ОСОБА_1

20.12.2006 р. начальником
Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя Андрюхіной І.П. прийнято
рішення НОМЕР_3 про стягнення з СПД ОСОБА_1 за вказані порушення фінансових
санкцій в сумі 170,00 грн., які повинні були бути перераховані на розрахунковий
рахунок Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя                        № 712 КРУ ВАТ
“Державний ощадний банк України”, МФО 324805.

Однак, 12.12.2006 р. СПД ОСОБА_1 на
підставі акту перевірки НОМЕР_4 від 11.12.2006 р. добровільно перерахувала на
адресу Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя на р/р 712
в КРУ ВАТ ДОБ України 170,00 грн., що підтверджується квитанцією НОМЕР_5 від
12.12.2006 р. прибутково-видаткової каси            № 1 КРУ Банка “Фінанси та кредит”.

Таким чином, позивач вимагає
стягнути з СПД ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 170,00 грн. за несвоєчасне
представлення в систему персоніфікованого обліку відомостей за 2005 рік
повторно.

Однак, повторне стягнення
фінансових санкцій за одне і теж правопорушення являється незаконним.

У зв'язку з викладеним, керуючись
статтями 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В
п о з о в і    в і д м о в и т и .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков
С.Я