ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.07р.

Справа № А26/23-07

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчої влади управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

до суб’кта підприємницької діяльності –товариства з обмеженою відповідальністю «Плата Трейдінг Лімітед», вул. Мопрівська, 89, м. Кривий Ріг //

про стягнення 273 244,40 грн.

Представники:

від позивача: Бутенко М.В. –представник УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, дор. № 277/05-18 від 24.01.07р.

від відповідача: Маленька Л.І. –представник ТОВ «Плата Трейдінг Лімітед», дор. № 784 від 23.06.06р.

за участю: Цяцька І.В. –представник прокуратури Дніпропетровської області, дор. № 181 від 22.09.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.07р. відкрито провадження в адміністративній справі про стягнення 273 244,40 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Плата Трейдінг Лімітед», м. Кривий Ріг на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу за позовом заступника прокурора м. кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу.

Ухвалою від 16.03.07р. господарський суд зобов’язав Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу подати первинні докази в підтвердження суми недоїмки на дату звернення до суду з позовом та надати обгрунтований розрахунок суми штрафу та пені.

Крім того, цією ж ухвалою зобов’язано сторони провести звірку розрахунків і розгорнутий акт звірки розрахунків на дату подання позову подати у судове засідання.

Докази, витребувані ухвалою від 16.03.07р., суду не подані. Для розгляду справи господарський суд вважає за необхідне також витребувати у позивача розрахунок суми позову, у якому вказати, за який саме період часу стягується заборгованість і чим підтверджується заборгованість, заявлена до стягнення.

У судових засіданнях з’ясовано, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач заперечує проти позову. Ухвалою від 22.02.07р. господарський суд зобов’язав сторони провести звірку розрахунків, для чого відповідачу слід було з’явитись до позивача, акт звірки розрахунків подати у судове засідання.

У судовому засіданні сторони, прокурор подали заяви про продовження строку розгляду справи на 1 місяць для подання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.07р. на 14 год. 30 хв., каб.11.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу надати обгрунтований розрахунок суми позову (копію –направити відповідачу); надати первинні докази в підтвердження суми недоїмки на дату звернення до господарського суду з позовом та надати обгрунтований розрахунок штрафу та пені.

Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків (відповідачу з’явитись до позивача) і розгорнутий акт звірки розрахунків на дату подання позову подати у судове засідання 25.04.07р.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання прокурора, представників сторін.

Суддя

Н.М.Камша

< Предмет спору >< Текст >