Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" травня 2007 р.
Справа № 14/1193

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Столярчук М.Д. дов. № 147 від 19.02.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Ястреб" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (м. Андрушівка)

про стягнення 40836,42 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 40836,42грн., з яких: 39277,42 грн. боргу за надані послуги, 1559,00 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "Ястреб" (позивач у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (відповідач у справі) був укладений договір від 04.10.2004р. № 284 про надання охоронних послуг та додаткові угоди про внесення змін до договору № 284 від 04.10.2004р. про надання охоронних послуг : від 04.10.2004р., від 21.09.2005р., від 27.09.2006р., від 28.11.2006р. (а.с. 5-8,28,29,31,32).

Згідно із п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договору від 04.10.2004р. за № 284 про надання охоронних послуг, позивач прийняв під охорону об'єкт та здійснював його охорону 8 цілодобовими постами. Вартість одного цілодобового поста становить 3600,00 грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ. Вартість послуг визначається сторонами щомісяця на підставі акту про надання охоронних послуг, підписаним повноважними представниками сторін.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 додаткової угоди про внесення змін до договору № 284 від 04.10.2004р. про надання охоронних послуг від 27.09.2006р. (а.с. 31), позивач надавав відповідачу послуги з охорони 8 цілодобовими постами охорони. Вартість охоронних послуг становить 32000,00 грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 додаткової угоди від 28.11.2006р. про внесення змін до договору № 284 від 04.10.2004р. про надання охоронних послуг (а.с. 32), позивач надавав відповідачу послуги з охорони 3 цілодобовими постами охорони. Вартість охоронних послуг становить 12000,00 грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ.

На виконання умов вищезазначеного договору та додаткових угод до нього, за період листопад - грудень 2006 року позивач надав відповідачу послуги по охороні території відповідача на загальну суму 39277,42 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками: № ОУ-000613 від 30.11.2006р., № ОУ-000758 від 31.12.2006р. (а.с. 11,12).

Відповідно до п. 7.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався оплачувати виконані роботи щомісячно до 5 числа місяця, слідуючого за звітним, за безготівковим рахунком.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, створилась заборгованість в розмірі 39277,42 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно обгрунтованого розрахунку (а.с.25) складає 1559,00 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.4 договору № 284 від 04.10.2004р. та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 40836,42 грн., з яких: 39277,42 грн. боргу за надані послуги, 1559,00 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор", м.Андрушівка, вул. Садова, 3, ідентифікаційний код 32784393 на користь Приватного підприємства "Ястреб", м. Київ, вул. Керченська, 3, ідентифікаційний код 31520728 - 39277,42 грн. боргу за надані послуги, 1559,00 грн. пені, 408,36 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Костриця О.О.