ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 4/147-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Логінов А.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 9,

до: Відкритого акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод", ВІнницька область, Липовецький район, смт. Турбів,

про стягнення 34555,72 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Каленюк Т. А. за довіреністю

відповідача :   не з"явився з невідомих для суду причин

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, м. Липовець, Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод", смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область про стягнення  34555 грн. 72 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про  стягнення  з Відкритого акціонерного товариства „Турбівський каоліновий завод”  заборгованості в розмірі  34555 грн. 72 коп.

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем станом на 01.02.2007р. рахується заборгованість перед Пенсійним фондом  в сумі 34555 грн. 72 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази не надав, в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин. Про час  та місце слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення  про вручення  поштового відправлення № 299736.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що станом на 01.02.2007р. за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 34555 грн. 72 коп..

Вказана сума підтверджується карткою особового рахунку, розрахунком суми боргу, розрахунками  суми  страхових внесків на загальнообов"язкове державне  пенсійне  страхування  за період з грудня  по квітень 2006р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання , в якому позивач вказує, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суду, про що свідчить  поштове повідомлення про вручення  відповідачу 27.02.2007р. При  підписанні  акту  звірки  відповідач  не заперечував суми  позову та проти розгляду  справи за  відсутності його  представника, в зв"язку з цим просить  розгляд справи не відкладати та  прийняти  постанову про задоволення  позову  в даному  судовому засіданні  за відсутності представника  відповідача.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні

Згідно з ч.2 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки. Протягом десяти  робочих  днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк  давності щодо стягнення недоїмки не застосовується.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків, суд розцінює викладені обставини як фактичне визнання відповідачем позову, що, в силу ст. 136 КАС України, є підставою для винесення судом постанови про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 34555 грн. 72 коп. недоїмки зі сплати внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод", смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, (інформація про реквізити: р/р №  в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 302247) на користь  Управління  Пенсійного  фонду України у Липовецькому районі , 22500, вул. Шевченка, 9, м. Липовець, Вінницької області, (інформація про реквізити:  р/р № 0103 у ВАТ  "Державний ощадний банк України" Вінницьке обласне управління, МФО 302076) –34555 грн. 72 коп..

3. Копію даного рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 13.04.2007р.

Суддя                                                    Білоус В.В.