СУД
СУД
УХВАЛА

Справа № .

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального закладу „Дошкільний навчальний заклад ясла-садок комбінованого типу № 14 міста Луганська”, м. Луганськ

до  приватного підприємства „Луганський центр Монтессорі” комбінованого типу № 14 ясла,   м.  Луганськ

про  стягнення 11280 грн.02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Козлова В.Ю., довіреність від 20.03.07;

від відповідача –директор Усикова С.М., паспорт, розпорядження;

встановив:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про стягнення вартості ремонту у сумі 10 038 грн., який необхідно провести у приміщенні комунального закладу “Дошкільний навчальний заклад ясла-садок комбінованого типу № 14”, яке було передано в оренду відповідно договору від 13.08.2003 р. № 325;

-          про стягнення з відповідача вартості послуг експерта у сумі 191,80 грн.;

-          про стягнення з відповідача неустойки у сумі 1050,22 грн., у розмірі подвійної плати за користування майном з 17.10.2006 по 17.10.2006, за невиконання обов’язку відносно повернення майна.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Луганської міської ради, оскільки вона є його засновником (власником закладу є територіальна громада м. Луганська в особі Луганської міської ради) то слід залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв’язку з тим, що для розгляду спору по суті від сторін необхідно витребувати додаткові матеріали  та у зв’язку з тим, що необхідно залучити третю особу, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86, ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 24.04.2007 на 15 год. 00 хв., каб. № 325.

2.          Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луганську міську раду (м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14).

3.          Позивачу: негайно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів  третій особі, докази направлення подати суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати докази сплати відповідачем боргу, або його частини (якщо таке було);  подати докази стану приміщення після залишення його відповідачем; уточнити позовні вимоги, викласти їх у формі, яка передбачена законодавством, обґрунтувати свої вимоги посилаючись на конкретні статті закону; подати обґрунтований розрахунок орендної плати за період: 17.08.2006 по 17.10.2006.

4.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце).

5.          Третій особі: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко