Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" травня 2007 р.
Справа № 6/1101

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при
секретарі Кондренко О.А.

за участю
представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - довіреність №10283/В/10 від
27.02.07р.

від
відповідача не з'явився

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної
податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 60,30 грн.

Позивач
звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по
сплаті єдиного податку в сумі 60,30грн.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений
належним чином.

Відповідно до
ст.128 КАС України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ВідповідачІНФОРМАЦІЯ_3р.
зареєстрований як приватний підприємець виконавчим комітетом Житомирської
міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно поданої
відповідачем заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1р. він з ІНФОРМАЦІЯ_2р. був переведений на
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу
Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції від 28.06.99р. №
746/99, вид діяльності - автомобільні пасажирські перевезення, маршрутні таксі
(а.с.7).

Згідно витягу з
рішення чотирнадцятої сесії 23 скликання Житомирської міської ради від
25.06.2001р. №225  "Про внесення
змін і доповнень до рішення міської ради від 22.12.1999р. №100 "Про
встановлення ставки єдиного податку для фізичних осіб" відповідач
зобов'язаний був сплачувати єдиний податок в сумі 70,00грн. в місяць (а.с.11).

Платники
податків згідно п.3 ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування"  №1251-ХІІ від
25.06.1991р. повинні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до
ст.2 Указу Президента  від 03.07.1998р. №
727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи
сплачують  єдиний  податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця.

Станом на
07.05.07р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в
сумі 60,30грн., в тому числі єдиний податок 60,00грн., пеня 0,30грн., що
підтверджується довідкою позивача (а.с14).

Відповідач
позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

З огляду на
викладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться
в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до
ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир,АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1)

- на користь
бюджету в особі  Державної податкової
інспекції у м.Житомирі (10014, м.Житомир, пл. Перемоги, 2) - 60,30грн., в тому
числі 60,00грн. - недоїмка по сплаті єдиного податку, 0,30грн. - пеня.

Постанова
господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки,
встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 -
відповідачу;