ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р.

№ 2-481/05

Вищий господарський суду України у
складі колегії суддів:

головуючого                                    Невдашенко
Л.П.,

суддів:                                               Михайлюка М.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу

ОСОБА_1, ОСОБА_2,                   ОСОБА_3

на ухвалу

від 05.04.2005 апеляційного суду
Волинської області ухвалу  від
20.01.2005  Луцького міськрайонного
суду Волинської області

у справі

№ 2-481/05 (22а-324/05) Луцького
міськрайонного суду Волинської області

за  позовом

ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Лукас”, Васьковця С.А.,
Луцької районної державної адміністрації

про

визнання недійсним виключення з
числа співзасновників, співвласників та співучасників ТОВ “Лукас”

за участю
представників сторін:

від позивача -не
з'явилися

від відповідача - не
з'явилися

встановив:

Учасником товариства з обмеженою
відповідальністю  “Лукас”  ОСОБА_1 заявлено позов до цього товариства про
визнання недійсним рішення про виключення його зі складу товариства.

Ухвалою Луцького міського районного
суду Волинської області від 20.01.05 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Судове рішення вмотивоване тим, що
згідно протоколу  зборів засновників  ТОВ “Лукас” від 20.08.98 з числа засновників
було виведено  ОСОБА_1

В протоколі № 1  установчих зборів засновників ТОВ “Лукас” від
30.01.97, установчого договору ТОВ “Лукас” учасником товариства значиться
ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 Зважаючи на ці обставини суд дійшов висновку,  що учасник товариства  ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_1 не є однією і
тією ж особою.

Ухвалою  апеляційного суду Волинської області.  від 05.04.05 ухвала Луцького міськрайонного
суду від 20.01.05 залишена без змін.

У касаційній скарзі учасник товариства
“Лукас” ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені судові рішення, справу передати на
новий розгляд, посилаючись на порушення судами при винесенні оскаржуваних
рішень  норм матеріального  та
процесуального права.

Дослідивши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин
справи та їх повноту, колегія суддів вважає, що касаційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави залишення заяви без
розгляду врегульовані главою 26 ЦК України (в редакції, чинній на час розгляду
справи судом).

Обставини, якими вмотивовані
оскаржувані судові рішення та на підставі
яких залишено заяву ОСОБА_1 без
розгляду, вказаною нормою закону не передбачені.

Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає, що  ухвалені у справі  рішення підлягають скасуванню, а справа
-передачі на новий розгляд до господарського суду Волинської області відповідно
до Закону України  “Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності  справ з питань приватизації та  з корпоративних спорів”.

Керуючись ст. ст. 1119,
11110 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду  Волинської області від 20.01.05 скасувати,
справу передати на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Головуючий
Л.Невдашенко

Судді:
М.Михайлюк

Н.Дунаєвська