СУД
СУД
УХВАЛА

01.02.07                                                                                 Справа № 21/6б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Державної податкової інспекції   у м. Свердловську

Луганської області, м. Свердловськ Луганської області,

до боржника  - Дочірнього підприємства «Інвестиційно-промислова компанія

«Спецпромтехніка» Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ

Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- Коваленко В.О., дов. №7 від 09.01.07. (ДПІ у м. Свердловську);

- Калашнікова І.О., дов. №12 від 11.01.07. (ДПІ у м. Свердловську);

від боржника  -  Башлаєва В.О., керівник, пасп. ЕМ 259670 від 10.08.99.

Обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 03.01.07. №21/6б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 01.02.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив;

- у підготовчому засіданні слухається заява кредитора –від 18.121.06. №21107/10 кредитора –Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, до боржника – Дочірнього підприємства «Інвестиційно-промислова компанія «Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, 8, ідентифікаційний код 21820309, суб’єкта підприємницької діяльності, про порушення провадження у справі про банкрутство за положеннями ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- у підготовчому засіданні суду слухається заява від 18.12.06. №21107/10  кредитора –Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, до боржника –Дочірнього підприємства «Інвестиційно-промислова компанія «Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ремо»,   м. Свердловськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, 8, ідентифікаційний код 21820309, суб’єкта підприємницької діяльності, в зв’язку з його неспроможністю протягом трьохмісячного терміну, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, виконати грошові зобов’язання за безспірними грошовими вимогами, як зазначено у заяві, у розмірі 1906467 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі: за рішенням від 08.11.05. по справі №9/531 господарського суду Луганської області  та наказом до нього –у розмірі 1673498 грн. 00 коп. заборгованості, із якої 893431 грн. 00 коп. - основного боргу та 780067 грн. 00 коп. штрафних санкцій, після настання встановленого строку їх сплати;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 25.01.07. №13-48/103 Головного управління статистики у Луганській області, з інформацією про боржника;

- від банків:

- лист від 17.01.07. №6/8-136 ВАТ КБ «Надра»в особі Луганського регіонального управління, м. Луганськ, з повідомленням про те, що рух грошових коштів на рахунку  у боржника з 26.02.04. та їх залишок відсутні;

- лист від 15.01.07. №10-44 Першого Українського міжнародного банку в особі філії в        м. Луганську, м. Луганськ, з повідомленням про залишок коштів на рахунках боржника;

- лист від 23.01.07. №21 УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Ровеньки Луганської області», м. Ровеньки Луганської області, з повідомленням про рух грошових коштів на рахунку у боржника за період  з 01.01.06. по 15.01.07., а також про відсутність у нього грошових коштів за станом на 15.01.07.;

- лист від 19.01.07. №50-05/4-40 АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Краматорської філії,     м. Краматорськ Донецької області, з повідомленням про те, що рух грошових коштів на рахунку у боржника за останній рік та їх залишок відсутні;

- лист від 22.01.07. №09/1-51 УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Краматорськ Донецької області», м. Краматорськ Донецької області, з повідомленням про те, що останній рух грошових коштів на рахунку у боржника відбувся 28.11.06., їх залишок станом на 15.01.07. відсутній;

- лист від 24.01.07. №16-0900/181 ТОВ «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії,    м. Луганськ, з доданням виписки про рух коштів на рахунку боржника за період з 15.01.06. по 15.01.07. та відсутність їх залишку;

- лист від 30.01.07. №Р0/810 ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ, з доданням виписки про рух коштів на рахунку боржника  за період з 15.01.06. по 15.01.07. та відсутність їх залишку;

- лист від 30.01.07. №50/39 АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ, про рух та відсутність залишку коштів на рахунку боржника;

- лист від 22.01.07. №132 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Кулик В.В., ліцензія АБ № 271659 від 18.01.06., з доданням заяви останнього від 19.01.07.;

- від кредитора - ДПІ у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області:

- лист від 31.01.07. №1621/10, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією рішення від 08.11.05. №9/531 господарського суду Луганської області, довідкою від 17.01.07. серія АА №731639 державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області про боржника та іншими;

- уточнююча заява від 01.02.07. б/н до заяви від 18.12.06. №21107/10 про порушення справи про банкрутство щодо розміру пред‘явлених грошових вимог до боржника, за якою основний борг складає у розмірі 893431 грн. 00 коп., щодо якого порушене виконавче провадження Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області за постановою від 04.12.05. ВП №157 8842 згідно з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду;

- від боржника - супровідний лист від 01.02.07. №47, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- згідно з рішенням від 08.11.05. по справі № 9/531 господарського суду Луганської області на активи боржника –платника податків, в тому числі його кошти, звернене  стягнення заборгованості перед бюджетом у 1673498 грн. 00 коп., в тому числі 893431 грн. 00 коп. основного боргу з податку на прибуток;

- наданими кредитором матеріалами, в тому числі рішенням господарського суду Луганської області від 08.11.05. №9/531 та наказом до нього, згаданою заявою –уточненням кредитора, та іншими, залученими до справи, підтверджена обґрунтованість пред’явлення грошових вимог кредитором до боржника у розмірі 893431 грн. 00 коп. основного боргу та неспроможність останнього виконати ці грошові зобов’язання перед кредитором у встановлений ч.3 ст. 6 Закону строк (підстава: постанови Вищого господарського суду України від 02.06.04. у справі №24/471б, від 19.11.03. у  справі №7/60 та від 25.04.04. у справі №5/260б);

- за таких обставин, з ціллю виявлення усіх кредиторів боржника та його можливих санаторів, суд покладає на ініціюючого кредитора обов’язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) за свій рахунок у десятиденний термін оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону, в тому числі й дати порушення справи про банкрутство та введення мораторію; докази здійснення цієї вимоги –примірник газети з оголошенням надати суду до 15.02.07.;

- відповідно до приписів ст. ст. 2, 4, п.1 ст. 11, ч.ч. 1, 7 ст. 13  Закону суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 01.08.07.;

- враховуючи фактичні обставини справи, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, суд, керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 13 Закону, призначає розпорядником майна боржника по справі на строк проведення процедури розпорядження майном боржника арбітражного керуючого Кулика Віктора Вікторовича (ліцензія АБ №271659 від 18.01.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27;

- на розпорядника майна боржника Кулика В.В. суд покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2,  31,  4, 11, 13,  14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Визнати документально обґрунтованим розмір заявлених грошових вимог кредитора  до боржника у розмірі 893431 грн. 00 коп. основного боргу.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 01.08.07.

3. Призначити на строк  дії процедури розпорядження майном боржника, тобто до  01.08.07., розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого – Кулика Віктора Вікторовича (ліцензія АБ №271659 від 18.01.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону.

4. Зобов’язати кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області, у десятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Дочірнього підприємства «Інвестиційно-промислова компанія «Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, 8, ідентифікаційний код 21820309, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Примірник газети з розміщеним в ньому оголошенням подати до суду до 15.02.07., водночас протягом 5 днів від дати публікації газетного оголошення ці відомості надати розпоряднику майна боржника Кулику В.В.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Кулика В.В.:

- розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 20.03.07.;

- подати до суду не пізніше 20.03.07. реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом,

- проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо відхилення заявлених грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром.

6. Призначити попереднє засідання суду на  11 годин 00 хвилин  12.04.07.

7. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 22.04.07.

8. Відповідно до приписів шостого абзацу ч.11 ст. 11 Закону призначити розгляд справи у засіданні, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи про припинення провадження у справі про банкрутство (підсумковому засіданні), на 10 годин 00 хвилин 17.07.07.

9. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області;

- місцевому суду м. Свердловська Луганської області (до відома);

банкам:

- УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Свердловську Луганської області», м. Свердловськ Луганської області,

- УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Краматорськ Донецької області», м. Краматорськ Донецької області,

- УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Ровеньки Луганської області», м. Ровеньки Луганської області,

- ЗАТ КБ «Приватбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ,

- ТОВ «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії, м. Луганськ,

- АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Краматорської філії, м. Краматорськ Донецької області,

- Першому Українському міжнародному банку в особі філії в м. Луганську, м. Луганськ,

- ВАТ КБ «Надра»в особі Луганського регіонального управління, м. Луганськ,

- АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ,

- ВАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

- ВАТ «Райффайзен банк Аваль»у м. Києві, м. Київ;

- розпоряднику майна боржника Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державній виконавчій службі м. Свердловська Луганської області (до відома).

Суддя                                                                                       Т.Г. Кривохижа