СУД
СУД
УХВАЛА

06.04.07                                                                                 Справа № 20/173б.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -    Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника  -    Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон

Луганської області

про визнання грошових вимог

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:  банкрутство,  процедура санації боржника, розгляд грошових вимог.

Розглянувши матеріали справи,  суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області  07.11.05. господарським судом Луганської області          порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області.

07.12.05. по справі №20/173б введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 07.06.06. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого   Панасенка Олександра Васильовича, якого зобов’язано подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” №242 від 21.12.05., встановлений  ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника,  сплинув 21.01.06.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 15.05.06. судом затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника та зобов’язано розпорядника майна боржника  Панасенка О.В. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

Ухвалою суду від 06.07.06., на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі №20/173б.

17.11.06. за супровідним листом Луганського апеляційного господарського суду від 10.11.06  №20/173б повернено матеріали справи №20/173б до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі були усунені, суд 17.11.06. поновив провадження у справі №20/173б.

18.12.06. суд відкрив процедуру санації боржника згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив керуючого санацією арбітражного керуючого Клінчева О.А.

Із матеріалів справи вбачається,  що на адресу господарського суду 28.03.07. надійшло клопотання від керуючого санації боржника Клінчева О.А. про наступне.

Згідно  вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зі змінами та доповненнями) кредитори зобов’язані в 30-денний строк з дня публікації в офіційному друкованому органі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З огляду на абз. 3 ч. 6 ст. 14 зазначеного Закону розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги стосовно виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними бухгалтерського обліку боржника.

Однак, у зв’язку з помилками в бухгалтерському обліку боржника, розпорядником майна боржника  не були внесені відомості щодо вимог по виплаті компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам.

На період формування реєстру кредиторів компенсація за затримку заробітної плати не була нарахована, а тому не внесена до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно бухгалтерської довідки боржника від 20.03.07. за №296/а/159, сума компенсації працівникам боржника складає 89667 грн. 06 коп. (в серпні 2006 року не нарахування компенсації за затримку виплати заробітної плати встановлено перевіркою Територіальної державної інспекції праці по Луганській області).

Враховуючи викладене, розпорядник майна просить суд поновити строк для заявлення вимог  привілейованих кредиторів та визнати вимоги зазначених кредиторів до боржника у загальній сумі 89667 грн. 06 коп.

З огляду на ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" привілейовані кредитори –це кредитори, вимоги яких не потребують визнання судом і погашаються протягом усієї процедури банкрутства. Деякі кредитори можуть звертатися до суду з заявами про визнання їх кредиторами і в такому випадку вони користуються правами конкурсних (реєстрових) кредиторів, чиї вимоги включені до реєстру.

Проте, якщо зазначені кредитори не звертаються до суду, їх вимоги, всупереч вимогам інших кредиторів, не вважаються погашеними. Таким чином, вимоги привілейованих кредиторів здійснюються незалежно від визнання їх судом. З іншої сторони вимоги   привілейованих кредиторів мають імунітет від дій відношень неспроможності, на них не розповсюджується дія мораторію, позовна давність, і такі вимоги погашаються в ході процедури банкрутства.

Громадяни є привілейованими кредиторами, зокрема, по виплаті заробітної плати, по відшкодуванню шкоди, заподіяною життю і здоров’ю громадян.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією боржника О.А. Клінчева та визнати вимоги   привілейованих кредиторів в сумі 89667 грн. 06 коп.

Суд зобов’язує керуючого санацією Клінчева О.А. внести вимоги привілейованих кредиторів сумі 89667 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів та у термін до 20.04.07. надати суду уточнений реєстр кредиторів з урахуванням внесених змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 14, 17  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 22, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючого санацією боржника,  Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області, Клінчева О.А. щодо визнання вимог привілейованих кредиторів у сумі 89667 грн. 06 коп. задовольнити.

2. Визнати вимоги привілейованих кредиторів до боржника,  Відкритого акціонерного товариства «Юність», м. Краснодон Луганської області, у сумі 89667 грн. 06 коп. (компенсація за затримку виплати заробітної плати та зобов’язати керуючого санацією боржника,  Відкритого акціонерного товариства «Юність»Клінчева О.А. внести вимоги привілейованих кредиторів сумі 89667 грн. 06 коп. до реєстру вимог кредиторів, у термін до 20.04.07. надати суду уточнений реєстр кредиторів з урахуванням внесених змін.

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику, керуючого санацією боржника Клінчеву О.А.

Суддя                                                                                  Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                         Г.С. Шабрацька

7 прим.

1 - до справи;                                                                                          Вих. №

2 - боржнику;                                                                                           6 прим.

3 - керуючому санації Клінчеву О.А.;                                                            11.04.07.

4 - Краснодонському міському центру зайнятості, м. Краснодон;

5 - ДП “Донбаснафтопродукт” ТОВ “Донбаснафтопродукт”;

6 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в м. Краснодон;

7 - УПФУ в м. Краснодоні.