ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2007                                                                                   Справа № 39/239

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Представники сторін:

від комунального підприємства "Тепло-Сервіс", смт. Широке:  Шишка Ю.М. директор, розпорядження35-к-06  від 11.05.06;

від позивача:  Троцик С.І. юрисконсульт, довіреність №424  від 20.09.05;

від відповідача представник у судовве засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Тепло-Сервіс", смт. Широке на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  22.12.06р.  у справі № 39/239

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі  Криворізьких електричних мереж, м. Кривий Ріг  в особі Широківського району електричних мереж, смт.Широке, Дніпропетровська обл.

до дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Широкетеплоенерго" смт. Широке

про  стягнення 2878211,06 грн.

Ухвалою господарського  суду  Дніпропетровської області  від  22.12.2006  суддя Ліпинський О.В. замінив сторону виконавчого провадження дочірнє підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Широкетеплоенерго" на комунальне підприємство "Тепло-Сервіс".

Не погоджуючись з ухвалою суду, комунальне підприємство "Тепло-сервіс" просить її скасувати як незаконну.

Позивач і відповідач відзиви на апеляційну скаргу не надали, своїх представників у судове засідання не направили, про час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Заслухавши представника комунального підприємства "Тепло-Сервіс", розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.10.04 у даній справі стягнуто з  дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Широкетеплоенерго" на користь позивача 11 366 грн. 95 коп. заборгованості за електричну енергію, 792 грн. 56 коп. за реактивну електроенергію, 38 746 грн. 29 коп. за перевищення договірної величини електроспоживання, 167 грн. 23 коп. пені, 510 грн. 73 коп. витрат у справі і 78 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 01.11.04 видано відповідні накази.

У грудні 2006 р. державна виконавча служба у Широківському районі звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка господарським судом була задоволена.

В силу ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Але дана норма у цьому випадку застосована бути не може, тому що комунальне підприємство "Тепло-Сервіс" не є правонаступником дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Широкетеплоенерго", що підтверджується статутом комунального підприємства "Тепло-Сервіс", який затверджений рішенням сесії Широківської районної ради № 278-35/4 від 10.08.05.

Підприємство "Тепло-Сервіс" засновано на спільній власності територіальних громад Широківського району і знаходиться в управлінні Широківської громади. Майно підприємства є спільною власністю територіальних громад Широківського району і належить територіальній громаді.

Комунальне підприємство "Тепло-Сервіс" не несе відповідальності за дії інших суб"єктів господарювання, у тому числі і за дії ДП "Широкетеплоенерго", та не несе відповідальності за борги дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Широкетеплоенерго".

Враховуючи викладене судом першої інстанції безпідставно проведено заміну сторони виконавчого провадження на комунальне підприємство "Тепло-Сервіс", тому ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.06 у даній справі скасувати.

Головуючий                                                                     А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                 В.І. Крутовських

Суддя                                                                                 А.Є.Прокопенко

з оригіналом згідно

Помічник судді                  О.В. Поштаренко