ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

01.02.07
Справа № 16/7пд-ад.

Суддя
Шеліхіна Р.М.,  розглянувши
матеріали справи  за позовом Дочірнього
підприємства “Міловська нафтобаза”відкритого акціонерного товариства
“Луганськнафтопродукт”,  с. Мілове
Луганська область

до 1-го відповідача -Біловодської
міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області, смт.
Біловодськ

2-го відповідача -Брокерської контори Луганської
агропромислової товарної біржі № 15 підприємство “Розрахунково-борговий
центр”Професіонал”, м. Луганськ

3-го відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,  м. Луганськ

про
визнання спотового біржового контракту НОМЕР_2 недійсним.

при секретарі Кочетовій О.М.

в присутності представників:

від позивача: Попов О.М., довіреність
від 14.11.06.  б/н;

від 1-го відповідача - Трикуц Н.А.,
довіреність від 09.01.07. №4;

від 2-го відповідача - не прибув;

від
3-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1;

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні
22.01.07., булла оголошена  перерва до
16-00 год. 01.02.07.

Суть спору:
Позивачем заявлено вимоги про визнання спотового біржового контракту
НОМЕР_2  недійсним.

Позов заявлено на
підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Другий відповідач  витребувані документи суду не надав,  участь уповноваженого   представника в судове засідання не
забезпечив.

Перший відповідач та третій
відповідач  відзивами на позовну заяву
проти позову заперечують, зазначивши що не перевищені повноваження сторін
стосовно укладення контракту, та просять суд відмовити  позивачеві в задоволенні  позову.

Від першого відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження  у
справі до розгляду  пов'язаної з нею справи
№ 18/557пд-ад за позовом Дочірнього підприємства “Міловська нафтобаза „ ВАТ
„Луганськнафтопродукт” до  1-го
відповідача Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції; до   2-го відповідача   брокерської контори Луганської
агропромислової товарної біржі № 15 підприємства „Розрахунково-борговий центр
„Професіонал”; до 3-го відповідача Луганської агропромислової
товарної біржі, м. Луганськ, про визнання додаткової угоди НОМЕР_3 до договору
на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі, яка розглядається
господарським судом Луганської області.

Розглянувши матеріали справи,
вислухав представників сторін, суд дійшов висновку про зупинення розгляду у
справи  до вирішення по суті пору у
справі №18/557пд-ад.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1.          Зупинити розгляд справи.

2.          Зобов'язати  позивача і відповідачів:
повідомити суд про результати  розгляду
справи №18/557пд-ад за позовом Дочірнього підприємства “Міловська нафтобаза „
ВАТ „Луганськнафтопродукт” до  1-го
відповідача Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції; до   2-го відповідача   брокерської контори Луганської
агропромислової товарної біржі № 15 підприємства „Розрахунково-борговий центр
„Професіонал”; до 3-го відповідача Луганської агропромислової
товарної біржі, м. Луганськ, про визнання додаткової угоди НОМЕР_3 до договору
на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.

Суддя                                                                               Р.М.
Шеліхіна