ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" лютого 2007 р.                                                                                                       справа № 9/264

За позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон Електроніка"

до відповідача Виконавчий комітет
Чернівецької міської ради    Приватного
підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення
виконкому Чернівецької міської ради та договорів, укладених згідно цього
рішення

Суддя     Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

Від позивача  Сатонін І.А.
директор

Від І відповідача  не
з'явився

Від ІІ відповідача  ОСОБА_1

Суть спору:

Позивач звернувся з позовною заявою визнання недійсним рішення
виконкому Чернівецької міської ради № НОМЕР_1

Від позивача 29 січня 2007 року надійшла заява, про відмову від
позову та закриття провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про
відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не
порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Чернівецька міська рада, явку свого представника в судове
засідання не забезпечила, проте надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та
неможливістю забезпечити його явку.

Приватний підприємець ОСОБА_1погоджується з клопотанням позивача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників
сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні
докази суд прийшов до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та
закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 51, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Порядок і
строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.Г.
Чорногуз