СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.

Справа  № 15/438-06-11945А

17 год. 22 хв.
м. Одеса

Господарський
суд Одеської області у складі:

Судді
Петрова В.С.

При
секретарі                                 Стойковій М.Д.

За
участю представників сторін:

від позивача -                    Будан Т.Г.,

від
відповідача -                не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення
289,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської
області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 289,71 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 16 листопада 2006 р. відкрито провадження в
адміністративній справі № 15/438-06-11945А та призначено передане судове
засідання.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 28.11.2006 р. у справі № 15/438-06-11945А закінчено
підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду в засіданні
суду.

Відповідач заперечення проти позову
не надав, у судові засідання не прибув, хоча повідомлявся належним чином, у
зв'язку з цим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до
п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з набранням 01 вересня
2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України господарський
суд Одеської області зазначає, що згідно п. 6 розділу VII Прикінцевих положень
Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається
Господарським процесуальним кодексом України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 зареєстрований  Іллічівською
районною адміністрацією виконкому Одеської міської ради 24 жовтня 2002 року за
НОМЕР_1. Згідно довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 02.11.2006 р.
на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси в якості платника податків
підприємець знаходиться з 30.01.2003 р. за НОМЕР_2.

Згідно Указу Президента України №
746/99 від 28.06.1999 р. „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів підприємницької діяльності” (зі змінами та доповненнями)
суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право самостійно обрати
спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про
сплату єдиного податку; рішення про перехід на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності може бути прийнято не більше одного разу за календарний рік.

Як вбачається з матеріалів справи,
СПД ОСОБА_1 є платником єдиного податку, про що видано свідоцтво про сплату
єдиного податку від 01.04.2003 р. серії
НОМЕР_3.

Згідно ст. 9 Закону України „Про
систему оподаткування” від 25.06.1991 р. зі змінами та доповненнями платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента
України № 746/99 від 28.06.1999 р. „Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів підприємницької діяльності” суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа сплачує єдиний
податок  щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Проте, в порушення вказаної норми
Закону відповідачем не сплачувався єдиний податок що підтверджується обліковими
картками СПД ОСОБА_1. Так, сума недоїмки у відповідача по єдиному податку
складає 289,71 грн., у т.ч. 280,83 грн. основного платежу, 8,88 грн. пені.
Зазначена сума податкового зобов'язання є узгодженою.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, є сумою
податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

Оцінюючи надані докази в
сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги цілком
обґрунтовані та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м. Одеси до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 289,71 грн. задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_4) заборгованість по
єдиному податку в сумі 289/двісті вісімдесят дев'ять/грн. 71 коп. до державного
бюджету шляхом перерахування на р/р 0007, одержувач ВДК у м. Одеса,
код 23862106 банк УДК в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду може бути оскаржена
в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складено
18.01.2007 р.

Суддя
Петров В.С.