ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2007 р.
Справа № 6/149-38.

Перший заступник голови господарського суду Волинської області, суддяПахолюк В.А., розглянувши скаргу  Вищого професійного училища №9 м.Луцька на дії  Державної виконавчої служби   міста Луцька у  справі

за позовом  Вищого професійного училища № 4 м.Камінь-Каширський

до вищого професійного училища №9 м.Луцька

про стягнення 12 899,74  грн. боргу

Представники :

Від скаржника  :  Паламарчук Л.В. дов. від 04.05.2007р.

Від відповідача : не прибув

встановив :

Скаржник  –  Вище професійне училище №9 м.Луцька звернувся до господарського суду зі скаргою на незаконні дії  Державної виконавчої служби  м.Луцька  та просить визнати дії державного виконавця Самчука О.П. щодо накладення арешту на грошові кошти в сумі 14461,41 грн., що знаходяться на р/р0469,0469,

0469,0469,469,0469 в УДК м.Луцька ГУДКУ у Волинській області та належать ВПУ №9 за кодами економічної класифікації 1110,1120,1132,1133,1160,1200,1340,1320 незаконними, зобов’язати державного виконавця Самчука О.П. зняти арешт з грошових коштів на наведених вище рахунках за кодами економічної класифікації  1110,1120,1132,1133,1160,1200,1340,1320 .

В підтвердження своїх вимог посилається на ст.55 Бюджетного кодексу України та  ст.31  Закону України “Про державний бюджет на 2007 рік”від 19.12.2006р., відповідно до якої  грошові кошти за кодами бюджетної класифікації 1110,1120,1132,1133,

1160,1200,1340,1320 визначені захищеними статтями видатків Державного бюджету.

Відповідач за скаргою  подав суду письмове пояснення по суті поданої скарги № 603 від 17.04.2007р. в якому зазначає, що при примусовому виконанні наказу господарського суду Волинської області № 6/149-1 від 09.02.2007р. діяв у відповідності до ст.3.5,6,63 Закону України “Про виконавче провадження”.З метою своєчасного і належного виконання наказу 31.03.2007р. було накладено арешт на розрахункові рахунки стягувача.

29.03.2007р. грошові кошти в сумі 14 461,41 грн. були списані та знаходяться на депозитному рахунку ДВС у м.Луцьку.  Дії про виконанню наказу вважає правомірними , а скаргу безпідставною.

Розглянувши матеріали скарги ,судом встановлено слідуюче.

Державною виконавчою службою   м.Луцька  23.02.2007р.  було відкрито виконавче провадження № 28 по виконанню наказу господарського суду Волинської області у справі

№ 6/149-38 про стягнення з  Вищого професійного училища №9 м.Луцька  12899,74 грн. боргу  та судових витрат по справі на користь Вищого професійного училища №4 м.Камінь-Каширського.

21.03.2007 року державним виконавцем Самчуком О.П. винесено постанову про арешт коштів боржника, що знаходяться на р/р р/р0469,0469,

0469,0469,469,0469 в УДК м.Луцька ГУДКУ у Волинській області та належать ВПУ №9.

На підставі платіжних доручень № 131 від 30.03.2007. та № 132 від 30.03.2007р. виконавчою службою було проведено стягнення  коштів за рішенням суду  у примусовому порядку .

Як вбачається із  матеріалів справи виконавчого провадження ( оригінал справи оглянуто в судовому засіданні)  постановою  про зняття арешту з коштів боржника від 29.03.2007р.  арешт , накладений 21.03.2007р.  на грошові кошти в сумі 14461,41, що знаходяться на р/р  0469,0469,0469,0469,

469, 0469 в УДК м.Луцька ГУДКУ у Волинській області  - знятий.

За таких обставин, обставини, що були підставою для  подачі скарги на дії державного виконавця усунуто, а відтак відсутній предмет оскарження.

Згідно  Інформаційних листів Вищого господарського суду України

№ 01-8/2228 від 25.11.2005р. та № 05-3/2772 від 11.12.2006р.   скарги щодо виконання рішень, ухвал господарських судів підлягають розгляду в порядку, встановленому ГПК України для розгляду справ.

Беручи до уваги зазначене, провадження по розгляду скарги на дії державного виконавця  щодо визнання  дій по накладенню арешту незаконними та зобов'язання зняти арешт  з грошових коштів  підлягає припиненню у зв'зку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процессуального кодексу України.

Господарський суд, керуючись  п.1-1 ст.80, ст.121 –2 Господарського процесуального кодексу України, ст.24,46  Закону України “Про виконавче провадження” ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду скарги на дії  Державної виконавчої служби   міста Луцька у  справі за позовом  Вищого професійного училища № 4 м.Камінь-Каширський

до вищого професійного училища №9 м.Луцька припинити.

Суддя