ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2007 р.
№ 22/367-06-10805

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:
Першикова Є.В.,

суддів:
Савенко Г.В.,

Данилової Т.Б.,

розглянула

касаційну скаргу
Південної регіональної митниці (далі Митниця)

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду

від
23.01.07

у справі
№ 22/367-06-10805

господарського суду
Одеської області

за позовом
Одеської митниці /правонаступником якої є Південна регіональна митниця/

до
малого приватного підприємства "Спецбуд" (далі Підприємство)

про
стягнення 264 531,42 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:
не з’явились;

- відповідача:
не з’явились.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України

встановила:

Ухвалою від 16.03.07 колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Савенко Г.В., Ходаківська І.П., утвореному розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 09.04.04, касаційна скарга Митниці № 24/27-01/1007 від 21.02.07 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.04.07.

Вказаною ухвалою Підприємство було зобов'язано надати відзив на касаційну скаргу Митниці № 24/27-01/1007 від 21.02.07 через канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по суті.

На день розгляду справи у судовому засіданні 12.04.07 вимоги ухвали від 16.03.07 не виконані, відзив на касаційну скаргу Митниці до суду не надано.

Будь-яких письмових заяв чи клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.

У зв’язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у черговій відпустці, розпорядженням від 10.04.07 заступника Голови Вищого господарського суду України, для розгляду справи № 22/367-06-10805 господарського суду Одеської області, призначеної до розгляду колегією суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Савенко Г.В.,

Ходаківська І.П., створено колегію суддів у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Савенко Г.В., Данилова Т.Б.

У судове засідання 12.04.07 представники сторін не з’явились, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд –встановити фактичні обставини справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для належного виконання вимог ухвали від 16.03.07, а також надання сторонам можливості захищати свої інтереси безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до статті 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, уточнення та відзиви по справі.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України  наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст. 65, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 03 травня 2007 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          У порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати:

Підприємство –до початку розгляду справи надати суду та скаржнику відзив на касаційну скаргу Митниці № 24/27-01/1007 від 21.02.07.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку повторної неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий
Є.Першиков

судді:
Г.Савенко

Т.Данилова