ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.07
Справа №АС2/23-07.

За позовом: прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі

До відповідача: закритого акціонерного товариства «Електропобутприлад»

Про стягнення: 1645 грн. 14 коп.

Суддя     Соп‘ЯНЕНКо О.Ю.

Секретар судового засідання                     Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача:  Цимбалішина В.О.

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 1645 грн. 14 коп., в т.ч. 1216 грн. 34 коп. штрафних санкцій та 428 грн. 79 коп. пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)  страхових внесків.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що страхові внески за січень-березень 2006 року дійсно сплачувались з запізненням, але виконуючи рішення Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про нарахування штрафних санкцій та пені, відповідач переплатив 1331 грн. 27 коп.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи №700-02/06 від 12.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, суд встановив:

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи №700-02/06 від 12.03.2007р. в зв’язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26 березня 2007 року  на  12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

Пропоную позивачу надати копію особового рахунку відповідача за 2006 рік.

Зобов’язати сторони провести спільну звірку нарахувань та оплати внесків на державне пенсійне страхування та штрафних санкцій за 2006 рік, для чого відповідачу прибути до позивача, а позивачу – створити належні умови для проведення звірки. Спільний акт звірки з узгодженою сумою заборгованості (у разі її наявності), підписаний повноваженими представника сторін, надати суду.

Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.