ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

10.01.07                                                  Справа № 10/30

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 10/30 від 24.01.2006 року

за заявою кредитора – Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – приватного сільськогосподарського підприємства “Веселівське” (далі – ПСП “Веселівське”), с. Веселівка Новомиргородського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

Представники сторін:

від кредитора - Новомиргородський  РЦЗ - Дзюняк Б.М., головний спеціаліст відділу взаємодії з роботодавцями , довіреність № 6  від 12.12.06 ;

від банкрута - Муравська О.С., арбітражний керуючий, ліквідатор;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.02.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПСП “Веселівське” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 10.08.2006 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муравську О.С.,  зобов'язав ліквідатора не пізніше 10.08.2006   року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПСП “Веселівське” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 10.02.2006 року податкова   заборгованість банкрута по фіксованому сільськогосподарському податку, по збору за забруднення навколишнього природного середовища та фінансових санкціях за порушення податкового законодавства в загальній сумі 25 182, 09 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Маловисківської МДПІ в сумі 25182, 09 грн.,  управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 2475, 26 грн., Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 6704, 37 грн., Маловисківського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Новомиргородському районі в сумі 27,33 грн., ВАТ "Укртелеком" в сумі 879, 79 грн., гр. Юрченко В.М.  в сумі 246, 44 грн. заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Дибенко В.Г.  в сумі 246, 44 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Юрченко Л.Г. в сумі 246, 44 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Кравченко Л.В. в сумі 240, 24 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Щаслива П.І. в сумі  224, 44 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Юрченко Н.Ф.  в сумі 239, 14 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Чучуна П.Ю.  в сумі 246, 44 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Кравченко М.І. в сумі 246, 44 грн.  заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки, гр. Чучуна Є.А.  в сумі 202, 44 грн. заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Муравської О.С. та ліквідаційний баланс банкрута приватного сільськогосподарського підприємства “Веселівське” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватного сільськогосподарського підприємства “Веселівське”,  ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 04342298.

3.      Провадження у справі припинити.

4.  Примірники цієї ухвали направити  гр. Мартинюк М.М., гр. Щасливому В.А., гр. Возьняк Л.М.,   гр. Мельник Ф.К.,  гр. Сідорова Г.В.,  гр. Лисовий А.В., гр. Ружин Т.І., гр. Сідоворову Л.В., гр. Лисовий В.П., гр. Бриченка В.Д., гр. Тининико М.М., гр. Петрову О.А., гр. Ковтун А.Г., гр. Ткаченко М.В., гр. Ковтун Д.І., гр. Ткаченко А.Г., гр. Петрова В.В.,  гр. Тининико М.М., гр. Куценко Н.Ф., гр.  Дибенка Я.Я., гр. Замрій М.Ф., гр. Дарієнко А.Б., гр. Щаслива П.І., гр. Саленка Б.І., гр. Куценка В.Г., гр. Липка Н.Г., гр. Заітову Л.І., гр. Дибенко В.Г., гр. Бриченко В.М., гр. Юрченко В.М., гр. Дибенко В.Г., гр. Юрченко Л.Г., гр. Кравченко Л.В., гр. Юрченко Н.Ф., гр. Чучуна П.Ю., гр. Кравченко М.І., гр. Чучуна Є.А. (за адресою: 26042, с. Веселівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область); Маловисківській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, Маловисківському відділенню  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Новомиргородському районі, ВАТ "Укртелеком" (за адресою: вул. Жовтнева, 55,  м. Мала Виска, Кіровоградська область),  арбітражному керуючому Муравській О.С., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя                                  (підпис)                                     В.В. Жак