ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.07
Справа №АС 9/717-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши клопотання б/н від 09.02.2007 року комунального підприємства “Міськводоканал” про  скасування заходів забезпечення адміністративного позову про визнання протиправним рішення Сумської міської ради “Про впорядкування скиду стічних вод промислових підприємств в міську каналізаційну мережу і забезпечення стабільної роботи міських  споруд” № 340 від 27.06.2006 року до ухвалення рішення по адміністративній справі та матеріали по справі № АС 9/717-06 за позовом  відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство “Міськводоканал” про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2006 року було  відкрито провадження у справі № АС 9/717-06 за позовом  відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” до Сумської міської ради,  третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство “Міськводоканал” про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради.

При цьому зазначеною ухвалою суду, з метою забезпечення адміністративного позову, зупинено дію рішення Сумської міської ради “Про впорядкування скиду стічних вод промислових підприємств в міську каналізаційну мережу і забезпечення стабільної роботи міських  споруд” № 340 від 27.06.2006 року до ухвалення рішення по адміністративній справі.

Від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  комунального підприємства “Міськводоканал” надійшло клопотання, в якому просить скасувати п. 3 ухвали господарського суду Сумської області від 21.11.2006 року по справі № АС 9 /717-06 стосовно вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, посилаючись на те, що забезпечення адміністративного позову суперечить  чинному законодавству, інтересам територіальної громади міста Суми та КП “Міськводоканал”, зокрема, перешкоджає проведенню єдиної екологічної  політики держави з питань охорони навколишнього природного середовища, сприяє забрудненню навколишнього природного середовища та порушенням у роботі мереж і споруд каналізації,  небезпеці їх експлуатації. Крім того, внаслідок зупинення виконання рішення Сумської міської ради № 340 від 27.06.2006 року КП “Міськводоканал” не має можливості в повній мірі забезпечити приймання, відведення і очистку стічних вод у межах розрахункових проектних показників очисних споруд міста Суми згідно з вимогами чинного законодавства,  установлювати підприємствам міста кількісні та якісні показники приймання стічних вод до міської каналізації, а також дотримуватись вимог щодо додержання певного режиму скиду стічних вод з урахуванням діючих вимог водокористування, здійснювати нагляд за технічним станом систем каналізації міста Суми, умовами скиду стічних вод підприємств, що може призвести до ігнорування підприємствами правил приймання стічних вод.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України  відповідач або інша особа, яка бере участь  у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладені заявником обставини та дослідивши матеріали справи № АС 9/717-06, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання б/н від 09.02.2007 року комунального підприємства “Міськводоканал” про  скасування заходів забезпечення адміністративного позову про визнання протиправним рішення Сумської міської ради “Про впорядкування скиду стічних вод промислових підприємств в міську каналізаційну мережу і забезпечення стабільної роботи міських  споруд” № 340 від 27.06.2006 року.

Керуючись ст. ст. 118, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства “Міськводоканал” про  скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Скасувати п. 3 ухвали господарського суду Сумської області від 21.11.2006 року по справі № АС 9/717-06 щодо зупинення дії рішення Сумської міської ради “Про впорядкування скиду стічних вод промислових підприємств в міську каналізаційну мережу і забезпечення стабільної роботи міських очисних споруд” № 340 від 27.06.2006р. до ухвалення рішення по  адміністративній справі.

СУДДЯ                                                                                 М.С.ЛУЩИК