СУД
СУД
УХВАЛА

27.03.07                                                                                 Справа № 5/85.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України  у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганська область

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 3 УЖКГ", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 566 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від заявника –прокурор Майборода О.О., посвідчення №141 від 23.10.06.,

від позивача –  не прибув,

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі  566 грн. 16 коп.

Сторони вимогу суду не виконали, їхні представники у судове засідання не прибули.

Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують  у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, враховуючи що предметом спору є спор за зверненням до суду  суб’єкта владних повноважень щодо стягнення коштів у доход держави та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України .

У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є 5/85ад.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України  та керуючись ст. ст.  52, 128  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на  16.04.07., об 10 год. 00 хв. (каб. 305).

2.          Присвоїти новий номер справи –5/85ад.

3. Зобов‘язати позивача - надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне  підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду;  документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; листування з відповідачем; відповідні вимоги про сплату заявленої у позові суми, докази надіслання вимог відповідачеві; обґрунтований розрахунок заборгованості з зазначенням дати виникнення заборгованості і підстав її виникнення, документів у підтвердження виникнення заборгованості та часткової її сплати відповідачем, та пояснення до розрахунку; чітко  визначити період виникнення  недоїмки (документально обґрунтувати);  провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, який подати до суду.

4. Зобов’язати відповідача - надати: відзив на позовну заяву; докази його надіслання позивачу; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обгрунтування; у разі погашення суми боргу, надати оригінали платіжних документів для огляду у засіданні суду, копії –до справи.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний