ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

14.02.07 р.                                                                                    № 4/3-62

Суддя господарського суду Донецької області - Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом  -          Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехнохім”

м. Горлівка

до відповідача -     Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області

м. Донецьк

про:

- визнання частково недійсним акта перевірки №05-05-061/0082 від 21.10.2006року;

- визнання частково недійним припису №05-07-061/0082-0072 від 25.10.25006року;

- визнання правомірності видання наказу №1-7к від 01.07.2003року

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехнохім” м. Горлівка звернулось з позовом до Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області м. Донецьк про визнання частково недійсним акта перевірки №05-05-061/0082 від 21.10.2006року; визнання частково недійним припису №05-07-061/0082-0072 від 25.10.25006року; визнання правомірності видання наказу №1-7к від 01.07.2003року, зазначивши як Господарський процесуальний кодекс України, так і Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з пунктом 3 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем  в  адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень.

З  урахуванням  наведеного  справи  за  участю цього органу щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, підлягають  розглядові  місцевими  та апеляційними господарськими  судами в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, тобто позивачу необхідно подати до господарського суду адміністративний позов, обґрунтувавши його нормами Кодексу адміністративного судочинства України з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у позовній заяві зазначаються:

1) найменування  адміністративного  суду,  до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування)  позивача,  поштова  адреса,  а  також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я  (найменування)  відповідача,  посада  і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст  позовних  вимог  і  виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового  збору;  про  звільнення  від  оплати правової допомоги і забезпечення надання правової  допомоги,  якщо  відповідний  орган відмовив  особі у забезпеченні правової допомоги;  про призначення судової експертизи;  про витребування доказів;  про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До  позовної  заяви  додаються  її  копії  та  копії  всіх документів,  що  приєднуються  до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів,  документ про сплату судового збору,  крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна   заява   підписується    позивачем    або    його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо  позовна  заява  подається  представником,  то  у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною  заявою  подається  довіреність  чи  інший  документ,  що підтверджує повноваження представника.

У відповідності з пунктом першим частини 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехнохім” м. Горлівка до Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області м. Донецьк про визнання частково недійсним акта перевірки №05-05-061/0082 від 21.10.2006року; визнання частково недійним припису №05-07-061/0082-0072 від 25.10.25006року; визнання правомірності видання наказу №1-7к від 01.07.2003року.

Окремо ставлю до відома, що Ви маєте право звернутись до господарського суду з адміністративним позовом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                               Гринько С.Ю.