ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.03.07                                                                                           Справа№ 5/550-28/82 А

12 год. 25 хв.

За позовом: Прокурора м. Червонограда, м. Червоноград Львівської області, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  „Сокальагроспецмонтаж”,  м.Червоноград смт. Гірник-І  Львівської області

про  стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  51417 грн. 75 коп. за рахунок активів боржника

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: Макогон Ю.І. –прокурор відділу прокуратури Львівської області

Від позивача: Сподарик О.Р. - головний державний податковий інспектор

Від відповідача: Гавалко О.М. - представник

Позов заявлено Прокурором м. Червонограда, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Червонограді до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Сокальагроспецмонтаж”  про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі  51417 грн. 75 коп. за рахунок активів боржника.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Сокальагроспецмонтаж”  до бюджету податковий борг в сумі  51417 грн. 75 коп. за рахунок активів боржника.

Відповідач визнає суму основного боргу  31553 грн. 59 коп. Пені  5798 грн. 31 коп.             і штрафних (фінансових) санкцій 14065 грн. 85 коп. просить не стягувати. Також відповідач просить розстрочити  суму  оплати основного платежу заборгованості  з податку  за землю у розмірі  31553 грн. 59 коп.

Прокурор позовні вимоги підтримує, з тих же підстав, що і позивач.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акти перевірок, корінці податкових повідомлень-рішень, податковий розрахунок земельного податку, акти  та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю  „Сокальагроспецмонтаж” зареєстроване Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради 26.12.1994 року, ідентифікаційний номер .

ДПІ у м. Червонограді були проведені перевірки  ТзОВ „Сокальагроспецмонтаж” з питань  дотримання вимог податкового та валютного законодавства, зокрема порядку сплати самостійно узгодження сум податкових зобов'язань.

В ході вищезазначених перевірок встановлено порушення  відповідачем п.п 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону  та п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (із змінами і доповненнями).

За результатами перевірок складено Акти перевірок: №418/15-0/00911853 від 22.11.2004 року; №37/15-0/00911859 від 31.01.2005 року; №718/15-3/00911859 від 19.12.2005 року; №/00911859 від 24.02.2006 року;  №000220/1501/00911859 від 20.03.2006 року; №000126/15-016/00911859 від 26.05.2006 року; №000548/15-016/00911859 від 15.12.2006 року; №000392/15-016/00911859 від 19.10.2006 року; №000106/15-016/00911859 від 19.01.2006 року.

На підставі вищезазначених Актів перевірок податковим органом винесені податкові повідомлення-ріщення:  № /0 від 22.11.2004 року; № 000821510/0 від 31.01.2005 року; № 000791510/0 від 20.12.2005 року; № 000621510/0 від 24.02.2006 року; № /0 від 20.03.2006 року; № /0 від 26.05.2006 року; № /0 від 19.10.2006 року; № /0 від 15.12.2006 року; № /0 від 19.01.2007 року.

Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ „Сокальагроспецмонтаж” станом на  08.02.2007 року має заборгованість  перед бюджетом  по   земельному податку  в сумі  51417 грн. 75 коп. в т.ч.:

- основна сума  боргу –31553 грн. 59 коп.;

- штрафні  (фінансові) санкції  –14065 грн. 85 коп.

- пеня –5798 грн. 31 коп.

Сума податкової заборгованості  є узгодженою, у встановлені строки не сплаченою.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для  подання  податкової декларації. Терміни подання  податкових декларацій визначено п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами”.    Відповідальність за несвоєчасну  сплату узгодженої суми податкового зобов”язання протягом  встановлених граничних строків чинним законодавством передбачена у вигляді  застосування штрафів у розмірах встановлених  п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України „Про  порядок  погашення  зобов’язань   платників   податків  перед  бюджетами  та державними цільовими фондами”. Такий розмір залежить від терміну затримки  сплати та складає 10,20,50  відсотків.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення  боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення  суми  оплати основного платежу заборгованості  з податку  за землю у розмірі  31553 грн. 59 коп. судом відхиляється, оскільки  відповідачем не надано доказів, з якими норма  ст. 263 КАС України пов”язує надання розстрочення  судового рішення.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Сокальагроспецмонтаж” (місцезнаходження: 80100,  м.Червоноград Львівської області, смт. Гірник-І, вул. Л. Українки, 19, ідентифікаційний ) до бюджету податковий борг в сумі -  51417 грн. 75 коп. за рахунок активів боржника.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Сокальагроспецмонтаж” (місцезнаходження: 80100,  м.Червоноград Львівської області, смт. Гірник-І, вул. Л. Українки, 19, ідентифікаційний ) в дохід державного бюджету України (р/р 0006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, , код платежу 22090200) – 514 грн. 18 коп. – судового збору.

4.          Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.