ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.07р.

Справа № 8/23-07(10/56-07(8/413-06))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді"  (м. Київ)

до  1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

2)Громадської організації "Футбольний клуб "Кривбас" (м. Кривий Ріг)

Третя особа1: Міністерство промислової політики України (м. Київ)

Третя особа2: Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка" (м. Кривий Ріг)

про визнання договору оренди припиненим

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача1: Зуєва Н.В. - пров.спеціаліст-юрист (дов. № 12 від 20.03.06р.)

від відповідача2:      не з'явився

від третьої особи1:   не з'явився

від третьої особи2:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грімальді "звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до  Відповідача-1- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Відповідача-2 - Громадської організації "Футбольний клуб "Кривбас" про:

-  визнання договору оренди групи інвентарних об'єктів, що належить до державної власності, №12/02-1951-ОД, укладеного 01.11.2005 року між  Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Громадською організацією "Футбольний клуб "Кривбас"  припиненим з 01.10.2006р.;

- зобов'язання Громадської організації "Футбольний клуб "Кривбас" передати Державному спеціалізованому будівельно-монтажному тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка" орендоване за договором оренди групи інвентарних об'єктів, що належить до державної власності, №12/02-1951-ОД від 01.11.2006р. майно шляхом його витребування з незаконного володіння. 01.11.2005 року .

Представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.07р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів; явку    повноважних   представників  учасників  судового  процесу  визнати обовязковою.

Відповідачу-1 : документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; явку    повноважних   представників  учасників  судового  процесу  визнати обовязковою.

Відповідачу-2 : відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; явку    повноважних   представників  учасників  судового  процесу  визнати обовязковою.

Третім особам 1, 2: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; явку    повноважних   представників  учасників  судового  процесу  визнати обовязковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін