ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.07
Справа № 14/49-07.

за позовом           Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача           Закритого акціонерного товариства «Білопільський сирзавод»

про стягнення 510 грн. 00 грн.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Степаненко О.С.,

Від відповідача: не з‘явився,

Прокурор: Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 510 грн. 00 коп. штрафу накладеного на відповідача постановою №146-СУ від 06.09.2006р. за вчинені порушення на ринку цінних паперів, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

21.08.2006р. Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі управління) порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів відносно ЗАТ «Білопільський сирзавод».

Згідно з актом № 146-СУ від 29.08.2006р. відповідач порушив п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996р. № 448/96-ВР щодо обов'язкового виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери. Розпорядження начальника Сумського територіального управління ДКЦПФР від 11.03.2005р. № 90 СУ щодо усунення порушень законодавства про цінні папери - не виконано. Термін виконання розпорядження було встановлено до 30 липня 2006р.

Згідно з абзацом 4 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено накладання на юридичних осіб штрафів за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою № 146-СУ від 06.09.2006р. на відповідача накладено штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн., про що відповідача було повідомлено належним чином. Оскільки зазначений штраф відповідачем не сплачено прокурор в інтересах позивача звернувся до суду

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази, які мають  значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Вищезазначеною постановою позивача до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 510 грн. 00 коп. за порушення п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996р. № 448/96-ВР щодо обов’язкового виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери і надання необхідних документів відповідно до п. 19.1, 19.3 “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій”, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 лютого 2001 року № 27 щодо сплати штрафу та надання відповідного документу про сплату штрафу.

Оскільки відповідач не подав доказів визнання недійсною зазначеної постанови та доказів сплати штрафу, а також враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на Законі України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягаєстягненню510 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Білопільський сирзавод» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. 1-го Травня, 26 код 00447020) на користь територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (40030, м. Суми, пр-т. Шевченка, 15 код 23635401) 510 грн. 00 коп. штрафу.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Білопільський сирзавод» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. 1-го Травня, 26 код 00447020) в доход державного бюджету України (р/р 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Білопільський сирзавод» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. 1-го Травня, 26 код 00447020) на користь на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2; р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ