СУД
УХВАЛА

24 квітня 2007 р.

Справа № Б-7/235

ініціюючий кредитор  : ВАТ "Прикарпаттяобленерго"  , вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000

до боржника  : ЗАТ "Магній"  , вул.Шахтарська,2, м.Калуш, Калуський район,
Івано-Франківська область,77300

про
банкрутство

Cуддя
Кишинський Микола Іванович

При
секретарі   Вацовська Марина Миколаївна

Представники:

Від
кредитора: Редченко В.А. - юрист ВАТ "Прикарпаттяобленерго",
(довіреність № 749 від 01.08.06 )

Від
кредитора: Бабій І.М. - заступник голови ради Профспілки працівників хім. та
нафтохімічних галузей промисловості Укр., (посвідчення №02 від16.01.06)

Від
кредитора: Струмінський В.О. - начальник відділу правової роботи ОП ГУМНС,
(довіреність № 257104-5 від 23.04.07)

Від
кредитора: Майбород Т.В. - юрисконсульт Долинського ЛВУ Філії "УМГ
""Прикарпаттрансгаз", (довіреність ВЕМ№008224 від 18.12.06)

Від
кредитора: Боднар Н.Я. - старший юрисконсульт "Промінвестбанку",
(довіреність №01/057 від 29.01.07 )

Від
боржника: ОСОБА_1-арбітражний керуючий, (довіреність НОМЕР_1), (довіреність
НОМЕР_2)

Від
боржника: Вакула В.М. - представник, (довіреність ВСТ№226880 від 17.04.07 )

Від
кредитора: Пасічник В.Є. - керуючий філією
"Промінвестбанку", (довіреність №01/43 від 22.02.07 )

Від
кредитора: Щеглов Є.С. - начальник відділу правової роботи
"Промінвестбанку", (довіреність № 749 від 01.08.06 )

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ЗАТ
"Магній", вул.Шахтарська, 2, м.Калуш, Калуський р-н,
Івано-Франківська обл. (про вчинення забезпечення задоволення майнових вимог
кредиторів).

В судове засідання винесено розгляд
клопотання: Кредитора по справі ВАТ "Прикарпаттяобленерго" та
розпорядника майна ОСОБА_1.

Розглянувши подані матеріали та
заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 26.10.2006 за заявою ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" порушено провадження у справі за №Б-7/235 про
банкрутство ЗАТ "Магній",  за
ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введено процедуру розпорячдження майном сторок
на 6 (шість) місяців та введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

На даний час фінансовий стан
підприємства-банкрута не поліпшився.

З врахуванням вищевикладеного, для
забезпечення збережнення майна боржника ,ініціюючий кредитор ВАТ
"Прикарпаттяобленерего", в своєму клопотанні просить винести ухвалу
щодо заборони  керівництву ЗАТ
"Магній" та погодження розпорядником майна-ОСОБА_1 будь-якого
відчуження рухомого та нерухомого майна боржника. Дане клопотання відповідає
вимогам чинного законодавства скероване на забезпечення вимог кредиторів та
збереження в процесі розпорядження майна активів боржника , а тому підлягає до
задоволення.

Розпорядник майна ОСОБА_1 подала
суду клопотання та протокол комітету кредиторів
(протокол НОМЕР_3), в якому просить продовжити процедуру розпорядження
майна та повноваження розпорядника строком на 1 (один) місяць , а саме до
26.05.2007. Дане клопотання суд задовільняє.

Керуючись ст. 86  Господарського процесуального кодексу
України, ст. 3-1, 13, 24, 30 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ініціюючого
кредитора  ВАТ
"Прикарпаттяобленерего" задоволити.

Вчинити  забезпечення
майнових вимог кредиторів ЗАТ "Магній":

- заборонити керівництву ЗАТ
"Магній" вчинення будь-якого відчудження майна та майнових прав
боржника, укладення угод направлених на передачу, переуступнку майнових прав
боржника в т.ч. передачу майна в заставу, завдаток чи поручительство;

- заборонити комітету кредиторів та
розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 погоджувати угоди по переуступці майнових
вимог  , включених в реєстр вимог
кредиторів, в процедурі розпорядження майна.

2. Продовжити процедуру
розпорядження майном по справі №Б-7/235 ЗАТ "Магній", вул.Шахтарська,
2, м.Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл. та повноваження розпорядника
майна ОСОБА_1. строком на 1 (один) місяць , а саме до 26.05.2007;

Ухвалу направити : кредитору, боржнику (ЗАТ
"Магній", вул.Шахтарська, 2, м.Калуш),     розпоряднику майна ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1).

Суддя
Кишинський Микола Іванович

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Петльована Надія Романівна