ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.07
р.
Справа № 31/42

Господарський суд Донецької
області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Москалик
В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою
Кіровської ОДПІ

До Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1  м. Кіровське

Про стягнення штрафних санкцій у
сумі 836,10 грн.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Дудченко Л.Б.-
довіреність

Від відповідача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Кіровська ОДПІ звернулась із
позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  м. Кіровське про стягнення штрафних санкцій у
сумі 936,10 грн.

Відповідно до п.6,7
„Прикінцевих та перехідних положень” КАС України було порушене адміністративне
провадження у справі і розгляд справи
здійснено за нормами КАС України.

В обґрунтування позову позивач
посилається  на те, що відповідач має
заборгованість із штрафних санкцій, застосованих до нього за порушення вимог
п.1,2,8,9,10,11,13 ст.3 Закону України „ Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Позивач надав заяву (вх.№02-41/11443
від 20.03.07р.), якою уточнив суму позовних вимог та просить стягнути суму
заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 836,10 грн.

Відповідач проти позову заперечував
(надав клопотання вх.№02-41/13067 від 28.03.07р.) та просив закрити провадження
по справі з посиланням на п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день і час судового засідання був належним чином повідомлений,
клопотання про відкладення справи або поважності причин неявки в суд не
повідомив, тому справа розглянута за відсутністю представника відповідача.

Розгляд справи в судовому засіданні
здійснювався без застосування засобів технічної фіксації відповідно до ст. 2-1
КАС України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані у матеріалах
справи докази, судом встановлено наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 м. Кіровське взятий на облік, як платник податків в Кіровській ОДПІ.

ОДПІ була здійснена перевірка
відповідача, за результатами якої складено акт перевірки НОМЕР_1 щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності, яким встановлені факти порушення
вимог чинного законодавства:

·          не проведення розрахункових операцій
через реєстратор розрахункових операцій;

·          не забезпечення відповідності сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків денному звіту РРО;

·          не збереження в книзі обліку
розрахункових операцій фіксального звітного чеку;

·          невидача розрахункового документу на
повну суму проведеної операції;

·          реалізація товару без наявності
цінника;

·           проведення розрахункової операції
без використання програмування найменування;

·          не збереження протягом трьох років
контрольних стрічок.

ДПІ було прийнято податкове
повідомлення-рішення НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій у сумі 936,10
грн.

Дане рішення було направлено
відповідачу в установленому порядку і ним отримано.  Рішення не оскаржувалось в судовому порядку і
не визнано недійсним і є чинним на день розгляду справи.

Відповідачем було часткового
сплачена сума заборгованості та станом на 31.01.07р., згідно акту звірки
розрахунків, підписаного обома сторонами складає 836,10 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст..17 та ст..22 Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” відповідальність за порушення цього закону
застосовується у вигляді штрафів у разі:

- непроведення розрахункових
операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування
відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової
операції, або проведення її без використання розрахункової книжки, у разі
проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів
(наданих - послуг) - у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих
послуг), на які виявлено невідповідність;

- невиконання щоденного друку
фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових
операцій - у двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів;

- не виставлення цінників на товар,
що продається (меню, прейскуранти або тарифи на послуги, що надаються),
використання цінників та прейскурантів, що містять ціни і тарифи в іноземній
валюті або в інших одиницях, які не є гривнею, застосовується фінансова санкція
у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за кожний
невиставлений цінник на товар (меню, прейскурант або тариф на послугу) або
виставлений цінник на товар (меню, прейскурант або тариф на послугу) в
іноземній валюті чи в інших одиницях;

- проведення розрахункових операцій
через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього
програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості -
п'ятикратному розмірі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- невиконання друку контрольної
стрічки або її незберігання протягом встановленого терміну - десятикратному
розмірі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Відповідно до ст..22 Закону України
„Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”  у
разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
денному звіту РРО застосовується штраф у 5 кратному розмірі суми
невідповідності.

Відповідно до ст..25 Закону України
„Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” застосовані до підприємця штрафи підлягають
сплаті протягом 10 днів з дня прийняття рішення, однак відповідач добровільно
суму штрафу в повному обсязі не сплатив, тому позивач обґрунтовано звернувся з
позовом до суду про стягнення суми боргу.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачем не сплачена заборгованість в добровільному порядку, то позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.17,22,25 Закону України
„Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, ст. 2, 17, 86, 138, 153, 158-163, 167,
185-186 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської ОДПІ до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1  м.
Кіровське про стягнення штрафних санкцій у сумі 836,10 грн. - задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Державного бюджету
України (р/р 0057, код платежу 23030100, код ЗКПО 34686626, отримувач
- Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій
області, МФО 834016) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 836,10 грн. за
порушення ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Постанова прийнята в нарадчій
кімнаті і оголошена в судовому засіданні 10.04.2007р.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі через господарський
суд Донецької області заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Ушенко
Л.В.