ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

12.02.07                                                                                Справа № 14/86

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянувши скаргу Новомиргородського виробничого управління житлово - комунального господарства на постанову про стягнення виконавчого збору від 28.12.2006 року та дії  Державної виконавчої служби у Новомиргородському районі у справі

за позовом: Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска

до відповідача: Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новомиргород Кіровоградської області

про стягнення 296 503,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 р. позов Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено  повністю. Звернуто стягнення з Новомиргородського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь  Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції податкового боргу по податку на додану вартість   в сумі 296 503,57 грн.; стягнуто 296,50 грн. держаного мита та 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2006 року видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2006 року задоволено частково заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення  господарського суду від 11 квітня 2006 р. Відстрочено виконання рішення суду до 01.09.2006 року з подальшою  розстрочкою на три роки, щомісячно рівними частинами до 30 числа поточного місяця з 01.01.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2006 року виправлено описку допущену в ухвалі господарського суду по справі № 14/86 від 30.05.2006 р.  Відстрочено виконання рішення суду до 01.09.2006 року з подальшою  розстрочкою на три роки з щомісячною сплатою рівними частинами до 30 числа поточного місяця  з 01.09.2006 р.

08.02.2007 року до господарського суду Кіровоградської області Новомиргородським виробничим управлінням житлово - комунального господарства подано скаргу на постанову про стягнення виконавчого збору від 28.12.2006 року та дії Державної виконавчої служби у Новомиргородському районі, згідно якої Новомиргородське виробниче управління житлово - комунального господарства, просить суд визнати дії державної виконавчої  служби у Новомиргородському районі незаконними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 28.12.2006 р.

Частина 2 статті 121-2  Господарського процесуального кодексу України вказує, що  скарги на дії органів ДВС  розглядаються господарським судом, про час і місце якого  повідомляються ухвалою стягувач, боржник, орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського-процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти  скаргу Новомиргородського виробничого управління житлово - комунального господарства про визнання дій державної виконавчої  служби у Новомиргородському районі незаконними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 28.12.2006 р. до розгляду.

Розгляд скарги призначити на  20.02.2007  р. о 15 год. 10 хв.

До дня засідання сторонам подати:

Відділу державної виконавчої служби у Новомиргородському районі – матеріали виконавчого провадження в оригіналі, заперечення по суті скарги.

Примірники ухвали направити стягувачу, боржнику та  Відділу державної виконавчої служби у Новомиргородському районі.

Прибуття представників сторін  в засідання обов’язкове.

Суддя                                                                                          С. Б. Колодій