ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"19" березня 2007 р.

справа № 20-12/330

Суддя  господарського суду міста Севастополя Харченко
І.А., при секретарі  Єрмолаєвої О.Ю.,
розглянувши матеріали справи № 20-12/330 за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
936,74 грн.,

За участю
представників:

позивача  -Ліннік О.В., довіреність № 98/10-0
від 11.01.2006, старший державний податковий інспектор  юридичного відділу;

відповідача  -ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1;

встановив:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 105, 107  Кодексу адміністративного судочинства України
до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
936,74 грн. з  Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач в
порушення вимог Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування,
обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва” сплату єдиного податку робив
неналежним чином у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в сум 936,74
грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 09.11.06 позовна заява
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя залишена
без руху, повідомлено про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а
саме:  додати копії  позовної заяви відповідно до кількості
відповідачів в строк до 21.11.2006.

Ухвалою від 23.11.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/330, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 15.01.2007 закінчено
підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/330 до
судового розгляду.

Під час судового розгляду від позивача
надійшла заява про закриття провадження у справі № 20-12/330 в порядку пункту 2
частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з
тім, що відповідач погасив суму заборгованості перед бюджетом у повному обсягу  (вх. №8740 від 19.03.2007).

Відповідно до частини 1пункту
2  статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач  відмовився
від  адміністративного  позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у
справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не
встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст. п. 2 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя
від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі
№ 20-12/330 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
936,74 грн.  -  закрити.

3.           Роз'яснити позивачу, що
повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко