СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.03.07                                                                                 Справа № 13/8пд

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали  за позовом Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»м. Київ в особі Луганської філії НАК «Украгролізинг»м Луганськ

до  Фермерського господарства «Золоте поле», с. Новокраснянка Луганської області

про розірвання договору та  стягнення прострочених лізингових платежів, збитків .

У  пункті четвертому  резолютивної  частини позовної заяви позивачем, з метою забезпечення позову,  заявлено вимогу про накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на поточному рахунку № 2600824 в СФ АППБ «Аваль», МФО 304955.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»Умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову  задоволенню не підлягає.

Суд розглянувши позивні матеріали  визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 05.04.2007р.  о 11 годин 50 хвилин

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.

4.Вимогу позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на поточному рахунку № 2600824 в СФ АППБ «Аваль», МФО 304955 відхилити.

5. Зобов’язати:

позивача –чітко визначити предмет та  підстави позову; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у засіданні, інші  документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовних вимог;надати обґрунтований розрахунок сум що заявлені до стягнення; на день розгляду справи провести звіреня розрахунків, акт звіреня подати суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копії документів –до справи,  подати оригінал статуту (завірену копію або витяг до матеріалів справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (належним чином завірені копії - до матеріалів справи), при наявності  заперечень по справі надати  їх документальне підтвердження, завірені  копії документів –до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок;

6. Головному управлінню статистики Луганської області: подати довідки про занесення до ЄДРПОУ: Фермерського господарства «Золоте поле», вул. Леніна, 67, с. Новокраснянка Луганської області, ідентифікаційний номер 30298672.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько

Помічник                                                                                        А.В.Бабаян