ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2007 р.
Справа № П-6/168

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Грици Юрія Івановича, розглянувши заяву Долинського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання недійсною мирової угоди між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 24.11.04

за позовом  Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинської районної адміністрації в особі Долинського виробничого  управління водопровідно-каналізаційного господарства    вул. Б.Хмельницького,57,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача   Долинської міської ради  проспект Незалежності 5,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про визнання недійсною  мирової угоди між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 25.11.04

Представники:

СУТЬ СПОРУ: подано заяву  про визнання недійсною  мирової угоди між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 25.11.04

Ухвалою  господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.05 затверджено мирову угоду між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 25.11.04 та припинено провадження у даній справі.

27.04.07 Долинським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Долинського виробничого  управління водопровідно-каналізаційного господарства подано суду заяву про визнання недійсною вищевказаної  мирової угоди в зв"язку з її невиконанням зі сторони Долинської міської ради.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що Долинською міською радою не виконуються умови морової угоди від 25.11.04, про що свідчать неодноразові звернення Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Долинської міської ради.

Як випливає з матеріалів справи,  одночасно з затвердженням мирової угоди між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 25.11.04 припинено провадження у даній справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України провадження усправі припиняється, коли сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 ст.80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Отже, на думку суду,  в разі  ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про  примусове  виконання  не  може  бути  видано, мирову угоду не може бути визнаю недійсною,  оскільки провадження  зі  справи господарським судом припинено.  Однак інша сторона  у  цьому  випадку  не  позбавлена  права  звернутися   на загальних  підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви про визнання недійсною  мирової угоди між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 25.11.04  слід відмовити.

Керуючись ст.78, 80  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про визнання недійсною  мирової угоди між Долинським ВУВКГ  та Долинською міською радою від 25.11.04  відмовити.

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Рочняк Олександра Вікторівна