ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.
Справа №  16/328/05-НР

м. Миколаїв

За позовом: ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго", м. Миколаїв.

До відповідача: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя   Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Дворянова О. І. дор.
№ 023/06-806 від 20.11.2006 р.

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся 10.11.2005р. до
господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 9548,86 грн. плати за
перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні-червні
2005р.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 19.01.2006р. по справіНОМЕР_26/328/05, залишеними без
змін постановою Одеського апеляційного господарського суду  від 21.03.2006р. позовні вимоги задоволені,
стягнуто з відповідача на користь позивача 9548,86 грн.

Постановою Вищого господарського
суду України від 16.11.2006р. попередні судові рішення скасовані, справа
передана на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

На підставі резолюції голови
господарського суду Миколаївської області Коваля Ю. М., ухвалою суду від
08.12.2006р. справа прийнята до провадження суддею Філінюк І. Г. та їй
присвоєний номер 16/328/05-НР.

Відповідач позовні вимоги не визнав
повністю посилаючись на те, що на його думку позивачем не доведено порушення
Правил КЕЕ та умов договору з його боку.

За згодою сторін в судовому
засіданні 23.01.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та
відповідачем укладений договір НОМЕР_1 про постачання електричної енергії,
відповідно до якого енергопостачальна організація зобов'язалась постачати
електричну енергію споживачу, а споживач своєчасно сплачувати спожиту
електроенергію відповідно до умов договору, а також виконувати інші
зобов'язання за цим договором та додаткових угод до нього, які е його
невід'ємними частинами.

Додатком НОМЕР_2 до договору
НОМЕР_1 сторони погодили помісячні обсяги споживання електроенергії на 2005 рік
в тому числі на квітень, травень, червень по 4000 кВт/ч щомісячно. Додаток
НОМЕР_2 позивачем підписано 09.02.2005 р., відповідачем - 05.04.2005 р.

Такими же датами сторонами
підписано додаткову угоду до договору НОМЕР_1, якою сторони доповнили цей
договір п. 2.1 наступного змісту: «Граничні (договірні) величини споживання
електричної енергії вважаються доведеними Енергопостачальною організацією до
відома Споживача до початку кожного наступного розрахункового періоду
«Повідомленням про обсяги реалізації електричної енергії Споживачу
(додатокНОМЕР_2).

У пункті 4 додатку НОМЕР_2 до
договору сторонами передбачено, що за підсумками розрахункового періоду, тобто
після терміну оплати за використану електричну енергію за розрахунковий період,
зазначений у договорі, гранична (договірна) величина споживання електричної
енергії корегується Енергопостачальною організацією до рівня фактично сплаченої
за цей період величини її споживання та доводиться повідомленням у місячний
термін з моменту корегування.

Згідно до п. 3.1 договору,
відповідач зобов'язувався знімати  і
надавати  показання  розрахункових лічильників щомісячно до 10
числа  та відповідно до п. 3.2. договору
здійснювати щомісячні авансові платежі
за спожиту електричну енергію  у
межах величини 60% місячного споживання до 16-го числа по роздрібним тарифам,
діючим на день розрахунку.

Остаточний розрахунок за минулий
розрахунковий період за умовами п. 3.3 договору здійснюється споживачем
самостійно в 5-денний строк з дня отримання рахунків.

Згідно з п. 1.2 Правил користування
електричною енергією, розрахунковий період - це період часу, за який
визначається обсяг спожитої та/або переданої електроенергії, величина потужності
та здійснюються відповідні розрахунки.

Таким чином, кінець відповідного
розрахункового періоду є 5-ти денний строк
з дня отримання рахунку на оплату спожитої електричної енергії за цій
період.

З матеріалів справи вбачається, що
в квітні 2005 року відповідачем, згідно з його звіту спожито 3600 кВт/год.,
13.04.2005 р. останній отримав рахунок НОМЕР_1/4 від 10.04.2005 р. за спожиту у
квітні 2005 року електроенергію на суму 871,55 грн., зі строком сплати протягом
5 днів, тобто останній день сплати цього рахунку з урахуванням вихідних днів є
18.04.2005р.

Таким чином, враховуючи вимоги п.
1.2 Правил, п. 3.1, п. 3.3 договору розрахунковий період у квітні 2005 р. є
період часу з 21.03.2005р. по 18.04.2005 р.

Виходячи з дати підписання
відповідачем додатку НОМЕР_2 до договору та додаткової угоди до договору (
тобто 05.04.2005р.), а також з врахуванням початку розрахункових періодів,
позивач довів відповідачу граничні (договірні )величини електроспоживання на
травень-грудень 2005 р. в розмірі 4000 кВт/год, на квітень 2005 р. граничні
величини споживання не довів, оскільки додаткова угода та повідомлення
підписано з боку відповідача після початку розрахункового періоду  - квітень 2005р.

Відповідач за квітень 2005 р.
здійснив передплату 2 кВт/г, на суму 0,44 грн., решту частину спожитої
електроенергії останній сплатив 04.05.2005 р., тобто на кінець розрахункового
періоду відповідачем сплачено лише 2 кВт/г.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою
спожитої електроенергії позивач скорегував ПП ОСОБА_1 договірну величину споживання
електричної енергії на квітень 2005 р. до рівня фактично сплаченої за цей
розрахунковий період, тобто до 2 кВт. та
виставив додатковий  рахунок
НОМЕР_1. на суму 3482,86 грн. -чотирьохкратної різниці  між фактично спожитою та договірною величиною
споживання.

Згідно до звітів, ПП ОСОБА_1
спожила у травні -3500 кВтгод, а у червні - 2936 кВт/г.

За спожиту у травні електричну
енергію позивачем виставлений рахунок НОМЕР_1 на суму 994,52 грн. зі строком
оплати до 18.05.2005 р. та рахунок НОМЕР_3
за спожиту електричну енергію у червні 2006р. на суму 826,40 грн., зі
строком оплати до 20.06.2005 р.

Відповідач за травень та червень
2005 р. здійснив передплату 2 кВт/г, на суму 0,44 грн. за кожний вказаний
місяць, решту частину спожитої електроенергії за травень 2005р. сплатив
30.05.2005 р. та 31.05.2005р.,  за
червень 29.06.2005 р., тобто на кінець цих розрахункових періодів відповідачем
не здійснено розрахунку за спожиту електроенергію (сплачено лише по 2 кВт/г.)

Позивач скорегував ПП ОСОБА_1
договірну величину споживання електричної енергії на травень та червень 2005р.
до рівня фактично оплаченої електроенергії та виставив додаткові рахунки  за травень 2005р. на суму 3 313,20 грн., за
червень 2005р.  2 752,80 грн. -
чотирьохкратну вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною
електроспоживання (з врахуванням вже сплаченої однократної вартості спожитої
електроенергії).

Вказані рахунки відповідачем не
були сплачені в обумовлений 5-та денний строк.

Згідно до вимог п. 6.3  Правил користування електроенергією,
затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28  (у чинної на січень 2004р. редакції постанови
НКРЕ 22.08.2002 року № 928), граничні величини споживання електричної енергії
доводяться постачальником до споживачів як договірні величини у терміни,
обумовлені договором на користування електроенергією.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику" (в редакції до 23.06.05р.) у випадку
перевищення договірної величини споживання електричної енергії, споживачі
сплачують енергопостачальнику п'ятикратну вартість різниці між фактично
спожитою та договірною величиною потужності.

Згідно ч. 1 ст. 27 наведеного
Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену
законодавством цивільну відповідальність.

Абзацом 1 частини 2 статті 27
Закону зазначено, що правопорушення в електроенергетиці є споживання
електроенергії понад договірні величини. Відповідно до ч. 7 ст. 27 Закону
санкції, передбачені ч.5 ст. 26 Закону застосовуються в порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів.

Механізм реалізації ч. 5 ст. 26
Закону щодо оплати споживачем п'ятикратної вартості різниці фактично спожитої і
договірної величини споживання електричної енергії визначається Порядком
постачання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 441 від 24.03.99р. з урахуванням змін внесених Постановою Кабінету
Міністрів України № 2045 від 26.12.03р.

Відповідно до п. 7 зазначеного
Порядку, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 2045 від 26.12.03р.,
«...Місцеві енергопостачальні організації визначають граничні величини
споживання електричної енергії  для
споживачів (крім установ  і організацій,
що утримуються за рахунок коштів державного
або місцевого бюджету і населення»

Згідно п. 2 Порядку щомісячні
граничні величини споживання електричної енергії для регіонів визначаються та
затверджуються Мінпаливенерго з урахуванням стану розрахунків
енергопостачальних організацій за електричну енергію, отриману на оптовому
ринку електричної енергії України. Граничні величини споживання електричної
енергії для кожного регіону визначаються Мінпаливенерго за 30 діб до початку
розрахункового місяця. Таким чином, із даної правової норми випливає, граничні
величини споживання визначаються Мінпаливенерго за 30 діб до початку
розрахункового місяця з урахуванням стану розрахунків за попередньо отриману
електричну енергію.

Згідно п. 5 Порядку граничні
величини споживання електричної енергії та потужності доводяться Мінпаливенерго
до місцевих органів виконавчої влади та місцевих енергопостачальних організацій
за 25 діб до початку місяця.

Згідно п 7 Порядку місцеві
енергопостачальні організації визначають граничні величини споживання
електричної енергії для споживачів (крім установ  і організацій, що утримуються за рахунок
коштів державного  або місцевого бюджету
і населення), які: не мають заборгованості за використану електричну енергію та
здійснюють попередню оплату, - в обсязі, за яким здійснено попередню оплату;
отримують електричну енергію від незалежних енергопостачальних організацій, - в
обсязі, обумовленому у договорах між споживачами та незалежними
енергопостачальними організаціями (за відсутності заборгованості перед місцевою
енергопостачальною організацією); отримують електричну енергію на підставі
двосторонніх угод, передбачених нормативними документами, - в обсязі,
передбаченому відповідними угодами; фінансуються з державного та місцевих
бюджетів, - у межах коштів, передбачених затвердженими кошторисами доходів і
видатків відповідних бюджетних установ та організацій. Установам та організаціям,
що належать до сфери управління Держводгоспу, граничні величини споживання
електричної енергії встановлюються Держводгоспом у межах коштів, передбачених у
державному бюджеті для централізованої оплати спожитої електричної енергії, і
можуть бути скориговані один раз на місяць не пізніше ніж 27 числа за
погодженням з Мінпаливенерго або з місцевими енергопостачальними організаціями;
не мають заборгованості за використану електричну енергію, - в обсязі,
передбаченому договором між місцевою енергопостачальною організацією та
споживачем; мають заборгованість за використану електричну енергію, але в
повному обсязі проводять поточні розрахунки та виконують боргові зобов'язання у
визначені терміни, - в обсязі, передбаченому договором між місцевою енергопостачальною
організацією та споживачем. Споживачам, які не здійснюють поточні платежі у
терміни, встановлені договором, або не дотримуються узгоджених графіків
погашення заборгованості, граничні величини споживання електричної енергії не
встановлюються, а споживачі підлягають відключенню від електричних мереж.

Таким чином, як зазначено в
Постанові ВГС України по справі № 9/384/05, граничні величини споживання
електричної енергії доводяться до споживачів до початку місяця, в якому дані
граничні величини мають бути спожиті споживачами, а споживачам які не
здійснюють поточні платежі у терміни, встановлені договором, граничні величини
не встановлюються.

Позивачем не надано відповідних
доказів доведення до початку розрахункового періоду -квітень-червень
2005р.  (тобто до 20.03.05р.,
20.04.2005р. та до 20.05.2005р. ) граничну величину споживання електричної
енергії,  з матеріалів справи вбачається,
що додатковий рахунок НОМЕР_1 з повідомлення про коригування договірної
величини споживання за квітень позивач направив відповідачу згідно до поштового
повідомлення НОМЕР_4 (спр. арк. 18-20), повідомлення про граничні величини
споживання за травень  2005р. направив
відповідачу згідно до поштового повідомлення 14.06.2005р. ( спр. арк. 30), за
червень 2006р. повідомлення направлено 08.07.2006р. (спр. арк.. 32),  тобто після закінчення розрахункового
періоду.

Крім того судом встановлено, що
відповідач фактично не перевісив граничні величини споживання електричної
енергії у зазначені місяці порівняно з обсягами, доведеними йому енергопостачальної
організацією у додатку НОМЕР_2 до договору ( 4 тис. кВтг), проте, як
встановлено у Постанові Вищого господарського суду України від 16.11.2006р.,
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»фактично намагається застосувати до відповідача за
несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії штраф передбачений ст. 26
Закону України «Про електроенергетику», тобто іншу фінансову санкцію, ніж пеня
в розмірі подвійної ставки НБУ, що передбачена умовами п. п. 3.2..3.2
договору.

За такими обставинами, позовні вимоги
в цієї частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом
України «Про енергозбереження», ст. ст. 44,49, 82,84,85 ГПК України ,
господарський суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову -відмовити
повністю.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк