ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

"20" лютого 2007 р.
Справа № 10/59а

10 год. 40 хв., м. Чернігів

Господарський суд Чернігівської
області у складі:

судді                                 Пашкіної С.А.

при секретарі                  Скрипки І.С.

за участю :

представника

позивача                 Романов Р.О. дов.  № 30818/10/10-010 від 28.12.2006р.
повноважний представник

представника

відповідача               не з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом : Державної
податкової інспекції у місті Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса
, 28

до відповідача :
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про                      припинення
підприємницької діяльності

Позивачем заявлено
адміністративний позов до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1   про припинення підприємницької діяльності, у
зв'язку з неподанням з другого кварталу 2005 року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідач письмових заперечень
проти позову не надав, в судове засідання не з'явився двічі. Про дату, час і
місце проведення судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини
неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 128 КАСУ, передбачено,
що неприбуття  в судове засідання без
поважних причин представника сторони, або неповідомлення  ними про причини неприбуття, не є перешкодою
для розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, що неявка відповідача не
перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський
суд доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 зареєстрований в якості
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Деснянською районною радою
міста Чернігова  11.01.2002р.

ОСОБА_1 взято на облік Державною
податковою інспекцією міста Чернігова, як платника податків 25.01.2002р.

У відповідності з вимогами чинного
законодавства, зокрема ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від
25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський
облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач не подає до органів державної податкової служби декларацій та інших
документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів  з другого кварталу 2004 року, що
підтверджується  довідкою від 26.12.06р.,
що свідчить про відсутність будь-якої діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
від 15.05.2003р. № 755-ІV (надалі -Закон № 755-ІV), неподання фізичною особою
-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
такої особи.

У разі постановлення відповідного
судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця (ч. 1 ст. 46 Закону № 755-ІV).

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону № 755-ІV,
суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день
набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ст. ст. 46, 47, 49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 94, 158 -163,
167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1  (код НОМЕР_1).

В день набрання судовим рішенням
законної сили направити його копію державному реєстратору Деснянській районній
раді  міста Чернігова.

Дана постанова може бути оскаржена
до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів  оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                       С.А.Пашкіна