ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"24" квітня 2007 р.
справа № 20-5/066

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 2628” (99029 м. Севастополь,  вул. Шабаліна, 19)

до Комунального підприємства „Жилсервіс-14”  (99703 м. Севастополь, вул. Менжинського, 9)

про стягнення  заборгованості в розмірі 26556,60  грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач: Грязнова А.В., довіреність № 59 від 06.02.2006;

Відповідач: Бикова Л.Є., довіреність б/н від 14.02.2007.

Суть спору:

Позивач, ЗАТ “Автотранспортне підприємство № 2628”,  звернувся до суду з позовом до відповідача, КП „Жилсервіс-14”, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивозу сміття в розмірі 26556,60  грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість  в розмірі 4922,60  грн. (вх. № 13931 від 24.04.2007).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались договірні зобов’язання щодо оплати послуг з вивозу побутового сміття з території відповідача.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги в судовому засіданні 24.04.2007 визнав в повному об’ємі.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представників сторін,  дослідивши надані позивачем докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006 та 28.12.2006   закрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 2628” (далі –ЗАТ “АТП 2628”) та КП „Жилсервіс-14”,  уклали договори про надання послуг з вивозу сміття 2/н та № 29/н відповідно, предметом яких є роботи з вивозу побутового сміття відповідно об’ємів, які встановлені п. 1.4 Договору. Сума денного, місячного та річного накопичення –фактично (п. 1.4 Договору).

Відповідно до пункту 2.1 Договорів відповідач зобов’язується оплачувати вартість послуг за вивіз сміття згідно з тарифами, затвердженими рішенням Держадміністрації від 25.05.2000 № 843-р до їх перезатвердження. Позивач відповідно до умов договору зобов’язався вивозити побутові відходи в об’ємі, вказаному у Договорі (п. 2.4.1 Договору).

Розділом 3 Договорів встановлений порядок виставлення та направлення рахунків-актів, відповідно до якого рахунок-акт виставляється позивачем у поточному місяці за поточний місяць та надсилається відповідачу з 01 по 10 число поточного місяця. Рахунок-акт складається у двох примірниках, один з яких належним чином оформлений відповідачем (підпис повноваженої особи, завірена печаткою підприємства) підлягає поверненню позивачу до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно розділу 4 Договорів відповідач сплачує 50 % місячного об’єму накопичення не пізніше 20-го числа поточного місяця, а кінцевий розрахунок відповідач зобов’язується провести до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов’язання з надання послуг  позивачем виконувались належним чином, рахунки по оплаті виставлялись  своєчасно, але оплата за надані послуги відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не повному об’ємі, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем  за період з 11.09.2006 по 11.03.2007  склала 4922,60  грн.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно положень  статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526  Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4922,60  грн.

Згідно ст.  ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 265,56 грн.  і інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49,  82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства „Жилсервіс-14”  (99703 м. Севастополь, вул. Менжинського, 9, ,  п/р 8391 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Закритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 2628” (99029 м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19, , п/р 8 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) заборгованість в сумі  4922,60 грн.,  витрати по сплаті державного мита в сумі 265,56 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    І.В.  Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

25.04.2007

Розсилка:

1.          ЗАТ „Автотранспортне підприємство 2628” (99029 м. Севастополь,  вул. Шабаліна, 19)

2.          Комунальне підприємство „Жилсервіс-14”  (99703 м. Севастополь, вул. Менжинського, 9)

3.          Справа

4.          наряд