СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № .

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Краснодон Луганської області

до дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги” в особі філії “Краснодонський райавтодор”, м. Луганськ

про стягнення 9557 грн. 30 коп.

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю:

прокурора:                    Кудіна Т.М. посвідчення № 184 від 16.01.07;

від позивача:               Фоменко В.С. за дов. № 9 від 29.12.06;

від відповідача:          Крупник О.М., за дов.  від 15.01.07.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 9557,30 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Заявою від 10.04.2007 прокурор зменшив розмір заявленої до стягнення суми податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до суми 9434,10 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.04.2007 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.04.2007 № 15/42-4/943 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач  може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового  розгляду, зробивши усну  заяву. Якщо відмову від адміністративного  позову  чи  визнання  адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112 цього Кодексу (ч. 3 ст. 136 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем  адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Крім того, вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 9434,10 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати.

За таких обставин,  державне мито з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги” в особі філії “Краснодонський райавтодор” (м. Луганськ, вул. Лінії Залізниці, 9; ідентифікаційний код 31995774) борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сумі 9434,10 грн. на користь місцево?го бюджету.

10 квітня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 16 квітня 2007 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 16 квітня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко

Вих. 703

16.04.07

надр. 5 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          заявнику

5-          облпрокуратуру