суд
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" березня 2007 р.
Справа № 5/153-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Брагіної Я.В.

при секретарі Зоренко В. М.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О. А. - державний податковий інспектор,
дов. № 10283/В/10 від 27.02.07

від відповідача не з"явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.
Житомир)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з
позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1 (м. Житомир).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач   у судове
засідання не з'явився. Як вбачається з відзиву на позовну заяву  від 06.02.07 (а.с.7) проти позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(м. Житомир) як суб"єкт підприємницької діяльності
зареєстрована виконавчим комітетом Богунської районної ради НОМЕР_1

Як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій
інспекції  у м.Житомирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування" від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)  платники податків і зборів (обов"язкових
платежів) зобов"язані подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості,
пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових
платежів).

Як вбачається з довідки НОМЕР_2 (а.с. 4), відповідач не звітується
перед податковою інспекцією з 01.04.98.

На підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву  від 06.02.07 (а.с.7), відповідач проти позову
не заперечує.

Докази, які б підтверджували
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м. Житомир) за  рішенням органів
державної реєстрації в матеріалах справи відсутні і таких доказів не надав
відповідач.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є
обгрунтованим, підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у
зв"язку з чим підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(м.Житомир) слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, судові витрати з сторін не стягуються.

Керуючись  ст. ст. 46, 49
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м. Житомир), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, розрахунковий рахунок відсутній.

3. Постанову надіслати державному реєстратору за місцем
реєстрації  фізичної особи -
підприємця  для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по
ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у встановленому
законом порядку.

Постанова господарського суду
набирає законної сили в строки встановлені ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного  господарського суду через суд першої
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня викладення її у повному обсязі  та
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Брагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4- ДР ЖМР