СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.07                                                                                 Справа № 9/921ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.  Луганськ

про звернення стягнення на активи на суму 198220 грн. 86 коп.

в присутності представників:

від позивача –Литвиненко С.М. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 172-24 від 15.01.07,

від відповідача - Фірсюк О.А. - юрисконсульт, дов. № 03/5-15 від 25.12.06.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з ДП "Луганськвугілля" податкового боргу, яка виникла зі збору за забруднення навколишнього середовища загальнодержавного призначення ВП "ХІХ з'їзду КПРС"  ДП "Луганськвугілля", у розмірі 198220грн. 86 коп. до державного бюджету Біловської селищної Ради звернувши стягнення на активи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні відзивом на позовну заяву від 15.01.07р. № 09/35 визнав суму заборгованості у повному обсязі.

Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання та за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у цей же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, ДП Луганськвугілля», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міськради 09.04.03р. за № 25370169Ю0043256 та має в своєму складі відокремлений підрозділ «шахта ХІХ з’їзду КПРС»(далі –Шахта) без права юридичної особи.

Шахта перебуває на податковому обліку в ДПІ Лутугинського р-ну з 14.11.03р. Шахта має узгоджені податкові зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього середовища, які виникли за податковими розрахунками за 2004-2006 роки, у розмірі 198220грн. 86 коп.

До підприємства позивач застосовував заходи щодо примусового погашення заборгованості, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме:

·          позивач направив першу податкову вимогу № 1/71 від 05.08.04р.,

·          другу податкову вимогу № 2/86 від 27.09.04р.,

·          активи відповідача знаходяться в податковій заставі.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача у розмірі 198220грн. 86 коп., відповідач визнав заборгованість у цьому обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Державного підприємства «Луганськвугілля», 91000, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, , суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього середовища загальнодержавного призначення у розмірі 198220грн. 86 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 19.01.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов