ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2007 р.                                                                           Справа № 10/223-06

Суддя господарського суду Даценко М.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" , ,  (вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область)

до:Комунального підприємства "Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації" , ЄДРПОУ 3338219,  (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський, Вінницька область)

третя особа: ПСП "Господар-плюс", вул. Перемоги, с. Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область

про визнання протиправними дій по державній реєстрації прав власностіна нерухоме майно, визнання рішення нечинним

Секретар судового засідання Яцик А.В.

Представники :

ПСП "Господар-Плюс"- Галуш О. М.,за  дор;

ПСП "Господар-Плюс" директор - Власова Л. П;

СВК " Надія"- Терещенко О. В.,за  дор;

СВК "Надія" головний бухгалтер -  Шевчук Г. І.,за  дор.

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано позов визнати дії КП «Могилів-Подільське Міжрайонне бюро технічної інвентарізації»по державній реєстрації нерухомого майна по вул. Леніна,  44 «а»в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області протиправними, рішення від 09.02.2006 р. про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна по вул.Леніна, 44 «а»в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області за ПСП «Господар-Плюс»нечинним. Постановити рішення про поворот виконання рішення про державну реєстрацію права власності за ПСП «Господар-Плюс» від 09.02.2006 р.,   номер запису 7 в книзі: 2   на об"єкт нерухомого майна по вул.Леніна, 44 «а»в с.Володіївці Чернівецького району Вінницької області шляхом його скасування.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.12.06р. відкрито провадження у адміністративній справі № 10/223-06. Попереднє засідання призначено на 22.01.07р.

Відповідач в судове засідання не з"явився заявою від 19.01.07 № 4 посилаючись на те, що голова СВК "Надія", якому за статутом надано право представляти інтереси у господарському суді, перебуває на лікарняному, просить розгляд справи відкласти.

Відповідач також подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з тим, що не отримав копії позовної заяви і не міг належним чином підготуватися до справи.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребуванням додаткових документів для вирішення спору по суті, розгляд справи призначено на 13.02.07р. Позивач 13.02.07р. в судове засідання свого представника не направив. Наданих сторонами документів недостатньо для вирішення спору по суті, а тому розгляд справи відкладено на 05.03.2007 р.

Відповідач 05.03.2007 року в судове засідання не з"явився, витребувані ухвалою суду від 13.02.2007 року документиякі необхідні для вирішення спору суду не надав.

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування документів необхідних для вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 128,165  КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на "29" березня 2007 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім №1110.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1.Установчі документи (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) .

2.Документи додані до позовної заяви (оригінали для огляду  в судовому засіданні).

3. Список засновників СВК "Надія" станом на 26.02.00р.

4. Список присутніх членів КСП "Зоря" (СВК "Надія") на зборах членів КСП (установчі збори) від 26.02.00р., на зборах пайовиків СВК "Надія" 26.05.01р.

5. Оригінали протоколів № 1 установчих зборів учасників СВК "Надія" с. Володіївці від 26.02.00р. та № 2 зборів пайовиків реформованого КСП "Зоря" с. Володіївці від 26.05.01р.

6. Рішення тритейського суду від 09.12.05р.на яке є посилання в позовній заяві.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням  та  докази направлення його позивачу.

2. Реєстраційну спрау на об"єкт нерухомого майна по вул. Леніна 44 "а" в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області.

Третій особі:  Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням  та  докази направлення його позивачу.

Установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) .

Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  її проголошення.

Суддя                                           Даценко М.В.