ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

05.02.07 р.                                                                                  Справа № 34/14

за позовною заявою Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області  в інтересах Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут м. Макіївка

до  Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

про повернення з місцевого бюджету на користь Макіївського державного проектного інституту надмірно сплачений земельний податок за 2004, 2005,2006 роки в сумі 77982,62грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області  в інтересах Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут м. Макіївка, звернувся до суду з позовною заявою до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про повернення з місцевого бюджету на користь Макіївського державного проектного інституту надмірно сплачений земельний податок за 2004, 2005,2006 роки в сумі 77982,62грн.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, наведена позовна заява є адміністративним позовом щодо публічно-правового спору, на які поширюється компетенція адміністративних судів.

Згідно до п. 6 розд. VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 р.), до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини 3,4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України  ухвалою господарського суду Донецької області від 18 січня 2007р. по адміністративній справі  № 34/14 позовна  заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк до "02" лютого 2007 року для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви  з датою підписання, її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, крім того позивачу запропоновано визначитись із позовними вимогами відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України .

Через канцелярію суду надійшов супровідний лист позивача №11/47-108 від 01.02.2007р. (вхід.№02-41/4266 від 01 лютого 2007 року), у якому позивач на виконання ухвали господарського суду Донецької області від  18 січня 2007року про залишення позовної заяви без руху надає адміністративний позов з датою його підписання у двох примірниках та копії документів, які  приєднанні до позову для відповідача.

Вимоги ухвали від 18 січня 2007 року стосовно надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів позивачем виконані не в повному обсязі , а саме позивачем не надано для відповідача  копії наказу №243 від 28 травня 2002року, державного акту на право постійного користування землею на двох аркушах з додатком на одному аркуші,  виписки з рішення №127 від 21 квітня 1993року.

Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх  документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином до позовної заяви мають бути додані  копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтею 13, ч. 3 статті 106,  п. 1 ч. 3, ч. 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області  в інтересах Державного підприємства Макіївський державний проектний інститут м. Макіївка до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про повернення з місцевого бюджету на користь Макіївського державного проектного інституту надмірно сплачений земельний податок за 2004, 2005,2006 роки в сумі 77982,62грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.

Вик. Клішина Н.І.

Тел. 305-61-06.

Надруковано 3 прим.

позивачу – 1прим., відповідачу  -1 прим.

Господарському суду  - 1 прим.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.