ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2007
Справа №2-31/2645-2007

11 годин 55 хвилин

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Гамаюнової В.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Чащина О.О., ведучій спеціаліст юрисконсульт дов. №1082 від 19.09.06. дов. у справі

від відповідача – не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Чорноморського районного центра зайнятості (АРК, смт. Чорноморське, вул. Щорса, 4)

до відповідача ТОВ "Фірма Донузлав" (96433, АРК, с.Новоіванівка, Чорноморського району, вул.Леніна, 1)

Про стягнення  3156,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Чорноморський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду АРК з позовом до ТОВ "Фірма Донузлав" про стягнення заборгованості у сумі 4260,38грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків  до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, на підставі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків  за відповідачем склалась заборгованість у сумі 14962,94грн. З урахуванням раніше стягнутого рішенням суду на користь центру зайнятості прострочених внесків у розмірі 11806,72грн., стягненню підлягає сума прострочених внесків у розмірі 3156,22грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи за правилами КАС України.

Відповідно  до  статті  14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  страхові   фонди   є   органами,  які  здійснюють  керівництво  та управління  окремими   видами   загальнообов'язкового державного соціального  страхування,  провадять  збір та акумуляцію страхових внесків,   контроль   за   використанням   коштів,    забезпечують фінансування  виплат  за  загальнообов'язковим держаним соціальним страхуванням та здійснюють інші  функції  згідно  з  затвердженими статутами.

Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального  страхування,  їх робочі органи виступають як суб'єкти владних повноважень  у  системі  загальнообов'язкового  державного соціального страхування.

Відповідно до п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, беручи до уваги  те, що позивачем по справі є суб’єкт владних повноважень у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування, який у даних правовідносинах реалізує владні  управлінські функції, суд, керуючись  п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАСУ, вважає  можливим клопотання позивача задовольнити, продовжити розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надіслав телеграму від 16.03.07р. та просить розглянути справу без його участи.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст.77ГПК України.

Суд вважає, що  матеріалів справи  достатньо  для  розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Донузлав" зареєстроване в Чорноморському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за №11900387.

За відповідачем склалась заборгованість перед Фондом у сумі 3156,22грн.грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, передбачено статтями 8,34,38 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Як свідчать матеріали справи, факт наявності у відповідача заборгованості по страховим внескам в сумі 3156,22грн. документально встановлений. Він підтверджується розрахунковою відомістю за 2,3,4 квартали 2006р. та довідкою - розрахунком позовних вимог.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків відповідно до ст.38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» покладається на роботодавця, який несе відповідальність за несвоєчасну реєстрацію як платник страхових внесків, за несвоєчасність сплати та неповноту сплати страхових внесків, у тому числі страхових внесків, які сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків або неповної сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф і пеню.

Спори, які виникають із правовідносин, урегульованих Законом України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття», вирішуються в судовому порядку згідно ст. 39 вищезгаданого Закону.

Згідно п.9.7 ст.9 Інструкції про порядок нарахування і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України 18.12.2000р. №339, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. під №30/5221, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід фонду із страхувальників у судовому порядку відповідно до законодавства.

Згідно до п.п.2.2 п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №1533, роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001р. №2213.

Оскільки відповідач через закон зобов’язаний своєчасно і в повному розмірі сплачувати страхові внески, позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Постанова складена у повному обсязі і підписана 21.03.2007року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ "Фірма Донузлав" (96433, АРК, с.Новоіванівка, Чорноморського району, вул.Леніна, 1, р/р 260062093 КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, ОКПО 30833705) на користь Чорноморського районного центру зайнятості (АРК, смт. Чорноморське, вул. Щорса, 4, р/р0303, МФО 824026, ОКПО 20708735 ГУДКУ в АРК м.Сімферополь) заборгованість у сумі 3156,22грн.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.