ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

25 квітня 2007 р.           Справа 6/143-07

за позовом:Вінницького вищого професійного училища №7, м. Вінниця

до:Закритого акціонерного товариства "Вінниця- Реставрація", м. Вінниця

про стягнення 3134,00 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :   Коновалов В.М. (довіреність №1193 від 22.09.06)            Шименко О.Л. (довіреність № 1193 від 22.09.06)

відповідача : Губарець Л.Г. (довіреність №27 від 25.04.07)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 3134,00 грн. заборгованості.

Ухвалою судувід 12.04.2007р. в зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 25.04.2007р.

Відповідач борг визнав, однак запропонував мирову угоду про розстрочення погашення заборгованості на 3 місяці.

Позивач не погодився на укладання мирової угоди, тому справа підлягає розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що між сторонами було укладено договір про виробниче навчання. Відповідно до умов договору Позивач направив на виробниче навчання 16 учнів групи №7 з 22.09.2004р. по 30.10.2004р.

Згідно із наказом ЗАТ "Вінниця-Реставрація" №49к від 22.09.2004 р. 16 учнів Вінницького ВПУ-7 були прийняті для проходження виробничої практики з 22.09.2004 р. до 30.10.2004 р. на об'єкті "116 квартирний житловий будинок по вул. Тарнагородського в м. Вінниці по спеціальності штукатур, лицювальник-плиточник, маляр.

Вказані учні пройшли виробничу практику на Підприємстві і відповідно до умов п.п. л) п. 3 вищевказаного договору заробили кошти в сумі 3134.00 грн., що підтверджується реєстром нарахування заробітної плати за вересень 2004 р., табелем обліку використання робочого часу за жовтень 2004 р., довідками від 10.12.2004 р. та від 22.10.2004 р, підписаними відповідно головою правління та провідним бухгалтером-економістом ЗАТ "Вінниця-Реставрація".

Таким чином Училище в повному обсязі виконало умови вищезазначеного договору.

Підприємство ж згідно із п.п. л) п. 3 договору зобов'язане було до 5 числа кожного місяця закривати наряди на виконані роботи та нарахувати погодинну заробітну плату з розрахунку 2,00 грн. за годину та перераховувати її в поточний рахунок Училища.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання, щодо перерахування заробітної плати, у визначений термін не виконав.

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи договором, табелями  нарахування заробітної плати, табеля обліку використання робочого часу, іншими матеріалами справи і підлягає задоволеню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України. ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Вінниця- Реставрація"( 21050,вул. Соборна, 72, м. Вінниця, п/р 4610 в ВФ Укрсоцбанку, МФО 302010, іден. код 05724903) на користь Вінницького вищого професійного училища №7 ( 21022, вул. Київська, 118, м. Вінниця , п/р 0246 в управлінні Державного Казначейства у Вінницькій області, МФО 802015, код 02539832) - 3134,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  27.04.07