ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2007 р.
№ 4/75-7/9

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
Удовиченка О.С.

суддів:
Панової І.Ю.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Західенерго"

на рішення

та на постанову
Господарського суду Львівської області від 17.07.2006
Львівського  апеляційного господарського суду від 16.11.2006

У справі
господарського суду
№ 4/75-7/9
Львівської області

за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до
ВАТ "Західенерго"

про
стягнення  3 250 433,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ "Західенерго"  касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2006 та постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 16.11.2006 зі справи № 4/75-7/9  не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито справляється з первісних та зустрічних позовних заяв майнового і немайнового характеру, у тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Згідно ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” розміри ставок державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, встановлюються в таких розмірах: із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі  подання   заяви, для  розгляду  спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру  - 50 відсотків ставки , виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається із матеріалів справи №4/75-7/9 заявником касаційної скарги оскаржується в повному обсязі рішення та постанова, якими  позов задоволено частково, та стягнуто з відповідача 120 696,70грн. боргу, 439890,79грн. інфляційних, 324314,16 3% річних.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в додатках до неї значиться що скаржником додано докази сплати державного мита.

Однак, відповідно до акту Вищого господарського суду України № 03-31/59 від 27.02.2007 при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від господарського суду Львівської області ,  не виявлено доказів сплати державного мита та оригіналу конверту Львівського апеляційного господарського суду.

Отже, касаційна скарга не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу   ВАТ "Західенерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2006 та постанову Львівського  апеляційного господарського суду від 16.11.2006 у справі № 4/75-7/9 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                           О.С. Удовиченко

Судді                                                                                       І.Ю. Панова

М.І. Хандурін