ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.03.07                                                                                           Справа№ 4/2635-11/427

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: Будинкоуправлння № 1 Львівської КЕЧ району, м. Львів

Про: 126194,04грн.

Представники:

Від позивача: Свідрик –предст. довіреність № 502-3736 від 22.12.2006р.

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” про стягнення про стягнення із Будинкоуправлння № 1 Львівської КЕЧ району 110121,79грн. основного боргу за активну електроенергію, 5435,12грн. пені, 2113,26грн. річних, 8523,87грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

Розпорядження заступника голови суду від 01.03.2007року попередньо пердану справу судді Желіку М.Б. повернено для подальшого розгляду судді Салу І.А.

Суть справи та причини її відкладення викладені в попередніх ухвалах господарського суду.

Відповідач в судове засідання 22.03.2007року не з»явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Стороні, яка бере участь у справі, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторони відмовились.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

27 грудня 1990року між ВЕО “Львівенерго” (правонаступником якого є ВАТ “Львівобленерго” та Будинкоуправлінням № 1 Львівської КЕЧ району укладено договір № 4021/60867 на відпуск та користування електричною енергією.

За умовами договору № 4021/60867 на відпуск та користування електричною енергією, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов”язаний оплачувати фактично спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.

Оскільки відповідач неналежно виконує свої зобов”язання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію у нього виник борг, який станом на 01.12.2006року становить 110121,79грн.

Крім сум основної заборгованості позивач на підставі Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” від 22.11.1996р. № 543/96-ВР та ст. 549 ЦК України відповідачу нараховано пеню у розмірі 5435,12грн.

Відповідно із ст.ст.610,625 ЦК України відповідачу нараховано 8523,87грн. інфляційних та 2113,26грн. річних.

Таким чином, загальна сума позову складає 126194,04грн.

Відповідач проти суми основної заборгованості не заперечує, одночасно повідомляючи суд про порушення справи про банкрутство Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району. Крім цього, на кошти відповідача накладено арешт, що унеможливолює сплату боргу.

В судове засідання 22.03.2007року позивачем подано заяву № 502-1434 від 19.03.2007року про уточнення позовнизх вимог, відповідно до якої станом на 19 березня 2007року заборгованість відповідача становить 33901,39грн. основного боргу, 3144,47грн. річних та 12351,64грн. інфляційних нарахувань. Загальна сума, на стягненні якої наполягає позивач становить 49397,5грн.

В процесі дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, заявлених згідно уточнення до позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання.

У своєму уточненні до позовної заяви позивач –ВАТ “Львівобленерго” просить стягнути на його користь 33901,39грн. боргу за спожиту електроенергію, однак згідно поданого ним розрахунку дана сума складає сальдо на кінець березня 2007року. З огляду на викладене, суд залишає в частині стягнення суми основної заборгованості (33901,39грн.) заяву без розгляду, у зв”язку з ненаступленням терміну оплати за спожиту електроенергію у березні 2007року.

Стягненню підлягає 3144,47грн. річних та 12351,64грн інфляційних нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України відповідно до якої на боржника покладається обов”язок сплатити борг з врахуванням встановлених індексів інфляції та три відсотки річних за весь період прострочення.

З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 4, 43, 49, п.1.1. ст. 80, п.3 ст.81, ст.ст. 82-84, ГПК України, господарський

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути із Будинкоуправлння № 1 Львівської КЕЧ району, м. Львів, вул. Стрийська, 105 () на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Сяйво, 10 3144,47грн. річних, 12351,64грн. інфляційних, 1261,94грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на поточний рахунок 0004 в ЛФ ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО 325008, ЗКПО 00131587).

3.В частині стягнення 33901,39грн. позов залишити без розгляду.

4.В рештій частині позову провадження у справі припинити.

Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.