ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

26 березня 2007 р.           Справа 6/109-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" , м. Вінниця

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірми Нападівська", с.Нападівка

позов на суму 29594,21 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :       Н.Гоц (дор. від  13.02.07)

відповідача :    не з’явився

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про  стягнення 29594 грн. 21 коп. , в т. р. 28554 грн. 82 коп.  заборгованості за товар та 1039 грн. 39 коп. річних  за договором № 26/05-2 від 1.06.2005 р.

Відповідач  подав відзив , у якому проти позову заперечує з тих підстав, що договір між сторонами на поставку  товару не був укладений, оскільки не були узгоджені додатки до нього. Подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами за відсутності представника відповідача підлягає задоволенню на підставі ст. 22 ГПК України .

Позивач подав заяву про зміну   підстав позову та просить стягнути 28554 грн. 82 коп. заборгованості за товар, поставлений за накладною № 247 від 01.06.2005, 131 грн.35 коп. річних     з підстав ст. ст. 526, 530  ЦК України .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,   суд установив,  1.06.2005  за видатковою накладною № РН-0000247 позивач передав  відповідачу через М.Трачук за довіренністю ЯКЛ № 470747 від 1.06.2005 р.  товар  на суму 28554 грн. 82 коп.

17.11.2006 позивач направив відповідачу претензію № 428 з вимогою розрахуватись за товар, поставлений за накладною № РН-0000247 від 1.06.2005 р.

У відповіді на претензію від 29.11.2006 р. відповідач претензійні вимоги в сумі 28554 грн.82 коп. визнав.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений, або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги розрахунків за одержаний товар не здійснив.

Заборгованість у сумі 28554 грн. 82 коп. доведена накладною на передачу товару № РН-0000247 від 1.06.2005 р.,  довіренністю ЯКЛ № 470747 від 1.06.2005 р..     вимогою про оплату товару від 17.11.2006  , іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом  на підставі ст. 526, 530 ЦК України .

В частині стягнення річних за прострочення зобов’язань позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 131 грн. 35 коп. за період 24.11.2006 по 18.01.2007 на підставі ст.ст. 530, 625 ЦК України .

Керуючись    ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Нападівська” ( с. Нападівка, Липовецькеого району, Вінницької обл., п/р у АППБ „Аваль” МФО 302247, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Остер” ( м. Вінниця, вул. Келецька 111/185 р/р 261 у філії Відкрите акціонерне товариство КБ „Хрещатик” Вінницьке РУ МФО 302786, ) 28554 грн. 82 коп. основного боргу, 131 грн. 35 коп. річних, 286 грн. 86 коп. витрат з держмита, 114 грн. 38 коп.  судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  30.03.07