СУД
СУД
УХВАЛА

16.01.07                                                                                 Справа № 4/604.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Лугпромсервіс”, м.  Луганськ

до Державного  підприємства “Донбасантрацит”в особі Відокремленого підрозділу

“Шахта Новопавлівська”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 9414847 грн. 35 коп.

Представники сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Комарова О.О.;

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлено  вимогу  про стягнення  заборгованості у сумі стягнення 9414847 грн. 35 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача ,суд

в с т а н о в и в :

Позивач у судове засідання не з"явився, витребувані ухвалою  суду від 22.12.06

документи не надав.

Позивачем 15.01.07. здано до суду лист з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь його компетентного представника в судовому засіданні 16.01.07.

Відповідачем подано клопотання про витребування додаткових матеріалів.

За таких обставин справу по суті у даному судовому засіданні розглянути не має можливості, тому розгляд справи необхідно  відкласти.

Керуючись ст.ст.38,75,77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 30.01.07    на 14   год. 45   хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача –надати:  письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  докладний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми (боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань окремо по кожній сумі та по кожному договору окремо), пояснення до розрахунку; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності);  нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги по кожному договору окремо; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази постачання товару відповідачу по кожному договору окремо; копії залізничних накладних по кожному договору окремо; товарно - транспортні накладні по кожному договору окремо; сертифікат якості по кожному договору окремо; рахунок по кожному договору окремо; податкову накладну по кожному договору окремо;  докази поставки товару за договором № 30 від 04.05.2000; докази замовлення товару за договором № 30 від 04.05.2000; копію залізничної накладної, товарно –транспортної накладної, сертифікат якості, рахунок, податкову накладну  за договором №30 від 04.05.2000 копію сертифікату якості  та інші супровідні документи відповідно до договору поставки №54 від 26.06.01; копію залізничної накладної, товарно –транспортної накладної, сертифікат якості, рахунок, податкову накладну  за договором №54/1 від 26.06.01; копію залізничної накладної, товарно –транспортної накладної, сертифікат якості, рахунок, податкову накладну  за договором №8 від 30.12.02; оригінали договорів постачання від 26.06.01. № 54, від 26.06.01. № 54/1, від 04.05.2000 № 30, від 30.12.02. № 8 для огляду в засіданні, належним чином завірені копії надати відповідачу.

4.Зобов’язати відповідача - надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи;при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ) докази отримання товару по кожному договору окремо.

Звернути  увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                Г.М. Батюк