ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.07                                                                       Справа№ 4/154-29/12

За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Тема”, м. Львів,

до відповідача:
Приватного підприємства “Престиж сервіс і Ко”, м.Золочів,

про:
стягнення 1 357,65 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:
не з’явився,

відповідача:
не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю “Тема” до приватного підприємства “Престиж сервіс і Ко” про стягнення 1 357,65 грн. Ухвалою від 29.01.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.02.2007 р. Розгляд справи відкладено на 05.03.2007 р.

В судове засідання 05.03.2007 р. представники сторін не з’явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, причин неприбуття не повідомили.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу товарів №75 від 22.03.2006 р. не оплатив вартості купленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 503,88 грн. Крім того, відповідачу нараховано 765,90 грн. пені, 549,78 грн. інфляційних збитків, 41,97 грн. –10% річних. Просить стягнути з відповідача 1’357,65 грн. Однак, якщо додати всі вимоги позивача, то ціна позову становитиме 1’861,53 грн.

Крім того, відповідно до п. 5.2 договору  купівлі-продажу товарів №75 від 22.03.2006 р. у разі порушення терміну оплати за поставлений товар покупець (відповідач по справі) зобов’язується сплатити продавцю (позивач по справі) пеню в розмірі 0,5% (пів відсотка) від суми заборгованості за поставлену партію товару за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку заборгованості, поданого позивачем (а.с. 3), пеню за прострочення виконання зобов’язання нараховано за період з 08.04.2006 р. по 19.01.2007 р. Однак, відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 19.03.07   о      12:20

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача:

3.1.          Провести звірку розрахунків з відповідачем, про що надати суду двосторонній акт звірки, підписаний двома сторонами.

3.2.          Надати суду пояснення до розрахунку позовних вимог з обґрунтуванням підстав нарахування пені протягом більше одного року, ціни позову.

4.          Зобов’язати відповідача:

4.1.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

4.3.          Провести звірку розрахунків з позивачем, про що надати суду двосторонній акт звірки, підписаний двома сторонами

5.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя     Синчук М.М.