ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

Від  "10" травня 2007 р.                                             по
справі  № 7/81-10А

За
поданням Державною виконавчою службою м. Ковель та Ковельському районі

про
встановлення способу та порядку виконання постанови суду

у
справі за позовом Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" в
особі Філії "Волинське головне регіональне управління", м. Луцьк

до
відповідача: Державної виконавчої служби у м. Ковель і Ковельському районі, м.
Ковель

треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультимедіа
софт" в особі Волинської філії, м. Луцьк

та
Відкрите акціонерне товариство "Ковельський
м'ясокомбінат",             м. Ковель

про
визнання нечинними прилюдних торгів від 06.02.2006р. та протоколу і акту про
проведення торгів від 06.02.2006р., зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя
Шум М.С.

Секретар
судового засідання Ксензюк А.Я.

За
участю представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_1, начальник департаменту (довіреність № НОМЕР_1р.)

від
третіх осіб: ОСОБА_2, представник ВАТ Ковельський м'ясокомбінат"

від
ДВС: не з'явився

Суть
спору: Державна виконавча служба у м. Ковель та Ковельському районі звернулася
до господарського суду із поданням про встановлення способу і порядку виконання
постанови суду від 25.07.2006р. щодо зобов'язання Державну виконавчу службу
у                        м. Ковель і
Ковельському районі призначити повторні прилюдні торги з реалізації майна - частини
приміщення головного виробничого корпусу ВАТ "Ковельський м'ясокомбінат» -
приміщення холодильника, за ціною зниженою на 30% від його початкової вартості.

В
обґрунтування викладених у поданні обставин ДВС у м. Ковель та Ковельському
районі посилається на те, що початкова вартість майна визначена висновком
комплексної експертизи, яка проведена 17.06.2005р. та боржник - ВАТ
"Ковельський м'ясокомбінат" звернувся з клопотанням про призначення
повторно оцінки майна, на яке звернуто стягнення з метою врахування його
дійсної ринкової вартості.

Представник
закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" в особі Філії
"Волинське головне регіональне управління" в судовому засіданні
вимоги ДВС у         м. Ковель та
Ковельському районі заперечив, мотивуючи тим, що постанова суду від
25.07.2006р. є обов'язковою для виконання та встановлення способу та порядку
виконання постанови суду не потрібно. Крім того, представником зазначається, що
ДВС у м. Ковель та Ковельському районі в поданні не зазначено який спосіб та порядок
виконання постанови суду просить ДВС встановити.

Розглянувши
матеріали подання, вивчивши представлені Державної виконавчої служби у м.
Ковель та Ковельському районі документи, заслухавши пояснення та заперечення
представників сторін, господарський суд, -ВСТАНОВИВ:

постановою
господарського суду Волинської області від 25.07.2006р. у справі                    №7/81-10А постановлено
зобов'язати Державну виконавчу службу у м. Ковель і Ковельському районі
призначити повторні прилюдні торги з реалізації майна - частини приміщення
головного виробничого корпусу ВАТ "Ковельський м'ясокомбінат» - приміщення
холодильника, за ціною зниженою на 30% від його початкової вартості.

Відповідно
до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість
рішень суду.

Статтею
14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанови та
ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно
до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче
провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб Державної виконавчої
служби, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів, яке
здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених чинним
законодавством України, а також рішеннями, що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню.

Відповідно
до вимог ст.ст. 3, 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження"
державною виконавчою службою підлягають виконанню рішення, ухвали та постанови
господарських судів.

При
здійсненні виконавчого провадження державний виконавець керується Законом
України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими
актами.

Відповідно
до вимог ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення
(виконавчому документі), у спосіб і порядок визначені останнім.

Порядок
виконання рішення (постанови) суду визначений у Законі України "Про
виконавче провадження", в тому числі і ст.ст. 61-66.

Крім
того, в поданні ДВС у м. Ковель та Ковельському районі не зазначає та не
конкретизує який спосіб та порядок просить встановити.

Враховуючи
викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 18, 19 Закону України "Про
виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В
задоволенні подання Державної виконавчої служби у м. Ковель та Ковельському
районі про встановлення способу та порядку виконання постанови суду відмовити.

Суддя