ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"14" травня 2007 р.                                                               Справа № 9/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/88

за позовом: прокурора Шполянського району, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі, Черкаська область,                   м. Шпола, вул. Леніна, 12,

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Фортуна", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Листопадове, вул. Молодіжна, 37,

за участю третіх  осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Шполянської районної державної адміністрації, Черкаська область,   м. Шпола, вул. Пролетарська, 60,

Лип'янської сільської ради,  20650, с. Лип"янка, Шполянського району, Черкаської області,

про стягнення 10027 грн. 60 коп.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бабенко В.І., голова фермерського господарства;

від третіх осіб - участі не брали;

В судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області  Федунець З.О., посвідчення №343;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Шполянського району, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі подано позов до селянського (фермерського) господарства "Фортуна" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі  10027 грн. 60 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

За наслідками попереднього судового засідання 10.04.2007 року винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 08.05.2007 року.

Ухвалою від 08.05.2007 року господарський суд відклав розгляд справи у судовому засіданні до 14.05.2007 року у зв'язку з неявкою позивача, оскільки останній в судове засідання не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

В судовому засіданні 14.05.2007 року прокурор позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не подав, відповідач проти позову заперечив.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Представники третіх осіб у судовому засіданні участі не брали.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства позовна заява прокурора Шполянського району, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі, підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1  статті 155 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 60, 122, 155, 165, 167, 186,  254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прокурора Шполянського району, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Шполянському районі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам та прокурору Шполянського району.

Суддя                                                                                О.Б. Шевчук