ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2007 р.
№ 45/353-А

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали   касаційної  скарги
Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”

на  ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2007 р.

у справі
№ 45/353-А

господарського суду
м. Києва

за позовом
Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”

до
Рахункової палати України

про
скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель Рахункової палати України від 07.04.2006р. № 2/4-8-СКК-10р

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р. не може бути розглянута Вищим господарським судом України, враховуючи наступне.

Згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”  Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі –у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”, які набрали чинності 01.11.2005 р.), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З копій оскаржуваний судових актів, доданих до касаційної скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, вбачається, що господарський суд м. Києва та Київський апеляційний господарський суд, вирішуючи даний спір, керувались нормами Кодексу адміністративного судочинства України, тобто як діяли як адміністративні, а не господарські суди. Відповідно, виходячи з наведеного у попередньому абзаці, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційний перегляд судових актів, прийнятих вказаними судами, у такому випадку має здійснюватись Вищим адміністративним судом України, а не Вищим господарським судом України, який у даному випадку не є компетентним судом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р. у справі № 45/353-А господарського суду м. Києва.

Касаційну скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р. у справі 45/353-А господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                        Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           В.І. Шаргало

Суддя                                                                           Г.М. Мачульський