ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.01.07р.

Справа № 36/424

за позовом  Заступника прокурора м.Дніпродзержинська в ітересах держави в особі Державної податкової інспкції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ

до  Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об"єднання", м.Дніпродзержинськ

про звернення стягнення 318329грн. 22коп.

Суддя  М.П.Кожан

Представники сторін:

У судовому засіданні приймав участь прокурор: Зіма В.Б., посвідчення від 09.08.2002р.

Від позивача: Зибало Н.О., довіреність №9760/10/100 від 31.03.2006р.,  Жиронкін Р.О., довіреність №277/10/100 від 16.01.2006р.

Від відповідача: Солом"яна Н.О., довіреність №963/4 від 16.10.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача в розмірі узгодженої заборгованості по платежах до бюджету та пені на загальну суму 318329грн.22коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання не сплачені у встановлений законом термін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву пояснив, що проти позову заперечує, оскільки відповідачем узгоджено із позивачем графік погашення податкового боргу, відповідно до якого здійснюється його погашення.

В судовому засіданні 30.11.2006р., 14.12.2006р., розгляд справи відкладався.

Строк розгляду спору по справі відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін був продовжений до 22.01.2007р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Дніпродзержинське житлове об”єднання” зареєстровано виконкомом Дніпродзержинської міської ради 14.12.1998р.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки сум узгоджених податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових декларації з податку на додану вартість за період 2005р.-2006р., розрахунку коригування сум ПДВ за 2006р., податкових повідомлень-рішень №15/124/1991600/10/10733 від 17.04.2006р., 15/124/2001600/10/10735 від 17.04.06р., 15/124/12029/10/02420600 від 28.04.06р., податкового розрахунку земельного податку за 2006р., подататкової декларації з податку на прибуток за 2006р., розрахунку приросту за 2006р., що підтверджується вищезазначеними документами та актом звірки розрахунків за підписами сторін, довідкою про час виникнення заборгованості, яка вручена відповідачу.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, про що в матеріалах справи є докази.

Таким чином, відповідно до наданих документів, якими визначено податкові зобов’язання відповідача та актів звірки розрахунків з бюджетом станом на 09.10.2006р.  податковий борг  з ПДВ  складає 161447грн.48коп.,   по земельному податку  - 156741грн.08коп., з податку на прибуток –35грн.48коп., єдиний податок –105грн.18коп., всього 318329грн.22коп.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.2.1  Закону України №2181 у разі,   коли   відповідно   до   закону  контролюючий  орган самостійно визначає податкове зобов'язання  платника  податків  за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки,  визначені у законі з відповідного податку, а  за  їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання  податкового  повідомлення про таке нарахування.

Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.

Сторонами не надано доказів оскарження вказаних податкових повідомлень- рішень.

Таким чином, податкове зобов’язання визначене вказаними податковими повідомленями-рішеннями вважається узгодженим у момент їх отримання.

Відповідно до п.п. 5.4.1  Закону України №2181 узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином податковий борг відповідача станом на 19.10.06р. складає 318329грн.22коп.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України  кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів повної чи часткової сплати податкового боргу.

Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов’язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів  (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою   податків і зборів  (обов’язкових платежів) або їх скасування.

Згідно п.3.1.1  Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати  та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Вимоги заступника прокурора щодо накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу на підставі ст. ст. 66 та 67 ГПК України задоволенню не підлягають оскільки заступником прокурора не обґрунтовано та не надано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об”єднання” (51925, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул.Головна селищна, 2, рахунки №1545 в Дніпродзержинській філії відділення ПІБ, МФО 305501, 51929, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,4, №0001 в Дніпродзержинськой філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305965, ) на користь держави (розподільчий рахунок  0013 у відділенні держказначейства м.Дніпродзержинська, Банк УДК в Дніпропетровській області „КАЗНАДНІПРО”, МФО 805012, ) в рахунок погашення його податкового боргу в сумі –318329грн.22коп.

Стягнути з комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об”єднання” (51925, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул.Головна селищна, 2, рахунки №1545 в Дніпродзержинській філії відділення ПІБ, МФО 305501, 51929, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,4, №0001 в Дніпродзержинськой філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305965, ) на користь державного бюджету (р/р 0005 в УДКУ у Дніпропетровській області, отримувач –ВДК у Жовтневому районі, код 805012, , призначення платежу КБК 22090200) -3183грн. 29коп. витрат по сплаті держмита.

Стягнути з комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об”єднання” (51925, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул.Головна селищна, 2, рахунки №1545 в Дніпродзержинській філії відділення ПІБ, МФО 305501, 51929, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,4, №0001 в Дніпродзержинськой філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305965, ) на користь  ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ (п/р 0001 у ВАТ „Банк Універсальний” у м. Львові, МФО 325707, , 03680, м. Київ, вул. Трутенко 2) –118грн.00коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -19.01.2007р.