ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 р.
Справа № А-2/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cудді  Круглової Олени Микитівни

При секретарі   Дребот Н.Д

розглянувши справу

за позовом  ДПІ в Івано-Франківську  вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Альтернатива-Т"  вул.Гаркуші,2, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника

податків  в сумі 1571,72 грн. в тому числі

1529,82 грн. - податок на прибуток та

41,9 грн.  - пеня.

Представники:

Від позивача: Чеха М.В. - старший податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність №34777/10-039 від 28.08.06р.)

Від відповідача: не з"явилися.

Представнику  позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51

Кодексу адміністративного судочинства України

встановив:

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Відповідач в засідання суду не з"явився.

Ухвалою суду від 03.04.07 позивача було зобов"язано  опублікувати в засобах масової інформації    виклик до суду відповідача. В засіданні суду позивачем подано газету "Галичина", в якій міститься оголошення про виклик відповідача до суду.

При вказаних обставинах справа розглядається за відсутності представника відповідача, якого було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив:

позивач  звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків  в сумі  1571,72 грн. в тому числі

1529,82 грн.  нарахованих штрафних санкцій за неподання звітності по податку на прибуток та 41,9 грн.  - пені.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Згідно припису п.п.16.1.1. п.16.1. ст..16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов”язання, на суму податкового боргу нараховується пеня.

За відповідачем рахується перед  бюджетом податковий борг в сумі 2266,82 грн. Даний борг виник в результаті несплати донарахованих штрафних санкцій за порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток в сумі  1529,82 грн. відповідно до  податкового повідомлення - рішення №00/0 від 17.10.06 на  суму 1530 грн.

На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу надіслано першу та другу податкові вимоги (а.с.7-8), які відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Крім того, згідно п.16.4.1.ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкового зобов”язання, обґрунтований розмір якої складає 41,9 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону).

При вказаних обставинах, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податковго боргу за рахунок активів платника податків  в сумі 1571,72 грн. слід визнати обгрунтованими  і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, ст.ст. 94,  158-163 КАС  України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів ТзОВ "Альтернатива-Т"  вул.Гаркуші,2, м.Івано-Франківськ (код 32605498)  в дохід держави  1571,72 грн.   податкового боргу.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На постанову  сторони мають право подати  заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

Суддя                                                   Круглова Олена Микитівна

Дата підписання постанови ___________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович