ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 травня 2007 р.

№ 2-327/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Малого приватного підприємства
“Оріяна-К”

на ухвалу

Апеляційного суду Харківської
області від 25.04.2006 р.

у справі

№ 2-327/06 Чугуївського міського
суду Харківської області

за позовом

Малого приватного підприємства
“Оріяна-К”

до

1) ОСОБА_1, 2) Відкритого
акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Сатурн”, 3)
Закритого акціонерного товариства “ОКМА”

про

визнання права власності та стягнення
збитків, зобов'язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди

та клопотання

Малого приватного підприємства
“Оріяна-К”

про

відновлення пропущеного
процесуального строку для подання касаційної скарги

В С Т А Н О В
И В:

29.12.2006 р. набрав чинності Закон
України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від
15.12.2006 р. № 483-V  (далі -Закон №
483-V)

Відповідно до п. п. 5 та 6
Прикінцевих положень Закону № 483-V після набрання чинності цим Законом
касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах, передбачених пунктом 2
Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду за правилами
Господарського процесуального кодексу України. Касаційні скарги (подання) на
рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього
Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не
порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом
України, передаються для розгляду Вищому господарському суду України.

Згідно з п. 2 Прикінцевих положень
Закону № 483-V після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах,
передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не
відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

П. 4 частини першої ст. 12 ГПК
України встановлює, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

На виконання вказаних норм
законодавства України Верховний Суд України надіслав до Вищого господарського
суду України касаційну скаргу (з додатками) Малого приватного підприємства
“Оріяна-К” на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25.04.2006 р.

Враховуючи викладене, колегія
суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Малого
приватного підприємства “Оріяна-К” підлягає прийняттю до провадження.

При цьому колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає що причина пропуску Малим приватним
підприємством “Оріяна-К” встановленого законом процесуального строку для
подання касаційної скарги є поважною, і тому вважає за необхідне відновити
відповідний пропущений строк на підставі ст. 53 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 12, 53, 86 та 1114 ГПК України, п. п. 2, 5 та 6 Прикінцевих
положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Клопотання Малого приватного
підприємства “Оріяна-К” про відновлення пропущеного процесуального строку для
подання касаційної скарги задовольнити.

Відновити Малому приватному
підприємству “Оріяна-К” пропущений процесуальний строк для подання касаційної
скарги.

Касаційну скаргу Малого приватного
підприємства “Оріяна-К” на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від
25.04.2006 р. у справі № 2-327/06 Чугуївського міського суду Харківської
області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної
скарги на 13.06.2007 р. о 12:40 у приміщенні Вищого господарського суду України
за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка
їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та
не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                            Г.А.
Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало