СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2007 р.
Справа  №15/2

За позовом Закарпатського
обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист”, м. Ужгород

до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про розірвання
договору купівлі-продажу від 30 грудня 2003 року щодо продажу нежитлових
приміщень АДРЕСА_1, а саме: будівля під. літ. Г, площею 108,00 кв.м.,
компресорна під. літ. Д, площею 5,8 кв.м., склад під. літ. Л, площею 10,4
кв.м., адміністративний будинок під. літ. Е, площею 292,6 кв.м., гаражі під.
літ. Ж, площею 204,4 кв.м., бойлерна під. літ. З, площею 4,3 кв.м., компресорна
під. літ. К, площею 9,0 кв.м., склад під. літ. О, площею 25,7 кв.м., склад під.
літ. П, площею 57,7 кв.м., гаражі під. літ. Р, площею 279,1 кв.м.,

Суддя -голова господарського суду
Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача -Машіка
В.В., представник по довіреності №93 від 11.12.06,                                                                              Чорняк
Н.І., представник по довіреності від 16.03.06;

від відповідача - не
з'явився;

СУТЬ СПОРУ:
Закарпатським обласним закритим акціонерного товариством по туризму та
екскурсіях „Закарпаттурист” заявлено позов до приватного підприємця
ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу від 30 грудня 2003 року
щодо продажу нежитлових приміщень АДРЕСА_1, а саме: будівля під. літ. Г, площею
108,00 кв.м., компресорна під. літ. Д, площею 5,8 кв.м., склад під. літ. Л,
площею 10,4 кв.м., адміністративний будинок під. літ. Е, площею 292,6 кв.м.,
гаражі під. літ. Ж, площею 204,4 кв.м., бойлерна під. літ. З, площею 4,3 кв.м.,
компресорна під. літ. К, площею 9,0 кв.м., склад під. літ. О, площею 25,7
кв.м., склад під. літ. П, площею 57,7 кв.м., гаражі під. літ. Р, площею 279,1
кв.м.

Представник позивача в судовому
засіданні подав уточнення позовної заяви та позовних вимог від 17.01.07, де
просить розірвати договір від 30.12.03 та зобов'язати відповідача повернути
майно, що є предметом договору.

Відповідач подав заву від 16.01.06, в
якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з терміновим виїздом за кордон.

З метою забезпечення правильного та
всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в
межах строку, встановленого для розгляду справи для надання відповідачу
можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний
захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,                                     СУД
УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "31" січня 2007 р. о 12:00 в кабінеті №306.

2. Зобов'язати сторін:

- позивача  подати

·          довідку
з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ);

·          оригінал
або належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 30.12.03 (до
позовної заяви долучено ксерокопію);

·          докази
про розмір сплати за спірний об'єкт;

·          акт
прийому-передачі (п.4.1. договору);

·          докази
права власності на цей об'єкт та дані про державну реєстрацію цих об'єктів;

- відповідача подати

·          правовстановлюючі
документи на підставі яких він володіє спірним об'єктом (свідоцтво на право
власності, докази виконання договору щодо сплати за спірні об”єкти та докази
про державну реєстрацію);

·          письмове
пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності
статусу фізичної особи-підприємця, попередивши його, що у разі невиконання
вимог суду, викладених в ухвалах суду від 03.01.07 та від 17.01.07 справу буде
розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам
рекомендованими листами з  повідомленнями
про вручення.

4. Явку уповноважених
представників сторін на засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                            Н.М.
Ващиліна