ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про припинення провадження

"22" лютого 2007 р.
Справа № 30-27/72-05-1932

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду складі:

головуючого судді: Лавренюк О.Т.

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

Згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2007 р. № 24 В.С. Балуха проведено заміну судді Журавльова О.О. на суддю Гладишеву Т.Я. для розгляду даної справи.

при секретарі судового засідання: Іоффе С.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

від відповідача: не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Росія” (далі по тексту –ТОВ „Санаторій „Росія”)

на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2005 р.

по справі № 30-27/52-05-1932

за позовом ТОВ „Санаторій „Росія”

до Приватного підприємства „Грін Стар” (далі по тексту –ПП „Грін Стар”)

про стягнення 157 907,50 грн.

та за зустрічним позовом ПП „Грін Стар”

до ТОВ „Санаторій „Росія”

про стягнення 20 000,00 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2005 р. (суддя Рога Н.В.) позовну заяву ТОВ „Санаторій „Росія” задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ПП „Грін Стар” – відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2006 р. (головуючий суддя Тофан В.М., судді Журавльов О.О., Михайлов М.В.) апеляційну скаргу ТОВ „Санаторій „Росія” задоволено частково, апеляційну скаргу ПП „Грін Стар” залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області по справі № 30-27/72-05-1932 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2006 р. (головуючий суддя Волковицька Н., судді Костенко Т., Рогач Л.) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2006 р. у справі            № 30-27/72-05-1932 та рішення господарського суду Одеської області в частині, що стосується збитків в сумі 220 988,00 грн. –скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду, касаційну скаргу ТОВ „Санаторій „Росія” задоволено частково.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2006 р. (головуючий суддя Волковицька Н., судді Костенко Т., Рогач Л.) було виправлено описку в тексті мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2006 р., замінивши слова „на новий розгляд до господарського суду першої інстанції” на слова „на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду”.

Таким чином, в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2006 р. зазначено: „... рішення та постанова у справі підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду”. В резолютивній частині даної постанови вказано: „...постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2006 р. у справі № 30-27/72-05-1932 господарського суду Одеської області в частині, що стосується збитків в сумі 220 988,00 грн. –скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду”.

Скасування Вищим господарським судом України вищезазначених судових рішень свідчить про те, що спір між сторонами по справі до сьогоднішнього часу є не вирішеним по суті господарським судом першої інстанції, яким у даному випадку є господарський суд Одеської області.

Відповідно до вимог ст. 92 ГПК України перегляд за апеляційною скаргою або поданням рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного господарського суду.

Розгляд апеляційними судами України справ, по яким місцевим господарським судом будь-яке судове рішення не приймалося та покладення на апеляційні суди функцій суду першої інстанції чинним Господарсько-процесуальним кодексом України взагалі не передбачено, у зв’язку з чим підстави для прийняття і розгляду по суті, в якості суду першої інстанції, справи № 30-27/72-05-1932 у Одеського апеляційного господарського суду –відсутні, а тому, вказана справа підлягає скеруванню до господарського суду Одеської області для розгляду по суті. Після чого, у разі незгоди з ухваленим судом рішенням, зацікавлена сторона не буде позбавлена можливості оскаржити це рішення в апеляційному порядку.

Зазначені висновки колегії суддів ніяким чином не суперечать мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2006 р. та повністю ґрунтуються на вимогах Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, судова колегія вважає за доцільне припинити провадження за апеляційними скаргами та скерувати справу                              № 30-27/72-05-1932 до господарського суду Одеської області для вирішення по суті та ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 91, 92 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі № 30-27/72-05-1932 припинити.

Справу № 30-27/72-05-1932 скерувати до господарського суду Одеської області для вирішення по суті та ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            О.Т. Лавренюк

Суддя                                                                                   Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                   Т.Я. Гладишева