ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.04.07р.

Справа № 34/128-07

За позовом  Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка А.Г. Івченка,  м. Запоріжжя

до  Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення 55 239, 14 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Олексенко Т.М., предст., дов. №7908/23 від 19.12.05 р.   від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 55 239,14 грн., що складає 54700,34 грн. основного боргу, 538,80 грн. 3%річних за користування чужими грошовими коштами; 552,39 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних  вимог та просить суд стягнути з відповідача додатково пеню в сумі 7986,20грн., штраф у сумі 3829,02 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що позов визнає, також просить суд розглянути справу за відсутності  свого представника.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.04 р. між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник) було укладено договір №342/31/239 купівлі-продажу товару зі строком дії до 31.12.04 р., а по фінансовим зобов'язанням до повного їх виконання.

Додатковою угодою №3 від 29.12.05 р. продовжено строк дії договору до 31.12.06 р., а по фінансовим зобов'язанням до повного їх виконання.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов'язується передати у власність (відвантажити) покупцю продукцію на умовах FCA (самовивіз, Інкотермс-2000) відповідно до Додатків, а покупець зобов'язується оплатити її та прийняти в порядку та на умовах, обумовлених в даному договорі. Транспортні  витрати покладені на покупця.

Згідно з п.4.2 договору, покупець зобов'язується оплатити продукцію 80% - передоплата, 20% - по факту готовності труб до відвантаження. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 4 банківських днів з моменту виставлення рахунку після оформлення договору.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачеві грошові кошти на суму 44971,08грн. за платіжним дорученням №3615 від 05.05.06 р.

Додатковою угодою №7 від 17.03.06 р. визначені строки відвантаження: протягом  100 днів з моменту надходження 70% передоплати на розрахунковий рахунок продавця, відповідно до виставленого рахунку на умовах поставки  FCA (самовивіз, автотранспортом покупця, Інкотермс-2000), по факту готовності продукції до відвантаження продавець протягом 4 днів направляє покупцю повідомлення по факсу та виставляє рахунок на оплату останнього платежу 30%. Відвантаження проводиться після зарахування 100% оплати  на розрахунковий рахунок продавця. Покупець зобов'язаний вивезти продукцію (партію готової продукції), виготовленої відповідно до специфікацій, протягом 5 календарних днів з моменту зарахування 100% оплати на розрахунковий рахунок продавця. Допускається дострокова поставка трубної продукції. Згідно з даною специфікацією поставка має бути здійснена на суму 64244,40грн.

Додатковою угодою №8 від 31.08.06 р. визначені строки відвантаження: протягом  70 днів з дня одержання специфікації. Згідно з актом звірки  взаєморозрахунків між підприємствами станом на 23.08.06 р. ДП ЗМКБ "Прогрес" ім. Академіка А.Г.Івченко перерахувало ДП "НТЗ" суму 54700,34грн., тобто 100% передоплату заявленої продукції. Враховуючи вищевикладене, ціна на заявлену продукцію після її 100% передоплати зміні не підлягає. Остаточний  взаєморозрахунок між сторонами проводиться по факту поставки продукції шляхом підписання двостороннього акту.

Відповідач поставку товару не здійснив.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати.

Позивач надіслав в адресу відповідача претензію №79-08/4888 від 04.12.06 р. з вимогою повернути грошові кошти на суму 54700,34грн.

Доказів повернення грошових коштів до суду не подано.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 54700,37грн.

Згідно з вищевикладеним  суд  вважає  стягнути  з  відповідача  на  користь  позивача   54700,34грн. боргу.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 538,80 грн. 3%річних за користування чужими грошовими коштами з 04.12.06 р. по 05.04.07 р., 7986,20грн. пені, 3829,02 грн. штрафу.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних складають 400,13 грн. з 12.12.06 р. до 05.04.07р.

Згідно з ч.2  ст. 231 ГК України, у  разі  якщо порушено господарське зобов'язання,  в якому хоча б одна сторона є суб'єктом  господарювання,  що  належить  до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту,  або виконання зобов'язання фінансується  за рахунок  Державного  бюджету  України  чи  за  рахунок  державного кредиту,  штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі  0,1  відсотка  вартості товарів (робіт,  послуг),  з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення,  а за прострочення  понад  тридцять  днів  додатково  стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Розмір пені - 6235,83 грн. з 12.12.06 р. до 05.04.07 р., штрафу - 3829,02 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 54700,34 грн. –боргу, 400,13 грн. - 3% річних, 6235,83 грн. пені, 3829,02 грн. штрафу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 625, 693 ЦК України, ст. 193, ст.231 ч.2 ГК України, ст.33, ст.49, ст.ст.82-84, ст.116  ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Нікопольський трубний завод" (53220, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ідент. код 32289481) на користь Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка А.Г. Івченка (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2, ідент. код 14312921, р/р 5468 у філії ЗЦО ПІБ України в м. Запоріжжя) 54700,34 грн. –боргу, 400,13 грн. - 3% річних, 6235,83 грн. пені, 3829,02 грн. штрафу, 651,65 витрат  по  сплаті  держмита, 114, 67 грн. витрат по  сплаті  на інформаційне-технічне  забезпечення  судового  процесу,  видати  наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 10.04.07 р.