ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.07р.

Справа № 35/86

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"                     в особі філії Лівобережного відділення № 8420

ВАТ "Державний ощадний банк України",

м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Ісіда", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи Дніпропетровської філії Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец`юст", м. Дніпропетровськ

про стягнення 822 356,53 грн. та за скаргою на дії державної виконавчої служби

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з`явився.

від відповідача - Линник А.О., представник, дов.№7 від 02.01.2007р.

від ВДВС -  представник не з`явився.

від третьої особи -представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2005 р. по справі № 35/86 звернено стягнення на майно Приватного підприємства „Ісіда”, м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Дніпропетровськ на суму  боргу за кредитом -799 916,53 грн, пеню-11080,00грн та стягнуто з  приватного підприємства „Ісіда”, м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Лівобережного відділення №8420 ВАТ „Державний ощадний банк України” витрати по сплаті держмита –1700,00 грн, витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., про що 15.07.2005 р. було видано наказ.

04.04.07 р. до суду надійшла скарга Відповідача на дії органу державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська, в якій скаржник просить визнати безпідставними та скасувати рішення-Постанови ДВС у Самарському районі

м. Діпропетровська :

- від 23.08.06 р. про стягнення з ПП "Ісіда" виконавчого збору у сумі 181,80 грн

- від 23.08.06р. про стягнення з ПП "Ісіда" виконавчого збору у сумі 81099,65 грн

- від  від 28.08.06р. про стягнення з ПП "Ісіда" витрат, повязаних з проведенням виконвчих дій у сумі 4500,00 грн

- від 29.08.06 р. про стягнення з ПП "Ісіда" витрат, повязаних з проведенням виконачих дій у сумі 5000,00 грн

- від 19.09.06 р. про стягнення з ПП "Ісіда" витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 27,81 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що проведена оцінщиком оцінка майна визнана недійсною; виконавчі дії щодо стягнення судових витрат виконавчою службою не проводилися; судове рішення щодо звернення стягнення на майно Відповідача не міг виконати в добровільному порядку, оскільки Закон передбачає особливий порядок виконання такого рішення та в цій частині, вважає, що виконавча служба стягнула виконавчий збір 81099,65 грн неправомірно.

Представник скаржника вимоги скарги підтримав, надав заяву в якій просить витребувати у ДВС для огляду виконавче провадження.

Позивач та ДВС в судове засідання не зявились, вимог суду не виконали.

В звязку з реорганізацією Державна виконавча служба в Самарському районі м. Дніпропетровська підлягає заміні на Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Керуючись ст.25, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Замінити Державну виконавчу службу в Самарському районі м. Дніпропетровська на Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

2. Розгляд скарги відкласти на 17.05.2007 р. -  15 год. 10 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3.          Позивачу надати відзив на саргу.

4.          Відповідачу надати докази на підтвердження часу отримання оскаржуваних постанов, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, докази добровільного виконання рішення суду, тощо.

5. Самарському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції- надати відзив на саргу та докази на його обгрунтування, докази надання оспорюваних постанов Відповідачу, докази на обгрунтування стягнених з боржника сум виконавчого збору та витрат, повязаних з проведенням виконавчих дій (рішення органів влади, договори, платіжні документи, тощо), копії Постанов про відкриття виконавчого провадження, матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні).

6.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова