ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.
справа № 20-7/089

Суддя  господарського суду міста Севастополя Ілюхіна Г.П., розглянувши матеріали

За          Управління Пенсійного Фонду України

адміністративним          у Балаклавському районі м. Севастополя

позовом          (99018, м. Севастополь, вул. Урицького, 2)

до відповідача          Приватного підприємства «Футурум»

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, бул. Леніна, 3)

про          стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, станом на 26.02.2007 в сумі 1884,19грн., -

встановив:

06.03.2007 Управління Пенсійного Фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя звернулось до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом (вх. №640) до Приватного підприємства «Футурум»про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, станом на 26.02.2007 в сумі 1884,19грн., з посиланням на ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Ухвалою суду від 07.03.2007 відкрито провадження по справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (арк. с. 1-2).

Ухвалою суду від 21.03.2007 підготовче провадження по справі продовжено та попередній розгляд відкладено у зв’язку з невиконанням позивачем ухвали суду від 07.03.2007 та нез’явленням представника позивача у попереднє судове засідання (арк.с. 39-40).

Ухвалами суду від 07.03.2007 та 21.03.2006 позивач зобов’язувався надати суду, зокрема:

·          Обґрунтований розрахунок стягуваної суми;

·          Оригінали доданих до позовної заяви документів –для огляду;

·          Докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Крім того, сторони зобов’язувались провести звірку взаєморозрахунків, обов’язок надання акту до суду було покладено на позивача.

Але, позивач явку уповноважених представників в попередні судові засідання 21.03.2007 та 04.04.2007 не забезпечив, вимоги ухвал суду від 07.03.2007 та 21.03.2006 не виконав повністю, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (арк.с.32, 44), доказів поважної причини нез’явлення представників в попередні судові засідання та невиконання ухвал суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність представника позивача не надходило.

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При викладених обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 121, статтею 122, пунктом 4 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Залишити адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя до Приватного підприємства „Футурум” про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, станом на 26.02.2007 в сумі 1884,19грн. без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              Г.П. Ілюхіна

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством “Судовий інформаційний центр” за телефоном 8(0692) 54-34-91.