ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 20-12/129
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"24" квітня 2007 р.  09:45                                                                                          м. Севастополь

За позовом: Прокурора Балаклавського району м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, 3) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014,  м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

до: Дочірнього підприємства виробничо-комерційного підприємства “Мусон-авто” Відкритого акціонерного товариства “Мусон” (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29)

про стягнення  заборгованості перед бюджетом у розмірі  1335,14 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача  – Новікова І.В., довіреність №15/10-011/2006 від 25.04.2006, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача  –не з’явився,

прокурор –Шульга А.М., посвідчення №438 від 20.02.2006,

Суть спору:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовної заявою до Дочірнього підприємства виробничо-комерційного підприємства “Мусон-авто” Відкритого акціонерного товариства “Мусон” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1335,14 грн., посилаючись на те, що  відповідач порушив вимоги абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єкта малого підприємництва”, у результаті чого виникла заборгованість за єдиним податком в сумі 1335,14 грн.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 02.04.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/129, справа призначена до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання явку повноважних представників не забезпечив, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні  прокурору та представнику позивача роз’яснені  процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав прокурора та представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Згідно статті 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

Дочірнє підприємство виробничо-комерційне підприємство “Мусон-авто” Відкритого акціонерного товариства “Мусон” зареєстровано Севастопольською міською державною адміністрацією 17.06.1996 як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа та перебуває на обліку в ДПI у Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків.

Згідно пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом  строки.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»(далі Указ) суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше за 20 число наступного місяця.

Відповідач з 01.01.2006 був платником єдиного податку, здійснював наступний вид діяльності –надання послуг нерегулярного пасажирського транспорту.

Проте відповідач в порушення пункту 2 Указу у встановлений термін оплата єдиного податку вироблялася не в повному об'ємі, у зв'язку з чим, на цей час він має заборгованість перед бюджетом по єдиному  податку у сумі 1335,14 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”,  ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства виробничо-комерційного підприємства “Мусон-авто” Відкритого акціонерного товариства “Мусон” (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29; ідентифікаційний код 22310860) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 0006 одержувач Гагарінський місцевий бюджет, код платежу 0101, ОКПО 24035612, МФО 824509) заборгованість перед бюджетом в сумі 1 335,14 грн.

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

26.04.2007.