ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2007 р.
Справа  № 25/342-06-8819

За позовом: ДПІ у Приморському   районі м. Одеси

до відповідачів: Центральний комбінат

Міністерство аграрної політики України.

про припинення юридичної особи

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданях приймали участь представники сторін:

Від позивача: Скутельнікова І.О., довіреність № 35665/с/10-0117 від 25.10.05р.                 Волканов В.С. довіреність № 111/В/10-0117 від 10.04.06р.

Від відповідача Центральний комбінат: не з’явився

Від відповідача Міністерство аграрної політики України: не з’явився

В судовому засіданні від 20.01.07р. приймали участь представники сторін:

Від позивача: Скутельнікова І.О., довіреність № 35665/с/10-0117 від 25.10.05р.                 Волканов В.С. довіреність № 111/В/10-0117 від 10.04.06р.

Від відповідача Центральний комбінат: не з’явився

Від відповідача Міністерство аграрної політики України: не з’явився

Суть спору: про припинення юридичної особи

Ухвалою господарського суду від 04.09.06р. порушено провадження у справі №25/342-06-8819  за позовом  ДПІ у Приморському   районі м. Одеси до Центрального комбінату про припинення юридичної особи.

Ухвалою Заступника голови господарського суду  Могила С.К. від 31.10.06р. строк розгляду справи №25/342-06-8819 продовжено до 31.11.06р.

Ухвалою господарського суду Одеської області  від 20.11.06р. залучено до участі у  справі №25/342-06-8819 іншого відповідача Міністерство аграрної політики України.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд  ухвалою про порушення провадження у справі від 04.09.06р., ухвалами про відкладення розгляду справи  від 20.09.06р., від 18.10.06р., від 30.10.06р., від 20.11.06р., від 27.12.06р. зобов’язав  позивача  надати: статутні документи відповідача; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;

Однак, позивач не виконав вимоги суду в повному обсязі, не подав витребувані господарським  судом докази, необхідні для вирішення  спору по суті,  що перешкоджає розгляду даної справи по суті та є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для  вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його  нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.7 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі.; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України”, так як документи витребувані  в судових ухвалах від 04.09.06р., від 20.09.06р., від 18.10.06р., від 30.10.06р., від 20.11.06р., від 27.12.06р. були необхідні для вирішення спору по суті, ухвали надсилались позивачу, про що свідчать відповідні на них відмітки канцелярії суду,  та поштові повідомлення, явка представників в судові засідання, про існування поважних причин які спричинили  не подання позивачем витребуваних документів, на момент винесення даних ухвал, суду відомі не були.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлену ДПІ у Приморському   районі м. Одеси  позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 68 п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                       Малярчук І.А.