СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07                                                                                 Справа № 3/564

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестор і С", с.Картушине Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 52188 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Кузнєцова Г.П. (дов. від 29.12.06 № 1-3/3д-110),

від відповідача – Бражникова Т.І. (дов. від 09.01.07 № 5),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача               заборгованості за поставлене вугілля в сумі 52188 грн. 00 коп.

Відповідач відзивом від 09.01.07 № 6 визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представників сторін,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі  укладено договір від 15.06.06 № 61у/36-58гп (а.с.8-10),  за умовами  якого “Постачальник” (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання поставляти, а “Покупець” (відповідач у справі)–прийняти і оплатити  відповідний товар (вугілля марки А - антрацит) на умовах цього договору. Договором (п.3) передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються на умовах 100% передоплати.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що на підставі листів-заявок відповідача в липні 2006 поставив за реквізитами, вказаними відповідачем, вугілля вартістю 197688 грн. 00 коп. (разом із вартістю провізної плати).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач лише частково погасив борг перед позивачем за поставлене вугілля, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлене вугілля в сумі 52188 грн. 00 коп..

Відповідач  відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши обставини справи та доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до умов договору позивачем на адресу відповідача надіслана вимога від 11.10.06 № 541юр про сплату боргу за вугілля у сумі 52188 грн. 00 коп. у 30-денний строк.

Відповідач заборгованість своєчасно не погасив.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач  виконав свої зобов’язання за договором та  передав відповідачеві  відповідний товар (вугілля), що підтверджується відповідними документами, у тому числі: листами-заявками відповідача, посвідченнями якості вугілля, залізничними квитанціями про приймання вантажу , рахунками, вимогою від 11.10.06 № 541юр, підписаним сторонами актом звірення станом на 11.12.06. Відповідач за  вугілля у повному обсязі не розрахувався, у зв’язку з чим за ним утворився борг, який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  у сумі 52188 грн. 00 коп., що підтверджений матеріалами справи, та відповідачем визнаний у повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, борг відповідача за вугілля у сумі 52188 грн. 00 коп. підтверджений матеріалами справи та визнаний відповідачем, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,  ст.ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49, ч.5 ст.78, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестор і С", Луганська область, Антрацитівський район, с.Картушине, вул..Перемоги,90 (фактична адреса: м.Антрацит, вул.Калініна,10-А), код 34100403,

на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит», Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, борг у сумі 52188 грн. 00 коп.,  витрати по державному миту –521 грн. 88 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –11.01.07.

Суддя                                                                                                       М. Л. Доманська