ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
В Е     Р І Ш Е Н Н Я
справа № 20-11/034
За позовом  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Закритого акціонерного товариства “Стройматериалы”, Приватного підприємства
“Стройэлектро”, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про   виділення в натурі частки з майна, яке
знаходиться у сумісній  частковій
власності та визнання права власності на нього
Суддя Дмитрієв В.Є.
від позивача                    Водяхін
С.А., довіреність № 52 від 31.01.2007
не з`явився (Закрите акціонерне товариство
від відповідача        не з`явився (Фізична особа -підприємеь
не з`явився (Приватне підприємство “Стройэлектро”)
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства
“Стройматериалы”, Приватного підприємства “Стройэлектро”, Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2  про   виділення в натурі частки з майна, яке
знаходиться у сумісній  частковій
власності та визнання права власності на нього.
Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 01.02.2007 позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 був
задоволений в повному обсязі.

04.04.2007 на адресу суду надійшла
заява  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення.

Представники Закритого
акціонерного товариства “Стройматериалы”, Приватного підприємства
“Стройэлектро” та  Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце
проведення  судового засідання були
повідомлені своєчасно та належним чином, до
початку судового засідання надали суду клопотання  про розгляд справи у їх відсутність,
проти  ухвалення додаткового рішення не
заперечують.

Відповідно до частини 1 пункту 2
статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має
право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання
про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до п. 1 ст. 364
Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній  частковій
власності.

Відповідно до п. 1 ст. 370
Цивільного кодексу України  співвласники
мають право на виділ в натурі частки майна, що є у спільній сумісній  власності.

В процесі судового розгляду суд
задовольнив  вимогу позивача про
виділення  в натурі 19/100 частин об`єкту
нерухомого майна,  яке розташоване по
АДРЕСА_1, яке складається з адміністративно -виробничої будівлі  лит.
“Д” в повному обсязі. Вимога позивача щодо   визнаня права власності на виділену  в натурі адміністративно -виробничої
будівлі  лит.  “Д” судом були розглянуті, однак про це суд
помилково не зазначив у резолютивній частині.

Крім того, відповідно до п. 1 ст.
364, п. 1 ст. 370 Цивільного кодексу України, суд вважає за необхідне змінити
розмір часток співвласників об`єктів нерухомого майна, яке розташоване за
адресою : АДРЕСА_1 яке знаходиться у спільній частковій власності   у наступному порядку: 11/50 часток об`єкту
нерухомого майна, яке  належиться  Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 змінюються
на 21/100 частку, яка складається з ангару № 2 -склад лит. “Г”, лит “В”
-навіс;      17/100 частин  об`єкту нерухомого майна, які належать  Закритому акціонерному товариству
“Стройматериалы” змінюються на 21/100 частку, яка складається з 14/25 лит “А” -
коридор -III-1, тогівельний  зал III-2,
кабінет III-3,коридор III-4, котельна
лит. “З”, 47/100 долей об`єкту нерухомого майна, яке належить Закритому
акціонерному товариству  “Стройматериалы”
змінюються 58/100 часток, які складаються з адміністративно -торгівельний
будівель лит “А”, ангару  № 1
-торгівельне приміщення, зазначивши у резолютивній частині додаткового
рішення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 80, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

1.    Визнати право власності на  адміністративно -виробничу будівлю  лит.
“Д” за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; р/р НОМЕР_1 в СФ
КБ “Приватбанк”; МФО 324935, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

2. Змінити розмір часток
співвласників об`єктів нерухомого майна, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1
яке знаходиться у спільній частковій власності
у наступному порядку: 11/50 часток об`єкту нерухомого майна, яке  належить
Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 змінюються на 21/100 частку, яка
складається з ангару № 2 -склад лит. “Г”, лит “В” -навіс;      17/100 частин  об`єкту нерухомого майна, які належать  Закритому акціонерному товариству
“Стройматериалы” змінюються на 21/100 частку, яка складається з 14/25 лит “А” -
коридор -III-1, тогівельний  зал III-2,
кабінет III-3,коридор III-4, котельна
лит. “З”, 47/100 долей об`єкту нерухомого майна, яке належить Закритому
акціонерному товариству  “Стройматериалы”
змінюються 58/100 часток, які складаються з адміністративно -торгівельний
будівель лит “А”, ангару  № 1
-торгівельне приміщення

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя
В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84
Господарського

процесуального кодексу України і підписано 18.04.2007

РОЗСИЛКА:

1.          Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 -АДРЕСА_2

2.          Закрите акціонерне товариство
“Стройматериалы”99703 м. Севастополь, вул.
Хрустальова, 76-Б

3.          Приватне підприємство “Стройэлектро”
-99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова 76-Б

4.          Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 -АДРЕСА_3