ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" квітня 2007 р.

Справа №  17/46/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -Щедров Є.В., довіреність № 16705/9/10-00 від 28.12.2006 року;

від 1 відповідача -ОСОБА_1., ОСОБА_2,
довіреність НОМЕР_1 від 20.02.2007 року;

від
2 відповідача - не з?явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/46/07

за позовом
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,                    м. Миколаїв, вул. Г.
Петрової, 2-А,

до:
1) Суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2) Приватного підприємства
«Украгробудснаб», м. Кіровоград, пров. Об?їздний, 44,

про визнання договорів поставки
недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у
Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 та Приватного підприємства „Украгробудснаб” про визнання недійсними
договорів поставки б/н від 29.07.2004 року та
б/н від 02.09.2004 року, укладених між відповідачами, стягнення з  ПП „Украгробудснаб” (м. Кіровоград) загальної
суми за договорами 275 140 грн. на
користь  фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (м. Миколаїв) та стягнення
з  фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (м. Миколаїв) суми 275 140 грн.. в доход держави.

Представник відповідача 1 позовні
вимоги не визнає у повному обсязі. Відповідач 2, належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, у судове засідання не з”явився, відзив на
позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Згідно ч.1 ст.2 Закону України “Про
державну податкову службу в Україні”, до завдань органів державної податкової
служби відноситься здійснення контролю за додержанням податкового
законодавства, правильністю  обчислення,  повнотою
і  своєчасністю   сплати
до бюджетів,    державних   цільових
фондів   податків   і
зборів (обов'язкових
платежів),   а   також
неподаткових    доходів,
установлених законодавством.

Тобто, органи державної податкової
служби, відповідно до покладених на нього завдань, здійснює державний контроль
за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону
України “Про державну податкову службу в Україні” до функцій державних
податкових інспекцій відноситься
подання  до суду  позовів
до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання
угод недійсними і стягнення в доход
держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших
випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також  про  стягнення
заборгованості  перед бюджетом і
державними цільовими  фондами  за
рахунок  їх майна.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України
під справою адміністративної юрисдикції
слід розуміти переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України
суб'єкт владних повноважень -це орган державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні
ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Таким чином, у даних
правовідносинах державні податкові інспекції виступають як суб'єкти владних
повноважень.

Враховуючи викладене, заявлений
позивачем позов про визнання договорів поставки недійсним підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень КАСУ до початку діяльності окружного адміністративного суду
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються
відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі
справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання
недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім: спорів, що
виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення
цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо
ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за
угодою сторін; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України,
міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 80  Господарського процесуального
кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И
В:

1.          Припинити провадження у справі.

Дану ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її  прийняття до Одеського апеляційного
господарського суду.

Суддя