ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 травня 2007 р.

№ 13/435

Колегія суддів Вищого господарського суду України у
складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу
та касаційну скаргу

приватного підприємства
торгівельної фірми "Тонус-Маркет" (далі Підприємство) відділу
державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції
Кіровоградської області (далі Виконавча служба)

на постанову

Дніпропетровського апеляційного
господарського суду

від

18.02.07

у справі

№ 13/435

господарського суду

Кіровоградської області

за позовом

Підприємства

до

Виконавчої служби,  Управління державного казначейства України
в Кіровоградській області (далі Казначейство)

про

відшкодування шкоди в сумі 182
726,24 грн.

В засіданні 03.05.07 взяли участь
представники:

- позивача:

Дзядух В.Ф. (директор
Підприємства); Павліченко О.І. (за дов. б/н від 10.01.0;6)

- відповідачів:

Виконавчої служби:
Музиченко О.А. (за дов. б/н від 25.04.07); Жирний О.С. (за дов. б/н від
25.04.07); Савченко Л.А. (за дов. б/н від 25.04.07);

Казначейства:
не з'явились.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів Вищого господарського
суду України,

встановила:

Ухвалою від 03.04.07 Вищого
господарського суду України касаційні скарги Підприємства № 09-03-1 від
09.03.07 та Виконавчої служби б/н від 06.03.07 були прийняті до провадження,
розгляд справи призначено на 03.05.07.

На початку судового засідання
03.05.07 представник Підприємства заявив усне клопотання про ознайомлення з
довіреностями представників Виконавчої служби. Дане клопотання колегією суддів
Вищого господарського суду України було задоволено, представники Підприємства
ознайомились з довіреностями, виданими відповідним особам на представництво
інтересів Виконавчої служби, безпосередньо у судовому засіданні.

Після ознайомлення представник
Підприємства заявив усне клопотання про необхідність з'ясування повноважень
представників Виконавчої служби, які, на думку Підприємства, є неналежними
представниками відповідача у справі.

На вимогу суду оформити вказане
клопотання письмово, представники Підприємства заявили клопотання про
оголошення перерви на 10 хвилин.

Після перерви головуючим суддею у
справі було оголошено текст письмового клопотання Підприємства та повідомлено
сторін про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування
доказів повноважень представників відповідача у справі.

Представники сторін щодо відкладення розгляду
справи не заперечували.

Отже, враховуючи викладені
обставини, а також з метою повного та об'єктивного перегляду справи в
касаційному порядку, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла
до висновку, що розгляд справи потребує відкладення.

Відповідно до статті 1115
Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду
касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами
розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій,
пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд
касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду,
спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому
числі витребовувати від сторін додаткові документи на підтвердження
повноважень.

При цьому, колегія суддів Вищого
господарського суду України  наголошує,
що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу
України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових
до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання
вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 1115
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л
а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2007
року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ,
вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          У порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати:

Виконавчу службу -строком до
15.05.07 надати суду та сторонам у справі письмові пояснення та відповідні
докази повноважень її представників у справі, а також щодо змін, що відбулись з
ВДВС Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області  у зв'язку зі змінами у чинному законодавстві
стосовно ліквідації органів державної виконавчої служби, зокрема, надати
довідку з єдиного державного реєстру установ, підприємств та організацій
України станом на 03.05.07.

4.          Довести до відома сторін, що у
випадку неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу,
справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська