ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"26" лютого 2007 р.
справа № 20-11/003

За позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради

до Будинкоуправління  № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

про  стягнення заборгованості за теплову енергію та штрафних санкцій

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача           Митрицан Т.В., довіреність № 02-юр від 02.01.07

від відповідача          не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради звернулося до суду з позовом до Будинкоуправління  № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за теплову енергію та штрафних санкцій.

Представник позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем вимог  договорів  № 633 від 11.10.2001 та від 20.09.2004, в процесі судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 5150, 58 грн., пеню в розмірі 121,82 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 1090,03 грн., 3 % річних в розмірі  360,5 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, відзив на позов суду не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача   були роз'яснені його права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

11.10.2001, 20.09.2004 та 05.01.2006 між Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради та Будинкоуправління  № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району Міністерства оборони України було укладено договори № 633   на послуги по забезпеченню тепловою енергією (далі –Договори № 1,  № 2 та № 3 відповідно).

Відповідно до умов Договорів позивач зобов`язується подавати, а відповідач зобов`язується оплачувати вартість теплової енергії.

Відповідно до  п.6.3 Договору № 1 відповідач зобов`язваний здійснити оплату за поставлену теплову енергію відповідно до встановлених тарифів впродовж 10 днів  після отримання рахунку, але  не пізніше 30 числа наступного місця.

Відповідно до п. 6.4 Договору № 2 відповідач зобов`язваний здійснити оплату за поставлену теплову енергію  в строк до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.7 Договору № 3 відповідач зобов`язваний здійснити оплату за поставлену теплову енергію в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Рахунки споживачу надсилаються простими листами. Рахунок вважається отриманим споживачем якщо  споживач впродовж місяця після настання строку платежу не заявить про неотримання рахунку.

Вищезазначеної заяви про неотримання рахунку від відповідача на адресу позивача не надходило, відповідачем доказів надіслання зауважень суду не надано.

Позивачем зобов`язання за договором виконувалися належним чином та своєчасно.

У встановлений строк відповідач вартість отриманої теплової енергії не оплатив, в результаті чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 5150,58 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором чи законом.

Суд, розглянувши  позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 5150,58 грн. вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в розмірі 121,82 грн., інфляційного відшкодування в розмірі 1090,03 грн. та  3 % річних в розмірі  360,5 грн., розглянувши позовні вимоги в цієї частині суд вважає їх такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.1 Договору № 3 за несвоєчасне розрахування  та теплову енергію   відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки зобов`язання.

Судом перевірений  розрахунок пені, він  зроблений з урахуванням норм діючого законодавства, тому пеня  підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Судом перевірений  розрахунок інфляційного відшкодування та 3 % річних,  він  зроблений з урахуванням норм діючого законодавства, тому позовні вимоги в цієї частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з  Будинкоуправління  № 1 Євпаторійської квартирно –експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (99011 м. Севастополь, Язоновский пер., р/р 7291 в СФ АКБ УСБ м. Севастополя, МФО 324195,  ) на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2; р/р 6831 в СФ УСБ м. Севастополя, МФО 324195; ) 6722,94 грн., з яких  основна заборгованість в розмірі 5150, 58 грн., пеня в розмірі 121,82 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 1090,03 грн., 3 % річних в розмірі  360,5 грн., а  також витрати по сплаті державного мита в сумі  - 102,0 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   02.03.2007