СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.07                                                                                 Справа № 7/6

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Бузькі пороги", с. Мигія Первомайського району Миколаївської області

до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Будінвест", м. Луганськ

про стягнення  39828 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лаврентьєва Р.М., довіреність № 7 від 25.01.07;

від відповідача –Потапов В.О., керівник.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів за непоставлений товар у сумі 39828 грн. 80 коп.

Відповідач  відзивом  на позовну заяву, зданим до суду 29.01.07, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Бузькі пороги" (далі –Покупець) та відповідачем - Приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "Будінвест" (далі –Продавець) 18.06.05 було укладено Договір за № 08/06 (далі – Договір), за умовами якого Продавець зобов’язується продати, а Покупець зобов’язується купити товар: вугілля марки АМ (фракція 13-25 мм) у кількості 276т за ціною 480,00 грн. з урахуванням ПДВ та залізничного тарифу до станції Підгородні Одеської залізниці (п. 1.1 Договору).

Доставка товару здійснюється у строк з 01.07.05 по 15.07.05 (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 2.2. Договору оплата товару здійснюється протягом 30 календарних днів після поставки.

Відповідно до платіжного доручення № 227 від 18.08.05 позивач здійснив попередню оплату у сумі 50000 грн. 00 коп.

12.10.05 згідно видаткової накладної № 30 відповідач відвантажив позивачу вугілля АМ 13-70 на суму 10171 грн. 20 коп. Таким чином, відповідач не поставив позивачу вугілля на суму 39828 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене, позивачем було надіслано відповідачу претензію № 144 від 28.08.06. Проте відповідачем по теперішній час суму попередньої оплати не повернуто, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 538 ЦК України, якщо  зустрічне  виконання  обов'язку  здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару,  не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати (ч.2 ст. 693 ЦК України).

Таким чином позовні вимоги позивача щодо повернення попередньої оплати у сумі 39828 грн. 80 коп. цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає 39828 грн. 80 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Будінвест", м. Луганськ, вул. Осипенка, 29, на користь Відкритого акціонерного товариства "Бузькі пороги", с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, вул. Колгоспна, 9, - борг у сумі 39828 грн. 80 коп., державне мито у сумі 398 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 01.02.07.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник