ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р.                                                            Справа № 52/472-06

вх. № 15991/4-52

Суддя Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Волошко Н.М., за дорученням № 30/10/10-025 від 09.01.2007р.;

відповідача - не з"явився

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Київському районі м. Харкова ,

до   ТОВ юридичної компанії "Практика", м. Харків

про припинення (скасування) юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач  просить припинити (скасувати) юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимогив повному обсязі.

Відповідач в судове засідання  не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 22.12.2006 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований свідоцтвом виконавчого комітету Харківської міської ради №  ю0032196  від 28.05.2004  р.   за адресою вул. Маяковського, 11, кв. 32, м. Харків, 61023 .

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97  р. відповідач систематично, починаючи з 2-го кварталу 2005 року  не надає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для  припинення юридичної особи (скасувати державну реєстрацію), позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення  змін до Закону  України "Про систему оподаткування" від  22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити. Припинити юридичну особу (скасувати державну реєстрацію) ТОВ юридичної компанії "Практика", м. Харків , зареєстрованого свідоцтвом виконавчого комітету Харківської міської ради №  ю0032196  від 28.05.2004  р.

2. Стягнути з ТОВ юридичної компанії "Практика", м. Харків, адреса: вул. Маяковського, 11, кв. 32, м. Харків, 61023, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні, ідент. код 32951534 - на користь держбюджету України, одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

3. Стягнути з ТОВ юридичної компанії "Практика", м. Харків, адреса: вул. Маяковського, 11, кв. 32, м. Харків, 61023, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні, ідент. код 32951534 - на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, вул. Трутенко 2,  р/р 2600 у ВАТ  "Банк Універсальний",   м. Львів, МФО 325707, - 118 грн. судових витрат.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Суддя                                                                                           Білоусова Я.О.