СУД
СУД
УХВАЛА

16.02.07                                                                                 Справа № 8/98пн-ад(9/97пн).

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.  по справі № 8/98пн-ад (9/97пн) за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська

до приватного підприємства “Науково-виробничої фірми “Промпоставка”, м. Луганськ

про визнання недійсними установчих документів та про скасування державної реєстрації

Позивачем  заявлена  вимога про скасування державної реєстрації ПП “НВФ “Промпоставка”, визнання статутних документів недійсними з моменту їх реєстрації, а саме з 09.09.2003р., визнання недійсною реєстрацію відповідача в якості платника ПДВ з 03.07.2003р.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.05. суддею Ворожцовим А.Г. у справі № 9/97пн за позовом державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Промпоставка" про визнання недійсними статутних документів та про скасування державної реєстрації, припинено провадження у справі в частині вимог про визнання статутних документів приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Промпоставка" недійсними з моменту реєстрації, а також про визнання недійсною реєстрації зазначеного підприємства як платника податку на додану вартість, у задоволенні позову про скасування державної реєстрації приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Промпоставка" відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду України від 07.06.05. у справі № 9/97пн рішення господарського суду Луганської області від 12.04.05. скасовано частково, у задоволенні позовних вимог в частині визнання статутних документів приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Промпоставка" недійсними з моменту реєстрації, визнання недійсною реєстрації приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Промпоставка" як платника податку на додану вартість, у решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.07. у справі  № 9/97пн рішення господарського суду Луганської області від 12.04.05. та постанову Луганського апеляційного господарського суду України від 07.06.05. скасовано, справу передано на новий розгляд.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення адміністративного спору сторонам необхідно надати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 17, 28, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі та присвоїти новий номер

№  8/98пн-ад (9/97пн).

2.Попереднє судове засідання відбудеться 13.03.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а об  11  год. 45  хв. в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, документальне підтвердження реєстрації відповідача (рішення, протокол тощо), докази реєстрації Ковальова Олега Валерійовича в якості суб’єкта підприємницької діяльності (довідку відповідного органу), довідку адресного бюро на Ковальова О.В. на день розгляду справи, податкову справу ПП “НВФ "Промпоставка” для огляду в судовому засіданні, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, відомості про банківські реквізити відповідача.

4.Зобов’язати відповідача - надати відзив на  позовну заяву відповідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2007р. з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати висновок про подання звітності позивачу.

5.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя                                                                                А.П. Середа