ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

07.03.07 р.                                                            Справа № 10/283

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/283 від 20.11.2006 р.

за заявою кредитора – Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області,,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Долинська агропромислова фірма ім. М. І. Сичова” (далі – ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”), м. Долинська Кіровоградської області,

про визнання банкрутом відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Не викликалися

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 31.01.2007 р. по даній справі господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрутом арбітражного керуючого Салатова С. В.

Під час розгляду даної справи господарським судом встановлено, що кредиторська заборгованість боржника за даними його обліку складає 1 287 656,43 грн. Залишкова балансова вартість майнових активів боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” за виключенням вартості житлового фонду , який підлягає передачі до комунальної власності, за даними проведеної боржником на вимогу суду інвентаризації складає 1 558 544,00 грн.

У зв’язку із наявністю у боржника значних майнових активів господарський суд постановою від 31.01.2007 року на підставі ч.6 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С. В. подати господарському суду клопотання про припинення процедури ліквідації  та перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”.

Ініціюючий кредитор Долинська МДПІ (лист від 28.01.2007 р. № 1753/10-017) та боржник (лист б/н від 01.03.2007р.)  звернулися до господарського суду з клопотаннями , в яких просять суд не застосовувати до боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” загальні судові процедури у справі про банкрутство. Клопотання мотивовані тими обставинами, що до ліквідатора звернувся потенційний покупець на придбання всього майнового комплексу банкрута, що дозволяє у порівняно короткі строки провести розрахунок за кредиторськими вимогами до повного погашення вимог всіх кредиторів; введення процедури розпорядження майном призведе до затягування термінів розрахунку з кредиторами, значних додаткових витрат по охороні майна боржника та його утриманню.

До господарського суду 06.03.2007  р. надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С. В. про припинення процедури ліквідації та перехід до загальних процедур у справі про банкрутство, мотивоване наявністю у боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” значних майнових активів.

Відповідно до ч.6 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон)  у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Враховуючи значну кількість та вартість виявленого у відсутнього боржника майна, значний розмір наявної кредиторської заборгованості у боржника за даними його бухгалтерського обліку (1 287 656,43 грн.); закритість та непрозорість ліквідаційної процедури відсутнього боржника по ст. 52 Закону, що пов’язана з відсутністю комітету кредиторів та неможливістю його створення інакше, як після переходу до загальних судових процедур банкрутства; відсутністю вимог Закону що щодо обов’язкового опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в офіційних друкованих органах; з метою виявлення всіх кредиторів, захисту їх інтересів та задоволення їх вимог до банкрута, господарський суд вважає за необхідне  здійснити перехід у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” до загальних судових процедур банкрутства, в даному випадку до процедури розпорядження майном боржника. З вказаних причин клопотання ініціюючого кредитора та боржника про продовження розгляду справи та ліквідаційної процедури без переходу до загальних процедур банкрутства господарським судом відхиляються.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Салатова С. В. була запропонована суду ініціюючим кредитором Долинською МДПІ, арбітражний керуючий Салатов С. В. звернувся до господарського суду із заявою про його неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими ( арк. справи 33, 63),з метою забезпечення здійснення належного контролю за збереженням майна боржника у процедурі розпорядження майном боржника господарський суд вважає за можливе розпорядником майна ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” призначити арбітражного керуючого Салатова С. В., який раніше був призначений ліквідатором ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”.

Крім того, з метою забезпечення вимог кредиторів суд вважає за необхідне за власною ініціативою відповідно до ч.1 ст.12 Закону заборонити ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. М. І. Сичова”  і всім його органам управління відчуження в будь-який спосіб належних боржнику на праві власності та праві повного господарського відання основних засобів (фондів), вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, укладення господарських угод (договорів) без згоди арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 12, 13 – 16, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.   Припинити стосовно банкрута ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону.

2. Припинити повноваження ліквідатора ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” Салатова С. В.  з 07.03.2007 р.

3.   Ввести процедуру розпорядження майном боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”.

4. Призначити розпорядником майна боржника ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова ” арбітражного керуючого Салатова Сергія Володимировича, ліцензія серії АБ № 216837 від 17.03.2005 р.; адреса місця проживання: м. Кіровоград, вул. Свердлова, буд. 87,  на строк до 07.09.2007 р.

5.  Заборонити ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова”  і всім його органам управління відчуження в будь-який спосіб належних боржнику на праві власності або повного господарського відання основних засобів (фондів);  вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника; укладання господарських  угод (договорів) без згоди арбітражного керуючого.

6.  Зобов’язати ініціюючого кредитора Долинську МДПІ подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”)  у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова ” та припинення щодо ВАТ “Долинська агропромислова фірма ім. Сичова” ліквідаційної процедури відсутнього боржника за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати ініціюючого кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали суду, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після публікації оголошення.

7.  Зобов’язати розпорядника майна боржника Салатова С. В. не пізніше 18.05.2007 р. скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч.6 ст. 14 Закону та подати його до господарського суду на затвердження.

8. Попереднє засідання суду призначити на 06.06.2007 р. об 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх.

Зобов’язати арбітражного керуючого Салатова С. В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч.3 ст. 14 Закону.

Зобов’язати арбітражного керуючого розпорядника майна божника Салатова С. В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

9.     Перші загальні збори кредиторів скликати 18.06.2007 р.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 14 год. 30 хв. 18.07.2007 р.

Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

11. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору Долинській МДПІ, боржнику, арбітражному керуючому Салатову С. В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                        (підпис)                                        В.В. Жак