ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.

11 год. 15 хвил.              Справа № АС-27/133-07

вх. № 4446/1-27

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача – Криженко О.М. – головний державний податковий інспектор(за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до  ТОВ "Стіл" м. Харків

про стягнення 4275,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ТОВ „Стіл”, м. Харків заборгованість перед бюджетом у розмірі 4275,95 грн. за порушення законодавства.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 03.04.2007 р. та повернулись до суду з поміткою: „не значиться”.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що ТОВ „Стіл” зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 16.05.1995 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № 23457759. Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Ленінському районі м. Харкова була проведена перевірка з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 21.12.2002 р. по 07.05.2003 р. ТОВ „Стіл”. За результатами проведення перевірки було складено акт № 163/23-104/23457759 від 16.05.2003 р. В ході перевірки було виявлено порушення валютного законодавства ст. 1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”. За неповернення валютних коштів нарахована пеня у розмірі 13923,00 грн.

На підставі акту перевірки 16.05.2003 р. начальником ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 про нарахування штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності у сумі 13923,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу під підпис 16.05.2003 р. та частково погашено у розмірі 9647,10 грн.

Таким чином, на теперішній час у відповідача існує податковий борг перед бюджетом за порушення законодавства у розмірі 4275,95 грн.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Стіл” (61052, м. Харків, вул. Кацарська, 19, кв. 4, ) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 4275,95 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15.05.2007 р. о 10-00 год.

Суддя