ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.07р.

Справа № 20/179-06

За заявою: Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського”, м. Дніпропетровськ

Про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.06 р. за нововиявленими обставинами

У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського”, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ярікс-Авто”, м. Дніпропетровськ

про усунення порушення права приватної власності і виселення.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ільїн А.М. - юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю № 250/11 від 02.01.2006 року

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявою від 19.01.07 р. звернувся до суду про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.06 р. у справі № 20/179-06 за нововиявленими обставинами.

Відповідач у судове засідання 07.02.07 р. не з'явився, витребувані ухвалою суду від 29.01.07 р. документи не надав.

Відповідача про слухання справи № 20/179 було належним чином повідомлено, про що свідчить позначка зі зворотнйої сторони сторони ухвали від 29.01.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 08.08.06 р. по справі № 20/179-06 було вирішено виселити ТОВ "Ярікс-Авто" з території приналежної до цілісного майнового комплексу "Палац культури ім. Ілліча", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 47; до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 85,00 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В заяві про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду 22.01.07 р., позивач просить суд винести рішення стосовно виселення автосалону фізичної особи - підприємця Бурим Ю. В. з території приналежної до цілісного майнового комплексу "Палац культури ім. Ілліча", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 47; покласти судові витрати на відповідача.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що при вчиненні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду від 08.08.06 р. по справі № 20/179-06 державним виконавцем було встановлено, що за адресою м. Дніпропетровськ,                пр. Калініна, 47 ТОВ "Ярікс-авто" - відповідач у справі № 20/179-06 - не знаходиться, і що за даною адресою розташований автосалон фізичної особи - підприємця                 Бурим Ю. В., на якого оформлені всі автомобілі, що знаходяться на земельній ділянці  приналежної до цілісного майнового комплексу "Палац культури ім. Ілліча", що підтверджується актом державного виконавця від 29.12.06 р. та приймально-сдаточними актами (аркуши справи 91-95). Позивач вважає, даний факт є нововиявленою обставиною і просить суд винести рішення стосовно виселення автосалону фізичної особи - підприємця Бурим Ю. В. з території приналежної до цілісного майнового комплексу "Палац культури ім. Ілліча", з чим не можна погодитись, оскільки обставини, на підставі яких здійснюється перегляд рішення, - це обставини, які не були і не могли бути відомі заявникові при вирішенні спору.

Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для перегляду рішення.

Позивач у заяві від 19.01.07 р. просить суд винести рішення стосовно виселення автосалону фізичної особи - підприємця Бурим Ю. В., чим фактично змінює відповідача у справі № 20/179, що недопустимо та є підставою для окремого позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву за № 250/11-32 від 19.01.2007 року про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2006 року у справі № 20/179-06 за нововиявленими обставинами - відхилити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2006 року у справі № 20/179-06 залишити без змін.

Суддя

С.П. Панна