СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень м. Кривий Ріг.

до Приватного підприємства "Вуглепостач", м. Алчевськ,

про стягнення 19680 грн. 00коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -   Федусова Р.М., довіреність № 367 від 01.01.07., Ковальова В.О., довіреність № 86 від 01.01.07.

від відповідача - Кочура В.В., довіреність № 4 від 09.01.07.

Сторонами подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафу у сумі 19680 грн. за невірне зазначення ваги вантажу за накладними від 29.07.06. №48359870,48359871;

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі залізничної накладній № 48359870,48359871- 29.07.2006 р відповідачем Приватне підприємство „Вуглепостач" на адресу одержувача ВАТ „Міттал-Стіл Кривий Ріг" був  відправлений вантаж - вугілля марки АС. При оформленні перевізних документів відповідачем було невірно зазначено масу вантажу. Під час контрольного переважування на станції призначення Кривий Ріг Головний на вимогу вантажоотримувача було встановлено, що маса вантажу не відповідає даними зазначеним у перевізних документах, а саме - у вагоні № 67909234 згідно накладній № 48359870 зазначено 68000кг; при переважуванні він складав - 61300 кг. тобто на 6700 кг. менше зазначеного ніж документах., у вагоні № 65252520 згідно накладній зазначено - 69000 кг. а при переважуванні - 6585кг. тобто на 3015 кг. менше ніж зазначено у накладній.

Факт невірно зазначеної маси вантажу був зафіксований комерційним актом АЄ № 022493/617, № 022494/63 8 від 04.08.06 р. - актом загальної форми № 2944 від 04.08.2006 р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача штрафу 19680 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.07. 2006р. залізниця прийняла до перевезення вантаж - кам'яне вугілля. . відправлений відповідачем Приватне підприємство „Вуглепостач" з невірно зазначеною масою у залізничних накладних.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей зазначених ними у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначається у накладних, але вона не зобов'язана перевіряти все що приймає до перевезення.

Підставою для визначення невідповідності маси вантажу у перевізних документах стали комерційні акти АЄ № 022493/617 від 04.08.2006г., АЄ № 022494/618 від 4.08.06р.

Згідно зі ст. ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України за невірно зазначену масу вантажу з відправника стягується штраф у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення.

Розрахунок суми штрафу: ( провізна плата - 3 936 грн.) 3936 грн. х 5 - 19 680 грн.

Передбачений ст.122 Статуту штраф є засобом забезпечення належного виконання відправником зобов'язань ( ст. 178 Цивільного кодексу України) яке випливає з договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідною накладною ( абз.9 ст.6 Статуту).

Згідно ст.6 Статуту залізниць України накладна - є основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею, накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

В силу ст. 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно ч 2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставина невідповідності маси вантажу з даними, зазначеними у накладній, належать до предмету доказування у справі і повинна бути підтверджена комерційними актом. Комерційним актом установлено не факт недостачі вугілля, а факт невідповідності маси вантажу проти зазначених даних у накладній. В комерційному акті відсутній запис про те, що при перевірці вантажу комісією встановлена його недостача.

Відповідно до п.10 Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002р. № 334 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002 р. за № 567/6855, комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району ( завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці.    Комерційні акти № АЄ 022493/617, АЄ № 022494/618 від 04.08.2006 р. підписано заступником начальника і прийомоздавальником станції, начальником товарної контори, а також представником вантажоодержувача Соломяная.

Відповідачем не надано доказів своїх тверджень щодо відповідності маси вантажу зазначеній у накладних. А відповідно до ст.33 ГПУ України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх тверджень і заперечень.

За таких підстав позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Вуглепостач", м. Алчевськ, вул.Горького, 99 „А”, ідентифікаційний код 31943035 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень м. Кривий Ріг, вул.Ленінського комсомолу, 2, ідентифікаційний код 01073828 штраф у сумі 19 680 грн., витрати на сплачене державне мито у сумі 196 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Видати наказ.

У судовому засіданні 05.04.07 було оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 10.04.07.

Суддя                                                                                                     Є.А.Лісовицький