СУД
СУД
УХВАЛА

16.02.07                                                                                 Справа № 9/66ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Первомайську Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління», м. Первомайськ

про звернення стягнення на активи на суму 1 118 359,90 грн.

в присутності представників:

від позивача –Золотарьов О.І. - ст.держ.подат.інсп., дов. № 124/10-010-23 від 19.01.07

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 1 118 359 грн. 90 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ВАТ «Первомайське ШБУ», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Первомайської міської ради 30.07.97р. за № 2592, перереєстрований 21.12.01р. за № 04051968ю0010124 та взятий до податкового обліку в ДПІ м. Первомайську з 01.10.97р.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу у відповідача виник податковий борг з ПДВ в сумі 1118968,90 грн., у т.ч. основний борг –847443,0 грн., пеня –171525,90 грн.

Вказаний борг підтверджується податковими деклараціями, податними відповідачем до податкового органу у період з жовтня 2004 року по жовтень 2006 року, дата виникнення податкового боргу –30.10.04р.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань відповідачу була нарахована пеня в сумі 171525,90 грн.

Крім того, 05.03.05р. працівниками позивача була проведена перевірка відповідача, за наслідками якої складено акт Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.03р. по 30.09.04р. № 42/23/00181131, яким виявлений факт заниження відповідачем сум ПДВ, в результаті чого йому донараховано податкове зобов’язання з ПДВ в сумі 20179,0 грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 79212,0 грн., всього на суму 99391,0 грн.

На підставі акту перевірки позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 11.03.05р. № /0 на суму 30270,0 грн. та № /0 на суму 69121,0 грн.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковим органом були відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) прийняті наступні заходи:

·          направлена перша податкова вимога № 1/66 від 23.11.01р.,

·          друга податкова вимога № 2/109 від 29.12.01р.,

·          майно та майнові права відповідача знаходяться у податковій заставі, про що свідчить запис у Державному реєстрі застав рухомого майна від 19.09.03р. за № 512-335,

·          вилучені грошові кошти із каси підприємства,

·          надана розстрочка податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/66ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 00 хв.

4. Запропонувати відповідачу –надати письмові обґрунтовані пояснення щодо позову.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов