СУД
РІШЕННЯ

05.03.07р.

Справа № 18/85-07

За позовом   ОСОБА_1

м.Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю              науково-виробничої фірми
"ІБІС Лтд"

м.Дніпропетровськ

про
визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 06.01.2007 р.

відвідповідача:      Софієнко Д. Г. - дов. від 11.12.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича
фірма «ІБІС Лтд»про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників
товариства, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників
ТОВ НВФ «ІБІС Лтд».

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 09.01.2007 року загальними зборами учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 якого він є, були прийняті рішення стосовно виведення зі складу
учасників товариства одного з учасників, а саме ОСОБА_3

ОСОБА_1 зазначає, що згідно з
порядком денним, на вирішення Загальних зборів учасників були поставлені
питання, пов'язані з виходом учасника, ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ НВФ
«ІБІС Лтд», визначенням вартості частини майна ТОВ НВФ «ІБІС Лтд», яка підлягає
виплаті ОСОБА_3, збільшенням розміру статутного капіталу ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»та
перерозподілі часток у Статутному капіталі ТОВ НВФ «ІБІС Лтд». Після вирішення
всіх питань, які було внесено до порядку денного, головуючим було поставлено на
розгляд Загальних зборів учасників питання про виплату ОСОБА_3 частини його
прибутку, яке не було включене до порядку денного. Позивач заперечував проти
винесення вказаного питання на розгляд Загальних зборів учасників товариства,
оскільки це питання не було включене до порядку денного.

Посилаючись на ч.5 ст. 61 Закону
України «Про господарські товариства», ОСОБА_1 вважає, що питання про виплату
частини прибутку ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»учаснику, який виходить зі складу учасників
товариства, не могло ставитися на розгляд Загальних зборів учасників
товариства.

Представник ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»надав
до суду відзив на позов, у якому зазначає, що питання про виплату ОСОБА_3
частини прибутку товариства по суті пов'язане з питанням про виплату йому
частини вартості майна товариства, яке було включене до порядку денного, і
розгляд спірного питання жодним чином не порушив права позивача. У зв'язку з
цим, просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі клопотання
представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не
здійснюється.

Розглянувши подані представниками
сторін документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
-

ВСТАНОВИВ:

20.10. 2006 року громадянином
ОСОБА_3, який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича
фірма «ІБІС Лтд», до Загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»було подано
заяву з проханням вивести його зі складу учасників товариства, визначити
загальними зборами учасників частки активів, пропорційній 25% його частки у
статутному фонді Товариства та визначити порядок та строки її виплати.

Всім учасникам Товариства було
направлено Повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС
Лтд»на 09.01.2007 року. Повідомленням було визначено порядок денний загальних
зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд», який включав в себе наступні питання:
обрання голови та секретаря зборів; розгляд заяви учасника, ОСОБА_3, про його
вихід зі складу учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»; визначення вартості частини майна
ТОВ НВФ «ІБІС Лтд», яка підлягає виплаті ОСОБА_3, у зв'язку з його виходом зі
складу учасників Товариства; збільшення розміру статутного капіталу ТОВ НВФ
«ІБІС Лтд»; перерозподіл часток у Статутному капіталі ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»;
внесення змін до установчих документів Товариства.

09 січня 2007 року відбулися
загальні збори учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд», на якому були присутні всі
учасники Товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону
України «Про господарські товариства», збори учасників вважаються повноважними,
якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у
сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Оскільки, на зборах були присутні
всі учасники Товариства, які у сукупності володіють 100% голосів, суд вважає,
що збори були повноважними.

Як свідчать матеріали справи, на
Загальних зборах учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»було прийнято наступні рішення:
обрати головою зборів ОСОБА_4, секретарем зборів -ОСОБА_5; вивести ОСОБА_3 зі
складу учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»; виплатити ОСОБА_3 вартість частини майна
Товариства, пропорційну частці у статутному капіталі ТОВ НВФ «ІБІС Лтд».
Виплату здійснити після затвердження звіту за 2007 рік і в строк до 08 січня
2008 року. Вартість частини майна Товариства, яка підлягає виплаті ОСОБА_3,
визначити за фінансовими показниками року.

Рішення було прийнято, оскільки за
нього проголосували учасники, які володіють 75% голосів. Як свідчить зміст
протоколу загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»від 09.01.2007 року,
ОСОБА_3 утримався від голосування, оскільки, на його думку, виплата частини
майна має бути здійснена йому після затвердження звіту за 2006 рік, а не за
2007 рік, так як датою його виходу зі складу учасників товариства є дата
подання заяви про вихід, тобто 20.10.2006 року. Однак, такі твердження є
помилковими, у зв'язку з наступним.

З аналізу норм чинного
законодавства України слідує, що за власним бажанням учасник може вийти з
товариства, повідомивши його про це не пізніше ніж за 3 місяці до виходу, якщо
інший строк не встановлено статутом (п.1 ст.148 ЦКУ). Повідомлення про вихід із
товариства оформляється у вигляді рішення учасника -юридичної особи або
нотаріально посвідченої заяви учасника -фізичної особи.

Цей документ подається на розгляд
інших учасників товариства. Рішення про вихід із товариства має бути винесено
зборами учасників. У протоколі зборів, зокрема, зазначаються їх згода на вихід
учасника з товариства, строки та порядок розрахунків із ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону
України «Про господарські товариства», при виході учасника з товариства з
обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства,
пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після
затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12
місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може
бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Заява (рішення) учасника не
свідчить про факт виходу, вона лише підтверджує наявність таких намірів.

З огляду на наведене, рішення
загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»про виплату учаснику належної йому
частки майна товариства після затвердження звіту за 2007 рік та в строк до 08
січня 2008 року, а визначення вартості частини майна Товариства, яка підлягає
виплаті йому здійснюється за фінансовими показниками року, відповідає вимогам
чинного законодавства України.

Крім того, загальними зборами
учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»було вирішено збільшити розмір Статутного капіталу
ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»на 59999,64 грн., шляхом внесення учасниками Товариства
додаткових вкладів, здійснити перерозподіл часток учасників у статутному фонді
Товариства, згідно з яким частки всіх учасників Товариства складають 33,333333
% Статутного капіталу Товариства та внести зміни до установчих документів
Товариства, шляхом викладення Статуту ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»в новій редакції, а
також визнати установчий договір Товариства таким, що втратив чинність.

Оскільки вирішення таких питань
належить до компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю та, враховуючи, що за прийняття рішення по запропонованим
питанням проголосували учасники, які володіють у сукупності 75% відсотками
голосів, суд вважає, що рішення про збільшення розміру Статутного капіталу ТОВ
НВФ «ІБІС Лтд», здійснення перерозподілу часток учасників у статутному фонді
Товариства внесення змін до установчих документів Товариства, є правомірним.

Судом встановлено, що після
розгляду питань порядку денного, головою зборів було запропоновано поставити на
розгляд зборів учасників товариства та вирішити ними питання щодо виплати
учаснику, який вибуває, ОСОБА_3, належної йому частки прибутку, одержаного
Товариством 2006, 2007 роках до дати його виходу, її розмірів та строків
виплати.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону
України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства
учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і
місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено
не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що
воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш
як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути
надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного
зборів.

Таким чином, розгляд питання, не
включеного до порядку денного, можливий тільки за умови поставлення його
учасником не пізніше ніж за 25 днів до початку загальних зборів товариства.

Як слідує з пояснень представників
сторін, учасники ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»не зверталися до Загальних зборів з
проханням поставити питання щодо виплати ОСОБА_3, належної йому частки
прибутку, одержаного товариством в 2006 році та 2007 році до моменту його
виходу, її розміру та строків її виплати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
заперечував проти розгляду даного питання на зборах.

За прийняття рішення про виплату
ОСОБА_3 частки прибутку, одержаного товариством в 2006 році та 2007 році до
моменту його виходу в розмірі 25% від його загального розміру в термін до 08
січня 2008 року проголосували учасники, які в сукупності володіють 75% голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону України
«Про господарські товариства», з питань, не включених до порядку денного,
рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

На підставі наведеного та
враховуючи те, що один із учасників Товариства проголосував проти прийняття
такого рішення, рішення загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»щодо
виплату  ОСОБА_3 частки прибутку, одержаного
товариством в 2006 році та 2007 році до моменту його виходу в розмірі 25% від
його загального розміру в термін до 08 січня 2008 року є таким, що не
відповідає вимогам закону.

Заперечення представника
Відповідача стосовно того, що питання про виплату ОСОБА_3 частини прибутку
товариства по суті пов'язане з питанням про виплату йому частини вартості майна
товариства, яке було включене до порядку денного, суд не приймає до уваги,
оскільки чинне законодавство України розрізняє такі поняття як майно товариства
та прибуток товариства, у зв'язку з чим питання щодо виплати учаснику, який
виходить, частину вартості майна товариства, яка пропорційна його частці у
статутному капіталі товариства та питання щодо виплати йому частини прибутку не
є тотожними.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»від 09.01.2007
року про виплату ОСОБА_3 частки прибутку, одержаного товариством в 2006 та 2007
роках до моменту його виходу в розмірі 25% від його загального розміру в термін
до 08.01.2008 року, оскільки дане питання не могло розглядатися на даних
зборах. Рішення загальних зборів учасників ТОВ НВФ «ІБІС Лтд»з інших питань
порядку денного є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.60, 61 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст.49,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення
Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
науково-виробнича фірма «ІБІС Лтд»від 09.01.2007 року в частині виплати ОСОБА_3
частки прибутку, одержаного товариством в 2006 та 2007 роках до моменту його
виходу в розмірі 25 % від його загального розміру в термін до 08.01.2008 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробнича фірма «ІБІС Лтд»(49000, м.Дніпропетровськ,
вул.Савченко, 38, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) витрати на оплату державного мита в розмірі 85 грн. (вісімдесят
п'ять гривень), витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу в розмірі 118 грн.  (сто
вісімнадцять гривень).

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили

Суддя

В.І. Петрова