ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"20" квітня 2007 р.                                                            Справа №9/1636-А

за позовом  Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне

до Державного спеціалізованого сільськогосподарського підприємства "Понінківський" смт. Понінка Полонського району

про  звернення стягнення на активи 2736,50 грн. податкового боргу

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

від позивача -  Герасимчук О.О. –за дов. від 9.01.07,

від відповідача  - не з’явився,

від прокуратури області –Параскевич О.Г.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та представники у судовому засіданні просить звернути стягнення на активи відповідача 2736,50 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".   При цьому   у   судовому      засіданні   представниками уточнено позовні вимоги, які прийнято судом.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ,   у судове засідання  не з’явився, заперечень на позов не подав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Тому справа розглядається з урахуванням п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом  на  28.02.07 склався податковий борг  в  сумі 2736,50 грн. по сплаті податку на прибуток підприємств , в т.ч. 1825 грн. основного платежу та 912,5 грн. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 05.06.06 №/0. Сума податкового зобов’язання визначена в акті позивача від 24.05.06 №252/231-00412582..

За дане порушення згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону до відповідача застосовані фінансові санкції згідно податкових повідомлень-рішень від 08.08.05 №/0, №/0, №/0, №/0, №/0, №/0 та від 15.09.05 №/0 на суму 1190 грн.

Позивачем  направлені відповідачу  податкові вимоги №1/155 від 05.10.01 та №2/18 від 06.02.02.

29.05.02 прийнято  рішення №143 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У зв’язку  з  наявністю  заборгованості  прокурором в інтересах позивача  подано  позов.

На дату вирішення спору податковий борг відповідача не змінився.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується наявність податкового боргу відповідача в розмірі 2736,50 грн. по податку на прибуток підприємств.

При цьому позивачем вживались заходи по стягненню податкового боргу, а саме, відповідачу направлялись податкові вимоги (перша та друга) та прийнято рішення про стягнення податкового боргу та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.  1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України №2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду .

Оскільки  на момент    вирішення  спору відповідачем   не погашено  2736,50 грн.   податкового боргу, який підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позов    заявлений обґрунтовано,  відповідає чинному законодавству та підлягає  задоволенню  .

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255,  п.6  Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ  :

ПОЗОВ  ПРОКУРОРА ПОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ  ДЕРЖАВНОЇ  ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ У ПОЛОНСЬКОМУ РАЙОНІ М. ПОЛОННЕ ДО ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „ПОНІНКІВСЬКИЙ” СМТ. ПОНІНКА ПОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ про ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ 2736,50 ГРН. ПОДАТКОВОГО БОРГУ ЗАДОВОЛЬНИТИ .

ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ 2736,50 ГРН. дві тисячі сімсот тридцять шість гривень 50 коп./ ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „ПОНІНКІВСЬКИЙ” СМТ. ПОНІНКА ПОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ  /ВУЛ. ОСТРОВСЬКОГО, 104, КОД 00412582 / НА КОРИСТЬ   ДЕРЖАВНОЇ  ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ У ПОЛОНСЬКОМУ РАЙОНІ М. ПОЛОННЕ /ВУЛ. Л.УКРАЇНКИ , 114А, КОД 3390761/    .

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук.   5 прим. :

1  -    до справи,

2  -    позивачу,

3  -    відповідачу,

4-5 рай. та обл.. прокуратурі.