СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07                                                                                 Справа № 13/129

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство МЖК Мрія, м. Сєвєродонецьк

до Державного підприємства “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ” м. Стаханов

про стягнення  1 915 786 грн. 80 коп.

Суддя
Яресько Б.В.

За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача
Голик М.В. дов. № 1 від 02.04.2007 р., Гринюк Д.О. дов. № 2 від 02.04.2007 р.

Від відповідача
Шахов В.В. дов. № 01-12 від 05.01.2007 р.

У судовому засіданні 02.04.2007 р. була оголошена перерва до 15 год. 30 хв. 02 квітня 2007 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 1 915 786 грн. 80 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 05-911 від 16.03.2007 р. позов визнав, в повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що між сторонами по справі, на підставі рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 33 від 20.04.2006 р. 03.05.2006 р. був укладений договір на виконання робіт № 473Д/06 на виконання позивачем робіт з “Фізичної ліквідації шахти “Матроська” по проекту ліквідації шахти “Матроська” визначена позиційним списком (додаток № 1 до договору), а відповідач прийняти та оплатити їх.

Позивачем заявлена вимога щодо стягнення заборгованості за виконанні роботи, факт виконання яких підтверджується актом робочої комісії про завершення робіт від 03.10.2006 р., в сумі 1915786 грн. 80 коп.

Наявність зазначеної заборгованості за спірним договором підтверджується актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.04.2007 р.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних  законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.  78 Господарського  процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних  законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в сумі 1 915 786 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –19 157 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського 14 ідентифікаційний код  32449971 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецьке підприємство МЖК “Мрія” м. Сєвєродонецьк, квартал МЖК “Мрія” б. 2 ідентифікаційний код  13377640 заборгованість в сумі 1 915 786 грн. 80 коп., державне мито у сумі –19 157 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

У судовому засіданні за згодою сторін була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько

Дата підписання рішення

10.04.2007 р.