ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.03.2007
Справа  № 16/37

За позовом

ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача

відкритого акціонерного
товариства „Ільницький завод механічного зварювального устаткування”, с.
Ільниця, Іршавський район

про

визнання
незаконними та скасування рішень загальних зборів акціонерів

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -  не з'явився

від відповідача -Безега
М.М. (дов. від 15.02.07 №133), Перевозчиков О.В.                                 (дов. від
15.02.07 №134)

СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1, м. Київ (далі -позивач) звернулася з позовом до відкритого
акціонерного товариства „Ільницький завод механічного зварювального
устаткування”, с. Ільниця, Іршавський район (далі -відповідач) про визнання
незаконними та скасування рішень загальних зборів акціонерів, оформлені
протоколом НОМЕР_1в частині, що стосується спрямування виплати дивідендів за
підсумками роботи у 2003 року в сумі 7600 грн. та 2004 році в сумі 15480 грн.
на закупку обладнання для опалення виробничих приміщень -23080 грн. та рішення
про викуп власних акцій товариством на суму 20000 грн. з подальшим
розповсюдженням придбаних акцій серед працівників, які перебувають з
товариством у трудових відносинах.

Позивач просить задоволити позов,
мотивуючи тим, що: загальними зборами акціонерів, оформленим протоколом
НОМЕР_1прийнято рішення з питань, що не були включені до порядку денного, чим
порушено ч.4 ст.43 Закону України „Про господарські товариства; порушено право
на ознайомлення з документами, пов'язаними з порядком денним зборів, та
фактично позбавлено права на внесення пропозицій до порядку денного в частині
питань не включених до порядку денного; реєстрація осіб здійснювалася  за відсутності реєстру акціонерів, що робить
неможливим визначення кворуму на загальних зборах; рішення загальних зборів
суперечать ч.2 ст.14 Закону України „Про господарські товариства”, ч. 4 ст.87
Господарського кодексу України, оскільки не передбачено здійснення щорічних
відрахувань до резервного (страхового) фонду, який не може бути меншим 5 % суми
чистого прибутку.

Відповідач позовні вимоги не визнає
та заперечує наступним доводами. Всі акціонери належним чином повідомлені про
проведення загальних зборів, а саме: персонально шляхом надсилання поштового
листа; загальні повідомлення надруковані в ІНФОРМАЦІЯ_1. На зборах акціонерів
був присутній представник позивача, який голосував проти рішень про розподіл
прибутку. Доводи про те, що загальні збори проводились за відсутності реєстру
акціонерів є безпідставними. Неухвалення рішення про здійснення щорічних
відрахувань до резервного фонду не є підставою визнання для скасування рішень
загальних зборів, оскільки порядок розподілу прибутку віднесено до виключної
компетенції загальних зборів.

У судовому засіданні 06.03.07
відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (ділі -ГПК
України) оголошувалася перерва.

Рішення проголошено у відповідності
до ч.2 ст.85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84
ГПК України  та підписано 06.04.07.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи та
додатково подані докази, суд встановив:

ОСОБА_1являється акціонером ВАТ
„Ільницький завод механічного зварювального устаткування”, якій згідно із
свідоцтвом іменних акцій ЕС №НОМЕР_2 належить 14400 акцій, що становить 8,4%
статутного фонду товариства.

В офіційному друкованому виданні
„Українська інвестиційна Газета” від 04.03.05 за №10 та газеті „Нове життя” від
05.03.05 було  надруковано повідомлення
про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ „Ільницький завод механічного
зварювального устаткування” за адресою с. Ільниця, вул. Радянська, 3, клуб
заводу (адмінбудинок, 1-й поверх). У повідомленні вказані питання, які винесені
на порядок денний загальних зборів, а саме: 1) звіт Правління ВАТ про
результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2004 рік та
визначення основних напрямків діяльності ВАТ на 2005 рік; 2) звіт ревізійної
комісії та її висновок по річному звіту та балансу за 2004 рік; 3) затвердження
річного звіту та балансу товариства за 2004 рік; 4) про прибуток Товариства у
2004 році, виплату дивідендів за підсумком роботи Товариства у 2004 році; 5)
про збільшення статутного фонду Товариства на суму індексації основних фондів:
шляхом випуску акцій нової номінальної вартості; рішення Правління Товариства,
Протокол №1 від 22.02.05; статутний фонд Товариства становитиме 2410926 грн.;
статутний фонд Товариства поділено на 172209 простих іменних акцій номінальною
вартістю 14,00 грн. (вартість однієї акції у гривнях), які будуть випущені у
документарній формі; при збільшенні статутного фонду шляхом випуску акцій нової
номінальної вартості, акції попередніх випусків анулюються і обмінюються на
акції нової номінальної вартості відповідно до кількості акцій, якими володіє
акціонер; дата початку і закінчення підписки на акції, які вилучаються і обмінюються
на нові, нової номінальної вартості, розпочинається від дати прийняття рішення
Загальних зборів акціонерів та отримання дозволу від реєстраційного органу; 6)
прийняття та затвердження нової редакції Статуту Товариства у зв'язку зі
збільшенням статутного фонду Товариства.

21.04.05 ВАТ „Ільницький завод
механічного зварювального устаткування” провело загальні збори акціонерів, на
яких прийняті рішення  з вищевказаних
питань, що оформлено протоколом №10. У протоколі загальних зборів зафіксовано, що
на зборах присутні 151 акціонерів та їх представників, які володіють 147835
акціями, що становить 85,9% від загальної чисельності.

Щодо четвертого пункту порядку
денного про розподіл прибутку та виплату дивідендів, то після обговорення цього
питання на зборах акціонерів та внесення пропозицій, шляхом голосування, було
вирішено наступне: прибуток товариства за 2004 рік розподілити: на виплату
дивідендів (10%) -15480 грн. (голосували За -одноголосно); резервний фонд (5%)
-7740 грн.(голосували За -одноголосно); на викуп власних акцій товариством 20
000,00 грн. (голосували За -91971 голосів, Проти -55908 голосів); залишок
прибутку спрямувати на розвиток виробництва (голосували За -одноголосно);
виплату дивідендів за підсумками роботи у 2004 році в сумі 15480 грн. і 7600
грн. за 2003 рік разом 23080 спрямувати на закупку обладнання для отоплення
виробничих приміщень (голосували За -133435 голосів, Проти -14400 голосів).

Даючи юридичну оцінку обставинам
справи, суд дійшов висновку, що доводи позивача про прийняття на загальних
зборах акціонерів рішення з питань, що не були включені до порядку денного є
безпідставними. В цілому, питання про прибуток у 2004 році та виплату
дивідендів було включено до порядку денного загальних зборів у четвертому
пункті.

Слід відзначити, що згідно із п. д)
ст.41 Закону України „Про господарські товариства” від 19 вересня 1991 року №
1576-XII до компетенції загальних зборів акціонерного товариства належить
затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи
його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії,
порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку
(дивідендів), визначення порядку покриття збитків. Отже, як вбачається із матеріалів
справи, на загальних зборах акціонерів розглянуте четверте питання внесене в
повідомлення та порядок денний загальних зборів від 21.04.05 щодо якого та в
процесі обговорення та голосування прийнято рішення про конкретні способи
розподілу прибутку і дивідендів. При цьому позивач, у процесі голосування
реалізував свої права, як акціонер товариства.

У зв'язку із наведеним,
спростовуються доводи позивача про те, що рішення загальних зборів не
передбачає здійснення щорічних відрахувань до резервного (страхового) фонду у
розмірі не менш як 5 %.

Щодо інших доводів позивача про те,
що реєстрація здійснювалася за відсутності реєстру, що робить неможливим
визначення кворуму на вказаних загальних зборах, то вони позивачем не доведені
у відповідності до ст.ст.33,34 ГПК України. У судовому засіданні відповідач
надав наказ по ВАТ „Ільницький завод МЗУ” №4 від 21.01.05 про знищення реєстру
товариства за 2004 рік, у зв'язку із застарілими даними власників іменних
цінних паперів. Зазначена процедура здійснюється у товаристві періодично, про
що свідчить наказ по  ВАТ „Ільницький
завод МЗУ” №3 від 23.01.06 про знищення реєстру власників іменних цінних
паперів за 2005 рік.

Посилання позивача на постанову
Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку від 30 серпня 2006 року №124/06-ЗК про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів, суд відхиляє, оскільки у  сукупності із іншими обставинами справи цей
доказ не є підставою задоволення позовних вимог.

Судові витрати відповідно до ст.49
ГПК України покладаються на позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 1, 12, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 77, 84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В:

у позові відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили
і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85
Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
О.В. Васьковський