ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" травня 2007 р.                                                                  Справа № 4/243-07

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом:Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави ( органів  уповноважених  здійснювати  функції  у спірних правовідносинах ) Міністерства  оборони  України - військової частини А 0215 ( Командування  Повітряних Сил ЗС України ), 21007,  м. Вінниця,  вул. Червоноармійська, 105,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра", 21001, м. Вінниця, вул. Островського, 14, к. 501,

до: Управління капітального будівництва  Вінницької  обласної державної адміністрації , 21050, м. Вінниця,  вул. Театральна, 14,

визнання недійсним правочину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" червня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони  до 18.06.2007 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Прокурору, Позивачу, Відповідачам:  Оригінали  доказів  наданих разом з позовною заявою; Докази  виконання  своїх зобов'язань за договором  № 1193/Д/04/4 від 09.11.2004р., додатками до них, додатковими  угодами № 1 від 01.12.2004р.,  № 2 від 01.09.2005р., договором № 06/1/Д від 30.03.2006р., договором № 1 від 29.06.2006р., додатковою угодою № 1 від 17.08.2006р. (  платіжні доручення про оплату  за договором , акти  прийому -  передачі  квартир  із зазначенням  їх  номерів, адреси, докази їх  розподілу і видачі  громадянам  ордерів  із зазначенням прізвищ громадян );  Рішення  27 сесії обласної ради  4 скликання  від 14.03.2006р. № 1044; Докази  про  вартість  майна  переданого на виконання  угод, які є  предметом  позову, отриманих коштів для вирішення  питання щодо  можливості  реституції; Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами ( відповідачам ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачам ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя