ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2007 р.                                                 Справа №  14/119/07

м. Миколаїв

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18

Відповідач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Політ-2”,                         м. Миколаїв, вул.Леніна,195,54003

Суддя  –П.В.Цвєткова

Представники:

від  позивача: Ходикін М.М. дов. № 09/74 від 15.01.2007 р.,

від відповідача: Трубачова В.О.- керівник.

Предмет спору:   стягується 22 704 грн. 54 коп. заборгованості по договору №2513 від 01.11.2000 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Позивач надав до суду додаткову заяву до позову № 09/465 від 22.02.2007 р. в якій просить стягнути з відповідача 16 123 грн. 66 коп. боргу за період з 01.02.2007 р. по 01.04.2007 р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог. В зв`язку з зазначеним справа розглядається з урахуванням додаткової заяви позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

1 листопада 2000 р. сторонами укладено договір № 2513 про стягнення теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов договору розрахунковий період за спожиту теплову енергію є місяць.

Споживач 20 числа місяця, що передує розрахунковому періоду зобов`язався сплачувати позивачеві вартість теплової енергії зазначеної в договорі, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку, то при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, вартість перевищення оплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Позивач надав позов до суду про стягнення з відповідача 22 704 грн. 54 коп., з яких 16 321 грн. 07 коп. складає борг за спожиту теплову енергію станом на 16 лютого 2007 р., 3 212 грн. 16 коп. інфляційних, 1 231 грн. 35 коп. річних, 1 936 грн. 96 коп. пені.

В додатковій заяві до позову позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення пені, інфляційних і річних в зв`язку з його відмовою, оскільки відповідачем сплачено борг станом на 16.02.2007 р. і стягнути з відповідача 16 123 грн. 66 коп. боргу за період з 1 лютого 2007 р. по 1 квітня 2007 року.

В судовому в засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги до 6 923 грн. 66 коп. в зв`язку з оплатою відповідачем 9 200 грн. за платіжними дорученнями № 52, 53, 54 від 17, 20 і 26 квітня 2007 р..

Представник відповідача з залишком боргу на суму 6 923 грн. 66 коп. погоджується і просить суд відстрочити виплату частини боргу в сумі 3 640 грн. до 01.09.2007 р., мотивуючи тим, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва з власниці квартири № 71 Демідчик О.В. стягнуто на користь об`єднання співвласників 2 325 грн. 36 коп. боргу. Крім того, Демідчик О.В. за договором від 08.02.2007 р. реструктуризовано 1 314 грн. 63 коп. боргу. До погашення боргу Демідчик О.В. відповідач не має коштів для погашення боргу і тому просить відстрочити виконання рішення на суму 3 640 грн.

За таких умов позов підлягає задоволенню в сумі 6 923 грн. 66 коп.. Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення в сумі 3 640 грн. підлягає задоволенню, враховуючи надані позивачем документи.

Судові витрати по веденню справи відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 46, 49, 82, 85  ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Політ-2”, м. Миколаїв, вул.Леніна,195,54003 ( р/р-17 МВ Ощадбанк України №8351 МФО 386069, )  на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18 (р/р- 260087868 в ВАТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ», МФО 326182, ) –6 923 грн. 66 коп. боргу, 227 грн. держмита в доход державного бюджету та 118 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр” за надані інформаційні послуги.

В частині стягнення 6 380 грн. 47 коп. провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 3 640 грн. боргу виконання рішення відстрочити до 1 вересня 2007 р..

Суддя                                                                         П.В. Цвєткова

Суддя