ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 р.
Справа  № 5/368-А

За позовом:
ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

До відповідача:  ДПІ у
Міжгірському районі АДРЕСА_1

Про  визнання нечинними Рішення
про застосування штрафних санкцій від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя                О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача:       ОСОБА_2 - представник

відповідача:  ОСОБА_3-представник

Розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1АДРЕСА_1 до ДПІ у Міжгірському районі про визнання нечинним Рішення про
застосування штрафних санкцій від ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Предметом судового позову у даній справі є вимога позивача про
визнання нечинним Рішення про застосування штрафних санкцій від ІНФОРМАЦІЯ_2,
яке прийнято ДПІ у Між гірському районі на підставі Акту перевірки щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності №НОМЕР_1р.

Даним актом перевірки зафіксовано порушення позивачем п.13.ст.3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке полягало у незабезпеченні на
місці проведення розрахунків відповідності суми готівкових коштів загальній
сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня
(різниця склала 550 грн.), порушення п.5 ст.3 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, а саме невідображення у корінці розрахункової квитанції
найменування товарів (алкогольних напоїв) та їх вартості, та порушення п.1 ст.3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме не роздрукування
розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції у
сумі 2,70 грн.

Таким чином до позивача оскаржуваними актами було застосовано
штраф у сумі 2750 грн. за  незабезпечення
на місці проведення розрахунків відповідності суми готівкових коштів загальній
сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня у
сумі 550 грн. та штраф у сумі 340 грн. за порушення встановленого порядку
використання розрахункової книжки.

Обґрунтовуючи власні позовні вимоги, позивач посилається на факт
внесення до каси 545 грн. у формі службового внесення, що підтверджується відповідними
записами в книзі обліку розрахункових операцій та відображено на зворотній
частині корінця розрахункової квитанції.

Щодо інших порушень, встановлених перевіркою, відповідач письмових
обґрунтувань не подав, однак заявив у ході судового розгляду справи про те, що
внести запис щодо реалізованої продукції у розрахункову квитанцію не видається
можливим з технічної точки зору.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві
на позовну заяву. Зокрема посилається на підставність та обґрунтованість
зроблених перевіркою висновків.

Повний текст Постанови складено 29.03.2007р.

Заслухавши пояснення
представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові
матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов частково,
виходячи з наступного:

Згідно з п.5 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
суб'єкти господарської діяльності зобов'язані у разі незастосування
реєстраторів розрахункових операцій у випадках,
визначених  цим  Законом,
проводити  розрахунки з використанням
книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки  з
додержанням  встановленого  порядку
їх  ведення.

Згідно з п.9.5. Порядку реєстрації та ведення книги обліку розрахункових
операцій і розрахункових книжок затвердженого Наказом ДПА України №614 від
01.12.2000р. (надалі Порядок №614), при продажу алкогольних напоїв і тютюнових
виробів найменування товарів і їх вартість обов'язково записується у відривній
частині та в корінці розрахункової квитанції.

Судовим розглядом справи встановлено, що позивач здійснює
реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів, з огляду на що він повинен
підпорядковувати свої дії приписам п.9.5.Порядку №614. Невиконання цих вимог є
порушенням ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Як вбачається із оглянутої у засіданні суду розрахункової книжки
№НОМЕР_2(розпочата ІНФОРМАЦІЯ_3р. та закінчена ІНФОРМАЦІЯ_4р.), у якій позивач
фіксував розрахункові операції у охопленому перевіркою періоді, записи щодо
реалізованої алкогольної та тютюнової продукції не велися.

Тому, із урахування викладеного вище, висновок податкового органу
-відповідача у справі щодо порушення позивачем п.5 ст.3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” слід визнати обґрунтованим.

Згідно із п.13.ст3 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”
забезпечувати  відповідність  сум
готівкових  коштів  на місці проведення розрахунків сумі
коштів,  яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової  книжки
-  загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Матеріалами справи, зокрема записами в Книзі обліку розрахункових
операцій №НОМЕР_3підтверджується факт внесенняІНФОРМАЦІЯ_5р. в касу суми 545
грн. в якості службового внесення. Таким чином, на момент проведення перевірки
(06.08.2006р.), як свідчать записи в Книзі обліку розрахункових операцій
№НОМЕР_3, окрім реалізованої в той день продукції, у касі позивача знаходилась
сума 545 грн., як була внесенаІНФОРМАЦІЯ_5р. а тому не могла і не повинна була
бути відображена у розрахунковій книзі в день проведення перевірки.

У відповідності до п.9.7. Порядку реєстрації та ведення книги
обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок затвердженого Наказом ДПА
України №614 від 01.12.2000р. (надалі Порядок №614) сума готівки, що
зберігається на місці проведення розрахунків до початку робочого дня
записується у корінець розрахункової квитанції.

Оглянутою у судовому засіданні розрахунковою книжкою
підтверджується факт дотримання позивачем п.9.7. Порядку №614.

Таким чином, матеріалами справи спростовується факт допущення
позивачем невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків загальній сумі коштів за розрахунковими квитанціями у сумі 545 грн.

Отже, із урахуванням наведених вище обставин, документально
підтверджується допущення позивачем невідповідності суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків загальній сумі коштів за розрахунковими
квитанціями у сумі 5 грн, з огляду на що слід визнати правомірним застосування
до позивача суми 25 грн. штрафу за порушення п.13.ст3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”.

Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити частково.

Визнати нечинними Рішення про
застосування штрафних санкцій від ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнятого ДПІ у Між
гірському районі по відношенню до приватного підприємця ОСОБА_1в частині суми
2725 грн. штрафу за порушення п.13.ст3 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.

2.В решті вимог у задоволені позову відмовити.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складення в
повному обсязі відповідно до ст.ст. 254, 186, 160 Кодексу адміністративного
судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного
господарського суду.

Суддя
О.С.Йосипчук