ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2007 р.                                                           Справа № 13/220-Б

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Черпака Ю.К.

суддів:                                                                        Веденяпіна О.А.

Іоннікової І.А.

при секретарі                                                            Гаврилюк Т.В. ,

за участю представників сторін:

від кредитора:

1) Держкомрезерву: Берладин В.В. (довіреність №2/6670 від 05.12.2006р.),

Дятловська І.В. (довіреність №2/856 від 14.02.2007р.),

від боржника: не з'явився,

від інших кредиторів: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" (м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області)

на ухвалу господарського суду Хмельницької області

від "22" листопада 2006 р. у справі

за позовом управління Пенсійного Фонду України в м.Кам’янець-Подільському Хмельницької області  (м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області)

до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" (м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.08.2004р. порушено провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" (далі "ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш") про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено  Синишина О.А. (т.1 а.с.182-183)

Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 15.09.2004р. зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

30 вересня 2004 року в газеті "Голос України" за №182 розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш".

Залишеною без змін  постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2006р., ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2005р., відхилено грошову  вимогу конкурсного кредитора - Державного комітету України з державного  матеріального резерву в сумі 5758910,19грн. до боржника та відмовлено у внесенні її до реєстру вимог кредиторів (т.1 а.с.72, 144-146).

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2006р. касаційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково: скасовано постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 21.03.2006р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2005р., справу №13/220-Б в частині розгляду грошових вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області (т.1 а.с.161-164).

Ухвалою Верховного суду України від 28.09.2006р. ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" відмовлено  в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2006р. (т.1 а.с.179).

Справу повернено до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.11.2006р. справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" про визнання банкрутом в частині грошових вимог Державного комітету з державного матеріального резерву до боржника  передано за підсудністю для розгляду до господарського суду м.Києва (т.2 а.с.34-35).

Судовий акт мотивовано тим, що оскільки докази в обгрунтування грошових вимог до ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" містяться в документах з грифом секретності, то відповідно до ч.3 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справа в цій частині повинна розглядатися господарським судом м.Києва.

В апеляційній скарзі ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш"  просить скасувати ухвалу господарського суду. Зазначає, що в справі відсутні матеріали, які містять державну таємницю.

Посилається на роз'яснення Міністерства економіки України від 30.10.2006р. за №25-25/190, в яких зазначено, що відомості стосовно матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, які містяться в надісланих Державним комітетом з державного матеріального резерву  на адресу боржника документах, не становлять державну таємницю (т.2 а.с.52-53).

Розгляд апеляційної скарги здійснюється за відсутності представників кредиторів, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому (т.2 а.с.56, 57,58,59,60,61,62,63,64).

Колегія суддів апеляційної інстанції відхиляє клопотання ВАТ "Кам'янець Подільськсільмаш", заявлене у телеграмі від 20.02.2007р., про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку відрядженням голови правління, в якого знаходяться  додаткові докази по справі, оскільки зазначене не підтверджено жодними доказами, а його неявка не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті (т.2 а.с.65).

Заслухавши пояснення представників кредитора - Державного комітету з державного матеріального резерву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.6 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються судом за місцезнаходженням боржника.

Таке ж положення закріплено в ч.1 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом".

Частиною 3 статті 16 ГПК України передбачено, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Підпунктом 2.1.6 пункту 2 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005р. №440 та  зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2005р. за №902/11182, визначено, що до відомостей, які становлять державну таємницю у сфері економіки, науки і техніки належать відомості за сукупністю всіх показників про місця зберігання, номенклатуру, норми накопичення, фактичну наявність, якісний стан  матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в цілому щодо: Державного комітету України з державного матеріального резерву, центрального органу виконавчої влади, Ради міністрів АР Крим, обласної, Київської або Севастопольської міської державних адміністрацій; окремого підприємства (установи, організації), які виробляють озброєння (боєприпаси, військову техніку, спеціальні комплектувальні вироби до них).

За такої класифікації в матеріалах справи є дані про те, що наявні в цього кредитора документи, які стосуються заявлених ним вимог, містять відомості, що становлять державну таємницю.

Тому, суд правильно відмовив ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" у задоволенні  клопотання від 20.11.2006р. про призначення судової експертизи документів з питань визначення грифу обмеженості доступу до поданих боржником документів.

Оскільки судове рішення є законним та обгрунтованим, то підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.  101,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від                                                22 листопада 2006 року у справі №13/220-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" - без задоволення.

2. Справу №13/220-Б повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя                                                                 Черпак Ю.К.

судді:

Веденяпін О.А.

Іоннікова І. А.

Віддрук. 11 прим.

1- до справи

2 - боржнику

3 - Кам’янець-Подільській ОДПІ

4 - УПФУ в Кам’янець-Подільському районі

5 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кам’янець-Подільському

7 - Кам’янець-Подільському міському центру зайнятості

8 - Кам’янець-Подільському міському району електромереж

9 - Державному комітету України з державного матеріального резерву

10 - розпоряднику майна Синишину О.А.

11 - в наряд