ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"19" квітня 2007 р.                                                           Справа № 9/111-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 15 год. 15 хв.

Господарськийсуд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В.  при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу

за позовом:  Приватного підприємства "УМС", м.Херсон

до:  Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона, м.Херсон

про визнання недійсними рішень

За участю представників сторін:

Від позивача: Ігнатов Д.І. –представник, дор.№ АО/З від 14.03.2007р.

Від відповідача: Горбань В.В. - зав. юрид. сектору, дов. від 16.01.2007р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою до УПФУ в Комсомольському районі м.Херсона (відповідач), в якій просить скасувати рішення УПФУ в Комсомолському районі м.Херсона № 7-27 від 05.01.2007р. та вимоги про сплату боргу № Ю-13 від 05.01.2007р.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву, в якій він відкликає позовну заяву по справі № 9/111-АП-07 у зв’язку з позасудовим врегулюванням спору, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України. Дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи та заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Херсонської області 27.02.2007р. відкрито провадження за позовною заявою ПП “УМС” до УПФУ в Комсомольському районі м.Херсона про визнання недійсними рішень.

Згідно положень ст.10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву, в якій він відкликає позовну заяву по справі № 9/111-АП-07 у зв’язку з позасудовим врегулюванням спору, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право  звернутися з нею до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись  п.5 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.          Залишити позов без розгляду.

2.  Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в Запорізький апеляційний господарський суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     С.В. Ребриста