ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А про відмову у
поновленні строку апеляційного оскарження та залишення пеляційної скарги без
розгляду

"20" березня 2007 р.

Справа № 9/215/06

Колегія
суддів Одеського апеляційного господарського суду  у складі:

Головуючого
судді: Воронюка О.Л.

Суддів:
Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши клопотання СПД -ф.о. ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження

ухвали господарського суду
Миколаївської області  від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

по справі № 9/215/06

за позовом СПД -ф.о. ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради

про визнання недійсними рішень
Миколаївської міської ради

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. на адресу Одеського
апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга СПД -ф.о. ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_1р. у справі
№9/215/06, разом із клопотанням останньої про відновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. зазначене  клопотання призначено до розгляду.

СПД -ф.о. ОСОБА_1 зазначила, що
вищевказану ухвалу отримала лише ІНФОРМАЦІЯ_4р., тобто з порушеним терміном для
оскарження, і просила визнати причину пропуску строку поважною.

Перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи заявленого скаржником клопотання, судова колегія дійшла
висновку про його необґрунтованість, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. оголошено ухвалу
господарського суду Миколаївської області, яку надіслано сторонам
ІНФОРМАЦІЯ_5р., про що свідчить відмітка канцелярії.

Апеляційну скаргу подано
ІНФОРМАЦІЯ_6р. без подання заяви про апеляційне оскарження у передбаченому
законом порядку та строку.

Згідно  вимог ст. 186 КАС України, про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Отже, скаржником пропущено
передбачений ст.186 КАС України строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ст.102 КАС
України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, -
продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Доказів поважності пропуску строку
СПД -ф.о. ОСОБА_1 не надано,  тому
підстави для поновлення СПД -ф.о. ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області  від ІНФОРМАЦІЯ_1р. - відсутні, а апеляційну
скаргу відповідно до приписів ч.6 ст.186 КАС України необхідно  залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 109, 186,
187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити СПД -ф.о. ОСОБА_1 у
задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження.

2. Апеляційну скаргу НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. у справі № 9/215/06 залишити без розгляду.

3. Справу №9/215/06 повернути
господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та
212 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного суду України

Головуючий суддя                                            Воронюк О.Л.

Суддя
Єрмілов Г.А.

Суддя
Лашин В.В.