ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" квітня 2007 р.

Справа  № 17/44-07-1954

За позовом:         Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про знесення металічного кіоску

Суддя           Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:        Чернокульський С.С. - повірений;

Від відповідача:   не з'явився;

Суть спору:    Білгород-Дністровська міська рада
звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить суд
зобов'язати відповідача по справі демонтувати самочинно встановлений
торгівельний кіоск за адресою: м. Білгород-Дністровський, АДРЕСА_1 торгівельний
майданчик.

Відповідач
в судові засідання призначені по справі не з'явився, хоча про час та місце
судового процесу було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового відправлення  від ІНФОРМАЦІЯ_1р., яке мається в матеріалах
справи, відзив на позовну заяву не надав, причини  поважності неявки у судове засідання не
повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в
порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України

Розглядом
справи встановлено:

Розпорядження міського голови Білгород-Дністровської
міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_1 „Про створення комісії щодо розгляду
роботи торгівельного майданчику, розташованого по АДРЕСА_1, була створена
комісія в складі 9-ти посадових осіб, для перевірки роботи ринку.

На підставі проведеної перевірки
було встановлено, що на території торгівельного майданчику по АДРЕСА_1 СПД
-фізична особа ОСОБА_1 було встановлено металевий кіоск без відповідних
правовстановлюючих документів.

Приписом Державної інспекції
архітектурно-будівельного контролю НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. було зобов'язано
відповідача по справі демонтувати металевий кіоск в строк до ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Однак викладені у зазначеному
приписі відповідачем в добровільному порядку виконані не були, у зв'язку з чим
значені обставини спонукали Білгород-Дністровську міську раду звернутися до
господарського суду Одеської області з позовною заявою (відІ НФОРМАЦІЯ_5р.
вхід.НОМЕР_3)  про знесення металічного
кіоску.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_6р. порушено провадження у справі
№17/44-07-1954 за позовом Білгород-Дністровської міської ради до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про знесення металічного
кіоску.

Дослідивши обставини справи,
заслухавши пояснення представників сторін та надані ними докази суд дійшов
наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
а саме листа Відділу дозволу та погоджень у сфері господарської діяльності ВК
Білгород-Дністровської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_7р.НОМЕР_4, зазначеним
відділом будь-яких дозволів та погоджень у сфері господарської діяльності
відповідачу не надавалося.

Крім цього в матеріалах справи
наявний лист Управління містобудування та архітектури від ІНФОРМАЦІЯ_8р.
НОМЕР_5, з якого вбачається, що відповідач самовільно використовує земельну
ділянку на якій останній розмістив металевий контейнер, при цьому ні яких
дозволів йому Управлінням не видавалися та ніяких договорів з відповідачем
укладено не було.

Крім того, в матеріалах справи
наявна копія листа Білгород-Дністровського міського відділу УМВС України в
Одеській області від ІНФОРМАЦІЯ_9р., в якому було зазначено, що функціонування
міні ринку по АДРЕСА_1 сприяє зростанню правопорушень, які здійснюються у стані
алкогольного сп'яніння.

Статтями 15, 16 ЦК України
передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист
свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до вимог п.п.1,2
ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності
територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У
комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім
земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами,
на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Статтею 2 Закону України „Про
палату за землю” передбачено, що використання землі в Україні є платним. Плата
за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що
визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні
ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в
порядку, визначеному цим Законом.

Розглядом матеріалів справи
встановлено, що між позивачем та відповідачем будь-яких договорів стосовно
оренди земельної ділянки на якій відповідач розмістив металевий контейнер не
укладалося, зазначена земельна ділянка під розміщення вказаного контейнеру
відповідачу не відводилася, дозволів на розміщення контейнера позивачем
відповідачу не надавалося, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що відповідач
самовільно без відповідних правових підстав займає земельну ділянку, а також
без відповідних підстав встановив на вказаній ділянці металічний контейнер.

За таких обставин, приймаючи до
уваги вищевикладене, суд керуючись вимогами ст. 15,16 Цивільного кодексу
України, п.п. 1,2 ст. 83 Земельного кодексу України,  ст. 2 Закону України „Про плату за
землю”,  позовні вимоги
Білгород-Дністровської міської ради підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по оплаті державного
мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти
відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1/67701, м.
Білгород-Дністровський, АДРЕСА_2/ демонтувати самочинно встановлений металевий
торгівельний кіоск, який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський,
АДРЕСА_1 торгівельний майданчик.

/Стягувач  Білгород-Дністровська міська рада /67701, м.
Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд.56/

Наказ видати.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 /67701, м. Білгород-Дністровський, АДРЕСА_2/
на користь Білгород-Дністровської міської ради /67701, м.
Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56/ 85 грн. 00 коп. /вісімдесят п'ять грн.
00 коп./ - державного мита; 118 грн. 00 коп. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ -
витрат на послуги ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, в порядку
передбаченому  ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після вступу рішення в
законну силу.

Повний текст рішення складено та
підписано 03.05.2007р.

Суддя