ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.02.2007                                                             Справа  № 11/3

За позовом Комунального ремонтно-транспортного підприємства Ужгородського району, м.Ужгород

до відповідача Радгосп-заводу "Червона зірка", с.Кибляри Ужгородського району

про стягнення  3578,14грн.

Представники:

від позивача – Вульпе В.П. - директор, Лазоренко О.М. - заступник директора, довіреність від 22.01.2007.

від  відповідача –не з"явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  3578,14грн. за виконані роботи  по вапнуванню земельної ділянки   під пасовище на території Тийгласької сільської ради згідно договору від 16.02.2004 №2/2.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав,  явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим  спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, у відповідності до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 16.02.2004   укладено договір підряду №2/2, відповідно до якого позивач (підрядчик) зобов’язався виконати за завданням  відповідача (замовника) роботи по вапнуванню земельної ділянки   під пасовище на території Тийгласької сільської ради,  а останній у свою чергу  прийняти  та оплатити виконані роботи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб’єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

Позивач своє зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт на загальну суму 12623,54грн., зокрема,  за червнь 2004  на суму 7100,74грн., за серпень 2004 на суму 5522,80грн.

Відповідач вартість робіт оплатив частково,  у  сумі 9100,74грн., а решта - 3522,80рн. складає борг, оскільки саме така сума підтверджується поданими актами виконаних робіт №№2, 3 відповідно за червень та серпень 2004 року, а також  банківськими виписками і її  належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 173,  174, 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 837, 843, 844, 853, 854 Цивільного кодексу України; ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити  частково.

2. Стягнути з  Радгосп-заводу "Червона зірка" (с.Кибляри Ужгородського району,  код 0041383) на користь   Комунального ремонтно-транспортного підприємства "Ужгородського району" (м.Ужгород, вул.Станційна,56, код 03742044) суму 3522,80грн. боргу, а також 99,96грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 115,64грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Рішення набирає законної сили  в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                 Л.М.Якимчук