ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.                              Справа № АС-38/294-06

вх. № 12937/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.за участю представнкиів сторін:

позивача – не з'явився;

відповідача –  Гранків О.М., довіреність №2-49-1422 від 16.10.2006р..

по справі за позовом  Об'єднання підприємств "Асоціація користувачів водних живих ресерсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області", м. Харків

до  Харківського територіального відділу Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, м. Харків

про усунення порушень

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання підприємств „Асоціація користувачів водних живих ресурсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області” звернулось до  суду з позовною заявою в якій просить суд, скасувати припис про усунення порушень у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу від 04.06.2006 року.

Позивач повторно (24.01.2007р. та 13.02.2007р.) не прибув в судові засідання без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Повістки про виклик в судове засідання були направлені позивачу за адресою вказаною позивачем  у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не визнає позовні вимоги, надав до канцелярії господарського суду заяву, що відповідач не має статусу юридичної особи а є структурним підрозділом Державної інспекції охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

У зв'язку з тим, що позивач повторно (24.01.2007р. та 13.02.2007р.) не прибув в судові засідання без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, то позовну заяву за позовом Об’єднання підприємств „Асоціація користувачів водних живих ресурсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області”  до Харківського територіального відділу Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, м. Харків про усунення порушень у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу від 04.06.2006 року, суд залишає без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись статтями ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 138, 143, 153,ч.1 п. 4 ст.155, 165, 186 п.1-2, 7 Перехідних положень, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви може бути оскаржена.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.