ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 травня 2007 р.                                                                                   Справа № 2/103-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Правник", м. Вінниця

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна, м. Вінниця

до:Київського національного торгівельно-економічного університету, м. Київ

до: Вінницького торгівельно-економічного інституту Київського національного торгівельно-економічного університету, м. Вінниця

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном,витребування майна із незаконного володіння та виселення

та за зустрічним позовом: Київського національного торгівельно-економічного університету в особі Вінницького торговельно-економічного інституту, м.Вінниця

до: ТОВ юридичної фірми "Правник", м.Вінниця

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

3-я особа на стороні позивача  : Левчишин С.О.- за довіреністю;

відповідача : Вітенко І.К.- за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду поступила позовна заява ТОВ юридична фірма «Правник» м. Вінниця до Київського національного торговельно-економічного університету в особі Вінницького торговельно-економічного інституту  м. Вінниця про усунення перешкод з боку відповідача у здійсненні права користування та розпорядженням майном, кімнатою 17 кв.м. за адресою м. Вінниця, вул. Соборна,87 а. Виселити відповідача з кімнати 17 кв.м. за адресою м. Вінниця вул. Соборна.87 а.

Позивачем в якості третьої сторони по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Управління комунального майна м. Вінниці.

В позовній заяві  позивач посилається на те, що з 1998 р. орендував приміщення в управлінні комунального майна м. Вінниці за адресою м. Вінниця, буд. 87 а.

Згідно договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за № 3861 від  19 жовтня 2006 р. між Вінницькою міською радою в особі Управління комунального майна м. Вінниці та ТОВ юридична фірма «Правник» придбала приміщення у власність за адресою м. Вінниця , вул. Соборна,87 а, яке позивач орендував в управлінні комунальної власності на протязі 9-ти років.

Одні з кімнат в даному приміщенні площею 17  кв.м. зайняв відповідач не маючи на це ніяких документів, який добровільно зайняту кімнату не звільняє. В свою чергу Київський національний торговельно-економічний університет в особі Вінницького торговельно-економічного інституту  звернувся з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним з моменту його вчинення договору купівлі-продажу від 19.10.2006 р. укладеного між ТОВ юридична  фірма «Правник» та Вінницькою міською радою в особі управління  комунального майна.

В зустрічній позовній заяві заявник посилається на те, що ТОВ юридична фірма «Правник» незаконно відчужила 80,9 м.кв. виробничих площ ВТЕІ КНТЕУ. Підставою відчуження є договір купівлі-продажу між ТОВ юридична фірма  «Правник» та Вінницькою міською радою, яка відчужила спірне майно, сама собі  у Київського національного торговельно-економічного університету, а не за рішенням суду. Заявник також посилається на те, що договір купівлі- продажу здійснено з порушенням  чинного законодавства, так як інститут та беззмінний орендар має першочергове право на придбання приміщення 62,8 кв.м.

Спірне майно згідно з рішенням виконкому міської ради № 372 від 03.06.68 р. та наказу Міністра Торгівлі УРСР № 338 від 28.08.1968 р. передане в оперативне управління та користування в зв’язку із створенням філії Київського торгово-економічного інституту.

Ухвалою суду від 07.03.07 р. зустрічний позов об’єднаний з первісним для спільного розгляду.

Явка в судове засідання представників сторін визнавалася обов’язковою.

Представник ТОВ юридична фірма «Правник» в судове засідання не з’явився, що перешкоджає вирішенню справи  по суті. Тому за таких обставин  розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1,3 ст.77, ст. 86,115ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1112

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов’язати Управління комунального майна надати докази, кому належало приміщення, яке знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 87а на момент укладання договору купівлі-продажу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник П.А.