ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"22" березня 2007 р.
справа № 20-11/064

За позовом Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного рибальства”

до Приватного підприємства “Форс - Мажор”

про  витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача            Миргородський В.І., довіреність № 59/307 від 21.08.2006

від відповідача          не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Севастопольське управління океанічного рибальства”   звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства “Форс - Мажор”  про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 1/14-47 від 10.07.2006.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача   були роз'яснені його права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

10.07.2006 між Державним підприємством “Севастопольське управління океанічного рибальства” та Приватним підприємством “Форс - Мажор” було укладено договір № 1/14-47 (далі - Договір),  відповідно до якого відповідач зобов`язаний від імені та за рахунок позивача виконувати юридичні дії на території України, відповідно до п. 1.2 Договору.

Відповідно до п. 3.1  Договір  дійсний до  31.12.2006.

Відповідно до п. 2.1 Договору відповідач зобов`язаний повідомляти позивачу, за його письмовою вимогою,  усі відомості щодо ходу виконання доручень.

Відповідно до п. 3.3 Договору оплата доручень здійснюється на умовах повної передплати.

Відповідно до письмового завдання № 1 (арк. с. 4) сторонами було визначено певний обсяг роботи, за який було встановлено оплату в розмірі 6000,0 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 263 від 13.07.2006 (арк. с. 14) позивач перерахував відповідачу передплату в сумі 6000,0 грн.

13.10.2006 на адресу відповідача позивачем було надіслано лист № 59/354 (арк. с. 12), де  позивач просить надати  певну інформацію, відповідно до умов Письмового завдання №1.

Однак, відповіді на запит від відповідача позивачу надслано не було.

24.10.2006 позивач  надіслав на адресу відповідача лист, де повідомляє відповідача, що  у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору, позивача  вимагає розірвання договору , та просить повернути передплату в розмірі 6000,0 грн.

Відповіді на лист позивача від 24.10.2006 відповідачем надано не було. На момент розгляду справи відповідач зобов`зань, передбачених письмовим завданням  № 1 не виконав.

Відповідно до вищевикладеного, позивач просить розірвати Договір, тому що вважає його таким, що діє, та просить  повернути передплату в розмірі 6000,0 грн.

Суд, розглянувши позвні вимоги, вважає їх такими, що підлягають задоволенню частково у зв`язку з наступним.

Як вже зазначалося раніше,  відповідно до п. 3.1  Договір  дійсний до  31.12.2006. Позовна заява надійшла до суду 13.02.2007, тобто після  закінчення строку дії Договору.

Відповідно до п. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України  строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до п. 1 ст. 1008 Цивільного кодексу України  договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі: 1) відмови довірителя або повіреного від договору; 2) визнання довірителя або повіреного недієздатним, обмеження його цивільної дієздатності або визнання безвісно відсутнім; 3) смерті довірителя або повіреного.

Оскільки відповідачем зобов`язання за договором не виконувались, сума передплати, здійснена за договором, є прямими збитками позивача внаслідок порушення вимог договору відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо розірвання Договору не підлягають задоволенню, у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи Договір вже припинив свою дію.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення передапати в розмірі 6000,0  грн. підлягають задоволенню відповідно до наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України  закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до  п. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України  боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що збитки  в розмірі 6000,0 грн. підлягають  поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Приватного підприємства “Форс - Мажор” (м. Севастополь, вул. Лоцманська, 3-14; р/р 3400; в СФ УкрСиббанк; МФО 351005) на користь Державного підприємства “Севастопольське управління океанічного рибальства” (99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10 ; р/р 643 в ВАТ “Укрексімбанк; МФО 384986) збитки в розмірі  6000,0 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі  - 102,0 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2.          В задоволенні іншої частині позовних вимог відмовити.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   26.03.2007

РОЗСИЛКА:

Державне підприємство “Севастопольське управління океанічного рибальства”  - 99014 м. Севастополь, вул. Правди, 10

Приватне  підприємство “Форс - Мажор” –м. Севастополь, вул. Лоцманська, 3-14