СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07                                                                                 Справа № 7/181

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське  енергетичне об’єднання" в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт", с. Макартетине Новопсковського району Луганської області

про стягнення  10456 грн. 27 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Петров С.М., довіреність № 37 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 9357 грн. 98 коп. боргу за активну електроенергію, 502 грн. 87 коп. боргу за реактивну електроенергію,  384 грн. 55 коп. пені, 143 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 67 грн. 86 коп. 3 % річних.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії /позивачем/ та Приватним сільськогосподарським підприємством "Моноліт" /відповідачем/ було укладено договір про користування електричною енергією  від 03.08.05 № 218 з додатковою угодою до нього від 26.09.05 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з листопада по грудень 2006 року відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 9357 грн. 98 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу були вручено відповідні рахунки № 218/11 від 13.11.06 та № 218/12 від 11.12.06.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка за спірний період складає 502 грн. 87 коп. Відповідачу було вручено відповідні рахунки № 218/11/1 від 13.11.06 та № 218/12/1 від 11.12.06.

У встановлений п. 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків»строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума  заборгованості відповідача не змінилась та складає - за активну електроенергію 9357 грн. 98 коп., за реактивну електроенергію 502 грн. 87 коп., що підтверджено матеріалами справи у тому числі Актом звірення розрахунків від 30.03.07.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного  Договору у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт", с. Макартетине Новопсковського району Луганської області, вул. Димитрова, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1,  , п/рахунок 40 у  Новопсковському відділенні Ощадбанку № 3124, МФО 364036 -  9357 грн. 98 коп. боргу за використану активну електроенергію, п/рахунок в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 –502 грн. 87 коп. боргу за реактивну електроенергію, 384 грн. 55 коп. пені, 67 грн. 86 коп.    3% річних, 143 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 104 грн. 56 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 04.04.07.

Суддя                                                                            Т. Л. Калашник