СУД
СУД
УХВАЛА

19.02.07                                                                                 Справа № 20/52б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в                          Луганській області, м. Алчевськ Луганської області

до боржника -  Колективного виробничо-комерційного  підприємства

«Трансагентство», м. Алчевськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Маштакова Є.С., дов. №4381/10 від 16.02.07. (Алевська ОДПІ Луганська);

-          Синякова Л.Л., дов. №44111/10 від 19.02.07. (Алевська ОДПІ Луганська);

-          Коваленко Л.І., дов. №38479/10 від 29.12.06. (Алевська ОДПІ Луганська);

-          Кудіна С.А., дов. №4324/24 від 16.02.07. (Алевська ОДПІ Луганська);

від боржника –не прибув;

розпорядник майна –Дейнегіна В.М.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 16.02.07. справу №12/107б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 10.08.06. порушено провадження у справі 20/52б про банкрутство боржника - Колективного виробничо-комерційного підприємства «Трансагентство», м. Алчевськ Луганської області.

Ухвалою суду від 31.09.06. у справі відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Дейнегіну В.М., яку зобов`язано подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів відповідно до п. 6 ст. 14 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог, яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду, провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п. 1 ст. 11 Закону порядку.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті ”Голос України” №174 від 20.09.06., встановлений  ст.14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника,  сплинув 20.10.06.

На адресу суду, в межах встановленого Законом строку, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області, в сумі 1136220 грн. 48 коп.

До канцелярії суду надійшли:

- супровідний лист без номеру та дати кредитора –ВАТ “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов, з доданим до нього довідкою від 19.02.07. №1667 про отримання від КВКП “Трансагентство” металевих труб;

- лист від 06.12.06. №36154/10 ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ Луганської області, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання від 20.10.06 № 31459/24 про зупинення провадження у справі № 20/52б до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційними скаргами КВКП “Трансагентство” у справах №8/384н та №12/474н.

У даному судовому засіданні розпорядником майна боржника Дейнегіною В.М. подано пояснення від 19.02.07. №146-20/52б, з  посиланням на неможливість розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора - ВАТ  “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов, у зв’язку з тим, що останнім ненадано  їх належного нормативного та документального обґрунтування.

Повноважний представник кредитора - ВАТ  “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов, у судове засідання не прибув з невідомих причин, вимоги ухвали суду від 04.12.06. щодо подання витребуваних документів не виконав.

За таких обставин, розгляд заяви кредитора -  ВАТ  “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов, з  грошовими вимогами до боржника, та реєстру вимог кредиторів,  у справі  слід відкласти.

На підставі викладеного, ст. ст. 1, 11, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50,  86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити судове засідання на  19.03.07., 12 годин 40 хвилин, кім. №333.

2. Зобов’язати кредитора –ВАТ “Стахановський вагонобудівний завод”,                    м. Стаханов, - надати суду засвідчені належним чином копії документів, які додані до його заяви, їх оригінали –для огляду у  судовому засіданні; представити документальне обґрунтування заявлених збитків, докази причинно-наслідкового зв’язку між  спричиненими збитками та неналежним виконанням боржником умов договору та порушень боржника при виконанні умов спірного договору; провести звірення розрахунків з боржником.

3. Зобов’язати боржника та розпорядника майна Дейнегіну В.М. - підготувати та подати до суду  відзив або пояснення на заяву кредитора –ВАТ “Стахановський вагонобудівний завод”, з належними доказами їх направлення або вручення кредитору; у разі погашення кредиторської заборгованості подати до суду оригінали платіжних документів –для огляду у засіданні (їх копії –до справи); забезпечити проведення звірення розрахунків з кредитором, по результатах звірення надати відповідний акт звірення; при наявності заперечень  по вимогах кредитора –подати свій розрахунок боргу з його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

Явка розпорядника майна Дейнегіної В.М. та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                              М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                             Г.С. Шабрацька

6 прим.

1.          -  до справи;

2.          -  боржнику;

3.          -  розпоряднику мана боржника Дейнегіній В.М.;

4.          -  Алчевській ОДПІ Луганської області;

5.          -  Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6.          -  ВАТ “Стахановський вагонобудівний завод”

вих. №

5 прим.

26.02.07.