ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № А9/67-07

За позовом  Аудиторської фірми "Аудит Компас" у формі приватного підприємства,                    м.Дніпропетровськ

до                 Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін:

Від позивача - Тітова Н.Ю. - директор.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Аудиторська фірма „Аудит Компас” у формі приватного підприємства звернулась у квітні 2007 року із позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд визнати недійсним з моменту прийняття рішення Дніпропетровської міської ради „Про рішення міської ради від 30.07.03р. №6/11 „Про комунальний податок” від 27.09.06р. №4/4.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи, що:

- для з’ясування суттєвих обставин справи необхідно зобов’язати відповідача, який не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, виконати певні дії, передбачені ч.ч. 3-6 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, та надати документальні докази;

- згідно ч. 7 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць;

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до 17.06.07р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 150, 165, 171, 254, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору до 17.06.07р.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.06.2007р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА – надати суду та своєчасно – до 29.05.07р. направити відповідачу додаткові письмові пояснення та відповідні докази з приводу того чи є Аудиторська фірма „Аудит Компас” у формі приватного підприємства суб’єктом, який має сплачувати комунальний податок, або суб’єктом правовідносин, у яких буде застосовано оскаржуване рішення Дніпропетровської міської ради „Про рішення міської ради від 30.07.03р. №6/11 „Про комунальний податок”.

ВІДПОВІДАЧА – надати суду офіційний текст рішення Дніпропетровської міської ради „Про рішення міської ради від 30.07.03р. №6/11 „Про комунальний податок” від 27.09.06р. №4/4 та докази його опублікування; опублікувати оголошення про відкриття господарським судом Дніпропетровської області провадження у адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акту - рішення Дніпропетровської міської ради „Про рішення міської ради від 30.07.03р. №6/11 „Про комунальний податок” від 27.09.06р. №4/4 - у виданні, у якому було опубліковане оскаржуване рішення або мало бути офіційно оприлюднене (Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, або подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Додаток: повістка про виклик сторони у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед