ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2007 р.                                                            Справа № 21/65-07

вх. № 759/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Бовт Т.Г. дов№46 від 12.01.2007р.  відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом Ізюмський казенний приладобудівний завод м. Ізюм

до  ТОВ "Оптімед", м. Харків

про стягнення 357973,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 357973,38грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись  на те, що відповідно умов договору№1238 від 12.08.2002р.  позивач згідно  рахунків-фактур №0780 від 15.11.2005р., №0105 від 22.03.2005р.,№0032 від 09.02.2005р., №0807 від 09.12.04, №0801 від 03.12.2004р., №0678 від 01.12.2004р., №0665 від 23.11.2004р. передав відповідачеві  продукцію, а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати  продукції  не здійснив.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено ,що між позивачем та  відповідачем укладено договір №1238 від 12.08.2002р. та додаткові угоди№1 від 04.11.2002р.,№2 від 12.11.2002р., №3 від 02.12.2002р., №4 від 23.12.2002р., які є невід*ємними частинами договору.

Відповідно умов договору  позивач згідно виставлених рахунків-фактур №0780 від 15.11.2005р., №0105 від 22.03.2005р.,№0032 від 09.02.2005р., №0807 від 09.12.04, №0801 від 03.12.2004р., №0678 від 01.12.2004р., №0665 від 23.11.2004р. передав відповідачеві  продукцію , по накладним.

Пунктом 5.1. договору сторонами передбачено, що покупець(відповідач) здійснює 100%  попередню оплату шляхом  оплати  виставленої  платіжної вимоги поставщиком(позивачем), не пізніше п*яти днів    з моменту його виставлення. Додатковою угодою №4 від  23.12.2002р. до договору №1238 від 12.08.2002р., яка невід*ємною частиною цього  договору,  сторонами було змінено  строк оплати продукції , а саме визначено , що оплата  здійснюється  на  протязі 90 днів за кожну партію товару.

Відповідач продукцію прийняв через  своїх представників, що діяли за довіреностями ЯЗЯ№437242 від 22.11.2004р. , ЯЗЯ№437251 від 09.02.2005р., ЯЗЯ№437243 від 01.12.2004р. , ЯЗЯ№437275 від 15.11.2005р. , ЯЗЯ№437253 від 22.03.2005р., однак  свої зобов*язання щодо оплати продукції в  термін передбачений   додатковою угодою №4 від  23.12.2002р. до договору №1238 від 12.08.2002р., яка невід*ємною частиною договору,  а саме на   протязі 90 днів за кожну партію товару не здійснив. Заборгованість складає 357973,38грн., що підтверджено актом звірки розрахунків сторін.

Позивачем була пред*явлена претензія№370 від 13.02.2006р., яку слід вважати вимогою на оплату в порядку передбаченому ст.530 ЦК України.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 357973,38грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед" ( м.Харків, пр.Гагаріна,98, код 30509970, п/р 082 в ХФ АКБ "Правекс- банк",м. Харків, ,МФО 350493)  на користь Ізюмського  казенного приладобудівного  заводу (Харківська область, м.Ізюм, проспект.Леніна,66, код 30210163, р/р 0292 у філії "Відділення  ПІБ в м.Ізюмі, МФО 351492)- 357973,38грн. заборгованості, витрати по сплаті державного мита  в розмірі 3579,73грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу  рішення в законну силу.

Рішення  підписане  19.03.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.