ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.

11 год. 45 хвил.              Справа № АС-27/137-07

вх. № 4518/1-27

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача – Гнатченко О.О. – державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до  ПП "Пласт-Інвест 2005", м. Харків

про стягнення 340,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог, просить стягнути з відповідача, ПП „Пласт-Інвест 2005”, м. Харків заборгованість перед бюджетом у сумі 340,00 грн. за порушення законодавства.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 04.04.2007 р.

Судом встановлено, що ПП „Пласт-Інвест 2005” зареєстровано як платник податків у ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова була проведена позапланова документальна перевірка з питання дотримання вимог податкового законодавства ПП „Пласт-Інвест 2005”. За результатами проведення перевірки було складено акт № 333/15-141ДСК від 29.08.2006 р. В ході перевірки було встановлено порушення, а саме неподання за І квартал 2006 р., за І півріччя 2006 р. декларацій з податку на прибуток, встановлений термін подання 10.05.2006 р., 09.08.2006 р., чим було порушено п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

05.09.2006 р. начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № /0, в якому визначено суму штрафної санкції по податку на прибуток у розмірі 340,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було направлено поштою та отримано 19.09.2006 р. відповідачем, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення-рішення. Таким чином, на теперішній час, у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в сумі 340,00 грн.

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового забов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (підпункт 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення забов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»). На виконання цього положення, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до ПП "Пласт-Інвест 2005" було направлено першу податкову вимогу № 1/521 від 04.10.2006 р., яка була направлена поштою та отримана 24.10.2006 р. та другу податкову вимогу № 2/596 від 29.11.2006 р., яка була направлена поштою та повернулася на адресу ДПІ.

20.01.2007 р. ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було складено Акт № 16/24-047 про невручення податкової вимоги та була розміщена на дошці податкового оголошення.

Незважаючи на викладене, сума податкового боргу не була сплачена ПП „Пласт-Інвест 2005".

Так, у відповідача існує податковий борг перед бюджетом у розмірі 340,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПП „Пласт-Інвест 2005” (61157, м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 39, кв. 26, ) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 340,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15.05.2007 р. о 10-00 год.

Суддя