ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

19.03.07
р.
Справа № 4/86

Господарський суд Донецької області
у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом -           Регіонального управління департаменту
з питань адміністрування

акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних

товарів
Державної податкової адміністрації України в Донецькій

області м.
Донецьк

до відповідача -     Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 смт. Очеретине Ясинуватського району

про стягнення фінансових санкцій в
сумі 11008,40грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Бабільчук О.І. -
довіреність від 27.02.2007року,

від відповідача - не явився

встановив:

Позивач - Регіональне управління
департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України в Донецької області м. Донецьк (в подальшому - ДААК ДПА України )
звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення
фінансових санкцій в сумі 11008,40грн., які накладені на підставі винесених
позивачем Рішень НОМЕР_1 та  НОМЕР_2 з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 смт. Очеретине
Ясинуватського району.

В обґрунтування позову посилається
на невиконання відповідачем Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” та в підтвердження надав акт перевірки, Рішення
про застосування санкції, пояснення.

Відповідач не скористався своїм
законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був
повідомлений замовленою поштою, про що свідчить реєстр поштових відправлень.

З наданих документів вбачається, що
у господарському суді Донецької області по справі №18/374а був розглянутий спір
за цими ж сторонами, в якому предметом спору було визнання не чинним рішення
ДПА в частині застосування фінансових санкцій, яке є предметом і даного спору.

Господарським судом за справою
№18/374а відмовлено в позові ОСОБА_1 постановою від 01.11.2006року, яка
залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2007року.

Відповідач за цією справою надав
доказ про оскарження постанови господарського суду від 01.11.2006року та ухвали
Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2007року в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України.

Приймаючи до уваги, що справа №4/86
стосується стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 11008,40грн., які
накладені на підставі винесених позивачем Рішень НОМЕР_1 та  НОМЕР_2, господарський суд вважає необхідним
зупинити провадження по справі, до розгляду касаційної скарги Вищим
адміністративним судом України по справі №18/374а.

На підставі п. п. 3 п. 1 статті 156
КАС України, господарський суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до
розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України по справі
№18/374а.

Зобов'язати сторін письмово
повідомити суд про результати розгляду касаційної скарги.

Після усунення зазначених обставин
провадження буде поновлено.

Суддя                                                                                                 Гринько
С.Ю.