ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" квітня 2007 р.                                                             Справа № 6/136

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія",                   м. Кіровоград

до відповідача:    Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                               м. Кіровоград

про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача - Пасічник І.В., довіреність № 3/20-15 від 13.12.2006 року;

від відповідача - Скрипник О.М., довіреність № 170 від 15.08.2007 року.

Казенне підприємство "Кіровгеологія" подано позов про визнання дії Державної податкової інспекції у м. Кіровограді щодо застосування до геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" податкової застави, зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 12.02.2000 року о 10 год. 46 хв. за № 63-903, незаконними та зобов'язання Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді подати реєстратору, Кіровоградському філіалу Інформаційного центру Міністерства юстиції України, заяву про звільнення всього майна та майнових прав геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" з під податкової застави, виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису, зареєстрованого під № 63-903 в 10 год. 46 хв. 12.02.2000 року.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від                                30.03.2007 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на      24.04.2007 року о  11:40 год.

Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція просить зупинити провадження у справі № 6/136 до 12.06.2007 року, у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 6/136.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції в зв'язку з можливістю надання позивачем додаткових доказів, які можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 6/136 до 12.06.2007 року.

2. Ухвалу направити сторонам.

3.  Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                   Баранець О.М.