ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.03.07
Справа № 10/35-07.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка

до          малого приватного підприємства «Ритм-сервіс»  м.Шостка

про стягнення  385,32 грн.

Суддя  МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача          не з'явився

від відповідача    не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 385,32 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за ЛИСТОПАД  2006 року

Відповідач відзив на позов не подав, представники сторін в засідання вдруге суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – мале приватне підприємство «Ритм-сервіс»м.Шостка – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на  обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за листопад 2006 року, згідно яких сума заборгованості на день розгляду справи становить 385,32 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства «Ритм-сервіс» (м.Шостка,  вул. Прорізна,11/68, і.к. 32225061) на користь Управління  Пенсійного фонду України в м.Шостка (м.Шостка, вул Депутатська,1, і.к. 22977058) 385,32 грн.  заборгованості .

3.          Стягнути з малого приватного підприємства «Ритм-сервіс» (м.Шостка,  вул. Прорізна,11/68, і.к. 32225061) в доход державного бюджету України (р/р 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп.  держмита.

4.          Стягнути з малого приватного підприємства «Ритм-сервіс» (м.Шостка,  вул. Прорізна,11/68, і.к. 32225061)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м.Київ. вул Трутенко, 2) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                    І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 29.03.2007 р.