ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 1/1188-15/375
УХВАЛА

Львівський апеляційний
господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської М.В.

суддів:
Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Ралівської
сільської ради Самбірського району Львівської області від 15.12.2006 р.
НОМЕР_559

на рішення Господарського
суду Львівської області від 07.12.2006 р.

у справі № 1/1188-15/375

за позовом суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1 Ралівської
сільської ради Самбірського району Львівської області, АДРЕСА_1

до відповідача-2
Самбірського міжміського БТІ, м.Самбір Львівської обл.

про визнання
права власності та спонукання до вчинення дій

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2
(представник, довіреність НОМЕР_1 в матеріалах справи, а.с.20);

від відповідача-1 -не
з”явився,

від відповідача-2 - не
з”явився

Представнику позивача роз”яснено
його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів
не поступало.

Оскільки позивач не заявляв
клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол
судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без
забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від
05.02.2007 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах
справи).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 07.12.2006 р. у справі № 1/1188-15/375 (суддя Костів
Т.С.) позов задоволено повністю, визнано за суб”єктом підприємницької
діяльності-фізичною особою ОСОБА_1право власності на нежитлову будівлю,
розташовану в АДРЕСА_2; зобов”язано Самбірське міжміське БТІ здійснити державну
реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, розташовану в АДРЕСА_2, за
суб”єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1згідно з діючим
законодавством.

Рішення суду мотивоване тим, зокрема,
що позивач набув право власності на нежитлову будівлю, розташовану в АДРЕСА_2,
на підставі договору купівлі-проаджу від 14.12.2004 р., який був визнаий
дійсним рішенням Господарського суду Львівської області від 07.02.2006 р. у
справі № Ѕ-8/1. Однак відповідач-2 відмовився зареєструвати за позивачем право власності
на вказаний об”єкт, оскільки таке право вже зареєстровано за відповідачем-1.

Відповідач-1 з даним рішенням не
погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого
господарського суду скасувати та прийняти нове рішення з підстав неповного
з”ясування обставин справи, неправильного застосування норм матеріального та
порушення норм процесуального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує
тим, зокрема, що в суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
не було договору купівлі-продажу адміністративної будівлі (контори) від
14.12.2004 р., оскільки він даного договору не представив ні в Ралівську
сільську раду для оформлення права власності на будівлю, ні у Самбірський
міськрайонний суд, а лише в Господарський суд Львівської області в той час,
коли Ралівська сільрада не була ні відповідачем, ні третьою особою у справі №
Ѕ-8/1, а тому не було можливості заперечити законність і наявність даного
договору; на спірному договорі міститься печатка СФГ ОСОБА_3, у той час, коли в
останнього печатки не було, так як вона загублена. На запит Ралівської сільради
від 20.03.2006 р. НОМЕР_2 Самбірський МРВ УМВС України повідомив, що ОСОБА_3
було видано дозвіл на виготовлення однієї печатки взамін втраченої на СФГ
ОСОБА_3 На договорі купівлі-продажу будівлі від 14.12.2004 р. й акту
приймання-передачі майна від 15.12.2004 р. стоїть печатка нового зразка та
взірець нової печатки не відповідає зразку загубленої печатки СФГ ОСОБА_3

На підставі постанови зборів
пайовиків колишнього колективного сільськогосподарського підприємства
кооперативу “Ралівський” (співвласників майнового комплексу с.Ралівка) від
30.11.2004 р. (протокол НОМЕР_5), рішення зборів уповноважених членів
сільськогосподарського кооперативу “Ралівський” від 17.07.1996 р. (протокол
НОМЕР_5) й акту передачі від 02.12.2004 р. прийнято рішення виконкому
Ралівської сільради від 12.12.2005 р. № НОМЕР_3 про оформлення права власності
на нерухоме майно (адмінбудинок) у АДРЕСА_2, яке у судовому порядку не
скасоване, не визнане недійсним.

Свідоцтво на право власності на
нерухоме майно адмінбудинок зареєстровано в Самбірському МБТІ, номера витягу
НОМЕР_4

Порушення
норм процесуального права полягає в тому, що справу розглянуто господарським
судом за відсутності відповідача-1, якому про розгляд справи 07.12.2006 р. не
було відомо, оскільки ухвала Господарського суду Львівської області від
05.12.2006 р. про відкладення розгляду справи на 07.12.2006 р. надійшла в
Ралівське поштове відділення 09.12.2006 р., а в сільську раду листоноша принесла
11.12.2006 р.

5 лютого 2007 року (перед початком
судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило
клопотання від відповідача-1 (апелянта) про відкладення перегляду справи в
зв”язку з хворобою голови сільради, який особисто бажає брати участь у судовому
засіданні (вх. № 1148).

Оскільки Контитуція України (ст.55)
гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод,
поважність причин нез”явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд
справи викладені в письмовому клопотанні відповідача-1, то суд апеляційної
інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного й
об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх
інтересів, обґрунтування відповідачем-1 вимог апеляційної скарги та їх
спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів, надання оцінки
зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-2 ст.77,
ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд
апеляційної скарги Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської
області від 15.12.2006 р. НОМЕР_559 на рішення Господарського суду Львівської
області від 07.12.2006 р. у справі № 1/1188-15/375 відкласти на 10 год.
50 хв. 26.02.2007 р. у приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі
судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін виконати вимоги
ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2006 р. належним
чином і в повному обсязі, а відповідачу-1 -також медичну довідку.

Попередити, що в разі невиконання
вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700
грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК
України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи
відповідно до ст.75 ГПК України.

Витребувані докази представити суду
апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (23.02.2007
р.).

3. Явка повноважних представників
сторін визнана на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя
Л.Л.Давид

Суддя
Г.Т.Кордюк