ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2007 р.

10 год. 30 хвил.              Справа № АС-13/560-06

вх. № 14251/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Щербіна А.Ю. – помічник прокурора

позивача – Зінов”єва С.М. – головний державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Прокуратури Орджонікідзевського району, м. Харків в інтересах держави в особі ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до  ПП "Громада" м. Харків

про стягнення 75715,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, ПП „Громада”, м. Харків суму заборгованості у розмірі 75715,81 грн. за рахунок активів.

Відповідач в судове засідання не з”явився, але через канцелярію суду надав відзив на позов до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено, що ПП „Громада” зареєстровано як суб”єкт підприємницької діяльності Харківським міськвиконкомом 11.10.2001 р. за № 04059243Ю0024457. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова було проведено планову виїзну документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП „Громада” за період з 01.01.2002 р. по 31.12.2004 р.

За результатами проведення перевірки було складено акт № 241/23-504/31635799-ДСК від 31.05.2005 р., яким були встановлені наступні порушення:

- Заниження податку на прибуток в 2004 р. в сумі 55514,50 грн.;

- Завищено від”ємне значення податку на додану вартість за період 01.01.2004 р. по 31.12.2004 р. у розмірі 128060,00 грн.;

- Несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 11  місяців 2003 р.;

- Неутримання прибуткового податку у жовтні 2003 р. у сумі 128,20 грн.

Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- № 0/0, яким до відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 6583,50 грн.;

- № 0/0, яким до відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 170,00 грн.;

- № 0/0, яким було нарахований основний платіж в сумі 55514,50 грн. та застосована штрафна санкція в сумі 19662,49 грн.;

- № /0, яким було нарахований основний платіж в сумі 128,20 грн. та застосована фінансова санкція в сумі 256,40 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем та є узгодженими.

Відповідно до п.п. 6.2.1. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов”язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу відповідача надіслала першу податкову вимогу № 1/243 від 14.06.2005 р. та другу податкову вимогу № 2/304 від 27.07.2005 р. Але податковий борг не був сплачений.

На підставі п. 10.1.1. абз. 3, ст. 10, п. 19.3.1. ст. 19 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 05.09.2005 р.

Таким чином, заборгованість по податковому боргу в сумі 75715,81 грн. на теперішній час не погашена.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПП „Громада” (61055, м. Харків, пр. Фрунзе, 21, кв. 6, ) на користь державного бюджету суму заборгованості в розмірі 75715,81 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 10.04.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.