ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" квітня 2007 р.                                                                                        Справа № 8/415-06

за позовом:Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2 " ВАТ "Будмеханізація" (пров. Деревообробний, 3, м. Київ, 01013)

до:Військової частини № А 0549"ІІ" (вул. Червоноармійська , 105, м. Вінниця , 21000)

про зобов'язання передати автомобіль

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання військову частину № А0549 "ІІ" передати позивачу автомобіль марки "Шкода - Октавія" державний номер АА 29-15МІ , номер кузова ТМВВЕ41U838682120 у технічно справному стані , не гіршому ніж до дорожньо - транспортної пригоди , яка мала місце 29.04.06 року , а також оригінал технічного паспорту на вказаний автомобіль та ключі від нього.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила та звернулась до суду з зустрічною позовною заявою  про розірвання договору без номера  надання послуг по технічному ремонту автомобіля від 23.05.06 року укладеного між позивачем та відповідачем та визначити наслідком розірвання договору відшкодування вартості проведених ремонтних робіт  в стягнути з первісного позивача 26 500 грн. Зустрічний позов прийнято судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до остаточного прийняття рішення Замостянським районним судом в м. Вінниці по адміністративній справі № 3-120-06 відносно водія В/ч  № А -0549 Бойко  В.В. у вчиненні ним правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП., яке прийнято судом до розгляду, оскільки  рішення по справі за № 3-120-06 впливає на розгляд даної справи.

Ухвалою суду від 24.11.06 року провадження по справі № 8/415-06 зупинено та зобов'язано  сторони по справі надати суду рішення прийняте апеляційним судом Вінницької області по результатам перегляду по справі № 3-120-06 для поновлення провадження у справі та подальшого розгляду.

Позивач заявою № 12/1 від 22.01.07 року повідомив суд про те , що постановою апеляційного суду  Вінницької області від 19.12.06 року  скасовано постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.07.06 року  по справі № 3-120-06 та направлено справу на новий судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене , провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 8/415-06 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "05" червня 2007 р. слуханням в  10:30 в приміщенні суду к.1111 .

3. Явку в судове засідання керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 22 ГПК України  визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони по справі надати суду за три робочих дня до судового засідання постанову Замостянського районного суду м. Вінниця  прийняту за результатами  нового розгляду справи № 3-120-06, а також  матеріали , витребувані судом ухвалою від 09.10.06 року .

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя                                           Мельник І.Ю.