ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.04.07р.

Справа № 30/140-07

За позовом:  відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

До відповідача:  відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз”, м. Дніпропетровськ

Про: зобов'язання укласти договір

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Савченко Ю.А., довіреність №1-137-17 від 19.03.2007 року, юрисконсульт; Михалюк В.Д., довіреність № 19-1382 від 23.04.2007 року, начальник паросилового цеху

Від відповідача: Подобєд О.К., довіреність №4 від 03.01.2007 року, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство  "Новомосковський трубний завод" (м. Новомосковськ Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз" (м. Дніпропетровськ) укласти  договір про встановлення земельного сервітуту на користь відкритого акціонерного товариства  "Новомосковський трубний завод", стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 року проведено заміну позивача - відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод" його правонаступником відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" та замінено неналежного відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз" на належного -  відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що водовід питної води є державним майном, так як він не увійшов  до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод”, що підтверджується  актом приймання-передачі державного майна до договору купівлі-продажу, по якому завод є балансоутримувачем та зобов’язаний за договором утримувати водовід у належному стані.

Позивач зазначає, що водовід дніпрової питної води d - 1000 мм, довжиною 21 км, інвентаризаційний номер 1939, який є державним майном,  проходить по земельній ділянці, що знаходиться в користуванні відповідача (на ній розташований трубоелектрозварювальний цех), тому для виконання ремонтних робіт водоводу, а також ліквідування можливих аварій, повинен бути наданий  вільний доступ до водоводу. У зв'язку з неотриманням відповіді на звернення  про укладення договору  про встановлення земельного сервітуту позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач пояснив, що земельна ділянка, на яку позивач вимагає встановити земельний сервітут, знаходиться в смт. Ювілейне по вул. Виробнича, 23. На цій ділянці розташований трубоелектрозварювальний цех Самарівського виробничого управління газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз”. Відповідач користується земельною ділянкою на підставі державного акту на право  постійного користування землею серія ДП №000001 від 05.11.1993 року. Оскільки відповідач не перешкоджає доступу позивача на територію трубоелектрозварювального цеху в разі аварії на водоводі, встановлення земельного сервітуту вважає безпідставним. Крім того, відповідач вважає, що позивачем пропущено розумний строк для звернення з позовом до суду.

Слухання по справі було перенесено з 20.03.2007 року на 11.04.2007 року, відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 11.04.2007 року на 23.04.2007 року.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.1995 року між Фондом державного майна України (продавець) та організацією  орендарів  Новомосковського  трубного заводу  (покупець) укладений договір купівлі-продажу державного майна №КП-379, відповідно до п.1.1 якого  продавець зобов’язується  передати у власність покупця  державне майно  цілісного майнового комплексу орендного підприємства “Новомосковський  трубний завод”, який знаходиться  за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, на земельній ділянці площею 280 га, наданій на підставі рішення Новомосковської  ради народних депутатів від 22.09.1932 року, а покупець зобов’язується  прийняти майно і сплатити за нього ціну, відповідно до умов, що визначені у цьому договорі.

До переліку майна, переданого у власність  покупцю –організації орендарів  орендного підприємства “Новомосковський  трубний завод”  згідно договору купівлі-продажу №КП-379 водовід дніпрової питної води d - 1000 мм, довжиною 21 км, інвентаризаційний номер 1939 не увійшов.

Відповідно до довідки №19-1236 від 13.04.2007 року водовід дніпрової питної води d - 1000 мм, довжиною 21 км, інвентаризаційний номер 1939 знаходиться на балансі відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" з лютого 1980 року.

Як вбачається з матеріалів справи відкрите акціонерне товариство "Новомосковський трубний завод" неодноразово зверталося до відповідача з проханням укласти договір  про встановлення земельного сервітуту та надсилало проект договору (листи  від 25.05.2005 року №12-50-1388, від 09.09.2005 року №12-50-2478,  від 07.10.2005 року №12-50-2756, від 08.11.2006 року №1203406 (а.с. 10-13). Проект договору про встановлення сервітуту з печаткою та підписом позивача знаходиться в матеріалах справи (а.с.8-9). Цей договір містить такі умови як предмет договору; обов’язки сторін, форс-мажор, відповідальність сторін, розгляд спорів, загальні умови та юридичні адреси і реквізити сторін.

Згідно ч.3 ст.181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами  оформляє  договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає  один  примірник  договору  другій  стороні  або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

У встановлений термін відповідач відповіді на пропозицію укласти договір не надав.

Причиною виникнення спору є ухилення відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" від укладення договору про встановлення земельного сервітуту.

Право   земельного  сервітуту  -  це  право  власника  або землекористувача  земельної  ділянки  на   обмежене   платне   або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками) (ст. 98 Земельного кодексу України).

Відповідно до ст. 404 Цивільного кодексу України право користування  чужою  земельною  ділянкою  або  іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу,  проїзду через чужу земельну    ділянку,    прокладання    та    експлуатації    ліній електропередачі,    зв'язку    і    трубопроводів,    забезпечення водопостачання, меліорації тощо.

Види земельних сервітутів встановлені статтею 99 Земельного кодексу України, а саме: право проходу та проїзду на велосипеді; б) право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху; в) право прокладання та експлуатації  ліній  електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій; г) право  прокладати  на  свою земельну ділянку водопровід із чужої природної водойми або через чужу земельну ділянку; ґ) право відводу води зі своєї земельної ділянки  на  сусідню або через сусідню земельну ділянку; д) право  забору  води  з природної водойми,  розташованої на сусідній земельній ділянці, та право проходу до природної водойми; е) право поїти свою худобу із природної водойми, розташованої на   сусідній  земельній  ділянці,  та  право  прогону  худоби  до природної водойми; є) право прогону худоби по наявному шляху; ж) право встановлення будівельних  риштувань  та  складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд; з) інші земельні сервітути.

Зацікавлена сторона вправі вимагати встановлення на її користь іншого виду сервітуту щодо чужої земельної ділянки, виходячи з конкретних потреб, недоліків земельної ділянки, для використання якої необхідно встановлення сервітуту.

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"  просить зобов’язати відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" укласти договір про встановлення земельного сервітуту, оскільки для виконання ремонтних робіт водоводу та ліквідування можливих аварій повинен бути наданий до нього вільний доступ.

Земельна ділянка, на яку позивач просить встановити земельний сервітут знаходиться в смт. Ювілейне, вул. Виробнича,23. На цій земельній ділянці розташований трубоелектрозварювальний цех Самарійського виробничого управління газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз”.

ВАТ „Дніпропетровськгаз”  користується земельною ділянкою на підставі Державного акту на право постійного користування землею серія ДП №000001, виданого Дніпропетровською районною радою народних депутатів 05.11.1993 року.

Земельний  сервітут  встановлюється  за  домовленістю  між власниками сусідніх земельних ділянок на підставі договору або  за рішенням суду (ч. 2 ст. 100 Земельного кодексу України).

Враховуючи те, що водовід дніпрової питної води d - 1000 мм, довжиною 21 км, інвентаризаційний номер 1939 знаходиться на балансі відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" та проходить по земельній ділянці, яка знаходиться за адресою Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича,23 в користуванні відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", а для виконання ремонтних робіт водоводу та ліквідування можливих аварій повинен бути наданий вільний доступ до водоводу, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд відхиляє заперечення відповідача з приводу пропуску розумного строку звернення позивача з позовом до суду, оскільки позовна заява подана в межах строку позовної давності, встановленого чинним законодавством.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,2, код ЗКПО 03340920, рахунок 9081 в ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) укласти договір про встановлення  земельного сервітуту на земельній ділянці за адресою Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Виробнича,23, що знаходиться в користуванні відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз",  в межах охоронної зони водоводу дніпрової питної води d - 1000 мм довжиною 21 км., інвентарний номер 1939 на умовах, визначених у проекті договору про встановлення сервітуту, який знаходиться в матеріалах справи, на користь відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, , рахунок 401 в АКБ “Кредит-Дніпро” м. Новомосковськ, МФО 306740), у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили, про що видати наказ.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,2, код ЗКПО 03340920, рахунок 9081 в ЗАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299)  на користь відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, , рахунок 401 в АКБ “Кредит-Дніпро” м. Новомосковськ, МФО 306740) витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 28.04.2007 року)