ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" квітня 2007 р.
Справа №  9/113/07

м. Миколаїв

За позовом:
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”,
м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

До відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:   Крижановська І.М., дор. №023/06-790 від
20.11.2006р.

Від відповідача: представник не
з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з відповідача 18374,08грн. боргу по акту про
порушення ПКЕЕ.

У відповідності з статті 87
Господарського процесуального Кодексу України ухвала господарського суду від
05.03.2007р., направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача
/АДРЕСА_1/, яка зазначена в договорі, довідці про взяття на облік платника
податків, свідоцтві про державну реєстрацію СПД та довідки адресного бюро,
виданої станом на 15.03.2007р., тобто суд вважає, що відповідач належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач не скористався своїм
процесуальним правом на участь своїх
представників у судовому засіданні. Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про
причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між позивачем та відповідачем
укладений договір НОМЕР_2 від 20.10.2003р. на користування електричною
енергією, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії
відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату
використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором.
При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені
ним, сторони зобов'язались користуватись ПКЕЕ.

Відповідно до п.10 вказаного
договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить
про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії
договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому
цей договір є чинним.

Згідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3 договору,
відповідач здійснювати авансові платежі за електроенергію до 17-го числа
щомісячно, надавати звіти за використану електроенергію 17-го числа щомісячно
та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в
п'ятиденний строк після дати виписки рахунків.

Представниками ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” 08.11.2006року була проведена перевірка об'єктів
відповідача за адресою: АДРЕСА_2 по дотриманню Правил користування електричною
енергією відповідачем, якою було встановлені наступні порушення:

- самовільне підключення до мереж
енергопостачальної організації.

Згідно п.6.41 ПКЕЕ в присутності
відповідача, за фактом виявленого порушення було складено Акт НОМЕР_3 від
08.11.2006р., який підписано відповідачем без зауважень. Відповідача запрошено
на комісію, щодо розгляду вказаних актів.

08.11.2006р. в присутності
відповідача, акт НОМЕР_3 від 08.11.2006р. було розглянуто комісією філії ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго”, про що складено відповідний протокол за НОМЕР_4.

На підставі вказаного акту уповноваженими
представниками позивача, під час засідання комісії з розгляду акту було
визначено обсяг недорахованої електроенергії на суму 18374,08грн., з
урахуванням ПДВ.

З рішенням комісії представник
відповідача ознайомлений, про що свідчить підпис у протоколі.

Донарахування оплати за спожиту
електроенергію здійснено позивачем відповідно п.п. 2.6, 7 Методики обчислення
обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок самовільного приєднання
споживачем струмоприймачів до мережі електропостачання.

08.11.2006р. після засідання
комісії відповідачем отриманий рахунок НОМЕР_2 на суму 8123,28грн. та
17.01.2007р. відповідачу направлено повідомлення з рахунком на суму
10250,80грн., відповідачем заборгованість по вказаним рахункам не погашена.

Таким чином загальна сума
заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ складає 18374,08грн.

Отже, враховуючи викладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом
України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією,
затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ
22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, кодНОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, р/р 2390 у МЦВ „Промінвестбанку”, МФО 326438, код 23399393)  -18374,08грн. боргу по актам, 183,74грн.
державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги
по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя