ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

06 квітня 2007 р.

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Вінниця

до: закритого акціонерного товариства "ПК Поділля", смт. Крижопіль

про               стягнення 26 498,60 грн.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  заява № 01-08/400 від 30.03.2007р. Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з закритого акціонерного товариства  "ПК Поділля" адміністративно-господарських санкцій в розмірі 26498 грн. 60 коп..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

В силу ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,до позовної заяви додаються  її копії та копії  всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В силу ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що до позовної заяви додаються оригінали документів.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити оцінку доказів..

Відповідно до ч. 4 ст. 106  КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що відповідно до ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"  відповідачеві  встановлено норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, що становить 11 робочих місць, проте відповідно до звіту про зайнятість інвалідів за 2005 рік, відповідачем  було створено 7  робочих місць не проінформавано органи, що здійснюють працевлаштування інвалдів. Водночас як свідчить звіт форми № 10-ПІ відповідач працевлаштував 9 інвалідів.

Також слід зазначити, що   для перевірки правильності розрахунку середньооблікової кількості штатних працівників, яким втстановлена інвалідність, використовується інформація списку працюючих інвалідів - штатних працівників, які були зайняті на підприємстві у звітному періоді. У списку працюючих інвалідів відображаються дані  про працівників, які перебували у штаті підприємства на протязі звітного року та  яким, за висновками МСЕК, встановлена інвалідність. Проте в позовній заяві позивачем не вказано доказів, що громадяни зазначені у звіті форми № 10-ПІ є інвалідами.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  № 01-08/400 від 30.03.2007р.  без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  26 квітня 2007 р. усунути недоліки вказані в ухвалі шляхом надання до суду:

- оригіналів документів копії яких додано до позовної заяви та на які є посилання в позовній заяві;

-   докази в підтвердження статусу інвалідності громадян вказаних у звіті форми №10-ПІ  ЗАТ "ПК Поділля". .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Матвійчук В.В.