ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 15/11-63
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю „Агентство з питаньекономічної та політичної безпеки” м.
до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь.
Суддя
До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю
„Агентство з питань економічної та політичної безпеки” м. Донецьк до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення
Розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю „Агентство з питань економічної та політичної
безпеки” м. Донецьк, яка надійшла до суду
20.02.2007 р. за вх. НОМЕР_1 та додані до неї документи, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає
поверненню без розгляду з наступних підстав:
Згідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори
в порядку позовного провадження.
Згідно ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі є позивач та
Згідно ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце
проживання (для фізичних осіб).
Позивач в позовній заяві вказує
тільки прізвище та ініціали відповідача, але не зазначає ім'я та по батькові,
що не є повними даними про вказану фізичну особу.
Згідно вищевказаних норм закону в
обов'язковому порядку позивач повинен вказати ім'я та по батькові відповідача.
Крім того позовна заяви містить
У позовній заяві зазначена адреса
відповідача - АДРЕСА_1.
Але у доданих до позову документах
відсутні будь-які офіційні дані про дійсне місце проживання відповідача
(довідка державного реєстратора про його реєстрацію як СПД, довідка адресного
бюро про його реєстрацію як громадянина та інші документи, які б свідчили про
Адреса відповідача зазначена лише у
листах кредиторів, які направлялися до нього.
Але в зазначених листах кредиторів
вказано дві адреси відповідача:
-          АДРЕСА_2;
-          АДРЕСА_1.
За якою з вказаних адрес дійсно
проживає відповідач станом на теперішній час залишається не зрозумілим.
На підставі викладеного суд вважає,
що позивач не виконав вимог ст. ст. 4-1; 21; 54 ГПК України, а саме не зазначив
у позовній заяві повне найменування відповідача.
Згідно пункту 2 статті 63 ГПК
України суддя  повертає  позовну
заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано повного
найменування сторони.
Оцінивши представлені в суд
позивачем документи, керуючись статтями 4-1; 21; 54, пунктом 2 статті  63 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -
Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю „Агентство з питань економічної та політичної
безпеки” м. Донецьк до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню
до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення
допущеного порушення.
Додаток: заява з доданими
документами, всього  на  26
Суддя
судді Обезінський О.В.