донецький апеляційний господарський суд
Ухвала

про відкладення розгляду справи

16.04.07р.                                                                                                  Справа №  34/375пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

при секретарі судового
засідання

за участю представників сторін:

від позивача:
Зіма О.О.- за дов. № бн від 01.11.06р., Трекке А.С. - за дов. № бн  від 01.11.06р.

від відповідача:
не з"явились

розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу

Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ

на постанову
господарського суду

Донецької області

від
16.02.2007 року

по справі
34/375пн

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" м.Дружківка

до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ

про
спонукання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 16.02.2007р. (виготовлена у повному обсязі 20.02.2007р.) у справі № 34/375пн (суддя Кододова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" м. Дружківка  задоволені.

Зобов’язано Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію  Донецької області внести зміни в облікову картку платника податку  товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”  м. Дружківка за платежем “плата за торгові патенти” зменшивши суму нарахувань на 73250,38грн.  та збільшивши суму переплати на суму 73250,38грн.

Відповідач з постановою суду від16.02.2007р не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову,  якою в задоволенні позовних вимог ТОВ "Прогрес" відмовити.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що господарським судом порушено норми матеріального права а саме частину 5 ст.4 та ч.5 ст.5 Закону України від 23.03.96р. № 98/96-ВР "Про патентування деяких видів   підприємницької   діяльності",   ст.   2   Бюджетного   кодексу   України   від 21.06.2001р. № 2542-ІІІ Закон про Державний бюджет України, ст. 57 Закону України від 27.11.2003р. № 1344- ІУ "Про Державний бюджет України на 2004 рік", ст. 47 Закону України від 23.12.2004р. № 2285- ІУ "Про Державний бюджет України на 2005рік". Вважає, що в порушення ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов подано позивачем після закінчення річного строку для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав. Суд не прийняв до уваги той факт, що податковий орган наполягав на тому, що позивачем пропущено строк для звернення до суду, тому згідно ч.1 ст.100 КАС України це є підставою для відмови у задоволенні позову.

Позивач проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Представники податкового органу у судове засідання не з"явились, про день та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Судова колегія розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача вважає необхідним відкласти розгляд справи та визвати у судове засідання представників податкового органу, оскільки у апеляційній скарзі Красноармійська ОДПІ просила розглянути скаргу за участю її представників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 34/375пн на  07.05.07р. об  10:00 год., судове засідання відбудеться у корпусі судових засідань  Донецького апеляційного господарського суду зал №8 (2-й поверх)  за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Головуючий:

Судді:

Надруковано 4 прим.:

1-позивача (повістка)

1-відповідача (повістка)

1-до справи

1-ДАГС