СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.07                                                                                 Справа № 12/53ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Луганської області

до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Істок", с.Яснодольськ  Слов'яносербського району Луганської області

про звернення стягнення на активи на суму 1862 грн.58 коп.

В присутності представників сторін

від позивача - Анохіна Г.О., держ.подат.інсп., довіреність № 3/10,  від 04.01.07

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сум і  1862 грн.58 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

ПСП "Істок" зареєстроване як платник податків та перебуває на обліку в ДПІ у Слов'яносербському районі.

Відповідач-ПСП "Істок" відповідно до п.5.2.1, п.5.2.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" має узгоджені податкові  зобов'язання по фіксованому  сільгоспподатку у сумі  1809,77 грн.(податкове повідомлення-рішення від 15.05.2006 р. № /0).

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

По закінченню встановленого законом терміну сплати вказана сума не перерахована до бюджету.

Відповідно до п.п. 16.1.1.а. п.16.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання. Заборгованість відповідача з нарахованої  пені на поточну заборгованість складає 52,81 грн.

Відповідач жодного разу явку в судове засідання свого представника не забезпечив; про  час та місце  судового  розгляду був повідомлений у передбачений КАС України спосіб.

Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.

Дослідивши матеріали справи,  оцінивши у сукупності  доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги  підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону №2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Відповідач у встановленому законом порядку податкове повідомлення рішення від 15.05.2006 р. № /0, яке було вручено 15.05.06 керівнику юридичної особи, не оскаржив, у зв'язку з чим податкове зобов'язання вважається узгодженим.

На підставі  вищевикладеного, суд позовні вимоги задовольняє у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено  повний текст постанови.

Керуючись ст.ст.160,163,167,186,254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Приватного сільськогосподарського підприємства "Істок", 93721, Луганська обл., Слов'яносербський район, с.Яснодольськ, вул.Балтійська,2, в доход бюджету на суму податкового боргу в розмірі 1862 грн.58 коп., в т.ч. 52 грн.81 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови не у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      О.С.Палей

Помічник судді                                                            Є.С.Бубен

Надр. 3 прим.

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу