УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.01.07
Справа № 18/30пн

Суддя
В.В. Корнієнко,  розглянувши матеріали позовної
заяви колективного сільськогосподарського підприємства “Агролюкс”, м. Луганськ

до
1-го відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ АДРЕСА_1

2-го відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю “Технічні мастила”, м. Луганськ

про
визнання права власності

В
С Т А Н О В И В:

Позивачем
заявлено вимоги про визнання за ним права власності на рухоме та нерухое майно,
перелічене у рішенні  третейського суду
по справі № 5-15/3а та рішенні третейського суду по справі № 5-15/3б.

Матеріали
позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно
з пред'явленням позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо
забезпечення позову шляхом  зупинення
виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 15/413пн
від 25.07.06  та накласти арешт на майно
першого відповідача, яке було передано у статутний фонд другого відповідача
рішенням господарського суду Луганської області по справі № 15/314пн.  (Позивач вже звертався до господарського суду
Луганської області з таким самим проханням -накласти арешт, але як запобіжний
захід. Ухвалою суду від 24.11.06 було відмовлено в накладенні арешту на вказане
майно).

Дане
клопотання заявлено за аналогічних підстав.

Клопотання
про зупинення виконання рішення господарського суду Луганської області по
справі 15/413пн від 25.07.06 не підлягає задоволенню, так як, такий захід забезпечення
позову не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Клопотання
про накладення арешту на вказане майно не підлягає задоволенню, в зв'язку з
тим, що рішенням господарського суду
право власності на вказане майно визнано за другим відповідачем.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 09.02.2007
р. на 11 год. 05 хв.    каб. № 325.

3.          Клопотання позивача про забезпечення
позову відхилити.

4.          Позивачу: подати заперечення на відзиви
відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні
доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в
засіданні; письмово чітко визначити предмет спору (вказати найменування
майна його індивідуально-визначені ознаки та його місцезнаходження); подати
суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження
викладених у відзиві доводів

5.          1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву,
документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати
свідоцтво про держреєстрацію (копію до справи; подати оригінал договору по
наданню юридичних послуг від 07.12.200 р., акти виконаних робіт від 10.12.2001
р. та від 27.12.2007 р.  рахунок НОМЕР_2
з відтиском печатки та підписом директора КСП “Агролюкс”.

6.          2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву,
документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати
суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження
викладених у відзиві доводів

Головному
управлінню статистики у Луганській області: подати довідку про внесення
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Технічні мастила”, м.
Луганськ, вул. Краснодонская, 4; ід. код 31139286 до ЄДРПОУ.

Держреєстратору
у виконавчому комітеті Луганської міської ради: на день слухання справи подати витяг
з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідачів:

-          товариства з обмеженою
відповідальністю “Технічні мастила”, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 4;
ідентифікаційний код 31139286 (запит додається);

-          приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (запит додається)

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
В.В. Корнієнко