ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.07
р.
Справа № 7/2

Суддя господарського суду Донецької
області Малашкевич С.А.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом ПП ОСОБА_1 м. Горлівка

до відповідача: Горлівської  ОДПІ м. Горлівка

про звільнення від сплати штрафних
санкцій у сумі 884,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто.

від відповідача   - Граніна О.В. -  довіреність № 11818/10 від 22.12.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП ОСОБА_1 м. Горлівка
звернувся з позовом до Горлівської ОДПІ м. Горлівка про звільнення від сплати
штрафних санкцій у сумі 884,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на безпідставність нарахування штрафних санкцій, стверджує, що всі
необхідні документи для проведення перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності були надані.

Представник відповідача позовні
вимоги заперечує посилаючись на:

-          відсутність правової підстави вимог,
заявлених ПП ОСОБА_1, тому, що компетенцією адміністративних судів щодо
вирішення адміністративних справ не передбачений розгляд справи такої категорії
(ст.. 17 Кодексу адміністративного судочинства).

-          недотримання вимог ПП ОСОБА_1
законодавства про здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що робітниками
Горлівської ОДПІ було складено акт НОМЕР_1, за результатами розгляду якого податковим
органом було прийнято рішення про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансові санкції
НОМЕР_2 на суму 884,00 грн.

Відповідно до ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позов про звільнення від сплати
штрафних санкцій не є оскарженням рішення, дій чи бездіяльності податкового
органу. Таким чином, згідно із п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження підлягає закриттю, оскільки справу за позовом
про звільнення штрафних санкцій не належить розглядати  в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини 1
статті 157, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом ПП ОСОБА_1 м. Горлівка до Горлівської  ОДПІ м. Горлівка про звільнення від сплати
штрафних санкцій у сумі 884,00 грн.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

Суддя
Малашкевич С.А.