ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"19" квітня 2007 р.                                                               Справа № 1/121-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом:  Селянського фермерського господарства "Лідія" Великоолександрівського району

до:  Державної виконавчої служби у Великоолександрівському районі Херсонської області,смт.В.Олександрівка

про визнання не чинним  рішення державного виконавця про вилучення і передачу стягувачу  цистерни.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

СФГ  "Лідія" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення виконавця ДВС Великоолександрівського району від 19.02.2007 року, яким з метою виконання  наказу від 23.03.2004 року по рішенню господарського суду Херсонської області по справі №7/75 про стягнення з СФК "Лідія" на користь Великоолександрівського птахівничого СТОВ боргу в сумі 3228,46грн. був переданий птахівничому СТОВ резервуар ємністю 3 куб м.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ДВС порушенні вимоги Закону "Про виконавче провадження". Він вважає, що ДВС не були проведені передбачені  цим Законом  дії, які попереджували факт передачі майна, а саме: не проведено було вилучення у встановленому порядку резервуару, не була проведена його попередня оцінка, у процесі вилучення майна не приймав участь голова фермерського господарства, або представники господарства.

Як випливає з викладеного, позивач фактично оспорює дії виконавчої служби щодо виконання судового рішення по вказаної справі, вважаючи їх такими, що суперечать чинному  законодавству.

А відповідно до ст.1212 ГПК України оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів проводяться шляхом звернення зі скаргою до суду в межах справи,  по результатах якої було прийнято судове рішення з видачею виконавчого документу у виразі наказу.

За таких обставин позов про оскарження дій ДВС  по виконанню судового рішення  не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позивач має право звернутися до суду зі скаргою на дії відповідача,  у тому числі з    вимогою про скасування спірного рішення в межах вищевказаної справи господарського суду.

За таких обставин, не розглядаючи справу по суті і не відкладаючи її з клопотання позивача, суд закриває провадження по справі.

Суд при цьому звертає увагу позивача на те, що ДВС  було прийнято не рішення, а  постанова .

З урахуванням викладеного, керуючись п.1.1 ст.157 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі закрити.

2. Видати позивачу довідку на повернення судового збору з державного бюджету.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     І.В. Губіна