ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.07р.

Справа № А16/56-07

За позовом  Дочірнього підприємства "Ера-1", м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Нікопольської районної державної адміністрації, м.. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання відповідача вчинити  певні дії

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Безродний Ю.В. - нач.відділу, дов. від 21.11.05р. №1786.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати  відповідача  прийняти рішення про поновлення укладення договору оренди  від 26.02.07р.  АЕР №423223 на новий  термін та просить  вжити заходів щодо забезпечення  позову шляхом заборони  відповідачеві   вчиняти будь-які дії  стосовно  земельної ділянки з земель запасу Шевченківської сільської  ради, площею 405, 1 га ріллі, якою користується позивач.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№3365 від 27.02.07р.)  позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити,  посилаючись на те, що: - листом від 08.02.07р. №318 відповідач  повідомив позивача, що не має наміру  пролонгації договору оренди земельної ділянки  на території Шевченківскої сільської ради  від 26.02.07р. №5(укладеного  відповідно  до  розпорядження   голови  Нікопольської райдержадміністрації  від 25.01.02р. №23-р та  зареєстрованого Шевченківською  сільською радою від 18.03.02р. за №5) та повідомив позивача   про припинення    договору відповідно  до пункту 8.3. договору, у зв'язку з   закінченням терміну дії договору 31.12.06р.; - відповідно пункту 3.2   договору від 26.02.02р. №5:" у разі не досягнення  сторонами згоди щодо продовження терміну дії цього договору  на новий термін - термін дії договору припиняється  згідно умов цього договору".

Позивач витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Однак позивач надав до суду клопотання (вх.№3334 від 27.02.07р.), в якому просить  відкласти попереднє судове засідання та перенести його  на інший термін, у зв'язку з  призначенням справи №34/21/122-06 на 27.02.07р. на 12:00 год.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки  відсутній зв'язок між призначенням справи №34/21/122-06 і розглядом  даної справи.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165, пунктом  6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 27.03.07р. на 14:40год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

-  докази в підтвердження  письмового повідомлення про намір до продовження дії договору  відповідно  до абзацу 2 пункту 3.2  договору оренди.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ                                                            Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Секретар с/з         А.М. Матевосян

Суддя

Т.В. Загинайко