ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"17" квітня 2007 р.
справа № 20-1/004

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф’єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД”

(вул. Леніна, 18, м. Севастополь, 99011)

до   Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Севастопольська міська Рада

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

про спонукання до продовження договору оренди,

представники сторін та третьої особи не з’явились,

ВстанОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД” (далі за текстом –Позивач) звернулось до господарського суду із позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі за текстом –Відповідач) про спонукання до укладення договору оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: вул. Леніна, 18, м.Севастополь, загальною площею 400,9 м2 на умовах та на строк, що передбачені договором оренди №1974, укладеного 16.12.2006 Управлінням майна міста Севастопольської міської державної адміністрації і Позивачем.

Ухвалою від 22.01.2007 вжиті заходи до забезпечення позову шляхом встановлення заборони Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради здійснювати будь-які дії з підготовки конкурсу з визначення орендаря  нежитлового приміщення, що розташовано у місті Севастополі за адресою: вул. Леніна, 18, загальною площею 400,9 м2 - об’єкта договору оренди №1974 від 16.12.1996; міській комісії з оренди комунального майна –проводити конкурс з визначення орендаря  цього нежитлового приміщення /а.с. 21-22/.

Відповідач позов не визнав з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву від 08.02.2007 вих.№344 /а.с. 120-122/.

Ухвалою суду від 05.03.2007 строк вирішення спору продовжений до 19.04.2007 /а.с. 102-103/.

03.04.2007 Позивач змінив позовні вимоги, просить суд зобов’язати Відповідача продовжити договір оренди №1974 від 16.12.2006 на тих же умовах та на той же строк /а.с. 129-131/.

Ухвалою від 29.01.2007 розгляд справи у судовому засіданні призначений на 08.02.2007. У зв’язку з неявкою Позивача у судове засідання 08.02.2007 та невиконанням ним ухвали про порушення провадження у справі від 22.01.2007 розгляд справи відкладений судом на 02.03.2007, зобов’язано Позивача виконати вимоги ухвали від 22.01.2007.

Ухвалою від 12.02.2007 розгляд справи у судовому засіданні призначений на 05.03.2007, а також повторно зобов’язано Позивача виконати вимоги ухвали від 22.01.2007.

У судові засідання 05.03.2007, 05.04.2007, 16.04.2007, 17.04.2007 Позивач також не забезпечив явку представника, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно. Вимоги ухвал суду від 05.03.2007, 20.03.2007, 16.04.2007 щодо виконання ухвали про порушення провадження у справі від 22.01.2007 з витребування матеріалів, необхідних для вирішення спору, без поважних причин не виконав.

Ухвалами від 08.02.2007, 12.02.2007, 05.03.2007, 16.04.2007 Позивач попереджений щодо наслідків неподання ним без поважних причин витребуваних ухвалою від 22.01.2007 та необхідних для розгляду справи документів, що передбачені пунктом 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав суду витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД” до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання до продовження договору оренди №1974 від 16.12.2006 на тих же умовах і на той же строк, та у зв’язку з тим, що потреба у забезпеченні позову відпала –скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 22.01.2007, відповідно до вимог статті 68 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 68, пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 22.01.2007 у вигляді встановлення заборони Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради здійснювати будь-які дії з підготовки конкурсу з визначення орендаря  нежитлового приміщення, що розташовано у місті Севастополі за адресою: вул. Леніна, 18, загальною площею 400,9 м2 –об’єкта договору №1974 від 16.12.1996; міській комісії з оренди комунального майна –проводити конкурс з визначення орендаря цього нежитлового приміщення.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД” до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання до продовження договору оренди №1974 від 16.12.2006 на тих же умовах і на той же строк.

Суддя                                                                                         В.В. Алсуф`єв