ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.03.07
Справа № 10/110-07.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до          лікувально-виробничої компанії «Екобінф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  м.Суми

про стягнення  1326,32 грн.

Суддя  МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача          Петренко О.В.

від відповідача          не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1326,32 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за січень 2007  року.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – лікувально-виробнича компанія «Екобінф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  м.Суми – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на  обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за січень 2007 року, згідно якого сума нарахованих внесків становить 1326,32 грн.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 1326,32 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з лікувально-виробничої компанії «Екобінф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  (м.Суми, вул. Белінського ,3, і.к. 31208930) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Зарічному районі (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 1326,32 грн.  заборгованості.

3.          Стягнути з лікувально-виробничої компанії «Екобінф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  (м.Суми, вул. Белінського ,3, і.к. 31208930)  в доход державного бюджету України (р/р 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп.  держмита.

4.          Стягнути з лікувально-виробничої компанії «Екобінф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю  (м.Суми, вул. Белінського ,3, і.к. 31208930)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 0001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 29.03.2007 р.