ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" травня 2007 р.                                                                  Справа № 9/234-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Феміда" (21001, вул. Червоних курсантів, буд. 8,  м. Вінниця)

до: відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (23600, вул. Леніна,166, м. Тульчин, Вінницька область)

про стягнення 3375,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" травня 2007 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); Докази повноважень генерального директора  ТОВ "Юридична компанія "Феміда" Карнаух Л.В., а саме документи, що посвідчують її посадове становище, відповідно до ст. 28 ГПК України; Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день звернення з позовом до суду, для складання та підписання акту звірки позивачу ( уповноваженому представнику) з’явитись до відповідача;  Докази про проведення часткових або повних розрахунків відповідачем (банківські витяги), як до так і після звернення з позовом до суду; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу:  Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Вказати свої банківські реквізити; Докази часткової оплати ( платіжні доручення тощо ), як до пред’явлення позову так і після;  Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки;  Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.