ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" січня 2007 р.                                                                            Справа  № 20/8

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача  Селянського (фермерського) господарства “Агродар”

про  стягнення  в  сумі  10 828 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Никитюк М.А. (дов. серії ВСВ № 935190 від 07.06.05р.);

відповідача: Завалюк В.П. –голова.

прокурора: Гринява О.Л..

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області (надалі –Прокурор) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Агродар” (надалі –Відповідач) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (надалі –Позивач) на р/р 0002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, суму боргу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., пеню в сумі 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. та індекс інфляції в сумі 290 (двісті дев’яносто) грн. 00 коп..

Відповідач відзив на позов не подав. В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення Прокурора та представників Позивача і Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про надання фінансової допомоги на зворотній основі селянському (фермерському) господарству  № 15 від 13 червня 2003 року (надалі –Договір; а.с. 8).

Відповідно до пункту 1.1 Договору Позивач надав Відповідачу цільову фінасову допомогу на зворотній основі в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., а Відповідач зобов’язався повернути отриманні кошти У визначений договором строк.

Згідно пункту 3.4.2 Договору, Відповідач мав повернути надану за Договором фінасову допомогу на зворотній основі Позивачу до 1 липня 2006 року.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором станом на 9 січня 2007 року становить 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.. Доказів сплати даної суми боргу Відповідач суду не надав.

У відповідності до пункту 5.2 Договору, у випадку прострочення терміну виконання зобов’язання по поверненню Позивачу коштів фінансової допомоги Відповідач зобов’язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Згідно пункту 5.3 Договору: за несвоєчасне повернення коштів фінансової допомоги Відповідач сплачує Позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період прострочення.

За порушення строків виконання зобов’язання за Договором Позивачем нараховано пеню Відповідачу в сумі 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. та індекс інфляції в сумі 290 (двісті дев’яносто) грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Агродар”, 35622, Рівненська область, Дубровицький район, с. Сатиїв, вул. Корольова, 2а, на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, на р/р 0002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, –10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп. пені, 290 (двісті дев’яносто) грн. 00 коп. інфляційних.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Агродар”, 35622, Рівненська область, Дубровицький район, с. Сатиїв, вул. Корольова, 2а, в доход державного бюджету України 108 (сто вісім) грн. 28 коп. держмита.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Агродар”, 35622, Рівненська область, Дубровицький район, с. Сатиїв, вул. Корольова, 2а, на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано  10.01.2007р.

Суддя