ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30.01.2007                                                                Справа №  17/22-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Литвинової Г.П. при секретарі Сулімовській М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Бериславського центру електрозв'язку-4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський дитячий оздоровчий заклад "Орлятко", смт.Велика Олександрівка

про   стягнення 474 грн. 44 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача:юрисконсульт - Литовченко І.А. - довір. №4275 від 20.12.2005р.

від відповідача: - не прибув

Позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв’язку в розмірі 474 грн. 44 коп.

Відповідач у своєму відзиві позов визнає повністю, несплату боргу пояснює скрутним фінансовим становищем, просить відстрочити  виконання рішення суду до 20 травня 2007р.

Позивач заперечень щодо надання відповідачеві відстрочки виконання рішення суду не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з умовами договору №74 від 08.11.2000р., укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Укртелком»в особі Цеху електрозв'язку №14 (смт.В.Олександрівка Херсонської області) Центру електрозв’язку №4 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський дитячий оздоровчий заклад «Орльонок»смт.Велика Олександрівка, перший надає послуги електрозв’язку, а останній повинен своєчасно сплачувати їх вартість.

Надані послуги підлягають оплаті згідно п.3.2.8, 4.2 вищезазначеного договору, ст.33 Закону України «Про телекомунікації» та п.10.32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720.

У відповідності до положень ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону,  договору; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони.

В порушення договору відповідачем не виконано його умови, внаслідок чого станом на 29.12.2006р. відповідач має заборгованість за надані йому послуги електрозв’язку в розмірі 455 грн. 71 коп. основного боргу за період червень 2005р. по грудень 2006р., що підтверджується даними по особовому рахунку відповідача №0074.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Оскільки відповідачем борг своєчасно не оплачено, відповідно до п.5.8 договору за неналежне виконання договірних зобов’язань, боржнику нарахована пеня в сумі 18 грн. 73 коп.

З метою досудового врегулювання спору Центр електрозв’язку №4 неодноразово направляв на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський дитячий оздоровчий заклад «Орльонок»попередження та претензії, які задовольнялись частково. Остання претензія направлена 12.09.2006р. за вихідним №74. Відповідач претензію не задовольнив, відповіді не надав.

Зважаючи на те, що існування боргу підтверджено фактичними матеріалами справи, відповідач визнає позов у повному обсязі, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Зважаючи на скрутний фінансовий стан відповідача, відсутність заперечень щодо надання відстрочки виконання рішення  з боку позивача, суд відстрочує виконання рішення до 20.05.2007р.

Витрати по оплаті держмита, а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст.ст.44,49,82-85,121 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарський дитячий оздоровчий заклад «Орльонок»(74100, Херсонська область смт.Велика Олександрівка, вул.Недогірченка,1 (Недогірський ліс) ОКПО 05446031, МФО 352093, р/р 260009665 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль») на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелком»в особі Центру електрозв’язку №4 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»(74300, м.Берислав, вул.1 Травня,197, р/р 260012199 в АППБ «Аваль»ХОД м.Херсон, МФО 352093 код 01188661) 455 грн.71 коп (чотириста п’ятдесят п'ять грн.. 71 коп.) основного боргу, 18 грн. 73 коп. (вісімнадцять грн. 73 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті держмита, 118 грн.00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення до 20.05.2007 року.

Наказ на виконання рішення суду видати за заявою позивача.

Суддя                                                                                      Г.П. Литвинова

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

05.02.2007р.