ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.04.07 р.                                                                               Справа № 9/66

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Борзих Н.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача: Малого приватного підприємства „Леда”, м.Донецьк

про: стягнення 15 529грн.14коп.

У судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: Резніченко Л.О. – представник (за дов. від 09.11.2006р.);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Малого приватного підприємства „Леда”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 15 529грн.14коп., яка складається з основного боргу в сумі 14 877грн.22коп. та пені в сумі 651грн.92коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №06/3895-ADSL-175/25 від 28.02.2006р. з додатком до нього, претензію №07/11-23 від 16.01.2007р., рахунки, картки підприємства, листи, акт здачі-приймання послуги.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 12.03.2007р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області Мале приватне підприємство „Леда” станом на 05.04.2007р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться як юридична особа.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

28.02.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк та Малим приватним підприємством „Леда”, м.Донецьк був укладений договір про надання ADSL - підключення до мережі Інтернет №06/3895-ADSL-175/25 від 28.02.2006р., згідно якого Укртелеком (позивач) взяв на себе зобов’язання надавати Споживачу (відповідачу) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому (позивача) по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР – адреси, а Споживач (відповідач) у своє чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктом 5.2. договору сторони передбачили, що Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та надавав відповідачу послуги доступу до мережі Інтернет у період з березня 2006р. по грудень 2006р. на загальну суму 14 877грн.22коп., що підтверджується актом здачі-приймання послуги, картками підприємства та виставленими рахунками, копії яких наявні у матеріалах справи.

Відповідач, всупереч вимогам договору своїх зобов’язань щодо своєчасної та повної сплати наданих послуг не виконав, у зв’язку з чим з його боку утворилась заборгованість за договором в сумі 14 877грн.22коп.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №07/11-23 від 16.01.2007р. з вимогою про погашення виниклої заборгованості, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №06/3895-ADSL-175/25 від 28.02.2006р. в сумі 14877грн.22коп., суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 14 877грн.22коп. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими, доведеними належними чином та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, якою передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, позивачем нарахована пеня на заборгованість, яка виникла за договором №06/3895-ADSL-175/25 від 28.02.2006р. в сумі 651грн.92коп. за період з квітня 2006р. по листопад 2006р.

Розглянувши представлений розрахунок суми пені, з огляду на наявність заборгованості за договором, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми пені обґрунтованими, доведеними належними чином, та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, господарський  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк до Малого приватного підприємства „Леда”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 15529грн.14коп., яка складається з основного боргу в сумі 14 877грн.22коп. та пені в сумі 651грн.92коп. – задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Леда” (за адресою: вул.Челюскінців, 157 А, м.Донецьк, 83055; пр.Павших Комунарів, 82/10, м.Донецьк, 83014, р/р 3, МФО 334657, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (за адресою: б-р Тараса Шевченко, 18, Шевченківський район м.Києва, 01030, ) основний борг в сумі 14 877грн.22коп., пеню в сумі 651грн.92коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 155грн.29коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 18.04.2007р. оголошено повний текст рішення.

Суддя