ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р.

11:20

Справа №  1/128/07

м. Миколаїв

За позовом: Снігурівської
міжрайонної державної податкової інспекції                              /35300, Миколаївська
область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3/1/ До відповідача: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1                           /АДРЕСА_1/ Про:
припинення підприємницької діяльності.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Не з'явився.

Від відповідача

Не з'явився

Позивач звернувся з позовом про
припинення підприємницької діяльності відповідача.

На підставі наказу ДПА у
Миколаївської області «Про реорганізацію органів державної податкової служби
Миколаївської області»№ 705 від 28.12.2006р. Державну податкову інспекцію у
Березнегуватському районі ліквідовано та з 02.04.2006р. створено Снігурівську
міжрайонну державну податкову інспекцію з Березнегуватським відділенням.

За таких обставин у відповідності
зі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно
здійснити заміну відповідача -Державну податкову інспекцію у Березнегуватському
районі на його правонаступника -Снігурівську міжрайонну державну податкову
інспекцію.

Позивач звернувся з клопотанням про
розгляд справи без участі його представника.

Клопотання судом задоволено

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 06.03.2007р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 12.03.2007р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений  про час і місце розгляду
справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

На підставі ст. 11 Закону України “Про
державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності (скасування державної
реєстрації) відповідача оскільки останній не надає до Державної податкової
інспекції обов'язкової податкової звітності з 01.10.2005 року.

Відповідач, як фізична особа - підприємець,
зареєстрований Березнегуватською районною державною адміністрацією
Миколаївської області 05.02.2002р., що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію відповідача (а.с.12).

Акт перевірки дотримання податкового
законодавства відповідачем НОМЕР_1 від 06.02.2007р. (а.с.7-8), складений
працівниками позивача, свідчить, що відповідач не надає звітність до Державної
податкової інспекції з 01.10.2005 року.

Згідно з п.3 ч.2 ст.46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону є підставою для винесення судового
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позовні вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 94, 160-163,
167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Позов задовольнити.

1.          Здійснити заміну позивача -Державної
податкової інспекції у Березнегуватському районі на його
правонаступника -Снігурівську міжрайонну державну податкову інспекцію.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

3.          Постанову для виконання вимог ст. 59 Господарського
кодексу України, ч.8 ст.22, ст.38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору
Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого
зобов'язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк
передбачений ч.7 ст.38 Закону України  “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право
оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і
строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя