ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" квітня 2007 р.                              Справа № АС-41/49-07 (н.р. АС-27/475-06)

вх. № 1749/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

При секретарі судового засідання Данилко В. О.

За участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

Прокурор - не з"явився

по справі за позовом  Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особіУПФУ в Балаклійському районі, м. Балаклія

до  ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про стягнення 163850,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ в Балаклійському районі Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень", с. Веселе Харківської області, заборгованість по сплаті страхових внесків на обов"язкове пенсійне державне страхування, фінансових санкцій та пені на загальну суму 163850,0 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2006 р. по справі №АС-27/475-06 провадження по справі закрито.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р. апеляційну скаргу прокурора було задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.09.2006 р. по справі №АС-27/475-06 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 06.02.07 р. справа була призначена до розгляду на 12.03.07 р. об 11-10. Повістки про виклик в судове засідання та ухвали про призначення справи до розгляду були направлені на адресу позивача та прокурора, зазначену в позовній заяві.

Отримання позивачем  та прокурором повістки про виклик у судове засідання на 12.03.2007р. підтверджується поштовим повідомленням про вручення, в якому зазначено, що поштове відправлення отримано.

У зв"язку з неявкою позивача та прокурора в судове засідання 12.03.07 р. розгляд справи був відкладений на 09.04.07р. о 10:30. Ухвалою суду від 20.03.07 р. у зв"язку з тим, що 09.04.07 р. припадає на неробочий день, розгляд справи № АС-41/49-07 перенесено  на 10.04.07 р. о 10-30.

Однак в судове засідання 10.04.07 р. позивач та прокурор повторно не з"явилися, причини неявки суду невідомі. Повістки про виклик у судове засідання були направлені на адресу позивача та прокурора, зазначені в позовній заяві. Отримання позивачем та прокурором повісток про виклик у судове засідання на 10.04.07 р. підтверджується поштовим повідомленням про вручення, в якому зазначено, що поштове відправлення отримано.

Таким чином, суд належним чином повідомляв позивача про дату та час розгляду справи, направляючи повістки про виклик у судове засідання на адресу, яка зазначена в позовній заяві.

Відповідно до  п.4 ст. 155 КАС України  суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив суд, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає необхідним, на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС, залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Залишити позовну заяву без розгляду.

Особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена  без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви може бути оскаржена.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.