П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

м.  Київ

Судова палата у господарських справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Шицького І.Б.,

суддів:

Гуля В.С., Карпечкіна П.Ф.,
Колесника П.І.,

Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.,
Щотки С.О.,

за участі представників:

державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Київської області -

Василенко Л.Г.,

колективного
сільськогосподарського підприємства “Шпитьківське” -

Бабія Р.В.,

ліквідатора колективного
сільськогосподарського підприємства “Шпитьківське” ОСОБА_1 -

ОСОБА_2,

ОСОБА_3 -

ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора колективного
сільськогосподарського підприємства “Шпитьківське” ОСОБА_1 на постанову Вищого
господарського суду України від 5 грудня 2006 року у справі №40/2б-2003 за
заявою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання колективного сільськогосподарського підприємства
“Шпитьківське” банкрутом,

в с т а н о
в и л а:

У грудні 2002 року державна податкова інспекція у
Києво-Святошинському районі Київської області звернулася до Господарського суду
Київської області із заявою про визнання колективного сільськогосподарського
підприємства “Шпитьківське” банкрутом.

Ухвалою цього ж суду від 2 січня 2003 року вказану заяву
прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 20
січня         2003 року колективне сільськогосподарське
підприємство “Шпитьківське” визнано банкрутом у порядку статті 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” та відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника. Ліквідатором
банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12
травня           2003 року затверджено
звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано колективне
сільськогосподарське підприємство “Шпитьківське” як юридичну особу, провадження
у справі припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20
листопада           2006 року власнику
майнового паю боржника ОСОБА_3  було
відновлено строк для подання касаційної скарги на зазначену ухвалу суду першої
інстанції.

Постановою Вищого господарського
суду України від 5 грудня           2006
року оскаржувану ухвалу за касаційною скаргою ОСОБА_3 скасовано, оскільки всі
необхідні обставини справи місцевим господарським судом не було з'ясовано, а
справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 1
лютого           2007 року за касаційною
скаргою ліквідатора колективного сільськогосподарського підприємства
“Шпитьківське” ОСОБА_1 порушено провадження з перегляду у касаційному порядку
зазначеної постанови Вищого господарського суду України.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування
оскаржуваної  постанови та залишення в
силі ухвали суду першої інстанції. В обґрунтування скарги зроблено посилання на
невідповідність постанови суду касаційної інстанції рішенням Верховного Суду
України з питань застосування норм матеріального права та різне застосування
Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних
справах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення
представників заявника, боржника, ОСОБА_3, ліквідатора колективного
сільськогосподарського підприємства “Шпитьківське”, обговоривши доводи
касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, Судова
палата вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Господарського суду Київської області від              12 травня 2003 року, Вищий
господарський суд України виходив із того, що хоча касатора і не було залучено
до участі у справі, він є членом колективного сільськогосподарського
підприємства “Шпитьківське”, а відтак оскаржувана ухвала стосується його прав і
обов'язків.

Проте з таким висновком погодитися не можна.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції, що діяла
на момент виникнення спірних правовідносин) учасниками
провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші
особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник
органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Фізичні особи - члени колективного сільськогосподарського
підприємства можуть бути учасниками справи про банкрутство, якщо вони матимуть
статус будь-якої із зазначених осіб.

ОСОБА_3 такого статусу в даній справі не має, а відтак
Вищий господарський суд України не міг залучити його до участі у справі про
банкрутство колективного сільськогосподарського підприємства “Шпитьківське”.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 190),
касатор набув право власності на майновий пай члена вказаного
сільськогосподарського підприємства 5 липня 2006 року, у той час, як
оскаржувана ним ухвала була постановлена Господарським судом Київської області
12 травня 2003 року.

За таких обставин Вищий
господарський суд України в порушення вимог статті 107 Господарського
процесуального кодексу України здійснив касаційне провадження у даній справі за
касаційною скаргою особи, яка не мала права її подавати, а тому ухвалена ним
постанова підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 11117-11120
Господарського процесуального кодексу України, Судова палата у господарських
справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу ліквідатора колективного сільськогосподарського
підприємства “Шпитьківське” ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Вищого господарського суду України від 5
грудня 2006 року скасувати.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 12 травня 2003 року
залишити в силі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          І.Б.
Шицький

Судді:                                                                                    В.С.
Гуль

П.Ф. Карпечкін

П.І.
Колесник

Т.О.
Новікова

Ф.Ф.
Черногуз

С.О. Щотка