ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 15/153-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі ( смт. Тростянець, вул. Наконечного, 14)

до: Дочірнього підприємства "Рембуддеталь" СМП ТОВ "Тростянецький райсількомунгосп" ( смт. Тростянець, вул. 20-го Партз’їзду, 43)

позов на суму 9853,98 грн

Представники :

позивача     :   Савченко Ж.В., за дорученням

відповідача :   не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Рембуддеталь" СМП  ТОВ "Тростянецький райсількомунгосп", смт. Тростянець, Вінницької області на користь Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі 9853,98 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов на зазначену вище суму.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду відповідну заяву від 02.04.2007р. про визнання позовних вимог в сумі 9853,98 грн. в повному обсязі та розгляд справи у відсутність уповноваженого представника. За таких обставин, виходячи з вимог ст. 128 КАС України, судом ухвалено розглянути справу на підставі наявних у ній  доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, встановив, що за відповідачем станом на 01.03.2007р. рахується заборгованість перед УПФ у Тростянецькому районі на суму 9853,98 грн., в тому числі недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 6390,89 грн., штрафні санкції - 2625,31 грн. та пеня в сумі 837,78 грн., що повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками зобов’язань зі сплати страхових внесків за 2006р., обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 01.04.2007 р., витягами карток особового рахунку платника страхових внесків, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 35 від 23.04.2006р. та № 130 від 09.11.2006р. Наведене свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 9853,98 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Рембуддеталь" СМП  ТОВ "Тростянецький райсількомунгосп", (вул. 20-го Партз’їзду, 43, смт. Тростянець,  Вінницької області, , р/р 260097617 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул. Наконечного, 14, смт. Тростянець, Вінницької області, , р/р 0203 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076) 9853,98 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.