ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.07                                                                       Справа№ 1/90-7/36

Суддя   Білоус Б.О. розглянувши матеріали справи

за скаргою : Закритого акціонерного товариства  “Народні реєстри”, м. Львів

відповідач 1: Державна виконавча служба у Франківському районі м. Львова

відповідач 2: Державна виконавча служба у Львівській області

про: скарга на протиправні дії Державної виконавчої служби у Франківському районі м. Львова та Державної виконавчої служби Львівської області

Суддя     Б.О.Білоус

Представники:

скаржника:  Кіт О.І., довір. № 417 від 31.01.07 року

ДВС Франківського району: не з’явився

ДВС У Львівській області: не з’явився

Суть скарги та підстави її відкладення викладено в ухвалі суду від 01.02.07 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.07 року виправлено описку та та замінено номер справи з № 1/1175-20/261 на № 1/90-7/36 у зв’язку із змінами в реєстрації скарг ВДВС.

В судовому засіданні 08.02.07 року оголошено перерву до 11 год. 35 хв. та 15 год. 00 хв. для вивчення судом додаткових доказів у справі наданих сторонами та надання їм правової оцінки.

Представник скаржника заявлені вимоги підтримав, однак у продовжене  судове засідання о 15 год. 00 хв. не з’явився.

Під час розгляду скарги до господарського суду Львівської області поступили клопотання ТзОВ “Континіум-Траст-Компані”, м. Луцьк (Вх. № 2289 від 08.02.07 року) та ЗАТ “Львівський  центральний універмаг” (Вх. № 2290 від 08.02.07 року) про вступ у справу № 1/90-7/36 в якості третіх осіб без самостійних вимог, а також клопотання  ДВС у Львівській області (Вх. № 2256 від 07.02.07 року) про відкладення слухання справи та залучення його у справі в якості відповідача 2.

Позивач –ЗАТ “Народні реєстри” заперечує про вступ та залучення до справи названих заявників.

Розглядом поданих клопотань та заперечень судом встановлено, що предметом скарги заявника у справі № 1/90-7/36 є неправомірні дії ДВС Франківського району м. Львова, оскільки до названих у скарзі порушень з боку ДВС Франківського району заявник ЗАТ “Львівський центральний універмаг” та ТзОВ “Континіум-Траст-Компані” не мають ніякого відношення та їх заяви про вступ та залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб не підлягає  задоволенню.

Враховуючи, що предметом скарги скаржника вказано на порушення як ДВС Франківського району м. Львова так і ДВС Львівської області і ставиться питання про скасування постанов обох названих осіб, то клопотання ДВС у Львівській області про залучення її до участі у справі  в якості другого відповідача є обгрунтованим, оскільки суд не може прийняти рішення по скарзі відносно ДВС Львівської області без її участі у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 77 86, 1212 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.           В задоволенні клопотань ТзОВ “Континіум-Траст-Компані”, м. Луцьк та ЗАТ “Львівський центральний універмаг” про залучення до участі у справі в якості третіх осіб відмовити;

2.  Скаржнику повторно надіслати  відповідачу 2 –ДВС у Львівській області копію

скарги з необхідними додатками. Докази направлення надати суду в наступне

засідання;

3. ДВС у Львівській області  направити скаржнику та суду відзив;

4.          Неявка учасників у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

5.          Наступну дату розгляду справи призначити на 16.02.2007 р. о 0930 год.;

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                                     Білоус Б.О.