ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 р.
Справа № 7/46

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Вацовська М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом  КП "Івано-Франківськводоекотехпром"

вул. Ботанічна, 2, м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача   Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Біля Метелика"                    вул.Грюндвальська, 4а, м.Івано-Франківськ,76018

про врегулювання розбіжностей при укладені договору №395 від01.03.06 на відпуск і

споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод

до комунальної власності

за участю представників сторін:

Від позивача:  Мельничин Р.М.-представник, (довіреність № 01-6/362 від 24.01.07 )

Від відповідача: не з"явились

Ухвалою суду від 02.03.07 порушено провадження по справі №7/46.

Ухвалою суду від 29.03.07 в зв"язку з неявкою представника відповідача засідання суду відкладено на 16.04.07.

Позивач заявлений позов підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач  вдруге в засідання суду не з"явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними  в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд,-

встановив:

при укладенні договору №2704 від 01.12.06 на відпуск і споживання питної води з комунального водопроводу та на приймання стічних вод до комунальної каналізації, позивач 22.01.07 отримав від відповідача протокол розбіжностей.

Відповідно до договору №2704 від 01.12.06 позивач бере на себе зобов"язання забезпечити об"єкти відповідача в розмірі встановленого ліміту в об"ємі 4 680 м.куб. на рік, по ціні 0,8583грн. (без ПДВ) - водопостачання,  0,5833 грн. (без ПДВ) - водовідведення, а відповідач обов"язок здійснювати позивачу оплату.

23.01.07 з метою врегулювання розбіжностей сторони провели спільну нараду за участю повноважних представників по врегулюванню розбіжностей, що виникли під час укладення договору. Позивач та відповідач не дійшли згоди по жодному з пунктів розбіжностей.

Позивач вважає редакцію відповідача неврегульованих пунктів розбіжностей необгрунтованою.

Суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з таких підстав:

-пункт 2.2.9 у редакції відповідача суперечить чинному законодавству, а саме п.4.2 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" від 01.07.94 за №65 - абонент повинен придбати і встановити водолічильник, який буде перебувати у нього на балансі й обслуговуванні. Встановлення лічильника може бути виконано Водоканалом за рахунок абонента. Технічне обслуговування, ремонт і заміну водолічильників, встановлених в жилих будинках місцевих рад, ЖБК, котельних, що опалюють ці будинки, дошкільних та шкільних закладах, лікарнях, об"єктах соцкультпобуту, благонадійних організаціях, здійснюють спеціалізовані організації або Водоканал за рахунок коштів абонентів. На ці види робіт складається договір між Водоканалом та абонентами.

В період гарантійного строку ремонт і заміна водолічильників здійснюється за рахунок підприємства-виготовлювача. Такий порядок може поширюватись і на інших абонентів.                    Абонент повинен виконувати усі рекомендації Водоканалу, спрямовані на поліпшення якісного обліку води в його мережі. У разі відмови абонента визнати ці рекомендації його водокористування вважається без обліковим і витрата води розраховується згідно з п.9.6 цих правил. Типорозмір водолічильника визначається Водоканалом.

Вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обг рунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Пункт 2.2.9 договору №2704 від 01.12.06 викласти в редакції КП "ІваноФранківськводоекотехпром":

"Для обліку використаної води постійно підтримувати в робочому стані водоміри на водопровідних вводах об"єктів, а також проводити повірку водолічильників в обумовлені терміни. Запірна арматура водомірного вузла повинна бути справною і укомплектованою маховиками із отворами для опломбування. Запірна арматура водомірного вузла і сам водомір знаходиться на балансі "Абонента". "Абонент" несе відповідальність за цілісність і збереженість водолічильників, збереженість пломб на водолічильниках, гідрантах, запірній арматурі  та інших водопровідних пристроях, за санітарний стан приміщень, в яких вони знаходяться, за якісність та правильну експлуатацію згідно з БНІП каналізаційних мереж, які знаходяться в нього на балансі  або на його території".

Стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Біля Метелика"                            вул.Грюндвальська, 4а, м.Івано-Франківськ, на користь КП "ІваноФранківськводоекотехпром", вул.Ботанічна,2, м.Івано-Франківськ (р/р 0460 в ІФФ АКБ "Мрія", МФО 336893, )  85,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 Кишинський М.І.

Рішення підписане ____________________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"