ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

29.01.2007
Справа №2-8/19081-2006А

За позовом – Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особіРеспубліканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь

До відповідача – Сімеїзська селищна Рада, смт. Сімеїз, м. Ялта

Третя особа – ТОВ “Тай – Інвест”, м. Сімферополь

Про визнання незаконним рішення Сімеїзської селищної Ради №45 від 15.06.2006 р.

Судове засідання відбулося за участю представників:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Третя особа – не з’явився

Від прокурора – не з’явився

Сутність справи: позивач, Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Сімеїзської селищної Ради, просить визнати незаконним рішення Сімеїзської селищної Ради №45 від 15.06.2006 р. про надання дозволу ТОВ “Тай – Інвест” на складення проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки для будівництва і обслуговування кліматопавільйонів орієнтовною площею 1,9 га за адресою: АР Крим, смт. Паркове, Паркове шосе та скасувати його.

07.12.2006 року Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі за №2-8/19081-2006А було зупинено дію Рішення Сімеїзської селищної ради №45 від 15.06.2006 р. “Про надання дозволу ТОВ “Тай – Інвест” на складення проекту відводу земельної ділянки”, до розгляду спору по суті. Та було заборонено Сімеїзській селищній Раді та його виконавчим органам, та іншим особам здійснювати будь – які дії, пов’язані з узгодженням або з затвердженням землевпорядної документації за проектом відводу земельної ділянки ТОВ “Тай – Інвест” в смт. Паркове, що розробляється останнім ні підставі рішення Сімеїзської селищної Ради №45 від 15.06.2006 р. до розгляду по суті.

18.12.2006 року відбулося підготовче засідання по справі №2-8/19081-2006А за результатами судового засідання суд призначив справу до судового розгляду на 16.01.2007 р., позивач Республіканський  комітет по земельних ресурсах АР Крим явку свого представника не забезпечив.

16.01.2007 року відбувся розгляд справи на якому позивач був присутнім, але за результатами судового засідання суд оголосив перерву на 22.01.2007 року.

22.01.2007 року справу було відкладено, позивач в судове засідання не явився.

29.01.2007 року позивач знову не забезпечив явку свого представника в судове засідання, причини неприбуття судом отримано не було, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Прокурор 16.01.2007 р., 22.01.2007 р. 29.01.2007 р.  також не являвся в судові засідання.

Відповідно до ст. 155 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо  від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

В порядку ч.4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи   забезпечення  адміністративного  позову  зберігаються  до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям  постанови  або  після  цього  постановити  ухвалу  про скасування  заходів  забезпечення  адміністративного  позову   або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Отже за таких обставин суд вважає необхідним скасувати заходи щодо забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 155 КАС Украины, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Сімеїзської селищної Ради за участю третьої особи ТОВ “Тай – Інвест” залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову відносно зупинення дії Рішення Сімеїзської селищної ради №45 від 15.06.2006 р. “Про надання дозволу ТОВ “Тай – Інвест” на складення проекту відводу земельної ділянки”, до розгляду спору по суті. Та заборони Сімеїзській селищній Раді та його виконавчим органам, та іншим особам здійснювати будь – які дії, пов’язані з узгодженням або з затвердженням землевпорядної документації за проектом відводу земельної ділянки ТОВ “Тай – Інвест” в смт. Паркове, що розробляється останнім ні підставі рішення Сімеїзської селищної Ради №45 від 15.06.2006 р. до розгляду по суті.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.