СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

27.03.2007

Справа №2-11/3737-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції в м.Сімферополі, (95053, м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)

До відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 1284,00 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Шиленко О.В., дов. у справі

Від відповідача - Бекіров Е.Д.,
паспорт

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
1284,00 грн. заборгованості.

Ухвалою ГС АРК від 19.03.2007 р. закінчено підготовче провадження.
Призначений судовий розгляд справи на 27.03.2007 р. в 10 г. 20 хв.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України.

По клопотанню  представників  сторін провадження по справі
здійснювалося   російською мовою у відповідності
зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази,
заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків не має) зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Сімферопольської
міської ради, про що здійснений запис НОМЕР_2 від 26.04.2006 р. й є на обліку
як платник податків в ДПІ м.Сімферополь.

26.07.2006 р. Державною податковою
інспекцією м.Сімферополя була проведена перевірка  контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового й
безготівкового обігу коштів магазину, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, що є
господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки 26.07.2006 р.
виявлені порушення  вимог п.п. 1, 2, 9,
10 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», ст.6 Декрету Міністрів
України „Про акцизний збір”, що виразилося в наступному : у  непроведенні розрахункової операції через
РРО, нераздрукування та незберігання фіскальних звітних чеків з початку роботи
РРО, незберіганні контрольних стрічок протягом 3 років, а також у реалізації
тютюнових виробів за цінами вище за максимально встановлені,  про що складений  акт НОМЕР_3 від 26.07.2006 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Сімферополь
було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій  НОМЕР_4 від 04.08.2006 р. на суму 635,00
грн., а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_5
від 04.08.2006 р. на суму 1000,00 грн.

Відповідальність за дані порушення
передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й
доповненнями), а також ч.2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”.

Відповідач частково сплатив суму
заборгованості.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь склала 1284,00 грн. Відповідач в своєму
відзиві визначає позовни вимоги у повному обсязі (а.с.24).

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами
справи, сума  боргу в розмірі 1284,00
грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України
відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не
представив.

При таких обставинах суд  вважає,
що вимоги позивача є  обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України,
(п/р 0002 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740405,  держбюджет м.Сімферополь, код платежа
21080900) 535,00 грн. штрафних санкцій.

3.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України,
(п/р 0002 УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740405,  держбюджет м.Сімферополь, код платежа
21081100) 749,00 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу
постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.