ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.07р.

Справа № 23/26

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/26 від 26.03.04 таким, що не підлягає виконанню.

За позовом  Приватного підприємства "Сетл", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 141 160 грн. 63 коп.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство  "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/26, виданого 26.03.04 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Сетл" - 141160грн. 63 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції і 3% річних; 1700,00 грн. витрат по сплаті держмита; 118,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу, таким, що не підлягає  виконанню.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 01.02.05 по справі № Б-29/21/05 було порушено провадження у справі про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

10.08.06 господарським судом винесено ухвалу по справі № Б-29/21/05, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат". Вимоги ПП "Сетл" щодо стягнення з боржника грошових коштів у розмірі 142978,63 грн. по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.04 по справі № 23/26 у затвердженому реєстрі не значаться.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.06 провадження у справі № Б-29/21/0 припинено, у зв'язку з затвердженням мирової угоди, укладеної між боржником та комітетом кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

До призначення заяви до розгляду в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подана заява, якою він просить залишити свою заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/26, виданого 26.03.04 таким, що не підлягає  виконанню, без розгляду.

Виходячи з матеріалів справи, враховуючи фактичну відмову боржника від вимог, викладених в заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає можливим повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/26, виданого 26.03.04  таким, що не підлягає  виконанню, повернути без розгляду.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна