ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

18.01.2007 р.                                                            справа №  26/258пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
Кавальчук Л.М.- за дов. від 09.11.2006р. "16943/10/10-013

від відповідачів:
1) не з"явились
2)Посвістак М.В.- за дов. від 15.01.2007р. №1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (зал №8)

ДПІ у Київському районі м. Донецька

на рішення  господарського суду

Донецької області

від
21.11.2006р. (підписано 27.11.2006р.)

у справі
№26/258пд (суддя: Наумова К.Г.)

за позовом
ДПІ у Київському районі м. Донецька

до
1)ТОВ "Містпромрезерв" (м. Донецьк)
2)ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" (м. Донецьк)

про
-визнання недійсним на підставі ст.207, ст.208 ГК України договору постачання №б/н від 08.04.2005р., укладеного між ТОВ "Містпромрезерв" та ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням";
-зобов"язання стягнути на користь ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" з ТОВ "Містпромрезерв" кошти у сумі 6962,52грн.;
-стягнення з ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" на користь держави грошовий еквівалент у сумі 6962,52 грн. (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 20.09.2006р. №14085/10/10-013).

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.12.2006р. було порушено апеляційне провадження по справі № 26/258пд за позовом ДПІ у Київському районі м. Донецька до ТОВ "Містпромрезерв"  (м. Донецьк), ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" (м. Донецьк) про  визнання недійсним договору постачання №б/н від 08.04.2005р., укладеного між ТОВ "Містпромрезерв" та ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" за ст.207, ст.208 ГК України; зобов"язання стягнути на користь ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" з ТОВ "Містпромрезерв" кошти у сумі 6962,52грн.; стягнення з ТОВ "Донецький центр технічного обслуговування металопереробчого обладнання з програмним забезпеченням" на користь держави грошовий еквівалент у сумі 6962,52 грн. (в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 20.09.2006р. №14085/10/10-013).

Справа № 26/258пд  була призначена до апеляційного розгляду на 18.01.2007р. о 10-15 ( у приміщенні  Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судових засідань № 8).

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2006р. в порядку  ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ, був визначений склад  колегії суддів по розгляду апеляційної скарги  ДПІ у Київському районі м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2006р. (підписано 27.11.2006р.) у справі №26/258пд (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді:Величко Н.Л.,  М'ясищев А.М.).

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2007р. в порядку  ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ, у зв"язку з відпусткою судді Величко Н.Л., був змінений  склад  колегії суддів по розгляду апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2006р. (підписано 27.11.2006р.) у справі №26/258пд (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді:М"ясищев А.М., Старовойтова Г.Я.).

В призначене судове засідання апеляційної інстанцїї представники першого відповідача по справі не з"явились. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу першого відповідача  повертається з позначкою про неможливість вручення кореспонденції.

Другим відповідачем заявлене клопотання про здійснення апеляційною інстанцією фіксування судового процесу по справі №26/258пд за допомогою технічних засобів відповідно до положень ст. 4-4, ст.22, ст.81-1 ГПК України.

Судова колегія повідомила стороні про те, що судові засідання апеляційної інстанції фіксуються за допомогою  технічних засобів фіксації в порядку, передбаченому нормами ГПК України .

В судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду представником ДПІ у Київському районі м. Донецька заявлене усне клопотання щодо отримання в Куйбишевському районному суді м. Донецька засвідченої копії вироку (з відміткою про дату набрання вироком законної сили) Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30.12.2005р. в кримінальній справі (головуючий суддя- Тупицький А.Н.) по  звинуваченню Євстратова Михайла Вячеславовича 1973 року народження, Поповича Романа Валерьовича 1982 року народження, директора ТОВ "Фенікс ЛТД", Овсянікова Кирила Миколайовича 1980 року народження, директора ТОВ "Донпромтрейдинг", у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Клопотання податкового органу  було мотивоване тим, що на запит місцевого господарського суду була надіслана копія вищезазначеного вироку Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30.12.2005р. без відмітки про набрання законної сили цим вироком, що ускладнює оцінку доказів по справі.

Зазначене клопотання позивача задоволено судовою колегією Донецького апеляційного господарського суду з покладенням на представника ДПІ у Київському районі м. Донецька обов"язку щодо отримання в Куйбишевському районному суді м. Донецька відповідної копії вироку Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30.12.2005р. з відміткою про набрання ним законної сили.

Крім того, в судовому засіданні  Донецького апеляційного господарського суду виникла необхідність у вивченні статутних документів та довідки з ЄДРПОУ другого відповідача.

З огляду на зазначене апеляційний розгляд справи відкладається на   06.02.2007р. о 14:45 (зал судових засідань №8).

Керуючись ст.38, ст. 77, ст. 86, ст.99, ст. 101  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2006р. (підписано 27.11.2006р.) у справі №26/258пд  на  06.02.07 о  14:45.

Зобов"язати другого відповідача надати до дня слухання справи засвідчені копії довідки з ЄДРПОУ та Статуту підприємства (оригінали довідки з ЄДРПОУ та Статуту підприємства надати в судове засідання апеляційної інстанції - для огляду).

Задовольнити клопотання ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька щодо отримання в Куйбишевському районному суді м. Донецька засвідченої копії вироку (з відміткою про дату набрання вироком законної сили) Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30.12.2005р. в кримінальній справі (головуючий суддя- Тупицький А.Н.) по  звинуваченню Євстратова Михайла Вячеславовича 1973 року народження, Поповича Романа Валерьовича 1982 року народження, директора ТОВ "Фенікс ЛТД", Овсянікова Кирила Миколайовича 1980 року народження, директора ТОВ "Донпромтрейдинг", у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Зобов"язати ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька до дня слухання справи №26/258пд отримати в Куйбишевському районному суді м. Донецька засвідчену копію вироку (з відміткою про дату набрання вироком законної сили) Куйбишевського районного суду м. Донецька від 30.12.2005р. в кримінальній справі (головуючий суддя- Тупицький А.Н.) по  звинуваченню Євстратова Михайла Вячеславовича 1973 року народження, Поповича Романа Валерьовича 1982 року народження, директора ТОВ "Фенікс ЛТД", Овсянікова Кирила Миколайовича 1980 року народження, директора ТОВ "Донпромтрейдинг", у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Судове засідання апеляційної інстанції відбудеться у залі судових засідань №8  корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали від  18.01.2007р.

Головуючий суддя-доповідач:

Судді:

Надруковано:  5 прим.

1-позивачу

2/3- відповідачам

4/5- у справу