ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

10 квітня 2007 р.                                  Справа 14/101-07

Господарський суд Вінницької області у складі:   судді   Залімського І.Г.,  при секретарі  судового засідання Ластовецькій І.А., з участю представників сторін

позивача         -  Педос В.Д.

відповідача   -   не з’явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" в особі Філії №8 "Вінницька" (21022, м.Вінниця, вул. Тарногородського, 36 ) СТОВ "Вінницька машинно-технологічна станція" (23218, Вінницька область, Вінницький район, с. Сосонка, вул. Леніна, 4) про стягнення  7265,91 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Посилаючись на  документи, що свідчать про отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей, позивач просить стягнути з відповідача 7831,33 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у  судове засідання не направив. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі від 20.03.07 про направлення останньої відповідачу рекомендованим листом, у зв’язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за  наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представником позивача заявлено клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до видаткової накладної №ВН-0001315 від 13.10.06 і товарно-транспортної накладної  №02АБД  від 13.10.06   позивач  поставив відповідачу дизельне паливо  на загальну суму 7265,91 грн., за яке відповідач  відповідно до листа №181 від 13.10.06, зобов’язався  розрахуватися  до 20.10.06.

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач зобов'язання  щодо оплати  товару не виконав, розрахунки за поставлений йому товар не провів.

Направлена позивачем претензія  №3/11 від 27.11.06 залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1  ст. 530, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заявлена позивачем  сума боргу  підтверджується актом взаємозвірки  між сторонами  від 27.11.06.

Враховуючи, що на день розгляду справи у суді доказів погашення  боргу відповідачем не надано та беручи до уваги наявність підписаного сторонами акту звірки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 7265,91 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України,  кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог   в сумі  7265,91 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116  ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька машинно-технологічна станція" (23218, Вінницька область, Вінницький район, с. Сосонка, вул. Леніна, 4, ) 7265,91 грн. (сім тисяч двісті шістдесят п’ять грн.  дев’яносто одна коп. ) боргу, 102 грн. (сто дві грн.) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" (булв. Л.Українки, 26, м. Київ, 01133, ) в особі Філії №8 "Вінницька" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногородського, 36, ).

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення направити сторонам.

Суддя                                             Залімський І.Г.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  12.04.07