ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.04.2007 року                                                      Справа № 16/565пд

Заступник голови Луганського апеляційного господарського суду Іноземцева Л.В. розглянувши заяву про відвід суддів в межах апеляційного провадження, порушеного

за апеляційним поданням     Прокурора міста Луганська в інтересах держави

в особі Луганської міської ради, м.Луганськ

за апеляційною скаргою        Партії захисників Вітчизни,

м.Київ

на рішення

господарського суду               Луганської області

від                                            12.03.2007

у справі                                    № 16/565пд  (головуючий суддя Яресько Б.В., судді–

Василенко Т.А., Седляр О.О.)

за позовом                              Прокурора міста Луганська в інтересах держави

в особі Луганської міської ради, м.Луганськ

до І-го відповідача                   Управління комунальним майном Луганської

міської ради, м.Луганськ

до ІІ-го відповідача                  Повного товариства „Ареф”єв і К”, м.Луганськ

третя особа, яка заявляє

самостійні вимоги на

предмет спору                          Партія захисників Вітчизни, м.Київ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідачів                               Громадянин Ареф”єв Володимир Віталійович,

м.Луганськ

відповідач за позовом

третьої особи з

самостійними вимогами           Міське комунальне підприємство „Бюро технічної

інвентаризації”, м.Луганськ

про                                             визнання недійсним договору купівлі –продажу

нежитлового приміщення та зобов”язання

звільнити нежитлове приміщення

в с т а н о в и в :

Справа № 16/565пд знаходиться в провадженні колегії суддів у складі: Семендяєва І.В. –головуючий суддя, Єжова С.С., Парамонова Т.Ф. –судді.

Повним товариством „Ареф”єв і К” (далі по тексту –ПТ „Ареф”єв і К”) подано заяву про відвід головуючого судді Семендяєвої І.В. та судді Парамонової Т.Ф.

За змістом заяви судді Семендяєва І.В. та Парамонова Т.Ф. підлягають відводу у зв”язку з тим, що вони переглядали в апеляційному порядку справу № 14/300н-ад за позовом Партії захисників Вітчизни до Виконавчого комітету Луганської міської ради та Повного товариства „Ареф”єв і К” про визнання недійсним рішення та зобов”язання поновити договір оренди. Заявник вважає, що при розгляді даної справи суддями Семендяєвою І.В. і Парамоновою Т.Ф. були порушені норми матеріального і процесуального права, у зв”язку з чим ПТ „Ареф”єв і К” були направлені скарги у Раду суддів України з вимогою порушити дисциплінарне провадження стосовно цих суддів.

За цих обставин ПТ „Ареф”єв і К” вважає, що апеляційне провадження у даній справі колегією суддів за участю Семендяєвої І.В. і Парамонової Т.Ф. не буде здійснено об”єктивно.

Відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Наведені в заяві  ПТ „Ареф”єв і К” підстави для відводу суддів не відповідають статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Належних доказів щодо упередженості головуючого судді Семендяєвої І.В. та судді Парамонової Т.Ф. при розгляді апеляційної скарги у справі № 16/565пд заявник не надав.

Втім, з метою усунення підстав для сумніву в неупередженості, суд вважає можливим задовольнити заяву  ПТ „Ареф”єв і К” про відвід головуючого судді Семендяєвої І.В. та судді Парамонової Т.Ф.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву про відвід головуючого судді Семендяєвої І.В. та судді Парамонової Т.Ф. задовольнити.

2. Для розгляду апеляційного подання Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради та апеляційної скарги Партії захисників Вітчизни у справі № 16/565пд призначити головуючим суддю Єжову С.С. та ввести до складу колегії суддів Баннову Т.М. та Лазненко Л.Л.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заступник голови                                                                                Л.В.Іноземцева