ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.                Справа № АС-35/213-07

вх. № 3549/5-35

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

Позивача - Кононенко Е.С., директор;

Відповідача - Кулінічева Н.О., дов. № 08-11/3090/2-06 від 28.12.2006 р.;

по справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "СБМ+", м. Харків

до  Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, м.Харків

про спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою, в якійпросить суд визнати ТОВ "СМБ+" правонаступником ЧП "Спецбудмонтаж" в частині права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, загальною площею 0, 1564 га. та права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га; залишити за ТОВ "СМБ+" Державний акт на право постійного користування землею від 08.04.1999 р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 541 та Державний акт на право постійного користування землею від 14.09.1999 р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 628 та визнати ТОВ "СМБ+", як правонаступником ЧП "Спецбудмонтаж" право постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, загальною площею 0,1564 га. та права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га. на підставі Державних актів на право постійного користування землею від 08.04.1999 р. та від 14.09.1999 р., що зареєстровані в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 628 та за № 541; зобов"язати Харківську регіональну філію "Єдиний державний земельний кадастр" зробити відповідні записи в Книзі записів  державних актів на право постійного користування землею.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, надані докази та вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідно до Рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради народних депутатів № 305 від 24.03.1999 р. Приватному підприємству "Спецбудмонтаж" було надано у постійне користування земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська загальною площею 0,1564 га. для експлуатації та обслуговування стаціонарної АЗС з магазином по продажу автозапчастин, про що видано державний акт, зареєстрований  в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 541.

Окрім того, відповідно до рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради народних депутатів № 1029 від 11.09.1999 р. Приватному підприємству "Спецбудмонтаж" було надано у постійне користування земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га. для експлуатації стаціонарної АЗС, про що було видано державний акт, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 628.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2003 р. Вєтохіним Г.А., як власником Приватного підприємства "Спецбудмонтаж" було прийнято рішення про реорганізування  шляхом Приватного підприємства "Спецбудмонтаж" шляхом  перетворення у Закрите акціонерне товариство "Спецбудмонтаж" (рішення № 7 від 15.12.2003 р.). 18.12.2003 р. між Вєтохіним Г.А. та компанією "Фаргрейд Лімітед" було укладено  угоду  про придбання корпоративних прав, створення спільного бізнесу та гарантії сторін. 22.12.2003 р. між Вєтохіним Г.А. та компанією "Фаргрейд Лімітед" було укладено установчий договір про створення та діяльність Закритого акціонерного товариства "Спецбудмонтаж". 30.12.2003 р. виконавчий комітет Жовтневої районної ради народних депутатів м. Харкова зареєстрував Статут Закритого акціонерного товариства "Спецбудмонтаж", яке було створено внаслідок реорганізації шляхом перетворення ПП "Спецбудмонтаж".

Окрім того, 31.03.2004 р. на позачергових зборах ЗАТ "Спецбудмонтаж" (Протокол № 1) було прийняте рішення про виділ зі складу ЗАТ "Спецбудмонтаж" ТОВ "СМБ+" та затвердження розподільчого балансу та 31.03.2004 р. Статут ТОВ "СМБ+" зареєстровано в управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради. 31.03.2004 р. було видано свідоцтво про державну реєстацію ТОВ "СМБ+".

Таким чином, на підставі Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова в Єдиному державному реєстрі було зроблено запис про відміну державної реєстрації ЗАТ "Спецбудмонтаж", тобто у Єдиному  державному реєстрі  було відновлено реєстрацію ПП "Спецбудмонтаж".

З огляду на вищезазначене, на теперішній час замість ЗАТ "Спецбудмонтаж" існує ПП "Спецбудмонтаж". Таким чином, ТОВ "СМБ+" є правонаступником підприємства в частині майна, прав та обов"язків, отриманих ТОВ "СМБ+" внаслідок виділу.

Внаслідок виділу ТОВ "СМБ+" перейшла частина майна, прав та обов"язків ЗАТ "Спецбудмонтаж" та до ТОВ "СМБ+" перейшли:

- стаціонарна АЗС , яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська (факт передачі зазначеного майна підтверджується Актом прийому-передачі від 02.04.2004 р. № 1);

- магазин по продажу автозапчастин, розташований за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська (факт передачі зазначеного майна підтверджується Актом прийому-передачі від 02.04.2004 р. № 1);

- стаціонарна АЗС, розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) (факт передачі зазначеного майна підтверджується Актом прийому-передачі від 02.04.2004 р. № 1);

Оскільки ПП "Спецбудмонтаж" має Державні акти на право постійного користування вказаними земельними ділянками, а ТОВ "СМБ+" є правонаступником "ПП "Спецбудмонтаж" в частині прав на майно, що розташовано на цих земельних ділянках, відповідно ТОВ "СМБ+" отримало в порядку правонаступництва і права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська загальною площею 0,1564 га. та земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га.

ТОВ "СМБ+" не має Державних актів на право постійного користування вказаними земельними ділянками, проте фактично в порядку права наступництва використовує зазначені земельні ділянки з метою експлуатації та обслуговування вищезазначених АЗС та магазину.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "СМБ+" звернулося до Виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів з листом про переоформлення у порядку правонаступництва на ім"я  ТОВ "СМБ+" Державні акти на право постійного користування земельними ділянками, розташованими за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська загальною площею 0,1564 га. та за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га. Однак, станом на теперішній час Виконавчий комітет Харківської міської ради народних депутатів не переоформив Державні акти на право постійного користування земельними ділянками на ім"я ТОВ "СМБ+".

Окрім того, оскільки на підставі рішення Конституційного суду № 5-рп/2005 від 22.09.2005 р. положення пункту 6 розділу Х Земельного кодексу втратили чинність, як такі, що не відповідають Конституції України в частині зобов"язання переоформити право постійного  користування земельною ділянкою на право власності  або право оренди без відповідного законодавчого, організаційного та фінансового забезпечення, відповідно, ТОВ "СМБ+", як правонаступник ПП "Спецбудмонтаж" не повинно переоформляти право постійного користування земельною ділянкою на право власності або право оренди. ТОВ "СМБ+" має право на переоформлення на свої ім"я Державних актів на право постійного користування земельними ділянками, права постійного користування якими ТОВ "СМБ+" набуло в порядку правонаступництва.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги позивача є обгрунтованими, документально доведеними матеріалами справи, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ТОВ "СМБ+" () правонаступником ЧП "Спецбудмонтаж" в частині права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, загальною площею 0, 1564 га. та права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га.

Залишити за ТОВ "СМБ+" () Державний акт на право постійного користування землею від 08.04.1999 р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 541 та Державний акт на право постійного користування землею від 14.09.1999 р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 628 та визнати ТОВ "СМБ+", як правонаступником ЧП "Спецбудмонтаж" право постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, загальною площею 0,1564 га. та права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський (майдан Повстання) загальною площею 0,1990 га. на підставі Державних актів на право постійного користування землею від 08.04.1999 р. та від 14.09.1999 р., що зареєстровані в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 628 та за № 541.

Зобов"язати Харківську регіональну філію "Єдиний державний земельний кадастр" зробити відповідні записи в Книзі записів  державних актів на право постійного користування землею.

Повний текст постанови складений 15.05.2007 р.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя