ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 р.                                                                                Справа № 15/17-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Слободонюк М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Іллінці, вул. Пестеля, 3)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-цукор" ( Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Бабин, вул. Ватутіна, 1)

позов на суму 23027,07 грн

Представники :

позивача     :   Масненька І.В.,  по довіреності

відповідача :   не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-цукор" за рахунок активів заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 23027,07 грн. на користь місцевого бюджету Кошланівської сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.12.2006р. про витребування доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази приходить до наступного.

ТОВ "Агро-цукор" зареєстроване Іллінецькою районною державною адміністрацією 14.03.2002р. та взяте на  податковий облік в Іллінецькій МДПІ 18.03.2002р. № 138.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Внаслідок несплати вказаних зобов’язань в визначеному вище порядку та строки за ТОВ "Агро-цукор" станом на 24.11.2006р. рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на Кошланівську сільську раду за період з 09.02.2006р. по 24.11.2006р. в сумі 23027,07 грн., з яких  22686,26 грн. - основний платіж та 340,81 грн. - пеня. Дана заборгованість визначена на підставі податкової декларації орендної плати за 2006р. та розраховується за вказаний вище період в зв’язку з тим що постановою господарського суду Вінницької області від 25.04.06р. по справі № 12/87-06 стягнуто з відповідача 26186,22 грн. податкового боргу по орендній платі за період з 30.05.2005р. по 09.02.2006р.

Сума орендної плати в розмірі 23027,07 грн.  яка підлягає стягненню крім податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006р.  № 1984 від 31.01.06р. підтверджується обліковою карткою платника податку, розрахунком ціни позову а також обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків з бюджетом від 24.11.2006р.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове забов"язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

У відповідності до п.п 6.2.1. п.6.2 ст. 6 згаданого Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання даних заходів Іллінецькою МДПІ ТОВ "Агро-цукор" було виставлено першу та другу податкові вимоги,  які отримані останнім відповідно 20.04.2004р. та 27.05.2004р. при цьому оскаржені не були,  хоча узгоджені суми податкового зобов’язання  добровільно не сплачені.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється на всі  правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П.п. 3.1.1  ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що  активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАС України  оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-цукор" (Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Бабин, вул. Ватутіна, 1, , р/р в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь місцевого бюджету Кошланівської сільської ради (платіж 13050200) за рахунок активів податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на Кошланівську сільську раду в сумі 23027,07 грн., з яких 22686,26 грн. основний платіж та 340,81 грн. пеня за несвоєчасну сплату.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.