ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

08 травня 2007 р.           Справа 13/176-07

за позовом:Прокуратури Барського району Вінницької області в особі Барської районної державної адміністрації м.Бар

до: ПП ім. Шевченка с. Іванівці

позов на суму 1920 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Маркітан Т.А., довіреність №01-28/581 від 07.05.07р.

відповідача : не з"явився

прокурора : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 29.03.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 29.03.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Представник позивача подав суду заяву в якій змінює позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1760 грн. – заборгованості по орендній платі за 10 місяців 2005р. та 2006р. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до проведеної перевірки прокуратурою Барського району, щодо додержання вимог чинного законодавства про оренду землі, встановлено, що відповідно  до розпорядження голови Барської райдержадміністрації від 28.02.2005р. №94 між ПП ім.. Шевченка та Барською райдержадміністрацією було укладено договір оренди земельної ділянки від 07.03.2005р. відповідно до якого відповідач отримав в оренду на 5 років сільськогосподарські угіддя із земель резервного фонду площею 62,0 га, які знаходяться на території Івановецької сільської ради.

Відповідно до п. 2.3 договору, укладеного між сторонами, орендна плата повинна була вноситись відповідачем не пізніше 30 листопада поточного року щорічно, в вигляді грошових розрахунків в розмірі 80грн. в місяць, що становить 960 грн. за рік

Відповідач не сплачує обумовлену орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1920грн за розрахунками позивача.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 29.03.2007 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в розмірі 1760 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат пропорційно задоволених вимог.

Крім стягнення основної заборгованості позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.03.2005р. відповідно до ст. 141 Земельного кодексу України систематична несплата земельного податку або орендної плати є підставою припинення  права користування земельною ділянкою.

За таких підстав вимога позивача про розірвання договору оренди від 07.03.2005р. підлягає задоволенню.

Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 160 грн. –  заборгованості на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 141 ЗК України, ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3,4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного Підприємства ім.. Шевченка с. Іванівні, Барського району, Вінницької області (інформація про реквізити: р/р24 у  філії «Вінницького центрального відділення Промінвестбанку», МФО 302571) на користь Барської районної державної адміністрації, м. Бар, вул. 50-річчя Жовтня, 12 (інформація про реквізити: рр0632  в УДК у Вінницькій обл. МФО 802015) 1760 грн.  - основного боргу.

3. Стягнути з Приватного Підприємства ім.. Шевченка с. Іванівні, Барського району, Вінницької області (інформація про реквізити: р/р24 у  філії «Вінницького центрального відділення Промінвестбанку», МФО 302571) на користь Державного бюджету України 93,84 грн. державного мита та 108,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.03.05р. укладеного між Барською райдержадміністрацією та приватним підприємством ім.. Шевченка с. Іванівні Барського району Вінницької області.

5.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 160 грн. – заборгованості на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  10.05.07