ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.03.2007
Справа №2-24/3554-2007

За позовом – Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь,                 вул. Дм. Ульянова, 6).

До відповідача –  ТОВ „Телерадіокомпанія „Мегаполіс” (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 24,  к. 21).

Про стягнення  334,30 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Куртаметова Е.Ю.,  гол. спец.- юк, дов. у справі.

Від відповідача  - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 334,30 грн. страхових внесків в ПФУ.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС АРК від 20.02.2007р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що цей спір не підвідомчий господарським судам України, оскільки Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя є суб’єктом владних повноважень.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Визначення суб’єкта владних повноважень подано в п. 7 ст. 3 КАС України, згідно з яким – це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, зокрема виконання делегованих повноважень.

Згідно з п. 1 Положення про Пенсійний фонд  України, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001р. №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом державної виконавчої влади, що. Зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Управління ПФУ в районах, містах та районах у містах є органами Пенсійного фонду України відповідно до п. 1.1 Положення про  управління Пенсійного фонду України у районах, містах та районах у містах, затвердженого постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. №8-2.

Відповідно до пп.6 п. 2.2 Положення про управління ПФУ – управління відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів Фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.

Таким чином, при розгляді позову про стягнення заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, Управління ПФУ діє як орган державної влади при здійсненні ним владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкт владних повноважень.

Отже, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням ПФУ про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам.

Згідно з п. 5,5 Розділу VI I Прикінцевих та перехідних положень КАС України о початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних  судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях  відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а справи підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди також за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду України по справі №1/5-90 від 24.01.2006р.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.