ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.07
Справа № 4/10-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача           Дочірнього підприємства “Шосткаторф” Державного підприємства “Сумиторф”

про стягнення          1 132 грн. 30 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    не з”явився

від відповідача          не з’явився

У судовому засіданні брали участь: помічник судді Третяченко Ю.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 132 грн. 30 коп.    – боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.

Відповідач  відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Шостка.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .

Згідно поданого відповідачем звіту за листопад 2006р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 132 грн. 30 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, станом на 23.12.2006р., прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків  складає  1 132 грн. 30 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 132 грн. 30 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі   1 132 грн. 30 коп.  підлягає примусовому стягненню з відповідача .

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп.  державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Шосткаторф” Державного підприємства “Сумиторф” (Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка, 21/49, код 30425168)   на користь Управління Пенсійного фонду  України в м.Шостка  (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 1 132 грн. 30 коп.    – боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Шосткаторф” Державного підприємства “Сумиторф” (Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка, 21/49, код 30425168) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Шосткаторф” Державного підприємства “Сумиторф” (Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка, 21/49, код 30425168) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 29.01.2007р.