ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.01.07
Справа № 4/744-06.

За позовом                    Управління Пенсійного фонду України в Сумському районідо відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова                               компанія “Суми”

про стягнення          266 грн. 14 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    Нездоймишапка О.О., довіреність №1134/7-12 від 11.01.07р.

від відповідача          не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 266 грн. 14 коп. боргу по сплаті страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Згідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі.

Відповідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 вищевказаного Закону.

Згідно поданого відповідачем звіту за жовтень 2006р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 266 грн. 14 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України зі сплати страхових внесків станом на 28.11.2006р. складає 266 грн. 14 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі  266 грн. 14 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2006 року.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому сума боргу в розмірі 266 грн. 14 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія “Суми” (м.Суми, вул.Червоногвардійська, 97, код 30954219) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Сумському районі (40009, м.Суми, вул.Червоногвардійська, 97, код 21129376) 266 грн. 14 коп. боргу про сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2006 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова           компанія “Суми” (м.Суми, вул.Червоногвардійська, 97, код 30954219)  в доход держбюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова           компанія “Суми” (м.Суми, вул.Червоногвардійська, 97, код 30954219) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.Трутенко, 2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 11.01.07р.