Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2007 р.                                                           Справа № АС-03/456-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , судді  ,

при секретарі Андросовій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Данько Л.В. ( дов. № 26/10/10-025 від 09.01.2007р. )

відповідача -  Самойленко Н.Г ( дов. № 04 від 09.01.2007р. ), Пашкова Н.В. ( дов. № б/н від 01.08.2006р. )

треття особа - Антоненко Д.О. ( дов. № б/н від 20.10.2006р. )

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4572Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.06 р. по справі № АС-03/456-06

за позовом ДПІ у Київському районі, м. Харків

до Акціонерний банк "Факторіал-Банк" м. Харків

треття особа  ПП "Фатон", м. Харків

про стягнення 314702,39 грн., -

встановила:

Позивач, ДПІ у Київському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, який є авалістом ПП "Фатон", суму податкового боргу по ПДВ у розмірі 314702,39 грн. відповідно до податкових  векселів 1-ї категорії ( а.с. 6 - а.с. 10 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2006р. по справі № АС-03/456-06  ( суддя Подобайло З.Г. ) зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № АС-13/504-06 ( а.с. 65 - а.с. 66 ).

Позивач  з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та прийняти нову, якою направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. На думку позивача, провадження повинно бути зупинено у справі № АС-13/504-06, а не у даній справі, оскільки ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулося до господарського суду з позовом раніше, провадження у даній справі порушено 18.10.2006р. Провадження у справі № АС-13/504-06 за позовом ПП "Фатон" порушено 31.11.2006р., що, на думку апелянта, має суттєве значення ( а.с. 69 - а.с. 72 ).

У судовому засіданні позивач підтримав апеляційну скаргу за підстав, викладених в скарзі. Просить апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідач проти апеляційної скарги заперечує, вважає її безпідставною та необгрунтованою. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін. В обгрунтування посилається на те, що ПП "Фатон" звернувся до господарського суду з позовом про зобов*язання ДПІ у Київському районі м. Харкова внести до особового рахунку ПП "Фатон" відомості про самостійне погашення підприємством у складі загальних сум податкових зобов*язань, визначених в податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень і вересень 2006 року, податкових векскелів, в тому числі і на суму 314702,39 грн., яка є предметом спору в даній справі ( вх. № 105 від 10.01.2007р. ).

Треття особа, ПП "Фатон" підтримав заперечення відповідача, просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Перевіривши повноту встановлення судом обставин справи та наданих сторонами в підтвердження обставин справи доказів, перевіривши надану в ухвалі суду їх юридичну оцінку, розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши повноважних представників сторін, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У жовтні 2006 року ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з АБ "Факторіал - Банк" суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 314702,39 грн. відповідно до  податкових  векселів 1-ї категорії. Свої позовні вимоги позивач обрунтовує тим, що ПП "Фатон" в рахунок тимчасового погашення податкового зобов*язання до ДПІ у Київському районі м. Харкова було надано 9 податкових вексклів 1-ї категорії  в сумі 314702,39 грн. авальованих АБ "Факторіал - Банком", а саме: № 0036205 від  07.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036206 від 07.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036207 від 07.09.2006р. на суму 17584,52 грн.; № 0036208 від 07.09.2006р. на суму 41099,83грн.; № 0036209 від 07.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036210 від 07.09.2006р. на суму 36893,28 грн.;  № 0036211 від 08.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036212 від 08.09.2006р. на суму 37169,62 грн.; № 0036213  від  08.09.2006р. на суму 37169,62 грн.   06.10.2006р. ДПІ у Київському районі м. Харкова направило листи до ПП "Фатон" про те, що сума зазначена у непогашених податкових векселях розглядається як подакова заборгованість, та до  АБ "Факторіал - Банк" про вжиття всіх невідкладних заходів щодо сплати банком - авалістом грошових коштів до дербюджету в рахунок погашення податкових векселів  в сумі 314702,39 грн. ( а.с. 6 - а.с. 10 ).

Господарським судом Харківської області зазначена  позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.11.2006р. ( а.с. 1 - а.с. 2 ).

07 листопада 2006р. до суду першої інстанції надійшло клопотання від ПП "Фатон" яке бере учать у даній справі, як треття особа,  в якому з посиланням п. 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ПП "Фатон" просить зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № АС-13/504-06 за позовом ПП "Фатон" до ДПІ у Київському районі м. Харкова       ( а.с. 36 ).

15 листопада 2006 року до господарського суду надійшло клопотання АБ "Факторіал - Банк", в якому він просить на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № АС-13/504-06 ( а.с. 113 - а.с. 114 ).

16 листопада 2006 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу, якою задоволені клопотання ПП "Фатон" та АБ "Факторіал - Банк", зупинено провадження по даній справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № АС-13/504-06 ( а.с. 65 - а.с. 66 ).

Як вбачається з матеріалів справи, 31 жовтня 2006 року ПП "Фатон" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов*язання ДПІ у Київському районі м. Харкова внести до особового рахунку ПП "Фатон" з податку на додану вартість відомості про самостійне погашення ПП "Фатон"  у складі загальних сум податкових зобов*язань, визначених в податкових деклораціях ПП "Фатон" з податку на додану вартість за серпень і вересень 2006 року, податкових векселів на загальну суму 899251,15 грн., а саме: № 6847 від 03.08.2006р. на суму  31869,54 грн.; № 6848 від 07.08.2006р. на суму  64915,75 грн.; № 6850 від 09.08.2006р. на суму  18367,50 грн.; № 6851 від 09.08.2006р. на суму  19026,30 грн.; № 6852 від 09.08.2006р. на суму  42618,77 грн.; № 6853 від 10.08.2006р. на суму  35544,73 грн.; № 6854 від 10.08.2006р. на суму  47106,40 грн.; № 6855 від 10.08.2006р. на суму  49488,38 грн.; № 6856 від 10.08.2006р. на суму  49488,38 грн.; № 6857 від 10.08.2006р. на суму  49488,38 грн.; № 6858 від 14.08.2006р. на суму  18039,49 грн.; № 6859 від 14.08.2006р. на суму  17996,75 грн.; № 6860 від 15.08.2006р. на суму  46540,80 грн.; № 6861 від 16.08.2006р. на суму  37339,30 грн.; № 6862 від 17.08.2006р. на суму  19602 грн.; № 6864 від 18.08.2006р. на суму  37116,29 грн.; № 0036205 від  07.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036206 від 07.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036207 від 07.09.2006р. на суму 17584,52 грн.; № 0036208 від 07.09.2006р. на суму 41099,83грн.; № 0036209 від 07.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036210 від 07.09.2006р. на суму 36893,28 грн.;  № 0036211 від 08.09.2006р. на суму 36196,38 грн.; № 0036212 від 08.09.2006р. на суму 37169,62 грн.; № 0036213  від  08.09.2006р. на суму 37169,62 грн. ( а.с. 37 - а.с. 41 ). Також ПП "Фатон" у позовній заяві просив залучити у якості третьої особи АБ "Факторіал - Банк".

Ухвалою від 31.10.2006р. господарський суд Харківської області прийняв до провадження зазначену вище позовну заяву ПП "Фатон" та призначив її до розгляду на 23.11.2006р. справа  № АС-13/504-06 ( а.с. 62 ).

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження по справі  в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням  в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалося вище, ДПІ у Київському районі м. Харкова не відобразила в особовому рахунку ПП "Фатон" факт самостійного погашення платником податків податкових векселів, за якими просить стягнути з АБ "Факторіал - Банку" кошти в даній справі,  а в позовній заяві ПП "Фотон" просить зобов*язати ДПІ у Київському районі м. Харкова внести до особового рахунку з податку на додану вартість відомості про самостійне погашення підприємством у складі загальних сум податкових зобов*язань, визначених в податкових дерклараціях ПП "Фатон" з податку на додану вартість за серпень і вересень 2006 року, податкових векселів на загальну суму 899251,15 грн., в дану суму входять  і  податкові векселі, які є предметом розгляду у даній справі.

З огляду на  вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції обгрунтовано та законно зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим  рішенням у справі № АС-13/504-06 за позовом ПП "Фатон" до ДПІ у Київському районі м. Харкова, треття особа АБ "Факторіал - Банк".

Колегя суддів вважає за необхідне зазначити, що на момент розгляду апеляційної скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова у даній справі постанова від 09.01.2007р. господарського суду Харківської області по справі № АС-13/504-06 не набрала законної сили, оскільки ДПІ у Київському районі м. Харкова подала до господарського суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Керуючись статтею 196, п. 1 статті 199, статтею 200, п. 1 статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ У Київському районі  м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 16.11.2006р. по справі № АС-03/456-06 залишити без змін.

Дана ухвала набирає чинності з дня її проголошення.

Роз’яснити сторонам, що вони мають право на дану ухвалу подати касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Справу № АС-03/456-06 направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя

Судді