ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12.02.07 р.                                                                           Справа № 37/50

11 годин 50 хвилин                                  Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву   Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-ЮЗ”, м. Макіївка

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-ЮЗ”, м. Макіївка на користь державного бюджету України  суми штрафних санкцій з податку на додану вартість  у розмірі 295 грн.

Представники:

від позивача:       Сивоконь М.О. – за дов. № 2989/10/10-013-3 від 5 лютого 2007 року,

від відповідача:  не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 29 січня 2007 року до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 2381/10/10-113-3 від 26 січня 2007 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-ЮЗ”, м. Макіївка про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-ЮЗ”, м. Макіївка на користь державного бюджету суми штрафних санкцій у розмірі 339 грн. 90 коп., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 29 січня 2007 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/50 та призначив попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин “12” лютого 2007  року.

Позивач ухвалою суду від 29 січня 2007 року був зобов’язаний надати уточнення позовних вимог щодо предмету спору з окремим визначенням реквізитів відповідного бюджету, на користь якого заявлено стягнення, оригінали всіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви, докази наявності адміністративної процесуальної дієздатності у начальника Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка Тімарцева О.Ю., докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем нарахованих штрафних санкцій, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача) з підписом відповідача з доданням розшифровок складу сум заборгованості з посиланням на документи, які підтверджують наявність підстав для звернення стягнення, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач ухвалою від 29 січня 2007 року був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем нарахованих сум податкових зобов’язань та застосованих штрафних (фінансових) санкцій, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

У попередньому судовому засіданні 12 лютого 2007 року позивач надав уточнення позовних вимог з наступним визначенням предмету спору: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-ЮЗ”, м. Макіївка на користь державного бюджету суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 295 грн.” з доданням розрахунку податкової заборгованості, копій наказу № 884-о від 1 вересня 2006 року, службової записки № 1256/8/24 від 10 лютого 2007 року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, судом були повернуті позивачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні документів.

Відповідач у попереднє судове засідання 12 лютого 2007 року не з’явився, документи, витребувані ухвалою суду від 29 січня 2007 року, не надав. Станом на час прийняття ухвали - 11 годин 50 хвилин 12 лютого 2007 року відповідачем не було надано заяв про розгляд справи № 37/50 без його присутності або заяв з повідомленням поважних причин нез’явлення на судове засідання.

Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, 49, 51, 65, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/50 до судового розгляду на  21.02.07 р. о 14:30 год. Розгляд справи 37/50 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210

2.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 12 лютого 2007 року представнику позивача за його згодою судові повістки для Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка   та для відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-ЮЗ”, м. Макіївка

3.          Зобов’язати позивача надати докази вручення судової повістки та ухвали суду від 12 лютого 2007 року відповідачу, довідку про наявність заборгованості на день слухання справи.

4.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29 січня 2007 року у повному обсязі.

5.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6.          Явка представників сторін на судовий розгляд обов’язкова.

7.          Ухвала оскарженню не підлягає.

8.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Додаток для відповідача: примірник уточнення позовних вимог з додатком.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О. т. 3056106                                                                                                                             Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.