ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" січня 2007 р.
Справа  № 34-23/208-05-6474

За позовом  Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до відповідача  відкритого акціонерного товариства "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:          Української аграрної біржі, відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Міністерства фінансів України

про стягнення заборгованості за іноземними кредитами, залученими під державні гарантії  на суму 301054,42 доларів США та пені на суму 307330,19грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Секретар Артем’єва В.В.

В судовому засіданні приймали участь

від позивача: Грандовська Т.М. - старший держподатінспектор юридичного відділу Березівської МДПІ, діюча за довіреністю №3946/10-00 від 30.05.2006р.; Тодорич І.В. - старший держподатінспектор сектору правового забезпечення договірної та претензійної роботи юридичного управління ДПА в Одеській області, діюча за довіреністю №6567/10-00 від 30.11.05р.;

від відповідача: Стах Б.М. - голова правління ВАТ “Іванівське РТП”;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

від Української аграрної біржі: не з’явилися.;

від ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Мельниченко Н.О.- представник, діюча за довіреністю №010-01/6222 від 04.11.04р.;

від ГУДК України в Одеській області: Кривогуз С.Ю. –головний спеціаліст-юрисконсульт, діючий за довіреністю №15-04-12/51 від 10.01.07р.;

від Міністерства фінансів України –не з’явилися

СУТЬ СПОРУ: Березівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" 301054,42доларів США в рахунок погашення основної суми реструктурованої та/або простроченої реструктурованої заборгованості перед державним бюджетом за іноземним кредитом, та/або сплата відсотків згідно з угодою про реструктурування №130-04/169 від 31.12.2003р. та 14634,49грн. пені за невиконання зобов'язань за іноземним кредитом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на отримання подання від Управління державного казначейства в Одеській області на стягнення заборгованості за іноземним кредитом №15-04-01/2163 від 14.04.2005р., згідно якого за відповідачем рахується борг на суму 294713,93 доларів США., №15-04-01/2161 від 14.04.2005р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість по сплаті відсотків на суму 6340,49 доларів США та №15-04-01/2160 від 14.04.2005р., згідно якого за відповідачем рахується заборгованість по пені по основному боргу на суму 20284,49грн. на підставі листа Державного казначейства України №09-06/382-3059 від 11.04.05р.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.09.2005р. у справі №23/208-05-6474А у задоволенні позовних вимог Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. у справі №23/208-05-6474А скасовано постанову (рішення) господарського суду Одеської області від 15.09.2005р. у справі №23/208-05-6474А, позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь державного бюджету в особі Державного казначейства України 43649,26 доларів США, пені 8337,37грн., держмито –3598,96грн., в т.ч. за апеляційний розгляд, на користь ДП „Судовий інформаційний Центр” 118грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті позову відмовлено. Господарському суду Одеської області доручено видати відповідні накази.

Постановою судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25.07.2006р. у справі №23/208-05-6474А визначено, що дана справа підвідомча господарським, а не адміністративним судам.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2006р. у справі №23/208-05-6474А частково задоволено касаційну скаргу Української аграрної біржі, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. та постанову господарського суду Одеської області від 15.09.2005р. у справі №23/208-05-6474А, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду даної справи позивач уточнив позовні вимоги згідно заяви про уточнення позовних вимог від 16.10.2006р. №3007/10-00 та просить стягнути з відповідача 301054,42 доларів США в рахунок погашення основної суми реструктурованої та/або простроченої реструктурованої заборгованості перед державним бюджетом за іноземним кредитом, та/або сплата відсотків згідно з угодою про реструктурування №130-04/169 від 31.12.2003р. та 281413,73грн. пені за невиконання зобов'язань за іноземним кредитом згідно подань Управління державного казначейства в Одеській області від 02.10.06р. №15-04-01/6307,  №15-04-01/6308 та  №15-04-01/6309 на стягнення за іноземними кредитами, у т.ч. 294713,93 доларів США боргу,  6340,49 доларів США відсотків, 281413,73грн. пені з ВАТ „Іванівське ремонтно-транспортне підприємство” на підставі листа Державного казначейства України №2.5-06/1022-9245 від 28.09.06р.

15.12.06р. Березівська МДПІ отримала подання Головного управління Державного казначейства України в Одеській області №15-04-01/8055, №15-04-01/8069 та №15-04-01/8070 від 08.12.06р. на стягнення заборгованості за іноземними кредитами, у т.ч. 294713,93доларів США боргу, 6340,49доларів США відсотків, 307330,19грн. пені з ВАТ „Іванівське ремонтно-транспортне підприємство” на підставі листа Державного казначейства України №2.5-06/1296-12105 від 06.12.06р., що стало підставою для уточнення позовних вимог про примусове стягнення згідно заяви від 21.12.06р.

При цьому позивач зазначив, що за рахунок коштів, залучених під гарантію Кабінетом Міністрів України 23.07.97р. в рамках гарантійної структурної угоди від 10.05.95р. №40-1919/9, укладеної між Кабінетом Міністрів України та Урядом США, Українській аграрній біржі надано кредит на суму 66,3 млн. доларів США. Кредит надано на умовах внутрішньої кредитної угоди від 24.07.97р. №18/03-149, укладеної ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені Кабінету Міністрів України з Українською аграрною біржею, шляхом оплати 85% вартості зовнішньоторговельного контракту купівлі-продажу №6/3076 UKR від 8.05.96р. Української аграрної біржі з компанією „Кейс Корпорейшн” (США) на поставку сільгосптехніки на суму 72,3млн.доларів США, 85% комісії за надання кредиту та комісії за зобов’язання, 100% страхових платежів Експортно-імпортного банку США, а 15% вартості зазначеного контракту (10,9 млн.доларів США) було сплачено за рахунок коштів залучених під гарантію Міністерства фінансів України від 23.07.97р. на умовах кредитної угоди, укладеної між Українською аграрною біржею та банком "Societе General, New York Branch”. Отримана за контрактом сільськогосподарська техніка була передана Українською аграрною біржею сільгосптоваровиробникам (у т.ч. ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство") шляхом укладення з ними договорів купівлі-продажу на умовах розстрочення платежу або договорів фінансового лізингу терміном на 5-ть років. Неналежне виконання умов договорів купівлі-продажу укладених на умовах розстрочення платежу або договорів фінансового лізингу  спричинило несвоєчасність проведення Українською аграрною біржею розрахунків за кредитами. У зв’язку з неспроможністю Українською аграрною біржею забезпечити своєчасність розрахунків за кредитними договорами від 24.07.97р. №18/03-149 та від 23.07.97р., що укладені між Українською аграрною біржею та банком "Societе General, New York Branch”, виникла прострочена заборгованість за кредитом. Станом на 01.01.03р. прострочена заборгованість Української аграрної біржи становила 79,8млн.доларів США.

Відповідно до ст.16 Закону України „Про державний бюджет України на 2003 рік” і Постанови Кабінету Міністрів України №1070 від 17.07.2003р. Міністерству фінансів України надано право реструктурувати заборгованість.

31.12.03р. між   Міністерством фінансів України,  Українською аграрною біржею та ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" було укладено угоду про реструктурування №130-04/169 на суму 298616,59доларів США, згідно якої ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" визначено поручителем та солідарним відповідачем в межах своєї заборгованості перед Українською аграрною біржею за отриману техніку.

На виконання вимог зазначеної постанови в забезпечення виконання зобов’язань за угодою про реструктурування №130-04/169 від 31.12.2003р., між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", діючого від імені та за дорученням Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України, на підставі Агентської Угоди від 19.09.1996р. та відповідачем були укладені договори застави від 03.06.04р. №130-04/169/030 та від 03.06.04р. №130-04/169/029 та  іпотечний договір від 30.09.2004р. №130-04/169/069.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у поясненнях, стверджуючи що позивачем при подачі до суду позову не враховано графік погашення заборгованості, визначений угодою про реструктурування від 31.12.03р. №130-04/169, а позовні вимоги щодо стягнення всієї суми реструктуризованої заборгованості призводить до односторонньої зміни умов зазначеної Угоди та характеру зобов’язань. Підстави дострокового погашення заборгованості у повному обсязі Міністерством фінансів України не доведені.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у відзиві на позов зазначило, що предметом спору в даній справі є стягнення з Української аграрної біржі та ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь державного бюджету України заборгованості за угодою про реструктурування №130-04/169 від 31.12.2003р., тоді як правовідносини виникли лише між Міністерством фінансів України, Українською аграрною біржею та ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство", а ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" не є стороною зазначеної угоди. Поряд з цим, укладаючи угоди застави ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" діяло від імені та за дорученням  Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України, тому ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" не набувало за цими договорами ніяких прав та обов’язків.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Українська аграрна біржа проти позову та відзиву Міністерства фінансів України заперечує з підстав, викладених у запереченні на позов, підтримуючи доводи відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України підтримує доводи позивача згідно письмового пояснення та просить суд задовольнити вимоги Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, а справу розглянути без участі представника.

Ухвалою суду від 16.01.2007р. на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України здійснено процесуальне правонаступництво, замінено Управління державного казначейства в Одеській області на Головне управління державного казначейства Украйни в Одеській області.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представників сторін ухвалою суду від 24.11.2006р. строк розгляду справи був продовжений до 29.01.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд встановив:

19.09.1996р. між Кабінетом Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України, з однієї сторони, та Державним експортно-імпортним банком України, (надалі-фінансовий агент), з другої сторони, була укладена агентська угода, згідно якої Кабінет Міністрів України доручає, а фінансовий агент приймає на себе обов’язки виконувати агентські (посередницькі) функції по залученню Зовнішніх кредитів (тобто іноземних кредитів (кредитних ліній), що залучаються та/або обслуговуються фінансовим агентом згідно з відповідним рішенням Кабінету Міністрів України) та наданню позичальникам внутрішніх кредитів (тобто кредитів, які надається фінансовим агентом від імені Кабінету Міністрів України за рахунок зовнішніх кредитів українським юридичним особам-позичальникам з метою реалізації кредитних проектів згідно з відповідним рішенням Кабінету Міністрів України), повернення яких іноземним кредиторам гарантовано Кабінетом Міністрів України. Крім того, Кабінет Міністрів України доручає, а Міністерство фінансів України приймає на себе обов’язок по забезпеченню коштами гарантійних зобов’язань Кабінету Міністрів України перед іноземними кредиторами щодо виконання фінансовим агентом зобов’язань, які випливають з угод про надання зовнішніх кредитів.

23.07.97р. між Українською аграрною біржею (“позичальник”) та Сосьете Женераль, банківською корпорацією, діючою через відділення в Нью-Йорку, як організатором так як кредитором, була укладена угода, згідно якої  Державний експортно-імпортним банк України, Національне агентство України по реконструкції та розвитку, діюче від імені Кабінету довірених осіб України та Сосьете Женераль, відділення в Нью-Йорку уклали кредитну угоду від 26.06.97р. з Експортно-імпортним банком Сполучених Штатів з посиланням на гарантію Ексімбанку №.АРО72205ХХ-Україна (“гарантована кредитна угода”), до відповідності з яким позивальнику буде наданий гарантований експортний фінансовий кредит в сумі 66300000доларів США для закупівлі товарів позичальником в Сполучених Штатах для експорту в країну позичальника та виплати відповідно комісії за страхування. У відповідності з умовами цієї угоди позивальник бажає профінансувати, а кредитор бажає надати кредит по фінансуванню експорту на суму 10842254доларів США для фінансування авансової частини платежу наданого для закупівлі таких товарів та у відповідності з умовами цієї гарантійної угоди гарант погодився гарантувати платіж повністю, коли він належить до виплати (незалежно від того, чи буде він здійснений у строк платежу за причиною прискореного платежу, або будь-яким іншим чином) усіх сум які належать до виплати позичальником по цій угоді.

24.07.1997р. між Державним експортно-імпортним банком України (далі - кредитор),  Українською аграрною біржею –яка виконує функції державного агенту із залучення кредиту для закупівлі сільськогосподарської техніки компанії „Кейс Корпорейшн” (далі –позичальник) була укладена кредитна угода №18/03-149, згідно якої кредитор надає позичальнику кредит, позичальник повертає кредит, сплачує відсотки, комісії та відшкодовує витрати, пов’язані з обслуговуванням кредиту, на умовах, викладених в внутрішній кредитній угоді.

19.06.2002р. між Українською аграрною біржею (далі–лізингодавець), що виступає згідно з постановою Кабінету Міністрів України №753 від 15.07.97р. у ролі державного агенту з поставки сільськогосподарської техніки компанії „Кейс Корпорейшн” та відповідачем (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №152, згідно якого лізингодавець відповідно до запиту лізингоодержувача від 05.06.2002р., надає лізингоодержувачу у вигляді фінансового лізингу  з правом викупу в платне користування об’єкт лізингу на умовах, що визначаються цим договором, а лізингодавець придбав у компанії „Кейс Корпорейшн” (далі-продавець), трактори, зернозбиральні комбайни, жатки, пристрої до жаток та запасні частини (далі –техніка) згідно з номенклатурою, цінами та у кількості у відповідності з контрактом купівлі-продажу №6/3076 UKR від 08.05.1996р. між лізингодавцем та продавцем.

Крім того, відповідно до розділів 2,3 даного договору об’єктом лізингу є комбайн CASE IH, модель 2166, зернова жатка CASE IH, модель 1010, кукурудзяна жатка CASE IH, модель 1083, пристій для збирання соняшнику до зернової жатки CASE IH, модель 1010, запасні частини, що становлять єдиний комплект (далі –комбайн-комплект). Лізингодавець передає, а лізингоодержувач приймає у користування  два комбайн-комплекта за ціною 107001доларів США за один комплект. Лізингодавець надає лізингоодержувачу техніку у вигляді фінансового лізингу строком на 12 місяців. Вартість договору складає 306952доларів США.

28.10.2003р. Українська аграрна біржа та відповідач за результатами звіряння розрахунків і документів за договором фінансового лізингу №152 від 19.06.2002р. та додатками встановили, що вартість договору фінансового лізингу №152 від 19.06.2002р. становить 306952доларів США, здійснені лізингоодержувачем розрахунки складають 8335,41доларів США, таким чином заборгованість лізингоодержувача станом на 28.07.2003р. становить 298616,59доларів США, про що свідчить акт звіряння розрахунків №152/2 до договору фінансового лізингу №152 від 19.06.2002р.

На виконання статті 16 Закону України „Про Державний бюджет України на 2003 рік” та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. №1070 „Про укладення угод про реструктуризацію простроченої станом на 1 січня 2003р. заборгованості юридичних осіб за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками”, якими Міністерству фінансів України надано право реструктурувати заборгованість, між Міністерством фінансів України (далі - Мінфін), Українською аграрною біржею (далі - Боржник) та відповідачем (далі - поручитель), 31.12.2003р. була укладена угода про реструктурування №130-04/169, згідно якої Мінфін реструктурує прострочену заборгованість станом на 1 січня 2003р. перед державою в сумі 298616,59доларів США за кредитами, наданими Боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.97р. №18/03-149, укладеної між Укрексімбанком від імені Кабінету Міністрів України та Боржником, та кредитної угоди від 23.07.97р., укладеної між Боржником та банком "Societе General, New York Branch” (далі - кредитні угоди), а Боржник погашає цю заборгованість у строки та на умовах, що визначені в угоді.

Сторонами даної Угоди досягнуто домовленості щодо порядку та строків погашення заборгованості. Крім цього, сторонами угоди узгоджено порядок нарахування та сплати відсотків. При цьому, згідно пункту 14 Угоди про реструктурування, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань за цією угодою на суму своєчасно не здійснених платежів з погашення заборгованості та/або сплати відсотків нараховується пеня в національні валюті за обліковою ставкою Національного банку України із застосування коефіцієнта 1,2 за кожен день прострочення платежу до повного виконання Боржником таких зобов’язань. Відповідно до пункту 15 Угоди про реструктурування у разі невиконання або виконання не в повному обсязі Боржником зобов’язань за угодою понад 90 днів несплачена сума заборгованості та/або відсотків визнається простроченою заборгованістю перед державою та підлягає стягненню разом із сумою пені, нарахованої за весь період такого невиконання або виконання не в повному обсязі в установленому законодавством порядку, в тому числі шляхом звернення до Поручителя, звернення стягнення на предмет договору застави (майнової поруки).

Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України „Про Державний бюджет України на 2003 рік”, пунктів 8, 9, 10, 12, 14, 15 угоди про реструктурування, сума заборгованості підлягає достроковому поверненню в повному обсязі разом із сумою нарахованої пені. У разі оголошення Міністерством фінансів України відповідно до пп.1 п.5 цієї угоди суми заборгованості та/або відсотків такими, що підлягають достроковому поверненню Боржником, останній в тижневий строк після одержання такого повідомлення Міністерства фінансів України зобов’язаний погасити заборгованість та сплатити відсотки в повному обсязі разом із сумою нарахованої пені (пп.5 п.6 угоди). Поручитель зобов’язується за письмовою вимогою Міністерства фінансів України сплатити борг за зобов’язаннями Боржника, визначеними цією угодою, включаючи пеню, протягом трьох банківських днів з дня отримання зазначеної вимоги (п. 8 угоди).

Таким чином, спірні правовідносини сторін виникли у зв'язку з розрахунками за тристоронньою Угодою про реструктурування, укладення якої, в свою чергу, обумовлювалось наявністю простроченої заборгованості Біржі - з платежів у повернення кредитів, залучених державою та під державні гарантії, та відповідача - з платежів за сільськогосподарську техніку, передану у фінансовий лізинг.

09.03.2004р. Українська аграрна біржа (далі-УАБ), що виступає у ролі державного агента з поставки сільськогосподарської техніки компанії „Кейс Корпорейшн” згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.97р. №753 та відповідач (далі-набувач) уклали договір викупу сільськогосподарської техніки №2003-В/34, згідно якого набувач повертає УАБ з користування на умовах фінансового лізингу сільськогосподарську техніку іноземного виробництва компанії „Кейс Корпорейшн,” США, що була одержана згідно з контрактом, заборгованість за яку за лізинговими платежами станом на 31.12.03р. становила еквівалент 298616,59 доларів США, УАБ передає техніку набувачу, набувач приймає техніку у власність, та зобов’язується на умовах, що визначені цим договором, оплатити викупну вартість техніки  та плату за розстрочення платежу на користь третьої особи –Мінфіну України. В п.4.1 цього договору запроваджена сплата викупної вартості техніки набувачем з розстроченням платежу на строк оплати в період до 7-ми років піврічними платежами, що відповідає умовам Угоди про реструктурування, за визначеним графіком.

03.06.2004р. ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі-банк-агент) якій діє від імені та за дорученням Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України-(заставодержателем) за цим договором та відповідач (заставодавець), уклали договір застави №130-04/169/029 згідно якого заставою за цим договором забезпечуються всі вимоги заставодержателя, що випливають з угоди про реструктурування, відповідно до якої заставодержатель при виконанні боржником певних її умов, реструктурує прострочену станом 01.01.03р. заборгованість перед державою у сумі 298616,59 доларів США за кредитами наданими боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.97р. №18/03-149 укладеною між заставодержателем та боржником, та кредитної угоди від 23.07.97р. укладеної між боржником та банком "Societе General, New York Branch”, а боржник погашає прострочену заборгованість не пізніше 31.10.2010р. на умовах зазначених в угоді про реструктуризацію. В забезпечення виконання зобов’язання боржника за угодою про реструктурування заставодавець заставляє транспортні засоби з обладнанням та сільгосптехніку визначену в п.п.1.2.1 та п.п.1.2.2 п.1.2 цього договору.

03.06.2004р. ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі-банк-агент) якій діє від імені та за дорученням Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України-(заставодержателем) за цим договором та відповідач (заставодавець), уклали договір застави №130-04/169/030 згідно якого заставою за цим договором забезпечуються всі вимоги заставодержателя, що випливають з угоди про реструктурування, відповідно до якої заставодержатель при виконанні боржником певних її умов, реструктурує прострочену станом 01.01.03р. заборгованість перед державою у сумі 298616,59 доларів  США за кредитами наданими боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.97р. №18/03-149 укладеною між заставодержателем та боржником, та кредитної угоди від 23.07.97р. укладеної між боржником та банком "Societе General, New York Branch”, а боржник погашає прострочену заборгованість не пізніше 31.10.2010р. на умовах зазначених в угоді про реструктуризацію. В забезпечення виконання зобов’язання боржника за угодою про реструктурування заставодавець заставляє майнові вимоги, а саме право вимоги за довгостроковими договорами про надання послуг по збиранню врожаю №03-122 від 24.12.03р., укладеним між заставодавцем та СТОВ “Княжики” та від 24.12.03р. №03-121, укладеним між заставодавцем та ДП “Долина”. З моменту отримання заставодавцем виручки (грошових коштів) за договором на збирання врожаю, остання стає предметом застави за цим договором.

30.09.2004р. ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, якій діє від імені та за дорученням Кабінету Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України -(іпотекодержателем) за цим договором та агентської угоди від 19.09.96р. укладеної між Кабінетом Міністрів України, представленим Міністерством фінансів України, банком-агентом та відповідачем (іпотекодавець) уклали іпотечний договір №130-04/169/069, згідно якого іпотекою забезпечуються усі вимоги іпотекодержателя, що випливають із угоди про реструктурування, відповідно до якої іпотекодержатель при виконанні боржником умов, реструктурує прострочену станом на 1.01.03р. заборгованість перед Державою на суму 298616,59доларів США за кредитами наданими боржнику на умовах кредитної угоди від 24.07.97р. №18/03-149 укладеної між іпотекодержателем та боржником, та кредитної угоди від 23.07.97р. укладеної між боржником та банком "Societе General, New York Branch”, а боржник погашає прострочену заборгованість не пізніше 31.10.2010р. на умовах зазначених в угоді про реструктуризацію. Предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених в угоді про реструктурування зобов’язань боржника є нерухоме майно –нежитлова будівля, станція технічного обслуговування автомобілів “СТОА”, що знаходиться за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт.Іванівка, вул. Леніна, 143 А, загальною площею 796,1 кв.м.

На 30 вересня 2004 року сторони підтверджують здійснені Відповідачем платежі на рахунок Державного казначейства України (, р/р0081, ОПЕРУ Державного казначейства України, МФО 820172) згідно платіжного доручення №123 від 17.08.2004року на суму 50000грн., що на дату перерахування еквівалентно 9410,70доларів США.

28.10.2004р. ухвалою господарського суду Одеської області по справі №27-7/170-03-5046, порушеній за позовом  Української аграрної біржі, м. Київ; ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України", Державного казначейства України; Національної акціонерної компанії „Украгролізинг" до ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" та ВАТ "Агротехніка" про стягнення 1726032,35грн. була затверджена мирова угода від 30.09.2004 року, укладена між Українською аграрною біржею, ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство", з наступними умовами: Позивач (Українська аграрна біржа м. Київ) надає Відповідачу (ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство") розстрочку на виконання грошових зобов'язань строком на 14 місяців, відповідач визнає свої зобов'язання за договором фінансового лізингу №152 від 19 червня 2002 року в розмірі 1592522,27грн., що еквівалентно 298616,59 доларів США;. заборгованість та суми платежів, які застосовуються в цій угоді наводяться в доларах США на підставі того, що кредити для закупівлі сільськогосподарської техніки "Кейс Корпорейшн" надавалися іноземними банками в доларах США та згідно із умовами Угоди та Договору. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу, яка наведена у пункті 1 мирової угоди, а також плату за розстрочення згідно із умовами Угоди та Договору, у термін на умовах та у спосіб, визначених у цій мировій угоди на користь третьої особи - Міністерства фінансів України за наступним графіком: до 30.04.2004р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2004р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.04.2005р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2005р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.04.2006р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2006р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.04.2007р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2007р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.04.2008р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2008р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.04.2009р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2009р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.04.2010р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США; до 30.10.2010р. підлягає сплаті сума еквівалентна 21329,76 доларів США.

Відповідач - ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" зобов'язується сплатити відсотки, що нараховуються згідно з Угодою, шляхом перерахування коштів у валюті заборгованості або в національній валюті за курсом Національного банку на дату здійснення платежу на користь Міністерства фінансів України на рахунки Державного казначейства; відсотки, згідно умов Угоди, нараховуються у валюті заборгованості за кожний процентний період виходячи з фактичної кількості днів у році і відповідному процентному періоді на непогашену суму реструктурованої заборгованості за кредитом за ставкою Казначейства США для шестимісячних запозичень, збільшеної на 2,5% річних та сплачуються на користь Міністерства фінансів України на рахунки Державного казначейства у валюті заборгованості або в національній валюті за офіційним обмінним курсом Національного банку на дату здійснення платежу разом з платежами з погашення заборгованості. Підтвердженням розміру ставки Казначейства США для шестимісячних запозичень є інформація Міністерства фінансів України. Першим днем процентного періоду вважається 22.10.03 р.- для першого процентного періоду та день, що настає за останнім днем попереднього процентного періоду - для наступних процентних періодів. Останнім днем процентного періоду вважається день здійснення платежу з повернення заборгованості згідно з графіком від дати першого платежу до повного повернення заборгованості.

Відповідач зобов'язується в термін 5 днів з дати затвердження даної мирової угоди господарським судом відшкодувати Позивачу витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700грн. та 118грн. на інформаційне забезпечення судового процесу шляхом перерахування коштів на рахунок Української аграрної біржі.

У разі точного, вчасного та належного виконання Відповідачем даної мирової угоди Позивач відмовляється від свого права стягнення пені в розмірі 109949,48 грн. та 3% річних в розмірі 23560,60 грн.

Станом на 29.04.2005р. сторони підтверджують здійснені відповідачем платежі на рахунок Державного казначейства України згідно платіжного доручення №54 від 29.04.2005року на суму 5650грн.в рахунок сплати пені.

Поряд з цим, відповідно до п.п.1 п.5 угоди про реструктурування №130-04/169 від 31.12.2003р. оголошення суми заборгованості та/або відсотків такими, що підлягають достроковому поверненню боржником у повному обсязі разом із сумою нарахованої пені такими, що мають бути достроково повернені, є правом, а не обов’язком Міністерства фінансів України, а форма даного оголошення сторонами при підписанні зазначеної угоди не визначена. Міністерством фінансів України інформовано Українську аграрну біржу про звернення до суду про стягнення на майно поручителя згідно листів від 27.01.2005р. №31-05120-11-10/1306 та від 24.05.2005р. №31-05120-11-10/10126.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія листа Міністерства фінансів України від 18.10.2006р. №31-23020-13-10/21819, направленого Українській аграрній біржі та відповідачу, з письмовою вимогою погасити заборгованість у тижневий строк після одержання цього листа в сумі 294713,93доларів США та відсотків у сумі 3640,49доларів США разом із сумою нарахованої пені.

Будь-які докази виконання умов Угоди по сплаті заборгованості третьою особою або поручителем, відповідачем по даній справі, останній суду не надав та такі докази в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до приписів ст.21 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік” органи ДПС визнані у 2007р. органом стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії. Аналогічні положення містяться і в п.9 Порядку та умов укладення угод про реструктурування простроченої станом на 1 січня 2003р. заборгованості юридичних осіб за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позиками, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. №1070.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких умов слід стягнути з відповідача до Державного бюджету України 301054,42доларів США (еквівалентно 1520324,84грн. згідно курсу Національного банку України станом на 16.01.2007р.) в рахунок погашення основної суми реструктурованої та/або простроченої реструктурованої заборгованості перед державним бюджетом за іноземним кредитом, та/або сплата відсотків згідно з угодою про реструктурування №130-04/169 від 31.12.2003р. та 307330,19грн. пені за невиконання зобов'язань за іноземним кредитом.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України витрати по сплаті держмита на суму 18276,55грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 33, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" (р/р 3244 в Іванівському відділенні філії „Южне ГРУ” ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 328704, , адреса: Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул.Жовтнева,1) на користь Державного бюджету України в особі Державного казначейства України (на рахунок №489 (мультивалютний), одержувач State Treasury of Ukraine (Державне казначейство України), Ukraine, Kiev, Bastionna str 6 (Київ, вул.Бастіонна, 6), банк одержувача UKREXIMBANK, KIEV, UKRAUNE, S.W.I.F.T. EXBSUAUIX, , адреса: м.Київ, вул.Горького, 127; призначення платежу: «погашення основної суми реструктурованої та/або простроченої реструктурованої заборгованості перед державним бюджетом за іноземним кредитом, та/або сплата відсотків згідно з угодою про реструктурування №130-04/169 від 31.12.03р.») 301054(триста одна тисяча п’ятдесят чотири) доларів США та 42 центи.

3.    Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" (р/р 3244 в Іванівському відділенні філії „Южне ГРУ” ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 328704, , адреса: Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул.Жовтнева,1) на користь Державного бюджету в особі Державного казначейства України (р/р1028, одержувач Державне казначейство України, МФО 820172, банк одержувача Операційне управління Державного казначейства України, , призначення платежу: «пеня за невиконання зобов’язань за іноземним кредитом») 307330(триста сім тисяч триста тридцять)грн. 19коп.

4.   Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" (р/р 3244 в Іванівському відділенні філії „Южне ГРУ” ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 328704, , адреса: Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул.Жовтнева,1) на користь Державного бюджету України (на р/р 0008 отримувач УДК у Одеській області, банк-УДК в Одеській області МФО 828011 код платежу 22090200) витрати по сплаті держмита на суму 18276(вісімнадцять тисяч двісті сімдесят шість)грн. 55коп.

5.   Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" (р/р 3244 в Іванівському відділенні філії „Южне ГРУ” ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 328704, , адреса: Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул.Жовтнева,1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, , адреса: м. Київ, вул. Дарвіна, 6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 (сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду набирає чинність у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.