ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2007 р.
№ 26/176

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства “ВІП-СТАНДАРТ”

на рішення
господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р.

у справі
№ 26/176

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Союз”

до
Закритого акціонерного товариства “ВІП-СТАНДАРТ”

про
стягнення 34 019,32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Закритим акціонерним товариством “ВІП-СТАНДАРТ” касаційна скарга на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.

З аналізу норм Розділу XII ГПК України, який має назву “ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ”, випливає, що господарський суд апеляційної інстанції здійснює перегляд судового рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

З матеріалів справи та касаційної скарги вбачається, що:

— Закрите акціонерне товариство “ВІП-СТАНДАРТ” 09.08.2006 р. подало до Київського апеляційного господарського суду (через господарський суд м. Києва) апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р.;

— Закрите акціонерне товариство “ВІП-СТАНДАРТ” 31.08.2006 р. подало до Вищого господарського суду України (через господарський суд м. Києва) касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р., яка надійшла до Вищого господарського суду України 25.09.2006 р. (без матеріалів відповідної справи);

— ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2006 р. Закритому  акціонерному товариству “ВІП-СТАНДАРТ” відновлено строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р. та прийнято відповідну скаргу до розгляду (порушено апеляційне провадження).

Виходячи з цього та з норм Розділу XII ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що на момент надходження касаційної скарги Закритого  акціонерного товариства “ВІП-СТАНДАРТ” на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р. до Вищого господарського суду України рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р. не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що подана Закритим акціонерним товариством “ВІП-СТАНДАРТ” касаційна скарга на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р. не відповідає вимогам ст. 107 ГПК України як така, що подана на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

У зв’язку з викладеним колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Закритому  акціонерному товариству “ВІП-СТАНДАРТ” у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р.

Керуючись ст. ст. 86 та 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Закритому  акціонерному товариству “ВІП-СТАНДАРТ” у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 22.06.2006 р. у справі № 26/176.

Справу № 26/176 господарського суду м. Києва повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало