ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про залишення  апеляційної скарги без руху
22.01.2007 року                                                Справа № 10/586ад
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Лазненко Л.Л.
розглянув  матеріали
апеляційної скарги                              Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області
господарського суду                               Луганської області
від                                                             09.11.2006
у справі                                                    № 10/586ад
за позовом                                            Державної податкової інспекції у м.Лисичанську, м.Лисичанськ Луганської області
до відповідача                                        Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області
про                                                   звернення стягнення на активи на суму 1398346 грн. 44 коп.
Відкритим акціонерним товариством "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області подано апеляційну скаргу 01/1-1817 від 13.12.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 09.11.2006 у справі №10/586ад.
Апеляційна скарга має бути оформлена з дотриманням вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема згідно до ч.7 цієї статі до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Розмір судового збору визначається відповідно до п.п."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених п.п.3 цього пункту.
Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України – до апеляційної скарги  не доданий платіжний документ про сплату судового збору.
В додатку апеляційної скарги п.3 зазначена квитанція про оплату судового збору, але в наявності доданих документів вона відсутня, про що Луганським апеляційним господарським судом складений акт від 18.01.2007.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно у строк до 01 лютого 2007 року надати Луганському апеляційному господарському суду докази підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189  Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області залишити без руху.
2.          Копію ухвали надіслати Відкритому акціонерному товариству "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області.
3.          Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області усунути недоліки апеляційної скарги та у строк до 01 лютого 2007 року надати Луганському апеляційному господарського суду докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
4.          Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, зазначений у п.3 резолютивної частини даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу.
Суддя - доповідач                                            Л.Л.Лазненко