ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.02.07р.

Справа № А34/13-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Борисфен", м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Примак С.А.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

від позивача - Пирогова М.В., предст., дов. №43126/10/10-039 від 25.10.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов заявлено про припинення юридичної особи ПП "Борисфен", зареєстрованого рішенням виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська 05.10.99 р. №04052459Ю0021231

Відповідач письмові  заперечення проти позову не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за відповідною адресою, у зв’язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Борисфен" знаходиться на обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; має  право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного   строку подання декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

Згідно з актом від 22.11.06 відповідач звітності не надавав з листопада 2005 року.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для  постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що не  пов'язано з  банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "Борисфен" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 10, кв.9, ).

У день набрання постановою у справі законної  сили  направити  її  копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.А. Примак