ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.03.07 р.                                                                                 № 43/18-63

за позовом: Концерну “ТРІОН” м. Димитрів

до відповідача: Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів

про стягнення основної заборгованості у сумі 87 160,28 грн., 3% річних у сумі            1 775,21 грн., пені у сумі 6 798,59 грн., індексу інфляції у сумі 5 360 грн. та затрат по виплаті суми претензії у сумі  50 022,95 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Концерн “ТРІОН” м. Димитрів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів, про стягнення основної заборгованості у сумі 87 160,28 грн., 3% річних у сумі 1 775,21 грн., пені у сумі 6 798,59 грн., індексу інфляції у сумі 5 360 грн. та затрат по виплаті суми претензії у сумі  50 022,95 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005р. № 2505-ІV) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету) та із позовних заяв немайнового характеру встановлено ставку державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “б” пункту 2 статті 3 Декрету).

Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” та “Інструкції  про порядок обчислення та сплати державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинний бути доданий оригінал платіжного доручення  про перерахування державного мита  з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №169 від 01 березня 2007р., що не є належним доказом  сплати державного мита.

Одночасно, звертаємо увагу позивача на те, що, згідно з платіжним дорученням №169 від 01 березня 2007р. сплачено державне мито в сумі 1511,16 грн., тобто, державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Крім того, згідно з приписами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, позивачем не виконана зазначена вимога ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Концерну “ТРІОН” м. Димитрів, до відповідача -Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитрів, про стягнення основної заборгованості у сумі 87 160,28 грн., 3% річних у сумі 1 775,21 грн., пені у сумі 6 798,59 грн., індексу інфляції у сумі 5 360 грн. та затрат по виплаті суми претензії у сумі  50 022,95 грн., без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява на 42 аркушах, конверт.

Суддя                                                                                         Зубченко І.В.

Вик.. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – статзвітність.