СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня
2007 р.
Справа № 12/12-07 (02-2а)

Суддя господарського суду
Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали
справи

за позовом:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; фактична адреса:
АДРЕСА_2)

до:
Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції (Літинське
відділення) (22300, вул. Леніна, 32, смт. Літин, Вінницька обл.)

про скасування податкових
повідомлень-рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.07р.

ВСТАНОВИВ
:

До господарського суду надійшла
позовна заява № б/н від 21 лютого 2007р. Суб"єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 до Хмільницької об"єднаної державної податкової
інспекції (Літинське відділення) (22300, вул. Леніна, 32, смт. Літин, Вінницька
обл.) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 26.02.07р. дану
позовну заяву залишено без руху для виправлення допущених недоліків.

П. 4. ч. 3 ст. 108 КАС України
визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від
імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Листом від 14.03.07р. на виконання
ухвали суду від 26.02.07р. надано примірники позовної заяви від 14.03.07р.,
підписані представником позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності НОМЕР_1 від
20.02.07р., яка видана на ведення від імені ОСОБА_1 цивільних та кримінальних
справ. Ця довіреність не надає даному представнику право на ведення
адміністративних справ та підписання і подачу позовних заяв у порядку
адміністративного судочинства. Тобто позовна заява від 14.03.07р. підписана від
імені позивача не уповноваженою на це особою.

Таким чином недоліки позовної заяви
б/н від 21.02.07р. у встановлений ухвалою суду від 26.02.07р. строк не
виправлено. А тому дана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1. ч.
3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 108,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну
заяву №б/н  від 21.02.07  на 6аркушах разом з матеріалами  на 57аркушах, та матеріали, надані згідно
супровідного листа від 14.03.07р. на 30 ракушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93
державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за квитанцією № 3676 від   23.02.2007 р. ,  підлягає поверненню.

Копії позовних заяв б/н від
21.02.07р. та від 14.03.07р., а також довіреності НОМЕР_1 від 20.02.07р.
долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом
5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на
ухвалу  суду першої інстанції подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При
цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Кожухар М.С.