ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

13.03.07 р.                                                                           Справа № 12/429пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді -  Склярук О.І.

суддя -  Приходько І.В.

суддя  -  Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін:

від позивача -  Новицькій О.О. за довіреністю

від відповідача -  Храпинська В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об’єднання «Іліташ» м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр» м. Донецьк

про зобов’язання провести позачергові загальні збори акціонерів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Іліташ» м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр» м. Донецьк про зобов’язання  провести позачергові загальні збори акціонерів.

Ухвалою господарського суду розгляд справи призначено на 09.01.2007 року та витребувано у сторін необхідні документи.

В судове засідання представники відповідача не з’явилися,  витребувані судом документи не надали.

Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 38, п. 1, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, ухвалив відкласти розгляд справи на 18.01.2007 р. , а відповідачу виконати ухвалу господарського суду від 26.12.2006 р. та зобов’язати відповідача, Відкрите акціонерне товариство «Донінформцентр», код ЕДРПОУ 01880210, адреса місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, 7, надати суду належним чином  завірену копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Донінформцентр» та уповноважити на її одержання Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Іліташ», код ЕДРПОУ 23187892, адреса місцезнаходження: 83086, м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, 7.

Відповідач ВАТ «Донінформцентр»,  не погоджуючись з ухвалою від 09.01.2007 року про відкладення справи та витребування документів, подав  апеляційну скаргу.

Крім того, розпорядженням заступника голови господарського суду  від 16.01.2007 року було призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою від 18.01.2007 року Господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі № 12/429пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Іліташ» до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр» про зобов’язання провести позачергові загальні збори акціонерів до розгляду справи у Донецькому апеляційному господарському суді.

Донецький апеляційний господарський суд у прийнятті до розгляду скарги ВАТ «Донінформцентр» відмовив ухвалою від 23.01.2007 року, скаргу повернув без розгляду заявнику, а справу до Господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвалою від 13.02.2007 року Господарський суд Донецької області поновив провадження у справі № 12/429пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Іліташ» до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр» про зобов’язання провести позачергові загальні збори акціонерів та призначив розгляд на 13.03.2007 року.

12.03.2007 року до Господарського суду Донецької області надійшла заява від позивача ТОВ «ВО «Іліташ» про припинення розгляду по справи у зв’язку із відсутністю предмету спору. Позивач повідомляє про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Донінформцентр» 23.01.2007 року. В  підтвердження цієї обставини надав  протокол позачергових загальних зборів акціонерів від 23.01.2007 року.

В тексті протоколу зазначено, що 23.01.2007 р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Донінформцентр», які  були скликані ТОВ «ВО «Іліташ» як акціонером, що володіє 74775 штук акцій, які складають 18,679 % статутного фонду ВАТ «Донінформцентр» відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства» з приводу незадовільній роботи виконавчого органу Товариства та проведення додаткової емісії акцій ВАТ «Донінформцентр». У порядку денному зборів були питання про звіт виконавчого органу – директора ВАТ «Донінформцентр», дострокові вибори директора ВАТ «Донінформцентр», збільшення статутного фонду ВАТ «Донінформцентр», прийняття рішення щодо здійснення нової емісії ВАТ «Донінформцентр», затвердження інформації про емісію ВАТ «Донінформцентр». Позачергові загальні збори акціонерів відбулися у приміщенні ВАТ «Донінформцентр» за адресою: 83086, м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, 7 об 1100 в очній формі, голосування – відкрите за принципом одна акція – один голос.

На зборах були присутні акціонери ВАТ «Донінформцентр» відповідно до реєстру, що володіють у сукупності 273872 штук акцій, що складає 68,413 % від загальної кількості акцій, що голосують, прийнятих для урахування кворуму, а саме: Шатило І.О., представник ТОВ «ВО «Іліташ» за довіреністю № 1 від 19.01.2007 року, володіє 74775 штук акцій, що складає 18,679 % статутного фонду, Шадур О.Р., володіє 114420 штук акцій, що складає 28,582 % статутного фонду, Хардіков П.І., володіє 84677 штук акцій, що складає 21,152 % статутного фонду та запрошені Франкфурт В.В. без права голосу та Гуляєв О.О., представник ТОВ «ВО «Іліташ» за довіреністю № 2 від 19.01.2007 року без права голосу. У зв’язку з наявністю кворуму збори були визнані правомочними, тому що приймали участь акціонери, які володіють у сукупності 273872 акції, що складає 68,413 %.

Наданий позивачем протокол позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Донінформцентр» був підписаний головою зборів Шатило І.О. та секретарем Гуляєвим О.О., які були одноголосно обрані на ці посади присутніми акціонерами до початку зборів з метою організації їх проведення та завірений печаткою ВАТ «Донінформцентр».

Усі питання порядку денного були розглянуті акціонерами та прийняти рішення: не приймати звіт виконавчого органу директора ВАТ «Дон інформцентр» Хардікова П.І., відкликати достроково діючого директора ВАТ «Донінформцентр» Хардікова П.І., та звільнити його від виконання обов’язків директора Товариства відповідно до статуту, обрати директором ВАТ «Донінформцентр» Франкфурта В.В. та покласти на нього виконання обов’язків директора Товариства у повному обсязі відповідно до статуту, збільшити статутний фонд ВАТ «Донінформцентр» шляхом збільшення кількості акцій існуючої номінальної вартості, затвердити зміни до статуту ВАТ «Донінформцентр», пов’язані зі збільшенням статутного фонду у запропонованій редакції, здійснити нову емісію ВАТ «Донінформцентр» та випустити 9599679 (дев’ять мільйонів п’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) штук простих іменних акцій, загальною вартістю 2399919,75 грн. (два мільйони триста дев’яносто дев’ять  дев’ятсот дев’ятнадцять гривень 75 копійок) у документарній формі випуску номінальною вартістю 0,25 гривні та затвердити інформацію про емісію ВАТ «Донінформцентр».

Крім того, від відповідача 05.03.2007 року надійшов відзив на позовну заяву у якому він підтверджує, що позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Донінформцентр» 23.01.2007 року відбулися при наявності кворуму, усі питання порядку денного розглянуті та прийняти відповідні рішення, та у зв’язку з тим, що збори відбулися, предмет спору відсутній та був відсутній від самого початку, на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України просить справу провадженням припинити.

Колегія суддів, вивчив матеріали справи та дослідив надані сторонами докази, дійшла висновку, що справа дійсно підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, тому що предметом спору було проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Донінформцентр», а сторони по справі, як позивач, так і відповідач наполягають на припиненні провадження по справі за відсутністю предмету спору та надали суду протоколи позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Донінформцентр» від 23.01.2007 року як докази на підтвердження того факту, що збори відбулися.

У зв'язку з чим виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали від 09.01.2007 р. по цій справі підлягає припиненню ( закриттю). Тому суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали до виконавчої служби

В задоволені клопотання щодо залучення до справи в якості третьої особи  Шадура Олександра Романовича суд відмовляє у зв'язку з тим, що  розгляд  справи припиняється у зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 12/429пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Іліташ» до Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр» про зобов’язання провести позачергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Донінформцентр».

Направити вказану ухвалу   ДВС у Ворошиловському районі м.Донецка для закриття виконавчого провадження

Головуючий суддя                                                                      О.І. Склярук

Суддя                                                                                          І.В. Приходько

Суддя                                                                                  О.М. Сковородіна

.

Суддя                                                                      Склярук О.І.

.