ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.07

Справа №АС 4/81-07.

За
позовом
Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача          Приватного
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення           2 040 грн. 00
коп.

Представники:

Від
позивача:          Почтарьова Ю.І.

Від
відповідача:                     не
з”явився

У
засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 2 040 грн. 00 коп.
фінансових санкцій за порушення відповідачем  Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та
Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»,
згідно рішень Конотопської МДПІ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 11.12.2006р.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання
не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128
КАС України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши
наявні в справі докази, суд встановив наступне:

28
листопада 2006р. посадовими особами Конотопської МДПІ була проведена перевірка
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності, а саме:
господарської одиниці - їдальні, що належить відповідачеві.

За
результатами перевірки, позивачем було складено акт НОМЕР_3, в якому
зафіксовано порушення відповідачем п.1 ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг» та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами».

На
підставі вищевказаного акту перевірки, згідно ст.17 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг»  позивачем було
винесено рішення НОМЕР_2 від 11.12.06р.
про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 340,0 грн.

Крім
того, на підставі ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами», згідно рішення НОМЕР_4 до відповідача були застосовані
фінансові санкції в сумі 1 700,00 грн.

Станом
на 05.02.2007р. відповідач має борг по сплаті штрафних санкцій, який
складає  2 040 грн. 00 коп.

Рішення
про застосування штрафних санкцій відповідачем у встановлені законодавством
строки оскаржені не були,  акт
перевірки  НОМЕР_3 підписаний без
зауважень.

Факт
заборгованості відповідача в сумі  2 040
грн. 00 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати фінансових санкцій
відповідач не надав, тому санкції в сумі
2 040 грн. 00 коп. підлягають примусовому стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер ІНФОРМАЦІЯ_1)
на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615,
Сумська обл., м.Конотоп, пр.Миру, 2, код 21102986) 2 040 грн. 00 коп.
фінансових санкцій.

3.
Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою
особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її
складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом
20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА

У
судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний
текст постанови підписано 01.03.2007р.