ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"25" квітня 2007 р.

Справа  № 8/45-07-1975А

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Бриз”, м. Одеса;

про стягнення 3 400, 00 грн.

Суддя                               Атанова Т.О.

Представники:

від прокурора: Прилипко І.О. за посвідченням №881;

від позивача: Соловійчук Г.Р. за дорученням  від 25.01.2007 р. № 02/29/96;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до ВАТ “Бриз” про стягнення до державного бюджету України штрафних санкцій у сумі            3 400, 00 грн.  відповідно до постанови Одеського територіального управління ДКЦПФР від 28.09.2006р. за № 530-ОД.

Прокурор на заявлених позовних вимогах наполягає.

Представник позивача позов заявлений прокурором підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з’явився, про день і час проведення судового засідання за юридичною адресою був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав у зв’язку з чим справа вирішується на основі наявних в ній доказів згідно п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ВАТ “Бриз” як емітент згідно зі ст. 24, 25 Закону України “Про цінні папері та фондову біржу” зобов’язаний звітувати про фінансовий стан і результати господарської діяльності перед Одеським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР).

ВАТ “Бриз" не була надана до Одеського територіального управління ДКЦПФР регулярна інформація у формі річного звіту про фінансово - господарську діяльність товариства за 2005 рік, що є порушенням вимог ст. 24 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" та Положення "Про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій", затвердженого в редакції Рішенням ДКЦПФР № 3 від 17.01.2000 р. (зі змінами та доповненнями), та передбачає відповідальність юридичної особи згідно статті 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та п. 18.4 "Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій", затверджених Наказом ДКЦПФР № 2 від 09.01.1997 р. (у редакції Рішення ДКЦПФР № 27 від 13.02.2001 р.), передбачено накладення на юридичних осіб штрафу за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень чинного законодавства щодо цінних паперів у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

18.09.2006р. Одеським територіальним управлінням ДКЦПФР, у зв’язку із вищезазначеним порушенням, був складений акт за № 520-ОД про правопорушення              ВАТ “Бриз” на ринку цінних паперів, на підставі якого 28.09.2006р. винесено постанову № 530-ОД  про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, згідно якої до відповідача за ненадання регулярної інформації у формі річного звіту застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 3 400, 00 грн.

Доказів сплати штрафних санкцій та оскарження постанови Одеського територіального управління ДКЦПФР від 28.09.2006р. за № 530-ОД  відповідачем не надано.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги прокурора про стягнення  з ВАТ “Бриз” штрафу у сумі  3 400, 00 грн. є законними і обґрунтованими, засновані на діючому законодавстві,  підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути  з  Відкритого акціонерного товариства “Бриз” (65013, м. Одеса, вул. Локомотивна, буд. 30;  ; р/р 069 в Суворовському відділенні “Промінвестбанк” м. Одеси, МФО 328135) на користь Державного бюджету України (р/р 0009 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності банку 106) штраф у сумі 3 400 (три  тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя