ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.02.07р.                                                                                        № 04-05/42-19-9б

за заявою кредитора (заявника) ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька

до боржника Приватного підприємства  “Єрмак”  м. Донецьк

про визнання банкрутом.

Суддя              О.В. Попов.

ДПІ у Ворошиловському районі  м. Донецька звернулась із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника  - Приватного підприємства  “Єрмак”  м. Донецьк за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – закон).

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Приватного підприємства  “Єрмак”  м. Донецьк зі сплати податків у    сумі  1360 грн.,  відсутність керівних органі боржника  за місцезнаходженням  підприємства.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її  місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Доданий до заяви  акт від 12.02.07. про відсутність підприємства – боржника за місцезнаходженням судом до уваги не приймається, оскільки не містить доказів належності приміщення за адресою м. Донецьк вул. Ф.Зайцева, 75 підприємству  що приймало участь у складанні акту.

Окрім того, відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 3  ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Отже, належним доказом  відсутності юридичної особи – боржника за її місцезнаходженням є лише відповідні відомості з Єдиного державного реєстру, які у поданій заяві відсутні.

Також суд зазначає, що згідно відомостей викладених у постанові про повернення виконавчого документа від 01.07.04. боржника ліквідовано.

Оцінки та пояснень зазначеним обставинам у заяві не наведено,  доказів наявності статусу юридичної особи та знаходження боржника у ЄДРПОУ та Реєстрі суб`єктів підприємницької діяльності не додано (додана до заяви довідка про знаходження боржника у ЄДРПОУ датована 01.07.05. в той час як заява подана до суду 14.02.07.)

Враховуючі викладене, змістом поданої заяви та доданих матеріалів не обґрунтована наявність достатніх підстав для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, що у відповідності до приписів ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, ч1  ст.7, ст.9, 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ у Ворошиловському районі  м. Донецька про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства  “Єрмак”  м. Донецьк з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя                                                                                                  Попов О.В.

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,