ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.07 р.                                                                               Справа № 24/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі Бєліковій Н.А.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача   Кононенко Я.О., Костюк С.В. – довір.

від відповідача    Запаскіна Ю.В. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом    Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіроровських електричних мереж м. Донецьк

До відповідача   Орендне підприємство „Шахта ім. О.Ф. Засядька” м.Донецьк

про стягнення 19424644 грн. 73 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Орендного підприємства „Шахти ім. О.Ф. Засядька” м.Донецьк про стягнення 17316088 грн. 43 коп. боргу за спожиту активну електроенергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір користування електричною енергією № 49 від 01.09.1996р. з додатками, договір на постачання електричної енергії № 49 від 26.02.2003р. з додатками, договір на постачання електричної енергії № 49/470 від 27.10.2004р. з додатками та додатковою угодою, протоколи розбіжності, акт звірки взаємних розрахунків підписаний обома сторонами, акти прийому-передачі електричної енергії, рахунки.

Заявою до позову від 23.02.2007р. позивач збільшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача 19424644, 73 грн. за період лютий 2003р. – січень 2007р.

У судовому засіданні 01.03.2007р. відповідач визнав позовні вимоги, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Між ВАТ “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж та Орендним підприємством „Шахти ім. О.Ф. Засядька” укладені договір на користування електричною енергією № 49 від 01.09.1996р., строком дії до 01.09.1997р., договір на постачання електричної енергії № 49 від 26.02.2003р. строком дії до 31.12.2003р., договір на постачання електричної енергії № 49/470 від 27.10.2004р. строком дії до 31.12.2006р., який вважається продовженим згідно додаткової угоди від 28.09.2006р.

Договори укладено з додатками, протоколами розбіжностей та додатковою угодою.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення зобов’язань сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Виходячи з абзацу 2 ч.4 Розділу ІХ Господарського кодексу України та абзацу 2 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України положення цих кодексів застосовуються до прав та обов’язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності зазначеними кодексами.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу послуги, обумовлені договорами та пред’явив вимогу на оплату, що підтверджено матеріалами справи і проти чого не заперечує відповідач.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані послуги оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 19424644 грн. 73 коп. за період 01.01.2003р. – 31.01.2007р., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.

В судовому засіданні оговорено клопотання відповідача щодо надання відстрочки виконання рішення в частині стягнення боргу до 01.05.2008р.

Позивач не заперечує проти надання відстрочки виконання рішення.

Клопоча про надання відстрочки виконання рішення, відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, який склався на підприємстві у зв’язку із значною дебіторською заборгованістю.

Враховуючи доводи наведені відповідачем, а також враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, домовленість щодо умов відстрочки, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнять виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України клопотання відповідача задовольнити і надати відстрочку виконання рішення щодо стягнення боргу до 01.05.2008р.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. 193, розділу 9 прикінцевих положень Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, п. 6 ст. 83, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж м. Донецьк до Орендного підприємства „Шахти ім. О.Ф. Засядька” м.Донецьк про стягнення 19424644 грн. 73 коп. боргу за спожиту активну електроенергію задовольнити.

Стягнути з Орендного підприємства „Шахти ім. О.Ф. Засядька” (83054, м. Донецьк, пр-т. ім.Засядька, р/р 6498 в Донецькій філії ПУМБ, МФО 335537, ЗКПО 00174846) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж (83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12, р/р 91 в філії Донецького обласного управління ВАТ Державного Ощадбанка України м.Донецька, МФО 335106, ЗКПО 001204 грн. 73 коп. – боргу за спожиту активну електроенергію.

Надати відстрочку виконання рішення щодо стягнення 19424644, 73 грн. до 01.05.2008р.

Стягнути з Орендного підприємства „Шахти ім. О.Ф. Засядька” (83054, м. Донецьк, пр-т. ім.Засядька, р/р 6498 в Донецькій філії ПУМБ, МФО 335537, ЗКПО 00174846) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Кіровських електричних мереж (83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12, р/р 1415 в БВ „Солнечное” філія ГУ ПІБ Донецької області, МФО 334635, ЗКПО 00130915) 25 500 грн. 00 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя                                                                         Ломовцева Н.В.