ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2007
Справа №2-24/17678-2006

За позовом – Джанкойського міськрайонного центру зайнятості (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8/1).

До відповідача – Колективного багатопрофільного підприємства „Кварц” (96100, АР Крим, м.Джанкой, провул. Фабричний, 3).

Про стягнення 5936,35 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Прасолова І.В., юрисконсульт, довіреність № 01-06/24 від 06.01.2006р.

Від відповідача  - Дворецький І.М., директор,  паспорт.

СУТЬ СПОРУ:

Джанкойський міськрайонний центр зайнятості звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 5936,35грн. заборгованості по несплаченим страховим внескам на випадок безробіття.

Заявою від 12.01.2007р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, та просив стягнути з відповідача 1339,81грн. в зв’язку  з частковим погашенням недоїмки  в сумі 4596,54грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав  позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Строк розгляду справи продовжено  в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач  проти позову заперечує за мотивами викладеними у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  суд, -

встановив:

Колективне багатопрофільне підприємство „Кварц” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за № 10700165.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року відповідач - КБП „Кварц” має недоїмку по страхових внесках у розмірі 5936,35грн. (а.с. 6).

На день розгляду справи за відповідачем  значиться заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1339,81 грн.

Відповідач в акті звірки з позивачем  станом на 27.12.2006р. також підтверджує свою заборгованість у сумі 1339,81грн., підписаним відповідачем без заперечень.

Зменшені позовні вимоги Джанкойського міськрайонного центру зайнятості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Факт наявності заборгованості по страхових внесках в сумі 1339,81 грн. документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

Оскільки страхові платежі до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не підпадають під дію Закону України «Про систему оподаткування», а сам Фонд не є правонаступником державного Фонду соціального страхування України, тому на нього не поширюється Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Отже, порядок стягнення або розстрочки заборгованості по платежах, встановлений цим Законом, застосуванню не підлягає.

Оспорювана сума не є податковим боргом, а є сумою страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» покладається на роботодавця, який несе відповідальність за несвоєчасну  реєстрацію як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповноту сплати страхових внесків, у тому числі страхових внесків, які сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф і пеню.

Крім того, вищезгаданою правовою нормою встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду у безспірному порядку.

Спори, які виникають із правовідносин, урегульованих Законом України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття», вирішуються в судовому порядку згідно ст.39 вищезгаданого Закону.

Згідно п.9.7 ст.9 Інструкції про порядок нарахування і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України  18.12.2000р. №339, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. під №30/5221, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в доход Фонду із страхувальників у судовому порядку відповідно  до законодавства.

Заперечення відповідача щодо підписання ним акту перевірки від 20.02.2004р. з протоколом розбіжностей, а також оскарження ним  акту перевірки з посиланням на п.п.5.2.2 п.5.2 ст. 5 Закону України „ Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181,   суд до уваги не приймає  за наступних підстав.

Дійсно, 20.02.2004р. Джанкойським міськрайонним центром зайнятості проведена перевірка  правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування  внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. При перевірці встановлено, що відповідач у грудні 2003р. необґрунтовано сторнирував суми по рахунках 661 і 653  (розрахунки по заробітній платі і розрахунки по страхуванню на випадок безробіття), що було відображено в акті № 18 та відповідачу запропоноване відновити на обліку  та привести до відповідності документи по вказаних рахунках.

У наступній перевірці КБП „Кварц”, яка відбулась 28.03.2006р.(акт № 25), встановлено, що зауваження  по попередньої перевірці виконані відповідачем у повному обсязі, тобто він погодився із  висновками акту № 18 від 20.02.2004р.

До того ж, відповідачем були надані до Джанкойського центру зайнятості розрахунки із зміненими

Крім того, посилання відповідача на Закон України № 2181 суд вважає необґрунтованим, оскільки, страхові платежі до Фонду  загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття не підпадають під дію цього Закону. Тому  суд вважає  доводи відповідача безпідставними.

Оскільки  відповідач у відповідності з законом зобов'язаний своєчасно і в повному розмірі сплачувати страхові внески, позов про стягнення  заборгованості підлягає задоволенню частково у сумі 1339,81грн., з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, в решті позову провадження по справі припинити  за відсутності предмету спору.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 49 ГПК України у повному обсязі, тому що  заборгованість відповідачем частково погашена після звернення  позивача з позовом до суду.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 02 лютого 2007 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.  49, 80 п. 1-1, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити  частково.

2. Стягнути з  Колективного багатопрофільного підприємства „Кварц” (96109, АР Крим, м.Джанкой, провул.Фабричний,3, ЗКПО 13781619) на користь Джанкойського міськрайонного центру зайнятості (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8/1, р/р 0087, МФО 824026, ЗКПО 20742815 в Управлінні Державного казначейства в АРК м. Сімферополь, код платежу 50040100 одержувач: ОФСС на випадок безробіття м. Джанкой) 1339,81 грн. заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття.

3. Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства „Кварц” (96109, АР Крим, м.Джанкой, провул.Фабричний,3, ЗКПО 13781619)  в доход Державного бюджету України (рахунок 0002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет,  м. Сімферополь, ЗКПО 22301854)  держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства „Кварц” (96109, АР Крим, м.Джанкой, провул.Фабричний,3, ЗКПО 13781619) на користь  ДП «Судовий інформаційний  центр» (рахунок 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  У решті  позовних вимог провадження по справі припинити.

Видати накази після набрання рішенням  законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.