СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07                                                                                 Справа № 3/586

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика "МАЯК", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 8391 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Гетман Л.І. (дов. від 07.09.06 № 360),

від відповідача – не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  борг у сумі 8391 грн. 89 коп.

Представниками позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відзивом на позовну заяву, зданим до суду 14.12.06, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі в сумі 8391 грн. 89 коп.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 12.12.06 № 13-48/4609, отриманою судом 13.12.06, та Статутом відповідача повним найменуванням останнього у справі слід вважати: Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "МАЯК" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

Заявою, зданою до суду 11.01.07, позивач в порядку ст.22 ГПК України змінив предмет позову та просить стягнути з відповідача суму нанесених невиконанням договору збитків у розмірі  8391 грн. 89 коп. Відповідач відзивом на позов, зданим до суду 10.01.07, визнав позовні вимоги у сумі збитків –8391 грн. 89 коп..

Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представника позивача,  суд прийшов до наступного.

Заявою, зданою до суду 11.01.07, позивач в порядку ст.22 ГПК України змінив предмет позову. Дана заява прийнята судом, як така, що не суперечить ст.22 ГПК України. Позовними вимогами слід вважати вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 8391 грн. 89 коп..

Між відповідачем у справі та ТОВ «Луг-Агро-Трейд»(правонаступником якого є позивач у справі) укладено договір  від 03.12.01 № 7  (а.с.17-18) та додаткова угода до цього договору, за умовами  яких “Постачальник” (ТОВ «Луг-Агро-Трейд») прийняв на себе зобов’язання поставити рядове вугілля марки «А» і «Т»на переробку, шихтовку та відвантаження споживачам, а “Виконавець” (відповідач у справі)  - прийняти, переробити, розшихтовати та відправити продукти збагачення споживачам за реквізитами, представленими «Постачальником». Відповідно до умов цього договору «Постачальник»відшкодовує  «Виконавцю»витрати на переробку, складування, шихтовку та відвантаження продуктів збагачення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оплатив послуги , що мали надаватись при виконанні вказаного договору, у тому числі на суму 8391 грн. 89 коп., на яку відповідач свої зобов’язання за вказаним договором у повному обсязі не виконав,  у зв’язку з чим виконання зобов’язання відповідачем втратило інтерес для позивача, та останній відповідно до ст. 612 ЦК України просить стягнути з відповідача збитки у сумі 8391 грн. 89 коп

Відповідач позовні вимоги визнав у сумі збитків –8391 грн. 89 коп..

Оцінивши доводи сторін, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне .

Зі змісту ст. 612 ЦК України вбачається, що у разі, коли  зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати від боржника відшкодування збитків.

Збитки позивача у сумі 8391 грн. 89 коп.- здійсненої позивачем передоплати за послуги за договором, які не були своєчасно надані відповідачем, підтверджені матеріалами справи, у тому числі підписаним сторонами без доповнень та зауважень актом звірення взаємних розрахунків від 13.12.06.

Відповідач не надав суду доказів погашення заявлених у позові збитків та визнав позов у сумі збитків –8391 грн. 89 коп..

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов щодо  стягнення збитків –8391 грн. 89 коп. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст.44, 49, ч.5 ст.78, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "МАЯК" Дочірнього підприємства Державна холдингова компанія "Луганськвугілля", Луганська область, м.Свердловськ, смт.Калінінський, код 00178063,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул. Відродження,2А, код 31595065,

збитки  у сумі 8391 грн. 89 коп., витрати по державному миту – 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.01.07

Суддя                                                                                                       М.Л.Доманська