ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

06.03.07 р.                                                                                 № 10/14-63

Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В. розглянувши матеріали

за заявою Красноармійського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” м. Красноармійськ

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Витак” с.м.т. Гродівка донецької області,

про спонукання до повернення майна та стягнення неустойки в сумі 9566,76грн., -

ВСТАНОВИВ:

Красноармійського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” м. Красноармійськ звернувся  до  господарського суду  з  заявою  до відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю „Витак” с.м.т. Гродівка донецької області, про спонукання до повернення майна та стягнення неустойки в сумі 9566,76грн.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р. державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із заяв про перевірку рішень, ухвал господарських судів, постанов апеляційних судів, яке зараховується до Державного бюджету України.

Згідно ст. 14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита до суду надається оригінал платіжного доручення з написом банківської установи (на обороті) про перерахування суми до Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р., із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 25 березня 2005 року N 2505-IV, розмір держмита складає: майнові – 1% від ціни позову ( не менш 102грн., але не більш 25500грн. ); немайнові – 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17грн.) - 85грн.

Позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Розглянувши  надані  матеріали, суд встановив, що позивачем в одній позовній заяві заявлено вимоги за кількома договорами оренди: №5/2-05 від 01.01.2005р.,  №6/2-05 від 01.01.2005р., №4/2-05 від 01.01.2005р., №15/02 від 01.09.2005р.

Вказане об’єднання вимог  і сумісний їх розгляд може суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи  викладене та керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В:

Повернути  без  розгляду позовну заяву Красноармійського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” м. Красноармійськ до відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю „Витак” с.м.т. Гродівка донецької області, про спонукання до повернення майна та стягнення неустойки в сумі 9566,76грн

Додаток: позовний матеріал на 27 арк.

Суддя                                                                                         Приходько І.В.

Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.

тел.:

Надруковано 3 прим.

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – господарському суду Донецької області.