ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"25" квітня 2007 р.                                                                                     Справа №  17/19

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Петухов М.Г. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Опанасюк Т.І.

За позовом   Державна податкова інспекція в місті Рівне

до відповідача  Закрите акціонерне товариство "Житлобуд-6"

про   стягнення в сумі 27 117 грн. 84 коп.

За участю представників сторін:

від позивача    – Мамай І.Є. - представник по довіреності;

від відповідача–не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по визначеним  ДПІ у м. Рівне  податковим зобов'язанням  по податку з доходів фізичних осіб в сумі  27 117 грн. 84 коп. , відповідно до  акту перевірки  № 145/23-100/01273409 від 07.02.2007 року.

Відповідач  подав до суду клопотання, про те, що АТЗТ "Житлобуд-6" з позовними вимогами ДПІ у м. Рівне згідне в повному обсязі та просить розганути справу по суті за відсутності представника відповідача (а.с.30).

Таким чином,  суд вважає можливим  розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення  представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд  прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.02.2007 року ДПІ у м. Рівне було проведено  планову перевірку АТЗТ "Житлобуд-6" з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за результатами якої було складено акт № 145/23-100/01273409 від 07.02.2007 року. Вищезазначеним актом перевірки встановлено порушення пп.8.1.1., пп.8.1.2. ст.8, пп.а)пп.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб ", а саме утримано та не перераховано до бюджету  податок з доходів фізичних осіб в сумі 27 117 грн. 84 коп.

Оскільки чинним законодавством не передбачено надсилання платникам податків податкових повідомлень-рішень про сплату самостійно нарахованого до бюджету податку з доходів фізичних осіб, тобто самостійно визначеного, але не узгодженого податкового зобов'язання, то ДПІ у м. Рівне  09.02.2007 року на адресу АТЗТ "Житлобуд-6" було надіслано претензію № 5622/17-121 від 09.02.2007 року.

Станом на 25.04.2007 року за відповідачем рахується податковий борг по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі  27 117 грн. 84 коп.

Даний податковий борг виник внаслідок  несплати відповідачем, визначеного податковим органом податковим зобов'язання  в результаті перевіроки  відповідача.

Наявність податкового боргу станом на 25.04.2007 року. в сумі 27 117 грн. 84 коп.  підтверджується матеріалами справи і  визнана  відповідачем .

Підстав вважати  заявлену до стягнення суму податкового зобов’язання незаконною,  суд не вбачає.

Таким  чином , податкове зобов’язання в сумі 27 117 грн. 84 коп. підлягає стягненню з відповідача .

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задоволити. Стягнути з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Житлобуд - 6", м. Рівне, вул. Відінська, 10, , в доход  державного бюджету України  в УДК в Рівненській області  МФО 833017 р/р 0002, ЗКПО 22586331, на рахунок 0002,  код платежу 11011100,  -  27 117 грн. 84 коп. податкового боргу по податку з доходдів фізичних осіб.

2.          Стягнути з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Житлобуд - 6", м. Рівне, вул. Відінська, 10,   в доход державного бюджету України – 271 грн.   17 коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .

4.          Копію постанови направити  відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Петухов М.Г.

Постанова підписана  "03" травня 2007 р.