ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" травня 2007 р.

12:50

Справа №  7/266/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
міста Миколаєва, 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  Миколаївська область, Жовтневий район, с.
Капустино.

про: припинення
підприємницької діяльності.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Плохотнюк Н.В., дов. № 2799 від 02.08.2006р.

Від
відповідача:  не з'явився.

Суть спору:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Миколаєва звернулась до
господарського суду з позовними вимогами про припинення підприємницької
діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

На виконання ухвал суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивач надав довідку ФСС з ТВП НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_5 р.,
довідку УПФУ НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6р., лист НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Ухвали господарського суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., направлені відповідачу, повернулись з відміткою пошти:
«адресат вибув». Враховуючи, що ухвали суду направлені на адресу: Миколаївська
область, Жовтневий район, с. Капустино, яка зазначена в позовній заяві НОМЕР_4
від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Капустино,
суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Жовтневою райдержадміністрацією
НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Довідка про ненадання
звітності  НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_7р.
(а.с.5) свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Згідно розпорядження   про звернення до суду про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_9
р.   (а.с. 9) заборгованість у
відповідача перед бюджетом відсутня.

Згідно ст. 58 ГК України (п.15)
скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в
інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону
України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право
звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових
органів із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від
15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254
КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(Миколаївська область, Жовтневий район, с. Капустино, код НОМЕР_8, р/р
відсутній) зареєстрованого Жовтневою райдержадміністрацією НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

2. Постанову для виконання
надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого
зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя