СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.07                                                                                 Справа № 16/105ад.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області,       м. Антрацит Луганської області

до Спеціалізованого шахтобудівельного та науково-проектного ДВАТ по тампонажним та геологорозвідувальним роботам "Спецтампонажгеологія",       м. Антрацит Луганської області

про стягнення 566 828 грн. 16 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.,

за участю представників сторін:

від позивача  - Жданова А.В., дов. від 02.01.07. №1;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 566 828 грн.  16  коп.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач відзивом від 16.03.07. №1/3 визнав адміністративний позов повністю у розмірі 566828 грн. 16 коп.

Дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до наступного.

Відповідач є платником обов’язкових платежів та зборів на обов’язкове пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1, абзацу 4 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-ІV та п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 16 січня 2004 року № 64/8663, підприємства незалежно від форм власності та господарювання з коштів призначених на оплату праці, на підставі повідомлень, зобов’язані відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених, відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівником загальновстановленого пенсійного віку, а саме: чоловіком –60 років, жінкою –55 років.

За період з 16.03.2000р. по 31.01.2007р. за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 566828 грн. 16 коп.

Відповідач позовні вимоги  визнав повністю.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 28.04.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути зі Спеціалізованого шахтобудівельного та науково-проектного ДВАТ по тампонажним та геологорозвідувальним роботам "Спецтампонажгеологія", м.Антрацит, вул.Петровського, 7а, ідентифікаційний код 00182018, р/р №0015 в Антрацитівському відділенні АБ "Промінвестбанк", МФО 304331, на користь:

-  Управління Пенсійного фонду України в  м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області, вул. Радянська,19, ідентифікаційний код 21792353, р/р №8 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 566828 грн. 16 коп.

За заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 28.04.07.

Суддя                                                                       Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст                                                  О.М. Кочетова