ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.07                                                                                           Справа  № 5/603-12/70А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Галицькому районі м. Львова від 29.03.2007р. № 6632/10-008

на постанову           Господарського суду Львівської області від 27.03.2007р.

у справі           № 5/603-12/70А

за позовом           ДПІ у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

до відповідачів          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Група», м. Львів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацид», м. Київ

про           визнання недійсним господарського зобов’язання на суму 210337,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Галицькому районі м. Львова подана на постанову Господарського суду Львівської області від 27.03.2007р. у даній справі, суддя Запотічняк О.Д., якою в позові ДПІ у Галицькому районі м. Львова до ТзОВ «Торгова Група»та ТзОВ «Антрацит»про визнання недійсним господарського зобов’язання на суму 210337,02 грн. –відмовлено повністю.

30.03.2007 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/603-12/70А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ у Галицькому районі м. Львова, відповідачі: 1. – ТзОВ «Торгова Група», 1.- ТзОВ «Антрацид».

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що з оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2007р. у цій справі прийняте із неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права та неповним з’ясуванням обставинам, що мають значення для справи, а висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії апеляційної скарги відповідачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачам подати заперечення на апеляційну скаргу, копії заперечення та доданих до нього документів направити сторонам, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.