СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" лютого 2007 р.

Справа № 3/7580

За позовом: Славутського
районного споживчого товариства, м. Славута

до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка

про стягнення
4312,33 грн.

Суддя                              О.Д. Вибодовський

Представники сторін:

Від позивача:  Панова Л.І. -представник за
довіреністю від 25.11.2005 р.;

Від відповідача:  ОСОБА_1 -приватний підприємець.

Ухвалою господарського суду від
19.12.2006 року порушено провадження у справі № 3/7580. Ухвалами суду від
17.01.2007 р., 06.02.2007 р. розгляд справи відкладено.

Сторони про час і місце проведення
судового засідання повідомленні належним чином.

СУТЬ СПОРУ:
позивач просить суд стягнути з відповідача 4312,33 грн., з яких 4000 грн.
заборгованість по орендній платі, 312, 33 грн. -пеня, нарахована згідно
договору оренди НОМЕР_1 від 02.06.2006 року.

Повноважний представник позивача в
судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні, стверджуючи, що вони підтвердженні належними та обґрунтованими
доказами.

Відповідач відзив на позов не подав,
проте в судовому засіданні позовні вимоги позивача в розмірі 4312,33 грн.  визнав.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив наступне:

2 червня 2006 року між Славутським
районним споживчим товариством (Орендодавець) та  приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) був
укладений договір оренди частини приміщення швейної майстерні з виробничим
обладнанням, підписаний уповноваженими представниками сторін.

26.07.2006 року Постановою
правління Славутського райспоживтовариства НОМЕР_2 до даного Договору було
внесено виправлення.

Відповідно до вищезазначеного
Договору оренди та виправлень до нього Орендодавець передав, а Орендар прийняв
в тимчасове користування частину приміщення швейної майстерні з виробничим
обладнанням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ( загальна площа 331,3 кв.м.,
орендована площа 200 кв.м) строком з 02.06.2006 р. по 15.05.2007 року.

Постановою правління Славутського
райспоживтовариства НОМЕР_3 від 01.09.2006 року договір оренди частини
приміщення швейної майстерні з виробничим обладнанням від 02.06.2006 року
розірвано з 01.09.2006 року.

У відповідності до п.5.1 Договору
оренди від 02.06.2006р. розмір орендної плати за оренду частини приміщення
складає 3000 грн. з 15.06.2006 року та відповідно до виправлень до
договору  - 2000 грн. з 01.07.2006 року.

Орендна плата складається з
амортизаційних відрахувань, страхування майна, єдиного податку, тощо.

Згідно п. 5.4 Договору оренди від
02.06.2006р.  частини  орендна плата сплачується в готівковому
порядку  в касу Райся наперед не пізніше
5 числа кожного місяця.

Проте, відповідач в повному розмірі
своїх зобов'язань відповідно до вищезазначеного Договору оренди від
02.06.2006р.  не виконав.

В зв'язку з чим, станом на 01
грудня 2006 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 4000 грн.

Нарахування пені передбачено
умовами ( п. 5.5) договору, а тому вимоги щодо її стягнення в розмірі 312, 33
грн. обгрунтовані.

На день прийняття рішення по справі
заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 4000 грн. та 312, 33 грн.
пені не погашені.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають  із  дій
осіб,  що передбачені актами
цивільного законодавства,  а також із дій
осіб, що  не  передбачені
цими  актами,  але
за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами
виникнення   цивільних  прав
та  обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між
сторонами на підставі договору про надання послуг охорони та здійснення
контрольно-пропускного режиму, від 01.09.2005р.
та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), від
01.01.2006р.,  за своїм характером
являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як
такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1
Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого
суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію
тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у
тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського
кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його
у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України та ст. ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним
чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Згідно ст. 286 Господарського
кодексу України, орендна плата -це фіксований платіж, який  орендар
сплачує орендодавцю незалежно  від  наслідків своєї господарської діяльності.

Розглянувши надані сторонами докази, давши юридичну оцінку
правовідносин, що склались між сторонами, суд вважає вимоги Славутського
районного споживчого товариства, м. Славута до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка щодо стягнення заборгованості в розмірі
4312,33 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти
на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526,
530, 538, 547-549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 286
Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

вирішив:

Позов  Славутського районного споживчого
товариства, м. Славута до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка
про стягнення 4312,33грн.
задоволити.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Славутського районного споживчого товариства,
м. Славута, вул. Леніна, 32 (код
01773267) - 4000 грн. (чотири тисячі гривень) заборгованості, 312,33 грн. (
триста дванадцять гривень 33 коп.) пені, 102, 00 грн. (сто дві гривні) -витрат
по оплаті  державного  мита та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять
гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
О.Д. Вибодовський