ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07р.

Справа № 14/214(6/134)-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", 02152, м. Київ, пр. Тичини, 1

до  Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49000,                     вул. Винокурова, 22, м. Дніпропетровськ

про стягнення  516 704,12 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Руденко В.В. - представник за довіреністю від 09.01.2007 року

Від відповідача Камінський І.Л. - представник за довіреністю № Юр-3 від 09.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Агора", м. Київ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача (Державний науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади, м. Дніпропетровськ) 367 211,52 грн. - заборгованості, 119 823,94 грн. - інфляційних витрат, 29 668,66 грн. - 3% річних, судові витрати.

13.06.2006 року до суду поступили доповнення та зміни до позовної заяви за    № 13-06/06 від 13.06.2006 року, якими він просить суд провести заміну відповідача із залишенням інших позовних вимог без змін.

23.03.2007 року позивачем надано суду зміни до позовної заяви б/н від 22.03.2007 року, якими він просить суд стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 573 776,93 грн., судові витрати.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 08.06.2006 року), посилаючись на те, що:

- нарахування позивачем річних є помилковим, оскільки п. 8.2 договору, сторони уже визначили відсоток штрафних санкцій;

- позивачем у позовній заяві невірно зазначена вартість товару, і відповідно і сам розрахунок позову невірний;

- кількість товару поставленого позивачем по спірним накладним не співпадає з кількістю товару зазначеного у специфікаціях №№ 1, 2, тобто має місце недопоставка відповідачем товару, у зв'язку з чим відповідач і не оплатив отриманий від позивача товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006 року, в порядку процесуального правонаступництва, замінено Державне науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади,        м. Дніпропетровськ, його правонаступником Державним підприємством "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2006 року провадження у справі № 14/214(6/134)-06 зупинено, у зв'язку з надходженням до суду запиту Вищого господарського суду України про надіслання вищевказаної справи на їх адресу для направлення її до Верховного суду України.

05.03.2007 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі № 14/214(6/134)-06 було поновлено.

12.04.2007 року до суду поступило клопотання сторін, яким вони просять суд продовжити строки вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/214(6/134)-06 терміном на один місяць.

2. Відкласти розгляд справи до 07.05.2007 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Відповідачу надати мотивований відзив на позовну заяву; письмові заперечення та докази  проти позову; двосторонній акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази розрахунку з позивачем за накладною № 1-04 від 17.04.2003 року на суму 222445,44 грн. і за накладною № 38/3 від 30.06.2003 року на суму 144766,00 грн.; контррозрахунок по нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна