СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2007 р.                                                                                              Справа
№ 384/9-408

за скаргою:Вінниицького
обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов"язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття, 21009, вул. Червоноармійська, 3а, м. Вінниця

на бездіяльність:Державної
виконавчої служби у Ямпільському районі, 24500, вул. Б.Хмельницького, 50, м.
Ямпіль, Вінницька область

боржник: ОСОБА_1, 24500, АДРЕСА_1,
м. Яміль, Вінницька область

у справі за позовом Вінниицького
обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов"язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1

про
стягнення 2502,19 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

ДВС:
не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

05.04.2007 р. до господарського
суду Вінницької області надійшла скарга № 12-12/802 від 29.03.2007р.  Вінниицького обласного центру зайнятості -
робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття на бездіяльність
Державної виконавчої служби у Ямпільському районі при виконанні наказу
господарського суду Вінницької області від 26.10.2000р. по справі  № 384/9-408, про стягнення з приватного
підприємця ОСОБА_1  2502,19 грн.
заборгованості.

Розгляд вказаної скарги було
призначено до розгляду на 12.04.2007 р.

В судове засідання учасники процесу
не з'явились. В силу ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача чи
представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є
перешкодою для розгляду скарги.

Подану скаргу заявник обґрунтовував
тим, що листом від 25.02.2003 р. Відділом ДВС Ямпільського району центр
зайнятості  повідомлено про те, що з
15.02.2003 р. боржник  зобов'язався   сплачувати щомісячно  по 30 грн. і дане виконавче провадження знаходиться
на контролі  у органу ДВС. 28.10.2005р.
органом ДВС винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна та
грошових коштів у боржника, на які можна звернути стягнення. 13 вересня  2006 року до ДВС у Ямпільському районі було
повторно надіслано для виконання
зазначений вище наказ. З моменту направлення наказу минуло більше 6-ти
місяців, проте рішення суду в повній мірі не виконано, копії постанови не
отримано. Скаржник вважає, що бездіяльність ДВС у Ямпільському районі порушує
його законні права та призводить до несвоєчасного та неповного наповнення
бюджету Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття, що
впливає на виплату матеріального забезпечення безробітним.

Оскільки належних доказів про
повідомлення стягувача про відкриття виконавчого провадження ДВС у Ямпільському
районі суду не надав, скарга № 12-12/802 від 29.03.2007р. позивача Вінниицького
обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов"язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття на бездіяльність ДВС
у Ямпільському районі підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу № 12-12/802 від
29.03.2007р. позивача Вінниицького обласного центру зайнятості - робочий орган
виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття на бездіяльність ДВС  у Ямпільському районі  задовольнити.

2. Зобов'язати ДВС у Ямпільському
районі усунути порушення вимог законодавства, охоронюваних законом прав
стягувача та належним чином провести всі дії по примусовому стягненню
заборгованості, передбачені законом, а саме забезпечити  виконання наказу господарського суду
Вінницької області від 26.10.2000р , справа № 384/9-408 ( відкрити виконавче
провадження за наказом господарського суду Вінницької області від 26.10.2000р.
до рішення № НОМЕР_1. та розпочати його примусове виконання).

3. Зобов'язати ДВС у Ямпільському
районі в 15 - ти денний термін з моменту винесення

ухвали повідомити стягувача
рекомендованим листом про вчинення виконавчих дій.

4. Дану ухвалу направити позивачу,
відповідачу, ДВС  у Ямпільському районі .

Суддя
Балтак О.О.