ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.07 р.                                                                                   Справа № 15/399

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” м. Макіївка ()

до відповідача  державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк ()

про стягнення 12598,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Краснов В.М. за довіреністю № 07-4312 від 26.12.06 р.

від відповідача: Ігнатова Н.О. за довіреністю № Н-01/3453 від 07.11.2005 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” м. Макіївка до державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк  про стягнення 12598,12 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/399, розгляд справи був призначений на 11.01.2007 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 28.12.2006 р. відповідач у судове засідання 11.01.2007 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду не представив. Розгляд справи був відкладений на 23.01.2007 р.

До суду надійшла заява відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

До суду було надано клопотання від 23.01.2007 р., підписане представниками позивача та відповідача, про продовження строку розгляду справи №15/399 на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі  №15/399.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 27; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 26.03.07 ) .

Відкласти слухання справи на  01.03.07 р.  об  11:30 год.

Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо отримання вагонів іноземної держави під вивантаження з посиланням на договір з іноземним вантажовідправником та залізничні накладні на перевезення вантажу; до пояснень додати договір та залізничні накладні.

Позивачу направити копію позовної заяви третій особі - спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

Залучити до участі у справі №  15/399 в якості третьої особи на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору - спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

Зобов’язати третю особу надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог, в т.ч., підтвердити фактичне перерахування відповідачем до державного бюджету суми, що є предметом позову в якості оплати ПДВ за користування вагонами іноземних держав.

Зобов’язати відповідача надати до суду податкові накладні щодо нарахування сум ПДВ на плату за користування вагонами іноземних держав; платіжно-бухгалтерські документи відповідача, на підставі яких банківською установою здійснювалося списання коштів з особового рахунку позивача як плата за користування вагонами іноземних держав.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45  ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне  відповідальність,  встановлену  цим  Кодексом   та   іншими законами України.

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.

Пом. судді Обезінський О.В.

тел. 381-91-18

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .