ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2007 р.
Справа № 17/356

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.., розглянувши  заяву про забезпечення позову по справі

за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", юридична адреса: м.Київ, вул.Мечнікова, 8, кв.22; адреса для листування: м.Вишневе, Київської області, вул.Балукова, 7.

до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фарма-Сток", юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Військових ветеранів, 10а,  адреса для листування: м.Івано-Франківськ, вул.Короля Данила, 11.

про :
стягнення  8043 грн. 23 коп.

встановив:  позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача та на майно відповідача.

Заява мотивована тим, що відповідач, як підтверджується  витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстрований за адресою - м.Івано-Франківськ, вул.Військових ветеранів, 10а, однак,  кориспонденція з вказаного  місцезнаходження відповідача,  повертається   з відміткою  про відсутність товариства за даною адресою.

Розглянувши заяву про вжиття  заходів забезпечення  позову та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду від 20.02.2007 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фарма-Сток" про стягнення 8043 грн. 23 коп.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального Кодексу України заходи до забезпечення  позову  застосовуються  господарським судом за   заявою   сторони,  прокурора чи його заступника, який подав позов, або  з  ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Як вбачається з поданих  позивачем матеріалів,  відповідач, як підтверджується письмовою інформацією №21-10/7099 від 30.11.2006 р., наданою на запит позивача Головним управлінням статистики у м.Києві, зареєстрований за адресою - м.Івано-Франківськ, вул.Військових ветеранів, 10а. Відтак, за місцем реєстрації відповідач не знаходиться, ухвали суду повернуті органами зв"язку, такі  дії відповідача свідчать  про ухилення його від виконання договірних зобов"язань. Суд погоджується з доводами позивача про те, що незастосування заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Враховуючи  наведені обставни, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви про застосування заходів забезпечення позову -  накладення арешту на  суму позову на майно або грошові суми,  що  належать відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Фарма-Сток".

У задоволенні заяви в частині застосування таких заходів забезпечення  позову як  накладення арешту  на все майно або грошові кошти, слід відмовити, оскільки обрані заходи забезпечення позову є неадекватними предмету позову, підстави для їх застосування відсутні.

Керуючись ст.ст. 66,  86   Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача  про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт  на  суму 8043 грн. 23 коп. на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Фарма-Сток", юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Військових ветеранів, 10а, (ідентифікаційний код 22168214).

Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу та  Державній виконавчій службі у м. Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, Грюнвальдська, 8) рекомендованими  листами  з  повідомленням   про  вручення.

Суддя                                                                           Неверовська Л.М.

Документ виготовлено в АС "Діловодство"