СУД
СУД
УХВАЛА

29.03.07                                                                                 Справа № 5/78.

Суддя  Закропивний О.В, розглянувши матеріали  за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України  в м. Луганськ,

м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ

про стягнення 14009 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лаптінова Н.М. за дов. від 09.01.07. № 03/04;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 14009,40 грн. - суму, яка була сплачена Халілову Князю Ібрагім Огли, як компенсація за шкоду причиною якої є нещасний випадок на виробництві.

Позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для проведення з відповідачем звірення розрахунків.

Від відповідача надійшов лист, в якому він просить відкласти розгляд справи на строк після 16.04.07. у зв’язку з находженням його представника на учбовій сесії.

Заявлене клопотання відповідача судом не може бути задоволено, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. З матеріалів справи вбачається, що провадження по ній відкрито 14.02.07., таким чином, строк розгляду данної справи закінчується 14.04.07.

На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України  та керуючись ст. ст.  52, 122, 128  КАС  України, суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.04.07., об 12 год. 30 хв.  (каб. 305).

2.          Зобов‘язати позивача  - надати: пояснення на відзив відповідача,   документальне та нормативне обґрунтування пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях; копію довідки облстатуправління щодо включення підприємства відповідача до Єдиного держрєестру  підприємств та організацій України на час розгляду справи; належний та обґрунтований розрахунок ціни позову, та пояснення до нього; листування з відповідачем з  предмету спору за цей та інші періоди нарахування сум відносно потерпілого; витяг з трудової книги потерпілого;  з власної ініціативи провести звірення розрахунків, для чого прибути до відповідача  зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який подати до суду; доказ отримання потерпілим страхових виплат та матеріальної шкоди.

3.          Зобов’язати відповідача -  надати: відзив на позовну заяву, докази надіслання його позивачу та до суду, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, листування з позивачем  з  предмету спору за цей та інші періоди нарахування сум згідно  потерпілого, докази повноважень юридичної особи - витяг зі Статуту, копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи,   відомості про банківські реквізити, при погашенні боргу -  належні платіжні документи,  при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження (контррозрахунок), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний