ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

01.03.07
Справа № 16/565пд.

За позовом Прокурора міста
Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до
1. Управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

та 2. Повного товариства “Ареф'єв і
К”, м. Луганськ

третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору: Політична партія “Партія захисників вітчизни”, м.
Київ,

третя особа, що не заявляє самостійні
вимоги на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_1, м. Луганськ

відповідач за позовом третьої особи з
самостійними вимогами -Міське комунальне підприємство “Бюро технічної
інвентаризації”, м. Луганськ

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та
зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

Головуючий суддя
Суддя Суддя

Яресько Б.В.
Василенко Т.А. Седляр
О.О.

За участю:

Прокурор не прибув

Від позивача

Не прибув

Від 1 відповідача

Не прибув

Від 2 відповідача

Піщік М.Г., довіреність № б/н від
31.10.06 р

Від 3 особи з сам. Вимогами

Бережна О.П. дов. № 61 від
08.08.2006 р.

Від 3 особи

Не прибув

Від відповідача за вимогами 3 особи

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в
інтересах Луганської міської ради в якому просить визнати недійсним договір
купівлі-продажу нежитлового приміщення
шляхом викупу, зареєстрований за НОМЕР_1, та зобов'язати другого
відповідача звільнити не житлове приміщення № 2, загальною площею 124,5 м2
розташоване на другому  поверсі за
адресою АДРЕСА_1.

03.11.2006 р. до господарського суду
Луганської області надійшов позов Партії захисників вітчизни до Управління
комунальним майном Луганської міської ради та Повного товариства “Ареф'єв і К”
про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу,
який зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_2 19.09.2006 р. за НОМЕР_1
недійсним з клопотанням про залучення Партії захисників Вітчизни в якості
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по господарській
справі № 16/565пд. Зазначений позов третьої особи з самостійними вимогами був
прийнятий до провадження.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Луганської області від 09.01.2007 р. для розгляду справи
була призначена колегія у складі суддів: Яресько Б.В. -головуючий; Василенко
Т.А., Седляр О.О.

Позивачем, першим відповідачем, та
третьою особою -ОСОБА_1 поданні клопотання про розгляд справи без участі їх
представників.

Відповідач за позов третьої особи з
самостійними вимогами МКП БТІ, участі свого представника не забезпечило,
витребуванні судом матеріалі не надало.

Третьою особою, що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору заявлено клопотання про зобов'язання її направити копію
позовної заяви МКП БТІ.

Зазначене клопотання судом відхилено,
з врахуванням того, що суд вже зобов'язував Партію захисників Вітчизни
направити копію своєї позовної заяви з врахуванням змін предмета позову МКП
БТІ. Ухвала суду від 22.01.2007 р. ним виконана не була.

Третьою особою, що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору заявлено клопотання “направити офіційне звернення до
Луганського міського голови С.І. Краченко стосовно підтримки або заперечень
позивних  вимог прокуратури м. Луганська”

Зазначене клопотання судом
відхиляється з огляду на те, що положеннями Господарського  процесуального кодексу України не передбачена
можливість направлення судом офіційного звернення.

Крім того згідно ст. 43
Господарського  процесуального кодексу
України судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, яки
беруть участь у справі самостійно обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами.

Третьої особою що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору заявлено клопотання долучити до матеріалів справи
договір купівлі-продажу від 13.11.2006 р., укладений між ПТ Ареф'єв і К та гр.
ОСОБА_1. Але зазначений  договір не
наданий. В зв'язку з чим зазначене клопотання
відхиляється.

Третьою особою що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору заявлено клопотання оголосити перерву та перенести
розгляд справи, призначений на 01.03.2007 р. на іншу дату -05.-06.03.2007 р.

З врахуванням того, що не всі
учасники приймають участь у судовому засіданні і відповідно у разі оголошення
перерви на 05.-06.03.2007 р. не будуть належним чином повідомлені про час і
місце слухання, та приймаючи до уваги закінчення строку вирішення спору, та
неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, суд відкладає розгляд
справи на 12.03.2007 р.

Керуючись ст. 38, 77, 86
Господарського  процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15
год. 00 хв. 12 березня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської області, каб. № 304.

2. Зобов'язати першого відповідача
-надати відзив на позовну заяву третій особі з доказами направлення копії іншим
учасникам справи. Надати для огляду у судовому засіданні копію спірного
договору.

3. Зобов'язати другого відповідача
- надати відзив на позовну заяву третій особі з доказами направлення копії
іншим учасникам справи. Надати для огляду у судовому засіданні копію спірного
договору,  копію договору
купівлі-продажу спірного приміщення від 13.11.2006 р., оригінал для огляду у
засіданні суду.

4. Зобов'язати третю особу з
самостійними вимогами -негайно направити копію своєї позовної заяви з
врахуванням змін предмета позову Міському комунальному підприємству “Бюро
технічної інвентаризації”, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати третю особу, без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -надати письмові
пояснення за обставинами справи, надати суду копію договору купівлі-продажу
спірного приміщення від 13.11.2006 р., оригінал для огляду у засіданні суду.

6. Зобов'язати МКП БТІ надати
відзив на позовну заяву третій особи з самостійними вимогами, з доказами
завчасного направлення учасникам справи, нормативне та документальне
обґрунтування викладених доводів, надати копію витягу з реєстру про
реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.09.2006 р., надати
засвідчені копії постанови слідчого від 19.09.2006 р. про накладення арешту на
спірне нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою
канцелярії БТІ м. Луганська, де вказана дата її отримання, а також
супроводжувальний лист слідчого від 19.09.2006 р. про направлення вищевказаної
постанови від 19.09.2006 р. з відміткою канцелярії БТІ м. Луганська, де вказана
дата її отримання.

Головуючий суддя
Б.В. Яресько

Суддя
Т.А. Василенко

Суддя
О.О. Седляр