ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

26.04.07 р.                                                            Справа          № 9/108

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 9/108

за позовом: приватного підприємства "Ніфа", м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44,

до відповідача: Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 7,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад,

про визнання недійсним рішення,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Стіфутін І.В., довіреність б/н  від 27.03.07р., та  Надєєва О.О., довіреність б/н  від  27.05.07р.;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - Долинчук Л.П., довіреність б/н  від 24.01.07р., представник;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Ніфа" до господарського суду Кіровоградської області подано позов про скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель від 02.02.2007 року про відміну торгів на закупівлю Управлінням капітального будівництва обласного краєзнавчого музею, згідно оголошення № 47007206, опублікованого в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 47(66) від 20.11.2006 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні повністю підтримав позов та подав витребувані судом докази. Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не подав. Представник третьої особи заявлені позивачем вимоги підтримав в повному обсязі.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач та третя підтримують позов повністю, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 9/108 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на  22.05.07  о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: додаткові докази на підтвердження своїх вимог;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог; копію Положення про комісію; у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

ІІІ-у особу:  додаткові докази на підтвердження своїх доводів; додаткові докази

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; відповідачу направити повістку про виклик до суду.

Суддя                                                                                Шевчук О.Б.