донецький апеляційний господарський суд
Ухвала

про внесення виправлень в ухвалу

20.03.07                                                                                                      Справа №  7/341а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів

при секретарі судового
засідання

за участю представників сторін:

від позивача:
Чумак О.А. - за дов. від 06.11.06, №21;
Криворучко В.Ж. - за дов. від 16.10.06, №10;

від відповідача:
Тихомирова Н.Д.- за дов. від 15.01.07, №16;
Анісімова Н.М.- за дов. від 15.01.07, №15;
Мозгова Н.А. - за дов. від 09.01.07, №2.

розглянувши питання щодо внесення виправлень в ухвалу від 21.02.2007р. у справі №7/341а, апеляційне провадження по якій було порушено на підставі
апеляційної скарги

Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

на постанову
господарського суду

Донецької області

від
16.01.2007 року (викладена у повному обсязі     22.01.2007р.)

по справі
7/341а

за позовом
Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" (м. Донецьк)

до
Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про
визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та визнання противоправними дій суб"єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 16.01.2007р. (викладена у повному обсязі 22.01.2007р.) у справі № 7/341а  за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" (м. Донецьк) до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень, позовні вимоги були задоволені частково, а саме: визнано недійсними податкові повідомлення-рішення, приняті Жовтневою МДПІ м. Маріуполя: від 21.01.2006 р. № /0 , від 16.03.2006 р. № /1, від 09.06.2006 р. № /2, від 24.07.2006 р. № /3 про застосування до Маріупольського СУ “Електромонтаж № 415” АТЗТ “Донбаспромелектромонтаж” штрафних санкцій з ПДВ у сумі 61857,27 грн.;          від 21.01.2006 р.№ /0, від 16.03.2006 р. № /1, від 09.06.2006 р. № /2, від 24.07.2006 р. № /3 про застосування до Маріупольського СУ “Електромонтаж № 415” АТЗТ “Донбаспромелектромонтаж” штрафних санкцій з ПДВ у сумі 10020,10 грн.; від 21.01.2006 р. № /0, від 16.03.2006 р. № /1 від 09.06.2006 р., від 24.07.2006 р. № /3 до Маріупольського СУ “Електромонтаж № 415” АТЗТ “Донбаспромелектромонтаж” штрафних санкцій з ПДВ у сумі 2002,00 грн. Визнано неправомірними дії Жовтневої МДПІ м. Маріуполя в частині повторної перевірки Маріупольського СУ “Електромонтаж № 415” АТЗТ “Донбаспромелектромонтаж”  з питання дотримання граничних строків сплати узгоджених податкових зобов’язань з ПДВ за період жовтень 2002 р. –квітень 2004 р., та в частині дій по повторному застосуванню штрафних санкцій за порушення граничних строків  сплати за вказаний період. В іншій частині позовних вимог –відмовлено.

Відповідач, Жовтнева МДПІ м. Маріуполя, з прийнятою постановою господарського суду Донецької області від 16.01.2007р. (викладена у повному обсязі 22.01.2007р.) у справі №7/341а не погодився та звернувся з апеляційною скаргою.

01.11.2005р. набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” від 06.10.2005р. №2953-ІV, яким п.6 та п.7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р., вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 20.02.2007р. Донецьким апеляційним господарським судом було відкрите апеляційне провадження по адміністративній справі №7/341а.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2007р. в порядку ст.29 Закону України “Про судоустрій України” було призначено колегію суддів (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді: Величко Н.Л., М"ясищев А.М.) для розгляду апеляційної скарги Жовтневої МДПІ м. Маріуполя на постанову господарського суду Донецької області від 16.01.2007р. (викладена у повному обсязі 22.01.2007р.) у справі №7/341а.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2007р. справа №7/341а була призначена до апеляційного розгляду на 20.03.2007р. о 14-30.

При друкуванні ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 21.02.2007р. у справі №7/341а була допущена технічна описка у вступній частині ухвали - замість слів “визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та визнання протиправними дій суб"єкта власних повноважень” слід читати –“ визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень ”, яка підлягає виправленню в порядку ст.169, ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України  суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки,   очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо виправлення допущеної описки вирішено в судовому засіданні за участю представників сторін.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти внесення виправлень   в ухвалу від 21.02.2007р. у справі №7/341а.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.41, ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року,  ст.169, ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену  у вступній частині ухвали  Донецького апеляційного господарського суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від  21.02.2007р. у справі № 7/341а , замінивши слова “визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та визнання протиправними дій суб"єкта власних повноважень” на –“ визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень ”.

Згідно з п.3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку, встановленому ст.ст.210-213 Кодексу адміністративного судочинства України, до Вищого адміністративного суду України.

Ухвали апеляційної інстанції набирають законної сили в порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідачу

3/4- до справи