ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У
СПРАВІ

13.02.07
р.
Справа № 2/162а

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому
засіданні  адміністративний  позов

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1
м. Донецьк

до відповідача: Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 .

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача - Сігідіна О.В.( за
дорученням)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1  м.
Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька  про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 .

Рішенням господарського суду
Донецької області від 01 червня 2005року у задоволенні вимог позивачу
відмовлено повністю. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від
04 серпня 2005року  рішення
господарського суду донецької області від 01 червня 2005року залишено без змін,
апеляційну скаргу  позивача без
задоволення. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 грудня 2006року
касаційну скаргу позивача задовольнив частково, рішення господарського суду
Донецької області від 01 червня 2005року та постанову Донецького апеляційного
господарського  суду від 04 серпня
2005року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від "12" січня 2007 року було відкрито провадження
в адміністративній справі №2/162а. Водночас направлено запит до адресного бюро
стосовно фактичного місцезнаходження позивача.

По справі №2/162а  було призначено  попереднє судове засідання на “30” січня 2007
року, позивач  у попереднє судове
засідання не з'явився.

30 січня 2007року на адресу
господарського суду Донецької області надійшла відповідь адресного бюро, у якій
повідомляється, що ОСОБА_1 помер та  знят
з реєстраційного обліку 21 грудня 2005року.

Для з'ясування та підтвердження
факту смерті  Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, господарським судом направлено запит до
органу реєстрації  громадського
стану  у Київському районі м. Донецьку.

У відповідь на запит господарського
суду надійшов актовий запис про смерть НОМЕР_2 , з якого вбачається, що
ОСОБА_1  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через канцелярію суду  надійшов лист від 12 лютого 2007року
(вхід.№02-41/5854 від 13 лютого 2007року) у якому представник  позивача ОСОБА_2 просить суд  визнати недійсними податкові
повідомлення-рішення, прийняті ДПІ у Київському районі м. Донецька та у
відповідності до ст.162 КАС України винести постанову про визнання  відсутності повноважень ДПІ у Київському
районі м. Донецька в проведеній перевірки.

Відповідно до частини п'ятої статті
59 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави і порядок припинення
представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника
від наданих йому повноважень визначаються статтями 248-250  Цивільного кодексу України.

Пунктом п'ятим статті 250
Цивільного кодексу України передбачено, що представництво за довіреністю
припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її
померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її
цивільної дієздатності.

Відтак судом не може бути
розглянута заява представника ОСОБА_2 у зв'язку з припиненням  дії довіреності.

Відповідно до абз.1 п.5 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою
особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були
стороною у справі.

Керуючись  абз.1 п.5 ст. 157, статтями 121, 160, 165,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі № 2/162а за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька  про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1, у зв'язку
зі смертю особи, яка була позивачем у справі.

Ухвала суду про закриття  провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                 Кододова
О.В.