ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.07
Справа №5/59-07.

За позовом: Роменської міської лікарні державної ветеринарної медицини

До відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Мілана–Сервіс”

Про стягнення  7174 грн. 49 коп.

СУДДЯ     ГУДИМ В.Д.

За участю представників:

Від позивача:       Єсепчук Г.Д., довіреність № 168 від 26.02.07р.

Від відповідача:  не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на  свою користь 7174 грн. 40 коп., із них: 6786 грн. 57 коп. боргу за надані відповідачу комплексу ветеринарних послуг відповідно до договору № 1, укладеного між сторонами 03.01.2006 року,  387 грн. 92 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до 3.2 договору.

Позивач, з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 7505 грн. 42 коп., із них: 6786 грн. 57 коп. боргу за надані відповідачу комплексу ветеринарних послуг відповідно до договору № 1, укладеного між сторонами 03.01.2006 року,  718 грн. 85 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до 3.2 договору.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у відповідача  необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  05 березня 2007 року  о  10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 120.

Зобов’язати сторони не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу – надіслати клопотання про збільшення розміру позовних вимог № 71 від 26.02.2007 року на адресу відповідача, докази надсилання подати суду.

2.2. Відповідачу –  письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог; докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи; довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     В.Д.ГУДИМ

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).