ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.01.07р.

Справа № 28/47-07

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 5500 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Делі С.І. - дов. від 01.12.06р.

Від відповідача: Лебедєву О.М. - дов. від 28.12.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" в порядку регресу виплачену позивачем страхову виплату за моральну шкоду в сумі 5500 грн. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, -

Встановив:

Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2006р. встановлено, що гр. Азаренко І.В. знаходився в трудових відносинах з шахтами державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля". Під час роботи у 1972р. та 1974р. був травмований. Висновком МСЕК від 05.05.2003р. йому встановлено 65% втрати професійної працездатності безстроково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську на користь Азаренко Івана Васильовича  страхової виплати за моральну шкоду в розмірі 5500 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 4; 28 Основ законодавства України про загальнообов'язкове   державне соціальне страхування від 14 січня 1998р. за № 16/98-ВР залежно від  страхового випадку є такий вид загальнообов'язкового державного соціального страхування, як страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Роботодавці несуть  відповідальність за шкоду,  заподіяну застрахованим  особам  або  страховикам  внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків із загальнообов'язкового державного соціального страхування, відповідно до законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності завданням страхування від нещасного випадку є:  проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на  виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози здоров'ю застрахованих, викликаним умовами праці; відновлення здоров'я та працездатності   потерпілих на виробництві від нещасних випадків або професійних захворювань; відшкодування  матеріальної  та  моральної  шкоди  застрахованим і членам їх сімей.

Згідно наданих сторонами та встановлених судом доказів відповідач належним чином виконував свої обов'язки із загальнообов'язкового державного соціального страхування. У відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" заборгованість перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську    відсутня.

На підставі вказаного позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України, Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне   страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили  втрату працездатності, Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

Г.В. Манько