ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2007 р.
№ 9/120/15

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.

суддів :
Мачульського Г.М.,
Шаргало В.І.

перевіривши матеріали
касаційної скарги

Товариства з  обмеженою  відповідальністю "Виробничо-торгова  фірма "Дайна"

на   ухвалу
Київського  апеляційного  господарського  суду від  27.12.2006р.

у справі
№ 9/120/15

господарського суду
Чернігівської області

за позовом

Товариства з  обмеженою  відповідальністю "Виробничо-торгова  фірма "Дайна"

до
Державного  управління екології та природних  ресурсів по Чернігівській області

про
зобов’язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" від 27.01.2007 № 27-01/07 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2006 зі справи № 9/120/15. У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" просить скасувати вказану ухвалу Київського апеляційного господарського суду та направити на розгляд апеляційної інстанції апеляційну скаргу позивача на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2006р.

Між тим, з урахуванням приписів ст.3 ч.1 пп.1, 7, ст.17 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, ця справа є адміністративною і касаційна скарга в ній має подаватись до Вищого адміністративного суду України про що особі, що подала таку скаргу, неодноразово зазначалось ухвалами Вищого господарського суду України від: 22.05.2006р., 09.06.2006р., 17.10.2006р., 11.01.2007р., прийнятими щодо попередньо поданих касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна".

Ухвалою Верховного Суду України від 20.07.2006р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 22.05.2006р. у цій справі.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" звернулося з позовом до відповідача - Державного управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області, як до суб'єкта владних повноважень, тому даний спір є адміністративним.

Відповідно до приписів абзаців першого та другого пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами вказаного кодексу.

З врахуванням викладеного, в прийнятті вказаної касаційної скарги в даній справі до провадження Вищого господарського суду України належить відмовити, касаційну скаргу повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст.1, 2, 108 ГПК України, пунктом 6 абзацу 2 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова фірма “Дайна” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2006р. у справі №9/120/15 Господарського суду Чернігівської області до провадження Вищого господарського суду України, та повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Головуючий, суддя                                                           Г. Кравчук

Судді                                                                                    Г. Мачульський

В. Шаргало