ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" березня 2007 р.                                                             Справа № 17/430

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/430

за позовом: приватного підприємства „Агрохім”, м. Кіровоград

до відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Казанчука Андрія Віталійовича, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рабеко М.М., довіреність №б/н  від 05.03.07р., представник;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - Савицький С.А., довіреність б/н від 21.11.06р., представник;

в судовому засіданні був присутній - Притюпа О.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агрохім" подано позов про визнання недійсним рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про державну реєстрацію припинення  фізичної особи - підприємця Казанчука А.В.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем проведено державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця Казанчука А.В. в порушення вимог  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

В судовому засіданні 19.03.2007 року в зв'язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Казанчука А.В., оголошувалась перерва до 21.03.2007 року.

21.03.2007 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання №68/03-07 від 21.03.2007р. (вх.№02-05/9196 від 21.03.07р.) про відкликання позовної заяви до державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, оскільки позивач звернувся із позовом до державного реєстратора  в суд загальної юрисдикції (а.с. 72).

Згідно п. 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано особою, яка має відповідні повноваження на його підписання (а.с.63), суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5  част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву  приватного підприємства „Агрохім”, м.Кіровоград, до відповідача- державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, м. Кіровоград,  про визнання недійсним рішення державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про державну реєстрацію припинення фізичної особи – підприємця, залишити без розгляду. - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.

Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                   Таран С. В.