ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

17 квітня 2007 р.
Справа №  16/68

за клопотанням                    ініціюючого кредитора -
Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді, м. Ужгород

про                                          усунення
арбітражного керуючого ОСОБА_1. від виконання обов'язків ліквідатора
підприємства-банкрута.

у справі
№16/68
господарського суду Закарпатської області

за
заявою
Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді, м.
Ужгород

до                                        відкритого
акціонерного товариства “Будівельні матеріали”,                      м. Ужгород

про                                          банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від кредитора (Управління ПФУ в м.
Ужгороді) - Карп'юк В.М. - завідувач юридичного
сектору (дов. від 25.10.06 №7227/07)

від кредитора (Управління
капітального будівництва Закарпатської ОДА) -            Паливода І.Т. - юрист (дов. від
15.01.07 №01-15/06)

від кредитора (КП „Виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода)
- Феделещак  М.М. - заст.
директора з фінансово-економічних питань (дов. від 29.12.06 №702)

від кредитора (ВАТ ЕК
„Закарпаттяобленерго”) - Тодавчич Г.І. - юрисконсульт                (дов. від 12.12.06 №5362)

від банкрута - ОСОБА_1. - ліквідатор (арбітражний
керуючий)

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови
господарського суду Закарпатської області від 31.07.03 у справі №16/68 відкрите
акціонерне товариство “Будівельні матеріали” м. Ужгород визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 11.11.05
ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

30.03.07 ініціюючий кредитор -
Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді, м. Ужгород звернувся до
господарського суду Закарпатської області з клопотання про усунення
арбітражного керуючого ОСОБА_1. від виконання обов'язків ліквідатора відкритого
акціонерного товариства “Будівельні матеріали”, м. Ужгород. У відповідності до
ухвали господарського суду від 05.04.07 подане клопотання призначено до
розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників
кредиторів.

Клопотання мотивоване тим, що
ліквідатор (арбітражний керуючий) ОСОБА_1. не виконує необхідні зобов'язання,
покладені на арбітражного керуючого Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон), що
відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону є підставою для усунення його від виконання
обов'язків ліквідатора ВАТ „Будівельні матеріали”.

У судовому засідання судом
заслухано пояснення представників кредиторів, а також ліквідатора  - арбітражного керуючого ОСОБА_1., який
зазначив, що тривалість процедури не пов'язана із бездіяльністю. Виконання
повноважень та їх повнота викладені у звіті.

Водночас, у судовому засіданні
судом розглянуто заяву ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_1. НОМЕР_1
про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Будівельні матеріали”
до вирішення Верховним судом України пов'язаної з нею справи. Як зазначає
ліквідатор у поданій заяві, у Верховному суді України розглядається справа за
касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_2 та постанову Вищого
господарського суду України від 31.01.07 у справі №16/334 щодо частини
ліквідаційної маси, реалізованої у процесу банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст.4-1
Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей, встановлених Законом України  „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.

Проаналізувавши обставини справи,
подане клопотання та заяву, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.8
ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, питання припинення повноважень ліквідатора віднесено до
компетенції комітету кредиторів, який повинен прийняти відповідне рішення. У
судовому засіданні з'ясовано позицію інших кредиторів, які не підтримують
клопотання про усунення ліквідатора від виконання повноважень. Крім того,
конкретних фактів порушень ліквідатором своїх
повноважень у ході процедури заявником не наведено і судом не
встановлено. Тому, у задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого
ОСОБА_1. від повноважень ліквідатора відкрите акціонерне товариство “Будівельні
матеріали”, слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, до завершення судом
провадження у справі №16/334 та набранням законної сили рішення, яким буде
визначено юридичну долю ліквідаційної маси, реалізованої у процедурі
банкрутства, справа №16/68 про банкрутство ВАТ „Будівельні матеріали” підлягає
зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання
ініціюючого кредитора - Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді
відмовити.

Заяву ліквідатора ОСОБА_1.
задоволити.

Зупинити провадження у справі.

Ліквідатору повідомити суд про
усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу надіслати кредиторам,
банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський