ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2007 р.

№ 2-8/17419-2006

Вищий
господарський  суд  України
у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів:

Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М. Шаргала В.І.

перевіривши  матеріали касаційної скарги

Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову  від

Севастопольського апеляційного
господарського суду 14.03.2007р.

у справі  господарського суду

№ 2-8/17419-2006 Автономної
Республіки Крим

за позовом

Приватного підприємця ОСОБА_1

до

Сакського міського виконавчого
комітету АР Крим,-

В С Т А Н О В
И В  :

Касаційна скарга Приватного
підприємця ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Так, згідно ст.109 Господарського
процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься)
до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний
господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, а місцевий
або апеляційний господарський суд, в свою чергу, зобов'язаний надіслати скаргу
(подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний
строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113
цього кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд,
що прийняв рішення або постанову.

В своїй касаційній скарзі особа, що
її подала просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14.03.2007р., залишивши рішення Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 27.11.2006р. без змін, при цьому не зазначивши у
скарзі суті спору та змісту судових рішень. Згідно штампу Вищого господарського
суду України на першому аркуші касаційної скарги, ця скарга надійшла до Вищого
господарського суду України 30.03.2007р., однак відмітки апеляційного
господарського суду на касаційній скарзі відсутні, а на конверті, в якому
надійшли матеріали вказаної касаційної скарги, зазначені реквізити відправника
-ПП ОСОБА_1, та одержувача -Вищого господарського суду України, що свідчить про
направлення касаційної скарги безпосередньо до Вищого господарського суду
України, в порушення вимог, передбачених ст. 109 Господарського процесуального
кодексу України.

Крім того, вказана касаційна скарга
надійшла до Вищого господарського суду України без матеріалів справи
№2-8/17419-2006 Господарського суду Автономної Республіки Крим, що також
дозволяє зробити висновок про те, що ця касаційна скарга направлена
безпосередньо до Вищого господарського суду України, минаючи господарський суд,
який прийняв оскаржуваний процесуальний документ.

Визначений ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України порядок подання касаційної скарги покликаний
забезпечити її надходження до Вищого господарського суду України разом зі
справою для здійснення ним свої процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної
оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Таким чином, касаційна скарга
Приватного підприємця ОСОБА_1згідно пункту
2 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.
111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази
сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 1111
цього Кодексу особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у
справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Докази сплати державного мита,
направлення копії касаційної скарги відповідачеві по справі, а також інформація
про їх наявність в матеріалах касаційної скарги відсутні.

Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга
(подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, а також
до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин касаційна
скарга Приватного підприємця ОСОБА_1Приватного підприємця ОСОБА_1згідно
пунктів  3, 4 частини 1 статті 1113
ГПК України підлягає поверненню.

Разом з тим Колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає, що особа, яка подала касаційну скаргу, не
позбавлена права  повторно подати
касаційну скаргу на прийняті по справі судові рішення, після усунення допущених
порушень, в порядку, визначеному ст. 109 Господарського процесуального кодексу
України, в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом
України та з дотриманням вимог, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, керуючись
статтею 86, пунктами  2, 3, 4 частини 1
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И
В  :

Касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 14.03.2007р. у справі №2-8/17419-2006 Господарського суду
Автономної Республіки Крим повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя
Г. Кравчук

Судді
Г. Мачульський

В. Шаргало