ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

19 березня 2007 р.

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Вінницького обласного комунального виробничого підприємства              водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", м. Вінниця

до:                 Жмеринської міської ради, м. Жмеринка

про                стягнення 173000,10 грн.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  позовна заява № 11/1103 від 15.03.2007р. Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення з Жмеринської міської ради заборгованості по відшкодуванню  збитків по відшкодуванню різниці в тарифах за період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р.  в сумі 173000,10 грн..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

В силу ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, допозовної заяви додаються  її копії та копії  всіх документів, що приєднуються до неї, відповдіно до кількості відповідачів.

В силу ч. 2 вказаної норми на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що до позовної заяви додаються оригінали документів.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів.

Не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі. Як доказ сплати судового збору позивач надав   платіжне доручення № 1402 від 12.03.2007р. про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.. Тоді як відповідно до п.п. 3 п. 3 Прикіцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн..

В силу ч. 4 ст. 106  КАС України,  позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Адміністративний позов № 11/1103 від 15.03.2007р. підписано в.о. начальника ОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" В.М. Сиско, проте не надано доказів в підтвердження повноважень даної особи на підписання позову.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву ОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" № 11/1103 від 15.03.2007р.  без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  11 квітня 2007 р. надати  суду:

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви;

- докази сплати судового збору в установленому розмірі.

- докази в підтвердження повноважень В.М. Сиско на підписання позову .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Матвійчук В.В.