ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"24" січня 2007 р.
справа № 20-5/099

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційні системи” (99040 м. Севастополь,  вул. Ген. Хрюкіна, 4, к. 11)

до: Військовий частині  № 64263 (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 12);

Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації” (99050 м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)

Третя особа: Севастопольська дирекція ВАТ “Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 21)

Про стягнення  33505,00  грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач –не з’явився;

Відповідач - не з’явився;

Третя особа –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ТОВ “Телекомунікаційні системи”,  звернувся до суду з позовом до відповідачів, в/ч 64263,  Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації,  про стягнення  33505,00  грн.

Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача  залучено СД ВАТ “Укртелеком”.

В процесі розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової  технічної експертизи з метою встановлення  цілісності волоконно-оптичного кабелю.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.06.2006 провадження по справі № 20-5/099  було зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи.

18.12.2006 на адресу суду від Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. проф.   Н.С. Бокаріуса  надійшли матеріали справи № 20-5/099,  а також висновки технічної експертизи № 367 від 28.10.2006.

Ухвалою суду 20.12.2006 провадження по справі поновлено.

До початку розгляду справи представник позивача  звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 2278  від 24.01.2007).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського  процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

У зв’язку з тим, що  відмова ТОВ “Телекомунікаційні системи” від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову  від позову и припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі № 20-5/099 припинити.

Суддя                                                                                                         І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          ТОВ “Телекомунікаційні системи” (99040 м. Севастополь,  вул. Ген. Хрюкіна, 4, к. 11)

2.          В/ч  № 64263 (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 12);

3.          Підприємство “Будівельне управління Чорноморського флоту Російської Федерації” (99050 м. Севастополь, пр. Нахімова, 13)

4.          СД  ВАТ “Укртелеком”  (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 21)

5.          Справа

6.          наряд