ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"05" березня 2007 р.

справа № 20-12/478

Суддя  господарського суду міста Севастополя Харченко
І.А., розглянувши матеріали справи № 20-12/478 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
720,04 грн.,

За участю
представників:

позивача  - Ліннік О.В.,
довіреність №7202/10-0 від 15.12.06, старший державний податковий інспектор
юридичного відділу;

встановив:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 105, 107
Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної
заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом  в  сумі
720,04 грн. з  Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги абзацу 6
пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і
звітності суб'єкта малого підприємництва”, у результаті чого виникла заборгованість
за єдиним податком в сумі 719,90 грн. та нарахована пені в розмірі 0,14 грн.,
які на цей час не сплачені.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 05.12.2006 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/478, призначено попередньо судове
засідання.

Під час підготовчого провадження
від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 20-12/478 в
порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
України в зв'язку з тім, що відповідач погасив заборгованість перед бюджетом у
повному обсягу  (вх. НОМЕР_1).

Відповідно до частин 1 і 2 статті
112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач  може
відмовитися  від  адміністративного  позову повністю  або
частково. Відмова від адміністративного позову під  час
підготовчого провадження мають бути
викладені  в  адресованій
суду  письмовій заяві, яка
приєднується до справи. Про  прийняття  відмови
від  адміністративного позову суд
постановляє ухвалу,  якою закриває провадження
у  справі.

Наслідки закриття провадження у
справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не
встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст. 112, 121, п. 2 ст. 157,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя
від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі
№ 20-12/478 за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом  в  сумі
720,04 грн. -  закрити.

3.           Роз'яснити позивачу, що
повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                             І.А.
Харченко