ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

02.04.07р.                                                                                        № 04-05/27-33-9б

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК „Красноармієць” м.Красноармійськ

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську №3011/01 від 22.03.07р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК „Красноармієць” м.Красноармійськ відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед Пенсійним фондом в сумі 311,83грн., на ненадання боржником звітів до УПФУ та  відсутність боржника за місцезнаходженням.

Пунктом 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до пункту 7 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини на яких ґрунтується заява кредитора.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням кредитор посилається на акт перевірки місцезнаходження платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та ведення фінасово-господарської діяльності №3 від 23.02.07р.

Даний акт не може вважатися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на наступне:

- вказаний акт складений працівниками УПФУ в м.Красноармійську без участі представника власника приміщення;

-  письмові пояснення чи довідка власника приміщення про відсутність боржника за місцезнаходженням не надані;

- інформація державного реєстратора про реєстрацію відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням відповідно до вимог п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.03р. до заяви не додана.

- до того ж одноразовість складання акту не може підтверджувати факт постійної відсутності за даною адресою керівних органів боржника.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 7, 10 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України  господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК „Красноармієць” м.Красноармійськ повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 28 аркушах, конверт.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.  Захарченко Г.В.  тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,