ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" лютого 2007 р.                                                             Справа № 2/185

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Деревінської Л.В. - головуючий, Коваленко Н.М., Хилька Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2/185

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді;

до відповідача - Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України";

про стягнення 22 807 грн. 46 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність № 2  від 02.01.07;

від позивача - Блошенко О.О., довіреність № 1  від 02.01.07;

від відповідача - Ваганова Л.В.   генеральний директор;

від відповідача - Цигульський М.Ф., довіреність № б/н  від 09.02.07;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" 12 017 грн. 80 коп. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період з 01.07.04 по 20.04.06 і підтверджується розрахунками - зобов'язаннями зі сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за 2004-2006 роки, 4 789 грн. 66 коп. фінансової санкції на підставі рішення "про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків" № 78 від 20.07.04.

У письмових запереченнях на позові відповідач просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що по страхових внесках, які нараховувалися на заробітну плату за період з липня 2004 р. по березень 2006 р. проплата проведена у повному обсязі і такий факт підтверджуються розрахунками Пенсійного фонду; Заборгованість, зазначена у акті перевірки від 20.07.04 у сумі 15 965 грн. 54 коп. платник страхових внесків не погоджується, так як по зворотній позичці, виданій працівникам згідно колективного договору 1997-1998 рр., за наказом від 08.01.02 № 4 термін погашення продовжено до 01.01.07, тому зобов'язань перед Пенсійним фондом не виникає; згідно "Положення про видачу позики" у разі звільнення працівника генеральний директор має право продовжити термін.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2007р. поновлено провадження у справі.

Відповідач поданим до суду клопотанням від 13.02.2007р. просить зупинити провадження у справі № 2/185 до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/225 за позовом Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про скасування рішення № 78 від 20.07.04. по суті у Вищому адміністративному суді України. Оскільки Кіровоградське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" 17.01.2007р. звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України по справі № 17/225 розгляд якої може вплинути на об'єктивність та всебічність розгляду справи № 2/185.

Як вбачається із доданих до зазначено клопотання матеріалів, докази прийняття до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги відсутні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, провадження у справі № 2/185 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню для надання відповідачу часу  подати  до суду докази прийняття до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України по справі № 17/225 до 10.05.2007р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ч. 2, ч. 4 ст. 156, ч.2 ст. 158, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2/185 від 08.06.2006р. - до 10 травня 2007 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Деревінська Л.В.

Суддя                                                                                          Коваленко Н.М.

Суддя                                                                                           Хилько Ю.І.