ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" квітня 2007 р.                                                                  Справа № 15/239-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі ( вул. ІІІ Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський)

до:Відкритого акціонерного товариства "Сулятицьке кар’єроуправління по виробництву вапнякового борошна (с. Юрківці, Могилів-Подільського району, Вінницької області)

про стягнення 4803,12 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" червня 2007 р. о 12:50 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу, прокурору : Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;  Положення про УПФУ у Могилів-Подільському районі, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.;

- Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної заяви, для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача;

- Докази, які підтверджують розмір заборгованості відповідача (первинні бухгалтерські документи, що посвідчують сплату позивачем  витрат на виплату та  доставку пенсії гр. Апостолу П.В., в тому числі довідку відповідного відділу зв’язку про витрати на доставку вказаної суми пільгової пенсії);

- Пенсійну справу пенсіонера Апостола П.В. для огляду в судовому засіданні, результати атестації робочих місць на підприємстві відповідача.

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову (відзив), в разі існування таких, а в випадку погодження  позовних вимог - відповідну заяву про визнання позову;

- Правовстановлюючі документи: статут, довідку про включення до ЄДРПОУ - оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу;

- Докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, виписки з банку, тощо);

- Забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, надавши при цьому всі необхідні документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

- Результати атестації робочих місць на підприємстві.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Курко О.П.