ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

28.04.07                                                                                 Справа
№ 01-10/2-269ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до  1-го відповідача
Державного податкового ревізора-інспектора Куріна О.С.

2-го
відповідача Державного податкового ревізора-інспектора Пономаренко О.В.

про визнання незаконними дії державних податкових
ревізорів-інспекторів Куріна О.С., Пономаренко О.В.

в с т а н о в и в :

Суть спору:
визнання незаконними дії державних податкових ревізорів-інспекторів
Куріна О.С., Пономаренко О.В.

Дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Господарський суд розглядає підвідомчі йому господарські справи згідно
Господарського процесуального кодексу України.

Даний позов подано на підставі положень Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності
окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Питання підвідомчості справ господарським судам регламентовано ст.
ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі
-ГПК України) підприємства,  установи,
організації, інші юридичні особи (у тому  числі
іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу
суб'єкта  підприємницької  діяльності , мають право звертатися до
господарського  суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених
або  оспорюваних прав і
охоронюваних  законом  інтересів,
а  також  для
вжиття передбачених  цим  Кодексом заходів,  спрямованих
на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами  в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути
підприємства  та  організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

За даним позов відповідачами є державні податкові
ревізори-інспектори Державної податкової адміністрації  Курін О.С. та Пономаренко О.В., які
відповідно до ст. 21 ГПК України не можуть бути стороною в судовому
процесі.

При цьому, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа
підсудна загальному суду.

Таким чином заява не підлягає розгляду в господарських судах
України, оскільки господарському суду підвідомчі спори між юридичними особами
та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно п. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи
суб'єктний склад спору згідно позовної заяви, суд доходить до висновку, що дана
позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України як
адміністративних судах.

За таких обставин  позовну
заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись  п. 6  ст. 108, 165, п. п. 5, 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Повернути
позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

Додаток: на 30 аркушах, в тому числі копії квитанцій НОМЕР_1 та
квитанція  НОМЕР_2

Суддя
О.О. Седляр