Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" січня 2007 р.                                                     Справа № 2/4515

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача: Сіра А.В., дов.б/н від 09.01.07р.; Алдохіна О.А., дов.б/н від 09.01.07р.;

від відповідача: Рубцов О.В., дов.№1 від 05.01.07р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвеліта-Україна" (м. Житомир)

про стягнення 5346,91грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, з якої 4146,02грн. основного боргу за надані послуги Інтернету, 353,38грн. пені, 638,28грн. інфляційних, 209,23грн. трьох процентів річних.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

Відповідач письмовий відзив не надав, його представник в засіданні суду позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.03 між сторонами укладено договір, за яким позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги Internet за допомогою Radio Ethernet каналу зв'язку в м.Житомирі та консультаційні послуги, пов'язані з експлуатацією мережі.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги Інтернет, що підтверджено актами здачі-прийняття робіт (а.с.15-17).

Відповідно до п.2.5 Договору на обслуговування у мережі Інтернет від 01.07.03 оплата послуг по даній угоді здійснюється у формі передплати, яка повинна сплачуватись до 10 числа кожного місяця.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за вищевказаним договором за відповідачем утворилася заборгованість за отримані послуги в сумі 4146грн. 02коп., що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.30).

На підставі ст.ст. 526, 655, 692 ЦК України господарський суд стягує з відповідача на користь позивача суму основного боргу.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, який наданий позивачем, правильність якого перевірена судом, розмір інфляційних та річних відповідно становить 638,28грн. та 209,23грн.

Позов в частині стягнення 353,38грн. пені задоволенню не підлягає.

Відповідно дост.546 ЦК України пеня є формою забезпечення зобов'язань.

Відповідно до ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язань укладається в письмовій формі.

Позивачем не надано доказів укладення в письмовій формі правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань у вигляді пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Норвеліта Україна" (10014, м.Житомир, вул.Щорса, 169, код 31050004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (10004, м.Жмиомир, вул.Київська, 8, код 13552037) - 4146,02грн. основного боргу, 638,28грн. інфляційних, 209,23грн. трьох процентів річних, 95,26грн. витрат по оплаті мита, 110,20грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Відмовити в позові в частині стягнення 353,38грн. пені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання    16.01.07

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.

3пр.

1 - в справу

2,3 - сторонам.