ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2007 р.
м.Рівне

дата прийняття
постанови
місце прийняття

09:45 год.
Справа №  10/14

час прийняття постанови
номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя
Крейбух О. Г.; секретар  судового засідання - помічник судді
О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача  :  представник ДПІ юрид.відділу Кулініч А.О.
довіреність № 11011/10-32  від 11.07.06
р.

від відповідача : представник
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державна податкова інспекція у м. Рівне   до відповідача підприємець ОСОБА_1  про стягнення в сумі 3 400 грн. 00 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач
звернувся до господарського суду  із
позовом до відповідача про стягнення фінансової санкції в сумі 3400 грн. 00
коп.

Відповідач
участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча
своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,
що підтверджується поштовим повідомленням № НОМЕР_1. Враховуючи ту обставину,
що ухвалою від 19.04.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні
визнано на розсуд сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у
відсутності представника відповідача.

Позивач
позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у адміністративному позові.

Заслухавши
пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і
досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

17
жовтня 2004 року податковим органом
проведено перевірку господарської одиниці магазину "Плай", що
розташоване за адресою м.Рівне, АДРЕСА_1 та належить підприємцю ОСОБА_1., в
ході якої виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами
без наявності ліцензій.

Результати
зазначеної перевірки оформлені актом від НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року податковим органом прийняте рішення № НОМЕР_3про застосування до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. фінансових санкцій у вигляді
штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Рішення
податкового органу від ІНФОРМАЦІЯ_1р. № НОМЕР_3оскаржувалось підприємцем
ОСОБА_1. в судовому порядку. 27 лютого 2007 року постановою господарського суду
Рівненської області у справі № 2/59
підприємцю ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання
незаконним повідомлення-рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Відповідно
до ч.1 ст.254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

За
змістом ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

В
судовому засіданні представник позивача повідомив, що постанова господарського
суду Рівненської області від 27.02.2007р. у справі № 2/59 в апеляційному
порядку не оскаржувалась.

А
тому, судове рішення від 27.02.2007р. у справі № 2/59 є таким, що набрало
законної сили.

Відповідно
до п.5.2.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" день
закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження
податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове
зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та
прийняття відповідного рішення.

Відтак
вказана сума  3400,00 грн. є недоїмкою та
є узгодженою.

Відповідно
до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи
викладене, позовні вимоги про стягнення фінансової санкції у розмірі 3400,00
грн.  є обгрунтованими і такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись
статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з відповідача - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4)  фінансові санкції в сумі 3400 грн. 00
коп.

Виконавчий
лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1
статті 258 КАСУ.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано
"03" травня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.