СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.07                                                                                 Справа № 2/598

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Садового товариства „геолог”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  512 грн. 57 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Кузовков А.С., дов. від  12.01.07 № 143,

від відповідача –Гартман Т.О., голова,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суму вартості недорахованої  електричної енергії у сумі 512 грн. 57 коп., згідно акту порушення від 16.09.05 № 200086.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.01.07 № 1 позовні вимоги визнав.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали суд  прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі 01.04.02, був укладений договір на користування електричною енергією № 390, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання відпускати електроенергію, а “споживач”  –вносити відповідну плату.

16.09.05 представниками позивача на приладах обліку відповідача був виявлений факт зриву пломби електропостачальної організації, яка була прийнята останнім під повну відповідальність за її цілісність та збереження, про що було складено акт технічної перевірки розрахункового обліку споживача в установках до 1000 В. У зв’язку з чим відповідачем  було порушено п.4.10 Правил користування електричною енергією (далі –Правила), про що  було складено акт порушення № 200086 у присутності керівника підприємства відповідача та був ним отриманий.

Відповідно до п. 6.42, п. 6.43 Правил, позивачем зроблено розрахунок суми недоврахованої електроенергії згідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 05.12.2001 № 1197 ( далі –Методика) , яка складає 512 грн. 57 коп. вартості недоврахованої активної електроенергії та виписаний окремий рахунок  на цю суму від 21.09.05 № 2179а, який відповідач отримав та не розрахувався до наступного часу.

У зв’язку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої активної електроенергії спожитої відповідачем у сумі  512 грн. 17 коп.

Відповідач відзивом позовні вимоги визнав.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до п. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97 № 575/97-ВР                 ( далі –Закон № 575/97-ВР)  та п. 1.3.  Правил постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

У відповідності з п.27 Закону № 575/97-ВР крадіжка електричної енергії, у  тому числі і самовільне приєднання до об’єктів електроенергетики є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі порушив Закон України «Про електроенергетику»від 16.10.97 № 575/97-ВР ( далі –Закон № 575/97-ВР)  та п. 1.3.  Правил постачання електричної енергії, що підтверджено актом про порушення, який складено у присутності повноважного представника відповідача не ним не оспорений.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вартості недоврахованої активної електроенергії у сумі  512 грн. 17 коп. обґрунтовані та підлягають до задоволення, з віднесенням на нього судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1.   Позов задовольнити .

2. Стягнути з  Садового товариства „Геолог”, м. Лисичанськ-20, вул. Ленінградська, буд. 134, ГРП „Восток”, код 24046573 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Лисисчанської філії, м. Лисичанськ, вул.. Ворошилова, буд. 11, код 26204071, р/рахунок 249 в філії Лисичанського відділення № 2867 ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Лисичанськ, МФО 304070, код 26204071 вартість недоврахованої активної електроенергії у сумі 512 грн. 17 коп., п/рахунок в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Лисичанськ, МФО 304007, код 26204071 витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. , видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –07.02.07

Суддя                                                                      О.О.Седляр