ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"08"
лютого 2007 р.
7/1124/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши
матеріали адміністративного позову

за позовом:
Прокурора Новобузького району (55600, Миколаївська область, м.Новий Буг,
вул.Дзержинського, 7) в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції у Новобузькому районі, 55560, Миколаївська область, м.Новий Буг, вул.
Гагаріна, 7

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення
з відповідача заборгованості в сумі 772,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Новобузького району в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новобузькому районі
звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 772,00
грн.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано обґрунтованого
розгорнутого розрахунку суми позовних вимог з посиланням на первинні документи
та з зазначенням періодів виникнення заборгованості, не надано документів
підтверджуючих ставку єдиного податку для відповідача, не обґрунтовано нормами
матеріального права нарахування відповідачеві пені в розмірі 18,44 грн., не
надано заяви відповідача на право до переходу на спрощену систему
оподаткування.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог
ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без
руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора
Новобузького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у Новобузькому районі про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 772,00 грн. залишити без руху.

Сповістити Прокурора Новобузького
району та Державну податкову інспекцію у Новобузькому районі про необхідність
виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 26.02.2007р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху
або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без
руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук