ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" травня 2007 р.                                                               Справа № 6/322

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства "Імперія-С",                          м. Кіровоград на дії ДВС у Ленінському районі м. Кіровограда по справі                     №  6/322

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,                   м. Кіровоград

до Відкритого акціонерного товариства "Імперія-С", м. Кіровоград

про стягнення 53926,63 грн.

Представники:

від стягувача - участі не брав;

від боржника  - участі не брав;

від виконавчої служби - Коваленко І.С., довіреність б/н від 10.04.07;

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53926,63 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2003 року позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 40232,44 грн. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, пені 4057,19 грн. та 9637 грн. штрафних санкцій, а всього 53926,63 грн.; в доход Державного бюджету стягнуто 539,27 грн. державного мита; на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано  10.01.2004 року відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2005 року у задоволенні заяви ВАТ  "Імперія-С" про розстрочку виконання рішення суду від 25.12.2003 року відмовлено.

На адресу господарського суду надійшла скарга відкритого акціонерного товариства "Імперія-С", м. Кіровоград на дії ДВС у Ленінському районі                       м. Кіровограда, просить визнати незаконними дії ДВС у Ленінському районі                м. Кіровограді по складанню постанови про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору з ВАТ "Імперія-С" ВП № 2655565 від 16.01.2007 року; визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору з ВАТ "Імперія-С" ВП № 2655565 від 16.01.2007 року, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відкрите акціонерне товариство вважає, що постанову ВП № 2655565 від 16.01.2007 року прийнято після процесуального терміну на її прийняття, який за змістом ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" є пресічним та не підлягає поновленню.

Обов'язковою умовою для стягнення виконавчого збору є стягнення Державною виконавчою службою грошових коштів, а не самостійне погашення  боргу боржником. Відкрите акціонерне товариство "Імперія-С" самостійно, без участі Державної виконавчої служби у Ленінському районі, сплатило заборгованість на виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2004 року у справі № 6/322.

ДВС у Ленінському районі м. Кіровограда вважає скаргу необгрунтованою та просить залишити скаргу без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2007 року розгляд скарги призначено на 24.04.2007 року о 11:10 год., зобов'язано скаржника надати докази, необхідні для розгляду скарги по суті, а саме: в письмовому вигляді обгрунтувати причини не звернення до господарського суду  із скаргою на дії Державної виконавчої служби протягом десяти днів з дня коли стало відомо про постанову ВП № 2655565 від                  16.01.07 р., копії платіжних документів по сплаті заборгованості на виконання наказу господарського суду від 10.01.2004 року по справі № 6/322.

Ухвалою господарського суду від 24.04.07 р. розгляд скарги відкладено на 10.05.07 р. о 10:15 год., зобов'язано скаржника повторно подати докази, необхідні для розгляду скарги по суті.

Проте, відкрите акціонерне товариство "Імперія-С", м. Кіровоград вимоги господарського суду не виконав, представник скаржника у засіданні участі не брав, витребувані судом документи не подано.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу якими врегульовані аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Витребувані від відкритого акціонерного товариства "Імперія-С" ухвалою господарського суду від 24.04.2007 року матеріали необхідні для вирішення спору, а нез'явлення представника відкритого акціонерного товариства "Імперія-С" перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, скаргу відкритого акціонерного товариства                  "Імперія-С", м. Кіровоград на дії Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Кіровограда необхідно залишити без  розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, відкрите акціонерне товариство "Імперія-С" має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу відкритого акціонерного товариства "Імперія-С", м. Кіровоград щодо визнання незаконними дій ДВС у Ленінському районі м. Кіровограді по складанню постанови про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору з ВАТ "Імперія-С" ВП № 2655565 від 16.01.2007 року та визнання незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору з ВАТ "Імперія-С" ВП № 2655565 від 16.01.2007 року м. Кіровограда залишити без  розгляду.

Суддя                                                                                О.М. Баранець