ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"04" квітня 2007 р.                                                                                Справа №  17/30

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді   розглянувши справу

За позовом   Прокурор Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівського  районного центру  зайнятості

до відповідача  Сільськогосподарське приватне підприємство "Мрія"

про   стягнення в сумі 1 229 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

від позивача    –Примак А.Й. - представник по довіреності;

від відповідача -не з'явився

від органу прокуратури - Микулін В.І. посв. № 21 від 03.04.2007 року.

секретар судового засідання  Опанасюк Т.І.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 229 грн. 45  коп. боргу (недоїмки) по сплаті страхових внесків  передбачених  ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1  Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового  державного соціального страхування». Під час судового розгляду справи позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої сума позову складає 1 158 грн. 22 коп. (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.12). Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора  та  представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно з поданими з позовом доказами за відповідачем рахується недоїмка по страхових внесках в сумі 1 158 грн. 22 коп. Відповідно до  розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за  2006 рік (а.с.9), що подана до Фонду самим відповідачем за останнім рахується борг в сумі 11 589 грн. 97 коп. несплачених страхових внесків. Однак з даної суми слід виключити суму 10 360 грн. 52 коп. ще несплаченого  боргу відповідачем відповідно до рішень господарського суду Рівненської області по справі № 11/37  від 17.11.2004р. - сума боргу становить 7 043 грн. 12 коп.; по справі № 20/93 від 23.06.2006р. - сума боргу становить 3 317 грн. 40 коп. (а.с.6-7), також із зазначеної загальної суми недоїмки слід виключити 71 грн. 23 коп., як суму страхових внесків, строк сплати яких не настав. Отже, сума позовних вимог Рокитнівського районного центру зайнятості становить 1 158  грн. 22 коп., що підтверджується матеріалами справи.

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі  1 158  грн. 22 коп.  відповідач суду не представив, позов обґрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Мрія" , 34260 Рівненська область, Рокитнівський район, с.Масевичі, р/р 681  в Рокитнівському відділенні  ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 333368,  на  користь Рокитнівського районного центру зайнятості, 34200 Рівненська область, смт. Рокитне , вул. 1-го Травня, 2,  р/р 0321 в УДК Рівненської області, МФО 833017, -  1 158 грн. 22 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Мрія" , 34260 Рівненська область, Рокитнівський район, с.Масевичі, р/р 681  в  Рокитнівському відділенні  ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 333368, в доход державного бюджету України -  11 грн. 58 коп. судового збору (державного мита).

3. Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили .

4.  Копію постанови направити  відповідачу.

Повний текст постанови оформлено та підписано  10 квітня 2007 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя