ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2007 р.
Справа №11/100

За
позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в
особі державної податкової інспекції у Вижницькому районі

до
приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про
стягнення  податкової заборгованості в
сумі 480 грн.

Суддя
С.М. Гушилик

Представники:

Від
позивача - Дутчак М.М. - зав.юрид. сектору

Від
відповідача - не з'явився

В
засіданні приймав участь:  прокурор
відділу облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ
СПОРУ:  Прокурор Вижницького району
Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у Вижницькому районі до
приватного підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення  податкової заборгованості в сумі 480 грн.

В
обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, який знаходиться на
спрощеній системі оподаткування і є платником
єдиного податку. Згідно Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998
року № 727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Проте відповідач
в порушення вимог законодавства свій обов'язок належним чином не виконав, що
призвело до виникнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 480 грн.

Ухвалою
від 03.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, судове
засідання призначено на 18.04.2007р. за участю представників сторін.

Ухвалою
суду від 18.04.2007 року розгляд справи було відкладено на  10.05.2007 року у  зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач
у судове засідання  10.05.2007 року не
з'явився, явку свого представника не забезпечив, пояснення на позов не надав,
хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому
проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість
вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.

В
судовому засіданні 10.05.2007 року позивач звернувся з заявою про відмову від
позову. Прокурор проти поданої заяви про відмову від позовних вимог не
заперечує. Підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Заслухавши
представників сторін та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На
підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У
Х В А Л И В :

Закрити
провадження у справі.

Відповідно
до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через
суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява
про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
С.М. Гушилик