СУД
СУД
УХВАЛА

22.01.07                                                                                 Справа № 12/723н-ад.

Колегія у складі суддів: Палей О.С. –головуючий, суддів  Ворожцов А.Г. та Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів у Луганській області", м.Луганськ

до  Ленінської міжрайонної  державної податкової інспекції у м. Луганську

про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень

В присутності представників сторін

від позивача  - не прибув;

від  відповідача -  Іваненко С.О., нач.юр.від., довіреність № 39591/10 від 27.12.06.

Суть спору:  Державним підприємством "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів у Луганській області заявлені вимоги про:

- визнання протиправними податкових повідомлень –рішень №21311600 від 11.10.2006р. на суму 17513 грн., №21331600 від 11.10.2006р. на суму 9707 грн. 50 коп., №21341600 від 11.10.2006р. на суму 10350 грн., №21351600 від 11.10.2006р. на суму 11592 грн., №21361600 від 11.10.2006р. на суму 1873 грн. 50 коп., №21371600 від 11.10.2006р. на суму 13929 грн. 50 коп., №21381600 від 11.10.2006р. на суму 15378 грн., №21391600 від 11.10.2006р. на суму 11970 грн., №21401600 від 11.10.2006р. на суму 12962 грн., №21411600 від 11.10.2006р. на суму 14440 грн., №21421600 від 11.10.2006р. на суму 6235 грн., №21431600 від 11.10.2006р. на суму 8596 грн. 50 коп., №21441600 від 11.10.2006р. на суму 12087 грн. 01 коп., №21471600 від 11.10.2006р. на суму 7162 грн. 40 коп., №21481600 від 11.10.2006р. на суму 5843 грн. 55 коп., №21491600 від 11.10.2006р. на суму 2242 грн. 80 коп.,  №21501600 від 11.10.2006р. на суму 865 грн.12 коп., на загальну суму 162748 грн. 38 коп.;

- визнання нечинними податкових повідомлень - рішень №21311600 від 11.10.2006р. на суму 17513 грн., №21331600 від 11.10.2006р. на суму 9707 грн. 50 коп., №21341600 від 11.10.2006р. на суму 10350 грн., №21351600 від 11.10.2006р. на суму 11592 грн., №21361600 від 11.10.2006р. на суму 1873 грн. 50 коп., №21371600 від 11.10.2006р. на суму 13929 грн. 50 коп., №21381600 від 11.10.2006р. на суму 15378 грн., №21391600 від 11.10.2006р. на суму 11970 грн., №21401600 від 11.10.2006р. на суму 12962 грн., №21411600 від 11.10.2006р. на суму 14440 грн., №21421600 від 11.10.2006р. на суму 6235 грн., №21431600 від 11.10.2006р. на суму 8596 грн. 50 коп., №21441600 від 11.10.2006р. на суму 12087 грн. 01 коп., №21471600 від 11.10.2006р. на суму 7162 грн. 40 коп., №21481600 від 11.10.2006р. на суму 5843 грн. 55 коп., №21491600 від 11.10.2006р. на суму 2242 грн. 80 коп.,  №21501600 від 11.10.2006р. на суму 865 грн.12 коп., на загальну суму 162748 грн. 38 коп.  відповідача –суб'єкта владних повноважень Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Представник позивача  в судове засідання не прибув та надіслав  до суду  клопотання про зупинення провадження  у даній справі до вступу в законну силу рішення по справі № 9/858.

З представлених документів вбачається, що в межах порушеної  справи № 9/858пн-ад, рішення у якій ще не прийняте, розглядаються дії Ленінської МДПІ по зарахуванню сум ПДВ  за сплаченими платіжними дорученнями  в рахунок  погашення податкового боргу  та зобов‘язання відповідача зарахувати суми ПДВ  за платіжними дорученнями  в рахунок погашення поточних платежів

Судова колегія дійшла висновку, що заявлене клопотання  не підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.156 КАС України суд зупиняє провадження  у справі в  разі  неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається  в порядку, в т.ч., адміністративного судочинства.

Предметом даного спору  є правомірність  податкових повідомлень –рішень, що не має ніякого відношення до предмету спору по справі № 9/858пн-ад,  у підставу якого покладено  неправомірні (на думку позивача) дії  податкового органу  по зміні призначення платежу  та зарахування  поточних  платежів в рахунок погашення  податкових зобов‘язань.

За таких обставин клопотання  позивача  суд відхиляє, а розгляд справи  - відкладує.

Керуючись ст.ст.128,150,160 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання позивача  про зупинення  провадження у справі залишити без задоволення.

2.Відкласти розгляд справи на 12.02.07., 15-00.

Визнати явку в судове засідання представника позивача та відповідача обов'язковою.

Головуючий                                                                                О.С. Палей

Судді                                                                                                 А.Г. Ворожцов

А.П. Середа

Помічник судді                                                                      Є.С. Бубен