ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.03.07р.

Справа № 18/100-07

За позовом   Регіонального відділення Фонду державного майна України                      по Дніпропетровській області

м.Дніпропетровськ

до   1 - Управління комунальної власності м.Дніпродзержинська

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

2 - Обласного комунального підприємства

Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

треті особи

на стороні

позивача:            1 - Відкрите акціонерне товариство

"Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського"

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

2 - Виконавчий комітет  Дніпродзержинської міської ради

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про визнання права державної власності

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Донченко К.П. - дов. № 20 від 07.04.2006 р.                       Довбня І.В. - дов. № 23 від 06.03.2007 р.

від відповідача:   1 - Івах Є.В. - дов. № 44/1 від 09.02.2007 р.

2 - не з'явився

від 3-ої особи

на стороні

позивача:              1 - Кузьменко Ю.М. - дов. № 64 від 28.07.2006 р.

2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати право державної  власності на нежитлову будівлю загальною площею 1076,4 кв. м, розташованою за адресою: м.Днпіродзержинськ, вул.Червоногвардійська, 25.

Позивач просить визнати право державної власності на частину будівлі у зв’язку з приватизацією.

Відповідач-1 зазначає, що немає будь-якого спору щодо майна, яке дійсно належить державі, але продавати, визначену позивачем частину неможливо, оскільки до цієї частини належать об’єкти загального користування (сходи, підвал, дах).

Відповідач-2 в судове засідання не з’явився, у своїй заяві від 22.02.07 р. просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа (ВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Є.Дзержинського”) зазначає, що пакет документів на оформлення права державної власності на зазначені не житлові приміщення був направлений до Фонду комунальної власності м.Дніпродзержинська , але останній відмовив в його оформленні.

Третя особа (Виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради) в судове засідання не з’явився, пояснення по суті спору не надав.

В судовому засіданні оголошувалась перерва згідно  ст.77 ГПК України.

За згодою сторін  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України наказом № 552 від 31.03.2006 р. включив до переліків об’єктів державної власності групи А, що підлягають приватизації –частину нежитлової будівлі загальною площею 1076,4 кв. м, що знаходиться на балансі ВАТ   “Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Є.Дзержинського”.

21.09.2005 р. заступник начальника регіонального відділення Кучеренко О. А.  звернувся до Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації з проханням підготувати свідоцтво про право власності та витяг з реєстру прав власності на державне нерухоме майно –частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул.Червоногвардійська, 25, а також виготовити технічний паспорт, у якому повинна бути чітко визначена державна частина загальної будівлі та вказані приміщення, що були продані раніше.

Листом № 368 від 05.10.2005 р. Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації запропонувало Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській області звернутися з питанням оформлення права власності на дані об’єкти нерухомості до Дніпродзержинського міськвиконкому.

Позивач з вимогою визнати право державної власності на нежитлову будівлю загальною площею 1076,4 кв. м, розташовану за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул.Червоногвардійська, 25 звернувся до господарського суду.

Згідно ст.16 ЦК України   кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового  або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, крім іншого, визнання права власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Отже, позивач пред’являючи позов про визнання права власності, повинен надати докази вчинення відповідачем дій, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання права власності на річ Але позивач не довів  факт оспорювання права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1076,4 кв. м, розташовану за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул.Червоногвардійська, 25,  тому позивачу  в позові слід відмовити.

На підставі ст.392 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення  підписано 11.04.2007 р.