СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.07                                                                                 Справа № 24/57ад.

Суддя Рябцева О.В., за участю секретаря Смірнової В.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ в особі експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго",  смт. Троїцьке

про стягнення 368847 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

позивача –Макаров О.М. –ст. держ. подат. інсп., дов. № 25 від 29.11.06р.

відповідача –Митрошина М.А. - юрисконсульт, дов. № 15/42-17-481 від 23.10.06р.,  Кочкин Р.А. - юрисконсульт, дов. б/н від 17.01.07р.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом по сплаті податків та зборів в загальній сумі 368847 грн. 22 коп., у тому числі:

- з податку на додану вартість в загальній сумі 212415 грн. 77 коп., у тому числі: основний борг - 206508 грн. 85 коп., пеня – 5906 грн. 92 коп.;

- з податку на прибуток в загальній сумі 156329 грн. 01 коп., у тому числі: основний борг –153508 грн. 62 коп., пеня –2820 грн. 39 коп.;

- з земельного податку в загальній сумі 61 грн. 40 коп., у тому числі: пеня –61 грн. 40 коп.;

- комунального податку в загальній сумі 41 грн. 04 коп., у тому числі: пеня –41 грн. 04 коп.

Позивач заявою від 21.12.2006р. № 3212 уточнив позовні вимоги та просить стягнути податкову заборгованість в сумі 368847 грн. 22 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач відзивом від 15.01.2007р. № 15/42-17-20 позовні вимоги визнав частково, посилаючись на часткове погашення податкового боргу та просить суд зобов’язати позивача зробити звірення розрахунків, а також перенести розгляд справи, у зв’язку з тим, що позивачем чітко не визначена сума боргу.

У судовому засіданні 16.01.2007р. оголошувалась перерва до 23.01.2007р. для звірення розрахунків та уточнення суми позову.

Заявою від 23.01.2007р. позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг з податку на прибуток в розмірі основного боргу в сумі 151568 грн. 62 коп.

В судовому засіданні досліджені такі докази:

1.Декларації з податку на прибуток та розрахунки податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за період з IV кварталу 2003 року по 9 місяців 2006 року включно.

2.Виписка із облікової картки платника податку з податку на додану вартість.

3.Положення про експлуатаційну дільницю Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго".

4.Свідоцтво про державну реєстрацію Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго".

5.Довідка про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго".

6.Довідка про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго".

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго" має в своєму складі структурний підрозділ - експлуатаційну дільницю Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", яка знаходиться за адресою: смт. Троїцьке,  пр. Перемоги, 61 без права юридичної особи і перебуває на податковому обліку в Троїцькому відділенні Сватівської МДПІ.

Структурний підрозділ відповідача має узгоджений податковий борг з податку на прибуток в сумі 151568 грн. 62 коп., який утворився за період з IV кварталу 2003 року по 9 місяців 2006 року включно, що підтверджено розрахунками податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства та податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Наявність податкового боргу з податку на прибуток в сумі 151568 грн. 62 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків між сторонами станом на 22.01.2007р., тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за рахунок активів відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 167 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд

п о с  т а н о в и в:

1.Позов задоволити.

2.Звернути стягнути на активи Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі експлуатаційної дільниці Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", смт. Троїцьке, проспект Перемоги, 61, ідентифікаційний код 25991894 на суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 151568 грн. 62 коп. на р/р 0355, код платежу 11020201, отримувач –місцевий бюджет Троїцького району, код отримувача - 24048454, банк отримувача - УДК в Луганській області, МФО 804013.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі подання заяви позивачем.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Постанову складено в повному обсязі і підписано 26.01.2007р.

Суддя                                                                             О.В.Рябцева