Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" квітня 2007 р.
Справа № 14/2591

За позовом  Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м.Житомир)

До  Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем (м.Житомир)

про стягнення 15412,77 грн. (заява про відстрочку виконання постанови та зняття арешту з коштів)

Суддя  Костриця О.О.

Присутні:

від стягувача: Васільєва Т.П. дор. №545/04 від 16.01.2007р.

від боржника: не з'явився

представник прокуратури:Новотурова С.В.

Постановою господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р. по справі № 14/2591 було стягнуто з  Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира - 15412,77 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

На виконання постанови, 13.09.2006р. був виданий виконавчий лист.

27.03.2007р. на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем надійшла заява про відстрочку виконання постанови господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р. В обгрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що на рахунку інституту відсутні кошти, працівники з лютого 2006р. не отримують заробітну плату, немає змоги сплачувати витрати по утриманню приміщень, без яких інститут не може взагалі працювати та виплачувати кошти на невідкладні потреби працівників. Крім того, в заяві боржник просить суд зняти арешт, який накладено на кошти, що надходять в касу інституту.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання.

Боржник свого представника в судове засідання 06.04.2007р. не направив, вимоги ухвали суду від 28.03.2007р. не виконав.

Представник стягувача в засіданні суду надав викладені в письмовій формі заперечення (а.с.19), в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання постанови господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав заперечення представника стягувача та просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання постанови господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р.

Відповідно до ст.263 КАС України за  наявності обставин,  що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником не надано суду доказів, які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання постанови господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р.

Крім того, Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-IV не передбачає відстрочення виконання постанови суду. Відповідно до ч.6 ст.18 вищезазначеного закону, законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати, а згідно ч.12 ст.20 цього ж закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суд також відхиляє вимогу боржника про зняття арешту з коштів, викладену в вищезазначеній заяві, як необгрунтовану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р. у справі №14/2591 та знятті арешту з коштів.

Керуючись ст.160, 165, 254, 263, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем  про відстрочку виконання постанови господарського суду Житомирської області від 29.08.2006р. у справі №14/2591 та знятті арешту з коштів.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя
Костриця О.О.