ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.                                                                      № 9/300

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали № 9/300

за позовом: приватного підприємства "Таккі", м. Кіровоград,                             вул. Орджонікідзе, 5 оф. 122,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 30/1,

про стягнення 45403 грн. 76 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 23.02.2007 року господарський суд зупинив провадження у справі за позовом приватного підприємства "Таккі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" про стягнення 45403 грн. 76 коп., до закінчення розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор".

Вищий господарський суд України ухвалою від 13.03.2007 року відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-гарант-цукор" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.02.2007 року у справі № 9/300. 03.04.2007 року справа повернута з Вищого господарського суду України до господарського суду Кіровоградської області.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/300 про стягнення 45403 грн. 76 коп., усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 9/300.

2. Розгляд справи призначити на  08.05.2007  року  о  16  год. 30  хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:               м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати:

Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази проведення відповідачем розрахунків за отриманий товар; витяг з ЄДРПОУ; якісні копії накладних на отримання товару; довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету України державного мита в сумі 455 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 275 від 04.12.2006 року.

Відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; копії накладних, згідно яких  отримано  мазут топочний М-100 по договору  купівлі-продажу №15/6 від 15.06.2005 року; докази проведення розрахунків з позивачем за отриманий товар; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.

5. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України  копії матеріалів  повинні бути належним чином  засвідчені  підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським  судом  на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя