ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2007
Справа №2-10/3623-2007А

За позовом Роздольненського районного центру зайнятості, смт. Роздольне

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району

Про стягнення 8129,01 грн.

Суддя С.Я.Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Костюкова В.В. – ведучий спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 21/05-58 від 19.01.2007 р. у справі

Від відповідача – Мельник В.Д. – представник, довіреність № 1/17 від 03.01.2007 р., постійна

Суть справи: Розглядається позов про стягнення з відповідача – СВК “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району на користь позивача заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття на суму 8129,01 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав і заявив клопотання про відстрочку виконання судового рішення до 01.08.2007 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 р. відповідач має недоїмку у свумі 22708,41 грн.

В Акті № 74 від 07.11.2006 р. відповідачу за несвоєчасну сплату недоїмки в сумі 23904,81 грн. нарахована пеня в сумі 6147,89 грн.

З урахуванням рішень Господарського суду АР Крим від 01.02.2005 р. по справі № 2-23/2525-2005 про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 19214,03 грн. і від 03.07.2006 р. по справі № 2-29/10762-2006 про стягнення з відповідача 1513,26 грн. залишок недоїмки склав 1981,12 грн. (22708,41 грн. – 19214,03 грн. – 1513,26 грн. = 1981,12 грн.).

Позивач просить стягнути залишок боргу в сумі 1981,12 грн., а також пеню в сумі 6147,89 грн., а всього 8129,01 грн.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 22708,41 грн. за 2006 р. визначена самим відповідачем в розрахунковий відомості і не оспорюється його представником, рівно як і розмір пені.

Рішення Господарського суду АР Крим від 01.02.2005 р. № 2-23/2525-2005 і від 03.07.2006 р. по справі № 2-29/10762-2006 вступили в законну чинність.

Акт перевірки № 74 від 07.11.2006 р. відповідачем не оскаржен.

Таким чином, вимоги позивача являються законними і обґрунтованими.

Клопотання представника відповідача про відстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки суду не представлені докази неможливості виконання судового рішення до 01.08.2007 р., в тому числі  і за рахунок майна боржника.

У зв’язку з викладеним, керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району, АР Крим, 96234, Роздольненський район, с. Огні, вул. Комарова, 13-А, (банківські реквізити суду не відомі, ) на користь Роздольненського районного центру зайнятості, смт. Роздольне, АР Крим, 96200, смт. Роздольне, вул. Леніна, 32, (банківські реквізити суду не відомі, ІНН 20708675), 8129,01 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району, АР Крим, 96234, Роздольненський район, с. Огні, вул. Комарова, 13-А, (банківські реквізити суду не відомі, ) на користь Державного бюджету України (р/р 0002 у банк одержувач: Управління Державного казначейства в АР Крим, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854), 3,40 грн. держмита.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я