ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2007 р.                                                             Справа  № 6/27

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород

до  відповідача  1 – ВАТ „Вилоцька взуттєва фабрика”, с.Вилок Виноградівського району

до відповідача 2 – ТзоВ „Тімбер Ленд” в особі директора Бендас Дьєрдя, с.Вилок Виноградівського району

про визнання недійсною Мирової угоди у справі № 6/9 затвердженої ухвалою суду від 26.02.2004р.,

Суддя    Й.Й. Кадар

Представники:

Від позивача –Джуган Н.Б., начальник юридичного відділу (довіреність №23 від 30.12.2005р.), Фраткіна Т.Ф., головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність №4 від 03.01.2007р.),

Від відповідача 1 –не з”явилися,

Від відповідача 2 –не з”явилися,

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород заявлено позов до   відповідача  1 – ВАТ „Вилоцька взуттєва фабрика”, с.Вилок Виноградівського району та до відповідача 2 – ТзоВ „Тімбер Ленд” в особі директора Бендас Дьєрдя, с.Вилок Виноградівського району про визнання недійсною Мирової угоди у справі № 6/9 затвердженої ухвалою суду від 26.02.2004р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/27 від 19.01.2007р.  порушено провадження у справі та призначено судове засідання по розгляду даної справи.

На виконання вищеприведеної ухвали суду представники відповідачів у судове засідання не з”явилися, витребуваних доказів не подали.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати у сторін докази на підтвердження їх вимог та заперечень, то за таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2007 р. на 11:00.

2. Зобов”язати подати суду:

Позивача:

- заяву про уточнення позовних вимог з належним нормативним обгрунтуванням;

Відповідача 1 :

- докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінал і належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку з органів держстатистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (довідку режавного реєстратора);

-          письмові пояснення по суті з доказами в обгрунтування;

Відповідача 2 :

- докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінал і належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб”єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку з органів держстатистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (довідку режавного реєстратора);

-          письмові пояснення по суті з доказами в обгрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                     Й.Й.Кадар