ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

06.04.2007 р.
справа №  35/396

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Солов»їний
гай»,                  с. Закітне,
Краснолиманський район Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

06.03.2005 р.

у справі

№ 35/396 (суддя Мальцев М.Ю.)

за позовом

Приватного підприємства
«Солов»їний гай»,                  с.
Закітне, Краснолиманський район Донецької області

до

Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Краматорськ Донецької області

про

усунення перешкоди  користування майном

В С Т А Н О В
И В:

Позивач по
справі, Приватне підприємство «Солов»їний гай»,                                  с. Закітне,
Краснолиманський район Донецької області, надіслав на адресу Донецького
апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського
суду Донецької області від 06.03.2007р. по справі № 35/396 за позовом
Приватного підприємства «Солов»їний гай»,
с. Закітне, Краснолиманський район Донецької області до відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області про усунення
перешкоди  користування майном.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з пунктом 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до пункту 14
“Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита готівкою” до
документа, щодо якого вчинюється відповідна дія додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку
платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)”.
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском
печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Скаржником, Приватним підприємством
«Солов»їний гай»,                                  с. Закітне,
Краснолиманський район Донецької області, до апеляційної скарги не додано
доказів, які підтверджують сплату ним державного мита у встановлених порядку і
розмірі, про що канцелярією Господарського суду Донецької області складено
акт  НОМЕР_1.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги
(подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Після усунення виявлених недоліків,
заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до
апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу позивача,
Приватного підприємства «Солов»їний гай»,                                  с. Закітне,
Краснолиманський район Донецької області, на рішення господарського суду
Донецької області від 06.03.2007р. у справі № 35/396 повернути без розгляду
заявникові.

Додаток:

На адресу позивача:

1.апеляційна скарга № 33 від
23.03.2007р. з доданими до неї документами на 9 аркушах;

2. акт канцелярії господарського
суду Донецької області НОМЕР_1.

На адресу господарського суду Донецької
області:

1.          справа 14/262пд.

Головуючий

Судді:

Надрук. 4. прим.:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу;

4
-ДАГС.

Ложка
Н.Л.