СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.03.2007

Справа №2-11/2023-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції в м.Ялта, (98600, м.Ялта,вул..Васильєва, 16)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лагутиной Н.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  Фунтиков Д.Г., дов. від 11.07.2005 р. №3748/9/10-0

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості по штрафним санкціям по податку на додану вартість у сумі 197,73
грн.

Ухвалою ГС АРК від 19.02.2007 р. закінчено підготовче провадження.
Призначений судовий розгляд справи на 27.02.2007 р. в 10 г. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на
представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про
день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Судове засідання слуханням відкладалося в порядку ст..150,160,165 КАС
України.

По клопотанню  представників
сторін провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10
Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази,
заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Ялтинської
міської ради, свідоцтво від 07.03.2001 р. НОМЕР_1 і поставлений на облік у ДПІ
у м.Ялта.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено,
що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в
терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до  Указу Президента
України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й
звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку
діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2005 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та
прибутковому податку з фізичних осіб,  у
результаті чого утворилася заборгованість станом на 02.10.2006 р. у розмірі
197,73 грн.

На адресу відповідача направлена перша податкова вимога НОМЕР_2 від
13.10.2005 р., друга податкова вимога НОМЕР_3 від 05.12.2005 р., яка ним
отримани згідно відміток на поштових повідомленнях (а.с.10,11).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу»
органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми
недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому
законодавством.

Зі станом на 02.10.2006 р. за відповідачем є заборгованість у сумі
197,73 грн. по сплаті суми єдиного податку.

Вимоги ДПІ  відповідачем не
оскаржувані,  у встановленному  законом порядку не визнані

недійсними, та є належним доказом  наявності
заборгованності  у загальній сумі
197,73 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких,
на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина
постанови оголошена в судовому засіданні 13.03.2007 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.
ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідент.код НОМЕР_4, розрахункових рахунків на
має) у дохід державного бюджету України, (р/р 0039 УДК в АРК, МФО
824026, ОКПО 24040636, код платежу 16050200) 197,73 грн. боргу зі сплати
єдиного податку.

Виконавчий лист надати після
набрання постанови законної чинності.

Постанова складена та підписана
20.03.2007 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.