ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2007
Справа №2-3/3080-2007

За позовом Прокурор м. Феодосії, м. Феодосія ( м. Феодосія, вул..Войкова,6)  в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Феодосія, м. Феодосія   ( м. Феодосія, вул. Українська,44)

До  відповідача ЗАТ «КАФА» , м. Феодосія  ( м. Феодосія, вул..Геологічна,2)

про стягнення 11 722,49 грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача –  представник Кашара О.В., д/п від 30.03.07 р.

Від відповідача –    представник  не з’явився

З участю прокурора – Куінджи М.О.

Сутність спору:  Прокурор м. Феодосій в інтересах держави в особі Управління ПФУ у м. Феодосія, м. Феодосія звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ЗАТ «КАФА» , м. Феодосія  11 722,49 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач у судовому засіданні 03.04.07 р. підтримав уточнені вимоги, викладені в заяві від 13.03.07 р., та просить стягнути з відповідача 12400,61 грн., тобто заборгованість за період з червня по листопад 2006 р.

Прокурор підтримав уточнені вимоги позивач та просить їх задовольнити.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

Судом встановлено:

ЗАТ „КАФА” м. Феодосія  зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України   у м. Феодосія, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 07-04-0571).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ЗАТ „КАФА” м. Феодосія  є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

У відповідності з п.6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніш ніж через 20 календарних днів зі дня закінчення цього періоду.

Пунктом 6 ст. 17 Закону № 1058 передбачений прямий обов’язок відповідача сплатити в повному обсязі зазначені внесення.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, встановлені законодавством, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені  та застосовуванням фінансових санкцій (п.2 ст. 106 Закону № 1058).

Територіальні органи Пенсійного фонду по формі та у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають  страхувальникам, що мають недоїмку, вимоги про її сплату (абзац 1 п. 3 ст 106 Закону 1058). Суми пені та штрафних санкцій можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки ( абз. 4 п. 14 ст. 106 Закону 1058). Згідно з абзацем 8 п.3 ст. 106 Закону 1058, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки, та протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суми недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після одержання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку та подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду або господарського суду із позовом про стягнення недоїмки.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків, стягуються у тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків ( абз. 3 п. 14 ст 106 Закону 1058).

У відповідності з діючим законодавством України страхувальник - ЗАТ „КАФА” м. Феодосія  здійснив узгодження сум вимог про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій та пені.

Станом на 29.01.2007 р. ЗАТ „КАФА” м. Феодосія  мав заборгованість перед  позивачем, яка підлягає стягненню у судовому порядку, в загальній сумі 11722,49 грн., у тому числі: недоїмка із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування за червень – жовтень 2006 р. – 11618,91 грн., 91,67 грн. заборгованості з фінансових санкцій; заборгованості з пені у сумі 11,91 грн. ( акт звірення 698).

Станом на 13.03.07 р. позивач  збільшив розрахунок суми боргу на 678,12 грн., який був узгоджений відповідно до ст. 106 Закону 1058 ( а.с. 24).

Таким чином, загальний борг відповідача становить 12400,61 грн. ( 11722,49 грн. + 678,12 грн.)

Таким чином, вимоги Пенсійного фонду України у м. Феодосії  відповідачем у встановленому законом порядку  не були оскаржені  та не визнані недійсними.

При таких обставинах, суд вважає, що  позов прокурора м. Феодосії в інтересах  Управління Пенсійного фонду України  у м. Феодосії  до відповідача -  ЗАТ „КАФА” м. Феодосія  про стягнення уточненої суми  заборгованості  у розмірі 12400,61 грн. підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75,  82,84  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ЗАТ „КАФА” (м. Феодосія, вул. Геологічна,2, п/р 6015 в КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк, МФО 384436)   на користь  Управління  Пенсійного фонду України  у м. Феодосії ( м. Феодосія, вул. Українська,44, р/р 8601, МФО 324805 в КРУ ВАТ „ДержОщадбанку України”) заборгованість у сумі   12400,61 грн.

3.          Стягнути  з  ЗАТ „КАФА” (м. Феодосія, вул. Геологічна,2, п/р 6015 в КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк, МФО 384436)   у дохід  Державного бюджету (р/р 0002  банк одержувача Управління Держказначейству  в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет  м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854)  витрати по держмиту в розмірі 124  грн.

4.          Стягнути  з ЗАТ „КАФА” (м. Феодосія, вул. Геологічна,2, п/р 6015 в КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк, МФО 384436)   на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 185, (т/с 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання  рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею       04.04.2007 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.