ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.04.07р.

Справа № 34/130-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрал Плюс",

м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. КривийРіг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 8 472, 90 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Препелиця Ю.В., предст., дов. б/н від 05.01.07 р.від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 8472,90 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної угоди позивач поставив товар відповідачу  згідно з накладними  №РН-416 від 03.05.06 р.   на  суму 3162 грн., №535 від 31.05.06 р. на суму 4650 грн.. Всього було поставлено товар на суму 7812 грн.

Відповідно до  вимог ст.11 ЦК України  цивільні  права  та  обов’язки  виникають  із  дій   осіб, що  передбачені  актами  цивільного  законодавства, а  також  із  дій  осіб, що  не передбачені  цими  актами, але  за  аналогією  породжують  цивільні права  та  обов’язки.

Суд  вважає, що  між  сторонами   у  даному  випадку  при передачі  та  отриманні товару по  вищевказаній накладній зародились цивільні права  та  обов’язки.

Так як між  сторонами  не  були  оговорені  терміни  розрахунку за отриманий товар,  позивач  надіслав відповідачу претензію №0709/2 від 07.09.06 р. з вимогою оплатити товар 7812 грн.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України  якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач  у семиденний термін товар на суму 7812 грн. не оплатив .

До наступного часу доказів оплати 7812 грн. 00 коп. відповідач  до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 660,90 грн. інфляційних з липня по грудень 2006 р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні –585,12  грн. з вересня по грудень 2006 р.

У стягненні інфляційних за липень та серпень 2006 р. слід відмовити на підставі того, що до 26.07.06 р. у позивача не виникло право вимоги на оплату товару.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 7812 грн. –боргу, 585,12 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.11, 530, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія України" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,  вул. Телевізійна, 5; ідент. код 32633389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-КМ" (03041, м. Київ,  вул. Блакитного,13; , рр 26009801 в АКБ "Родовід Банк", м. Київ, МФО 321712) 7812 грн. –боргу, 585,12 грн. інфляційних, 101,08 грн. –держмита, 116,94 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 10.04.07 р.