СУД
СУД
02.04.07                                                                                 Справа № 20/176б(19/94б).
Суддя Т.С. Кірпа,  розглянувши матеріали справи за заявою
банкрута     –  Приватного підприємства «Техком»в особі ліквідаційної комісії,
Без виклику  представників сторін
Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
Господарським судом Луганської області 15.11.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Техком”, м. Луганськ, в порядку           ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом”.
Постановою господарського суду Луганської області  від 09.12.05. по справі №20/176б(19/94б) боржника, Приватне підприємство “Техком” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Голосова А.М., якого зобов’язано надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду  від 23.11.06. за клопотанням ліквідатора арбітражного керуючого Голосова А.М. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, тобто до 09.03.07.
Як свідчать матеріали справи, ліквідатор Голосов А.М. у засідання суду не з'являється та не виконує вимоги господарського суду щодо здійснення ліквідаційної процедури у відповідності до ст. ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим порушує процесуальні строки розгляду справи, неналежно виконує покладені на нього обов’язки ліквідатора банкрута,  Приватного підприємства “Техком”.
З огляду на ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності установи, організації, державного чи, іншого органу (суб’єкта підприємницької діяльності) –виносить окрему ухвалу.
За таких обставин суд, керуючись ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 90 ГПК України, вважає за необхідне надіслати на адресу Луганського обласного відділу з питань банкрутства окрему ухвалу щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Голосовим А.М. повноважень ліквідатора, для прийняття відповідних заходів реагування
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.  ст. 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надіслати окрему ухвалу Луганському обласному відділу з питань банкрутства щодо неналежного виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Голосовим А.М.  для прийняття відповідних заходів реагування.
2. Луганському обласному відділу з питань банкрутства  у строк до 02.05.07.  повідомити суд про результати розгляду окремої ухвали.
3.Ухвалу суду надіслати: банкруту, ліквідатору Голосову А.М. та Луганському обласному відділу з питань банкрутства -          рекомендованим листом.
Суддя                                                                              Т.С. Кірпа
Помічник судді                                                                             Г.С. Шабрацька
1.          -  до справи;
2.          -  банкруту;
3.          -  ліквідатору Голосову А.М. –рекомендованим листом;
4.          -  Луганському обласному відділу з питань банкрутства - рекомендованим листом.
Вих. №