ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

13.04.2007                                                                                             Справа № А39/519-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Голяшкін О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  22 лютого  2007 року  у справі № А39/519-06

за позовом   Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Кривого Рогу

до  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кривому Розі

про  вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року у справі № А39/519-06 (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволені частково. Зобов’язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кривому Розі вчинити дії по підписанню Акта щомісячної звірки особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсій у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання відносно громадян: Воронов О.М., Лук”янчук О.К., Панасенко О.М., Чорний Є.М., Селін Ю.С., Маркович Я.М., Величко В.Є, Асмолова В.Ф., Лягуша В.В., Васько О.І., Широких Л.І., Чуєв В.С., Распутіна К.Є., Романенко С.В., Чернов М.О., Дмитрієва Н.Р., Шереметьєв В.В., Маяковський В.Й. та прийняти і узгодити загальну суму витрат, що підлягають відшкодуванню за період із 04 березня 2003 року по 01 листопада 2006 року.

Не погодившись з постановою суду, позивач –Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно штампу господарського суду апеляційна скарга надійшла до суду 29 березня 2007 року.

Відповідно до ч. ч. 3,5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України  заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Господарським судом Дніпропетровської області постанова у справі № 39/519-06 була прийнята 22 лютого 2007 року, оформлена відповідно до ст. 160 КАС України 01 березня 2007 року.

Оскільки Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду не подавалася, позивачем пропущений встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 6 статті 186  Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року у справі № А39/519-06 -  залишити без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з усіма додатками на 14 аркушах.

Суддя                                                                                                       О.В.Голяшкін