ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.
Справа  № 22/61-06-1429

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Прикордонник";

до відповідачів 1) Головного управління юстиції в Одеській області;

2) СДП Міністерства юстиції України "Укрспецюст";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

про визнання недійсними результатів проведення торгів

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явився;

Від 3-тьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач ТОВ СФ  "Прикордонник" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Головного управління юстиції в Одеській області та до СДП Міністерства юстиції України "Укрспецюст", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в якій просить визнати проведення торгів про реалізацію майна - вівці 593 голів, крупної рогатої худоби - 237 голів, належащих  ТОВ СФ "Прикордонник", що відбулися 16.09.2005р. у приміщенні Одеської обласної філії спеціалізованого державного підприємства Міністерства Юстиції "Укрспецюст" недійсними.

Ухвалою суду від 28.02.2007р. залучено  ЗАТ КБ "ПриватБанк" до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

21.03.2007р. ухвалою господарського суду залучено до участі у справі в якості відповідача Головне управління юстиції в Одеській області замість Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції та відкладено розгляд справи на "11" квітня 2007 р. о 12:30, однак представник позивача у судове засідання не з’явився.

Згідно п. 5 ст. 81 господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився в судове засідання по виклику суду, і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поважних причин не з’явився у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Прикордонник" до Головного управління юстиції в Одеській області та СДП Міністерства юстиції України "Укрспецюст" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними результатів проведення торгів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ,ст. 81 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Прикордонник" до Головного управління юстиції в Одеській області та СДП Міністерства юстиції України "Укрспецюст" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними результатів проведення торгів - залишити без розгляду.

2. Копію  ухвали  надіслати сторонам.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.