ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

10 травня 2007 р.                                                                                          Справа  № 16/88

За позовом
Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до відповідача
відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський”,              с. Гать, Берегівський район

про
стягнення податкового боргу в сумі 22934,77 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача
Борсенко О.В. –головний державний податковий інспектор юридичного сектору (дов. від 29.11.05 №2838)

Від відповідача
не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 22934,77 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не в повному обсязі перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб нарахований за період з 01.01.05 по 30.09.06, внаслідок чого в нього виник та рахується борг перед бюджетом.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10.05.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 17.05.07.

Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Племінний завод Закарпатський”, с. Гать, Берегівський район  зареєстроване та знаходиться на обліку в Берегівській об’єднаній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів), в переліку яких є податок з доходів фізичних осіб,  у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Берегівською об’єднаною державною податковою інспекцією проведено планову  документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ВАТ „Племінний завод Закарпатський” за період з 01.01.05 по 30.09.06, за результатами якої складено акт №3-23/010/00845648 від 20.01.07, де зафіксовано порушення ВАТ „Племінний завод Закарпатський” Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.03 №889-ІV (далі –Закон №889-ІV) та виявлено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб

Відповідно до пп. ”а” п.19.2. ст. 19 Закону №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученнням.

З акту та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач за  період з 01.01.05 по 30.09.06 проводив нарахування заробітної плати найманим працівникам підприємства та нараховував податок з доходів фізичних осіб.  За вказаний період відповідачем нараховано 55504,07 грн. та перераховано  до бюджету 32569,30 грн. податку з доходів фізичних осіб. Отже, борг відповідача до бюджету по податку з доходів фізичних осіб становить 22934,77 грн.

Оскільки, сума 22934,77 грн. податку з доходів фізичних осіб відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, то підлягає примусовому стягненню на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем  не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський”              (Берегівський район, с. Гать, вул. Головна, 63 „б”, код 00845648) в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в                  сумі 22934,77 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                           О.В. Васьковський