Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" квітня 2007 р.                                                     Справа № 6/730

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Дідківська М.В. - довіреність №4319/10 від 04.01.07р.

від відповідача не з'явився

від прокурора : Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора м.Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

до Приватного підприємця Волківського Олександра Васильовича (м. Коростень)

про стягнення 284,01 грн.

Прокурор м.Коростеня в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по сплаті єдиного податку в сумі 284,01грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позовні вимоги не надіслав.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ПП Волківський Олександр Васильович як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Коростенським міськвиконкомом 21 липня 1998р. та як платник податків перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ.

Згідно виданого свідоцтва відповідач являється суб'єктом малого підприємництва та з 2006 року знаходиться на спрощений системі оподаткування, вид діяльності – торгівельна діяльність.

Рішенням Коростенської міської Ради від 23.04.01р. ставка єдиного податку по виду діяльності - торгівельна діяльність з 31.01.06р. по 01.09.06р. становила 120,00грн. щомісячно, а з 01.09.06р. становить 150,00грн.

Платники податків згідно п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"  №1251-ХІІ від 25.06.1991р. повинні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.2 Указу Президента від 03.07.98р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Станом на 22.02.07р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 284,01грн., що підтверджується розрахунком позивача від 04.04.07р. (а.с.14).

30.10.06р. за №1/485  та 18.12.06р. за №2/809 відповідачу були направлені податкові вимоги про необхідність сплати зазначеного боргу, який не був сплачений у встановлені терміни (а.с.9,11), і які залишились без задоволення.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця Волківського Олександра Васильовича (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,37/15, ід.код ) на користь бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Коротуна, 3, код 13563644) - 284,01грн. недоїмки по єдиному податку.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5  - прокурору