Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" лютого 2007 р.                                                     Справа № 1/23-НМ

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Судді Сичової О.П.

при
секретарі Снігірьовій О.С.

за участю
представників сторін

від позивача Григорчук В.В. - представник за довіреністю

від
відповідача не з'явився

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростишівської
міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

до Суб'єкта господарювання - фізичної особи
ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця

Позивач
звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Представник
позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач  письмового відзиву на позовну заяву не надав,
у судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи  був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача,  господарський
суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований
Коростишівською районною державною адміністрацією 23.03.99р.

Як платник
податків знаходиться на обліку в Коростишівській міжрайонній державній
податковій інспекції.

Відповідно до
частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від
25.06.1991 року (із змінами та доповненнями)
платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані
подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно
до законів  декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи та відомості, пов"язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

Як вбачається з
акту ІНФОРМАЦІЯ_1 Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції,
відповідач не звітується перед податковою інспекцією з 01.10.04 р. по даний
час.

На підставі ч.
2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"  від
15.05.2003 року, однією з підстав для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач
позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився.

Докази, які б
підтверджували  припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1за  рішенням органів державної реєстрації в
матеріалах справи відсутні і таких доказів не надав відповідач.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку , що позов є обгрунтованим,
підтверджується належними доказами і підлягає задоволенню, у зв"язку з чим
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід припинити.

Керуючись  ст. ст. 46, 49 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст.
94,158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задоволити.

2. Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який  проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній.

3. Постанову
надіслати державному реєстраторові за місцезнаходженням боржника  для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова може
бути оскаржена до Житомирського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному
обсязі  та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в
порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Сичова О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 -
відповідачу;

4- держ.
реєстратору