СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
Справа № 5/55-Б-07
Господарський суд
Херсонської області  у складі
судді   Ситюка В.Г.,
при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Херсонської обласної
ПП ОСОБА_1 Іванівського району Херсонської області
про визнання банкрутом
участю представників:
Харитонова   М.М. - ю/к, дов. у
справі,
від  боржника: не прибув
Кредитор звернувся до суду з заявою
про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги
неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги
кредитора, безспірний розмір яких становить
більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Кредитором подано до суду довідку
ДПІ щодо знаходження боржника на обліку в ДПІ та своєчасності подання
звітності. Вимоги про банкрутство представником кредитора підтримано з підстав
Боржник в судове засідання не з'явився,  проти вимог кредитора не заперечує з
посиланням на відсутність майна і коштів.
Заслухавши представника кредитора,
розглянувши матеріали справи, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають
задоволенню з наступних  підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені
боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Згідно ст. 47 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" заяву про порушення справи про банкрутство громадянина -
підприємця може бути подано в господарський суд громадянином - підприємцем,
який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 цього
Закону, якщо у встановлений
частиною  другою  цієї
статті  строк громадянин-підприємець  не подав доказів задоволення вимог кредиторів
і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає
громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Як вбачається з матеріалів справи,
боржник - приватний підприємець ОСОБА_1 є суб"єктом підприємницької
діяльності - свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи від 08.10.04р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
За довідкою Іванівського відділення
Нижньосірогозької МДПІ від 27.04.07р. боржник знаходиться на обліку в
Іванівському відділенні Нижньосірогозької МДПІ, податкова звітність подається
своєчасно та у повному розмірі.
Рішенням Іванівського районного
суду від 17.03.06р. у справі № 2-126/2006 з боржника солідарно з поручителем на
користь кредитора стягнено 275000 грн. боргу за отриманий за договором НОМЕР_2
від 21.12.04р. кредит, 541,49 грн. заборгованості по відсоткам за користування
кредитом, 850 грн. витрат по сплаті державного мита, а всього 276391,49 грн.

На примусове виконання рішення
кредитору 10.07.06р. видано виконавчі листи, які останнім пред"явлено до
виконання до ДВС у Іванівському районі.

Постановами ДВС у Іванівському
районі від 17.07.06р. відкрито виконавчі провадження.

Згідно довідки ДВС від 03.09.07р.
НОМЕР_3, в ході здійснення виконавчих дій реалізовано майнові активи боржника і
поручителя і частково погашено заборгованість, залишок якої згідно розрахунку
кредитора на час звернення до суду становить
203146,18 грн., з яких 8280 грн. - забезпечені заставою майна, решта -
194866,18 грн. - не забезпечені заставою.

Боржником вимоги кредитора
визнаються з посиланням  на відсутність
майна і коштів.

Таким чином зазначені обставини
свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність задовольнити на
протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить
більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи відсутність пропозицій
боржника щодо погашення боргу та неукладення боржником з кредитором мирової
угоди по погашенню боргу, суд визнає боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру.

Вимоги кредитора судом визнаються у
розмірі - 194866,18грн., які не забезпечені заставою майна.

З метою захисту інтересів
кредиторів та можливості виявлення майнових активів, що належать банкруту і
необхідності їх реалізації, суд вважає за необхідним призначити ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якої запропоновано
ініціюючим кредитором і яка не має обмежень передбачених ст. 3 (1) Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 22-24, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", суд, -

п о с т а н о
в и в:

1.Визнати вимоги ВАТ "Райффайзен
банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції до ПП ОСОБА_1 в сумі
194866,18грн.

2.Визнати  приватного підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 3 місяці і призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2,
ліцензія ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.05р.

4.Ліквідатору здійснити
ліквідаційну процедуру і забезпечити виконання дій, передбачених ст.ст. 25-32,
48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом".  Звіт та
ліквідаційний баланс подати до суду.

5.Постанову надіслати кредитору,
боржнику, Херсонському сектору з питань банкрутства,  арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя
В.Г.
Ситюк