ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2007 р.

Суддя господарського суду Залімський І.Г.  , розглянувши матеріали

за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора у Вінницькій області (вул. Комсомольська, 40,  в інтересах   держави - Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області (вул. П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до:Комунального підприємства "Глухівціводоканал" (смт Глухівці, Козятинський район, Вінницька область, 22130)

про стягнення 50929,48 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 1260 від  30 березня 2007 р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог  і виклад обставин, якими позивач (прокурор) обґрунтовує свої вимоги. А відповідно до  ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач (прокурор) зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм прокурором  не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Так, зокрема, прокурор посилаючись в позові  на надіслання  відповідачу вимоги про сплату недоїмки, самої вимоги та  доказів  її  направлення відповідачу не надав.

Крім того, частиною 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

До того ж, з  восьмого абзацу ч. 3 ст. 106 вказаного Закону вбачається, що саме із направленням вказаної вимоги відповідачу  та з її врученням  останньому, пов'язується право органів Пенсійного фонду  звернутися  до  господарського суду з позовом  про стягнення недоїмки.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву № 1260 від  30 березня 2007 р. без руху.

2.          Зобов‘язати прокурора та  позивача до  16 травня 2007 р. надати  суду:  вимогу про сплату боргу та докази її направлення відповідачу.

3.  Дану ухвалу направити прокурору та  позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Залімський І.Г.