ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
43/91

28.02.07

За позовом    Голосіївської районної державної
адміністрації міста Києва

до                    Державного підприємства  Завод
„Побутмаш”

про                     припинення юридичної особи

Суддя  Пасько М.В.

Представники:

від позивача                  Калугін О.Ю. -предст. за
дов.,

від відповідача              не з'явився

Обставини  справи:

Позивач звернувся до суду з позовом
про припинення державної реєстрації відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим,
що відповідач відсутній за адресою місцезнаходження, вказаної в реєстраційних
документах та довідці з ЄДРПОУ.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі,
не виконав, у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу
про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в
позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289
"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального
кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Завод “Побутмаш”
зареєстроване Московською районною у місті Києві державною адміністрацією
24.06.1993 р., , за адресою: м.            Київ, вул. Кіровоградська, 38/58.

Станом на день розгляду спору
відповідач є юридичною особою (довідка з ЄДРПОУ наявна в матеріалах справи) та
перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у
Голосіївському районі м. Києва (узятий на облік 29.07.1993 р. за № 03-101/323
Г).

Відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності-юридичної особи та довідки про включення до єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України, адресою місцезнаходження
відповідача є: м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58.

Актом перевірки юридичної адреси,
по фактичному місцезнаходженню суб'єкта підприємницької діяльності від
30.10.2006 р. встановлено відсутність відповідача за адресою вказаною в
реєстраційних документах та довідці з ЄДРПОУ.

Згідно з ст.247 Господарського
кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчими документами до нього можуть бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 42
Конституції України, кожен має право на діяльність, яка не заборонена законом.

В ч. 15 ст. 58 Господарського
кодексу України зазначено, що скасування (припинення) державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках,
передбачених законом.

У відповідності з ч. 2 ст. 8 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
установчі документи юридичної особи повинні містити відомості, передбачені
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про господарські товариства”, установчі документи товариства повинні
містити відомості, в тому числі, про місцезнаходження товариства.

В статті 1 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено:
місцезнаходження юридичної особи -місцезнаходження постійно діючого виконавчого
органу юридичної особи, а в разі його відсутності -місцезнаходження іншого
органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності
(далі -виконавчий орган), за певною адресою, яка вказана засновниками
(учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною
особою.

У відповідності до ч. 2 ст. 7
Закону України “Про господарські товариства”, товариство зобов'язане у
п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію про зміни, які сталися
в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Крім того, відповідач має свідоцтво
про державну реєстрацію старого зразку, а свідоцтво про реєстрацію нового
зразку ним не отримувалось.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її
місцезнаходження.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів
на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні
вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу

України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Припинити державну реєстрацію
Державного підприємства Завод «Побутмаш»(, м. Київ, вулиця
Кіровоградська, 38/58).

Стягнути з Державного підприємства Завод
«Побутмаш»(, м. Київ, вулиця Кіровоградська, 38/58), з
будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового
рішення, в доход державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) гривень
державного мита.

Стягнути з Державного підприємства Завод
«Побутмаш»(, м. Київ, вулиця Кіровоградська, 38/58), з
будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового
рішення, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.
Київ, проспект Перемоги, 44, рахунок № 0001 ВАТ “Банк ”Універсальний”
м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов'язати державного реєстратора
створити ліквідаційну комісію для здійснення заходів щодо припинення юридичної
особи у зв'язку з її ліквідацією, внести до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення юридичної особи
відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та
юридичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного
державного реєстру такого запису.

Видати накази відповідно до ст. 116
Господарського процесуального кодексу України.

Рішення надіслати сторонам та державному
реєстратору  Голосіївського району міста
Києва.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
М.В.Пасько