СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 квітня 2007 р.

Справа № А-15/5

Господарський суд Івано -
Франківської області в складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання
Суфрищук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом:  ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності,20, м. Івано-Франківськ

до відповідача:  Приватного підприємця  ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про стягнення за рахунок активів
податкового боргу в сумі  976 грн.26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ядловський А.Й. -
державний податковий інспектор, довіреність №16766/10/24-150 від 26.04.06,
Гандзюк Н.В. -державний податковий інспектор відділу адміністрування  майнових податків, довіреність №15756/10/17-2
від 03.04.07,

від відповідача: представники не
з"явилися

Представникам  позивача роз”яснено права та обов”язки
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно
поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та
перехідні  положення» Кодексу
адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не
здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Державна податкова інспекція
в місті Івано-Франківську  звернулась в
суд із позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1  про стягнення за рахунок
активів податкового боргу в сумі  976
грн.26 коп

Представники
позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтвердили.
Обгрунтовуючи заявлений позов посилаються на той факт, що відповідачем не
виконано зобов"язання,  щодо
сплати  податкового боргу.

Відповідач   в
судове засідання не з"явився, вимоги суду,  викладені в ухвалах  від 10.01.07р., 26.01.07р. та 10.04.07 не
виконав, зокрема  відзиву на позов та
документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення та доводи представників позивача, суд  вважає, що позов слід задоволити, виходячи з
наступного.

Приватний
підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як  суб”єкт  підприємницької діяльності  - фізична
особа,  виконавчим комітетом   Івано-Франківської міської ради  07.06.02 р. та  присвоєно
ідентифікаційний  код НОМЕР_1.

В порушення вимог  ст.9 Закону України „Про систему
оподаткування” та пп. 5.3.1, п 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
відповідачем   на час вирішення
спору  не сплачено  976 грн.26 коп податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
дана заборгованість виникла  в результаті
порушення  відповідачем  чинного
законодавства  в частині  своєчасної сплати податків та інших
обов"язкових  платежів, зокрема
несвоєчасної сплати орендної плати  за
земельні ділянки державної і комунальної власності у зв"язку з чим до
відповідача застосовано  штрафні санкції
в сумі 842 грн.90 коп, про що підприємцю
вручено  податкове
повідомлення-рішення  від 31.08.06р.

Дані обставини
підтверджуються актом перевірки ДПІ в місті Івано-Франківську №НОМЕР_2  та відповідними податковими деклараціями
орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2005
рік, які подані відповідачем.

З довідки про суми
заборгованості, які обліковуються в картках особових рахунків вбачається, що
заборгованість  приватного  підприємця
приватного підприємця
ОСОБА_1   складається із
податкових зобов"язань  47 грн.66
коп.,  842 грн. 90 коп. штрафних санкцій
і 85 грн. 70 коп. пені.

В зв»язку з несплатою
податкового боргу,  на виконання п. 6.2
ст. 6  Закону України „Про порядок
погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” відповідачу направлено першу та другу  податкові вимоги, №НОМЕР_3  та №НОМЕР_4. ДПІ в м.Івано-Франківську
складено акт №НОМЕР_5  про порушення
платіжної дисцепліни, на підставі якого прийнято податкове  повідомлення-рішення №НОМЕР_6  які відповідачем залишено без виконання.

Відповідно до
п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник
податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену
у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за
останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4
цього Закону для подання податкової декларації. Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2.
ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків,
нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання
платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його
апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно
бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних
за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового
зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5
Закону).в наслідок чого  до відповідача
застосовано  шрафні санкції  згідно
п.п. 17..7.7 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   в сумі 85 грн. 70 коп.пені

Відповідно до п.п.3.1.1.
ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.
Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом
власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове
зобов”язання -це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та
державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені
цим Законом або іншими законами України.

Відповідачем не спростовано доводи
позивача щодо підстав винекнення податкового боргу, доказів оскарження, або
скасування відповідних податкового повідомлення - рішення; вимог та сплати
заборгованості суду не подано.

За таких обставин, вимоги
позивача про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника є
обгрунтованими та такими що  підлягають
задоволенню в сумі 976 грн.26 коп

На підставі ст.124 Конституції
України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та  державними
цільовими фондами”,Закону України „Про систему оподаткування”, ст.ст 49 - 51,
158-163, 258 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний  позов задоволити повністю.

Стягнути за рахунок активів Приватного підприємця  ОСОБА_1
АДРЕСА_1,( код НОМЕР_1)  в дохід
державного бюджету -   47грн.66 коп.
податкових зобов"язань,   842 грн.
90 коп. штрафних санкцій і 85 грн. 70 коп.пені.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою
сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.

Суддя
Деделюк Борис Васильович

постанова складена в повному обсязі 24.04.07.

На постанову господарського суду, яка не
набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор
апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови
через місцевий господарський суд.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Суфрищук
Леся Василівна