СУД
СУД
УХВАЛА

23.01.07                                                                                 Справа № 24/15ад.

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

до Малого приватного підприємства "Рубеж", м. Краснодон

про звернення стягнення на активи на суму 122210 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

позивача –П’ятницький В.В. - держ. подат. інсп., дов. № 13 від 29.12.06р.

відповідача –не прибув (явка обов’язкова)

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу в загальній сумі 122210 грн. 80 коп., у тому числі:

- з податку на прибуток в сумі 23843 грн. 89 коп.;

- з податку на додану вартість в сумі 1403 грн. 16 коп.;

- з податку з доходів найманих працівників в сумі 1322 грн. 81 коп.;

- зі штрафів РРО в сумі 2389 грн. 09 коп.;

- з пені в сфері ЗЕД в сумі 93227 грн. 14 коп.;

- з комунального податку в сумі 11 грн. 68 коп.;

- з податків не внесених до інших категорій в сумі 12 грн. 83 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач заперечення на позов та витребувані документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, причин нез’явлення не повідомив.

Розглянувши надані у попередньому судовому засіданні докази, суд визнав їх достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи для судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 24/15ад.

2.Призначити справу № 24/15ад до судового розгляду 20.02.2007р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 314 об 11 год. 45 хв.

3.Запропонувати позивачу –уточнити суму позову (при визначенні суми позову можливо припущена арифметична помилка), надати пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів, доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі податкового боргу на час слухання справи, в якому зазначити податкове зобов’язання, дату його виникнення, документальне підтвердження узгодженого податкового зобов’язання, суму погашеного зобов’язання, документальне підтвердження оплати, при наявності залишку боргу підтверджуючі документи, акт звірення надати суду, документальне підтвердження наявності пені, яка віднесена до інших категорій податків, пояснення і документальне підтвердження розміру заборгованості за штрафними санкціями в сфері ЗЕД в сумі 15 грн. 30 коп.

4.Запропонувати відповідачу - надати заперечення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві заперечень, при сплаті заборгованості –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів у порядку визначеному в п. 3 цієї ухвали, докази вжиття заходів до самостійного погашення боргу (оригінал для огляду, копію до справи).

Суддя                                                                             О.В.Рябцева