ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22.03.2007 року                                              Справа № 18/564

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Бойченка К.І.

Парамонової Т.Ф.

розглянув

апеляційну скаргу                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інвестиційно-технологічна компанія „Трістер”

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  27.02.2007

у справі                                        № 18/564 (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                          Товариства з обмеженою відповідальністю

„Торгівельний дім Лисичанського

гумовотехнічного заводу”

до 1-го відповідача                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інвестиційно-технологічна компанія „Трістер”

до 2-го відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю

„Авіакомпанія „Центр Повітряний Міст”

до 3-го відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю

„Полісся-Холдінг”

до 4-го відповідача                     Малого приватного підприємства „Комерційна

навчально-виробнича фірма по реабілітації

інвалідів „Константа”

до 5-го відповідача                    Закритого акціонерного товариства „Луганська

фондова біржа”

до 6-го відповідача                    Малого приватного підприємства „Цетротек”

до 7-го відповідача                     Страхової компанії „Лідер”

до 8-го відповідача                     Міжнародного центру набору та інформації

студентів Eurooswita

треті особи, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідачів             Хмеловський Геннадій Львович

Товариство з обмеженою відповідальністю

„Тракт ЛТД”

про                                                усунення перешкод у користуванні та

розпорядженні майном і стягнення збитків у

сумі 175951 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-технологічна компанія „Трістер” подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 27.02.2007, яка надійшла після закінчення строку, встановленого для її подання, та клопотанням просить відновити строк для подання даної апеляційної скарги.

З урахуванням фактичних обставин та вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання та  відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 38, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

2. Порушити апеляційне провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 17.04.2007 на  16 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4. Зобов’язати у строк до 13.04.2007 подати до суду:

- Позивачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 2-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 3-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 4-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 5-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 6-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 7-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- 8-му відповідачу –відзив на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- Третім особам –відзиви на апеляційну скаргу; докази направлення (вручення) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).

- Заявнику скарги –письмові пояснення на відзиви позивача, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го відповідачів та третіх осіб на апеляційну скаргу; також письмово уточнити вимоги за апеляційною скаргою щодо резолютивної частини оскаржуваного рішення; докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ „Авіакомпанія „Центр Повітряний Міст” саме за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 5; ТОВ „Полісся-Холдінг” саме за адресою: м. Щастя Луганської області, вул. Дружби, 11, к. 18;                         МПП „Комерційна навчально-виробнича фірма по реабілітації інвалідів „Константа” саме за адресою:  м. Луганськ, кв. Якіра, 2, к. 122; ЗАТ „Луганська фондова біржа” саме за адресою : м. Луганськ, кв. Якіра, 2/122; МПП  „Цетротек” саме  за адресою:  м. Луганськ, вул. Радянська, 60, к.53.

- Головному управлінню статистики у Луганській області –  подати довідки щодо   внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-технологічна компанія „Трістер”,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Центр Повітряний Міст”,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся-Холдінг”,

4) Малого приватного підприємства „Комерційна навчально-виробнича фірма по реабілітації інвалідів „Константа”,

5) Закритого акціонерного товариства „Луганська фондова біржа”,

6) Малого приватного підприємства „Цетротек”,

7) Страхової компанії „Лідер”,

8) Міжнародного центру набору та інформації студентів Eurooswita.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                  С.С.Єжова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      Т.Ф.Парамонова