ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ПОСТАНОВА

11 квітня
2007 р., 11 год. 00 хв.
Справа  № 8/59

Суддя    - В.С. Русняк

Секретар судового засідання   -А.А. Кокрева

За позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст

до відповідача Олександрівської
сільської ради, с. Олександрівна Хустського району

про
стягнення переплаченої пенсії в сумі 1 868,77 грн.

Представники:

Від позивача -
не з'явився;

Від відповідача -Сливка
Ю.В. -голова Олександрівської сільської ради

СУТЬ СПОРУ:  Управлінням Пенсійного фонду України в м.
Хуст та Хустському районі, м. Хуст заявлено позов до Олександрівської
сільської ради, с. Олександрівна Хустського району про стягнення переплаченої
пенсії в сумі 1 868,77 грн.

Відповідач  позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі довідки про заробітну
плату виданої Олександрівською сільською радою НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в яких
зазначено розмір виплат включений в заробіток для обчислення пенсій відповідно
до Закону України „Про державну службу” та подання відповідачем від
17.06.2002р. №1, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з 01.02.2002 р. по 17.06.2002 р.
працювала на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі яких управлінням Пенсійного фонду
в м. Хуст та Хустському районі було призначено ОСОБА_1. пенсію державного
службовця.

Після звернення гр. ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду, про перерахунок пенсії згідно Закону України „Про
державну службу” було виявлено, що гр. ОСОБА_1 працювала на посаді
уповноваженої особи по субсидіям та
оформленні державних допомог сім'ям з дітьми до досягнення 3-х  річного віку, яка відповідно до ст. 2 Закону
України „Про службу в органах місцевого самоврядування” не відноситься до
відповідних категорій посад державних службовців та посадових осіб місцевого
самоврядування, і отже не мала права на пенсію держаного службовця.

Таким чином, внаслідок виданих
Олександрівською сільською радою довідок про заробітну плату ОСОБА_1та
розпорядження Олександрівського сільського голови НОМЕР_1, згідно якого їй
присвоєно 13 ранг державного службовця, громадянці ОСОБА_1. за період з червня
2002 р. по червень 2005 р. було виплачено 9136,18 грн., а фактично підлягало
виплаті пенсії по віку 7267,41 грн., а тому на суму 1868,77 грн. виникла
переплата.

Відповідно до ст. 101 Закону
України „Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації несуть
відповідальність за шкоду заподіяну громадянам або державі за видачу
недостовірних документів і відшкодовують її.

Враховуючи викладене, позов
підлягає задоволенню в повній сумі.

Керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов
задоволити повністю.

2.          Стягнути з Олександрівської
сільської ради (Закарпатська область, Хустський район, с. Олександрівка, вул.
Миру, 112, код 04349946) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.
Хуст та Хустському районі (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Карпатської
Січі, 27,                            код
20449720) суму 1868,77 (одну тисячу вісімсот шістдесят вісім гривень сімдесят
сім копійок) грн.

3.          Повний текст
постанови виготовлений і підписаний 12.04.2007 р.

4.          Постанова
набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.С. Русняк