ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р.
№ 18/545н

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І., –головуючого,

Панової І.Ю.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка"

на рішення
господарського суду Луганської області
від 09 січня 2007 року

у справі
№ 18/545н  господарського суду Луганської області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка"

до
Відкритого акціонерного товариства "Луганське автотранспортне підприємство № 10964"

про
визнання недійсним плану санації,

за участю представників сторін: не з'явились;

встановив:

У листопаді 2006 року позивач –ТОВ "Донбаспромпомставка" пред'явив у господарському суді позов до відповідача –ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10964" про визнання недійсним плану санації боржника у справі про банкрутство.

Вказував, що  до плану санації включено пункт про розірвання договорів оренди з ТОВ "Донбаспромпоставка" не базується на вимогах закону, оскільки суперечить ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.01.2007 р. (суддя Корнієнко В.В.) в позові відмовлено.

ТОВ "Донбаспромпоставка" звернулося до Вищого господарського суду україни з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Луганської області скасувати та прийняти нове рішення. Вказує на порушення норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржуваного рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши правильність застосування норм процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга   підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) санація –це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Положеннями ч. 4 ст. 18 Закону передбачено, що план санації підлягає розгляду комітетом кредиторів на своєму засіданні та схвалення останнім. відповідно до ч. 2 зазначеної статті план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема, шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 18 Закону схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження. Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, питання стосовно затвердження плану санації, внесення змін та доповнень до плану санації регулюються положеннями ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарським судом Луганської області ухвалою від 24.12.004 у справі № 20/90б порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964".

Ухвалою від 01.11.2005 було відкрито процедуру санації боржника та призначено керуючим санації  голову правління боржника Епова В.М.

На сумісному засіданні правління ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964", ради кредиторів та керуючого санацією 29.12.2005 р. прийнято рішення про розірвання договорів оренди нежитлових приміщень, укладених з ТОВ "Донбаспромпоставка".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.03.2006 у справі № 20/90б затверджено план санації боржника. Пунктом 5.2.2. плану санації передбачається розірвання договорів оренди ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964" з ТОВ "Донбаспромпоставка", оскільки договори є довгостроковим та збитковими, оскільки розмір орендної плати складає від 0,80  до 1,30 грн. за 1 кв. м. площі, що здається в оренду.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 р. ухвала господарського суду від 27.03.2006 у справі № 20/90б  залишена без змін.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів вважає, що звернувшись із позовом про визнання недійсним плану санації, ТОВ "Донбаспромпоставка" фактично заявлено вимогу про визнання недійсними відповідних ухвали та постанови господарських судів першої та апеляційної інстанції, що були прийняті в рамках розгляду справи про банкрутство ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10964".

Разом з тим, як встановлено судом ТОВ "Донбаспромпоставка" скористалося відповідним правом касаційного оскарження цих процесуальних документів. Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2006р. постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01.06.2006р. та ухвалу господарського суду Луганської області від 27.03.2006р.  у справі №20/90б залишено без змін.

Таким чином, оскільки питання щодо визнання недійсним плану санації ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964" підлягає розгляду виключно в межах справи про банкрутство, а не в позовному провадженні, колегія суддів дійшла висновку, що рішення господарського суду Луганської області від 09.01.2007 р. не можна визнати таким, що відповідає вимогам закону, а тому підлягає скасуванню, а провадження по справі –припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 11110, 11111,  80 ч.1  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 09.01.2007 р. у  справі № 18/545н  скасувати.

Провадження по справі № 18/545н  припинити.

Головуючий -                                                                 М.І. Хандурін

Судді -                                                                            І.Ю. Панова

О.С. Удовиченко