СУД
ПОСТАНОВА

01.02.07р.

Справа № А23/394

За позовом  Державної податкової інспекції
Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
стягнення 3698,89 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Івонін М.Л. - лержподатінспектор, дов. від 06.12.06,
№29929/10/10

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про
звернення стягнення на активи відповідача в сумі 3698,89 грн. - штрафних
санкцій за порушення вимог Законів України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами" та "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності", виявлених під час проведення перевірки відповідача.

Відповідач (його представник) в
судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.25). Причини нез'явлення відповідача (його
представника) суду невідомі.

До початку судового засідання
письмові заяви і клопотання від сторін не надходили.

Нез'явлення відповідача за
викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа
розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, взятий
на податковий облік в державній податковій інспекції Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська

17.02.03 позивачем за результатами
проведеної перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності, а саме: перевірки господарської одиниці відповідача -кіоску, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, винесено податкове повідомлення-рішення
НОМЕР_1, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем штрафні
санкції в розмірі 3698,89 грн., направлене на адресу відповідача рекомендованим
листом, отримано відповідачем 21.06.03.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3
статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли  такий
платник  податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження
визначеного податковим органом зобов'язання, оскарження податкового
повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 17.02.03 в судовому порядку відсутні,
сторонами не подані.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" в такому випадку у разі
визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків
зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.
5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника
податків (відповідача).

Закон  України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або
фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів
(обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення
податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей
Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які
належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного
господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

На момент вирішення спору докази
погашення відповідачем податкового боргу в
загальній сумі 3698,89 грн. сторонами не подані, із матеріалів справи не
вбачаються.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст.
160-163  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному
обсязі.

Звернути стягнення на активи
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь держави (р/р
0003, код платежу 23030100 відділення державного казначейства в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ у Дніпропетровській
області МФО 805012 ЗКПО 24244876) в розмірі 3698 грн. 89 коп.

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

12.03.07

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна