ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" березня 2007 р.                              Справа № АС-51/75-07

вх. № 1962/6-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Мартиновій В.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Михалевич Т.І. (доручення № 205 від 09.01.2007р.);

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості

до  Лозівського комунального підприємства "Теплові мережі", с.Краснопавлівка Лозівського району

про стягнення 11991,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про  стягнення з відповідача простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 11606,06 грн. та нарахованої на неї пені у розмірі 385,46 грн., всього                    11991,52 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

28.02.2007р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив, що з позовними вимогами не згоден у зв"язку з тим, що страхові внески до Фонду станом на 01.11.2006р. сплачені у грудні 2006 року в повному обсязі (платіжне доручення № 1122 від 26.12.2006р. на суму 4000,00 грн. та платіжне № 1133 від 27.12.2006р. на суму 7900,00 грн.), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 19.02.2007р.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову у зв"язку з тим, що відповідачем позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме: 21.12.2006р. відповідач платіжним дорученням № 1133 перерахував на рахунок позивача 7900,00 грн. заборгованості ; 26.12.2006р. платіжним дорученням №1122 - 4000,00 грн. заборгованості та пені у сумі                 385,46 грн.  (Всього на суму 11991,52 грн.).

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно ч. 2 цієї же статті, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України,суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача, приймає відмову позивача від позову, як обгрунтовану, та таку, що відповідає нормам діючого законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись 95, 112, пунктом 3 частини 1 статті 121, пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165, частина 2 статті 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову відповідача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3.На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.