ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2007 р.
Справа № 17/375-06-12984А

За позовом:        Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство”

до  відповідачів: Одеської міської ради

Виконавчого комітету Одеської міської ради

Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Дочірнього підприємства „Оптико-Електронні Системи –Юг” товариства з обмеженою відповідальністю „Оптико-Електронні Системи”

Про визнання нечинним розпорядження Приморської рай адміністрації та свідоцтва на права

господарського віддання та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:                    Корецька Н.О. - повірений;

Від ОМР:                      Кіхтенко О.С. - повірений; Кутателадзе О.Д. –адвокат;

Від ВК ОМР:             Кіхтенко О.С. –повірений; Кутателадзе О.Д. –адвокат;

Від Приморської райадміністрації: Місік О.В. –повірений;

Від КП МБТІ та РОН: Найда Д.І. –повірений;

Від 3-ї особи:             не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання нечинним розпорядження Приморської рай адміністрації та свідоцтва на права господарського віддання та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання.

05.12.2006р. до господарського суду Одеської області звернулася ДСК „Чорноморське морське пароплавство” до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації, КП „ОМБТІ та РОН”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП „Оптико-Електронні Системи –ЮГ” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з позовною заявою (вхід.№15813) про визнання нечинним розпорядження Приморської районної адміністрації, визнання нечинним свідоцтва про право власності Одеської міської ради, визнання за ДСК „Чорноморське морське пароплавство” та про усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП”.

Ухвалою суду від 06.12.2006р. відкрито адміністративне провадження у справі №17/375-06-12984А за позовом ДСК „ЧМП” до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації, КП „ОМБТІ та РОН”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП „Оптико-Електронні Системи –ЮГ” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з позовною заявою про визнання нечинним розпорядження Приморської районної адміністрації, та свідоцтва про право власності, визнання господарського віддання та усунення перешкод у здійсненні господарського відання.

У ході розгляду справи у суді, а саме 17.01.2007р. представниками КП „МБТІ та РОН”, Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради було заявлено усне клопотання про закриття провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог ДСК „Чорноморське морське пароплавство” стосовно визнання за позивачем права господарського віддання щодо нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП” щодо не житлової будівлі, яка розташована по Пров. Нахімова, 4 у м. Одесі шляхом виселення ДП „Оптико-Електронні Системи –Юг” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з зазначеної будівлі, у зв’язку з тим, що зазначені позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до вимог ч.1 п. 1 ст. 17 кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують  у  першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки розглядом матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги стосовно визнання за позивачем права господарського віддання щодо нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП” щодо не житлової будівлі, яка розташована по Пров. Нахімова, 4 у м. Одесі шляхом виселення ДП „Оптико-Електронні Системи –Юг” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з зазначеної будівлі не підсудні адміністративному суду і за своєю юридичною природою являються вимогами, які віднесені відповідно до ст.ст. 1, 12 ГПК України до господарських правовідносин, які слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо   справу   не   належить   розглядати    в    порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки заявлені ДСК „Чорноморське морське пароплавство” позовні вимоги стосовно визнання за позивачем права господарського віддання щодо нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП” щодо не житлової будівлі, яка розташована по Пров. Нахімова, 4 у м. Одесі шляхом виселення ДП „Оптико-Електронні Системи –Юг” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з зазначеної будівлі не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одночасно з вимогами про визнання нечинним розпорядження Приморської районної адміністрації від 12.11.2004р. №3990 та визнання нечинним свідоцтва про право власності Одеської міської ради, видане виконкомом Одеської міської ради 17.11.2004р. на підставі розпорядження Приморської райдержадміністрації одеської міської ради №3990 від 12.11.2004р. та скасування відповідної реєстрації від 17.11.2004р., суд доходить до висновку щодо неможливості розгляду зазначених позовних вимог у господарському суді в порядку адміністративного судочинства, у звязку з чим  провадження в частині позовних вимог  ДСК „Чорноморське морське пароплавство” стосовно визнання за позивачем права господарського віддання щодо нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП” щодо не житлової будівлі, яка розташована по Пров. Нахімова, 4 у м. Одесі шляхом виселення ДП „Оптико-Електронні Системи –Юг” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з зазначеної будівлі по п.3, п.4 резолютивної частини позовної заяви слід закрити.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 187 КАС України, суд роз’яснює позивачеві, що розгляд позовних вимог щодо визнання за позивачем права господарського віддання щодо нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП” щодо не житлової будівлі, яка розташована по Пров. Нахімова, 4 у м. Одесі шляхом виселення ДП „Оптико-Електронні Системи –Юг” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з зазначеної будівлі віднесено до юрисдикції господарських суддів в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст. 17, п.п. 2, 3 ст. 21, п.1.1 ст. 157, 165 ч.2 ст. 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження в частині позовних вимог  ДСК „Чорноморське морське пароплавство” стосовно визнання за позивачем права господарського віддання щодо нежитлової будівлі та усунення перешкод у здійсненні права господарського віддання ДСК „ЧМП” щодо не житлової будівлі, яка розташована по Пров. Нахімова, 4 у м. Одесі шляхом виселення ДП „Оптико-Електронні Системи –Юг” ТОВ „Оптико-Електронні Системи” з зазначеної будівлі по п.3, п.4 резолютивної частини позовної заяви - закрити.

Суддя                                                                                 Зуєва Л.Є.