СУД
СУД
УХВАЛА

11.01.07                                                                                 Справа № 3/625.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення  12 550 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов'язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за невірно вказану масу вантажу в сумі 12550 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Враховуючи викладене,  а також те, що сторонами  не повністю виконані вимоги ухвали суду від 21.12.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи,   сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, тому вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського  процесуального кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти  на  19.01.07  о 11 год.  15 хв. (кабінет № 324).

2.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача;  документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, світлокопії –до справи; докази додержання Правил складання актів, затверджених  Наказом  Міністерством  транспорту України від 28.05.2002 № 334;

повну копію паспорта на ваги із відміткою про останню держповірку до зазначеного у позові переважування піввагону № 63765101;

засвідчену світлокопію з книги контрольних переважень форми ГУ-78;

оригінали комерційного акту від 16.09.06 № АЯ 099894/10 та відповідних актів загальної форми –для огляду у судовому засіданні;

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на день слухання справи; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи,  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду до 18.01.07; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін та Магістральної митниці у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                   М.Л. Доманська