ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14.02.07
р.
Справа № 3/51-109

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Макіївка

про стягнення боргу в сумі 3 162,76
грн.

Суддя                      О.В.Гассій

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-міському районі м. Макіївки звернувся до господарського
суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка
про стягнення боргу в сумі 3 162,76 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -                         КАС України)
юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,
крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Частинами 3 та 4 ст. 50 КАС України
встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних
повноважень, якщо інше не встановлено КАС України. Юридичні особи, які не є суб'єктами
владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом
суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках.

Частиною 4 ст. 50 КАС України
встановлено перелік позовів, за якими юридичні особи, що не є суб'єктами
владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб'єктів
владних повноважень, який на даний час є вичерпним, оскільки чинним
законодавством не передбачено інших випадків подання суб'єктами владних
повноважень адміністративних позовів до суб'єктів господарювання.

Приватний підприємець ОСОБА_1 м.
Макіївка не є суб'єктом владних повноважень.

В даній справі між сторонами виник
господарський спір щодо стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.

У
зв'язку з викладеним суд відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства України.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 5
ст. 109 Кодексу  адміністративного
судочинства України повторне звернення до адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст.ст. 4, 17, 50, 109
Кодексу  адміністративного судочинства
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення боргу в сумі 3
162,76 грн., у зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Додаток на адресу позивача:  позовна заява з доданими до неї документами,
всього  на 32-х аркушах.

Суддя
Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - позивачу

1 - відповідача

1 - до справи