ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2007
Справа №2-10/18980-2006А

За позовом – Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторії, м. Євпаторія,                    (АР Крим, 97400, м. Євпаторія, вул. Революції, 61)

До відповідача – Державного підприємства “Санаторно-курортний лікарський центр” “Феміда” “Санаторій Феміда”, м. Євпаторія, (АР Крим, 97412, м. Євпаторія,                                вул. Фрунзе, 28)

Про стягнення 189283,41 грн.

Суддя С.Я. Тітков

За участю представників:

Від позивача – Долженко Н.В. – начальник відділу контрольно-економічної роботи, довіреність б/н від 30.11.2006 р., постійна

Від відповідача – не зявився (телеграма)

Суть справи: Розглядається позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторії, м. Євпаторія, про стягнення 189283,41 грн. заборгованості з Державного підприємства “Санаторно-курортний лікарський центр” “Феміда” “Санаторій Феміда”,               м. Євпаторія.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 279404,29 грн. Крім того, ним заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки боржника в закладах банків.

25.01.2006 р. від позивача надійшло доповнення до клопотання про забезпечення позову до винесення рішення в адміністративній справі.

Представник позивача позовні вимоги, клопотання та доповнення до нього підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Письмовий відзив на позов не представив. До початку розгляду справи від нього надійшла телеграма, вх. № 3091 від 01.02.2007 р. в якої він просить відкласти розгляд справи у зв’язку з відсутністю юрисконсульта і неможливістю підготовки до процесу.

Відповідно п. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю юрисконсульта не має підстав для задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

ДП “Санаторно-курортний лікарський центр” “Феміда” “Санаторій Феміда”,                     м. Євпаторія, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Євпаторія, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний            номер 01-3447).

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи ДП “Санаторно-курортний лікарський центр” “Феміда” “Санаторій Феміда”, м. Євпаторія, має согласовану заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 р. у сумі 55374,50 грн., за червень 2006 р. в сумі 70090,02 грн., за липень 2006 р. в сумі 57580,01 грн., що підтверджується щомісячними розрахунками обов’язків по формі 23, також вимогами             № Ю-23-6 від 04.07.2006 р. на суму 55374,50 грн., № Ю-23-7 від 02.08.2006 р. на суму 70090,02 грн., № Ю-23-8 від 04.09.2006 р. на суму 57580,01 грн.

Також за несплату авансових платежів по страховим внескам рішенням Управління ПФУ в м. Євпаторії № 319 від 10.08.2006 р. до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 5635,49 грн., та рішенням № 320 від 10.08.2006 р. у розмірі 603,39 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги, у зв’язку з частковою сплатою боргу за травень 2006 р. в сумі 39135,98 грн. Залишок заборгованості за травень складає 16238,52 грн.

При здачі розрахунків за серпень 2006 р. з відповідачем був согласован обов’язок по сплаті страхових внесків в сумі 64301,52 грн., за вересень 2006 р. в сумі 36202,29 грн., за жовтень 2006 р. в сумі 28753,05 грн., що підтверджується корінцями вимог з поштовим повідомленням, а також розрахунком за вказані місяці.

Таким чином согласована заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування станом на 27.12.2006 р. складає 279404,29 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, не оспорюються відповідачем та відповідають чинному законодавству України.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачено (роз’яснення ВГСУ № 02-5/611 від 23.09.1994 р. в редакції від 10.02.2004 р., п. 6.1).

Керуючись частиною статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Санаторно-курортний лікарський центр” “Феміда” “Санаторій Феміда”, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, м. Євпаторія, вул. Фрунзе, 28), (р/р 4761, р/р 4761 Філія КЦО “Промінвестбанк” м. Євпаторія, МФО 324430; р/р 3620, р/р 2557, р/р 5097, р/р 2543 Головне Євпаторійське відділення КРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Євпаторія, МФО 384436; р/р 2631 КРФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Євпаторія, МФО 324010; р/р 2192 ГУ ГК України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 32679507) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторії, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, м. Євпаторія, вул. Революції, 61, (р/р 5301 КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 324805, ЗКПО 22300412), 279404,29 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з Державного підприємства “Санаторно-курортний лікарський центр” “Феміда” “Санаторій Феміда”, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, м. Євпаторія, вул. Фрунзе, 28), (р/р 4761, р/р 4761 Філія КЦО “Промінвестбанк” м. Євпаторія, МФО 324430; р/р 3620, р/р 2557, р/р 5097, р/р 2543 Головне Євпаторійське відділення КРУ ЗАТ “Приватбанк” м. Євпаторія, МФО 384436; р/р 2631 КРФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Євпаторія, МФО 324010; р/р 2192 ГУ ГК України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 32679507) в доход  Державного бюджету України (на  р/р  № 0002; банк одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим,   м. Сімферополь, МФО 824026,  одержувач  –  Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854)  державне мито у сумі 3,40 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я