ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 р.                                                                                Справа № 9/95-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Калинівського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 22400, вул. Дзержинського,47, м. Калинівка, Вінницька область

до:Приватного підприємства "МТС Джерело", 22424, с. Хомутинці, Калинівський район, Вінницька область

про стягнення 5070,11 грн. недоїмки

Представники :

позивача     :   Рикун С.С.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача – приватного підприємства "МТС Джерело" 5070 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті  страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного пенсійного страхування на випадок безробіття, що виникла станом на 01 квітня 2006 року.

Представник позивача,  в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду від 09.01.2007р., які направлені відповідачу рекомендованим листом. Конверт з повісткою, до господарського суду повернувся, з відміткою „Такої організації не існує, розпалася”. Відповідно ж до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Будь-яка інформація, щодо місцезнаходження відповідача, в матеріалах справи відсутня. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено,  що за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 5070 грн. 11 коп.

Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2.03.2000 р. визначено порядок сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, який бере на себе зобов’язання щодо збору страхових внесків.

Відповідно до частини 2 ст. 35 Закону України” Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”(далі - Закон) суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття (далі - Фонд) за найманих працівників у порядку і розмірах, передбачених Законом. За несвоєчасну або неповну сплату внесків суб’єкт підприємницької діяльності несе відповідальність у вигляді штрафу або пені.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, своєчасно не  сплачено страхові внески за період з 01.01.2001 р. по 01.04.2006р., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5070 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю за 1 квартал 2006 року наданою ПП «МТС Джерело» Калинівському районному центру зайнятості.

Непогашення боргу перед Фондом порушує чинне законодавство України, не дає змоги здійснювати в повному обсязі завдання в сфері соціальної політики, працевлаштування громадян, сприяє затримкам з виплати соціальної допомоги у зв’язку з безробіттям , що порушує інтереси Держави.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38,Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” , ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “МТС Джерело”, (22424, с. Хомутинці, Калинівський район, Вінницька область, код 30321566, р/р 260073136 в ВОД «Райффайзен Банк Аваль»,   МФО 802247 )  на користь Калинівського  районного центру зайнятості, (22400, вул. Дзержинського,47, м. Калинівка, Вінницька область, код 21727752, р/р 0222 в УДК у Вінницькій області  МФО 802015 ) 5070 грн. 11 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 15.02.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.