СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.04.07
Справа №  8/140/07

Суддя

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “КИТ-1”, м.Запоріжжя

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про
стягнення 863 грн. 40 коп. основного боргу за договором від 31.08.2005 р.

Представники сторін:

Від позивача : Корольков
А.М., дов. від 22.01.2007р.

Від відповідача: не
з'явився

Заявлено позовні вимоги про
стягнення 863 грн. 40 коп. основного боргу за договором від 31.08.2005 р..

Розгляд справи відкладався до
26.04.2007р.

Вступну та резолютивну частини
рішення оголошено в засіданні 26.04.2007р..

Позивач підтримує вимоги з підстав
викладених у позові. У відповідності до ст.. 525 ЦК України , ст.. 193 ГК
України просить стягнути заборгованість за договором оренди НОМЕР_1 укладеним з
відповідачем 31.08.2005р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в
орендне користування нежитлове приміщення площею 12,0 кв.м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, строком до 01.08.2006р..
Відповідачем не виконувалися умови договору оренди п. 1.3, 2.2.5 та 3.1
за період з вересня до листопада 2005орендні платежі не сплачені в сумі
863,40грн..

Відповідач в судове засідання свого
уповноваженого представника двічі не направив, позовні вимоги не оспорив. Про
час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним
чином. Справу розглянуто відповідно до ст.. 75 ГПК України за наявним
матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду спору по суті заявлених
вимог.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 31.08.2005р. сторонами по справі
укладено договір оренди НОМЕР_1 за умовами якого  ТОВ “ТК “КИТ -1” передало в орендне
користування СПД ОСОБА_1 нежитлове приміщення площею 12,0 кв.м., розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, строком до 01.08.2006р. Як передбачено п. 3.1 договору орендна
плата перераховується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача за перший
та останній місяці на протязі 10 календарних днів з моменту підписання
договору, надалі щомісячно, на протязі 10 календарних днів з моменту отримання
рахунку.

Як свідчать вивчені матеріали,
03.09.2005р. за актом приймання -передачі ТОВ “ТЦ “КИТ -1” передало, а СПД
ОСОБА_1 прийняла в орендне користування нежитлове приміщення площею 12,0 кв.м.
на умовах передбачених договором. Орендна плата узгоджена сторонами в розмірі
1818 грн. (з ПДВ) щомісяця. За час користування майном відповідач частково
здійснив орендні платежі у сумі 3196,80 грн.. До сплати відповідачу за цей час
нараховано 4060,20 грн.. Згідно доданого розрахунку  за період з вересня 2005р. по 09.11.2005р.
СПД ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати орендних платежів в розмірі
863,40грн.. 09 листопада 2006р. договір оренди НОМЕР_1 від 31.08.2005р.
припинено за згодою сторін. 23 лютого 2006 року на адресу відповідача
направлено претензію НОМЕР_2  з вимогою
про сплату заборгованості з орендної плати.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК
України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів
сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості
з орендних платежів в сумі 863,40 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими
розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на
відповідача .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Торгова компанія “КИТ -1” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна,
147, р/р 1 в АБ “Металург”, МФО 313582, ) 863,40 грн.
заборгованості з орендної плати та 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя
І.А. Попова

Рішення
підписано 27.04.2007р.