ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.12.06р.

Справа № 3/452-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурного підрозділу Софіївського району електричних мереж, смт Софіївка, Дніпропетровська область

до  Козацького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", с. Мар'янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 11 714 грн. 24 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Іпатенко Т.Є., юрисконсульт, дов. №514 від 10.11.2005р.

відповідача - Задорожній В.В., дов. №5/2006 від 23.12.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заподіяні  збитки у розмірі 11 714,24 грн.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на п. 6.20 Правил користування електричною енергією, та те, що у травні 2006р. після спільного розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією керівництвом Позивача та Відповідача, на підставі п. 6.20 Правил користування електричною енергією визначено обсяг використаної енергії, виставлено рахунок на суму 647,00 грн., який Відповідачем оплачено.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14.04.2006р. при проведенні працівниками Позивача: інженером-інспектором Соболь С.А., електромонтером Дужченко А.В. перевірки дотримання Відповідачем "Правил користування електричною енергією" (далі ПКЕЕ) було виявлено порушення п. 6.20 ПКЕЕ, а саме: при підключенні по кожній А, В, С фазі однофазової напруги, виявлено, що по фазі В при підключенні навантаження диск електролічильника не обертається, про що складено акт-протокол № 006015. Акт складено у присутності представника споживача  (Відповідача) –директора Кочерги А.Н., який і підписав акт.

Посилаючись на  акт-протокол та Методику обчислення розміру електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачами-юридичною особою "Правил користування електричною енергією", затверджену    постановою НКРЕ  від 05.12.2001р. №1197 (далі Методика)  Позивачем проведено розрахунок суми спричинених збитків, за результатом якого розмір збитків  становить  11 714,24 грн.

До справи Позивач надав договір №119 від 01.02.2003р. про постачання електричної енергії, укладений з Відповідачем, відповідно до п. 7.2 якого Споживач (Відповідач) відповідно до чинного законодавства несе відповідальність за стан технічних засобів, наведених у підпункті 9 п. 7.1, наявність та стан пломб Енергопостачальника (Позивача), за своєчасне і достовірне зняття показань на розрахункових електролічильниках і здійснення контрольних вимірів.

Відповідно до п. 6.20. ПКЕЕ  у  разі  тимчасового  порушення  розрахункового  обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі  показів  технічних  (контрольних)  засобів обліку  або  розрахований  постачальником  електричної  енергії за середньодобовим    обсягом    споживання    електричної    енергії попереднього  розрахункового  періоду  до порушення розрахункового обліку або  наступного  після  відновлення  розрахункового  обліку періоду. Датою початку   періоду   порушення   розрахункового   обліку вважається  перший день поточного розрахункового періоду,  у якому було виявлено порушення  обліку,  або  час  та  день,  зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку). За день  відновлення  обліку   приймається   день   складення спільного   акта   про  покази  засобів  обліку  після  завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку. Розрахунковий період,  який  використовується  для визначення середньодобового   обсягу    постачання    електричної    енергії, визначається за згодою сторін.

Пунктом 9  Методики  визначено формулу обчислення недоврахованої електроенергії, спожитої унаслідок порушень споживача,  що зазначені  в п. 2.7 цієї Методики (при наявності всіх пломб на приладі обліку).

Тобто Методика застосовується при порушенні споживачем ПКЕЕ, а пункт 6.20. ПКЕЕ, як наведено вище, передбачає порядок визначення обсягів споживання електроенергії за відсутності вини споживача.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З наведеного вбачається, що Позивач помилково застосував Методику для розрахунку споживання  Відповідачем недоврахованої електроенергії, у зв’язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати  слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Судові витрати покласти на Позивача.

Суддя                                                                                                            С.Г. Юзіков

Рішення підписане 16.03.2007р.