ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 р.

№ 15/261

Вищий господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу

ВАТ “Володимирецьке АТП 15644”

на ухвалу

від 29.12.06 Львівського
апеляційного господарського суду

та на рішення

від 29.11.06

у справі

№15/261

господарського суду

Рівненської області

за позовом

ПП ОСОБА_1

до

ВАТ “Володимирецьке АТП 15644”

про

стягнення 19868,41 грн.

за участю представників сторін

від позивача:

у засідання не прибули

від відповідача:

Ганов О.В., дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.11.06 господарський
суд Рівненської області (суддя Коломис В.В.) частково задовольнив позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
“Володимирецьке АТП 15644”, стягнувши з відповідача на користь позивача 14444,23
грн. збитків та судові витрати, а в решті позову відмовивши.

Не погоджуючись з рішенням у
справі, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного
господарського суду, який (колегія суддів у складі: Мирутенко О.Л. -головуючий,
Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) ухвалою від 29.12.06 вказану апеляційну скаргу
повернув заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України як
таку, що подана з пропуском строку, встановленого для її подання, без заявлення
клопотання про відновлення цього строку.

Ухвалою від 07.02.07 Вищий
господарський суд України за касаційною скаргою відповідача порушив касаційне
провадження з перегляду ухвали суду апеляційної інстанції та призначив до
розгляду клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги відповідача
в частині оскарження рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, Вищий
господарський суд України вважає, що касаційні скарга підлягає задоволенню в
частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
29.12.06, виходячи з наступного.

Стаття 91 ГПК України визначає, що
сторони мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого суду, яке не
набрало законної сили. Згідно з ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого належним чином.

Згідно зі ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення, -з дня підписання рішення,
оформленого належним чином.

В силу п. 4 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду першої інстанції прийнято та підписано 29.11.06.  З оспорюваної ухвали та поштового конверту
вбачається, що апеляційну скаргу скаржником подано 11.12.06.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК
України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем
закінчення строку вважається наступний за ним день.

Таким чином, останнім днем строку
для подання апеляційної скарги було 11.12.06, тобто день, у який скаржником
було подано апеляційну скаргу, тому суд апеляційної інстанції дійшов хибного
висновку щодо пропуску скаржником строку для подання апеляційної скарги.

Отже, ухвала від 29.12.06
Львівського апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа
направленню до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного
провадження.

Зважаючи на те, що у судовому
засіданні касаційної інстанції представник скаржника подав заяву про розгляд
його касаційної скарги тільки в частині оскарження ухвали Львівського
апеляційного господарського суду від 29.12.06, вказана касаційна скарга в
частині оскарження рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 108, 1115,
1117, 1119-13 ГПК України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 29.12.06 у справі №15/261 скасувати, а касаційну скаргу
задовольнити в частині оскарження цієї ухвали.

2. Касаційну скаргу в частині оскарження
рішення господарського суду Рівненської області від 29.11.06 у справі №15/261
залишити без розгляду.

3. Справу передати до суду
апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді
Г.Жаботина

А.Уліцький