ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.                                                            Справа № 08/410-06

вх. № 14582/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Кануннікова Т.М. дов.№1 від 04.01.07р.  відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територій", м. Х-в

до  Обласне комунальне підприємство теплових мереж м.Харків

про стягнення 123783,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 123783,75 грн. за транспортування теплової енергії без достатніх підстав, а також стягнути з відповідача 1207,38 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що згідно рішення Дергачівської районної ради ХХVІ сесії ІV скликання від 12 серпня 2005р. "Про надання згоди на передачу цілісного майнового комплексу Дергачівського комунального підприємства теплових мереж в управління Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території", розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 02.09.05р. за №499 та Договору №01/09-05 про користування майном, що перебуває у спільній власності територіальної громади сіл, селищ, міста Дергачівського району від 30.09.05р. за актом приймання передачі майна від 01.09.05р. були передані тепломагістралі протягом 3018,0м.

Відповідач є постачальником тепла Харківського району Харківської області, в тому числі ТРС Мобіль", але постачання тепла до нього здійснюється через тепломагістраль, яка належить позивачеві.

18.09.06р. позивач за вх. №2025 звернувся до відповідача з листом, який слід вважати як вимогу в порядку ст. 530 ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Гарантійним листом б/н від 06.10.06р. відповідач гарантував погашення виникшої заборгованості за період з 01.10.05р. по 31.05.06р. за надані послуги по  транспортуванню теплової енергії до ТРС "Мобіль" згідно наступного графіку: до 25.11.06р. - 10330,00 грн., до 25.12.06р. - 10330,00 грн., до 25.01.07р. - 10330,00 грн., до 25.02.07р. - 10330,00 грн., до 25.03.07р. - 10330,00 грн., до 25.04.07р. - 10330,00 грн., до 25.05.07р. - 10330,00 грн., до 25.06.07р. - 10330,00 грн., до 25.07.07р. -10330,00 грн., до 25.08.07р. - 10330,00 грн., до 25.09.07р. - 10330,00 грн., до 25.10.07р. - 10153,75 грн., однак на момент винесення рішення по справі кожної оплати відповідачем не було здійснено.

Таким чином, за період з 01.10.05р. по 01.06.06р. через тепломагістраль, яка передана позивачеві, відповідачем до ТРС"Мобіль" було транспортовано 36840,402 Гкал. теплової енергії на загальну суму 123783,75 грн. без укладання відповідного договору.

Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов*язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно. У разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 123783,75 грн. обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49,75,82-85 ГПК України, ст. ст. 530,1213 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (61054, м. Харків, вул. Механізаторська, 9-а, р/р 260015075 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код 31556309) на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під*їзд, 5 поверх, р/р 73 у Першій Харківській філії АКБ "Базіс", МФО 351599, код 03361721) - 123783,75 грн. боргу за транспортування теплової енергії без достатніх підстав, 1207,38 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане ___________

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.