ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" січня 2007 р.                                                             Справа № 3/357

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/357

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції;

до відповідача: Державної виконавчої служби у м. Олександрія;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Торгівельно-роздрібного підприємства "Меркурій;

на стороні відповідача: Приватного підприємця Бойка Олександра Петровича,

Портунової Валентини Миколаївни,

Огієнка Сергія Івановича

про визнання дій неправомірними,

за участю:

секретаря судового засідання Маринич Т.П.;

представників

позивача - Дьорка А.М., довіреність № 25 від 10.01.06;

відповідача: державного виконавця Поташенка А.В., довіреність б/н від 28.11.06;

третьої особи - підприємця Бойка О. П. - підприємець Бойко О.П.;

інших третіх осіб  - участі не брали.

Ухвалою від  20.11.07 господарський суд за клопотанням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції вжив заходи до забезпечення її адміністративного позову і заборонив начальнику відділу державної виконавчої служби м. Олександрія затверджувати акт про проведення прилюдних торгів, які відбулися 09.11.06, по реалізації арештованого майна, що належить ТРП "Меркурій - продбазу добудову (літ. Л), будівлю складу (літ. Ц), металевий гараж (літ. Х), заборонив Бюро технічної інвентаризації м. Олександрія видавати переможцю торгів, які відбулися 09.11.06 свідоцтво на право власності на майно, що належить ТРП "Меркурій - продбазу добудову (літ. Л), будівлю складу (літ. Ц), металевий гараж (літ. Х), поклав обов'язок щодо забезпечення виконання судового рішення, яке належить виконати негайно покласти на відділ державної виконавчої служби м. Олександрія, Бюро технічної інвентаризації м. Олександрія.

На підставі ч. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про скасування названих вище заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Керуючись ч. 4 ст. 118, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1-4 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

2. Копії ухвали направити сторонам, третім особам, Бюро технічної інвентаризації м. Олександрія.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                   Болгар Н.В.