ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р.                                                            Справа № 15/211-07

вх. № 5725/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Леганькова О.О.  відповідача - Шарпило В.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "TRANSOIL", с. Високий

до  КП "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"м. Х-в

про стягнення 4247,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "TRANSOIL" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, КП "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі"  3330,00 грн. основного боргу, 332,58 грн. інфляційних витрат, 85,39 грн. річних відсотків, 500,00 грн. моральної шкоди, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги в частині основного боргу визнає, надав заяву про стягнення коштів з конкретного рахунку.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 01.06.06р. між позивачем та відповідачем укладено договір на обслуговування через АЗС. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов*язання на обслуговування через АЗС з зберіганням нафтопродуктів відповідача.

Відповідно до п.2.1 договору відповідач повинен перерахувати кошти за талони на протязі 10 днів з моменту їх отримання.

Згідно накладної № 0506/3 від 05.06.06р. та відповідої довіреності до неї позивач відпустив відповідачу бензин А-92 на суму 3700,00 грн. Оплату за наданий бензин відповідач не здійснив, але за видатковою накладною № РН-0000001 від 15.01.07р. повернув бензи А-92 на суму 370,00 грн.

Таким чином на день звернення за позовом утворився борг в сумі 3330,00 грн. Даний факт також підтверджується актом звірки вазєморозрахунків від 15.01.07р., підписаний сторонами по справі.

Оскільки дана частина позовних вимог визнана відповідачем, обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України 332,58 грн. індексації боргу, 85,39 грн. річних відсотків, а також 500,00 грн. моральної шкоди.

За загальним правилом, встановленим ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні розрахунки сум річних відсотків та індексації боргу та докази в обгрунтвання суми моральної шкоди. Позивач не довів цієї частини позовних вимог, тому суд визнав за необхідне в її задоволенні відмовити.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового проценту підлягають віднесенню на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з р/р 260092357 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, який належить КП "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 1 п. 7 пов., код 30234289) на користь ТОВ "TRANSOIL" (Харківська обл., п. Високий, вул. Комінтерна, 69, р/р 6 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк" м. Харків, МФО 350727, код 23465954) 3330,00 грн. основного боргу, 79,96 грн. держмита та 92,50 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя