ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.03.07 р.                                                                               Справа № 37/104пн

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка

до відповідача Приватного підприємства “Скорпіон 7”, м. Макіївка

про  припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача:       Ілясова О. В. – за дов. № 7185/10/10-312 від 13 березня 2007 року,

від відповідача:  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області 2 березня 2007 року заявлено позов № 5576/10/10-312 від 1 березня 2007 року (арк. справи 3) Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією, м. Макіївка до приватного підприємства “Скорпіон 7”, м. Макіївка про припинення юридичної особи.

5 березня 2007 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з’явився,  свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі та реєстр відправленої рекомендованої судової кореспонденції, не пояснив причини нез’явлення у судове засідання.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд встановив наступне:

Відповідач – приватне підприємство “Скорпіон 7”, м. Макіївка, був зареєстрований розпорядженням голови Гірницької районної ради народних депутатів м. Макіївки № 799-р від 24 травня 1996 року (арк. справи 28) як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 9). Місцезнаходження відповідача: м. Макіївка, городок МакНІІ, приміщення станції шахтного транспорту. Місцезнаходження відповідача згідно довідки Донецького обласного управління статистики № 24164396 від 15 вересня 1997 року (арк. справи 8) та статуту (арк. справи 10-12):  86108, м. Макіївка, вул. Леніна, 8. Відповідач був включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 24164396, що підтверджує довідка Донецького обласного управління статистики № 24164396 від 15 вересня 1997 року (арк. справи 8) та довідка № 22-2/4062 від 22 грудня 2006 року (арк. справи 19-20). Згідно довідки форми № 4-ОПП № 87/10/29-014-08 від 13 березня 2007 року (арк. справи 26) відповідач перебуває на обліку у Макіївській об’єднаній державній податковій інспекції у з 24 травня 1996 року за № 7.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 – ХІІ від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 16.4 статті 16  Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР передбачено, що платники податків в строки, передбачені законом,  надають до податкового органу податкову декларацію по прибутку за звітний період.

Підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР передбачено, що в строк, встановлений законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникли у цьому періоді податкові зобов’язання чи ні.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”              № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач згідно довідки позивача № 2074/10/15-113 від 1 березня 2007 року (арк. справи 21) заборгованості перед Державним бюджетом України не має. Відповідно до довідки позивача № 00/15-113 від 26 лютого 2007 року (арк. справи 22) інформація щодо розрахункових рахунків відповідача відсутня.

Відповідач не надає податкову звітність по податкам та зборам до податкового органу з 1 кварталу 2005 року, тобто – більш одного року, що підтверджено останньою наданою до податкового органу декларацією з податку на прибуток підприємства за 2004 рік, вхід. № 57277 від 12 жовтня 2004 року (арк. справи 6-7) та актом позивача № 101/15 від 23 лютого  2007 року (арк. справи 5).

Відповідно до довідки Макіївського РЕВ ДАЇ УДАЇ  МУМВС України у Донецькій області № 9/7-16-285 від 11 січня 2007 року (арк. справи 16) за відповідачем транспортних засобів не зареєстровано. Згідно довідки комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” № 1/35-11-247 від 24 січня 2007 року (арк. справи 17) дані про реєстрацію за відповідачем нерухомого майна відсутні. Відповідно до довідки Макіївського міського управління земельних ресурсів № 01-6290 від 25 грудня 2006 року (арк. справи 18) відповідач в земельно-кадастровому обліку як землекористувач не значиться.

Згідно акту позивача  № 80/15 від 15 лютого 2007 року (арк. справи 15) відповідач за адресою: 86108, м. Макіївка, вул. Леніна, 8, не знаходиться, підприємницьку діяльність не здійснює.

Пунктом 17 статті 11  Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року,  органи податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка про припинення юридичної особи - відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з задоволенням позовних вимог та оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись підпунктом 16.4 статті 16  Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, підпунктам 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пунктом 3 статті 10, пунктом 17 статті 11  Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – приватне підприємство “Скорпіон 7”, м. Макіївка (86108, м. Макіївка, вул. Леніна, 8, м. Макіївка, городок МакНІІ, приміщення станції шахтного транспорту, код ЄДРПОУ № 24164396, зареєстроване розпорядженням голови Гірницької районної ради народних депутатів м. Макіївки № 799-р від 24 травня 1996 року).

Стягнути з приватного підприємства “Скорпіон 7”, м. Макіївка (86108, м. Макіївка, вул. Леніна, 8; 86108, м. Макіївка, городок МакНІІ, приміщення станції шахтного транспорту, код ЄДРПОУ № 24164396) на користь Державного бюджету України (рахунок 0006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, , МФО 834016, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили – 26 березня 2007 року направити копію рішення відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, підприємств, організацій, установ Макіївської міської ради (86157, м. Макіївка, вул. Леніна, 51) за місцем реєстрації Приватного підприємства “Скорпіон 7”, м. Макіївка для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 14 березня 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Яманко В.Г.