ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.07
Справа №5/698-06.

за позовом приватного підприємства "Автодіагностика", м. Суми

до відповідача – комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

про  визнання права власності , виділення в натурі частки у праві власності та зобов’язання вчинити дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  не з’явився

Від відповідача – предст. Литовченко А.М. (дов. від 09.0107 р.)

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання за ним права власності на нежитлові приміщення кімн. № 1 площею 200,5 кв.м., кімн. № 2 площею 21,8 кв.м., кімн. № 3 площею 8,1 кв.м., кімн. № 4 площею 13,9 кв.м., кімн. № 5 площею 13,6 кв.м., кімн. № 6 площею 10,0 кв.м., кімн. № 7 площею 13,0 кв.м., кімн. № 8 площею 5,0 кв.м., кімн. № 9 площею 1,6 кв.м., кімн. № 11 площею 15,0 кв.м., розташовані на першому поверсі нежитлового приміщення (літ БТІ – Н) по вул. Білопільський шлях, 19 площею 302,5 кв.м. та виділити в натурі частку приватного підприємства "Автодіагностика" у спільній власності на нерухоме майно, якій відповідають кімн. № 1 площею 200,5 кв.м., кімн. № 2 площею. 21,8 кв.м., кімн. № 3 площею 8,1 кв.м., кімн. № 4 площею 13,9 кв.м., кімн. № 5 площею 13,6 кв.м., кімн. № 6 площею 10,0 кв.м., кімн. № 7 площею 13,0 кв.м., кімн. № 8 площею 5,0 кв.м., кімн. № 9 площею 1,6 кв.м., кімн № 11 площею 15,0 кв.м., розташовані на першому поверсі нежитлового приміщення (літ БТІ – Н) по вул. Білопільський шлях, 19 загальною площею 302.5 кв. м. та зобов’язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності  за позивачем на зазначене нерухоме майно.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вважає, що він не може бути відповідачем по даній справі, оскільки об’єкт нерухомого майна належить на праві спільної часткової власності іншим особам, а також зазначив, що він не є співвласником зазначеного нежитлового приміщення.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання позивача та з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається.

.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 12 лютого 2007 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтувати чому відповідачем в позовній заяві зазначено саме БТІ; докази вирішення питання щодо виділення частки майна із співвласником.

3.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; матеріали в обґрунтування відмови у визнанні права власності на спірне нерухоме майно за позивачем; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим