ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2007 р.                                                                        Справа № 602/10-06

за позовом Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС”, м. Київ

до 1) Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Біла Церква

2) Державного підприємства Міністерства оборони України “Білоцерківський військовий торг”, м. Біла Церква

про спонукання до виконання дій та визнання дійсним договору купівлі-продажу від 21.02.2006р.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Гунько А.Г. –представник за довіреністю від 09.01.2007р.;

від відповідача 1.: Бережний М.Я. –представник за довіреністю №5633 від 15.01.2007р.;

від відповідача 2.: Кузьменко Є.А. –представник за довіреністю б/н та б/д

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства “Форум-ДС” до 1) Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації та 2) Державного підприємства Міністерства оборони України “Білоцерківський військовий торг” про спонукання до виконання дій та визнання дійсним договору купівлі-продажу від 21.02.2006р.

Представник позивача в судове засідання 15.01.2007р. з’явився, проте вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2006р. не виконав.

Також представником позивача в судовому засіданні 15.01.2007р. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п. 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Клопотання позивача задовольнити.

2.          Розгляд справи відкласти на 30.01.2007р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.          Зобов’язати позивача: виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2006р.

5.          Запропонувати Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6.          Витребувати від Відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють Відповідачі, довідки з органу статистики про знаходження Відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

7.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

10.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Явка представників сторін обов’язкова.

11. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.