ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.07 р.                                                                             Справа № 41/42

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Возневій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача: Колективного підприємства “Будівельно-монтажне управління “Донецькгазбуд”, м. Донецьк

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 123962,94 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, звернуся до суду з позовною заявою до Колективного підприємства “Будівельно-монтажне управління “Донецькгазбуд”, м. Донецьк про стягнення податкової заборгованості в розмірі 123962,94 грн.

Ухвалою суду від 16 лютого 2007 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 41/42 та провадження по справі відбувалось за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості за узгодженими податковими зобов'язаннями з податку на додану вартість в розмірі 123962,94 грн., який виник за податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями, а також по пені з цього податку.

Позивач вказує на те, що застосовані до відповідача заходи по стягненню заборгованості недостатні та не призвели до фактичного погашення заборгованості, у зв’язку з чим просить стягнути суму податкової заборгованості з відповідача.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав, що за ним рахується заборгованість перед Державним бюджетом з податку на додану вартість в сумі 123962,94 грн. та звернувся до суду з письмовою заявою від 01.03.2007 року, якою в повному обсязі визнав позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення заборгованості в розмірі 123962,94 грн.

У судовому засіданні судом досліджені надані сторонами документи: про правовий статус відповідача та статус відповідача як платника податків; корінці податкових вимог, поштові повідомлення, податкові декларації, корінці податкових повідомлень-рішень, розрахунок заборгованості,  довідки МРЕВ, БТІ, управління земельних ресурсів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Колективне підприємство “Будівельно-монтажне управління “Донецькгазбуд”, зареєстрований як юридична особа рішенням виконкому Куйбишевської районної ради народних депутатів м. Донецька від 19.02.1999 року № 145, , знаходиться на податковому обліку у ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька та є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

За відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 123962,94 грн., яка утворилась наступним чином.

Відповідачем подавались до податкового органу декларації з податку на додану вартість, якими були визначені суми податку на додану вартість, що підлягають сплаті до бюджету за підсумками звітного періоду (позитивне значення ПДВ). Зокрема, за деклараціями за 2005 рік – 8992 грн., за січень 2006 року – 7782 грн., за лютий 2006 року – 4556 грн., за березень 2006 року – 24733 грн., за квітень 2006 року – 43660 грн., за травень 2006 року – 7764 грн., за червень 2006 року – 7039 грн., за липень 2006 року – 5778 грн., за серпень 2006 року – 3610 грн., за вересень 2006 року – 14497 грн., за жовтень 2006 року – 4504 грн., за листопад 2006 року – 4487 грн. Також, відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції в розмірі 917 грн. згідно декларації з податку на додану вартість за березень 2006 року.

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Пунктом 5.3.1. цієї ж статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Таким чином, вищевказаними податковими деклараціями відповідачем самостійно визначені податкові зобов’язання з податку на додану вартість в загальній сумі 14986,48 грн.

За порушення відповідачем граничних строків сплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість податковим органом були прийняті та направлені відповідачу податкові повідомлення-рішення про нарахування на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” штрафних санкцій, а саме, податкові повідомлення-рішення № /0/2083/10/15-113 від 10.02.2006 року на суму 1373,10 грн., № /0/2084/10/15-113 від 10.02.2006 року на суму 4699,79 грн., № /0/2082/10/15-113 від 10.02.2006 року на суму 1104,00 грн., № /0/2085/10/15-113 від 10.02.2006р. на суму 3254,58 грн., № /0/3833/10/15-113 від 21.03.2006 року на суму 457,70 грн., № /0/3832/10/15-113 від 21.03.2006 року на суму 1249,60 грн., № /0/8882/10/15-113 від 06.07.2006 року на суму 221,87 грн. та № /0/8883/10/15-113 від 06.07.2006 року на суму 1708,84 грн.

Згідно із розписками на корінцях податкових повідомлень-рішень, зазначені податкові повідомлення-рішення отримані посадовими особами відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення № /0/2083/10/15-113 від 10.02.2006р., № /0/2084/10/15-113 від 10.02.2006р., № /0/2082/10/15-113 від 10.02.2006, № /0/2085/10/15-113 від 10.02.2006р., № /0/3833/10/15-113 від 21.03.2006р. року, № /0/3832/10/15-113 від 21.03.2006р., № /0/8882/10/15-113 від 06.07.200р. та № /0/8883/10/15-113 від 06.07.2006 року  відповідачем у судовому та апеляційному порядку не оскаржувались, та, таким чином, враховуючи приписи п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” нараховані зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями штрафні санкції у загальній сумі 137402,00 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями.

Таким чином, загальна сума узгоджених сум податкових зобов’язань відповідача з податку на додану вартість склала 152388,48 грн.

Також, у зв’язку з тим, що відповідачем несвоєчасно сплачувались платежі з податку на додану вартість, податковим органом відповідачу була нарахована пеня на загальну суму 898,50 грн.

Відповідачем було частково сплачена сума узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість та пеня в сумі 29324,04 грн.

Таким чином, сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 123962,94 грн. Наявність зазначеної заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком суми податкового боргу. Крім того, у попередньому судовому засіданні відповідач підтвердив наявність заборгованості з податку на додану вартість у загальній сумі 123962,94 грн.

Будь-яких документів, які б доводили сплату зазначеної  суми, не надано.

Податковим органом було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/180 від 04.04.2006 року, яка 13.04.2006 року була вручена відповідачу, про що свідчить відмітка про вручення на повідомленні № 174921 про вручення поштового відправлення та другу податкову вимогу № 2/268 від 11.05.2006 року, яка також 12.05.2006 року була вручена посадовій особі відповідача, про що свідчить відповідна відмітка на корінці другої податкової вимоги.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як зазначалось, під час підготовчого провадження відповідач підтвердив наявність заборгованості у сумі 123962,94 грн. та звернувся до суду з письмовою заявою від 01.03.2007 року, якою в повному обсязі визнав позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення заборгованості в розмірі 123962,94 грн.

Згідно із частиною 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси будь-яких сторін.

З огляду на викладене, суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, і, таким чином, на підставі ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Колективного підприємства “Будівельно-монтажне управління “Донецькгазбуд” про стягнення податкової заборгованості в розмірі 123962,94 грн.

Стягнути з Колективного підприємства “Будівельно-монтажне управління “Донецькгазбуд” (83071, м. Донецьк, вул. Вахрушева, 50, ) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок № 0008, відкритий в установі банку ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 14010100, ) заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 123962,94 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гончаров С.А.