ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

17.04.07                                                                                 Справа
№ 21/93б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора
-  Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,
м. Донецьк,

до
боржника  - Відкритого акціонерного
товариства  “Свердловський

машинобудівний завод”, м.
Свердловськ Луганської області,

про
банкрутство

в
присутності представників:

від кредиторів:

- Коваленко В.О., дов. №7 від 09.01.07. (ДПІ у м.
Свердловську);

- Ядренцева О.М., дов. №7 від 30.03.07. (ДПІ у м.
Свердловську);

- Васильченко О.П., дов. №498 від 08.02.07. (ВАТ «Райффайзен
банк Аваль»);

від боржника -не прибув (явка обов'язкова);

за
участю розпорядника майна боржника  ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання; процедура
розпорядження майном боржника відповідно до вимог Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -
Закон) введена на строк до 27.08.07.;

- сторони та учасник по справі належним чином і своєчасно
повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від
27.02.07. №21/93б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
ІНФОРМАЦІЯ_1 про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на
початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх, й приймаючи до
уваги, що:

- у судовому
засіданні з'ясувалось, що господарський суд за листом від ІНФОРМАЦІЯ_2 направив
матеріали справи за касаційною скаргою
від ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2  на ухвалу господарського суду від 27.02.07. у
справі №21/93б до Вищого  господарського
суду України, м. Київ;

- на даний час рішення за касаційною скаргою та справа на адресу
суду із касаційної інстанції не надійшли;

- тому суд не має правових підстав для розгляду справи у засіданні
та прийняття відповідного рішення, оскільки воно буде пов'язано з рухом справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи органом, що вирішує господарські спори, в даному випадку -переглядає
процедурне провадження зі справи про банкрутство за касаційною скаргою;

- за таких обставин, суд на підставі ч. 1 ст.
79 ГПК України зупиняє провадження у справі №21/93б про банкрутство боржника -
ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м. Свердловськ Луганської області, до
отримання із Вищого господарського суду України рішення та матеріалів справи
№21/93б.

Керуючись ст. ст.
75, 79-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 4, 11, 13, 14 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
господарський суд

у х в а л и в:

1. Зупинити
провадження у справі №21/93б про банкрутство боржника -  ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», м.
Свердловськ Луганської області,   до
отримання із Вищого господарського суду України відповідного рішення та
матеріалів даної справи.

2. Ухвалу надіслати:
ініціюючому кредитору, боржнику, банку - ВАТ “Райффайзен БАНК АВАЛЬ” в особі
Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61),
Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Луганській обласній
державній адміністрації (до відома), розпоряднику майна боржника ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2.

Суддя
Т.Г.Кривохижа

Спеціаліст 1
категорії
С.В. Тіткова

Надр.
8 прим.

1
- до справи;

2
- ініціюючому кредитору;

3
- боржнику;

4
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5
- банку - ВАТ “Райффайзен БАНК АВАЛЬ” в особі Луганської обласної дирекції
(91016, м. Луганськ,

вул. Радянська, 61);

6
- Луганській обласній державній адміністрації;

7
- 8 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2.

Вих. №

7
прим.