ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2007 р.                                                            Справа № 55/65-07

вх. № 2063/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача-не з"явився розглянувши справу за позовом Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Х-в

про стягнення 7475,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"  м.Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністью "Завод Залізобетонних конструкцій" м. Харків штрафу у сумі 7475 грн.  та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно зі ст.ст.118,122 Статуту залізниць України, у випадку неправильного зазначення маси вантажу, кількості місць, вантажу, його назви, коду, адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п"ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2007 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 березня 2007 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 12 березня 2007 року та 02 квітня 2007 р. було відкладено розгляд справи на інший день у зв"язку з неявкою сторін у судове засідання та ненадання ними, витребуваних судом, документів.

02 квітня 2007 р. відповідачем до канцелярії господарського суду Харківської області було надано відзив на позовну заяву, в якому він вказує на те, що заявлені позивачем позовні вимоги визнає у повному обсязі та надає платіжне доручення № 5216 від 12.03.07 р. про сплату зазначеної суми.

Представники сторін у призначене судове засідання на 10 квітня 2007 р. не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

30 листопада 2005 р. між сторонами було укладено договір № 7325480 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надання залізницею послуги. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач надає послуги по забезпеченню перевезеню вантажів згідно з переліком, зазначеним у п.12. цього договору, а замовник - відповідач оплачує ці послуги.

У лютому 2006 р. позивачем було здійснено перевезення вантажу- цегла силікатна відповідно до накладної № 43748008 на адресу вантажоодержувача ВАТ "Чернігівбуд". Зазначена накладна є основним перевізним докуметом та обов"язковою двосторонньою письмовою угодою формою угоди на перевезення вантажу відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України.

Відповідно до ст. 920 ЦК України "У разі порушення зобов"язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність , встановлену домовленістю сторін , якщо інше не встановлено цим кодексом , іншими законами , транспортними кодексами(статутами)".

Відповідно п.4.1. вищезазначеного договору за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код, адресу одержувача згідно ст. 122 Статуту залізниць україни із замовника(відповідача) , в разі відправки вантажу стягується штраф у п"ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

У накладній № 43748008 було невірно вказано адресу вантажоодержувача, а саме замість адреси: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9 вказано адресу - м. Чернігів, вул. Горького ,59, про що було складено акт загальної форми № 9 від 27.02.07 р..

Відповідно до Збірника тарифів за перевезення вантажів залізничним транспортом України Тарифного керівництва № 1, перевізна плата залежить від ваги вантажу і складає за відстань перевезення 503 км. від станції Основа Південної залізниці до станції Чернігів Південно- Західної залізниці за відправкою № 43748008 становить 1495,00 грн., а у п"ятикратному розмірі відповідно- 7475,00 грн.

Під час розгляду справи відповідач сплатив штраф у сумі 7475,00 у повному обсязі, що підтверджується  платіжним дорученням № 5216 від 12 березня 2007 р..   Враховуючи те, що відповідач погасив штраф  у сумі 7475,00 у повному обсязі, провадження у справі   підлягає припиненню, у зв"язку з відсутністю предмету спора.

У відповідності  зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 44,49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Х-в( вул. Достоєвського,1, м. Харків, 61102, р/р № 0000 у відділенні ХФ АКИБ "Укрсиббанк", МФО 351641) на користь позивача  Державного територіально - галузевого об"єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ( вул.  Лисенка,6, м. Київ,01034, код 04713033, р/р № 04 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст ухвали підписано 12 квітня 2007 року.

Суддя                                                                                          Гребенюк Н.В.