ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/139-1615
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом  Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Гусятинському районіні вул. Тернопільська, 14,м.Гусятин,Тернопільська область,48200    в особі Гусятинський районний центр зайнятості 48200, смт. Гусятин, вул. Тернопільська, 14

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма  "Постолівська" с.Постолівка,Гусятинський район, Тернопільська область,48236

про  стягнення суми 37210 грн..

За участю представників сторін:

позивача: Аніловська С.М., доручення №221 від 15.03.2006р.

відповідача:

Суть справи: В судовому засіданні  перед розглядом  справи  представникам роз’яснено  їх права і обов’язки , передбачені   ст.22 Господарського процесуального  кодексу України.

Позивач пред’явив позов про стягнення 37210 грн. 00 коп. із них 33572 грн. 47 коп. – сума несвоєчасно сплачених страхових внесків на випадок безробіття станом на 31.01.2005 р. та 3637 грн. 63 коп. - пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.07.2003 р. по 31.01.2005 р.

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається згідно      ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що:

1) Заявою від10.04.2007р. №128 державна виконавча служба звернулася в суд з проханням відстрочити виконання рішення суду від 14.06.2005р. до 01.09.2007р.

Своє прохання державна виконавча служба пояснює тим, що при продажу сільгосптехніки селяни не матимуть чим обробляти землю і зібрати урожай 2007р. У серпні-вересні місяці 2007р. борг буде погашено за рахунок зібраного урожаю.

2) У відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України та роз'яснення Вищого Господарського суду України №02-5/333 від 12.09.1996р., відстрочка виконання рішення - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини пов'язані з неможливістю виконання сторонами рішення у встановлений судом строк.

3) Із наданих в суд документів вбачається, що у відповідача є в наявності майно із якого:

- два трактори і комбайн знаходяться в банківській заставі; 28 тракторних засобів є власністю пайовиків; на комбайн державною виконавчою службою накладено арешт, але в разі реалізації його коштів буде недостатньо для погашення боргу перед позивачем. Коштів на рахунку боржника немає.

Заявник та боржник стверджують, що відповідач має можливість розрахуватися з позивачем коштами з урожаю зерна 2007р.

Вищезазначене підтверджує, що у відповідача є конкретні обставини, пов'язані з неможливістю виконання рішення до 01.09.2007р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, 121  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Прохання заявника задовольнити.

2) Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.06.2005р. до 01.09.2007р.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та державній виконавчій службі у Гусятинському районі.

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва