ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.
№ 10/5352

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. –головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області

на постанову

у справі

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р.
№10/5352 господарського суду Черкаської області

за заявою

до

про
Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області
Комунального підприємства Маньківське виробниче управління житлово-комунального господарства
визнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь представники сторін
від  Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області
від КП Маньківське виробниче управління житлово-комунального господарства

Комшелюк А.І. дов.№07/82 від 09.01.2007р.

Холявчук М.А. дор. б/н від 15.12.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.11.2006р. (суддя Шумко В.В.) у справі №10/5352 скасовано арешт на майно боржника - Комунального підприємства Маньківське виробниче управління житлово-комунального господарства, накладений ухвалою суду від 30.10.2006р. Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.11.2006р. у справі №10/5352 Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області подало апеляційну скаргу в якій просило її скасувати.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р. у справі №10/5352 (судді: Яковлєва М.Л.; Міщенко П.К.; Шкурдова Л.М.) апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.11.2006р. у справі №10/5352 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.11.2006р. у справі №10/5352 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом (далі - ГПК) України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого суду.

Крім того, відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Як встановлено   судами   попередніх інстанцій,   господарським судом Черкаської області порушено провадження про банкрутство комунального підприємства Маньківське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Маньківка   за   заявою   Управління    Пенсійного  фонду України в Маньківському районі.

Ухвалою від 23.11.2006 року  місцевий суд  припинив   провадження   у   справі  про  банкрутство  комунального  підприємства Маньківське виробниче управління  житлово-комунального  господарства,    оскільки   до     останнього прийнято    рішення    про   незастосування    положення

Закону України    «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 8 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Суди попередніх інстанцій обґрунтовано звернули увагу, щодо боржника Маньківською селищною радою на пленарному засіданні 29 04.2005 року було прийнято рішення № 23-26/ІУ про незастосування до Маньківського ВУ ЖКГ положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, висновок суду апеляційної інстанції, що прийняття вказаного вище рішення виключає застосування до божника Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а провадження у справі підлягає припиненню.

Таким чином, суди попередніх інстанцій у повному обсязі з'ясували матеріали справи та вірно застосували чинне законодавство.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що Київським міжобласним апеляційним господарським судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстав для скасування постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р. не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р. у справі № 10/5352 залишити без задоволення.

2.Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.01.2007р. у справі № 10/5352 залишити без змін.

Головуючий                                                   О.С. Удовиченко

Судді                                                                О.В. Яценко

Л.Й. Катеринчук