ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2007 р.                              Справа № АС-27/807-06

вх. № 15939/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача – Капітонова Т.Ю. – головний спеціаліст-юрисконсульт (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів, Харківська область

до  Золочівське районне житлово-комунальне господарство, м. Золочів, Харківська область

про стягнення 5284,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Золочівському районі Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою,  згідно якої просить стягнути з відповідача, Золочівського районного житлово-комунального господарства Харківської області грошові кошти в розмірі 5284,16 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Ухвала про призначення справи до розгляду, повістка про виклик та позовні матеріали були направлені поштою 20.12.2006 р.

У судовому засіданні представник позивача – Управління Пенсійного Фонду України в Золочівському районі Харківської області звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує, що відповідач, Золочівське районне житлово-комунальне господарство харківської області сплатив суму в розмірі 5284,16 грн. Сплачення зазначеної суми підтверджуються належним чином завіреними копіями платіжних доручень, які позивач надав до матеріалів справи.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується належним чином засвідченими копіями платіжних доручень, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, п.2 ч.1 ст.157, 165, п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 16.01.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.