ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.07                                                                                          № 02-07/4

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши  матеріали

за  позовом: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: філії "Гарантія - Маркет - Кіровоград" дочірнього підприємства "Гарантія - Маркет", м. Кіровоград

про  стягнення 9643,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів подано позов до філії "Гарантія - Маркет - Кіровоград" дочірнього підприємства "Гарантія - Маркет" про  стягнення 9643,59 грн., з яких 7780,02 грн.. основного боргу, 575,72 грн. інфляційних збитків та 1287,85 грн.. пені.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем до позовних матеріалів не додано доказів відправлення позовної заяви відповідачеві.

Ксерокопія квитанції № 8213 від 02.11.2006р. не є належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до господарського суду або в належним чином засвідченій копії. Разом з тим, докази, що підтверджують, зокрема, сплату державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, подаються до господарського суду лише в оригіналі.

Крім того, згідно частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі (позивачем та відповідачем) можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 вказаного кодексу, а саме: лише  підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

В даному випадку відповідач -  філія "Гарантія - Маркет - Кіровоград" дочірнього підприємства "Гарантія - Маркет" - не є юридичною особою.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги ст. 1 і 21 ГПК України, зазначивши правильно назву та поштову адресу відповідача.

Керуючись  п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1209 від 02.11.2006р. (вх. № 37/8 від 04.01.2007р.) на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 23 аркуші, в тому числі платіжне доручення № 173 від 16.11.2006 р. та № 3142 від 01.11.2006 р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 3143 від 01.11.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                  Л. В. Деревінська