ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17.12.07р.

Справа № АВ33/9890

Суддя  Рудовська І.А., розглянувши матеріали

за позовом  Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до  Об'єднаного контрольно-ревезійного відділу в Дзержинському, Довгинцівському і Інгулецькому районах м. Кривого Рогу

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

14.12.07р. комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до об'єднаного контрольно-ревезійного відділу в Дзержинському, Довгинцівському і Інгулецькому районах м. Кривого Рогу про визнання недійсним п. 6.2 та п. 7.2 Акту ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства "Кривбасводоканал" за період з 01.07.2006р. по 01.04.2007р. № 24/09 від 13.06.07р. Тобто фактично позивачем оскаржуються висновки, наведені в акті перевірки. Оскільки позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невідповідність даних, зазначених відповідачем в оскаржуваному акті, вимогам чинного законодавства України та фактичним обставинам справи.

У відповідності з вимогами п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України: до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 6.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/35 від 26.01.2000р. "Про деякі питання вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів": не можуть оспорюватися в господарському суді також акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру.

При цьому господарському суду підвідомчі спори про визнання недійсними лише таких актів державних та інших органів, підприємств та організацій, які не відповідають законодавству, порушують права та охоронювані законом інтереси підприємств та організацій, тягнуть для позивача певні правові наслідки і мають для них обов'язковий характер.

Акти ревізій не є документами обов'язковими для виконання, тому заяви про визнання їх недійсними не підлягають розгляду в господарських судах.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись вимогами п. 6.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/35 від 26.01.2000р. "Про деякі питання вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів", п.1. ч.1. ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Направити копію ухвали позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудовська