ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"07" лютого 2007 р.                                                                                     Справа № 11/49-07

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Бокуд-1», м. Вінниця

до                  Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, м. Вінниця

про                визнання вимоги нечинною

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Поліщук, за участю представників:

позивача          - А. Сташко за довіреністю,  Ю. Олешко  директор;

відповідача      - Ю. Драпак, М. Слободянюк за довіреностями.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання нечинною вимоги Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного  комітету України № 06-29.3/2362 від 01.12.2006р. про надання інформації.

Відповідач в запереченях на позов  не погоджується з позовними вимогами  та зокрема вказує, що оскаржувана вимога  є правомірною та ніяким чином не обмежує права позивача.

В попередньому засіданні 07.02.2007р. представники сторін подали клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування додаткових доказів, а саме: лист Головного управління економіки вінницької обласної державної адміністрації  від 20.10.2006р. № 3217/2-2 та лист Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики, транспорту та зв’язку Вінницької обласної державної адміністрації від 01.12.2006р. № 01-7/2172.

Відповідно до п. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи  можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою  всебічного  та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що дані теріали кримінальної справи  документи мають істотне значення для вирішення спору у справі, оскільки вони є однією з підстав прийняття оскаржуваної  вимоги, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити  клопотання сторін, витребувати додаткові докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання сторін від 07.02.2007р. про витребування доказів задоволити.

2.          Витребувати у Вінницької обласної державної адміністрації лист Головного управління економіки  Вінницької обласного державної адміністрації  № 3217/2-2 від 20.10.2006р.  про розгляд листа Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3.          Витребувати у Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики, транспорту та зв’язку  Вінницької обласного державної адміністрації  лист за № 01-07/2172 від 01.12.2006р..

4.          Зобов’язати  Вінницьку обласну державну адміністрацію та  Головне управління

житлово-комунального господарства, енергетики, транспорту та зв’язку  Вінни

цької обласного державної адміністрації  надати суду вказані матеріали на

протязі  десяти днів  з дня отримання  ухвали суду.

4.   Провадження у справі зупинити до отримання витребуваних документів.

5.          Ухвалу направити  Вінницькій обласній державній адміністрації та  Головному управлінню житлово-комунального господарства, енергетики, транспорту та зв’язку  Вінницької обласного державної адміністрації за адресою: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050 рекомендованим листом.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.