ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.12.07

Справа № 17/476-07(2-23/06.

За
позовом: ОСОБА_1

до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія»

треті особи:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвус-Ш-ЛТД»

2) ОСОБА_2

про стягнення вартості частки майна
товариства, річних та моральної шкоди.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від
позивача      ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від
відповідача  ОСОБА_5

Треті
особи:  1); 2) ОСОБА_5

У засіданні брали участь: секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість належної йому частки
в майні товариства в сумі 21200 грн. 00 коп. і 3% річних від простроченої суми
за весь час прострочення в розмірі 818 грн. 20 коп.; 5000 грн. 00 коп.
моральної шкоди, а також судові витрати по справі.

Позивач
подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача
на свою користь вартість частки майна товариства в сумі 21 200 грн. 00 коп.,
818 грн. 20 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, 5000 грн.
00 коп. відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати по справі.

Представник
відповідача та третіх осіб в судовому засіданні проти задоволення позовних
вимог заперечував, посилаючись на те, що позивач жодного дня не був учасником
ТОВ «Софія», а тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному
обсязі.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та
дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

Рішенням
виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області №121 від
23.04.1992 р. було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю
«Софія» ЛТД, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи
серії А00 №685495.

З
довідки №657 Сумського обласного управління статистики про включення до єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України від 13.03.2003 р.
вбачається, що ТОВ «Софія» ЛТД здійснює наступні види діяльності: інші види
оптової торгівлі; роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах без переваги
продовольчого асортименту; роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах
переважно з продовольчим асортиментом; бари; кафе.

Відповідно
до протоколу №1 зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю
«Софія» ЛТД від 10.04.1992 р. створене ТОВ «Софія» ЛТД зі статутним фондом 50
тис. карбованців, засновниками якого є Товариство з обмеженою відповідальністю
«Інтвус-Ш» ЛТД, громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7; директором Товариства обрано
ОСОБА_6;  затверджено статут і установчий
договір товариства.

Пунктом
3.1. Статуту товариства, затвердженого вказаним протоколом зборів засновників,
встановлено, що учасниками товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю
«Інтвус-Ш» ЛТД, громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до установчого
договору, в якому зазначені розміри внесків кожного з учасників.

Згідно
п. 4.1. Статуту статутний фонд товариства становить 50 тис. карбованців, який
створюється за рахунок внесків грошових коштів учасників в розмірах та у
відповідності з установчим договором або внесків у вигляді рухомого і
нерухомого майна, яке належить учасникам, вартість якого встановлюється за
погодженням зі сторонами.

Відповідно
до п. 5 Установчого договору про створення товариства з обмеженою
відповідальністю в редакції від 10.04.1992 р. для забезпечення діяльності
товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний фонд в розмірі 50
тисяч карбованців.

У
створенні статутного фонду беруть участь: ТОВ «Інтвус-Ш» ЛТД - 16,7 тис.
карбованців; ОСОБА_6 - 16,7 тис. карбованців; ОСОБА_7 - 16,7 тис. карбованців.

З
протоколу №2 зборів засновників ТОВ «Софія» ЛТД від 14.10.1992 р. вбачається,
що до складу засновників товариства були введені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в
наслідок чого статутний фонд товариства
був збільшений до 50 100 карбованців, про що внесені відповідні зміни в
установчі документи.

Протоколом
№3 зборів засновників товариства був зафіксований факт виведення зі складу
засновників ОСОБА_9 та перерозподіл її частки статутного фонду, в наслідок чого
частини кожного із засновників складали: ТОВ «Інтвус-Ш» ЛТД - 12 525
карбованців; ОСОБА_6 - 12 525 карбованців; ОСОБА_8 - 12 525 карбованців;
ОСОБА_7 - 12 525 карбованців та внесені відповідні зміни в установчі документи
товариства.

В
подальшому, відповідно до протоколу №4 зборів засновників товариства від
01.03.1994 р. статутний фонд товариства був поділений між його засновниками
наступним чином: ОСОБА_8 - 20 100 крб., що становило 40,12% статутного фонду;
ТОВ «Інтвус-Ш» ЛТД - 10 000 крб., що складало 19,96% статутного фонду; ОСОБА_6
- 10 000 крб., що складало 19,96% статутного фонду; ОСОБА_7 - 10 000 крб., що
складало 19,96% статутного фонду та внесено відповідні зміни в установчі
документи.

Відповідно
до ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» учасник товариства з
обмеженою відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою
частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства, а якщо інше
не передбачено установчими документами, то і третім особам. Учасники товариства
користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її
відступив, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства або в іншому
погодженому між ними розмірі. Передача частки (її частини) третім особам
можлива тільки після повного внесення вкладу учасником, який її відступає. При
передачі частки (її частини) третій особі відбувається одночасний перехід до
неї всіх  прав та обов'язків, що належали
учаснику, який відступив її повністю або частково. Частка учасника товариства з
обмеженою відповідальністю після повного внесення ним вкладу може бути придбана
самим товариством.

Згідно
з заявою від 20.06.2001 р. ОСОБА_7 за особистим бажанням просив виключити його
із складу засновників ТОВ «Софія» ЛТД та передав належну йому частку в
статутному фонді ОСОБА_1.

Зі
змісту ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника
з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини
майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі.
Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з
товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за
згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній
формі. Учаснику ,який вибув, виплачується належна йому частка прибутку,
одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Підпунктом
«й» пункту 6.1. Статуту закріплено серед прав учасника товариства у випадку
виходу з товариства право на виплату частини майна товариства, пропорційну
частині внеску до Статутного фонду та на отримання частини прибутку, отриманого
товариством в даному році до моменту виходу. Виплата здійснюється після
затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з товариства, та в термін до
12 місяців з дня виходу.

Відповідно
до розписки, виданої ОСОБА_10, останній як засновник ТОВ «Софія» ЛТД
зобов'язувався виплатити ОСОБА_1 в першому півріччі суму, еквівалентну 2 000
доларів США та в другому півріччі 2 000 доларів США

Відповідно
до протоколу №1/11 загальних зборів засновників ТОВ «Інтвус-Ш» від 21.11.2002
р. вирішено здійснити через касу ТОВ «Інтвус-Ш» розрахунки з учасниками ТОВ
«Софія» ЛТД, які вийшли зі складу останнього.

В
матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_6 від 22.11.2002 р., ОСОБА_8 від
22.11.2002 р. і ОСОБА_1 від 04.01.2003 р., з яких вбачається, що перераховані
вище учасники товариства просять вивести їх зі складу засновників ТОВ «Софія»
ЛТД. Крім того, своєю заявою ОСОБА_1 відмовилась від частки в статутному фонді
ТОВ «Софія» ЛТД, переданої їй її сином, ОСОБА_7, згідно із його заявою від
20.06.2001 року, а також просила розпорядитись цією часткою в статутному фонді
згідно із Статутом ТОВ «Софія» ЛТД.

Згідно
протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Софія» ЛТД від 28.01.2003 р.
ОСОБА_2 прийнята до складу учасників ТОВ «Софія» ЛТД; виведені зі складу
учасників ТОВ «Софія» ЛТД ОСОБА_8; ОСОБА_6, ОСОБА_7; затверджено нові редакції
статуту та установчого договору про продовження діяльності ТОВ «Софія» ЛТД та
директором обрана ОСОБА_2.

Статутом
товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» ЛТД (в новій редакції із
змінами та доповненнями), затвердженого загальними зборами учасників ТОВ
«Софія» ЛТД протоколом №1 від 08.02.2003 р. закріплений перелік учасників
товариства: ОСОБА_2 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтвус-Ш».

Пунктом
5.5. Статуту передбачено, що статутний фонд товариства складає -0,51 грн.:
частка ТОВ «Інтвус-Ш» становить  0,102
грн. - 20%; ОСОБА_2 - 0,408 грн. - 80%.

Протоколом
№1 загальних зборів ТОВ «Софія» ЛТД від 08.02.2003 р. затверджений установчий
договір Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» ЛТД, укладений між
ОСОБА_2 і ТОВ «Інтвус-Ш».

В
пункті 14 даного договору передбачено, що статутний фонд товариства складає -
0,51 грн.: частка ТОВ «Інтвус-Ш» становить
0,102 грн. - 20%; ОСОБА_2 - 0,408 грн. - 80%.

Позивач
мотивує свої вимоги тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання по виплаті
вартості частини майна товариства під час його виходу з товариства та просить
стягнути на свою користь вартість належної йому частки в майні товариства в
сумі 21200 грн. 00 коп. (еквівалент 2 000 доларів США).

Статтею
599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суд
не приймає до уваги заперечення відповідача з приводу того, що позивачем
отримані грошові кошти в рахунок вартості частки в майні товариства, оскільки в
матеріалах справи відсутні докази належного виконання зобов'язання відповідно
до вимог ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» та п. 6.1. Статуту
ТОВ «Софія» ЛТД, а передачу коштів від ОСОБА_10 до ОСОБА_1 розцінює як
цивільно-правові угоди, не пов'язані з предметом спору.

Відповідно
до висновку судово-будівельно-технічної експертизи від 10.09.2006 року ринкова
вартість нерухомого майна ТОВ «Софія», а саме прибудованого приміщення до
будинку №52 по вул. Короленка м. Шостка Сумської області на 4 січня 2003 року
складає 84 800 грн. 00 коп., а станом на 4 січня 2003 року частка у 19,96%
становила 18 542 грн. 00 коп.

Таким
чином, суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими і такими, що
підлягають частковому задоволенню, а тому з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Софія» ЛТД на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 18 542 грн.
00 коп. в рахунок виплати вартості частини майна ТОВ «Софія» ЛТД.

Крім
того, позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача на свою користь
818 грн. 20 коп. - 3% річних.

Відповідно
до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи
те, що відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»
виплата вартості частини майна товариства, пропорційна частці учасника
товариства з обмеженою відповідальністю у статутному (складеному) капіталі,
провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і
в строк до 12 місяців з дня виходу, нарахуванню підлягають 3% річних з
29.01.2004 р. за весь час прострочення виплати грошових коштів в розмірі 2 156
грн. 46 коп.

Проте,
суд не може виходити за межі позовних вимог та, приймаючи рішення, керується
наданими сторонами доказами, а тому задовольняє вимоги позивача в межах
заявлених ним 818 грн. 20 коп.

Частиною
1 ст. 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно
змісту ст. 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом.

Судом
встановлено неправомірність дій ТОВ «Софія» ЛТД, а тому суд вважає за доцільне
частково задовольнити вимоги позивача в цій частині та стягнути з відповідача
на користь позивача 500 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди.

Згідно
ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона
посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень, а відповідно до ч. 2
ст. 34 ГПК України обставини справи, які за законодавством мають
підтверджуватися певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись
іншими засобами доказування.

Позивачем
при зверненні з позовом в Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
позивачем було сплачене державне мито в розмірі 85 грн. 00 коп. та 30 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та
судово-інформаційні-витрати підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись
ст. ст.  82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити частково.

2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» ЛТД (41100, Сумська
область, м. Шостка, вул. Короленка, 52, код 21105039) на користь ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) 18 542 грн. 00 коп. вартості частки майна товариства, 818 грн. 20
коп. - 3% річних, 500 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, 62 грн. 48
коп. витрат по сплаті державного мита та 86 грн. 74 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.
В іншій частині в позові відмовити.

4.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                        О.В.
КОВАЛЕНКО