СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"20" грудня 2007 р.

Справа № 17/645/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -Боєва Г.О., довіреність № 05 від 10.02.2007 року;

від
відповідача -не з”явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/645/07

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю ”Імпульс-Миколаїв Дистриб`юційна
Компанія”, м. Миколаїв,  вул.
Індусріальна, 7-а (поштова адреса:
м.  Миколаїв, вул. В. Морська,
106)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про
стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 107 від       19.10.2006 року,-

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився,
відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України  справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В
И В:

Товариства з обмеженою
відповідальністю ”Імпульс-Миколаїв Дистриб`юційна Компанія” звернулося  до господарського суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
купівлі-продажу № 107 від 19.10.2006 року.

Позивач свої позовні вимоги
обгрунтовує наступним:

19 жовтня  2006 року між сторонами було укладено договір
купівлі-продажу № 107 (надалі - договір), за яким позивач продав відповідачу
товар в асортименті, кількості та за цінами, визначеними в накладній на товар,
а відповідач прийняв на себе зобов'язання по своєчасній оплаті отриманого товару
у визначений договором строк з відстрочкою платежу в 14 днів.

Так, за період з 21.12.2006 року по
01.02.2007 року відповідачу було поставлено товар на суму 11 134 грн. 43 коп.,
що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться у матеріалах справи
(а.с. 8-13).

Підтвердженням отримання товару є
підпис відповідача на видаткових накладних, відповідно до п. 5.2. договору.

Відповідач отриманий товар не
оплатив.

Таким чином, на момент звернення до
суду відповідач має основну заборгованість перед позивачем у розмірі 11 134
грн. 43 коп.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України
суб”єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів та договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 265
Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 2         ст. 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору
та у встановлений договором строк. Невиконання умов договору є його порушенням.
Відповідно до ст. 689, 692 Цивільного кодексу України покупець зобов”язаний
прийняти товар та оплатити його після прийняття.

Відповідно до ст. 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230
Господарського кодексу  України штрафними
санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського зобов'язання.

З згідно ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Крім того, пунктом. 7.2. договору
передбачено, що за порушення строків оплати суми договору, відповідач сплачує
позивачу штраф у розмірі 1 000 грн. за період порушення строків оплати
більш як 30 днів.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився,
відзив по суті позовних вимог не надав.

Враховуючи дане, позовні вимоги
обґрунтовані та відповідачем не оскаржені, а тому підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов товариства з обмеженою відповідальністю
„Імпульс-Миколаїв Дистриб”юційна Компанія”
задовільнити  повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,    АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)
заборгованість за договором  у розмірі 11
134 грн. 43 коп., штраф у розмірі 1 000 грн., державне мито у
розмірі 123 грн. 34 коп. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь товариства з
обмеженою відповідальністю „Імпульс-Миколаїв Дистриб”юційна Компанія”, м.
Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-а (поштова адреса: м. Миколаїв,   вул. М. Морська, 106) (код 33513988, р/р
260040009 в МОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182).

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя

Коваль С.М.