ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р.
Справа № 12/1-9/259

Господарський суд Івано - Франіквської області у складі Судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Кудлейчук Оксані Василівні розглянувши справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Корнів"Лтд,  вул. Шкільна,32, c. Корнів, Городенківський район, Івано-Франківська область,78116

( адреса для кореспонденції:  Добрянському  І.В. ,  вул. Січових Стрільців, 16, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю   "Айсберг",  вул. Юності,6/1, с. Підпечари, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про  стягнення коштів в сумі  102500, 00 грн.

За участю представників сторін :

Від відповідача:  Гладун В.Я. - директор,

Від позивача:  Добрянський І.В. - арбітражний керуючий,  представник

Від позивача:  Созоник В.В., ( довіреність  ВСР  №  492434  від 15.03.06 року)

Встановила :  Заявлено вимогу про  стягнення коштів в сумі 102500 грн.

Позивач в обгрунтування позовних вимог  вказав , що відповідачем  отриманов нього  зерно пшениці  в кількості 250 тонн , вартістю 112 500 грн. . Розрахунок за яке проведено частково і заборгованість становить 102 500 грн.

Відповідач позовні вимоги заперечив ,  посилаючись на те, що  провів повний розрахунок  за отриману пшеницю , оскільки  пшениця в кількості 250 тонн. на суму 112500грн.  була  відвантажена позивачем в рахунок погашення заборгованості  за отриманні ним товаро - матеріальні цінності на суму 139494 грн.   Крім того , представник  відповідача в судовому засіданні пояснив , що між сторонами  в даній справі  протягом 2002 - 2003рр. тривали   господарські  відносини  без оформлення їх угодами в письмовій формі.          Після здійснення звіряння  розрахунків за вищевказаними господарськими зобов"язаннями  , відповідачем складений акт , відповідно до якого  у відаповідача відсутні борги перед позивачем .

В судовому засіданні  12.03.2007р.  оголошувались перерви до 12.03.2007р.   до 15:30 та  до 16.03.2007р. , а також до   22.03.2007р.

Розглянувши матеріали справи , додатково подані сторонами докази , заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив , що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного .

Відповідно до накладної № 969 від 27.11.2002р.   за довіреністю серія НАЖ № 373061 від 27.11.2002р.  позивачем відвантажено відповідачу  250 тонн пшениці , вартістю 112500 грн.  В матеріалах справи наявний оригінал  вищевказаної накладної,  сам факт   відвантаження та отримання  пшениці  сторонами не заперечується . Дана поставка була здійснена позивачем  в погашення заборгованості  в сумі 139494 грн.  , що виникла   внаслідок  одержання позивачем у відповідача  товаро - матеральних цінностей по накладній № 20-02/1 від

20.02.2002р. ., згідно довіреності ЯЕШ № 170249 від 20.02.2002 .В підтвердження          вказаних обставин відповідачем надано суду  оригінал претензії № 86 від 05.11.2002р.  , відповідно до якої  вимагалася оплата  заборгованості ТзОВ " Корнів "  перед ТзОВ " Айсберг " в сумі 103500 грн.  за поставлений товар . У відповіді на вказану претензію  позивач в даній справі запропонував  відповідачу  здійснити погашення боргу шляхом поставки зерна пшениці та ячменю ( лист № 93 від 05.11.2002р. ) .

Поясненнями представника відповідача в судововому засіданні судом встановлено , оскільки відвантаження пшениці було здійснено   на суму 112500 грн. , а заборгованість була  103500 грн.  , платіжним дорученням № 74 від 16.04.2003р. , відповідачем було здійснено  доплату  позивачу в сумі 10000 грн. , оригінал вказаного доручення подано в матеріали справи в графі " призначення платежу " значиться " за пшеницю , згідно накл. № 969 від 27.11.2002р. в т. ч. ПДВ - 1666, 67 ".

На доказ того , що між сторонами існували господарські  відносини протягом 2002 - 2003р.  без оформлення  угод  у письмовому вигляді , відповідачем подано оригінали  документів  первинного бухгалтерського обліку ( накладні, платіжні доручення , квитанції до прибуткових касових ордерів , арк. справи №  83 - 107 ) , а також подано  оригінал  книги обліку  продажу    товарів ( робіт , послуг )№ 445 прошнуровану та пронумеровану  в податковій інспекції .

Суд,  дослідивши   всі вишевказані документи,  дійшоі висновк про відсутність  заборгованості   відповідача перед позивачем  в сумі 102500 грн. , а отже про відмову в задоволені позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                  О. М. Фанда

Виготовлено в АС "Діловодство суду"