Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" грудня 2007 р.                                                             Справа № 18/321

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/321

за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Голованівський агропостач", смт. Голованівськ Кіровоградської області

про припинення юридичної особи

За участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позовну заяву № 1496 від 10.12.2007 року про припинення юридичної особи – відкритого акціонерного товариства "Голованівський агропостач" у зв’язку з неподанням до органів державної податкової служби податкової звітності згідно із законодавством.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.12.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 18/321. Розгляд даної справи призначено на 25.12.2007 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав, проте у резолютивній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач позов не заперечив, витребувані господарським судом документи не подав, у судове засідання не з'явився.

На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі від 13.12.2007 року, разом з повісткою про виклик до суду, позовна заява з доданими до неї документами) з позначкою, що адресат відсутній.

Таким чином, у господарського суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, є підставою для відкладення розгляду справи.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що що відповідач не надає до ДПІ документи фінансової звітності більше одного року. Поряд з цим, у господарського суду відсутні документально підтверджені відомості про те, з якого саме часу не подається звітність та відомості про її останнє подання. Вказані документи на вимогу суду позивачем не надані. Крім того, додана до позовної заяви довідка про відсутність у відповідача заборгованості з податків і зборів (обов"язкових платежів) від 10.12.2007р. на час судового розгляду втратила свою чинність.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи № 18/321 в судовому засіданні відкласти до 21.01.2008 року о 11:00 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 18.01.2008 року надати суду:

Позивача: документальне підтвердження факту неподання звітності; відомості про подання останньої звітності; відомості про відсутність за відповідчем заборгованості з податків і зборів (обов"язкових платежів).

Відповідача: письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів, у тому числі докази своєчасного подання податковому органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності або причини їх неподання.

4. Звернути увагу сторін на норми статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов"язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Примірники ухвали направити сторонам разом з повістками про виклик до суду. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя В.В. Тимошевська