ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 32/257пн
Господарський суд Донецької області
у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
прокурор: Лисенко С.І. -
від позивача: Козак Н.Ю.
довіреність від 03.10.07р.
від відповідача: ОСОБА_1 -
у справі за позовом: Прокурора
Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської міської ради м.
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1                 м. Волноваха
про звільнення самовільно зайнятої
В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа                         № 32/257пн за позовом
Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської міської
ради м. Волноваха до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Волноваха
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В обґрунтування заявлених вимог
прокурор посилався на копії: акту перевірки дотримання вимог земельного
законодавства від 10.09.07р.; припису № 012248 від 10.09.07р.; протоколу про
адміністративне правопорушення № 006419 від 10.09.07р.; протоколу про адміністративне
правопорушення від 05.04.06р.; постанови №2 про накладання адміністративного
стягнення від 04.05.06р.; квитанції № 392 від 04.05.06р.
Відповідачем в судовому засіданні
було заявлене усне клопотання, в якому він просить припинити провадження у
справі. В обґрунтування заявленого клопотання він посилається на те, що
рішенням №У/20-392 від 09.11.07р. Волноваської міської ради 25.07.07р. було
затверджено технічну документацію з землеустрою по виготовленню документів, які
свідчать право на земельну ділянку Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1
загальною площею 0,0099 га.  04.12.07р.
між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди землі, який
зареєстрований у Волноваському районному відділі Донецької регіональної філії
Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах”, про що в державному реєстрі земель
зроблено запис № 66, складений акт приймання - передачі об'єкта
оренди від 12.12.07р.

За таких умов провадження у
справі  підлягає припиненню у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Оскільки, договір оренди земельної
ділянки був укладений після порушення провадження у справі, судові витрати
покладаються на відповідача, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49,
86, 87 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі  № 32/257пн за позовом Прокурора Волноваського
району в інтересах держави в особі Волноваської міської ради м. Волноваха до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Волноваха про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету
державне мито в сумі 85,00 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету
(, отримувач Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район,
п/р 0004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00грн.

.

Суддя                                                                      Сковородіна
О.М.

.