ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.07 р.                                                                                   Справа № 6/334

Господарського суду Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.

при секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства “Трест Донецькшахтопроходка” Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія ”Донбасшахтобуд” Мінвуглепрома України м.Донецьк

до відповідача  Державного підприємства “Оджонікідзевугілля” м.Єнакієве, Донецької області

третьої особи _________________________________________________________________

про стягнення    292 571грн. 49коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Федосімов Г.О. - представник по довіреності №141 від 23.02.2004р.

від відповідача –  Косенко Л.В.- представник по довіреності №01/4-1259 від 03.01.2007р.

від третьої особи

Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство “Трест Донецькшахтопроходка” Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія ”Донбасшахтобуд” Мінвуглепрома України м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Оджонікідзевугілля” м.Єнакієве, Донецької області основного боргу у сумі 211 774грн. 02коп. за орендоване гірничо-шахтне обладнання за період його експлуатації з 01.11.1998р. по 01.09.2006р., інфляційних у сумі 71 336грн. 17коп., 3% річних у сумі 9 460грн. 40коп. відповідно контракту №75 на оренду устаткування та виконання робіт по транспортуванню та демонтажу устаткування від 12.03.1997р. та відповідно договору №75 на оренду устаткування та виконання робіт по демонтажу та транспортуванню устаткування від 03.07.2000р. (Усього 292 571грн. 49коп.)

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, непредставленням ним витребуваних судом документів та для представлення позивачем додаткових документів, необхідних для вирішення спору по суті. Такі документи позивачем не були представлені.

16 січня 2007р. позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.22 ГПК України, в якому просить перенести слухання справи, оскільки позивач керуючись наказом Мінвуглепрому України №587 від 12.12.2006р. “Про врегулювання кризового стану в шахтобудівельному комплексі” направив на ім’я генерального директора ДП “Орджонікідзевугілля” лист від 04.01.2007р. з графіком погашення заборгованості, з проханням підписати вказаний графік та повернути на адресу тресту.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.01.2007р. пояснив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, але дана сума позову буде погашена при наявності грошових коштів на розрахунковому рахунку.

Крім того, сторони у судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, для можливого врегулювання спору між сторонами, шляхом укладення мирової угоди.

16 січня 2007р. у судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на два місяця, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по суті спору та дослідження доказів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та має можливим продовжити строк розгляду справи до 15.03.2007р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.69,п.3 77  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 15.03.07 ) .

Відкласти слухання справи на  07.02.07 р.  об  10:20 год.

Зобов’язати позивача представити:

-          правовстановлюючі документи підтверджуючи, що шахти входять у склад ДП “Орджонікідзевугілля”;

-          правовстановлюючі документи позивача;

-          докази відсилки або вручення шахті “Віуглегірській”  листа №04/324 від 12.06.1997р.;

-          документи, підтверджуючи узгодження щомісячної плати вартості орендної плати за використання устаткування;

-          документи, підтверджуючи вимогу оплати боргу по договору №75 від 03.07.2000р.;

-          розрахунок суми заборгованості з урахуванням матеріалів справи та строку позовної давності;

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя                                                                                                 Подколзіна Л.Д.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .