СУД
ПОСТАНОВА

15.11.07р.

Справа № А23/439

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу, Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровської області

про
стягнення 1846,74 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора: Цяцька О.В. - посв. №181, прокурор відділу

Від позивача:  Трохименко Л.Б. - дов. від 15.11.06,
№23774/Т/10, начальник юр/відділу

Від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт
НОМЕР_1, підприємець

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в
інтересах держави в особі позивача та просить стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості 1846,74 грн. -штрафних санкцій за
порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Позивач підтримує заявлений
прокурором адміністративний позов в інтересах держави в повному обсязі.

Відповідач проти виявлених фактів
порушення не заперечує, посилається на важкий фінансовий стан. В судовому
засіданні відповідачем подані письмові пояснення продавця стосовно коштів, які
були виявлені під час перевірки на місці проведення розрахунків.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників прокурора, позивача, відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1перебуває на податковому обліку в Північній міжрайонній
державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

- 02.11.06 позивачем проведена
перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу на об'єкті відповідача -магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1",
що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якої складений акт №
04830455/0233 від 02.11.06.

В результаті перевірки виявлені
порушення відповідачем п.1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" -проведення розрахункової операції на суму 2,90 грн.
без використання розрахункових квитанцій та без видачі розрахункового документа
встановленого зразка; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків з даними розрахункових квитанцій, книги обліку
розрахункових операцій.

Акт перевірки складений в
присутності відповідача, його продавця, підписаний без зауважень та заперечень.
Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються, підтверджені
письмовими поясненнями приватного підприємця -відповідача, описом суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

На підставі зазначеного акту
перевірки позивачем 03.11.06 прийнято рішення про застосування штрафних  (фінансових) санкцій № /0, яким до
відповідача застосовані штрафні санкції згідно вказаного вище закону в
загальній сумі 1050,50 грн., отримано відповідачем 14.11.06 (а.с.12-14).

- 04.06.07 позивачем проведена
перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу на
тому ж об'єкті відповідача, за результатами якої складений акт №
33 від 04.06.07

В результаті перевірки виявлені
порушення відповідачем п.1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" -проведення розрахункової операції на суму 4,40 грн.
без використання розрахункових квитанцій та без видачі розрахункового документа
встановленого зразка; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків з даними розрахункових квитанцій, книги обліку
розрахункових операцій.

Акт перевірки складений в
присутності продавця відповідача, підписаний без зауважень та заперечень.
Виявлені факти порушень матеріалами справи не спростовуються, підтверджені
письмовими поясненнями продавця відповідача від 04.06.07, описом суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, складеним та підписаним
продавцем.

Надану відповідачем пояснювальну
записку продавця на ім'я приватного підприємця ОСОБА_1 від 05.06.07 стосовно
виявлених на місці проведення розрахунків грошових коштів, із якої вбачається,
що готівкові кошти, які були виявлені на місці проведення розрахунків, в сумі 130,00
грн. належали особисто продавцю  і
знаходились безпосередньо у продавця, суд, враховуючи обов'язок відповідальної
особи підприємця відокремлювати грошові кошти на місці проведення розрахунків
від особистих коштів, не може прийняти до уваги, крім того, докази в
підтвердження вказаного факту відповідачем, як того вимагає ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України, відповідачем не подані, в матеріалах
справи відсутні.

На підставі зазначеного акту
перевірки позивачем 05.06.07 прийнято рішення про застосування штрафних  (фінансових) санкцій № , яким до
відповідача застосовані штрафні санкції згідно вказаного вище закону в
загальній сумі 1415,00 грн., отримано відповідачем 08.06.07 (а.с.17).

В установленому порядку вказане
рішення позивача відповідачем не оскаржено.

Загальна сума застосованих до
відповідача штрафних (фінансових) санкцій за переліченими  рішеннями складає 2455,50 грн.

З урахуванням часткової оплати
розмір заборгованості позивачем станом на момент вирішення спору визначений в
сумі 1846,74 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні.

Порядок стягнення штрафних санкцій
за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається
цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової
адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування
штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Згідно ст.25 зазначеного Закону
суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Сплата вказаних фінансових санкцій
не залежить від фінансового стану суб'єкта підприємницької діяльності,
внаслідок чого посилання відповідача на тяжкий фінансовий стан судом до уваги
не приймаються.

З огляду на викладене суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст.
160-163  Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 1846 грн.
74 коп.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь державного бюджету заборгованість у сумі 1846 грн. 74
коп. на р/р 0025, код 21080900, одержувач УДКУ у Тернівському
районі  м. Кривого Рогу, код ЗКПО
24244864, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

11.02.08

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна