overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1879к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                       м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                     Шицького І.Б., суддів:       Барбари В.П., Потильчака О.І.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Агроспецмонтажкомплект” на постанову Вищого господарського суду України від 29.03.2007 року за скаргою на дії ДВС у м. Луцьку у справі за позовом Малого підприємства “Стремон” до ВАТ “Агроспецмонтажкомплект”  про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2006 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суді від 30.11.2006 року, у задоволенні скарги відмовлено.

Оскаржуваною постановою вказані судові рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2007 року у справі № 5/113-34.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                     Шицький І.Б.

судді:                                                                      Барбара В.П.

Потильчак О.І.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"08" червня 2007 р.
Справа №          8/64

Суддя господарського суду
Кіровоградської області                             розглянув
матеріали

за позовом: Світловодської
об'єднаної державної податкової інспекції,
м. Світловодськ

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

про припинення підприємницької діяльності

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, п. 4 ч. 2 ст.
110, ч. 6 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у
складі судді Наливайко Є.М.

3.Адміністративну справу призначити
до розгляду у судовому засіданні на
27.06.07 о 14:45 год.

4.Засідання провестиу приміщенні господарського
суду за адресою:                   м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, перший поверх, зал засідань, кім. № 102.

5.Зобов'язати до дня проведення
судового засідання:

Позивача: свідоцтво про державну
реєстрацію відповідача.

Відповідача: письмово та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених позивачем вимог, з
доданням доказів на підтвердження своїх доводів; докази надання податкових
декларацій та іншої звітності, передбаченої законодавством, з відміткою про
отримання Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ.

6. Надіслати відповідно до ст. 20
Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" державному реєстратору Онуфріївської районної державної
адміністрації запит про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, із зазначенням відомостей
про постановку на облік (зняття з обліку); серії та номеру свідоцтва про
державну реєстрацію; місце проведення державної реєстрації; основні види
діяльності; стан фізичної особи-підприємця.

7.Надіслати відповідачеві копію
позовної заяви та додані до неї документи.

8.Примірники ухвали надіслати
сторонам у справі, Онуфріївському відділенню Світловодської ОДПІ (вул. 40 років
Перемоги, 68, смт. Онуфріївка), державному реєстратору Онуфріївської районної
державної адміністрації.

9.Надіслати сторонам повістки про
виклик у судове засідання та інформацію про їх процесуальні права та обов"язки.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2007 р.
Справа  № 16/135

за позовом                    приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача           виконавчого комітету Ужгородської
міської ради, м. Ужгород

третя особа                 ВАТ „Ужгородське АТП 12107”,
м. Ужгород

про                                визнання
протиправним та скасування рішення від 08.05.07 Конкурсного комітету (жюрі) на
перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті №20 загального
користування при Ужгородському міськвиконкому

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -не
з'явився (у судових засіданнях 31.01.07, 04.06.07
- ОСОБА_2                            (дов. від 04.06.07)

від відповідача -Павлюк
А.М. -начальник юридичного управління (дор. від 11.05.07         №02-11/56)

від третьої особи
-не з'явився

на стадії  підготовчого провадження:

-            вивчив матеріали справи;

-   запропонував сторонам та третій особі подати
суду необхідні докази;

-           запропонував відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та докази,
які в нього є.

Призначив попереднє судове
засідання, за наслідками якого встановив:

Представник позивача подав суду
запропоновані судом матеріали, що підтверджують участь у конкурсі, докази про
проведення конкурсу та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач запропоновані судом
докази та письмові заперечення не подав, проте усно повідомив суд, що проти позову
заперечує, а свої заперечення подасть до наступного засідання.

У засіданні судом з'ясовано питання
про особу представника позивача та відповідача, які братимуть участь у справі.

31.05.07 під час попереднього
засідання за згодою сторін розпочато судовий розгляд справи.

У судових засіданнях 31.01.07,
04.06.07, за згодою сторін, відповідно до ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного
судочинства України, оголошувалася перерва.

Після оголошеної перерви позивач
участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, проте
подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, що
мотивував терміновим відрядженням уповноваженого представника за межі обласні.

З огляду на викладене та з метою
всебічного повного й об'єктивного вирішення спору,  судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 121, ст. ст.
128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В
:

судовий
розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться
"15" червня 2007 р. о 10:00 год. у приміщенні
господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,                                  вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

Запропонувати відповідачу подати
суду: письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх
обґрунтування; положення (регламент) проведення конкурсу.

Запропонувати третій особі
подати суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та
третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію
ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя
О.В. Васьковський
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1967к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                  м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                            Шицького І.Б.,      суддів:                              Потильчака О.І., Щотки С.О.,

розглянувши касаційну скаргу Національної комісії регулювання електроенергетики України на постанову Вищого господарського суду України від 29 березня 2007 року у справі № 7/291-45/554 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська енергетична академія” до Національної комісії регулювання електроенергетики України про стягнення          6 266, 96 грн.,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду м. Києва від 25 грудня 2006 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача 5 799, 06 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 березня                 2007 року рішення господарського суду м. Києва від 25 грудня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв’язку з виявленням неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2007 року № 7/291-45/554.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді                                                                      О. І. Потильчак

С. О. Щотка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1926к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24травня 2007 року                                                                       м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,   суддів:                 Гуля В.С., Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”  на постанову Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року у справі № 34/224-26/90 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” до Закритого акціонерного товариства “Укренергозбут” про стягнення 1 392 386,47 грн., -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року залишено без зміни постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року у справі  № 34/224-26/90.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    І.Б. Шицький

судді:                                                                             В.С. Гуль

П.І. Колесник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1827к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17травня 2007 року                                                                       м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,   суддів:                 Гуля В.С., Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” на постанову Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року у справі № 18/551пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” до Відкритого акціонерного товариства        “Луганське автотранспортне підприємство 10964”, третя особа –                       ДП “Донбаснафтопродукт” ТОВ “Донбаснафтопродук”, про припинення зобов’язання, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року залишено без зміни рішення господарського суду Луганської області від 19 грудня 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів, неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року у справі  № 18/551пн.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    І.Б. Шицький

судді:                                                                             В.С. Гуль

П.І. Колесник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1800к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17травня 2007 року                                                                       м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,   суддів:                 Гуля В.С., Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” на постанову Вищого господарського суду України від 28 березня 2007 року у справі № 35/641-05 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гігант” до Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” про стягнення               20396 грн., -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 28 березня 2007 року залишено без зміни постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2007 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2007 року у справі  № 35/641-05.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    І.Б. Шицький

судді:                                                                             В.С. Гуль

П.І. Колесник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-2003ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                  м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                            Шицького І. Б.,      суддів:                              Потильчака О. І., Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Сервіс-Нова” на ухвалу Вищого господарського суду України від 4 квітня 2007 року у справі № 6/1608-НМ за позовом  першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби України в особі Департаменту забезпечення Адміністрації державної прикордонної служби України до приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Сервіс-Нова”, приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Геліос”, комунального підприємства “Житомирське обласне бюро технічної інвентаризації” Житомирської обласної ради про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 4 квітня 2007 року приватному підприємству “Виробничо-комерційна фірма “Сервіс-Нова” відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвали господарського суду Житомирської області від 18 жовтня 2006 року та від 20 листопада 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України у зв’язку з виявленням неправильного застосування норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвалиВищого господарського суду України від 4 квітня 2007 року у справі                       № 6/1608-НМ.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді                                                                      О. І. Потильчак

С. О. Щотка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...