ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007 р.                                                                      Справа №5/344

за позовом  Спільного українсько-американського підприємства "Реверс-Оіл", вул. Гагарінське плато, 5, м. Одеса, 65009

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горизонт", вул. Київська, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39626

про  стягнення 77115,29 грн.

Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Штонда О.В..

від відповідача:  Попенко  Я.М..

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.07.2007 року.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 15181,79 грн. річних, 61933,50 грн. інфляційних витрат за неналежне виконання обов"язків по сплаті грошових коштів, встановлених Рішенням арбітражного суду Полтавської області від 17.10.2000р. по справі № 4/503.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, зазначає, що стягнення інфляційних та річних нараховується за прострочення грошового зобов"язання.

Відповідач вважає, що невиконання судового рішення не є грошовим зобов"язанням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що Рішенням арбітражного суду Полтавської області від 17.10.2000р. по справі №4/503 (суддя Вільховий В.Л.) частково задоволені позовні вимоги СП "Реверс Оіл" до ТОВ ВКФ "Горизонт" про стягнення боргу, пені, річних та збитків, завданих інфляцією по Контракту №01/4-29 від 25.06.1999р. Суд вирішив стягнути з  розрахункового рахунку Відповідача на користь Позивача борг у розмірі 276968,88 грн. та витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. На виконання вказаного рішення арбітражним судом Полтавської області був виданий наказ №4/503 від 17.10.2000 року.

01.12.2000р. Арбітражний суд Полтавської області виніс Ухвалу по справі №4/503, згідно з якою Відповідачу була надана відстрочка виконання рішення суду до 01.07.2001 року.

06.07.2001р. Арбітражний суд Полтавської області виніс Ухвалу по справі №4/503, згідно з якою Відповідачу була надана відстрочка виконання рішення суду до 01.12.2001 року.

17.02.2002р. Господарський суд Полтавської області виніс Ухвалу по справі №4/503 про поновлення строку дії наказу та видав наказ на виконання рішення №4/503 від 17.01.2002 року.

15.02.2002р. було відкрите виконавче провадження по виконанню наказу №4/503 від 17.01.2002р. Господарського суду Полтавської області.

Але до цього часу рішення суду є виконаним лише частково. Зокрема, вході виконавчого провадження з примусового виконання наказу арбітражного суду Полтавської області №4/503 від 17.10.2000р., Позивач на виконання судового рішення отримав 108282,38 грн. Залишок стягнутої судом суми на даний час складає 168686,50 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Пункт 5 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачає, що цивільні права та обов"язки можуть виникати з рішення суду.

Останнє перерахування грошових коштів Відповідачем в сумі 5847,42 грн. відбулося 18.05.2007р. Заборгованість Відповідача на даний час складає 168686,50 грн.

Таким чином Відповідач не виконує у встановлений термін обов"язків по сплаті Позивачу грошових коштів, встановлених Рішенням арбітражного суду Полтавської області від 17.10.20002р. по справі №4/503.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив  виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання незалежно від того, виникла така неможливість з його вини чи випадково. Це правило ґрунтується  на засадах справедливості і виходить з неприпустимості безпідставного збереження грошових коштів однією стороною зобов"язання за рахунок іншої. Матеріальне становище учасників цивільного обороту схильне до змін і, отже, не виключається,  що боржник, неспроможний виконати грошове зобов"язання зараз, зможе виконати його пізніше.

Частина 2 статті, що коментується, визначає наслідки прострочення боржником виконання грошового зобов"язання. По-перше, боржник на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. По-друге, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити йому три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зазначені проценти не слідує змішувати з неустойкою: вони є не мірою відповідальності, а платою за користування чужими грошовими коштами (див. ст. 536 ЦК), і, отже, стягуються незалежно від вини боржника.

Позивачем інфляційні витрати та річні нараховані за період з червня 2004 року по травень 2007 року, тобто за час користування чужими коштами, за весь час прострочення виконання грошового зобов"язання.

Судом досліджено, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2007 року порушено провадження по справі № 7/73 про визнання банкрутом ТОВ ВКФ "Горизонт".

Пунктом 5 вищевказаної ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 12 3ю4 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Даною статтею встановлено, що протягом дії мораторію на задоволенню вимог кредиторів, не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного спеціального страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів).

Однак, як зазначалось вище, інфляційні та річні - є не мірою відповідальності (не неустойка, не санкція), а платою за користування чужими грошовими коштами.

Отже, суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горизонт", вул. Київська, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39626, на користь  Спільного українсько-американського підприємства "Реверс-Ойл", вул. Гагарінське плато, 5, м. Одеса, 65009, п/р 2439 в Кременчуцький філіал КБ ПриватБанк, м. Кременчук, МФО 331401, - річних процентів в сумі 15181,79 грн., індексу інфляції 61933,50 грн., а всього 77115,29 грн.  та 771,12 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Гетя Н.Г.