ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

16.01.07р.                                                                                        № 04-05/27-4-9б

за заявою кредитора (заявника) Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка

до боржника  Акціонерного товариства закритого типу „Макіївське виробниче  об’єднання „Екскавація” м.Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

До господарського суду 11.01.07р. надійшла заява Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка №12341/10/10-013 від 28.12.06р. про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу „Макіївське виробниче  об’єднання „Екскавація” м.Макіївка на підставі п.3 ст.6,  ст.ст.7, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом в сумі 508351,85грн.

В силу п.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо: 1) вимоги кредитора  безспірні;  2) грошові вимоги  складають  не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документу про списання  коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

В заяві про порушення справи кредитором не викладені обставини, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

Згідно п.10 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора- органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття  заходів до отримання  заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на те, що  податковий борг підприємства визначений платником податків самостійно в деклараціях з податку на додану вартість за період з грудна 2003р. по жовтень 2006р., деклараціях з податку на прибуток підприємства за період з жовтня 2005р. по липень 2006р., розрахунках з окремих видів податків, а також донарахований посадовими особами ДПІ податковими повідомленнями- рішеннями. Також кредитором зазначено, що боржнику були вручені  перша податкова вимога №1/20 від 03.02.03р. та друга податкова вимога. Про факт звернення кредитора до Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження кредитором не зазначено, відповідні докази до заяви не додані.

Відповідно до приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредиторські вимоги повинні бути не виконанні боржником протягом трьох місяців після настання строку для їх сплати.

Таким чином встановлений Законом строк починає свій відлік після пред’явлення виконавчих документів до виконання до ДВС та відкриття виконавчого провадження.

Відсутність в заяві відомостей щодо відкриття виконавчого провадження унеможливлює встановити витік трьохмісячного строку встановленого ст. 1, ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином суду не надано належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство.

При цьому звертаємо увагу кредитора на наступне:

В провадженні господарського суду знаходилась справа №33/171Б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу „Макіївське виробниче  об’єднання „Екскавація” м.Макіївка, яка була порушена 06.10.03р., тобто після пред’явлення боржнику податкових вимог, та припинена 15.11.05р. на підставі п.7 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з погашенням боржником вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 23.12.03р. по справі №33/171Б затверджений реєстр вимог кредиторів, в резолютивній частині ухвали зазначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Згідно ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо:

-  у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

- з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Згідно ст.7 п.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:

-  докази обґрунтованості вимог кредитора;

-  інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство не містить відомостей щодо неплатоспроможності Акціонерного товариства закритого типу „Макіївське виробниче  об’єднання „Екскавація” м.Макіївка та до заяви не надані документи, що підтверджують неплатоспроможність, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.6, п.1, 7, 10 ст.7, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 ГПК, приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 01.12.2004р. у справі № 2-8/7573-2004, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу „Макіївське виробниче  об’єднання „Екскавація” м.Макіївка повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 149 аркушах.

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.

Вик.  Захарченко Г.В.  тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,