ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.07р.

Справа № А39/175-07

За позовом Прокурора Новомосковського району, м. Новомосковськ, Дніпропетровськаобласть в інтересах держави в особі управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області

до відповідача- 1: Новомосковської районної ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Новомосковського районного громадського формування з охорони громадського порядку, смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

третя особа: Новомосковський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про скасування рішення та заборону діяльності

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від прокурора:Степченко С.В., посв. від 15.05.06 № 74

від позивача: КаперкаЄ.О., дов. від 11.01.2007 № 14/225

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Рибак В.С.- представник, дов. № 3827 від 03.04.07р

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області до Новомосковської районної ради (надалі Відповідач-1), та Новомосковського районного громадського формування з охорони громадського порядку (надалі Відповідач-2) про скасування рішення Відповідача-1 № 6-13/ХХІV від 28.05.2004 та заборону діяльності Відповідача -2.

07.06.2007 Прокурором в порядку ст. 51 КАСУ подано заяву про зміну підстав позову в якій він просить суд скасування рішення Відповідача-1 № 6-13/ХХІV від 28.05.2004 про затвердження Статуту Відповідача-2, та заборону його діяльності, із підстав відсутності у Відповідача-1 повноважень щодо реєстрації вище означеного громадського формування.

Враховуючи, що вимоги ст. 20 Закону України „Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону”, згідно якої реєстрацію, координацію та контроль діяльності громадських формувань здійснюють відповідно державні адміністрації, та за умов відсутності заперечень позивача, відповідно до ст. 52 КАСУ суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного позивача - управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області на належного позивача –Новомосковську районну державну адміністрацію.

Згідно ч. 4 ст. 52 КАСУ після заміни сторони, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 52, 110, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного позивача - управління Державтоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області на належного позивача – Новомосковську районну державну адміністрацію (51200, Дніпропетровська обл, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 7).

Попередне судове засідання призначити на 02.07.2007р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати до засідання подати:

Прокурору - докази направлення уточненої позовної заяви на адресу учасників процесу.

Відповідачам 1, 2 - письмові заперечення проти уточненої позовної заяви, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників Прокурора, Позивача, Відповідача-1 Відповідача-2 обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський