СУД
ПОСТАНОВА

про визнання
боржника банкрутом

27.03.07
Справа 19/205

Суддя
Даценко Л.І.

Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі

69067,
м. Запоріжжя, вул. Союзна,32

2.
Державна податкова інспекція у Заводському районі

69067, м. Запоріжжя, вул..
Тенісна, 8

3. Запорізьке комунальне
автотранспортне підприємство 082801 “Комунсантрансекологія”

69068,
м. Запоріжжя, вул.. Іванова, 99

4. ТОВ “Домобудівельник -2 ”

69123, м. Запоріжжя, вул..
Сапожнікова, 10

5. Дочірнє підприємство  “ЗСУ № 585 ” ВАТ “Укргідроспецьфундаментбуд ”

69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років
Рад. України, 82

6. ТОВ “Глорія ”

04073, м.
Київ, пр. Московський, 9-А

7. ТОВ “Інвест -Буд-
Севастополь ”

99011, м.
Севастополь, вул.. Леніна, 14-2

8. ТОВ “Будівельно -проектне
бюро -Сфера 2000 ”

69032, м.
Запоріжжя, вул.. Доковська, 3

9. ЗАТ “Завод залізобетонних
конструкцій № 1 ”

69600,  м. Запоріжжя, МСП 473, вул.. Фінальна,1 -Б

10. Приватне
підприємство  “НДСК -Плюс ”

69032, м. Запоріжжя, вул..
Доковська, 3

11. Приватне виробничо -комерційне
підприємство “ФЕМ ”

69032, м.
Запоріжжя, вул.. Доковська, 3

12. ОСОБА_1. АДРЕСА_1

13. ОСОБА_2.АДРЕСА_2

Боржника:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація - Сфера”, м. Запоріжжя  (код ЄДРПОУ- 30408320)

69032, м. Запоріжжя, вул..
Доковська, 3

Банки, які
здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.АБ “Металург”, 69006, м.
Запоріжжя, пр. Металургів, 30

2. ЗФ АКБ “МТ-Банк”, 69035, м.
Запоріжжя, вул. Сталеварів,8-а

3.АКБ “Індустриалбанк”, м. Запоріжжя

4.ПУМБ, м.
Запоріжжя

5. ДФ АКИБ “Укрсиббанк”, м.
Дніпропетровськ

Суддя   Даценко Л.І.

Представники:

Від кредиторів -ОСОБА_4., дов.
НОМЕР_1 від 29.11.06р.

-          ОСОБА_5.,дов. НОМЕР_2від
27.03.07р.

-          ОСОБА_6., дов. НОМЕР_3 від 25.01.07р.

-          ОСОБА_7., дов. НОМЕР_4 від
15.01.07р.

-          ОСОБА_8., трудовий контракт № б/н
від 11.10.05р.

-          ОСОБА_9., трудовий контракт № б/н
від 12.02.03р.

-          ОСОБА_10., дов. НОМЕР_5 від
10.01.07р.

-          ОСОБА_11, дов. НОМЕР_6 від
06.12.06р.

-          ОСОБА_12., дов. НОМЕР_7 від
13.02.07р.

Від боржника -Швец Д.І., дов. № 19
від 23.03.07р.

Розпорядник майна -ОСОБА_3.

Від Прокуратури Запорізької області
-Хорунжий С.М., посв. № 261 від 08.08.06р.

На черговому етапі розглядається справи про банкрутство
ТОВ “Корпорація - Сфера”, м. Запоріжжя.

За ініціативою суду здійснювалося фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Попереднє засідання відповідно до вимог ст.. 11 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” (далі - Закон), на якому суд повинен прийняти
рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи затвердити мирову угоду та припинити провадження у
справі ухвалою суду від 22.11.06р. було призначене на 04.12.2006р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва  до 18.12.2006р. за клопотанням ПВКП “ФЕМ ”.
Ухвалою суду від 18.01.06р. засідання було відкладено на 29.12.2006р. На
призначене засідання головою комітету
було надано протокол зборів кредиторів та протокол засідання  комітету кредиторів від 28.12.06р. на якому
розглядалося питання про укладення мирової угоди між боржником та кредиторами.
Текст мирової угоди суду не надано. Для надання тексту мирової угоди  суд оголосив перерву до 10.01.2007р.. На
призначене засідання  комітет кредиторів
текс мирової угоди не надав. Головою комітету кредиторів  заявлено клопотання про відсторонення арбітражного
керуючого ОСОБА_3. від обов'язків розпорядника майна боржника та скаргу на дії
останнього.

Суд ухвалою від 23.01.2007р. скаргу на дії розпорядника майна повернув
без розгляду, оскільки заявником були порушені вимоги діючого законодавства.

Ухвалою від 10.01.2007р. суд в
черговий раз відклав судове засідання на 29.01.2007р. та зобов'язав комітет
кредиторів надати суду текст мирової угоди з додержанням вимог ст.. 36 Закону
або протокол засідання комітету кредиторів на якому буде прийнято рішення про
перехід до наступної процедури банкрутства.

Призначене судом засідання 29.01.07р. не відбулося, оскільки матеріали
справи 26.01.2007р. були надіслані до Запорізького апеляційного господарського
суду за апеляційною скаргою ПВКП “ФЕМ ”.

Після повернення матеріалів справи № 19/205 з апеляційної інстанції,
господарський суд Запорізької області призначив засідання суду та
зобов'язав  комітет кредиторів  виконати ухвалу суду від 10.01.2007р.

На призначене засідання суду
розпорядником майна боржника
ОСОБА_3. надано звіт та висновок щодо наявності ознак фіктивного
банкрутства, доведення до банкрутства в показниках фінансового стану ТОВ
“Корпорація - Сфера” та тенденції розвитку підприємства внаслідок введення
процедури розпорядження його майном.

На розгляд суду надано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ
“Корпорація - Сфера” від 13.02.2007р.

У судовому засіданні голова комітету кредиторів пояснив, що на засіданні
комітету кредиторів, яке відбулося 13.02.07р. за результатами голосування
прийнято рішення завершити процедуру розпорядження майном підприємства
-боржника і перейти  в процедуру  санації ТОВ “Корпорація - Сфера”. В цьому  ж засіданні комітету кредиторів було
оголошено перерву.

Комітет кредиторів зобов'язав директора підприємства -боржника
Левицького М.М. до наступного засідання провести переговори з інвестором та
ініціювати подачу останнім заяви на ім'я розпорядника майна. Зобов'язав
директора надати письмове підтвердження про те, що КП УКБ Міськвиконкому планує
розрахуватися з ТОВ “Корпорація - Сфера”
2 2008-2010 роках, копію заяви інвестора, який бажає прийняти участь в
санації боржника та документи, які свідчать про його фінансове становище.

Представник комітету кредиторів ДПІ у Заводському районі повідомила, що вимоги
комітету кредиторів керівником підприємства -боржника не виконані. Жодного
документу на розгляд комітету кредиторів не надано.

Боржник фінансово -господарську діяльність не веде з першого кварталу
2005 року. Всі працівники підприємства звільнені окрім керівника. На думку  представника податкового органу невиконання
керівником  вимог комітету кредиторів
веде до надмірного затягування процедури банкрутства. Вважає, що за таких
обставин слід визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі
-член комітету кредиторів  повідомив, що
керівником боржника порушено  закон при
виплаті заборгованості по  заробітній
платі, тобто  не зроблено  відрахування до Пенсійного фонду. Отже період
за який проведено виплату без відрахувань не ввійде до стажу працівникам при
нарахуванні пенсійного забезпечення. Підтримує пропозицію  податкової щодо визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного
керуючого ОСОБА_3.

З пояснень представника боржника вбачається, що боржник з 2005р.
виробничу діяльність не здійснює, активи відсутні, заборгованість з заробітної
плати  погашалася за рахунок дебіторської
заборгованості.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_3. надав суду звіт  про виконання обов'язків в процедурі
розпорядження майном  та пояснив, що з
моменту порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Корпорація - Сфера”
ситуація на підприємстві не змінилася.

З моменту  порушення провадження у
справі про банкрутство боржника і проведення експертної оцінки фінансово
-господарської діяльності ТОВ “Корпорація - Сфера” не було подано жодної заяви
від потенційних інвесторів, жоден з кредиторів не виявив бажання на
інвестування діяльності підприємства боржника. Відповідно до аналізу  фінансове становище підприємства -боржника не
покращилося, характеризується надкритичною неплатоспроможністю, а задоволення
визнаних судом  кредиторських вимог є
можливим не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Прокурор Хорунжий С.М. підтримав та погодився з пропозицією  членів комітету кредиторів податкової
інспекції, пенсійного фонду.  Експертний
висновок, який передував порушенню справи про банкрутство ТОВ “Корпорація
-Сфера” мало ознаки критичної неплатоспроможності.  Аналіз фінансово -господарської діяльності
боржника  свідчить про  те, що в показниках фінансового стану
банкрута можлива наявність  ознак
фіктивного банкрутства. На даній стадії процедури банкрутства додатково слід
здійснювати перевірку з вирішенням
питання щодо наявності в діях посадових осіб злочинних дій передбачених
ст. ст. 218 -220 Кримінального кодексу України -доведення до банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт розпорядника майна
боржника, пояснення учасників у справі, прокурора, вивчивши аналіз фінансового,
господарського та майнового становища боржника, суд дійшов висновку про
неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Згідно зі ст. 1  Закону
України  “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон)
розпорядження майном боржника -це система заходів по нагляду та контролю за
управлінням та розпорядженням майном боржника із метою забезпечення збереження
та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу
його фінансового становища.

Отже завдання процедури розпорядження майном полягає у: 1) виявлені
та  збережені майнових активів боржника;
2) виявлені кредиторів; 3) складання та затвердження реєстру грошових  вимог кредиторів (формування пасиву); 4)
формування представницьких органів кредиторів (збори та комітет кредиторів); 5)
прийнятті рішення про перехід на наступну стадію процедури банкрутства.

Як
вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області
від 15.08.2005р. за заявою боржника порушено справу про банкрутство  ТОВ “Корпорація - Сфера” введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження
майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_3., ліцензія НОМЕР_8.

За результатами підготовчого засідання суд  виніс ухвалу, якою зобов'язав боржника в
10-ти  денний строк подати в офіційні  друковані
органи оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Корпорація -
Сфера”. Оголошення опубліковане в газеті “Голос України” № 171 (3671) від
13.09.2005р.

З майновими вимогами до боржника
звернулися Управляння Пенсійного фонду України в заводському районі, ДПІ
у Заводському районі, Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801
“Комунсантрансекологія”, ТОВ “Домобудівельник -2 ”, ДП  “ЗСУ № 585 ” ВАТ “Укргідроспецьфундаментбуд
”,  ТОВ “Глорія ”,  ТОВ “Інвест -Буд- Севастополь ” ,ТОВ
“Будівельно -проектне бюро -Сфера 2000 ”, ЗАТ “Завод залізобетонних
конструкцій № 1”,  ПП  “НДСК -Плюс”, ПВКП “ФЕМ ”, ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Розпорядник майна разом з керівником
підприємства розглянули вимоги кредиторів, визнали їх та внесли до
реєстру вимог кредиторів, який був затверджений ухвалою суду від 28.11.05р.,
цією ж ухвалою  суд зобов'язав  розпорядника майна скликати перші збори
кредиторів.

Збори кредиторів було проведено 15.12.2005р. на яких було обрано комітет
кредиторів. Протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів надані
суду (том 7).

Ухвалою від 20.02.2006р. за клопотанням комітету
кредиторів суд продовжив строк процедури розпорядження майном до 21.08.2006р.

По закінченню строку суд ухвалою від 22.11.06р. призначив засідання на
04.12.06р. для вирішення  питання щодо
введення подальшої процедури банкрутства та зобов'язав комітет кредиторів  надати протокол засідання комітету
кредиторів, на якому прийнято рішення передбачене Законом.

На призначене засідання суду надано звіт розпорядника майна та
аналіз  фінансового стану  ТОВ “Корпорація -Сфера”, протокол засіданні
комітету кредиторів від 29.11.2006р. на якому розглядалося питання про перехід
в процедуру санації, зупинення повноважень
розпорядника майна  та призначення
керуючим санацією  керівника боржника
Левицького М.М.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 04.12.06р. до 18.12.06р.
для надання доказів доцільності введення процедури санації, оскільки, як
вбачається з аналізу фінансово -господарської діяльності  ТОВ “Корпорація -Сфера” у підприємства
на  початку останнього звітного періоду,
що передував порушенню справи про банкрутство, тобто станом на 01.07.2005р.,
фактичний коефіцієнт покриття становить 1.01 та підприємство отримало збитки на
суму 865,10 тис. грн..

Станом на 01.10.2006р. фактичний коефіцієнт покриття становить 0,98 та
підприємство отримало збиток у сумі 46,9 тис. грн.. При цьому підприємство
припинило виробничу діяльність.

Клопотання про призначення директора боржника Левицького М.М. керуючим
санацією взагалі не відповідає вимогам Закону. За таких обставин суд відклав
засідання на 29.12.06р.

В зазначеному засіданні було оголошено перерву до 10.01.07р. та
відкладено засідання на 29.01.07р. для надання тексту мирової угоди.

26.01.2007р. за апеляційною скаргою ПВКП “ФЕМ ” матеріали справи №
19/205 було надіслано до Запорізького апеляційного господарського суду. Після
повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області,
ухвалою від 15.03.2007р. призначено
засідання на 27.03.2007р. та зобов'язав комітет кредиторів виконати
ухвалу суду від 10.01.2007р.

З огляду на вищевикладене слід
зазначити, що під час розгляду справи про банкрутство стану  ТОВ “Корпорація -Сфера” кредитори тривалий час
не можуть вирішити, яку судову процедуру вибрати: санацію, ліквідацію чи
укладання мирової угоди. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, суд  неодноразово відкладав розгляд справи, щоб
комітет кредиторів визначився.

Відповідно до умов діючого законодавства вибір судових процедур, що
йдуть за розпорядженням майном, належить комітету кредиторів.

Оскільки комітет кредиторів на даний час не надав відповідних документів
переходу  до наступної процедури, що
приводить до надмірного затягування процедури банкрутства боржника, вибір реабілітаційної
або ліквідаційної процедури належить господарському суду.

На підставі наданих суду матеріалів всебічного аналізу фінансового,
господарського та майнового становища боржника суд дійшов висновку про
застосування до господарюючого суб'єкта процедури ліквідації.

Визнати  ТОВ “Корпорація
-Сфера”  банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру. На вимогу членів комітету кредиторів
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі та Державної
податкової інспекції в Заводському районі
ліквідатором підприємства -банкрута призначити арбітражного керуючого
ОСОБА_3., ліцензія НОМЕР_8 від 21.01.05р.

Присутні у судовому засіданні кредитори не заперечували проти введення
ліквідпроцедури відносно боржника та рекомендоване членами комітету кредиторів
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 22 - 32 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Корпорація - Сфера”, м.
Запоріжжя    банкрутом. Відкрити
ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити   ОСОБА_3.

Зобовязати  ліквідатора у
п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган  оголошення про визнання ТОВ “Корпорація -
Сфера”, м. Запоріжжя банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Докази публікації
надати суду до 27.04.2007р.

Зобов'язати ліквідатора в межах строку, передбаченого
ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», здійснити процедуру ліквідації та надати суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Копію постанови направити: кредиторам, боржнику, банкам,
ліквідатору  ОСОБА_3. (АДРЕСА_1), ДВС
у Заводському районі  (69067, м.
Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А),  Державному
реєстратору Запорізької міської Ради народних депутатів (69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 206), Прокуратурі Запорізької області,
Запорізькій філії Агентства  з  питань банкрутства,  Запорізькому обласному відділу з питань
банкрутства.

Суддя
Л.І.Даценко

дата призначення ліквідатора  27.03.07

ліквідатор:   ОСОБА_3