ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.07р.

Справа
№ "З"41/92-07

За
заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Корпорація Логістик Груп",м. Дніпропетровськ

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про про вжиття запобіжних заходів

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Без
представників сторін.

СУТЬ
СПОРУ:

04.12.07
року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація
Логістик Груп" звернулося до господарського суду з заявою про вжиття
запобіжних заходів щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. та просить на
підставі ст.ст. 43-1,43-2,43-3,43-4 Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оглянути складські приміщення, які належать фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1. та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в яких
змонтоване стелажне обладнання моделі "Айрон Фіст", виробництва
компанії Rosss, Італія, та накласти арешт на це стелажне обладнання вартістю
185073 грн.

В
обгрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що 29.06.06 року між ТОВ
"Корпорація Логістик Груп" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
укладений договір № 099 на поставку стелажного обладнання моделі "Айрон
Фіст" вартістю 185073 грн. В зв'язку з тим, що ПП ОСОБА_1. не виконала у
повному обсязі свої грошові зобов'язання за вказаним договором ТОВ
"Корпорація Логістик Груп" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про стягнення суми боргу.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.07 року у справі №
П11/731-07 позовна заява повернута без розгляду з вказівкою на те, що в
матеріалах позовної заяви відсутні докази, що підтверджують здійснення монтажу
поставленого стелажного обладнання.

Заявник
стверджує, що ПП ОСОБА_1. на неодноразові його звернення про видачу
відповідного акту приймання-передачі змонтованих стелажів у приміщеннях, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1, відмовляється від видачі відповідного
документа, згідно з п. 3.4. договору поставки № 099 від 29.06.06 року, тим
самим своїми діями порушує права ТОВ "Корпорація Логістик Груп",
якому належить право залогу на цей товар, відповідно п. 4.8. договору та робить
неможливим подання позову до господарського суду.

Відповідно
до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має
підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або
існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду
з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Стаття
43-2 Господарського процесуального кодексу України визначає види запобіжних
заходів, а саме:

1)
витребування доказів;

2)
огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3)
накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні
заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

У
вирішенні питання про застосування запобіжних заходів необхідно здійснити
оцінку обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо застосування
запобіжних заходів. Заява має бути обгрунтована з наданням відповідних доказів
про порушення або загрозу порушення прав заявника.

Несплата
боржником боргу не свідчить про приховування ним належного йому майна або
майна, що знаходиться в його користуванні, та не свідчить про погрозу його
зникнення. Доказів, які б підтверджували відмову ПП ОСОБА_1 від підписання акту
приймання-передачі установленого обладнання (вжиті заходи з боку заявника для
підписання акту, тощо) або обгрунтували б погрозу порушення прав заявника
товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація Логістик Груп"
не подано.

До
того ж, господарський суд звертає увагу на те, що господарський процесуальний
кодексу України доповнено розділом V-1 "Запобіжні заходи" у зв'язку з
прийняттям Закону України від 22.05.03 року № 850-VI "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів щодо правової охорони інтелектуальної
власності".

З
урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 43-1, 43-2, 43-4, 86, 87
господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація
Логістик Груп" про вжиття запобіжних заходів.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник
судді

О.А.
Лисінська