ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ:

19.07.2007
Справа №  5/347

за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Машівському  районі, смт.Машівка

до
Приватного  адвоката ОСОБА_1,
м.Миргород

про
стягнення  170,00 грн. штрафних
снакцій

Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:
Ковальчук А.Ю., дор. № 78/17-06 від 10.01.07  р.

від відповідача:  не з"явився

Постанова
приймається після  виходу суду з нарадчої
кімнати.

СУТЬ
СПРАВИ:  розглядається позовна заява про стягнення
боргу по фінансових санкціях в сумі 170,00 грн.

Відповідач
заперечення на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Уравлінням
Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області 29 жовтня
2006 року винесено рішення  № 405 про
застосування штрафної санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків
на  обов"язкове державне пенсійне
страхування приватним адвокатом ОСОБА_1у строки, визначені законодавстовм.

Рішення
про застосування штрафних санкцій винесено на підставі пункту 5 частини 9 статі
106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" за неподання розрахунку сум страхових внесків на
обов"язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік у  визначений строк в сумі 170,00 грн.

Відповідно
до п.9.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року перший примірник рішення по застосування штрафних
санкцій за порушення законодавства протягом трьох робочих днів вручається під
розписку керівнику або головному бухгалтеру підприємства, або надсилається
листом з повідомленням про вручення. Рішення вважається узгодженим, якщо є
повідомлення про отримання порушником примірника штрафної санкції і якщо це
рішення не оскаржено у встановленому законодавством порядку.

Приватний
адвокат, який отримав штрафну санкцію 3 листопада 2006 року на протязі 10 днів
її не оскаржив і до цього часу не сплатив.

Проаналізувати
матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені,
тому  підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Судові
витрати покласти на відповідача.

На
підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 158, 160-163  КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з Приватного адвоката ОСОБА_1,АДРЕСА_1( код НОМЕР_1):

- на
користь Управління Пенсійного фонду України в Машівському  районі, 39400, Полтавська область,
смт.Машівка, вул.Леніна, 104 (р/р 3 ОПЕРВ Полтавського облуправління
ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 331467, ) -
170,00  грн.  боргу по фінансових санкціях;

- в
доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200,
отримувач УДК у м. Полтаві, р/р
0002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019,
ЗКПО 34698804  -  1 грн. 70
коп. ;

Видати
виконавчі листи після набрання цією постановою законної сили.

.

Примітка:

Постанова набирає
законної сили в порядку, встановленому
ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку, визначеному  186 КАС України.

Суддя                                                 Гетя Н.Г.