ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10.01.07 р.                                                                      Справа № 37/4а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк

до відповідача Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

про визнання повністю нечинними податкових повідомлень-рішень, прийнятих державною податковою інспекцією у м. Харцизьку 19 грудня 2006 року за № /0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361074 грн. 00 коп. і нарахування штрафу у сумі 18523 грн. 11 коп. та за № /0 про донарахування суми податкового зобов’язання в розмірі 981 грн. 00 коп. та штрафної санкції в сумі 490 грн. 50 коп.  (разом 1471 грн. 50 коп.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № СП – 1226 від 28 грудня 2006 року до державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання повністю нечинними податкових повідомлень-рішень, прийнятих державною податковою інспекцією у м. Харцизьку 19 грудня 2006 року за № /0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361074 грн. 00 коп. і нарахування штрафу у сумі 18523 грн. 11 коп. та за № /0 про донарахування суми податкового зобов’язання в розмірі 981 грн. 00 коп. та штрафної санкції в сумі 490 грн. 50 коп.  (разом 1471 грн. 50 коп.), розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Відповідно до акту канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/12 від 9 січня 2007 року позивачем не був наданий витяг з статуту, який зазначений як додаток до позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 14, 17, 23, 79, 105, 106, 107, 110, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву Українсько – Канадського спільного підприємства „Донбас – Ліберті” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харцизьк № СП – 1226 від 28 грудня 2006 року до  державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання повністю нечинними податкових повідомлень-рішень, прийнятих державною податковою інспекцією у м. Харцизьку 19 грудня 2006 року за № /0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361074 грн. 00 коп. і нарахування штрафу у сумі 18523 грн. 11 коп. та за № /0 про донарахування суми податкового зобов’язання в розмірі 981 грн. 00 коп. та штрафної санкції в сумі 490 грн. 50 коп.  (разом 1471 грн. 50 коп.) та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/4а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 37/4а попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. "25" січня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3.          Позивачу надати:

·          уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предмету спору,

·          оригінали та належним чином засвідчені копії довідки форми № 4-ОПП, статуту, журналу реєстрації перевірок, Головної книги, книг обліку продажу та придбання товарів, робіт, послуг за відповідний період або реєстру податкових накладних, декларацій з податку на додану вартість за спірні періоди,

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.          Відповідачу надати оригінали та належним чином засвідчені відповідальними посадовими особами з зазначенням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення копії:

·          письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення,

·          направлення на перевірку та наказу на проведення позапланової перевірки,

·          акту перевірки з усіма додатками;

·          письмове пояснення керівника податкового органу про підстави проведення перевірки позивача з доданням відповідних документів, підтверджуючих право та повноваження відповідача на проведення перевірки;

·          письмові пояснення усіх посадових осіб, які здійснили перевірку, про обставини проведення перевірки по кожному з встановлених порушень;

·          розрахунок суми зменшення бюджетного відшкодування виходячи зі складу податкового кредиту та податкових зобов’язань позивача за грудень 2005 року, лютий 2006 року, березень 2006 року, квітень 2006 року, травень 2006 року, червень 2006 року та штрафних санкцій з зазначенням господарських операцій за якими зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ,

·          письмове пояснення щодо наявності підстав для нараховування позивачу суми податкового зобов’язання з ПДВ на загальну суму 1471 грн. 50 коп., з якої основний платіж – 981 грн., штрафні санкції – 490 грн. 50 коп., з зазначенням господарської операції за якою проведено зазначене нарахування,

·          довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

·          довідки Державного казначейства про платіжні реквізити відповідача;

·          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7.          Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, сторін та третіх осіб передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для позивача: акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/12 від 9 січня 2007 року на 1 аркуші.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 122 аркушах.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О. Тел. 305-61-06                                                                                                                                                                   Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.