СУД
СУД
УХВАЛА

12.01.07                                                                                 Справа № 19/75б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -   Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника  -   Комунального підприємства “Управління житлово –комунального

господарства №1”, м. Краснодон Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -  Фоменко В.С., дов. №9 від 29.12.06. (ОДПІ);

Самофалова О.В., дов. №1254 від 25.12.06. (ЛФ ВАТ "Укртелеком");

від банкрута  -    не прибули;

ліквідатор         - Чугунова В.О.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 06.12.05.  боржника –КП "Управління житлово-комунального господарства №1", м. Краснодон Луганської області,  визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,  ліквідатором  банкрута призначено  арбітражного керуючого Чугунову В.О., на яку покладено відповідні обов’язки та повноваження щодо  проведення ліквідаційної процедури, у тому числі  й щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).

Строк ліквідаційної процедури у справі сплинув 06.12.06., але до його сплинення та після цього, ліквідатором Чугуновою В.О. не було представлено суду звіту про результати проведення нею ліквідаційної процедури у справі, тому судом було призначено слухання справи у судовому засіданні, з приводу заслуховування звіту ліквідатора (ухвала від 14.12.06.).

У дане судове засідання ліквідатор Чугунова В.О. надала на розгляд суду свій звіт вих. №1-19/75б від 12.01.07.  про свою роботу під час здійснення ліквідаційної процедури,  ліквідаційний баланс банкрута  станом на 20.12.06.,  та іншу документацію.

Зі звіту ліквідатора слід, що нею прийняті майже всі необхідні заходи щодо ліквідації підприємства –банкрута, але в порушення вимог ст. 32 Закону до цього звіту ліквідатором не додано деяких необхідних для його затвердження документів, зокрема: реєстру вимог кредиторів з даними щодо погашених вимог кредиторів, довідки банківської установи банкрута про закриття його рахунків або про відсутність залишків грошових коштів на рахунках банкрута, відомостей щодо здачі до архіву документації банкрута, яка підлягає обов'язковому зберіганню, відомостей щодо знаходження у Державній виконавчій службі м. Краснодона,  виконавчого провадження щодо банкрута або щодо передачі ліквідатору виконавчих документів (виконавчих листів, наказів тощо) про стягнення з банкрута,  та відомостей ліквідатора щодо долі цих документів.

За  таких  обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на  02.02.07.  на 11 годин  10 хвилин.

2.Зобов'язати ліквідатора Чугунову В.О. –подати суду доопрацьований звіт про результати проведення ліквідаційної процедури або додаткові пояснення  до раніше поданого звіту, розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також в доповнення до звіту  надати суду відповідну документацію згідно вимог ст. 32 Закону, зокрема: реєстр вимог кредиторів з даними щодо погашених вимог кредиторів,  довідку банківської установи банкрута про закриття його рахунків або про відсутність залишків грошових коштів на рахунках банкрута, відомості щодо здачі до архіву документації банкрута, яка підлягає обов'язковому зберіганню, відомості щодо знаходження у Державній виконавчій службі м. Краснодона,  виконавчого провадження щодо банкрута або щодо передачі ліквідатору виконавчих документів (виконавчих листів, наказів тощо) про стягнення з банкрута,  та відомості щодо долі цих документів.

3.Зобов'язати комітет кредиторів - витребувати від ліквідатора доопрацьований звіт про вжити нею заходи по здійсненню ліквідаційної процедури або додаткові пояснення до раніше поданого нею звіту, документацію в доповнення до цього звіту  згідно ст. 32 Закону, та  в письмовому вигляді визначитися щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та завершення ліквідаційної процедури або щодо можливості продовження строку ліквідаційної процедури у справі, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та докази його скликання (повідомлення)  з цього приводу надати суду.

Явка ліквідатора Чугунової В.О., членів комітету кредиторів, та представника банкрута  у судове засідання  є обов’язковою.

Суддя                                                                                         М.Ю. Ковалінас

Помічник судді                                                                                І.В. Кувічка

Надр. 15 прим.:

1 –до справи;

2-12 –кредиторам:

- Краснодонській ОДПІ Луганської області;

- ВАТ «Краснодонвугілля»;

- Житлово-експлуатаційній конторі №1 УЖКГ Виконкому Краснодонської міської ради;

- ДВАТ «Краснодонвуглебуд»;

- УПФУ в м. Краснодоні Луганської області;

- ВАТ «Укртелеком»в особі  Центру електрозв’язку №4 Луганської філії;

- ОКП «Луганськводпром»;

- ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»в особі Краснодонської філії;

- Краснодонському міськрайцентру зайнятості;

- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі;

13 –боржнику;

14 –розпоряднику майна боржника Чугуновій В.О.;

15 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.