ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.07

Справа №9/726-06.

Cуддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За
позовом: закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в
особі Сумської філії.

До
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

Про
визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення

Та

За
зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

До
відповідача: закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в
особі Сумської філії

Про
стягнення: 21 295 грн. 43 коп.

Суть
спору: Позивач просить визнати договір оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1
припиненим з 23.07.2006 року в зв'язку з невигідністю з комерційної точки зору
оренди  даного приміщення (2-й поверх,
віддаленість від центру міста), постійними наріканнями та необґрунтованими
звинуваченнями власника орендованого приміщення.

Позивач
по зустрічній позовній заяві - приватний підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з
ЗАТ КБ “ПриватБанк” на його користь 21 295 грн. 43 коп., із них: 9325 грн. 00
коп. в рахунок погашення заборгованості по орендній платі, 419 грн. 63 коп.
пені, 145 грн. 47 коп. інфляційних збитків, 747 грн. 33 коп. витрат на ремонт
даху орендованого приміщення, 10 658 грн. 00 коп. витрат на поточний ремонт
орендованого приміщення.

Відповідач
по зустрічному позову подав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить
відмовити позивачу по зустрічному позову в задоволенні позову посилаючись на
те, що Сумська філія ПриватБанку звільнила займане приміщення 12.07.2006 року
та в подальшому його не використовувала, а тому
відсутні підстави для сплати за оренду даного приміщення, а також не
прийняття за актом приймання передачі
орендодавцем власного приміщення внаслідок його незадоволення з приводу
припинення договору оренди не подовжує дію договору оренди та не тягне
обов'язку сплати з боку орендаря.

Розглянувши
матеріали справи,  суд встановив:

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 11.01.2007 року по справі № 9/726-06
було призначено судову товарознавчу експертизу та надіслано матеріали справи №
9/726-06 в судову експертну установу - Сумському відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

26.01.2007
року на адресу господарського суду від Сумського відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.
Бокаріуса   надійшов лист НОМЕР_2  з проханням зобов'язати сторони надати
додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд,
розглянувши лист Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту
судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса   визнав його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В:

1.          Зобов'язати сторони надати Сумському
відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.
засл. проф. М.С. Бокаріуса:

1)          Копію технічного паспорта на
приміщення, яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 загальною площею 250 кв. м. ,
що перебувало у оренді закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” в особі Сумської філії.

2)          Забезпечити безперешкодний
доступ  до приміщення, яке знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1 загальною площею 250 кв. м., що перебувало у оренді закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Сумської філії;

3)          Забезпечити присутність представників
позивача і відповідача під час обстеження об'єкта. а також ЗАТ КБ “ПриватБанк”
в особі Сумської філії  забезпечити
доставку експерта до місця проведення експертизи.

4)          Погодити дату та час обстеження з
експертом за тел: 78-10-06.

5)          Позивачу по первісному позову
провести попередню оплату за проведення експертизи відповідно до рахунку
НОМЕР_2  Рахунок надіслати на адресу  ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Сумської філії.

2.Попередити
сторони, що в разі невиконання вимог суду провадження по справі № 9/726-06 буде
залишено без розгляду.

3.Ухвалу
надіслати сторонам по справі та Сумському відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Додаток
для ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Сумської філії: рахунок № 29 від 24.01.07р. на
1 аркуші.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК