СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

18 грудня 2007 року

Справа № 2-29/9597-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Горошко Н.П.,

суддів                                                                      Волкова К.В.,

Плута В.М.,

за участю представників сторін:

прокурора: не з'явився, Військового прокурора Севастопольського гарнізону;

позивача: не з'явився, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополь;

відповідача: Кулагіна Едуарда Володимировича, довіреність № 3268 від 10.09.07, товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД";

розглянувши апеляційне подання військового прокурора Сімферопольського гарнізону на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 16 жовтня2007 року у справі № 2-29/9597-2007

за позовом           військового прокурора Сімферопольського гарнізону

(вул. Казанська, 27, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95026)

в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополь

(вул. Павленка, 9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД"

(вул. Бородіна, 16, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про спонукання виконати договірні зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2007 року у справі № 2-29/9597-2007 (суддя Башилашвілі О.І.) у задоволенні позову військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополь до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД" про спонукання виконати договірні зобов'язання, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, у якому просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, позовні вимоги задовольнити.

Прокурор вважає, що рішення було прийнято при неповному з 'ясуванні всіх обставин справи, що призвело до невірного вирішення справи.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2007 року у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Гонтаря В.І., було здійснено його заміну на суддю Волкова К.В.

За клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД" судочинство здійснювалось російською мовою у відсутності представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Сімферополь та прокурора, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але не скористались своїм правом участі у судовому засіданні.

На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повторно розглянувши справу, встановила наступне.

15.08.1997 між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Сімферополя та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Консоль ЛТД" був укладений договір № 38 про спільну діяльність по будівництву житла (а.с.9-10).

Відповідно до предмету договору, сторони за договором зобов'язуються спільно діяти для досягнення спільної господарської мети: будівництва та введення в експлуатацію житлових будинків, об'єктів інженерної та соціальної інфраструктури.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався надати товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД" розроблену документацію на забудову ділянки Міністерства оборони України по вул. Авіаційній у місті Сімферополі; дозвіл на забудову відповідачем земельної ділянки Міністерства оборони України для оформлення документів на будівництво в установленому законом порядку; за заявкою відповідача передати точки підключення до тимчасових джерел електроенергії, води з зазначенням форм обліку.

Відповідач, в свою чергу зобов'язаний передати у власність квартирно-

експлуатаційного відділу міста Сімферополя 7% загальної площі житла.

За згодою сторін виділення загальної площі житла позивачу могло бути проведено в інших будинках, що будуються відповідачем у місті Сімферополі.

Строк дії договору встановлювався до виконання його сторонами.

Як встановлено господарським судом, на день розгляду справи відповідачем побудовано та прийнято в експлуатацію закінченого будівництва п'яти пускових комплексів, а саме: комплекс на 108 квартир, загальною площею 6752,4 кв. м. (у тому числі житловою площею 3324,3 кв. м) багатосекційного житлового будинку по вул. Авіаційній (вул. Лексіна, 48) - рішенням Сімферопольського виконкому № 2848 від 29.12.2005 року; комплекс, на 72 квартири, загальною площею 4535,6 кв. м. (у тому числі житловою площею 2219,8 кв. м) багатосекційного житлового будинку по вул. Авіаційній (вул. Лексіна, 50); комплекс, на 108 квартир, загальною площею 6750,1 кв. м. (у тому числі житловою площею 3325,7 кв. м) багатосекційного житлового будинку по вул. Авіаційній (вул. Лексіна, 52); комплекс, на 72 квартири, загальною площею 4603,0 кв. м. (у тому числі житловою площею 2211,4 кв. м) багатосекційного житлового будинку по вул. Авіаційній (вул. Лексіна, 54); комплекс, на 35 квартир, загальною площею 2215,2 кв. м. (у тому числі житловою площею 1227,9 кв. м) багатосекційного житлового будинку по вул. Авіаційній (вул. Лексіна) -рішенням Сімферопольського виконкому № 1870 від 15.10.2006 року.

Таким чином, побудовано та прийнято в експлуатацію 595 квартир, загальною площею 24856,3 кв.м. (у тому числі житловою площею 12309,7 кв.м.).

Відповідачем було побудовано 7% від загальної площі житла, що складає 1739,9 кв.м.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що відповідач на виконання умов договору № 38 передано лише 648,92 кв. м. житла, у зв'язку з чим, був порушений пункт 4.1.1 договору.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2006 року у справі № 2-13/3137-2006 встановлений факт виконання мирової угоди у справі 2-8/4362-2002, а саме передачі товариству з обмеженою відповідальністю фірмою „Консоль ЛТД" у виконання умов договору № 38 від 15.08.1997 КЕЧ Сімферопольського району 10 квартир загальною площею 576, 11 кв. м., у зв'язку з чим 08.08.2005 був складений акт. (а.с. 34-35).

При прийнятті рішення у справі № -13/3137-2006, господарським судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Консоль ЛТД" у повному обсязі виконало свої обов'язки за договором № 38 від 15.08.97.

Аналогічні факти господарського суду Автономної Республіки Крим містяться і в рішенні від 28.11.2006 у справі № 2-20/14169.1-2006 (а.с. 32-33).

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Вказані рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2006 у справі 2-13/3137-2006 та від 28.11.2006 у справі № 2-20/14169.1-2006 є такими, що набрали законної сили та є обов'язковим щодо встановлених ним фактів при розгляді даного спору, у якому беруть участь сторони, які приймали участь у вказаній справі.

На думку судової колегії, господарський суд обгрунтовано дійшов до висновку, що зобов'язання за договором № 38 від 15.08.97 вважаються припиненими, позовні вимоги щодо зобов'язання надати житло на підставі саме даного договору, є необґрунтованими.

На підставі вищенаведеного, судова колегія вважає, що рішення господарського суду прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись статтями 101, пунктом 1 статті 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційне подання військового прокурора Сімферопольського гарнізону залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня2007 року у справі № 2-29/9597-2007 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  Н.П. Горошко

Судді                                                                                К.В. Волков

В.М. Плут