СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.07                                                                                 Справа № 7/367.

Суддя Т. Л.Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів  філії  УМГ "Донбастрансгаз", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення  8596 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Герасименко О.О., довіреність № 1521 від 17.08.07;

від відповідача -  не прибув.

Суть спору: про стягнення 8596 грн. 76 коп. заборгованості за послуги з транспортування природного газу.

Представник відповідача у засідання суду не прибув, причину неявки суду не повідомив. Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України закінчується 23.11.07, суд не має можливості відкладати розгляд справи, тому справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Дочірньою компанією " Укртрансгаз " Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Виконавець) та  Відкритим акціонерним товариством "Свердловський машинобудівний завод" (Споживач) було укладено № 41 договір від 15.12.05 з додатковою угодою до нього (далі-Договір). За умовами договору Виконавець надає оплачувані послуги з транспортування природного газу Споживача магістральними трубопроводами від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС (п.1.1. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору оплата вартості послуг здійснюється в гривнях згідно тарифу, вказаному у п. 4.1. даного Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця. Споживач здійснює оплату Виконавцю за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.5.2. Договору).

Підставою для нарахування суми, яка підлягає сплаті за послуги з транспортування природного газу є реєстри обсягів реалізації газу за відповідний період (реєстри), надані Виконавцю Міськгазом, а також акти надання послуг з транспортування газу, укладені між Споживачем та Виконавцем (п. 5.6. Договору).

На виконання вказаного договору у період з 01.10.06 по 31.01.07 позивач виконав свої зобов’язання, про що сторонами було складено Акти надання послуг з транспортування газу від 31.10.06, від 30.11.06, від 31.12.06 та від 31.01.07.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуги з транспортування природного газу в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору у період з 01.10.06 по 31.01.07 позивач виконав свої зобов’язання та надав відповідачу послуги з транспортування газу, про що сторонами було складено Акти надання послуг з транспортування газу від 31.10.06, від 30.11.06, від 31.12.06 та від 31.01.07 (а.с.18-21).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуги з транспортування природного газу в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 21/93б про банкрутство боржника –відповідача у даній справі, яку було порушено 07.11.06 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

15.03.07 у газеті "Голос України" № 45(4045) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

06.04.07 позивач у справі звернувся до суду з заявою по справі № 21/93б про визнання грошових вимог на загальну суму боргу 14858 грн. 51 коп. за період з 01.10.06 по 28.02.07 за договором № 41 від 15.12.05.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.10.07 у справі № 21/93б було затверджено реєстр вимог кредиторів, до складу якого увійшов позивач у даній справі з грошовими вимогами у сумі 3889 грн. 42 коп. основного боргу.

У зв’язку з викладеним та враховуючи п. 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.04 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 3889 грн. 42 коп. підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України. Судові витрати у цій частині відносяться на позивача.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  решта суми заборгованості відповідача зменшилась та складає 3596 грн. 76 коп., а саме за грудень 2006 року -179 грн. 38 коп., що підтверджено Актом звірення № 5 за станом на 11.07.07 (а.с.44), та за січень 2007 року –3417 грн. 38 коп., яка і підлягає до стягнення з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача.

Щодо стягнення заборгованості у сумі 1110 грн. 58 коп., то провадження у справі у цій частині слід припинити на підставі п.11 ст. 80 ГПК України, оскільки цю суму було сплачено відповідачем 27.06.07, а саме після  звернення позивача з позовом до суду 08.06.07.  Судові витрати у цій частині також відносяться на відповідача.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 47, 49, п.11, 2 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1,  на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ в особі Луганського  лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Луганськ, вул. Південна, 138, –заборгованість у сумі 3596 грн. 76 коп., державне мито у сумі 55 грн. 85 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 64 грн. 61 коп., видати наказ.

3. В решті частині позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –26.11.07.

Суддя                                                                      Т. Л. Калашник