ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25
січня 2007 р.

№
9/176Д/06

Вищий  господарський суд України у складі колегії
суддів:

головуючого,
судді                    Кузьменка М.В.,

судді                                                  Васищака
І.М.,

судді                                                  Палій
В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на
рішення господарського суду
Запорізької області від 07.08.2006р.

та постанову
Запорізького апеляційного господарського суду

від 03.10.2006р.

у
справі          № 9/176Д/06

за
позовом      Приватного підприємця ОСОБА_1

до                       Приватного підприємця
ОСОБА_2,

про                      визнання договору оренди
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватний
підприємець ОСОБА_1  звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою  на рішення господарського суду Запорізької
області від 07.08.2006р. та постанову Запорізького апеляційного господарського
суду від 03.10.2006р. у справі №9/176Д/06.

При
цьому, скаржник посилається на ст.1113 ГПК України, відповідно до
якої після усунення обставин, за якими касаційна скарга була повернута без
розгляду, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Вказана
скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з
таких підстав.

Відповідно
до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця
з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана
скаржником постанова Запорізького апеляційного господарського суду набрала
законної сили 03.10.2006р., отже останній день строку, встановленого для
оскарження її у касаційному порядку, - 03.11.2006р. (п'ятниця).

Із
матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від
29.11.2006р. подана вперше касаційна скарга була повернута скаржнику на
підставі п.3 ч.1  ст.1113 ГПК
України.

Вдруге
подана касаційна скарга, згідно штемпеля господарського суду Запорізької
області, подана до суду першої інстанції
20.11.2006р., тобто з пропуском встановленого ст.110 ГПК України
процесуального строку.

Оскільки
вчинення процесуальної дії -подання касаційної скарги, без дотримання
встановлених для її вчинення вимог, не перериває перебігу встановленого
процесуального строку, то перше подання скаржником касаційної скарги, яка була
повернута відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від
29.11.2006р., не перервало перебіг строку, встановленого ст.110 ГПК України.

Таким
чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку постанови
Запорізького апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. пропущений, а
відповідне клопотання скаржником не заявлено, що в силу п.5 ч.1 ст.1113
ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Окрім
того, відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих
до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази
виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4
ст.111 ГПК України.

Разом
з тим, доданий до касаційної скарги опис вкладення до цінного паперу від
20.11.06р. не може бути доказом виконання скаржником вимог названих статей,
оскільки із графи “Найменування предметів” не вбачається, що поряд з іншими
документами відповідачу було надіслано копію касаційної скарги.

Також,
в порушення ч.4 ст.111 ГПК України, скаржником не додано доказів сплати
державного мита за подання касаційної скарги, що в силу п.4 ч.1 ст.1113 ГПК
України є окремою підставою для
повернення касаційної скарги.

Керуючись   п.п.3, 4, 5 ч.1  ст.1113 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1  на
рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2006р. та постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі
№9/176Д/06 та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій