ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.12.07 р.                                                                                 № 9/96-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури”, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „АЛЄКС – 2007”, м.Донецьк

про: стягнення 79 000грн.00коп.

СУТЬ СПОРУ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „АЛЄКС – 2007”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 79 000грн.00коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. та п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинен бути доданий останній примірник платіжного доручення про перерахування державного мита з написом установи банку: “Зараховано в доход державного бюджету України _______ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №2122 від 16.11.2007р. про сплату державного мита в сумі 790грн.00коп., яке не може бути прийняте господарським судом в якості належного доказу сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Донецький завод газової та електричної побутової апаратури”, м.Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява № 975 від 16.11.2007р. на 2 аркушах з доданими до неї документами всього на 13 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №2122 від 16.11.2007р. та №2175 від 21.11.2007р., поштовий конверт.

Суддя                                                                                         Марченко О.А.