ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"01" березня 2007 р.                                                           Справа №  1/119/07

м. Миколаїв

Позивач: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими

платниками податків у м. Миколаєві

/54017,  м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство

енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”.

/54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31/

про: зобов’язання ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” допустити посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботи з великими платниками податків у м. Миколаєві до проведення позапланової виїзної перевірки.

Суддя Васильєва Л.І.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2007р. у порядку ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву (вхід № 1179 від 09.02.2007р.) залишено без руху та зобов’язано позивача в термін до 28.02.2007р. оформити позовну заяву у відповідності з нормами Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази, що відносно посадових осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва які здійснювали планову документальну перевірку ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” було розпочато службове розслідування та доказів у відповідності з п.8 абз.6 ст.11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” що документи обов’язкової звітності платника податків або висновки акта планової перевірки, яку здійснювали посадові особи ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва не відповідають вимогам законів, що привело до ненадходження до бюджетів сум податків та зборів (обов’язкових платежів).

Позивач вимоги ухвали господарського суду від 09.02.2007р. виконав, позовну заяву у відповідності з нормами Кодексу адміністративного судочинства України оформив, надав витребувані господарським судом докази.

Беручи до уваги усунення недоліків позовної заяви позивачем, суд вважає що позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1.           Відкриті провадження у адміністративній справі.

2.           Роз’яснити відповідачу, що він має право до 23.03.2007р. подати на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

3.           Копії ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача) направити сторонам по справі.

4.           Згідно з ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд інформує сторони, що у порядку, визначеному ст.ст. 27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право на відвід судді і секретаря судового засідання. Права та обов’язки сторін визначені статтями 49 та 51 вказаного кодексу.

Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

1.  Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки;

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має  право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати  адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не  приймає  відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя                                                                                               Л.I.Васильєва