ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13.03.07р.

Справа № А18/60-07

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення

Фондусоціального страхування з тимчасової втрати працездатності

м.Дніпропетровськ

до   Державної виконавчої служби

у Красногвардійському районі  м.Дніпропетровська

м.Дніпропетровськ

про визнання неправомірними дій та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до  виконання

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача: Савінова О. С. - дов. № 07-08/295 від 24.01.2007 р.

від відповідача:      Білецький А. І. – дов. № В11-320 від 12.03.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до господарського суду Дніпропетровської області   з позовною заявою  до Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі  м.Дніпропетровська, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця неправомірними;

- поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до державної виконавчої служби у Красногвардійському районі  м.Дніпропетровська на виконання.

Відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що державною виконавчою службою   винесено постанову про відмову  у відкритті виконавчого провадження у відповідності з вимогами Закону України "Про виконавче провадження". Так, виконавчий документ було пред'явлено не за територіальністю, тому що у постанові зазначено лише місце проживання боржника Баланди Л. Л. м.Дніпропетровськ, пр.Миру, 47/100, що за територіальним розподілом відноситься до Індустріального району м.Дніпропетровська. Крім того, у виконавчому документі відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, не вказано місцезнаходження підприємства, до якого було подано стягнення, а також пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем супровідним  листом від 10.05.2006р. № 07-08/2437 направлено на адресу відповідача постанову № 82 від 14.02.2006 р. про накладення штрафу на головного бухгалтера ТОВ "Техно - Сервіс" Баланду Любов Леонтіївну за ухилення від реєстрації як платника страхових коштів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових коштів (далі - Постанова № 82) (а. с.11).

Державною виконавчою службою у Красногвардійському районі  м.Дніпропетровська 18.05.2006 р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з посиланням на ст.ст.21, 23, 26 Закону України "Про виконавче провадження".

У даній постанові ДВС встановлено порушення ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: "...пропущено строків подачі виконавчого документа до виконання".

Згідно п.4 ч.1, ч.2  ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" постанови    органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,   можуть  бути  пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.  Строк  для виконання рішень, зазначених у пункті 4 частини першої цієї статті  встановлюються  з дня винесення відповідної постанови.

У зв'язку з тим, що сторони не надали доказів отримання постанови  на виконання, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.87, 94, 98, 161-163, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити  частково.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до державної виконавчої служби.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова