ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.07
р.
Справа № 19/380

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Москалик В.В.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

до відповідача: Централізованої
бухгалтерії Ворошиловського районного
відділу освіти м. Донецьк

про зобов'язання керівництва
Централізованої бухгалтерії Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні
дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань
використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у
дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату
праці у розмірі - 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів
загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2
467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені
кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують
граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; перерахувати на користь держави
до загального фонду бюджету недоотримані фінансові ресурси при використанні
державного майна, наданого в оренду у розмірі 27,06тис.грн.

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в
Донецькій області звернулось  до
господарського суду  Донецької області з
адміністративним позовом  до Централізованої
бухгалтерії Ворошиловського районного
відділу освіти м. Донецьк про зобов'язання керівництва Централізованої
бухгалтерії Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні дії (вимоги
щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і
збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у дохід бюджету
суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату праці у
розмірі - 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів загального
фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2 467,99грн.;
відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального
фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум
витрат на вказані цілі на суму  3
401,93грн.; перерахувати на користь держави до загального фонду бюджету
недоотримані фінансові ресурси при використанні державного майна, наданого в
оренду у розмірі 27,06тис.грн.

Ухвалою суду від 24.10.2006р.
відкрито провадження в адміністративній справі      № 19/380.

Представник позивача 28.11.2006р.
надав заяву, в якій у зв'язку з добровільним частковим усуненням відповідачем
виявлених під час ревізії порушень законодавства з питань використання і
збереження активів, зменшує розмір позовних вимог, та просить суд зобов'язати
Централізовану бухгалтерію Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні
дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань
використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у
дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату
праці у розмірі - 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів
загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2
467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені
кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують
граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; перерахувати на користь держави
до загального фонду бюджету недоотримані фінансові ресурси при використанні
державного майна, наданого в оренду у розмірі 27,06тис.грн.

Ухвалою від 28.11.2006р. закінчено
підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи № 19/380.

11.12.2006р. позивач, через канцелярію
суду, надав правове обґрунтування до позовної заяви (від 11.12.2006р.), в якому
просить суд зобов'язати Централізовану бухгалтерію Ворошиловського відділу
освіти виконати не вчиненні дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією
порушень законодавства з питань використання і збереження активів), а саме:
відшкодувати на користь держави у дохід бюджету суму незаконних витрат коштів
загального фонду бюджету на оплату праці у розмірі - 6 694,39грн. та суму
незаконно сплачених внесків (коштів загального фонду бюджету) до державних
цільових фондів що дорівнює 2 467,99грн.; відшкодувати на користь держави у
дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при придбанні
меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані цілі на
суму  3 401,93грн.; стягнути з
Централізованої бухгалтерії Ворошиловського районного відділу освіти на користь
держави в дохід місцевого бюджету виявлені ревізією занижені платежі у розмірі
27,06тис.грн.

За клопотанням сторін провадження у
справі зупинялось до 15.01.07р. ухвалою від 11.12.06р. для надання сторонам
часу для примирення.

15.01.07р. провадження у справі
було поновлено в зв'язку з закінченням строку, наданого сторонам для примирення
та призначене судове засідання на 17.01.07р. на 11-00год.

15.01.2007р. від Відповідача до
матеріалів справи надійшли пояснення щодо адміністративної справи (вх. №
02-41/42923 від 07.11.2006р.), в яких зазначено, що станом на 01.01.20007р.
усунуті у повному обсязі деякі порушення, а саме:  в ході судового розгляду справи № 39/42 в
Господарському суді Донецької області до Окремого козацького полку ім.
Б.Хмельницького сплачена заборгованість у сумі 9 514,45грн. Зайво нарахована та
виплачена заробітна плата ОСОБА_1(НВК №1) у сумі 286,00грн. відшкодована у
дохід бюджету директором Дроздовою С.А. Зайво нарахована та виплачена заробітна
плата робітникам ЗОШ № 9 (ОСОБА_2 і ОСОБА_3) відшкодована частково директором
Глущенко О.В. у сумі 150,00грн. Але, по факту відшкодування суми за придбання
меблів, які перевищують граничні норми Ворошиловський РВО звертався до КРВ у
Ворошиловському районі та роз'яснень щодо розрахунків заборгованості по
орендній платі ПП ОСОБА_5, однак до теперішнього часу районний відділ освіти не
отримав відповіді. Наданий контрольно-ревізійним відділом графік відшкодування
заборгованості не може бути виконаним відділом освіти з наступних причин:
Рахунки на оплату оренди виставлялися та підписувалися тільки бухгалтером по
оренді (з 20.03.2003р. - Ярмолік Н.В., з 06.05.2004р. - Деренько Е.А., з
07.02.2005р. - Сєркіна Н.В.) і не узгоджувалися ні з головним бухгалтером, ні з
начальником районного відділу освіти. У зв'язку з тим, що вищеназвані
працівники знаходяться у декретній відпустці, вирішення даного питання можливе
лише у судовому порядку. Відшкодування зайво нарахованої та виплаченої
заробітної плати по ЗОШ № 9 за період з 2003 по 2006рр. Неможливе у зв'язку з
тим, що директор Глущенко О.В. відмовляється сплачувати заборгованість, тому що
тільки з серпня 2005р. призначена директором (наказ № 584-к від 22.08.05р.).
Раніше директором школи була ОСОБА_4 (звільнена з 15.08.05р. у зв'язку з
закінченням трудового контракту і більш не працює в закладах освіти
Ворошиловського району).

Представник позивача в судовому
засіданні 17.01.2006р. наполягав на задоволенні позовних вимог з врахуванням
змін від 11.12.2006р.

Представниками відповідача в
судовому засіданні 17.01.2006р. повідомлено про подальше добровільне виконання
заявлених позовних вимог.

17.01.2007р. через канцелярію суду,
сторонами надано клопотання (вх. № 02-41/1759 від 17.01.2007р.) про надання
часу сторонам для примирення, у зв'язку з
добровільним виконанням Відповідачем позовних вимог, та зупинення
провадження у справі № 19/380  до
17.04.2007р.

Ухвалою суду від 17.01.2007 року,
за клопотанням сторін, провадження по справі № 19/380 зупинялось до 17.04.2007
року для надання сторонам часу для примирення.

29.01.07р. до канцелярії суду
надійшла заява про зменшення позовних вимог, позивач просить суд:

1) зобов'язати Централізовану
бухгалтерію Ворошиловського районного
відділу освіти м.Донецьк виконати не вчинені дії (вимоги про усунення
виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження
активів), а саме:

-          відшкодувати на користь держави у
дохід бюджету суму незаконних витрат (коштів загального фонду бюджету) на
оплату праці у розмірі - 6258,39грн. та суму незаконно сплачених внесків
(коштів загального фонду бюджету) до державних цільових фондів, що дорівнює
2467,99грн.

-
відшкодувати на користь
держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при
придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані
цілі на суму 3401,93грн.

2)          стягнути з Централізованої бухгалтерії
Ворошиловського районного відділу освіти на користь держави в дохід місцевого
бюджету виявлені ревізією занижені платежі у розмірі 24,09 тис.грн.

Інших письмових заяв станом на
17.04.2007 року сторонами не надано. Строк, наданий сторонам для примирення,
закінчився.

Враховуючи  вищевикладене,  провадження у справі № 19/380  підлягає поновленню.

Керуючись. п.5 ст.156, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі №
19/380 у зв'язку з закінченням часу наданого сторонам для примирення.

Судове засідання призначити на
17.04.07р. об 11 год. 00 хв.

Сторонам надати документоване
підтвердження про примирення.

Зобов'язати позивача надати:

-          оригінал довіреності представника у
відповідності до ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для
огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери
рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного
казначейства України;

-          довідку про включення до ЄДР;

-          всі оригінали доданих до справи
документів (для огляду).

Зобов'язати відповідача
надати:

-          оригінал довіреності
представника  у відповідності ст. 59 КАСУ
та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання;

-          додакументові докази на підтвердження
вжиття заходів по встановленим порушенням згідно акту ревізії від 25.05.2006р.

-          оригінали документів доданих до
справи (для огляду).

Явка представників 17.04.2007р. об
11-00 год. в судове засідання є обов'язковою

Суддя
Дучал
Н.М.

Вик. Москалик В.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляра:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - господарському суду Донецької
області