ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р.
№ 20-4/326-7/963-11/195

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Дерепи В.І.

суддів                                                 Грека Б.М.
Стратієнко Л.В.

з участю представників:
заявника:
боржника:
заінтересованої особи:
органу державної виконавчої служби:

Безбородов А.О.
Товаченко О.В.
Чучков О.Є.
не з’явився

розглянувши  у     відкритому              судовому засіданні  касаційні  скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт",
державного підприємства "Севастопольське управління океанічного рибальства"

на ухвалу

та постанову

про
господарського суду м.Севастополя від 10 серпня 2007 р.,
Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2007 р.
заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі
№ 20-4/326-7/963-11/195

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт"

до

державного підприємства "Севастопольське управління океанічного рибальства"

про
стягнення 126 884,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Севастополя від 27.11.2002 р. з державного підприємства  "Севастопольське управління океанічного рибальства" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" було стягнуто заборгованість у розмірі 277 331, 25 грн.

На виконання вказаного рішення 09.12.2002 р. було видано наказ.

17.10.2006 р. ВАТ "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" як правонаступник позивача звернувся в суд з заявою про заміну боржника - державного підприємства  "Севастопольське управління океанічного рибальства"  на його правонаступника –закрите акціонерне товариство "Севастопольська рибодобувна компанія", посилаючись на те, що в процесі виконання рішення  ДП "Севастопольське управління океанічного рибальства" та ДП "Севастопольська рибодобувна компанія" 14.12.2003 р. склали акт №40 прийому-передачі кредиторської заборгованості, згідно якого ДП "Севастопольське управління океанічного рибальства" передає, а ДП "Севастопольська рибодобувна компанія" приймає заборгованість перед ТОВ  "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" в сумі 908 908,94 грн., у склад якої входить і борг за рішенням суду від 27.11.2002 р. З 010.01.2004 р. ДП "Севастопольська рибодобувна компанія" перетворено на ЗАТ "Севастопольська рибодобувна компанія".

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 10.10.2007 р. (суддя Дмитрієв В.Є.), залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 р. (головуючий –Гоголь Ю.М., судді – Борисова Ю.В., Горошко Н.П.) в задоволенні заяви ВАТ "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" про заміну боржника - державного підприємства  "Севастопольське управління океанічного рибальства"  на його правонаступника –закрите акціонерне товариство "Севастопольська рибодобувна компанія" відмовлено у зв’язку з відсутністю доказів про реорганізацію боржника.

В касаційних скаргах ТОВ "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" (правонаступник ВАТ "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт") та ДП "Севастопольське управління океанічного рибальства", посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати постановлені судові рішення та прийняти нове, яким задовольнити заяву про заміну боржника.

Заслухавши пояснення представників боржника, заінтересованої особи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11110 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто судом у незаконному складі колегії суддів.

Стаття 20 ГПК України передбачає, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2007 року                                                                 була скасована постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2007 р. у даній справі, яка була постановлена колегією суддів у складі Плута В.М., Горошко Н.П., Сотула В.В.

До складу колегії суддів, яка ухвалила оскаржувану постанову  Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.10.2007 року також входила суддя Горошко Н.П.,, тобто справа розглянута в незаконному складі колегії суддів, в зв’язку з чим постанову суду апеляційної інстанції необхідно скасувати та, враховуючи, що справа в суді апеляційної інстанції не була розглянута в порядку, визначеному процесуальним законом, повернути справу до Севастопольського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115 , 1117 , 1119 –11112  ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт", державного підприємства "Севастопольське управління океанічного рибальства" задовольнити частково.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2007 року у справі за № 20-4/326-7/963-11/195 скасувати, а справу передати до Севастопольського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження в іншому складі суду.

Головуючий, суддя
В.І.Дерепа

Суддя

Б.М.Грек

Суддя

Л.В.Стратієнко