ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/423

22.11.07

За позовом  Приватного підприємства “Фірма Регент”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничий Центр “Альфа Плюс”

про    стягнення 43232,09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Поліщук Н.О. представник

Від відповідача         не з’явився

Рішення прийняте  22.11.2007р., оскільки у судових засіданнях 25.10.2007р. та 08.11.2007р. розгляд справи відкладався у відповідності до п. 1 ст. 77 ГПК України,

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  40363, 68  грн. боргу, 433,97 грн.  3% річних та 2434, 44 грн. пені.

Представник відповідача тричі в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2006р. між Приватним підприємством “Фірмою “Регент”   (продавцем)  та ТОВ ВЦ “АльфаПлюс” (покупцем) був укладений договір №11042/А, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов’язався поставити і передати, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити папір та картон для поліграфії у відповідності до умов договору.

Згідно п.7.1 договору покупець здійснює розрахунок за відвантажений товар з продавцем шляхом перерахування грошової суми, зазначеної в накладній, рахунку –фактурі, що є невід’ємною частиною договору  на розрахунковий рахунок продавця протягом 14 днів з моменту підписання накладної чи акту на кожну конкретну партію товару.

Згідно видаткових накладних №00020620 від 13.12.2006р., № 00020875 від 18.12.2006р., №0020875 від 18.12.2006р., № 00021179 від 20.12.2006р., № 00021340 від 21.12.2006р., № 00021620 від 27.12.2006р., № 000002552 від 20.02.2007р., № 000002895 від 26.02.2007р., № 000003024 від 28.02.2007р., №000003399 від 07.03.2007р., № 00020665 від 14.12.2006р., № 00020989 від 18.12.2006р., № 00020902 від 18.12.2006р., № 00021233 від 21.12.2006р., №00021373 від 22.12.2006р., № 000000173 від 10.01.2007р., № 000002736 від 23.02.2007р., № 000002992 від 28.02.2007р., № 000003066 від 01.03.2007р., № 000003739 від 19.03.2007р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 43616 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 39944, 00 грн.

У судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить крім суми основного боргу, стягнути з відповідача 3442,06 грн. пені, 4347,94 грн. збитків від інфляції та 969, 76 грн.  - 3% річних, 798, 88 грн. штрафу.

Згідно п.8.1 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов’язань, передбачених п.2.2 -2.3 договору, пунктами 7.1 договору, покупець виплачує продавцю неустойку у вигляді штрафу в розмірі 2% від несплаченої суми, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки  НБУ за кожен день прострочки від несплаченої суми.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.                          (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничий Центр “Альфа Плюс” (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3; 04073, м. Київ, пр-т Московський, 7, оф. 4, код 34355262) на користь приватного підприємства “Фірми Регент” (03047, м. Київ, пр-т Перемоги, 50, код 24370345) 39944 (тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн. основного боргу, 3442 (три тисячі чотириста сорок дві) грн. пені, 4347 (чотири тисячі триста сорок сім) грн. 94 коп. збитків від інфляції, 969 (дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 76 коп. - 3 % річних, 798 (сімсот дев’яносто вісім) грн. 88 коп. штрафу, 495 (чотириста дев’яносто п’ять) грн. 02 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя
В.І.Пінчук