ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа
№ 15/481пд.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали справи  за позовом

Відкритого акціонерного товариства
“Луганськнафтопродукт”, м. Луганськ

до 1-го відповідача -Біловодської
міжрайонної державної податкової інспекції, смт.
Біловодськ  Луганської області

2-го відповідача
- Брокерської контори Луганської агропромислової товарної біржі № 15
підприємства “Розрахунково-борговий центр “Професіонал”, м. Луганськ

3-го відповідача -приватного
підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє
підприємство “Міловська нафтобаза” відкритого акціонерного товариства
“Луганськнафтопродукт”, смт. Мілове Луганської області

про  визнання
недійсним біржового контракту

За
участю представників сторін:

від позивача, Попов О.М.,
довіреність № 6 від 18.01.07;

від 1-го відповідача, Кризький О.В.
- держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 17 від 30.07.07;

від 2-го відповідача, не прибув;

від
3-го відповідача, не прибув.

До початку слухання справи по суті
жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлена вимога про визнання спотового біржового контракту №
030604/02 від 03.06.2004 року недійсним.

Представник позивача підтримав заявлені
вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача проти
позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 14.11.2007
року.

Представником позивача подано
клопотання від 04.12.2007р. про зупинення провадження у даній справі, яке
мотивовано тим, що згідно рішення Господарського суду Луганської області по
справі №18/545пд визнаний недійсним спотовий біржовий контракт від
03.06.2004р., визнання недійсним якого є також предметом судового розгляду у
даній справі № 15/481пд.

Представник першого відповідача в
судовому засіданні надав пояснення, за якими вважає заявлене клопотання
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про зупинення
провадження у справі підлягає задоволенню.

У даній справі №15/481пд заявлено
вимогу про визнання недійсним спотового біржового контракту № 030604/02 від
03.06.2004 року, за яким податковим органом здійснено відчуження на користь
підприємця ОСОБА_1 4 комплектів резервуарів РВС-40, як таких що перебували у
податковій заставі.

Рішенням Господарського суду
Луганської області від 27.11.07 справа №18/545пд визнано недійсним спотовий
біржовий контракт від 03.06.2004 № 030604/02, який укладений між підприємством
«Розрахунково-борговий центр «Професіонал»та приватним підприємцем ОСОБА_1.

Предмет спорів у справах співпадає.

На даний час вказане рішення у
справі №18/545пд не набрало законної сили.

Так, до набрання законної сили
рішенням суду у справі №18/545пд, яким встановлено факт, що має значення для
вирішення спору у справі №15/481пд, неможливо розглянути спір у даній справі.

Виходячи з наведеного, з метою
забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх
сукупності, відповідно до  ч. 1 ст. 79
ГПК України провадження у справі №15/481пд підлягає зупиненню до вирішення по
суті пов'язаною з нею справи №18/545пд.

На підставі викладеного,  керуючись
ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и
в:

1. Зупинити провадження у справі
№15/481пд до вирішення по суті з набранням законної сили рішенням у справі
№18/545пд.

2. Зобов'язати сторони повідомити
суд про результати розгляду по суті справи №18/545пд та набрання рішенням
законної сили.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко