ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.03.07 р.
Справа № 18/68пн

за позовом: Державної податкової
інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя господарського суду Донецької
області            Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов.

від відповідача: не з'явився

Державна податкова інспекція в
Куйбишевському районі м. Донецька звернулась
до господарського суду Донецької області з позовом про припинення
підприємницької діяльності - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи  ОСОБА_1  м. Донецьк.

У підтвердження заявлених вимог
позивач посилається на : довідку про відсутність заборгованості перед бюджетом,
довідку адресного бюро, Акт камеральної перевірки СПД фізичних осію, свідоцтво
про державну реєстрацію.

Відповідач   відзиву по справі не подав,  у судове засідання не з'явився. Про час і
місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд, встановив наступне.

Виконавчим комітетом  Куйбишевської районної ради м. Донецька   був зареєстрований суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця від ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуНОМЕР_1

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України
“Про оподаткування прибутку підприємств”, Закону України “Про податок на додану
вартість”, ст.ст. 8,11 Закону України “Про систему оподаткування” зі змінами та
доповненнями від 13.05.1999 року № 643-xiv суб”єкт підприємницької діяльності
зобов'язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладені
функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно п. 17 ч.1 ст. 11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зі змінами та
доповненнями від 05.02.1998 року № 8398-ВР, податкові декларації,
бухгалтерську звітність у встановлені чинним законодавством строки.

Відповідач не надає податкові декларації,
звіти більше року.

Факт непредставлення декларацій підтверджений
матеріалами справи.

Згідно зі ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для
постановлення судового   рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Беручи до уваги викладене і враховуючи,
що відповідач не представив доказів подання податкових декларацій та документів
фінансової звітності в податкові органи протягом року, керуючись  ст. 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.
33,43,49,75,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И
Р І Ш ИВ :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.
Донецька  -  задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Суб”єкта підприємницької діяльності
фізичної особи  - ОСОБА_1 (м. Донецьк,
АДРЕСА_1, іден. НОМЕР_2) з причин неподанням протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності,
передбачених законодавством.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи  - ОСОБА_1 ( м. Донецьк, АДРЕСА_1, іден.
НОМЕР_2) в доход  Державного бюджету
України 85 грн. держмита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи  - ОСОБА_1 (м. Донецьк, АДРЕСА_1, іден.
НОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”   118 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення підписано ІНФОРМАЦІЯ_2року та
набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя
Овсяннікова О.В.