ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

м. Київ  "30" січня 2007 р.                                        Справа
№А410/9-06

Суддя
господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши  справу

За позовом   до
треті особи:

Відкритого акціонерного
товариства „Забір`я”, с. Забір`я, Києво-Святошинський район Забірської
сільської ради, с. Забір`я, Києво-Святошинський район 1) ОСОБА_1, м.
Київ  2) ОСОБА_2, м. Київ  3) ОСОБА_3, м. Київ 4) ОСОБА_4, м. Боярка

про

визнання нечинним рішення,

за участю представників

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явились,

від третьої особи1: не з'явились,

від третьої особи2: ОСОБА_5, довір.
НОМЕР_1.,

від третьої особи3: ОСОБА_5, довір.
НОМЕР_2.,

від третьої особи4: ОСОБА_5, довір.
НОМЕР_3,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство
„Забір`я” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до
Забірської сільської ради про визнання нечинним рішення.

Відповідно до ухвали господарського
суду Київської області від 25.12.2006 року відкрито провадження у справі № А410/9-06,
залучено до участі у справі в якості третіх осіб:  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
призначено попереднє судове засідання на 18.01.2007 року.

Позивач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи в попереднє судове засідання,
18.01.2007 року, не з'явився про причини або неможливість прийняти участь в
судовому засіданні суд не повідомив.

За наслідками попереднього судового
засідання, відповідно до ст. 121 КАС України судом закінчено підготовче
провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.01.2007
року.

30.01.2007 року позивач, належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи повісткою про виклик до
господарського суду Київської області, в судове засідання знову не з`явився,
про причини або неможливість прийняти участь в судовому засіданні суд не
повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник
позивача повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини
неприбуття та враховуючи, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, позовна заява, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд Київської області -

п о с т а н о
в и в:

1.           Залишити позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства „Забір`я” без розгляду.

2.           Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Дану ухвалу може бути оскаржено у
5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви
про її апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у разі їх не подання, або після закінчення 10-денного
терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання
апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і
залишення її без задоволення, а ухвали суду без змін.

Суддя                                                                                            Є.П.
Євграфова