СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.03.2007

Справа №2-23/18865-2006А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі

судді Іщенко Г.М.,

секретаря судового засідання
Ємєнджієвої А.М., розглянувши за участю представників

від позивача - Константинова Ю.Г.-
завідуюча сектором правової роботи, дов. від 11.01.2007р.№11-10/2, Сулейманова
Е.У.- начальник відділу по справам інвалідів, ветеранів війни, праці  і контролю за наданням пільг, дов. від
11.01.2007р.№11-10/4,

від відповідача - Луніна В.В.-
провідний спеціаліст юрисконсульт відділу правової роботи, дов. від
15.01.2007р. №13-14/192, Охрименко Н.П.- заступник начальника відділу контролю
в сфері соціального захисту населення, Павлова Т.В.- головний контролер-ревізор
відділу контролю в сфері соціального захисту населення, дов. від 19.12.2006р.
№13-14/7764, Полященко Л.С.- заступник начальника управління фінансів,
бухгалтерського обліку та звітності - начальник відділу бухгалтерського обліку
і звітності, дов. від 11.01.2007р. №11-10/6,

від третьої особи - ОСОБА_2-
представник, дов. від  17.11.2006р.,

у відкритому судовому засіданні
справу

за адміністративним позовом
Міністерства праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, (95000,
АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Горького,
7),

до відповідача  Контрольно-ревізійного управління в
Автономній Республіці Крим, 95000, АР Крим, м.Сімферополь, бул.Леніна,5/7

за участю третьої особи фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про
спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в:

Міністерство праці та соціальної
політики Автономної Республіки Крим звернулося до господарського суду
Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного
управління в АР Крим  про спонукання до
виконання певних дій.

30.01.2007р. в господарський суд АР
Крим від позивача надійшли уточнення позовних вимог, згідно яких позивач
просить визнати недійсними Вимоги за результатами ревізії в Міністерстві праці
та соціальної політики Автономної Республіки Крим від 17.11.2006р. №04-14/6956
в частині повернення в бюджет незаконно витрачених грошових коштів в сумі
94223,00грн., у тому числі: грошових коштів за договором НОМЕР_1 від
09.12.2004р. в розмірі 82235,00грн., за договором НОМЕР_2 від 30.12.2004р. і
НОМЕР_3 від 28.09.2005р. в розмірі 11988,00грн. Також позивач просить визнати
недійсними Вимоги за результатами ревізії
в Міністерстві праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим від
17.11.2006р. №04-14/6956 в частині повернення автомобілів, отриманих у вигляді
гуманітарної допомоги в розмірі 33516,00грн.

08.02.2007р. в господарський суд АР
Крим від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно яких
позивач просить  визнати нечинними Вимоги
за результатами ревізії в Міністерстві праці та соціальної політики Автономної
Республіки Крим від 17.11.2006р. №04-14/6956 в частині повернення в бюджет
незаконно витрачених  грошових коштів в
сумі 94223,00грн., у тому числі:  грошових
коштів за договором НОМЕР_1 від 09.12.2004р. в розмірі 82235,00грн. і за
договором НОМЕР_2 від 30.12.2004р. і НОМЕР_3 від 28.09.2005р. в розмірі
11988,00грн. Також визнати нечинними Вимоги за результатами ревізії в
Міністерстві праці та соціальної політики АР Крим від 17.11.2006р. №04-14/6956
в частині повернення  автомобілів,
отриманих у вигляді гуманітарної допомоги в розмірі 33516,00грн.

Відповідач проти позову заперечує
за мотивами, викладеними у відзиві на
позов.

Третя особа з позовними вимогами
згодна за мотивами, викладеними у
відзиві на  позов.

Згідно з пунктом 6 Закону України
„Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-1У
від  06.10.2005р., що набрав чинність
01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних
судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують  у першій та апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
судочинство здійснюється відповідно до
Конституції України, цього  Кодексу
та міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних
справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої
процесуальної  дії, розгляду справи.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.