ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю УКБ «Камбіо»в особі Філії «Донецька дирекція ТОВ УКБ «Камбіо»

До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметал»

Про
стягнення 1 276 669,52 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача                              Повзло О.В. –предст.

Від відповідача                     не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКБ “Камбіо” в особі Філії “Донецька дирекція ТОВ УКБ “Камбіо” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Елітметал”               1 250 000,00 грн. основного боргу та 26 669,52 грн. відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору від 20.09.2006 № 171/02-2006.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 171/02-2006, а саме –припинення відповідачем сплачувати належні платежі (відсотки) за кредитним договором, ненадання відповідачем інформації про свою фінансово-господарську діяльність за 2-й квартал 2007 року, про стан зберігання заставленого майна, рух товарів в обігу та іншу інформацію, яку відповідач повинен надавати позивачу згідно з умовами кредитного договору № 171/02-2006,  що в свою чергу є підставою для дострокового витребування позивачем повернення кредиту та проведення повного розрахунку з позивачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників у судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторни не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елітметал»та Товариством з обмеженою відповідальністю УКБ «Камбіо»укладено кредитний договір № 171/02-2006.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 3 ст. 346 Господарського кодексу України кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.

Пунктом 1.1 кредитного договору № 171/02-2006 передбачено, що позивач відкриває Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметал»кредитну лінію і надає йому кредитні кошти для виробничо-господарської діяльності зі сплатою 21 відсотка річних. Ліміт кредитної лінії не може перевищувати 1 250 000,00 грн. (п. 1.2 кредитного договору № 171/02-2006).

Банківською випискою Філії «Донецька дирекція ТОВ УКБ «Камбіо»підтверджується, що станом на 18.09.2007 Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметал»видані кредитні кошти в розмірі 1 250 000,00 грн. на підставі кредитного договору 171/02-2006 від 20.09.2006.

Кредитним договором № 171/02-2006 від 20.09.2006 в п. 3.3.6 передбачено, що не рідше одного разу на квартал відповідач зобов’язаний надавати позивачу інформацію про стан зберігання заставленого майна, рух товарів в обігу, якщо такий мав місце, та залишок балансової вартості заставленого майна на день надання такої інформації.

Крім того, пунктом 3.3.7 кредитного договору № 171/02-2006 від 20.09.2006 встановлено, що протягом всього строку дії цього договору відповідач зобов’язується до 25-го числа місяця, наступного за звітним кварталом, надавати позивачу фінансову звітність (баланс, звіт про фінансові результати, розшифровку дебіторів і кредиторів, загальні надходження на усі рахунки, що належать відповідачу, за три останні місяці в розрізі кожного місяця), а також надавати на вимогу позивача інші документи для оцінки кредитоспроможності відповідача і перевірки цільового використання кредиту.

Судом встановлено, що відповідач не надав інформацію про свою фінансово-господарську діяльність за 2-й квартал 2007 року, про стан зберігання заставленого майна, рух товарів в обігу та іншу інформацію, яку відповідач повинен надавати позивачу згідно з умовами кредитного договору № 171/02-2006, чим порушив п.п. 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору № 171/02-2006 від 20.09.2006.

Пунктом 3.2.3 кредитного договору № 171/02-2006 від 20.09.2006 передбачено, що позивач має право достроково витребувати повернення кредитних коштів та проведення повного розрахунку з позивачем у випадку порушення відповідачем будь-яких умов кредитного договору № 171/02-2006. При достроковому витребуванні повернення кредиту та сплати процентів позивач надсилає відповідачу вимогу щодо повернення кредиту та проведення повного розрахунку з позивачем. Відповідач зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом протягом 20 календарних днів з дати отримання вимоги від позивача (п. 3.2.5 кредитного договору            № 171/02-2006 від 20.09.2006).

29.08.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю УКБ «Камбіо» направило відповідачу вимогу про дострокове повернення кредитних коштів та проведення повного розрахунку з позивачем.

Судом встановлено, що кредитні кошти за кредитним договором № 171/02-2006 Товариством з обмеженою відповідальністю «Елітметал» позивачу не повернуті, проценти за фактичний строк користування кредитом до вересня 2007 року (включно) не сплачені.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 Господарського кодексу України для зниження ступеня ризику банк надає кредит позичальникові за наявності гарантії платоспроможного суб'єкта господарювання чи поручительства іншого банку, під заставу належного позичальникові майна, під інші гарантії, прийняті у банківській практиці.

Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Для забезпечення зобов’язань за кредитним договором № 171/02-2006 від 20.09.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елітметал»та Товариством з обмеженою відповідальністю УКБ «Камбіо»20.09.2006 укладено договори застави, посвідчені приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Вовк О.В. та зареєстровані за № 1989 та № 1990. Зазначеними договорами застави від 20.09.2006 забезпечується вимога позивача, яка випливає з кредитного договору № 171/02-2006 від 20.09.2006, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у розмірі 1 250 000,00 грн. терміном до 20.09.2007 включно, а відповідач зобов’язується повернути кредитні кошти за графіком, визначеним кредитним договором та сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 21 відсоток річних, тобто виконати основне зобов’язання, а також сплачувати неустойку, штрафи, пені та інші зобов’язання у розмірі, в строки та випадках передбачених кредитним договором № 171/02-2006 від 20.09.2006.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення             (ч. 1 ст. 576 Цивільного кодексу України).

В забезпечення виконання зазначених зобов’язань відповідач передав у заставу товари, визначені в п. 1.2 договору застави від 20.09.2006 та основні засоби, перелічені в п. 1.2 договору застави від 20.09.2006. Вищезгадане майно, яке є предметом договорів застави від 20.09.2006, знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ,                вул. Кірова, 2, на загальну вартість 2 600 000,00  грн.

Пунктом 4.1 договорів застави від 20.09.2006 передбачено, що позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем зобов’язань, забезпечених заставою за цими договорами, а у разі відмови –звернути стягнення на предмет застави у разі порушення відповідачем умов кредитного договору № 171/02-2006 від 20.09.2006.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1  глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином, не надав позивачу інформації про свою фінансово-господарську діяльність за 2-й квартал 2007 року, про стан зберігання заставленого майна, рух товарів в обігу та іншу інформацію, яку відповідач повинен надавати позивачу згідно з умовами кредитного договору № 171/02-2006, кредитні кошти за кредитним договором № 171/02-2006 позивачу не повернув, проценти за фактичний строк користування кредитом до вересня 2007 року (включно) не сплатив. Тому, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКБ «Камбіо»щодо стягнення з відповідача основного боргу та відсотків за користування кредитом за кредитним договором                    № 171/02-2006 від 20.09.2006 визнаються судом законними, обґрунтованими, доведеними належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітметал» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 29, код ЄДРПУО 32708307, р/р 0167 в Філії «Донецька дирекція ТОВ УКБ «Камбіо», МФО 394523) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКБ «Камбіо»(83048, м. Донецьк, пр. Титова, 7; ОКПО 33151640; п/р 351970001 в Філії «ДД ТОВ УКБ «Камбіо»; МФО 394523) 1 250 000,00 грн. основного боргу, 26 669,52 грн. відсотків за користування кредитом, 12 766,70 грн. державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                                      О.О. Хрипун

Дата підписання рішення: 05.12.2007