ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"13" грудня 2007 р.

Справа № 7/442/06

м.Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі, 55500, Миколаївська область, смт.Єланець, вул.Дзержинського, 24

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі, 55500, Миколаївська область, смт.Єланець, вул.Горького, 15

про: зобов’язання відповідача включити в акт щомісячної звірки суму витрат в розмірі 1091,58 грн

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Демешко С.П., дов. № 608 від 29.12.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі звернулось до господарського суду з позовною заявою про зобов’язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі включити в акт щомісячної звірки суму витрат в розмірі 1091,58 грн.

Ухвалою господарського суду про поновлення провадження у справі від 06.11.2007р., розгляд справи призначено на 29.11.2007 року. об 12 год. 30 хв.

Ухвала господарського суду від 06.11.2007р. надіслана канцелярією господарського суду сторонам по справі 07.11.2007р. та отримана позивачем 08.11.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення від 08.11.2007р.

Позивачем в судовому засіданні 29.11.2007 року подана заява про перенесення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідач надав відзив в якому проти позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні 29.11.2007 року оголошено перерву до 13.12.2007 року о 15:00, про що повідомлено сторонам, що підтверджується повідомленнями про вручення від 29.11.2007 року.

13.12.2007 року позивач не з’явився у судове засідання, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, додаткових доказів не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин та керуючись ч. 3 ст. 128, ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук