ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2007 р.

№ 6/95-Б-06

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -                                       Полякова
Б.М.

Суддів  -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 від імені працівників Селянського фермерського господарства "Ферма
ОСОБА_1"

на ухвалу  господарського суду Херсонської області
від  15.06.2006 р., ухвалу господарського
суду Херсонської області від  23.08.2006
р. та постанову господарського суду Херсонської області від 28.07.2006 р. по
справі № 6/95-Б-06 за заявою  Селянського
фермерського господарства "Ферма ОСОБА_1" до Селянського фермерського
господарства "Ферма ОСОБА_1" про банкрутство.

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . від імені працівників
Селянського фермерського господарства "Ферма ОСОБА_1" 12.02.2007 р.
повторно  звернулась з касаційною скаргою
на ухвалу  господарського суду
Херсонської області від
15.06.2006 р., ухвалу господарського суду Херсонської області від  23.08.2006 р. та постанову господарського
суду Херсонської області від 28.07.2006 р. по справі  № 6/95-Б-06.

Як вбачається із матеріалів
справи,  вперше з касаційною скаргою на
зазначені вище судові рішення ОСОБА_1 від імені працівників Селянського
фермерського господарства "Ферма ОСОБА_1" звернулась до Вищого
господарського суду України  в жовтні
2006 р.

Ухвалою Вищого господарського суду
України  від 16.01.2007 р. відмовлено в
прийнятті касаційної скарги на ухвалу
господарського суду Херсонської області від 15.06.2006 р., ухвалу
господарського суду Херсонської області від
23.08.2006 р. та постанову господарського суду Херсонської області від
28.07.2006 р. по справі  № 6/95-Б-06,  на підставі ст.62 ГПК України.

В повторно поданій касаційній
скарзі не виправлені недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду
України від 16.01.2007 р.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 15.06.2006 р. розгляд справи № 6/95-Б-06
відкладено  та призначено підготовче
засідання на 27.07.2006 р.

Відповідно до ст. 11113 Господарського
процесуального кодексу України  ухвали
місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у
касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом". Ухвала господарського суду Херсонської області від 15.06.2006
р. про відкладення розгляду справи,  не
підлягає оскарженню, так як вона є опосередкованою, поскільки вона не вирішує
питання по суті, а лише супроводжує рух справи.

Постановою господарського суду
Херсонської області від 28.07.2006 р.  по
справі № 6/95-Б-06 боржника -СФГ
"Ферма ОСОБА_1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Запорізьким апеляційним
господарським судом, за результатами апеляційного розгляду справи,  07.12.2006 р.
було винесено постанову, якою  постанову
господарського суду Херсонської області від 28.07.2006 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від  23.08.2006 р. по
справі № 6/95-Б-06 припинено повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_2 та
призначено ліквідатором СФГ "Ферма ОСОБА_1" арбітражного керуючого
ОСОБА_3

Постановою Запорізького
апеляційного господарського суду від
07.12.2006 р.  ухвалу
господарського суду Херсонської області від        23.08.2006 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
предметом касаційного оскарження може бути рішення місцевого господарського
суду, що набрало законної сили, та постанова апеляційного суду.

За таких обставин, касаційна скарга
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.08.2006 р. та
постанову господарського суду Херсонської області від 28.07.2006 р.,  по справі №6/95-Б-06,  які були переглянуті в апеляційному порядку,
і за результатами розгляду яких було прийнято апеляційні  постанови, не може бути предметом перегляду
касаційної інстанції. Таким чином, в касаційному порядку можуть бути оскаржені
постанови Запорізького апеляційного господарського суду від  07.12.2006 р.

Згідно з п.1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України суд відмовляє в прийнятті позовної заяви (в
даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в
господарських судах України.

За таких обставин, касаційна скарга
ОСОБА_1 від імені працівників Селянського фермерського господарства "Ферма
ОСОБА_1" не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та
керуючись п.1 ст.62 ст.ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
-

У Х В А Л И
В:

Відмовити в прийнятті касаційної
скарги ОСОБА_1 від імені працівників Селянського фермерського господарства
"Ферма ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Херсонської області
від  15.06.2006 р., ухвалу господарського
суду Херсонської області від  23.08.2006
р. та постанову господарського суду Херсонської області від 28.07.2006 р. по
справі                             № 6/95-Б-06.

Матеріали касаційної скарги
повернути скаржнику.

Головуючий
-
Б.М. Поляков

Судді
-
Н.Г. Ткаченко

Л.Й. Катеринчук