ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2007
Справа №2-16/14887-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції в Білогірському районі  (97600, м. Білогірськ, вул. Мира, 1, р/р 3280 УДК в АРК МФО 824026, ЗКПО 34058928)

До відповідача –  Суб’єкта  підприємницької  діяльності  Котової Тетяни Георгіївни (97600, м. Білогірськ, вул. Перекопська, 4)

Про стягнення  5288,50  грн.

Суддя  Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –   Ласков С.Г.- зав. Юр. сектором, дов. № 1165/9/10.0   від 05.09.2007 року

Від відповідача –  Котова  Т.Г. – СПД

Суть спору:  Позивач –  ДПІ в  Білогірському районі   звернувся  до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Суб’єкта  підприємницької  діяльності  Котової Тетяни Георгіївни про  стягнення з  останнього   фінансових (штрафних)  санкцій  в розмірі  5288,50 грн.

В судовому засіданні  що  відбулося  26.11.2007 року  відповідач  надав  квитанції від 09.11.2007 року  про   часткову сплату    фінансових  санкцій  в розмірі 500  грн.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  26.11.2007  року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представників  сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Суб’єкт  підприємницької  діяльності  Котова Тетяна Георгіївна зареєстрована  у якості суб’єкта  господарської  діяльності    Білогірською  районною  державною  адміністрацією 14.05.2001 року за № Р04055788Ф0020818.

Державною  податковою інспекцією в Білогірському  районі була проведена перевірка контролю за здійсненням  розрахункових операцій в сфері  готівкового  й безготівкового обігу   суб’єктами підприємницької діяльності.

У результаті перевірки  18.04.2007 року   виявленні порушення  вимог  ст. 3  п. 5, ст.. 8 п. 13    Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та   послуг»  та  п. 12 ст. 1 , п. 4 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання  виробництва та торгівлі  спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та  тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995 року , та порушення  ст. 15   Закону України  «Про державне регулювання  виробництва та торгівлі  спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та  тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995  року  – роздрібна торгівля  алкогольними напоями  та тютюновими  виробами без  ліцензії,  роздрібна  торгівля  тютюновими  виробами  по цінам, вище  максимальних  роздрібних  цін  на тютюнові  вироби, встановлені  виробниками  або  імпортерами  таких  тютюнових  виробів.

Відповідальність за порушення  ст.. 3  п. 5, ст. 8 п. 13  Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та   послуг» передбачена  ст.. 17  п. 3, ст.. 22  Закону України   № 265/95-ВР  від 06.07.1995  року.

Відповідальність за порушення  ст. 15 Закону України  «Про державне регулювання  виробництва та торгівлі  спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та  тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995  року  передбачена  абз. 5 ч. 2  ст. 17 Закону України  «Про державне регулювання  виробництва та торгівлі  спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та  тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 18.12.1995  року .

За результатами   перевірки  складено акт  № 524/23-30/000704/01011087/2330  від 18.04.2007  року який  покладений  в основу  рішення про застосування  штрафних (фінансових)  санкцій №      від 03.07.2007  року   яким до відповідача  СПД Котової  Тетяни   Георгіївни  застосовані  штрафні  (фінансові) санкції   в сумі  888,50  грн.  та  рішення  про  застосування  фінансових  санкцій  від 03.05.2007  року  №       в розмірі  : роздрібна  торгівля   тютюновими  виробами  без  придбання відповідної  ліцензії    в сумі 1700  грн., роздрібна  торгівля  алкогольними напоями  без  придбання  відповідної  ліцензії  в сумі 1700  грн., роздрібна  торгівля  тютюновими  виробами  по цінам, вище  максимальних  роздрібних  цін  на тютюнові  вироби, встановлені  виробниками  або  імпортерами  таких  тютюнових  виробів  в сумі 1000,00  грн., всього 4400  грн.

У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України  № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, враховуючи   часткову  сплату  заборгованості  відповідачем в розмірі 500  грн.  сума  боргу 4788,50   грн.  підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб’єкта  підприємницької  діяльності  Котової Тетяни Георгіївни (97600, м. Білогірськ, вул. Перекопська, 4)  фінансові   (штрафні)  санкції   в розмірі 4788,50  грн.  до Державного  бюджету  Білогірського району  на р/р  0067  , ГУ ДКУ в АРК  , м. Сімферополь, МФО 824026 (РРО)

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.