СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.08.07
Справа №  20/272/07

Суддя

м.Запоріжжя

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”
в особі Запорізьких міських  електричних
мереж, м. Запоріжжя

до Приватного
підприємцяОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення
суми  6 352,85 грн.

Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача
-       Сосонна О.С.(довіреність №284 від
29.11.2007р.)

Від відповідача
-   не з'явився

СУТНІСТЬ
СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача суми 6 352,85 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

Ухвалою господарського суду від
02.07.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі №
20/272/07,  судове засідання  призначено на
24.07.2007р. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на
22.08.2007р.

У судовому засіданні 22.08.2007р.
за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені
у позові, просить стягнути з відповідача суму 6 352,85грн. боргу за
недовраховану електроенергію на підставі Акту №00003914 від 13.12.2006р. про
порушення Правил користування електричною енергією, ст.ст.11,15,16,12132,1213
ЦК України, ст.ст.20,174,175,193 ГК України, Закону України “Про
електроенергію”, Правил користування електричною енергією, затверджених
постановою НКРЕ України №910 від 17.10.2005р.

Відповідач у судові засідання не
з'явився,  проти задоволення позову не
заперечив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.  Ухвали суду направлені на адресу, вказану в
позовній заяві та довідці державного реєстратора.

Суд визнав наявні матеріали
достатніми для розгляду справи у відсутність відповідача  у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. представниками
Правобережного РЕМ ВАТ “Запоріжжяобленерго” у присутності споживача ПП
ОСОБА_1за адресою:АДРЕСА_1складено Акт №00003914 про порушення Правил
користування електричною енергією споживачем, відповідно до якого оглядом на
місці встановлено, що споживач порушив Правила користування енергією шляхом
користування електричною енергією без договірних відносин в кіоску по ремонту
взуття. В акті зазначено, що споживач запрошується до служби Правобережного
енергозбуту  РЕМ за результатом розгляду
цього акту не пізніше 21.12.2006р., зазначені адреса, кімната, години. Акт
підписаний представником постачальника та споживачем - ПП ОСОБА_1

21.12.2006р. відбулося засідання комісії з
розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, згідно з
протоколом б/н комісія вирішила: обсяг недоврахованої електричної енергії
складає 18212 кВт/г, вартість недоврахованої електричної енергії складає 6
352,85  грн. за період з 14.12.2005р. по
13.12.2006р. згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування
електричною енергією,  затвердженою
постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р..

27.04.2007р. відповідачу було
направлено протокол засідання комісії №б/н від 21.12.2006р., копія розрахунку
по акту, копія акта, платіжна вимога доручення №00003914 на суму 6352,85 грн..
Факт направлення документів підтверджений фіскальним чеком поштового відділення
та описом вкладень у цінний лист.

Проаналізувавши норми законодавства
та оцінивши докази, доводи та заперечення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню на наступних підставах.

На спірні правовідносини сторін поширюються
ст.ст. 26,   27    Закону
України    "Про    електроенергетику". Згідно з ст 26
Закону   споживання енергії   можливе
лише  на  підставі
договору  з енергопостачальником.

Пунктом 1.2 Правил користування
електричною енергією в редакції постанови №910 від 17.10.2005р. визначено, що
недоврахована електрична енергія -обсяг електричної енергії, використаний
споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами
обліку або врахований неправильно.

Згідно з п.2.2  “Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією”, затвердженої  постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, обсяг
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на
підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ
процедури..

Відповідно до п.п.6.41,6.42 даних
Правил користування електричною енергією, в редакції постанови №910 від
17.10.2005р., зокрема, у разі виявлення порушень цих Правил на місці виявлення
порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт
порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням
на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих
споживачем збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається
або надсилається споживачеві. Акт підписують тільки особи, які брали участь в
контрольному огляді або технічній перевірці. На підставі акта порушень
уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час
засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та
виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до
законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється
постачальником електричної енергії і має складатися не менше ніж з трьох
уповноважених представників постачальника. Споживач має бути повідомлений про
час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного
дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії
оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення
протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому
порядку.

Як встановлено  судом, підставою  для
прийняття  рішення позивачем про
стягнення суми недоврахованої електроенергії стало порушення відповідачем
Правил користування електричною енергією. Факт
порушення зафіксований  у  Акті
про  порушення  Правил
користування електричною енергією
споживачем  від  13.12.2006р.
за N 00003914.  За даними
розрахунку позивача,  який вчинено на
підставі вказаної вище Методики, вартість недоврахованої електроенергії за
період з 14.12.2005р. по 13.12.2006р. становить 6352,85 грн.

Відповідач   підписав акт порушень, належним чином
повідомлений про день, час засідання комісії та про її результати.  Оскільки рішення комісії не оскаржено в
судовому порядку, воно на цей час набрало чинності.

Таким чином, зазначені позивачем
обставини та досліджені судом докази свідчать про вчинення відповідачем
правопорушення,   а  отже
вимога   про   стягнення недоврахованої електроенергії є
обґрунтованою.

У зв'язку з викладеним, суд вважає
вимоги позивача обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного
підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь  Відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських  електричних мереж   (69035, мЗапоріжжя, вул.Волгоградська, 25,
поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №19 в
Запорізькому обласному управлінні ВАТ “ Державний ощадний банк України”, МФО
313957, ) суму 6352 грн. 85 коп. вартості не облікованої
електричної енергії.

Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
“Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських  електричних мереж   (69035, мЗапоріжжя, вул.Волгоградська, 25,
р/р 1 в Запорізькій філії АБ “Енергобанк” м.Запоріжжя, МФО 313850,
) суму 102 грн. витрат на державне мито, суму 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Л.П.Гандюкова

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення
підписано 18.12.2007р.