Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

"26"
січня 2007 р.
Справа № АС 8/551-06

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Анжеліна-класік» м. Суми (вхідний
НОМЕР_1) на постанову господарського суду Сумської області від 07 грудня
2007 року по справі № АС 8/551-06

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до  Державної виконавчої служби у Зарічному
районі, м. Суми

про
визнання протиправними дій

встановила:

Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1, звернувся до
господарського суду Сумської області з адміністративним позовом в якому просив
визнати протиправними дії державної виконавчої служби у Зарічному районі м.
Суми і державного виконавця ДВС у Зарічному районі м. Суми Школа С.М. по
невиконанню ухвали господарського суду Сумської області від 14.11.2006 року по
забороні вчиняти будь-які дії щодо виконання рішення господарського суду про
виселення до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду по суті.

Постановою господарського суду Сумської області від 07 грудня 2006
року  по справі № АС8/551-06
адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії державної
виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми по невиконанню вимог ухвали
господарського суду Сумської області від 14.11.2006 року.

Відповідач, ДВС у Зарічному районі м. Суми, із даною постановою не
погодився, подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в яких
просить оскаржувану постанову скасувати та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга відповідача була призначена до розгляду на 12
лютого 2007 року о 15:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду про що сторонам по справі була надіслана ухвала про
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгяду.

25 січня 2007 року (вх. НОМЕР_2) від Приватного підприємства
«Анжеліна-класік» до Харківського апеляційного господарського суду надійшла
апеляційна скарга, в якій заявник апеляційної скарги просить скасувати в
повному обсязі постанову від 07 грудня 2007 року по справі № 8/551-06
господарського суду Сумської області та закрити провадження по справі.

Перевіривши дану апеляційну скаргу на предмет дотримання заявником
норм Кодексу адміністративного судочинства України при поданні скарги,
суддя-доповідач дійшла висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без
розгляду з наступних підстав:

відповідно до частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Пунктом 5 ст. 186 КАС України, передбачено, що апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження (тобто, протягом десяти днів з дня підписання постанови).

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова суду
першої інстанції була підписана 11.12.2006 року,  отже строк на подання апеляційної скарги
згідно з п. 5 ст. 186 КАС України закінчився 21.12.2006 року.

Відповідно до п. 2 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Як вбачається зі штампу на апеляційній скарзі про оскарження
постанови, дана апеляційна скарга була подана до господарського суду Сумської
області 27.12.2006 року (вх. НОМЕР_3), тобто із пропущенням строків,
встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. При
цьому до апеляційної скарги не додано заяви про поновлення пропущеного
процесуального строку.

Пунктом 6 ст. 186 КАС України передбачено, що заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Пунктом 2 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ПП «Анжеліна-класік» пропущений строк для
подання апеляційної скарги та не надано мотивованого клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку, у суду апеляційної інстанції відсутні
процесуальні підстави для поновлення строку та відкриття провадження за
апеляційною скаргою приватного підприємства «Анжеліна-класік».

Зважаючи на викладене
та керуючись статтями 102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалила:

1.          Апеляційну
скаргу приватного підприємства «Анжеліна-класік» про оскарження постанови  господарського суду Сумської області  від 07 грудня 2006 року у справі №АС 8/551-06
залишити без розгляду.

2.          Копію даної
ухвали, подані заявником примірники апеляційної скарги, та квитанцію про сплату
судового збору НОМЕР_4 від 26.12.2006 року надіслати заявнику.

Згідно зі статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства України, дана ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення. У відповідності до пункту 10 статті 49  Кодексу адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі, мають право оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх  інтересів; згідно зі
статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга
подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Статтею 192 КАС України
передбачено, що особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право
приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Суддя- доповідач                                      Шевель
О.В.