ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

16.03.07                                                                           Справа№ 4/522-14/32

Суддя   С.Б.Кітаєва    розглянувши матеріали

справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м.Городок, Львівська область

До відповідача: Науково-виробничного Товариства з обмеженою відповідальністю «Техбудсервіс», м.Золочів, Львівська область

Про:  стягнення  5035,60 грн.

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.   Справу призначити до розгляду в засіданні на : 11.04.07   о      11:50

При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

Позивачу – подати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

-          подати оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи:

1.          довідки про включення позивача до ЄДРПОУ;

2.          свідоцтва про державну реєстрацію;

3.          банківських документів в підтвердження поступлення від відповідача коштів на суму 71491,35 грн.;

4.          належних доказів в підтвердження надіслання відповідачу претензії №1022 від 29.12.2006р.;

5.          податкових накладних до кожної  видаткової накладної;

6.          До видаткових  накладних:

а) № ЕЛ-0001372 від 05.04.2005р. –замовлення СФ ЕЛ-0000416 від 29.03.2005р.;

б) № ЕЛ –0001382  від 05.04.2005р. –замовлення СФ ЕЛ –0000416 від 29.03.2005р.;

- належні докази здійнення одержувачем передоплати;

в) № ЕЛ –0001830 та № ЕЛ –0001831  від 15.04.2005р. -  належні докази здійснення передоплати;

г) № ЕЛ –0001891 та № ЕЛ –0001892 від 18.04.2005р. –належні докази здійснення передоплати;

д) № ЕЛ –0002151 від 27.04.2005р. –замовлення СФ ЕЛ –0000710 (27.04.2005р.) –належні докази здійснення передоплати;

е) № ЕЛ –00014090 та № ЕЛ –0004091 і № ЕЛ –0004098 від 30.06.2005р. –замовлення СФ ЕЛ –0001197 (24.06.2005р.); належні докази здійснення передоплати;

є) № ЕЛ –0001197 від 01.07.2005р. –замовлення СФ ЕЛ - 0001197 (24.06.2005р.); договір;

ж) № ЕЛ –0004138 та № ЕЛ –0004149 від 01.07.2005р. –замолення СФ ЕЛ –0001197 (24.06.2005р.); договір;

з) № ЕЛ –0008214 від 14.10.2005р. –замовлення СФ ЕЛ –0002163 (12.10.2005р.); докази здійснення одержувачем передоплати;

7.          провести з відповідачем звірку:

- щодо вартості отриманого, по кожній видатковій накладній товару і по здійснених розрахунках. Належно оформлений обома сторонами акт позивачу подати до справи;

8.          детальні, обгрунтовані документально та нормативно, розрахунки інфляційних; підстави нарахування пені?;

- явка повноважного представника обов”язкова.

Відповідачу - подати письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

- провести з  позивачем  звірку: щодо вартості отриманого, по кожній видатковій накладній товару і по здійснених розрахунках. Належно оформлений обома сторонами акт позивачу подати до справи;

- оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи:

1.          довідки про включення до ЄДРПОУ;

2.          свідоцтва  про державну реєстрацію;

3.          платіжних доручень на перерахування позивачу 71 491,35 грн. в рахунок часткового погашення боргу;

4.          відповідь на вимогу позивача № 1022 від 29.12.2006р.

5.          замовлення на товар, договори, тощо;

- явка повноважного представника обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.