ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

03.01.07 р.                                                                                 № 38/1-63

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувматеріали справи за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області

до відповідача: Державного  підприємства „Шахта „Житомирська”  м. Кіровське Донецької області в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська”

про     зобов’язання задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів у сумі 244288грн.53коп.  включити їх до проміжного ліквідаційного балансу до першої категорії кредиторів і перерахувати капіталізовані платежі позивачу

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного  підприємства „Шахта „Житомирська”  м. Кіровське Донецької області в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська” про зобов’язання задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів у сумі 244288грн.53коп.  включити їх до проміжного ліквідаційного балансу до першої категорії кредиторів і перерахувати капіталізовані платежі позивачу.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки, позивачем  не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви копія квитанції не може вважатися належним доказом відправлення копії позову стороні по справі, бо підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв’язку згідно п. 36 “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002р. Касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”. Належним доказом направлення саме копії позову відповідачеві є реєстр опису вкладення, який згідно ч.2.п.78 вищезазначених Правил заповнюється відправником у двох примірниках, завіряється відповідним відділенням зв’язку (відповідно до п.38 Правил “... у листах з оголошеною цінністю пересилаються ... на адресу юридичних осіб – заяви, скарги...”).

Крім цього, на копії поштової квитанції вказана дата відправлення 17.11.2006р, а позовна заява зареєстрована 26.12.2006р.,  що  підтверджує, що додана копія поштової квитанції не може бути належним доказом  відправлення копії позову стороні по справі.

Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та  керуючись п. 6  ст.63 ГПК України, суд

У Х В А Л И В  :

Повернути позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області до Державного  підприємства „Шахта „Житомирська”  м. Кіровське Донецької області в особі Ліквідаційної комісії Державного підприємства „Шахта „Житомирська”  про     зобов’язання задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів у сумі 244288грн.53коп.  включити їх до проміжного ліквідаційного балансу до першої категорії кредиторів і перерахувати капіталізовані платежі позивачу, без розгляду.

Додаток:  позовна заява на  12 аркушах в тому числі конверт.

Суддя                                                                                         Радіонова О.О.

Надруковано 2 примірника

1 – господарському суду Донецької області1- позивачу по справі.