ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.

Справа  № 26-12/566-06-12829

За позовом : Березівської
міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;

до відповідача : фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1

про  припинення підприємницької діяльності

Суддя   Никифорчук
М. І.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

Суть спору : позивачем заявлена вимога
про припинення підприємницької діяльності відповідача у з'язку з неподанням
податкової звітності бльше року.

Представник позивача вимоги
підтримує. В судові засідання не з'явився.

Представник відповідача в судові
засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розглядання справи
належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, відзив на позов не надав, тому
справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

у с т а н о в и в:

Позивачем
заявлені вимоги про  припинення
підприємницької діяльності відповідача у з'язку з неподанням податкової
звітності бльше року.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення розгляду справи представник
позивача, в порядку ст. 38 ГПК України, був зобов'язаний надати суду  докази про дату та місце народження
відповдача.

Вимоги зазначеної ухвали
господарського суду представником позвиача не виконано без поважних причин.
Крім того, представник сторін не з*явились на виклик у засідання господарського
суду. Згідно бази даних „Діловодство”, на час розгляду справи вказані
докази  представником позивача до суду не
надходили та будь-яких клопотань з цього приводу представником позивача не
надано.

Згідно вимог ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є
обов*язковими на всій території України та виконуються у порядку,  встановленому Законом України „ Про виконавче
провадження”.

Згідно вимог ст. 19 Закону України
„Про виконавче провадження”, у виконавчому документі, яким є наказ
госпрдарського суду, який видається на виконання рішення господарського
суду,  зокрема зазначається рік та місце
народження суб'єкта підприємницьткої діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд
прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи, оскільки позивач
без поважних причин не подав витребувані господарським судом  матеріали, необхідні для вирішення спору та
не з*явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез*явлення
перешкоджає вирішенню спору, тому позов слід залишити без розгляду, на
підставі  пункту 5  частини 1 статті 81 ГПК України.

Відповідно до вимог частини 4
статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в
загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1
статті 81, статтею 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,  -

у х в а л и в :

Позов
Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
до  фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності -залишити  без
розгляду.

Суддя
Никифорчук М.І.