ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.02.07р.

Справа № 18/23-07

За позовом   Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська              в інтересах держави  в особі Дніпропетровської міської ради

м.Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроектбуд"

м.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

позивача:           Державне управління екології  та природних ресурсів

в Дніпропетровській області

м.Дніпропетровськ

про стягнення 7 330,05 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача:           Каширський В.А. - дов. від 15.01.2007 р.

від 3-ї особи

на стороні

позивача:                     Кульбака С.О. - дов. № 89 від 01.02.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестпроектбуд”

шкоду у розмірі 7 330,05 грн.

Позивач підтримує позов прокурора.

Позовні вимоги, обґрунтовані посиланням на те, що відповідачем забруднено будівельними відходами земельну ділянку площею 300 кв.м.

Відповідач відзив не визнає, зазначає, що у нього був дозвіл на вивезення сміття.

Третя особа зазначає, що був встановлений факт засмічення земельної ділянки відповідачем, але протокол про порушення законодавства з охорони навколишнього природного середовища не складався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2006 р. встановлено факт здійснення вивозу будівельного сміття на територію Ленінського лісництва на розі вулиць Алмазної та Старокороткої, складений протокол огляду(а.с.11) Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

28.02.2006 р. Державним управлінням екології та природних ресурсів в Дніпропетровської області  при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України, щодо засмічення території Ленінського лісництва було встановлено, що відповідач вивозить відходи з міста проведення будівельних робіт та складує їх на вул.Алмазній, не маючи при цьому дозволу на проведення будівельних робіт та на вивіз відходів на вул. Алмазну. Внаслідок незаконного вивозу будівельних відходів було забруднено земельну ділянку розміром 300 кв.м.

Прокурор на підставі ст.211 Земельного Кодексу України просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну забрудненням земельних ресурсів, визначаючи розмір шкоди відповідно до „Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства”, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України від 27.10.1997 р. № 171 та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 05.05.1998 р. за № 285/2725.

Відповідно до п.3.2 Методики факти забруднення земель встановлюються інспекторами Державної екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, посадовими особами спеціально уповноважених органів інших міністерств та органів виконавчої влади, яким надані права державних інспекторів, і оформляються протоколом про порушення законодавства з охорони навколишнього природного середовища та актом.

Із матеріалів справи вбачається, що не заперечується Державним Управлінням екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, що останнім не було оформлено протоколу про порушення законодавства з охорони навколишнього природного середовища.

На підставі викладеного суд вважає, що при встановленні розміру шкоди був порушений порядок визначення забруднення земельних ресурсів, що є підставою для відмови в позові.

Отже, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 14.02.07 р.