СУД
СУД
УХВАЛА

17.12.07                                                                                 Справа № 6/764ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО “Архіп”м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 540 грн. 60 коп.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 540 грн. 60 коп.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058-ІV.

Відповідно до Закону України від 17.02.00 № 1461-ІІІ “Про внесення змін до деяких Законів України” з 16.03.00 відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97 ВР, згідно зі ст. 2 якого для платників збору об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ‘’б’’-‘’з’’ст. 13 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення’’до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення’’. Таким чином, витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Відповідно до розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 № 16-6 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.01 за № 998/6189 .

Матеріалами справи підтверджена наявність у відповідача заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 540 грн. 60 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав та в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4 КАС України за відсутністю відповідача.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:

доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.

Постановою по справі № 6/764ад від 03.12.07 на користь позивача стягнуто з відповідача недоїмку у сумі 540 грн. 60 коп.

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та порушень законодавства.

Керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Окрему ухвалу надіслати керівникові Товариства з обмеженою відповідальністю НВО “Архіп”м. Сєвєродонецьк Луганської області/

2. Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю НВО “Архіп”м. Сєвєродонецьк Луганської області розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.

3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області.

Суддя                                                              Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть