ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2007 р.
Справа  № 24/288-06-11842

За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.

До відповідача: Приватного підприємства “КІАР”, м. Одеса.

За участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Одеської міської Ради

про припинення юридичної особи

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні оголошено перерву до 09.02.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2007р. продовжено строк розгляду справи до 09.02.2007р.

Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства “КІАР” про припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2006р. порушено провадження по справі за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства “КІАР”, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчого комітету Одеської міської Ради про припинення юридичної особи.

Розглянув матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою від 10.11.2006р. зобов’язано позивача надати: довідку про включення до ЄДРПОУ.

У судове засідання від 27.11.2006р. представник прокуратури не з’явився, витребувані судом документи не надав. Розгляд справи було відкладено на 08.12.2006р., зобов’язано Прокуратуру Малиновського району надати: довідку про відсутність заборгованості перед бюджетом за 2006р., акт ДПІ про ненадання звітів за 2006р.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2006р. відкладено розгляд справи, у зв’язку з неявкою представника Прокуратури Малиновського району та не наданням витребуваних документів; зобов’язано Прокуратуру Малиновського району надати: довідку про відсутність заборгованості перед бюджетом за 2006р., акт ДПІ про ненадання звітів за 2006р.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2006р. відкладено розгляд справи на 09.01.2007р., у зв’язку з неявкою представника Прокуратури Малиновського району та не наданням витребуваних документів, зобов’язано Прокуратуру Малиновського району надати: акт ДПІ про ненадання звітів за 2006р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2007р. призначено розгляд справи на 02.02.2007р. у зв’язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. знаходилась на лікарняному, засідання суду, призначене на 09.01.2007р., не відбулося.

У судове засідання від 02.02.2007р. представник Прокуратури Малиновського району з’явився, однак витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 33, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства “КІАР”, м. Одеса, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчого комітету Одеської міської Ради про припинення юридичної особи –залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Оборотова О.Ю.