ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

29.11.07р.

Справа
№ А36/633-07

За
позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до
Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання  Тесля М.М.

Представники:

Від позивача: Кононевич О.О. довіреність
№7035/9/10-005 від 10.04.07р.

Від відповідача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від
23.11.1998р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа
розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить припинити суб`єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Відповідач
проти задоволення позову не заперечує та зазначив, що не займається
підприємницькою діяльністю.

Згідно
ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб`єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на обліку у ДПІ у
Ленінському районі м.Дніпропетровська як платник податків.

Відповідно
до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків
самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації; має  право не пізніше ніж за
десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, надіслати
декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

Згідно
довідки №35946/10/171 від 18.09.07р. ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська
відповідач останню звітність надавав 09.11.2005р.

Відповідно
до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для
постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов”язано
з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

На
підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Припинити
суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

У
день набрання постановою у справі законної
сили  направити  її
копію державному реєстратору для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про
судову постанову.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з  дня  складення
в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після
подання  заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
М.П.Кожан