ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07

Справа №АС10/415-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді –Малафеєвої І.В.

розглянувши справу

За позовом                     відкритого акціонерного товариства в особі будівельно-монтажного управління «Житлобуд» м. Суми

До відповідача          державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення

Представники:

Від позивача           Бусел Г.М. , Сисенко О.О., Драник К.В.

Від відповідача           Іваненко О.М.

Суть спору: позивач просить визнати нечинними податкові - повідомлення рішення №/0/60661, №/0/60662, №/0/60663 від 22.09.2006 р., №000781503/0/6104, №000691503/0/6105, № 000700503/0/6106, № 000731505/0/6107, № 000701503/0/6108 від 07.02.2007 р., №/0/22728 від 03.04.2007 р. на загальну суму 8406,43 грн.

В судовому засіданні 06.09.2007 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить замінити вислів “на загальну суму 8406,43 грн.” словами “на загальну суму 7051,80 грн.”

В судовому засіданні 20.09.2007 р. він уточнив, що позивачем є безпосередньо ВАТ «Сумжитлобуд». Також позивач просить додатково до позовних вимог призупинити нарахування штрафних санкцій на період розгляду справи. Представник позивача усно заявив, що ці доповнення заявлені ним на той випадок, якщо справа не буде розглянута по суті в даному судовому засіданні.

Відповідач проти позову заперечує, рішення вважає законним та обґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, суд встановив наступне.

Станом на 01.04.2001 року на особових рахунках позивача утворився податковий борг на який згідно податкових повідомлень-рішень ДПІ в м. Суми за №/30492/; №/30490/ від 10.08.2004 року були нараховані штрафні санкції в сумі 9589,40 грн.

Позивач не погодився з податковими повідомленнями-рішеннями і оскаржив їх в судовому порядку.

07.06.2007 року постановою Вищого адміністративного суду України по справі № 530-05,- було визнано нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми від 10.08.2004 року на загальну суму 9589,40 грн.

Поточні платежі, що здійснювались позивачем, починаючи з 22.09.2006 року зараховувались ДПІ від м. Суми в рахунок оплати оскаржуваного податкового боргу, а відповідно поточні зобов'язання виходили на прострочку і на ці прострочені платежі нараховувалися штрафні санкції.

Згідно п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом. Якщо платник податків не сплачує відповідну грошову суму в установлений законом строк, то виникає податковий борг (п. 1.3 ст. 1 вищезазначеного Закону). В результаті нараховується пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання та штрафні санкції – плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Якщо поточні податкові зобов'язання сплачені в строки, що підтверджується документально і податковий борг відсутній, що вбачається з постанови Вищого адміністративного суду України, то, згідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р., підстави для нарахування штрафних санкцій відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов – задовольнити.

2.          Визнати нечинними податкові - повідомлення рішення Державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2) №/0/60661, №/0/60662, №/0/60663 від 22.09.2006 р., №000781503/0/6104, №000691503/0/6105, № 000700503/0/6106, № 000731505/0/6107, № 000701503/0/6108 від 07.02.2007 р., №/0/22728 від 03.04.2007 р. на загальну суму 7051,80 грн.

3.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписаний 24.09.2007 р.