ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.12.07

Справа № 14/578-07.

Cуддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Антарес”

до відповідача: Приватного підприємства „Тристан”

про стягнення 40939 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Ястребова Є.Б.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко

Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 40939 грн. 93 коп., в т.ч. 39365 грн. 33 коп. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання умов договору № Ч-01-36С від 01.01.2006р. укладеного між сторонами, 393 грн. 65 коп. неустойки, 1180 грн. 95 коп. – штрафу, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає частково на суму 33070 грн. 28 коп., в т.ч. 30683 грн. 45 коп. основного боргу, 386 грн. 83 коп. неустойки.

10.12.2007р. позивач, з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 31365 грн. 33 коп. боргу, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до договору № Ч-01-36С поставки, укладеного 15.06.2006 року між сторонами позивач поставив в період з 19.12.2006 року по 28.12.2006 року, а відповідач прийняв продукцію, що підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи на загальну суму 41303 грн. 87 коп.

Відповідно до п. 3.1 вищезазначеного договору поставки оплата за товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

В порушення умов договору відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий ним товар та станом на 10.12.2007 року його заборгованість складає 31365 грн. 33 коп., що підтверджується копіями документів які знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач виконав взяті на себе зобов‘язання, що підтверджується копіями документів. які знаходяться в матеріалах справи.

В судове засідання позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що на даний час заборгованість відповідача перед позивачем складає 31365 грн. 33 коп., тому суд вважає вимоги позивача в цій частині правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню,

Зважаючи на те, що заборгованість в сумі 9574 грн. 60 коп. відповідач сплатив після порушення провадження у справі, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу в сумі 31365 грн. 33 коп. та не надано обґрунтованих заперечень щодо позовних вимог позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 31365 грн. 33 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства “Тристан” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4; код 31877110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Антарес” (61012, м. Харків, вул. Кацарська, 11; код 24481777) 31365 грн. 33 коп. боргу, 409 грн. 40 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині провадження у справі – припинити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.