УХВАЛА

02.11.2007Справа № 30/415

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут

швейної промисловості»

До 1) Відкритого акціонерного товариства «Київська універсальна біржа»

(надалі - відповідач-1)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство

«Укрспецсервіс» (надалі - відповідач-2)

3) Приватного підприємця ОСОБА_1

(надалі - відповідач-3)

4) Державного підприємства «Центр ринкових інформаційних технологій та

маркетингу» (надалі - відповідач-4)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (надалі - відповідач-5)

Про визнання біржових торгів та договору

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут швейної промисловості» до: 1) Відкритого акціонерного товариства «Київська універсальна біржа», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрспецсервіс», 3) Приватного підприємця ОСОБА_1, 4) Державного підприємства «Центр ринкових інформаційних технологій та маркетингу», 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» про:

- визнання недійсними біржові торги Відкритого акціонерного товариства «Київська універсальна біржа» від 14.03.06. по продажу нежилої будівлі загальною площею 226,1 кв. М, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- визнання недійсним договір купівлі-продажу на біржових торгах від 14.03.06., укладений між ТОВ «СП «Укрспецсервіс», що діяв на підставі договору - доручення в інтересах Державного підприємства «Центр ринкових інформаційних технологій та маркетингу», та Приватним підприємцем ОСОБА_1, що діяв на підставі договору-доручення в інтересах ТОВ «Гермес».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.07. порушено провадження у справі № 30/415, розгляд справи призначено на 22.11.07. о 10-30.

31.10.07. позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва було подано заяву про забезпечення позову у справі № 30/415, відповідно до Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут швейної промисловості» просить суд на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України вжити заходів до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нежилу будівлю площею 226,10 кв. М, яка розташована а АДРЕСА_1;

- заборони відповідачу-4 - Державному підприємству «Центр ринкових інформаційних технологій та маркетингу» на вчинення будь-яких дій щодо відчуження нежилої будівлі площею 226,10 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1, а також укладення договорів (правочинів) на управління вказаною будівлею, її оренди (найму), як повністю гак і окремих її частин, та будь-яких інших договорів (правочинів), які передбачають виникнення прав у інших осіб щодо вказаної будівлі;

- заборони відповідачу-5 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Гермес» на вчинення будь-яких дій щодо відчуження нежилої будівлі площею 226,10 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1, а також укладення договорів (правочинів) на управління вказаною будівлею, її оренди (найму), як повністю так і окремих її частин, та будь-яких інших договорів (правочинів), які передбачають виникнення прав у інших осіб щодо вказаної будівлі.

Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут швейної промисловості» обґрунтовує свою заяву про забезпечення позову тим, що торги, проведені ВАТ «Київська універсальна біржа» 14.03.06., та укладення Договору купівлі-продажу були здійснені з порушенням вимог чинного законодавства та порушують права та законні інтереси позивача.

Позивач зазначає, що Державне підприємство «Центр ринкових інформаційних технологій та маркетингу» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес» намагаються будь-яким способом передати спірне майно третім особам.

Позивач вважає, що у випадку невжиття заходів до забезпечення позову, існує реальна небезпека відчуження відповідачами спірної будівлі площею 226,10 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1, що потягне за собою неможливість отримання позивачем вказаної будівлі у власність у встановленому законодавством порядку та реалізації інвестиційного проекту на земельній ділянці площею 0,13 га за цією ж адресою.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Всебічно дослідивши документи і доводи позивача, викладені в клопотанні про забезпечення позову, суд дійшов до висновку, що вони обґрунтовані і є достатніми для задоволення зазначеного клопотання, в зв'язку з чим є підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд мста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут швейної промисловості» про забезпечення позову вдовольнити.

2. З метою забезпечення позову:

- накласти арешт на нежилу будівлю площею 226,10 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1;

- заборонити Державному підприємству «Центр ринкових інформаційних технологій та маркетингу» (03150, м. Київ, вул. Любченка, 15, ) на вчинення будь-яких дій щодо відчуження нежилої будівлі площею 226,10 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1, а також укладення договорів (правочинів) на управління вказаною будівлею, її оренди (найму), як повністю так і окремих її частин, та будь-яких інших договорів (правочинів), які передбачають виникнення прав у інших осіб щодо вказаної будівлі;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гермес» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, ) на вчинення будь-яких дій щодо відчуження нежилої будівлі площею 226,10 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1, а також укладення договорів (правочинів) на управління вказаною будівлею, її оренди (найму), як повністю так і окремих її частин, та будь-яких інших договорів (правочинів), які передбачають виникнення прав у інших осіб щодо вказаної будівлі.

Дана ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 02 листопада 2007 року.

Строк пред'явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 02 листопада 2010 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є позивач - Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут швейної промисловості» (03680, м. Київ, вул. Любченка, 15, ).

Суддя Т.М.Ващенко