ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

“06”грудня 2007р.                      справа № 16/31б(5/308б/77б)

КРЕДИТОРИ:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ока"

(юридична адреса: вул. Жилянська, 110, м. Київ 32, 01032

(фактична адреса: вул. Городецького, 6, к. 7, м. Київ, 01001)

2. Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

(пр. Перемоги 21, м. Чернігів, 14000)

3. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

(вул. 30 р. Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-2000"

(пр. Перемоги, 95/15, м. Чернігів, 14000)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю „Альтара девелопмент”

(вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр"

(вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

про визнання банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін: не викликались.

11.09.2006 року ухвалою господарського суду Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ока” порушено провадження у справі № 5/308б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куровського Володимира Васильовича.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.10.2006 року визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ока” до боржника в розмірі 301 600,00 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 23.01.2007 року затверджено реєстр грошових вимог кредиторів з відповідними грошовими вимогами до боржника: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції 14 950 031,39 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтара Девелопмент” –12 829,40 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ока” –301 600,00 грн., Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агроімпекс” –742 500,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Еталон-2000” –180 640,00 грн. Залишено без розгляду вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції в сумі 231 672,21 грн. Призначено збори кредиторів на 09.02.2007 року за місцем знаходження боржника.

Під час проведення зборів кредиторів не були враховані голоси Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції з мотивів забезпечення вимог останнього заставою.

У зв”язку з цим заставний кредитор звернувся до суду зі скаргою на дії арбітражного керуючого Куровського В.В., в якій просив визнати незаконними дії останнього та зобов’язати його скликати нові збори кредиторів відповідно до вимог ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з правом голосування на них представника ВАТ „Райффайзен банк Аваль”.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.03.2007р. скарга залишена без задоволення, та того ж дня постановою суду боржник визнаний банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Кредитором були подані апеляційні скарги, за результатами розгляду яких Київським апеляційним господарським судом 04.06.2007р. прийняті постанови про скасування ухвали та постанови господарського суду Чернігівської області від 13.03.2007р.

10.07.2007р. ухвалою господарського суду Чернігівської області провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги на постанови суду апеляційної інстанції.

14.11.2007р. Вищий господарський суд України прийняв постанови, якими судові рішення Київського апеляційного господарського суду залишив без змін.

Таким чином, відпали обставини, що зумовили зупинення, тому провадження підлягає поновленню.

Під час знаходження справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій до господарського суду Чернігівської області надійшли заяви кредиторів про визнання поточних кредиторських вимог:

- 19.04.2007р. –ДПІ у Бобровицькому районі на суму 5535,15 грн.;

- 03.05.2007р. –УПФУ у Бобровицькому районі на суму 2459,4 грн.;

- 24.07.2007р. –Бобровицького районного центру зайнятості на суму 36,9 грн.

Разом з тим, відповідно ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні вимоги можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури, постанова про відкриття якої скасована.

За таких обставин поточні кредиторські вимоги заявлені несвоєчасно, тому на даному етапі розгляду справи заяви про їх визнання задоволенню не підлягають.

Київський апеляційний господарський суд , скасовуючи ухвалу та постанову господарського суду першої інстанції від 13.03.2007р., зазначив, що Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції повинно мати 14 950 голосів, розпорядник майна неправомірно не врахував голоси Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції при прийнятті 09.02.2007р. рішень зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, чим позбавив кредитора права голосу на зборах кредиторів, що призвело до неможливості включення його до членів комітету кредиторів, а, отже, позбавило можливості брати участь в роботі комітету кредиторів та будь-яким чином впливати на прийняття рішень комітетом кредиторів.

Вказані збори кредиторів для обрання комітету кредиторів призначались судом у попередньому засіданні.

Враховуючи обставини, встановлені судом апеляційної інстанції, внаслідок допущених порушень такі збори фактично не відбулися.

Отже провадження у справі про банкрутство має бути продовжено зі стадії призначення судом зборів кредиторів.

На адресу суду надійшло два протоколи зборів кредиторів:

-          перший - від арбітражного керуючого : протокол від 29.04.2007р., згідно з яким на зборах був відсутнім кредитор Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції і присутні кредитори вирішили залишити без змін комітет кредиторів, який був обраний на зборах 09.02.2007р.;

-          другий –від кредитора Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції: протокол від 09.06.2007р., згідно з яким на зборах був присутнім лише один заставний кредитор і ним прийнято рішення про включення себе особисто до комітету кредиторів.

Відповідно до ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дата проведення зборів кредиторів визначається судом.

За таких обставин судом не приймаються до уваги протоколи від 29.04.2007р. та від 09.06.2007р., в яких викладені взаємно протилежні рішення.

Відповідно до ст.16 наведеного Закону до компетенції зборів кредиторів належить питання обрання комітету кредиторів, а до компетенції комітету кредиторів належить питання прийняття рішення щодо звернення до суду з питань подальших процедур банкрутства боржника.

Керуючись ст.ст.15,16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.          Поновити провадження у справі.

2.          У задоволенні поточних вимог кредиторів:

- ДПІ у Бобровицькому районі на суму 5535,15 грн.;

- УПФУ у Бобровицькому районі на суму 2459,4 грн.;

- Бобровицького районного центру зайнятості на суму 36,9 грн., - відмовити.

3.          Проведення зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Агроцентр” призначити на 26.12.2007р. за місцем знаходження боржника.

4.          Зобов’язати арбітражного керуючого Куровського В.В. на протязі десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів та організувати їх проведення, а до суду надати докази такого повідомлення та протокол зборів кредиторів.

5.          Зобов’язати кредиторів ( комітет кредиторів) надати належним чином оформлені пропозиції (рішення комітету , протокол засідання) щодо подальших процедур банкрутства боржника.

6.          Судове засідання для визначення подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 17 січня 2008 р. на 10.00 год. в приміщенні господарського суду в залі засідань № 4.

7.          Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                    М.В.Фесюра