ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2007 р.                    Справа № 13/83

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", , вул. Мечникова 16а,Київ 23,01023

В особі: ВАТ НАК "Украгролізинг" Чернігівська філія, , вул. Святомиколаївська 9,Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Борзна Агроінвест", , пров. Урицького 25,Борзна,Чернігівська область,16400

Предмет спору: про стягнення заборгованості за лізинговими платежами 94815,65 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Таран Ю.М. довіреність № 16/138-06 від 27.12.2006

представник відповідача : Мирошниченко Л.Р. д. б/н від 26.10.2006 року

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 81381,80 грн. заборгованості по договору  № 25-02-92 фл фінансового лізингу від 25.02.2002 р., 51,05 грн. пені, 10695,75 грн. збитків від інфляції, 2687,05 грн. річних.

Відповідач  в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, в тому числі посилаючись на неякість об"єктів лізингу ( плугів) та пропозицій про розірвання договору лізингу, пропуску строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку  про відкладення розгляду справи та про залучення третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог  ВАТ "Одессільмаш".

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" квітня 2007 р.  об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Одессільмаш" (65003 м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі примірник позовної заяви докази направлення надати в судове засідання; надати детальний розрахунок позовних вимог щодо лізингових платежів по кожному об"єкту лізингу, докази проведених оплат відповідачем з призначеннями платежів, письмові пояснення щодо строків  позовної давності заявлених вимог з урахуванням заперечень відповідача.

4. Зобов"язати відповідача направити свої заперечення третій особі;  надати докази  проведених оплат по договору лізингу, докази своєчасних викликів представника ВАТ "Одессільмаш" на обстеження плугів ПНУ-8-40; докази своєчасних звернень до ВАТ "Одессільмаш" із вимогами про недоліки по якості та комплектності плугів;  докази ініціювання розірвання договору та наявності об"єктів лізингу в технічно справному стані; докази захисту порушених прав по неякості переданих в лізинг об"єктів лізингу -  плугів ПНУ -8-40   .

5. Зобов"язати третю особу (ВАТ "Одессільмаш") надати письмові пояснення щодо  звернень відповідача по неякості або некомплектності плугів ПНУ -8-40 та прийнятих мір по цьому питанню.

6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                               Фетисова І.А.