ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "02" квітня 2007 р.
по справі № 4/63-Б.

за заявою державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Спецбудмонтаж", смт. Торчин

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

Від позивача: Зуєв В. Б. - довіреність у справі

Від відповідача: Сидун С. П. - директор

В судовому засіданні 19.03.2007р. було оголошено перерву до 02.04.2007р. для подачі доказів.

Суть спору: заявник - ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин звернувся з заявою до господарського суду Волинської області про визнання банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Спецбудмонтаж", смт. Торчин, в зв’язку з тим, що з моменту винесення рішення господарським судом і станом на 06.03.2007р. ТзОВ ВФ "Спецбудмонтаж" не прийняло мір щодо погашення заборгованості, майно та грошові кошти на рахунках відсутні, фінансово - господарська діяльність не здійснюється.

Згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Боржник - ТзОВ ВФ "Спецбудмонтаж" у своєму відзиві на заяву від 11.09.2006р. просить суд припинити провадження у справі № 4/63-Б виходячи з слідуючого:

В заяві заявник однією з підстав неплатоспроможності ТОВ "Спецбудмонтаж" є відсутність майна. На даний час згідно довідки Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" від 05.03.2007 року за адресою Луцький район смт. Торчин вул. Незалежності,8 зареєстровано за ТзОВ "Спецбудмонтаж" майно на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Торчинської селищної ради 25.07.2002 року згідно рішення № 72 слідуюче майно:

-          приміщення інкубаційного цеху Б-1, заг.шюща-324,2 кв.м 72900

-          приміщення зерноскладу Л-1, заг.пл.- 398,9 кв.м.          86670

-          приміщення заправ очної станції Г-1 заг.пл.- 22.1 кв.м.      4670

-          приміщення курятника М-1 заг.пл.-915,8 кв.м.          145690

-          приміщення курятника 1-1 заг.пл.- 1166,7 кв.м.          178460

-          приміщення курятника ї-1 заг.пл.- 1019,1 кв.м.          156020

-          приміщення курятника Ж-1 заг.пл.- 1346,2 кв.м.          203450

-          приміщення курятника Е-1 заг.пл.- 1100,1 кв.м.          175000

-          приміщення курятника Є-1 заг.пл.- 1802,5 кв.м.          280570

-          контора          43047,50

Всього: 1346477,50 грн.

На даний час це майно описано і арештовано державною виконавчою службою Луцького району з метою передачі на реалізацію для задоволення вимог кредиторів. Причиною тривалої непередачі даного майна в реалізацію стало оскарження права власності на дане майно. Так, згідно рішення господарського суду Волинської області від 27 вересня 2004 року залишеного в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2004 року за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву Луцького району Волинської області до виконавчого комітету Торчинської селищної ради, ТзОВ „Спецбудмонтаж" було визнано недійсним рішення виконкому Торчинської селищної ради №71,72 від 25 липня 2002 року "Про визнання права власності на комплекс будівель та споруд". Лише 26 грудня 2006 року Вищим Адміністративним судом України дані рішення були скасовані і право власності на вище перелічені об'єкти нерухомого майна знову перейшло до ТзОВ"Спецбудмонтаж".

Після проведення оцінки майна та його реалізації державною виконавчою службою Луцького району за рахунок коштів отриманих від реалізації будуть задоволені вимоги кредиторів, в тому числі і ДП НАЕК „Енергоатом" Хмельницька АЕС.

Таким чином, враховуючи вартість майна та суму боргу можна прийти до висновку про спроможність ТзОВ „Спецбудмонтаж" самостійно розрахуватися з кредиторами, в тому числі і з ДП НАЕК „Енергоатом" Хмельницька АЕС.

Крім того, позивачем не подано докази в підтвердження обставин, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зокрема: докази в підтвердження, що підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, документ органа зв’язку про неможливість вручення кореспонденції боржнику, довідку про неподання протягом року податкової звітності боржником, докази фактичного припинення підприємницької діяльності боржником, докази про неможливість встановити місцезнаходження боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м. Нетішин про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Спецбудмонтаж", смт. Торчин, залишити без розгляду.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.