СУД
СУД
УХВАЛА

12.01.07                                                                                 Справа № 18/548.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "АТП 10911", м. Красний Луч Луганської області

до приватного підприємства "Ідеал", м.  Красний Луч Луганської області

про стягнення 8118 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Великородова Л.О., довіреність № 7/10  від 12.01.07.;

від відповідача –Самарець А.М., довіреність № 101 від 11.12.06;.

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

-          матеріального збитку від ушкоджень в результаті ДТП у сумі 6758,22 грн.;

-          вартості відбудовного ремонту після ДТП у сумі 1060,52 грн.;

-          витрат на оплату експертної оцінки товарознавчого дослідження в сумі 300 грн.

Позивач 15.12.2006 р. у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 6758,22 грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Для повного з’ясування всіх обставин справи у управління ДАІ УМВС України у Луганській області слід витребувати інформацію з питання кому належить автомобіль УАЗ державний номер ВВ 39-67 АА.

Позивач подав клопотання про витребування з Краснолуцького міського суду по справі № 3-5560 про притягнення  водія ПП “Ідеал” Едигарова Карена Едуардовича до адміністративної відповідальності, копію протоколу ДТП та копію протоколу огляду транспортного засобу (ПАЗ ВВ № 96-53 АІ).

Клопотання підлягає задоволенню.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на один місяць у зв’язку з необхідністю надати додаткові матеріали по справі..

Клопотання підлягає задоволенню.

Для розгляду спору по суті від сторін необхідно витребувати додаткові матеріали у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Продовжити строк розгляду справи на один місяць до –24 лютого 2007 року.

2.          Розгляд справи відкласти на 02.02.2007 на 12 год. 00 хв., каб. № 325.

3.          Позивачу: - подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; надати докази, що саме автомобілем відповідача був пошкоджений ваш автомобіль; подати протокол про ДТП; подати оригінал статуту (завірену копію або витяг до матеріалів справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

4.          Відповідачу:  - подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; докази права власності або користування на автомобіль УАЗ держ. номер ВВ 39-67 АА; надати довідку про банківські реквізити та ідентифікаційний          код.

Управлінню ДАІ УМВС України у Луганській області подати суду інформацію з питання: за ким зареєстровано(якщо це фізична особа - вказати прізвище, ім’я та по-батькові, якщо юридична особа – вказати назву ) автомобіль УАЗ державний номер ВВ 39-67 АА.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко