СУД
УХВАЛА

25.04.07р.

Справа № 7/96-07

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави
в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської
ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до  Підприємця - фізичної особиОСОБА_1, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про
виселення

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: спеціаліст 1 категорії Валентинов А.В., дов. № 4995 від
27.12.2006 р.

від відповідача: ОСОБА_1

представник
ОСОБА_2, дов. ВЕЕ № НОМЕР_1 р.

за участю прокурора: Кріпак Н.В.,
посвідчення № 148 від 19.09.2003 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу  просить  виселити Відповідача -  Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області, з нежитлового приміщення загальною площею 73, 4
кв.м., розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_17.

Відповідач проти позову заперечує,
зокрема, тими обставинами, що звільнив орендоване приміщення по закінченню
договору оренди. Відповідач заперечує свій підпис на акті обстеження від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проведення обстеження приміщення в цю дату, свою участь
при проведенні обстеження,  також
Відповідач зазначає, що попередив КЖП № 3 про те, що звільняє орендоване
приміщення, передав ключі від орендованого приміщення.

Враховуючи наданий Позивачем акт
обстеження від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., заперечення Відповідача, суд вважає  за необхідне викликати в судове засідання для
дачі пояснень, що виникають під час розгляду справи, працівників Позивача, що
склали акт обстеження від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

З огляду на приписи ст. 27 ГПК
України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості Третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Комунальне житлове
підприємство № 3.

В зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Залучити до участі в справі в якості Третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні Позивача Комунальне житлове підприємство № 3
(50065, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 25).

2.
Розгляд справи відкласти в судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_2 року о
11:20 годин (к.17).

3.          До судового засідання надати:

Позивачу -направити
Третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами, надати суду докази
направлення; забезпечити явку в судове засідання своїх працівників:

1). начальника відділу
орендно-договірних відносин ОСОБА_3.;

2). спеціаліста 1 категорії ОСОБА_4

для дачі пояснень  з приводу обставин складення акту обстеження
об`єкта нерухомості, що перебуває в комунальній власності міста від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Третій особі - відзив
на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські
реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; підтвердити або спростувати
обставини шляхом надання доказів користування Відповідачем орендованим
приміщенням на час вирішення спору в суді, коли Відповідач звільнив орендоване
приміщення (якщо звільнив).

4.          Явка повноважних представників
сторін в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1
700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко