ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.01.07 р.                                                                                           Справа № 20/112

за позовом: Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мир”, м.Донецьк

про стягнення 7143,00 грн.

Суддя Донець О.Є.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулася Донецька регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мир”, м.Донецьк, про стягнення 7143,00 грн. – суми необґрунтовано одержаних грошових коштів внаслідок підвищення відповідачем обсягів ремонтно-будівельних робіт за договором підряду № 07/2003 від 17.06.03р.

Ухвалою суду від 07.08.06 р. провадження у справі зупинено у зв’язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зазначена установа звернулася до суду із листом № 121/23 від 18.01.07 р. в якому повідомляє про велику завантаженість експертів та можливість розпочати дослідження не раніше лютого 2007 р., у зв’язку з чим просила суд надати письмовий дозвіл на проведення експертизи в строк більший за 3 місяця.

Оскільки вищевказаною ухвалою термін проведення експертизи судом не визначався, обмежень щодо цього терміну Господарський процесуальний кодекс України не містить, приймаючи до уваги обставини, викладені у вищезазначеному листі, у суду відсутні підставі для відмови у задоволенні клопотання про проведення експертизи у строк, більший ніж 3 місяці.

Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз також звернувся до суду із клопотанням про забезпечення безперешкодного доступу  до об’єкту дослідження та своєчасної доставки експерта до об’єкта. При цьому інститутом визначено дату огляду – 15.02.07 р. о 9-00 год.

Копії клопотання інститутом направлено на адресу сторін.

Враховуючи, що вчинення зазначених дій є необхідною умовою для здійснення експертного дослідження, вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення експертизи у строк, більший за 3 місяці – задовольнити.

Клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення доступу до об’єкта дослідження – задовольнити.

Зобов’язати сторони 15.02.07 р. о 9-00 забезпечити експерту (експертам) їх своєчасну доставку до об’єкту та безперешкодний його огляд з метою виконання ухвали суду від 07.08.06 р. по справі № 20/112 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неопадкованних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя                                                                                                Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.:

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

1– у справу 1 - ДНДІСЕ