СУД
ПОСТАНОВА

15.11.07р.

Справа № А23/444

За позовом  Державної податкової інспекції у м.
Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

про
стягнення 1845,00 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Переверзев І.В. - дов. від 12.09.07, №32972/10/100,
старший держподатінспектор

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та
просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції в розмірі
1845,00 грн. за порушення законодавства про патентування, за порушення норм
обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг,
виявлених під час проведення перевірки відповідача.

15.11.07 позивачем подана письмова
заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач з посиланням на часткову
сплату відповідачем штрафних санкцій просить стягнути з відповідача фінансові
санкції в сумі 1460,00 грн.

Відповідач (його представник) в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений
судом належним за адресою, зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію
відповідача, за якою він зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької
діяльності.

Відповідно до ст. 93 Цивільного
кодексу України з урахуванням положень ст.51 ЦК України місцезнаходження
суб'єкта підприємницької діяльності визначається місцем її державної
реєстрації.

Клопотання від сторін до початку
судового засідання не надходили.

Нез'явлення відповідача у судове
засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа
розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В
И В  :

Відповідач -як Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1взятий на податковий облік в Державній податковій
інспекції у м. Дніпродзержинську.

19.09.06 позивачем  проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці -кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_1,  та належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений
акт від 19.09.06 № 04039311/233, яким встановлено порушення з боку відповідача:

п.п.1, 2 ст.3 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових   операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" (непроведення розрахункової операції у сумі 57,00
грн. через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового
документа);

ст.15 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного  і
плодового,  алкогольних  напоїв
та тютюнових  виробів"
(здійснення реалізації тютюнових виробів без наявності відповідних ліцензій).

ст.3, 7 Закону України "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності" (здійснення
реалізації тютюнових виробів без наявності торгового патенту).

Акт перевірки складений в
присутності продавця відповідача, підписаний без зауважень та заперечень.
Виявлені в акті факти наявними в матеріалах справи документами, поданими
сторонами доказами не спростовані.

На підставі зазначеного акту
перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції:

згідно Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" в розмірі 285,00 грн., про що винесено рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0/29600 від 28.09.06,

згідно закону України "Про
державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" в розмірі 1700,00
грн., про що винесено рішення про застосування фінансових санкцій №
/0/29598 від 28.09.06,

згідно  Закону України "Про патентування деяких
видів підприємницької діяльності" у загальному розмірі 10,67 грн., про що
винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №
/0/29599 від 28.09.06.

Перелічені рішення направлені на
адресу відповідача, отримані останнім 04.10.06 (а.с.9, 10).

Докази оскарження відповідачем
вказаних рішень в установленому порядку в матеріалах справи відсутні,
сторонами  не подані.

Правовідносини щодо застосування до
суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону
України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами"
регулюються цим Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій,
передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та
тютюновими виробами", затвердженого постановою Кабінету міністрів України
від 02.06.03 № 790.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України
"Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", п.10
Порядку застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом
підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом
30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Порядок стягнення штрафних санкцій
за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається
цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової
адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування
штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний
термін відповідно до законодавства.

На день вирішення спору нараховані
відповідачеві штрафні санкції останнім в повному обсязі не сплачені. З
урахуванням часткової оплати
відповідачем штрафних санкцій заборгованість останнього складає суму
1460,00 грн. за рішенням про застосування фінансових санкцій №
/0/29598 від 28.09.06.

Приймаючи до уваги, що первісно
позивач звернувся з вимогами про стягнення з відповідача суми 1845,00 грн., в
ході судового розгляду справи позивачем уточнені позовні вимоги, сума позову
зменшена до 1460,00 грн., що свідчить про фактичну відмову позивача від позову
в частині стягнення суми -385,00 грн., суд, виходячи в фактичних обставин
справи, вважає за можливим прийняти таку відмову від позову, провадженні в
частині стягнення з відповідача суми 385,00 грн. підлягає закриттю. В решті
вимог позов підлягає задоволенню як обґрунтований, підтверджений
матеріалами  справи.

Керуючись ч.4 ст. 94, п.2 ч.1
ст.157, .ст.ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 1460 грн.
00 коп.

Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь державного
бюджету (р/р 0013 одержувач платежу відділення Держказначейства у м.
Дніпродзержинську, код ЄДРПО 24232324 банк Казна-Дніпро, код платежу
23030300)  - 1460 грн 00 коп. -фінансові
санкції.

В решті позову провадження в
адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

15.02.08

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна