ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.07 р.                                                                               Справа № 12/399

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Толбатова Н.О., Куріненко А.С.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» м.Авдіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Пром» м.Донецьк

про стягнення 5846 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» м.Авдіївка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Пром» м.Донецьк про стягнення 5846 грн 46 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається,  що ним на підставі рахунку, який виписав відповідач, останньому було перерахована сума за товар, але вказаний товар так і не було передано,  гроші також  не повернуто, цивільне законодавство, тощо

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал. Тому суд вважає, що сторони повідомлялися належним чином. Справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

Позивач , своїм лисом за № 0516/1255-2295 від 18.04.2006 року замовив у відповідача металочерепицу «Фортис» у кількості 153,84 кв.м. та коньок «Фортис» у кількості 13 шт на загальну суму 5846 грн 46 коп.

Відповідач направив позивачу рахунок на оплату за № 4/185м від 14.04.2006 року на суму 5846 грн 46 коп.

Позивач перерахував вказані кошти платіжним дорученням № 2451 від 03.05.2006 року

Суд вважає, що між сторонами було укладено правочин щодо купівлі-продажу вищезазначеного майна.

04.05.2006 року  позивач своїм листом на адресу відповідача просив відвантажити  оплачений товар. ( лист № 05/10/2070-3151). Вказаний лист суд вважає вимогою в розумінні ст.530 ЦК України.

Вказаний товар позивач так і не отримав , що підтверджується наданими до справи актами, якими зафіксовано, що відповідач за адресою не знаходиться.

29.06.2006 року своїм листом за № 05/16/2073-3763 позивач просив відповідача повернути перераховані кошти у зв'язку з відсутністю продукції.

Кошти на цей час також не повернуто.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до ст.665 ЦК України,  у разі відмови продавця передати проданий товар,  покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу

Згідно ст.693 ЦК України , якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст.530, 526, 665 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Пром»  ( м.Донецьк вул.Економіческая,34 ) на користь Відкритого акцоінерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» ( м.Авдіївка, проїзд Індустріальний,1 )  5 846 грн 46 коп. витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн

Суддя                                                                         Склярук О.І.