ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 17/Б-842
Постанова

Господарський
суд Тернопільської області у складі:

судді
Андрусик Н.О. розглянув заяву

кредитора Тернопільської об»єднаної державної податкової
інспекції, м. Тернопіль

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, м. Тернопіль

За участю представників:

Кредитора:  Мулик
П.М., довіреність № 41/7/10-015 від 04.01.07р.

Боржника: не з'явився

Суть справи: Кредитор: Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція, м. Тернопіль звернувся до господарського суду
Тернопільської області з заявою № 84090/7/10-011 від 14.12.2006р. про порушення
справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1,  який проживає в м. Тернополі,
ідентиф. код НОМЕР_1 в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній
неспроможний виконати свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по
податках та обов'язкових платежах до бюджету на суму 1584,01 грн.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує припиненням боржником
підприємницької діяльності, відсутністю у нього майна для задоволення вимог
кредиторів, неподанням до органів державної податкової служби документів
бухгалтерської звітності протягом року, відсутністю відкритих в банківських
установах рахунків.

Боржник відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з'явився,
а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до
статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представника кредитора, оцінивши
подані докази, суд встановив наступне:

Суб»єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, який
проживає в АДРЕСА_1 (гуртожиток), ідентифікаційний код НОМЕР_1, 16.08.2001р.
зареєстрований як підприємець Торгово-реєстраційною палатою Тернопільської
міської ради, про що 13.08.2001р. зроблено запис  в журналі обліку реєстраційних справ.

14 грудня 2001 року ОСОБА_1 звернувся до ДПІ міста Тернополя із
заявою про застосування щодо нього спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності. На підставі поданої заяви йому видано свідоцтво №НОМЕР_2 терміном
дії з 01.01.2002р. по 31.12.2002р. із сплатою єдиного податку 200 грн. за
місяць. Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно у
2002 році  по 200 грн. єдиного податку.

Як стверджує кредитор, і це підтверджується матеріалами справи,
станом на 22.11.06р. боржник має заборгованість по податках (обов'язкових
платежах) до бюджету в сумі 1584,01 грн. єдиного податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб.

Статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує
провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року
до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших
ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності
боржника.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник
фактично припинив свою господарську діяльність, за місцезнаходженням  боржник відсутній і протягом року боржник не
подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством
податкових декларацій,  документів
бухгалтерської звітності.

Згідно довідки №НОМЕР_3 від 22.12.06р. відділу реєстрації
Тернопільської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт підприємницької
діяльності у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 16.08.01р. за
адресою АДРЕСА_1 і станом на 25.12.06р. реєстрація зміни його місцезнаходження
не проводилася.

Згідно довідки адресного бюро УМВСУ в Тернопільській області від
28.12.06р. підприємець ОСОБА_1 станом на 28.12.06р. зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 (гуртожиток).

Згідно довідки № НОМЕР_4 від 27.11.2006р. Тернопільської
об»єднаної ДПІ, останню податкову звітність, а саме декларацію про доходи,
суб'єкт в підприємницької діяльності ОСОБА_1 подав до податкового органу 04.04.03
р.

Довідка № НОМЕР_5 від 27.11.2006р. Тернопільської ОДПІ свідчить
про те, що підприємець ОСОБА_1 немає відкритих рахунків в банківських
установах.

Дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції
свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату
платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни
у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, що підтверджується копіями першої податкової вимоги №
НОМЕР_6 від 08.05.2002р. та другої податкової вимоги № НОМЕР_7 від
25.06.2002р.; обліковою карткою платника, рішенням № НОМЕР_8 від 23.08.2002р.  ДПІ у м. Тернополі про стягнення коштів та
продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового
боргу; рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.05.2005р. по
справі 12/85-1092 про стягнення з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код
НОМЕР_1 - 1584,01 грн. єдиного податку, належним чином завірені копії яких
знаходяться у матеріалах справи.

На виконання рішення господарського суду від 25.05.2005р. по
справі № 12/85-1092 08.06.2005р. судом видано наказ, який направлено для
примусового виконання до Державної виконавчої служби у м. Тернополі № 1. Однак,
постановою державного виконавця від 19.05.2006р. виконавчий документ - наказ
господарського суду повернуто стягувачеві без виконання в зв'язку з відсутністю
у боржника майна та неможливістю встановити місце проживання боржника. Так,
згідно акту № НОМЕР_9 від 23.05.2002р., складеного державним податковим
інспектором відділу стягнення податкової заборгованості ДПІ у м. Тернополі, при
перевірці місцезнаходження (проживання) гр. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1
(гуртожиток), встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Підтвердженням неплатоспроможності боржника є відсутність майна у
боржника, що підтверджується постановою державного виконавця від 19.05.2006р.
про повернення виконавчого документу стягувачеві без виконання, затвердженою
начальником ДВС у місті Тернополі № 1 від 19.05.2006 року, актом державного
виконавця Надуличного І.Я. від 27.04.06р., складеним за участю понятих ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відсутність боржника по місцю проживання та відсутність у нього
майна.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед
кредитором, боржник по справі суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (гуртожиток), ідентифікаційний код НОМЕР_1, суду не
представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на
час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 1584,01 грн.
підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені
документально.

Представленими суду доказами кредитор обґрунтував свої вимоги про
наявну заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 1584,01 грн. та
припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

З огляду на наведене, вимоги кредитора: Тернопільської об»єднаної
державної податкової інспекції, м. Тернопіль про винесення постанови про
визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м. Тернопіль та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Кредитором на вимогу суду подано пропозицію № НОМЕР_10 від
25.12.06р. щодо призначення арбітражним керуючим суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4, жительку міста Тернополя.

Разом з тим, Тернопільським обласним сектором з питань банкрутства
подано пропозицію № НОМЕР_11 від 26.12.2006 року щодо призначення ліквідатором
банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ ОСОБА_5, жителя м.
Тернополя.

Розглянувши подані клопотання, суд призначає ліквідатором суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого
ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (гуртожиток),
ідентифікаційний код НОМЕР_1 -визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Тернопільської
об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул.
Білецька, 1 відносно боржника: суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (гуртожиток), ідентифікаційний код НОМЕР_1 в
сумі  1584,01 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру
банкрута: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
(гуртожиток), ідентифікаційний код НОМЕР_1.

4. Встановити строк
ліквідаційної процедури  банкрута -12
місяців з дня винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-842 ОСОБА_5,
АДРЕСА_2 ліцензія серії АВ № НОМЕР_12 від 25.11.06р., видана Міністерством
економіки України.

Покласти на ліквідатора ОСОБА_5
обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6. Припинити повноваження
органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом
та розпорядження його майном.

7.
Постанову надіслати кредитору; банкруту; відділу державної реєстрації
Тернопільської міської ради, м. Тернопіль; Державній виконавчій службі у м.
Тернополі № 1; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м.
Тернопіль, вул. Київська, 3-а та ліквідатору -ОСОБА_5, АДРЕСА_2 для виконання.

Суддя
Н.О. Андрусик