ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2007 р. Справа №А9/344-07

Колегія суддів господарського суду Київської області у складі: головуючий суддя Є.П. Євграфова, судді: Ю.В. Подоляк, О.В. Попікова, розглянувши матеріали справи

За позовом до Відкритого акціонерного товариства „Луківський комбінат будівельних матеріалів", смт. Луків Міністерства охорони навколишнього природного середовища, м. Київ
провизнання нечинним наказу,
за участю представників

від позивача: Левченко Н.О., довір. б/н від 01.01.2007р.,

від відповідача: не з'явились,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Луківський комбінат будівельних матеріалів" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища про визнання нечинним наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2007 року відкрито провадження у справі № А9/344-07 та призначено попереднє судове засідання на 16.10.2007 року.

З позову вбачається, що позивач відповідно до п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України звернувся до господарського суду Київської області, як до адміністративного суду з позовом про визнання нечинним наказу.

В ході попереднього судового засідання, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду якому вона не підсудна, оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду не додержано правил про підсудність, встановлених ст.ст. 18-21 та п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України.

Відповідно до п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем знаходження позивача зазначено 45115, Волинська область, смт. Луків, вул. Заводська.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у праві та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що даний адміністративний позов згідно правил територіальної підсудності необхідно передати для розгляду по суті господарському суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 18-22, 160, 165, п. 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -

постановив:

Справу № А9/344-07 передати з усіма наявними в ній матеріалами для розгляду по суті господарському суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, пр. Волі, 54-А.

Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання, або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду без змін.

Головуючий суддя Є.П. Євграфова

Суддя Ю.В. Подоляк

Суддя О.В. Попікова