ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007                                                                                Справа №3/145

м. Полтава

За позовом  Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції, 37600, м. Миргород, вул. Кашинського, 26

до  Фізичної особи - підприємця Горбаненка Олександра Анатолійовича,  37600,                                м. Миргород, вул. Авангардна, 42

про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 445, 00 грн.

Суддя  Бунякіна Ганна Іванівна

Секретар судового засідання Ківшик Олена Володимирівна

Представники:

від позивача :  Тимошенко В.В., Додух О.Г. (див. протокол);

від відповідача :  не з'явився.

Суть спору:  Стягується 1 445,00 грн. заборгованості відповідача зі сплати фінансових санкцій, застосованих за рішенням Миргородської ОДПІ № /0  від 19.02.2007 р. за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право зайняття даним видом діяльності (з урахуванням часткової сплати).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, що була надіслана за юридичною адресою відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача,

встановив :

За результатами перевірки кіоску, що розташований за адресою : м. Миргород, вул. Гоголя, 169 та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, зафіксовано, зокрема, порушення з боку останнього норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме : здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами  без наявності відповідної ліцензії, про що складений акт  № 16200012/2320 від 14.02.07 р..

На підставі цього акту Миргородською ОДПІ 19.02.07 р. прийняте рішення про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 1 700,00 грн..

Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.95 р. "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (із змінами і доповненнями) за дані правопорушення встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій в розмірі відповідно 200 відсотків вартості товару але не менше 1700,00 грн.; рішення про стягнення таких штрафів приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами; у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Як на момент подання даного позову, так і на момент прийняття судового рішення відповідач не сплатив в повному обсязі всю суму штрафних (фінансових) санкцій, сума заборгованості складає ціну позову : 1 445,00 грн..

Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України                 № 509-ХІІ від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права,  відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Горбаненка Олександра Анатолійовича (вул. авангардна, 42, м. Миргород, 37600),  ідентифікаційний номер в доход Державного бюджету на р/р 0012, код платежу 20081100, одержувач  ВДК у м. Миргород, код ЗКПО 34698720, банк УДК в Полтавській області,  МФО 831019 -  1 445,00 грн. санкцій.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3.  Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ                                                                                                               Г.І. БУНЯКІНА

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.