ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

10.05.2007 р.                                                                                         Справа № 3/42

Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород

до Хустської міської ради, м. Хуст

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про скасування рішення Хустської міської ради від 05.03.2007 року № 241 „Про скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 620 від 20.11.2002 року” та № 242 „Про передачу майна комунальної власності м. Хуст у спільну власність територіальних громад сіл, селищ та міст області”,

на стадії підготовчого провадження:

• вивчив матеріали справи;

• витребував від

позивача: установчі документи закритого акціонерного товариства; пакет документів, який надавався виконкому Хустської міської ради для оформлення права власності;

відповідача: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами; копії документів позивача, на підставі яких виконкомом Хустської міської ради приймалося рішення № 620 від 20.11.2002 року; документальне обґрунтування правомірності визнання права комунальної власності територіальної громади на лікувально – оздоровчий комплекс;

третьої особи: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

• позивач настоює на задоволенні позову;

• відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, надіслав на адресу суду факсограму № 659/02-17 від 08.05.2007 року з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін в зв’язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі;

• третя особа в судовому засіданні подала заяву в якій просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 05-5-45/15819-А, що знаходиться в господарському суді Закарпатської області, оскільки рішення у вищевказаній справі може суттєво вплинути на рішення у справі № 3/42.

Враховуючи обмеженість терміну розгляду справи підготовче провадження у адміністративній справі належить закінчити, призначити справу до розгляду.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на  25 травня 2007 р. на 11:00 год.

4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• копії документів позивача, на підставі яких виконкомом Хустської міської ради приймалося рішення № 620 від 20.11.2002 року;

• документальне обґрунтування правомірності визнання права комунальної власності територіальної громади на лікувально –оздоровчий комплекс.

5. У засідання суду викликати уповноважених представників позивача,  відповідача та третьої особи.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану