ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.07 р.                                                                                     Справа № 20/810

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка

до відповідача: Часовоярської міської рада, м.Часів-Яр

про стягнення 57114,47 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від стягувача: Ситкевич Є.П.  – дов.

від боржника: не з»явився

від ДВС: не з»явився

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.03 р. задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, до Часовоярської міської рада, м.Часів-Яр.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.

Позивач по справі звернувся до суду із скаргою на дії державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції (далі-ДВС) щодо виконання зазначеного рішення.

У своїй скарзі позивач по справі просить суд:

1. Прийняти скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Центральних електричних мереж, м.Горлівка, на дії державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції м.Артемівська до розгляду.

2. Визнати дії - ненадіслання у встановлений законом строк відповіді на заяву стягувача № 02-4126 від 24.07.06 р., державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції незаконними, що порушують Закон України "Про виконавче провадження".

3. Визнати дії - ненадіслання постанови за результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”у встановлений ст.85 Закону строк, державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції незаконними, такими що порушують Закон України "Про виконавче провадження".

4. Зобов"язати відділ державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції повідомити суд та заявника про причини невиконання рішення про стягнення заборгованості з Часів-Ярської міської ради.

Відповідач по справі по суті скарги не заперечив, повідомив суд про погашення заборгованості на користь позивача станом на 01.11.06 р. в повному обсязі.

ДВС свого представника до судового засідання не направила, письмових пояснень щодо скарги суду не надала.

Вивчивши надані позивачем документи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Постановою від 08.04.03 р. ДВС відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області про стягнення з відповідача по справі 57803,61 грн.

27 липня 2006 р. стягувач направив до ДВС заяву від 24.07.06 р. № 02-4126, у якій просив повідомити, які дії здійснені працівниками ДВС щодо виконання вищезазначеного наказу.

Докази того, що ДВС надано відповідь на зазначену заяву, відсутні.

07 листопада 2006 р. ДВС отримано скаргу стягувача № 02-6153 від 01.11.06 р., у якій скаржник просив ДВС зобов"язати державного виконавця повідомити про дії щодо виконання наказу суду по справі № 20/810.

Документів про реагування ДВС на зазначену скаргу суду не надано.

Згідно із ст.25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.

Статтею 5 зазначеного закону передбачені обов"язки і права державних виконавців.

Так, державний виконавець розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження та їх клопотання

Статтею 11-1 Закону України "Про виконавче провадження" визначені права і обов"язки сторін та інших осіб у виконавчому провадженні, зокрема, право заявляти клопотання.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Приймаючи до уваги, що суду не надано документів про реагування ДВС на заяву стягувача про надання інформації про стан виконання наказу суду по справі № 20/810 та доказів виконання цього наказу, враховуючи межі розгляду господарськими судами скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, скарга позивача по справі підлягає частковому задоволенню - в частині зобов"язання ДВС повідомити стягувача про причини невиконання рішення суду по зазначеній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.5, 25 Закону України "Про виклнавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції повідомити Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", м.Горлівка, про причини невиконання рішення суду від 27.01.03 р. по справі № 20/810.

Суддя                                                                                            Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.      1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу

1 - ДВС