overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"16" лютого 2007 р.
Справа №  5/50

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А.розглянув матеріали за адміністративним
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград

до відповідача:    Бобринецької районної державної
адміністрації Кіровоградської області, м.Бобринець Кіровоградської області

про визнання незаконним та
скасування рішення конкурсної комісії від 10.08.2006 року

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 165  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у справі.

2.
Адміністративну справу призначити до розгляду в  попередньому судовому засіданні  на
28.02.07 о 12:00 год.

3. Засідання провестиу приміщенні
господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім.
№  202.

4. Запропонувати сторонам у термін
- за 5 днів до засідання надати до суду:

Позивачу: свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи як суб'єкта підприємницької діяльності (копію до
справи); опубліковане в місцевій газеті оголошення про конкурс з метою
визначення орендаря земельної ділянки; копію заяви, поданої до районної
конкурсної комісії на участь у конкурсі;

Відповідачу: у письмовій формі
пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство;
всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення;  розпорядження про створення районної
конкурсної комісії по наданню земельних ділянок та призначення членів комісії;
затверджене Положення про районну конкурсну комісію по наданню земельних
ділянок у користування; затвердженні умови проведення конкурсу по наданню
земельної ділянки у користування; копії заяв претендентів на отримання в
користування земельної ділянки водного фонду; інформацію щодо переможця
конкурсу ДП ДГ "ІНФОРМАЦІЯ_1", а саме зазначити повне найменування та
адресу даної юридичної особи; опубліковане в місцевій газеті оголошення про
конкурс з метою визначення орендаря земельної ділянки водного фонду.

До відома сторін копії документів
повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з
прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до
справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. Відповідачеві надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Примірники ухвали надіслати
позивачу, відповідачу з інформацією про їх процесуальні права та
обов'язки.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.01.07 р.                                                                                 Справа № 1/335пн

за позовом Релігійної громади Церкви „Віфанія” євангельських християн баптистів м. Маріуполь Донецької області

до відповідачів 1. Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області

2. Маріупольської міської ради

Третя особа: 1. Донецьке обласне об’єднання церков євангельських християн – баптистів м. Макіївка

2. Донецька обласна державна адміністрація – відділ у справах релігій

про визнання права власності

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні брали участь:

Ухвалою  від  24.01.2006р.  було  зупинено  провадження  по  справі  за  позовом  релігійної громади Церкви „Віфанія” євангельських християн баптистів м. Маріуполь Донецької області до Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області про встановлення права власності на самовільно побудовану будівлю церкви „Віфанія”, у зв’язку з неможливістю   розгляду  даної справи  до закінчення розгляду цивільної справи Печерським районним судом м. Києва,  взаємопов’язаної  з  розглядаємою справою.

22.01.2007р. позивач  повідомив  про  закінчення провадження  по справі  № 2 - 4307/06.

Керуючись ст.79  Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 1/335пн  .

Розгляд справи призначити на  30.01.07 о  14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  .

Поновити провадження по справі та призначити до розгляду на 30.01. 2007р. о  14 год. 00 хвл.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                 Азарова З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.07р.

Справа № 14/192-07

Суддя  Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому "Інтерпайп", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 38/36; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 17

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Принт", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Міцкевича, 43-В; п/а: 49016, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 30

про стягнення 14 214,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.07р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: позовну заяву в електронному вигляді (на дискеті); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на дискеті); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" січня 2007 р.                                                                       Справа № 8/026-07

Суддя Чорна Л. В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат", м. Ніжин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛФ", м.Вишневе

про стягнення 4673,87грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" лютого 2007 р. о 10:30.

3.  Зобов'язати відповідача подати відзив, докази оплати.

Суддя                                                                                    Чорна Л. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" січня 2007 р.                                                            № 15/426

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув матеріали справи  15/426

за позовом: Приватного підприємства "Олександрійська ліфтова компанія",  м. Олександрія

до відповідача: Комунального підприємства "Господарник", м. Світловодськ

про стягнення 6320 грн. 73 коп.

Представники сторін:

від позивача - Сітніцький В.Л., довіреність № б/н  від 01.09.06

від відповідача - Андросов О.Л., довіреність № 258  від 28.12.06

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6320 грн. 73 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2007 року розгляд справи відкладено, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 17.01.06р. представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору по справі на один місяць.

Відповідно до  статті 69 Господарського процесуального кодексу України,  спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий  строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 69,  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Строк розгляду спору по справі  продовжити на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя

К.М.Мохонько
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

11.01.07 р.                                                                              Справа № 29/248

м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши

позовну заяву  :  Державної податкової інспекції  у Куйбишевському  районі м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автошляхбуд” м.Донецьк

про стягнення 664198 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – Скригунов М.А. (за довір.)

Позивач, Державна податкова інспекція  у Куйбишевському  районі м.Донецька, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до  Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення 664198 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2006р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите провадження в адміністративній справі  №29/248, призначено попереднє судове засідання.

09.08.2006р. підготовче провадження було закінчено, і справу №29/248 призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2006р. провадження у справі було зупинено до 11.01.2007р. до завершення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України по справі №26/127а.

На теперішній час касаційне провадження по справі №26/127а не вирішено, у зв”язку з чим відповідачем надано клопотання про зупинення провадження у справі до 29.01.2007р.

За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Керуючись статями ст.69,122-124,127,130,156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі до 29.01.2007р.

2.          Судовий розгляд провести у судовому засіданні, яке відбудеться 29.01.2007р. о 13год.10хвил.  у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кабінет №221.

3.           Явка представників сторін у судове засідання обов?язнкова.

4.          Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.
СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження в адміністративній справі

09.02.07р.

Справа № А18/110-07

Суддя
Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом  Управління Пенсійного фонду України

у Васильківському районі
Дніпропетровської області

смт.Васильківка,
Васильківський р-н, Дніпропетровська обл.

до   Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи                    ОСОБА_1

с.Васильківка,
Васильківський р-н, Дніпропетровська обл.

про
стягнення 154,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165,
п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання
призначити на 06.03.07р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №_29_ за адресою: м.Дніпропетровськ,
вул.Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею
Петрова В.І.

4. До попереднього судового
засідання надати:

Позивачу -уточнити
суму оплати страхових внесків, про що надати докази, оригінал довіреності щодо
повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні
(засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу -  письмові заперечення проти позову,
правовстановлюючі документи, докази сплати заборгованості, оригінал довіреності
щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні
(засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).

5.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

28.02.07
Справа № 1/98пн

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області

до Приватного підприємця суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи, ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним
витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Ровеньковської
міської ради  відомості щодо
реєстрації Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ровеньки Луганської області та
знаходження цього підприємства в міському реєстрі суб'єктів
підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення юридичної особи) за рішенням суду чи за власним бажанням.

Керуючись статтями  30, 61,
64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 22.03.07 о 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 318.

4.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо
неподання звітності відповідачем на день розгляду справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у
відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів
фінансової звітності згідно з законодавством.

6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Ровеньківської
міської ради  -надати відомості про
знаходження суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_1 в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності,
письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення
підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта
підприємництва.

Явка повноважних
представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Н.М.
Зюбанова
СУД
УХВАЛА

01.02.07р.

Справа № 10/43-07

За позовом  Дочірнього підприємства
"Еліріца-Київ", м. Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
розгляд заяви по забезпечення позовної заяви

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Баєва М.Ш. ( дов.№ 65/06 від 10.07.06р.)

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
Відповідача про стягнення боргу по орендній платі в розмірі 143 488
грн. 73  коп., за Договором оренди №
А-221/1204 від 01.12.2004 р., укладеного між сторонами, 5 369 грн. - суми
розміру процентів річних, та заборгованості з урахуванням індексу інфляції у
розмірі 307 065 грн. 90 коп.

Представник  Відповідача в судове засідання не з'явився,
витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене  та в зв'язку з необхідністю повторного
виклику сторін  витребування додаткових
документів  господарський суд знаходить достатньо
підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись
ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на
01.03.07р. на 9:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: докази виставлення
відповідачеві рахунків на оплату комунальних та експлуатаційних послуг (п.5.3
договору); обґрунтований розрахунок стягуваної суми по кожній складовій окремо
із зазначенням періоду нарахування; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами
(ПдоВ).

Відповідачу: відзив на позов; акт
звірки взаєморозрахунків між сторонами (ПдоВ); документи, що посвідчують
правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2007 р.
№ 15/233/06

Вищий  господарський суд  України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.

Чернова Є.В.

Цвігун В.Л.

розглянувши матеріали

касаційної скарги                          Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів"

на постанову                                  від 07 грудня 2006 року

Запорізького апеляційного господарського суду

у справі                                            № 15/233/06 господарського суду Запорізької області

за позовом                                          ВАТ "Вапнярський молокозавод"

до                                                             Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів"

про                                               стягнення заборгованості

керуючись статтями 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.          Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.01.2007 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні за адресою:  м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.

3.          Сторони попереджаються, що неявка уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя                                                             В. Овечкін

судді                     Є. Чернов

В. Цвігун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.01.07р.

Справа № А23/81

Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові прогресивні технології", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 576,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 27.02.07р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею Добродняк І.Ю.

4. До судового засідання подати:

Відповідачу - письмові пояснення з підтверджуючими документами;

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Дана ухвала є одночасно повісткою про виклик у суд, відповідно до ст. 35 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Додаток:

- пам’ятка про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст.49, 51, 54, п.5 ст.107, 130 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.07
Справа  № 1/715-13/201

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Р. Марко

суддів                                           Т. Бонк

С. Бойко

У м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу ДПА у Львівській
області без номера та дати

на  ухвалу господарського суду
Львівської  області від 08.12.06

у справі      1/715-13/201

за заявою Відділу примусового виконання рішень ДВК
Львівської області Департаменту ДВС

про встановлення  чи зміну способу і порядку виконання наказу

по справі      1/715-13/201

за позовом -ТзОВ»Галицький Промисловий альянс»

до
відповідача - ДПА у
Львівській області

-          ДП»Управління експлуатації адмінбудинків податкових органів
Львівської області»

-          п/п ОСОБА_1.

-          п/п ОСОБА_2.

про          визнання права власності та витребування майна з незаконного
володіння

В С Т А Н О В И В :

Суддею-доповідачем при
підготовці справи до апеляційного розгляду проведено наступні процесуальні дії:

-          зобов”язано відповідачів та
позивача  до 01.03.07 подати заперечення
на апеляційну скаргу.

-          Сторін зобов”язано до  01.03.07 вирішити питання про подання
додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та подати суду заяви
про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності
до ст. 197 КАС України.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, колегія суддів Львівського апеляційного
господарського суду вважає, що підготовку справи до апеляційного розгляду
належить закінчити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись,
ст.ст. 165, 190,  п.п.6,.7 Розділу VІІ Прикінцевих
та перехідних положень КАС України,
колегія суддів-

У Х В А Л И ЛА :

1.          Закінчити  підготовчі
дії до апеляційного розгляду у справі № 1/715-13/201.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на
10 год. 20 хв. 05.03.07 у приміщенні Львівського апеляційного
господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Р.
Марко

Судді                                                                                    С.
Бойко

Т.  Бонк