ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"31" січня 2007 р.

Справа  № 22/3-07-117

За позовом:
Балтської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя
Торчинська Л.О.

Представники сторін:

Від позивача:
не з`явилися

Від відповідача:
не з`явилися

Суть спору: позивач,
Балтська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною заявою до відповідача суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Представником позивача 30.01.07 р.
(вх. НОМЕР_1) було подано клопотання про розгляд справи про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  без його участі.

В зв'язку з ненаданням до суду
відзиву на позовну заяву та неявкою представника відповідача справа
розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом
встановлено, що:

17.02.1994р. ОСОБА_1 був
зареєстрований Балтською районною державною податковою адміністрацією як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, з присвоєнням
ідентифікаційного НОМЕР_2, про що зазначається в єдиному державному реєстрі, по
юридичній  адресі: АДРЕСА_1, згідно
довідки з ЄДРПОУ НОМЕР_3. Копії свідоцтв про державну реєстрацію на той час
суб`єкти підприємницької діяльності не залишали ні у державного реєстратора, ні
у податкових органах, в зв`язку з чим Балтська міжрайонна державна податкова
інспекція не надала до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію.

28.11.2006р. Балтською міжрайонною
державною податковою інспекцією була проведена перевірка відповідача з питання
неподання ним податкової звітності, за результатами якої був складний акт
перевірки Балтської міжрайонної державної податкової інспекції НОМЕР_4, в якому
зазначено про неподання відповідачем податкової звітності з 30.11.2005р., в
порушення вимог ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р., що є підставою для
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно довідки Балтської
міжрайонної державної податкової інспекції НОМЕР_5 у суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 податкова заборгованість перед бюджетом та іншими цільовими
фондами -  відсутня.

Відповідно до п. 6 ст. 128
Господарського кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно
надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., неподання протягом року до органів
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону -є підставою для ухвалення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до п. 6 ст. 128
Господарського кодексу України, п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від
15.05.2003р. - підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
підлягає припиненню.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 44, 49 ГПК
України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на ІТЗ судового
процесу.

Керуючись ст.
104, 105 ЦК України, п.15 ст. 58, ст. 59 ГК
України ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Балтською
районною державною податковою адміністрацією як суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа, з присвоєнням ідентифікаційного НОМЕР_2, про що
зазначається в єдиному державному реєстрі, по юридичній  адресі: АДРЕСА_1.

2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1
(ідентифікаційний НОМЕР_2,  юридична
адреса:АДРЕСА_1):

-          до Державного бюджету України
витрати по держмиту в сумі 85 /Вісімдесят п'ять/ грн.00коп. на р/р
0008, код бюджетної класифікації № 22090200, символ звітності банку
095, одержувач УДК у Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460;

-          на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (01004 м. Київ, вул.. Дарвіна, 6 р/р 0001 у
ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на ІТЗ
судового процесу в розмірі 118 /Сто вісімнадцять/ гривень.

3. Копію рішення після набрання
ним законної сили надіслати Державному реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємцяОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2,  юридична адреса: АДРЕСА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його
підписання суддею.

Накази видати
після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Торчинська Л.О.