СУД
ПОСТАНОВА

про визнання
боржника банкрутом

24.12.07
Справа № 16/277/07

Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

Кредитор  - Державна податкова інспекція у
Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник -приватний
підприємець ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, ідент.№
НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко
Р.А.

Представники сторін:

від кредитора -Чернікова
В.П. (дов.25036/10-014 від 28.11.2007)

від боржника -не
з'явився

ДПІ у Комунарському районі
м.Запоріжжя в порядку  ст.52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1
в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням,  ненаданням більше року податкової  звітності та неспроможністю виконати
зобов'язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької
області від 11.12.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у
справі № 16/277/07 з призначенням судового засідання на  24.12.2007, у якому винесено постанову.

Боржник чи його уповноважений представник
в засідання суду не з'явилися, відзив боржник суду не направив, що не зупиняє
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
представника кредитора,   суд

ВСТАНОВИВ:

16.09.2003   відділом реєстрації та єдиного реєстру
Комунарської районної адміністрації ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з обліковими даними ДПІ
станом на 25.10.2007 боржник має податкову заборгованість в сумі 5048,42 грн.,
у тому числі 5042,20 грн. -штрафні санкції, 6,22 грн. -пеня.

В зв'язку з існуванням податкового
боргу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику було
направлено першу податкову вимогу від 04.03.2004 № 1/110 та другу податкову
вимогу від 25.05.2004 № 2/189, однак вимоги було повернуто до ДПІ органом
поштового зв'язку в зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що ДПІ
складено відповідні акти про невручення від 14.04.2004 та від 05.07.2004, а
вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

19.03.2004 щодо усіх активів
боржника зареєстровано право податкової застави,  що підтверджується представленим на запит суду
витягом з Державного з реєстру обтяжень
рухомого майна.

28.07.2004 органом ДПІ було
прийнято рішення № 55 про стягнення коштів та продаж інших активів, що
перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які
він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового
боргу.

Кредитором вживалися заходи щодо
встановлення відомостей про боржника та
розшуку його майнових активів, проте вони виявилися
безрезультатними.

Згідно з довідкою Запорізького МРВ
ДАІ  № 3 при УМВС України в Запорізькій
області станом від 17.10.2006
транспортні засоби за боржником не значаться.

Відповідно до довідки Запорізької
регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру”  від 16.06.2006  інформація стосовно наявності у володінні
боржника земельних ділянок в базі ДЗК відсутня.

Згідно з довідкою інспекції
Держтехнагляду від 01.06.2007 сільськогосподарську техніку за боржником не
зареєстровано.

Відповідно до наданих на запити
кредитора та суду довідок ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації” від 29.06.2006 та від 17.12.2007 відповідно  об'єктів нерухомості за боржником не
зареєстровано.

За довідкою державного реєстратора
виконавчого комітету Запорізької міської ради від 19.11.2007 приватний
підприємець ОСОБА_1 до ЄДР не включена, що свідчить про неподання боржником
необхідних документів до органу реєстрації.

За даними кредитора розрахункових
рахунків в банківських установах боржник не має.

Податкову звітність з ІІІ кварталу
2004 року боржник не подає, що зафіксовано в акті ДПІ від 23.10.2007.

Відповідно до ст. 52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність суб'єкта підприємницької
діяльності за його місцезнаходженням,
ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із
законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності,
наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності
боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру
вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі
матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та
ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на вищенаведене,  у зв'язку з
ненаданням   боржником більше року
передбаченої законом податкової звітності, наявністю ознак відсутності     підприємницької чи іншої діяльності
боржника, неспроможністю виконати зобов'язання перед бюджетом, ПП ОСОБА_1.  слід визнати
банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута
призначити  арбітражного керуючого
ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2
адреса: АДРЕСА_2, проти кандидатури якого не заперечив кредитор.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса:
АДРЕСА_2.

Зобов'язати ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення
платоспроможності   боржника або визнання
його банкрутом”.

Строк
ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити
кредитору, банкруту,   ліквідатору,  Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, після
набрання постановою законної сили - державному реєстратору Комунарської
райадміністрації.

Суддя
Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  24.12.07

ліквідатор:   ОСОБА_2