ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"31" січня 2007 р.
Справа № 2/21-59А.

за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

до Дочірнього підприємства «Авто-Імперія-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Імперія», м. Володимир-Волинський

про  стягнення 743,60 грн.

Суддя          Л. О. Черняк

При секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Поліщук О. М. – юр. (дов. від 30.01.07)

від відповідача: -

в засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І. М.

Суть спору: Володимир-Волинським міжрайонним прокурором заявлено позовні вимоги в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства «Авто-Імперія-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Імперія» 743,60 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

У листі від 30.10.2006 р., позивач повідомив про сплату підприємством суми боргу, що стверджується платіжними дорученнями № 2604 від 11.01.2007 р, № 9695,  № 9696 від 29.12.2006 р.

Відповідач – ДП «Авто-Імперія-Плюс» ТзОВ «Авто-Імперія» відзиву на позов не подав, в засідання суду не з’явився, хоча був належно повідомлений про розгляд справи (ухвала суду від 10.01.2007 р. направлена на адресу підприємства рекомендованим листом).

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Із  досліджених  матеріалів  справи, пояснень представника позивача та прокурора суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно вимог ст. 20 Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 N 1058-IV відповідач зобов'язаний сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Наявні матеріали справи, а саме – розрахунок зобов’язання зі сплати збору на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень-листопад 2006 р. (а. с. 5-10), картка особового рахунку страхувальника (а. с. 10-13) свідчать, що відповідач станом на 09.01.2007 р. (дата звернення з позовом до суду) заборгував 743,60 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи те, що.

Платіжними дорученнями № 2604 від 11.01.2007 р, № 9695,  № 9696 від 29.12.2006 р. відповідачем сплачено недоїмку до ПФУ в сумі 743,60 грн..

Оскільки суму боргу підприємством погашено, суд вважає, що в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

В позові Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський до Дочірнього підприємства «Авто-Імперія-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Імперія» про стягнення 743,60 грн. відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л. О. Черняк

Суддя                                                             Черняк Л.О.