ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.12.07                                                                                           Справа№ 30/274 А

За  позовом   УПФ в Залізничному  районі  м.Львова, м.Львів

до відповідача  ДП „ Львівські авіалінії”, м.Львів

про   стягнення  2 052 481,38 грн.

Суддя    Н. Мороз

При  секретарі Н. Ходачкевич

Представники:

від позивача:       Марчак Н.І. –нач. юр. відділу

від відповідача:   н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено  УПФ в Залізничному  районі  м.Львова, м.Львів  до ДП   „Львівські авіалінії”, м.Львів     про  стягнення  2 052 481,38 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2007р.  відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на  20.09.2007р.

18.10.2007р., 01.11.2007р. розгляд справи  відкладався  з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

Представником позивача 04.12.2007р. подано уточнення позовних вимог № 19799/06-17 від  03.12.2007р., в якому просить  стягнути з  відповідача  2 608 527,44грн. Одночасно подав копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007р. по жовтень 2007р., та копії рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату страхових внесків.

Для представлення додаткових доказів, в судовому засіданні 06.12.2007р. оголошувалась перерва до 14.12.2007р.

11.12.2007р. від представника позивача  надійшло уточнення позовних вимог № 20569/06-17 від 10.12.2007р., згідно якого,  у зв”язку з  частковою  сплатою  боргу в сумі 506030,51 грн., заборгованість  відповідача  станом на 07.12.2007р. становить   2102496,93 грн.  Позовні  вимоги просить задоволити згідно поданого уточнення.

01.11.2007р.  представник відповідача подано пояснення № 34/13-341, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки рішення та вимоги УПФ Залізничного району про сплату боргу знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби, а тому вважає, що спір даної справи,  врегульовано у досудовому порядку.

В судове засідання,   призначене  на 14.12.2007р., відповідач   не з”явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач  є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 4 ч.9 ст. 106 Закону за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум  своєчасно  не обчислених та  не сплачених страхових внесків накладається  штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або не повний місяць, за який донараховано ці суми.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за січень 2007р. - жовтень 2007р. нараховано до сплати  страхових внесків  в сумі  1 397 760,24 грн.  ( в матеріалах справи).

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, відповідачу нараховано штраф в сумі 506 335,92 грн.  та пеню в розмірі  198400,77 грн., про що  винесені  рішення про  застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 41 від 29.01 2007р., № 42 від 29.01.2007р, № 61 від 20.02.2007р, № 268 від 03.05.2007р, № 419 від 11.07.2007р,  № 486 від 26.07.2007р, № 543 від 16.08.2007р, № 577 від 11.09.2007р, № 743 від 02.11.2007р, ( в матеріалах справи).

Рішення про  застосування фінансових санкцій та нарахування пені  платником страхових внесків у встановленому Законом порядку не оскаржені та суми штрафу і пені, зазначені у рішеннях, у визначений строк не сплачені.

Отже, заборгованість відповідача, згідно уточнення позовних вимог та довідки про заборгованість станом на 07.12.2007р. внаслідок часткової проплати становить 2102496,93 грн.  Крім того, дана сума підтверджена актом звірки, підписаним сторонами (в матеріалах справи).

Посилання відповідача на ту обставину, що на виконанні у відділі державної служби Головного управління юстиції у Львівській області знаходяться вимоги та рішення Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про сплату боргу, а відтак даний спір врегульовано в досудовому порядку,  не заслуговує на увагу суду  та не відповідає ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Так, у відповідності до п.3 ст. 106 вищезазначеного Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом  Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо стрхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках   орган Пенсійного фонду також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні. При цьому, ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем  та підлягають до задоволення відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов  задоволити  повністю.

2. Стягнути з державного авіапідприємства „Львівські авіалінії”, м.Львів, вул. Любінська, 169 Аеропорт ЦА ( р/р , МФО 325967 ЛФ АБ „ Укргазбанк”, р/р 1221, МФО 825014 УДК у Львівській області, ) :

- на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі, м. Львів, вул.  Городоцька, 172  ( п/р 8 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ „ Державний ощадний банк”, МФО 325796,   ) –2 102 496,93 грн.   заборгованості;

-  в  доход  державного  бюджету-   1700,00  грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя