ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2007 р.

Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Синтез-Грант" (м. Вінниця, вул. Литвиненко, 27/140, ідент.код 34272586)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, м. Вінниця, вул.30-річчя Перемоги, 21, ідент.код 13344037)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , , від 29.09.06р.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № б/н від  19 січня 2007 р.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Синтез-Грант" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , , від 29.09.06р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Також ч. 2 ст. 106 КАС України визначено, що позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом про розгляді заявлених позовних вимог.

Разом з тим, в позовній заяві не зазначено докази, якими такі обставини мають доводитись.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зі змісту ч. 3 ст. 106 КАС України випливає, що до позовної заяви, яка направляється до суду додаються оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, а також належно засвідчені підписом відповідальної посадової особи та печаткою підприємства копії позовної заяви та копії всіх документів наданих суду відповідно до кількості відповідачів.

На порушення даної норми позивачем не додано оригіналів доказів на підтвердження позовних вимог, в тому рахунку оскаржених податкових повідомлень-рішень №№ , , , від 29.09.06р. та не надано копій доказів на підтвердження викладених в позовні заяві № б/н від 19.01.07р. вимог для відповідача.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.  Залишити позовну заяву № б/н від  19 січня 2007 р. без руху.

2.  Зобов‘язати позивача до  10 лютого 2007 р. виправити зазначені в ухвалі недоліки, надати  суду: оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, в тому рахунку оскаржених податкових повідомлень-рішень №№ , , , від 29.09.06р. та копії для відповідача.

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                          Кожухар М.С.