ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2007 р.                                                                Справа №604/10-06

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Забір’я”, Києво-Святошинський р-н, с. Забір’я

до Данилівської сільської ради, Васильківський р-н, с. Данилівка

третя особа –Андрієвський Дмитро Йосипович, м. Київ

про встановлення відсутності компетенції Данилівської сільської ради на прийняття оскаржуваного рішення, визнання нечинним рішення від 19.04.2005р.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Третя особа: не з’явився.

Суддя  Тищенко О.В.

До господарського суду Київської області  надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Забір’я” до Данилівської сільської ради за участю третьої особи –Андрієвського Дмитра Йосиповича про встановлення відсутності компетенції Данилівської сільської ради на прийняття оскаржуваного рішення, визнання нечинним рішення від 19.04.2005р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2006р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 16.01.2007р.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява від 15.01.2007р. про відкладення попереднього розгляду справи, в зв’язку з хворобою його представника.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 16.01.2007р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином повістками про виклик.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість  прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч. 5 ст. 111 та ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти попереднє судове засідання на 30.01.2007р. о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Витребувати від Позивача:

-          уточнити позовні вимоги;

-          надати пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі;

-          визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-          оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

-          письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

3.          Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

4.          Витребувати від Відповідача: оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Зобов’язати відповідача надати: докази перебування на лікарняному (лікарняний лист).

6.          Зобов’язати третю особа надати: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

7.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано  привід  до  суду  через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Явка представників сторін обов’язкова.

8.            Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                           Тищенко О.В.