ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2007 р.                                                 Справа №  11/694/06

м. Миколаїв

За позовом:  Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “АГРОСТАР”

(юр. адреса: Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с.Степанівка, вул.Суворова, 28

пошт. адреса: м.Кіровоград, вул.Енергетиків, 6-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю“Кондитерторг”

(юр. адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 108/38

пошт. адреса: 54001, м.Миколаїв,. пр.Героїв Сталінграду, 93)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 76168,62 грн. заборгованості по договору від 03.03.2006р.

Відповідач відзив не надав, представник у судове засідання не з’явився, ухвали суду направлені на юридичну та поштову адреси відповідача повернулись з відміткою поштового відділення про вибуття адресата.

Як вбачається з довідки ЄДРПОУ юридична адреса відповідача (м.Миколаїв, вул.Чкалова, 108) не змінювалась.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,  суд –

в с т а н о в и в:

03.03.2006р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу товар на умовах передбачених договором, а відповідач, в свою чергу, здійснити оплату товару на протязі 14 календарних днів з моменту його поставки.

Позивач на виконання  умов договору здійснив поставку товару на загальну суму 104753,9 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви видатковими накладними №26/10-2 від 26.10.2006р., №12/10-3 від 12.10.2006р., №15/11-3 від 15.11.2006р., №01/12-1 від 01.12.2006р. та довіреностями на його отримання (арк. спр. 13,14).

Відповідач, в порушення умов договору, за отриманий товар розрахувався не в повному обсязі.

З врахуванням проведених оплат та повернення товару, станом на день подання позову заборгованість відповідача складала 76168,62 грн., що зафіксовано сторонами у акті звірки взаєморозрахунків.

Згідно ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до Закону України “Про внесення змін до Декрету КМУ “Про державне мито” №1657-ІІІ від 20.04.2000р., ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що при подання позовної заяви позивачем було сплачено до Державного бюджету України держмито у сумі 786,69 грн., а державне мито від суми фактично прийнятих в провадження майнових вимог становить 761,69 грн., то різниця у сумі 25,0 грн. підлягає поверненню з держбюджету.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити в повному обсязі

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерторг”, 54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 93 (р/р 1411 в Центральному відділенні ПІБ України, МФО 326438, ) на користь Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “АГРОСТАР”, юр. адреса: Кіровоградська обл., Устинівський р-н, с.Степанівка, вул.Суворова, 28; пошт. адреса: м.Кіровоград, вул.Енергетиків, 6-А (р/р 682 в Кіровоградській філії Укрексімбанку, МФО 323389, ) 76168,62 грн. боргу, 761,69 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути з Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м.Миколаєва (р/р №0006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО  826013, код ЗКПО 23626096) надлишково сплачене позивачем по пл. дорученню №4962 від 18.12.2006р. державне мито у сумі 25,0 грн.

4. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти ТОВ “Кондитерторг” на суму 76168,62 грн., застосовані ухвалою суду від 21.07.2005р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        К.Л.Василяка