ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 січня 2007 р.                                                                         Справа № 4/115-07

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Мурованнокуриловецькому районі,23400, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 141,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", 23425, Мурованокуриловецький район, с. Рівне, вул. Леніна, 4,

позов на суму 2659,81 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 березня 2007 р. о 09:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 , яке буде проводитись суддею  Білоус В.В..

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони  до  09.03.2007р. через канцелярію з супровідним листом подати суду :

Позивачу: Докази в підтвердження позовних вимог; Оригінали доказів поданих з позовною заявою (для огляду в судовому засіданні); Довідку пошти про отримання оплати за доставку пенсій;  Платіжний документ про перерахування коштів на доставку пільгових пенсій; Пенсійну справу ( для огляду в судовому засіданні); Довідку про знаходження  на обліку в УПФУ в Мурованокуриловецькому районі, довіку про те, що громадянка Петрова Г. В. працювала на підпиємстві ТОВ "Промінь", витяги з трудової книжки, подання, протокол про стаж роботи, інші документи; Довідку пошти про фактичну виплату пенсій у вказаний період; Докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, банківські витяги, тощо); Детальний, обопільно підписаний акт звірки за вказаний період по сумі 2659 грн. 81 коп. на виконання ухвали суду для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача, станом на день подання позову; Інші докази в обгрунтуання своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Відзив на позов з доказами надсилання позивачу; Докази в обґрунтування  доводів чи заперечень; Докази часткових розрахунків, якщо такі мали місце (платіжні доручення, банківські витяги, тощо); Здійснити звірку та підписати акт звірки; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Зобов”язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку до 09.03.2007р. щодо перебування ТОВ “Промінь” ( ) на обліку ЄДРПОУ.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.

6. Копію позовної заяви з доданими матеріалами направити відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Білоус В.В.