ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"15" березня 2007 р.
справа № 20-2/096

За позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

в особі  Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 21)

до відповідача військової частини А-1656

(99028, м. Севастополь, вул. Н. Острівської, 8)

про стягнення 1269,95 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Михайлюк Ю.В., довіреність № 3783 від 16.12.2005;

від відповідача – Дудар В.М., довіреність № 1 від 02.01.2007.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 267 від 5.02.2001 про надання послуг електрозв’язку в розмірі  1269 грн.               95 коп., у тому числі: основна заборгованість –1243,63 грн., 3 % річних –4,41 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період з 01 жовтня 2006 року по 31 грудня 2006 року –21,91 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов’язки щодо оплати за надані послуги електрозв’язку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги в повному обсязі, але на цей час погасити заборгованість неможливо, у зв’язку з відсутністю коштів (арк. с. 27).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” (підприємство зв’язку) та військова частина А-1656 (споживач) 05.02.2001 уклали договір № 267 про надання  послуг електрозв’язку (арк.с. 9-13).

Цей договір набрав чинності з дня підписання і діє п’ять років. Відповідно до вимог пункту 7.2 судом встановлено, що на день прийняття рішення договір № 267 від 5.02.2001 є діючим.

Згідно розділу 1 цього договору підприємство зв’язку зобов’язується надавати послуги електрозв’язку перераховані в додатку 1,4, безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

В свою чергу споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (пункт 3.2.8 розділу 3 договору та 4.3 розділу 4).

Відповідно до розділу 4 “Оплата та порядок розрахунків” послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою системою оплати – з поданням рахунків з розрахункового рахунку.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць повинні здійснюватися споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов’язання з надання послуг зв’язку позивач виконував у повному обсязі, рахунки по оплаті за електроенергію виставлялись позивачем своєчасно, але оплата за надані послуги з серпня 2006 року по грудень 2006 року відповідачем не здійснена.

Вартість несплачених послуг електрозв’язку з серпня 2006 року по грудень 2006 року склала  1243,63 грн. (арк.с. 6).

Відповідно до положень статей 525, 526  Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем належним чином не виконанні зобов’язання за договором № 267 від 5.02.2001, заборгованість на день прийняття рішення не погашена.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем на суму простроченої заборгованості нараховані 3 % річних за період з 21 вересня 2006 року по 31 грудня 2006 року у сумі 4,41 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції, яка підлягає відшкодуванню, склала 21,91 грн. (арк.с. 7).

Викладене є підставою для визнання позовних вимог в сумі 1269,95 грн.  обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість та штрафні санкції підлягають стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з військової частини А-1656 (99028, м. Севастополь, вул. Н. Острівської, 8, код в , р/р 3122/0 ВДК Гагарінського району м. Севастополя) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі   Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 21, код в , р/р 2600418 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504) заборгованість в сумі 1269 грн. 95 коп. (одна тисяча двісті шістдесят дев’ять грн. 95 коп.), в тому числі: основна заборгованість –1243 грн. 63 коп., 3 % річних  - 4 грн. 41 коп., заборгованість з урахуванням індексу інфляції –21 грн. 91 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          Шевчук Н.Г.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України  і підписано 20.03.2007.