СУД
СУД
УХВАЛА

22.10.07                                                                                 Справа № 5/632.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Северодрнецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Северодонецьк Луганської області

до І-го відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ

до ІІ-го відповідача Стахановський завод залізобетонних виробів № 8 Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 217 грн. 08 коп.

за участю представників :

від позивача – Сем’яниста Г.Я., дов. № 2519 від 26.12.06;

від відповідача – не прибув.

встановив:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 217 грн. 08 коп.

Перший відповідач надіслав на адресу суду відзив від 18.10.07. № 44 в якому проти позову заперечив та повідомив, що, його структурний підрозділ, другий відповідач - Стахановський завод залізобетонних виробів № 8 Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія" ліквідовано.

Суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України суд,

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 05.11.07 на 11 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті 305;

3.Зобов’язати позивача надати: визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; пояснення на відзив відповідачів; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; докладний розрахунок суми позову, з зазначенням періоду створення заборгованості та первинних документів її виникнення ; докази фактичного надання послуг; при наявності –докази часткового погашення боргу.

4. Зобов’язати 1- го відповідача надати: документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний номер.

5.Зобов’язати 2- го відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності - належні докази виконання договірних обов’язків; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки боргу); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний номер; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, по результатах звірення скласти акт.

6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області надати відомості щодо реєстрації (перереєстрації) Стахановський завод залізобетонних виробів № 8 Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Стаханов Луганської області, і.к. 00178659.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                       С. А. Кулешова