ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.
Справа № 9/187-54А.

За позовом  Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

До  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Перлина Волині”, с. Маяки Луцького району

Про  стягнення 1 584,32 грн. податкового боргу з активів відповідача

Головуюча суддя    Л.І. Соломка

При секретарі         Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Таран О.П. –гол. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №20 від 19.05.2006 р.;

Від відповідача:  н/з.

Права та обов’язки представнику позивача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу  від представника позивача   не поступило.

Суть спору: Позивач - Луцька ОДПІ звернувся до господарського суду з позовом про  стягнення з активів  відповідача - Товариства  з обмеженою відповідальністю „Перлина Волині” 1 584,32 грн.  податкового боргу по сплаті фіксованого сільськогосподарського  податку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав.

Водночас, позивач  листом від 09.01.2007 р. №41/10/10-012 повідомив, що згідно платіжних доручень №52 від 27.11.2006 р. та №58 від 29.11.2006 р. відповідачем повністю сплачено  суму податкового боргу в розмірі 1 584,32 грн.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

Товариство  з обмеженою відповідальністю „Перлина Волині” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності  Луцькою районною державною адміністрацією 14.08.2003 р. за юридичною адресою: Луцький район, с. Маяки, вул. Садова,1-а, реєстраційний номер 04051425Ю0080277, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності  - юридичної особи від 14.08.2003 р. (а.с.5), діє на підставі Статуту  (а.с.6-11), згідно  довідки №1767  від 14.08.2003 р. відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств  та організацій України 14.08.2003 р. (а.с.12).

Податковий борг ТзОВ „Перлина Волині” по сплаті фіксованого сільськогосподарського  податку становив 1 584,32 грн., що стверджується актом №30/18 від 27.01.2006 р.  про результати перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання (а.с.13), корінцями податкових повідомлень-рішень №/0 від 27.01.2006 р., №/0 від 27.01.2006 р. (а.с.14,15), податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку №348 від 27.01.2005 р., №909 від 31.01.2006 р.  (а.с.16-19), випискою з особового рахунку платника по платежу №16040116 (а.с.26-35) та довідкою та розрахунком позивача (а.с.36-37).

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання  1 податкової вимоги №1/39 від 16.01.2006 р. (а.с.20) та 2 податкової вимоги №2/93 від 24.02.06 р. (а.с.20,22),   27.03.2006 р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.23).

Згідно відповідей на запити Луцької ОДПІ, КП „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” листом №3413 від 19.09.2006  р. повідомило, що нерухоме майно за ТзОВ „Перлина Волині” не зареєстровано (а.с.24), Луцьке МРЕВ листом №2120 від 17.10.2006 р. повідомило також про відсутність зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів (а.с.25).

Водночас, позивач листом від  09.01.2007 р. №41/10/10-012 повідомив, що згідно платіжних доручень №52 від 27.11.2006 р. та №58 від 29.11.2006 р. відповідачем повністю сплачено  суму податкового боргу в розмірі 1 584,32 грн., тому у позові  Луцької ОДПІ  слід відмовити.

Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          У позові відмовити.

На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л. І. Соломка