ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2007                                                                                               Справа № 18/89

За позовом  Приватно-орендного багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу "Полузір'я", с. Плоске,Решетилівський район, Полтавська область,38441

до  Приватного підприємства "Олком", вул. Фрунзе 146-А, м. Полтава,36002

про стягнення 98326,75 грн.

Суддя Паламарчук В.В..

Представники:

від позивача: Тарасова І.В., дов. б/н від 18.08.2007р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява  Приватно-орендного багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу “Полузір'я” до Приватного підприємства “Олком” про стягнення 98326,75 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, вимог ухвал господарського суду Полтавської області від 16.07.2007 року та від 02.08.2007 року не виконав: обгрунтованого відзиву на позов не надав.

Справа розглядається за наявними  в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Госпо-дарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2005 року про обвинувачення Олійника П.М. в скоєнні злочину встановлено, що заступником голови правління ПОБСК „Полузір’я” Олійником П.М., якому було надано право першого підпису банківських та інших документів, з жовтня 2003 року було реалізовано на користь ПП “Олком” через ТОВ “Решетилівський комбікормовий завод” та ТОВ “Наука елеватор” насіння соняшнику на загальну суму 98326,75 грн.  Зазначені кошти ПП “Олком” ПОБСК „Полузір’я” сплачені не були.

Відповідно до ст.35 ГПК України  вирок суду з кримінальної справи,  що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.

Позивачем  за  вих. №32  від  25.01.07 року  ПП “Олком”  до  подачі  позову  була виставлена претензія про сплату боргу, яка залишилась без відповіді. З відповідною претензією представник  ПП “Олком” ознайомився в судовому засіданні 02.08.2007 року.  Відповідачем не було надано жодного документа для спростування вимог позивача чи підтвердження оплати насіння соняшнику вартістю 98326,75 грн. В зв'язку з цим заперечення відповідача щодо вимог позивача не є обгрунтованими та до уваги не приймаються.

Підставою для  виникнення права позивача на стягнення з відповідача плати за насіння соняшнику вартістю 98326,75 грн.  є факт отримання цього товару відповідної вартості, що відповідає приписам ст. ст. 509, 11 Цивільного кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними, а тому підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

На  підставі  викладеного,  керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд  -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Олком”, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146-А, (р/р№ 3001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) на користь Приватно-орендного багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу “Полузір'я”, 38441, с. Плоске, Решетилівський район, Полтавська область, (р/р № 7120 в ПОФ АППБ "Аваль", м.Полтава, МФО 331605, ) заборгованість в сумі 98326,75 грн., держмито в сумі 983,27 грн., витрати на інформаційно-технічнезабезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.