ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.09.07р.

Справа № 33/156-07(41/237(11/49))

За позовом  Україно-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель Україна", м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза", м. Дніпропетровськ

про стягнення 920 грн. 10 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Позивай А.В., довіреність № б/н від 22.08.2006 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Українсько-Ірландське закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель Україна" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза" про   стягнення з останнього  920,10 грн. основного  боргу  і витрати по справі.

Представник відповідача у судові засідання 02.08.2007 р., 06.09.2007 р.,  24.09.2007 р.  не з'явився,  причини неявки суду не повідомив,  про час, день та місце судових засідань повідомлявся належним  чином, документи витребуванні ухвалами суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши надані докази , заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач  звернувся з листом   № 240/03 від 20.05.2003 р. з проханням в порядку надання технічної допомоги  відпустити  товарно-матеріальні  цінності та гарантував їх оплату.

25.06.2003 року позивач відпустив відповідачеві товар на суму 920,10 грн., що підтверджується накладною 11 від 25.05.2003 року і довіреністю на отримання ІТЦ від 10.06.2003 р.

Позивач надав відповідачу рахунок на сплату вартості  товару  № 275 від 25.06.2003 р. на суму  920,10 грн.

Факт отримання  товару підтверджується  підписом представника  відповідача.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли грошові зобов’язання –зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару.

Накладна є первинним документом бухгалтерської звітності.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” № 996-ХІV від 16.07.1999 року первинний документ –це документ, який містить відомості про господарську операцію і підтверджує її здійснення.

Виходячи з вищевикладеного, накладна підтверджує передачу товару і являє собою факт здійснення угоди.

Оскільки при здійсненні зазначеної вище угоди сторони не встановили строк її виконання, позивач 30.01.2006 року направив на адресу відповідача лист б/н з вимогою про оплату.

Відповідно до 153 ЦК України УРСР (що діяв на момент правочину)  договір вважається укладеним , коли між сторонами в потрібній у належних випадках  формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду , а також всі ті умови , щодо яких за заявою однієї з сторін повинно  бути досягнуто згоди.

Частиною 2 ст. 154 ЦК УРСР встановлено , що якщо згідно з законом або угодою сторін договір повинен бути укладений в письмовій формі , він може бути укладений як шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, так і шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами та інше, підписаними стороною , яка їх надсилає.

Згідно ст.ст. 161, 162 ЦК УРСР одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.165 ЦК УРСР (ст. 530 ЦК України) якщо  строк  виконання  зобов'язання  не  встановлений    або визначений  моментом  витребування,  кредитор   вправі    вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання в будь-який час.  Боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги  кредитором,  якщо  обов'язок  негайного виконання  не  випливає  із  закону,  договору  або   із    змісту зобов'язання. Доказів виконання зобов’язання по оплаті в сумі 920,10 грн., в строки передбачені ст. 165 ЦК УРСР (ст. 530 ЦК України) відповідач  суду не надав.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає   920,10 грн. , докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 49 Господарського –процесуального кодексу України  судові витрати по справі  покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза", (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 27 )  на користь Українсько - Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний Готель "Україна"(49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Короленка, 2 )           920 (дев"ятсот двадцять  ) грн.. 10 коп.  основного боргу, 102 грн. держмита,  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 08.10.07 року