ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.07                                                                                           Справа  № ПА-15/190

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого –судді                                      Мурської Х.В.

суддів                                                              Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

При секретарі судового засідання                Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», вих. № 306 від 02.11.2006 року

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2006 року,

у справі № ПА-15/190, суддя Деделюк Б.В.,

за позовом Прокурора м. Коломия в інтересах держави, уповноваженим якої виступає Пенсійний фонд України  в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», м. Коломия

про    стягнення 6 441 грн. 56 коп.

за участю представників

прокуратури: не з’явились;

від Позивача:    Юркевич Ю.Д. –зав. юридичним сектором;

від Відповідача:  не з’явились.

Справа розглядається в порядку п.п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2006 року у справі № ПА-15/190 задоволено позовні вимоги Прокурора м. Коломия в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про  стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», м. Коломия 6 441 грн. 56 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

Постанова місцевого господарського суду мотивована тим, зокрема, що Відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а тому зобов’язаний відшкодовувати Пенсійному фонду до 25 числа кожного місяця витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Сума витрат на виплату і доставку пільгових пенсій сімнадцятьом громадянам за червень 2006 року становить 6 441 грн. 56 коп. Дана заборгованість підтверджується матеріалами справи, Відповідачем не сплачена та не спростована.

Не погоджуючись з вказаною постановою місцевого господарського суду, Відкрите  акціонерне товариство «Коломийський ДОЗ», подало апеляційну скаргу, вих. № 306 від 02.11.2006 року, в якій просить постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2006 року у справі № ПА-15/190 скасувати та прийняти нове судове рішення, яке б відповідало вимогам закону з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия у запереченні на апеляційну скаргу спростовує доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить постанову місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав доводи, викладені у запереченні на апеляційну скаргу.

Скаржник участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги за відсутності представника Скаржника, оскільки ухвалою суду від від 31.01.2007 року сторін було повідомлено про наслідки неявки в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши правильність застосування  місцевим господарським судом при винесенні  оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати  збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об’єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», суб’єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у 100 відсотковому розмірі від об’єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»–«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.п. 6.4, 6.8  п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду № 21-1 від 19.12.2003 року зі змінами та доповненнями).

Абзацом 5 пункту 2 Розділу ХУ Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який з 01.01.2006 року стосується і осіб, пенсії яким призначені відповідно до п.п. «б»-«е»та «ж»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і має зворотну дію, врегульовано лише порядок виплати пенсій, а не змінено порядку відшкодування та не звільнено підприємства, зазначені у ст.1 (п.п.1, 2) Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.

У відповідності до вимог ст. 3 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», платники збору на обов’язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 2 Розділу ХУ Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.  Тобто, діяв зазначений вище порядок відшкодування.

З огляду на викладені норми законодавчих актів, ВАТ «Коломийський ДОЗ», як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на пільгову пенсію, зобов’язаний сплачувати Пенсійному Фонду збір у 100-відсотковому розмірі сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам. Тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам Відповідача, у повному розмірі.

Львівський апеляційний господарський суд погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломия  за червень 2006 року згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, наявних в матеріалах справи, проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 6 441 грн. 56 коп., включаючи витрати на їх доставку.

Фактична виплата пенсій громадянам підтверджується наявними в матералах справи довідками Позивача за вказаний період.

Оскільки, Відповідачем не сплачено спірної суми в добровільному порядку та не спростовано відсутність такої належними та допустимими доказами, то місцевий господарський суд обґрунтовано задоволив позов Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия, стягнувши 6 441 грн. 56 коп. на користь останнього з рахунку ВАТ «Коломийський ДОЗ», м. Коломия.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова Господарського суду Івано-Франківської  області від 20.10.2006 року у справі № ПА-15/190 є законною та обґрунтованою, а тому підстави для скасування такої –відсутні.

Керуючись п.п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, -

Львівський апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В:

1.          Постанову Господарського суду Івано-Франківської  області від 20.10.2006 року у справі № ПА-15/190 залишити без змін,  апеляційну скаргу без задоволення.

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в                                         касаційному порядку.

3.          Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Головуючий -суддя                                                            Мурська Х.В.

Суддя                                                                                     Давид Л.Л.

Суддя                                                                                     Кордюк Г.Т.