ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

27.11.07                                                                        Справа №  27/324/07

Дроздова С.С.

27.11.2007 року.                                                            Справа № 27/324/07

За позовом: Прокурора Вільнянського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області

до Приватного підприємства “Перше травня”, с. Привільне Вільнянського району Запорізької області

про стягнення 5 731 грн. 62 коп.

Суддя     Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Кравченко Т.Ж., дов. № 01/1877 від 24.07.06 р.

Від відповідача:  не з’явився

Від прокуратури: Хорунжий С.М., посвідчення

Ухвалою господарського суду від 07.11.07 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Прокурор Вільнянського району звернувся до господарського суду в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Перше травня” про стягнення 5 731 грн. 62 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах Авдєєнко Л.Я. Заборгованість виникла за період з листопада 2004 р. по грудень 2005 р.

Ухвалою суду від 03.10.07 р. порушено провадження у справі № 27/324/07. Призначено судове засідання на 07.11.07 р.

Ухвалою суду від 03.10.07 р. порушено провадження у справі № 27/324/07. Призначено судове засідання на 07.11.07 р.

Відповідач у судове засідання, відкрите 07.11.07 р. не з’явився. Про  час і  місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв’язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача, ухвалою господарського суду від 07.11.07 р. розгляд справи відкладався. Судове засідання призначено на 27.11.07 р.

27.11.07 р. до початку розгляду справи представники позивача та прокуратури заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідач у судове засідання, відкрите 27.11.07 р. не з’явився. Про  час і  місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вимоги ухвал суду від 03.10.07 р. та 07.11.07 р. не виконав. Причини своєї неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на адресу суду не надіслав.

На позивача було покладено зобов’язання щодо надання доказів, які свідчать про наявність (відсутність) обставин, які необхідні для розгляду справи  по суті.

У судовому засіданні, відкритому 27.11.07 р. представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст. 81 п. 5 ГПК України у зв’язку з тим, що на вимогу суду необхідно було надати акт звірки взаємних розрахунків, але провести звірку та скласти акт виявилося неможливим, так як боржник не знаходиться за юридичною адресою та не веде підприємницьку діяльність. Крім того, позивач має намір подати заяву на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про ініціювання визнання ПП “Перше травня” банкрутом.

За таких обставин позов слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України,  що не позбавляє позивача можливості звернутися до суду після з’ясування усіх необхідних обставин та отримання доказів.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя                                                                           С.С.  Дроздова