РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.
Справа № 17/30-261

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів Тернопільської області

до відповідача Приватного підприємства  „Омега”, м. Борщів  Тернопільської області

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з'явився

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Борщів Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області 25.01.07 р. з позовом до відповідача - Приватного підприємства „Омега”, м. Борщів Тернопільської області, вул. Гніздовського, 13, про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

До початку судового засідання від позивача поступило клопотання №1122 від 17.02.07р. про відкладення розгляду справи в зв’язку з участю представника Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції у судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника позивача, оскільки явка повноважних представників сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином у визначеному законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення  № 788279, № 788287).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази,  суд встановив наступне:

Приватне підприємство „Омега”, м. Борщів Тернопільської області зареєстроване як юридична особа Управлінням економіки Борщівської районної державної адміністрації 14.07.2003р. та включено 14.07.2003р. до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –35517407.

Довідкою № 3345 від 28.12.2006р. Борщівської МРДПІ підтверджується, що відповідач 17 липня 2003 року взятий Державною податковою інспекцією на облік як платник податків та обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 7570 від 29.12.2006р. відповідач більше одного року не подає до податкового органу бухгалтерську звітність та податкові декларації (останню декларацію по податку на додану вартість відповідачем подано 18.10.05р. за вересень 2005р.). У відповідача відсутня заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами, що підтверджується довідкою Борщівської МРДПІ № 7571 від  28.12.06р. Довідкою № 04/02 від 03.01.2007р.,  виданою Управлінням Пенсійного фонду у Борщівському районі підтверджується відсутність заборгованості у відповідача по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування перед Управлінням ПФУ.

З довідки Борщівської міжрайонної ДПІ № 7475/1 від 26.12.06р. слідує, що Приватне підприємство „Омега”, м. Борщів має відкритий поточний рахунок № 260055673 в Тернопільській обласній дирекції  ВАТ „Райффайзен банк «Аваль», м. Тернопіль.

Довідка  № 922 від 02.02.07р. Тернопільської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен банк «Аваль», м. Тернопіль свідчить про те, що рух коштів на розрахунковому рахунку відповідача не здійснювався, а залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.

Довідкою № 261 від 26.12.2006 року, виданою державним реєстратором Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів Тернопільської області підтверджується факт знаходження Приватного підприємства  „Омега”  в Єдиному державному реєстрі України.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не заперечений відповідачем у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити Борщівській райдержадміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

У відповідності до п. 20.4 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 р. № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.03 р. за № 1372-15, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі відповідного рішення суду або господарського суду про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.             Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „Омега”, м. Борщів Тернопільської області, вул. Гніздовського, 13,  ідентифікаційний код 32517407.

3.  Стягнути з Приватного підприємства „Омега”, м. Борщів Тернопільської області, вул. Гніздовського,13, ідентифікаційний код 32517407:

- 85 грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4.  Тернопільській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен банк «Аваль», м. Тернопіль, вул. Кардинала Сліпого, 8 –закрити рахунок № 260055673, що належить Приватному підприємству „Омега”, м. Борщів Тернопільської області, вул. Гніздовського, 13, ідент. код 32517407.

5.             Копію рішення направити державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації та Державному підприємству "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44 після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення „21____” лютого____ 2007р. через місцевий господарський суд.

Суддя