ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2007 р.
Справа  № 26-8-16-8-11-12/27-05-763-7/146

За позовом : Приватного науково-виробничого підприємства “БІОС”;

До відповідача : Одеської залізниці

про стягнення  23 105, 32 грн.

Судя Никифорчук М.І.

Суть спору :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2005 р. порушено провадження по справі № 12/27-05-763 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства “БІОС” до ДП Одеська залізниця про стягнення 23 105, 32 грн.

25.07.2005 р. рішенням господарського суду Одеської області позов задоволено частково, з відповідача стягнуто 16156,96 грн. боргу; 231,05 грн. держмита та 118 грн в итрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2005р. рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2005р. по справі №11-12/27-05-763-7/146 залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2006р. рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2005р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2005р. по справі №11-12/27-05-763-7/146 скасовано, справу  направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд.

Головою господарського суду Одеської області справу передано на розгляд судді Атановій Т.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області справу прийнято до провадження суддею Атановою Т.О. та присвоєно справі № 8-11/12/27-05-763-7/146.

Головою господарського суду Одеської області справу передано на розгляд судді Желєзній С.П. у зв’язку із перебування судді Атанової Т.О. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області справу прийнято до провадження суддею Желєзною С.П. та присвоєно справі № 16-8-11/12/27-05-763-7/146.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2006 р. позов Приватного науково-виробничого підприємства “БІОС” до ДП Одеська залізниця про стягнення  23 105, 32 грн. залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2006 р. скасовано, а справу № 16-8-11/12/27-05-763-7/146 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Головою господарського суду Одеської області справу передано на розгляд судді Атановій Т.О.

10.11.2006р. ухвалою суду суддя Атанова Т.О. прийняла справу № 16-8-11/12/27-05-763-7/146 до свого провадження та присвоїла справі №8-16-8-11/12/27-05-763-7/146.

Згідно Розпорядження голови господарського суду Одеської області від 12.01.2007р.                     № 43-р справу № 8-16-8-11/12/27-05-763-7/146 передано для розгляду судді               Никифорчуку М.І.

16.01.2007р. ухвалою господарського суду Одеської області справа №8-16-8-11/12/27-05-763-7/146 прийнята до свого провадження суддею Никифорчуком М.І. та присвоєно справі № 26-8-16-8-11-12/27-05-763-7/146.

При новому розгляді справи, розглянувши матеріали справи, вислухавши представника  відповідача, суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача  боргу в сумі 23105,32 грн.

25.07.2005 р. рішенням господарського суду Одеської області позов задоволено частково, з відповідача стягнуто 16156,96 грн. боргу; 231,05 грн. держмита та 118 грн в итрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2006р. рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2005р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2005р. по справі №11-12/27-05-763-7/146 скасовано, справу  направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2007 р. дана справа прийнята до свого провадження та позивач зобов’язаний уточніти обстаивни викладені у позові, предмет спору, підстави стягнення, враховуючи вимоги Постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2006 р.

Вказаною постановою Вищий господарський суд України скасував прийняті господарським та апеляційним господарським судом рішення по даній справі та справа направлено на новий розгляд  до господарського суду Одеської області та зазначив, що судами при попередньому розгляді справи не застосовані норми Статуту залізниць України, які не підлягали застосуванню та не застосовано положень угоди про міжнародне залізничне вантаже сполучення, які підлягали застовуванню.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 березня 2007 року розгляд справи відкладений на 04 квітня 2007 року та позивач зобов’язний надати суду  пояснення щодо погодження з органами державної митної служби через прикордонний перехід Могилів-Подільський –Велчинець вагонів з вігуллям №№ 66961764, 67191613, 67845180, 65944167, 653811121, 66240557 вантажоодержувачем  вугілля ТОВ „Кербунат” ( Молдова, м. Кишинів) у 2004 році, згідно наказу Укрзалізниця № 432 від 15.09.2004 р.

Згідно вимог ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов*язковими на всій території України та виконуються у порядку,  встановленому Законом України „ Про виконавче провадження”.

Вимоги даних ухвал господарського суду позивачем не виконано без поважних причин. Причини невиконаня  вимог позивач суду не повідомив. В судове засідання, призначене на 04 квітня 2007 р. позивач та його представник не з’явився без поважних причин. Причини неявки суду не повідомили.

На всі засідання господарського суду представники сторін повідомлені належним чином.

Згідно бази даних „Діловодство” будь –яких заяв з боку позивача по справі та доказів виконання позивачем вказаних ухвали на час розгляду справи також не зафіксовано.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом  матеріали, необхідні для вирішення спору та не з’явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, тому позов слід залишити без розгляду, на підставі  пункту 5  частини 1 статті 81 ГПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд,  -

у х в а л и в :

Позов приватного науково-виробничого підприємства “БІОС” до  Одеської залізниці про стягнення  23 105, 32 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                                                                          М.І.Никифорчук

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.