донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29.03.07                                                                                        Справа №  31/378а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду

розглянувши апеляційну скаргу
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Секонд ЛТД" м.Маріуполь

на постанову
господарського суду

Донецької області

від
26.02.2007 року

по справі
31/378а

за позовом
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Секонд ЛТД" м.Маріуполь

до
Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м.Маріуполь

про
скасування недійсним податкового повідомлення- рішення

В С Т А Н О В И В:

Спільне підприємство "Секонд ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь звернулось з апеляційною скаргою № 129 від 22.03.2007р. до Донецького апеляційного господарського суду про скасування постанови  господарського суду Донецької області від 26.02.2007р. у справі № 31/378а, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  Донецькому апеляційному господарському суду.

Згідно пункту 4 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у апеляційній скарзі зазначається,  чи особа  бажає  взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Спільним підприємством "Секонд ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь не дотримані вимоги  пункту 4 статті 187  Кодексу адміністративного судочинства України  не зазначено чи бажає її представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, тому апеляційна скарга  підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 13, пунктом 4 статті 187, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 211, статтею 212, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Спільного підприємства "Секонд ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь про скасування постанови  господарського суду Донецької області від 26.02.2007р. у справі № 31/378а залишити без руху.

2.Встановити заявнику Спільного підприємства "Секонд ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь до "16"  04  2007 року на усунення недоліків, а саме повідомити чи бажає його представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності, чи можливий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Якщо Спільне підприємство "Секонд ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя