СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"08" лютого 2007 р.
Справа №6/468-А

за позовом  Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому

до Приватний підприємець ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя  Танасюк
О.Є.                    Секретар судового
засідання Сарбей О.Ф.

Представники:

Від позивача: Назаренко О.В.
-представник за довіреністю №4225/9/10 від 08.02.07р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Позивач звернувся до
суду  з вимогою про припинення
підприємницької діяльності відповідача відповідно до ст.46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” у зв'язку з
неподанням більше одного  року до органів
державної податкової служби  податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, своїми процесуальними правами не скористався. Ухвала суду  та повістка на його поштову адресу направлені
рекомендованими листами, проте відомостей про вручення на адресу суду поштою не
повернено.  Однак, судом враховується,
що   кореспонденція  відповідачу
направлялась на його   адресу
проживання.  Зазначене
підтверджується  записом в журналі
вихідної рекомендованої кореспонденції суду №НОМЕР_1.

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Хмельницьким міськвиконкомом
22.07.03р.

Проведеною позивачем перевіркою
встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність
та податкових декларацій з 28.05.04р. тобто більше 1 року, що
підтверджується актом ДПІ у м. Хмельницькому №НОМЕР_2.

У зв'язку з цим позивачем подано
позов.

Досліджуючи  надані сторонами  докази, наведені  міркування
та  заперечення, оцінюючи  їх
в  сукупності, судом  враховується
наступне.

Згідно  ст. 51 Господарського кодексу України від
16.01.03 р. підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у
випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця
встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу
припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за
рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших
осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у
випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця проводиться  крім
іншого  у
разі  постановлення судового
рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно
до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,
платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
фізична  особа  позбавляється
статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

У зв'язку з наявністю документально
підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема,  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи,
відповідають  чинному  законодавству і  підлягають задоволенню.

При цьому судом   враховується, що   згідно
ст. 124 Конституції України юрисдикція
судів  поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі,
а згідно п. 17  ст. 11 Закону  України “Про державну податкову службу в
Україні” органи державної податкової служби
в  установленому  законом порядку мають право звертатися у
передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою)
про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У зв'язку із задоволенням позову
судові витрати  по  справі (судовий збір) покладаються на  відповідача
у розмірі, передбаченому  п.п.
2    п.
3   Розділу VII    ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ  КАСУ  (
відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито" )  .

Керуючись ст. ст. 51,59
Господарського кодексу України, ст. ст. 46 ,49 Закону України  „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців “ від 15.05.2003 р. ,  ст.ст.4, 14, 69-73, 86,  104,
158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

В И Р І Ш И В:

Позов
Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький АДРЕСА_1, і.к.
НОМЕР_3.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Копію
даної постанови направити сторонам та державному реєстратору Хмельницькому
міськвиконкому (державному  реєстратору -
після   набрання   постановою
законної сили).

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.