ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10.01.07 р.                                                                      Справа № 37/5

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву   Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка

до відповідача  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясиновець”, м. Макіївка

про стягнення на користь держави суми штрафних санкцій з податку на землю в розмірі 8508 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Макіївська об’єднана державна податкова інспекція, м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 12345/10/10-113 від 28 грудня 2006 року до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясиновець”, м. Макіївка про стягнення на користь держави суми штрафних санкцій з податку на землю в розмірі 8508 грн. 40 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Статтею 79, пунктом 6 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали документів, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. У порушення цих вимог до позовної заяви Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка № 12345/10/10-113 від 28 грудня 2006 року не додані оригінали документів, які зазначені як додаток до позовної заяви. Крім того, позивачем в резолютивній частині позовної заяви № 12345/10/10-113 від 28 грудня 2006 року заявлена до стягнення на користь держави сума штрафних санкцій з податку на землю в розмірі 8508 грн. 40 коп., при цьому по тексту позовної заяви та відповідно до документів, зазначених як додаток до позовної заяви, до стягнення заявлена заборгованість з ПДВ.

Керуючись статями 4-12, 23, 79, 106, 107, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву № 12345/10/10-113 від 28 грудня 2006 року Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясиновець”, м. Макіївка про стягнення на користь держави суми штрафних санкцій з податку на землю в розмірі 8508 грн. 40 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі № 37/5.

2. Призначити по адміністративній справі № 37/5 попереднє судове засідання на  11 годин 45 хвилин “18” січня 2007  року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за  адресою: м. Донецьк, 83048,  вул. Артема 157,  кабінет  № 210

3. Позивачу надати:

o          уточнення позовних вимог щодо предмету спору про стягнення податку на землю при зазначенні у позовній заяві та доданих до неї документів про несвоєчасну сплату ПДВ,

o          оригінали документів, доданих до позовної заяви,

o          оригінали та належним чином засвідчені копії декларацій відповідача по ПДВ за кожний місяць 2002, 2003, 2004, 2005 років,

o          належним чином засвідчена копія зворотного боку облікової картки відповідача по ПДВ за 2002, 2003, 2004, 2005 роки,

o          довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ, довідку про включення відповідача до Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців,

o          письмове пояснення посадових осіб щодо причин складання актів про несвоєчасну сплату до бюджету податку на додану вартість за 2002 та 2003 роки у січні 2006 року та прийняття відповідних податкових повідомлень -  рішень,

o          письмово визначити підстави прийняття податкових повідомлень – рішень 20 січня 2006 року за несплату податку на додану вартість по строкам на 8 липня 2002 року, 22 липня 2002 року, 30 вересня 2002 року, 2 грудня 2002 року,

o          розрахунок суми боргу з посиланням на документи, що підтверджують наявність підстав для стягнення, з урахуванням встановлених законом строків позовної давності,

o          докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем нарахованих штрафних санкцій,

o          докази сплати заборгованості, якщо така відбулася,

o          довідку про наявність боргу на день слухання справи,

o          акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості;

o          акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача;

o          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Попередити позивача про те, що суд у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

5. Відповідачу надати:

o          письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення,

o          докази сплати заборгованості,

o          акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача),

o          оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді  Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатком, усього на 35 аркушах.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О.

Тел. 305-61-06

Надруковано  3 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          До справи – 1.

______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.