ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ  БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31.01.07 р.                                                                        Справа № 5/268б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УСКОМ”, м. Маріуполь

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника)  Лукащук Т.М. – представник Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, за довіреністю

від боржника    не з’явився

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області 27.11.2006р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „УСКОМ”, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „УСКОМ”, м. Маріуполь зареєстровано розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради народних депутатів від 10.04.2003р. за № 408.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. платники податків та зборів обов’язкових платежів повинні сплачувати суми податків та зборів у встановлені строки.

У порушення чинного законодавства боржник не сплатив належні суми податків  та у нього виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 129 274,44грн., з яких: 128 712,21грн. – податкові зобов’язання, 25,63грн. – штрафні санкції, 536,60грн. – плата за податковий кредит, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство та наданої до неї довідки № 9/5-2969 від 22.09.2006р. 5 міжрайонного відділу ДАІ м. Маріуполя за боржником враховуються транспортні засоби у кількості двох одиниць.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

23.01.2007р. Жовтневою МДПІ м. Маріуполя суду надано клопотання щодо призначення ліквідатором по справі № 5/268Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „УСКОМ”, м. Маріуполь арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.

Арбітражним керуючим Криворучко В.Ж. надана заява відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв’язку з відсутністю керівних органів боржника за місцезнаходженням  керуючись ст. 3-1, ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „УСКОМ”, м. Маріуполь зареєстрованого розпорядженням міського голови Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради народних депутатів від 10.04.2003р. за № 408, розташованого за адресою: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий район,                      бул. Шевченка, буд. 295, кв. 2; код ЄДР 20345534.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяця до 30.04.2007р.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Криворучко В.Ж., ліцензія                     № 158228.

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.До закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя                                                                                                Чорненька І.К.

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  6 :  господарському суду Донецької області -   1,  сторонам -  5 .