ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.04.07                                                                                           Справа№ 4/624-29/53

За позовом:
Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів,

до відповідача:
ДП „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач”, м. Львів,

про:
стягнення 25’112,02 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурора:
Гудз О.С. –помічник прокурора,

позивача:
Охріменко В.В. –дов. від 02.01.2007 р. №1,

відповідача:
не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” до ДП „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач” про стягнення 25’112,02 грн. Ухвалою від 03.04.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.04.2007 р.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору №4236 від 01.10.2002 р. не здійснив оплати за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.10.2006 р. по 01.03.2007 р. виникла заборгованість в сумі 23’951,48 грн. Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 695,23 грн., 3% річних в сумі 122,69 грн., інфляційних збитків в сумі 342,61 грн.

В судове засідання 16.04.2007 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1570155 від 06.04.2007 р., проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір №4236 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002 р. (надалі - Договір), на виконання умов якого відповідачу надавалися послуги з теплопостачання.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  Таким чином, вимоги позивача про стягнення 23’951,48 грн. основного боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 342,61 грн. інфляційних збитків та 122,69 грн. –3% річних є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору покупець (відповідач) несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію –пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 695,23 грн. пені є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного тваориства „Львівський завод автонавантажувач” (адреса: вул. Шевченка, 392а, м. Львів, 79069; ) на користь львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” (адреса: вул. С.Петлюри, 4а, м. Львів, 79054; ) 23’951,48 грн. основного боргу, 695,23 грн. пені, 122,69 грн. –3% річних, 342,61 грн. інфляційних збитків.

3.          Стягнути з дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного тваориства „Львівський завод автонавантажувач” (адреса: вул. Шевченка, 392а, м. Львів, 79069; ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Стягнути з дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного тваориства „Львівський завод автонавантажувач” (адреса: вул. Шевченка, 392а, м. Львів, 79069; ) 251,12 грн. держмита в доход державного бюджету.

5.          Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Синчук М.М.