ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07

Справа № 16/21-07.

За
позовом                    Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача             Приватного
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення          953 грн. 25 коп.

Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від
позивача          Курило В.В.

від
відповідача           не з'явився

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 953 грн. 25 коп.  - податкового боргу.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та
оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

ОСОБА_1,
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа,
знаходиться на податковому обліку в Охтирської МДПІ. Відповідач відповідно до
вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із
змінами та доповненнями є платником
податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

30.08.2006
року посадовими особами ДПА в Сумській області була проведена перевірка з
питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та
безготівкового обігу магазину ОСОБА_1, розташованого за адресою:АДРЕСА_1

Перевіркою
встановлено порушення вимог п.п.1,2,5,13 ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, а саме: розрахункові
операції не проводились через РРО та не видавався відповідний розрахунковий
документ встановленої форми на повну суму покупки; встановлено невідповідність
сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів,
яка зазначена в КОРО та розрахункових квитанціях. Відповідальність за дане
порушення передбачена п.3 ст.17 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг». Зазначені порушення зафіксовані в акті
перевірки НОМЕР_1 На підставі акту перевірки, 31.08.2006 року Охтирською МДПІ
винесено рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій НОМЕР_2 в
сумі 953 грн. 25 коп.

У
відповідності з вимогами ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької
діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в
десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У
відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом,
визнаються сумою податкового боргу.

На
час розгляду справи заборгованість
відповідача перед бюджетом складає 953 грн. 25 коп.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 953 грн. 25 коп. підтверджено матеріалами
справи.

Доказів
сплати боргу в сумі 953 грн. 25 коп. відповідач не подав, не подав і
аргументованого заперечення вимогам позивача.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 953 грн. 25 коп. податкового боргу
відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в
доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) на користь Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції (42700 Сумська область, м.Охтирка,
вул.Снайпера,3, код 21104100) 953 грн. 25 коп. - податкового боргу.

3.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) в доход державного
бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн.
00  коп.
державного мита.

4.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.Трутенка,2, ) 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ
В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний
текст рішення підписано 01.02.2007 року.