донецький апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження  при

відмові від апеляційної скарги.

22.01.07                                                                                                            Справа №  3/409а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:

Суддів:

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Малко Л.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні відмову від апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Артемівськ-спецавтотранс", м. Артемівськ Донецької області

на  ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.06р.

у справі № 3/409а (суддя О.В.Гассій)

за позовом відкритого акціонерного товариства "Артемівськ-спецавтотранс", м. Артемівськ Донецької області

до    Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецької області, м. Донецьк

про  скасування постанови № 034424 від 31.10.2006р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2006р. по справі № 3/409а повернуто позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Артемівськ-спецавтотранс”, м. Артемівськ (далі - позивач) до Територіального  управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  в Донецькій області, м. Донецьк (далі - відповідач) про скасування постанови № 034424 від 31.10.2006р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700, 00 грн. та додані до неї документи у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою господарського суду господарського суду Донецької області  по справі № 3/409а від 17.11.2006р. було залишено без руху.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду,  позивач по адміністративній справі, відкрите акціонерне товариство „Артемівськ-спецавтотранс”, м. Артемівськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області  від 28.11.2006р. по справі № 3/409а та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В обгрунтування своїх вимог посилається на  порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою технічних засобів відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила наступне.

Позивач, відкрите акціонерне товариство „Артемівськ-спецавтотранс” звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про скасування постанови № 034424 відповідача, Територіального  управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  в Донецькій області  від 31.10.2006р.  про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2006р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 27.11.2006р. на усунення недоліків

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2006р. по справі № 3/409а позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Артемівськ-спецавтотранс” до Територіального  управління  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті  в Донецькій області про скасування постанови № 034424 від 31.10.2006р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. та додані до неї документи повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви в установлений судом термін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду,  позивач по адміністративній справі, відкрите акціонерне товариство „Артемівськ-спецавтотранс” звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Донецьким апеляційним господарським судом відкрито провадження по справі (ухвала від 08.12.2006р.) та  призначено розгляд справи на 22.01.2007р. (ухвала суду від 11.12.2006р.).

17.01.2007р. від заявника скарги надійшла відмова від апеляційної  скарги.

Відповідно ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства „Артемівськ-спецавтотранс”, м. Артемівськ від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі № 3/409а закрити.

Ухвала підписана 29.01.2007р.

Головуючий:

Судді:

Надрук. 4 прим.:

1- позивачу

1- відповідачу

1- до справи

1- ДАГС