СУД
УХВАЛА

12.01.07р.

Справа № 39/484-06

За позовом  Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

до  відповідача 1: Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2,
м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Міністерства оборони
України, м. Київ

відповідача 3: Дочірнього
підприємства Державної компанії по експорту та імпорту продукції і послуг
військового  та  спеціального призначення, м. Київ

про
визнання недійсною угоди

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: ОСОБА_3-
представник, дов. б/н від 01.11.06р.

Від відповідача 1:  ОСОБА_4 - представник, дов. б/н від
01.11.06р.

Від відповідача 2: Шамрай О.В. -
представник , дов. № 220/д-558 від 26.12.05р.

Від відповідача 3: Клименко А.Р. -
представник, дов. № 4 від 11.01.06р.

Від відповідача 3:  Матківський С.М. - представник, дов. № 39 від
25.09.06р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів в якому просить суд:

- визнати результати торгів
проведених Дочірнім підприємством Державної компанії з експорту та імпорту
продукції і послуг військового та спеціального призначення „Укрспецекспорт”
Державне підприємство „Спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма „Прогрес”
(надалі Відповідач-3) 24.03.2006 по продажу нерухомого військового майна
-недійсними в частині купівлі-продажу нежитлових приміщень сховища техніки,
розташованих на території військового містечка № 34 в Дніпропетровському
гарнізоні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Короленко, 24а;

- визнати договір від 29.03.2006
укладений між Відповідачем-3 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (надалі
Відповідач-1) -недійсним в частині купівлі-продажу нежитлових приміщень сховища
техніки, розташованих на території військового містечка № 34 в
Дніпропетровському гарнізоні за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко,
24а:

-
зобов'язати Міністерство оборони України (надалі Відповідач-2) здійснити
процедуру реалізації нежитлових приміщень, сховищ техніки, розташованих на
території військового містечка № 34 в Дніпропетровському гарнізоні за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 24а, на користь фізичної особи підприємця
-ОСОБА_1 (надалі Позивач) в порядку передбаченому ст. 777 ЦК України за ціною,
встановленою за результатами експертної оцінки, проведеної в порядку,
передбаченому діючим законодавством України.

17.11.2006 позивач уточнив свої
позовні вимоги, в частині зобов'язання вчинення дій Відповідачем-2, та просить
суд зобов'язати Міністерство оборони України здійснити процедуру реалізації
нежитлових приміщень сховищ техніки, розташованих на території військового
містечка № 34 в Дніпропетровському гарнізоні за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Короленко, 24а, шліхом проведення нових торгів, за результатами експертної
оцінки, проведеної в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Відповідачі проти позову
заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 ГПК
України справи  у  спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний
орган  виконавчої  влади,
Національний  банк  України,
Рахункова палата,   Верховна   Рада
Автономної  Республіки  Крим
або  Рада міністрів  Автономної
Республіки  Крим,  обласні, Київська та Севастопольська міські
ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні  адміністрації,  а
також справи, матеріали яких містять
державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України
„Про Збройні сили України”, Міністерство оборони України є центральним органом
виконавчої влади і військового управління.

Отже, враховуючи те, що одним із
відповідачів по справі є Міністерство оборони України, справа підлягає
надсиланню за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 39/484-06 до
господарського суду м. Києва за виключною
підсудністю.

Суддя

О.В. Ліпинський