СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"25" квітня 2007 р.

Справа № 1/75-70.1А

За позовом
Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової
адміністрації України  в особі
Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції

до Підприємця
ОСОБА_1

про
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця

Головуюча суддя
М.М. Гончар

При секретарі       О.М. Соломка

Представники:

Від позивача: н/з.

Від відповідача: н/з.

Суть спору: Любомльський
міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом  в інтересах держави в особі державної
податкової адміністрації України  в особі
Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,  згідно вимог Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", з тих
підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, відзиву на
позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі
повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи,
служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за
останньою адресою і вважається врученою.

Аналізуючи матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість розгляду спору за наявними по справі
матеріалами.

Із досліджених матеріалів
справи, господарський суд встановив:

ПідприємецьОСОБА_1 зареєстрована  суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою розпорядженням Любомльської районної державної адміністрації
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Відповідно до  довідки Любомльської МДПІ від ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідач взятий на податковий облік Любомльською  МДПІ
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), є платником податків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону
України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно акту Любомльської МДПІ №
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8) остання декларація про доходи за 2005 рік до
податкового органу подана 01.07.2005 року (а.с.11).

Згідно довідки  Любомльської МДПІ № ІНФОРМАЦІЯ_5 року   відповідач не має заборгованості по платежах
до бюджету (а.с.10).

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004
року, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року
не подається звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають
до задоволення.

Керуючись ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",
ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський cуд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити  підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця   ОСОБА_1 (м. Любомль,
АДРЕСА_1, ін. код НОМЕР_1.

3.Зобов'язати
державного реєстратора -Любомльську районну державну адміністрацію вчинити дії,
передбачені ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців".

Направити ухвалу суду на адресу: м.
Любомль, Любомльській районній державній адміністрації,  державному реєстратору.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, встановлених
ст.186 КАСУ України, та може бути оскаржена до Львівського  апеляційного
адміністративного суду відповідно до розділу ІV Кодексу
Адміністративного судочинства України.

Суддя
М.М. Гончар