ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАС
УХВАЛА
про відмову у відкритті про
вадження в адміністративній
справі
"05" жовтня 2007 р.

м. Черкаси

Суддя господарськог
о суду Черкаської області Че
вгуз О.В., розглянувши матеріа
ли за позовом виконавчого ко
мітету Смілянської міської р
ади до головного державного
виконавця підрозділу примус
ового виконання рішень відді
лу державної виконавчої служ
би Головного управління юсти
ції у Черкаській області К
оркішко Олександра Володими
ровича про визнання дій дер
жавного виконавця протиправ
ними та скасування постанови
про накладення арешту від 28.08.2
007 року, -

ВСТАНОВИВ:
Виконавчим коміте
том Смілянської міської ради
заявлено адміністративний п
озов до головного державного
виконавця підрозділу примус
ового виконання рішень відді
лу державної виконавчої служ
би Головного управління юсти
ції у Черкаській області К
оркішко Олександра Володими
ровича про визнання дій оста
ннього протиправними та ска
сування постанови про наклад
ення арешту від 28.08.2007 року.
У відкритті провадження в а
дміністративній справі нале
жить відмовити, оскільки зая
ву не належить розглядати в п
орядку адміністративного су
дочинства.
Відповідно до ст. 383 Цивільн
ого процесуального кодексу У
країни (далі - ЦПК України) уча
сники виконавчого проваджен
ня та особи, які залучаються д
о проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до су
ду із скаргою, якщо вважають, щ
о рішенням, дією або бездіяль
ністю державного виконавця ч
и іншої посадової особи держ
авної виконавчої служби під
час виконання судового рішен
ня, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх пр
ава чи свободи.
Як встановлено ст. 384 ЦПК Укра
їни скаргу може бути подано д
о суду безпосередньо або піс
ля оскарження рішення, дії аб
о бездіяльності державного в
иконавця чи іншої посадової
особи державної виконавчої с
лужби до начальника відповід
ного відділу державної викон
авчої служби.
Скарга подається до суду, як
ий видав виконавчий документ
.
Про подання скарги суд пові
домляє відповідний відділ де
ржавної виконавчої служби не
пізніше наступного дня післ
я прийняття її судом.
Згідно з ст. 181 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни учасники виконавчого пр
овадження (крім державного в
иконавця) та особи, які залуча
ються до проведення виконавч
их дій, мають право звернутис
я до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вваж
ають, що рішенням, дією або без
діяльністю державного викон
авця чи іншої посадової особ
и державної виконавчої служб
и порушено їхні права, свобод
и чи інтереси, а також якщо зак
оном не встановлено інший по
рядок судового оскарження рі
шень, дій чи бездіяльності та
ких осіб.
У даному випадку заявник вв
ажає, що підрозділом примусо
вого виконання рішень відділ
у державної виконавчої служб
и Головного управління юстиц
ії у Черкаській області діям
и, спрямованими на виконання
рішення №2-а-112 Смілянського мі
ськрайонного суду, порушені
його права та законні інтере
си.
Таким чином, оскільки оскар
жувані заявником дії органу
Державної виконавчої служби
вчинені при виконанні рішен
ня Смілянського міськрайонн
ого суду, винесеного в порядк
у норм Цивільного процесуаль
ного кодексу України, ці дії п
овинні бути оскаржені в поря
дку, визначеному ст. ст. 383, 384 ЦПК
України.
Отже, зазначеними вище норм
ами ЦПК України передбачено
інший порядок судового оскар
ження рішень, дій чи бездіяль
ності посадових осіб ДВС, ніж
встановлений ст. 181 КАС Україн
и, а тому заяву не належить роз
глядати у порядку адміністра
тивного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС Украї
ни суддя відмовляє у відкрит
ті провадження в адміністрат
ивній справі лише, якщо заяву
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
На підставі зазначеного, ке
руючись ст. 109 КАС України, суд,
-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження
в адміністративній справі з
а позовною заявою Виконавчог
о комітету Смілянської міськ
ої ради до головного державн
ого виконавця підрозділу при
мусового виконання рішень ві
дділу державної виконавчої с
лужби Головного управління ю
стиції у Черкаській області
Коркішко Олександра Волод
имировича про визнання дій о
станнього протиправними та
скасування постанови про нак
ладення арешту від 28.08.2007 року ві
дмовити.

Ухвала про відмову у в
ідкритті провадження в адмін
істративній справі може бут
и оскаржена особою, яка подал
а позовну заяву.

Суддя

О.В. Чевгуз