ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

"25" грудня 2007 р.                                                             Справа №
А10/688-07

за позовом
Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сквира

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Сквира

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Сквирської районної державної адміністрації,
м. Сквира

про
скасування (припинення) державної реєстрації.

Представники:

від позивача: Попова
О.В. (довіреність № 82/8/251 від 11.04.2007 року), Кодинська О.В. (довіреність
№83/8/251 від 11.04.2007 року);

від відповідача: не
з'явився;

від третьої особи: не
з'явився.

Суть спору:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Сквирської міжрайонної державної податкової
інспекції (далі -Позивач) до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про скасування (припинення) державної
реєстрації.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 05.11.2007 року було відкрито провадження в
адміністративній справі №А10/689-07 та призначено до розгляду на 03.12.2007
року на 15 год. 55 хв.

Суд, відповідно ст. 53 КАС України,
своєю ухвалою від 05.11.2007 року залучив до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Сквирську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 03.12.2007 року
розгляд справи відкладено на 25.12.2007 року на 16 год. 50 хв. у зв'язку з
неявкою відповідача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідачем порушено вимоги п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, а саме, відповідач не подає до Сквирської МДПІ податкові
декларації, документи фінансової звітності з 01.08.2004 року.

Відповідач в судові засідання
03.12.2007 року та 25.12.2007 року не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи в судові
засідання 03.12.2007 року та 25.12.2007 року не з'явився, подав через загальний
відділ суду лист від 07.12.2008 року № 06-43-1913, в якому зазначив, що
відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 27.06.2003
року, про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 0829. Згідно
даних реєстраційної картки місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в
судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення
ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський
суд Київської області повідомляв відповідача та третю особу про розгляд справи
належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в
господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду
України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної
кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та
відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у
справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове
засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд
-

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності Сквирською районною державною адміністрацією
27.06.2003 року, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено
відповідний запис № 0829, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію
(перереєстрацію) підприємницької діяльності -фізичної особи.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни,
встановленні законами, а також подавати до державних податкових органів та
інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Закону
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 не  подає до Сквирської МДПІ податкові
декларації, документи фінансової звітності з 01.08.2004 року, про що свідчить
довідка Сквирської МДПІ № 4644/9/170 від 22.10.2007 року.

Згідно довідки Сквирської МДПІ №
4644/9/170 від 22.10.2007 року, відповідач не має заборгованості по податкових
платежах.

Відповідно до підпункту 8.6 п. 8
Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом
Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків
не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року
в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення
про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України “Про
державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законом України, мають
право звертатися у передбачених законом випадках до судових органах із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

П. 1 ст. 247 ГК України
передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.

Крім того, згідно п. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене,
господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 98, 160,
162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, суд -

ПОТАНОВИВ:

1.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

2.          Зобов'язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення
фізичної особи у відповідності з вимогами ст. 49 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”.

3.          Копію постанови надіслати сторонам у
справі та державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про
апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Тищенко О.В.