ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" квітня 2007 р.                                                            Справа №21/4461-А

за позовом  Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" м. Полонне

про стягнення 5009,68 грн.

Суддя  Огороднік К.М.                    Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача – Стасишин А.Л. - за довіреністю від 03.01.2006р.

за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.

Ухвалою суду від 19.07.2006 року порушено провадження у справі про стягнення 5009 грн. штрафу згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 17.02.2006 року, а ухвалою суду від 19.09.2006 року провадження у справі зупинено у зв’язку з оскарженням рішення позивача №/0 від 17.02.2006 року в судовому порядку (справа №21/330-НА).

Постановою господарського суду області у справі №21/330-НА задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" м. Кам'янець-Подільський до Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № /0 від 17.02.2006 року про застосування штрафних санкцій. Визнано протиправним та повністю скасовано рішення відповідача № /0 від 17.02.2006 року про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.03.2007 р. по справі 21/330-НА апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову господарського суду Хмельницької області від 20.11.2006 у справі 21/330-НА залишено без змін.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про те, що в задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О СТ А Н О В И В   :

У позові відмовити повністю.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ  сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 19.04.2007р.

Віддрук. 5 прим. :  1 - до справи,  2 - позивачу,  3 - відповідачу., 4,5 - прокуратура  області та району

Помічник судді                                      О.С. Гуменюк