ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2007 р.                                                                                              Справа № 13/379-06

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро", м.Луцьк

до: Селянського фермерського господарства "Влад", с.Туча Козятинського району Вінницької області

про стягнення 35 886,89 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явились.

Відповідача: (скаржник), Слободянюк В.М., керівник.

ВДВС: Бухарашвілі О.А., довіреність № 01-12/1454 від06.02.07.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга Вх.№ 72 від 18.12.06 р. по справі № 13/379-06 Селянського фермерського господарства «Влад» на постанови ВДВС Козятинського району Вінницької області про стягнення з боржника виконавчого збору(постанова №380/8 від 23.11.2006р.) та арешт коштів боржника (постанова №380/8 від 29.11.2006р.)

Скарга відповідача на постанови ВДВС Козятинського району Вінницької області мотивована тим, що державний виконавець після винесення постанови про  відкриття виконавчого провадження, не направив копію цієї постанови на адресу Селянського фермерського господарства «Влад», як зазначено в ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд з’ясував:

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької  області від 26 вересня 2006р., у справі №13/379-06  видано наказ від 09 жовтня 2006 року про стягнення з Селянського фермерського господарства «Влад» 26015,59 грн. боргу, 7726,62 грн. втрат від інфляції, 2144,68 грн.  3% річних, 358,87 грн. витрат пов’язаних зі сплатою державного мита, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро".

16.11.2006 року  державним виконавцем ВДВС Козятинського району Вінницької області видано постанову про відкриття виконавчого провадження і надано семиденний термін для добровільного виконання наказу.  Копія даної постанови  була направлена Селянсько фермерському господарству «Влад», що підтверджується реєстром простої кореспонденції та зареєстровано в журналі вихідної кореспонденції під № 01-12/8102 за 16.11.06р.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

У встановлений термін наказ добровільно виконано не було. З метою примусового виконання рішення господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2006р., у справі №13/379-06  державним виконавцем було винесено постанову №380/8 про стягнення з боржника виконавчого збору та постанову про арешт коштів боржника №380/8 від 29.11.2006 року.

08.12.2006р. до ВДВС Козятинського району Вінницької області надійшов лист від ПВКФ «Гранд-Агро» з проханням  у відповідності з ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження" повернути виконавчий документ – наказ господарського суду Вінницької області від 09.10.2006 року №13/379-06 про стягнення з СФГ «Влад» 40000,14 грн. та закінчити виконавче провадження у даній справі. В зв’язку з цим  державним виконавцем винесено постанову ВДВС Козятинського району Вінницької області  №380/8 від 11 грудня  2006 року про закінчення виконавчого провадження. Оскільки, відповідно до п. 9 ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадку повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу, які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу  стягувача.

Суд  вважає, що дії  державного виконавця під час виконавчого провадження є законними, а постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та арешт коштів боржника винесені з дотриманням чинного законодавства.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав до задоволення даної скарги.

Керуючись: ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 37 Закону України " Про виконавче провадження, ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги Вх. № 72 від 18.12.06 р. у справі № 13/379-06   відмовити.

2.  Дану ухвалу направити стягувачу, позивачу, відділу ДВС Козятинського району Вінницької області.

Суддя                                           Тісецький С.С.