СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.07                                                                                 Справа № 10/584

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Алчевського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Алчевськ

про  стягнення 592 грн.13 коп.

Представники сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О. (дов.№ 1001 від 18.10.06.);

від відповідача –Андропова Л.С. (дов. № 32 від 21.12.07.).

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надані у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку в  сумі 592 грн. 13 коп.

Відповідач  позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  заслухавши  представників  сторін,   суд

в с т а н о в и в:

Згідно з  договором  № 31259 від 05.09.2002. (надалі –Договір) за надані у користування виділені некомутовані канали (тракти) електрозв’язку. За  період з серпня 2006 року  по жовтень 2007 року  в зв’язку  з неоплатою  наданих послуг  утворився борг в  сумі  884 грн. 99 коп.   30.11.2007р. проведена часткова оплата у сумі 292 грн. 86 коп. Заборгованість за надані послуги склала 592 грн. 13 коп.

Згідно  п. 5.3  Договору  оплата проводиться щомісяця до 20 числа місяця, наступного за звітним шляхом перерахування коштів в грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок Укртелекому.

Дослідивши  обставини  справи,  заслухавши представника  позивача,  суд  вважає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду на наступне:

Згідно ст.  526 ЦК України зобов’язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.

Згідно ст.33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних     послуг  зобов'язані дотримуватися  Правил  надання  та  отримання  телекомунікаційних послуг, що  затверджує  Кабінет Міністрів України,  зокрема  виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позовні  вимоги  в  сумі  592  грн. 13 коп.  підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

За  згодою  позивача  відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.

На  підставі  викладеного  та  ст.  526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 82, 84, 85   ГПК  України,   суд

в и р і ш и в:

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з  Алчевського міського відділу УМВС України в Луганській області, м. Алчевськ, вул. Набережна, 8,   на користь ВАТ «Укртелеком»в особі  Центру телекомунікаційних  послуг Луганської філії  ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ,  вул. Коцюбинського, 1, , р/р 260051747 в ЛОД  ВАТ  «Райффайзен банк Аваль»м. Луганськ,  МФО  304007,  заборгованість за  послуги електрозв’язку  у  сумі 592 грн. 13 коп., витрати по сплаті  держмита в  сумі 102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.

Підписано  24.12.2007.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська