ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

28.02.07 р.                                                                               Справа № 45/19пд

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля”, м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ

про розірвання договору оренди та спонукання виконати дії.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники сторін:

Від позивача:

Від відповідача:

Від третьої особи:

В засіданні суду брали участь

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м.Кіровоград, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Енерговугілля”, м.Донецьк,  про розірвання договору оренди №14-59 від 23.04.2004р. та зобов’язання відповідача повернути державне майно.

Ухвалою про порушення справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучене Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ.

Під час підготовки процесуальних документів, була допущена неточність в частині зазначення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести зміни в процесуальні документи: протоколи судових засідання від 08.02.2007р. та 21.02.2007р. та в ухвали про відкладення від 08.02.2007р. та 21.02.2007р.

Протокол судового засідання від 08.02.2007р. доповнити наступним змістом: в найменуванні сторін: „за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ”; у відомостях про  явку  в  судове  засідання  представників сторін, інших учасників судового процесу: „Представник від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився, витребувані документи не представив, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку”.

Ухвалу господарського суду про відкладення від 08.02.2007р. доповнити наступним змістом: в описову частину: „третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ”; у відомостях про  явку  в  судове  засідання  представників сторін: „Від третьої особи: не з’явились”; в описовій частині: „за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучене Міністерство вугільної промисловості, м.Київ”, в резолютивну частину ухвали: „Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки. Крім цього, зобов’язати третю особу надати письмові пояснення щодо спірних правовідносин”.

Протокол судового засідання від 21.02.2007р. доповнити наступним змістом: в найменуванні сторін: „за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ”; у відомостях про  явку  в  судове  засідання  представників сторін, інших учасників судового процесу: „Представник від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився”.

Ухвалу господарського суду про відкладення від 21.02.2007р. доповнити наступним змістом: в описову частину: „третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ”; у відомостях про  явку  в  судове  засідання  представників сторін: „Від третьої особи: не з’явились”; в описовій частині: „за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучене Міністерство вугільної промисловості, м.Київ”, в резолютивну частину ухвали: „Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки. Крім цього, зобов’язати третю особу надати письмові пояснення щодо спірних правовідносин”

Далі по тексту без змін.

Суддя                                                                                                 Плотніцький Б.Д.

.