ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2007 р.

11
год. 30 хвил.              Справа №
АС-41/370-06

вх. № 12931/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Головко А.І - завідуюча сектором (за дорученням)

відповідача - не з”явився

по справі за позовом
Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до  СПД ФО ОСОБА_1, смт.
Сахновщина

про стягнення 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська МДПІ у Харківській області звернувся до
господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача,
СПДФО ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у сумі 800,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду
не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи
до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою та вручені належним
чином, про що свідчить повідомлення, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що суб”єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 зареєстрований в Сахновщинській районній державній адміністрації,
про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ 19.07.2005 р. за
НОМЕР_1 та взятий на податковий облік в Сахновщинському відділенні
Красноградської МДПІ 19.07.2005 р. за НОМЕР_2.

Надані суду документи свідчать, що протягом 2005 р. СПДФО ОСОБА_1.
знаходився на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Відповідно
до заяви ОСОБА_1. про право застосування спрощеної системи оподаткування
Сахновщинським відділенням Красноградської МДПІ видано свідоцтво про сплату
єдиного податку серії НОМЕР_3.

Сума єдиного податку, нарахована до сплати на 2005 рік становила:

- 22.08.2005 р. нараховано по терміну сплати - 200,00 грн.;

- 20.09.2005 р. нараховано по терміну сплати - 200,00 грн.;

- 20.10.2005 р. нараховано по терміну сплати - 200,00 грн.;

- 21.11.2005 р. нараховано по терміну сплати - 200,00 грн.

СПДФО ОСОБА_1. не звітує з травня 2006 р., останню податкову
звітність - декларацію про доходи, отримані з 01.01.2006 р. по 31.03.2006 р.
надано до Сахновщинського відділення Красноградської МДПІ 27.04.2006 р.
Відповідачу було направлено запрошення з”явитися до Сахновщинського відділення
Красноградської МДПІ у Харківській області НОМЕР_3. з питання подання
звітності, погашення заборгованості. За запрошенням СПДФО ОСОБА_1. не з”явився.

СПДФО ОСОБА_1. було направлено першу податкову вимогу НОМЕР_4. та
другу податкову вимогу НОМЕР_5, які були отримані ним особисто, але це не
призвело до погашення податкового боргу.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями   8
Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50,
86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_6) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 800,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга може бути
подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 29.01.2007 р. о 10-00 год.

Суддя
Мамалуй О.О.