ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы
СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня
2007 р.

№ 19/108(05)

Судова колегія Вищого
господарського суду України у складі :

Полякова Б.М.,
–головуючого (доповідач у справі),

Ткаченко Н.Г.,

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну
скаргу

ТОВ "Роза
вітрів-2005", с. Шелюги Якимівського району Запорізької області

на ухвалу

від
11.05.2007 р. господарського суду Запорізької області

у справі

№ 19/108(05) господарського
суду Запорізької області

за заявою

ВАТ "Запоріжжяобленерго"
в особі Якимівського району електричних мереж, смт. Якимівка Запорізької області
(голова комітету кредиторів)

до

Виробничого кооперативу
ім. Мічуріна, с. Шелюги Якимівського району Запорізької області

про

банкрутство

арбітражний керуючий

ОСОБА_1

в судовому засіданні
взяли участь представники:

ТОВ "Роза
вітрів-2005"

Дедик С.І., директор;
Коновалов В.М., довір.

ліквідатор банкрута

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського
суду Запорізької області знаходиться справа № 19/108(05) про банкрутство Виробничого
кооперативу ім. Мічуріна.

05.04.2007 р. до
господарського суду Запорізької області надійшла заява керуючого санацієюОСОБА_1.про визнання недійсним рішення № 45 28 сесії Кирилівської селищної ради від
29.11.2005 р. про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання
недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Кирилівською селищною
радою та Виробничим кооперативом ім. Мічуріна.

Ухвалою господарського
суду Запорізької області від 11.05.2007 р. (суддя Даценко Л.І.) задоволено заяву
керуючого санацієюОСОБА_1., визнано недійсним рішення № 45 28 сесії
Кирилівської селищної ради від 29.11.2005 р. про дострокове розірвання договору
оренди від 01.06.2005 р. на земельну ділянку загальною площею 1,7407 га, розташовану
по вул. Федотовій, смт. Кирилівка Якимівського району, укладеного між Кирилівською
селищною радою та Виробничим кооперативом ім. Мічуріна, та переукладання договору
оренди на зазначену земельну ділянку з ТОВ "Роза вітрів-2005".

Визнано недійсним
договір оренди від 01.06.2005 р. на земельну ділянку загальною площею 1,7407 га,
розташовану по вул. Федотовій, смт. Кирилівка Якимівського району, укладеного між
Кирилівською селищною радою та Виробничим кооперативом ім. Мічуріна.

Не погоджуючись
з винесеною ухвалою, ТОВ "Роза вітрів-2005" звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського
суду Запорізької області від 11.05.2007 р. і передати справу на новий розгляд до
цього суду.

На думку заявника
касаційної скарги, судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального
права, зокрема ст. 12 ГПК України.

Заслухавши пояснення
учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши
наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, визнаючи недійсним рішення Кирилівської селищної ради від
29.11.2005 р. про дострокове розірвання договору оренди від 01.06.2005 р., суд першої
інстанції виходив з того, що вказане рішення може завдати збитки боржнику та кредиторам
у справі, оскільки майно, яке належить боржнику, а саме база відпочинку "Роза-вітрів",
буде виведено з активів боржника.

Проте, з таким висновком
суду першої інстанції у справі про банкрутство погодитися не можна.

Виходячи з системного
аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство), в силу особливостей
процедури банкрутства, господарський суд, який розглядає справу про банкрутство,
здійснює контроль за процесуальними діями учасників цієї справи.

У зв’язку з чим,
у справі про банкрутство господарський суд має наглядові функції та позбавлений
права визнавати недійсними акти органів державної влади й місцевого самоврядування,
вирішувати спір про право власності і т.п.

Такі вимоги повинні
розглядатися судом по суті в позовному провадженні, яке на відміну від процедури
банкрутства забезпечує змагальний процес.

Крім того, у справі
про банкрутство господарський суд визнає недійсними угоди лише на підставах, які
передбачені ч. 11 ст. 17 Закону про банкрутство.

Таким чином, визнання
недійсними актів державних та інших органів, визнання недійсними договорів на інших,
ніж визначено Законом про банкрутство, підставах відбувається за межами справи про
банкрутство відповідно до адміністративного чи господарського процесуального законодавства.

У зв’язку з чим,
оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі
про банкрутство в частині визнання недійсним рішення Кирилівської селищної ради
від 29.11.2005 р. № 45 28 та визнання недійсним договору оренди від 01.06.2005 р.
–припиненню.

На підставі наведеного
та керуючись положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу
ТОВ "Роза вітрів-2005" задовольнити.

2. Ухвалу господарського
суду Запорізької області від 11.05.2007 р. у справі № 19/108(05) скасувати.

3. Прийняти нове
рішення, яким провадження у справі № 19/108(05) в частині визнання недійсним рішення
Кирилівської селищної ради від 29.11.2005 р. № 45 28 та визнання недійсним договору
оренди від 01.06.2005 р. припинити.

Головуючий Б.М.
Поляков

Судді Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко