ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2007 р.
7/257/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши
матеріали адміністративного позову

за позовом:
Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, 54029,
м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення
за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 330740,75 грн.

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною
заявою про стягнення за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 330740,75 грн.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не зазначено дати
підписання позовної заяви.

Невірно вказано прізвище
відповідача. В позовній заяві ви зазначаєте відповідачем Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1та просите стягнути за
рахунок активів останнього податковий борг в сумі 330740,75 грн. В довідці про
взяття на облік платника податків № НОМЕР_1 та свідоцтві про державну
реєстрацію (перереєстрацію) Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому № НОМЕР_2
вказаний ОСОБА_1.

В позовній заяві Вами зазначено, що
на підставі акту перевірки від 19.01.2004 року № НОМЕР_3 ДПІ у Заводському
районі м.Миколаєва було прийняте податкове повідомлення-рішення від
20.01.2004р. № НОМЕР_4 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем
-прибутковий податок від підприємницької діяльності у розмірі 162131,62 грн. А
згідно податкового повідомлення-рішення від 20.01.2004р. № НОМЕР_4 яке
міститься у додатках до позовної заяви сума податкового зобов'язання за
платежем -прибутковий податок від підприємницької діяльності дорівнює 162131,65
грн.

Позивачу необхідно визначитись з
розміром суми позовних вимог та з посиланням на документи підтверджуючі дані
суми, оскільки в позові позивач вказує, що сума несплаченого зобов'язання за
платежем -прибутковий податок від підприємницької діяльності складає 168654,42
грн., а сума несплаченого зобов'язання за платежем - податок на додану вартість
складає 162086,33 грн. В розрахунку суми податкового боргу ПП ОСОБА_1 станом на
26.12.2006 року який міститься у додатках до позовної заяви сума несплаченого
зобов'язання за платежем -прибутковий податок від підприємницької діяльності
зазначена 162086,33 грн., сума несплаченого зобов'язання за платежем - податок
на додану вартість складає 168654,42 грн. Позивачу необхідно надати
обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з зазначенням періодів
виникнення заборгованості та з посиланням на первинні документи підтверджуючі
дану заборгованість.

Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу
Адміністративного Судочинства України сторонами в адміністративному процесі є
позивач та відповідач. В позовній заяві Вами зазначено Державну податкову
інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва як кредитор, а Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 як боржник.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог
ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без
руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про стягнення за рахунок активів
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в
сумі 330740,75 грн. залишити без руху.

Сповістити Державну податкову
інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва про необхідність виправлення
недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до  01.02.2007р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху
або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без
руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства
України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук