ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24.01.07  о 10:40 год.                                                        Справа № 383/17-06

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:       Cукач В.В.;

відповідача:   не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом  Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаль”

про               скасування державної реєстрації

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Переяслав-Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаль” (далі –Відповідач) про скасування державної реєстрації.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подає до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції документи фінансової звітності з 2004р. по даний період у зв’язку з цим позивач просить скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаль”.

Позивач подав лист від 24.01.2007р. про уточнення позовних вимог, в якому він просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаль”.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання, що підтверджується повідомленням про вручення 15.12.2006р.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої особи, або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсаль” зареєстровано Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією № 13721681 від 05.05.1994р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсаль” не звітує до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції з 2004р. по даний період, про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції б/н, б/д.

Згідно з довідкою Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції № 8785/331/10/19-0-25 від 29.11.2006р., заборгованості з податків і зборів у Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаль” не має.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У п. 1 ст. 51 Господарського кодексу України передбачено, що підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду і випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами.

Згідно з частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити позов повністю.

2.          Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсаль”  (08440, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль, код 13721681).

3.          Копію постанови надіслати відповідачу та Переяслав-Хмельницькій районній державній адміністрації (державному реєстратору: 08400, Київська обл.,                       м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 53).

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                  Суховий В. Г.