СУД
СУД
УХВАЛА

Справа № .

Суддя  Седляр О.О.,   розглянувши матеріали за позовом

Українського  товариства сліпих, м. Київ

до Комунального підприємства «Стаханівське бюро технічної інвентаризації»,                             м. Стаханів Луганської області

Третя особа –Стаханівське учбово-виробниче підприємство Луганського учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих, м. Стаханов Луганської області

про визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача – Данілов О.В., дов. від 02.04.07 № 02-04 ДК,

від відповідача –не прибув( явка обов’язкова),

від третьої особи –Данілов О.В., дов. від 02.04.07 № 02-04 ДС,

в с т а н о в и в:

Суть спору:   позивачем заявлено вимогу про визнання права власності позивача на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Фурманова, 24, які складаються з: складу з прибудовою пл. 114,7 кв. м –лит. Б б; бокс (гараж) пл. 27,4 кв. м –літ. В; механічна майстерня пл. 61,2 кв. м –літ. Г; котельня пл. 49,3 кв. м –літ. Д; бокс (гараж) пл. 123,4 кв. м –літ Е; туалет пл. 2,2 кв. м- літ. Ж; заготівельна дільниця пл. 107,1 кв. м. –літ. З; заготівельна дільниця пл. 57,4 кв. м –літ. И; столярна з переходом пл. 150,8 кв. м. –літ. К,к; медпункт з тамбуром пл. 71,8 кв. м. –літ. Л,л; прохідна пл. 13,3 кв. м. –літ. М; виробничий цех пл. 463,1 кв. м. –літ. Н; будівля контори пл. 158,0 кв. м.- літ. Аі+1; трансформаторний кіоск пл. 23,9 кв. м. –літ. Б; червоний куток пл. з прибудовами та ганком 133,4 кв.м. –літ. Аі+1; туалет пл. 2,2 кв.м. –літ. У; огорожа - № 1.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем та третьою особою не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.03.07 у частині надання витребуваних судом документів та явки повноважного представника у засідання суду, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 24.04.07 об 11 год. 30  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 331.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів та належно завірені копії, які свідчать про відношення спірних приміщень до даного часу підприємству.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу,  та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження.

5. Зобов‘язати  3 особу надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, відповідачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; оригінали документів та належно завірені копії, які свідчать про відношення спірних приміщень до даного часу підприємству.

6.Явку  повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                    О.О.Седляр