ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" лютого 2007 р.                                                                                   Справа №  04/646

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М.,  за участю представників сторін: від  позивача –Сорока О.В. –представник за довіреністю, від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мельниківське” про стягнення 32 770 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення 25 208 грн. заборгованості за одержане відповідачем насіння сільськогосподарських рослин згідно укладеного договору від 15.04.2005 року № 120 та 7 562 грн. 40 коп. штрафу згідно мирової угоди від 10.03.2006 року.

Заявою від 15.02.2006 р. позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення штрафу і просить  суд стягнути штраф в сумі 7 410 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України су4д ухвалив зменшення позовних вимог прийняти.

Відповідач, відзиву на позов суду не надав, представник  відповідача  в засідання не з’явився. Поважних причин  не надіслання  відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим  розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 25.01.2007 року була направлена   відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідно до укладеного договору від 15.04.2005 року № 120 позивач відпустив відповідачу насіння сільськогосподарських культур. Одержане насіння відповідач, своєчасно не оплатив і має борг в сумі 30 000 грн.

10.03.2006 року по справі № 04/801 сторони визнали, що дійсно борг такий є і за взаємною домовленістю на добровільних засадах уклали мирову угоду якою відповідач визнав борг в сумі 30 000 грн. і забов’язався з березня 2006 року по вересень 2006 року скласти суму боргу 30 000 грн. та 390 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 10.03.2006 року по справі № 04/801 мирова угода сторін судом була затверджена.

Відповідач порушив умови мирової угоди і за час її дії сплатив позивачу лише 5 300 грн. На день розгляду справи сума боргу склала 25 208 грн. (30 508 –5 300).

Факт наявності боргу в сумі 25 208 грн., відповідно до ст. 35 ГПК України не потребує доказування оскільки, факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду справи не зводяться знову при вирішені інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За порушення умов виконання мирової угоди сторони п. 4.3 угоди передбачили відповідальність в розмірі 30 % штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків. По розрахункам позивача сума штрафу складає 7 410 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 604 п.2 ч.1 ст.611 ЦК України мирова угода є угодою про заміну одних забов’язань, іншими.

Одностороння відмова від виконання забов’язань, згідно ст. 525 ЦК України, не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, борг в сумі 25 208 грн. підтверджується матеріалами справи, не оспорюється відповідачем, то відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 173, 193, 265 ГК України та умов мирової угоди позовні вимоги в сумі 25 208 грн. основного боргу, 7 410 грн. штрафу підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту в сумі 326 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн. 45 коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд --

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мельникіське”, Черкаська обл., Смілянський район, с. Мельниківка, код ЄДРПОУ –25658752 на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ –30518866 –25 208 грн. боргу, 7 410 грн., штрафу,326 грн. 18 коп. витрат по держмиту та 117 грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                        І.І.Упир

Рішення підписано 15.02.2007 року