ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.07 р.                                                                               Справа № 24/81

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання Беліковій Н.А.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача  Грачова І.В. – за довір.

від відповідача   не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лікург” м. Донецьк

До відповідача   Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка

про стягнення 1012255 грн. 92 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лікург” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення 1012255 грн. 92 коп. боргу за поставлену продукцію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки № 16-153 від 03.04.2006р., специфікацію до договору, видаткові накладні № Л-0413/3 від 13.04.2006р., № Л-0420/3 від 20.04.2006р., № Л-0426/6 від 26.04.2006р., № Л-0428/6 від 28.04.2006р., № Л-0503/7 від 03.05.2006р., № Л-0505/2 від 05.05.2006р., довіреності від 13.04.2006р., 20.04.2006р., 26.04.2006р., 28.04.2006р., 03.05.2006р., 05.05.2006р., акт звірки.

Позивач у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги

Відповідач до судового засідання не з’явився, через канцелярію суду надав відзив на позов, яким позовні вимоги взнав в повному обсязі, а також заяву, якою просить розглянути справу буз участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ „Компанія „Лікург” (Постачальник) та ВАТ „Донецькобленерго” (Покупець) укладено договір поставки № 16-153 від 03.04.2006р., строком дії до 31.12.2006р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник передає у власність, а покупець приймає та оплачує, на умовах даного договору, товар згідно специфікації, яка є невід’ємною частиною договору (АСБл 10кВ 3х240 км у кількості 22 штуки по 110920,00 грн. за одиницю).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та поставив відповідачу обумовлений товар за видатковими накладними № Л-0413/3 від 13.04.2006р., № Л-0420/3 від 20.04.2006р., № Л-0426/6 від 26.04.2006р., № Л-0428/6 від 28.04.2006р., № Л-0503/7 від 03.05.2006р., № Л-0505/2 від 05.05.2006р., підписаними обома сторонами, на загальну суму 1012255 грн. 92 коп., що підтверджується матеріалах справи, зокрема, переліченими вище видатковими накладними та довіреностями від 13.04.2006р., 20.04.2006р., 26.04.2006р., 28.04.2006р., 03.05.2006р., 05.05.2006р. та визнано відповідачем.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договору розрахунок за товар здійснюється в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, протягом 10 банківських днів після отримання продукції на склад покупця.

Відповідач отриманий товар за вищезазначеними накладними не оплатив, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1012255 грн. 92 коп., яка підтверджена матеріалами справи, актом звірки від 03.04.2007р., підписаним обома сторонами, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лікург” м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка про стягнення 1012255 грн. 92 коп. боргу за поставлену продукцію задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна. 11, , п/р 0283 у філії ЦГВ ПІБ, МФО 334464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лікург” (83017, м.Донецьк, бул. Шевченка, 27, , п/р 1676 в Калінінській філії АКБ „Національний кредит”, МФО 335 грн. 92 коп. – боргу, 10122 грн. 56 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя                                                                         Ломовцева Н.В.