ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2007 р.                                                             справа
№ 10/114/б

За заявою 1) Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі

2) Управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі

до Українсько-чеського спільного
підприємства “Карпати-Моравія”

про
визнання банкрутом

Суддя       Т.І.
Ковальчук

Представники:

Від кредитора  ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі
Чернівецької філії -Бацей Т.М., начальник юридичного відділу, дов. № 6904 від
13.10.2005 р.

Від боржника
-Зябченко П.П., заступник генерального директора, дов. № 130-10 від 02.10.2007
р.

Розпорядник майна
-ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 21.09.2007 р. за заявою Державної податкової інспекції
у Вижницькому районі та Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі порушено справу про банкрутство Українсько-чеського спільного
підприємства “Карпати-Моравія”.

Ухвалою підготовчого засідання від
19.10.2007 р. визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” від 02.11.2007 р. №
201.

Ухвалою від 30.11.2007 р. до
розгляду в судовому засіданні на 12.12.2007 р. призначено заяву закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Чернівецької
філії ПриватБанку.

Заява кредитора обгрунтована тим,
що загальна заборгованість боржника перед банком складає 337463,10 грн. по
договору доручення від 06.02.2006 р. та по договору овердрафтового кредиту на
картковий рахунок від 14.02.2006 р.

Боржник надав відзив, у якому
визнав вимоги кредитора на суму 191703,00 грн. по договору доручення від
06.02.2006 р., решту вимог відхилив.

У судовому засіданні 12.12.2007 р.
представник кредитора вимоги підтримав, просив визнати відсотки за користування
овердрафтовим кредитом в сумі 4108,34 грн. та пеню за прострочку повернення
кредиту в сумі 1548,60 грн. згідно з уточненим розрахунком, виконаним станом на
день порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник боржника і розпорядник
майна проти уточнених вимог кредитора не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що
конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі про
банкрутство, є вимоги кредитора на суму 334908,20 грн., у тому числі 191703
грн. заборгованості по кредиту і 129131,78 грн. відсотків за користування
кредитом за договором доручення  №
66v/009 від 06.02.2006 р. та 9965,08 грн. боргу за кредитом і 4108,34 грн.
відсотків за користування кредитом за договором
про надання офердрафтового кредиту на картковий рахунок від 14.02.2006
р. Зазначена заборгованість підтверджується згаданими договорами, меморіальними
ордерами про перерахування банком кредитних коштів боржнику, розрахунками
відсотків за користування кредитними коштами, іншими доказами по справі.

Наданим розрахунком підтверджується
також розмір пені в сумі 1548,60 грн. за прострочку повернення коштів кредиту
за договором від 14.02.2006 р. про надання офердрафтового кредиту.

Згідно з ч. 15 ст. 11 України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після
публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство
боржника всі кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника незалежно
від настання строку виконання зобов'язань. У відповідності до ч. 14 цього
Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У судовому засіданні встановлено,
що вимоги кредитора в сумі 334908,20 грн. є конкурсними і підтверджуються
документально, тому мають бути визнані господарським судом. Розрахунок пені
виконаний у відповідності до умов договору від 14.02.2006 р. про надання
офердрафтового кредиту та з дотриманням вимог чинного законодавства щодо
строків позовної давності та з урахуванням дії мораторію у справі про
банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 1 ст.
31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” вимоги щодо пені обліковуються в реєстрі вимог кредиторів окремо і
задовольняються в шосту чергу.

Також до реєстру вимог належить
включити сплачені кредитором судові витрати

На підставі викладеного, керуючись
ст. 11, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В
:

1. Визнати вимоги закритого
акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Чернівецької
філії ПриватБанку до СП “Карпати-Моравія” на суму 334908,20 грн.

2. Розпоряднику майна включити до
реєстру вимог кредиторів до четвертої черги визнані вимоги ЗАТ КБ “Приватбанк”
у сумі 334908,20 грн. та 125 грн. судових витрат, пеню в сумі 1548,60 грн.
обліковувати в реєстрі вимог кредиторів окремо в шосту чергу.

Суддя
Т.І. Ковальчук