ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО
ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11.01.07 р.
Справа № 28/325а

11
годин 45 хвилин
Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена
в судовому засіданні  у приміщенні
господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет №
210)

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дружківка

до
відповідача Державної податкової інспекції у м. Дружківка

про
скасування повністю рішення державної податкової інспекції у м. Дружківка НОМЕР_1
про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Представники:

від
позивача:      ОСОБА_2. - за дов. від 20
листопада 2006 року,

від
відповідача: Зосік В.С. - за дов. № 13190/10/10-012 від 7 листопада 2006 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дружківка звернувся до господарського
суду Донецької області 3 жовтня 2006 року з позовною заявою від 25 вересня 2006
року до Державної податкової інспекції у м. Дружківка про скасування рішення
про застосування фінансової санкції № НОМЕР_2 року на суму 1700 грн., розгляд
якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня
2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду
підвідомчий  господарському суду
Донецької області.

Оскільки
позовна заява від 25 вересня 2006 року суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка була подана без дотримання
вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України,   господарський суд Донецької області ухвалою
від 4 жовтня 2006 року залишив зазначену позовну заяву без руху та встановив
позивачу строк до 25 жовтня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання до
суду перелічених в ухвалі документів.

19
жовтня 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов
супровідний лист позивача з доданням документів, витребуваних ухвалою суду від
4 жовтня 2006 року.

Ухвалою
від 25 жовтня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено
провадження по адміністративній справі №28/325а та призначено попереднє судове
засідання на "8" листопада 2006 року.

Ухвалою
від 8 листопада 2006 року господарський суд Донецької області відклав попереднє
судове засідання на 21 листопада 2006 року. Ухвалою від 21 листопада 2006 року
господарський суд Донецької області відклав попереднє судове засідання на 5
грудня 2006 року.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 5 грудня 2006 року прийняв адміністративну справу № 28/325а до
провадження судді господарського суду Донецької області Яманко В. Г. за
розпорядженням голови господарського суду Донецької області Темкіжева І.Х. від
4 грудня 2006 року та відклав попереднє судове засідання на 14 грудня 2006 року
о 10 год.  30 хв.

Позивач ухвалою суду від 5 грудня 2006
року був зобов'язаний виконати вимоги ухвали
суду від 21 листопада 2006 року у повному обсязі та надати уточнення
позовних вимог.

Відповідач ухвалою суду від 5 грудня
2006 року був зобов'язаний виконати вимоги ухвали суду від 21 листопада 2006
року у повному обсязі та надати документи, підтверджуючі правомірність
проведення планової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 22
вересня 2005 року та прийняте оспорюване рішення.

Ухвалою від 14 грудня 2006 року
господарський суд Донецької області задовольнив усне клопотання сторін про
відкладення попереднього судового засідання та відклав попереднє судове
засідання по адміністративній справі № 28/325а на 11 січня 2007 року о 11 год.
15 хв., зобов'язавши відповідача надати оригінали та належним чином засвідчені
копії графіку перевірок, посвідчень на перевірку, письмове уточнення номеру
оспорюваного рішення, письмове пояснення відповідальної посадової особи, яка
здійснила перевірку позивача, щодо обставин проведення перевірки та її
результатів.

У попередньому судовому засіданні 11
січня 2007 року позивач надав уточнення позовних вимог, визначивши їх наступним
чином: “Скасувати повністю рішення державної податкової інспекції у м.
Дружківка НОМЕР_1 про застосування до ПП ОСОБА_1. фінансових санкцій у вигляді
штрафу в сумі 1700 грн.” та клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_3 з
зазначенням того, що свідок може показати кому саме належали слабоалкогольні
напої, що знаходились на момент перевірки у торговому павільйоні позивача, які
долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні проти позовних вимог заперечував та надав клопотання про долучення до
матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 14 грудня 2006
року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення
суддею відповідних копій, суд повернув відповідачу оригінали наданих у
попередньому судовому засіданні 11 січня 2007 року документів.

Про досягнення примирення сторони суд
не повідомили.

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, 49, 51, 65, пунктом 4 статті
79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Закінчити
підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/325а до судового
розгляду на  25.01.07 р. о 11:00 год.
Розгляд справи 28/325а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької
області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема,
157), кімната № 210

2.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні
11 січня 2007 року представникам позивача та відповідача за їх згодою судові
повістки.

3.          Задовольнити клопотання позивача про
виклик в якості свідка ОСОБА_3, 1965 року народження, (м. Дружківка, АДРЕСА_1).

4.          Викликати в якості свідка ОСОБА_3,
1965 року народження, (м. Дружківка, АДРЕСА_1) з письмовим поясненням щодо
обставин проведення перевірки, результати якої оспорюються, та посвідченням
особи на судовий розгляд 25 січня 2007 року об 11 год. 00 хв.

5.          За згодою позивача вручити судову
повістку для свідка ОСОБА_3, 1965 року народження, (м. Дружківка, АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача надати суду докази вручення судової повістки свідку.

6.          Попередити сторін про те, що
відповідно до частин 2 та 3  статті 14
Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних
справах щодо набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій
території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

7.          Явка представників сторін та свідка
на судовий розгляд обов'язкова.

8.          Ухвала оскарженню не підлягає.

9.          Ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Яманко В.Г.

вик.
Шкурідіна І.О. т. 3056106
Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу - 1.

2.          Відповідачу - 1.

3.          До справи - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса
і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул.
Артема, 157, тел. 381-88-46.