ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.07 р.                                                                               Справа № 20/352

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка

до відповідача Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве

про стягнення 10657518,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Мануйленко О.В. – за довіреністю

від відповідача Панченко Т.В. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, із позовом до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве, про стягнення 10657518,02 грн. за договором № 15 про користування електричною енергією від 11.08.1999р., з яких 10390003,02 грн. – сума заборгованості з урахуванням суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 267515 – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про користування електричною енергією № 15 від 11.08.1999р. із протоколами розбіжностей та додатковими угодами; розрахунок суми позову; розрахунок заборгованості; розрахунок 3% річних; акт звірки розрахунків від 15.02.2006р.; рахунки; актами приймання – передачі електричної енергії.

Позивач надав суду уточнення позовних вимог від 18.01.2007р., у яких посилається на часткову сплату відповідачем суми заборгованості у жовтні та грудні 2006р., та просить суд стягнути з відповідача 5629536,54 грн. – суми основного боргу, 1324211,81 грн. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 267515,00 грн. – 3% річних.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

11.08.1999р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (Електропостачальна організація), та Державним виробничим підприємством по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве (Споживач), був укладений договір № 15 про користвуння електричною енергією (далі – договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що Предметом договору є умови постачання, порядок реалізації електроенергії та її використання на межі балансової приналежності електромережі між Електропостачальною організацією та Споживачем.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки за відпущену активну та реактивну електричну енергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період здійснюється платіжним дорученням, шляхом акцептного списання з розрахункового  (поточного) рахунку Споживача по тарифним групам.

Пунктом 4.1.3 договору передбачено, що плата за електроенергію стягується : до 10 числа поточного розрахункового періоду – 1-й платіж в розмірі 50% вартості середньомісячного споживання електроенергії та остаточний розрахунок за попередній розрахунковий період; 20 числа поточного розрахункового періоду – 2-й платіж в розмірі 50% вартості середньомісячного споживання електроенергії.

Пунктом 5 договору передбачено, що договір укладено до 11.08.2000р., він набирає чинності з 11.08.1999р. та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заяви однієї з сторін про відмову від договору або його перегляду.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується актами приймання – передачі, наявними в матеріалах справи.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, та часткову сплату відповідачем суми заборгованості, позивач звернувся до суду із вимогою (з урахуванням уточнення) про стягнення з відповідача 5629536,54 грн. – суми основного боргу, 1324211,81 грн. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 267515,00 грн. – 3% річних.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У заяві від 18.01.07р. позивач повідомив суд, що відповідач під час розгляду справи частково погасив суму заборгованості за поставлену електричну енергію, що підтверджується наданими позивачем платіжними дорученнями № 3632 від 22.12.2006р. та № 3633 від 22.12.2006р., договором № 705Е/381 від 04.10.2006р. про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2006р. № 705, тому суд вважає за необхідне провадження по справі в частині стягнення 3432865,52 грн. припинити за відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Решта позовних вимог підтверджуються  наявними у справі  копіями договору про користування електричною енергією № 15 від 11.08.1999р. із протоколами розбіжностей та додатковими угодами, розрахунку суми позову, розрахунку заборгованості, розрахунку 3% річних, актів звірки розрахунків, рахунків, актів приймання – передачі електричної енергії.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5629536,54 грн. – суми основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від  простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1324211,81 грн. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 267515,00 грн. – 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, але доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве, - задовольнити частково.

Стягнути з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 85, поточний рахунок 5477 у філії Ц-Міського  відділення Промінвестбанку у Донецької області, МФО 334635, ЗКПО 00191684), в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве (86427, м.Єнакієве, Донецька область, Луганське шосе, поточний рахунок 8010 в УДК Донецької області, МФО 834016, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, поточний рахунок 0283 у філії Ц-Міського відділення Промінвестбанку у м.Горлівка, МФО 334464, ), в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 7, поточний рахунок 96 в ОПРВ філія Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335,54 грн. – суми основного боргу.

Стягнути з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 85, поточний рахунок 5477 у філії Ц-Міського  відділення Промінвестбанку у Донецької області, МФО 334635, ЗКПО 00191684), в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве (86427, м.Єнакієве, Донецька область, Луганське шосе, поточний рахунок 8010 в УДК Донецької області, МФО 834016, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, поточний рахунок 0283 у філії Ц-Міського відділення Промінвестбанку у м.Горлівка, МФО 334464, ), в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 7, поточний рахунок 1560 у філії Ц-Міського відділення „Промінвестбанку у м.Горлівка, МФО 334,81 грн. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 267515,00 грн. – 3% річних, 25000,00 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Провадження по справі щодо стягнення з відповідача 3432865,52 грн. заборгованості – припинити.

Видати накази у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 18.01.2007р.

Повний текст рішення оголошено 23.01.07р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.