ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.07                                                                                           Справа  № 9/301-4297

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль № 17593/7/10-015 від 05.03.2007 року (далі Тернопільська ОДПІ, м. Тернопіль)

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007 року

у справі № 9/301-4297

за позовом: Тернопільської ОДПІ, м. Тернопіль

до відповідача 1: Унітарного приватного підприємства «ХХХ», м. Тернопіль (далі УПП «ХХХ», м. Тернопіль)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХХ», м. Тернопіль (далі ТзОВ «ХХХ», м. Тернопіль)

про визнання недійсним господарського зобов’язання

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2007 року у справі № 9/301-4297, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог Тернопільської ОДПІ, м. Тернопіль про визнання недійсними господарських зобов’язань, які виникли на підставі виконання договору від 01.07.2005 року по передачі 20.09.2006 року УПП «ХХХ» ТзОВ «ХХХ»товару на загальну суму 94321,92 грн. та господарське зобов’язання по оплаті товару ТзОВ «ХХХ»УПП «ХХХ»коштів у сумі 47000,00 грн.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Тернопільська ОДПІ,  м. Тернопіль; відповідач 1 - УПП «ХХХ», м. Тернопіль; відповідач 2 - ТзОВ «ХХХ», м. Тернопіль.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті рішення Господарським судом Тернопільської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення невірно застосовано норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

У відповідності до вимог ст.191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —

суддя У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 9/301-4297 за апеляційною скаргою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції,           м. Тернопіль № 17593/7/10-015 від 05.03.2007 року.

2. Відповідачам до 15.05.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам до 15.05.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль                № 17593/7/10-015 від 05.03.2007 року направити відповідачам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.