ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.07                                                                                           Справа  № 7/206-3218

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), м. Монастириська № 639 від 19.02.2007 року (далі Бучацька МДПІ (Монастириське відділення), м. Монастириська)

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2006 року

у справі № 7/206-3218

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «ХХХ», м. Монастириська (далі ВАТ «ХХХ», м. Монастириська)

до відповідача: Бучацької МДПІ (Монастириське відділення), м. Монастириська

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2006 року у справі № 7/206-3218, якою задоволено позовні вимоги ВАТ «ХХХ», м. Монастириська: скасовано податкове повідомлення –рішення Бучацької МДПІ (Монастириське відділення)                     № /0 від 14.07.2006 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ВАТ «ХХХ»,            м. Монастириська, відповідач - Бучацька МДПІ (Монастириське відділення),         м. Монастириська.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Тернопільської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови невірно застосовано норми Закону України «Про податок на додану вартість»та Кодексу адміністративного судочинства України.

Поряд з цим, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2006 року.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —

суддя У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/206-3218 за апеляційною скаргою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), м. Монастириська № 639 від 19.02.2007 року.

2. Позивачу до 30.04.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам до 30.04.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), м. Монастириська № 639 від 19.02.2007 року направити позивачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.