СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.07                                                                                 Справа № 2/33пн

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастек", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача –Юхнов С.Є., дов. №1718/9/10 від 09.02.07;

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастек", м. Луганськ.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастек" зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 31.05.00., реєстраційний №25370169ю0010386.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастек" не надавало органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності з 07.11.05.

Матеріалами справи, висновком державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську від 20.02.07 №1876/9/10 підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не надавалась з 07.11.05.

Відповідачем вимоги позивача не оспорені.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і  зборів  (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471,  49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягає стягненню 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Вастек", м. Луганськ, вул. Ліньова, 75, ідентифікаційний номер 30995585, р/р 9002, 9003, 9001 МФО 304795 Луг. ФЗАТ КБ "Приватбанк" 260082619, 260082619, 260082619 МФО 304007 ЛОД АППБ "Аваль", 26001904 МФО 304580 Алчевська філія АППБ "Аваль".

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вастек", м. Луганськ, вул. Ліньова, 75, ідентифікаційний номер 30995585, р/р 9002, 9003, 9001 МФО 304795 Луг. ФЗАТ КБ "Приватбанк" 260082619, 260082619, 260082619 МФО 304007 ЛОД АППБ "Аваль", 26001904 МФО 304580 Алчевська філія АППБ "Аваль":

- на користь державного бюджету України на поточний рахунок 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 85 грн., видати наказ позивачу.

3.Копію даного рішення направити державному реєстратору Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 23.02.07.

Суддя                                                                                      О.О.Седляр