ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.07

№ 10/136

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жак В. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 10/136  від 06.07.2006 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – фермерського господарства “Валентина” (далі – ФГ “Валентина”),  Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте.

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - ДПІ у Новоукраїнському районі - Драган О.Г., завідуюча юридичним сектором, довіреність № б/н  від 10.01.07 ;

від банкрута - представник ліквідатора ДПІ у Новоукраїнському районі - Драган О.Г., довіреність № б/н  від 10.01.07 ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  представника кредитора та банкрута, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.07.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника - ФГ “Валентина”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 01.02.2007 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –  Державну податкову інспекцію у Новоукраїнському районі, якого зобов’язав не пізніше 01.02.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою від 19.12.2006 року було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Однак при друкування ухвали від 19.12.2006 року в першому абзаці описової частини  було допущено описку при зазначені дати прийняття постанови про визнання банкрутом відсутнього божника, назви відсутнього боржника, ліквідатора (ініціюючого кредитора) та строку  ліквідаційної процедури, а саме: замість "Постановою від 28.07.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника - ФГ “Валентина”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 01.02.2007 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –  Державну податкову інспекцію у Новоукраїнському районі, якого зобов’язав не пізніше 01.02.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”" зазначено "Постановою від 26.06.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника - приватного підприємця Калепка В.В., відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 26.12.2006 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – Долинську МДПІ, якого зобов’язав не пізніше  26.12.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу  України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити, допущену в ухвалі від 19.12.2006 року описку щодо зазначення  дати прийняття постанови про визнання банкрутом відсутнього божника, назви відсутнього боржника, ліквідатора (ініціюючого кредитора) та строку  ліквідаційної процедури.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо  ФГ “Валентина” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 28.07.2006  року податкова   заборгованість банкрута по фіксованому сільськогосподарському податку  в сумі 511,20  грн.,  а також 85, 00 грн. державного мита  не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену першому абзаці описової частини ухвали господарського Кіровоградської області від 19.12.2006 року про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного баланса банкрута.

2.   Перший абзац ухвали господарського Кіровоградської області від 19.12.2006 року викласти в такій редакції: "Постановою від 28.07.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника - ФГ “Валентина”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 01.02.2007 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –  Державну податкову інспекцію у Новоукраїнському районі, якого зобов’язав не пізніше 01.02.2007 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”".

3.  Звіт ліквідатора,  Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі  та ліквідаційний баланс банкрута фермерського господарства “Валентина” затвердити.

4. Ліквідувати юридичну особу - банкрута  фермерське господарство “Валентина”,   ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 20651260.

5.    Провадження у справі припинити.

6.  Примірники цієї ухвали направити ДПІ у Новоукраїнському районі,   Новоукраїнській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя                                         (підпис)                                               Жак В. В.