ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.01.07р.

Справа № 27/377

за позовом Акціонерного  комерційного  банку „Новий”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ярікс-Авто”,  м. Дніпропетровськ

про стягнення  заборгованості

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - Федотова І.А. дов. від 29.11.04 № 77-Д

від відповідача –не з’явився

суть спору:

Акціонерний комерційний  банк „Новий” звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Ярікс-Авто” про розірвання кредитного договору №52076 від 16.09.2005р. та стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 349319,70грн., в тому числі: 323380грн. –основний борг, 15486,81грн. –відсотки за користування кредитом, 10257,61грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту і 195,28грн. –пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного та повного повернення отриманих кредитних коштів.

Відповідач не надав відзив на позов та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно довідки головного управління статистики у Дніпропетровській області від 15.12.2006р. №22/12-2540 адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул.Фучика,23, кв.4. Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суди від 27.11.2006р., 12.12.2006р.

В судовому засіданні 16.01.2007р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

16.09.2005р. між АКБ „Новий” (Кредитор) та ТОВ „Ярікс-Авто” (Позичальник) був укладений кредитний договір №52076, відповідно до п.1.1 якого банк надає позичальнику кредит у розмірі 324000грн. строком з 16.09.2005р. по 15.09.2006р.

Згідно п.1.2 за користування кредитом встановлена плата у розмірі 23 процента річних.

Банк зобов'язання по наданню позивачу кредиту у сумі 323380грн. виконав, що підтверджується меморіальними ордерами №21_94 від 16.09.2005р. на суму 250380грн. та №66_35 від 25.10.2005р. на суму 73000грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору №52076 позичальник зобов'язався повернути кредит 15.09.2006р.

Пунктом 1.3 договору передбачений обов’язок відповідача здійснювати сплату процентів за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.

Вищевказані зобов'язання відповідач не виконав.

22.09.2006р. відповідачу була направлена вимога про сплату боргу за кредитним договором №52076 від 16.09.2005р., однак відповідачем заборгованість не сплачена.

Відповідно до умов договору за період з 31.08.2006р. по 15.11.2006р. відповідачу були нараховані проценти у розмірі 15486,81грн., які не сплачені останнім.

Крім того, у зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у частині здійснення своєчасного повернення суми кредиту та здійснення оплати процентів у відповідності до 5.4 та 5.5 кредитного договору та з урахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 10257,61грн. та за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 195,28грн.

Станом на 15.11.2006р. заборгованість становить 349319,70грн., з яких:

323380грн. –основний борг;

15486,81грн. –відсотки за користування кредитом;

10257,61грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

195,28грн. –пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо повернення суми кредиту та  процентів за користування ним.

Пунктами 5.4 та 5.5 договору встановлено, що за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,052% від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.230 ГК України пенею визнається штрафна (господарська) санкція у вигляді грошової  суми,  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у  разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 349319,70грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо розірвання кредитного договору №52076 від 16.09.2005р. з таких підстав.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст.193, 230 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №52076 від 16.09.2005р., укладений між акціонерним  комерційним  банком  „Новий” та товариством з обмеженою відповідальністю „Ярікс-Авто”.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ярікс-Авто” (м. Дніпропетровськ, вул.Фучика,23, кв.4, п/р 6901 в АКБ „Новий”, МФО 305062, ) на користь акціонерного  комерційного  банку „Новий” (м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,93, п/р 02 в АКБ „Новий”, МФО 305062, ) заборгованість за кредитним договором №52076 від 16.09.2005р. в сумі 349319,70грн., 3578,19грн. витрат по сплаті держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя                                                                                                  В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –18.01.2007р.