СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

08 лютого 2007 р.           Справа 6/62-07

за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальністю "Вічунай- Україна", м. Київ

до:Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 31651,45 грн.
заборгованості

Головуючий суддя
Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :   Капалкіна О.С. (довіреність №б/н від
05.02.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 31
651,45 грн. заборгованості в т. р. 26106,56 грн. основного боргу, 3591,18 грн.
пені за період з 21.01.06р. по 31.10.06р.,
1305,33 грн. - 5% штрафу від вартості поставленого, але не оплаченого
товару, 587,18 грн. - 3% річних, 61,20 грн. - збитків.

Відповідач належно повідомлений про
місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом
документів  не надав, представника в
судове засідання  не направив, тому
справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив
клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами
звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.
81-1 ГПК України.

Представник позивача подав заяву
про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені до суми 2379,04 грн.

Заява підлягає прийняттю судом на
підставі  п. 4 ст.22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору
НОМЕР_1 позивач передав відповідачу товар в період з 27.12.2005 р по
17.11.2006р. згідно видаткових накладних: ІНФОРМАЦІЯ_1   на загальну суму 61106,56 грн., що
стверджується наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських
документів.

Відповідно до п.3.2. договору
НОМЕР_1 розрахунок за поставлений товар здійснюються з відстроченням
платежу  7(сім) банківських днів.

Свої грошові зобов'язання
відповідач виконав лише частково, на
суму 35000,00 грн, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями
платіжних доручень : ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином сума основного боргу становить
26106,56 грн.

05.06.2006р. позивач направив
відповідачу претензію НОМЕР_2 з вимогою повністю розрахуватися за отриманий
товар, яка була залишена без відповіді та задоволення.

За таких підстав позовні вимоги в
частині стягнення 21106,56 грн стверджуються,
договором, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських
документів, претензією НОМЕР_2 і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст.
526,530 ЦК України.

Відповідно до п. 5.1 договору
НОМЕР_1 у випадку порушення термінів оплати відповідач зобов'язаний сплатити 5%
від вартості поставленого, але не оплаченого товару.

Таким чином відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача 1305,33 грн. штрафу.

Крім суми основної зоборгованості
позивач просить стягнути пеню: по накладній НОМЕР_3 за період з 21.01.06р. по
19.07.06р.  та накладній  НОМЕР_4 за період з 27.01.06р. по 31.10.06р.
на загальну суму  2379,04 грн., та 3%
річних за весь час прострочення платежу
у сумі  587,18 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення
пені та 3% річних підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549, 550, 625 ЦК
України.

Позивач  просить стягнути 61,20 грн. збитків
пов'язаних з одержанням інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи, що вказані витрати
підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням НОМЕР_5 та
квитанції НОМЕР_6 та є судовими витратами по даній справі вони підлягають
стягненню судом з відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, ЦК
України. ч. 4 ст.22 ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вічунай- Україна"(03058, вул. Гарматна, 39-В, м.
Київ, р/р 349 в АКБ "Райффайзенбанк Україна" м. Київ, МФО
300528, код 33051586)-  26106,56 грн.
основного боргу, 2379,04 грн. пені., 1305,33 грн. - 5% штрафу, 587,18 грн. - 3%
річних,  303,78 грн. державного мита,
113,25 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу,
61,20 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК України  13.02.07