ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2007 р.
Справа № 9/146.

За позовом   Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"

до  Приватне підприємство "АРТ Лайн імідж лабораторія"

про стягнення заборгованості  - 20573,10 грн.

За зустрічним позовом   Приватного підприємства «АРТ Лайн імідж лабораторія»

до  Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління»

про стягнення штрафу за порушення виключного права в сумі - 18000 грн.

Суддя

представники:

від позивача:           Баб’юк В.А. доручення №261 від 02.04.2007р.

від відповідача:  директор Угрин М.М.

В С Т А Н О В И В:

КП «Чернівецьке тролейбусне управління» звернувся із позовною заявою до ПП «АРТ Лайн імідж лабораторія» про стягнення заборгованості по договору №2 від 16.04.2004 року в сумі 20573,10 грн.

01 жовтня 2007 року ПП «АРТ Лайн імідж лабораторія» звернулося із зустрічною позовною заявою в якій просить стягнути з КП «Чернівецьке тролейбусне управління» штраф в сумі 18000 грн. за порушення виключного права позивача на використання форвардної сторони проїзних талонів по договору №2 від 16.04.2004 р.

Представник КП «Чернівецьке тролейбусне управління» в судовому засіданні позовні вимоги по первісному позову підтримав в повному обсязі, позовні вимоги по зустрічному позові не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

ПП «АРТ Лайн імідж лабораторія» в судовому засіданні позовні вимоги по зустрічному позові підтримав в повному обсязі, позовні вимоги по первісному позові не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 13 листопада 2007 року, була оголошена перерва до 23 листопада 2007 року, для надання сторонами додаткових доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява та заперечення проти позову, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив наступне.

16 квітня 2004 року між ПП «АРТ Лайн імідж лабораторія» та КП «Чернівецьке тролейбусне управління» було укладено договір № 2, згідно якого Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління» передає у власність ПП «АРТ Лайн імідж лабораторія» виключне право на використання форвардної сторони проїзних талонів.

Чернівецьке тролейбусне управління є комунальним підприємством, що підтверджується довідкою № 138 про включення до ЄДРПОУ та статутом.

Відповідно до ст. 6 Господарського кодексу України “Загальними принципами господарювання в Україні є: забезпечення економічної багатоманітності та рівний захист державою усіх суб'єктів господарювання; а також свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом.”

Статтею 78 ГК України передбачається, що особливості господарської діяльності комунальних унітарних підприємств визначаються відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом щодо діяльності державних комерційних або казенних підприємств, а також інших вимог, передбачених законом. Згідно ст.. 74 ГК України “Державне комерційне підприємство є суб'єктом підприємницької діяльності, діє на основі статуту на принципах підприємництва, зазначених у статті 44 цього Кодексу, і несе відповідальність за наслідки своєї діяльності усім належним йому на праві господарського відання майном згідно з цим Кодексом та іншими законами, прийнятими відповідно до цього Кодексу.” Принципами підприємницької діяльності, відповідно до ст. 44 ГК України в тому числі є і самостійне формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону.

Фактично укладенням договору на виключне право, комунальне підприємство позбавляється права на здійснення своєї підприємницької діяльності згідно до викладених принципів підприємницької діяльності, тобто комунальне підприємство відмовляється від права на укладення договорів з іншими суб’єктами господарювання.

Суд виходить з того, що відмова від права не допускається чинним законодавством і порушує права та законні інтереси комунального підприємства.

Договір № 2 від 16 квітня 2004 року між ПП «АРТ Лайн імідж лабораторія» та КП «Чернівецьке тролейбусне управління» про виключне право на використання форвардної сторони проїзних талонів, суперечить Цивільному та Господарському кодексам України, а також моральним засадам суспільства і є недійсним (нікчемним). Правочин, який вчинено з метою завідомо суперечною інтересам держави і суспільства, водночас суперечить моральним засадам суспільства, а тому згідно з ч. 1 ст. 203, ч. 2 ст. 215 ЦК України є нікчемним, і визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У відповідності до ст. 216 Цивільного кодексу України, “Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих що пов’язані з його недійсністю.”

За таких обставин ні первісний ні зустрічний позови заявлені безпідставно і задоволенню не підлягають.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.1, 12. 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні первісного та зустрічного позовів – відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя                                               .