ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.07р.

Справа № А33/332-06

За позовом  Національного банку України в особі управління Національного банку України в Запорізької області, м. Запоріжжя

до  Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 709 грн. 49 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники сторін:

від позивача: представник Монько Н.М. за довіреністю 145199 від 27.07.2006р.; представник Ковальова Л.М. за довіреністю № 1511/361 від 22.01.07р.

від відповідача: представник Лучаніков Д.В. за довіреністю №868 від 22.01.07р., представник Горкавчук В.О. за довіреністю №2071 від 31.07.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України в особі управління Національного банку України в Запорізькій області  звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення 7739грн. 13коп. штрафу.

Суд в попередньому судовому засіданні з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З'ясував чи підтримує адміністративний позов позивач.

Представник позивача позов підтримав, від позову не відмовився.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представником позивача подано клопотання № 15-14/366 від 22.01.07р. про витребування документів.

Клопотання судом задоволено з огляду на ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

В резолютивній частини ухвали від 27.12.06р. допущена описка стосовно дати акту перевірки, а саме в п. 2 вказано акт перевірки від 15.12.06р., замість акту перевірки від 15.05.06р.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2, 3, 5 ст.121, ст.ст. 165, 169 п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та розпочати судовий розгляд справи у цей же день.

2.Судове засідання відкласти на 30.01.07р. о 15:00год.

3.Витребувати від управління Національного банку України в Запорізькій області наступні копії документів в справу (оригінали для огляду): витяг з Акту планової комплексної перевірки філії "Запорізьке регіональне управління " ЗАТ КБ "ПриватБанк" з питань дотримання вимог валютного законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України під час здійснення операцій з валютними цінностями від 15 травня 2006р.; копію заявки на переказ готівки № 3110243 від 26.12.05р.; копію листа управління Національного банку України в Запорізькій області № 10-08/3475БТ від 24.07.06р. до Національного банку України щодо проведення перевірки ЗАТ КБ "ПриватБанк"; копію протоколу № 1 порушення валютного законодавства від 13 жовтня 2006р.; копію постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства № 3 від 31 жовтня 2006р.; копію листа ЗАТ КБ "ПриватБанк" 16. листопада 2006р. (вих. 20.1.3.2/6-676) з поясненнями щодо відмови від сплати штрафу та відмови від виконання постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства.

4.Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі А33/332-06 від 27.12.06р. Пункт другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Зобов"язати позивача повторно виконати вимоги ухвали від 14.12.06р., а саме надати докази, що позивач наділений владними повноваженнями (п. п. 7,8 ст. 3 КАС України); акт перевірки від 15.05.06р.".

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

7.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Т.І. Разіна