ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р.

11:00

Справа № 10/653/07

За позовом: Прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м.Миколаїв,вул.Чигирина, 20, а/с112)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Арніка”

(54008, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 211)

Суддя Василяка К.Л.

при секретарі судового засідання Заболотній І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Чемериська Т.В. –дов. №04 від 08.10.2007р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь представник прокуратури Фірцак Т.Ю. –посв.№13 від 02.08.2007р.

Суть спору: стягнення 850,0 грн. штрафу

На підставі розпорядження голови суду №739 від 19.11.2007р., справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника прокуратури та позивача, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

16.03.2006р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження №34-МИ про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким відповідача було зобов’язано в строк до 01.06.2007р. усунути встановлені порушення законодавства про цінні папери шляхом скликання загальних зборів.

Відповідач не виконав вимоги розпорядження, про що складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №136-МИ від 19.07.2007р. Вказаний акт було надіслано відповідачу рекомендованим листом 20.07.2007р.

Відповідач необхідні дії не вчинив.

Невиконання розпорядження Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у встановлений термін порушує вимоги п.10 ст.8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” (надалі Закон) та є правопорушенням на ринку цінних паперів, відповідальність за яке передбачена абз.4 ч.1 ст.11 Закону.

Позивачем 02.08.2007р. була прийнята постанова №136-МИ про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, яким до відповідача було застосовано санкцію у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн. і підлягає сплаті протягом 15 днів з моменту отримання постанови.

Згідно реєстру відправки кореспонденції, вказана постанова була направлена на адресу відповідача 03.08.2007р.

Штраф відповідач не сплатив, відомостей про оскарження постанови від 02.08.2007р. до суду або її скасування не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.           Прийняти справу до свого провадження.

2. Позов задовольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Арніка”, 54008, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 211 (р/р 1733 в ТВБВ ПІБ, МФО 326610, ) на користь Державного бюджету України в особі Держбюджету Ленінського р-ну в УДК у Миколаївській області (р/р 0006, МФО 826013, , КБК 23030300, символ звітності банку 101) 850,0 грн. штрафу.

Строки, порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя