ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
січня 2007 р.
Справа № 46/486-06

вх. № 12540/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г., посв. № 116 від 27.09.01 р. позивача -
не з*явився  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора м. Харкова  в особі Харківської міської ради, м.
Харків

до  Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу
місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради з позовом про
зобов*язання відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею орієнтовно 0,0950 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, привести її у придатний для використання стан
та повернути за належністю Харківській міській раді.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує і
наполягає на його задоволенні.

Позивач у судове засідання не з*явився.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву
та витребуваних документів суду не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до
статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вислухавши прокурора, розглянувши матеріали справи та надані
докази, встановив наступне.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у
Харківській області було проведено перевірку (акт перевірки дотримання вимог
земельного законодавства від 10 липня 2006 року додається) дотримання вимог
земельного законодавства, в ході якої було виявлено, що фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) самовільно, без правовстановлюючих
документів, зайнято земельну ділянку загальною площею, орієнтовно 0,0950 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначена земельна ділянка
використовується відповідачем для обслуговування кафе з літнім майданчиком.

За результатами
проведеної перевірки Харківським районним відділом земельних ресурсів у
Харківській області було винесено постанову про накладення адміністративного
стягнення № НОМЕР_1, якою на  фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 було накладено адміністративний штраф.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача
в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній
власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої
влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди
земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на
оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється
відповідно до закону - ч. 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування
стан.

Самовільне зайняття відповідачем зазначеної земельної ділянки
обмежує законного валсника -
територіальну громаду м. Харкова в особі Харківської міської ради, в
праві розпорджатися нею та використовувати її за своїм призначенням у
відповідності до ст. 90 Земельного кодексу України.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача обгрунтовані, вони
підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані
відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального
кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення
позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124,
129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Зобов*язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса:
АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідент. №НОМЕР_2, свідоцтво про
держреєстрацію від 05.09.1994 р.) привести у придатний для використання стан,
звільнити земельну ділянку загальною площею, орієнтовно 0,0950 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та повернути її Харківській міській раді
(поштова адреса: 61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(поштова адреса:
АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідент. №НОМЕР_2, свідоцтво про
держреєстрацію від 05.09.1994 р.)  в
доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК у м. Харкові, , п/р 0002 код бюджетної класифікації доходів 22090200, в УДК
у Харківській області, МФО 851011) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(поштова адреса:
АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідент. №НОМЕР_2, свідоцтво про
держреєстрацію від 05.09.1994 р.) на користь державного підприємства
"Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул.
Трутенко, 2, поточний рахунок 0001 у ВАТ "Банк
Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ) 118,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Ільїн О.В.