ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.
Справа № 15/58-07

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів:           Єрмілова Г.А.

Лашина В.В.

При секретарі:         Кіценко В.С.

За участю представників сторін:

Від Міністерства транспорту та зв’язку України –Рахнянська С.В., довіреність №5512/15/14-06 від 28.12.06р.;

Керуючий санацією –Штанько П.І., паспорт серія №КЕ 005705 від 10.10.95р.;

Представники інших сторін в судове засідання не з’явилися. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства транспорту та зв’язку України

на  ухвалу  господарського суду Одеської області від 17.01.2007р.

№ 15/58-07

за позовом Міністерства транспорту та зв’язку України

до Другої державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси

Одеської філії Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст”

ПП „Медінфарм”

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ДП „Одеський механічний завод”, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2007р.(суддя Петров В.С.) на підставі п.1 ст.63 ГПК України повернено позовну заяву Міністерства транспорту та зв’язку України до Другої Державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси, Одеської філії Спеціалізованого державного підприємства „Укрспецюст”, ПП „Медінфарм”, за участю третіх осіб - ДП „Одеський механічний завод”, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсними прилюдних торгів.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Міністерство транспорту та зв’язку України звернулось з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду скасувати, а справу передати на розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши пояснення представника Міністерства транспорту та зв’язку України та керуючого санацією, дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість прийнятої господарським судом ухвали, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2006р. Міністром транспорту та зв’язку України була видана довіреність №5512/15/14-06, згідно з якою Рахнянську С.В. уповноважено представляти інтереси Міністерства транспорту та зв’язку України у судах першої, апеляційної та касаційної інстанції (в тому числі адміністративних) та користуватися зазначеними в довіреності правами, не тільки за визначеним переліком, але й „іншими процесуальними правами наданими законом”.

Отже, відповідно до зазначеної довіреності, Рахнянській С.В., як представнику Міністерства транспорту та зв’язку України, надано право на підписання позовної заяви.

Крім цього, судова колегія зазначає, що  чинними нормативно-правовими актами не вимагається окремого уповноваження представника на вчинення такої дії, як підписання позовної заяви.

Таким чином, у суду І інстанції були відсутні підстави для залишення позовної заяви Міністерства транспорту та зв’язку України без розгляду, а відтак застосування господарським судом п.1 ст.63 ГПК України є незаконним та необґрунтованим.

Приймаючи до уваги, що оскаржена ухвала винесена в порушення  норм процесуального права, залишатись чинною вона не може і, відповідно до приписів ст.104 ГПК України, підлягає скасуванню з передачею справи на розгляд  місцевого господарського суду.

За таких обставин, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду Миколаївської області підлягає скасуванню, а справа направленню до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерство транспорту та зв’язку України задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2007р по справі №15/58-07 - скасувати.

Справу №15/58-07 передати на розгляд до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                    Воронюк О.Л.

Суддя                              Єрмілов Г.А.

Суддя                              Лашин В.В.