ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2007 р.                                                   Справа № 3/369/10

« 13 »   лютого  2007 року                                                             справа № 3/369/10

За позовом   Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області м.Чернігів, вул.Белінського, 11

до  Управління ветеринарної медицини м.Ніжина м.Ніжин, вул.Шевченка, 57

про  визнання незаконними дій та спонукання виконати певні дії

Суддя                   Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача: Курганська О. М. –головний юрисконсульт управління, довіреність № б/н від 29.12.2006р.

від відповідача:  не з”явився

Позивач заявив позов  про  визнання незаконними дій та спонукання виконати певні дії, а саме: КРУ в Чернігівській області просить визнати дії Управління ветеринарної медицини щодо невиконання обов”язкових вимог по усуненню виявлених порушень у частині невжиття заходів по відшкодуванню збитків, завданих зайвим нарахуванням відпускних на суму 160 грн. незаконними; зобов”язати відповідача виконати обов”язкові вимоги  по усуненню вказаного порушення.

Приймаючи до уваги, що:

У судовому засіданні 13 лютого 2007 року повноважним представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову в зв”язку з врегулюванням спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом суд закриває провадження у справі.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ці дії  не суперечать закону та  не  порушують  чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, ст.ст.165, 186, 254, 255,  пунктом 6 розділу VII  Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду,  яка набрала законної сили,  є обов'язковою для осіб,  які беруть  участь  у  справі,  для  їхніх правонаступників,  а також для всіх органів,  підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя                                                                                             В. М. Репех