СУД
СУД
16.01.07                                                                                 Справа № 11/154б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора      -  Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції у
до банкрута  -   Приватного сільськогосподарського підприємства "Заріччя",
с. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району
- постановою від 11.05.04. №11/154б суд визнав боржника –Приватне сільськогосподарське підприємство "Заріччя", с. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 11.05.05., на цей же термін призначив ліквідатором арбітражного керуючого Чугунову В.О., на якого поклав обов’язки та повноваження, передбачені ст.ст. 16, 24-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон);
- ухвалою від 25.10.05. №11/154б суд продовжив строк ліквідаційної процедури з 11.05.05. до 11.11.05., в межах вісімнадцяти місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, та повноваження ліквідатора Чугуновою В.О. по справі;
- ухвалою від 14.03.06. №11/154б суд продовжив повноваження арбітражного керуючого Чугунової В.О. в якості ліквідатора по справі на стадії звітування в порядку ст. 32 Закону до 11.05.06.
- як вбачається із матеріалів справи, ліквідаційна процедура в межах 18-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, закінчилася 11.11.05., але до цього часу суд ще не розглянув і не затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, бо вони ненадані;
- матеріали справи свідчать про те, що суд неодноразово зобов‘язував ліквідатора Чугунову В.О. (постанова від 11.05.04.) надати докази виконання обов‘язків за справою: матеріали інвентаризації майнових активів банкрута, формування і визначення ліквідаційної маси, її оцінки, реалізації тощо, поточні звіти про хід виконання приписів постанови, звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою, ліквідаційний баланс банкрута (ухвали: від 30.11.04., 26.09.05., 25.10.05., 26.12.05., 14.03.06. та інші).
Востаннє, суд ухвалою від 21.09.06. №11/154б призначив справу до слухання на 16.01.07., але внаслідок неявки ліквідатора Чугунової В.О. у судове засідання та неналежного виконання ним приписів судових актів, суд до цього часу ще не приступив до розгляду звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, які на адресу суду також ще не надійшли.
Таке неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чугуновою В.О. привело до штучного затягування процедурного провадження у справі про банкрутство, в тому числі на стадії ліквідації банкрута, процедури задоволення вимог кредиторів та звітування ліквідатора за результатами їх проведення. Очевидне ігнорування з боку професійного ліквідатора приписів суду за судовими актами та положень чинного законодавства про банкрутство, оскільки суду не надано будь-яких доказів поважності причин невиконання арбітражним керуючим вимог Закону та приписів суду.
Таким чином, при розгляді справи про банкрутство судом встановлені недоліки в діяльності арбітражного керуючого Чугунової В.О.
Вказані факти свідчать про ігнорування ліквідатором також і  вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій в Україні»і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконання рішення, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи, що відповідно до приписів ст. 2 Закону Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та Луганський обласний відділ з питань банкрутства, як територіальний державний орган, створюють організаційні, економічні та інші умови, необхідні для реалізації процедур банкрутства, суд додатково надсилає цю ухвалу і на адресу цих державних органів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
2.           Зобов’язати осіб, пойменованих у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи №11/154б про банкрутство боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Заріччя", с. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області.
3.          У відповідності до ст. 45 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи ліквідатору Чугуновій В.О., керівнику Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, та керівнику Луганського обласного відділу з питань банкрутства повідомити господарський суд  Луганської області у строк до 20.02.07.
Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа