ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18.01.07р.

Справа № А36/27-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ

до  Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 949грн.67коп.

Суддя:  Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гаврилова О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача Федорова О.М., довіреність № 1265/04-27 від 27.01.07р.

від відповідача Шленчик Ю.М., довіреність № 447 від 17.02.2006р., Семенова С.А., довіреність №141 від 17.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму переплати пенсії по пенсіонеру Карпенко Любов Іванівни в сумі 949грн.67коп. на користь позивача.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву пояснив, що позов не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного  забезпечення  та соціального  страхування,  а також  забезпечення  та акумулювання  коштів, призначених  для пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст.. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. №1788-ХІІ органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обгрунтованість їх видачі.

Відповідно до наданих до матеріалів справи доказів вбачається наступне.

Згідно довідки Дніпродзержинського міського центру зайнятості від 05.06.2006р. №25, яка була видана по відношенню до Карпенко Любов Іванівни, сума для перерахунку пенсії становить 1770грн.13коп.

Згідно довідки Дніпродзержинського міського центру зайнятості від 12.10.2006р. №75 Дніпродзержинський міський центр зайнятості повідомляє, що сума для перерахунку пенсії Карпенко Любові Іванівни становить 1520грн.21коп.

Відповідно до довідки Дніпродзержинського центру зайнятості від 12.10.2006р. останній повідомляє, що раніше надану довідку Карпенко Любові Іванівни за №25 від 25.06.2006р. треба вважати недійсною тому, що у графі „Премія” була невірно вказана сума, у зв”язку з цим виникла переплата. На зміну раніше наданої довідки Карпенко Л.І. надається довідка №75 від 12.10.2006р.

Відповідно до ст.. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення” підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність  за  шкоду,  заподіяну  громадянам  або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів,  а  також  за  видачу  недостовірних  документів, і відшкодовують її.

За викладених обставин вбачається, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. №1788-ХІІ, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути  з Дніпродзержинського  міського центру зайнятості (51931, м.Дніпродзержинськ, вул..Медична, 6, р/р3017 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ) суму переплати пенсії  по пенсіонеру  Карпенко Любов Іванівни  в сумі 949грн.67коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м.Дніпродзержиньска (51900, м.Дніпродзержинськ, пр.Комсомольський, 10/12, р/р №003 в Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 306083, код 24615344).

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 22.01.2007р.