ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.03.07

Справа № 16/98-07.

за
позовом Прокурора м. Конотоп в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотоп

до
відповідача Приватної зовнішньоекономічної виробничо-торгової фірми
«Агротехпромснаб», м. Конотоп

про
стягнення 1361 грн. 05 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від
позивача:       не з'явився

Від
відповідача:   не з'явився

Прокурор:             Кошлякова А.Ю.

Суть
спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 1361 грн. 05
коп. боргу, в т.ч. 59 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за листопад 2006р., 1060 грн. 99 коп. фінансових
санкцій та 240 грн. 72 коп. пені згідно рішення № 203 від 20.11.2006р.

Позивач
в судове засідання не з'явився, направив заяву №1903/07 від 16.03.2007р., в
якій просить розглянути справу без участі його представника, а також в ній
зазначено, що свої вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач
відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно
ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватна
зовнішньоекономічна виробничо-торгова фірма «Агротехпромснаб»- відповідно до
ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування
та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно
п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на оплату праці працівникам.

Порядок
обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач
у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі
сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно
визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати
зазначеного платежу.

Факт
заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне
страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за листопад
2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 59 грн. 34 коп. Таким
чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена
заборгованість відповідача  по страхових
внесках становить 59 грн. 34 коп.

Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги
позивача  в цій частині визнаються судом
правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також,
позивач просить стягнути з відповідача 1060 грн. 99 коп. фінансових санкцій та
240 грн. 72 коп. пені, які застосовані позивачем за рішенням № 203 від
20.11.2006р., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день
розгляду справи не оскаржувалось.

Таким
чином,  вимоги позивача в частині
стягнення 1060 грн. 99 коп. фінансових санкцій та 240 грн. 72 коп. пені є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

В И Р І
Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Приватної зовнішньоекономічної виробничо-торгової фірми
«Агротехпромснаб» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченко, 43, код
31097519) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (м.
Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072) 59 грн. 34  коп. заборгованості по сплаті страхових
внесків, 1060 грн. 99 коп. фінансових санкцій та 240 грн. 72 коп. пені.

3.
Стягнути з Приватної зовнішньоекономічної виробничо-торгової фірми
«Агротехпромснаб» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченко, 43, код
31097519)  в доход державного бюджету
України (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код
22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.
Стягнути з Приватної зовнішньоекономічної виробничо-торгової фірми
«Агротехпромснаб» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченко, 43, код
31097519)  на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 0001 МФО 325707
у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.            Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

СУДДЯ
О.Ю.Резниченко

Повний
текст рішення підписано 19.03.2007 р.