ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" квітня 2007 р.
Справа № 9/54-54А.

За позовом Прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі  Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ківерці

До  Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт», м. Ківерці

Про  стягнення з активів платника  510 грн.  податкового боргу

Головуюча суддя    Л.І. Соломка

При секретарі         Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Гордійчук  О.К. -  гол. держ. под. інспектор з юридичної роботи, довіреність №261/10/2-05 від 13.03.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.

Права та обов’язки представнику позивача та прокурору  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання  про здійснення технічної фіксації судового процесу  від представника позивача та прокурора  не поступило.

Суть спору: Прокурор Ківерцівського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача - Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції  про стягнення з активів відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» 510  грн.  податкового боргу.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 03.04.2007 р. уповноваженій особі товариства Купрід. Водночас, через канцелярію суду подав клопотання , де позов визнав, просив розглядати справу без його участі.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності  виконавчим комітетом Ківерцівської  районної Ради  16.06.1995 р. №2.10-236 за юридичною адресою: м. Ківерці, вул. Пушкіна, 2г, діє на підставі Статуту (а.с.16-18), згідно довідки №12 від 27.02.2007 р. взятий на облік як платник податків 16.06.1995 р. (а.с.8), згідно №845 від 06.11.1996 р. відповідач включений до  ЄДРПОУ 06.11.1996 р. (а.с.11).

Станом на 01.03.2007 р. податковий борг по податку на прибуток  становить 510 грн., який виник внаслідок несплати штрафних санкцій за актом перевірки.

Дана заборгованість відповідача   по податку на прибуток в сумі 510 грн.  стверджується наступними доказами:

-          актом про порушення податкового законодавства №342 від 31.08.2006 р. (а.с.28), корінцем податкового повідомлення-рішення №/0 від 31.08.2006 р. (а.с.27), випискою з особової картки платника по платежу №11021000 (а.с.24-25).

Відповідач на день розгляду справи заборгованість до бюджету не погасив.

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання  1 податкової вимоги №1/307 від 21.09.2006 р.  (а.с.19) та 2 податкової вимоги №2/389 від 22.11.06 р. (а.с.21), вручені відповідачу, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення 10.10.2006 р. та 25.11.2006 р. уповноваженій особі товариства Купрід,  26.12.2006 р. заступником начальника  Ківерцівської МДПІ прийнято рішення №34/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.23).

Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Примусове стягнення податкової  заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

П.1.7 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активами  платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом  власності або повного господарського відання.

Ст.41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об’єктів права приватної власності  може бути застосоване  лише як виняток з мотивів суспільної  необхідності , на підставі  і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього  і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути  застосована виключно за рішенням суду у випадку, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань  платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення   510 грн. 00 коп.  боргу  по сплаті податку на прибуток за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) правомірна, заборгованість відповідача перед бюджетом  стверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт»(м. Ківерці,                      вул. Пушкіна,2г) р/р 7 в ТзОВ КБ «Захід інкомбанк»м. Луцьк, МФО 303484, код ДРФОУ 13361455 на користь Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Ківерці, вул. Воїнів Інтернаціоналістів,1) р/р №5263 в УДК у Волинській області, МФО 803014,  510  грн. податкової заборгованості.

На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л. І. Соломка