КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007                                                                                           № 7/645

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Мартюк А.І.

суддів:                                         Зубець Л.П.

Розваляєвої Т.С.

при секретарі:                              Шевченко Я.А.

За участю представників:

від позивача -Полатаймо С.С. – довіреність №01-71 від 21.12.2006р.;

від відповідача -не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття"

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.11.2006

у справі № 7/645 (Якименко М.М.)

за позовом                               Відкрите акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Алдініс"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення 4988,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2006 року у справі №7/645 провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство “Нафтохімік Прикарпаття”, подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати, та передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Колегія вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, колегія встановила наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2006 р. порушено провадження у справі № 7/645 та призначено її розгляд на 20.11.2006 р.

В зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 27.11.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2006 року припинено провадження у справі відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України у зв’язку з тим, що Господарським судом міста Києва вже вирішено господарський спір між тими ж сторонами та про той же предмет і з тих же підстав.

Судова колегія погоджується з даним висновком Господарського суду міста Києва, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачем надано, а судом першої інстанції залучено до матеріалів справи рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2005 року у справі № 13/417 за позовом ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” до ТОВ “Алдініс” про стягнення 195768,20 грн., за зустрічним позовом ТОВ “Алдініс” до ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття” про спонукання до виконання умов договору. У відповідності до вказаного рішення первісний позов задоволено частково, в задоволені інших позовних вимог первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

В межах даної справи позивачем заявлені вимоги, які були предметом розгляду справи № 13/417, з тих же підстав.

Отже, спір щодо стягнення 4988,40 грн. за надані відповідачу послуги щодо харчування працівників відповідача вже вирішено при розгляді справи № 13/417.

Колегія відхиляє твердження відповідача про те, що рішення в справі № 13/417 не набрало законної сили, а відтак суд першої інстанції безпідставно робить на нього посилання в оскаржуваній ухвалі, оскільки дане твердження не ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Ані в апеляційній скарзі, ані в судовому засіданні апеляційного суду позивачем не надано обґрунтування щодо підстав, передбачених ст. 104 ГПК України, для скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 27.11.2006р.

За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Нафтохімік Прикарпаття” – без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 7/645 від 27.11.2006р. залишити без змін.

Головуючий суддя                                                                      Мартюк А.І.

Судді                                                                                          Зубець Л.П.

Розваляєва Т.С.

26.02.07 (відправлено)