ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р.
№ 4/263-07

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Дерепи В.І.

суддів                                                           Грека Б.М.
Стратієнко Л.В.

з участю представників:
позивача:
відповідача:

не з’явився
не з’явився

розглянувши  у     відкритому              судовому засіданні  касаційну  скаргу
закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат"

на ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2007 р.

у справі
№ 4/263-07

за позовом
господарського суду Львівської області

до
закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат"

про
зобов’язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 р. позивач звернувся в суд з позовом про зобов’язання відповідача виконати роботи з реконструкції будинку господарського суду Львівської області у обсягах, передбачених календарним планом робіт на 2006 р. та проектно-кошторисною документацією до укладеного між сторонами 16.11.2005 р. контракту № 46.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.08.2007 р. (суддя В. Білоус) позов задоволено.

Зобов’язано ЗАТ "Львівський домобудівний комбінат" в місячний термін з моменту набрання рішенням суду законної сили виконати роботи з реконструкції будинку господарського суду Львівської області у обсягах, передбачених календарним планом робіт на 2006 рік та проектно-кошторисною документацією.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.10.2007 р. (головуючий –Гулова А.Г., судді –Пасічник С.С., Філіпова Т.Л.) відповідачу відмовлено у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 06.08.2007 р. та повернуто апеляційну скаргу.

В касаційній скарзі ЗАТ "Львівський домобудівний комбінат", посилаючись на порушення апеляційним господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції, відновити строк на апеляційне оскарження та передати справу на розгляд до  Житомирського апеляційного господарського суду.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Оскільки текст рішення господарського суду Вінницької області від 06.08.2007 р. було проголошено в судовому засіданні цього ж дня в присутності представника відповідача, то, виходячи з положень ч.3 ст. 50 ГПК України, перебіг строку на його оскарження розпочався 07.08.2007 р., а закінчився –16.08.2007 р. і доводи касаційної скарги про його закінчення 17.08.2007 р. є безпідставними.

Як вставлено апеляційним судом, апеляційна скарга на вказане рішення була подана відповідачем 29.08.2007 р., тобто з пропуском передбаченого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановивши, що представник відповідача був присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення, копія якого була надіслана йому відповідно до правил ст. 87 ГПК України не пізніше п’яти днів після прийняття, а саме –07.08.2007 р., про що на підставі реєстру поштових відправлень від 07.08.2007 р. відповідач був повідомлений місцевим господарським судом у листі від 09.08.2007 р., апеляційний господарський суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними та обгрунтовано відмовив у його відновленні.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують і підстав для скасування ухвали апеляційного господарського суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Львівський домобудівний комбінат" залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2007 р. у справі за № 4/263-07  - без змін.

Головуючий                                                                     В.І. Дерепа

Судді                                                                                 Б.М. Грек

Л.В. Стратієнко