ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07р.

Справа № 28/544-06

За позовом  Дочірнього підприємства "Газ -Тепло", м. Київ

до  Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь

про стягнення 4 482 999 грн. 49 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Череповський О.В. - дов. від 15.12.06р. "06/9.

Від відповідача: Чермоншенцева А.В. - дор. від 20.11.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Газ-Тепло" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" заборгованість за спожитий природний газ  в сумі 3 712 189 грн. 91 грн., пеню 317 943 грн. 74 коп.,  3% річних 102 716 грн. 60 коп., інфляційних втрат 350 149 грн. 24 коп. та судових витрат.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, заявив клопотання про зменшення розміру пені та розстрочити виконання рішення.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, заперечував проти розстрочки виконання рішення.

В судовому засіданні 30.01.2007р. оголошено перерву до 01.02.2007р. відповідно до ст. 77  Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір №16/06-618 від 01.10.2005р. на постачання природного газу. Згідно умов договору позивачем відповідачу в період з листопада 2005 по березень  2006р.р. постачається природний газ у відповідних об'ємах.

Згідно п. 7.1 договору оплата за природний газ повинна здійснюватись виключно грошовими коштами до 8 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно вимог п. 8.2 договору в разі несвоєчасної сплати вартості газу відповідач сплачує пеню.

Встановлено, що відповідач свої зобов'язання по оплаті за отриманий природний газ виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним облікується заборгованість в сумі 3 712 189 грн. 91 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач в судове засідання надав відповідні докази, що основним видом діяльності його підприємство є теплопостачання. Основною причиною виникнення заборгованості є надто низька платоспроможність споживачів –населення, в зв'язку з відсутністю достатнього фінансування бюджетних установ і складним фінансовим становищем на промислових підприємствах.

На підставі ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

В зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 158 971 грн. 87 коп.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 3 712 189 грн. 91 коп., пені 158 971 грн. 87 коп., 3% річних 102 716 грн. 60 коп., інфляційні втрати 350 149 грн. 24 коп.

Клопотання позивача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає, в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629  Цивільного кодексу України, ст.. 233 Господарського кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т. Трубників, 12А, ) на користь  дочірнього підприємства "Газ-Тепло" (03065, м.Київ, б-р Лепсе, 16, )  основного боргу 3 712 189 грн. 91 коп., пені 158 971 грн. 87 коп., 3% річних 102 716 грн. 60 коп., інфляційні втрати 350 149 грн. 24 коп., державне мито 25500 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 13.02.2007