ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2007 р.                                                 Справа №  12/517/06

м. Миколаїв

за позовом :  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кернер- Трейд”, 01133, м. Київ, вул. Немировича- Данченка,16

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Меркурій –Стар”, 54030, м.Миколаїв, вул. Спаська,14,кв.8

про стягнення 21982,09 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кашуба С.Д., дов. б/№ від 14.03.2007 р.

Від  відповідача:

У жовтні 2006 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кернер- Трейд” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Меркурій –Стар” 90466,57 грн., з яких: 21982,09 грн. –основна сума заборгованості та 68484,48 грн. –сума штрафних санкції.

Заявою від 27.11.2006 р. позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача тільки основну суму заборгованості у розмірі 21982,09 грн.

Ухвалою від 06.12.2006 р. ( суддя Семенов А.К.) позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 р. вказана ухвала була скасована, справа передана на розгляд господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою від 20.02.2007 р. справа прийнята до свого провадження (суддя ФроловВ.Д.).

Представник позивача підтримав уточненні позовні вимоги, а саме стягнення з відповідача 21982,09 грн. –основну суму боргу.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 24.03.2006 р. був укладений договір поставки № Н20- 72, за умовами якого позивач зобов’язався поставити в перевантажувальний термінал Нібулон 500 тон насіння соняшника по ціні 1060,00 грн. за тону з урахуванням ПДВ до 31.03.2006р.

Відповідно до розділу 3 договору позивач свої зобов’язання виконав та перерахував на рахунок відповідача кошти у розмірі 206646,22 грн. ( платіжні доручення у матеріалах справи).

Відповідач свої зобов’язання, за договором, виконав частково: поставив позивачу 31.05.2006 р. 176,960 тон товару на суму 184664,13 грн., що підтверджується видатковими накладними. ( докази у матеріалах справи).

22.09.2006 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 2241 про повернення суми попередньої оплати в розмірі 21982,09 грн., у зв’язку з не поставкою відповідачем домовленої кількості товару. На дану вимогу відповідач відповіді не надіслав, вимогу не виконав.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 21982,09грн., ця сума визнана  Товариством з обмеженою відповідальністю „ Меркурій –Стар” у акті звірки взаєморозрахунків від 28.04.2006 р. та у листі за № 19/09 від 04.09.2006р.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Меркурій –Стар” (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська,14,кв.8; р/р 9600 в від. № 267 АКИБ УкрСиббанк, ід. код 32390739, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Кернер- Трейд” (01133, м. Київ, вул. Немировича- Данченка,16; р/р № 2230 в ПОФ АКБ УСБ , , МФО 331014)  21982,09грн. заборгованості, 219,82 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        В.Д.Фролов