ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2007 р.
№ 44/566

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. – головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради, м. Київ

на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2006 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2006

зі справи  № 44/566

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", м. Київ (далі –АЕК "Київенерго")

до територіального медичного об’єднання Печерського району м. Києва,        м. Київ,

Печерської районної у м. Києві ради, м. Київ та

Київської міської ради

про стягнення 135 903,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2006 позов задоволено: з Печерської районної у м. Києві ради на користь АЕК "Київенерго" стягнуто 121 107,48 грн. основного боргу, 6 963,48 грн. пені,       6 638,54 грн. збитків від інфляції, 1 193,88 грн. 3% річних, 1 359,03 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2006 змінено: позов АЕК "Київенерго" задоволено за рахунок Київської міської ради; в позові до територіального медичного об’єднання Печерського району м. Києва та Печерської районної у м. Києві ради –відмовлено.

Постанову господарського суду апеляційної інстанції згідно з відміткою його канцелярії надіслано сторонам 06.02.2007.

Київська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання, мотивованим отриманням примірника оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду лише 13.02.2007.

Відповідно до частини 4 статті 105 Господарського процесуального кодексу Україні (далі –ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

За таких обставин, з урахуванням дати отримання скаржником примірника оскаржуваної постанови господарського суду апеляційної інстанції, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями  53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Київській міській раді пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 квітня 2007 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  кімн. 302.

Суддя                                                                                              В. Селіваненко

Суддя                                                                                              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                              Б. Львов