ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.07
р.
Справа № 22/22

ухвала постановлена у приміщенні
господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької
області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву       Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення податкового боргу у
розмірі 14506 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державна податкова інспекція
у Куйбишевському районі м. Донецька звернувся ІНФОРМАЦІЯ_1 року до
господарського суду Донецької області з позовною заявою НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення податкового боргу у розмірі 14506 грн. 83 коп., розгляд якої
згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
господарський суд Донецької області (суддя Волошинова Л.В.) відкрив провадження
по адміністративній справі № 22/22 та призначив судовий розгляд  на ІНФОРМАЦІЯ_7 року, зобов'язавши сторін
надати документи зазначені в ухвалі суду.

Разом із позовом суду була надана
заява представника Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову шляхом
накладення арешту на все майно суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 м. Донецьк, а саме:

-          1/3 частина приватизованої квартири,
що знаходиться за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

-Mercedes -Benz 260, НОМЕР_2, дв.:
НОМЕР_3, к.: НОМЕР_4, ш.: 0,1986 р. вип., червоний;

-         ІНФОРМАЦІЯ_3;

-         ІНФОРМАЦІЯ_4;

-         ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою ві дІНФОРМАЦІЯ_6 року
господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні клопотання державної
податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька  про вжиття заходів до забезпечення
адміністративного позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача.

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_7 року
господарський суд Донецької області задовольнив клопотання відповідача та
зупинив провадження по справі № 22/22 до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, призначивши розгляд
справи на ІНФОРМАЦІЯ_8 року о 13 год. 30 хв., зобов'язавши відповідача надати
суду процесуальні документи, винесені Вищим адміністративним судом України по
справі НОМЕР_5.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року позивачем до
канцелярії господарського суду Донецької області була надана заяваНОМЕР_6 від
ІНФОРМАЦІЯ_9 року про апеляційне оскарження ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_7 року
по справі № 22/22.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року позивачем до
канцелярії господарського суду Донецької області була надана апеляційна скарга
НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_11 року
Донецький апеляційний господарський суд
відкрив апеляційне провадження в адміністративній справі №22/22.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року   Донецький апеляційний господарський суд
ухвалив задовольнити апеляційну скаргу державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької
області від ІНФОРМАЦІЯ_7 року по справі № 22/22, скасувати ухвалу
господарського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_7 року по справі № 22/22
та направити справу № 22/22 до господарського суду Донецької області для
подальшого розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_13 року до господарського
суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи № 22/22.

Керуючись статями 4-12, 23,
частиною 2 статті 26, 114, 122, пунктами 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами
внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України"  № 2953-ІУ від
6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до провадження судді
господарського суду Донецької області ОСОБА_2 справу № 22/22 за позовом
Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення
податкового боргу у розмірі 14506 грн. 83 коп.

2.          Призначити по адміністративній справі
№ 22/22а судовий розгляд на 10 годин 00 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_14  року, у приміщенні господарського суду
Донецької області, за  адресою: м.
Донецьк, 83048,  вул. Артема, 157,  кабінет
№ 210.

3.          Зобов'язати позивача надати:

-          акт звірки заборгованості на день
слухання справи (за ініціативою позивача),

-          докази наявності боргу на день
слухання справи,

-          докази отримання судової повістки
(розписка).

4.          Зобов'язати відповідача надати:

-          докази сплати боргу,

-          докази перегляду ВАСУ постанови
Донецького апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_15 року по справі
НОМЕР_5,

-          акт звірки заборгованості на день
слухання справи (за ініціативою позивача),

-          докази отримання судової повістки
(розписка).

5.          Явка представників сторін у судове
засідання є обов'язковою.

6.          Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею
49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на
зворотному боці ухвали.

7.          Адміністративна справа
розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді
Яманко Валентини Григорівни одноособово.

Додаток: судова повістка на 1
аркуші.

Суддя
Яманко
В.Г.

Вик. Шкурідіна І.О. Тел. 305-61-06

Надруковано 3 примірника:

1.          Позивачу - 1.

2.          Відповідачу - 1.

3.          До справи - 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського
суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Стаття 49 Кодексу адміністративного
судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у
справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного
судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог
або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й
у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для
закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і
не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують
чиї-не будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного
судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.