РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2007 р.
Справа № 4/393-4898

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Лановецького району вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400 в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400

до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря", с. Шили, Лановецький район, Тернопільська область,47400

про стягнення 12436 грн. 72 коп.

Представники від:

позивача:  Жолкевський О.С.,  доручення  № б/н.

відповідача:

прокуратури: Шимків Алла Романівна,  посвідчення  № 47.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача та представнику прокуратури права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор Лановецького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці про стягнення з відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря", с. Шили, Лановецький район, Тернопільська область 12436 грн. 72 коп., з яких 12195 грн. 12 коп.  заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 241 грн.60 коп. пені.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на картку особового рахунку страхувальника, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2004р. –липень 2006р., акт перевірки своєчасності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування №27 від 29.09.2005р., вимоги про сплату боргу від 25.07.2004р., від 28.09.2005р. та від 04.09.2006р.

09.02.2007р. Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі подало суду Довідку №259 від 08.02.2007р., в якій зазначив, що 22.11.2006р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря" сплатило 21177 грн. 47 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 241 грн. 60 коп. пені.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений ухвалою про порушення справи від 13.12.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №731846 від 19.12.2006р.

Рішення прийнято по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.

Розгляд справи відкладався, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 09.02.2007р. на 15:00 год., про що винесено ухвалу та зроблено відповідну відмітку в протоколі (формулярі) судового засідання від 26.01.2007р.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, господарський суд встановив слідуюче:

- відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами і доповненнями)  - Пенсійний фонд України відповідно до покладених  на  нього завдань організовує,  координує  та   контролює   роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України;

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря", с. Шили, Лановецький район, Тернопільська область, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. (з наступними змінами і доповненнями), ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №402/97-ВР від 26.06.1997р. є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.

На підставі даних карток особового рахунку, розрахунків зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування (всього 25шт.) та проведеної Управлінням Пенсійного фонду в Лановецькому районі перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати Приватним сільськогосподарським підприємством "Зоря" страхових внесків, за результатами якої  складено акт №27 від 29.09.2005р., встановлено, що за відповідачем за період з липня 2004р. по серпень 2006р. рахується недоїмка в сумі 12195 грн. 12 коп. зі сплати страхових внесків та 241 грн. 60 пені нарахованої за несвоєчасну сплату  внесків.

Позивачем 25.07.2004р., 28.09.2005р. та 04.09.2006р. направлялись вимоги на адресу відповідача вимоги про сплату недоїмки та пені, які останній в установленому порядку не оскаржив.

У встановлений ст. 106 Закону України строк підприємство зазначені у вимогах суми недоїмки  та  пені не сплатило.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Із поданої позивачем Довідки №259 від 08.02.2007р. випливає, що 22.11.2006р. боржником сплачено 2177 грн. 47 коп. в рахунок погашення заявленої до стягнення суми недоїмки та 241 грн. 60 коп. пені, тобто до подання позову - 08.12.2006р., тому в цій частині позову суд відмовляє.

В іншій частині про стягнення 10017 грн. 65 коп. недоїмки позовні вимоги підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Клопотання позивача про накладення арешту на майно відповідача в межах ціни позову господарський суд відхиляє з огляду на те, що позивачем не надано доказів, що майно та грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а також доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу  згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря", с. Шили, Лановецький район, Тернопільська область, п/р 7, Ощадбанк, МФО 398143, ідентифікаційний код 30786960:

-  на користь Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, р/р 093 в Лановецькому відділенні ВАТ «ДОБУ», МФО 398143, код 21156396 - 10017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 65 коп. заборгованості;

-  в доход державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита;

-  на користь  Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, , р/р 0001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707 –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову відхилити.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "_19__"_02__ 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя