ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.07р.

Справа № 30/416(32/349-06)-06

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн”, м. Київ

на дії державної виконавчої служби державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

у справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн” (04070, м. Київ, вулиця Боричів Тік, 35-В, )

до  відповідача-1: відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, )

до відповідача-2: приватного підприємства “Явір-2005” (36037, м. Полтава, проспект Вавилова, 5/12, )

до відповідача-3: приватної багатопрофільної фірми “Торгсервіс” (36000, м. Полтава, вулиця Короленко, 17/53, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю “Славнафта” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, )

про заборону вчиняти будь-які дії що перешкоджають здійснювати володіння,користування і  розпорядження майном

та за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства “Дніпрофарм” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн” (04070, м. Київ, вулиця Боричів Тік, 35-В, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Славнафта” (49005, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 12, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного підприємства “Явір-2005” (36037, м. Полтава, проспект Вавилова, 5/12, )

Третя особа,    яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в)

про зобов’язання передати в оренду нерухоме майно

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.02.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн” надійшла скарга на постанову державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпіка С.О. від 08.02.2007 року (вих. №51/02/2-юр від 27.02.2007 року), якою просить:

- визнати дії державного виконавця  державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпіка С.О., які виявилися у винесенні постанови від 08.02.2007 року (Серія АА №784488), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпіка С.О. від 08.02.2007 року (Серія АА №784488), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Розглянувши скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю “Фаїн”, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 27.03.07р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №9 ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- ухвалу господарського суду від 05.02.2007 року у справі №30/416(32/349-06)-06 про накладення арешту;

- постанову державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 08.11.2006 року, про яку йдеться у скарзі та постанову від 08.02.2007 року у стані, що можна прочитати;

- докази направлення скарги відповідачам, третім особам та державній виконавчій службі у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

Відповідачу-1:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

Відповідачу-2:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

Відповідачу-3:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

ТОВ "Славнафта":

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

ПП "Явір-2005":

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

ТОВ "Фортуна-банк":

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

Державній виконавчій службі у Жовтневому районі м. Дніпропетровська:

- відзив на скаргу та докази на його обґрунтування;

- постанову від 05.02.2007 року (копію завірену належним чином у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС в Жовтневому районі м. Дніпропетровська  обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва