ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.12.07 р.                     Справа № 27/231б

за заявою кредитора (заявника) Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Горлівка

до боржника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники: від кредитора- Фанайлова Т.Л. ,Чуперко І.К. (за довіреностями)

від боржника- Кучма В.Ф. (директор)

Присутня: арбітражний керуючий- Перекрестова О.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.10.07р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, Донецьке обласне управління з питань банкрутства за наявністю частки державної власності у статутному фонді боржника в розмірі більше 25% зобов’язано надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі.

29.10.07р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Перекрестової О.М. про згоду на призначення розпорядником майна по даній справі.

Державний департамент з питань банкрутства листом від 15.11.07р. запропонував господарському суду призначити розпорядником майна по справі №27/231Б арбітражного керуючого Перекрестову О.М.

03.12.07р. до суду від боржника надійшло клопотання від 30.11.07р. №326 про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення справи №28/226В за позовом боржника до ДПІ у Микитівському районі м.Горлівки щодо зарахування збитків у розмірі 100000грн., завданих неправомірними діями ДПІ у Микитівському районі м.Горлівка у погашення заборгованості ДП „Гроліврозвідка”. Крім того, в даному клопотанні боржник просив не здійснювати друк оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах.

Також 03.12.07р. від боржника до суду надійшли пояснення від 30.11.07р. №327, в яких боржник просив припинити провадження по справі посилаючись на те, що станом на 30.11.07р. заборгованість підприємства по сплаті податкових зобов’язань становить 103028,18грн. з урахуванням проведених боржником оплат, тобто менше 300 мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні 03.12.07р. оголошена перерва до 12.12.07р. та до 17.12.07р.

12.12.07р. від Горлівської ОДПІ до суду надійшли пояснення №8197/24 від 06.12.07р. щодо виконання боржником оплати податкових зобов’язань та їх розподілу, а також акти звірки розрахунків по податковому боргу з підтвердженням про вручення підприємству- боржнику.

В судовому засіданні (12.12.07р.) боржник надав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому повідомлено про визнання боржником боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 98,62грн.та пеню в сумі 3156,46грн.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання боржника, заслухавши представника боржника та кредитора, суд встановив:

1) В силу ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розгляд справи №28/226В за позовом боржника до ДПІ у Микитівському районі м.Горлівки не пов’язаний з розглядом господарським судом справи 27/231Б про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” та не впливає на її розгляд, у зв’язку з чим підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство відсутні.

2) Згідно п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Чинним законодавством не передбачено будь-яких виключень здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство після винесення господарським судом ухвали за результатами підготовчого засідання у справі про банкрутство.

За результатами розгляду вказаного клопотання судом в його задоволенні відмовлено за безпідставністю.

Розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора та інші матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та боржника, суд встановив:

Ініціюючий кредитор – Горлівська об’єднана державна податкова інспекція в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на заборгованість боржника в загальній сумі – 342230,22грн., з яких сума штрафних санкції та пені становить 113928,37грн., в підтвердження чого суду надані декларації з податку на додану вартість, податкові розрахунки земельного податку, податкові розрахунки комунального податку, податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, що були подані боржником до податкової інспекції, а також направлені боржнику податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги та інші документи.

На виконання вимог суду кредитором надані суду розшифровки податкового боргу по кожному із зазначених в заяві про порушення справи видів податку.

Матеріалами справи підтверджена наявність безспірних та узгоджених вимог кредитора до боржника в сумі 243952,45грн., з яких: 201894,14грн.- основний борг, 42058,31грн.- штрафні санкції та пеня, по яких сплинуло 3 місяці після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають: з основного боргу – 201894,14грн. штрафні санкції та пеня – 42058,31грн. Безспірні вимоги кредитора з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат, безспірність грошових вимог кредитора підтверджена матеріалами справи.

В письмових поясненнях кредитора від 06.12.07р. зазначено, що проведені боржником оплати зараховані Горлівською ОДПІ відповідно до п.п.16.3.3 п.16.3 статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в рахунок погашення попереднього податкового боргу та розподілені згідно п.п.7.7. ст.7 вказаного закону в порядку календарної черговості його виникнення

Згідно п.16.3.3. п.16.3 статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Платіжні документи, які не містять окремо виділену суму податкового боргу та суму пені, не приймаються до виконання.

Відповідно до п.7.7. ст.7 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” якщо платник податків має податковий борг перед різними бюджетами або державними цільовими фондами, погашення такого боргу відбувається у порядку черговості його виникнення, а у разі одночасного його виникнення - у рівній пропорції.

За таких обставин суд визнає обґрунтованим зарахування податкової інспекції погашених боржником зобов’язань в рахунок погашення попереднього податкового боргу.

Крім того, балансом ДП Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” на 30.09.07р. підтверджена наявність зобов’язань перед бюджетом в сумі 458,5тис.грн.

В силу п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі 201894,14грн., з яких: 201894,14грн.- основний борг, 42058,31грн.- штрафні санкції та пеня.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.7.7 ст.7, п.16.3.3. п.16.3 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати кредитора (заявника)- Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/231Б про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка, в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора- Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до боржника складає: з основного боргу- 201894,14грн., штрафних санкцій та пені- 42058,31грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 17.06.08р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Перекрестову Ольгу Миколаївну (ліцензія №347178), яка мешкає за адресою: м.Горлівка, пр.Перемоги, 132/19.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів- 27.02.08р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 04.03.08 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодовведення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

В клопотанні Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” від 30.11.07р. №326 відмовити.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -