ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 січня 2007 р.

№ 15/140 (14/128)

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. -головуючого,

Кочерової Н.О.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

на постанову

Луганського апеляційного
господарського суду  від 25 травня 2006
року

у справі

№ 15/140(14/128)

господарського суду

Луганської області

за позовом

СПД -фізичної особи ОСОБА_2

до

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення 22 385 грн. 94 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга СПД -фізичної
особи ОСОБА_1 підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

За статтею 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання
рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову у даній
справі Луганським апеляційним господарським судом прийнято 25.05.2006.

Касаційну скаргу в даному випадку
подано до місцевого господарського суду 12.12.2006, тобто з пропуском місячного
передбаченого статтею 110 ГПК України строку.

Згідно статті 53 ГПК України
господарський суд може відновити пропущений строк, коли визнає причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною.

Як на підставу відновлення
пропущеного строку заявник вказує на попередні звернення з касаційними скаргами
до Вищого господарського суду України.

За п. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити
вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи
процесуального права.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України звертає увагу на матеріали даної справи, зокрема,
на ухвали Вищого господарського суду України від 15.08.2006, від 25.10.2006,
доводи яких не враховано СПД -фізичною особою ОСОБА_1 знову при зверненні з
касаційною скаргою 12.12.2006.

Крім того, касаційна скарга вказує,
що Луганським апеляційним господарським судом неповно з`ясовано всі обставини
справи.

Згідно статті 1117 ГПК
переглядаючи  у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.2 статті 111 ГПК
України не допускається посилання у касаційній
скарзі на недоведеність обставин справи.

Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає, що клопотання про відновлення строку на подання касаційної
скарги підлягає відхиленню, а касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом.

Відповідно до п.5 ст.1113 ГПК
України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку
відхилено.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В
:

Клопотання СПД
-фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 15/140(14/128) про відновлення
пропущеного строку подання касаційної скарги від 12.12.2006 відхилити.

Касаційну скаргу від від 12.12.2006
повернути заявнику.

Головуючий суддя                                                                      С. Самусенко

Судді                                                                                           Н.
Кочерова

М. Черкащенко