РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2007 р.
Справа № 3/16-146

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Державний експортне - імпортний банк

України" в особі  філії ВАТ „Укрексімбанк"  в м. Тернополі  () , м. Тернопіль   вул. Шептицького, 21.

до  відповідача  :     Приватного сільськогосподарського     підприємства „Шанс плюс" () ,   с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області

з участю представників сторін:

позивача : Саньоцький І.Б. - представник по довіреності  №010-01/129 від 10.01.2006 року

відповідача: не явився

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Державний експортне - імпортний банк України" в особі  філії  ВАТ „Укрексімбанк"  в м. Тернополі, м.  Тернопіль     вул.   Шептицького,  21 до Приватного     сільськогосподарського         підприємства     „Шанс    плюс"  ,   с.     Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, в якій позивач просить :

* звернути стягнення на майно, що належить відповідачу  і є предметом застави, згідно договору застави від 4 березня 2003 року , укладеного між сторонами по справі, а саме:

-          ємність для низькотемпературної обробки продуктів,

-          ванну для охолодження молока,

-          ванну для нормалізації вершків,

-          сепаратор для масла,

-          сепаратор для  вершків,

-          помпа молочна,

-          макаронний агрегат,

-          сушильна шафа,

-          піч для випікання хліба -2 штуки,

-          машина тісто мішальна,

- борона,

-          комбайн КСК 100 А з жаткою,

-          насіння цукрового буряка;

* судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про  час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько –процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні  представнику позивача , роз'яснено його права, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно кредитної угоди    №6603К33 від 4 березня 2003 року ,  укладеної між позивачем та  Приватним малим підприємством „Шанс+” м. Тернопіль вул. Карпенка, 1362, позивач надав Приватному  малому підприємству „Шанс+” м. Тернопіль вул. Карпенка, 1362  кредит в сумі 300 000 грн. зі сплатою 22 % річних за користування вказаним кредитом .

Строк повернення кредиту   4 березня 2004 року.

В якості гаранта  по виконанню зобов’язань по кредитному договору    №6603К33 від 4 березня 2003 року укладеного між позивачем та  Приватним малим підприємством „Шанс+” м. Тернопіль вул. Карпенка, 1362 виступило  Приватне сільськогосподарське     підприємство  „Шанс плюс" , с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області.

В якості  забезпечення  вказаних кредитних зобов’язань по кредитному договору №6603К33 від 4 березня 2003 року    заключеного між позивачем та  Приватним малим підприємством „Шанс+” м. Тернопіль вул. Карпенка, 1362,  Приватне сільськогосподарське     підприємство „Шанс плюс"  с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області надало Відкритому  акціонерному товариству „Державний експортно-імпортний банк України" в особі Тернопільської філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Тернопіль   вул. Шептицького,  21   в   заставу  майно, яке належить йому ,а саме:

-          ємність для низькотемпературної обробки продуктів,

-          ванну для охолодження молока,

-          ванну для нормалізації вершків,

-          сепаратор для масла,

-          сепаратор для  вершків,

-          помпа молочна,

-          макаронний агрегат,

-          сушильна шафа,

-          піч для випікання хліба -2 штуки,

-          машина тісто мішальна,

- борона,

-          комбайн КСК 100 А з жаткою,

насіння цукрового буряка,

про що було укладено договір застави №6603Z33  від 4 березня 2003 року.

На день подання позову боржник - Приватне мале підприємство „Шанс+” м. Тернопіль вул. Карпенка 1362, не виконало  свої зобов’язання передбачені кредитним договором  №6603К33 від 4 березня 2003 року   і допустило заборгованість на суму 363 095 грн. 52 коп., в тому числі  суму кредиту 268 727 грн. 45 коп. та нараховані і несплачені  відсотки  за користування кредитом в сумі 94368 грн. 07 коп. , які на день слухання справи позивачу не сплачені.

За кредитним договором  банк або інша  фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути  кредит і  сплатити проценти. (ст.1054 ЦК України )

В силу  застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання  боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою , одержати задоволення за рахунок  заставленого майна, переважно  перед іншими кредиторами цього боржника , якщо інше не встановлено законом (право застави) ст.572 ЦК України).

Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 ЦК України.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.

Якщо кожна із сторін має одночасно і права ,і обов'язки ,вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити  на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст.510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.525 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України).

Оскільки  на день слухання справи  Приватним малим підприємством „Шанс+” м. Тернопіль вул. Карпенка 1362 не виконано  договірні зобов’язання по кредитному  договору і станом на день подання позову відповідач допустив заборгованість на суму 363095 грн. 52 коп., в тому числі:

-          суму кредиту -268 727 грн. 45 коп.

-          нараховані та несплачені відсотки 94 368 грн. 07 коп. , які позивачу не сплачені, а тому позивач має право  на задоволення позовних вимог  за рахунок  заставленого майна, а саме:

-          ємність для низькотемпературної обробки продуктів,

-          ванну для охолодження молока,

-          ванну для нормалізації вершків,

-          сепаратор для масла,

-          сепаратор для  вершків,

-          помпа молочна,

-          макаронний агрегат,

-          сушильна шафа,

-          піч для випікання хліба -2 штуки,

-          машина тісто мішальна,

- борона,

-          комбайн КСК 100 А з жаткою,

насіння цукрового буряка

на яке повинно бути звернено стягнення в погашення заборгованості позивачу.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині звернення стягнення на заставлене майно  в погашення заборгованості  позивачу в сумі 363095 грн. 52 коп., документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати ,в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача .

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 572, 574,1054 ЦК України, Законом України „Про заставу” , суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на  заставлене майно у відповідності до договору  застави №6603Z33  від 4 березня 2003 року укладеного між Відкритим  акціонерним товариством „Державний експортно - імпортний банк України" в особі Тернопільської філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Тернопіль   вул. Шептицького, 21 та Приватним сільськогосподарським     підприємством „Шанс плюс"  с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, а саме:

-          ємність для низькотемпературної обробки продуктів,

-          ванну для охолодження молока,

-          ванну для нормалізації вершків,

-          сепаратор для масла,

-          сепаратор для  вершків,

-          помпа молочна,

-          макаронний агрегат,

-          сушильна шафа,

-          піч для випікання хліба -2 штуки,

-          машина тісто мішальна,

- борона,

-          комбайн КСК 100 А з жаткою,

-          насіння цукрового буряка,

яке належить  на праві власності Приватному сільськогосподарському     підприємству „Шанс плюс"  с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, в погашення заборгованості  Відкритому  акціонерному товариству „Державний експортно - імпортний банк України" в особі Тернопільської філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Тернопіль   вул. Шептицького,  21  в сумі 363095 грн. 52 коп. Видати наказ.

3.Стягнути з  Приватного сільськогосподарського     підприємства „Шанс плюс"  с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області в користь Відкритого  акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України" в особі Тернопільської філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Тернопіль   вул. Шептицького,  21  -  3 630 грн. 96 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита,118 грн. в повернення витрат по оплаті  інформаційно-технічних послуг. Видати наказ.

4.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі 10 днів з дня його підписання 16 лютого 2007 року ,через місцевий господарський суд Тернопільської області.

5.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя