ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.07 Справа №7/136-04.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою кредитора - Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до боржника Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної компанії „Свема" (41100, Сумська обл. м. Шостка, вул. Гагаріна,1; ід. код 05761318)

Представники сторін:

Від ТОВ "Дослідна Правова Група"- не прибув

Від боржника - не прибув

Від ТОВ «Сумигазсбут» предст. Прядко В.М.

Керуючий санацією - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Борищик М.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 29.10.2004р. порушено провадження у справі за заявою кредитора - Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до боржника Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної компанії „Свема" про визнання банкрутом .

Відповідно до ухвали господарського суду № 7/136-04 від 18.11.2004р. в газеті „Голос України" № 234 від 10.12.2005р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „АК „Свема".

Ухвалю господарського суду № 7/136-04 від 15.03.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.06.2005р. до боржника Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" застосовано процедуру санації

Господарським судом Сумської області продовжено строк процедури санації боржника до 01.07.2007р.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання від 21.05.2007р. від ТОВ «Дослідна правова група» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ «АК «Свема», в якому просять змінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідна правова група» згідно Договору № 01-07-06 від 07.01.2007р. про відступлення права вимоги.

В судове засідання від заявника надійшло клопотання № 29/0507 від 29.05.2007 р. про розгляд клопотання без участі представника.

Суд, розглянувши в судовому засіданні дане клопотання вважає за доцільне його задовольнити.

Представник ТОВ «Сумигаззбут» подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представнику ТОВ «Сумигаззбут» розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник ТОВ «Сумигаззбут» в судовому засіданні не заперечував проти клопотання від 21.05.2007р. ТОВ «Дослідна правова група» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ «АК «Свема», в якому просять змінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідна правова група», згідно Договору № 01-07-06 від 07.01.2007р. про відступлення права вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідна правова група» від 21.05.2007 р. про заміну кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідна правова група» з усіма правами та обов'язками кредитора, згідно Договору № 01-07-06 від 07.01.2007р. про відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкруто», ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 21.05.2007р. від ТОВ «Дослідна правова група» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ВАТ «АК «Свема» - задовольнити.

2. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом заміни кредитора - ТОВ «Сумигаззбут» на ТОВ «Дослідна правова група» з усіма правами та обов'язками кредитора.

3. Ухвалу надіслати ТОВ «Дослідна правова група», ТОВ «Сумигаззбут» керуючому санацією, боржнику.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО