ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2007 р.                                                                        Справа № 15/061-07

за позовом           Відкритого акціонерного товариства "Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство", Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

до            Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгробудкомплект”, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

треті особи          1. Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області, Київська обл., м. Рокитне

2. Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

3. Комунальне підприємство „Вишгородське бюро технічної інвентаризації”, Київська обл., м. Вишгород

про                     визнання недійсними правочинів про створення юридичної особи, державної реєстрації юридичної особи та примусову ліквідацію юридичної особи.

Суддя                                               Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання            Михайленко Р.С.

за участю представників

від позивача: Лядов С.А.  (дов. № 1-17/02/07 від 17.02.2007р.);

від відповідача: не з’явився;

від третіх осіб: не з’явилися;

Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство" до товариства з обмеженою відповідальністю „Украгробудкомплект”, треті особи: Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, комунальне підприємство „Вишгородське бюро технічної інвентаризації” про визнання недійсними правочинів про створення юридичної особи, державної реєстрації юридичної особи та примусову ліквідацію юридичної особи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 05.03.2007р. суду не надіслав.

Представник третьої особи - Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

Представник третьої особи - комунального підприємства „Вишгородське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

Представник третьої особи - Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з’явився, проте від Рокитнянської РДА 26.03.2007р. до суду надійшло клопотання № 6-38-481 від 20.03.2007р., в якому третя особа просить суд розглядати справу за відсутності її представника, в зв’язку з неможливістю участі у судовому засіданні державного реєстратора по причині наявності лише однієї посади в штатному розписі та значного навантаження по щоденній реєстрації підприємств.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, в тому числі від ТОВ „Автоальянс-реєстратор”, в зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність направлення запиту відповідно до ст. 38 ГПК України до ТОВ „Автоальянс-реєстратор”.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на  13 квітня 2007 р. на 13 год. 10хв.

2.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 05.03.2007р.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду публіковане (не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення) повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство" від 23.01.2007р. в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства та в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

4.          Надіслати в порядку ст. 38 ГПК України запит до ТОВ „Автоальянс-реєстратор”.

5. Викликати повноважних представників сторін  та третіх осіб в судове засідання.

Суддя