СУД
СУД
УХВАЛА

20.12.07                                                                                 Справа № 4/398

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Квартирно- експлуатаційного відділу м. Луганська Південного територіального Квартирно-експлуатаційного

Управління Міністерства оборони України , м. Луганськ за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ “Укртелеком”,

м. Луганськ

до Квартирно- експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Луганськ

про стягнення 10289 грн. 50 коп.

за участю представників :

від позивача –Покиньборода Б.О., дов. № 1001 від 18.10.06;

від відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);

від ДВС –не прибув ( явка обов»язкова).

Суть спору: розгляд скарги відповідача по справі від 26.11.07. № 2104 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ з вимогами: визнати причину пропуску строку для подання          скарги          на          дії          Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського          управління юстиції щодо винесення постанов № 6-64 від 1 та 7 листопада 2007 року          про арешт коштів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська,

поважною, а строк відновити; визнати дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо винесення постанов № 6-64 від 1 та 7 листопада 2007 року про арешт коштів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, які знаходяться на реєстраційних рахунках КЕВ м. Луганська №№ 2781, 2781, 2781, 2781, 2781 в Управлінні Державного казначейства України в Луганській області м. Луганська, винесених на підставі наказу господарського суду Луганської області № 4/398 від 02.11.2006 року про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська на користь ВАТ «Укртелеком»заборгованості у сумі 10510,40 грн. незаконними; скасувати постанови Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 6-64 від 1 та 7 листопада 2007 року про арешт коштів боржника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, які знаходяться на реєстраційних рахунках КЕВ м. Луганська №№ 2781, 2781, 2781, 2781, 2781 в Управлінні Державного казначейства України в Луганській області м. Луганська; заборонити Ленінському ВДВС Луганського МУЮ в подальшому накладати арешт на рахунки КЕВ м. Луганська; допустити негайне виконання рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Представник відповідача по справі заявою від 12.12.07 № 2261 , яка надійшла на адресу суду 14.12.07 просить залишити зазначену скаргу без розгляду, оскільки постанови № 6-64 від 01.11.07 та від 07.11.07 скасовані Ленінським ВДВС Луганського МУЮ.

Представник позивача та представник ДВС у судове засідання не прибули, витребувані ухвалою господарського суду від 10.12.07 документи не надали, тому розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості.          Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті.

За таких обставин розгляд справи по скарзі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по скарзі відкласти на 14.01.08 на 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Явку повноважних представників сторін та Ленінського ВДВС Луганського МУЮ визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на скаргу відповідача з урахуванням заяви від 12.12.07 № 2261, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду;.

6. Зобов’язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ надати: пояснення на скаргу відповідача з урахуванням заяви від 12.12.07 № 2261, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Батюк

.