ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09.01.07р.

Справа № А39/246-06

За позовом  Організації орендарів орендного підприємства Завод "ЛУЧ" м. Павлоград

до  Павлоградської міської ради народних депутатів, м. Павлоград

третя особа:Колективне підприємство "Луч" м.Павлоград

про зобов"язання вчинити дії

Суддя  Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, у якому просить суд спонукати відповідача видати організації орендарів орендного підприємства „Завод Луч” державний акт на право власності на земельні ділянки, розташовані за адресами: м. Павлоград, вул. Горького, 145, вул. Харківська, 3, вул. Інтернаціональна, 28, вул. Горького 164.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач являється власником нерухомого майна (цілісного майнового комплексу), що розташований на земельних ділянках за вищевказаними адресами, і відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 Земельного кодексу України в редакції від 18.12.1990 року, із моменту переходу до нього права власності на об’єкти нерухомості до нього перейшло право власності на земельні ділянки, на яких розташовані об’єкти нерухомості.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що право власності на об’єкти нерухомості, що знаходяться за адресами: м. Павлоград, вул. Горького, 145, вул. Харківська, 3, вул. Інтернаціональна, 28, вул. Горького 164, згідно інформації КП ПМБТІ за позивачем не зареєстровано, окрім того об’єкт за адресою вул. Горького, 145, належить іншому власнику.

Третя особа письмових пояснень по суті спору суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, які були присутні в попередніх судових засіданнях, дослідивши подані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

03.07.1996 року між позивачем та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області був укладений договір купівлі-продажу державного майна орендного підприємства „Завод Луч” № 162, згідно якого позивач придбав у власність цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Горького, 145, вул. Харківська, 3, вул. Інтернаціональна, 28, вул. Горького 164.

Факт передачі майна, придбаного за вищевказаним договором купівлі-продажу, підтверджується актом приймання-передачі від 10.06.1997.

14.12.2005 року позивач звернувся до Павлоградської міської ради з клопотання про видачу державного акта на право власності на земельні ділянки, розташовані за адресами м. Павлоград, вул. Горького, 145, вул. Харківська, 3, вул. Інтернаціональна, 28, вул. Горького 164.

Як підставу для видачі державного акта на право власності на вказані земельні ділянки, позивач зазначив ст. 30 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року.

Суд вважає вимоги необґрунтованими й такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 30 ЗК України від 18.12.1990 року, при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у  розмірах, передбачених статтею  67 цього Кодексу, і право власності або право  користування земельною ділянкою без  зміни  її  цільового  призначення і, якщо  інше  не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. Право власності або право користування земельною ділянкою у зазначеному випадку посвідчується Радами  народних депутатів відповідно до вимог статті 23 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту договору купівлі-продажу державного майна орендного підприємства „Завод Луч”, зазначений договір передбачав перехід до покупця (Позивача) права користування земельною ділянкою, на якій розташований об’єкт купівлі-продажу.

Так у п. 6 Договору зазначено, що в разі необхідності, продавець зобов’язується сприяти Покупцю в переоформленні документів саме на право користування земельною ділянкою, а ні права власності.

Таким чином вимога позивача щодо спонукання відповідача видати організації орендарів орендного підприємства „Завод Луч” державний акт на право власності на земельні ділянки, розташовані за адресами: м. Павлоград, вул. Горького, 145, вул. Харківська, 3, вул. Інтернаціональна, 28, вул. Горького 164, є безпідставними й такими, що не підлягають задоволенню, оскільки в даному випадку при переході права власності на споруди до позивача перейшло право користування земельною ділянкою, що передбачає видачу державного акта на право користування земельною ділянкою, а ні акта на право власності.

Керуючись,  ст.ст. 162, 163 КАС України,  суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський