СУД
СУД
УХВАЛА

16.02.07                                                                                 Справа № 9/65ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугдонпоставка», м. Луганськ

про стягнення 55000,0 грн.

в присутності представників:

від позивача –Болото О.О. - год. держ. подат. інсп., дов. № 137/10 від 09.01.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача фінансової санкції  у розмірі 55000 грн. 00 коп. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 13.01.06р. № /0 за порушення п. 1 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі –Закон 1776):

- проведення розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, ТОВ «Лугдонпоставка», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Луганської міської ради 22.10.03р. за № 0000424 та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ м. Луганську з 05.11.03р.

Працівниками Ленінської МДПІ у період з 15.12.05р. по 28.12.05р. здійснено планову документальну перевірку щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідача за період з 22.10.03р. по 30.09.05р.

За результатами перевірки складено акт від 30.12.05р. за № 1452/23/32691435.

В ході перевірки встановлено, що відповідачем у порушення п. 1 ст. 3 Закону 1776 при продажу товарів (породного відвалу) розрахункова операція на суму 11000 грн. проведена без застосування РРО.

У зв’язку з виявленим порушенням податковим органом було прийнято спірне рішення про застосування фінансових санкцій від 13.01.06р. № /0 у розмірі 55000,0 грн.

Позивач стверджує, що своїми діями відповідач завдає шкоду державному бюджету, порушуючи права та законні інтереси держави.

Зазначене рішення не оскаржене, воно є чинним на час розгляду справи, однак відповідач не сплатив штрафні санкції, тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 9/65ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 14 год. 00 хв.

3. Запропонувати відповідачу –надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов