ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

13.11.07                                                                                 Справа №
22/24б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора      -
Приватного підприємства "Укрінвестпром", м. Луганськ,

до
боржника  -  Відкритого акціонерного товариства
"Запорізький територіальний

паливний
концерн",  м. Луганськ,

про
визнання грошових вимог

в
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

- Рибак
О.О., дов. №1-3/3д-122 від 25.06.07. (ДП «Ровенькиантрацит»);

- Пашинська
О.В., пасп. ЕК 322823 від 15.01.97. (ДП «Ровенькиантрацит»);

від
боржника   - Кузовова Л.А., дов.
б/н від 18.07.07.;

розпорядник
майна - ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство;
розгляд заяви конкурсного кредитора - ДП «Ровенькиантрацит»зі спірними
грошовими вимогами до боржника та інших заяв кредиторів;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом
про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 18.10.07.
№22/24б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від
13.11.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на
початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в :

- в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України
-газеті «Урядовий Кур'єр»№124 від 07.07.06. ініціюючим кредитором надруковано
оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника;

- встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -
Закон) тридцятиденний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з
грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України,
сплинув 07.08.06.;

-  так, в порядку ст. 14
Закону на адресу суду надійшла заява від 12.07.06. №41 конкурсного кредитора
-Державного підприємства "Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської
області, з грошовими вимогами  до
боржника у 196818 грн. 00 коп. заборгованості;

- боржник разом з розпорядником майна боржника ОСОБА_1  за відзивом від 03.08.06. №3/8-5 грошові
вимоги цього кредитора частково визнав у розмірі 171422 грн.        49 коп. заборгованості, решту вимог
відхилив; пізніше надав доповнення від 18.08.06. №18/8-4 до відзиву №3/8-5 від
03.08.06. на заяву цього кредитора, за яким заборгованості у 196818 грн. 00
коп. відхилив у зв'язку з погашенням у повному обсязі шляхом укладання
договорів уступки права вимоги від 31.05.05. за №№71, 72 та 73 між Приватним
підприємством «Лугпромсервіс»та боржником за даною справою, внаслідок  яких до останнього перейшли права вимоги від
кредитора погашення заборгованості у розмірі 186643 грн. 36 коп.;

- на адресу суду надійшли:

- від боржника:

- лист від 07/11-13 від 12.11.07.;

- лист від 12.11.07. №07/11-12, з доданням акту звірення взаємних
розрахунків станом на 09.11.07.;

- від кредитора - ДП "Ровенькиантрацит",  м. Ровеньки Луганської області:

- лист з нормативним та документальним обґрунтуванням грошових
вимог за заявою;

- заперечення без номеру та дати на відзив від 15.10.07. б/н та
доповнення до нього від 18.08.06. №18/8-4 на відзив боржника та розпорядника
майна боржника, за яким заперечення боржника проти його вимог вважає не обґрунтованими
та підтримує вимоги у сумі 176944 грн. 03 коп. боргу;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у
судовому засіданні;

- у судовому
засіданні боржник та розпорядник майна ОСОБА_1 надали лист від 12.11.07. №07/11-13
щодо заяв кредиторів, з доданими до нього матеріалами;

- як вбачається із
додатку до цього листа, боржник за квитанцією №ПН421962 від 04.09.07. здійснив
оплату заборгованості у сумі 1480 грн. 71 коп. перед кредитором - Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі;

- як вбачається із
матеріалів справи, за заявою від 03.08.06. №04/1357 кредитор Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі в порядку ст. 14
Закону звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1002 грн.
42 коп. основного боргу на підставі розрахункової відомості боржника про
нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України за І півріччя 2006 року;

- враховуючи, що
на цей час заборгованість перед цим кредитором погашена у повному обсязі, що
підтверджено і листом кредитора від 05.09.07. №02/1768 у факсовому вигляді,
господарський суд на підставі ст. 80-1 ГПК України провадження у справі
стосовно цього кредитора припиняє;

- питання стягнення з боржника державного
мита за заявою в доход державного бюджету України вирішити в подальшій
процедурі банкрутства;

- щодо заяви без
номеру та дати (вхідний по канцелярії суду від 15.08.06. №415) кредитора ТОВ
««Науково-виробниче підприємство «Поліпром», м. Дніпропетровськ, з грошовими
вимогами до боржника у 82317 грн. 94 коп. заборгованості, в тому числі 50256
грн. 00 коп. основного боргу, 4622 грн. 17 коп. 3-х відсотків річних та 27439
грн. 77 коп. пені, то на цей час спірність вимог врегульована наданим суду
двостороннім актом звірення розрахунків станом на 01.02.07., згідно з яким
сторони узгодили розмір заборгованості у 50256 грн. 00 коп. основного боргу, у
даному акті відсутня інформація про кредиторські вимоги у 4622 грн. 17 коп. 3-х
відсотків річних та 27439 грн. 77 коп. пені;

- таким чином, на
цей час спірність грошових вимог між сторонами врегульована, оскільки в
згаданому акті звірення не знайшла відображення підтримка кредитором грошових
вимог, які складають пеню та 3-и відсотки річних, а також відсутні дані щодо
узгодження розміру цих вимог чи їх спірності;

- щодо заяви від
03.08.06. №862 кредитора - Орджонікідзевського районного центру зайнятості м.
Запоріжжя з грошовими вимогами до боржника у сумі 1430 грн. 89 коп. основного
боргу на підставі розрахункової відомості боржника про нарахування і
перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2006 року,
то боржник відзивом від 07.08.06. №7/8-1 (а.с. 135 т.1) частково визнав
заявлені грошові вимоги цього кредитора у розмірі 956 грн. 19 коп. боргу за І
квартал та квітень 2006 року, решту вимог відхилив, як поточні грошові вимоги,
порядок визнання яких врегульований Законом в іншому порядку;

- таким чином, на
цей час спірність грошових вимог за заявою цього кредитора врегульована,
оскільки, дійсно, розмір визнаних грошових вимог у 956 грн. 19 коп. основного
боргу   є конкурсною заборгованістю, яка включена
до реєстру вимог кредиторів, а розмір заявлених грошових вимог у 474 грн. 70
коп. боргу по внесках складає заборгованість за травень та червень 2006 року,
тобто є поточними кредиторськими вимогами, визнання яких встановлені Законом в
іншому порядку (ст. ст. 17, 23 Закону);

- щодо заяви від 03.08.06. №10394/10 кредитора - Токмацької
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Токмак
Запорізької області, з грошовими вимогами до боржника у сумі 1861 грн. 02 коп.
заборгованості, пред'явлених на підставі податкового розрахунку боржника
земельного податку на 2006 рік від 31.01.06. №1095 та довідки кредитора про
заборгованість перед бюджетом станом на 22.06.06., в якій міститься припис щодо
терміну виникнення податку на землю з 03.05.06., то боржник відзивом від
31.08.06. №31/08-1 відхилив грошові вимоги цього кредитора у повному обсязі, як
безпідставно заявлені, оскільки вони є поточною заборгованістю, що підтверджено
довідкою цього ж кредитора від 11.01.07. б/н, згідно з якою станом на
28.04.06., тобто дату порушення провадження у справі боржника, податкова
заборгованість відсутня;

- таким чином, на цей час провадження за заявою кредитора -
Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м.
Токмак Запорізької області, слід припинити на підставі ст. 80-1 ГПК України у
зв'язку з відсутністю конкурсної заборгованості (ст. 1 Закону);

- під час розгляду заяви кредитора -ДП
«Ровенькиантрацит»з'ясувалося, що боржник доповненням від 18.08.06. №18/8-4 до
відзиву №3/8-5 від 03.08.06. на заяву цього кредитора заборгованість у розмірі
196818 грн. 00 коп. відхилив у зв'язку з погашенням її у повному обсязі шляхом:
часткової сплати, частково - внаслідок надходження коштів від Державної
виконавчої служби по виконавчому провадженню, частково - на підставі укладених
договорів уступки права вимоги від 31.05.05. за №№71, 72 та 73 між Приватним
підприємством «Лугпромсервіс»та боржником за даною справою, внаслідок  яких до останнього перейшли права вимоги від
кредитора -ДП «Ровенькиантрацит»(боржника за договорами цесії) погашення
заборгованості у розмірі 186643 грн. 36 коп., в тому числі за договором №71 від
31.05.05. на вимоги від ОП «УСУП и МТС»ДП «Ровенькиантрацит» боргу на суму
89111 грн. 14 коп. за рішенням господарського суду Луганської області від
30.07.04. №20/51 (16/227); за договором №72 від 31.05.07. на вимоги від ОП
«Шахта ім. Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит»боргу на суму 49287 грн. 41 коп. за
договором від 21.05.01. №150; за договором №73 від 31.05.05. на вимоги від ОП «ГЗФ
«Ровеньківська»ДП «Ровенькиантрацит»боргу на суму 48245 грн. 08 коп. за
договором від 10.01.02. №13;

- повідомлення про уступку права вимоги від 31.05.07. за вихідними
№№ 211, 212 та 213  доведені до боржника,
яким є  кредитор - ДП «Ровенькиантрацит»,
належним чином первісним кредитором - Приватним підприємством «Лугпромсервіс»та
новим кредитором - боржником за даною справою - листом «Про отримання права
вимоги за договором №6 від 08.02.01. та необхідність погашення
заборгованості»від 08.09.05. №07/632 (по УМТС ДХК «Ровенькиантрацит»на суму
89111 грн. 14 коп.) від 08.09.05. №07/633 (по «ГЗФ «Ровеньківська»ДП ДХК
«Ровенькиантрацит»на суму 84245 грн. 08 коп. за договором №13 від 10.01.02.);
від 08.09.05. №07/634 по ДП «Шахта «Космонавтів»ДХК «Ровенькиантрацит»на суму
49287 грн. 91 коп. за договором №150 від 21.05.01.) з посиланням на ст. 601 ЦК
України про здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог  на зазначені суми у разі непогашення
заборгованості ДП "Ровенькиантрацит" та очікування відповіді від
останнього до 20.09.05.; вперше пропозиція щодо заліку боргів надіслана новим
кредитором -ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн»(боржником за
справою про банкрутство) 31.05.05. за Уведомлением о прекращении обязательств
зачетом встречных однородных требований щодо розміру непогашеної
заборгованості;

- як стверджує боржник, за розпорядженнями-рахунками через
Державну виконавчу службу Орджонікідзевського районного управління юстиції м.
Запоріжжя був погашений борг у 22873 грн. 97 коп., в той час, як кредитор
стверджує про надходження йому від Державної виконавчої служби на рахунок лише
8873 грн. 97 коп. боргу та про оплату самим боржником 11000 грн. 00 коп. боргу,
що разом складає 19873 грн. 97 коп. боргу, а не 33873 грн. 97 коп. боргу, як
стверджує боржник;

- у зв'язку з чим виникає необхідність у з'ясуванні обставин,
витребуванні нових доказів та відомостей, в тому числі стосовно структури
кредитора та розміру грошових коштів, стягнених з боржника Державною виконавчою
службою в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, пр.
Металургів, 6) та переказаних на рахунок кредитора - ДП «Ровенькиантрацит»;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 80-1, 86,
87 ГПК України, ст. ст. 1,   31,  11, 13,
14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Припинити
провадження відносно заяв кредиторів:

- Токмацької
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Токмак
Запорізької області;

- Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі.

2. Вважати
врегульованими між сторонами спірність грошових вимог кредиторів:

- ТОВ ««Науково-виробниче підприємство «Поліпром», м.
Дніпропетровськ,

- Орджонікідзевського районного центру зайнятості м. Запоріжжя.

3. Призначити розгляд заяви конкурсного кредитора - Державного
підприємства "Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, на 11
годин 40 хвилин 13.12.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

4. Зобов'язати:

- кредитора -  Державне
підприємство "Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, до дня
розгляду справи надати суду, розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 та
боржнику нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог за заявою,
уточнений детальний розрахунок розміру усієї кредиторської заборгованості за
заявою за її видами, періодами її виникнення та нарахування; нормативне
обґрунтування ухилення від здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог
за договорами уступки права вимоги від 31.05.05. за №№71, 72 та 73 між
Приватним підприємством «Лугпромсервіс»та боржником за даною справою,
внаслідок  яких до останнього перейшли
права вимоги у кредитора заборгованості у розмірі 186643 грн. 36 коп., в тому
числі за договором №71 від 31.05.05. на вимоги по ОП «УСУП и МТС»ДП
«Ровенькиантрацит»на суму 89111 грн. 14 коп. за рішенням господарського суду
Луганської області від 30.07.04. №20/51 (16/227); за договором №72 від
31.05.07. на вимоги по ОП «Шахта ім. Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит»на суму
49287 грн. 41 коп. боргу за договором від 21.05.01. №150; за договором №73 від
31.05.05. на вимоги по ОП «ГЗФ «Ровеньківська»ДП «Ровенькиантрацит»на суму
48245 грн. 08 коп. за договором від 10.01.02. №13; статутні документи стосовно
структури підприємства за період з 2001 року по поточний час (оригінали їх -для
огляду, належні їх копії -до справи).

Додатково вдруге
кредитору з власної ініціативи здійснити звірення грошових вимог за заявою із
боржником, для чого свого повноважного та компетентного представника направити
до боржника. Акт звірення разом з довіреністю на представника, якому доручено
проведення звірення з боржником,  надати
у судовому засіданні.

В акті повинні найти відображення дані у відповідності до
витребуваного за цією ухвалою детального розрахунку усієї кредиторської
заборгованості до боржника (за видами, періодами виникнення та нарахування). У
разі заперечень -нормативне та документальне їх обґрунтування;

- боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_1 - повторно
розглянути заяву кредитора, надати відзив суду і кредитору та докази його надіслання
останньому; у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне та
документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредитора, надати свій
розрахунок кредиторської заборгованості за заявою.

Взяти безпосередню участь у звіренні з кредитором і забезпечити
належні умови для проведення цього звірення.

5. Справу розглянути за участю повноважних та компетентних
представників кредитора - Державного підприємства "Ровенькиантрацит», м.
Ровеньки Луганської області, та боржника, а також розпорядника майна боржника
ОСОБА_1.

Визнати явку цих осіб  у
судове засідання обов'язковою.

6. В поряду ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу
Державної виконавчої служби в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6), якого зобов'язати у строк до
05.12.07. надати суду письмову інформацію стосовно стягнених з боржника
-ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн»грошових сум на користь
кредитора -ДП «Ровенькиантрацит»в примусовому порядку  за виконавчим провадженням Н-9/187 на
загальну суму боргу 196818 грн. 00 коп., з документальним підтвердженням факту
стягнення та перерахування коштів.

7. Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору; кредиторам: -
Державному підприємству "Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області,
Орджонікідзевському районному центру зайнятості м. Запоріжжя, Токмацькій ОДПІ
Запорізької області, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Поліпром», м.
Дніпропетровськ; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Запоріжжі; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_1; Луганському обласному відділу
з питань банкрутства; Державній виконавчій службі в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, за п. 6
резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії
С.В. Тіткова

Надр.
11 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору;

3-7 - кредиторам:

- Державному підприємству "Ровенькиантрацит», м. Ровеньки
Луганської області;

- Орджонікідзевському районному центру зайнятості м. Запоріжжя;

- Токмацькій ОДПІ Запорізької області;

- ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Поліпром», м.
Дніпропетровськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі;

8 - боржнику;

9 - розпоряднику майна ОСОБА_1;

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

11 - ДВС в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69006, м.
Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Вих. №

10 прим.

19.11.07.