overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-2000к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31травня 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Потильчака О.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Крайімпекс” на постанову Вищого господарського суду України від 3 квітня 2007 року у справі №8/24-53 за позовом прокурора Маневицького району Волинської області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Волинській області до                             товариства з обмеженою відповідальністю “Крайімпекс” про стягнення                            260 907 грн. 46 коп.,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Волинської області від 13 квітня          2006 року позов задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від                 11 січня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду скасовано, рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 3 квітня 2007 року з підстав неправильного застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 3 квітня 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникО.І. Потильчак

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
01/2618: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2007 р.Справа № 01/2618

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В.,при секретарі Олійник І.С., за участю представників сторін:

прокурор не зявився,

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 3061 м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак” м. Черкаси

про стягнення 4 060 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Сінко-Пак” м. Черкаси заборгованості за виконанні роботи по прибиранню сміття та очищенню території в розмірі 4060 грн. 00 коп.

Викликані в судове засідання представники сторін та прокурор не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Військовий прокурор Черкаського гарнізону до початку судового засідання направив суду заяву про припинення провадження у справі в звязку з погашенням відповідачем заборгованості.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п. 1-1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
9/179-07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2007 р. Справа № 9/179-07

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Закритого акціонерного товариства „Будінвест-13”, м. Київ,

Закритого акціонерного товариства „Інтеркомлектмонтажстрой”, м. Бровари,

простягнення 2604,28 грн.

за участю представників

від позивача: Костенко І.М. довіреність б/н від 21.05.2007р.,

від відповідача: не з’явились,

встановив:

Закрите акціонерне товариство „Будінвест-13” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Інтеркомлектмонтажстрой” про стягнення 2604,28 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву та інших витребуваних ухвалою суду від 29.06.2007 року документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що за відсутності представника відповідача спір не можливо розглянути по суті, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –

у х в а л и в :

1.           Розгляд справи відкласти на 25 червня 2007 року о 11 год. 45 хв.

2.           Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги.

3.           Зобов’язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.06.2007 року.

4.           Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача та відповідача.

5.           Попередити сторони про відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.           Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3/73-751: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.06.07 Справа № 3/73-751
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Марко Р.І.,

суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

при секретарі Гунька О.,

з участю представників:

від позивача з»явився,

від відповідача не з”явився,

розглянувши апеляційну скаргу Заліщицького відкритого акціонерного товариства “Агропромтехніка”без номера та дати, м.Заліщики

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.03.07 року,

у справі №3/73-751

за позовом Заліщицької міської ради, м.Заліщики

до відповідача Заліщицького відкритого акціонерного товариства “Агропромтехніка”, м.Заліщики

про розірвання договору,

в с т а н о в и в :

відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.03.07 року в справі за позовом Заліщицької міської ради до Заліщицького відкритого акціонерного товариства “Агропромтехніка” про розірвання договору.

В судове засідання представник відповідача не з”явився, письмовим клопотанням просить розгляд справи відкласти в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання..

Враховуючи вищенаведене, в зв”язку з неявкою відповідача та для всестороннього та об”єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 09.07.2007 р., на 10 год. 10 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Марко Р.І.

Судді: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
105/8-05/9: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.06.2007. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2007 р. Справа № 105/8-05/9

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Растран”, м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода”, м. Київ,

простягнення 357463,77 грн.

за участю представників

від позивача: Коваль Р.Й. директор, наказ № 12 К від 31.01.2002р.,

Писарчук В.І. доручення б/н від 18.05.2007р.,

від відповідача: не з’явився,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Растран” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода” про стягнення 357463,77 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву та інших витребуваних ухвалою суду від 18.05.2007 року документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що за відсутності представника відповідача спір не можливо розглянути по суті, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –

у х в а л и в :

1.           Розгляд справи відкласти на 11 червня 2007 року об 11 год. 00 хв.

2.           Зобов’язати позивача надати судове засідання обґрунтований розрахунок стягуваних сум, підстави їх збільшення, докази сплати державного мита з суми збільшення ціни позову.

3.           Зобов’язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням зміни позовних вимог.

4.           Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача та відповідача.

5.           Попередити сторони про відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.           Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
9/170-07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.07.2007. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2007 р. Справа № 9/170-07

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу

За позовом

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна", м. Київ

Відкритого акціонерного товариства "Крушинський птахівничий комплекс", с. Крушинка, Васильківський район

простягнення 42946,13 грн.,

за участю представників

від позивача: Волошин О.І., довір. № 12/01 від 15.01.2007р.,

від відповідача: Хоменко В.І., довір. № 93 від 11.05.2007р.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (далі – позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Крушинський птахівничий комплекс" про стягнення 42946,13 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

19.06.2007 року в справі, в задоволення клопотання позивача, оголошувалась перерва до 25.06.2007 року, для надана сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

В судовому засіданні 25.06.2007 року представник позивача, надав суду заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі, оскільки відповідач сплатив на користь позивача частину заборгованості.

Перевіривши повноваження представників сторін, судом роз’яснено наслідки відмови позивача від позову, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову про стягнення 42946,13 грн.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1.           Прийняти відмову позивача від позову.

2.           Провадження у справі № 9/170-07 припинити.

3.           Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-2002к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.07.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                             м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ фірма “Хвиля-ПКМ”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Київської області від 11 грудня 2006 року позовТОВ “Актаремікс” до ТОВ фірма “Хвиля-ПКМ” задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 360 000 грн. збитків.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19 січня 2007 року апеляційну скаргу на рішеннягосподарського суду Київської області від 11 грудня 2006 рокуповернуто ТОВ фірма “Хвиля-ПКМ”.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 березня 2007 року № 394/6-06 ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19 січня 2007 року скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2007 року № 394/6-06. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права і невідповідність оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 29 березня 2007 року    № 394/6-06 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

П.І. Колесник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-2095к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.07.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 червня 2007 року        м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Оветрі” на постанову Вищого господарського суду України від 25 квітня 2007 року у справі №Б15/8/02 за заявою прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції                      м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, правонаступником якої є Орджонікідзевська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області, про визнання закритого акціонерного товариства “Оветрі” банкрутом,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 8 червня        2006 року керівнику та органам управління закритого акціонерного товариства “Оветрі” заборонено укладати угоди щодо розпорядження майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника, без погодження з розпорядником майна.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України вказану ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 25 квітня 2007 року з підстав різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 25 квітня 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...