ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.01.2007 року                                                Справа № 3/502ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Бородіна Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Ровенькиантрацит” в особі ВП „Групова збагачувальна фабрика „Вахрушевська”, м.Ровеньки Луганської області

на постанову господарського суду Луганської області від 30.11.2006 у справі                   № 3/502ад

за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит” в особі ВП „Групова збагачувальна фабрика „Вахрушевська”, м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 70248 грн. 57 коп.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 30.11.2006 у справі   № 3/502ад (суддя Доманська М.Л.) задоволений позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ, до Державного підприємства „Ровенькиантрацит” в особі ВП „Групова збагачувальна фабрика „Вахрушевська” (ДП „Ровенькиантрацит” в особі ВП „ГЗФ „Вахрушевська”), м.Ровеньки Луганської області, про стягнення несплачених адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році у розмірі 70248 грн. 57 коп.

ДП „Ровенькиантрацит” в особі ВП „ГЗФ „Вахрушевська” (відповідачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 30.11.2006 у справі № 3/502ад.

На підставі частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства  (КАС) України ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 11.01.2007 апеляційна скарга ДП „Ровенькиантрацит” в особі ВП „ГЗФ „Вахрушевська” залишена без руху, встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов”язано заявника у строк до 21.01.2007 надати Луганському апеляційному господарському суду документ про надання повноважень представнику на право підпису апеляційної скарги, один примірник заяви про апеляційне оскарження та один примірник апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 30.11.2006 у справі № 3/502ад.

Станом на 24.01.2007 ДП „Ровенькиантрацит” в особі ВП „ГЗФ „Вахрушевська” не виконало вимогу ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 11.01.2007, не усунуло недоліки апеляційної скарги, а саме: не надало документ про надання повноважень представнику на право підпису апеляційної скарги, один примірник заяви про апеляційне оскарження та один примірник апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 30.11.2006 у справі № 3/502ад.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу, згідно з якими, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, така скарга повертається заявникові.

За таких обставин, апеляційну скаргу ДП „Ровенькиантрацит” в особі ВП „ГЗФ „Вахрушевська” слід повернути заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3, ч.6 ст.108, п.7 ст.187, ч.3 ст.189,  ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства „Ровенькиантрацит” в особі ВП „Групова збагачувальна фабрика „Вахрушевська”, м.Ровеньки Луганської області на постанову господарського суду Луганської області від 30.11.2006 у справі  № 3/502ад заявникові.

Додаток: (тільки заявникові) заява про апеляційне оскарження –на 1-му  аркуші; апеляційна скарга - на 4-х аркушах, довіреність від 19.09.2006  № 1-3/3д-69 –на 1-му аркуші (2 примірника), фіскальний чек –на 1-му аркуші, платіжне доручення від 28.12.2006 № 655 –на 1-му аркуші, інші документи згідно додатку, вказаному в апеляційній скарзі, за виключенням документів, зазначених в акті місцевого господарського суду Луганської області про розкривання поштового відправлення від 09.01.2007, всього –на 31-му аркуші).

Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна

Надруковано 5 примірників:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 –ГСЛО

5 –до наряду ЛАГС

Внесено