ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.12.07 р.                                                                                   Справа № 42/229б

за заявою кредитора (заявника) УПФУ у Будьонівському р-ні м. Донецька

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Будмаш” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Франкфурт В.В.

Суддя              Тарапата С.С.

Представники:

від кредиторів: Дьченко Н.І. (за довіреністю)

від боржника: не з’явився

арбітражний керуючий Франкфурт В.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.12.05р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Будмаш” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 27.04.06р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.05.06р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Попов І.П.

Ухвалою суду від 26.01.07р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Франкфурт В.В. та встановлений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 26.07.07р.

Розпорядженням голови господарського суду від 15.10.07р. справа передана на розгляд судді Тарапата С.С.

До господарського суду надійшов лист № 8001/07 від 18.09.07р. кредитора УПФУ в Будьонівському р-ні м. Донецька, який за своїм змістом є скаргою на неналежне виконання обов’язків ліквідатора. В даному листі кредитор просить винести ухвалу про неналежне виконання обов’язків покладених на ліквідатора та сповістити Агентство з питань банкрутства Донецької області..

Окрім того, станом на 15.10.07р. звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Ухвалою суду від 18.10.2007р. розгляд справи призначено на 13.12.2007р., зобов’язано ліквідатора надати відзив на скаргу; звіт ліквідатора; документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; протокол зборів кредиторів, на якому розглянутий звіт ліквідатора; письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури.

13.12.07р. до господарського суду Донецької  області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.04.08р. Суду наданий протокол засідання комітету кредиторів від 11.12.07р., на якому комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.04.08р.

Розглянувши в судовому засіданні 13.12.07р. лист № 8001/07 від 18.09.07р. кредитора УПФУ в Будьонівському р-ні м. Донецька, який за своїм змістом є скаргою на неналежне виконання обов’язків ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне:

За змістом поданої скарги неналежне виконання обов’язків покладених на ліквідатора скаржник вважає не проведення зборів комітету кредиторів та не надання інформації щодо ходу ліквідаційної процедури.

Пунктом 11 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачений обов’язок ліквідатора звітувати про хід ліквідаційної процедури перед комітетом кредиторів.

Як встановлено в судовому засіданні, в порушення вимог вказаного Закону ліквідатор протягом лютого – листопада 2007р. засідання комітету кредиторів не проводив, звіт про свою діяльність членам комітету кредиторів не направлявся; вимоги суду, що викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 26.01.07р., стосовно направлення до суду звіту про свою роботу не виконані.

З огляду на зазначене, господарський суд визнає неналежним виконанням ліквідатором Франкфуртом В.В. покладених на нього обов’язків та вважає за необхідне повідомити про вказане Донецьке обласне управління з питань банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, вважає за  можливе клопотання задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.04.08р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №42/229Б про банкрутство  Відкритого акціонерного товариства “Будмаш” м. Донецьк та повноваження ліквідатора до 01.04.08р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Направити Донецькому обласному управлінню з питань банкрутства інформацію щодо неналежного виконанням ліквідатором Франкфуртом В.В. покладених на нього обов’язків.

Суддя

Вик    тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -