СУД
СУД
УХВАЛА

06.12.07                                                                                 Справа № 20/176б(19/94б).

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі  Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

банкрута     –  Приватного підприємства «Техком»в особі ліквідаційної комісії,

м.  Луганськ

про банкрутство

від кредитора - не прибув;

від банкрута   - Мамруков О.А.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням ліквідатора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ст. 40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 15.11.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Техком”, м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом”.

Постановою господарського суду Луганської області  від 09.12.05. по справі №20/176б(19/94б) боржника, Приватне підприємство “Техком” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Голосова А.М., якого зобов’язано надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду  від 23.11.06. за клопотанням ліквідатора арбітражного керуючого Голосова А.М. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, тобто до 09.03.07.

Враховуючи  неналежне виконання обов’язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Голосовим А.М., невиконання ухвал господарського суду без поважних причин, суд звільнив Голосова А.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначив за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мамрукова О.А.

Як свідчать матеріали справи, 06.12.07. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Мамрукова О.А. за №407 про наступне.

На виконання ст. 51 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення кредиторів боржника та формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №20/176б (19/94б) ліквідатором Мамруковим О.А. в офіційному друкованому органі, газеті «Голос України»№113 (4113) від 03.07.07. опубліковано оголошення про визнання боржника,  Приватне підприємство “Техком”  банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У даному оголошенні вказано, що претензії з вимогами до боржника приймаються протягом місяця з дня опублікування вказаного оголошення.

У встановлений строк претензії кредиторів з вимогами до боржника ліквідатору банкрута не надійшли.

Враховуючи викладене, ліквідатор просить суд, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 40  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” припинити провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного підприємства “Техком”.

З огляду на п. 8 ч. 1 ст. 40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо кредитори не звернулися з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

За змістом абз. 2 ч. 2   ст. 40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 даної статті, на усіх стадіях  провадження у справі про банкрутство, тобто як до, та і після визнання боржника банкрутом, у випадках, передбачених п.п. 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому п. 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати ліквідатора Мамрукова О.А. надати нормативне обґрунтування заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 51 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  суд

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання на 24.01.08., на 12 годин 00 хвилин, каб. №333.

2. Зобов’язати ліквідатора банкрута Мамрукова О.А. у термін до 15.01.08. надати суду нормативне обґрунтування заявленого клопотання щодо припинення провадження у справі, надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 32, 51 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Визнати  явку у судове засідання ліквідатора обов’язковою.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                      Г.С. Шабрацька

4 прим.

1.          -  до справи;

2.          -  банкруту;

3.   -  Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

4.   -  ліквідатору Мамрукову О.А;

Вих. №

3 прим.

11.12.07.