ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" листопада 2007 р.                    м. Київ                         справа № А15/378-07

15год. 10хв.

Господарський суд Київської області
у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом           Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Київської області, Київська обл., м. Славутич

до           фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Київська обл., м. Славутич

третя особа           виконавчий комітет Славутицької
міської ради Київської області, Київська обл., м. Славутич

про          припинення підприємницької діяльності

секретар
судового засідання: Чернявська І.Г.

за участю представників:

від позивача

Заліська А.М. (за дов.)

від відповідача

Не з'явився; про час і місце
судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини
справи:

До господарського
суду Київської області надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у
м. Славутичі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя
особа виконавчий комітет Славутицької міської ради Київської області про
припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 08.10.2007 р. відкрито провадження у справі, розгляд
справи призначений на 02.11.2007 р.

22.10.2007 р. до суду від третьої
особи-виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області надійшов
лист № 1-12-1582 від 19.10.2007 р., в якому виконавчий комітет Слаутицької
міської ради Київської області просить суд розглядати справу без участі його
представника.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання 02.11.2007 р. не з'явилися. Відповідач про причини
неявки суд не повідомили, відзив на позов до суду не надіслав.

Розгляд справи було відкладено на
20.11.2007 р., про що на адресу відповідача та третьої особи було надіслано
повістки про виклик від 02.11.2007 р.

В судовому засіданні 20.11.2007 р.
був присутній представник позивача.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання 20.11.2007 р. не з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Розгляд справи було відкладено на
30.11.2007 р., про що на адресу
відповідача та третьої особи було надіслано повістки про виклик від
20.11.2007 р.

В судовому засіданні 30.11.2007 р.
представник позивача надав суду клопотання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України  про відкликання позовної заяви.

Відповідно до  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністратинвого
судочинства України

суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись пунктом 5 частини 1,
частиною 2  статті 155, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о
в и в:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя
Рябцева О.О.