ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"04" грудня 2007 р.            Справа № 15/418-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М», м. Київ

до           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Уляники

про           стягнення 4536,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Ніколенко О.В. (дов. від 21.05.2007 р.);

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

в судовому засіданні 23.11.2007 р., яке відбулось за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 04.12.2007 р.

Обставини справи:

Дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»(далі-відповідач) про стягнення 4536,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу орендна плата за договором оренди сільськогосподарської техніки від 16.04.2004 р.

Представник позивача в судових засіданнях 23.11.2007 р. та 04.12.2007 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.11.2007 р. надав суду відзив, в якому відповідач позов визнав.

Представник відповідача в судове засідання 04.12.2007 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2004 р. між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій»та дочірнім підприємством фірмою «Екотехніка-М»було укладено договір оренди сільськогосподарської техніки. Відповідно до умов цього договору дочірнє підприємство фірма «Екотехніка-М»(Орендодавець) передає, а сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій»(Орендар) приймає в оперативну оренду сільськогосподарську техніку-обприскувач ОП 2000, для використання в господарській діяльності Орендаря. Згідно з п.п. 3.1., 3.2., 5.1 Договору оренди від 16.04.2004 р. за використання техніки Орендар сплачує Орендодавцю плату в розмірі, що погоджується сторонами. Про розмір орендної плати сторони складають протокол узгодження орендної плати. Орендна плата сплачується щомісячно, з моменту узгодження сторонами орендної плати. Розрахунки за оренду повинні проводиться на пізніше 10 числа наступного місяця. Кожного місяця Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату в розмірі, встановленому протоколом узгодження орендної плати. Пунктами 8.1, 8.2 Договору оренди від 16.04.2004 р. встановлено, що строк дії договору встановлюється з 16.04.2004 р. по 09.06.2006 р. Якщо після закінчення терміну дії договору сторони не мають претензій одна до одної, строк дії договору вважається подовженим ще на один рік.

Між позивачем та відповідачем за період з грудня 2005 р. по березень 2007 р. підписні акти здачі-приймання робіт у кількості 16 штук, з яких вбачається, що позивачем передано, а відповідачем прийнято в оренду майно, передбачене умовами договору оренди від 16.04.2004 р., та узгоджена вартість орендованого майна. Згідно з зазначеними актами загальний розмір орендної плати майна-обприскувача ОП-2000, за договором оренди від 16.04.2004 р. за період з грудня 2005 р. по березень 2007 р. становить 4536,00 грн.

Вартість орендної плати за договором оренди від 16.04.2004 р. відповідачем позивачу несплачена. Заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі за договором оренди від 16.04.2004 р. становить 4536,00 грн.

Згідно з частиною першою ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських зобов’язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Частиною 1 ст. 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 4536,00 грн. по орендній платі за договором оренди сільськогосподарської техніки від 16.04.2004 р. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача 4536,00 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»(09235, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Уляники, код 03754871) на користь дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код 24363204) 4536,00 грн. (чотири тисячи п’ятсот тридцять шість грн. 00коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Рябцева О.О.

Рішення підписано 14.12.2007 р.