ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.07
Справа № А-8/294

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cуддя  Шіляк Марина Анатоліївна

При секретарі   Суканець Юрій Ігорович

Розглянувши справу

за позовом  Долинська ОДПІ  вул. Грушевського, 16, м.Долина, Івано-Франківської області,77500

до відповідача  Долинське районне КП "Долинатепломережа"  вул.Грушевського,30а, м.Долина, Івано- Франківської області, 77500

про стягнення  податкового боргу в сумі 3106,73грн.

За участі представників :

Від позивача:  Урядко Р.Я., (довіреність №11163 від  23.10.06 )   СДПІ юридич.відділу

Від відповідача: не з"явився, ;

Встановив:  подано позов про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 3106,73грн..

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач  заперечення на позов  не подав, в судове засідання нез"явився  хоча був належним чином повідомлений  про час та місце  судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши   представника  позивача, суд встановив, що     в ході здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач  має  заборгованість до бюджету в розмірі  3106,73грн., а саме : комунальний податок- 6,80грн.; податок на додану вартість- 0,14грн.; частина прибутку господарських оргунізацій, що вилучається до бюджету- 3099,79грн.

Всі узгоджені суми податкових зобов"язань, які нараховані  контролюючим органом  відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації. Однак, платник не виконав вимоги даного Закону і не погасив узгоджені суми податкових зобов"язань.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими виходячи з наступного.

Податковим боргом  в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

На виконання п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 05.08.06 відповідачу було надіслано першу податкову вимогу  №1/499 від 03.08.06. Оскільки сума боргу платником не була сплачена, 11.09.06 надіслано другу податкову вимогу №2/571 від 05.09.06, яка також  залишилась не виконаною. Наявність податкового боргу  відповідача підтверджується   корінцями  податкових повідомлень-рішень,  податковими розрахунками,  актами звірки розрахунків.  Доказів виконання зобов’язання щодо сплати  боргу в повному розмірі відповідач не подав, доводи ДПІ про наявність заборгованості в сумі 3106,73грн. не спростував.

Відповідно до ч.2ст.124 Конституції  України  юрисдикція судів  поширюється  на всі  правовідносини, що виникають  у державі.

Примусове стягнення    податкової заборгованості  передбачена законодавством України, процедура  погашення   податкової  заборгованості   платника  податків шляхом  звернення стягнення на  активи відповідного платника податків.

Згідно ст.41 Конституції  України  ніхто   не  може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за  умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3  вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу  виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно  до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України  у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Кодексом  адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Долинського районного КП "Долинатепломережа", вул. Грушевського,30а, м.Долина, 77500 на користь держави в особі  Долинської оДПІ, вул. Грушевського,16, м.Долина, Івано-Франківської області- 3106,73грн. податкового боргу за рахунок його активів.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

Постанова складена в повному обсязі  24.01.07

Постанова ва виготвлена в діловодстві ГС

Суканець Юрій Ігорович