ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.07 р.                                                                                  Справа № 37/349пн

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг”, м. Донецьк

до відповідачів: 1) Відділення державного казначейства у Київському районі м. Донецька,

2) Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області,

3) Державного казначейства України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на боці позивача    Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

про зобов’язання Відділення державного казначейства у Київському районі м. Донецька,                               Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, м. Донецьк,  Державного казначейства України, м. Київ здійснити примусове стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг”, м. Донецьк заборгованості з податку на додану вартість по рішенню господарського суду Донецької області по справі № 28/65 на підставі виконавчого листа (наказу) від 12 липня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерторг”, м. Донецьк 23 жовтня 2006 року звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 14/10 від 23 жовтня 2006 року до Відділення державного казначейства у Київському районі м. Донецька,                               Управління державного казначейства у Донецькій області, м. Донецьк, Державного казначейства України, м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, про зобов’язання Відділення державного казначейства у Київському районі м. Донецька, Управління державного казначейства у Донецькій області, м. Донецьк,  Державного казначейства України, м. Київ здійснити примусове стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг”, м. Донецьк заборгованості з податку на додану вартість по рішенню господарського суду Донецької області по справі № 28/65 на підставі виконавчого листа (наказу) від 12 липня 2006 року, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 23 жовтня 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/349пн та призначив попереднє судове засідання на 6 листопада 2006  року.

Позивач у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року підтримав позовні вимоги, перший відповідач у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року проти позовних вимог заперечував, документи, витребувані ухвалою суду від 23 жовтня 2006 року не надав. Другий відповідач у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року проти позовних вимог заперечував, третій відповідач у попереднє судове засідання 6 листопада 2006 року не з’явився, причини неявки суду не пояснив, документи, витребувані ухвалою суду від 23 жовтня 2006 року не надав. Третя особа у попереднє судове засідання 6 листопада 2006 року  з’явилася. Ухвалою від 6 листопада 2006 року господарський суд Донецької області відклав попереднє судове засідання по адміністративній справі №37/349пн на 23 листопада 2006 року.

22 листопада 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання № 12-14/622 від 22 листопада 2006 року другого відповідача про заміну відповідача – УДК у Донецькій області на його правонаступника – Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області з доданням копій положення, наказів № 343-к від 12 липня 2006 року, № 7 від 20 січня 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 23 листопада 2006 року позивач підтримав позовні вимоги, другий відповідач проти позовних вимог заперечував та підтримав клопотання № 12-14/622 від 22 листопада 2006 року. Сторонами у попередньому судовому засіданні 23 листопада 2006 року було надане клопотання про зупинення розгляду справи № 37/349пн на строк  до отримання судом даних щодо виконання Державним казначейством України наказу від 12 липня 2006 року, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області від 16 травня 2006 року по справі № 28/65, у зв’язку з не виконання Державним казначейством України вимог суду, викладених в ухвалах від 23 жовтня 2006 року та від 6 листопада 2006 року, неявки у судове засідання, відсутності відповіді на запит суду та необхідністю направлення додаткового запиту до ДКУ щодо терміну виконання вищезазначеного наказу суду по справі № 28/65 від 12 липня 2006 року, яке долучено судом до матеріалів справи. 23 листопада 2006 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання другого відповідача № 12-14/622 від 22 листопада 2006 року про заміну другого відповідача – Управління Державного казначейств у Донецькій області на його правонаступника – Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області та замінив другого відповідача – Управління Державного казначейств у Донецькій області  його правонаступником – Головним управлінням Державного казначейства України у Донецькій області. З метою забезпечення дотримання вимог щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин та забезпечення законності, повноти та всебічного розгляду судом справи № 37/349пн  згідно пункту 2 частини 1 статті 121 та пункту 4 частини 2 статті 156  Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження господарський суд Донецької області 23 листопада 2006 року зупинив провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторін на строк до надання сторонами даних щодо виконання Державним казначейством України наказу від 12 липня 2006 року, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області від 16 травня 2006 року по справі № 28/65 та інших доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

23 листопада 2006 року господарським судом Донецької області був направлений запит до Державного казначейства України про надання інформації про виконання наказу від 12 липня 2006 року, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області від 16 травня 2006 року по справі № 28/65 про відшкодування з Державного бюджету України на користь ТОВ “Інтерторг”, м. Донецьк ПДВ за вересень 2004 року у сумі 83312 грн., за жовтень 2004 року у сумі 300889 грн., листопад 2004 року  у сумі  96943 грн. 88 коп., за грудень 2004 року у сумі 294400 грн., за лютий 2005 року у сумі 198021 грн., за березень 2005 року у сумі 196564 грн., за квітень 2005 року у сумі 220887 грн., у разі відсутності виконання зазначеного наказу, надання інформації щодо фактичного терміну його виконання.

11 січня 2007 року господарським судом був повторно направлений запит до Державного казначейства України про надання вищезазначеної інформації.

16 січня 2007 року до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла відповідь Державного казначейства України на зазначений запит суду, в якій зазначено, що 28 грудня 2006 року наказ господарського суду Харківської області від 12 липня 2006 року, виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 16 травня 2006 року по справі № 28/65 про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерторг” у сумі 1391016 грн. 88 коп., виконано в повному обсязі. Кошти переховані на рахунок позивача, вказаний у цьому наказі.

Керуючись статтями  101, 103, 110, 111, 113,  частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити за ініціативою суду провадження по справі № 37/349 пн за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг”, м. Донецьк до Відділення державного казначейства у Київському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України, м. Київ про зобов’язання Відділення державного казначейства у Київському районі м. Донецька, Управління державного казначейства у Донецькій області, м. Донецьк,  Державного казначейства України, м. Київ здійснити примусове стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерторг”, м. Донецьк заборгованості з податку на додану вартість по рішенню господарського суду Донецької області по справі № 28/65 на підставі виконавчого листа (наказу) від 12 липня 2006 року.

2.          Призначити по адміністративній справі № 37/349 пн попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. "24" січня 2007 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 210.

3.          Роз’яснити сторонам, що згідно частини 5 статті 156 КАСУ, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

4.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5.          Явка представників сторін  в судове засідання є обов’язковою.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.

вик. Тумасова О.А.

тел. .3056106

Надруковано 6 примірників:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачам – 3.

3. Третій особі – 1.

4. До справи – 1.

_______________________________________________________________________Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.