ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.07

Справа №2/451-07.

За позовом: Виробничо-комерційного підприємства «Спектор-СІП» , м. Суми

До відповідача: Державного підприємства «Сумський лісгосп», м. Суми

Про стягнення 14832 грн. 00 коп.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Маслову В.В.

Представники:

позивача – Бруньок В.М.

відповідача – Цимбал Б.П.

Суть спору: позивач просить суд стягнути на свою користь 14832 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, пов’язаних з невиконанням договірних зобов’язань, а також покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме 148 грн. 32 коп. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву № б/н від б/д, в якій просить суд прийняти позовну заяву до провадження, як зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом; визнати недійсним договір № 116/139 від 07 листопада 2006 року на подання та придбання вагонів, укладений між ВКП «Спектр-СІП» ТОВ та ДП «Сумське лісове господарство».

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд, встановив:

Відповідач подав зустрічну позовну заяву № б/н від б/д, в якій просить суд прийняти позовну заяву до провадження, як зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом; визнати недійсним договір № 116/139 від 07 листопада 2006 року на подання та придбання вагонів, укладений між ВКП «Спектр-СІП» ТОВ та ДП «Сумське лісове господарство».

Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Тому зустрічна позовна заява відповідача (позивача) за зустрічним позовом приймається судом до провадження у справі для спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 03.10.07р. на 12 год. 30 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісною.

3.          Відповідачу (позивачу за первісним позовом) надати суду письмове пояснення своєї позиції у справі, враховуючи позицію позивача (відповідача за первісним позовом).

4.          Зобов’язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати суду Статут ДП «Сумський лісгосп» (оригінал для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

5.          Витребувати у відповідача (позивача за зустрічним позовом) витребувати у позивача документи, що підтверджують право власності (користування) залізничними коліями.

6.           Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7.          Попередити представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО