ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.07р.

Справа № Б40/347-06

За заявою  ДПІ у Кіровському районі  м. Дніпропетровська

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Комп’ютерні технології”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від кредиторів:  Овчаренко О. В.  –ст. держ. податков. інспектор, доручення №70/9/10-016

від 10.01.07 р.;

Степуленко Н. О. –провідний спеціаліст ВВД Фонду ССНВВПЗУ,  доручення №60ю

від 12.01.07 р.;

від ліквідатора: Євстигнєєв В. С. –представник арбітражного керуючого,  доручення №2/06

від 15.06.06 р.;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями   “Комп’ютерні технології”, м. Дніпропетровськ  порушено 30.10.06 р.  за заявою  ДПІ у Кіровському районі, м. Дніпропетровськ.

Постановою від 13.11.06 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі,  ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого  Талана Р. Г., ліцензія АА №779211.

За результатами ліквідаційної процедури були встановлені вимоги кредиторів:

1. ДПІ у Кіровському   районі  м. Дніпропетровська  на суму 655,92 грн.,

2. Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську на суму 60,83 грн.,

3. Кіровська районна виконавча дирекція Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 129,68 грн.,

4. Кіровський  районний центр зайнятості Дніпропетровська  на суму 170,02 грн.,

всього  на загальну суму  1 016,45 грн., які   залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна боржника  вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,  суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32,  52 п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю  з іноземними інвестиціями   “Комп’ютерні технології”,

м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу  - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями   “Комп’ютерні технології”, м. Дніпропетровськ     ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно  з  п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

О.Є. Садиліна