ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.12.07                                                                                       № 6638/10

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В. розглянувши матеріали

за заявою:  відкритого акціонерного товариства "Олександрійський завод поліграфічної техніки", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

про вжиття запобіжних заходів

Представники сторін:

від заявника - Сердюк О.Є., арбітражний керуючий, керуючий санацією;

від відповідача - Фатовенко О.О., юрисконсульт Олександрійського РЕМ, довіреність № 6194/07  від 26.12.07 ;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Олександрійський завод поліграфічної техніки"  звернулось до господарського суду із заявою № 228/12 від 26.12.2007 року про вжиття запобіжних заходів, у якій просить суд заборонити  ВАТ "Кіровоградобленерго" проводити припинення постачання електричної енергії ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки" 26.12.2007 року з 12 год. 00 хв.; в разі припинення  ВАТ "Кіровоградобленерго" постачання електричної енергії ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки" з 26.12.2007 року, зобов'язати ВАТ "Кіровоградобленерго" негайно відновити постачання електричної енергії ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки".

Ухвалою від 27.12.2007 року заяву про вжиття запобіжних заходів призначено до розгляду  в судовому засіданні на 28.12.2007 року на 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні в присутності представника відповідача заявником подана уточнена заява № 229/12 від 28.12.2007 року  про вжиття запобіжних заходів, в якій заявник повідомляє, що 26.12.2007 року о 13 год. 30 хв. ВАТ "Кіровоградобленерго" припинило постачання електричної енергії ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки" (акт про припинення електропостачання від 26.12.2007 року) та просить зобов'язати ВАТ "Кіровоградобленерго" негайно відновити постачання електричної енергії ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки" та заборонити в подальшому проводити припинення постачання електричної енергії ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки".

Стаття 43-1 Господарського процесуального кодексу України визначає підстави вжиття запобіжних заходів, а саме - особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України запобіжні заходи включають:

1)   витребування доказів;

2)  огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3)  накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

За результатами розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів господарський суд не встановив підстав для її задоволення, оскільки вважає, що перелік видів запобіжних заходів, передбачених ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України є вичерпним.

При розгляді заяви про вжиття запобіжних заходів господарським судом враховано зміст ч. 2  Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 року № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43-1 - 43-4 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Олександрійський завод поліграфічної техніки" № 228/12 від 26.12.2007 року та заяви № 229/12 від 28.12.2007 року про вжиття запобіжних заходів -  відмовити.

2.  Належним чином завірені примірники ухвали суду надіслати  ВАТ "Олександрійський завод поліграфічної техніки", ВАТ "Кіровоградобленерго".

Суддя                                        (підпис)                                             В.В. Жак