СУД
ПОСТАНОВА

30.01.07р.

Справа № А36/69-07

За позовом  Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до  Суб"єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про
звернення стягнення на суму 808грн.60коп

Суддя  М.П. Кожан

Секретар судового засідання О.І.Гриценко

Представники:

Від позивача
-Валов Т.О., довіреність №1257/9/10-012 від 22.01.2007р., Кравцов Б.В.,
довіреність №1319/9/10-012 від 23.01.2007р.

Від відповідача -представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача на
користь держави в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі 808грн.60коп.(з
урахуванням уточнень до позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не сплачені у встановлений
законом термін.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у
свідоцтві про державну реєстрацію відповідача та довідці адресного бюро  від 17.01.2007р., у зв'язку з чим справа
розглядається за наявним в ній матеріалами.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного
судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну
частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб”єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 був зареєстрований Красногвардійським
райвиконкомом м.Дніпропетровська 07.05.2001р. та є платником єдиного податку.

Статтею 2 Указу Президента України
від 3 липня 1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб”єктів малого підприємництва” визначено, що фізичні особи-
суб”єкти підприємницької діяльності самостійно приймають рішення щодо обрання
способу оподаткування доходів за єдиним податковм шляхом придбання свідоцтва
про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку у фіксованих сумах для СПД-
фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації
залежно від типу діяльності, а строк сплати єдиного податку не пізніше 20 числа
наступного місяця.

В порушення вимог діючого
законодавства відповідач не сплачує до бюджету у встановлені строки суми
єдиного податку.

Таким чином у Відповідача станом на
22.01.2007р. виник податковий борг всього на суму 808грн.60коп.

Сторонами не надано доказів сплати
у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1  Закону України №2181 узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68
Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та
законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8
норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування”
від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати
у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і
зборів  (обов'язкових платежів)
припиняється із сплатою   податків і
зборів  (обов'язкових платежів) або їх
скасування.

Згідно п.3.1.1 Закону України №
2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.

Платники податків -юридичні особи,
їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу
юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів
підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з
законами покладено обов'язок утримувати
та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна
санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка)
-податкове зобов'язання  (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений
строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України №
2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст.
94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов
повністю.

Звернути стягнення на активи
суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства, , банк одержувач- УДКУ в Дніпропетровській області,
р/р0008, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу в сумі
-808грн.60коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення,
а в разі   складення   постанови
у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 цього
Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
М.П.
Кожан

Дата складення постанови у повному
обсязі- 05.02.2006р.