ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24"
січня 2007 р.
Справа № Б-39/67-06

вх. № 6799/2-39

Суддя
господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Бутко Т.В.

за
участю:

представника
ТОВ „Міжрегіональна юридична компанія” - ОСОБА_2

ФОП
ОСОБА_2

представника
боржника -  ОСОБА_3. дов. НОМЕР_3

представника
ТОВ „Інтербудестейт” - Піддубної Ю.В. дов. б/н від 01.09.2006р.

ліквідатора
- ОСОБА_1. ліцензія серії НОМЕР_1

Розглянувши
справу

за
заявою ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до
КП БМУ "Харківгазбуд-1" м. Х-в

про
визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.10.2006року боржника було визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного
керуючого ОСОБА_1.

31.10.2006року до суду
надійшла заява ліквідатора про затвердження Мирової угоди укладеної між
кредиторами та боржником в особі ліквідатора.

Протокол засідання
комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про затвердження Мирової
угоди, текст Мирової угоди, список кредиторів із зазначенням поштової адреси,
ідентифікаційного коду, та суми заборгованості, перелік зобов'язань боржника
щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу
згідно зі ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” надані суду.

В судовому засіданні
ліквідатор та представник голови комітету кредиторів підтримують заяву про
затвердження Мирової угоди. Присутні в судовому засіданні кредитори підтримують
заяву ліквідатора.

23.01.2007року до суду
надійшов лист від ТОВ „Дакрон” відповідно до якого ТОВ „Дакрон” просить
зупинити провадження у справі про банкрутство ТОВ „БМУ Харківгазбуд - 1” у
зв'язку з тим, що ТОВ „Дакрон” подано заяву у Фрунзенський РВ ХМУ УМВС України
Харківської області.

Розглянувши лист ТОВ
„Дакрон” суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання викладеного в даному
листі відмовити у зв'язку із відсутністю підстав для зупинення провадження у
справі, передбачених ст.79 ГПК України, крім того, ТОВ „Дакрон” не надано суду
жодних доказів у підтвердження обставин викладених у листі НОМЕР_2.

Розглянувши надану суду
Мирову угоду, вислухавши пояснення ліквідатора, голови комітету кредиторів,
боржника, суд встановив, що комітетом кредиторів було розглянуто, одноголосно
схвалено та підписано Мирову угоду у справі про банкрутство ТОВ „БМУ
Харківгазбуд - 1”. Відповідно до умов Мирової угоди, з метою запобігання
банкрутству боржника, кредитори надають боржнику відстрочку з виплати боргів до
31 грудня 2011року. Таким чином, надана на затвердження суду Мирова угода, на
думку суду, відновлює платоспроможність боржника і  не порушує законні права і інтереси сторін
(боржника та кредиторів в особі комітету кредиторів), дає можливість боржнику
продовжити свою підприємницьку діяльність.

В судовому засіданні
судом перевірені повноваження осіб, які підписали Мирову угоду.

На підставі
вищевикладеного, суд вважає можливим затвердити надану суду Мирову угоду і
припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 22,
23, 35-40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України; -

УХВАЛИВ:

Затвердити
надану суду Мирову угоду від 27 жовтня 2006року. Припинити дію мораторію,
введеного судом Ухвалою про порушення провадження у справі від 01 червня
2006року.

Зобов'язати боржника виконати в повному
обсязі прийняті на себе зобов'язання за
Мировою угодою від 27 жовтня 2006року.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1
виконувати обов'язки керівника боржника до призначення, в установленому
порядку, керівника боржника.

Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику,
арбітражному керуючому ОСОБА_1, Харківському обласному відділу з питань
банкрутства, державному реєстратору, кредиторам за їх вимогою.

Суддя
Швидкін А.О.