АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 7/363-2006
УХВАЛА

Суддя
Львівського апеляційного господарського суду

Якімець
Г.Г. -доповідач у справі,

отримавши
апеляційну скаргу
Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції від 27.12.2006 року
вих.№16968/9/10

на постанову господарського суду
Закарпатської області від 01.12.2006 року, суддя Швед С.

у справі № 7/363-2006,

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Чоп

до
відповідача  Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції, м.Ужгород

про
скасування
податкових повідомлень-рішень Ужгородської МДПІ НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3

встановивши
відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна
скарга подана на постанову господарського суду Закарпатської області від
01.12.2006 року по справі № 7/363-2006, якою задоволено позов повністю,
скасовано податкові повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ НОМЕР_1, №НОМЕР_2,
№НОМЕР_3.

Учасниками
адміністративного процесу є позивач -СПД-фізична особа ОСОБА_1. та відповідач
-Ужгородська МДПІ.

В
апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не
погоджується і просить її скасувати, вказуючи на те, що остання прийнята із
помилковим застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи
вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС
України,

суддя У Х В А Л И В:

1.Відкрити
апеляційне провадження у справі №7/363-2006 за апеляційною скаргою Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції від 27.12.2006 року вих.№16968/9/10.

2.Позивачу
протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну
скаргу.

3.Сторонам
протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових
доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про
можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до
ст.197 КАС України.

4.Направити
дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції від 27.12.2006 року вих.№16968/9/10
направити позивачу.

5.Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суд
апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права
і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

Знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і
відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати
докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення
у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити
підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути
примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими
процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                                         Якімець
Г.Г.