ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2007 р.

№ 2-5236/2006

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака
І.М.,

судді
Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       ОСОБА_1

на                                  ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 07.02.2007р. та рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 20.12.2006р.

у справі                        №2-5236/2006

Ленінського районного суду м. Вінниці

за позовом                   Закритого
акціонерного товариства "Сюрприз"

до                                   ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12

про                                визнання правочину недійсним та визнання
переважного права купівлі й права власності на цінні папери

в с т а н о в
и л а :

ОСОБА_1в особі представника
звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою на рішення
Ленінського районного  суду м. Вінниці
від 20.12.2006р. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від
07.02.2007р., прийняті у справі №2-5236/2006.

Ухвалою Верховного суду України від
15.03.2007р. касаційна скарга передана до Вищого господарського суду України.

Вказана скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає поверненню
скаржнику з таких підстав.

29.12.2006р. набрав чинності Закон
України від 15.12.2006р. №483-V “Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та
корпоративних спорів”. Зазначеним Законом внесені зміни, зокрема, до ст.12 ГПК
України. Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, до компетенції
господарських судів віднесені справи, що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

При цьому, п. 5 Прикінцевих
положень Закону визначено, що  після
набрання чинності цим Законом касаційні скарги (подання) на судові рішення у
справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, підлягають
розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається, касаційна скарга
подана безпосередньо до Верховного суду України 05.03.2007р., тобто після
набрання чинності згаданим законом, отже, підлягає розгляду за правилами ГПК
України.

Порядок подання касаційних скарг
визначений ст. 109 ГПК України. Відповідно до вказаної норми, касаційна скарга
подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний
суд, який прийняв оскаржуваний судовий акт.

Зазначений порядок скаржником
порушено.

Також, скаржником не дотримано
вимог, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, надання доказів,
викладених у  ст. 111 ГПК України.
Зокрема, в силу ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Допущені скаржником порушення є
підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.86, пп.2,3 ст.1113 ГПК України,
колегія суддів

у х в а л и л
а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.12.2006р. та ухвалу Апеляційного
суду Вінницької області від 07.02.2007р. у справі №2-5236/2006 та додані до неї
документи повернути.

Головуючий суддя
М.Кузьменко
Суддя
І.Васищак

Суддя
В.Палій