ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 31/370

23.11.07

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «Біофарма»

До

Міністерства охорони здоров’я України

Третя особа

Закрите акціонерне товариство «Ганза»

Про

відміну відкритих торгів

Колегія суддів у складі: суддя Хрипун О.О. –головуючий

суддя Власов Ю.Л.

суддя Паламар П.І.

Представники сторін:

Від позивача                    Прудка І.М. –предст., Беляневич В.Е.-предст., Міщенко І.С.-предст.,

Від відповідача           Бадей О.В. –гол.спец.юр.відд.

Від третьої особи           Сеньков Ю.К. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про відміну відкритих торгів на закупівлю медикаментів для лікування хворих на розсіяний склероз в частині лоту № 1 –інтерферон бета 1-б та лоту № 2 –інтерферон бета 1-а та визнання недійсними протоколів про розкриття тендерних пропозицій при здійснення процедури закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти № 1 від 19.05.2007 та № 2 від 19.05.2007.

У ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив відмінити відкриті торги на закупівлю медикаментів для лікування хворих на розсіяний склероз в частині лоту № 1 –інтерферон бета 1-б та лоту № 2 – інтерферон бета 1-а; визнати недіним протоколи про розкриття тендерних пропозицій при здійсненні процедури закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти № 1 від 19.05.2007 та № 2 від 19.05.2007; визнати недійним акцепт тендерної пропозиції ЗАТ «Ганза»від 29.05.2007.

26.10.2007 представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю медикаментів для лікування хворих на розсіяний склероз було укладено договір про закупівлю № 12 від 07.06.2007 між Міністерством охорони здоров’я України, ДП «Укмедпостач»та ЗАТ «Ганза». Додатковою угодою № 1 від 10.10.2007 до договору про закупівлю від 07.06.2007 припинено дію договору в частині закупівлі препаратів інтерферон бета 1-а та інтерферон бета 1-б. В результаті укладення зазначеної додаткової угоди фактично анульовані оспорювані результати тендеру.

Відповідно до п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного судом визнається, що на час розгляду справи у зв’язку з припиненням дії договору № 12 від 07.06.2007 в частині закупівлі препаратів, які були предметом закупівлі відкритих торгів на закупівлю медикаментів для лікування хворих на розсіяний склероз в частині лоту № 1 та лоту № 2, анулюванням оспорюваних результатів тендеру предмет спору у справі став відсутнім, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі припинити на підставі п. 1 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

О.О.Хрипун

Ю.Л. Власов

П.І. Паламар