ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

29.01.07р.

Справа № А34/427-06

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Медфарм", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя  Примак С.А.

Секретар судового засідання

Полторацька О.В.

Представники сторін:

від позивача - Пирогова М.В., предст., дов. №43/26/10/10-039 від 25.10.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Адміністративний позов заявлено про припинення юридичної особи ТОВ НВП "Медфарм".

Відповідач письмові  заперечення проти позову не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за відповідною адресою, у зв’язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Медфарм" зареєстроване і включено до ЄДРПОУ за №24613807, є платником податків і зборів.

Відповідно до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; має  право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного   строку подання декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

Згідно з актом від 15.11.06 р. позивача відповідач не подає звітність з серпня 2005 року.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для  постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що не  пов'язано з  банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Припинити державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Медфарм" (49027, м.Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд.35, корп.5, кв.1, ).

У день набрання постановою у справі законної  сили  направити  її  копію державному реєстратору за місцезнаходження юридичної особи  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Суддя

С.А. Примак