ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А

09.01.07                                                                                 Справа №
01-10/18-21.

Суддя Корнієнко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Луганської міської клінічної багато
профільної лікарні № 9, м. Луганськ

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ

про  стягнення 1 108 грн. 99 коп.

в с т а н о в и в :

Що у позовній
заяві від НОМЕР_1 не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
(Взагалі, фабула викладена в позовній заяві, складається з трьох з половиною
строк і прохання з трьох строк.)

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст. 54
Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

-          зазначення ціни позову, якщо позов
підлягає грошовій оцінці;

-          зміст позовних вимог;

-          виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги.

До позовної заяви від НОМЕР_1
позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому
порядку.

Згідно з п. 14 Інструкції «Про
порядок обчислення та справляння державного мита»,  затвердженої
наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №
15,  при перерахуванні мита з рахунку
платника до суду подається останній
примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися
напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету
_____ грн. (дата)“, засвідчений  двома
підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою .

Як доказ сплати державного мита до
позовної заяви позивачем додане платіжне доручення від 26.12.2006 № 951 на суму
102 грн. на зворотному боці яких
зазначений вище напис відсутній.

До того ж, до позовної заяви від
НОМЕР_1 не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Так, до позовної заяви від НОМЕР_1 додана
ксерокопія конверту, який не підтверджує надсилання позивачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Позивач звернувся до господарського суду
Луганської області з зисковою заявою.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 2
Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи
за позовними заявами.

Згідно п. З, 4, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду, якщо:

-     у позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога;

-          не подано доказів сплати державного
мита у встановлених порядку та розмірі;

-          не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовну заяву
слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
п. 3, 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в
:

1.          Повернути заяву та додані до неї
документи заявнику без  розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику):  на 16 аркушах, у т.ч. копія платіжного
доручення НОМЕР_2 на суму 102,00 грн. та копія платіжного доручення НОМЕР_3 на
118,00 грн.

Суддя
В.В.
Корнієнко