РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2007 р.
Справа № 14/351-4694

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Гусятинського району в інтересах держави     в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, вул. Суходільська, 2а, смт. Гусятин, Тернопільська область

до  Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат", К. Острозького, 14а, м. Тернопіль

про  стягнення заборгованості у сумі 6566,52 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Костишин Л.В., довіреність №10017/10-003 від 20.12.06р.,

відповідача: Поворозник Д.З., доручення №5 від 12.01.07р.,

прокурора: Тиховліс Г.М., посвідчення.

Суть справи:

Прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, смт. Гусятин звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибокомбінат", м. Тернопіль про стягнення заборгованості у сумі 6566,52 грн.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємство не в повному обсязі сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, що призвело до виникнення спірного податкового боргу.

У відзиві на позов та згідно з поясненням свого представника, відповідач проти позову не заперечує.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із нез'явленням представника відповідача.

В процесі розгляду справи представнику позивача, відповідача та прокурору роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та думку прокурора, суд встановив наступне.

Згідно з поданими відповідачем Розрахунком по фіксованому сільськогосподарському податку за 2004 рік платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання за відповідний звітний період по фіксованому сільськогосподарському податку.

Однак, у встановлені законодавством строки суми фіксованого сільськогосподарського податку платником податків в повному обсязі не сплачено, і,  станом  на день подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 6566 грн. 52 коп. (в тому числі: 4110,93 грн. - основний платіж., 2048,02 грн. - штрафні санкції., 407,57 грн. - пеня).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою платником податків сум фіксованого сільськогосподарського податку податковим органом нараховано пеню у розмірі 407,57 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою  нарахування  та  сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування " фіксований сільськогосподарський податок відноситься до загальнодержавних податків.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, податкове зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку за 2004 рік самостійно узгоджене відповідачем у поданому ним розрахунку.

Згідно з прийнятим податковим органом податковим повідомленням-рішенням №/0 від 26.01.06р до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 2048,02 грн. за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку.

Згідно із п.п. 5.2.1 п.5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків   податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Статтею  5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" передбачено,що платники податку визначають суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік у порядку і розмірах, передбачених цим Законом, і подають розрахунок органу державної податкової служби за місцем знаходження платника податку до 1 лютого поточного року. Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної  особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

ВАТ "Тернопільський облрибокомбінат" фіксований сільськогосподарський податок своєчасно не сплачує, у зв'язку з чим в нього в наявності є заборгованість станом на 10.11.2006 року в сумі 6566,52 грн.

У зв’язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по  фіксованому сільськогосподарському податку, на підставі ст. 16 Закону №2181, податковим органом правомірно  нараховано пеню у розмірі 407,57 грн.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, судом встановлено, що на час вирішення справи в суді за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 6566,52 грн. (в тому числі: 4110,93 грн. - основного платежу, 2048,02 грн. - штрафні санкції, 407,57 грн. - пені).

Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів на підтвердження сплати спірних сум відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з ВАТ "Тернопільський облрибкомбінат" 6566,52 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку, штрафних санкцій та пені перед бюджетом підлягають до задоволення як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані у встановленому порядку відповідачем.

Згідно з ст. 44, 49, ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.     Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Тернопільський Облрибокомбінат", (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, ):

- на  р/р 0107 в ВДК в Гусятинському районі Тернопільської області, МФО 838012, код 34036616 - 6566 (шість тисяч п'ятсот шістдесят шість ) грн. 52 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський Облрибокомбінат", (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, ).

-  102 (сто дві) грн. державного мита в дохід Державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057 м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

4.   Видати накази.

Суддя                                                                                                    О.В. Руденко