ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.12.07р.

Справа № 28/598-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж

до  В1: Васильківського районного військового комісаріату в Дніпропетровській області.

В2:  Квартирно – експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська.

про стягнення 808 грн. 13 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Бгатова О.В. - дов. від 07.06.06р.

Від відповідача-1: Малиш О.В. - дов. від 20.11.07р.

Від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  Васильківського районного військового комісаріату в Дніпропетровській області заборгованість за спожиту активну електричну енергію 762 грн. 99 коп., пеню 45 грн. 14 коп. та судові  витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач 1  заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 1,    господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 213/21 від 15 травня 2002р.  про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Позовні вимоги позивача стосуються заборгованості відповідача 1, за спожиту електричну енергію, яка утворилась за період з 19.04.2007р. по 20.08.2007р.

Крім того між позивачем (кредитор), відповідачем 1 (боржник) та відповідачем 2 (поручитель) було укладено договір поруки  № 419/06 від 10.04.2006р. У відповідності з вказаним договором  поручитель поручається перед кредитором за виконання зобов'язань боржником по договору № 213/21 від 15 травня 2002р.  про постачання електричної енергії, по сплаті за спожиту активну та реактивну електричну енергію, пені, перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 3% річних, інфляції.

Розділом 2 договору поруки № 419/06 від 10.04.2006р.  передбачено, що кредитор зобов'язується повідомити поручителя про невиконання зобов'язань боржником за спожиту електричну енергію. При невиконанні боржником  зобов'язань по оплаті за електричну енергію поручитель зобов'язується протягом 3 днів з дня отримання повідомлення виконати ці зобов'язання перед кредитором у відповідності з порядком розрахунків встановленим основним договором. На час розгляду справи договір поруки № 419/06 від 10.04.2006р. є діючим.

Встановлено, що позивач не направляв відповідачу 2 будь які повідомлення про невиконання відповідачем 1 зобов'язань по оплаті за спожиту електричну енергію.

Таким чином момент оплати за спожиту електричну енергію відповідачем 2 у відповідності з умовами укладених сторонами договорів, за спірний період, не наступив.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача необґрунтовані та  задоволенню  не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,   ст.ст.  525, 526, 629  Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 18.12.07р.