ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-12/027
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"10" квітня 2007 р.  15:45
м. Севастополь

За позовом: Прокурора міста
Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.
Павліченко, 1) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Севастополя (99011,
м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99003, м. Севастополь,
АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  2000 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю
представників сторін

прокуратури -Шульга А.М., посвідчення № 438 від
20.02.06;

позивача  - Турчин Д.С., довіреність
№10-004/222 від 03.08.2006, головний державний податковий інспектор  юридичного відділу;

відповідача -не з'явився;

Суть спору:

Прокурор  звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою
в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Севастополя про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному
податку в сумі 2000 грн. з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і
звітності суб'єкта малого підприємництва”, плати по єдиному податку в розмірі
200 грн. щомісячно до бюджету не вносив,
у результаті чого за ним виникла заборгованість за єдиним податком в
сумі 2000 грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 12.01.2007 позовна
заява Прокурора міста Севастополя залишена без руху, повідомлено про
необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: у позовної заяві
вказати  дату підписання позовної
заяви  в строк до 26.01.2007.

Ухвалою від 23.01.2007 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/027, призначено попереднє судове
засідання.

Ухвалою від 12.02.2007 закінчено
підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/027 до
судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України у судовому засіданні
прокурору та представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав прокурора та представника
позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

Згідно статті 4 Закону України «Про
систему оподаткування»платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є
юридичні і фізичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок
сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

ОСОБА_1 зареєстрована Ленінською
районною державною адміністрацією м.
Севастополя 05.03.2004 як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа та
перебуває на обліку в ДПI у Ленінському районі м. Севастополя як платник
податків.

Згідно пункту 3 статті 9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законом  строки.

07.12.2004 СПД ОСОБА_1. до ДПІ у
Ленінському районі м. Севастополя подав заяву на право на застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та одержав свідоцтво на
право сплачувати єдиний податок протягом 2005 року, що підтверджується
Свідоцтвом серії НОМЕР_1. Вид діяльності оптово-роздрібна торгівля промисловими
товарами.

Ставка єдиного податку для
здійснення оптово-роздрібної торгівлі промисловими товарами згідно додатку до
рішення XIV сесії Севастопольської міської Ради від 01.04.2000 року складає 200
грн.

Відповідно до пункту 2 Указу
Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня
1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб'єктів малого підприємництва»(далі Указ) суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 число наступного
місяця.

Проте ОСОБА_1. в порушення пункту 2
Указу у встановлений термін оплата єдиного податку не вироблялася, у зв'язку з
чим,  у цей час вона має заборгованість
перед бюджетом по єдиному  податку у сумі
2000 грн.

Державною податковою інспекцією у
Ленінському районі м. Севастополя у відповідності зі статтею 6 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами»на адресу суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 була спрямована перша податкова вимога №НОМЕР_2 з пропозицією погасити
наявну заборгованість перед бюджетом. У зв'язку з неможливістю вручення
податкової вимоги № НОМЕР_2  СПД ОСОБА_1,
податкова вимога була поміщена на «Дошку податкових повідомлень» 30.05.2005 та
знята 30.06.2006 (Акт №НОМЕР_3).

Друга податкова вимога № НОМЕР_4,  спрямована на адресу СПДОСОБА_1., була
повернута до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Севастополя.
У зв'язку з неможливістю вручення другої податкової вимоги № НОМЕР_4  СПД ОСОБА_1, податкова вимога була поміщена
на дошку податкових повідомлень-рішень 21.04.05
та знята 20.05.06  (Акт №
НОМЕР_5).

Крім того, ДПІ у Ленінському районі
м. Севастополя була проведена перевірка майнового стану  СПДОСОБА_1., на підставі якої складений акт
перевірки майнового стану №НОМЕР_6, у якому зазначено, що за даними БТІ і
ДРОНМ  м. Севастополя за ОСОБА_1
зареєстроване право власності на житлову кімнату №АДРЕСА_2; на квартиру
№АДРЕСА_3;  на квартиру №АДРЕСА_4.

Відповідно до довідки управління
оподаткування фізичних осіб ДПІ у
Ленінському районі м. Севастополя (по базі даних МРЕВ ДАІ у
м.Севастополі), право власності за СПД ОСОБА_1 на автотранспортні засоби не
зареєстровано.

Відповідно до витягу про реєстрацію
в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №НОМЕР_7, у податковій заставі
знаходяться всі активи платника податків ОСОБА_1.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”,  ст. 69, 70, 71,
79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (99003, м. Севастополь, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_8) у бюджет на рахунки Управління Державного
казначейства м. Севастополь (п/р 0007 одержувач місцевий бюджет
Ленінського району, код платежу 16050200, ОКПО 24035598, МФО 824509)
заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 2000 грн.

Постанова набуває законної сили
через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі.
Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

13.04.2007.