ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № 9/35/20(20/145(39/91))

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України"

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до   Відкритого акціонерного товариства по газопостачаннюта газифікації

"Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

Від позивача – Нестерчук А.П. - юрисконсульт, довіреність № 142/35 від 25.07.07р.

Від відповідача – Лихина М.М. –  юрисконсульт, довіреність №20/65-2 від  05.09.07р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.06р. у справі №35/20(20/145(39/91) на частину заборгованості у сумі 6299711,80 грн., яка є непогашеною на дату подання цієї заяви, строком на 84 місяців зі сплатою щомісячно 74996,57 грн. Обґрунтовує свої вимоги тим, що на сьогоднішній час підприємство позбавлено можливості одночасно сплатити всю суму стягуваних грошових коштів та забезпечити своєчасне виконання судового рішення внаслідок неповної оплати спожитого газу населенням, рівень розрахунків якого становить 78,5% і заборгованість якого було реструктуризовано на термін до 60 місяців, та прямій залежності можливості погашення підприємством своєї заборгованості перед ДК „Газ України” від повної та своєчасної оплати населенням за поставлений газ. Вказує, що станом на 01.09.2007р. загальна заборгованість  інших категорій  споживачів перед ВАТ „Криворіжгаз” склала понад 42 млн. грн. і підприємством здійснюється постійна робота з погашення даної заборгованості. Вважає, що складний фінансовий стан підприємства є таким, що одночасне виконання судового рішення призведе до значного дефіциту обігових коштів та  перешкод у господарській діяльності та може зумовити не передбачувані наслідки щодо виникнення техногенно-екологічної небезпеки або надзвичайної ситуації у сфері газопостачання в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” заперечує на наданні розстрочки виконання зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що відсутність у ВАТ „Криворіжгаз”, яке є підприємством, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладено стягнення, виняткових обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення. Вказує також, що відповідач є учасником процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, тому заборгованість за вказаним судовим рішенням може бути реструктуризовано в порядку та у відповідності до процедур, визначених Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”. Звертає увагу суду на те, що ДК „Газ України”, як правонаступник ДК „Торговий дім „Газ України”, для безперервного постачання газу споживачам, повинен постійно проводити розрахунки за отриманий газ з іноземними постачальниками  природного газу, що нерозривно пов’язано з оплатою вартості газу вітчизняними споживачами на користь ДК „Газ України”. Вказує, що не сплата  боргів перед іноземними постачальниками газу може потягнути за собою зупинення постачання природного газу на територію України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.06р.  у справі №35/20(20/145(39/91) було стягнуто з ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” 6086554,79 грн. боргу, 109898,93 грн. інфляційних втрат, 40909,63 грн. річних, 60530,24 грн. пені, 1239,30 грн. витрати по сплаті держмита та 86,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається із обставин, встановлених у зазначеному судовому рішенні та обставин, які були встановлені при перегляді справи в апеляційному та касаційному порядку, природний газ, що був отриманий Відповідачем від Позивача за договором №10-16-1466 від 25.12.2000р., постачався виключно для потреб населення.

Неплатоспроможність певної частини населення - є загальновідомим фактом, який встановлений у законах України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” від 13.11.1996р. №486/96-ВР та „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та  електроенергію” від 20.02.2003р. № 554-IV.

Факт неспроможності населення, яке є споживачем природного газу, що поставлявся Відповідачем, встановлений як також рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2005р. у справі №3/389(9/109)-06, яке було залишено без змін в частині стягнення 6329112 грн. 52 коп. основного боргу постановою Вищого господарського суду України від 13.06.06р. та додатковою постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2006р., у якій приймали участь ці ж самі сторони.

Як вбачається із зведеної відомості про реструктуризацію заборгованості  населення за спожитий природний газ на цей час між Відповідачем та громадянами укладено 13614 договорів про реструктуризацію заборгованості на загальну суму  17881198,56 грн.

Отже заборгованість, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, виникла, зокрема, внаслідок неповної оплати населенням природного газу.

Як вбачається із аудиторського висновку незалежного аудитора - ТОВ „Аудиторська фірма „Трансексім-Аудит” та наданих Відповідачем документів фінансової звітності за 2006 рік і перше півріччя 2007 року, основна сума кредиторської заборгованості станом на 01.09.07р. виникла у ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” перед ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” у сумі 84126129,28 грн., ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” у сумі 11287244,32 грн., а сума простроченої  кредиторської заборгованості  станом на 01.07.2007р. складала 116759 тис. грн. При цьому на підприємстві існує також і дебіторська заборгованість, яка складає за обліковими даними та показниками фінансової звітності станом на 01.09.2007р. –93519 тис. грн. Згідно висновків аудитора Відповідач має непогашені суми боргових зобов’язань та може виявитись нездатним реалізувати свої активи внаслідок накладення арешту на все майно товариства і виконати свої зобов’язання при звичайній діяльності. З урахуванням незадовільного фінансового стану одномоментне погашення будь-якої простроченої заборгованості таких кредиторів як ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, ДК „Укртрансгаз України” та заборгованості з податкових платежів, як разом так і відокремлено призведе до зупинення господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити  виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідач є підприємством, призначення якого полягає в задоволенні потреб споживачів (населення, промислових підприємств, підприємств енергетики, комунального господарства, бюджетних організацій та інших) у природному газі на території міста Кривого Рогу.

Як свідчать встановлені обставини, негайне повне виконання зазначеного судового рішення шляхом вилучення у Відповідача обігових коштів, арешту і реалізації його майна спричинять суттєві перешкоди у його господарській діяльності, які у свою чергу можуть зумовити не передбачувані наслідки щодо виникнення техногенно-екологічної небезпеки або надзвичайної ситуації, які останнім часом мали місце, зокрема у роботі спорідненого із Відповідачем за характером діяльності підприємства ВАТ з газопостачання та газифікації „Дніпрогаз” і є загальновідомим фактом (вибух природного газу 13.10.07р. у житловому будинку на ж/м „Перемога” у м.Дніпропетровську).

Надання розстрочки виконання зазначеного рішення не перешкодить сторонам приймати участь у погашенні заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу в порядку та у відповідності до процедур, визначених Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність виключних обставин, які ускладнюють виконання зазначеного судового рішення та обґрунтованість вимог Відповідача щодо розстрочки виконання цього рішення згідно запропонованого ним графіку строком на 84 місяці зі сплатою щомісячно 74996,57 грн., тому заява Відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити  виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2006р. у справі №35/20(20/145(39/91) в частині залишку заборгованості у сумі 6299711,80 грн. строком на 84 місяці –до 01.12.2014 року зі сплатою щомісячно 74996,57 грн.

Суддя

І.М. Подобед