ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

20.12.07
Справа № 13/703пн.

За позовом Прокурора м. Луганська в
інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Луганськ

про звільнення земельної ділянки

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар  с.з. За
участю:

Савенко В.Ю.

Від заявника

представник не прибув

Від позивача

Аксьонова О.В., довіреність №
01-03-30/2120а від 17.05.07,

Від відповідача

ОСОБА_2, довіреність № 12952 від
12.11.05.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
прокурором м. Луганська заявлено позов про зобов'язання суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку у АДРЕСА_1 130кв.
м. шляхом демонтажу кіоску “ігрові автомати” та будівельної прибудови.

Відповідач листом від 28.11.07
наданому у судовому засіданні позов не визнає мотивуючи це зокрема тим, що на
сьогоднішній день земельна ділянка, відносно самовільного зайняття якої  заявлено позов не зайнятий оскільки вона була
звільнена в кінці жовтня 2006року. У підтвердження чого надав суду фото таблицю
2006-2007років.

Заявник третій раз не
забезпечив  участі  у судовому засіданні, не надав   суду витребуванні документи.

20 грудня 2007 року від в.о.
прокурора м. Луганська надійшов лист від 19.12.2-7 року № 05/1-07 в якому
зазначено, що в зв'язку із складенням статистичного звіту за 12 місяців., який,
відповідно до розпорядження прокурора Луганської області, прокурору м.
Луганська необхідно подати до 25.12.2007 р., він просить відкласти розгляд
справи на інший день.

Від сторін по справі надійшло
клопотання про продовження строку розгляду справи № 13/703пн на один місяць,
яке відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судом
задовольняється.

За таких обставин, в зв'язку з
ненаданням заявником та іншими особами витребуваних судом матеріалів спір не
може бути вирішений у даному судовому засіданні в зв'язку з чим розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи
на один місяць до 29 січня 2008 року.

2. Відкласти розгляд справи на  17.01.2008 року на 10  год. 00 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов'язати заявника - надати
письмові пояснення стосовно існування на момент звернення до суду з позовом
порушень прав чи законних інтересів позивача, визначити в чому полягає
порушення; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в
засіданні; відповідні нормативні документи -до суду;

4. Зобов'язати позивача
надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до
позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи -до
суду;

5. Зобов'язати відповідача
надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне
та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності - листування з позивачем зі
спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); при наявності  заперечень до позову -документальне
підтвердження, нормативне обґрунтування;
надати докази статусу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи;

6. Повторно зобов'язати Управління з
контролю за використанням та охороною земель у Луганській області(Луганська
Облдержземінспекція) надати суду письмову інформацію стосовно того чи
було на момент звернення заявником з позовом до суду 29.10.2007 р. та станом на
сьогодні розміщено кіоск “Ігрові автомати” за адресою : АДРЕСА_1;  документальне та нормативне обґрунтування
доводів.

7. З метою
забезпечення належного представництва інтересів держави направити копію
зазначеної ухвали до прокуратури Луганської області.

Витребуванні судом матеріали повинні
бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від
виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на
підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя
Б.В.Яресько