ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.10.07р.

Справа № 28/444-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських міських електричних мереж

до  Комунального житлового підприємство №31

про стягнення 7895 грн. 29 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Колісник Л.П. - дов. від 10.11.05р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"   в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з  комунального житлового підприємства №31 пені в сумі  7895 грн. 29 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи  був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,   господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 500002 від 05.06.2002р. про постачання електричної енергії предметом якого є постачання  електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4.2 договору передбачено, що споживач вносить передоплату за активну електричну енергію до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Розділ 4.6 договору передбачає, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України.

Встановлено, що відповідач в період часу з 01.05.2002р. по 01.01.2007р. виконував умови договору щодо оплати за використану електричну енергію несвоєчасно  в зв"язку з чим нарахована пеня в сумі  7895 грн. 29 коп. Загальний борг за спожиту активну електричну енергію за вказаний період складав 231197 грн. 97 коп., що встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.07р. по справі № 3/186-07, що набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі пені 7895 грн. 29 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає в зв"язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р., господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов  задовільнити  повністю.

Стягнути з  Комунального житлового підприємва №31 (50106, м. Кривий Ріг, 7-1 м-н Зарічний, 9а, код 20280438) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ) пеню в сумі 7895 грн. 29 коп.,   державне мито 102 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 11.10.07р.