ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.02.07 р.                                                                                     Справа № 43/284

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

при секретарі судового засідання Максимовій В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Полідон” м. Донецьк

про розстрочку виконання наказу Господарського суду Донецької області від 18.01.2007р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обертон”, м. Дніпродзержинськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Полідон”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 27 894 грн.

Представники:

Заявник (боржник): представник не з`явився

стягувач:  Савченко М.С.  довіреність № 01   від 09.01.07

Рішенням господарського суду Донецької області  від 19.04.2006р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Обертон", м. Дніпродзержинськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Полідон”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 27 894 грн., були задоволені.

03.05.2006р. на виконання рішення господарського суду Донецької від 19.05.2006р. судом був виданий відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2006р. рішення господарського суду Донецької області  від 19.04.2006р. скасовано.

16.06.2006р. до канцелярії господарського суду Державною виконавчою службою у Київському районі м. Донецька було повернуто наказ від 03.05.2006р. по справі №43/284 на підставі ст. 40-1 ЗУ “Про виконавче провадження”.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2006р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2006р. скасовано, рішення господарського суду Донецької області  від 19.04.2006р. залишено без змін.

З огляду на наведене та за заявою стягувача від 07.12.2006р. господарським судом було повернуто оригінал наказу від 03.05.2006р. на адресу стягувача.

12.02.2007р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Полідон” м. Донецьк про розстрочку виконання наказу Господарського суду Донецької області від 18.01.2007р. по справі № 43/284.

У заяві від 12.02.2007р. боржник посилався на важке фінансове становище, яке виникло внаслідок заборгованості клієнтів перед ТОП “Полідон” та невиконанням умов договорів іншими фірмами.

Стягувач у судовому засіданні проти вимог, викладених в заяві, заперечував.

За приписом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Боржником у справі подано заяву про відстрочення виконання рішення суду, посилаючись на наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, проте не доводить винятковості випадку.

Крім  того, заявник посилається на наказ від 18.01.2007р., що не відповідає матеріалам справи, адже наказ на виконання рішення господарського суду по справі №43/284 був виданий 03.05.2006р.

Слід звернути увагу на те, що згідно з приписом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України строк для пред’явлення наказу до виконання становить три роки. Тому сторони виконавчого провадження можуть самостійно регулювати термін щодо виконання судового рішення без втручання суду.

Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача щодо надання розстрочки виконання наказу Господарського суду Донецької області від 18.01.2007р., слід відмовити.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Полідон” м. Донецьк про розстрочку виконання наказу Господарського суду Донецької області від 18.01.2007р.

Суддя                                                                                            Зубченко І.В.

Надруковано 3 примірників:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.