ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.07                                                                                 Справа№ 6/149-8/229

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівське шляхобудівельне управління №40”, м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління №3”, м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НВП „Львівський завод техніки зв’язку і автоматики”, м.Львів

за участю представників:

від кредиторів:

ТзОВ „ЛШБУ №40”:  Багрій О.Л. –представник,

ТзОВ „СШРБУ №3”: Галонський В.М. - представник

УПФУ у Галицькому р-ні м.Львова: Компій І.А. - юрисконсульт

Шевченківська РВД ФСС з ТВП: Романова Л.Я.  - представник

від боржника: не з’явився

розпорядник майна: не з’явився

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю „Львівське шляхобудівельне управління №40” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління №3” звернулись у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НВП „Львівський завод техніки зв’язку і автоматики” у порядку, встановленому ст..11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 19.08.2006 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі –газеті “Голос України” за №232 (3982) від 07.12.2006 р. Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

У даній справі окрім ініціюючих кредиторів надійшли заяви від кредиторів:

1.  УПФУ у Галицькому р-ні м.Львова (79070, м.Львів, пр.Ч.Калини, 35) –19 244,26 грн.

2.  Шевченківської РВД ЛОВ ФСС з ТВП (79012, м.Львів, вул.Сахарова, 42) –993,88 грн.

3.  ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові (79000, м.Львів, вул.Чайковського, 27)  -  771,12 грн.

4.  ПП „Кедр” (49006, м.Дніпропетровськ, пр.Пушкіна, 6/17) –30 248,01 грн.

5. ТзОВ „Дизайн-Проект” (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1а) –43 416,62 грн.

6. ВАТ „Шляхіндустрія” (80300, Львівська обл., м.Жовква, вул.Л.Українки, 77) –14 850,00 грн.

7. Концерн „Автошляхбуд” (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 35) –37 000 грн.

8. ТзОВ „ЛШБУ №40” (79040, м.Львів, вул.Авіаційна, 7а) –220 630,63 грн.

Всі заяви були розглянуті боржником та розпорядником майна, про результати розгляду кредитори були повідомлені розпорядником майна. Заяви кредиторів, визнані боржником та розпорядником майна, були включені у реєстр вимог кредиторів ТзОВ „НВП „Львівський завод техніки зв’язку і автоматики”, м.Львів.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення, встановленого для їх подання тридцятиденного строку, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними (ч.2 ст.14 Закону).

10.01.2007 р. ВАТ „Шляхіндустрія” направило на адресу суду заяву за №1 від 03.01.2007 р. про участь у санації боржника, із змістом якої ознайомлено кредиторів у судовому засіданні.

Розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів ТзОВ „НВП „ЛЗТЗА” для затвердження його судом. Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника не  заперечували.

Крім того, розпорядник майна у справі Машевський В.Є. направив на адресу суду заяву про відмову від здійснення повноважень розпорядника майна у справі у зв’язку із припиненням підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.4 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків.

Враховуючи, що арбітражний керуючий машевський В.Є. не може продовжувати виконувати обов’язки розпорядника майна у справі, суд вважає за можливе заяву задоволити та призначити, відповідно до клопотання ініціюючих кредиторів, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Романчука Сергія Юрійовича, ліцензія серії АБ №116060 від 09.11.2004 р., який проживає за адресою: м.Львів, вул.Журавлина, 9/1.

Керуючись ст.ст.3-1, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.            Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю НВП „Львівський завод техніки зв’язку і автоматики” (79019, м.Львів, вул.Лазнева, 3/5; ) у наступних розмірах:

1. Вимоги першої черги на суму 9 328,00 грн.

1.1. ТзОВ „Львівське ШБУ №40” на суму 226,50 грн., в т.ч.

витрати на оплату державного мита –127,50  грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення –99,00  грн.

1.2.  ТзОВ „Спеціалізоване ШРБУ №3” на суму 101,50 грн., в т.ч.:

витрати на оплату державного мита – 42,50  грн;,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення –59,00  грн.

1.3.  ПП „Кедр” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

витрати на оплату державного мита – 85,00  грн;,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення –40,00  грн.

1.4.  ВАТ „Шляхіндустрія” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

витрати на оплату державного мита – 85,00  грн;,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення –40,00  грн.

1.5.  ТзОВ „Дизайн-Проект” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

витрати на оплату державного мита – 85,00  грн;,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення –40,00  грн.

1.6.  Концерн „Автошляхбуд” на суму 125,00 грн., в т.ч.:

витрати на оплату державного мита – 85,00  грн;,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення –40,00  грн.

1.7.  Витрати на оплату послуг розпорядника майна боржника –8500,00 грн.

2. Вимоги другої черги на суму 36 586,80 грн.

2.1.          Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника на суму 17 342,54 грн.

2.2.          УПФУ в Галицькому р-ні м.Львова на суму 19 244,26 грн.

3. Вимоги третьої черги на суму 1 765,00 грн.

3.1.          ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м.Львові на суму 771,12 грн.

3.2.             Шевченківська РВД ЛОВ ФСС з ТВП –993,88 грн.

4.          Вимоги четвертої черги на суму 471 260,75 грн.

4.1.          ВАТ „Шляхіндустрія” на суму 3 153,60 грн.

4.2.          ПП „Кедр” –30 248,01 грн.

4.3.          ТзОВ „Дизайн-проект” –43 416,62 грн.

4.4.          Концерн „Автошляхбуд” –37000,00 грн.

4.5.          ТзОВ „Спеціалізоване ШРБУ №3” –30 012,00 грн.

4.6.          ТзОВ „Львівське ШБУ №40” –327 430,52 грн.

2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті «Голос України» від 07.12.2006 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними.

3. Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Машевського В.Є. як розпорядника майна ТзОВ „НВП „Львівського ЗТЗА”.

4.          Призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Романчука Сергія Юрійовича, ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, серії АБ №116060 від 09.11.2004 р., який проживає за адресою: м.Львів, вул.Журавлина, 9/1.

5. Розпоряднику майна Романчуку С.Ю. у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів; подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів та комітету кредиторів; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відбудеться  27.03.2007 р. о 15год. 30хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504)

7. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

У випадку звернення до суду посилання на номер справи є обов’язковим.

Суддя                                                                                              Гутьєва В.В.