ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

12.07.2007р.

м.Київ

№
48/182-А

За
позовом

Київського
природоохоронного прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Управління з
контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській
області

До

Київської
міської ради

Про

визнання
п. 6 рішення № 326-2/1536 протиправним та скасувати його

Головуючий
суддя

Сулім
В.В.

Секретар
судового засідання

В.В.
Салтан

Представники
сторін:

Від
позивача:

Не
з'явився

Від
прокуратури:

Павліченко
С.А. -пом. пр-ра

Від
відповідача:

не
з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський
природоохоронний прокурор м. Києва звернувся до господарського суду з позовом в
інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною
земель у м. Києві та Київській області про визнання п. 6 рішення Київської  міської
ради № 326-2/1536 протиправним та скасування його.

Ухвалою
Господарського суд міста Києва від 18.04.2007р. було відкрито провадження у
справі № 48/182-А.

12.07.2007р.
на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття
провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства  України.

Відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України якщо справу
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства то суд закриває
провадження у справі.

Відповідно
до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок
судового провадження.

Відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа
адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на
вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією
зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Судом
встановлено, що спір виник  у зв'язку з
передачею рішенням Київської міської ради від 24.06.2004р. №326-2/1536 „Про
передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва,
експлуатації та обслуговування житлових будинків господарських будівель і
споруд” гр. ОСОБА_1. у приватну власність
земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва  та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 м. Києва, чим вважає  прокуратура було порушене право позивача.

Таким
чином, предметом спору у даній справі є право приватної власності на земельну
ділянку, тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу  виключає його розгляд в порядку
адміністративного судочинства. Даний спір належить розглядати в порядку
господарського  судочинства у
господарському суді.

Крім
того, судом встановлено, що  позивач не
підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідно
до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками
підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви
без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі;
закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи
вищевикладене та враховуючи думку представника прокуратури, суд прийшов до  висновку про задоволення клопотання
відповідача  та закриття провадження у
справі.

За
таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.
Закрити провадження у справі №48/182-А.

2.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Головуючий
суддя

В.В.  Сулім