ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2007 р.                                                            Справа № 53/388-06

вх. № 14636/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Пивоварова Т.П. дов. від 04.09.2006 року

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ПП "Автосервіс", м. Харків

до  ВАТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага

про стягнення 11136,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договру купівлі - продажу № 150604-1 П від 15.06.2004 року в сумі 15131,55 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням заборгованості.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття судового рішення змінити підстави або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому надані позивачем уточнення позовних вимог прийняті господарським судом.

Предстанвик відповідача в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представників сторін, встановив наступне.

В судовому засіданні позивач зазначив, що сума боргу на момент пред’явлення позову складала 11136,00 грн., відповідач перерахував утворену заборгованість в сумі 11136,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено копіями банківських виписок, які долучені до матеріалів справи, у зв*язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 11136,00 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 111,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 49, 75, п. 1.1 статті 80,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.Провадження у справі припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нововодолажський молокозавод" (Харківська обл., пгт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, 20, р/р 84 в ВАТ "Інпромбанк" в м. Харкові, МФО 351878, код 00447480) на користь Приватного підприємства "Автосервіс" (м. Харків, пров. Артюховський, 38, р/р 4980 ФБ "Фінвнси та кредит" ТОВ в Харківській області, МФО 350697, код 30754351) 111,36 грн. державного мита, та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                          Прохоров С.А.