ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.12.07 р.                     Справа № 40/293

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький комбінат меблевих деталей „КАСКАД” м.Донецьк

до відповідача Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” м.Донецьк

про стягнення 10 342 грн. 04 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Жданова В.В. - юрисконсульт

від відповідача Зайцева М.Ю. - юрисконсульт

У межах процесуального строку у судовому засіданні з 17.12.07р. по 24.12.07р. була оголошена перерва.

Суть спору: викладено в ухвалі від 17.12.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-          до прийняття рішення по справі судом додатково з’ясовано, що позивач згідно уточнень до позовної заяви, намагається визнати недійсним заяву від 21.03.07р. про проведення між сторонами взаємозаліку;

-           крім того, судом та сторонами досліджено, що заборгованість в сумі 10 342 грн. 04 коп. виникла за ствердженнями позивача, згідно заявки відповідача від 31.08.06р. № 337/8913, та відповідної накладної № 7 від 16.03.07р. на постачання матеріальних цінностей, довіреності серії ЯМД № 094694 від 13.03.07р., та специфікації № 3 від 16.09.07р. до договору № 337/99-318пст від 17.08.99р.;

-          таким чином, на час розгляду спору, викликає сумнів підстави утворення заборгованості в розмірі і 10 342 грн. 04 коп., яка є предметом односторонньої угоди про зарахування між сторонами односторонніх, зустрічних вимог, строк оплати яких настав за зобов’язаннями;

-          крім того, сторонами подано клопотання про вирішення спору, як винятковість у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст. 69 ГПК України, з метою дослідження фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

-          суд вважає за необхідне створити сторонами необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, продовжити строк вирішення спору, витребувати додаткові докази, а справу відкласти слуханням.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 25.01.08 ) .

Відкласти слухання справи на 22.01.08 р. об 11:20 год.

1. Зобов’язати позивача довести підстави виникнення заборгованості в сумі 10 342 грн. 04 коп. за законом, договором тощо, визначити індивідуальні ознаки матеріальних цінностей, які були передані відповідачу.

2. Зобов’язати відповідача довести, що отримані матеріальні цінності були передані позивачем згідно його заявки від 31.08.06р. № 337/8913, або на підставі накладної № 7 від 16.03.07р. та придбані згідно довіреності серії ЯМД № 094694 від 13.03.07р. за специфікацією № 3 від 16.09.07р. до договору № 337/99-318пст від 17.08.99р., крім того довести, що заборгованості в сумі 10 342 грн. 04 коп. виникла саме за спірним договором № 337/99-318пст від 17.08.99р. в результаті взаємозаліку проведеного між сторонами 21.03.07р.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .