СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 р.                                                                                Справа
№ 9/93-07

Суддя господарського суду Балтак
О.О.

при секретарі судового засідання
Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора
Томашпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України у Томашпільському районі, 24200, вул. Ленінського Комсомолу,2, смт
Томашпіль, Вінницька область

до:Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1506,56 грн.
заборгованості

Представники :

прокуратури: Романова Г.О.

позивача     :
Шпіклірний А.Х.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення
заборгованості з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в
розмірі  1506 грн. 56 коп..

Позов  мотивовано
тим, що за відповідачем  рахується
заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України
у Томашпільському районі Вінницької області в сумі 1506 грн. 56 коп..

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте від позивача надійшла  заява
про розгляд справи за її відсутності, при цьому позовні вимоги
Пенсійного фонду в сумі 1506,56 грн. визнає в повному обсязі.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу
без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника
позивача та прокурора,  дослідивши надані
докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані
за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого
виникла недоїмка в сумі 1233 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106
Закону України  „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”  позивачем
було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування)  або
несвоєчасну сплату  (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв'язку із затримкою сплати
страхових внесків в  сумі 245,00 грн.
(штраф) та 27,97 грн. (пеня).

На
виконання  п. 3 ст. 106 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу
була направлена вимога НОМЕР_1 про сплату боргу. Проте в добровільному порядку
заборгованість не сплачена.

Таким чином загальна сума
заборгованості становить 1506 грн. 56 коп., з яких: 1233,00 грн. - недоїмка по
внесках (основний борг), 245,00 грн. - штрафна санкція, 27,97 грн. -пеня., що
підтверджується карткою особового рахунку,
корінцем  вимоги про сплату боргу
НОМЕР_1,  рішенням про застосування
фінансових санкцій (оглянутим в судовому засіданні) та  обопільно підписаним актом звірки розрахунків
станом на 05.02.2007р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у
державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” страхувальники
зобов'язані  сплачувати  страхові
внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі
недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі
виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати
відповідних авансових платежів виплата
зазначених  сум  та сплата
страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у
порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми
закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний
базовий  звідний період страхові внески
до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення,  а суд згідно
ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в
спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже
підлягають   задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності  - фізичної
особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
управління  Пенсійного  фонду України у Томашпільському районі
(24200, пл. Ленінського Комсомолу,2,  смт
Томашпіль, Вінницька область, р/р 0103 „Державний Ощадбанк”, МФО
302076, код 24897621), 1506 грн. 56  коп.
заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду
апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
складена в повному обсязі відповідно

до
ч. 3 ст. 160 КАС України 14.02.2007 р.

Суддя
Балтак О.О.