ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.07 р.                     Справа № 8/146

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна

збагачувальна фабрика "Дзержинська" Дочірнього підприємства

відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія

"Донбасвуглезбагачення", м.Дзержинськ

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна

компанія", м.Київ

до відповідача 2. Відділу державної виконавчої служби Донецького обласного

управління юстиції, м.Донецьк

до відповідача 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м.Донецьк

до відповідача 4. Нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу Бархатової

Світлани Анатоліївни, м.Новоазовськ

до відповідача 5. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації",

м.Новоазовськ

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача 1: не з’явився

Від відповідача 2: Пильгун М.В. – держ. викон.

Від відповідача 3: не з’явився

Від відповідача 4: не з’явився

Від відповідача 5: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Донбасвуглезбагачення", м.Дзержинськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія", м.Київ, відповідача 2, Відділу державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції, м.Донецьк, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м.Донецьк, відповідача 4, Нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу Бархатової Світлани Анатоліївни, м.Новоазовськ, відповідача 5, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м.Новоазовськ про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності.

Зокрема, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації об’єкту незавершеного будівництва - пансіонату „Дзержинський”, розташованого за адресою: с.Селидове, вул.Комсомольська, 1а, які відбулися 10.09.2007р.; визнання недійсним акту від 28.09.2007р. про проведення прилюдних торгів, затвердженого начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності, виданого нотаріусом Новоазовського районного нотаріального округу Бархатовою Світланою Анатоліївною, а також про визнання недійсною реєстрації права власності на спірний об’єкт незавершеного будівництва.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що процедура продажу нерухомого майна Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Донбасвуглезбагачення" на прилюдних торгах була проведена з порушеннями вимог чинного законодавства, враховуючи, що інформація про проведення прилюдних торгів була опублікована у друкованому виданні, яке не зареєстроване у якості засобу масової інформації за місцезнаходженням реалізованого нерухомого майна.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2007р. суд зобов’язав позивача представити в засідання суду відомості щодо державної реєстрації друкованого видання, в якому було опубліковано оголошення про проведення прилюдних торгів по реалізації спірного нерухомого майна, в якості засобу масової інформації.

Позивач в судове засідання не з’явився, вказаних в ухвалі суду дій щодо надання витребуваних судом доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, не виконав. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Подальший розгляд справи не припускається, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідному процесуальному документі, перешкоджає вирішенню спору по суті, а наявні у справі документи є недостатніми для прийняття об’єктивного, мотивованого судового рішення.

Враховуючи ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів, подальший розгляд справи фактично порушить принци змагальності сторін та може означати надання переваг одній із сторін, що в господарському процесі є неприпустимим.

Таким чином, вимоги позивача про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з невиконанням без поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням витребуваних судом матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Донбасвуглезбагачення", м.Дзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна компанія", м.Київ, Відділу державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", м.Донецьк, Нотаріуса Новоазовського районного нотаріального округу Бархатової Світлани Анатоліївни, м.Новоазовськ, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м.Новоазовськ про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсною реєстрації права власності залишити без розгляду.

Суддя