ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.07р.

Справа № 30/25-07(8/432-06)

За позовом  садівничого товариства "Луч-проектний інститут", с. Піщанка Новомосковського району  Дніпропетровської області

до  садівничого товариства "Трубник", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області

про обтяження земельної ділянки відповідача земельним сервітутом

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Горячев В.В., довіреність від 20.11.2006 року, представник; Дерев'янко В.В.,

протокол від 18.11.2006 року, в.о. голови правління

Від відповідача: Болденко В.В., доручення від 07.02.2007 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, садівниче товариство "Луч-проектний інститут" (с. Піщанка Новомосковського району  Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить обтяжити земельну ділянку відповідача, садівничого товариства "Трубник" (с. Піщанка  Новомосковського району Дніпропетровської області) земельним сервітутом  без визначення строку (ст. 403 Цивільного кодексу України), згідно якого позивачеві надавалося б право безперешкодного проїзду на транспортному засобі через наявний дорожній шлях (ст. 99 Земельного кодексу України) на власну територію.

Відповідач позов не визнає та зазначає, що  Садове товариство "Трубник" має право постійного користування на земельну ділянку площею 27,7 га, що підтверджується державним актом  від 12.07.1996 року серії 11 - ДП № 003996. Стосовно надання сервітуту позивачу, відповідач  заперечує з тих підстав, що позивач не довів, що встановлення обтяження земельної ділянки позивача саме безстроковим земельним сервітутом є єдиною можливістю задоволення потреб членів позивача, як через земельну ділянку СТ "Трубник".

Позивач надав уточнення позовних вимог за якими просить:

- встановити оплатний постійний земельний сервітут, як право на прохід, проїзд на велосипеді та транспортному засобі (легковому та вантажному) по наявному коротшому шляху від головних воріт СТ "Трубник" до участків членів СТ "Луч-проектний інститут", згідно якого позивачеві надавалося б право безперешкодного та постійного проходу чи проїзду членів СТ  "Луч-проектний інститут" та їх гостей, через наявні внутрішні дорожні шляхи по ділянці СТ "Трубник", на власну територію;

- встановити спосіб виконання земельного сервітуту: подання Головою СТ "Луч-проектний інститут" Голові СТ "Трубник" письмового переліку членів СТ "Луч-проектний інститут" та транспортних засобів СТ "Луч-проектний інститут" за для безперешкодного та постійного проходу чи проїзду на свою територію, а також разових письмових заявок для забезпечення проходу чи проїзду гостей членів СТ "Луч-проектний інститут", та обов'язок СТ "Трубник" пропуску вказаних у переліку та разових заявах людей та транспортних засобів через територію СТ "Трубник";

- письмово попередити посадових осіб СТ "Трубник" про персональну відповідальність за невиконання рішення суду;

- зобов'язати відповідача подати до суду розрахунок суми за оплатне користування сервітутом, перевірити розрахунок та затвердити для СТ "Луч-проектний інститут" розмір оплати та порядок сплати за його (сервітуту) користування.

У судовому засіданні 14.02.2007 року представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці, у зв'язку з необхідністю отримання додаткової інформації у державних органів.

За викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №30/25-07(8/432-06)  до 18.04.2007 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на  20 березня 2007 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва