донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23.03.07                                                                                                      Справа №  41/165пн

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецьк

на ухвалу
господарського суду

Донецької області

від
05.03.2006 року

по справі
41/165пн

за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донсплав" м.Донецьк

до
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецьк

про
про визнання протиправними дії податкового органу

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась з апеляційною скаргою № 3898/10/10-0131 від 16.03.2007р. до Донецького апеляційного господарського суду про скасування узвали господарського суду Донецької області від 05.03.2007р. у справі № 41/165пн, якою задоволено заяву ТОВ "Донсплав" про заміну способу виконання постанови від 03.10.06р. по справі № 41/165пн, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  Донецькому апеляційному господарському суду.

Як вбачається з апеляційної скарги заявником у скарзі зазначено, що господарський суд неправомірно задовольнив  заяву ТОВ "Донсплав" про зміну способу виконання судового рішення, оскільки станом на момент порушення провадження по справі № 41/165пн, відповідно до наказу Державного казначейства України № 174 від 20.07.2006р. реорганізація відділень Державного казначейства у Донецькій області вже була здійснена. Однак ні наказ Державного казначейства України № 174 від 20.07.2006р., ні довідку ЄДРПОУ про здійснення реорганізації відділень Державного казначейства у Донецькій області, зокрема Відділення Державного казначейства у Куйбишевському районі м. Донецька, заявником до апеляційної скарги  не надано.

Заявником також подано клопотання від 16.03.2007р. № 3897/10/10-013-1 про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що представник податкового органу на судове засідання 05.03.2007р. не з'явився, оскільки ухвалу від 28.02.2007р. отримав 05.03.2007р. об 17год.05хв., тому пропустив строк на подання апеляційної скарги.

До клопотання про поновлення процесуального строку податковим органом не додані докази коли саме були отримані ухвали господарського суду Донецької області від 28.02.2007р. та від 05.02.2007р.

Таким чином, апеляційна скарга та клопотання Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька подані без дотримання вимогп.6 ст.186, п.п.5 п.3 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 13, п.6.ст.186,підпунктом 5 пункту 3 статті 187, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 211, статтею 212, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції  у Куйбишевському районі м. Донецька № 3898/10/10-0131 від 16.03.2007р. до Донецького апеляційного господарського суду про скасування узвали господарського суду Донецької області від 05.03.2007р. у справі № 41/165пн, якою задоволено заяву ТОВ "Донсплав" про заміну способу виконання постанови від 03.10.06р. по справі № 41/165пн  залишити без руху.

2.          Встановити заявнику Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька   строк  до "10" квітня 2007 року на усунення недоліків шляхом надання документів, які підтверджують завершення реорганізації Відділень Державного казначейства у Донецькій області  у липні 2006 року, а саме наказ Державного казначейства України № 174 від 20.07.2006р., довідку ЄДРПОУ про здійснення реорганізації, а також документи, які підтверджуються дату отримання ухвал від 28.02.2007р. та від 05.03.2007р. –виписку з книги вхідної кореспонденції ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька та оригінал для огляду. Якщо Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя