ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2007 р.                                                                        Справа № 15/061-07

за позовом           Відкритого акціонерного товариства "Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство", Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

до            Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгробудкомплект”, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

треті особи          1. Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області, Київська обл., м. Рокитне

2. Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

3. Комунальне підприємство „Вишгородське бюро технічної інвентаризації”, Київська обл., м. Вишгород

про           визнання недійсними правочинів про створення юридичної особи, державної реєстрації юридичної особи та примусову ліквідацію юридичної особи.

Суддя                                               Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання           Михайленко Р.С.

за участю представників

від позивача: Лядов С.А.  (дов. № 1-17/02/07 від 17.02.2007р.);

від відповідача: Щербіна В.А. (дов. від 27.02.2007 р.), Білик В.А. (дов. від 08.02.2007 р.);

від третіх осіб: не з’явилися;

Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство" до товариства з обмеженою відповідальністю „Украгробудкомплект”, треті особи: Рокитнянська районна державна адміністрація Київської області, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області, комунальне підприємство „Вишгородське бюро технічної інвентаризації”, про визнання недійсними правочинів про створення юридичної особи, державної реєстрації юридичної особи та примусову ліквідацію юридичної особи.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися.

В судовому засіданні 13.04.2007 р. були присутні представники відповідача, проте, документи витребувані ухвалою суду від 27.03.2007 р. суду не надали.

30.03.2007 р. судом на адресу ТОВ “Автоальянс-реєстратор” в порядку ст. 38 ГПК України був надісланий судовий запит від 27.03.2007 р. Проте, конверт з судовим запитом був повернутий відділенням зв’язку у зв’язку з тим, що вказане підприємство не було розшукано.

У зв’язку з неявкою в судове засідання третіх осіб, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 27.03.2007 р. та необхідністю повторного направлення судового запиту, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п.  1, 2  ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на "08" травня 2007 р.  року о 15 год. 30хв. .

2.          Зобов’язати відповідача надати суду копію судової ухвали від 22.01.2007 р., згідно з якою представники 2001457 голосів втратили правові підстави приймати участь й голосувати в роботі позачергових загальних зборів ВАТ “Вишгородське РТП” (стор. 2 протоколу № 1 від 23.01.2007 р. позачергових зборів акціонерів ВАТ “Вишгородське РТП”).

3.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2007 р., а саме: надати суду публіковане (не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення) повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство" від 23.01.2007р. в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства та в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

4.          Направити повторний запит в порядку ст. 38 ГПК України до ТОВ “Автоальянс-реєстратор”.

5.     Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

Суддя