ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Постанова

Господарський суд Тернопільської області у складі:

судді Андрусик Н.О.
розглянув заяву

кредитора
Тернопільської
об»єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до
боржника Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За
участю представників:

Кредитора:
Мулик П.М., довіреність № 41/7/10-015 від 04.01.07р.

Боржника:
не з'явився

Суть справи: Кредитор: Тернопільська об»єднана державна податкова
інспекція, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області
з заявою № 84089/7/10-011 від 14.12.2006р. про порушення справи про банкрутство
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 в порядку
статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний виконати свої
зобов'язання щодо погашення заборгованості по податках та обов'язкових платежах
до бюджету, а саме по податку на додану вартість на суму  25303,71 грн.

Свої
вимоги кредитор обґрунтовує припиненням боржником підприємницької діяльності,
відсутністю у нього майна для задоволення вимог кредиторів, неподанням до
органів державної податкової служби документів бухгалтерської звітності
протягом року, відсутністю відкритих в банківських установах рахунків.

Боржник
відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з'явився, а тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК
України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши  пояснення
представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:

Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, місце реєстрації якого
єАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 08.06.04р. зареєстрований
Тернопільською районною держадміністрацією як підприємець, про що 03.06.2004р.
зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2.

Боржник
зареєстрований як платник податку на додану вартість в податковій інспекції з
30.08.2004 року, про що йому видано Свідоцтво про реєстрацію платника податку
на додану вартість за № НОМЕР_3.

Як
стверджує кредитор, і це підтверджується матеріалами справи, станом на
12.12.06р. боржник має заборгованість перед бюджетом в сумі 25 303,71 грн. по
податку на додану вартість.

Статтею
52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про
банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної
податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які
свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Представлені
кредитором документи свідчать про те, що боржник фактично припинив свою
господарську діяльність, за місцезнаходженням - відсутній і протягом року
боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із
законодавством податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності.

Згідно
довідки № НОМЕР_4 від 27.11.2006р. Тернопільської об»єднаної ДПІ, останню
податкову звітність, а саме декларацію по податку на додану вартість за №
НОМЕР_5 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 подав до
податкового органу 21.03.2005р.

З
довідки № НОМЕР_6., виданої державним реєстратором Тернопільської районної
державної адміністрації випливає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований 08.06.04 р. в АДРЕСА_1 і зміни щодо місця проживання не
вносилися.

Згідно
довідки адресного бюро від 29.12.2006р. слідує, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 станом на 29.12.06 р. знятим з реєстраційного обліку не значиться, а з
довідки № НОМЕР_7 від 29.12.2006 р., виданої виконавчим комітетом
Великоглибочецької сільської ради випливає, що боржник в АДРЕСА_1 не проживає.

Дії
Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції свідчать про
здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником
податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у
відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, що підтверджується копіями першої податкової вимоги №
НОМЕР_8 від 08.06.2005р. та другої податкової вимоги № НОМЕР_9 від
10.08.2005р.; обліковою карткою платника, рішенням № НОМЕР_10 від 06.10.2005р.
ДПІ у м. Тернополі про стягнення коштів та продаж інших активів платника
податків в рахунок погашення його податкового боргу; рішенням господарського
суду Тернопільської області від 27.04.2006 р. по справі 8/64-565  про стягнення з  підприємця ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
- 25303,71 грн. податкового боргу по ПДВ, належним чином завірені копії яких
знаходяться у матеріалах справи.

На
виконання рішення господарського суду від 27.04.2006р. по справі № 8/64-565
16.05.2006р. судом видано наказ, який направлено для примусового виконання до
Державної виконавчої служби у Тернопільському районі. Однак, постановою
державного виконавця від 28.11.2006р. виконавче провадження з примусового
виконання  наказу господарського суду від
16.05.2006р. № 8/64/565  закінчено з тих
підстав, що боржник не прописаний та не проживає  в АДРЕСА_1 і місцезнаходження його невідомо.

Підтвердженням
неплатоспроможності боржника є відсутність майна у боржника, що підтверджено:

-          довідкою № НОМЕР_11 від 29.12.2006р.
Тернопільського районного відділу земельних ресурсів, згідно якої за суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 земельних ділянок у
власності не рахується;

-          довідкою № НОМЕР_12 від 23.11.06 р.
Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації, згідно якої за
фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 нерухоме майно в Тернопільському районі не
зареєстровано;

-          довідкою від 16.11.06р. УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області, згідно якої за підприємцем ОСОБА_1 транспортні засоби
не значаться.

-
постановою від 28.11.06р. Державної виконавчої служби в Тернопільському районі
про закінчення виконавчого провадження, згідно якої жодного нерухомого майна,
автотранспорту та об'єктів нерухомості за
підприємцем ОСОБА_1не значиться.

-
довідкою № НОМЕР_13 від 09.01.2007р. Тернопільської ОДПІ згідно якої фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 не має відкритих рахунків в банківських установах.

Доказів,
які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором, боржник по справі
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, суду не представив,
а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду
заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 25303,71 грн.
підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені
документально.

Представленими
суду доказами кредитор обґрунтував свої вимоги про наявну заборгованість перед
бюджетом по ПДВ в сумі 25303,71 грн. та припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ідент.
код НОМЕР_1.

З
огляду на наведене, вимоги кредитора: Тернопільської об»єднаної державної
податкової інспекції, м. Тернопіль про винесення постанови про визнання
банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, та
відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - є
обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Кредитором
на вимогу суду подано пропозицію № НОМЕР_14 від 09.01.2007 щодо призначення
арбітражним керуючим суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1а
- ОСОБА_2, жительку м. Тернополя.

Разом
з тим, на адресу господарського суду поступила пропозиція Тернопільського
обласного сектору з питань банкрутства № 675 від 26.12.2006 року щодо
призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом“ ОСОБА_3, жительку м. Тернополя. Розглянувши подані клопотання, суд
призначає ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1а - арбітражного керуючого ОСОБА_3

На підставі
наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника:
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1,АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 -визнати
банкрутом.

2.
Визнати грошові вимоги Тернопільської об»єднаної державної податкової
інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька,1
відносно боржника: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі  25303,71 грн.

3.
Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1.

4.
Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -12 місяців з дня
винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором банкрута по
справі № 17/Б-843  ОСОБА_3, жительку
АДРЕСА_2, ліцензія серії АВ № НОМЕР_15, видана Міністерством економіки України
25.10.2006 р.

Покласти
на ліквідатора ОСОБА_3 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6 .
Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна
щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Постанову надіслати
кредитору; банкруту; державному реєстратору Тернопільської районної державної
адміністрації, м. Тернопіль; Державній виконавчій службі у Тернопільському
районі; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль,
вул. Київська, 3-а; ліквідатору -ОСОБА_3, АДРЕСА_2 для виконання.

Суддя
Н.О. Андрусик