ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

24.01.07 р.                                                                           Справа № 10/10пд

Господарський суд Донецької області у складі:             головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

від позивача – Дорошенко Д. П. - довіреність;

від відповідача – не з’явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк,

про спонукання до переукладення договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк, про зобов’язання продовжити дію договору (переукласти) на  транспортування природного газу №469-Л від 05.12.2005р. та заборону безпідставно, всупереч положенням чинного законодавства, здійснювати припинення транспортування природного газу.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2007р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено слуханням на 24.01.2007р.

Ухвалою суду від 12.01.2007р., за заявою позивача, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, було вжито заходи до забезпечення позову та заборонено  Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” (83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, ) припиняти транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД (83062,              м. Донецьк пр. Ленінський, 4-а, ).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем діючого законодавства, незаконність дій відповідача, порушення ним прав та охоронюваних законом інтересів позивача шляхом відмови у переукладенні договору на транспортування природного газу, що призведе до понесення позивачем збитків.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив не надав, поважних причин не  з’явлення до  суду  не сповістив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення №5422260.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, позов розглянуто за наявними в справі матеріалами.

24.01.2007р.  представник  позивача  звернувся до  суду із заявою про відмову від позову по справі № 10/10пд про зобов’язання продовжити дію договору  (переукласти) на  транспортування природного газу №469-Л від 05.12.2005р. та заборону безпідставно, всупереч положенням чинного законодавства, здійснювати припинення транспортування природного газу у зв’язку з примиренням сторін шляхом переукладення договору на транспортування природного газу №469-Л.

Вказана заява підписана Дорошенко Д. П., який згідно довіреності б/н від 12.12.2006р. уповноважений користуватися  усіма  наданими  стороні  правами.

Відповідно  до положень  ст.78  Господарського процесуального кодексу України,  позивач  попереджений про  наслідки  відповідних  процесуальних дій.

Розглянувши  надані  матеріали, суд  прийняв  заяву  про  відмову  від  позову, оскільки не були порушені права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та  на  підставі статей 22, 49, 68, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження по справі № 10/10пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД м. Донецьк,  до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк, про зобов’язання продовжити дію договору (переукласти) на  транспортування природного газу №469-Л від 05.12.2005р. та заборону безпідставно, всупереч положенням чинного законодавства, здійснювати припинення транспортування природного газу, у зв’язку з відмовою від позову.

.

Суддя                                                                      Приходько І.В.

.