ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

Розглянув
матеріали справи

за
позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1 , с. Осівці
Бучацького району Тернопільської області

до відповідача: Медведівської
сільської Ради,  с. Медведівці  Бучацького району Тернопільської області.

за
участю представників сторін:

позивача :

відповідача:

Суть справи: викладена  в рішенні
господарського суду Тернопільської області  від 08 лютого 2007 року.

На
адресу суду поступила заява
позивача  від 16 лютого 2007
року  про
виправлення  рішення
господарського  суду Тернопільської
області  від 08 лютого  2007 року.

22
лютого 2007 року  ухвалою  суду
призначене по справі  розпорядче
засідання на 01.03.2007 р. на 15 год. 00 хв.

Розглянувши
матеріали справи та заяву , судом встановлено наступне:

27.02.2007р.  супровідним листом за №392 матеріали справи
№3/411-5051  направлені  до Львівського апеляційного господарського
суду , у зв'язку з апеляційною скаргою
б/н від 21.02.2007р. на рішення господарського суду Тернопільської
області  від 08.02.2007р.

Постановою
Львівським апеляційним господарським судом від 17 квітня 2007 року  рішення господарського суду  від 08.02.2007р.  скасовано
і в позові по даній справі відмовлено.

23.08.2007р.
постановою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу залишено без
задоволення , а постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 17.04.2007р  у справі 3/411-5051 -без зміни.

Враховуючи
вищенаведене  , суд прийшов до
висновку,   що  клопотання позивача від 16 лютого 2007
року  щодо виправлення  рішення господарського  суду Тернопільської області  від 08 лютого
2007 року задоволенню не підлягаю, оскільки  дане рішення Львівським апеляційним
господарським судом   і Вищим
господарським судом України  - скасовано
.

Крім
того,  до господарського суду поступило
клопотання  від 20 квітня 2007 року  про
поновлення провадження у  справі.

В
порядку ст.. 79 ГПК України ,
господарський суд зупиняє
провадження  у справі :

- в
разі  неможливості  розгляду даної справи до вирішення  пов'язаної
з нею  іншої справи, що
розглядаються  іншим судом;

- за
клопотанням сторони, прокурора, який бере
участь в судовому  процесі , або
за своєю ініціативою у випадках :

1.
призначення  господарським судом  судової експертизи;

2.
надсилання  господарським судом
матеріалів  до слідчих органів;

3.
заміни однієї з сторін  її
правонаступником  внаслідок
реорганізації  підприємства,  організації.

Господарський
суд поновляє провадження  у справі
після  усунення обставин, що
зумовили  його зупинення.

З
огляду на наведене , суд прийшов до висновку , що клопотання  від 20 квітня 2007 року  залишити без розгляду , оскільки  дана справа
не зупинена .

Керуючись
ст.ст. 43, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні клопотання  позивача від 16 лютого 2007 року про  виправлення
рішення господарського  суду
Тернопільської області  від 08
лютого  2007 року, відмовити.

2.          Клопотання  відповідача
про поновлення провадження у справі від 20 квітня 2007 року залишити без
розгляду.

3.          Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя