СУД
Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62
РІШЕННЯ

03 квітня 2007р.
справа № 14/111

За позовом:
Акціонерне товариство закритого типу „Ритм”, вул..Старобілоуська,71, м.
Чернігів

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про
стягнення   1492грн. 91коп.

Суддя
Н.Ю.Книш

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН:

Від позивача:
Мошкіна Н.Л. юрисконсульт, довіреність №б/н від 08.12.06р.

Від відповідача:ОСОБА_1   фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача боргу в сумі 1073,65грн. за поставлену продукцію на
підставі договору №НОМЕР_1 , 243,75 пені за період з 02.12.05р. по 23.02.07р.,
134,53грн. інфляції за період грудень 2005р. -січень 2007р. та 40,98грн. три
проценти річних за період з 02.12.05р. по 23.02.07р.

Представник позивача в судовому засіданні
надав клопотання від 03.04.07р., в якому просив зменшити розмір позовних вимог
на суму 187грн. перерахованих відповідачем 15.03.07р. в рахунок погашення
заборгованості і в частині стягнення пені на суму 243,75грн., та просив
стягнути з відповідача борг в сумі 886,65грн., інфляційних в сумі 134,53грн.,
40,98грн. три проценти річних та судові витрати.

Представник відповідача в судовому
засіданні  проти позовних вимог не
заперечував.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників
позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для
вирішення спору, господарський суд встановив.

Суд приймає зменшення позивачем
розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 187грн. та в
частині стягнення пені на суму 243,75грн., оскільки це не суперечить чинному
законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що позивач зменшив свої
позовні вимоги, і заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята
судом, а тому суд розглядає позовні вимоги позивача з урахуванням його заяви
про зменшення позовних вимог.

Між позивачем та відповідачем
укладено договір НОМЕР_1 та доповнення до договору. Згідно п.1.1 договору
продавець (позивач по справі) зобов'язаний передати у власність покупця
(відповідача по справі) товар в кількості, асортименті і по ціні згідно
товарно-транспортних накладних, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити
товар на умовах договору.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу ковбасну продукцію по товарно-транспортним накладним
№НОМЕР_2 від 24.11.05р. на суму 209,08грн., №НОМЕР_3 від 24.11.05р. на суму
38,20грн., №НОМЕР_4 від 24.11.05р. на суму 427,32грн., №НОМЕР_5  від 24.11.05р. на суму 202,01грн.,
№НОМЕР_6  від 08.12.05р. на суму
144,00грн., №НОМЕР_7  від 08.12.05р. на
суму 1125,04грн., №НОМЕР_8  від
08.12.05р. на суму 28,00грн., а всього на суму 1173,65грн. Факт отримання
відповідачем товару підтверджується вказаними накладними, відповідачем.

Відповідно до п.4.1. договору
розрахунки за товар проводяться з відстрочкою платежу 7 календарних днів з
моменту отримання покупцем товару і підписання відповідної накладної.

Статтею 692 Цивільного кодексу
України передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати товару.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач за отриманий товар розрахувався частково. На день розгляду справи
заборгованість відповідача з врахуванням зменшення розміру позовних вимог
становить 886,65грн., що підтверджується матеріалами справи, відповідачем та
поданим двостороннім актом звірки взаєморозрахунків складеного сторонами станом
на 27.03.07р.

Згідно діючого законодавства
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому борг в
сумі 886,65грн. підлягає стягненню з відповідача  на користь позивача.

Відповідно до ст.625 Цивільного
кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з
відповідача 134,53грн. інфляції за період грудень 2005р. -січень 2007р. та
40,98грн. три проценти річних за період з 02.12.05р. по 23.02.07р.

Дослідивши наведений позивачем
розрахунок стягуваних сум, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в частині стягнення інфляції в сумі 134,53грн. за період грудень
2005р. -січень 2007р., в частині стягнення 3% річних в сумі 40,98грн. за період
з 02.12.05р. по 23.02.07р.

Оскільки, відповідач в порушення
ст.525,526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України
взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлений товар розрахувався
частково і вимоги позивача визнав, та враховуючи зменшення позивачем розміру
позовних вимог в частині стягнення боргу і пені, яке прийнято судом, позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення
боргу в сумі 886,65грн., інфляції в сумі 134,53грн., 3% річних в сумі 40,98грн.

Враховуючи, що спір виник з вини
відповідача внаслідок несвоєчасної оплати за поставлений товар та відповідно до
ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача
відшкодування позивачу сплаченого державного мита у розмірі 102грн.00коп. та
98,73грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.525, 526, 655, 625,
692, Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України,
ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
-

ВИРІШИВ :

1. Прийняти зменшення позивачем
розміру позовним вимог в частині стягнення з відповідача боргу в сумі
187грн.00коп. та пені в сумі 243грн.75коп.

2. Позовні вимоги позивача
задовольнити повністю.

3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_9) на користь Акціонерне товариство закритого типу
“Ритм” (вул.Старобілоуська,71, м.Чернігів, р/р 487 в Чернігівському
відділенні ВАТ „Укрексімбанк” МФО 353649 код 05507152) 886грн.65коп. боргу,
134грн. 53коп. інфляції, 40грн. 98коп. три проценти річних, 102грн.00коп.
державного мита та 98грн.73коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Н.Ю.Книш

Рішення
підписано 05.04.2007р.

Суддя
Н.Ю.Книш