ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.02.07р.

Справа
№ 18/33-07

За
позовом   Прокурора Довгинцевського району м.Кривого
Рогу         в інтересах держави  в особі Криворізької міської ради

м.Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

до
Приватного підприємця ОСОБА_1                     м.Кривий Ріг,
Дніпропетровська обл.

третя
особа

на
стороні

позивача:         Контрольно-ревізійне управління в
Дніпропетровській області

м.Дніпропетровськ

про стягнення 6 076,42 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: Кріпак Н.В.- посвідчення
№ 148

від
позивача:                не з'явився

від
відповідача:            ОСОБА_2 - дов.
від 05.10.2006 р.

від
3-ї особи

на
стороні

позивача:                       Панасенко О.В.- дов. №
07-03 від 11.01.2007 р.

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор
Довгинцевського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі криворізької
міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, збитків у розмірі 6
076,42 грн.

Заявлена
позовна вимога ґрунтується на положеннях ст.1166 ЦК України.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач позов не визнає, зазначає,
що між позивачем та відповідачем є договір оренди землі, який відповідачем
виконується в повному обсязі.

За згодою сторін в судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2001
р. між Виконкомом Криворізької міської ради (Орендодавець) та Приватним
підприємцем (Орендар) укладений договір оренди земельної ділянки, відповідно до
якого орендодавець передав орендарю в тимчасове користування земельну ділянку
площею 658 кв.м.

строком
на 2 роки.

Відповідно
до п.2.1 договору земельна ділянка передається в оренду з метою
несільськогосподарського використання для реконструкції існуючої будівлі по
вул. Серафімовича,74 під готельний комплекс у Довгинцевському районі.

Пункт
3.1. договору передбачає, що за користування земельною ділянкою Орендар сплачує
Орендодавцю орендну плату на рік у розмірі 1,5 % від її грошової оцінки на
підставі довідки Управління земельних ресурсів на рахунок відділення
держказначейства у м. Кривому Розі щомісячно
до 15 числа, наступного за звітним. Орендна плата може бути переглянута
за згодою сторін (п.3.6 договору).

Відповідно
до п.4.1 договору Орендодавець має право вимагати від Орендаря використання
земельної ділянки за цільовим призначенням.

Позивач
зазначає, що рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 865 від
12.09.2001 р. було прийнято в експлуатацію закінчені будівництвом  об'єкти, під які надано земельну ділянку.

Враховуючи,
що приватним підприємцем ОСОБА_1 грошова оцінка під розміщення готельного
комплексу не визначена, а плата вносилась відповідно до грошової оцінки
розрахованої для земельної ділянки під реконструкцію існуючої будівлі розмір
збитків, які виникли з позадоговірних відносин (ст.1166 ЦК України) за період з
01.01.2002 р. по 22.07.2003 р. складає 6 076,42 грн.

Суд
вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступного.

Згідно
ст.206 Земельного Кодексу України використання землі в Україні є платним.
Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється
відповідно до закону.

Частиною
першою ст.2 Закону України „Про плату за землю”
передбачено, що плата за землю справляється  у
вигляді  земельного  податку
або  орендної плати, що
визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно
з ст.21 Закону України „Про оренду землі” орендна плата за землю -  це
платіж,  який  орендар
вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма
і  строки
внесення  орендної  плати
за  землю встановлюються  за
згодою  сторін у договорі оренди
(крім строків внесення   орендної   плати
за  земельні  ділянки
державної  та комунальної  власності,
які  встановлюються  відповідно до Закону України  "Про плату за землю").

Отже,
відповідач користувався земельною ділянкою відповідно до договору оренди землі,
в якому визначено розмір та порядок оплати за користування землею.

Керуючись
ст.4 ГПК України суд при вирішенні спору по даній справі про стягнення збитків,
у вигляді не одержаного доходу за час тимчасового невикористання земельної
ділянки, позивач не застосовує рішення виконкому Криворізької міської ради №
563 від 14.09.2005 р., оскільки відповідач користувався земельною ділянкою відповідно
до договору оренди землі від 13.07.2001 р.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення
підписано 21.03.2007 р.