ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.07                                                                                           Справа  № 5/702-19/132А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів                       Марко Р.І.

Бойко С.М.

При секретарі        Нор У.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ЕЛТРАН»

на постанову господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року

у справі № 5/702-19/132А, суддя Н.Г.Левицька

за позовом  ДПІ у Шевченківському районі м.Львова

до відповідача  ТЗОВ НВП «ЕЛТРАН»

про  звернення стягнення на активи

за участю представників сторін:

від позивача –Кіндрат Н.В. –представник (довіреність у справі)

від відповідача –Микласевич О.М. (довіреність у справі)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року позовні вимоги ТзОВ НВП «Елтран»задоволено повністю.

ТЗОВ НВП «ЕЛТРАН»не погоджуючись з даною постановою, подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 року за розглядом заяви з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області, поновлено строк ТзОВ НВП «ЕЛТРАН»для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 01.11.2006 року справу було призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених в ухвалах суду.

Скаржником подано клопотання № 45 від 12.12.2006 року, яким просить суд апеляційної інстанції призупинити розгляд справи до вирішення в господарському суді Львівської області   справи № 5/3426-28/404А взаємопов’язаної з обставинами даної господарської справи.

Проти поданого клопотання, представник відповідача жодних заперечень не висловив.

За даних обставин колегія вважала за можливе клопотання позивача задоволити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 1 п.3 ст.156, ст. 165, п.4 ст.196, ч.3 ст.205, ч.5 ст. 160  п.п. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  Львівський апеляційний господарський суд   -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «ЕЛТРАН»на постанову господарського суду Львівської області від 14.06.2006 року у справі № 5/702-19/132А до розгляду справи № 5/3426-28/404А господарським судом Львівської області .

2. Представникові позивача повідомити суд апеляційної інстанції про результати  вирішення справи. № 5/3426-28/404А господарським судом Львівської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                            Бонк Т.Б.

Суддя                                                                                                  Марко Р.І.

Суддя                                                                                                  Бойко С.М.