СУД
УХВАЛА

22 лютого 2007 р.

Справа № 18/331

За скаргою: ТзОВ ”Гостинець”, як правонаступник
ЗАТ “Світлиця”, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 1/19

До: ДВС   Івано-Франківської області, м.
Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45

Відповідач по справі:
Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, вул. Дністровська
49

Суддя  Б.П. Гриняк

При секретарі А.С. Томашевській

Представники

Від заявника: Гринда Ю.В.,  - голова товариства, Гринда С.П. (дов. від
01.06.06) -представник;

Від ДВС Івано-Франківської області:  Ковалюк Г.І., (довіреність № 6-13/7115 від
18.09.2006);

Від відповідача:   Легін В.Б., (довіреність №  70 від 15.01.2007р ) - представник;

Суть спору:
визнання незаконними дій ДВС Івано-Франківської області щодо закінчення
виконання рішення суду від 09.09.2004 року по справі № 18/331 та скасування
постанови ДВС від 22.12.2006 року.

Скаржник в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги.

Державний виконавець вимоги  скарги не визнав.

Представник  Івано-Франківського обласного бюро технічної
інвентаризації вказав не технічні причини невиконання рішення суду.

Розглянувши скаргу, з'ясувавши її
фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши
докази, що  мають юридичне значення для
розгляду скарги  і вирішення справи по
суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 09 вересня 2004 року по справі № 18/331
задоволено позов ТзОВ “Гостинець” до Івано-Франківського ОБТІ та визнано
недійсним дублікат договору купівлі-продажу №1Д-910 від 28 вересня 1995 року,
виданого Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою 28 січня
2004 року по реєстру №6-185 , що зареєстрований Івано-Франківським ОБТІ 13
лютого 2004 року за №454/2в та реєстраційний номер 4376025. Зобов'язано
Івано-Франківське ОБТІ скасувати реєстрацію дублікату договору №1Д-910 та
відновити реєстрацію оригіналу договору купівлі продажу №1Д-910 станом на 13
лютого 2004 року.

Державний виконавець в судовому
засіданні пояснив, що 22 грудня 2006 року виніс постанову про закінчення
виконавчого провадження наказу № 17906 від 10.12.2004 року, оскільки, на його
думку, ним вжито всіх заходів до виконання наказу.

Представник  Івано-Франківського обласного бюро технічної
інвентаризації стверджує, що не може виконати наказ, мотивуючи неможливістю
реєстрації оригіналу договору купівлі-продажу №1Д-910 з технічних причин,
оскільки при входженні в інформаційну систему Реєстру прав власності на
нерухоме майно система видала повідомлення, що “скасувати,  редагувати можливо тільки останній запис по
майну, існує запис після вибраного Вами”. Таким записом є реєстрація прав
власності за фізичною особою.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення скарги з
наступних підстав:

статтею 115 ГПК України передбачено,
що рішення господарського суду, які набрали законної сили є обов'язковими на
всій території України і виконуються в порядку, встановленому  Законом України “Про виконавче провадження”,
що відповідає ст. 124 Конституції України.

Ухвалами суду від 15.06.2005 р.,
07.10.2005 р. по даній справі роз'яснено зміст рішення, а ухвалою від
22.02.2006 року вказано, що порядок виконання даного рішення повністю
передбачений Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно ( далі- Положення).

Посилання ОБТІ на те, що право
власності на нежитлові приміщення ЗАТ “Світлиця” перейшло до іншої особи згідно
договору купівлі-продажу  Д66 від
13.02.2004 р. і за нею зареєстровано, є безпідставним.

Посилання на технічні причини  неможливості виконання рішення суду теж не
приймається судом до уваги, оскільки неправильно здійснено входження в
електронну систему  Реєстру прав із
зазначенням дати входження -13.02.2004 року.

Згідно  з Положенням ОБТІ приймає  рішення про реєстрацію права власності на
підставі правовстановлювального документа №1Д-910. Внесення запису до
електронного Реєстру прав здійснюється після прийняття рішення про реєстрацію
права власності за договором купівлі-продажу №1Д-910.

Дата входження в Реєстр права
власності є датою виконання рішення господарського суду та останнім записом в
Реєстрі прав власності. Останній запис в Реєстрі прав автоматично скасовує
попередній запис.

Це підтверджується  пунктом 3.9 Положення, яким вказано, що у
разі переходу права власності на нерухоме майно ( підстава - рішення суду у
справі №18/331), яке вже зареєстроване в Реєстрі прав, реєстратор  при реєстрації права на це майно одночасно
скасовує попередній запис щодо права власності на це майно, тобто таке
скасування здійснюється автоматично і одночасно.

За таких обставин, суд, вважає
незаконними дії ДВС Івано-Франківської області щодо закінчення виконання
рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2004 року по
справі № 18/331, а постанова ДВС Івано-Франківської області від 22.12.2006 року
про закінчення виконавчого провадження по наказу № 17906 від 10.12.2004
року  підлягає скасуванню.

На підставі наведеного,  керуючись ст. 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу  України, суд,-

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Визнати незаконними дії ДВС
Івано-Франківської області щодо закінчення виконання рішення господарського
суду Івано-Франківської області від 09.09.2004 року по справі № 18/331.

Скасувати  постанову ДВС Івано-Франківської області
від 22.12.2006 року про закінчення виконавчого провадження по наказу № 17906
від 10.12.2004 року господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя                                                                                                    Б.П.Гриняк

Внесено
в діловодство.

___________________