ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.07р.

Справа № 30/249

За позовом  закритого акціонерного товариства “ Укрспецстроймеханізація”, м. Київ

до  закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати акти та стягнення заборгованості у сумі 364729,03 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство “ Укрспецстроймеханізація” (м. Київ) звернувся  з позовом до суду із позовом та з уточненням позовних вимог (заява від 07.07.2004 року) просить: зобов'язати відповідача, закрите акціонерне товариство “Алеф-Віналь" (м. Дніпропетровськ) підписати акти виконаних робіт за формою КБ-2в, а саме: Акти  виконаних робіт №18 з виконання будівельно-монтажних робіт по покрівлі та огорож; Акт виконаних робіт №22 по виконанню земляних робіт; Акт виконаних робіт №33 з монтажу гіпсокартонних перегородок, стелі і фальш стін; Акт виконаних робіт №39 з  монтажу  підвісної стелі "Армстронг"; Акт виконаних робіт №40 з штукатурно-малярних та шпалерних робіт; Акт виконаних робіт №43 облицювання керамічною плиткою; Акт виконаних робіт №44 облаштування цоколя; Акт виконаних робіт №47 облаштування  витяжних шахт під вентиляцію; Акт виконаних робіт  №45 монтаж огородження сходів; стягнути з відповідача  суму боргу - 364729,03 грн., витрати пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 1785 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн., витрати на юридичні послуги -  20000 грн.

Відповідач, закрите акціонерне товариство “Алеф-Віналь”, проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В процесі розгляду справи виникла необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2005 року по справі №30/249 за позовом  закритого акціонерного товариства “Укрспецстроймеханізація”, м. Київ  до  закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ про  стягнення заборгованості у сумі 364729,03 грн. було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дніпропетровським  науково-дослідним інститутом судових експертиз виконано судову будівельно-технічну експертизу, про що складений висновок №39 від 22.02.2007 року, та повернуто справу  №30/249 до господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №30/249.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 21.05.07р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення до позову з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи №39 від 22.02.2007 року;

Відповідачу:

- письмові пояснення до позову з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи №39 від 22.02.2007 року;

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва