ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

17.12.07                                                                                 Справа
№ 12/14.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП",
м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, с.Метелкино

про стягнення 13512 грн. 87 коп.

Представники сторін:

від позивача -не прибув;

від
відповідача -ОСОБА_2 представник дов. № б/н від 14.12.07;

від
ВДВС -Жданова Г.Є. державний виконавець, дов. № б/н від 29.05.07.

Обставини справи: розглядається скарга на дії державної
виконавчої служби.

Розглянувши подану скаргу та представлені документи, суд

встановив:

Рішенням
господарського суду від 12.03.2007. по справі №12/14 стягнуто з Суб"єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП", 93400,
Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 11,27, код 41
грн. 94 коп. боргу, 4307 грн. 58 коп. пені, 599 грн. 71 коп. збитків та 180
грн. 75 коп. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Луганської області видано
накази від 30.03.2007р. про стягнення з відповідача - Суб"єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП", 93400,
Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 11,27, код 41
грн. 94 коп. боргу, 4307 грн. 58 коп. пені, 599 грн. 71 коп. збитків та 180
грн. 75 коп. судових витрат.

Відповідач - Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична
особа ОСОБА_1, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, с.Метелкино звернулась до
господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Відділу Державної
виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ м. Луганська, в якій просить:

-  визнати дії ВДВС
Сєвєродонецького МУЮ про винесення постанови про арешт майна боржника -
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - автомобіль
ВАЗ, модель НОМЕР_2, рік випуску 2006, реєстраційний №ВВ 89 41 АК незаконними;

- звільнити заставлене майно (автомобіль ВАЗ, модель НОМЕР_2, рік
випуску 2006, реєстраційнийНОМЕР_3) з-під арешту.

Приймаючи до
уваги, що заперечення на скаргу подані виконавчою службою тільки в судовому
засіданні та з метою ознайомлення скаржника з суттю заперечень, суд розгляд
скарги відкладає.

Крім того судом не
з"ясовано дотримання скаржником строків для звернення до суду зі скаргою
та справжність повноважень ОСОБА_1, як представника.

Керуючись ст.ст.
77,86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд скарги на 10.01.2008р.
10г.30хв (каб.308).

2.          Зобов"язати
ОСОБА_1 надати до суду:

-          документальні
докази часу, з якого їй стало відомо про винесення оскаржу

ваної постанови та накладення арешту на автомобіль;

-          оригінали всіх документів, доданих до скарги,
в т.ч. договору застави

транспортного засобу № 06148-046/061 від 31.05.06 та довіреності
на  представника (ОСОБА_1), належним
чином завірені копії всіх документів - до справи.

3.          Зобов"язати
ВДВС Сєвєродонецького МУЮ  надати
суду документальні

докази вчасного повідомлення боржника про винесення оскаржуваної
постанови; докази вжиття заходів щодо встановлення відсутності обтяжень
автомобілю, на який було накладено арешт.

4.           Визнати явку
в судове засідання представників сторін та ВДВС Сєвє-

родонецького МУЮ обов"язковою.

Суддя
О.С. Палей

Пом.судді
Г.С. Шабрацька