ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 р.                                                                       Справа № 15/95-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит", вул. Центральна, 10-А, с. Кам"яногірка, Вінницька область, 22752

до:Державного реєстратора Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, вул. Леніна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700

третьої особи: СТОВ "Кам’яногірське", вул. Центральна, 10-А, с. Кам"яногірка, Вінницька область, 22752

про зобов'язання вчинити дії

Представники :

позивача     :   Биховченко Р.І., за довіреністю

відповідача :   Кучер Н.П. - державний реєстратор

3-ї особи:        не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Камсит" подано позов про зобов’язання Державного реєстратора Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області вчинити дії, а саме: внести до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам’яногірське".

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою господарського суду Вінницької області від 31.10.2006р. по справі № 12/340-06 задоволено позов Іллінецької МДПІ та припинено юридичну особу - СТОВ "Кам’яногірське".

В той же час постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. по справі № 13/131-06 визнано недійсним договір купівлі-продажу техніки №8 від 22.12.2003, укладений між СТОВ "Кам'яногірське" та СТОВ "Камсит". Зобов'язано СТОВ "Камсит" повернути СТОВ "Кам'яногірське" майно на суму 47250,00 грн., яке є предметом договору купівлі-продажу №8 від 22.12.2003 та зазначене в акті приймання-передачі від 22.12.2003,  укладеного  сторонами СТОВ "Кам'яногірське"  та  СТОВ "Камсит". Зобов’язано СТОВ "Кам'яногірське" повернути СТОВ "Камсит" кошти, перераховані згідно договору купівлі-продажу техніки №8 від 22.12.2003, у розмірі 47250,00 грн.  Вищезгадане судове рішення набуло чинності, проте, на даний час виконати його з боку СТОВ "Камсит" не є можливим, так як постанова господарського суду Вінницької області від 31.10.2006 по справі №12/340-06 також набрала законної сили, відповідно, такої юридичної особи, як СТОВ "Кам'яногірське", вже не існує. Однак на даний час і досі в Державному  реєстрі відсутній запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, тобто ліквідація СТОВ "Кам’яногірське" і досі не завершена.

Таким чином позивач просить суд зобов’язати Державного реєстратора Іллінецької РДА вчинити певні дії щодо реєстрації припинення юридичної особи - СТОВ "Кам’яногірське".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач - Державний реєстратор Іллінецької райдержадміністрації в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав,  що ліквідатором СТОВ "Кам’яногірське" не подані документи, передбачені ст. 38 Закону України "Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", що в свою чергу не дає змоги державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення СТОВ "Кам’яногірське". Крім того відповідач вважає, що позов поданий неналежною юридичною особою, оскільки права СТОВ "Камсит" в даному випадку не порушені, належним позивачем є СТОВ "Кам’яногірське".

Представник третьої особи - СТОВ "Кам’яногірське" в судове засідання не з’явився, надіслані за його юридичною адресою судова повістка та позовні матеріали повернулись до суду з відміткою пошти про відсутність адресата.  За вказаних обставин судом ухвалено розглянути справу без участі представника третьої особи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши подані сторонами докази в своїй сукупності приходить до висновку що в задоволені позову слід відмовити виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Вінницької області від 31.10.2006р. по справі № 12/340-06 скасовано державну реєстрацію та припинено юридичну особу СТОВ "Кам’яногірське".  Підставами для постановлення такого судового рішення стало не подання СТОВ "Кам’яногірське" протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Правові підстави регулювання відносин у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців визначає Закон України "Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі Закон). Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язано з банкрутством визначений в ст. 38 даного Закону.

Так, згідно ч. 1 ст. 38 Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. В той же час згідно ч. 3 даної норми Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Як свідчать наявні в справі докази постанова господарського суду щодо припинення юридичної особи –СТОВ «Кам’яногірське»отримана державним реєстратором 21.11.2006 за вхідним № 108-02.16. 23.11.2006 року відповідно до частини 3 ст. 38 Закону до Єдиного державного реєстру внесено запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.  У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням ( ч. 6 ст. 38 Закону).

Оскільки суд при прийнятті рішення по справі № 12/340-06 не призначив комісію з припинення СТОВ «Кам’яногірське», на виконання вказаних вище вимог  29.11.2006 року державним реєстратором було внесено до ЄДР відомості про голову ліквідаційної комісії, яким призначено керівника та особу, що має право вчиняти дії від імені юридичної особи - СТОВ «Кам'яногірське»- Топоровського Валентина Івановича.

Також 29.11.2006 року за № 83-02.16 голові ліквідаційної комісії направлено лист, в якому повідомлено його про призначення, рекомендовано провести ліквідаційну процедуру та подати необхідні документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, передбачені ст. 38 Закону. Рекомендований лист направлено за місцем проживання голови ліквідаційної комісії.

Крім того, відповідне повідомлення направлено 29.11.2006 року за № 84-02.16 суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією.

З аналізу ч. 8 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" слідує, що документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи подаються головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, яку призначив суд, або головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії), якого вказав в Єдиному державному реєстрі державний реєстратор. Таким чином наступною реєстраційною дією має бути внесення до ЄДР запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи яка можлива лише після надання головою ліквідаційної комісії документів у порядку, який встановлено частинами першою - п'ятою статті 36 або частинами першою - шостою статті 37 цього Закону.

Зокрема  голова ліквідаційної комісії  СТОВ «Кам’яногірське»- Топоровський В.І. зобов’язаний подати державному реєстратору такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- оригінал установчих документів;

- акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом, який затверджено рішенням засновників (учасників) або уповноваженого ними органу;

- довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах);

- довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості;

- довідки відповідних органів фондів соціального страхування про відсутність заборгованості;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

В той же час згідно ч. 10 ст. 38 Закону державний реєстратор зобов'язаний внести запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до порядку встановленого частинами восьмою - десятою статті 36 цього Закону, тобто в строк, який не повинен перевищувати три робочих дні з дати надходження документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в разі відсутності підстав для їх залишення без розгляду.

Законодавцем в даному випадку визначена чітка процедура проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та роль державного реєстратора в проведені даної дії, яка можлива лише після подання головою ліквідаційної комісії відповідних документів. Як свідчать матеріали справи та пояснення самого державного реєстратора внесений останнім до ЄДР  голова ліквідаційної комісії  юридичної особи - СТОВ «Кам'яногірське»- Топоровський Валентин Іванович станом на день розгляду справи не виконав вимог щодо проведення ліквідаційної процедури та подання необхідних документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що передбачено ст. 38 Закону, а тому підстав вносити запис в Єдиний державний реєстр про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –СТОВ «Кам’яногірське»в державного реєстратора відсутні.

За вказаних обставин позовні вимоги СТОВ "Камсит" щодо зобов’язання державного реєстратора провести відповідну дію -  внести до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - СТОВ "Кам’яногірське" не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та є безпідставними оскільки державним реєстратором не порушена відповідна процедура, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені позову СТОВ "Камсит" до державного реєстратора Іллінецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.