ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007                                                                                Справа №17/126

м. Полтава

час прийняття  8 год 50 хв.

м. Полтава

за позовом  Державної податкової інспекції у м.Полтаві ,м.Полтава

до  Приватного підприємства „Ной”, м.Полтава

про  стягнення 2 727,65  грн. фінансових санкцій

Суддя  Ю.О. Коршенко

секретар     Степанова М.М.

Представники:

від позивача:  Урбанський  М.В. (див.протокол)

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: Розглядається позов  Державної податкової інспекції у м.Полтаві до приватного підприємства „Ной” про стягнення 2 727,65 грн. фінансових санкцій, за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, посилаючись на  порушення відповідачем законодавства , щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності та патентування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Ной”  було зареєстроване  виконавчим комітетом Полтавської міської ради  та перебуває на обліку у   державній податковій інспекції як платник податків.

В ході перевірки, яка була здійснена працівниками  ДПІ у м.Полтаві, було встановлено порушення п. 1 3 ст.3  Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" (далі- Закону),  а саме: незабезпечено відповідність сум готівкових коштів на місце проведення розрахунків, сумі коштів зазначеній в денному звіті  реєстратора розрахункових операцій.

За результатами перевірки було складено Акт №16010359/23-318 від 29.11.2006р., на підставі якого винесено рішення  № 000432306/0 від 06.12.2005. про застосування фінансових санкцій в розмірі  3 027,20 грн.  грн. Вказане рішення було  направлено на адресу Відповідача  та отримане ним 06.12.2005р.

Податкове рішення було направлено на адресу Відповідача, яке він отримав особисто про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення ( в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону у  разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті,  а  у випадку використання розрахункової книжки –загальній сумі продажу за розрахунковими  квитанціями,  виданими  з  початку робочого    дня,    до    суб'єктів   підприємницької   діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми,  на яку виявлено невідповідність.

Ст. 17 Закону передбачає відповідальність за порушення  вимог  цього  Закону  до   суб'єктів підприємницької  діяльності,  які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги).  За рішенням  відповідних  органів  державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

Закон України "Про державну податкову службу в Україні" встановлює право податкового органу  застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів  та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у порядку та розмірах встановлених законами України.

Зазначене рішення було оскаржене  відповідачем в адміністративному порядку до Державної податкової інспекції у м.Полтаві. За результатами розгляду скарги було винесено рішення від 30.12.2005р. про залишення скарги без задоволення.

Інструкція  про порядок ведення  органами державної  податкової служби оперативного обліку податків і зборів, що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкої служби на кожний поточний рік відкриваються рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.

Сума заборгованості яка становить предмет  спору по даній справі відповідно до ст.25 Закону, відповідачем сплачена не була.

Згідно зворотнього боку  облікової картки приватного підприємства за ним рахується заборгованість  в розмірі  2 727,65 грн.  по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, регулювання обігу готівки.

З викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права,  не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов  задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Ной” (Код , м.Полтава, вул..Косіора,1, кв.4, р/р в філії Відкритого акціонерного товариства КБ „Надра” Полтавському РУ №3001) в доход бюджету на р/р0002, код бюджетної класифікації платежу  21080900, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області  фінансові санкції в розмірі 2 727,65 грн.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам  за адресами, вказаними у її вступній частині.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Ю.О. Коршенко