ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"13" березня 2007 р.                                                                  Справа №  10/56

Господарський  суд  Рівненської області у складі головуючого судді Савченка Г.І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г., розглянувши справу

за позовом :          Державна податкова інспекція м.Рівне

до відповідача  :  Приватне підприємство “Промагротранс”

про застосування повного адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій по    рахунках

Представники сторін:

від позивача :       інспектор Оніщук В.П.

від відповідача  :  представник Блащук Т.В.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.02.07 р. по 13.03.2007 р.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна податкова інспекція у м.Рівне просить з врахуванням уточнених позовних вимог застосувати до відповідача на підставі пп.9.3.9, п.9.3 ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” повний адміністративний арешт у вигляді зупинення операцій на банківських рахунках терміном на 90 днів. Перелік рахунків позивач надав. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач недопускає до проведення документальної перевірки.

Представник відповідача позов заперечує, однак не надав суду обгрунтування заперечень.

Давши оцінку поясненням сторін, доказам у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Приватне    підприємство    "Промагротранс"    зареєстроване    як    суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Виконавчого комітету Рівненської міської   ради 01.11.2001 р. за адресою м.Рівне, вул. Кіквідзе, 24 к.60 фактично підприємство знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, 39.

Державною податковою інспекцією у м.Рівне отримано постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Терещука В.В. про призначення перевірки ПП "Промагротранс" () з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.07.2003 року по 01.12.2006, яка прийнята 12.12.2006 р. за результатами розгляду кримінальної справи №70/70-06.

Керуючись ч.5 ст. 114 КПК України, п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. №509-ХП (із змінами та доповненнями), ДШ у м.Рівне прийнято наказ №14 від 12.01.2007 р. про призначення виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Промагротранс" з 15.01.07 по 25.01.07 р..

15 січня 2007 року та 16 січня 2007 року ГДПРІ відділу взаємодії із структурними підрозділами управління юридичних осіб ДПА у Рівненській області Мельник О.М., працівники ДПІ у м.Рівне Дуляницький Т.В., Фоменко Н.М., Тростянчук С.Г. вийшли за фактичною адресою ПП “Промагротранс" для здійснення перевірки. Перевіряючими перед початком перевірки керівнику підприємства Бойку Ю.О. було вручено під розписку копію наказу про призначення перевірки та направлення на проведення перевірки №53/23-100 від 15.01.2007 р. Керівника також було ознайомлено з постановою старшого слідчого СВ ПМ ДПА в Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Терещука В.В. про призначення перевірки ПП “Промагротранс" від 12.12.2006 року.

Керівник - Бойко Ю.О. відмовився надати документи для перевірки по причині передачі документів на аудит адвокату згідно договору №27/12-2006 від 01.11.06р.

22.01.07 р. ДПІ у м.Рівне отримано від ПП "Промагротранс" лист та копію договору №27/12-2006 від 01.11.06 р. про надання адвокатських та консультаційних послуг та акт прийому-передачі документів. Даним договором не передбачено надання аудиторських послуг, тобто перевірка публічної бухгалтерської звітності обліку первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності підприємства з метою визначення достовірності звітності, обліку, його повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам.

15.01.2007 року ПП "Промагротранс" надано до ДПІ у м.Рівне декларацію з податку на прибуток за 2006 рік де зазначено валові доходи за 2006 рік 62813838 грн. та валові витрати 62793710 грн. Дану декларацію не можна скласти без наявності первинних бухгалтерських документів.

Вищенаведене свідчить, що підприємство штучно створює об'єктивні причини з метою виправдати свою відмову від проведення перевірки.

Відповідно до пп.5.4 п.5 Порядку застосування адміністративного арешту активів платника податків, затвердженого Наказом ДПА України №386 від 25.09.2001 р., зареєстрованого в Мінюсті 05.10.2001 р. працівниками ДПІ у м.Рівне складено акти про відмову в наданні документів №7/23-400/31710969 від 15.01.2007 р. та №8/23-400/31810969 від 16.01.2007 р.

Згідно п.п.9.3.9 ст.9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку передбаченого законодавством.

Згідно підпункту г) п.п.9.1.2 п.9.1 ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" адміністративний арешт може бути застосований, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення.

Відповідно до п.9 Порядку застосування адміністративного арешту активів платника податків, затвердженого Наказом ДПА України №386 від 25.09.2001 р., зареєстрованого в Мінюсті 05.10.2001 р. ДП1 у м.Рівне прийнято рішення №2203/21-90 від 09.01.07 р. про наявність обставин, які є підставою для застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунку ПП "Промагротранс".

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, ст.158, ст.ст.160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задоволити.  Застосувати повний адміністративний арешт у вигляді зупинення операцій на рахунках приватного підприємства “Промагротранс” м.Рівне, вул.Гагаріна,39, :

-    №3001,     №3001,          №3001     в Рівненській філії АТ "Укрінбанк" м.Рівне, вул.Драгоманова, 32  МФО 333216

- №0, №0, №0 в Рівненській філії КБ "Захід інкомбанк" м.Рівне, вул. Чорновола, 37 МФО 333614 терміном на 90 (дев'яносто)днів.

2.Стягнути з приватного підприємства “Промагротранс” м.Рівне, вул.Гагаріна,39, в доход державного бюджету України 3 (три) грн. 40 коп. державного мита (судового збору).

3. Видати виконавчий лист за заявою стягувана після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя

Постанова складена в повному обсязі і  підписана суддею  "20" березня 2007 р.