Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

26 вересня 2007 року                                                   Справа № 3651-7/59

Колегія суддів у складі: головуючого судді Олійника В.Ф.

судді Гончар Т.В.

судді Істоміної О.А.

розглянувши заяву (вх. № 2987С/2-5 від 25.09.07 р.) заявника Купріяна Віктора Миколайовича на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.07.2007 року по справі № 3651-7/59

за заявою кредитора Купріяна Віктора Миколайовича, с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Ямпільське АТП-15945», м. Дружба Ямпільського району Сумської області

про визнання банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2007 року по справі 3651-7/59 (суддя Рижков М.Б.) визнано грошові вимоги Купріяна Віктора Миколайовича до боржника ВАТ «Ямпільське АТП-15945»у розмірі 5 962,23 грн., що складають заборгованість по заробітній платі.

Заявник, Купріян В.М. не погодився з ухвалою господарського суду Сумської обл. від 16.07.2007 року, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить суд переглянути зазначену ухвалу та прийняти рішення на користь його грошових вимог у розмірі 5 962,23 грн. та зобов'язати ліквідатора вжити відповідних заходів по виплаті йому вказаної суми, а також перерахувати компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Купріян В.М. не може бути прийнята до розгляду апеляційним господарським судом.

Порядок перегляду судових рішень, прийнятих господарськими судами України в апеляційному порядку, врегульований розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, вказаним розділом ГПК України встановлено право сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строки та порядок подання апеляційної скарги, форма і зміст апеляційної скарги, надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, яка повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга, 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення, 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Виходячи з системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України подана Купріяном В.М. заява ні по формі ні за змістом не підпадає під ознаки ст. 94 зазначеного кодексу, хоча і помилково зареєстрована як апеляційна скарга, що виключає можливість її перегляду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, ст. 94, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити Купріяну Віктору Миколайовичу у прийнятті заяви.

2. Повернути Купріяну В.Ф. заяву та додані до неї матеріали на 4 аркушах в тому числі: заяву на 1 арк., копію заяви на 1 арк., ухвалу від 16.07.07р. на 1 арк., конверт на 1 арк.

3. Справу повернути до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя:                                                  Олійник В.Ф.

суддя            Гончар Т.В.

суддя                               Істоміна О.А.