ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 15/151-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Козятинському районі ( м. Козятин, вул. П.Орлика, 5)

до: Відкритого акціонерного товариства "Жежелівський кар’єр" (с. Жежелів, Козятинського р-ну, Вінницької області)

позов на суму 4621,26 грн.

Представники :

позивача     :   Голуб Н.Є., за дорученням

відповідача :   не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з ВАТ "Жежелівський кар’єр", с. Жежелів, Козятинського району, Вінницької області на користь управління пенсійного фонду України у Козятинському районі 4621,26 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком  призначеної на пільгових умовах гр. Купчику Є.М. за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду відповідну заяву № б/н від 05.04.2007р. в якій зазначив, що вимоги позивача в сумі 4621,26 грн. визнає в повному обсязі, просить розглянути справу  у відсутність уповноваженого представника.

За вказаних обставин неявка представника відповідача виходячи з вимог ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, в зв’язку з чим судом ухвалено здійснити її розгляд на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши подані докази в своїй сукупності приходить до висновку що вимоги позивача щодо стягнення з ВАТ "Жежелівський кар’єр"  заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком  призначеної на пільгових умовах гр. Купчику Є.М. за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р. на загальну суму 4621,26 грн., з яких 4550,28 грн. - основна пенсія та 70,98 грн. - витрати на її доставку, є обґрунтованими та повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2006р., матеріалами пенсійної справи гр.  Купчика Є.М. та обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 05.04.2007 р.

Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 4621,26 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Жежелівський кар’єр" ( с. Жежелів, Козятинського району, Вінницької області, , р/р 0120 в АКБ "Національний кредит" м. Козятин, МФО 302894) на користь Управління пенсійного фонду України в Козятинському районі (вул. П. Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область,  , р/р 0103 в ОПЕРВ Вінницького облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076) 4621,26 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах гр. Купчику Є.М.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.