ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А

"16" березня 2007 р.                                         Справа
№ 18/297/11

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач -1: Чернігівська
міська рада 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

Відповідач -2:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відділ
земельних ресурсів Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул.
Коцюбинського, 50-а Товариство з обмеженою відповідальністю „Рекламно
-поліграфічний центр „Золоті ворота” м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 12

про  визнання протиправними дій і бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (особисто),
ОСОБА_2 -предст., дов. від 28.08.2006р.

Від відповідача -1: не з'явився

Від відповідача -2: не з'явився

Від третьої особи (відділ земельних
ресурсів Чернігівської міської ради): не з'явився

Від третьої особи (ТОВ „Рекламно
-поліграфічний центр „Золоті ворота): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єктом підприємницької
діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до
Чернігівської міської ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради
(треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів: Відділ земельних ресурсів Чернігівської міської ради та
Товариство з обмеженою відповідальністю „Рекламно -поліграфічний центр „Золоті
ворота”) про визнання протиправними дій, бездіяльності щодо залишення без
розгляду заяв про надання в оренду земельної ділянки між будинками № 2 та № 4
по АДРЕСА_2 та не проведення конкурсу або аукціону щодо набуття права оренди
земельної ділянки між будинками № 2 та № 4 по АДРЕСА_2, зобов'язання розглянути
відповідні заяви, зобов'язання Чернігівську міську раду прийняти рішення про
надання дозволу на розроблення проекту відведення земельних ділянок і провести
конкурс або аукціон щодо набуття права оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні 16.03.2007р.
Позивачем подано клопотання про відкликання вищевказаного адміністративного
позову з метою його доопрацювання та подання необхідних документів.

Також в судовому засіданні  Позивач заявив клопотання про скасування
заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою господарського
суду від 27.09.2006р.

Згідно з ч. 4 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до
набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям
постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 118, 155, 158,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без
розгляду.

Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, вжиті ухвалою господарського суду від 27.09.2006р. по
справі № 18/297/11.

Дана ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів  оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження  обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Дану ухвалу направити сторонам,
третім особам та державній виконавчій службі Деснянського району міста
Чернігова для виконання.

Суддя
А.С.Сидоренко