ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
УХВАЛА

Суддя Бурда
Н.М.,розглянувши позовну заяву
Прокурора Монастирського району, в інтересах держави, в особі Бучацької
міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), м.
Монастириська  до відповідача - Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, м. Монастирська про стягнення 5681 грн. 00 коп.,
вважає матеріали недостатніми для порушення провадження через те, що:

До позовної
заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві  обставини (згідно ч. 2 ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях),
так як документи, додані до позовної заяви неналежним чином не засвідчені, а
саме: у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у
міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка
відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на
підприємствах, в установах та організаціях -копія документа виготовляється
рукописним, машинописним способами. текст документа відтворюється повністю,
включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка
підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у
верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про
засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади,
особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

Крім цього,
відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної заяви ти доданих до неї документів, якщо
цих документів у сторін немає.

Частиною 1
пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено,
що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не
подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї
документів, так як долучений заявником фіскальний чек №НОМЕР_1 підтверджує
направлення на адресу відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 лише
копії позовної заяви, а не доданих до неї докуметів, що є порушенням
вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання
вимог ст. ст. 56. 57 Господарського процесуального кодексу України щодо
додатків до позовної заяви спричиняє наслідки, передбачені ст. 63
Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити,
що суд враховує те, що докумети, які складалися між заявником та відповідачем
опосередковують відносини між останніми та повинні знаходитись у обох сторін.

Проте, судом не
вбачається, що у відповідача наявний розрахунок позову, який додається
заявником до позовної заяви.

Крім того, суд
звертає увагу позивача, що у відповідності з п. 36 "Правил надання послуг
поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р.,
касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг", і цим підтверджується факт надання
послуги відділенням зв'язку.

В свою чергу,
належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї
документів  відповідачеві у  справі з
дотриманням  вимог ст.  57
Господарського процесуального кодексу України, с бланк опису вкладення,
який згідно ч.2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється
відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє
відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і
проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається
відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Згідно п. 70
Правил надання послуг поштового зв'язку на листах з оголошеною цінністю з
описом, у верхній частині листа зазначається: "Лист з оголошеною цінністю
_ гривень. З описом". Відповідно до п. 38 Правил у листах з оголошеного
цінністю пересилаються - цінні папери, документи, пенсійні та судові справи,
ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або
одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги.

Із наведених
норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та
доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису
вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим
чеком/квітапцією про відправлення надані в оригіналі.

Таким чином,
позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких
обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.п.3, 6 статті 63
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 61,
п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора Монастирського
району, в інтересах держави, в особі Бучацької міжрайонної державної податкової
інспекції (Монастириське відділення), м. Монастириська  та додані до неї документи (всього на 14
аркушах) повернути без розгляду.

Повернення
позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до
Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя
Н.М. Бурда