Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" лютого 2007 р.
Справа № 9/65

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Пилипчук Я.В., дор. від 12.07.06р.

від відповідача Михайлівська А.І., головний бухгалтер

Розглянув справу за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (с. Музичі Києво - Святошинський район)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (с.Княжики)

про стягнення 10072,52 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості за поставлений товар в сумі 10072,52 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву за № 8 від 10.02.07р., у якому вказує на те,  що дана заборгованість списана позивачем за строком позовної давності.

Суд оглянув у судовому засіданні документи:  накладні,  претензію, доручення, поштові квитанції.

Заслухавши пояснення  представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості між сторонами, відповідач отримав у позивача товар на загальну суму 22116 грн., що підтверджується накладними № 7791 від 13.06.02р. , № 5135 від 23.05.03р.та довіреністю №469023 від 23.05.03р. ( а.с. 9 - 11).

Відповідно до вимог ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання  виконав частково, внаслідок чого,  утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 10072,52 грн.

На підставі ст. 530 ЦК України , якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь- який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

23.06.06р.  позивач направив відповідачу письмову вимогу на суму заборгованості, яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення ( а.с. 12 - 13).

Згідно ст.ст.  525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 10072,52 грн. обгрунтовані, пред'явлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,692 ЦК України, 33,34,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Прогрес", с. Княжики, Ружинського району, Житомирської області, р/р 260033652 в АППБ " Аваль" м. Житомир, МФО 311528, код 30908618 на користь Малого приватного підприємства фірми " Ерідон", поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, юридична адреса: с. Музичі, Києво - Святошинського району, вул. Леніна, 16, кв. 82, рахунок 4230 в філії  ВАТ " Укрексімбанк" м. Київ, МФО 380333, код 19420704:

- 10072,52 грн. заборгованості;

- 102 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу