Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-2116к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.07.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу малого підприємства “Юпітер”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Київської області від 10 травня 2005 року позов АТЗТ “Укрторгбудматеріали” до малого підприємства “Юпітер” задоволено. Визнано недійсним договір від 8 квітня 1992 року про передачу в оренду основних засобів у частині оренди бази в Гостомелі площею 2 000 кв.м зі сплатою щомісяця по 0, 8 доларів США по курсу НБУ орендної плати за 1 кв.м, щодо нарахування пені в розмірі 0, 05% за кожен день прострочки, про пропорційну зміну орендної плати в разі зміни курсу долара США в НБУ та щодо строку завершення договору з моменту передачі по акту бази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2007 року № 157/18-05 вищевказане рішеннясуду залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2007 року № 157/18-05 і рішення господарського суду Київської області від 10 травня 2005 року та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України і міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2007 року       № 157/18-05 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

П.І. Колесник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...