ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2007 р.                                                                   Справа № 13/259

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом   Прокурор Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кельменецької районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчої дирекції облвідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба"

про стягнення боргу - 367,11 грн.

за участю представників:

позивача:  Гнатовський О.С. – представник. Доручення № 01-11/22 від 11.01.2007 року.

відповідача:  не з’явився.

прокурора  Філіпець В.П. – прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кельменецької районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчої дирекції облвідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” с. Перківці, Кельменецького району, Чернівецької області про стягнення недоїмки по страхових внесках в розмірі 367,11 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2007 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 18.10.2007 р.

Ухвалами суду від 18.10.2007 р., 13.11.2007 р., 29.11.2007 р. розгляд справи неодноразово відкладався та зупинявся в зв’язку з неявкою представника відповідача та для витребування додаткових доказів по справі, судове засідання призначено на 20.12.2007 р.

28.11.2007 р. позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог до 1014,31 грн., оскільки сума позову повинна складати різницю між розміром простроченої заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків згідно поданого звіту Ф4-ФСС з ТФП за перше півріччя 2007р. в сумі 15180,61 грн. та розміром боргу в сумі 14166,30 грн., щодо стягнення якого господарським судом вже було прийнято рішення.

В судовому засіданні 20.12.2007 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідач зареєстрований у Кельменецькій районній виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається із звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2007 р., за відповідачем рахується заборгованість у сумі 15180,61 грн.

Відповідно до рішень господарського суду Чернівецької області від 11.10.2005 р. по справі  № 5/172, від 22.06.2006 р. по справі № 10/84, від 10.01.2007 р. по справі  №  11/270, від 24.06.2007 р. по справі № 14/213 задоволено позови Кельменецької районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчої дирекції облвідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та стягнуто з відповідача 14166,30 грн.

Таким чином залишок боргу відповідача становить 1014,31 грн.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 27 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі – Закон) страхувальник зобов’язаний зареєструватися у виконавчій дирекції відділенні Фонду як платник страхових внесків у десятиденний строк з дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію, а відповідно до пункту 2 частини 2 статті 27 зазначеної норми права страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як встановлено судовим слуханням, відповідач страхові внески в сумі 1014,31 не сплатив, а тому з нього слід стягнути вказану суму.

На підставі   та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” с. Перківці, Кельменецького району, Чернівецької області (р/р 260094046 МФО 356464 у ЧОД АППБ «Аваль» ідент. Код 30823901) на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Гулага-Артемовського, 19 м. Чернівці (р/р 2560851 ЧОД АППБ “Аваль” м. Чернівці, МФО 356464 ідент код 26034864) заборгованість в сумі 1014,31 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Миронюк