СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р.

Справа № А-18/395

За позовом:  ДПІ в місті Івано-Франківську,
м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20

До відповідача: Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Представники сторін:

Від позивача: -  Федьків В.Б. ( довіреність №
43355/10-039 від 29.11.05 р. ) - податковий інспектор;

Від відповідача:  не з'явився;

Суть спору:  припинення підприємницької діяльності-
фізичної особи.

Ухвалою суду від  26.12.2006р. відкрито провадження  у адміністративній справі

А-18/395 і призначено попереднє
засідання на  30.01.2007р.

30 січня  2006р. закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду на 13.02.07р., ухвалою від 13.02.07р
розгляд справи за клопотанням відповідача
відкладався на 20.02.07р

До початку розгляду справи
представникові  позивача  роз'яснено його права та обов'язки,
передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представнику  позивача роз»яснено права відводу відповідно
до ст. 127 Кодексу адміністративного
судочинства України. Відводу не заявлено.

Представником позивача  подано
клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.   Клопотання приймається судом.

Представник позивача у судовому
засіданні  підтримав вимоги , з підстав
викладених у заяві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи ( ухвала від НОМЕР_1 згідно журналу
вихідної кореспонденції суду),  відзиву
на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши її фактичні  обставини,
об'єктивно оцінивши докази, що  мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Підприємць ОСОБА_1,  зареєстрована
у Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської Ради ІНФОРМАЦІЯ_1 за
рішенням НОМЕР_2 як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, і
знаходиться за юридичною адресою : АДРЕСА_1

Відповідно до ст.9  Закону
України  "Про систему  оподаткування"   від
25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни,
встановлені законами;  подавати до
державних  податкових органів  відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів
справи,  відповідач більше року не
подавав  до органів ДПІ документів
податкової звітності, що передбачено п.1 ст.19 Декрету КМУ „Про прибутковий
податок з громадян”, п.1 ст.19 Закону України "Про податок з доходів
фізичних осіб", п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами" № 2181-ІІІ від
21.12.2000р.та державними цільовими фондами,
а саме: декларацію про прибуток  з
2004р.

Заборгованість перед бюджетами та
державними  цільовими фондами у
відповідача відсутня.

Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, в судове
засідання  20.02.07 р.  не з”явився, причини неявки   не повідомив, хоч був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи .

Частиною 1 статті 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" передбачено, що державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться зокрема у
разі  постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

За таких обставин , суд вважає за
необхідне  постановити судове  рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1оскільки вона не подавала протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

При цьому суд керується наступним.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону
України  "Про державну податкову
службу в Україні"  органи державної
податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до
суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації
суб"єкта підприємницької діяльності.

Ст.
247 Господарського Кодексу України встановлює, що у разі здійснення
суб'єктом господарювання діяльності,  що
суперечить закону чи установчим документам,
до  нього  може
бути застосовано
адміністративно-господарську
санкцію   у   вигляді скасування державної реєстрації цього
суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної  реєстрації
суб'єкта  господарювання
провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта
господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.124 Конституції України, ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування", ст.46  Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
підпрємців, ст.94 ст.ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку
діяльність  фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності  - Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Підприємцю ОСОБА_1 або уповноваженим нею органом  чи особі у встановленому законом порядку
вчинити дії щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи.

Копію постанови направити державному
реєстратору за адресою: АДРЕСА_2

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Б.П. Гриняк