ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
15.01.07                                                                                           Справа  № А-6/120А
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор Прикарпаття»від 27.11.2006 року б/н

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2006 року, суддя Грица Ю.І.

у справі № А-6/120А,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор Прикарпаття», м. Івано-Франківськ

до відповідача  Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ в м.Івано-Франківську №/0 від 19.05.2003 року

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга подана на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2006 року по справі № А-6/120А, якою провадження у справі за позовом ТзОВ «Цукор Прикарпаття»до ДПІ в м.Івано-Франківську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ в м.Івано-Франківську №/0 від 19.05.2003 року закрито

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Цукор Прикарпаття»та відповідач –ДПІ в м.Івано-Франківську.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з ухвалою господарського суду не погоджується і просить її скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №А-6/120А за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор Прикарпаття»від 27.11.2006 року б/н.

2.Відповідачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукор Прикарпаття»від 27.11.2006 року б/н направити відповідачу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.