ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.07р.

Справа № 35/96-07(9/504-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ                     Дніпропетровської області

до  відповідача-1 Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", м. Київ

до  відповідача-2  Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії

“Нафтогаз України”, м. Київ

до  відповідача-3  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Дніпропетровськгаз”, м. Дніпропетровськ

про спонукання до виконання зобов’язань за договором про постачання та транспортування

природного газу.

Суддя  Широбокова Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Справа слухається із застосуванням технічних засобів. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 5154134LB36495.

Позивач просить : - зобовязати ЗАТ "УКРГАЗ- ЕНЕРГО" виконати свої зобовязання за договором постачання природного газу №640/6-10-113/77/х від 26 квітні 2006 р : виставити та направити ВАТ "ДніпроАЗОТ" рахунки - фактури на здійснення попередньої оплати природного газу у листопаді 2006 р; надати до філії "Обєднане диспетчерське управління" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" заявку на включення до планового розподілу газу на листопопад 2006 р. обсягу поставки природного газу ВАТ "ДніпроАЗОТ" в розмірі

43 000, 00 тис. куб. м. газу; поставити ВАТ "ДніпроАЗОТ" у листопаді 2006 р природний газ в обсязі 43 000, 00 тис. куб.;

-  зобовязати ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" виконати свої зобоязання за договором : здійснити у листопаді 2006 р транспортування природного газу власними газотранспортними мережами та передати газ на вході в газову мережу ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в обсязі 43 000, 00 тис. куб.м. для подальшого транспортування ВАТ "ДніпроАЗОТ";

-  зобовязати ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" виконати свої зобовязання за договором на транспортування природного газу для промислових підприємств №041420-06/640/6-2 від 23 грудня 2005 р : здійснити у листопаді 2006 р транспортування природного газу по своїх мережах від газорозподільних станцій до входу в газову мережу ВАТ "ДніпроАЗОТ" в обсязі 43 000, 00 тис. куб.м., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що уклав з Відповідачами договори на постачання природного газу та його транспортування. Всупереч умовам договору Відповідач - 1 не надав в листопаді 2006 р рахунок на оплату природного газу, та не виділив лімітів газу. Наслідком чого є припинення постачання та транспортування газу.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач - 1 письмовий відзив на позовну заяву на надав, представник Відповідача -1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання обгрунтованого відзиву.

Клопотання задоволено.

Відповідач- 2 позовних вимог не визнає, та вказує, що здійснення транспортування природного газу магістральними газопроводами лише в межах виділених Відповідачем -1, як постачальником Позивача, обсягів природного газу. Пояснює, що в листопаді 2006 р Позивачем було спожито 62600, 982 тис. куб. м. газу, тобто ним повністю виконані умови договору, і вважає вимоги до нього безпідставними.

Відповідач - 3 - також вказує, що не є постачальником природного газу та не має права самостійно розпоряджатися природним газом, який транспортується його трубопроводами, та вважає вимоги до нього безпідставними.

Ухвалою суду від 13.02.07 р розгляд справи було відкладено на 01.03.2007 р 0 14:30 год.

15.02.07 р надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду  щодо направлення справи для подальшої її передачі до Вищого господарського суду України в зв`язку з надходженням касаційної скарги ЗАТ "УКРГАЗ- ЕНЕРГО", м. Київ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 17.01.2007 р у справі №9/504-06.

Згідно ст.109 ГПК України місцевий господарський суд зобов`язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п`ятиденний строк з дня її надходження.

З огляду на викладене, розгляд справи №35/96-07(9/504-06) неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86, 109 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження  усправі №35/96-07(9/504-06) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ "УКРГАЗ - ЕНЕРГО", м. Київ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 17.01.2007 р

Суддя

Л.П. Широбокова