ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 р.                                                                                Справа № 2/79-07

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Жмеринського міжрайоного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська хутрова фабрика",м. Жмеринка

про стягнення 867,07 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Борзда Т. В,   посвідчення  № 021 від 01.01.06 р.начальник  відділу.

відповідача :   не з"явився

прокурор: Жовмір І.І.

Заявлено позов Жмеринського міжрайонного прокурора м. Жмеринка в інтересах держави в особі  Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жмеринська хутрова фабрика”, м. Жмеринка про стягнення 867,07  грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду (в т.ч. 115,80 грн. пені).

Відповідач  належно повідомлений  про дату,  час і місце судового засідання, однак, в судове засідання не з’явився. Ухвала  суду  відкриття провадження у адміністративній справі від 25.12.2006 р. направлена відповідачеві за адресою, яка вказана в позові та за якою значиться підприємство відповідача, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Відповідно до ст. 128 КАС  України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони,  або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку  діяльності  окружного  адміністративного  суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, справу розглянуто відповідно до даного Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту  перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  від 07.11.2006 року за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 751,27 грн. та пеня –115,80 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами, станом на 05.02.2006 року відповідач визнає заборгованість  у сумі 867,07 грн.

Статтями 45, 47 Закону України від 23 вересня 1999 року  N 1105-XIV (з подальшими змінами і доповненнями) “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві  та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків в установленому страховиком порядку.

Порядок обліку та перерахування страхових внесків передбачений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою Фонду від 20.04.2001 р. № 12 (далі - Інструкція).

Пунктом 4.12 Інструкції, зокрема, встановлено, що не внесені у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Борг відповідача перед Фондом в сумі 867,07 грн. стверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 45,52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”,

П О С Т А Н О В И  В :

Позов задовільнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринська хутрова фабрика», м. Жмеринка, вул. Магістральна, 67, Вінницької області (інформація про реквізити: р/р 0892 ВФ ВАТ «Перший інвестиційний банк», м. Жмеринка, МФО 302678, код 32331056)  на користь Відділення виконавчої дирекції  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка,  вул. Леніна, 11, Вінницька область,  код 25937624, розрахунковий рахунок 0914 ГУДК у Вінницькій області,  МФО 802015  751,27 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 115,80 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник П.А.