ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.                                                                                Справа № 15/84-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6а) в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)

до: Дочірнього підприємства "Ім. П.М. Нечипоренко" ТОВ "Кристал" (с. Лисогірка, Жмеринського р-ну, Вінницької обл.)

про стягнення 4708,77 грн. заборгованості

Представники :

позивача     :   Павлов В.Г., Хільченко Т.Л. - за дорученнями

відповідача :   не з’явився

прокуратури: не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з дочірнього підприємства Ім. П.М. Нечипоренко ТОВ "Кристал", с. Лисогірка, Жмеринського району, Вінницької області прострочену заборгованість по страховим внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 3364,6 грн., фінансові санкції в сумі 1194,17 грн., нараховану пеню в сумі 150 грн.,  всього ж на загальну суму  4708,77 грн.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог, яка мотивована тим, що в ході проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем станом на 01.01.2007р. виявилось, що заборгованість відповідача перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності збільшилась на 1784,70 грн. За вказаних обставин Позивач просить стягнути з ДП Ім. П.М. Нечипоренко ТОВ "Кристал" прострочену заборгованість в сумі 6493,47 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про визнання в повному обсязі заявлених позовних вимог. Просив розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що станом на 01.01.2007 р. за відповідачем рахується прострочена заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2007 р. на суму 6493,47 грн. Дана заборгованість повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 12.03.2007р., актом перевірки від 16.11.2006р., звітом про нараховані внески за 2006р. за формою Ф4-ФССзТВП, поданим відповідачем до Фонду 19.01.2007р. та свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та поховання" страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 6493,47 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Ім. П.М. Нечипоренко Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" ( 23100, Вінницька обл., Жмеринський район, с. Лисогірка, р/р № 73 в філії центрального відділення "Промінвестбанку", МФО 302322, ) на користь Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця,  р/р 0001 в УДК у Вінницькій області (для ФССзТВП), МФО 802015, ЗКПО 26076756) прострочену заборгованість по страховим внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 6493,47 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.