ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 квітня 2007 р.                                                                         Справа № 8/202-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ТОВ швейна фабрика "ВІТА" (вул. 1 . Травні , 14, м. Гайсин, Вінницької області , 23700)

до: Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса, 17, м. Гайсин, Вінницької області, 23700)

про визнання протиправним та скасування рішення № 239 від 22.02.07 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 18 травня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1.Ориігнали документів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази відсутності  заборгованості позивача перед відповідачем по  страховим внескам станом на 22.02.07 року;

3. Докази зміни форми власності  з КП Гайсинська швейна фабрика " ВІТА" на ТОВ швейна фабрика "ВІТА" (довідку ЄДРПОУ, копію статуту  у справу);

4. Докази сплати заборгованості по страхових внескам  , які нараховані  рішенням № 350 від 18.12.06 року (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази проведення позивачем розрахунків по заборгованості по страховим внескам по рішенню № 350 від 18.12.06 року (виписки з банку в справу);

4. Підстави нарахування  позивачу боргу по страховим внескам станом на 22.02.07 року  в сумі 17984,71 грн. рішенням № 239 від 22.02.07 року;

5. Докази заборгованості  позивача перед позивачем в сумі 17984,71 грн. , з вказівкою за який період та з яких сум;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.