ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.07
Справа №АС3/784-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали

за позовом:              Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі  Сумської області

До відповідача: Міське комунальне підприємство «Кролевецьтеплоенерго», м. Кролевець Сумської області

Про стягнення 77 277 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

В засіданні приймала  участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/784-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України за період з 20.05. 2006  року по   20.11.2006  року  в сумі 77 277 грн. 03  коп., в тому числі : 57 821 грн. 27 коп. боргу по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , 14 251 грн. 68 коп. боргу по фінансовим санкціям та 5 204 грн. 08 коп. пені.

Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідач повністю сплатив страхові внески в сумі 75 268 грн. 44 коп. , що підтверджується платіжними дорученнями № 2764, № 2763, № 2684,№ 2833, № 2841, № 2630, № 2631, № 2840, № 2838, № 2925, № 2626, № 2914, № 2915, № 2886, № 2885, № 2975, № 2974, № 3068, № 3053, № 3067, № 3078 . Остачу боргу в розмірі 2 008 гр. 59 коп. відповідач зобов’язувався погасити на протязі місяця.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , але надіслав на адресу суду акт звірки розрахунків , підписаний сторонами , за період з 20.05.2006 року по 20.11.2006 , що є предметом спору по даній справі.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України, а  страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до поданого відповідачем звітів  за квітень 2006 року по жовтень 2006 року , ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 57 821 грн. 27 коп. , які не були сплачені в строки визначені ст.20 Закону , а сама до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за період  з 20.05.2006 року по  20.11.2006  року в сумі 57 821 грн. 27  коп..

Згідно рішень начальника управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому  районі № 108 від 25.05.06 року , № 136 від 01.06.06 року, № 189від 07.08.06 року , № 356 від 20.09.06 року , п.2 ч.9 ст.10 Закону  до відповідача застосовані :  фінансові санкції в розмірі 14 251 грн. 68 коп. та пеня в розмірі 5 204 грн. 08  коп. Вищезазначені рішення відповідачем встановлений Законом термін не оскаржені та не сплачені.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає в сумі 77 277 грн. 03  коп., в тому числі : 57 821 грн. 27 коп. боргу по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , 14 251 грн. 68 коп. боргу по фінансовим санкціям та 5 204 грн. 08 коп. пені.

Наявність вищезгаданої суми заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15.01.2007 року підтверджується  двостороннім актом звірки розрахунків , підписаним керівниками сторін 15.01.2007 року .

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 77 277 грн. 03  коп., тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Міського комунального підприємство «Кролевецьтеплоенерго» ( 41300, Сумська область, м. Кролевець , вул. Спортивна , 17 ; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі ( 41300, Сумська область, м. Кролевець , вул. Спортивна , 9 ; )  77 277 грн. 03 коп.   заборгованості по сплаті   недоїмки зі страхових внесків.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 18 січня  2007 року .