ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05.01.07 р.                                                                                      Справа № 23/4-109

Суддя господарського суду Донецької області Забарющий М.І., розглянувши позовну заяву Інституту економіко-правових досліджень НАН України м. Донецьк  до Державної виконавчої служби в Ворошиловському районі м. Донецька про зобов’язання відповідача виконати наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення з ДП ”Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10 080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інститут економіко-правових досліджень НАН України м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до відповідача, Державної виконавчої служби в Ворошиловському районі м. Донецька, про зобов’язання відповідача виконати наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення з ДП ”Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10 080,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позивач оскаржує бездіяльність відповідача по виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 20/168 про примусове стягнення з ДП ”Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10 080,00 грн., а порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби встановлений нормами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України). Отже позивач повинен подавати відповідну скаргу в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Таким чином суд вважає, що поданий позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 21, 109, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Інституту економіко-правових досліджень НАН України м. Донецьк  до Державної виконавчої служби в Ворошиловському районі м. Донецька про зобов’язання відповідача виконати наказ господарського суду Донецької області про примусове стягнення з ДП ”Донецьквугілля” на користь Інституту економіко-правових досліджень НАН України суми 10 080,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток (позивачу): позов з доданими до нього документами (всього на 21 аркуші), у т.ч. платіжне доручення № 845 від 21.12.06р.; конверт.

Суддя                                                                                                  Забарющий М.І.