ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2007 р. Справа № 33/343-07

вх. № 12284/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Двоєглазова Л.Е.

за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М., дов. №01-62юр/4240 від 03.08.07р. відповідача - Вінницький М.В., дов. №138юр від 20.08.04р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 178090,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 157255,21 грн. інфляційних та 20835,19 грн. 3% річних, які утворились в результаті неналежного виконання рішення господарського суду Харківської області від 27.09.05р. по справі № 33/169-05, яким була стягнена заборгованість за договором № 702 на користування електричною енергією, укладеним між сторонами 13.11.2002р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином та у встановлені строки умови погашення заборгованості, встановлені вищевказаним рішенням суду, у зв'язку з чим відповідачу нарахована заборгованість по індексу інфляції та 3 відсотків річних, які до цього часу не погашені.

Відповідач в судовому засіданні визнає позовні вимоги. Прострочення сплати боргу пояснює тяжким матеріальним становищем підприємства, яке визване несвоєчасним виконанням договірних зобов’язань споживачів КП "Харківські теплові мережі".

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до договору на користування електричною енергією № 702, укладеного між сторонами 13.11.2002р. позивачем за період з 01.03.2005 року по 30.04.2005 року було відпущено відповідачеві електричну енергію на загальну суму 4356267,41 грн. Але відповідачем надані послуги не були оплачені в передбачений договором термін, внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті за період з 01.03.2005 року по 30.04.2005 року в сумі 4356267,41 грн., яка зафіксована рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.05 р. по справі № 33/169-05. Крім того, за рішенням суду стягнуто 21038,21 грн. заборгованості за Актом Порушення правил користування електричною енергією, 60276,36 грн. КРЕ, 12055,27 грн. ПДВ на КРЕ, 24088,39 грн. 3% річних, 171099,57 грн. інфляційних витрат, 3613,26 грн. пені, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідач не погасив утворений борг та не надав суду доказів на підтвердження виконання взятих на себе за договором зобов’язань в повному обсязі.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 157255,21 грн. за період з 01.08.2007р. по 31.10.2007р., та 3% річних в сумі 20835,19 грн. за період з 01.08.2007р. по 31.10.2007р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1780,91грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківськітеплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, у тому числі п/р 389 в АКБ "Базис" МФО 351760, код 31557119) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, у тому числі п/р 72 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код 00131954) 157255,21 грн. інфляційних, 20835,19грн. річних, 1780,91 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.