СУД
УХВАЛА

про
поновлення провадження по справі

05.03.07

Справа № АП-2/118

за
позовом  Прокурора м.Калуша в інтересах
держави  -  Калуської ОДПІ  вул.В.Стуса,2, м.Калуш,77300

до
відповідача  Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3402,68 грн.

Ухвалою господарського суду від
08.11.2005 року, відповідно до ст. 79 ГПК України, провадження по справі
№П-2/118  було зупинено до до
вирішення  справи А - 6/313 за позовом
підприємця  ОСОБА_1 до Калуської
ОДПІ  про визнання протиправним
податкового повідомлення - рішення Калуської ОДПІ.

Калуською ОДПІ (позивачем) подано
клопотання №3227/10/100 від 01.03.07  про
поновлення провадження у  справі П-2/118
у зв"язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, а саме
закінченням провадження та вирішенням по суті справи №А-6/313 .

Суд, ознайомившись з поданою
заявою, вважає за доцільне задоволити дане клопотання позивача, керуючись при
цьому ст. 156 КАС України з огляду на наступне:

Даний спір згідно з нормами КАСУ має
ознаки справи адміністративної юрисдикції і відповідно до Прикінцевих і
Перехідних положень КАСУ, чинного з 01.09.05, до початку діяльності   адміністативного суду, розглядаються
господарським судом за правилами КАСУ.

Згідно ст.17 п.4 КАС України  адміністративним судам підвідомчі спори за
зверненням суб"єктів владних повноважень у випадках встановлених
законодавством.

Згідно з абзацом першим пункту 6
розділу VII КАС України "Прикінцеві та перехідні положення"(в
редакції Закону України від 06.10.05 №2953-IV) до початку діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам  відповідно до
господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній  інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховучи вищенаведене, а також
виходячи з правових позицій Верховного суду України, викладених в його
Інформаційному листі від 26.12.05  щодо
"Застосування господарськими судами України положень процесуального
законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими
адміністративними і господарськими судами", які доведено до відома
господарських судів  Іформаційним листом
Вищого господарського суду України    від
05.01.06 №01-8/12, провадження у даній справі слід проводити за правилами КАС
України.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 156
КАС України провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення
провадження.

Керуючись  ст.ст.156,165 , п. 6 розділу VII  "Прикінцеві та перехідні
положення"  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі поновити.

2.  Подальше провадження у справі
здійснювати  згідно з нормами КАС
України.

3.   Справу призначити до судового розгляду в
засіданні на  27.03.07 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16,
кімната/зал № 6).

4. Зобов'язати:

Прокуратуру - забезпечити обов'язкову
явку повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА -   забезпечити обов'язкову явку повноважного
представника в судове засідання, подати суду доказ про завершення провадження у
справі А-6/313.

ВІДПОВІДАЧА -   забезпечити обов'язкову явку повноважного
представника в судове засідання, подати суду письмовий відзив на позов, доказ
оплати боргу.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________