ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
7-38-36, факс 7-44-62
П О С Т А Н О В А

"01" лютого 2007
р.
Справа № 16/359/22

«11»год.10 хв.»

Господарський
суд Чернігівської області у складі:

головуючого -  судді Фесюри М.В.,

при
секретарі  - Козацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;                                                                                                              від
відповідача -не з'явився;

розглянувши
в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:
Державної податкової
інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області

17400 м. Бобровиця вул.
Незалежності,34

До Відповідача:            Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення за
рахунок активів 1083,56 грн.

Державною
податковою інспекцією у Бобровицькому районі Чернігівської області (надалі
-Позивач), заявлено адміністративний позов про стягнення за рахунок активів з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1,
(далі -Відповідач) 1083,56грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Відповідач
в судовому засіданні від 25.12.06 проти позовних вимог не заперечив. Сторони
належним чином повідомлені  про час та
місце розгляду справи, але повноважних представників в судове засідання від
01.02.07 не направили, при цьому від позивача надійшло клопотання  , яким просить суд закрити провадження у
справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу з ПДВ, посилаючись на платіжне
доручення НОМЕР_2, додавши також в підтвердження зворотний бік облікової картки
платника станом на 09.01.07. Також, 29.01.07 від Позивача надійшло клопотання
про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши
подані документи і матеріали, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.06.1999р.
Бобровицькою районною державною адміністрацією проведено реєстрацію в якості
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1,
про що 01.06.1999р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за
НОМЕР_3  та перебуває на обліку в ДПІ у
Бобровицькому районі.

Відповідно
до Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ
(надалі -Закон № 1251), платники податків зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми
податків і зборів у встановлені законами терміни. Стаття 11 Закону № 1251
встановлює, що за порушення законів про оподаткування платники податків та
зборів несуть відповідальність, передбачену законодавством.

Згідно
з пунктами 5.1 та 5.2 ст. 5 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон №
2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у
податковій декларації,  вважається
узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове
зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або
судовому порядку.

Податкове
зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3
статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення, за
винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження
рішення контролюючого органу платником податків.

Згідно
з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у  поданій ним податковій декларації, протягом
десяти календарних днів,   наступних за
останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4
пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У
разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за  підставами, зазначеними у підпунктах
"а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник
податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.

На
момент подання адміністративного позову за відповідачем рахувалась
заборгованість з ПДВ в сумі 1083,56грн., в тому числі 6,18грн. пені., яка
виникла внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобов'язання, самостійно
визначеного відповідачем в податкових деклараціях з ПДВ НОМЕР_4 за липень
2006року, НОМЕР_5 за серпень-вересень 2006року, та підтверджується актом
перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання платником
податків НОМЕР_6, податковим повідомленням -рішенням НОМЕР_7, яким визначено
сума штрафу з ПДВ в розмірі 134,06грн.

Вищевказане
податкове повідомлення -рішення було отримане відповідачем 18.10.06. Докази
оскарження рішення, прийнятого контролюючим органом, в матеріалах справи
відсутні.

Згідно
п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику
податків податкові вимоги. Позивачем були сформовані перша податкова вимога
НОМЕР_9 на суму 1127,88 грн., в тому числі 670,32грн. за основним платежем,
457,46грн. за штрафними санкціями, 0,10грн. пені (отримана відповідачем
01.09.06р., що підтверджується підписом відповідача на корінці першої податкової
вимоги) та друга податкова вимога НОМЕР_10 на суму 1127,88 грн. (отримана
відповідачем 02.10.06р., що підтверджується підписом відповідача на корінці
другої податкової вимоги).

Податкові
вимоги на момент подачі позовної заяви відповідачем не були погашені. У зв'язку
з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, останнім було
прийнято рішення НОМЕР_11 про стягнення коштів та продаж інших активів СПД
ОСОБА_1 в рахунок погашення його податкового боргу.

Позивачем
на адресу суду надіслано облікову картку відповідача, згідно якої відповідач
сплатив заборгованість з ПДВ у повному обсязі.

Клопотання
позивача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки
ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такої
підстави закриття як відсутність предмету спору або погашення боргу.

За
таких обставин, враховуючи добровільну повну сплату відповідачем коштів,
заявлених до стягнення,  суд дійшов до
висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись
ст. ст. 94, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.
У позові відмовити
повністю.

2.
Постанова набирає
законної сили після  закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої
інстанції  набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не
скасовано,  набирає  законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в
повному  обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови  підписаний
01 лютого 2006 року.

Суддя
М.В.Фесюра