СУД
РІШЕННЯ

04.12.07р.

Справа № 1/378-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг,

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг,

про
стягнення 476грн. 23коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Колісник Л.П., дов. №527 від 10.11.2005р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом про
стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 суми
заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 411грн. 58коп.,
45грн. 63коп. - інфляційних втрат, 19грн. 02коп. - 3% річних, на загальну суму
476грн. 23коп.

Відповідач у призначені судові
засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його
проведення, витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення
розгляду справи не звертався.

За згодою представника Позивача, в
порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності,
господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2004р. між ВАТ
„Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських
електричних мереж та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ОСОБА_1 було укладено договір № 604465 про постачання електричної енергії (далі
- Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач
зобов'язався забезпечити постачання електричної енергії, а Відповідач
зобов'язався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг.

Однак, Відповідач систематично
порушує умови договору в частині вчасної сплати за використану електричну
енергію. Так, станом на 01.10.2007р. заборгованість Відповідача перед Позивачем
за спожиту електричну енергію складає 411 грн. 58коп.

Заборгованість по оплаті за спожиту
активну електричну енергію утворилась за період з 01.02.2006р. по 01.04.2007р.,
з індексу інфляції - за період з 01.02.2006 р. по 01.08.2007 р., з 3% річних -
з 01.03.2006 по  01.09.2007р.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

Заборгованість Відповідача
підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову по активній
електроенергії, обґрунтованим розрахунком індексу інфляції, обґрунтованим
розрахунком 3 % річних, актом звірки взаєморозрахунків, розрахунком пені,
копіями рахунків, звітами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Вищевказаний Договір за своїм
змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка  споживається в процесі вчинення  певної дії або здійснення певної діяльності,
а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає,
що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов,
які визначені змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України встановлено,
що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів
внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за
користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати
кредиторові.

За розрахунками позивача, підлягає
до стягнення сума інфляційних втрат у розмірі 45грн. 63коп. та 3% річних у
розмірі 19грн. 02коп.

За наведених обставин, позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго” в особі Криворізьких електричних мереж (50000, м.Кривий Ріг,
пр.К.Маркса, 41, р/р 63 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ
“Ощадбанк”, МФО 305072; р/р 347 у філії "Укрексімбанку" в
м.Кривому Розі, МФО 305589, код ЗКПО 00130843) суму 411грн. 58коп.
(чотириста одинадцять грн. 58 коп.) - основного боргу, 19грн. 02коп.
(дев'ятнадцять грн. 02коп.) -3% річних, 45грн. 63коп. (сорок п'ять грн.
63 коп.) - інфляційних втрат, 102грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) -
витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять
грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано
10.12.2007р.