ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.07 р.                                                                                        Справа № 33/447

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕМ - Транс” м. Донецьк

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки

про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Макіївки; зобов’язання відповідача повернути ТОВ „АЕМ – Транс” 73 грн.12коп.; стягнення з відповідача моральної шкоди, заподіяної підприємству у розмірі 1000грн.

За участю представників:

від позивача: Обухов О.Є., дов. від 13.01.2007р.; Гололобов Є.Е., дов., від 13.01.2007р.

від відповідача: Макуріна О.С., дов. №226/06 від 15.01.2007р.

СУТЬ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю „АЕМ - Транс” м. Донецьк звернулося до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки з позовною заявою (вх.№02-74/5065 від 25 грудня 2006р.) про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки; зобов’язання відповідача повернути ТОВ „АЕМ – Транс” 73 грн.12коп.; стягнення з відповідача моральної шкоди, заподіяної підприємству у розмірі 1000грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від "26" грудня 2006 року про відкриття провадження в адміністративній справі №33/447 було викликано представників сторін у попереднє судове засідання, яке призначено на "16” січня 2007р. на 10год. 00хв. та витребувані певні документи.

У засіданні 16.01.2007р. позивач не відмовився від адміністративного позову і наполягав на заявлених вимогах, відповідач позовні вимоги не визнав.

У запереченнях на позовну заяву (вх.№02-41/1473 від 16.01.2007р.) зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки відносно стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування діяло відповідно до норм чинного законодавства, а саме: правомірно винесло вимогу про сплату боргу №Ю-273/06 від 05.07.2006р., подало спірну вимогу про сплату боргу до Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки; а у зв’язку з погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю „АЕМ - Транс” заборгованості по сплаті страхових внесків, яка зазначена у наданій раніше вимозі, надіслало на адресу виконавчої служби повідомлення про сплату боргу №44 від 31.08.2006р.

Державна виконавча служба у Кіровському районі м. Макіївки примусово списала кошти з рахунка Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕМ - Транс” після повідомлення її управлінням про відсутність заборгованості перед фондом у цього підприємства.

На підставі викладеного, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки просило у задоволенні адміністративного позову відмовити.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд витребовує від сторін необхідні документи та вдруге викликає сторін у попереднє судове засідання на 05.02.2007р.

Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.          Викликати представників сторін в засідання, яке відбудеться 05.02.2007р. об 11год.00хв.

2.          Зобов’язати позивача виконати певні дії:

-          конкретизувати позовні вимоги – які саме дії відповідача, позивач просить визнати неправомірними;

-          визначитись із правовими підставами (назвати конкретні норми матеріального права) стягнення з відповідача 73грн.12коп.;

-          надати до суду письмові пояснення у чому саме виявилось погіршення ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕМ - Транс”.

3.          Зобов’язати відповідача виконати певні дії:

-          надати до суду письмові пояснення щодо отримання листа №360 від 05.07.2006р.; пояснення стосовно того, чи перевірялось існування на момент направлення на адресу Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки вимоги про сплату боргу № Ю-273/06 від 05.07.2006р. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; оригінал для огляду вимоги про сплату боргу № Ю-273/06 від 05.07.2006р.;

-          визначити дату направлення вимоги про сплату боргу № Ю-273/06 від 05.07.2006р. на адресу Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки та відкликання цієї вимоги з виконання.

4.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5.          Ухвала суду оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                    Новікова Р.Г.

К.О.А., надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1 – відповідачу; 1 – до справи.