ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2007 р.                                                                Справа №248/10-05

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

До відповідачів: 1) Виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич

2) Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”, м. Славутич

3) Дочірнього підприємства “ПРП ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”, м. Славутич

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці  відповідачів – Комунального підприємства “Агентство з розвитку бізнесу в м. Славутич” в особі відокремленого підрозділу “Бюро технічної інвентаризації”, м. Славутич

Про визнання протиправними рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради № 279 від 22.05.2002р. в частині встановлення (передачі) права власності на будівлі: виробничий корпус з закритою стоянкою, адміністративно-побутовий корпус, механічна мийка, очисні споруди, установка для обезводнення осадів по вул. Ентузіастів, 6 в м. Славутич Київської області за Дочірнім підприємством. „Підприємство регіональних перевезень ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” та скасування його в цій частині, рішення № 780 від 01.12.2004р. в частині встановлення (передачі) права власності на комплекс загальною площею 2999,4 кв.м., в т.ч. механічну мийку площею 730,7 кв. м., очисні споруди площею 324,7 кв.м., установку для обезводнення осадів, площею 40,3 кв.м.,  адміністративно-побутовий корпус площею 1903,7 кв.м. по вул. Ентузіастів,6 в м. Славутич Київської області за „Підприємством  регіональних перевезень ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” та скасування його в цій частині, та визнання недійсним свідоцтва про право власності, яке видане Виконавчим комітетом Славутицької міської ради від 24.05.2002р. Дочірньому підприємству міжнародних перевезень ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”.

Головуючий суддя –Тищенко О.В.

Суддя –Карпечкін Т.П.

Суддя –Іваненко Я.Л.

Представники:

Від позивача: Шевченко Ю.В.–представник за довіреністю №4 від 24.10.2006р.;

Від відповідачів: 1) не з’явився;

2) Ненашев Є.В. –представник за довіреністю від 20.07.2006р.;

3) Ненашев Є.В. –представник за довіреністю від 20.07.2006р.;

Від третьої особи: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (далі –позивач) до  1) Виконавчого комітету Славутицької міської ради (далі –відповідач 1.); 2) Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” (далі –відповідач 2.); 3) Дочірнього підприємства “ПРП ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” (далі –відповідач 3.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці  відповідачів –Комунальне підприємство “Агентство з розвитку бізнесу в м. Славутич” в особі відокремленого підрозділу “Бюро технічної інвентаризації” про визнання протиправними рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради № 279 від 22.05.2002р. в частині встановлення (передачі) права власності на будівлі: виробничий корпус з закритою стоянкою, адміністративно-побутовий корпус, механічна мийка, очисні споруди, установка для обезводнення осадів по вул. Ентузіастів, 6 в м. Славутич Київської області за Дочірнім підприємством. „Підприємство регіональних перевезень ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” та скасування його в цій частині, рішення № 780 від 01.12.2004р. в частині встановлення (передачі) права власності на комплекс загальною площею 2999,4 кв.м., в т.ч. механічну мийку площею 730,7 кв. м., очисні споруди площею 324,7 кв.м., установку для обезводнення осадів, площею 40,3 кв.м.,  адміністративно-побутовий корпус площею 1903,7 кв.м. по вул. Ентузіастів,6 в м. Славутич Київської області за „Підприємством  регіональних перевезень ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” та скасування його в цій частині, та визнання недійсним свідоцтва про право власності, яке видане Виконавчим комітетом Славутицької міської ради від 24.05.2002р. Дочірньому підприємству міжнародних перевезень ”АТАСС” ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2006р. було зупинено провадження по справі №248/10-05 та надано час для примирення сторін до 27.03.2006р.

Ухвалами господарського суду Київської області: від 27.03.2006р., 01.06.2006р., 01.08.2006р. та 01.11.2006р. було продовжено наданий термін для примирення до 15.01.2007р.

В судовому засіданні 15.01.2007р. представниками позивача, відповідача 2. та відповідача 3. подано клопотання від 15.01.2007р. про продовження наданого часу для примирення сторін до 30.01.2007р.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання №1-08-232 від 05.12.2006р., в якому останній просить розглядати справу №248/10-05 без участі його представника.

Представник відповідача 1. в судове засідання 15.01.2007р. не з’явися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно зі ст. 113, ч. 3 ст. 136, п. 4 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення –до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст. 113, ч. 3 ст. 136, п. 4 ст. 156 та 165 КАС України, господарський суд

ухвалив:

1.          Продовжити наданий для примирення термін до 30.01.2007р.

2.          Зобов’язати сторін повідомити про результати проведення переговорів, спрямованих на мирне врегулювання.

3.          Призначити наступне судове засідання на 30.01.2007р. о 11:30.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам зі справи.

Головуючий суддя                                                                                      О.В. Тищенко

Суддя                                                                                                           Я.Л. Іваненко

Суддя                                                                                                        Т.П. Карпечкін

Суддя                                                                                           Тищенко О.В.