ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.03.07р.

Справа № 5/307-06

За позовом  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

до  Житлово-будівельного кооперативу "Рудничний-1" м. Кривий Ріг

про стягнення 107  421 грн. 15 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Кузнєцова Л.А.- юрист дов. № 44/01 від 05.01.07 р.                             Нікішина Н.М.- бухгалтер дов. № 4069/01 від 19.09.06 р.

Від відповідача: Олещук О.В. - голова ЖБК

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 20.03.07р. відповідно зі ст. 77 ГПК України  була оголо-шена перерва.

Позивач просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Руднічний-1" м. Кривий Ріг суму 107 421 грн. 15 коп., яка складає : 86 866 грн. 86 коп. заборго-ваності за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 635 від 05.11.03р.; 15 427 грн. 44 коп. інфляційних втрат; 4 464 грн. 61 коп.- 3% річних; 662 грн. 24 коп. пе-ні за прострочку оплати.

Відповідач суму боргу не  заперечує в розмірі 75 725 грн. 93 коп., в решті по-зов не визнав з мотивів оплати 11 140 грн. 93 коп.

Розглянувши  матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором  № 635 від 05.11.03р. відповідачу в  період  з  01.06.03 р. по 01.07.06 р. була  поставле-на теплова енергія, розрахунки відповідно з умовами  п.6.1-п.6.3 договору  проводя-ться  виключно  в грошовій  формі згідно установлених тарифів в слідуючому поряд-ку :

- споживач за три дні  до початку  розрахункового періоду  сплачує  енергопо-стачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової  енергії, пе-редбаченої на розрахунковий  період  з урахуванням  залишкової суми на початок мі-сяця.

Відповідно  до  ст.ст. 610-612 Цивільного  кодексу України  порушенням  зо-

бов'язння  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених зміс-том  зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  до-говором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання  відпові-дачем  виконані не в повному  розмірі.

За результатами проведеного взаємного звіряння розрахунків  за теплову ене-ргію сума боргу склала  75 725 грн. 93 коп., що підтверджено  двохстороннім актом.

Різниця суми- 11 140 грн. 93 коп.  відповідачем сплачена : 1 431 грн. 12 коп. в липні 2006 року, тому в цій частині позову  належить відмовити, 9 709 грн. 81 коп.  в лютому  2007 року, тому справу в цій частині позову  належить припинити провадже-нням  по п. 11 ст. 80  ГПК України з віднесенням  пропорційно судових витрат на від-повідача.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив вико-нання  грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу  з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти  річних від простроченої  суми, якщо інший розмір  процентів  не встановлений договором або законом, що становить : 2 538 грн. 97 коп. - 3% річних; 10 109 грн. 31 коп. - сума інфляційних втрат.

Пунктом 7.2.3 договору встановлено, що  за несвоєчасну оплату з абонента стягується пеня у розмірі  1% від суми боргу  за кожний день прострочки, але не біль-ше подвійної ставки НБУ. Після перерахунку позивачем суми пені її розмір стано-вить  14 грн. 38 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі  88388 грн. 59 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України,  ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст. ст. 82,116  ГПК  України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного  кооперативу „Руднічний-1” (50015 м. Кри-вий Ріг  вул. Ватутіна,14 )  суму  75 725 грн. 93 коп. основного боргу; 2 538 грн. 97 коп.-  3% річних; 10 109 грн. 31 коп. інфляційних втрат; 14 грн. 38 коп. пені;  980 грн. 98 коп. держмита; 107 грн.76 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Справу в частині позову на  суму 9709 грн. 81 коп. провадженням припинити.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко