ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"12" грудня 2007 р.                                                            Справа №6/8045-А

за позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня

до селянського фермерського господарства Лучнікової Марії Йосипівни, с. Шарки Деражнянського району

про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 4475,86 грн.

Представники сторін:

позивача - Щербань В. І. за довіреністю № 3868/9/10-021 від 29.05.2007 р.,

відповідача –Лучнікова М. Й. –голова СФГ,

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.

Суддя Танасюк О. Є.

Секретар судового засідання Сарбей О. Ф.

Суть спору:

Прокурор Деражнянського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня в якому просить суд звернути стягнення на активи відповідача –селянського фермерського господарства Лучнікової Марії Йосипівни, с. Шарки Деражнянського району 4475,86 грн.

Повноважний представник позивача та прокурор відділу прокуратури області в судові засідання 21.11.2007 р. та 12.12.2007 р. прибули, позовні вимоги підтримали.

Пояснили, що станом на 01.10.2007 р. за відповідачем рахується податкова заборгованість до місцевого бюджету в розмірі 4475,86 грн., яка включає 4284,16 грн. заборгованості по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку та 191,70 грн. орендної плати за землю. В судовому засіданні пояснюють, що дана сума є узгодженою податковим зобов’язанням СФГ Лучнікової Марії Йосипівни, що підтверджується поданими відповідачем до Деражнянського відділення МДПІ деклараціями та розрахунками.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2007 р. прибув, проти позову заперечив та пояснив, що відповідно до розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації № 99 від 19.04.2005 р. договір оренди земельної ділянки площею 205,9 га № 15/9 від 08.04.2003 р. на підставі якого у відповідачу нараховано суму податкових зобов’язань достроково розірваний за взаємною згодою сторін та припинено право оренди земельних ділянок. Крім того, зазначив, що розрахунки подані до податкового органу помилково, у зв’язку з чим просив суд перенести розгляд справи на іншу дату для надання можливості відповідачу подати уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань в Деражнянське відділення МДПІ та провести з ним звірку взаєморозрахунків.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 21.11.2007 р. розгляд справи було відкладено на 12.12.2007 р., сторони зобов’язано провести звірку взаєморозрахунків.

Однак, явку повноважного представника у судове засідання 12.12.2007 р. відповідач не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Проведеною прокуратурою Деражнянського району, м. Деражня перевіркою встановлено:

Селянське фермерське господарство Лучнікової Марії Йосипівни, с. Шарки Деражнянського району Хмельницької області, зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Деражнянською районною адміністрацією 07.10.1997 р, рішення № 229 (довідка Головного управління статистики у Хмельницькій області № 02-02-426 від 25.05.2007 р.), та взяте на податковий облік в Деражнянському відділенні Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня.

Станом на 01.10.2007 р. у відповідача утворилась заборгованість до місцевого бюджету у розмірі 4475,86 грн., з яких 4284,16 грн. –по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, 191,70 грн. –орендній платі за землю, що підтверджується податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку № 72 від 30.01.2005 р. та № 804 від 15.02.2006 р., податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 803 від 15.02.2006 р.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги та у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки суму податкового боргу у розмірі 4475,86 грн. відповідачем погашено не було, прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про її стягнення в судовому порядку шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, платником самостійно узгоджено суму податку на землю у поданих до податкового органу податкових розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку № 72 від 30.01.2005 р. та № 804 від 15.02.2006 р. та податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 803 від 15.02.2006 р.

Судом приймається до уваги, що податкові вимоги про стягнення заборгованості та в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 4475,86 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Деражня до селянського фермерського господарства Лучнікової Марії Йосипівни, с. Шарки Деражнянського району про звернення стягнення на активи в сумі 4475,86 грн. податкового боргу задоволити.

Звернути стягнення в сумі 4475,86 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят п’ять гривень 86 копійок) податкового боргу на активи селянського фермерського господарства Лучнікової Марії Йосипівни (Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шарки, вул. 1 Травня, 34, ) на користь Деражнянського відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції (Хмельницька область, Деражнянський район, м. Деражня, вул. Грушевського, 6, ).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.