ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

"15" січня 2007 р.                                                                Справа №249/10-05

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич

2) Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”, м. Славутич

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер”, м. Славутич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці  відповідачів – Комунальне підприємство “Агентство з розвитку бізнесу в м. Славутич” в особі відокремленого підрозділу “Бюро технічної інвентаризації”, м. Славутич

про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради №780 від 01.12.2004р. в частині встановлення (передачі) права власності на нежитлову будівлю, виробничий корпус з закритою стоянкою площею 10 099,3 кв.м. по вул. Ентузіастів, 6 у м. Славутич Київської області за товариством з обмеженою відповідальністю “Майстер”.

Головуючий суддя –Тищенко О.В.

Суддя –Карпечкін Т.П.

Суддя –Іваненко Я.Л.

Представники:

від позивача: Шевченко Ю.В.–представник за довіреністю №4 від 24.10.2006р.;

від відповідачів: 1) не з’явився;

2) Ненашев Є.В. –представник за довіреністю від 20.07.2006р.;

3) Ненашев Є.В. –представник за довіреністю від 28.07.2006р.;

від третьої особи: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (далі –позивач) до  1) Виконавчого комітету Славутицької міської ради (далі –відповідач 1.); 2) Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” (далі –відповідач 2.); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер” (далі –відповідач 3.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці  відповідачів –Комунальне підприємство “Агентство з розвитку бізнесу в м. Славутич” в особі відокремленого підрозділу “Бюро технічної інвентаризації” про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради №780 від 01.12.2004р. в частині встановлення (передачі) права власності на нежитлову будівлю, виробничий корпус з закритою стоянкою площею 10 099,3 кв.м. по вул. Ентузіастів, 6 у м. Славутич Київської області за товариством з обмеженою відповідальністю “Майстер”.

Позовні вимоги ґрунтуються на кредитному договорі №08-11/84 від 05.10.1999р. (далі –Договір) укладеному між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” та Дочірнім підприємством міжнародних перевезень ”АТАСС” засновником якого є ВАТ “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич” за умовами  якого  відповідач  отримав   від позивача кредит у сумі 8 513 204,22 грн. зі строком виконання –вересень 2004р.

В забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між позивачем та майновим поручителем позичальника, ВАТ “АТАСС”, укладено Договір застави нерухомості від 24.11.1999р. об’єктами якого є: адміністративно-побутовий корпус, площею 899,3 кв. м., виробничий корпус, площею 11218,2 кв. м., установка для обеззараження осадку, площею 54,8 кв. м., очисні споруди, площею 231,3 кв. м., корпус механічної мийки, площею 808,5 кв. м. вартістю 8 213 800,00 грн.

Як зазначає позивач, відповідач 3. зобов’язання по Договору не виконав, тому Акціонерний поштово-пенсійний банк “Аваль” звернувся до нотаріусу, який вчинив виконавчий напис від 08.04.2005р. на договорі застави, що виступав як забезпечення зобов’язань, які випливали з кредитного договору.

01.12.2004р. Виконавчий комітет Славутицької міської ради виніс рішення №780, на підставі якого 07.12.2004р. було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно (не житлову будівлю, виробничий корпус з закритою стоянкою загальною площею 10 099,3 кв. м.), яке знаходиться у м. Славутич Київської області по вул. Ентузіастів, 6, Товариству з обмеженою відповідальністю “Майстер”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2006р. було зупинено провадження по справі №249/10-05 та надано час для примирення сторін до 27.03.2006р.

Ухвалами господарського суду Київської області: від 27.03.2006р., 01.06.2006р., 01.08.2006р. та 01.11.2006р. було продовжено наданий термін для примирення до 15.01.2007р.

В судовому засіданні 15.01.2007р. представниками позивача, відповідача 2. та відповідача 3. подано клопотання від 15.01.2007р. про продовження наданого часу для примирення сторін до 30.01.2007р.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача 1. надійшло клопотання №1-12-1042 від 20.11.2006р., в якому останній просить розглядати справу №249/10-05 без участі його представника.

Також через загальний відділ господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання №1-08-233 від 05.12.2006р., в якому останній просить розглядати справу №249/10-05 без участі його представника.

Відповідно до ст. 136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно зі ст. 113, ч. 3 ст. 136, п. 4 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення –до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст. 113, ч. 3 ст. 136, п. 4 ст. 156 та 165 КАС України, господарський суд

ухвалив:

1.          Продовжити наданий для примирення термін до 30.01.2007р.

2.          Зобов’язати сторін повідомити про результати проведення переговорів, спрямованих на мирне врегулювання.

3.          Призначити наступне судове засідання на 30.01.2007р. о 11:50.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам зі справи.

Суддя                                                                                           Тищенко О.В.