ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" січня 2007 р.                                                             Справа № 14/319

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б.розглянувши матеріали справи № 14/319

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Кіровоградпаливо",  м. Кіровоград

про стягнення 893 424,83 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з Обласного комунального підприємства "Кіровоградпаливо" на користь державного бюджету України в особі  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податкового боргу нарахованого згідно податкових повідомлень - рішень від 21.08.2006 р. № /0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 489 086,00 грн., № /0, яким визначено суму податкового зобов"язання по податку на додану вартість в розмірі 770 710,00 грн.  за рахунок активів.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2006 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22.11.2006 р., від сторін витребувано необхідні докази (документи).

Ухвалою господарського суду від 22.11.2006 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено до 13.12.2006 р. до 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні 13.12.2006 р. розгляд справи  в судовому засіданні відкладено повторно до 26.12.2006 р. до 16 год. 00 хв., від позивача витребувано необхідні для розгляду справи докази (документи), а саме: докази узгодження з платником податків податкового повідомлення - рішення № /0 від 21.08.2006 р.

В судовому засіданні 26.12.2006 року позивач та відповідач участі не приймали, витребувані ухвалою суду документи не подали, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Розгляд справи відкладено до 03.01.2007 р. до 14 год. 30 хв., від сторін повторно витребувано необхідні для розгляду справи докази (документи).

В судовому засіданні 03.01.2007 р. позивач та відповідач участі не брали, витребувані документи не подали.  Про причину невиконання вимог господарського суду не повідомили.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутні.

Оскільки, позивач неодноразово не з"являвся в судове засідання  по розгляду даної справи та не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі частини 1 пункту 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Кіровограді  залишити без розгляду.

2. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

2. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

3. Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                   Колодій С. Б.