ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

26.01.07                                                                                 Справа
№ 15/525.

Суддя Пономаренко Є.Ю.,
розглянувши матеріали за позовом

Лисичансько-Рубіжанського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
держави, в особі Рубіжанської міської ради, м.
Рубіжне Луганської області

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 2156 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

від прокурора
-Кадацький В.М.;

від позивача
-Котляр О.С., представник по довіреності від 03.11.2006р. №177;

від відповідача
-не прибув.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу
України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору:
прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з
орендної плати за землю в сумі 2044,91 грн. та пені у сумі 111,54 грн. по
договору на право користування землею (на умовах оренди).

Прокурор листом № 86-вих від
24.01.07р. та позивач заявою від 26.01.07р. зменшили суму позовних вимог і
просять стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування
землею у сумі 502 грн. 00 коп., у тому числі пеню в сумі 4грн. 48 коп.

Заявник і позивач вправі до
прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Тому суд приймає
заяву прокурора № 86-вих від 24.01.07р. і позивача  від 26.01.2007р. до провадження як заяви про
зменшення розміру позовних вимог.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні підтримали позовні вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач  відзив на позовну заяву та інші витребувані
судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні
не забезпечив.

У зв'язку з нез'явленням представників
відповідача у судове засідання, неподанням витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні
не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86
Господарського  процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и
в:

1.
Розгляд справи відкласти на 09.02.2007р. о 12 год. 50 хв.

2. Зобов'язати прокурора:
надати письмові пояснення щодо періоду, за який утворився борг, заявлений за
позовом, що розглядається у даній справі, а також письмові пояснення щодо
періоду боргу, який заявлявся до стягнення за позовом прокурора у справі
№16/373.

3. Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести звірення розрахунків з
відповідачем, акт звірення подати до суду;

- докази надання відповідачу
земельної ділянки у натурі,

- відомості про сплату боргу
відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- пояснення та докази звернення
відповідача до позивача з заявою про припинення договору оренди за яким
заявлено вимоги  у даній справі.

- надати письмові пояснення щодо
періоду, за який утворився борг, заявлений за позовом, що розглядається у даній
справі, а також письмові пояснення щодо періоду боргу, який заявлявся до
стягнення за позовом прокурора у справі №16/373,

- докази звернення відповідача до
ради про припинення дії договору оренди.

4.Зобов'язати відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- документальне підтвердження
сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем;

- оригінал свідоцтва про державну
реєстрацію (копію або витяг до справи),

- оригінал договору на право
тимчасового користування землею від 18.12.02. та додаткові угоди до нього - для
огляду в засіданні, завірені копії до справи.

- пояснення та докази звернення
відповідача до позивача з заявою про припинення договору оренди за яким
заявлено вимоги  у даній справі.

-
докази звернення до ради про припинення дії договору оренди.

Суд вважає за необхідне попередити,
що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути
стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко