ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.11.07р.

Справа
№ А23/491

За
позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції, м. Нікополь,Дніпропетровської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с.
Чкалове, Нікопольського району, Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи в сумі
74,83 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники
сторін:

Від позивача: Казанцева В.Л., дов. № 26-10
від 30.08.2007р, держподатінспектор

Від
відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом про звернення стягнення на активи Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави  в розмірі 74,83 грн. в рахунок погашення
податкового боргу з прибуткового податку на доходи від підприємницької
діяльності.

Відповідач
(його представник) у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання відповідач повідомлений судом належним чином за адресою, яка
зазначена в позовній заяві та відповідає даним державної реєстрації
відповідача, що підтверджено довідкою від 04.07.07 № 64/22 Нікопольської
райдержадміністрації (а.с.8). Докази, які б свідчили про внесення в
установленому порядку змін до реєстраційних документів відповідача, в матеріалах
справи відсутні.

Заяви
та клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Відповідно
до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що
повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її
представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

З
урахуванням положень ст.51 Цивільного кодексу України неявка за викладених вище
обставин відповідача (його представника) не перешкоджає вирішенню спору. Справа
розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В
:

Відповідач
- Суб'єкт  підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в Нікопольській об'єднаній державній
податковій інспекції як платник податків.

За
результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджету
встановлено, що станом на 17.09.07 податковий борг відповідача по прибутковому
податку  на доходи від підприємницької
діяльності становить суму 74,83 грн. -недоїмка.

Як
вбачається з матеріалів справи, податковий борг з вказаного податку утворився у
відповідача в результаті несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань,
визначених позивачем податковими повідомленнями-рішеннями № /0 від
11.05.06 в сумі 271,83 грн. (отримано відповідачем 19.05.06 -а.с.12,13), №
/0 від 06.08.06 в сумі 13,00 грн. (отримано відповідачем 17.08.06
-а.с.17).

Копії
податкових повідомлень-рішень з доказами вручення їх відповідачу, які
підтверджують наявність у відповідача податкових зобов'язань, залучені до
матеріалів справи.

Відповідно
до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі
визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків
зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли
протягом  такого  строку
такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.

Докази
апеляційного узгодження або оскарження в судовому порядку визначених позивачем
сум податкових зобов'язань відсутні.

Відповідно
до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки,
визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В
порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша податкова
вимога № 1/910 від 21.06.06 і друга податкова вимога № 2/1078 від 25.07.06,
направлені на адресу відповідача і у зв'язку з неможливістю вручення їх
відповідачеві в порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 зазначеного вище Закону  розміщені на дошці оголошень, про що
позивачем складені акти від 21.06.06, від 27.07.06 (а.с.20,21).

З
урахуванням наявної переплати по вказаному
вище податку сума податкового боргу відповідача станом на момент
вирішення спору становить 74,83 грн., докази погашення якої сторонами не
подані, в матеріалах справи відсутні.

Статтею
67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори
в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або
фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і
зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок
погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під
активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно
до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи
з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно
ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись
ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Звернути
стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в рахунок
погашення податкового боргу в розмірі 74 грн. 83 коп. (р/р 0029, код
платежу 11010200, одержувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова
набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю.
Добродняк

22.02.08

Згiдно
з оригіналом

Помічник
судді

Н.Ф.
Голов'яшкіна