ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.02.07                                                                                           Справа№ 4/2089-27/299

За позовом: ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд”, м.Львів ” в особі структурного підрозділу МБУ –1 ВАТ “Західшляхбуд”

До відповідача: ВАТ “Львівводбуд”, м.Львів ПМК –72

Про  стягнення 19 793,00 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача:  Каратанас Ю.І. - юрисконсульт

від відповідача: Кривич Р.В. - начальник

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд”, м.Львів ” в особі структурного підрозділу МБУ –1 ВАТ “Західшляхбуд” до ВАТ “Львівводбуд”, м.Львів ПМК –72 про стягнення 19 793,00 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Керівник відповідача проти позову не заперечив, подав свідоцтво про державну реєстрацію Дрогобицької ПМК –72 ВАТ „Львівводбуд”, яке засвідчує наявність у ПМК –72 статусу юридичної особи, в зв”язку з чим суд визнає відповідачем у справі Дрогобицьку ПМК –72 ВАТ „Львівводбуд”.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

У відповідності до договору №13 від 28.09.2005 р., додаткової угоди до договору №13 від 01.11.2005 р. на виконання робіт по влаштуванню проміжних опор пішохідних мостів в с. Майдан, субпідрядник (позивач) виконав всі передбачені проектно –кошторисною документацією роботи по забиванні паль, що підтверджується актом виконання підрядних робіт за жовтень, листопад 2005 р. Відповідач виконані позивачем роботи у встановлений договором строк (30 днів після повного завершення робіт) не оплатив, хоча жодних претензій щодо виконання та якості виконання у відповідача не виникло.

На момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 425,15 грн., підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків від 23.01.2007 р., та підлягає до стягнення.

До матеріалів справи долучено графік погашення заборгованості, узгоджений сторонами, який відповідач не виконав.

Згідно ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 838 ЦК України, підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником —як замовник. У даному спорі сторона відповідача набула статусу замовника перед позивачем з усіма правовими наслідками, які покладає законодавство.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, —достроково, згідно ч.1 ст.854 ЦК України.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Суд відмовляє у стягненні пені в розмірі 2 368,00 грн. в зв”язку з пропущенням строку позовної давності в один рік, встановленої ст.258 ЦК України.

Всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.258,837,838,854 ЦК України,  ст..ст. 193, 230-232 ГК України,  ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Відмовити у стягненні пені в розмірі 2 368,00 грн.

3.          Стягнути з Дрогобицької ПМК –72 ВАТ „Львівводбуд”, що знаходиться за адресою: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 20 (р/р у ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 325570, ) на користь ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів “Західшляхбуд”, м.Львів ” в особі структурного підрозділу МБУ –1 ВАТ “Західшляхбуд”, що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Пасічна, 135 (р/р №5334 у філії залізничного відділення ПІБ у м. Львові, МФО 325105, ) 17 425,15 грн. основного боргу, 89,8 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.