ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.07 р.                                                                               Справа № 20/330а

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянуву відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергохолдинг”, м.Київ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м.Київ

про спонукання до узгодження акту приймання-передачі природного газу

За участю представників:

від позивача: Світлицький А.В. - дов.

від відповідача-1: Шаров В.В. - дов.

від відповідача-2: Домашенко О.О. - дов.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергохолдинг”, м.Київ, із позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, про спонукання відповідача належним чином оформити зі свого боку Акт звірки споживання природного газу за вересень 2006 р. за договором № 74/77/т від 27.04.06 р. на постачання природного газу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на приписи п.4.5 вищезазначеного договору, укладеного позивачем та Закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго", м.Київ, ст.ст.525-527 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 175 Господарського кодексу України, а також на надані суду копії договору № 74/77/т, листи на адресу Краматорського УГГ, акту звірки споживання природного газу, листа відповідача, листів Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м.Київ, та позивача на адресу зазначеного товариства, договору № 150/22-Эн поставки енергоресурсів від 11.08.06 р., графіку платежів і поставок енергії, акту № 339 від 30.09.06 р., на довідку про планові та фактичні показники.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 12.12.06 р. до участі у справі у якості другого відповідача залучено Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", м.Київ.

Відповідачі проти задоволення позову заперечили, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.

Відповідачем-1 долучені до матеріалів справи копії акту приймання-передачі обсягів природного газу за договором № 74/77/т від 27.04.06 р. за вересень 2006 р. та реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу за цей період.

Під час розгляду справи по суті позивач звернувся до суду із заявою про доповнення позовних вимог № 282/1112 від 11.12.06 р., у якій просив суд визнати акт приймання-передачі від 30.09.06 р. недійсним та зобов’язати відповідачів оформити зі свого боку Акт звірки споживання природного газу у вересні 2006 р. за договором № 74/77/т від 27.04.06 р. в обсязі 6981,0 тис.м.куб.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.01.07р. до 08.02.07 р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

27 квітня 2006 р. позивачем (Покупець) та відповідачем-2 (Постачальник) укладено договір № 74/77/т на постачання природного газу (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов’язується передати Покупцю, а Покупець зобов’язується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ (ст.ст.1, 2, 3, 4, 5 Договору).

Відповідно до п.4.3 Договору, обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів приладів обліку витрат газу, встановлених на комерційному вузлі обліку газу Покупця.

Згідно із п.4.4 Договору, обсяг газу, визначений згідно з п.4.3 цього договору є підставою для визначення обсягу газу, переданого за цим договором в пунктах приймання-передачі.

Уповноважені представники Постачальника і Покупця, а також газотранспортного та газорозподільного підприємств підписують акт приймання-передачі газу, переданого за цим договором в пунктах приймання-передачі у відповідному місці поставки, до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки. Акт складається за формою, наведеною в додатку № 1 до цього договору. Обсяг газу, вказаний в акті, є остаточним, обов’язковим для сторін і є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Акт є невід’ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.5 Договору встановлено, що не пізніше 5 (п’ятого) числа місяця, наступного за місяцем поставки, Покупець зобов’язується надати Постачальнику 4 (чотири) примірники Акту, підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками Покупця, газотранспортного та газорозподільного підприємств.

Суть позову полягає у вимогах про спонукання відповідача належним чином оформити зі свого боку Акт звірки споживання природного газу за вересень 2006 р. за договором № 74/77/т від 27.04.06 р. на постачання природного газу.

У заяві № 282/1112 від 11.12.06 р. про доповнення позовних вимог позивач просив суд визнати акт приймання-передачі від 30.09.06 р. недійсним та зобов’язати відповідачів оформити зі свого боку Акт звірки споживання природного газу у вересні 2006 р. за договором № 74/77/т від 27.04.06 р. в обсязі 6981,0 тис.м.куб.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищезазначеною заявою позивач водночас змінив предмет та підстави позову, що є неприпустимим в силу приписів ст.22 Господарського кодексу України.

Зазначена заява має ознаки самостійного позову та при розгляді даної справи судом до уваги не може бути прийнята.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею ст.33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1 не укладав з позивачем та відповідачем договір № 74/77/т від 27.04.06 р., не узгоджував його умови, не визнавав для себе зазначений договір обов’язковим.

У пункті 4.4 Договору йдеться мова про те, що уповноважений представник Постачальника (відповідач-2), Покупця (позивач), газотранспортного та газорозподільного підприємств підписують акт приймання-передачі газу, переданого за Договором, однак Договір не визначає, що саме відповідач-1 виконує функції таких підприємств.

Крім того, за змістом зазначеного пункту та пункту 4.5, на який посилається позивач, перелічені у ньому особи підписують акти приймання-передачі природного газу, а не акти звірки споживання природного газу.

У позовній заяві позивач також не зазначив, що він розуміє під оформленням акту звірки належним чином.

За даних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

При цьому, суд враховує також, що 30.09.06 р. сторонами підписано акт приймання-передачі обсягів природного газу за договором від 27.04.06 р. № 74/77/т за вересень 2006 р., а відповідачами складено реєстр фактичного протранспортування обсягів природного газу у вересні 2006 р.

Таким чином, у задоволенні позову слід відмовити. Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу  України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергохолдинг”, м.Київ, до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз”, м.Донецьк, та Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м.Київ, про спонукання належним чином оформити Акт звірки споживання природного газу за вересень 2006 р. за договором № 74/77/т від 27.04.06 р. – відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 08.02.07 р.

Повний текст рішення підписано 09.02.07 р.

Суддя                                                                         Донець О.Є.

Надруковано 4 примірники:1- позивачеві; 2 – відповідачам; 1 – у справу