ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.07р.

Справа № 16/246

За позовом  Товариства  з обмеженою відповідальністю "УМТС-Інвест", м. Донецьк

до  Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Павлоградська",м.Першотравенськ Дніпропетровської області

про Стягнення

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача (cтягувача): не з'явився

від відповідача (боржника):Дерюга-Сурус О.М., юрисконсульт, довіреність від 11.10.2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про визнання  наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 22.05.2001 року у справі №16/246 таким, що не підлягає виконанню.

16.10.2007 року відповідач (боржник) звернувся до суду із заявою (вх.№02-6/13185), в який просить визнати  наказ господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2001 року у справі  №16/246 таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання, яке відбулося 14.11.2007 року представник позивача (стягувача) відзиву на заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 22.05.2001 року у справі №16/246 таким, що не підлягає виконанню не надав, його представник у судове засідання не з'явився,.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням  арбітражного  суду Дніпропетровської області від 22.05.2001 року у справі №16/246 з Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Павлоградська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТС-Інвест" стягнено 43 658 грн. 03 коп. - збитків, 1047 грн. 79 коп. - пені, 447 грн. 06 коп. - витрат по сплаті  держмита, 69 грн. 00 коп. - арбітражних витрат;

- на виконання рішення арбітражного  суду Дніпропетровської області від 22.05.2001 року у справі №16/246 був виданий наказ від 22.05.2001 року у справі №16/246;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2004 року  здійснено процесуальне правонаступництво сторони виконавчого провадження згідно наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 22.05.2001 року у справі №16/246 та замінено Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта "Павлоградська" на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство Державну холдингову компанію "Павлоградвугілля";

-  ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2005 року у справі №16/246 замінено сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство Державну холдингову компанію "Павлоградвугілля" його правонаступником Відкритим акціонерним  товариством  „Павлоградвугілля”;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 11.01.2005 року  у справі №Б26/7/05 порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства  "Павлоградвугілля"  та введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів;

- таким чином, вимоги позивача (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТС-Інвест" до відповідача (заявника) –Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” у справі №16/246 виникли до порушення провадження у справі про банкрутство останньо го, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТС-Інвест" є конкурсним кредитором;

- згідно зі статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  м. Дніпропетровськ протя гом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголо шення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язано було по дати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також до кументи, що їх підтверджують;

-  позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТС-Інвест" до господарського суду з заявою про ви знання його вимог до боржника та включення їх в реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”  не зверталось;

- відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними;

- 31.07.2006 року господарським судом Дніпропетровської області прийнято  ухвалу у справі №Б26/7/05, згідно з якою вимоги конкурсних кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", що заявлені після закінчення строку, встановленого дня їх подання, або взагалі не заявлені, вважаються погашеними  (а.с.64 -79);

- відповідно до   статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом;

- таким чином, зобов'язання Відкритого акціонерного товариства  "Павлоградвугілля”  повністю припинились відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуальною кодексу України, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним вико нанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд ви знає наказ таким, що не підлягає виконанню;

- тобто  вимоги Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля"  щодо визнання наказу арбітражного суду Дніпро петровської області від 22.05.2001 року у справі №16/246 таким, що  не підлягає  виконанню, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області  від 22.05.2001 року у справі  №16/246, виданий на виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 22.05.2001 року про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Павлоградська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТС-Інвест" 43658 грн. 03 коп. - збитків,    1047 грн. 79коп. - пені, 447 грн. 06 коп. - витрат по сплаті держмита, 69 грн. 00 коп.-  арбітражних витрат.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО