СУД
СУД
УХВАЛА

30.01.07                                                                                 Справа № 15/471.

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «МП Юлія», м. Вінниця

до Спільного виробничо-промислового торгівельного підприємства фірми «Нафтопродукт-сервіс», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 91 768 грн. 46 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Єрмоленко Є.В., довіреність № б/н від 18.09.06.;

від відповідача - Підскальний Д.О., представник за довіреністю № 10-1/04 від 09.04.06.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 91768,46 грн., яка складається з основного боргу, інфляційних нарахувань, та пені, по договору № 58-03 від 15.04.05.

Відповідачем у справі подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору № 58-03 від 15.04.05. Зустрічну позовну заяву прийнято судом до провадження про що винесено ухвалу.

Ухвалою від 05.12.06р. строк вирішення спору продовжено за клопотанням сторін до 11.02.2007р.

У судовому засіданні 12.01.2007р., за усним клопотанням представників обох сторін, з метою підготовки та укладення мирової угоди, оголошено перерву до 30.01.2007р. о 10 год. 10 хв.

Відповідачем у справі (позивачем за зустрічним позовом) подано заяву про відмову від зустрічного позову, зазначивши, що з наслідками відмови ознайомлений.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову є правом позивача (у даному випадку позивача за зустрічним позовом).

Відмова від зустрічного позову приймається судом оскільки такі дії позивача за зустрічним позовом не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За наведених обставин провадження у справі в за зустрічним позовом підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Також сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, додавши мирову угоду  підписану легітимними представниками сторін.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.

Дана мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін у судовому засіданні роз’яснені наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з прийняттям відмови від зустрічного позову та затвердженням укладеної сторонами мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п.7, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 30.01.2007р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МП Юлія», м. Вінниця та Спільним виробничо-промисловим торгівельним підприємством фірмою «Нафтопродукт-сервіс», м. Алчевськ Луганської області наступного змісту:

«ТОВ «МП Юлія»і СВПТП фірма «Нафтопродукт-сервіс»за позовом ТОВ «МП Юлія»«Про стягнення боргу»уклали дану мирову угоду у якій сторони домовились про наступне:

-          Позивач відмовляється від стягнення суми пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 69274,19 гривень та суми індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 1327,77 гривень.

-          Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити позивачу суму основного боргу у розмірі 21166,50 гривень згідно графіка погашення заборгованості та сплатити вартість послуг представника Позивача по справі у розмірі - 3000,00 гривень.

Графік погашення заборгованості

№п/п
Місяць
Сума, грн
Термін сплати

1
Січень
3000,00
26.01.2007 р.

2
Лютий
12000,00
09.02.07 - 27.02.07

3
Березень
9166,50
01.03.07-15.03.2007

Наслідки, які пов'язані з укладенням мирової угоди у справі № 15/471, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.»

2. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

3. Прийняти відмову від зустрічного позову.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко