СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.07                                                                                 Справа № 4/76

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України”, м.Київ  в особі Луганського лінійно- виробничого  управління магістральних газопроводів УМГ ”Донбастрансгаз”, м.Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Лугпанськ

про стягнення 240247 грн. 68 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Омелічева С.М., дов. № 2524 від 26.12.06;

від відповідача – Пшенична Г.А., дов. № 15/42-4/1801 від 30.11.06.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи:  заявлені вимоги  про стягнення  заборгованості за надані послуги з транспортування  природного газу у сумі  240247грн. 68 коп.

У судовому засіданні 27.02.07 по справі в порядку ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 16.03.07.

Рішення господарського суду Луганської області виноситься 16.03.07.

Відповідач у відзиві на позовну заяву  від 27.02.07 № 15/42-4/739 розмір позовних вимог визнав у повному обсязі та просить надати розстрочку суми заборгованості строком на 24 місяця з щомісячною виплатою по 10010 грн. 12 коп.

Позивач у запереченні на відзив відповідача ,зданого до суду 16.03.07, проти надання відповідачу розстрочки сплати суми заборгованості у розмірі 240247 грн. 68 коп. заперечую.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, додатково подані  представниками сторін документи, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на транспортування природного газу  магістральними трубопроводами  від 03.10.06 № 1-Т, згідно якого позивач зобов”язався надати відповідачу оплачуваних послуг з транспортування  природного газу магістральними трубопроводами від пунктів прийому –передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС, в обсязі орієнтовано 80000,0 тис.м3, відповідно з обсягами, вказаними в довідці “Постачальника” , яка надається не пізніше ніж за 10 днів до початку місяця реалізації газу в ОДУ НАК “Нафтогаз України”.          Згідно п.4.1 договору, тариф на транспортування природного газу  складає 34 грн. 90 коп. без ПДВ, ПДВ- 6 грн. 98 коп., разом 41 грн. 88 коп. за 1000 м3.

Згідно з цим договором позивач надав послуги по транспортуванню природного газу відповідачу   у жовтні 2006 року на загальну суму 240247 грн. 68 коп., що підтверджено актом надання послуг на транспортування газу від 01.11.06 та рахунком № 8 від 31.10.06 (а.с.18,19).

Відповідач свої зобов'язання не виконав, за  надані послуги по транспортуванню природного газу  оплату не провів.

Заборгованість відповідача перед позивачем  за  надані послуги по транспортуванню природного газу за вищевказаним договором  станом на 13.02.07 складає  240247 грн. 68 коп..

Відповідач у відзиві на позовну заяву розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Оцінивши доводи представника позивача у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з транспортування  природного газу у сумі  240247грн. 68 коп.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, позивач згідно умов договору на транспортування природного газу  магістральними трубопроводами  від 03.10.06 № 1-Т надав відповідачу у жовтні 2006 року послуги  з транспортування природного газу на суму   240247 грн. 68 коп., відповідач у порушення умов договору оплату за надані послуги не  провів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву,  підтвердив  отримання  послуг з транспортування природного газу  від позивача згідно договору на транспортування природного газу  магістральними трубопроводами  від 03.10.06 № 1-Т у жовтні 2006 року на суму 240247грн. 68 коп.

Як було встановлено при розгляді справи,  станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

Суд вважає вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості  за надані послуги з транспортування  природного газу у сумі  240247грн. 68 коп. такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, у тому числі актом  звірення взаємних розрахунків станом на 26.02.07 № 2, який  підписаний сторонами по справі без зауважень та доповнень, скріплений печатками їх підприємств, відповідачем не оспорені.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Клопотання відповідача у відзиві на позовну заяву  від 27.02.07 № 15/42-4/739 щодо надання розстрочки суми заборгованості строком на 24 місяця судом відхиляється за необґрунтованістю.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не надав.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню повністю.

У судовому засіданні 16.03.07 за згодою сторін судового процесу була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.44, 49, 77,п.5 ст. 78,ст.ст.82, 84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Лугпанськ , вул. Куракіна,23а, п/р 7 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України”, м.Київ  в особі Луганського лінійно- виробничого  управління магістральних газопроводів УМГ ”Донбастрансгаз”, м.Луганськ, вул. Південна,138,п/р 0001 в ЛОФ АБ «Укрсоцбанк», МФО 304018, , борг у сумі 240247 грн. 68 коп., витрати по держмиту у сумі 2402 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення:  21.03.07.

СУДДЯ                                                                                               Г.М. Батюк