ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

04.10.2007
Справа №16/297

м. Полтава

за
позовом  Управління Пенсійного Фонду України в
Кобеляцькому районі,  м. Кобеляки

до  Приватного
підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про  стягнення
160 грн.

Суддя
Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання  Плешивцев В.О.

Представники:

від
позивача:   Гармаш Ю.Г. дор. від 05.01.07р.

від
відповідача:  не з'явився

Суть
спору: Розглядається
позов про стягнення 160,00 грн.  -
заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідач відзив на позов не надав, його
представник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду  направлялась відповідачу за адресою яка була
зазначена позивачем в позовній заяві (АДРЕСА_1). Однак ухвала повернулась до
суду із відміткою поштового відділення, адресат вибув.

Позивачем
було надано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців  від 08.10.07р.
НОМЕР_1згідно  якої вбачається, що
відповідач зареєстрований за тією самою адресою, яка вказана в позовній заяві
позивачем. Розшук відповідача з метою вручення йому ухвали не входить до
компетенції суду.

В зв'язку з тим, що необхідних для
вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський
суд двічі повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового
розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002
р. N 75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії
господарського суду Полтавської області, відповідними відмітками на копії
ухвали, поштовим повідомленням, наявних в її матеріалах, справа розглядається
без участі  відповідача за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд встановив:

згідно
зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Приватний підприємець ОСОБА_1(далі
-відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати
страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058
(далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного
фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону
№1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці
(грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування,
форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи
були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058
встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового
стану страхувальника.

Але відповідач не в повному обсязі сплатив
страхові внески, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість (недоїмка) по
їх сплаті страхових внесків, яка станом на 10.02.2003  року
складає 160,00. (розрахунок у матеріалах справи).

З метою стягнення заборгованості позивачем
на підставі статті 106 Закону -1058, відповідачу було направлено вимогу № 105
від 06.11.2006 року про стягнення боргу, яка після узгодження зі
страхувальником була передана  до відділу
Державної виконавчої служби Кобеляцького РУЮ для примусового виконання, але
повернута ДВС в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку боржника, що
унеможливлює стягнення заборгованості через Державну виконавчу службу.

Отже станом на 01.09.2007 року за
відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного
фонду в розмірі 308,14 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення 160,00 грн. борну по сплаті страхових внесків, обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94 (п.4), 160-163, підп.3
п.3 та п.6 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.  Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  р/р НОМЕР_2в Райффайзен Банк “Аваль”,  МФО 380805, ідент. код  НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного
фонду України у Кобеляцькому  районі
(39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Жовтнева,1а, р/р 0 в
ОПЕРУ Полтавського облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО
331467 код 22534593) 160,00 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Після набрання цією постановою законної
сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчих листів, видати
виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного
судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.     Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається
протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Тимощенко О.М.