СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

29.11.07                                                             Справа № 3/588пн-ад(10/265пн)

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали  справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист", м. Луганськ

до  Малоріченської сільської ради, с. Малоріченське, м. Алушта, АР Крим

про спонукання виконати певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Березіна М.Є. (дов. від 13.09.07 № 147),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 23.07.07 (суддя Мінська Т.М.) у справі № 10/265пн-ад у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду  від 26.10.07 у справі № 22-а-2935/07 (даний номер присвоєний справі № 10/265пн-ад Донецьким апеляційним адміністративним судом) апеляціну скаргу ТОВ "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист" по справі № 10/265пн-ад задоволено частково, постанову господарського суду Луганської області від 23.07.07 у справі № 10/265пн-ад  скасовано, справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, з посиланням на те, що дану постанову прийнято з порушенням правил предметної підсудності, оскільки однією зі сторін у справі є орган місцевого самоврядування, що в свою чергу відноситься до адміністративної юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів, що слідує зокрема з положень п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розпорядженням  заступника голови суду від 13.11.07 справу № 10/265пн-ад передано на новий розгляд судді Доманській М.Л.

За таких обставин, господарським судом було призначено дату слухання даної справи щодо  вирішення питання про передачу адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

З огляду на те, що після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що однією зі сторін у справі є орган місцевого самоврядування та те, що дана справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, матеріали справи № 3/588пн-ад(10/265пн-ад) відповідно до п. 2 ст. 19 КАС України слід передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Луганська (за місцезнаходженням позивача у справі відповідно до ч.2 ст.19 КАС України).

Керуючись ст. ст. 19, 22,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Надіслати справу №5/588пн-ад(10/265пн-ад) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист" (м. Луганськ) до Малоріченської сільської ради (с. Малоріченське, м. Алушта, АР Крим) про спонукання виконати певні дії за підсудністю Ленінському районному суду                          м. Луганська.

Додаток (лише Ленінському районному суду м. Луганська): справа № 3/588пн-ад                   (10/265пн-ад) на 73 аркушах.

Суддя                                                                                                     М. Л. Доманська