ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.02.07р.

Справа № 3/97-07

За позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "Лебідь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 528 грн. 56 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача -   Потуремець Т.І., юрисконсульт  дов. № 157/787 від 22.12.2006р.

відповідача –не з’явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 250,69 грн., пеню –250,69 грн., збитки від інфляції –20,17 грн., 3% річних –7,01 грн., а всього -  528,56 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив..

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2005р. сторонами укладено Договір №504 про постачання електричної енергії (далі Договір), на підставі якого Електропередавальна організація (Позивач) поставляє електричну енергію Відповідачеві, а останній зобов’язаний своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію (п. 1.1, 4.1, 6.2. Договору).

Згідно з п. 6.2 Договору Споживач (Відповідач) здійснює передплату до 25 числа місяця попереднього розрахунковому в об’ємах згідно з Додатком №1. Кінцевий розрахунок здійснюється Відповідачем в 5-денний строк після отримання платіжної вимоги від Позивача.

Позивач у грудні 2005р. –січні 2006р. здійснив постачання електричної енергії Відповідачеві на суму 244,51 грн. і надані послуги з використання електричних мереж на суму 6,17 грн., що підтверджується розрахунком Позивача, актом приймання-передачі, претензією Позивача, направлена Відповідачеві 17.05.2006р.(згідно з календарним штемпелем поштової установи).

З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред’явлено претензію №157/П-46 від 17.05.2006р. на суму 512,43 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Посилаючись на  п. 6.2 Договору Позивач, за несвоєчасну оплату платіжних документів, Споживачеві нарахував пеню в розмірі 1,0% від суми боргу за кожен день затримки, яка за розрахунком Позивача становить 250,68 грн.

Однак, оскільки відповідно до п. 6.2 Договору пеня нараховується при несвоєчасній оплаті платіжного документа, а Позивачем не надано доказів вручення платіжного документа Відповідачеві у строки зазначені у розрахунку стягуваної суми, позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційних збитків з простроченої суми становить –20,17 грн., 3% річних –7,01 грн. Вимоги у цій частині підлягають задоволенню, так як п. 6.2 Договору передбачено, що Споживач (Відповідач) здійснює передплату до 25 числа місяця попереднього розрахунковому в об’ємах згідно з Додатком №1.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру  задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Лебідь", 49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 60, кв. 241 (свід. №55968780 від 26.05.1997р.) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання  Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1 (, р/р 6114 ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 250 грн. 68 коп. –боргу, 20 грн. 17 коп. –збитків від інфляції, 7 грн. 01 коп. - 3% річних, 53 грн. 62 коп. - витрат по сплаті державного мита, 62 грн. 03 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                 С.Г. Юзіков

Рішення підписане 07.05.2007р.