ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.

15:10

Справа №  7/692/06

м. Миколаїв

За позовом:
Очаківського міжрайонного прокурора (Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна
2а) в інтересах держави в особі Очаківської об'єднаної державної податкової
інспекції, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Шкрептієнко, 27

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення
за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі в сумі 418,08 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

При секретарі
судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача: Плахотна О.М., дов. № 13465/10/10-014г від 27.12.2006р.

Від
відповідача:  не з'явився

В
засіданні приймає участь прокурор Жмура А.О.

Суть спору:
Очаківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Очаківської
об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду із
позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 23.01.2007 року) про стягнення
з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 недоїмки по
сплаті єдиного податку у сумі 410,38 грн.

Відповідач у запереченнях проти
позову зазначає, що ніколи не був суб'єктом підприємницької діяльності, не
звертався до Очаківської ОДПІ з заявою про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності, свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.08.2004 року про
сплату єдиного податку повернув в Очаківську ОДПІ в 2004 році.

Позивач в поясненнях на заперечення
відповідача вказує, що відповідач є
суб'єктом підприємницької діяльності та платником єдиного податку, що
підтверджується довідкою державного реєстратора, довідкою про взяття на облік
платника податків, свідоцтвом про сплату єдиного податку.

Вислухавши представника позивача та
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідач зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Очаківським міськвиконкомом
19.07.2004 року, що підтверджується довідкою державного реєстратора № НОМЕР_2
від 10.11.2006 року (а.с. 8). ОСОБА_1взятий на облік як платник податків та
обов'язкових платежів Очаківською об'єднаною державною податковою інспекцією
23.07.2004р., що підтверджується довідкою № НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно заяви відповідача (вх.
3329/0 від 27.07.2004р.) та свідоцтва про сплату єдиного податку від 01.08.2004
року серія Б № НОМЕР_1 (а.с. 9,10), суб'єкт підприємницької діяльності -фізична
особа ОСОБА_1є платником єдиного податку за видом діяльності мерчендайзинг.

Згідно ст. 2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних осіб встановлюється місцевими радами за  місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична  особа
сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням ХV сесії XXIII скликання
Очаківської міської ради № 1 від 29.12.1999 року “Про встановлення ставок
єдиного податку”, ставка єдиного податку для громадян - суб'єктів
підприємницької діяльності, які надають посередницькі та маркетингові послуги
становить 150,00 грн. щомісяця.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону
України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII
Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу,   районах у містах, міжрайонні та
об`єднані  державні податкові інспекції
здійснюють контроль  за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Згідно розрахунку позивача станом
на день розгляду справи у суді, відповідач має заборгованість по сплаті єдиного
податку за період вересень -листопад 2004 року в сумі 410,38 грн.

Згідно п. 5 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. суб'єкти малого підприємництва несуть
відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання  розрахунків та сплати сум єдиного податку
згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин уточнені позовні
вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги
не приймаються оскільки є необґрунтованими та спростовуються матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові
рахунки відсутні, код НОМЕР_4) на користь місцевого бюджету міста Очакова (р/р
0008, код 23396934, одержувач: місцевий бюджет м.Очаків, банк: УДК у
Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу: * ; 110 ; ; єдиний
податок НОМЕР_5 ОСОБА_1 код НОМЕР_4) заборгованість в сумі 410,38 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук