СУД
СУД
УХВАЛА

18.12.07                                                                                 Справа № 2/450.

Судова колегія у складі: головуючого - судді Седляр О.О., судді Пономаренко Є.Ю., судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали  справи за заявою

Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт", с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 806419 грн. 91 коп.

за зустрічним позовом

Державного підприємства "Луганськвугілля",  м. Луганськ

до  Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт", с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

про визнання недійсними актів виконаних робіт

в присутності представників сторін:

від позивача –Бабенкова К.І. дов. № 15/07 від 15.07.07.,

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова),,

від ВДВС –не прибув (явка обов‘язкова).

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до господарського суду зі скаргою від 04.10.07 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про:

- визнання неправомірним бездіяльність ВДВС Ленінського МУЮ пов'язане з порушенням порядку виконання положень  Закону України "Про виконавче провадження" та невиконання дій направлених на виконання рішення суду.

- визнання незаконним бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині несвоєчасного направлення на адресу позивача постанов про відкриття та зупинення виконавчого провадження ;

-  визнання незаконним бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в частині не прийняття всіх необхідних мір примусового стягнення грошових коштів з відповідача;

-   відміну  постанови № 8-88 від 30.08.06 про зупинення зведеного виконавчого провадження.

Ленінський ВДВС Луганського МУЮ відзивом на скаргу , який здано у судовому засіданні 30.11.07, вимоги заявника відхилив, з підстав визначених у ньому.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду скарги від сторін слід витребувати додаткові документи,  у зв’язку з чим розглянути скаргу по суті у даному засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Розгляд справи відкласти на 03.01.07 о 10 год. 00 хв., кім. 331.

2. Явка представників сторін та Ленінського  ВДВС Луганського МУЮ  у засідання суду обов’язкова.

3.Зобов’язати позивача –надати пояснення на відзив ДВС з доказами надіслання до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів; уточнити вимоги по скарзі з врахуванням об‘єднання скарг від 04.10.07.

4.Зобов’язати відповідача –надати заперечення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Зобов’язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ –надати докази надіслання сторонам відзиву на скарги, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 15.03.07. № 2/450, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань, надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження.

Суддя                                                                                     О.О. Седляр

Суддя                                                                            Є.Ю. Пономаренко

Суддя                                                                           Б.В. Яресько