ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
7-38-36, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА

"25"
січня 2007 р.
Справа № 16/362/25

„10”
год. „50” хв.

Господарський суд
Чернігівської області у
складі:

головуючого -  судді Фесюри М.В.,

при секретарі  - Козацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від
позивача -          Нітченко Ю.В.,

від відповідача -не з'явився.

розглянувши
в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за
ПОЗОВОМ:                 Державної
податкової інспекції у місті Чернігові

14000 м. Чернігів вул. Кирпоноса, 28

до
ВІДПОВІДАЧА:     Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про
стягнення за рахунок активів 299,34 грн.

Державною
податковою інспекцією у місті Чернігові (далі -Позивач) заявлено
адміністративний позов  про стягнення за
рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
ід. НОМЕР_1, (далі -Відповідач) заборгованості по податку з доходів фізичних
осіб у розмірі 88,05 грн.(в тому числі 5,25грн. пені) та 211,29 грн. з податку
на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

Відповідач
в судові засідання від 10.01.07 та 25.01.07 не з'явився. Судові повістки про
виклик, надіслані за юридичною адресою Відповідача: АДРЕСА_1, повернулись до
суду з відміткою відділення зв'язку „за закінченням термінут зберігання”.

Позивачем
в судове засідання від 25.01.07 надано витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, згідно якого станом на суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Відповідно
до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо
вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за
адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом
відповідної службової особи.

Окремого
порядку вручення повісток суб'єктам підприємницької діяльності , які не є
юридичними особами , цим Кодексом не передбачено.

Доставлення повісток відповідачу та
неможливість їх отримання відповідачем за реєстраційною адресою підтверджується
підписами відповідних службових осіб відділення поштового зв”язку, отже такі
повістки вважаються врученими юридичній особі.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

17.05.2001р.
Деснянською районною радою м. Чернігова проведено реєстрацію в якості суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, про що
зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2 реєстр. та з
31.08.2001р. перебуває на обліку в ДПІ у місті Чернігові.

Відповідно
до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач є платником
податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у
встановлені законами терміни.

Стаття
11 названого закону встановлює, що за порушення законів про оподаткування
платники податків та зборів несуть відповідальність, передбачену
законодавством.

Згідно
з пунктами 5.1 та 5.2 ст. 5 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон №
2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у
податковій декларації,  вважається
узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове
зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або
судовому порядку.

Податкове
зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3
статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення, за
винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження
рішення контролюючого органу платником податків.

Згідно
з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у  поданій ним податковій декларації, протягом
десяти календарних днів,   наступних за
останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4
пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У
разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за  підставами, зазначеними у підпунктах
"а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник
податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного
узгодження.

У
відповідності з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, після закінчення
встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Пеня
нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх
наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного
банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п. 16.4.1 п.
16.4 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ).

Станом
на 08.12.06 за Відповідачем рахується заборгованість з податку на додану
вартість в сумі 211,29грн., яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати
податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем в податковій
декларації з ПДВ НОМЕР_3 за п'ятий місяць 2005року, якою визначено зобов'язання
з ПДВ, яке підлягає сплаті за поточний звітний період в розмірі 60грн. Також
сума заборгованості підтверджується прийнятими Державною податковою інспекцією
у місті Чернігові податковими повідомленнями -рішеннями: НОМЕР_4
на суму штрафу в розмірі 115,03грн. (отримане відповідачем 19.03.05, про що
свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового
відправлення №176038), вказане податкове рішення прийняте на підставі акту
перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання платником
податків НОМЕР_5, та НОМЕР_6 на суму штрафу в розмірі 36,26грн., (отримане
особисто відповідачем 25.07.05), прийняте на підставі акту перевірки
своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання платником податків
НОМЕР_7. Отже, вказана сума податкового боргу є узгодженою та підтверджується
наявною в матеріалах справи довідкою про заборгованість.

Одночасно,
станом на 08.12.06р. за Відповідачем рахується заборгованість по податку з
доходів фізичних осіб, в розмірі 88,05грн., що підтверджується копією
самостійно поданої відповідачем декларації НОМЕР_8 про доходи, одержані з
01.01. по 31.12.2005року або за інший період звітного року, наявними в
матеріалах справи копіями податкових повідомлень-рішень: НОМЕР_9
на суму штрафу в розмірі 4,80грн., прийнятого на підставі акту перевірки
своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання платником податків
НОМЕР_10, отримане особисто відповідачем НОМЕР_11 на суму податкового
зобов'язання в розмірі 39,0грн. та НОМЕР_12 на суму податкового
зобов'язання в розмірі 39,0грн., отримані особисто відповідачем 28.02.06, про
що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_13.

На
виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги:
перша податкова вимога  за НОМЕР_14, якою
визначено 99,48грн. податкового зобов'язання, в тому числі за основним платежем
-99,06грн. та 0,42грн. пені, (як свідчить копія повідомлення про вручення
поштового відправлення НОМЕР_15 вимога вручена особисто відповідачу 04.06.03)
та друга податкова вимога за НОМЕР_16 на суму 262,31грн., в тому числі
261,63грн. за основним платежем та 0,68грн. пені, (як свідчить копія
повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_17 вимога вручена
особисто відповідачу 18.07.03).

Таким
чином, враховуючи, що податкові зобов'язання з податку на додану вартість
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі
211,29грн. (в т.ч. 211,29грн. основного платежу) та 88,05грн. з податку на
додану вартість (в тому числі 82,80грн. основного платежу та 5,25грн. пені)
самостійно платником податків не сплачені, вони підлягають стягненню за рахунок
активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181-III від
21.12.2001р. в судовому порядку.

За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 94, 158-163   Кодексу
адміністративного судочинства  України ,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1, р/р
ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного бюджету (р/р3002, код 14010100,
одержувач: держбюджет, код 22825965, банк УДК в Чернігівській області, МФО
853592) 211,29грн. заборгованості з податку на додану вартість .

3.          Стягнути за рахунок активів з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.
НОМЕР_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1) до місцевого бюджету (р/р0002, код
11010200, одержувач: місцбюджет, код 22825965, банк УДК в Чернігівській
області, МФО 853592) 88,05грн. заборгованості по податку з доходів фізичних
осіб.

4.          Постанова набирає законної сили
після  закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої
інстанції  набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не
скасовано,  набирає  законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу -  з  дня
складення  в  повному
обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена
29.01.2007 року.

Суддя
М.В. Фесюра