ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

04.01.07 р.                                                                               Справа № 41/135а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Спільне Українсько-Американське підприємство “Донмясопром”, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька

третя особа:           Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький м’ясопереробний

комбінат”, м. Донецьк

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17.12.2004 р.

№ 0/0.

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Справу № 41/134а порушено за позовом Закритого акціонерного товариства “Спільне Українсько-Американське підприємство “Донмясопром”, м. Донецьк до відповідача, Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17.12.2004 року № 0/0.

Справу № 41/135а порушено за позовом Закритого акціонерного товариства “Спільне Українсько-Американське підприємство “Донмясопром”, м. Донецьк до відповідача, Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17.12.2004 року № 0/0.

Ухвалою від  24.05.2005 р. справи  № 41/134а та № 41/135а  об’єднані в одну справу – 41/135а.

Ухвалою від 12.05.2005р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача ТОВ “Донецький м’ясопереробний комбінат”.

Ухвалою по справі від 01.06.2005р. призначено судово-бухгалтерську експертизу, також, ухвалою від 12.05.2005р. провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

До господарського суду надійшов висновок експерта-бухгалтера Машиніченко О.О. № 2492/23 від 12.12.2006р. у зв’язку з чим, ухвалою по справі від 04.01.2007р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 04.01.2007р. порушено провадження по адміністративній справі 41/135а.

Ухвалою від 04.01.2007р. по справі № 41/135а призначено додаткову судово-бухгалтерську експертизу.

Відповідно до ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи – до одержання її результатів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165  КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 41/135а за позовом за позовом Орендног?о підприємства “Азовжитлосервіс” до Державної податкової? інспекції у Орджонікідзевсь?кому районі м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 17.12.2004 року № 0/0 - зупинити до одержан?ня результатів судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанц?ії подається протягом десяти? днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Гончаров С.А.