ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
ухвала

"16" січня 2007 р.
Справа  № 3/223 (3/224)

За позовом Громадської організації „Асоціація зовнішньої
реклами Закарпаття”,                 м.
Мукачево

Товариства з обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево

до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача
-
Госпрозрахункової організації „Ужгородрекламоблагоустрій”, м. Ужгород,  Приватного підприємства „Корзо - 2”, м.
Ужгород та Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Ужгородської
міської ради     № НОМЕР_1  від 09.11.2006 року „Про призупинення дії
мораторію на встановлення
біг-бордів на території міста”, № НОМЕР_2 від 09.11.2006 року „Про
надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами”, визнання недійсними та
скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами, виданих на підставі рішення
виконавчого комітету Ужгородської міської ради № НОМЕР_2 від 09.11.2006 року
„Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами”,

Суддя  господарського суду
-В.В.Мокану

представники:

Позивачів -Дикань В.М., представник по довіреності

Відповідача -не з'явився

Третьої особи ГО „Ужгородрекламаблагоустрій” -Коприва О.Ф.,
заступник директора

Третьої особи ПП „Корзо -2” -не з'явився

Третьої особи ПП ОСОБА_1 -ОСОБА_1, приватний підприємець

ОСОБА_2, адвокат,

довіреність б/н від 27.12.2006 року

СУТЬ СПОРУ: Громадською організацією „Асоціація
зовнішньої реклами Закарпаття”, м. Мукачево та товариством з обмеженою
відповідальністю „КРІС”,              м.
Мукачево заявлено позов до виконавчого комітету Ужгородської міської ради,              м. Ужгород з участю третіх осіб
без самостійних вимог на стороні відповідача - Госпрозрахункової організації
„Ужгородрекламоблагоустрій”, м. Ужгород,
Приватного підприємства „Корзо - 2”, м. Ужгород та Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород про визнання недійсними рішень виконавчого комітету
Ужгородської міської ради № НОМЕР_1  від
09.11.2006 року „Про призупинення дії мораторію на встановлення біг-бордів на
території міста”, № НОМЕР_2 від 09.11.2006 року „Про надання дозволів на
розміщення зовнішньої реклами”, визнання недійсними та скасування дозволів на
розміщення зовнішньої реклами, виданих на підставі рішення виконавчого комітету
Ужгородської міської ради № НОМЕР_2 від 09.11.2006 року „Про надання дозволів
на розміщення зовнішньої реклами”,

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач та третя особа ПП „Корзо -2” явку уповноважених представників
в судове засідання не забезпечили, витребуваних судом необхідних документів не
подали.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи,
неподання ними витребуваних судом документів, розгляд справи належить
відкласти.

Керуючись ст. 150 Кодексу
адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1.
Розгляд адміністративної справи відкласти на "25" січня 2007 р.
о 11 годину                00 хвилин.

2. Зобов'язати відповідача подати
господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•належним чином завірені копії дозволів, виданих на підставі
рішення виконкому від 09.11.2006 року № НОМЕР_2;

•належним чином завірену копію рішення виконкому №НОМЕР_4;

•належним чином завірену копію рішення сесії Ужгородської міської
ради від 04.06.2004 року № НОМЕР_1;

•належним чином завірені копії дозволів, виданих на підставі п. 1
рішення виконкому від 09.11.2006 року № НОМЕР_2.

3. Зобов'язати третю особу ПП „Корзо -2” подати
господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

•видані на підставі оспорюваного рішення дозволи;

•довідку органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників позивача, відповідача та
третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
В.В.Мокану