Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5/768-19/148А: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.07 Справа № 5/768-19/148А

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Миколаївському ра-ні від 20.12.06 № 8499/10-007

на постанову господарського суду Львівської області від 08.12.06

у справі 5/768-19/148А

за позовом ЗАТ»Монтажбудзв»язок»

до відповідача ДПІ у Миколаївському ра-ні

провизнання нечинними податкових повідомлень- рішень

встановив

Постановою господарського суду Львівської області від 08.12.06 по даній справі, частково задоволено позов ЗАТ»Монтажбудзв»язок». Визнано нечинними податкові повідомлення- рішення № від 27.07.05, № від 27.07.05, № від 27.07.05. Податкове повідомлення- рішення № від 27.07.05 визнано нечинним в сумі 24472,36 грв.. Податкове повідомлення- рішення № від 27.07.05 визнано нечинним в сумі 23822,79 грв. Податкове повідомлення- рішення № від 27.07.05 визнано нечинним в сумі 2914,82 грв. Провадження в іншій частині позову- закрито.

09.02.07 відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Учасниками процесу є позивач- ЗАТ»Монтажбудзв»язок»

та ДПІ у Миколаївському ра-ні.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати з підстав викладених у скарзі.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов”язати

позивача подати заперечення на апеляційну

скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема

висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку

письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суддя У Х В А Л И В :

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.

2.Позивачу заперечення на апеляційну скаргу подати до 10.03.07

3.Сторонам до 10.03.07 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. І. Марко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...