ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.07 р.                                                                           Справа № 31/368пд

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

розглянув матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача 1.- Акціонерного товариства відкритого типу „Донтехгума” м. Донецьк

до відповідача 2.- Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромтрейдинг” м. Донецьк

про визнання правочину удаваним, укладеного між АТВТ „Донтехгума” та ТОВ „Донпромтрейдинг” на продаж профілю ПРП 10*20 у кількості 150 шт. шляхом виписки рахунку-фактури від 18.04.05р. №850, видаткової накладної від 26.04.05р. №706-и, податкової накладної від 21.04.05р. №837 на суму 729 грн. та застосування правових наслідків недійсності правочину шляхом зобов’язання ТОВ „Донпромтрейдинг” повернути профіль ПРП 10*20 на суму 729 грн. АТВТ „Донтехгума”, а АТВТ „Донтехгума” повернути грошові кошти у сумі 729 грн. ТОВ „Донпромтрейдинг”

за участю представників сторін:

від позивача: Липатов О.В. – довіреність б/н від 20.12.06р.

від відповідача 1.: Бикова О.П. – довіреність № 6/2171 від 21.12.06р.

відповідача 2.: не з’явився, про день та час був належним чином повідомлений

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась із позовом до Акціонерного товариства відкритого типу „Донтехгума” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромтрейдинг” м. Донецьк про визнання правочину удаваним, укладеного між АТВТ „Донтехгума” та ТОВ „Донпромтрейдинг” на продаж профілю ПРП 10*20 у кількості 150 шт. шляхом виписки рахунку-фактури від 18.04.05р. №850, видаткової накладної від 26.04.05р. №706-и, податкової накладної від 21.04.05р. №837 на суму 729 грн. та застосування правових наслідків недійсності правочину шляхом зобов’язання ТОВ „Донпромтрейдинг” повернути профіль ПРП 10*20 на суму 729 грн. АТВТ „Донтехгума”, а АТВТ „Донтехгума” повернути грошові кошти у сумі 729 грн. ТОВ „Донпромтрейдинг”.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, надав додаткові письмові пояснення  в обґрунтування права на звернення до суду з позовом про визнання правочину удаваним.

Представник відповідача – АТВТ „Донтехгума” проти позову заперечує, вважає вимоги ДПІ необґрунтованими.

Представник відповідача – ТОВ „Донпромтрейдинг” не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Сторони заявили узгоджене клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць у зв’язку з необхідністю надання в судове засідання додаткових доказів.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та неявкою відповідача.

Суд, керуючись ст. 77 ГПК :

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  15.02.07 року.

Зобов’язати ДПІ додатково письмово обґрунтувати право на звернення досуду з позовом про визнання угоди удаваною, додаткові докази в підтвердження, яка сама угода була укладена між відповідачами, докази безтоварності цієї угоди з урахуванням того, що не фіктивна фірма поставляла товар, дані щодо перебування в ЄДРПОУ ТОВ „Донпромтрейдинг”.

Відповідачу - ТОВ „Донпромтрейдинг” в повному обсязі  виконати вимоги ухвали суду від 04.12.06р., надати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання 15.02.07р. об 9-30год. є обов’язковою.

Попередити сторін, що за невиконання вимог суду, на винну сторону може бути накладений штраф до 1700 грн.

Суддя                                                                       Ушенко Л.В.