overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.07 р.                                                                               Справа № 16/110

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом   Приватного підприємства “Надин” м. Севастополь

до відповідача     Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс” с. Желанное-2, Донецька область

про стягнення 11 040 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано  додержанням вимог,  викладенних в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/110.Судове засідання призначити на  25.04.07  року о 09:45  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 310

1.          Зобов’язати позивача представити оригінали документів (договір №НН-00-0115-2006, видаткову накладну, довіреність), що підтверджують заявлені вимоги, зробити двосторонній розгорнутий акт звірки розрахунків з відповідачем до дня слухання справи в господарському суді, надати довідку статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, виписки банку, явка на засідання представника сторони не обов’язкова,  посвідчення на представника.

2.          Зобов’язати відповідача  представити  письмові пояснення  по позову, надати довідку статуправління про включення підприємства до ЄДРПОУ, зробити двосторонній розгорнутий  акт звірки розрахунків з позивачем до дня слухання справи в господарському суді, явка на засідання представника сторони обов’язкова, посвідчення на представника.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткуванних мінімумів доходів громадян.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.07 р.              № 19/451
Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор
Добропільська міська рада
ДП “Добропіллявугілля”
Донецький апеляційний
господарський суд
про надсилання апеляційної скарги
разом зі справою
Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України надсилається апеляційна скарга Державного підприємства “Добропіллявугілля” на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2007р. по справі № 19/451 за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Добропільської міської ради м. Добропілля Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля Донецької області про стягнення 350 460,00грн.
Додаток: апеляційна скарга в 1-му екземплярі на 3-х аркушах, додаток на 4-х арк.., справа № 19/451 на 101-му арк
Голова господарського суду
Донецької області                                                                      Темкіжев І.Х.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
ІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.07

Справа № 14/324-4364
Львівський апеляційни
й господарський суд в складі
колегії:
головуючого-судді
Р. Марко
суддів
Т. Бонк

С. Бойко
У м.Львові
розглянувши апеляційну
скаргу Тернопільської ОДПІ
від 01.03.07 № 16478/7/10-015
на постанову господа
рського суду Тернопільсько
ї області від 08.12.06
у справі 14/324-4364
за позовом- ТзОВ»Стар С
офт»
до Тернопільської
ОДПІ
про скасування податко
вого повідомлення- рішення

В С Т А Н О В И В :
Суддею-доповідачем пр
и підготовці справи до апеля
ційного розгляду проведено н
аступні процесуальні дії:
- зобов”язано позив
ача до 20.05.07 подати заперечення
на апеляційну скаргу.
- Сторін зобов”язано д
о 20.05.07 вирішити питання про под
ання додаткових доказів з до
триманням вимог ст. 195 КАС Укра
їни та подати суду заяви про м
ожливість розгляду справи в
порядку письмового провадже
ння у відповідності до ст. 197 КА
С України.
Заслухавши доповідь су
дді-доповідача, колегія судд
ів Львівського апеляційного
господарського суду вважає,
що підготовку справи до апел
яційного розгляду належить з
акінчити та призначити її до
розгляду в судовому засідан
ні.
Керуючись, ст.ст. 165, 190, п.п.6,.7 Ро
зділу VІІ Прикінцевих та пере
хідних положень КАС України,
колегія суддів-
У Х В А Л И ЛА :
1.Закінчити підготов
чі дії до апеляційного розгл
яду у справі № 14/324-4364
2.Призначити справу до роз
гляду у судовому засіданні
на 11 год. 00 хв. 28.05.07 у примі
щенні Львівського апеляційн
ого господарського суду за а
дресою м. Львів, вул. Личаківс
ька, 81.
3.Ухвала оскарженню не під
лягає.
Суддя-доповідач

Р. Марко
Судді

С. Бойко

Т.
Бонк
ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" березня 2007 р.                                                             Справа № 14/73

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімресурс",                м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,              м. Олександрія

про скасування акта

Представники сторін:

від позивача - участі не приймав;

від відповідача - участі не приймав;

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення - рішення Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції № /3 від 13.12.2006 р., яким визначено суму податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 21 164,60 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Позовну заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.03.2007 р. о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 27.03.2007 року позивач та відповідач участі не приймали.

Від позивача та відповідача надійшли телеграма та клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Клопотання підлягають задоволенню.

За таких обставин, розгляд даної справи в попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі вимог статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 10.04.2007 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:                          м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

3. До дня судового засідання подати:

Відповідачу:  письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Особлива участь представників позивача та відповідача, які беруть участь у справі визнається судом обов"язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                   Колодій С. Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21.03.07                                                             Справа  № 4/2239-15/352
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

головуючого-судді                                   Мурської Х.В.

суддів                                                         Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Золочівське лісове господарство», с. Струтин Золочівського району

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2006 року

у справі № 4/2239-15/352, суддя Костів Т.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроно-Україна», м. Кам’янка-Бузька

до Державного підприємства «Золочівське лісове господарство», с. Струтин Золочівського району

про примусове виконання обов’язку в натурі та стягнення 108 085 грн. 79 коп.

за участю представників

від Позивача: Гурин В.А., Тимочко О.Б. - представники;

від Відповідача: Аксютін Р.В., Кузьма О.М. –представники, Соколовський А.В. –директор.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.01.2007 року розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Золочівське лісове господарство», с. Струтин Золочівського району призначено на 22.02.2007 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2007 року апеляційну скаргу та матеріали справи № 4/2239-15/352 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді –Мурської Х.В., суддів –Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т.

22 лютого 2007 року, з метою врегулювання спору в добровільному порядку, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.03.2007 року об 12 год. 30 хв.

21 березня 2007 року судове засідання оголошено продовженим.

В судовому засіданні встановлено, що сторонами не досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов’язавши сторони провести звірку взаєморозрахунків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.2007 року об 12 год. 25  хв.

2.          Зобов’язати Відповідача  з’явитись до Позивача для проведення звірки взаєморозрахунків, документально обґрунтований акт якої (окремо по кожному виду лісопродукції) подати суду до 10.04.2007 року.

3.          Зобов’язати Позивача прийняти участь у звірці взаєморозрахунків, створивши для цього належні умови.

4.          Участь представників сторін визнати –на власний розсуд.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя                                                            Мурська Х.В.

Суддя                                                                                    Давид Л.Л.

Суддя                                                                                          Кордюк Г.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 7/402(16/5)-06
про повернення стягнутих грошових сум
На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.07р., яка набрала законної сили  24.04.07р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.10р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2007 р.
Справа № АП-17/157

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.

При секретарі судового засідання  Нестеренко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:           Заступника  прокурора  м. Івано-Франківська,  м. Івано-Франківськ,  вул.                     Грюнвальдська, 11,  в  інтересах  держави - Пенсійного фонду України в                     особі  Управління   Пенсійного  фонду  України  в м. Івано-Франківську,                         м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44.

до відповідача:   Товариства  з   обмеженою    відповідальністю  "Цукор   Прикарпаття",

м. Івано-Франківськ, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 6.

про                       стягнення 1917 грн. 59 коп.

За участю представників:

Від позивача:      представники не з"явилися.

Від відповідача:  Кричун В.В.-представник, (довіреність № 1-10/5  від  01.10.2005 року )

Учасник судового засідання:

Суть спору: про стягнення  1917 грн. 59 коп.

Представник  позивача в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про  відмову від адміністративного позову, мотивовану порушенням справи про банкрутство відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор Прикарпаття" та включенням заборгованості боржника, що є предметом даного позову до реєстру вимог кредиторів у справі № Б-16/169 у зв"язку з чим, просить суд закрити провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, провадження  у справі слід закрити.

Керуючись ст. 51,  п.2 ч.1 ст.157, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі.

Суддя                                                                     Неверовська Л.М.

Документ виготовлено в АС "Діловодство"

Виконавець   Боднарчук М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.07 р.                                                                                         Справа № 38/454

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області м. Донецьк

До відповідача: Дзержинської міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Дзержинськ Донецької області

про стягнення суми застосованих економічних  санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 1594грн.26коп.

Представники сторін:

від позивача: Долгих Н.Д. гол. спец. – юрисконсульт за дов. № 05-05/234 від 28.12.2006р.

від відповідача:  Картавих С.М. адвокат за дов. № 1 від 30.01.2007р., Серих І.Є. начальник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2007р. було закінчено підготовче провадження у адміністративній справі № 38/454 та відкладено судове засідання на 14.02.2007р.

Сторони 14.02.2007р. до  судового засідання з’явилися.

Позивач у судовому засіданні надав суду письмові доводи на заперечення відповідача №05-05/12 від 06.02.2007р., в яких просить суд задовольнити позовні вимоги, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Відповідач пояснив суду, що не мав змоги підготувати свої письмові заперечення на доводи позивача, тому  просить суд надати відповідачу часу для підготовки своїх заперечень на доводи позивача.

Керуючись статями 11, 23, 58, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 20.02.2007р. о 14-00год. (каб. 306)

Зобов”язати позивача представити суду докази у підтвердження позовних вимог, якщо такі є.

Зобов’язати відповідача надати суду письмові доводи на заперечення відповідача та докази їх направлення позивачу.

Явка у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                   Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника:

Позивачу – 1.

відповідачу – 1.

до справи– 1.
донецький апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29.03.2007 р.                                                                           справа №4/59а

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне

на постанову (ухвалу) господарського суду

Донецької області

від
28.02.2007 року

по справі
№4/59а

за позовом
Державного підприємства "Сніжнеантрацит" м.Сніжне

до
Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне

про
визнання нечинним рішення

В С Т А Н О В И В:

01.07.2006 р. було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі №  і проведені дії, визначені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Закінчити підготовку справи № 4/59а до апеляційного розгляду скарги.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на: 25.04.2007р. о 10:25, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул.. Артема, 157, у корпусі залів судових засідань, зал засідань № 7.

3. Направити сторонам повістку про розгляд справи у порядку ст. ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.07 р.                                                                           Справа № 20/105пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Гермес-Трейдинг”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецметмаш”, м.Дебальцеве

про  визнання права власності

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Булатова Т.А. –дов.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Гермес-Трейдинг”, м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецметмаш”, м.Дебальцеве, про  визнання права власності.

У зв’язку із нез”явленням до судового засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів по справі та керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  18.04.07 року.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк,вул.Артема, 157, кімната № 320.

Зобов’язати позивача надати суду посвідчення на представника.

Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив по суті позову; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства.

Явка до засідання представників сторін - обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадіслання у встановленний строк витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя                                                                       Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.02.07                                                                                 Справа № 16/84пн

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом  Краснодонської об"єднаної Державної податкової інспекції Луганської області, м. Луганськ

до Профспілкового комітету шахти "Перемога" державного                    підприємства  "Луганськвуглебудреструктуризація", смт. Сєвєро-гундоровський Краснодонського району Луганської області

про припинення юридичної особи

визнав  їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду  і, керуючись статтями  61,64- 68 Господарського  процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.03.2007 об  11  годині 20 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду, кабінет                № 307.

4. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальні та нормативні підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; надати документальне підтвердження реєстрації відповідача, рішення про державну реєстрацію відповідача; надати висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи; надати документальні підтвердження знаходження відповідача у міському реєстрі суб’єктів підприємництва на день розгляду справи.

5. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу, документальні підтвердження викладених у відзиві доводів та дати останнього подання податкових декларацій згідно з законодавством; подати докази повноважень як юридичної особи (Статут, копію –до справи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ).

6. Головному управлінню статистики у Луганській області  -  надати довідку  про внесення відповідача – Профспілкового комітету шахти "Перемога" державного підприємства  "Луганськвуглебудреструктуризація", Луганська область, Краснодонський район, смт. Сєвєро-Гундоровський, територія шахти "Перемога", код 21766967.

Явка представників сторін обов‘язкова.

Суддя                                                                                                     Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.07р.

Справа № А2/335-07

За позовом  ДПІ у Бабушкінському р-ні м.Дніпропетровська

до  Приватної виробничо-комерційної фірми "АРВІКА", вул. Артема, 66/2, м.Дніпропетровськ,49069   () ,  р/р 0873   МФО 307101

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача не з'явився

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов ДПІ у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ до Приватної виробничо-комерційної фірми "АРВІКА", вул. Артема, 66/2, м.Дніпропетровськ,49069   () ,  р/р 0873   МФО 307101 про припинення юридичної особи.

Позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача на підставі того, що він більше одного року не звітував та не подавав до ДПІ податкових декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів, чим порушив ст.9 Закону України "Про систему оподаткування".

Сторони не виконали вимоги ухвали суду від 22.03.2007 року. позивач не надав в судове засідання Статут або Положення відповідача.

Позивач 17.04.2007 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що не має змоги забезпечити у судове засідання явку уповноваженого представника, який має безпосереднє відношення до предмету спору, оскільки він знаходиться на лікарняному.

Відповідач не надав відзов на позов, не направив представника для участі в судовому засіданні.

Вказані обставини перешкоджають прийняттю рішення по справі в данному судовому засіданні і є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.3 ст. 128, п.1 ст. 150, ст. 165  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.05.2007р. на 12:30 год.

Зобов'язати сторон  виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2007 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання податкового інспектора юрвідділу ДПІ у Бабушкінському районі Попової О.Ю.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева,1а.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"09" лютого 2007 р.
Справа №  10/43/07

м. Миколаїв

Суддя  Горобченко Д.М.,  розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ «ОРТ-ЮГ»(73000, м.Херсон, б-р Мирний, 3)

до відповідача: ПП ВНФ «Антаріс»(54030, М.Миколаїв, вул.Адміральська, б. 2/1, кв. 3)

про: стягнення 2079, 51 грн.,

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити провадження у справі.

2.  Розгляд справи призначити на 06.03.2007 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв , вул.  Адміральська, 22, к. 811.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати в судове засідання  копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки, банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування  відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення  установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

5. Звернути увагу на те, що в провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 10/422/06 про банкрутство підприємства –відповідача.

6. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя
Д.М.Горобченко