ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.03.07

Справа № 16/46-07.

За
позовом                    Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача             Фізичної особи-
підприємця  ОСОБА_1

про
стягнення          472371 грн.05 коп.

Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від
позивача          Кривоносенко О.І.

від
відповідача           не з'явився

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 472371 грн.05 коп.  - податкового боргу, вт.ч. 116061 грн.25 коп.
-фінансових санкцій.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та
оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності з правом юридичної особи 01.12.2003 року, що підтверджується  Свідоцтвом про держану реєстрацію фізичної
особи - підприємця. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему
оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є
платником  податків, зборів та інших
обов'язкових платежів.

В
результаті фінансово-господарської діяльності , станом на 18.01.2007р.
відповідач має борг по податку на додану вартість в сумі 347163 грн.74 коп.: з
них 231102грн.49  коп. - основний платіж,
116061 грн.25 коп.  - фінансової санкції,
а також борг по податку з доходів фізичних особі - недоїмка  в сумі 125207 грн.31 коп.

Відповідно
до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від
21.12.2000 року із змінами та доповненнями відповідачу були виставлені перша
податкова вимога від 17.10.2006р. № НОМЕР_1
та друга податкова вимога від 20.11.2006р. № НОМЕР_2. На час розгляду
справи податковий борг відповідачем не сплачено.

У
відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом,
визнаються сумою податкового боргу.

Відповідач
порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25
червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної
сплати податків та зборів.

На
час розгляду справи заборгованість
відповідача перед бюджетом складає 472371 грн.05 коп, в т.ч. 116061
грн.25 коп. -сума  штрафних санкцій, яка
підтверджена корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Р» від
02.10.2006рн. № НОМЕР_3.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 472371грн.05 коп. підтверджено матеріалами
справи, зокрема, розрахунком заборгованості, копіями корінців податкових
повідомлень-рішень, копіями корінців 1 та 2 податкових вимог.

Доказів
сплати боргу в сумі 472371 грн.05 коп. відповідач не подав, не подав і
аргументованого заперечення вимогам позивача.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню
356309грн.80 коп. недоїмки та 116061 грн.25 коп. фінансових санкцій  відповідача визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в
доход державного бюджету України державне мито в сумі 4723грн.71коп., 118 грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути
з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції ( 40009, м.Суми, вул.. Баумана,43,
код 21104502) 356309грн.80 коп. недоїмки та 116061 грн.25 коп. фінансових
санкцій.

3.Стягнути
з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) в доход державного
бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) коп.
4723грн.71коп державного мита.

4.Стягнути
з 4723грн.71коп на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м. Київ,
вул.Трутенка,2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ
В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний
текст рішення підписано 12.03.2007 року.