ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

02.04.07                                                                                           Справа  № 331/07

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

-  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу кооперативу «Експрес»

на ухвалу господарського  суду Івано-Франківської  області від 26.01.2007 року.

у справі №331/07

за позовом: кооперативу «Експрес»

до: арбітражного керуючого Саєвича М.Б.

про визнання незаконним дій арбітражного керуючого Саєвича М.Б.

за участю представників:

від позивача –не з’явився.

від відповідача –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2007р., суддя Шкіндер П.А., у прийнятті позовної заяви кооперативу «Експрес»було відмовлено. Позовні матеріали та додані до неї документи повернуто позивачу.

З даною ухвалою не погодився позивач кооператив «Експрес»і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2007р. у справі № 331/07 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, кооперативом «Експрес»в порядку адміністративного судочинства було подано позовну заяву про визнання незаконним дій в.о. директора Державного госпрозрахункового підприємства «Агенція з питань банкрутства»арбітражного керуючого Саєвича М.Б.

Оскільки даний спір не є публічно-правовим та відповідач - арбітражний керуючий не є суб’єктом владних повноважень, то суд першої інстанції правомірно розглянув подану позовну заяву за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна банкрута, особою, яка відповідає за зобов’язаннями банкрута, кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів. Дані скарги можуть подаватися до господарського суду лише в межах та в порядку провадження справи про банкрутство боржника.

З аналізу зазначеної норми Закону та ст.. 4-1 ГПК України слідує, що розгляд скарг на дії арбітражного керуючого в окремому позовному провадженні при наявності провадження в справі про банкрутство чинним процесуальним Законом не передбачений.

Отже, заявник - кооператив «Експрес»в даному випадку має право подати скаргу на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) виключно в межах провадження справи про банкрутство МП «Бескиди», а не в окремому позовному провадженні.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2007р. по справі №331/07 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2007р.  у справі № 331/07 залишити без змін, а апеляційну скаргу кооперативу «Експрес»-  без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                                   Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук