Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-301к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 21.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:           Шицького І.Б.,  суддів:Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційні скарги відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, товариства з обмеженою відповідальністю “Компресорна техніка”, Фонду державного майна України на постанову Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року в справі за заявою відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест” про скасування рішення третейського суду; за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компресорна техніка” до відкритого акціонерного товариства “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, 3-тя особа - Фонд державного майна України, про визнання недійсним положень статуту,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27 липня 2006 року прийнято відмову ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест” від заяви про перегляд рішення третейського суду; провадження в справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2006 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року, зазначену ухвалу скасовано, справу передано до суду першої інстанції для розгляду по суті заяви ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест” про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації “Проммашінвест” від 25 листопада 2005 року.

У касаційних скаргах ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності Конституції України, нормам матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційних скарг та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 року в справі №32/96.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     Шицький І.Б.

судді:                                                                    Потильчак О.І.

Черногуз Ф.Ф.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...