ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 грудня 2007 р.                                                              Справа № 3/183

За позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТВ БУД”, м. Ужгород

про зобов’язання надати бухгалтерську довідку про фактичну вартість виконаних робіт по будівництву офісних приміщень по вул. Собранецькій б/н в м. Ужгороді та зобов’язання сплатити штраф,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

Секретар судового засідання – помічник судді – Л.І.Пригара

представники:

позивача – Куценко І.М., доручення № 02-11/277 від 05.07.2007 року

відповідача – Горбаль А.Я., директор

СУТЬ СПОРУ: Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТВ БУД”, м. Ужгород про зобов’язання надати бухгалтерську довідку про фактичну вартість виконаних робіт по будівництву офісних приміщень по вул. Собранецькій б/н в м. Ужгороді та зобов’язання сплатити штраф.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем норм Закону України „Про планування і забудову території”, яке полягає у здійсненні будівництва офісних приміщень по вул. Сріблястій, б/н в м. Ужгороді без дозволу виконкому, без затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідно до інформації, наданої міською інспекцією ДАБК, відповідача за самовільне будівництво адміністративного корпусу по вул. Сріблястій притягнено до відповідальності згідно ст. 1 Закону України „Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за порушення у сфері містобудування”, а директора до адмінвідповідальності згідно ст. 97 КУпАП.

Представник відповідача подав суду докази про те, що штраф в розмірі 5 908 грн., накладений згідно постанов № № 15, 17 від 17.12.2007 року сплачено платіжним дорученням № 293 від 18.12.2007 року.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 21.12.2007 року у справі № 3/183

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

СУД встановив:

Проведеною Інспекцією ДАБК Управління архітектури і містобудування Ужгородської міської ради перевіркою виявлено факт виконання відповідачем будівельних робіт по будівництву приміщень по вул. Сріблястій, б/н в м. Ужгороді без відповідного дозволу.

Приписом № 19 від 02.08.2007 року відповідача зобов’язано зупинити всі роботи, надати довідку про вартість виконаних робіт.

Приписом № 132 від 20.08.2007 року Інспекція ДАБК повторно зобов’язала відповідача надати довідку про вартість виконаних робіт.

Постановою Інспекції ДАБК № 17 від 17.12.2007 року за правопорушення у сфері містобудування, яке полягає у здійсненні будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Сріблястій без дозволу на виконання будівельних робіт, на відповідача накладено штраф в сумі 5 908 грн. 80 коп., який нараховано на підставі Закону України „Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” та Положення про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 року № 244.

Платіжним дорученням № 293 від 18.12.2007 року відповідачем сплачено до Держбюджету 5 908 грн. 80 коп. згідно реквізитів, зазначених у вищевказаній постанові.

З огляду на викладене спір між сторонами відсутній, підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. ст. 160 – 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 1 – 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Мокану