ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

20.11.07                                                                                 Справа
№ 15/482пн(2-32/07(2-847/06)).

Суддя Пономаренко Є.Ю.,
розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Виробниче підприємство “Пресштамп”, м.
Кремінна Луганської області

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_2, голова
зборів засновників ТОВ “Виробниче підприємство “Пресштамп”, м. Кремінна
Луганської області

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3, секретар
зборів засновників ТОВ “Виробниче підприємство “Пресштамп”, м. Кремінна
Луганської області

про визнання незаконними рішення зборів засновників та
рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_4,
довіреність № 1227 від 16.06.07;

від відповідача -Степанцов
В.Є., довіреність № б/н від 29.01.07;

від 3-ої особи ОСОБА_3
- ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1 від 18.06.1999;

від 3-ої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_2,
паспорт НОМЕР_2 від 19.09.2001.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлені вимоги про:

- визнати рішення зборів
засновників Виробничого колективного підприємства “Пресштамп”від 15.11.2005р.,
протокол № 2 та від 17.02.2006р. протокол № 3 -незаконними;

- зобов'язати загальні збори
засновників Виробничого колективного підприємства “Пресштамп”поновити права
позивача як засновника.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти
позову заперечує з підстав викладених у відзиві від 20.11.2007 року.

Представник позивача заявив
клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготувати
заперечення на відзив відповідача.

У зв'язку з неподанням всіх
витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення
спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1.Розгляд справи відкласти на
07.12.2007р. о 12 год. 00 хв.

2.Судовий розгляд справи відбудеться
у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя
Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з чітким
нормативним обґрунтуванням позовних вимог;

- заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- відомості щодо внеску при
створенні колективного підприємства;

- пояснення та докази припинення
Виробничого колективного підприємства “Пресштамп”.

4. Зобов'язати
відповідача надати:

- відзиви на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу та третім особам, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- перелік засновників ТОВ “Виробниче
підприємство “Пресштамп”;

- надати письмові пояснення з
зазначенням часу припинення колективного підприємства “Пресштамп” у зв'язку з
реорганізацією;

- відомості щодо внеску позивача
при створенні колективного підприємства;

- документальне підтвердження
реєстрації колективного підприємства “Пресштамп” та реорганізації його у ТОВ;

- пояснення та докази припинення
Виробничого колективного підприємства “Пресштамп”.

5. Зобов'язати третіх осіб
надати:

- відзив на позовну заяву, докази
його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві
доводів;

- перелік засновників ТОВ
“Виробниче підприємство “Пресштамп”.

6. Зобов'язати Державного
реєстратора Кремінської районної державної адміністрації
-надати відомості щодо знаходження юридичної особи Виробничого колективного
підприємства "Пресштамп", ід. код 13370313, м. Кремінна, пров.
Нагорний, 151 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів
підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення юридичної особи).

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
Є.Ю.Пономаренко