ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 квітня 2007 р.                                                                       Справа № 12/171-07

за позовом: Приватного підприємства «Елтекс-1» (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 36, кв. 55; поштова адреса: 21007, м. Вінниця, вул.. Фрунзе, 24)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

3-тя особа на стороні відповідача –Управління Державного казначейства у м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул.. 50-річчя Перемоги, 7)

про визнання протизаконною бездіяльність відповідача ненаданням УДК у м. Вінниці висновків на бюджетне відшкодування податку на додану вартість та зобов’язання надати УДК у м. Вінниці висновки на бюджетне відшкодування сум від’ємного значення ПДВ в розмірі 1390136 грн. на рахунок платника податку –ПП «Елтекс-1»

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

Позивача –    Костєлєй К.Л. –за дорученням

Відповідача –Скржешевський М.С., Левчук О.М., Самонюк Л.С. –за дорученням

3-ї особи –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду у справі призначено попереднє засідання на 12.04.2007 р.

Від 3-ї особи надійшло клопотання про заміну її як неналежної сторони на Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, оскільки УДК у м. Вінниці не є юридичною особою.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що відшкодування має проводити саме УДК у м. Вінниці, однак вважає, що до участі у справі може бути залучене Головне УДК України у Вінницькій області.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки УДК у м. Вінниці не є стороною у справі, яку можна замінити в порядку ст.. 52 КАС України.

Разом з тим,  оскільки УДК у м. Вінниці є структурним підрозділом Головного УДК України у Вінницькій області і рішення у цій справі, відповідно, може вплинути на його права і обов’язки, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.

У зв’язку з цим, та необхідністю участі у попередньому засіданні 3-х осіб, суд вважає за необхідне оголосити перерву у попередньому судовому засіданні.

Керуючись  ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 150,  ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В  :

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Головне Управління Державного казначейства України у Вінницькій області.

Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 10.05.2007 р. 15-30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.

Запропонувати сторонам та 3-ім особам за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях – через канцелярію суду, у оригіналах – в судове засідання для огляду, в тому рахунку:

Відповідачу

- відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

3-ім особам

- письмове пояснення по суті спору з підтверджуючим документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя                                                                   М.Кожухар