ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.07р.

Справа № 35/1-07(3/246-06)

За позовом  Корпорації "Dugsberу incorporated",США, м. Новато в Каліфорнії

до  Відповідача-1- Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2- Дніпропетровської обласної Ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, фірма "Рута" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя  Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.06 р. у справі №3/246-06 скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.06 р. про залишення позову Корпорації "Dugsberу incorporated»,США, м. Новато в Каліфорнії з підстав порушення ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 р. у м. Гаага та справу передано на розгляд господарському суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням Голови господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.06 р. справу передано на розгляд судді Широбоковій Л.П.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції з питань цивільного процесу (Гаага, 1954), Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), Конвенції про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага,1970) із заявами та застереженнями. На необхідність дотримання положень вище приведених Конвенцій звертав увагу Вищий господарський суд України в роз`ясненнях від 31.05.02 р., №04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з подальшими змінами.

З метою належного повідомлення Компанії "Dugsberу incorporated»(США, м. Новато в Каліфорнії) про час та місце судового засідання, яке суд встановлюює відповідно до положень пункту б) ч.2 ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага,1965), тобто щонайменше за шість місяців з дати направлення документа.

Ухвалою суду від 11.12.06 р. судом було призначено розгляд справи на 17.07.07р .Зазначена ухвала суду була направлена до Міністерства юстиції України з метою вручення Позивачу з дотриманням вимог Конвенції.

Листом №26а-474-06 від 25.01.07 р. Міністерством юстиції України було повернуто без виконання запит суду про вручення судового документу за межами України та вказано, що у повідомленні від 15.04.03 р. Департамент юстиції США проінформував Постійне Бюро Гаазької конференції про закінчення процедур передачі вказаних повноважень і укладення договору з компанією Міжнародне вручення процесуальних документів- Сістл, штат Вашингтон, США, який набув чинності з 01.06.03 р. строком на 5 років. Крім того, Міністерство юстиції зазначило, що оплата за вручення повинна здійснюватися у валюті США, умови оплати - передоплата, вартість вручення в 2007 р. становить -95 дол. США, документ який вручається відповідно до частини першої статті 5 Конвенції повинен бути перекладений офіційною мовою запитуваної Держави.

Листом №05-03/145/87 від 13.02.07 р. Вищий господарський суд України повідомив, що витрати, повязані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, якою в даному випадку являється Позивач.

З огляду на вище викладене, суд вважає за можливе повідомити Позивача через його представника Науменко Світлану Борисівну, щодо якої в матеріалах справи наявне доручення від 09.08.06 р. строком дії до 09.08.07 р. на підставі якого вказаний представник брав участь в судових засіданнях при розгляді апеляційної скарги.

Вказаною довіреністю представник Науменко С.Б. уповноважена Корпорацією  "Dugsberу incorporated", зокрема, брати участь у судових засіданнях, підписувати від імені Компанії заяви, клопотання, інші документи, надавати та отримувати на руки необхідні документи, виконувати інші дії чи формальності, повязані з виконанням цього доручення.

Зважаючи на те, що представник Позивача Науменко С.В. проживає в межах України, а саме м. Київ, вул. Ентузіастів, будинок, 7, кв.107, суд вважає за необхідне змінити дату розгляду справи з 17.07.07 р. на 29.03.07 р. о 14 год 30 хв, про що повідомити представника Позивача, відповідачів та третю сторону.

Керуючись ст.64 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага,1965), господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 29.03.07 р. об 14 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1а.

2. Позивачу - надати належним чином посвідчений та легалізований документ, що Позивач являється юридичною особою за законодавством США та зареєстрований в установленому в країні перебування порядку, оригінали документів, що підтверджують право власності на спірне майно -  нежитлове приміщення загальною площею 1816,3 кв.м, що розташоване в м. Дніпропетровську, Україна, пр. Карла Маркса,55 (для вивчення в судовому засіданні).

3. Цю ухвалу суду направити представнику Позивача - Науменко С.Б. (02154,

м.К иїв, вул. Ентузіастів, буд.7 кв.107) Відповідачам та третій особі.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова