overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-132ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                          м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:           Барбари В.П.,  суддів:Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Дергачівського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Вищого господарського суду України від 9 листопада 2006 року в справі за позовом Дергачівського комунального підприємства теплових мереж до відкритого акціонерного товариства “Завод “Березівські мінеральні води” про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 9 листопада 2006 року Дергачівському комунальному підприємству теплових мереж відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги; касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 4 вересня 2006 року повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної ухвали з мотивів її невідповідності Конституції України, нормам процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 9 листопада 2006 року в справі № 15/194-06.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     Барбара В.П.

судді:                                                                    Потильчак О.І.

Черногуз Ф.Ф.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-187к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                  м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                            Шицького І. Б.,      суддів:                              Черногуза Ф. Ф., Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року у справі № 8/38 “НМ” за позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації, товариства з обмеженою відповідальністю “Євролізинг ГмбХ”, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю “Системи і техніка аграрних культур”, про визнання права власності на нежитлове приміщення та спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 5 жовтня 2006 року припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду  України від 7 грудня 2006 року ухвалу господарського суду Житомирської області від 5 жовтня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв’язку з виявленням неправильного застосування норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року у справі № 8/38.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді                                                                      Ф. Ф. Черногуз

С. О. Щотка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-328к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:           Шицького І.Б.,  суддів:Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства “Шарк” на постанову Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Власвіт” до приватного підприємства “Шарк” про повернення продукції,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду м. Києва від 9 березня 2006 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2006 року зазначене рішення скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року зазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права,  нормам матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 7 грудня 2006 року в справі №20/192.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     Шицький І.Б.

судді:                                                                    Потильчак О.І.

Черногуз Ф.Ф.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-190к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Семагро”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 листопада 2005 року позов ТОВ “Семагро” до ТОВ “Центр правових досліджень” задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9 666 грн. одержаної за договором передплати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2006 року вищевказане рішення суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 2 листопада 2006 року № 45/523-05 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2006 року № 45/523-05 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на неправильне застосування норм матеріального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2006 року № 45/523-05 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-423к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Фінансист” на постанову Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року у справі №39/147 за позовом Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації до закритого акціонерного товариства “Фінансист”, товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-канадське спільне підприємство “Інтерпроект” про розірвання договору,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 3 липня 2006 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2006 року, позов задоволено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 рокуз підстав її невідповідності положенням Конституції України та рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, неправильного застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 5 грудня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-394к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року        м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на постанову Вищого господарського суду України від 13 грудня 2006 року у справі №46/579 за позовом відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Прогрес-2”, треті особи: комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний центр”, акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” – про стягнення 24 714 грн. 23 коп.,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 січня 2006 року в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від                    19 липня 2006 року вказане рішення місцевого господарського суду частково скасовано, стягнуто з  відповідача на користь позивача: 8 672 грн. 37 коп. боргу, 86 грн. 49 коп. державного мита за подачу позову до господарського суду, 43 грн. 25 коп. мита за подачу апеляційної скарги та 41 грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду скасовано, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 13 грудня 2006 рокуз підстав порушення судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 13 грудня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
9/236-3584: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2007.
Номер судового провадження: не визначено
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
08.02.07 Справа № 9/236-3584
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у м.Львові в складі колегії

головуючого-судді Марко Р. І.

суддів Бонк Т. Б.

Бойко С. М.

при секретарі Скочко Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ»Страхова компанія»Правекс- Страхування»від 17.12.06 № 53801

на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.11.06

у справі № 9/236-3584

за позовом - ВАТ»Страхова компанія»Правекс- Страхування»

до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській обл.

за участю Прокуратури Тернопільської області

про стягнення 137745,74 грв.

за участю представників сторін:

від позивача- Кабанячий Р. (дор. у справі)

від відповідача- Ющук А. (дор. у справі)

від прокуратури- Шимків А. посв. 47

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області 22.11.06 по даній справі, відмовлено у позові ВАТ»Страхова компанія» Правекс- Страхування».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.06 прийнята до провадження та призначена слуханням справи на 08.02.07.

Однак в судовому засіданні 08.02.07 з метою повного, всебічного та об”єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст..ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 10 хв. 12.03.07.

2.Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Марко Р. І.

суддя Бонк Т. Б.

суддя Бойко С. М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-774к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради на постанову Вищого господарського суду України від 10 січня 2007 року у справі №42/376 за позовом акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради про стягнення 17972 грн. 08 коп.,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 липня 2006 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року, позов задоволено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення скасовано в частині стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних, а справу в цій частині передано на новий розгляд в іншому складі суддів. У решті рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 10 січня 2007 року з підстав різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах, неправильного застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 10 січня 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...