ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

30.01.07 р.                                                                                   Справа № 29/63пд

Суддя господарського суду Донецької області Гавришук Т.Г., розглянувши

позовну заяву  Красноармійської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області м.Красноармійськ

до відповідачів – 1. Приватного підприємства “ВВТ Експрес” м.Красноармійськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Агроінвест траст” смт.Верхній Рогачик Верхньорогачинського району Херсонської області

про визнання недійсними господарських зобов”язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноармійська об”єднана державна податкова інспекція Донецької області , звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства “ВВТ Експрес” та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Агроінвест траст” про визнання недійсними господарських зобов”язань за усною угодою купівлі-продажу від 28.09.2004р. за податковою накладною №401 від 28.09.04р., укладеного між відповідачами на суму 10760,46 грн. на підставі ст..207 ЦК  України, стягнення з ПП “ВВТ Експрес” на користь Державного бюджету 10760,46 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Згідно пункту 3 статті 106  Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів

Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно надання копії позовної заяви та копій  всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись  пунктом 3 статі 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Красноармійської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області залишити без руху.

2.          Встановити  позивачу  - Красноармійській об”єднаній державній податковій інспекції Донецької області строк до "13" лютого 2007 року на усунення недоліку шляхом належного надання до позовної заяви її  копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

3.            Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Гаврищук Т.Г.