СУД
СУД
УХВАЛА

10.04.07                                                                                 Справа № 11/67.

Суддя Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»в особі Центру електрозв»язку №4, м. Краснодон Луганської області

до Малого приватного підприємства «Вуглеремонт-С», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 641 грн. 53 коп.

за участю секретаря судового засідання Толстової М.С.

в присутності представників сторін:

від позивача – Самофалова О.В., дов. № 1254 від 25.12.2006

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 616 грн. 17 коп. за надані позивачем послуги згідно із договором сторін  № 267 від 23.01.2002 про надання послуг  електрозв»язку, а також 25 грн.               36 коп. пені.

Представником відповідача подане клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

В ухвалі господарського суду Луганської області від 19.03.2007  про порушення провадження у справі № 11/67 під час друкування її тексту було допущено описку у найменуванні відповідача –у вступній частині ухвали зазначене Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглеремонт –С», в той час як слід було вказати  Мале приватне підприємство «Вуглеремонт –С». За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належним найменуванням відповідача у справі – Мале приватне підприємство  «Вуглеремонт –С».

Позивач  в судове засідання не з»явився, витребувані господарським судом документи не надав, причини неявки господарському суду не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представником позивача надані  роздруківки  міжміських та міжнародних розмов, здійснених відповідачем у період з квітня 2006 року по серпень 2006 року включно, а також акт звірення розрахунків від 01.03.2007, підписаний  повноважними представниками сторін, у відповідності із яким сума заборгованості відповідача за договором складає  616 грн. 17 коп.

У зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного вирішення справи  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 23.04.2007  на 11 год. 50 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження пояснень, оригінали рахунків на надання послуг за договором, докази надіслання зазначених рахунків відповідачеві, у випадку погашення суми заборгованості за позовом надати відповідні документи в оригіналах для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –для огляду в судовому засіданні.

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  контррозрахунок суми позову (за наявності), документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут), належним чином завірену копію (витяг) Статуту надати до матеріалів справи, у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи,  забезпечити участь повноважного представника у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко