СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.07                                                                                 Справа № 1/542

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства ''Укренерговугілля'' в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч  Луганської області

про стягнення  51604254 грн.  24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лавренюк І.Л., дов. від 16.11.05 № 2579;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором уступки права вимоги від 24.12.03 № 26-Л у сумі 3527951 грн. 31 коп. за активну електроенергію,  238328 грн. 31 коп. боргу за реактивну електроенергію, 320133 грн. 76 коп. 3% річних, 1129883 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 11.12.06 № 1-7/2837 проти позову заперечує з посиланням на те, що відступлення права вимоги можливе до моменту ухвалення судом рішення про стягнення боргу, у той час, як, за твердженням відповідача, по усій сумі заборгованості, отриманої позивачем, є рішення суду та відкриті виконавчі провадження по виданих судом наказах, перелік яких зазначений у відповідному розрахунку.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов до наступного.

Так, між Дочірнім підприємством "Енерговугіллязбут", який виступав правонаступником частини майнових прав та обов"язків ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" /кредитор/,  Державним підприємством  “Укренерговугілля" /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об"єднання” було укладено договір уступки права вимоги від 24.12.03 № 2-л, за умовами якого кредитор уступив, а позивач прийняв на себе право вимоги з відповідача у даній справі суми 38000187 грн. 22 коп. боргу за активну та реактивну електроенергію, яку було спожито відособленими підрозділами ДП "Донбасантрацит" за відповідними договорами поставки електроенергії, які зазначені у Додатку № 1 до даного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у сумі 38000187 грн. 22 коп. утворилась при розрахунках за наступними договорами на користування електроенергією, які укладені між енергопостачальником та колишніми Державними відкритими акціонерними товариствами, правонаступниками яких є відповідач :

- "Шахта ім. Ізвестій" /за договором від 21.03.03 № 1019 борг за активну електроенергію склав 7944236 грн. 95 коп., за реактивну електроенергію –30123 грн. 57 коп.;

- "Шахта "Краснолуцька" /за договором від 01.04.02 № 1022 борг за активну електроенергію склав 10543875 грн. 24 коп., за реактивну електроенергію –267203 грн. 31 коп.;

- "Шахта "Краснокутська" /за договором від 01.04.02 № 1023 борг за активну електроенергію склав 10725447 грн. 37 коп., за реактивну електроенергію –272215 грн. 94 коп.;

- "Шахта "Хрустальська" /за договором від 01.04.02 № 1027 борг за активну електроенергію склав 8143005 грн. 58 коп., за реактивну електроенергію – 46649 грн. 28 коп.;

- "Групова збагачувальна фабрика "Ізвестій" /за договором від 01.04.02 № 1033 борг за реактивну електроенергію склав 12345 грн. 15 коп.;

- "Групова збагачувальна фабрика "Міусинська" /за договором від 01.04.02 № 1037 борг за реактивну електроенергію склав  15084 грн. 83 коп.

У відповідності до ст. 197 ЦК УРСР, який був чинним на час укладання договору  від 24.12.03 № 2-л, уступка  вимоги кредитором іншій особі допускається, якщо вона не суперечить закону чи договору або коли вимога не пов"язана з особою кредитора.

Наявність заборгованості у сумі 38000187 грн. 22 коп. за  відособленими підрозділами відповідача за станом на листопад 2003 року та виконання вказаних вище договорів на користування електроенергією, за яким кредитор набув права вимоги з відповідача боргу за активну та реактивну електроенергію, підтверджується складеними сторонами актами звірення та не заперечується відповідачем.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набув чинності з 01.01.04, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 3230015 грн. 91 коп. 3% річних та 10374051 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Заперечення відповідача відхиляються судом з огляду на надані позивачем документи у підтвердження закінчення виконавчих проваджень за наказами суду у відповідності до переліку за листом ДВС у м. Красний Луч від 28.12.06.

За таких обставин матеріалами справи підтверджено здійснення заміни кредитора у зобов'язанні, невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем /новим кредитором/ у повному обсязі після пред'явлення йому вимоги про те за листом від 27.02.06 № 963, тому позов підлягає до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 514, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства  “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, на користь Державного підприємства  “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Радянська, 62,  - 37356565 грн. 14 коп. боргу за активну електроенергію на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 00 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665;  643622 грн. 08 коп. боргу за реактивну електроенергію на п/рахунок                                № 0 в ЛФ АБ "Укркомунбанк", МФО 304988; 3230015 грн. 91 коп. 3% річних, 10374051 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань, 25500 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –05.02.07.

Суддя                                                            Н.М.Зюбанова