ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07

Справа № 5/704-06.

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Куземинське”,              с. Куземин Охтирського району

про
стягнення 45121 грн. 40 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - ОСОБА_1

Від
відповідача - не з'явився.

Позивач подав заяву від 16.01.07 р.
про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від
4.12.06 р. шляхом укладення мирової угоди.

Розглянувши подані матеріали і
заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Рішенням
господарського суду Сумської області від 4.12.06 р. по даній справі позов було
задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в
сумі 43100 грн.; 1590 грн. 40 коп. пені; витрат на послуги адвоката 1000 грн.;
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту
451грн. 20 коп. про що видано відповідний наказ від 15.12.2006 р.

Позивач
в заяві про зміну способу виконання рішення господарського суду від 4.12.06 р.
зазначив, що в зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку
відповідача, на стадії виконання рішення сторони домовилися про добровільне
погашення заборгованості майном, про що склали мирову угоду. Майно на суму
46259,60 грн. у вигляді посівів озимої пшениці площею 150 га, розташованих АДРЕСА_2  ТОВ „Куземинське” передається згідно договору
НОМЕР_1.

Сторони
подали мирову угоду, підписану двома сторонами, яку просять затвердити і
припинити провадження у справі

Зазначена
мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить
матеріалам справи і чинному законодавству.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що рішення господарського суду Сумської
області від 4.12.06 р. відповідно до ст.. 114 ГПК України підлягає скасуванню,
зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, в зв'язку з чим розгляд
справи № 5/704-06 підлягає припиненню по п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись
ст.ст. 78, 80, 114  Господарського  процесуального  кодексу
України,

суд
вирішив:

1.          Рішення господарського суду Сумської
області від 4 грудня 2006 року по справі № 5/704-06 скасувати.

2.          Затвердити мирову угоду укладену  15 січня 2007 року  між
представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем - Жук Н.В. в такій
редакції:

1.          Відповідно    до
рішення    господарського    суду
Сумської    області

№
5/704-06 від 4 грудня 2006 року визнано стягнути з відповідача на користь

позивача
борг у розмірі 43100 грн., пені 1590 грн., витрат на послуги адвоката

1000
грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення   118 грн., витрат по

держмиту
451,2 грн., а всього 46259,6 грн.

2.          На стадії виконання рішення сторони
домовилися про добровільне

погашення
заборгованості майном.

2.1.
Майно на суму 46259,6 грн. (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень
шістдесят копійок) у вигляді посівів озимої пшениці площею 150 га.,
розташованих АДРЕСА_2  ТОВ
„Куземинське" передається згідно НОМЕР_1 З.Дана мирова угода складається у
трьох примірниках: сторонам та суду.

4.          Дана мирова угода вважається дійсною
виключно після затвердження її

судом.

5.          Дана мирова угода припиняє
провадження у справі 5/704-06.

6.          Сторони домовилися з усіх істотних
умов мирової угоди.

7.          Юридичні реквізити сторін:

7.1.
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
НОМЕР_2

7.2.          Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю

„Куземинське"

адреса:
42752, с. Куземин, Охтирський район, Сумської області, р/р 260007816 в СОД АППБ
«Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 31021324

МИРОВУ
УГОДУ ПІДПИСАЛИ

ВІД
ПОЗИВАЧА
ВІД ВІДПОВІДАЧА

________________С.І.
Калюжний
________________Н.В. Жук

3.
Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                         Гудим В.Д.