ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

01.02.07                                                                                 Справа
№ 15/545.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства
«Оболонь»в особі Луганського представництва (філії) ЗАТ
«Оболонь», м. Луганськ

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 8607 грн. 12 коп.

За
участю представників сторін:

від позивача -Набока
І.М., директор філії по довіреності № 43/0/25-06 від 05.07.06.;

від відповідача
-не прибув.

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу
України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача відшкодування вартості
майна у сумі 2662 грн. та штрафу у сумі 5945,12 грн. за угодою НОМЕР_1 від
17.06.05.

Представник позивача 11.01.2007р.
подав заяву про зміну підстав та предмету позову, в якій просить:

- витребувати у відповідача і
повернути позивачу -Закритому акціонерному товариству «Оболонь»в особі
Луганського представництва (філії) ЗАТ «Оболонь»комплект ОН-2М-1В Торос
(заводський серійний НОМЕР_2) вартістю 2662 грн. ( в т.ч. ПДВ 443 грн. 67 коп.;

- стягнути з відповідача на користь
позивача штраф за неповернення обладнання в сумі 3604 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет
позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК
України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних
вимог.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач
може змінити предмет спору або підставу позову.

Фактично за вказаною заявою змінено
лише предмет позову, підстави позову залишено незмінними.

За таких обставин, наведене
клопотання розцінюється судом як заява про зміну предмету позову та прийнято до
провадження про що вказано в ухвалі про відкладенння розгляду спору.

Заявою від 01.02.2007р., в порядку
ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, відмовився від
позову, зазначивши, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відмова позивача від позову
приймається судом оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не
порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені
наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

За наведених обставин провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі
позову до суду покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суддя

у х в а л и
в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати покласти на
позивача.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко