ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.07 р.                                                                                     Справа № 31/80пд

скаржник (перший відповідач по справі) Товариство з обмеженою відповідальністю „Цемет”

до  Державної виконавчої служби у м.Єнакієве

позивач по справі  Прокурор м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції

відповідач другий по справі    Приватне підприємство „Техноклімат” м. Київ

про оскарження дій державного виконавця

Суддя     Л.В.Ушенко

Представники:

23.05.2006р. господарським судом Донецької області винесено рішення, яким  задоволені позовні вимоги Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції: стягнуто з Приватного підприємства „Техноклімат” м. Київ на користь ТОВ „Цемет” 50 000 грн., стягнуто з ТОВ „Цемет”  у доход держави 50 000 грн. вартості послуг, отриманих від Приватного підприємства „Техноклімат” м. Київ  за угодою укладеною у жовтні 2003р.. Виконання рішення було розстрочене на 1 рік з здійсненням стягнення щомісячно рівними частинами по 4 166,7 грн. І останій місяць у сумі 4 166,3 грн. На виконання рішення видано відповідні накази від 05.06.2006р.

29.01.07р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга (вх.№02-41/476) Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемент” м. Єнакієве про оскарження дій державного виконавця (зобов’язати зняти арешт з розрахункових рахунків ТОВ  „Цемент” та зобов’язати ОДВС м. Єнакієве усунути допущені порушення та виконати рішення господарського суду від 23.05.06р. по справі №31/80пд в порядку визначеному цим рішенням та роз’ясненнями господарського суду від 13.09.06р.).

Відповідно до ст.88 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до суду.

Згідно додаткам до скарги (вх.№02-41/476 від 29.01.07р.) убачається, що постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження шляхом накладення арешту на все майно, що належить  Товариству з обмеженою відповідальністю „Цемет”, була прийнята державним виконавцем 28.11.06р і отримана скаржником, про що свідчить  скарга №50 від 18.12.06р. на неправомірні дії (бездіяльність) державного виконавця, у задоволені якої ТОВ „Цемет” було відмовлено.

Відповідно до ст..121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Позивачем порушений строк для звернення до суду зі скаргою на дії ДВС, пов’язаний з арештом коштів на рахунку та невиконанні ухвали суду щодо порядку виконання рішення суду. Клопотання про поновлення строків не наданеа.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемет” про  оскарження дій державного виконавця по справі №31/80пд за позовом Прокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакіївської державної податкової інспекції м. Єнакієве до Товариства з обмеженою відповідальністю”Цемет” м. Єнакієве, Приватного підприємства „Техноклімат” м. Київ про визнання недійсною угоди, без розгляду, в зв’язку з пропуском строку звернення до суду відповідно до ч.1 ст.121-2, 86 ГПК України.

Додаток: скарга з додатком та поштовим конвертом.

Суддя                                                                                            Ушенко Л.В.