ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06"
червня 2007 р.
Справа  № 11/63 (2а- 617/07)

за позовом   до
до   треті особи на
стороні  відповідача без
самостійних  вимог

ОСОБА_1, м.Ужгород   Виконавчого  комітету Ужгородської міської ради,
м.Ужгород ОСОБА_2, м.Ужгород
Державний реєстратор
Ужгородської міської  ради,
м.Ужгород     Закарпатське обласне
управління статистики,     м.Ужгород

про

визнання незаконною ліквідаційної
процедури ПП"Ринок"  та
повернення йому   50% частки  майна, яке належало  ПП "Ринок" і є власністю
позивача, або стягнути з відповідача - ОСОБА_2, вартості  майна, що охоплює 50 %  частки належного ПП "Ринок"
майна, активів та доходів; визнати незаконним (недійсним) наказ ПП
"Ринок" НОМЕР_1 про проведення роботи по ліквідації ПП
"Ринок"; визнати незаконними внесені зміни до установчих документів
ПП "Ринок" (ТОВ "Ринок") у період з 25.08.1999 року по
26.05.2003 року (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від
17.05.2007)

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність
від 20.10.2006;

від відповідача 1-
ОСОБА_4 - представник, довіреність від 10.05.2006;

від відповідача 2 -  не з"явився.

від третіх осіб - не
з"явились.

У судовому засіданні 04.06.2007 за
клопотанням позивача оголошувалась перерва до 14.30год. 06.06.2007 для  уточнення позовних вимог.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у  судовому засіданні 04.06.2007 подав  клопотання, в яких просить: витребувати  від відділу
земельних ресурсів Ужгородської міської ради документи, на підставі яких
ТОВу ""Ринок" (чи його правонаступнику - ПП "Ринок")
вказана ділянка надавалась у користування, цільове призначення  земельної ділянки, а також умови відведення;
витребувати від Ужгородської міської
ради відомості стосовно того, чи є зареєстрований на даний час за
адресою: АДРЕСА_1 суб"єкт підприємницької діяльності,  та який саме і з якого  часу. Позивач також просив відкласти
виконання вимог ухвали суду від 17.05.2007 щодо уточнення  позовних вимог, у зв"язку з поданням
кллопотань  про витребування додаткових
доказів  та через  неотримання копій документів  по справі за клопотанням  від 01.06.2007 до 06.06.2007.

Позивач у даному судовому засіданні
подав  заяву про уточнення позовних
вимог  відповідно до якої  просить: 1) визнати незаконними/ недійсними:
наказ ПП "Ринок"НОМЕР_1 за підписом            ОСОБА_2 про ліквідацію ПП
"Ринок", у зв"язку з тим,
що такий порушив корпоративні
права іншого співвласника -Позивача по справі; акт про виконання
проведених ліквідаційних заходів щодо
скасування державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності
приватного  підприємства
"Ринок" від 22 травня 2003 року, як похідний від незаконного наказу
НОМЕР_1; внесених змін до нової редакції
Статуту ПП "Ринок", зареєстрованих Ужгородським  місьвиконкомом від 04.01.2003 року, у
зв"язку з її затвердженням одноосібно лише одним з двох співвласників, чим
порушено право позивача на управління підприємством, що є складовою
корпоративних прав; внесених змін до нової редакції статуту ПП
"Ринок", зареєстрованих Ужгородським
міськвиконкомом від 10.04.2003 року, у зв"язку з їх
затвердженням  одноосібно, лише
одним  з двох співвласників, чим порушено
право позивача на управління підприємством, що є складовою корпоративних прав;
2) визнати незаконною процедуру проведення ліквідації ПП "Ринок" з
моменту видання Наказу НОМЕР_1 до моменту виключення з ЄДРПОУ; 3) відновити
становище позивача, яке існувало раніше, станом на 19.03.2003 року - день
засвідчення нотаріально посвідченої заяви про передачу 50% частки  ПП "Ринок".

У зв"язку з тим, що документи,
які  позивач  просив витребувати у попередньому судовому
засіданні, не мають істотного значення для вирішення даного спору (в контексті
уточнених   позовних вимог), у їх
задоволенні належить відмовити.

Відповідно до заяви про уточнення до
позовних вимог від 06.06.2007 позивач просить
визнати недійсними  зміни до нової
редакції  статуту  ПП "Ринок", зареєстрованих
Ужгородським  міськвиконкомом від
04.01.2003, в  яких власником  підприємства вказано ОСОБА_5, у зв"язку
з чим останню  належить залучити до
участі у справі як іншого відповідача.

Керуючись ст. ст. 24,  77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
"18" червня 2007 р. на  14:30
год.

2. Зобов"язати    сторони:

позивача:

- надіслати копію заяви про
уточнення позовних вимог від 06.06.2007 учасникам судового процесу,  а також
копію позовної заяви  ОСОБА_5, про
що подати суду відповідні докази;

третіх осіб  на стороні відповідача  без самостійних вимог:

-    письмове пояснення по суті позову;

3.
У задоволенні клопотань позивача від 04.06.2007 про витребування доказів
відмовити.

4.
Залучити ОСОБА_5  (АДРЕСА_2) до участі у
справі як іншого відповідача.

5.
Зобов"язати  відповідача 3,  ОСОБА_5., подати суду письмовий відзив на
позов з доказами в його обгрунтування.

6.Явку
учасників процесу  у судове засідання
визнати обов"язковою.

Головуючий суддя
Л.М. Якимчук

Суддя
І.В.Івашкович

Суддя                                                                                           О.В.Васьковський