ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" листопада 2007 р.                                 м.Чернівці                           Справа № 2/193

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - 20178,25грн.

Головуючий суддя  Скрипничук Iван Васильович

при секретарі  Косташ О.І.

Представники:

позивача -Чорней Т.В., доручення №3074/01 від 18.05.07р.

відповідача -Гордіца М.В., Домбровський І.І.. - представники за дорученням від 19.10.07р

прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2" м.Чернівці про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - 20178,25 грн.про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - 20178,25 грн.

У судовому засіданні відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій областізвернулось з листом до Пенсійного фонду України про надання роз"яснення щодо відшкодування пільгових пенсій, призначених за рішенням суду, відповідь має істотне значення для розгляду справи.

Суд вважає, що для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Керуючись п.  ст. 156 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Судове засідання за участю сторін призначити на 06.12.07р. на 10 год.

3. Позивачу надати роз"яснення Пенсійного фонду України у судове засідання.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                             І.В. Скрипничук