ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" грудня 2007 р.                                                                      Справа №1/46

За позовом    Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Юлан"

до Науково-виробниче підприємство "МІМ"

про відшкодування збитків, завданих порушенням договору - 232981,60грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  не з'явився

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.10.2006 року за позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями “Юлан” смт. Глибока, Чернівецької області про відшкодування на його користь за рахунок Науково-виробничого підприємства “МІМ” с. Кам’янка, Глибоцького району Чернівецької області 232981,60грн., у тому числі:

- 114000грн. збитків у вигляді упущеної вигоди у зв’язку з позбавленням позивача можливості щодо використання належного йому обладнання шляхом здачі в оренду в період з червня 2003 року по серпень 2006 року;

- 45981,60грн. збитків у вигляді витрат позивача по сплаті ним відсотків по кредитних договорах в період з травня 2003 року по серпень 2006 року;

- 73000грн. штрафу на підставі пункту 4.2 додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 20.06.2003 року за прострочку оплати обладнання за останні 365 днів.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі і заперечень на них  викладено судом в ухвалі суду від 29 жовтня 2007 року, згідно з якою розгляд справи було відкладено судом на 20 листопада 2007 року з урахуванням клопотання відповідача про витребування від позивача договорів застави рами лісопильної вертикального типу "BONJOANN1-1100", укладених після підписання договору купівлі-продажу від 20.05.2003р., а також у зв’язку з невиконанням позивачем вимог суду про подання додаткових доказів, визначених в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.09.2007р.

У судовому засіданні 20.11.2007 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог у справі з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. по судовій справі № 12/220, відповідно до якої розірвано договір купівлі-продажу обладнання від 20.05.2003р. та додаткову до нього угоду від 20.06.2003р., укладені між СП "Юлан" та НВП "МІМ" і  якою (постановою) встановлено низку фактів, що не підлягають доказуванню в цій справі.

Ухвалою від 20 листопада 2007 року розгляд справи судом було відкладено на 6 грудня 2007 року за клопотанням відповідача з підстав, наведених в ухвалі.

Цією ж ухвалою суд зобов’язав позивача у разі необхідності зміни позовних вимог, заяву про їх внесення оформити належним чином, а також виконати вимоги суду про подання витребуваних ухвалою від 12.09.2007 року додаткових доказів, які мають значення для справи.

Позивач і відповідач в судове засідання не з’явились, при цьому від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з обставинами (хвороба адвоката), які позбавляють позивача можливості забезпечити участь у судовому засіданні 06.12.2007 року його повноважного представника.

Зважаючи на клопотання позивача, а також враховуючи, що невиконання позивачем вимог суду про надання додаткових доказів, зазначених в ухвалі суду від 19.09.2007 року, які мають значення для справи; невиконання вимог суду щодо належного оформлення позивачем заяви про внесення ним змін до позовних вимог від 20.11.2007р., є перешкодою у розгляді судом справи в цьому судовому засіданні, у зв’язку з чим та керуючись ст. 77 ГПК України,   с у д -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.00  "25" грудня 2007 р.

2. Позивачу в повному об’ємі виконати пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 20.11.2007 року.

3. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

4. Попередити позивача, що у разі невиконання ним вимог суду щодо подання додаткових доказів згідно з ухвалою від 19.09.2007 року, позов у справі буде залишено судом без розгляду.

Суддя                                                                  Б.Є. Желiк