ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.11.07р.

Справа № 28/505-07(1/148-07(9/131))

За позовом  Дочірнього підприємства приватного торгівельно-комерційного підприємства “Веснянка”, м.Дніпропетровськ,

до  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ,

про визнання недійсною постанови №7225-АИД від 07.12.05р.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія

„Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних

до До дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка".

про стягнення 98 039 грн. 09 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

від позивача (за зустрічним відповідача)- не з'явився

від відповідача (за зустрічним позивача) - Бондаренко О.М. - дов. №508 від 10.11.2005р..

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка"  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надало доповнення до позовної заяви згідно якого просить суд визнати недійсною постанову № 7225 –АИД від 07.12.2005р. відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та задовольнити його скаргу про визнання донарахованої суми недійсною, що не підлягає сплаті та стягнути судові витрати. Також просив суд заборонити  відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" здійснювати заходи з припинення або обмеження електропостачання на підставі договору № 956 від 12.06.1998р. в зв'язку з відсутністю заборгованості дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка" за період з жовтня 2004р. по травень 2006р.

Просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати заходи з припинення або обмеження електропостачання.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою про стягнення з  дочірнього підприємства приватного торгівельно – комерційного підприємства "Веснянка" заборгованість за спожиту активну електричну енергію  86 435 грн. 83 коп., вартість недорахованої електричної енергії  11 603 грн. 26 коп. та судові витрати.

Представник відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі, просив суд відмовити в задоволенні позову дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка".

Представник дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка" в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",    господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 956 від 12 червня 1998р. про постачання електричної енергії (далі Договір).

Згідно умов Договору постачальник зобов'язується постачати електричну енергію згідно умов договору. Абонент зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі згідно умов договору.

Розділом 3 Договору передбачено, що розрахунок за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період по діючим тарифам відповідно до тарифних груп. Оплата платіжних документів здійснюється абонентом в п'ятиденний строк після дати, вказаної у платіжному документі. При відсутності оплати через 5 днів після дати розрахунків, обумовленої договором, постачальник письмово чи телефонограмою попереджає абонента про дату та час відключення чи обмеження електропостачання до повної оплати заборгованості. Обмеження чи відключення електропостачання не звільняє абонента від оплати боргу.

Також розділом 8 Договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

У спірному періоді договір був діючим.

Відкрите  акціонерне  товариство  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" свої зобов'язання за Договором виконувало своєчасно та в повному обсязі, тобто постачало електричну енергію згідно умов Договору.

Встановлено, що в період часу з 01.01.2005р. по 15.05.2006р. дочірнє підприємство приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка" свої зобов'язання за Договором щодо оплати за спожиту електричну енергію виконувало несвоєчасно та не в повному обсязі та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спірний період у сумі  86 435 грн. 83 коп.

Згідно вимог ст.ст. 26; 27  Закону України "Про електроенергетику"  споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.  Споживач енергії     зобов'язаний     додержуватися     вимог нормативно-технічних   документів   та   договору  про  постачання енергії.  Споживач енергії  несе  відповідальність  за  порушення  умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною   енергією.  За  умови  неповної  оплати  за  спожиту  електричну  енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання  до  рівня екологічної  броні  або повністю його припинити в разі відсутності  такої. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену в тому числі  цивільну   відповідальність.  Правопорушеннями в електроенергетиці є   порушення   правил користування енергією.

Також встановлено, що 01.02.2005р. працівниками   відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" було здійснено перевірку додержання Правил користування електричною енергією дочірнім підприємством приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка". За наслідками перевірки було складено акт № 00117733 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в міністерстві юстиції України 14 листопада 2002р. за № 903/7191  зі змінами.  Згідно вимог п.п. 4.2; 4.11; 7.1 зазначених Правил  приєднання та підключення до мереж електропередавальної  організації  (основного споживача) електроустановок споживачів, що  не забезпечені розрахунковими засобами обліку електричної енергії,  забороняється,  за  винятком випадків, передбачених розділом 7 цих Правил.      Кожна  тарифна  група  споживачів  (струмоприймачів) має бути забезпечена окремими розрахунковими засобами обліку.   Розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований (в передбаченому для цього місці)  пломбою  з  тавром Державного  комітету  України  з  питань технічного регулювання та споживчої  політики,   пломбою   з   тавром   електропередавальної організації  згідно  з  вимогами  відповідної нормативно-технічної документації  та,  за   бажанням,   пломбами   з   таврами   інших заінтересованих сторін договору.   Розрахунки  споживачів  з  постачальниками  електричної енергії  за регульованим тарифом здійснюються за чинними тарифами, які  встановлюються  відповідно  до  положень  нормативно-правових

документів  НКРЕ,  згідно  з  договором про постачання електричної енергії.  Обсяги  електричної  енергії,  які  підлягають  оплаті, мають визначатися   у   відповідності  до  даних  розрахункового  обліку електричної   енергії  про  її  фактичне  споживання  за  винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Таким чином Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 01.02.2005р. за № 00117733 складено обґрунтовано, з додержанням вимог чинного законодавства.

Згідно Методики  обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої     унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої   постановою  НКРЕ   від 05.12.2001 N 1197 зі змінами,  вона  розроблена відповідно до Правил користування електричної енергією,  визначає порядок обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил.    Обсяг  електричної  енергії,  що  недоврахована  унаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акта порушень.

Вартість електричної енергії, недорахована в наслідок порушення Правил користування електричною енергією розрахована   відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  відповідно до вимог Методики  обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої  унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої   постановою  НКРЕ   від 05.12.2001 N 1197 зі змінами.

Позивачем відповідачу було направлено відповідні рахунки на оплату  вартості  недорахованої електричної енергії, які до теперішнього часу не сплачено. Таким чином у позивача за зустрічним позовом  виникло право грошової вимоги до відповідача щодо відшкодування вартості спожитої останнім електричної енергії в сумі  11 603 грн. 26 коп.

Згідно вимог ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача за зустрічним позовом обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Провадження по справі щодо позовних вимог  дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка" щодо визнання недійсною постанови № 7225 –АИД від 07.12.2005р. відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та задоволення його скарги про визнання донарахованої суми недійсною, що не підлягає сплаті підлягають припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України. Приписами Господарського процесуального кодексу України та Господарського кодексу України не передбачені зазначені способи захисту суб'єктів господарювання.

Провадження по справі щодо заборонити  відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" здійснювати заходи з припинення або обмеження електропостачання на підставі договору № 956 від 12.06.1998р. в зв'язку з відсутністю заборгованості дочірнього підприємства приватного торгівельно – комерційного підприємства "Веснянка" за період з 16.05.2006р. по 31.05.2006р. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмету спору оскільки зазначений період не є спірним.

Решта  позовних вимог позивача за первісним позовом задоволенню не підлягає оскільки встановлено наявність заборгованості позивача перед відповідачем за спожиту активну електричну енергію за період  з 01.01.2005р. по 15.05.2006р. у сумі  86 435 грн. 83 коп. та наявність невідшкодованої вартості недорахованої електричної енергії, спожитої  дочірнім підприємством приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка"  в сумі  11 603 грн. 26 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Вимоги позивача  за первісним позовом щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягають в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених  ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 26; 27 Закону України "Про електроенергетику", Методикою  обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої  унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої   постановою  НКРЕ   від 05.12.2001 N 1197 зі змінами, ст.ст.  525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, зареєстрованих в міністерстві юстиції України 14 листопада 2002р. за № 903/7191  зі змінами,  ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п.п. 1, 1-1,  82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,    господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Зустрічний позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка"  (49087, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Калинова, б. 80а, )   на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке Шосе, 22, 4)  заборгованість за спожиту активну електричну енергію 86 435 грн. 83 коп., вартість недорахованої електричної енергії  11 603 грн. 26 коп., державне мито 980 грн. 39 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Провадження по справі щодо позовних вимог  дочірнього підприємства приватного торгівельно –комерційного підприємства "Веснянка" щодо визнання недійсною постанови № 7225 –АИД від 07.12.2005р. відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та задоволення його скарги про визнання донарахованої суми недійсною, що не підлягає сплаті  припинити на підставі  ст. 80 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження по справі щодо заборонити  відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" здійснювати заходи з припинення або обмеження електропостачання на підставі договору № 956 від 12.06.1998р. в зв'язку з відсутністю заборгованості дочірнього підприємства приватного торгівельно – комерційного підприємства "Веснянка" за період з 16.05.2006р. по 31.05.2006р. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 03.12.07р.