ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.07р.

Справа № 3/130-07

За позовом  Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Кривий Рігв інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Пласт", м. Кривий Ріг

про стягнення 2 135 грн. 20 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Кузьменко С.В., прокурор, посв. №73   позивача - Ларіоненко С.А., заступник комерційного директора, паспортАЕ 810114

відповідача - Кульбака С.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №89 від 01.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача збитки, заподіяні пошкодженням земельних насаджень у розмірі 2 135,20 грн.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що під час проведення робіт у лісосмузі вздовж автошляху на території Красінської сільської ради по демонтажу непрацюючого водоводу працівниками ТОВ "Аква-Пласт" знесено 20 дерев та 12 кущів без наявного дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень, як то передбачено п. 4.6 Правил утримання зелених насаджень міста та інших населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 29.07.1994р. № 70, відповідно до якого знесення  та  пересадка  дерев,   чагарників,   газонів, квітників  може  здійснюватись  лише у разі наявності спеціального дозволу (ордера)  та ст. 10 Закону України "Про рослинний світ", за якою спеціальне використання    природних    рослинних    ресурсів здійснюється за дозволом  юридичними  або  фізичними  особами  для задоволення  їх  виробничих  та  наукових потреб,  а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів  або  продуктів  їх переробки.   Ордер видається на підставі обстеження  зелених насаджень,  погодження  з місцевими органами Мінприроди України,  і рішення     місцевого    органу     державної    виконавчої  влади.

Таким чином,  збитки, заподіяні Відповідачем внаслідок пошкодженням зелених насаджень становлять 2 135,20 грн.,  що підтверджується: актом перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства від 21.11.2006р., розрахунком розміру шкоди, заподіяної державі на території Красінської с/р Криворізький район, внаслідок пошкодження дерев до ступеня росту в лісосмузі вздовж автошляху між с. Леніна та с. Красіно, протоколом про адміністративне правопорушення №0084 від 27.11.2006р., протоколом про накладення адміністративного стягнення №0084 від 28.11.2006р.

Відповідач у судовому засіданні надав докази погашення боргу, а саме: оригінал платіжного доручення №16 від 14.03.20007р. на суму 2 135,20 грн., а також звернувся з клопотанням про припинення провадження у справі.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, з урахуванням того, що борг сплачено після звернення Позивача до суду з позовною заявою, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Пласт", м. Кривий Ріг, вул. Дмитра Донського, 25-А  (, р/р 9980 у КФ КБ "Фінанси та кредит", МФО 305835)  в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 0005) 102,00 грн. –витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Пласт", м. Кривий Ріг, вул. Дмитра Донського, 25-А  (, р/р 9980 у КФ КБ "Фінанси та кредит", МФО 305835) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2 (, МФО 325707, р/р № 0001 у ВАТ "Банк Універсальний” м. Львів)   118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя

С.Г. Юзіков