СУД
СУД
УХВАЛА

18.12.07                                                                                 Справа № 22/66б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -      Управлінь

ня Пенсійного фонду України в Новопсковському районі

Луганської області

до боржника -  Відкритого акціонерного товариства  "Новопсковське

автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков

Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  розгляд клопотання Луганського обласного відділу  з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Розглянувши матеріали справи,  суд

в с т а н о в и в :

Справу №22/66б про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області, порушено господарським судом Луганської області  25.09.06.,  за заявою кредитора -УПФУ в Новопсковському районі  Луганської області, за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити безспірний борг перед кредитором у встановлений Законом строк.

Ухвалою суду від 23.10.07. у справі введено процедуру санації боржника строком на 12 місяців,  керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (ліцензія серії АВ №081154 від 04.08.06.), кандидатуру якої погоджено Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України згідно встановленого Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01. №87, в редакції від 06.06.06. №196, оскільки частка держави у статутному фонді боржника перевищує 25%.

На адресу суду надійшло клопотання (лист №2211 від 05.11.07.) Луганського обласного відділу  з питань банкрутства Міністерства економіки України,   про залучення його в якості учасника у справі №22/66б про банкрутство ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909" та  про включення його до складу комітету кредиторів,  з посиланням на ст. 2 Закону та  доручення Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (лист №216-30-20/2349 від 09.08.07.).

Зазначене клопотання судом задовольняється частково,  виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 2 Закону, державний орган з питань банкрутства здійснює державну політику щодо запобігання банкрутству та забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%,  суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності,  у випадках передбачених Законом.

Державний орган з питань банкрутства діє на підставі відповідного Положення та має свої територіальні органи на місцях, зокрема це й Луганський обласний відділ з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Абзац  22  статті 1 Закону  визначає коло учасників провадження у справі про банкрутство, серед  яких є  й державний орган з питань банкрутства,  при цьому стаття 2 Закону зазначає, що боржник  має бути державним підприємством або ж  мати більше 25% частки держави у своєму статутному фонді для того, щоб державний орган з питань банкрутства  було можливим визнати учасником  провадження у справі про банкрутство боржника.

У даному випадку боржник - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909",  має у статутному фонді частку держави більше 25%,  тому суд вважає за можливе задовольнити  клопотання Луганського обласного відділу  з питань банкрутства Міністерства економіки України, та визнати його учасником провадження у справі №22/66б.

Питання щодо включення до складу комітету кредиторів будь-яких осіб та установ до компетенції суду не відноситься,  оскільки у Законі та у ГПК України відсутні правові підстави для подання та розгляду таких клопотань, зазначене клопотання Луганського обласного відділу  з питань банкрутства,  задоволенню не підлягає.

Стаття 16 Закону зазначає, що учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, чиї вимоги включено до реєстру вимог кредиторів,  у роботі зборів можуть приймати участь представник працівників боржника та арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу,  до компетенції зборів кредиторів віднесено прийняття рішення  про  обрання  складу комітету кредиторів тощо.

До компетенції комітету кредиторів віднесено прийняття рішень зазначених у п. 8 ст. 16 Закону, у роботі комітету можуть приймати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, у разі необхідності представник органу місцевого самоврядування.

Комітет кредиторів у справах про банкрутство є основним, представницьким органом, який представляє інтереси усіх кредиторів і  діє від імені всіх кредиторів.

Тобто, склад комітету кредиторів у справі обирається виключно на загальних зборах кредиторів  й  у суду відсутні правові підстави для включення до складу комітету  кредиторів  у справі №22/66б Луганського обласного відділу  з питань банкрутства Міністерства економіки України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати Луганський обласний відділ  з питань банкрутства Міністерства економіки України,  учасником провадження у справі №22/66б  про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області.

Суддя                                                                                  М.Ю. Ковалінас