ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

11.01.07 р.                                                                           Справа № 25/414пд

за позовом: Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області смт. Володарське Володарського району Донецької області

до відповідача:  селянського фермерського господарства „Яковенко  Віктор Миколайович” смт. Володарське Володарського району Донецької області

про  визнання недійсною угоди відповідального зберігання майна

Суддя І.А.Бойко

секретар судового засідання О.М. Якименко

За участю:

від позивача: Іванченко І.М. – головний державний податковий інспектор  з питань юридичної служби (довіреність № 3945/10/10-013 від 20.11.2006);

від відповідача: Антоненко Ю.С. – представник (довіреність № б/н від 19.12.2006), Минько І.В. – представник (довіреність № б/н від 19.12.2006)

Позивач – Державна податкова інспекція  у Володарському районі Донецької області смт. Володарське Володарського району Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до селянського фермерського господарства  „Яковенко Віктор Миколайович” смт. Володарське Володарського району Донецької області про визнання недійсною угоди відповідального зберігання майна № б/н від 18.08.2002.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір відповідального зберігання № б/н від 18.08.2002, який не відповідає приписам ст. ст. 41, 62 Цивільного кодексу України в редакції 1963року, який діяв на момент укладення цього договору.

14.12.2006 позивач через канцелярію господарського суду подав  заяву (вих. 4826/10/10-013 від 06.12.2006), в якій просить залучити до матеріалів справи копію довіреності на представника, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копію листа державного реєстратора з інформацією про підприємство відповідача.

Перелічені документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.01.2007 надав копію Статуту СФГ „Яковенко Віктор Миколайович”, копію розпорядження Володарської районної ради № 37-р від 09.06.1993 „Про реєстрацію СФГ Яковенко В.М.”, копію довідки з ЄДРПОУ,  копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив.

18.08.2002 між селянським фермерським господарством „Яковенко Віктор Миколайович” та фізичною особою Яковенком Віктором Миколайовичем був укладений договір відповідального зберігання № б/н від 18.08.2002.

Як вбачається з даного договору, сторонами за  цим договором виступають юридична особа – селянське фермерське господарство „Яковенко Віктор Миколайович” та фізична особа - Яковенко Віктор Миколайович

Позивач вийшов до суду з вимогами про визнання договору відповідального зберігання № б/н від 18.08.2002 недійсним.

Визнання недійсним даного договору зачіпає інтереси фізичної особи Яковенка Віктора Миколайовича.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вих. 5723/10/10-013 від 26.12.2006)  про залучення фізичної особи Яковенка Віктора Миколайовича до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача.

Суд розглянув вказане клопотання  позивача та вважає за недоцільне залучати до участі в справі фізичної особи Яковенка Віктора Миколайовича до участі в справі саме в якості третьої особи на боці відповідача, оскільки договір укладений між СФГ „Яковенко Віктор Миколайович” – відповідач по цій справі та фізичною особою Яковенко Віктором Миколайовичем. Тобто, якщо одна сторона за договором, який позивач просить визнати недійсним,  виступає по справі в якості відповідача, то, як наслідок, і друга сторона за договором повинна виступати в  якості відповідача, а не третьою особою з боку відповідача, як клопоче позивач.

Згідно ст. 21  Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі – позивачами та відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

У ст.1 Господарського процесуального кодексу України під підприємствами та організаціями розуміються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

З огляду на   те, що  стороною за договором відповідального зберігання № б/н від 18.08.2002, який позивач просить визнати недійсним, виступає фізична особа, то з урахуванням приписів ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі № 25/414пд підлягає припиненню згідно п. 1 ст. 80  Господарського процесуального кодексу України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 21, п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Провадження по справі № 25/414пд за позовом Державної податкової інспекції  у Володарському районі Донецької області смт. Володарське Володарського району Донецької області до селянського фермерського господарства  „Яковенко Віктор Миколайович” смт. Володарське Володарського району Донецької області про визнання недійсною угоди відповідального зберігання майна № б/н від 18.08.2002, укладеної між  селянським фермерським господарством „Яковенко Віктор Миколайович” та фізичною особою Яковенком Віктором Миколайовичем, ПРИПИНИТИ.

.

Суддя                                                                      Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи.

.