ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.07                                                                                           Справа № 2/187

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

Судді-доповідача                                          Якімець Г.Г.

суддів                                                              Дубник О.П.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об’єктив»вих.№55 від 13.12.2007 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2007 року, суддя О.Ф.Ремецькі,

у справі № 2/187,

за позовом Закритого акціонерного товариства «Служба побуту», м.Хуст

до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об’єктив», м.Хуст

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Хустської міської ради, м.Хуст

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  - Хустське підприємство бюро технічної інвентаризації, м.Хуст

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом демонтажу самовільно встановленої стінки (перегородки) та замуровуванням двох дверних пройомів зазначених на плані цифрами 1-2 на першому поверсі будівлі №41 по вул. Карпатської Січі в м.Хуст

за зустрічним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об’єктив», м.Хуст

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Служба побуту», м.Хуст

про зобов’язання ЗАТ «Служба побуту»не чинити відповідачу перешкоди у користуванні власними, належними на праві приватної власності приміщеннями у будівлі по вул. Карпатської Січі,41 в м.Хуст та приміщеннями загальних коридорів, належними їм та позивачу на праві спільної власності, зобов’язавши позивача надати дублікати ключів від замків вхідних дверей основного та допоміжного входів в будівлю; зобов’язання позивача звільнити коридор від належних йому речей (меблів) та виділити у власність частину коридору, позначеного на плані позивача як позиція 9 площею 14 кв. м., припинивши право спільної власності на нього між сторонами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Об’єктив»вих.№55 від 13.12.2007 року.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на  18.02.2008 року о 11 год.  00  хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Скаржнику подати суду докази надіслання апеляційної скарги третім особам.

4.Позивачу та третім особам -  подати  суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка повноважних представників.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя-доповідач                                                                                  Якімець Г.Г.

Судді                                                                                          Дубник О.П.

Орищин Г.В.