ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 лютого 2007 р.                                                   Справа №  5-8-12/426-А

Судова колегія у складі

Головуючого  Судді Йосипчук О.С.

Судді                          В.Русняк

Судді                          В.Тисянчин

По адміністративній справі

За позовом: Свалявської районної державної адміністрації м.Свалява

та Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму  та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород

та Рахівського дочірнього  підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Тиса" Закарпатського ЗАТ "Закарпаттурист", м. Рахів

та Воловецького дочірнього  підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" Закарпатського ЗАТ "Закарпаттурист", смт. Воловець

та Жденіївського дочірнього підприємства  лікувалтьно-оздоровчого комплексу "Форель", смт. Жденієво Воловецького району

та Ужгородського дочірнього  підприємства Туристично-оздоровчого комплексу "Світанок", м. Ужгород

та Лумшорського дочірнього  підприємства лікувально-оздоровчого комплексу  "Полонина", с. Лумшори Перечинського району

та Мукачівського дочірнього  підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Латориця", м. Мукачево

до  відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

За участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог

Закрите акціонерне товариство „Укрпрофтур” м.Київ

про визнання частково нечинним рішення Закарпатської обласної ради четвертої сесії  V  скликання від 16.11.2006р.№ 141,

на стадії судового розгляду справи

ВСТАНОВИЛА:

У ході судового розгляду справи судом встановлена необхідність звернення учасників процесу до архівних даних щодо підстав виникнення майнових прав по відношенню до майна, яке є предметом судового дослідження у даній справі.

Усні обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі, які озвучені учасниками процесу у ході судового розгляду справи, зафіксовані при технічній фіксації процесу.

Отримання архівних даних декількох архівів на території України потребує значного періоду часу. Однак, ці дані, якими сторони вважають за необхідне підтвердити власні аргументи у суді, можуть суттєво вплинути на висновки суду у даній справі.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі через необхідність вирішення питання щодо витребування архівних даних, яке підтримане іншими учасниками процесу.

Згідно із п.п.4 п.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі при наявності достатніх підстав за обґрунтованим клопотанням сторони чи третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Отже, зважаючи на те, що у ході судового розгляду справи, сторонами у достатній мірі наведено обґрунтування необхідності надання терміну для вирішення питань про витребування архівних даних, та на те, що термін розгляду спору у суді обмежений, суд вважає за можливе задовольнити звернення сторін та зупинити провадження у даній справі до 11.04.2007р. за їх же клопотанням.

Тому, керуючись ст.156  КАС України,

СУДОВА КОЛЕГІЯ УХВАЛИЛА:

1.Зупинити провадження у справі.

2.          Поновити провадження у справі на 11.04.2007р.

3.          Судове слухання справи призначити на 11.04.2007р. на 15год.00хв.

У засідання суду викликати представників сторін та третьої особи

Головуючий суддя                                                   О.Йосипчук

Суддя                                                                          В.Русняк

Суддя                                                                          В.Тисянчин