ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

05.01.07 р.                                                                               Справа № 35/236

за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Національної акціонерної компанії „Украгролізінг” м. Київ та в особі Донецької філії Національної акціонерної компанії „Украгролізінг” м. Донецьк

до відповідача Агрофірми „Октябрь” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

с. Октябрьське

про стягнення 218454,28 грн. та вилучення майна

за заявою Агрофірми „Октябрь”  у формі товариства з обмеженою відповідальністю с. Октябрьське

про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами

Суддя            К.В. Богатир

Господарським судом Донецької області 10.06.2003 р. порушено провадження у  справі № 35/236 за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Національної акціонерної компанії „Украгролізінг” м. Київ та Донецької філії Національної акціонерної компанії „Украгролізінг” м. Донецьк до Агрофірми „Октябрь” у формі товариства з обмеженою відповідальністю  с. Октябрьське про стягнення 218454,28 грн. та вилучення майна.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.08.2003 р. по справі № 35/236 були задоволені позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з лізингових платежів в сумі 218454,28 грн. за договором лізингу № 12Л-4 від 18.08.1998р. витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 118 грн., та вилучено у відповідача на користь позивача комбайн „Лан” № 32 у кількості 1 шт. вартістю 345755,65 грн.

До господарського суду Донецької області надійшла заява від відповідача у справі Агрофірми „Октябрь” у формі товариства з обмеженою відповідальністю с. Октябрьське № 2 від 05.01.2007 р. про перегляд рішення суду № 35/236 від 04.08.2003 р. за нововиявленими обставинами.

Приймаючи до уваги, що вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін та прокурора, керуючись ст. ст. 65;  112; 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  04.08.03 р. по справі 35/236 за нововиявленими обставинами  призначити на  19.01.07  року о 11:00  год. (кабінет  № 406).

2. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення з питань: які саме обставини він вважає нововиявленими для учасників судового процесу; як вони впливають на суть судового рішення; надати підтвердження того, що вказані обставини раніше не були відомі сторонам та не могли бути предметом дослідження у судовій справі.

3. Зобов’язати прокурора та позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати письмовий відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

5. Явка представників прокурора, позивача, відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                              Богатир К.В.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.