ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "21" лютого 2007 р.                                                       по справі  № 1/27-42

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк"

до Спільного українсько-німецького підприємства "Вест Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 247 288,89 грн.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Каліщук В.П., довір. №1123 від 06.12.2006 року

Від відповідача : Омельчук А.Р., довір. № 108 від 04.12.2006 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" просить суд  стягнути з відповідача – Спільного українсько-німецького підприємства "Вест Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю  247 288,89 грн. заборгованості по сплаті відсотків, згідно кредитного договору № 159/04 від 30.11.2004 року.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов в повному об'ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2004 року між акціонерним товариством "Кредит Банк (Україна)" в особі Волинської філії, "Банк", та спільним українсько-німецьким підприємством "Вест Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, "Позичальник", був укладений кредитний договір №159/04.

Відповідно до п. 1.1 та 4.1 кредитного договору № 159/04 від 30.11.2004 року Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредит в сумі 2 600 000,00 грн. для фінансування нормативного оборотного капіталу зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 20% річних.

Позичальник, згідно п. п. 3.2.1. та 3.2.6 кредитного договору № 159/04 від 30.11.2004 року зобов’язувався використати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити повернення одержаного кредиту та сплачувати нараховані відсотки.

10 листопада 2005 року між акціонерним товариством "Кредит Банк (Україна)" в особі Волинської філії, "Банк", та спільним українсько-німецьким підприємством "Вест Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, "Позичальник", був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №159/04 від 30.11.2004 року, згідно якого відповідачу зменшені відсотки до 16% річних.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, кредит.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем повністю виконано умови кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.11-13), відповідачем зобов'язання виконані частково.

На день розгляду справи заборгованість по сплаті відсотків, згідно кредитного договору № 159/04 від 30.11.2004 року становить  247 288 грн. 89 коп., визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи  і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 2 472 грн. 90 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 господарського кодексу України, статтями 11, 1054 Цивільного кодексу, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "Вест Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,  м. Луцьк, вул. Тухачевського, 16, код 25083791 (п/р 3 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 78, код 20120226 (р/р201 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224)  247 288 грн. 89 коп. заборгованості по сплаті відсотків.

3.Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства "Вест Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,  м. Луцьк, вул. Тухачевського, 16, код 25083791 (п/р 3 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинська філія відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 78, код 20120226 (р/р649950303 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) 2 472 грн. 90 коп.  витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                              М.М. Гончар