ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2007 р.
Справа  № 30-1/237-06-6604А

За позовом: Селянське (фермерське) господарство "Орхідея";

До відповідача: Одеське обласне виробниче управління по водному господарству Державного комітету України по водному господарству;

Ренійська районна державна адміністрація Одеської Області;

Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області;

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація рибодобувних та рибопереробних підприємств "Ялпуг-Кугурлуй";

Дунайсько-Дністровське державне басейнове управління охорони водних живих ресурсів  Державне підприємство "Ізмаїльське лісове господарство"

Про скасування розпоряджень та спонукання до виконання певних дій

Суддя         РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Мельникова О.М., згідно довіреності

Від відповідача: не з’явився

Від відповідача: Ровнін Д.А.. довіреність № 49/01 від 18.01.2007 р.

Від третьої особи: не з’явився

Від третьої особи: Рогова І.А., довіреність № 2-49-1752 від 28.12.2006 р.

Від третьої особи: не з’явився

У засідання брали участь:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від відповідача: Ровнін Д.А.. довіреність № 49/01 від 18.01.2007 р.

Від третьої особи: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 грудня 2006 р. суддею Рога Н.В. прийнято до свого провадження справу № 1/237-06-6604А за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Орхідея" до Одеського обласного виробничого управління по водному господарству Державного комітету України по водному господарству, Придунайської регіональної інспекції державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області, Ренійської районної державної адміністрації Одеської Області, Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація рибодобувних та рибопереробних підприємств "Ялпуг-Кугурлуй", Дунайсько-Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, Державного підприємства "Ізмаїльське лісове господарство" про скасування розпоряджень Ренійської районної державної адміністрації Одеської області від 19.12.2006р. № 389/А-2005, від 21.12.2005р.                № 405/А-2005, від 30.03.2006р. № 194/А-2006. Крім того, позивачем заявлені вимоги про зобов’язання Придунайської регіональної інспекції Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області і Одеського обласного виробничого управління по водному господарству надати згоду щодо можливості надання в довгострокову оренду земель запасу  (озеро Кугурлуй) строком на 25 років для рибогосподарських потреб. А також про зобов’язання Ренійської районної державної адміністрації Одеської області укласти договір оренди на вказану земельну ділянку з СФГ „Орхідея” строком на 25 років. Справі присвоєно № 30-1/237-06-6604А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 січня 2007 р. на  підставі Наказу Мінприроди України від 16.06.2006 р. № 285 змінено назву відповідача по справі –Державного управління екології природних ресурсів в Одеській області на Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області та виключено зі складу відповідачів по справі - Придунайську регіональну інспекцію державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області, у зв’язку з тим, що дана установа не є юридичною особою.

Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги те, що господарським судом ухвали про прийняття провадження у справі та про відкладення розгляду справи направлялись судом за адресою позивача, що була указана ним у адміністративній позовній заяві та були отримані Селянським (фермерським) господарством "Орхідея" про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, але законний та повноважний представник позивача по даній справі двічі у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 25 січня 2007 р. та  на 09 лютого                 2007 р. не з’явився, про поважність причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав, внаслідок чого у суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позивачем позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Орхідея" без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155                            КАС України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до адміністративного суду  в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст.158, 165 та розділом VII                             п. 6 КАС України

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Орхідея" залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.

Чинне