ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.07
Справа №АС 4/54-07.

За позовом          Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон”

про стягнення           289 грн. 54 коп.

Представники:

Від позивача:          Устименко О.М.

Від відповідача:           не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору:          позивач просить стягнути з відповідача 289 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті комунального податку, в т.ч. 119 грн. 54 коп. основний платіж та 170 грн. 00 коп. штрафні санкції.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов”язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 25.01.2007р. відповідач має заборгованість зі сплати комунального податку на загальну суму 289 грн. 54 коп., в т.ч.:

- основний платіж – 119,54 грн.;

- штрафні санкції – 170,00 грн.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу податкову вимогу за №1/831 від 07.07.06р. та другу податкову вимогу за №2/993 від 22.08.2006р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 289 грн. 54 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню  289 грн. 54 коп. податкової заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” (м.Суми, вул.9-го Січня, 17/49, код 31066716) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 289 грн. 54 коп. заборгованості по сплаті комунального податку, в т.ч. 119 грн. 54 коп. основний платіж та 170 грн. 00 коп. штрафні санкції.

3.  Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 19.02.2007р.