СУД
ПОСТАНОВА

13.02.07р.

Справа № А38/26-07

За позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Нікополь Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи на
суму 488, 53 грн.

Суддя  Н.А.Бишевська

Представники сторін:
Секретар А.О.Бикова

Від позивача -Прихожанова І.В., дов. № 60 від
29.12.2006 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської
області  (далі - Позивач) про примусове
стягнення боргу за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області (далі -
Відповідач) в розмірі  488,53 грн.
податкового боргу зі сплати єдиного податку.

Справу розглянуто у відсутність
представника відповідача. Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у судові засідання, призначені на
25.01.2007 року, 13.02.2007 року не з'явився. До суду повернувся конверт з
позначкою про невручення поштового відправлення у зв'язку з незнаходженням за
вказаною адресою.

Проте представником позивача
06.02.2007 року надано довідку Нікопольського міського відділу Управління МВС
України у Дніпропетровській області, згідно якої Відповідач місце проживання не
змінював.

Нез'явлення представника
відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований рішенням виконкому Нікопольської
міської ради, про що було надано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи -підприємця НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку в Нікопольській
ОДПІ як платник податків.

Станом на 06.12.2006 року за
Відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету в сумі 488, 53
грн., яка виникла в період з травня по листопад 2006 року в результаті
наступного.

Згідно п. 2 Указу Президента
України  „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від
03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва
-фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200
грн. на місяць.

Вид діяльності відповідача
-торгово-закупівельна.

Відповідач є платником єдиного
податку, ставка єдиного податку для нього складає 70, 00 грн. щомісячно.

Станом на 06.12.2006 року
відповідач має борг зі сплати єдиного податку в розмірі 488, 53 грн., що обліковується
на особовому рахунку.

Суд вважає за необхідне
задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до Указу № 727/98
Відповідач повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця.

Статтями 4,9  Закону України „Про систему оподаткування”
від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати
у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і
зборів  (обов'язкових платежів)
припиняється із сплатою   податків і
зборів  (обов'язкових платежів) або їх
скасування, у разі смерті платника.

Платники податків - юридичні особи, їх філії,
відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи,
а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи
не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок
утримувати  та/або сплачувати податки і
збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).

Відповідальність за несвоєчасність сплати сум
єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.3.1.1
Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
(далі Закон)  активи платника податків
можуть бути примусово стягнені  в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у
разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає
податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із
порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з
відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних
днів  від дня отримання податкового
повідомлення про таке нарахування.

Станом на день розгляду справи за
обліковими даними Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції
Відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 488,
53 грн. Борг виник через несплату єдиного податку.

Позивачем проводилися заходи по
досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості відповідно до
п.п.6.2.3. “а” ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості
платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ
від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, було складено першу
податкову вимогу НОМЕР_2 (направлено поштою однак повернуто до податкового
органу у зв'язку з тим, що боржник за даною адресою не мешкає, акт НОМЕР_3) та
другу податкову вимогу НОМЕР_4 (направлено поштою однак повернуто до
податкового органу у зв'язку з тим, що боржник за даною адресою не мешкає, акт
НОМЕР_5).

Проте приватним підприємцем заборгованість не
погашено.

Відповідач до цього часу вищенаведену суму
податкової заборгованості  не сплатив.

П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове
зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів
відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими
законами України.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні
вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Нікополі
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ
від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, Указом Президента ”Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" від 03.07.98р. №727/98“  ст.ст. 158-163, Розділом VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Звернути стягнення на активи  суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи  ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

на користь місцевого бюджету
(відділення Державного казначейства у м. Нікополі банк УДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 0029 код платежу 16050200) в
рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 601,
65   грн.,  видати виконавчий лист.

Суддя
Н.А.Бишевська