ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.05.07 р.                                                                           Справа № 6/75

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі  Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк у особі відокремленого підрозділу Красноармійського райуправління м.Красноармійськ

до відповідача:  Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м.Донецьк у особі відокремленого підрозділу Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Димитров

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення  1 621 546грн. 30коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Чапек Т.В. - представник по довіреності  №03-24 від 09.01.2007р.

від відповідача –  не з”явився

від третьої особи

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому

засіданні була оголошена перерва з 23.04.2007р

до 10.05.2007р., для представлення позивачем

додаткових документів по справі.

Позивач, Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк у особі відокремленого підрозділу Красноармійського райуправління м.Красноармійськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м.Донецьк у особі відокремленого підрозділу Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Димитров заборгованості у сумі 1 395 653грн. 97коп., інфляційних у сумі 123 511грн. 98коп., 3% річних у сумі 31 736грн. 42коп., пені у сумі 70 643грн. 93коп. відповідно договору на зовнішнє централізоване водопостачання №4 від 01.08.2003р. (Усього 1 621 546грн. 30коп.)

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 23.04.2007р. вих.№14-03/919 частково визнає позовні вимоги, а саме не заперечив проти стягнення з відповідача основного боргу у сумі 1 395 653грн. 97коп., але заперечив в частині стягнення інфляційних у сумі 123 511грн. 98коп., 3% річних у сумі 31 736грн. 42коп., пені у сумі 70 643грн. 93коп. Також, просить суд розстрочити виконання рішення по справі на суму стягнутої заборгованості строком на 72 місяця, у зв’язку з низькою платоспроможністю споживачів послуг, а також відповідно ЗУ “Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та споруд, передбудинкової території та комунальних послуг, які утворилися станом на 01.12.2006р.” від 20.12.2006р. №498-V, заборгованість населення за спожиті послуги водопостачання та водовідведення реструктуризується строком на 60 місяців.

Позивач у запереченні на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду від 07.05.2007р., заперечив проти розстрочення виконання рішення на 72 місяця, оскільки вважає, що це суттєво вплине на фінансовий стан позивача, ріст кредиторської заборгованості, що зумовить за собою стягнення зі сторони ВАТ “Донецькобленерго” штрафних санкцій за порушення договірної дисципліни.

Відповідач у засідання суду не з”явився, але 07.05.2007р. звернувся до суду з клопотанням вих.№14-03/1027, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю явки повноважного представника відповідача у засідання суду.

Оскільки відповідач у судове засідання не з”явився, витребуванні документи не представив, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2  ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  29.05.07 року.

Зобов”язати відповідача представити документи в докази про звільненнявід стягнення пені, копію балансу та розшифровку до нього, копії договорів реструктуризації , оригінали для огляду у судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя