ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2007 р.

Справа №  6/583/06

м. Миколаїв

За позовом:                    Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

До відповідача:             Миколаївського обласного наркологічного диспансеру –закладу комунальної власності, м. Миколаїв, вул. Володарського, 4.

Про:          стягнення за рахунок активів податкової заборгованості в сумі 1032,74 грн.

Суддя О.В.Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:             Чаричанський П.О.

Від відповідача:         Короткова В.А.

Суть спору: У 2003р. і січні 2004р. Лікувально-трудовими майстернями при ОЦНАС(структурним підрозділом якого вони були згідно з Положенням від 01.11.1998р.) до податкової служби були подані Розрахунки податків на суму 1032,74грн.

01.12.2006р. податкова служба звернулася з позовом про стягнення цієї суми за рахунок активів відповідача, вказавши, що майстерні на цей час є його підрозділом. В підтвердження цього надав довідку(а.с.6) Головного управління статистики, що на 20.11.2006р. Лікувально-трудові майстерні при ОЦНАС є філією Миколаївського обласного наркологічного диспансеру.

Відповідач позов не визнав вказавши, що ОЦНАС було реорганізовано в 2003р.(а.с.27-32) і на його базі створені Миколаївський обласний наркологічний диспансер і Миколаївський обласний центр профілактики та лікування хворих на СНІД. Згідно із Статутом диспансеру , зареєстрованим в реєстраційно-ліцензійній палаті 10.03.2004р., майстерні не є його структурними підрозділом.

Крім того, позивачем пропущено строк для звернення до суду.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше,

Статтею 15 Закону України  від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не визначає строки давності стягнення податкового боргу у  разі,  коли  податкове зобов'язання було нараховане самим платником податку.

Отже суд повинен керуватися річним строком, який податковою службою пропущено.

Відповідно до ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Крім того, згідно зі ст..72 КАС України не суд, а  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги.

За відсутності зазначення у Статуті відповідача, що майстерні є його структурним підрозділом, судом було запропоновано позивачу надати додаткові, крім листа управління статистики, докази які б підтверджували б цей факт або підстави  включення управлінням статистики майстерень до структурного підрозділу позивача.

Таких доказів суду надано не було.

Існуючих доказів на думку суду є недостатньо для прийняття рішення.

Отже позивачем не доведена та обставина, що майстерні відносяться до структурного підрозділу позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О В И В  :

В позові відмовити.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
О.В.Ткаченко