Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" квітня 2007 р.                                                     Справа № 2/719

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Котвицька О.Г. дов. від 07.02.07р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий супермаркет "Малиш" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 16481,31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 16481,31грн., з яких: 15045,95грн. боргу за поставлений товар, 1435,36грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду не виконав, про день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами по справі, 16.02.05р. був укладений договір поставки товару №23, згідно якого позивач зобов'язаний систематично поставляти товар, а відповідач - прийняти, провести розвантажування та оплатити товар на умовах, визначених договором (а.с.8).

На виконання договору ТОВ "Дитячий супермаркет "Малиш" поставив, а ТОВ Торговий дім "ПродСоюз" прийняв товар на загальну суму 50545,95грн., що підтверджуються видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.10-17).

Відповідно п. 3.3 договору розрахунок за поставлений товар здійснюється на умовах 100% попередньої оплати, а у разі домовленості сторін можлива відстрочка платежу на 21 календарний день з моменту доставки товару відповідачу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, сплативши за товар частково на суму 35500,00 грн.,що підтверджуються банківськими виписками (а.с.20-23).

Таким чином, сума боргу на день подачі позову до суду склала 15045,95грн., яка підтверджена сторонами шляхом підписання акту звірки від 06.02.07р.(а.с.9).

Відповідно до п. 7.1 договору, за несвоєчасно проведений розрахунок, відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки платежу, яка  згідно  розрахунку позивача (а.с.18-19), правильність якого перевірена судом, становить 1435,36 грн.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов  не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

Враховуючи  викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 16481,31 грн., з яких: 15045,95грн.- основного боргу, 1435,36 грн.-пені.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м.Житомир, вул. Кооперативна,20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий супермаркет "Малиш" (10007, м. Житомир, вул.Саєнко, 21, ід. код 32579479) - 15045,95грн.- основного боргу, 1435,36 грн. - пені, 164,81 грн. - витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.

Дата підписання 11.04.07.

Віддрукувати: 3 прим.