ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 квітня 2007 р.                                                                          Справа № 15/158-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Шаргородському районі ( м. Шаргород, вул. Леніна, 222)

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сад Поділля" ( Вінницька обл., Шаргородський р-н., с. Пеньківка, вул. Фрунзе, 10)

про стягнення 19 549,04 грн.

Секретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники :

позивача     :   Горобець Ю.С. - за дорученням

відповідача :   не з’явився

прокуратури: Романова Г.О., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

В С Т А Н О В И В  :

Подано позов про стягнення з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сад Поділля" 19549,04 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

В судовому засідання представником позивача подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу перед  пенсійним фондом в сумі 19549,04 грн., що є предметом даного позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в зв’язку з чим судом ухвалено розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив що дійсно, сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Сад Поділля" повністю погасило заборгованість перед пенсійним фондом  в Шаргородському районі в сумі 19549,04 грн., що  підтверджується платіжними дорученнями № 60 від 29.03.2007р.  на суму 7527,20 грн. та № 63 від 03.04.2007р. на суму  12021,84 грн.  За даних обставин відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.  2 ч. 1 ст.ст. 157, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

Провадження у справі №  15/158-07 закрити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Курко О.П.