ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.

09 год. 30 хвил.              Справа № АС-41/360-06

вх. № 12790/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Животков Д.Л. - старший державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до  ТОВ "Агробудівник", м. Х-в

про стягнення 403815,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ „Агробудівник”, м. Харків податковий борг в сумі 403815,26 грн. за рахунок активів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 403815,26 грн., який складається з:

- податку на прибуток в сумі 1700,00 грн.;

- податку на додану вартість в сумі 1802,95 грн.;

- штрафної санкції по податку на додану вартість в сумі 98604,26 грн.;

- штрафної санкції по податку на прибуток в сумі 33731,92 грн.;

- пені в сумі 6,13 грн.;

- донарахування основного платежу по податку на прибуток в сумі 70885,00 грн.;

- донарахування основного платежу по податку на додану вартість в сумі 197085,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що статут ТОВ „Агробудівник” зареєстровано свідоцтвом виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.11.2000 р. № 04059243Ю0020913. З 27.05.2003 р. ТОВ „Агробудівник” знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання такої податкової декларації. Але у встановлений термін суму податкових зобов”язань не було перераховано до державного бюджету.

Згідно наданих податкових декларацій з податку на прибуток № 123002 та № 34112, наданих до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ТОВ „Агробудівник”, сума податку, що підлягає сплаті до бюджету, складає 1500 грн. та 200 грн. Таким чином, сума податку на прибуток складає 1700,00 грн.

Згідно наданих податкових декларацій з податку на додану вартість № 117162, № 10508, № 23424 та № 39993, наданих до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ТОВ „Агробудівник”, сума податку, що підлягає сплаті до бюджету, складає 3001,00 грн. Таким чином, з урахуванням сплачених сум, сума податку на додану вартість складає 1802,95 грн.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було проведено документальну перевірку ТОВ „Агробудівник” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2002 р. по 01.10.2003 р. За результатами перевірки було складено акт № 208/26-02/31233354 від 19.01.2004 р. 26.11.2003 р. позивачем було проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, за результатами якої було складено акт № 5138/23-504/31233354 від 26.11.2003 р. 23.01.2004 р. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ „Агробудівник” з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, за результатами якої було складено акт № 357/23-504/31233354 від 23.01.2004 р. 19.01.2005 р. позивачем було складено акт про виявлені порушення податкового законодавства № 335.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно п.п. 6.2.1. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов”язання у строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Позивачем до відповідача у відповідності до приписів діючого законодавства, було надіслано першу податкову вимогу № 1/2226 від 19.12.2003 року та другу податкову вимогу № 2/339 від 25.02.2004 р.,але податковий борг не був сплачений в установлені строки.

Відповідач не виконав зобов’язання по сплаті податків, тому позивач, керуючись п. 10.1.1. абз. 3, ст. 10, п. 19.3.1. ст. 19 Закону України „Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” провів заходи по стягненню податкового боргу, а саме:

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 02.05.2004 р., яке залишилось без сплати ТОВ „Агробудівник”.

Як свідчать матеріали справи, позивач здійснював всі заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160 - 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Агробудівник” (61004, м. Харків, вул. Гостинна, 12, р/р 6202 в філії АБ „Південний”, МФО 350761, ) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 403815,26 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 29.01.2007 р. о 09-30 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.