СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.07

Справа №5/531-07.

за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Суми

довідповідача -
приватного підприємства "Алмаз", м. Суми

за участю третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Зарічна
районна в м. Суми адміністрація

про припинення
протиправних дій та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2
(дов. № 127477 від 05.09.07 р.); ОСОБА_3 (дов. № 127477 від 05.09.07 р.)

Від відповідача - Ломака
Ю.М.. (дов. від 03.10.06 р.)

Від третьої особи - не
з'явився

У судовому засіданні
приймали участь посадові особи управління з контролю за використанням та
охороною земель у Сумській області: Бабко А.І., головний спеціаліст; Грищенко
А.І., головний спеціаліст.

В судовому засіданні від
25.12.07р. була оголошена перерва до 27.12.07р.

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву про визнання протиправними дії відповідача по перешкоджанню у
здійснені права позивача на користування земельною ділянкою за адресою:
АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача повернути позивачу самовільно зайняту вищевказану
земельну ділянку та відновити її стан, який існував до порушення прав позивача.

Позивач подав додаткові
матеріали в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач подав заяву
про продовження строку розгляду справи та витребування додаткових доказів.

Позивач проти заяви
відповідача про продовження строку розгляду справи заперечує.

В зв'язку з тим, що
позивач заперечує проти продовження строку розгляду справи, господарський суд
за власною ініціативою в зв'язку зі складністю розгляду справи та необхідністю витребування
нових доказів ухвалою першого заступника голови господарського суду Ю.О.
Зражевського продовжив строк розгляду справи на 1 місяць, до 1.02.08р.

У судовому засіданні були
заслухані пояснення посадових осіб управління з контролю за використанням та
охороною земель у Сумській області Бабко А.І. та Гриценка А.І.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з необхідністю
витребування у сторін додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86
Господарського
процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 14 січня 2008 року о 12 год.
00 хв.  в приміщенні
господарського суду Сумської області, м. Суми,
пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог; докази наявності права на тимчасове
користування земельної ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 станом на 22.08.07р. для
складування будівельних матеріалів;  інші
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача зазначити
підстави на яких він використовує земельну, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; інші  матеріали в обґрунтування
своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

5.          Зобов'язати Управління архітектури та
містобудування Сумської міської ради
подати проект розподілу кварталу за місцезнаходженням земельної ділянки
по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2; копію до матеріалів справи та оригінал для огляду в
судовому засіданні.

6.          Зобов'язати Виконавчий комітет
Сумської міської ради подати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради
про присвоєння нової адреси по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1, проект землеустрою
приватного підприємця ОСОБА_1 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 та технічну
документацію; копії до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому
засіданні.

7.          У разі неявки сторін в судове
засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8.          Ухвалу надіслати учасникам процесу, а
також Управлінню архітектури та містобудування Сумської міської ради та
Виконавчому комітету Сумської міської ради.

Суддя
В.Д. Гудим