ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО
ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

03.05.07р.
№ 04-05/42-28-9б

за заявою кредитора (заявника) ДПІ
у Кіровському районі м. Донецька

до боржника  СПД - фізичної особи  ОСОБА_1. м. Донецьк

про визнання банкрутом.

Суддя              О.В. Попов.

ДПІ у Кіровському районі м.
Донецька  звернулась із  заявою до господарського суду Донецької
області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - СПД -
фізичної особи  ОСОБА_1 м. Донецьк

Підставою для порушення справи про
банкрутство боржника заявник вказує заборгованість перед бюджетом у сумі 487
366, 09 грн.

Згідно абз.2 ст. 1 Закону України
“Про відновлення  платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (надалі - закон про банкрутство) боржник
- суб'єкт  підприємницької  діяльності,
неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у
тому числі зобов'язання  щодо  сплати
податків   і зборів   (обов'язкових платежів). Абз. 1 вказної
статті визначає, що неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами,
в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)   не   інакше
як   через   відновлення платоспроможності;

Абз.6 ч.1 ст.7 закону про
банкрутство передбачає, що заява кредитора повинна містити  “виклад обставин,   які
підтверджують
неплатоспроможність боржника,
з  зазначенням суми боргових вимог
кредиторів,  а також строку їх виконання,
розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового  документа
про  списання коштів з
банківського або кореспондентського
рахунку  боржника  та
дату   його   прийняття банківською установою боржника до
виконання”.

За змістом вказаних норм
передбачено, що заява кредитора повинна містити посилання на об`єктивні
обставини,  що підтверджують
неплатоспроможність боржника, яка повинна бути підтверджена належними доказами
- а саме засобами виконавчого провадження які вказують на неможливість
стягнення суми боргу.

Згідно ст. 52 Цивільного кодексу
України  фізична особа - підприємець  відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними  з підприємницькою діяльністю, усім своїм
майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Фізична  особа
-  підприємець,  яка
перебуває  у  шлюбі, відповідає   за
зобов'язаннями,  пов'язаними  з
підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у
праві спільної сумісної  власності  подружжя,
яка належатиме їй при поділі цього майна.

Відсутність майна (коштів) фізичної
особи - боржника яким він відповідає за своїми зобов'язаннями,  у даному випадку, може бути підтверджена лише
за умови відкриття виконавчого провадження та здіснення відповідних дій
державними виконавцями по виявленню та реалізації майна боржника.

Надана  заява
не  містить  відомостей щодо  неплатоспроможності (відсутності грошових
коштів на рахунках,   майна боржника за
місцем його проживання) за змістом вищевикладених  приписів законодавства.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, відсутність у заяві відомостей, перелічених у ст. 7 цього Закону є
підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без
розгляду.

Окрім того суд зазначає наступне.

У поданій заяві кредитор пропонує
порушити провадження по справі на підставі ст.. 6, 7 Закону України “Про
відновлення  платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, тобто за загальною судовою процедурою,
передбаченою для провадження щодо боржників - юридичних осіб.

Проте, зазначений закон містить
спеціальні норми - ст. 47-49 закону які
врегульовують особливості провадження процедур банкрутства відносно
суб`єктів підприємницької діяльності  -
фізичних осіб та підлягають особов`язковому застосуванню при порушенні та
подальшому провадженні у справі. Більш того подана заява містить відомості щодо
окремих ознак боржника як відсутнього (ненадання податкової звітності більше
року) проте заявником не ставиться питання щодо застосування відповідних правил
ст. 52 закону щодо особливостей банкрутства зазначеної категорії боржників.

Таким чином,  заявником не визначені вимоги щодо загальних
або спеціальних процедур банкрутства за якими пропонується порушити та
здійснювати провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.63 ГПК України, ст. 1, ч.ч.1, 7 ст.7, ст.9, ст.. 52  Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ у  Кіровському
районі м. Донецька про порушення справи про банкрутство СПД - фізичної
особи  ОСОБА_1. м. Донецьк з доданими до
неї документами   повернути без розгляду.

Додаток:   заява з додатками.

Суддя

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,