ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

07.08.2007р.

Справа
№ 14/322.

За
позовом
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, засновника
товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми
"Оксамит", АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Оксамит",
Володимирський майдан, 4/1, м.,Лубни, Полтавська область,37500

ОСОБА_2,   АДРЕСА_2

ОСОБА_3,
АДРЕСА_3

ОСОБА_4,
АДРЕСА_4

ОСОБА_5,
АДРЕСА_5

треті
особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:    ОСОБА_6, АДРЕСА_6

ОСОБА_7,
АДРЕСА_7

ОСОБА_8,
АДРЕСА_8

ОСОБА_9,
АДРЕСА_9

ОСОБА_10,
АДРЕСА_10

ОСОБА_11,
АДРЕСА_3

ОСОБА_12,
АДРЕСА_11

ОСОБА_13,
АДРЕСА_12,

ОСОБА_14,
АДРЕСА_13

ОСОБА_15,
АДРЕСА_14

ОСОБА_16,
АДРЕСА_15

про
визнання дій
учасників товариства та їх представників недійсними

Суддя
Іваницький О.Т,

Представники
сторін:

від
позивача: ОСОБА_17,
дор. від 09.10.2006 р.

від
відповідача:  представники відповідачів в судове засідання
не з"явились

від
третіх осіб: ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

інші в судове
засідання не з"явились

СУТЬ
СПРАВИ:
розглядається позовна заява про визнання дій учасників товариства та їх
представників відносно відчудження майна незаконними, а п. 7 Протоколу № 2
Загальних зборів ТОВ ВКФ "Оксамит" від 17.07.2006 року не дійсним.

Представники
відповідачів в судове засідання не з"явились, вимоги ухвали суду від
13.07.2007 року не виконали. Крім того, в судове засідання від третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
з"явились лише дві особи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, решта в судове засідання не
з"явились.

До
початку судвого засідання від відповідача - ОСОБА_2 поступило клопотання про
відкладення розгляду справи з метою надання можливості виконати вимоги ухвали
суду. Представником позивача в судове засідання представлена копія нотаріально
посвідченої заяви одного з учасників товариства - ОСОБА_18 про те, що від
скасував довіреність на ім"я ОСОБА_2 щодо розпорядженням часткою в
статутному фонді ТОВ ВКФ "Оксамит" та представлення інтересів у
взаємовідносинах з цим товариством. За викладеного виникла необхідність
витребувати додаткові докази.

Зазначені
обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в
цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи
вище наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 05.09.2007 р.
на 11:00.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. №1.

2. Явку
представників сторін визнати обов'язковою.

3.
Зобов'язати сторони подати:

-  позивача: свідоцтво про державну
реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності, оригінали документів,
вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні),  інші докази в порядку ст.32-34, 36 ГПК
України.

-
відповідачів: довідку
органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, документально
обґрунтований відзив на позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному
врегулюванню предмету спору,  докази надіслання
позивачу повідомлення про проведення зборів 17.07.06р., оригінали довіреностей
та представників засновників, оригінали статуту, установчих документів - для
огляду в засіданні, копії - для залучення в матеріали справи, інші докази в
порядку ст.32-34, 36 ГПК України, ст.614 ЦК України.

4. Відповідача
- ОСОБА_2, - зобов"язати представити суду письмові пояснення стосовно
скасованої довіренності і повідомити, чи не видавались йому довіреності від
інших учасників товариств на представлення інтересів в товаристві та
розпорядження частками товариства.

5.
Копію ухвали направити сторонам по справі.

6.
Попередити сторони, що за ухилення від
вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до  них будуть застосовані штрафні санкції,
передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя
О.Т. Іваницький