ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2007р.                                                                                             Справа № 5/292

за позовом  Комунального виробничого підприємства  "Комсомольськтеплоенерго",м. Комсомольськ

до  Спілки підприємців м.Комсомольська, м. Комсомольськ

про стягнення  1544 грн. 89 коп.

Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Рубан М.Б., дов. № 851 від 20.03.2007р.

від відповідача: Черневський М.Ю., дов. № 5 від 15.06.2007р.

Суть справи:  розглядається позовна заява про стягнення  заборгованості в сумі 1544 грн. 89 коп. за теплову енергію, згідно Договору № 87/а від 07.11.2000р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на  їх безпідставність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно Договору № 87/а від 07.11.2000р. виробнича міжрайонна філія теплового гсоподарства "Комсомольськтеплоенерго" ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"  - з 01.01.2002р. - Комунальне  виробниче  підприємство "Комсомольськтеплоенерго", яке є правонаступником філії, надає відповідачу послуги з постачання теплової енергії. Відповідач  в порушення умов договору, ст. 193 ГК України, за надані йому послуги повністю не розрахувався . Станом на день пред"явлення позову  заборгованість складає 1449 грн. 35 коп. (розрахунок додається).

Згідно умов Договору № 87/а від 07.11.2000р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання  грошових зобов"язань" № 543/96-ВР від 21.11.1996р., відповідачу  нараховано пеню за кожний день прострочення. Розрахунок пені здійснений за період з 25.10.2006р. по 27.04.2007р. складає 64 грн. 25 коп.

За прострочення  виконання грошового зобов"язання, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник зобов"язаний  сплатити суму боргу з врахуванням  встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також 3% річних з простроченої суми. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції складає 19 грн. 99 коп. Таким чином, борг з врахуванням інфляції складає 1469 грн. 34 коп. (1449,35 грн. + 19,99 грн. = 1469,34 грн.).

Розрахунок річних зроблений  за період з 25.10.2006р. по 27.04.2007р. Сума річних складає 11,30 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Таким чином, загальна сума  заборгованості становить 1544 грн. 89 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного:

Із 24.06.2005р.  в Україні діє Закон "Про житлово-комунальні послуги", який законодавчо регулює надання  послуг з централізованого подання гарячої води та централізованого  опалення, що є предметом діяльності позивача.

Свої позовні вимоги позивач  обгрунтовує посилаючись на  Договір від 07.11.2000р. № 87/а.

Але  правових підстав посилатись на даний договір  у позивача немає, оскільки з 01.01.2006р., відповідно до вимог п. 1 Прикінцевих положень Закону:

Договори  про надання  житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим Законом, мають бути приведені у відповідність із ним до 1 січня  2006р. Договори, що не приведені у відповідність із цим Законом у зазначений  строк, втрачають чинність.

Позивач не привів договір, на який він посилається, у відповідність із цим законом, тому на підставі п. 1 Прикінцевих положень ЗУ "Про ЖКП", він втратив чинність і не може бути підставою для подальших зобов"язань сторін.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи  викладене, керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні  позову.

Суддя                                                                  Гетя Н.Г.