РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2007 р.
Справа № 4/410-4944

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Баско", вул. Червоноармійська, 38, м. Київ 4,01004

до  Тернопільського державного заводу по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728

про стягнення 6110 грн. 50 коп.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: Гнатів С.В., доручення №2 від 10.01.07 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1  ГПК України, роз’яснено.

Закрите акціонерне товариство "Баско" вул. Червоноармійська, 38, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Тернопільського державного заводу по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод" с. Острів, Тернопільський район 6110 грн. 50 коп. заборгованості, з яких 4998 грн. 28 коп. борг за отриманий на підставі договору №021/05/Б-П від 12.11.2004р. природний газ, 849 грн. 71 коп. пені та 262 грн. 51 коп. річних.

Відповідач у відзиві на позов №без номера від без дати та його повноважний представник в судовому засіданні (доручення №2 від 10.01.07 р.) позов визнав, наявну перед позивачем заборгованість пояснив скрутним фінансовим становищем підприємства.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 12.11.2004р. між Закритим акціонерним товариством "Баско" (Постачальник) та Тернопільським державним заводом по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод" (Споживач) укладено договір №021/05/Б-П, згідно з умовами якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити вартість природного газу;

- на виконання умов укладеного Договору, позивач в січні-березні 2005 року поставив відповідачеві природний газ на загальну суму 7494 грн. 48 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу №0135 від 31.01.2005р., №0123 від 28.02.2005р., №0214 від 31.03.2005р. (долученими до матеріалів справи), підписаними представниками сторін та скріпленими відтисками їх печаток;

- згідно розділу 4 Договору «Умови та порядок розрахунків», Споживач зобов’язався здійснити попередню оплату вартості обсягу газу за звітний місяць, не пізніше ніж за п’ять банківських днів до початку звітного місяця в гривнях. Інші форми розрахунків узгоджуються сторонами у Додаткових угодах до даного Договору.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.,

Нормою ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами договору №021/05/Б-П від 12.11.2004р. зобов’язання по оплаті вартості отриманого природного газу належним чином не виконав, допустивши станом на 24.11.2006р. заборгованість перед позивачем в сумі 4998 грн. 28 коп., про що в судовому засіданні його представник  не заперечував.

- згідно п. 1 ст. 530 та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені п.4.1 договору №021/05/Б-П від 12.11.2004р. порушено, у зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену п. 6.1 зазначеного договору у вигляді сплати пені у розмірі 0,5% від вартості планових обсягів природного газу за кожен день прострочки, що згідно розрахунку позивача за період з 25.11.2005р. по 24.11.2006р. становить 849 грн. 71 коп.;

- відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, що за період з 24.02.2005р. по 24.11.2006р. становлять 262 грн. 51 коп., згідно заявлених вимог.

Крім цього, несвоєчасним виконанням зобов’язань відповідач завдав позивачу матеріальні збитки у вигляді  оплати правових послуг на суму 600 грн. 00 коп., оплачених згідно платіжного доручення №526 від 28.11.2006р., яка підлягає до стягнення з Тернопільського державного заводу по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, , відповідно до ст.ст. 16, 22, 623 Цивільного кодексу України в повному обсязі.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовільнити.

2. Стягнути з Тернопільського державного заводу по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 05453500 на користь Закритого акціонерного товариства "Баско", вул. Червоноармійська, 38, м. Київ, ідентифікаційний код 22936624 –4998 (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 28 коп. боргу, 849 (вісімсот сорок дев’ять) грн. 71 коп. пені, 262 (двісті шістдесят дві) грн. 51 коп. річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "  09.02.  " 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя