ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"30" січня 2007 р.                                                                              Справа № 11/003-07

За позовом    Закритого акціонерного товариства „Корпорація

Енерготрансінвест”, м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Альцест”

м. Вишгород

про                  зобов’язання виконати умови договору та стягнення штрафу

в сумі 4 000 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Кропивницький М.А. –юр.,

Представники:                 дов. № 2 від 19.01.2007 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача виконати умови договору № ГАЗ-07 від 15.07.2004 р. про постачання природного газу та стягнення штрафу в сумі 4 000 грн.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 15.01.2007 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  встановив:

15.07.2004 р. між сторонами було укладено договір № ГАЗ-07, згідно умов якого відповідач протягом ІІ –ІІІ кварталів 2005 року поставляє позивачу природний газ на умовах, вказаних в договорі, а останній зобов’язується приймати та оплачути вартість отриманого газу.

01.10.2005 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 згідно умов якої було змінено строк постачання природного газу, а саме: до грудня 2005 року.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу передоплату в сумі 20000000 грн., що підтверджується банківською випискою № 190704 від 19.07.2004 р. (копія якої знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В порушення умов договору відповідач не поставив позивачу природний газ. Доказів виконання умов договору відповідач не надав. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на природний газ є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно п. 6.3 договору за непоставку газу постачальник сплачує штраф в сумі 0,02 % вартості недопоставленого газу, розмір якого складає 4000 грн. та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Альцест”, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, б. 8, кв. 23, код 33007673 на користь закритого акціонерного товариства „Корпорація Енерготрансінвест”, м. Київ, Кіквідзе, 18-а, код 32209097 на природний газ в обсязі 73 000 827, 00 кубічних метрів на загальну суму 20 000 000 грн.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альцест”, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, б. 8, кв. 23, код 33007673 на користь закритого акціонерного товариства „Корпорація Енерготрансінвест”, м. Київ, Кіквідзе, 18-а, код 32209097 –4000 грн. штрафу, 25500 грн.  держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Суддя                                                                                Мальована Л. Я.