ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.07р.

Справа № А39/698-07

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  відповідача -1: Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського», м. Дніпропетровськ

до відповідача -2: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

про адміністративна позовна заява

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Батюк Д.В. - дов.№9 від 15.01.07р.

Від відповідача-1: Рукавішніков К.Р. - дов.№17 від 21.03.07р.

Від відповідача-2: Бражник В.М. - дов.№61мр від 06.03.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов подано про зобов'язання відповідача-1 передати до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради, об'єкт державного житлового фонду, розташований в м.Дніпродзержинську, а саме: гуртожиток по вул.Тагільській,9 (інв.№0131071) разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що його обслуговують, який не увійшов до статутного фонду відповідача-1, але перебуває у нього на балансі; зобов'язання Дніпродзержинську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м.Дніпродзержинська від відповідача-1 об'єкт державного житлового фонду, розташований в м.Дніпродзержинську, а саме: гуртожиток по вул.Тагільській,9 (інв.№0131071) разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що його обслуговують, який не увійшов до статутного фонду відповідача-1, але перебуває у нього на балансі.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просись задовольнити в повному обсязі.

Відповідач -1 в запереченні на позов просить в позові відмовити.

На підставі  п. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі  в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради /51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2/.

Враховую викладене, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2007року о 10:30 в каб.№43а.

Залучити до участі у справі  в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності міста Дніпродзержинська міської ради /51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2/.

Зобов’язати виконати ухвалу господарського суду від 11.10.07р. до засідання подати:

відповідачу-1 -  письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

відповідачу-2- письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус.

Зобов'язати:

- позивача -  направити на адресу третьої особи копію позовної заяви.

-  третю осібу - надати           письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників  обов’язкова.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський