СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № .

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М,, розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України в Кремінському районі, м.Кремінна   Луганської області

до  Кремінського виробничого управління  водопровідно –каналізаційного господарства,  м. Кремінна Луганської області

про стягнення 9185 грн. 28 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -  Циган Л.І., дов.№1 від 31.01.07;

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках  у сумі 9185 грн. 28 коп., в тому числі: недоїмка у сумі 8428 грн. 58 коп., пеня у сумі 756 грн. 70 коп.

Відповідач у  відзиві на позовну заяву №117/25 від 26.03.07   розмір позовних вимог визнав частково у сумі  недоїмки 8428 грн. 58 коп., та просить суд при розгляді справи врахувати об’єктивні причини створення боргу та  звільнити підприємства відповідача від сплати пені .

Відповідач надав до суду клопотання від 26.03.07 № 118/25, яким просить розглянути справи без участі його представника. Клопотання відповідача судом задовольняється.

Позивачем подана до суду заява, здана до суду 05.04.07, про закінчення попереднього засідання та призначення справи до судового розгляду в даному судовому засіданні. Заява сторін про розгляд справи на попередньому засіданні судом задовольняється.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушене за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони  не досягли примирення.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страхувальники зобов’язані  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.01 № 12 (далі – Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).

Розміри страхових внесків  страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що  включають витрати на виплату основної та  додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці  в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

Згідно п. 3.13 Інструкції страхові внески сплачуються страховикам шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок.

Частиною 2 статті 52 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що за прострочення сплати страхових внесків до Фонду стягується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований  як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  за 1У квартал 2006 рік відповідач має заборгованість по страхових внесках станом на 15.03.07 у сумі 15149 грн. 26 коп., пені у сумі 850 грн. 70 коп.,  у тому числі : недоїмка по страхових внесках у сумі  8428 грн. 58 коп.,  примусове стягнення у розмірі 5763 грн. 32 коп. ( не погашено) , виконавчий  лист господарського суду Луганської області від 06.11.06 № 7/499 на виконання постанови господарського суду Луганської області від 20.10.06 у справі № 7/499, часткова примусова сплата: недоїмка у сумі 893 грн. 36 коп.( 21.02.07), в добровільному порядку сплачено пені у сумі 94 грн. 00 коп., недоїмки у сумі 64 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, заборгованість відповідача перед позивачем по страхових внесках за 2006 рік складає  9185 грн. 28 коп., в тому числі: недоїмка у сумі 8428 грн. 58 коп., пеня у сумі 756 грн. 70 коп.

Клопотання відповідача щодо звільнення  підприємства відповідача від сплати пені судом відхиляється, оскільки відповідно ст.52 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” із змінами та доповненнями, внесеними Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №717-У від 23.02.07 з відповідача за прострочення сплати страхового внеску до  Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання нарахована пеня в розмірі 765 грн. 70 коп.

Сума заборгованості по сплаті страхових внесків за 2006 рік в розмірі 9185 грн. 28 коп., в тому числі: недоїмка у сумі 8428 грн. 58 коп., пеня у сумі 756 грн. 70 коп., підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідачем  на день слухання справи доказів перерахування недоїмки та пені не надано.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний  10.04.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 110, 111, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кремінського виробничого управління  водопровідно –каналізаційного господарства, вул.Дзерджинського, 2-а, м. Кремінна Луганської області, р/р 1435 в ЛФ «Приватбанку», МФО 304795, на користь Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України в Кремінському районі, м.Кремінна   Луганської області , просп. Леніна, 1  м. Кремінна Луганської області, р/р 1205 УДК в Кремінському районі, МФО 804013, недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 8428 грн. 58 коп., пеню у сумі 756 грн. 70 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 10.04.07

Суддя                                                                               Г.М. Батюк