ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2007 р.                                                         Справа №  03/5719

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Єфіменка  В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача- Лещенко Г.М. за довіреністю,

від  відповідача –не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант - М"  м.Київ,

до   Приватного підприємства "Торгівельний центр "Постачальник"  м.Черкаси,

про  стягнення 15199 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15199 грн. за невиконання зобов”язань по розрахунках за надані позивачем послуги технічного обслуговування легкового автомобіля VW Touareg (номер кузова WVGZZZ7Z4D70, державний номер 03500МТ, 2004 р.в.).

По справі оголошувалась перерва з 25.12.207 р. по 29.12.2007 р.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач  відзиву на позов суду не надав, його представник у судовому засіданні 17 грудня 2007 р. позов визнав частково.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

19.07.2007 р. сторони уклали угоду оформивши Наряд-Замовлення № СН00087288 щодо технічного обслуговування легкового автомобіля VW Touareg (номер кузова WVGZZZ7Z4D70, державний номер 03500МТ, 2004 р.в.) на суму ремонтних робіт –15 199 грн.

Факт виконання ремонтних робіт та заміни агрегатів в автомобілі відповідача позивачем підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          Замовлення-Нарядом № СН00087288 від 19.07.2007 р. на суму 15199 грн.;

-          Актом виконаних робіт, підписаний сторонами;

-          Довіреністю серії ЯОА № 284688 від 18.07.2007 р. на отримання товарно-матеріальних цінностей на ім”я Кульбашного О.О.;

-          Претензією № 07.11/07-1юр від 07.11.2007 р.

Ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Зобов”язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону, умов договору.

Ч.2 ст.530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов”язання відповідно до умов вчиненого правочину виконав.

Відповідачем претензій щодо виконаних робіт позивачем не було пред”явлено, про що свідчить запис в Наряді-Замовленні № СН00087288 від 19.07.2007 р

Доводи відповідача щодо неякісного здійснення ремонтних робіт позивачем, суд вважає необгрунтованими і безпідставними, оскільки об”єктивних доказів цих тверджень відповідачем суду не подано.

З пояснень представника відповідача у судовому засіданні 17.12.2007 р. вбачається, що автомобіль VW Touareg (номер кузова WVGZZZ7Z4D70, державний номер 03500МТ, 2004 р.в.) на час розгляду спору відповідачем продано і експлуатується іншим власником. За таких обставин, суд позбавлений можливості з”ясувати, який саме технічний стан мав вищеназваний автомобіль одразу, після виїзду за межі  підприємства позивача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 15199 грн. за невиконання зобов”язань по розрахунках за надані позивачем послуги технічного обслуговування легкового автомобіля VW Touareg (номер кузова WVGZZZ7Z4D70, державний номер 03500МТ, 2004 р.в.).

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита  та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 15 199 грн. боргу, 151,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  з Приватного підприємства "Торгівельний центр "Постачальник", м.Черкаси, вул.Сурікова,14-А, код 31423732  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант - М"  м.Київ, вул.Андрія Бубнова,18 (адреса для листування: 03067, м.Київ, вул.І.Лепсе,4), код 33226134.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня оформлення повного тексту рішення.

Суддя                                                                                В.В. Єфіменко