ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2007
Справа №2-5/5029.2-2007

За позовом - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», Сквирський район;  2) Білоцерківське МБТІ, м. Біла Церква; 3) ОП «6-й Київський авторемонтний завод», м. Київ.

До відповідачів – 1) Київського обласного комунального автотранспортного підприємства «Київоблкомунтранс АТП №13254», м. Бела Церква; 2)  Дочірнього підприємства  «Київпассервіс», м. Київ.

Треті особи – 1) Фонд державного майна України, м. Київ; 2) Керченське МБРТІ, м. Керч.

Учасники по справі:

Генеральна прокуратура України, м. Київ.

Прокуратура АР Крим, м. Сімферополь.

Про виділ частки майна на право власності

Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивачів – 1) Діоніс'єв І.М., дов. від 19.10.2004р.; 2) Діоніс'єв І.М., дов. № 4/04 від 04.10.2007р. 3) Мартинов О.Ю., дов. № 5-18 від 05.10.07р. ;

Від відповідачів – 1) не з'явився; 2) Лєвін А.В.

Від третіх осіб –  не з'явилися.

Представник прокуратури – не з'явився.

Сутність спору:

Позивачі - ТОВ «Будівельник», Сквирський район, Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації,  м. Біла Церква, Орендне  підприємство «6-й Київський авторемонтний завод», м. Київ звернулись до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Київського обласного комунального автотранспортного підприємства «Київоблкомунтранс АТП № 13254», м. Київ та просять виділити частки майна на праві власності бази відпочинку «Росинка» на землях площею 2,25га колгоспу ім. Нахімова в                    с. Заводське Ленінського району АР Крим, в тому числі рухомі та нерухомі об'єкти, що належать позивачам на праві спільної часткової власності, виходячи з наступних часток: ТОВ «Будівельник» – 64 місця, будинки № № 2, 3, 4, 5 на загальну суму 317504грн., що складає 26,34% від загальної вартості майна бази відпочинку «Росинка»; ОП «6-й Київський авторемонтний завод» – 12 місць, будиночок №1 (4 місця), будиночок № 16 (8 місць) на суму 59532грн. – 4,94% від загальної вартості майна бази відпочинку «Росинка»; ДП «Київпассервіс» – 107 місць, будиночки № № 9, 10, 11, 14, 15, будиночок № 16 (6 місць), 17, 18 – на суму 530827грн. – 44,03% від загальної вартості майна бази відпочинку «Росинка».

У процесі розгляду справи позивачами представлені уточнення позовних вимог, відповідно до яких останні не змінюючи правового обґрунтування просять визнати право спільної часткової власності за позивачами на базу відпочинку «Росинка», що знаходиться за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Заводське, вул. Приморська 49-А у наступних частках: позивач 1 –26,34% від загального майна бази відпочинку «Росинка», будинку № № 2, 3, 4, 5; позивач 2 –4,94% від загального майна бази відпочинку «Росинка», будинки № № 1 (4 місця), 16 (8 місця); позивач 3 – 44,03% від загального майна бази відпочинку “Росинка”, будинки №№9, 10, 11, 14, 15, 16 (6 місця), 17, 18. ДП «Київпассервіс» усунути перешкоди в користуванні позивачами базою відпочинку «Росинка», що знаходиться за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Заводське, вул. Приморська 49-А.

Надалі позивачами були уточненні позовні вимоги, в частині усунення перешкод. Позивачі просять зобов’язати ДП «Київпассервіс» усунути перешкоди в користуванні позивачами базою відпочинку «Росинка», що знаходиться за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Заводське, вул. Приморська 49-А наступним шляхом: ДП «Київпассервіс» звільнити та не чинити перешкод в користуванні позивачами будинками №№1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18 що знаходяться на території бази відпочинку «Росинка»; ДП «Київпассервіс» не чинити перешкод в користуванні позивачами об’єктами загального користування, адміністративними та господарським  будівлями, комунікаціями (сервітутні права), що знаходяться на території бази відпочинку «Росинка».

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 13.11.2007р. у дійсній справі, у якості відповідача залучено Дочірнє  підприємство «Київпассервіс», м. Київ.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач  - ДП «Київпассервіс» представив відзив на позов, відповідно до якого просить в позові відмовити та вказує, що в 1989-1992 роках за рахунок державних коштів АТП №13254 побудувало на виділеній їй землі в с. Заводському, Ленінського району, АР Крим базу відпочинку «Росинка», у зв'язку з тим, що останній не міг надалі утримувати дане майно він на вимогу наказу Міністерства транспорту України від 22.01.2001 за №30, декрету Кабінету Міністрів України за №8-92 від 15.12.1992, передав майно на баланс Київського обласного автотранспортного управління правонаступником якого є ДП «Київпассервіс».

Відповідач - Київське обласне комунальне автотранспортне підприємство «Київоблкомунтранс АТП №13254», м. Бела Церква у судове засідання не з'явився,  про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Треті особи пояснень щодо сутності спору не представили, у судове засідання не з'явилися про день слухання спору були сповіщені належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши  представників сторін,  суд -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 1990 року між Білоцерківським АТП № 13254 та Білоцерківським АТП 13261 та  кооперативом «Будівельник» був укладений договір про часткову участь в будівництві та експлуатації бази відпочинку «Росинка», метою якого є спільне будівництво та експлуатація бази відпочинку «Росинка» в с. Заводське, Ленінського району, Кримської області.

Факт укладання вищеназваного договору було встановлено на підставі Рішення Білоцерківського міського суду у справі №2-3087-2002 від 17.01.2002 за позовом Юрченко Миколи Федоровича на неправомірні дії Білоцерківського автотранспортного підприємства 13254 про передачу колективної власності бази відпочинку «Росинка» з балансу АТП 13254 на баланс Київського автотранспортного управління, зацікавлені особи: Орендне підприємство 6-й Київський авторемонтний завод, Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації, ТОВ «Будівельник», Київське обласне автотранспортне управління, вирішено позов задовольнити та визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів працівників АТП 13254 відповідно протоколу №8 від 09.01.2001 про згоду на передачу бази відпочинку «Будівельник» з балансу АТП 13254 на баланс Київського обласного автотранспортного управління.

Відповідно до рішення також вирішено незаконним та скасувати наказ директора АТП 13254 за №132 від 25.10.2000 про реорганізацію дочірнього підприємства «Росинка» АТП 13254, наказ №9/1 від 01.02.2001 «Про передання бази відпочинку «Росинка» за балансу АТП 13254 на баланс Київського обласного управління автотранспорту» та акту передання приймання бази відпочинку «Росинка» Білоцерківським АТП 13254 Київському обласному автотранспортному управлінню від 01.01.2001.

Зокрема при розгляді справи Білоцерківським міським судом був встановлений факт, що відповідно до договору про дольову участь в будівництві і експлуатації бази відпочинку «Росинка» від 10.01.1990 шляхом спільного об'єднання майна, фінансів і трудових ресурсів підприємств АТП 13254, АТП 13261 і кооперативу «Будівельник» була побудована база відпочинку «Росинка» на землях площею 2,25га колгоспу імені Нахімова в селі Заводське Ленінського району АР Крим для колективного користування базою відпочинку вищеназваними підприємствами, що як встановлено Білоцерківським міським судом було підтверджено в судовому засіданні копією договору, показами скаржника, зацікавлених осіб, документами про витрати учасників договору відносно будівництва спірної бази відпочинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

23 березня 1995 року між ОП 6-й Київський авторемонтний завод, АТП 13254, АТП 13261, Білоцерківського МБТІ, ТОВ «Будівельник» був укладений договір про спільну діяльність і використання бази відпочинку «Росинка», яка знаходиться на землях с. Заводське, Ленінського району, АР Крим загальною площею 2,25га та оздоровлення працівників і членів їх сімей.

Відповідно до п. 4.1 договору про спільну діяльність і використання бази відпочинку «Росинка» від 23.03.1995 база відпочинку розміщена на землях виділених Білоцерківському автотранспортному підприємству 13254 та станом на 1990 рік його вартість складає 850043.16карб. пунктом 4.2 договору визначено, що за згодою сторін ліжко-місця розподіляються наступним чином: 6-й КАРЗ – 91 к/м, АТП 13254 –54к/м, МБТІ –8 к/м, ТОВ «Будівельник» – 58к/м, АТП – 13261 – 32к/м. Додатком за №1 к договору від 23.03.1995 встановлено закріплення будиночків на базі відпочинку «Росинка» за сторонами договору.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договору від 23.03.1995 грошові та майнові внески сторін, а також майно створено або придбане сторонами складає їх спільну часткову власність, в цілях дотримання належного порядку у утриманні, зберіганні і обліку спільного майна сторони передали на баланс АТП 13254 все нерухоме майно бази відпочинку (будинки, склади, будови. Споруди, електромережі, підземні комунікації і т.п.), все рухоме майно – ОП 6 КАРЗ.

Відповідно до п. 5.4 договору від 23.03.1995 кожна із сторін не має право розпоряджатись своєю часткою у спільному майні без згоди інших учасників даного договору, пунктом 5.5 договору встановлено, що у разі, якщо одна із сторін при необхідності зняття своєї частки з балансу чи передачі цієї частки іншій стороні, або іншому власнику це здійснюється шляхом оформлення відповідного акту.

Надалі на підставі протоколу наради директорів засновників бази відпочинку «Росинка» (протокол №2 від 10.02.1998) було здійснено перерозподіл майна наступним чином: за ТОВ «Будівельник» – 64 місця, будинки № № 2, 3, 4, 5 на загальну суму 317504грн., що складає 26,34% від загального майна бази відпочинку «Росинка»; Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації –12 місця, будинок №1 (4 місця), будинок №1 (4 місця), будинок №16 (8 місць) на суму 59532грн. – 4,94% від загального майна бази відпочинку «Росинка»; Орендне підприємство 6-й Київський авторемонтний завод –107 місць, будинки №№9, 10, 11, 14, 15, будинок №16 (6 місць), 17, 18 на суму 530827грн. –44,03% від загального майна бази відпочинку «Росинка»; АТП 13254 – 60 місць, будинки №1 (12 місць), 6, 7, 8 –на суму 297660грн. –24.69% від загального майна бази відпочинку «Росинка».

11 лютого 1998 року між ОП 6-й Київський авторемонтний завод, АТП 13254, Білоцерківським МБТІ, ТОВ «Будівельник» укладено договір метою якого є спільне об’єднання майна, фінансів і трудових ресурсів для спільної діяльності для досягнення загальної мети –заснування дочірнього підприємства на території бази відпочинку «Росинка», яка знаходиться на землях площею 2,25га.

Розділом 5 договору від 11.02.1998 грошові та майнові внески сторін, а також майно створено або придбане сторонами складає їх спільну часткову власність: сторони передають на баланс АТП 13254 все нерухоме майно,  яке  знаходиться  на території бази відпочинку (будинки, склади, будови, споруди, електромережі, підземні комунікації та ін.) а все рухоме майно – АП – 6 КАРЗ.

Пунктом 5.4, 5.5 договору від 11.02.1998 встановлено що, кожна з сторін не має права розпоряджатись своєю часткою у спільному майні без згоди інших учасників даного договору; якщо в однієї з сторін виникає необхідність зняття своєї частки з балансу чи передачі цієї частки, або частини іншій стороні, або іншому власнику то ці дії проводиться за згодою сторін з оформленням відповідного акту.

В подальшому на підставі протоколу №8 від 09.01.2001 загальних зборів працівників АТП 13254 була дана згода передання бази відпочинку «Росинка» з балансу АТП 13254 на баланс Київського обласного автотранспортного управління.

Вищеназване рішення загальних зборів (протокол №8 від 09.01.2001), що вже встановлено судом, на підставі рішення Білоцерківського міського суду у справі №2-3087-2002 від 17.01.2002 визнано  незаконним та скасоване рішення загальних зборів працівників АТП 13254 відповідно протоколу №8 від 09.01.2001 про згоду на передачу бази відпочинку «Будівельник» з балансу АТП 13254 на баланс Київського обласного автотранспортного управління, а також вирішено визнати незаконним та скасувати наказ директора АТП 13254 за №132 від 25.10.2000 про реорганізацію дочірнього підприємства «Росинка» АТП 13254, наказ №9/1 від 01.02.2001 «Про передання бази відпочинку «Росинка» з балансу АТП 13254 на баланс Київського обласного управління автотранспорту» та акту передання приймання бази відпочинку «Росинка» Білоцерківським АТП 13254 Київському обласному автотранспортному управлінню від 01.01.2001.

Відповідачами не представлено доказів, що підтверджують право власності або інші майнові права на спірне майно.

Відповідно до ст.           356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 361 Цивільного кодексу України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник  має  право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

За такими обставинами, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частині рішення. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу Українита підписано 21 грудня 2007  року.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.  82-84  Господарського процесуального кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити

2.          Визнати право спільної часткової власності за ТОВ “Будівельник” (Київська область, Сквирський район, с. Пищики), Білоцерківським МБТІ (м. Біла Церква, Торгова площа 5, Київська область), ОП “6-й Київський авторемонтний завод” (м. Київ, бульвар Лепсе 10) на базу відпочинку “Росинка”, що знаходиться за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Заводське, вул. Приморська 49-А у наступних частках: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельник” –26,34% від загального майна бази відпочинку “Росинка”, будинку №№2, 3, 4, 5; Білоцерківське МБТІ –4,94% від загального майна бази відпочинку “Росинка”, будинки №№ 1 (4 місця), 16 (8 місця); ОП “6-й Київський авторемонтний завод” – 44,03% від загального майна бази відпочинку “Росинка”, будинки №№9, 10, 11, 14, 15, 16 (6 місця), 17, 18.

3.                    Дочірньому підприємству “Київпассервіс” (м. Київ, вул. Ніжній вал 15-А) усунути перешкоди в користуванні ТОВ “Будівельник” (Київська область, Сквирський район, с. Пищики), Білоцерківським МБТІ (м. Біла Церква, Торгова площа 5, Київська область), ОП “6-й Київський авторемонтний завод” (м. Київ, бульвар Лепсе 10) базою відпочинку “Росинка”, що знаходиться за адресою: АР Крим, Ленінський район, с. Заводське, вул. Приморська 49-А наступним шляхом: ДП “Київпассервіс” звільнити та не чинити перешкод в користуванні позивачами будинками №№1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18 що знаходяться на території бази відпочинку “Росинка”; ДП “Київпассервіс” не чинити перешкод в користуванні позивачами об’єктами загального користування, адміністративними та господарським  будівлями, комунікаціями (сервітутні права), що знаходяться на території бази відпочинку “Росинка”.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.