СУД
РІШЕННЯ

18.04.07р.

Справа № 14/130-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"СВ Центр", 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул.
Першотравнева, 11а

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 32370,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Демчук Р.О. - представник за довіреністю б/н від 26.03.2007
року

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"СВ Центр", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., звернулося до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про розірвання договору купівлі-продажу
від 03.11.2006 року та стягнення 32 370,00 грн. - суму попередньої оплати.
Також позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача сплачені ним при
подачі позову судові витрати: 323,70 грн. - витрат на держмито, 118 грн. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, позивач просить суд
вжити заходів для забезпечення позову та накласти арешт на майно відповідача.

Відповідач в судові засідання
29.03.07 р., 18.04.07 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про
слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду
направлялись на адресу, зазначену в Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого станом на 04.04.07 р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

03.11.2006 року між приватним
підприємцем ОСОБА_1, та товариством з обмеженою відповідальністю „СВ ЦЕНТР”
було укладено договір купівлі-продажу будівельних матеріалів -мінеральної вати
URSA.

Відповідно до п.3.1 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання
поставити товар протягом п`яти днів з моменту подачі заявки позивачем.

Заявку на товар-мінеральну вату URSA в кількості 640 рулонів було подано
03.11.06 р., відповідно до якої відповідачем було пред`явлено до сплати рахунок
НОМЕР_1 від 03.11.06 р.

По закінченні строку поставки (08.11.06
р.), в порушення умов Договору (п.3.1., 3.2., 3.3.) відповідачем не було
поставлено товар на склад позивача.

24.11.06 р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію
про розірвання Договору, та повернення коштів сплачених в якості попередньої
оплати за товар, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення НОМЕР_2 від 28.11.06 р., яка є в матеріалах справи.

Зазначену претензію від відповідач
залишив без відповіді, грошові кошти позивачу не повернув.

Сума боргу складає 32 370,00 грн.,
підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по накладанню
арешту на розрахунковий рахунок відповідача не підлягають задоволенню, оскільки
умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване
припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання
позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на
момент виконання рішення  -доказів чого
не було надано позивачем.

Судові витрати, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44,
49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати договір купівлі-продажу
від 03.11.2006 року, укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 та товариством
з обмеженою відповідальністю "СВ Центр".

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 у Петровському відділенні КБ
"Приватбанк", МФО 305299, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь
товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Центр" (32300,
Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Першотравнева, 11а, р/р
524 у Хмельницькій філії "Кредобанк", МФО 315654, ) 32 370 (тридцять дві тисячі триста сімдесят) грн. -
заборгованості, 323 (триста двадцять три) грн. 70 коп. - витрат на держмито,
118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення
підписано 24.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська