ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2007 р.
Справа № 3/1

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/1

за позовом: Фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_2;

до відповідачів: Світловодського
міського комунального підприємства "Комбінат комунальних
послуг";

Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1;

про виконання умов договору НОМЕР_1
від 11.03.04, звільнення самовільно зайнятого торгівельного місця НОМЕР_2 на
ринку "Світанок".

Представники:

позивача - підприємець ОСОБА_2;

відповідача - КП "Комбінат
комунальних послуг" - завідуючий риком "Світанок" Шатковський
О.В., довіреність №28 від 09.02.07;

відповідача - підприємця ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_3 від 23.01.07.

Особи, присутні у судовому
засіданні - адвокат ОСОБА_4, ОСОБА_5

Підприємець ОСОБА_2 звернувся до
господарського суду з позовною заявою, у якій просить зобов'язати підприємця
ОСОБА_1 звільнити самоправно зайняте торгівельне місце НОМЕР_2 на ринку
"Світанок" у м. Світловодську Кіровоградської області, зобов'язати
Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних
послуг" надати підприємцю ОСОБА_2 торгівельне місце НОМЕР_2 на ринку "Світанок"
у м. Світловодську відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 11.03.04.

Позивач не уповноважив ОСОБА_4
нотаріально посвідченою довіреністю відповідно до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України здійснювати представництво фізичної особи -
суб'єкта підприємницької діяльності у господарському суді.

Світловодське міське комунальне
підприємство "Комбінат комунальних послуг" просить заявнику у
задоволенні вимог відмовити з причин їх безпідставності, посилаючись у відзиві
на позов на те, що за договором від 11.03.04 НОМЕР_1 позивачу була надана
земельна ділянка, на якій він розмістив металевий кіоск та використовував разом
із дружиною ОСОБА_5 (ОСОБА_1 - мати ОСОБА_5), однак після розлучення між
подружжям виник спір щодо користування кіоском; договір про встановлення
торгової точки та надання послуг питань щодо використання кіоску не регулює,
оскільки кіоск є власністю позивача і порядок його використання є йог особистою
справою; комбінат виконав свої зобов'язання, надав торгове місце у користування,
на торгівельному місці НОМЕР_2 розташований у даний час металевий кіоск, який
використовується д для торгівлі постійно, містовий та ринковий збори
сплачуються регулярно, тому позов про звільнення місця є немотивованим і
безпідставним.

Представник підприємця ОСОБА_1
просить здійснити заміну відповідача - підприємця ОСОБА_1 належним відповідачем
- підприємцем ОСОБА_5, з тих підстав, що останньою здійснюється торгівля у
кіоску, який є торговим місцем НОМЕР_2 на ринку "Світанок".

Представником названого відповідача
не долучені до матеріалів справи відзив на позов із доказами його надсилання
позивачу та іншому відповідачу, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта
господарювання - підприємця ОСОБА_1.
У
засіданні ОСОБА_5 надане для огляду Свідоцтво про державну реєстрацію її як
суб'єкта підприємницької діяльності.

Після заслуховування думки
представників сторін господарський суд прийшов до висновку про можливість
залучити підприємця ОСОБА_5 до участі у справі на підставі ст. 24
Господарського процесуального кодексу України як іншого відповідача.

При залученні іншого відповідача
розгляд справи починається заново.

З причин неподання підприємцем ОСОБА_1
витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, залучення до
участі у справі іншого відповідача господарський суд відкладає розгляд справи
згідно п. п. 2, 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 50, 65, п. п.
2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі
підприємця ОСОБА_5 як іншого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Розгляд справи у засіданні
призначити на 06.03.07 о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до 02.03.07
подати

позивача: письмове пояснення щодо
того чим є торгове місце НОМЕР_2 на ринку "Світанок", порядку надання
його комунальним підприємством "Комбінат комунальних послуг";
документи в підтвердження придбання та права власності на кіоск, що знаходиться
на торгівельному місці НОМЕР_2 на ринку "Світанок";

КП "Комбінат комунальних
послуг": належним чином засвідчені документи, на підставі яких позивачу
надавалася земельна ділянка та дозвіл на розміщення на ньому кіоску; письмове
викладення порядку визначення на ринку "Світанок" розташування та
номерів торгівельних місць; документи, на підставі яких визначається порядок
надання особам, що здійснюють торгівлю на ринку "Світанок"
торгівельних місць;

підприємця ОСОБА_1: відзив на позов
та докази надсилання його копії позивачу та іншим відповідачам, належним чином
засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта господарювання -
фізичної особи;

підприємця ОСОБА_5: відзив на позов
та докази надсилання його позивача та іншим відповідачам; документи на підставі
яких здійснюється торгівля у кіоску, розташованому на ринку
"Світанок" як торгове місце за НОМЕР_1; дані про адресу проживання
(або фактичного місцезнаходження).

5. Зобов'язати сторони забезпечити
явку у засідання компетентних представників.

6. Засвідчені належним чином
примірники ухвали направити сторонам (підприємцю ОСОБА_5 за адресою, яка у
позовній заяві зазначена як адреса підприємця ОСОБА_1).

Суддя

Н. В. Болгар