ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2007 р.

№ 2-218 (22-ц-6010)

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

М.Остапенка, Є.Борденюк,
В.Харченка,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Громадянки ОСОБА_1

на рішення

від 03.10.2006 року

Зміївського районного суду
Харківської області

та на ухвалу

від 20.12.2006 року

Апеляційного суду Харківської області

у справі

№ 2-218 (22-ц-6010)

за позовом

Громадянки ОСОБА_1

до

Закритого акціонерного
сільськогосподарського товариства
(ЗАСГТ) "Зміївська овочева фабрика",  Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) ТМ
"Зміївська овочева фабрика", Громадянина ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Надія -1 ", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кунєро - 1", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія -1"

про

визнання права власності на
майновий пай, визнання недійсним рішень конференції трудового колективу від
10.02.2000, скасування державної реєстрації ЗАСГТ "Зміївська овочева
фабрика",  поновлення державної
реєстрації КСП "Зміївська овочева фабрика", визнання незаконною
передачі майна ЗАСГТ "Зміївська овочева фабрика" ТОВ "Надія -1
", ТОВ "Кунєро - 1", ТОВ "Мрія -1",  визнання незаконною передачі майна ТОВ
"Надія -1 ", ТОВ "Кунєро - 1", ТОВ "Мрія -1"
ЗАТ ТМ "Зміївська овочева фабрика", зобов'язання повернути майно та
визначити розмір майнового паю

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Верховного Суду України від
08.02.2007 року на підставі п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону
України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" від 15.12.2006 року № 483-V до Вищого господарського суду України
передана касаційна скарга громадянки ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного
суду Харківської області від 03.10.2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 20.12.2006 року у справі № 2-218 (22-ц-6010) без
матеріалів справи для вирішення питання щодо прийняття її до розгляду в
касаційному порядку.

Подана 25.01.2007 року громадянкою
ОСОБА_1касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

29.12.2006 набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних прав" від
15.12.2006 № 483-V.

Пунктом 5 Прикінцевих положень
зазначеного Закону передбачено, що після набрання чинності цим Законом
касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів, підлягають розгляду за правилами Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 ГПК України
касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий
чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване
рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою
до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Скаржником не дотримано вказаних
вимог, оскільки скаргу подано до безпосередньо до Верховного Суду України, чим
порушено приписи ст. 109 ГПК України.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України
передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги
іншій стороні у справі.

Всупереч зазначеним вимогам, до
поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам
у справі.

Ненадання доказів надіслання копії
касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113
ГПК України є додатковою підставою для повернення касаційної скарги без
розгляду.

За наведених обставин, касаційна
скарга підлягає поверненню без розгляду, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений права
повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись
п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В  :

Касаційну скаргу громадянки ОСОБА_1
на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 03.10.2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 20.12.2006 року у справі №
2-218 (22-ц-6010) повернути без розгляду.

Судді:
М. Остапенко

Є. Борденюк

В. Харченко