ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р.
Справа № 03/35-64А.

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Підприємства райспоживспілки Ківерцівського об’єднання підприємств громадського харчування, с. Тростянець Ківерцівського району

про стягнення 1 700 грн. фінансових санкцій

Суддя    Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М

Представники

від позивача: Перкевич Г.В. –гол. держ. под. інспектор, дов. в спарві

від відповідача: Шевчук Є.П. - директор

Суть спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області просить суд стягнути з Підприємства райспоживспілки Ківерцівського об’єднання підприємств громадського харчування 1 700 грн. фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судовому засіданні представник позов заперечив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу № 78 Державної податкової адміністрації у Волинській області від 05.07.2006р. про проведення позапланової перевірки, головному державному податковому ревізору-інспектору Дацишину А.А. відділу контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів та державному податковому інспектору цього ж відділу Демківу А.Й 05 та 06 липня було наказано провести перевірки 10 об’єктів щодо дотримання вимог чинного законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів згідно затверджених програм перевірки, серед них кафе, що знаходиться за адресою: Ківерцівський район, с. Тростянець, вул. Київська,6 та належить Ківерцівському об’єднанню підприємств громадського харчування (далі Ківецівська ОПГХ) (а.с.8-11).

Актом № /21-303/6 Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Волинській області від 05.07.2006р. при перевірці кафе «Світанок», що знаходиться за адресою: с. Тростянець Ківерцівського району, вул. Київська,6, та належить суб’єкту підприємницької діяльності Підприємству райспоживспілки Ківерцівського об’єднання підприємств громадського харчування, було встановлено факт зберігання горілки «Столична»у кількості 2 пляшки та горілки особливої «Лада»у кількості 1 пляшка маркованих марками акцизного збору з відхиленням від вимог Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 23.04.2003р. за №567 з наступними змінами та доповненнями; супровідні документи на горілку не пред’явлено, чим порушено п.5 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ від 30.07.1996р. за №854 з наступними змінами та доповненнями (а.с.13-14).

З пояснення буфетниці Талащук Г.С. вбачається, що 2 пляшки горілки «Столична горілка»та 1 пляшку горілки особлива «Лада»вона отримала по зміні від змінщиці, накладні на цю горілку на місці торгівлі відсутні так як знаходяться в бухгалтерії Ківерці ОПГК , в книзі надходження товарів дана горілка не зазначена під власною назвою, ціна на одну пляшку 10 грн. (а.с.15).

За результатами перевірки Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Волинській області було прийнято рішення № 030049-21 від 18.07.2006р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка (а.с.12).

Відповідачем дане рішення оскаржувалось в судовому порядку. За результатами розгляду справи було прийнято постанову про визнання нечинним рішення РУ ДААК ДПА у Волинській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.07.2006р. №030049-21 (а.с.24-27), яка 17.01.2007р. скасована Львівським апеляційним господарським судом, в позові відмовлено повністю (а.с.28-30). Постанова Львівського апеляційного господарського суду набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до абзацу 13 частини 2 статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. з подальшими змінами та доповненнями, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору встановлена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Отже, заборгованість відповідача в сумі 1700 грн. доведена матеріалами справи і підлягає до стягнення в повній сумі. На підставі викладеного, заперечення представника відповідача судом до уваги не приймаються.

Керуючись Законом України  «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Підприємства райспоживспілки Ківерцівського об’єднання підприємств громадського харчування, с. Тростянець Ківерцівського району, вул. Київська,6, р/р 16844, №834 у Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 303019, р/р 6, 09966, 08966, 844 у Волнському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»м. Луцьк, МФО 303398 на користь Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк, вул. Ковельська,8, р/р0128 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 фінансові санкції в сумі 1700 грн.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20 денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Л.М.Сініцина