ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

18 січня 2007 р.           Справа 6/19-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан", с. Бохоники

до:Парпуровецької сільської ради, с. Парпурівці

позов на суму 13274,36 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача :       А.Захарчук (  дор. від 03.07.06)

відповідача :    В.Шевчук – сільський голова

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про  стягнення 13274 грн. 36 коп. в т. р. 10027 грн.     заборгованості за виконані роботи  ,  650 грн. 37 коп. річних, 2596 грн. 99 коп. втрат від інфляції за прострочення зобов’язань.

Позов мотивований тим, що відповідно до умов договору   від 16.05.2004 р. позивач виконав роботи, які не оплачені відповідачем  , внаслідок чого виникла заборгованість та прострочення її погашення.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав   та пояснив, що у бюджеті сільської ради відсутні кошти на погашення вказаної заборгованості, що Вінницька районна адміністрація гарантувала оплату вказаних робіт з місцевого бюджету, однак фінансування не поступило.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,   суд установив, що     16 травня 2004 р. сторонами укладений договір на  будівництво газопроводу середнього тиску. Відповідно до вказаного договору  у серпні 2004 р. позивачем виконані роботи на суму 10027 грн. 20 коп. , що стверджується актом виконаних робіт, довідкою про вартість виконаних робіт, актом звірення взаємних розрахунків станом  на 23.03.2006 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався оплатити роботи протягом 3 днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт, однак своїх зобов’язань до цього часу не виконав.

Заборгованість у сумі 10027 грн.   доведена  договором від 16.05.2004 р., актом виконаних робіт, довідкою про вартість виконаних робіт, актом звірення взаємних розрахунків станом  на 23.03.2006 р.   , іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом  на підставі ст. 526  ЦК України .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив  виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення  650 грн. 37 коп. річних, 2596 грн. 99 коп. втрат від інфляції за прострочення зобов’язань стверджуються розрахунком , іншими матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України .

Відповідач подав клопотання про відстрочення виконання рішення  до 1.04.2007 р. , яке мотивує тим, що за гарантійним листом Вінницької РДА кошти на  оплату робіт по газифікації за договором мали бути виділені з місцевого бюджету. У березні 2007р. відбудеться  чергова сесія Вінницької районної ради, на якій буде розподілятись вільний залишок районного бюджету. Парпуровецька  сільська рада буде клопотати про надання  Парпоровецькому сільському бюджету цільової субвенції для виконання рішення господарського суду про погашення боргу перед ТОВ „Пропан”.

Клопотання підлягає задоволенню судом на підставі п.6 ст.83 ГПК України .

Керуючись    ст.ст. 49, 82, п. 6 ст. 83, 84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з Парпуровецької сільської ради ( с. Парпурівці Вінницького району Вінницької обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Пропан” ( с. Бохоники Вінницького району Вінницької обл.,  Гніванське шосе,11-А, , п/п. 26008302 в ВОД АППБ „Аваль”, МФО 302247) 10027 грн.     заборгованості за виконані роботи  ,  650 грн. 37 коп. річних, 2596 грн. 99 коп. втрат від інфляції, 132 грн. 74 коп.  витрат з держмита, 118  грн.   судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу .

Відстрочити виконання рішення до 1.04.2007 р.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  19.01.07