КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2007                                                                                           № 7/10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Розваляєвої  Т.С.

суддів:                                          Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Алкон" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" НАН України

на рішення Господарського суду м.Києва від 05.02.2007

у справі № 7/10 (Якименко М.М.)

за позовом                               Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Алкон" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" НАН України

до                                                   Державного підприємства "Алкон-Діамант" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" НАН України

про                                                  стягнення 67703,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2007р. у справі № 7/10 позов залишено без розгляду.

19.02.2007р. позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційна скарга подана після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги, мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали позивачем було отримано 08.02.2007р. під розписку, а тому саме з цієї дати потрібно відраховувати 10-денний строк для апеляційного оскарження ухвали.

Апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду має бути відмовлено, оскільки доводи, викладені в клопотанні позивача, є декларативними та такими, що не відповідають чинному законодавству, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно із ст. 87 ГПК України рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до розписки представника позивача на зворотньому боці оскаржуваної ухвали остання була ним отримана 08.02.2007р., тобто в межах строку, встановленого ст. 87 ГПК України.

На підставі викладеного апеляційний господарський суд вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущено позивачем без поважних причин, а тому в задоволенні клопотання про його відновлення має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Інженерно-виробничий центр "Алкон" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" НАН України  в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2. Повернути Державному підприємству "Інженерно-виробничий центр "Алкон" Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" НАН України апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 05.02.2007 з доданими до неї матеріалами.

3.  Повернути Державному підприємству “Інженерно-виробничий центр АЛКОН” Науково-технологічного алмазного концерну “АЛКОН” НАН України суму державного мита в розмірі 340 грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням  № 133 від 16.02.2007р.

Головуючий суддя                                                             Розваляєва  Т.С.

Судді

Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

28.03.07 (відправлено)