ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 27/232б
за заявою кредитора (заявника)
Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка
до боржника Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя    С.С.Тарапата
від кредиторів - Бабіч Н.В., Рисс
М.О., Беро А.Л., Петровський Є.Л., Бобов В.О.,            Смирнова Н.М., Абтрофімова Л.Й. (за
довіреностями), Сніжко О.Ю. (на підставі ухвали господарського суду м.Києва від
15.02.05р. по справі №14/394),
від боржника - Білоброва Л.І.,
Пожидаєва О.О. (за довіреностями)
розпорядник майна ОСОБА_1
Господарським судом Донецької
області ухвалою від 07.11.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”
м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена
процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником
майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_1
Ухвалою суду від 21.11.06р. за
результатами підготовчого засідання встановлена дата попереднього засідання
суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 07.02.07р.
У газеті „Голос України” №231 від
06.12.06р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/232Б про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний
завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ.
Після публікації даного оголошення
у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” строк до господарського суду надійшли письмові
заяви кредиторів з вимогами до боржника.
Боржник та розпорядник майна надали
суду відзиви на заяви кредиторів.
06.02.07р. розпорядник майна подав
до суду реєстр вимог кредиторів.
07.02.07р. до господарського суду
надійшло клопотання кредитора Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання
„Промінвестенерго” м.Київ без номера та дати про зупинення провадження у справі
№27/232Б до закінчення розгляду господарським судом справи 20/187 за позовом
кредитора до ВАТ „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” про стягнення
безпідставно одержаного природного газу.
13.02.07р. та 13.03.07р. до суду
надійшли уточнені реєстри вимог кредиторів.
У зв'язку з необхідністю в
отриманні додаткових документів розгляд справи відкладався.
Розглянувши в судовому засіданні
21.03.07р. клопотання кредитора Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання
„Промінвестенерго” м.Київ уточнений реєстр вимог кредиторів та інші матеріали
справи, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна,
суд встановив:
10.01.07р. до господарського суду
надійшла заява кредитоа-  Господарсько-промислової
асоціації „Обєднання „Промінвестенерго” м.Київ про визнання кредитором по
справі №27/232Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
„Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ на суму
Вимоги вказаного кредитора до
боржника розраховані виходячи з загальної вартості безпідставно одержаного
природного газу в кількості 79551000 кубічних метрів станом на день порушення
провадження у справі про банкрутство.
У відзиві від 31.01.07р. №165
зазначено, що вимоги даного кредитора не визнані боржником та не включені
розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Клопотання кредитора-
Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” м.Київ про
зупинення провадження у справі №27/232Б обґрунтовано тим, що господарським
судом Донецької області розглядається справа №20/187 за позовом кредитора до
ВАТ „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” про стягнення безпідставно
одержаного природного газу та що заявлені у справі про банкрутство вимоги кредитора
до боржника є предметом розгляду справи №20/187.
Суду надана копія позовної заяви по
справі № 20/187 та ухвала господарського суду Донецької області від 25.12.06р.
Вказаною ухвалою зупинено провадження у справі №20/187 за позовом
Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” м.Київ до
Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод
ім.Куйбишева” за участю третьої особи ВАТ „Державний експортно-імпортний банк”
України м.Київ про повернення безпідставно отриманого майна та стягнення
55083457,65грн. та призначена незалежна судова експертиза, яка доручена
Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз. Поряд з іншими
питаннями на вирішення експерту поставлено питання -  “чи здійснювалася передача позивачем (ГПА
„Об'єднання „Промінвестенерго”) газу відповідачу (ВАТ „КМЗ ім.Куйбишева).”
За поясненнями представників
кредитора та боржника станом на 21.03.07р., рішення  по справі №20/187 господарським судом не
Суд вважає, що за наявністю невирішеного
по справі №20/187 спору між Господарсько-промисловою асоціацією „Об'єднання
„Промінвестенерго” та ВАТ „КМЗ ім.Куйбишева” щодо існування у боржника
заборгованості перед кредитором в сумі 55083457,65грн. та щодо факту поставки
природного газу на теперішній час відсутня можливість розглянути та вирішити по
суті питання щодо визнання чи відмови у визнанні вимог вищевказаного кредитора.
Відповідно до ст.79 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі
в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядаються іншим судом. В силу вимог вказаної статті провадження
зупиняється в цілому по справі. До того ж зупинення провадження у справі на
стадії розгляду реєстру вимог кредиторів в частині вимог окремого кредитора
Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” не передбачено.
Суд зауважує, що затвердження
реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні 21.03.07р. без розгляду вимог
Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” вплине на
подальший розгляд справи про банкрутство та передбачені чинним законодавством
права кредитора у разі подальшого визнання заявлених ним вимог, оскільки:
Відповідно до п.1 ст.16 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє
кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів
або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і
час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками
зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких
включені до реєстру вимог кредиторів.
В силу п.5 вказаної статті до
компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів
комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів,
визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету
кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.
Беручи до уваги, що сума заявлених кредиторських вимог
Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” є досить
значною в порівнянні з вимогами інших кредиторів, відсутність даного кредитора
в реєстрі вимог кредиторів позбавить його права на участь і голосування на
зборах кредиторів при прийнятті відповідних рішень.
За результатами судового засідання,
суд дійшов висновку, що розгляд справи №27/232Б до вирішення господарським
судом Донецької області справі №20/187 за позовом Господарсько-промислової
асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” м.Київ до Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” за участю третьої
особи ВАТ „Державний експортно-імпортний банк” України м.Київ про повернення
безпідставно отриманого майна та стягнення 55083457,65 грн. є неможливим, у
зв'язку з чим провадження по справі №27/232Б про банкрутство ВАТ „Краматорський
металургійний завод ім.Куйбишева” підлягає зупиненню до вирішення вищевказаної
справи №20/187.
Враховуючи викладене та керуючись
ст.4-1, п.1 ст.5, ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, статтями 43, 79, 86 ГПК України,
господарський суд
Зупинити провадження у справі
№27/232Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський
металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ до вирішення справи №20/187 за
позовом Господарсько-промислової асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго”
м.Київ до Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод
ім.Куйбишева” про повернення безпідставно отриманого майна та стягнення
Розпоряднику майна, боржнику
та  Господарсько-промисловій асоціації
„Об'єднання „Промінвестенерго” протягом 5 днів повідомити господарський суд про
результати розгляду справи №20/187 за позовом Господарсько-промислової
асоціації „Об'єднання „Промінвестенерго” м.Київ до Відкритого акціонерного
товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” про повернення
безпідставно отриманого майна та стягнення 55083457,65 грн.
Суддя                                                                      Тарапата