ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" лютого 2007 р.                                                                 Справа № 12/147-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі  Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат"  м. Цюрупинськ Херсонської області

до:  Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

м. Херсон,   Карантинний острів ,1   

про  визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредиторів –Терех О.А. -  ВДСО, - Машиністов С.І. –ВАТ “ЕК”Херсонобленерго”,                               Лісовець Л.Ю. - ВАТ "Херсонтеплоенерго”, - Медведєва Я.Ю. - Комсомольський райцентр зайнятості,  Тимофєєв Д.В.  –ДП “ Херсонський морський торгівельний порт “, Саричева Н.А. - АБ “Південний”, Баркова Є.В. - ВАТ “Укртелеком”, Берладин В.В. - держкомрезерв України, - Березовська О.В. –ТОВ “Смарт -груп”,  Шевченко А.М. –Херсонське ЛВ УМГ “Харківтрансгаз” (довіреності у справі)

Від   боржника  –  Сядро  О.В. (довіреність у справі)

Розпорядник майна  арбітражний   керуючий    Шенцев  І.Ф.

в с т а н о в и в:

Суть справи  викладена в  ухвалі  про порушення провадження у  справі, якою витребувано додаткові документі  від кредитора і боржника, в інших  попередніх ухвалах  по справі.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2006р. у справі № 5/14-Б про                 визнання  боржника  банкрутом, яка   у    часі   календарно    передувала  справі  № 12/147-Б –06, суд  прийняв рішення про задоволення клопотання сторін про                        затвердження мирової   угоди  про відстрочку  сплати боргу,  припинив провадження  у справі та скасував дію мораторію і заборон щодо розпорядження основними                       фондами   боржника.

В судовому  засіданні   26.02.2007р.  боржник   заявив клопотання про припинення провадження по справі № 12/147-Б,  оскільки постановою від 17 листопада 2006 року Запорізький апеляційний господарський суд   розглянув апеляційні  скарги  на   ухвалу  господарського суду у справі  № 5/14-Б   від   03.08.2006р.,  задовольнив їх частково, однак  повністю   скасував  ухвалу від  03.08.2006р. № 5/14-Б  про затвердження  мирової угоди, припинення провадження  у справі та скасування  заборон  і  обмежень.

Суд  запропонував присутнім представникам кредиторів  висловити свої  міркування  стосовно заявленого клопотання. Заперечень  не  заявлялось.

Згідно статті 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова апеляційної інстанції  набирає законної сили з дня її прийняття, тобто, у справі  № 5/14-Б  постанова  апеляційної інстанції   набрала законної сили   з  17.11.2006р.

За таких  обставин  станом  на 26.02.2007р.  у  провадженні господарського суду Херсонської області  знаходяться  дві  справи  про  банкрутство  одного  й того ж боржника –справа   № 5/14-Б  та  № 12/147-Б-06,  що  протирічить  положенням  ГПК   України  та Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника  та визнання  його банкрутом”.

Відповідно до пункту 3 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  та визнання  його банкрутом”, господарський суд                  припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні                         господарського суду  є справа про банкрутство  того ж   боржника.

За таких обставин клопотання боржника про припинення провадження   у справі   № 12/147-Б   мотивоване  і  підлягає   задоволенню.

Розглянувши матеріали справи,   на підставі викладеного   п.3 ст.40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника  та визнання  його банкрутом”,  ст. ст.22,    86   Господарського процесуального кодексу України,  суд  -

у х в а л и в:

1.  Припинити провадження  у   справі  № 12/147-Б-06.

2. Скасувати  дію мораторію,  всіх заборон та обмежень, введених ухвалою про     порушення провадження у справі  № 12/147-Б-06.

3. Ухвалу  надіслати прокурору  Херсонської області, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонський  міськвиконком (державному  реєстратору)

боржнику,  розпоряднику  майна   Шенцеву І.Ф., ТзОВ "Цюрупинський паперовий комбінат", ВДС охорони при УМВС України в Херсонській області, НАК "Нафтогаз України" ДК "Укртрансгаз" УМГП "Харківтрансгаз", Комсомольський райцентр зайнятості, ХМКП " Херсонтеплокомуненерго", ХФ ВАТ " Укртелеком", АБ " Південний", ПСМНП " Газкотлоспецмонтажналадка", Т з ОВ " Торговий дім " Моторекс", Держкомрезерв Украйни, Т з ОВ " Євроресурс", Херсонський морський торгівельний порт, Військова  частина Е 6595 в інтересах ДСТЗІ СБУ, ВАТ " ЕК " Херсонобленерго", Т з ОВ "Смарт-груп", ХФ ВАТ " Кредитпромбанк".

Суддя                                                                                                     Т.Г. Пінтеліна

23 екз.