ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № А35/173-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр Севен", м. Дніпропетровськ

до  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про зобовязання скасувати реєстрацію випуску акцій

Суддя   головуюча                                Широбокова Л.П.

Суддя                                                                                                                Пархоменко Н.В.

Суддя                                                                                                                Кощеєв І.М.

Представники сторін:

від позивача –Жук Н.В., представник, дов. від 03.04.07 р

від відповідача  - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов`язати Відповідача скасувати випуск акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський "Торгрічтранс" та аналювати Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський "Торгрічтранс" від 17.05.01 р. за реєстраційним номером 213/1/01, видане Відповідачем та просить видати Розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський "Торгрічтранс" та аналювання Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський "Торгрічтранс" від 17.05.01 р. за реєстраційним номером 213/1/01, видане Відповідачем.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що реорганізація Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський "Торгрічтранс" в Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр Севен" здійснена з дотриманням вимог чинного законодавства, ним повідомлені всі акціонери щодо проведення загальних зборів акціонерів із зазначеною повісткою дня та запропоновано акціонерам стати засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр Севен" та провести відчуження своїх акцій товариству. Пояснює, що жоден із акціонерів, крім засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр Севен" не виявив бажання стати засновником ТОВ чи продати свої акції, а, отже, ним дотримані всі вимоги чинного законодавства, а відмов в скасуванні реєстрації випуску акцій безпідставна.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

За наслідками попередньогосудового засідання суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити попереднє судове засідання та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 22.05.07р. о 15:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №38  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання:

Позивачу - надати оригінали доказів, копії яких долучені до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), документи, що були надіслані Відповідачу із заявою про скасування реєстрації випуску акцій, на підставі яких прийнято оспорюване розпорядження (копії до справи).

Відповідачу - надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя  головуюча

Суддя

Суддя

Л.П. Широбокова

Н.В.Пархоменко

І.М.Кощеєв