ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.09.2007 Справа №3/193

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За адміністративним позовом ( в редакції від 21.09.2007р. №1201/9/10-044) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Термохім”, 36002, м. Полтава, вул. Баяна, 60

Про (І) визнання недійсними установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Термохім” (36002, м. Полтава, вул. Баяна, 60, ), а саме статут у новій редакції з дати державної перереєстрації, тобто з 13.07.2005р.;

(ІІ) визнання недійсним свідоцтва платника ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю „Термохім” (36002, м. Полтава, вул. Баяна, 60, ) №23475767 від 20.07.2005р. з моменту видачі;

(ІІІ) припинення юридичної особи – Товариство з обмеженою відповідальністю „Термохім”, що в м. Полтаві по вул. Баяна, 60,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.          Відкрити провадження у справі та прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в попередньому засіданні на 25.10.2007 р. на 9 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Надіслати на адресу відповідача –ТОВ «Термохім»примірник адміністративного позову ДПІ у м. Полтаві від 15.08.2007р. №10168/9/10-044 ( вх. №5317 від 21.08.2007р.) з додатками до нього та від 21.09.2007р. №1201/9/10-044 (уточнення в реагування на ухвалу суду від 23.08.2007р. про залишення позовної заяви без руху).

5. З метою роз’єднання в порядку ст. 116 КАС України об’єднаних в одне провадження 3 (трьох) самостійних вимог позивачем і спільний розгляд цих вимог ускладнює вирішення справи, зобов’язати позивача привести письмові нормативно обґрунтовані вимоги щодо кожного з трьох ( за предметом) з дотриманням приписів ст. ст. 105, 106 КАС України, надіславши їх як суду, так і відповідачу в термін до 20.10.2007р. та надавши суду докази про останню обставину. При цьому, при формуванні окремої позовної заяви, а) залучити документальні докази в підтвердження обставин, викладених в кожному позові, б) привести письмові нормативно обґрунтовані доводи щодо права ДПІ у м. Полтаві бути позивачем в спірних правовідносинах (щодо кожної вимоги).

6. Зобов’язати відповідача ( за наявності заперечень) до судового засідання подати (як суду, так і позивачу) документально підтверджений відзиви на позовні вимоги, враховуючи вимогу суду, про що йдеться в п. 5 цієї ухвали.

7. Копію цієї ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 4 цієї ухвали –відповідачу-ТОВ «Термохім».

Ухвала про відкриття провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Інформація про процесуальні права сторін:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.