ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007 р.                                                                      Справа №18/152

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Полтавської філії,  36002 м.Полтава, вул.Фрунзе, 66

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканська аграрна компанія", 38500 Полтавська область, смт.Диканька, пров.Крутий, 2-б

про  стягнення 2766,70 грн.

Суддя  Паламарчук В.В.

Представники:

від позивача:  Кондра Л.С., дор. № 01-428 від 01.02.07 р.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку  в сумі  2766,70 грн.

Позивач підтримує свої позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча був належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

25 вересня 2006 року між сторонами було укладено договори 3075056, 3075046, 3074993 та додаткові угоду до них б/н про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно один особовий рахунок 1.11506268.

Відповідно до п.1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов"язання надати Відповідачу послуги стільникового  радіотелефонного зв"язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача  заявлено не було. Отже, ЗАТ "УМЗ" виконало свої зобов"язання перед Відповідачем належним чином.

У період з 06.10.2006р. по 01.05.2007р. Відповідачеві  були надані послуги, однак вартість їх  не сплачена повністю. Станом на 01.05.2007р. сума заборгованості  складає 843,22 грн. Сума, що підлягає оплаті  абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих Відповідачем, і тарифів, що діяли на момент  споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "УМЗ".

У відповідності  зі ст.526 ЦК України  та ст.193 ГК України, зобов"язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням зобов"язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг  послуг.

Згідно ст.598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п.1.3 та Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п.1. Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного  Договору у випадку невиконання

Відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 2,74 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду  дії договору.

27.05.2007р. дію договорів припинено і нараховано штраф у розмірі  1923,48 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв"язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Полтавської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканська аграрна компанія" про стягнення 843,22 грн. боргу та 1923,48 грн. штрафу є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

За даних обставин  позовні вимоги є   обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись   ст.ст. 32, 44, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканська аграрна компанія", 38500 Полтавська область, смт.Диканька, пров.Крутий, 2-б () на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, в особі Полтавської філії, 36002, м.Полтава, вул.Фрунзе, 66 ( р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м.Києва, МФО 300335, ) - 843,22 грн. боргу, 1923,48 грн. штрафу, 102,00 грн. держаного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.