ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/4-735
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Державного історико-архітектурного заповідника вул. Вірменська, 4, м. Бережани до відповідача –Бережанської міської ради пл. Ринок, 1, м. Бережани про визнання права власності на нежитлову частину будівлі магістрату (корисною площею приміщень 501,6 м.кв.) за державою та зобов’язання ОК МБТІ зареєструвати його, встановив наступне.

- у зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ч.ч.2,3 ст. 106 КАС України - позивачем не додано документів, що приєднуються до позовної заяви необхідних для надіслання відповідачу (п.3 ст. 106 КАС України);

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. Згідно долученої до позовної заяви квитанції №1 від 03.12.2007р. позивач оплатив лише 03 (три) грн. 40 коп. державного мита;

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Міністрів України «Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»№411 від 29.03.2002р. розмірі, а саме: 118 грн. 00 коп.;

- крім того, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, оскільки подані в неналежним чином засвідчених копіях (у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”).

Ухвалою суду від 11.12.2007р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до 25.12.2007р.

Як встановлено судом, станом на 25 грудня 2007 року, в порядку, передбаченому чинним законодавством, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому вона підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 232 від 06.12.2007р. та додані до неї документи (разом на 40 аркушах) повернути заявнику - Державному історико-архітектурному заповіднику вул. Вірменська, 4, м. Бережани.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда