СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.07                                                                                 Справа № 1/591

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Укрінвестпром", м. Луганськ

до  Державного підприємства “Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення  602989 грн. 42 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  Кузовова Л.А., дов. від 15.12.06 № 15-1;

від відповідача – Комарова О.О., дов. від 12.01.07 № 1-1/56;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 464923 грн. 51 коп. боргу, 124118 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань, 13947 грн. 71 коп. 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 31.01.07 № 95 позов визнав та подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на підставі ст. 233 ГК України.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представників сторін,  суд  дійшов до наступного.

Так, між  Приватним підприємством “Укрінвестпром” /позивачем/ та Державним відкритим акціонерним товариством "Шахта "Новопавлівська" /правонаступником якого є відповідач/ було укладено договір від 29.01.03  № 6, за умовами якого позивач  прийняв на себе зобов”язання поставити продукцію згідно п. 1.1 зазначеного договору, а відповідач -  оплачувати її на протязі 30 банківських днів з дня отримання.

Як було встановлено при розгляді справи, позивач поставив відповідачу матеріали та обладнання, зазначене у доданому до розрахунку ціни позову реєстрі на загальну суму 910304 грн. 71 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі підписаними актами звірення  та не оспорюється відповідачем.

Також  11.02.04 за договором поручительства № 76 позивач виступив поручителем відповідача та виконав їх належним чином на суму 37400 грн. 00 коп.

За договором поруки від 05.05.05 № 5 борг відповідача складає 274 грн. 56 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу, який визнавався останнім, але не погашений  за відсутністю коштів.

Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу на суму 464923 грн. 51 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Вимоги позивача про стягнення 13947 грн. 71 коп. 3% річних та 124118 грн. 20 коп. обґрунтовані посиланням на ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Таким чином вимоги позивача відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, тому позов підлягає задоволенню повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Клопотання відповідача про зменшення судом заявлених до стягнення сум відхиляється за відсутності такого права, оскільки правова природа 3 % річних не є штрафною, у той час, як ст. 233 ГК України передбачає зменшення штрафних санкцій.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 49, ч. 5 ст. 78, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, , в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Новопавлівська", м. Красний Луч Луганської області,  на користь Приватного Підприємства "Укрінвестпром",  м. Луганськ,  вул. Смоленська, 130,  - 464923 грн. 51 коп. боргу,  124118 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань, 13947 грн. 71 коп. 3 % річних, 6029  грн. 89 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –06.02.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова