ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007 р.                                                                      Справа №19/218

за позовом Державного підприємства "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" ДСВАРС МНС України, вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007

до Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014

про стягнення 113551,72 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Тарасенко Р.В., Гордієнко Н.В.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 113551,72 грн., у тому числі 102415,40 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору №13-С від 23.03.2004р. на постійне та обов"язкове профілактичне обслуговування об"єктів та окремих територій, 3918,00 грн. заборгованості за договором про навчання, підготовку, підвищення кваліфікації кадрів від 28.02.2006р. №60, 1155,00 грн. заборгованості за договором про навчання від 23.02.2007р. №68, 2619,70 грн. пені, 2148,89 грн. інфляційних, 1294,73 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

23.03.04р. між Східним регіональним спеціальним (воєнізованим) аварійно-рятувальним загоном ДСВАРС МНС України та Дочірнім підприємством "Полтаванафтогазгеологія" НАК "Надра України" був укладений договір №13-С про постійне та обов"язкове профілктичне обслуговування.

Згідно з цим договором Східний регіональний спеціальний (воєнізований) аварійно-рятувальний загін зобов"язався виконати роботи по попередженню виникнення газонафтоводпроявлень, відкритих газових і нафтових фонтанів, ліквідації нафтових і газових фонтанів, інших аварійних випадків, ситуацій при будівництві, експлуатації, капітальному ремонті свердловин та установок збору і комплексної підготовки нафти, газу і нафтового конденсату до транспортування.

Наприкінці 2005 року відповідно до Указу Президента України від 10.10.05р. "1430/2005 та на виконання наказу МНС України від 18.10.05р. №272 була проведена реорганізація Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби та Східного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону. В процесі реорганізації на базі Східного регіонального загону шляхом виділення було утворено Державне підприємство "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби, яке являється правонаступником Східного регіонального спеціального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону за вищевказаними договірними відносинами, що підтверджується установчими документами.

В зв"язку з вищевказаним з січня 2006 року всі зобов"язання за договорами виконує Державне підприємство "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина".

ДП СВАРЧ, як виконавець, в період з вересня 2006 року по квітень 2007 року (включно) провело профілактичні роботи, які прийняті замовником, на загальну суму 102415,40 грн. і, тим самим, виконало свої зобов"язання за договором. Даний факт підтверджується наступними документами:

- акт виконання умов договору від 30.09.2006 року на суму 12570,74 грн.,

- акт виконання умов договору від 31.10.2006 року на суму 12570,74 грн.,

- акт виконання умов договору від 30.11.2006 року на суму 13014,10 грн.,

- акт виконання умов договору від 30.12.2006 року на суму 12977,47 грн.,

- акт виконання умов договору від 31.01.2007 року на суму 12977,47 грн.,

- акт виконання умов договору від 28.02.2007 року на суму 13602,47 грн.,

- акт виконання умов договору від 31.03.2007 року на суму 13070,44 грн.,

- акт виконання умов договору від 30.04.2007 року на суму 11631,97 грн.

ДП "Полтаванафтогазгеологія", в порушення взятих на себе зобов"язань, не розрахувалося за вищевказані роботи. В зв"язку з цим виникла заборгованість відповідача перед Спеціальною воєнізованою аварійно-рятувальною частиною в сумі 102415,40 грн.

Крім того, між Державним підприємством "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" та ДП "Полтаванафтогазгеологія" 28.02.06р. був укладений договір №60 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів. За цим договором ДПСВАРЧ, як виконавець надало відповідачу послуги по навчанню його працівників на загальну суму 3918,00 грн. (що підтверджується приймально-здавальним актом №355-91 від 31.03.06р., приймально- здавальним актом №329-91 від 27.09.06р., приймально-здавальним актом №368-91 від 16.10.06р., приймально-здавальним актом №612-91 від 17.11.06р.), які також не оплачені.

23.02.07р. між Державним підприємством "Спеціальна воєеізована аварійно-рятувальна частина" та ДП "Полтаванафтогазгеологія" був укладений договір №68 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів. За цим договором ДПСВАРЧ, як виконавець надало відповідачу послуги по навчанню його працівників на суму 1155,00 грн. (що підтверджується приймально-здавальним актом №855-91 від 20.04.07р.), але і ці послуги в порушення умов договору та норм чинного законодавства відповідачем не були оплачені.

Так як ДП "Полтаванафтогазгеологія" не проводило розрахунків за виконані роботи, Державним підприємством "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" на адресу відповідача була направлена вимога від 11.04.07р. за №05/1097 з проханням погасити заборгованість по оплаті постійного обов"язкового профілактичного обслуговування та вимога від 18.04.07р. №17/1238 про оплату наданих послуг. Але заборгованість відповідачем не погашається.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Таким чином, Дочірнім підприємством "Полтаванафтогазгеологія" допущені порушення умов зазначених договорів та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Отже, загальна сума заборгованості Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія" перед Державним підприємством "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" по оплаті наданих в 2006-2007 роках послуг складає 107488,40 грн.

Пунктом 4.3 договору №13-С передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов"язань за даним договором замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на момент невиконання зобов"язань, за кожен день прострочення. Розмір пені становить 2619,70 грн. (розрахунок додається).

Нарахування пені проведено у відповідності до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України - за 6 місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконаним.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочик виконання грошового зобов"язання, повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. В даному випадку сума індексу інфляції складає 2148,89 грн., 3% річних - 1294,73 грн. (розрахунки додаються).

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору суду не надав.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" (вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, р/р 017 в РУ ПІБ м. Полтава, МФО 331069, ідентифікацій код 01431630) на користь Державного підприємства "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" Державної спеціалізованої (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, р/р 5251 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, ідентифікацій код 33891246) 107488 грн. 40 коп. основного боргу, 2619 грн. 70 коп. пені, 2148 грн. 89 коп. інфлЯційних, 1294 грн. 73 коп. річних, 1135 грн. 52 коп. витрат з оплати державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Рішення підписано