ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

16.04.2007 р.                                                                                справа №  12/54

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду
Донецької області

від
16.03.2007 року

у справі
№ 12/54 (суддя Склярук О.І.)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама, консалтінг, сервіс (РКС)" м. Донецьк

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" м. Дніпропетровськ

про
стягнення у сумі 98 479 грн. 45 коп.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" м.Дніпропетровськ апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №12/54 від 16.03.2007р. не відповідає вимогам розділу ХII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав:

Відповідно до частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, ухвали господарського суду підлягають оскарженню лише у тому випадку, якщо відповідною статтею, на підставі якої винесена ухвала, передбачена можливість її оскарження.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.03.2007року керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, порушив провадження у справі №12/54 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реклама, консалтінг, сервіс (РКС)" м. Донецьк до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Омега" м.Дніпропетровськ про стягнення 98479грн.45коп.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про порушення провадження у справі.

Отже, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду,  яку не може бути оскаржено, апеляційний господарський суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу.

В даному випадку, судова колегія  відмовляє у прийнятті  апеляційної скарги Товариства  з обмеженою відповідальністю "Омега" м.Дніпропетровськ.

Керуючись ст.97, ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" м. Дніпропетровськ на  ухвалу господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі  №12/54 від 16.03.2007року.

Справу № 12/54 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга опис вкладення у цінний лист,  апеляційна скарга №139 від 26.03.2007р.,  копія ухвали господарського суду Донецької області від 16.03.2007р.,  копія витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг із Статуту ТОВ "Омега",  клопотання про відновлення пропущеного строку №138 від 26.03.2007р.,  копія ухвали господарського суду Донецької області від 16.03.2007р.,  копія поштового повідомлення,  копія поштового конверту,  копія опису вкладення у цінний лист, копія поштової квитанції, поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

Надр:  4 прим.     1.позивачу, 2. відповідачу  3. у справу 4. апеляційному суду