ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.07                                                                                                  Справа  435/13-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси”, с. Чубинське, Бориспільський р-н

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське”, с. Іванівка, Білоцерківський р-н

про стягнення 4007,25 грн.

Суддя           С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача:  Василега В.М. - довіреність;

Від відповідача:  не з’явився;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” (далі –відповідач) про стягнення 4007,25 грн., з яких 3337,44 грн. –основний  борг,  195,99 грн. - 3% річних, 473,82 грн. –інфляційні збитки.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив поставлений йому товар.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 18.12.2006р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

30.01.2003 р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду сервісного обслуговування по проведенню селекційно-племінної роботи та штучного осіменіння (далі –угода). На виконання умов угоди позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 3337,44 грн., що підтверджується видатковими накладними №ГР-0000070 від 16.03.2004 р., №ГР-0000107 від 05.04.2005 р., №ГР-0000388 від 12.10.2004 р. та відповідними довіреностями, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач отриманий товар не оплатив, у зв’язку з чим на день подання позову у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 3337,44 грн.

Відповідно до абзацу другого пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України та абзацу другого пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, які набрали чинності 01.01.2004р. до відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих Кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов’язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями. Оскільки правовідносини між сторонами станом на 01.01.2004р. продовжували існувати,  то суд при розгляді справи застосовує норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача №135 від 20.05.2005 р. з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 3337,44 грн. відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 3337,44 грн.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 195,99 грн., інфляційних збитків 473,82 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 3337,44 грн. –основного боргу, 195,99 грн. - 3% річних, 473,82 грн. - інфляційних збитків.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” (Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Іванівка; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Генетичні ресурси” (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка 1,  ) 3337 (три тисячі триста тридцять сім) грн. 44 коп. заборгованості, 195 (сто дев’яносто п’ять) грн. 99 коп. –3% річних, 473 (чотириста сімдесят три) грн. 82 коп. –інфляційних збитків, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та  118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                         Наріжний С.Ю.