ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" квітня 2007 р.                                                                                 Справа № 6/288-03

за позовом:ВАТ  " ДніпроАзот"  м. Дніпродзержинськ

до:Барського  спиртового комбінату  м. Бар

Про розстрочку виконання рішення

Головуючий суддя: Говор Н.Д..

При секретарі судового засідання: Мовчан Г..

За участю представників сторін:

Позивача:  Дружина Т.Г. (довіреність №20/016-юр від 16.10.06).

Відповідача:  Назаренко А.І. (Довіреність №60 від 19.01.07).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.10.2003 року по справі № 6/288-03 з Барського спиртового комбінату  на користь Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" було стягнуто 30 631,03 грн. основного боргу, 2126,55 грн. пені, 327,58 грн. витрат з оплати держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виданий на виконання наказ господарського суду Вінницької області 09.04.2004 року Стягувачем був направлений до ВДВС Барського районного управління юстиції на виконання.

15.11.2004 року і 29.09.2006 року органом, виконуючим рішення на виконання зазначеного наказу в погашення заборгованості було перераховано Стягувачу 5000,00 грн. і 509,99 грн. відповідно. Залишок боргу  становить 27693,17 грн.

Відповідачем подано клопотання про розстрочку виконання рішення зі справи № 6/288-03 від 20.10.2003 р.

Клопотання мотивовано тим, що ДП "Барський спиртовий комбінат" належить до спиртової промисловості України, яка знаходиться у виключній монополії держави. Згідно чинному законодавству України реалізація спирту підприємством проводиться тільки з умов надходження від державного Департаменту податкової адміністрації України розпорядження на його збут. Починаючи з 2002 року нестабільне надходження вказаних розпоряджень позбавило спиртовий комбінат можливості своєчасно реалізовувати свою продкуцію - спирт, отримувати прибуток і розраховуватися з боргами.

На початку 2007 року між Стягувачем та Боржником відновлені господарські відносини, а тому  Боржник пропонує виконати судове рішення по сплаті зазначеної суми боргу, шляхом поступового його погашення за таким графіком:

Строк погашення заборгованості          Сума погашення заборгованості

до 30 березня 2007 р.                                         2333,33 грн.

до 30 червня 2007 р.                                          8453,28грн.

до 30 вересня 2007 р.                                          8453,28грн.

до 30 грудня 2007 р.                                          8453,28грн.

ВСЬОГО:                                                  27 693,17 грн.

Представник позивача погодився на розстрочення виконання рішення, однак запропонував наступний графік погашення заборгованості:

Строк погашення заборгованості          Сума погашення заборгованості

до 30 червня 2007 р.                                          9231,05грн.

до 30 вересня 2007 р.                                          9321,05грн.

до 30 грудня 2007 р.                                          9231,06грн.

ВСЬОГО:                                                   27 693,17 грн.

Враховуючи  доводи заявника, а також те, що позивач погодився на розстрочення боргу, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення   на підставі ст.121 ГПК України.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання рішення зі справи № 6/288-03 від 20.10.2003 р.у частині стягнення залишку суми заборгованості, що станом на день прийняття ухвали судом становить 27 693,17 грн. наступним чином:

Строк погашення заборгованості          Сума погашення заборгованості

до 30 червня 2007 р.                                          9231,05грн.

до 30 вересня 2007 р.                                          9321,05грн.

до 30 грудня 2007 р.                                          9231,06грн.

Ухвалу направити сторонам у справі та органу стягнення.

Суддя                                           Говор Н.Д.