ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.07р.

Справа № 39/380

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр"ІСП", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничий центр "ІСП", м. Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" , м. Дніпропетровськ

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Лінде Газ Україна", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору підряду від 12.07.2005 № 466/05 та стягнення завданих збитків у розмірі 87 103 грн. 04 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов’язання відповідача прийняти належно виконанні роботи відповідно до договору на виконання робіт від 12.07.2005 № 466/05 шляхом підписання акту приймання № 17-08/п виконаних робіт та акту звірки взаємних розрахунків від 01.09.2005, а також витрати у справі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідач подав зустрічний позов до ТОВ „Бора” з третьою особою ВАТ „Лінде Газ України” про розірвання договору підряду від 12.07.2005 № 466/05 та стягнення завданих збитків у розмірі 87 103 грн. 04 коп. Вимоги обґрунтовані тим, що з 15 липня по 12 серпня 2005 проведені підрядні роботи виконані неякісно, що засвідчено актом від 22.08.2005 та у зв'язку з чим ТОВ "НВЦ"ІСП" завдано збитки у вигляді витрат на ремонт промислової підлоги та виплаченого авансового платежу.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2005 прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду с первісним.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2005р. провадження у справі зупинено та призначено проведення експертизи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

За результатами проведення експертизи Дніпропетровським науково–дослідним інститутом судових експертиз складено висновок експертизи.

05.03.07р. висновок експертизи по справі № 39/254 отримано господарським судом Дніпропетровської області.

Таким чином, господарський суд поновлює провадження у справі, оскільки усунено обставини, що зумовили зупинення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.07р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання надати додаткові пояснення та заперечення з урахуванням результатів висновку експертизи та докази оплати експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський