ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2007 р.
№ 13/5318

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. –головуючий,

Панової І.Ю.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області  рішення від 26 жовтня 2006 року у справі № 13/5318  господарського суду Хмельницької області  за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кам'янець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Трансбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області  касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання іншою особою, повноваження такої особи повинні підтверджуватись відповідним документом (наказом, протоколом, довіреністю, установчими документами тощо).

Від імені Управлінням  Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області  касаційну скаргу підписано представником скаржника за довіреністю Пилипчук Н.Ю. Однак, доказів (довіреності), які б підтверджували повноваження представника скаржника та наділення його правом підписувати документи, що мають процесуальне значення,  до касаційної скарги не додано.

Крім того, відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу (подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною ч. 4 статті 111 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначеним вимогам, до поданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області  касаційної скарги не подано доказів надіслання її  копії сторонам у справі.

Відповідно до п. 1, 3  ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

касаційна скарга (подання) підписані особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення господарського суду Хмельницької області в касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 1, 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області  рішення від 26 жовтня 2006 року у справі № 13/5318  повернути скаржнику.

Головуючий:                                                            М.І. Хандурін

Судді          :                                                                      І.Ю. Панова

О.С.Удовиченко