ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.07р.

Справа № А23/29(А38/241(27/231))

За позовом  Приватного підприємства "Нова", м. Дніпропетровськ

до  відповідач-1:Відділення державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

відповідач-2:Державної податкової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

відповідач-3:Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

За участю прокурора Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості з ПДВ за вересень 2002р. в сумі 1426369 грн.

Головуючий колегії  Добродняк І.Ю.

Суддя                         Кеся Н.Б.,

Суддя                         Кожан М.П

Представники сторін:

Від позивача: Кохан В.М. дов. від 06.04.06, №06/17, представник

Від позивача: Євтушок Т.А. дов. від 06.01.07, №01/11, представник

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: Жаворонков С.М. дов. від 12.10.06, №41653/10/10-039, нач. юр. відділу

Від відповідача-2: Прокопенко Є.М. дов. від 10.01.07, №257/10/10-039 головдержподатінспектор

Від відповідача-3: Стефлюк Ю.В. дов. від 09.01.07, №12-05/08, голов. спеціаліст-юрисконсульт

Від прокурора: Зіма В.Б. посв. №167, прокурор відділу

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом з урахуванням уточнення позовних вимог про стягнення з державного бюджету бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за вересень 2002 р. в сумі 1426369 грн; визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 16.07.04 №/0.

Розгляд справи відбувається згідно з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.06 по справ А38/241(27/231).

16.01.07 відповідачем-1 поданий лист від 16.01.07 №01/43, в якому він повідомив про ліквідацію юридичної особи - відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.  Надав докази того, що управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області не є юридичною особою і  правонаступником ліквідованого відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

25.01.07 суд, враховуючи поданий відповідачем-1 лист від 16.01.07 №01/43, за власною ініціативою залучив до участі у справі в якості відповідача-3 - Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

07.02.07 прокуратурою Дніпропетровської області подане повідомлення про вступ у справу.

За клопотанням позивача ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 07лютого 2007 року розгляд справи № А23/29(А38/241(27/231)) призначено колегіально у складі: головуючий –Добродняк І.Ю., судді  Кеся Н.Б., Кожан М.П.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач-2 проти позову заперечує.

Відповідач-3 подав письмові заперечення на позов, де просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що відповідача - відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ліквідовано суд прийшов до висновку про можливість виключення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з числа відповідачів по справі.

Представник позивача проти виключення відповідача-1 з числа відповідачів не заперечує.

Судом з"ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАСУ для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 52, 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з числа відповідачів.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/29(А38/241(27/231)).

Призначити судове засідання на 19.03.07 на 15:00, кімн. № 22.

Позивачу - надати докази в підтвердження надмірної сплати податку на додану вартість за спірний період; погашення векселя, виданого 26.02.03 на суму 1588296,50 грн, підстави формування податкового кредиту в вересні 2002 року, податкові декларації з ПДВ за вересень 2002 року.

Відповідачу-1 (Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ) - надати результати перевірок позивача з питання правильності формування податкового кредиту позивачем у вересні 2002 року з підтверджуючими документам, письмові пояснення з урахуванням приписів в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.06.06, податкові декларації контрагента позивача за спірний період.

Відповідачу-2 - (Головному управлінню Державного казначейства України у Дніпропетровській області) надати письмові пояснення з підтверджуючими документами.

Головуючий колегії

І.Ю. Добродняк

Суддя                                                                                         Н.Б. Кеся

Суддя                                                                                                        М.П. Кожан

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна