ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.

10 год. 35 хвил.              Справа № АС-41/381-06

вх. № 13243/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Литовченко В.А., Торяник В.І. дов.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  КРУ в Харківській області м. Х-в

до  Любівська сільська рада, с. Любівка

про стягнення 5777,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КРУ в Харківській області м. Харків, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Любівської сільської ради, с. Любівка, Харківська область про зобов"язання голову Любівської сільської ради провести відшкодування завданих збитків з винних осіб та перерахувати отримані кошти до місцевого бюджету в сумі 5777,73 грн. за безпідставне списання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідач в судове засідання не з”явився, але через канцелярію суду 21.11.2006 р. був надано заперечення, в якому відповідач проти позву заперечує, та просить розглянути справу без його участі.

Суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що працівниками позивача проведена планова ревізія Любівської сільської ради Харківської області, Краснокутський район, с. Любівка виконання бюджету, використання бюджетних коштів, збереження матеріальних цінностей в установах, які обслуговуються централізованою бухгалтерією.

В ході ревізії були виявлені порушення законодавства з питань незаконного використання коштів державного бюджету, а саме:

- порушення законодавства з питань збереження і використання активів, а саме: незаконне списання матеріальних цінностей на суму 5777,73 грн. чим порушено п. 6,7,8 ПКМУ "Про затвердження типової інструкції про порядок списання матеріальних цінностей з балансу бюджетних установ" №142/181 від 10.08.01р. та п. 1.2, 6.1, 6.2 Інструкції з обліку основних засобів та інших необоротних активів бюджетних установ, затвердженої наказом Держказначейства №64 від 17.07.2000 р. Таким чином, загальна сума безпідставне списання ТМЦ складає -  2757,18 грн.

За результатом ревізії складений акт №115-20/16 від 14.07.2006р.

З актом ревізії 14.07.2006 р. ознайомлений та підписав його сільський голова Любівської сільської ради Шляпкін Віктор Олексійович.

Відповідачем не оскаржені висновки акту ревізії.

За результатами ревізії сільському голові на підставі п.7 ст. 10 ст.15 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" направлено вимогу від 18.07.2006 р. за №15-15/602, щодо усунення виявлених порушень, а саме утримання з винних осіб кошти в сумі 5777,73 грн. за безпідставне списання ТМЦ до 17.08.2006р.

До теперішнього часу Любівською сільською радою не відшкодовано кошти в сумі 5777,73 грн., чим порушено п.6, 7, 8 ПКМУ "Про затвердження типової інструкції про порядок списання матеріальних цінностей з балансу бюджетних установ" №142/181 від 10.08.01 р. та п. 1.2, 6.1, 6.2 Інструкції з обліку основних засобів та інших необоротних активів бюджетних установ, затвердженої наказом Держказначейства №64 від 17.07.2000 р., що свідчить про невиконання вказаних вимог та є порушенням вимог ст.164 КУпАП і ч.2 ст.15 Закону України "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні. "Законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються чи перевіряються", невідшкодування завданих збитків має тривалий характер.

Таким чином, на теперішній час заборгованість відповідача перед бюджетом становить 5777,73 грн. та не сплачена.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Любівської сільської ради (62032, с. Любівка, Харківська область, Краснокутський район, код 04397431) в доход державного бюджету 5777,73 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29.01.2007 р. о 10 год. 00 хвил.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.