ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.07р.

Справа № Б24/194-06-17

За заявою    ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до боржника Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичнихліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград

про визнання грошових вимог

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора:  Овчарук О.О. –дор. № 389/10 від 29.12.06р.

від боржника:  Козлова Г.О. -  нач.юр.відділу

Прокоф’єв С.В. –заст.голови правління

за участю Талана Л.Г. –розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Господарський суд Дніпропетровської області  21.07.06р. за заявою приватного підприємства "Інтехмаш", м.Павлоград порушив провадження у справі про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград.

Ухвалою від 03.10.06р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, ліцензія серія АБ № 216750.

08.11.06р. в газеті “Голос України” № 209 (3959) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ (надалі –кредитор) 06.12.06р. заявив грошові вимоги до боржника на суму 1 528 077,33грн.

Відповідно до п.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна розглянув заявлені грошові вимоги, про що 28.12.06р. направив повідомлення про не визнання заявленої суми.

У судовому засіданні представник кредитора пояснив, що 01.06.2000р. Дніпропетровська філія ДК "Торговий дім "Газ України" уклала з ВАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград договір на постачання природного газу № 13/3176. Відповідно до вказаного договору, Боржник протягом 2000 року отримав природний газ в об’ємі 1 320 000 куб.м.

На час звернення з заявою про визнання грошових вимог, ДК "Торговий дім "Газ України" реорганізовано. Згідно рішення Спостережної ради НАК "Нафтогаз України" від 26.12.2000р. створено ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" шляхом реорганізації ДК "Торговий дім "Газ України" та ДК "Укртрансгаз". Відповідно до наказу НАК "Нафтогаз України" № 14 від 18.01.01р. зі змінами внесеними наказом НАК "Нафтогаз України" № 40 від 08.02.01р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є правонаступником прав та зобов'язань ДК "Торговий дім "Газ України".

Кредитор просить суд визнати суму боргу 952 573,88грн., 3 %  річних в розмірі                  131 690,08грн. та інфляції в сумі 443 688,37грн. за період з квітня 2002р. по жовтень 2006р. та судові витрати, пов’язані з розглядом справи на суму 125,00грн., на загальну суму                            1 528 077,33грн.

Боржник заперечує, оскільки строк позовної давності за заявленими вимогами закінчився в 2003р.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи , господарський суд встановив.

01.06.2000р. між кредитором та боржником укладений договір на постачання природного газу. В розділі 3, 5, 6 договору встановлений порядок та умови проведення розрахунків.

Оплату за газ боржник повинен був здійснювати шляхом перерахування на рахунок кредитора вартості поставленого газу в місяців поставки.

Згідно п.9.5 розділу 9 –строк дії договору закінчився 31.12.00р.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вбачається з вищеозначеного договору, пояснень кредитора, боржника, розпорядника майна, строк позовної давності за заявленими вимогами закінчився в 2003р.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст.260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст.ст.253-255 Цього Кодексу.

Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

З  08.02.01р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" є правонаступником прав та зобов’язань ДК "Торговий дім "Газ України".

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Ст.262 ЦК України передбачає, що заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заявлені ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ грошові вимоги у сумі 1 528 077,33грн. до Відкритого Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ВАТ "Завод "ПАЛМАШ", м.Павлоград відмовити в повному обсязі.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя