ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14.02.2007                                                                Справа №  1/1-ПД-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватної  фірми  "Тавріда", м.Херсон

до Фермерського  господарства  "Злагода", смт.Каланчак

про   розірвання договору та відшкодування збитків в сумі  66870грн.00коп.

за участю

представників сторін:

від  позивача - Головатенко К.К., дов. від 29.01.2007р., представни

від   відповідача - Якушенко О.О., керівник

Судом оголошена перерва у засіданні до 14  лютого 2007 року.

ПП "Тавріда" звернулась до суду з позовом  про стягнення з ФГ "Злагода" 68870грн. заборгованості.   Свої вимоги ПП "Тавріда" мотивує тим, що підприємством 26.07.2004р. був укладений з ФГ "Злагода" договір на поставку 100 тонн ячменю по ціні 320грн. за тонну. Ним попередньо було перераховано відповідачу 32000грн. Протягом трьох днів з дня отримання коштів фермерське господарство зобов'язано було передати підприємству визначену кількість ячменю, але це ним до теперішнього часу не зроблено.

Відповідач з позовом згодний частково.  Ним пояснено, що його знайомий -  Дагадаєв М.А. запропонував йому укласти договір на поставку ячменю з ПП "Тавріда". Голова господарства на це погодився. Але пізніше Дагадаєв надав йому для підпису примірник договору поставки ячменю, в якому була зазначена ціна ячменю 320грн. за тонну. З цієї ціною господарство не погодилось, так як вона була занижена,  і відмовилось від укладення договору. Кошти від ПП "Тавріда" вже надійшли на рахунок господарства. Тому він відмовився від підпису договору та, знявши кошти зі свого  р.рахунку, передав Дагадаєву 32000грн. для повернення їх ПП "Тавріда. Цей договір без будь-яких повноважень був підписаний Дагадаєвим М.А. У господарства немає офісу, печатка знаходилась у бардачку автомобіля, до якого Дагадаєв мав доступ, так як у момент переговорів про укладення договору та повернення коштів знаходився в автомобілі, у тому числі і  під час тимчасової відсутності голови господарства.  Маючи доступ до печатки господарства,  скористався цим і поставив на договорі печатку. Кошти у сумі 32000 грн. Дагадаєвим не були передані позивачу, вони були привласнені ним.  Під час, коли  вирішувалося питання про підпис договору, кошти  вже були на р. рахунку фермерського господарства. За таких обставин господарство згодне повернути підприємству лише фактично отриману ним суму, тобто 32000грн., а з Дагадаєвим вирішувати питання про повернення коштів,

Представник позивача Головатенко  К.К. підтвердив, що дійсно договір з боку відповідача підписано Дагадаєвим і саме він запропонував підприємству отримати ячмінь у ФГ "Злагода".  Йому відомо, що Дагадаєв отримав 32000грн. у фермерського господарства для повернення їх підприємству, так як Дагадаєв це підтверджував при сумісних переговорах, але   до теперішнього часу  ці кошти не передані  ПФ "Тавріда".

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи,  суд

встановив :

До матеріалів справи позивачем наданий договір від 26.07.2004 року. З цього договору випливає, що він укладений на поставку ФГ "Злагода " приватному підприємству  "Тавріда" 100 т ячменю по ціні 320грн. за тонну на загальну суму 32000грн. Строк оплати встановлений протягом 2 днів з моменту підписання договору, а строк поставки  ячменю – протягом 3 днів з дня оплати.

Позивачем 26.07.2004 року вказана сума перерахована пл.дорученням №16. Позивач просить повернути йому перераховану суму, але вже з врахуванням  ціни ячменю, яка діяла під час звернення з позовом до суду - 668,70грн. за тонну, в підтвердження чого ним  надана до справи довідка товарної біржі  "Аграрна фірма"  від 24.10.2006 року.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, але частково.

Грошові кошти, як випливає з викладеного, перераховані відповідачу підприємством 26.07.2004 року. Але на момент, коли договір був наданий відповідачу для підпису, кошти вже надійшли на банківський рахунок ФГ "Злагода".  Ніяких документів про будь-яку попередню домовленість до моменту укладення договору між сторонами по справі не було, так як це документально не підтверджено. Тому слід вважати, що вказана сума перерахована  позивачем  відповідачу без будь-яких правових підстав, тобто без наявності договору під час її перерахування або будь-якої іншої домовленості.

Крім того, достовірно встановлено, що договір з боку ФГ "Злагода" підписано не головою фермерського господарства  Якушенко О.О. У тексті договору зазначено, що він з боку ФГ "Злагода" укладається  в особі Якушенко О.О. Але візуально встановлено, що у договорі  підпис здійснений не  Якушенко О.О. Це підтверджено і позивачем по справі, а також підписом Якушенко О.О. в паспорті в зразку підпису, та його підписами  пояснення до позову та  клопотання про продовження терміну розгляду справи.

За таких обставин договір від  26.07.2004 року,  в якому визначено, що він укладений   між ФГ "Злагода" та  ПП "Тавріда" на поставку 100 т ячменю по ціні 320 грн. за тонну на загальну суму 32000грн.,  слід на підставі 180 ГК України вважати неукладеним, так як сторони фактично його не укладали, оскільки однією стороною він не підписаний, а тому не має підстав для  його розірвання.

Позов у частині розірвання цього договору за таких обставин не підлягає  задоволенню.

Оскільки кошти в сумі 32000грн. були отримані ФГ "Злагода", то господарство зобов'язано повернути цю суму ПП "Тавріда", так як передача коштів позивачу через визначену вище особу є помилкою відповідача.  Питання щодо повернення коштів з Дагадаєва господарство має право вирішувати у порядку, встановленому чинним законодавством.

З відповідача також підлягають стягненню витрати позивача по сплаті держмита з суми, яка підлягає стягненню, та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44.49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Злагода", смт.Каланчак, вул.Радянська, 4, ( р/рахунок №3 в Каланчацькому відділенні Ощадбанку №3257 у МФО 432188 ) на користь  Приватної фірми "Тавріда", м.Херсон, вул.Петренка, 39, на р/ рахунок №0000 ХФ АКБ "Укрсіббанк" МФО 352758 основний борг в сумі  32000грн. та судові витрати позивача на загальну суму 438 грн.

3. В решті позову відмовити.

4. Накази видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                             І.В. Губіна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

19.02.2007р.