ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.07р.

Справа № 17/215(38/149-37/133)

Суддя Стрелець Т.Г., розглянувши скаргу № 663/10/10-1 від 19.01.2007р. Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська по справі № 17/215(38/149-37/133)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна група “Абріс”, м.Дніпропетровськ

до  - Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

- Відділення державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 09.04.2004р. та стягнення з бюджету 10992364 грн. 00 коп.

Суддя Стрелець Т.Г.< Дата слухання >

в с т а н о в и в :

На виконання рішення господарського суду від 25.10.2005р. по справі № 17/215(38/149(37/133), яке набрало законної сили 06.11.2005р., в поворот виконання рішення господарського суду від 25.10.2004р. по справі № 37/133, господарським  судом Дніпропетровської області видано наказ від 24.03.2006р. про стягнення з ТОВ "Абріс" на користь державного бюджету України кошти в сумі 10004250 грн. 73 коп., стягнуті на користь ТОВ "Абріс" відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2005р., виданого на виконання рішення господарського суду від 25.10.2004р. по справі № 37/133.

Ухвалою від 27.04.2006р. виправлено допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2006р. по справі № 17/215(38/149(37/133), а саме викладено 2-й абзац наказу наступним чином: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Абріс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щербини 2/96, р/рахунок 2704 в АКБ “Трансбанк” м. Києва, МФО 300089, ) на користь державного бюджету України (р/рахунок № 0006, отримувач відділення державного казначейства в Індустріальному районі, код отримувача 24232376, банк УДК в Дніпропетровській області) кошти в сумі 10004250 грн. 73 коп., стягнуті на користь ТОВ “Абріс” () відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2005р., виданого на виконання рішення господарського суду від 25.10.2004р. по справі № 37/133”.

Видати наказ.

Наказ від 24.03.2006р. по справі № 17/215(38/149(37/133), виданий на виконання рішення господарського суду від 25.10.2005р., яке набрало законної сили  06.11.05р., в поворот виконання рішення господарського суду від 25.10.2004р. по справі № 37/133, вважати таким, що втратив чинність.

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулася до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.12.2006р. по справі № 17/215(38/149(37/133) про повернення виконавчого документа стягувачеві незаконною та зобов'язати державного виконавця винести постанову про відновлення виконавчого провадження за вищезазначеним наказом господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006р. № 17/215(38/149(37/133).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Розгляд скарги призначити на 08.02.07р. о 11:30 год.

1. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № ).

2. До засідання суду подати:

ТОВ "Абріс" та Головному управлінню Державного казначейства України у Дніпропетровській області: можливі заперечення на скаргу.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: можливі заперечення на скаргу.

Зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська направити на адресу Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області копію скарги, так як відділення Державне казначейство у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, яке є відповідачем-2 ліквідовано.

Явка в засідання повноважних представників позивача, відповідачів та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС з довіреностями обов’язкова.

Суддя

Т.Г. Стрелець