ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

27.02.2007
Справа №2-21/498.1-2007

за позовом Прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави вособі

Ради міністрів Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряне небо”, м. Севастополь,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Курило А.О., консультант, д/п № 01-01/1622 від 07.06.2006 р.,

Відповідач Попкова Є.А., представник, д/п б/н від 17.01.2007 р.

Прокурор Домнікова Я.І., посвідчення № 05364

Сутність спору: Прокурор АР Крим звернувся до Господарського суду АРК із позовом в інтересах держави в особі Ради міністрів АР Крим, м. Сімферополь, до ТОВ "Зоряне небо", м. Севастополь, у якому просить прийняти рішення про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 3 га, що використовується під розміщення туристичного комплексу в районі джерела Хаста-Баш і середньої станції канатної дороги Місхор-Ай-Петрі на землях Ялтинського гірничо-лісового природного заповідника; зобов’язати привести зайняту земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом зносу розміщених на зазначеній земельної ділянці кам’яних будиночків, альтанок відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 21.01.2005 р. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 10-18.11.2005 р. у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.03.2006 р. рішення Господарського суду АР Крим від 10-18.11.2005 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 11.10.2006 р. рішення Господарського суду АР Крим від 10-18.11.2005 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.03.2006 р.  було скасовано.

Справу № 2-21/9653-2005 передано на новий розгляд до Господарського суду АР Крим.

У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у засідання суду з’явився, вимоги не визнає.

У засіданні суду у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

У засіданні суду у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву.

У засіданні суду 27.02.2007 р. відповідач пояснив, що на день розгляду справи сторонами укладено договір оренди спірної земельної ділянки та проведена його державна реєстрація. Копія вказаного договору надана відповідачем до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряне небо”, м. Севастополь (м. Севастополь, вул.. Фіолентовське шосе, 5-А, код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок  0002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоряне небо”, м. Севастополь (м. Севастополь, вул.. Фіолентовське шосе, 5-А, код ЗКПО та банківські рахунки не відомі) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (р/р 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЕДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.