overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.07 р.                                                                           Справа № 38/462

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Фантазія- 95” м. Горлівка Донецька область

про стягнення 3907грн.37коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Черних Г. Є.  гол. спец. за дов. № 03-01/3902 від 26.12.2006р.

від відповідача: Руссу Л.О., директор, паспорт

Позивач,  Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів                       м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Фантазія- 95” м. Горлівка Донецька область про стягнення штрафних санкцій за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005р.  у сумі 3629грн.63коп та суми нарахованої пені у розмірі 277грн.74коп., а всього 3907грн.37коп.

Позивач 16.01.2007р. у судове засідання  з’явився, надав суду витребувані судом документи та підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання зявися, вимоги ухвали суду виконав, надіславши до суду витребувані судом документи та відзив на позов від 10.01.2007р., в якому позовні вимоги не визнає.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п. 2, 3 ст. 77  ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  05.02.07 року.

Зобов’язати позивача надати суду письмові доводи на відзив відповідача.

Зобов’язати відповідача надати суду докази у підтвердження заперечень викладених у відзиві.

Явка представників сторін  у засідання суду є обов’язковою.

Суддя                                                                       Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО   ПОРУШЕННЯ   СПРАВИ   ПРО  БАНКРУТСТВО

31.01.07 р.                                                                          Справа № 5/15б

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.Розглянувши матеріали за заявою кредитора  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька

до боржника Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке управління механізації і комплектації”, м. Донецьк (код ЄДР 20314924)

визнав представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу про банкрутство  та прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 28.02.07 року об 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №308 .

3. Зобов`язати кредитора виконати такі дії: забезпечити явку представника; надати господарському суду довідку про хід виконавчого провадження.

4. Зобов`язати боржника виконати такі дії: забезпечити явку представника; надати відзив на заяву, фінансовий звіт станом на останню звітну дату та документи, що підтверджують правовий статус (Статут, довідку державного реєстратора).

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян (п.5ст.83 ГПК України).

7. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:

· Заборонити посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам укладати угоди про відчуження основних засобів (цінних паперів).

· Заборонити власнику майна або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо ліквідації чи реорганізації юридичної особи боржника.

Суддя                                                                                                 Чорненька І.К.

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  6

господарському суду Донецької області -   1

кредитору -  1

боржнику -  1

ДОУПБ - 1

ВДВС - 1

держ. реєстратору - 1
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.07                                                                                 Справа № 7/74

Суддя  Калашник Т.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»,

м. Київ

до    Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення  13020 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 22.02.07, 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

4.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані у копіях, для огляду в засіданні;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, документи у підтвердження правового статусу, у разі погашення суми штрафу подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Звертаю увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                              Т.Л.Калашник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № 35/171-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

в особі Нікопольського району електричних мереж,

м. Нікополь Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-комерційного підприємства "Югагросервіс",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 2039,92 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача – Стрюковська О.І., юрисконсульт, дов.№511 від 10.11.05 р

від відповідача  - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту активну електричну енергію - 1944,61 грн, за реактивну - 27,23 грн, інфляційні втрати - 35,63 грн, 3% - 12,27 грн, пеню - 20,18 грн, посилаючись на договір №7а  від 17.03.02 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвала суду йому не вручена в звязку із відсутністю за вказаною адресою.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 1,2,3  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 22.05.2007 р. -  11 год. 50 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Позивачу надати докази місцезнаходження Відповідача на час розгляду справи, копію позовної заяви направити Відповідачу за встановленим місцезнаходженням,  докази чого надати суду.

3.          Відповідачу надати відзив на позовну заяву, оригінал договору з додатками (для огляду),  докази оплати спірного боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Ухвалу суду направити Відповідачу за адресою - 53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Менжинське, 57 (згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 06.11.03 р.)

Суддя

Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 05/104а

"15" лютого 2007 р.                                                                                м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді  Швидкий В.А. при секретарі судового засідання   Ятіній І.О., за участю представників сторін:

від позивача:  не з"явився;

від відповідача:  Середа О.А. - директор;

розглянувши у судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом   Чорнобаївського районного центру зайнятості

до   малого приватного підприємтва "Берег"

про  стягнення 538,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Чорнобаївський районний центр зайнятості (далі-позивач) заявив позов до Малого приватного підприємства "Берег" (далі-відповідач) про стягнення по сплаті страхових внесків до Фонду  загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття   у сумі 538,16 грн.

Представник позивача, будучи належним чином   повідомлений  про дату, час і місце  розгляду  справи повторно свого представника   в судове засідання не направив, про причини нез’явлення в судове засідання суду не повідомлено.

Оскільки розгляд справи без участі представника позивача суд вважає неможливим, а останній без повноважних причин двічі в судове засідання не з”явився, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 155 КАС   України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

СУДДЯ                                                                      В.А. ШВИДКИЙ
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05.02.07                                                                                           Справа  № А-6/215
УХВАЛА

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Долинської об’єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області (далі Долинська ОДПІ) від 04.12.2006 року № 12631

на постанову           Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2006р.

у справі           № А-6/215

за позовом           Долинської ОДПІ, м. Долина Івано-Франківської області

до відповідачів          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт», м. Долина Івано-Франківської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдрев», м. Долина Івано-Франківської області

про           визнання недійсним договору

Заява про апеляційне оскарження Долинської ОДПІ від 17.11.2006р. № 12090, надіслана до Господарського суду Івано-Франківської області 17.11.2006р. (вхідний номер канцелярії 9090 від 21.11.2006р.).

Апеляційна скарга Долинської ОДПІ 04.12.2006 року № 12631, надіслана до Господарського суду Івано-Франківської області 04.12.2006р. (вхідний номер канцелярії 7993 від 06.12.2006р.).

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги та її відповідність вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 185, 186, 187, 189, п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

с у д д я  У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу Долинської ОДПІ до провадження.

2.          Відкрити апеляційне провадження у справі № А-6/215.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
27.02.07                                                             Справа  № 3/66
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                         Скрутовського П. Д.

суддів                                                                              Краєвської М. В.

Слуки М. Г.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці № 1991 від 16.06.2006 р.

на постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2006 р.

у справі № 3/66

за позовом ТзОВ «Буденецький завод мінеральних вод», с. Буденець Сторожинецького району

до ВАТ Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про скасування протоколу ВАТ ЕПК «Чернівціобленерго»№ 6/1 від 22.02.2006 р. про нарахування вартості недорахованої електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача –явка необов’язкова –Мелещук В. В. –представник (довіреність б/н від 03.04.2006 р.); Веклич В. І. –представник

від відповідача (скаржника) –явка необов’язкова –не з’явився

Розпорядженнями голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2007 р. та від 27.02.2007 р. склад колегії суддів змінювався.

Представникам позивача у судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалася, ведеться протокол судового процесу. Заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»на постанову господарського суду Чернівецької області від 22.05.2006 р. у справі № 3/66 за позовом ТзОВ «Буденецький завод мінеральних вод»до ВАТ ЕК «Сернвіціобленерго»про скасування протоколу № 6/1 від 22.02.2006 р. про нарахування вартості недорахованої електричної енергії.

Розгляд справи було призначено у засіданні суду 13.02.2007 р. о. 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 13.02.2007 р. перегляд матеріалів справи відкладався на 27.02.2007 р. о 11 год. 20 хв. Однак, станом на 27.02.2007 р. у матеріалах справи відсутні докази вручення скаржнику (відповідачу) ухвали про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. 20, 22, 86, 98   ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд матеріалів справи відкласти на 14 год. 55 хв. 13.03.2007 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів –79010, зал судових засідань № 2.

Головуючий                                                            П. Д. Скрутовський

Судді                                                                                М. В. Краєвська

М. Г. Слука
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2007 р.
Справа № Б-7/49

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

розглянувши матеріали справи

кредитор  ДПІ в Городенківському р-ні

вул. Ринкова,2,Городенка,Городенківський район, 78100

боржник  СГВК "Рідна земля"

с.Семаківці, Городенківський район, Івано-Франківська область,78133

про           визнання боржника СВК "Рідна земля" банкрутом

за участю представників сторін:

встановив:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2004 року визнано боржника СВК "Рідна земля" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника.

В зв"язку з закінченням строку ліквідаційної процедури боржника СВК "Рідна земля" та з частковим погашенням заборгованої заробітної плати працівникам, ліквідатор просить суд  продовжити зазначений строк на 3 місяці.

Враховуючи вищевикладені обставини та подане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовжує строк ліквідаційної процедури боржника СВК "Рідна земля"  на 3 місяці (до 31.05.07)

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  , ст.86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора задоволити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника  та повноваження ліквідатора Хлібейчука І.М. по справі №Б-7/49 про банкрутство СВК "Рідна земля" на 3 місяці (до 31.05.07).

Дану ухвалу направити: сторонам, державному органу з питань банкрутства,  ліквідатору Хлібейчуку І.М. (с.Драгомирчани, вул.Миру,10).

Суддя                                                                             Кишинський М.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Гандера М.В.
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Справа №

Суддя  Седляр О.О., розглянувши матеріали  за позовом

Ленінської  міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Приватного підприємства "Техкомплект",  м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,           м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості про знаходження юридичної особи  Приватного підприємства "Техкомплект", ід. код 30464689 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 17.04.07 о 12 год. 50 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 331.

4. Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –надати відомості про знаходження юридичної особи -  Приватного підприємства "Техкомплект", ід. код 30464689 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

7. Головному управлінню статистики у Луганській області подати на день розгляду справи до господарського суду довідки відповідно про внесення (виключення) до ЄДРПОУ  Приватного підприємства "Техкомплект", м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 79/135  ід. код 30464689

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                О.О.Седляр
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.07                                                                                           Справа  № 5/20-28/9А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                               Бойко С.М.,

суддів                                                     Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Троттола», м.Львів

на постанову господарського суду Львівської області від 20.02.2007 року, суддя Морозюк А.Я., в справі №5/20-28/9А,

за позовом відкритого акціонерного товариства «Троттола», м.Львів

до відповідача державної податкової інспекції у Франківському  районі  м.Львова, м.Львів

про    визнання нечинною першої податкової вимоги  №1/975 від 18.12.2006 року, виданої ДПІ у Франківському районі м.Львова,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 16.03.2007 року  відкрито провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Троттола».

В процесі проведення підготовчих дій відповідно до ст.190 КАС України скаржником  подано клопотання про розгляд справи за участю представника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2007 р.  о 10 год. 40 хв.,  в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Головуючий-суддя:                                  Бойко С.М.

Судді:                                                          Бонк Т.Б.

Марко Р.І.
донецький апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19.03.2007 р.                                                                         справа №22/3пн

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової  інспекції у  м. Краматорську

на постанову  господарського суду

Донецької області

від
13.02.2007 року

по справі
№22/3пн

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельної фірма"Укрметекспорт" м.Краматорськ

до
Державної податкової інспекції у  м. Краматорську

про
спонукання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

16.03.2007 р. було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі №22/3пн  і проведені дії, визначені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Закінчити підготовку справи № 22/3пн до апеляційного розгляду скарги.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на: 16.04.2007р. о 10:45, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул.. Артема, 157, у корпусі залів судових засідань, зал засідань № 8.

3.Зобов"язати позивача надати заперечення на апеляційну скаргу.

4. Направити сторонам повістку про розгляд справи у порядку ст. ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: копія апеляційної скарги на 2 арк. та заява про апеляційне оскарження на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельної фірми "Укрметекспорт" м. Краматорськ.

Головуючий:

Судді: