ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

25.01.07 р.                                                                                  Справа № 18/471

за позовом: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави   в особі   Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, Донецької області

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства “Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій” м. Костянтинівка, Донецької області

про  стягнення   заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі

56 230,86грн.

Суддя господарського суду Донецької області    Овсяннікова О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю:

представників сторін:

Прокурор : Ульянова О. В. - дов.

від позивача: Зеленська С.О -  дов.

від відповідача:  Цимбалюк В.Г. - дов.

Костянтинівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, Донецької області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Костянтинівський завод залізобетонних конструкцій” заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 56230,86 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Кодексу Адміністративного Судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі  публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу Адміністративного Судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частинами 3,4 ст.50  Кодексу Адміністративного Судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній  справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень у встановлених випадках.

Ч.4 ст.50 Кодексу Адміністративного Судочинства України встановлено перелік позовів, за якими юридичні особи, що не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб’єктів владних повноважень, який на даний час є вичерпним :

-          про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об’єднання громадян;

-          про примусовий  розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян;

-          про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

-          по обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

-          в інших випадках, встановлених законом.

В даній справі між сторонами виник господарський спір щодо відшкодування пільгових пенсій, розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 157 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.п.1.1 п.1  157 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора поданого в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівки, Донецької області до Відкритого акціонерного  товариства “Костянтинівський завод залізобетонних  конструкцій” про стягнення заборгованості по відшкодуванні пільгових пенсій  в  сумі 56230,86 грн.  – закрити.

Суддя                                                                                                 Овсяннікова О.В.