ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
січня 2007 р.

№
20/34-21/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка
О.С. -головуючого

Яценко
О.В. (доповідач у справі)

Панової
І.Ю.

розглянувши
касаційну скаргу

Закритого
акціонерного товариства "Автолізинг Україна", м. Київ

на
постанову

Запорізького
апеляційного господарського суду 03.10.2006 р.

у
справі  за
заявою  до про
керуючий санацією в судовому засіданні взяли участь представники
сторін від Закритого акціонерного товариства "Автолізинг Україна",
м. Київ

№ 20/34-21/13
господарського суду  Запорізької
області Державної податкової інспекції у Оріхівському районі, м. Оріхів
Запорізької області  Відкритого
акціонерного товариства "Орсільмаш" банкрутство ОСОБА_1     ОСОБА_2 дов. б/н від 15.01.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області
від 27.07.2006р. (суддя Черкаський В.І.) у справі №20/34-21/13 заяву про
включення до реєстру кредиторів боржника грошових вимог ЗАТ "Автолізинг
Україна", м. Київ на суму 1160692,37грн. залишено без задоволення.

Не погодившись з цією ухвалою Закрите
акціонерне товариство "Автолізинг Україна", м. Київ подало апеляційну
скаргу в якій просило ухвалу господарського суду Запорізької області від
27.07.2006р. у справі №20/34-21/13 скасувати.

Постановою Запорізького апеляційного
господарського суду від 03.10.2006р. у справі №20/34-21/13 ( судді
Кричмаржевський В.А.; Коробка Н.Д.; Шевченко Т.М.)  апеляційну скаргу ЗАТ "Автолізинг
Україна" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду
Запорізької області від 27.07.2006р. у справі №20/34-21/13 залишено без змін.

Не
погоджуючись з вищезазначеною постановою Закрите акціонерне товариство
"Автолізинг Україна", м. Київ подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
03.10.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм права.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді
Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції
норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність
правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст.14 та 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд
розглядає реєстр вимог кредиторів,
вимоги  кредиторів,  щодо
яких  були заперечення боржника і
які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, за
результатами розгляду виноситься ухвала, якою господарський суд затверджує  реєстр
вимог  кредиторів.

Висновок
суду апеляційної інстанції, що звернувшись
до господарського суду із заявою
про включення грошових  вимог до
реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ „Орсільмаш”, ЗАТ
„Автолізінг Україна” фактично просив суд змінити судовий акт, яким був
затверджений реєстр вимог, що є неприпустимим, є обґрунтованим.

Жодним
законодавчим актом, у тому числі Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не передбачено
змінювати судовий акт, який набрав законної сили.

Оскільки,
реєстр вимог кредиторів затверджений ухвалою суду, то протягом процедури
банкрутства реєстр залишається незмінним. Грошові вимоги, які визнані та
затверджені судом, не можуть переглядатися.

Ухвалою
господарського суду Запорізької області від 28.10.2004р. введено процедуру
санації боржника, план санації затверджений ухвалою господарського суду
Запорізької області 09.03.2005р. з урахуванням змін, внесених до плану санації
ухвалою господарського суду від 19.04.2006р., передбачає погашення конкурсних
вимог ТОВ.„Дніпро-Капітал”.

Таким
чином, суди попередніх інстанцій у повному обсязі з'ясували матеріали справи та
вірно застосували чинне законодавство.

За таких обставин, судова колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає, що Запорізьким апеляційним
господарським судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального
права, у зв'язку з чим підстав для скасування постанови Запорізького
апеляційного господарського суду від 03.10.2006р.  не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене та,
керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну
скаргу Закритого акціонерного товариства "Автолізинг Україна", м.
Київ на постанову Запорізького апеляційного господарського суду 03.10.2006 р. у
справі №20/34-21/13  залишити без
задоволення.

2.Постанову
Запорізького апеляційного господарського суду 03.10.2006 р. у справі
№20/34-21/13  залишити без змін.

Головуючий
О.С.
Удовиченко

Судді
О.В. Яценко

І.Ю. Панова