ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" січня 2007 р.                                                            Справа № 4/310

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/310

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

до відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

за участю з-ої особи без самостійних вимог на предмет спору: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

про стягнення 42300,98 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав   ;

від відповідача - Слюсар О.В. , довіреність № 529/21  від 10.07.06;

від відповідача - Омелькін О.М. , довіреність № 530/21  від 10.07.06;

від 3-ї особи - Григоренко В.В. , довіреність № 3028/01  від 21.06.06;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 42300,98 грн.

26.10.2006 року в судовому засіданні представником позивача по справі подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з переглядом Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду від 10.10.2006 року по справі № 17/264 за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград  до товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград   про стягнення 128074,76 грн., яке безпосередньо пов'язана з розглядом справи № 4/310.

Ухвалою від 26.10.2006 року зупинено провадження по справі.

22.12.2006 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшло клопотання про поновлення провадження по справі в якому відповідач просить суд поновити провадження так як постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року був вирішений спір по справі № 17/264.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2006 року поновлено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 18.01.2007 року.

18.01.2007 року представник позивача в судовому засіданні участі не брав,  проте на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити в судовому засіданні участь належного представника, крім того  у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

18.01.2006 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці, клопотання позивача представники відповідачів в судовому засіданні підтримали.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання погоджене з відповідача про продовження розгляду спору підлягають задоволенню. Розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 69, ч 3 ст. 79  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задольнити клопотання позивача про відкладення розгляду спору та клопотання погоджене з відповідачами про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 28.03.2007 року.

3.Розгляд справи відкласти на 23.01.2007 року на 15:00.

4.Розгляд справи провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. 317.

5. Зобов'язати сторони до засідання надати:

Позивачу: докази пошкодження засувки по вул. К. Маркса - Егорова від 21.06.06 р. через припинення водопостачання, документи про проведенні профілактичні ремонти чи відновлювальні роботи на цьому об'єкті з визначенням терміну експлуатації; відомості про виконані роботи на водопровідних мережах та акти виконаних робіт за період зупинення водогону "Дніпро - Кіровоград" в порівнянні з аналогічним періодом 2005 року, коли подача води не припинялась; розрахунок реальних збитків та упущеної вигоди та документальне підтвердження розрахунку; документальне спростування щодо наявності боргу перед відповідачами за квітень 2006 року враховуючи рішення суду по справі № 17/264 від 10.10.06 року.

Суддя

Ю. І. Хилько