ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.07

Справа № 4/2-07.

За
позовом          Управління Пенсійного
фонду України в Охтирському районі

до
відповідача           Приватного
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення          126 грн. 75 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

За
участю представників сторін:

від
позивача                    Кадкай Н.О.

від
відповідача          не з”явився

У
судовому засіданні брали участь: помічник судді Третяченко Ю.М.

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 126 грн. 75 коп. боргу по сплаті
страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за
листопад 2006 року.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання
не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК
України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та
оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, відповідач є страхувальником і
зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Охтирському районі, як
платник страхових внесків.

Згідно
до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески у розмірах передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове
державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8
Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в
порядку, визначеному ст.19 зазначеного Закону.

Відповідно
до поданого відповідачем звіту за листопад 2006 року, ним самостійно були
нараховані страхові внески в сумі 126 грн. 75 коп., які не були сплачені в
строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа місяця
наступного за звітним.

Таким
чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом, станом на
28.12.2006р. складає 126 грн. 75 коп.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 126 грн. 75 коп. підтверджено матеріалами
справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове
державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року.

Доказів
сплати боргу в сумі  126 грн. 75 коп.
відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги
позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягає стягненню в  доход державного
бюджету 102 грн.  00  коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. -
витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)  на користь Управління Пенсійного фонду  України в Охтирському районі (42700 Сумська
область, м.Охтирка, вул.Фрунзе, 48, код 21129592) 126 грн. 75 коп. боргу по
сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування
за листопад 2006 року.

3.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход
Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн.  00
коп. державного мита .

4.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (м. Київ, вул.Трутенко, 2, ) 118 грн.
00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ
Н. П.   ЛУГОВА

У
судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний
текст рішення підписано 29.01.2007р.