ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

15.11.07                                                                        Справа №  14/225-16/323-17/491-5/57/06

Суддя

За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Завод Південгідромаш”, 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77

до відповідача
Закритого акціонерного товариства “Запоріжтехкомплект”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-а

про визнання векселя недійсним

Суддя  Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача –     не з’явився
Від відповідача -  не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява позивача про визнання недійсним простого векселя №77 номінальною вартістю 100 000,00 грн., разом з 96% річних, виданого 15.03.2001.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2005 провадження у справі №14/225-16/323-17/491 зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи №2/10-15/243 та набрання чинності відповідного судового рішення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2006 провадження у справі №2/10-15/243 зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України і повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 15.03.2005, у зв’язку з переходом на іншу роботу судді Шевченко Т.М., справу №14/225-16/323-17/491 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 15.03.2006 справу №14/225-16/323-17/491 суддею Проскуряковим К.В. прийнято до свого провадження, їй привласнено №14/225-16/323-17/491-5/57/06, провадження у справі зупинено у зв’язку із не усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №14/225-16/323-17/491.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2007 у справі №2/10-15/243-22/49/07 позовну заяву ВАТ “Завод Південгідромаш” до ЗАТ “Запоріжтехкомплект”, АК агропромислового банку “Україна” в особі Запорізької дирекції про визнання недійсним простого векселя №75 на суму 96 285,00 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2007 провадження у цій справі поновлено з 17.10.2007, засідання суду призначено на 17.10.2007. Ухвалою суду від 17.10.2007, у зв’язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладався до 15.11.2007.

У судове засідання 17.10.2007 позивач та відповідач вдруге не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 05.09.2007 не виконали у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.09.2007 позивача було зобов’язано:

·          надати документи, необхідні для розгляду спору по суті, у тому числі оригінал спірного векселя;

·          забезпечити явку у судове засідання повноважного представника.

Незважаючи на вимоги суду, жодного разу не прибув у судове засідання, про врегулювання спору в добровільному порядку, відмову від позову або підтримання позовних вимог суду не повідомив. Документи, витребувані судом, та визначені як необхідні для розгляду спору по суті, не надав.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позивач жодного разу не надав суду будь-які документи, які б підтверджували наявність поважних причин для неприбуття у судове засідання повноважного представника підприємства або його керівника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішення спору.

Позивач про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Надіслана на його адресу ухвала відділом поштового зв’язку до суду не поверталась, що свідчить про її отримання адресатом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає наявні у справі матеріали недостатніми для всебічного та повного з’ясування обставин справи. Визначає, що нез’явлення у судові засідання представників сторін перешкоджає розгляду справи та прийняттю рішення по суті спору.

Враховуючи  викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ст.81 ГПК України залишити позов Відкритого акціонерного товариства “Завод Південгідромаш” без розгляду.
Згідно ч.4 ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.81, 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Завод Південгідромаш” до Закритого акціонерного товариства “Запоріжтехкомплект” про визнання векселя недійсним залишити без розгляду.
2.          Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя
К.В.Проскуряков