СУД
РІШЕННЯ

Іменем
України

16.01.2007

Справа №2-4/954-2007

За позовом - ДПІ у м. Керчі, м.
Керч

До відповідача - СПД - ОСОБА_1, м.
Керч

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця*

Суддя І.К, Бєлоглазова

Представники:

Від позивача - Москвіна І.С.-
гол..под.інсп. юр. відділу, дов. від 10.01.2007 року № 124/10/10-0

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору: Позивач звернувся з
позовними вимогами до відповідача про припинення підприємницької діяльності, в
зв'язку із неподанням до податкової інспекції більше року документів фінансової
звітності і декларацій.

Відповідач відзив і заперечення на
позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Про
день розгляду заяви сповіщався належним чином - рекомендованою кореспонденцією
(реєстр НОМЕР_1 відправку телеграм, цінних листів, бандеролей по безготівковому
розрахунку з Господарського суду АР Крим від 16.11.2006 р.) за юридичною
адресою, вказаною позивачем, в порядку, встановленому ст. 87 ГПК України.

Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами, у відповідності зі ст.75 ГПК України. Суд розглянув матеріали
справи, дослідив надані докази та

Встановив:

Рішенням Виконавчого комітету
Керченської міської Ради АР Крим від 22.06.2005 року проведена державна
реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності: ОСОБА_1, в зв'язку із чим вона
взята на облік в орган державної податкової інспекції і є платником податків.

Відповідно до ст.4 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2001 року платники податків
повинні подавати в органи ДПІ звітність з періодичністю, яка встановлена
нормами діючого законодавства.

Згідно перевірки ДПІ у м. Керч
відповідач не подає до податкової інспекції податкову звітність з моменту
реєстрації в ДПІ-01.07.2005 р., про що складений актНОМЕР_2 від 21.11.2006 р.

У відповідності з п.З ч.2 ст. 46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб -
підприємців" не подання фізичною особою - підприємцем на протязі року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності згідно із законом є підставою для прийняття судом рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі викладеного суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті держмита в дохід
бюджету України і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м.Київ) віднести
на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу
України.

З врахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

Вирішив:

1.          Позов задовільнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця: ОСОБА_1, зареєстровану рішенням Виконавчого Комітету
Керченської міської Ради від22.06.2005 року.

3.          Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_3, банківські реквізити відсутні) в дохід державного бюджету України (р/р
0002 в банку отримувача Управління Держказначейства в АР Крим , МФО
824026, отримувач: Держбюджет М.Сімферополя , ОКПО 22301854) держмито в сумі
85,00 грн.

4.          Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН
НОМЕР_3, банківські реквізити

відсутні)на користь ДП «Судовий
інформаційний центр», ( 03680, м.Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 2001 в
ВАО «Банк

Універсальний», (м.Львів), МФО
325707, ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню

судового процесу.

Рішення направити рекомендованою
кореспонденцією сторонам та державному реєстратору(98300,вул. Кірова, 17, м.
Керч, АРК)

для внесення в Єдиний державний
реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове
рішення.

Накази видати після набрання
рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.