ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2007 р.                                        Справа № 12/99 (1/74)

Позивач:          Прокурор Бахмацького району Чернігівської області

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Шевченко, 24А

в інтересах держави

В особі:           Рубанської сільської ради,

вул. Дубини, 39, с. Рубанка, Бахмацький район, Чернігівська область,16570

Відповідач:           Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старт",  вул. Калініна 87, м. Бахмач,  Чернігівська область, 16500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бахмацьке міське бюро технічної інвентаризації

вул. Я.Мудрого, 14, м. Бахмач, 16500.

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії ,

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач: не з"явився

третя особа: не з"явився

присутній: Турчин І.А. довіреність № посвідчення № 75 від 28.10.2004 року  прокурор

Прокурором Бахмацького району подано позов в інтересах держави в особі Рубанської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" про передачу в комунальну власність Рубанської сільської ради об"єкту житлового фонду, а саме: житловий будинок, розташований в с. Нове, Рубанської сільської ради Бахмацького району.

Ухвалою суду від 01.03.2007 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було  залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бахмацьке міське бюро технічної інвентаризації.

Розпорядженням виконуючого обов"язки голови господарського суду Чернігівської області від 14.03.2007 року справа № 1/74 була передана на розгляд судді Л.М.Лавриненко, з присвоєннням порядкового номеру № 12/99 (1/74).

Сторони  були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, але позивач, відповідач та третя особа повноважних  представників в судове засідання не направили, витребувані судом документи не надали.

До початку судового засідання від позивача та третьої особи надійшли письмові клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника. Дані клопотання задоволені судом, оскільки відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, участь в судовому засіданні є правом сторони.

Представник прокуратури  в судовому засіданні  заявив усне клопотання   про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник прокуратури  в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокуратури,  суд вважає  за неможливе розгляд справи  без явки в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача  та третьої особи  для дачі пояснень по справі та надання  сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" березня 2007 р.  об 12:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  зал судових засідань № 16.

2. Зобов"язати  позивача та прокурора: уточнити адресу житлового будинку, який підлягає передачі, надати документи, які підтверджують право власності чи право користування відповідача вказаним будинком,  забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу: надати письмові пояснення., інвентаризаційну справу на 2-х квартирний житловий будинок, 1988 року  побудови, розташований в с. Нове, Рубанської сільської ради., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                                   Лавриненко Л.М.