ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.01.07 р.                                                                                     Справа № 17/319

заявник (відповідач по справі) Державне підприємство „Науково-дослідний інститут високих напруг” м. Слов’янськ

позивач по справі   Товариство з обмеженою відповідальністю „Слов’янська керамічна компанія „Укрресурси” м. Слов’янськ

про розстрочку виконання наказів суду

Суддя           Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача по справі    Аністратов В.В., Лауніконіс В.П. – довір.

Від відповідача  по справі    Глущенко О.Г. – довір.

10.05.2006р. господарським судом Донецької області винесено рішення, яким стягнуто з ДП „Науково-дослідний інститут високих напруг” м. Слов’янськ на користь ТОВ „Слов’янська керамічна компанія „Укрресурси” м. Слов’янськ 140826,94 грн. боргу, 1408,27 грн. державного мита, 80,70 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2006р. вказаного рішення частково змінено та достягнуто з ДП „Науково-дослідний інститут високих напруг” м.Слов’янськ на користь ТОВ „Слов’янська керамічна компанія „Укрресурси” м. Слов’янськ 65084,72 грн. пені, 1029,56 грн. державного мита за подання апеляційної скарги, 650,85 грн. державного мита при подання позовної заяви та 37,30 грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначених рішення та постанови господарським судом Донецької області видано відповідні накази від 25.07.2006р.

Державне підприємство „Науково-дослідний інститут високих напруг” м. Слов’янськ звернулось до господарського суду з заявою від 26.12.2006р. про розстрочку виконання наказу суду від 25.07.2006р. по справі № 17/319 за позовом ТОВ „Слов’янська керамічна компанія „Укрресурси” м. Слов’янськ до ДП „Науково-дослідний інститут високих напруг” м. Слов’янськ щодо стягнення 65084 грн. 72 коп. пені строком на 6 місяців.

У заяві про надання розстрочки виконання рішення боржник посилається на наявність кредиторської заборгованості, той факт, що накладанням арешту Державною виконавчою службою в Слов’янському районі на банківські рахунки підприємства, у зв’язку із виконання рішення суду в примусовому порядку, позбавить можливості своєчасно виплатити заробітну плату.

Заявник у судовому засіданні наполягає на задоволені заяви, повідомив, що сума, присуджена до стягнення рішенням суду від 10.05.2006р. частково сплачена. Невиплаченою залишилась сума в розмірі 26286,61 грн., яку він і просить розстрочити на 6 місяців.

Представник позивача по справі категорично заперечує проти надання розстрочки виконання рішення, посилається на скрутне фінансове становище та обов’язковість виконання рішень судів.

Підставою для розстрочки або відстрочки виконання рішення повинні бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.

Заява про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України і до неї повинні бути додані документі, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Заявник в обґрунтування свої заяви надав лише копії виконавчих документів, постанов про відкриття виконавчого провадження, постанов про арешт коштів та майна боржника, банківські витяги, а також довідку про кредиторську заборгованість № 04-0002 від 09.01.2007р. та довідку про виплачену заробітну плату за період з 01.04.2006р. по 01.01.2007р. № 04-0003 від 09.01.2007р., які підписані керівником та головним бухгалтером самого заявника.

Таким чином боржник документально не довів існування обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Крім того, суд вважає що залишкова сума заборгованості, яка складає 26286,61 грн. не співрозмірна із строком в 6 місяців, на який заявник просить надати розстрочку.

Враховуючи викладене, заява про надання розстрочки виконання наказу задоволенню не підлягає.

Разом з цим, відповідач по справі не позбавлений права у подальшому звернутись до суду з клопотанням (заявою) про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства „Науково-дослідний інститут високих напруг” м.Слов’янськ про розстрочку виконання наказу суду від 25.07.2006р. по справі № 17/319 за позовом ТОВ „Слов’янська керамічна компанія „Укрресурси” м. Слов’янськ до ДП „Науково-дослідний інститут високих напруг” м. Слов’янськ залишити без задоволення.

Суддя                                                                                            Ломовцева Н.В.