ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.07
Справа №17/752-06.

За первісним позовом: Приватного підприємства “Технопром”

довідповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Інвест”

про стягнення   160941 грн. 85 коп.

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Інвест”

до Приватного підприємства “Технопром”

про стягнення   195960 грн. 00 коп.

.

СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача:                Пономаренко В.П.

Від відповідача          Оніщенко О.В.

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 160941 грн. 85 коп. заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі –продажу № 1/11/04Т від 11.01.2004 року, укладеного між сторонами по справі.

26.12.2006 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з приватного підприємства “Технопром”на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - Інвест”неустойку по договору № 1/11/04 Т від 01.11.2004 року в розмірі 195960 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2007 року (суддя Коваленко О.В.)повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що прийняття до провадження зустрічної позовної заяви і сумісний розгляд позовних вимог суттєво утруднить вирішення господарського спору по справі.

Відповідачем було оскаржено вищезазначену ухвалу від 11.01.2007 року в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2007 року було задоволено апеляційну скаргу, п. 2 ухвали господарського суду Сумської області від 11.01.2007 року по справі № 17/752-06 в частині повернення зустрічної позовної заяви скасовано, справу направлено до господарського суду Сумської області для розгляду по суті.

Представники сторін заявили суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду спрви.

Суд, розглянувши матеріали справи, з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування позицій по справі та враховуючи клопотання сторін, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 17/752-06 відкласти, призначивши її розгляд на 26.04.07р. о 11 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

3.          Запропонувати сторонам по справі провести звірку взаєморозрахунків, відповідний акт подати до суду.

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                     В. І. КІЯШКО