Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" травня 2007 р.                                                            Справа № 12/21-Д

За позовом  Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Олевської районної державної адміністрації (м. Олевськ)

До  Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпік Фарба" (смт. Нові Білокоровичі Олевського району)

про зобов'язання вчинення певних дій

Суддя   Сікорська Н.А.

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: Тимошенко О.П. - довір №156 від 03.05.07р.

від відповідача: Онищук Р.Л. - дор. від 26.03.07р.

прокурор: Новотурова С.В. - посв. №28.

Господарський суд встановив.

Прокурор пред'явив позов в інтересах держави в особі Олевської райдержадміністрації з вимогою зобов'язати відповідача виконати передбачені договором від 07.08.03р. зобов'язання по створенню нових робочих місць та виплати середньої заробітної плати.

В судовому засіданні прокурор подала заяву про відмову від позову, у зв'язку з вчиненням відповідачем дій, які були предметом позову.

Представник позивача проти заяви про відмову від позову не заперечила.

Відповідач підтвердив вчинення дій, які були предметом позову, розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000009 за квітень 2007р.

Згідно ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

У відповідності до ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача  суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При оцінці доказів, які є в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач дійсно вчинив дії, які були предметом позову, тому відмова від адміністративного позову не суперечать закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається господарським судом.

Відповідно до п. 2 ст. 157 КАС України,суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та

Керуючись ст.ст. 51, 71, 112, 136, 157 п.2, 165 , 186   КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до  Київського апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                        Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5-прокурору