ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2007 р.

Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора Крижопільського р-ну, в інтересах держави, в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції (24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30)

до: Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка" (24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. куйбишева, 74, ідент.код 30685168)

про стягнення 42421,53 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 770 від  30 березня 2007 р.   Прокурора Крижопільського р-ну, в інтересах держави, в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка" про стягнення 42421,53 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення даних норм прокурором не зазначено та не надано переліку доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зі змісту ч. 3 ст. 106 КАС України випливає, що до позовної заяви, яка направляється до суду додаються оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, а також належно засвідчені підписом відповідальної посадової особи та печаткою підприємства копії позовної заяви та копії всіх документів наданих суду відповідно до кількості відповідачів.

На порушення даної норми прокурором не додано оригіналів доказів на підтвердження позовних вимог.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.   Залишити позовну заяву № 770 від  30 березня 2007 р. без руху.

2.   Зобов‘язати прокурора до 25 квітня 2007 р. надати суду:  перелік доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги., оригінали доказів на підтвердження позовних вимог . .

3.   Дану ухвалу направити прокурору рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                   Кожухар М.С.