ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.07 р.                                                                               Справа № 14/11-62

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі  судового засідання Борзих Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка

про стягнення 439 593грн.99коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Карпова І.Г. – представник (за дов. №2 від 30.10.2006р.);

від відповідача: Боєнко О.В. – нач. відділу правового забезпечення  (за дов. №19-299 від 30.12.2005р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 439 593грн.99коп., яка складається з основного боргу в сумі 25 426грн.39коп., суми інфляції – 337 368грн.13коп. та 3% річних в сумі 76 799грн.47коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на мирову угоду від 15.04.2003р. з графіками погашення заборгованості, ухвалу господарського суду м.Києва від 28.05.2003р. по справі №20/89-5/15, банківські виписки, ухвалу господарського суду Луганської області від 29.09.2005р. по справі №12/68б.

01.11.2006р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від позивача б/н від 31.10.2006р., згідно якої останній зменшив позовні вимоги на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просить стягнути з відповідача суму інфляції – 337 368грн.13коп. та 3% річних в сумі 76 799грн.47коп., а всього 414 167гр.60коп.

Відповідач надав суду відзив на позов №19-4119 від 14.11.2006р. з доповненнями до нього, відповідно до якого позовні вимоги з урахуванням зменшення не визнає, посилаючись на те, що Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго”, м.Горлівка не є боржником на підставі мирової угоди №08/7 від 15.04.2003р., оскільки сторонами по справі №20/89-5/15 були Державне відкрите акціонерне товариство „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ та Міністерство палива та енергетики України. Крім того, відповідач зазначає, що відносини за даною мировою угодою відносяться до бюджетних, у зв’язку з чим нарахування суми інфляції та 3% річних на підставі ст.625 Цивільного кодексу України є неправомірним.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2006р. провадження по справі №14/11-62 було зупинено у зв’язку з надходженням касаційної скарги.

29.06.2006р. провадження по справі було поновлено.

Суд ухвалою від 19.07.2006р. повторно зупинив провадження по справі у зв’язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою від 13.09.2006р. провадження по справі було поновлено.

Розгляд справи відкладався.

Суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.05.2003р. по справі №20/89-5/1515.04.2003р., що набула законної сили, було затверджено мирову угоду №08/7 „Про закінчення виконавчого провадження за постановою Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 14.11.2002р. №АА №847050”, укладену між Міністерством палива та енергетики України, Відкритим акціонерним товариством „Донбасенерго”, Відкритим акціонерним товариством „Дніпроенерго”, Відкритим акціонерним товариством „Центренерго” та Державним відкритим акціонерним товариством „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ.

Відповідно до п.9 ст.129 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Згідно п.1 мирової  угоди Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго”, м.Горлівка взяло на себе зобов’язання по погашенню боргу в сумі 3 465 528грн.59коп.

Залишок заборгованості за поставлене вугілля, що наразі перебуває у державному резерві складає 4 513 213грн.87коп. У термін до 1 липня 2003р. енергогенеруючі компанії та ДВАТ „Лугансьвуглересурси” зобов’язуються вирішити питання з Державним Комітетом України по державному матеріальному резерву щодо остаточного власника цього вугілля (п.1 мирової угоди).

Як вбачається з п.2 мирової угоди Міністерство палива та енергетики України та ДВАТ „Луганськвуглересурси” згодились з тим, що енергогенеруючі компанії виконують розрахунки за відвантажене вугілля згідно з графіками проведення платежів, які є невід’ємною частиною цієї угоди.

Вищезазначені енергогенеруючі компанії виконують розрахунки за відвантажене вугілля згідно з графіками проведення платежів окремо кожною енергогенеруючою компанією та затвердженими сторонами, які є невід’ємною частиною цієї угоди (п.3 мирової угоди).

На виконання даної мирової угоди сторонами було складено графіки погашення заборгованості ВАТ „Донбасенерго” перед ДВАТ „Луганськвуглересурси” за поставлену вугільну продукцію на ТЕС ВАТ „Донбасенерго” згідно мирової угоди №08/7 від 15.04.2003р., які підписано обома сторонами та завірено печатками підприємств.

Таким чином, відповідно до ст.509, ст.11 Цивільного кодексу України між Державним відкритим акціонерним товариством „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ та Відкритим акціонерним товариством „Донбасенерго”, м.Горлівка виникли цивільні права та обов’язки у результаті укладення мирової угоди, направленої на встановлення цих правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписом ст.525 одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов’язання за мировою угодою виконував несвоєчасно та не в повному обсязі. На час розгляду справи відповідачем було частково сплачено суму заборгованості, визначену графіками погашення заборгованості ВАТ „Донбасенерго” перед ДВАТ „Луганськвуглересурси” за поставлену вугільну продукцію на ТЕС ВАТ „Донбасенерго” згідно мирової угоди №08/7 від 15.04.2003р., в розмірі 3465528,59грн., що підтверджується копіями банківських виписок по особовому рахунку позивача (копії додано до матеріалів справи).

Крім вищезазначеного суд заперечення відповідача до уваги не приймає й з тих підстав, що частиною другою резолютивної частини мирової угоди встановлено, що Міністерство палива та енергетики України та ДВАТ „Луганськвуглересурси” погодились з тим, що розрахунки за відвантажене вугілля згідно з графіками проведення платежів, які є невід’ємною частиною цієї угоди виконують енергогенеруючі компанії, зокрема Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго”, таким чином суд вважає, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а не бюджетні, як зазначає відповідач.

За приписом ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі даної статті Державним відкритим акціонерним товариством „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ нараховано суму інфляції – 337 368грн.13коп. та 3% річних в сумі 76 799грн.47коп. за період з 01.06.2003р. по 31.12.2005р. на заборгованість, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем покладених на нього згідно мирової угоди №08/7 від 15.04.2003р. грошових зобов’язань.

Розглянувши представлені позивачем розрахунки 3% річних та суми інфляції, з огляду на підтвердження факту неналежного виконання відповідачем покладених на нього згідно мирової угоди зобов’язань, господарський суд робить висновок, що позовні вимоги Державного відкритого акціонерного товариства „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.11, 509, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 35, 36, 43, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Державного відкритого акціонерного товариства „Луганськвуглересурси”, м.Луганськ до Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 414 167грн.60коп., яка складається з суми інфляції – 337 368грн.13коп. та 3% річних в сумі 76 799грн.47коп. – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” (за адресою: пр.Леніна, 11, м.Горлівка Донецької області, 84601, р/р 0292 у Ц-М відділенні АК ПІБ м.Горлівки, МФО 334464, ) на користь Державного відкритого акціонерного товариства „Луганськвуглересурси” (за адресою: вул.Леніна, 38, м.Луганськ, 91055, р/р 8443 в АКБ „Укрсоцбанк” м.Луганськ, МФО 304018, ) суму інфляції – 337 368грн.13коп., 3% річних в сумі 76 799грн.47коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 4 141грн.68коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в усім 111грн.18коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні 18.01.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Текст рішення підписано 22.01.2007р.

Суддя                                                                         Марченко О.А.