ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

09.01.07                                                                                 Справа
№ 10/42б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас,   при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -  Антрацитівського РВ  УМВС України в  Луганської області

до боржника  -  Відкритого акціонерного товариства  “Іванівський
верстатозавод”,

с.
Іванівка Антрацитівського району Луганської області

Про банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів -Куценко О.О., дов. №3462/01-41 від 21.11.06. (УПФУ в Антрацит.
р-ні);

Секірський А.В.,
дов. б/н від 09.01.07. (ЗАТ "ФРК "Авіста");

від
боржника  -   Пахомова Н.Г., дов. №1 від 05.01.07.
(голова профспілки);

керуючий
санацією - ОСОБА_1;

за
участю  Сафонова Д.О., дов. №43 від
10.05.06. (РВ ФДМУ по Луганській обл.).

Обставини справи:  банкрутство, процедура санації,  розгляд клопотань керуючого санацією та
комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали
справи, додатково надані та вислухавши керуючого санацією, представників сторін
та  учасника, суд

в с т а н о в и в :

Процедуру санації боржника -ВАТ "Іванівський
верстатозавод", смт. Івнівка Антрацитівського району Луганської області,
судом відкрито 25.04.02.,  керуючим
санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; план санації боржника
судом  затверджено 16.12.02.  та продовжено строк процедури санації до  01.06.04.

Ухвалою суду від 02.06.03. у справі замінено керуючого санацією,
замість арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено новим керуючим санацією
керівника підприємства - боржника
ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено розпорядником майна
боржника на строк процедури санації.

Строк процедури санації судом неодноразово продовжувався, останній
раз до 20.12.06. (ухвала суду від 20.06.06.) у зв'язку з необхідністю
погодження змін та доповнень до плану санації боржника Фондом Державного майна
України та Міністерством економіки України, оскільки боржник більш ніж на
90%  є державною власністю.

Запропоновані керуючим санацією ОСОБА_1 зміни та доповнення до
плану санації, що передбачають продовження строку процедури санації, які  схвалені комітетом кредиторів, (протокол
НОМЕР_1)  до цього часу не знайшли свого
погодження ні у Фонді державного майна України
ні у Міністерстві економіки України (далі за текстом -ФДМУ та  Міністерство).

Як повідомив суду у минулих
засіданнях керуючий санацією ОСОБА_1  у
даний час  триває реалізація майна
боржника (нерухомості та обладнання) для задоволення вимог кредиторів, а також
проводиться робота щодо підготовки до укладення мирової угоди у справі на
умовах виконання зобов'язань боржника третьою особою -ТОВ
"Крампромекспорт",  у зв'язку з
чим судом відкладено  розгляд справи до
16.02.07. (ухвала від 28.11.06.)

А також, згідно клопотання комітету кредиторів (протокол засідання
комітету кредиторів НОМЕР_6) про залишення ОСОБА_1  керуючим санацією боржника  та про звільнення  від виконання обов'язків розпорядника майна
арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку з їх неналежним виконанням, ухвалою
суду від 28.11.06.  задоволено клопотання
комітету кредиторів та керуючого санацією,
залишено керівника боржника ОСОБА_1 керуючим санацією, звільнено
арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна у
справі.  Цією ж ухвалою суд зобов'язав
Луганський обласний  відділ з питань
банкрутства та  Державний
департамент  з питань банкрутства
Міністерства економіки України надати пропозиції (погодження) щодо кандидатури
арбітражного керуючого для призначення його новим розпорядником майна  боржника.

Строк процедури санації  у
справі сплинув  20.12.06.,  але керуючим санацією та комітетом кредиторів
не було своєчасно вирішено питання щодо необхідності продовження строку
процедури санації та повноважень керуючого санацією,  до суду також не надійшло й погодженої  Державним департаментом  з питань банкрутства Міністерства економіки
України пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення
новим розпорядником майна  боржника.

До канцелярії суду
21.12.06. надійшло клопотання вих. НОМЕР_2 керуючого санацією -керівника
боржника  ОСОБА_1 про продовження строку
процедури санації боржника -ВАТ "Іванівський верстатозоваод"  та його повноважень у якості керуючого
санацією  ще  на 3 місяці.
До зазначеного клопотання додано й
відповідне рішення комітету кредиторів (протокол НОМЕР_3 засідання
комітету кредиторів) щодо звернення до суду з клопотанням про продовження
строку процедури санації  ще на 3 місяці,
у зв'язку з чим призначено слухання справи у засіданні суду (ухвала від 21.12.06.).

У дане судове засідання прибули керуючий санацією, представники
сторін та учасники. Керуючий санацією ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду
від 21.12.06. надав докази проведення засідання комітету кредиторів, що
відбулося 18.12.06.  та належного повідомлення
членів комітету кредиторів про час і місце його проведення та щодо порядку
денного цього засідання (копії відповідних повідомлень. довіреностей учасників
тощо), тобто рішення прийняте на цьому засіданні комітету кредиторів є
легітимним.

Крім того, 05.01.07. на адресу суду від  Державного департаменту  з питань банкрутства Міністерства економіки
України  надійшла пропозиція (лист НОМЕР_4)  щодо кандидатури арбітражного керуючого
ОСОБА_3 (ліцензія серії НОМЕР_5)  для
призначення його  розпорядником майна  боржника.

Керуючий санацією та присутні у засіданні суду представники сторін
та учасників не висловили заперечень проти продовження строку процедури
санації  та повноважень керуючого
санацією ОСОБА_1  у  справі ще на три місяці, а також й щодо призначення
новим розпорядником майна в процедурі санації
арбітражного керуючого  ОСОБА_3.

За таких
обставин,  суд задовольняє клопотання
керуючого санацією та комітету кредиторів, продовжує строк процедури
санації  та повноважень ОСОБА_1 в якості
керуючого санацією боржника на три місяці, тобто до 20.03.07., а також
призначає новим розпорядником майна боржника в процедурі санації за пропозицією
державного органу з питань банкрутства -арбітражного керуючого ОСОБА_3,
наступне засідання суду відбудеться 16.02.07. згідно ухвали суду від 28.11.06.

Керуючись
ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 50, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити  строк процедури санації  та повноважень ОСОБА_1 в якості керуючого
санацією боржника  - ВАТ  "Іванівський верстатозавод",   до 09.04.07.

2.Призначити
новим  розпорядником майна боржника  в процедурі санації арбітражного керуючого  ОСОБА_3 (ліцензія серії НОМЕР_5., що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,   поштова адреса:
АДРЕСА_2).

3.Керуючому санацією ОСОБА_1 та комітету кредиторів -  виконати належним чином та у повному обсязі
вимоги суду, викладені в п.п. 2, 3 резолютивної частини ухвали суду від
28.11.06.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Помічник судді
І.В. Кувічка

Надр. 23 прим.:

1 -  до справи;

2 -14 -кредиторам:

- РВ УМВС Антрацитівського району Луганської області;

- Антрацитівському міському відділу ПФУ Луганської області;

- Антрацитівському районному відділу ПФУ Луганської області;

- ВАТ «Луганськобленерго»в особі Краснолуцьких електричних мереж,
м. Красний Луч Луганської області;

- ДП «Авіста-А»ЗАТ ФРК «Авіста», м. Луганськ;

- ТОВ «Укрроспроммаш», м. Луганськ;

- ТОВ «Донбас-Лугаудит», м. Луганськ;

- Антрацитівська ОДПІ Луганської області;

- Луганська облорганізація профспілки машинобудівників та
приладобудівників України, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- ПП ОСОБА_4, м. Красний Луч Луганської області;

- Первинна профспілкова організація ВАТ «Іванівський
верстатобудівний завод», м. Красний Луч Луганської області;

- ПП ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області;

- ОСОБА_6, с. Іванівна Антрацитівського району Луганської області;

15 - боржнику,

16 - керуючому санацією ОСОБА_1 (за адресою боржника),

17 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

18 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м.
Грушевського, 12/2);

19 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9),

20 - Регіональному відділенню ФДМУ по  Луганській області;

21 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

22 -23 -розпоряднику майна ОСОБА_3 за двома адресами: 1) АДРЕСА_1
та 2) АДРЕСА_2.