ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

14.12.07 Справа № 7/419/07-6/527/07

Суддя

По иску           Частного предприятию «ААА»г. Запорожье

К          Открытому акционерному обществу «Завод полупроводников»г. Запорожье

О взыскании 26 619 грн. 30 коп.

Судья                    Мисюра Л.С.

Представители:

От истца:          Деревянко И.А. –дов. № 26/09 от 26.09.2007г.

От ответчика:          Криворучко А.Г. –дов. № 8 от 03.11.2006г.

Рассмотрев материалы дела по иску Частного предприятию «ААА»г. Запорожье к Открытому акционерному обществу «Завод полупроводников»г. Запорожье о взыскании 26 619 грн. 30 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика сумму предоплаты за тетрахлорид кремния в сумме 26 619 грн. 30 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами адвоката в сумме 1300 грн.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в сумме 26 619 грн. 30 коп., на основании ст. 1212, 1213 ГК Украины. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами адвоката в сумме 1300 грн.

Заявление истца принимается судом, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Ответчик пояснил, что сумма предоплаты уже возвращена истцу, что подтверждается платежным поручением № 825 от 26.11.2007г. Просит производство по делу в части взыскания суммы предоплаты, прекратить. В части взыскания расходов, связанные с услугами адвоката просит истцу отказать, т.к. истцом не предоставлено доказательств предоставления вышеуказанных услуг.

В судебном заседании истцом были предоставлены доказательства предоставления адвокатских услуг.

Ответчик новых возражений по взысканию адвокатских услуг не представил.

По ходатайству сторон судебный процесс ведется на русском языке.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

14.12.2007г. рассмотрение дела продолжено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в сумме 26 619 грн. 30 коп., на основании ст. 1212, 1213 ГК Украины. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с услугами адвоката в сумме 1300 грн

Ответчик пояснил, что сумма предоплаты уже возвращена истцу, что подтверждается платежным поручением № 825 от 26.11.2007г.

Истец подтвердил факт получения от ответчика денежных средств в сумме 26 619 грн. 30 коп., после заявления иска.

При таких обстоятельствах, отсутствует предмет спора.

Производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 1 –1 статьи 80 ХПК Украины.

Требования истца о взыскании с ответчика затрат на услуги адвоката в сумме 1300 грн. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Истец предоставил суду: адвокатское свидетельство №556, договор на предоставление адвокатских услуг № 100 от 27.09.2007г., выписку банка от 28.09.2007г., об оплате адвокатских услуг в сумме 1300 грн.

Суд счел необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты на услуги адвоката в сумме 1300 грн., в соответствии с ст. 49 ХПК Украины.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена после заявления иска, т. е. спор до суда доведен по вине ответчика, судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, п. 1 –1 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод полупроводников»(69600, г. Запорожье, ул. Тепличная, 16, код ЕГРПОУ 31792555, р/с № 2515 в ЗФ «ПУМБ», МФО 313623) в пользу Частного предприятию «ААА» (69076, г. Запорожье, ул. Новгородская, 20, кв. 65, код ЕГРПОУ 31831159, р/с № 5980 в ФБ «Финансы и кредит», МФО 313731) расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1300 (одну тысячу триста) грн., расходы по госпошлине в сумме 266 (двести шестьдесят шесть) грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн., выдав приказ.

Судья Л. С. Мисюра

Определение подписано и передано на отправку: 14.12.2007 г.