ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.07р.

Справа № 18/85

За позовом  Приватного підприємства "Барьер"

м.Дніпропетровськ

до   Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля"

м.Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення 4 184,25 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Мележик О.О., довіреність від 01.03.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути  з відповідача заборгованість в сумі 4 184,25 грн.

Рішенням від 01.03.2005 р. господарський  суд позов  задовольнив, присудивши до стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" на користь Приватного підприємства "Барьер"  заборгованість в сумі  4 184,25 грн., 51 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.04.2005 р. на виконання даного рішення судом виданий наказ.

23.10.2007 р. ВАТ "Павлоградвугілля"  звернулось до господарського суду  з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку  ст.117 ГПК України.

Заява обґрунтована тим, що 11.01.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», м. Павлоград і у встановлений строк приватне підприємство «Бар’єр», м. Дніпропетровськ не звернулось до суду із заявою про визнання його грошових вимог, а тому заборгованість відповідача перед останнім вважається погашеною згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон № 2343-XII).

Розглянувши справу, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.05р. господарським судом Дніпропетровської області у  справі №18/85 прийнято рішення про стягнення з відповідача  на користь позивача 4 184,25 грн. основного боргу, 51 грн. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., про що було видано 07.04.05р. наказ.

29.04.05р. Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження, по виконанню зазначеного вище наказу.

10.05.05р.  Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», м. Павлоград.

11.05.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»було опубліковане в газеті «Урядовий кур’єр»№181 від 24.09.05р.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують –чого не було зроблено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б26/7/05 від 31.07.06р. було затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», а також визнано погашеними вимоги кредиторів, заявлені після спливу 30-ти денного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, або не заявлені взагалі.

Приватне підприємство «Бар’єр»не зверталось до суду із заявою із грошовими вимогами до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»у справі про банкрутство останнього, у зв’язку з чим останнє не було включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 31.07.06р.

Рішення про стягнення заборгованості з ВАТ «Павлоградвугілля»хоча було і винесено в період провадження справи про банкрутство, але право на вимоги ґрунтувались на цивільно-правовому матеріальному зобов’язанні, які виникли задовго до вирішення справи по суті.

Таким чином, вимоги конкурсного кредитора Приватного підприємства «Бар’єр»згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.05р. по справі №18/85, вважаються погашеними.

Згідно з ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що  не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву боржника.

Керуючись, ст. ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.05р. по справі № 18/85 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

В.І. Петрова