overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1295к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року                                                                          м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:           Барбари В.П.,  суддів:Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” на постанову Вищого господарського суду України від 12 лютого 2007 року в справі за позовом державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” до товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентства “Щит” про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Рішенням  господарського суду Сумської області від 28 вересня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2007 року постанову суду апеляційної інстанції скасовано, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам матеріального та процесуального права, а також різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12 лютого 2007 року в справі №2/258-05.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     Барбара В.П.

судді:                                                                    Потильчак О.І.

Черногуз Ф.Ф.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1418ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого  Барбари В.П.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна” на ухвалу Вищого господарського суду України від 16 лютого            2007 року у справі №8/190/06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Порт” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” про стягнення 140 141 грн. 27 коп.,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна” на постановлену у зазначеній справі ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 26 січня 2007 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 16 лютого 2007 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України, міжнародним договорам, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, порушення судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали   Вищого господарського суду України від 16 лютого 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.П. Барбара Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1388к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                        м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,   суддів:                 Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства “Індустріалекспорт” на постанову Вищого господарського суду України від 21 лютого 2007 року у справі № 27/35-45/56 за позовом Акціонерного товариства “Індустріалекспорт” до Міністерства юстиції України, Міністерства палива та енергетики України, третя особа – Міністерство вугільної промисловості України, про стягнення 6 087 846,5 дол. США, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 21 лютого 2007 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2006 року та рішення господарського суду м. Києва від 11 серпня 2005 року, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів  неправильного застосування норм  матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 21 лютого 2007 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21 лютого 2007 року у справі № 27/35-45/56.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    І.Б. Шицький

судді:                                                                             В.С. Гуль

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1412ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                  м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                            Барбари В. П.,      суддів:                              Потильчака О. І., Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Черкаське управління механізації будівництва” на ухвалу Вищого господарського суду України від 12 лютого 2007 року у справі № 02/574 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Облагропромбуд” до Черкаського обласного територіального відділення Фонду України соціального захисту інвалідів про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2007 року відмовлено відкритому акціонерному товариству “Черкаське управління механізації будівництва” у відновленні строку подання касаційної скарги, касаційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від               31 січня 2002 року повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України у зв’язку з виявленням неправильного застосування норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвалиВищого господарського суду України від 12 лютого 2007 року у справі            № 02/574.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    В. П. Барбара

Судді                                                                      О. І. Потильчак

С. О. Щотка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1373к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.05.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства “Агроспецсервіс”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду м. Києва від 17 січня 2005 року позов ЗАТ “Індустріальні та дистрибуційні системи” до державного комплексного торгівельного підприємства “Хрещатик” про стягнення 1 316 грн. 64 коп. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 255 грн. 42 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2006 року задоволено заяву державної виконавчої служби м. Києва. Замінено сторону виконавчого провадження – державне комплексне торгівельне підприємство “Хрещатик” на його правонаступника – державне підприємство “Агроспецсервіс”.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 лютого 2007 року № 34/570 ухвалу господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 14 лютого 2007 року № 34/570. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального праватавиявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 14 лютого 2007 року     № 34/570 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               В.П. Барбара

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1442ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.05.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Завод “Керамік”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду м. Києва від 13 грудня 2005 року позов дочірнього підприємства “Джи Сі ейч” до ВАТ “Завод “Керамік” задоволено. Визнано дійсним та укладеним договір купівлі-продажу між сторонами у справі, згідно з яким позивач прийняв у власність, а відповідач продав нежитлові будівлі по вул. Костянтинівській, 71 у м. Києві, перераховані у резолютивній частині рішення. Визнано за позивачем право власності на це нерухоме майно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26 лютого 2007 року № 3/686 прийнято до провадження касаційну скаргу ЗАТ з іноземними інвестиціями “Піастрелла-К” на рішення господарського суду м. Києва від 13 грудня 2005 року та призначено дату її розгляду.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 26 лютого 2007 року № 3/686. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм процесуального права та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 26 лютого 2007 року № 3/686 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               В.П. Барбара

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1425к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.05.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:           Барбари В.П.,  суддів:Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства треста “Київміськбуд-6” на постанову Вищого господарського суду України від 28 лютого 2007 року в справі за позовом колективного підприємства “ТехноСтрой” до відкритого акціонерного товариства треста “Київміськбуд-6” про стягнення суми та визнання частково недійсним договору,

в с т а н о в и л а:

Рішенням  господарського суду м. Києва від 24 липня 2006 року позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2006 року рішення суду першої інстанції змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 лютого 2007 року постанову суду апеляційної інстанції скасовано, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2007 року в справі №41/437.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     Барбара В.П.

судді:                                                                    Потильчак О.І.

Черногуз Ф.Ф.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1477к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.05.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Забудовник” на постанову Вищого господарського суду України від               26 лютого 2007 року у справі №4/902 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Забудовник” до комунального підприємства “Житомирбудзамовник” про стягнення 991 712 грн. 74 коп.,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18 жовтня 2006 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2006 року, позов задоволено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 26 лютого 2007 року з підстав неправильного застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 26 лютого 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...