ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.07
Справа№ 13/370А

Господарський
суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за
позовною заявою:
ДПІ у Городоцькому районі, м.Городок

до
відповідача:  ПАФ „Нове життя”, с. Тучапи Городоцького
району

третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача: управління державного казначейства у
Городоцькому районі, м.Городок

про стягнення 10890,00грн.

За
участю представників сторін:

Від
позивача: Ткач
В.М. -гол.держ.под.інсп.юр.від., Нагорна О.В. -гол.держ.под.рев.-інсп.відділу
погашення простроч.под.зобов”язань

Від
відповідача: не з”явився

Від
третьої особи: Мисяк Л.М. -заст.нач.управл.

Розглядається
справа за позовом ДПІ у Городоцькому районі, м.Городок до  ПАФ „Нове життя”, с.Тучапи Городоцького
району про стягнення 10890,00грн., третя особа без самостійних вимог на стороні
позивача: управління державного казначейства у Городоцькому районі, м.Городок

Відповідачем
явки представника в судовому засіданні не забезпечено, хоча про час і місце проведення
судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням №2409781.

Суд
вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень відповідача щодо
заявлених позовних вимог та його представника у судовому засіданні, за наявними
у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин
справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

відповідно
до договорів, укладених відділенням Державного казначейства у Городоцькому
районі яке виступає в якості постачальника, було надано фінансову допомогу на
умовах повернення приватній агрофірмі „Нове життя” на загальну суму
6500грн., а саме згідно:

-          договору від 20.05.98р., укладеного
на виконання постанови КМУ від 26.02.98р. №220 „Про фінансове забезпечення
підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно -польових робіт
в 1998 р. в сумі 2,0 тис. грн.. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року;

-          договору від 25.02.1999 року про
надання фінансової допомоги на проведення комплексу  весняно
- польових  робіт в 1999 р.,
укладеного на виконання постанови Кабінету Міністрів України №1953 від
10.12.1998 року на загальну суму 0,6 тис. грн. на умовах повернення до 1 жовтня
1999 року;

-          договору  від
05.05.1999  року, укладеного на
виконання постанови Кабінету Міністрів
України    від    10.12.1998    року
№    1953    "Про
забезпечення сільськогосподарських
товаровиробників
матеріально    -    технічними    та фінансовими ресурсами в 1999 р. на загальну
суму 0,7 тис. грн.. на умовах повернення до 1 жовтня 1999 року;

-          договору від 06.10.1997 року про
надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо - зимовий
період  1997/1998 років на виконання
Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.97 р. № 1003 "Про фінансову
допомогу на проведеня комплексу робіт в осінньо - зимовий період 1997/1998 року
" на суму 3,2 тис.грн.. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року.

Відповідно
до вказаних договорів, одержувач зобов'язувався розрахуватись з постачальником
по кожному договору у визначений ними строк.

Неповернення
фінансової допомоги у зазначений вище термін, у відповідності до постанов
Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року №1003, №220 від 28.02.1998 року
та від 10.12.1998 року № 1953, призвели до заборгованості перед державним
бюджетом.

Рішенням
господарського суду Львівської області від 29.10.2002 року задоволено позовні
вимоги прокурора Городоцького району в інтересах відділення державного
казначейства у Городоцькому районі у справі № 2/1168-30/353 за позовом до ПАФ
"Нове життя” про стягнення заборгованості по бюджетних позичках в сумі
6500 грн.

Відповідно
до акту звірки розрахунків від 16.02.2001 року станом на 01.01.2001 року за ПАФ
"Нове життя" рахується заборгованість за одержані протягом 1997-1999
років кошти з резервного фонду Кабінету Міністрів України в сумі 6500 грн.,
зокрема: ПКМУ № 1003 від 11.09.97 р. - 3200,00 грн. ПКМУ № 220 від 26.02.98 р.
- 2000,00 грн. ПКМУ № 1953 від 10.12.98 р.
- 1300,00 грн.

По
прострочених фінансових допомогах, наданих відповідно до Постанови Кабінету
Міністрвів України від 11.09.1997 №1003, відділенням Державного казначейства у
Городоцькому районі станом на 01.11.2007 року ПАФ "Нове життя” нараховано
пеню в сумі 6506,0 грн.

По
прострочених фінансових допомогах, наданих відповідно до до Постанови кабінету
Міністрвів України від 28.02.1998 № 220 відділенням Державного казначейства у
Городоцькому районі станом на 01.11.2007 року ПАФ "Нове життя” нараховано
пеню в сумі 1725,0 грн.

По
прострочених фінансових допомогах, наданих відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 10.12.1998 року № 1953 відділенням Державного
казначейства у Городоцькому районі станом на 01.11.2007 року ПАФ "Нове
життя” нараховано пеню в сумі 2659,0 грн.

Загальна
сума нарахованої пені по прострочених наданих фінансових допомогах становить
10890,0 грн.

Проте,
відповідно до п.17.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. (із змінами та доповненнями), сплата (стягнення) штрафних санкцій
прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Таким
чином, зробивши перерозрахунок, відповідно до п.п. 15.1.1. п.15.1. ст.15
вказаного Закону, з врахуванням 1095 днів терміну давності, до стягнення
підлягає 1948грн. пені.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,164,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний
позов задоволити частково.

2.Стягнути
з ПАФ „Нове життя” (с.Тучапи Городоцького району Львівської області, ) в доход державного бюджету 1948,00грн. пені по прострочених
фінансових допомогах, наданих відділенням державного казначейства у
Городоцькому районі.

3.Стягнути
з ПАФ „Нове життя” (с.Тучапи Городоцького району Львівської області, ) в доход державного бюджету 19,48грн. судового збору.

Виконавчі
листи видати після вступу постанови в законну силу.

4.В
задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

5.Строк
і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються
згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя