overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № А2/1288-07

За позовом  ДПІ у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ

до   Відкритого акціонерного товариства "Комбінат ізоляційних матеріалів",   пл. Леніна, 1,м.Дніпропетровськ,49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Каніна С.С. - ДПІ, довіреність № 14386/6/10/012 від 20.04.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до  Відкритого акціонерного товариства "Комбінат ізоляційних матеріалів",   пл. Леніна, 1,м.Дніпропетровськ,49000   ()  про припинення юридичної особи.

Позивач посилається на неподання відповідачем до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує Закон України "Про державну податкову службу України".

В судовому засданні було об'явлено перерву до 09.08.2007р.

Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судове засідання надано заяву ОВС СУ ГУМВС України в м.Київі від 01.08.2007р. № 12/3-7317 згідно якій, в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальна справа № 18-00323, порушена за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства по справі було задокументовано діяльність конвертаційного центру, що діяв в м.Дніпропетровську, м.Києві, м.Рівне тощо. Учасники злочинної групи, що проводили роботу конвертаційного центру, здійснювали легалізацію доходів отриманих злочинним шляхом, розкрадання державних коштів (незаконне відшкодування ПДВ з державного бюджету України), конвертацію грошових коштів в готівку, ухилення від оподаткування. В ході оперативного супроводження кримінальної справи співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві отримано відомості про те, що у злочинній економічній схемі групи були задіяні ряд підприємств, в тому числі ВАТ "Комбінат ізоляційних матеріалів".

В зв'язку з викладеним, та тим, що по кримінальній справі ще не прийнять кінцевого рішення , ст. слідчий ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві просить призупинити розгляд справ зазначених в заяві підприємств.

Керуючись викладеним, п.3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи № 12/3-7317.

Зобов'язати ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві надавати суду інформацію стосовно ходу розгляду кримінальної справи, з метою вирішення судом питання про поновлення провадження у адміністративній справі.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № А2/1317-07

За позовом  ДПІ у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "УКРСПЕЦШАХТБУД", пл. Леніна, 1,м.Дніпропетровськ, 49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Каніна С.С. - ДПІ, довіреність № 14386/6/10/012 від 20.04.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "УКРСПЕЦШАХТБУД",   пл. Леніна, 1, м.Дніпропетровськ, 49000   ()   про припинення юридичної особи.

Позивач посилається на неподання відповідачем до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує Закон України "Про державну податкову службу України".

В судовому засданні було об'явлено перерву до 09.08.2007р.

Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судове засідання надано заяву ОВС СУ ГУМВС України в м.Київі від 01.08.2007р. № 12/3-7317 згідно якій, в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальна справа № 18-00323, порушена за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства по справі було задокументовано діяльність конвертаційного центру, що діяв в м.Дніпропетровську, м.Києві, м.Рівне тощо. Учасники злочинної групи, що проводили роботу конвертаційного центру, здійснювали легалізацію доходів отриманих злочинним шляхом, розкрадання державних коштів (незаконне відшкодування ПДВ з державного бюджету України), конвертацію грошових коштів в готівку, ухилення від оподаткування. В ході оперативного супроводження кримінальної справи співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві отримано відомості про те, що у злочинній економічній схемі групи були задіяні ряд підприємств, в тому числі ВАТ "УКРСПЕЦШАХТБУД".

В зв'язку з викладеним, та тим, що по кримінальній справі ще не прийнять кінцевого рішення , ст. слідчий ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві просить призупинити розгляд справ зазначених в заяві підприємств.

Керуючись викладеним, п.3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи № 12/3-7317.

Зобов'язати ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві надавати суду інформацію стосовно ходу розгляду кримінальної справи, з метою вирішення судом питання про поновлення провадження у адміністративній справі.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.07.07р.

Справа № А2/1252-07

За позовом  Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до  Приватного підприємства "ТЕХНОПРОМПРОЕКТ-С", пр. Кірова, 42а/149, м.Дніпропетровськ, 49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача Петерс В.І., довіреність від 27.02.2007р. № 50511010-029

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства "ТЕХНОПРОМПРОЕКТ-С",   пр. Кірова, 42а/149, м.Дніпропетровськ, 49000   () про припинення юридичної особи.

В підтвердження позовних вимог позивач надав матеріали перевірки, проведеної управлінням податкової міліції ДПА.

Перевіркою встановлено, що засновником  та керівником ПП "Технопромпроект - с" , відповідно до реєстраційних документів, є Сумароков О.О., але про цей факт Сумароков О.О. дізнався від співробітників міліції, яким пояснив, що до вказаного підприємства не має ніякого відношення, ніяких документів не підписував, розрахункових рахунків  в банках не відкривав, про місцезнаходження реєстраційних документів підприємства відомостей не має.

Вказані обставини свідчать про те, що Сумароков О.О. не мав наміру займатися підприємницькою діяльністю.

Згідно акту перевірки від 14.06.07р. місцезнаходження ПП "Технопромпроект-с", співробітниками УПМ ДПА встановлено відсутність підприємства за адресою, вказаною в реєстраційних документах, про що повідомлено Управлінню з питань держреєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з метою здійснення відповідного запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Управління з питань держреєстрації повідомило про тимчасову відсутність можливостей внесення до Держреєстру вказаних відомостей.

Приймаючи до уваги наявність акту перевірки ДПА місцезнаходження відповідача за юридичною адресою, докази звернення позивача до Управління з питань держреєстрації з метою здійснення запису про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням і лист Управління з питань держреєстрації, суд вважає можливим в сукупності оцінити ці документи, як достатні для застосування п.5 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Керуючись викладеним,   ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "ТЕХНОПРОМПРОЕКТ-С",   пр. Кірова, 42а/149, м.Дніпропетровськ, 49000   ()  .

Копію постанови направити  управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили з 06.08.2007р.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № А2/1287-07

За позовом  ДПІ у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Комбінат гідроізоляційних матеріалів",   пл. Леніна, 1,м.Дніпропетровськ,49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Каніна С.С. - ДПІ, довіреність № 14386/6/10/012 від 20.04.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Комбінат гідроізоляційних матеріалів",   пл. Леніна, 1,м.Дніпропетровськ,49000   ()  про припинення юридичної особи.

Позивач посилається на неподання відповідачем до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує Закон України "Про державну податкову службу України".

В судовому засданні було об'явлено перерву до 09.08.2007р.

Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судове засідання надано заяву ОВС СУ ГУМВС України в м.Київі від 01.08.2007р. № 12/3-7317 згідно якій, в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальна справа № 18-00323, порушена за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства по справі було задокументовано діяльність конвертаційного центру, що діяв в м.Дніпропетровську, м.Києві, м.Рівне тощо. Учасники злочинної групи, що проводили роботу конвертаційного центру, здійснювали легалізацію доходів отриманих злочинним шляхом, розкрадання державних коштів (незаконне відшкодування ПДВ з державного бюджету України), конвертацію грошових коштів в готівку, ухилення від оподаткування. В ході оперативного супроводження кримінальної справи співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві отримано відомості про те, що у злочинній економічній схемі групи були задіяні ряд підприємств, в тому числі ВАТ "Комбінат гідроізоляційних матеріалів".

В зв'язку з викладеним, та тим, що по кримінальній справі ще не прийнять кінцевого рішення , ст. слідчий ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві просить призупинити розгляд справ зазначених в заяві підприємств.

Керуючись викладеним, п.3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи № 12/3-7317.

Зобов'язати ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві надавати суду інформацію стосовно ходу розгляду кримінальної справи, з метою вирішення судом питання про поновлення провадження у адміністративній справі.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26.07.07р.

Справа № А2/1251-07

За позовом  Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до   Приватного підприємства "ВІЛМАС-СВ", вул. Героїв Сталінграда, 176,м.Дніпропетровськ, 49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача Петерс В.І., довіреність від 27.02.2007р. № 50511010-029

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до  Приватного підприємства "ВІЛМАС-СВ",   вул. Героїв Сталінграда, 176, м.Дніпропетровськ, 49000   () про припинення юридичної особи.

В підтвердження позовних вимог позивач надав матеріали перевірки, проведеної управлінням податкової міліції ДПА.

Перевіркою встановлено, що засновником  та керівником ПП "Вілмас-СВ" , відповідно до реєстраційних документів, є Діхтяр О.В., але про цей факт Діхтяр О.В. дізнався від співробітників міліції, яким пояснив, що до вказаного підприємства не має ніякого відношення, ніяких документів не підписував, розрахункових рахунків  в банках не відкривав, про місцезнаходження реєстраційних документів підприємства відомостей не має.

Вказані обставини свідчать про те, що Діхтяр О.В. не мав наміру займатися підприємницькою діяльністю.

Згідно акту перевірки від 14.06.07р. місцезнаходження ПП "Вілмас-СВ", співробітниками УПМ ДПА встановлено відсутність підприємства за адресою, вказаною в реєстраційних документах, про що повідомлено Управлінню з питань держреєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з метою здійснення відповідного запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Управління з питань держреєстрації повідомило про тимчасову відсутність можливостей внесення до Держреєстру вказаних відомостей.

Приймаючи до уваги наявність акту перевірки ДПА місцезнаходження відповідача за юридичною адресою, докази звернення позивача до Управління з питань держреєстрації з метою здійснення запису про відсутність відповідача за вказаним місцезнаходженням і лист Управління з питань держреєстрації, суд вважає можливим в сукупності оцінити ці документи, як достатні для застосування п.5 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Керуючись викладеним,   ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу -  Приватне підприємство "ВІЛМАС-СВ",   вул. Героїв Сталінграда, 176, м.Дніпропетровськ, 49000   ()  .

Копію постанови направити  управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили з 06.08.2007р.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № А2/1312-07

За позовом  ДПІ у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД ЧАВУННОГО ЛИТВА", пл. Леніна, 1, м.Дніпропетровськ,49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Каніна С.С. - ДПІ, довіреність № 14386/6/10/012 від 20.04.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД ЧАВУННОГО ЛИТВА",   пл. Леніна, 1, м.Дніпропетровськ,49000   ()

про припинення юридичної особи.

Позивач посилається на неподання відповідачем до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує Закон України "Про державну податкову службу України".

В судовому засданні було об'явлено перерву до 09.08.2007р.

Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судове засідання надано заяву ОВС СУ ГУМВС України в м.Київі від 01.08.2007р. № 12/3-7317 згідно якій, в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальна справа № 18-00323, порушена за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства по справі було задокументовано діяльність конвертаційного центру, що діяв в м.Дніпропетровську, м.Києві, м.Рівне тощо. Учасники злочинної групи, що проводили роботу конвертаційного центру, здійснювали легалізацію доходів отриманих злочинним шляхом, розкрадання державних коштів (незаконне відшкодування ПДВ з державного бюджету України), конвертацію грошових коштів в готівку, ухилення від оподаткування. В ході оперативного супроводження кримінальної справи співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві отримано відомості про те, що у злочинній економічній схемі групи були задіяні ряд підприємств, в тому числі ВАТ "ЗАВОД ЧАВУННОГО ЛИТВА" .

В зв'язку з викладеним, та тим, що по кримінальній справі ще не прийнять кінцевого рішення , ст. слідчий ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві просить призупинити розгляд справ зазначених в заяві підприємств.

Керуючись викладеним, п.3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи № 12/3-7317.

Зобов'язати ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві надавати суду інформацію стосовно ходу розгляду кримінальної справи, з метою вирішення судом питання про поновлення провадження у адміністративній справі.

Суддя

М.М. Боділовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.07р.

Справа № А23/495(А36/399-07(37/194))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство „Інтермет”, м.Дніпропетровськ

до  - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ,

-  Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області

про стягнення на суму 13818,92 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора Горовий С.О. посв. №66 старший пом. прокурора

Від позивача не з"явився

Від відповідача-1 Прудко О.В. дов. від 25.09.07 №16234/9/10-616 головдержподатінспектор

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство „Інтермет” звернулось з позовом з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог до господарського суду, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України Державного казначейства в Кіровському районі м. Дніпропетровська на користь позивача проценти в сумі 11661,53 грн., нараховані на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за вересень 2002 року за період з  01.03.03 по 30.06.04.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вимоги суду виконав не в повному обсязі. Документи і пояснення в обгрунтування нарахування відсотків по 30.06.07 не подав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі. До початку судового засідання надіслав відзив на позов, в якому просить відмовити  позивачу в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні судом з'ясована необхідність надання сторонами додаткових документів, у зв"язку з чим відповідачем-1 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі для виконання вимог суду.

Суд, виходячи з  поданого відповідачем-1 клопотання, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, вважає клопотання обгрунтованим, вважає за можливе зупинити провадження у справі за клопотанням  відповідача-1 в порядку  п.4 ч.2 ст. 156 КАС України до 15.01.07.

Керуючись ст. ст. 156, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №А23/495(А36/399-07(37/194)) до 15.01.08.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання 15.01.08 на 15:10, кімн. № 22.

Позивачу –  надати обгрунтування нарахування відсотків по 30.06.04.

Відповідачу-1- надати витяг з облікової картки позивача з податку на прибуток за 2003, 2004 роки, підстави зарахування суми 103503,00 грн в рахунок інших платежів 31.07.03, докази погашення податкових зобов'язань з податку на прибуток за рахунок суми, заявленої до бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень 2002 року, із зазначенням дати такого погашення.

Явка повноважних представників сторін, прокурора у судове засідання обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.07р.

Справа № А2/1314-07

За позовом  ДПІ у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ СМОЛ", пл. Леніна, 1, м.Дніпропетровськ, 49000   ()

про припинення юридичної особи

Суддя  Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Каніна С.С. - ДПІ, довіреність № 14386/6/10/012 від 20.04.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ СМОЛ",   пл. Леніна, 1, м.Дніпропетровськ, 49000   ()  про припинення юридичної особи.

Позивач посилається на неподання відповідачем до органів ДПІ передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує Закон України "Про державну податкову службу України".

В судовому засданні було об'явлено перерву до 09.08.2007р.

Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судове засідання надано заяву ОВС СУ ГУМВС України в м.Київі від 01.08.2007р. № 12/3-7317 згідно якій, в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальна справа № 18-00323, порушена за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства по справі було задокументовано діяльність конвертаційного центру, що діяв в м.Дніпропетровську, м.Києві, м.Рівне тощо. Учасники злочинної групи, що проводили роботу конвертаційного центру, здійснювали легалізацію доходів отриманих злочинним шляхом, розкрадання державних коштів (незаконне відшкодування ПДВ з державного бюджету України), конвертацію грошових коштів в готівку, ухилення від оподаткування. В ході оперативного супроводження кримінальної справи співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м.Києві отримано відомості про те, що у злочинній економічній схемі групи були задіяні ряд підприємств, в тому числі ВАТ "ЗАВОД ТЕХНІЧНИХ СМОЛ".

В зв'язку з викладеним, та тим, що по кримінальній справі ще не прийнять кінцевого рішення , ст. слідчий ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві просить призупинити розгляд справ зазначених в заяві підприємств.

Керуючись викладеним, п.3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи № 12/3-7317.

Зобов'язати ОВС СУ ГУМВС України в м.Києві надавати суду інформацію стосовно ходу розгляду кримінальної справи, з метою вирішення судом питання про поновлення провадження у адміністративній справі.

Суддя

М.М. Боділовська