ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.07р.

Справа № 31-267

За позовом  Акціонерного товариства закритого типу "Електромашпромсервіс", м.Кривий Ріг

до  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням по справі від 24.11.03р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.04р. та постановою Вищого господарського суду України від 16.06.04р., позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” (50066, м. Кривий Ріг, пос. Мировський; р/р 00150 в ЗАТ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299, ) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Електромашпромсервіс” (50014, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська,; р/р 311 в КФ АБ „Південний”, м. Кривого Рога, МФО 306975, ) 1000 000 грн. основного боргу та 171 767,63 грн. відсотків; 1 700 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. інформаційних витрат, про що видано відповідний наказ.

Від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди,  укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

I.          Затвердити мирову угоду від 21 грудня 2006 р.  наступного змісту:

Відкрите акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», іменоване надалі «Відповідач», в особі фінансового директора Данкової Ю.С., що діє на підставі довіреності від 21.04.2006р., завіреної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. (зареєстровано в реєстрі за № 3935), з одного боку, та акціонерне товариство закритого типу «Електромашпромсервіс», іменоване надалі «Позивач», в особі голови правління Гусак О.О., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали мирову угоду про нижченаведене:

І.На момент підписання даної угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем, яка виникає з неоплаченого простого векселя №3810 від 27.09.00р. та підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №31/267 от 24.11.03г., складає 1 173 585,63грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривен шістдесят три копійки), з них: 1000 000,00 грн. - сума основного боргу; 171767,63 грн. -  проценти; 1700,00 грн. витрати Позивача  по сплаті держмита; 118,00 грн. - витрати Позивача пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

2.Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості у сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень), що виникла з неоплаченого простого векселя №3810 від 27.09.00р. та підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №31/267 від 24.11.03р., провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень), з терміном платежу «за пред'явленням».

3.Вексель, переданий за даною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі»введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4. АТЗТ «Електромашпромсервіс»відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»коштів у сумі 171 767,63 грн. - проценти; 1 700,00грн.- витрати Позивача по сплаті держмита; 118,00 грн. - витрати Позивача пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, які підлягають стягненню згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області №31/267 від 24.11.03р.

5.Позивач зобов'язаний направити у відділ державної виконавчої служби Жовтневого району м. Кривий Ріг заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №31/267.

6. Дана угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя

В.Ф. Мороз