СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

12.01.07                                                                                 Справа № 1/565н-ад

Судова колегія господарського суду Луганської області у складі суддів: Зюбанової Н.М. /головуючий/, Седляр О.О., Доманської М.Л., при секретарі судового засідання Кравцовій Г.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області

до  відповідача –Національної комісії регулювання електроенергетики України,                          м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Лисичанська ТЕЦ", м. Лисичанськ Луганської області

про визнання нечинною постанови відповідача від 28.09.06 № 1286 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії для ДП "Лисичанська ТЕЦ" у частині затвердженого для ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" тарифу на виробництво теплової енергії, яка поставляється для промислових споживачів у розмірі 132,28 грн. за 1 Гкал /без ПДВ/

в присутності представників сторін:

від відповідача – Закоржевський В.І., дов. від 29.12.06 № 2;

від третьої особи –Монастирський В.П., дов. від 01.12.06;

Мельникова А.Ф., дов. від 01.12.06 № 01-1/918;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про визнання нечинною постанови  відповідача від 28.09.06 № 1286 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії для ДП "Лисичанська ТЕЦ" у частині затвердженого для ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" тарифу на виробництво теплової енергії, яка поставляється для промислових споживачів у розмірі 132,28 грн. за 1 Гкал /без ПДВ/.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим,  з огляду на наступне.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є визнання нечинною постанови  відповідача від 28.09.06 № 1286 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії для ДП "Лисичанська ТЕЦ" у частині затвердженого для ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль" тарифу на виробництво теплової енергії, яка поставляється для промислових споживачів у розмірі 132,28 грн. за 1 Гкал /без ПДВ/.

Як стало відомо при розгляді справи,  26.12.06 Національною комісією регулювання електроенергетики України прийнято постанову за № 1830 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії для ДП "Лисичанська ТЕЦ", пунктом 2 якої, зокрема, було визнано такою, що втратила чинність постанова НКРЕ від 28.09.06 № 1286 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії для ДП "Лисичанська ТЕЦ", яка є предметом спору у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у справі фактично відсутній предмет спору через прийняття зазначеної вище постанови НКРЕ від 26.12.06 № 1830.

Тому у задоволенні позову слід відмовити, судові витрати покласти на позивача.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову відмовити.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                Н.М.Зюбанова

Судді                                                                                             О.О.Седляр

М.Л.Доманська