ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

06 квітня 2007 р.

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Вінниця

до:                приватного підприємства "Регул-С", м. Вінниця

про               стягнення 2725 грн.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  заява № 01-08/401 від 30.03.2007р. Вінницького обласного відділення Фонду Соціального захисту інвалідів про стягнення з приватного підприємства "Регул-С"  адміністративно-господарських санкцій в розмірі 2725 грн..

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.

В силу ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,до позовної заяви додаються  її копії та копії  всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В силу ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що до позовної заяви додаються оригінали документів.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити оцінку доказів..

Відповідно до ч. 4 ст. 106  КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що відповідно до ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"  відповідачеві  встановлено норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, що становить 1 робоче місце, проте відповідно до звіту про зайнятість інвалідів за 2005 рік, відповідачем не було створено  жодного  робочого місця та не проінформавано органи, що здійснюють працевлаштування інвалдів. Водночас позивачем не обгрунтовано та не підтверджено доказами обставини щодо того, що відповідач не надавав інформації в органи працевлаштування з метою працевлаштування інвалідів.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву  Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  № 01-08/401 від 30.03.2007р.  без руху.

2.          Зобов‘язати позивача до  26 квітня 2007 р. усунути недоліки вказані в ухвалі шляхом надання до суду:

- оригіналів документів копії яких додано до позовної заяви та на які є посилання в позовній заяві;

-  доказів в підтвердження обставини щодо того, що відповідач не надавав інформації в органи працевлаштування з метою працевлаштування інвалідів .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Матвійчук В.В.