ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2007
№14/348

м.Полтава

За позовом Кременчуцького дочірнього підприємства № 503 закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж –60", м. Кременчук

До Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання Глобинський консервний завод «ГЛОБУС», м. Глобине

Про стягнення 13244,48 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача:          не з’явився;

Від відповідача:          не з’явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості яка утворилась на підставі договору підряду № 12 від 29.03.2005 року, укладеного між сторонами по справі в розмірі 13244,48 грн., з яких 10911,60 грн. –сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 1964,54 –пеня, 368,34 грн. –3% річних за прострочку.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 08.10.2007р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Позивач в позовній заяві не вірно визначив відповідача. Позов подано до Дочірнього підприємства Торговий Дім "Глобус" Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання Глобинський консервний завод «ГЛОБУС». Суд вважає його неналежним, оскільки договір підряду № 12 від 29.03.2005 року, на підставі якого нарахований борг, був укладений позивачем з Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання Глобинський консервний завод «ГЛОБУС»в особі його Генерального директора І.В. Іванчик, про що свідчить відтиск печатки на договорі з ідентифікаційним кодом (30547403) саме товариства, а не дочірнього підприємства, до якого подано позов.

Ч. 3 ст. 24 ГПК України надає право господарському суду замінити неналежного відповідача. Таким чином, суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, здійснює заміну первісного відповідача належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання Глобинський консервний завод «ГЛОБУС», м. Глобине.

Сторони досягли домовленості про врегулювання спору самостійно - шляхом укладення мирової угоди. Позивачем по справі подана суду заява (в мат. справи) про затвердження Мирової угоди та закриття в зв’язку з цим провадження по справі, а також Мирову угоду сторін від 11.09.2007р.

Мирова угода не суперечить матеріалам справи, не порушує права та інтереси сторін, та підлягає затвердженню судом, а провадження по справі припиняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, 80 п.7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Замінити відповідача по справі Дочірнє підприємство Торговий Дім "Глобус" Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання Глобинський консервний завод «ГЛОБУС», м. Глобине на Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання Глобинський консервний завод «ГЛОБУС», м. Глобине.

2.          Затвердити Мирову угоду наступного змісту:

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове об’єднання "Глобинський консервний завод "ГЛОБУС" (39000, м. Глобине, Полтавської області, вул. Карла Маркса, 203, р/р 2001 КФ КБ "Приватбанк" м. Кременчука, МФО 331531, ) в особі директора Мацак Юрія Івановича, що діє на підставі Статуту;

Кредитор –Кременчуцьке дочірнє підприємство № 503 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж –60" (39600, м. Кременчук, Полтавської області, вул. Першотравнева, 61, р/р 1066 у Відділенні "Промінвестбанку" м. Кременчука, МФО 331144, ) в особі директора Матиящука В.С., що діє на підставі Статуту, уклали цей договір про наступне:

Предмет і сума договору

1.          Відповідно до умов цього договору Кредитор і Боржник згодилися на мирову угоду за виконання зобов’язань по Договору № 12 від 29.03.2005р. в сумі 10121,84 грн. (9871,40 грн. основний борг + 118,00 грн. інформаційне забезпечення + 132,44 грн. державне мито) в т.ч. ПДВ –1645,23 грн.

2.          ТОВ АПО "Глобинський консервний завод "ГЛОБУС" до розгляду справи № 14/348 в господарському суді зобов’язується поставити КДП-503 ЗАТ "Сантехмонтаж –60" (погоджену обома сторонами суму мирової угоди) цукор по 2800,00 грн. за тонну (в т.ч. ПДВ), тобто 3,615 т.

3.          Термін мирової угоди визначається з дати її підписання сторонами і закінчується сплатою боргу Боржником в сумі 10121,84 грн.

4.          За цією мировою угодою обидві сторони вважають, що зобов’язання Боржника по договору № 12 від 29.03.2005 року виконані повністю.

5.          Після виконання умов цієї мирової угоди обидві сторони не мають один до одного матеріальних, майнових і грошових претензій.

6.          Мирова угода складена у 2-х екземплярах по одному для кожної сторони.

3.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                І.І. Пушко