донецький апеляційний
господарський суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26.01.07
Справа №  37/289пн

Суддя - доповідач
Донецького апеляційного господарського суду

розглянувши
апеляційну скаргу

"Сателлит"
ПП м.Маріуполь

на постанову господарського суду

Донецької області

від

20.12.2006
року

по
справі

37/289пн

за
позовом

Приватного
підприємства "Сателлит" м.Маріуполь

до

Державної
податкової  інспекції у Іллічівському
районі м. Маріуполь

про

повернення
ПДВ

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Сателлит” м. Маріуполь  звернулося з апеляційною скаргою № 18 від
17.01.07р. до Донецького апеляційного господарського суду  у справі № 37/289пн, розгляд якої згідно
пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного
суду підвідомчий  Донецькому апеляційному
господарському суду.

Згідно п. п. 4 п. 3 ст. 187 КАС
України  в апеляційній скарзі  зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції .

Як
вбачається  з  апеляційної скарги, заявник у резулятивній
частині скарги  просить призначити справу
на новий розгляд  в суд першої інстанції.

Відповідно
ст. 198 КАС Україна
за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду  без змін;

2) змінити постанову суду;

3) скасувати її та прийняти нову постанову
суду;

4) скасувати постанову суду і залишити
позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;

5) визнати постанову суду нечинною і закрити
провадження у справі;

6) скасувати постанову суду і направити
справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно до ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує
постанову чи ухвалу суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо:

1) справу розглянуто і вирішено неповноважним
складом суду;

2) в ухваленні судового рішення брав участь
суддя, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у
неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної
інстанції обґрунтованою;

3) судове рішення ухвалено чи підписано не
тим суддею, який розглянув справу.

У
апеляційній скарзі заявник  не  наводить зазначених у ст. 204 КАС України
обставин, які є підставою для скасування
судового рішення і направлення справи на новий розгляд.

Тобто
заявником  не дотримані вимоги п. п. 4 п.
3 ст. 187 КАС України,  оскільки  у апеляційної скарзі не зазначені належним
чином  вимоги до апеляційної інстанції.

Згідно
пункту 4 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у
апеляційній скарзі  зазначається,  чи особа
бажає  взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Приватним
підприємством  “Сателлит” м. Маріуполь  не дотримані вимоги  пункту 4 статті 187  Кодексу адміністративного судочинства
України  не зазначено чи бажає її
представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за його відсутності, тому апеляційна скарга  підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 13,  п. п. 4 п. 3,
пунктом 4 статті 187, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 198, 204, 211, статтею 212,
підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом
України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного
підприємства “Сателлит” м. Маріуполь № 18 від 17.01.07р  у справі № 37/289пн залишити без руху.

2.Встановити
заявнику Приватному підприємству “Сателлит” м. Маріуполь   строк
до "05" 02  2007
року на усунення недоліків шляхом належного оформлення апеляційної скарги.

Якщо
Приватне підприємство “Сателлит” м. Маріуполь
усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом,
апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка
подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя