Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-507к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Меркурій”,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29 червня 2006 року відмовлено у задоволенні скарги ТОВ “Меркурій” на дії відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції по виконанню наказу про стягнення з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 33 568 грн. 80 коп..

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2006 року вищевказану ухвалу суду скасовано. Скаргу ТОВ “Меркурій” задоволено. Визнано незаконною постанову відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції від 10 червня 2006 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року № 7/266-10/495 постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2006 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 29 червня 2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року № 7/266-10/495 та залишення силі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2006 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року       № 7/266-10/495 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...