СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.03.2007р.
Справа №  2/57-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Скобєлкіна С.В. при секретарі
Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Малого комунального підприємства "Очисні споруди", м.Скадовськ
Херсонської області

до
Приватного підприємцяОСОБА_1, м.Скадовськ Херсонської області

про
стягнення 796,30 грн.

за
участю

представників
сторін:

від  позивача
- Мороз Т.В., довіреність від 29.01.2007 року № 53

від
відповідача   - не прибув

в с т а н о в
и в:

Мале комунальне підприємство
"Очисні споруди" звернулось до суду з позовом до приватного
підприємцяОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з
водовідведення в сумі 731,28 грн. та пені в сумі 65,,02 грн.

В судовому засіданні позивач в
особі свого представника підтримав позов та просить його задовольнити,
посилаючись на надані докази, матеріали справи та розрахунки ціни позову.

Відповідач до суду не прибув, про
причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв або клопотань по цьому
питанню не надав. Крім того, ним також не виконані вимоги суду про надання
відзиву на позов, доказів сплати боргу та реєстраційних документів.

Відповідач отримав позовну заяву,
претензію, ухвалу суду про порушення справи із викликом в судове засідання, але
наданими йому процесуальними правами не скористався.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3
Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом
і судом.

Судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які
беруть  участь у справі обґрунтовують
свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам
та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на
06.03.2007 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу,
підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті,
безпосередньо прийняти участь в судовому
засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому
правами не скористався.

З урахуванням викладеного суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі
матеріалів і доказів, які містяться у справі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається
з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1року з відповідачем укладено договір на
приймання та очистку стічних вод за НОМЕР_1. Згідно з умовами даного договору
МКП " Очисні споруди" зобов'язується приймати та очищувати стоки
відповідача, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до ч. 1. п. 5 даного
договору кількість стічних вод, що потрапляє до каналізації, визначається по
кількості води, яка потрапляє з комунального водопроводу та джерел
водопостачання, у відповідності з показаннями водолічильників, а в разі їх
відсутності - за домовленістю з виконавцем у відповідності з нормами
водокористування або іншими способами, передбаченими "Правилами
користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та
сіл України".

Облік кількості стічних вод
визначається відповідно до показань засобу обліку та додатку № 1 до договору
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року.  За період
з липня 2003 року по серпень 2006 року включно відповідачеві надано послуг з
водовідведення в об'ємі - 337 м. 3, що підтверджується актами зняття показів
водоміра від 24.02.2004року, 26.05.2004року, 16.12.2004року, 30.06.2005року,
28.10.2005року, 30.03.2006року та додатком № 1 до договору.

У відповідності з ч.1 п. 4 договору
розрахунки за послуги з водовідведення сплачуються по затвердженим тарифам.

Ч. 2 ст. 14 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" встановлено, що ціни/тарифи на комунальні
послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади або органами
місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Рішенням виконавчого комітету Скадовської
міської ради від 26.01. 2004 року за НОМЕР_2року встановлено тариф в розмірі
2,03 грн. за м З стоків. За цей час боржнику надано послуг з водовідведення в
об'ємі 32 м. З в сумі 64,96 грн.

Рішенням виконавчого комітету
Скадовської міської ради від 26.05.04 року заНОМЕР_3року  встановлено тариф в розмірі 3,04 грн. за м З
стоків. За цей час боржнику надані послуги
з водовідведення в об'ємі 151 м З в сумі 459,04 грн. без ПДВ та 58мЗ в
сумі 211,6 грн. в т.ч. ПДВ 42,33 грн.

В період з 01.06.2005 року по
18.11.2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Скадовської міської
ради від НОМЕР_4 діяв тариф у розмірі 1,92 грн./м стічних вод. За цей час
боржнику надано послуг з водовідведення в об'ємі 13 м З в сумі 29,9 грн. в т.ч.
ПДВ 4,99 грн. та 34 м З в сумі 65,28 грн. без ПДВ.

В період з 18.11.2005 року по
01.03.2006 року на підставі рішення виконавчого комітет Скадовської міської
ради відНОМЕР_5 діяв тариф у розмірі 2,23 грн./м З стічних вод. За цей час
боржнику надано послуг з водовідведення в об'ємі 10 м З в сумі 26,76 грн. в т.
ч. ПДВ 4,46 грн.

В період з 01.03.2006 року по
01.07.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету  Скадовської міської ради від НОМЕР_6 діяв
тариф у розмірі 1,94 грн./м З стічних вод. З цей час боржнику надано послуг з
водовідведення в об'ємі 3 м З в сумі 6,98 грн. в. т. ч. ПДВ 1,17 грн.

В період з 01.07.2006 року по
01.10.2006 року  на підставі рішення
виконавчого комітету  Скадовської міської
ради від НОМЕР_7 діяв тариф у розмірі 2,51 грн./м З стічних вод. За цей час
боржнику надано послуг з водовідведення в об'ємі 36 м З в сумі 108,43 грн. т.ч.
ПДВ 18,07 грн.

Ч. 1 ст. 193 ГК України встановлює
принцип належного виконання зобов'язання, як повинно виконуватись відповідно до
закону, інших правових актів, договору.

П. 5. ч. 3. ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" покладає на  споживача обов'язок оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки встановлені
договором або законом.

Згідно з ч. З п. 4 договору
відповідач в термін 10 днів з моменту пред'явлення  рахунку повинен провести оплату отриманих
послуг.

Для
оплати отриманих послуг відповідачу пред'являлись рахункиНОМЕР_8 року в
сумі  64,96 грн.  (пред'явлено до оплати - 09.07.2004 року,
термін оплати скінчився 21.07.2004 року), НОМЕР_9 року в сумі 328,32 грн.
(пред'явлено до оплати 10.10.2004 року, термін оплати скінчився - 22.10.2004
року),  НОМЕР_10року в сумі 130,7 грн.
(пред'явлено до оплати - 29.12.2004 року, термін оплати скінчився - 11.01.2005
року), НОМЕР_11року в сумі 241,54 грн. (пред'явлено до оплати - 11.07.2005
року, термін оплат скінчився - 25.07.2005 року оплату здійснено 11.07.2005 року
в розмірі 200,00 грн.),НОМЕР_12 року в сумі 65,28 грн. (пред'явлено до оплати -
05.11.2005 року, термін оплат скінчився - 20.11.2005 року, оплату здійснено
16.02.2006 року в розмірі 100,00 грн.), НОМЕР_13 року в сумі 33,74 грн. (пред'явлено
до оплати - 05.04.2006 року, термін оплат скінчився - 19.04.2006 року),
НОМЕР_14р. в сумі - 108,43грн. (пред'явлено до оплати - 07.08.2006року, термін
оплати скінчився - 22.08.2006р., оплату здійснено 25.10.2006 року розмірі
150,00 грн.) та акти виконаних робіт, але відповідачем в порушення вимог
договору оплату отриманих послуг проведено не в повному обсязі.

Таким чином, у зв'язку з порушенням
зобов'язання щодо оплати отриманих послуг, відповідач заборгував МКП
"Очисні споруди" 522,99 грн. за отримані згідно з договором НОМЕР_1
послуги за період 07.07.03 року  по
07.08.2006 року.

В силу вимог п. 10 ч. 3. ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги споживач у разі
несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги повинен сплачувати
пеню у встановленому законом або договором розмірі.

Згідно ч.7 п.4 договору НОМЕР_1 за несвоєчасне
внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК
України нарахування штрафних санкцій , якщо інше не передбачено законом або
договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Оплату рахункуНОМЕР_15(термін
сплати скінчився 19.04.2006 року) прострочено на 183 дні. У зв'язку з чим
відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 30,87 грн.

33,74 грн. * 0,5% * 183 дні = 30,87
грн. 100%

Оплату рахунку НОМЕР_14(термін
оплати скінчився 22.08.2006 року) прострочено на 63 дні. Відповідач повинен
сплатити пеню у розмірі 34,15 грн.

108,43 грн. * 0.5% *  63 дні = 34,15 грн. 100%

У зв'язку з цим, відповідач за
порушення зобов'язання щодо оплати отриманих послуг згідно з договором НОМЕР_1
повинен сплатити пеню у розмірі 65,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою
кредитора повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно зі ст. З Закону України
"Про індексацію грошових доходів населення" індекс інфляції
обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в
галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним,
публікується в офіційних періодичних виданнях.

Таким чином, у зв'язку з
простроченням оплати послуг за рахунком НОМЕР_8відповідач повинен сплатити суму
боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 86,04 грн.

64,96 грн. * 1% * 0,999% * 1,013% *
1,022% * 1,016% * 1,024% * 1,103% * 1,116% = 86,04 грн.

По рахунку НОМЕР_9 відповідач
повинен сплатити суму боргу з врахування встановленого індексу інфляції в сумі
429,72 грн.

328,32 грн. * 1,022% * 1,016% *
1,024% * 1,103% * 1,116% - 429,72 грн.

По
рахункуНОМЕР_10  відповідач   повинен
сплатити   суму   боргу
з   врахуванням встановленого індексу інфляції в
сумі 160,91 грн.

130,72 грн. * 1,103% * 1,116% =
160,91 грн.

По рахункуНОМЕР_114 відповідач
повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі
48,10 грн.

41,54 грн. * 1,003% * 1% *  1,004% * 1,009°/о * 1,012% * 1,009% * 1,116%
= 48,10 грн.

По рахункуНОМЕР_12 відповідач
повинен сплатити суму боргу з врахування встановленого індексу інфляції в сумі
68,67 грн.

65,28 грн. * 1,012% * 1,009% *
1,012% * 1,018% = 68,67 грн.

По рахункуНОМЕР_15відповідач
повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції в сумі
35,70 грн.

33,74 грн. * 0,996% *1,005% *1,001%
* 1,009% *1 % * 1,02% * 1,026% = 35,70 грн.

По
рахунку   НОМЕР_14   відповідач
повинен   сплатити   суму
боргу   з   врахуванням встановленого індексу інфляції в
сумі 113,47 грн.

108,43 грн. * 1% *  1,02% *
1,026%= 113,47 грн.

За користування чужими грошовими
коштами боржник також повинен сплатити 3% річних від простроченої суми.

По рахунку НОМЕР_8відповідач
повинен сплатити 3% річних в розмірі 4,54 грн. 64,96 грн. * 3% / 100% = 1,95
грн./365 днів - 0,005 грн.*908 днів - 4,54 грн.

По рахунку НОМЕР_9 відповідач
повинен сплатити 3% річних в розмірі 24,45 грн.

328,32 грн. * 3% / 100% = 9,85
грн./365 днів - 0,03 грн. * 815 днів - 24,45 грн.  По рахунку НОМЕР_19 відповідач повинен
сплатити 3% річних в розмірі 7,33 грн. 130,72 грн. * 3% * 100% = 3,92 грн./365
днів - 0,01 грн. * 733 дні - 7,33 грн.

По рахункуНОМЕР_114 відповідач повинен
сплатити 3% річних в розмірі 0,62 грн. 41,54 грн. * 3%/100% = 1,25 грн./365
днів - 0,003 грн. * 206 днів - 0,62 грн.

По рахункуНОМЕР_12 відповідач
повинен сплатити 3% річних в розмірі 0,60 грн.
65,28 грн. * 3% / 100% = 1,96 грн./365 днів - 0,005 грн. *  119 днів - 0,60 грн. По
рахункуНОМЕР_15відповідач повинен сплатити 3% річних в розмірі 0,56 грн.

33,74 грн. * 3% / 100% = 1,01
грн./365 днів = 0,003 грн. *  188 днів -
0,56грн.

По рахунку НОМЕР_14відповідач
повинен сплатити 3% річних в розмірі 0,57 грн. 108,43 грн. * 3% / 100% = 3,25
грн./365 днів - 0,009 грн. * 63 дні = 0,57 грн.

Таким чином, через порушення
зобов'язань щодо оплати отриманих за період ІНФОРМАЦІЯ_1року по 07.08.2006 року
послуг, відповідач повинен сплатити борг в розмірі 731,28 грн.  з врахуванням встановленого індексу інфляції (
86,04 грн. + 429,72 грн. + 160,91 грн. + 48,1 грн. + 68,67 грн. + 35,70 грн. +
113,47 грн.), З % річних (4,54 грн.+24,45 грн.+7,33 грн. + 0,( грн. + 0,60 грн.
+ 0,56 грн. + 0,57 грн.) та пеню в розмірі 65,02грн.

З
метою  добровільного  вирішення
питання  оплати  заборгованості  09.10.2006 року відповідачу направлено
претензіюНОМЕР_16 року, в якій запропоновано добровільно сплатити борг та пред'явлено
до оплати рахунок на суму заборгованості - 672,99 грн. До теперішнього часу
відповідачем заборгованість погашено частково в сумі 150,00 грн.

За таких обставин, у відповідності до
положень ст.ст.20,173, 193 ГК України, господарські зобов'язання, включаючи
договірні, повинні виконуватися належним чином, а порушені права підлягають
судовому захисту. Досліджені обставини справи дають підстави вважати позовні
вимоги МКП "Очисні споруди" законними та обґрунтованими, а тому
такими, що підлягають задоволенню.

Разом із задоволенням позовних вимог
суд стягує з відповідача судові витрати по справі, оскільки з вини останнього
спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и
в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного
підприємцяОСОБА_1, 75700, Херсонська область,
АДРЕСА_27, ідентифікаційнийНОМЕР_17на користь малого комунального
підприємства "Очисні споруди", 75700, Херсонська область,
м.Скадовськ, вул.П.Комуни-100, , МФО 32093, р/р 260034779 в
ХОД АППБ "Аваль" 731,28 грн. (сімсот тридцять одну грн. 28
коп.) основного боргу, 65,02 (шістдесят п'ять грн. 02 коп.) пені, 102,00
грн. (сто дві грн. 00 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 (сто
вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

3.Рішення направити сторонам по
справі.

Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України
22.03.2007р.