ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.07
Справа №9/707-05.

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш”, м. Суми

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства „ Виробничо-енергетична  компанія „Сумигазмаш”, м. Суми

за участю третіх осіб:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергокомплект”, м. Київ

2)          Державного підприємства „Національної енергетичної компанії „Укренерго”, м. Київ

Про стягнення 185950 грн. 22 коп.

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача     Нестеренко М. В.

від  відповідача   Садиков В. В.

від третіх осіб :1)не з’явився

2)не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на його користь 185950,22 грн. збитків, заподіяних йому порушенням прав власника патенту.

До суду надішли письмові пояснення від ТОВ „Укренергокомплект”, в яких третя особа висловлює свою думку щодо того, що продаж відповідачем компресорної установки не є порушенням прав власника патенту-позивача.

Слідчий ВСВ СМВ УМВС України в Сумській області капітан міліції Івченко А.М. направив до господарського суду Сумської області копію висновку № 273 додаткової судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності від 28 січня 2007 року, який свідчить про те, що застосування відповідачем у компресорних  установках УКП-2.3/231, ЗВШ 1,6-3,46 УХЛ4 компресорів, зовнішній вигляд яких захищенно патентами України на промислові зразки № 6979 та № 6980, є використанням промислових зразків за вказаними патентами.

Позивач подав суду клопотання про витребування доказів, а саме: документів, що свідчать про причетність відповідача до реалізації компресорних установок, в яких використанні промислові зразки позивача за патентами № 6979 і № 6980 (договори, накладні тощо) у СВ СМВ УМВС України в Сумській області.

Відповідач заявив суду клопотання про  витребування у СВ СМВ УМВС України в Сумській області копії висновку основної експертизи об’єктів інтелектуальної власності за результати виконання постанови  слідчого про призначення експертизи від 15.06.2006 року по кримінальній справі № 05780066, а також про витребування у Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності АПН України письмового підтвердження за підписом керівника установи факту призначення експертів Федченко Л. Ю. та Дорошенко О. Ф. для виконання постанови слідчого від 09.0.2007 року про призначення додаткової експертизи по кримінальній справі  05780066 та факту виконання додаткової судової експертизи зі складення висновку експертизи від 28.01.200 року, а також витребувати експертні висновки основної та додаткової судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Копія експертного висновку № 273 від 28.01.2007 року підлягає залученню до матеріалів даної справи в якості одного з доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів (копій договорів, накладних тощо) у Слідчому відділі СМВ УМВС України в Сумській області підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про витребування у того ж Слідчого відділу копії висновку основної експертиз у кримінальній справі № 05780066 по постанові слідчого від 15.06.2006 року також підлягає задоволенню.

Щодо витребування з НДІІВ АПН України письмового підтвердження за підписом керівника установи факту призначення експертів Федченко Л. Ю. та Дорошенко О. Ф. для  виконання постанови слідчого від 09.01.2007р. та факту виконання додаткової судової експертизи зі складанням висновку експертизи від 28.01.2007р., а також експертних висновків основної та додаткової судової експертизи, то в цій частині клопотання відповідача підлягає задоволенню частково, а саме в частині письмового підтвердження керівником факту призначення експертів та підтвердження факту виконання додаткової судової експертизи зі складанням висновку експертизи саме від 28 січня 2007 року, оскільки у відповідача викликає сумнів факт складання висновку судової експертизи у неділю 28 січня 2007 року (вихідний день).

В іншій частині клопотання відповідача відхиляється оскільки в матеріалах даної справи вже є засвідчена НДІІВ АПН України копія експертного висновку № 273 від 28.01.2007р., направлена до суду слідчим з листом № 1685 від 01.02.2007р.,і в суда відсутні підстави ставити під сумнів невідповідність її оригіналу. Копія основного експертного висновку за клопотанням відповідача витребовується у Слідчого відділу в повторному її витребуванні (в дублюванні) немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 30 хв. 15.02.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/11, кабінет № 310.

2.          Витребувати  у ВСВ СМВ УМВС України в Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, 21) документи, які свідчать про причетність ВАТ ВЕК „Сумигазмаш” до реалізації компресорних установок, в яких використані промислові зразки ВАТ „НВАТ ВНДІкомпресормаш” (м. Суми) за патентами № 6979 і № 6980 (договори, накладні тощо), а також копію висновку основної експертизи по кримінальній справі № 05780066 в строк до 13.02.07р.

3.          Зобов’язати Науково-дослідний інститут інтелектуальної  власності в строк до 13.02.2007 року надати суду письмове підтвердження за підписом керівника установи факту призначення експертів Федченко Л. Ю. та Дорошенко О. Ф. для виконання постанови слідчого від 09.01.2007 року про призначення додаткової експерти по кримінальній справі № 05780066 та факту виконання додаткової  судової експертизи зі складанням висновку експертизи саме від 28.01.2007 року (неділя).

4.          Зобов’язати відповідача в строк до 14.02.2007р. надати суду письмові обґрунтування своєї позиції у даній справі (відзив на позов), враховуючи експертний висновок № 273.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, ВСВ СМВ УМВС України в Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, 21) та Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності АПН України.

СУДДЯ                                                                                           П. І. ЛЕВЧЕНКО