ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 33/323-06(6/660-06)

За позовом: Приватного підприємства „Еталон”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парітет”, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про: стягнення 147280 грн. 45 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

від позивача: представник Ковальчук І.П. за довір. від 12.10.06

від відповідача: не явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Еталон”  звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою  про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю „Парітет” 147280 грн. 45 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просить його задовольнити.

Представником позивача 23.01.07 подана заява про повернення оригіналів документів згідно ст. 40 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, документи, витребувані ухвалами суду від 13.12.2006р., 26.12.2006р. не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши наявні  матеріали справи,  дослідивши  та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд

Встановив:

07.09.2004р.  між приватним підприємством „Еталон” (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Паритет” (далі відповідач) укладений договір оренди майнового комплексу №46 (далі договір).

Майно передано відповідачу відповідно до акту приймання-передачі від 10.09.2004р. (а.с.44).

Відповідно до умов договору орендодавець (позивач по справі) зобов’язується надати по даному договору орендатору (відповідачу по справі) цілісний майновий комплекс промислового та автомобільних ринків, розташованих за адресою: м. Дніпродзержинськ, про. Кирпичний, 19, для здійснення господарської діяльності.

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті  283 Господарського кодексу України за  договором  оренди  одна сторона (орендодавець) передає другій  стороні  (орендареві)  за  плату   на   певний   строк   у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п.4.1, 4.4 договору  орендатор зобов’язується оплачувати орендодавцю за користування  об’єктом, що орендується  протягом встановленого в даному договорі строку, виходячи з рахунку 60000грн. Орендна плата за користування  об’єктом, що орендується вносить орендатором в слідую чому порядку: перший платіж в розмірі місячної орендної плати вносить протягом 30-денного строку,  з дати підписання акту приймання-передачі, послідуючі платежі вносяться один раз кожний поточний місяць не пізніше 10 числа.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Згідно до статті 193 Господарського кодексу України відповідно до кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Позивачем нарахована 453660грн. 37коп.  орендної плати, в тому числі оренда 406279грн. 94коп., комунальні платежу 47380грн. 43коп. - п. 3.7 договору.

Відповідачем оплачено 306580грн., з яких 287314грн. 16коп. за оренду та 19265грн. 84коп. за комунальні послуги.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 147080грн. 37коп. грн., докази   сплати заборгованості  в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, відповідачем не заперечені, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача є м. Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, 4.

Клопотання позивача про повернення оригіналу акту звірки розрахунків №1  від 01.03.05  ( а.с. 80) підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є копія цього акру (а.с.74).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 47,  40, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Парітет” (51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Арсенічева, 4; код 31190468) на користь приватного підприємства „Еталон” (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Леніна, 32-а; 05412210) 147280 грн. 37 коп. заборгованості,  1472 грн. 80 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2. Повернути позивачеві  оригінал акту звірки розрахунків №1  від 01.03.05  (а.с.74).

Суддя                                                                                                                          Т.І. Разіна