ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2007 р.

Справа
№ 8/222.

За адміністративним позовом
приватного підприємця ОСОБА_1

до Виженської сільської ради
Вижницького району Чернівецької області

про визнання незаконним рішення про
відведення земельної ділянки і зобов'язати відповідача вчинити певні дії

Суддя Черв'яков Є.В.

Представники:

Від позивача -представник за
дорученням ОСОБА_2.

Від відповідача -сільський голова
Головач Ю.І.

ВСТАНОВИВ:          Відповідно до
адміністративного позову приватного підприємця ОСОБА_1. рішення Виженської
сільської ради від 11.07.2007р. про відмову у відведенні їй земельної ділянки
по вул. Головній, 174 “А” (206), с.Виженка Вижницького району Чернівецької
області було прийнято в порушення умов угоди, укладеної з відповідачем від
18.02.2006р. щодо виникнення зобов'язань у рамках чинного законодавства в
галузі прямих інвестицій і захисту капіталовкладень і відведення земельних
ділянок для розвитку туристичної інфраструктури, та не відповідає приписам
Глави 77 ЦК України про спільну діяльність без створення юридичної особи для
досягнення певної мети, що не суперечить законові. На підставі п. 5.7 Договору
купівлі-продажу комплексу приміщень з обладнанням  проданих за конкурсом від 19.12.2005р.
відповідач зобов'язаний з метою співробітництва, здійснення спільних дій
укладати інші угоди та акти для виконання Угоди від 18.02.2006р.

Позивач  приватний підприємець ОСОБА_1. зазначає, що
вона як сторона угоди від 18.02.2006р. профінансувала проектно-кошторисну
документацію на газифікацію дитячої дошкільної установи і виготовила проект
мосту через р.Виженка та виконала інші дії щодо будівництва мостового переходу
на автомобільній дорозі Виженка - Підзахаричі -км. 2,534 на землях
несільськогосподарського призначення та отримала дозвіл у відповідача на
виготовлення у спеціалізованих установах архітектурно-планувального завдання
необхідної проектної технічної документації, ще до прийняття рішення про
відмову у відведенні земель.

Відповідно до письмових пояснень
сільського голови Виженської сільської ради Ю.І. Головача, адміністративний
позов ПП ОСОБА_1. вважається безпідставним, з посиланням на те, що їй було
рекомендовано укласти договір оренди на земельну ділянку, а продаж землі
здійснити після виконання умов, передбачених пунктами 5.9, 5.1, 5.15 Договору
купівлі-продажу комплексу приміщень з обладнанням проданих за конкурсом від
29.12.2005р.

Відповідач мотивує своє рішення від
11.07.2007р. № 66 тим, що це дасть позивачу змогу передати банківським
установам нерухоме майно в іпотеку для здійснення кредитування на реконструкцію
викуплених приміщень та виконання договірних умов і після цього буде прийнято
рішення про продаж даної  земельної
ділянки.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи про визнання рішення Виженської сільської ради від
11.07.2007р. № 66 з тих підстав, на які посилається відповідач вимогам ст.15
Угоди від 18.02.2006р. і главі 77 Цивільного кодексу України, суд дійшов
висновку, що по даному факту мають місце з боку суб'єкта владних повноважень
незаконні втручання у господарські відносини приватного підприємця ОСОБА_1. з
банківськими установами та іншими суб'єктами господарювання, які виникають при виконанні
умов угоди від 18.02.2006р. про спільну діяльність, а тому рішення про відмову
у продажі земельної ділянки з таких підстав суперечить ст.6 п.6 Господарського
кодексу України, вважається невідповідним нормативно-правовому акту вищої
юридичної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 3
Господарського кодексу України, господарська діяльність здійснюється для
досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку.

По даній адміністративній справі
статус позивача ОСОБА_1. відповідає припису ч.2 ст. 3 ГК України, а тому її
зобов'язання, які передбачені угодою від 18.02.2006р., укладеною з суб'єктом
владних повноважень -органом місцевого самоврядування вважається господарською
діяльністю з метою отримання прибутку, оскільки умови угоди не передбачають
некомерційну господарську діяльність для обох сторін.

Відповідно до клопотання позивача у
судовому засіданні, приватний підприємець ОСОБА_1. просить суд зобов'язати
Виженську сільську раду прийняти рішення про відведення даної земельної ділянки
відповідно до Глави 77 Цивільного кодексу України про спільну діяльність, яка
передбачена п. 15 Угоди від 18.02.2006р. і визнати невідповідним рішення
Виженської сільської ради від 11.07.2007р. № 66 вказаним нормативно-правовим
актам.

На підставі ст.ст. 160, 161-163,
167 КАС України, с у д -

П О С Т А Н О
В И В:

Задовольнити адміністративний позов
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1і визнати невідповідним рішення
Виженської сільської ради від 11 липня 2007 року   № 66 про відмову у продажі земельної ділянки
площею 0,7га по вул. Головній, 206 с.Виженка Вижницького району Чернівецької
області нормативно-правовим актам вищої юридичної сили -ст. 3 і ст. 6
Господарського кодексу України і Главі 77 Цивільного кодексу України відносно
виконання зобов'язань Угоди від 18.02.2006р. і зобов'язати відповідача
-Виженську сільську раду прийняти рішення про відведення земельної ділянки
відповідно чинного законодавства.

Постанова відписана 14.12.2007р.

Суддя                                              Є.В. Черв"яков.