ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.07
Справа №10/37.

За позовом           Державної податкової інспекції у Білопільському районі

до відповідача               приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Україна» Білопільського району

про стягнення           1674000 грн.

СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники сторін:

від позивача          не з'явився

від відповідача           Костюченко М.П. (директор)

Суть спору:  рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2004 р.  з відповідача  на користь  Державної податкової інспекції в Білопільському районі стягнуто 189919,85 грн. податкового боргу, відстрочивши виконання рішення до 01.08.2004 р. з подальшим розстроченням його виконання на 2 роки за умови стягнення суми боргу щомісячно рівними частками, про що видано відповідний наказ.

Відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма “Україна” просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.11.2004 р. по даній справі щодо стягнення 167400 грн. 00 коп. за рахунок активів податкового боргу.

В судове засідання  19.02.2007 р. відповідачем подано додаткове клопотання, де він зазначає, що протягом зими 2005-2006 р. р були несприятливі погодні умови перезимівлі озимих культур та несприятливі погодні умови в період збирання зернових культур в серпні – вересні 2006 року, внаслідок чого підприємством неодержано 455 тон зерна, незібрано врожай ярової пшениці, ячменю та проса.

Представник позивача в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких аргументованих заперечень (і заперечень взагалі) суду не подав, тому заява розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача, суд встановив:

У довідках Сумського обласного центру з гідрометеорології №05-53,3/46 від 13.02.2007р. та № 05-53,3/45 від  12.02.2007 р. про агрометеорологічні умови перезимівлі озимих культур в 2005-2006 році в Білопільському районі Сумської області зазначено наявність несприятливих погодних умов при збиранні врожаю.

Також, відповідачем надано довідку Управління агропромислового розвитку Білопільської райдержадміністрації №84 від 14.02.2007 р., в якій зазначено, що загальний борг Головного управління сільського господарства і продовольства Обласної державної адміністрації  перед відповідачем становить 854,2тис.грн. - витрат власних коштів відповідача Агрофірми «Україна»  на будівництво соціально-культурного побуту.

Відповідно до ст. 121 ГПК України суд у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, і викладені ним обставини та подані докази, а також відсутність будь-яких заперечень з боку позивача, суд вважає за доцільне задовольнити подану ним заяву та відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України відстрочивши виконання рішення від 15.04.2004 р. до 01.07.2007 р. та розстрочивши на 6 місяців із 01.07.2007 р. до 31.12.2007 р. за умови стягнення суми боргу щомісяця рівними частками.

Тому, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Відстрочивши виконання рішення від 15.04.2004 р. по справі №10/37 щодо стягнення 167400 грн. з приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Україна» до 01.07.2007 р. та розстрочити виконання даного рішення на 6 місяців із 01.07.2007 р. до 31.12.2007 р. за умови стягнення суми боргу щомісяця рівними частками

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                                 І.В. МАЛАФЕЄВА