ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2007 р.
Справа № 13/279

Суддя
господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи
справу

за
позовом   Прокурор Першотравневого району
м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.
Чернівці.

до
відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1

про
примусове стягнення податкового боргу - 2002,47 грн.

за участю представників:

позивача:  Сушинський І.І. -
представник. Довіреність від 12.12.2006 р.

відповідача:  не з'явився.

прокурора  Філіпець В.П. -
прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці звернувся з позовною заявою
до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1про стягнення
податкового боргу в розмірі 2002,47
грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податковий борг відповідача
вжитими позивачем позасудовими заходами не стягнутий, у зв'язку з чим у
відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
та п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” борг
підлягає примусовому стягненню в судовому порядку за рахунок активів
відповідача.

Ухвалою суду від 02.11.2007 р. порушено провадження по даній
справі, судове засідання призначено на 22.11.2007 р.

Ухвалою суду від 22.11.2007 р. розгляд справи був відкладений на
11.12.2007 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не
подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору
по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується
належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу
розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини у справі, якими сторони обґрунтовують свої
вимоги та заперечення проти них, дослідивши та оцінивши надані докази,
проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне:

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№ 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у
податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно пункту 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 платник
податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену
у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступним за останнім
днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст.
4   платником податків у податковій
декларації вважається узгодженою

Пунктом 6.1. статті 6 Закону України “Про порядок погашення
податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено, що у разі коли
сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до
статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків
податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування,
посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений
розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору
(обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх
наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх
несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для
оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх
наявності).

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 передбачено,
що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.

Згідно поданих позивачем доказів, а саме, податкових повідомлень
рішень, декларацій, що міститься у матеріалах справи за відповідачем рахується
заборгованість по податку на додану вартість по вітчизняних товарах в сумі
413,85 грн., збору на розвиток
виноградництва, садівництва і хмелярства в сумі 2,91 грн., податку з
доходів найманих працівників в сумі 68,25 грн., єдиного податку з фізичних осіб
в сумі 400 грн. та 1117,46 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про
патентування.

Вказані суми не сплачені, а тому підлягають стягненню відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”, ст.ст. 71,86,94,157,159,160-163,185,186, п.6
Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою АДРЕСА_1ідент. Код НОМЕР_1 стягувач - (Державна податкова інспекція у
м. Чернівці вул. Червоноармійська, 200А (р/р 12 в Обласному
відділенню НБУ, ідент код 21432838) податковий борг в сумі 2002,47 грн.

Постанова, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Порядок і
строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Миронюк