СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р.

Справа № ПА-20/355

Господарський суд Івано-Франківської області:

Cуддя
Кобецька Світлана Миколаївна

При
секретарі   Сивак Ірина Михайлівна

за позовом:  Прокурора Богородчанського району в інтересах
держави в особі ДПІ в Богородчанському р-ні,
вул.Шевченка,64, смт.Богородчани,77701

до відповідача:
СПД ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

про стягнення штрафної санкції в сумі 1550грн.

Представники:

Від
позивача: Зіняк М.М.- податковий інспектор юридичного сектору, (довіреність
№9224/3/10  від 02.10.07 )

СУТЬ СПРАВИ:
заявлено позов про  стягнення штрафної
санкції в сумі 1550грн.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду
справи  ухвалами суду від 07.11.07,
04.12.07 (повідомленням про вручення від 03.11.07). Будь-яких заперечень в
спростування позовних вимог чи доказу оплати
суми боргу  заявленої до стягнення
суду не подав.

За таких обставин справа
розглядається за відсутності представника відповідача відповідно до ст.128  КАСУ, якого було належним чином повідомлено
про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача,  суд

встановив

Приватний підприємець ОСОБА_1 має
статус  суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи,  на  яку
відповідно до закону  покладено
обов"язок  утримувати та сплачувати
податки, інші обов"язкові платежі до бюджету та до державних цільових
фондів.

Станом на 30.10.07 за відповідачем
рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1550грн. по штрафних санкціях,
дана заборгованість виникла в результаті порушення порядку проведення
розрахунків в сфері торгівлі.

Дане правопорушення було виявлено в
результаті проведення перевірки ДПІ магазину "Смерічка", який
належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки було
складено акт №901187/204/23-1 від 24.09.07. На підставі вказаного акту ДПІ в
Богородчанському районі було винесено рішення про застосування штрафних
санкцій  №/0 від 25.09.07 в
сумі 1550грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування” -платники податків і зборів (обов”язкових платежів)
зобов”язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки і збори в порядку
та розмірах встановлених відповідним законом.

Органами, уповноваженими
здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а
також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3
статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Нарахована та узгоджена суми  штрафної ( фінансової) санкції не поступили
до бюджету, чим завдано шкоду державі, а тому мають місце правові підстави  для звернення
прокурора до суду за захистом інтересів держави в особі ДПІ в
Богородчанському районі, відповідно до
вимог ст.121 Конституції України та ст.ст. 18 ч.2, 60 КАС України із
позовною  заявою про стягнення  штрафної (фінансової) санкції із відповідача.

Відповідно до п.п. 5.2.1 ст.5 Закону
України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків ,
нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день  отримання платником податків податкового
повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником
податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою
податкового боргу платника податків і має бути оплачена протягом 10 днів.

Прийняте податкове рішення, яке
направлене відповідачу, ним  оскаржене не
було .

Так, відповідно до  п.5.3.1 ст.
даного Закону узгоджені суми податкових зобов"язань, нарахованих
контролюючими органами, боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет
протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового рішення. Однак,
платник - СПД ОСОБА_1 не виконав вимоги даного закону і не погасив  узгоджені суми податкових зобов"язань.

Оскільки, представник відповідача в
судове засідання в установлений термін не з»вився, не надав суду належних
доказів у спростування вимог позивача, письмового відзиву на позов,  - в суду немає підстав для відмови позивачеві
в позові, а отже, позовна вимога в частині стягнення податкового боргу у сумі
1550грн. - обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України,
Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України "Про  систему оподаткування", п.4. ст.94,
ст.ст.158-163  Кодексу адміністративного
судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інд.код НОМЕР_1) на
користь ДПІ в Богородчанському районі, вул.Шевченка,64, смт.Богородчани (, р/р 041/0 в ВДК в Богородчанському районі, МФО
836014) -  1550грн.  заборгованості.

Виконавчий лист видати  за заявою сторони після набрання постановою
законної сили.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Кобецька
Світлана Миколаївна

Постанова виготовлена в повному
обсязі та підписана 28.12.07.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

Ходоровська-Бірчак
Світлана Вікторівна