ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.  10:30              Справа № АС-51/78-07

вх. № 2086/1-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мартинова В.Г.

представників сторін :

позивача - Саввина Т.Ю. (довіреність № 103-07/01 від 10.01.2007р.);

відповідача - Цирик В.С. (довіреність № 10 від 19.03.2007р.);

за участю представника прокуратури - Іванов В.В. (посв. № 114 від 05.10.2004р.);

по справі за позовом  Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі, м.Балаклія

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Слобожанщина", с.Лозовенька Балаклійського району

про стягнення 20387,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про стягнення з відповідача на користь УПФУ в Балаклійському районі простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 20387,19 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 14 лютого 2007 року суд відкрив провадження у справі №АС-51/78-07 та призначив попереднє судове засідання.

У судовому засіданні представники сторін та прокуратури надали письмову згоду на те, щоб розпочати судовий розгляд справи у цей день.

Відповідно до ч. 3 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

Суд, відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, у цей же день розпочав судовий розгляд справи.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує та просить розстрочити виконання рішення суду у зв"язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.На виконання ухвали господарського суду від 14.02.2007р. представник відповідача надав наступні документи: копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ № 83 від 03.04.2006р.; копію довідки з Відділу статистики у Балаклійському районі від 25.04.2006р.; график погашення заборгованості; копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про юридичну адресу та банківські реквізити відповідача. Вищезазначені документи представник відповідача просить долучити до матеріалів справи.

Суд долучає надані представником відповідача документи до матеріалів справи.

Представник прокуратури проти розстрочення виконання судового рішення заперечує.

Представник позивача проти розстрочення виконання судового рішення заперечує.

Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення, відмовляє в його задоволенні, як необгрунтованому.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Слобожанщина" (с.Лозовенька Балаклійського району) зареєстроване, як платник  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в УПФУ в Балаклійського району Харківської області.

Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін у відповідача за період з листопада 2006 року по грудень 2006 року виникла недоїмка зі сплати страхових внесків на суму 20387,19 грн. (Згідно наданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків, підлягають сплаті: у листопаді 2006 року - 10610,64 грн., у грудні 2006 року - 9776,64 грн.).

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському  районі до відповідача були надіслані вимоги про сплату боргу, які страхувальник протягом 10 робочих днів був зобов’язаний сплатити.

Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату недоїмки не оскаржені, недійсними не визнані.

Таким чином, у відповідача згідно матеріалів справи склалась заборгованість в розмірі 20387,19 грн., яка не сплачена.

Враховуючи, що відповідач визнає позов та не надав суду доказів погашення суми боргу, позовні вимоги прокурора щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 20387,19 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись 6 -11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 94, 104, 122, 138-139, 159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Слобожанщина" (64261, Харківська область, Балаклійський район, с.Лозовенька, вул. 40-річча Перемоги, р/р 6440 у філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 34114243) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (64200, Харківська область, м.Балаклія, вул.Леніна, 45, код 23008145, р/р 8 в Балаклійському відділенні Ощадбанку № 2845 , МФО 350589) 20387,19 грн. заборгованості.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.