ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ           УХВАЛА
№ 09-14/4135
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:
судді :
Полянський А.Г. Фролова Г.М.
розглянувши матеріали  касаційної скарги
Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 16.10.2007 року
по справі
№ 09-14/4135
господарського суду
Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної компанії "Оранта" в особі
Смілянського відділення
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Відкрите акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" в особі Смілянського відділення
№3276
стягнення 5712,86 грн.
Касаційна скарга Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. не відповідає вимогам
ст.111 Господарського процесуального кодексу України з наступних
Згідно ч.1 ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного
бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і
розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”.
Відповідно до пп. “а” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ставки
державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до
господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру один відсоток ціни
позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що в даному випадку господарська справа №
09-14/4135 складає вимогу майнового характеру -стягнення 5712,86 грн.
Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1., подаючи касаційну скаргу, оплатив25,50 грн. державного
Проте, виходячи з ціни майнової
вимоги в даному спорі, ставкою державного мита (1%), обчисленої виходячи з
оспорюваної суми 5712,86 грн., є 57,13 грн. Натомість, із заяв майнового
характеру ставкою державного мита є сума, яка не може бути меншою шести
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, отже, 102 грн.
Відповідно до пп.“г” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, із апеляційних
і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка
державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів
майнового характеру -50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної
Тому, за подання касаційної скарги
державне мито має бути сплачено в сумі 51 грн.
Як вже було зазначено вище,
відповідно до квитанції № 932851 від 13.11.2007 року скаржником сплачено лише
25,50 грн. (недоплачено мито в сумі 25,50 грн.).
Оскільки до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених розмірі,
наявні підстави для повернення касаційної скарги Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. по п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1. не позбавлений
можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому
розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 16.10.2007 року по справі №
09-14/4135 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий -суддя                                                                  Муравйов
Судді