ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  6/703

11.12.07

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Харьківгазобладнання»

До відповідача           Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

Про                              стягнення 14706,46 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача          Атаманов Ю.Л. (директор)

Від відповідача           не з’явились.

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Харьківгазобладнання»до державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»про стягнення 14706,46 грн. за договором № ПЗ/НХ-06337/НЮ від 01.02.2006, а саме: 10000 грн. боргу, 1788,26 грн. інфляційних, трьох процентів річних в розмірі 1087,43 грн. та пені в сумі 1830,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлені магістральні частини повітророзподільників за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 05.11.2007 було порушено провадження у справі № 6/703 та призначено розгляд останньої на 11.12.2007.

У судове засідання 11.12.2007 представники відповідача не з’явились,  передавши клопотання про відкладення розгляду справи, яке було відхилено як необґрунтоване.

Позивач подав заяву, в якій зазначив, що 06.12.2007 відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 10000 грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.02.2006 між товариством з обмеженою відповідальністю «Харьківгазобладнання»(постачальником) та державним територіально-галузевим об’єднанням «Південно-Західна залізниця» (замовником) було укладено договір № ПЗ/НХ-06337/НЮ (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1, п. 1.2) замовник замовляє, а постачальник зобов’язується поставити та передати у власність замовнику магістральні частини повітророзподільників, а замовник зобов’язується прийняти і оплатити поставлений товар на умовах даного договору.

Згідно з п. 7.2 Договору розрахунки за поставки, які проведені постачальником, здійснюються замовником протягом 30 банківських днів після отримання продукції на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт, акту приймання-передачі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця з дня його отримання.

Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в розмірі 10000 грн., що сторонами зафіксовано в акті звірки взаєморозрахунків.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки під час розгляду справи в суді відповідачем було погашено борг у вказаному вище розмірі, про що позивач зазначив у відповідній заяві, провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 10000 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У той же час, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст.  625 ЦК України.

Крім того відповідно до п. 11.2 Договору у разі порушення замовником строків оплати він сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Вірним розрахунком інфляційних, трьох процентів річних та пені є наступний:

10000 грн. боргу х 102% (10.09.2006 –30.09.2006 –за 21 день) : 100%

10000 грн. боргу х 102,6% (жовтень 2006 року) : 100%

10000 грн. боргу х 101,8% (листопад 2006 року) : 100%

10000 грн. боргу х 100,9% (грудень 2006 року) : 100%

10000 грн. боргу х 100,5% (січень 2007 року) : 100%

10000 грн. боргу х 100,6% (лютий 2007 року) : 100%

10000 грн. боргу х 100,2% (березень 2007 року) : 100%

Індекс інфляції в квітні 2007 року складає 100%, у зв’язку з чим за даний місяць нарахування відсутні.

10000 грн. боргу х 100,6% (травень 2007) : 100%

10000 грн. боргу х 102,2% (червень 2007) : 100%

10000 грн. боргу х 101,4% (липень 2007 року) : 100%

10000 грн. боргу х 100,6% (серпень 2007 року) : 100%

10000 грн. боргу х 102,2% (вересень 2007 року) : 100%

Таким чином, інфляційна складова боргу складає:

133,33 грн. + 260 грн. + 180 грн. + 90 грн. + 50 грн. + 60 грн. + 20 грн. + 60 грн. + 220 грн. + 140 грн. + 60 грн. + 220 грн. = 1493,33 грн.

Вірним розрахунком трьох процентів річних є наступний:

10000 грн. боргу х 3% :100% х 386 днів: 365 днів = 317,26 грн.

Вірним розрахунком пені є наступний:

10000 грн. боргу х 8,5% (01.10.2006 –31.05.2007 –за 243 дні) х 2 : 365 днів х 243 дні : 100%  = 1131,78 грн.

10000 грн. боргу х 8% (01.06.2007 –30.09.2007 –за 122 дні) х 2 : 365 днів х 122 дні : 100% = 534,79 грн.

Таким чином, пеня складає:

1131,78 грн.+ 534,79 грн.= 1666,57 грн.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 1493,33 грн. інфляційних, трьох процентів річних в розмірі 317,26 грн. та пені в розмірі 1666,57  грн. Провадження в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. У стягненні 294,93 грн. інфляційних, 770,17 грн. трьох процентів річних та 164,2 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 134,77 грн. державного мита та 108,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» (м. Київ, вул. Лисенка, 6, рахунок 1 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код 04713033) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харьківгазобладнання»(м. Харків, вул. Шекспіра, 24, оф. 2, рахунок 229 в ХОД АППБ «Аваль», МФО 350589, код 32235965) 1493,33 грн. інфляційних, три проценти річних в розмірі 317,26 грн., 1666,57 грн. пені, 134,77 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 10000 грн. основного боргу припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                                                         С.А.Ковтун

Рішення підписано 25 січня 2008 року