ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"02" квітня 2007 р.
справа № 20-9/407

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Севол-Крим”

про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Агропромбуд” корпорації “Украгропромбуд”

Суддя Рибіна С. А.

Представники сторін:

кредитор –не з’явився,

боржник –Істягіна Л. М., довіреність б/н від 09.01.2007.

СУТЬ СПОРУ:  Товариство з обмеженою відповідальністю “Севол-Крим”   звернулося до суду зі  заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Агропромбуд” корпорації “Украгропромбуд”.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Боржник заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з  повною сплатою суми боргу та надав докази погашення заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно пункту 2  частини 11 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні може винести ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 40 цього Закону.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

З матеріалів справи та наданих боржником документів вбачається, що борг ДП “Агропромбуд” корпорації “Украгропромбуд” в порядку статті 528 Цивільного кодексу України погашений ТОВ “Будівельна компанія “Київ-Градбуд”, що підтверджується довідкою нотаріуса Рижковой Н. В. № 18 від 16.03.2007. Таким чином, боржник не має грошових зобов’язань перед ініціюючим кредитором, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 801, 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Провадження у справі № 20-9/407 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Севол-Крим” про порушення справи про банкрутство Державного підприємства “Агропромбуд” корпорації “Украгропромбуд” припинити.

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику,  Кримському управлінню з питань банкрутства (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401,227), Державній виконавчій службі в Нахімовському районі міста Севастополя, державному реєстратору  Нахімовської районної державної   адміністрації міста Севастополя  (до відому).

Суддя                                                                                                     С.А. Рибіна