РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2007 р.
Справа № 7/342-4935

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув справу

за позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави  в особі Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова,51

до   Дочірнього підприємства  агропромислової фірми "Агро-Корс" вул. Д.Галицького, 76, смт.Підволочиськ, Тернопільської області, 47800

За участю представників від:

прокуратури: Свачій Марія Іванівна,  посвідчення   № 58

позивача:       Могачевський Микола Петрович,  довіреність   №05/88  від 17.01.06 р.,

Суть справи:

Прокурор Підволочиського району Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з Дочірнього підприємства  агропромислової фірми "Агро-Корс" 13362,72 грн.   заборгованості по страхових внесках .

Сторони  повідомлені про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

В судовому засіданні прокурор  подав заяву про заміну позивача у справі, а саме з Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  на Підволочиський районний центр зайнятості.

Суд, розглянувши заяву, приймає його до розгляду  та, враховуючи, що належний позивач отримав позовну заяву  та повідомлений про розгляд справи, що підтверджено забезпеченням в засіданні участі його представника, проводить заміну неналежного позивача належним.

Позивач подав погоджену з прокурором заяву про збільшення розміру  позовних вимог у зв»язку з допущеною арифметичною помилкою, а саме просить  стягнути з відповідача  15345,85 грн. заборгованості по страхових внесках, з яких  11433,31 грн. недоїмки по страхових внесках та 3912,78 грн. пені.

Суд, розглянувши заяву позивача, приймає її до розгляду, як таку, що подана у відповідності до ст.. 22,29 ГПК України, з поданням доказів направлення її відповідачу у справі.

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду від 13.12.2006р. відзиву на позов не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75  ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:

- страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон України) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

- платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов’язані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України);

- страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи –наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України);

- порядок та розмір сплати страхових внесків  встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України, ч.ч. 2, 3 п. 2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року  № 339, відповідно до яких платники зобов’язані сплачувати до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Як випливає з матеріалів справи, Дочірнє підприємство  агропромислової фірми "Агро-Корс"   зареєстроване 18.12.2001р. в Підволочиському районному центрі зайнятості як платник страхового збору.

Перевіркою, проведеною представниками центру зайнятості на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування Дочірнім підприємством  агропромислової фірми "Агро-Корс" в період з 01.07.2004р. по 01.07.2006р. страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціального страхування на випадок безробіття, результати якої оформлені актом перевірки № 91 від 12.10.2006р., даними Розрахункових відомостей поданих платником, встановлено, що за період охоплений перевіркою за ним рахується недоїмка в сумі 11433,31  грн. страхових внесків, що складають вимоги по 1,6%- 0,5%, як від фонду оплати праці  роботодавців, так і від застрахованих осіб.

Вищезазначені суми заборгованості підтверджуються актом звірки розрахунків, проведеного станом на 01.07.2006р. та підписаного представниками сторін без заперечень.

Згідно ч.ч. 2, 4 п. 1 ст. 38 Закону України за несвоєчасну сплату страхових внесків  відповідач повинен нести відповідальність у вигляді сплати пені, обчисленої виходячи із 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент оплати, нарахованої на повну суму недоїмки. Несплачена сума пені за період з 01.07.2004р. по 01.07.2006р. складає 3912,78 грн..

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню, як правомірно заявлені та неоспорені відповідачем.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн. покладається на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, ст.ст. 82, 84 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Замінити  неналежного позивача Тернопільське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова,51,  належним - Підволочиським районним центром зайнятості, вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства  агропромислової фірми "Агро-Корс" вул. Д.Галицького, 76, смт.Підволочиськ, Тернопільської області,  код 30786645 на користь:

-  Підволочиського районного центру зайнятості вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, код 21139601  –11433 (одинадцять тисяч чотириста тридцять три) грн.. 07 коп. недоїмки по страхових внесках та 3912 (три тисячі дев»ятсот дванадцять) грн.. 78 коп. пені за несвоєчасну їх сплату;

-   в доход Державного бюджету України 102 (сто дві)  грн. державного мита;

- Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 0001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя