ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"06" грудня 2007 р.                                                             Справа №
А11/391-07

За позовом        Фастівської ОДПІ

до                      Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Фастів

третя особа       Виконком
Фастівської міської ради

про                     припинення
підприємницької діяльності

Суддя  -  Мальована Л.Я.

позивач
-Вернигора Р.В. -дов.

Представники:            №
3/7/25-1 від 09.01.2007р.

відповідач -не з'явився

третя особа -не з'явився

Обставини
справи:

Позивач Фастівська ОДПІ звернувся
до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Фастів  у зв'язку з неподанням нею з 1999 року податкових
декларацій, документів бухгалтерської вітності згідно з законодавством.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, а тому
справа у відповідності до ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній
матеріалами, яких достатньо для розгляду по суті.

Третя особа в судове засідання
також не з'явилась, проте надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без
її участі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням
Виконкому Фастівської міської ради від 11.05.1995р. за № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог п. 8.6.
Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику органу державної
податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом
року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості
перед бюджетом, звертатися до господарського суду із позовом про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно довідки Фастівської ОДПІ №
18624/7/17 станом на 01.11.2007р. у відповідача не має податкової
заборгованості по платежам до бюджету.

Починаючи з 1999 року відповідач не
подає до ОДПІ податкових декларацій, іншої звітності, передбаченої чинним
законодавством України, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином згідно п. п. 2 п. 1 ст.
9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом встановлено, що відповідач порушує
встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності.

Скасування державної реєстрації, як
один із видів адміністративно-господарської
санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України та застосовується у разі здійснення
суб'єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи установчим
документам.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЗУ “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державний реєстратор
повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем, внести
до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити
органи статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України,
фондів соціального страхування та фізичну особу -підприємця, щодо якої прийнято
судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб
України такого запису.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони
- суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням
судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 49 ЗУ “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК
України, ст.ст. 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, Київська область,
м. Фастів, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, зареєстрованої розпорядженням Виконкому
Фастівської міської ради від 11.05.1995р. за № НОМЕР_1.

Зобов'язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з
вимогами ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”.

Постанова суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після
подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя
Мальована Л. Я.