ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09"
січня 2007 р.
Справа № 46/485-06

вх. № 12497/4-46

Суддя
господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - Скорик Л.М.

позивача- Лащенко В.В. - представник, дов. № 17 від 16.01.06 р.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського
міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків  в особі Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ

до  Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 4809,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в
особі Краснокутської  районної державної
адміністрації Харківської області з позовом про стягнення з відповідача -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, збитків у розмірі 4809,88 грн., заподіяних
самовільним використанням відповідачем земельної ділянки сільськогосподарського
призначення із земель запасу загальною площею 47,8 га на території
Колонтаївської сільської ради за межами населного пункту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2006
року по справі № 46/485-06 було прийнято заяву прокурора про зменшення розміру
позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2746,00 грн. збитків, і розгляд
справи продовжено з її урахуванням.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про припинення
провадження у справі, у зв*язку з проплатою відповідачем після подачі позову до
суду  плати за землю, що підтверджується
довідкою Колонтаївської сільської ради Краснокутського району.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти
припинення провадження у справі.

Відповідач у судовому засіданні просить суд припинити провадження
у справі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про припинення провадження у
справі, у зв*язку з оплатою відповідачем плати за землю, вважає за необхідне
провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного
мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118,00 грн. слід покласти на відповідача, з вини
якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, п. 1 ст. 80,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі
припинити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса:
АДРЕСА_1, свід. про держ. реєср. від 13.09.2004 р., ідент. код № НОМЕР_1) в
доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК у м. Харкові, , п/р 0002 код бюджетної класифікації доходів 22090200, в УДК
у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса:
АДРЕСА_1, свід. про держ. реєср. від 13.09.2004 р., ідент. код № НОМЕР_1)  на користь державного підприємства
"Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул.
Трутенко, 2, поточний рахунок 0001 у ВАТ "Банк
Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ) 118,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                            Ільїн
О.В.

справа
№ 46/485-06