ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"01" лютого 2007 р.

справа № 20-11/346

За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

про  стягнення заборгованості за перевищення
договірної величини споживання електричної енергії

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача                     Філатова Л.Б., довіреність № 210/0/2-07 від
04.01.07

від відповідача
не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство
“Енергетична компанія “Севастопольенерго”
звернувся до суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за перевищення
договірної величини споживання електричної енергії.

Представник позивача просить стягнути
з відповідача заборгованість за перевищення
договірної величини  споживання
електричної енергії  в розмірі 596,87
грн., позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору
НОМЕР_1.

В судові засідання представник відповідача
не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був  повідомлений своєчасно, належним чином,
доказів поважності причин неявки суду не надав, вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського
процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача   були роз'яснені його права і обов'язки.

Розглянувши
матеріали  справи, дослідивши надані
докази, заслухавши пояснення сторін,
суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в
Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком
постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 09.04.2002  № 475 та
Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від
31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі - Правила).

Відповідно до статті 275
Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про
електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”,
затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28)
споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з
енергопостачальником.

17.11.2005 між Відкритим
акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1  на забезпечення електричною енергією, який
був пролонгований  (далі - Договір).

Законодавством, що регулює
відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням
електричної енергії є  Закон України “Про
електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок
постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил №
28 договір про постачання електричної енергії є основним документом,
який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і
споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону
“Про електропостачання” споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися
вимог нормативно -технічних документів та договору про поставку електричної
енергії.

Відповідно до п . 5.1 Правли
встановлено, що договір являється основним документом, який регулює відношення
між споживачем та постачальником.

Відповідно до п .2.2.2 Договору
споживач прийняв на себе обов`язок дотримуватись режимів споживання електричної
енергії,відповідно до вимог розділу № 5 договору.

Відповідно до додатку № 1, який
являється невід`ємною частиною  до
договору, сторонами визначений об`єм поставки електричної енергії та потужності
на 2005 рік.

Відповідно до звіту про спожиту
електричну енергію, який подавався відповідачем, об`єм спожитою електричної
енергії   Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 у грудні 2005 року складав 3066 кВт/год., однак встановлений лімит
споживання був встановлений сторонами 1000 кВт/год., тобто перевищення ліміту
складає  2066 кВт/год.

Відповідно до звіту про споживання
позивач здійснив нарахування  та виставив
відповідний рахунок НОМЕР_2 на суму 596,87 грн.

Відповідно до п. 9.1 відповідач
зобов`язаний здійснювати розрахунок з позивачем за спожиту електричну енергії з
15 числа попереднього місяця до того ж календарного числа поточного місяця.

Відповідно до п. 6 ст. 26 Закону
“Про електропостачання”  у випадку
перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення,
професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV
рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам
двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована
протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного
Кодексу України  зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону,
акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно зі
звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та
одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків,
передбачених  законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі
596,87 грн.

Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику”
встановлено, що споживач,     якому     електрична
енергія    постачається енергопостачальником,  що
здійснює  підприємницьку  діяльність
з постачання   електричної   енергії
на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати
її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на
поточний   рахунок   із
спеціальним  режимом
використання  енергопостачальника.

Таким чином, дана сума підлягає
стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.

Витрати позивача по сплаті
державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при
задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116,
117  Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1.          Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1; МФО ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ
“Банк Петрокомерц - Україна”; ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Відкритого
акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040,
м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , рахунок з
спеціальним режимом користування № 5510 в ПІБ м. Севастополя, МФО
324515) заборгованість в розмірі 596,87 грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

2.     Стягнути
з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1; МФО
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ “Банк Петрокомерц - Україна”; ідентифікаційний код
ІНФОРМАЦІЯ_3)   на користь Відкритого
акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040,
м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , р/р № 260073537 в АБ
«ПІБ»м. Київ, МФО 300506) 102 грн. -державне мито, 118,0 грн.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя
В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до
вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 05.02.07