ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.07                                                                                        Справа №  7/316/07

Суддя   Кутищева Н.С.

Позивач     Товариство з обмеженою відповідальністю “Краса”, с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область

Відповідач  Кам’янська виправна колонія, смт.  Кам’яне, Вільнянський район, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Позивача       Бойко Н.П., дов. № б/н від 01.01.2007р.

Відповідач     Москаленко А.А., дов. № 29 від 02.04.2007р.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 5459грн. 81 коп. заборгованості, яка  складається з 4833грн.50коп основного боргу, 546грн. 31 коп. індексу інфляції,  116 грн. 00 коп.   суми 3 % річних.

Позивач обґрунтував свої вимоги обставинами викладеними в позовній заяві, як на нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог посилається   ст.ст. 530, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 17.08.2007р. було порушено провадження по справі, розгляд призначено в судовому засіданні на 12.09.2007р.   Ухвалою суду від 12.09.2007р. судове засідання відкладалось до 03.10.2007р. Судовий процес завершено 03.10.2007р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Відповідач визнав заявлені позовні вимоги, представники сторін, в продовженому  03.10.2007р. судовому засіданні надали суду підписний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків сторін.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За  клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін,  суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно замовлень  Кам’янської виправної колонії   (далі-відповідач) ТОВ  “Краса” (далі-позивач) здійснило поставку  товару на загальну суму 10835 грн. 50 коп., що підтверджується накладеними № 021 від 01.11.2005р., № 027 від 03.11.2005р., № 033 від 09.11.2005р.

Згідно до п.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

05.10.2006р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія.   29.08.2007р. між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків сторін на пред’явлену до стягнення суму боргу.

Відповідач частково погасив суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, цивільні права та обов’язки виникають з дій осіб, встановлених актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, не встановлених такими актами, але по аналогії породжуючи цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Дії сторін були спрямовані на встановлення цивільних прав та обов’язків, що підтверджується накладними, відповідно до яких позивач передав певну кількість товару за певною ціною, та довіреностями, на підставі яких, відповідач прийняв та зобов’язався сплатити вартість.

Суд вважає, що угода укладена в належній для угод цього виду формі, що підтверджується наявністю підписів та відбитків печаток сторін на накладних та довіреностях.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами був укладений договір поставки.

В силу загальних приписів цивільного законодавства, замість відповіді  про прийняття пропозиції укласти договір, контрагент може здійснити дію по виконанню вказаних в пропозиції (оферті)  умов договору,  а саме відвантажити або прийняти товар, оплатити відповідну  суму, тощо. Здійснення таких  конклюдентних  дій означає згоду на укладення договору і одночасно його виконання.

Матеріалами справи підтверджується наявність в діях позивача волевиявлення на встановлення правовідносин безпосередньо через поведінку, з якого можна зробити висновок про такі наміри.

Цивільне законодавство визнає угоду укладеною, якщо з поведінки особи вбачається його воля укласти угоду.

Суд дійшов висновку, що вищевикладене  свідчить про виникнення господарсько –правових відносин між сторонами по справі.

Доказів повного  погашення одержаної продукції відповідач суду не направив.

Таким чином, сума  заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукції складає 4833 грн. 50 коп., підтверджена матеріалами справи, відображена  сторонами в акті звірки взаєморозрахунків сторін, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання, складає  116грн. 00коп. та сума індексу інфляції складає 546грн. 31коп., пред’явлені до стягнення обґрунтовано та підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України,  слід  покласти на відповідача, так як з його вини спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ст. 526,   625 ЦК України,  ст. ст. 3, 22, 28, 33,  44,  49, 82, 84, 85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кам’янської виправної колонії, 70050, смт.Кам’яне, Вільнянський район, Запорізька область, вул. Зелена (р/р 361 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЗКПО 08680112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краса”, 74840, с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область, вул. Шуменська, 1 (п/р 4431 ХФАКБ “Укрсоцбанк”, МФО 352015, ЗКПО 32126147) 4833 (чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн. 50 коп.  основного боргу,   546 (п’ятсот сорок шість) грн. 31 коп.  суми індексу інфляції,  116 (сто шістнадцять) грн. 00 коп.  суми 3% річних, 546 (п’ятсот сорок шість) грн. 31 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                             Н.С. Кутіщева