СУД
СУД
УХВАЛА

13.12.07                                                                                 Справа № 2/565пд.

Суддя  Седляр О.О.,   розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства «Свердловського міжрайонного бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ Луганської області

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області

Третя особа –Свердловська міська рада, м. Свердловськ Луганської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача – Бозіна О.М., дов. від 12.01.07 № 01,

від відповідача –Абузов Ш.А., дов. від 21.08.08 № 47,

від третьої особи –Череповська Я.Ю., дов. від 08.10.07 № 164,

в с т а н о в и в:

Суть спору:   позивачем заявлено вимогу про::

- визнання договору купівлі-продажу від 27.02.04 , який укладений між КП «Свердловське бюро технічної інвентаризації»та ДПІ у Свердловську в особі Брокерської контори № 15 РБЦ «Професіонал»відносно майна Свердловського колективного підприємства «Рембуд», яке знаходилось в податковій заставі, а саме –нежитлової будівлі з підпилом, загальною площею 855,1 кв.м , яка розташована за адресою: м. Свердловськ, вул. Спортивна, 46;

- визнання права власності на нежитлову будівлю БТІ з підпилом, загальною площею 855,1 кв. м, що розташована у м. Свердловську по вул. Спортивна,46 за територіальною громадою м. Свердловська в особі Свердловської міської ради.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.12.07 позовні вимоги відхилив, посилаючись на вимоги ст. 15 Закону України «Про товарну біржу»від 10.12.91 № 1956 , в якій зазначено, що угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню та вважаються укладеними з моменту її реєстрації на біржі. Тому, він вважає, що дійсність укладеного правочину та право власності за позивачем не оспорюється. У зв’язку з чим він просить провадження у справі припинити.

3-я особа відзив на позовну заяву не надала.

Приймаючи до уваги, що:

- сторонами не повністю виконані вимоги, викладені в ухвалі від 28.11.07 у частині надання витребуваних судом документів, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 10.01.08 о 10 год. 10  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 331.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача та 3-ої особи; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; документальне та нормативне обґрунтування підстав звернення до суду; підстави реєстрації права власності за нежитлове приміщення, що розташована у м. Свердловську по вул. Спортивна,46 за територіальною громадою м. Свердловська 10.07.04.

4. Зобов‘язати  3 особу надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, відповідачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

5. Явку  повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                    О.О.Седляр