ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.08.2007 Справа № 16/202

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву ЗАТ “Будінвест СМ” щодо роз’яснення рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2007р., встановив:

За наслідками розгляду по суті позову Закритого акціонерного товариства «Будінвест СМ», м.Полтава до Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник», м.Полтава про визнання дійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 25.05.2007р. та права власності на об’єкт нерухомого майна - квартиру в цокольному поверсі житлового будинку за адресою м. Полтава, вул. Ватутіна, 30/32, загальною площею 48,8 кв.м, приміщення підвалу № 64-9 житлового будинку площею 56,2 кв.м. за адресою м. Полтава, вул. Леніна, 6, житловий будинок загальною площею 350.3 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 38 в судовому засіданні 14 червня 2007 року господарським судом згідно ст. 82 Господарського процесуального кодексу України було прийнято рішення, яким задоволені позовні вимоги.

На виконання вказаного рішенні позивач звернувся до КП “Полтавскье БТІ “Інвентаризатор” з вимогою провести державну реєстрацію прав власності на придбані об'єкти нерухомого майна у відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003р. N 6/5) на підставі правовстановлювальних документів, визначених в додатку № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення –Переліку, а саме на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 14.06.2007р. у справі № 16/202.

Згідно п. 3.3 Тимчасового положення не можливо провести державну реєстрацію права власності за заявником, оскільки таке право вже зареєстровано за Житлово-комунальною конторою тресту "Полтавпромбуд", про що свідчить відмітка на титульних сторінках технічних паспортів об'єктів (копії в матеріалах справи) і крім того згідно реєстрових книг реєстрація права власності на нерухомість за ДКЖЕП “Будівельник” не проводилась (копія листа від 28.05.2004р. № 666 в матеріалах справи).

В свою чергу згідно плану санації ДКЖЕП “Будівельник”, затвердженого Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2003р. у справі № 8/471 підприємство створено в 1961 році як житлово-комунальний відділ Полтавського облбудтресту, а в 1978р. перейменовано в Житлово-комунальну контору тресту "Полтавпромбуд". У 1990 р. трест "Полтавпромбуд" ліквідовано, на базі якого створено Управління житлово-комунального господарства.

Згідно наказу Управління майном Полтавської обласної державної адміністрації від 04.07.1997р. № 56 (в матеріалах справи) в зв’язку зі зміною назви Управлінню житлово-комунального господарства на Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство “Будівельник” був затверджений статут (в матеріалах справи) цього підприємства.

Отже відповідач по справі - Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство “Будівельник” є правонаступником Житлово-комунальної контори тресту "Полтавпромбуд".

Крім того, як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга сторонами справи на судове рішення від 14.06.2007р. не подавалась, а тому згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України таке рішення господарського суду набрало законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.ст. 115 і 116 Господарського процесуального кодексу України рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у встановленому порядку.

За умисне невиконання службовою особою рішення суду, що набрало законної сили, ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Чинне законодавство не передбачає залежності виконання рішення, що набрало законної сили, від будь-яких обставин, ніж вказані в самому рішенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити сторонам, що виконання Рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2007р. в частині зобов’язання КП “Полтавське БТІ “Інвентаризатор” здійснити реєстрацію права власності за Закритим акціонерним товариством “Будінвест СМ” на набуті об'єкти нерухомого майна є обов'язковим і не ставиться в залежність від попередньої реєстрації права власності на такі об'єкти за Житлово-комунальною конторою тресту "Полтавпромбуд", правонаступником якого є Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство “Будівельник”.

Суддя Тимощенко О.М.