ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 січня 2007 р.                                                                                 Справа № 12/53-07

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському районі Вінницької області (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, ідент.код 21726913)

до: Державного підприємства дослідного господарства "Корделівське" інституту цукрових буряків УААН (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1)

до: Державне підприємство дослідне господарство  «Артеміда».

Вул.. Шкільна,7, м. Калинівка.

про стягнення 24273,91 грн. заборгованості

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:ї

позивача         - Семенюшко Т., за дорученням

відповідача       -  не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 24273,91 грн. заборгованості

Ухвалою суду від 27.12.2006 р., відкрито провадження у даній справі з призначенням попереднього засідання на 30.01.2007 р.

У судовому засіданні  представником позивача  підтримано  заяву, подано позивачем через канцелярію суду,  про залучення другого відповідача  ДП ДГ «Артеміда», так як відповідно до Постанови президії Української Академії Аграрних наук № 14 від 14.09.2006 року та листів ДП ДГ «Корделівське»і ДП ДГ «Артеміда»частина заборгованості, що є предметом спору передана до ДП ДГ «Артеміда». Викладені в заяві доводи також підтверджено актами звірки між позивачем та ДП ДГ «Корделівське»і ДП ДГ «Артеміда»

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи ДП ДГ «Артеміда»є державне підприємство, місце знаходження вул. Шкільна,7, м. Калинівка.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучити  другого відповідача на до справи: ДП ДГ «Артеміда».

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС України) розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 52, 111, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

Задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі в якості  другого

відповідача Державне підприємство дослідне господарство  «Артеміда».

Призначити  попереднє засідання на "27" лютого 2007 р. о 10:00 год. , в приміщення

господарского суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.

Запропонувати сторонам за три робочі дня до дня судового засідання надати суду   необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях –через канцелярію суду, у оригіналах –у справу), в тому рахунку:

Позивачу :

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Оригінали пенсійних справ пенсіонерів для огляду в судовому засіданні.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день розгляду справи, для складання якого з’явитись до відповідача.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

1-Відповідачу:

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день розгляду справи, забезпечити звірку.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

2-Відповідачу:

Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.

Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день розгляду справи, забезпечити звірку.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                                                                                        Кожухар М.С.