АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

05.02.2007
р.
справа №  43/256пд

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Представники
сторін:

від
позивача:

від
відповідача:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу (подання)

Комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційна контора №2 Кіровського району м.Донецька” м.Донецьк

на
рішення господарського суду

Донецької
області

від

30.10.2006року

у
справі

№43/256пд  (суддя Зубченко І.В.)

за
позовом

Комунального
підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2 Кіровського району
м.Донецька” м.Донецьк

до

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

про

розірвання
договору оренди нежилого приміщення та стягнення заборгованості у сумі
25116грн.67коп.

В С Т А Н О В И В:

До
Донецького апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційна контора №2 Кіровського району м.Донецька” м.Донецьк на
рішення господарського суду Донецької області від 30.10.06р. Одночасно у скарзі
заявник просить відновити строк на подання скарги, але причину пропуску не
вказав.

Відповідно
до статей 91,93 Господарського процесуального кодексу України сторони  у справі мають право подати апеляційну
скаргу,  яке не набрало законної сили
протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Рішення  господарського суду Донецької області по
справі №43/256пд було прийнято 30.10.2006року та направлено сторонам у справі у
межах строку встановленого ст.87 Господарського процесуального кодексу України
06.11.2006р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду.

Апеляційна
скарга подана до господарського суду Донецької області 25.01.2007р., про що
свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області.

Відповідно
до ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може
відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього
строку. Виходячи зі змісту ст.53 ГПК України поважними причинами пропуску
процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними,
незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощями для вчинення процесуальної дії.

В
даному випадку, позивач не скористався своїм конституційним правом та не
направив апеляційну скаргу у встановлений законом строк. Прохання заявника  про відновлення строку для подання скарги не
містить обґрунтування щодо наявності поважних причин, які  призвели до пропуску встановленого законом
строку, а також не надано ніяких доказів до апеляційної скарги щодо неможливості
оскарження рішення. Рішення суду вже набрало законної сили, був виданий наказ
на його примусове виконання.

Судова
колегія звернула увагу на те, що протягом розгляду справи представник позивача
був присутнім у судових засіданнях, а також при оголошенні судового рішення.
Отже, скаржнику було відомо про результат розгляду справи. Крім того,
15.11.2006року позивач був ознайомлений із матеріалами справи на підставі свого
клопотання (а.с.127).  Таким чином, у
сторони у справі була можливість подати апеляційну скаргу до суду у межах
процесуального строку.

З
огляду на викладене, судова колегія не вбачає поважних причин для відновлення
пропущеного строку.

Враховуючи
наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись
ст. 53,93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У
Х В А Л И Л А :

Відмовити Комунальному підприємству
„Житлово-експлуатаційна контора №2 Кіровського району м.Донецька” м.Донецьк у
прийнятті до провадження апеляційної скарги на рішення господарського суду
Донецької області від 30 жовтня 2006року у справі №43/256пд.

Повернути
справу №43/256пд господарському суду Донецької області.

Додаток:
апеляційна скарга №01/7-23 від 17.01.2007р., платіжне доручення  НОМЕР_1про сплату державного мита у сумі
93грн.50коп.,  поштове повідомлення,  розшифровка розрахунку,  копія листа НОМЕР_2,  копія листа НОМЕР_3,  копія листаНОМЕР_4,  копія листа НОМЕР_5,  копія листа НОМЕР_6, копія вимоги про надання
документів НОМЕР_7.

Головуючий

Судді: