ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
У Х В А Л А

20.03.2007
Справа № 2-112/06

Дніпропетровський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів :

головуючого
судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши
апеляційну скаргу і
клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 (м.
Дніпропетровськ) на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
від 24.03.06р.   у справі №2-112/06

за
позовом: ОСОБА_1
(49041, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1)

до:
1-товариства з
обмеженою відповідальністю "Фантазія" (49081, м. Дніпропетровськ, пр.
Ім. Газети “Правда”, 2)

2- ОСОБА_2(49000, м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_2)

про: визнання недійсними установчих
документів в частині розподілення дольової участі учасників ТОВ “Фантазія”

і
клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26.02.2007 року на підставі Закону України №483-У
від 15.12.2006 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів” справа разом з апеляційною скаргою була направлена до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень
зазначеного закону судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і
не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України, і в строки,
визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Оскаржуєма ухвала суду прийнята
24.03.2006р., а апеляційна скарга подана до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_1р. (штемпель вхідної кореспонденції суду).
Відповідно до ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. В силу ч. 4 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

У
клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що
про прийняту ухвалу йому стало відомо лише в лютому 2007р. і посилається на
підпис про отримання ухвали.

Підпис
про отримання ухвали, на який посилається сторона дійсно є в матеріалах справи,
проте з зазначеної розписки вбачається, що ухвала по справі була отримана
29.01.2007р. і яка саме ухвала не зазначена.

Апеляційна
скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом або з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 ГПК України.

При
цьому, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання)
можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом.

Ухвала
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська прийнята 24.03.2006р.  тому тримісячний термін, на протязі якого
можливо відновлення пропущеного строку сплив.

Оскільки
строк, зазначений у ч. 2 ст. 93 ГПК є присічним, апеляційному господарському
суду не надано право на відновлення такого строку. Ця обставина не позбавляє
позивача оскаржити судове рішення в касаційному порядку.

На
підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У
відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги  відмовити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)  від
ІНФОРМАЦІЯ_1р повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 2-х
арк. у 2 прим.

Головуючий
суддя

О.С.
Євстигнеєв

Суддя

Л.О.
Лотоцька

Суддя

Р.М.
Бахмат

З
оригіналом згідно.

Помічник
судді

М.В.
Юрченко

20.03.2007р.