СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2007 р.
Справа №  03/5989

Господарський
суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з
секретарем Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача:  ОСОБА_1, ОСОБА_2 -адвокат (ордер від
17.12.2007 р.),

від відповідача: не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Черкаси матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1  м.Шпола

до
Відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий
завод"  м.Сміла

про  стягнення 11093,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 10771 грн. 43 коп. боргу за надання послуг по перевезенню цукрових
буряків і 323 грн. 11 коп. 3% річних за порушення грошового зобов”язання, а
всього 11093,54 грн. по договору від 02.11.2006 р. № 970.

На початку судового засідання
представник позивача заявив клопотання про стягнення з відповідача судових
витрат на придбаний для поїздок у судове засідання бензин на суму 194 грн. та
витрат на послуги адвоката в розмірі 1100 грн.

Представники позивача доповнені
позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не
подав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не
з”явився.

Справа розглядається в порядку
ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представників
позивача, дослідивши матеріали справи та подані докази, приходить до
наступного.

02.11.2006 р. сторони уклади
договір на перевезення цукрових буряків № 970, у відповідності з яким
заготівельник (відповідач) зобов”язався забезпечити своєчасне приймання та
розвантаження автотранспорту транспортувальника (позивача) з буряками згідно
графіка доставки, а відповідач зобов”язався вчасно оплатити надані позивачем
послуги.

Відповідно до п. 4.3. вищевказаного
договору розрахунки  між сторонами
проводяться щомісячно згідно акту виконаних робіт. Розрахунки за виконані
транспортні роботи здійснювались на умовах: 0,27 грн. за 1 т/км без пального.

Факт виконання зобов”язань
позивачем по вищевказаному договору автомобілем КАМАЗ р.н. НОМЕР_1 з причепом
підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          договором на перевезення цукрових
буряків від 02.11.2006 р.№ 970 та додатком до нього № 1;

-          актом звірки взаєморозрахунків станом
на 27.11.2006 р., підписаного сторонами на суму 10770 грн. 43 коп.;

-          рахунком № 2 від 27.11.2006 р.

-          талонами на приймання буряків за
період з 13.11.2006 р. по 25.11.2006 р. з автомобіля позивача;

Позивач особисто звернувся до суду
з позовом 18 грудня 2007 р. (вх. № 24038).

Зобов'язання у відповідності з ст.
526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625
Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний, на вимогу кредитора, сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки,
та 3% річних від простроченої суми, що становить 323 грн. 11 коп.

Факт понесених позивачем судових
витрат, пов”язаних із розглядом справи підтверджується:

-          касовими (фіскальними) чеками від
18.12.2007 р. (день подачі позову) та від 26.12.2007 р. (день судового розгляду
справи) на придбання по кожному  20
літрів бензину А-92 на суму 97 грн.;

-          квитанцією про внесення плати за
надання послуг адвокатом ОСОБА_2 на суму 1100 грн.

Суд
вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача коштів за
витрачений бензин на суму 194 грн. та витрат на послуги адвоката в розмірі 1100
грн.  пов”язані із зверненням до суду та
розглядом справи є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути  10771 грн.
43 коп. боргу за надання послуг по перевезенню цукрових буряків, 323 грн. 11 коп.
3% річних за порушення грошового зобов”язання
та 194 грн. за витрачений бензин по договору від 02.11.2006 р. № 970.

З
відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по
держмиту в сумі 110 грн. 93 коп., за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу -118 грн.

З позивача необхідно достягнути із
зарахуванням до держаного бюджету державне мито в сумі 1 грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст. 49,  82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути 10771 грн. 43 коп. боргу,
323 грн. 11 коп. 3% річних, 194 грн. за витрачений бензин, 110 грн. 93 коп.
витрат по сплаті  держмита, 118 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1100 грн. на
надання послуг адвоката з Відкритого акціонерного товариства "Смілянський
цукровий завод", Черкаська область,
м.Сміла, вул.Р.Люксембург,6, код 00373563 на користь приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2.

Достягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2 із зарахуванням до держаного бюджету
державне мито в сумі 1 грн. 94 коп.

Рішення
може бути оскаржено до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ
В.В.Єфіменко