ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.07р.

Справа № 7/433-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд", м. Дніпропетровськ

до  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ про виселення

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: головний спеціаліст-юрисконсульт Томчук О.В., дов. № 15 від 20.03.2006 р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд", м. Дніпропетровськ, просить визнати за ним право власності на  нежитлове приміщення № 22  на першому поверсі в житловому будинку літ. А-4, загальною площею 415, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9.

За зустрічним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, просить:

- витребувати від Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд", м. Дніпропетровськ, об`єкт державної власності, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 400 кв.м., який  знаходиться на першому поверсі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9;

- виселити Відкрите акціонерне товариство "Укргідроспецфундаментбуд", м. Дніпропетровськ, із незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 400 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9.

До початку судового засідання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю присутності представника в зв'язку з хворобою.

Відповідач не заперечує проти задоволення клопотання.

Клопотання господарським судом задоволено.

В зв’язку з неявкою Позивача, Третьої особи, задоволенням клопотання,  ненаданням витребуваних матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.01.2007 року о 09:30 годин (к.17).

2.    До судового засідання надати:

Позивачу –направити Третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами, надати суду докази направлення; підтвердити вартість спірного майна на даний час; відзив на зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів; докази правомірності перебування у спірному приміщенні.

Відповідачу - додаткові пояснення щодо вимоги - витребувати об'єкт: на користь кого, що далі з ним робити.

Третій особі –відзив на позов; відзив на зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; підтвердити балансову належність спірного майна Третій особі та балансову вартість майна

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
К.В. Пелипенко