ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 р.
№ 47/149 (05-5-13/1663)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.

суддів :
Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України
Шкльода О.В.

ТОВ "Контек"
не з'явився

розглянувши касаційну скаргу
Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України

на ухвалу
господарського суду м. Києва від 12.07.2006

у справі
№ 47/149

за позовом
Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України

до
ТОВ "Контек"

про
розірвання договору

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Станік С.Р.) від 12.07.2006 зустрічний позов Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Центральне спеціалізоване будівельне управління МО України подало касаційну скаргу в якій просить її скасувати, а зустрічну позовну заяву направити до господарського суду м. Києва для спільного розгляду з первісним позовом.

За твердженням скаржника, місцевим судом порушено норми процесуального права, що і призвело до винесення помилкової ухвали.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Центральне спеціалізоване будівельне управління МО України звернулось до господарського суду м. Києва з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контек" про розірвання договору № 07/08 ПМ від 08.08.2002.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.2006 матеріали зустрічної позовної заяви у справі № 13/574 повернуті без розгляду.

Київський апеляційний господарський суд, за апеляційною скаргою Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України, переглянув вказану ухвалу і постановою від 18.04.2006 скасував її, а матеріали зустрічного позову передав до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

21.06.2006 господарський суд м. Києва порушив провадження у справі, присвоївши їй № 47/149 та прийняв зустрічну позовну заяву Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України до розгляду.

12.07.2006, у зв'язку з неподанням позивачем, витребуваних ухвалами від 21.06.2006 та від 05.07.2006 матеріалів та у зв'язку з неявкою його повноважного представника в судове засідання, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Центральне спеціалізоване будівельне управління МО України не погоджується з цією ухвалою та оскаржило її до суду касаційної інстанції.

В поданій касаційній скарзі Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України стверджує, що невиконання вимог ухвали суду сталось внаслідок неповідомлення його про час та місце розгляду справи.

З огляду на зазначене та те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість задоволення касаційної скарги та передачі зустрічної позовної заяви Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України до господарського суд м. Києва для розгляду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 3 ст. 1119, ст.ст. 11110-11113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду м. Києва від 12.07.2006 у справі № 47/149 скасувати, а матеріали зустрічної позовної заяви Центрального спеціалізованого будівельного управління МО України передати до господарського суду м. Києва для розгляду відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий  суддя                                                                В.Карабань

Судді                                                                                         Л.Ковтонюк

В.Чабан