ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 37/13а
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.  Макіївка
відповідача   Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Макіївка
про  скасування фінансових санкцій в розмірі 8132
грн. 95 коп. застосованих в 2004 році
Суддя
господарського суду Донецької області Яманко В.Г.
Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.
Макіївка звернувся 9 січня 2007 року до господарського суду Донецької
області з позовною заявою від 9 січня 2007 року до відповідача Макіївської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка про скасування
фінансових санкцій в розмірі 8132 грн. 95 коп. застосованих в 2004 році.
Відповідно до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України позивач, прокурор або його заступник зобов'язані
при подачі позову направити сторонам копії позовної заяви та доданих до нього
документів, якщо ці документи у сторін відсутні. До даної позовної заяви
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.  Макіївка від 9 січня 2007 року не надано
доказів направлення копії позовної заяви від 9 січня 2007 року відповідачу -
Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Макіївка. На позовній
заяві  суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.  Макіївка від 9 січня 2007 року також відсутня
будь яка відмітка про отримання зазначеної позовної заяви відповідачем, що не є
належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви.
Тобто позивачем при зверненні до
господарського суду не дотримані вимоги статті 56 Господарського процесуального
Кодексу України, і тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду на
підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно приписів статті 63
Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, господарський суд Донецької
області роз'яснює позивачу, що 1 листопада 2005 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, опублікований в Урядовому
кур'єрі № 207 від 1 листопада 2005 року, яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій
редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду
позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до
адміністративної юрисдикції, заяви (подання) про перегляд судових рішень у
зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах,
розглядаються господарським судом Донецької області в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3)
спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої
компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також
спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних
договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі
сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до
адміністративної відповідальності. Окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова
особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.
Частиною 1 статі  105 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його
представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду
Частиною 3 статі 105 Кодексу
адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може
містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні
дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень
коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних
Частиною 1 статті 106 Кодексу
адміністративної судочинства України передбачено, що у позовній заяві
зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна
заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового
збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що
Згідно частини 2 статті 106 Кодексу
адміністративної судочинства України на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.
Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно
до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Статтею 79, пунктом 6 частини 1,
частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено,
що письмовими доказами, які повинні бути додані до позовної заяви є оригінали
документів, котрі містять в собі відомості про обставини, що мають значення для
справи.
Частиною 4 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його представником
із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до вимог частини 5 статті
106 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження
Крім того, судовий збір відповідно до
підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито” та  підпункту 2 пункту 3
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
складає 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , тобто 3 грн. 40
коп., крім того, внесення плати за інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу нормами Кодексу адміністративного судочинства України не
Керуючись статтею 56, пунктом 6 статті
63, статтею 86 Господарського процесуального України, господарський суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.  Макіївка від 9 січня 2007 року до
Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка про
скасування фінансових санкцій в розмірі 8132 грн. 95 коп. застосованих в 2004
Додаток для позивача: позовна заява від 9
січня 2007 року з додатком усього на 3 аркушах.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1.          Позивачу -  1.
2.          Відповідачам - 1.
3.          До справи - 1.
________________________________________________________________________________