ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16.01.07р.

Справа № А19/17-07

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до  Приватного підприємства "Рохат", м.Дніпропетровськ

про стягнення боргу у розмірі 1217,93 грн.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Майоренко О.Ю.

Представники:

Від прокурора: Гение Л.С. пос.№ 100

Від позивача: Пелих Я.М. дов. № 84/08-16 від 10.01.2007р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Прокурор в особі позивача просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1217 грн. 93 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем Закону України "Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування" та наявністю заборгованості зі страхових внесків.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, письмових заперечень проти позову та клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, за матеріали наявних у справі.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

На підставі п.5 ч.9 ст.106 „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у зв’язку з неповною та несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивачем прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №1244 від 15.11.2005р., №310 від 18.05.2006р., якими до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 1217 грн. 93 коп.

Відповідач вказані рішення не оскаржував, заборгованість не сплатив.

На момент розгляду справи за відповідачем залишається несплачена сума в розмірі 1217 грн. 93 коп.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені  строки та в повному обсязі  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу,  передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом  десяти робочих днів,  а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган  Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Таким чином, оскільки  заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування",  ст.ст. 94, 128, 158-163,  п.6 розділу VІІ Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Рохат” (49000, м.Дніпропетровськ, вул..Житомирська, 248, р/р 0001 КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код 21867200) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська  (49023, м.Дніпропетровськ, вул..Маріупольська, 3, р/р 3175 ДОУД Ощадбанку України м.Дніпропетровська, код ОКПО 21928462, МФО 305482) суму заборгованості в розмірі 1217 грн. 93 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                І.В.Петренко