Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" березня 2007 р.                                                     Справа № 1/409-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сичової О.П.

при секретарі Гаврушкевич О.О.

за участю представників сторін

від позивача Красуцька Т.Г. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Володарськ-Волинський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (смт.Володарськ-Волинський)

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено вимогу про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега".

Відповідач в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.02.07р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Володарсько - Волинською районною  державною адміністрацією 26.08.99р. № 17.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з довідки позивача відповідач не звітує перед податковою інспекцією з 1.10.05р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. підставою для постановлення судового рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, є зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Докази припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" за рішенням засновника юридичної особи або уповноваженого ним органу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється, зокрема, в результаті її ліквідації.

Відповідно до ст. 105 ЦК України, суд, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначає за погодженням з органом, який здійснює державну реєстрацію, комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк та порядок її роботи.

Однак, відповідач не виконав цих вимог і пропозицій щодо складу ліквідаційної комісії не надав, що унеможливлює призначення ліквідаційної комісії господарським судом.

Враховуючи викладене, позов слід задоволити, юридичну особу відповідача припинити.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року за №1251-XII, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03р. за №755-IV, керуючись ст. 94, 158-163, 167, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" , 12100, Житомирська область, Володарсько - Волинський район, смт. Володарськ - Волинський, вул. Чапаєва, 18,  ідентифікаційний код 30393833.

3. Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                       Сичова О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;