ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.07
Справа № 19/22

за позовом  ТзОВ Фармацевтична фірма"У Фарма-Трейд"  Бульвар Цнетральний,26,м. Запоріжжя, Запорізька область,69000

до відповідача  Коломийська центральна районна Аптека № 31  С.Стрільців,23,м.Коломия,78200

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Осадцев І.А.-представник, (довіреність № б/н від 26.02.07.)

Від відповідача:  Семенюк І.С.- директор, (довіреність б/н )

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.20,22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавались.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 12361грн.86коп. заборгованості, зокрема: 11901грн.17коп. основного боргу, 264грн.28коп. штрафних санкцій - відсотків за користування коштами постачальника, 196грн.41коп. пені., 1200грн. оплати послуг адвоката.

Позивач в судовому засіданні 27.02.07., на підставі ст.22 ГПК України, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 264грн.28коп. штрафних санкцій - відсотків за користування коштами, 196грн.41коп. пені., 1200грн. оплати послуг адвоката, посилаючись на те, що відповідачем сума основного  боргу сплачена в поному обсязі.

Відповідач  в судовому засіданні проти заявлених вимог позивача частково заперечує. В обгрунтування посилається на те, що на момент розгляду справи сума основного боргу в розмірі 11901грн.17коп. за отримані медикаменти  погашена повністю. Подав клопотання про зменшення розміру пені та штрафних санкцій - відсотки за користування коштами постачальника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача, суд

встановив:

01.03.04. між ТзОВ Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" (позивач) та Коломийською центральною районною аптекою №31 (відповідач) укладений договір поставки товару №2598 ДС/А, 06.07.05. додаткову угоду.

Згідно п.1.1. договору позивач прийняв зобов"язання продати, а відповідач зобов"язався придбати та сплатити лікарські засоби та вироби медичного призначення в асортименті, кількості та за цінами відповідно до видаткових накладних-рахунків до договору на кожне відвантаження (п.1.2. договору).

На виконання умов договору №2598 від 01.03.04., позивач  здійснив поставку відповідачу  товару   на загальну суму 15390грн.05коп.

Отримання відповідачем товару на вказану суму підтверджується наявними в справі видатковими накладними-рахунками, а саме: №516125 від 13.11.06 на суму 9579грн.04коп. строк оплати до 28.12.06., №516335 від 20.11.06. на суму 1075грн.41коп. строк оплати до 04.01.07., №516534 від 27.11.06. на суму 2474грн.54коп. строк оплати до 11.01.07., №516655 від 30.11.06. на суму 2261грн.06коп. строк оплати до 14.01.07.

Претензій щодо кількості та якості поставленого товару відповідач не виставляв.

Згідно п.5.1. договору відповідач зобов"язаний оплатити поставлений позивачем відповідно до видаткових накладних-рахунків товар в термін, зазначений у видаткових накладних-рахунках на кожну поставку товару.

Відповідач, в порушення умов договору, свої зобов”язання, щодо оплати за отриманий товар, не виконав. Станом на 30.01.07. сума основного боргу відповідача перед позивачем складала 11901грн.17коп.

Статтею 526 ЦК України  передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 5.2. договору встановлено, що в разі прострочення розрахунку покупець повинен сплатити постачальнику 18% річних за користування коштами постачальника за кожен день, починаючи з першого дня просрочення по день здійснення платежу включно та п.6.2. - за порушення термінів виконання зобов"язання стягується з покупця пеня 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, обгрунтований розмір яких складає 196грн.41коп. пені та 264грн.28коп. відсотків за користування коштами постачальника.

Позивачем в судовому засіданні 27.02.07.  подано докази про здійснення повної сплати  основної заборгованості за отриманий товар в сумі 11901грн.17коп, після порушення провадження у справі, тому позов в частині стягнення суми основної заборгованості підлягає припиненню, в зв”язку з відсутністю предмету спору (ст.80 ГПК України).

Що стосується відповідальності за несвоєчасне здійснення грошового зобов”язання у вигляді пені та штрафних санкцій - відсотки за користування коштами постачальника., які передбачені сторонами в п.5.2 та п.6.2. вищевказаного договору, суд вважає за можливе на підставі п.3.ст.83 ГПК України, зважаючи на правовий статус відповідача, зменшити розмір пені до 137грн.48коп. а розмір штрафних санкцій  - відсотки за користування коштами постачальника до 185грн.

Згідно угоди про надання правової допомоги №1 від 11.01.06.р., позивачем здійснено витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 1200 грн., що підтверджується платіжними дорученнями  №25182 від 21.11.07. та №25185 від 21.02.07., зазначені витрати,  відповідно до приписів ст..44 ГПК України, віднесено до судових витрат.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього по сплаті державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та оплати послуг адвоката.

Керуючись ст. 124 Конституції України, 526 ЦК України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості.

Стягнути з Коломийської центральної районної аптеки №31, 78200, м.Коломия, вул.С.Стрільців, 23, код 01977607 на користь  ТзОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", Бульвар Центральний, буд 26, м.Запоріжжя, 69000, код 23855371- 137грн.48коп. пені, 185грн. штрафних санкцій  - відсотки за користування коштами постачальника, 1200 оплати послуг адвоката, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 22.03.07

Виготовлено в діловодсті

помічник судді Федів Л.М._________