ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2007 р.
10:40
Справа №  17/147/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Вдовін О.С., довіреність № б/н  від 02.04.2007 року;

від відповідача: повідомлений належним чином про місце засідання суду, в судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/147/07

за позовом державної податкової інспекції у Кривоозерському  районі смт. Криве Озеро (надалі –ДПІ у Кривоозерському районі), м. Криве Озеро, вул. Першо траня, 9,

до фермерського господарства „Тіку” (надалі-ФГ„Тіку”), Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирово, вул. Чапаєва, 2,

про припинення юридичної особи та скасування її державної реєстрації, -

Відповідно до наказу від 28.12.2006р. № 705 виданого ДПА у Миколаївській області про реорганізацію органів ДПІ Миколаївській області. ДПІ Врадіївського району було ліквідовано та створено на його базі Кривоозерську МДПІ з Врадіївським відділенням, яка в свою чергу є правонаступником  ДПІ у Врадіївському районі.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Кривоозерському  районі смт. Криве Озеро звернулася з позовною заявою про припинення юридичної особи та скасування її державної реєстрації ФГ„Тіку” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, починаючи з 2004 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, ФГ„Тіку” зареєстровано як юридичну особу і включено до Єдиного державного реєстру з ідентифікаційним кодом 31464737 з місцем знаходження: Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирово, вул. Чапаєва, 2.  Про це свідчить копія свідоцтва № 26 від 21.05.2001 року.

Із довідки позивача вбачається, що ФГ„Тіку” було зареєстровано платником податків, і що станом на 19.02.2007 року підприємство не має заборгованості із сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.

У відповідності з чинним податковим законодавством юридичні особи  зобов’язані подавати органам податкової служби декларації та бухгалтерську звітність у встановлені п. 4.1.4. ст. 4 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки.

Доводи позивача про те, що ФГ„Тіку”  не надає органам податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності більше одного року підтверджується, зокрема, актом перевірки дотримання податкового законодавства № 18 від 19.02.2007 року.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов’язано  з  банкрутством  юридичної особи.

Таким чином, позовні вимоги ДПІ у Кривоозерському  районі смт. Криве Озеро  про припинення юридичної особи ФГ„Тіку” обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію фермерського господарства „Тіку”, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирово, вул. Чапаєва, 2, ідентифікаційний  код 31464737.

3.          В день набрання постановою законної сили її копію надіслати державному реєстратору .

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя
Коваль С.М.