ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2007 р.                                                            Справа № 55/68-07

вх. №

Суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Чопенко К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача-Волошко Н.М.

відповідача- не з"явився

Розглянувши справу за позовом - Державної податкової інспекції    у Київському районі м. Харкова ,

до   Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Пресспол", м. Харків

про припинення (скасування) держреєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій    просить суд припинити ( скасувати) держреєстрацію відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач відзив на позов не надав, в призначене судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2007 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20  березня 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами..

Як свідчать матеріали справи, відповідач  зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Харкова    №  2628  від 04.08.1993  р.   за адресою вул. Пушкінська 87,Харків,61023 .

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення  змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97  р. відповідач з моменту реєстрації і по теперішній час, тобто більше одного року,    не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.  49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для (скасування0 припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Пресспол", м. Харків, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Припинити юридичну особу  Товариства з обмеженою відповідальністю  НВФ "Пресспол", м. Харків , зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Київської районної Ради народних депутатів м. Харкова    №  2628  від 04.08.1993  р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  НВФ "Пресспол", м. Харків, адреса: вул. Пушкінська 87,Харків,61023, код 03596424, данні про відкриті поточні рахунки в установах банку вматеріалах справи відсутні)  на користь держбюджету України, одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  НВФ "Пресспол", м. Харків, адреса: вул. Пушкінська 87,Харків,61023  , данні про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні)  на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03680, м.Київ, вул. Трутенко 2,  р/р 2600 у ВАТ  "Банк Універсальний",   м. Львів, МФО 325707, - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи та призначення, відповідно до п.6 ст. 38 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" комісії з припинення (ліквідаційної комісії).

Повний текст рішення підписано 21 березня 2007 року

Суддя                                                                                           Гребенюк Н.В.