ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2007 р.

11 год. 15 хвил.              Справа № АС-27/799-06

вх. № 15907/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Карелкін І.О.

представників сторін :

прокурора – Горгуль Н.В. – помічник прокурора

позивача – Павленко Л.А. – представник (дов.)

відповідача –  не з”явився

по справі за позовом  Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Ленінському районі, м. Харків

до  ТОВ НВП "Машинобудівник", м. Харків

про стягнення 11750,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Ленінському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ НВП „Машинобудівник”, м. Харків суму заборгованості по відшкодуванню страхових внесків у сумі 11750,47 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 20.12.2006 р.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Ленінському районі м. Харкова.

Як встановлено із наданих матеріалів, а саме: згідно наданих підприємством розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2006 р., відповідач повинен був сплатити внески на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 11974,82 грн., але сплатило лише 224,35 грн. Таким чином, заборгованість складає 11750,47 грн.

Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов"язкового платежу).

Згідно ст.2,3,4, 5 Закону України “Про збір на обов”язкове пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (зі змінами та доповненнями) платники збору на обов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язані сплачувати збір на обов”язкове державне пенсійне страхування у строки і розмірі, який встановлено  Законом.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 (зі змінами та доповненнями), суми  страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що сума недоїмки у розмірі 11750,47 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, позовні вимоги прокурора обгрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ НВП „Машинобудівник” (61000, м. Харків, вул. Котлова, 67, р/р 001 в відділенні № 2 ХГРУ Приватбанк, МФО 351533, 0) на користь Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, р/р 94 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682106) заборгованості у розмірі 11750,47 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15.01.2007 р. о 11-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.