ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2007 р.                                                             справа
№ 10/114/б

За заявою 1) Державної податкової
інспекції у Вижницькому районі

2) Управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі

до Українсько-чеського спільного
підприємства “Карпати-Моравія”

про
визнання банкрутом

Суддя       Т.І.
Ковальчук

Представники:

Від кредитора -приватний
підприємець ОСОБА_2 -не з'явився

Від боржника
-Бондюк М.М., в.о. генерального директора

Розпорядник майна
-ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 21.09.2007 р. за заявою Державної податкової інспекції
у Вижницькому районі та Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі порушено справу про банкрутство Українсько-чеського спільного
підприємства “Карпати-Моравія”.

Ухвалою підготовчого засідання від
19.10.2007 р. визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено
арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” від 02.11.2007 р. №
201.

Ухвалою від 05.12.2007 р. до
розгляду в судовому засіданні на 19.12.2007 р. призначено заяву приватного
підприємця ОСОБА_2з грошовими вимогами до боржника на суму 6203,00  грн.

Заява кредитора обгрунтована тим,
що загальна заборгованість боржника перед ним по оплаті наданих протягом
липня-вересня 2007 року послуг з ведення бухгалтерського обліку складає 6000
грн., просить  також визнати судові
витрати в сумі 203 грн.

Письмового відзиву на заяву боржник
не надав, у судовому засіданні представник боржника і розпорядник майна
боржника вимоги кредитора визнали.

Приватний підприємець ОСОБА_2. в
судове засідання 19.12.2007 р. не з'явився, надіслав телеграму про неможливість
прибути до суду та просить відкласти розгляд заяви.

З огляду на визнання боржником
вимог кредиторів та відсутністю потреби в наданні додаткових документів суд
вважає, що у відкладенні розгляду заяви приватного підприємця ОСОБА_2. потреби
немає.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що
конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі про
банкрутство, є вимоги кредитора на суму 4000 грн. вартості послуг з ведення
бухгалтерського обліку, які кредитор надав боржнику у липні та серпні 2007 року
відповідно до договору  № 3 від
03.04.2006 р. і які підтверджуються актами здачі- прийняття робіт (надання
послуг) від 31.07.2007 р. та від 31.08.2007 р., а також визнаються боржником.

Щодо боргу по оплаті таких послуг
на суму 2000 грн., наданих у вересні 2007 р., то, оскільки акт здачі-прийняття
робіт № П-009/1 підписано сторонами 28.09.2007 р., тобто після порушення
провадження у справі про банкрутство, вимоги стосовно цього боргу є поточними і
не підлягають розглядові в порядку  ст.
14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”. Зазначені вимоги не підпадають під дію мораторію і можуть бути
сплачені боржником кредиторові в добровільному порядку.

До реєстру вимог кредиторів поряд з
визнаними вимогами також належить включити сплачені кредитором судові витрати в
сумі 125 грн., а не 203 грн, оскільки 78 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу кредитором сплачено зайво.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 11, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В
:

1. Визнати вимоги приватного
підприємця ОСОБА_2до СП “Карпати-Моравія” на суму 4125,00 грн.

2. Розпоряднику майна включити до
реєстру вимог кредиторів до четвертої черги визнані вимоги приватного
підприємця ОСОБА_2.

Суддя                                                                                             Т.І.
Ковальчук