ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.07р.

Справа № 1/347-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії "Дженералі-Гарант" в особі Центральної філії Української страхової компанії "Дженералі-Гарант", м.Київ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранспостач", м.Дніпропетровськ,

про стягнення 3365грн. 13коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант" в особі Центральної філії Української страхової компанії "Дженералі-Гарант" звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з Відповідача - ТОВ "Будтранспостач" суму матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у розмірі 3115грн. та вартість автотранспортної експертизи у розмірі 250грн. 00коп., загальною сумою 3365грн. 13коп.

Відповідач не використував належне йому процесуальне право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази по справі, брати участь у досліджені доказів.

У призначені судові засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 22.05.2006 р. о 19год. 00хв. в м.Києві, було пошкоджено належний гр. Грищенку В.Л. автомобіль марки “Хонда”, державний номерний знак АА 2918АВ. Цей автомобiль був застрахований позивачем на пiдставi страхового полісу страхування автотранспорту (Поліс № 19-3316811 від 18.30.2006 р.).

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія Рудева Олексія Миколайовича, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м.Києва №3-10878/06, внаслiдок порушення Правил дорожнього руху. Рудев О.М., керуючи автомобілем марки “Мерседес”, д.н. АЕ1049АР, скоїв зіткнення з автомобілем марки “Хонда”, д.н. А2918АВ, за кермом якого знаходився Лимонов А.Б.

Вiдповідно до висновку спеціаліста-автотоварознавця, розмiр спричиненої шкоди складає 3115 грн. 13коп. Згідно умов страхового полісу позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування, шляхом перерахування коштів на рахунки СТО “СПД Дяченко” (рахунок № 0543 від 13.06.206р.) та ТОВ “Фірма”Пуше” (рахунок-фактура № СФ-00968 від 05.07.2006р.) в загальній сумі 3378грн. 00коп. (платіжне доручення № 4911 від 19.07.206р. та платіжне доручення № 5010 від 24.07.2006р.).

Автомобіль марки “Хонда”Аккорд, державний номерний знак АА 2918АВ, на який здійснено наїзд, застраховано в ВАТ УСК "Гарант-АВТО" (страховий поліс № 19-3316811 від 18.30.2006 р.).

Відповідно до правовстановлюючих документів, що містяться в матеріалах справи, Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія «Гарант-АВТО»перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», та є правонаступником по всіх його майнових та немайнових правах та зобов'язаннях.

На підставі ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням, переходить у межах цієї суми право вимоги, яку особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Згідно із ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія Рудева Олексія Миколайовича, що підтверджується постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від .

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, Рудев Олексій Миколайович, на момент скоєння ДТП, працював у ТОВ "Будтранспостач".

Відповідно до ч.1 ст.1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Частинами 1 і 2 статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є  діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Доказів відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 3365грн. 13коп. відповідачем суду не надано.

За умовами ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст.33 ГПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись на підставі ст.ст.993, 1172, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранспостач" (49089, м. Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна, 3, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії "Дженералі-Гарант" в особі Центральної філії Української страхової компанії "Дженералі-Гарант" (01024, м.Київ, Ново-Печерський пров., 19/3, , п/р 1452 в ВАТ "Укрексімбанк м.Києва", МФО 322313) суму 3115грн. 13коп. (три тисячі сто п'ятнадцять грн. 13коп.) - боргу, 250грн. 00коп. (двісті п'ятдесят грн. 00коп.) - вартість автотранспортної експертизи, 102грн. 00коп. (сто дві грн. 00коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь