ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.07
Справа №2089-14/265.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву № 032 від 10.11.2006 року Будівельного малого підприємства «Горизонт», про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року та заміну сторони у виконанні наказу господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року по справі № 2089-14/265 за позовом Будівельного малого підприємства «Горизонт» до відповідача до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства “Піонер”, про стягнення 23874 грн. 00 коп.,

за участю  представників сторін:

Від позивача:     не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

18.12.2006 року в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.01.2007 року для підготування повного тексту ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року по даній справі з відповідача колективного сільськогосподарського “Піонер” на користь позивача було стягнуто 9653 грн. 32 коп. боргу та 96 грн. 53 коп. витрат по держмиту.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2000 року було змінено спосіб виконання рішення і звернено стягнення на майно колективного сільськогосподарського “Піонер”, про що видано наказ від 28.12.2000 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2003 року було змінено сторону у виконанні наказу, а саме колективне сільськогосподарське підприємство «Піонер» на приватне сільськогосподарське підприємство агрофірму «Піонер» яке являється його правонаступником і звернено стягнення в розмірі 9749 грн. 85 коп. боргу на майно належного відповідача, про що видано наказ від 31.10.2003 року.

Позивач подав заяву № 032 від 10.11.2006р., в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року та замінити сторону у виконанні наказу господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року по справі № 2089-14/265 замінивши боржника колективне сільськогосподарське підприємство “Піонер” Охтирського району правонаступником приватним сільськогосподарським підприємством агрофірмою “Піонер” посилаючись на те, що згідно доповнення до статуту приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Піонер”, зареєстрованого Охтирською райдержадміністрацією 25.04.2000 року за № 45, правонаступником майнових та боргових зобов’язань колективного сільськогосподарського підприємства “Піонер” є приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма “Піонер”.

Від приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Піонер” надійшов відзив на заяву позивача, в якому він просить залишити заяву малого будівельного підприємства “Горизонт” № 032 від 10.11.2006р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року та заміну сторони у виконанні наказу господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року по справі № 2089-14/265 без задоволення, оскільки раніше господарським судом було встановлено, що приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма “Піонер” не є відповідачем по боргових зобов’язаннях колективного сільськогосподарського підприємства “Піонер”.

На підставі ст. 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин, є по –перше, їх наявність на час розгляду справи, по – друге, те, що  ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

При цьому заявник посилається на те, що 08.11.2006 року  йому стало відомо, що між колективним сільськогосподарським підприємством “Піонер” та його правонаступником приватним сільськогосподарським підприємством агрофірмою “Піонер” 17.01.2006 року було укладено договір про прийняття ПСП АФ “Піонер”  від КСП “Піонер” основних засобів згідно протоколу № 2 і № 1 послідуючих розрахунків ПСП АФ “Піонер” з кредиторами КСП “Піонер”, але доказів, які  б підтверджували, що він раніше не знав  про зазначені обставини не подав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі договору погашення кредиторської заборгованості  від 17.01.2001 року, укладеного між ПСП Агрофірма “Піонер” та КСП “Піонер” відповідно до укладених договорів  уступки вимоги боргу між КСП “Піонер” та ПСП агрофірмою “Піонер” про прийняття кредиторської заборгованості від 05.05.2000р №17 перед ВАТ "Сортнасіннєовоч" на суму 7-80грн.; від 05.05.2000р№19 перед АО “Шешнянське" на суму 2506-22грн.; від 07.05.2000рМ20 перед АО "Хухрянське" на суму160-92грн; від 08.05.2000р. №23 перед АО "Україна" на суму 833-40грн, від 10.05.2000р №26 перед Охтирською Райстарзою на суму 76-00грн.; від 10.05.2000р №27 перед ТОВ "Авангард" на суму 1137-50 гри.; від 12.05.2000р №28 перед ВАТ “Охтирсьльмаш" на суму 109786-90 грн.; від 12.05.2000р №35 перед ТОВ "Агроторг" на суму 20-10 грн.; від 12.05.2000р №36 перед ТОВ "Авторемонт" на суму 360-55грн; від 12.05.2000р №37 перед АТП 15693 м. Охтирка на суму 516-68 грн.; від 28.05.2000р №50 перед АО "Сумський мобільний зв’язок" на суму 81-06грн.; від 30. 05.2000р №52 перед ЛТД "Діана" на суму 33 70-00 грн.; від 26.06 .2000р №58 перед Райсільенерго м. Охтирка на суму 207-50грн; від 28.0б.2000р №61 перед ТОВ "Тамтол" на суму 119-60 грн.; від 29.06.2000р №63 перед Бюро технічної інвентаризації на суму 154-69грн.; від 29.0б.2000р №64 перед ВАТ “Підсереднє" на суму 1402-00грн.; від 29.0б.2000р №65 перед ПП "Лімік" на суму 311-80грн; від 03.07.2000р №69 перед УСП “Дюпол" на суму 695-60 грн.; від 07.07.2000р №75 перед Охтирським СПТУ-7 на суму 25-44грн.; від 12 07.2000р №83 перед СФГ "Відродження" на суму 108-20 грн.; від 14 07.2000р №84 перед КСП "Заповіт Ілліча" на суму 561-66грн.; від 14. 07.2000р № 85 перед Інкубаторною станцією на суму 27-00грн.; від 16. 07.2000р №90 перед КСП "Дзержинського" на суму 492-50грн.; від 23. 07.2000р №109 перед Качанівським ГПЗ па суму 1996-73 гри.; від 24. 07.2000р №111 перед МП "Зеніт" на суму 20-00грн.; від 28. 07.2000р № 113 перед Охтирською швейною фабрикою на суму 187-00 грн.; від 30. 07.2000р № 128 перед МТС “Дочірнє" на суму 13-27грн.; від 30. 07.2000р № 129 перед КСП  ім. Луначарського на суму 8-27грн.; від 02. 08.2000р №137 перед Боромлянським УМВС на суму 1184-77грн.; від 03. 08.2000р№138 перед Охтирським КХП на суму 3188-34 грн.; від 03.08.200 року № 139 перед Райсільгоспхімією м. Охтирка на суму 15 570 грн. 97 коп.; від 05. 08.2000р №143 перед Агротехсервісом м. Охтирка на суму 2813-92 грн.; від 07.08.2000р №157-виплата аліментів,  оплата закушеного молока у населення та виплата авансів регіонального і державного контрактів на загальну суму 175219-66 (сто сімдесят п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять)грн. 66 коп.  та рішення загальних зборів КСП "Піонер" від 31.03.2000р  про виділення основних засобів для погашення кредиторської заборгованості (протокол №2). КСП "Піонер" передає, а ПСП Агрофірма "Піонер" приймає основні засоби, передбачені для погашення кредиторської заборгованості КСП "Піонер" на суму 175 219 (сто сімдесят п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять гривень) 66 коп., а саме:  радіостанція вартістю 1301-73 грн.; радіостанція автомобільна вартістю 1119-76грн.;   критий тік вартістю 45060-25, грн.; водопровід вартістю 293-93 грн.; корівник з обладнанням вартістю 68777-06 грн.; гуртожиток вартістю 3 734-75 грн.; цистерна вартістю 437-80грн., система телефонного зв'язку вартістю 2521-62 грн.; овочесховище (частина) вартістю 51981-70 грн. 3азначені у п.2.1. цього договору засоби переходять у власність ПСП Агрофірми "Піонер" після підписання цього договору, що не суперечить додатку № 1 до протоколу № 2 рішення загальних зборів КСП “Піонер”.

Відповідно до доповнення до Статуту приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми  “Піонер” останнє є правонаступником КСП “Піонер” лише в частині  соціальних гарантій, передбачених рішенням загальних зборів членів КСП “Піонер”, що підтверджується статутом ПСП агрофірми “Піонер” наданим на виконання ухвали суду Охтирською райдержадміністрацією Бубликом Ю.Т.

На підставі викладеного, керуючись ст.  25, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л  И В:

В задоволенні заяви малого будівельного підприємства “Горизонт” № 032 від 10.11.2006р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року та заміни сторони у виконанні наказу господарського суду Сумської області від 06.07.2000 року по справі № 2089-14/265– відмовити.

СУДДЯ                                                                       С.О.Миропольський