СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.07                                                                                 Справа № 7/53пн

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства складу №3 ВАТ «Урожай», м. Луганськ

про припинення юридичної особи

в присутності представників сторін:

позивача –Ведмеденко Р.І.,  довіреність  № 20/9/10 від 09.01.07;

відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи відповідача –Дочірнього підприємства складу №3 ВАТ «Урожай».

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство склад №3 ВАТ «Урожай» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради народних депутатів 28.12.1994р., реєстраційний №42/3259. Юридична адреса: м. Луганськ, вул. Руднєва, 2-а. Керівником підприємства є Бабкин Геннадій Георгійович.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську № 1546/9/10 від 12.02.07 підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 02.08.2005р.

Відповідачем вимоги позивача не оспорені.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники  податків і зборів  (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати  до  державних  податкових   органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471,  49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягає стягненню 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44,  471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

1. Припинити юридичну особу –Дочірнє підприємство склад №3 ВАТ «Урожай», м. Луганськ, вул. Руднєва, 2-а, ідентифікаційний код 21818360, р/р №48 МФО 304018 ЛОФ «Укрсоцбанк».

2. Стягнути з Дочірнього підприємства складу №3 ВАТ «Урожай», м. Луганськ, вул. Руднєва, 2-а, ідентифікаційний код 21818360, р/р №48 МФО 304018 ЛОФ «Укрсоцбанк»:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 0006,                  МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 85 грн., видати наказ ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Копію даного рішення направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –19.02.07.

Суддя                                                                                    Т. Л. Калашник