ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" квітня 2007 р.
Справа  № 30/12-07-306

За позовом:  Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство”

До відповідача: Комунальне підприємство „Теплопостачання м. Одеси”

Про розірвання договору та стягнення

Суддя   РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача:  Рахнянська С.В.- довіреність №ю-1-507 від 03.01.2007р.,

Широченко С.В. – згідно довіреності №Ю-1-407 від 03.01.2007р.;

Від відповідача:  Ющенко О.П.- довіреність №0111-14  від 01.11.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” (далі - ДСК „ЧМП”), звернувся до суду з позовом  до Комунального підприємства (далі - КП) „Теплопостачання м. Одеси”  про розірвання Договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р. та стягнення заборгованості у сумі 375 456  грн. 07 коп.

В ході розгляду справи,  позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, та згідно уточнень, що надійшли до суду 15.03.2007р. позивач вимагає розірвання Договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р. та стягнення заборгованості у сумі 368 831  грн. 77 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

12 грудня 2005р. між ДСК „ЧМП” (Позичкодавець) та КП „Одесатеплоенерго” (Користувач) був укладений договір позички №ОД-908 , згідно якого Позичкодавець надає, а Користувач приймає позичку у вигляді  нежитлових приміщень, загальною площею 402,90  кв.м, що  розташовані за адресою: м. Одеса, вул.Гераньова,8, з метою розміщення експлуатаційних служб підприємства. Строк дії договору –360 днів, а саме: з 01.12.2005р. до 25.11.2006р. За умовами п.11.6.Договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, Договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. На підставі даного пункту Договору сторони по справі вважають договір продовженим на той самий строк і на тих самих умовах. 15.01.2007р. сторони підписали Додаткову угоду про зміну умов договору позички №ОД-908 , якою виклали у нові редакції преамбулу договору (зазначили, що користувачем є КП „Теплопостачання м. Одеси”, та встановили строк договору до 20.11.2007р.

01 грудня 2005р. сторони підписали акт приймання-передачі не житлових приміщень згідно договору позички №ОД-908 .

Відповідно до Розділу 3 Договору розмір плати за користування позичкою визначається за домовленістю сторін згідно додатку 13.1, який є невід’ємною частиною договору, та становить за перший місяць (липень 2005р.) 6 129 грн. 56 коп. (без ПДВ).Розмір позички за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної позички за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Плата за користування позичкою перераховується Користувачем авансом щомісячно не пізніше 5 числа поточного місяця на підставі рахунків Позичкодавця, на поточний рахунок, вказаний у виставленому рахунку. Плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Позичкодавця, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості , за кожний день прострочення , включаючи день оплати.

12 грудня 2005р. ДСК „ЧМП” (балансоутримувач) та КП „Одесатеплоенерго” (користувач) уклали Договір №ОД-909 про відшкодування експлуатаційних витрат Балансоутримувача на утримання майна по Договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р., згідно якого користувач відшкодовує експлуатаційні  витрати Балансоутримувача на утримання нерухомого майна –не житлових приміщень загальною площею 402,90 кв.м, забезпечує утримання прилеглої території у належному санітарному стані, що знаходяться за адресою :м. Одеса, вул..Гераньова,8. Розмір щомісячної плати користувача визначається додатком №1 до Договору, який є невід’ємною частиною договору.    При цьому користувач зобов’язався самостійно сплачувати вартість комунальних послуг за діючими розцінками і тарифами не пізніше 5 числа поточного місяця авансом на рахунок балансоутримувача.  Зазначений договір діє протягом дії Договору позички № ОД-908.

01 січня 2006р. між ДСК „ЧМП” (Позичкодавець) та КП „Одесатеплоенерго” (Користувач) був укладений договір позички №ОД-960, згідно якого Позичкодавець зобов’язався передати, а Користувач приймає позичку в тимчасове платне користування у вигляді  нежитлових приміщень, загальною площею 1284,79  кв.м, що  розташовані за адресою: м. Одеса, вул.Сегедська,8а. Термін дії Договору до 27.12.2006р. У той же день сторони підписали акт приймання-передачі.

Відповідно до Розділу 3 Договору розмір плати за користування позичкою визначається за домовленістю сторін згідно додатку 12.1, який є невід’ємною частиною договору, та становить за перший місяць (січень 2006р. ) 25 547 грн. 52 коп. (без ПДВ).Розмір плати за користування позичкою за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру  за попередній місяць на індекс інфляції на наступний  місяць. Плата за користування позичкою перераховується Користувачем авансом щомісячно не пізніше 5 числа поточного місяця на підставі рахунків Позичкодавця, на поточний рахунок.  У випадку здіснення несвоєчасної оплати, або перерахування її не в повному обсязі ,з користувача стягується штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ  від несплаченої суми  за кожний день прострочення.

01 січня 2006р. ДСК „ЧМП”  (балансоутримувач) та КП „Одесатеплоенерго” (користувач) уклали Договір №ОД-961 про відшкодування експлуатаційних витрат Балансоутримувача на утримання майна по Договору позички №ОД-960 від 01.01.2006р., згідно якого Балансоутримувач забезпечує утримання будівель і споруд  та при будинкової території, що розташовані за адресою:  м. Одеса, вул.Сегедська,8а,   а користувач відшкодовує   витрати, пов’язані  з утриманням будівлі пропорційно займаної ним площі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих Балансоутримувачем за Договором.  Розмір щомісячної плати користувача визначається за домовленістю сторін, відповідно до Додатку №11.1, який є невід’ємною частиною договору. При цьому користувач щомісячно  не пізніше 5 числа кожного календарного місяця авансом перераховує плату на поточний рахунок балансоутримувача. Користувач повинен самостійно одержати від Балансоутримувача оформлений рахунок.   Зазначений договір діє протягом дії Договору позички № ОД-960.

Але,  КП „Одесатеплоенерго” прийняті на себе зобов’язання  щодо  сплати плати за користування позичками та  відшкодування експлуатаційних витрат  належним чином не виконало, за  уточненим розрахунком позивача заборгованість по оплаті за користування позичками  по договору №ОД-908 від 12.12.2005р. становить  14 941 грн. 87 коп. та за договором №ОД-909 наявна  заборгованість по оплаті за відшкодування експлуатаційних витрат у сумі 10 645 грн. 61 коп. За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань   позивачем нараховано пеню у сумі 1 467 грн. 47 коп. За договором №ОД-960 від 01.01.2006р.  заборгованість становить 233 945 грн. 71 коп., за договором №ОД-961 від 01.01.2006р.- 91 551 грн. 48 коп. За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань   за договорами №№ОД_960 та ОД-961 позивачем нараховано пеню у сумі 16 279 грн. 63 коп.

Загальна сума заборгованості, за розрахунком позивача , станом на 05.03.2007р. складає 368 831 грн. 77 коп.

Листом від 07.11.2006р. за №0111-45 Комунальне підприємство „Теплопостачання                     м. Одеси” повідомило ДСК „ЧМП”, що з 01.11.2006р. дане підприємство є правонаступником КП „Одесатеплоенерго” та КП „Одесатеплокомуненерго”. Заборгованість КП „Одесатеплоенерго” перед ДСК „ЧМП”   КП „Теплопостачання м. Одеси” повністю визнало, та запропонувало розглянути питання щодо погашення боргу шляхом передачі чеків ощадбанку, виданих  населенню за постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2005р. №664 з подальшим погашенням боргу ДСК „ЧМП” за електропостачання перед ВАТ „Одесаобленерго”.  Крім того, КП запропонувало в рахунок погашення боргу виконати роботи по монтажу теплових мереж або монтажу котлів.

Позивач по справі вважає, що зобов’язання  мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.  Користувач відмовився від виконання прийнятого на себе зобов’язання щодо оплати за користування позичками та оплати експлуатаційних витрат, в результаті чого допустив істотні порушення умов договору, у зв’язку з чим ДСК „ЧМП” звернулося з позовом до КП  „Теплопостачання м. Одеси”, як правонаступника КП „Одесатеплоенерго”, про розірвання Договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р. та стягнення заборгованості у сумі 368 831  грн. 77 коп.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність підстав для розірвання договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р., який пролонговано до 20.11.2007р. За даними відповідача, станом на 26.03.2007р. КП „Теплопостачання м. Одеси”  не має заборгованості перед ДСК „ЧМП” .

Відповідач зазначив, що своїм листом від 22.03.2007р. ВАТ „Одесаобленерго” підтвердило погашення заборгованості ДСК „ЧМП” за рахунок чеків ощадбанку на суму 225 805 грн. 04 коп., що знайшло відображення в бухгалтерському обліку КП як погашення заборгованості по оплаті за користування приміщенням та ПЕВ  по  будівлі  на вул. Сегедська, 8-а на суму 168 586 грн. 43 коп., та як погашення заборгованості по оплаті за користування приміщенням та ПЕВ  по  будівлі  на вул. Гераньова, 8 на суму 57 218 грн. 61 коп.

Платіжними дорученнями від 01.03.2007р. №338 на суму 32 890 грн. 09 коп., від 23.03.2007р. №2113 на суму 8 638 грн. 02 коп., від 23.03.2007р. №2114 на суму 5 814 грн.                      67 коп. відповідач здійснив оплату за користування позичкою , а платіжними дорученнями від 01.03.2007р. №341 на суму 1297 грн. 23 коп., від 01.03.2007р. №340 на суму 1 618 грн. 69 коп. сплатив пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Крім того, відповідач зазначив, що на даний час не вважає себе повним правонаступником підприємств, що реорганізуються.

Розглянув матеріали справи суд доходить до  такого висновку :

Як вбачається з матеріалів справи, укладаючи договори позички №ОД-908 від 12.12.2005р. та №ОД-960 від 01.01.2006р., договори  №ОД-909 про відшкодування експлуатаційних витрат Балансоутримувача на утримання майна по Договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р. та №ОД-961 від 01.01.2006р. про відшкодування експлуатаційних витрат Балансоутримувача на утримання майна по Договору позички №ОД-960 від 01.01.2006р. сторони за цими договорами прийняли на себе ряд зобов’язань. Зокрема,                                          КП „Одесатеплоенерго” прийняло на себе зобов’язання щодо здійснення плати за користування позичками  та відшкодування балансоутримувачу експлуатаційних витрат по утриманню майна.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст..526 цього ж Кодексу забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Доказів належної оплати плати за користування позичками, відшкодування експлуатаційних витрат Балансоутримувача на утримання майна  відповідач до суду не надав.

Але, як вбачається з матеріалів справи, уточнена позовна заява позивачем підготовлена станом на 05.03.2007р., а після цього відповідачем було здійснено деякі проплати,  а саме: платіжним дорученням від 01.03.2007р. №338 на суму 32 890 грн. 09 коп. здійснено оплату за договорами №ОД-908 та №ОД-909 ,  платіжними дорученнями від 23.03.2007р. №2113 на суму 8 638 грн. 02 коп., від 23.03.2007р. №2114 на суму 5 814 грн. 67 коп. відповідач здійснив оплату за користування позичкою без зазначення номеру договору , а платіжними дорученнями від 01.03.2007р. №341 на суму 1297 грн. 23 коп., від 01.03.2007р. №340 на суму 1 618 грн. 69 коп. сплатив пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за договорами №№ОД-908 та ОД-909.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з урахуванням здійснених відповідачем проплат, а саме: стягненню підлягає заборгованість по оплаті позички по договору №ОД-960 та за договором №ОД-961 у сумі 318 194 грн. 58 коп., та пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за цими договорами у сумі 14 831 грн. 18 коп.  Щодо стягнення заборгованості по платі за користування позичкою за договором №ОД-908  та заборгованості за договором №ОД-909, то виходячи з уточненої позовної заяви, що надійшла до суду 15.03.2007р., та подальших проплат, зроблених за цими договорами відповідачем, за цим договором заборгованість відсутня.

Вимога позивача щодо розірвання договору позички №ОД-908 від 12.12.2005р. підлягає задоволенню виходячи з  ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України, згідно якої договір може бути розірвано за рішенням суду  на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною . Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Як вбачається з матеріалів справи, укладаючи договір позички №ОД-908 від 12.12.2005р. ДСК „ЧМП” розраховувало на щомісячне, своєчасне, у встановлений договором строк отримання встановленої договором плати, але не отримало те, на що розраховувало, тому ця вимога позивача є обґрунтованою .

Слід зазначити, що судом не приймаються до уваги посилання відповідача на відсутність заборгованості перед ДСК „ЧМП” у зв’язку із проведенням  взаємозаліку, адже з матеріалів справи, зокрема, листа ВАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” від 22.03.2007р. №3906-133, протоколу –погодження розрахунків №1545 від 04.12.2006р., не вбачається   проведення взаємозаліку між ДСК „ЧМП” та КП „Теплопостачання м. Одеси” за договорами позички №№ОД-908, ОД-960 та Договорами №№ОД-909 та ОД-961.

Слід також зауважити, що у березні 2007р. КП „Теплопостачання м. Одеси” направило до ДСК „ЧМП” повідомлення про повну правонаступність ним КП „Одесатеплоенерго” та надало свої реквізити.

Судові витрати по сплаті держмита ,витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.           Позовну заяву  Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство”  - задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси” (м. Одеса, вул. Балківська, 1б, код 34674102, рр 9001 в ВАТ КБ „Надра” ОРУ, МФО 328975)  на користь Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство”                         (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, рр 19 в АБ „Експрес-банк”, МФО 328801, код 01125614) заборгованість у сумі 318 194 грн. 58 коп., пеню у сумі 14 831 грн. 18 коп.,  витрати по сплаті держмита у сумі 3 330 грн. 27 коп.  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане  16 квітня 2007 р.

Суддя                                                                                       Рога Н. В.