ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" квітня 2007 р.                                                              № А4/163-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом                    УПФ України у Васильківському районі, м. Васильків

до відповідача          Приватного підприємства агрофірми “Данилівська”, с. Данилів, Васильківський р-н

про          стягнення 10154,44 грн.

за участю представників:

від позивача
Віцан С.О., за дов. від 09.01.07р. №68107.

від відповідача
не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

О б с т а в и н и   с п р а в и:

Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі 25.03.07р. заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства агрофірми “Данилівська” заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10154,44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.07р. провадження у даній справі було відкрито.

16.04.07р. на адресу господарського суду від Приватного підприємства агрофірми “Данилівська” надійшла заява датована 16.04.07р. №48 про закриття провадження у справі. Вказана заява мотивована тим, що боржник розрахувався перед УПФУ у Васильківському районі. На підтвердження вказаного факту господарському суду надано копію платіжного доручення від 28.03.07р. №59.

17.04.07р. в судовому засіданні представник позивача - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі надав господарському суду заяву від 16.04.07р. № 1726/07 в порядку статті 157 КАС України, в якій просить суд закрити провадження у даній справі, вказана заява по суті є заявою про відмову від адміністративного позову. Вказана заява мотивована тим, що відповідач –ППА “Данилівська” заборгованість перед Пенсійним фондом України сплатив. На підтвердження вказаного факту господарському суду надана копія платіжного доручення  від 29.09.07р. № 59.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Зважаючи на те, що 17.04.07р. в судовому засіданні представник позивача - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі надав господарському суду заяву про відмову від адміністративного позову, господарський суд приймає відмову Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі від адміністративного позову та закриває провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись частиною 2 статті 112, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А4/163-07.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –18 квітня 2007 року.