Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" лютого 2007 р.                                                     Справа № 11/4519

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Андрієнко Н.М. дор. від 31.01.07р.№1578.

від відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичева (м.Бердичів)

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортногомашинобудування" (м. Бердичів)

про стягнення 4363,01 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 4363,01 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування" (м. Бердичів) реєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управління ПФУ в м. Бердичеві Житомирської області 01.01.91р. №25040075.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про зальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. за №1058-ІІІ відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

На підставі п.6.8 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, затвердженою Постановою правління ПФУ від 19.12.03р. за №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за №64/8663, підприємство щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. за №1058-ІІІ в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено, що відповідач має перед управлінням ПФУ в м. Бердичеві Житомирської області борг в сумі 4363,01 грн., який виник за період з 25.08.06р. по 25.11.06р.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортного машинобудування", Житомирська область, м. Бердичів, вул. Газопровідна, 24, код 01350274;

- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області, м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29, ВАТ "Державний ощадний банк України" ОПЕРВ облуправління м. Житомир., р/р 5, МФО 311647, код 20405182 - 4363,01 грн. заборгованості;

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду  відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд  Житомирської області.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

дата складання 06.02.07р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2  -  відповідачу.