ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" грудня 2007 р.

Справа № 11/264.

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Олбі-Рос” м. Чернівці

До
приватного підприємця ОСОБА_1смт. Глибока

Про стягнення заборгованості у сумі
798,91 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: Палій С.І.
-представник

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Олбі-Рос” м. Чернівці звернулось з
позовом до приватного підприємця ОСОБА_1смт. Глибока про стягнення
заборгованості у сумі 798,91 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до договору поставки від 27.06.2007 року,
укладеного між сторонами, позивач зобов'язався поставляти відповідачу товар, а
останній взяв на себе зобов'язання приймати та оплачувати даний товар протягом
10 днів з моменту його отримання. Відповідач в порушення умов договору за
отриманий товар не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в
сумі 715,90 грн. Крім того, за прострочення оплати товару згідно п. 5.2
договору позичав нарахував відповідачу пеню у сумі 35,03,33 грн. та керуючись
статтею 625 Цивільного кодексу України три проценти річних від простроченої
суми, що згідно з розрахунком становить 47,98 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2007 року
порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.12.2007 року.

Ухвалою суду від 03.12.2007 року
розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Відповідач не використав наданого законом
права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був
повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка
відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази,
заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору поставки від
27.06.2007 року, укладеного між ТзОВ “Олбі-Рос” та ПП ОСОБА_1., позивач
взяв на себе зобов'язання систематично поставляти та передавати у власність
товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар та здійснити оплату.

Відповідно до п.4.2. договору
покупець зобов'язаний здійснювати розрахунок за поставлений товар протягом 10
календарних днів з моменту його отримання.

Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав в повній мірі, товар згідно товаро - транспортної накладної № 116444
від 17.07.2007 року поставив, проте відповідач в порушення умов договору, за
поставлений йому товар не розраховувався, що призвело до виникнення
заборгованості у сумі 700,60 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як
зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо
оплати поставленого товару, а тому з нього слід стягнути 700,60 грн. боргу.

Крім того, з відповідача стягується
35,03 грн. пені за липень-листопад 2007 року, що передбачено пунктом 5.2
Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.

Також, згідно частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або
договором, а тому з відповідача стягується
15,30 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 47,98 грн. 3 % річних за
липень-листопад 2007 року.

Таким чином вимоги позивача
засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на
відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1смт.АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю “Олбі-Рос” м. Чернівці, вул. Проектна, 3, (код 21436486 р/р
53 в Укрексімбанку м. Чернівці) -700,60 грн. основного боргу, 35,03
грн. пені., 15,30 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 47,98 грн. 3 % річних,
102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського
апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя
С.М. Гушилик.