ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2007 р.
№ Б-48/173-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                                        Полякова Б.М.

Суддів

Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе"

на ухвалу господарського суду  Харківської області від 21.12.2006 р. по справі № Б-48/173-06 за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Газ" до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про банкрутство., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області  від 21.12.2006 р. було порушено провадження по справі №  Б-48/173-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод  ім. С.Орджонікідзе".

Боржник - ВАТ "Харківський тракторний завод  ім. С.Орджонікідзе" 17.01.2007  р. звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду  Харківської області від 21.12.2006 р. по справі № Б-48/173-06, про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження вищезазначеної ухвали у справі про банкрутство чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви ( у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Крім того, згідно з ч.2 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при розгляді справи про банкрутство містоутворюючого підприємства учасником провадження у справі про банкрутство визнається орган місцевого самоврядування відповідної територіальної громади адміністративно-територіальної одиниці. Учасниками провадження у справі про банкрутство містоутворюючого підприємства господарським судом можуть бути визнані також центральні органи виконавчої влади. Докази, що підтверджують належність боржника до містоутворюючих підприємств, господарському суду надає боржник.

Питання стосовно залучення органів місцевого самоврядування відповідної територіальної громади адміністративно-територіальної одиниці до участі у справі про банкрутство, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  вирішується судом на підставі клопотання органів місцевого самоврядування відповідної територіальної громади адміністративно-територіальної одиниці, після проведення попереднього засіданні господарського суду, де визнаються грошові вимоги кредиторів та затверджується реєстр вимог кредиторів, про що виноситься відповідна ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку, так як  характер дій органів місцевого самоврядування відповідної територіальної громади адміністративно-територіальної одиниці в процедур банкрутства, пов'язаний виключно з переходом  до процедури санації чи ліквідації. З цієї частини процедури банкрутства,  залучені судом учасники володіють правовим   статусом –вони наділені  правом здійснювати юридично значимі дії і мають ряд приоритетних прав.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає право органам місцевого самоврядування відповідної територіальної громади адміністративно-територіальної одиниці вимагати введення процедури санації містоутворюючого підприємства –боржника у випадку, якщо комітет кредиторів  не бажає подавати до суду клопотання про введення даної процедури.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.62 ст.ст.86, 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому  акціонерному  товариству "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду  Харківської області від 21.12.2006 р. по справі № Б-48/173-06.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий -                                                                 Б.М. Поляков

Судді-                                                                               Н.Г. Ткаченко

Л.Й. Катеринчук