ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16.01.07                                                                       Справа  №  14/222
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Новоселицька райдрукарня” б/н від 14.11.06 р.

на постанову господарського суду Чернівецької області від 23.10.06 р.

у справі № 14/222

за позовом  Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Новоселицькому районі

до відповідача: Комунального підприємства „Новоселицька райдрукарня”, м. Новоселиця

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій –11 172,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 28.11.2006р. поступила апеляційна скарга Комунального підприємства „Новоселицька райдрукарня” на постанову господарського суду Чернівецької області від 23.10.06 р.

При підготовці матеріалів апеляційної скарги до розгляду виявлено, що в суд другої інстанції направлено платіжне доручення № 270 про сплату державного мита на суму 42,5 грн., що суперечить чинному законодавству, дана сума перерахована в апеляційний суд Чернівецької області.

Відповідно до п. 3 Розділу УІІ „Прикінцевих та перехідних положень” КАС України встановлено розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить 1 % від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Предметом спору у справі 14/222 є сума боргу 11 172,78 грн. - 1% від цієї суми становить 111,72 грн.

Ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що з апеляційних скарг на постанови, що набрали законної сили держмито сплачується у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Державне мито яке необхідно було сплатити при поданні апеляційної скарги становить 50% від суми 111,72 грн., а саме 55,86 грн.

Ухвалою від 01.12.2006 р. залишено апеляційну скаргу без руху і апелянту надано строк до 16.01.2007 р., для усунення недоліку, що зазначено в ухвалі.

16.10.07 р. апелянт подав до Львівського апеляційного суду платіжне доручення № 1 про сплату державного мита на суму 42,5 грн., дана суму перерахована у ВДК в Личаківському районі.

Таким чином відповідач не усунув повністю недолік і відповідно до ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 165, 187, 189, п. 6 Розділу УІІ „Прикінцевих та перехідних положень” КАС України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу з додатками на 12 аркушах повернути апелянту.

2. Копії платіжних доручень: № 270 та № 1 про сплату державного мита на суму 42,5 грн., залишити у матеріалах справи.

2.Матеріали справи повернути в господарський суд Чернівецької області

Головуючий –суддя                                                                               М.Г. Слука

Суддів                                                                                                  В.В. Онишкевич

П.Д. Скрутовський