СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007 р.

Справа № А-17/48

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі
судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом:

Державної податкової інспекції в
м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

до відповідача:

Підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про

стягнення 789 грн 26 коп.  податкового боргу за рахунок активів

За участю представників:

Від позивача:

Ядловський А.Й. - держаний
податковий інспектор відділу погашення прострочених податкових
зобов"язань, (довіреність №16766/10/24-150  від 26.04.2006 року ).

Від відповідача:

представники не з"явилися.

встановив:
заявлено позов про стягнення 789 грн 26 коп. податкового боргу за рахунок
активів.

Позивач підтримав позовні вимоги про
стягнення за рахунок активів відповідача
податкового боргу в сумі 789 грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не подав, однак дана обставина не перешкоджає
вирішенню спору і згідно із ст.128 КАС України, справу може бути розглянуто за
наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача суд встановив, що підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 згідно свідоцтва НОМЕР_1був платником
податків на додану вартість.
Відповідачем - підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 при проведенні розрахунків
з бюджетом по податку на додану вартість
допущено  факт несвоєчасності
сплати узгодженої суми податкового зобов"язання, чим порушено вимоги  п.п.5.3.1., п. 5.3. ст. 5 Закону України
"Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами". Дані порушення зафіксовані у Акті  перевірки НОМЕР_2. Крім того, відповідачем
занижено суму податковихї зобов"язань по податку на додану вартість, яка
підлягала сплаті до бюджету на 1400 грн,
дане порушення зафіксоване в акті перевірки НОМЕР_3.

На
підставі вищевказаних актів Державною податковою інспекцією в м.
Івано-Франківську винесені податкові повідомлення-рішення та вручено
відповідачу першу та другу податкові вимоги.

Сума податкового боргу, що виник в
результаті несплати донарахованих сум та самостійно задекларованих сум по
ПДВ,  на день подання позовної заяви
складає 789 грн. 26 коп., а саме 91 грн. 37 коп.  податкових зобов"язань, 629 грн. 18
коп.  штрафних санкцій, що
підтверджується податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_4.

У відповідності із підпунктом 16.1.1
пункту 16.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення
встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 -120
відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового
боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті. Сума стягуваної пені, згідно з поданим позивачем
розрахунком, в даному випадку складає  68
грн. 71  коп.

Станом на 22.01.2007 року
заборгованість відповідача становить загальну суму  789 грн. 26 коп., що підтверджується довідкою
НОМЕР_5 (знаходиться в матеріалах справи).

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” є податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних
санкцій ) , самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно зі ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законом.

Органами, уповноваженими здійснювати
заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також
державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2
Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Статтею 10 Закону України “Про
державну податкову службу в Україні” встановлені функції державних податкових
інспекцій, у тому числі здійснення контролю за додержанням законодавства про
податки, інші платежі, забезпечення обліку платників податків, правильність
обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, контроль за
своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів,
податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з
обчисленням податків, інших платежів, а також перевірки достовірності цих
документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення
податків, інших платежів, ведення особових рахунків платників податків, в яких
відображаються відомості про надходження коштів, списання їх з рахунку,
нарахування процентів.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту
5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки,
визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані
сплачувати відповідну суму податків
і  зборів  в
установлені законом строки.

Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є
зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у
порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків
не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом
строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до
пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ м. Івано-Франківська направляла відповідачу
першу та другу податкові вимоги -НОМЕР_6. та
НОМЕР_7.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Примусове
стягнення податкової заборгованості - це передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7. статті 1
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є
кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або
фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Наявність податкового боргу в сумі
позову підтверджується матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про виконання
відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в сумі позову, або ж
спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості  суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України,
Законом України  «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»,  п.4. ст.94, ст.ст.158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів  Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_8) в дохід бюджету 789
грн.  26 коп.,  про що видати виконавчий лист після набрання
постановою  законної сили в порядку
встановленому   ст.258   Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення
у повному обсязі відповідно до статті 160
Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Неверовська
Л.М.

Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана
07.03.2007 р.

Документ виготовлено в АС
"Діловодство"

Боднарчук
М.Б.