СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2007 р.

Справа № 05/3/25-88.

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Ковельмолоко", м.Ковель

до відповідачів : - ЗАТ Комерційний
банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

- Товариства з обмеженою
відповідальністю „Резонанс”, м.Луцьк

про визнання недійсними в частині
договорів зберігання від 05.08.1997р., 13.08.1999р., договорів про заставу
майна та описів заставленого майна до них

Суддя              Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Прокопчук С.В. - дов.
від 12.09.2005р.

від відповідачів: - КБ
„Приватбанк”- н/з.

ТзОВ „Резонанс”-
н/з

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до
суду з позовом про визнання недійсними в частині договорів зберігання від
05.08.1999р., від 13.08.1999р., 01.06.1998р., від 17.06.1998р., від
14.09.1998р. та описів заставленого майна до них.

Відповідач - КБ
"Приватбанк" позов заперечив з підстав викладених у відзиві на позов.

Відповідач - ТзОВ
"Резонанс" відповідь  на позов
не представив, в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні 01.11.2005р.
представник позивача подав заяву відповідно до ст.22 ГПК про зміну позовних
вимог.

В заяві позивач зазначив, що договори
застави, зберігання заставленого майна були укладені з метою забезпечення
заставою вимоги по кредитній угоді від 05.08.1997р. №1165. Відповідно до ст.3
Закону України "Про заставу" заставою може бути забезпечена дійсна
вимога і застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання.

Згідно ст.609 ЦК України зобов'язання
припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора). Згідно
довідки Головного управління статистики у Волинській області від 28.09.2005р.
№472 ТзОВ "Резонанс" ЛТД вилучено з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України Відносини по кредитній угоді припинились.
Тому просить припинити правовідносини по договорах застави від 13.08.1997р.,
27.04.1998р., 01.06.1998р., 17.06.1998р., 26.06.1998р., 14.09.1998р. та
договорах зберігання заставленого майна від 05.08.1997р. та 13.08.1999р.

24.11.2005р. на адресу суду надійшло
доповнення до заяви про зміну позовних вимог. 29.11.05р. представник КБ
"Приватбанк" подав заперечення на заяву ВАТ "Ковельмолоко"
про зміну позовних вимог.

Ухвалою суду від 21.12.06р. розгляд
справи призначено на 31.01.07р. на 1430 год. Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Витребувані судом докази сторони не подали.

З метою об'єктивного вирішення спору,
з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.
1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд справи на
08.02.07р. на 16 00 год.

2.          Позивачу : представити пояснення та
докази щодо того, що банк був у списку кредиторів ТзОВ "Резонанс" ЛТД
під час провадження у справі про банкрутство; пояснення та докази щодо відмови
в порушенні кримінальних справ відносно посадових осіб ВАТ "Ковельмолоко"
по спірних правовідносинах (укладення угод, передачі майна), пояснення на
відзив.

3.           Відповідачу - ЗАТ КБ
"Приватбанк" представити пояснення та докази щодо виконання ОСОБА_1
правочину про перевід боргу від 11.06.2004р.; пояснення та докази щодо входження
до числа кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ "Резонанс"ЛТД;
пояснення та докази щодо ходу розгляду заяв про притягнення посадових осіб ВАТ
"Ковельмолоко" по спірних правовідносинах до кримінальної
відповідальності.

4.          Витребувані судом докази представити
до 06.02.2007р.

Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Бондарєв. С.В.