донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

про залишення
апеляційної скарги без руху

27.03.07
Справа №  31/357а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського
суду

розглянувши апеляційну скаргу

Новоазовська міжрайонна державна
податкова інспекція м.Новоазовськ

на постанову
господарського суду

Донецької області

від

16.02.2006 року

по справі

31/357а

за позовом

Приватний підприємець ОСОБА_1
м.Новоазовськ

до

Новоазовська міжрайонна державна
податкова інспекція м.Новоазовськ

про

Про визнання недійсним
рішення

В С Т А Н О В
И В:

Державна податкова інспекція у
Новоазовському районі м. Новоазовськ звернулась з апеляційною скаргою
№1865/8/10-013 від 19.03.2007р. до Донецького апеляційного господарського суду
про скасування постанови  господарського
суду Донецької області від 15.02.2007р. у справі № 31/357а, розгляд якої
згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України
"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"
№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного
адміністративного суду підвідомчий  Донецькому
апеляційному господарському суду.

Згідно підпункту 4 пункту 3
статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у апеляційній
скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду
апеляційної інстанції.

Як вбачається з апеляційної скарги,
заявник просить скасувати постанову господарського суду Донецької області по
справі № 31/ 357а та прийняти нове рішення, однак апеляційні вимоги повинні
бути сформульовані відповідно до ст.198 КАС України.

Згідно пункту 4 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства України у апеляційній скарзі
зазначається,  чи особа  бажає
взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за її відсутності.

Державною податковою інспекцією у
Новоазовському районі м. Новоазовськ не дотримані вимоги  підпункту 4 пункту 3 статті 187, пункту
4 статті 187  Кодексу
адміністративного судочинства України  не
зазначено чи бажає її представник взяти участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності та
не зазначені вимоги до суду апеляційної інстанції, тому апеляційна скарга  підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 13, підпунктом 4
пункту 3 статті 187, пунктом 4 статті 187,  пунктами 1, 2,5, 6 статті 108,  статтями 160, 165, 211, статтею 212,
підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом
України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства
України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Новоазовському районі м. Новоазовськ про скасування
постанови  господарського суду Донецької
області від 15.02.2007р. у справі № 31/357а залишити без руху.

2.Встановити заявнику Державній
податковій інспекції у Новоазовському районі м. Новоазовськ строк  до "17"  04
2007 року на усунення недоліків, а саме повідомити чи бажає його
представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи
просить суд розглянути справу за його відсутності, чи можливий розгляд справи в
порядку письмового провадження та уточнити апеляційні вимоги. Якщо Державна
податкова інспекція у Новоазовському районі м. Новоазовськ усуне недоліки
апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься
поданою у день первинного її подання до суду.

3.Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному
порядку.

Суддя