СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ

до Брянківської виправної колонії № 11, м.Брянка  Луганської області

про стягнення  12244 грн. 64 коп.

представники сторін:

від позивача –Чернова Я.О., довіреність № 10 від 10.08.06;

від відповідача –Плешакова О.В., дов. № 24/2012 від 04.04.07.

Представниками сторін   подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення  заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 12244  грн. 64 коп.

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області від 02.04.07 № 13-48/1424  правильна назва відповідача Брянковська виправна колонія Луганської області № 11.

На підставі викладеного, відповідачем по справі слід вважати Брянковська виправна колонія Луганської області № 11.

Відповідач  у відзиві на позовну заяву, зданого до суду 05.04.07, розмір позовних вимог  визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, додатково подані сторонами документи, суд

встановив:

Між позивачем і відповідачем  був укладений договір № 16 від 01.01.04 на послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.1.1. та п. 1.2 договору “Постачальник”( позивач у справі) зобов’язується  постачати “Споживачу”( відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач “ (відповідач у справі) –своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором.          Згідно з п.6.2 договору “Споживач” (відповідач у справі) , сукупний розмір оплати якого за надані послуги з водопостачання та водовідведення за розрахунковий період (місяць) не перевищує п’ятисот гривень, здійснює оплату на підставі наданих “Постачальником” ( позивачем у справі) рахунків чи інших платежів документів у триденний термін з дня їхнього отримання. В інших випадках “Споживач” оплачує надані послуги: авансовий платіж до 15-го числа розрахункового місяця у розмірі 60% від вартості заявленого об’єму. Остаточний розрахунок за послуги з водопостачання та водовідведення, плату за перевищення  лімітів води та інше “Споживач” робить на підставі наданих “Постачальником” розрахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня їх отримання.

Позивач свої зобов’язання згідно договору виконав своєчасно та у повному обсязі надав послуги з водопостачання  та  водовідведення, за період  з 01.07.06 по 30.11.06 відповідачу були надані послуги з водопостачання –17727м3 води та водовідведення- прийнято стоків 10635 м3, що підтверджено груп- рахунками.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві за водопостачання  в зазначені вище та обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані вчасно та до теперішнього часу не виконані, тому  позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем за водопостачання та водовідведення за період з 01.07.06 по 30.11.06 складає  12244  грн. 64 коп.

Відповідач розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Позивач звернувся  до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за  водопостачання  та водовідведення у сумі 12244  грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання  повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, позивачем надані відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню  за період з 01.07.06 по 30.11.06 на загальну суму  12244  грн. 64 коп.

Як встановлено при розгляді справи,  станом на день її слухання заборгованість відповідача перед позивачем не змінилася    та складає  12244  грн. 64 коп.

Сума основного боргу за спожиту воду та приймання стоків у розмірі 12244  грн. 64 коп. нараховані позивачем обґрунтовано, підтверджені матеріалами справи, у тому числі актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.03.07, який підписаний сторонами у справі, без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств, та підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідачем не оспорені.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача  не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів   інших осіб.

Суд вважає вимоги позову про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 12244  грн. 64 коп. такими, що підлягають  задоволенню  повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, визнані  відповідачем.

У судовому засіданні 05.04.07 за згодою сторін була оголошена  вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту  та судові витрати  покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44,49, п.5 ст.78, ст.ст.   82,  84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити  повністю.

2.Стягнути з Брянковської виправної колонії Луганської області № 11, м.Брянка Луганської області, вул. Жєлєзняка,6, р/р 0314 УДК в Луганській області, МФО 804013, на користь Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода” ,м. Луганськ, вул. Пролетаріату Донбасу,166, р/р 334 в філії ЛЦВ «Промінвестбанк», МФО 304308, борг у сумі 12244  грн. 64 коп., витрати по держмиту у сумі 122 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  118 грн. 00коп., видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання  рішення –10.04.07.

Суддя                                                                                                Г.М. Батюк