ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2007 р.
Справа  № 16/386-05-8917

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача:        не з’явився;

Від відповідачів:

Від Кілійської районної ради Одеської області:   не з’явився,

Від Кілійського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області:  не з’явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кілійської міської ради Одеської області до Кілійської районної ради Одеської області, Кілійського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області про визнання права власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.10.2005р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 386 –05 –8917 за позовом Кілійської міської ради Одеської області до Кілійської районної ради Одеської області про визнання права власності на будівлю, розташовану по вул. Леніна, 17 у м. Кілія Одеської області, а також комплекс будівель і споруд, розташовані по вул. Дзержинського, 1-А у м. Кілія Одеської області. Крім того, п. 3 резолютивної частини позовної заяви Кілійською міською радою також були заявлені вимоги про зобов’язання Кілійського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області видати позивачу свідоцтва про право власності на спірні об’єкти.

Приймаючи до уваги ті обставини, що Кілійською міською радою в межах провадження у даній справі, крім іншого, були заявлені позовні вимоги про зобов’язання Кілійського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області видати позивачу свідоцтво про право власності на спірні об’єкти, ухвалою від 19.10.2005р. господарським судом відповідно до ст. 24 ГПК України Кілійське районне бюро технічної інвентаризації Одеської області було залучено до участі у даній справі в якості іншого відповідача.

В матеріалах справи № 16 / 386 –05 –8917 міститься постанова господарського суду Одеської області від 28.10.2005р. (підписана 02.11.2005р.) в адміністративній справі № 22 / 306 –05 –7958А за позовом Кілійської районної ради до Кілійської міською ради про визнання противоправними та скасування актів, покладених позивачем в обґрунтування вимог у даній справі.

Згідно п. п. 2, 3 зазначеної постанови господарським судом рішення Кілійської міської ради від 19.02.2004р. №378-ХХІV “Про підтвердження права комунальної власності”, рішення Кілійської міської ради від 14.06.2005р. №662-ІV-30 “Про підтвердження права власності на об’єкт комунальної власності міської ради та дачу згоди на приватизацію об’єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Кілійського району”, рішення виконкому Кілійської міської ради від 23.06.2004р. №132 “Про оформлення права власності на об’єкти комунального майна” були визнані протиправними та скасовані, а також визнано право спільної власності на комплекс будівель і споруд, розташовані по вул. Дзержинського, 1-А у м. Кілія Одеської області, та будівлю, розташовану по вул. Леніна, 17 у м. Кілія Одеської області, за територіальною громадою Кілійського району Одеської області.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що предметом судового дослідження у даній справі є правомірність набуття на підставі вищезазначених рішень територіальною громадою м. Кілія, в особі Кілійської міської ради, права власності на комплекс будівель і споруд, розташовані по вул. Дзержинського, 1-А у м. Кілія Одеської області, та будівлю, розташовану по вул. Леніна, 17 у м. Кілія Одеської області, ухвалою від 09.11.2005р. господарським судом провадження у справі № 16 / 386 –05 –8917 було  зупинено до набрання постановою господарського суду Одеської області від 28.10.2005р. по справі № 22 / 306 –05 –7958А про скасування нормативних актів, покладених Кілійської міською радою в обґрунтування позовних вимог по даній справі, законної сили.

Відповідно до відомостей бази даних „Діловодство суду”, 25.05.2006р. справу №22 / 306 –05 –7958 А  було відправлено зі супровідним листом   до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою від 14.09.2006р. Вищим адміністративним судом України ухвалу  Одеського апеляційного господарського суду від 06.01.2006 р. у справі № 22 / 306 – 05 –7958 А  було скасовано, а  справу направлено  до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги виконавчого комітету Кілійської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 28.10.2005р. Ухвалою від  03.11.2006р. Одеським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу виконавчого комітету Кілійської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 28.10.2005р. у справі № 22 / 306 – 05 –7958 А  було повернути скаржнику, а справу № 22 / 306 –05 –7958 А направлено до господарського суду Одеської області.

У зв’язку з  набранням постановою  господарського суду Одеської області від 28.10.2005р. у адміністративній справі № 22 / 306 –05 –7958 А  законної сили, ухвалою від 23.03.2007р.  господарським  судом  провадження у справі № 16 / 386 –05 –8917 було поновлено відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України. З огляду на викладене, з метою повного та всебічного вирішення даної справи,  ухвалами від 23.03.2007р., 11.04.2007р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов’язковою.

Незважаючи на викладене, Кілійською міською радою Одеської області вищенаведених вимог господарського суду виконано не було, представник позивача у судові засідання, призначені господарським судом згідно ухвал від 23.03.2007р. та 11.04.2007р. без поважних причин не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, внаслідок чого, враховуючи, що постановою  господарського суду Одеської області від 28.10.2005р. по справі № 22 / 306 –05 –7958А були визнані протиправними та скасовані акти, покладені Кілійської міською радою в обґрунтування позовних вимог по даній справі, суду не вбачається можливим розглянути дану справу по суті заявлених Кілійською міською радою Одеської області позовних вимог без участі представника позивача.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неодноразовим нез’явленням в судові засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, а також за відсутністю будь-яких клопотань, пояснень з боку останнього щодо причин його ухилення від участі у судовому процесі та закінченням передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору по даній справі,   суд доходить висновку про неможливість розгляду справи № 16 / 386 –05 –8917 по суті заявлених позовних вимог та наявність підстав для залишення позову Кілійської міської ради Одеської області без розгляду відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.