ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 грудня 2007 р.

№ 09-14/2827

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Мамонтової
О.М.

суддів
Хандуріна М.І.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну
скаргу ліквідатора ВАТ “Ватутінськй завод залізобетонних виробів” на рішення
господарського суду Черкаської області від 31.08.07р. та постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 08.11.07р.

у справі № 09-14/2827

за позовом
ВАТ “Ватутінськй завод залізобетонних виробів”, м. Ватутіне, Черкаської обл.

до
ПП ОСОБА_1, смт. Єрки, Катеринопільський р-н, Черкаської обл.

про стягнення
68 509,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Черкаської
області від 31.08.07р. у справі № 09-14/2827 відмовлено в задоволенні позовних
вимог ВАТ “Ватутінськй завод залізобетонних виробів” до ПП ОСОБА_1 про
стягнення 68 509,35 грн.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 08.11.07р. вказане рішення залишено без
змін.

Не погоджуючись із прийнятими
рішенням та постановою, ліквідатор ВАТ “Ватутінськй завод залізобетонних
виробів” ОСОБА_2. 05.12.07р. подав касаційну скаргу № 278/7 від 04.12.07р.
через господарський суд Черкаської області (вх. 23042), просить скасувати
оскаржені судові акти, позовні вимоги задовольнити.

Згідно п. 1 частини першої ст. 1113
ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не
має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Ухвалою господарського суду Черкаської
області від 05.04.07р. у справі № 14-08/5572 ліквідатором банкрута - ВАТ
“Ватутінськй завод залізобетонних виробів” призначено ОСОБА_2., строк
завершення ліквідаційної процедури встановлено до 03.09.07р.

Відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
ліквідатор виконує свої обовязки до завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Матеріали справи не містять, а до
касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2., як
ліквідатора ВАТ “Ватутінськй завод залізобетонних виробів” на момент підписання
скарги.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята  до розгляду
Вищим  господарським судом України і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись
п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального  кодексу  України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

1. Повернути ліквідатору ВАТ
“Ватутінськй завод залізобетонних виробів” ОСОБА_2. касаційну скаргу на рішення
господарського суду Черкаської області від 31.08.07р. та постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 08.11.07р. у справі №
09-14/2827 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 09-14/2827 повернути
до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя
О.М. Мамонтова

Судді:
М.І. Хандурін

Л.Й. Катеринчук