ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.07 р.

Справа № Б24/155-06

За заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Плюс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора:  Мельничук В.Ю. –дор. № 24 від 22.01.07р., ТОВ "М-Сервіс"

Лоян Т.С. –дор. № 09-01 від 22.01.07р., ТОВ "Промресурс"

від боржника:  Лихопьок Д.П. –розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Плюс", м.Дніпропетровськ порушена 26.06.06р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс", м.Дніпропетровськ.

25.07.06р. відбулось підготовче засідання у справі, за підсумками якого введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича, ліцензія серія  АА № 719847, зобов’язано ініціюючого кредитора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

02.08.06р. в газеті "Голос України" № 141 (3891)  опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

13.09.06р. до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) включені вимоги кредиторів без заперечень.

Ухвалою від 19.09.06р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна організувати та провести за місцезнаходженням боржника 29.09.06р. перші загальні збори кредиторів. На зборах обраний комітет кредиторів у складі 2-х осіб.

Протоколом комітету кредиторів № 1 від 29.09.06р. обрано голову комітету кредиторів –ТОВ "Промресурс", м.Дніпропетровськ.

18.12.06р. на затвердження до господарського суду надійшла мирова угода, укладена 08.12.06р. між боржником та комітетом кредиторів.

Заперечення щодо умов укладення мирової угоди в судовому засіданні не надійшло.

Розглянувши в судовому засіданні (23.01.07р.) мирову угоду від 08.12.06р., заслухавши розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди по даній справі, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.35 Закону  під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником та кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету.

Рішення про укладення мирової угоди від імені боржника приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим, якщо відкрита процедура санації чи ліквідації.

Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника, кредиторів. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода може містити умови про виконання зобов’язань боржника третіми особами.

Згідно п.1 Мирової угоди від 08.12.06р., Інвестор забезпечує погашення в повному обсязі вимог кредиторів, згідно реєстру, затвердженого ухвалою господарського суду від 19.09.06р., а саме: ТОВ “Промресурс”, м.Дніпропетровськ на суму 318 902,84грн.;                               ТОВ “М-Сервіс”, м.Дніпропетровськ на суму 1 600,00грн.;

-          п.2 мирової угоди передбачено, не пізніше у дводенний термін з моменту затвердження господарським судом даної Мирової угоди укладення за участю Боржника та інвестора угоди переводу боргу за такими умовами:

·          Боржник переводить свій борг перед відповідним Кредитором за його згодою на Інвестора, який зобов'язується сплатити цій борг Кредитору у повному обсязі;

·          за переведення свого боргу перед відповідним Кредитором Боржник зобов’язується здійснити компенсацію Інвестору в порядку та на умовах цієї Мирової угоди;

·          погашення переведеного боргу Кредиторові здійснюється Інвестором протягом трьох місяців з моменту затвердження Господарським судом даної Мирової угоди;

-          п.3 мирової угоди передбачені умови погашення заборгованості боржника.

Мирова угода, що подана на затвердження, передбачає умови, які не суперечать діючому законодавству.

Зважаючи на те, що господарським судом не встановлено порушень порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому слід прийняти ухвалу про затвердження мирової угоди від 08.12.06р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.1, 2, 16, 35-39, п.5 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 08.12.06р. по справі № Б24/155-06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-Плюс", м.Дніпропетровськ, (), укладеною між боржником та комітетом кредиторів.

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюються відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі припинити.

Припинити повноваження розпорядника майна Лихопьока Дениса Павловича, ліцензія серія АА № 719847.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя

Л.М. Калиниченко