ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2007 р.
№ 21/4

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого судді
Дроботової Т.Б.

суддів
Гоголь Т.Г.

Продаєвич Л.В.

розглянувши

касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”

на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду

від
17.01.2007 року

у справі
№  21/4

за позовом
Державного підприємства “Придніпровська залізниця”

до

треті особи
Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”
Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор”
Державної служби автомобільних доріг “Укравтодор”
Державної адміністрації залізничного транспорту України

про
стягнення 8500000грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” та Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” про стягнення 8500000грн. заборгованості за договором від 16.08.2004 року № ПР/НФ-0461/НЮ про надання поворотної фінансової допомоги та припинення зобов’язань за зазначеним договором.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.12.2005 року призначив справу до розгляду. За клопотанням Дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи без самостійних вимог з боку відповідача суд залучив до участі у справі Державну адміністрацію залізничного транспорту України.

04.12.2006 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розслідування кримінальної справи № 260333.

Ухвалою від 04.12.2006 року господарський суд  міста Києва відмовив в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за відсутністю підстав передбачених статтею 79 Господарського процесуального кодексу України .

Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 17.01.2007 року відмовив Відкритому акціонерну товариству Державна акціонерна  компанія “Автомобільні дороги України” у прийнятті до розгляду апеляційної скарги, з посиланням на те, що статтею 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку даної категорії ухвал.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, відповідач –Відкрите акціонерне товариство Державна акціонерна  компанія “Автомобільні дороги України” оскаржив її в касаційному порядку, просив її скасувати.

Відповідно до частини 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України регулює порядок зупинення провадження у справі та його поновлення  та зазначає, що з цього приводу суддею виноситься ухвала. Зазначеною статтею не передбачено можливість оскарження ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у її прийнятті.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до провадження касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” від 23.01.2007 року №15-10/100 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2007 року у справі № 21/4.

Головуючий                                                                      Т. Дроботова

Судді                                                                                   Т. Гоголь

Л. Продаєвич