ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа №21/249
підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Споживчого товариства
про визнання протоколу
Суддя Тимченко Б.П.
Секретар судового засідання Квіта
від позивача:           не з'явився
від відповідача:         ОСОБА_2, дов. 3-д від 15.03.2006 р.
- голова СТ, протокол № 3 від 22.12.2005 р.
СПОРУ: Розглядається
позовна заява ПП ОСОБА_1 до СТ “Полтавабудматеріали” про визнання недійсним
протоколу зборів уповноважених членів споживчого товариства
“Полтавабудматеріали” від 12.04.2007 р., на яких вирішувалося питання про
збереження комерційної таємниці та інформації, що має конфіденційний характер,
і відчуження адміністративної будівлі АДРЕСА_2
позов не визнає з підстав, наведених у відзиві від 06.09.2007 р. № 155.
в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення.
відповідача в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на те, що дана
справа виникла з відносин між учасником (членом) та Споживчим кооперативом, а
тому не підвідомча господарському суду в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України. Представники відповідача також зазначили, що відповідно до ст. 19
Закону України “Про кооперацію” саме кооператив є власником будівель та споруд,
що надає йому право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на
власний розсуд.
від 21.08.2007 р. позивача зобов'язання надати оригінали  документів, вказаних в додатку до позовної
заяви (для огляду в судовому засіданні), даний обов'язок не виконаний позивачем
через його неявку в судове засідання.
Суд
вважає, що неявка позивача в судове засідання та ненадання оригіналів документів
доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні не перешкоджає
розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представників відповідача, суд
до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судом підвідомчі: справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управління та припинення діяльності товариства, крім трудових спорів.
до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права -це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами.
урахуванням наведеного корпоративними відносинами ввжаються відносини, що
виникають між господарською організацією та учасником з приводу володіння
корпоративними правами.
таких обставин суд вважає, доводи відповідача щодо непідвідомчості справи
господарському суду безпідставними, а справу такою, що підлягає розгляду в
порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
р. були проведені збори уповноважених членів споживчого товариства
“Полтавабудматеріали”, на яких було прийнято рішення про віднесення до
конфіденційної інформації, яка стосується вибулих осіб, членів, які входять до
складу товариства, а також будь-яку інформацію щодо питань відчуження об'єктів
нерухомості, земельних ділянок та іншого майна, що належить товариству. На
вищезазначених зборах також було прийнято рішення про відчуження шляхом
купівлі-продажу адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
з п. 1.1. Статуту СТ “Полтавабудматеріали” зареєстрованого державним
реєстратором 19.10.2006 р., номер запису НОМЕР_1, суб'єкт господарської
діяльності -споживче товариство “Полтавабудматеріали” у відповідності до ст. 2
Закону України “Про кооперацію” в подальшому “Споживче товариство”, створюється
і діє на підставі Господарському кодексу, Закону України “Про кооперацію”,
Закону України “Про споживчу кооперацію” та інших законодавчих актів України.
до ст. 19 Закону України “Про кооперацію” кооператив є власником будівель,
споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції,
доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом
діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених
до ч. 1 ст. 318 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майно на власний розсуд.
19 Закону України “Про кооперацію” встановлено, що володіння, користування та
розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу
відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.
п. 4.3 Статуту товариства члени споживчого товариства зобов"язані
додержуватися установчих документів товариства і виконувати рішення вищого
з п. 8.2. Статуту СТ. “Полтавабудматеріали” вищим органом споживчого товариства
є: загальні збори членів споживчого товариства або збори уповноважених
споживчого товариства.
збори членів споживчого товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них
присутні більше половини його членів, а збори уповноважених -при присутності
п. 8.7 Статуту Виконавчий орган може вирішувати усі питання діяльності
споживчого товариства,за винятком тих,що віднесені статутом товариства до
виключної компетенції вищого органу товариства та контролюючого органу,або по
них вже прийняті рішення вищим органом.Статутом встановлена процедура скликання
зборів Вищого органу товариства,а саме за 10 днів члени товариства повинні бути
повідомлені шляхом телефонного зв"язку або письмово про призначення даних
зборів членів товариства,що було виконано товариством.
зазначити,що встановлені вимоги до порядку скликання загальних зборів членів
товариства мають завданням забезпечити реальну можливість кожного члена
товариства реалізувати своє право на участь у зборах.Тому відсутність на зборах
(учасників) товариства позивача може бути підставою визнання прийнятих на
зборах рішень недійсними,якщо це істотно вплинуло на здійснення позивачем як
учасником товариства його прав та прийняття зборами рішення.
вбачається з протоколу від 12.04.2007 р. на зборах уповноважених членів СТ
“Полтавабудматеріали” були присутні 7 осіб, що складає 87% % від загальної
кількості уповноважених осіб і перевищує кількісний показник правомочності
зборів, передбачених п. 8.2. Статуту СТ “Полтавабудматеріали”.
Суд
не приймає до уваги твердження позивача про те, що рішення про продаж об'єкта
нерухомого майна порушує його право як власника частки майна СТ
“Полтавабудматеріали”, оскільки відповідно до ст. 19 Закону України “Про
кооперацію” та п. п. 9.1., 9.2. Статуту СТ “Полтавабудматеріали” саме
кооператив, а ні його учасник (член) є власником будівель, споруд, грошових та
майнових внесків та іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених
законом.Тобто,позивач не наділений суб"єктивним правом щодо здійснення
повноважень власника майна товариства,а тому укладення цивільно-правових
договорів щодо майна товариства не може порушувати права позивача,так як його
право щодо розпорядження майном товариства не грунтується на законі.Його частка
не виділена в окрему одиницю.
урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ПП ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12,
13, 34, 49, 69, 74, 82-85 ГПК України, суд -
1.          У позові відмовити.
2.          Рішення надіслати сторонам за
адресами, вказаними у вступній частині рішення
Суддя
Помічник судді