ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.07 р.                                                                               Справа № 11/427пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Колективного підприємства “Аква – Торгсервис” м.Сніжне

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка

про визнання недійсним протоколу засідання комісії Сніжнянського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” з розгляду грошових нарахувань по актам про порушення “Правил користування електричною енергією” № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Колективне підприємство “Аква – Торгсервис” м.Сніжне, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка, про визнання недійсним протоколу засідання комісії Сніжнянського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” з розгляду грошових нарахувань по актам про порушення “Правил користування електричною енергією” № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію акту № 29 від 29.12.2005р., копію акту № 000248АА від 01.03.2006р., копію акту про відключення від 29.03.2006р., копію протоколу № 41 від 29.03.2006р. з розрахунком, копію рахунку № 70 від 29.03.2006р., копію акту про підключення від 14.08.2006р., копію повідомлення № 70/14 від 14.08.2006р., копію протоколу № 81 від 21.07.2006р. з розрахунком, копію рахунку № 70/200 від 21.07.2006р., копію акту про відключення від 18.08.2006р., копію акту про підключення від 30.09.2006р.,копію платіжного доручення № плп000133 від 29.09.2006р. та інш.

Позивач у судовому засіданні заявив усне клопотання та просить визнати недійсним рішення комісії Сніжнянського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” з розгляду грошових нарахувань по актам про порушення “Правил користування електричною енергією” № 81 від 21.07.2006р., яке оформлене протоколом.

Суд розглянув клопотання та приймає позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення комісії Сніжнянського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” з розгляду грошових нарахувань по актам про порушення “Правил користування електричною енергією” № 81 від 21.07.2006р., яке оформлене протоколом.

Відповідач надав до матеріалів справи відзив за № 03-09/07 від 16.01.2007р. та заперечує проти позовних вимог, посилаючись на Правила користування електричною енергією.

05.02.2007р. відповідач надав через канцелярію суду заперечення за № 03-35/07 та просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у запереченнях.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що між сторонами був укладений договір № 70 від 10.05.2005р. про поставку електричної енергії (далі за текстом – Договір).

Із пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення зобов’язань, сторони перебували у договірних відносинах.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2006р. по справі № 25/144 було встановлено, що відповідач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та підстави для відключення від електричних мереж відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до частин 1, 4 п.6.42. Правил на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписується споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

29.03.2006р. представники відповідача здійснили відключення від електричної енергії підприємства відповідача, яке розташоване за адресою: м.Сніжне, вул.Дзержинського, 44, чим, на думку позивача, порушили п.2.1.2. Договору про постачання електроенергії № 70 від 10.05.2005р.

Відключення електроенергії представники відповідача мотивували тим, що 01.03.2006р. (акт № 000248АА) під час проведення перевірки з дотримання користування електричною енергією за адресою: м.Сніжне, вул.Дзержинського, 44, працівниками СВК та СТРЕ ВАТ “Донецькобленерго” знайдений “срыв пломбы Госстандарта на расчетном приборе учета /установка фальсифицированная/”. Крім того, на підставі зазначеного акту № 000248 від 01.03.2006р. Сніжнянським РЕС було проведено засідання комісії з розгляду грошових нарахувань, що відображено в протоколі № 41 від 29.03.2006р., за результатами якого прийнято рішення здійснити перерахунок спожитої електроенергії. Відповідачу був направлений рахунок на суму 28055,33грн.

На підставі вищезазначеного акту порушення комісія прийняла рішення: “призвести перерасчёт объёма фактически потребленной эл.энергии и его стоимости в соответствии с Методикой начисления эл.энергии, утвержденной Постановлением НКРЕ № 1197 от 05.12.01г., недоучтенной вследствие нарушения потребителем – юр.лицом Правил пользования эл.энергии”.

Таким чином, комісія прийняла рішення стосовно порядку та способу розрахунку недоврахованої електроенергії, тоді як обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення Правил користування електричною енергією законодавством визначені і здійснюються відповідно до Правил користування електричною енергією та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197. Таким чином обов’язок визначати спосіб та порядок здійснення обчислення недоврахованої електроенергії на комісії з розгляду актів законодавством не покладено.

При цьому на комісію покладено обов’язок визначати обсяг недоврахованої електричної енергії і суму завданих споживачем збитків та виписувати споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Всупереч наведеного, вищезазначена комісія не визначила ні обсяг недоврахованої електроенергії ні суму завданих споживачем збитків.

В матеріалах справи міститься розрахунок, підписаний робітником відповідача Ревою, який не можна вважати висновком комісії.

Позивач також наполягає на тому, що комісія не визначила суму недоврахованої суми,                  а відповідач іншого не довів.

21.07.2006р. Сніжнянським РЕС було проведено ще одне засідання комісії з розгляду грошових нарахувань, що відображено в протоколі № 81, за результатами якого прийнято рішення здійснити перерахунок спожитої електроенергії, посилаючись на акт порушень від 01.03.2006р. Відповідачу був направлений новий рахунок на суму 10086,42грн.

Оскільки комісія діяла всупереч приписів Правил користування електричною енергією               при розгляді акту про порушення “Правил користування електричною енергією” № 000248АА  від 01.03.2006р., чим порушила права позивача, позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення засідання комісії Сніжнянського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” з розгляду грошових нарахувань по актам про порушення “Правил користування електричною енергією” № 81 від 21.07.2006р., яке оформлене протоколом, недійсним підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ  України в редакції № 910 від 17.10.05р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679 та на підставі ст.ст. 42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати недійсним рішення комісії Сніжнянського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” з розгляду грошових нарахувань по актам про порушення “Правил користування електричною енергією” № 81 від 21.07.2006р., яке оформлене протоколом.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка (пр.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецької області, 84601) на користь Колективного підприємства “Аква – Торгсервис” м.Сніжне (вул.Леніна, 35, м.Сніжне, Донецької області, 86500) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.