ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 р.
№ 24/218

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Грека Б.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет"

на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду
від 13 листопада 2007 року

у справі
№ 24/218

господарського суду
Донецької області

за позовом
ТОВ "Торговий Дім "Технол"

до
ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет"

про
стягнення 4 500 грн.

В с т а н о в и В :

ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2007 у справі № 24/218, якою порушено провадження за позовом ТОВ "Торговий Дім "Технол" до ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" про стягнення 4500 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2007 у справі №24/218 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2007 за ст.11113 ГПК України.

Одночасно ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" подало апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду на ту ж ухвалу суду Донецької області від 22.10.2007 у справі № 24/218.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2007 у справі № 24/218 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду Донецької області від 22.10.2007.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2007 у справі № 24/218, ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 64 ГПК України, яка містить норми про порядок прийняття позовної заяви та призначення її до розгляду, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі.

За п. 4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів).

З урахуванням вищенаведених обставин та оскільки ухвали про порушення провадження у справі не підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку, за ст.11113 ГПК України у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Консалтингова фірма "Пріоритет" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2007 у справі № 24/218.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Б. Грек

І. Плюшко