ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.07

Справа №5/168-07.

за
позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до
відповідачів: 1. ОСОБА_2, м. Суми

2. Акціонерного
комерційного промислово  інвестиційного
банку "Промінвестбанк" в особі Сумського центрального відділення
"Промінвестбанку", м. Суми

про
спонукання до виконання договору

по
зустрічному позову ОСОБА_2, м. Суми

до
відповідача - ОСОБА_1, м. Донецьк

Треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача по
зустрічному позову: 1) ОСОБА_3, м. Суми;

2)
Сумське Головне відділення Українського акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку, м. Суми

Про
визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя
Гудим В.Д.

Представники
(по первинному позову):

Від
позивача - предст. ОСОБА_4. (дов.НОМЕР_1)

Від
відповідача - предст.ОСОБА_5 (дов. НОМЕР_2)

Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про зобов'язання першого відповідача вчинити
дії з передачі простих іменних акцій ВАТ «Сумсільмаш» у кількості 30000 штук
номінальною вартістю 1 грн. 40 коп. та зобов'язання другого відповідача
перереєструвати зазначені акції.

Відповідач
подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує,
зазначивши про те, що договір був укладений з метою, що суперечить цивільному
законодавству та клопотання про відкладення розгляду справи.

Також
відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійним
договір купівлі-продажу акцій ВАТ «Сумсільмаш» в кількості 30 000 штук на суму
90000 грн. від 12.08.02 р. між ОСОБА_2та ОСОБА_1недійсним.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно
до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати
до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Як вбачається із суті зустрічних
позовних вимог, вони є взаємно пов'язаними з первісним позовом, тому
господарський суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з
первісним позовом.

В
зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд
справи відкладається.

Керуючись
ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 23 квітня 2007 року об 11 год. 30 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської
області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1,
каб. 120, поверх 1.

2.          Прийняти зустрічний позов до
сумісного розгляду з первісним позовом.

3.          Зобов'язати позивача по первинному
позову подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати відзив на
зустрічну позовну заяву та матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо
зустрічних позовних вимог; інші
матеріали в обґрунтування своєї позиції.

4.          Зобов'язати першого відповідача по
первинному позову подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог;
подати докази виконання умов договору купівлі - продажу від 12.08.02р.;
інші  матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.

5.          Зобов'язати другого відповідача по
первинному позову подати відзив на позовну заяву; матеріали в обґрунтування
відмови позивачеві у перереєстрації акцій на його рахунок з рахунку першого
відповідача на підставі договору від 12.08.02р., в тому числі ухвалу від
15.11.04р.; подати Статути; установчі документи; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

6.          Явку представників сторін з
витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників
сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
В.Д.Гудим