ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.07 р.                                                                           Справа № 22/181

За позовом: прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради

до: Зовнішньоекономічного акціонерного товариства „Кермет” м. Донецьк

третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецької області

за участю : 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

2. Олександрівського відділу земельних ресурсів

3. Красноармійського міжрайонного відділу державної земельної інспекції

про стягнення на користь Олександрівської селищної ради суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 184,628 тис. грн., на користь Донецької обласної ради суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 76,928 тис. грн. та Олександрівської районної ради суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 46,157 тис. грн.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю

Прокурора: Гармашова І. В.

представників сторін:

від позивача: Незнанов А.Г. – голова Олександрівської селищної ради

від відповідача: Бугун Т. Є., Павловський В. Є. – за довір.

від третьої особи Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області- Бочаров С.П., Калашникова О.О.-за довір.

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області- Маркуц Г.В.- за довір.

від Олександрівського відділу земельних ресурсів-Коваленко С.Б.-за довір.

Прокурор Олександрівського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради до Зовнішньоекономічного акціонерного товариства „Кермет” м. Донецьк про стягнення на користь Олександрівської селищної ради шкоди у розмірі 307 713 грн.

Позивач у судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги.

Прокурор Олександрійського району через канцелярію надав суду уточнення до позовної заяви від 04.09.2007р. вхід.№ 02-41/33977, у яких просить суд стягнення на користь Олександрівської селищної ради суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 184,628 тис. грн., на користь Донецької обласної ради суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 76,928 тис. грн. та Олександрівської районної ради суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 46,157 тис. грн.

Прокурором також  заявлено клопотання від 04.09.2007р. вхід.№ 02-41/34010, у якому просить суд допустити Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача по справі № 22/181, у зв”язку з тим, що більшу частину питань, пов”язаних із порушенням земельного законодавства, по даному позову зможуть пояснити спеціалісти, які безпосередньо складали акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства ЗАТ „Кермет” при проведенні ним демонтажу водоводу каналу „Дніпро-Донбас” на території Олександрівського району.

Відповідач  проти суті позову заперечує.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надало суду пояснення від 04.09.2007р. від 02-41/33976 по справі з додатком додаткових документів.

Від Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецької області надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2007р. Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецької області було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

За результатами розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  13.09.07 року.

1.Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надати суду належним чином засвідчену копію відповіді на запит від 03.08.2007р. № 09-01-9632.

2.Визнати обов’язковою явку представників сторін в судове засідання.

Суддя