ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2007 р.
Справа № 6/52-38.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ Харківськийтракторний завод"

До   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

Про стягнення 75 195,00 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача  не прибув

Суть спору:

Позивач - ТзОВ " Торговий дім ВАТ Харківський тракторний завод" звернувся до суду з позовом до  СТОВ "Зоря" та просить стягнути 75 195 грн. боргу, який виник внаслідок часткової оплати за поставлений трактор за накладною  № 0000453 від 30.11.2006р. згідно  договору  № 01/204 від 15.03.3006р. на підставі довіреності  7374444 від 29.11.2006р.

Відповідач  вимоги ухвали суду від 01.03.2007р. не виконав, письмових пояснень по суті позову та витребуваних документів суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Позивач на  вимогу ухвали суду від 01.03.2007р.  подав докази проведеної відповідачем часткової оплати в сумі  175 765 грн.

Ухвала господарського суду від 01.03.2007р.  виконана сторонами частково; позивач та відповідач не подали суду документів бухгалтерського обліку, а саме балансу за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, не провели звірку взаємних розрахунків.

Разом з тим, в  судовому засіданні  встановлено, що відповідно до п.2.1. договору поставки № 01/204 від 15.03.2006р.  умови  оплати визначено   у такому порядку : " Покупець здійснює попередню оплату в розмірі 30 відсотків вартості техніки , що становить 75 195 грн. у відповідності із рахунком -фактурою "Продавця" на його розрахунковий рахунок, 70 відсотків вартості техніки "Покупець" перераховує протягом 10 календарних днів з дня отримання відповідних документів від "Продавця" для оформлення кредиту в банку. Компенсацію 30 відсотків вартості техніки перераховує Обласне управління агропромислового розвитку облдержадміністрації відповідно до "Порядку використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва", затвердженого Постановою КМ України № 959 від 28.07.2004р.

Крім того, за умовами договору  поставка трактора повинна була здійснюватись після  надходження 100 відсотків  його вартості на розрахунковий рахунок позивача.

Беручи до уваги ту обставину, що договір про поставку сторонами підписано в березні 2006 року,  оплату  70 відсотків вартості відповідач провів в квітні 2006 року, а  трактор поставлено у  листопаді 2006р., господарський суд дійшов висновку про  витребування   доказів, щодо перерахування 30 відсотків вартості трактора в сумі

75 195 грн.   Волинським обласним управлінням агропромислового розвитку , як це було визначено п.2.1. договору.

За таких обставин справу розглянути в даному судовому засідання не має можливості.

Керуючись  п.4 ст. 65 ,п. 1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 27.04.2007р. на 11 год.

2.Позивачу подати : баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, докази щодо виконання  п.2.1. договору № 01/204 від 15.03.2006р., письмове обгрунтування виконання п. 3.2. цього  договору.

3.Відповідачу подати : письмові пояснення по суті заявленого позову,   баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього.

4.Управлінню агропромислового розвитку Волинської облдержадміністрації подати до дня судового засідання   відомості щодо   компенсації  30 % вартості придбаної СТОВ "Зоря" ( с.Велицьк, Ковельського району, Волинської області, , р/р 351 в Ковельському відділенні ПІБ України)  складної техніки - трактора  у ТзОВ "Торговий дім ВАТ Харківський тракторний завод" відповідно до умов договору № 01/204 від 15.03.2006р. в сумі 75 195 грн. на виконання  "Порядку використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва", затвердженого Постановою КМ України № 959 від 28.07.2004р. та Закону України "Про Державний бюджет на 2006 рік".

5.Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

6.За ухилення від виконання дій, покладених на  сторону, господарським судом буде застосовано штраф в розмірі до 1700 грн.  на підставі  п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Перший заступник голови

господарського суду, суддя

Пахолюк В. А.