ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 4/208-06

за позовом:ВАТ "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ , 01030) в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна , 8 , м. Вінниця , 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Колективної телефонної компанії "Веко" (вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця , 21034)

спонукання до виконання умов мирової угоди

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Ковальова Н.С., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди від 09.03.06 року .

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. провадження у справі припинено .

На ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. подано апеляційну скаргу , яка разом з справою направлена до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирської апеляційного господарського суду від 13.09.06 р.  ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. скасовано , а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області  .

Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 06.10.06 року  справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.10.06 рок справу призначено до розгляду на  24.11.06 р.

По клопотанню представників сторін справа розглядом відкладена на 04.01.07 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , матеріалів витребуваних ухвалою суду від 24.11.06 року в засіданні суду не надав та не надіслав. Відповідачем подано через канцелярію до суду заяву про відкладення справи розглядом, в зв'язку з тим , що відповідно до розпорядження КМУ № 612-р від 12.12.06 року робочий день 04.01.07 року перенесений на 10.02.07 року і підприємство відповідача 04.01.07 р.  не працюють , яка підтримана представником позивача та прийнята судом до розгляду.

Представником позивача подано заяви про збільшення позовних вимог та  про зміну позовних вимог , якими він просить стягнути з відповідача  суму заборгованості по мировій угоді в сумі 492320,83 грн. та судові витрати . Заяви позивача  прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника  позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що від відповідача надійшла заяв про відкладення справи розглядом з якою погодився представник позивача.

Судом також встановлено ,  що відповідач не виконав  вимоги суду передбачені ухвалами суду від 09.10.06 року та від 24.11.06 року , витребуваних ними матеріалів суду  не надав та не надіслав.

В враховуючи те , що позивач змінив предмет позовних вимог  , заява відповідача про відкладення справи розглядом судом  задовольняється.

З метою явки в судове засідання керівників сторін , надання відповідачем матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 09.10.06 року і від 24.11.06 року, а також надання відповідачем відзиву на заяву про зміну предмету позовних вимог,  по клопотанню сторін справу розглядом слід відкласти на  09.02.07 року  слуханням  в  12  год. 40 хв.

Керуючись ст. 77,86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом  відкласти на 09 лютого 2007 р. слуханням  в  12:40 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалами суду від 09.10.06 року і від 24.11.06 року та відзив на  заяву про зміну і збільшення  позовних вимог.

4. Увалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.