ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ

15.01.07 р.                                                                                  Справа № 7/464

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області м. Краматорськ та Управління державного казначейства в Донецькій області , Відділ державного казначейства м. Краматорська про стягнення не отриманої суми бюджетного відшкодування в розмірі 86 168, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області м. Краматорськ та Управління державного казначейства в Донецькій області , Відділ державного казначейства м. Краматорська про стягнення не отриманої суми бюджетного відшкодування в розмірі 86 168, 75 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог п.п. 1, 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2006р. по адміністративній справі № 7/464 позовна  заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк до 15.01.2007 р. для усунення недоліків.

У наведений строк позивач не усунув вказані  судом недоліки позовної заяви та не зазначив повного найменування другого відповідача, його поштової адреси та номера засобу зв’язку.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтею 13, пунктом 3 статі 106,  підпунктом 1 пункту 3, пунктами 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути   позовну   заяву  Відкритого акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод” м. Краматорськ до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області м. Краматорськ та Управління державного казначейства в Донецькій області , Відділ державного казначейства м. Краматорська про стягнення не отриманої суми бюджетного відшкодування в розмірі 86 168, 75 грн. у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 7/464  від 21.12.2006р. було залишено без руху.

2.          Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.          Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Додаток: позовна заява № 08/372 від 19.12.2006 р. (три примірники) на 6 арк., документи додані до позовної заяви (в одному примірнику) на 34 арк., доповнення до позовної заяви № 08/372/а від 19.12.2006 р. на 1 арк., оригінал платіжного доручення  № 5956 від 19.12.2006 р. на 1 арк. -  всього на 42 арк.

Суддя                                                                                             Малашкевич С.А.