ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 р.
Справа № АП-6/350

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :  Cуддя  Грица Юрій Іванович      При секретарі   Цюрак Андрій Михайлович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  за позовом  прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності,20, Івано-Франківськ

до відповідача  ЖЕО №5  вул. Галицька,100,Івано-Франківськ,76008

про стягнення за рахунок активів відповідача 504969 грн 20 коп податкового боргу

Представники:

Від позивача: Чеха М.В., (довіреність № 34777/10-039 від 28.08.06 СДПІ )

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в сумі 504969 грн 20 коп

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.  30.01.07 в порядку ст.137 КАС України подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій вказує, що станом на 22.01.07 заборгованість ЖЕО №5 по податках і платежах  складає 514403 грн 28 коп  та просить суд стягнути вказану  заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав суду заперечення на позов, в якому вимоги позивача визнав частково в сумі 472516 грн 04 коп. В решті позову просить суду відмовити , оскільки позивач незаконно, на його думку, включив до розрахунку заборгованості консолідований борг на суму 24054 грн, який виник в грудні 2001 року і є погашеним, так як на підставі ст.ст.256, 257 ЦК України ДПІ в м.Івано-Франківську втратила право на звернення з вимогою на захист своїх інтересів. Відповідач вказує, що позивач не надав суду доказів правомірності нарахування ЖЕО №5 відсотків  за користування розстрочкою в сумі 899 грн 16 коп по реструктуризації боргу в сумі 49854 грн 58 коп. Крім того, відповідач просить суд, в зв"язку з важким фінансовим становищем підприємства відстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення не може бути прийнято судом до уваги, оскільки відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися до суду, що видав виконавчий лист з заявою про відстрочення або відстрочення судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,  суд встановив, що ЖЕО №5 є платником податків, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької дільності.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу". Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до  пунктів 1,  2 ст.ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення зазначеної норми даного Закону ЖЕО №5 несвоєчасно сплачує до Державної податкової інспекції  податкові зобов'язання. Станом на 22.01.2007 р. заборгованість ЖЕО-5 складає 514403 грн 28 коп, а саме по податках і платежах: - ПДВ в сумі 497870 грн 84 коп, в т.ч.: самостійно задекларованих та поданих до ДПІ підприємством податкових декларацій за період з січня 2005 р. по листопад 2006р. - 364037 грн., нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату платежів до бюджету згідно актів перевірок №0057/6/152 від 03.02.2005 р. в сумі 26141 грн 74  коп, №0330/6/152 від 07.06.2005 р. в сумі 4480 грн 04 коп, №0063/6/152 від 31.01.2006 р. в сумі 34965 грн02 грн., №0283/6/152 від 17.04.2006 р. в сумі 7309 грн 54 коп, нарахованих відсотків за податковий кредит - 1067 грн 79 коп пені, що обліковується по особовому рахунку - 15746 грн 25 коп пені, розрахованої на суму несплаченого податкового боргу в сумі 44123 грн 46 коп. - адміністративні санкції та інші санкції в сумі 3294 грн 81 коп згідно акту перевірки №9/24-144-19400179 від 10.03.06 в сумі  2938 грн 83 коп пені, що обліковується по особовому рахунку -79 грн 70 коп пені, розрахованої на суму несплаченого податкового боргу -276 грн 28 коп. - податок з доходів найманих працівників в сумі 8429 грн 91 коп згідно актуперевірки №951/23-2-19400144 від 08.11.04 на суму 8015 грн 61 коп пені, розрахованої на суму несплаченого податкового боргу -414 грн 30 коп.- земельний податок в сумі 4807 грн 72 коп: згідно поданого за 2006 рік в сумі 4402 грн 95 коп, нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну оплату - 200грн згідно акту перевірки від 14.12.06 пені, що обліковується по особовому рахунку -19 грн 99 коп пені, розрахованої на суму несплаченого податкового боргу -184 грн 78 коп.

У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст.16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Що стосується заперечення відповідача про те, що  позивач включив до розрахунку заборгованості консолідований борг на суму 24054 грн, який виник в грудні 2001 року не може бути взята судом до уваги, так як в розрахунок суми даних позовних вимог не включалася спірна сума заборгованості, оскільки вона була предметом розгляду у справі №П-6/375 за 2004 рік, про що свідчить рішення суду від 29.12.04.

Заперечення відповідача, про те що позивач не надав суду доказів правомірності нарахування ЖЕО №5 відсотків  за користування розстрочкою в сумі 899 грн 16 коп по реструктуризації боргу в сумі 49854 грн 58 коп. спростовується  наявною у справі методикою "Про затвердження Порядку розстрочення та відстрочення податкових зобов"язань платників податків", зареєстрованої в Мінюсті 29.10.01 за №912/6103, згідно п.1.8  якої  сума нарахованих процентів, не сплачена платником податків у строки, визначені цим порядком, визнається сумою податкового боргу  платника податків.

Відповідач не подав суду доказів сплати податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України,  Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,ст.ст.158-163 Кодексу Адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів  ЖЕО №5, м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 100 ( ) на користь ДПІ в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20 ( код 20543613) - 514403  грн 28  коп податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович

постанова підписана 23.01.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Рочняк Олександра Вікторівна