ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"05" березня 2007 р.
Справа № 3/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні
адміністративну справу № 3/14

за позовом: Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області;

до відповідача:    Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 1 700 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання
Каратєєвої О.М.;

представників

позивача - головного державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу адміністрування акцизного
збору Гладуняк Н.А., довіреність № 20 від 30.01.07;

відповідача - ОСОБА_1.

Регіональне управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету 1 700
грн. фінансових санкцій за роздрібну торгівлю тютюновими напоями - сигаретами
"Некст" без наявності відповідної ліцензії на право здійснення
роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Представник позивача у засіданні
просить позов задовольнити.

Відповідачем не виконані вимоги,
викладені в ухвалі від 18.01.07 про відкриття провадження у справі, отриманої
ним 19.01.07, не надані письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене
належними доказами заперечення щодо вимог заявника. Такою особою надана копія
постанови господарського суду Кіровоградської області від 19.10.06 у справі № 6/268
про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, однак
докази державної реєстрації припинення підприємницької діяльності за судовим
рішенням із внесенням запису до Єдиного державного реєстру згідно із ст. 49
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" відсутні.

За наслідками підготовчого
провадження господарський суд постановляє ухвалу про закінчення такого
провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст.
69, п. 4 ч. 1, 2, 5 ст. 121, ч. ч. 1, 2 ст. 122, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6
ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження
і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи у
засіданні призначити на 13.03.07 о 12:00 в приміщенні господарського суду за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29. 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати відповідача до дня
судового засідання подати письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене
належними доказами заперечення щодо вимог заявника; докази державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням із внесенням запису
до Єдиного державного реєстру згідно із ст. 49 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

4. Визнати обов'язковою участь у
судовому засіданні компетентних представників сторін із документами, що
посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Болгар Н.В.