ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.07р.

Справа
№ А39/213-07

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Макрос", м. Дніпропетровськ

до
Державної виконавчої служби у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ

третя
особа-1: ОСОБА_1 - старший державний виконавець Державної виконавчої служби у
Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

третя
особа-12 ОСОБА_2 - заступник начальника Державної виконавчої служби у
Ленінському районі м. Дніпропетровська

про адміністративна позовна заява

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Зайцев М.В., дов. від
17.04.07р.     Ковтененко Р.О. дов. від
09.01.07р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої соби-2:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання противоправними
дії старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Ленінському
районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 та заступника начальника Державної
виконавчої служби у Леніському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2. та стягнення
коштів на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідач та треті особи у судове засідання
не з'явились, витребуваних доказів не надали.

ВСТПАНОВИВ:

Від представників позивача надійшло
клопотання, в якому представника просять викликати у судове засідання  в якості свідків ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса
місця проживання АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; адреса місця проживання -
АДРЕСА_3).

Відповідно до ст.65 КАС України як свідок в
адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути
відомі обставини, що належать з'ясувати у справі.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку необхідністю
витребування нових доказів.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе клопотання
задовольнити, провадження у справі зупинити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представників сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
150, 156, 165 п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження  у справі № А39/213-07.

Поновити провадження у справі №
А39/213-07 з 26.06.07р.

Судове засідання призначити на 26.06.07р. о
10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті  № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Викликати у судове засідання в якості
свідків: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; адреса місця проживання АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; адреса місця
проживання - АДРЕСА_3).

Повторно зобов'язати до засідання подати:

- відповідача письмові заперечення проти
позову, у разі їх наявності та докази, які підтверджують обставини, які
викладені в даному запереченні, документи, що посвідчують його правовий статус,
довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

- третіх осіб письмові пояснення.

Явка
в судове засідання повноважних представників судового процесу обов'язкова.

Ухвала
набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Секретар
с/з

Ц.В.
Оганісян