ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"23" січня 2007 р.
Справа №  9/776/06

За позовом: Відкрите
акціонерне товариство Енергопостачальна організація
"Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

До відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя   Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача:   Нестрижена С.Б., дор. №023/06-785 від
20.11.2006р.

Від відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з відповідача 971,47грн. п'ятикратної вартості за
перевищення договірної величини споживання електроенергії, 2,61грн. пені.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребуванні судом матеріали не
надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем
укладений договір № НОМЕР_1 від 19.06.2003р. з додатками до нього на постачання
електричної енергії.

Відповідно до п.10 вказаного
договору, строк його дії встановлено до 31.12.2003р. та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить
про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії
договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому
цей договір є чинним.

Згідно до умов договору позивач
зобов'язувався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач здійснювати
платежі за використану електроенергію до 10-го числа щомісячно, надавати звіти
за використану електроенергію 10-го числа щомісячно та здійснювати остаточний
розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п'ятиденний строк після дати
виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3).

Згідно до умов п. 4 додатку № 1 до
договору, сторони встановили обсяги реалізації електроенергії споживачу та
умовами п. 5 встановили: «За підсумком розрахункового періоду договірна
величина споживання електричної енергії коригується енергопостачальною
організацією до рівня фактично сплаченої за цей період величини її споживання».

Згідно до вимог п. 6.3  Правил користування електроенергією,
затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ
22.08.2002 року № 928), граничні величини споживання електричної енергії
доводяться постачальником  до споживачів
як договірні величини у терміни, обумовлені договором на користування
електроенергією.

Відповідачем у розрахунковому
періоді за березень 2005р. було спожито 1004кВт.г., про що свідчить наданий
відповідачем до Енергопостачальної організації звіт.

Відповідачем 15.03.2005р. було
отримано рахунок за спожиту електроенергію на суму 291,46грн., про що свідчить
підпис посадової особи підприємства відповідача, але зобов'язання щодо оплати
спожитої електроенергії не виконав, за спожиту електроенергію не розрахувався.

Абзацом другим п.11 „Порядку
постачання електричної енергії споживачам”, затвердженого Постановою Кабміну
№475 від 09.04.2002р. визначено, що за підсумками розрахункового періоду
місячна гранична величина споживання електроенергії для споживачів коригується
до рівня фактично сплаченої за цей місяць споживання. Якщо споживач протягом
місяця не перевищив встановлених на початку місяця величин, але не здійснив в
повному обсязі оплату спожитої електроенергії, граничні величини на цей місяць
зменшуються йому у відповідності до здійсненої оплати. В тому числі, якщо
споживач взагалі не здійснив оплати у встановлені строки, граничні величини
коригуються йому до нульового рівня.

В зв'язку несплатою рахунку за
березень 2005р., позивачем встановлена договірна величина споживання
електроенергії у березні 2005р. на рівні фактично сплаченої кількості - 0
кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між
фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у
кількості 1004 кВт./г. за березень 2005р.
на суму  971,47грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору та вимог цього закону,
інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.4 договору, у
випадку відсутності платежів у строк, передбачений п.3.3 договору, на суму
заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за
кожну добу по день фактичної оплати. За несвоєчасне виконання відповідачем
своїх зобов'язань за договором, на підставі п.4 договору та Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” позивачем за період
з 14.08.2006р. по 10.10.2006р. нарахована пеня в розмірі 2,61грн.          Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом України
«Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими
Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року
№ 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул.
Громадянська,40, рр  32390  у Центральному відділенні м. Миколаєва
Промінвестбанку, МФО 326438, Код 23399393)
-971,47грн. боргу,  2,61грн. пені,
102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за
інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк