ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  33/18

11.12.07

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом спільного підприємства "Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс Диск"

про стягнення 8999,09 доларів США, що на день подання позову складає 45445,40 грн.

від позивача: Кошиль Ю.В., представник за довіреністю №19 від 09.12.2006 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив :

Спільне підприємство "Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс Диск" про стягнення 8999,09 доларів США, що на день подання позову складає 45445,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.09.2003 року спільне підприємство "Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю і товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс Диск" уклали договір купівлі-продажу частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс", за яким позивач зобов'язався передати у власність відповідача належну позивачу частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс", яка складає 95% статутного фонду, номінальною вартістю 32 680 грн., а відповідач - прийняти й оплатити вартість частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс" на умовах, визначених Договором.

Згідно акту прийому – передачі частки від 29.09.2003 року позивач передав відповідачу належну позивачу частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс".

Факт переходу частки до відповідача підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого відповідач входить до складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія Транс".

Відповідно до п. 3.2 Договору і Доповнення № 1 до Договору від 16.06.2004 року,

відповідач зобов'язався оплатити вартість частки до 31 грудня 2004 року включно

безготівковим перерахуванням коштів зі свого рахунку на рахунок позивача у порядку,

передбаченому п. 3.3. Договору, згідно якого виконання зобов'язання по оплаті

здійснюється в доларах США за курсом, встановленим Національним Банком України на

день, що передує дню оплати за частку.

Відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконав і не сплатив позивачу вартість частки, чим порушив п. п. 3.2., 5.4. Договору.

Позивач в ході досудового врегулювання спору надіслав відповідачу претензію 4.11.2005 року, яка залишена без відповіді.

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором складає 32 680,00 грн., що на момент подання позову відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України 5,05 грн. за долар США становить 6 471,29 долар США.

В ході судового розгляду справи представник позивача надав суду пояснення за вих. №101 від 03.12.2007 року відповідно до яких зазначив, що Договір купівлі-продажу частки та Акт приймання передачі до нього від імені відповідача були підписані громадянином України Коломійчуком Сергієм Валентиновичем на підставі довіреності №78 ВА 390613 від 09.06.2003 р., що зареєстрована в реєстрі за номером 6Д-3387. Доповнення №1 до Договору купівлі-продажу від імені відповідача підписане громадянином України Коломійчуком Сергієм Валентиновичем на підставі довіреності від 30.04.2004 р., зареєстрована в реєстрі за номером 1Д-3910. Позивачу були надані зазначені довіреності на підтвердження повноважень представника.

Обидві зазначені вище довіреності надають уповноваженій особи, зокрема, право набувати (приймати у дар) частки статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс" за ціною та на умовах на свій розсуд, підписувати договори купівлі-продажу, дарування.

Таким чином, підписуючи зазначені документи, Коломійчук О В. діяв як представник

Відповідача в рамках наданих йому повноважень, відповідно до ст. 239 ЦК України.

Представник позивача в судовому  засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача 32680,00 грн. суму основного боргу, пеню у сумі 2868,23 грн., інфляційні втрати 7777,84 грн., 3% річних у розмірі 42577,12 грн. державне мито та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, жодного клопотання з повідомленням причин своєї неявки не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (в матеріалах справи наявне повідомлення Міністерства юстиції України №26а-153-07 від 17.10.2007 року про вручення судових документів представнику ТОВ «Євразія Транс Диск»за кордоном, а саме в Арбітражному суді міста Санкт –Петербурга та Ленінградської області).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявним в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи  докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Пунктом 4 частини1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 6471,29 доларів США, що відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України складає 132633,20 грн. належним чином доведений, документально підтверджений відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що за прострочення терміну оплати корпоративного права Відповідач повинен сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно  до  ч. 6  ст.  232  ГК  України нарахування штрафних санкцій за  прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлене законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Дії відповідача щодо несплати грошових коштів на користь позивача, є порушенням

грошових зобов'язань, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню у розмірі 2891,06 грн. за наступним перерахунком:

сума заборгованості
Період нарахування
Ставка НБУ
дні прострочення
Пеня

32680,00 грн.
01.03.06-09.06.06
9,5%
101
1627,73

32680,00 грн.
10.06.06-01.09.06
8,5%
83
1263,33

Сума заборгованості * Ставка НБУ * 2 * дні прострочення / 365.

Відповідно  до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дії відповідача щодо несвоєчасної сплати грошових коштів за поставлений товар, є порушенням грошових зобов'язань, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних підлягає задоволенню в повному обсязі та складає  2119,28 грн.

Також вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 7777,84 грн. підлягають задоволенню за наступним розрахунком:

сума боргу станом на 01.03.2007 р. - 32680,00 грн.

індекс інфляції за період з 01.01.2005 по 01.03.2007 р.:

101,7%*101,0%*101,6%*100,7%*100,6%*100,6%*100,3%*100,0%*100,4%*100,9%*101,2%*100,9 %*101,2%*101,8 %*99,7 %*99,6% *100,5 %*100,1 %*100,9% *100,0%*102,0%*102,6%*101,8%*100 ,9%*100,5% =123,80%

Збільшення суми боргу з урахуванням інфляції за період з 01.01.2005 по 01.03.2007 р.:

32680,00 грн.*123,80%=40457,84 грн.

Збитки внаслідок інфляції за період з 01.01.2005 по 01.03.2007 р. становлять:

40457,84 грн. –32680грн = 7777,84 грн.

Таким чином, збитки внаслідок інфляції складають 7777,84 грн., що за офіційно встановленим курсом Національного банку України 5,05 грн. за долар США становить 1540,17 доларів США (одну тисячу п'ятсот сорок доларів 17 центів). Відсотки за прострочення виконання грошового зобов'язання складають 2119,28 грн., що за офіційно встановленим курсом Національного банку України 5,05 грн. за долар США становить 419,66 доларів США (чотириста дев'ятнадцять доларів 66 центів).

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариство з обмеженої відповідальністю „Євразія Транс Диск" (199178, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург,Середній проспект Васильєвського острову, б. 50, літ. Б., ссновний державний реєстраційний номер 030, ІПН , р/р в Центральному ВОБ 1991/0786 Санкт-Петербурга Північно-Західного банку Ощадбанку РФ.,) або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення

на користь спільного підприємства „Спарта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 12, ідентифікаційний код 23502170, п/р 2804 в АКБ "Мрія", МФО 321767)

суму основного боргу 32680 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., що на момент подання позову відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України 5,05 грн. за долар США складає 6471(шість тисяч чотириста сімдесят один) долар США., пеню в розмірі 2891(дві тисячі вісімсот дев’яносто одна) грн. 06 коп. що на момент подання позову відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України 5,05 грн. за долар США становить 572 (п’ятсот сімдесят два) долара 49 центів США, збитки внаслідок інфляції складають 7777 (сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 84 коп., що за офіційно встановленим курсом Національного банку України 5,05 грн. за долар США становить 1540(одна тисяча п’ятсот сорок) доларів 17 центів, відсотки за прострочення виконання грошового зобов'язання складають 2119 (дві тисячі сот дев’ятнадцять) грн. 28 коп., що за офіційно встановленим курсом Національного банку України 5,05 грн. за долар США становить 419 (чотириста дев'ятнадцять) доларів 66 центів США, державне мито в сумі 89 (вісімдесят дев’ять) доларів 99 центів США що на момент подання позову відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України 5,05 грн. за долар США складає 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 45 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового засідання у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. що на момент подання позову відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України 5,05 грн. за долар США складає 23 (двадцять три) долара 37 центів США, а  всього 46040(сорок шість тисяч сорок) грн. 63 коп. що на момент подання позову відповідно до офіційно встановленого курсу Національного банку України 5,05 грн. за долар США складає  9116 (дев’ять тисяч сто шістнадцять)доларів 96 центів США.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                        С.М. Мудрий