ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30.10.07р.

Справа № А27/395-07

за позовом  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград

до  Приватного підприємства «Роялті», м. Павлоград

третя особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, м. Павлоград

про визнання недійсними установчих документів.

Суддя   Татарчук  В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Марікуца О.Б. дов. від 15.01.07р. №562/10

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Свідок - Побєлянов Р.М. пасп. серії АЕ №761647

Суть спору:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до приватного підприємства «Роялті», третя особа - виконавчий комітет Павлоградської міської ради про визнання недійсними статуту і свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 20.08.2001р. №04052229ю0021524 з моменту реєстрації - 20.08.2001р., а також свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №03471624 від 03.09.2001р. з моменту видачі - 03.09.2001р.

В ході судового розгляду позивач збільшив позовні вимоги, вказавши на необхідність визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що реєстрація підприємства здійснювалась на підставну особу, без наміру займатися підприємницькою діяльністю. Також, підприємство не сплачує податки та збори, не подає податкову звітність і за юридичною адресою не знаходиться. Наведене свідчить про те, що підприємство здійснювало незаконну діяльність, що спричинило наслідки у вигляді значної матеріальної шкоди державі.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від №7606 адресою відповідача є: м. Павлоград, вул. Заводська, 17/106. Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 06.09.2007р., 27.09.2007р., 15.10.2007р.

Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання та не надала пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 30.10.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та свідка, суд –

встановив:

20.08.2001р. виконавчим комітетом Павлоградської міської Ради було зареєстровано ПП «Роялті»про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04052229ю0021524.

ПП «Роялті»поставлено на податковий облік в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції 28.08.2001р. за №2681 та зареєстровано у якості платника податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №03471624 від 03.09.2001р.

Згідно з п.2 Статуту засновником ПП «Роялті»є Побєлянов Руслан Михайлович.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження.

Згідно з ч.2 ст.89 Цивільного кодексу України порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, положення установчих документів ПП «Роялті»містять неправдиву інформацію. Так, Побєлянов Р.М. фактично не є засновником ПП «Роялті»і не мав наміру займатися господарською діяльністю.

Наведене підтверджується поясненнями свідка Побєлянова Р.М., який вказує на те, що він на прохання незнайомої людини за грошову винагороду надав свої паспортні дані, підписав необхідні документи у відповідних установах для реєстрації ПП «Роялті». Після державної реєстрації не займався фінансово-господарською діяльністю підприємства. Про відкриття рахунків в установах банків йому не відомо. Документи, що стосуються податкової звітності і взагалі фінансово-господарської діяльності підприємства не підписував. Свідоцтво платника ПДВ, а також печатки та штампи ПП «Роялті» Побєлянов Р.М. не отримував.

Згідно з актом перевірки відповідності юридичної адреси від 11.04.2007р. ПП «Роялті» за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»(який регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб) визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Наведене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним статут приватного підприємства «Роялті», , з моменту реєстрації, а саме з  20.08.2001р.

Визнати недійсними свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства «Роялті»від 20.08.20001р. №04052229ю0021524 з моменту реєстрації, а саме з 20.08.2001р.

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість приватного підприємства «Роялті»№03471624 від 03.09.2001р. з моменту видачі, а саме з 03.09.2001р.

Визнання недійсним запис про проведення державної реєстрації приватного підприємства «Роялті», , з моменту його вчинення, а саме з 20.08.2001р.

Суддя          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –06.11.2007р.