СУД
СУД
УХВАЛА

Іменем України

25.12.07                                                                                 Справа № 21/38б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора      -   Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

до банкрута   -   Старобільського виробничого управління житлово-комунального

господарства, м. Старобільск  Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Звягінцева С.М., дов. №57 від 07.02.07. (УПФУ в Старобільському районі);

- Потапова О.В., дов. №21/10 від 09.01.07. (Старобільська МДПІ);

- Просвіров В.Ф., дов. №05 від 09.01.07. (ВАТ "Луганськобленерго");

- Вишнякова З.М, дов. №11/10 від 05.01.07. (Старобільська МДПІ);

- Гусаков Є.І., дов. №31 від 04.01.07. (ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”);

- Ткаченко А.В., дов. №1 від 03.01.07. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві

та професійних захворювань України у Старобільському районі);

від банкрута - ліквідатор Дейнегіна В.М.

В порядку ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 20.12.07. оголошено перерву до 25.12.07., до 11 годин 40 хвилин.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) по справі закінчилася  27.04.07. в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2   ст. 22 Закону; стадія заслуховування звіту ліквідатора в порядку ст. 32 Закону;

- сторони своєчасно і належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 20.11.07. №21/38б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 20.12.07. б/н та від 25.12.07. про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою  від 27.10.05. №21/38б суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 27.10.06., та за поданням від 25.04.05. №260 Луганського обласного відділу з питань банкрутства призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- ухвалою від 07.12.06. №21/38б суд продовжив ліквідаційну процедуру на строк до шести місяців, тобто до 27.04.07., та повноваження ліквідатора Ліцоєва Д.В. по справі;

- ухвалою від 22.03.07. №21/38б суд припинив повноваження Ліцоєва Д.В. як ліквідатора по справі та призначив з 22.03.07. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АБ №081154 від 04.08.06.), який мешкає за адресою:             м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 22-34 Закону;

- на адресу суду надійшов супровідний лист від 17.12.07. №630-21/38б ліквідатора Дейнегіної В.М., з доданими до нього матеріалами, переліченими за додатком, в тому числі: протоколом  засіданні комітету кредиторів від 14.12.07. №6; повідомленнями кредиторів –членів комітету кредиторів про час та місце проведення цього засідання, з доказами їх направлення останнім; звітом ліквідатора без номеру та дати; ліквідаційним балансом банкрута станом на 14.12.07., та іншими за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- із наданих суду ліквідатором матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 14.12.07. (протокол №6) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, тому прийняті комітетом одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16, 22-31 Закону);

- на засіданні комітету кредиторів 14.12.07. (протокол №6), поряд  з іншими, розглядалося питання про встановлення та затвердження розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому у розмірі двох мінімальних заробітних плати за період, починаючи з 01.07.07. по 01.10.07. щомісячно, - у  розмірі 880 грн. 00 коп., з 01.10.07. щомісячно, - у розмірі 920 грн. 00 коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, ці приписи Закону були дотримані комітетом кредиторів;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, у дві мінімальні заробітні плати за період, починаючи з 01.07.07. по 01.10.07. щомісячно, - у  сумі 880 грн. 00 коп., починаючи з 01.10.07. щомісячно, - у сумі 920 грн. 00 коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- із наданих суду ліквідатором Дейнегіною В.М. звіту, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 14.12.07., його пояснень, інвентаризаційного опису №1 від 20.06.07. та №2 від 20.06.07, акту додаткової інвентаризації від 08.08.07., та інших матеріалів, вбачається, що він вживав всі необхідні заходи по розшуку майнових активів банкрута, виявленню і визначенню ліквідаційної маси; її оцінці та реалізації, розподілу та використанню коштів, які надійшли під час ліквідаційної процедури згідно зі ст. 31 Закону; із цих же матеріалів вбачається і те, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, крім виявлених в ліквідаційній процедурі, що підтверджується в тому числі: довідками: Старобільського МРЕВ  УДАІ УМВС у Луганській області – від 09.10.07. №65/19-2193 та Комунального підприємства «Старобільське БТІ», м. Старобільськ Луганської області, - від 21.08.07. б/н  та іншими матеріалами-доказами за звітом, і за браком ліквідаційної маси в достатніх обсягах для задоволення вимог кредиторів, склав ліквідаційний баланс банкрута за станом на 14.12.07. та  подав до суду;

- господарський суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши докази та усі обставини справи у сукупності, дійшов висновку, що ліквідатор Дейнегіна В.М. вжив усі необхідні заходи по виявленню майнових активів банкрута та встановленню і формуванню ліквідаційної маси, її оцінці і реалізації, а також щодо розподілу коштів, які  надійшли під час ліквідаційної процедури, та використання їх за процедурою згідно зі ст. 31 Закону;

- як вбачається із наданих до звіту матеріалів ліквідатора, в ході ліквідаційної процедури отримані кошти у розмірі 83527 грн. 29 коп., які були використані на погашення вимог першої черги у повному обсязі та на часткове погашення кредиторських вимог другої черги у відповідності до приписів ст. 31 Закону, решта вимог кредиторів залишилася без задоволення внаслідок відсутності достатніх обсягів ліквідаційної маси, про що свідчить фінансовий звіт ліквідатора;

- як вбачається з матеріалів справи, за протоколом №6 від 14.12.07. комітет кредиторів прийняв рішення: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; про клопотання перед судом про ліквідацію товариства-банкрута, як юридичної особи і суб’єкта підприємницької діяльності, та виключення його із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- на адресу суду  не надійшло письмових зауважень від кредиторів щодо порядку проведення ліквідатором Дейнегіною В.М. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, тому суд розглянутий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 14.12.07. за обґрунтованістю затверджує;

- на підставі ч. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними;

- за таких обставин, за наслідками затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на підставі ст. ст. 16, 22-34 Закону господарський суд приймає рішення: ліквідувати банкрута –Старобільське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Старобільськ  Луганської області, вул. Андрющенка, буд. 83, ідентифікаційний код 03340788, як юридичну особу та суб’єкта підприємницької діяльності, скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів (ст. 12 Закону), введений по справі за ухвалою від 13.04.05. №21/83б, та відповідно до ст. 80 ГПК України, ст. 40-6 Закону  провадження у справі про банкрутство та повноваження ліквідатора Дейнегіної В.М. припинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі у дві мінімальні заробітні плати за період, починаючи з 01.07.07. по 01.10.07. щомісячно, - у  сумі 880 грн. 00 коп., а починаючи з 01.10.07. щомісячно, - у сумі 920 грн. 00 коп., за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2.Затвердити звіт ліквідатора Дейнегіної В.М. та ліквідаційний баланс банкрута –Старобільського виробничого управління житлово-комунального господарства,                     м. Старобільськ  Луганської області, вул. Андрющенка, буд. 83, ідентифікаційний код 03340788, за станом на 14.12.07.

3. Ліквідувати банкрута – Старобільське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Старобільськ  Луганської області, вул. Андрющенка, буд. 83, ідентифікаційний код 03340788, як юридичну особу та суб’єкта підприємницької діяльності.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Припинити провадження у справі та повноваження ліквідатора Дейнегіної В.М. по справі.

6. Зобов’язати:

- Головне управління статистики у Луганської області виключити банкрута –Старобільське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Старобільськ  Луганської області, вул. Андрющенка, буд. 83, ідентифікаційний код 03340788, із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  у зв’язку з  його ліквідацією;

- Державного реєстратора Старабільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, виключити банкрута – Старобільське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Старобільськ  Луганської області, вул. Андрющенка, буд. 83, ідентифікаційний код 03340788, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у зв’язку з його ліквідацією;

- банки: ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ Луганської області; АБ "УкркомунБанк" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ Луганської області, припинити розрахунково-касове обслуговування банкрута –Старобільського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Старобільськ  Луганської області, вул. Андрющенка, буд. 83, ідентифікаційний код 03340788, та закрити його рахунки у зв‘язку з його ліквідацією;

- арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. у відповідності до приписів ст. 34 Закону забезпечити збереження архівної документації банкрута та передати її до відповідної архівної установи на зберігання, докази здійснення передавання документів банкрута на зберігання до архівної установи та знищення печаток та штампів банкрута надати суду до 25.01.08.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; банкруту; ліквідатору Дейнегіній В.М., Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Відділенню державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області; Головному управлінню статистики у Луганської області; Державному реєстратору Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області; банкам: ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ Луганської області; АБ "УкркомунБанк" в особі Старобільської філії, м. Старобільськ Луганської області; засновнику –Старобільській міській раді Луганської області.

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                          Г.С. Шабрацька

Надр. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - 7 - кредиторам:

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

Старобільському та Біловодському районах Луганської області;

- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ Луганської області;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільському ПМП "БРІЗ", м. Старобільськ Луганської області;

8 - банкруту;

9 - ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13);

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

11 - ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області

12 - Головному управлінню статистики у Луганської області;

13 - Держ. реєстратору Старабільської районної державної адміністрації Луганської області,

м. Старобільськ Луганської області

14 - ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі відділення  Старобільської філії, м. Старобільськ

Луганської області;

15 - ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі відділення "ПриватБанку" в м. Старобільськ;

16 - засновнику –Старобільській міській раді Луганської області..

Вих. №

15 прим.

03.01.08.