ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" грудня 2007 р. Справа № 15/365-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           приватного підприємства “Баядера”, м. Київ

до           приватного підприємства “Торговий дім Пегас”, Київська обл., м. Бровари

про           стягнення 5040,33 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача:

не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

Встановив:

Приватне підприємство “Баядера” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства “Торговий дім Пегас” (далі-відповідач) про стягнення 5040,33 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачена позивачу вартість товару, поставленого позивачем відповідачу на підставі договору поставки № 465-06 від 26.10.2006 р. згідно з видатковими накладними № 605626 від 08.12.2006 р., № 606672 від 13.12.2006 р., № 608331 від 20.12.2006 р., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4661,05 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 379,28 грн. пені.

Ухвалою суду від 18.09.2007 р. порушено провадження у справі № 15/365-07 та розгляд справи призначений на 26.10.2007 року; зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на облік як платника податків, платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

В судовому засіданні 26.10.2007 р. був присутній представник позивача, проте документи витребувані ухвалою суду від 18.09.2007 р. суду не надав.

Ухвалою суду від 26.10.2007 р. розгляд справи відкладено на 16.11.2007 р., зобов'язано позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних № 605626 від 08.12.2006 р., № 606672 від 13.12.2006 р. та № 608331 від 20.12.2006 р.

16.11.2007 р. до суду від позивача надійшло клопотання № 578 від 16.11.2007 р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника, оскільки представник позивача знаходиться у відрядженні.

В судове засідання 16.11.2007 р. представники сторін не з’явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 16.11.2007 р. розгляд справи відкладено на 04.12.2007 р., зобов’язано позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.10.2007 р., а саме: надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних № 605626 від 08.12.2006 р., № 606672 від 13.12.2006 р. та № 608331 від 20.12.2006 р.; явку представника позивача в судове засідання визнано обов’язковою.

04.12.2007 р. до суду від позивача надійшло клопотання № 166/4.12.2007, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника, оскільки представник позивача знаходиться у відрядженні.

В судове засідання 04.12.2007 р. представники сторін не з’явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.12.2007 р. розгляд справи відкладено на 18.12.2007 р., зобов’язано позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 26.10.2007 р. та від 16.11.2007 р., а саме: надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних № 605626 від 08.12.2006 р., № 606672 від 13.12.2006 р. та № 608331 від 20.12.2006 р.; явку представника позивача в судове засідання визнано обов’язковою.

18.12.2007 р. до суду від позивача надійшло клопотання № 643 від 18.12.2007 р. в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника, оскільки представник позивача знаходиться у відрядженні.

Представники сторін в судове засідання 18.12.2007 р. не з’явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Клопотання позивача № 643 від 18.12.2007 р. про відкладення розгляду справи судом не задовольняється, оскільки розгляд справи вже 2 рази відкладався за клопотанням позивача, який не з’являвся в судові засідання; 18.12.2007 р. останній день розгляду справи відповідно до ухвали заступника голови господарського суду Київської області від 16.11.2007 р.

У клопотаннях про відкладення розгляду справи № 578 від 16.11.2007 р., № 166/4.12.2007 та № 643 від 18.12.2007 р., які були подані позивачем через загальний відділ господарського суду Київської області, позивач не зазначає, що витребувані ухвалами суду документи, а саме: оригінали (для огляду в судовому засіданні) видаткових накладних № 605626 від 08.12.2006 р., № 606672 від 13.12.2006 р. та № 608331 від 20.12.2006 р., будуть надані позивачем. Крім того, до зазначених клопотань позивачем не додано доказів, що свідчать про неможливість прибуття в судове засідання представника позивача, та не зазначено, що такі докази будуть подані в судове засідання.

Таким чином, позивачем без поважних причин не надані суду витребувані документи, що підтверджують отримання відповідачем від позивача товару, з вимогою про стягнення заборгованості за який звертається до суду позивач.

Зазначені документи необхідні для вирішення спору, оскільки довіреностей виданих відповідачем на отримання матеріальних цінностей за даними накладними, до позовної заяви не додано, та як пояснив представник позивача довіреності взагалі не видавались відповідачем, а з копій накладних, доданих до позовної заяви, прочитати прізвище особи, яка від відповідача отримала товар за зазначеними накладними, не вдається за можливе.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки витребувані у позивача ухвалами суду від 26.10.2007 р., 16.11.2007 р. та 04.12.2007 р. документи, необхідні для вирішення спору (оригінали видаткових накладних № 605626 від 08.12.2006 р., № 606672 від 13.12.2006 р. та № 608331 від 20.12.2006 р.) позивачем без поважних причин не надані суду, то позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Рябцева О.О.