ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"19" лютого 2007 р.
справа № 20-12/004-4/321

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро” (99029, м.Севастополь, вул. Токарева, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Кодес” (99029, м.Севастополь, вул. Токарева, 2) про стягнення заборгованості в сумі 737788,03 грн.,

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Кодес” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 2) до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” (08132, Київська обл., м.Вишневе, вул. Київська, 8) про визнання зобов’язань по договору поставки № 13 від06.02.2004 припиненими з 01.01.2006, надання правової оцінки договору поставки № 13 від 06.02.2004 на предмет досягання сторонами всіх суттєвих умов договору відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, статті 180 Господарського кодексу України,      Суддя  Остапова К.А.

представники сторін:

позивач –Рендак С.А., довіреність ВЕМ № 879774 від 25.01.2007;

відповідач - Антонов О.В., довіреність б/н від 27.10.2004;

відповідач - Наумович Д.А., довіреність № б/н від 27.10.2004;

відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Кодес”) - не з’явився.

с у т ь   с п о р у:

26.12.2005 (вх. № 3287) Товариство з обмеженою відповідальністю “Море плюс” звернулось  до суду з заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України щодо накладання арешту на середні риболовецькі траулери “Максим” та Марія”, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро”.

Ухвалою від 28.12.2005 заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” про вжиття запобіжних заходів в порядку статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України  задоволена, накладено арешт на  середній риболовецький траулер “Максим”  та на середній  риболовецький траулер “Марія”, що належать ТОВ ВКФ “Янтарь-Агро”  на праві власності.

Ухвалою від 10.01.2006 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс”  до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче комерційна фірма “Янтарь-Агро”, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство “Кодес” про стягнення заборгованості в сумі 653314,50 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 26.01.2006 провадження по справі № 20-12/004 зупинено до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро" на ухвалу господарського суду м. Севастополя від 28.12.2005.

Постановою від 20.02.2006 ухвала господарського суду м. Севастополя від 28.12.2005 залишена без змін, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро"  –без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.03.2006 поновлено провадження у справі № 20-12/004, справа призначена до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.03.2006 скасовані заходи щодо забезпечення позову по справі № 20-12/004, які були вжити ухвалою від 28.12.2005 про вжиття запобіжних заходів в порядку статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс”.

16.03.2006 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 6443),  просить стягнути з відповідача ТОВ ВКП “Кодес” шляхом звернення на предмет іпотеки суму 737 788,03 грн.

Ухвалою від 22.03.2006 провадження у справі № 20-12/004 зупинено до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” на ухвалу господарського суду м.Севастополя від 13.03.2006.

Постановою від 18.04.2006 ухвала господарського суду м. Севастополя від 13.03.2006  залишена без змін, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” –без задоволення.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.05.2006 поновлено провадження у справі № 20-12/004, справа призначена до розгляду.

19.05.2006 до господарського суду міста Севастополя надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1053) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Кодес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” про визнання зобов’язань по договору поставки № 13 від 06.02.2004 припиненими  з 01.01.2006, надання правової оцінки договору поставки № 13 від 06.02.2004 на предмет досягання сторонами всіх суттєвих умов договору відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, статті 180 Господарського кодексу України визнання зобов’язань по договору поставки № 13 від 06.02.2004, укладеного між ТОВ “Море плюс” та ТОВ “ВКП “Кодес”.

Ухвалою від 23.05.2006 прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство “Кодес” та об’єднана  з матеріалами справи № 20-12/004 для сумісного розгляду.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 06.06.2006 визнаний недійсним іпотечний договір від 05.03.2005, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Море плюс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро”, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” відмовлено, провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-комерційне підприємство “Кодес” припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2006 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” залишена без задоволення, рішення господарського суду м. Севастополя від 06.06.2006 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2006 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” задоволена частково, рішення господарського суду м.Севастополя від 06.06.2006 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.07.2006 скасовані, а справу передано на новий судовий розгляд до господарського суду м.Севастополя.

Ухвалою суду від 13.11.2006 справа прийнята до провадження суддею  Остаповою К.А., справі привласнений № 20-12/004-4/321, розгляд справи призначений на 27.11.2006.

14.11.2006 з Вищого господарського суду України надійшов лист з проханням терміново надіслати матеріали справи у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро” по справі № 20-12/004.

Ухвалою суду від 15.11.2006 провадження по справі № 20-12/004-4/321 зупинено до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро” на постанову Вищого господарського суду України від 05.10.2006.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2006 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2006 по справі №20-12/004.

Ухвалою суду від 19.01.2007 провадження по справі поновлено, розгляд призначений на 06.02.2007.

Ухвалою суду від 06.02.2007 за клопотанням сторін розгляд справи відкладений на 19.02.2007.

Позивач за первісним позовом в судове засідання, яке було призначено на 19.02.2007, не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про відмову від позову (вх. №3984 від 07.02.2007).

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання, яке було призначено на 19.02.2007, не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про відмову від позову у зв’язку з мирним врегулюванням спору (вх. № 3988 від 07.02.2007).

Відповідач за первісним позовом (ТОВ ВКП “Кодес”) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження осіб, які підписали заяви про відмову від первісного та зустрічного позовів на вчинення таких дій.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова від позову є правом позивача, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від первісного та зустрічного позовів.

Провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження по справі № 20-12/004-4/321 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтарь-Агро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Кодес” про стягнення заборгованості в сумі 737788,03 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Кодес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Море плюс” про визнання зобов’язань по договору поставки № 13 від 06.02.2004 припиненими з 01.01.2006, надання правової оцінки договору поставки № 13 від 06.02.2004 на предмет досягання сторонами всіх суттєвих умов договору відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, статті 180 Господарського кодексу України, припинити.

2.  Примирники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                              К.А. Остапова

розсилка:

1.          позивач - ТОВ “Море плюс” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8);

2.          позивач - ТОВ “ВКФ “Янтарь-Агро” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 2)

3. відповідач - ТОВ “ВКФ “Кодес” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 2).

4.          представник  ТОВ “Море плюс” Рендак С.А. (99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, б. 51 кв. 6)

5.          справа