АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.07
Справа № 2-1134/06

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Городечної М.І.

суддів                                           Юркевича
М.В.

Кузя В.Л.

у
м.Львові

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства “Ужгородхліб”, вх. № Львівського
апеляційного господарського суду -3294 від 30.03.2007 року,

на рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 22 грудня 2006 року у справі
№  2-1134/06

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),
до Відкритого акціонерного товариства “Ужгородхліб” (88018, Закарпатська
область, м.Ужгород, вул. Боздоська, 2), до Регіонального відділення Фонду
державного майна України  по
Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60), треті особи, що
не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет
Ужгородської міської ради (88000, м.Ужгород, пл. Поштова, 3), Відкрите
акціонерне товариство “Геліос” (88003, м.Ужгород, вул. Шумна, 25), Відкрите
акціонерне товариство “Видавництво Закарпаття” (88006, м.Ужгород, вул.
Гагаріна, 42), Відкрите акціонерне товариство “Софора” (88006, м.Ужгород, вул.
О.Кошового, 6), Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство
АТП-12107” (88015, м.Ужгород, вул. Радищева, 2),  про визнання недійсним протоколу зборів
засновників і статуту ВАТ “Ужгородхліб” про утворення даного Товариства в
частині включення в статутний фонд Товариства гуртожитку по АДРЕСА_2 і
зменшення статутного фонду ВАТ “Ужгородхліб” на вартість цього гуртожитку; про
виключення з розміру статутного фонду ВАТ “Ужгородхліб” вартості гуртожитку по
АДРЕСА_2; про визнання недійсним протоколу зборів акціонерів ВАТ “Ужгородхліб”
від 22.04.2005 року в частині незгоди про передачу гуртожитку в комунальну
власність міста Ужгорода; про визнання недійсною участі Регіонального
відділення Фонду державного майна України
по Закарпатській області в акційному формуванні статутного фонду ВАТ
“Ужгородхліб” в частині включення в статутний фонд гуртожитку по АДРЕСА_2; про
передачу гуртожитку по АДРЕСА_2 в комунальну власність міста Ужгорода; та заяву
третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Закарпатського
державного інституту проектування міст і сіл “Закарпатдіпромісто” (88000,
м.Ужгород, вул. Гойди, 8) про виключення з статутного фонду  ВАТ “Ужгородхліб” належної йому частки з 9
місць в гуртожитку по АДРЕСА_2.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 22 грудня 2006 року у справі № 2-1134/06 задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Ужгородхліб” та повністю
заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору
-Закарпатського державного інституту проектування міст і сіл
“Закарпатдіпромісто”:  вирішено визнати
недійсним протокол зборів трудового колективу і статут ВАТ “Ужгородхліб” в
частині включення в статутний фонд гуртожитку за АДРЕСА_2, в місті Ужгороді;  виключити з статутного фонду ВАТ
“Ужгородхліб” вартість гуртожитку за АДРЕСА_2, в м.Ужгороді, в тому числі й
належну Закарпатському державному інституту проектування міст і сіл
“Закарпатдіпромісто”; зобов”язано ВАТ “Ужгородхліб” передати гуртожиток за  АДРЕСА_2, в місті Ужгороді у комунальну
власність міста Ужгорода. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням
місцевого суду, відповідач -ВАТ “Ужгородхліб” оскаржило його в апеляційному
порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.03.2007 року подану позивачем апеляційну скаргу було
повернуто без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.03.2007 року (вх. № 3294) ВАТ
“Ужгородхліб” повторно подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про
відновлення строку на її подання.

Львівський апеляційний господарський
суд, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, п.п. 3, 5 Прикінцевих
положень Закону України “Про внесення змін до деяких актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів” від
15.12.2006 року № 483-V, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України щодо
забезпечення в Україні права особи на апеляційне оскарження рішення суду, ч. 6
ст. 4 ГПК України щодо заборони відмови суду у розгляді справи з мотивів неповноти,
неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні
відносини, враховуючи виправлення апелянтом недоліків апеляційної скарги згідно
вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 року,
та дотримання апелянтом вимог Господарського процесуального кодексу України
щодо порядку оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 грудня
2006 року у справі  №  2-1134/06 та поважність причин пропуску
строків оскарження даного судового рішення, керуючись ст.ст. 53, 86,98 ГПК
України,  -

У Х В А Л И В :

1.          Задоволити клопотання
та відновити ВАТ “Ужгородхліб” строк на подання апеляційної скарги на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від 22 грудня 2006 року у справі  №  2-1134/06.

2.          Прийняти апеляційну
скаргу ВАТ “Ужгородхліб” на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22
грудня 2006 року у справі № 2-1134/06 до свого провадження.

3.          Призначити справу до
розгляду у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 06.06.2007 року у приміщенні
Львівського апеляційного господарського
суду за адресою:  м. Львів, вул.
Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.          Позивачу -представити
суду до 22.05.2007 року письмові пояснення по суті вимог та доводів апеляційної
скарги.

5.          Закарпатському
державному інституту проектування міст і сіл “Закарпатдіпромісто” подати суду
до 22.05.2007 року письмові пояснення по суті вимог та доводів апеляційної
скарги.

6.          Ухвалу направити
сторонам та третім особам.

7.          Ухвала не підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий
суддя                             М.І.Городечна

Судді                                        М.В.Юркевич

В.Л.Кузь