ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

21.12.07                                                                                 Справа
№ 21/146б.

Суддя
Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали за заявою

кредитора     -
Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської  області, м. Сватове Луганської області,

до
боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Сватове Луганської області

про
банкрутство

в
присутності представників сторін:

від кредитора -  Касєнкова
І.О., дов. № 84 від 04.12.07.  (Сватівська
МДПІ);

від
боржника   - не прибув (явка
обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому
засіданні;

- ухвалою від
12.12.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/146б з підстав,
передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон);

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та
місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 12.12.07. №21/146б);

- перед судовим засіданням кредитор подав клопотання від 21.12.07.
б/н  про нездійснення технічної фіксації
судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до
уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 05.12.07.
№8007/10 (вхідний по канцелярії суду №243 від 12.12.07.) кредитора -Сватівської
міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області про порушення
провадження у справі про банкрутство боржника -Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, зареєстрованого за адресами: м. АДРЕСА_1, таАДРЕСА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього
виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою
підприємницьку діяльність і відсутній за адресами реєстрації та помешкання;

- ухвалою від 12.12.07. №21/146б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні
на 11 годин 40 хвилин 21.12.07. і зобов'язав сторін подати до суду відповідні
додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи -докази не надав, у
судове засідання не з'явився, заяву кредитора не оспорив;- справа розглядається
в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог
суду за ухвалою від 12.12.07. № 21/146б, бо на день розгляду справи витребувана
інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог
кредитора і прийняття рішення за заявою,
до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, які додані до його
заяви у копіях -для огляду у засіданні суду; довідка про реєстрацію боржника,
як суб'єкта підприємницької діяльності: довідка про включення боржника до
Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на даний
час; уточнення періоду виникнення податкової заборгованості із зазначенням її
структури; документальні докази наявності безспірної (узгодженої) суми боргу;
відомості щодо здійснення заходів по отриманню заборгованості в порядку п. 10
ст. 7 Закону (податкова застава тощо); відомості щодо стану виконавчого
провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за
виконавчими документами, а саме: акти ВДВС про неможливість виконання (акт про
відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо); належні докази,
що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього, згідно з Законом,
станом на день подання заяви, тобто -05.12.07., зокрема докази неможливості
встановити місцезнаходження боржника або докази розшуку його фактичного
місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки місцезнаходження боржника за
місцем реєстрації та проживання, станом на день подання заяви, тобто -05.12.07.,
письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем його реєстрації, про  місцезнаходження останнього на даний час;
довідку адресного бюро тощо; відомості-уточнення щодо банківських установ, які
обслуговують боржника на даний час; а також докази припинення боржником
фінансово-господарської діяльності (належним чином оформлений висновок МДПІ про
дату останнього надання боржником звітності до органів державної податкової
служби); докази тривалого (більше року) неподання боржником у
встановленому законом порядку звітності до податкового органу; належні докази
відсутності у боржника майнових активів, зокрема нерухомості, земельних
ділянок, транспорту та сільськогосподарської техніки та грошових коштів
(відповідні довідки БТІ, МРЕВ, відділу земельних ресурсів, Інспекції Державного
технічного нагляду, банківських установ тощо), станом на день подання заяви
кредитора до суду -05.12.07. та інші за цим судовим актом;

- кредитор у судовому засіданні не надав будь-яких доказів
наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого
судового акту, в тому числі щодо з'ясування наявності майна у боржника та його
знаходження чи відсутності за фактичною адресою, що унеможливлює розгляд судом
заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним
завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак
неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху
справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від
19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий
строк  з  дня
винесення ухвали   про
порушення  провадження  у
справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить
постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого
кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

-  з огляду на викладені
обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора
про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст.
81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення
грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 12.12.07.
№21/146б згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471,
49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у
х в а л и в:

1. Заяву від
05.12.07. №8007/10 кредитора -Сватівської міжрайонної державної податкової
інспекції Луганської області залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви та копій чеків
(аркуш справи 5 та 6) від 06.12.07.,
повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до
неї.

4.
Ухвалу надіслати:

-
кредитору  (рекомендованим листом з
додатком);

-
боржнику;

-
ВДВС Сватівського РУЮ Луганської області, м. Сватове Луганської області;

-
Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

-
Державному реєстратору Сватівської районної державної адміністрації Луганської
області, м. Сватове Луганської області;

-
банку - ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Сватівського
відділення №2842, м. Сватове Луганської області;

-
місцевому суду Сватівського району Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на
42 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя
Т.Г. Кривохижа

помічник
судді
Є.С. Сєрджан

Надр.
8 прим.:
Вих. №

1
-до справи;
7 прим.

2
- кредитору  (рекомендованим листом з
додатком);
26.12.07

3
- боржнику;

4
- ВДВС Сватівського РУЮ Луганської області, м. Сватове Луганської області;

5
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6
- Державному реєстратору Сватівської районної державної адміністрації
Луганської області, м. Сватове Луганської області;

7
- банку - ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Сватівського
відділення №2842, м. Сватове Луганської області;

8
- місцевому суду Сватівського району Луганської області (до відома).