ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.07
Справа №АС 5/40-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни – 94", м. Суми

до відповідача  –  Сумської міської ради, м. Суми

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки  від 17 березня 20006року

За участю представників сторін:

Від позивача – предст. Мазнєва С.Г. (дов. б/н від 01.12.06 р.)

Від відповідача – предст. Клименко Ю.М.

Позивач заявив про те, що він не відмовляється від позовних вимог, підтримує їх в повному обсязі і просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 17 березня 2006 року, укладений між ТОВ СУБП «Укртехносинтез» та Сумською міською радою.

Відповідач в судовому засіданні подав копію договору оренди земельної ділянки від 17.03.06 р., завірену у встановленому законом порядку.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, оскільки вважає їх безпідставними і необґрунтованими.

Позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у відповідача додаткових документів.

Господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до участі у справі в якості третьої осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Спільне українсько-білоруське підприємство «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

В ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53,  110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 01 березня 2007 р. о 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.

2.  Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Спільне українсько-білоруське підприємство «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

3.          Пропонується Відповідачеві подати додаток до договору оренди земельної ділянки від 17 березня 2006 року; відомості про державну реєстрацію договору виконавчим комітетом Сумської міської ради; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Пропонується Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві та інші матеріали в обґрунтування позовної заяви.

5.          Пропонується третім особам подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

6.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб. за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          Ухвалу надіслати сторонам, а також Спільному українсько-білоруському підприємству «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на адресу: м. Суми, проспект Курський, 6.

Суддя                                                                                                             В.Д.Гудим