СУД
ПОСТАНОВА

11.01.07р.

Справа № А35/21

За позовом  Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі

до  Субєкта підприємницької діяльності -фізичної
особи

ОСОБА_1, м. Кривий РІг

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

від позивача -Шафранова О.В., податковий інспектор, дов.№30295/ш/100 від
21.12.2006 р.

від відповідача  - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи
тим, що відповідач з 01 липня 2003р. не надає до податкових органів декларацію
про доходи та посилаючись на ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” .

Представник позивача підтримав
свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов не
надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі,
якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру,
або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом
відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач
був належним чином повідомлений  про розгляд
цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали
справи,  заслухавши пояснення
представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа -підприємець з 25.07.2000р., що підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на
25.10.2006р., ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідач з
липня 2003р.  не надає до податкових
органів декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом немає,  розрахункових рахунків немає, що
підтверджується довідками Центральної міжрайонної Державної податкової
інспекції м. Кривого Рогу.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону  є підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.                                .

Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України
судові витрати у справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 162,
163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 46,49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 11
Закону України «Про державну податкову службу України» господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код   НОМЕР_1
(р/р відсутні).

Після набрання постановою
чинності  копію постанови направити
державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи -підприємця  для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанова набирає законної
сили  відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова