ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.04.07р.

Справа № 31/159-07

За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпротрактор”, м. Дніпропетровськ

відповідача
Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про
визнання права власності

Суддя      Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача
Суслов Р.І., дов. від 12.02.07 р.

Від відповідача
не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності  на нерухоме майно, розташоване  по вул. Журналістів, 5-а у Дніпропетровську: адміністративна будівля (літ.А-3) загальною площею 520,7 кв.м.; ганок (літ. а1); ганок (літ. а2); будівля складу з  тепло генераторною (літ. Г-1) загальною площею 98, 5 кв.м.

В обґрунтування позову посилається на те, що в межах земельної ділянки, що знаходиться у позивача в користуванні, позивачем проведено добудову до існуючих будівель та їх перепланування без належного дозволу та  погодження  проектної документації, з огляду на що таке будівництво є самовільним, а вимога про визнання права власності на нього заявлена  на підставі  ст. 376 ЦК України, оскільки таке право власності позивача  не порушує права  інших осіб.

Відповідач згідно відзиву, підтвердив викладені позивачем обставини та проти позову не заперечив.

По справі оголошувалась перерва до 18.04.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до державного акту на право постійного користування  від 05.06.2000 р.  позивачу передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,4001 га по вул..  Журналістів, 5-а у Дніпропетровську для фактичного розміщення складського корпусу.

Згідно свідоцтва про право власності  від 25.02.1999 р. позивачу належить на праві власності комплекс будівель та споруд  по вул. Журналістів, 5-а у м. Дніпропетровську .

Як вбачається з наданих в матеріали справ документів, у тому числі технічного паспорту, технічного висновку  по результатам дослідження проведеної реконструкції будівель, позивачем без належного дозволу та належно затвердженого проекту в межах зазначеної земельної ділянки та належних йому комплексу будівель та споруд проведено самочинну перебудову та добудову приміщень (споруд). У відповідності до технічного паспорту будівлі та споруди, з урахуванням самочинно проведеного позивачем будівництва та  перебудов складаються: адміністративна будівля (літ.А-3) загальною площею 520,7 кв.м.; ганок (літ. а1); ганок (літ. а2); будівля складу з  тепло генераторною (літ. Г-1) загальною площею 98, 5 кв.м.

У відповідності до ч. 5 ст. 376 ЦК України на  вимогу  власника  (користувача)  земельної ділянки суд може визнати  за  ним  право  власності  на  нерухоме  майно,  яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи, що позивач є користувачем земельної ділянки, на якій ним проведено самочинне будівництво та перебудову розташованого там майна, що йому належить, така земельна ділянка була надана позивачу у користування по фактичному розміщенню нерухомого майна, а порушення прав та інтересів інших осіб судом не встановлено, суд вбачає підстави для задоволення вимог позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, ст.ст.  82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпротрактор” (49000, м. Дніпропетровськ, проспект К.Маркса, 62; ) право власності на нерухоме майно, розташоване  по вул. Журналістів, 5-а у Дніпропетровську: адміністративна будівля (літ.А-3) загальною площею 520,7 кв.м.; ганок (літ. а1); ганок (літ. а2); будівля складу з  тепло генераторною (літ. Г-1) загальною площею 98, 5 кв.м.

Суддя                                                                                                            В.Ф. Мороз