ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"15" січня 2007 р.
Справа №  15/442

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді К.М.Мохонько, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом: Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” м. Кіровоград

до відповідача: КРЕП № 5 м. Кіровоград

про стягнення 5640 грн. 93 коп.

Представники сторін:

від позивача – Коваленко К.А. довіреність № 355 від 22.02.06р.

від відповідача – Пастушенко В.А. довіреність № 13 від 15.01.07р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4651 грн. 08 коп. боргу, 530 грн. 04 коп. пені, 336 грн. 16 коп. збитків від інфляції, 123 грн. 65 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про зменшення позовних вимог в частині стягнення збитків від інфляції та 3 % річних і просить стягнути з відповідача основний борг 4651 грн. 08 коп., пеню в сумі 530 грн. 04 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат 336 грн. 16 коп. та 3 % річних 123 грн. 65 коп. Представник відповідача у відзиві позовні вимоги визнав частково: пеню в розмірі 511 грн. 76 коп.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ДКПТМ „Кіровоградтеплоенерго” і відповідачем укладений договір № 35-5 від 04.01.01р. За умовами договору виробник бере на себе обов’язки постачання тепловою енергією на цілі опалення та гарячого водопостачання будівель та споруд споживача / відповідача /. Споживач оплачує за спожиту теплову енергію виробнику згідно з діючими тарифами і розцінками протягом поточного місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця – 1509 грн. 97 коп. за опалення щомісячно в опалювальний сезон. Розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться через банк шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок виробника або готівкою в касу виробника, починаючи з 25 числа поточного місяця по 10 число наступного місяця. Договір вважати діючим до тих пір, поки однією з сторін не буде подана заява про відмову або його перегляд. Всі зміни і доповнення до договору, в тому числі зміни тарифів оформлюються шляхом підпису додаткових угод, які є невід’ємною частиною цього договору. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

01.11.04р. між КДПТМ „Кіровоградтеплоенерго” надалі первісний кредитор та ДП „Кіровоградтепло” ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” надалі новий кредитор укладений договір відступлення права вимоги. За умовами договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги належне первісному кредитору за договором на теплопостачання № 35/5 від 04.01.01р. / надалі – основний договір / укладеного між первісним кредитором та КРЕП № 5 / надалі боржник /. За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів за надані послуги теплопостачання за основним договором. Станом на 01.11.04р. сума боргу складає 221 грн. 18 коп. Первісний кредитор зобов’язаний сповістити боржника листом про відступлення права вимоги за цим договором новому кредитору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ст. ст. 513, 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2006 року відповідачу для сплати нараховано 9261 грн. 57 коп., сплачено 4610 грн. 49 коп., залишок боргу – 4651 грн. 08 коп.

Як вбачається з наданого відповідачем відзиву та доданих до нього документів станом на 07.12.06р. борг відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію повністю погашений, що підтверджується платіжними дорученнями № 294 від 27.11.06р. на суму 500 грн., № 295 від 30.11.06р. на суму 500 грн., № 310 від 07.12.06р. на суму 3669 грн. 36 коп. Всього відповідачем сплачено 4669 грн. 36 коп., з яких 1000 грн. до дня звернення позивача до суду. Отже, на день звернення з позовом до суду 04.12.06р., борг відповідача перед позивачем становив 3651 грн. 08 коп. і який повністю погашений 07.12.06р. сплатою 3669 грн. 36 коп.

Таким чином, в стягненні 1000 грн. із загальної суми боргу 4651 грн. 08 коп. на день звернення з позовом, господарський суд відмовляє, а в частині стягнення решти боргу в сумі 3561 грн. 08 коп. провадження по справі припиняється згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України – відсутній предмет спору.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 10 договору № 35-5 від 04.01.01р. передбачено, що за несвоєчасну сплату за послуги теплопостачання до 10 числа наступного за звітним місяця нараховується пеня в розмірі 0,5 % за кожен прострочений день.

З врахуванням поданого позивачем розрахунку сума пені становить 530 грн. 04 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок пені.

Посилання відповідача у відзиві про часткове погашення пені платіжним дорученням № 310 від 07.12.06р. не є підставою для зменшення розміру пені до 511 грн. 76 коп., так як в графі призначення платежу зазначено: „За спожите тепло у квітні 2006 згідно рахунку б/н від 30 квітня 2006 року в т.ч. ПДВ 611, 56 грн.”. Про сплату пені в сумі 18 грн. 28 коп. в платіжному дорученні не зазначено.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат 336 грн. 16 коп. та 3 % річних 123 грн. 65 коп.

Наслідки відмови від позову передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України позивачу роз’яснені та зрозумілі, про що ним власноруч вказано в письмовій заяві.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову в цій частині, так як ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Провадження по справі в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 336 грн. 16 коп. та 3 % річних в сумі 123 грн. 65 коп. підлягає припиненню.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 513, 514, 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 22, 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 78, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з КРЕП № 5 м. Кіровоград вул. Пацаєва 6 р/р 260087145 в АППБ „Аваль” м. Кіровоград МФО 323538 на користь Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” м. Кіровоград вул. Кутузова 23/16 р/р 3161 в КФ КБ „ПриватБанк” м. Кіровограда МФО 323583 – 530 грн. 04 коп. пені, 41 грн. 81 коп. сплаченого державного мита, 87 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Провадження по справі в частині стягнення 3651 грн. 08 коп. боргу –припинити.

Провадження по справі в частині стягнення 336 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 123 грн. 65 коп. 3 % річних – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько