ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03.01.07 р.                                                                                      Справа № 7/1-109

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

розглянувши позовну заяву,  відповідно до якої

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “МІДІЕЛ” м. Донецьк

Відповідачі:

1.          Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Донецька

2.          Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Донецька

Предмет спору: стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 3 814 957, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “МІДІЕЛ”  м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька та Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Донецька про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 3 814 957, 44 грн.

Згідно позовної заяви та даних наведених позивачем станом на 31.12.2006 р., Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничій фірмі “МІДІЕЛ” належить до відшкодування ПДВ по деклараціям за жовтень 2004 р., листопад 2004 р., січень 2005 р., лютий 2005 р., березень 2005 р., квітень 2005 р., травень 2005 р. в загальній сумі 3 814 957, 44 грн.

Відповідно до п.4 ст.22 Закону України „Про судоустрій в Україні”  в редакції змін за  Кодексом N 2747-IV  від 06.07.2005,  місцеві  адміністративні  суди розглядають адміністративні справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління (справи адміністративної юрисдикції).

Згідно п.5 ст.22 Закону України „Про судоустрій в Україні” підсудність справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.

Як вбачається частиною  1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України  визначений певний перелік справ, що підлягає вирішенню адміністративними судами. Так, згідно пп..1 ч.1 ст.17 КАС України  до компетенції адміністративних судів віднесені спори юридичних осіб із суб’єктами владних повноважень щодо оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності таких суб”єктів.  Як вбачається, в даній справі предметом розгляду за правилами адміністративного судочинства  є спір юридичної особи про стягнення з Державного бюджету України  певних сум, який до переліку спорів, наведених у  статті 17 КАС України, не включений. При цьому,  стаття 17 КАС України містить виключний перелік спорів  та не визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться  також інші спори, в тому числі  спори  за позовами суб’єктів підприємницької діяльності, що носять майновий характер, у  зв’язку з чим, відповідно до приписів ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “МІДІЕЛ” м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька та Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Донецька слід відмовити.

Враховуючи ст.17 КАС України, приписи ч. 3 ст.22 Закону України „Про судоустрій в України”, ст.ст.2, 12 Господарського  процесуального кодексу  України даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Керуючись статтею 109, 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “МІДІЕЛ” м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька та Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Донецька про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 3 814 957, 44 грн.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя                                                                                                  Малашкевич С.А.