СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"07" лютого 2007 р.
по справі  № 01/19-48

за позовом підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Волинської обласної спілки
споживчих товариств, м. Луцьк

про стягнення 31 836, 52 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від позивача: підприємець
ОСОБА_1від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач в позовній
заяві просить стягнути з відповідача 31 836, 52 грн., з них 30 800 грн.
заборгованості за надані на підставі договору від 02.01.2006р. послуги з
прибирання територій, 881, 09 грн. пені , 155, 43 грн. процентів річних.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України
справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, господарський суд

встановив:

2.01.2006р. між сторонами у справі
було укладено договір, згідно з п.п.1, 2 якого замовник - Волинська
облспоживспілка доручила, а виконавець - підприємець ОСОБА_1. зобов'язувався
надавати послуги з прибирання територій по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3, що включає
підмітання та очищення територій від снігу в зимовий період.

Пунктом 4 договору від 2.01.2006р.
передбачено, що за виконання робіт по прибиранню територій замовник сплачує
виконавцю щомісяця плату в сумі 18 000 грн. Оплата робіт по прибиранню
територій здійснюється замовником після підписання акту виконаних робіт до 5
числа наступного місяця.

Той факт, що роботи по прибиранню
територій позивачем виконані і відповідач їх прийняв свідчать акти виконаних
робіт  за вересень, жовтень, листопад (за
13 днів) 2006р, підписані представниками сторін.

Вартість виконаних робіт за період
з вересня по 13 листопада 2006р. складає 43 800 грн.

Відповідач вартість виконаних робіт
за цей період оплатив частково; на суму 13 000 грн.

Позивач претензіями від
3.11.2006р., 20.11.2006р., листом №НОМЕР_1, телеграмою №НОМЕР_2. звертався до
відповідача з вимогою провести розрахунок за виконані роботи. Відповідач оплату
провів частково в сумі 13 000 грн. Листом №НОМЕР_3. відповідач повідомив, що
перерахував 13 000 грн., пояснивши, що решту суми заборгованості перерахує  найближчим часом. Однак повністю не
розрахувався.

Заборгованість відповідача на
момент розгляду справи складає 30 800 грн.

Доказів, які б спростовували цю
заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. ст.837, ч.1
ст.854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник)
зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням  другої сторони (замовника), а замовник
зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може
укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання
іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за
згодою замовника, - достроково.

Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення з відповідача 30 800 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає
до задоволення.

Разом з цим, за прострочення
платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.6 договору
від 2.01.2006р. слід стягнути 881, 09 грн. пені за період з 06.10.2006р. по
08.01.2007р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 155, 43 грн.
процентів річних за цей же період.

Керуючись ст.193 Господарського
кодексу України, ст.ст. 526, 546, 549, 599, 625, 837, 854 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Волинської обласної
спілки споживчих товариств (м.Луцьк, вул. Ковельська,13, р/р 8 в КБ
«Західінкомбанк», МФО 303484, код ЗКПО 01743401) на користь підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  р/р НОМЕР_4 в Луцькому відділенні Ощадбанку,
МФО 303398, код ЗКПО НОМЕР_5)

30 800 грн. заборгованості, 881
грн. 09 коп. пені, 155 грн. 43 коп. процентів річних, 318 грн. 37 коп. витрат,
пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Суддя
Якушева І. О.