ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.01.07р.

Справа № 5/323-06

За позовом  Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" м. Дніпродзержинськ

до  Військової частини А 1509  м. Дніпродзержинськ

про стягнення   582 951,97 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Плужник Н.В.- юрист дов. № 16 від 25.10.06 р.;                      Шевченко Л.М.- предст.дов. № 1  від  21.03.06 р.

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь      С П О Р У :

В судовому засіданні  21.12.06 р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з  Військової частини  А 1509  м. Дніпродзержинськ  суму 582 951  грн. 97 коп., яка складає  495 175  грн. 89 коп. заборгованість за надані    згідно з договором  №   94/46    від 29.01.05р. послуги  з охорони  об'єктів, 72 920 грн. 80 коп. - пені, 14 855   грн. 29 коп.-3% річних.

Відповідач відзив на позов не представив, в друге судове  засідання 16.01.07р. не з'явився.

За заявою позивача судове засідання  16.01.07р. проведене без технічної фікса-ції судового процесу.

Листом від 26.12.06 р. позивач уточнив позовні вимоги,  відповідно з чим  збі-льшений  період стягнення  боргу - з квітня по грудень 2006 р.  на суму  218 105 грн. 19 коп., суму пені зменшив до 14 905 грн. 53 коп.

Згідно з актом звірки  розрахунків  сума боргу складає 568 046 грн. 44 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що  29.01.05 р. сторо-нами був укладений договір № 94/46 на надання послуг  з охорони, в період  з люто-го  2005 р. по грудень 2006 р.  відповідачу були  надані  послуги з охорони, факт на-дання послуг  і їх вартість  підтверджені  двохсторонніми актами виконаних робіт.

Розрахунки  відповідно  з п. 3.4  договору  проводяться  до 10 числа  слідуючо-

го  за звітним місяця.

Згідно до ст.ст. 610-612 Цивільного  кодексу  України порушенням зобов'язан-

ня  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом  зо-бов'язання.

У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  договором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути ви-

конане належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання від-повідачем  не  виконані, сума боргу відповідно  з актом взаємного звіряння розрахун-ків  складає  568 046 грн. 44 коп.

Пунктом 3.6 договору  передбачена відповідальність  за несвоєчасне  вико-нання грошового зобов'язання у виді пені у розмірі подвійної ставки Національного банку України, згідно  уточненню позовних вимог пеня становить 14 905 грн. 53 коп.

Враховуючи викладене, та  що  вимоги про стягнення  3% річних  та інфля-ційних втрат  позивачем  замінені на вимоги  про стягнення боргу за 2006 рік,  за-гальна сума боргу за 2005-2006 р.р. складає 568 046 грн. 44 коп., пені 14 905 грн. 53 коп., загальна сума  позовних вимог - 582 951 грн. 97 коп., яка  підлягає стягненню з відповідача.

За  згодою представника позивача  у судовому засіданні  було оголошено вступна та резолютивна частина  рішення.

Керуючись ст. 526  ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з  Військової частини А 1509 ( 51915 м. Дніпродзержинськ  пр. Аношкіна, 181  ) на користь  Державного підприємства " 38 відділ інженерно- технічних частин" ( 51915 м. Дніпродзержинськ пр. Аношкіна, 181 )  суму   568 046 грн. 44 коп. основного боргу, 14 905  грн. 53 коп. пені, 5 829 грн. 52 коп. держмита, 118 грн. 00 коп.  витрат на  інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ  видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко