ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.
Справа № 7/649/06

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.,

суддів:  Бойко Л.І., Жукової А.М.

при секретарі судового засідання Храмшиній І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

від відповідача –Данільчук А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області

на постанову господарського суду Миколаївської області від 18.12.2006р.

у справі № 7/649/06

за позовом УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області

до приватного підприємства „Комунар”

про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 16 802,87 грн.

встановив:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 18.12.2006р.(суддя Семенчук Н.О.) повністю відмовлено у задоволенні позову УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області до ПП „Комунар” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005р. у сумі 16 802,87 грн.

Постанова мотивована недоведеністю  УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області належними доказами того, що ПП „Комунар” є правонаступником СГВК „Комунар”, а отже вимоги позивача щодо стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 16 802,87 грн. є безпідставними.

В апеляційній скарзі, не погоджуючись з постановою суду,  УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області просить її скасувати та винести нову постанову, якою задовольнити свої позовні вимоги, посилаючись на те, що господарський суд не повно з’ясував обставини справи. і це призвело до порушення норм матеріального права.

В своїх твердженнях скаржник посилається на те, що факт правонаступництва ПП „Комунар” СГВК „Комунар” підтверджується:

·          розміщенням в газеті „Вісті Снігурівщини” оголошення про реорганізацію СГВК „Комунар” в ПП „Комунар”;

·          у трудових книжках працівників, яким призначено пільгові пенсії, внесено записи про реорганізацію підприємства;

·          також за ПП „Комунар” зберігся ідентифікаційний код (00857887), який належав і СГВК „Комунар”, а тому, відповідно до п. 5 ст. 59 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.

Заперечуючи доводи апеляційної скарги, відповідач підкреслив, що ПП „Комунар” не являється правонаступником СГВК „Комунар”, виходячи з такого. Відповідно до ст. 37 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов’язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов’язки) переходить до останньої. Майно переходить у день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачено законом або постановою про реорганізацію. ПП „Комунар” не підписувало передаточного балансу та у статуті підприємства немає даних щодо правонаступництва СГВК „Комунар”.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, відповідно до наступного.

30.03.2000р. сільськогосподарським виробничим кооперативом „Комунар” отримано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та 06.04.2000р. СГВК „Комунар” згідно довідки за № 1197 включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00857887.

В матеріалах справи наявне інформаційне повідомлення від 03.04.2001р. про державну перереєстрацію приватного підприємства „Комунар”

04.04.2001р. приватне підприємство „Комунар” включене до ЄДРПОУ і, також, як і СГВК „Комунар”, за № 00857887, та, відповідно до ст.1 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97р., перебуває на обліку в УПФУ у Снігурівському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.п. 1.1 статуту ПП “Комунар”, затвердженого Снігурівською райдержадміністрацією 04.04.2001р. за № 0472, ПП “Комунар” з правом найму робочої сили, створене за рішенням громадянина України Данильчука Анатолія Вікторовича з метою насичення ринку товарами та послугами, здійснення підприємницької діяльності, утворення нових робочих місць і отримання прибутку.

У додатку до статуту ПП “Комунар”, зареєстрованому у Снігурівській райдержадміністрації 04.04.2001 за № 0116, зазначено, що підприємство є правонаступником боргів СГВК “Комунар”: бюджетних, державних, зарплати членів СГВК.

Керуючись п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р., УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області було призначено пенсії на пільгових умовах колишнім працівникам ПП „Комунар”: Коваленко Ніні Олексіївні, Плужник Григорію Михайловичу, Яриловцю Павлу Павловичу та Босаку Петру Панасовичу. За період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. Управлінням своєчасно та в повному обсязі виплачено вказаним працівникам пенсії на загальну суму 16 802,87 грн., включаючи витрати по доставці пенсій.

Відповідно до п. 4.1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 підприємства –платники страхових внесків зобов’язані покривати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 100%.

УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області були своєчасно надіслані ПП „Комунар” повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р., але ПП „Комунар” не відшкодувало цих сум.

Згідно трудових книжок та довідок про наявність пільгового стажу для призначення пенсій (підписаних директором ПП „Комунар” –Данильчуком А.В.) громадянам: Коваленко Н.О., Плужник Г.М., Яриловець П.П. та Босак П.П., наданих УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області до розгляду справи, вбачається таке.

Яроливець П.П. працював трактористом: у радгоспі „Комунар” з 26.09.1970р.; 19.10.1994р., відповідно до реорганізації, звільнений  з радгоспу „Комунар” та зарахований до КСП „Комунар”, де працював –трактористом-машиністом; 17.02.1999р. звільнений з КСП в зв’язку з виходом на пенсію.

Плужник Г.М. з 19.01.1965р. по 25.12.1972р. працював у радгоспі „Комунар” робочим, трактористом та шофером, 25.12.1972р. звільнився за власним бажанням; з 01.02.1974р. по 19.10.1994р. продовжив працю у радгоспі „Комунар” трактористом; з 19.10.1994р. працював на КСП „Комунар”; 30.03.2000р. звільнений з КСП, в зв’язку з реорганізацією КСП „Комунар” в СГВК „Комунар”, та зарахований до СГВК; 18.07.2001р. в зв’язку із реорганізацією СГВК в ПП звільнений із СГВК „Комунар” та зарахован до ПП „Комунар”; 17.03.2004р. звільнений з ПП „Комунар” за власним бажанням.

Коваленко Н.О. весь період трудової діяльності працювала дояркою: з 01.03.1968р. по 19.10.1994р. –у радгоспі „Комунар”; з 19.10.1994р. по 30.03.2000р. –у КСП „Комунар”; з 30.03.2000р. по 18.07.2001р. –у СГВК „Комунар”, з 18.07.2001р. по 05.11.2002р. –на ПП „Комунар”; 05.11.2002р. звільнена в зв’язку із виходом на пенсію.

Босак П.П. працював трактористом у радгоспі „Комунар” з 11.01.1971р. по 19.10.1994р.; з 19.10.1994р. по 30.03.2000р. - у КСП „Комунар”; з 30.03.2000р. по 18.07.2001р. – у СГВК „Комунар”, з 18.07.2001р. по 26.11.2002р. –на ПП „Комунар”; 26.11.2002р. звільнений в зв’язку із виходом на пенсію.

Усі трудові книжки перелічених працівників підтверджують факт реорганізацій підприємства та правонаступництва, а саме: колективне сільськогосподарське підприємство „Комунар” являлось правонаступником радгоспу „Комунар”, сільськогосподарський виробничий кооператив „Комунар” –правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Комунар”, а приватне підприємство „Комунар” –правонаступником  сільськогосподарського виробничого кооперативу „Комунар”.

Також, як підставно зазначив скаржник, за ПП „Комунар” зберігся ідентифікаційний код (00857887), який належав і СГВК „Комунар”, що являється ще одним підтвердженням правонаступництва   сільськогосподарського виробничого кооперативу „Комунар” приватним підприємством „Комунар” тому, що відповідно до п. 15 Положення про Єдиний державний реєстр та організацій України, затвердженого постановою КМУ від 22.01.1996р. № 118, у разі перереєстрації суб’єкта господарської діяльності, що є правонаступником прав і майнових зобов’язань свого попередника, за ним зберігається ідентифікаційний код попередника.

З огляду на вищевикладене, судова колегія встановила, що          господарський суд дійшов неправильного висновку про необгрунтованість вимог щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 16802,87 грн., оскільки він не грунтується на нормах чинного законодавства, в зв’язку з чим постанова суду підлягає скасуванню, а позовні вимоги –задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України,

колегія суддів постановила:

Постанову господарського суду Миколаївської області від 18.12.2007р. у № 7/649/06 –скасувати, позов задовольнити.

Стягнути з ПП „Комунар” на користь УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області на р/р 35 (ВАТ „Державний ощадний банк України” Миколаївське обласне управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 346461, ) 16 802,87грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя                                                                          Т.А. Величко

Судді :                                                                                               Л.І. Бойко

А.М. Жукова