ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" січня 2007 р.

12:58

Справа №  6/591/06

м. Миколаїв

11.01.2007р. 12 год. 58 хв. м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської
області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

За позовом:                    Державної податкової
інспекції у Баштанському районі, Миколаївська

область, м. Баштанка, вул.
Ювілейна,  89.

До відповідача:            Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача:               Мехеда О.М.,
довіреність № 32/10-004 від 01.06.06 р.

Від
відповідача:           представник не
з'явився

Предмет спору:
стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 300,52 грн.

Відповідач відзив на позов не
представив, представник у судове засідання не з'явився.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в
и в:

Відповідач  зареєстрований Баштанською районною державною
адміністрацією Миколаївської області як суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа (свідоцтво НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 2 Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. відповідач є платником
єдиного податку, що підтверджується заявою про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності на 2005 рік, та займається малярними
та штукатурними роботами.

Рішенням Баштанської районної Ради
НОМЕР_2 з 1 січня  2005 року ставка
єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб, які
займаються малярними та штукатурними роботами, становить 40,00 грн. щомісяця.

Відповідач, в порушення п.6 ст. 2
Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р., з квітня по
листопад 2005 року не сплачував єдиний податок, в результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 299,31 грн.

За підсумками роботи за даний
період відповідач повинен був сплатити 320,00 грн. єдиного податку. Враховуючи,
що за відповідачем рахувалась переплата в сумі 20,69 грн., розмір несплаченого
єдиного податку становить 299,31 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення
пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби,
затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № НОМЕР_3 відповідачу у
зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу з податку з доходів фізичних осіб
нараховано 1,21 грн. пені. Таким чином, заборгованість відповідача складає
300,52 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України
від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що суми податкового
зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, та станом на день розгляду справи
заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 87, 94, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, - суд

ПОСТАНОВИ В :

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_4, р/р відсутній, на користь Державної податкової інспекції у
Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна,  89, код 23626089 заборгованість в сумі 300,52
грн.

Постанова  або
ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не
було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко