Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" квітня 2007 р.
Справа № 9/4189

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Степура Л.В. дов. від 26.12.06.

від 3-ї особи Тарканій І.Д дов. від 26.03.07. №04/200

від відповідача Біляченко В.О. дов. від 26.03.07.

Іващенко Т.В. дов. від 25.12.06.

Свердзьолка Т.П. дов. від 09.01.07.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (м. Житомир) та 3-ї особи без самостійних вимог на стороні позивача Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійної втрати працездатності  у Житомирській області ( м.Житомир)

до Приватного підприємства "Капітолій" (м. Житомир)

про стягнення 159,59 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 159,59 грн. з яких: 149,00 грн. недоїмка та 10,59 грн. пеня.

Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали з підстав. викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечують, мотивуючи тим, що ціна позову (159,59 грн.)  не співпадає вказаній в акті перевірки  сумі боргу (164,35 грн.), також стверджує, що ніякої оптової торгівлі протягом 2005 р. не було. Згідно повідомлення про присвоєння страхового тарифу за №09-004100 підприємство було віднесено до 2 класу професійного ризику і йому встановлено  страховий тариф 0,87 % від фонду оплати праці.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Капітолій" (відповідач у справі) зареєстрований в відділенні  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (позивач у справі) 05.09.2003р. за № і, відповідно до п.2 ч.2 ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99р. №1105-ХІV, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Відповідно до заяви  відповідача  про реєстрацію  від 05.09.2003 р. (а.с.6) підприємство  віднесено до 2 класу професійного  ризику та встановлено страховий тариф 0,87 % від фонду оплати праці.

В даній заяві як основний вид  діяльності зазначено класифікацію видів економічної діяльності  (далі КВЕД) 70.31.1 (посередницькі послуги під час купівлі, продажу, здавання в оренду та оцінювання нерухомості невиробничого призначення).

В період з 01.09.2006 р. по 07.09.2006 р. у відповідача була проведена перевірка його діяльності  в частині правильності нарахувань, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.01.2004 р. по 30.06.2006 р., про що складено відповідний акт (а.с.68.) .

Перевірка  підприємств здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" та "Порядку здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили  втрату працездатності, інших платежів до Фонду, та цільовим використанням коштів".

Органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків мають право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємницької діяльності щодо сплати та цільового використання ними збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків.

Під час проведення перевірки встановлюють правильність наданих страхувальником відомостей у заяві про реєстрацію, щодо основного виду діяльності.

Основним видом діяльності  для підприємств є  вид діяльності, який за підсумками минулого року має найбільш питому вагу в загальному обсязі робіт (послуг).

Перевіркою встановлено, що у основний вид  діяльності підприємства у 2004,2005 р. був змінений. А саме за результатами діяльності відповідача у вказаних роках найбільш питому вагу в загальному обсязі робіт займали неспеціалізована торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (КВЕД 51.39.0)

Відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою КМ України від 13.09.2000 року №1423, та Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"  вид діяльності за КВЕДом 51.39.0 відноситься до 23 класу професійного ризику для якого встановлено страховий тариф - 1,36%.

Відповідно до п.п2.5.1 п. 2.5 "Порядку здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, інших платежів до Фонду та цільовим використанням коштів" , якщо під час перевірки з'ясувалося, що страхувальником сплачувались внески не за основним видом діяльності, то йому доводиться правильний страховий тариф і проводиться відповідне нарахування (зі знаком "+", "-") страхових внесків за новим встановленим тарифом.

Не погоджуючись із висновками акту, щодо змін у 2005 р. основного виду діяльності, та донарахованих внесків в сумі 156,81 грн. та 7,54 грн. пені. відповідач на адресу позивача надіслав скаргу на постанову про накладення адміністративного стягнення №130 від 18.09.2006 р.  та акт  перевірки №147 від 07.09.2006 р. (а.с.101).

Позивачем було здійснено повторну перевірку, під час якої було встановлено, що  в 2005 р.  відповідач сплачував страхові внески до Фонду виходячи із страхового тарифу 0,87%, тоді як виходячи з основного виду його діяльності (неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, що відповідає КВЕД 51.39.0,  страховий тариф становить    1,36 %.

В результаті неправильного визначення страхового тарифу у відповідача утворилась заборгованість в сумі 155,01 грн.  В зв'язку з тим, що відповідач до проведення донарахування мало переплату страхових внесків, сума недоїмки  склала 149, 00 грн., на яку нарахована пеня в сумі 10,59 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, мотивуючи тим, що згідно повідомлення про присвоєння страхового тарифу за №09-004100 підприємство віднесено до 2 класу професійного ризику, йому встановлено страховий тариф 0,87% від фонду оплати праці. Інших повідомлень та нових тарифів  від позивача не отримував.

Відповідно до Положення про реєстр платників страхових внесків за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, затвердженого Постановою правління  Фонду від 04.03.2003 р. №14,  до реєстру платників страхових внесків вносяться зміни за місцем обліку страхувальника на підставі відповідних повідомлень Держпідприємництва, державних реєстраторів або письмового повідомлення страхувальником про зміну основного виду діяльності страхувальника (відокремлених підрозділів) або інші зміни, які можуть вплинути на обов'язки страхувальника перед застрахованими та Фондом.

Проте відповідачем не було належним чином повідомлено позивача, щодо зміни основного виду діяльності.

Акт перевірки правильності нарахування , повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду №4 від 16.10.2006 р. (а.с.17) відповідач  підписав із зауваженнями, але не оскаржив його.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в сумі 159,59 грн. з яких: 149,00 грн. борг та 10,59 грн. пеня.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. № 1105-ХІV, Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" 22 лютого 2001 року N 2272-III та керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Капітолій", м. Житомир, вул. Хлібна,9 кв.4, код 30961540

на користь Відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі , 10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника,6 А, код 25924113  - 149,00 грн. боргу та 10,59 грн. пені.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі  10.04.2007р.

Суддя
Алексєєв М.В.