ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  15/113-б

05.03.07

За заявою  Приватного підприємства "Експоцентр"

до                Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Моноліт"

про              визнання банкрутом

Суддя   Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - Яроменко В.М.

від боржника - не з'явилися

арб. керуючий - Кіцул С.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 3 923,00 грн. та відсутній за юридичною адресою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2007 порушено провадження у справі № 15/113-б, зобов'язано заявника надати господарському суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство; докази щодо уповноваження особи, яка підписала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство; докази про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником; відомості про майновий стан боржника, список можливих кредиторів та санаторів, розрахунки сум, що стягуються; довідку статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; довідку обслуговуючого боржника банку на день розгляду справи про стан погашення заборгованості; заяву про проведення ліквідаційної процедури власними силами або кандидатуру арбітражного керуючого.

Заявник вимоги зазначеної ухвали не виконав, витребувані докази суду не надав, зокрема, оригінали документів, що підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини, для огляду суду не надав. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, з моменту відкриття виконавчого провадження на момент порушення провадження у справі не минув тримісячний строк, а отже, неплатоспроможність боржника не являється стійкою, а є тимчасовою.

Згідно з ч. 2 ст. 41  Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залишити заяву Приватного підприємства "Експоцентр" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 41, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Експоцентр" про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам та державному органу з питань банкрутства.

Залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                                               М.Г.Хоменко