ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" грудня 2007 р.                      № 17/284-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР КОММЕРС”

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісове”

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7”

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Ільченко І.В.;

відповідача 1: Гончаренко С.К.;

відповідача 2: Гончаренко С.К.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/284-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР КОММЕРС” (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісове” (далі –Відповідач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7” (далі –Відповідач 2) про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 18.11.2006р. між Відкритим акціонерним товариством “ТНК-ВР Холдінг” (власник Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р. - торговий знак “ТНК”) та Спільним українсько-німецьким Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер” було укладено Ліцензійний Договір № ТВН-1157/06, згідно умов якого Відкрите акціонерне товариство “ТНК-ВР Холдінг” надало Спільному українсько-німецькому Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер” право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. Відповідно до Субліцензійного Договору від 18.11.2006р. укладеного між Спільним українсько-німецьким Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТНК-ВР Коммерс” (позивач) останньому надано право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій.

Крім того, згідно з листом від 13.03.2007р. № 018-018/0007и-ТБ власник знаку - ТНК ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надало згоду позивачу на пред’явлення вимог до будь-яких юридичних особі та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ “ТНК-ВР Холдінг”, в судових органах України.

Позивач посилається на те, що його представниками виявлені факти неправомірного використання знаку ТНК Товариством з обмеженою відповідальністю “Лісове”, а саме, автозаправна станція, що належить відповідачу і знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, оформлена з використанням позначення ТАК, що схоже із знаком для товарів і послуг ТНК настільки, що їх можна спутати. Позивач вважає, що використання відповідачем знаку “ТНК” на АЗС є незаконним використанням об’єктів права інтелектуальної власності, у зв’язку з цим просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Лісове” використання знаку для товарів і послуг “ТНК”, в тому числі шляхом його зображення у вигляді позначення “ТАК” та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Лісове” демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням “ТАК” на АЗС, що знаходяться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2007р. порушено провадження у справі № 17/284-07 та призначено до розгляду на 10.10.2007р.

У зв’язку з неявкою в судове судові засідання 10.10.2007р. та 19.11.2007р. представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 03.12.2007р Товариство з обмеженою відповідальністю “Лісове” подало відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Лісове” не є власником автозаправної станції, на якій розміщений знак “Так” (схожий на “ТНК”), а орендує її у Товариства з обмеженою відповідальністю “САД 7”, відповідно до Договору оренди від 01.01.2007 року.

Представник позивача заявив клопотання про залучення у справу іншого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “САД 7”.

У зв’язку із неможливістю вирішення спору в судовому засіданні 03.12.2007р. та заявленим клопотанням позивача, суд відклав розгляд справи на 24.12.2007р. та залучив до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7”.

В судовому засіданні 24.12.2007р. позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Товариством з обмеженою відповідальністю “САД 7” подано відзив від 21.12.2007р., в якому відповідач 2. зазначив, що позов не визнає в повному обсязі і вважає, що він не підлягає задоволенню у зв’язку з тим, що знак “ТНК” на АЗС за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 258 ніде не зображений, проте, водночас зазначив, що згідно з рішенням засновників товариства та враховуючи думку виконавчого органу товариства було прийнято рішення про зняття логотипу “ТАК” з АЗС за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 258. У зв’язку з вищевикладеним відповідач 2. - Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7” просить припинити провадження у справі № 17/284-07.

Представник позивача не заперечив щодо припинення провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що спір врегульовано самими сторонами шляхом зняття логотипу “ТАК” з АЗС за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 258, що підтверджується фотокартками (оригінали в матеріалах справи), з чим позивач погодився в судовому засіданні 24.12.2007р.

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 2 ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідачів рівномірно, оскільки спір доведено до суду з їх вини.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 49, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 17/284-07 припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лісове” (код 32449463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР КОММЕРС” (код 33500195) судові витрати: держмито у розмірі 42,50 грн та 59 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “САД 7” (код 23573537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК-ВР КОММЕРС” (код 33500195) судові витрати: держмито у розмірі 42,50 грн та 59 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                             Суховий В. Г.