ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2007 р.                                                                            Справа №18/150

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Полтавської філії, м. Полтава

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг-2000", м. Полтава

про  стягнення 2369 грн. 77 коп.

Суддя  Паламарчук В.В.

Представники:

від позивача:  Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.02.07р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 2369 грн. 77 коп. боргу за надані  послуги стільникового радіотелефонного зв"язку.

Позивач свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

28.07.05р. між сторонами було укладено договір 2361766 та додаткову угоду до нього б/н про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно особовий рахунок 1.10221533.

Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов"язання надати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ "УМЗ" виконало свої зобов"язання перед Відповідачем належним чином.

У період з 29.09.05р. по 01.06.07р. Відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.06.07р. сума заборгованості складає 2369 грн. 77 коп. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, ним спожитих, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "УМЗ".

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання, У зв"язку з невиконанням зобов"язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Загальна сума заборгованості складає 2369 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв"язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв"язок" в особі Полтавської філії до ТОВ  "Вікінг-2000" про стягнення заборгованості в сумі 2369 грн. 77 коп. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 32, 44, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг-2000" (вул. Жовтнева, 20, кв. 1, м. Полтава, 36000; адреса для листування: вул. Гоголя, 25, кв. 4, м. Полтава, 36000, р/р 260031211 в АКБ "Полтава-Банк", МФО 331489, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Полтавської філії (вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, ) 2369 грн. 77 коп. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.