ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.07
Справа №АС17/411-06.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНА» про відстрочку виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2006 р. по справі №АС17/411-06 за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНА» про стягнення: 20 624  грн. 20 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Похилько Л.В.

Від відповідача (заявник)  Галич П.Н..

У засіданні брали участь

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області по справі № АС17/411-06 від 18.07.2006 р. в задоволені позову було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду по справі № АС17/411-06 від 09.11.2006 р. вказану постанову господарського суду Сумської області від 18.07.2006 р. скасовано, позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНА» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми стягнуто заборгованість в сумі 20624 грн. 20 коп., про що господарським  судом Сумської області  за заявою позивача 29.11.2006 р. видано виконавчий лист.

09.01.2006 р. відповідач звернувся до господарського суду Сумської області із заявою про відстрочку виконання судового рішення по справі №АС 17/411-06 до 01.07.2007 р., мотивуючи її тим, що станом на 14.12.2006 р. ТОВ «АНА» має непогашену заборгованість перед ТОВ ВП «Будмонтаж-ремонт», фінансову поворотну допомогу в сумі 72350 грн. 00 коп. та кредиторську заборгованість в сумі 46535 грн. 00 коп., що підтверджується виписками по особовому рахунку ТОВ «АНА» та довідкою ТОВ «АНА», які містяться в матеріалах справи.

Представник позивача в письмових поясненнях вважає заяву відповідача необґрунтованою та просить в її задоволенні відмовити.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, може відстрочити виконання рішення.

Заявник подав суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду (непогашена заборгованість, фінансова поворотна допомога в сумі 72350 грн. 00 коп. та кредиторська заборгованість в сумі 46535 грн. 00 коп.). Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви та відстрочення виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі № АС17/411-06 від 09.11.2006 р. до 01.07.2007 р.

Керуючись ст. 165, 263  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНА» задовольнити.

2.          Відстрочити виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі № АС17/411-06 від 09.11.2006 р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНА» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми стягнуто заборгованість в сумі 20624 грн. 20 коп.

3.          Ухвалу надіслати сторонам

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО