ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"05" березня 2007 р.
Справа № 16/29/07

за позовом: Колективного підприємства „Миколаївліфт”, 54030, м. Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7

до відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради „Заводське - 1”, 54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 9

про  стягнення заборгованості у розмірі 207984,80 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Подволоцький А.П., дов. № 4 від 03.01.2007 р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Колективне підприємство „Миколаївліфт” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради „Заводське - 1” 207984,80 грн. заборгованості, на підставі договору  підряду за №18 від 01.05.2005 р.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 01.05.2005 р. був укладений договір підряду за №. 18, за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов’язання по організації та виконанню робіт по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів на об’єктах відповідача на строк з 01.05.2005 р. по 31.12.2005 р. ( п.8.1 договору).

25.07.2005 р. до договору була укладена додаткова угода за № 1 відносно змін ціни договору № 118. Свої зобов’язання за договором підряду позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт, підписаними сторонами договору.

За період з 01.05.2005 р. по 31.12.2005 р. позивачем були виконані роботи по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів відповідача на загальну суму 430411,80грн.

Згідно умов п.5.3. договору відповідач не пізніше 10-го числа наступного місяця повинен був оплачувати виконанні роботи у повному обсязі.

Але, оплату відповідач здійснював з порушенням терміну оплати та не в повному обсязі. Згідно виписок з банківського рахунку позивача, відповідач, на теперішній час, здійснив погашення заборгованості тільки на суму 222427,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за виконанні роботи за період з 01.05.2005 р. по 31.12.2005 р. складає 207 984,80 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.      Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради „Заводське - 1” ( 54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 9; р/р 998 в МФ АТ „ Вабанк”, МФО 326063, ) на користь Колективного підприємства „Миколаївліфт” (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; р/р 26003335 в ВАТ „ Райфазен Банк Аваль”, МФО 326182, ) 207984,80 грн. заборгованості, 2079,85 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.     Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
В.Д.Фролов