ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.07р.

Справа № 22/45-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

до  відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром", м. Єнакієве

про стягнення 580 грн. 88 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Бойко Н.Л. - дов. № 143-4016 від 27.12.06

Від відповідача-1:Шляєв І.В. - дов. № 74 від 01.07.

Від відповідача-2:Миронець О.В. - дов. № 014-2488 від 10.08.06.

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідачів 580 грн. 88 коп. шкоди від недостачі коксового горішку 10-25 за залізничною  накладною № 52598213.

Відповідач-1 позов не визнав, посилаючись на справне перевезення.

Відповідач-2 проти позову заперечує, оскільки  вантаж прийнятий  до перевезення без зауважень, крім того, договором  передбачено порядок  прийняття продукції за Інструкцією П-6.

ВСТАНОВЛЕНО

За положеннями статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов’язки, права і відповідальність залізниць, підприємств..., які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка  визначається останнім.

Уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом залізниць України, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.

14.12.05. за вказаною вище накладною другий відповідач за своїм  навантаженням у вагоні  68748557 на адресу позивача надіслав  коксовий горішок, зазначивши його масу 49700 кг.

Згідно зі статтею 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача... під час залізничного перевезення засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення, в тому числі, невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

На станції призначення Нікополь по заяві одержувача на  підставі статті 52 Статуту залізниць України  здійснено зважування вантажу, в результаті якого проти даних накладної його виявлено менше  на 1300 кг, який у вагоні вміститися  міг, навантаження правильне, рівномірне, з шапкою висотою 400мм. Слідів втрати  вантажу не виявлено. У вагоні замість дверей справні торцеві стіни, вагон без люковий, витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БН  №743572/301 від 18.12.05. Акт  відповідає  Правилам складання актів.

З огляду на викладене при умові справного перевезення суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за рахунок відправника, який  завантажив вагон не до тієї кількості, яку вказав у накладній.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В позові до перевізника слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями  2, 3, 6, 37, 111,  129 Статуту залізниць України,  статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства “Єнакіївський  коксохімпром” м.Єнакієво на користь Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м.Нікополь 580 грн. 88 коп. основної суми,  102 грн.  державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В позові до першого відповідача  відмовити.

Суддя                                                                              Л.Д.Пуппо