ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.04.07

Справа № 3/198-07.

За
позовом Закритого акціонерного товариства „Технологія”, м. Суми

до
відповідача               Сумської
міської ради , м. Суми

про
визнання права власності на нерухоме майно

Суддя
Левченко П. І.

Представники:

від
позивача Кучменко С. В. (довіреність від 10.01.2007р. № 1/1)

від
відповідача

Суть
спору: позивач просить визнати за ним право власності на об'єкти нерухомого
майна в порядку правонаступництва, а саме: вбудовано-прибудоване нежитлове
приміщення, літера „А”, загальною площею 198,6 кв. м, яке знаходиться за
адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 36-В; металевий ангар, літера „И-І”, загальною
площею 442,5 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. 2-га Заводська,
1; нежитлове приміщення, літера „А”, загальною площею 229,7 кв. м, яке
знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 19;

Позивач
доповнив позовні вимоги і просить визнати за ним право власності в порядку
правонаступництва на нежитлове приміщення, літера „А”, загальною площею 498,5
кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 68.

Відповідач
письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні його
представник проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно
договору купівлі-продажу від 16.12.1994р. СП „Технологія” придбало у власність
вбудовано-прибудоване приміщення в будинку № 36-В по вул. Черепіна в м. Суми,
загальною площею 192 кв. м, літера „А”. Згідно експлікації та Витягу з реєстру
прав власності на нерухоме майно від 25.01.2005р. № 6305602, загальна площа
приміщення складає 198, 6 кв. м, тобто збільшена на 6,6 кв. м у зв'язку з тим,
що договір купівлі-продажу був укладений без проведення інвентаризаційних
робіт.

Відповідно
до договору купівлі-продажу від 06.06.2001р. СП „Технологія” придбало у
власність металевий ангар, який знаходиться за адресою вул. 2-га Заводська, 1,
загальною площею 442,5 кв. м (садибна ділянка № 1 по вул. 2-й Заводській, 1 в
м. Суми, літера „И-І”).

На
підставі договору купівлі-продажу від 27.07.2001р. СП „Технологія” придбало у
власність нежитлове приміщення загальною площею 229,7 кв. м, яке знаходиться в
будинку № 19 по вул. Кірова в м. Суми, літера „А”.

Згідно
договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 30.06.2000р.,
посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу
ОСОБА_1. та зареєстрованому в реєстрі за № НОМЕР_1, спільне підприємство „Технологія”
придбало нежитлове приміщення загальною площею 983,4 кв. м, що знаходиться в м.
Суми по вул. Петропавлівський, 68. Управлінням комунального майна та
приватизації Сумської міської ради спільному підприємству „Технологія” видане
свідоцтво про право власності № 15 від 05.07.2000р. на зазначене приміщення, а
Сумським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 20.07.2000р. видане
реєстраційне посвідчення на це приміщення. Частина вказаного приміщення,
загальною площею 484,9 кв. м, була продана згідно договору купівлі-продажу
частки нежитлового приміщення від 29.01.2004р., а приміщення площею 498,5 кв. м
залишилось у позивача.

В
подальшому, 04.04.2002р. спільне підприємство „Технологія” було перереєстровано
у зв'язку зі зміною назви на товариство з обмеженою відповідальністю
„Технологія”. Згідно п. 1.1 Статуту, ТОВ „Технологія” є правонаступником СП
„Технологія”, що підтверджується Статутом ТОВ „Технологія”, витяг з якого
міститься в матеріалах справи.

В
свою чергу, ТОВ „Технологія” було реорганізовано шляхом перетворення в закрите
акціонерне товариство „Технологія”, яке є правонаступником ТОВ „Технологія”
згідно пунктів 1.1, 3.2 Статуту ЗАТ „Технологія”, що підтверджується Статутом
ТОВ „Технологія”, витяг з якого міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч.
2 ст. 108 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), у разі перетворення до нової
юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої
юридичної особи.

Переліками
основних засобів від 20.03.2002р. та від 30.09.2004р., копії яких додані
позивачем до позовної заяви, підтверджується що вищезазначене нерухоме майно,
придбане СП „Технологія”, в порядку правонаступництва перейшло спочатку до ТОВ
„Технологія”, а потім до ЗАТ „Технологія”.

Відповідно
до ст. 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Таким
чином, ЗАТ „Технологія” є власником вищезазначеного нерухомого майна,
придбаного СП „Технологія”, яке перейшло в порядку правонаступництва до ЗАТ
„Технологія”.

Стаття
16 ЦК до способів захисту цивільних прав та інтересів відносить визнання права,
а статтею 392 ЦК передбачено, що власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності.

Таким
чином, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись
ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Визнати за закритим акціонерним товариством „Технологія” (40007, м. Суми, вул.
Лінійна, 18, код 14022407) право власності на наступне нерухоме майно:

-
вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення, літера „А”, загальною площею 198,6
кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 36-В;

-
металевий ангар, літера „И-І”, загальною площею 442,5 кв. м, який знаходиться
за адресою: м. Суми, вул. 2-га Заводська, 1;

-
нежитлове приміщення, літера „А”, загальною площею 229,7 кв. м, яке знаходиться
за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 19;

-
нежитлове приміщення, літера „А”, загальною площею 498,5 кв. м, яке знаходиться
за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 68.

3.Копію
рішення надіслати сторонам по справі .

Повний
текст рішення підписано суддею
16.04.2007р.