ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2007 р. Справа № 9/2-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" (21034, вул. Лебединського, 34-а, м. Вінниця)

до:Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (21050, вул. Театральна, 10, м. Вінниця)

про стягнення 61665,04 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" січня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовомузасіданні. Докази в підтвердження повноважень редактора Шрамко А.І. на підписання позовної заяви № 199 від 26.12.2007 року. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день звернення з позовом до суду (для складання та підписання акта: позивача зобов"язати з"явитися до відповідача). Розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства , зокрема ст. 232 ГК України. Вказати свої банківські реквізити та банківські реквізити відповідача. Докази проведення розрахунків відповідачем, якщо таке мало місце (виписки банку). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Обґрунтований відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу, нормативно-документальне заперечення проти позову. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Вказати свої банківські реквізити. Докази погашення заборгованості перед позивачем, якщо таке мало місце (первинні бухгалтерські документи). Забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя