ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" листопада 2007 р.                                                                      Справа №1/46

За позовом    Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Юлан"

до Науково-виробниче підприємство "МІМ"

про відшкодування збитків, завданих порушенням договору - 232981,60грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  Федоренко К.М.

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.10.2006 року за позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями “Юлан” смт. Глибока, Чернівецької області про відшкодування на його користь за рахунок Науково-виробничого підприємства “МІМ” с. Кам’янка, Глибоцького району Чернівецької області 232981,60грн., у тому числі:

- 114000грн. збитків у вигляді упущеної вигоди у зв’язку з позбавленням позивача можливості щодо використання належного йому обладнання шляхом здачі в оренду в період з червня 2003 року по серпень 2006 року;

- 45981,60грн. збитків у вигляді витрат позивача по сплаті ним відсотків по кредитних договорах в період з травня 2003 року по серпень 2006 року;

- 73000грн. штрафу на підставі пункту 4.2 додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 20.06.2003 року за прострочку оплати обладнання за останні 365 днів.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі і заперечень на них  викладено судом в ухвалі суду від 29 жовтня 2007 року, згідно з якою розгляд справи було відкладено судом на 20 листопада 2007 року з урахуванням клопотання відповідача про витребування від позивача договорів застави рами лісопильної вертикального типу "BONJOANN1-1100", укладених після підписання договору купівлі-продажу від 20.05.2003р., а також у зв’язку з невиконанням позивачем вимог суду про подання додаткових доказів, визначених в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.09.2007р.

У судовому засіданні 20.11.2007 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог у справі з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. по судовій справі № 12/220, відповідно до якої розірвано договір купівлі-продажу обладнання від 20.05.2003р. та додаткову до нього угоду від 20.06.2003р., укладені між СП "Юлан" та НВП "МІМ" і  якою (постановою) встановлено низку фактів, що не підлягають доказуванню в цій справі.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з обставинами, які позбавили його можливості забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні 20.11.2007р.

Зважаючи на подані сторонами клопотання та враховуючи, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі  до прийняття рішення по справі, у т.ч. збільшити або зменшити розмір позовних вимог, що передбачає вказання позивачем у заяві про збільшення або зменшення позовних вимог конкретних змін (збільшення, зменшення) щодо кожної частини позовних вимог, а також чіткого визначення остаточних позовних вимог, на задоволенні яких позивач наполягає; подане позивачем уточнення позовних вимог не містить визначення змін щодо первинно заявлених позовних вимог, що утруднює розгляд справи судом; крім того, позивачем не виконано вимоги суду щодо подання витребуваних документів, у зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст. 22, 77 ГПК України,   с у д -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.00  "06" грудня 2007 р.

2. Зобов’язати позивача, у разі необхідності зміни позовних вимог, заяву про їх внесення оформити належним чином, вказавши в заяві зміни (збільшення, зменшення) до первинно заявлених у позові конкретних позовних вимог; подати до дня розгляду справи витребувані ухвалою суду від 19.09.2007р. додаткові докази.

3. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

Суддя                                                                  Б.Є. Желiк