ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/449

20.12.07

За позовом  Товариства  з обмеженою відповідальністю «Планета  -Авто»

до      Товариства  з обмеженою відповідальністю «Брендсторм»

про    стягнення 7051, 89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Бондарчук Г.С. - представник

Від відповідача         не з’явився

Рішення прийняте 20.12.2007р., оскільки у судових засіданнях 15.11.07 та 29.11.2007р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  7051, 89  грн.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета –Авто»та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Брендсторм»був укладений договір про надання транспортних послуг легковими автомобілями по перевезенню пасажирів.

За період з 09.10.2003р. по 30.11.2004р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 26296, 58 грн.

Відповідач за надані послуги повністю не розрахувався.

Станом на 31.03.2005р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1139, 35 грн.

В період з 19.04.2005р. по 09.10.2005р. відповідач поновив користування послугами транспортного перевезення наданих позивачем та здійснив часткове погашення боргу на суму 1000 грн.

За період з 19.04.2005р. по 30.06.2005р. відповідачу були надані послуги на загальну суму 7 051, 89 грн.

Станом на 30.07.2005р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 7 051, 89 грн.

10.07.2007р. позивач направив відповідачу претензію  № 07/07-70 з вимогою сплатити заборгованість, яка була залишена відповідачем без розгляду.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

20.12.2007р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 6531, 97 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендсторм»(01021, м. Київ, вул. Костельна, 15, оф. 1, код 32381154) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю «Планета –Авто» (03036, м. Київ, пр- т Повітрофлотський, 89, код 30348246) 6531 (шість тисяч п’ятсот тридцять одна) грн. боргу, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя
В.І.Пінчук