ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.07 р.                                                                           Справа № 32/12пн

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Пилипенко О.В. – директор

Довженко В.І. довіреність від 29.01.07р.

Пасюра Ю.В. довіреність від 29.01.07р.

від відповідача: Кажара О.І. довіреність від 22.01.07р.

від третьої особи: 1. Дрозденко С.О. довіреність від 01.11.06р.

2. Дрозденко С.О. довіреність від 13.02.07р.

3. Шамшурін В.В. - підприємець

4. не з’явився

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо – комерційної

фірми “Савади” м. Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі

Приазовських електричних мереж м. Маріуполь

третя особа: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Візіт – Сервіс” м. Донецьк

2. Суб’єкт підприємницької діяльності Оніщенко Століна Павлівна

м. Маріуполь

3.Суб’єкт підприємницької діяльності Шамшурін Владимир Васильович

м. Маріуполь

4. Суб’єкт підприємницької діяльності Таран Тамара Миколаївна

м. Маріуполь

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил

користування електричної енергією, затвердженою протоколом №37/15 від 30.11.06р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                     № 32/12пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо – комерційної фірми “Савади” м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь за участю третіх осіб: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Візіт – Сервіс” м. Донецьк,                 2) Суб’єкта підприємницької діяльності Оніщенко Століну Павлівну м. Маріуполь,                      3) Суб’єкта підприємницької діяльності Шамшуріна Владимира Васильовича м. Маріуполь, 4)Суб’єкта підприємницької діяльності Таран Тамару Миколаївну м. Маріуполь про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергією, затвердженою протоколом №37/15 від 30.11.06р.

Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

У зв’язку з  нез’явленням третьої особи 4 та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до  12.04.07

Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  15.03.07 року.

Зобов’язати третю особу 4 представити свідоцтво про державну реєстрацію; письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.

Роз’яснити третій особі 4, що відповідно до ст. 45 ГПК України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. За не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.