ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.07                                                                                           Справа№ 4/2286-24/312

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Компанії “Кедарт Файненс лімітетд”, Британські Віргінські острови, Тортола,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства (надалі –ВАТ) “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м. Жидачів,

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ТзОВ ДФК “Славутич-капітал”, м. Дніпропетровськ,

про: стягнення 481435,95 грн. та розірвання договору № Е-106-31 від 22.02.2006 р. Справу передано на розгляд судді Бортник О.Ю. розпорядженням заступника голови суду від 11.12.2006 р. в зв”язку з закінченням терміну повноважень судді Хабіб М.І.,

За участю представників:

від позивача: Федоренко Л.В. –представник,

від відповідача: Горбач Є.В. –представник,

від третьої особи: не з”явився

Встановив:

Компанія “Кедарт Файненс лімітетд” (Британські Віргінські острови, Тортола) звернулась до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м. Жидачів, 481435,95 грн. на підставі підпункту “б” пункту 3.1. Договору купівлі-продажу цінних паперів, що придбаються на умовах підписки № Е106-31 від 22 лютого 2006 р. та про розірвання вищезгаданого договору. До участі у справі судом залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТзОВ ДФК “Славутич-Капітал”, м. Дніпропетровськ.

Як зазначено у позовній заяві, рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” від 17.11.2005 р. прийнято рішення про збільшення статутного фонду Відповідача шляхом додаткового випуску акцій. Підписка на додатково випущені акції Відповідача проводилась у порядку, передбаченому ст. 30 Закону України “Про господарські товариства”, Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного фонду акціонерного товариства, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 08.04.1998 р. № 44. Відтак, 22 лютого 2006 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № Е106-31 купівлі-продажу цінних паперів, що придбаються на умовах підписки.

Судом встановлено, що 10.03.2006 р. господарським судом Львівської області порушено провадження у справі № 1/227-2/45 за позовом компанії “Кедарт Файненс лімітед” та компанії “Менбрайт трейдинг лімітетд” до ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” та ТзОВ “Регістр” про визнання недійсним, зокрема рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” від 17.11.2005 р. про збільшення статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій, визнання незаконною і скасування інформації про додатковий випуск акцій ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, яка була затверджена на позачергових зборах акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінатт” від 17.11.2005 р., зобов”язання ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” опублікувати в газеті “Урядовий кур”єр” про скасування інформації про додатковий випуск акцій ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”. 17.01.2007 р. справа № 1/227-2/45 повернена до господарського суду Львівської області Львівським апеляційним господарським судом, провадження у справі поновлено ухвалою суду від 12.02.2007 р. і її розгляд призначено на 13.03.2007 р.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 4/2286-24/312 слід зупинити, в зв”язку з неможливістю її розгляду до вирішення господарським судом пов”язаної з нею справи № 1/227-2/45 за позовом компанії “Кедарт Файненс лімітед” та компанії “Менбрайт трейдинг лімітетд” до ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” та ТзОВ “Регістр” про визнання недійсним, зокрема рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” від 17.11.2005 р. про збільшення статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій, на підставі якого було здійснено додаткову підписку на акції та укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів, що придбаються на умовах підписки № Е106-31.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 4/2286-24/312 до вирішення господарським судом пов”язаної з нею справи № 1/227-2/45.

2. Зобов”язати сторони повідомити господарський суд Львівської області про набрання рішенням суду у справі № 1/227-2/45 законної сили.

3. Про поновлення провадження у справі № 4/2286-24/312 сторони та особа, яка бере участь у справі, будуть повідомлені відповідною ухвалою суду.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

5. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                                       Хабіб М.