ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.07 р.                                                                               Справа № 12/423

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання  Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія»   м. Донецьк

до Державного підприємства «Шахтоуправління ім.17-го Парт»їзда» м.Шахтарськ

про стягнення 13 601 грн 88 коп.

ВСТАНОВИВ

Виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеолгія»  м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтоуправління ім.17-го Партз»їзда» м.Шахтарськ про стягнення 13 601 грн 88 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог  позивач посилається на договір, не виконання умов цього договору з боку відповідача, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач в письмовій заяві визнав позов повністю та просив розглянути спір  без участі його представників.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши обставини справи та документи,  господарський суд встановив

29.12.2005 року між позивачем ( замовник) та відповідачем ( виконавець) було підписано договір № 47 , згідно якого замовник доручав , а виконавець брав на себе зобов'язання виконати роботи, а саме скласти «Гідрогеологічний прогноз наслідків ліквідації шахт ДП «Шахтоуправління ім.17 Партз'їзду»

Відповідно до п.4.1. договору,  за виконані роботи відповідач повинен був сплатити ціну,  визначену в протоколі про договірну ціну ( додаток № 1 та № 2 до договору),  яка складає 40601 грн 88 коп

Відповідачем  перераховано  27 000 грн у період з січня по квітень 2006 року

На цей час заборгованість складає 13 601 грн 88 коп.

21.11.2006 року позивач надіслав на адресу відповідача вимогу щодо сплати вартості робіт, але оплата здійснена не була.

Факт виконання робіт підтверджено актом прийомки-сдачі робіт від 28.04.2006 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання  грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму  основного боргу збільшену на індекс інфляції та  три відсотка річних  ( ст.625 ЦК України)

З огляду  на вищевикладене,  позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України та керуючись  ст.ст. 33, 43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління ім.17 Партз'їзду» ( м.Шахтарськ, вул. Радіщева, 7,  ЗКПО 00176041) на користь Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного  буріння « Укрвуглегеологія» ( м. Донецьк,  пр.Ілліча,91,  ) заборгованість у сумі 13 601 грн 88 коп, витрати по сплаті державного мита у сумі 136 грн, витрати по сплаті за іформаційне-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн.

Стягнути з     Державного підприємства «Шахтоуправління ім.17 Партз'їзду» ( м.Шахтарськ, вул. Радіщева,7 ЗКПО 00176041) на користь  Державного бюджету України не доплачене державне  мито у сумі 02 коп

Суддя                                                                         Склярук О.І.