АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

21.08.07
Справа  № 3/20-174

м. Львів

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Галушко Н.А.

Суддів
Процик Т.С.

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Глибочецьке»,
с. Глибочок Борщівського району № 01/2007 від 27.04.2007 року (далі ПП
«Глибочецьке», с. Глибочок)

на рішення
Господарського суду Тернопільської області від 19.04.2007 року

у справі №
3/20-174

за позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльної діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1, с. Глибочок
(далі СПД -ПП ОСОБА_1, с. Глибочок)

до відповідача 1:
Селянської спілки «Зоря», с. Глибочок (далі СС «Зоря», с. Глибочок)

до відповідача 2:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»,         с. Глибочок (далі ТзОВ «Зоря», с.
Глибочок)

до відповідача 3:
ПП «Глибочецьке», с. Глибочок

про визнання правомірним
акту розподілу майна пайового фонду ТзОВ «Зоря»відповідно до стуктури пайового
фонду після виділення його в натурі між групами співвласників,

За участю представників сторін:

від позивача -не
з'явився

від відповідача 1 -
не з'явився

від відповідача 2 -не
з'явився

від відповідача 3 -Байталюк
Д.В. - директор

Права та обов'язки представникам сторін
відповідно до ст. 22 ГПК України роз'яснено.

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 19.04.2007 року у справі № 3/20-174 задоволено
позовні вимоги СПД -ПП ОСОБА_1, с. Глибочок: визнано правомірним акт розподілу
майна Борівської районної комісії з організації вирішення земельних і майнових
питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки
Борівської районної державної адміністрації, як такий що складений у
відповідності до чинного законодавства України; зобов'язано Селянську спілку
«Зоря», ТзОВ «Зоря»та ПП «Глибоченьке» затвердити акт розподілу майна районної
комісії з організації вирішення земельних і майнових питань, що виникають в
процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної
адміністрації, в двох місячний термін, з дня набрання рішенням законної сили,
на загальних зборах власників майнових та земельних паїв Селянської спілки
«Зоря».

При винесенні судового рішення, суд
першої інстанції виходив з того, що з врахуванням законних інтересів всіх груп
власників, здійснено деталізацію структури всього пайового фонду при розподілі
в натурі між групами співвласників, в тому числі і будівлі для зберігання та
переробки зерна та іншої продукції, відповідно рекомендований акт розподілу
пайового майна найбільш прийнятний для всіх власників майнових паїв, а тому
позовні вимоги позивача в частині визнання правомірним акту розподілу майна
районної комісії з організації вирішення земельних і майнових питань , що
виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки Борщівської
районної державної адміністрації, документально обґрунтовані; Законом України
«Про колективне сільськогосподарське товариство», Указом Президента України
«Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора
економіки», Порядком розподілу та використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських підприємств, затв. Наказом Міністерства
аграрної політики України від 14.03.2001р. № 62 та Рекомендаціями щодо
проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства, затв. Наказом Міністерства аграрної
політики України від 07.02.2001р. № 16, передбачено, що акти розподілу майна
пайового фонду повинні бути затвердженні на загальних зборах власників майнових
та земельних паїв, отже позовні вимоги позивача в частині щодо зобов'язання
відповідачів затвердити рекомендований акт розподілу майна районної комісії з
організації вирішення земельних і майнових питань , що виникають в процесі
реформування аграрного сектора економіки Борщівської районної державної адміністрації
на загальних зборах членів майнових та земельних паїв Селянської спілки «Зоря»,
документально обґрунтовані.

ПП «Глибочецьке», не погодившись з
таким рішенням суду, подало апеляційну скаргу № 01/2007 від 27.04.2007 року, в
якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу в задоволенні позову. Свої доводи скаржник мотивує тим, зокрема, що
рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права,
без належної оцінки всіх обставин та матеріалів справи. Зокрема, скаржник
зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми
Цивільного кодексу України та Порядку розподілу та використання майна
реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затв. Наказом
Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. № 62.

Розглянувши матеріали справи,
апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, суд
апеляційної інстанції встановив наступне:

В 1997 році селянська спілка
„Зоря" с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області на підставі
рішення загальних зборів і відповідно до ст. 31 Закону України „Про колективне
сільськогосподарське підприємство" була реорганізована в Товариство з
обмеженою відповідальністю „Зоря", до якого як правонаступника за рішенням
установчих зборів від 18 грудня 1997 року та згідно зі Статутом товариства,
затвердженим 24 лютого 1998 року, перейшли всі права й обов'язки реформованої
селянської спілки „Зоря" .

На виконання Указу Президента України
від 21 січня 2001 року №62 рішенням загальних зборів власників майнових паїв
ТзОВ „Зоря" № 3 від 24 лютого 2001 року затверджений розрахунок пайового
фонду, структура пайового фонду, списки осіб, які мають право на майновий пай,
розміри індивідуальних майнових паїв та обрано комісію по врегулюванню майнових
відносин та розподілу майна.

Обрана комісія власників майнових паїв
здійснила розподіл пайового фонду між групами і на загальних зборах пайовиків
селянської спілки „Зоря" затвердила акт про виділення майна пайового фонду
групам власників (протокол №1 від 01.06.2006р.). Однак 13.09.2006 року
Борщівським районним судом рішення загальних зборів пайовиків селянської спілки
„Зоря" Борщівського району визнано недійсним.

У відповідності до вимог Указу
Президента України „Про невідкладні заходи
щодо прискорення  реформування
аграрного сектора економіки" 27 квітня 2006 року Борщівською районною
держаною адміністрацією було утворено районну комісію, про що було прийнято
розпорядження № 216 «Про внесення змін до складу комісії з організації
вирішення земельних і майнових питань, що виникають в процесі реформування
аграрного сектора економіки, а також здійснення заходів, передбачених Указом
Президента України від 29 січня 2001 року №62/2001».

Згідно рекомендованого акту розподілу
пайового фонду ТОВ „Зоря" відповідно до структури пайового фонду після
виділення в натурі між групами співвласників майна комісія запропонувала
розділити майно між лідерами груп співвласників майна, саме: група
співвласників, яку очолює ОСОБА_1, група співвласників, яку очолює ОСОБА_2
група співвласників, яку очолює ОСОБА_3 група співвласників, яку очолює ОСОБА_4
група співвласників, яку очолює ОСОБА_5 група співвласників, яку очолює ОСОБА_6
група співвласників, яку очолює ОСОБА_7 група співвласників, яку очолює ОСОБА_8
та група неоприділених.

При прийнятті постанови апеляційний
господарський суд виходив з наступного:

Відповідно до п. 9 Порядку розподілу та
використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств, затв. Наказом Міністерства аграрної політики України від
14.03.2001 року № 62, виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим
власникам  чи групам власників за їх
бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством
-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Як встановлено судом першої інстанції,
01.06.2006 року відбулися загальні збори співвласників майнових паїв
реорганізованої Селянської спілки «Зоря», на яких було прийнято рішення про
виділення майнових паїв в натурі 9-ти групам співвласників майна, оформлене
протоколом № 1.

Однак, рішенням Борщівського районного
суду Тернопільської області від 13.09.2006 року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до ТзОВ «Зоря», ОСОБА_9: визнано недійсним рішення загальних зборів
пайовиків Селянської спілки «Зоря», оформлене протоколом від 01.06.2006 року,
про виділення пайового фонду співвласників.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.2007 року у даній справі судова колегія
витребувала у позивача -СПД-ПП ОСОБА_1, Селянської спілки «Зоря»та ТзОВ
«Зоря»рішення загальних зборів пайовиків Селянської спілки «Зоря»про виділення
майнових паїв в натурі групам співвласників.

Представники сторін вимоги ухвали не
виконали, рішення загальних зборів пайовиків Селянської спілки «Зоря»про
виділення майнових паїв в натурі групам співвласників не подали.

Судова колегія приходить до висновку,
що без з'ясування питання щодо проведення загальних зборів пайовиків та
прийняття рішення про виділення майнових паїв в натурі групам співвласників, не
можна розглядати по суті спір про виділення із складу пайового фонду майна у
натурі окремим власникам чи групам власників та затвердження відповідного акту
розподілу майна.

Відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов
без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник
позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Крім цього, як вбачається з матеріалів
справи, а саме довідки Відділу держаної реєстрації Борщівської РДА
Тернопільської області № 155 від 13.08.2007 року, Селянська спілка «Зоря», с.
Глибочок зняте з державної реєстрації у 1998 році.

За таких обставин, апеляційний
господарський суд прийшов до висновку про те, що рішення Господарського суду
Тернопільської області слід скасувати, як таке, що прийняте при неповному
з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, а позовні вимоги залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 99, 101,
103, 104, 105 ГПК України, -

Львівський
апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:

1.          Скасувати рішення
Господарського суду Тернопільської області від 19.04.2007 року у даній справі.

Позовні вимоги залишити без розгляду.

2.          Постанова набирає
законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Процик Т.С.

Суддя
Юрченко Я.О.