ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 р.
Справа  № 7/100-2007

За позовом Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Берегово

про примусове стягнення
податкового боргу

до відповідача:

1) Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Берегово (у сумі
333,58 грн.) (справа №7/99-2007);

2) Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (у сумі 480 грн.)
(справа №7/100-2007);

3) Приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3 (у
сумі 720,60 грн.) (справа №7/101-2007)

Суддя  С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з
позовами про примусове стягнення податкового боргу з приватних підприємців
ОСОБА_1, м. Берегово у сумі 333,58 грн., ОСОБА_2, АДРЕСА_2 у сумі 480 грн.,
ОСОБА_3, АДРЕСА_3 у сумі 720,60 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум
заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами.

Відповідачі
належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованими
листами з повідомленнями про вручення письмового пояснення по суті спору не
подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, тому
справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі
доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої
статті 67 Конституції України  та
ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний
сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Заборгованість до держбюджету приватних
підприємців ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку у сумі 305,11 грн. (у т. ч. пеня
-5,11 грн.) та плати по забрудненню навколишнього середовища у сумі 28,47 грн.
(у т. ч. пеня -0,08 грн.), ОСОБА_2 по сплаті єдиного податку у сумі 480 грн. та
ОСОБА_3 по сплаті єдиного податку у сумі 720,60 грн. є підтвердженою
матеріалами справи, зокрема, поданими позивачем довідками від 21.03.2007р.
отриманими підприємцями Свідоцтвами про право застосування спрощеної системи
оподаткування та витягами з облікових карток платників податків.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон
№2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків
у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим. Узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки,
визнається сумою податкового боргу такого платника.

Оскільки вищезазначені суми
заборгованості відповідачами добровільно до держбюджету не сплачені, позовні
вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання
своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових
платежів для вирішення соціально -економічних завдань Держави, суд допускає
негайне виконання судового рішення у справі (пункт 6 частини першої  статті 161 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86,
160 -  163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги
задоволити повністю.

2. Стягнути в
доход державного бюджету України з:

2.1.
Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р відсутній)
суму 333,58 грн. податкового боргу;

2.2. Приватного підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_2,
код НОМЕР_2, р/р відсутній) суму 480 грн. податкового боргу;

2.3.
Приватного підприємця ОСОБА_3(АДРЕСА_3, код НОМЕР_3, р/р відсутній) суму
720,60 грн.  податкового боргу;

3.  Допустити негайне виконання судового
рішення у справі.

Виконавчі листи видати.

Суддя                                       С.
Швед