СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2007 р.

Справа № 13/123/06

Господарський суд Миколаївської
області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 по
дов.НОМЕР_1

від відповідача -Плохотник А.В. по
дов.б/н від 01.11.2006р.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(надалі
-підприємець ОСОБА_1), АДРЕСА_1

до
державної податкової інспекції (ДПІ) у Новоодеському районі Миколаївської
області, м.Нова Одесса, вул.Леніна, 179,

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги органу
державної податкової служби, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємецем ОСОБА_1 пред'явлено
позов до ДПІ у Новоодеському районі Миколаївської області про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги органу
державної податкової служби.

Судом здійснено підготовку справи
до судового розгляду, а саме здійснено огляд наданих позивачем письмових
доказів; вирішено питання про необхідність витребування додаткових документів
та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи
в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за
необхідним, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового
розгляду. Оскільки сторони звернулися з письмовою заявою про продовження строку
розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи,
задовольнити заяву сторін.

Керуючись  п.4 ч.1 ст.121, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

2. Закінчити підготовче провадження
та призначити судовий розгляд справи на 30.01.2007р. о 11:15год.

Засідання відбудеться в залі
судових засідань господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,
вул.Адміральська, 22.

3. Зобов'язати:

Позивача в
строк до 27.01.2007р. надати уточнення щодо способу захисту
порушеного права відповідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства
України, а також документи про сплату штрафу в сумі 796грн.

Відповідача в
строк до 27.01.2007р. виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2006р., а
саме: - надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є на
державній мові з посиланням на номер справи; - надати наказ органу державної
податкової служби про проведення перевірки та направлення на проведення
перевірки, за наслідками яких складено Акт перевірки від 20.03.2006р. № НОМЕР_2
- надати документ, що підтверджує часткову сплату боргу підприємцем ОСОБА_1 за
вказаними порушеннями; - надати нормативні акти щодо вимог, які пред'являються
до актів перевірки органами державної податкової служби;

- обґрунтувати повноваження органу
державної податкової служби щодо застосування штрафних санкцій за виявленими і
зафіксованими у вказаному акту перевірки порушення за Законом України „Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного,
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” на день проведення
перевірки;

- пояснити обставини встановлення
факту не проведення підприємцем розрахунків через реєстратор розрахункових
операцій в сумі 22,40грн., якщо це контрольна закупка, то надати підстави її
проведення; якщо інші обставини, надати відповідні документи на підтвердження
цих обставин;

- надати пояснення щодо
правомірності винесення першої та другої податкових вимог (№ НОМЕР_3 від
11.05.2006р., № НОМЕР_4 від 11.06.2006р.) та надати обґрунтований розрахунок
застосування штрафних санкцій за вказаними вимогами

4.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Ю.М. Коваль