ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.07
Справа №АС17/43-07.

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до відповідачів: 1) Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області

2) Дочірнього підприємства «Білопільбуд»

третя особа на стороні відповідача, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білопільська міська рада

про стягнення 30946 грн. 00 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Суддя Коваленко О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2007 р. Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса було доручено провести будівельно-бухгалтерську експертизу по справі №АС17/43-07.

Від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів.

Своє клопотання експертна установа обґрунтовує тим, що під час проведення будівельно-бухгалтерської експертизи виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, без яких проведення експертизи буде неможливим, а саме:

1.          Робочий проект «Строительство усовершенствованного полигона по складированию твердых бытовых отходов в г. Белополье в Сумской области», виконаний інститутом «Днепрогипроводхоз», один екземпляр.

2.          Акти прийомки виконаних підрядних робіт ДП «Білопільбуд» по будівництву полігону твердих побутових відходів м. Білопілля (форми КБ-2, з розрахунком одиничної вартості) за період серпень-грудень 2005 р. на суму 69953 грн. 00 коп.

Крім того, експертна установа просить суд зобов‘язати сторони вчинити певні дії:

1.          Забезпечити безперешкодний доступ до об‘єкту «Полігон побутових відходів» м. Білопілля.

2.          Погодити час обстеження об‘єкта з експертом по тел. 78-10-06.

3.          Забезпечити присутність представників позивача і відповідача під час обстеження об‘єкта.

4.          Згідно пункту 5 ухвали господарського суду Сумської області від 01.02.2007 р. попередню оплату за виробництво експертизи провести ДП «Білопільбуд».

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Зобов‘язати позивача - Контрольно-ревізійне управління в Сумській області, відповідачів: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, Дочірнє підприємство «Білопільбуд» надати Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса в строк до 14.03.2007 р. наступні документи:

·          Робочий проект «Строительство усовершенствованного полигона по складированию твердых бытовых отходов в г. Белополье в Сумской области», виконаний інститутом «Днепрогипроводхоз», один екземпляр.

·          Акти прийомки виконаних підрядних робіт ДП «Білопільбуд» по будівництву полігону твердих побутових відходів м. Білопілля (форми КБ-2, з розрахунком одиничної вартості) за період серпень-грудень 2005 р. на суму 69953 грн. 00 коп.

2.          Зобов‘язати Контрольно-ревізійне управління в Сумській області, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, Дочірнє підприємство «Білопільбуд»:

·          забезпечити безперешкодний доступ до об‘єкту «Полігон побутових відходів» м. Білопілля.

·          Погодити час обстеження об‘єкта  з експертом по тел. 78-10-06.

·          Забезпечити присутність представників під час обстеження об‘єкта.

3.          Зобов‘язати Дочірнє підприємство «Білопільбуд»провести попередню оплату за виробництво експертизи згідно пункту 5 ухвали господарського суду Сумської області від 01.02.2006 р. Надіслати на його адресу рахунок.

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО