Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-1998к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.07.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Колесника П.І.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Квіти-Сервіс”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду м. Києва від 3 серпня 2006 року позов Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” до ТОВ “Квіти-Сервіс”, ТОВ “Укрреєстр” та приватного підприємства “Руно” (третя особа – ЗАТ “Комгрі) про визнання недійсним договору та зобов’язання ТОВ “Укрреєстр” анулювати зміни в реєстрі задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу цінних паперів від 2 серпня 2005 року № 2-16К, укладений між ТОВ “Квіти-Сервіс” та приватним підприємством “Руно”. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 8 грудня 2006 року вищевказане рішеннясуду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 березня 2007 року № 48/210 постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 грудня 2006 року скасовано, а рішення господарського суду м. Києва від 3 серпня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 27 березня 2007 року № 48/210, залишення в силі постанови Київського апеляційного господарського суду від 8 грудня 2006 року та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення та неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України та рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 27 березня 2007 року         № 48/210 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

П.І. Колесник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...