ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

15.08.07 р.                                                                           Справа № 9/177

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ

до відповідача Управління внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці, м.Донецьк

про стягнення 3490грн.25коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Ващик М.В. – довіреність №9/3179 від 23.04.2007р.;

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Управління внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці, м.Донецьк про стягнення 3490грн.25коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №339 від 03.01.2002р., додатки до нього, рахунки, роздруки телефонних переговорів.

Позивач – Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ в судове засідання не з’явився, 16.07.2007р. на адресу суду надіслав заяву №8/1393 від 11.07.2007р. про розгляд справи без представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

03.01.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком” та Управлінням внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці був укладений договір №339, згідно якого Підприємство зв’язку (позивач) взяло на себе зобов’язання надавати Споживачу (відповідачу) послуги електрозв’язку, а Споживач (відповідач) у свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги.

У судовому засіданні представник відповідача надав положення про лінійне управління на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті, накази №131 від 28.02.2005р., №261 від 18.04.2005р., згідно яких Управління внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці було реорганізовано, шляхом ліквідації і створено на його базі Лінійне управління на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті, згідно наданого положення, яке затверджене наказом №84 від 06.05.2006р., лінійне управління на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті є правонаступником Управління внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі №9/177 – Управління внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці його правонаступником – Лінійним управлінням на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті (вул.Горна, 4, м.Донецьк, 83018).

Пунктом 4.6. договору №339 від 03.01.2002р. сторони передбачили, що у разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком” взяті на себе зобов’язання за договором виконало належним чином та надавало відповідачу послуги електрозв’язку у період з грудня 2005р. по квітень 2007р. на загальну суму 5 690грн.25коп., що підтверджується роздруками телефонних переговорів (копії додано до матеріалів справи).

Внаслідок несвоєчасної часткової оплати наданих послуг з боку відповідача виникла заборгованість за період з грудня 2005р. по квітень 2007р. в сумі 3 490грн.25коп.

15.08.2007р. у судовому засіданні представник відповідача надав виставлений позивачем рахунок №7403398 від 30.06.2007р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01.07.2007р. складає 2 931грн.37коп. та посилається на платіжне доручення №888 від 10.07.2007р.(копія наявна у матеріалах справи), згідно якого відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові кошти в сумі 2 931грн.37коп., що відповідає сумі зазначеного рахунку.

Дослідивши надані документи та заслухавши представника відповідача, суд робить висновок, що відповідачем сплачена заборгованість, що є предметом позову у зв’язку з чим у справі 9/177 відсутній предмет спору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо  відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі, інших доводів суду не представлено, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки відповідачем погашено заборгованість перед позивачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі №9/177 – Управління внутрішніх справ УМВС України на Донецькій залізниці його правонаступником – Лінійним управлінням на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті (вул.Горна, 4, м.Донецьк, 83018, ).

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ до Лінійного управління на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті, м.Донецьк про стягнення 3490грн.25коп.

Стягнути з Лінійного управління на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті (за адресою: вул.Горна, 4, м.Донецьк, 83018, інші відомості суду не ненадані) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Луганської філії ВАТ „Укртелеком” (за адресою: пр-т.Леніна, 58, м.Лисичанськ Луганської області, 93120, р/р 260021751 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м.Луганську, МФО 304007, ) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ.

.

Суддя                                                                      Марченко О.А.

.