ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" січня 2007 р.

Справа  № 22/460-06-12901

За позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача Приватного
підприємства "Фірма Ю.Г. КОМПАНІ";

про визнання договору застави
недійсним

Суддя
Торчинська Л.О.

Представники:

Від
позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1;

Від
відповідача: ОСОБА_3 -за довіреністю НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2;

СУТЬ СПОРУ: позивач
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Одеської області до відповідача Приватного підприємства
"Фірма Ю.Г. КОМПАНІ" про визнання договору застави недійсним.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному
обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, відзив на позов надав, проти позову заперечував, з підстави
викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні оголошувалася
перерва до 11 год. 15 хв. 30 січня 2007 року в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доводи сторін та надавши їм правову оцінку, суд
дійшов висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає, при цьому суд
виходив з наступного:

01.12.2004 р. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи відІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 в
особі уповноваженого представника ОСОБА_2
що діє на підставі довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_1, з однієї сторони, та ПП
"Фірма Ю.Г. КОМПАНІ" в особі уповноваженого представника ОСОБА_3, що
діє на підставі довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_2, з іншої сторони, уклали договір
застави, предметом якого - є наступне майно:

1. Котел заторно-сусловарочний з
мішалкою, 2шт, заставною вартістю 60000 грн.;

2. Чан фільтрувальний з мішалкою, 2
шт., заставною вартістю 50000 грн.;

3. Танк бродильно-лагерний, 13 шт.,
заставною вартістю 292500 грн.;

4. Ємність гарячої води, 1 шт.,
заставною вартістю 15000 грн.;

5. Ємність холодної води, 1 шт.,
заставною вартістю 14000 грн.;

6. Ємність транспортувальна (КЕГ),
20 шт., заставною вартістю 10000 грн.;

7. Ємність акумулятора захоложеної
води, 1 шт., заставною вартістю 17000 грн.;

8. Компресор конденсаторний
МС-Р8-ZВ30КЕТWD (Сореlаnd), 1 шт., заставною вартістю 65000 грн.;

9. Пластинчатий теплообмінник СВ26-50Н
(Аlfa-Laval), 1 шт., заставною вартістю 25000 грн.;

10. Щит керування (з ЕКС-301), 1
шт., заставною вартістю 7500 грн.;

11. Реле протоки (Danfoss), 1 шт.,
заставною вартістю 3000 грн.;

12. Термостат UT 72 (Danfoss), 1
шт., заставною вартістю 1500 грн.;

13. ТРВ ТІЕ НW дюзаТIO-002 (Аlсо),
1 шт., заставною вартістю 2500 грн.;

14. Фільтр-осушувач АDК 161ММS
(Аlso), 1 шт., заставною вартістю 5500 грн.;

15. Індикатор вологості МІА М12
(Аlso), 1 шт., заставною вартістю 1100 грн.;

16. Фреон R22, запр., заставною
вартістю 350 грн.;

17. Диференціальний клапан 1 шт,
заставною вартістю 200 грн.;

18. Насос для пропиленгликоля №4 СR
1-5 3x400, 1 шт., заставною вартістю 1600 грн.;

19.Насос для пропиленгликоля №4 СR
5-9 3x400, 1 шт., заставною вартістю 1800 грн.;

20. Інше (труба мідна, ізоляція,
кабель, металоконструкції), комп., заставною вартістю 5000 грн.;

21. Насос для охолодної води №1 СR
1-5 3x400, 1 шт., заставною вартістю 1500 грн.;

22. Насос для охолодної води №2 СR
1-6 3x400, 1 шт., заставною вартістю 1500 грн.;

23. Насос для охолодної води №3 СR
5-5 3x400, 1 шт., заставною вартістю 1800 грн.;

24. Шафа керування 1, 1 шт.,
заставною вартістю 7500 грн.;

25. Шафа керування 2, 1 шт.,
заставною вартістю 8000 грн.;

26. Мотор-редуктор, 2 шт.,
заставною вартістю 1500 грн.;

27. Теплообмінник, 2 шт., заставною
вартістю 12000 грн.;

28. Насос «Рedrollo», 0,37КWt, 1
шт., заставною вартістю 750 грн.;

29. Насос «Рedrollo», ПРО, 55к, 1
шт., заставною вартістю 1000 грн.;

30. Насос «Реdroll», О,75KWt , 1
шт., заставною вартістю 1500грн.;

31. Фільтр кизельгуровий, 1 шт.,
заставною вартістю 25000 грн.;

32. Дробарка вальцьова для солоду,
1 шт., заставною вартістю 7500 грн.;

33. Балон вуглекислотний, 5 шт.,
заставною вартістю 2000 грн.;

34. Балон кисневий, 2 шт.,
заставною вартістю 1000 грн.;

35. Апарат мийний, 1 шт., заставною
вартістю 2000 грн.;

36. Газонасичувач (киснева свіча),
1 шт., заставною вартістю 1500 грн.;

37. Мийна установка для КЕГів, 1
шт., заставною вартістю 800 грн.;

38. Холодильники для збереження
дріжджів, 2 шт., заставною вартістю 3600 грн.;

39. Баки для дробини, 2 шт.,
заставною вартістю 1200 грн.;

40. Ємність для видалення дробини,
1 шт., заставною вартістю 400 грн.;

41. Ванночки для збереження
пристосувань у дезрозчині, 2 шт., заставною вартістю 300

грн.;

42. Баки для дезрозчинів, 3 шт.,
заставною вартістю 600 грн.;

43. Піддони для збереження солоду,
10 шт., заставною вартістю 600 грн.;

44. Забірна голівка для заправлення
і спорожнювання КЕГів, 3 шт., заставною вартістю 2250 грн.;

45. Ємність виміру щільності сусла,
2 шт., заставною вартістю 3000 грн.;

46. РН-метр із набором буферних
розчинів, 2 шт., заставною вартістю 1400 грн.;

47. Візок для транспортування
КЕГів, 1 шт., заставною вартістю 1300 грн.;

48. ТЕН до казана
заторно-сусловарочного, 1 шт., заставною вартістю 300 грн.;

49 Водонагрівач (парогенератор), 1
шт., заставною вартістю 12000,00 грн.;

50. Терези до 100 кг, 1 шт.,
заставною вартістю 3000 грн.;

51. Терези до 5 кг, 1 шт.,
заставною вартістю 600 грн.;

52. Охолоджувач сусла під час
аналізу, 1 шт., заставною вартістю 300 грн.;

53. «Тоrrо»- скоба з черв'ячним
різьбленням:

-
ф 16-27 w 4 (w2, w3), 100,00 шт., заставною вартістю 300 грн.;

-
ф 20-32 w 4 (w2, w3), 100,00 шт., заставною вартістю 200 грн.;

-
ф 8-16 w 4 (w2, w3), 100,00 шт., заставною вартістю 150 грн.;

54.
РН-метр із буферними розчинами, 1шт., заставною вартістю 800 грн.;

55.
Цукрометр із діапазоном виміру 0-10, 1 шт., заставною вартістю 500 грн.;

56.
Цукрометр із діапазоном виміру 10-20, 1 шт., заставною вартістю 750 грн.;

57.
Шланг гнучкий:

- D внутр.= 22 mm (VTS 649-22), 50
м/п, заставною вартістю 300 грн.;

- D внутр.= 12 mm (VTS 649-12), 20
м/п, заставною вартістю 80 грн.;

- D внутр.= 19 mm (VTS
649-19), 50 м/п, заставною вартістю 250 грн.;

58.
Оболонка термоізоляційна «Туболит», 100 м/п, заставною вартістю 1000 грн.;

59.
Форфас V=2 м3, 1 шт., заставною вартістю 20000 грн.

Згідно
п. 3 зазначеного договору позивач, в забезпечення виконання своїх обов'язків
перед відповідачем по договору купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту
відІНФОРМАЦІЯ_4, передав в заставу зазначене майно на загальну суму 710580,00
грн.

Як зазначає позивач, договір
застави не було нотаріально посвідчено та не було зареєстровано в Державному
реєстрі, що є порушенням чинного законодавства України, а саме згідно ст. 14
Закону України «Про заставу» визначено, що недотримання вимог щодо
нотаріального посвідчення договору застави тягне за собою його недійсність з
відповідними наслідками, передбаченими законодавством України. Відповідно до
положень статі 15 Закону України «Про заставу»застава майна повинна бути
зареєстрована відповідно до закону.

Відповідно до ст. 13 Закону України
«Про заставу», у випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні
об'єкти, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі
відповідних правоустановчих документів. Нотаріальне посвідчення договору
застави нерухомого майна здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна,
договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів. Угодою
сторін може бути передбачено нотаріальне посвідчення договору застави і в тих
випадках, коли це є не обов'язковим в силу законодавства України, але на цьому
наполягає одна із сторін.

Крім того, відповідно до ст.15
Закону України «Про заставу», застава нерухомого майна підлягає державній
реєстрації у випадках та у порядку, передбаченими Законом, а застава рухомого
майна може бути зареєстрована у Державному реєстрі застав рухомого манна.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом договору застави від ІНФОРМАЦІЯ_2
є рухоме майно.

Отже, з урахуванням зазначеного,
суд вважає, що договір застави, укладений ІНФОРМАЦІЯ_4. між СПД -фізичною
особою ОСОБА_1 та ПП «Фірма Ю.Г. КОМПАНІ», є таким, що не потребує
нотаріального посвідчення і не може бути визнаним недійсним.

Керуючись
ст.ст.  82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У
позові відмовити повністю.

Рішення суду
набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Рішення
підписано 05.02.2007р.

Суддя                                                                                       Торчинська
Л.О.