АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 5/93-2А
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного
господарського суду

Орищин Г.В. -доповідач у справі,

отримавши апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1., смт.
Ратне

Ратнівського р-ну Волинської обл.
б/н від 26.12.2006 р.

на постанову господарського суду Волинської області від
27.11.2006 року

у справі № 5/93-2А

за позовом
підприємця ОСОБА_1., смт. Ратне Ратнівського р-ну

Волинської обл.

до відповідача Ратнівської міжрайонної
державної податкової інспекції,

смт.Ратне
Ратнівського р-ну Волинської обл. (далі -МДПІ)

про визнання частково нечинним рішення про
застосування штрафних

санкцій №НОМЕР_1

встановивши
відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, з”ясував наступне:

Апеляційна
скарга подана на постанову господарського суду Волинської області від
27.11.2006 р. у справі № 5/93-2А, якою відмовлено в позові підприємцю ОСОБА_1.,
смт. Ратне Ратнівського р-ну Волинської обл. про визнання частково нечинним
рішення Ратнівської МДПІ про застосування штрафних санкцій №НОМЕР_1

Учасниками
адміністративного процесу є позивач -підприємець ОСОБА_1. та відповідач
-Ратнівська МДПІ.

Позивач подав
апеляційну скаргу на згадану постанову господарського

суду, оскільки,
на його думку, невірним є висновок податкового органу про те, що готівкові
кошти в розмірі 1036 грн. належать позивачу та про порушення  ним п.13 ст.3 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

Враховуючи те,
що в апеляційній скарзі заявлено про бажання скаржника взяти участь в судовому
засіданні, апеляційна скарга буде розглянута в судовому засіданні за участю
представників сторін.

Окрім того, суд
вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну
скаргу, у відповідності до вимог ст.191 КАС України.

Керуючись,
ст.ст. 165,189, 190 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного

судочинства
України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/93-2А за апеляційною

скаргою підприємця ОСОБА_1., смт.
Ратне Ратнівського р-ну Волинської

обл. б/н від 26.12.2006 р.

2.  Відповідачу -до 12.02.2007 року подати суду заперечення на
апеляційну

скаргу та
повідомити суд про участь представника в судовому засіданні.

3. Направити дану ухвалу сторонам у справі; копію
апеляційної скарги

направити
відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної
інстанції інформує учасників адміністративного

процесу про їх
права і обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України:

знати про дату,
час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються іхніх інтересів; знайомитися з матеріалами
справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового
засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також
сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до
закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або
частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу;
користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

Суддя-доповідач
Г.В. Орищин