ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  18/204

05.12.07

За позовом:          ОСОБА_1;

до:          ТОВ „Річфлотсервіс”;

про:                    визнання права власності на
частку у статутному фонді.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:         ОСОБА_2., представник, довіреність б/н
від 26.01.2007 р.;

Від відповідача:          Гаврилюк В.М., представник,
довіреність б/н від 03.05.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.03.2007 р. у справі №18/204 заява ОСОБА_1про забезпечення позову
задоволена частково: заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю
„Акціонер-Річфлот-Реєстратор” (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 7, ) вчиняти такі дії: вносити до системи реєстру Акціонерної судноплавної
компанії «Укррічфлот»у формі відкритого акціонерного товариства (04071, м.
Київ, вул. Нижній Вал, 51, ) зміни у зв'язку з переходом права
власності на іменні цінні папери, у зв'язку з обтяженням цінних паперів
договірними зобов'язаннями, у зв'язку з переведенням цінних паперів на (з)
рахунки (ів) номінальних утримувачів, на (з) особовий рахунок емітента, на
особових рахунках зареєстрованих осіб, власників, співвласників, номінальних
утримувачів та емітента - АСК „Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51,
); приймати передавальне розпорядження від зареєстрованих осіб,
власників акцій АСК „Укррічфлот” (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51, ),
що стосуються  зміни кількості та стану
(блокування, обтяження зобов'язанням) цінних паперів; проводити зміни щодо
знерухомлення  чи матеріалізації акцій,
випущених АСК „Укррічфлот” (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51, ); заборонено зберігачу -ВАТ „Державний експортно-імпортний банк”
(03150, Київ, вул. Горького, 127, ) та будь-яким іншим
зберігачам вчиняти такі дії, як здійснення операцій пов”язаних з переходом
права власності, а саме: операції, що передбачають списання акцій з рахунків в
цінних паперах, відкритих у зберігача акцій власникам акцій випущених АСК
„Укррічфлот” у формі відкритого акціонерного товариства на рахунки відкриті
власникам у зберігача акцій-ВАТ „Державний експортно-імпортний банк” або
будь-яких інших зберігачів, переказ, переміщення.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 07.06.2007 р. ухвала Господарського суду міста Києва
від 29.03.2007 р. у справі №18/204 про забезпечення позову скасована повністю.

Постановою Вищого господарського
суду України від 02.08.2007 р. постанова Київського апеляційного господарського
суду від 07.06.2007 р. у справі №18/204 залишена без змін, справа повернута до
господарського суду для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.09.2007 р. справа призначена слуханням на 04.10.2007 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК
України, була відкладена слуханням з 04.10.2007 р. до 24.10.2007 р., з
24.10.2007 р. до 13.11.2007 р., з 13.11.2007 р. до 05.12.2007 р., про що
господарським судом винесені відповідні ухвали від 04.10.2007 р., від
24.10.2007 р. та від 13.11.2007 р.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить визнати за позивачем право власності на частку у
статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Річфлотсервіс” у
розмірі 2% від загального розміру статутного фонду за номінальною вартістю 173
700,00 грн.; визнати недійсною реєстрацію змін, внесених до статуту ТОВ
„Річфлотсервіс”, зареєстрованих у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців про виключення зі статуту ТОВ „Річфлотсервіс” і
Єдиного державного реєстру запису щодо засновника (учасника) юридичної особи
-ТОВ „Річфлотсервіс”, а саме, виключення таких даних: прізвища, імені та
по-батькові учасника цього товариства -ОСОБА_1; місця реєстрації фізичної
особи: АДРЕСА_1; розміру частки, яка належить йому на праві власності, з
мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на
позов та представник останнього у судовому засіданні позовні вимоги позивача
заперечує, у задоволенні позову просить відмовити посилаючись на те, що вихід
позивач зі складу учасників ТОВ „Річфлотсервіс” відбувся на підставі особисто
підписаної ним та нотаріально посвідченої заяви від 04.06.2003 р. про виведення
зі складу учасників товариства за власник бажанням з поверненням частини
внесеного вкладу у натуральній формі. У зазначеній заяві позивачем також
вказано про відсутність у позивача майнових, фінансових та інших претензій до
позивача.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і
повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, господарський суд,-

В С Т А Н О В
И В:

Відповідно до п. 1.2. статуту
Товариства з обмежено відповідальністю „Річфлотсервіс”, затвердженого зборами
засновників 18.06.2002 р., ОСОБА_1 є засновником товариства.

Згідно з п. 4.1. статуту частка
відповідача у статутному фонді позивача складає 2% Статутного фонду товариства,
що дорівнює 173 700,00 грн. Вкладом є прості іменні акції ВАТ
„Енергопромторгресурси” у кількості 694 800 штук вартістю 173 700,00 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи
документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає
позовні вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наведеного нижче.

Відповідно до статті 148 Цивільного
кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти
з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три
місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Учасник, який виходить із
товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини
майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та
товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена
переданням майна в натурі.

Якщо вклад до статутного фонду був
здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно
повертається учасникові без виплати винагороди.

Порядок і спосіб визначення
вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а
також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Матеріали справи свідчать про те,
що 04.06.2003 р. позивачем була подана заява про виведення зі складу учасників
ТОВ „Річфлотсервіс” за власним бажанням та у порядку статті 53 Закону України
„Про господарські товариства” повернення частини внесеного вкладу у натуральній
формі, а саме, повернення 212800 простих іменних акцій ВАТ
„Енергопромторгресурси”. У зазначеній заяві позивачем також вказано, що
останній будь-яких майнових, фінансових та інших претензій до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Річфлотсервіс” не має.

Згідно з передавальним
розпорядженням реєстратору ТОВ „Прибуток -реєстр” від 05.07.2002 р. позивачем
до статутного фонду відповідача були передані прості іменні акції ВАТ
„Енергопромторгресурси” в кількості 212800 штук, загальною номінальною вартістю
53 200,00 грн.

Відповідно до п. 5.2. Статуту
товариства учасники мають право у будь-який час вийти з товариства у порядку,
визначеному Статутом. Згідно з п.п. 7.2.12., 7.2.13., 7.3. Статуту рішення про
вихід учасника з Товариства приймається загальними зборами учасників.

29.10.2003 р. відбулися загальні
збори учасників ТОВ „Річфлотсервіс”, де були присутні учасника товариства, які
в сукупності володіють 89% голосів. На загальних зборах була розглянута заява
позивача про вихід із складу учасників та повернення вкладу у натуральній
формі. На загальних зборах прийняте рішення про виведення позивача зі складу
учасників товариства та про повернення йому частки у натуральній формі
(простими іменними акціями ВАТ „Енергопромторгресурси”, у кількості 212800
штук, загальною номінальною вартістю 53 200,00 грн. Рішення, прийняті на
загальних зборах акціонерів 29.10.2003 р., оформлені протоколом №1 перших
зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Річфлотсервіс” від
29.10.2003 р.

Згідно з договором купівлі-продажу
цінних паперів №104-Т/03 від 25.12.2003 р. позивач продав акції ТОВ „Центр
фондових досліджень”, отримавши 30.12.2003 р. їх вартість у повному обсязі, що
підтверджується видатковим касовим ордером №1389 від 30.12.2003 р.

Відповідно до статті 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських
справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом
інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Матеріали справи свідчать про те,
що права та охоронювані законом інтереси позивача не порушувались відповідачем,
а тому у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

Вихід позивача, як учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю „Річфлотсервіс”, з товариства повністю
відповідає вимогам статті 148 Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И
В:

1.          У задоволенні позову відмовити
повністю.

2.          Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В. Мандриченко