ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

11.01.07
Справа № 16/697.

Суддя
Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ЛОД
АППБ "Аваль", м. Луганськ

до Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Вахрушеве Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 139410 грн. 55 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача -Галушка М.В., дов. від 20.12.06. №1277,

Лук'янова Н.Ф., дов. від 20.12.06. №1275,

від відповідача -не прибув,

В С Т А Н О В И В
:

Суть спору: заявлена
вимога про стягнення з відповідача боргу по кредиту в сумі 122585,47грн., по
відсотках -4746,77грн. на підставі кредитного договору від НОМЕР_1, пені за
несвоєчасне виконання обов'язків по поверненню позики у сумі 11656,02грн. за
період з 26.06.05. по 07.11.06. (розрахунок -а.с.10) та пені на несплачені
відсотки у сумі 422,29грн. за період з 01.07.05. по 07.11.06. (розрахунок -
а.с.12), всього -139410,55грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, участі повноважного представника
не забезпечив. Слід вказати, що в матеріалах справи відсутні докази направлення
копії позову відповідачу по справі, і у судовому засіданні представники
позивача суду не надали такі докази. (В переліченому додатку документів до
позовної заяви докази направлення копії позову відповідачу позивачем вказані
помилково.)

За таких підстав, розгляд справи слід
відкласти і зобов'язати позивача негайно направити копію позовної заяви та
додані до неї документи відповідачу по справі і докази направлення надати суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33,34,38,56,65,77,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  26.01.07 о 12 год. 30  хв. (засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду, кабінет № 307, суддя Шеліхіна Р.М.).

2.          Зобов'язати позивача
негайно направити копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу
по справі і докази направлення надати суду, а також визначити необхідність
надіслання до суду двох екземплярів позовної заяви. В судове засідання
надати:

-   докази надання відповідачу кредиту;

-
докази правомірного нарахування заявленої до стягнення пені;

-
обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- заперечення  на відзив
відповідача, документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких
додані до  позовної заяви, для
огляду  в засіданні;

-          при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для
огляду, копіях -до справи;

-          підтвердити належним чином статус юридичної
особи позивача.

4.
Зобов'язати відповідача   надати:

-          відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-          при наявності заперечень до позову
-документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві
обставин;

-          належним чином підтвердити статус
суб'єкту підприємницької діяльності.

В Д Р У Г Е:

5. Державному реєстратору
Антрацитівської міської ради: надати витяг з Єдиного державного реєстру про
державну реєстрацію фізичної особи ОСОБА_1,
що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ід. код ІНФОРМАЦІЯ_1. (До
матеріалів справи повернуто ухвалу про порушення провадження у справі від
14.12.06., направлену Державному реєстратору Антрацитівської міської ради, з
поміткою олівцем «не по адресу»).

7.Явка повноважних представників
сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони і осіб, до яких звернено вимогу суду, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторони, законом встановлена відповідальність.

Суддя                                                                      Р.М.
Шеліхіна