ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/1-07

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.Мінєєвої, членів судової колегії : суддів Н.Д. Говор, М.В. Даценко    секретаря судового засідання  Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача -   не  з’явився

інші – КП „Вінницьке ООБТІ” Федоришин В.В., дор. № 3219 від 03. 10. 2006 року.

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом  Підприємства „Вінницький консервний завод” м. Вінниця до: 1. Приватного підприємства будівельна фірма „Сан-Буд” м. Вінниця, 2. Приватного підприємства будівельна компанія „Поділля-Буд” м. Вінниця про визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про  визнання недійсним  договору  № 2-Б купівлі-продажу незавершеного будівництва  60-ти квартирного житлового будинку, укладений 24 січня 2001 р між  Приватним підприємством будівельна фірма „Сан-Буд” та Приватним підприємством будівельна компанія „Поділля-Буд”.

Ухвалою суду  від 15. 11. 1006 року  про порушення провадження у справі  розгляд справи було призначено на  09. 01. 2007 року.

Сторони в судове засідання 09. 01. 2007 року не з’явились, не виконали вимоги  ухвали суду від  15. 11. 2006 року, не надали  витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.  Про день і час розгляду справи в суді були належним чином повідомлені, що стверджується відміткою канцелярії суду за вих. №№ 5553р-5556р від  20. 11. 2006 року про направлення сторонам ухвали суду від  15. 11. 2006 року про порушення провадження у справі і призначення її до розгляду на 09. 01. 2007 року  рекомендованими листами. Конверти з зазначеними ухвалами суду  з відмітками поштового відділення зв”язку  про невручення їх адресатам на адресу суду не повернулись а тому справа розглядається  за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

В зв”язку з неявкою в судове засідання представників сторін  справа  розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу.

09. 01. 2007 року на адресу суду від  позивача надійшло письмове клопотання  від 04. 01. 2007 року (вх. канцелярії суду № 145 від 09. 01. 2007 року), в якому, останній, посилаючись на те, що  підприємство не працює до 14. 01. 2007 року включно, і не має можливості  направити до суду представника підприємства з необхідними документами , просить  справу слуханням перенести  на іншу дату. Одночасно  просить розглянути справу за межами 2-х місячного терміну, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що  у відсутності сторін та витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні  а також з метою витребування додаткових письмових доказів  та  належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання позивача, розгляд справи  підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2007 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін  визнати обов»язковою.

Зобов»язати  сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду  від 15. 11. 2006 року  а також  до дня засідання надати суду:

Позивачу :   Оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні. Надати докази в обгрунтування обставин, викладених у позовній заяві, у т.р. на підтвердження того, що позивачу тільки у лютому 2006 року стало відомо про існування договору купівлі - продажу від 24.01.2001 року, докази про те, що позивач є власником об`єкту незавершеного будівництва - шестидесятиквартирного житлового будинку, що знаходиться в м.Вінниці по вул. Ф.Енгельса, у т.р. станом на 24.01.2001 року (первинні документи) тощо. Надати письмові пояснення та докази щодо власників (орендарів) земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об`єкт (станом на 24.01.2001 року та на час розгляду справи в суді). Докази знаходження об`єкту незавершеного будівництва на балансі позивача станом на 24.01.2001 року та на теперешній час. Первинні бух. документи в підтвердження виконання договору №42 від 12.10.1999 року, у т.р. розрахунок виконаних підрядчиком робіт по ньому. Докази в підтвердження факту "отримання від позивача будматеріалів від розборки гуртожитку, овочевого магазину, електроенергії" (первинні документи), надати письмові пояснення та докази щодо правових підстав вчинення відповідачем зазначених дій. Докази звернення позивача з вимогою до Приватного підприємства будівельної фірми "Сан - Буд" про погашення заборгованості за "отримання будматеріалів від розборки гуртожитку, овочевого магазину, електроенергії", у т.р. надати розрахунок заборгованості відповідача в цій частині з посиланням на первинні бух. документи. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості  по договору №42 від 12.10.1999 року та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача ( Приватного підприємства будівельної фірми "Сан - Буд"). Довідки щодо знаходження відповідачів на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді. Довідку з державного казначейства про зарахування мита, сплоченого квитанцією №7 від 13.11.2006 року, до державного бюджету. Письмові пояснення та докази  щодо спростування заперечень на позов відповідачів, у разі отримання від них  відзиву на позов. Письмові пояснення та докази про результати  розгляду справи № 10/52-05 про банкрутство  Підприємства „Вінницький консервний завод”. Письмові пояснення та докази про причини невиконання  вимог ухвали суду від  15. 11. 2006 року. Інші  докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам:  надати оригінали своїх установчих документів для огляду в судовому засіданні, копії - в справу (у т.р. статут в діючій редакції, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді). Надати відзиви на позовну заяву з доказами в обгрунтування та доказом направлення іншим учасникам процесу а також письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини невиконання вимог ухвали суду від 15. 11. 2006 року.

Окрім цього,  Приватному підприємству будівельній фірмі "Сан - Буд" (відповідачу -1) докази про те, що станом на 24.01.2001 року відповідач-1 був власником об`єкту незавершеного будівництва - шестидесятиквартирного житлового будинку, що знаходиться в м.Вінниці по вул. Ф.Енгельса (первинні документи). Докази знаходження об`єкту незавершеного будівництва на балансі відповідача-1 станом на 24.01.2001 року. Первинні бух. документи в підтвердження виконання договору №42 від 12.10.1999 року, у т.р. розрахунок виконаних підрядчиком робіт по ньому. Докази в підтвердження факту "отримання від позивача будматеріалів від розборки гуртожитку, овочевого магазину, електроенергії" (первинні документи), на що є посилання в тексті позовної заяви, надати письмові пояснення та докази щодо правових підстав вчинення відповідачем-1 зазначених дій.  Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості  по договору №42 від 12.10.1999 року та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу. Письмові пояснення та докази про результати розгляду справи  № 10/63-04 про банкрутство  Приватного підприємства будівельна фірма  „Сан-Буд”.

На підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України зобов`язати комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації" до дня засідання надати для огляду в судовому засіданні  інвентарну справу на шестидесятиквартирний житловий будинок, що знаходиться в м.Вінниці по вул. Ф.Енгельса  а також надати відомості щодо теперешніх власників зазначеного будинковолодіння.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу суду окрім сторін направити:

1.  Комунальному підприємству "Вінницьке обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації" за адресою:   м.Вінниця, вул. Кропивницького, 2.

2. Ліквідатору Приватного підприємства будівельна фірма  „Сан - Буд” - Сокольвяк М.В. –м. Вінниця, вул.. Пирогова, 73А/132.

3. Арбітражному керуючому  Вознякевич Н.І. – м. Вінниця вул.. Хмельницьке шосе 2А кім. 712.

рекомендованими листами.

Головуюча суддя                                                        Мінєєва Н.В.

судді                                                                Говор Н.Д.

Даценко М.В.