ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.07                                                                       Справа№ 4/258

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників позивача Троцко Р.Я., Наконечного О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Новорозділького державного гірничо-хімічного підприємства „Сірка” до закритого акціонерного товариства „Будівельне управління-62” про повернення майна (260 м колійних рейок типу Р-43 і кріплення до них загальною вагою 14953,20 кг. вартістю 31134,80 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Новороздільке державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка” звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства „Будівельне управління-62”, просить суд зобов”язати відповідача повернути позивачу 260 м колійних рейок типу Р-43 і кріплення до них загальною вагою 14953,20 кг. вартістю 31134,80 грн. Позивач стверджує, що назване майно –це залізнична колія № 21 від стрілки № 65 до стрілки № 71 належить позивачу. Відповідач демонтував зазначену частину колії, вважаючи, що придбав колію у ВАТ „Роздільський завод залізобетонних виробів” за договором купівлі-продажу укладеним 30 листопада 2005 року в ліквідаційній процедурі ВАТ „Роздільський завод залізобетонних виробів”.

Оскільки рішення зі спору може вплинути на права чи обов’язки ВАТ „Роздільський завод залізобетонних виробів” щодо однієї з сторін суд з своєї ініціативи до участі у справі залучає відкрите акціонерне товариство „Роздільський завод залізобетонних виробів” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27,38,77,86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Залучити відкрите акціонерне товариство „Роздільський завод залізобетонних виробів” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.          Розгляд справи відкласти на 22 січня 2008 року о 1130 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).

3.          Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; належну копію довідки про включення до ЄДР для долучення до матеріалів справи.

5.          В судове засідання для дачі пояснень викликати ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Роздільський завод залізобетонних виробів” арбітражного керуючого Пчелінцева Василя Васильовича.

6.          Роз’яснити сторонам вимоги ст.ст.33,34 ГПК України щодо обов’язку сторін належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони зсилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень та попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухвали господарського суду справа буде розглядатись згідно ст.75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

7.          Участь повноважних представників сторін, арбітражного керуючого Пчелінцева Василя Васильовича у судовому засіданні визнати обов’язковою.

8.          Копію ухвали направити сторонам, третій особі, арбітражному керуючому Пчелінцеву В.В.

Суддя                                                                                 Гриців В.М.