ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18"
січня 2007 р.

Справа
№ 19/7261

За
позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

до
Товариства з
обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

про стягнення 4800 грн.

суддя    Розізнана І.В.

Представники:

позивача
: ОСОБА_1. -приватний підприємець

відповідача: не з'явився

Суть
спору:

Повноважний
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає
на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Оскільки
відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на
позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника
для участі у судових засіданнях 26.12.06р. та 18.01.07р. не направив, суд
вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про
час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

22
серпня 2006 року сторони уклали договір про надання послуг, згідно умов якого
відповідач доручає, а позивач приймає на себе виконання робіт по перевезенню
товарно-матеріальних цінностей автомобілем (п.1.1 договору).

Згідно
п. 2.1, п. 2.3 договору вартість робіт по перевезенню вантажу становить 4 грн.
за 1 км. на загальну суму 4800 грн., які відповідач сплачує позивачу в строк,
який не перевищує 3 банківських днів.

Згідно
п.п. 4.1, 4.2 договору при виконанні робіт позивач надає відповідачу акт про
надання послуг, відповідач підписує акт виконання послуг або складає письмову
мотивовану відмову від надання послуг.

Відповідно
до наявної в матеріалах справи товарно-транспортної накладної № НОМЕР_1.
позивач надав відповідачу послуги по превезенню вантажу з м. Городок в м.
Луганськ, однак відповідач не провів розрахунку за надані послуги по
перевезенню вантажу, тому просить стягнути з відповідача 4800 грн.
заборгованості.

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно
до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не
суперечать.

Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться.

22
серпня 2006 року сторони уклали договір про надання послуг, згідно п. 1.1.
якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе виконання робіт по
перевезенню товарно-матеріальних цінностей автомобілем.

Факт
надання позивачем автопослуг відповідачу підтверджується належним чином
завіреною копією товарно-транспортної накладної № НОМЕР_1., що знаходиться в
матеріалах справи.

Згідно
п.п. 4.1, 4.2 договору при виконанні робіт позивач надає відповідачу акт про
надання послуг, відповідач підписує акт виконання послуг або складає письмову
мотивовану відмову від надання послуг.

В
матеріалах справи наявний акт виконаних робіт № НОМЕР_2 про те, що позивачем
були надані послуги на загальну суму 4800 грн., однак не підписаний
відповідачем та відсутня мотивована відмова від надання послуг.

За
таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач безпідставно ухиляється
від проведення розрахунку, а тому позов є обґрунтованим, підтвердженим
належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові
витрати необхідно покласти на сторони.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок про стягнення
4800 грн. задовольнити.

Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м.
Городок, пров. Молочноконсервний, 1 (код 33177611) на користь Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) 4800 грн. (чотири тисячі
вісімсот грн. 00 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.)
державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ.

Суддя
І.В. Розізнана