СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.07                                                                                 Справа № 1/583

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства ''Укренерговугілля'' в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення  5216297 грн.  27 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лавренюк І.Л., дов. від 16.11.05 № 2579;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором уступки права вимоги від 24.12.03 № 26-Л у сумі 3527951 грн. 31 коп. за активну електроенергію,  238328 грн. 31 коп. боргу за реактивну електроенергію, 320133 грн. 76 коп. 3% річних, 1129883 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань.

За листом від 12.12.06 відповідач проти позову не заперечив та позовні вимоги визнав.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов до наступного.

Так, між Державним підприємством  “Укренерговугілля" /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об"єднання” /первісним кредитором/ було укладено договір про уступку права вимоги від 24.12.03 № 26-л, за умовами якого первісний кредитор уступив, а позивач прийняв на себе право вимоги з відповідача у даній справі суми 3627951 грн. 31 коп. боргу за активну електроенергію та 238328 грн. 31 коп. боргу за реактивну електроенергію, яку було спожито ДП "Шахта "Ніканор-Нова" /правонаступником якого є відповідач/ за договором поставки електроенергії від 01.07.02 № А5015-П за станом на листопад 2003 року, про що зазначено у п. 1.1 договору.

У відповідності до ст. 197 ЦК УРСР, який був чинним на час укладання договору  від 24.12.03 № 26-л, уступка  вимоги кредитором іншій особі допускається, якщо вона не суперечить закону чи договору або коли вимога не пов"язана з особою кредитора.

Факт постачання електроенергії відособленому підрозділу відповідача за станом на листопад 2003 року та виконання договору від 01.07.02 № А5015-П, за яким первісний кредитор набув права вимоги з відповідача зазначеної вище заборгованості підтверджується складеним сторонами актом звірення та не заперечується відповідачем.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набув чинності з 01.01.04, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 320133 грн. 76 коп. 3% річних та 1129883 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідачем позов визнаний повністю.

За таких обставин матеріалами справи підтверджено здійснення заміни кредитора у зобов'язанні, невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем /новим кредитором/ у повному обсязі після пред'явлення йому вимоги про те за листом від 25.12.03 № 26, тому позов підлягає до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 514, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 78 ч. 5, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства  “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, 1в, на користь Державного підприємства  “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Радянська, 62,  - 3527951 грн. 31 коп. боргу за активну електроенергію на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 00 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665;  238328 грн. 31 коп. боргу за реактивну електроенергію, 320133 грн. 76 коп. 3% річних, 1129883 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, 25500 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/рахунок № 0 в ЛФ АБ "Укркомунбанк", МФО 304988  видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –22.01.07.

Суддя                                                            Н.М.Зюбанова