АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського,
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

03.01.2007
року
Справа № 10/206б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка
К.І.

суддів                                                            Бородіної Л.І.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну
скаргу

кредитора-фізичної
особи                    ОСОБА_1,

смт. Троїцьке Луганської області

на ухвали

господарського суду                              Луганської
області

від
09.12.05, 24.01.06, 03.03.06

по справі
№10/206б (суддя Ковалінас М.Ю.)

за
заявою кредитора
Українсько-швейцарського Товариства з

обмеженою
відповідальністю “Спільне

підприємство
“Дані”, смт. Новопсков

Луганської
області

до
боржника
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Аграрник”,

смт.
Троїцьке Луганської області

про
банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до
ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; апеляційні скарги на ухвали
місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для
розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно зі ст.
99  Господарського процесуального кодексу
України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих
справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ
Господарського процесуального кодексу України; апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими
суду першої інстанції.

Луганський
апеляційний господарський суд ухвалою від 27.07.06 на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі
№10/206б до розгляду її та повернення Вищим господарським судом України
апеляційній інстанції.

03.01.07 справа
№10/206б повернулася до Луганського апеляційного господарського суду із суду
касаційної інстанції, а саме: з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 3
ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин,
враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне провадження у
справі №10/206б поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Із  матеріалів даної справи вбачається, що
розпорядженням від 04.07.06 голови Луганського апеляційного господарського суду
Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для
розгляду апеляційної скарги кредитора -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Троїцьке
Луганської області, від 28.06.06 б/н на ухвали господарського суду Луганської
області від 09.12.05, від 24.01.06 та від 03.03.06 у справі №10/206б було призначено
судову колегію у складі: головуючий суддя -Семендяєва І.В., суддя -Парамонова
Т.Ф., суддя -Якушенко Р.Є.

Луганський
апеляційний господарський суд у складі вище зазначеної колегії прийняв по даній
справі ухвалу від 04.07.06,  якою: на
підставі ст.  53 Господарського
процесуального кодексу України відновив кредитору -фізичній особі ОСОБА_1, смт.
Троїцьке Луганської області, пропущений ним процесуальний строк для звернення з
апеляційною скаргою від 28.06.06 б/н до апеляційної інстанції; на підставі ст.
98 Господарського процесуального кодексу України порушив апеляційне провадження
у даній справі та призначив розгляд апеляційної скарги згаданого кредитора у
судовому засіданні.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Семендяєвої І.В.
розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного
господарського суду від 27.07.06, на підставі ст. 28 Закону України “Про
судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу
України, головуючого суддю  Семендяєву
І.В. було виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги у справі
№10/206б та введено до складу судової колегії
головуючого суддю Бойченка К.І.

У зв'язку з неможливістю розгляду апеляційної скарги кредитора
-фізичної особи ОСОБА_1,  смт. Троїцьке
Луганської області, від 28.06.06 б/н на ухвали господарського суду Луганської
області від 09.12.05, від 24.01.06 та від 03.03.06 попередньою судовою
колегією, розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного
господарського суду на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”
та ст. 20 Господарського процесуального кодексу України для розгляду згаданої
апеляційної скарги призначена судова колегія у складі: головуючий суддя -          Бойченко К.І., суддя -Бородіна Л.І.,
суддя -Перлов Д.Ю.

Керуючись ч. 3 ст.
79, ст. ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України,
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №10/206б.

2.Розгляд справи №10/206б та апеляційної скарги кредитора
-фізичної особи ОСОБА_1, смт. Троїцьке Луганської області, від 28.06.06 б/н на
ухвали господарського суду Луганської області від 09.12.05, від 24.01.06 та від
03.03.06 по справі №10/206б призначити на 30.01.07  о 15 годині
25 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.Зобов'язати боржника, кредиторів, залучених до реєстру
вимог кредиторів по даній справі, розпорядника майна ОСОБА_2  - подати до суду: письмові відзиви на
апеляційну скаргу кредитора -ОСОБА_1 від 28.06.06 б/н; документальне та
нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; направити (вручити)
відзиви на згадану апеляційну скаргу кредитору -ОСОБА_1, за адресою:  АДРЕСА_1; докази направлення (вручення) цих
відзивів зазначеному кредитору -подати до справи (поштові квитанції, описи
вкладення тощо).

5.Зобов'язати кредитора -ОСОБА_1 (заявника скарги) -надати
до суду письмові пояснення чи заперечення на відзиви боржника, кредиторів,
розпорядника майна на апеляційну скаргу від 28.06.06 б/н; документальне та
нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів;
письмове уточнення підстав для скасування оскаржуваних ухвал відповідно до вимог
ст. 104 Господарського процесуального кодексу України; направити згадану
апеляційну скаргу кредиторам по даній справі:

-Сватівській МДПІ
Луганської області;

-Управлінню ПФУ в
Троїцькому районі Луганської області;

-Троїцькому районному
центру зайнятості Луганської області;

-ЗАТ “Нива”, м. Луганськ;

-Селянському (фермерському)
господарству “Прогрес”, смт. Троїцьке Луганської області;

-Виконавчій дирекції
Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, м. Луганськ;

-Відділенню виконавчій
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Сватівському та Троїцькому районах Луганської
області; докази направлення апеляційної скарги зазначеним кредиторам (поштові
квитанції, описи вкладення тощо) -надати до справи.

Явка повноважних та компетентних представників кредиторів,
боржника та розпорядника майна -на
власний розсуд сторін та розпорядника майна.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та
розпорядника майна у судове засідання Луганського апеляційного господарського
суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги
та перегляду ухвал господарського суду
Луганської області по суті.

Головуючий суддя
К.І.
Бойченко

Суддя
Л.І. Бородіна

Суддя
Д.Ю. Перлов