СУД
ПОСТАНОВА

18.01.07р.

Справа № А36/41-07

За позовом  Нікопольської об"єднаної державної
податкової інспекції, м.Нікополь Дніпропетровської області

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь
Дніпропетровської області

про звернення
стягнення на активи на суму 1080грн. 00коп.

Суддя  М.П. Кожан

Секретар судового засідання О.В.Гаврилова

Представники:

Від позивача
-Багно Ю.В., довіреність №41 від 16.08.2006р.

Від відповідача -представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача в
рахунок погашення податкового боргу у сумі 1080грн.00коп. на користь держави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не сплачені у встановлений
законом термін.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у заяві
про право на застосування спрощеної системи оподаткування , обліку та звітності
відповідача, у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Згідно ст.160 Кодексу
адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
зареєстрований рішенням Нікопольської міської ради 04.08.2005р. та згідно
свідоцтва НОМЕР_1 є платником єдиного податку.

Статтею 2 Указу Президента України
від 3 липня 1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб”єктів малого підприємництва” визначено, що фізичні особи-
суб”єкти підприємницької діяльності самостійно приймають рішення щодо обрання способу
оподаткування доходів за єдиним податковм шляхом придбання свідоцтва про сплату
єдиного податку. Ставка єдиного податку у фіксованих сумах для СПД- фізичних
осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від
типу діяльності, а строк сплати єдиного податку не пізніше 20 числа наступного
місяця.

В порушення вимог діючого
законодавства відповідач не сплачує до бюджету у встановлені строки суми
єдиного податку.

Таким чином у Відповідача станом на
06.12.2006р. виник податковий борг всього на суму 1080грн.00коп.

Сторонами не надано доказів сплати
у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1  Закону України №2181 узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68
Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та
законів України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8
норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування”
від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати
у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і
зборів  (обов'язкових платежів) припиняється
із сплатою   податків і зборів  (обов'язкових платежів) або їх скасування.

Згідно п.3.1.1 Закону України №
2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.

Платники податків -юридичні особи,
їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу
юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів
підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з
законами покладено обов'язок утримувати
та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна
санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка)
-податкове зобов'язання  (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України №
2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст.
94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов
повністю.

Звернути стягнення на активи
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р
0029, код платежу 16050200 отримувач відділеня ДКУ у м.Нікополі банк
УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового
боргу у сумі -1080грн.00коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 цього Кодексу -
з  дня  складення
в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у
відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному
обсязі- 23.01.2007р.