ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.07

Справа №АС12/599-06.

за
позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової

інспекції в м.
Суми

до
відповідача:   Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Суми

про
стягнення:  12 351 грн. 71 коп.

Суддя  КОСТЕНКО Л. А.

Представники
сторін:

Від
позивача:          Від позивача:       Шаповал Л.О. (довіреність № 387/9/10-009
від 09.01.2007р.)

Від
відповідача:  ОСОБА_1    Прокурор                Кошлякова О.Ю.

Суть спору: Прокурор просить стягнути
з відповідача на користь позивача  12 351
грн. 71 коп. податкового боргу відповідно до Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив наступне:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як
підприємець виконавчим комітетом Зарічної районної в місті Суми  ради 08.08.2001р. та взятий на облік в
Державній податковій інспекції м. Суми  і  є платником єдиного податку, згідно Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р., відповідно до якого
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Станом
на 15.11.2006р. заборгованість відповідача складає 12 351 грн. 71 коп., в т.ч.:
податок на додану вартість:

-          основний платіж - 8 239 грн. 29 коп.;

-          штрафи та санкції - 13 грн. 32 коп.;

податок
з доходів фізичних осіб:

-          основний платіж  - 4 099 грн. 10 коп.;

Відповідно
до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від
21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу
податкову вимогу  НОМЕР_1 та другу
податкову вимогу НОМЕР_2

Факт заборгованості відповідача в сумі 12 351
грн. 71 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою про
заборгованість НОМЕР_3, податковими вимогами, доказів сплати боргу відповідач
не надав, не надав і аргументованого заперечення.

Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за
рішенням суду.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 12 351 грн. 71 коп. податкової
заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь
Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код
21102740) 12 351 грн. 71 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчи листи після вступу
даної постанови в законну силу.

Порядок
і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.