Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" березня 2007 р.                                                     Справа № 16/35

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Даниленко Н.М., дов.№ 300 від 29.12.06р., прийняв участь Грошев О.В. - держ. інспектор з енергетичного нагляду, посв.№ 152 від 27.09.06р.

від відповідача Існюк І.І., дов.№ 3 від 22.03.07р.

прокурор: Новотурова С.В., посв. №28 від 03.04.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління № 42" (м.Олевськ)

про стягнення 8500,00 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача в доходдержавного бюджету 8500,00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Представник позивача та прокурор позов підтримали.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти заявленого позову заперечують з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву №24 від 08.02.07р., №52 від 12.03.07р. (а.с.25,50-53).

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2005 року Коростенським відділенням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено обстеження Відкритого акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління № 42" на предмет комплексного обстеження промислових споживачів 3-ї категорії з встановленою потужністю до 750 кВт., за наслідками якої складений Акт-обстеження №К 58/ОКС (а.с.35-39).

В результаті даного обстеження було виявлено порушення нормативно-технічних документів: Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил улаштування електроустановок та нормативно-правових актів з електроенергетики.

У зв'язку з виявленими порушеннями був виданий припис від 17.05.05р. №К 58/ОКС (а.с.40-42), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявлених порушень та зобов'язано відповідача виконати даний припис в повному обсязі до 16.08.05р.

30 серпня 2005 року Коростенським відділенням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено перевірку дотримання законодавства про електроенергетику Відкритого акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління № 42", за наслідками якої складено Акт перевірки №К 12/ППС (а.с.43) та виявлено невиконання вимог вищезазначеного Припису від 17.05.05р. №К 58/ОКС, чим порушено ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, а саме - невиконання Припису Держінспекції у встановлені терміни.

У зв'язку з виявленим порушенням був виданий повторно припис від 08.09.05р. №К 12/ППС (а.с.6), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявлених порушень та зобов'язано виконати даний припис в повному обсязі до 11.10.05р.

29 листопада 2005 року Коростенським відділенням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було проведено обстеження стосовно перевірки виконання виданих приписів та здійснено перевірку дотримання законодавства про електроенергетику Відкритого акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління № 42", за наслідками яких складені Акт-обстеження №К 111/ППС (а.с.10,11), Акт перевірки №К 41/ППС (а.с.8) та виявлено невиконання вимог вищезазначеного Припису від 08.09.05р. №К 12/ППС, чим порушено ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, а саме - невиконання Припису Держінспекції у встановлені терміни.

У зв'язку з виявленим порушенням, на підставі ст.9 Закону України "Про електроенергетику" директору Олевського РЕМ Коростенським відділенням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області був виданий припис від 29.11.05р. №К 41/РЕМ (а.с.54,55), яким "за незадовільний стан електроустановок ШБУ-42, що створює загрозу життю обслуговуючого персоналу, загрожує аварією, пожежею, та невиконання вимог щодо усунення недоліків в електроустановках споживача припинити постачання електроенергії на об'єкти ШБУ-42" та зобов'язано виконати даний припис в повному обсязі до 06.12.05р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством  України  цивільну,  адміністративну  і кримінальну відповідальність... Суб'єкти господарської  діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, - за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів  Національної   комісії   регулювання   електроенергетики України,  Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної  інспекції  з  енергетичного  нагляду за режимами споживання електричної  та  теплової  енергії  та  порушення  умов ліцензій  -  штраф  у  розмірі  до  п'яти  тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з цим Держінспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області було винесено Постанову від 08.12.05р. за №109 про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику  у розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. (а.с.15) та зобов'язано сплатити зазначену суму штрафу на протязі 30 днів з дня прийняття постанови.

Постанова №109 від 08.12.05р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР: суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України; санкції, передбачені ч.3 даної статті застосовуються в порядку, встановленому   Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.10 "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. № 1312, - суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи станом на день судового розгляду справи сума штрафу у розмірі 8500,00 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечуючи проти позову, разом з тим не надав суду належних доказів, на яких грунтуються його заперечення.

Відповідач доказів сплати штрафу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача підлягає стягненню 8500,00 грн. штрафу.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. №575/97-ВР, "Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.99р. №1312, керуючись ст.ст.94,158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління № 42", 11002, м.Олевськ, вул.Чапаєва 118, ідентифікаційний код 13555857:

в доход державного бюджету України на р/р 0268 банк ВДК в Житомирській області, МФО 811039, код платежу 23030300, - 8500,00 грн. штрафу.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови вповному обсязі 23.03.07р.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.