ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007
Справа №5/473

за
позовом  Кременчуцької об"єднаної державної
податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя  Гетя Н.Г.

Секретар
Скрильник Т.Л.

Представники:

від
позивача:  Охнарович Н.В., дов. № 1566410 від
17.05.2007р.

від
відповідача:  не з"явився

Постанову
оголошується після виході суду з нарадчої кімнати.

Суть
спору: Розглядається
адміністративний позов про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

В
обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем
вимог, щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларації та
звітності, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

Відповідач
відзив на позов не надав, в судове засідання не з”явився, в зв"язку з чим
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача, суд - встановив:

Розпорядженням
міського голови від 11.07.2003р. №642-р здійснена державна реєстрація  суб"єкта підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Статтею
71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність, як
діяльність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст. 19
Господарського Кодексу України та інших нормативно - правових актів. А саме, п.
8 ст. 19 Господарського Кодексу України встановлює обов'язок суб'єкта
господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно
до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється
на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими
законами. Відповідно до п.2  ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців” від 15.05.03 р. № 755- ІV підставою для прийняття судового рішення
про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи є неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону.  Зазначені документи податковому
органу відповідач подавав останній раз 01.04.2005р., тобто діяльність
відповідача суперечить вимогам ст.ст. 19, 71, 72 Господарського Кодексу
України.

Згідно
довідки  КОДПІ - відповідач
заборгованості перед бюджетом станом на 27.07.2007р. не має.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку задовольнити  адміністративний позов.

Згідно
ст. 94 КАС України, судові витрати покладаються на відповідача

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 94,  160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Задовольнити позовні вимоги.

2.
Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

3. Стягнути з  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахункові рахунки відсутні на
користь державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, №    0002 УДК у Полтавській області,
МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200   державне мито в сумі  3,40 грн.

4. У день набрання рішенням законної
сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням
суб"єкта підприємницької діяльності.

5. ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 вчинити дії відповідно до п.9 ст. 47 Закону
України  “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” для проведення державної
реєстрації припинення підприємницької діяльності  фізичної особи підприємця.

Після
набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Гетя
Н.Г.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений  Кодексом адміністративного судочинства,  постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У  разі
подання  апеляційної скарги судове
рішення,  якщо його  не
скасовано,  набирає  законної
сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про
апеляційне  оскарження  подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна  скарга  на
постанову  суду першої інстанції
подається протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.