ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/67-07

за позовом   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрофірма «Вахнівка», с. Лемешівка Калинівського району

до                  сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Росошанський»,

с. Росоша Липовецького району

про                стягнення 57 865 грн. 80 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Солоненко, за участю представників:

від позивача            М. Олійник директор;

від відповідача        не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов’язання сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росошанський» виконати зобов’язання в повному обсязі, а саме:  передати СТОВ «Агрофірма «Вахнівка» молодняк РВХ в кількості 36 голів  жива вага 6172 кг., та нетелі в кількості 16 голів жива вага 7510 кг., або  повернути суму попередньої оплати товару в розмірі 57 865 грн. 80 коп..

Ухвалою суду від 01.02.2007р. позивача було зобов’язано конкретизувати позовні вимоги та надати оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

При розгляді справи з’ясовано, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду. Пояснень причин невиконання позивач не надав.

Відповідачем також не виконані вимоги ухвали суду від 01.02.2007р. щодо надання відзиву на позовну заяву, витребуваних документів та забезпечення явки повноважного представника в судове засідання.  Пояснень причин невиконання не надано.

Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,  а  тому клопотання позивача підлягає задоволенню, а  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2  ст. 77, ст.ст.  69, 86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2007 р. о 11:40 год. , в приміщенні

господарского суду, кімн. №  1116

2.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

3.          Зобов‘язати сторони виконати вимоги ухвали суду  від 01.02.2007р. в повному обсязі.

4.          Зобов’язати позивача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду надати: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 1/12-07 від 23.01.2007р.;  платіжні доручення № 1 від 12.12.2006р., №   2 від 12.12.2006р.; рахунки-фактури № 22 від 07.12.2006р. та № 23  від 07.12.2007р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (для чого позивачу зв"явитись до відповідача);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 29.01.2007р.; довідку Державного казначейства про зарахування державного мита в доход державного бюджету сплаченого платіжним дорученням № 25 від 26.12.2006р.; конкретизувати позовні вимоги.

5.          Зобов’язати відповідача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду надати: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; рахунки-фактури № 22 від 07.12.2006р. та № 23  від 07.12.2007р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 29.01.2007р..

6.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

7.          Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Матвійчук В.В.