СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.07                                                                                 Справа № 3/41пн

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Мітекс", м. Луганськ

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Сухаревська С.О. (дов. від 09.01.07 № 77/10),

від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),

встановив:

Суть спору: позивачем подано позов про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Мітекс".

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом матеріали не надав. Справу розглянуто за наявними матеріалами за ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи – Приватного підприємства "Мітекс", зареєстрованого відділом ліцензування державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 07.10.02 реєстраційний № 25370169Ю0032690.

Позивачем до матеріалів справи додано копію свідоцтва від 07.10.02 про державну реєстрацію Приватного підприємства "Мітекс".

Відповідачем вимоги заявника не спростовані.

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача з посиланням на ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб – підприємців”  від 15.05.2003р.  № 755-К  (далі за текстом –Закон № 755).

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових  декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вищезазначене, згідно з ч.2 ст.38 Закону № 755, є підставою для постановлення  судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів  (обов’язкових платежів).

В обґрунтування позовних вимог  позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 11.10.04 податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.

Неподання відповідачем органам податкової служби з 11.10.04 податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено висновком Ленінської міжрайонної державної  податкової інспекції  у м. Луганську від 28.11.06 № 36084/29 та від 08.02.07 № 3976/10, у зв’язку з чим   позов підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають до задоволення.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати cудових витрат, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних  осіб та  фізичних осіб –підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Приватного підприємства "Мітекс", зареєстрованого відділом ліцензування державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 07.10.02 реєстраційний № 25370169Ю0032690.

3.Стягнути з Приватного підприємства "Мітекс", зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 76, кімн. 1423, ідентифікаційний код 32201700, в доход державного бюджету  України - 85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок №0006 у Відділенні державного казначейства Ленінського району м. Луганська, код ОКПО 24046582,  МФО 804013, видавши наказ позивачеві.

4.Дане рішення надіслати Державному Управлінню державної реєстрації та міського

реєстру Луганської міської ради.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.02.07.

Суддя                                                                                                       М.Л. Доманська