overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-456к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.02.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Хмільникмеблі” на постанову Вищого господарського суду України від      19 грудня 2006 року у справі №18/4143 за позовом закритого акціонерного товариства “Хмільникмеблі” до закритого акціонерного товариства “Об’єднання “Прогрес” про стягнення 39 351 грн. 07 коп. та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “Об’єднання “Прогрес” до закритого акціонерного товариства “Хмільникмеблі” про стягнення               45 095 грн. 06 коп. збитків та 51 830 грн. 13 коп. боргу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 5 грудня    2005 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 24 травня 2006 року, у первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 19 грудня 2006 рокуз підстав порушення судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 19 грудня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-592к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                      м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,   суддів:                  Гуля В.С.,ЧерногузаФ.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства “Агроанд” на постанову Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року у справі № 10/53-8/53-8/312а за позовом Відкритого акціонерного товариства “Павлівське” до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Павлівське” “Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест” про визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року залишено без зміни ухвалу господарського суду Полтавської області від 31 серпня 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня2006 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2006 року у справі  № 10/53-8/53-8/312а.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    І.Б. Шицький

судді:                                                                              В.С. Гуль

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-617к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                             м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого: Шицького І.Б.,Суддів: Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши  касаційну скаргу Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія “Кіровоградське центральне відділення Промінвестбанку” на постанову Вищого господарського суду України від 18 грудня 2006 року у справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія “Кіровоградське центральне відділення Промінвестбанку” до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Август”, третя особа Акціонерно-комерційний банк  соціального розвитку “Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку” про визнання договору застави від 31 жовтня 2003 року іпотечним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 5 липня 2006 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 вересня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 грудня 2006 року постанову суду апеляційної інстанції у справі залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав  її невідповідності Конституції України неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду   постанови Вищого господарського суду України від 18 грудня 2006 року у справі № 5/19.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              І.Б. Шицький

Судді         :                                                                           В.С. Гуль

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-667ук07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року      м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач” на ухвалу Вищого господарського суду України від 22 грудня 2006 року у справі №4/2904-11/404 за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський Автонавантажувач” про стягнення 165 153 грн.   93 коп.,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено у задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства “Львівський завод Автонавантажувач” про відновлення строку подання касаційної скарги на прийняту у даній справі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2006 року, а зазначену касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 22 грудня 2006 року з підстав її невідповідності рішенням Верховного Суду України та різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали   Вищого господарського суду України від 22 грудня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ.Б. Шицький Судді:П.І. КолесникФ.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-453к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8лютого 2007 року                                                                        м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,   суддів:                 Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на постанову Вищого господарського суду України від 20 грудня 2006 року у справі № 19/615 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація “Інтерагро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопарк” про заміну позивача, відповідача та відновлення строку пред’явлення наказу до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 20 грудня 2006 року залишено без зміни постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року та ухвалу господарського суду м. Києва від 1 серпня 2006 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2006 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2006 року у справі  № 19/615.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    І.Б. Шицький

судді:                                                                             В.С. Гуль

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-554к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Шицького І.Б.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства “Андамар”,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду м. Києва від 27 червня 2006 року позов ТОВ “Арис-Юг” до приватного підприємства “Андамар” про стягнення 72 566 грн. 24 коп. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 66 262 грн. 92 коп. основного боргу та 6 136 грн. 64 коп. пені. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року № 8/638 постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року № 8/638 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України і виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року           № 8/638 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-780к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                  м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:                            Шицького І. Б.,      суддів:                              Черногуза Ф. Ф., Щотки С. О.,

розглянувши касаційну скаргу житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона на постанову Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2006 року у справі            № 4/32-06 за позовом житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Злагода” про стягнення 3 669, 14 грн.,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 9 лютого         2006 року позов задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від             25 травня 2006 року рішення господарського суду Херсонської області від        9 лютого 2006 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 жовтня          2006 року постанову Запорізького апеляційного господарського суду від         25 травня 2006 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв’язку з виявленням неправильного застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2006 року у справі            № 4/32-06.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                    І. Б. Шицький

Судді                                                                      Ф. Ф. Черногуз

С. О. Щотка

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-561к07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.03.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого  2007 року                                                           м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого: Шицького І.Б.,Суддів: Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Підприємство “АБРИС” на постанову Вищого господарського суду України  від 13 грудня 2006 року у справі за позовом Національного банку України до акціонерного товариства закритого типу “Підприємство “АБРИС” про стягнення сум,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2006 року акціонерному товариству закритого типу “Підприємство “АБРИС” відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17 серпня 2006 року, якою відкладено розгляд заяви позивача у справі про зміну способу виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 27 квітня 2000 року у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2006 року  вказану ухвалу суду апеляційної інстанції у справі залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстави неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду   постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2006 року у справі № 5/16-14/45/18-04/15.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              І.Б. Шицький

Судді         :                                                                          В.С. Гуль

Ф.Ф. Черногуз

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...