ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р.

Справа  № 14/470-06-13219

За позовом: Регіонального
Управляння Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській області, м.
Одеса

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3400грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від
позивача: за дов. Білоус Н.В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:
Регіональне Управляння Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській
області, м. Одеса звернулося до господарського суду Одеської області з позовом
та уточненням до нього про стягнення з відповідача 3400грн -фінансові санкції у
вигляді штрафу відповідно до ст.ст. 17, 18, 19, 48, 50, 104 КАС України. В
процесі розгляду справи відповідач уточнив позовні вимоги та просить розглядати
справу відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України. Про
час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.
Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив справа
розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

27.09.2005р. працівниками
Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державної податкової
адміністрації, була проведена перевірка торгового місця, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 що належить Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній
особі ОСОБА_1, згідно якої був складений акт НОМЕР_1 яким встановлено факт
реалізації алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії.

На підставі вищезазначеного акту
перевірки РУ ДААК ДПА України в Одеській області було винесено рішення НОМЕР_1
про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400грн., надіслане відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону "Про
державне регулювання обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями без наявності ліцензій, передбачена фінансова санкція в
розмірі - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700
гривень.

На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що борг є узгодженою заборгованістю що підтверджується наданими до
позову документами, а саме: актом, рішенням та інше позов підлягає задоволенню
на суму 3400грн. боргу. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст.
ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладення
арешту на майно відповідача з метою забезпечення позову задоволенню не
підлягають бо згідно вимог ст.66 ГПК України позивачем не подано доказів
підтверджуючих, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим
рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України суддя, -

В И Р І Ш И
В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
держави (р/р 0008, код бюджетної класифікації 23030300, отримувач -
УДК в Одеській області, код отримувача 23213460, банк УДК у Одеській області,
МФО 828011) 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00коп. боргу.

3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
держави (р./р. 0008 УДК в Одеській області, МФО 828011, код 23213460,
код бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ДП
“Судовий інформаційний центр” (р/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”,
м. Львів, МФО 325707, ) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп.
за ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.

Рішення підписане 13.02.07р.
відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно
до ст. 85 ГПК України.

Суддя
Горячук Н.О.