ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

20.11.07                                                                                 Справа
№ 15/537пн.

Суддя
Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Лисичанськ Луганської області

до
1. Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

2.Дочірнього підприємства "Лисичанський ринок" Луганської
обласної спілки споживчих товариств, м. Лисичанськ Луганської області

3. Лисичанської міської ради, м.
Лисичанськ Луганської області

про спонукання вчинення дій, визнання прав та визнання
недійсними договорів

За участю представників сторін:

від позивача -не прибув;

від 1-го відповідача -Локтінов
А.М. - начальник юридичного відділу, довіреність № 3-11 від 09.01.07;

від 2-го відповідача -Караневич
Н.І., довіреність № 286 від 18.10.06 ;

від 3-го відповідача
-Бондарев О.Д., довіреність № 3891-01/16 від 20.11.07.

Суть спору:
позивачем заявлені вимоги про:

1. визнати відсутність права:

- Луганської обласної спілки
споживчих товариств на укладання договору оренди земельної ділянки № б/н від 05.05.03.
з Лисичанською міською радою для здійснення послуг ринку;

- Луганської обласної спілки
споживчих товариств на надання земельної ділянки за договором № б/н від
05.05.03. для здійснення підприємницької діяльності в суборенду ДП
“Лисичанський ринок”;

- ДП “Лисичанський ринок” на
здійснення підприємницької діяльності з надання послуг ринку господарюючим
суб'єктам на земельних ділянках за договорами оренди № б/н від 05.05.03. та №
57 від 15.03.06.;

2. визнати недійсними укладання
господарських угод:

- оренди земельної ділянки за
договором № б/н від 05.05.03. між Луганською обласною спілкою споживчих
товариств та Лисичанською міською радою, як такий, що укладено з юридичною
особою, яка не мала на те права;

- з надання послуг ДП “Лисичанський
ринок” господарюючими суб'єктами, як такі, що укладено з юридичною особою, яка
не мала на те права, а також як такі, що є удаваними і порушують публічний
порядок;

3.
зобов'язати ДП “Лисичанський ринок” негайно припинити діяльність з надання
послуг на земельних ділянках за договорами оренди № 57 від 24.03.06.
та № б/н від 05.05.03.

Позивач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

Перший відповідач проти позву
заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники другого та третього
відповідачів у судовому засіданні проти позову заперечували.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає
поновленню.

У зв'язку з неявкою представників
2-го та 3-го відповідачів, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим,
тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 77, 86, ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1. Розгляд справи відкласти на
04.12.2007р. о 11 год. 45 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко
Є.Ю./.

3. Зобов'язати позивача
надати:

- заперечення на відзиви
відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування
заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- оригінали оскаржуваних договорів;

- докази чинення перешкод
відповідачами у користуванні позивачем земельною ділянкою.

4. Зобов'язати 1-го відповідача
надати:

- пояснення щодо чинення перешкод у
користуванні позивачем земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням
та документальним підтвердженням щодо підстав користування спірною земельною
ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав надання спірної
земельної ділянки у користування третім особам.

5. Зобов'язати 2-го відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо чинення перешкод у
користуванні позивачем земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав користування
спірною земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав надання спірної
земельної ділянки у користування третім особам;

-
докази відкриття провадження у справі за позовом про оскарження рішення
Лисичанської міськради від 15.03.06. № 1237.

6. Зобов'язати 3-го відповідача
надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо чинення перешкод у
користуванні позивачем земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав користування
спірною земельною ділянкою;

- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо підстав надання спірної
земельної ділянки у користування третім особам;

-
докази відкриття провадження у справі за позовом про оскарження рішення
Лисичанської міськради від 15.03.06. № 1237;

-
пояснення щодо виконання договору оренди землі з ОСОБА_1 від 22.03.2006 року,
як в частині передачі землі, так і в частині сплати орендної плати орендарєм.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
Є.Ю.Пономаренко