ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.01.2007 р.                                                                                справа №  24/188

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Діброви  Г.І. ,  Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»м.Донецьк в особі структурної одиниці Сніжнянське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Сніжне Донецької  області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
07.12.2006р.

у справі
24/188

за позовом
Відкритого  акціонерного  товариства  «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області

до
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»м.Донецьк в особі структурної одиниці Сніжнянське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Сніжне Донецької  області

про
стягнення   73350,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»м.Донецьк в особі структурної одиниці Сніжнянське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Сніжне Донецької  області на рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2006р., яка не відповідає вимогам ст. 94  Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Оскільки скаржник просить скасувати рішення Господарського  суду у повному обсязі,  то державне  мито  повинно бути сплачено, виходячи з оспорюваної суми -  73350,78грн.,  тобто у  розмірі 366,75грн., але скаржником до апеляційної скарги  додане платіжне доручення №208 від 18.12.06р.   про сплату державного мита  лише у розмірі 51 грн.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Після  усунення  зазначених обставин сторона має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»м.Донецьк в особі структурної одиниці Сніжнянське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Сніжне Донецької  області на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.06р. у справі №24/188 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал»м.Донецьк в особі структурної одиниці Сніжнянське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Сніжне Донецької  області

1.Апеляційна скарга з доданими до неї документами на 7 аркушах;

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Г.І.  Діброва

Т.А.  Шевкова

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду