ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 3/454-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан", м. Дніпропетровськ

до  Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 10 542 грн. 54 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Гончар  І.В., дов. від 05.12.2006р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача вартість  наданих послуг охорони - 9 856,00 грн., інфляційних збитків з простроченої суми –561,79 грн., 3% річних –124,75  грн., а всього - 10 542,54 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, що брали участь у засіданнях суду, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.05.2006р. сторонами укладено договір №31 про надання охоронних послуг  (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язався надавати послуги з охорони об’єкту Відповідача, який знаходиться за адресою: с. Зоря пост №2, 3, с. Горянське пост №1, а останній зобов’язався провести розрахунок за Договором (п. 1.1., 2.2.3 Договору).

Згідно з п. 5 Договору вартість охоронних послуг становить 17 856,00 грн.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що строк його дії встановлюється  з моменту  його підписання сторонами до 04.06.2006р.

05.06.2006р. сторони підписали акт приймання-передачі виконаних послуг, яким вони засвідчили виконання, обумовлених Договором охоронних послуг у повному обсязі.

04.06.2006р. Позивач виставив Відповідачеві рахунок №17  на суму 17 856,00 грн. за охоронні  послуги за період 04.05.2006р. до 04.06.2006р.

06.06.2006р. Відповідачем частково оплачено отримані послуги у розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 682.

10.07.2006р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою №75 погасити заборгованість у сумі 9 856,00 грн., яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

Повторна вимоги Позивача №28 від 04.09.2006р. також  залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість Відповідача також підтверджується довідкою ЗАТ КБ "Приватбанк" про те, що станом на 06.11.2006р. на розрахунковий рахунок Позивача  за період з 01.05.206р. до 03.11.2006р. сума 9 856,00 грн. від Відповідача не зараховувалась.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційних збитків з простроченої суми становить –561,79 грн., 3% річних –124,75 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", 52024, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 10  (, р/р 081 у ДФ ТОВ "Укрпромбанк", МФО 307208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Гродненська, б. 22, кв. 44 (, р/р 9001 у КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299) 9 856 грн. 00 коп. –основного боргу, 124 грн. 75 коп. –3% річних, 561 грн. 79 коп. - інфляційних збитків, 105 грн. 45 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                С.Г.Юзіков

Рішення підписане  02.02.2007р.