СУД
СУД
УХВАЛА

24.12.07                                                                                 Справа № 11/621.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі  Гуленко К.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лімітед",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс" в особі Філії ТОВ "Лугбарімпекс" "Стахановський м’ясокомбінат", м. Луганськ

про стягнення 139033 грн. 44 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Задорожний І.Б., дов. б/н від 12.11.07.;

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені  за договором поставки  № 425/2006/ОБ від 05.07.2006 в сумі 139033 грн. 44 коп.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом поставки на адресу відповідача у справі  на підставі договору  поставки  обладнання, а саме автоматичної термоформуючої машини СRYOVАС TF43 загальною вартістю 467000 грн. 00 коп.  Відповідачем поставлене обладнання було сплачене частково. Сума заборгованості склала   121750 грн. 00 коп. Крім суми основного боргу позивач у справі також заявив до стягнення з відповідача 7694 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 7702 грн. 00 коп. пені, 1886 грн. 38 коп. 3% річних.

Письмовою заявою б/н від 10.12.2007 позивач просив  стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 139 033, 44 грн., з якої сума основного боргу становить 121750, 00 грн., пеня - 7702, 00 грн., індекс інфляції - 7695, 06 грн. та 3% річних в сумі 1886, 38 грн.

Разом з цим в судовому засіданні 10.12.2007 повноважним представником позивача у справі суду надано розрахунок суми, яку позивач просить стягнути згідно заяви від 10.12.2007. У відповідності з вказаним розрахунком  загальна сума заборгованості відповідача за позовом становить 140428 грн. 05 коп., що не відповідає вимогам, які заявлені у позові та заяві від 10.12.2007.

За таких обставин суд  вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, зобов»язавши позивача у справі надати обґрунтований розрахунок суми позову або уточнення вимог, викладених у  позовній заяві.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14.01.2008  на 11 год. 20 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: у разі збільшення (зменшення) позовних вимог письмово (заявою) уточнити позовні вимоги, надати обґрунтований розрахунок суми позову, заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом з виконання договору № 425/2006/ОБ від 05.07.2006р. на день розгляду справи, в якому відобразити вартість отриманої продукції (якщо така була), накладні, проведені оплати та поставки, вказати суму боргу на дату звірення розрахунків; належним чином оформлений та підписаний акт звірення  надати у судове засідання.

3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням уточнених позивачем позовних вимог, доказами надіслання його позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; якщо продукція була поставлена - документальне підтвердження; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Звертається увага відповідача у справі на відповідальність, встановлену ст.. 83 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог суду.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко