overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 лютого 2007 р.                                                                              Справа № 5/231-04

за заявою :ВАТ "АК Вінницяобленерго" Липовецькі електричні мережі , ,  (Некрасова, 12,Липовець,Вінницька область,22500)

до:АКПП "Надія", с.Козинці , , (22530, с.Козинці, Липовецького р-ну,Козинці,Липовецький район, Вінницька область,22530)

про визнання банкрутом

Суддя: Бенівський В.І.

При секретарі:  В. Деркач

За участю представника кредитора:

Липовецька МДПІ -  Ошовська С.А., довіреність від  05.02.07 р.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом здійснюється провадження у справі №  5/231-04.

Судове засідання відбувається в зв`язку з надходженням до суду  скарги Липовецької  МДПІ  на  бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора)   Калініна П.О.

В судовому засіданні розглянуто зазначену скаргу. Арбітражний керуючий (ліквідатор) Калінін П.О. в судове засідання не з"явився.

За таких обставин слід зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. активізувати свою роботу.

Керуючись ст.  3-1, 23-34   Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.  115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов"язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. активізувати  роботу  по  здійсненню ліквідаційної процедури.

Призначити судове засідання на 13.03.07 р. о 09:30 год. кімн. № 1102.

Арбітражному керуючому надати в судове засідання звіт про виконану роботу.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Калініну П.О.,  Липовецькій МДПІ.

Суддя                                                Бенівський В.І.
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
08.02.2007 року                                                Справа № 4/432ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                                         Лазненко Л.Л.
суддів                                                   Зуєвич А.М.
розглянув  матеріали
апеляційної скарги                              Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області
господарського суду                               Луганської області
від                                                             12.12.2006
у справі                                                    № 4/432ад
(головуючий суддя - Батюк Г.М.,
судді - Василенко Т.А., Калашник Т.Л.)
за позовом                                            Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.Луганськ
до відповідача                                        Відкритого акціонерного товариства
"Успенський кар'єр", с.Валнухіно Лутугінського
району Луганської області
До Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар'єр", с.Волнухіно Лутугінського району Луганської області № 2 від 11.01.2007 на постанову господарського суду Луганської області від 12.12.2006 у справі № 4/432ад.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 29.01.2007 у справі № 4/432ад відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача.
Суддею –доповідачем у справі проведено дії з підготовки справи до апеляційного провадження.
Судова колегія Луганського апеляційного господарського суду, заслухавши доповідь судді –доповідача про проведення підготовчих дій, відповідно до вимог ст.190  Кодексу адміністративного судочинства України, призначає апеляційну скаргу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1.          Підготовку справи № 4/432ад до апеляційного розгляду закінчити.
2.          Розгляд скарги по справі призначити на 20.02.2007 о 14 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.
3.          Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя                                                      Л.Л.Лазненко
Суддя                                                             А.М.Зуєвич
Суддя                                                            Л.В.Іноземцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" січня
2007 р.                                                                                              Справа
№ 5/465-03

за
позовом:Державна
податкова інспекція у м. Вінниці

до: СПД ОСОБА_1, м. Вінниця

про
визнання банкрутом

Суддя     Бенівський В.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом ВІнницької
області здійснюється провадження у справі № 5/465-03.

14.07.05 р. по справі  винесено постанову про визнання боржника
банкрутом.

Ліквідатором  призначено
Державну  виконавчу  службу
Ленінського  р-ну м. ВІнниці.

До суду тривалий час не надходять
відомості про  роботу ліквідатора.

За
таких  обставин  слід
призначити судове засідання.

Керуючись ст. 115 ГПК  України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на  06.02.07 о 09:35, кімн. №  1102

Ухвалу
направити кредитору, боржнику, ДВС у Ленінському р-ні м. Вінниці.

Ліквідатору надати звіт про
виконану роботу. .

Суддя
Бенівський В.І.
СУД
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

25.01.07р.

Справа № 18/73-07

Суддя  Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом  Дніпродзержинського міжрайонного
природоохоронного прокурора             в
інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради

м.Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл.

до   Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи                    ОСОБА_1

м.Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл.

про
зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 20.02.07р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 29 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

3. До засідання надати:

Позивачу -правовстановлюючі
документи; оригінали документів, доданих до позовної  заяви, письмово уточнити місце знаходження
спірної земельної ділянки, оригінал довіреності щодо повноважень представника,
який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію
-для залучення до матеріалів справи).

Відповідачу -
відзив на позов, правовстановлюючі документи, докази в обґрунтування
відзиву,   оригінал довіреності щодо
повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні
(засвідчену належним чином копію -для залучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників
учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з
п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

19.02.07                                                                                 Справа№ 6/14-29/31

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви

кредитора:
Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області, м.Сколе

про:
порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Агат” (), с.Сможе,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 7, 8, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Агат” прийняти до розгляду.

2.          Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Агат” (адреса: вул. Стрийська, 30а, м. Сколе, 82600; ).

3.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.          Судове засідання призначити на 12.03.2007 року на 10год. 50 хв.

5.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

6.          Зобов”язати кредитора надати суду:

6.1. Оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: довідки головного управління статистики у Львівській області про включення ПП “Агат” до ЄДРПОУ; довідки державного реєстратора про відсутність відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців ПП “Агат”; рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2005р. №2/419-29/143; постанову господарського суду Львівської області від 10.08.2006р. №2/937-22/206а; постанову господарського суду Львівської області від 07.12.2006р. №2/1713-24/340а; постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа від 07.12.2006р.; акт державного виконавця про відсутність майна у боржника від 05.10.2006р.

7.          Зобов’язати боржника надати суду:

7.1.          Документально обгрунтований відзив на заяву.

8.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Сколівської районної державної адміністрації, ДВС у Сколівськомум районі Львівської області.

9.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя                                                                                             Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2007 р.
Справа  № 13/442-06-13976А

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Проффі-S”

про  стягнення  1228,00 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача:   Шульга М.В., Форманюк О.М. –представник прокуратури

від відповідача:  не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі  1 228,00 грн.

15.02.2007р. до суду надійшла заява прокуратури Суворовського району м. Одеси та ДПІ у Суворовському районі м. Одеси в якій останні відмовились від адміністративного позову, посилаючись на те, що спір урегульований, та просять закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157  КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2.  Провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254  КАС  України.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.07р.

Справа № Б26/10/06

Розглянувши заяву Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до ВАТ „Дніпропетровський м’ясокомбінат”, м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

Суддя   Камша Н.М.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Справа про  банкрутство ВАТ „Дніпропетровський м’ясокомбінат”, м. Дніпропетровськ перебуває   на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов’язати ліквідатора ВАТ „Дніпропетровський м’ясокомбінат”, м. Дніпропетровськ –Гришина М.А. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст.24, 25  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський м’ясокомбінат”, м. Дніпропетровськ –Гришина М.А. в строк до 14.03.2007р. розглянути вимоги кредитора Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію цієї ухвали направити кредитору.

Суддя                                                                                              Н.М. Камша

< Кредитор (звідси копіювати) >< Сума >< Боржник >< Ліквідатор для документу  >< Арб.кер./гол.лікв.ком./... >< Дата >< Кредитори (звідси копіювати) >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.01.07р.

Справа № А15/8-07

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі                            м. Дніпропетровська

до  Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53 996,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 08.02.07р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко Н.Е.

4. До попереднього судового засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов та докази на його обгрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. Пам'ятку про  процесуальні права та обов'язки направити позивачу та відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Е. Петренко
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.01.07                                                                                 Справа № 1/4

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Ровеньківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Ровеньки Луганської області

до Обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокумуненерго" в особі Експлуатаційного району м. Ровеньки ОКСТП "Луганськтеплокомуненерго", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення  707944 грн. 62 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.01.07, 11 год.10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 06.02.03 № 31 для огляду у засіданні; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.01.07р.

Справа № А24/28-07

Суддя Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до  відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 139,

про стягнення 47 192,30грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 06.02.07р. о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 40, 4 поверх.

3. Справу розглядає суддя Калиниченко Л.М.

4. До попереднього судового засідання подати:

Відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. Пам"ятку про процесуальні права та обов"язки направити позивачу та відповідачу.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" лютого 2007 р.
Справа № А11/022-07

Суддя Мальована Л. Я., розглянувши

позов   Товариства з обмеженою відповідальністю "Владі і Ко", м. Київ

до        Броварської районної державної адміністрації

Броварського районного відділу земельних земельних ресурсів

Калинівської сільської ради

Київського обласного головного упралвіння земельних ресурсів

третя особа ВАТ "Комбінат "Тепличний", с. Калинівка

про      скасування рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

Суддя ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "21" лютого 2007 р. о 11:00.

3.Зобов"язати позивача надати оригінали документів, доданих до позову.

4. Зобовязати відповідачів надати письмові заперечення проти позову та наявні у них докази, довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

6. Справа розглядається  одноособово у складі головуючого судді Мальованої Л.Я.

Особи, які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 210.

Суддя                                                                      Мальована Л. Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.07р.

Справа № 14/55-07(6/392-06)

за позовом  Підприємства Облспоживспілки "Бердичівський міський кооперативний ринок", 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Леніна, 13

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український харчовий продукт", 51925,                  м. Дніпродзержинськ, вул. Залізнична, 2

про стягнення 3 720,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 1720,00 грн. - суми відшкодування витрат на усунення недоліків товару; пропорційно зменшити ціну вартості борошна вищого гатунку та 1-го гатунку і різницю у сумі 2000,00 грн. стягнути на його користь.

На підставі розпорядження голови суду Паруснікова Ю. Б. від 17.01.07 р. справу              № 6/392-06 було передано судді Панні С. П. для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 6/392-06 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.02.07р. об 11:30год.

Позивачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: позовну заяву в електронному вигляді (на дискеті); письмові докази виконання                    п. п. 6, 9, 14, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 29, 30, 31 Інструкції П-7 про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання з якості; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

Відповідачу надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на дискеті); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з’явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська