ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.07
Справа №5/580-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши клопотання № б/н від 15.02.2007 року ТОВ «Велтон Телеком» про видачу наказу про примусове виконання рішення по справі № 5/580-05 за позовом  ТОВ «Велтон Телеком» до відповідача ПП Бикової Любові Павлівни про стягнення 6509 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2006 року по справі № 5/580-05 було прийняте рішення, відповідно до ст. 82 ГПК України – позовні вимоги задоволені в повному розмірі, 14.02.2006 року було видано відповідний наказ про що свідчить штамп відправки вихідної кореспонденції господарського суду Сумської області № 2737 від 15.02. 2006 року.

20.02.2006 р. справу № 5/580-05 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду в зв’язку з надходженням апеляційної скарги відповідача.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2006 року по справі № 5/580-05 апеляційна скарга задоволена, рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2006 року – скасоване.

19.08.2006 року у зв’язку з закінченням апеляційного провадження справу № 5/580-05 повернуто до господарського суду Сумської області.

22.08.2006 року у зв’язку з надходженням касаційної скарги позивача справа № 5/580-05 була направлена до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року по справі № 5/580-05, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2006 року – скасовано, а рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2006 року – залишено без змін.

05.12.2006 року справу № 5/580-05  було повернуто до господарського суду Сумської області у зв’язку з закінченням касаційного провадження.

22.12.2006 року господарським судом Сумської області справу № 5/580-05 було направлено до Вищого господарського суду України, відповідно до електронного листа ВГСУ від 21.12.2006 року, де зазначалося, що в зв’язку з надходженням до ВГСУ касаційної скарги відповідача, справа повинна бути направлена до Верховного суду України.

25.01.2007 року ухвалою Верховного суду України по справі № 5/580-05 відповідачу було відмовлено в порушенні касаційного провадження.

21.02.2007 року справу № 5/580-05  було повернуто в зв’язку з закінченням касаційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача № б/н від 15.02.2007 року про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2006 року по справі № 5/580-05 суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Наказ від 14.02.2006 року по справі № 5/580-05 суд визнає недійсним, який не підлягає  виконанню, а на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2006 року та  постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року – необхідно видати новий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача про видачу наказу – задовольнити.

2.          Наказ по справі № 5/580-05 від 14.02.2006р. таким, що не підлягає виконанню.

3.          Видати наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2006 року та постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року.

4.          Наказ надіслати позивачу.

5.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                             О.Ю. Соп’яненко