ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.01.07 р.
Справа № 9/353

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання
Борзих Н.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м.Дзержинськ

до відповідача: Державного
відкритого акціонерного товариства „Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ

про: стягнення 86 800грн.00коп.

У судове засідання з'явились
представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -
підприємець;

від відповідача: Гавріш О.О. -
юрисконсульт (за дов. №01-21-1010 від 01.01.2007р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Суб'єкт підприємницької
діяльності - ОСОБА_1, м.Дзержинськ звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача, Державного відкритого акціонерного товариства
„Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 86
800грн.00коп.

З метою забезпечення позову позивач
просить суд накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договори перевезення від 02.01.2004р. та 16.06.2003р., рахунки,
платіжні доручення, меморіальні ордери, акти звірки взаєморозрахунків, лист
НОМЕР_1.

Відповідач надав суду відзив на
позов від 30.12.2006р., відповідно до якого позовні вимоги визнає у повному
обсязі в сумі 86 800грн.00коп., однак у зв'язку з важким фінансовим становищем
підприємства просить суд розстрочити термін виконання рішення строком на 3
роки. Крім того, Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта
„Новодзержинська”, м.Дзержинськ просить суд не накладати арешт на майно та грошові
кошти підприємства.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд
встановив:

02.01.2004р. між Суб'єктом
підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м.Дзержинськ та Державним відкритим
акціонерним товариством „Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ був укладений
договір перевезення, згідно якого Перевізник (позивач) взяв на себе
зобов'язання виділяти автобус марки ПАЗ-672, ЛАЗ-695Н для перевезення робочих
Замовника (відповідача), а Замовник (відповідач) у свою чергу зобов'язався
своєчасно сплачувати надані послуги.

Пунктом 1.2. сторони передбачили,
що вартість послуг автотранспорту орієнтовно становить 450-500грн. за добу
залежно від марки автобуса та рівня комфортабельності.

Згідно до п.3.1. договору оплата
використання автобуса Перевізника здійснюється на підставі транспортних
документів, шляхом оплати рахунків Перевізника не пізніше 30 днів з моменту їх
оформлення сторонами.

Суб'єкт підприємницької діяльності
- ОСОБА_1, м.Дзержинськ покладені на нього договірні зобов'язання виконав
належним чином та надав відповідачу транспортні послуги на загальну суму 178
000грн.00коп., що підтверджується виставленими рахунками НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11,
НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19,
НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22 та НОМЕР_23 (копії наявні у матеріалах справи).

Відповідач свої зобов'язання по
сплаті наданих послуг виконав частково в сумі 109 600грн.00коп., що
підтверджується платіжними дорученнями НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27,
НОМЕР_28, НОМЕР_29 та меморіальними ордерами НОМЕР_30 та НОМЕР_31 (копії додано
до матеріалів справи), у зв'язку з чим з його боку виникла заборгованість в
сумі 68 400грн.00коп.

Крім того, станом на 01.01.2004р.
Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ
вже мало заборгованість перед позивачем за договором від 16.06.2003р. в сумі 18
400грн.00коп., у зв'язку з несплатою виставленого за цим договором рахунку
НОМЕР_32. (копії наявні у матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість
відповідача перед Суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м.Дзержинськ
за договорами перевезення від 02.01.2004р. та 16.06.2003р. станом на
01.01.2005р. склала 86 800грн.00коп., про що свідчить акт звірки
взаєморозрахунків станом на 01.01.2005р., підписаний обома сторонами та
завірений печатками підприємств.

Згідно  вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Як встановлено господарським судом,
позивачем було направлено на адресу Державного відкритого акціонерного
товариства „Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ претензію з вимогою про
погашення виниклої заборгованості, на яку останній відповів листом НОМЕР_1, у
якому зазначив про відсутність оборотних коштів на підприємстві.

Відповідач не представив суду
доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договорами від
02.01.2004р. та 16.06.2003р. в сумі 86 800грн.00коп., у зв'язку з чим
господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не
перерахована до теперішнього часу.

Як випливає з наданого відповідачем
відзиву на позов, останній позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 86
800грн.00коп.

Оскільки факт заборгованості
відповідача перед позивачем в сумі 86800грн.00коп. підтверджено матеріалами
справи, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, господарський
суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_1, м.Дзержинськ є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що
підлягають задоволенню.

Стосовно вимог позивача про
забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки
відповідача, то вони судом залишені без задоволення як необґрунтовані, оскільки
доказів в підтвердження наявності підстав, які б утруднили або зробили
неможливим виконання судового рішення позивачем не надано, судом не
встановлено.

У своєму відзиві на позов Державне
відкрите акціонерне товариство „Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ просить
суд розстрочити термін виконання рішення строком на 3 роки.

У підтвердження своїх вимог
посилається на той факт, що ДВАТ „Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ внесено
до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу” станом на 28.11.2005р., у зв'язку з чим на
підприємстві склалось важке фінансове становище.

Господарський суд, розглянувши
заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення строком на 3 роки,
враховуючи те, що відповідачем підтверджено тяжкий фінансовий стан ДВАТ „Шахта
„Новодзержинська”, м.Дзержинськ, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають віднесенню
на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального
кодексу України.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 82-85, 121 Господарського
процесуального кодексу України, господарський
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Суб'єкта підприємницької
діяльності - ОСОБА_1, м.Дзержинськ до Державного відкритого акціонерного товариства
„Шахта „Новодзержинська”, м.Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 86
800грн.00коп. - задовольнити.

Стягнути з Державного відкритого
акціонерного товариства „Шахта „Новодзержинська” (за адресою: вул.Фестивальна,
1, м.Дзержинськ Донецької області, 85201, р/р 1265, Дзержинська філія
ЦМВ ПІБ м.Горлівки, МФО 334464, ИПН 57, ) на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_33) заборгованість в сумі 86 800грн.00коп., витрати по сплаті державного
мита в сумі 868грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Розстрочити виконання рішення
строком на три роки.

Видати наказ після набуття рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні 03.01.2007р.
оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Текст рішення підписано
03.01.2007р.

Суддя                                                                         Марченко
О.А.