СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.07                                                                                 Справа № 1/621

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

до Підприємства Чорнухинської виправної колонії №  23 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганської області, с. Чорнухине Перевальського району Луганської області

про стягнення 24462 грн. 43 коп.

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 19084 грн. 52 коп. боргу за активну електроенергію, 1643 грн. 02 коп. пені, 3053 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 681 грн. 65 коп. 3 % річних.

Відповідач  у відзиві  на позовну заяву за листом від 03.12.07 № 29/18-4800 борг за спожиту електроенергію визнав, подав клопотання про розгляд справи буз його участі.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, між  Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Підприємством Чорнухінської виправної колонії № 23 /відповідачем/ було укладено договір  про постачання електричної енергії від 01.12.04 № А2193, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач”  –вносити відповідну плату.

За період з квітня 2006 року по квітень 2007 року позивачем було поставлено  електроенергію на суму 47248 грн. 21 коп., при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість на суму 19084 грн. 52 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Оскільки споживачем  оплату електроенергії не було здійснено,  позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 681 грн. 65 коп. 3% річних та 3053 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення  грошових зобов'язань передбачена сторонами укладеним договором /п. 4.4.1/ у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, яка підлягає до стягнення  у сумі 1643 грн. 02 коп.

Тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Відповідачем позов визнаний, доказів сплати боргу не надано.

Позивачу слід повернути 1 грн. 88 коп. зайве сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 27.03.07 № 1405 на суму 246 грн. 50 коп., оскільки за позовом підлягає сплаті держмито у сумі 244 грн. 62 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, Декрету КМ України "Про державне мито", керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Чорнухинської виправної колонії №  23 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганської області, с. Чорнухине Перевальського району Луганської області, пров. Студентський, 1, ідент. код 08680365 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Серговської  філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, ідент. код 26204102, п/рахунок № 1 у Стахановському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" № 3114, МФО 364092 –19084 грн. 52 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок № у ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805  -  681 грн. 65 коп. 3 % річних, 3053 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань, 1643 грн. 05 коп. пені, 244 грн. 62 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути позивачу з державного бюджету України 1 грн. 88 коп. зайве сплаченого державного мита за платіжним дорученням від 27.03.07 № 1405, яке знаходиться в матеріалах справи. На повернення держмита надати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.12.07.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова