ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" жовтня 2007 р.                                                            № 18/133(9/216)

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови господарського суду Балика В.М.,  розглянувши матеріали справи  №18/133(9/216)

за позовом: Приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача І: приватного підприємства "Агромир", с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області

до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алтекс ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

про визнання недійсними договорів про визнання права власності на об'єкти нерухомості та зобов'язання повернути дані об'єкти

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2007 року у справі № 9/216 з урахуванням ухвали господарського суду Кіровоградської області про виправлення описки від 26.01.2007 року відносно товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алтекс ЛТД" провадження у справі припинено у зв'язку з ліквідацією останнього; в іншій частині позов задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.04.2005 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Алтекс ЛТД" та приватним підприємством "Агромир", посвідчений нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 639 у частині продажу: зерноскладу літ. "Б" в частині складів №№ 1, 2, 3, 4, 5; ЗАВ-10 літ. "Н" в частині 70%, асфальтового майданчику току літ.  "І" в частині трьох великих смуг; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 25.04.2005 року, укладений між ТОВ фірмою "Алтекс ЛТД" та ПП "Агромир", посвідчений нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за №721 в частині продажу: будинку механізатора літ "А"; майстерні літ "Л"; заправки літ "К". Визнано за ПП "Трейд-Інвест-Агро" право власності на об'єкти, що знаходяться у с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області: на частину будівлі складу - №№ 1, 2, 3, 4, 5 по вул. Миру, 15; в цілому на будинок механізатора по вул. Миру, 17 та зобов'язано ПП "Агромир" передати зазначені об'єкти позивачу - ПП "Трейд-Інвест-Агро". В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2007 року у справі № 9/216 стягнуто з ПП "Агромир" на користь ПП "Трейд-Інвест-Агро" 374,77 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 року у справі № 9/216  рішення господарського суду від 18.01.2007 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.01.2007 року і додаткового рішення від 26.01.2007року) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2007 року  по справі № 9/216 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 року, рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2007 року та додаткове рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2007 року у справі № 9/216 скасовано. Справу № 9/216 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Резолюцією в. о. голови господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2007 року справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 08.08.2007 року прийнято суддею до свого провадження.

В ході судового засідання 05.10.2007 р. та з огляду на подане відповідачем клопотання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів для дослідження питання розпаювання КСП "Іскра". У зв"язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3  частини 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України.

За даних обставин, у господарського суду відсутня можливість вирішити спір по справі №18/133(9/216) у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору,  строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/133(9/216) на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                             В.М. Балик