ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.07

Справа №10/430-07но.

Господарський
суд Сумської області у складі:

Головуючого
судді          Малафеєвої І.В.,

Суддів                    Резниченко О.Ю.

Моїсеєнко В.М.

розглянувши
справу

за
позовом                     Приватного
підприємцяОСОБА_1

до
відповідача           Управління майна
комунальної власності Сумської міської ради

про
визнання договору укладеним

За
участю представників сторін:

Від
позивача:             ОСОБА_2(доруч.№3660
від 23.11.2007 р.)

Від
відповідача: Клименко Ю.М. (доруч.№9/01-68 від 09.10.2007 р.), Рожаєва А.А.
(доруч.№19/01-68 від 04.12.2007 р.)

Прокурор            Кошлякова А.Ю.

Судове
засідання 11.12.2007 р. здійснювалося за допомогою засобу технічної фіксації
судового процесу, а саме програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для
архівного оригіналу звукозапису використовувався диск CD-R, серійний номер С1С
01-66353.

Суть
спору: Рішенням господарського суду Сумської області від 30.08.2007 р.  позовні вимоги були задоволені в повному
обсязі і визнано укладеним між управлінням майна комунальної власності
Сумської  міської ради (40030, м. Суми,
вул. Горького, 21) та приватним підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1)
договір оренди нерухомого майна нежитлових приміщень площею 150,3 кв. м.
вАДРЕСА_2в редакції від 25.06.2007 року з додатками, які є невід'ємною частиною
цього договору, а саме: додаток № 1 - план орендованого нежитлового приміщення;
додаток № 2 - акт приймання-передачі нежитлових приміщень; додаток № 3 -
розрахунок орендної плати із застосуванням Методики розрахунку плати за оренду
комунального майна, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27.09.2006
року № 182-МР.

Прокуратура
Сумської області в інтересах держави в особі відповідача - Управління майна
комунальної власності Сумської міської ради звернулася до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського  суду Сумської області від 30.08.2007р. по
даній справі.

Представник
позивача проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
господарського  суду Сумської області від
30.08.2007р. заперечує, просить суд залишити дану заяву без розгляду, а рішення
господарського суду Сумської області від 30.08.2007 р.  без змін.

Під
час розгляд даної заяви сторонами були подані суду додаткові пояснення та
обґрунтування їх позицій по справі.

В
судовому засіданні 11.12.2007 р. відповідачем було подано суду  для огляду оригінали розрахункової квитанції
№533285 від 26.06.2007 р. та списку відправлених листів з Суми-поштамт  на адресу ПП ОСОБА_1(АДРЕСА_3), які суд
визнав за необхідне залучити до матеріалів справи до розгляду господарського
спору по суті.

Представником
позивача було заявлено усне клопотання відкласти розгляд справи для надання
йому можливості письмово подати заяву про призначення експертизи.

Після
оголошеної судом перерви з 12 год. 41 хв. до 12 год. 47 хв. представник
позивача в судове засідання не з'явився, про час перерви був повідомлений
належним чином.

Враховуючи
нез'явлення в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, керуючись якою, суд -

У
Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.12.2007
р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за
адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов'язати представників сторін
подати суду додаткові докази та обґрунтування їх позицій по даній справі.

3.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою!

4.          Повідомити сторони про те, що у разі
їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДЯ                                                            І. В. МАЛАФЕЄВА

СУДДІ
О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

В.М.МОЇСЕЄНКО