ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" вересня 2007 р.
Справа № 3/5527

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" с. Зазим'я Київська область

до Приватно-орендного підприємства "Жердянське" с. Жердя Чемеровецького району

про стягнення 21 256,53 грн.

Суддя                              О.Д. Вибодовський

Представники сторін:

Від позивача:  не з'явився.

Від відповідача:  не з'явився.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2007 року порушено провадження у справі № 3/5527.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

СУТЬ СПОРУ: повноважний представник позивача в попередньому судовому засіданні уточнив позовні вимоги: просить суд стягнути з відповідача 19 000 грн. основного  боргу, 1771,79 грн.- інфляційних втрат; 3% річних від простроченої  суми - 454,44 грн.; пені - 30,30 грн.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з’явився. Проте, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  двічі в судове засідання  не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

12.05.2006року між товариством з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" с. Зазим'я Київської області („комітент”) та приватно-орендним підприємством "Жердянське" с. Жерда Чемеровецького району („комісіонер”) було укладено договір комісії № 149,  підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до умов договору (п.1.1) „комітент” (позивач) зобов’язався передати „комісіонеру”  (відповідачу) на комісію фабричне насіння  цукрових буряків, оброблене захисно –стимулюючими речовинами, а „комісіонер”  (відповідач) зобов’язався прийняти та реалізувати цей товар.

Назва товару, який передається, його кількість та ціна зазначаються у специфікації товару, яка є додатком до договору.

Свої зобов’язання відповідно до вищезазначеного договору ТОВ "Київський насіннєвий завод" с. Зазим'я виконало, а саме передало ПОП "Жердянське" с. Жерда  товар ( Г-д  „Український ЧС-70” насіння цукрових буряків фр. 3,5-4,5, оброблене захисно –стимулюючими речовинами 5к. в кількості 190 посівних одиниць на суму 15833,33 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-000159 від 12.05.2006 року.

Відповідач, в особі Мовченка В.П. за довіреністю ЯКК № 319684, отримав вищезазначений товар в кількості 190 одиниць на суму 19000 грн. з ПДВ.

У відповідності до п. 7.1 зазначеного вище договору  відповідач зобов’язався  у термін до  01 вересня 2007 року перерахувати позивачу кошти за отриманий товар.

Взяті на себе зобов’язання щодо оплати  поставленого товару відповідач не виконав.

Станом на 18 червня 2007 року борг відповідача перед позивачем складав  19000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 1771,79 грн. та  3% річних від простроченої суми, що становить 454,44  грн.

Нарахування пені передбачено умовами договору ( п. 8.2), а тому вимоги щодо її стягнення в розмірі 30,30 грн. обґрунтовані.

Таким чином, на день прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем складає 21256,53 грн., з яких: 19 000 грн. основного  боргу, 1771,79 грн.- інфляційних втрат; 3% річних від простроченої  суми - 454,44 грн.; пені - 30,30 грн.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 693 ЦК України, ст. 174, 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод"

с. Зазим'я Київської  області  до Приватно-орендного підприємства "Жердянське" с. Жерда Чемеровецького району  про стягнення 21 256,53 грн. задовольнити .

Стягнути з приватно-орендного підприємства "Жердянське" с. Жерда Чемеровецького району (р/р 260009226 в АППБ „Аваль”, МФО 315966, )  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" Київська  область, Броварський район, с. Зазим'я, вул. Радгоспна, 2  (р/р 1388 в відділенні „Промінвестбанку” в м. Українка, МФО 321262, ) 19 000 грн. (дев’ятнадцять тисяч гривень) основного  боргу, 1771,79 грн.(одну тисячу сімсот сімдесят одну гривню 79 коп.) - інфляційних втрат; 454,44 грн.(чотириста п’ятдесят чотири гривні 44 коп.)- 3 % річних,  30,30 грн.  (тридцять гривень 30 коп.) пені, 212, 57 коп.( двісті дванадцять гривень 57 коп.)  витрат по оплаті державного мита та  118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський