ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р.                                                            Справа № 29/572-07

вх. № 11418/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Приходько З.І., Васильченко М.О.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченко, м. Х-в

до  КП МЖК "Моноліт", м. Х-в

про стягнення 48734,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 41300 грн. боргу, 7434,00 грн. пені та судові витрати.

Відповідач проти позову заперечує, вказує на те, що, у якості відшкодування витрат, передав позивачу квартири.

В судовому засіданні, яке розпочалося 12.11.07 було оголошено перерву до 22.11.07, до 26.11.07 та до 05.12.07 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

26.11.07 відповідач надав суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких вказано, що позивачем не надано суду доказів сплати коштів громадянам в якості компенсації за знесені приватні будинки.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 25.11.04 між сторонами було укладено договір № 1438/21. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався передати відповідачеві незавершене будівництво двох секцій житлового будинку №36 по вул. Селянській в м. Харкові, а відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу витрати по компенсації громодянам за знесені будинки №68, 74, 74-а в розмірі 22678 грн. та витрати на виконані будівельно - монтажні роботи в розмірі 18622 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, що підтверджується актом від 02.12.04, передав відповідачеві незавершене будівництво, а відповідач свої зобов"язання за договором не виконав, грошові кошти в розмірі 41300 грн. позивачу не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 41300 грн.

12.07.07 позивач направив на адресу відповідача претензію №21-г/63, що містила в собі вимогу про погашення суми боргу в розмірі 41300 грн., яку відповідач залишив без задоволення.

Розглянувши заперечення відповідача, суд, вважає їх необгрунтованими та такими, що не стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 41300 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Пунктом 3.4 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені в розмірі 0,1%.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Ст. 3 цього ж закону передбачено, що розмір пені, передбачений ст. 1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті  у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 3453,36 грн. відповідає умовам договору  та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

В задоволенні позову в частині стягнення 3980,64 грн. пені слід відмовити у зв"язку з невірним розрахунком.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з КП МЖК "Моноліт" (м. Харків, вул. Селянська, 34-а, код 14061100) на користь ДГ "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (м. Хврків, вул. Жовтневої революції, 99 код 14315500) - 41300 грн. боргу, 3453,36 грн. пені, 447,53 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 24.12.07

Суддя                                                                                            Тихий П.В.