ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09 серпня 2007 р.                                                                                        Справа  № 16/146

За позовом
державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача
кооперативу „Заря”, м. Ужгород

про
стягнення податкового боргу в сумі 43495,07 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача
Блага О.П. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.07 №150/9/10), Маляр Г.В. –радник податкової служби ІІІ рангу

Від відповідача
Букович О.Д. (дов. від 16.07.07)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 43495,07 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не в повному обсязі перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб, внаслідок чого в нього виник та рахується борг перед бюджетом.

Відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, зокрема зазначає, що позивачем неправильно вказано дату, на яку рахувався борг у сумі 43495,07 грн. заявлений до стягнення, а також позивачем не враховано часткове погашення боргу. За даними відповідача, що податковий борг станом на 23.07.07 становить 25806,81 грн.

У судових засіданнях 18.07.07, 25.07.07, 08.08.07 за згодою представників сторін, відповідно до ч.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалася перерва.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09.08.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 13.08.07.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Кооператив „Заря”, м. Ужгород зареєстрований та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено планову  документальну перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку кооперативом „Заря” за період з 01.01.06 по 31.12.06, зокрема по податку з доходів фізичних осіб, за результатами якої складено довідку №41/17-118 від 04.05.07 та акт №1054/23-1/10/021337222 від 04.05.07, де зафіксовано порушення  кооперативом „Заря” ст. 1, 4, 7, 8, 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.03 №889-ІV (далі –Закон №889-ІV) та виявлено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 43495,07 грн.

Так, в довідці та акті перевірки вказано, що сальдо по податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати станом на 01.01.06 становило 9678,55 грн., в т.ч. заборгованість 5732,66 грн. За  період, що перевірявся, відповідач проводив нарахування заробітної плати найманим працівникам підприємства, нараховував та утримував податок з доходів фізичних осіб.  За вказаний період відповідачем утримано 64699,04 грн. податку з доходів фізичних осіб та перераховано до бюджету 30882,52 грн. податку з доходів фізичних осіб. Сальдо по податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати станом на 01.04.07 становило 43495,07 грн.

Відповідно до пп. ”а” п.19.2. ст. 19 Закону №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученнням.

Отже, відповідачем в порушення вищенаведеної норми не в повній мірі було здійснено перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, внаслідок чого у відповідача до бюджету виник борг по податку з доходів фізичних осіб, який, як встанволено у результаті перевірки,  становить 43495,07 грн.

Відповідач не погоджується із характеристикою вимог позивача, зокрема, доводить про наявність у нього податковий борг у сумі 43495,07 грн. станом на 01.04.07, а не на 31.12.06, як вказано в акті перевірки. У судовму засідані представник підтвердив зазначені доводи відповідача. Також, відповідач доводить, що ним вживалися заходи з погашення існуючого податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, тобто проведено оплату боргу одночасно зі сплатою поточних зобов’язань по податку з доходів фізичних осіб, а тому податковий борг станом на 23.07.07 становить 25806,81 грн.

У підтвердження часткового погашення податкового боргу та поточних зобов’язань по податку з фізичних осіб відповідачем надані наступні платіжні доручення: №80 від 04.04.07 на суму 1992,74 грн., №81 від 04.04.07 на суму 2591,68 грн., №118 від 18.05.07 на суму 3453,42 грн., №119 від 18.05.07 на суму 5050,58 грн., №157 від 07.06.07 на суму 8022,98 грн., №158 від 07.06.07 на суму 5453,42 грн., №198 від 18.07.07 на суму 2288,75 грн., №199 від 18.07.07 на суму 2750,64 грн. Загальна сума що сплачена відповідачем становить 31604,21 грн.

З поданих відповідачем відомостей розрахунку зарплати за квітень, травень, червень 2007 року (нарахування, утримання) встановлено, що за квітень 2007 року відповідачем утримано податку з доходів фізичних осіб у сумі 4541,99 грн., за травень –4334,81 грн., за червень 2007 року –5039,39 грн. Загальна сума утриманого податку становить 13916,19 грн.

Враховуючи, що відповідачем згідно вищевказаних платіжних доручень сплачено 31604,215 грн., у тому числі 13916,19 грн. нарахованого податку з доходів фізичних осіб, то решта суми 17688,26 грн. (31604,21 грн. - 13916,19 грн. = 17688,02 грн.) є сумою сплаченою у погашення податкового боргу за попередні періоди. За таких обставин у позові у цій частині відмовити.

Отже, податковий борг відповідача становить 43495,07 грн. - 17688,02 грн. =          25806,05 грн.

Оскільки, сума 25806,05 грн. податку з доходів фізичних осіб відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, то підлягає примусовому стягненню на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем  не заперечуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 86, ч.2 ст. 150, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з кооперативу „Заря” (м. Ужгород, вул. Берчені, 2, код 02133722) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 25806,05 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                  О.В. Васьковський