ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  03/4182а

"11" вересня 2007 р.
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області, в
складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з
секретарем Макарченко Н.П.;

за
участю представників:

від
позивача -Устименко П.І. за довіреністю;

від відповідача -   не з”явився,

від ІІІ особи -не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Черкаси справу за
позовом   Державної екологічної інспекції
у Черкаській області

до
приватного підприємця ОСОБА_1, м.Черкаси

ІІІ особа - Черкаська міська рада
народних депутатів, м.Черкаси

про  зобов"язання виконати певну дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогою
зобов”язати  відповідача привести
земельну ділянку у придатний для використання стан за призначенням.

Представник позивача позов
підтримав, просив його задовольнити мотивуючи тим, що земельна ділянка, на якій
розміщено кафе-бар забудовано самовільно, а тому відповідно до п.2ст.212
Земельного кодексу України земельна ділянка повинна бути приведена у придатний
до використання стан, а будівлі знесені.

Позивач вважає, що відсутність у
відповідача проекту будівництва та матеріалів оцінки впливу на навколишнє
природне середовище є порушенням ст. 51 Закону України “Про охорону
навколишнього природного середовища” та ДБН А.2.2-3-2004. Роботи на землях
водного фонду  проведені відповідачем без
дозволу, чим порушено вимоги постанови Кабінету Міністрів України від
12.07.2005 р. № 557 “Про затвердження порядку видачі дозволів на  проведення робіт на землях водного фонду”.

Відповідач письмових заперечень по
суті спору до суду не подав, його представник, повідомлений належним чином, в
судове засідання не з”явився.

Представник третьої особи в судове
засідання не з”явився.

Справа розглядається в порядку   ч.2 ст.128 Кас України за наявними
матеріалами.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
між відповідачем та Черкаської міською радою укладено договір оренди землі від
10.10.2005 р., у відповідності з яким орендодавець (третя особа) на підставі
рішень Черкаської міської ради від 04.11.2004 р. № 7-66 та 07.07.2005 р. №
8-389 надав, орендар (відповідач)
прийняв в строкове платне користування земельну ділянку в м.Черкаси по
вул. Гагаріна, праворуч входу в парк 50-річчя Жовтня, для розташування пункту
по обслуговуванню короткочасного відпочинку населення (без права капітального
будівництва в межах прибережної захисної смуги). За цільовим призначенням  земельна ділянка загальною відноситься до
земель водного фонду (прибережна смуга) та земель рекреаційного призначення.

В оренду (без права передачі її в
суборенду) передана земельна ділянка загальною площею 12780 кв.м. За
функціональним використанням земельна ділянка відноситься: площею 3763 кв.м.
-до категорії земель комерційного використання; площею 9017 кв.м. -до категорії
рекреаційного призначення та інші відкриті землі (землі відпочинку і спорту).

Вищевказаний договір зареєстровано
у встановленому порядку і він ніким не оспорений.

Ст. ст. 72, 73 КАС України
передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів розірвання договору оренди
землі від 10.10.2005 р., укладеного між відповідачем та Черкаської міською
радою позивачем суду не подано.

Позивач не вказав як саме
відповідач має привести земельну ділянку у придатний для використання стан, і
за яким саме призначенням.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позивачем позовні вимоги не доведені і  в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити повністю.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ
В.В. Єфіменко