ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13.11.2007 р.                                                  справа № 9/269

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/269 від 19.11.2004 р.

за заявою кредитора – Акціонерного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, м. Кіровоград,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Сальковцукорінвест” (далі – ТОВ “Сальковцукорінвест”), смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Ткаченко Наталія Володимирівна, начальник юридичного відділу, довір. № 317 від 05.02.2007 р;

Від боржника: Бондаренко Володимир Анатолійович, доруч. б/н від 10.10.2007 р.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Мироненко В. В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, розпорядника майна боржника, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.2007 року господарський  суд ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Сальковцукорінвест”, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мироненка В’ячеслава Вікторовича, зобов’язав ініціюючого кредитора Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, від імені якого діє філія „Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград”, опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника, зобов’язав розпорядника майна боржника Мироненка В. В. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до суду на затвердження.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Сальковцукорінвест” було опубліковано в газеті „Голос України"  № 153 за 30.08.2007 року.

До господарського суду 17.10.2007 року (вх. № 37709) надійшла заява арбітражного керуючого Мироненка В. В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника ТОВ „Сальковцукорінвест”, мотивована неможливістю виконувати повноваження розпорядника майна у даній справі у зв’язку з великою завантаженістю робочого часу.

Ухвалою від 24.10.2007 року про відкладення розгляду справи на 13.11.2007 року господарський суд відхилив подану ініціюючим кредитором для призначення розпорядником майна боржника кандидатуру арбітражного керуючого Хащевацького А. П., запропонував ініціюючому кредитору подати пропозиції по кандидатурі іншого арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

До господарського суду розпорядником майна Мироненком В. В. подано мотивоване клопотання про відкликання заяви від 16.10.2007 року про дострокове припинення обов’язків розпорядника майна боржника.

Під час розгляду у засіданні суду 13.11.2007 року поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів встановлено, що реєстр вимог кредиторів не відповідає вимогам ч.6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон). До реєстру не включені вимоги ініціюючого кредитора Промінвестбанку, які були визнані судом за результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 27.07.2007 року.

У реєстрі вимог кредиторів не відображені відомості про наявність (відсутність) майна боржника, що є предметом застави згідно з відповідними державними реєстрами заборон на рухоме та нерухоме майно; не зазначені відомості про наявність (відсутність) за даними обліку боржника заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, щодо виплати авторської винагороди, аліментів; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги кредитора Гайворонського районного центру зайнятості, тоді як цей кредитор із заявою про грошові вимоги до господарського суду не звертався.

У зв’язку із необхідністю вжиття розпорядником майна заходів по усуненню недоліків, допущених при складенні реєстру вимог кредиторів; подання суду реєстру вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, розгляд справи у попередньому засіданні судом відкладається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.   Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 18.12.2007 року до 16-00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області  за адресою: м. Кіровоград. Вул.. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.  Зобов’язати розпорядника майна боржника до 14.12.2007 року подати господарському суду: реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону; копії зави кредитора Гайворонського районного центру зайнятості про вимоги до боржника та доданих до неї документів з інформацією та  доказами щодо дати одержання цієї заяви розпорядником майна та боржником; витяги з Єдиного реєстру заборон на нерухоме майно та Державного реєстру заборон на рухоме майно щодо боржника; довідки за підписом керівника та головного бухгалтера боржника про наявність (відсутність) за даними обліку боржника заборгованості щодо виплати заробітної плати (з розподілом на першу та другу черги задоволення вимог), заборгованості по аліментах, авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян.

4. Явку представників боржника та розпорядника майна у засідання суду визнати обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати кредитору Промінвестбанку (відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград), Гайворонському районному центру зайнятості (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 3), ТОВ виробничо-фінансовій компанії „Інтелсоюз” (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2, офіс 218), боржнику; розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Мироненку В. В.

Суддя                                                   (підпис)                              В.В. Жак