ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р.

12:50

Справа №  7/807/07

м. Миколаїв

За позовом:
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 47

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба
Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:

Скакодуб Н.М., дов. № 146/9/32-100 від
16.06.2007р.

Від відповідача:

не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України в Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними
вимогами (зменшення позовних вимог від 13.12.2007 року) про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 заборгованості в
сумі 450,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні
23.11.2007 року зазначив, що суму боргу частково сплатив в розмірі 950,00 грн.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

24.10.2006р. Державною податковою
адміністрацією України у Миколаївській області була здійснена перевірка
господарської одиниці “буфет” що розташований за адресою АДРЕСА_2, та належить
Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1 щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктом підприємницької діяльності, про що складено акт перевірки від
24.10.2006р. № 14000495/23-50 (а.с. 8-9), яким встановлено порушення ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня
1995р. № 481/95-ВР (далі -Закон України № 481/95-ВР), а саме:

-          Здійснення торгівельної діяльності з
реалізації алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії на право
реалізації алкогольних напоїв.

Відповідальність за ці
правопорушення передбачена статтею 17 Закону України № 481/95-ВР - оптова і
роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, - 200 відсотків
вартості отриманої партії товару, але не меньше 1700,00 гривень.

Відповідно до ст. 15 Закону України
№ 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами
може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у
тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії.

На підставі акту перевірки 10.11.2006
року РУ ДААК ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення №
140122 про застосування фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст.
17 Закону України № 481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в
розмірі:

-          роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності -1700,00 грн.

Вищевказане рішення про
застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн. відправлене
на адресу відповідача 16.11.2006р., 20.11.2006 року отримане відповідачем що
підтверджується повідомленням про вручення № 477633-3.

Рішення про застосування фінансових
санкцій № 140122 від 10.11.2006 року
у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось.

П. 10 Порядку застосування
фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України № 481/95-ВР,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790,
встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума
санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом на день розгляду справи у
суді відповідач частково сплатив фінансові санкції у сумі 1250,00 грн., таким
чином сума позовних вимог складає 450,00 грн. (1700,00 грн. -1250,00 грн.).

За таких обставин зменшені позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163,
167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про
банківські рахунки відсутні, ід. номер НОМЕР_1) на користь Держави (державний
бюджет Ленінського району , р/р 0006, МФО 826013 Банк
ГУДКУ у Миколаївської області код бюджетної класифікації 21081100) фінансові
санкції в сумі 450,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук