ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.07
р.
Справа № 37/288

за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж,
м. Донецьк

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі
8867 грн. 38 коп., індексу інфляції за весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання в сумі 709 грн. 39 коп., 3% річних за весь час
прострочення грошового зобов'язання в сумі 154 грн. 55 коп.

Суддя господарського суду Донецької області
Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача:  не з'явився,

від відповідача:  ОСОБА_2. - за дов. від 5 жовтня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся до господарського суду Донецької області 20 вересня 2007 року
з позовною заявою № 26-14/1608 від 17 квітня 2007 року до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про
стягнення заборгованості в сумі 8867 грн. 38 коп., індексу інфляції за весь час
прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 709 грн. 39 коп., 3%
річних за весь час прострочення грошового зобов'язання в сумі 154 грн. 55 коп.

Ухвалою від 21 вересня 2007 року
господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та
порушив провадження у справі № 37/288. Ухвалою від 17 жовтня 2007 року
господарський суд Донецької області відклав судове засідання по справі № 37/288
на 20 листопада 2007 року.

20 листопада 2007 року через
канцелярію господарського суду Донецької області надійшов лист Макіївської
міської ради № 1565 від 16 листопада 2007 року з повідомленням про те, що в
2007 році суб'єкти господарювання з питань придбання дозволу на право
здійснення торгівельної діяльності в кіоску, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, не зверталися.

Позивач у судове засідання 20
листопада 2007 року не з'явився, причини неявки не пояснив, документи,
витребувані судом, не надав.

Відповідач у судовому засіданні 20
листопада 2007 року проти позовних вимог заперечував та надав відзив на позовну
заяву з додатком.

Станом на 20 листопада 2007 року на
адресу господарського суду Донецької області не надходило відповідей
комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” та
Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції згідно запитів суду.

У зв'язку з неявкою позивача та
відсутністю відповідей комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації
м. Макіївки” та Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції на запити
суду, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи № 37/288 відкласти
на  16 січня 2008 року о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати письмові
пояснення відповідальних посадових осіб про обставини проведення перевірки та
про об'єкт перевірки, довідку про наявність заборгованості по акту перевірки,
акт перевірки від 6 вересня 2005 року (при наявності) магазину № 13,
розташованого за адресою: м. Макіївка, вул. Автотранспортна, 43,  з питання дотримання Правил користування
електричною енергією, з додатками,

3.          Повторно надіслати запит до
комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” (86157,
м. Макіївка, вул. Леніна, 51) щодо визначення особи, якій належить кіоск,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

4.          Повторно надіслати запит до
Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції щодо надання суду
інформації стосовно проведення перевірок та встановлення факту здійснення
підприємницької діяльності в кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, в
період з березня по вересень 2005 року, з доданням даних щодо власника
зазначеного кіоску, або особи, яка цю діяльність здійснювала.

5.          Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

6.          Попередити позивача, про те, що
згідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд
залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо позивач без поважних причин
не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального
кодексу України).

Додаток для позивача: примірник
відзиву відповідача на позовну заяву з додатком, усього 21 аркуші.

Суддя
Яманко В.Г.