overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" грудня 2007 р.
Справа № 11/2-08

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали справи

за позовом:
прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства

палива та енергетики
України в особі державного підприємства

"Національна  енергетична компанія "Укренерго" в
особі відокремленого

підрозділу
"Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні",  м. Вінниця

до:
суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м.
Немирів

про                стягнення 1700 грн.

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву
до розгляду.

2. Справу
призначити до розгляду в засіданні на "24" січня 2008 р. о 10:50 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для
вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :      оригінали документів доданих до позовної
заяви № 1780 вих. від 06.12.2007р. та на які є посилання в позові;  постанову про накладення штрафу  за порушення законодавства  про енергетику № В-58-07 від 20.06.2007р.;
припис № 58 від 20.06.2007р.; акт обстеження № 45-В-ППС/74 від 23.05.2007р.;
акт перевірки № 45-В-ППС/75 від 23.05.2007р.; акт обстеження № 45-В-ТЕС-4/10
від 17.01.2007р.;  припис № 45-В-ТЕС-4/10
від 18.01.2007р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом  на 14.12.2007р..

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним обгрунтуванням; постанову про накладення штрафу  за порушення законодавства  про енергетику № В-58-07 від 20.06.2007р.;
припис № 58 від 20.06.2007р.; акт обстеження № 45-В-ППС/74 від 23.05.2007р.;
акт перевірки № 45-В-ППС/75 від 23.05.2007р.; акт обстеження № 45-В-ТЕС-4/10
від 17.01.2007р.;  припис № 45-В-ТЕС-4/10
від 18.01.2007р.; свідоцтво  про державну
реєстарію суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та
прокурору рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин
її невиконання.     Невиконання вимог
ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до
п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
СУД Закарпатської області
УХвала

про порушення провадження у справі

20.12.2007
Справа №  2/229

Суддя господарського суду
О.Ф. Ремецькі,

розглянувши матеріали за позовом

відкритого акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт-Мукачево”,
м. Мукачево

ДО приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

Про визнання самочинним будівництва об'єкту кафе-магазину в м.
Мукачево, вул. Росвигівська, 2б (ж), заборону вводити даний об'єкт в
експлуатацію до приведення його у відповідність чинним будівельним нормам,
заборону використовувати об'єкт будівництва за призначенням до приведення його
у відповідність чинним будівельним нормам,

визнав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями
61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти
заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 14 січня 2008
р. на 10:00 год.

3.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського,
2а., кабінет № 501.

В порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити
до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

-Мукачівську міську раду, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2 та

- Управління архітектури і містобудування, м. Мукачево, вул.
Пушкіна, 2, оскільки рішення зі спору може вплинути на їх права та обов'язки.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами
в його обґрунтування, рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради
про надання дозволу на будівництво, акт відводу земельної ділянки під
будівництво, затверджену в установленому порядку проектно-кошторисну
документацію висновок експертизи та дозвіл на ведення будівельних робіт, копію
свідоцтва про реєстрацію в якості СПД

Третіх осіб: письмове пояснення по суті спору з доказами
в його обґрунтування, наявні матеріали з приводу будівництва об'єкту
кафе-магазину в м. Мукачево, вул. Росвигівська, 2б (ж) та довідки статистики
про включення до ЄДРПОУ

ЯВКУ уповноважених
і компетентних представників сторін на засідання суду, визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст.66-67
Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання
необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких
заходів.

Звернути увагу на те, що відповідно
до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій,  покладених господарським судом на сторону.

Суддя
О.Ф. Ремецькі
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

18 грудня 2007 р.
Справа №  2/177

Суддя господарського суду області
О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали справи №2/177,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 16.09.2007р. провадження у
справі за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Мукачівської районної державної адміністрації, м.
Мукачево до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про розірвання договору
№-001 від 14.04.2006 року оренди земельної ділянки площею
0,0937га в урочищі „Кар'єр” поряд із с. Верхня Визниця Мукачівського району
було зупинено до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом
апеляційної скарги  приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Ужгород на ухвалу господарського суду області від 16.08.2007р. у
справі №2/177.

На адресу господарського суду області надійшла справа №2/177  з результатами розгляду Львівським апеляційним
господарським судом по перегляду скарги позивача на ухвалу господарського суду
області від 16.08.2007р.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню, так
як усунуто обставини, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з дня призначеного судового
засідання.

2.
Розгляд справи призначити на  10 січня
2008 р. на 09:30 год.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача -докази про встановлення факту нецільового використання
орендованої відповідачем земельної ділянки (відповідний акт проведеної
працівниками відділу земельних ресурсів району стосовно нецільового
використання земельної ділянки, обов'язково надати суду докази про прийняття
інспектором по охороні та використанню земель відповідних мір по виявлених
порушень відповідачем земельного законодавства, докази про ознайомлення
відповідача з протоколом комісії, тощо (ст. 144 ЗК України та п. підпункт 7
пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 р. №1958 „Про
утворення Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель”),
тощо; а також копію свідоцтва відповідача про реєстрацію в якості СПД;

- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його
обґрунтування, в тому числі обов'язкового стосовно встановлених прокуратурою
фактів нецільового використання орендованої земельної ділянки, тощо,
попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку
статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних
санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

4. Явку уповноважених представників сторін на засідання
суду визнати обов'язковою

Суддя                                        О.Ф.
Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"14" грудня 2007 р.
Справа №          5/323

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А., розглянув матеріали

за адміністративним позовом:
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська
Кіровоградської області

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Медове Устинівського району Кіровоградської області

про припинення підприємницької
діяльності

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 165  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у справі.

2.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на  23.01.08 о 10:20 год.

3. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. №  202.

Запропонувати сторонам 5 днів до
засідання надіслати до суду:

Відповідачу: у письмовій формі
пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів;
якщо позовні вимоги будуть заперечені, то надати докази своєчасного подання
податкових декларацій, документів фінансової звітності.

До відома сторін, копії документів
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за
супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на
підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено можливість судового розгляду справи у випадку надходження
від позивача чи відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного
реєстратора Устинівської районної державної адміністрації інформацію про
державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, а
саме - відомості про дату та найменування документа відповідного органу, який
здійснив державну реєстрацію, адресу місця проживання наступної фізичної особи
- підприємця: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На адресу відповідача надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Примірники ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у
справі,  разом з повістками про виклик в
судове засідання та інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки та
державному реєстратору Устинівської районної державної адміністрації.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"14" грудня 2007 р.
Справа №          5/324

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А., розглянув матеріали

за адміністративним позовом:
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська
Кіровоградської області

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Степанівка Устинівського району Кіровоградської області

про припинення підприємницької
діяльності

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 165  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у справі.

2.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на  23.01.08 о 10:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. №  202.

Запропонувати сторонам 5 днів до
засідання надіслати до суду:

Відповідачу: у письмовій формі
пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів;
якщо позовні вимоги будуть заперечені, то надати докази своєчасного подання
податкових декларацій, документів фінансової звітності.

До відома сторін, копії документів
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за
супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на
підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено можливість судового розгляду справи у випадку надходження
від позивача чи відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного
реєстратора Устинівської районної державної адміністрації інформацію про
державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, а
саме - відомості про дату та найменування документа відповідного органу, який
здійснив державну реєстрацію, адресу місця проживання наступної фізичної особи
- підприємця: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На адресу відповідача надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Примірники ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у
справі,  разом з повістками про виклик в
судове засідання та інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки та
державному реєстратору Устинівської районної державної адміністрації.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"14" грудня 2007 р.
Справа №          5/322

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А., розглянув матеріали

за адміністративним позовом:
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська
Кіровоградської області

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
БрусівкаУстинівського району Кіровоградської області

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 165  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у справі.

2.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на  23.01.08 о 10:10 год.

3. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. №  202.

Запропонувати сторонам 5 днів до
засідання надіслати до суду:

Відповідачу: у письмовій формі
пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів;
якщо позовні вимоги будуть заперечені, то надати докази своєчасного подання
податкових декларацій, документів фінансової звітності.

До відома сторін, копії документів
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за
супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на
підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено можливість судового розгляду справи у випадку надходження
від позивача чи відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від
державного реєстратора Устинівської районної державної адміністрації інформацію
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, а
саме - відомості про дату та найменування документа відповідного органу, який
здійснив державну реєстрацію, адресу місця проживання наступної фізичної особи
- підприємця: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На адресу відповідача надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Примірники ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у
справі,  разом з повістками про виклик в
судове засідання та інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки та
державному реєстратору Устинівської районної державної адміністрації.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"14" грудня 2007 р.
Справа №          5/326

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А., розглянув матеріали

за адміністративним позовом:
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська
Кіровоградської області

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.
Устинівка Кіровоградської області

про припинення підприємницької
діяльності

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 165  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у справі.

2.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на  23.01.08 о 10:50 год.

3. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. №  202.

Запропонувати сторонам 5 днів до
засідання надіслати до суду:

Відповідачу: у письмовій формі
пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів;
якщо позовні вимоги будуть заперечені, то надати докази своєчасного подання
податкових декларацій, документів фінансової звітності.

До відома сторін, копії документів
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за
супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на
підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено можливість судового розгляду справи у випадку надходження
від позивача чи відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від
державного реєстратора Устинівської районної державної адміністрації інформацію
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, а
саме - відомості про дату та найменування документа відповідного органу, який
здійснив державну реєстрацію, адресу місця проживання наступної фізичної особи
- підприємця: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На адресу відповідача надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Примірники ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у
справі,  разом з повістками про виклик в судове
засідання та інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки та державному
реєстратору Устинівської районної державної адміністрації.

Суддя
О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

"14" грудня 2007 р.
Справа №          5/325

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А., розглянув матеріали

за адміністративним позовом:
Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська
Кіровоградської області

до відповідача:    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.
Устинівка Кіровоградської області

про припинення підприємницької
діяльності

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 165  Кодексу адміністративного судочинства
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і
відкрити провадження у справі.

2.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на  23.01.08 о 10:40 год.

3. Засідання провести у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, кім. №  202.

Запропонувати сторонам 5 днів до
засідання надіслати до суду:

Відповідачу: у письмовій формі
пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів;
якщо позовні вимоги будуть заперечені, то надати докази своєчасного подання
податкових декларацій, документів фінансової звітності.

До відома сторін, копії документів
матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи
з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за
супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на
підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім того, господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено можливість судового розгляду справи у випадку надходження
від позивача чи відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від
державного реєстратора Устинівської районної державної адміністрації інформацію
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, а
саме - відомості про дату та найменування документа відповідного органу, який
здійснив державну реєстрацію, адресу місця проживання наступної фізичної особи
- підприємця: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На адресу відповідача надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Примірники ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у
справі,  разом з повістками про виклик в
судове засідання та інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки та державному
реєстратору Устинівської районної державної адміністрації.

Суддя
О.А. Змеул