ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23.08.2007                                                                Справа №  15/287-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі

до Державного підприємства "Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна"

про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 2274грн. 81 коп.

за участю

представників сторін: прокурора Павленко І.В.

представників сторін:

від  позивача - не прибули

від  відповідача- Богданова В.М. - гол. бух. дор. № 2

На підставі розпорядження заступника голови господарського суду №197 від 03.08.07р.справа прийнята до провадження суддею Клепай З.В.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по пільговим пенсіям та витратам на їх доставку станом на  станом на 26.06.07р. 2274грн. 81грн.

Листом №1837/08 від 16.08.07р. позивач заявив клопотання про збільшення позовних вимог  на суму 1201грн. 14коп. - сума, невідшкодована відповідачем за липень 2007року.

Телеграмою від 22.08.07р. заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач позов визнав та зобов'язався виплатити борг у вересні 2007 року.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача та прокурора, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Із клопотання позивача вбачається, що воно направлено у копії відповідачу, як це передбачено  ст.57 ГПК України, від сплати держмита позивач звільнений. Таким чином позивачем дотриманий загальний порядок, передбачений для збільшення позовних вимог і клопотання позивача задовольняється, а ціна позову визначається у сумі 3475грн. 95коп.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пільгові пенсії по п. "б"  та п. "з". мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи 20 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 10 років.

На підприємстві відповідача працювали особи, яким призначені пільгові пенсії по вказаним умовам- гр-н Чубенко В.І та гр-н Сотнік О.П. і відповідно до п.п. 61. п 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою  Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663  відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірах, передбачених  цією Інструкцією.  Таке відшкодування  пільгових пенсій також передбачено ч.2 Прикінцевих Положень до Закону України  "Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування"  п. 1 яких передбачено, що  до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:  особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вказаних нормативних актів підприємство зобов'язано  щомісячно до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідач станом на 01.08.07р. перерахування не здійснив і його заборгованість складає 3475грн.95коп.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.82, 83, 84, 85 ГПК України, суд-

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна", Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. К.Маркса, 86, р.р.0979 МФО 852010 в УДК Херсонської області:

а)на користь Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Безроднього, 9, р.р. 2 МФО 342166 в Новотроїцькому відділенні № 3149 ВАТ "Державний ощадний банк України" - 3475грн. 95коп. на відшкодування  виплат по пільговим пенсіям та витрат на їх доставку,

б)до державного бюджету  отримувач: код 24104230 Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, р/р 0002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095  - 102грн. державного мита,

в)в доход державного бюджету  р.р. 0002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам.

Суддя                                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення 30.08.07р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України