ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"10" жовтня 2007 р.                                                                       Справа №  03/4593

Господарський суд

Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Семерез М.І.,

за участю:

представник позивача: Костенко П.Ф., за довіреністю,

представник відповідача: Білоус В.П., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тальнівський завод “Мінводи”, Черкаська область, м. Тальне

до Шполянського районного споживчого товариства, Черкаська область, м. Шпола

про  стягнення 4729 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4729 грн. 31 коп.; а саме:

-          3955 грн. 98 коп. –основного боргу;

-          145 грн. 18 коп. –пені;

-          265 грн. 74 коп. –30 % річних;

-          265 грн. 74 коп. –збитків від інфляції;

-          120 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита;

-          118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що основний борг відповідачем сплачений, а вимоги щодо стягнення пені, відсотків річних та збитків не визнав..

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Між позивачем і відповідачем був укладений договір № 67 від 26 травня 2007 р. купівлі-продажу мінеральної води в асортименті (далі - договір).

Відповідно до договору відповідачем отримано від позивача товар, що підтверджується накладними № 0344 від 26.05.2007 р. та № 0406 від 09.06.2007 р.

Відповідач отримав від позивача мінеральну воду в кількості, асортименті та по цінах вказаних в накладній за дорученнями ЯНУ № 714333 від 20.05.2007 р. і ЯНУ № 714346 вд 08.06.2007 р.

Відповідач не розрахувався повністю за переданий йому товар, заборгованість перед позивачем склала 3955 грн. 98 коп., що підтверджує акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2007 р.

12.07.2007 р. позивачем була направлена відповідачу претензія про сплату боргу № 371. Факт отримання претензії відповідачем підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 24.07.2007 р.

Відповідач відповідь на претензію не надіслав.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Ст. 611 Цивільного кодексу України втановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законодавством.

Оцінюючи вимогу позивача щодо стягнення 30 % річних, суд приходить до висновку, що її розмір не відповідає вимогам чинного законодавства, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 % річних.

Основний борг в розмірі 3955 грн. 98 коп. відповідач перерахував позивачу 09 жовтня 2007 р. платіжним дорученням № 2795. Тобто на день  розгляду справи предмет спору по основному боргу відсутній

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З відповідача на користь державного бюджету України необхідно стягнути судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 145 грн. 18 коп. –пені; 26 грн. 57 коп. –3 % річних; 142 грн. 41 коп. –збитки внаслідок інфляції; 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; а всього 534 грн. 16 коп. Шполянського районного споживчого товариства, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 1, код 01774181, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тальнівський завод “Мінводи”, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 139а, код (поштова адреса: м. Тальне, вул. Вокзальна, 107).

В частині стягнення 239 грн. 17 коп. відсотків річних - в позові відмовити.

В частині стягнення 3955 грн. 98 коп. основного боргу провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                          В.В.Єфіменко