ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

10.12.07 р.                                                                                 Справа № 40/310пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „АСИ-ОЙЛ” м. Донецьк

до відповідача приватного підприємства „Стройсервис” м. Донецьк

про зобов’язання вчинити певні дії

за участю:

представників сторін:

від позивача Давиденко К.Ю. - юрисконсульт

від відповідача Столяренко Н. М. - юрисконсульт

Суть спору: заявлені вимоги про усунення загрози життю, здоров’ю робітників підприємства та майну  товариства з обмеженою відповідальністю „АСИ-ОЙЛ”, а саме заборони проведення відповідачем будівельно-монтажних робіт на перехресті вулиць Щорса і Таманській в м. Донецьку, в безпосередній близькості до АЗС № 1.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-  представник позивача повідомив суд про початок перевірки та здійснення      контролю по будівництву газопроводу середнього тиску по вул. Таманський в     м. Донецьку;

-          представник відповідача заперечує проти позову і вважає, що питання усунення загрози життю, здоров’ю робітників підприємства позивача не підсудне господарському суду;

-          судом з’ясовано, що дозвіл на початок виконання робіт з підвищеною загрозою існує у відповідача і видано на період з 02.11.05р. по 02.11.08р., однак позивач з цього приводу заперечує;

-          оскільки дозвіл на роботи з будівництва газопроводів надається спеціальними органами, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради;

-          за таких обставин суд вважає за необхідне залучити до справи третю особу, зобов’язати сторони вчинити певні дії, витребувати додаткові докази, а справу відкласти слуханням.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради: 83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198 б.

2. Справу відкласти слуханням на 15.01.08р. о 10-40 год.

3. Зобов’язати позивача надати довідку органів казначейства про перерахування державного мита до держбюджету, надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї матеріали, надати докази такого надіслання, крім того довести порушення відповідачем майнових прав на час прокладення небезпечного газопроводу.

4. Зобов’язати відповідача довести, що проведення газових робіт біля небезпечних об’єктів позивача не порушує вимоги закону та правил безпеки систем газопостачання України.

5. Зобов’язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення по суті спору, у т.ч. дозвіл на проведення робіт по прокладенню газопроводу з підземними комунікаціями, розташованими за адресою: вул. Таманська в м. Донецьку.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                      Підченко Ю.О.