ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.07                                                                                           Справа№ 12/254А

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙПІЕЛ - Л”, м. Львів

До відповідача 1 : Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача 2 : Львівської міської ради, м. Львів

Про спонукання до вчинення дій

Суддя Запотічняк О. Д.

При секретареві Джус Р. В.

В судове засідання з’явились:

Від позивача: Однокоз С.С.  –представник по дорученню

Від відповідача 1:Оліярник  Р.І. –представник по дорученню

Від відповідача 2:Оліярник  Р.І. –представник по дорученню

Суть спору: Товариство  з обмеженою відповідальністю “АЙПІЕЛ - Л”  звернулося до суду з позовом до  Виконавчого комітету Львівської міської ради та  Львівської міської ради  про спонукання до вчинення дій

Обставини справи: Ухвалою від  27.08.2007 року  відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє  засідання на 18.09.2007 року .

В попередньому засіданні 18.09.2007 р. розгляд справи відкладався до 04.10.2007 р. у зв’язку з неявкою представників відповідачів

Ухвалою від 04.10.2007 р. суд закінчив розгляд справи в попередньому засіданні  та призначив судове засідання на 23.10.2007 р.

В судове засідання 23.10.2007 р. зявився представник позивача , підтримав позовні вимоги та зобов’язати виконавчий комітет та Львівську міську раду в особі голови Садового А.І.  надати дозвіл на будівництво 26-квартирного житлового будинку та викуп  земельної ділянки бід будівництво даного будинку пл. 1102м2.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. Представник Львівської міської ради подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з його участю в іншому судовому засіданні по справі № 28/330А. Також представником відповідача 2 було подано через канцелярію суду пояснення в яких він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розгляд справи було відкладено на 31.10.2007 р.

В судове засідання 31.10.2007 р. зявилися представники сторін, надали пояснення по суті предмету спору, позивач підтримав позовні вимоги, відповідач заперечив.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, вивчавши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи , спірні правовідносини  між сторонами виникли у зв’язку з прийняттям виконком Львівської міської Ради рішення № 710 від 11.07.2005р., яким було надано дозвіл в ТзОВ «АИПІЕ-Л»   на проектування та розробку робочого проекту багатоквартирного житлового будинку на вул. Городоцькій, 257  та подальшою бездіяльністю Виконавчого комітету Львівської міської ради щодо надання дозволу на будівництво згаданого багатоквартирного житлового будинку на вул. Городоцькій, 257   та викуп земельної ділянки під будівництво.

Предметом спору в даній справі є  право ТзОВ «АИПІЕ-Л» на отримання дозволу на будівництво 26-квартирного житлового будинку та викуп  земельної ділянки під будівництво даного будинку пл. 1102м2.  Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу  виключає її розгляд  в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі , якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суд закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 112, п.1 ч.1 ст. 157, ст. 121 КАС України, суд ,-

Ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙПІЕЛ - Л” до  Виконавчого комітету Львівської міської ради та до Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій

Суддя                                                                                                       Запотічняк О.Д.