СУД
СУД
УХВАЛА

22.11.07                                                                                 Справа № 16/624.

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода",     м. Луганськ

до Домоуправління №1 Луганської КЕЧ району, м. Луганськ

про стягнення 3805 грн. 95 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Шапка Д.А., дов. від 22.11.06. №53,

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення боргу в сумі 3805,95грн. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за договором від 03.10.05. №1987.

Позивач клопотанням, зданим у судовому засіданні 22.11.07., повідомив суд про те, що Домоуправління №1 Луганської КЕЧ району згідно Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганськ (п.1.5.) та довідки головного управління статистики у Луганській області від 08.11.07. №13-48/4333 не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, а Домоуправління №1 Луганської КЕЧ району є його відокремленим структурним підрозділом (п.1.6. Положення). У зв‘язку з цим, на підставі ст.24 ГПК України суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача по справі належним відповідачем –Квартирно-експлуатаційним відділом м.Луганська (м.Луганськ, вул.Оборонна, 32, код 07652214).

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для направлення копії позову належному відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача у справі –Домоуправління №1 Луганської КЕЧ району - належним відповідачем –Квартирно-експлуатаційним відділом м.Луганська.

2. Належним відповідачем у справі №16/624 вважати: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганська (м.Луганськ, вул.Оборонна, 32, код 07652214).

3. Розгляд справи відкласти на 24.12.07. о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

4. Зобов’язати позивача:

- негайно надіслати копію позову на адресу належного відповідача, докази надіслання надати до суду;

- надати:

-          докази виконання п.1.1. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 03.10.05. №1987;

-          заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

5.          Зобов’язати відповідача надати:

-          докази виконання п.6.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 03.10.05. №1987;

-          відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

-  докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суддя                                                       Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст                              О.М. Кочетова