СУД
УХВАЛА

про
припинення провадженням справи

06.11.07
Справа №  2-558-03-8/366/07

Суддя
Попова І.А.

За позовом
Запорізької спілки захисту прав страхувальників, вкладників та власників цінних
паперів в інтересах ОСОБА_1, Запорізька область, Вільнянський район,
с.Соколовка

До відповідача
-1 Відкритого акціонерного товариства “Чапаєвське”, Запорізька область,
Вільнянський район, с.Михайлівка

До відповідача
-2 Вільнянської районної державної адміністрації, Запорізька область, м.
Вільнянськ

Суддя           І.А. Попова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, прот. №8
від 27.10.2001р.

ОСОБА_4, дов. від 10.10.2007 р.

ОСОБА_1

Від
відповідача-1: не з'явився

Від
відповідача-2: Скрябін М.В., дов. № 125 від 04.12.2006 р.

Заявлено позовні вимоги до ВАТ
“Чапаєвське” про поновлення права на земельну долю (пай), стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 29.10.2002 р. Вільнянського
місцевого суду Запорізької області справу призначено до розгляду.

Ухвалою Вільнянського місцевого
суду від 27.01.2003 р. до участі у справі в якості відповідача-2 залучено
відділ земельних ресурсів Вільнянської райдержадміністрації (л.с.25).

Рішенням від 03.09.2003 р.
Вільнянського місцевого суду Запорізької області в позові до ВАТ “Чапаєвське”
та Вільнянської райдержадміністрації відмовлено.

Ухвалою від 04.12.2003 р.
Апеляційного суду Запорізької області апеляційна скарга Запорізької спілки захисту
прав страхувальників, вкладників та власників цінних паперів в інтересах
ОСОБА_1 відхилена, рішення місцевого суду від 03.09.2003 р. залишено без змін.

Ухвалою від 30.05.2007 р. колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
відповідно до Закону України від 15.12.2006 р. “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів” та п. 4 ст. 12 ГПК України дану цивільну справу
направлено для розгляду до Вищого господарського суду України.

Постановою від 08.08.2007 р. Вищого
господарського суду України рішення Вільнянського районного суду Запорізької
області від 03.09.2003 р. та ухвалу Запорізького апеляційного суду від
04.12.2003 р. у справі № 2/558-03 скасовано, справу направлено на новий розгляд
до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 10.09.2007 р. справу прийнято до провадження суддею
Поповою, присвоєно номер № 2-558-03-8/366/07 та призначено до розгляду на
15.10.2007 р.

На адресу суду 09.10.2007 р. від
позивача надійшла заява в порядку ст.. 22 ГПК України про зміну підстав позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
клопотання задоволено судом, про що винесено відповідну ухвалу від 15.10.2007
р.

В обґрунтування вимог позивач
вказує, що  ВАТ “Чапаєвське” на даний час
припинено в зв'язку з ліквідацією. Відповідач-2 Вільнянська
райдержадміністрація є особою, яка відповідно до закону здійснює контроль за
розпаюванням земель, може уточнювати списки осіб, які мають право на земельну
частку та приймати рішення щодо виділення земельних часток у натурі.ОСОБА_1
була акціонером ВАТ "Чапаєвське" з моменту його реорганізації з
радгос пу “Чапаєвський”. Вона стала акціонером, будучи робітником радгоспу, в порядку
передбачено му Законом України “Про особливості приватизації майна в
агропромисловому комплексі”, і, від повідно до ст.5 Земельного Кодексу України
(в редакції 2000р.), п.2 Указу Президента України “Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” №
666/94, та п.1, п.2 Указу Президента України “Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність сільгосппідприємства” №720/95 та абзацу
другого ст. 1 Закону України “Про порядок виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок Власникам зе мельних ділянок (паїв)” має беззаперечне право
на земельну частку (пай).

Розгляд справи відкладався
внаслідок неявки представника відповдіача-2.

В судому засіданні 06.11.2007 р.
представником Вільнянської райдержадміністрації заявлено клопотання про
припинення провадження у справі з наступних підстав: відповідно п. 4 ч.1 ст. 12
ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.  Ухвалою
господарського від 15.10.2007 р. задоволено заяву Запорізької Спілки захисту
прав страхувальників, вкладників та власників цінних паперів про зміну підстав
позову, в зв'язку чим відповідачем по справі залишено Вільнянську райдержадміністрацію
і спір між господарським товариством та його учасником відсутній. Спір, який
має місце зараз, відповідно до ст.. 15 Цивільного-процесуального кодексу
України, має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою від 26.12.2005 р.
господарського суду Запорізької області по справі № 25/42 затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ “Чапаєвське”, банкрута ліквідовано.
Державним реєстратором Вільнянської райдержадміністрації 12.01.2006р. до
Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи -ВАТ
“Чапаєвське”. Відповідно ВАТ “Чапаєвське” провадження по справі підлягає
припиненню згідно п. 6 ст. 80 ГПК України внаслідок його ліквідації.

Згідно до Закону України “Про
внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів” до підвідомчості господарських
судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським  товариством  та
його  учасником  (засновником, акціонером), у тому числі
учасником,  який вибув,  а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових
спорів.

Оскільки на даний час господарське
товариство ВАТ “Чапаєвське” припинилося в результаті ліквідації за рішенням
суду, спір фізичної особи ОСОБА_3 (в інтересах якої заявлено позов Запорізькою
спілкою захисту прав страхувальників, вкладників та власників цінних паперів) з
Вільнянською райдержадміністрацією не носить характеру корпоративного спору,
так як сторони не перебувають у корпоративних відносинах.

Спір за участю фізичної особи
-ОСОБА_3, що не пов'язаний з корпоративними відносинами, не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Провадження по справі припиняється.

На підставі викладеного, Закону
України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”, керуючись
ст. ст.12, 49, 80 п.п. 1, 6, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И
В:

Провадження по справі за позовом
Запорізької спілки захисту прав страхувальників, вкладників та власників цінних
паперів в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ “Чапаєвське” та до Вільнянської районної
державної адміністрації припинити.

Суддя
І.А. Попова