ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 21/437-07

вх. № 10027/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Болгова О.М. дов№б/н від 05.09.2007р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Х-в

до  ТОВ "Аптека 224", м. Лозова

про стягнення 4506,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4128,17 грн. основного боргу, пеню в сумі 193,94 грн., 3% річних 36,23 грн., інфляційні 148,61 грн. на тій підставі, що згідно з вимогами договора № 224 від 16.04.2007р. позивач  передав продукцію відповідачеві по накладним № РН-00136 від 16.04.2007р., № РН-01089 від 30.04.2007р., № РН-01090 від 30.04.2007р., відповідач продукцію прийняв, але оплатив частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи  судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір № 224 від 16.04.2007р.

Відповідно умов  договору  позивач передав продукцію відповідачеві по накладним № РН-00136 від 16.04.2007р., № РН-01089 від 30.04.2007р., № РН-01090 від 30.04.2007р., відповідач продукцію прийняв,  однак  оплату її вартості  в  термін  передбачений п.4.3. договору,  в строк  вказаний  у видаткових  накладних, здійснив  частково, заборгованість складає 4128,17грн., що підтверджується  актом  звірки сторін  від 11.09.2007р.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 4128,17грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

На  підставі  п.9.1. договору  позивачем  нарахована  пеня  в сумі 193,94грн., в розмірі  подвійної облікової  ставки НБУ, за кожний  день прострочки  від суми простроченого  платежу, визнана судом  обгрунтованою та підлягає  задоволенню

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив  виконання грошового зобов*язання  повинен на вимогу кредитора сплатити суму  боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції та три відсотки річних  з простроченої суми , якщо законом або договором  не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи,  що відповідач не виконав своїх  обов*язків по оплаті , позовні вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача інфляційних в розмірі  148,61грн.    та   3% річних в розмірі     36,23грн.   визнані судом обгрунтованими та  підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №224"( Харківська обл., м.Лозова,  мкр-н 2, буд 30/2,код 24486119, р/р 3319 у АБ Факторіал Банк ,м.Харків, МФО 351715, р/р 6001,МФО  351834 у ФВАТ КБ "Надра",м.Харків, р/р 260085788 у ХОД "Райффайзенбанк" Аваль, м.Харків, МФО 350589, р/р 5900 у АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь  приватного  підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт"(м.Харків, Московський  р-н,  вул.Блюхера,25,корпус.А, кв.83,код 34630180, р/р 94 у ВАТ "Інпромбанк" м.Харкова,  МФО 351878)-  4128,17грн. основного боргу, пеню в сумі 193,94грн., 3%річних в сумі 36,23грн., інфляційні в розмірі 148,61грн., витрати по сплаті  державного мита в розмірі 102. 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після вступу  рішення в  законну  силу.

Рішення  підписано. 26.10.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.