ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.07р.

Справа № 18/510-07

За позовом  Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви                     м.Дніпропетровська в інтересах Релігійної громади Святого Йосипа парафії

римо-католицької церкви м.Дніпропетровська

м.Дніпропетровськ, Україна

до   1-DUGSBERY INC.

SAN FRANCISCO, United States of Ameriсa

2-Дніпропетровська обласна рада

м.Дніпропетровськ, Україна

третя особа

на стороні

позивача:      Комунальне підприємство "Міжміське бюро технічної інвентаризації"

м.Дніпропетровськ, Україна

про визнання права власності

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Шурпінов В. І. - дов. від 15.08.2005 р.від відповідача-1:  не з'явився

від відповідача-2:  не з'явився

від 3-ї особи:          не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська звернулась з позовом  в інтересах Релігійної громади Святого Йосипа парафії  римо-католицької церкви м.Дніпропетровська  до DUGSBERY INC. та   Дніпропетровської обласної ради, в якому просить визнати за Релігійною громадою Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська право власності на будівлю Римо-католицького костелу, який знаходиться  за адресою: проспект Карла Маркса, 91  м.Дніпропетровська.

Представник відповідача-1, -2 та третя особа в судове засідання не з'явились,  про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

05.11.2007 р. відповідач-1 та третя особа надали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за доцільне задовільнити клопотання.

05.11.2007 р. позивач в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну будівлю, яка знаходиться за адресою: пр.Карла Маркса, 91, м.Дніпропетровськ та заборонити відповідачу - 1 та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно цієї будівлі.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, тому що відповідач-1 може вчинити всілякі дії по відчуженню, перебудові або знищенню спірного майна, а саме будівлі, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ пр.Карла Маркса, 91.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стеттею 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може привести до порушення майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.66, 67,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Накласти арешт на спірну будівлю, яка знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91, м.Дніпропетровська.

Заборонити Відповідачу -1 та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно спірної будівлі, яка знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91, м.Дніпропетровська.

Відкласти розгляд справи на 26.11.2007 р. 11 год. 00 хв. (кабінет № 29).

Позивачу - надати Статут Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м.Дніпропетровська.

Відповідачу-1 - надати технічний паспорт на спірну будівлю, оригінал договору купівлі-продажу 1998 року та оплату за цим договором.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони та третю особу, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

В.І. Петрова