СУД
РІШЕННЯ

"05" жовтня 2007 р.

Справа №  16/282

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
№ 16/282

за позовом: акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в                          м. Олександрія
Кіровоградської області", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 503 750,14 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Синьоок М.В.,
довіреність № 3260 від 19.09.07;

від відповідача - участі не брав.

Акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором № 13 від 27.02.06 р. в сумі 503 750,14 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом станом
на 24.05.07 року в сумі 480 000,00 грн., в тому числі прострочена - 150 000,00
грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентам по кредиту за березень 2007 року - 8 284,93 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентам по кредиту за квітень 2007 року - 8 008,77 грн.;

- заборгованість за нарахованими
процентами станом на 24.05.07 року -                             7 456,44 грн.

Відповідач в судовому засіданні
05.10.07 р. участі не брав, витребувані господарським судом документи не надав,
позов не заперечив, оскільки ухвали господарського суду про порушення провадження
у справі № 16/282 від 11.07.07 р., та відкладення розгляду справи № 16/282 від
31.07.07 р. та від 24.09.07 р. повернуті органом поштового зв'язку з
відповідними відмітками на конвертах: "Причина повернення: за зазначеною
адресою не проживає". Проте, господарський суд вважає відповідача таким,
що належним чином повідомлений, про дату, час і місце судового засідання
виходячи з наступного.

Вищезазначені ухвали господарського
суду Кіровоградської області господарським судом надіслано на адресу
відповідача зазначену в позовній заяві
(а.с. 2-4) та в кредитному договорі № 13 від 27.02.07 р. та в свідоцтві
про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 (а.с. 60), а саме:
АДРЕСА_1

Інші відомості про місцезнаходження
відповідача у господарського суду відсутні.

Отже, господарський суд вжив всіх
заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового
засідання направляючи ухвали господарського суду за адресою відповідача, яка
міститься в матеріалах справи.

Таким чином, в зв'язку з неявкою
представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну
заяву, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України
справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи
та подані докази та заслухавши пояснення представника позивача,
господарський  суд, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2007 року між акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством)
(далі - Банк або позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(далі -
Позичальник або відповідач) укладений кредитний договір № 13 (далі - Договір,
а.с. 7-9).

Відповідно до п. 2.1. Договору Банк
надає Позичальнику кредит у сумі                    480 000,00 грн. на умовах,
передбачених цим Договором.

Повернення кредиту, згідно п. 2.2.
Договору, повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до
наступного графіку:

не пізніше 22.11.06 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 20.04.07 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 22.05.07 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 22.10.07 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 22.11.07 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 22.04.08 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 22.05.08 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 22.10.08 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 21.11.08 р. в розмірі 50
000,00 грн.;

не пізніше 06.02.09 р. в розмірі 30
000,00 грн.

Згідно п. 2.3. Договору, кредит
надається із наступним цільовим призначенням: на розвиток підприємницької
діяльності, а саме придбання обладнання свиноферми.

Кредит надається Банком
Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів
(платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №
6449, відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м.
Олександрія Кіровоградської області", код Банку 323215, на рахунки
контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту, та на
розрахунковий рахунок Позичальника для отримання заробітної плати. За надання
кредиту Позичальник протягом 5 робочих днів з моменту видачі першої суми
кредиту одноразово сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 0,1 відсотка
від ліміту кредиту на рахунок № . У випадку, якщо рахунки
контрагентів Позичальника, на які перераховуються кошти з позичкового рахунку,
відкриті в інших банках, Позичальник на протязі поточного місяця здійснює
перерахування плати Банку комісійної винагороди за переказ кредитних коштів в
інший банк у розмірі 0,1 відсотка від суми перерахування на відкритий Банком
рахунок № (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору,
відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного
щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються
Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі
21,00 відсоток річних.

Нарахування Банком відсотків, за
кредитом здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів
Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення
всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів
використовується метод "факт/факт" виходячи із фактичної кількості
днів у місяці та році.

Забезпеченням кредиту, у
відповідності до п. 3.8. Договору, є: сільхозтехніка, а саме трактори
МТЗ-82.1.26 в кількості два штуки згідно укладеного договору застави № 13/1 від
27.02.06 р., трактор Т-150 К згідно укладеного договору застави № 13/2 від
27.02.06 р. з майновим поручителем ОСОБА_2, комбайн  КЗС-11 "Дніпро 350" згідно
укладеного договору застави № 13/3 від 27.02.07 р. з майновим поручителем
ОСОБА_2, та с/г обладнання згідно укладеного договору застави № 13/4 від  27.02.06 р. з майновим поручителем ПП
"Мить" в особі директора ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4.2.2. Договору,
Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за
неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим
Договором, а також суми передбаченої Договором неустойки.

Згідно п. 4.3.4. Договору, Банк має
право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення
кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом або плати за
кредит, або відсотків за неправомірне користування кредитом, або суму
неустойки, передбачених цим Договором, коли Позичальник не виконав у строк свої
зобов'язання по поверненню кредиту або сплаті відсотків за надання кредиту, та
сплаті плати за кредит, та інші обов'язки по сплаті грошових коштів,
передбачених цим Договором.

Кредитний договір, згідно п. 6.1, набирає
чинності з моменту дати його підписання уповноваженими представниками сторін та
скріплення печатками сторін.

Свої зобов'язання за Договором Банк
виконав, що підтверджується копією платіжного доручення № 1 від 27.02.07 р. на
суму 480 000,00 грн. (а.с. 61).

Однак, відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
надіслав на адресу відповідача претензію
№ 1 від              07.05.07 р. з
проханням перерахувати суму основного боргу 499 331,50 грн.

Враховуючи те, що відповідач не
сплатив основний борг та не надав відповіді на надіслану претензію, позивач
звернувся до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до поданого позивачем
розрахунку заборгованість відповідача за Договором станом на 24.05.07 р.
становить 503 750,14 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом станом
на 24.05.07 року в сумі 480 000,00 грн., в тому числі прострочена - 150 000,00
грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентам по кредиту за березень 2007 року - 8 284,93 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентам по кредиту за квітень 2007 року - 8 008,77 грн.;

- заборгованість за нарахованими
процентами станом на 24.05.07 року -                             7 456,44 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні 24.09.07 р. подав господарському суду заяву, відповідно до якої,
повідомляє господарський суд, що позивач станом на 24.09.07 р. не звертався до
нотаріуса з проханням вчинити виконавчі написи на договорах застави №№ 13/1,
13/2, 13/3 та 13/4 від 27.02.06 р. (а.с. 52).

Відповідно до вимог ст. ст. 526,
530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати заборгованості за
кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже позовні вимоги є
обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають
задоволенню.

Державне мито у справі та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116,
117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської
області" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія,                   вул. Першотравнева, буд. 14,
код 0933213, МФО 323215 р/р 1050) заборгованість за кредитним договором
№ 13 від 26.02.06 р. в сумі 503 750,14 грн., а також витрати по сплаті
державного мита в сумі 5 037,50 грн. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо
у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини
рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84
Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили
воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                    Л.С.
Коротченко