СУД
УХВАЛА

24.10.07р.

Справа № А8/422-07

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1(м. Дніпропетровськ)

до  Волоської сільської ради (с. Волоське
Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

Третя особа: Громадська організація
мисливців і риболовів в Дніпропетровській області "ВІС"
(с.Волоське  Дніпропетровського району
Дніпропетровської області)

про
визнання недійсними рішень

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явивсявід
третьої особи:   Донська О.М. -
представник (дов. № 16/07-2007 від 16.07.07р.)

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1(далі-позивач) звернувся до Волоської сільської ради
(далі-відповідач) за участю третьої особи: Громадська організація мисливців і
риболовів в Дніпропетровській області "ВІС" з позовом про:

- визнання недійсним рішення 17
сесії Волоської сільської ради ІV скликання Дніпропетровського району Дніпропетровської
області від 14.10.04р. "Про припинення дії п. 3 Рішення 20 сесії Волоської
сільської ради ХХІІІ скликання від 04.05.01";

- визнання недійсним рішення 17
сесії Волоської сільської ради ІV скликання Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 14.10.04р. "Про надання погодження на вибір
та обстеження земельної ділянки".

В подальшому було з'ясовано, що
ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.)
від 31.07.07р. вже вирішено спір між Приватним підприємцем ОСОБА_1та Волоською
сільською радою, за участю третьої особи - громадської організації мисливців і
риболовів в Дніпропетровській області "ВІС" про визнання недійсним
рішення від 14.10.04р.

Так, справа А30/258-07 була
витребувана для огляду, внаслідок чого з'ясувалося, що у цій справі було
розглянуто спір між Приватним підприємцем ОСОБА_1та Волоською сільською радою,
за участю третьої особи - громадської організації мисливців і риболовів в
Дніпропетровській області "ВІС" про визнання недійсним рішення від 14.10.04р.,
в подальшому позивачем було заявлено відмову від позову, внаслідок чого ухвалою
суду по справі А30/258-07 провадження у справі було закрите. Цією ж ухвалою
було роз'яснено позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справi якщо є
такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і
між тими самими сторонами.

При викладених обставинах
господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у адміністративній
справі.

Ухвалою господарського суду від
13.09.07р. за клопотання позивача були встановлені заходи забезпечення позову у
вигляді заборони Громадській організації мисливців і риболовів в
Дніпропетровській області "ВІС" проводити будь-які будівельні роботи
на орендованій ділянці Волоського кар'єру до винесення рішення по даній справі.

У зв'язку з тим, що підстави
застосування даних заходів усунуті, заборона щодо проведення будь-яких
будівельних робіт на орендованій ділянці Волоського кар'єру підлягає
скасуванню.

Керуючись п. 6 прикінцевих та
перехідних положень, ст. 117, 118, п. 4 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

Закрити провадження у справі.

Скасувати заходи забезпечення
позову, встановлені ухвалою суду від 13.09.07р.

Суддя

І.Ю. Дубінін