СУД
УХВАЛА

14.08.07р.

Справа № А23/307

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агродім", м. Дніпропетровськ

до  відповідач-1: Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

відповідач-2: Відділення Державного казначейства України у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська

про
скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.05.06

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Товстий К.А. - представник, дов. від 07.06.06 № 3

Від відповідача-1:  Жаворонков С.М. - нач. юр. відділа, дов. від
12.10.06, № 41653/10/10-039

Від відповідача-2: не з"явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом з
урахуванням заяви про зміну позовних вимог про скасування податкового
повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі №
/0 від 30.05.06 та стягнення з державного бюджету України бюджетної
заборгованості в сумі 258 144,00 на користь позивача.

Ухвалою від 21.11.06 провадження у
справі зупинялось за  письмовим  клопотанням
відповідача-2 до встановлення правонаступника Відділення Державного
казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, мотивоване припиненням
юридичної особи - Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська в результаті реорганізації шляхом приєднання до Головного
управління державного казначейства України в Дніпропетровській області.

31.07.07 позивач надіслав письмове
клопотання про поновлення провадження у справі № А23/307.

Виходячи з матеріалів справи,  враховуючи, що згідно наказу Управління
Державного казначейства України № 157 від 04.08.02 (а.с. 69) юридична особа-
віддділення Державного казанчейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
(відповідач-2) - припинено шляхом реорганізації (приєднання) до Головного
управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, суд
вважає за необхідне в порядку ст. 55 КАС України замініти відповідача-2 -
віддділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на
Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській області
.

Приймаючи до уваги, що відділення
Державного казанчейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська припинено,
виключено з  реєстру Державних
підприємств та організацій України, у зв'язку з чим не може бути стороною у
справі, клопотання позивача про залучення відповідача-3 - Головне управління
державного казначейства України в Дніпропетровській області - задоволенню не
підлягає.

В судовому засіданні позивачем
подано усне клопотання про зупинення провадження у справі № А23/307 до набрання
чинності постановою господарського суду Дніпропетровської області у справі №
А37/17-07, що пов'язано з даною справою.

Судом з'ясовано, що дана справа
пов'язана зі справою господарського суду Дніпропетровської області № А37/17-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім", м.
Дніпропетровськ до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення № /0
від  03.08.04. Постановою господарського
суду  Дніпропетровської області від
12.02.07 по господарській справі № А37/17-07 позов задоволений в повному
обсязі.

На час даного судового засідання
постанова від 12.02.07 у справі № А37/17-07 законної сили не набрала.

Приймаючи до уваги, що до набрання
чинності постановою господарського суду Дніпропетровської області у справі №
А37/17-07 судом неможливо розглянути дану справу, суд вважає клопотання
позивача обгрунтованим таким, що підлягає задоволенню, відповідно до п.3 ч.1
ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі
№  А23/307 підлягає  зупиненню.

Керуючись ст. 55,  п. 3 ч. 1 ст. 156,  ст. 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1) Замінити відповідача-2 -
Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська   на   Головне управлінню Державного казначейства
України у Дніпропетровській області.

2) Зупинити провадження у справі №
А23/307 до набрання законної сили постановою у справі господарського суду
Дніпропетровської області №  № А37/17-07.

Позивачу -
уточнити позовні вимоги.

Відповідачу-1-
надати витяг з облікової картки позивача по ПДВ за 2004 - 2007 роки.

Явка повноважних представників
сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна