СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2007 р.

Вх. № 7894

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі:

, розглянувши матеріали

за
позовом  Коломийської дитячої музичної
школи № 1,  78200, вулиця Театральна, 48,
місто Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область

до
відповідача  підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

третя
особа  Коломийська міська рада
Івано-Франківської області,  78200, пр.
Грушевського, 1, місто Коломия, івано-Франківська областьї

про
визнання договору неукладеним та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
позивачу без розгляду за таких обставин.

Коломийською дитячою музичною
школою № 1 заявлено позом до підприємця ОСОБА_1 та третьої особи Коломийської
міської ради з двома вимогами, а саме:

1) визнати неукладеним договір № 1
оренди нежитлового приміщення (підвального приміщення музичної школи № 1 в
місті Коломия по вулиці Театральній, 48, площею 106 кв. м.);

2) зобов"язати відповідача
звільнити підвальне приміщення музичної школи № 1 в місті Коломия по вулиці
Театральній, 48 площею 106 м. кв.

Проте,
в порушення п. 3 ст. 57 ГПК України,  не
подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки
позивачем  заявлено дві вимоги, а
оплачено за одну вимогу.  Відповідно до
п. 4 ст. 63 ГПК України в разі неподання доказів сплати державного мита у
встановленому розмірі суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи
без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 7 ст.
54 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших
доказів, що додаються до заяви.

Однак заявником не додано доказів
надсилання відповідачу документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 36 “Правил надання послуг
поштового зв'язку”, затверджених Постановою КМУ від 17.08.02р. № 1155 (надалі
Правила),  розрахункова квитанція
видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

Належним доказом направлення позовної
заяви та документів, що додаються до заяви
сторони є бланк вкладення, який відповідно до вимог ч. 2 п. 78 Правил
заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник об'єкта поштового
зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох
примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, а другий вкладається до поштового відправлення.

З поданого поштових чеків не
можливо встановити, що мало місце направлення саме позовної заяви.

Також, позиваче не подано доказів
направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі.

Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для
повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.  4 та п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну
заяву № 46 від 20.11.07 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________