СУД
УХВАЛА

19.11.07р.

Справа № 25/303-07(30/223-07)

За позовом  прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління житлового
господарства  Дніпропетровської міської
ради (позивач-1) в особі Комунального виробничого житлового  ремонтно-експлуатаційного підприємства
Індустріального району м. Дніпропетровська (позивач-2), м. Дніпропетровськ

до  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про
розірвання договору оренди від 16.06.2005 року НОМЕР_1, виселення та повернення
приміщення. стягнення 21899 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м.
Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі
Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради (позивач-1) в особі Комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м.
Дніпропетровська (позивач-2) із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди
комунального майна між Управлінням житлового господарства  Дніпропетровської міської ради та суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1від 16.06.2005 року
НОМЕР_1;

-
виселити суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1з
нежитлового приміщення  за адресою:
АДРЕСА_1 та повернути це приміщення Управлінню житлового господарства  Дніпропетровської міської ради;

- стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у доход держави в особі
структурного підрозділу Управління житлового господарства  Дніпропетровської міської ради - Комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м.
Дніпропетровська (р/р 250 філія Дніпропетровського центрального
відділення ПІБ України) 21899 грн.;

- судові витрати по справі покласти
на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані
неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди комунального майна  від 16.06.2005 року  в частині своєчасної та повної сплати
орендних платежів.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує з тих підстав, що спірного приміщення
у наймодавця не отримував, в спірному приміщенні  не знаходиться, оплату за оренду  спірного приміщення не сплачує. Відповідач
просить в задоволенні позовних вимог відмовити, визнати недійсним договір
оренди майна НОМЕР_1 від 16.06.2005 року укладений з Управлінням житлового
господарства  Дніпропетровської міської
ради, оскільки він був вчинений  без
наміру  створення правових наслідків, які
передбачалися його положеннями, тобто відповідачу фактично не було
передане  приміщення за адресою: м.
Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 (підвал), а останнім не сплачувалася орендна
плата  за користування орендованим
майном.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.2007 року у справі було призначено  судову почеркознавчу  експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з
чим провадження у справі № 30/223-07 зупинено.

02.08.2007 року справу № 30/223-07
було повернуто до господарського суду із листом Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових експертиз №01-10/1833 від 30.07.2007 року
про неможливість проведення експертизи у зв'язку з тим, що  в інституті з 12.04.2007 року  відсутні експерти  по проведенню почеркознавчих експертиз та
експертиз технічного стану документів, внаслідок чого проведення  судової почеркознавчої експертизи доручено
Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Професора
М.С.  Бокаріуса.

08.11.2007р. справа № 30/223-07
надійшла до господарського суду Дніпропетровської області разом з повідомленням
Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса про
неможливість надання висновку за справою № 30/223-07.

Розпорядженням голови
господарського суду від 14.11.2007р. справу № 30/223-07 передано для розгляду
по суті судді Чередко А.Є. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді
Євстигнеєвої Н.М.

Керуючись ст.ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 30/223-07 прийняти до
свого провадження та поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 13.12.07р. о 10:30год., каб. №

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

А.Є. Чередко