ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.07

Справа №2/337-07.

Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу
Науково-виробничої дослідної агрофірми “Наукова” № 948 від 26.11.2007р. на
бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення
господарського суду Сумської області від 30 серпня 2007 року по справі №
2/337-07 за позовом Науково-виробничої дослідної агрофірми “Наукова” до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9411 грн. 50 коп.

За
участю представників:

Позивача
- Норочевський О.О.

Відповідача
- не з'явився

Від
ДВС - не з'явився

Секретар
судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробнича дослідної агрофірма
“Наукова” (позивач) звернувся до Господарського суду Сумської області зі
скаргою № 948 від 26.11.2007р. на бездіяльність відділу державної виконавчої
служби Ковпаківського району Сумського міського управління юстиції, в якій
скаржник просить суд зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ковпаківського
району Сумського міського управління юстиції вжити заходи щодо виконання
рішення Господарського суду Сумської області від 30 серпня 2007р. по  справі № 2/337-07.

Ковпаківський відділ ДВС надав суду
лист № 12-21823 від 21.12.07р., в якому просить суд в задоволенні скарги
відмовити.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні в ній докази, господарський суд, встановив:

Ковпаківський відділ ДВС в своєму
поясненні зазначає, що 22.10.07 р. до Ковпаківський відділ ДВС надійшла заява
Науково - виробничої дослідної агрофірми «Наукова» про прийняття наказу
Господарського суду Сумської області № 2/337-07 від 10.09.07 р.

У
зв'язку з наявністю обставин, які виключають здійснення виконавчого
провадження, керуючись п. 7 ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження», 05.11.2007
року державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження. Копія постанови разом з виконавчим документом
надіслані стягувачу за вихідним номером № 5262.

Згідно
ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження виноситься у 3- денний строк після надходження до нього
виконавчого документа.

Державним
виконавцем отримані вищезазначені виконавчі документи 05.11.2007 року, у
зв'язку з перебуванням у відпустці, що підтверджується матеріалами справи,
зокрема табелєм використання робочого часу. Тому вважає дану скаргу
безпідставною.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК
України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69
ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути
вирішено  даному засіданні.

В зв'язку з необхідністю надання
позивачем (скаржником) пояснення на заперечення ДВС Сумського міського
управління юстиції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи,
зобов'язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на
14.01.08р. на 10 год. 10 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 - й
поверх, каб. № 312.)

2.          Зобов'язати скаржника надати суду
письмову позицію щодо заперечень ДВС Сумського міського управління юстиції.

3.          Представникам сторін в судове
засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що
посвідчує особу.

4.          Попередити представників сторін, що у
разі неявки їх в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам у
справі та ДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК