Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

02.04.07.                                                                                        Справа №19/35-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Шевченко  В. Ю. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ткаченка  Б.О.

суддів:                                        Гаврилюк  О.М

секретар судового засідання          Сувид О.В.

представники сторін:

від позивача:           Пшеничний О.Л. –дов. б/н від 14.03.2007р., представник

від відповідача:            Яковенко Н.В. –дов. №26349/10 від 18.10.2006р., представник

Биков Ю.О. –дов. №27749/10 від 07.11.2006р., представник

Москаленко І.О. –дов. №33236/10 від 25.12.2006р., представник

розглянув апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Полтавської області від 06.10.2006 р.

по справі №19/35-06 (суддя  Коршенко Ю.О.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга”

до          Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції

про          визнання протиправними дій відповідача, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/1723 від 08.06.2005р., №/1/2480 від 22.08.2005р., №/2/4253 від 03.11.2005р., №/3/53 від 18.01.2006р.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Райдуга” звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій відповідача, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/1723 від 08.06.2005р., №/1/2480 від 22.08.2005р., №/2/4253 від 03.11.2005р., №/3/53 від 18.01.2006р.

Постановою господарського суду Полтавської області від 06.10.2006 р. по справі №19/35-06 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним постановою господарського суду Полтавської області, Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційним господарським судом ухвалою від 06.03.2007р. відкрито апеляційне провадження по справі №19/35-06 та, відповідно до ухвал від 07.03.2007р. та 12.03.2007р., проведені підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду.

Представники відповідача в судовому засіданні 02.04.2007р. підтримали вимоги своєї апеляційної скарги. Представник позивача проти апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи № 19/35-06 відкласти на 20.05.07 р. на  16:20 хв.

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов’язати позивача до 10.05.2007р. надати:

-          пояснення з приводу використання в розрахунках векселів №46 та №47 від 04.11.2002р. з зазначенням по якому саме договору відбулися розрахунки з використанням зазначених векселів, а також чи пред’являлися вказані векселя позивачу до платежу і чи проведена по ним оплата. Пояснення підтвердити відповідними доказами;

-          докази надходження коштів в Україну в сумі 181756,61 грн. в результаті експортних операцій, та докази дати надходження їх позивачу від УР ТОВ „Всеволод плюс”.

3.          Зобов’язати відповідача до 10.05.2007р. надати:

-          Пояснення, в якому зазначити окремо всі складові частини суми податкового зобов'язання, визначеної за податковими повідомленнями-рішеннями №/0/1723 від 08.06.2005р., №/1/2480 від 22.08.2005р., №/2/4253 від 03.11.2005р., №/3/53 від 18.01.2006р.;

-          пояснення з приводу використання в розрахунках векселів №46 та №47 від 04.11.2002р. з зазначенням по якому саме договору відбулися розрахунки з використанням зазначених векселів, а також чи пред’являлися вказані векселя позивачу до платежу і чи проведена по ним оплата.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Шевченко  В. Ю.

суддів:                                        Ткаченка  Б.О.

суддів:                                        Гаврилюк  О.М