ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2007 р.
11:35
Справа № 8/753/07

Господарський суд М
иколаївської області,
головуючий суддя Гриньова
Т.В.,
при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника п
озивача Кравця В.О. по д
ов. № 5436/9/10-007 від
06.09.2007р.;
відповідач у судове засі
дання не зявився,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні справу
за позовом Державної
податкової інспекції (ДПІ) у Л
енінському районі м. Миколає
ва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова
, 1/1,
до фізичної особи-підпр
иємця ОСОБА_2 (надалі
підприємець ОСОБА_2.),
АДРЕСА_1
про припинення підприє
мницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Ленінському районі
м. Миколаєва предявлено по
зов про припинення підприємн
ицької діяльності підприємц
я ОСОБА_2 на підставі абз. 3
ч. 2 ст. 46 Закону України “Про де
ржавну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підпри
ємців”, посилаючись на те, що в
ідповідач, як платник податк
ів, з 01.04.2006 року не подає податко
вих декларацій, документів б
ухгалтерської звітності до п
одаткових органів.
Про час і місце проведення с
удового засідання з розгляду
спору сторони повідомлені ш
ляхом надсилання на їхні адр
еси ухвали від 09.11.2007р. Проте від
повідач не використав надано
го законом права на подання з
аперечень проти позову та на
участь представників у судо
вому засіданні.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.
Дослідивши подані позивач
ем докази, суд визнає позовні
вимоги обґрунтованими.
Так, фізичну особу ОСОБ
А_2 зареєстровано як субє
кта підприємницької діяльно
сті виконавчим комітетом Мик
олаївської міської ради 12.02.2001р
. за реєстровим номером НОМ
ЕР_2. Відповідач включений д
о Державного реєстру фізични
х осіб за ідентифікаційним н
омером НОМЕР_1. Відповідач
знаходиться на податковому
обліку у позивача.
Як вбачається з акту перев
ірки № 855 від 11.10.2007р., а також пояс
нень позивача податкові декл
арації не подаються відповід
ачем з 01.04.2006 року.
Оскільки з 01.04.2006 року відпові
дач не надає податкової звіт
ності, чим порушує вимоги п. п.
2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про си
стему оподаткування”, заборг
ованості перед бюджетом не м
ає, позивач скористався прав
ом, наданим йому п.17 ст.11 Закону
України “Про державну подат
кову службу” і звернувся до с
уду з заявою про припинення п
ідприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закон
у України “Про державну реєс
трацію юридичних осіб та фіз
ичних осіб-підприємців” держ
авна реєстрація припинення п
ідприємницької діяльності ф
ізичної особи - підприємця пр
оводиться у разі: прийняття ф
ізичною особою - підприємцем
рішення про припинення підп
риємницької діяльності; смер
ті фізичної особи - підприємц
я; постановлення судового р
ішення про оголошення фізичн
ої особи померлою або визнан
ня безвісно відсутньою; пост
ановлення судового рішення п
ро визнання фізичної особи,
яка є підприємцем, недієзда
тною або про обмеження її цив
ільної дієздатності; постано
влення судового рішенн
я про припинення підприємниц
ької діяльності фізичної осо
би - підприємця.
У відповідності з абз
. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про д
ержавну реєстрацію юридични
х осіб та фізичних осіб-підпр
иємців” неподання прот
ягом року органам державної
податкової служби податкови
х декларацій, документів фін
ансової звітності є підставо
ю для постановлення судового
рішення щодо припинення під
приємницької діяльності фіз
ичної особи - підприємця, що не
повязано з банкрутством ф
ізичної особи-підприємця.
З огляду на вищенаведене,
враховуючи, що позовні вимог
и підтверджені матеріалами с
прави, чинному законодавству
не суперечать, відповідачем
не заперечені і не спростова
ні, суд приходить до висновку
про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 К
АС України, господарський су
д, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задоволь
нити.
Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-пі
дприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА
_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).
В день набрання постановою
законної сили її копію напра
вити державному реєстратору
Миколаївського міськвиконк
ому.
Постанову може бути оскар
жено в порядку ст. 186 КАС Україн
и.
Постанова набирає закон
ної сили в порядку, встановле
ному 254 КАС України.

Суддя
Т.В.Гриньова

Повний текст постанови ск
ладено “____” лютого 2008 року.