ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2007 р.                                                                  Справа № 8/7-08

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарського фермерського господарства "Лан"(смт. Кирнасівка, Тульчинського р-ну)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"(вул. Сонячна, 1, с. Ілляшівка, Тростянецького р-ну)

про зобов'язання повернути майно на суму 13915 грн.та сплатити 43617,45 грн. збитків.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" лютого 2008 р., слуханням в  10:00 приміщення господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

- оригінали матеріалів по позову в засідання;

- статут фермерського господарства, копію в справу, оригінал в засідання;

- довідку управління статистики про реєстрацію СФГ "Лан", на день подачі позову до  суду, в справу;

- докази передачі відповідачу гичкозбирального комбайну БМ-6 та допоміжного обладнання  до нього БМГ- 6 ГД (акт передачі в справу);

- докази на яких умовах передано техніку по позову відповідачу, якщо вона була йому передана  (договір оренди , тощо в справу копію, оригінал в засідання);

- договір оренди від 04.04.05 року в справу копію, оригінал в засідання;

- докази заявлення відповідачу вимоги (претензії) по заявленому предмету позову (претензію, докази надіслання її відповідачу копії в справу, оригінали в засідання );

- докази, яке відношення до справи має СПД Лозінський А.І.(пояснити з наданням доказів);

- обгрунтований розрахунок з наданням доказів понесених  збитків в сумі - 43617, 45 грн.;

- вказати інвентарний номер орендуємої по позову техніки, рік її введення та її залишкова вартість, яка передана відповідачу;

- докази юридичного статусу відповідача -  ПСП "Кристал", с. Іллішівка -  довідку управління статистики в справу;

- докази заявлення (вручення) відповідачу претензії від 23.10.07 року (претензію, поштову квитанцію надіслання її відповідачу в справу).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, в якому підтвердити, або спростувати позовні вимоги;

- докази отримання від позивача  техніки по позову. Якщо було її отримано, то на яких умовах (договір оренди, акт передачі, тощо, оригінали в засідання , копії в справу);

- статут підприємства - копію в справу, оригінал в засідання .

-  Явка  в засідання  суду керівників сторін визнається судом  обов"язковою.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.