ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2007
Справа №2-11/11133-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції у м.Ялта, (98600, м.Ялта,вул..Васильєва, 16)

До відповідача – Фізичної особи-підприємця Тюдіной Лариси Миколаївни, (98603, м.Ялта, вул..Свердлова, б.48-а, к.2, кв.7)

Про стягнення 1125,00  грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Володькин С.А., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 1125,00 грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Позивачем, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Ялтинські вести» від 04.10.2007 р. №39 (610) (а.с.34) про дату призначення судового засідання на 22.10.2007 р. в 11 г 20 хв.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню  представника позивача провадження по справі здійснювалося   російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Тюдіна Лариса Миколаївна, (98603, м.Ялта, вул..Свердлова, б.48-а, к.2, кв.7; ідент.код , розрахункових рахунків не має) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Ялтинської міської ради 19.03.2002 р., про що свідчить запис про державну реєстрацію №04055765ф0050491 й є на обліку як платник податків в ДПІ в м.Ялта.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до  Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви у 2006 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та прибутковому податку з фізичних осіб,  у результаті чого утворилася заборгованість станом на 30.07.2007 р. в сумі 794,40 грн. та по штрафним санкціям в сумі 330,60 грн.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи (картками особового рахунку; перша податкова вимога №1/307 від 28.02.2006 р.; друга податкова вимога №2/566 від 12.04.2006 р.), (а.с. 9-13).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

04.01.2006 р. Державною податковою інспекцією в м.Ялта була проведена перевірка  контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів відділа в магазині, розташованого за адресою : м.Ялта, вул.Дружба, 10, що є господарською одиницею суб’єкта підприємницької діяльності Тюдиной Л.М.

У результаті перевірки 04.01.2006 р. виявлені порушення  вимог п.п. 1, 9, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося в наступному : у  непроведенні розрахункової операції через РРО; у невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; відсутність в книзі обліку розрахункових операцій фіскального чека, про що складений  акт № 001056 від 04.01.2006 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Сімферополь було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій  № від 19.01.2006 р. на суму 330,60 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу в розмірі 330,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  статтями  ст.ст.71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тюдіной Лариси Миколаївни, (98603, м.Ялта, вул..Свердлова, б.48-а, к.2, кв.7; ідент.код , розрахункових рахунків не має) в дохід державного бюджету України, (п/р 0039 УГК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850, код податку 21080900) 330,60 грн. штрафних санкцій.

3.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тюдіной Лариси Миколаївни, (98603, м.Ялта, вул..Свердлова, б.48-а, к.2, кв.7; ідент.код , розрахункових рахунків не має) в дохід державного бюджету України, (п/р 0039 УГК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850, код податку 34740850) 794,40 грн. боргу зі сплати єдиного податку.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.