ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа №
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

м. Севастополь

За позовом: Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011 м.
Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до:
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
стягнення  заборгованості перед бюджетом
у розмірі  167,43 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Кувшинової О.Ю.,

За участю
представників сторін

позивача  -Ягунов В.П., довіреність
№10-004/270 від 05.07.2007, державний податковий інспектор  юридичного відділу;

відповідача  -не з'явився,

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104-107  Кодексу адміністративного судочинства України
до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед
бюджетом за податком з доходів фізичних осіб в сумі 167,43 грн. з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.06.2007 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/257, справа призначена до
судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлений  належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

ОСОБА_1зареєстрований Ленінською
районною державною адміністрацією м. Севастополя 25.07.2001 як суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа та перебуває на обліку в ДПI у
Ленінському районі м. Севастополя як платник податків.

04.10.2005 СПД| ОСОБА_1 відповідно
до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»надав до Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя податкову декларацію
про доходи, одержані з 01.01.2005 по 31.12.2005.

Податковим повідомленням-рішенням
№/0 від 04.10.2005 відповідачу був донараховний прибутковий
податок  в сумі 165,80 грн.

Відповідно до статті 9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені|установлені| законом терміни.

Згідно з підпункту 6.2.1 статті 6
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами»у випадку, якщо платник податку не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки,
податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

На адресу суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1була направлена перша податкова вимога №1967 від 07.10.2005,
яка була повернута поштовим відділенням зв'язку по причині неявки
адресата.  Друга податкова вимога №21053
від 20.12.2005  також була повернута
поштовим відділенням зв'язку по причині неявки адресата.

Відповідно до підпункту 6.2.4
пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”| вимоги були поміщені
на «Дошку податкових повідомлень»(Акти №196/24-0 від 14.11.2005 та №13/24-0 від
20.12.2005)

Згідно підпункту 6.2.4 пункту 6.2
статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами і державними цільовими фондами”| день розміщення податкової
вимоги або повідомлення на «Дошці податкових повідомлень»вважається|лічиться|
день його вручення. Таким чином, перша податкова вимога №1/967 від 07.10.2005 і
друга податкова вимога №2/1053 від 20.12.2005 вважаються|лічаться| врученими.

Відповідачем не надано доказів
погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Сума заборгованості відповідача
перед бюджетом на цей час складає 167,43 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про
систему оподаткування», ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69,
70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м.
Севастополь (п/р 0007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код платежу
11010400) заборгованість перед бюджетом по прибутковому податку в сумі 167,43
грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя
І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

16.11.2007.