ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

31.10.07                                                                                           Справа  № 13/166

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді                                  Дубник О.П.

суддів                                                      Орищин Г.В.

Якімець Г.Г.

При  секретарі  судового  засідання     Ніколайчук С.В.

розглянув     апеляційну скаргу головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 19.09.07р. №10-09/1907

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2007р.

за скаргою   ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до                   Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ

у справі         №13/166

за позовом    ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача    ВАТ «Івано-Франківськгаз», м.Івано-Франківськ

про          стягнення коштів

за участю представників

від  позивача – Працьовита С.М. –представник (дов. у справі);

від  відповідача – не з’явився (належно повідомлений);

від ГУЮ в Івано-Франківській області - не з’явився (належно повідомлений).

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 24.10.07р..

Права та обов’язки  згідно ст.22 ГПК України роз’яснено, заяв про відвід суддів не  поступало.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2007р. у справі №13/166 (суддя Шкіндер П.А.) задоволено скаргу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»до Державної виконавчої служби у м.Івано-Франківську та визнано неправомірними дії головного державного виконавця д.Ковалюк Г.І., підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області при прийняті постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження від 01.06.07р. Визнано недійсною постанову головного державного виконавця д.Ковалюк Г.І., підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області про відмову у відкриті виконавчого провадження від 01.06.07р. Зобов’язано підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області прийняти до виконання наказ господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.06р. №12215 (винести постанову про відкриття виконавчого провадження) та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Вищезазначену ухвалу прийнято місцевим господарським судом на підставі ч.5 ст.124 Конституції України, ст.116 ГПК України, в результаті чого судом зроблено висновок про підставність задоволення заявлених вимог позивача до Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області, оскільки наказ господарського суду від 31.10.06р. №12215 у цій справі виданий на виконання рішення суду, яке набрало законної сили та ухвали суду від 12.04.07р., якою визнано неправомірними дії цього ж державного виконавця і визнано недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.03.07р., і неправомірно неприйнятий до виконання державною виконавчою службою.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Головне управління юстиції в Івано-Франківській області оскаржило ухвалу суду, як прийняту з порушенням норм процесуального права, наполягаючи на тому, що наказ господарського суду від 31.10.06р. №12215 у справі №13/166 не відповідав вимогам п.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не була зазначена дата набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та стверджуючи, зокрема, що державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області Ковалюк Г.І. дотримано усі вимоги ст.ст.19, 24 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій, апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

У своєму відзиві ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»не погоджується з доводами апелянта, вказуючи на те, що державний виконавець, відмовляючи у відкриті виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 31.10.06р. №12215, неповністю дослідив підстави для відмови у відкритті такого провадження, в результаті чого безпідставно виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.06.07р.

Заслухавши представників стягувача, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судом встановлено наступне:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" пред’явлено на виконання до ДВС у м.Івано-Франківську наказ господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2006року №12215 про стягнення з ВАТ "Івано-Франківськгаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 2647987,98 грн. боргу, 254274,67 грн. пені, 179871,11 грн. інфляційних збитків, 3 відсотків річних в сумі 72547,67 грн., 25000 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Івано-Франківської області Ковалюк Г.І. двічі, постановами про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.03.07р. та 01.06.07р., відмовив на підставі п.6 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»у відкритті виконавчого провадження провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2007року №12215 , так як виконавчий документ не відповідає вимогам ст.19 вказаного Закону України –в наказі не зазначено дату набрання чинності рішення суду.

Судом першої інстанції встановлено, що вищевказаний наказ видано на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.05р. у справі №13/166, яким частково задоволено позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та в резолютивній частині якого вказано, що наказ на виконання цього рішення слід видати після набрання ним чинності.

Також, зі справи вбачається, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.05р. у справі №13/166 набрало законної сили, тому у зв’язку з оскарженням ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"  постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.03.07р. господарський суд Івано-Франківської області виніс ухвалу від 12.04.07р. по справі №13/166, якою визнав неправомірними дії державного виконавця Ковалюк Г.І., недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.03.07р та зобов’язав прийняти до виконання наказ господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2006 року №12215 (винести постанову про відкриття виконавчого провадження) та вжити всі заходи для повного  виконання рішення суду, яка не оскаржена в апеляційному порядку та не виконана державною виконавчою службою.

Частиною 1 статті 4-5 ГПК України передбачено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Статтею 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

У разі повного або часткового задоволення первісного і зустрічного позовів накази про стягнення грошових сум видаються окремо по кожному позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи та норми процесуального права, судова колегія вважає, що державний виконавець не повністю дослідив підстави для відмови у відкриті виконавчого провадження, в наслідок чого виніс постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження від 01.06.07р., яка суперечить вимогам чинного законодавства України.

З огляду на викладене вище, судова колегія вважає підставним залишити оскаржувану ухвалу суду без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 105, 106 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.07р. у цій справі - без змін.

2.          Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена згідно ст.ст.107, 109 ГПК України.

3.          Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуюча-суддя                                                                   О.П. Дубник

суддя                                                                                         Г.В. Орищин

суддя                                                                                         Г.Г.Якімець

Постанова підписана 02.11.07р.