ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" вересня 2007 р.                                                                   Справа № А19/317-07

(зал судових засідань №  203)

Суддя Господарського суду Київської області Карпечкін Т.П. за участю секретаря судового засідання Гурін Д.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі,  м. Вишневе

до Боярського міського виробничого управління житлового-комунального господарства, м. Боярка

про стягнення 5961,56 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Малковій Ж.О. (дов. № 6112/04 від 05.09.2007 року);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області  надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до Боярського міського виробничого управління житлового-комунального господарства про стягнення 5961,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що відповідач своєчасно не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в наслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 5961,56 грн. за період з квітня по червень 2007 року.

Ухвалою суду від 13.08.2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 27.08.2007 року.

Сторони належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи ухвалами суду та повістками про виклик від 13.08.2007 року та від 27.08.2007 року. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. У зв’язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Боярське міське виробниче управління житлового-комунального господарства в Управлінні Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Згідно вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№ 21-1 від 19.12.2003 року на відповідача покладений обов’язок сплати до Пенсійного фонду страхових внесків.

Відповідно до наданого суду розрахунку суми позовних вимог, заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом по сплаті страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по червень 2007 року становить              5961,56 грн., що підтверджується картками особового рахунку та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з квітня по червень 2007 року.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності,  у тому  числі  ті,  які  обрали   особливий   спосіб   оподаткування (фіксований      податок,      єдиний      податок,   фіксований сільськогосподарський  податок,  придбали   спеціальний   торговий патент),  та  члени  сімей  зазначених  фізичних осіб,  які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно ст. 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхові внески до солідарної системи нараховуються для осіб,  зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону, - на суми доходу (прибутку),  отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

Згідно п. п. 2, 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15 і 17 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до п. 2 та п. 11.1 Інструкції «Про державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№ 21-1 від 19.12.2003 року, платниками страхових внесків є фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок). Платники, зазначені в підпунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.5 пункту 2.1 зобов’язані вести облік платежів до Пенсійного фонду.

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 17 та ч. 12. ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як свідчать матеріали справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески в результаті чого за ним утворилась недоїмка в розмірі 5961,56 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, а         ч. 3 ст. 106 того ж закону, надає органу Пенсійного фонду право на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Боярського міського виробничого управління житлового-комунального господарства (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка,                       вул. Леніна, 30, код 05500865, п/р 05, Києво-Святошинське відділення Ощадного банку № 5399, МФО 320069, п/р 260051091, Ірпінська філія «Райффайзен Банк Аваль»,        МФО 321961) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, код 20591865,              п/р 13 у головному управлінні Ощадбанку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) –5961 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят одну) грн. 56 коп. заборгованості.

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя