ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2007 р.
Справа № 21/2281-А

за позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Ізяславської центральної районної лікарні м. Ізяслав

про стягнення 79582,56 грн.

суддя Огороднік К.М.              секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, ДВС - нез'явився.

Постановою господарського суду області від 20.10.2006 року по справі № 21/2281-А задоволено позов Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області м. Хмельницький до Ізяславської центральної районної лікарні м. Ізяслав про стягнення 79582,56 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 року апеляційну скаргу Ізяславської центральної районної лікарні залишено без задоволення, а постанову господарського суду Хмельницької області від 20.10.2006 року без змін,

Ізяславська центральна районна лікарня звернулась до суду із заявою, в якій зазначено, що в рішенні інспекції № 068 від 23.03.2005 року "Про застосування економічних санкцій" вказано, що необґрунтовано одержано виручку внаслідок завищення тарифів на платні медичні послуги. При винесенні рішення по справі необхідно було врахувати слідуюче: Ізяславська центральна районна лікарня є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок коштів районного бюджету. Кошторис лікарні має дві складові - загальний та спеціальний фонд. Загальний фонд містить надходження із загального фонду районного бюджету і спрямовується на утримання установи. Спеціальний фонд містить надходження із спеціального фонду бюджету. Видатки спеціального фонду проводяться виключно в межах і за рахунок відповідних надходжень, запланованих на цю мету в зазначеному фонді. Постановою КМУ від 17.05.2002 року № 659 затверджено Перелік груп власних надходжень бюджетних установ, вимоги щодо їх утворення та напрямків використання. Кошти, отримані від плати за послуги, що надаються бюджетними установами згідно з їх функціональними повноваженнями використовуються на покриття видатків, пов'язаних з організацією та наданням зазначених послуг. Для зарахування коштів за наданні платні послуги та проведення розрахунків по районній лікарні в УДК у Ізяславському районні відкрито спеціальний рахунок №0930. Тому, виходячи із вищевикладеного, лікарня просила в наказі по рішенню суду по справі № 21/2281-А від 20.10.2006 року вказати, що утримання необхідно проводити по спеціальному фонду.

Вказана заява по суті є заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Із наведеного вбачається, що зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можна здійснювати лише на стадії виконавчого провадження

Оскільки сторонами та державним виконавцем не надано суду постанови про відкриття виконавчого провадження, в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Крім того, судом враховується, що штрафні санкції застосовано до юридичної особи в цілому, а не до одного із її рахунків.

Керуючись пунктами 6, 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У ХВАЛИВ:

В задоволені заяви Ізяславської центральної районної лікарні відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                К.М. Огороднік

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,  2 - позивачу,  3 - відповідачу.  4 - Відділу ДВС Ізяславського районного управління юстиції.

Помічник судді                                         О.С. Гуменюк