ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"10" вересня 2007 р.                                        Справа № 9/6352А- НВО-21/1361-А

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассат - ЛТД" м. Хмельницький

про припинення юридичної особи

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача -  Назаренко О.В. -  за дов. від 10.09.07

Від відповідача –не з’явився

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Ухвалою суду від 01.01.07 відкрито провадження у справі №21/1361-А. Постановою від 19.03.07 позов задоволено, припинено юридичну особу відповідача у зв’язку із неподанням протягом року до податкового органу документів податкової та фінансової звітності.

Позивач звернувся до суду   із заявою про  перегляд за нововиявленими обставинами  рішення господарського суду Хмельницької області  від 19.03.07 по справі  №21/1361-А. При цьому посилаються на те, що під час прийняття судового рішення  позивачу не було відомо про факт подання відповідачем декларацій по податку на прибуток , які надійшли до податкового органу до подання позовної заяви (декларації за 1 кв., 6 міс. 2007р. , за 2007р. , за 1кв., 1 півріччя, 2 півріччя 2006р. та 2006р.).

Враховуючи, що заява  подана  з дотриманням    вимог ст. 248 КАС України,  остання  прийнята до розгляду згідно ст. 250 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Хмельницьким виконкомом 14.02.2003року за юридичною адресою: м. Хмельницький, вул. 3-тя Нова, 70, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач перебуває на обліку в органах ДПС як платник податків, проте, не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган з 01.10.2005 року, тобто більше 1 року, що підтверджується актом позивача №48 від 21.02.2007 року, у зв’язку з чим поданий позов.

На підставі даного прийнято постанову про задоволення позову і припинення юридичної особи відповідача від 19.03.07 у справі №21/1361-А.

У судовому засіданні по перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами позивачем подані  подані відповідачем до податкового органу декларації за 1 кв., 6 міс. 2007р. , за 2007р. , за 1кв., 1 півріччя, 2 півріччя 2006р. та 2006р., які не були враховані  при підготовці позовної заяви та не були відомі суду на момент прийняття судового рішення по справі №21/1361-А.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, наведені доводи та міркування, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 1 та п. 2 частини 4 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Неподання відповідачем податкової звітності протягом року, з 01.10.05, що підтверджується актом позивача №48 від 21.02.07, стало підставою для прийняття судового рішення від 19.03.07 у справі  №21/13600-А про задоволення позову та припинення юридичної особи відповідача.

Однак, при перегляді за нововиявленими обставинами вищезазначененого судового рішення судом враховуються подані позивачем докази, які свідчать про те, що відповідачем подавались до ДПІ у м. Хмельницькому податкові декларації за 1 кв., 6 міс. 2007р. , за 2007р. , за 1кв., 1 півріччя, 2 півріччя 2006р. та 2006р. (останні надані в матеріали справи).   Однак про це не було відомо при підготовці позовної заяви, тому дані податкові документи помилково не були враховані позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно, на момент  розгляду справи  та прийняття постанови про припинення юридичної особи відповідача суду не був відомий та не міг бути відомий факт подання відповідачем до податкового органу податкової  звітності .

За    таких обставин  заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 19.03.07 по справі №21/1361-А підлягає задоволенню. Відповідно постанову суду від 19.03.07 у справі №21/1361 належить скасувати. У зв’язку з відсутністю передбачених законодавством підстав для припинення юридичної особи відповідача у позові про припинення юридичної особи відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 104, 155, 158-163, 165,  245, 246, 253,  167, 254-255 Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В :

1.Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому   м. Хмельницький про  перегляд за нововиявленими обставинами  постанови господарського суду Хмельницької області  від 19.03.07 по справі  № 21/1361-А задовольнити частково.

2.Постанову господарського суду Хмельницької області  від 19.03.07 по справі  № 21/1361-А скасувати.

3.У позові Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассат-ЛТД"  м. Хмельницький про припинення юридичної особи відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України  сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України  Постанова, якщо інше не встановлено цим кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію направити сторонам та    держреєстратору   виконкому Хмельницької  міської Ради.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник