ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"04" грудня 2007 р.                                                            Справа №10/8252-А

за позовом  Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області м. Славута

до Відкритеого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" м. Славута

про стягнення 36788,20 грн. заборгованості

Суддя  Виноградова В.В.                    Секретар судового засідання Малінковський Г.М.

Представники сторін:

позивача –Красномовець Р. М. за довіреністю № 1057/07р. від 16.03.2007р.,

відповідача –не з’явився,

за участю прокурора відділу прокуратури області Параскевича О. Г.

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області, м. Славута 36788,20 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, з яких 33420,75 грн. –основний борг, 2499,75 грн. –фінансова санкція, 867,70 грн. –пеня. В підтвердження позовних вимог позивачем подано копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які подавались відповідачем до управління Пенсійного фонду України, картки особового рахунку платника, корінця вимоги про стягнення заборгованості, рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Повноважним представником позивача у судовому засіданні 04.12.2007 р. подано суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 14605,92 грн. заборгованості (недоїмка за липень 2007 р.), оскільки відповідачем погашено заборгованість у розмірі 22182,28 грн., на підтвердження чого до заяви додано реєстр платіжних доручень. Присутнім у засіданні прокурором відділу прокуратури області дане уточнення підтримано.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 21.11.2007 р. не виконав, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

Відкрите акціонерне товариство "Славутське автотранспортне підприємство 16845", м. Славута як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно поданої заяви від 11.03.2002 р., реєстраційний № 178.

Відповідно до поданого позивачем уточнення у відповідача станом на 01.10.2007 р. утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області, м. Славута у розмірі 14605,92 грн. - недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яки був поданий відповідачем до Пенсійного фонду України, липень 2007 р., карткою особового рахунку платника.

.

Позивачем, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” виставлена відповідачу вимога № Ю-8 від 04.09.2007 р. про сплату 47101,53 грн. заборгованості по страхових внесках, яку згідно повідомлення відділення поштового зв’язку № 0005118 відповідачем отримано 10.09.2007 р.

Оскільки заборгованість до Пенсійного фонду України в розмірі 47101,53 грн. (за уточненням) в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, фактичні обставини справи, оцінюючи наведені доводи судом до уваги приймається  наступне.

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону  сплачують  страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно  до цього Закону.

Як передбачено  п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс і самостійно ведуть розрахунки  із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і  сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і  стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням  Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих  днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного  фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у  вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з  позовом  про стягнення.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом враховується, що відповідачем у поданому розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначались розміри страхових внесків, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області, м. Славута до відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845", м. Славута про стягнення 14605,92 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути із відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" (м. Славута, вул. Леніна, 89, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області (м. Славута, вул. Дзержинського, 2, ) 14605,92 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот п’ять гривень 92 копійки) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                    В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5-в прокуратуру