ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.09.07
Справа № 4/453-07.

За позовом                    Прокурора Зарічного району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення  з тимчасової втрати працездатності

До відповідача          Відкритого акціонерного товариства “ Спартак”

Про стягнення  2431 грн. 97 коп.

СУДДЯ                     М.С. Лущик.

Представники:

Від позивача                    Жильцов А.М..

Від відповідача           не з’явився.

Прокурор                    не з’явився.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 2431 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач відзив на позов не подав. в судове засідання не з’явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Відповідно до ст. ст.2,27 зазначеного Закону відповідач був зареєстрований як страхувальник у Фонді   соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язаний нараховувати та сплачувати  у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків і його заборгованість за   станом на 19.07.2007 року становить  2431,97 грн. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме – звітом відповідача за 1 півріччя  2007 року.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 51 грн.   та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Спартак (м.Суми, вул. Гагаріна, 9, код. 30561150)   на користь Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення  з тимчасової втрати працездатності (м.Суми, вул.. Свердлова, 5, код.  24019122) 2431 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків .

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Спартак (м.Суми, вул. Гагаріна, 9, код. 30561150)    в доход державного бюджету України (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Спартак (м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код. 30561150) в доход державного бюджету (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 М.С. Лущик.