ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/97-2313
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі :

Судді Півторака М.Є.

розглянув скаргу

Відкритого акціонерного товариства “ Бучацький  цукровий завод ”, м. Бучач, вул. Тичини, 3 , Тернопільської області ( ліквідатор Тарас В.М., м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7 )

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби  Підволочиського РУЮ вул. І.Франка, 8, смт. Підволочиськ у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “ Бучацький цукровий завод ”, м. Бучач, вул. Тичини 3 Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кар’єр Новосілка “ с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області

За участю Представників:

Позивача : Самарської Т.О. - представника, довіреність від 20.01.2006 року

Відповідача : не прибув

Відділу ДВС: не прибув

У судовому засіданні  представнику позивача  роз'яснено процесуальні права і обов'язки, передбачені статтею  22 ГПК України.

Суть справи :

ВАТ  “ Бучацький цукровий завод ”, м. Бучач, вул. Тичини 3 Тернопільської області, ідентифікаційний код 00373095, звернулося до суду із скаргою № 337/7-10-50 від 05.07.2007 року на бездіяльність  Державної виконавчої служби Під волочиського РУЮ вул. І.Франка, 8, смт. Підволочиськ,  обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом на день подання скарги  ДВС не вчинено всіх необхідних  дій по виконанню наказу господарського суду № 10/97-2313 від 30.09.2005 року.

Заявник просить визнати бездіяльність ДВС Підволочиського РУЮ вул. І.Франка, 8, смт. Підволочиськ,  неправомірною та  зобов'язати останню вчинити всі необхідні виконавчі дії по виконанню вищезазначеного наказу .

У відзиві на скаргу за № 597 від 24.07.2007 року Відділ ДВС Підволочиського районного управління юстиції смт. Підволочиськ заперечує заявлені вимоги і зазначає , що 11.07.2007 року виконавче провадження у справі про стягнення  з ТОВ “ Кар’єр Новосілка “ на користь ВАТ “ Бучацький цукровий завод “ 1908,30 грн. заборгованості , 102 гр. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу закінчено , у зв’язку з повним виконанням рішення суду , в підтвердження чого Відділом ДВС надано копію платіжного доручення № 69 від 11.07.2007 року про перерахування скаржнику коштів в сумі 2128,30 грн. та надано копію постанови про закінчення виконавчого провадження  .

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19 вересня 2005 року стягнуто з  з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кар’єр Новосілка “ с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 13575528 на користь  Відкритого акціонерного товариства “ Бучацький цукровий завод ”, м. Бучач, вул. Тичини 3 Тернопільської області, ідентифікаційний код 00373095  - 1908 грн. 30 коп. боргу; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та  118 грн.  за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та видано наказ на його виконання.

Як вбачається із представлених Відділом ДВС документів , 11 липня 2007 року державним виконавцем винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження  по примусовому виконанню наказу господарського суду № 10/97-2313 , оскільки стягувачеві повністю погашено заборгованість .

Зазначене Відділ ДВС підтвердив платіжним дорученням № 69 від 11 липня 2007 року , в якому зазначається про перерахування на рахунок ВАТ “ Бучацький цукровий завод “ ( стягувача у справі ) 2128,30 грн. згідно наказу господарського суду № 10/97-2313 від 30.09.2005 року .

Отже, Відділом ДВС Підволочиського районного управління юстиції повністю виконано наказ господарського суду Тернопільської області № 10/97-2313 від 30.09.2005 року і стягувачеві повністю погашено борг .

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.

При даних обставинах справи суд встановив , що провадження у справі в частині розгляду скарги ВАТ “ Бучацький цукровий завод “ м. Бучач слід припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України , у зв’язку з відсутністю предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись статтею 124 Конституції України,  статтями 22 ,80 п. 1-1 , 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , Законом України " Про виконавче провадження " господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині розгляду скарги №1337/7-10-50 від 05.07.2007 року  Відкритого акціонерного товариства “ Бучацький цукровий завод “ м. Бучач на бездіяльність відділу  Державної виконавчої служби у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ по виконанню наказу господарського суду від 30.05.2005 року  № 10/97-2313 –припинити .

2.Копію ухвали направити сторонам та Державній виконавчій службі у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак