ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2007 р.                                                   Справа №  7/318-320/2007

Суддя Швед С.Б.,  розглянувши матеріали

за позовами:

Приватного підприємства „Атланта”, м. Ужгород про скасування податкових повідомлень Ужгородської митниці на суму 19608,19 грн.

Приватного підприємця Якубика Івана Івановича, м. Ужгород про скасування податкових повідомлень Ужгородської митниці на суму 57554,94 грн.

Приватного підприємця Оцалюка Сергія Анатолійовича, м. Ужгород про скасування податкових повідомлень Ужгородської митниці на суму 1748,80 грн.

До відповідача : Ужгородської митниці, м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовних заяв документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового розгляду, об”єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних вимог до одного і того ж відповідача.

Керуючись статтями 104 –107, 110, 111, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справах та прийняти їх до свого розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження у справах, об’єднати справи в одне провадження та призначити їх до судового розгляду на 28 грудня 2007 р. на 11:00 год.           у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 „а”,  кабінет №410.

4.  Зобов’язати подати суду:

ПОЗИВАЧІВ–доказ доплати судового збору у сумі: ПП „Атланта” -183,50 грн.; Якубик І. І. –567,00 грн.; Оцалюк С. А. –9,00 грн.;

ВІДПОВІДАЧА  –письмові заперечення проти позовів з доказами в їх обгрунтування.

При неявці представника відповідача справа буде розглянута без його участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                    С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.