overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 грудня 2007 р.                                                                                Справа № 4/323-07
Суддя господарського суду Вінницької області В.Білоус, розглянувши справу
за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в
інтересах держави –в особі відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної компанії
«Украгролізинг», яку представляє Вінницька філія
Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»,
до         відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика
«Немирівська», с. Бугаків, Немирівський район,
про        стягнення 254 849 грн. 85 коп.
Ухвалою про порушення провадження у справі № 4/323-07 від 14.11.2007р. від  відповідача вимагалося забезпечити явку в засідання повноважного представника та за три робочих дні до судового засідання надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; договір фінансового лізингу № 2-03-814 фл від 14.11.2003р.; акт приймання-передачі  сільськогосподарської техніки № 1 від 02.02.2004р.; докази часткових розрахунків за  договором;  проведення взаємозвірки заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 13.11.2007р.. Відповідач не виконав вказаних вимог ухвали суду, письмових пояснень з обґрунтуванням причин її невиконання суду не наддав.
З метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст.50,51,ч.1,2 ст.90 Господарського процесуального кодексу України ,-
3. Дану окрему ухвалу направити для виконання відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика «Немирівська»с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область рекомендованим листом.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 грудня 2007 р.                                                                                           Справа № 4/324-07
Суддя господарського суду Вінницької області В.Білоус, розглянувши справу
за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в
інтересах держави –в особі відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної компанії
«Украгролізинг», яку представляє Вінницька філія
Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»,
до         відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика
«Немирівська», с. Бугаків, Немирівський район,
про        стягнення 265 548 грн. 70 коп.
Ухвалою про порушення провадження у справі № 4/324-07 від 14.11.2007р. від  відповідача вимагалося забезпечити явку в засідання повноважного представника та за три робочих дні до судового засідання надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; договір лізингу № 2-04-918 фл від 20.07.2004р.; акт приймання-передачі  сільськогосподарської техніки № 1 від 29.12.2004р.; докази часткових розрахунків за  договором;  проведення взаємозвірки заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 13.11.2007р.. Відповідач не виконав вказаних вимог ухвали суду, письмових пояснень з обґрунтуванням причин її невиконання суду не наддав.
З метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст.50,51,ч.1,2 ст.90 Господарського процесуального кодексу України ,-
3. Дану окрему ухвалу направити для виконання відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика «Немирівська»с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область рекомендованим листом.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/321-07

за позовом   управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці,

м. Вінниця

до                  дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління

«Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства

«Центростальконструкція», м. Вінниця

про                стягнення 10259 грн. 10 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Кармаліта, за участю представників:

від позивача                С. Рзаєва за довіреністю;

від  відповідача           І. Люлькіс за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства  «Центростальконструкція»заборгованості    по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 10259,10 грн..

Від позивача надійшла  заява за № 1516/06-25/09 від 13.12.2007р. про зміну розміру позовних вимог в якій позивач вказує, що в позовній заяві допущена арифметична помилка та просить стягнути з відповідача 12268,62 грн..

Відповідач у відзиві заперечує проти позовних вимог.

При розгляді справи з‘совано, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. щодо надання витребуваних документів та проведення взаємозвірки розрахунків. Пояснень причин невиконання вимог суду сторонами не надано.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про розгляд справи за межами строку встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що  матеріали справи не містять всіх доказів необхідних для вирішення справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,  а  тому клопотання сторін підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п.  2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2007 р. о 10:20 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1116

2. Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від

16.11.2007р. та провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві.

4.  Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної

ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове

пояснення.

5.  Дану ухвалу направити сторонам по справі  рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 13/358-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (21100, вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, код 20097763)

до: Дочірнього підприємства "Вінницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" "№126 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (21100, вул. Енергетична, 5, м. Вінниця, код 01413649)

про стягнення 5844,84 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача     : Рзаєва С.І. - за дорученням

відповідача : Люлькіс І.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходисться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до ДП "Вінницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" №126 ВАТ "Центростальконструкція" про стягнення 5844,84 грн.

Ухвалою суду від 27.11.07 р. розгляд справи призначено  до розгляду на 18.12.07 р.

В судовому засіданні18.12.07 р. виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись  п.3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1115

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Докази фактично отриманої суми пенсії пільговиком - Приймаком Володимиром Федоровичем  11.07.1945 р.н. за вказаний в позовній заяві період.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/324-07

за позовом   управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці,

м. Вінниця

до                  дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління

«Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства

«Центростальконструкція», м. Вінниця

про                стягнення 16151 грн. 55 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Кармаліта, за участю представників:

від позивача                С. Рзаєва за довіреністю;

від  відповідача           І. Люлькіс за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства  «Центростальконструкція»заборгованості    по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 16151,55 грн..

Від позивача надійшла  заява за № 1518/06-25/09 від 13.12.2007р. про зміну розміру позовних вимог в якій позивач вказує, що в позовній заяві допущена арифметична помилка та просить стягнути з відповідача 21401,45 грн..

Відповідач у відзиві заперечує проти позовних вимог.

При розгляді справи з‘совано, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. щодо надання витребуваних документів та проведення взаємозвірки розрахунків. Пояснень причин невиконання вимог суду сторонами не надано.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про розгляд справи за межами строку встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що  матеріали справи не містять всіх доказів необхідних для вирішення справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,  а  тому клопотання сторін підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п.  2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1116

2. Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. та провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5.  Дану ухвалу направити сторонам по справі  рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/323-07

за позовом   управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці,

м. Вінниця

до                  дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління

«Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства

«Центростальконструкція», м. Вінниця

про                стягнення 12907 грн. 35 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Кармаліта, за участю представників:

від позивача                С. Рзаєва за довіреністю;

від  відповідача           І. Люлькіс за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства  «Центростальконструкція»заборгованості    по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 12907,35 грн..

Від позивача надійшла  заява за № 1513/06-25/09 від 13.12.2007р. про зміну розміру позовних вимог в якій позивач вказує, що в позовній заяві допущена арифметична помилка та просить стягнути з відповідача 14069,68 грн..

Відповідач у відзиві заперечує проти позовних вимог.

При розгляді справи з‘совано, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. щодо надання витребуваних документів та проведення взаємозвірки розрахунків. Пояснень причин невиконання вимог суду сторонами не надано.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про розгляд справи за межами строку встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що  матеріали справи не містять всіх доказів необхідних для вирішення справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,  а  тому клопотання сторін підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п.  2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2008 р. о 10:40 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1116

2. Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. та провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі  рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 11/322-07

за позовом   управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці,

м. Вінниця

до                  дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління

«Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства

«Центростальконструкція», м. Вінниця

про                стягнення 13586 грн. 77 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Кармаліта, за участю представників:

від позивача                С. Рзаєва за довіреністю;

від  відповідача           І. Люлькіс за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства «Вінницьке спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 126 відкритого акціонерного товариства  «Центростальконструкція»заборгованості    по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 13586,77 грн..

Від позивача надійшла  заява за № 1519/06-25/09 від 13.12.2007р. про зміну розміру позовних вимог в якій позивач вказує, що в позовній заяві допущена арифметична помилка та просить стягнути з відповідача 14204,26 грн..

Відповідач у відзиві заперечує проти позовних вимог.

При розгляді справи з‘совано, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. щодо надання витребуваних документів та проведення взаємозвірки розрахунків. Пояснень причин невиконання вимог суду сторонами не надано.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про розгляд справи за межами строку встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що  матеріали справи не містять всіх доказів необхідних для вирішення справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,  а  тому клопотання сторін підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п.  2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1116

2. Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторонни виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 16.11.2007р. та провести взаємозвірку заборгованості вкзаної в позовній заяві.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі  рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 13/359-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (21100, вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, код 20097763)

до: Дочірнього підприємства "Вінницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" "№126 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (21100, вул. Енергетична, 5, м. Вінниця, код 01413649)

про стягнення 7931,67 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача     : Рзаєва С.І. - за дорученням

відповідача : Люлькіс І.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходисться справа за  позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до ДП "Вінницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" №126 ВАТ "Центростальконструкція" про стягнення 7931,67 грн.

Ухвалою суду від 27.11.07 р. розгляд  справ призначено до розгляду на 27.11.07 р..

В судовому засіданні18.12.07 р. виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись  п.3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1115

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Докази фактично отриманої суми пенсії пільговиком -Мазуром Володимиром Ульяновичем 20.02.1949 р.н. за вказаний в позовній заяві період.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Тісецький С.С.