ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"06" березня 2007 р.
Справа №
5/1121-А
за позовом державної под
аткової інспекції у Дунаєвец
ькому районі, м. Дунаївці
до приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про припинення підприємни
цької діяльності фізичної ос
оби - підприємця

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:
від позивача - Ковальчук
В. С. за дорученням № 77/10/10-027 від
12.01.2007 р.
від відповідача - не з'яв
ився
Суть спору
Позивач у позовній заяві
просив суд припинити підпри
ємницьку діяльність приватн
ого підприємця ОСОБА_1 у в
ідповідності до п. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєст
рацію юридичних осіб та фізи
чних осібпідприємців” від
15.05.2003 р., у звязку із неподання
м останньою на протязі року д
о органу державної податково
ї служби податкових декларац
ій, документів бухгалтерсько
ї звітності згідно чинного з
аконодавства.
Повноважним представником
позивача у попередньому суд
овому засіданні 06.03.2007 р. по
зовні вимоги підтримано, вка
зано на неможливість врегулю
вання спору до судового розг
ляду справи та необхідність
закінчення підготовчого про
вадження, у зв'язку з чим остан
нім подано заяву (вх. № 01-22/2922) про
закінчення підготовчого про
вадження по справі та перехі
д до судового розгляду з вине
сенням постанови в судовому
засіданні 06.03.2007 р.
Відповідач, незважаючи
на належне повідомлення про
дату, час та місце засідання с
уду, - згідно повідомлення про
вручення поштового відправл
ення (рекомендоване) № 1547776 конв
ерт з ухвалою, повісткою про в
иклик та копією позовної зая
ви з додатками вручено остан
ній 02.03.2007 р., - вимог ухвали суду п
ро відкриття провадження в а
дміністративній справі від 2
1.02.2007 р. не виконала, письмового
пояснення щодо позовних вимо
г не надала, повноважного пре
дставника для участі у засід
анні суду не направила, причи
н неявки не повідомила.
Зважаючи на викладене, заяв
у позивача судом прийнято. Су
д закінчує підготовче провад
ження і переходить до судово
го розгляду справи у засідан
ні 06.03.2007 р.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент
ифікаційний код НОМЕР_1) з
ареєстрована як фізична особ
а-підприємець Дунаєвецькою р
айонною державною адміністр
ацією 23.06.2004 р., про що зроблено за
пис 23.06.2004 р., у журналі обліку реє
страційних справ за № 5231/8 (свід
оцтво про державну реєстраці
ю суб'єкта підприємницької д
іяльності- фізичної особи).
Проведеною ДПІ у Дунаєвець
кому районі, м. Дунаївці перев
іркою встановлено, що приват
ний підприємець перебуває на
обліку у податковому органі
з 22.06.2004 р., заборгованості до бюд
жетів не має, однак, не подає д
екларації про доходи з 22.06.2004 р. п
о 24.01.2007 р., тобто більше 1 року (акт
про неподання декларацій пр
о доходи від 24.01.2007 р.).
Останнє стало підставою зв
ернення позивача з позовною
заявою до суду про припиненн
я підприємницької діяльност
і фізичної особи-підприємця.

Досліджуючи надані дока
зи, наведені міркування та з
аперечення, оцінюючи їх в су
купності, судом враховуєтьс
я наступне.
Згідно ст. 51 Господарсько
го кодексу України від 16.01.2003 р. п
ідприємницька діяльність пр
ипиняється на підставі рішен
ня суду у випадках, передбаче
них цим Кодексом та іншими за
конами. Порядок припинення д
іяльності підприємця встано
влюється законом відповідно
до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 цього К
одексу припинення діяльност
і суб'єкта господарювання зд
ійснюється шляхом його реорг
анізації (злиття, приєднання
, поділу, перетворення) або лік
відації - за рішенням власник
а (власників) чи уповноважени
х ним органів, за рішенням інш
их осіб-засновників суб'єкта
господарювання чи їх правон
аступників, а у випадках, пере
дбачених цим Кодексом, - за ріш
енням суду.
Пунктами 1 та 2 ст. 46 Закону Укр
аїни “Про державну реєстраці
ю юридичних осіб та фізичних
осібпідприємців” передба
чено, що державна реєстрація
припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-п
ідприємця проводиться крім і
ншого у разі постановлення с
удового рішення про припинен
ня підприємницької діяльнос
ті фізичної особи-підприємця
. При цьому, підставою для вине
сення рішення про припинення
підприємницької діяльності
фізичної особипідприємця
, зокрема, є неподання протяго
м року органам державної под
аткової служби податкових де
кларацій, документів фінансо
вої звітності відповідно до
закону.
Судом враховується, що відп
овідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”
від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники под
атків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подав
ати до державних податкових
органів та інших державних о
рганів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську з
вітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисл
енням і сплатою податків і зб
орів (обов'язкових платежів).

За п. 3 ст. 46 Закону України “Пр
о державну реєстрацію юридич
них осіб та фізичних осібп
ідприємців” фізична особа по
збавляється статусу підприє
мця з дати внесення до Єдиног
о державного реєстру запису
про державну реєстрацію прип
инення підприємницької діял
ьності фізичної особипідп
риємця.
Виходячи із змісту ст. 124 Ко
нституції України, згідно як
ої юрисдикція судів поширюєт
ься на всі правовідносини, що
виникають у державі та статт
і 46 Закону України “Про держав
ну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осібпідприємц
ів” в силу якої підставою для
винесення рішення про припи
нення підприємницької діяль
ності фізичної особипідпр
иємця, зокрема, є неподання пр
отягом року органам державно
ї податкової служби податков
их декларацій, документів фі
нансової звітності відповід
но до закону, суд вважає обґру
нтованим звернення позивача
до суду з вимогою припинити п
ідприємницьку діяльність фі
зичної особи саме з наведено
ї підстави.
За таких обставин, враховую
чі наявність документально п
ідтвердженої підстави для пр
ипинення підприємницької ді
яльності фізичної особи - під
приємця, позовні вимоги пози
вача обґрунтовані матеріала
ми справи, відповідають чинн
ому законодавству і підляга
ють задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-
163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінц
еві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного с
удочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної подат
кової інспекції у Дунаєвецьк
ому районі, м. Дунаївці до прив
атного підприємця ОСОБА_1
, АДРЕСА_1 про припинення п
ідприємницької діяльності ф
ізичної особипідприємця
задоволити.
Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - п
ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС
А_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сто
рони та інші особи, які бе
руть участь у справі мають п
раво оскаржити в апеляці
йному порядку Постанову пов
ністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів дн
я проголошення, апеляційна
скарга подається протягом
20 днів після подання заяви п
о апеляційне оскарження. Под
аються до Житомирського
апеляційного господарсько
го суду через суд першої
інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова
, якщо інше не встановлено КАС
У набирає законної сили піс
ля закінчення строку пода
ння заяви про апеляційне о
скарження , якщо таку заяву
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги судове рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.
Копії постанови направи
ти сторонам та державному
реєстратору (державному реє
стратору - після набрання пос
тановою законної сили).

Суддя

І.В. Грамчук
Віддрук. 4 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу,
4 державному ре
єстратор