ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 11/172

За позовом  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю фірма „Владіана”,           м.  Ужгород

до  відповідача  Колективного підприємства  „Ремпобуттехніка”,  м.  Ужгород

за участю  третьої  особи,  яка  не  заявляє  самостійних  вимог  на  предмет  спору  на  стороні  позивача :  Управління   майнової  політики   Ужгородської  міської  ради,  м.  Ужгород

про   усунення  перешкод  у   здійсненні  права  користування  орендованим  приміщенням   за  адресою  : м.  Ужгород, пл. Корятовича,  31. б.

Суддя –Л. М. Якимчук

Представники сторін :

від позивача – Білак  Ю. В.,  представник  за  довіреністю  від  27.07.2007.

від відповідача –Мухамедьянов  В. А., представник  за  дорученням  від  15.08.2007.

від  третьої  особи  -  Полтавцева Т.В. - начальник відділу правової роботи управління  майном  міста Ужгородської міської ради, довіреність від 16.10.2006.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про усунення  перешкод  у   здійсненні  права  користування  орендованим  приміщенням   за  адресою:             м.  Ужгород, пл. Корятовича,  31 "б"  згідно  договору   №  828/0  від  14.08.2006  та  стягнення  з  відповідача  1 965  грн.  завданих  збитків,  5 561  грн.  упущеної  вигоди.

СУД   ВСТАНОВИВ :

Представником відповідача  подано клопотання про  залучення Горшунова Миколи Михайловича, м.Ужгород   до участі у справі як іншого відповідача, посилаючись на те, що  йому, на підставі  договору купівлі-продажу від 10.03.1998, було відчужено частину будинку 14/25 (майстерню по ремонту складної побутової техніки, годинників та граверну майстерню), що знаходиться  в м.Ужгороді, пл.Корятовича,33, у зв"язку з чим просить відкласти розгляд справи  за межами строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, проти чого позивач та третя особа не заперечують.

Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі як іншого відповідача Комунальне  підприємство "Ужгородське  міжрегіональне бюро  технічної інвентаризації".

З  огляду  на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. 24, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти  на "24" жовтня 2007 р. на  10:00год.

2. Залучити до участі у справі як інших відповідачів Горшунова Миколу Михайловича (м.Ужгород, вул.Собранецька, 1 кв.4) та Комунальне  підприємство "Ужгородське  міжрегіональне бюро  технічної інвентаризації" (м.Ужгород, пл.Жупанатська,3).

3. Зобов’язати подати  господарському  суду:

відповідачів: письмові  пояснення  по  суті  спору  з  доказами  в    обґрунтування,  копію  довідки   органів  держстатистики  про  включення  до  ЄДРПОУ.

Крім того:

Комунальному  підприємству "Ужгородське  міжрегіональне бюро  технічної інвентаризації", м.Ужгород подати суду: інвентаризаційну справу на будівлю, що розташована  в м.Ужгород, пл.Корятовича, № 33; письмове пояснення щодо спірної будівлі (за ким вона зареєстрована);

Горшунову М.М., м.Ужгород подати суду: акт прийому-передачі частини будівлі на пл.Корятовича,33 згідно договору купівлі-продажу від 10.03.1998.

Третю особу  - Управління   майнової  політики   Ужгородської  міської  ради,  м.  Ужгород: документи про право власності  на спірне приміщення.

4. Явку  учасників процесу у  судове  засідання   визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                  Л. М. Якимчук