ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2007 р.                                                                              Справа № 8/72-07(02-2а)

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького навчально - наукового виробничого об'єднання "Комплекс - 1" (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця , 21007)

до: Вищого навчального закладу "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" в особі  Вінницького соціально - економічного інституту (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця , 21007)

про стягнення 468148,19 грн. заборгованості по орендній платі , збитків та  розірвання договору оренди № 17 від 01.02.07 р.

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати.

Позовну заяву підписано директором з комерційних питань - Роман В.Ф. Але в матеріалах позовної заяви відсутні доручення чи інший документ , який дає йому право підписувати  позовні заяві від імені позивача (посадова інструкція про повноваження або витяг із статуту).

У позовній заяві не вказано обставин , на яких ґрунтується позовна вимога , доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини , не вказано та не надано обґрунтованого розрахунку з наданням доказів  стягуваної суми.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача збитки , які спричинили неспроможність своєчасної сплати за фінансові зобов'язання банку - кредитору , організаціям та сплати податку на додану вартість та прибуток до державного бюджету , але позивач не визначив  в якій сумі йому було спричинено такі збитки та відповідно не сплачено державне мито з цієї суми відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" .

Позивачем не надано до позовної обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу по оренді за нежитлове приміщення  та пені.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі.

При поданні позову в якому об'єднано майнові і немайнові позовні вимоги  державне мито має бути сплачено з майнових вимог (в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.) та немайнових вимог (в розмірі 85 грн.) .  Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача боргу по оренді за нежитлове приміщення  в сумі 468148,19 грн. та про розірвання договору оренди № 17 від 01.02.07 р. Платіжним дорученням  № 253 від 25.10.07 року  позивачем сплачено державне мито в сумі 4681,48 грн. - 1% від суми  майнового позову. Вимога про розірвання договору оренди (вимога немайнового характеру)  державним митом  позивачем не оплачена

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали слід  повернути позивачу по п. 1,3,4 ст. 63 ГПК України .

Керуючись п. 1,3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №102/1  від 22.10.07  на 3 - х аркушах разом з матеріалами  на 31 - му аркуші повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 4681,48 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 253    від 25.10.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 252 від 25.10.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник І.Ю.