ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.07 р.                                                                               Справа № 7/265

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

До відповідача: Державного підприємства “Шахта ім. Максима Горького” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення боргу у сумі 12 535 172, 39 грн.

За участю представників:

від позивача: Багрій А.Г. – довіреність від 12.10.06 №164;

від відповідача: Онопрієнко Т.М. – довіреність від 01.01.07 №151.

Суть справи:

ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк звернулося з позовом до ДП “Шахта ім. Максима Горького” м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 12 535 172, 39 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №288к про постачання електричної енергії від 25.01.05; копії рахунків №0421 від 2105.07 та №0421 від 21.05.07, акти прийомки – передачі електроенергії за період з січня 2005 р. по січень 2007 р.; розрахунок суми боргу за період з січня 2005 р. по січень 2007 р.; акт звірки заборгованості від 01.10.07, підписаний обома сторонами.

Відзивом  від 06.11.07, ДП “Шахта ім. Максима Горького” (далі відповідач) визнало позов у повному обсязі, при цьому зазначило, що у зв’язку з тяжким матеріальним станом підприємство не має можливості сплатити суму боргу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

Між ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (далі позивач) та ДП “Шахта ім. Максима Горького” був укладений договір №288к про постачання електричної енергії від 25.01.05 (далі договір).

Пунктом 1 договору передбачено, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п.п.2.2.3 договору, споживач зобов’язаний сплачувати постачальнику електроенергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків  “Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”; п.п.2.2.4 договору, споживач зобов’язаний здійснювати сплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановниками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав належним чином, поставив відповідачу активну електричну енергію, що підтверджується актами прийому – передачі електроенергії за період з січня 2005 р. по січень 2007 р.

Відповідач зобов’язання по сплаті отриманої електричної енергії в повному обсязі не виконав.

Вимоги позивача підлягають  задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст.526 Цивільного кодексу України.

Статтею 275 Господарського кодексу України встановлений обов’язок споживача сплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання.

З огляду на наведене, сторони по договору повинні належним чином виконувати обов’язки, передбачені ним, зокрема, споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати поставлену йому електроенергію.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Підпунктом 2.2.3 договору, споживач зобов’язаний сплачувати постачальнику електроенергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків  “Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”; п.п.2.2.4 договору, споживач зобов’язаний здійснювати сплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановниками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Відповідно до Порядку розрахунків, сплата повинна проводитися до 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

В порушення наведеного, відповідач не сплачував наданих йому рахунків за поставлену йому електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість. Факт отримання рахунків відповідачем підтверджується копією листа про відправку рахунків №11/2369 від 21.05.07 та копією квитанції про відправку рахунків №6351 від 23.05.07, а факт несплати по цих рахунках відповідач визнав у своєму відзиві на позовну заяву.

За таких умов позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем і підлягають задоволенню.

Згідно ст.78 ГПК України в разі визнання позову відповідачем господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведе, ст.ст.11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 22, 33, 34, 43, 46, 49, 78, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”       м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 12 535 172, 39 грн. з ДП “Шахта ім. Максима Горького” м. Донецьк.

Стягнути з ДП “Шахта ім. Максима Горького” (83102, вул. Стадіонна, 1 м. Донецьк; п/р 4402 у УДК Куйбишевського району м. Донецька; МФО 834016; ОКПО 33371807) на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, вул. Челюскінцев, 151 м. Донецьк; п/р 8001 в АКБ „Капітал” м. Донецька; МФО 334828; ОКПО 00169845) борг у сумі 12 535 172,39 грн., державне мито у сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Малашкевич С.А.