ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" квітня 2007 р.
Справа № 14/2144

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Красилівський цукровий завод” м. Красилів

до Сільськогосподарського кооперативу „Полісся”  с. Васьківчики  Красилівського району

про стягнення 29 397,40 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ханніязова В.С. –за дорученням від 16.04.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 27 382,09 грн. основної заборгованості за договорами поставки №15/05-02-РП, №15/05-01-Я від 15.05.06р.,  а також 2 015,31 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Додатково ним подано уточнення підстави позову щодо стягнення збитків замість виконання зобов’язання в натурі. Так, вимогу про стягнення грошей позивач мотивує втратою інтересу до виконання зобов’язання в натурі внаслідок його прострочення.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що згідно договорів поставки №15/05-02-РП, №15/05-01-Я від 15.05.06р. укладених між сторонами, відповідач зобов’язувався поставити позивачу ріпак та ячмінь фуражний урожаю 2006р. на загальну суму 41 573,24 грн.

Позивачем здійснено попередню оплату по зазначених договорах в сумі 41 573,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1002 та №1003 від 19.05.06.

Відповідно до п.2.7 Договору №15/05-01-Я, позивач зобов’язувався передати товар на загальну суму 20 000,00 грн. до 01.08.06р. , а відповідно до п.2.7 Договору №15/05-02-РП позивач зобов’язувався передати товар на загальну суму 19 612,00 грн. до 25.08.06р.

Проте взяті на себе зобов’язання відповідач виконав частково поставивши товару на загальну суму 14 191,00 грн., що підтверджується накладною та податковою накладною №№462 від 11.10.06р.

На момент подання позову сума збитків становить 27 382,09 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського  кодексу  України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Нарахування пені передбачено п.п. 3.2. договорів, заявлений розмір пені не перевищує розрахунковий, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу „Полісся”  (с. Васьківчики  Красилівського району, р/р 2130 в БВ №8 філії Хмельницького ЦВ „Промінвестбанк”, МФО 315278, код 09) на користь Відкритого акціонерного товариства „Красилівський цукровий завод” м.Красилів, вул. Центральна, 4-А, р/р 1758 в Красилівському БВ №8 Хмельницького центрального відділення „Промінвестбанк”, МФО 315278, код 09) –29 397,40 грн (двадцять дев’ять тисяч триста дев’яносто сім гривень 40 коп.) а також 293,97 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк