АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.12.07
Справа  № 1б/71-Б-2

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів
Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув
апеляційну скаргу Сарненської МДПІ

на ухвалу  господарського суду Рівненської області від 26.09.2007р.

у справі         № 1Б/71-Б-2

за заявою      Сарненського РВ ПФУ, м.Сарни

до                    ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів», м.Сарни

про визнання банкрутом,

з участю представників
:

від скаржника
-Янок Т.М.

від боржника
-Бицюк Н.П.

В ході судового засідання сторонам
права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо
складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 26.09.2007р. у справі № 1Б/71-Б-2 (суддя Бригінець Л.М.)
про банкрутство ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів», м.Сарни затверджено
мирову угоду від 15.08.2007р. укладену та підписану від імені боржника керуючим
санацією та головою комітету кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією,
припинено повноваження керуючого санацією та припинено провадження у справі про
банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою
кредитор - Сарненська МДПІ подав до Львівського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись
зокрема на те, що розстроченню (відстроченню) підлягають нараховані, але не
сплачені на дату укладення мирової угоди у справі про банкрутство суми
податкового боргу, які виникли протягом трьох останніх календарних років перед
днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду.
Як зазначає скаржник, станом на 10.10.2007р. заборгованість ВАТ «Сарненський
КХП»складає 183588,38 грн., яка відповідно й підлягає розстроченню на умовах
мирової угоди.

Наводить скаржник і інші доводи, що
є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Представленим відзивом боржник -ВАТ
«Сарненський КХП»доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без
змін, а апеляційнй скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як з»ясовано судом апеляційної
інстанції, на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про укладення
в процедурі провадження справи про банкрутство ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів»мирової угоди у відповідності до Розділу 4 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючий санацією звернувся до
господарського суду у відповідності до ст. 38 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з клопотанням про
затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ВАТ «Сарненський комбінат
хлібопродуктів».

До клопотання додано текст мирової угоди, протокол засідання комітету
кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди, список
кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує
платника податків, та суми заборгованості, зобов'язання боржника щодо
відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно
зі статтею 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, клопотання про затвердження Мирової угоди, звіт
керуючого санацією про виконання покладених на нього обов'язків, звіт про
оплату послуг та понесені витрати.

Мирова угода в процедурі
провадження справи про банкрутство укладена на наступних умовах:

Розділом 3 мирової угоди
встановлено розміри вимог кредиторів, порядок і строки виконання
зобов"язань боржником. Загальна сума вимог кредиторів становить 7331769
грн. 70 коп.

В першу чергу проводиться
відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном та процедурі санації -
термін 20.10.07р.; відшкодування у зв"язку з втратою працездатності - до
20.10.07р.

Кредиторам другої черги -  Пенсійний Фонд України у Волинській ( 2761
грн. 46 коп. ), Рівненській ( 4038 грн. 55 коп.) областях, Сарненському р-ні (
219608 грн. ) проводиться виплата до 28.11.07р.

Кредиторська заборгованість третьої
черги - МДПІ у Сарненському р-ні - 8239 грн. 68 коп., Сарненський районний
центр зайнятості - 10953 грн. 91 коп. сплачується до 26.12.07р.

Кредиторам, вимоги яких відненсені
до четвертої черги задоволення
проводиться погашення заборгованості згідно графіку щомісяця, починаючи
з 20.01.08р:

-ДАК "Хліб України" -
237000 грн. - кінцевий термін сплати до 20.07.2012р. по 4389 грн;

-ДП "Торговий Дім"  ДАК "Хліб України" в сумі 532142
грн. 94  коп. до 20.07.2012р.

-ТзОВ ОРТФ "Едланд" - в
сумі 265344 грн. 38 коп. до 20.07.2012р;

-ВАТ "Сарнинафтопродукт"
- 61516 грн. 20 коп. до 20.07.2012р;

-ВАТ "Ей-І-Ес
Рівнеенерго" - 30377 грн. 10 коп.; ТзОВ "Євроцентр" - 132965
грн. 87 коп.; Дубнівський райвідділ МВС України - 49395 грн. 80 коп; Державне
МП "Водозабір" м. Сарни - 7232 грн. 83 коп; Дубенський будинок -
інтернат - 9006 грн. 77 коп; ТзОВ ВМП "Євро-Нива" - 14099 грн. 90
коп; ВАТ "Олександрійський КХП" - 3548 грн. 24 коп; Люхченська
Сільська Рада - 5138 грн. 08 коп; Головне управління Державного казначейства
України в Рівненської обл. - 3346674 грн - кінцевий термін сплати до
20.07.2012р.

В шосту чергу задовільняються
вимоги

-Головного управління Державного
казначейства України в Рівненської обл. - 1804347 грн. 83 коп. виплата
проводиться згідно графіку з розбивкою до 20.07.2012;

-ДАК "Хліб України" -
181025 грн. 42 коп. -  з розбивкою до
20.07.2012;

-ДП "Торговий Дім"  ДАК "Хліб України" - 230368 грн. 74
коп. до 20.07.2012;

Джерелом погашення заборгованості
згідно р.4 мирової угоди є кошти, отримані від виробничої діяльності боржника
ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" за рахунок  збільшення об"єму переробки продовольчого
та фуражного зерна через закупівлю боржником зерна пшениці, а також на умовах
кредитування.

Отже умови мирової угоди
передбачають погашення боргу згідно графіку щомісячно, шляхом перерахування
грошових коштів на поточний рахунок кожного кредитора.

Відповідальність за невиконання
мирової угоди встановлено розділом 5.

Мирова угода відповідає вимогам
р.ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Крім того, у відповідності із ст. 35 вказаного
Закону рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів приймається
комітетом кредиторів  більшістю голосів
повноважних членів комітету кредиторів ( протокол № 12 ), тобто вимоги ст. 35
Закону дотримані.

В контексті викладеного суд першої
інстанції підставно дійшов висновку, що відсутні ознаки порушення порядку
укладення мирової угоди, встановленого Законом, умови мирової угоди не
суперечать законодавству, а тому її слід затвердити та припинити провадження у
справі про банкрутство.

За таких обставин, доводи скаржника
зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що
можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни
оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та
відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський
апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду
Рівненської області від 26.09.2007р. у справі
№ 1Б/71-Б-2 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя
Михалюк О.В.

суддя
Новосад Д.Ф.

суддя
Мельник Г.І.