ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2007 р.                                                         Справа № 9/440-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної  податкової  інспекції  у м. Херсоні, м. Херсон

до Дочірнього підприємства "Веліком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Чемпіон-С", м. Херсон

про  стягнення 11015 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача   -Ватагіна О.В. головний державний податковий ревізор інспектор дов.№233/9/10- 026 від 15.01.2007р.; Шевченко К.В. головний державний податковий інспектор дов.№1/9/10-026 від 09.01.2007р.

від  відповідача  - не прибув

Розпорядженням голови господарського суду  № 235 від 14.09.2007р. справу № 9/440-АП-07 передано на розгляд судді Ребристій С.В.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з відповідача (Дочірнє підприємство  "Веліком" ТОВ "Чемпіон-С ) податкову заборгованість в сумі 11015 грн.24 коп.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвала суду про відкриття провадження від 10.08.2007р., судові повістки від 1 та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовими адресами: 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 169 та м.Херсон, Кіндійське шосе 30, кв.113, вказаною позивачем у позовній заяві та в поданій позивачем заяві щодо надання додаткової інформації місцезнаходження відповідача , повернулись  до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача, в зв”язку з чим відповідач викликався в судове засідання через друковані засоби масової інформації - газету “Наддніпрянська правда”, відповідно до положень ст. 39 КАС України, але відповідач, не зважаючи на виклик суду, в судове засідання не прибув.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши  представників  позивача, суд

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство  "Веліком" ТОВ "Чемпіон-С", здійснює свою діяльність на підставі Статут, зареєстрованого рішенням Херсонського міськвиконкому 23.05.2001р. № ,  взято на облік до ДПІ у м. Херсоні  29.05.2001рр. № 4124 як платник податків.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91  1251-ХІІ платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки, однак свої зобов'язання перед бюджетом відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно.

Як свідчать матеріали справи, податковий борг відповідача по податку на додану вартість виник внаслідок несплати самостійно нарахованої та узгодженої суми податкового зобов'язання за податковими деклараціями з ПДВ від 22.05.2006р. № 61935 на суму 481, 00 грн.. Залишок несплачених податкових зобов'язань становить 452 грн.  15 коп.

Податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виник в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Починаючи  з 14.07.2006р. згідно наданих до ДПІ У м. Херсоні розрахунків по податку  з власників транспортних засобів № 7606 на суму  5820 грн., від 26.02.2007р. № 13646 на суму 5820 грн.

На підставі ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, контролюючим органом застосовано штрафні  санкції  відповідно  до податкових повідомлень рішень форми "Ш" від 17.04.2006р. №  на суму 459 грн. 80 коп., від 17.04. 2006р. № на суму 1117 грн. 80 коп. та від 17.04.2006р. № на суму 1894 грн. 50 коп., які були направлені відповідачу  поштою, але були повернуті в звя'зку з відсутністю підприємства за юридичною адресою - вручені через дошку податкових оголошень 12.01.2007р. (акт № 1/17-3 від 12.01.2007р.

Таким чином, загальна сума не перерахованого відповідачем на користь держбюджету податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  становить 10563 грн. 09 коп.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.

На підставі ст.6, 8, 10, 11, 16 та 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, податковою інспекцією направлено  відповідачеві першу податкову  вимогу  № 1/913 від 07.06.2006р. на суму 452грн. 15 коп. поштою, однак була повернута без вручення, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою - вручена через дошку податкових оголошень 06.07.2006р. акт № 180 та другу) податкову  вимогу  № 2/1215 від 07.08.06р. на суму 1723грн. 14 коп. про сплату податкового боргу, яка було вручена представнику відповідача

Загальна сума непогашеної податкової заборгованості відповідача перед держбюджетом по податках фінансових санкціях, складає 11015 грн. 24 коп. що підтверджується податковими деклараціями платника та розрахунком боргу.

Доказів сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами.

ДПІ м. Херсона є органом  державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”

Ухвала суду про відкриття провадження від 10.08.2007р., судові повістки від 1 та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовими адресами: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169 та м. Херсон, Кіндійське шосе 30, кв.113, вказаною позивачем у позовній заяві та в поданій позивачем заяві щодо надання додаткової інформації місцезнаходження відповідача , повернулись  до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача, в зв”язку з чим відповідач викликався в судове засідання через друковані засоби масової інформації - газету “Наддніпрянська правда”, відповідно до положень ст. 39 КАС України, але відповідач, не зважаючи на виклик суду, в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –11015 грн. 24 коп.

У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167,  п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства  "Веліком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Чемпіон-С",73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169  , р/р 6 в ХФ КБ "Західінкомбанк", м. Херсон МФО 352327  податкову заборгованість в сумі 11015 грн. 24 коп.:

- податку на додану вартість - код платежу 14010100, р/р 002 до Державного бюджету;

-  податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - код платежу 12020100, р/р 0002 до місцевого бюджету. Отримувач: УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010

3 Постанову направити сторонам по справі.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України  –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  25.10.2007р.