ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2007 р.
Справа № 7/163-93.

за позовом Агрофірми «Світанок –Сервіс»у формі ЗАТ, с.Хорохорин, Луцький р-н

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2», м.Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Бєляєв М. П., голова правління

від відповідача: Сафулько С. Ф., адвокат, Красун В. В., представник

СУТЬ СПОРУ: Агрофірма «Світанок – Сервіс»у формі ЗАТ звернулась до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2»про витребування майна –виробничо-складську будівлю (Г-2), що знаходяться за адресою м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, яке набуто ТзОВ «Житлобуд-2»згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.06.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Представники відповідача у відзиві та у судовому засіданні проти позову заперечили зазначивши те, що рішенням господарського суду Волинської області від 21.09.2006р. у справі №03/67-93 визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.06.2006р. та визнано право власності за ТзОВ «Житлобуд-2»на виробничо-складську будівлю, що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Вахтангова, 2.

Право власності на виробничо-складську будівлю, що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Вахтангова, 2 у ТзОВ «Житлобуд-2»виникло, відповідно до ст. 657 та п.4 ст.334 ЦК України, з моменту державної реєстрації рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2006р. Дане рішення зареєстроване Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 17.10.2006р. за №3854165 та виготовлено технічний паспорт.

Оскільки, право власності у набувача виникає з моменту державної реєстрації, позивач не набув права власності на спірний об'єкт, а тому у нього відсутнє право витребовувати це майно із чужого незаконного володіння.

Крім того, в судовому засіданні взяв участь представник ЗАТ виробничо-транспортної фірми «Волиньводгосп», який подав заяву про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява вмотивована тим, що ЗАТ виробничо-транспортна фірма «Волиньводгосп»27.06.2006р. згідно договору купівлі-продажу було передано ТзОВ «Житлобуд-2» вищезазначене майно.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ЗАТ виробничо-транспортна фірма «Волиньводгосп»задовольнити та залучити її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч.1 ст. 27, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 21.01.2008р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,              пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ЗАТ виробничо-транспортну фірму «Волиньводгосп».

3. Сторонам подати документи, правові підстави в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Суддя                                                  М.С. Шум