ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

26.10.07                                                                        Справа №  8/416/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВП “Електрум”, м. Запоріжжя

про стягнення 44383,20 грн. основного боргу за договором № 22 від 14.03.2006 р., 3792,59 грн. пені, 686,36 грн. річних процентів, 2288,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів

суддя І.А. Попова

Представники:

Від позивача: Харламов Д.І,. дов. від 01.08.2007р.

Від відповідача : Литвиненко Ж.М.. дов. від 24.10.2007р.

Чмирьов Ю.О.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 44383,20 грн. основного боргу за договором № 22 від 14.03.2006 р., 3792,59 грн. пені, 686,36 грн. річних процентів, 2288,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалу постановлено 26.10.2007р..

Позов заявлено з тих підстав, що 14 березня 2006 року ВАТ “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект” та ТОВ “ВП “Електрум” укладено договір №22 на виконання перед проектних та пошукових робіт, науково технічної документації. Договір діє в редакції додаткових угод № 1 та №2 від 17.01.2007р..  Відповідно до умов зазначеного договору відповідач доручив, позивач взяв на себе зобов’язання виконати проектні та пошукові роботи, а саме: робочий проект реконструкції штамповочно –заготівельного цеху №1 по виробництву електромонтажних виробів потужністю 600 т/год, розташованого по вул.. Штабна, 12 у м. Запоріжжі. Відповідно до пункту 2.1 договору сторонами обумовлено договірну ціну в розмірі 170493,60 грн.. Додатковими угодами №1 та №2 сторонами збільшено вартість робіт до 188967,20 грн.. відповідно до пункту 3.4 договору, при завершенні етапів робіт, які передбачені календарним планом, виконавець зобов’язався передати замовнику вироблену документацію та акт здачі –приймання робіт. Пунктом 3.5 договору сторонами визначено, що замовник на протязі 20 днів з дня отримання документації, зобов’язаний розглянути її, передати виконавцю оформлений акт здачі –приймання виконаних робіт та оплатити роботи.  Позивач вказує, що зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач в свою чергу свої зобов’язання щодо оплати отриманої проектної продукції виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 44383,20грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 686,36 грн. річних процентів та 2288,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів нарахованих за період 16.02.2007 року по 16.08.2007р..

В судовому засіданні 26.10.2007р. від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову та Представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди від 03.10.2007р., яка узгоджена та підписана обома сторонами, в наступній редакції:

“1.        Загальні умови Мирової угоди:

1.1.          Дійсну    Мирову    угоду    укладено    між    сторонами    відповідно    до    ст.    78 Господарського процесуального кодексу України.

1.2.          Розмір зобов'язань Боржника перед Кредитором на час укладання Мирової угоди складає 43 883 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 22 коп. (надалі - Заборгованість).

2.        Зобов'язання сторін

2.1.          Боржник зобов'язується сплатити Кредитору Заборгованість у повному обсязі в порядку та строки, що передбачені цією угодою.

2.2.          Кредитор зобов'язується прийняти Заборгованість від Боржника у повному обсязі.

3.        Порядок та строки виплати Заборгованості:

3.1.          Погашення Заборгованості Боржником перед Кредитором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора: р/р 9001 в ЗРУ КБ «ПриватБанк»МФО 313399, код ЄДРПОУ 0294880 у розмірах та строки передбачені п. п. 3.2. дійсної Мирової угоди:

3.2.          Погашення Заборгованості здійснюється Боржником у три етапи:

I          етап. До 15.10.2007 року - 14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., у т.ч. ПДВ

II          етап. До 15.11.2007 року -14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., у т.ч. ПДВ

III          етап. До 15.12.2007 року -14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., у т.ч. ПДВ

4.        Заключні положення:

4.1.          Витрати   зі   сплати   державного   мита   та   витрат   на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи №8/416/07 відносяться на Кредитора.

4.2.          У разі добровільного невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „ВП „Електрум" зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВП „Електрум" (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, код. ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут „Запорізький Промбудпроект" (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, ) заборгованість у розмірі 43 883 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 22 коп.

4.3.          Дійсна Мирова угода діє з часу затвердження господарським судом до часу повного виконання зазначених обставин ї є обов'язковою для Кредитора та Боржника.

4.4.          Дійсну Мирову угоду може бути визнано недійсною або розірвано у випадках та в порядку передбачених чинним законодавством. У даному випадку наслідки розірвання (визнання недійсною) Мирової угоди настають відповідно до діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не дозволяється.

4.5.          Дійсну Мирову угоду складено в трьох ідентичних примірниках із яких один надається для затвердження господарському суду Запорізької області.”

З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені в судовому засіданні та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх  прав та законних інтересів.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, зазначена мирова угода затверджується судом. Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.

Суд приймає відмову позивача від позову  Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, заяву підписано уповноваженою особою, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 7, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 03.10.2007р. Відкритим акціонерним товариством “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ВП “Електрум” по справі у наступній редакції:

“1.        Загальні умови Мирової угоди:

1.3.          Дійсну    Мирову    угоду    укладено    між    сторонами    відповідно    до    ст.    78 Господарського процесуального кодексу України.

1.4.          Розмір зобов'язань Боржника перед Кредитором на час укладання Мирової угоди складає 43 883 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 22 коп. (надалі - Заборгованість).

2.        Зобов'язання сторін

2.3.          Боржник зобов'язується сплатити Кредитору Заборгованість у повному обсязі в порядку та строки, що передбачені цією угодою.

2.4.          Кредитор зобов'язується прийняти Заборгованість від Боржника у повному обсязі.

3.        Порядок та строки виплати Заборгованості:

3.1.          Погашення Заборгованості Боржником перед Кредитором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора: р/р 9001 в ЗРУ КБ «ПриватБанк»МФО 313399, код ЄДРПОУ 0294880 у розмірах та строки передбачені п. п. 3.2. дійсної Мирової угоди:

3.2.          Погашення Заборгованості здійснюється Боржником у три етапи:

I          етап. До 15.10.2007 року - 14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., у т.ч. ПДВ

II          етап. До 15.11.2007 року -14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., у т.ч. ПДВ

III          етап. До 15.12.2007 року -14 627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 74 коп., у т.ч. ПДВ

4.        Заключні положення:

4.6.          Витрати   зі   сплати   державного   мита   та   витрат   на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи №8/416/07 відносяться на Кредитора.

4.7.          У разі добровільного невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „ВП „Електрум" зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВП „Електрум" (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, код. ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут „Запорізький Промбудпроект" (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158, ) заборгованість у розмірі 43 883 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 22 коп.

4.8.          Дійсна Мирова угода діє з часу затвердження господарським судом до часу повного виконання зазначених обставин ї є обов'язковою для Кредитора та Боржника.

4.9.          Дійсну Мирову угоду може бути визнано недійсною або розірвано у випадках та в порядку передбачених чинним законодавством. У даному випадку наслідки розірвання (визнання недійсною) Мирової угоди настають відповідно до діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не дозволяється.

Дійсну Мирову угоду складено в трьох ідентичних примірниках із яких один надається для затвердження господарському суду Запорізької області.”

Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства “Проектний інститут “Запорізький Промбудпроект”  від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВП “Електрум” про стягнення 44383,20 грн. основного боргу за договором № 22 від 14.03.2006 р., 3792,59 грн. пені, 686,36 грн. річних процентів, 2288,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                       І.А. Попова