ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  36/306

10.10.07

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Завод «Маяк»

До                       Фонду державного майна України

Про                     визнання права власності

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача               Гопкало О.В.  по довіреності № б/н від 01.09.2007 р.

Від відповідача          Тетерятник О.В.  по довіреності № 77 від 26.01.2007 р.

В судовому засіданні з 24.09.2007 р. до 10.10.2007 р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Завод «Маяк»до Фонду державного майна України про визнання права власності за позивачем на нежилі приміщення: склад балонів (інв. № 100-152) за літерою «У»загальна площа 358, 2 кв.м., а також навіс І загальною площею 78, 5 кв.м.; склад паливно-мастильних матеріалів (інв. № 100-155) літера «Щ»загальною площею 326, 7 кв.м; склад кислот (інв. № 100-156) за літерою «Я»загальною площею 102, 9 кв.м., а також склад ІІІ загальною площею 40,8 кв.м.; склад металолому (інв. № 100-157): навіс літера «Ш»загальною площею 435, 6 кв.м., а також побутові приміщення за літерою «Х»загальною площею 52, 9 кв.м.; приміщення складу вторсировини (інв. № 100-158) навіс за літерою «Ю»загальною площею 178, 1 кв.м.; генераторна (інв. № 100-163) за літерою «Ф»загальною площею 59, 3 кв.м. по проспекту Московський, 8 в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 р. порушено провадження у справі № 36/306. Розгляд справи призначено на 24.09.2007 р. о. 10-50 год.

В судове засідання 24.09.2007 р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви просить суд визнати право власності на нежилі приміщення: склад балонів (інв. № 100-152) за літерою «У»загальна площа 358, 2 кв.м., а також навіс І загальною площею 78, 5 кв.м.; склад паливно-мастильних матеріалів (інв. № 100-155) літера «Щ»загальною площею 326, 7 кв.м; склад кислот (інв. № 100-156) за літерою «Я»загальною площею 102, 9 кв.м., а також склад ІІІ загальною площею 40,8 кв.м.; склад металолому (інв. № 100-157): навіс літера «Ш»загальною площею 435, 6 кв.м., а також побутові приміщення за літерою «Х»загальною площею 38, 2 кв.м.; приміщення складу вторсировини (інв. № 100-158) навіс за літерою «Ю»загальною площею 178, 1 кв.м.; генераторна (інв. № 100-163) за літерою «Ф»загальною площею 46, 5 кв.м. по проспекту Московський, 8 в м. Києві за Відкритим акціонерним товариством «Завод «Маяк».

Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання 10.10.2007 р. подав клопотання вих.  № 835/909 від 10.10.2007 р. про відмову від позову до Фонду державного майна України про визнання права власності та припинення провадження у справі на підставі п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу  України. Заява підписана представником Відкритого акціонерного товариства «Завод «Маяк»Гопкало О.В.

Відповідно до довіреності № б/н від 01.09.2007 р. Гопкало О.В. надано право представляти інтереси Відкритого акціонерного товариства «Завод «Маяк»в тому числі  відмовлятись повністю або частково від позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд вважає, що  вона не суперечить  діючому  законодавству, підписана повноважним представником, тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Керуючись ст.78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд  -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Провадження у справі № 36/306 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Маяк»до Фонду державного майна України про визнання права власності припинити.

Суддя
Т.Ю.Трофименко