ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2007 р.
Справа  № 14/222

за  адміністративним позовом
Хустської об"єднаної державної податкової
інспекції, м. Хуст

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Хуст

про стягнення заборгованості у сумі 904,15грн. по застосованим
штрафним (фінансовим) санкціям,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Майор В.О. - начальник юридичного відділу за
дов. від 12.01.2007р. №220/м/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Хустська  об"єднана  державна податкова  інспекція, м. Хуст  (далі - позивач) звернулася до господарського
суду з адміністративним позовом про стягнення
з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Хуст (далі - відповідач)
заборгованості  у  сумі
904,15грн. по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям.

Позивач просить
задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на
підтвердження позовних вимог долученими
до справи доказовими матеріалами.

Представник
позивача  позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач  письмове заперечення проти позову з належними
доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його
не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду від 11.10.2007р. про відкриття провадження в
адміністративній справі  та призначення
справи №14/222 до судового розгляду, надіслана відповідачеві, з копією позовної
заяви та доданих до неї документів,
рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено
повідомленням №5144260 про вручення
відповідачеві 15.10.2007р. вищезазначеної поштової кореспонденції).
Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про
відкриття провадження в даній адміністративній справі та про час і місце
судового розгляду даної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у
ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника  позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Хустською ОДПІ  рішенням про
застосування штрафних (фінансових) санкціях від 07.08.2007р. №/0,
прийнятого за результатами розгляду акту перевірки №824/23 від 26.07.2007р.
до  ПП ОСОБА_1 застосовано суму 905грн.
штрафу, залишок якої перед бюджетом  складає
суму 904,15грн.

Вищезазначена заборгованість
у встановлені законом строки відповідачем самостійно не сплачена, що
підтверджено довідкою Хустської ОДПІ від 04.10.2007р. №10338/10/19 та поданою
представником позивача до матеріалів справи
обліковою карткою платника податків -відповідача по платежу  "штраф за порушення податкового
законодавства".

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу
в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому
законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового
органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до
господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду -
суми 904,15грн.  по застосованій  штрафній
(фінансовій)  санкції.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у сумі
904,15грн.  по застосованій штрафній
(фінансовій) санкції  до бюджету
відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі
долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована,
отже,  позовні вимоги належить задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122,  159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,   ідентифікаційний код  НОМЕР_1/  в доход бюджету за відповідним кодом
бюджетної класифікації заборгованість у сумі 904,15грн.  по застосованій штрафній (фінансовій)
санкції.

3. Постанова  суду набирає
законної сили в  порядку, передбаченому
ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець