ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"13" грудня 2007 р.
Справа №  18/288

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В.

при секретарі судового засідання Горловій М.С.

13 грудня  2007 р. о 14:30 год.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 18/288

за адміністративним позовом: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції  (Новоархангельське відділення), смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

до відповідача:   Асоціації фермерських господарств "Кравченко", с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області

про припинення юридичної особи

За участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Добровеличківською міжрайонною державною податковою інспекцією  (Новоархангельське відділення) подано позовну заяву про припинення юридичної особи –  Асоціації фермерських господарств "Кравченко", у зв’язку з неподанням до органів державної податкової служби  податкової звітності згідно із законодавством.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Однак, на адресу господарського суду надійшло клопотання Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції № 18/288-01 від 10.12.2007 року про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.

Відповідач позов не заперечив, витребувані господарським судом документи не подав, у судове засідання не з'явився. Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання,  що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення  № 3899628 (а. с. 13).

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України  неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, господарський суд встановив наступне.

Асоціацію фермерських господарств "Кравченко" зареєстровано  Новоархангельською районною державною адміністрацією 17.08.2001 року  в якості суб"єкта підприємницької діяльності за № 160  (а.с. 6).

Як свідчить довідка Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (Новоархангельське відділення) (а.с. 8), Асоціація фермерських господарств "Кравченко" стоїть на обліку в Добровеличківській міжрайонній державній податковій інспекції  (Новоархангельське відділення), заборгованість до бюджету  з податків і зборів відсутня.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

В порушення зазначеної норми закону відповідач не подає податковим органам необхідну податкову звітність з травня 2005 р., що підтверджується актом інвентаризації  від  05.11.2007 року (а.с. 9).

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на зміст ст. 124 Конституції України, ст.ст. 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", рішення Конституційного суду України  від 09.07.2002 року по справі № 1-2/2002 господарський суд вважає, що державна податкова інспекція є уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору по даній справі.

Відповідач  доказів  своєчасного подання  до державної  податкової інспекції податкової звітності господарському суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94  Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ч.ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 162, ст. 163, ч. 1 ст. 167,  ч.ч. 1, 2, 3 ст. 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Асоціація фермерських господарств "Кравченко" (26112, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Скалева, ідентифікаційний код 31609156), зареєстрованої Новоархангельською районною державною адміністрацією 17.08.2001 року за № 160.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Реєстраційній Палаті Новоархангельської районної державної адміністрації для внесення запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Асоціацію фермерських господарств "Кравченко".

Копію постанови направити сторонам у справі та головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

В.В.Тимошевська