ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" березня 2007 р.                                                             Справа № 234/8-05/17

За позовом              Приватного підприємства “Агролайф”

до відповідачів: 1. Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного

управління юстиції

2. Відділу державної виконавчої служби Київського обласного

управління юстиції

3. Головного управління Державного казначейства України

у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Сільськогосподарське акціонерне товариство “Ольшаниця”

про                  стягнення 318 600 грн..

Суддя  В.Г. Суховий

Представники:

позивача:            не з’явився;

відповідачів: 1.  не з’явився;

2.  не з’явився;

3.  не з’явився;

третя особа:       не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

В липні 2005 Приватне підприємство “Агролайф”  звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції про стягнення 318 600 грн. збитків у зв’язку з невиконанням останніми ухвали господарського суду Київської області від 06.10.2004 № 209/8-04 та рішення від 24.05.2005 № 142/8-05 про стягнення з Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця” 496 466 грн. 13 коп. на користь Приватного підприємства “Агролайф” та 318 518 грн. збитків за невиконання ухвали.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.11.-16.12.2005 № 234/8-05 стягнуто з Державного бюджету України в управлінні Державного казначейства у Київській області 220 672 грн. 32 коп. на користь ПП “Агролайф”.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2006 № 234/8-05 рішення господарського суду Київської області від 30.11.-16.12.2005 № 234/8-05 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2006 касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції та УДК у Київської області задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 30.11.-16.12.2005 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2006 у справі № 234/8-05 господарського суду Київської області скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно резолюції Голови господарського суду Київської області справа                                    № 234/8-05 передана для подальшого провадження судді Суховому В.Г.

Ухвалою суду від 23.08.2006 зупинено провадження у справі № 234/8-05/17 до закінчення процесу реорганізації Управління Державного казначейства у Київській області.

Ухвалою суду від 01.02.2007 поновлено провадження у справі                                 № 234/8-05/17 та водночас на підставі ст. 25 ГПК України здійснено заміну відповідача-3 та відповідача-4 його правонаступником - Головним управлінням Державного казначейства України у Київській області (Відповідач-3). Розгляд справи призначено на 19.02.2007.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача -                           ПП “Агролайф”, відповідачів: 2. ВДВС Київського обласного управління юстиції, 3. Головного управління Державного казначейства України у Київській області та третьої особи - Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця” розгляд справи було відкладено.

05.03.2007р. Державна виконавча служба у Рокитнянському районі подала суду заяву № 1193 від 28.02.2007, в якій вона зазначила, що позовні вимоги ПП “Агролайф” не визнає та  просить розгляд справи за позовом ПП “Агролайф” призначений на 05.03.2007 року на 10:00 годину розглядати за її відсутності.

В судове засідання 05.03.2007р. позивач свого представника вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином ухвалами суду від 01.02.2007р. та від 19.02.2007р. за адресою (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Куйбишева, 67), яку позивач вказав в позовній заяві.

Ухвалами господарського від 01.02.2007р. та від 19.02.2007р. викликався в судове засідання повноважний представник позивача.

Крім того, ухвалою суду від 19.02.2007р. явка представника позивача визнавалася обов’язковою, а також згідно з п.3 цієї ухвали суд попереджав позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не з’явиться на виклик у засідання господарського суду.

Позивач вимоги відповідних ухвал господарського суду не виконав, а саме в судове засідання 19.02.2007р. та 05.03.2007р. його представник не з’явився, докази поважності причин неявки позивач суду не надав.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, оскільки неявка позивача перешкоджає вирішенню спору,  господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Враховуючи наведене,  керуючись п. 5 частини першої ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Приватного підприємства “Агролайф” до відповідачів: 1. Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції, 2. Відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції, 3. Головного управління Державного казначейства України у Київській області за участю третьої особи - Сільськогосподарського акціонерного товариства “Ольшаниця” про стягнення 318 600 грн. збитків залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя