УХВАЛА

15.11.07
Справа № 9/118б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при
секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи,
порушеної за заявою

кредитора        -    Відділу державної служби охорони при
Алчевському МВ

УМВС України в
Луганській області,  м. Алчевськ

Луганської області

до банкрута     -
Закритого акціонерного  товариства
“Меркурій”, м. Алчевськ

Луганської області

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули
(явка обов'язкова);

від банкрута    - ліквідатор   ОСОБА_1 не прибув (явка обов'язкова).

Обставини
справи: банкрутство,
провадження на стадії звітування ліквідатора за результатами проведення
ліквідаційної процедури з підстав ст. 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), термін
дії якої сплинув  10.07.04.;

- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала
суду від 12.07.07. №9/118б);

- представники сторін у судове засідання не
прибули, у зв'язку з цим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- у судовому засіданні з'ясувалося,
що представники сторін, в тому числі ліквідатор ОСОБА_1,  у засідання не прибули з невідомих причин,
вимоги ухвали суду від 12.07.07. №9/118б не виконали, бо витребувані матеріали
на день розгляду справи до суду не надійшли;

- в той же час з'ясувалось також, що
за листом від 23.10.07. №9/118б господарський суд надіслав справу  №9/118б згідно з запитом  від 18.10.07. №9/118б до Луганського
апеляційного господарського суду;

- як вбачається із супровідного листа від
24.10.07. №9/118б Луганського апеляційного господарського суду, останній  надіслав дану справу у зв'язку з надходженням
касаційної скарги ЗАТ «Меркурій»в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Вищого
господарського суду України;

- на день проведення цього засідання
справа до суду не повернулася;

- за таких обставин, суд, керуючись
ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у справі до отримання її
матеріалів та відповідного рішення з
Вищого господарського суду України;

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31,
16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження
у справі зупинити.

2. Ухвалу
надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів,
банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 (за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2);
банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства та  Державному департаменту з питань банкрутства
Міністерства економіки України, м. Київ.

Суддя
Т.Г.Кривохижа

Спеціаліст І категорії                                                             С.В. Тіткова

Надр. 16 прим.:
вих. №

1 -до справи;
15

2-11 -кредиторам:
19.11.07.

- ВАТ «Луганськобленерго», м.
Луганськ;

- ЗАТ “Торговий
дім “Артеміда” (м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40);

- АБ
“Промінвестбанк” в особі Алчевського відділення, м. Алчевськ Луганської
області;

- ТОВ
“Альбатрос” (м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40);

- МСП “Геко”
(м. Луганськ, вул. Слов'янська, 1-а);

- АТ
“Полтавакондитер” (м. Полтава, вул. Спаська, 10);

-  Приватному підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_3);

- ТОВ ПКП
“Арун” (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Седашова, 28);

- ПХО ІКФ
“Іммко-Інвест” (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Менжинського, 23);

- ВАТ
«Луганськобленерго»в особі Серговських електромереж, м. Стаханов Луганської
області;

12 - банкруту;

13-14 - ліквідатору ОСОБА_1 (за
двома адресами:

АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_2);

15 -
Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

16 - Державному
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (м. Київ,

вул. П. Любченка, 15).