ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2007 р. м. Чернігів                                                  Справа № 6/274

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

за участю секретаря

судового засідання                  Рубан Н.О.,

представників

позивача                                    Лебедєва О.Г.., довіреність № 03-1685/2955

від 13.09.2007 р.,

прокурора відділу

прокуратури Чернігівської

області                                        Єреп В.В., посвідчення № 134 від 05.09.2007 року,

відповідача                                не з’явився,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні по справі,

порушеної за позовом              Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області,

вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017

до                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Агро-Лада”

вул. Чернігівська, 3-А/67, м. Бахмач, 16500,

про                                                стягнення 6708,21 грн.

заяви прокурора та позивача про відмову від адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бахмацького району в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лада” про стягнення 6708,21 грн. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника не направив, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні  прокурором та позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог щодо стягнення 6708,21 грн. адміністративно-господарських санкцій та закриття провадження у справі в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову від адміністративного позову під час судового розгляду, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв’язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 51, ч. 1, 2 ст. 112, ч. 1, 3 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД  УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Ж.В. Блохіна