ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" грудня 2007 р.
Справа № 18/7909

За позовом  міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький

до Військової частини А-4239 (готель-гуртожиток) м. Хмельницький

про стягнення 159057,21 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача: Сойко О.Й. - представник за довіреністю №2 від 04.01.2007 року.

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 159057,21грн., в тому числі: 135157,58грн. основної заборгованості за послуги теплопостачання, 1462,88грн. пені, 17576,19грн. індексу інфляції, 4860,56грн. три відсотки річних на підставі договору на постачання теплової енергії № 1030/759 від 31.01.2005р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі були надіслані відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії № 1030/759 від 31.01.2005р. постачальне підприємство (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.09.2005р. по 31.07.2007р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 135157,58грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином наявна заборгованість у сумі 135157,58грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу правомірно нараховано 3 % річних у сумі 4860,56грн. за період з вересня 2006 року по липень 2007 року.

Разом із цим при перерахуванні нарахованого за період вересень 2005 року –липень 2007 року позивачем індексу інфляції, із дотриманням норм чинного законодавства, встановлено, що правомірним розміром індексу інфляції є 16730,44грн. Отже позовні вимоги щодо стягнення індексу інфляції належить задоволити частково, стягнувши із відповідача 16730,44грн. індексу інфляції. У стягненні 845,75грн. індексу інфляції належить відмовити.

Позивач на підставі пункту 7.2.3 договору нарахував відповідачу пеню у розмірі 1462,88грн. грн.. за період лютий-липень 2007 року.

Разом із цим при перерахуванні нарахованої за період лютий-липень 2007 року позивачем суми пені, із дотриманням норм Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, встановлено, що правомірним розміром пені є 1445,85грн. Отже позовні вимоги щодо стягнення пені належить задоволити частково, стягнувши із відповідача 1445,85грн. пені. У стягненні 17,53грн. пені належить відмовити.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі пропорційно правомірно заявлених позовних вимог необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського  процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до Військової частини А-4239 (готель-гуртожиток) м. Хмельницький про стягнення 159057,21грн. задоволити частково.

Стягнути з Військової частини А-4239 (готель-гуртожиток) (м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 19, р/р 0091 у УДК в м. Хмельницькій області, МФО 815013, ) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, п/р 1420 в центральному відділенні “Промінвестбанку” м. Хмельницького, МФО 315278, ) 135157,58грн. (сто тридцять п’ять тисяч сто п’ятдесят сім гривень 58коп.) заборгованості, 4860,56грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят гривень 56коп.) три відсотки річних, 16730,44грн. (шістнадцять тисяч сімсот тридцять гривень 44коп.) індексу інфляції, 1445,85грн. (одна тисяча чотириста сорок п’ять гривень 85коп.) пені, 1581,94грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят одна гривня 94коп.), 117,36грн. (сто сімнадцять гривень 36коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя