ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" грудня 2007 р.
Справа № 34/297-07-6235

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів  Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

при секретарі –О.О. Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача – Кас'янова Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”

на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р.

зі справи № 34/297-07-6235

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім  „НОВА ТЕК”

про стягнення 26636,88 грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги відкладався на 06.12.2007 р. та 20.12.2007 р.

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2007 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім  „НОВА ТЕК” про стягнення 26636,88 грн. (а. с. 2-4). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було порушено умови договору поставки № 32/О, укладеним сторонами 01.02.2006 р. -  прострочено виконання зобов'язання зі сплати позивачеві вартості поставленого товару в розмірі 73445,87 грн. Загальний розмір заборгованості ТОВ „Торговий дім  „НОВА ТЕК” на момент подання позовної заяви складав 97510,91 грн., з яких 73445,87 грн. - основного боргу, 13012,85 грн. - пені, 8164,52 грн. індексу інфляції за весь час прострочення та 2887,67 грн. - 3% річних.

28.08.2007 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 34/297-07-6235. 28.09.2007 р. в зв'язку з частковою сплатою ТОВ „Торговий дім „НОВА ТЕК” суми боргу, позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 26636,88 грн., з яких пеня складає 15015,04 грн., збитки від інфляції за весь час прострочення —8611,30 грн. та 3% річних —3010,54 грн. В цей же час до господарського суду Одеської області надійшли заперечення ТОВ „Торговий дім „НОВА ТЕК” на позовну заяву, в яких відповідач просив в задоволенні позову відмовити повністю. Рішенням суду від 02.10.2007 р. (суддя Фаєр Ю.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено (а. с. 150-152).

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ „Основа Папір” подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. скасувати в зв'язку з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 15015,04 грн. пені, 8611,30 грн. збитків від інфляції за весь час прострочення, 3010,54 грн. 3% річних, суму сплаченого державного мита за подачу позовної заяви в розмірі 975,11 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 118,00 грн.

12.11.2007 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій позивач вказує, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 15015,04 грн. пені, 8611,30 грн. збитків від інфляції за весь час прострочення, 3010,54 грн. 3% річних, суму сплаченого державного мита за подачу позовної заяви в розмірі 975,11 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 118,00 грн. та суму, сплачену за подачу апеляційної скарги, в розмірі —138,65 грн.

05.11.2007 р. ТОВ „Торговий дім  „НОВА ТЕК” надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. без змін, а апеляційну скаргу ТОВ „Основа Папір” - без задоволення.

20.12.2007 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Основа Папір” про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. в зв'язку з врегулюванням спору. Також позивач просить повернути йому з Державного бюджету України сплачене державне мито за подачу апеляційної скарги в розмірі 138,65 грн.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Одночасно по п. 2 названої норми Кодексу апеляційний суд не приймає відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, тобто у разі, якщо такі дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. В даному випадку вказані обставини відсутні.

За таких умов та враховуючи, що рішення суду першої інстанції не оскаржене іншою стороною, колегія суддів вважає можливим частково задовольнити клопотання ТОВ „Основа Папір” - прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження по даній справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Щодо повернення  з Державного бюджету України суми сплаченого державного мита за подачу апеляційної скарги, то ця вимога суперечить нормам ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р., отже в задоволенні цієї частини клопотання ТОВ „Основа Папір” слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 99, 100 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд  -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ „Основа Папір” про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. задовольнити - прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір” на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2007 р. по справі № 34/297-07-6235 припинити.

Головуючий суддя                                                             Л.І. Бандура

Суддя                                                                                Л.В. Поліщук

Суддя                                                                                В.Б. Туренко