ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 р.
Справа № 7/200

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

При секретарі: Попович В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом:            Ліквідатора ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" Слободян Л. Я.

вул. Левинського, 1, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача:      ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика",

вул. Кіквідзе, 26, м.Київ

про                         визнання договору реалізації №011/07 від 11.01.07 недійсним

Представники:

від позивача:  Слободян Л.Я.-ліквідатор ВАТ "Івано-Франківська меблива фабрика",

від відповідача представники не з'явилися.

Заявлено позов в справі про банкрутство Б-7/198 ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика"  про визнання недійсним Договору реалізації за №011/07 від 11 січня 2007 року та повернення майна , одержаного за цим договором.

Позивач позов підтримує, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що господарським судом Івано-Франківської області порушено справу за Б-7/198 про банкрутство ВАТ  "Івано-Франківська меблева фабрика", вул. Левинського, 1, м.Івано-Франківськ. Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.07 ліквідатором у справі про банкрутство призначеного арбітражного керуючого Слободяна Л.Я.

Ліквідатором відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вжито заходів щодо формування ліквідаційної маси банкрута, розшуку майна та виявлення і повернення дебіторської заборгованості.

В результаті проведених дій встановлено, що керівництвом банкрута було укладено договір реалізації за №011/07 від 11 січня 2007 року на загальну суму 2 276 804,06 грн. з   ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика". Відповідно до даного договору реалізацію переданого майна проводить ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика". Даним договором передбачено безоплатна передача власності на майно банкрута з моменту підписання акту прийому-передачі мана.

Позивач в особі ліквідатора вважає, що дані умови наносять збитків та загрожують інтересам кредиторів та боржника, а також суперечать вимогам Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(розділ ІІІ) та позиції комітету кредиторів та завдають їм значних збитків.

Протягом усього договірного періоду відповідач ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика" не виконав умови договору в частині оплати за майно, тому ліквідатор Слободян Л.Я. в особі боржника ВАТ  "Івано-Франківська меблева фабрика"  звернувся до ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика" з претензією №09-07-16, в якій зазначено що з моменту винесення постанови припинено дію договору на реалізацію від 11.01.07 за №011/07, в триденний термін з моменту отримання даного листа провести повний розрахунок по заборгованості, яка залишена відповідачем без розгляду.

Відповідно до Договору реалізації №011/07 від 11.01.07, зокрема п.5.3 несплата реалізатором (ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика" ) в обумовлений строк суми Договору, визначеної в п.2.1 є підставою для розірвання Договору в односторонньому порядку з відшкодуванням реалізатором всіх нанесених Власнику (ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика") збитків.

Статтею 526 Цивільним кодексом України передбачено, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов"язання є його невиконання або неналежне виконання. Невиконання   зобов"язання має місце тоді , коли боржник не здійснив на користь кредитора жодної дії, що становить предмет виконання зобов"язання . У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки , встановлені договором чи законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, відповідно до ст. ст.610, ч.611 ЦК України. А тому згідно ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших  випадках, встановлених договором або законом.

В даних спірних правовідносинах ліквідатор діє в межах повноважень, визначених ч.1 ст.25 та ч.10,11 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких угоди не виконані повністю або частково визнаються недійсними, а все отримане за такою угодою повертається сторонам.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати недійсним Договір реалізації за №011/07 від 11 січня 2007 року.

Зобов"язати боржника ТзОВ "Івано-Франківська меблева фабрика", вул. Кіквідзе, 26, м.Київ  повернути ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика", вул. Левинського, 1, м.Івано-Франківськ,76000  все отримане за Договором  реалізації за №011/07 від 11 січня 2007 року, а саме деревообробне обладнання та верстати, які визначені у Специфікації №1 та №2, яка є невід"ємною частиною даного договору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                      Кишинський М.І.

Рішення підписано_____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________