ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18 грудня 2007 р.
Справа  № 14/278

За  адміністративним позовом
Державної
податкової інспекції у Іршавському
районі, м. Іршава

до  Приватного підприємця
ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості  у
сумі 14 477,25грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Дочинець В.В. - державний податковий
інспектор юридичного сектору за дов. від 11.04.2007р. №3590

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова
інспекція  у Іршавському  районі, м. Іршава (далі - позивач) звернулася
до суду  з адміністративним позовом  про стягнення
з Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (далі - відповідач)  заборгованості  у сумі 14 477,25грн. (в тому числі сума                 12 777,25грн.  - штраф за порушення  законодавства при здійсненні роздрібної
торгівлі та сума 1700грн. - фінансова санкція у вигляді штрафу).

Позивач просить задоволити позов по мотивах,
викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог
долученими  до справи доказовими
матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи та  додатково подав до матеріалів справи облікові
картки платника податку - відповідача по платежу 21081111 "адміністративні
штрафи та інші санкції" та по платежу 21080900 "штраф за порушення
податкового законодавства", як доказ у підтвердження факту наявності у
відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі                   14 477,25грн. станом на 17.12.2007р.

Відповідач
повторно  письмове заперечення проти
позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у
судове засідання не  направив та не
повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений
судом про відкриття провадження у даній адміністративній справі та про час і
місце розгляду даної справи (ухвала суду від 08.11.2007р. про відкриття
провадження в адміністративній справі №14/278 та призначення справи до судового
розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням №5297600 про вручення відповідачеві 19.11.2007р.
вищезазначеної кореспонденції суду та ухвала суду від 28.11.2007р. про
відкладення розгляду справи на 18.12.2007р. на 11:45год. за київським часом,
яка також була надіслана відповідачеві рекомендованим листом за адресою
міцяреєстрації, як суб"єкта підприємницької діяльності та звичайною
кореспонденцією - за адресою місце знаходження об"єкту торгівельної
діяльності - м. Іршава, вул. Заводська, 10а.

Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття
провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового
розгляду  даної адміністративної справи,
тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Розгляд справи
відкладався відповідно до вимог ст.150 КАС України.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Заборгованість відповідача перед бюджетом по застосованих  штрафних (фінансових)  санкціях
складає загальну суму  14
477,25грн. (в тому числі сума
12 777,25грн.  - штраф за
порушення  законодавства при здійсненні
роздрібної торгівлі та сума 1700грн. - фінансова санкція у вигляді штрафу) є
несплаченою та підтверджується матеріалами справи та додатково поданими до
матеріалів справи обліковими картками платника податку по платежу 21081111
"адміністративні штрафи та інші санкції" та по платежу 21080900
"штраф за порушення податкового законодавства" станом на 17.12.2007р.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу
в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому
законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового
органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до
господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду -
загальної суми                14 477,25грн.  по застосованих  штрафних (фінансових)  санкціях
(в тому числі суми
12 777,25грн.  - штрафу за
порушення  законодавства при здійсненні
роздрібної торгівлі та суми 1700грн. - фінансової санкції  у вигляді штрафу).

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у загальній
сумі                14 477,25грн.  по застосованих  штрафних (фінансових)  санкціях
(в тому числі сумі
12 777,25грн.  - штрафу за
порушення  законодавства при здійсненні
роздрібної торгівлі та сумі 1700грн. - фінансової санкції  у вигляді штрафу)  до бюджету відповідного рівня належним чином
позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказовими
матеріалами, відповідачем не спростована, отже,
позовні вимоги належить задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122,  150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код  НОМЕР_1/ в доход бюджетів за
відповідними кодами бюджетної класифікації заборгованість у загальній сумі  14 477,25грн.
по застосованих  штрафних
(фінансових)  санкціях  (в тому числі сумі 12 777,25грн.  - штрафу за порушення  законодавства при здійсненні роздрібної
торгівлі та сумі 1700грн. - фінансової санкції
у вигляді штрафу).

3. Постанова  суду набирає
законної сили в  порядку, передбаченому
ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати
сторонам.

Суддя                                                                                               В.І.
Карпинець