ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2007 р.

№ 2-2380/04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

Стратієнко Л.В.,

суддів

Грека Б.М., Козир Т.П.,

розглянувши касаційну скаргу
відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім.Кузьміна

на

ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17 лютого 2005 року

у справі

№ 2-2380/04

за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

-          ОСОБА_3, -          відкритого акціонерного товариства
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.Кузьміна

про  та за зустрічним позовом до  про

визнання недійсними рішень
загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.Кузьміна  відкритого акціонерного товариства
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.Кузьміна  ОСОБА_1, товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Інвест" визнання законними загальних зборів
акціонерів, а прийнятих на них рішень, такими, що підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ВАТ
"Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.Кузьміна
передана до Вищого господарського суду України з апеляційного суду Автономної
Республіки Крим на підставі п.4 ч.1 ст.12 ГПК України та пунктів 2, 6
Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів" (надалі -Закон) у зв'язку з тим, що даний спір виник
з корпоративних відносин.

Проте, такий висновок суду є
помилковим, оскільки відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів"  після набрання чинності цим Законом заяви і
скарги у справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини
першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не
порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у
порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, тобто
справи, у яких провадження районними судами було відкрито до набрання чинності
Законом мають бути розглянуті по суті районними судами, рішення яких можуть
бути оскаржені в порядку, визначеному
Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
провадження у справі було відкрито у 2004 р. , тобто до набрання чинності
Законом.

Рішення по суті  у справі не постановлено.

За таких обставин підстави для
перегляду Вищим господарським судом України ухвали загального апеляційного
суду, якою вирішувалось процесуальне питання, що регламентується Цивільним
процесуальним кодексом України, і після постановлення якої справа підлягає
розгляду по суті у місцевому загальному суді, відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 107
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у прийнятті касаційної
скарги відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод
"Дніпроспецсталь" ім.Кузьміна ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17 лютого 2005 року.

2.          Касаційну скаргу повернути до
апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий, суддя

Л.Стратієнко

Суддя

Б.Грек

Суддя

Т.Козир