ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" листопада 2007 р.
Справа №  16/765/07

За позовом: Прокурора Жовтневого району Миколаївської
області в інтересах держави Державного комітету України по водному
господарству ( 01601, м. Київ - 4 МСП, вул.Червоноармійська,8) в особі
Жовтневого управління водного господарства ( 54050, м.Миколаїв, вул.
Бригадна,44А)

До відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1 ( Миколаївська область, Жовтневий район,АДРЕСА_1)

Про: стягнення  1862,27 грн.

Суддя В.Д.
Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:     Жукевич М.Г., дов. № 6 від 15.01.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Прокурор Жовтневого району
Миколаївської області в інтересах держави Державного комітету України по
водному господарству в особі Жовтневого управління водного господарства
звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного
підприємця ОСОБА_1 1862,27 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату і час розгляду справи, у судове засідання не
з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких
обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за
його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд встановив:

01.07.2006 р. між Жовтневим
управлінням водного господарства та Приватним підприємцем ОСОБА_1. був
укладений договір № 2/1 на надання послуг механізмами. За п.п. 6.1 термін дії
договору становить до 31.12.2006 р., однак він був пролонгований до 31.12.2007
р. на підставі п.6.2 договору.

Згідно п.п. 1.1 та п.2.1.2 договору
Жовтневе УВГ зобов'язано надавати відповідачу автотранспортні послуги з
перевезення вантажів автомобілем КАМАЗ -55102 та автопричепом ГКБ -8527.

В сою чергу відповідач зобов'язаний
здійснювати оплату наданих послуг не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним
місяцем  ( п.п. 2.4.1,3.3 договору).
Відповідно до п.3.1 договору розрахунок вартості послуг визначається на
підставі калькуляції, які узгоджуються сторонами. Згідно калькуляції вартість
робіт становить 1,16грн. за годину.

Належним чином виконуючи свої
зобов'язання позивач за період з жовтня 2006 р. по червень 2007 р. включно
надало відповідачу транспортні послуги на загальну суму 1726,08 грн., що
підтверджується актами виконаних робіт за жовтень 2006 р. -червень 2007 р. (
додаються).

В свою чергу відповідач не сплатив
за надані послуги. Заборгованість у сумі 1726,08 грн. до теперішнього часу
залишається не погашеною.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК
України  зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається. Відповідно
до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п.4.2 договору
замовник несе відповідальність за несвоєчасну оплату наданих послуг шляхом
сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення,
а саме 136,19 грн. ( розрахунок додається).

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше
майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Таким чином, сума заборгованості
складає  1862,27 грн.

За таких обставин та враховуючи
викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі
ст.ст. 525, 526,549,611 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (Миколаївська область, Жовтневий район,АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1, МФО
326610, МФКБ „Приватбанк”, р/р НОМЕР_2) на користь Жовтневого управління
водного господарства ( 54050, м. Миколаїв, вул. Бригадна,44А; банк ГУДК України
в Миколаївської області р/р 0458, , МФО 826013)
1862,27 грн. заборгованості, 102,00 грн. - держмита; 118,00грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя