СУД
СУД
УХВАЛА

15.10.07                                                                                 Справа № 20/168б.

Суддя Т.С. Кірпа,  при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»в особі

власника Петроневича Костянтина Володимировича, м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від банкрута – не прибув;

ліквідатор     – Колєжук А.С.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням ліквідатора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 24.10.05. заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»в особі власника, Петроневича Костянтина Володимировича, м. Луганськ, порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»в особі власника, Петроневича Костянтина Володимировича, м. Луганськ.

18.11.05. до господарського суду звернулася Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська з повідомленням про наступне.

Жовтневим районним судом м. Луганська з 17.08.05. розглядається справа про визнання недійсними статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»(має ознаки фіктивності), ід. код 33241571, за позовом ДПІ у Жовтневому районі         м. Луганська.

З огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.

Ухвалою від 18.11.05. суд зупинив провадження у справі №20/168б до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

На адресу суду ініціюючим кредитором, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська за супровідним листом від 06.06.07. №9577/10 подано постанову господарського суду Луганської області від 27.01.06. по справі №8/756пн-ад, якою:

- визнано недійсним запис від 27.10.04. №0001447 про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»,           м. Луганськ, ідентифікаційний код №33241571;

- припинено підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок», м. Луганськ, ідентифікаційний код №33241571.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по справі №20/168б усунені, суд поновив провадження по справі та призначив її до розгляду у даному судовому засіданні.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог ухвали господарського суду від 14.06.07. №20/168б Державним реєстратором Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надано суду довідку серії АБ №795705 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про наявність у ньому запису №1 про проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок», розташованого за адресою: 91042, м. Луганськ, кв. Дзержинського, буд. 7, кв. 129, ідентифікаційний код   №33241571.

Крім того, Головне управління статистики в Луганській області листом від 20.06.07. за №13-48/2651 повідомило, що до  Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України занесено суб’єкт господарської діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок», м. Луганськ, ідентифікаційний код №33241571.

Таким чином на день розгляду справи боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок», м. Луганськ, ідентифікаційний код №33241571, знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням власника боржника від 21.07.05. постановлено про припинення діяльності боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»та звернення до господарського суду Луганської області про порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність боржника, власник дійшов до висновку, що підприємство не має достатньо  активів для задоволення вимог кредиторів і  просив порушити справу про банкрутство даного боржника.

За таких обставин, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд визнав боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок», 91042, м. Луганськ, кв. Дзержинського, буд. 7, кв. 129, ідентифікаційний код   №33241571, який ліквідується власником, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру  строком на 12 місяців, тобто до 25.06.08., призначив ліквідатором банкрута  арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (ліцензія АБ №176255 від 19.09.05., мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 1, кв. 6), на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 16, 23-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на строк дії ліквідаційної процедури, тобто до 25.06.08.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону на ліквідатора Колєжука А.С. покладено обов’язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газету “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом з дотриманням відомостей, передбачених  ч. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

На виконання вимог постанови господарського суду від 25.06.07. №20/168б та Закону ліквідатором не подано до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газету “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом з дотриманням відомостей, передбачених  ч. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Клопотанням від 02.10.07. за №185 ліквідатор Колєжук А.С. пояснив, що за юридичною адресою  підприємство-банкрут не знаходиться, місцезнаходження банкрута не встановлено, ліквідатору не передані керівником боржника штампи та печатки банкрута, бухгалтерська та інша документація, матеріальні та інші цінності банкрута.

Враховуючи викладене, ліквідатор на даний час  не може виконати постанову господарського суду від 25.06.07. №20/168б.

З огляду на ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (заяви), або представник позивача не з’явився на виклик у засідання суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору (заяви).

За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 81  Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залишити заяву боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову (заяви) без розгляду, позивач (заявник) має право знов звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити ліквідаційну процедуру боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок», 91042, м. Луганськ, кв. Дзержинського, буд. 7, кв. 129, ідентифікаційний код   №33241571, та повноваження ліквідатора Колєжука А.С.

2. Залишити заяву боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дом-Брок»91042, м. Луганськ, кв. Дзержинського, буд. 7, кв. 129, ідентифікаційний код   №33241571,  про власне банкрутство без розгляду.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Провадження у справі припинити.

5. Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Колєжуку А.С.; ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська; ВДВС Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову (заяви) без розгляду, позивач (заявник) має право знов звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                  Т.С. Кірпа

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Колєжуку А.С.;

4 - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська;

5 - ВДВС Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Вих. №

6 прим.

22.10.07.