донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л А

14.11.2007 р.
справа №36/88

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:                              Калитвянська
С.О. (за довіреністю)

від відповідача:                              ОСОБА_2.,
(за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємця
ОСОБА_1с.Спартак Ясинуватського району Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

12.06.2007 року

по справі

№36/88 (суддя Будко Н.В.)

за позовом

Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області

до

Приватного підприємця
ОСОБА_1с.Спартак Ясинуватського району Донецької області

про

стягнення заборгованості в сумі
37 679 грн.72 коп.

В С Т А Н О В
И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1с. Спартак
Ясинуватського району Донецької області звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку на рішення господарського суду Донецької
області від 12.06.2007 р. у справі № 36/88.

Донецький апеляційний господарський
суд ухвалою від 20.09.2007 р. відновив пропущений процесуальний строк на
подання апеляційної скарги та порушив апеляційне провідження по апеляційній
скарзі заявника, призначивши розгляд справи на 31.10.2007 р.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 31.10.07р. було відкладено розгляд справи на
14.11.2007р.

В судовому засіданні представники
сторін подали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на
один місяць.

Судова колегія вважає за необхідне
задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи в
зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст 77
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Продовжити строк вірішення спору
на один місяць.

2. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на  12.12.07 о  14:30, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача представити
суду до 10.12.2007р.  :

- надати письмовий розрахунок за
активну електроенергію за другий період квітня та травень місяць 2006р. із
посиланнями на пункти Правил та вимоги договору;

- надати письмові пояснення в яких
вказати коли були отримані відповідачем спірні рахунки на суму 12074,54 грн. та
на суму 22080,13 грн.;

- надати письмові пояснення, з яких
підстав була проведена експертиза лічильника електроенергії від 15.05.2006р. та
рішення комісії від 13.06.2006р., а саме - на протязі, відповідно, одного та
двох місяців після проведення перевірки;

- надати письмові пояснення
стосовно підстав проведення перевірки за відсутності відповідача та не надання
відповідачу відповідно до вимог Правил тимчасового  розрахункового приладу обліку електроенергії
з моменту зняття лічильника електроенергії для проведення експертизи в
односторонньому порядку;

- письмово обґрунтувати характер
порушення пломби державного стандарту; надати суду Акт опломбування та здачі
пломб позивача та Держстандарту на зберігання відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача надати
до 10.12.2007р.:

- письмові пояснення стосовно
підстав оплати, порядку та  кількості
отриманої електричної енергії з 12.04.2006р. по 02.06.2006р.;

- надати суду письмові пояснення
стосовно підстав споживання електричної енергії без приладів обліку електричної
енергії у вищезазначений період.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС