ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/4872а
"16" жовтня 2007 р.,  13 год.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій А.
Г., за участю представників сторін:
позивача -Сало В.Д. за довіреністю; відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Канівської об"єднаної
державної податкової інспекції в Черкаській області до  Суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 591 грн. 31 коп.,
Заявлено вимогу про стягнення з
відповідача недоїмки з єдиного податку в сумі 591 грн. 31 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове
засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив,
відзиву на позов суду не подавав.
Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Канівської
міської ради Черкаської області 23.03.2001р. та взятий на податковий облік в
Відповідач звернувся до позивача із
заявою про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності, передбачену Указом Президента України від 3.07.1998 р. №727/98 “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.99 року №746/99.
Видом своєї діяльності відповідач в
заяві вказав реалізацію розливного пива, громадське харчування.
Позивач заяву відповідача
задовольнив, та з липня 2006 року перевів приватного підприємця ОСОБА_1 на
спрощену систему оподаткування.
Згідно з вказаним вище Указом
Президента України та рішенням сесії Канівської міської ради №25-36 від
23.12.04р. відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету по 120
грн. єдиного податку.
Відповідно до Указу Президента
України “Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 р.
№727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” від 28.06.99 року та порядку видачі свідоцтва про сплату
єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України №599 та зареєстрованого в
Мінюсті України 02.11.1999р. за №752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа місяця
наступного за тим в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.
Однак, відповідач порушував порядок
сплати податку, зокрема, не сплачував єдиний податок в указаний термін,
внаслідок чого виникла недоїмка по сплаті єдиного податку в сумі 591 грн. 31
коп. що підтверджується обліковою карткою платника податків.
За таких обставин, позивач
відповідно до п.8 ст.10 закону України “Про державну податкову службу в
Україні” та ст.1-3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вправі вимагати
стягнення з відповідача 591 грн. 31 коп. недоїмки з єдиного податку.
Враховуючи викладене, та оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому
позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 05 грн. 91 коп.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,
задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход бюджету  через Канівську ОДПІ -591 грн. 31 коп.
недоїмки з єдиного податку.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход бюджету на рахунок
класифікації 22090200, символ звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси
через Звенигородську ДПІ -05 грн. 91 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Суддя