ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2007 р.                                                            Справа № 52/320-07

вх. № 9307/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Кондратюк Н.А., за посвідченням № 208 від 28.03.2005р.;

позивача - Щербак Т.М., за дорученням № 5124 від 29.11.2006р.;

відповідача - Рябініна М.М., за дорученням б/н від 01.01.2007р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Київського району м. Харкова  в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області,  м.Харків

до  ТОВ "Хлібокомбінат "Кулиничі", смт. Кулиничі

про стягнення 12846,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12846,00 грн. заборгованості, що утворилася на підставі договору охорони № 17-2364 від 30.01.2006р. Крім того, прокурор просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання через канцелярію господарського суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав клопотання про зменьшення позовних вимог (вх.19114), в зв"язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, в якій він просить стягнути з ТОВ "Хлібокомбінат "Кулиничі" 1846,00 грн. основної заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні просив припинити провадження по справі, через канцелярію суду надав супровідним листом (вх.19003) відзив на позовну заяву та докази сплати заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Прокурор, представник позивача ознайомившись з наданими документами, проти припинення провадження по справі не заперечували.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду  було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується  матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Хлібокомбінат"Кулиничі" (62404, Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 17, ідент. код 33232106, р/р 260002227 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 350448) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, , рахунок 0002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 128,46 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Хлібокомбінат "Кулиничі" (62404, Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 17, ідент. код 33232106, р/р 260002227 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 350448) на користь державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            Білоусова Я.О.

Справа № 52/320-07