ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.07.07
Справа № 22/71б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі Лисенко В.П.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора      -  Товариства
з обмеженою відповідальністю "Донбас - сервіс" ,

м. Стаханов Луганської
області

до
боржника  -   Відкритого акціонерного товариства
"Кіровський завод по

виготовленню виробів з
металевих порошків",

м. Кіровськ Луганської
області

Про
банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Асєєва І.В.,
дов. б/н  від 11.12.06. (ТОВ
"Донбас-сервіс");

-          Гладченко С.В., дов. №147 від
10.07.07. (Центр зайнятості);

-          Глущенко І.Д., дов. №238/07-09 від
18.01.07. (УПФУ в м. Кіровську);

-          Косогова Л.О.,
дов. №07-11-03 від 03.01.07. (ФСС з тимчасової втрати працездатн.);

-          Ягудіна І.В.,
дов. №04/31 від 10.01.07. (Відділення ФСС від нещасних випадків);

-          Зайцев М.М., дов. №19 від
14.05.07. (Стахановська ОДПІ);

-          Єрмолов С.І.,
директор (ТОВ "Кіровський завод металовиробів");

від боржника  - Савченко
І.В., дов. б/н від 09.07.07.;

розпорядник майна -  Подколзіна
Л.М.

Обставини
справи:  банкрутство,  процедура розпорядження майном боржника,  попереднє засідання, розгляд реєстру вимог
кредиторів в порядку ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

Розглянувши
матеріали справи та додатково надані,
вислухавши пояснення розпорядника
майна та представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом
10.10.06. порушено провадження у справі №22/71б про банкрутство
боржника  - ВАТ "Кіровський завод по
виготовленню виробів з металевих порошків",  за заявою кредитора - ТОВ  "Донбас - сервіс",  у зв'язку з неспроможністю останнього у
встановлений Законом строк задовольнити безспірні вимоги кредитора в розмірі
797489грн. 25коп. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від
12.04.07. у справі  №22/71б визнано
обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора в заявленому розмірі,
введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Подколзіну Л.М. (ліцензія НОМЕР_1 від 20.01.05.) за
пропозицією державного органу з питань банкрутства, оскільки державна частка у
статутному фонді боржника  становить 63,
720%; ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника  в
офіційному друкованому органі, примірник газеті з надрукованим оголошенням
надати суду та розпоряднику майна; розпорядника майна зобов'язано скласти та
подати  на розгляд суду реєстр вимог
кредиторів згідно вимог п.6 ст. 14 Закону.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника
опубліковано в газеті  "Голос
України"  №71 від 21.04.07.,
встановлений  ст.14 Закону,  30 - денний строк на подання заяв конкурсних
кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК
України, сплинув  21.05.07.

В межах встановленого Законом строку до суду із заявами про
визнання грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

- УПФУ в м. Кіровську
Луганської області, в розмірі 170752грн. 11коп.;

- Стахановська ОДПІ Луганської області,  в розмірі 409240грн. 75коп.;

- Кіровський міський центр зайнятості, м. Кіровськ Луганської
області, в розмірі 41410грн. 22коп.;

- Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської
області, в розмірі  14955грн. 54коп.;

- Луганське
обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  Виконавча дирекція,   м. Луганськ, в розмірі  70160грн. 54коп.;

-ТОВ
"Кіровський завод металовиробів", м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі 1010548грн. 95коп.;

- ВАТ
"Кіровський ковальський завод "Центрокуз", м. Кіровськ
Луганської області, в розмірі 47293грн. 53коп.;

- ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку  №9
Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Стаханов  Луганської області, в розмірі 271грн. 88коп.

А також, на адресу
суду  із своїми грошовими вимогами до
боржника, які складаються із заборгованості по заробітній платі,  за відповідними заявами про визнання грошових
вимог  звернулися  до суду кредитори - фізичні особи, в тому
числі:

- ОСОБА_1, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 1276грн.03коп.;

-  ОСОБА_2, м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі 5519грн. 91коп.;

- ОСОБА_3, с.
Весняне Слов'яносербського району Луганської області, в розмірі 1875грн.
93коп.;

- ОСОБА_4, м. Кіровськ
Луганської області, в розмірі 1887грн. 45коп.;

- ОСОБА_5, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 951грн. 60коп.;

-  ОСОБА_6, м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі  634грн. 31коп.;

- ОСОБА_7, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі
6995грн. 05коп.;

- ОСОБА_8,  м. Кіровськ Луганської області, в розмірі
801грн. 18коп.

Заяв від інших
конкурсних кредиторів та заяв про участь у санації до суду не надійшло.

Розпорядником  майна боржника Подколзіною  Л.М.
за супровідним листом вих. №12/22-71
від  18.06.07. представлено на
розгляд суду реєстр вимог кредиторів та
за супровідним листом вих. №19/22-71 від 03.07.07. докази
надіслання  відзивів на заяви конкурсних
кредиторів.

Як з'ясовано судом під час розгляду наданого розпорядником
майна  реєстру  вимог кредиторів  від 18.06.07.
та  спільних відзивів боржника та
розпорядника майна на заяви кредиторів, боржником визнані обґрунтованими, тобто
безспірними грошові вимоги кількох кредиторів, зокрема це наступні
кредитори:

-          ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку  №9
Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Стаханов  Луганської області, в розмірі 271грн. 88коп.
(відзив вих.№26 від 18.06.07.);

-          Стахановська ОДПІ
Луганської області,  в розмірі 409240грн.
75коп. (відзив вих. №30 від 18.06.07.).

Приймаючи до
уваги, що вимоги вищезазначених кредиторів визнані боржником у повному обсязі у
заявлених ними сумах, а також, що вони підтверджені наведеними у заявах кредиторів
обставинами та документами доданими до цих заяв, суд визнає їх обґрунтованими
та такими,  що мають бути включені
розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі, відповідно до
черговості встановленої  ст. 31 Закону (в
редакції Закону  №435-V від 12.12.06.).

Крім того, судом у
даному засіданні суду встановлено, що вимоги кредитора - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської
області, є обґрунтованими на суму 14471грн. 71коп., про що ним подано
заперечення №04/4276 від 09.07.07. на відзив вих. №27 від 18.06.07. боржника та
розпорядника майна на подану ним заяву №04/1157 від 16.05.07. з грошовими
вимогами до боржника.

Зокрема, у  відзиві вих. №27 від 18.06.07. боржника та
розпорядника майна на заяву даного кредитора №04/1157 від 16.05.07. з грошовими
вимогами до боржника в розмірі 14955грн. 54коп., зазначено, що вимоги кредитора
повністю відхиляються з приводу пропуску ним 30-денного строку, встановленого
ч.1 ст. 14 Закону  для подання заяв
кредиторів, але це не відповідає дійсності, оскільки кредитор звернувся до
господарського суду із своєю заявою 16.05.07. - тобто в межах
встановленого Законом строку, це підтверджується відбитком поштового штемпелю
відділення зв'язку у м. Кіровську  на
конверті у якому кредитором надіслано до суду відповідну заяву.

У своїх
запереченнях №04/4276 від 09.07.07. кредитор - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області, уточнює
заявлені вимоги, початково ним було заявлено вимоги на суму 14955грн. 54коп.
станом на І квартал 2007 року.

Тобто, кредитором
було заявлено вимоги до боржника частина з яких є поточною заборгованістю,
оскільки провадження у справі про банкрутство боржника порушено 10.10.06., тому
конкурсна заборгованість має бути визначена до цієї дати.

Кредитор уточнив
свої вимоги та визначив конкурсний борг у сумі 14471грн. 71коп., що
підтверджується копією Розрахункової відомості
про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 9 місяців 2006 року, поданої боржником до Відділення
Фонду.

Таким чином, суд
визнає обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області, до боржника
в розмірі 14471грн. 71коп. та такими, що мають бути включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів у справі, відповідно до черговості
встановленої  ст. 31 Закону (в редакції
Закону  №435-V від 12.12.06.). Решта
вимог відхиляється, як поточна заборгованість.

А також, судом
встановлюється обґрунтованість грошових вимог до боржника кредиторів - фізичних
осіб, зокрема:

- ОСОБА_1, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 1276грн.03коп.;

-  ОСОБА_2, м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі 5519грн. 91коп.;

- ОСОБА_3, с.
Весняне Слов'яносербського району Луганської області, в розмірі 1875грн.
93коп.;

- ОСОБА_4, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 1887грн. 45коп.;

- ОСОБА_5, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 951грн. 60коп.;

-  ОСОБА_6, м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі  634грн. 31коп.;

- ОСОБА_7, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі
6995грн. 05коп.;

- ОСОБА_8,  м. Кіровськ Луганської області, в розмірі
801грн. 18коп.

Вимоги, заявлені
вищезазначеними кредиторами складаються із заборгованості по заробітній платі,
їх підтверджено доданими до заяв цих кредиторів довідками підприємства-боржника
про суми заборгованості перед ними, які підписано керівником та головним
бухгалтером  та засвідчено печаткою ВАТ
"Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків".

Тому,  вимоги вищезазначених кредиторів мають бути
включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі, відповідно
до черговості встановленої  ст. 31 Закону
(в редакції Закону  №435-V від
12.12.06.).

Щодо заяв решти
конкурсних кредиторів, які звернулися із своїми заявами до суду, у боржника є
заперечення по сумам заявлених ними
грошових вимог та періоду створення заборгованості, тому розгляд заяв
кредиторів по яких є спір з боржником, а саме: УПФУ в м. Кіровську
Луганської області; Кіровського міського центру зайнятості; Луганського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності,  Виконавчої дирекції; ТОВ
"Кіровський завод металовиробів"; ВАТ "Кіровський ковальський
завод "Центрокуз",
відбудеться у наступному судовому засіданні, з викликом повноважних
представників сторін та розпорядника майна для встановлення обґрунтованості
вимог кредиторів.

Крім того, у
наданому розпорядником майна  Бугулян
О.А.  реєстрі   вимог кредиторів  від 18.06.07. є деякі неточності,
зокрема  до нього не включено вимоги
кредиторів, що звернулися до суду та
включено вимог кредиторів,  які не
зверталися до господарського суду із своїми заявами з грошовими вимогами до
боржника у встановленому ст.14 Закону
порядку, тому у цей час реєстр вимог кредиторів у справі затвердженню не
підлягає.

За таких обставин,
розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладається.

Керуючись ст. ст.
1, 14-15  Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК
України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати
обґрунтованими грошові вимоги до боржника - Відкритого акціонерного товариства
"Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м.
Кіровськ  Луганської області,  наступних кредиторів:

- Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської
області, в розмірі 14471грн. 71коп., решту вимог - відхилити;

фізичних осіб
зі сплати заборгованості по заробітній платі:

- ОСОБА_1, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 1276грн.03коп.;

-  ОСОБА_2, м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі 5519грн. 91коп.;

- ОСОБА_3, с.
Весняне Слов'яносербського району Луганської області, в розмірі 1875грн.
93коп.;

- ОСОБА_4, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 1887грн. 45коп.;

- ОСОБА_5, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі 951грн. 60коп.;

-  ОСОБА_6, м. Кіровськ Луганської області, в
розмірі  634грн. 31коп.;

- ОСОБА_7, м.
Кіровськ Луганської області, в розмірі  6995грн.
05коп.;

- ОСОБА_8,  м. Кіровськ Луганської області, в розмірі 801грн.
18коп.

2.Розпоряднику майна Подколзіній Л.М. -  включити визнані обґрунтованими грошові вимоги
кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі, відповідно до черговості
встановленої  ст. 31 Закону (в редакції
Закону  №435-V від 12.12.06.).

3.Призначити
розгляд справи та заяв кредиторів: УПФУ в м. Кіровську Луганської
області; Кіровського міського центру зайнятості; Луганського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
Виконавчої дирекції; ТОВ "Кіровський завод металовиробів"; ВАТ
"Кіровський ковальський завод "Центрокуз",  у засіданні суду   на 07.08.07.,
на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.

4.Кредиторам: УПФУ
в м. Кіровську Луганської області; Кіровському міському центру зайнятості;
Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності,  Виконавча
дирекція; ТОВ "Кіровський завод металовиробів"; ВАТ "Кіровський
ковальський завод "Центрокуз",  - надати суду
уточнення щодо розміру та структури заявлених грошових вимог станом на день
порушення провадження у справі про банкрутство боржника (10.10.06.) із
зазначенням окремо суми основного боргу та штрафних санкцій, пені тощо;  уточнення статусу кожного з кредиторів (конкурсний,
поточний, заставний тощо); подати оригінали документів, які додані до їх
заяв  у копіях (для огляду у засіданні
суду), надати документальне та нормативне обгрунтування заявлених вимог; за
власною ініціативою провести звірення розрахунків з боржником, акти  звірення подати до суду; надати докази
часткової або повної сплати боргу (при наявності);  представити заперечення на відзиви  боржника та розпорядника майна на заяви
кредиторів з їх документальним та нормативним обґрунтуванням (при наявності).

5.Зобов'язати боржника та розпорядника
майна Подколзіну Л.М. -
підготувати та подати до суду
відзиви або пояснення на спірні заяви кредиторів, з належними доказами
їх направлення або вручення кредиторам; у разі погашення кредиторської заборгованості
подати до суду оригінали платіжних документів -для огляду у засіданні (їх копії
-до справи); забезпечити проведення звірення розрахунків з кредиторами, по
результатах звірень надати відповідні акти звірення; при наявності заперечень  по вимогах кредиторів -подати свій розрахунок
боргів з їх нормативним обгрунтуванням та документальними підтвердженням.

6.Дану ухвалу надіслати: всім кредиторам у справі;
боржнику; розпоряднику майна боржника Подколзіній Л.М.; Луганському обласному
відділу з питань банкрутства;Регіональному відділенню Фонду державного майна
України по Луганській області; Державному департаменту з питань банкрутства
Міністерства економіки України, м. Київ; Фонду державного майна України, м.
Київ.

Явка  у
судове засідання розпорядника майна Подколзіної Л.М. та повноважних
представників сторін  обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас

Надр. 23 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - розпоряднику майна Подколзіній Л.М.;

4 - 19 - кредиторам:

- Стаханівська ОДПІ Луганської області;

- ВВД СС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань
України в м. Кіровську
Луганської області;

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9, м.
Стаханов Луганської області

- Кіровському Міському центру зайнятості;

- УПФУ в м. Кіровську Луганської області;

- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності ВД, м. Луганськ;

- ВАТ "Кіровський ковальський завод "Центрокуз", м.
Кіровськ Луганської області;

- ТОВ "Кіровський завод металовиробів", м. Кіровськ
Луганської області;

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_5;

20 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

21 - РВ Фонду державного майна України по Луганській області;

22 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства
економіки України, м. Київ;

23 - Фонду державного майна України, м. Київ.