ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" листопада 2007 р.
Справа № 18/6845

За позовом  Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Катіон" м. Хмельницький

про стягнення 10772,61 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача  -          Буяльська Н.В. –за довіреністю № 12 від 03.01.2007 року

Від відповідача   -     Костовський Є.Д. – голова правління

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 10772,61 грн. відповідно до укладеного договору №2122 на надання послуг юридичним особам з водопостачання та водовідведення.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні повідомили, що станом на 23.11.2007 року загальна заборгованість мешканців гуртожитків абоненту по лютий 2007 року складає 98985,22 грн. Абонент оплачує водоканалу послуги за рахунок коштів, які надходять від мешканців гуртожитків у вигляді оплати за відповідні комунальні послуги. Тому, при винесенні рішення по справі, відповідач просить суд вказати, що борг відповідача перед позивачем буде гаситись по мірі погашення боргу мешканцями гуртожитків.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

В листопаді 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №2122 на надання послуг юридичним особам з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.1 та п.2 договору позивач постачає воду та приймає в міську каналізаційну мережу скинуті ним стічні води, а відповідач зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги.

Станом на 01.03.2007 року виникла заборгованість в сумі 10 772,61 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком боргу, виставленими до оплати рахунками та банківськими виписками про оплату наданих послуг.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов’язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з  покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,530  Цивільного кодексу   України,  193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства „Катіон” в особі філії ВАТ „Катіон-гуртожиток” м. Хмельницький про стягнення 10772,61  задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Катіон” в особі філії ВАТ „Катіон-гуртожиток” м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19 (код 26382298) на користь міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 (р/р 1447 в Укрсоцбанку МФО 315018 код 03356128) 10772,61 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят дві грн. 61 коп.) заборгованості, 107,73 (сто сім грн. 73 коп.) витрат по оплаті державного мита  та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3-й примірника

1-й в справу

2-й позивачу

3-й  відповідачу