ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2007 р.                                                               Справа №  06/5810

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :   Приходько А.С. –ліквідатор, Пічкура С.Д.–за довіреністю,

від відповідача:  Пухир О.О. - директор,

розглядає справу:

за позовом  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Торговий дім Лисянка - Агро"

до   малого приватного підприємства "Престиж"

про  стягнення 9 163 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –9 163 грн. 70 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.

Відповідач відзивом на позов від 17.12.2007р. та доповненням до відзиву від 18.12.2007р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 9 163 грн. 70 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

13.07.2006р.  постановою господарського суду Черкаської області у справі № 01/747  СТОВ „Торговий  дім „Лисянка-Агро” визнана банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Приходько А.С.

В ході проведення інвентаризації дебіторської заборгованості арбітражним керуючим виявлено дебіторську заборгованість відповідача  перед позивачем в сумі 9 163 грн. 70 коп.

Позивач по накладних № б/н від 05.12.2005р., від 29.12.2005р., від 19.01.2006р. згідно довіреностей № 325404 від 05.12.2005р., № 325410 від 19.01.2006р. відпустив відповідачу сільхозпродукцію  на загальну суму 17 542 грн. 27 коп.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті отриманої продукції  виконав частково перерахував суму 8 387 грн. 57 коп. Недоплата становить 9 163 грн. 70 коп.

Відповідачу направлені вимоги № 179 від 07.08.2006р. та № 193 від 16.10.2006р.  з проханням оплатити борг в сумі 9 163 грн. 70 коп.  Вимоги залишені без задоволення.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання продукції підтверджено накладним, довіреностями та частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі накладних, довіреностей вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 9 163 грн. 70 коп.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  малого приватного підприємства "Престиж" смт. Лисянка, вул. Бужанська, 65, Черкаської області, код 25213085 на користь Сільськогосподарського товариства з  обмеженою відповідальністю "Торговий дім  „Лисянка - Агро"  смт. Лисянка, вул. Бужанська, 67, Черкаської області, код 31417603 –9 163 грн. 70 коп. боргу,  102 грн. 00 коп.  витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      І.А.Анісімов

Рішення підписано 18.12.2007р.