Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.07                                                                                           № 02-09/3232

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:

Гаврилюк  О.М

Швеця В.О

Без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2006 року

у справі № 02-09/3232 (суддя Пащенко А. Д.)

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс”, м. Умань

до                   Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу,                      м. Умань

про                стягнення 15 028 650 грн.

за зустрічним позовом   Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу, м. Умань

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс”, м. Умань

про                 визнання контракту недійсним

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. (т. 4 а. с. 133-136) клопотання про призначення судової експертизи Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу задоволено; призначено у справі № 02-09/3232 судову будівельно-технічну експертизу; проведення призначеної Київським міжобласним апеляційним господарським судом у справі № 02-09/3232 судової будівельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному  інституту судових експертиз; зупинено апеляційне провадження у справі            № 02-09/3232 до закінчення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

До Київського міжобласного апеляційного господарського суду 21.02.2007 р. вх. № 2-05/1501 надійшли матеріали справи № 02-03/3232, оскільки КНДІСЕ експертизи з поставлених питань не проводить, а тому ухвала залишається без виконання.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 77 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що апеляційне провадження у справі № 02-09/3232 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 79, ст. ст. 86, 99 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Поновити апеляційне провадження у справі № 02-09/3232.

Розгляд справи № 02-09/3232 призначити на 21.03.07 о  11:30,           Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

Гаврилюк  О.М

Швець В.О