СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 2/397-АП-07
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій
І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області
Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Бехтери Голопристанського району Херсонської
стягнення 362,17 грн.
участю представників сторін:
- Ксьонз  Ю.Ю, довіреність від
Розпорядженням голови
господарського суду Херсонської області справа № 2/397-АП-07 вилучена з
провадження судді Закуріна М.К. та передана на розгляд судді Скобєлкіну С.В.
ДПІ у Голопристанському районі
Херсонської області - позивач, згідно з положеннями Закону України “Про
державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є
органом  державної виконавчої влади,
уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо
контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших
обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.
Матеріали справи свідчать, що
відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 є
платником  податків та до
нього  застосовується  спрощена система оподаткування, обліку та
звітності і йому було видано свідоцтво платника єдиного податку.
Станом на 13.11.2007р., в
результаті несплати податкових зобов'язань по єдиному податку, які нараховані
ОСОБА_1 згідно заяви платника податків про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності, за відповідачем обліковується податковий
борг по єдиному податку в сумі 362,17 грн., який виник внаслідок несплати суми
за узгодженим податковим зобов'язанням, нарахованим згідно заяви платника
податків про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
Відповідно до п.2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. (зі змінами  та доповненнями), суб'єкти малого
підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату
Ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами
за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.
Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа сплачує  єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.
Згідно п.5 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р. зі змінами та доповненнями, суб'єкти
підприємницької діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть
відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податку  згідно із
законодавством України.
Матеріали справи свідчать, що
станом на 13.11.2007 року заборгованість боржника складала 362,17 грн.
Таким чином, на час вирішення спору
в суді сума  податкового боргу є
узгодженою, доказів її оскарження  або
сплати відповідачем  суду не надано.
Положеннями ст.67 Конституції
України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати  податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Статус органів державної податкової
служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом
України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу
в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю
за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до  бюджетів,
державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених
Згідно положень ч.1 ст.71 КАС
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, відповідач жодних доказів суду не надав, в судові
засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував.
Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71, 94, 98, 160-163, 167,  п.6
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Справу прийняти до свого
2. Позов задовольнити повністю.
з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1
заборгованість з податкового боргу у розмірі 362,17 грн. (триста
шістдесят дві грн. 17 коп.) до Бехтерської
Роз"яснити сторонам, що дана
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови
у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.В.Скобєлкін