Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"17" грудня 2007 р.                                                           Справа № 33/79-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Демченко В.О.

при секретарі Гудковій І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача -  Саутенко М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 3433Х/3-7)  на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.07 р. по справі № 33/79-07

за позовом ТОВ "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА", м. Київ

до ТОВ "Альянс-2003", м. Харків

про стягнення 6076,12 грн.

та за зустрічним позовом - ТОВ "Альянс-2003", м. Харків

до - ТОВ "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення 2963,19 грн.

встановила:

У лютому 2007 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків в розмірі 6076,12 грн. за договором-доручення № 2 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні, укладеним між сторонами 20 лютого 2006 року.

24.04.2007 р. позивач надав до суду доповнення до позовної заяви, в яких додатково обґрунтував позовні вимоги.

Відповідач, 24.05.2007 р. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ "Вічунай-Україна" 2011,32 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 386,64 грн. пені, 65,23 грн. 3% річних та 500,00 грн. витрат на юридичні послуги, за договором-дорученням № 2 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні, укладеним між сторонами 20 лютого 2006 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.07 р. по справі № 33/79-07 ( суддя - Савченко А.А.) у задоволенні первісного та  зустрічного позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції стосовно первісного позову мотивоване з посиланням на ст. 614 ЦК України та ст. 218 Господарського кодексу України, відповідно до якої особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом, але судом не було встановлено в діях відповідача вини. Стосовно зустрічного позову, рішення мотивоване з посиланням на ст. 267 Цивільного кодексу України, згідно якої сплив строк позовної давності.

Відповідач з рішенням господарського суду у частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ „Альянс - 2003”  не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в який просить рішення господарського суду Харківської області в цієї частині скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки судом першої інстанції було порушено  норми матеріального права.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, хоча  був належним чином  повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача  до початку розгляду апеляційної скарги  надав заяву про відмову від апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст.100 ГПК України.

Зазначена заява відповідача надійшла до апеляційного суду до винесення постанови, а рішення суду не оскаржено іншими сторонами.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 ГПК України, якою передбачено, що суд не приймає відмови, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї –не будь права та охоронювані законом інтереси.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним прийняти відмову від скарги, так як заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-не будь права та охоронювані законом інтереси, а рішення суду не оскаржено іншими сторонами.

За таких обставин у апеляційного суду достатньо підстав для прийняття відмови від скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі, керуючись ст.100 ГПК України , судова колегія, -

ухвалила:

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Провадження по  перегляду рішення по справі № 33/79- 07 в апеляційному порядку припинити.

Головуючий суддя                                                                    Могилєвкін Ю.О.

Судді                                                                    Пушай В.І.

Демченко В.О.