ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"03" жовтня 2007 р.
справа № 20-3/159-2/414

За позовом  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Севастополі

(99011, м. Севастополь,  вул. Одеська 27  )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „77”

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 40 )

про спонукання до виконати дії.

Суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників:

від позивача –Павлухіна Т.Н., довіреність №  48 від 12.03.2007.;

від відповідача –Булигін Є.М., довіреність б/н від 21.02.2005.

встановив:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „77” про спонукання пройти реєстрацію в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі, з посиланням на ст. 6, 7, 10, 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне  страхування від нещасного випадку на виробництві  та професійного захворювання, які  спричинили втрату працездатності” № 1105- XIV від 23.09.1999.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.06.2005 позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2007 рішення господарського суду міста Севастополя від 01.06.2005 скасоване, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні позивач в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову  у зв’язку з проходженням реєстрації  в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі (вх. № 43571 від 03.10.2007).

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач  може  відмовитися  від адміністративного  позову повністю  або  частково.

Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі  якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд перевірив повноваження на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 112, 121, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі № 20-3/159-2/414 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „77” про спонукання пройти реєстрацію в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                    Н.Г.Шевчук