ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

05.12.2007
Справа №2-30/9497-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – Марченко, посв. ПС №023884.

від  відповідача – не з’явився.

від прокурора – Бойко, посв. №254.

за адміністративним позовом  Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, Сімферопольського прикордонного загону, м. Сімферополь, вул. Казанська, 27.

до відповідача ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9.

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.05.07р.

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, Сімферопольського прикордонного загону, м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.05.07р.

Представник позивача та прокурор у засіданні суду представили клопотання від 04.12.07р. №2451 про відзив адміністративного позову у порядку п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Згідно з п.5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України  суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло  клопотання  позивача  про  відкликання  позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та прокурора, суд вважає, що їх заява підлягає задоволенню, а  позовна заява залишається без розгляду по п.5 ст. 155 КАС України у зв’язку з відкликання позивачем  позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України суд додатково роз’яснює, що особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без  розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, Сімферопольського прикордонного загону, м. Сімферополь до ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.05.07р.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.