ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2007 р.                                                            Справа № 21/492-07

вх. № 10954/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача- Ершов Ю.В дов№17 від 31.07.2007р.

відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом ПП Фірма "Мрія - 94", м. Х-в

до  ПП "BAL Co" м. Х-в

про стягнення 9999,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 9999,0грн. заборгованості  та судові витрати, посилаючись  на те, що  протягом  2006р. позивач  по  накладним №923 від 09.06.2006р. ,№944 від 13.06.2006р., №978 від 16.06.2006р., №1052 від 30.06.2006р. передав відповідачеві продукцію , а  відповідач  свої зобов*язання  щодо оплати  продукції , здійснив частково.

Ухвалою заступника  голови  господарського суду від 06листопада  2007р. , у зв*язку з  відпусткою судді Пелипенко Н.М., справу №21/492 -07  передано до розгляду  судді Інте Т.В.

Ухвалою заступника  голови  господарського суду від 12листопада  2007р. , у зв*язку з виходом із   відпустки судді Пелипенко Н.М. та  навантаженням  судді Інте Т.В., справу №21/492 -07  передано до розгляду  судді Пелипенко Н.М.

Позивач  в судовому  засіданні 22 листопада 2007р. надав  заяву  в якій просить суд припинити провадження у справі , у  зв*язку  зі сплатою відповідачем  заборгованості  в сумі 9999,0грн., згідно платіжних доручень №538 від 19.11.2007р. на суму 7998,0грн., №544 від 20.11.2007р.  на суму 2001,0грн., просить  суд стягнути з відповідача витрати по  сплаті  державного мита в розмірі 102,0грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи,  судом встановлено,  що  протягом  2006р. позивач  по  накладним №923 від 09.06.2006р. ,№944 від 13.06.2006р., №978 від 16.06.2006р., №1052 від 30.06.2006р. передав відповідачеві продукцію ,  відповідач

продукцію прийняв  через своїх представників,  що діяли  за довіреностями ЯИЮ№083293 від 07.06.2006р., ЯЛЯ№267207 від 30.06.2006р., однак свої зобов*язання  щодо  оплати  продукції, здійснив  частково , заборгованість складала 9999,0грн.

В судовому  засіданні 22 листопада 2007р. представник  позивача надав  заяву  в якій просить суд припинити провадження у справі, у  зв*язку  зі сплатою відповідачем  заборгованості  в сумі 9999,0грн., згідно платіжних доручень №538 від 19.11.2007р. на суму 7998,0грн., №544 від 20.11.2007р.  на суму 2001,0грн., просить  суд стягнути з відповідача витрати по  сплаті  державного мита в розмірі 102,0грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

За таких обставин  провадження у справі  слід припинити  по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір врегульовано сами сторонами  після звернення позивача  з позовом .

Враховуючи, що спір  врегульовано після  пред*явлення  позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн. та витрати  на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .

Керуючись  п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "BAL Co" (м.Харків, пр-т .Московський , 257, код 31635579) на користь Приватного підприємства фірми "Мрія -94"(м.Харків, Московський  р-н,  вул.Тимурівців, буд.29-Б.кв.77,код22650371, р/р 8001 ХМРУ " Приватбанк", МФО  351533) - витрати по сплаті  державного мита в розмірі  102,0грн.,витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Провадження у справі  21/492-07  припинити

Наказ видати після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала підписана   23.11.2007р.

Суддя                                                                                          Пелипенко Н.М.