ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" листопада 2007 р.
Справа №  6/219/05-НР

Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

/54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а/.

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖИРАСОЛЕ”

/54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 57, кв.77/

про: стягнення за рахунок активів відповідача заборгованості у сумі  219 400, 36 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Єленич О.В., довіреність від 14.06.2007р.

Від відповідача: Маліченко Л.Т., довіреність від 14.06.2007р.

На підставі наказу ДПА у Миколаївської області «Про реорганізацію органів державної податкової служби Миколаївської області на 2006 рік»№ 528 від 27.12.2005р. та наказу Центральної МДПІ у м. Миколаєві «Про реорганізацію Центральної МДПІ у м. Миколаєві»№ 1452 від 27.12.2005р. з 28.02.2006 Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Миколаєві ліквідовано та з 01.03.2006р. створено Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва та Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2007р. здійснено заміну позивача –Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Миколаєві на його правонаступника – Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва.

Приймаючи до уваги, що відповідач взятий на податковий облік Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва, в якості позивач необхідно залучити Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва.

За таких обставин у відповідності зі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно здійснити заміну неналежного - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на належного позивача –Державну податкову інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва.

Позивачем подано клопотання про закриття провадження по справі та надано ухвалу господарського суд від 27.10.2006р. по справі № 14/222/06 про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Джирасоле” () .

Пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, яке було стороною по справі.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.95, п.5 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Здійснити заміну неналежного позивача - Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на належного –Державну податкову інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва.

2.          Закрити провадження у справі.

Ухвала у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Л.I.Васильєва