ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13.11.2007                                                                Справа №  14/404-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Миколаївський річковий порт" АСК "Укррічфлот", м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Херсон,

про  стягнення 14354грн. 29коп.,

за участю представників

позивача: Присенко О.О., представник, дов. № 1472 від 10.10.07 р.,

відповідача: Біланенко О.Ф., помічник начальника порту з правових питань, дов. № 01-8/1984 від 17.09.07 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 14354грн.29коп. основного боргу, відповідно до умов договору підряду про надання послуг плавмеханізмами позивача від 06.06.2006 року № 02-25/60, посилаючись на положення ст. ст. 525, 629 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі згідно з відзивом на позовну заяву.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

6 червня 2006 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір підряду № 02-25/60 про надання послуг плавмеханізмами Позивача.

Відповідно до складених у виконання вищевкзаного договору актів приймання-передачі виконаних робіт, № 122 від 31.08.2006 р., № 143 від 27.09.2006 р., підписаних обома сторонами для Відповідача були виконані навантажувальні роботи.

На підставі наведених актів та на виконання зазначеного вище договору Відповідачу були нараховані та направленні для сплати наступні рахунки:

№ 1374 від 31.08.2006 р. на суму 51007.33 грн.

№ 1624 від 29.09.2006р на суму 3364.90 грн.

Також, на підставі листів Відповідача від 20.12.2006 р., 22.12.2006 р., 17.04.2007 р. останньому були надані послуги буксирами Позивача, про що складені відповідні акти від 16.04.07 р., 20.04.07 р., 22.12.06 р., 26.12.06 р., 23.12.06 р. та нараховані та направлені для сплати рахунки:

№ 806 від 30.05.2007 р. на суму 2314.46 грн.

№ 62 від 19 січня 2007р. на суму 1288.14 грн.

Всього рахунки були виставлені на загальну суму 57974.83 грн.

Однак Відповідач вказані рахунки оплатив лише частково.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 14354.29 грн.

Відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України (435-4) якщо у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" (ідентифікаційний код - 03150208, адреса - 73025, місто Херсон, Одеська площа, 6, ррахунок –7 в ХФ КБ "західінкомбанк", МФО - 352327) на користь дочірнього підприємства "Миколаївський річковий порт" АСК "Укррічфлот" (ідентифікаційний код –03150160, адреса –54038, місто Миколаїв, вул. Проектна, 1, ррахунок - № 0691 в Заводському БВ Миколаївського ЦВ ПІБ, МФО –326438) 14354грн.29коп. основного боргу, 143грн.54коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "23" листопада 2007 р.