ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.07                                                             Справа№ 3/293-4/67

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників: позивача Чернявського Р.І., відповідача Сапрун М.М., Бориса В.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Борокський спиртовий завод” до відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” про визнання недійсним в частині нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії у сумі 209236,23 грн. рішення, оформленого протоколом №2739 засідання виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів порушення „Правил користування електричною енергією”

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Борокський спиртовий завод” звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, просить суд визнати недійсним рішення відповідача, оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року, в частині нарахування обсягу та вартості недонарахованої електроенергії у сумі 209236,23 грн. Позовні вимоги обгрунтовує наступним. Між ДП Борокський спиртовий завод та ВАТ "Львівобленерго" був укладений договір № 24143 від 28 серпня 2006 р. про постачання електричної енергії. На виконання умов договору позивач 16.03.2007р. здійснив перевірку засобів обліку електроенергії, під час якої інспекторами ВАТ "Львівобленерго" виявлено відсутність напруги фази "С" у вимірюваних колах приладу обліку (розламана перемичка між контактами "ЛІ" та "U1" фази "С"), про що складений акт № 02518 про порушення "Правил користування електричною енергією". На підставі акту № 02518 від 16.03.2007р. про порушення "Правил користування електричною енергією" 27.03.2007р. комісією виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" складений протокол № 2739 по розгляду акту № 020518 про порушення "Правил користування електричною енергією" та прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної електроенергії на суму 219147,65 грн. Позивач вважає, що рішення в частині нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії у сумі 209236,23 грн., оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року, є незаконним , таким, що не відповідає пункту 6.40 "Правил користування електроенергією". Цим пунктом визначено, що у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. Відповідач нарахував обсяг та вартість недоврахованої електроенергії за період шість місяців з 16 вересня 2006р. по 19 березня 2007р., який вказаний в розрахунку № 19 від 25 березня 2007р. Технічна перевірка показників приладу обліку останній раз проводилась відповідачем 26 лютого 2007 року, що підтверджується актами контрольного огляду засобів обліку №№ 042015, 042012, 04202. Порушень цією перевіркою виявлено не було. Позивач вважає, що нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії повинно проводитись за період від дня останньої фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки тобто з 26.02.2007р. до дня виявленого порушення - 16.03.2007р. за 18 календарних днів. Розрахунок повинен бути виконаний відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем —юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. і тому всього до оплати підлягає 8259,52 грн. вартості недоврахованої електроенергії, з ПДВ 20% - 1651,90 грн. - всього 9911,42 грн.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав, факт порушення позивачем Правил користування електричною енергією, зазначених в акті № 020518 від 16 березня 2007 року , не заперечив, частково не погоджується із визначеними відповідачем обсягом та вартістю недоврахованої електричної енергії. Пояснив, що в силу положень п.п. 3.1.2., 3.1.4., 6.1.1., 6.1.3. договору № 24143 від 28 серпня 2006 р. про постачання електричної енергії та п.п. 7.5., 6.41., 6.42., 6.43. Правил користування електричною енергією наслідком неоплати за недовраховану електричну енергію, визначену оскарженим рішенням відповідно до складеного акта про порушення, є обмеження або припинення постачання електричної енергії відповідачем, що порушує права позивача. Відповідач попередив позивача про відключення електроустановок, про що зазначено в оскарженому рішенні.

Відповідач позов заперечує, вважає такий незаконним та необгрунтованим. Стверджує, що спір про визнання нечинним протоколу не підвідомчий господарському суду, бо відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарському суду підвідомчі справи про визнання недійсними актів з підстав, передбачених законодавством. Актом в розумінні ст. 12 ГПК України є офіційний письмовий документ, який породжує правові наслідки, зокрема, певні обов'язки і заборони. Чинним законодавством України не передбачено визнання недійсними актів перевірок і протоколів, вчинених у процесі чи за результатами перевірок, оскільки вони не є актами в розумінні ст. 12 ГПК України; не мають обов'язкового характеру; не породжують правові наслідки, зокрема певні обов'язки і заборони; не є актами державного чи іншого органу, уповноваженого у межах своєї компетенції видавати офіційні письмові документи; не спрямовані на врегулювання суспільних відносин. Комісією не приймалося «рішення» взагалі та «рішення про визначення та донарахування недоврахованої електроенергії»зокрема. в протоколі, лише зафіксовано вартість недоврахованої електричної енергії, визначеної відповідно до Методики внаслідок порушення позивачем Правил користування електричною енергією. Протокол не є правовстановлюючим чи виконавчим документом на підставі якого стягувачем може бути проведено примусове списання коштів з рахунку Позивача.

Відповідач також стверджує, що недооблік електроенергії позивачем відбувався до дати контрольного огляду, саме тому нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії проводилося за шість місяців. А саме, в акті № 020518 про порушення Правил користування електричною енергією від 16.03.07 року зафіксовано два види порушення: пошкодження пломб електропередавальної організації та пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, які привели до зміни показів засобів обліку. В даному випадку виявлено пошкодження провідника, який призначений для подачі напруги на один з трьох елементів трьохфазного лічильника. Вказаний провідник відноситься до "кіл обліку", наслідком його пошкодження є недооблік приблизно однієї третьої електроенергії, яка споживається споживачем. Пошкодження провідника мало скритий характер, тому під час контрольного огляду засобу обліку встановити чи має похибку лічильник більше нормованої, чи ні - неможливо. Такі роботи повинні проводитися при технічній перевірці. Оскільки, окрім пошкодження пломб електропередавальної організації, мало місце ще й пошкодження розрахункового засобу обліку з порушенням умов монтажу, що призвели до зміни показів, при визначенні та проведенні нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії розглядалася і додаткова обставина, яка допомогає встановити час появи змін показів засобів обліку. Такою обставиною є аналіз технологічних втрат електроенергії лінії №149-19 районної підстанції 35/10кВ №149 облікованої лічильником № 544504 встановленим на її початку і до якої підключений тільки один юридичний споживач - ДП "Борокський спиртовий завод" та незначна кількість побутових споживачів. Втрати електроенергії по цій лінії з вересня місяця 2006р. по дату складання акта - 16.03.2007р. мали місце в наступних місяцях : у вересні 2006 р. - 19,3 тис.кВт.год; в грудні 2006р. - 14,1 тис.кВт.год; в січні 2007р. - 16,97 тис.кВт.год. Після виявлення порушення Правил користування електричною енергією та складання акта з березня по травень 2007 р. фактичний небаланс мав «мінусові»значення, тобто, втрат не було. Відповідно до п. 6.40 Правил користування електричною енергією у випадку виявлення порушень правил користування електричною енергією споживачем електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. П.1.2 Правил користування електричною енергією дає роз'яснення термінів "контрольного огляду засобу обліку" та "технічної перевірки ", де контрольний огляд засобу обліку - це візуальне обстеження цілісності засобів обліку, із зазначенням показів засобу обліку, а технічною перевіркою є виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобів обліку електричної енергії та схем їх підключення ПУЕ та іншим нормативно-технічним документам. Тому комісією виконавчої дирекції ВАТ «Львівобленерго»на підставі Акту № 020518 про порушення Правил користування електричною енергією від 16.03.07 року відповідно до "Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією" визначено і нараховано позивачу вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 219147,65 грн. Нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії проводилось за останні шість місяців з дня виявлення порушення Правил користування електричною енергією, оскільки 26 лютого 2007 року проводилися контрольні огляди засобів обліку позивача, метою проведення яких є лише візуальне обстеження цілісності електролічильників та фіксація показів засобів огляду. В ході проведення контрольних оглядів засобів обліку, порушення цілісності електролічильників не було виявлено. Порушення Правил користування електричною енергією, зафіксоване в Акті № 020518 від 16.03.07 р., не могло бути виявлене при проведені контрольних оглядів засобів обліку ДП "Борокський спиртовий завод". Технічна ж перевірка, тобто виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобів обліку електричної енергії та схем їх підключення ПУЕ та іншим нормативно-технічним документам, не проводилась раніше шести місяців з дня виявлення порушення. Саме тому нарахування проводилось не від дня контрольного огляду чи технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, а за шість місяців, як цього й вимагають Правила користування електричною енергією. Окрім того, п..3.18 Правил користування електричною енергією передбачає, що електропередавальна організація контрольний огляд засобів обліку має здійснювати не рідше одного разу на шість місяців, а технічну перевірку - не рідше одного разу на три роки. Таким чином, враховуючи характер виявлених порушень та керуючись пунктами 1.2., 3.8. та 6.40. Правил користування електричною енергією нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії проводилось за шість місяців. Відповідач також надав суду розрахунок кількості недоврахованої електроенергії по акту №020518 від 16.03.07р. за період від 26 лютого 2007 року до 16 березня 2007 року, згідно з яким вартість недоврахованої електроенергії за вказаний період становить 15992,47 грн.

В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення аналогічні тим, що викладені у відзиві та доповненнях до відзиву, пояснила, що обмеження або припинення постачання електричної енергії можливе у випададках та на підставі, встановленій договором та Правилами споживання електричної енергії.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог ст.ст. 11, 626, 629 Цивільного Кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з матеріалами справи сторони 28 серпня 2006 року уклали договір про постачання електричної енергії № 24143 за умовами якого постачальник (відповідач) зобов’язався постачати споживачу (позивачу) електричну енергію, а позивач зобов’язався оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Сторони домовились, що при виконанні умов зазначеного договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, керуються чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією. Договором ( п.п. 3.1.2., 3.1.4., 6.1.1., 6.1.3. ) також передбачено право постачальника обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу у разі зриву чи пошкодження пломб, порушення розрахункового обліку електроенергії, у випадку несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного акта про порушення, а також вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов договору. Договір продовжений на 2007 рік.

Відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 24143 відповідач 16 березня 2007 року здійснив перевірку засобів обліку електроенергії відповідача в с.Борок Сокальського району, вул.Миру та виявив пошкодження пломб електропередавальної організації і пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, які призвели до зміни показів засобів обліку ( відсутність напруги фази "С" у вимірюваних колах приладу обліку (розламана перемичка між контактами "Л1" та "U1" фази "С"). Про виявлені порушення складено акт № 02518 про порушення Правил користування електричною енергією від 16 березня 2007 року за договором № 24143. На підставі акту № 02518 від 16 березня 2007 року, Правил користування електричною енергією, Методики та Інструкції комісія виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго”, склад та повноваження якої затверджено наказом відкритого акціонерного товарисива „Львівобленерго” від 14 листопада 2007 року № 355, прийняла рішення провести нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної електроенергії по дозволеній потужності по даній площадці вимірювання, зазначеній в договорі за період шість місяців, вказаному в розрахунку № 19 від 25 березня 2007 року ( з 16 вересня 2006 року до 19 березня 2007 року) у сумі 219 147,65 грн. Також комісія вирішила, що нарахована сума повинна бути оплачена впродовж 30 календарних днів від дня отримання рахунка і для стягнення нарахованої суми комісія вирішила провести відключення електроустановок споживача (позивача) 3 травня 2007 року. Назване рішення оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року.

Рішення, оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року в частині нарахування 203155,18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії за період з 16 вересня 2006 року до 25 лютого 2007 року є незаконним з наступних підстав.

Відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об'єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії регулює закон України „Про електроенергетику”. Статтями 24,26 цього закону встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, а також визначено право енергопостачальників за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу.

Взаємовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та її споживачами регулюють Правила користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, зареєстровані у Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 року за № 4171442 з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до пункту 6.40. Правил користування електричною енергією у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобів обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період не може перебільшувати шести місяців. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Пунктами 6.41., 6.42., 6.43. Правил користування електричною енергією визначено порядок проведення контрольного огляду або технічної перевірки, оформлення акта виявлених порушень, порядок розгляду комісією актів порушень. Зокрема, встановлено, що комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення йому протоколу. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначенні розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку. Пунктом 7.5. Правил користування електричною енергією встановлено обов’язок постачальника електричної енергії припинити повністю або частково постачання електричної енергії споживачу у разі несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного акта про порушення.

Комісія виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" провела нарахування обсягу та вартості недорахованої електроенергії за період шість місяців з 16 вересня 2006р. по 25 березня 2007р., який вказаний в розрахунку № 19 від 25 березня 2007р. Позивач не заперечує факту виявлених порушень, проте частково заперечує період, за який проведено нарахування. Як це визначено пунктом 6.40. Правил користування електричною енергією, перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії повинен був проводитись за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Контрольний огляд засобів обліку відповідач проводив 26 лютого 2007 року, що підтверджено актами № 042015, № 042012, №042021 від 26 лютого 2007 року контрольного огляду засобів обліку. Порушень виявлено не було. Отже, в даному випадку нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії повинне проводитись за період з 26 лютого 2007 року до дня виявленого порушення –16 березня 2007 року. Розрахунок мав бути здійснений відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем —юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р Представник відповідача надала суду розрахунок кількості недоврахованої електроенергії по акту №020518 від 16 березня 2007 року і в судовому засіданні повноважні представники сторін підтвердили, що вартість недоврахованої електроенергії за період з 26 лютого 2007 року до 16 березня 2007 року становить 15992,47 грн. Ця сума підтверджена сторонами і ними не оспорюється. Отже, відповідач правомірно здійснив нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії за період з 26 лютого 2007 року до 16 березня 2007 року в сумі 15992,47 грн. Решта суми 203155,18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії за період з 16 вересня 2006 року до 26 лютого 2007 року нарахована безпідставно і незаконно.

Тому суд вважає незаконним рішення, оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року в частині нарахування 203155,18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії за період з 16 вересня 2006 року до 25 лютого 2007 року.

Відповідач невірно трактує пункт 6.40. Правил користування електричною енергією, і безпідставно стверджує, що у випадку технічної перевірки нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії повинно проводитись за шість місяців без урахування дати останнього контрольного огляду засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку. Приписи п.3.18 Правил користування електричною енергією щодо здійснення технічної перевірки не рідше одного разу на три роки теж не спростовують і не заперечують вимоги п.6.40. Правил користування електричною енергією проводити перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Непереконливими є й припущення відповідача про технологічні втрати електроенергії лінії №149-19 районної підстанції 35/10кВ №149 облікованої лічильником № 544504 встановленим на її початку і до якої підключений один юридичний споживач - ДП "Борокський спиртовий завод" та незначна кількість побутових споживачів, оскільки, як стверджує сам відповідач, такі втрати електроенергії на цій лінії електропередач були у вересні 2006 р. - 19,3 тис.кВт.год; в грудні 2006р. - 14,1 тис.кВт.год; в січні 2007р. - 16,97 тис.кВт.год. Однак, 26 лютого 2007 року відповідач здійснював тільки контрольний огляд засобів обліку позивача. Відповідач не надав належних доказів і не пояснив суду чому в такому разі у лютому 2007 року не здійснювалася технічна перевірка засобів обліку електричної енергії позивача.

Також не грунтуються на законі і спростовані викладеними доказами твердження відповідача про непідвідомчість господарському суду спору про визнання нечинним протоколу, акту чи рішення. Адже господарському суду взагалі не підвідомчі справи про визнання недійсними актів з підстав, передбачених законодавством, про що внесено відповідні зміни і доповнення у статтю 12 ГПК України Господарському суду підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів. Оскаржене рішення, оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року прийнято відповідачем при виконанні та відповідно до умов укладеного сторонами 28 серпня 2006 року договору про постачання електричної енергії № 24143 та на підставі приписів Правил користування електричною енергією. Наслідком неоплати позивачем 219147,65 грн. вартості недоврахованої електричної енергії є припинення постачання електричної енергії позивачу в силу положень п.п. 3.1.2., 3.1.4., 6.1.1., 6.1.3. договору № 24143 від 28 серпня 2006 р. про постачання електричної енергії та п.п. 7.5., 6.41., 6.42., 6.43. Правил користування електричною енергією, що є порушенням права позивача.

Судові витрати суд покладає на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним рішення, оформлене протоколом № 2739 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 27 березня 2007 року в частині нарахування 203155,18 грн. вартості недоврахованої електричної енергії за період з 16 вересня 2006 року до 26 лютого 2007 року.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (м.Львів, вул.Сяйво, 10; код ЄДР 00131587) на користь державного підприємства „Борокський спиртовий завод” (с.Борок Львівської області; код ЄДР 00374746) 82,52 грн. державного мита, 114,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Гриців В.М.