ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

18.12.07 р.
№ 6/342

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/342

за позовом: Державної податкової
інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,             м.
Кіровоград

про стягнення 1991,00  грн.

Представники:

від позивача - Панасенко І.Б.,
довіреність № 122 від 04.04.2007 року;

від відповідача - участі не брав;

Державною податковою інспекцією у
м. Кіровограді подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 1991,00 грн.  штрафних
(фінансових) санкцій.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Заперечення на позов не подав.

Дослідивши подані матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності
№ 11230070/2320 від 12.02.2005 року, податкового повідомлення-рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000039/23-20 від 25.02.2005
року відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення законодавства про
патентування, порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО
в сумі 1000,00 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій № 000061/0
від 18.03.2005 року в сумі 1000,00 грн.

Загальна сума нарахування складає
2000,00 грн., але у зв'язку з переплатою, яка виникла в картці особового
рахунку відповідача в розмірі 9,00 грн., сума заборгованості станом на
22.10.2007 року складає 1991,00 грн.

Державною податковою інспекцією
подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1991,00
грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 06.11.2007 року відповідно до статей 107, 110
Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято
до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу було призначено до судового
розгляду на 27.11.2007 року.

На адресу господарського суду
Кіровоградської області повернуто позовну заяву та додані до неї документи,
направлені на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з поміткою, що адресат
помер.

Ухвалою господарського суду від
27.11.2007 року зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського обласного управління юстиції надати довідку про смерть
громадянки ОСОБА_1. Розгляд справи відкладено на 18.12.2007 року.

На виконання ухвали господарського
суду від 27.11.2007 року міським відділом по реєстрації смертей Головного
управління юстиції у Кіровоградській області надано довідку про те, що
громадянка ОСОБА_1 померла          ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблений відповідний запис № 2547 від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі
у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Господарський суд Кіровоградської
області враховуючи докази, що підтверджують смерть відповідача у справі,
вважає, що є правові підстави для закриття провадження у справі за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1991,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.
160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити провадження у справі №
6/342 за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1991,00 грн. штрафних санкцій.

2. Ухвала суду про закриття
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Баранець О.М.