ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2007 р. 10 год.
00 хв.
Справа №  14/4636а

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Лоханько О.І., за
участю представників позивача Батаргіної Ю.О., (за
довіреністю),  розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за
позовною заявою

позивача

державної податкової інспекції у
м. Черкаси

до відповідача

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

третьої особи

що не заявляє самостійних вимог
на стороні позивача -державного реєстратора - виконком Черкаської міської
ради

про

припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, що не пов'язане з банкрутством, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, відповідача,
що не пов'язане з банкрутством, з підстав неподання ним протягом року
документів фінансової звітності та податкових декларацій.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа були
належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду
справи, однак відповідач на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про
порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на
позов не надіслав, сторони участі своїх представників у судове засідання не
забезпечили і про причини неприбуття у судове засідання не повідомили, що
відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є
перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 71, 128 Кодексу
адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської
ради, від 27.01.2005 № НОМЕР_1, а як платник податку взятий на облік державною
податковою інспекцією у м. Черкаси.

Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування”, положень Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
відповідач зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби та
інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі -податкові
декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється
нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Однак, на протязі 2006-2007 років
відповідач такі документи до органів державної податкової служби не подавав, що
підтверджується актом позивача від 11.09.2007 № 6065/17-111.

Неподання відповідачем протягом
року до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством
документів фінансової звітності та податкових декларацій згідно із ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця за позовом органів
державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні”). Встановлення факту неподання звітності протягом
року на час пред'являння позову є підставою застосування ст. 46 останнього, у
зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

З відповідача на користь Державного
бюджету України підлягають стягненню судові витати у розмірі 3,40 грн..

Керуючись ст.ст. 94,161,163,186
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (зареєстровано виконавчим комітетом
Черкаської міської ради, від 27.01.2005 № НОМЕР_1, адреса -АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків  НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків  НОМЕР_2) в доход державного бюджету України
через місцеву державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний
рахунок ВДК у м. Черкаси №0002 в управлінні Державного казначейства в
Черкаській області, МФО 854018, 3,40 грн. державного мита;

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї постанови направити
державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи -підприємця.

Суддя
Хабазня Ю.А.