ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.07р.

Справа № 14-100

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України

У справі:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат", 28500,Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. 40-років Жовтня, 143

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград,              вул. Леніна, 97

про стягнення 16005,92 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача  не з'явився

Від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Долинський птахокомбінат", м. Долинська, Кіровоградська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного Відкритого акціонерного товариства "Шахта Самарська" Виробничого об'єднання "Павлоградвугілля", с. Богданівка, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору від 10.08.2000 року за № 454 заборгованості в сумі 6251,32 грн., штрафу за порушення строків розрахунків в сумі 56,36 грн., штрафу за недопоставку продукції в сумі 31,26 грн., пені в сумі 5080,36 грн., збитків в сумі 4583,62 грн., судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2002 року частково задоволені позовні вимоги позивача і присуджено до виконання відповідачу передати позивачу вугілля марки ДГО 25-50 та стягнути судові витрати, про що видано відповідний наказ від 25.02.2002 року.

Згідно ухвали суду від 23.07.2002 року, за заявою позивача, видано наказ про зобов'язання відповідача передати позивачу вугілля марки ДГО 25-50 на загальну суму 6251,32 грн., про що 23.07.2002 року видано наказ.

Ухвалою суду від 19.04.2004 року, в порядку правонаступництва, за заявою Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області замінено ДВАТ "Шахта Самарська" правонаступником Відкритим акціонерним товариством Державною Холдінговою компанією "Павлоградвугілля".

Ухвалою суду від 08.12.2004 року, за заявою Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області в порядку правонаступництва замінено Відкрите акціонерне товариство Державну Холдінгову компанію "Павлоградвугілля" його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".

18.10.2007 року до суду поступила заява відповідача за № 8/7538 від 15.10.2007 року, якою він просить суд визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2002 року у справі № 14/100 таким, що не підлягає виконанню.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 19.11.2007 року не з'явилися, витребувані судом документи не надали, що дає підстави для відкладення розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд заяви у засідання на 10.01.2008 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати: мотивований відзив на заяву відповідача; статутні документи, копію довідку про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням юридичної адреси позивача; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна