ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.07 р.
Справа № 35/279

За позовом: Прокурора Волноваського
району Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства
житлово-комунального господарства України в особі Обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
„Волновахаміжрайтепломережа”, м.Волноваха, Донецька область

До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Волноваха, Донецька область

про стягнення 471,27  грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Від позивача: Тетерюк Н.П. за
довіреністю

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури: Лисенко С.І. за
посвідченням

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької
області звернувся Прокурор Волноваського району Донецької області в інтересах
держави в особі Міністерства житлово-комунального господарства України в особі
Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі
виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа”, м.Волноваха, Донецька
область  до Суб'єкта підприємницької
діяльності           ОСОБА_1,
м.Волноваха, Донецька область про стягнення 471,27  грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №110 від
24.10.06р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач,  який належним чином був повідомлений про час
і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів
не надіслав, тому відповідно ст.75
Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за
наявними документами.

17.09.07р. прокурор надав заяву про
припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач надав заяву, якою уточнив
найменування відповідача та просить суд вважати відповідачем Суб'єкта
підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Волноваха.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був
укладений договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №110 від
24.10.06р. (надалі Договір), згідно з яким
енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання
постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних
йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором (п.1.
Договору).

Відповідно до п.6.3. Договору
споживач отримує рахунок до 20 числа відповідного місяця і у п'ятиденний термін
після отримання рахунку сплачує позивачу 100% вартість зазначеної в Договорі
кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням
залишкової суми (сальдо) розрахунків та початок місяця.

В наслідок несвоєчасної оплати
наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі  429,40 грн. за період з лютого 2007р. по
березень 2007р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного
законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до  п. 7.2.3. Договору  позивачем за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань за період з 21.03.07р. по 31.05.07р.  відповідачу обгрунтовано нарахована пеня, яка
складає 29,70 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає
стягнення з відповідача  трьох відсотків
річних у сумі 4,86 грн. за період з лютого 2007р. по березень 2007р. та
інфляційної суми у розмірі 7,31 грн. за період з лютого 2007р. по червень
2007р.

До подачі позовної заяви відповідач
сплатив борг, пеню, 3 % річних та суму інфляції, що підтверджується копією
квитанції №218371 від 05.09.07р.

З огляду на представлені сторонами
документи суд дійшов висновку, що на момент подачі позовної заяви до
Господарського суду Донецької області права позивача не були порушенні, тому у
сумі  471,27 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36,
43, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст.  525, 526, 625 Цивільного кодексу
України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193
Господарського кодексу України господарський
суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі
Міністерства житлово-комунального господарства України в особі Обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці
„Волновахаміжрайтепломережа”, м.Волноваха, Донецька область до Суб'єкта
підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Волноваха, Донецька область про стягнення 471,27  грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 08.11.07 р.

Суддя
Мальцев
М.Ю