ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04.12.07                                                                                           Справа№ 32/111-А

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Горонному О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова

до відповідача Приватного підприємства «Фірма «Споруди», м.Львів

про   стягнення 7 280,90 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Зачек Г.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 31.08.2007р. № 7811/06-08)

Від відповідача:  не з”явився

Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:          Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова  звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з приватного підприємства «Фірма «Споруди» 7 280,90 грн.  заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2004р. по грудень 2006р.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 14,15,18,106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV (надалі –Закон України від 09.07.2003р.  № 1058-ІV.).

Ухвалою господарського суду від 08.11.2007р. справу призначено до судового розгляду  на 04.12.2007р.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки конверт з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі, позовною заявою та додатками до неї, який був надісланий судом відповідачу за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 59/63, що вказана позивачем у позовній заяві, повернувся без вручення адресату з довідкою поштового відділення зв»язку про те, що підприємство із зазначеної адреси вибуло.

Позивач представив в судове засідання витяг з ЄДРПОУ від 05.11.2007р.                                  № 20-09/2916, наданий на його запит Головним управлінням статистики у Львівській області, де ПП «Фірма «Споруди»значиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 59/63.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд Львівської області   в с т а н о в и в:

Статтею 5 Закону України  від 09.07.2003р. № 1058-ІУ регулюються відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини може поширюватися лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить. Виключно цим Законом визначаються: принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

Пунктом першим статті 11 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ встановлено,

що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно з пунктом 1 статті 14 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ страхувальниками цих осіб є їх роботодавці, які відповідно до частини 1 статті 15 цього Закону є платниками страхових внесків та зобов'язані на підставі пункту 6 частини 2 статті 17 зазначеного Закону нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ                        ПП «Фірма»Споруди»є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування,  платник єдиного податку.

Пункт 6 ст.19 Закону України від 09.07.2003р.  № 1058-ІV зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

За умовами ч.6 ст.20  Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно   до    частини  4    п.5.1.6    Інструкції   про   порядок  обчислення  і  сплати

страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою  Правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Згідно  п.2 ст.106 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІV суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у строки встановлені в законі вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

У статті 18 Закону України від 9.07.2003р. № І058-ІУ зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом; вони не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування, на ці внески не поширюється податкове законодавство, а іншим законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Ставки, механізм справляння та пільги щодо сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлені Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” № 400/97ВР, яким разом із Законом України від 09.07.2003р.                  № 1058-ІУ не встановлено такої пільги, як звільнення від сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування для суб'єктів підприємницької діяльності, котрі перейшли на спрощену систему оподаткування.

Аналізуючи наведені правові норми, суд дійшов висновку, що страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не входять до системи оподаткування, на них не поширюється податкове законодавство, іншим законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати. Отже, обов'язок сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не зумовлюється статусом  платника податку як суб'єкта підприємницької діяльності.

Указ Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” № 727/98 регулює питання оподаткування суб'єктів малого підприємництва. Згідно з вимогами статті 15 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони України та інші нормативно-прааові акти застосовуються в частині, що не суперечать цьому Закону. Положення статті 6 зазначеного Указу про звільнення суб'єктів малого підприємництва, які сплачують єдиний податок, від збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, суперечать Закону і застосуванню не підлягають. Такий висновок суду відповідає висновку Верховного Суду України, викладеному в його постанові від 21.11.2006 р.

Крім цього статтею 19 Закону України  від 09.07.2003р. № І058-ІУ встановлено, що страхові внески до солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування нараховуються роботодавцем на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати та інших заохочувальних і компенсаційних виплат. Отже, донарахування пенсійним органом страхових внесків до Пенсійного фонду України, виходячи з суми оплати праці (грошового забезпечення) працівників, обгрунтовані.

Відповідно до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України  від 09.07.2003р. № І058-ІУ ПП «Фірма «Споруди» є платником страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований  в УПФУ в Личаківському районі за № 4980.

Відповідач систематично порушує вимоги Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р., не сплачуючи у повному обсязі страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування,  протягом 2004-2006р.р. ним не сплачено різниці між нарахованими внесками на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та сплатою 42 % від єдиного податку.

Згідно із поданими суду звітами–розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідача за період листопад 2004р.-грудень 2006р. та розрахунку поданого позивачем, заборгованість відповідача перед  позивачем становить 7 280,90 грн.

Заборгованість відповідача  перед позивачем  в сумі 7 280,90 грн. по сплаті донарахованих страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування на день розгляду справи в суді, не сплачена.

За умовами ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем,  та такі, що підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Споруди», м.Львів, вул.Зелена, 59/63 (р/р 6720 Філія Залізничне відділенні ПІБ в м.Львові, МФО 325105, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі, м.Львів вул.Б.Хмельницького, 116 (р/р 7 ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ ”Державний ощадний банк України” МФО 325796, ) 7 280,90 грн.

Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова, після набрання постановою законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Споруди», м.Львів, вул.Зелена, 59/63 (р/р 6720 Філія Залізничне відділенні ПІБ в м.Львові, МФО 325105, ) в доход державного бюджету 72,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили  у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в порядку визначеному главою 1 розділу ІУ КАС України.

Суддя