ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 р.
Справа № А-12/271

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

за позовом  ТзОВ "Європа-Вікно"  вул. Погарище,1,с.Мостище,Калуський район, Івано-Франківська область,77331

до відповідача  Калуська ОДПІ  вул. В.Стуса, 2,м.Калуш,77300

про адміністративний спір

Представники:

Від позивача: Іванів О.Б., довіреність № 104 від 25.05.07- представник,

Від відповідача: Савчук Н.І., довіреність № 18141/10/100 від 26.09.07 - головний державний податковий інспектор юридичного відділу,

Від відповідача:  Карковська О.М., (довіреність №20364/10/100 від  29.10.07р. - старший державний податковий ревізор інспектор)

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про визнання недійсним податкового повідомлення-рішенння Калуської ОДПІ №/0 від 16.08.07 .

Предсатвник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав ,  викладених в позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечували , мотивуючи правомірністю винесеного спірного податкового повідомлення-рішення .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

На підставі акту перевірки  з питань дотримання позивачем вимог податкового , валютного та іншого законодавства   за період  з 01.04.04 по 31.03.07  №1107/23-01/31623584 від 13.08.07  Калуською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення  №/0 від 16.08.07 , яким визначено суму податкового зобов"язання  по платі за землю  в розмірі 21628грн.85коп. у зв"язку із порушенням   позивачем  ч.1ст.5 Закону України   "Про плату за землю" , що полягає у заниженні  суми земельного податку  .

В судовому засіданні представники відповідача пояснили , що ТзОВ"Європа-Вікно"  на підставі договорів купівлі-продажу від 26.08.04 , 18.05.06 та 08.07.06 придбало нежитлові приміщення , які розміщені на земельній ділянці загальною площею 10849,4м кв. , що , в свою чергу , є  підставою прийняття  податкового повідомлення-рішенння Калуської ОДПІ №/0 від 16.08.07 . При цьому представники відповаідача посилалися на ст.377 Цивільного кодексу України  , відповідно до якої до особи , яка придбала  житловий будинок , будівлю або споруду , переходить право власності  на земельну ділянку , на якій вони розміщені, якщо договором про відчуження житлового будинку  , будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений , до набувача  переходить право власності  на ту частину  земельної ділянки  , яка зайнята житловим будинком , будівлею або спорудою  , та на частину  земельної ділянки , яка є необхідною для їх обслуговування .   Отже , на думку представників відповідача , позивач є власником земельної ділянки   загальною площею 10849,4м кв. , що знаходиться під нежитловими приміщеннями , що є власністю позивача  , і відповідно до  ст.2 Закону України "Про плату за землю"  , якою встановлено ,  що  власники землі або  землекористувачі , крім орендарів , сплачують земельний податок  , ТЗОВ"Європа-Вікно" зобов"язане сплачувати земельний податок  за земельні ділянки , на яких розміщені придбані згідно вищезазначених договорів купівлі-продажу  виробничі будівлі та споруди .

Разом з тим ,  відповідно до положень ст.125 Земельного кодексу України  право   власності  та  право  постійного  користування  на земельну  ділянку  виникає  після  одержання  її   власником  або користувачем  документа,  що  посвідчує  право  власності чи право постійного користування  земельною  ділянкою,  та  його  державної реєстрації.

Аналізуючи зазначену правову норму , суд не приймає до уваги твердження відповідача про те , що   ТЗОВ"Європа-Вікно" є власником  спірної земельної ділянки  , оскільки  відповідачем не подано документів на підтвердження цього факту , зазначених у ст. 125 Земельного кодексу України .

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт придбання  ТЗОВ"Європа-Вікно" на підставі договорів купівлі-продажу від 26.08.04 , 18.05.06 та 08.07.06   нежитлових  приміщень  , однак зауважив ,  що  за змістом ст.13 Закону України "Про плату за землю"  підставою для нарахування  земельного податку є дані  державного земельного кадастру  , а орендної плати за земельну ділянку , яка перебуває  у державній або комунальній власності -договір оренди такої земельної ділянки .

Крім того , представник позивача пояснив , що на даний час  ТЗОВ"Європа-Вікно"   не є ні власником , ні орендарем   земельних ділянок ,  на яких розміщені придбані позивачем  нежитлові приміщення , відсутні  державні акти на  право власності на землю , договори оренди землі  та будь-які записи в земельно-кадастрових документах  , отже відповідачем безпідставно, в порушення  ст.13 Закону України "Про плату за землю" , винесено спірне податкове повідомлення-рішення .

Доводи представника позивача відповідачем не спростовано , доказів наявності  державних актів на  право власності на землю , договорів оренди землі  чи  даних   державного земельного кадастру  щодо спірної земельної ділянки відповідачем суду не подано .

З огляду на викладене та приймаючи до уваги той факт , що за змістом ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення ,  суд вважає за правильне позов задоволити .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.125 Земельного кодексу України , ст.13 Закону України "Про плату за землю" ,  ст. 71, 94, 158-163   Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Визнати недійсним податкове повідомлення-рішенння Калуської ОДПІ №/0 від 16.08.07.

Стягнути з  Калуської ОДПІ ( м.Калуш , вул.Стуса , 2 ) 3грн.40коп. судового збору на користь ТЗОВ"Європа-Вікно" (с.Мостище  Калуського району  , вул.Погарище , 1) .

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

постанову підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________