ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.07р.

Справа № 34/197

За скаргою: Криворізької виправної колонії № 80 в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

На дії відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського обласного управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095,         вул. Орджонікідзе, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до  Криворізької виправної колонії № 80, 50041, вул. Шиферна, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 7 713 грн. 18 коп.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Петріга Л.Л. - представник за довіреністю № 85-177юр від 20.06.2007 року

Від відповідача  не з'явився

Від відділу ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький державний гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь",      м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької виправної колонії № 80,           м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 855Н від 05.06.2002 року заборгованості в сумі 7713,18 грн., судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2003 року позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 7713,18 грн. –заборгованості, 77,13 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 18.07.2003 року видано наказ.

Ухвалою суду від 08.07.2004 року замінено позивача - Криворізький державний гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат "Криворіжсталь".

Ухвалою суду від 21.02.2006 року замінено позивача - Відкрите акціонерне товариство „Криворізький гірничо-збагачувальний комбінат „Криворіжсталь”,         м. Кривий Ріг його правонаступником - відкритим акціонерним товариством "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг; змінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2003 року на наступний: „Стягнути з Криворізької виправної колонії № 80 (50041, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3; р/р 2379 в банку УДКУ в м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 1; р/р 48444 у філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в              м. Кривий Ріг”, МФО 305493, ) 7 713 грн. 18 коп. –основного боргу, 77 грн. 13 коп. –витрат по сплаті державного мита та 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.

Ухвалою від 10.07.2007 року замінено позивача - Відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг; змінено порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2003 року на наступний: „Стягнути з Криворізької виправної колонії № 80 (50041, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3; р/р 2379 в банку УДКУ в            м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 1; р/р 0967/980 у філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг”, МФО 305493, ) 7 713 грн. 18 коп. –основного боргу, 77 грн. 13 коп. –витрат по сплаті державного мита та 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

08.10.2007 року до суду поступила скарга за № 80/10-7445 від 05.10.2007 року, якою відповідач просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби при виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 34/197 від 07.07.2003 року;

- зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби в Дніпропетровській області надати відповідь на заяву Криворізької виправної колонії № 80 від 10.10.2007 року № 80/4-9649;

- зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби в Дніпропетровській області надати відповідь на заяву Криворізької виправної колонії № 80 від 27.09.2007 року № 80/4-7340;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби в Дніпропетровській області повернути на розрахунковий рахунок відповідача надлишково примусово стягнуті грошові кошти в сумі 376,56 грн.

Відділ ДВС мотивований відзив на скаргу відповідача не надав.

16.11.2007 року до суду поступив лист відповідача, яким він відзиває скаргу від 05.10.2007 року за № 08/10-7545 на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в зв'язку з врегулюванням спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне прийнятим відмову відповідача від скарги і припинити провадження по розгляду скарги у справі 34/197.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду скарги Криворізької виправної колонії     № 80, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., у справі № 34/197.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська