ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.07р.

Справа № А9/197-07

За позовом  Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Оберіг" будинку№ 27 по Бульвару Слави", м. Дніпропетровськ

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа-1: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

третя   особа-2:  Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання нечинним рішення Дніпропетровської міської ради Y скликання від 12.10.06р.

№ 32/5 про погодження відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна

компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП

10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі –помічник судді Целіковська О.А.

Представники сторін:

Від позивача – Матвієвський О.В. – представник, довіреність №АТТ-01 від 19.09.07р.

Від відповідача – Підберезний О.А. – провідний спеціаліст юру правління, довіреність

№4/11-67 від 29.01.07р.

Від третьої особи-1 – Панченко Г.Г. – начальник відділу правового забезпечення та

корпоративних прав, довіреність №564 від 21.12.06р.

Від третьої особи-2 – Сидоренко О.А. – представник, довіреність №09/18-4 від 10.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Оберіг” будинку № 27 по Бульвару Слави” звернувся у вересні 2007 року із позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд визнати нечинним рішення Дніпропетровської міської ради Y скликання від 12.10.06р. № 32/5 „Про погодження Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП 10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27”. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням діючого в Україні законодавства та конституційних прав мешканців будинку №27, розташованого по бульвару Слави у м. Дніпропетровську.

Відповідач позов не визнає. Вказує у запереченнях на позов, що рішення Дніпропетровської міської ради від 12.10.06р. №32/5 „Про погодження Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП 10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27” винесено в межах компетенції без порушення прав мешканців будинку №27 по бульвару Слави в м. Дніпропетровську.

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”, яке було залучено до участі у справі у якості третьої особи-1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, пояснило, що улаштування додаткових джерел енергоспоживлення, які повинні розташовуватись у центрах найбільшого енергонавантаження, необхідне для покриття збільшення навантажень, можливості забезпечення електроенергією перспективної забудови району.

Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, яке було залучено до участі у справі у якості третьої особи-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, пояснило, що за матеріалами Генерального плану розвитку м. Дніпропетровська, затвердженого рішеннями міської ради від 25.07.07р. 32/17 та даними містобудівного кадастру зазначена земельна ділянка знаходиться в районі багатоповерхової  житлової забудови. Вказує, що у зв’язку із тим, що планується розробка проекту детального планування території в межах ж/м „Сокіл” –ж/м „Перемога” з урахуванням розміщення розподільчих пунктів (відповідно до рішення міської ради від 23.05.07р. №34/15 „Про розроблення детального плану території між житловими масивами „Перемога” та „Сокіл”) містобудівне обґрунтування та проект розподілу території, в межі якої входить земельна ділянка в районі буд. №27 по бульвару Слави не розроблялись. Пояснила, що за замовленням ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” щодо розміщення об’єкта будівництва на земельній ділянці в районі будинку №27 по бульвару Слави рішенням Дніпропетровської міської ради від 12.10.06р. №32/5 „Про погодження Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП 10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27” погоджено розміщення будівлі розподільчого пункту (РП 10 кВ). При цьому проектна документація на розміщення РП 10 кВ узгоджена в установленому порядку (протокол №540 від 30.08.07р.). Вказує, що розміщення розподільчого пункту є елементом інфраструктури планувального району, і розраховане на посилення потужностей трансформаторних підстанцій для забезпечення надійним електропостачанням існуючої забудови житлових масивів „Перемога” 4, 5, 6 та МКР №8 на перспективу.

Враховуючи, що:

- представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі фахівця, який може надати компетентні пояснення на питання суду щодо меж земельних ділянок бульвару Слави та земель обслуговування житлового району та розташування об’єкту розподільчого пункту (РП 10 кВ) відносно „червоних ліній”, яке було задоволене судом;

Розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання та виклику у судове засідання уповноваженого представника третьої особи-2 –фахівця (архітектора, землевпорядника тощо) для надання відповідей на питання, які стосуються суттєвих обставин спору.

Керуючись ст. ст. 150 ч.1, 165, 254, п.6 Розділу УІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.01.08р. о 9 год. 00 хв.

Зобов’язати Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради забезпечити участь в судовому засідання представника, уповноваженого належним чином за відповідною довіреністю, який є фахівцем з питань щодо меж земельних ділянок бульвару Слави та земель обслуговування житлового району та розташування об’єкту РП 10 кВ відносно „червоних ліній”; надати письмові відповіді на наступні питання:

1) До якої зони відповідно до Генерального плану  розвитку м. Дніпропетровська затвердженого рішенням міської ради від 21.01.2002р. №19/26, налжить спірна земельна ділянка біля будинку №27 по бульвару Слави, на якій планується будівля РП 10кВ ?;

2) Чи існують на цей час у м. Дніпропетровську  офіційно затверджені червоні лінії, якщо так, то чи знаходиться за планова будівля РП 10 кВ безпосередньо на червоній лінії ?

3) Що визначає –зона обслуговування житлового району та які будівлі повинні розташовуватись у зазначеній зоні ?

4) В разі визначення в майбутньому меж при будинкової території для мешканців будинку №27 по бульвару Слави чи буде запланована будівля РП-10 кВ знаходитись на цій при будинковій території ?

5) Яким чином відповідно до будівельних норм та містобудівного законодавства, визначаються межі при будинкової території від фасадної стіни будинку ?

Сторонам та третій особі-1 забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набуває законної сили, у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Додаток: повістки про виклик учасників судового процесу у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд