міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

01.03.07 р.
№ 05/6060

Колегія суддів Київського
міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
Мостової  Г. І.

Суддів:

Мамонтової  О.М.

Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу
закритого акціонерного товариства «Центр-Автоінвест»на рішення господарського
суду Черкаської області від 22.01.2007 р.

у справі    № 05/6060 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом Черкаської
обласної ради, м. Черкаси

до 1. Черкаського
обласного комунального підприємства «Облпаливо», м. Черкаси

2. Державної виконавчої служби у Придніпровському районі, м.
Черкаси

третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська енергетична компанія», м.
Черкаси

про визнання
права власності та звільнення з-під арешту

в с т а н о в
и в :

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 22.01.2007 р. позовні вимоги було задоволено частково,
визнано право на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Черкаси по
вул. Будіндустрії, 9 з адміністративно-територіальними одиницями Черкаської
області в особі Черкаської обласної ради; зобов'язано Державний відділ
виконавчої служби у Придніпровському районі м. Черкаси звільнити з-під арешту
рухоме і нерухоме майно відповідно актів опису і арешту серії АА № 886447, №
692074 та додатку до акту опису й арешту майна серії АА № 886444; стягнуто з
Черкаського обласного комунального підприємства «Облпаливо»в доход державного
бюджету України 85 грн. державного мита та на користь державного підприємства
«Судовий інформаційний центр»118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

До Київського міжобласного
апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга закритого
акціонерного товариства «Центр-Автоінвест»б/н (вх. суду № 2-04/3/230/721 від
27.02.2007 р.), в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду
Черкаської області від 22.01.2007 р.

Перевіривши матеріали додані до
апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у прийнятті
апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 ГПК України
право подати  апеляційну скаргу на
рішення місцевого господарського суду мають сторони у справі.

Норми  ГПК України передбачають, що право на
апеляційне оскарження мають  сторони та
прокурор. Оскільки, треті особи користуються правами сторони, вони також ма ють
право на подання апеляційної скарги. Інші учасники судового процесу не мають
права оскаржувати рішен ня суду в апеляційному порядку.

Таким чином, особи, що не були
залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не ма ють права на
подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про
їх права та обов'язки. Однак, відповідні особи ма ють право подати касаційну
скаргу на підставі статті 107 ГПК.

Отже, підстави вважати закрите
акціонерне товариство «Центр-Автоінвест»особою, що має право на звернення з
апеляційною скаргою в розумінні ст.91 ГПК України,  у колегії апеляційного суду відсутні.

Керуючись ст.ст.91-106 ГПК України,
Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в
:

1.           Відмовити закритому акціонерному
товариству «Центр-Автоінвест»у прийняті апеляційної скарги на рішення
господарського суду Черкаської області від 22.01.2007 р. у справі № 05/6060.

2.           Повернути
закритому акціонерному товариству «Центр-Автоінвест», що знаходиться за
адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 64 () з державного  бюджету
України державне мито у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп.,
сплачене квитанцією б/н від 01.02.2007
р.

Головуючий суддя
Мостова  Г. І.

Судді

Мамонтова  О.М.

Фаловська  І.М.