ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2007 р.                                                            Справа № 45/311-07 (н.р. 47/752-06)

вх. № 9604/5-45 (н.р. 15093/5-47)

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивач: Оніщук В.М., доручення № 11 аід 09.02.2007 р.

відповідач: Люта В.А., доручення від 01.08.2007 р.

розглянувши справу за позовом Державна адміністрація залізничного транспорту "Укрзалізниця", м. Київ

до  ДП  "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 246639371,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд, враховуючи уточнення позовних вимог, стягнути з відповідача авансовий платіж по договору №285/2000 від 10.11.2000 року та суму штрафних санкцій 2468047,80 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2007 р. по справі  № 47/757-06 в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 р. рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2007 р. по справі № 47/757-06 було залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2007 р.  касаційну  скаргу задоволено частково, скасовано постанову від 16.05.2007 р. та рішення від 02.03.2007 р. в частині відмови в стягненні пені за прострочення виконання зобов’язання в сумі 903023,39 грн. та штрафу 7% за прострочення виконання робіт понад 30 днів в сумі 347316,69 грн. та в цій частині направлено справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2007 р. по справі № 47/757-06 залишено без змін.

22.08.2007 р. справа надійшла до Господарського суду Харківської області та справі був присвоєно номер 45/311-07.

Під час нового розгляду (17.09.2007 р.) позивач надав обґрунтування позовних вимог за яким просить суд стягнути з відповідача 1256340,08 грн. яка складається з пені в розмірі 903023,39 грн. та 7% за прострочення виконання в розмірі                    347316,69 грн.

Відповідач проти  позову заперечував, про що надав суду відзив на позовну заяву. Зокрема відповідач  зазначав на невірне нарахування позивачем  пені та штраф на всю суму  договору без врахування виконаних відповідачем та прийнятих позивачем робіт та на порушення  позивачем строків позовної давності. Також відповідач просив суд зменшити розмір пред’явлених до стягнення сум пені та штрафу. Додатково відповідач послався на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2006 р. порушено справу №  Б-48/60-06 про банкрутство відповідача та про тяжкий майновий стан та заборгованість по заробітній платні. За таких обставин відповідач  просив суд відмовити в задоволенні позову, а також  застосувати вимоги п. 3 ст. 83 ГПК України шляхом зменшення сум на 50%.

В засіданні суду 05 грудня 2007 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 14 грудня 2007 р. для врегулювання спору між сторонами шляхом укладання мирової угоди.

14 грудня 2007 р. розгляд справи було продовжено.

Сторони в судовому засіданні вказали на укладення мирової угоди від 14 грудня 2007 р. та просять суд її задовольнити.

Розглянувши надану суду мирову угоду, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд визнав мирову угоду, укладену між  сторонами під час нового розгляду справи такою, що підлягає задоволенню. Надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

Згідно до умов мирової угоди відповідач від 14 грудня 2007 р., ДП "Завод   імені   В.О. Малишева" визнав позовні   вимоги   Позивача, "Укрзалізниця"  щодо стягнення пені за порушення терміну здачі робіт згідно Додаткової угоди № 4 до договору                     № 285/2000 від 10.11.2000 у розмірі 0,1   відсотка від вартості робіт за договором за кожен день прострочення у сумі 903023,39 грн.           Позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення штрафу за прострочення понад 30 днів у розмірі 7 відсотків вказаної вартості згідно Додаткової угоди № 4 до договору № 285/2000 від              10.11.2000 року  у сумі 347316,69 грн.            Сторони, намагаючись створити належні умови для виконання зобов'язань, що витікають з відносин по договору № 285/2000 від  10.11.2000 року про „Розробка і виготовлення 2-х дослідних зразків дизелів 4Д80 та модернізація 2-х секцій тепловозу 2М62 зміною штатних дизелів", дійшли згоди завершити роботи по виготовленню одного дослідного зразка дизелю 4Д80Д для модернізації тепловозу 2М62, а в частині виготовлення другого дослідного зразка двигуна 4Д80 та модернізації однієї секції тепловозу 2М62 зміною штатних дизелів вважати дію договору  припиненим з моменту підписання цієї Мирової угоди.  Сторони погодили, що  виконання робіт по договору № 285/2000 від  10.11.2000 року включає в себе такі етапи: Розробка робочої конструкторської документації дизеля 4Д80Д вартість 549974,40 грн. з ПДВ, Розробка  й  узгодження  технічного  завдання  на  модернізацію тепловоза 2М62 вартість 30000,00 грн. з ПДВ, Доробка технічної документації електропередачі і її елементів (схеми, ТУ, інструкція з настроювання тепловоза 2М62) вартість  14355,00 грн. з ПДВ,  Розробка та узгодження програми приймальних випробувань дизеля 4Д80Д вартість 12000,00 грн. з ПДВ, Оптимізація конструктивних параметрів дизеля 4Д80Д і його системи газотурбінного надуву вартість 120000,00 грн. з ПДВ, Придбання матеріалів і комплектуючих на виготовлення дизелю вартість 174999,80 грн. з ПДВ, Придбання комплекту електронної системи керування двигуном вартість  109870,00 грн. з ПДВ, Виготовлення  основних  вузлів  дизеля  4Д80Д  №1 (блок,  гільзи циліндрів, шатуни і поршні) вартість 360000,00 грн. з ПДВ, Зборка та стендові випробування дизеля 4Д80Д № 1 вартість 827082,00 грн. з ПДВ, Приймальні    випробування    дизеля    4Д80Д    № 1     на    стенді вартість 149500,00 грн. з ПДВ. Вартість всіх етапів виконання робіт становить 2 347 781,20 грн., в тому числі ПДВ. Сторони   домовились провести наступним чином розрахунки за    виготовлення одного дослідного зразка дизелю 4Д80Д для модернізації тепловозу 2М62:

Позивачем було перераховано по договору № 285/2000 від 10.11.2000 року кошти в   сумі 1 976 137 грн., зобов'язання Позивача на суму 371 644,20 грн. припиняються зарахуванням однорідних вимог на підставі ст.601 ЦК України.           Сторони погодили, що останній етап "Приймальні випробування дизеля 4Д80Д №1 на

стенді підприємства" Відповідач виконає не пізніше 20 січня 2008 року. У 3-денний термін за результатами приймальних випробувань Сторонами буде підписано Акт здавання-приймання виконаних робіт. У термін до 31.01.2008 року Відповідач   відвантажить дизель 4Д80Д №1 Позивачу по вказаним реквізитам вантажоодержувача в Акті здавання-приймання виконаних робіт.           Відповідач зобов'язується    пеню у сумі 531 379,19 грн. та понесені Позивачем судові витрати: мито у сумі 51 000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн., всього 582497,19 грн., перерахувати на рахунок Позивача   рівними частками щомісячно, але не пізніше ніж до 31.07.2008 року.

Сторони затвердили наступний графік щомісячного погашення боргу Відповідача: Лютий 2008 - 97082,86 грн., березень 2008 р. - 97082,86 грн., Квітень 2008 р. - 97082,86 грн., Травень 2008 р. - 97082,86 грн., Червень 2008 р. - 97082,86 грн., Липень 2008 р. - 97082,89 грн.

У випадку порушення однією із Сторін умов Мирової угоди, інша Сторона не звільняється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за цією Мировою угодою.

Враховуючи вищевикладене,  провадження у справі підлягає припиненню відповідно  п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

Керуючись п.  7 ст. 80, ст. 86   ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14 грудня 2007 року, укладену між Державна адміністрація залізничного транспорту "Укрзалізниця", м. Київ, (позивач) та  ДП  "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків по справі № 45/311-07

ДП  "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків (код ЗКПО 14315629) зобов'язалось перед Державна адміністрація залізничного транспорту "Укрзалізниця", м. Київ виконати останній етап "Приймальні випробування дизеля 4Д80Д №1 на стенді підприємства" не пізніше 20 січня 2008 року. У 3-денний термін за результатами приймальних випробувань Сторонами буде підписано Акт здавання-приймання виконаних робіт. У термін до 31.01.2008 року Відповідач   відвантажить дизель 4Д80Д №1 Позивачу по вказаним реквізитам вантажоодержувача в Акті здавання-приймання виконаних робіт.

Відповідач зобов'язався перерахувати на рахунок Позивача 582497,19 грн., що складаються з пені у сумі  531 379,19 грн., а також  понесених Позивачем судових витрати: держмито у сумі 51 000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн.,    рівними частками щомісячно, але не пізніше ніж до 31.07.2008 року за наступним графік щомісячного погашення боргу Відповідачем: Лютий 2008 - 97082,86 грн., березень 2008 р. - 97082,86 грн., Квітень 2008 р. - 97082,86 грн., Травень 2008 р. - 97082,86 грн., Червень 2008 р. - 97082,86 грн., Липень 2008 р. - 97082,89 грн.

У випадку порушення однією із Сторін умов Мирової угоди, інша Сторона не звільняється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за цією Мировою угодою.

Провадження у справі  № 45/311-07  припинити .

Ухвалу підписано 14 грудня 2007 р.

Суддя                                                                                          Калініченко Н.В.