СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.07                                                                                 Справа № 14/511

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянув матеріали справи за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до    Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки  Луганської області

про стягнення  77040 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Черемис А.О., довіреність № 2159-НЮ від 10.08.07;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення  77040 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену у накладній адресу одержувача вантажу.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

На станцію Чернігів, яка входить до складу Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" зі станції Фащівка Донецької залізниці надійшов вагони №№ 67856757, 65246738, 67192088, 65489734, 63471858, 67397059 з вантажем "антрацит".

В перевізних документах було зазначено адресу одержувача КЕП Чернігівська ТЕЦ –м. Чернігів, вул. Ушинського, 23, а дійсна адреса одержувача вантажу –м. Чернігів, вул. Ушинського, 23.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 № 457 (далі –Статут) накладна, є основним перевізним документом встановленої форми оформленій відповідно до Статуту залізниць України і наданій залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 1.1. "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Мінтрансу України  від 21.11.00 № 644 (далі –Правила), на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну.

Згідно п. 1.3. Правил, усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документу, відправник зобов’язаний заповнити новий перевізний документ.

До того ж, відповідно до п.2.1 Правил, вантажовідправник повинен заповнити графи комплекту перевізних документів зокрема “Одержувач” і “Його поштова адреса”, де зазначається поштова адреса одержувача з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку. Замість повної адреси може бути вказано номер абонементної поштової скриньки.

Вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній (ч. 1 ст. 24 Статуту). Частиною 2 ст. 24 Статуту передбачено, що залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

На підставі вищевикладеного позивачем було складено Акт загальної форми № 15 від 22.05.07.

Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена  ст.122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної  провізної плати за всю відстань перевезення згідно ст. 118 Статуту залізниць, який за даним позовом складає 13480 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.15. роз’яснень Президії Вищого господарського Суду України від 29.05.02 № 04-5/601 (із змінами і доповненнями) при застосуванні статті 118 Статуту залізниць штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв’язку з цим збитки.

За таких обставин вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача у відповідності із ст. 49 ГПК України витрат по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки  Луганської області, вул. Комуністична, 6, на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ, вул. Лисенка, 6,  -  77040 грн. штрафу, 770 грн. 40 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –27 вересня 2007 року.

Суддя                                                                            Є.А.Лісовицький