ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р.                                                            Справа № 45/157-07

вх. № 4646/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зімзюліна О.О., довіреність від 16.05.2007 р., Удовенко О.В., директор  відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом ТОВ ВП "Літораль", м. Харків

до  ПП "Житлосервіс - 49", м. Х-в

про стягнення 15107,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 15107,30 грн основного боргу мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № 2/06 від 01.07.2006 р., виконав роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів, а відповідач роботи прийняв, проте оплату їх вартості в повному обсязі не здійснив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 16.05.2007 р. позивач позовні вимоги підтримав, до матеріалів справи надав витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання 16.05.2007 р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами,  згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду № 2/06 від 01.07.2006 р., згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов’язання щодо технічного обслуговування та ремонту ліфтів на об’єктах відповідача (замовника за договором), а відповідач зобов’язувався прийняти роботи та оплатити їх вартість. Позивач належним чином виконав свої обов’язки, що підтверджується актами виконаних робіт, підписаних повноважними представниками сторін, копії яких містяться у матеріалах справи, проте відповідач після прийняття робіт та підписання відповідних актів оплату їх вартості  здійснив частково.   Відповідно до п. 5.1 договору підряду № 2/06 від 01.07.2006 р. розрахунок за виконані роботи здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, щодо оплати вартості виконаних робіт за договором № 2/06 від 01.07.2006 р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 15107,30 грн.  Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів її погашення, а також враховуючи, що відповідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, відповідно ст. 525 ЦК України, позовні вимоги позивача щодо стягнення 15107,30 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача , відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Житлосервіс-49", м. Харків, пр-т Слави, 5 () на користь ТОВ виробниче підприємство "Літораль",                    м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190, кв. 39 ()   -                            15107 грн. 30 коп. основного боргу, 151 грн. 07 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 17.05.2007 р.

Суддя