ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

Справа №
14/286 (9/89/30)
"06" грудня 2007 р.

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1

До відповідача: Закритого
акціонерного товариства „Бахмачконсервмолоко”,

вул.Перемоги,13, м.Бахмач.

Про
стягнення   43052грн. 36коп.

Суддя
Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН

Від
позивача: ОСОБА_2 представник, дов.НОМЕР_1 від 14.12.05р.

Від відповідача: Білозор І.О.,
представник, довіреність № 9 від 16.07.07р., Рамота І.І., представник,
довіреність № 8 від 16.07.07р.

Позивачем подано позов про стягнення
з відповідача 8036,02грн. три проценти річних за період з 26.12.06р. по
12.04.06р. та 35016,34грн. інфляційних за період грудень 2005р., січень-лютий
2006р.

Письмовою заявою №23-05/06 від
23.05.06р. позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути, крім
заявлених вимог про стягнення 43052,36грн., додатково 7000грн. збитків та
70грн. державного мита.

Відповідач у відзиві на позов №495
від 05.06.06р. не визнав вимоги, які викладені в позовній заяві та в заяві про
збільшення розміру позовних вимог №23-05/06 від 23.05.06р.

Ухвалою господарського суду від
17.07.07р. провадження по справі №9/89/30 припинено на підставі п.2 ст.80 ГПК
України, оскільки позивач на суму позову 43052,36грн. подав заяву про грошові
вимоги у справі про банкрутство і його вимоги визнано в межах справи про
банкрутство.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.10.07р. скасовано ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 17.07.07р. по справі №9/89/30, а справу передано на
розгляд Господарського суду Чернігівської області. Ухвалою від 22.11.07р.
справу за позовом СПД фізичної особи ОСОБА_1 до ЗАТ „Бахмачконсервмолоко” про
стягнення штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами
43052,36грн. передано на розгляд судді Книш Н.Ю.

В судовому засіданні представник
позивача надав клопотання №06-12/07 від 06.12.07р., в якому зазначив, що
29.05.06р. СПД ОСОБА_1було подано заяву про визнання грошових вимог у справі
№9/134б в розмірі 1008820,63грн., в цю суму також ввійшла і сума у розмірі
43052,63грн., стягнення якої розглядається у справі №14/286 (9/89/30), що
ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.10.07р. у справі
№9/134б/51б зобов'язано розпорядника майна боржника та боржника скласти реєстр
вимог кредиторів та надати його на затвердження до суду, що боржником було
подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. У вказаному клопотанні
позивач просив суд зупинити розгляд справи №14/286 (9/89/30) до вирішення
пов'язаної з нею справи №9/134б/51б.

Представники відповідача не
заперечували проти клопотання позивача.

Враховуючи, вищевикладене, суд
вважає за неможливе розглянути дану справу по суті, до розгляду пов'язаної з
нею справи №9/134б/51б, оскільки результат розгляду справи №9/134б/51б може
суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі. За таких обставин
провадження у справі №14/286 (9/89/30) підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст.79, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Провадження у справі №14/286
(9/89/30) зупинити до розгляду господарським судом Чернігівської області
пов'язаної з нею справи №9/134б/51б.

2. Зобов'язати позивача,
відповідача повідомити суду результати розгляду господарським судом
Чернігівської області справи №9/134б/51б.

Суддя
Н.Ю.Книш