ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 р.
№ 11/418-06

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Першиков Є.В.

судді
Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу
Приватного підприємства «ТК Тіра»

на
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2007 р.

у справі
№ 11/418-06 Господарського суду Дніпропетровської області

за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»

на дії
Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»

до
Приватного підприємства «ТК Тіра»

про
Стягнення 80 000 грн.

Представники сторін: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства «ТК Тіра»про стягнення 80 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач помилково перерахував грошові кошти у сумі 80 000 грн. на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «ТК Тіра».

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області  від 19.12.06 у справі № 11/418-06 позов задоволено. З приватного підприємства "ТК "Тіра" стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" 80 000 грн. основного боргу, 800 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 29.12.06 р. було видано наказ.

24.01.07 державною виконавчою службою у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу у справі № 11/418-06 від 29.12.06.

Проте, державна виконавча служба у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу не здійснила дій на виконання Наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.06 р.

У зв’язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі»звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р., залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у задоволенні скарги на дії державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Приватне підприємство "ТК Тіра" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2007 р. повністю та прийняти нове рішення, яким визнати дії державної виконавчої служби у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу при виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2006 р. незаконними і зобов’язати державну виконавчу службу у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу здійснити виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області в повному обсязі.

30 жовтня 2007 р. ТОВ «Торговий дім «Софі» подало клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки про дату час судового засідання (08.11.2007р.) сторін було повідомлено завчасно –ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2007р. При цьому, причин неявки в судове засідання ПП "ТК Тіра" не зазначає.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ПП "ТК "Тіра" на користь різних юридичних осіб грошових коштів, у тому числі і наказ господарського суду у даній справі. Відповідно до вимог ст. 44 Закону України "Про виконавче провадження" вимоги стягувачів по всіх наказах суду відносяться до однієї черги.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на грошові кошти боржника. Боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість стягнення на кошти та інше майно боржника визначається державним виконавцем.

Колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що Закон України "Про виконавче провадження" не передбачає можливість позачергового виконання наказу суду навіть у разі визнання судом безпідставного отримання коштів боржником.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає вимогам матеріального   права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ТК Тіра", залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від  17.07.2007 р. у справі № 11/418-06 Господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                     Є. Першиков

Судді                                                                                                   Т. Данилова

І.  Ходаківська