ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р.
Справа № 3/306

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Болгар Н.В., розглянувши у засіданні  матеріали справи № 3/306

за позовом: Регіонального  відділення фонду державного майна України по
Кіровоградській області;

до відповідача: Фізичної  особи - підприємця ОСОБА_1;

про спонукання до вчинення
певних  дій,

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

Регіональне  відділення фонду державного майна України по
Кіровоградській області звернулося до господарського суду  з позовною заявою, у якій просить суд  зобов'язати фізичну особу-підприємця  ОСОБА_1 передати  об'єкт оренди за договором оренди від
06.07.06 № 49-60  - будівлю гаражу
загальною площею 212,5 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1, в корпоративне
управління Смолінської  шахти  Східного гірничо-збагачувального комбінату.

Позивач без викладення поважних
причин не виконав вимоги ухвали від 05.09.07 - у строк до 04.10.07 не
надав  обґрунтування правових підстав для
зазначення у позовній заяві Смолінської як третьої  особи без самостійних вимог на предмет спору
при відсутності клопотання та ухвали відповідно до ст. 27 Кодексу
адміністративного судочинства України;
обґрунтування, з посиланнями на норми законодавства знаходження майна,
щодо якого укладався договір, у корпоративному управлінні Смолінської шахти та
документи на підтвердження здійснення нею корпоративного управління майном;
явку у засідання представника не забезпечив.

Відповідач без викладення поважних
причин неможливості виконання у встановлений термін вимоги, викладеної в ухвалі
від 05.09.07 не надав  відзив на позов та
докази надсилання його копії заявнику;   засвідчену належним чином копію  свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта
підприємницької діяльності; представник такої сторони у засідання не з'явився.

09.10.07 до господарського суду
надійшла заява,  в якій регіональне
відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області,
посилаючись на ст. 78, ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України просить  прийняти та розглянути
заяву про відмову від позову та припинити провадження у справ, оскільки спір
про повернення орендованого майна став недоцільним, так як сторони дійшли
згоди    переукласти  договір оренди від 07.07.06 № 50-60.

До такої заяви не додано доказів у
підтвердження викладених в ній обставин, що зумовили відмову від позову.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. п. 1, 2, 3  ст. 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77,
86  Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні
призначити на  22.10.07 о 09:30 в
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторін до дня  засідання
подати

позивача:  обґрунтування правових підстав для зазначення
у позовній заяві  Смолінської шахти як
третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору; обґрунтування, з
посиланнями на норми законодавства знаходження майна, щодо якого укладався
договір, у корпоративному управлінні Смолінської шахти та документи на
підтвердження здійснення нею корпоративного управління майном; документи на
підтвердження укладення договору  оренди
або продовження строку дії договору оренди від 07.07.06 № 50-60 з відповідачем;

відповідача: відзив на позов та
докази надсилання його копії заявнику; копію свідоцтва про державну реєстрацію
як суб'єкта підприємницької діяльності.

4. Зобов'язати сторони забезпечити
явку у засідання компетентних представників.

5. Належним чином звірені примірники
ухвали суду направити сторонам.

Суддя

Н. В. Болгар