ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2007 р.                                                           Справа № 9/587-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання №322, 12  год. 45 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, м. Нова Каховка Херсонської області

до комунального підприємства "Енергозбереження", м. Нова Каховка Херсонської області

про  стягнення 620 090 грн. 76 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - Польська А.О. головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №210/08 від 07.02.07.

від  відповідача - не прибув.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з комунального підприємства "Енергозбереження" (відповідач) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 620 090 грн. 76 коп., яка виникла за звітні періоди з жовтня 2006 року по вересень 2007 року включно.

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні 22 листопада 2007 року проти позову заперечував, та вказував, що розрахунки з контролюючим органом проводяться належним чином, позовні вимоги не відповідають дійсності, та просив відмовити в задоволенні позову.

Суд оголосив перерву до 11 грудня 2007 року та зобов'язав сторони провести звірку взаємних розрахунків та надати у наступне судове засідання відповідний акт.

11 грудня 2007 року до суду звернувся позивач із клопотанням про визначення ціни позову, за висновками акту звірки з відповідачем, у розмірі 38197 грн. 03 коп., та просить задовольнити позовні вимоги у сумі 38197 грн. 03 коп. Клопотання позивача суд прийняв до розгляду.

У судове засідання 2007 року уповноважений представник відповідача не прибув, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повістку суду отримав у судовому засіданні 22.11.07р. особисто). Суд вважає що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Енергозбереження" зареєстроване в УПФУ у м. Нова Каховка Херсонської області і є платником страхових внесків відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем надано до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період жовтень 2006 року - вересень 2007 року, за якими відповідач самостійно задекларував суму внесків, що підлягає перерахуванню на користь УПФУ у м. Нова Каховка у розмірі 620090 грн. 76 коп.

Позивач зазначає, що самостійно узгоджені суми страхових внесків у розмірі 620090 грн. 76 коп. відповідачем не сплачені.

Відповідач проти позову заперечує, вказує, що за період з жовтня 2006 року по вересень 2007 року комунальним підприємством "Енергозбереження" перераховувалися на користь позивача суми страхових внесків на загальну суму 614796 грн. 89 коп., що підтверджує копіями платіжних доручень.

11 грудня 2007 року представник позивача повідомив, що за вимогою суду між управлінням Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області та комунальним підприємством "Енергозбереження" було проведено звірку взаєморозрахунків, про що складено відповідний акт. За актом звірки сторони визначили суму боргу у розмірі 38197 грн. 03 коп. За наведеного позивач просить визначити ціну позову у розмірі 38197 грн. 03 коп., та задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь УПФУ у м. Нова Каховка 38197 грн. 03 коп. боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Свого відношення до клопотання відповідач ніяким чином не проявив. За таких обставин суд вважає узгодженою суму страхових внесків, визначену актом звірки взаєморозрахунків між управлінням Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області та комунальним підприємством "Енергозбереження".

Суд визначає ціну позову у розмірі 38197 грн. 03 коп.

Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 01.01.04р. № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до контролюючого органу у повному обсязі.

Станом на 11.12.2007р. заборгованість відповідача по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 38197 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - в сумі 38197 грн. 03 коп.

У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визначити ціну позову у розмірі 38197 грн. 03 коп.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з комунального підприємства "Енергозбереження" (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, будинок 39, , р/рах. 26003144 в ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО 352714) 38197 грн. 03 коп. заборгованості по страхових внесках на користь управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області (р/рах. 6 в Новокаховському відділенні ХОУ ВАТ "ДОБУ" № 7789, МФО 342241, ).

Виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 17.12.2007р.