ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 р.
Справа № Па-12/187

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

Cуддя  Матуляк П. Я.

за позовом  прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ в м.Івано-Франківську  вул.Незалежності,20,Івано-Франківськ

до відповідача  ТОВ "Меркурій і К"  Новгородська,4,Івано-Франківськ,76006

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Чеха М.В., (довіреність №34777/10-039 від 28.08.06р. - старший державний податковий інспектор юридичного віддлу)

Від відповідача : не з"явився .

учасник судового засідання : Скора О.Д. прокурор , посвідчення №44 від 19.10.01

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення податковго боргу в сумі 7535грн.67коп. за рахунок активів платника .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві та  наполягав на стягненні за рахунок активів  ТОВ"Меркурій і К"  зазначеної суми  заборгованості .

Відповідач  в судове   засідання  не з»явився   , хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений , заперечення  на позов не подав .

За таких обставин , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.128 КАС України .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

На момент звернення з позовом до суду  податковий борг відповідача перед бюджетом становить  7535грн.67коп. , що підтверджується Додвідкою  ДПІ в м.Івано-Франківську №124 від 12.03.2007 р.

На виконання  вимог ст.6 Закону України "Про  порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" боржнику було вручено  першу та другу  податкові вимоги  ,  фотокопії яких долучено до матеріалів справи .

Доказів погашення податкового боргу суду не подано .

За змістом ст.67 Конститиуції України  кожен зобов"язаний сплачувати  податки та збори в порядку та розмірах , встановлених законом .

Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в рахунок погашення податкових зобов»язань можуть бути примусово стягнуті активи платника  , джерелами сплати яких є будь-які власні кошти , у тому числі отримані від продажу товарів , майна і немайнових цінностей , випуску цінних паперів , у тому числі корпоративних прав , отримані у позику (кредит) , а також з інших джерел .

В контексті викладеного,  позов слід задоволити .

Керуючись ст.ст.67 , 124 Конституції України, п.п.3.1 п.3.1 ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.94 , 128 ,  158-163  Кодексу адміністративного судочинства України  суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з  ТОВ"Меркурій і К"(м.Івано-Франківськ , вул. Новгородська  , 4 , код 20546758)    за рахунок активів  7535грн.67коп.  основного боргу    на користь   ДПІ в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ , вул.Незалежності , 20) .

Виконавчий лист видати за заявою сторони ,  на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою законної сили .

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________