СУД
УХВАЛА

23 листопада 2007 р.

Справа № А-20/207

Господарський суд Івано -
Франківської області у складі судді Кобецької С.М.

при секретарі судового засідання
Сивак І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за
позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до
відповідачів  1)Головного управління
Державного казначейства в Івано-Франківській області,

вул.
Дністровська, 14, м. Івано- Франківськм, 76000

2) Управління Пенсійного фонду України в
місті Івано-Франківську,  вул.
Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000

За
участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1- підприємець,
(свідоцтво про ДРСПД Серія НОМЕР_1 від
30.01.04) ;

Від
відповідача 1 - Маланюк О.В. - головний спеціаліст, довіреність №4-07/331 від
02.02.2007 року;

Від
відповідача 2 -  представники не
з"явилися;

СУТЬ СПОРУ: заявлено вимогу про  зобов"язання   повернути
з бюджету  надміру  сплачений збір на обов"язкове державне
пенсійне страхування в сумі 1241, 24 грн.

встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до Головного управління Державного казначейства в
Івано-Франківській області та  Управління
Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про  зобов"язання   повернути
з бюджету  надміру  сплачений збір на обов"язкове державне
пенсійне страхування в сумі 1241, 24 грн.

Позивач судовому засіданні позовні
вимоги підтвердив.

Представник відповідача -
Головного управління Державного казначейства в Івано-Франківській області  проти позову заперечив з підстав, викладених
у відзиві на позов.

Представник відповідача -  Управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні 08.11.07 р. належним
чином.

Позивач  звернувся до господарського  суду, як приватний підприємець, відповідно до
норм Кодексу адміністративного судочинства. Відповідно до  абзацу
першого пункту 6 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу
адміністративного  судочинства України,
до  початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів, адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального  кодексу України 1991 року, вирішують у першій
та апеляційній  інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Таким чином, право  на звернення до господарського  суду, мають виключно особи, зазначені в ч.1
ст. 1 ГПК України,  тобто підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи ( у тому  числі іноземні), громадяни, які
здійснюють  підприємницьку діяльність без
створення  юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб"єкта  підприємницької діяльності. Отже,
господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі  суб"єкта господарювання;

- наявність між  сторонами господарських відносин та  спору про право, що виникає з відповідних
відносин.

Проте, при розгляді справи судом
встановлено, що  даний спір про право
виникає з порушення  права фізичної
особи, а не з спору про право, що виникає з господарських відносин.

Порушено
право громадянина  ОСОБА_1, а  не
право приватного  підприємця, що
підтверджується  біржовою угодою купівлі
- продажу транспортного засобу від 03.07.2007 року,  яка
укладена між громадянином ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2., а також
свідоцтвом про  реєстрацію транспортного
засобу, яке вказує на  факт реєстрації
громадянином ОСОБА_1 автомобіля.

Отже, позовну заяву помилково
подано до господарського суду, який не уповноважений її розглядати, а тому  відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 КАСУ  суд
закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства господарським судом.

З огляду на те, що  з 15.11.07 р. відповідно,  до опублікованого оголошення в газетах
"Урядовий кур"єр" від 08.11.2007 року №210  та "Галичина" від  03.11.2007 р. розпочав діяльність  Івано - Франківський окружний
адміністративний суд, розташований за адресою: вул. Т.Шевченка, 47, м. Івано -
Франківськ, то  даний спір підлягає
розгляду саме цим судом.

Враховуючи вищевикладене
та  керуючись ст. 124, 129 Конституції
України, Перехідними та прикінцевими
положеннями КАСУ, ст. ст. 157, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява   про
апеляційне  оскарження  ухвали
суду  першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня  отримання
нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Кобецька С.М.

Виготовлено в АС "Діловодство
суду"

________________  Вінтоняк О.І.