ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 р.
№ 9/97-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                              Удовиченко О.С.

суддів                                                                    Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) Управління матеріально-технічного забезпечення Державної холдінгової компанії "Шахтарськантрацит" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.02.07р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду  від 24.05.07р.

по справі № 9/97-07

за позовом  Управління матеріально-технічного забезпечення Державної холдінгової компанії "Шахтарськантрацит" м. Шахтарськ

до першого відповідача Відкритого акціонерного товариства Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С.М. Кірова, м. Могилів-Подільський;

другого      відповідача Закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ;

третього відповідача Павлоградської філії Закритого акціонерного товариства  КБ "Приватбанк", м. Павлоград

про стягнення 74 500 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.02.07р. по справі № 9/97-07 відмовлено в задоволенні позову Управління матеріально-технічного забезпечення Державної холдінгової компанії "Шахтарськантрацит" до Відкритого акціонерного товариства Могилів-Подільський машинобудівний завод імені С.М. Кірова, Закритого акціонерного товариства КБ "Приватбанк" та Павлоградської філії Закритого  акціонерного товариства  КБ "Приватбанк" про стягнення 74 500 грн.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду  від 24.05.07р. вказане рішення скасовано щодо відмови в задоволенні позовних вимог до 3 відповідача, провадження у справі в цій частині припинено, в іншій частині - рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням та постановою, арбітражний керуючий (ліквідатор) Управління матеріально-технічного забезпечення Державної холдінгової компанії "Шахтарськантрацит" 31.07.2007р. подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.07р. на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу повернуто заявникові, а матеріали справи –господарському суду Вінницької області.

Позивач повторно звернувся з касаційною скаргою 24.09.07р., що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.

Відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається  судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Із поданої касаційної скарги та поштового конверту вбачається, що вона надіслана Управлінням матеріально-технічного забезпечення Державної холдінгової компанії "Шахтарськантрацит" безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

Повернути арбітражному керуючому (ліквідатору) Управління матеріально-технічного забезпечення Державної холдінгової компанії "Шахтарськантрацит" касаційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 15.02.07р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду  від 24.05.07р. по справі № 9/97-07 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя                                                           О.С. Удовиченко

Судді                                                                                  О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін