ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р.

11 год. 30 хвил.              Справа № АС-27/31-07

вх. № 1198/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – не з”явився

позивача – Марченко Г.А. – головний державний податковий інспектор (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Прокурора Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в інтересах держави в особі ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до  ПП "Три А", м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі ДПІ у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ПП „Три А”, м. Балаклея Харківської області суму заборгованості у розмірі 1700,00 грн. за рахунок активів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що приватне підприємство „Три А” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію. ПП „Три А” взято на облік платників податків ДПІ у Балаклійському районі Харківської області 18.02.2004 р. за № 657 згідно поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що мобільною групою відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій АЗС, яке належить ПП „Три А” та розташоване за адресою: Харківська область, с. Савинці, вул. Комунальна, 14. За результатами перевірки був складений акт перевірки № 20401800/2380 від 06.10.2006 р., яким було встановлено порушення ч. 6 ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних та тютюнових виробів ”.

На підставі акту перевірки та відповідно до абз. 5, ч. 2 ст. 17, ст. 22 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних та тютюнових виробів” було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № /0 від 31.10.2006 р., яким було застосовано до відповідача фінансову санкцію у розмірі 1700,00 грн. 06.11.2006 р. рішення було отримано керівником підприємства відповідача, про що свідчить відповідний підпис на корінці рішення.

Провадження по справі зупинялось до вирішення по суті справи № АС-27/57-07, оскільки по справі № АС-27/57-07 ПП „Три А” звернувся до суду з позовом про скасування рішення № /0 від 31.10.2006 р., винесеного ДПІ у Балаклійському районі Харківської області. Постановою господарського суду Харківської області від 22.08.2007 р. в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Постанова не оскаржувалась.

Суд зазначає, що відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, заборгованість перед бюджетом по штрафним санкціям в сумі 1700,00 грн. на теперішній час не погашена.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Три А” (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Леніна, 76, к. 2, код - 32803295) на користь державного бюджету суму заборгованості в розмірі 1700,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 05.11.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.