ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2007 р.                              Справа № АС-27/330-07 (н

вх. № 12653/1-27 (н.р. 462/1-13)

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали

по справі за позовом  АТ "Сільмаш", м. Харків

до  ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

та до ВДК Фрунзенського р-ну, м. Х-в

про стягнення 12086,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.06.2007 р. по справі № АС-13/19-07 позовні вимоги були задоволені. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2007 р. апеляційні скарги відповідачів були задоволені частково, постанову господарського суду Харківської області від 15.06.2007 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд, розглянувши дану позовну заяву, дійшов висновку, що її не належить розглядати в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про судоустрій України”, справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління та місцевого самоврядування, розглядаються місцевими адміністративними судами.

У зв’язку з набранням з 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, Прикінцевими  та перехідними положеннями до цього Кодексу, а саме п. 6 Прикінцевих та перехідних положень було встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України від 1991 року, вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.6 вищенаведених Прикінцевих та перехідних положень після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

За таких обставин, дана  заява не підлягає розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а підлягає розгляду у окружному адміністративному суді та її необхідно за предметною підсудністю передати до Харківського окружного адміністративного суду по ст.22 КАС України.

Керуючись ст. 18, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № АС-27/330-07 за позовом АТ "Сільмаш", м. Харків до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова та до ВДК у Фрунзенському районі м. Харкова про стягнення 12086,00 грн. за предметною підсудністю передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.