ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.07 р.                                                                                   Справа № 19/278

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бугаєнко С.О., довіреність

Від відповідача: Лаврин О.В., довіреність

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача  Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” -“Магазин 36 Хлібокондитерський”  м.Донецьк

про стягнення основної заборгованості у сумі 3265,30 грн., пені у сумі 259,29 грн., 3% річних у сумі 59,55 грн., інфляційних у сумі 191,21 грн.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м.Донецьк   звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” -“Магазин 36 Хлібокондитерський”  м.Донецьк про стягнення основної заборгованості у сумі 3265,30 грн., пені у сумі 259,29 грн., 3% річних у сумі 59,55 грн., інфляційних у сумі 191,21 грн.

На запит суду, з листом Головного управління статистики у Донецькій області № 22-15/3539 від 14.11.2007 р. до справи наданий Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що станом на 14.11.2007 р. в ЄДРПОУ значиться Дочірнє підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” -“Магазин 36 Хлібокондитерський”, код 24805731, адреса 83055, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Щорса, 25; орган реєстрації – Ворошиловська районна рада в м.Донецьку; дата реєстрації 04.04.1997 р., рішення № 108/9Р.

27.11.07 р. до матеріалів справи надійшло клопотанням Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” -“Магазин 36 Хлібокондитерський” (02-41/43935 від 27.11.07 р.) згідно якого відповідач просить продовжити строк вирішення спору на один місяць для погашення заборгованості.

Представник  позивача в судовому засіданні 27.11.07 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виклав суть позовних вимог та надав  усні пояснення по суті справи. Підтримав клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на один місяць.

Представник відповідача в судовому засіданні виступив з усними поясненнями по суті справи. Повідомив про сплату суми основного боргу на підтвердження чого надав копію квитанції № 35 від 07.11.07 р. Просив суд задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору на один місяць. Ухвалу суду від 19.11.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про продовження розгляду спору слід задовольнити, розгляд справи – відкласти.

Керуючись  ст.ст.69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 01.01.08 ) .

Відкласти слухання справи на  12.12.07 р.  об  10:30 год.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу; докази сплати пені, 3% річних та інфляційних, що заявлені у позові.

Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.

Вик  Мішина М.О. тел. 305-6138

Надруковано примірників - 3 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 2 .