СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
Постанова

Іменем України

ІНФОРМАЦІЯ_6 року

Справа № 2-31/1019-2007

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової
З.Д.,

суддів                                                                      Лисенко
В.А.,

Ткаченка М.І.,

за участю представників:

ініціюючого кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим: Воробєй Н. І. за довіреністю №3 від 25 січня 2007 року;

боржника: не
з'явився;

ліквідатора: не
з'явився;

кредитора: Сімферопольського  міського центру зайнятості - не з'явився;

кредитора: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Автономній Республіці Крим - Фролов
О.В. за довіреністю №С-394-01 від 01 червня 2007 року;

кредитора: відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності України в Автономній Республіці Крим Київська районна виконавча
дирекція у місті Сімферополі - не з'явився;

Кримського управління з питань
банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України:
не з'явився;

розглянувши апеляційні скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній
Республіці Крим та Сімферопольського міського центру зайнятості на ухвалу
господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від
ІНФОРМАЦІЯ_3року у справі № 2-31/1019-2007

за заявою кредитора: Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим (АДРЕСА_1)

до боржника: товариства
з обмеженою відповідальністю "АТП № 39373" (вул. Самохвалова, 19,
місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022, ідентифікаційний код
31591893, ЄДРПОУ 1001182 від 17 листопада 2004 року)

ліквідатор: перший
заступник начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
міста Сімферополя Автономної Республіки Крим - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

кредитори:

1.
Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. Р.Люксембург,7, місто
Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

2.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Сімферополі
Автономної Республіки Крим (вул. Чернишевського,2, місто Сімферополь, Автономна
Республіка Крим)

3.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності України в Автономній Республіці Крим Київська районна
виконавча дирекція у місті Сімферополі (вул. Р.Люксембург, 17А, к.103, місто
Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

за участю: Кримського
управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської
інтеграції України (вул. Київська, 81, офіс 401, Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95000)

про порушення справи про
банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста
Сімферополя Автономної Республіки Крим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернулось до господарського суду Автономної
Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "АТП-39373" м. Сімферополя, ЗКПО 31591893 за
спрощеною процедурою на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника  або визнання
його банкрутом" від 14 травня 1992 року (із змінами та доповненнями), у зв'язку
з відсутністю керівних органів боржника за місцем реєстрації і наявності
заборгованості по самостійно задекларованим страховим внескам на суму 443665
грн. 93 коп. станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Господарським судом Автономної
Республіки Крим ухвалою від ІНФОРМАЦІЯ_3року у справі № 2-31/1019-2007
затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 і ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "АТП-39373" м. Сімферополя. Кредиторські
вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Київському
районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у сумі 489699,34 грн.
віднесено до 2-ої черги, вимоги виділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній
Республіці Крим у сумі 25257,10 грн. віднесено до 2-ої черги, вимоги відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності України в Автономній Республіці Крим у сумі 6291,86 грн.
віднесено до 2-ї черги, вимоги Сімферопольського центру зайнятості у сумі
8348,13 грн. віднесені до 3-ої черги. Вишеперелічені кредиторські вимоги
незадоволені господарським судом і, у зв'язку з відсутністю активів банкрута,
визнані погашеними.

Банкрута - товариство з обмеженою
відповідальністю "АТП № 39373" ліквідовано, виключивши його з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України.

Провадження у справі №
2-31/1019-2007 про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю
"АТП № 39373" припинено.

Не погодившись з ухвалою суду, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в  Автономній
Республіці Крим та Сімферопольський
міський центр зайнятості звернулися до суду з апеляційними скаргами, в
яких просять скасувати згадану ухвалу господарського суду.

Доводи апеляційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань України в АР Крим
полягають у тому, що дана ухвала постановлена в порушення норм матеріального та
процесуального права, без всебічного з'ясування обставин, які мають істотне значення
для справи, так як незважаючи на відсутність господарської діяльності
підприємства-банкрута і відсутність за місцем його знаходження він  направляє
звіти  до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві  та професійних захворювань
України в АР Крим та до Сімферопольського міського центру зайнятості.
ТакожІНФОРМАЦІЯ_4 року Фондом на адресу ліквідатора направлено заяву про
визнання грошових вимог у розмірі 25257,10 грн. В засіданні суду
ІНФОРМАЦІЯ_3року затверджено звіт ліквідатора, незважаючи на те, що загальна
сума заборгованості складає 28483,26 грн., так як за 1-й  квартал 2007 року збільшилась на  3226,16 грн. Вказана сума 3226,16 грн. не
увійшла до ліквідаційного балансу.

Доводи апеляційної скарги
Сімферопольського міського центру зайнятості мотивовані тим, що  до ліквідаційного балансу не увійшли суми
заборгованості боржника у розмірі
3064,34  грн., на яку заборгованість
по страховим внескам підприємця-боржника виросла за 1-й квартал 2007 року.

Розпорядженням в.о. голови Севастопольського апеляційного господарського
суду від 10 липня 2007 року, у зв'язку з зайнятістю головуючого судді Видашенко
Т.С., суддів  Ткаченка М.І., Заплава Л.М.
в іншому судовому процесі, відповідно до стaтей 4, 104 Господарського
процесуального кодексу України, замінено на головуючого суддю у справі Маслову
З.Д., суддів Борисову Ю.В. та Гоголя Ю.М

Розпорядженням заступника голови
Севастопольського апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року суддів
Борисову Ю.В. та Гоголя Ю.М. замінено на суддів Антонову І.В. та Лисенко В.А.,
у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Розгляд справи відкладався на
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у зв'язку з витребуванням
від сторін додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника голови
Севастопольського апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року у
справі №2-31/1019-2007 суддю Антонову І.В., у зв'язку з відпусткою  замінено на суддю Ткаченка М.І.

У судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Автономній Республіці Крим надав судовій колегії
пояснення по доводах апеляційної скарги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
міста Сімферополя Автономної Республіки Крим вважає доводи апеляційної скарги
такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що ухвала суду прийнята
при повному, всебічному з'ясуванні обставин справи та з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Від ліквідатора до початку судового засідання надійшло клопотання
розглянути справу без її участі.

Другі представники сторін в судове засідання не з'явились, були належним
чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Повторно, відповідно до статті 101
Господарського процесуального кодексу України розглянувши справу, судова
колегія вважає, що правових підстав для
скасування ухвали суду немає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року на підставі постанови
господарського суду Автономної Республіки Крим, підприємство-боржник товариство
з обмеженою відповідальністю „АТП № 39373” (вул. Самохвалова, 19, місто
Сімферополь, ЗКПО 31591893)  визнано
банкрутом. Відносно боржника відкрита ліквідаційна процедура банкрутства
строком на шість місяців. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 - першого
заступника начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському
районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 23 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 2343-XII  від 14 травня 1992 року з дня прийняття  господарським судом постанови про
визнання  боржника  банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
строк виконання  всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що
настав. З дня  прийняття господарським
судом постанови про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом
та розпорядження його майном, якщо  цього
не було зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи.

Судом встановлено, що на підставі статті 52 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор
повідомив  усіх відомих йому
кредиторів  відсутнього боржника, які в
місячний  строк з дня одержання
повідомлення мали  можливість
направити  ліквідатору заяви з вимогами
до банкрута.

З матеріалів справи вбачається, щоІНФОРМАЦІЯ_4 року Фонд
соціального  страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Автономній
Республіці Крим направив ліквідатору
заяву про визнання грошових зобов'язань у сумі  25257,10 грн. Вказана сума увійшла до  ліквідаційного балансу, віднесена
господарським судом до 2-ої черги та визнана погашеною, у зв'язку з відсутністю
майна боржника.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року Сімферопольський
міський центр зайнятості населення
направив ліквідатору повідомлення про грошові вимоги у сумі  8348,13 грн.
Вказана сума також  увійшла до
ліквідаційного балансу, віднесена господарським судом до 3-ої черги та  визнана погашеною,  у зв'язку
з відсутністю активів банкрута.

Таким чином, при затвердженні  звіту ліквідатора ні господарським судом, ні
ліквідатором відсутнього боржника не допущено порушень норм діючого
законодавства.

За такими обставинами
ухвала суду про затвердження
ліквідаційного балансу залишається судовою колегією без змін, а
апеляційні скарги -без задоволення.

Вимога кредитора - Сімферопольського
міського центру зайнятості
стосовно іншої суми, а саме: 3064,00 грн. та вимога кредитора -
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України в Автономній
Республіці Крим у сумі 3226,16 грн., що утворилися за 1-й квартал 2007 року, на
включення яких  до ліквідаційного балансу
наполягають вищезгадані кредитори, судова колегія  вважає
погашеними, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 статті 52
Закону України  „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заяви з вимогами до
банкрута кредитори можуть  направити
ліквідатору у місячний строк  з дня
одержання  від ліквідатора повідомлення.

Додаткові вимоги Сімферопольського
міського центру зайнятості та відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України в Автономній Республіці Крим заявлені по за межами
місячного строку.

Відповідно до  пункту 5
статті 31 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника, або визнання його
банкрутом”  вимоги, заявлені  після закінчення строку, встановленого для їх
подання, не розглядаються і   вважаються
погашеними.

Таким чином,  грошові  вимоги Сімферопольського  міського центру зайнятості у сумі 3064,00
грн. та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Автономній
Республіці Крим у сумі 3226,16 грн., що утворилися за 1-й квартал 2007 року,
вважаються погашеними.

Керуючись статтями 101,
пунктом 1 статті 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим та
Сімферопольського міського центру зайнятості залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від ІНФОРМАЦІЯ_3року у справі № 2-31/1019-2007
залишити без змін.

3. Кредиторські  вимоги
Сімферопольського  міського центру
зайнятості  у сумі  3064,00 грн. та вимоги відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в Автономній Республіці Крим у сумі 3226,16
грн. щодо підприємства- банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю
"АТП № 39373" (вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополя, ЗКПО 31591893)
вважати погашеними.

Головуючий суддя                              підпис                    З.Д. Маслова

Судді                                                            підпис                    В.А. Лисенко

підпис                    М.І.
Ткаченко