ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.07                                                                                 Справа  № 3/52

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Бонк Т.Б.

суддів                                                                                Бойко С.М.

Марко Р.І.

за участю представників:

від позивача  Рябко Є.О. –предст.

від відповідача-1 Йовбак Є.Є. - юрисконсульт

від відповідача-2  Белла Т.А. –предст.

від відповідача-3  не з”явився

від третіх осіб  не з”явилися

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” від 10.10.2007р. №04-12/2713

на рішення  Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2007р.

у справі  № 3/52

за позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Закарпаткурортмінводи”, с.Поляна, Свалявського району, Закарпатської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Мукачівський завод  будівельної кераміки”, м.Мукачево, Закарпатської області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Укренергопродукт”, м.Київ

за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Свалявська районна державна адміністрація Закарпатської області, м.Свалява

-          Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Ужгород

про визнання недійсними установчих документів ЗАТ “Закарпаткурортмінводи” з моменту реєстрації; скасування державної реєстрації ЗАТ “Закарпаткурортмінводи”; визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності, виданого Свалявською райдержадміністрацією ЗАТ “Закарпаткурортмінводи”

В С Т А Н О В И В :

розглядається апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” від 10.10.2007р. №04-12/2713 подана на рішення від 20.09.2007р. у справі №3/52, яким Господарський суд Закарпатської області відмовив у задоволенні позовних вимог  Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ, до Закритого акціонерного товариства “Закарпаткурортмінводи”, с.Поляна, Свалявського району, Закарпатської області, Відкритого акціонерного товариства “Мукачівський завод  будівельної кераміки”, м.Мукачево, Закарпатської області, та Закритого акціонерного товариства “Укренергопродукт”, м.Київ. за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Свалявська райдержадміністрація Закарпатської області та Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,м.Ужгород, про визнання недійсними установчих документів ЗАТ “Закарпаткурортмінводи” з моменту реєстрації; скасування державної реєстрації ЗАТ “Закарпаткурортмінводи”; визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності, виданого Свалявською райдержадміністрацією ЗАТ “Закарпаткурортмінводи”.

Апелянт вважає рішення суду першої інстанції незаконним у зв”язку із порушенням норм матеріального та процесуального права, тому, на думку скаржника, підлягає скасуванню та прийняттю нового рішення про задоволення позову в повному розмірі.

В судовому засіданні 18.12.2007р. колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення  розгляду справи для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи

Керуючись ст.ст. 43,77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 10.01.2008р. о 10 год. 30 хв.

2.          Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                 Бонк Т.Б.

Суддя                                                                                                        Бойко С.М.

Суддя                                                                                                         Марко Р.І.