Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.07 р.                                                                                № 144/4-04

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:

Андрейцевої  Г.М.

Швеця В.О

розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства “Бориспільське” на ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2006 року

у справі № 144/4-04 (суддя Тищенко О. В.)

за позовом    Акціонерного товариства відкритого типу “Укрфінком”, м. Київ

до                    Колективного сільськогосподарського підприємства “Бориспільське”,               м. Бориспіль

про                 визнання права власності на земельні ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.05.2004 року у справі          № 144/4-04 (а. с. 40-43) позовні вимоги задоволено повністю; визнано право власності    Акціонерного товариства відкритого типу “Укрфінком” на земельні ділянки площею              2 098,8 га, які відповідно до рішення Глибоцької сільської Ради народних депутатів від 11.06.1997 р. 9 сесії XXII скликання були передані Глибоцькою сільською Радою Бориспільського району Київської області в колективну власність КСГП “Бориспільське”     для сільськогосподарського виробництва та належали КСГП “Бориспільське” на підставі державного акта на право колективної власності серії КВ, виданого Глибоцькою    сільською Радою народних депутатів 28.07.1997 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2/17; земельні ділянки площею 1 729,7 га, які відповідно до рішення Іванківської сільської Ради народних депутатів від 14.03.1997 р. 8 сесії XXII скликання були передані Іванківською сільською Радою Бориспільського району Київської області в колективну власність КСГП “Бориспільське” для сільськогосподарського виробництва та належали КСГП “Бориспільське” на підставі державного акта на право колективної власності серії КВ, виданого Іванківською сільською Радою народних депутатів 28.07.1997 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1/16; земельні ділянки площею 6,0 га, які відповідно до рішення Бориспільської міської Ради народних депутатів від 24.03.1997 р № 459 були передані Бориспільською міською Радою Бориспільського району Київської області в колективну власність КСГП “Бориспільське” для сільськогосподарського виробництва та належали КСГП “Бориспільське” на підставі державного акта на право колективної власності серії КВ, виданого Бориспільською міською Радою народних депутатів 08.08.1997 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № /18.

Колективне сільськогосподарське підприємство “Бориспільське” звернулося до господарського суду Київської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Київської області від 13.05.2004 р. у справі № 144/4-04 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2006 р. у справі                       № 144/4-04 (а. с. 86-87) відмовлено Колективному сільськогосподарському підприємству “Бориспільське” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 13.05.2004 р. у справі № 144/4-04 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Колективне сільськогосподарське підприємство “Бориспільське” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2006 р., а заяву про перегляд за нововиявленими обставинами направити до розгляду по суті до господарського суду Київської області.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути повернуто скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що  діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

В апеляційній скарзі без номеру від 04.01.2007 р. вказано, що її підписав голова КСП “Бориспільське” В. П. Вовченко.

Постановою арбітражного суду Київської області від 12.07.2000 р. у справі                     № 174/3б-98 (а. с. 80-81) визнано банкрутом КСГП “Бориспільське”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2002 р. у справі                       № 174/3б-98 (а. с. 78-79) на період проведення ліквідаційної процедури КСГП “Бориспільське” призначено арбітражним керуючим (ліквідатором) Єлетіна В. О. (ліцензія серії АА № 250265 від 18.01.2002 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом  п’ятнадцяти  днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов’язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов’язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Отже, особою уповноваженою діяти від імені Колективного сільськогосподарського підприємства “Бориспільське” у відповідності до викладених вище норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є арбітражний керуючий (ліквідатор) Єлетін В. О., а не голова КСП “Бориспільське” Вовченко В. П.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу без номеру від 04.01.2007 року на ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2006 року у справі № 144/4-04 з доданими до неї матеріалами повернути Колективному сільськогосподарському підприємству “Бориспільське”.

2. Справу № 144/4-04 повернути господарському суду Київської області.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

Андрейцева  Г.М.

Швець В.О