ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.11.07
р.
Справа № 33/272

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув
у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1м. Маріуполь

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест” м.
Маріуполь

про

-          визнання договору №ЛЕЮ 02-07 від
29.12.2006р., укладеного між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_2розірваним за спливом строку дії, на який він був укладений, а саме:
31.05.2007р.;

-          стягнення з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_2заборгованості з орендної плати у розмірі 6827грн.89коп.,
пені в розмірі 265грн.55коп., штрафу у розмірі 31515грн, на загальну суму
38605грн.44коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи:  не з`явився

Суть справи: Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1м. Маріуполь звернулася до господарського
суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2м. Маріуполь, за участю
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою
відповідальністю „Будінвест” м. Маріуполь про визнання договору №ЛЕЮ 02-07 від
29.12.2006р., укладеного між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_2розірваним за спливом строку дії, на який він був укладений, а саме:
31.05.2007р.; стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_2заборгованості з орендної плати у розмірі 6827грн.89коп., пені в розмірі
265грн.55коп., штрафу у розмірі 31515грн, на загальну суму 38605грн.44коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на порушення відповідачем умов договору №ЛЕЮ 02-07 від 29.12.2006р.
укладеного між СПД -ФО ОСОБА_1та СПД -ФО ОСОБА_2та договору №0507-01 від 21.12.2006р.,
укладеного між ТОВ ”Будінвест” та СПД -ФО ОСОБА_1, внаслідок чого, за думкою
позивача, виникла заборгованість у розмірі 6827грн.89 коп. Крім цього,
позивачем, за порушення строків виконання зобов'язань, на підставі п.п. 13.1.1,
13.1.6 договору №ЛЕЮ 02-07 від 29.12.2006р. нараховано пеню у сумі 265грн.55
коп. та штраф у сумі 31515 грн.

16.11.2007р. на адресу
господарського суду Донецької області надійшли пояснення, згідно яких позивач
уточнює свої позовні вимоги та просить суд вважати недійсним пункт 1 позовної
заяви. У вказаному пункті викладено вимогу про визнання недійсним договору №ЛЕЮ
02-07 від 29.12.2006р., який укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_2.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач
вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову,
збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір
позовних вимог. Такої процесуальної дії, як уточнення позовних вимог шляхом
визнання певного пункту позову недійсним, стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України не містить.

Враховуючи, що представники сторін
та третьої особи у судове засідання не з`явились, вимоги, викладені в ухвалі
від 31.10.2007р. сторони не виконали, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  03.12.07 року.

Зобов'язати позивача:

-          визначитись з позовними вимогами в
межах статті 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України;

-          надати докази виставлення на адресу
відповідача рахунків щодо сплати комунальних платежів за період
березень-квітень 2007р.;

-          надати інформацію щодо наявності змін
в адресі місцезнаходження відповідача, яка міститься в Єдиному державному
реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Зобов'язати відповідача:

-          надати відзив на позовну заяву з
наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;

-          надати докази надсилання відзиву на
позовну заяву позивачу;

-          надати оригінал для огляду свідоцтва
про державну реєстрацію.

Явка представників сторін та
третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.