ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2007 р.
№ 3/134

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Укрспецавтобаза" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2007р. та на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2007р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційна фірма “Укрспецприлад” до Державного підприємства "Укрспецавтобаза" про стягнення сум та за зустрічним позовом  Державного підприємства "Укрспецавтобаза" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо –комерційна фірма "Укрспецприлад" про стягнення сум

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Укрспецавтобаза" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2007р. та на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2007р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”,  затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 р. № 50, при сплаті державного мита готівкою до  документа,  щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи,  яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Надане ж скаржником платіжне доручення №365 від 03.09.2007р. не відповідає зазначеним вимогам, оскільки на оригіналі платіжного доручення відсутній напис (помітка) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету----------крб. (дата)", скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Крім того, як видно з платіжного доручення №365 від 03.09.2007р., скаржник сплатив державне мито у розмірі 869,50 грн.

Проте, у касаційній скарзі оспорюються судові рішення в частині стягнення 211496,32 грн. пені та 179190,27 грн. інфляційних за первісним позовом і відмови у стягненні 173990,40 грн. пені за зустрічним позовом.

Таким чином скаржник недоплатив державне мито у сумі 1953,88 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Укрспецавтобаза" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2007р. та на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2007р. повернути скаржнику.

Судді                                                                                      В. Перепічай

І .Вовк

П. Гончарук