Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.07 р.                                                                                № 16/225

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                Лобань  О.І.

розглянув клопотання Відкритого акціонерного товариства «Шосткінський міськмолкомбінат»про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

у справі № 16/225 (суддя Тимощенко О.М.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Шосткінський міськмолкомбінат», м. Шостка

до          Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

про          відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ВАТ «Шосткінський міськмолкомбінат»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПП «ВІАС»в результаті її ліквідації.

Постановою місцевого суду від 23.11.2006р. по справі № 16/225 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 23.11.2006р. та прийняти нову постанову про відміну державної реєстрації юридичної особи.

При поданні апеляційної скарги відповідачем були пропущенні строки подачі скарги до суду апеляційної інстанції, встановлені законодавством.

Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляться ухвала.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

Призначити розгляд клопотання ВАТ «Шосткінський міськмолкомбінат» про відновлення строків апеляційного оскарження на 12.03.07р. о 15:00.

1.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреностями, оформленими у встановленому порядку. Неприбуття у судове засідання учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

2.          Зобов’язати позивача обґрунтувати причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску.

3.          Зобов’язати відповідача надати апеляційному господарському суду письмово викладену позицію з приводу заявленого позивачем клопотання.

4.          Копії ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Шевченко  В. Ю.

Судді

Ткаченко  Б.О.

Лобань  О.І.