ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2007 р.                                                           Справа № 8/293-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Агроніта"

про  стягнення 202494 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - ГДПІ Рейлян М.С., дов. №8000/9/10-105 від 01.08.07.

від  відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Агроніта" (відповідач) 202494 грн. 41 коп. заборгованості перед бюджетом по податках та застосованих фінсанкціях

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судові засідання 30.08.07р. та 26.09.07р. не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи. Здійснюючи заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд, керуючись Розпорядження КМУ від 29 грудня 2006 р. N 678-р., своєю ухвалою від 30.08.07р. зобов'язав ДПІ у м. Херсоні дати оголошення в обласну газету "Наддніпрянська правда" відповідного змісту. Оголошення, яким ПП "ВКФ "Агроніта" викликалося у судове засідання 26 вересня 2007 року у судове засідання до господарського суду, було надруковане у вказаному виданні 12 вересня 2007 року. За таких обставин суд вважає, що неявка представника відповідача, повідомленого належним чином про дату час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Агроніта" зареєстроване 21.06.2002р. Херсонським міськвиконкомом і є юридичною особою. З 02.07.02р. ПП "ВКФ "Агроніта" взято на облік до ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91  1251-ХІІ платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки, однак свої зобов'язання перед бюджетом відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно.

Так, 30 грудня 2004 року посадовими особами податкової інспекції булло проведено позапланову перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства приватним підприємством "ВКФ "Агроніта" за період з 01.07.02р. по 01.10.04р., про що складено акт від 30.12.04р. № 5196/26-2/32022109.

Актом перевірки  від 30.12.04р. № 5196/26-2/32022109 встановлено порушення відповідачем пп.7.2.1, та пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР, а саме: в липні, серпні, жовтні, листопаді та грудні 2002 року, в листопаді - грудні 2003 року, та в січні, лютому, квітні, серпні, вересні 2004 року підприємством відповідача занижено суму ПДВ, яка підлягає перерахуванню до держбюджету у розмірі 127699 грн. 00 коп.; крім того, за періоди жовтень 2002, грудень 2003 та у березні 2004 року ПП "ВКФ "Агроніта" завищено від'ємне значення ПДВ на загальну суму 7588 грн. 00 коп.

За висновками акту перевірки від 30.12.04р. № 5196/26-2/32022109 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення рішення від 04.01.05р. № /0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 127699 грн. 00 коп., та застосовано штрафну санкцію у розмірі 63849 грн. 00 коп.

Податковим повідомленням - рішенням від 04.01.05р. № /0, прийнятим також за висновками акту перевірки  від 30.12.04р. № 5196/26-2/32022109, позивачу визначено суму ПДВ яка підлягає перерахуванню до держбюджету у розмірі 7588 грн.

Наступною перевіркою підприємства відповідача щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, яку проведено 02.02.07р., посадовими особами ДПІ у м. Херсоні встановлено порушення відповідачем п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. № 334/92-ВР, а саме: декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2006 року ПП "ВКФ "Агроніта" подано до податкової інспекції із затримкою майже в три місяці. За результатами даної перевірки податковою інспекцією складено акт від 02.02.07р. № 203/15-1/32022109.

За висновками акту перевірки від 02.02.07р. № 203/15-1/32022109, податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 06.02.07р. № /0, яким до відповідача, за порушення п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. № 334/92-ВР, застосовано штрафну санкцію у розмірі 340 грн.

Податкові повідомлення рішення від 04.01.05р. № /0, від 04.01.05р. № /0, та від 06.02.07р. № /0 відповідачем отримані. Доказів оскарження вказаних рішень в порядку ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ суду не надано.

Відповідач частково погасив борг по фінсанкціях, застосованих рішенням ДПІ від 06.02.07р. № /0, однак повністю сума штрафу не погашена та складає 237 грн. 56 коп. Також залишаються невиконаними узгоджені зобов'язання, визначені рішеннями від 04.01.05р. № /0 та від 04.01.05р. № /0.

На підставі ст.6, 8, 10, 11, 16 та 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, податковою інспекцією виставлено відповідачеві першу (від 12.02.07р. № 1/329 на суму 202256,85 грн.) та другу (від 02.04.07р. на суму 202256,85 грн.) податкові вимоги про сплату податкового боргу.

За актом від 01.03.07р. № 36/24-104, складеним ДПІ у м. Херсоні щодо визначення достовірності юридичної адреси ПП "ВКФ "Агроніта", відповідач за своєю зареєстрованою юр. адресою (м. Херсон, пров. Спартаківський, 37) не знаходиться. В той же час підприємством офіційно не зареєстрована нова фактична адреса, що входить в обов'язки платника. Податкові вимоги розміщено на дошці оголошень ДПІ, а за таких умов відповідач вважається належним чином повідомленим про існування заборгованості та вимогу про її погашення.

Доказів оскарження податкових вимог в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Загальна сума непогашеної податкової заборгованості відповідача перед держбюджетом по податках та фінсанкціях, станом на 17.07.07р., складає 202494 грн. 41 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу від 04.06.07р. складеного ДПІ у м. Херсоні, та відомостями облікової картки платника.

Доказів сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Агроніта" (м. Херсон, вул. 49 Гв. Дивізії, 33, кв. 100; м. Херсон, пров. Спартаківський, 37; р/рах. 4 та 9 в ТзОВ ХФКБ "Західінкомбанк", МФО 352327; р/рах. 2647 та 3538 в ФЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 352479; р/рах. 0270 в ХФ АБ "Факторіал Банк", МФО 352781; р/рах. 8371 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015; код ЄДРПОУ відповідача 32022109) 202494 грн. 41 коп. податкової заборгованості на користь держбюджету (р/рах. 0002 в установі банку ГУДКУ у м. Херсоні, МФО 852010, , код призначення платежу 14010100, отримувач - Держказначейство у м. Херсоні.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

повний текст постанови підписаний  02 жовтня  2007 року.