АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2007 року
Справа № 4/532(10/362/07)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                            Баннової
Т.М.

Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання:                      Наумов Б.Є.

за участю представників:

від
позивача:
-повноважний представник не прибув;

від
відповідача:
-повноважний представник не прибув;

розглянувши
у відкритому

судовому засіданні

апеляційну
скаргу                              Суб”
єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,

м.
Скадовськ Херсонської області;

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від
13.09.07

по справі
№4/532(10/362/07) (суддя Батюк Г.М.)

за
позовом:                                        Суб” єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,

м.
Скадовськ Херсонської області;

до відповідача:                              Відкритого
акціонерного товариства

„Запорізький територіальний паливний концерн”,

м. Луганськ;

про
стягнення 8517 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням
голови Луганського апеляційного господарського суду від 05.10.07 відповідно до
ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Скадовськ
Луганської області, від 28.09.07 №425-1 на рішення господарського суду
Луганської області від 13.09.07 у справі №4/532(10/362/07) призначено судову
колегію у складі: головуючий суддя -Парамонова Т.Ф., суддя -Баннова Т.М., суддя
-Семендяєва І.В.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Бойченка К.І.,
розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 17.10.07,
відповідно до ст. 28 Закону України „Про судоустрій України”, ст. 46
Господарського процесуального кодексу України, головуючого суддю Парамонову
Т.Ф. виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі
№4/532(10/362/07) та введено до складу колегії головуючого суддю Бойченка К.І.

Сторони не в
повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського
суду від 05.10.07 у даній справі щодо подання до суду апеляційної інстанції
витребуваних матеріалів.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не
прибули, хоча усі сторони у справі про час, дату та місце її розгляду були
повідомлені Луганським апеляційним господарським судом належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у
матеріалах даної справи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія Луганського апеляційного
господарського суду з метою з'ясування усіх обставин справи у сукупності та
правильного вирішення її по суті дійшла висновку про відкладення  розгляду
даної справи та апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Скадовськ Луганської області, від 28.09.07 №425-1
на 06.11.07 о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №4/532(10/362/07) та апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Скадовськ Луганської
області, від 28.09.07 №425-1 на рішення господарського суду Луганської області
від 13.09.07 у справі №4/532(10/362/07) відкласти на 06.11.07                 о 14 годині 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов'язати позивача (заявника скарги) -Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, м. Скадовськ   Херсонської області, -подати до суду:
письмове пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу
від 28.09.07 №425-1; документальне та нормативне обґрунтування викладених у
поясненні (запереченні) доводів; документальне підтвердження додаткової сплати
державного мита у сумі 42 грн. 50 коп. за апеляційною скаргою за оскаржувані
немайнові позовні вимоги (усунення перешкод у здійсненні права власності на
майно) та стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп.
(належним чином оформлені: оригінал квитанції або оригінал платіжного доручення
-до справи); нотаріально посвідчити довіреність на свого представника, якщо
такий представник прийматиме участь у розгляді даної справи в апеляційній
інстанції (при участі представника у судовому засіданні - подати оригінал
нотаріально посвідченої довіреності -для огляду у судовому засіданні, її
належним чином засвідчену копію -до справи); надати письмові відомості про те,
за якою ціною придбано позивачем вугілля, що отримано відповідачем як
одержувачем за залізничними накладними №52380405 від 02.04.06 та №52380551 від
11.05.06, як ці кошти сплачені, документальне підтвердження цих відомостей
подати до справи; надати докази звернення до відповідача з вимогою про
повернення суми передплати, що оспорюється, та причин поважності їх ненадання
до суду першої інстанції; докази пред'явлення відповідачу вимоги щодо
повернення (передачі) вугілля, що отримане за вищевказаними залізничними
накладними та не передане позивачу; письмове пояснення щодо поважності причин
ненадання цих доказів суду першої інстанції; нормативне обґрунтування
немайнових вимог.

4.Зобов'язати відповідача - Відкрите акціонерне
товариство „Запорізький територіальний паливний концерн”, м. Луганськ, подати
до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 28.09.07 №425-1;
направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу -Суб'єкту
підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1;
докази направлення або вручення цього відзиву позивачу за зазначеною адресою
(квитанцію, опис вкладення тощо) -подати до суду; документальне та нормативне
підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове пояснення (заперечення)
по суті позовних вимог, документальне їх обґрунтування -до справи.

Явка повноважних та компетентних представників сторін -на  власний розсуд сторін.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у
судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає
розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя
К.І. Бойченко

Суддя
Т.М. Баннова

Суддя
І.В. Семендяєва