ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2007 р.                                                            Справа № Б-19/196-07

вх. № 8645/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Вострікова О.О.

За участю представників сторін:

Кредитор: держ. под. інспектор Левченко Р.С. дор. № 965/24-24 від 05.09.2007р.,  гол. держ. под. інспектор юридичного відділу Кошиков К.О., дор. № 3989/10/10-025  від  05.09.2007р.

Боржник: не з’явився.

Розглянувши справу

за заявою Дергачівська МДПІ м. Дергачі

до КП "Регіональний контракт "Дергачі" м. Дергачи

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2007р. за заявою Дергачівської міжрайонної ДПІ, м. Дергачі господарським судом порушено провадження у справі  про  банкрутство відсутнього боржника Комунального підприємства „Регіональний контракт „Дергачі”, м. Харків.

06.09.2007р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.09.2007р.  для надання заявником документів та матеріалів, що свідчать про ознаки відсутності боржника за місцезнаходженням. Далі засідання суду було продовжено.

В судове засідання   представники кредитора  обґрунтованих доказів  ознаків відсутності боржника не надали. Боржник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, вислухавши пояснення представників кредитора суд вважає що заява Дергачівської міжрайонної ДПІ, про порушення справи не підлягає судом задоволенню на підставі наступного:

По –перше, положення частині першої ст.52 цього Закону щодо процедури визнання банкрутом відсутнього боржника застосовуються у разі, якщо громадянин підприємець - боржник або керівні органі боржника - юридичної особі відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до ДПІ згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність  підприємницької діяльності боржника.  Згідно з ст.93 ЦК України в редакції від 03.03.2005р. передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. У  відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” (далі Закон) від 15.05.2003 року із змінами та  доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). Згідно до  ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб – підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців.  Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному  державному реєстрі  повинні містяться відомості про відсутність юридичної особи за її  місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також  відомості про  зарезервовані  найменування  юридичних  осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону). Згідно з ч.2 ст.20 цього Закону передбачено, що відомості, які містяться в ЄДР надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру. Як свідчить копія витягу з ЄДР за № 78664, що надана кредитором  до  матеріалів  справи, яка надана державним реєстратором  Ю.І. Литвиним  за  ідентифікаційним кодом 31010066 (за цим кодом зареєстровано Комунальне підприємство „Регіональний контракт „Дергачі”)  в ЄДР  юридичних осіб  будь-яких записів не знайдено.

По - друге,  згідно рішення XIII сесії  V скликання  Дергачівської районної ради від 22.02.2007р. № 165-3 дано згоду на банкрутство Комунального підприємства „Регіональний контракт „Дергачі”, яке є спільною власністю територіальних громади. Другим пунктом рішення районної ради був покладений контроль за виконанням цього рішення на постійну комісію з питань комунальної власності і будівництва. Вищезазначене свідчить про те, що: 1) комунальне підприємство „Регіональний контракт „ Дергачі” є діючим  і власник  (районна рада) про це обізнаний, 2) Ні Конституція України, ні ст.78 Господарського кодексу України не  передбачає право або обов’язок власника майна боржника, у  даному  випадку Дергачівську районну раду, ліквідувати створену за своєю участю  комунальне підприємство, через  податкові органи України за  ознакою  відсутності  самого підприємства (ст.52 Закону), так як органом управління такого  підприємства є представник власника - відповідної територіальної громади, очолює його керівник, що призначається органом, до сфери управління якого входить підприємство, майно комунального підприємства належить комунальної власності і перебуває  у підприємства  на праві господарського видання або оперативного управління, що юридично та фактично виключає можливість існування  банкрутства у такого боржника в порядку ст.52 Закону про банкрутство. Обов’язок звернення до суду власника майна  передбачено тільки  в разі, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що  зобов’язує власника  до створення ліквідаційної комісії звернутися з  заявою до господарського  суду про порушення справи про банкрутство  такої  юридичної  особи ( абз.2.п.1.ст.51 Закону).

Крім того, суд вважає довести, до відома кредитора і те, що ст.215 ГК України встановлена  юридична відповідальність власника майна, а також інших осіб за порушення законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства, під яким визнається викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб’єкта господарювання, якщо це завдало істотної шкоди інтересам держави, суспільства або інтересам кредиторів, що охороняється законом.

Згідно з ч.1.ст.40 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  передбачено припинення провадження у справи в разі, коли боржник не включений до ЄДР України.

На підставі вищезазначеного та керуючись  ч.1.ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справи № Б- 19/196 - 06 припинити.

2. Скасуватимораторій на задоволення вимог кредиторів, введений  Ухвалою суду від  17.07.2007р.

3. Ухвалу направити сторонам, Державному органу з питань  банкрутства, ДВС у Дергачівському районі, державному реєстратору.

Суддя                                                                                            Міньковський С.В.