ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/387

20.11.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” м. Донецька

до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про зобов’язання підписати акти приймання-передачі природного газу.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Рубан Д.М.,

від відповідача Лебедюк Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

у лютому 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Донецькоблгаз” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладено договір № 06/06-120 на постачання природного газу від 31 січня 2006 р., додаткові угоди № 1 від 28 лютого 2006 р., № 2 від 2 червня 2006 р. до цього договору.

На виконання умов яких ним були складені та передані відповідачу 3 акти прийому-передачі природного газу за період жовтня-грудня 2006 року, які останній не підписав.

З цих підстав просив задовольнити позов, зобов’язавши відповідача підписати указані акти прийому-передачі природного газу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог У судовому засіданні 20 листопада 2007 р. подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 6/268 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва до Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва про зобов’язання вчинити дії та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України” м. Києва, у задоволенні яких судом було відмовлено у зв’язку з їх необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2006 р. між сторонами по справі укладено договір № 06/06-120 на постачання природного газу, згідно з яким відповідач зобов’язався передати позивачу у 2006 році 4188 тис. м3 природного газу для власних потреб об’єктів, які знаходяться на балансі позивача, а останній –прийняти та до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу оплатити одержаний газ на підставі акту приймання-передачі.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору поставки, врегульовані гл. 54 ЦК України.

Покупець за договором поставки, яким є позивач, відповідно до вимог чинного законодавства набуває права вимагати від продавця (постачальника) передачі у свою власність визначеного товару в установлений строк.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не доведено факту порушення відповідачем цих прав.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Чинним законодавством не передбачено підстав захисту прав та інтересів шляхом зобов’язання сторони за договором поставки до оформлення товарно-супровідних документів, зокрема, актів прийому-передачі.

У разі, якщо позивач вважає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за спірним договором, він не позбавлений можливості звернутися в установленому порядку за захистом свого права з вимогами виконання обов’язку в натурі або відшкодування збитків.

За таких обставин у задоволенні позову відповідно до вимог ст. 15 ЦК України слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” м. Донецька відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар