СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.

Справа № 18/7203

За позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Хмельницький

до "Торгівельно-промислової
компанії "Поділля" м. Шепетівка

про стягнення 21959 грн.
(відстрочка виконання рішення суду)

Суддя
Саврій В.А.

Представники сторін:

від стягувача:  ОСОБА_2 -за довіреністю від 08.06.2007 р.

від боржника: Вороновська
Н.В. за довіреністю від 01.11.2007 р.

Рішенням господарського суду від
08.11.2007 року по справі №18/7203 позов приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький до ТПК „Поділля” м. Шепетівка про стягнення 21959,00 грн.
задоволено частково. Видано наказ.

Торгівельно-промислова компанія
„Поділля” м. Шепетівка звернулась із заявою про відстрочку виконання рішення
суду по справі №18/7203, щодо стягнення заборгованості в сумі 20835,49 грн.
строком на шість місяців.

В
обґрунтування своєї позиції заявник звертає увагу суду на те, що на
сьогоднішній день відбувається зміна керівного складу ПП ТПК „Поділля”. Так,
звільнено головного бухгалтера (розпорядження від 26.07.07 р.), завідуючого
складом (наказ №63 від 14.08.2007 р.) здійснюються фінансові перевірки та
ревізії для передачі повноважень директором підприємства. В результаті
проведених перевірок було виявлено недостачу майна, в зв'язку з чим вживаються
заходи щодо витребування майна підприємства
з чужого незаконного володіння.

Крім цього, власник підприємства
звернувся до прокуратури м. Шепетівка для перевірки законності діяльності
директора підприємства на підставі наявних залишків товарно-матеріальних
цінностей та наявності існуючої кредиторської заборгованості підприємства перед
іншими контрагентами. Таким чином, на сьогоднішній день діяльність підприємства
призупинена для вирішення питання наявності вини директора підприємства та
остаточної передачі повноважень новому директору.

На думку заявника дані обставини можуть
ускладнити не лише виконання судового рішення, але й значно призупинять
передачу повноважень новому директору та початок роботи підприємства.

Представник стягувача в судове засідання
з'явився, щодо заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду
заперечував.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності
обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін,
прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин
справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови,
змінти спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з документів представлених
представником боржника, а саме наказ №53 від 04.09.2007 року про створення
комісії про проведення ревізії,  наказ
№63 від 14.08.2007 року про звільнення з роботи ОСОБА_3, наказ №64 про
звільнення з роботи ОСОБА_4, розпорядження засновника ТПК „Поділля” від
26.07.2007 року про звільнення ОСОБА_5 головного бухгалтера ТПК „Поділля” з
26.07.2007 р., невиконання рішення суду виникло з об'єктивних  причин. Судом приймаються зазначені заявником
обставини, і враховуючи вищевикладене, заяву про відстрочку виконання рішення
слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву торгівельно-промислової
компанії „Поділля” м. Шепетівка про відстрочку виконання рішення суду
від 08.11.2007 року у справі №18/7203 строком на шість місяців задовольнити
частково.

Відстрочити виконання рішення суду
від 08.11.2007р. по справі №18/7203 на два місяці -  до 01 лютого 2008 року.

Суддя
В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й стягувачу

3-й боржнику