ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" липня 2007 р.                                                          Справа № 2/79-06

Суддя Господарського суду Вінницької області Н.В. Мінєєва, розглянувши   матеріали  справи № 2/79-06 за позовом  Приватного підприємства «Векор»м. Могилів-Подільський Вінницької області до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю  «Мангуст-Альфа» м. Вінниця; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю  «Афіна-П»про усунення перешкод в користуванні майном  та стягненні 1700 грн. моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

В лютому  2006 року позивач звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом  до  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Мангуст –Альфа»про заборону  відповідачеві  перешкоджати  в користуванні ним  і іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Поряд з позовними вимогами позивач у позовній заяві  заявив клопотання про вжиття заходів  до забезпечення позову шляхом накладання арешту на спірне майно. Ухвалою суду від 06. 02. 2006 року   було порушено провадження у справі  № 2/79-06 та накладено арешт на спірний  майновий комплекс ТОВ «Холод-люкс» з обладнанням, технічними засобами, що знаходиться за адресою: вул.. Пушкінська, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області. Ухвалою суду від 02. 03. 2006 року  в якості другого відповідача по справі було залучено  ТОВ «Афіна-П»м. Могилів-Подільський Вінницької області.

27. 06. 2006 року до Господарського суду  Вінницької області  надійшла скарга ПП «Векор»за № 32 на дії ДВС у м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільському районі, якою позивач  просив скасувати: постанови від 04. 04. 2006 р про відновлення  виконавчого провадження та від 16.06.2006 р про закінчення виконавчого провадження; акт  опису й арешту майна, додатки  до опису й арешту майна; визнати дійсним акт опису й арешту майна від  07.02.2006 року та постанову  від 20. 04. 2006 року про арешт майна.

За результатами розгляду даної скарги  ухвалою суду  від 15. 11. 2006 року  скарга Приватного підприємства «Векор»була задоволена.  Скасовано постанову від 04. 04. 2006 року про відновлення виконавчого провадження; постанову від 16. 06. 2006 року про закінчення виконавчого провадження; акт опису й арешту майна серії  АА № 373112 і АА № 771677 від 15. 06. 2006р; додатки до опису й арешту майна серії АА № 014284; АА № 020358 від 15. 06. 2006р. Визнано дії державного виконавця ДВС Кушніра А.В. щодо виконання ухвали  господарського суду Вінницької області від 06.02.2006р у справі № 2-79/06 про накладення арешту на майновий комплекс ТОВ «Холод-Люкс»з обладнанням, технічними засобами, що знаходяться за адресою  вул.. Пушкінська, 15 м. Могилів-Подільський неправомірними.  Визнано дійсним акт  опису й арешту майна від 07. 02. 2006 року, складеного державним виконавцем ДВС Кушніром А.В. та постанову від 20. 04. 2006р ДВС м. Могилів-Подільський про арешт  майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і зобов»язати ДВС м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району виконати ухвалу господарського суду  від 06. 02. 2006 року.  Визнано ч. 2 постанови від 28. 08. 2006 р, винесеної державним виконавцем Кушніром А.В.  в частині скасування «попередньо накладеного арешту згідно постанови від 20. 04. 2006 р неправомірною».

15.01. 2007 року  на адресу суду від  ТОВ «Афіна-П»надійшла касаційна скарга  за № 128 від 11. 01. 2007 року  на ухвалу  Господарського суду Вінницької області від 15. 11. 2006 року , яка  16. 01. 2007 року за № 673-677 разом зі справою № 2/79-06 була  направлена  до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого Господарського суду України  від 12. 04. 2007 року  касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-П» було задоволено. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 15. 11. 2006 року у справі № 2/79-06 скасовано. Справу № 2/79-06 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Головою господарського суду Вінницької області  справа  №  2/79-06  04. 05. 2007 року була спрямована   до розгляду судді Н. В.  Мінєєвій, однак останньою  не була прийнята до свого провадження, оскільки  в цей же день (04.05. 2007 року ) за вих.. № 163-166 разом з апеляційною скаргою  № 139 від 24. 01. 2007 р ТОВ «Афіна-П»на ухвалу господарського суду  Вінницької області від 15. 11. 2006 року  була направлена до Житомирського апеляційного господарського  суду.

Ухвалою  Житомирського апеляційного господарського  суду  від 04. 06. 2007 року, останній ухвалив : 1. Не приймати  до розгляду та повернути апеляційну скаргу ( з доданими до неї  документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-П»на ухвалу  господарського  суду Вінницької області  від 15. 11. 2006 р у справі № 2/79-06. 2. Справу № 2/79-06 направити до господарського суду  Вінницької області.

Після повернення справи № 2/79-06 головою господарського суду Вінницької області  дана справа була  спрямована судді Н.В. Мінєєвої для подальшого розгляду.

За таких підстав , керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу №  2/79-06  до свого провадження. Справа  №  2/79-06  прийнята до провадження  02. 07. 2007 року в зв”язку з хворобою судді Н.В. Мінєєвої.

2. Призначити скаргу Приватного підприємства "Векор"за № 32 від 26.06.06р. до розгляду  "16" серпня 2007 р. о 14:30  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1113 .

3.          Явку в судове засідання   повноважних представників сторін  ( з довіреностями) та  ДВС м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільського району  визнати обов”язковою.

4.          Зобов”язати  сторони по справі  (Приватне підприємство „Векор”, ТОВ „Мангуст-Альфа” та   ТОВ „Афіна-П”) до дня засідання надати суду:  Статут, довідку з ЄДРПОУ, діючих на час розгляду справи в суді;  ПП „Векор”, ТОВ „Афіна-П” –надати докази про те, хто є власником  спірного майна (майнового комплексу  ТОВ „Холод-люкс” з обладнанням, технічними засобами, що знаходиться за адресою: вул.. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області), на який згідно ухвали суду від  06. 02. 2006 року  було накладено арешт (правовстановлюючі документи та рішення усіх судових інстанцій, які набрали законної сили  з цього приводу), скаржнику –інші докази в  обгрунтування скарги, відповідачам –ТОВ „Афіна-П” та ТОВ „Мангуст –Альфа” письмові пояснення щодо заявленої скарги.  Сторонам у справі –докази  про чинність  договору оренди  від 25. 05. 2005 року між ПП „Векор” та ТОВ „Холод-люкс” та  договору  № 12 від  14. 12. 2005 року між  ТОВ „Мангуст-Альфа” та ТОВ „Холод-люкс” станом на час розгляду справи в суді.

5.          Зобов”язати  ДВС м. Могилів-Подільський  та Могилів-Подільського району до дня засідання надати суду:  Докази на підтвердження свого правового статусу, у т.р. Довідку з ЄДРПОУ станом  на час розгляду справи в суді;  Матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали Господарського суду Вінницької області  від  06. 02. 2006 року по справі № 2/79- 06 в частині накладання арешту на майновий комплекс ТОВ „Холод-люкс” з обладнанням, технічними засобами, що знаходиться за адресою: вул.. Пушкінська, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, письмові пояснення щодо заявленої скарги.

У разі неможливості надати  будь-якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини їх ненадання.

Ухвалу суду направити сторонам у справі та ДВС у м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільському районі  за адресами:

-          Приватному підприємству „Векор” -  24000, Вінницька область. м. Могилів-Подільський, вул.. Пушкінська, 13А;

-          ТОВ „Мангуст-Альфа” –21001 м. Вінниця, площа Жовтнева, 1.

-          ТОВ „Афіна-П” –24000, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вул.. Пушкінська, 15;

-          ДВС у м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільському районі – 24000, м. Могилів-Подільський, Вінницької області,  вул.. Сагайдачного, 1/30.

рекомендованими листами.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.