АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

08.10.2007
року
Справа № 5/316

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бородіної
Л.І.,

суддів            Лазненко
Л.Л.,

Медуниці
О.Є.,

розглянувши

апеляційну
скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,

с.
Самсонівка Краснодонського району Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської
області

від
30.08.07

по справі
№5/316 (суддя -Закропивний О.В.)

за
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне
об'єднання”

в особі Краснодонської філії,

м.
Краснодон Луганської області

до
відповідача                                        Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,

с.
Самсонівка, Краснодонського району Луганської області

про
стягнення 17 570  грн. 72 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської
області (далі за текстом -ТОВ „ЛЕО” в особі Краснодонської філії) звернувся до
господарського суду Луганської області з позовом від 02.04.07 № 24-1613 до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Самсонівка
Краснодонського району Луганської області (далі за текстом -СПД -фізична особа
ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за спожиту недовраховану електричну
енергію в сумі 17 570,72 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.08.07 у
справі 5/316 позовні вимоги ТОВ „ЛЕО” в особі Краснодонської філії задоволено
частково, стягнуто з СПД -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 15
570,72 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 155,71 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 104,57 грн.

Рішення підписане суддею Закропивним О.В. 31.08.07 р.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач -СПД -фізична
особа ОСОБА_1 звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою від 10.09.07, якою просив скасувати рішення господарського
суду Луганської області від 30.08.07 у справі № 5/316 та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог ТОВ „ЛЕО” відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції подається, а апеляційне
подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України
перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня
після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто,
у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області
від 30.08.07 по справі №5/316 (підписане 31.08.07) почався з 01.09.07 і закінчився
-10.09.07.

Апеляційна скарга від 10.09.07 СПД -фізичною особою ОСОБА_1,
відповідно до власноручного надпису представника за дорученням -адвоката
ОСОБА_2 на ній, була подана до Луганського апеляційного господарського суду
(через господарський суд Луганської області) 11.09.07, тобто з пропуском
10 -денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до суду
апеляційної інстанції. У матеріалах, доданих до апеляційної скарги від 10.09.07
СПД -фізичною особою ОСОБА_1, відсутнє було клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку, а також в тексті самої апеляційної скарги
заявник взагалі не згадував про його відновлення.

У зв'язку з чим, ухвалою Луганського апеляційного господарського
суду від 13.09.07 у справі № 5/316  у
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
зазначена скарга була повернена заявникові без розгляду.

25.09.07 до Луганського апеляційного господарського суду заявником
апеляційної скарги -адвокатом ОСОБА_2 в інтересах відповідача у справі - СПД
-фізичної особи ОСОБА_1 подана заява про відновлення строку подання для
апеляційної скарги та апеляційна скарга від 10.09.07. Заява мотивована тим, що
господарським судом Луганської області рішення по справі було прийняте за
відсутністю адвоката ОСОБА_2, оскільки вона перебувала у відпустці за межами
Луганської області з 27.08.07 по 10.09.07, що підтверджується довідкою
Луганської обласної кваліфікаційно -дисциплінарної комісії адвокатури.

Заявником апеляційної скарги -адвокатом ОСОБА_2 також підтверджені
повноваження на підписання апеляційної скарги та інших процесуальних
документів, а саме подана нотаріально посвідчена копія довіреності від 01.02.07
на представництво інтересів ОСОБА_1, відповідача у справі.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду
від 05.10.07 у справі № 5/316 для розгляду апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Луганської області від 30.08.07 у справі № 5/316, у відповідності до ст.
28 Закону України „Про судоустрій України”, призначене судову колегію у складі:
Бородіної Л.І. -судді -головуючого, суддів -Лазненко Л.Л., Медуниці О.Є.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе
протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, судова колегія з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2
ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе
задовольнити клопотання  заявника та
відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до
Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 86, ч. 2 ст. 93,
ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд  у складі колегії
суддів, -

У Х В А Л И В:

1.          Відновити
Суб'єкту підприємницької  діяльності -фізичній
особі ОСОБА_1, с. Самсонівка Краснодонського району Луганської області
пропущений процесуальний строк для звернення
з апеляційною скаргою від 10.09.07 до Луганського апеляційного
господарського суду.

2.          Порушити
апеляційне провадження.

3.          Розгляд
апеляційної скарги від 10.09.07 Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, с. Самсонівка Краснодонського району Луганської області на
рішення господарського суду Луганської області від 30.08.07 у справі № 5/316
призначити  на 5 листопада 2007 року о
14 год. 00 хв.

4.          Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.          Зобов'язати
позивача -подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу
відповідача від 10.09.07; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу  відповідачу у даній справі -СПД - фізичній
особі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1та його повноважному представнику -адвокату
ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_2; документальне та нормативне підтвердження доводів,
викладених у відзиві.

6.          Зобов'язати
відповідача (заявника скарги) -подати до суду: письмове пояснення чи
заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу; документальне та
нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін -на  власний розсуд сторін.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у
судове засідання  Луганського
апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної
скарги  та перегляду рішення
господарського суду  Луганської області
по суті.

Головуючий суддя
Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                        Л.Л.
Лазненко

Суддя
О.Є. Медуниця