ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 11/103пн
За позовом - Приватного підприємця
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь
третя особа : Відкрите акціонерне
товариство „Маріупольгаз” м.Маріуполь
про зобов'язання відповідача за
свій рахунок здійснити демонтаж газових труб, що проходять по фасаду
нежитлового приміщення СТО “Банзай” та усунути перешкоди у користуванні
приміщенням; зобов'язання відповідача відшкодувати витрати, понесені при
здійсненні ремонту даху загальною сумою 7896грн., в тому числі 800грн. оплати
послуг адвоката з надання юридичної допомоги.
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.
Позивач, Приватний підприємець
ОСОБА_1 м.Маріуполь, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача,
Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Маріуполь, про зобов'язання відповідача за свій
рахунок здійснити демонтаж газових труб, що проходять по фасаду нежитлового
приміщення СТО “Банзай” та усунути перешкоди у користуванні приміщенням;
зобов'язання відповідача відшкодувати витрати, понесені при здійсненні ремонту
даху загальною сумою 7896грн., в тому числі 800грн. оплати послуг адвоката з
надання юридичної допомоги.
Рішенням господарського суду
Донецької області від 02 липня 2007року по справі №11/103пн  у задоволенні позовних вимог Приватному
підприємцю ОСОБА_1 м.Маріуполь відмовлено.

Донецький апеляційний господарський
суд  постановою від 01 жовтня
2007року  апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь  залишив
без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 02 липня
2007 року по справі №11/103пн залишив без змін.

Позивач, Приватний підприємець
ОСОБА_1 м.Маріуполь, звернувся до господарського суду із заявою  про перегляд рішення господарського суду  Донецької області від 02 липня 2007року по
справі №11/103пн за нововиявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись  ст.113-1, 114 ГПК України  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд  рішення господарського суду від  02.07.07 р. по справі 11/103пн за
нововиявленими обставинами  призначити
на  10.01.08  року о 11:00
год. (кабінет  № 212).

Відповідачу надати відзив на заяву
за ново виявленими обставинами.

Явка представників сторін
обов»язкова.

Суддя
Кододова О.В.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ,
НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її
відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що
підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші
первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або
оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення
від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку
будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком
недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування
товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна
бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в
оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона
(контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття
вагонів.

21. Облікова картка виконання плану
перевезень.

22. Довідка про включення
(виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують
правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення
договору.

25. Договір з додатками в оргіналі
для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і
протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження
розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї
редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану
(або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції
(товарів).

31. Реєстр рахунків, які
підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з
ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення
відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача
перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників
сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського
процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про
обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій
копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається
засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших
випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від
10.12.2002  №75 документи подаються через
канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.