ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"10" серпня 2007 р.
Справа № 18/97

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., при секретарі судового засідання
Горлової М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
№ 18/97

за позовом: Прокурора Петрівського
району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Петрівському районі, смт. Петрове Петрівського
району Кіровоградської області

до відповідача: Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Баштинське", с. Баштине Петрівського району Кіровоградської
області

про стягнення 22405 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах
прокуратури області, посвідчення № 457;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Прокурор Петрівського району
Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі звернувся до господарського суду з
адміністративним позовом № 1309 від 15.06.2007 року про стягнення з приватного
сільськогосподарського підприємства
"Баштинське" заборгованості по страховим внескам в сумі  22405 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2007 р.
подану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі
№18/97, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2007 р.

Між тим, 09.08.2007 року на адресу
господарського суду надійшла заява прокурора Петрівського району
Кіровоградської області за №1624 від 07.08.2007 року про закриття провадження у
справі № 18/97 у зв'язку з відмовою управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі від адміністративного позову.

Крім того, управлінням Пенсійного
фонду України в Петрівському районі подано заяву № 1249/07-16 від 03.08.2007
року про відкликання позовної заяви, у зв'язку зі сплатою приватним
сільськогосподарським підприємством "Баштинське" заявленої до
стягнення суми заборгованості. Викладене підтверджується платіжними дорученнями
про сплату відповідачем заборгованості № 290 від 18.06.2007 року, № 295, № 296
та № 297 від 04.07.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитись  від
адміністративного позову протягом всього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява
приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112
Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 112 Кодексу
адміністративного судочинства України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Враховуючи, що відмова позивача від
позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і
охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти
відмову Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі від позову та
провадження у справі №18/96 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України.

При цьому, суд роз'яснює, що
відповідно до вимог частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157,
165, 167, 186, 254,  пунктом 6 розділу 7
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в Петрівському районі від адміністративного позову у
справі № 18/97.

2. Закрити провадження у
справі  № 18/97.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили  після закінчення цього
строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що  ухвала
суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити
сторонам, прокурору Петрівського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя
В.В. Тимошевська