СУД
УХВАЛА

29.11.07р.

Справа № А24/498-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в
Самарському районі м.Дніпропетровська

до  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про
стягнення  170,00грн.

Суддя
Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від позивача:  Коваль О.В. -дор. №
1861/09-25 від 05.09.07р.

від відповідача:  ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

25.10.07р. господарський суд Дніпропетровської
області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/498-07 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська
(надалі-позивач) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
(надалі-відповідач)  про
стягнення  суми в розмірі 170,00грн.
штрафу за ненадання до позивача розрахунку зі сплати збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за II квартал 2002р.,
посилаючись на норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181
-III від 21.12.2000р.

Відповідач позов не визнає, пояснив, що
заборгованість по оплаті відсутня, надав копії доказів про оплату за II квартал
2002р. та копію книги № 1633/3 з урахуванням доказів та витратів підприємця. Як
пенсіонерка, вона вчасно сплачувала збори на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування. На підставі вищезазначеної книги обліку, ніяких
розрахунків не надавала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд,

встановив.

В позовній заяві позивач вказує, що
відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Самарському
районі м.Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа,
платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 20.11.07р. господарський
суд зобов'язав  позивача представити
докази, з якого часу підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного
фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (заява та
повідомлення УПФУ).

Такі документи господарському суду не
представлені.

На л/с 8 знаходиться акт від 29.10.02р.
про застосування штрафних санкцій за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені
законодавством.

Означений акт відповідачем не
підписано.

Доказів про надсилання акту від
29.10.02р. відповідачу в матеріалах справи відсутні.

На вимогу ухвали господарського
суду  від 20.11.07р. такі докази позивач
не представив.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України (надалі-Кодекс) в позовній заяві зазначаються докази, що
підтверджують позовні вимоги. Вказівка на докази, про які відомо позивачу,
сприяє суду в повному та всебічному розгляді справи та встановленню об'єктивної
істини, як необхідної умови для захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб
та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин.

Позивач не надав суду доказів, на яких
ґрунтуються повні вимоги та не усунув такі недоліки у встановлений в ухвалі
господарського суду від 20.11.07р. строк.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та
перехідних положень до початку діяльності окружного адміністративного суду
адміністративні справи підвідомчі господарським судам, відповідно до
господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішуються
відповідним господарським судом за правилами Кодексу. Підсудність таких справ
визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст.71 Кодексу кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених ст. 72 Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає,
що заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права позивача після усунення зазначених підстав звернутись до
адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86
Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст.69, 70, 72, 106, 155 Кодексу Адміністративного судочинства України,
суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1  про стягнення суми штрафу в розмірі
170,00грн. за ненадання до позивача розрахунку зі сплати збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за II квартал 2002р. -залишити
без розгляду.

Суддя

Л.М. Калиниченко