ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" листопада 2007 р.                                                              Справа № 4/291

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув матеріали адміністративної справи  №4/321

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі Кіровоградської області, м. Мала Виска Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Смолінської санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим режимом роботи, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

ІІ - Інституту медичної радіології ім. С.П. Григор'єва, м. Харків

за участю 3-ої особи, яка не  заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Басової Галини Іванівни, смт. Смоліне  Маловисківського району Кіровоградської області

про скасування висновку Інституту  медичної радіології ім. С.П.Григор'єва,  скасування  акту  розслідування професійного захворювання.

ВСТАНОВИВ:

Відділенням  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі Кіровоградської області, м. Мала Виска Кіровоградської області  заявлено позов  про  скасування санітарно- гігієнічних  характеристик умов  праці від  27.02.2006 року на ім'я померлого Басова В.І. складеної Смолінською санітарно-епідеміологічною станцією об'єкту з особливим режимом роботи та  висновку Інституту медичної радіології ім. С.П.Григор'єва про визнання захворювання Басова В.І. професійним і встановлення  причинного зв'язку між смертю та професійним  захворюванням та  скасування  акту  розслідування професійного захворювання від 13.10.2006 року на ім'я  померлого Басова В.І., що затверджений Смолінською  санітарно-епідеміологічною  станцією об'єкту з особливим режимом роботи.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2007 року відповідно до статей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2007року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 16.10.2007року.

У судовому засіданні 16.10.2007р. представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

Подане клопотання представником відповідача І не заперечено.

За вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 16.10.2007 року провадження у справі зупинено до 12.11.2007 р.  до 16:00 год. на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на закінчення терміну зупинення провадження у справі, встановленого судом, провадження у справі №4/291 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження в адміністративній справі  № 4/291.

2.Судовий розгляд справи призначити у засіданні на 12.11.2007року о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.

3. Примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                        Ю.І. Хилько