ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 5/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши матеріали справи № 5/20

за позовом: дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Європа-Синтез-2006", м. Кіровоград

про зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.01.2007 року, яка містить вимоги до приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" наступного змісту: зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Мурманській, буд. № 29 "В", в розмірі 71/100 частин і складається з таких об'єктів: адміністративно-побутовий корпус зі столовою; склад готової продукції; бетонозмішувальний цех; котельня; відділення хім. домішок; склад готової продукції відкритий; прохідна; компресорна; склад фактурних сумішей; РП 10 КВ; склад цементу; будівля насосної; ТП№23; зовнішньоквартальної мережі; похила галерея; майданчик до з/д під'їзду; тротуари й майданчики; трансформаторна станція; огорожа території; опорна стіна; автопідйомні майданчики; тамбур входу; майданчик під сіль; зовнішньомайданні мережі; внутрішньокабельні мережі; внутрішньомайданні мережі; внутрішньомайданні мережі; мережа дорожніх каналів; мережа промислових і побутових каналів; зовнішньомайданні мережі хоз.; зовнішньомайданні мережі водозабезпечення; зовнішньомайданні мережі водозабезпечення; майданні і позамайданні мережі; майданні і позамайданні мережі сантехн.; позамайданні телефонні мережі.

Із позовної заяви слідує, що позивач вважає договір № 3/в від 09.08.2006 року, за яким відповідач став власником спірного майна - нікчемним, оскільки вказаний й правочин нотаріально не посвідчено.

21 березня 2007 року до господарського суду надійшла заява позивача про здійснення заміни цієї сторони - ДП "Домобудівельний комбінат", її правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (далі - ДП "Кіровоградбуд-Універсал" у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 26.03.2007 року провадження в даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої господарської справи № 3/403, що розглядається іншим судом, сторін зобов'язано надати відомості про результати розгляду господарської справи № 3/403.

Провадження в даній справі поновлено ухвалою суду від 23.10.2007 року.

При вирішенні питання про заміну сторони, яка вибула у спірному правовідношенні  внаслідок реорганізації підприємства, її правонаступником, господарський суд виходить з наступного.

Згідно правил ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А. постановою господарського суду Кіровоградської області у справі № 9/73 призначена ліквідатором банкрута - ДП "Кіровоградбуд-Універсал".

Підприємство-банкрут є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (далі по тексту - ТОВ "Титан") із належною йому часткою у статутному фонді ДП "Кіровоградбуд-Універсал" - 97 відсотків, а ТОВ "Титан" є єдиним засновником ДП "Домобудівельний комбінат".

Загальними зборами учасників ТОВ "Титан" 14.11.2006 за правилами ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України, прийнято рішення про припинення юридичних осіб - ДП "Домобудівельний комбінат" і ТОВ "Титан" шляхом їх приєднання до ДП "Кіровоградбуд-Універсал" з метою формування ліквідаційної маси підприємства-банкрута, реалізації його майна та задоволення вимог кредиторів.

За передавальним актом від 20.01.2007, складеним з урахуванням правил ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України до ДП "Кіровоградбуд-Універсал" перейшли усі майнові права та обов'язки ДП "Домобудівельний комбінат"

Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення передбачено ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Дата внесення до Єдиного державного реєстру, про який йдеться у розділі ІІ Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Державна реєстрація припинення юридичної особи - ДП "Домобудівельний комбінат", проведена 01 лютого 2007 року, про що державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис № 7001315.

Згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 15-2248 від 10.04.2007 року дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" ТОВ "Титан" вилучено із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 67 від 09.06.04, державному реєстратору надана реєстраційна картка форми № 8, у якій ДП "Кіровоградбуд-Універсал" зазначено правонаступником ДП "Домобудівельний комбінат".

З огляду на викладене ДП "Домобудівельний комбінат" реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Кіровоградбуд-Універсал", до якого перейшли усі майнові права та обов'язки першого.

У відповідності до ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання   одного   або   кількох   суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Отже, ДП "Кіровоградбуд-Універсал" є правонаступником ДП "Домобудівельний комбінат" внаслідок реорганізації підприємства шляхом приєднання.

Таким чином, необхідно здійснити заміну сторони - позивача, яка вибула у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, її правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У справі № 5/20 здійснити заміну сторони - позивача, дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (ідентифікаційний код 30663254) його  правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (ідентифікаційний код 23682812, м.Кіровоград, просп. Правди, 9, кв.101). на підста

Ухвала про процесуальне правонаступництво оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали р/листом з повідомленням надіслати сторонам.

Суддя                                                                                       О.А. Змеул