СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" жовтня 2007 р.                                                                                       Справа
№ 12/75-04

за заявою Вінницького обласного центру
зайнятості (21009, м. Вінниця, Червоноармійська, 3а, ідент.код 21727137) про
видачу дублікату наказу у справі № 12/75-04

за позовом:
Прокурора Липовецького р-ну, в інтересах держави, в особі Вінницького обласного
центру зайнятості, м. Вінниця

до:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. (Вінницька обл., Липовецький
р-н, с. Стара Прилука, ідент.код НОМЕР_1)

про
стягнення 2220 грн.

В С Т А Н О В
И В :

До господарського суду Вінницької
області надійшла заява від Вінницького обласного центру зайнятості  за  №
12-12/2059 про видачу дублікату наказу від
20.04.07 зі справи № 12/75-04  в
зв'язку з його втратою.

Розглянувши заяву з доданими
документами та матеріали справи суд встановив, що рішенням господарського суду
Вінницької області від 06.04.2004р. зі справи № 12/75-04 позов було
задоволено.

Прийнято рішення про стягнення з
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. (Вінницька обл., Липовецький
р-н, с. Стара Прилука, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 29.09.1976 року
народження) на користь держави, в особі Вінницького обласного центру зайнятості
(м. Вінниця, Червоноармійська, 3а, , р/р 0802,
банк УДК у Вінницькій обл., МФО 802015; реквізити для зарахування коштів:
Липовецький районний центр зайнятості, м. Липовець, вул.Леніна, 53, р/р
0273, код 21727781, банк УДК у Вінницькій обл., Держбюджет у
Липовецькому р-ні, код платежу 50040400) 2220 грн. боргу. Видано наказ.

Наказ суду було надіслано на адресу
позивача рекомендованим листом 12.05.04 року вих. суду № 4392.

Заявником 26.05.04р. наказ передано
до Районного відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного
управління юстиції для виконання (лист № 12-18/1116 від 26.05.04р.).

У зв'язку з невиконанням наказу суду
Вінницьким обласним центром зайнятості направлялись запити до ДВС щодо
проведеної роботи по виконанню наказу, та було з"ясовано, що постановою
від 25.08.04 р. наказ повернуто стягувачу без виконання (лист від 28.10.05р.).
Водночас Вінницький обласний центр зайнятості, як стягувач по справі згаданої
постанови та наказу не отримав (копія журналу реєстрації вхідної кореспонденції
за 2004р.).

Відповідно до ст. 120 ГПК України у
разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат, якщо
стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки наказ суду у справі №
12/75-04 втрачено, заява позивача № 12-12/2059 від 07.08.07р. про видачу
дублікату цього наказу підлягає задоволенню. В частині ж щодо поновлення строку
для видачі дублікату наказу задоволенню не підлягає, оскільки таке
господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст. ст. 86, 115, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В
:

Відмовити в задоволенні заяви
Вінницького обласного центру зайнятості№ 12-12/2059 від 07.08.07р.  в частині про поновлення строку для видачі
дублікату наказу.

Заяву Вінницького обласного центру
зайнятості № 12-12/2059 від 07.08.07р. в частині вимог про видачу дублікату
наказу по справі № 12/75-04 в зв'язку з
його втратою задоволити.

Видати Вінницькому обласному центру
зайнятості, м. Вінниця дублікат наказу господарського суду Вінницької області
від 20.04.04 року по справі № 12/75-04.

Суддя
Кожухар М.С.