ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.07

Справа№ 25/205 А

Господарський суд Львівської області розглянувши справу :

за позовом :
Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” (м. Львів)

до відповідача :
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів)

про :
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0/6865 від 23.03.2007 року

Суддя :              В.М.Пазичев
В.М. Пазичев

при секретарі : Я.Я.Люта
Я.Я.Люта

Представники:

від позивача:
не з’явився

від відповідача:
не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” (м. Львів) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0/6865 від 23.03.2007 року.

Ухвалою суду від 18.07.2007 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.07.2007 р.

30.07.2007 року до суду за вх. № 16203 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника позивача.

В судове засідання 08.08.2007 р. представники сторін не з’явились, хоча і були належним чином, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлені про місце, дату і час розгляду справи

В судовому засіданні 15.08.2007 р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

23.08.2007 року до суду за вх. № 18008 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 04.09.2007 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.10.2007 р. за клопотанням сторін в судовому засіданні було оголошено перерву до 22.10.2007 р.

Позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 08.08.2007р., та  22.10.2007 р. не повідомив про причини неявки та від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 1972890 від 31.07.2007 р. та № 2016577 від 09.08.2007 р.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, про що проголошено в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, неодхідних для вирішення спору, повторним неприбуттям представника позивача в судове засідання 22.10.2007 р., неповідомленням ним на час розгляду справи причин неприбуття та не надходженням від нього заяви про розгляд справи за його відсутності, керуючись ст.ст. 40, 51,70, 120, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” (м.Львів) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі (м.Львів) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0/6865 від 23.03.2007 року.  – залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                              Пазичев В.М.