ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.12.07
Справа № 17/267-07нр.

за позовом:          Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної адміністрації м. Охтирка

до відповідача:          Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирнафтогаз»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:        Новак Д.А., довіреність від 25.04.2007 року № 89/3/1-07/769

від відповідача:   Тарасов В.О., довіреність від 20.03.2007 ркоу № юр-240/д

прокурор:             Яковенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку під свердловиною № 314 загальною площею 2,6 га земель державної форми власності, розташовані на території Бугруватської сільської ради та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що факт самовільного використання земельної ділянки з боку відповідача відсутній.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають  значення для вирішення справи по суті, суд вважає задовольнити вимоги прокурора, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України, юридичні особи набувають право на землю шляхом передачі земельної ділянки у власність чи користування.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення меж в натурі, одержання документа, що посвідчує право користування та державної  реєстрації забороняється.

Як вбачається з матеріалів справи, між Охтирською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» було укладено договір тимчасового використання земельної ділянки площею 2,24 га (в справі).

Відповідно до позовної заяви, предметом позову є зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку під свердловиною № 314 загальною площею 2,6 га земель державної форми власності, розташовані на території Бугруватської сільської ради та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Таким чином, площа земельної ділянки, яка є предметом позову та площа земельної ділянки договору відрізняються.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації, а право на оренду землі оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не подав до суду належних доказів того, що договір тимчасового користування земельною ділянкою від 20.06.2007 року був зареєстрований у відповідності до вимог чинного законодавства.

Таким чином, зазначений вище договір не може вважатись укладеним.

На підставі вищевикладеного, суд визнав вимоги прокурора щодо зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку під свердловиною № 314 загальною площею 2,6 га земель державної форми власності, розташовані на території Бугруватської сільської ради та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу на відповідача в доход державного бюджету м. Суми, покладаються сплата державного мита в сумі 85 грн. на витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2. Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Укрнафта» в особі філії відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119, код 05398533) звільнити земельну ділянку під свердловиною № 314 загальною площею 2,6 га земель державної форми власності, розташовані на території Бугруватської сільської ради та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119, код 05398533) в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 85 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119, код 05398533) в доход держбюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили

Суддя                                                                                                      Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 10.12.2007 року.