ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" грудня 2007 р.

Справа  № 8/255-07-8009

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна продовольча компанія"

про стягнення 23875,25 грн.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Корнійчук Р.В., за дорученням від 27.09.2007 р.;

від відповідача: Дурниця В.М., за довіреністю від 29.10.2007 р.

Суть спору: ВАТ "Вознесенський сиркомбінат" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Універсальна продовольча компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 23875,33 грн., а саме основного боргу у сумі 20000,00 грн., пеню у розмірі 1695,34 грн., 3% річних у сумі 353,42 грн. та індекс інфляції у розмірі 1826,57 грн.                          за договором від 29.11.2006 р. №30/11.

22.11.2007 р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшли уточнення до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов визнав та просив суд не стягувати штрафні санкції.

Розглянувши  матеріали справи  та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

29.11.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством "Вознесенський сиркомбінат" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна продовольча компанія"  (Покупець) був укладений договір №30/11.

Відповідно до умов вищезазначеного договору Відкрите акціонерне товариство "Вознесенський сиркомбінат" зобов’язалось продати товар –сири тверді, масло тваринне, сухі продукти відповідачу, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна продовольча компанія" зобов’язалось прийняти товар –сири тверді, масло тваринне, сухі продукти та оплатити його вартість у порядку та в строк, передбачений договором від 29.11.2006 р.

На виконання умов договору ВАТ "Вознесенський сиркомбінат" поставило відповідачу товар на загальну суму 99000,00 грн., за накладними від 30.11.2006 р. №РН-0015546,                   від 01.12.2006 р.  №РН-0015547.

Факт отримання товару відповідачем підтверджено його підписами у вищезазначених накладних, а також довіреностями від 30.11.2006 р. за №128540, від 01.12.2006 р. за №128541 на його отримання.

ТОВ "Універсальна продовольча компанія" за отриманий товар розрахувалось частково, в наслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті за отриманий товар в розмірі                20000,00 грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 353,42 грн., та індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача становить 1826,57 грн.

Відповідно до п.5.1 договору від 29.11.2006 р. відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі несвоєчасної оплати товару за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає 1695,34 грн.

Суд  відхиляє прохання представника відповідача щодо звільнення  від оплати штрафних санкцій, у зв’язку з скрутним становищем, так як тяжке фінансове становище                             ТОВ "Універсальна продовольча компанія" не підтверджено певними засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Універсальна продовольча компанія" основного боргу у сумі 20000,00  грн., 3 % річних у розмірі 353,42 грн., індексу інфляції у сумі 1826,57 грн., пені у розмірі 1695,34 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна продовольча компанія" (67200, Одеська область, Іванівський район, с. Прохорове, вул. Радянської                Армії, 23, р/р №1 у ВАТ МТБ, МФО 323166, ) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 58а, р/р 754 в Миколаївському відділенні Укрексімбанку, МФО 326739, ) основний борг у сумі    20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., 3% річних - 353 (триста п’ятдесят три) грн. 42 коп., індекс інфляції у сумі 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 57 коп., пеню у розмірі  1695 (одна тисяча шістсот дев’яносто п’ять) грн. 34 коп., державне мито у сумі  238 (двісті тридцять вісім) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                   (підпис)                            Атанова Т.О.