ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "15" листопада 2007 р.                                                       по справі  № 02/121-38.1

від 15.11.2007р.                     справа  № 02/121-38.1

за позовом ВАТ «Волиньобленерго» від імені якого діє Маневицька філія

до  Маневицько-Любешівського об’єднаного районного військового комісаріату

про стягнення 1 143,16 грн.

Суддя  Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Шадура Л.В., довіреність 19/26-36 від 24.01.2007р.

від відповідача: Мазур Д.Г., довіреність від 07.11.2007р. № 2859

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 1143,16грн., з них 1029,04грн. заборгованості за активну електроенергію згідно договору №200 від 21.02.2006р., 54,90грн. пені за шість місяців з 01.04 по 30.09.2007р. згідно п.8.5 договору, 49,53грн. нарахувань від інфляції та 9,69грн. три відсотки річних згідно ст.265 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача заперечує з тих підстав, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону «Про загальний військовий обов’язок і військову службу», зокрема п.4 ст.43, передбачена оплата комунальних послуг (освітлення, водопостачання, опалення, тощо) за рахунок коштів місцевого бюджету.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання зменшити розмір пені в зв’язку з обмеженим фінансуванням для оплати даних послуг.

З представлених суду матеріалів вбачається наступне.

21.02.2006р. між ВАТ «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії та Маневицько-Любешівським об’єднаним районним військовим комісаріатом укладено договір на користування електроенергією за № 200.

На виконання даного договору відповідачу в період з 01.01.2007р. по 01.10.2007р. було поставлено електроенергії на суму 1649,98грн., оплата якої проведена на суму 617,94грн., заборгованість становить 1029,04грн., яка на день розгляду справи не погашена.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума нарахувань від інфляції складає 49,53грн., 3% річних – 9,69грн.

Згідно п.4.2.1 договору за порушення термінів оплати електроенергії передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, тому пеня в сумі 54,90грн. нарахована позивачем правомірно.

Виходячи з зазначеного вимога позивача обґрунтована і підлягає задоволенню.

Водночас, враховуючи клопотання відповідача та те, що оплата отриманих відповідачем послуг проводиться за рахунок коштів місцевого бюджету, суд вирішив зменшити розмір заявленої до стягнення пені та стягнути з відповідача пеню в сумі 5,49 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд

вирішив:

Стягнути з Маневицько-Любешівського об’єднаного районного військового комісаріату (смт. Маневичі, вул. К.Маркса, 11, р/р 0410 УДК у Волинській області, МФО 803014, ід. код 097331188) на користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії (смт. Маневичі, вул. Собесяки, 7, ) 1029грн. 04коп. заборгованості та 220грн. судових витрат по справі на р/р 81 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, а також 5грн. 49коп. пені, 49грн. 53коп. нарахувань від інфляції, 9грн. 69коп. річних на р/р 260041887 ВОД Райффайзен банк «Аваль», МФО 303569.

Суддя                                                                                      С.В. Костюк

Суддя                                                             Костюк С.В.