ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 грудня 2007 р.
Справа  № 5/346-А

за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському
районі, м. Рахів

до відповідача приватного підприємства ОСОБА_1, с. С.
Водяне Рахівського району

про
стягнення
510,00 грн. податкового боргу

Суддя О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача -

від
відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: державною податковою інспекцією у
Рахівському районі заявлено позов  про
стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 510,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів фізичних осіб що є
суб'єктами підприємницької діяльності

Позивач просить задовольнити позов по мотивах, викладених у
позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими
матеріалами.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, однак
письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, у судове
засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому
засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та проаналізувавши
подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований та знаходиться на
обліку в державній податковій інспекції у Рахівському районі, є платником
податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”
передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до
держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України
„Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної
податкової служби (п.11. ст. 10).

За результатами невиїздної документальної перевірки  дотримання вимог податкового законодавства
підприємцем ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у Рахівському районі
складено акт від 23.02.07 за №33/1751, де зафіксовано порушення відповідача
п.п. 4.1.4 „б” п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ
(далі -Закон №2181-ІІІ) в частині несвоєчасного подання декларації про доходи
отримані від заняття підприємницькою діяльністю за 2004-2006 роки.

За результатами розгляду вказаного акту державною податковою
інспекцією у  Рахівському районі прийнято
податкове повідомлення-рішення №000049/1751/0 від 28.02.07, яким відповідачу
визначено податкове зобов'язання за платежем „податок з доходів фізичних осіб
що є суб'єктами підприємницької діяльності” в сумі 510,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій.

Оскільки, податкове зобов'язання визначена податковим органом у
податковому повідомленні-рішенні, яке відповідачем не оскаржувалося, то
відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, що
є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

Позивачем надано докази, що відповідач узгоджену суму податкового
зобов'язання  не сплатив.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст.6 Закону №2181-ІІІ державною податковою інспекцією
у Рахівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу від
11.04.07 за №1/49 та другу податкову вимогу від 18.05.07 за №2/58, однак
податковий борг відповідач не погасив.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків
-відповідача від 11.09.07 податковий борг відповідача становить 510,00 грн., що
також підтверджується даними з облікової картки платника податків за платежем -
11010220 „Податок з доходів фізичних осіб що є суб'єктами підприємницької
діяльності” станом на 11.09.07.

Вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до
бюджету не сплачена, тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону
№2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані,
відповідачем не  спростовані.

Керуючись ст. ст.  2, 7-12, 70, 86, п.4 ст. 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1) в
доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі
510,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів фізичних
осіб що є суб'єктами підприємницької діяльності.

3. Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в
повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя                                                                                        О.С.
Йосипчук