ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2007 р.
№ 2/1391-6/408

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                    Удовиченко О.С.

суддів                                                          Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Науково-дослідний інститут прикладної акустики" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.05р.

по справі № 2/1391-6/408

за позовом    Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова

до ВАТ "Науково-дослідний інститут прикладної акустики", м. Львів

про стягнення 10257,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.05р. у справі № 2/1391-6/408 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в    Шевченківському районі м. Львова до ВАТ "Науково-дослідний інститут      прикладної акустики", про стягнення 10257,19 грн. виплаченої пенсії.

Ухвалою від 06.12.05р. по справі № 2/1391-6/408 Львівський апеляційний господарський суд, керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254, п. 6 розділу VІІ КАС України, вказане рішення суду залишив без змін.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, відповідач 29.12.05р. подав      касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.06р. касаційну скаргу разом зі справою № 2/1391-6/408 було надіслано Вищому                       адміністративному суду України за підвідомчістю.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 02.08.07р. відмовив у відкритті касаційного провадження за       касаційною скаргою ВАТ                    "Науково-дослідний інститут прикладної акустики" і повернув справу до       Вищого              господарського    суду України.

Судова колегія вважає, що подана касаційна скарга не може бути         прийнята до провадження Вищим господарським судом України, з огляду на        слідуюче.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного           судочинства України, яким визначено спори, підвідомчі адміністративним      судам.

Як вбачається з матеріалів справи, даний адміністративний спір            вирішений господарським судом апеляційної інстанцій в порядку та за          правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства         України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Статтею 210 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий                  адміністративний суд України.

Отже, касаційний перегляд ухвали Львівського апеляційного                     господарського суду від 06.12.05р. по справі № 2/1391-6/408  повинен                здійснюватися Вищим адміністративним судом України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що в прийнятті            касаційної скарги належить відмовити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,       Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ВАТ "Науково-дослідний інститут прикладної акустики" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного                       господарського суду від 06.12.05р.  у справі    № 2/1391-6/408.

2. Справу № 2/1391-6/408   повернути господарському суду Львівської     області.

Головуючий суддя                                                         О.С. Удовиченко

Судді:                                                                                О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін