ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

03.07.07 р.                                                                               Справа № 11/316пд

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого                        Сковородіної О.М.

Суддів                                              Приходько І.В.

Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізований

виставочний центр” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

2) Донецької міської ради м. Донецьк

3) Київської районної у м. Донецьку ради

третя особа: Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк

про розірвання договору про співпрацю в будівництві готелю міжнародного класу від

18.05.1992р. та стягнення збитків у розмірі 33 659 224,8грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні  господарського суду Донецької області знаходилась справа                      № 11/316пд (суддя Чернота Л.Ф.) за позовом Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізований виставочний центр” м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, Донецької міської ради м. Донецьк,  Київської районної у м. Донецьку ради, за участю третьої особи: Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк про розірвання договору про співпрацю в будівництві готелю міжнародного класу від 18.05.1992р. та стягнення збитків у розмірі 33 659 224,8грн.

При розгляді справи № 11/316пд судом було залучено до її участі в якості інших відповідачів Донецьку міську раду м. Донецьк (відповідач 2) та Київську районну у м. Донецьку раду (відповідач 3), оскільки ці особи є сторонами договору, на розірванні якого наполягав позивач.

Від Київської районної у м. Донецьку ради судом були отримані заперечення на позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізований виставочний центр” м. Донецьк (арк. справи 131-133 т. 1), уповноважений представник відповідача 3 (довіреність №01/19-2921 від 14.11.06р. – арк. справи 154 т. 1) приймав участь безпосередньо в судових засіданнях.

При цьому, при друкуванні текстів ухвал господарського суду від 03.11.06р., 21.11.06р., 28.11.06р., 14.12.06р., 18.01.07р., 08.02.07р., 28.02.07р., 05.06.07р., 15.06.07р., а, також, тексту рішення від 02.07.07р. була допущена технічна помилка, а саме - стороною у справі було зазначено Виконавчий комітет Київської районної ради м. Донецька.

Ця помилка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятих процесуальних документів.

Керуючись ст. ст.  89, 86, 87 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в ухвалах господарського суду від 03.11.06р., 21.11.06р., 28.11.06р., 14.12.06р., 18.01.07р., 08.02.07р., 28.02.07р., 05.06.07р., 15.06.07р. та рішенні від 02.07.07р. у справі № 11/316пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізований виставочний центр” м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, Донецької міської ради м. Донецьк,  Київської районної у м. Донецьку ради, за участю третьої особи: Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк про розірвання договору про співпрацю в будівництві готелю міжнародного класу від 18.05.1992р. та стягнення збитків у розмірі 33 659 224,8грн.

В тексті ухвал від 03.11.06р., 21.11.06р., 28.11.06р., 14.12.06р., 18.01.07р., 08.02.07р., 28.02.07р., 05.06.07р., 15.06.07р. та рішенні від 02.07.07р. замість відповідача 3 „Виконавчий комітет Київської районної ради м. Донецька” слід вважати відповідача “Київська районна у м. Донецьку рада” у відповідних відмінниках по тексту процесуальних документів.

Суддя

Суддя                                І.В. Приходько

Суддя                                                                                                  Н.С. Морщагіна

.