СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.07                                                                                 Справа № 1/328

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Луганської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська компанія зв"язку",               м. Луганськ

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 25503 грн. 98 коп.

в присутності представників:

від позивача –Приходько С.В., дов. від 05.06.07 № 2724;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про звернення стягнення на заставлене майно /шість автомобілів марки "DAEWOO"/ на суму 25503 грн. 98 коп.

Відповідач відзив  на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов до наступного.

Так, між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” в особі Луганської обласної дирекції АППБ "Аваль" /правонаступником якого є позивач/ та  Товариством з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська компанія зв"язку " /відповідачем/ було укладено кредитний договір № 011/1-31/117 від 26.05.04, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надати відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач, як позичальник, –здійснити повернення заборгованості за кредитом до 26.05.07 у редакції додаткової угоди до договору від 24.01.05 /арк. справи 19/.

Також у п. 1.1 даного договору у редакції вказаної додаткової угоди сторони передбачили, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 24 процентів річних.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором підтверджено матеріалами справи, у тому числі  розпорядженням від 26.05.04.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Але, як зазначає позивач, відповідачем неналежним чином проводяться платежі по кредиту, тому утворилась заборгованість у сумі 25011 грн. 00 коп. та він звернувся до суду за захистом порушеного права.

За наявним у справі розрахунком позивача, складеним належним чином, пеня складає 492 грн. 98 коп. за період з 01.04.07 по 11.06.07.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язань по укладеному кредитному договору сторонами було укладено договір про заставу                         № 011/1-31/117 від 26.05.04, за умовами якого відповідачем в заставу передане майно, зазначене у п. 1.2 договору, а саме автомобілі марки "DAEWOO Sens" у кількості 10 одиниць, всього заставною вартістю 339200 грн. 00 коп.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України "Про заставу". Зокрема, ст. 592 ЦК України, яка визначає підстави дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, передбачено, що заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою та звернути стягнення на предмет застави у випадках, встановлених договором.

Згідно п. 2.3 договору застави від 11.06.04 заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо сума кредиту, проценти, штрафні санкції, які були забезпечені заставою, не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором № 011/ 1-31/117 від 26.05.04.

Згідно ст. 1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

У відповідності зі ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.                                                                                                                       :

Також згідно ст. 590 ЦК України у разі часткового виконання  боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі; якщо предметом застави є  дві або більше речі, стягнення може бути звернене на усі ці речі або на будь-яку річ на вибір заставодержателя.

Згідно ст. ст. 1, 20 Закону України "Про заставу" у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання, кредитор має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом про звернення стягнення на заставлене майно є обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи та  відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Клопотання про забезпечення позову залишається судом без задоволення за недоведеністю позивачем обставин, що на момент виконання рішення відповідне майно може погіршитися або буде втрачене.

Судові витрати покладаються на відповідача  згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 590, 1048, 1050  ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська компанія зв"язку", м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, б. 18б,  :

–автомобіль марки "DAEWOO" Т13110, 2004 року випуску, білого кольору, тип ТЗ легковий (седан), державний реєстраційний номер ВВ3745АА, зареєстрований у МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії АІС №615008, видане МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04;

- автомобіль марки "DAEWOO" Т13110, 2004 року випуску, білого кольору, тип ТЗ легковий (сєдан), державний реєстраційний номер ВВ3743АА, зареєстрований у МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії ЛІС №615009, видане МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04;

- автомобіль марки "DAEWOO"  Т13110, 2004 року випуску, білого кольору, тип ТЗ легковий (сєдан), державний реєстраційний номер ВВ3751АА, зареєстрований у МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії АІС №615012, видане МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04;

- автомобіль марки "DAEWOO" Т13110, 2004 року випуску, білого кольору, тип ТЗ легковий (сєдан), державний реєстраційний номер ВВ3750АА, зареєстрований у МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії ЛІС №615014, видане МРЕВ    УДАІ м. Луганська 28.05.04;

- автомобіль марки "DAEWOO" Т13110, 2004 року випуску, білого

кольору,    тип    ТЗ    легковий    (сєдан),    державний    реєстраційний    номер ВВ3744АА, зареєстрований у МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії АІС №615015, видане МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04;

-   автомобіль марки "DAEWOO" Т13110, 2004 року випуску, білого кольору, тип ТЗ легковий (седан), державний реєстраційний номер ВВ3749АА, зареєстрований у МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії АІС №615016, видане МРЕВ УДАІ м. Луганська 28.05.04, які належать ТОВ "Східно українська компанія зв'язку" та знаходяться за адресою: м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 20 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, вул. Советська, 61,   на суму 25011 грн. 00 коп. боргу за кредитом та 492 грн. 98 коп. пені, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українська компанія зв"язку", м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, б. 18б,   на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, вул. Советська, 61,     - 255 грн. 03 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –20.08.07.

Суддя                                                                       Н.М.Зюбанова