ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  4/167

24.10.07

За позовом     ТОВ "Інвестиційно-будівна корпорація  "Місто"

до                     Український консорціум "Екосорб"

про                    зобов'язання здійснити зворотній викуп облігацій на суму 19 866 000,00 грн.

Суддя  Борисенко І.І.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про зобов’язання відповідача здійснити зворотній викуп облігацій в кількості 1806шт. на суму 19866000,00грн. за генеральним договором про співробітництво від 21.07.2006р.

Відповідач проти позову частково заперечує, посилаючись на завищену позивачем кількість нереалізованих облігацій і їх оцінку. Свої заперечення відповідач виклав в відзиві 10.10.2007р.

В зв’язку з виникненням спору щодо ринкової вартості іменних облігацій, випущених Українським консорціумом „Екосорб”, виникла необхідність направити запит до Першої торгівельної системи.

02.07.2007р. Господарським судом міста Києва направлено запит до Фондової біржі Першої фондової торгівельної системи з проханням визначити ринкову вартість однієї іменної безпроцентної (цільової) облігації серії А, випущеної Українським консорціумом „Екосорб” з метою поповнення оборотних коштів для здійснення господарської діяльності емітента по фінансуванню будівництва житлового будинку за адресою: перетин вулиць Максима Кривоноса, Івана Климента, Зої Космодем’янської та Червонопартизанської в Солом’янському районі м.Києва.

Фондова біржа Першої фондової торгівельної системи своїм листом від 09.07.2007р. за  №795 надала інформацію про результати торгових сесій ПФТС станом на 02.07.2007р. із облігаціями безпроцентними іменними Українського консорціуму „Екосорб” ( 020213732) серії А, випуск яких зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 1 березня 2006р. №105/2/06 та повідомила суд, що з зазначеними в листі цінними паперами 07.06.2007р. була укладена одна угода за ціною 12000грн. за одну облігацію.

26.09.2007р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №4/167 до вирішення пов’язаних справ №32/498, 32/499, №32/500, №32/501, №32/502.

Позивач проти заявленого клопотання заперечує.

Відповідно  до ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд не задовольняє клопотання   про зупинення провадження у справі №4/167, оскільки вважає що прийняті рішення по справам №32/498, 32/499, №32/500, №32/501, №32/502 ніяким чином не вплинуть на виконання зобов’язань за генеральним договором про співробітництво від 21.07.2006р., який є предметом розгляду по  даній справі.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників сторін та з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2006 року між сторонами був укладений Генеральний договір про співробітництво. Відповідно до умов цього договору УК „Екосорб” (відповідач) повинен продати ТОВ „ІБК „Місто” (позивачу) 2560 облігацій за ціною 5000,00грн. з кожну на умовах договору купівлі-продажу облігацій (п.2.2).

Відповідно до п.2.4 договору, з метою закріплення за покупцем конкретних приміщень, право на отримання яких надають облігації, між покупцем і продавцем укладаються договори бронювання кожного конкретного приміщення.

Відповідно до п.3.6 договору, у випадку нездійснення продажу облігацій покупцем третім особам протягом трьох місяців з моменту укладення договору купівлі-продажу облігацій продавець зобов’язується здійснити зворотній викуп облігацій протягом 30 днів з моменту звернення покупця за ринковими цінами, які будуть діяти на момент викупу облігацій, але не менш ніж 6500,00грн. за одну облігацію.

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Відповідно до ст. 190 ГК України, вільні ціни визначаються суб’єктами господарювання самостійно за згодою сторін. В даному випадку, при укладенні договору, сторони дійшли згоди, що зворотній викуп облігацій має проводитися за ринковими цінами, які будуть діяти на момент викупу облігацій, при цьому за одну облігацію не може бути нижчою за 65000,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, на засадах розумності, справедливості та добросовісності ( ст.509 ЦК України), а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських зобов’язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.7 ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання вищевказаного договору сторони уклали договори купівлі-продажу 2560 облігацій і договори бронювання приміщень.

Договори купівлі-продажу облігацій сторони виконали. УК „Екосорб” (відповідач) передав, а ТОВ „ІБК „Місто” (позивач)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              прийняв 2560 облігацій і оплатив їх вартість.

Як вбачається з виписки про залишки на рахунку в цінних паперах №004024, наданій зберігачем цінних паперів, за станом на 10.10.2007р. на рахунку ТОВ „ІБК „Місто” залишилося 1806 нереалізованих облігацій.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією здійснити зворотній викуп облігацій по ринковій ціні, однак відповіді не отримав.

Згідно з наданою фондовою біржею  ПФТС інформацією в період з 07.06.2007р. по 19.07.2007р. через біржу були реалізовані облігації відповідача зі ціною 6100,00грн. -12000,00грн. за штуку. При цьому ціна облігацій зростала.

Фондова біржа Першої фондової торгівельної системи своїм листом від 09.07.2007р. за  №795 на запит Господарського суду від 02.07.2007р. надала інформацію про результати торгових сесій ПФТС станом на 02.07.2007р. із облігаціями безпроцентними іменними Українського консорціуму „Екосорб”

( 020213732) серії А, випуск яких зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 1 березня 2006р. №105/2/06 та повідомила суд, що з зазначеними в листі цінними паперами 07.06.2007р. була укладена одна угода за ціною 12000грн. за одну облігацію.

Оскільки за умовами Генерального договору про співробітництво зворотній викуп облігацій УК „Екосорб” повинен здійснити за ринковими цінами, які будуть діяти на момент викупу, вимоги ТОВ „ІБК „Місто” щодо викупу облігацій за ціною 11000,00грн за штуку слід визнати обґрунтованими, так як ринок нерухомості має тенденцію до постійного росту цін, а викуп облігацій на момент розгляду спору ще не здійснений.

Враховуючі наведене і ті обставини, що УК „Екосорб” не заперечує проти викупу нереалізованих облігацій, оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

17.10.2007р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи.  Представник відповідача не погодився з оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, тому у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.10.2007р. для оформлення рішення відповідно до ст.84 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Український консорціум „Екосорб” (03170, м.Київ, бул. Ромена Роллана, б.7, код 02023732),  після закінчення десятиденного строку з дня набрання рішенням законної сили,  прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівна корпорація „Місто” ( 02002, м.Київ, вул. М.Раскової, 11,к.709, код 32204722) нереалізовані облігації в кількості 1806 штук та оплатити їх у сумі 19866000,00гривень.

Стягнути з Українського консорциуму „Екосорб” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівна корпорація „Місто” 25500грн. державного мита та 118грн.витрат на оплату інформаційних послуг.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                        Борисенко І.І.