ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12.06.07                                                                       Справа  № 04/65-12
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, Юркевич М.В., Городечна М.І., розглянувши апеляційне подання військового прокурора Луцького гарнізону

на рішення господарського суду Волинської області

від 12.03.2007р. у справі № 04/65-12

за позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Обороні України та регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області (м. Луцьк)

до відповідача-1 приватного підприємства «Кедр-Плюс»(м. Луцьк)

відповідача-2 державного підприємства Міністерства Оборони України «Західвійськбуд»(с. Малехів)

про визнання протоколу та договору недійсним

за участю представників:

від прокуратури: не з’явився

від позивача: Ткачук П.І.

від відповідача-1: Кузів О.І.

від відповідача-2: Гай О.Р.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Обороні України та регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 12.03.2007р. у справі № 04/65-12.

Для роз’яснення запитань, що виникли під час розгляду даного спору стосовно використання приміщень будівлі складу №28 загальною площею 427,1 м кв. та будівлі складу №29 загальною площею 649,9 м кв., що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 1 і які потребують спеціальних знань, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та призначення судової бухгалтерської експертизи.

Виходячи з цього та відповідно до вимог ст.ст. 41, 42, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Призначити судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського НДІ судових експертиз та експертної оцінки (м. Луцьк, вул. Червоного хреста, 16).

2.          Поставити на вирішення експертизи наступні запитання:

а) Чи використовувались ДП МО України «Західвійськбуд»за даними бухгалтерського чи складського обліку у процесі виробництва, надання послуг (в тому числі і по оренді) для здійснення адміністративних або соціально-культурних функцій приміщення будівлі складу №28 загальною площею 427,1 м кв. та будівлі складу №29 загальною площею 649,9 м кв., що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 1?

б) Чи у відповідності до чинних стандартів з бухгалтерського обліку було віднесено, зазначене в п. 1 майно, до інших необоротних активів ДП МО України «Західвійськбуд».

3.          Витрати по оплаті експертизи попередньо покласти на відповідача-1.

4.          Зобов’язати сторони у справі у разі необхідності подавати на вимогу особи, що проводить експертизу, необхідні документи та вчиняти певні дії.

5.          Попередити осіб, які будуть проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність, встановлену Кримінальним кодексом України за надання завідомо неправдивого чи відмову у наданні висновку особою, яка проводить судову експертизу.

Головуючий          суддя                                                            Кузь В.Л.

суддя                                                            Юркевич М.В.

суддя                                                            Городечна М.І.