ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

"02" липня 2007 р.
№ 02-03/

Суддя Кошик А. Ю. розглянув
позовну заяву і додані до неї документи

Приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Червоне, Яготинський район

до  Регіонального управління ДААК ДПА України у
Київській області, м. Київ

про      визнання недійсним рішення.

Обставини
справи:

Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного
судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з'ясовує  дотримання
позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до частини першої ст.
108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданої
позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2,
3  ч. 1 ст. 106 КАС України,
оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою
адміністративного  процесу  реквізитів (не зазначено повного найменування
відповідача, код ЄДРПОУ відповідача, засобів зв'язку  відповідача чи інформацію щодо їх відсутності).

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС
України  не подано  документів, що підтверджують повноваження
особи, що підписала позовну заяву та документів, що підтверджують правовий
статус позивача (свідоцтво про державну реєстрацію позивача).

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів
відповідно до кількості  відповідачів. Позивачем
зазначена вимога  не виконана,
оскільки  копія передбачає її засвідчення
на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її
прізвища та посади.

Також, позивачеві необхідно
привести предмет позову у відповідність до
вимог  ст. ст. 17, 105 КАС
України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 105 КАС
України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання
нечинним рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих
його положень, при цьому оскарження акту індивідуальної дії передбачає його
скасування.

Крім того, позивачу необхідно
обґрунтувати підстави звернення з вимогою про визнання недійсним спірного
рішення, зокрема, до відповідача.

Відповідно до частини першої ст.
108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 16.07.2007 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

Враховуючи наведене та керуючись
частиною першої ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя

постановив:

1.
Залишити позовну заяву без руху.

2.
Зобов'язати позивача в строк до 16.07.2007 року
надати  судді інформацію щодо повного
найменування відповідача, коду ЄДРПОУ відповідача, засобів зв'язку  відповідача чи інформацію щодо їх
відсутності, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, крім того, позивачу
необхідно привести предмет позову у відповідність до ст.ст. 17, 105 КАС України
та обґрунтувати підстави звернення з вимогою про визнання недійсним спірного
рішення, зокрема, до відповідача.

3. Суддя пропонує  позивачу направити уповноваженого
представника для засвідчення копій документів в приміщенні  господарського суду.

Суддя
Кошик А. Ю.