ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" грудня 2007 р.                                                              Справа № 9/425

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/425

за позовом: дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Шевченка, 1,

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, пров. Суворова, 1,

про визнання дій незаконними та скасування акту опису і арешту майна,

Представники сторін:

від позивача - Мечкало  Т.В., довіреність № 4  від 23.10.07р., представник;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство Агрофірма "Старооситянська" звернулося до господарського суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування акту опису і арешту майна.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2007 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 22.11.2007 року та зобов'язано сторони надати господарському суду докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За наслідками судового засідання 22.11.2007 року на підставі ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено перерву до 03.12.2007 року.

В судовому засіданні 03.12.2007 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення перевірки виконавчого провадження про стягнення з дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська" на користь стягувачів боргу на загальну суму 1176000 грн. 10 коп., що проводиться відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області. Дане клопотання мотивоване тим, що докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, не можуть бути надані суду у зв'язку з проведенням вказаної перевірки.

Відповідач в даному засіданні участі не брав, клопотання позивача не заперечив, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку  з неможливістю надати суду витребувані докази, що зумовлено проведенням зазначеної перевірки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,  до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, клопотання позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 9/425 зупинити до 01.02.2008 року.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про результати перевірки виконавчого провадження, що проводиться відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області, та надати суду відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        О.Б. Шевчук