ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.11.2007 р.                                                                                справа №  6/374

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів:

розглянувши  апеляційну скаргу

Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від
15.10.07р.

у справі
№6/374 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом
Закритого акціонерного товариства "Укрінтервугілля" м. Донецьк

до
Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області

про

за зустрічним позовом

до

про
стягнення 17 411 грн. 08 коп.

Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області

Закритого акціонерного товариства "Укрінтервугілля"
м. Донецьк

стягнення 805грн. 85коп. та зобов"язання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2007р. по справі №6/374 частково задоволені первісні позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Укрінтервугілля" м. Донецьк та стягнено з Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області  борг в сумі 17 411грн. 08коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 174грн. 11коп. і витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн. У задоволенні зустрічного позову Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області відмовлено повністю.

01.11.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р. по справі №6/374, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р. по справі №6/374 та задовольнити вимоги за зустрічним позовом, а саме: зобов"язати позивача виконати певні дії; стягнути з позивача збитки в сумі 805грн. 85коп.; визнати частково недійсним договір купівлі-продажу від 01.11.06р. №92/11; стягнути з позивача витрати, пов"язані з оплатою адвокатських послуг у розмірі 2 741грн.

Пунктом 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

Згідно з підпунктом “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпункт “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” передбачає, що із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті в разі подання для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької додано платіжне доручення №359 від 24.10.2007 р., про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником заявлені апеляційні вимоги щодо скасування рішення від 15.10.2007р. по справі №6/374 повністю. Виходячи з вищевикладеного, сума державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р. по справі №6/374 повинна бути сплачена на загальну суму 180грн. 50коп. (87грн. за первісним позовом  та  93грн. 50коп. за зустрічним позовом: 42грн. 50коп. - за вимогами немайнового характеру, 51грн. - за вимогами майнового характеру).

Таким чином, Маріупольським дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області державне мито за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р. по справі №6/374 сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Маріупольського дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р. по справі №6/374 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Після усунення вищезазначених недоліків при поданні апеляційної скарги, скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 , ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007р. по справі №6/374 повернути заявнику -  Маріупольському дочірньому підприємству відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга з додатком на 6 арк., платіжне доручення №359 від 24.10.07р., опис на 1 арк.

Головуючий:

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу                                                                                                                                                          1. апеляційному суду