СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

про
поновлення провадження в адміністративній справі

11 грудня 2007 р.
Справа №  2/191

Суддя господарського суду області
О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали справи №2/191,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 02.11.2007р. провадження у
справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород до виконавчого
комітету Ужгородської міської ради,  м.
Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -приватного підприємства „Піраміда”, с. Сторожниця
Ужгородського району про  визнання
незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради
від 22.08.2007 року №306 „Про розгляд протесту прокурора м. Ужгород” в частині,
що стосується скасування реєстрації на праві власності за приватним підприємцем
ОСОБА_1 було зупинено до завершення розгляду Львівським апеляційним
адміністративним судом України апеляційної скарги Приватного підприємства
„Піраміда”, с.Сторожниця Ужгородського району на ухвалу господарського суду
області від 23.10.2007р. у справі №2/191.

Згідно супровідного листа Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2007р. №3289 матеріали справи №2/191 повернуто
на адресу суду, відтак, усунуто обставини, що слугували підставою для зупинення
провадження у справі та провадження у справі підлягає поновленню.

Разом з тим, суд, проаналізувавши матеріали справи, доводи та
пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне у відповідності до
вимог статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити до
участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -прокуратуру міста Ужгород, за результатами розгляду
протесту якої відповідачем було прийняте оспорюване позивачем рішення.

На підставі викладеного та керуючись п.2. ст. 53, п.5 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з дати призначеного судового
засідання.

2.
Розгляд адміністративної справи призначити на  19 грудня 2007 р. на 12:00 год.

3. Залучити до участі у справі як третю особу 2 без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -прокуратуру міста
Ужгород, м. Ужгород, вул. Уральська, 6, зобов'язавши позивача надіслати
даній особі копію позовної заяви з доказами в її обгрунтування, надавши суду
відповідні підтверджуючі це докази.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - докази про надіслання залученій судом третій особі 2
копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також обов'язково
додаткове письмове обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на
заперечення відповідача та третьої особи 1;

- відповідача -відповідне письмове пояснення по суті заявлених
позовних вимог з доказами в його обґрунтування, а також з приводу поданої
позивачем заяви про зміну позовних вимог, одночасно попередивши про
обов'язковість виконання вимог суду з огляду на норми КАС України;

- третю особу 1 - відповідне письмове пояснення по суті заявлених
позовних вимог з його нормативним обґрунтуванням та відповідними доказами,
копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, тощо;

- третю особу 2 - відповідне письмове пояснення по суті заявлених
позовних вимог з його нормативним обґрунтуванням та відповідними доказами,
тощо.

5. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб
на засідання суду визнати обов'язковою

Суддя                                        О.Ф. Ремецькі