СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2007 р.

Справа № 3/243

за
позовом:  Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

до
відповідача:  Підприємця ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

про
стягнення заборгованості за договором поставки на суму 6015 грн. 19 коп.

Cуддя
Фрич Марія Миколаївна

При
секретарі   Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_3 - представник, (довіреність від
01.11.2007 року)

Від позивача:  ОСОБА_1 - підприємець,

Від
відповідача: представники не з"явились;

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки в
розмірі 6015 грн. 19 коп., з яких: 5709 грн. 71 коп. основного боргу та 305 грн.
48 коп. пені.

Відповідач
двічі в судові засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній
матеріалами.Відповідач в судові засіданн          Згідно п. 1.1 укладеного між
сторонами Договору поставки товару від 23 ківтня 2007р. (далі -Договір)
Постачальник (Позивач) взяв на себе зобов”язання передати (поставити) товар у
власність Покупця, а Покупець (Відповідач) зобов”язався прийняти товар та
своєчасно здійснити його оплату.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог чинного законодавства.

Як вказує позивач, ним на виконання
умов Договору від 23 квітня 2007р. було поставлено відповідачу продукцію на
загальну суму 8259 грн. 71 коп., що підтверджується представленою в матеріалах
справи копією видаткової накладної № 1 від 23.04.07р..

Відповідно до п. 4.2 Договору,
розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється протягом 14
календарних днів з моменту поставки.

Проте, як зазначив позивач,
відповідач в порушення договірних зобов”язань за поставлену продукцію
розрахувався частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент розгляду
справи становить 5709 грн. 71 коп., що і є предметом позову.

Згідно представленої в матеріалах
справи поштової квитанції про направлення претензії від 03.07.07р., на адресу
відповідача було направлено вимогу про оплату заборгованої суми. За доводами
позивача, відповідач спірну суму не оплатив, доказів чого не подано в судовому
засіданні.

За таких обставин, враховуючи
наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи
позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором
строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про
стягнення 5709 грн. 71 коп. основного боргу та наявність підстав для її
задоволення.

Пунктом 6.2. Договору передбачено
відповідальність Покупця (Відповідача) в разі відмови від розрахунку за товар у
вигляді пені у розмірі 2% від суми відмови (але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на момент прострочення), за кожний день прострочення, до
моменту повного виконання Покупцем свого зобов"язання по оплаті.
Відповідачу нараховано 305 грн. 48 коп. пені.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею  є  неустойка, що обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України
«Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань”, розмір
пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Зважаючи на те, що факт прострочки
виконання грошового зобов»язання не спростовано відповідачем і доводиться
матеріалами справи, подання позивачем доказів про направлення на адресу
відповідача вимоги про оплату заборгованої суми, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення пені в сумі 305
грн. 48 коп.

Судові витрати, відповідно до ст. 49
ГПК України, слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 526, 549,
Цивільного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань”, ст.ст. 75, 49, 82-85 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) -
5709 грн. 71 коп. основного боргу, 305 грн. 48 коп. пені, 102 грн. витрат по
сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та 1000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 28.11.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Бабінець Уляна Василівна