ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 11/274-07

за позовом   дочірнього підприємства «Агрофірми «Шахтар»орендного підприємства

«Шахта ім.. О.Ф. Засядька», с. Олександрівка, Донецька область

до                 товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералпласт», м. Вінниця

про               стягнення 8 197 грн. 92 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання  Т.Кармаліта, за участю представників:

від позивача                не з’явився;

від  відповідача           не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералпласт»заборгованості в сумі 8 197 грн. 92 коп..

Від відповідача надійшли пояснення за № 14-02 від 20.11.2007р. щодо  відсутності представника в судовому засіданні 13.11.2007р. мотивоване тим, що ухвалу про відкладення розгляду справи отримано товариством  13.11.2007р. в підтвердження чого подано світлокопію ухвали суду від 17.10.2007р.. На даній копії ухвали міститься напис наступного змісту: «Получила 13/11-07 12ч. 15 м.»,  підпис невідомої особи  та відтиск штемпеля Відділення поштового зв’язку від 13.11.2007р..  Даний доказ не може бути прийнято судом як належний, оскільки  доказом отримання ухвали  може бути конверт  суду з відтиском штемпеля Відділення поштового зв’язку із зазначенням дати.

Щодо  позовних вимог відповідач в поясненнях вказує, що кошти в сумі 8000 грн.  були перераховані товариству 26.06.2006р. як оплата за отриманий товар  за накладними № 1-10 від 05.10.2005р. та № 1-11 від  25.11.2006р.. Також зауважує на тому, що станом на 30.11.2006р. позивач заборгував перед відповідачем 32694 грн. 80 коп., в підтвердження чого надав копію акту звірки розрахунків від 30.11.2006р..

Ухвалами суду від  28.09.2007р., 17.10.2007р.  та 13.11.2006р. сторін було зобов’язано забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників та надати докази в підтвердження  своїх доводів та заперечень.

При розгляді справи судом  з’ясовано, що сторонами втретє не виконані вимоги ухвал суду щодо надання витребуваних документів та забезпечення явки уповноважених представників. Пояснень причин невиконання вимог суду сторонами не надано.

Враховуючи те, що неявка в засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору та є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 ГПК України, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні,  а  тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись   п.п. 1, 2  ст. 77, ст.ст.   86, 115  Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1116

2. Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони  за три робочих дні до судового засідання в повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалах 28.09.2007р., 17.10.2007р.  та 13.11.2006р..

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі  рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Матвійчук В.В.