СУД
СУД
УХВАЛА

01.11.07                                                                                 Справа № 4/607.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю   " Краснодонська птахофабрика", м. Луганськ

до  Закритого акціонерного товариства " Торгово –комерційна фірма " АРТ", м. Луганськ

про стягнення 6225 грн.  15 коп.

в присутності представників:

від позивача –Шурдукало І.І.,  дов. № 7 від 03.01.07 ,

відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості у сумі 6225 грн.  15 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,   суд,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача  участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 03.10.07 та від 22.10.07 не виконав.

Від представників сторін необхідно витребувати додаткові документи.

Оскільки розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  15.11.07   на   10   год. 30  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог ; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  нормативне та документальне обґрунтування та розрахунок 3% річних з вказанням періоду нарахування;  докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми - при наявності Копію платіжного доручення –до справи); документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу на день слухання справи;  докази отримання відповідачем товару;  копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту);  листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт звірення надати суду;пояснення щодо виконання вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України та надання доказів їх виконання.

4.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове  засідання обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                           Ю.А.Зайцева