ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2007 р.
Справа  № 16-30-17/227-05-7597

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача:          не з’явився;

Від відповідачів:

-          Одеської міської ради: Асташенкова О.І. за дов. №256 від 26.04.2007р.;

-          виконавчого комітету Одеської міської ради: Асташенкова О.І. за дов. №03-27 від 26.04.2007р.

Від третьої особи: не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” до  виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Одеси” про визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2007р. господарським судом Одеської області було прийнято до свого  провадження справу № 16 –30 –17 / 227 –05 –7597 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” до  ліквідаційної комісії комунальних підприємств, Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове складське приміщення, площею 48,3 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 80, яке було  предметом оренди з подальшим викупом за договором від 05.09.2001р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” та комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Одеси”.

Ухвалою від 23.07.2007р. господарським судом Одеської області було здійснено заміну первісних відповідачів -  ліквідаційної комісії комунальних підприємств та Київської районної адміністрації Одеської міської ради на належного відповідача –комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Одеси”.

У судовому засіданні 08.08.2007р. представником позивача були уточнені позовні вимоги, у відповідності до яких товариство з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності №027145, видане Одеській міській раді виконавчим комітетом Одеської міської ради 15.10.2003р., в частині нежитлового приміщення, розташованого за адресою: смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, 25; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, 25.

Приймаючи до уваги уточнення до позовної заяви, господарським судом Одеської області ухвалою  від 03.09.2007р. до участі  у даній справі в якості іншого відповідача було залучено виконавчий комітет Одеської міської ради. Крім того, ухвалою від 03.09.2007р.  господарським судом Одеської області було допущено заміну процесуального статусу комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Одеси”  з відповідача  на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,  відповідно до ст. 24, 27  ГПК України.

З метою повного та всебічного вирішення даної справи, ухвалами від 31.10.2007р., 19.12.2007р., господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” було належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправленнь, але в порушення вимог господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” у судові  засідання,  призначені господарським судом на 19.11.2007р. та 05.12.2007р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зміст заявлених товариством з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” вимог,  суду не вбачається можливим розглянути  дану справу по суті за умови відсутності представника позивача.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене,  у зв’язку з систематичною неявкою в судові засідання представника  товариства з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс”,  суд доходить висновку про те, що систематичне нез’явлення представника позивача у судові засідання  перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим позов товариства з обмеженою відповідальністю „Жилкомунсервіс” до  виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання Київського району м. Одеси” про визнання недійсним свідоцтва та визнання права власності, слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов  залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.