ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2007 р.
Справа № 14/146-3773

16 год. 20 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом  Державної податкової інспекції в Гусятинському районі вул. Суходільська, 2а, смт. Гусятин, Тернопільська область

до  Відкритого акціонерного товариства "Копичинецьке автотранспортне підприємство-16143" вул. Мазепи Гетьмана, 2, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область

про  стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 102 684,53 грн. за рахунок активів.

За участю представників сторін:

позивача: Костишин Л.В., довіреність № 7911/10-003 від 23.08.07 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Державна податкова інспекція в Гусятинському районі, смт. Гусятин, Тернопільська область звернулася у господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Копичинецьке автотранспортне підприємство-16143", м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 102 684,53 грн. за рахунок активів.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємством не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з’являвся, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (ухвали від 04.09.2007 р., від 21.09.2007р., від 03.10.2007р., повістки про виклик відправлені з повідомленням про вручення поштового відправлення), тому у відповідності до ст. 128 КАС України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51, 130  Кодексу  адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Копичинецьке автотранспортне підприємство-16143" зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією 12.01.1996, про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, із присвоєнням ідентифікаційного коду 03118860. ВАТ "Копичинецьке автотранспортне підприємство-16143" взяте Державною податковою інспекцією у Гусятинському районі на облік, як платник податків.

Відповідно до поданих товариством податкових декларацій з податку на додану вартість за 2 квартал 2007 року, а також згідно з прийнятими податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних санкцій №/0 від 19.07.2007р., №/0 від 19.07.2007р. (копії декларацій та податкових повідомлень-рішень знаходяться в матеріалах справи), загальна сума податкового зобов'язання платника податків по податку на додану вартість становить 32103,42 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість податковим органом нараховано пеню у розмірі 250,21 грн. Станом на дату подання позову, податковий борг платника податків по податку на додану вартість становить 15326,09 грн., в тому числі: 13947,51 грн. - основний платіж, 1179,21 грн. - штрафні санкції та 199,37 грн. -  пеня.

Відповідно до поданої товариством декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2007 року, загальна сума податкового зобов'язання платника податків по податку на прибуток становить 2903 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по податку на прибуток податковим органом нараховано пеню у розмірі 0,91 грн. Станом на дату подання позову, податковий борг платника податків по податку на прибуток становить 2067,24 грн., в тому числі: 2066,38 грн. - основний платіж, 0,86 грн. -  пеня.

Відповідно до поданих товариством розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2004-2007 роки, а також згідно з прийнятими податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних санкцій №/0 від 04.10.2004р., №/0 від 04.10.2004р., №/0 від 04.07.2005р., №/0 від 04.07.2005р., №/0 від 02.03.2006р., №/0 від 01.11.2006р., №/0 від 25.04.2007р., №/0 від 25.07.2007р., (копії розрахунків та повідомлень-рішень знаходяться в матеріалах справи) загальна сума податкового зобов'язання платника податків по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 210642,76 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по комунальному податку податковим органом нараховано пеню у розмірі 6541,84 грн. Станом на дату подання позову, податковий борг платника податків по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становить 79758,77 грн., в тому числі: 9406,89 грн. - основний платіж, 63810,04 грн. штрафні санкції та 6541,84 грн. пені.

В липні 2007 року працівниками контролюючого органу проведено перевірку ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" по питанню стану збереження активів, які перебувають в податковій заставі за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року.

За результатами перевірки складено акт №68/24-03118860 від 13 липня 2007 року про результати перевірки ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" по питанню стану збереження активів, які перебувають в податковій заставі за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року.

Проведеною перевіркою встановлено, що відповідачем порушено вимоги податкового законодавства, зокрема Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.200р., а саме ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" без письмового узгодження з податковим керуючим ДПІ у Гусятинському районі, проводило видачу продукції не за кошти а в рахунок заробітної плати на загальну суму 5537,75 грн.

Зважаючи на наведені обставини, 25.07.2007р. контролюючим органом відповідно до підпункту 17.1.8 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим повідомленням-рішенням №/0 застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 5537,75 грн.

При цьому, вищезазначені податкові повідомлення-рішення є чинними станом на день розгляду справи, не скасовані у встановленому порядку ні судом ні іншим уповноваженим органом.

Станом на дату подання позовної заяви за ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 102684,53 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою  нарахування  та  сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов’язання по податку на додану вартість, по податку на прибуток та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів були самостійно узгоджені відповідачем у поданих ним розрахунках та деклараціях.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов'язання по податку на додану вартість, по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та по адміністративних штрафах та інших санкціях нараховані контролюючим органом і відображені ним у податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної  особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

Як вбачається із матеріалів справи та не заперечено належними та допустимими доказами відповідачем, узгоджені суми податкового зобов’язання платником податків  залишаються несплаченими, і станом на день розгляду справи в суді за ним рахується заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами у розмірі 95942,46 грн.

У зв’язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість, по податку на прибуток та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів податковим органом правомірно, на підставі ст. 16 Закону №2181, нараховано заявлені до стягнення 6742,07 грн. пені.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, позивачем на адресу відповідача згідно з вимогами законодавства були надіслані податкові вимоги №1/213 від 29.09.2004р. та 2/255 від 29.10.2004р. з вимогою сплати суму податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями.

26 липня 2005 року позивачем було винесено рішення №11 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, згідно з яким, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вирішив здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків ВАТ "Копичинецьке АТП-16143", а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

А згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доказів на підтвердження сплати заявлених до стягнення сум податкового боргу відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Гусятинському районі про стягнення з ВАТ "Копичинецьке АТП-16143" - 102 684,53 грн. податкового боргу за рахунок його активів підлягають до задоволення в повному обсязі як обґрунтовані та належним чином доведені.

Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158-163,167 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Копичинецьке автотранспортне підприємство-16143" (вул. Мазепи Гетьмана,2, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область, Код , р/р 260002969 ТОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 338501) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок його активів:

- 15126 (одну тисячу п'ятсот сто двадцять шість) грн. 72 коп. - податку на додану вартість та 199 (сто дев'яносто дев'ять) грн. 37 коп. - пеня по податку на додану вартість - р/р 0116, код 140101000, одержувач УДК у Гусятиському районі, код одержувача 23588131, банк ГУДК у Тернопільській області МФО 838012;

- 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 24 коп. - податку на прибуток та 0,86 грн. пеня по податку на прибуток - р/р 0116, код 11021000, одержувач УДК у Гусятинському районі, код одержувача 23588131, банк ГУДК у Тернопільській області МФО 838012;

- 73216 (сімдесят три тисячі двісті шістнадцять) грн. 89 коп. - податок з власників транспортних засобів та 6541 (шість тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 84 коп. пеня по податку з власників транспортних засобів - р/р 0118, код 12020100, одержувач Місцевий бюджет Копичинці Міська рада код 23588131, банк ГУДК у Тернопільській області МФО 838012;

- 5531 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 61 коп. - адміністративні штрафи та інші санкції - р/р 0116, код 21081100, одержувач УДК у Гусятинському районі, код одержувача 23588131, банк ГУДК у Тернопільській області МФО 838012.

3. Виконавчі листи видати за заявою ДПІ у Гусятинському районі.

Постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя