СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

14.08.07
Справа№ 6/89-4/95

Господарський суд Львівської
області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. розглянув у
підготовчому засіданні суду справу про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Ресторан „Беркут”

ВСТАНОВИВ

Провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут” порушене
11 червня 2007 року за заявою ОСОБА_1.

Кредитор мотивує свою заяву тим, що
06 листопада 2006 року Франківським районним судом м.Львова задоволено його
позов до ТзОВ „Ресторан „Беркут” та ОСОБА_2 у справі №3051/06 та ухвалено
рішення про солідарне стягнення з відповідачів боргу 951730 грн. 26 листопада
2006 року на виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист. 04
грудня 2006 року державною виконавчою службою у Франківському районі м.Львова
відкрито провадження з примусового виконання згаданого виконавчого листа.
Просить суд прийняти заяву до свого провадження та порушити справу про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут”.

Франківський відділ державної
виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на запит повідомив
суду наступне. На виконанні перебуває виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа виданого 27.11.2006р. місцевим Франківським
районним судом міста Львова по справі № 2-3051 про стягнення з ТзОВ „Ресторан „Беркут”
та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 всього 951730,00 грн. 04.12.2006р.
державним виконавцем відкрито виконавчі провадження з примусового виконання
вищезгаданих виконавчих листів. 06.06.2007р. державним виконавцем виконавче
провадження з примусового виконання згаданих виконавчих листів в частині
стягнення ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 951730,00 грн. завершене за
заявою ОСОБА_1, кошти за виконавчим документом не стягувалися. В ході вжитих
державним виконавцем дій з арештованого рахунку боржника ТзОВ «Ресторан
«Беркут»стягнуто кошти в сумі 347830,70 грн., за рахунок яких погашено борг
перед ОСОБА_1 сумі 313047,63 грн., та частково перераховано в дохід держави
виконавчий збір в сумі 34783,07 грн. Станом на 31.07.2007р. заборгованість по
вищезгаданому виконавчому провадженні становить 699072,30 грн., з яких
638682,37 грн. борг перед ОСОБА_1 та 60389,93 грн. виконавчого збору.

18.06.2007р. державним виконавцем в
порядку п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»винесено
постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання
виконання виконавчого листа виданого 27.11.2006р. місцевим Франківським
районним судом м.Львова по справі № 2-3051 про стягнення з ТзОВ «Ресторан
«Беркут»на користь ОСОБА_1 всього 951730,00 грн. в зв'язку із порушенням
господарським судом Львівської області справи про банкрутство ТзОВ «Ресторан
«Беркут».

Заяву про згоду на призначення
розпорядником майна боржника суду направив арбітражний керуючий ОСОБА_3.

Повноважні представники кредитора
та боржника у судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце проведення
засідання сторони повідомлені належним чином. Боржник відзиву на заяву
кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство не подав. Кредитор
заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Ресторан „Беркут” не
відкликав.

Згідно положень ст.ст. 6, 11 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»cправа про банкрутство порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх погашення строку. У підготовчому засіданні
суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає
обгрунтованість заперечень боржника. Відсутність відзиву боржника не зупиняє
провадження у справі. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили
бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить
ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у
десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про
банкрутство.

Розглянув матеріали справи,
дослідив подані документи суд встановив наступне. 06 листопада 2006 року Франківським
районним судом м.Львова задоволено позов ОСОБА_1 до ТзОВ „Ресторан „Беркут” та
ОСОБА_2 у справі №3051/06 та ухвалено рішення про солідарне стягнення з
відповідачів боргу 951730 грн. 26 листопада 2006 року на виконання
вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист. 04 грудня 2006 року
державною виконавчою службою у Франківському районі м.Львова відкрито
провадження з примусового виконання згаданого виконавчого листа.

06 червня 2007 року державним
виконавцем виконавче провадження з примусового виконання в частині стягнення
ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 951730,00 грн. завершене за заявою
ОСОБА_1, кошти за виконавчим документом не стягувалися. Отже, за заявою
стягувача боржником за згаданим виконавчим провадженням визначено одну особу -
товариство з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут”.

В процесі здійснення виконавчого
провадження з арештованого рахунку боржника ТзОВ „Ресторан „Беркут” стягнуто
кошти в сумі  ,70 грн., за рахунок яких
погашено борг перед ОСОБА_1 сумі 313047,63 грн., та частково перераховано в
дохід держави виконавчий збір в сумі 34783,07 грн. 18 червня 2007 року
державним виконавцем в порядку п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче
провадження»винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв'язку
з порушенням господарським судом Львівської області справи про банкрутство ТзОВ
«Ресторан «Беркут». Заборгованість по вищезгаданому виконавчому провадженні
перед ОСОБА_1 становить 638682,37 грн.

Отже, вимоги кредитора ОСОБА_1 до
ТзОВ «Ресторан «Беркут»становлять 638682,37 грн., такі є безспірними, більшими
за триста мінімальних розмірів заробітної плати та не погашені протягом дев'яти
місяців після встановленого для їх погашення строку. З огляду на це наявні всі
визначені законом умови для продовження провадження у справі про банкрутство
боржника.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 1, 5, 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Зобов'язати ОСОБА_1 подати до
офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за
його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут” (м.Львів, вул.В.Великого, 59-Б;
), яке має містити повне найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер
справи, відомості про розпорядника майна.

2.          Розмір вимог кредитора - ОСОБА_1 -
визначити в сумі 638682,37 грн.

3.          Увести судову процедуру розпорядження
майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут”.
Розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан
„Беркут” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія Міністерства
економіки України серія НОМЕР_1 видана 25 листопада 2004 року, місце
проживання: АДРЕСА_1.

4.          Арбітражному керуючому ОСОБА_3.
повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю
„Ресторан „Беркут” виконувати відповідно до вимог ст.ст.3-1, 13, 14 закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів, а також документально підтверджений висновок про
фінансове становище боржника, виявлення ознак приховуваного, фіктивного
банкрутства чи доведення до банкрутства.

5.          Попереднє засідання суду призначити на
09 жовтня 2007 року на 1230 в приміщенні господарського суду
Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128; каб.511).

6.          Дати проведення перших загальних
зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,
чи припинення провадження у справі про банкрутство визначити у попередньому
засіданні суду.

7.          Участь розпорядника майна,
повноважних представників кредиторів, боржника в судовому засіданні визнати
обов'язковою.

8.          Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна (з повідомленням про отримання).

Суддя