ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.08.07
Справа № 6/117-07.

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка

до відповідача – Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка

про стягнення 3843 грн. 59 коп.

Суддя  Гордієнко М.І.

Представники сторін:

Від позивача               не з’явився

Від відповідача         Вінніков Н.М.

За участю секретаря судового засідання Бикової О.А.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 3843 грн. 59 коп.

заборгованості по відшкодуванню витрат на виплачені пенсії за віком на пільгових умовах колишнім працівникам підприємства до досягнення ними пенсійного віку, згідно Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.Судові витрати покласти на відповідача

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання відповідача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 50 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Станом на 26.05.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій складає 3843 грн. 59 коп.

Факт донарахування за травень 2007 р. та донарахування суми за 2006р., та січень – квітень 2007р. в загальній сумі 3843 грн. 59 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості та іншими документами.

При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в розмірі 3843 грн. 59 коп.          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, поставлених під його головуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.                Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна , 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Депутатська , 1, код 22977058) 3843 грн. 59 коп. боргу.

3. Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна , 1, код 14003835) в доход держбюджету м. Суми (код бюджетної класифікації  рахунок № 0002, код 22090200,символ 095) 102 грн. 00  коп.  держмита.

4. Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна , 1, код 14003835) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Трутенко , 2, ) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

6. Рішення направити сторонам, державній виконавчій службі.

СУДДЯ                                                                                        М.І.ГОРДІЄНКО