ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.09.07
Справа № 7/123-07.

За позовом           Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

До                     Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенрго»

про стягнення  25022,77 грн.

Суддя  М.Б. РИЖКОВ

представники:

від позивача          Нездоймишапка О.О.

від відповідача          Забіяка Н.В., Однорог В.М.

прокурор:             не з’явився

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 25022,77 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 20.06.2007  року по 20.07.2007 року, в тому числі фінансові санкції та пеня в розмірі 8885, 12 грн., за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що міське комунальне підприємство «Кролевецьтеплоенерго» не мало можливості своєчасно сплачувати  страхові внески до пенсійного фонду зв‘язку з несвоєчасним та неповним надходженням коштів на рахунки МКП «Кролевецьтеплоенерго». В зв’язку з тяжким фінансовим положенням підприємство має наміри поступово погашати заборгованість, фінансові санкції та пеню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Міське комунальне підприємство «Кролевецьтеплоенерго»,  м. Кролевець – відповідно до ст. 14, 15, 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на  обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунками відповідача за травень - червень 2007 року, згідно яких сума нарахованих внесків становить 18446,65 грн., з них відповідачем сплачено 2309,00 грн. таким чином заборгованість становить 16137,65 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішеннями №№ 179, 180, 181 від 30.05.2007р. про застосування фінансової санкції на загальну суму 8465,80 грн. та нарахування пені в сумі 419,32 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначені рішення отримані відповідачем у встановленому порядку та строки та на день розгляду справи не оскаржувались.

Відповідно до абз. З ч. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-1V, суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка по сплаті страхових внесків. Тобто, у випадках несплати страхувальником застосованих до нього рішенням начальника управління Пенсійного фонду сум фінансових санкцій та пені, орган Пенсійного фонду України має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про їх стягнення.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 8465,80 грн.  фінансової санкції та 419,32 грн.  пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Отже, на день розгляду справи загальна заборгованість відповідача становить 25022,77 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, і.к. 32149049) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695) 16137,65 грн.  заборгованості по сплаті страхових внесків, 8465,80 грн. – фінансових санкцій та 419,32 грн. - пені.

3.          Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, і.к. 32149049) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002  в ГУДКУ в Сумській області, , МФО 837013, код 22090200, символ 095) 250,22 грн. держмита.

4.          Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, і.к. 32149049) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, , код 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                М.Б. РИЖКОВ

Повний текст рішення підписаний 03.09.2007 р.