ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" травня 2007 р.                                                                       № 02-03/

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Подоляк Ю.В. –головуючий, судді Євграфова Є.П., Тищенко О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом
Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, смт Калинівка

до
Рахункової палати України, м. Київ

про
визнання недійсним (нечинним) рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України № 5/11-СКК-36-240 від 21.04.2006 року

встановив:

Калинівська селищна рада Броварського району Київської області звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Рахункової палати України про визнання недійсним (нечинним) рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України № 5/11-СКК-36-240 від 21.04.2006 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2006 року № 02-03/2647/13 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду позивач оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

За результатами розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Калинівської селищної ради Броварського району Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2006 р. прийнято постанову від 09.01.2007 р., згідно якої апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2006 р. у справі № 02-03/2647/13 скасовано, а матеріали справи № 02-03/2647/13 направлено до господарського суду Київської області для продовження розгляду справи.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № 02-03/2630/13 передано до провадження колегії суддів у складі: Подоляк Ю.В. –головуючий, судді Євграфова Є.П., Тищенко О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2007р. у даній справі  позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача в строк до 12.04.2007 року привести копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у відповідність вимогам ст. 106 КАС України, з мотивів  того, що до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, оскільки вказані документи розглядались апеляційною інстанцією в сукупності, як докази, які підтверджували обставини викладені в апеляційній скарзі, були прошиті в даній справі та внесені в опис. Таким чином суд був позбавлений можливості надіслати копії позовної заяви та копії всіх документів доданих до неї відповідно до кількості відповідачів.

Проте, недоліки викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 05.03.2007 р. позивачем на даний час не усунені.

Відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, на підставі п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає позовну заяву.

Разом з тим суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи залишаються в матеріалах даної справи, оскільки вони розглядались апеляційною інстанцією, як докази при розгляді апеляційної скарги по якій був прийнятий відповідний процесуальний документ, прошиті в дану справу та внесені в опис.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя

Судді:                                                                                Євграфова Є.П.

Тищенко О.В.