КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.07                                                                                           № 4/250б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Дзюбка П.О.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Дослідне господарство "Івківці" Чернігівської державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2007

у справі № 4/250б

за позовом                               ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до                                                   Дослідне господарство "Івківці" Чернігівської державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук

про                                                  визнання боржником банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2007 рокуу справі                 № 4/250б порушено провадження у справі банкрутство боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; звільнено акти боржника від податкової застави; призначено підготовче засідання; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а саме заборонено боржнику відчужувати основні засоби та об’єкти нерухомого майна.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Дослідного господарства “Івківці” Чернігівської державної сільськогосподарської станції Української академії аграрних наук, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства та законодавства про банкрутство, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Господарські суди відповідно до ч.2 ст.4 1 ГПК України розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом т, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з ч. 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, ГПК України містить імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Стаття 64 ГПК України не передбачає права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, в зв’язку з тим, що заявником оскаржується ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, яка відповідно до чинного законодавства не підлягає оскарженню, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-1, 64, 86, 91, 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дослідному господарству “Івківці” Чернігівської державної сільськогосподарської станції Української академії аграрних наук в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.092007 року у справі                  № 4/250

2. Справу № 4/250 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя

Судді