ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2007 р.
№ 2-15/1652.1-2007А(2-2/1083-2005)

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Ходаківська І.П.

судді
Данилова Т.Б.

Савенко Г.В.

розглянувши

касаційні скарги
Вілінської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим
Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим

на
постанову  Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 р.

у справі
№  2-15/1652.1-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма"Крим"

до відповідачів

третя особа
Вілінської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим
Піщанівської сільскої ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим
Республіканський комітет по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим

про
визнання недійсними рішень та державних актів

ВСТАНОВИВ:

Вілінська сільська рада Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим та Піщанівська сільська рада Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 р. у справі  № 2-15/1652.1-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2007р. касаційні скарги прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 25.10.2007 р.

Відповідно до розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України від 25.10.2007 р. у зв’язку зі значною завантаженістю судді Першикова Є.В. для перегляду справи в касаційному порядку утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий – Ходаківська І.П., судді –Данилова Т.Б., Савенко Г.В.

До початку судового засідання від Вілінської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим та Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим надійшли заяви про відмову від касаційних скарг.

При вирішенні питання відмови від касаційної скарги судова колегія виходить із положень ст. 22 , ч. 2 ст. 111-6 ГПК України, відповідно до яких,обов’язковою умовою для прийняття відмови від касаційної скарги є відсутність протиріччя таких дій скаржника законодавству або порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Перевіривши матеріали справи та висновки суду апеляційної інстанції, судова колегія приходить до висновку, що підстави для неприйняття  відмови від касаційної скарги відсутні, оскільки апеляційною інстанцією правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, відповідно відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних інтересів в тому числі скаржників.

В даному випадку наслідки прийняття відмови скаржника, який є відповідачем по справі, від касаційної скарги, за змістом ст. 22 та ч. 2 ст. 111-6 ГПК України, аналогічні наслідкам визнання позову відповідачем –тобто, постанова суду апеляційної інстанції, якою задоволено позов Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма"Крим" за результатами перегляду її Вищим господарським судом України залишається в силі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 22, 1116 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий  господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від касаційних скарг Вілінської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2007 р. у справі №  2-15/1652.1-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий    суддя                                                                           І. Ходаківська

Судді                                                                                                  Т. Данилова

Г. Савенко