ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2007 р.                                                                       Справа № 15/99-05

Господарський суд Вінницької області у складі:  судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання  Муравей А.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромтех" (м. Вінниця, вул. К.Маркса, 56)

про  стягнення  1 153 000,00 грн. штрафних санкцій

з участю представників сторін

позивача          - Климентьєва О.М.

відповідача      - Безрученко Д.П.

В С Т А Н О В И В :

Державною інспекцією з контролю за цінами у Вінницькій області, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромтех", м. Вінниця заявлено позов про стягнення з останнього 1153000,00 грн.  штрафних  санкцій.

Ухвалою суду  від 09.10.07 з метою надання в суд   додаткових доказів провадження у справі зупинено до 29.10.07 .

В судовому засіданні 29.10.07  представник відповідача пояснив, що витребувані судом  докази, зокрема   первинні  документи,    відповідно до яких у вересні 2004 року  здійснювалася реалізація 244,25 тон  цукру- піску з цукрових буряків  урожаю 2004 р.,   знаходяться в архіві  на підприємстві,   через що не були надані в судове засідання.

Водночас,  представниками  сторін заявлено клопотання  щодо продовження  строку  надання  зазначених  документів  на один тиждень.

Враховуючи  неможливість вирішення даного спору  в цьому судовому засіданні, беручи до уваги   клопотання сторін, суд дійшов висновку, що строк, встановлений п. 1 резолютивної частини ухвали від 09.10.07,   слід продовжити на один тиждень, відповідно до положень ч.1 ст. 102 КАС України.

Керуючись ч. 1ст. 102,  ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Термін,  встановлений п. 1 резолютивної частини ухвали від  09.10.07,  продовжити   до  05.11.07.

2. Явку представників позивача, відповідача, інших учасників судового процесу в судове засідання  5 листопада 2007 року об 11:30 (кімн. №  1108),  з встановленими ст.28 ГПК України доказами про повноваження, визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати  відповідача, ліквідатора  надати  до 02.11.07 з супровідним листом через канцелярію  суду  первинні  документи   відповідно до яких у вересні 2004 року  здійснювалася реалізація 244,25 тон  цукру- піску з цукрових буряків  урожаю 2004 р.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, ліквідатору Болховітіну В.М. (вул. Хмельницьке шосе, 2/412, м. Вінниця).

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя