ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.07                                                                                        Справа №  10/480/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за  позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Електромережі-Південні”                        м. Запоріжжя

до відповідача:  державного підприємства “ Науково-дослідницький проектний інститут “Укргипрогазоочистка”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1 566 500 грн. 00 коп.

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Яцуренко О.А., довіреність від 06.08.07 №  237

Від відповідача: Шмиголь А.В., довіреність  від 07.08.07 № 85

Розглядається позовна заява  про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості 1 566 500 грн. 00 коп. з яких   1 176 500 грн. 00 коп. пені, та  390 000 грн. 00 коп. штрафу.

В судовому засіданні позивач  уточнив свої позовні  вимоги просить стягнути  з відповідача  542616,44грн пені та  390 000,00грн штрафу, при цьому посилається на умови договору на виконання проектних робіт № 2 від 15.08.2006 року поставки №01М-027 від 11.03.2004р., ст. 526 ЦК України.

Відповідач позов не визнав,  посилаючись на те, що роботи за договором виконані не були у зв’язку з відсутністю у нього в необхідної кількості кваліфікованих  фахівців.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2007року порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 09.08.2007р.

Розгляд справи закінчено 09.08.2007року судом оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2006 року сторони уклали договір № 2 на виконання проектних робіт. Згідно умов Договору відповідач зобов’язався виконати роботи по створенню «Проектної документації по організації  виробництва низьковуглеродистого  ферохрому методом газокисневого рафінування», а позивач повинен був сплатити за виконану роботу 6 500 000,00грн.

Відповідно до пункту 2.2 Договору вказана сума повинна бути перерахована  відповідачу на протязі 10 банківських днів  з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.

Відповідно до пункту 1.4 Договору, а також «Календарного плану-графіку виконання робіт  якій є його  невід`ємною  частиною, роботи у повному обсязі повинні були  виконані на протязі 4,5 місяців з моменту підписання сторонами Договору, тобто до 31.12.2006 року.

Однак до теперішнього часу, в порушення вимог Договору відповідач роботи не виконав, проектну документацію позивачу не надав.

Відповідно до пункту 4.4 Договору  за  порушення строків виконання робіт ( строку надання позивачу розробленої проектної документації), відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% від загальної вартості робіт, за кожен день прострочення. За прострочку  більш ніж 30 календарних днів, додатково до передбаченої у пункті Договору пені відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 6% від загальної вартості робіт.

Вказаний розмір штрафних санкцій не перевищує розміру штрафних санкцій , які підлягають сплаті за порушення виконання зобов’язань  державними підприємствами відповідно до ч.2 ст. 231 ГК України.

Таким чином  за прострочку виконання зобов’язань по Договору  №2 на виконання робіт від 15.08.2006 року відповідач за період з 01.01.2007 року по 30. 06.2007 року( 181 день) повинен сплатити  позивачу пеню у розмірі 542 616,44грн та штраф у розмірі 390 000,00грн, так як про строчка виконання зобов’язань біль ніж 30 днів настала 31.01.2007 року.

Оцінивши надані докази, вважаю, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства.

Аналогічна за змістом норма міститься  у п. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт невиконання відповідачем зобов’язання за договором, по створенню «Проектної документації по організації  виробництва низьковуглеродистого  ферохрому методом газокисневого рафінування » позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611ЦКивільного кодексу України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до пункту 4.4 Договору  за  порушення строків виконання робіт ( строку надання позивачу розробленої проектної документації), до відповідача передбачено  застосування наступних санкцій: пеня у розмірі 0,1% від загальної вартості робіт, за кожен день прострочення, та за прострочку  більш ніж 30 календарних днів, додатково до передбаченої  пені,  передбачено застосування штрафу у розмірі 6% від загальної вартості робіт.

Відповідно до ч.2 ст. 231 ГК України вказаний розмір штрафних санкцій не перевищує розміру штрафних санкцій, які підлягають сплаті за порушення виконання зобов’язань  державними підприємствами.

Доводи відповідача на те, що  прострочення виконання робіт за Договором сталося не з його вини, а у зв’язку з відсутністю у нього достатньої кількості кваліфікованих фахівців судом до уваги не приймаються, оскільки згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції у разі невиконання господарського зобов’язання.

Судові витрати відносяться на сторони у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут

«Укрдіпрогазоочистка»(69006 м. Запоріжжя вул. Трегубенко,18, р/р 0259 в ЗФ

АБ “ФАКТОРИАЛ_БАНК”, МФО 313946, код ЄДРПОУ | 00219388) на користь Товариства з

обмеженою відповідальністю «Електромережі-Південні»(69015 м. Запоріжжя вул. Турбінна

20 кв1| , р/р 001 в АБ “Металург” м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ |

34535276) пеню у розмірі 542 616,44 грн та штраф у розмірі 390 000,00грн |спільну|. 932 грн. 62 коп.

витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                       Алейникова Т.Г.

Рішення підписано 09.08.07