СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.07                                                                                 Справа № 8/426пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції  Луганської області

до  Приватного підприємства «Юридична фірма «Цель»», місто Алчевськ Луганської області,

про  припинення юридичної особи,

при секретарі судових засідань  Бахарєвій І.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача  –Хомко Є.А. –старший державний податковий інспектор, - довіреність №38481/10 від 29.12.06 року,

від відповідача – не прибув, -

в с т а н о в и в :

суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Приватного підприємства «Юридична фірма «Цель»».

Попереднє судове засідання не призначалося.

На підставі ст.ст. 128 та 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ) розгляд справи було відкладено з 21 серпня до 14 вересня 2007 року –у зв’язку з неявкою відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та  заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.41 та п. 2-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ), а тому його судом задоволено.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позов не оспорив, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

Такого висновку суд дійшов з огляду на те, що ним на адресу відповідача (місто Алчевськ, провул. Собінова, 59 Луганської області) 03.08.07 року за вих. №1402 та  23.08.07 року за вих. №1365 спрямовано ухвалу суду про призначення справи до розгляду у судовому засіданні та повістку.

Оператором поштового зв’язку не повернуто до суду письмове повідомлення про вручення  вищеназваного поштового відправлення та саме це відправлення.

Будь-які інші дані про місце реєстрації або фактичного місцезнаходження відповідача у справі відсутні.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу місцезнаходженням юридичної особи  є адреса органу чи особи, які  відповідно до установчих документів юридичної особи або закону виступають від її імені, - судом саме на цю адресу було спрямовано вищеназвані поштові відправлення.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, а тому, з урахуванням вимог ст.ст. 40, 49, 51, частини 6 ст. 71 та ст. 86 КАСУ справу розглянуто по суті за відсутності відповідача, - на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов наступного.

23.05.2002 року Управлінням економіки та ринкових відносин Алчевської міської ради Луганської області Приватне підприємство «Юридична фірма «Цель»», ідентифікаційний код 31942890, зареєстроване в якості юридичної особи, у зв’язку з чим до ЄДРПОУ внесено реєстраційний запис за  №20185674Ю0010606.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він з 3-го кварталу 2005 року не надає органам державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області №б/н від 14.09.2007 року підтверджується, що звітність відповідачем всупереч чинному законодавству не здається з 3-го кварталу 2005 року.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2  частини 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, а також ст. 17, частини 8 ст.19 та статті 90 Господарського кодексу України господарське товариство як суб'єкт підприємницької діяльності зобов’язане здійснювати первинний оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог  закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

На підставі  статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платники податків  та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані надавати до органів державної податкової служби згідно закону декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно абзацу 5 частини 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи  є неподання на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.

Факт порушення відповідачем всіх вищевикладених вимог чинного законодавства підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст.94 КАС України суд не стягує з відповідача судові витрати.

Судом прийнято до уваги те, що відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від 21.101.93 року «Про державне мито»позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від сплати державного мита

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2  ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 17, 19 та 90 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Припинити юридичну особу –Приватне підприємство «Юридична фірма «Цель»», ідентифікаційний код 31942890, яке знаходиться за адресою: місто Алчевськ. провул. Собінова, 59 Луганської області, зареєстроване  в якості юридичної особи виконавчим комітетом  Алчевської міської ради  Луганської області 23.05.2002 року, реєстраційний №20185674Ю0010606.

2.Копію постанови після набрання нею чинності спрямувати державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області.

Відповідно до частини 4 ст. 167 КАС України  за згодою представника позивача у судовому засіданні 14.09.2007 року оголошено тільки вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 18.09.2007 року.

Суддя                                                                                         А.П. Середа