ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25.09.07                                                                                           Справа № 28/208А

12 год. 50 хв.

За позовом: Прокурора  м. Івано-Франківськ, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еміграційний міст”, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2626 грн. 87 коп. за рахунок активів платника

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: не з”явився

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Прокурором  м. Івано-Франківськ, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еміграційний міст” про стягнення заборгованості в сумі 2626 грн. 87 коп. за рахунок активів платника.

В судове засідання 25.09.2007 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили (сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи). На адресу суду позивачем надіслано письмове клопотання від 20.09.2007 року № 47912/10-039 (вх. № 20225 від 24.09.2007 року), в якому позивач повідомив суд, що податковий борг відповідачем не погашено, позивач підтримує свої позовні вимоги повністю, в порядку ч. 3 ст. 122 КАС України просить судовий розгляд здійснювати за відсутності представника ДПІ у м. Івано-Франківську та постановити рішення про задоволення позову.

Прокурор участі в судовому засіданні не прийняв.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідки про суми податкового боргу, свідоцтво про державну реєстрацію, Акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Івано-Франківська філія Українсько-Канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Еміграційний міст”, що діє без права юридичної особи є боржником по сплаті обов”язкових платежів до бюджету, сума заборгованості складає 2626,87 грн.

Працівниками позивача проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності філії СП ТзОВ „Еміграційний міст”, за результатами перевірки складено Акт № 779 від 23.03.2007 року.

В акті перевірки встановлено порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями), п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (із змінами і доповненнями), платником податку на прибуток не подано декларацію з податку на прибуток за 2006 рік (граничний строк подання –09.02.2007 року).

На підставі Акту перевірки № 779 від 23.03.2007 року ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення № 000859/501 від 26.03.2007 року, яким Філії СП ТзОВ „Еміграційний міст” визначено суму податкового зобов”язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем: податок на прибуток в сумі 170,00 грн.

Також, в результаті перевірки щодо подання звітності по податку на прибуток Філією СП ТзОВ „Еміграційний міст” за рік 2003, І кв. 2004, півріччя 2004, 9 місяців 2004, 2004 рік, І квартал 2005, півріччя 2005, 9 місяців 2005, 11 місяців 2005, 2005 рік, І квартал 2006, півріччя 2006, 9 місяців 2006, 11 місяців 2006 встановлено порушення вимог п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (із змінами і доповненнями). За результатами перевірки складено Акт від 12.01.2007 року № 63/15-130 та винесено податкове податкове повідомленн-рішення № /0 від 19.01.2007 року, яким Філії СП ТзОВ „Еміграційний міст” визначено суму податкового зобов”язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем: податок на прибуток в сумі 2380,00 грн.

Відповідно до довідки про суми заборгованості, які обліковуються в картках особових рахунків по Івано-Франківській філії Українсько-Канадського СП у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Еміграційний міст” станом на 29.05.2007 року рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 2626,87 грн., в т.ч. 2550 грн. –штрафних санкцій, 76,87 грн. –пені.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про  порядок погашення  зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у м. Івано-Франківську направила Івано-Франківській філії податкові вимоги: перша податкова вимога від 07.02.2007 року № 1/384, друга податкова вимога від 19.03.2007 року № 2/1000 з вимогою термінової сплати сум податкового боргу.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еміграційний міст” (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Кримська, 48, ідентифікаційний код 25231054) до бюджету заборгованість по податку на прибуток в сумі 2626 грн. 87 коп. за рахунок активів.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еміграційний міст” (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Кримська, 48, ідентифікаційний код 25231054) – 26 грн. 27 коп. –судового збору.

4.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя