ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

16.10.07                                                                                           Справа  № 4406

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючого-судді                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                          М.В. Краєвська

П.Д. Скрутовський

при секретарі Тренич А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в Надвірнянському районі за № 3046/06 від 23.07.07 р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.07 р.

у справі № 4406

за позовом УПФ України в Надвірнянському районі, м. Надвірна

до відповідача Івано-Франківського міського об’єднання «Продтовари», м. Івано-Франківськ

про визнання регресних вимог в сумі 695,09 грн.

за участю представників:

від позивача: Поп’юк І.Д. –довіреність № 4102/06 від 10.10.07р.;

від відповідача: не з’явився.

Ухвалою від 09.08.07 р. призначено розгляд апеляційної скарги на 16.10.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі.

Ухвалою від 09.08.07 р. голова Львівського апеляційного господарського суду продовжив строк розгляду апеляційної скарги на один місяць.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.07 р. змінено склад колегії суддів.

Представник відповідача не виконав вимог ухвали суду, не надав витребуваних судом апеляційної інстанції доказів і не з’явився в судове засідання.

Апеляційна скарга розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

До початку судового засідання представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України і задоволено клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.07 р. у справі № 4406 (суддя Деделюк Б.В.) у прийнятті позовної заяви УПФ України в Надвірнянському районі, відмовлено.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що: станом на час подання позивачем позовної заяви відповідач не зареєстрований та не значиться на території Івано-Франківської області.

Апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що: господарським судом Івано-Франківської області безпідставно відмовлено УПФ України в Надвірнянському районі у прийнятті позовної заяви до розгляду тому, що підстава визнання господарським судом регресних вимог безнадійним боргом є очевидною, у зв’язку з тим, що як зазначено у ст. 609 ЦК України, зобов’язання припиняється ліквідацією юридичної особи боржника.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу суду апеляційної інстанції не надав.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.07 р. у справі № 4406, виходячи з такого:

Згідно матеріалів справи, позов заявлено УПФ України в Надвірнянському районі до Івано-Франківського міського об’єднання «Продтовари»про визнання суми 695,09 грн. регресних вимог безнадійним боргом.

Як видно з довідки Головного управління статистики в Івано-Франківській області № 16-03/1/358 від 17.05.07 р., станом на 17.05.07 р. відповідач (Івано-Франківське міське об’єднання «Продтовари») в ЄДРПОУ на території Івано-Франківської області не значиться (а.с.21).

Крім того, згідно довідки Відділу державної реєстрації (Реєстраційної палати) Івано-Франківського міськвиконкому № 11-15/254 від 29.05.07 р., будь-які відомості про Івано-Франківське міське об’єднання «Продтовари»у Відділі державної реєстрації (Реєстраційної палати) Івано-Франківського міськвиконкому відсутні (а.с.22).

Таким чином, як видно з матеріалів справи позивач з власної ініціативи надав суду докази того, що відповідач знятий з державної реєстрації і на час подання позивачем позовної заяви не значиться на території Івано-франківської області.

Згідно ст. 12 ГПК України, завданням господарських судів є вирішення спорів, а в даному випадку (визнання суми 695,09 грн. регресних вимог безнадійним боргом) будь-який спір відсутній.

Таким чином, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що суд першої інстанції підставно відмовив у прийнятті позовної заяви і прийняв законну та обґрунтовану ухвалу, тому підстав для скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.07 р. у справі № 4406 немає.

Керуючись ст.ст. 91, 101-106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.07 р. у справі № 4406 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Матеріали справи направити в господарський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя                                                            Слука М.Г.

Судді                                                                                 Краєвська М.В.

Скрутовський П.Д.