СУД
СУД
УХВАЛА

14.08.07                                                                                 Справа № 4/168.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов  Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Атлант", м. Стаханов  Луганської області

про стягнення 160428 грн. 37 коп.

Представники сторін:

від позивача –Халаєва Г.О., дов. № 199 від 05.03.07;

від відповідача -  Сорока М.С., дов. № б/н від 06.07.06.

У судовому засіданні від 13.08.07 було оголошено перерву до 14.08.07 . Ухвала господарського суду Луганської області виноситься 14.08.07.

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електроенергію  у сумі 160428грн. 37 коп..

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у відповідності до ст. 41 ГПК України  надав у засідання суду клопотання  від 14.08.07 про призначення електротехнічної експертизи. Проведення експертизи  доручити Харківському  науково –дослідному інституту експертиз ім. Засл. професора Бокаріуса, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

На вирішення експертів поставити наступні запитання: чи можливе живлення АЗС та споживання електричної енергії ТОВ «Атлант»

без встановлення          лінійного роз'єднувача типу РЛНД-10 на щогловому

трансформаторному пункті, встановленого на території автомобільної заправочної

станції (далі-АЗС) ТОВ «Атлант»(Луганська обл., м. Теплогорськ, вул.. Революції, 60)?; чи можливо встановити дату встановлення лінійного роз'єднувача типу

РЛНД-10 на щогловому трансформаторному пункті, встановленого на території

автомобільної заправочної станції (далі-АЗС) ТОВ «Атлант»(Луганська обл., м.

Теплогорськ, вул.. Революції, 60). Якщо так, то коли він(лінійний роз'єднувач типу РЛНД-10) був встановлений?; який час використання зазначеного лінійного роз'єднувача типу РЛНД-10?.

Клопотання відповідача розглянуто у засіданні суду та підлягає до задоволення.

З метою повного всебічного та  об’єктивного розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність призначення  електротехнічної експертизи .

Попередня оплата вартості проведення експертизи згідно рахунку покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 41,п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити судову електротехнічну експертизу:

2.Проведення експертизи  доручити Харківському  науково –дослідному інституту експертиз ім. Засл. професора Бокаріуса, який розташований за адресою: 61177, Харків, вул. Золочівська, 8а.

3.На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи можливе живлення АЗС та споживання електричної енергії ТОВ «Атлант»

без встановлення          лінійного роз'єднувача типу РЛНД-10 на щогловому

трансформаторному пункті, встановленого на території автомобільної заправочної

станції (далі-АЗС) ТОВ «Атлант»(Луганська обл., м. Теплогорськ, вул. Революції, 60)?;

- чи можливо встановити дату встановлення лінійного роз'єднувача типу

РЛНД-10 на щогловому трансформаторному пункті, встановленого на території

автомобільної заправочної станції (далі-АЗС) ТОВ «Атлант»(Луганська обл., м.

Теплогорськ, вул. Революції, 60). Якщо так, то коли він(лінійний роз'єднувач типу РЛНД-10) був встановлений?;

- який час використання зазначеного лінійного роз'єднувача типу РЛНД-10?

4.Зобов”язати відповідача надати експерту можливість для огляду та натурного дослідження електроустановки споживача ТОВ «Атлант»,  вул. Революції, 60, м. Теплогорськ Луганської області ; забезпечити доступ до об'єктів дослідження ; забезпечити належні умови праці експерта при натурному дослідженні.

5.Покласти витрати по  проведенню експертизи на відповідача: ТОВ "Атлант», Луганська обл., м.Теплогорськ, вул. Революції, 60.

6.  Надіслати Харківському  науково –дослідному інституту експертиз ім. Засл. професора Бокаріуса, який розташований за адресою: 61177, Харків, вул. Золочівська, 8а, копії наступних  документів, які знаходяться у матеріалах справи № 4/168 : копію позовної заяви, акт № 501068 від 16.11.06 про порушення споживачем " Правил користування електричною енергією"; акт  від 04.12.06; клопотання  відповідача по справі  від 14.08.07 про призначення електротехнічної експертизи; акт про зняття показів розрахункових лічильників  від 01.04.02;  відзив на позовну заяву № 137 від 06.04.07; акт приймання –передачі від 29.12.04; акт від 30.10.06 установки високовольтного роз'єднувача; акт № А 2566 від 01.10.04..

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України.

7.Провадження по справі зупинити до отримання  висновку експертизи .

Додаток : Харківському  науково –дослідному інституту експертиз ім. Засл. професора Бокаріуса, який розташований за адресою: 61177, Харків, вул. Золочівська, 8а, на    8   аркушах.

Суддя                                                                            Г.М.Батюк

Пом. Судді                                                                    Ю.А.Зайцева