ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

"03" вересня 2007 р.

Справа № 7/155-12.

Господарський суд Волинської
області, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю „Подільська фондова компанія”, м. Вінниця

треті особи, які заявляють
самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою
відповідальністю „КУА „Форвард”, м. Харків

товариство з обмеженою
відповідальністю „Декуріон”, м. Харків

товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма „Восток”, м. Харків

до відповідача:
відкритого акціонерного товариства „Ковельсільмаш”, м. Ковель

про
визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ „Ковельсільмаш”

ВСТАНОВИВ: позивач
-товариство з обмеженою відповідальністю „Подільська фондова компанія”, м.
Вінниця звернувся до господарського суду Волинської області                       з позовом про визнання
недійсним рішення наглядової ради ВАТ „Ковельсільмаш” оформленого випискою з
протоколу НОМЕР_1 засідання наглядової ради                                      ВАТ
„Ковельсільмаш” від 08.06.2006р. щодо призначення з 08.06.2006р. ОСОБА_2                  на посаду виконуючого
обов'язки голови правління ВАТ „Ковельсільмаш” на строк                до затвердження його
кандидатури загальними зборами акціонерів ВАТ „Ковельсільмаш”.

Ухвалою господарського суду від
02.04.2007р. розгляд справи в судовому засіданні було призначено на
07.05.2007р. та зобов'язано сторін представити суду документи                         в обґрунтування
пред'явлених позовних вимог та заперечення на останні, явку представників
сторін в судове засідання було визнано обов'язковою.

У зв'язку з невиконанням сторонами
вимог зазначеної ухвали господарського суду, неявкою в судове засідання
представників останніх ухвалою суду від 07.05.2007р. розгляд справи було
відкладено та зобов'язано сторони, зокрема, третіх осіб, які заявляють
самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, окрім визначених в
попередньому процесуальному документі матеріалів подати суду повний текст
протоколу НОМЕР_1 засідання наглядової ради ВАТ „Ковельсільмаш” від
08.06.2006р., явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання було
визнано обов'язковою

Враховуючи невиконання сторонами
вимог ухвали суду від 07.05.2007р., неподання третіми особами витребуваних
документів та незабезпечення останніми явки в судове засідання своїх
представників ухвалою суду від 04.06.2007р. розгляд справи було повторно
відкладено із зобов'язанням при цьому учасників судового процесу виконати
вимоги попередньої ухвали господарського суду.

З аналогічних підстав розгляд
справи було відкладено в судовому засіданні, котре відбулось 05.07.2007р., з
одночасним зобов'язанням громадянина ОСОБА_1 (секретаря наглядової ради ВАТ
„Ковельсільмаш”) подати господарському суду повний текст протоколу НОМЕР_1
засідання наглядової ради ВАТ „Ковельсільмаш” від 08.06.2006р.

У зв'язку з повторним невиконанням
позивачем та третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору
на стороні позивача вимог ухвал господарського суду не представлення останніми
витребуваних судом документів та незабезпечення явки                    в судове засідання своїх
представників, неподанням громадянином ОСОБА_1 повного тексту протоколу
засідання наглядової ради ВАТ „Ковельсільмаш”, ухвалою суду від
19.07.2007р.,  а згодом ухвалою від
06.08.2007р. розгляд справи відкладався.

Однак, у визначений господарським
судом день та час позивачем та третіми особами, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору на стороні позивача, без поважних причин не було подано суду
витребуваних останнім документів, необхідні для повного та всебічного вирішення
спору, не направлено представників для прийняття участі у справі, надання суду
пояснень та представлення інтересів суб'єктів господарювання, що, в свою чергу,
виступило перешкодою господарському суду для вирішення спору по суті та
з'ясування всіх істотних обставин справи.

У відповідності до пункту 5 статті
81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, коли позивач без
поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні
для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, беручи до
уваги невиконання позивачем та третіми особами, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору на стороні позивача, вимог господарського суду, неподання
останніми витребуваних судом документів, ненаправлення в судове засідання своїх
представників, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю „Подільська фондова компанія”,                м. Вінниця, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: товариство з
обмеженою відповідальністю „КУА „Форвард”, м. Харків, товариство з обмеженою
відповідальністю „Декуріон”, м. Харків, товариство                                 з обмеженою
відповідальністю Фірма „Восток”, м. Харків, до відкритого акціонерного
товариства „Ковельсільмаш”, м. Ковель про визнання недійсним рішення наглядової
ради                          ВАТ
„Ковельсільмаш”, залишити без розгляду.

Суддя
М.С. Шум