СУД
СУД
УХВАЛА

13.09.07                                                                                 Справа № 4/480.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного гірничо - прмислового підприємства "ШМель",  м. Краснодон  Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон  Луганської області

про стягнення 29400 грн. 20 коп.

представники сторін:

від позивача – Чугаєва Л.А. (дов. від 24.05.07  № 5),

від відповідача - Халкечева З.Р. (дов. від 11.10.06 № 7),

в с т а н о в и в:

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму пені у розмірі 29 400 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.08.07 по 30.08.07 та з 30.08.07 по 13.09.07.

Відзивом на позовну заяву від 13.0807 № 12/808, зданим у засіданні суду 13.08.07, відповідач у справі проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Позивач заявою в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог, зданою у засіданні суду 13.09.07, зменшив розмір позовних вимог на суму 13 724 грн. 81 коп. та просить  стягнути з відповідача суму пені у розмірі 15 675 грн. 39 коп.

Вказана заява позивача про зменшення позовних вимог приймається судом, позовними вимогами слід вважати вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми пені у розмірі 15 675 грн. 39 коп.

Клопотанням, зданим у судовому засіданні 13.09.07, представники сторін в порядку ст. 69 ГПК України просять продовжити строк розгляду справи на два місяці. Вказане клопотання суд вважає за можливе задовольнити.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по сутті.

За таких обставин  розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання сторін, здане у судовому засіданні 13.09.07, щодо продовження строку розгляду справи на два місяці задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 4/480 на два  місяці до 25.11.07 включно.

1.Розгляд справи відкласти на  18.10.07 о,  11 год.  10  хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 317.

4.Зобов’язати позивача  надати:  письмові пояснення на відзив відповідача; нормативно обґрунтувати заяву про зменшення позовних вимог з урахуванням умов спірного договору щодо нарахування пені; оригінали документів, поданих у копіях до позову–для огляду в засіданні;  нормативне та документальне обґрунтування нарахування пені, розрахунок пені; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази часткової сплати відповідача суми позову ( при наявності).

5.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, нормативно обґрунтувати контррозрахунок суми пені з урахуванням умов спірного договору; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі–документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                                                 Г.М. Батюк