ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

27 листопада 2007 р.           Справа 9/282-07

за позовом:Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (23700, пл. Миру,5, м. Гайсин, Вінницька область)

до:Державного підприємства "Бджільнянського спиртового заводу" (23840, вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя     Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

позивача :   Загородний Ю.С. - представник за довіреністю

відповідача : Бойко В.І. - представник за довіреністю      Трокаль Г.І. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про витребування від відповідача спирту етилового ректифікованого в кількості 171,78 дал.

На зберіганні в ДП «Бджільнянський спиртовий завод» знаходиться спирт етиловий ректифікований в кількості 171,78 дал.

Рішенням 6 сесії 24 скликання Теплицької районної ради від 25.04.2003 року спирт етиловий ректифікований в кількості 171,78 дал визнано безхазяйним майном.

За нормами п.1 ст.335 Цивільного кодексу України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник невідомий. Безхазяйне майно надходить у власність держави. Порядок обліку, зберігання, оцінки безхазяйного майна, передбачений постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року № 1340.

Зазначений спирт перебуває на обліку в Теплицькому відділенні Гайсинської МДШ.

Гайсинська МДШ вважає, що Державне підприємство «Бджільнянський спиртовий завод» всупереч нормам закону вважає себе власником спирту, а саме:

за нормами п.З ст. 344 ЦК України: якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Відповідач по справі та його представники позов не визнають мотивуючи тим, що до 1 серпня 1996 року на давальницьких умовах приймав сировину - зерно і виробляв із нього спирт етиловий ректифікований.

Після прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 року № 882 «Про призупинення приймання та переробки давальницької сировини для виробництва спирту, горілки і лікеро - горілчаних виробів та про порядок обкладання їх акцизним збором» було призупинено використання давальницької схеми виробництва спирту.

ДП "Бджільнянський спиртовий завод" не визнає спирт етиловий в кількості 171, 78 дал безхазяйним відповідно до Рішення 6 сесії 24 скликання Теплицької районної ради від 25.04.2003 року.

Розгляд спрви неодноразово відкладався  по причині неявки ву судове засідання представників та ненадання суду необхідних для  розгялду справи  доказів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне:  ДП « Бджільнянський спиртовий завод» до 1 серпня 1996 року на давальницьких умовах приймав сировину - зерно і виробляв із нього спирт етиловий ректифікований.

Після прийняття постанови Кабінету Міністрів Укрвїни від 01.08.1996 року № 882 "Про призупинення приймання та переробки давальницької сировини для виробництва снирту, горілки і лікеро - горілчаних виробів та про порядок обкладання їх акцизним збором" було призупинено використання давальницької схеми  виробництва спирту.

Відповідно до акту приймання - передачі від 23.08.2000 року було відвантажено Бджільнянським спиртовим заводом Гайсинській МДПІ спирт етиловий ректифікований в кількості 6018 дал.

Таким чином, після відвантаження спирту етилового ректифікованого Гайсинській МДШ, в залишку на ДП « Бджільнянський спиртовий завод» залишилось 171, 78 дал спирту з давальницької сировини.

Враховуючи докази надані відповідачем починаючи з 01.08.1996 року по даний час  на  ДП "Бджільнянський спиртовий завод" рахується на зберіганні спирт етиловий ректифікований, виготовлений з давальницької сировини в кількості 171.78 дал. який належав, відповідно до висновку № 574  судово -  бухгалтерської експертизи  фірмі  "Комтрейд" м. Москва.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.З ст.344 ЦК України, якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває права власності за набувальною давністю на рухоме майно через 5 років з часу спливу позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст.344 ЦК України право власності на етиловий спирт ректифікований в кількості 171, 78 дал у ДП « Бджільнянський спиртовий завод» виникло ще у 2004 році, тому, що минуло 8 років, як власник спирту користується ним.

Починаючи з 01.08.2004 року ДП « Бджільнянський спиртовий завод» є власником спирту етилового ректифікованого в кількості 171,78 дал, який виготовлений із давальницької сировини і зберігається у спиртосховищі заводу.

Тому, відповідно до вищевказаного, спирт етиловий ректифікований в кількості 171, 78 дал не повинен рахуватися на обліку в Теплицькому відділенні Гайсинської МДПІ, так як не є безхазяйним.

Враховуючи затрати на зберігання спирту в кількості 171,78 дал. з листопада 2000 р. становлять 76,78 дал.  Таким чином у відповідача знаходиться  171,78 дал. - 76,78 дал. = 95 дал.

ДП «Бджільнянський спиртовий завод» є власником майна - спирту етилового ректифікованого з урахуванням втрат в кількості 95 дал.

Керуючись  ст. ст. 49, 82 - 85, 115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя                                             Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  27 листопада 2007 р.