ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" грудня 2007 р.                                                            Справа № 17/535

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/535

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю телерадіовидавнича компанія "Фаворіт-плюс", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ, м.Кіровоград

про звільнення майна з-під арешту

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - Туровський О.В., довіреність б/н  від 10.09.07р., державний виконавець.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2007 року порушено провадження у справі №17/535; призначено розгляд даної справи на 18.12.2007 р. о 15:00 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті, а також визнано явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

18.12.2007 року позивач та третя особа в судовому засіданні участі не брали, проте позивач повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання. Відповідач причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином сповіщений про дату, місце та час проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2411056 від 29.11.2007р. (а.с. 12); витребуваних ухвалою суду від 21.11.2007 р. документів в повному обсязі не подав.

Позовні вимоги грунтуються на тому, позивачем помилково перераховано кошти в сумі 3935,60 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Радіан", на який накладено арешт, в зв"язку з чим позивач просить звільнити з-під арешту майно (кошти в сумі 3935,60 грн.), яке належить ТОВ ТВК "Фаворит-плюс".

Відповідно  до  статті  59  Закону  України "Про виконавче провадження" особа,  яка  вважає,  що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення  майна з-під арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник.

Вказане підтверджується Роз'ясненнями Вищого господарського суду від 28.03.2002р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (у редакції з 25.04.2005 р.).

Із змісту постанови про арешт коштів боржника від 12.10.2007 р.  (а.с.9)  вбачається, що стягувачем по виконавчому провадженню з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області №15/395 від 03.01.2007 р. є закрите акціонерне товариство "Балтік-майстер" (м. Київ, вул. Шепелєва, 2а, ідентифікаційний код 32044426).

Згідно частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене вище, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача (стягувача по виконавчому провадженню) - закрите акціонерне товариство "Балтік-майстер" (м. Київ, вул. Шепелєва, 2а, ідентифікаційний код 32044426).

З огляду на викладене, в зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача, нез'явленням представників позивача та відповідача, неподанням ними та третьою особою в повному обсязі витребуваних матеріалів, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 24, пунктами 1, 2 3, 4 частини 1 статті 77, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2008 року о 12:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою:              м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 315.

3. За власною ініціативою залучити до участі у справі в якості іншого відповідача  - закрите акціонерне товариство "Балтік-майстер" (м. Київ, вул. Шепелєва, 2а, ідентифікаційний код 32044426).

4.   Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); якісну копію договору суборенди нежитлового приміщення від 14.02.2005 року; копію рахунку б/н від 30.09.2007р., на підставі якого було виконано операцію за платіжним дорученням №87 від 08.10.2007р.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення  або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: письмові пояснення по суті справи; повну копію виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області №15/395 від 03.01.2007р.; відомості про стягувача за вказаним виконавчим провадженням (повне найменування, ідентифікаційний код, адреса).

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран