ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.07 р.                                                                           Справа № 44/286пн

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії: головуючий – Дучал Н.М., судді – Донець О.Є., Новікової Р.Г.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гартенко І.Г., довіреність

Від відповідача 1: без участі представника

Від відповідача 2: без участі представника

Від Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції: Мислік О.В., довіреність,

Руденко Я.О., доручення,

Тарасенко В.О., довіреність

Кочкаров В.В., довіреність

Від Східної регіональної митниці: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м.Соледар Донецької області

до відповідача 1: Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача 2: Артемівської міської ради Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Артемівська об’єднана державна податкова інспекція

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східна регіональна митниця

про визнання за ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас” права на здійснення інвестиційної діяльності з реалізації інвестиційного проекту “Модернізації існуючого та створення нових виробництв ЗАТ “Деконський гіпс”, схваленого Протокольним рішенням № 9 від 26.12.2003 р. (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до умов Типового договору (контракту) від 26.12.2003 р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м.Соледар Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області м.Донецьк та Артемівської міської ради Донецької області, про визнання наявним у ТОВ “Кнауф Гіпс Донбас” права на користування пільгами, передбаченими п. 2 Типового договору (контракту) від 26.12.03р. з Артемівською міською радою Донецької області, у вигляді: звільнення на 5 років, починаючи з дати першого оформлення вантажної митної декларації, від обкладання ввізним митом сировини, матеріалів, предметів, устаткування та обладнання (крім підакцизних товарів) та звільнення від обкладання податком на додану вартість устаткування та обладнання під час їх ввезення в Україну; звільнення від оподаткування прибутку на три роки, починаючи з моменту отримання першого прибутку, який одержано від реалізації інвестиційного проекту; оподаткування прибутку в наступні три роки за ставкою 50 відсотків від діючої ставки оподаткування; оподаткування дивідендів, що сплачуються інвесторам суб’єктом підприємницької діяльності, який реалізує інвестиційний проект, за ставкою 10 відсотків.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2006р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” м.Соледар до Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області м.Донецьк та Артемівської міської ради Донецької області були задоволені в повному обсязі, визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю “Кнауф Гіпс Донбас” на користування пільгами, передбаченими п. 2 Типового договору (контракту) від 26.12.03р. з Артемівською міською радою Донецької області, у вигляді: звільнення на 5 років, починаючи з дати першого оформлення вантажної митної декларації, від обкладання ввізним митом сировини, матеріалів, предметів, устаткування та обладнання (крім підакцизних товарів) та звільнення від обкладання податком на додану вартість устаткування та обладнання під час їх ввезення в Україну; звільнення від оподаткування прибутку на три роки, починаючи з моменту отримання першого прибутку, який одержано від реалізації інвестиційного проекту; оподаткування прибутку в наступні три роки за ставкою 50 відсотків від діючої ставки оподаткування; оподаткування дивідендів, що сплачуються інвесторам суб’єктом підприємницької діяльності, який реалізує інвестиційний проект, за ставкою 10 відсотків.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2007р. задоволено касаційну скаргу Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2006р. по справі № 44/286пн скасовано, справу направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Ухвалою від 06.07.07р. справа № 44/286 була прийнята до провадження господарським судом Донецької області,  залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Артемівська об’єднана державна податкова інспекція.

Ухвалою від 20.07.2007р. провадження у справі № 44/286пн було зупинено в зв’язку з оскарженням ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас” до Верховного Суду України постанови Вищого господарського суду України від 14.06.07р. у справі № 44/286пн та направленням даної справи за запитом до Вищого господарського суду України, до повернення справи № 44/286пн до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 19.09.07 р. провадження по справі поновлено.

Заявою № 291 від 22.10.07 р. позивач змінив первісно заявлені вимоги та просить визнати за ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас” права на здійснення інвестиційної діяльності з реалізації інвестиційного проекту “Модернізації існуючого та створення нових виробництв ЗАТ “Деконський гіпс”, схваленого Протокольним рішенням № 9 від 26.12.2003 р. (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до умов Типового договору (контракту) від 26.12.2003 р.

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.07р., до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Східну регіональну митницю (пер.Ніколенко, 9, м.Донецьк, 83048).

01.11.07 р. до канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас”  (вх.02-41/40997 від 01.11.07 р.) згідно якого позивач просить призначити справу № 44/286пн до розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 02.11.2007 р. була призначена колегія у складі: головуючого судді – Дучал Н.М., судді - Донець О.Є., судді - Новікової Р.Г.

21.11.07 р. до матеріалів справи надійшли письмові пояснення ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас” № 316 від 20.11.07 р. згідно яких позивач виклав свою правову позицію, щодо фактів зазначених у відзивах сторін стосовно змінених позовних вимог та повідомив, що правова позиція ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас” є незмінною і повністю викладена з достатнім обґрунтуванням нормами законодавства у заяві про зміну предмету позову і додаткових поясненнях позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.07 р. позов з урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з усними поясненнями по суті справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 22.11.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав відзив на змінені позовні вимоги № 246 від 13.11.07 р. згідно якого проти задоволення заявлених позовних вимог заперечує та просить розглянути даний господарський спір за наявними документами, без участі представника Ради з питань спеціальних економічних зон та спеціального режиму інвестиційної діяльності в Донецькій області.

Представник відповідача 2 в судове засідання 22.11.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники Артемівської ОДПІ в судовому засіданні 22.11.07 р. виступили з усними поясненнями по суті справи. Проти позову заперечували. Наполягали, що справа має розглядатися адміністративним судом.

Представник Східної регіональної митниці в судове засідання 22.11.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Поясненнями № 11-23/8335 від 05.11.07 р. просив суд у задоволенні позовних вимог ТОВ  “Кнауф Гіпс Донбас” відмовити та розглянути справу за відсутністю представника Східної регіональної митниці.

В зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  13.12.07 року.

Сторонам та третім особам надати додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя                                                                       Дучал Н.М.

Вик.:  Мішина М.О.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 6 екземплярів