ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.07
Справа №6/133-04.

Суддя Господарського суду Сумської області Рижков М.Б. розглянувши заяву розпорядника майна   Мальованого О.П. про стягнення з боржника -ДП ДАК “Хліб України”“Буринський елеватор» заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого в розмірі 29 784, 85 грн., інфляційних збитків в сумі 4275, 01 грн., компенсації в зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму в сумі 110, 52 грн.,

За участю представників сторін:

Від кредитора  – Бібік В.А.

Від боржника   –Головко В.І.

Розпорядник майна – представник Білик І.І.

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся розпорядник майна   Мальований О.П. із заявою про стягнення з боржника - ДП ДАК “Хліб України” “Буринський елеватор” заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого в розмірі 29 784, 85 грн., інфляційних збитків в сумі 4275, 01 грн., компенсації в зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму в сумі 110, 52 грн. Розгляд вказаної заяви призначено на 19.11.2007р.

19.11.2007р., в судовому засіданні встановлено, що для повного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме протокол останнього засідання комітету кредиторів, заявнику подати обґрунтований розрахунок заборгованості. Явку комітету кредиторів в судове засідання визнати обов’язковою.

Суд відклав розгляд заяви розпорядника майна   Мальованого О.П. про стягнення з боржника -ДП ДАК “Хліб України” “Буринський елеватор” заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого в розмірі 29 784, 85 грн., інфляційних збитків в сумі 4275, 01 грн., компенсації в зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму в сумі 110, 52 грн. на 03.12.2007р.

03.12.2007р., в судовому засіданні встановлено, що витребувані судом документи не надані. Боржник заперечує відносно вимог розпорядника майна Мальованого О.П.

Отже для правомірного розгляду поданої заяви суду необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для вирішення поданої заяви по суті.

Боржнику -ДП ДАК “Хліб України”“Буринський елеватор» подати до суду відзив на заяву розпорядника майна Мальованого О.П.

Розпоряднику майна ДП ДАК “Хліб України”“Буринський елеватор» Мальованому О.П. подати до суду повний розрахунок заборгованості.

Засідання суду відкладено на 24.12.2007р.

24.12.2007р., в судовому засіданні встановлено, що боржником подано відзив на ухвалу суду від 3 грудня 2007р., в якому зазначено, що ДАК «Хліб України » «Буринський елеватор» відмовляється виплачувати 29784 грн.85 коп. заборгованості по оплаті послуг розпорядника майна Мальованого О.П., а також виставлених ним інфляційних збитків на суму 4275,0 грн. та збитки в зв’язку з підвищенням прожиткового мінімуму в сумі                   110,52 грн., оскільки не вбачає законних підстав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши правомірність поданих документів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи, оскільки розпорядник майна  боржника ДП ДАК “Хліб України”“Буринський елеватор» не подав до суду  повний  та обґрунтований розрахунок заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти засідання суду на 24.01.2008 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 107.

2.Вдруге зобов’язати розпорядника майна  ДП ДАК “Хліб України”“Буринський елеватор» Мальованого О.П. подати до суду повний  та обґрунтований розрахунок заборгованості.

3.Явку комітету кредиторів в судове засідання визнати обов’язковою.

4.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                                                             М.Б.РИЖКОВ