ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 грудня 2007 р.

№ 2/177

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. -головуючого
Волковицької Н.О.  Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

позивача

не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним чином

відповідача

не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу

Приватного підприємця ОСОБА_1

на ухвалу

від 02.10.2007 року Львівського
апеляційного господарського суду

у справі

№ 2/177 господарського суду
Закарпатської області

за позовом

Закарпатського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Мукачівської районної
державної адміністрації

до

Приватного підприємця
ОСОБА_1

про

розірвання договору оренди
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

16.08.2007 року господарський суд
Закарпатської області керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України виніс ухвалу, якою порушив провадження у справі
з призначенням її до розгляду на 04.09.2007 року.

За апеляційною скаргою Приватного
підприємця ОСОБА_1 Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від
02.10.2007 року відмовив у прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу
господарського суду Закарпатської області, вказавши, що ухвала про порушення
провадження у справі відповідно до вимог статті 106 Господарського
процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду, в якій просить зазначену ухвалу
скасувати, мотивуючи касаційну скаргу доводами про порушення норм
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді,
перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки
обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалах, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 129 Конституції
України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення
апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Апеляційні скарги на ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені на підставі статті 106
Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою ухвали місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи
в апеляційному порядку було оскаржено ухвалу від 16.08.2007 року господарського
суду Закарпатської області про порушення провадження та призначення справи до
розгляду, прийняту на підставі статей 61, 64, 65 Господарського процесуального
кодексу України, які встановлюють прийняття позовної заяви, порушення
провадження у справі, дії судді по підготовці справи до розгляду і які не
передбачають можливості їх оскарження.

Згідно з Інформаційними листами
Верховного Суду України від 17.01.2005 №1/3.2 та Вищого господарського суду
України від 31.01.2005 № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики,
пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів" у разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий
господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на
частини першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу
України.

Касаційна інстанція, також, вважає
за необхідне зазначити, що безпідставне в непередбаченому процесуальним
законодавством порядку звернення з апеляційними та касаційними скаргами
призводить до затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним
користуванням процесуальними правами сторони у справі.

З огляду на викладене колегія
суддів не вбачає процесуальних порушень при прийнятті оскаржуваної ухвали
апеляційного господарського суду, тому підстави для задоволення касаційної
скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 1115,
1117, 1119, 11111, 11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 02.10.2007 року у справі № 2/177 господарського суду
Закарпатської області залишити без змін.

Касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

С у д д і
Н. Волковицька

Л. Рогач