СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.07                                                                                 Справа № 7/670.

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційне підприємство "Кримторг", м. Євпаторія АР Крим

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення  421548 грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Загоруйко Н.С., довіреність № б/н від 08.10.07;

від  відповідача –Алексанян О.І., довіреність № 03/2-4 від 03.01.07.

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 347945 грн. 00 коп. та штрафних санкцій у сумі 73603 грн. 75 коп..

Відзивом на позовну заяву № 03/2-515 від 05.11.07, відповідач визнає заборгованість у розмірі 327945 грн. 00 коп., пеню у розмірі 36721 грн. 58 коп. та штраф у розмірі 24356 грн.15 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Міністерством вугільної промисловості України (Замовник), позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційне підприємство "Кримторг" (Виконавець) та відповідачем - Державним підприємством "Луганськвугілля" (Платник) 22.06.06 був укладений договір № 02-01/1/205 (далі –Договір),  за умовами якого Виконавець зобов’язується передати у власність Платнику продукцію, а Платник зобов’язується прийняти, здійснити оплату за Товар (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.7.2. Договору, оплата за Товар здійснюється протягом 60-ти банківських днів з моменту отримання продукції.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчіть видаткові накладні № РН-0000048 від 15.12.06 та  № РН-0000054 від 26.12.06 (а.с.36, 39) та сторонами у справі було складено Акти приймання-передачі товару відповідно від 15.12.06 та від 26.12.06 (а.с.37,40).

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відзивом на позовну заяву № 03/2-515 від 05.11.07, відповідач визнає заборгованість у розмірі 327945 грн. 00 коп., пеню у розмірі 36721 грн. 58 коп. та штраф у розмірі 24356 грн.15 коп.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчіть видаткові накладні № РН-0000048 від 15.12.06 та  № РН-0000054 від 26.12.06 (а.с.36, 39) та сторонами у справі було складено Акти приймання-передачі товару відповідно від 15.12.06 та від 26.12.06 (а.с.37,40).

Відповідно до п.7.2. Договору, оплата за Товар здійснюється протягом 60-ти банківських днів з моменту отримання продукції.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача зменшилась та складає 327945 грн. 00 коп., яка і підлягає до стягнення.  У частині стягнення боргу у сумі 20000 грн. 00 коп. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, оскільки зазначену суму було сплачено відповідачем 17.10.07, а саме після звернення позивача 20.09.07 (згідно штемпеля на поштовому конверті –а.с.46) з позовом до суду. Судові витрати у цій частині відносяться на відповідача.

Відповідальність у вигляді пені та штрафу за порушення термінів оплати Товару передбачена сторонами в п. 10.4. укладеного  Договору -  пеня у розмірі 0,1 % вартості поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості. Тому до стягнення підлягають також пеня та штраф.

Щодо стягнення штрафних санкцій у сумі 12526 грн. 02 коп., то у цій частині у задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано належного нормативно-правового обґрунтування наявності вказаних штрафних санкцій у сумі 12526 грн. 02 коп., оскільки ст. 231 ГК України та п. 10.4. Договору передбачено - пеня у розмірі 0,1 % вартості поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної вартості. Додаткових санкцій сторонами у Договорі на встановлено. Судові витрати у цій частині покладаються на позивача.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України та керуючись  ст. ст. 44, 49, 78, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційне підприємство "Кримторг", м. Євпаторія АР Крим, вул. Інтернаціональна, 117/4, –борг у сумі 327945 грн. 00 коп., пеню у сумі 36721 грн. 58 коп., штраф у сумі 24356 грн. 15 коп., державне мито у сумі 4090 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 114 грн. 49 коп., видати наказ.

3. У частині стягнення заборгованості у сумі 20000 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  07.11.07.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник