ПОСТАНОВА

"04" грудня 2007 р.
Справа № 2а/267-4634

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

при секретарі судового засідання  Лещук Г.В.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1,м.Тернопіль,46000

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Латона" вул. Молодіжна, 54,м.Тернопіль,46000

про  стягнення 58 624 грн. 10 коп..

За участю представників сторін:

позивача:Переймибіда Р.Б.-довіреність №61301/7/10-015 від 13.09.07р

відповідача: Кивелюк І.М. - доручення від 03.12.07р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 58 624 грн. 10 коп. із них 56 796 грн. 74 коп. - заборгованість по податку на додану вартість; 827 грн. 39 коп. по податку на прибуток підприємства; 1000 грн. - штрафні санкції за порушення ст. 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Борг та штрафні санкції станом на 27.09.2007р.

Відповідач позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:

1) Із акту "Про результати невиїзної документальної перевірки сплати податку на прибуток до бюджету №3986/15-01/10/32387177 від 24.04.2007р.; акту №482/15-01/23287177 від 24.04.2007р. "Про неявку посадових осіб"; рішення "Про застосування фінансових санкцій" №12648 від 19.02.2007р.; рішення №55243/1/24-0146 від 16.08.2004р.; податкової декларації з податку на додану вартість 2007р.; корінців податкового повідомлення-рішення №/040210 від 05.06.2007р.; № 000258150/1/040211 від 05.06.2007р.; № 2/921-49072 від 13.07.2007р.; №2/921-490072 від 13.07.2007р.; №1/16531883 від 01.05.2007р. вбачається що станом на 27.09.2007р.  відповідач заборгував позивачеві податок на додану вартість, податок на прибуток та штрафні санкції в сумі 58 624 грн. 10 коп.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи податковий борг  в сумі     58 624 грн. 10 коп.  не перерахований підтверджуючи даний факт актами взаємозвірки, підписаними уповноваженими представниками сторін.

Відповідач не представив доказів перерахування  такого, тому згідно     ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що на день розгляду справи  за відповідачем перед позивачем  рахується борг в сумі         58 624 грн. 10 коп. Що є порушенням п. 2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р.; Закону України "Про систему оподаткування". Тому позовні вимоги позивача слід визнати обгрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно ст. 89,94 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен сплатити судовий збір в сумі 586 грн. 24 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 159,160,161,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1) Позов позивача задовольнити повністю.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Латона",  вул. Молодіжна, 54,м.Тернопіль (32387177):

- на користь Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1,м.Тернопіль (21131189) суму 56 796 грн. 74 коп. - податок на додану вартість; 827 грн. 39 коп. - податок на прибуток; 1000 грн. - штрафні санкції.

- в доход державного бюджету 586 грн. 24 коп. - судового збору.

3) Виконавчий лист видати за заявою Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1,м.Тернопіль

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 05 грудня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    В.О. Колубаєва