ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

03.12.07                                                                                           Справа  № Б-7-11/283

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ «Оріана»

на ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2007р.

у справі         № Б-7-11/283

за заявою      ЗАТ КБ «Приватбанк»

до                    ВАТ «Оріана», м.Калуш

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –не з»явився

від ініціюючого кредитора –не з»явився

арбітражний керуючий –Рибачук В.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Сторони належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерували, в зв”язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2007р. у справі № Б-7-11/283 (судді Кишинський М.І.; Шелест С.Б.; Шкіндер П.А.) про банкрутство ВАТ «Оріана», м.Калуш задоволено заяву розпорядника майна у справі про банкрутство ВАТ "Оріана" Рибачука В.В.; визнано незаконнними дії МВ ДВС Калуського МРУЮ в процесі виконання наказу господарського суду №166 від 23.05.07р.; визнано незаконною постанову Калуського міського відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 14.08.07 про повернення виконавчого документа  без виконання; зобов"язано  Калуський  міській відділ Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції. відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області №166 від 23.05.07р., яким зобов’язано колишнього голову правління ВАТ “Оріана” Павликівського Б.М. ( код 05743160, м.Калуш, вул. Євшана,9) протягом трьох днів передати розпоряднику майна В.Рибачуку бухгалтерську, юридичну та іншу документацію, печатки, штампи, статут та установчі документи; змінено спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2007 шляхом зобов"язання посадової особи, яка здійснює керівні функції по управлінню товариство передати виконуючому обов"язки голови правління  розпоряднику майна Рибачуку В.В., а саме:  юридичну документацію по справі № Б-7-11/283 ВАТ "Оріана", печатки, штамп, Статут та установчі документи боржника ВАТ "Оріана", в зв"язку із чим  видано новий наказ, який направлено на виконання МВ ДВС Калуського МРУЮ.

Не погоджуючись з даною ухвалою боржник –ВАТ «Оріана»в особі в.о.голови правління п.Павликівського Б. подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що судом першої інстанції безпідставно винесено оскаржувану ухвалу, оскільки 14 вересня 2007 року в м.Калуші відбулися загальні збори акціонерів товариства, на яких після звільнення за власним бажанням Павликівського Б.М. останнього обрано виконуючим обов»язки голови правління ВАТ «Оріана». На підставі рішення загальних зборів акціонерів Фондом державного майна України видано відповідний наказ № 1528 від 21.09.2007р. Тому на думку скаржника, оскаржуваною ухвалою місцевий господарський суд вирішував питання стосовно припинення повноважень голови правління ВАТ «Оріана»Б.Павликівського, які у відповідності до ухвали того ж суду від 16.05.2007р. були припинені.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № Б-7-11/283 про банкрутство ВАТ «Оріана», м.Калуш.

Розпорядник майна ВАТ "Оріана" Рибачук В.В. подав до господарського суду скаргу в порядку ст.121-2 ГПК України, якою оскаржував дії ВДВС Калуського міжрайонного управління юстиції на постанову від 14.08.07 про повернення виконавчого документа суду без виконання. Одночасно розпорядник майна подав заяву, якою просив суд роз"яснити порядок виконання наказу господарського суду №166 від 23.05.07 про зобов"язання голови правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. передати розпоряднику майна бухгалтерську, юридичну документацю по справі №Б-7-11/283 ВАТ "Оріана", печатки, штампу, Статуту та установчих документів боржника ВАТ "Оріана".

Свої заяви розпорядник майна обгрунтовував тим, що ВДВС Калуського міжрайонного управління юстиції безпідставно повернув до суду наказ без виконання мотивуючи неможливістю його виконання.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що ухвалою суду від 16.05.07 в справі про банкрутство ВАТ "Оріана" припинено повноваження голови правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. та покладено тимчасово виконання обов"язків голови правління на розпорядника майна  Рибачука В.В. На підставі даної ухвали було видано наказ господарського суду №166 від 23.05.07, яким зобов"язано Павликівського Б.М. (колишнього голову правління ВАТ "Оріана") передати протягом трьох днів розпоряднику майна Рибачуку В.В. бухгалтерську, юридичну та іншу документацію, печатку, штамп, Статут та установчі документи товариства ВАТ "Оріана".

Постановою державного виконавця МВ ДВС від 27.07.07, на підставі ухвали суду від 18.07.07 про визнання незаконною постанови ВДВС від 15.06.07 про відмову у відкритті виконавчого провадження, начальник МВДВС Калуського МРУЮ Судик І.І.  відкрив виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду №166 від 23.05.07.

В процесі виконання виконавчого провадження державний виконавець МВ ВДВС Калуського МРУЮ дійшов до висновку про те, що відсутність бувшого голови правління ВАТ "Оріана" на підприємстві перешкоджає виконанню наказу господарського суду, а тому постановою від 14.08.07 повернув наказ господарського суду  №166 від 23.05.07 без виконання.

Суд першої інстанції підставно дійшов висновку про те, що дана постанова державного виконавця не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження" виходячи із наступного:

- ухвалою колегії суддів в справі про банкрутство ВАТ "Оріана" від 16.05.07 повноваження голови правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. припинено, дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.07 ухвала суду залишена в силі. Таким чином, повноваження Павликівського Б.М., як голови правління ВАТ "Оріана", припинено з 16.05.07.

Наказ господарського суду №166 від 23.05.07 стосується передачі розпоряднику майна Рибачук В.В. документації, печаток та штампів, які належать юридичній особі боржнику ВАТ "Оріана", а не особисто Павликівському Б.М., тому висновок державного виконавця про те, що виконання рішення без бувшого голови правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. неможливо, є передчасним і необгрунтованим. З"ясувавши обставини, які перешкоджають виконанню наказу господарського суду, зокрема відсутність Павликівського Б.М. на підприємстві, в зв"язку з відпусткою, як зазначено у відзиві МВ ВДВС, державний виконавець повинен був звернутись до суду за роз"ясненням способу і порядку  виконання виконавчого провадження, а не повертати наказ без виконання. Такі дії державного виконавця суд підставно визнав незаконними, а постанову такою, що підлягає скасуванню та зобов"язав Калуський МВ ВДВС Калуського МРУЮ відновити провадження по виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області №166 від 23.05.07.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або  за своєї ініціативи, суд може змінити спосіб та порядок  виконання свого рішення чи ухвали.

В даному випадку невиконання  наказу господарського суду №166 від 25.05.07 про зобов"язання бувшого голову правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. передати бухгалтерську, юридичну та іншу документацію, установчий договір, печатку та штамп   виконуючому обов"язки голови правління ВАТ "Оріана" розпоряднику майна Рибачуку В.В., не може залежати від протиправної поведінки бувшого голови правління.   Зазначені  в наказі документи та атрибути юридичної особи ВАТ "Оріана" належать підприємству і повинні зберігатись на підприємстві. Тому ухилення бувшого голови правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. від явки на вчинення виконавчих дій не може бути перешкодою реального виконання наказу господарського суду.

Приймаючи до уваги обставини, що перешкоджають ВДВС виконанню наказу суду №166 від 23.05.07, суд обгрунтовано визнав за доцільне, відповідно до ст.121 ГПК України, змінити спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.07, шляхом зобов"язання посадової особи, яка здійснює керівні функції по управлінню товариством передати виконуючому обов"язки голови правління розпоряднику майна Рибачуку В.В.  юридичну документацію по справі № Б-7-11/283 ВАТ "Оріана", печатки, штамп, Статут та установчі документи боржника ВАТ "Оріана".

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2007р. у справі № Б-7-11/283 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Головуючий       суддя                                                               Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.