СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 грудня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 2/204-06

за позовом:Відкритого
акціонерного товариства “Акціонерна компанія Вінницяобленерго” в особі
структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі”, м. Вінниця

до:Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення  5568,74 грн.

Головуючий суддя     Мельник
П.А.

При секретарі судового засідання
Віннік О.В.

Представники :

позивача     :
Тюркін О.С.- за довіреністю;

відповідача :  ОСОБА_1- СПД.

В С Т А Н О В
И В :

В
провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за
позовом ВАТ АК «Вінницяобленерго» до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 5568,74 грн. збитків
заподіяних порушенням «Правил користування електричною енергією», а
саме, актом перевірки працівниками електропостачальної організації 002925 від
04.10.2005 р. встановлено порушення ПКЕЕ порушені пломби Держстандарту та голографічні
пломби на розрахунковому лічильнику типу СО-5000 № 0002916 з показниками на
момент перевірки 03861.

При
розгляді матеріалів справи виникла необхідність в проведенні судової експертизи
пломб, які обстежувались комісією.

Ухвалою
суду від 14 листопада 2006 р. судом по справі № 2/204-06 призначена
судово-трасологічна експертиза на цілісність пломб які знаходились на
лічильнику.

Згідно
наданого висновку експерта від 04 січня 2007 р. встановлено, що дві  пломби, які
розміщувались на скріплювальних гвинтах електролічильника марки  «СО-5000» № 0002916, після їх первинного
навішування і обтискання пломбувачем не знімали, не  навішували знову та не обтискали сторонніми
предметами.

В
судовому засіданні представник ВАТ АК «Вінницяобленерго» в зв'язку з тим, що  пломби які були предметом дослідження
експертизи є пломбами держповірника
мають зображення «D 05 ПУ», та
«1» які на думку позивача не могли використовуватися як пломби  держповірника просить залучити  в
порядку ст.30 ГПК України уповноваженого представника Державного
підприємства «Вінницький регіональний державний науково-виробничий центр  стандартизації, метрології  та сертифікації для дачі пояснення  з приводу того чи пломби які були предметом
дослідження експертизи та мають зображення «D 05 ПУ» та «1» використовувались
як пломбами державної  повірки.

Клопотання
представника позивача суд задовольняє.

Відповідно
до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі  можуть брати участь посадові особи та інші
працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли
їх викликано  для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду  справи. Ці
особи мають право  знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та
дослідженні  доказів.

Зазначені
особи зобов'язані з'явитись  до
господарського суду на його виклик, сповістити про здані їм відомості  та обставини у справі, подати на вимогу суду
пояснення в письмовій формі.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.22,
30, 86, 115 , п.3 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В
:

1.
Розгляд справи відкласти на 09 січня 2008 р. о 10:30 год. , в
приміщенні господарского суду, кімн. №
1112

2.
Клопотання позивача задовільнити.

3. Зобов'язати  керівника державного підприємства «Вінницький
регіональний  державний
науково-виробничий центр  стандартизації,
метрології та сертифікації»направити
спеціаліста в судове засідання, який зміг би дати пояснення по справі чи
є пломби з зображенням "D 05 ПУ" та «1» пломбами державної повірки.
Судове  засідання відбудеться 09.01.2008
р. о 10 год. 30 хв.  в приміщенні
господарського суду м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1112.

4. Явка
в засіданні  представників позивача,
відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5.
Дану ухвалу направити рекомендованою
поштою з повідомленням позивачу, відповідачу, Державному підприємству
«Вінницький регіональний державний науково-виробничий   центр,
стандартизації,   метрології та
сертифікації»за

адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна, 23/2.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали
сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без
поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача
у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

Суддя
Мельник П.А.