ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2007 р.                                                            Справа № 47/201-07

вх. № 4703/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Дергачов В.С. за довіреністю №7 від 03.05.2007р.,керуючий санацією Ямпольський Ю.О.

3-ї особи (КП "Люботинське міське бюро технічної інвентарізації") - не з"явився;

відповідача - не з"явився; 3-ї особи (Міністерство транспорту та зв"язку України) - Мілешкін М.М. за довіреністю від 28.04.2007р.

розглянувши справу за позовом Південного торгівельно-виробничого державного підприємства "Желдорресторан", м. Харків

до  Люботинської міської ради Харківської області м. Люботин; 3-я особа особа Комунального підприємства "Люботинське міське бюро технічної інвентарізації", м. Люботин;

3-тя особа  - Міністерство транспорту та зв"язку України, м. Київ

про визнання права повного господарського відання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати право повного господарського відання Південного торгівельно-виробничого державного підприємства "Желдорресторан" на нежитлову будівлю їдальні літ. "В-1" загальною площею 436,8 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, б.130. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 180,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію господарського суду 17.05.2007р. клопотання в якому він просить суд відкласти розгляд справи.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні представники позивача та 3-х осіб проти наданого відповідачем клопотання щодо відкладення розгляду справи заперечують, тому суд, розглянувши дане клопотання, відмовляє у його задоволенні як у необгрунтованому.

Представник 3-ї особи (Міністерство транспорту та зв"язку України) надав через канцелярію господарського суду 21.05.2007р. письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, які були прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін  господарським судом встановлено, що південне торговельно-виробниче державне підприємство "Желдорресторан" є підприємством заснованим на державній власності, відноситься до сфери управління Міністерства транспорту і зв'язку України і входить до складу Державної адміністрації залізничного транспорту України.

Згідно п.4.2. статуту ПТВДП "Желдорресторан" майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання. Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству і статуту.

Відповідно до наказу Міністерства транспорту України „Про реорганізацію підприємств торгівлі і громадського харчування „Укрзалізниці" від 11.07.2003 р. №523 з метою ефективного використання державного майна підприємств торгівлі і громадського харчування „Укрзалізниці" ряд підприємств торгівлі і громадського харчування, в тому числі Харківське державне підприємство робітничого постачання Південної залізниці, реорганізовані шляхом приєднання до ПТВДП "Желдорресторан".

Згідно ч. З ст. 59 ГК України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. Відповідно п. 2 наказу Мінтрансу України від 11.07.2003р. № 523, а також згідно змін до статуту ПТВДП "Желдорресторан" зареєстрованих у Виконкомі Харківської міської Ради від 21.08.2003р. встановлено, що ПТВДП "Желдорресторан", є правонаступником майнових прав та обов'язків приєднаних підприємств, в т.ч. Харківського ДПРП Південної залізниці.

Відповідно викладеному, все майно, передане реорганізованими підприємствами ПТВДП "Желдорресторан", є державною власністю і закріплене за останнім на праві повного господарського відання. Серед майна переданого Харківським ДПРП Південної залізниці є нежитлова будівля їдальні літ. „В-1” загальною площею 436,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 130. Факт передачі майна встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2005р. у справі Б-19/97-04, якою затверджено план санації ПТВДП „Желдорресторан” та підтверджується актом приймання-передачі основних фондів, обігових коштів та інших цінностей реорганізованого Харківського ДПРП Південної залізниці від 28 серпня 2003 року, даними інвентаризаційного опису основних засобів станом на 01.02.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення санації ПТВДП "Желдорресторан", призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2005р. у справі Б-19/97-04, було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на окремі об'єкти нерухомого майна, передані ПТВДП "Желдорресторан" реорганізованими підприємствами.

Згідно підпункту 10 пункту „г" статті 30 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать повноваження: - облік та реєстрація відповідно до закону об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності, а відповідно ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” - право власності (повного господарського відання) на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації. Відповідно п.п. 6.1. - 6.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування юридичним особам, які в разі ліквідації (реорганізації) підприємства, об'єднання, організації, отримали у власність у встановленому законодавством порядку нерухоме майно підприємства, об'єднання, організації, що ліквідовується.

У відповідності до вимог названих норм чинного законодавства керуючий санацією ПТВДП "Желдорресторан" з метою оформлення правовстановлюючих документів на зазначене вище майно звернувся до Люботинської міської Ради Харківської області з заявою від 01.03.2006р. №72 про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно та до КП „Люботинське міське бюро технічної інвентаризації” з заявою від 01.03.2006р. №73 про оформлення права власності та технічну паспортизацію відповідного майна.

Проте відповідачами до цього часу не вчинено передбачених законом дій по оформленню та видачі позивачеві правовстановлюючих документів і не проведено реєстрації відповідних прав. Така бездіяльність відповідачів свідчить про невизнання ними права повного господарського відання ПТВДП "Желдорресторан" на спірну будівлю і порушує права і охоронювані законом інтереси позивача, оскільки відсутність правовстановлюючих документів перешкоджає реалізації затвердженого господарським судом плану судової санації ПТВДП "Желдорресторан", а відтак відновленню платоспроможності боржника і задоволенню вимог кредиторів згідно затвердженого господарським  судом  реєстру  вимог кредиторів, серед  останніх робітники  ПТВДП „Желдорресторан” на суму понад 60 тис. грн. та СТГО „Південна залізниця" на суму понад 730 тис. грн.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 180,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 392 ивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Позовні вимоги задовольнити повністю.

3. Визнати право повного господарського відання Південного торгівельно-виробничого державного підприємства "Желдорресторан" на нежитлову будівлю їдальні літ. "В-1" загальною площею 436,8 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, б.130.

4. Стягнути з Люботинської міської ради Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 41) на користь Південного торгівельно-виробничого державного підприємства "Желдорресторан" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, б.7, р/р 7 в ХФ АБ "Експрес-Банк" м. Харків, МФО 350716, ) держмита у розмірі 180,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя