РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р.

Справа № 2/228-4114

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Колубаєвої
В.О.

Розглянув справу

за
позовом  Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк"     в особі Тернопільської філії КБ
"ПриватБанк" вул. С.Бандери, 38, м. Тернопіль,46000

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про  стягнення 14 167 грн. 72
коп..

За участю представників сторін:

позивача:
Гулкевич
Н.І.- довіреність №3840-П_П від 01.09.05р.

відповідача:

Суть справи: Позивач
пред'явив позов про стягнення 14167  грн.
72 коп., які складають 10469 грн. 22 коп. - заборгованість станом на
21.09.2007р. по мінімальному бланковому овердрафтовому кредиту одержаному у
відповідності до регламенту надання мінімального овердрафтового кредиту на
картковий рахунок №7 від 04.07.2006р.  та
договору банківського рахунку №ТЕ1272 від 04.07.2006р., 2487 грн. 54 коп. -
заборгованість по процентах за користування кредитом станом на 21.09.2007р. та
1210 грн. 96 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань станом на
21.09.2007р.

Відповідач
відзив  на позов та витребуваних судом
документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

В судовому
засіданні перед розглядом представнику позивача роз'яснено його права і
обов'язки , передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до
уваги, що:

1) У виконання умов додатку №7 від 04.07.2006р. до договору  №ТЕ1272 від 04.07.2006р. відповідачеві було
встановлено кредит на пластикову картку в сумі 11000 грн. (10 000 грн.
встановлено на картковий ліміт 04.07.2006р. та 1000 грн. - 04.12.2006р.) зі
сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення
06.07.2006р.

Позивач стверджує, що сума кредиту і боргу не повернуті в сумі
10469 грн. 22 коп.

Відповідач не представив
доказів виконання грошових зобов'язань по мінімальному бланковому
овердрафтовому кредиту.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу
України слід вважати, що на час розгляду
справи за відповідачем перед позивачем рахується борг у сумі 10469 грн.
22  коп.
Що є порушенням  ст.ст.
193,198,346,347 Господарського кодексу України та ст.ст. 526,625,1054,1070
Цивільного кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в даній частині
позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п.5.1 додатку №7 від 04.07.2006р.  до договору
№ТЕ1272 від 04.07.2006р "регламент надання мінімального  бланкового овердрафтового кредиту  на картковий рахунок за неналежне виконання
грошових зобов'язань станом на 21.09.2007р. відповідач повинен сплатити пеню в
сумі 1210 грн. 96 коп.

3) Станом на 21.09.2007р. відповідач повинен сплатити позивачеві
відсотки за користування кредитом в сумі 2487 грн. 54 коп.

4) Згідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального
кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411  від 29.03.2002р. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу  пов'язані  з розглядом даної справи в сумі 118 грн.
покласти на відповідача повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,47,49,82,84,85,116
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1)   Позов позивача
задоволити.

2)  Стягнути з  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
(код  НОМЕР_1)

- на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Тернопільської філії КБ "ПриватБанк"
вул. С.Бандери, 38,м.Тернопіль (код 21161919) 10469 грн. 22 коп. - заборгованості
по кредиту, 2487 грн. 54 коп. - процентів,
1210 грн. 96 коп. - пені, 141 грн.
67 коп.  - державного мита; 118
грн.  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили,
сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання
протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 31 жовтня 2007 року
через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          В.О.
Колубаєва