Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.01.07.                                                                                        Справа №07/5168а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Ткаченка  Б.О. (доповідач по справі),

суддів:                                        Лобань  О.І.

суддів:                                        Корсакової Г.В.

секретар судового засідання   Огієнко В.О.

за участю представників:

від позивача:       не з’явились

від першого відповідача:  Німич О.В. –дов. №50-47 від 23.01.2007р., представник

від другого відповідача:  не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Черкаси на постанову господарського суду Черкаської області від 15.11.2006р.

по справі №07/5168а (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом           Державної податкової інспекції в м. Черкаси

до          1. Відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»

2.  Приватного підприємства «Прогрес-Люкс»

про                    визнання недійсним правочину

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Державна податкова інспекція в м. Черкаси звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод»та Приватного підприємства «Прогрес-Люкс»про визнання недійсним правочину.

Постановою господарського суду Черкаської області від 15.11.2006р. у справі №07/5168а у позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятою постановою, позивач  подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 15.11.2006р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 22.12.2006р. по справі  №07/5168а відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 25.12.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 26.12.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Представник позивача  в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання від 24.01.2007р. про перенесення розгляду справи.

Представник першого відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою представників позивача та другого  відповідача.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи № 07/5168а відкласти та призначити на 07.02.07 р. на  11:00 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою    в установленому порядку.

2.          Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали від 25.12.2006р.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Ткаченко  Б.О.

суддів:                                        Лобань  О.І.

суддів:                                        Корсакової Г.В.