ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №  12/5097а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2007 р.                                                                         м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В.,  за участю представників сторін: позивача –Косточки Т.В. за довіреністю, відповідача –не  з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Новий світ” про стягнення 560 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 560 грн. 80 коп. штрафних санкцій за порушення державної дисципліни цін при реалізації цукру-піску за готівку, відповідно до рішення позивача № 7-ЧК від 22.08.2006 року, та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області від 22.08.2006 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання державної дисципліни цін –реалізації цукру–піску за ціною нижче визначеної мінімальної, і за вчинення цього правопорушення на нього накладено штраф у розмірі 560 грн. 80 коп.

Рішення позивача відповідає чинному законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалась, набрало законної сили, штраф відповідачем добровільно не сплачено.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

Відповідно ст. 94 КАС України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 5 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Новий світ”, Черкаська область, Уманський район, с. Городниця, вул. Леніна, 68, р/р 9001, МФО 354347 „Приватбанк” в м. Умань, код 38:

- у дохід державного бюджету на код 21081100, р/р 0402 ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22809216 –штраф у розмірі 560 грн. 80 коп.;

- в доход бюджету на рахунок № 0002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через Уманську ОДПІ –5 грн. 60 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський  апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                В.М. Грачов