ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" листопада 2007 р.                                                                                              Справа № 9/126-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства " Калинівський Агрохім", 22400, вул. Чкалова,1 а, м. Калинівка, Вінницька область

до:Державної податкової інспекції у Калинівському районі, 22400, вул. Дзержинського,28, м. Калинівка, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ( на стороні відповідача) - територіальний орган Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття - Калинівський районний центр зайнятості (22400, вул. Дзержинського,47, м. Калинівка, Вінницька область).

про спонукання до вчинення дій

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився

Третьої особи: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 23 жовтня 2007 року по справі № 9/126-07  винесено  ухвалу про  відкладення  розгляду справи на 30.10.2007р.

30.10.2007 р. винесено постанову, якою  в задоволенні позову  відмовлено.

Проте у  даній справі  в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 23 жовтня 2007р. допущено описки, а саме помилково здійснюється посилання на норми ГПК України,  а необхідно керуватися нормами КАС України.

З метою розгляду питання про виправлення описки призначено судове засідання на 05.11.2007р. о 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин,  суд вважає за необхідне  з власної ініціативи виправити допущену описку. .

Керуючись, ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 23 жовтня 2007 р. у справі  № 9/126-07.

2.Третій абзац описової частини ухвали суду від 23 жовтня 2007 року у справі № 9/126-07 викласти в такій редакції: " Згідно  п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України – суд відкладає розгляд справи в разі, якщо суд визнав обов’язковою особисту участь особи,  яка бере участь у справі , у судовому розгляді, а вона не прибула. "

3. Мотивувальну частину ухвали суду від 23 жовтня 2007 р. у справі № 9/126-07, зокрема норми закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу, викласти в такій редакції:  “Керуючись п.4 ч. 1 ст. 128, ст.. ст.. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України”.

4. Другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 23 жовтня 2007р у справі № 9/126-07 викласти в такій редакції: "Явка в засіданні  представників позивача, відповідача, третьої особи  з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова. "

3.Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом..

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                           Балтак О.О.

Надрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі.