ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.                                                            Справа № 5/230

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши клопотання від 29.11.2007 року у справі

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача І: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

відповідача ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор  в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою від 02.10.2007 року № 1337, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" наступного змісту: визнати недійсним на майбутнє договір оренди землі від 15.05.2006 року № 196.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2007 року розгляд справи № 5/230 відкладено до 29.11.2007 року, відповідача І зобов'язано надати суду докази необхідні для розгляду спору у даній справі.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання від 29.11.2007 року (вх. № 02-05/44460) про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Технодон" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ. Клопотання мотивоване наступним.

01.08.2007року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Технодон" та товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" укладено договір № 1 про спільну діяльність з будівництва об'єкта розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 58.

Н думку ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Технодон" рішення у справі № 5/230 може вплинути  на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на викладене господарський суд вважає, що клопотання ТОВ"Торгівельно-виробнича фірма "Технодон" слід задовольнити.

Керуючись, ст. 27, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Технодон" від 29.11.2007 року (вх. № 02-05/44460) задовольнити.

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Технодон" (83120, м. Донецьк, вул. В. Терешкової, 1А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права  або  обов'язки щодо однієї з сторін.

Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням позивачу, відповідачам, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору, прокуратурі Кіровоградської області та третій особі.

Суддя                                                                                       О.А. Змеул