ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 8/4-537

За заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ про відновлення пропущеного строку та видачу дубліката наказу від 28.01.2002 р. у справі № 8/4-537 за позовом:ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ) до:ДП "Якушинецьке комунальне підприємство по обслуговуванню населення" ТОВ "Райсількомунгосп" (с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область)  про стягнення 30254,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

31.08.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ  за  № 31/10-8547  від  21.08.07 р.  про відновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу від  28.01.02 зі справи №  8/4-537 в зв'язку з  його втратою .

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві ухвалою суду від 31.08.2007р.  її розгляд було призначено на 09.10.2007р., розгляд заяви відкладався на 25.10.2007р.

Заслухавши  в судовому засіданні пояснення представника заявника, дослідивши подані матеріали, судом вбачається наступне.

Відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Отже дата видачі наказу має співпадати з датою набрання рішенням господарського суду законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК, а строк дії наказу повинен відповідати статті 118 ГПК, згідно з якою цей строк має становити три роки.

На  виконання рішення  господарського суду Вінницької області  від 15.01.2002 року по справі № № 8/4-537, 28.01.2002р. було видано наказ про стягнення з ДП "Якушенецького комунального підприємства по обслуговуванню населення" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Вінницької філії 25775 грн. 51 коп. заборгованості.

20.02.2002 року стягувачем направлено  вищезазначений наказ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження  по примусовому виконанню наказу до ДВС   Вінницького  районного управління юстиції м. Вінниці для виконання.

23.02.2002 року державним виконавцем  була винесена постанова  про відкриття виконавчого провадження .

Оскільки  будь-яких інших документів по виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 28.01.2002 року від ВДВС не надходило, 25.08.2005 року стягувачем, направлялась на адресу ВДВС заява № 31/15-7951 з проханням повідомити про хід виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного наказу.

Як вбачається з відповіді ВДВС Вінницького районного управління юстиції від 05.09.2005 року (отримана стягувачем 07.09.2005р.), наказ господарського суду Вінницької області від 28.01.2002 року на виконанні у відділі ДВС не знаходиться. 24.03.2004 року наказ господарського суду з постановою про повернення виконавчого документа, в зв’язку  з відсутністю майна та коштів на рахунках боржника, було повернуто ДК "Газ України" в особі Вінницької філії ДК "Газ України".

Однак,  як стверджує стягувач наказ господарського суду Вінницької області від 28.01.2002, року так і не отриманий.

В своїй заяві стягувач просить  відновити  пропущений строк  та видати дублікат наказу  від 28.01.2002 року по справі № 8/4-537.

Стаття 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Вінницького районного управління юстиції вказаний вище наказ стягувачу, разом з постановою про повернення виконавчого  документа, повернувся 24.03.2004р. за вих. № 1482/02, хоча докази наведеного відсутні, оскільки повноважного представника в судові засідання (який міг би надати пояснення) та витребувані судом докази ухвалами суду від 31.08.2007р. та від 09.10.2007р. ВДВС Вінницького районного управління юстиції не направлено.

Таким чином, стягувач був позбавлений можливості своєчасно пред'явити наказ до подальшого виконання виконавчою службою, оскільки останній разом з постановою державного виконавця йому не повернувся. Водночас, слід зазначити, що стягувач дізнався про те, що наказ втрачено 07.09.2005 року.

В силу ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частина ж  3 ст. 120 ГПК України встановлює, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

-  довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Натомість стягувачем, в порушення даної норми, не надано довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, разом з тим, вищезазначений наказ пред’являвся до виконання, і боржником частково погашено суму заборгованості, зокрема : сплачено 14000 грн. 00 коп., що підтверджується  виписками по рахунку  боржника.  Таким чином,  залишок заборгованості становить –11775 грн. 51 коп.

Отже, даний наказ не виконаний  частково, а тому  видача його дубліката не є можливою.

Враховуючи вищевикладене в задоволенні заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ  за  № 31/10-8547  від  21.08.07 р.  про відновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу від  28.01.02 зі справи №  8/4-537,  слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86,119,120 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київза  № 31/10-8547  від  21.08.07 р.  про відновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу від  28.01.02 зі справи №  8/4-537  відмовити.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та ВДВС Вінницького районного управління юстиції (рекомендованим листом ).

Суддя                                             Балтак О.О.