ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.07 р.                                                                                        Справа № 37/89

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Державної податкової інспекції у м. Димитрові

до відповідача Приватної фірми “Олігополія”, м. Димитров

про стягнення з приватної фірми “Олігополія”, м. Димитров заборгованості в сумі 14534 грн. 25 коп. на користь держави.

Представники:

від позивача:      не з’явився,

від відповідача:  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Димитрові звернувся 15 лютого 2007 року до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 1236 від 12 лютого 2007 року до приватної фірми “Олігополія”, м. Димитров про стягнення з приватної фірми “Олігополія”, м. Димитров заборгованості в сумі 14534 грн. 25 коп. на користь держави, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 15 лютого 2007 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/89 та призначив попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин “27” лютого 2007  року.

Позивач ухвалою від 15 лютого 2007 року був зобов’язаний надати уточнення позовних вимог щодо предмету спору, розрахунок боргу з визначенням основного платежу, фінансових санкцій та пені, оригінали всіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви, докази наявності адміністративної процесуальної дієздатності у начальника державної податкової інспекції у м. Димитрові Міленіна В.Є. на підписання позовної заяви, докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем рішення № /1 від 11 травня 2005 року, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 15 лютого 2007 року відповідач був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем нарахованих сум податкових зобов’язань та застосованих штрафних (фінансових) санкцій, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача), оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач та відповідач у попереднє судове засідання 27 лютого 2007 року не з’явилися, документи, витребувані ухвалою суду від 15 лютого 2007 року, не надали, причини неявки суду не пояснили.

Керуючись статтями 110, 111, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі № 37/89 на 12 березня 2007 року о 10 год. 45 хв.

2.          Зобов’язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15 лютого 2007 року в повному обсязі.

3.          Попередити позивача про те, що відповідно до частини 4 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду,  якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

4.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5.          Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

7.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                    Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

тел. .3056106

Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.