СУД
РІШЕННЯ

23.10.07р.

Справа № 1/305-07

За позовом  Комунального підприємства
"Дніпродзержинськтепломережа", м.Дніпродзержинськ,

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ,

про
стягнення 6917грн. 23коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КП
"Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до суду з позовом, яким
просить стягнути з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості за надані
послуги постачання теплової енергії за умовами договору № 861 л від 01.10.04 р.
у розмірі 6173грн. 01коп., з урахуванням пені - 744грн. 22коп., на загальну
суму - 6917грн. 23коп.

Представники Позивача та Відповідача
у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та
місце його проведення, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ст.75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004р. між Комунальним
підприємством „Дніпродзержинськтепломережа” та суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 укладено договір № 861л на відпуск теплової енергії
(далі Договір).

Згідно ч.4 пп.5.1. розділу 5
Договору Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику
вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з
урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний
розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

В опалювальні періоди, а саме
2004р.-2005р., 2005р.-2006р., 2006р.-2007р. на підставі вищезазначеного
договору, Позивач здійснював постачання теплової енергії для потреб опалення на
об'єкти, що знаходяться за адресами: м.Дніпродзержинськ, бульвар Будівельників,
25 та бульвар Будівельників, 7. Теплопостачання здійснювалось на умовах і в
обсягах передбачених укладеним договором.

Відповідач не виконав свої
зобов'язання, розрахунки за спожиту теплову енергію своєчасно не проводив, у
зв'язку з чим у нього за періоди 2004р.-2005р., 2005р.-2006р., 2006р.-2007р.
виникла заборгованість у розмірі 6173грн. 01коп.

Заборгованість Відповідача
підтверджується матеріалами справи, а саме: договором, рахунками, актами про
постачання теплової енергії, розрахунком суми позовних вимог.

Вищевказаний Договір за своїм
змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає,
що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у
відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов,
які визначені змістом зобов'язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України
встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Статтею 229 ГК України передбачено,
що учасник господарських відносин зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані
невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до
вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.5 пп.5.1. розділу 5
Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується
пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не
більше подвійної облікової ставки НБУ, що становить 744грн. 22коп.

Таким чином, господарський суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що  підлягають задоволенню у повному обсязі у
розмірі 6173грн. 01коп., з урахуванням пені - 744грн. 22коп., на загальну суму
- 6917грн. 23коп.

Згідно зі статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1, свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_2 від 25.04.1997р.) на користь Комунального
підприємства „Дніпродзержинськтепломережа” (51914, м. Дніпродзержинськ, вул.
Петровського, 168, , р/р 2350 в філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Дніпродзержинськ", МФО 305501) 6173
грн. 01 коп. (шість тисяч сто сімдесят три грн. 01 коп.) -основного боргу, 744
грн. 22 коп. (сімсот сорок чотири грн. 22коп.) - пені, 102 грн. 00 коп.
(сто дві грн. 00коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп.
(сто вісімнадцять гривень. 00коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних
послуг.

Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано
26.10.2007р.