ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 р.
Справа № 2/306

за позовом  ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" , 01030, м. Київ, б-р Шевченка,18,

в особі Івано-Франківської філії,  вул.Сахарова,32, м.Івано-франківськ,76000

до відповідача  Прокуратури Івано-Франківської області,  вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ,76000

Cуддя  Круглова Олена Микитівна

При секретарі   Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача:  Манів Г.В. - нач. відділу правового забезпечення, (довіреність №1537 від 28.07.05р.)

Від відповідача: Л.Банах - головний бухгалтер, доручення б/н від 21.12.07

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про стягнення з відповідача 52024,66 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку за період з 01.08.06 по 01.12.06р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач позов визнав, мотивує несплату боргу відсутністю грошових коштів на рахунку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач  звернувся до суду з вимогою  про стягнення з відповідача  52024,66 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку за період з 01.08.06 по 01.12.06р.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами  02.01.03 було укладено Договір №2191  "Про надання послуг електрозв"язку", відповідно до яких позивач - ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Івано-Франківської філії надає відповідачу - Прокуратурі Івано-Франківської області в особі її структурних підрозділів послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 даного договору , а останній повинен своєчасно вносити плату  за отримані послуги, а саме протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.5 Договору).

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань  відповідач за період з 01.08.06 по 01.12.06р. не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 52024,66 грн.

Вказана заборгованість підтверджена актом звірки сторін станом на 12.12.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін (а.с.18).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги слід визати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526 ЦК України, ст.ст.173-175,193  ГК України,  ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з відповідача -  Прокуратури Івано-Франківської області,  вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ (код 03530483) на користь позивача - ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18 в особі  Івано-Франківської філії вул.Сахарова,32, м.Івано-франківськ   (код 01184835) -  52024,66 грн.  боргу,  520,24 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

рішення підписане 21.12.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Шунтов Олександр Михайлович