ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
27 лютого 2007 р. Справа
6/90-07
за позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю
"КВС-Україна", м. Київ
до:Суб'єкта підприємниц
ької відповідальності ОСО
БА_1, м. Вінниця
про стягнення 23270,97 грн. заборг
ованості
Головуючий суддя Го
вор Н.Д.
При секретарі судового зас
ідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Хека
ло О.О. (довіреність №б/н від
15.12.06)
відповідача : не з'явив
ся
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стя
гнення 23270,97 грн. заборгованост
і в т.р. 19983,30 грн. основного боргу
, 2597,83 грн. інфляційних, 689,84 грн. - 3% р
ічних за період з 01.11.2005р. по 25.12.2006р.

Відповідач належно повідо
млений про місце засідання с
уду, однак відзиву на позов та
витребуваних судом документ
ів не надав, представника в су
дове засідання не направив, т
ому справа розглянута за ная
вними у ній матеріалами, згід
но ст. 75 ГПК України.
Представник позивача заяв
ив клопотання про відмову зд
ійснення технічної фіксації
судового процесу засобами з
вукозапису, яке підлягає зад
оволенню як таке, що не супере
чить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК Украї
ни.
В судовому засіданні предс
тавник позивача подав заяву
в якій просить припинити про
вадження у справі в частині с
тягнення суми основної забор
гованості в розмірі 12000,00 грн., в
зв'язку з тим, що відповідач пе
рерахував вказану суму на ра
хунок позивача після подання
позову до суду, що стверджуєт
ься наявними в матеріалах сп
рави банківськими виписками
від 12.02.2007р. на суму 5000,00грн. та від
21.02.2007р. на суму 7000,00 грн.
Враховуючи, що заява позива
ча не суперечить чинному зак
онодавству, не порушує чиїх -
небудь прав і охоронюваних з
аконом інтересів, вона підля
гає прийняттю судом, а провад
ження у справі в частині стяг
нення суми основної заборгов
аності в розмірі 12000,00 грн. припи
ненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК
України.
Розглянувши матеріали спр
ави та заслухавши представни
ка позивача, суд встановив, що
згідно договору поставки № 05/
04/КК/КП від 18.04.2005р. на підставі ви
даткової накладної № КВ-0000398 ві
д 22.04.2005р. та довіреності ЯИМ № 247205
від 22.04.2005р., Позивач передав Від
повідачу насіння кукурудзи
на суму 28320,00 грн., що стверджуєт
ься наявними в матеріалах сп
рави копіями зазначених доку
ментів.
Відповідно до розділу п.3.1 до
говору порядок розрахунків з
а поставлений товар визначає
ться додатком №1 до договору. З
гідно з п.3 додатку №1 договору
оплата здійснюється в такий
спосіб: передплата в розмірі
30 % від загальної ціни договор
у, що становить 8336,70 грн., остаточ
ний розрахунок здійснюється
не пізніше 01.11.2005р.
Свої грошові зобов'язання в
ідповідач виконав лише частк
ово, перерахувавши 20.04.2005р. на ра
хунок позивача 8336,70 грн. передп
лати та сплативши 12000,00 грн. пысл
я подання позову до суду.
Таким чином, сума основного
боргу выдповыдача становить
7983,30 грн.
За таких підстав позовні ви
моги в частині стягнення 7983,30 г
рн. основної заборгованості
доведені договором, наявними
в матеріалах спарви копіями
первинних бухгалтерських до
кументів і підлягають задов
оленню судом на підставі ст. 52
6 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, б
оржник, який прострочив вико
нання грошового зобов'язання
, на вимогу кредитора зобов'яз
аний сплатити суму боргу з ур
ахуванням встановленого інд
ексу інфляції за весь час про
строчення, а також три процен
ти річних від простроченої с
уми, якщо інший розмір процен
тів не встановлений договоро
м або законом. Відповідно до п
. 3 ст. 692 ЦКУкраїни у разі простр
очення оплати товару продаве
ць має право вимагати оплати
товару та сплати процентів з
а користування чужими грошов
ими коштами. В зв'язку з тим, що
інфляційні втрати та процен
ти не є штрафними санкціями з
гідно ст. 230 ГК України, у відпов
ідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України в
они сплачуються за весь час п
рострочення, тобто період на
рахування становить з 01.11.2005 по 2
5.12.2006.
Сума трьох процентів та інф
ляційних втрат становить 689,84
грн. та 2597,83 грн. відповідно.
Позовні вимоги у цій частин
і підлягають задоволенню су
дом на підставі ст. 625 ЦК Украї
ни.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК У
країни п.1-1 ст.80 ст.ст.22, 49, 82,84,85, 115,116, ГП
К України ,-
ВИРІШИВ :
Провадження у справі
в частині стягнення 12000,00 грн. ос
новного боргу припинити.
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприє
мницької відповідальності
ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, р/р Н
ОМЕР_2 в філії АКБ "Мрія" м. Він
ниця, МФО 302559, інд. код. НОМЕР_1
) на користь Товариства з обме
женою відповідальністю "КВС-
Україна" (02232, вул. Закревськог
о, 85-б, кв.123, м. Київ, р/р 00 в АБ "Б
рокбізнесбанк", МФо 300249, код 31189761) 7
983,30 грн. основного боргу, 689,84 грн.
- 3% річних, 2597,83 грн. інфляційних,
232,71 грн. державного мита, 118,00 грн.
судових витрат.
Видати наказ після набранн
я рішенням законної сили.
Суддя
Говор Н.Д.
Повний текст рішенн
я суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК У
країни 05.03.07