ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 р.
№ 13/121-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів :
Удовиченка О.С.
Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу
Малого приватного підприємства “ВладЛук”

на  ухвалу

Житомирського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р.

у справі
№ 13/121-Б

господарського суду
Хмельницької області

за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Олексашка”

про
банкрутство

в судовому засіданні взяли участь  представники :

Малого приватного підприємства “ВладЛук”
Лук”янченко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р. (суддя Черпак Ю.К. - головуючий) відмовлено Малому приватному підприємству “ВладЛук” (надалі МПП “ВладЛук”) у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.04.2007р., апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто МПП “ВладЛук”.

МПП “ВладЛук” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р.

В обґрунтування своєї касаційної скарги, МПП “ВладЛук” посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права щодо звернення до господарського суду, неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та процесуального права, зокрема: ст.1, ч.6 ст.4, 86 ГПК України, ст.55 Конституції України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України заслухавши пояснення директора МПП “ВладЛук”, перевіривши матеріали справи та правову оцінку встановлених обставин, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  вимог ч.3 ст.106 ГПК України  апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України              “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони ( кредитори та боржник), арбітражний керуючий ( розпорядник майна ,керуючий санацією, ліквідатор), власник майна ( орган  уповноважений управляти майном боржника), а також у випадках, передбачених цим Законом  інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган  з питань банкрутства представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Заявник  апеляційної скарги МПП “ВладЛук” не  відноситься  до  переліку учасників провадження у справі про банкрутство,  які зазначені у  ст.1 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Доводи скаржника відносно того, що він є власником майна, яке увійшло до складу активів боржника не підтверджені ніякими документами чи іншими доказами.

За таких обставин висновок суду апеляційної інстанції щодо відсутності у заявника права на оскарження судових актів у справі про банкрутство ТОВ “Олексашка” є обґрунтованим, а ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги від 05.07.2007р. є законною.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства “ВладЛук” залишити без задоволення.

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р. залишити без змін.

Головуючий                                                            О.С. Удовиченко

Судді                                                                       О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін