ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" травня 2007 р.
Справа № 18/2697

За позовом Відкритого а
кціонерного товариства енер
гопостачальна компанія "Хмел
ьницькобленерго" в особі Хме
льницького міського району е
лектричних мереж, м. Хмельниц
ький
до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 551,77 грн.
Суддя Саврій В
.А.
Представники сторін:
Позивача: Докієн В.В.
за довіреністю №61 від 03.01.2007р
.
Відповідача: не зяви
вся
Суть спору:
Відкрите акціонерне товар
иство енергопостачальна ком
панія „Хмельницькобленерго
” в особі Хмельницького місь
кого району електричних мере
ж м. Хмельницький звернулось
з позовом до Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Хмел
ьницький про стягнення
551,77грн. збитків.
В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що 30 ч
ервня 2005 року представниками
електропостачальної органі
зації було складено акт №ю004858 п
ро порушення Правил користув
ання електроенергією. В акті
зафіксовано безоблікове спо
живання електричної енергії
- відсутній договір з Хмельни
цьким МРЕМ. При перевірці при
ладів обліку споживача було
виявлено вісутність пломби к
лемної кришки на електролічи
льник №0004280 типу СО-и449м1-1, показни
ки 35035, 10-40А, держперевірка 1996 р. сам
овільно приєднаний до електр
омережі електропередавальн
ої організації - відсутня пло
мба клемної кришки. Отже, спо
живач порушив вимоги чинного
законодавства, зокрема, Зако
н України "Про електроенерге
тику", Правила користування е
лектричною енергією, чим зав
дав збитки енергопостачальн
ій організації.
Відповідач відзиву на поз
овну заяву не подав, повноваж
ного представника для у част
і у судове засідання не напра
вив та не заперечив проти поз
овних вимог, що не перешкоджа
є розгляду справи у відповід
ності до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне.
30 червня 2005 року представни
ками електропостачальної ор
ганізації було складено акт
№ю004858 про порушення Правил кор
истування електроенергією. Д
аним актом зафіксовано безоб
лікове споживання електричн
ої енергії - відсутній догові
р з Хмельницьким МРЕМ. При пер
евірці приладів обліку спожи
вача було виявлено вісутніст
ь пломби клемної кришки на ел
ектролічильник №0004280 типу СО-и4
49м1-1, показники 35035, 10-40А, держперев
ірка 1996 р. самовільно приєднан
ий до електромережі електроп
ередавальної організації - в
ідсутня пломба клемної кришк
и.
На підставі даного акту від
повідачу виставлено рахунок
-фактуру №5200 від 15.07.2005р. про сплат
у 551,77грн. штрафу.
Відповідно до ст.27 Закону Ук
раїни "Про електроенергетику
" правопорушеннями в електро
енергетиці є порушення Прави
л користування електроенерг
ією.
Пункт 6.41 Правил користуванн
я електричною енергію, затве
рджених Постановою НКРЕ від
31.07.1996р. №28 (у редакції постанови Н
КРЕ від 17.10.2005р.-№710) передбачає, що
у разі виявлення уповноваже
ним представником постачаль
ника електроенергії порушен
ь цих правил на місці оформля
ється двосторонній акт поруш
ень за встановленою формою. Н
а підставі акта порушень, пре
дставниками постачальника е
лектроенергії визначається
обсяг недоврахованої електр
оенергії або сума завданих с
поживачем збитків (пп.6.42).
Відповідно до пункту 6.40 Прав
ил користування електричною
енергією у випадку виявленн
я у споживача порушення, зазн
аченого у акті постачальник
електроенергії здійснює пер
ерахунок за користування еле
ктричною енергією від дня ос
таннього контрольного знятт
я представником постачальни
ка показів розрахункового об
ліку, але не більше шести міся
ців. Розрахунок проводиться
згідно Методики, затверджено
ю Постановою НКРЕ від 05.12.2001 р. № 11
97.
Виходячи із вищенаведеног
о, позов Відкритого акціонер
ного товариства енергопоста
чальної компанії „Хмельниць
кобленерго” в особі Хмельниц
ького міського району електр
ичних мереж м. Хмельницький д
о Приватного підприємц
я ОСОБА_1, м. Хмельницький п
ро стягнення 551,77грн. є обґ
рунтованим, підтвердженим ма
теріалами справи і належними
доказами та підлягає задово
ленню.
У відповідності із ст. 49 ГПК
України судові витрати у спр
аві належить покласти на від
повідача.
Зважаючи на виклад
ене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Гос
подарського процесуального
кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акці
онерного товариства енергоп
остачальної компанії „Хмель
ницькобленерго” в особі Хмел
ьницького міського району ел
ектричних мереж м. Хмельниць
кий до Приватного підпр
иємця ОСОБА_1, м. Хмельниць
кий про стягнення 551,77грн
. задовольнити.
Стягнути з Приватного під
приємця ОСОБА_1, м. Хмельни
цький, (перехрестя вул. Вайс
ера та вул. Соборна) на корис
ть Відкритого акціонерного т
овариства енергопостачальн
а компанія „Хмельницькоблен
ерго” в особі Хмельницького
міського району електромере
ж м. Хмельницький, вул. Свободи
, 57/2 (код ЄДРПОУ ) 551,77 грн. (п'ятсот
п'ятдесят одна грн. 77 коп.) збит
ків, 102грн. (сто дві гривні) витр
ат по оплаті державного мита
, 118грн. (сто вісімнадцять гриве
нь) витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення судовог
о процесу.
Видати наказ.
Суддя

В.А. Саврій

Віддруковано 3 прим
ірники.
1. В справу.
2. Позивачу.
3. Відповідачу.