СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.07.2007
Справа №  10/179-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1

до
Сільськогосподарського кооперативу "Дружба"

про
стягнення 31703 грн. 76 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -
представник;

від відповідача: не прибув.

Справа розглядається суддею
Александровою Л.І. на підставі розпорядження голови господарського суду № 154
від 10.07.2007 р.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з розрахункового рахунку відповідача 29226 грн. 33 коп.
заборгованості за виконані роботи та 2477 грн. 43 коп. пені. В судовому
засіданні 24.07.2007 р. позивач заявою збільшив позовні вимоги в частині
стягнення пені до 2678 грн. 45 коп. Проте, заява про збільшення позовних вимог
судом до розгляду не приймається, оскільки позивачем не додано доказів доплати
державного мита за даною заявою.

Відповідач позовні вимоги визнає,
що підтверджується написом на копії позовної заяви (а.с. 16), був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 25.06.2007 р. (а.с.
14), але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого
представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа
відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

Сторонами укладено Договір НОМЕР_1
від 25.04.2005 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався
виконати роботи по обробці посіві відповідача, а відповідач оплатити вартість
виконаних робіт.

Позивач обов'язки за договором
виконав, здійснив роботи по обробці посівів на суму 29226 грн. 33 коп.,  що підтверджується актом приймання-здачі
виконаних робіт від 28.04.2005 р.

Відповідно до п. 4.4. Договору
кінцевий розрахунок здійснюється на підставі акту виконаних робіт не пізніше
"15" серпня 2005 р.

Відповідач обов'язок щодо
розрахунку не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі
29226 грн. 33 коп., що становить вартість виконаних позивачем робіт.

Крім того, позивач на підставі п.
5.1 Договору нарахував відповідачу 2477 грн. 43 коп. пені за невиконання
грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Слід також зазначити, що відповідно
до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується,
зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з умов Договору
відповідач мав виконати зобов'язання 15.08.2005 р. Таким чином, перебіг строку
позовної давності починається з 16.08.2005 р. та закінчується 16.08.2006 р.
Позовну заяву подано до суду 22.06.2007 р.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України
сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню - до стягнення підлягає 29226 грн. 33 коп.
основного боргу, в стягненні пені відмовляється у зв'язку з пропуском строку
позовної давності.

Судові витрати покладаються на сторони
пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и
в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з
Сільськогосподарського кооперативу "Дружба" (смт. Велика
Олександрівка Херсонської області), , р/р 0362 в
міському відділенні Промінвестбанку м. Кривий Ріг Дніпропетровської обалсті,
МФО 305493 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ід. код
НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ХЦВ Промінвестбанку м. Херсон, МФО 352286 - 29226 грн.
33 коп. основного боргу, 292 грн. 26 коп. витрат по сплаті державного мита та
108 грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позову
відмовити.

4. Наказ видати після набрання
рішення законної сили.

Суддя
Л.І. Александрова

Дата
підписання

рішення
01.08.2007 р.