ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2007 р.

№ 9/191/07

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючий-суддя

Муравйов О. В.

судді :

Полянський А. Г.,  Ходаківська І. П.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Державного підприємства
"Херсонський морський торгівельний порт"

на постанову

Одеського апеляційного
господарського суду від 11.09.2007 року

по справі

№ 9/191/07

Господарського суду

Миколаївської області

за первісним позовом

Державного підприємства
"Херсонський морський торгівельний порт"

до

Дочірнього підприємства
"ЛісСервіс"

про

стягнення 2043,56 грн.

та за зустрічним позовом

Дочірнього підприємства
"ЛісСервіс"

до

Державного підприємства
"Херсонський морський торгівельний порт"

про

стягнення 90000 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Державного
підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" не відповідає
вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного
бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і
розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки
державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до
господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру один відсоток ціни
позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не
більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як свідчать матеріали справи,
позивач за первісним позовом Державне підприємство "Херсонський морський
торгівельний порт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області
з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "ЛісСервіс" 2043,56
грн.

Окрім того, Дочірнє підприємство
"ЛісСервіс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області
із зустрічним позовом до Державного підприємства "Херсонський морський
торгівельний порт" про стягнення 90000 грн.

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 07.06.2007 року, залишеного без змін постановою
Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 року по справі №
9/191/07, зустрічний позов задоволений повністю: стягнуто з Державного
підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" на користь
Дочірнього підприємства "ЛісСервіс" 90000 грн. боргу, 900 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; в задоволенні первісного позову Державному підприємству
"Херсонський морський торгівельний порт" відмовлено повністю.

В поданій касаційній скарзі на
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 року
Державне підприємство "Херсонський морський торгівельний порт"
просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду
Миколаївської області від 07.06.2007 року та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 11.09.2007 року в повному обсязі.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що в даному випадку господарська справа №
9/191/07 складає саме вимоги майнового характеру -стягнення 2043,56 грн.
(первісний позов) та стягнення 90000 грн. (зустрічних позов).

Державне підприємство
"Херсонський морський торгівельний порт", подаючи касаційну скаргу,
оплатило лише 450 грн. державного мита, отже, суму, яка перекриває лише вимогу
майнового характеру по зустрічному позову -стягнення 90000 грн.

Проте, виходячи з вимоги майнового
характеру (первісний позов) в даному спорі, ставкою державного мита є сума в
розмірі 102 грн.

Відповідно до пп. “г” пункту 2
статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних
і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка
державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Тому, за подання касаційної скарги
державне мито має бути сплачено в сумі 51 грн. -щодо майнової вимоги за
первісним позовом та 450 грн. -щодо майнової вимоги за зустрічним позовом,
разом -501 грн.

Відповідно до платіжного доручення
№ 4108 від 25.09.2007 року скаржником сплачено лише 450 грн. (недоплачено мито
в сумі 51 грн.)

Оскільки до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі,
наявні підстави для повернення касаційної скарги Державного підприємства
"Херсонський морський торгівельний порт" по п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків
Державне підприємство "Херсонський морський торгівельний порт" не позбавлене
можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому
розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу Державного
підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 року по справі №
9/191/07 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий -суддя
Муравйов О. В.

Судді
Полянський А. Г.

Ходаківська
І. П.