донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

28.08.2007 р.                                                                        справа №  42/142б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
М'ясищева  А.М.
Акулової  Н.В. , Величко  Н.Л.

За участю представників сторін:

від кредитора –Педченко В.Г. –головний державний податковий інспектор, довіреність № 7943 від 28.08.2007р., Сидорова А.В. –завідувач юридичного сектора, довіреність № 7944 від 28.08.2007р.

від боржника – не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Димитрові

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 09.07.2007р.

по справі № 42/142б (суддя Попов О.В.)

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Димитрові

до боржника державного відкритого акціонерного товариства “Вуглебуд” м.Димитрів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2007р. по справі № 42/142б (суддя Попов О.В.) припинено провадження по справі № 42/142б, порушеної за заявою ДПІ у м. Димитрові до боржника –ДВАТ “Вуглебуд” м.Димитрів.

Ухвала суду мотивована тим, що боржник є державним шахтобудівним підприємством, що підтверджується статутом (п.2.2) та довідкою № 00179967 Донецького облстату, згідно яких основним видом діяльності боржника є будівництво шахт, а також виконання будівельно-монтажних робіт по технічному переозброєнню, підтриманню потужностей, реконструкції та розвитку шахт, тому провадження по справі підлягає припиненню згідно абз. 7 п.1 розділу VII “Прикінцеві положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскаржуючи ухвалу суду, ДПІ у м. Димитрові просить її скасувати та порушити справу про визнання банкрутом ДВАТ “Вуглебуд” м. Димитрів, посилаючись на те, що при винесенні ухвали суд послався на абзац 7 п.1 розділу VII “Прикінцеві положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тоді як повинен був застосувати абзац шостий.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників кредитора, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2007р. порушена справа про банкрутство ДВАТ “Вуглебуд” м. Димитрів.

З довідки обласного управління статистики № 00179967, виданої 22.09.1999р. та п. 2.2. статуту ДВАТ “Вуглебуд” вбачається, що боржник є державним відкритим акціонерним товариством, органом керування якого є Міністерство вугільної промисловості України. Форма власності боржника - загальнодержавна, а основний вид діяльності –виконання будівельно-монтажних робіт по технічному переозброєнню, підтриманню потужностей, реконструкції та розвитку шахт.

Згідно п.1 Статуту боржник заснований відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 29.06.1996р. № 315а та від 22.09.1997р. № 378 шляхом перетворення державного тресту “Червоноармійськвуглебуд” за Указом Президента України від 15.06.1993р. № 210 “Про корпоратизацію державних підприємств” і 07.02.1996р. № 116 “Про структурну перебудову вугільної промисловості”.

Абзацами 6,7 пункту 1 розділу VII “Прикінцеві положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами внесеними Законом України № 585-V від 11.01.2007р. який набрав чинності з дня його опублікування, визначено, що справи про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовугледобувні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, не порушуються з дня набрання чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 1 січня 2010 року.

Провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, які були порушені після 1 січня 2000 року, підлягає припиненню.

Оскільки частка держави у статутному фонді боржника становить 100%, тому господарський суд обґрунтовано дійшов до висновку, що на боржника - ДВАТ “Вуглебуд” м.Димитрів поширюється дія абзацу 7 пункту 1 розділу VII “Прикінцеві положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та припинив провадження у справі про його банкрутство.

Посилання скаржника на те, що суд повинен був застосувати абзац 6 пункту 1 розділу VII “Прикінцеві положення” вищевказаного Закону не може бути підставою для скасування ухвали, оскільки провадження у справі про банкрутство порушено після 1 січня 2000 року, а абзац 7 цієї ж самої норми зобов’язує суд припинити провадження відносно такого підприємства.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суду відповідає вимогам чинного законодавства, матеріалам справи та не підлягає скасуванню.

Керуючись ч.1 п.1 ст.103, ст.104, ст. 105, ст. 106  ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 09.07.2007р. по справі № 42/142 б залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          Н.В.  Акулова

Н.Л.  Величко

Надруковано:

1. ДПІ у м. Димитрові

2. ДВАТ “Вуглебуд”

3. господарському суду Донецької області

4. у справу № 42/142 б (2 прим.)