ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

03.12.2007 р.                                                            справа №  15/102-62

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Краматорський цементний завод - Пушка»,                   м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду
у справі
Донецької області

№ 15/102-62 (суддя Будко Н.В.)

від
04.10.2007 р.

за позовом
Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв»язку України Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця»,                         м. КиївКиївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв»язку України Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до
Відкритого акціонерного товариства «Краматорський цементний завод - Пушка»,                   м. Краматорськ Донецької області

про
стягнення  9830 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі, Відкрите акціонерне товариство «Краматорський цементний завод - Пушка», м. Краматорськ Донецької області, надіслав на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2007р. по справі                                     № 15/102-62 за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв»язку України Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Краматорський цементний завод - Пушка»,             м. Краматорськ Донецької області про стягнення  9830 грн. 00 коп.

Відкрите акціонерне товариство «Краматорський цементний завод - Пушка», м. Краматорськ Донецької області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подачі апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав, враховуючи звернення скаржника з клопотанням про поновлення пропущеного строку в межах 3-х місячного строку, передбаченого для поновлення пропущеного строку, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Відкритого акціонерного товариства «Краматорський цементний завод - Пушка», м. Краматорськ Донецької області, підлягає задоволенню, строк для подання апеляційної скарги відновленню, а апеляційна скарга прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Краматорський цементний завод - Пушка», м. Краматорськ Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Відновити строк для подачі апеляційної скарги.

3.                 Порушити апеляційне провадження по справі № 15/102-62.

4.                  Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 18.12.2007 р. о   14 год. 00 хв., зал засідань              № 10 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).

5.          Зобов’язати позивача  надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий

Судді:

1,2 -  позив.,

3-          відпов.,

4-          Облпрокурору,

5-         у справу,

6-     ДАГС

Ложка Н.Л.