ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" листопада 2007 р.                                                                                  Справа № 4/320-07

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Рослана", смт. Тростянець, Вінницька область

до: Тростянецької селищної ради, смт. Тростянець, Вінницька область

про               стягнення 5239,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" грудня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №б/н та дати (вх. №3946 від 09.11.2007р.) (для огляду в судовому засіданні);  докази про джерело фінансування; докази про включення до бюджету  в 2006р., 20007р. фінансування вказаних робіт (рішення про затвердження бюджетів); докази про передбачення фінансування згідно бюджетної класифікації;  кошторис  на  підрядні  роботи до договору  № 6; докази  погодження  ціни, вартості робіт  при  укладенні  договору  підряду № 6 від 03.01.2006р.; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з’явитись до відповідача; докази про юридичний статус відповідача; докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень;  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 09.11.2007р..

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням;докази про джерело фінансування; докази про включення до бюджету  в 2006р., 20007р. фінансування вказаних робіт (рішення про затвердження бюджетів); докази про передбачення фінансування згідно бюджетної класифікації; здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки;  докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя