ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

13.11.07                                                                                           Справа  № 8/150

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючого-судді                                                            М.Г. Слука

Суддів                                                                                         П.Д. Скрутовський

Я.О. Юрченко

при секретарі Тренич А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України») в особі філії «Управління магістральних газопроводів (далі УМГ) «Львівтрансгаз»за № 2598/6-03 від 26.07.07 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.07р.

у справі № 8/150

за позовом Підприємства «Гарант» Львівської обласної організації українського товариства глухих (далі Підприємство «Гарант»ЛООУТГ), м. Львів

до відповідача ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії УМГ «Львівтрансгаз», м. Львів

про спонукання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача: Шарко С.В. –довіреність № 16/Л від 05.07.07 р.;

від відповідача: не з’явився.

Ухвалою від 02.08.07 р. порушено апеляційне провадження, призначено розгляд апеляційної скарги на 16.10.07 р. і витребувано від сторін докази зазначені в ухвалі.

Ухвалою від 02.08.07 р. голова Львівського апеляційного господарського суду продовжив строк розгляду апеляційної скарги на один місяць.

В судовому засіданні 16.10.07 р. представники сторін ознайомлені з правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України, задоволено їх клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу та оголошено перерву судового розгляду до 23.10.07 р. для надання суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції від 09.02.07 р.

Ухвалою від 23.10.07 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.11.07 р. і витребувано додаткові докази від відповідача.

Представник відповідача не з’явився в судове засідання і не виконав вимог ухвали суду апеляційної інстанції, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 269093.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.07 р. змінено склад колегії суддів.

Апеляційна скарга розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши 16.10.07 р. представників сторін, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.07.07 р. у справі № 8/150 (суддя Гутьєва В. В.) позов про спонукання відповідача виконати умови мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, задоволено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що: ухвалою від 02.04.07 р. господарським судом Львівської області затверджена мирова угода від 27.03.07 р. про закінчення виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення у справі № 4/77-20/7 зі строком виконання – 30.06.07 р.; за період з 27.03.07 р. по 30.06.07 р. відповідач погасив частково суму 2,5 млн. грн.; непогашеним залишився борг на суму 2 566 185,64 грн.

Апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що: господарським судом Львівської області неправильно застосовано норми процесуального права; фактично, рішенням у справі № 8/150 скасоване рішення цього ж суду у справі № 4/77-20/7; просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 19.07.07 р. у справі № 8/150 і провадження по цій справі припинити.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що: даний спір немайнового характеру, зводиться до спонукання відповідача виконати умови мирової угоди, укладеної сторонами у справі № 4/77-20/7; просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення господарського суду Львівської області від 19.07.07 р. у справі № 8/150, виходячи з такого:

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав.

Відповідно до ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають усі справи підвідомчі господарським судам.

Подаючи позовну заяву, позивач самостійно обирає предмет спору для захисту порушеного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, сторони вправі укласти мирову угоду в процесі виконання судового рішення.

Як видно з матеріалів справи, на виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 4/77-20/7 сторони уклали мирову угоду про закінчення виконавчого провадження від 27.03.07 р., розстрочивши рішення суду на суму 5 066 185,64 грн. до 30.06.07 р.

Рішення суду першої інстанції у справі № 4/77-20/7 набрало законної сили.

Мирова угода затверджена судом першої інстанції ухвалою від 02.04.07 р.

Боржник не виконав умов мирової угоди, доказів сплати боргу суду не надав.

Строк виконання мирової угоди закінчився.

Наявність боргу за рішенням господарського суду Львівської області у справі № 4/77-20/7 відповідач не заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні 23.10.07 р. зіслався на фінансові труднощі підприємства.

Позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди, якщо позивач вважає за можливе виконання такого рішення, не суперечить вимогам діючого законодавства.

Таким чином, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування рішення господарського суду Львівської області від 19.07.07 р. у справі № 8/150.

Керуючись ст.ст. 91, 101-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Львівської області від 19.07.07р. у справі № 8/150 залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Матеріали справи повернути до господарського суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя                                                            Слука М.Г.

Судді                                                                                 Скрутовський П.Д.

Юрченко Я.О.