СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.07                                                                                 Справа № 16/612

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Лисичанської філії, м.Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово-виробничого об‘єднання Українського товариства сліпих, м.Лисичанськ Луганської області

про  стягнення 18642 грн. 09 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –Могильний О.Є., дов. від 04.01.07. №55;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача за договором на користування електричною енергією від 01.04.02. №34 боргу за використану електричну енергію в сумі 14713,23 грн., інфляційних нарахувань за період з 01.06.04. по 31.08.07. в сумі 3069,36 грн., 3% річних за період з 03.07.04. по  10.09.07. в сумі 769,36 грн. та пені за період з 10.04.07. по 10.09.07. в сумі 90,14 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. Про причини відсутності у судових засіданнях під час слухання справи відповідач суд не повідомив. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  Господарським  кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну дію господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити гроші, надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених Господарським  кодексом України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання умов договору).

Згідно зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.97.            № 575/97-ВР та п.6 Правил користування електричною енергією  (далі-Правила)  споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Між сторонами у справі укладено договір на користування електричною енергією від 01.04.02. №34, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –своєчасно оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін та на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідно  до п. 7 додатку до договору „Порядок розрахунків” (а.с.19) Споживач (відповідач) зобов‘язався здійснювати кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені та ін. здійснювати на підставі наданих Постачальником електричної енергії (позивачем) рахунків протягом     10 операційних днів з дня їх отримання.

Як  було встановлено при розгляді справи, за поставлену за договором у період з 01.06.04. по 31.08.07. електричну енергію за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 14713,23 грн.

У встановлений договором строк борг відповідачем не погашений, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту активну електроенергію  у сумі 14713,23 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та умов вказаного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивачем нараховані відповідачеві інфляційні нарахування за період з 01.06.04. по 31.08.07. в сумі 3069,36 грн., 3% річних за період з 03.07.04. по 10.09.07. в сумі 769,36 грн. та пеня за період з 10.04.07. по 10.09.07. в сумі 90,14 грн., які він також просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач 20.09.07. доводів позивача не заперечив і узгодив суму боргу та розмір санкцій, заявлених до стягнення, підписавши з позивачем акт звірки взаємних рахунків за використану електроенергію на суму позову повністю.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, вислухав представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Заборгованість  за спожиту  активну електроенергію у розмірі         14713,23 грн. підтверджена матеріалами справи, у тому числі, актом звірки взаємних рахунків за використану електроенергію від 20.09.07., звітами відповідача та рахунками позивача за спожиту активну електроенергію, виставленими позивачем відповідачеві на оплату, тому підлягає до стягнення.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошових зобов’язань, які виникають з укладеного між сторонами договору чи з закону. Як свідчать матеріали справи, відношення між сторонами у справі базуються  на договорі, з якого виникають  грошові зобов’язання  відповідача у справі. За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з  відповідача інфляційних нарахувань за період з 01.06.04. по 31.08.07. в сумі 3069,36 грн., 3% річних за період з 03.07.04. по 10.09.07. в сумі 769,36 грн.

За порушення умов оплати згідно п.4.5. договору на користування електричною енергією від 01.04.02. №34 відповідачу нарахована пеня за спожиту активну електроенергію за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

З урахуванням даних вимог позивачем правомірно нарахована відповідачу пеня за період прострочення з 10.04.07. по 10.09.07. в сумі 90,14 грн., яка також підлягає стягненню на користь позивача.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати за позовом слід покласти на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.173, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, керуючись  ст. ст. 44-49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово-виробничого об‘єднання Українського товариства сліпих, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Красна, 183, код 20160438, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Лисичанської філії, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Ворошилова, 11, код 26204071,

на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 249 філія-Лисичанське відділення №2867 ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Лисичанськ, МФО 364070, заборгованість за спожиту активну електроенергію  у розмірі 14713,23 грн.;

на поточний рахунок в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Луганськ, МФО 304007, інфляційні нарахування в сумі 3069,36 грн., 3% річних в сумі 769,36 грн. та пеню в сумі 90,14 грн., витрати по держмиту у сумі     186,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 26.11.07.

Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст                                              О.М. Кочетова