ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2007 р.

№ 4/247

Вищий
господарський суд України у складі колегії
суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф., Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної
скарги

ОСОБА_1

на рішення

господарського суду Запорізької
області від 31.10.2005

у справі

господарського суду Запорізької
області

за позовом

Приморської районної ради
Запорізької області

до

Приморської міської ради
Запорізької області

треті особи

1.Відділ культури Приморської
районної державної адміністрації Запорізької області, 2.Комунальне
підприємство "Центральна районна аптека № 69

про

визнання права власності на
нерухоме майно

в судовому засіданні взяли участь
представники:

від позивача:

Лепченко Г.П.-дор.№553/01-45 від
18.12.2007, Мелешкін С.В.-дор.№552/01-45 від 18.12.2007

від відповідача:

не з'явилися

від третіх осіб:

1.Клименко Н.М.- дов.№ 706 від
18.12.2007; 2.Лясковський В.М.-директор

від скаржника:

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 31.10.2005 позовні вимоги задоволено.

Визнано право власності
територіальної громади Приморського району в особі Приморської районної ради
Запорізької області на об'єкти нерухомого мана, зокрема, гаражі, в кількості 4
штуки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з судовим рішенням
ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і
просить його скасувати, посилаючись на те, що судом порушені норми
процесуального права, зокрема, ст.ст. 21,107 Господарського процесуального
кодексу України.

Колегія суддів, приймаючи до уваги
межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи застосування норм процесуального права при винесенні
оспорюваного судового акта, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити
частково.

Відповідно до ст. 107
Господарського  процесуального
кодексу  України сторони  у справі
мають право  подати  касаційну
скаргу, а прокурор  касаційне  подання
на рішення  місцевого
господарського суду, що набрало законної сили.

Касаційну  скаргу мають право  подати
також  особи, яких  не було залучено до участі  у  справі, якщо
суд  прийняв  рішення, що стосується  їх прав
і обов'язків.

За твердженням  ОСОБА_1 прийняте  господарським
судом рішення  зачіпає його права
та стосується його обов'язків, з урахуванням того, що об'єкти нерухомого майна,
зокрема, гаражі, в кількості 4 штуки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
належать йому  на праві власності. На
підтвердження цього ОСОБА_1 надав договір дарування від 03.01.2002, посвідчений
Приморською державною нотаріальною конторою за реєстраційним №3 та зареєстрований
в Приморському БТІ за № 11, реєстр 53, а також Державний акт на право власності
на земельну ділянку.

Однак, цьому не надано належної
правової оцінки, а також ОСОБА_1.  не
було залучено до участі у справі.

Відповідно до ст.11110
Господарського процесуального кодексу України підстави для скасування або зміни
рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови
апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Порушення норм процесуального права
є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови
апеляційного господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або
постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі
в справі.

Зважаючи на те, що відповідно зі
ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна
інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені у рішенні або постанові господарського суду, вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими, тому рішення у справі підлягає скасуванню, а справа передачі на новий
розгляд господарському суду.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у пункті 1 постанови від 29.12.1976 № 11
“Про судове рішення”, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги
процесуального законодавства і всебічно перевіривши всі обставини справи,
вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають
застосуванню до даних правовідносин.

При новому розгляді справи
принагідно повно та всебічно вияснити всі обставини справи, дати їм належну
правову оцінку та постановити законне та обґрунтоване рішення.

На підставі  викладеного, керуючись ст. 1115,
п.3 ст. 1119  - ст.11111
Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну
скаргу задовольнити частково.

Рішення від 31.10.2005
господарського суду Запорізької області зі справи 4/247 скасувати.

Справу направити на новий розгляд
до господарського суду Запорізької області.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф.Костенко

Л.І.Рогач