ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 27/268-07

вх. № 8354/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

ТОВ "Авикс-Метал";- не з"явився

3-я особа - ДП "Автотрейдінг-Харків";- не з"явився

3-я особа - ЗАТ "Біолек" Харківське підприємство;- не з"явився

3-я особа - ХФ ЗАТ "Борщаговський хімікофармацевтичний завод";- не з"явився

3-я особа - ЗАТ ФФ "Віола";- не з"явився

3-я особа - ТОВ фірма "Газкотлострой";- не з"явився

3-я особа - КЗОЗ обл. спец. диспансер радіоцінного захисту населення;- не з"явився

3-я особа - ТОВ "ДніпроГазРесурс";- не з"явився

3-я особа - ПЮФ "Зевс"- не з"явився

3-я особа - МНЦ Кріобіології/Кріомедицини МОЗ;- не з"явився

3-я особа - ДП МОУ "Луцький ремзавод "Мотор";- не з"явився

3-я особа - ПП "НВП В.П.С.";- не з"явився

3-я особа - ВАТ "Охтирканафтогаз "УКРНАФТА";- не з"явився

3-я особа - ГПУ "Полтавгаздобування";- не з"явився

3-я особа - ЗАТ "Люботинський завод "Продтовари";- не з"явився

3-я особа - ЗГП "Радіоприбор";- не з"явився

3-я особа -АТ "Лізінгова компанія "Сприяння";- Радинович В.С. - представник (дов.)

3-я особа - ВАТ "Турбоатом" - Ільмінський Є.В. - дов.

3-я особа - ВАТ "Харківська ТЕЦ-5";- Артюх Ю.В. - дов.

3-я особа - ЗАТ "Українська медіа корпорація";- не з"явився

3-я особа - ТОВ "Українські будівельні склади";- не з"явився

3-я особа - ДК "Укргазвидобування";- не з"явився

3-я особа - ВАТ "Укртелеком" Харк. дирекція - Савчук О.А. - дов., Альяних В.І. - дов.

3-я особа - АК "Харківобленерго" - Верещагін Є.В. - дов.

3-я особа - ХГАПП;- не з"явився

3-я особа - ТОВ "Хенкель Україна";- не з"явився

3-я особа - ХНУРЄ;- не з"явився

3-я особа - ХПНП № 413 ТОВ "Южелектромонтаж" - Криволапчук В.Я. - дов.

третіх осіб - розглянувши справу за позовом ТОВ "Юрполіс Компані", м. Харків

до  ТОВ "ЕНКІ", м. Х-в 3-я особа

1) ТОВ "Авикс-Метал";

2) ДП "Автотрейдінг-Харків";

3) ЗАТ "Біолек" Харківське підприємство;

4) ХФ ЗАТ "Борщаговський хімікофармацевтичний завод";

5) ЗАТ ФФ "Віола";

6) ТОВ фірма "Газкотлострой";

7) КЗОЗ обласний спеціальний диспансер радіоцінного захисту населення;

8) ТОВ "ДніпроГазРесурс";

9) ПЮФ "Зевс"

10) МНЦ Кріобіології/Кріомедицини МОЗ;

11) ДП МОУ "Луцький ремзавод "Мотор";

12) ПП "НВП В.П.С.";

13) ВАТ "Охтирканафтогаз "УКРНАФТА";

14) ГПУ "Полтавгаздобування";

15) ЗАТ "Люботинський завод "Продтовари";

16) ЗГП "Радіоприбор";

17) АТ "Лізінгова компанія "Сприяння";

18) ВАТ "Турбоатом";

19) ВАТ "Харківська ТЕЦ-5";

20) ЗАТ "Українська медіа корпорація";

21) ТОВ "Українські будівельні склади";

22) ДК "Укргазвидобування";

23) ВАТ "Укртелеком" Харківська дирекція;

24) АК "Харківобленерго";

25) ХГАПП;

26) ТОВ "Хенкель Україна";

27) ХНУРЄ;

28) ХПНП № 413 ВАТ "Южелектромонтаж".

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ „Юр поліс Компані”, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ „ЕНКІ” про зобов’язання вчинити певні дії. До участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені:

1) ТОВ "Авикс-Метал";

2) ДП "Автотрейдінг-Харків";

3) ЗАТ "Біолек" Харківське підприємство;

4) ХФ ЗАТ "Борщаговський хімікофармацевтичний завод";

5) ЗАТ ФФ "Віола";

6) ТОВ фірма "Газкотлострой";

7) КЗОЗ обласний спеціальний диспансер радіоцінного захисту населення;

8) ТОВ "ДніпроГазРесурс";

9) ПЮФ "Зевс"

10) МНЦ Кріобіології/Кріомедицини МОЗ;

11) ДП МОУ "Луцький ремзавод "Мотор";

12) ПП "НВП В.П.С.";

13) ВАТ "Охтирканафтогаз "УКРНАФТА";

14) ГПУ "Полтавгаздобування";

15) ЗАТ "Люботинський завод "Продтовари";

16) ЗГП "Радіоприбор";

17) АТ "Лізінгова компанія "Сприяння";

18) ВАТ "Турбоатом";

19) ВАТ "Харківська ТЕЦ-5";

20) ЗАТ "Українська медіа корпорація";

21) ТОВ "Українські будівельні склади";

22) ДК "Укргазвидобування";

23) ВАТ "Укртелеком" Харківська дирекція;

24) АК "Харківобленерго";

25) ХГАПП;

26) ТОВ "Хенкель Україна";

27) ХНУРЄ;

28) ХПНП № 413 ВАТ "Южелектромонтаж".

Позивач в судове засідання не з’явився, ніяких документів до суду не надав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але була надана довідка органу держстатистики від 03.09.2007 р. № 10587/12-07. Згідно вказаної довідки товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНКІ” видалено з Держреєстру підприємств та організацій України 03.09.2007 р. на підставі реєстраційної картки виконавчого комітету міської ради м. Харкова.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи ТОВ „ЕНКІ”, що є стороною у справі, ліквідоване, то провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 75, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд - суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі    припинити

Ухвалу підписано  ____________________________

Суддя                                                                                          Мамалуй О.О.