ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2007 р.
№ 9/479-06-12379

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
суддів
Кривди Д.С.,
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги
Південно-Українського державного виробничого підприємства  по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування”

на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 року

у справі
№9/479-06-12379 господарського суду Одеської області

за позовом
Південно-Українського державного виробничого підприємства  по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування” в особі Ізмаїльського відділення комплексних розвідувань підприємства “Укрпівденбудрозвідування”

до
1)          Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради
2)          ВАТ “Українське Дунайське пароплавство”

про
визнання права заселення,

та за зустрічним позовом
ВАТ “Українське Дунайське пароплавство”

до
Південно-Українського державного виробничого підприємства  по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування” в особі Ізмаїльського відділення комплексних розвідувань підприємства “Укрпівденбудрозвідування”

третя особа
Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради

про
визнання права заселення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2007 року касаційна скарга Південно-Українського державного виробничого підприємства  по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування” вже поверталася заявнику для приведення у відповідність до вимог розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України з підстав, визначених п. 4  ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Частиною 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою до господарського суду касаційної інстанції після усунення обставин, зазначених в пункті 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, що й було зроблено скаржником, але вже після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Отже, оскільки касаційну скаргу Південно-Українського державного виробничого підприємства  по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування” повторно подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку, колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для її прийняття.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Південно-Українського державного виробничого підприємства  по інженерним розвідуванням для будівництва “Укрпівденбудрозвідування” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2007 року у справі №9/479-06-12379 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                          Д.Кривда

Судді                                                                                     Г.Жаботина

А.Уліцький