СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2007 р.

Справа № 19/4087

За заявою Торгівельно-виробничого
товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" м. Дунаївці

про
видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського
суду при Асоціації „Правозахисник” по справі № 17-11/06-02 від 23.11.06р.

за позовом
Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс" м. Дунаївці

до
Приватного підприємця ОСОБА_1

про
визнання договору № 45 від 06.06.06р. та змін до нього від 03.07.06р. дійсним
та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

Суддя         Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Холявіцька Т.І. -директор
товариства

відповідача: не з'явився

Сторони належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи.

Суть спору: Торгівельно-виробниче
товариство з обмеженою відповідальністю "Сантекс" м. Дунаївці
звернулось до господарського суду із заявою видачу виконавчого документу на
виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації
„Правозахисник” по справі № 17-11/06-02 від 23.11.06р. за позовом
Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс" м. Дунаївці до Приватного підприємцяОСОБА_1про визнання
договору № 45 від 06.06.06р. та змін до нього від 03.07.06р. дійсним та
визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: приміщення, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник ТОВ "Сантекс" підтримав
заявлені вимоги та пояснив суду, що рішенням постійно діючого третейського суду
при Асоціації „Правозахисник” по справі №17-11/06-02 від 23.11.06р. задоволено
позов Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс" м. Дунаївці до Приватного підприємцяОСОБА_1 та визнано
дійсним договір № 45 від 06.06.06р. та зміни до нього від 03.07.06р., а також
визнано права власності на приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за
Торгівельно-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю
"Сантекс".

Приватний підприємець ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, в попередньому судовому засіданні не заперечував проти
поданої ТОВ "Сантекс" заяви.

Як вбачається з наданих матеріалів
справи, рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації
„Правозахисник” по справі №17-11/06-02 від 23.11.06р. задоволено позов
Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс" м. Дунаївці до Приватного підприємця ОСОБА_1 та визнано
дійсним договір № 45 від 06.06.06р. та зміни до нього від 03.07.06р., а також
визнано права власності на приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за
Торгівельно-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю
"Сантекс".

Згідно ст.ст. 55, 56 Закону України
“Про третейські суди” від 11.05.2004р., виконання рішення третейського суду,
якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого документа.

Рішенням постійно діючого
третейського суду при Асоціації „Правозахисник” по справі №17-11/06-02 від
23.11.06р. визнано дійсним договір № 45 від 06.06.06р. та зміни до нього від
03.07.06р., а також визнано за ТОВ "Сантекс" право власності на
приміщення, однак в даному рішенні відсутні будь-які зобов'язання щодо вчинення
в зв'язку з цим дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування
та їх службовими особами.

За таких обставин, відсутні
підстави для видачі виконавчого документа.

Відповідно до ст. 55 Закону України
„Про третейські суди”, рішення третейського суду виконуються зобов'язаною
стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається з наявних в
матеріалах справи документів, а саме, згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 14.12.06р., на підставі рішення третейського
суду по справі №17-11/06-02 від 23.11.06р. за Торгівельно-виробничим
товариством з обмеженою відповідальністю "Сантекс" зареєстровано
право приватної власності на нежитлові будівлі, що розташовані за
адресою:АДРЕСА_1 (поштова адреса приміщення будівлі поАДРЕСА_2 згідно рішення
виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради № 273 від 23.11.06р.).

Відповідно до ст. 2 Закону України
„Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”
державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне
визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням
даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.
Отже, за заявником визнано та підтверджено державою факт виникнення права
власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що право власності
на майно за заявником зареєстроване, а також враховуючи вищевикладені обставини,
вимога заявника про видачу виконавчого документа на виконання рішення  третейського суду є безпідставною та такою,
що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 56 Закону
України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу
України, СУД -

У Х В А Л И В
:

В задоволенні заяви
Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантекс" м. Дунаївці про видачу виконавчого документу на виконання
рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правозахисник” по
справі № 17-11/06-02 від 23.11.06р. за позовом Торгівельно-виробничого
товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" м. Дунаївці до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання договору № 45 від 06.06.06р. та змін
до нього від 03.07.06р. дійсним та визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна відмовити.

Суддя