overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" листопада 2007 р.                                                            Справа №          17/529

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В.розглянувши матеріали

за позовом: фермерського господарства "Вікторія", с. Головківка Олександрійськогорайону Кіровоградської області

до відповідача:    Олександрійської районної державної адміністрації, м.Олександрія Кіровоградської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень

Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.

2.  Справу призначити до судового розгляду в засіданні на  11.12.07 о 14:50 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, перший поверх, зал засідань, кім. №315.

4. До судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); правове обґрунтування позовних вимог щодо визнання п. 2 розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації №68-р від 24.01.2007р. та п. 2 розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації №401-р від 21.05.2007р.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням  доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; порядок проведення конкурсу про передачу в оренду земельних ділянок державної власності, затверджений розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації в Кіровоградській області від 11.10.2006р.; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала розпорядження №68-р від 24.01.2007р. та №401-р від 21.05.2007р.; всі документи, на підставі яких приймались оскаржувані розпорядження;  повідомити результати розгляду заяви позивача від 09.10.2007р. (дата вхідної кореспонденції 11.10.2007р).

5. Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - фермерське господарство "Вікторія", 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Жовтнева, 1,  та на відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченко, буд. 132.

6. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, а також сторонам  разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя                                С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

12.10.07
Справа № 8/169ад.

Колегія суддів  господарського суду Луганської  області у складі: головуючого -судді
Середи А.П., членів колегії -суддів
Яреська Б.В. та Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

Адчевської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області

про стягнення  1000 грн. 00 коп., -

при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача -
Хомко Є.А., -ст. державний податковий інспектор, довіреність №38481/10 від
29.12.06 року;

від відповідача -не
прибув, -

встановив:

суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі 1000 грн. 00 коп., які
застосовані податковим органом згідно рішення ДПІ у м. Брянка від 01.11.2006р.
№ НОМЕР_1.

У судовому засіданні, яке відбулося
12.10.07 року, представником позивача заявлено клопотання про відмову від
здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить
вимогам ст.41 та п. 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому
його задоволено судом.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідач
явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у
судовому засіданні яке відбулося 12.10.2007р. розглянути спір по суті не має
можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.49, 51, 52, 55, 133 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд

у х в а л и
в:

1.Розгляд справи відкласти  до 26.10.07 року, об 11 год. 20 хв.

2.Судове засіданні відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3. Зобов'язати відповідача - у
строк до 26.10.07 року надати до суду додаткові докази; при сплаті штрафних
санкцій -документальне підтвердження.

Участь у судовому засіданні
повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Колегія суддів:

Головуючий - суддя
А.П.Середа

Члени колегії -судді
Б.В.Яресько

А.Г.Ворожцов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення справи про визнання боржника банкрутом

08.11.07
Справа № Б-13/256

Cуддя  Шкіндер Павло Анатолійович   розлянувши матеріали

кредитора  Державна податкова інспекція в Городенківському районі  вул. Ринкова, 2,Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

до боржника  ТзОВ "Сервіс Придністров'я"  вул. Шевченка, 73,Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

СУТЬ СПОРУ:  подано заяву про порушення провадження по справі про банкрутство .

Розглянувши подані  матеріали , суд

ВСТАНОВИВ:

Безспірні грошові вимоги заявника складають 819 грн 97 коп. Даний факт підтверджується       розрахунком суми боргу , який  долучений  до матеріалів справи .

З  поданих матеріалів вбачається, що боржником більше року не подає звітності до УПФУ в Городенківському районі.Зазначені обставини суд вважає достатніми для порушення провадження по справі за спрощеною процедурою в порядку ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У зв”язку з викладеним та  керуючись ст.ст.6, 7, 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Сервіс Придністров"я"  (м.Городенка.).

2. Ввести мораторій на задоволення всіх вимог  кредиторів боржника, які виникли до 08.11.07р., зобов"язати ДПІ в Городенківському районі повідомити   про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та  зняти податковий арешт активів боржника.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.07 о 11:45год.

Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

4. Зобов'язати: ЗАЯВНИКА -   забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання,   БОРЖНИКА -   представити суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство  і всі документи, що підтверджують заперечення проти заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.Повідомити про порушення справи про банкрутство заявника, боржника та  Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), Державного реєстратора (м Городенка, вул І.Богуна ,11).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя                                                            Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"Кучма Інна Ігорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.07 р.                                                                           Справа № 13/171

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ вособі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецьке автотранспортне підприємство 11455” м.Донецьк

про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в розмірі 1125грн.34коп.

Суддя Темкіжев І.Х.

при секретарі  Сич Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Трухина Л.Є. на підставі доручення від 09.11.06р.-юрисконсульт І катег.

від відповідача: не з’явився

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецьке автотранспортне підприємство 11455” м.Донецьк про стягнення  заборгованості за послуги зв’язку у  розмірі 1092грн.31коп.-основного боргу, 33грн.03коп.-пені.

Ухвала про порушення справи була надіслана відповідачу належним чином на адресу вказану  в позові та договорі, про що свідчить відмітка на повідомлені. Представник  відповідача до судового засідання не з’явився, про причини нез’явлення у судове засідання суд не повідомив та витребувані судом документи не представив.

Представник позивача підтвердив свої позовні вимоги та у судовому засіданні надав копію реєстру (№ відправлень 08489290) про надіслання одностороннього акту звірки відповідачу.

Враховуючи  що неявка відповідача не сприяє всебічному розгляду справи, керуючись: ст.. 77ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  18.12.07 року.

Позивачу надати для долучення до матеріалів справи:

·          обгрунтований перерахунок пені згідно рахунків за послуги зв’язку та діючого законодавства.

·          докази отримання рахунків відповідачем:

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 14.11.07р. та надати суду для долучення до матеріалів справи:

·          відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;

·          документи, що підтверджують правовий статус: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ;

забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

Сторонам забезпечити участь своїх представників у судовому  засіданні.

Суддя                                                                       Темкіжев І.Х.

Надруковано 3 прим.

1-          до справи

3-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.07р.

Справа № 21/189-07

Суддя  Алмазова І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  комунальне підприємство “Фармація”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до  відповідача відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської обл., м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 37 410 грн. 33коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  19.11.07 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

-          звірити стан взаєморозрахунків (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний сторонами акт звірки надати в судове засідання;

-          довідку про оплату боргу (за підписом гол. бухгалтера) у разі оплати відповідачем після звернення до суду;

-          власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

-          договор №25/07 від 23.03.2007р. з додатками (оригінали)–для огляду;

-          оригінали  доданих до позовної заяви документів –для огляду;

-          специфікація до договору №25/07 від 23.03.2007р. (додаток№1), оригінал або належним чином засвідчену копію –до справи;

-          докази в обгрунтування строку оплати для відповідача відповідно договору №25/07 від 23.03.2007р. –до справи;

-          докази в підтвердження заявлених позовних вимог.

Відповідачу:

-          відзив на позов,  докази в підтвердження заперечень;

-          звірити стан взаєморозрахунків (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний сторонами акт звірки надати в судове засідання;

-          договор №25/07 від 23.03.2007р. з додатками (оригінали)–для огляду;

-          документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи належно засвідчені копії – до справи;

-          контррозрахунок зявлених до стягнення сум.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя

І.В. Алмазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2007 р.
Справа № Б-14/117-13/155

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання  Кучма І.І.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ДПІ в м.Івано-Франківську,  вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

до боржника: ТОВ "Євротранс", вул. Хриплинський променерговузол, 23, с.  Хриплин Івано-Франківської міської Ради, 76495

про  визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: Станіщук М.В. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу

Від боржника: не з"явився

У засіданні брали участь: ліквідатор не з"явився

встановив: подано заяву про визнання ТОВ "Євротранс" банкрутом.

В ході провадження у справі про банкрутство щодо даного боржника, ухвалою суду від 18.09.07 року  призначено судове засідання по затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.11.07 та зобов"язано ліквідатора майна  до вказаного вище терміну  подати суду на рогляд звіт та ліквідаційний баланс.

16 листопада 2007 року  ліквідатором майна Макарчук О.Г. подано  до суду клопотання про продовження  терміну ліквідаційної процедури  №10/160 від 13.11.07. Подане клопотання ліквідатор мотивує  встановленням  у боржника транспортних засобів: вантажного  самоскида №1046 ИФО ЗІЛ-ММЗ-45021 та вантажопасажирського автобуса №0247 ВЕН ЛАЗ-699.

З врахуванням наведеного, суд вважає за доцільне продовжити термін ліквідаційної процедури на один місяць.

На підставі наведеного та керуючись  ст. ст.22, 32  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури на 1 (один) місяць.

2.Відкласти  судове засіданя по затвердженю звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.12.07  о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, поверх ІІ, каб.22.

3. Зобов"язати ліквідатора майна Макарчук О.Г подати до вказаного терміну  (20.12.07)  звіт та ліквідаційний баланс на розгляд суду та повідомити про судове засідання всіх встановлених по справі кредиторів.

4. Про винесення даної ухвали повідомити заявника, боржника, ліквідатора майна Макарчука О.Г (вул. Вовчинецька, 198Б, м. Івано-Франківськ), Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ).

Суддя                                                                               П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_________ О.В. Кудлейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.07

Справа №FC17/624-07.

Суддя
Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 10065)

за
позовом: управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі, м. Путивль

до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Путивль

про
стягнення:  265 грн. 12 коп.

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в
засіданні на 03.12.2007р. о 12 год. 40 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3.          Пропонується позивачу подати суду
оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у
судовому засіданні, розрахунок заборгованості на день слухання справи.

4.          Пропонується відповідачу подати в
зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є,
докази сплати боргу.

5.          Представникам сторін для участі у
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати
до суду не пізніше 01.12.2007 року.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У
відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд
інформує сторони про їх права і обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи, заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9)          робити з матеріалів справи виписки,
знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10)  оскаржувати судові рішення у частині, що
стосуються їхніх інтересів;

11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом
адміністративного судочинства України.

СУДДЯ
О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.11.07 р.                                                                                   Справа № 31/232пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю,

розглянувши позовну заяву Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій” в особі ліквідатора Гладченка Олександра Валентиновича м. Донецьк

до Регіонального відділення  Фонду Державного майна по Донецькій області;

третя особа: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”

про визнання права власності

За участю представників сторін:

Позивач: Гладченко О.В.

Від відповідача: Лебідь Н.О. – довіреність №207 від 13.11.2007р.

Третя особа: не з’явився, був повідомлений належним чином

В судовому засіданні 12.11.07р. оголошена

перерва на 13.11.07р. на 15-00год.

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство „Донецький завод залізобетонних конструкцій” в особі ліквідатора Гладченка Олександра Валентиновича м. Донецьк звернулось з позовом до Регіонального відділення  Фонду Державного майна по Донецькій області за участю третьої особи: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” про визнання права власності.

Заявою від 19.10.07р. позивач уточнив позовні вимоги та виключив з числа відповідачів по справі Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, вважаючи його третьою особою і просить визнати право власності на об’єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Софієвська (згідно переліку).

Представник позивача позовні вимоги підтримує, з підстав, зазначених у позовній заяві та просить задовольнити позов. Надав письмове пояснення щодо розташування саме на цій території Заводу залізобетонних конструкцій.

Представник відповідача - Регіональне відділення  Фонду Державного майна по Донецькій області у судовому засіданні пояснила, що ідентифікувати майно не має можливості,  проти позову не заперечує, надала засвідчені належним чином копії акту приймання-передачі, акту оцінки майна, відомості розрахунку вартості майна.

Представник третьої особи - Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

До канцелярії суду від третьої особи - КП БТІ у м. Донецьк надійшло клопотання від 01.11.07р., в якому КП БТІ м. Донецьк просить розглянути справу без участі представника КП БТІ м. Донецьк.

Представниками сторін надане узгоджене клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи на один місяць.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 13.12.07 ) .

Відкласти слухання справи на  29.11.07 р.  об  11:30 год.

Явка представників сторін у судове засідання 29.11.07 р. об 11:30год є обов’язкова.

Суддя                                                                                                 Ушенко Л.В.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .