ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2007
р.
Справа № 16/390

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/390

за позовом: прокурора
Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі
Побузької селищної ради, смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської
області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,                  смт.
Побузьке Голованівського району Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Федунець З.О.,
посвідчення № 347;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_1,
свідоцтво від 25.05.99 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району
Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Побузької селищної ради
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в
якій просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути
Побузькій селищній раді самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 40
кв.м. під розміщенням входу до магазину, який знаходиться в багатоквартирному
будинку, земель громадської забудови поАДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 19.10.07 р. порушено провадження у даній справі,
розгляд справи призначено на 06.11.07 р. та зобов'язано прокурора та сторони
надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду
спору по суті.

Представник позивача в судовому
засіданні 06.11.07 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення
судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення № 2291522 (а.с. 19).

В судовому засіданні прокурор
заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості
подати додаткові докази.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, оскільки під
час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність
витребувати нові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного
розгляду спору по суті.

В зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів та враховуючи заявлене клопотання прокурора про
відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні,
тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/390 відкласти
до 20.11.07 р. на 10 год. 45 хв.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

ПРОКУРОРА: уточнення позовних вимог
з урахування поданих відповідачем у судовому засіданні документів, визначити в
чому полягає порушення інтересів держави; докази направлення таких уточнень на
адресу відповідача;

ПОЗИВАЧА: письмові пояснення по
суті пред'явлених вимог прокурором.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Голованівського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко