ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03.12.2007                                                                Справа №  14/439-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот",м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна судноплавна компанія", м. Херсон,

про  стягнення 225374грн.70коп.,

за участю представників

позивача:   Петров С.В., представник, дов. № 01-06/94 від 04.05.07 р.,

відповідача:  Головатенко К.К., дов. від 09.08.06 р.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.11.07 р. № 06-12/356 вих., просить стягнути з відповідача 225374грн.70коп. основного боргу,  відповідно до умов договору оренди від 17.08.2004 року № юр-527/Д.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі та подав заяву про відстрочку виконання рішення у справі до 01.03.08 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 06.11.2007 р. № 325 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору оренди № юр-527/Д від 17.08.2004 року (надалі Договір) відповідач, 17.08.04 р. за актом приймання-передачі, отримав у платне строкове користування кран плавучий КПЛ-103 з екіпажем, та за умовами п. 4.5. Договору зобов'язався сплачувати орендну плату не пізніше 10 робочого дня розрахункового місяця.

Угодою сторін з 13.09.2005 року Договір було розірвано, крім того, у зазначеній угоді відповідач визнав грошове зобов'язання перед позивачем у розмірі 252443грн.40коп. та поклав на себе обов'язок виконати його у строк до 01.10.2005 р.

Після часткової оплати зазначеної суми, розмір основного боргу відповідача перед позивачем становить 225374грн.70коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява відповідача про розстрочку виконання рішення у справі до 01.03.08 р. підлягає задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південна судноплавна компанія" (ідентифікаційний код - 31560650, адреса - 73025, місто Херсон, Одеська площа, 4, ррахунок –0710 в Філії "Херсон-Трансбанк" м. Херсон, МФО - 352822) на користь дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" (ідентифікаційний код –31044582, адреса –69006, місто Запоріжжя, вул. Леонова, 1, ррахунок –7809 в безбалансовому відділенні "Левобережное отделение ПИБ" м. Запоріжжя, МФО –313355) 225374грн.70коп. основного боргу, 2253грн.75коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочити виконання рішення до 01.03.2008 року. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                            "17" грудня 2007 р.