ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.07

Справа №АС17/507-07.

За
позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської
міської ради

треті
особи, які не заявляють самостійних вимог

на
стороні відповідача, 1) Державне комунальне підприємство по ремонту,
будівництву та експлуатації автошляхів «Шляхрембуд»;

2)
Міський відділ УМВС України в Сумській області

про
зобов'язання утриматись від дій

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від
позивача     ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від
відповідача: Рожаєва А.А.

Третя
особа:       не з'явився

У
засіданні брали участь:

Секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд зобов'язати відповідача утриматись від дій, які
виходять за межі його повноважень, визначених рішенням №340, а саме: дій,
направлених на демонтаж та вивезення малих архітектурних форм (кіосків,
розташованих за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 29 та 31).

Відповідач
в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись
на те, що він не зобов'язаний безпосередньо слідкувати за процедурою демонтажу
та вивезення малих архітектурних форм, оскільки даний обов'язок був покладений
на ДКП «Шляхрембуд». Крім того, зазначив, що рішенням №340 був затверджений
перелік власників незаконно встановлених малих архітектурних форм, які
підлягають демонтажу та вивезенню, але позивача в ньому немає.

Представники
третіх осіб в судове засідання не з'явились, письмових пояснень суду не подали,
про час та  місце розгляду справи
повідомлені належним чином,  тому
відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Від
позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати від
відповідача рішення щодо виділення земельної ділянки під будівництво критого
ринку (торгівельно-сервісного центру) Приватному підприємцю ОСОБА_3 за адресою:
м. Суми, вул. Привокзальна, копію заяви ПП ОСОБА_3 до відповідача щодо
виділення вказаної земельної ділянки, а також копію зобов'язань, що взяла на
себе ПП ОСОБА_3 у разі виділення їй земельної ділянки.

Суд
вважає клопотання позивача необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню,
оскільки перелічені документи не стосуються даного предмету спору.

Крім
того, під час розгляду справи суд дійшов до висновку про необхідність заміни
неналежного відповідача - Виконавчого комітету Сумської міської ради належним -
Ковпаківською районною в м. Суми адміністрацією (40030, м. Суми, вул. Горького,
21) відповідно до вимог ст. 52 КАС України.

Враховуючи
те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові
документи та пояснення, суд  вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165
Кодексу  адміністративного судочинства
України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на
29.11.2007 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського
суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб.
303, 3-й поверх.

2.          Залучити до участі у справі в якості
належного відповідача Ковпаківську районну в м. Суми адміністрацію (40030, м.
Суми, вул. Горького, 21).

3.          Зобов'язати позивача надіслати на
адресу належного відповідача копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів,
докази подати суду.

4.          Зобов'язати належного відповідача
подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5.          Попередити сторони, що в разі неявки
представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде
розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

6.          Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО