ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 р.
Справа № А-6/166

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :     При секретарі Цюрак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  за позовом  ДПІ в Івано-Франківську  Незалежності, 20,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика"  вул. Левинського,1,Івано-Франківськ,76000

про спонукання ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" до проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей

Представники:

Від позивача: Клейнота Л.М., завідувач сектором, довіреність № 22527/10-039 від 14.05.07р.

Від позивача:  Лелеко А.О., ГДПРІ, довіреність № 34349 від 10.07.07р.

Від відповідача представники не з'явилися.

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про спонукання ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" до проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.  В обгрунтування позовних вимог вказує, що згідно з планом –графіком проведення документальних перевірок ДПІ в м. Івано-Франківську на підставі  ст. 11-1 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  з 10.04.2007р.  проводилась планова документальна перевірка  ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика”  з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2004р. по 31.12.2006р. Під час проведення перевірки платнику неодноразово направлялись вимоги про надання документів та проведення інвентаризації основних засобів Товариства, проте  інвентаризація основних засобів так і не була проведена.

Відповідач  в  судове засідання  не з”явився, заперечення на позов не подав. За наведених обставин, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС  України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  суд встановив,  що ДПІ в м. Івано-Франківську на підставі  ст. 11-1 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  з 10.04.2007р.  проводилась планова документальна перевірка  ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика”  з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2004р. по 31.12.2006р., про що свідчить направлення від 06.04.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2007р. керівнику ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” було вручено повідомлення №24 про проведення перевірки та зобов”язано забезпечити надання всіх необхідних документів для належного проведення перевірки. Крім того, в матеріалах справи містяться вимоги ДПІ в м.Івано-Франківську про надання документів та проведення інвентаризації основних засобів товариства, у зв”язку з чим термін проведення  перевірки продовжувався.

На вимогу ДПІ  в м.Івано-Франківську 16.05.2007р. в.о. голови правління Молочком В.А. підписано відповідний наказ на проведення інвентаризації. Проте, на момент завершення перевірки інвентаризація основних засобів не була проведена, про що перевіряючими складено відповідний акт.

Відповідно до ст.11 Закону України про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право  здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

Стаття 11-1 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні” визначає, що плановою виїзною перевіркою вважається перевірка платника податків щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ним податків та зборів (обов'язкових платежів), яка передбачена у плані роботи органу державної податкової служби і проводиться за місцезнаходженням такого платника податків чи за місцем розташування об'єкта права власності, стосовно якого проводиться така планова виїзна перевірка.

Пункт 15 ст.11 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  передбачає, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право:  вимагати від керівників підприємств, установ і організацій, що перевіряються в ході планових та позапланових виїзних перевірок, проведення інвентаризацій основних фондів, товарно-матеріальних цінностей та коштів, у разі відмови у проведенні таких інвентаризацій або при проведенні адміністративного арешту активів - звернутися до суду щодо спонукання до проведення таких інвентаризацій.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача правомірні та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України”, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” - провести інвентаризацію основних фондів та товарно-матеріальних цінностей та надати до ДПІ в м.Івано-Франківську.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

постанова підписана 07.11.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________