СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"
листопада 2007 р.
Справа №  17/767/07

Господарський
суд Миколаївської області,

головуючий
суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з
участю представників сторін:

від
позивача -ОСОБА_2., довіреність № 1 від 20.06.2007 року,

від
відповідача - не з”явились;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу № 17/767/07

за
позовом приватного
підприємця „ОСОБА_1”, м. Миколаїв, АДРЕСА_1,

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий компелекс „Соляні”, м. Миколаїв, АДРЕСА_2,

про стягнення заборгованості,-

Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце судового засідання,  у судове засідання не з?явився, відзив по
суті позовних вимог не надав.

Таким чином, справа
розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний
підприємець „ОСОБА_1.” (надалі-позивач) звернувся до господарського суду з
позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий компелекс „Соляні”
(надалі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач
обгрунтовує свої позовні вимоги наступним:

18
березня 2005 року між сторонами було укладено договір поставки № 1263.

Відповідно
до умов даного договору позивач зобов'язаний поставляти товар, а відповідач
зобов'язаний його приймати та оплачувати.

Позивач
зі свого боку виконував свої зобов'язання по вказаному договору у повному
обсязі, а саме відповідно до видаткових накладних, які знаходяться у матеріалах
справи, поставив відповідачу товар на загальну суму 12 168 грн. 57 коп.

Відповідач
свої зобов”язання по оплаті товару виконав частково. На момент звернення до
суду заборгованість ідповідача перед позивачем становить 5 235 грн. 76 коп.

Заборгованість
також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків підписаного стронами 18 травня
2005 року.

Відповідно
до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до
виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим
кодексом.

Відповідно
до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов
договору; одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно
до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання
сторонами.

Крім
того, позивач просить на підставі п. 5.2 договору стягнути з відповідача пеню у
розмірі 2 036 грн.

Дані позовні вимоги не підлягають
задоволенню оскільки в ідповідно до приписів      ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу
України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно
положень п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення
пені застосовується позовна давність в один рік.

Відповідач,
повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове
засідання не з”явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Відпоівдно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід
віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.

Керуючись
ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги приватного підприємця
„ОСОБА_1” задовольнити частково.

2.          Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий компелекс „Соляні”, м. Миколаїв, АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
заборгованість у розмірі 5 235 грн. 76 коп., державне  мито  у
розмірі 102 грн. та  118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь
приватного підприємця „ОСОБА_1”, м. Миколаїв, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного
господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя
Коваль С.М.