ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  39/73

22.11.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф."

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс 1 Суперстор Україна"

про                стягнення 87 464,04 грн.

Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Щербатюк В.І. (довіреність № б/н від 09.08.2007р.)

Від відповідача: Городнича Л.А. (довіреність № 94/2007 від 11.10.2007р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 87464,04 грн. заборгованості за договором № 7/1 поставки від 01.04.2006 року. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 61604,62 грн., пені в розмірі 24011,29 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1848,13 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач поставив відповідачу продукцію, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по оплаті поставленої продукції виконав лише частково. Позивач також просить покласти на відповідача витрати по сплаті послуг адвоката в розмірі 2500,00 грн. та судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 01.10.2007р. порушено провадження у справі № 39/73 та призначено розгляд справи на 17.10.2007р.

17.10.2007р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 41187,42 грн., пені в розмірі 24011,29 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1848,13 грн., а також просить покласти на відповідача витрати по сплаті послуг адвоката в розмірі 2500,00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 875,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні 17.10.2007р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 08.11.2007р.

В судовому засіданні, призначеному на 08.11.2007р., оголошувалася перерва до 22.11.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

22.11.2007р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, якою просить суд прийняти відмову позивача від позову, припинити провадження у справі № 39/73 та покласти на позивача судові витрати.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз‘яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови від позову, у відповідності із ст. 78 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі № 39/73 про стягнення 67046,84 грн. заборгованості за договором № 7/1 поставки від 01.04.2006 року підлягає припиненню, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

Керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 39/73 про стягнення 67046,84 грн. заборгованості за договором № 7/1 поставки від 01.04.2006 року в зв‘язку із відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                              Гумега О. В.