апеляційний господарський суд
УХВАЛА

22  жовтня  2007 року
Справа № Б-48/133-07

Колегія суддів у складі:
головуючого судді Погребняк В.Я.

судді  Карбань І.С.

судді  Шутенко І.А.

При секретарі -Андросовій О.В

За участю представників сторін:

Кредитора  - ОСОБА_2 (дов. №  б/н від 04.09.2007 року), ОСОБА_1-  особисто.

Боржник
-Орєхов С.О. (дов. № б/н від 31.08.2007 року).

Арбітражний керуючий -
не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу  (вх. № 2879 Х/2-6 від 12.09.07 р.)
кредитора, ОСОБА_1, м. Харків на Ухвалу господарського суду Харківської області
від 23.08.2007 року  по справі №
Б-48/133-07.

за заявою  -
ОСОБА_1, м. Харків

до  Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Харківовочпром»,  м. Харків

про визнання банкрутом.

встановила:

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 23.08.2007 р. (суддя Крестьянінов
О.О.) прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Порушено провадження у справі і
призначено проведення підготовчого засідання суду на 05.09.2007 року. З моменту
прийняття ухвали про порушення провадження по справі про банкрутство введено
мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження
майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого
ОСОБА_3

Кредитор - ОСОБА_1, м. Харків  з
Ухвалою господарського суду не згодний, надіслав апеляційну скаргу, в якій
просить Ухвалу господарського суду Харківської області від 23.08.2007 року
скасувати в частині призначення розпорядником майна боржника ОСОБА_3,
посилаючись на порушення судом норм матеріального права, а саме вимоги ст. 13,
п. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», відповідно до яких кредитори мають право
запропонувати кандидатуру розпорядника майна з числа осіб, які відповідають
кваліфікаційним вимогам, передбачених Законом. Призначення розпорядника майна
боржника ОСОБА_3 без пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури
розпорядника майна боржника -є порушенням прав ініціюючого кредитора.

Боржник СВК «Харкіовочпром»надав
відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд Ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.08.2007 року в частині призначення розпорядником
майна ОСОБА_3 без змін, а апеляційну скаргу кредитора без задоволення. Свої
заперечення боржник обгрунтовує тим, що кредитор при подачі заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство боржника не скористався своїм правом
запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», тому його вимоги, викладені в апеляційній скарзі безпідставні та не
відповідають діючому законодавству України.

Розпорядник майна у відзиві на
апеляційну скаргу вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню, а Ухвалу господарського суду просить залишити без змін,
посилаючись на те, що звертаючись до господарського суду з заявою про порушення
провадження про визнання боржника банкрутом, кредитор ОСОБА_1 не скористався
своїм правом та не запропонував кандидатуру розпорядника майна, відповідно до
п. 2 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

22.10.2007 року розпорядник майна в
судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

У судовому засіданні  22.10.2007 року кредитор ОСОБА_1 подав заяву
про відмову від апеляційної скарги поданої на Ухвалу господарського суду
Харківської області від 23.08.2007 року по справі № Б-48/133-07.

Судова колегія Харківського
апеляційного господарського суду розглянувши клопотання кредитора  та беручи до уваги, що його заява  не суперечить чинному законодавству та не
порушує права і інтереси інших учасників провадження у справі, вважає за
можливе прийняти відмову кредитора від апеляційної скарги та припинити
апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 86, 100
Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Заяву кредитора ОСОБА_1, м. Харків
про відмову від апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Харківської
області від 23.08.2007 року по справі № Б-48/133-07 задовольнити.

Припинити апеляційне
провадження  за апеляційною скаргою
кредитора -  ОСОБА_1, м. Харків на  Ухвалу
господарського суду Харківської області
від   23.08. 2007 року по  справі № Б-48/133-07.

Головуючий суддя                           Погребняк В.Я.

Суддя                           Карбань І.С.

Суддя
Шутенко І.С.