ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.07 р.                                                                                 №  26/28

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши позовну заяву Прокурора Гірницького р-ну м. Макіївка в інтересах держави в особі Гірницької міжрайонної  державної податкової інспекції м. Макіївки.

до відповідача: Приватного підприємства “Наташа” м. Макіївка

про стягнення фінансових санкцій у сумі 2906,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гірницького р-ну м. Макіївка в інтересах держави в особі Гірницької міжрайонної  державної податкової інспекції м. Макіївки звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства “Наташа” м. Макіївка про стягнення фінансових санкцій у сумі 2906,29 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2006р. позовні вимоги  Прокурора Гірницького р-ну м. Макіївка в інтересах держави в особі Гірницької міжрайонної  державної податкової інспекції м. Макіївки були задоволені частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2006року по справі “ 26/28 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Виший господарський суд України зазначив в постанові, що вирішення спору за зверненням суб’єкта владних повноважень  у випадках, встановлених законом, відповідно до пункту 4 ч.1 ст.17  Кодексу адміністративного судочинства України віднесено до компетенції адміністративного суду. Дана справа є  справою адміністративної юрисдикції, а в розумінні п.7 ст.3 КАС України Гірницька міжрайонна  державна податкова інспекція м. Макіївки є суб’єктом владних повноважень.

На момент надходження справи на новий розгляд до господарського суду Донецької області у господарського суду відсутні повноваження щодо розгляду даної справи за правилами  КАС України, оскільки у відповідності до п. 6, 7 „Прикінцевих та Перехідних положень” КАС України адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України розглядались господарським судом за правилами КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду.

Статтею 22 КАС України встановлені підстави та порядок передачі справ виключно між адміністративними судами.

Вирішення адміністративних справ господарськими судами передбачено п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, який встановлює, що таке вирішення здійснюється господарськими судами до початку діяльності окружних адміністративних судів за правилами КАС України.

Тобто правила КАС України, як сукупність процесуальних дій суду, можуть застосовуватись господарськими судами лише до початку діяльності окружних адміністративних судів, а після початку такої діяльності у господарського суду відсутні повноваження вчиняти будь-які процесуальні дії на підставі положень КАС України, зокрема його ст. 22 щодо передачі справ.

З 21.05.2007р. приступив до роботи Донецький окружний адміністративний суд. Оскільки,  згідно ухвали Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2007року, зазначена справа є справою адміністративної юрисдикції, отже віднесена до компетенції Донецького окружного адміністративного суду.

З огляду на зазначене, провадження у даній справі, слід припинити, оскільки він не підлягає розгляду в господарському суді, а є підвідомчий Донецькому окружному адміністративному суду  та відповідно до ст. 17, 18 КАС України, справу направити на новий розгляд Донецькому окружному адміністративному суду .

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд ,-

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Припинити провадження у справі № 26/28 за позовом Прокурора Гірницького р-ну

м. Макіївка в інтересах держави в особі Гірницької міжрайонної  державної податкової інспекції м. Макіївки до Приватного підприємства “Наташа” м. Макіївка про стягнення фінансових санкцій у сумі 2906,29 грн., в зв’язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

Направити справу №26/28  до Донецького окружного адміністративного суду на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток на адресу Донецького окружного адміністративного суду  справа № 26/28 1 том на 119арк.

Суддя                                                                           Кододова О.В.