ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2007 р.

№ 254/14б-05

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши   касаційну скаргу

Державного підприємства
“Триліський спиртовий завод”

на ухвалу

Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 02.08.2007р.

у справі

№254/14б-05 господарського
суду Київської області

за заявою

1. АТЗТ “Украгропомкомплекс” 2.
ТОВ виробничо-комерційної фірми “Ілібс”

до

Державного підприємства
“Триліський спиртовий завод”

про

банкрутсво

арбітражний керуючий

ОСОБА_1

в судовому
засіданні взяли участь  представники :

Державного підприємства
“Триліський спиртовий завод”

Чернов Д.М.

ПП “Юна”

Вулицька І.В.

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 02.08.2007р. у справі №254/14б-05 (суддя
Шкурдова Л.М. - головуючий) відмовлено Державному підприємству “Триліський
спиртовий завод” у поновленні строку подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Київської області від 15.02.2007р.,  апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Державне підприємство “Триліський
спиртовий завод” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 02.08.2007р., справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

В обґрунтування своєї скарги
заявник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при винесенні
оскаржуваної ухвали порушено норми процесуального права, зокрема: ст.93 ГПК
України.

Колегія суддів Вищого
господарського суду України, заслухавши пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи та правову оцінку встановлених обставин,
дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм
процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК
України сторона у справі має право подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України
апеляційний господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк в
разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Разом з тим, імперативна норма ч. 2
ст. 93 ГПК України наділяє апеляційний господарський суд правом відновити
пропущений строк подачі апеляційної скарги на протязі трьох місяців з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

Вказаний трьохмісячний строк,
протягом якого апеляційний господарський суд вправі відновити пропущений процесуальний
строк для подачі апеляційної скарги в разі наявності поважних причин пропуску
цього строку, - є присічним.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено апеляційним господарським судом, оскаржувана в апеляційному
порядку ухвала господарського суду Київської області прийнята 15.02.2007р., а
апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального
строку позивачем подано до суду першої інстанції 11.07.2007р., тобто з
пропуском трьохмісячного процесуального строку.

За таких обставин, апеляційний
господарський суд правомірно відмовив Державному підприємству “Триліський
спиртовий завод” у відновленні пропущеного процесуального строку для подачі
апеляційної скарги.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О
В И В :

Касаційну скаргу Державного
підприємства “Триліський спиртовий завод” залишити без задоволення.

Ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 02.08.2007р. залишити без змін.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді                                                                                         Мамонтова
О.М.

Хандурін М.І.