ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

06.12.2007
Справа №2-4/10851-2007

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд» (98430, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Табачне, вул. Кооперативна, 3-А)

про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився.

Ліквідатор - не з’явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай, звернулося до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд», Бахчисарайський район, с. Табачне, банкрутом в поряду ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду надіслана йому рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, вказаною кредитором, в порядку, встановленому ст. 87 ГПК України.

Справу розглянуто за наявними  в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Згідно з п. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Суду стало відомо, що 16.03.2007 року господарським судом АР Крим було порушено провадження у справі № 234266-2007 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд», Бахчисарайський район, с. Табачне, за заявою ДПІ у бахчисарайському районі АР Крим.

П. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Зважаючи на те, що справа про банкрутство боржника порушується одноразово, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Труд» (98430, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Табачне, вул. Кооперативна, 3-А, ідентифікаційний код 13785346).

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

кредитору, боржнику, ліквідатору Божко О. М. (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а»), Кримському  управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401), Бахчисарайському районному суду (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 1), ДВС у Бахчисарайському районі АР Крим (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Калініна, 1), державному реєстратору (Бахчисарайська районна державна адміністрація - (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 5- для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.