ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"20" листопада 2007 р.                                                             Справа  № 2/195

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород

ДО кооперативу „Заря”, м. Ужгород

Про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням в м. Ужгород, вул. Берчені, 2 передане за договором оренди №387/70 від 17.07.2003р. шляхом його звільнення та стягнення суми 5484,48грн. заборгованості по орендній платі

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Полтавцева Т.В. –представник за дорученням

від відповідача –не з’явився

від прокурора – Костак В. –прокурор облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням в м. Ужгород, вул. Берчені, 2 передане за договором оренди №387/70 від 17.07.2003р. шляхом його звільнення та стягнення суми 5484,48грн. заборгованості по орендній платі.

Позивач та прокурор просять позов задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. З приводу проведення конкурсу на право оренди відповідного нерухомого комунального майна позивач надав суду копію договору №895/0 оренди нежитлового приміщення в м. Ужгород, вул. Берчені, 2, орендарем за яким вступає приватне підприємство „Зоряний корсар”, м. Ужгород.

Відповідач свого уповноваженого представника на засідання суду не направив та своєї позиції з приводу поданого суду договору оренди не навів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення повного, об’єктивного  та всебічного вирішення спору залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –приватне підприємство „Зоряний корсар”, м. Ужгород.

За таких обставин, враховуючи ухвалу заступника голови суду про розгляд справи поза межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.   Розгляд справи відкласти  на "03" грудня 2007 р. о 10:30.

2. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП „Зоряний корсар”, м. Ужгород, вул. Докучаєва, 10/17, зобов’язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви, про що подати суду відповідні докази.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача - письмове пояснення по суті поданого відповідачем заперечення, в тому числі обов’язково з приводу проведення аукціону на право оренди спірного майна, докази про надіслання копії позову третій особі;

- відповідача –свою письмово викладену позицію з приводу укладення позивачем з ПП „Зоряний корсар” договору оренди нежитлового приміщення в м. Ужгород, вул. Берчені, 2, тощо;

- третю особу –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                   О.Ф. Ремецькі