ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/173-07

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради,м.Вінниця

до:Приватного підприємства "Торгова фірма "В",м.Вінниця

про звільнення самовільно зайнятої ділянки та приведення її в первинний стан

Головуючий суддя     Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     : Німченко О.В., діючий за дорученням

відповідача : не з’явився

прокуратури: Мельниченко В.М., помічник прокурора м. Вінниці

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов’язання Приватного підприємства "Торгова фірма "В" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0645 га за адресою м. Вінниця кафе-бар "Кабачок "13 стільців" біля входу в Центральний парк культури і відпочинку ім.. Горького  та привести її в первинний стан.

Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених  у відзиві на позов за

№ 97 від  20. 06. 2007 року.

В процесі розгляду справи прокурор неодноразово уточнював та збільшував позовні вимоги і останньою заявою від 18.12.2007р. № 750вих.-07 просить суд  зобов’язати ПП  «Торгова фірма «В» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку  площею 0,0645 га, яка використовується для комерційних потреб (кафе-бар «Кабачок –13 стільців»), яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна,1 (біля входу у ЦПКіВ ім.. Горького ) та привести її у первинний стан шляхом знесення самовільно  зведених споруд та конструкцій які позначаються на схематичному плані літерами: А-навіс площею 50 кв.м., Б-кухня площею 13,1 кв.м., В-навіс площею 16,5кв.м., а-навіс площею 8,6 кв.м., Д-навіс площею 209 кв.м., Б1 -кухня, туалет площею 13,5 кв.м., б-туалет 2,2 кв.м., що використовується під кафе-бар "Кабачок-13 стільців". До зазначеної заяви  не були додані докази направлення (вручення) її позивачу  (Вінницькій міській раді) та відповідачу .

За письмовим клопотанням сторін   справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України  та за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, ненадання останніми витребуваних доказів,  перебуванням судді Мінєєвої Н.В. тривалий час на лікарняному, розгляд справи неодноразово переносився, і останньою ухвалою суду від 05.12.2007р. судове засідання по ній призначено на 20.12.2007р.

На визначену дату відповідач в судове засідання не з’явився, попередньо подавши 19.12.2007р. через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв’язку з перебуванням уповноваженого представника Путіліна Є.В. на лікарняному, в доказ чого надано відповідні документи.

В судовому засіданні представником позивача, враховуючи наведені обставини, також подано клопотання, погоджене з прокурором про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, зважає на те, що відповідно до п. 1  ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи подані сторонами клопотання,  суд вважає, що за таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому  засіданні, в зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 січня 2008 р. о 12:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113

2. Явка в засідання прокурора представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати прокурора надати докази відправлення позивачу та відповідачу копії уточнених позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мінєєва Н.В.