ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

справа №

Господарський суд міста Севастополя
в складі:

судді Євдокимова І.В., при
секретері Саксонової А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом:   За адміністративним позовом:  Управління пенсійного Фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
(99059 м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 56)

до Фінансового управління
Севастопольської міської державної адміністрації (99011 м. Севастополь,
вул. Леніна, 2),

третя особа: ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення переплати пенсії
державному службовцю в розмірі 3013,93 грн.

за участю представників:

Позивач - Шаповалова Марина
Олександрівна, представник, довіреність № 1246 від 12.03.07,     Відповідач - Поданева Оксана Василівна,
представник, довіреність № 893 від 09.10.07,

Третя особа - не з'явився.

встановив:

Управління пенсійного Фонду України
в Гагарінському районі м. Севастополя
звернулось в господарський суд м. Севастополя  з позовною заявою до Севастопольської міської
державної адміністрації,  про стягнення
переплати пенсії державному службовцю в розмірі 3013,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем пенсійного законодавства України.

Ухвалою суду від 12.09.2006
підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового
розгляду.

Представник позивача в судовому
засіданні звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача
-Севастопольську міську державну адміністрацію на належного відповідача по
справі -Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації.

Ухвалою суду від 18.09.2007 суд
замінив первинного відповідача -Севастопольську міську державну адміністрацію,
належним відповідачем -Фінансовим управлінням Севастопольської міської
державної адміністрації.

Представник позивача 09.11.2007
звернувся із заявою про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що третя особа
звернулась до позивача із заявою про утримання по 100,00 грн. щомісячно з
пенсії до повного погашення виниклої переплати пенсії.

Відповідно до положень статті 136
Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від
адміністративного позову .

Оскільки відмова від
адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не
порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим
прийняти відмову  від позову.

Суд перевірив повноваження позивача
на відмову та роз'яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною
заявою не допускається.

Керуючись статями 136, 157, 160,
165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити
провадження у адміністративній справі № 20-5/357.

Суддя
І.В.
Євдокимов

Розсилка:

1.          УПФУ в Гагарінському районі м.
Севастополя  (99059 м. Севастополь, вул.
Гер. Сталінграду, 56)

2.          Фінансове управління Севастопольської
міської державної адміністрації (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

3.          ОСОБА_1(АДРЕСА_1

4.          Справа

5.          наряд