СУД
СУД
УХВАЛА

16.10.07                                                                                 Справа № 3/556.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕГ-СЕРВІС", м. Луганськ

до Товариств з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", м. Луганськ

про стягнення 92 800 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Єрмоленко Є.В. (дов. від 12.10.07 № 5871),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача               92 800 грн. 00 коп. –коп., з них: 23 200 грн. 00 коп. –борг за заставну поворотну тару та 69 600 грн. 00 коп. –штрафні санкції (з урахуванням уточнення до позовної заяви, зданого у засіданні суду 16.10.07).

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Уточненням резолютивної частини позовної заяви, зданим у засіданні суду 16.10.07, позивач у справі позовними вимогами просить вважати вимоги про стягнення з відповідача 92 800 грн. 00 коп. –коп., з них: 23 200 грн. 00 коп. –борг за заставну поворотну тару та 69 600 грн. 00 коп. –штрафні санкції. Вказана заява (уточнення) прийнята судом.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду, відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у засідання суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  30.10.07 о 12 год.  15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача

надати:

-докази надіслання відповідачеві заяви про уточнення позовних вимог;

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали відповідних довіреності на отримання товару та докази оплати за накладною від 27.12.06 –для огляду в засіданні, засвідчені копії –до справи);

- при наявності - докази часткового погашення суми боргу після пред'явлення позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- докази листування з відповідачем з предмету спору (письмові пояснення з цього приводу) ;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 27.12.06 № 355-П за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  29.10.07;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору від 27.12.06 № 355-П, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи, тощо);

- при наявності заперечень до позову–документальне підтвердження (контррозрахунок);

- докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 27.12.06 № 355-П), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська