ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

справа №

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ахтіар - С”

про  стягнення 3738,00 грн.

Суддя С.А. Рибіна

представники сторін:

позивача  –  не з’явився,

відповідача –не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ахтіар - С” про  стягнення 3738,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушені зобов’язання щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою від 20.09.2007 суд порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2007,  зобов’язав позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), установчі документи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут/положення/установчий договір, довідку статистичного управління про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду); належні копії документів, підтверджуючих повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні.

22.10.2007 від позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи у відсутності його представника (вх. № 48663).

Суд заявлене позивачем клопотання відхилив у зв'язку з тим,  що позивачем не були виконані вимоги суду, які викладені в ухвалі від 20.09.2007, а саме: не надані оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); установчі документи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут/положення/установчий договір, довідку статистичного управління про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду).

Позивач в судове засідання 22.10.2007 не з’явився, вимоги суду щодо надання витребуваних документів не виконав,  про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.09.2007 не виконав.

У зв’язку з цим суд був вимушений відкласти розгляд справи з 22.10.2007 на 12.11.2007, витребував у позивача документи, які є належними доказами здійснення ним поставки товару: оригінали поворотної накладної, видаткових накладних, довіреностей, які підтверджують отримання товару відповідачем.

В судове засідання 12.11.2007 позивач знову не з’явився, вимоги ухвал суду від 20.09.2007 та 22.10.2007 не виконав, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача   не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його не з`явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги суду, не надав суду оригінали документів доданих до позову, тобто не підтвердив належними та допустимими доказами факт поставки ним товару відповідачу, не забезпечив явку представника, суд не має можливості розглянути справу  за наявними в ній матеріалами та залишає позовні вимоги  Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп”  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ахтіар С” про стягнення 3738,00 грн. без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини четвертої статті 81 Господарського процесуального кодексу України  після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду  в загальному порядку.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив надіслати на адресу відповідача окрему ухвалу у зв’язку з невиконанням вимог суду та неявкою в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп”  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ахтіар - С” про  стягнення 3738,00 грн.  залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                     С.А. Рибіна

Розсилка:

1. позивач - ТОВ “Ексімгруп”  (юр. адреса: 04050, м.Київ, вул Мельникова, 12; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул.Волинська, 53 ) –2 прімир.

2. відповідач –ТОВ “Ахтиар-С” (99038, м. Севастополь, ПОР, 50)

3. справа

4. наряд