ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.07 р.                                                                               Справа № 19/300

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

За участю представників сторін:

Від позивача: Коваль Л.Л., за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області

до відповідача:  Організації ветеранів Афганістану “Братство” м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості  у сумі 14 604,89 грн., пені у сумі 1037, 05 грн., 3% річних у сумі 189, 46 грн., інфляційну суму 639,35 грн.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Організації ветеранів Афганістану “Братство” м.Маріуполь Донецької області,  про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 14 604,89 грн., пені у сумі 1037, 05 грн., 3% річних у сумі 189, 46 грн., інфляційну суму  639,35 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір на відпуск теплової енергії №60 від 01.10.2005р., укладений між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (теплопостачальною організацією) та Організацією ветеранів Афганістану “Братство” (споживачем), згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання постачати теплову енергію для об`єктів споживача, які визначені у додатку до договору, а споживач зобов’язався приймати і своєчасно сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором; несвоєчасність перерахування платежів за договором купівлі-продажу теплової енергії, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 14604,89грн., на яку нарахована пеня в розмірі 1037,05 грн., індекс інфляції в сумі 639,35 грн. та 3% річних в сумі 189,46 грн.

Відповідач, Організація ветеранів Афганістану “Братство”, у судові засідання жодного разу не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду від 19.10.2007р., 06.11.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому відповідно ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляду справи неодноразово відкладався в зв”язку з неявкою представника відповідача.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом, -

В с т а н о в л е н о.

01.10.2005р. між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (теплопостачальною організацією) та Організацією ветеранів Афганістану “Братство” (споживачем) був укладений договір на відпуск теплової енергії №60, згідно якого теплопостачальна організація зобов’язалась подати вчасно та відповідної якості теплову енергію, а споживач зобов’язався прийняти і своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (розділи 1, 3 договору №60 від 01.10.2005р.).

Розділами 1, 4 договору №60 від 01.10.2005р. встановлено, що теплова енергія передається споживачу в обсягах згідно з додатком до цього договору на такі потреби:

-          опалення в період опалювального сезону;

-          гаряче водопостачання.

Споживач теплової енергії зобов’язується щомісячно проводити оплату спожитої теплової енергії в обсягах теплоспоживання ( п. 3.2. договору)

Відповідно п. 4.1 договору № 60 від 01.10.2005р. розрахунки за теплову енергію, що споживаються, проводяться за фіксованим тарифом, затвердженим Маріупольським виконавчим комітетом міської ради,  в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, які встановлені з розрахунку споживання теплової енергії протягом опалюваного періоду.

Станом на час укладення договору були встановлені наступні тарифи:

- плата за опалення 497,60 м.кв. за тарифом 3,98 грн./м.кв., ПДВ в розмірі 20%;

- плата за опалення при розрахунку по прибору обліку на опалювану площу 132,30 м.кв. за тарифом 113,30 грн./1 Гкал., ПДВ в розмірі 20%;

- плата за гаряче водопостачання 23,40 м.куб./місяць за тарифом 5,38 грн./1 м.куб.; ПДВ в розмірі 20%.

У разі зміни тарифів, нові є обов”язковими для застосування сторонами ( п.4.6. договору).

Позов заявлений с застосуванням тарифів, затверджених Рішеннями Виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 93 від 16.03.2005 р., № 177 від 26.07.2006 р., № 29 від 30.01.2007 р.

Споживач зобов”язаний один раз на місяць направити свого представника для складання акту звірки за теплопостачання. При нез”явленні представника для звірення розрахунків для оплати виставляються рахунки згідно розрахунків постачальника (п.4.5 договору).

У разі неоплати рахунку в указаний строк Споживачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня ( п.4.3 договору).

Відповідно до приписів п. 5.1 договору № 60 від 01.10.2005р  договір укладений строком на 2 роки. Цим пунктом також передбачена можливість пролонгації договору на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення  або зміну умов не буде письмово заявлено однією із сторін.

Факт надання послуг теплопостачальною організацією підтверджується актами про включення центрального опалення 22.11.2006р., 17.10.2006р. та 19.10.2006р. Зазначені акти підписані енергопостачальною організацією та споживачем, Організацією ветеранів Афганістану “Братство”.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виставлені рахунки-фактури №112278 від 30.11.2005р.,№122278 від 25.12.2006р.,№032278 від 23.03.2007р., №042278 від 25.04.2007р., №052278 від 23.05.2007р., №062278 від 21.06.2007р., №072278 від 25.07.2007р., № 08-2278/01 від 23.08.2007р.,№ 09-2278/01 від 24.09.2007р., згідно яких отримана теплова енергія була сплачена частково, в результаті чого у відповідача утворився борг у сумі 14604,89 грн.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач, Організація ветеранів Афганістану “Братство”, згідно умов договору №60 від 01.10.2005р., як споживач теплової енергії та гарячої води, зобов’язався приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не в повному обсязі були виконані зобов’язання по оплаті, в результаті чого на час звернення до суду у відповідача наявна заборгованість за поставлену теплову енергію та гарячу воду  складає 14 604,89 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договори на постачання теплової енергії, укладені між сторонами, є різновидом договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу, за яким відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановлено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Теплопостачання  (поставка теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (абз.13 ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”) .

Статтями 24, 25 зазначеного Закону встановлено, що основними обов’язками споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів. У разі  несвоєчасної  сплати  платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством  або договором розмірами.

Пунктом 4.3. договору № 60 від 01.10.2005 р. встановлено право теплопостачальної організації нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України.

Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3 ст. 549 Цивільного Кодексу України).

Позивачем на підставі п. 4.3. договору, на суму боргу нараховано пені в сумі                1037,05 грн.

Враховуючи несвоєчасність та неповноту виконання відповідачем зобов”язань по оплаті, нарахування пені в сумі 1037,05 грн. є обґрунтованим та підлягає стягненню.

Неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків за договором № 60 від 01.10.2005р. призвело до прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання зі сплати за поставлену теплову енергію та гарячу воду.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, на підставі ст. 625 ЦК України, позивачем обґрунтовано нараховані  та вимагаються до стягнення 639,35 грн. інфляційної суми, 189,46 грн.  3% річних.

Приймаючи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судом задовольняються вимоги позивача про стягнення з відповідача 14604,89 грн. основного боргу,  639,35 грн. інфляційної суми, 189,46 грн.  3% річних в сумі, 1037,05 грн. пені.

Судові  витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області до Організації ветеранів Афганістану “Братство” м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 14 604,89 грн., пені у сумі 1037, 05 грн., 3% річних у сумі 189, 46 грн., інфляційних у сумі 639,35 грн.

Стягнути з Організації ветеранів Афганістану “Братство” м.Маріуполь Донецької області  на користь  Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької 14604,89 грн. основного боргу,  639,35 грн. інфляційної суми, 189,46 грн.  3% річних в сумі, 1037,05 грн. пені, 164,71 грн. витрат по сплаті державного мита,  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошено судовому засіданні 06.12.2007 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Дучал Н.М.

Вик. ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.