ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 р.
№ 10/139-6/156

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Мележик Н. І., Подоляк О.А., за участю представника позивача –Савчука І.В. дов. від 15.01.2007 року б/н, представників відповідача –Григоришина В.Ю. дов. №2231 від 18.12.2006 року та Римарука Ю.І. дов. №2227 від 18.12.2006 року, а також за участю прокурора відділу ГПУ –Савицької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2007 року за скаргою на дії ДВС Івано-Франківської області у справі за позовом МП "Добош" до ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" звернулося зі скаргою на дії ДВС Івано-Франківської області та просила скасувати постанову ДВС Івано-Франківської області від 19 березня 2007 року про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5600 від 17 травня 2006 року господарського суду Івано-Франківської області.

27 березня 2007 року МП "Добош" також звернулося зі скаргою на дії ДВС Івано-Франківської області та просило скасувати постанову ДВС Івано-Франківської області про зупинення виконавчого провадження від 20 березня 2007 року і зобов'язати ДВС Івано-Франківської області поновити виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2007 року скарги призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2007 року провадження у справі зупинено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2007 року про зупинення провадження у справі, а справу направити до господарського суду Івано-Франківської області.

Заявник вважає, що судом порушено положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Стверджує, що обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, немає і не було, а суд виніс ухвалу, яка ґрунтується на помилкових та безпідставних висновках суду.

Представник ДВС Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився.

Враховуючи, що про час і місце розгляду касаційної скарги сторони повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представників сторін та обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду скарг ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" та МП "Добош" на дії ДВС Івано-Франківської області.

Клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2007 року апеляційну скаргу ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2007 року прийнято до провадження.

Встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2007 року скаргу МП "Добош" задоволено. Постанову ДВС про наслідки перевірки виконавчого провадження від 14 червня 2006 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 5600 від 17 травня 2006 року скасовано.

Оскаржувана постанова ДВС Івано-Франківської області від 19 березня 2007 року про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5600 від 17 травня 2006 року господарського суду Івано-Франківської області винесена  на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2007 року, яка оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України знаходить безпідставними доводи заявника касаційної скарги, оскільки наведені вище обставини безпосередньо впливають на розгляд судом першої інстанції скарг ДК "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" та МП "Добош" на дії ДВС.

Відтак, оскаржувана ухвала суду першої інстанції законна та обґрунтована, а отже зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117 –1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2007 року –без змін.

Головуючий                                                                                        Т. Козир

Судді                                                                                           Н. Мележик

О. Подоляк