ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.07 р.                                                                                           Справа № 15/86б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Макіївської об’єднаної Державної податковою інспекції, м.Макіївка

до боржника  Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївка

Арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Кушнір Г.О. – довір., Сивоконь М.О. – довір.

Від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні брали участь:

За заявою Центрально –Міської МДПІ м. Макіївки господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївки внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою від 10.03.2005р. була введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 10.09.2005р. та призначений керуючий санацією – директор ЗАТ “Металургремонт” м. Макіївка Соколов Олександр Петрович, продовжені повноваження арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича, в якості розпорядника майна на період санації боржника.

Ухвалою суду від 07.12.2005р. затверджений план санації ЗАТ „Металургремонт” м. Макіївка та продовжений строк процедури санації, повноваження керуючого санацією Соколова О.П. та розпорядника майна Нестеренко О.А. до 10.03.2006р.

Ухвалою від 26.05.2006р. строк процедури санації та повноваження розпорядника майна подовжений до 10.09.2006р.

Судовою ухвалою від 22.12.2006р. ініціюючий кредитор - Центрально –Міська Міжрайонна Державні податкова інспекція м. Макіївки замінена правонаступником – Макіївською об’єднаною Державною податковою інспекцією.

Постановою від 17.04.2007р. припинена процедура санації Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївка та повноваження керуючого санацією Соколова О.П., боржник - Закрите акціонерне товариство “Металургремонт” м. Макіївки визнаний банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 17.10.2007р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий - Нестеренко О.А.

Ухвалою від 16.10.2007р. подовжений строк ліквідаційної процедури по справі №15/86б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївка на шість місяців до 17.04.2008р.

04.09.2007р. господарським судом отримана скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області №1033/07 від 29.08.2007р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Розгляд скарги неодноразово відкладався.

В засідання суду 11.12.2007р. з’явились представник кредиторів. Ліквідатор в засідання суду не з’явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений в установленому порядку.

При цьому господарський суд вважає клопотання арбітражного керуючого Нестеренка О.А. №12/10-01 від 10.12.2007р.  про розгляд справи без його участі таким, що підлягає задоволенню, враховуючи відсутність заперечень у кредитора та заявника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд дійшов до висновку про задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області в скарзі посилається на ст.46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, відповідно до якої Фонд має автономну, незалежну від будь-якої іншої систему фінансування. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України і використовуються виключно за їх призначенням, тобто на страхові виплати потерпілим від нещасного випадку, професійного захворювання на виробництві та у разі їх смерті – членам сімей загиблих на виробництві.

При цьому, заявник зазначає, що фінансування Фонду здійснюється в тому числі і за рахунок капіталізованих платежів, що перераховуються роботодавцем у випадках ліквідації страхувальника (ст.46. Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”).

Ненадходження  капіталізованих платежів до Фонду перешкоджає своєчасно та у повному обсязі здійснювати відшкодування матеріальної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси Фонду, застрахованих осіб і держави взагалі.

Фонд наполягає на тому, що відповідно до п.1 „Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства – банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю”, затвердженого постановою КМУ №765 від 06.05.200р., капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївка вимоги по капіталізації платежів, заявлені Фондом, не визнає.

В обґрунтування своїх заперечень ліквідатор посилається на те, що Фондом при розрахунку капіталізованих платежів застосовуються дані Головного управління статистики в Донецькій області про середню очікувану тривалість життя в Донецькій області.

Одночасно ліквідатор стверджує, що заявниками невірно розраховані суми капіталізації, оскільки відповідно до п.3 „Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства – банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю”, затвердженого постановою КМУ №765 від 06.05.200р., капіталізація платежів розраховується на період, який визначається як різниця між середньою тривалістю життя чоловіків та жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

При цьому, арбітражним керуючим надані дані інформації, яка розміщена на офіційному сайті Державного комітету статистики України щодо середньої тривалості життя чоловіків та жінок, та здійснив власний розрахунок капіталізованих платежів, який значно менше від суми, заявленої Фондом.

Господарським судом встановлено, що дані про середню очікувану тривалість життя чоловіків та жінок в Донецькій області та середню тривалість чоловіків та жінок у країні (дані офіційного сайту) – не співпадають.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, господарським судом були направлений запит до Головного управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк та зобов’язано останнього надати довідку про середню тривалість життя для чоловіків та жінок України для розрахунку сум капіталізацій платежів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000р. “Про порядок  капіталізації платежів для задоволення вимог, що  виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед  громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю” та  письмові пояснення щодо терміну “середньо очікувана тривалість життя для чоловіків та жінок України” та терміну “середня тривалість життя для чоловіків та жінок України”.

Головним управлінням статистики в Донецькій області, м.Донецьк на адресу господарського суду направлені довідки про середню очікувану тривалість життя в Україні із розбивкою віку від 0 до 100 років за період 2005-2006рр.

Одночасно суду були надані пояснення, в яких вказано, що поняття „середня очікувана тривалість життя” є одним із теоретичних понять міжнародної демографічної теорії і воно абсолютно ідентичне для будь-якої території, об’єктів господарювання тощо. Взагалі тривалість людського життя – це відстань між народженням та смертю людини.

Для людей, які померли, можливо порахувати середню тривалість їх життя, для тих, хто ще живий, це зробити неможливо через те, що їх дата смерті невідома.

Для того, щоб приблизно оцінити середню тривалість життя живих людей в тій чи іншій країні, в міжнародній практиці розраховують показник середньої очікуваної тривалості життя. Це гіпотетичний показник, який розраховується на основі таблиць смертності (або інші назви: таблиць дожиття, таблиць середньої очікуваної тривалості життя) для кожного віку: від 0 років (для новонароджених) і до 100 років.

Середня очікувана тривалість життя характеризує, скільки в середньому років має прожити покоління людей х-віку за умови, що протягом його майбутнього життя збережеться той самий порядок вимирання, який був у період складання таблиці смертності.

Згідно з приписами ч.2 ст. 31 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються  в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. відповідно до п. 1 якого здійснюється капіталізація платежів  для  задоволення  вимог,  що  виникли   із  зобов'язань підприємства - банкрута   відшкодувати   шкоду,  заподіяну  життю  і  здоров'ю громадян.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, відповідно до „Порядку  капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства – банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і життю”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000р., капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Пунктом 3 зазначеного Порядку встановлено, що капіталізація платежів розраховується на період, який визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні на момент здійснення капіталізації.

При цьому господарський суд вважає правомірним застосування Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області даних, наданих Головним управлінням статистики в Донецькій області, м.Донецьк при розрахунку суми капіталізації.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких підстав, господарський суд дійшов до висновку про задоволення скарги №1033/07 від 29.08.2007р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, „Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства – банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю”, затвердженого постановою КМУ №765 від 06.05.200р., ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області №1033/07 від 29.08.2007р.

Визнати неправомірними дії ліквідатора по справі №15/86б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївка арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області по капіталізації у сумі 125 258 грн. 43 коп.

Зобов’язати Ліквідатора – арбітражного керуючого Нестеренко О.А. внести  відповідні зміни до реєстру грошових вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства “Металургремонт” м. Макіївка.

Зобов’язати арбітражного керуючого Нестеренко О.А. надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням змін.

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.