ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04 грудня 2007 р.
Справа  № 7/292-2007

За позовом Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції,      м.
Мукачево

про стягнення податкового
боргу

до відповідача:

1) Комунального підприємства
„Чинадіївське виробниче управління житлово -комунального господарства”, с.
Чинадієво Мукачівського району (у сумі 10949,96 грн.) (справа
№7/290-2007);

2) Кооперативу „Рассвет”, м. Мукачево (у сумі 3740,00 грн.)         (справа №7/291-2007);

3) Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Мукачево    (у сумі 703,54 грн.)
(справа №7/292-2007);

від позивача -Стасів Н. М., гол.
держподатінспектор (дов. від 20.09.2007 р. №10-0).

Секретар судового засідання - А.
В. Ряшко

Суддя  С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до суду з позовами про примусове стягнення
податкового боргу з Комунального підприємства „Чинадіївське виробниче
управління житлово -комунального господарства” у сумі 10949,96 грн.,
Кооперативу „Рассвет” у сумі 3740,00 грн. та Приватного підприємця ОСОБА_1 у
сумі 703,54 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум
заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами.

Відповідачі письмового пояснення по
суті спору не подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не
направили, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої
статті 67 Конституції України  та
статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний
сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Заборгованість КП „Чинадіївське
управління житлово -комунального господарства” по сплаті до бюджету податку на
додану вартість у сумі 6662,66 грн. та податку на прибуток у сумі 4287,30 грн.;
Кооперативу „Рассвет” по сплаті до бюджету податку на додану вартість у сумі
3740 грн. та Приватного підприємця ОСОБА_1. По сплаті до бюджету єдиного
податку у сумі 703,54 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, поданими
податковим органом розрахунками сум заборгованості станом на 20.09.2007р.,
самостійно поданими КП „Чинадіївське УЖКГ” податковими деклараціями, заявою
підприємця ОСОБА_1. Про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності, актами перевірок, податковими повідомленнями -рішеннями,
надісланими податковими вимогами та витягами з облікових карток платників
податків.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі
-Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником
податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим.

Відповідно до пп..5.2.1. п.5.2.
ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, нараховане податковим
органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня
отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено
ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового
боргу такого платника.

Оскільки вищезазначені суми
заборгованості відповідачами добровільно до держбюджету не сплачені, позовні
вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ
.

Враховуючи важливість питання
своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових
платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та органів
місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86,
160 -  163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги
задоволити повністю.

2. Стягнути в доход
державного (місцевого) бюджету з:

2.1.
Комунального підприємства „Чинадіївське виробниче управління житлово
-комунального господарства” (с. Чинадієво Мукачівського району, вул.
Волошина, 42, код 32513910) суму 11058,96 грн. (у т. ч. податковий борг
-10949,96 грн., судовий збір -109,00 грн.);

2.2. Кооперативу „Рассвет” (м.
Мукачево, вул. Ужгородська, 33 А, код 20466707)  суму 3777,00 грн. (у т. ч. податковий борг
-3740,00 грн., судовий збір -37,00 грн.).

2.3. Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1)  суму 710,54 грн. (у
т. ч. податковий борг -703,54 грн., судовий збір -7,00 грн.).

3. Постанова суду набирає законної сили
в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187
цього Кодексу.

Суддя                                         С. Швед