ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"03" липня 2007 р.
Справа № 22/355-06-10793

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького., О.Т. Лавренюк

розглянувши клопотання ТОВ „Укрбудтрейд”

по справі № 22/355-06-10793

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтрейд”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційна фірма „Стройресурс”

про стягнення заборгованості у сумі 241 634,66 грн.

Встановив:

07.05.07 р. Одеським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу ТОВ виробничо –комерційна фірма „Стройресурс” на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2006 р. по справі № 22/355-06-10793, за результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ ВКФ „Стройресурс” задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2006 року по справі № 22/355-06-10793 скасовано; позов задоволено; розірвано договір від 18.11.2005 р. № 97/11-05 в розмірі ще не поставленої продукції та звільнено ТОВ „Укрбудтрейд” від виконання зобов’язань, що залишились на суму 184 050,00 грн.; стягнуто з ТОВ ВКФ „Стройресурс” на користь ТОВ „Укрбудтрейд” (м. Харків, вул. Тракторобудівельників, 130, к.61, р/р 7001 в АКІБ „УКРСИББАНК” м. Харків, МФО 351005, ) 18303,49 грн. боргу, 60 331,17 грн. пені, 2416,34 грн. державного мита та 118,00 грн. на ІТЗ судового процесу.

20.06.07 р. за вхідним № 759 Д5 ТОВ „Укрбудтрейд” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про виправлення помилки в пункті п’ятому резолютивної частини постанови від 07.05.07 р. по справі  № 22/355-06-10793, зазначивши замість стягнутого основного боргу в сумі 18 303,49 грн. суму 181 303,49 грн.

Розглянувши заявлене клопотання ТОВ „Укрбудтрейд”, судова колегія приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд апеляційної інстанції, погодившись з висновком місцевого господарського суду про наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 181 303,49 грн., та зазначивши про це в мотивувальній частині постанови, помилково вказав у пункті 5 резолютивної частини постанови від 07.05.07 р. про стягнення з ТОВ ВКФ „Стройресурс”  18303,49 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, виправити зазначену описку, вказавши в пункті п’ятому резолютивної частини постанови від 07.05.07 р. суму основного боргу 181 303,49 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Клопотання ТОВ „Укрбудтрейд” від 20.06.07 р. задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.07 р. по справі № 22/355-06-10793, вказавши в пункті п’ятому резолютивної частини постанови суму стягнутого основного боргу 181 303,49 грн.

3.Справу №  22/355-06-10793 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                      Т.Я. Гладишева

Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                           О.Т. Лавренюк