ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

16.10.2007
Справа №2-2/12727-2007

за позовом Вілінської сільської Ради, (с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 50-б)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу - Бахчисарайського району електричних мереж (м. Бахчисарай, вул.. С. Чекаліна, 3)

про визнання недійсним та скасування акту.

Суддя ГС АРК. Толпиго В.І.

Представники:

Позивач Коссов В.Є., представник, довіреність у матеріалах справи

Відповідач Котовська Н.Д., юрист, довіреність у матеріалах справи

Сутність спору: Вілінська сільська Рада, с. Віліне Бахчисарайського району, звернулася до Господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу - Бахчисарайського району електричних мереж, м. Бахчисарай, у якому просить визнати недійсним акт порушення ПКЕЕ № 7079 від 19.04.2006 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

У засідання суду представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав.

У засідання суду з’явився представник відповідача, надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає та просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані документи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних обставин.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік справ, підвідомчих господарським судам: - справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім: спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно  до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів; - справи про банкрутство; - справи  за  заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Заявлені позивачем вимоги про визнання недійсним акту порушення ПКЕЕ № 7079 від 19.04.2006 р. не може бути предметом позову у справі, оскільки ст. 16 Цивільного кодексу України не встановлено відповідного засобу захисту господарського та цивільного права. По суті така вимога спрямована на встановлення факту, що має значення при поновленні порушеного права або при захисті охоронюваного законом інтересу. Цей факт може встановлюватися судом лише у разі вирішення спору про право цивільне або господарське.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Вілінській сільській Раді, с. Віліне Бахчисарайського району (с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 50-б; , р/р 2196 в ГУ ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, інші банківські рахунки не відомі) з державного бюджету державне мито у розмірі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2352 від 06.04.2007 р. на розрахунковий рахунок 0002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь.

Повернути Вілінській сільській Раді, с. Віліне Бахчисарайського району (с. Віліне Бахчисарайського району, вул.. Леніна, 50-б; , р/р 2196 в ГУ ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, інші банківські рахунки не відомі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., які перераховані за платіжним дорученням № 236 від 06.04.2007 р. на розрахунковий рахунок 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЕДРПОУ 30045370.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.