СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"27" листопада 2007 р.
Справа № 8/477-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Хом'якової В.В.  при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши
справу

за позовом:
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській
області

до:
приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1700 грн. 00 коп.

за
участю представників сторін:

від  позивача - ГДПРІ Горова О.Р., дов.
№2457/32-135 від 23.11.07.

від
відповідача - не прибув

Регіональне управління
Департаменту  контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській
області (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про
стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 1700 грн. 00 коп.
непогашеної заборгованості по фінсанкціях, застосованих рішенням, прийнятим за
висновками акту перевірки від 03.07.07р. № 210346.

Відповідач проти позову письмових
заперечень не надав. Відповідач, або його уповноважений представник у судове
засідання не прибув, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1
01.11.05р. зареєстрована Херсонським міськвиконкомом, та перебуває на обліку
ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

Статтею16 розділу V Закону України
"Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. №
481/56-ВР саме Регіональне управляння Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області
зобов'язано здійснювати контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької
діяльності Херсонської області норм вищезазначеного Закону та інших нормативно
- правових актів.

Так, посадовими особами РУ ДСАТ ДПА
України у Херсонській області 03.07.07р. проведено перевірку відділу магазину
розташованого за адресою: м. Херсон, село Камишани, вул. Радянська, 67, який
належить відповідачу, щодо контролю за дотриманням норм Закону України від
19.12.95р. № 481/56-ВР.

За результатами перевірки складено
акт від 03.07.07р. № 210346, яким зафіксовано порушення відповідачем ст.11
Закону України "Про державне регулювання виробництва й обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" від 19.12.95р. № 481/56-ВР, а саме: торгівля алкогольними напоями
з марками акцизного збору, які мають ознаки фальсифікації - продано пляшку
горілки "Штурман" за 11 грн. ємністю 0,5л., з маркою акцизного збору
серії 15АААШ 645113, 06/4. При здійснення розрахункової операції на суму 11,00
грн. відповідачем видано фіскальний чек від 03.07.07р. № 1348.

Актом експертизи Департаменту по
контролю за виробництвом цінних паперів, акцизних марок, документів суворої
звітності та голографічних захисних елементів (Держзнак) Міністерства фінансів
України від 25.07.07р. № 244-07-07 встановлено, що марка акцизного збору серії
15АААШ 645113, 06/4 є підробленою.

За висновками акту перевірки від
03.07.07р. № 210346 контролюючим органом, на підставі п.13 ч.12 ст.17 ЗУ №
481/56-ВР, прийнято рішення: від 14.08.07р. № -21, яким до
відповідача застосовано фінансову санкцію у розмірі 1700 грн. 00 коп. Рішення
відповідачем отримано 16 серпня 2007 року. Доказів оскарження рішення від
14.08.07р. № -21 в адміністративному або судовому порядку у
встановлений Законом строк суду не надано. За таких обставин рішення є
обов'язковим до виконання.

В судовому засіданні представник
позивача заявив усне клопотання про відмову від позову, просить закрити
провадження у справі, мотивуючи це тим, що відповідачем у добровільному порядку
погашено заборгованість у сумі 1700 грн. у повному обсязі. Дана обставина
підтверджується копією квитанції від 16.11.07р. № 41-122G/1, за таких обставин,
суд приймає відмову позивача від позовних вимог, та, на підставі п.2 ч.1 ст.157
КАС України, закриває провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України,
суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у
адміністративній справі.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Хом'якова