ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2007 р.                                                            Справа № 47/519-07

вх. № 11472/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився

Відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП", м. Дніпродзержинськ

до  Акціонерного товариства науково-виробничого об"єднання "Днепро", м. Харків

про стягнення 13961,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 13 961,86грн., яка складається з суми боргу в розмірі 13 181, 00 грн., суми інфляційних в розмірі 588,02 грн. та 3% річних в сумі 192, 84 грн.; зобов'язати відповідача прийняти від позивача поставлений за договором поставки № 439 від 14.04.2006 р. фарбувальний стенд з водяною завісою МР 9220 (країна походження - Китай), після отримання позивачем на свій рахунок від відповідача стягненої грошової суми в розмірі  13 961  грн. 86 коп. Крім того, стягнути з відповідача 224, 62 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач 14.11.2007р. надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, та документи для залучення до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з"явився, але 13.11.2007р. до суду надійшла телеграма, в якій зазначено, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог, яка залучена до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію господарського суду заяву про відмову від позову, у зв"язку з вергулюванням спору сторонами в добровільному порядку, а також повідомляє, що з наслідками такої відмови, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України ознайомлен. Відмова від позову підписана генеральним директором ТОВ ПП "Зіп" С.І. Науменко.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито у розмірі 224,62грн. згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі  №47/519-07  припинити .

.

Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.