ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.11.2007
Справа №2-23/14004-2007А

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим, (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Дзержинського, 7),

до відповідача Комунального виробничого підприємства «Теплокомуненерго», (98213, АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, Гуртожиток № 3),

про припинення юридичної особи,

суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Вишняков М.В. – старший державний податковий інспектор юридичного сектору, дов. № 13657/10/10-0 від 14.11.2007р.,

від відповідача – не з’явився,

Суть спору: Державна податкова інспекція в Ленінському районі АР Крим пред’явила позов про припинення відповідача як юридичної особи з мотивів неподання останнім протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позовну заяву, ухвалу господарського суду та судову повістку про виклик у засідання суду було направлено судом на адресу, вказану у позовній заяві: 98213, АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, Гуртожиток № 3. Однак, конверт із зазначеними документами повернений на адресу господарського суду Комунальним підприємством «Щолкіне-Азов», що знаходиться за адресою: 98213, АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. № 3, із супровідним листом про те, що за даною адресою Комунального виробничого підприємства «Теплокомуненерго» не існує

В судовому засіданні 20.11.2007р. представником позивача подане клопотання про відкликання адміністративного позову.

Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які  може  вчинити ця особа.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що розгляд справи господарським судом, за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду є підставою для скасування або зміни рішення апеляційною інстанцією, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі АР Крим про припинення юридичної особи - Комунального виробничого підприємства «Теплокомуненерго» без розгляду.

Керуючись пунктом  5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною  5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.