ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.12.07 р.                                                                           Справа № 33/287пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик” м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецької міської ради м. Донецьк

про зобов’язання Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик” передати Комунальному підприємству „Донецькміськводоканал” нежитлове приміщення загальною площею 81,6 м2, яке розташоване по вулиці Текстильників, 10.

за участю представників сторін:

від позивача: Гнатюк О.І. за дов. №09/43 від 05.01.2007р.

від відповідача: Гувальчук Е.М., протокол від 21.12.2003р.

від третьої особи: Мартинов М.В., за дов. від 18.09.2007р.

Суть справи: Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” м. Донецьк   звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик” м. Донецьк про зобов’язання Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик” передати Комунальному підприємству „Донецькміськводоканал” нежитлове приміщення загальною площею 81,6 м2, яке розташоване по вулиці Текстильників, 10.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на розпорядження №798 від 20.07.2007р. Донецького міського голови, згідно якого визначено передати в господарське ведення Комунальному підприємству „Донецькміськводоканал” нежиле приміщення, яке розташоване по вул. Текстильників, 10, загальною площею 81,6 м2, яке знаходиться в комунальній власності, а Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик” здійснити передачу даного об’єкту у зазначеному законодавством порядку. Як стверджує позивач, відповідач до теперішнього часу ухиляється від виконання дій щодо передачі спірного приміщення.

У судовому засіданні 10.12.2007р. представник позивача підтримав вимоги викладені у попередньому судовому засіданні. Представник третьої особи надав суду усні пояснення, згідно яких підтримує позовні вимоги Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк. Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі.

Враховуючи, що третя особа та відповідач не представили витребувані судом документи, керуючись п.2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  19.12.07 року.

Зобов’язати відповідача:

-           направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву на позову заяву;

-          надати відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №10 „Текстильщик”;

-          надати відомості щодо банківських реквізитів.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати до суду:

-          письмові пояснення щодо власника спірного майна; відповідні докази представити до суду.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.