ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

29.11.07                                                                        Справа №  22/385д/07

Суддя Скиданова Ю.О.

Позивач: Долинська сільська рада, 70420, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Долинське, вул Центральна 37,
Відповідач: Обслуговуючий гаражний кооператив “Спілка”, 69015, м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, 1-А, кв. 71,
Про: визнання договору недійсним на майбутнє

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:
не з’явився

від відповідача:
не з’явився

Заявлені позовні вимоги про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.04.2001 р. недійсним на майбутнє.

Ухвалою суду від 11.10.2007 р. порушено провадження у справі № 22/385/07, судове засідання призначено на 12.11.2007 р.

У судове засідання 12.11.2007 р. представники сторін не з’явилися, витребувані судом ухвалою від 11.10.2007 р. документи, необхідні для розгляду справи, не надали. Розгляд справи відкладався до 29.11.2007 р.

Позивач по справі № 22/385д/07 є органом місцевого самоврядування, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник органу зобов’язаний був направити компетентного представника  в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

Суд ухвалами від 11.10.2007 р. та 12.11.2007 р. зобов’язав позивача надати документи, які підтверджують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка облстатуправління  про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); доручення на представників; надати оригінали документів доданих до позовної заяви, надати документи і докази в підтвердження обставин, викладених у позові; листування з відповідачем  по суті спору; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог. Явка повноважних представників в засідання визнана судом обов’язковою.

Незважаючи на це, в судові засідання 12.11.2007 р. та 29.11.2007 р. позивач свого представника не направив. Позивач не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.

В судовому засіданні 29.11.2007 р. прийнято ухвалу суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів та неявка представника позивача в судове засідання унеможливлюють вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним в господарський суд у загальному порядку.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.

Керуючись 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Долинської сільської ради до Обслуговуючого гаражного кооперативу “Спілка” про визнання договору недійсним на майбутнє залишити без розгляду.

Суддя                                                                      Ю.О. Скиданова