ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  30/213

10.10.07

За позовом     Малого приватного підприємства "Оріяна-К"

до                     Відкритого акціонерного товариства "Науково- виробниче підприємство "Сатурн"

про                    визнання недійсними підпунктів 2, 3, 5, 18, 20, 21 пункту 8.3.6. Статуту

Суддя  Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача           не з'явився

Від відповідача          Мостицька О.В., Чміль В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Малого приватного підприємства "Оріяна - К" до Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про визнання недійсними підпунктів 2,3,5,18,20,21 пункту 8.3.6. Статуту.

Ухвалою від 10.08 2007 року суд призначив справу до розгляду на 01.10.2007 р. та зобов’язав сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.05.2007 р., подати витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору по суті, та направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Представник позивача в судові засідання 01.10.2007 р. та 10.10.2007 р. не з'явився, витребувані в ухвалі від 10.08.2007  р. документи не подав та не надіслав. Про поважні причини неявки  в судове засідання суд  не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та наданий відповідачем відзив та вислухавши пояснення представників відповідача, Господарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними підпунктів 2, 3, 5, 18, 20, 21 пункту 8.3.6. Статуту ВАТ "НВП "Сатурн" затвердженого Загальними зборами акціонерів 31.05.1997 р. та зареєстрованого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 18.06.1997 р. № 1645, викладеного у новій редакції, яку затверджено Загальними зборами акціонерів 16 квітня 2005 р. та зареєстрованого державним реєстратором Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації 23.12.1005 року за № 40000.

Позивач посилаючись на ст. 4 Закону України “ Про господарські товариства”  підкреслює порушення  відповідної норми  в Статуті ВАТ “ НВП “Сатурн”, а саме те , що Статут ВАТ “ НВП “ Сатурн “ не містить відомостей про склад та компетенцію органів управління товариства, зокрема,  Правління і  Ревізійної комісії товариства, а також звертає увагу на те, що Статут Товариства  не містить порядок прийняття рішень Наглядовою Радою, Правлінням, Ревізійною комісією.

Відповідно до ст. 47 ЗУ “Про господарські товариства”  виконавчим органом  акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є Правління  або інший орган, передбачений статутом. В  підпункті  8.4.2. пункту 8.4  Статуту акціонерного товариства “ВАТ “НВП “Сатурн”, чітко вказано, що  виконавчим органом Товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є Правління Товариства.  Стаття 47 Закону України “ Про господарські товариства” та стаття 161 Цивільний кодекс України, чітко не конкретизують склад членів правління акціонерного товариства. Лише зазначено, що виконавчий орган  акціонерного товариства може бути колегіальним (правління, дирекція) чи одноособовим (директор, генеральний директор).      В підпункт 8.4.5 п. 8 Статуту ВАТ “НВП “Сатурн” чітко вказано, що  порядок обрання, склад правління – визначено в “ Положенні про правління Товариства”.

Відповідно до ст.47 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом  акціонерного товариства є загальні збори акціонерів, згідно з пунктом “ж” ст. 41 Закону України “Про господарські товариства”, загальні збори затверджують правила процедури, та інші внутрішні документи товариства, визначають організаційну структуру. Відповідно до вищезгаданої норми загальні збори акціонерів, затвердили внутрішні документи товариства, а саме: Положення про ревізійну комісію відкритого акціонерного товариства “НВП “Сатурн” (Протокол № 1 від 31 травня 1997 року); Положення   про  Спостережну  раду  відкритого акціонерного товариства “НВП “Сатурн” (Протокол № 1 від 31 травня 1997 року);  Положення про правління відкритого акціонерного товариства “НВП “Сатурн” (Протокол 2 від 26.06.1997 року). У відповідних Положеннях чітко визначенні  порядок обрання, склад, компетенція та відомості про порядок прийняття рішень відповідними органами Товариства.

Позивач  вказує на невідповідність чинному законодавству  підпунктів 2, 3, 5, 18, 20, 21 пункту 8.3.6.  Статуту ВАТ «НВП «Сатурн». Відповідно   до  ст.  41  Закону України  «Про господарські товариства» загальні збори товариства  є вищим органом товариства. Як, інші органи товариства, загальні збори мають певні чітко визначенні повноваження. Пункт 8.3.6.  Статуту товариства не  відносяться до виключної компетенції загальних зборів. Тобто,  можуть бути передані іншим органам товариства. Ці питання регулюються  відповідно до внутрішніх документів товариства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82 –85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові МПП "Оріяна - К" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                Домнічева І.О.