ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" серпня 2007 р.                                                             Справа №     А18/393-07

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

(зал судових засідань №  205)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі  Кантарія Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом  Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Супій»

про      стягнення 14886,55 грн.

За участю представників:

Позивач -  Яковенко І.О.

Відповідач -  не з"явився

Суть спору:

Переяслав-Хмельницького міськрайонного центр зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі позивач) звернувся до господарського суду Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Супій»(далі відповідач) про стягнення 14886,55 грн.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від  30.07.2007 року за правилами Кодексу Адміністративного судочинства  та призначено справу до розгляду на 15.08.2007 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце  розгляду справи ухвалою та повісткою від 30.07.2007 року, в судове засідання 15.08.2007 року без поважних причин не з’явився та надіслав суду пояснення в яких позов визнає повністю. Крім того, відповідач надав платіжне доручення про сплату частини боргу у сумі 4886,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4886,55 грн підлягає закриттю у зв’язку з примирення сторін відповідно до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття  в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою  для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності відповідно до  п. 2 ст. 4 Закону України „Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування  на  випадок безробіття”  є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі Фонд) та  зареєстрований в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі зайнятості з 15.03.2000 року за №106800304.

Відповідно до  вимог ст. 19 Закону України „Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування  на  випадок безробіття”  відповідач зобов’язаний  здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум  фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають  витрати  на  виплату основної  та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та  компенсаційних виплат.

Відповідач в порушення зазначеного  Закону не сплачував до Фонду  страхові внески, в результаті чого за  ним за період за І півріччя 2007 року утворилась  недоїмка  по сплаті страхових внесків в сумі 14886,55 грн., що підтверджено  розрахунковою відомістю відповідача про нарахування та перерахування  страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя  2007 року.

Згідно ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" (далі - Закон), Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зобов'язаний забезпечувати збір страхових внесків, а також має право застосувати фінансові санкції, передбачені Законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків; стягувати з посадових осіб та страхувальників передбачені законом штрафи та застосовувати інші фінансові санкції за недотримання цього Закону.

Статтею 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р. передбачено, що виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який - забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду.

Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Виконавча дирекція Фонду та її робочі органи провадять збір страхових внесків; контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових

внесків; представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до ст. 17, п.2 ч.2 ст. 35 Закону України „Про  загальнообов’язкове державне соціальне страхування  на  випадок безробіття” та п. 4.2, п. 5.6  Інструкції „Про порядок  обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження  до Фонду загальнообов’язкового державного  соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом  Міністерства праці  та соціальної політики України від  18.12.2000 № 339 відповідач зобов’язаний  своєчасно та в повному розмірі  сплачувати страхові внески  у відсотках до сум  фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають  витрати  на  виплату основної  та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та  компенсаційних виплат  один раз на місяць в день  одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату  праці.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

За таких обставин, позовні вимоги вважаються обґрунтованими, документально підтвердженими та доведеними, відповідачем не спростованими, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст.  94 КАС України   судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України суд,

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Супій»(08461, Київська область, Переяслав-Хмельницький р-н, с. Положаї, код, ) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 23, код 22201383) 10000,00 (десять тисяч) грн. недоїмки.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Кошик А. Ю.