ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

18.12.07 р.                                                                           Справа № 16/305

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Поштук Я.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Малого приватного підприємства „Крокус” м. Горлівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича фірма ДС” м. Горлівка

за участю третьої особи Давидовського Володимира Михайловича

про виділення долі майна при виході учасника із товариства з обмеженою відповідальністю в грошовому виразі в сумі 94962грн.

Представники сторін:

від позивача: Пушкін В.М. - довіреність

від відповідача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство „Крокус” м. Горлівка звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича фірма ДС” м. Горлівка про виділення долі майна при виході учасника із товариства з обмеженою відповідальністю в грошовому виразі в сумі 94962грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.01.07р. за ініціативою суду, керуючись ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача був залучений засновник Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича фірма ДС” м. Горлівка – фізична особа Давидовський Володимир Михайлович.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.07р. у задоволені позовних вимог Малого приватного підприємства „Крокус” м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича фірма „ДС” м. Горлівка, третя особа Давидовський Володимир Михайлович про виділення долі майна при виході учасника із товариства з обмеженою відповідальністю в грошовому виразі в сумі 94962грн. було відмовлено.

Позивач – Мале приватне підприємство „Крокус” м. Горлівка оскаржив зазначене рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.07р. рішення господарського суду Донецької області від 20.03.07р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.07р. рішення господарського суду Донецької області від 20.03.07р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.07р. скасовані і справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходиться у матеріалах справи, про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, але у зв’язку з тим, що Давидовський В.М. за вказаною адресою не мешкає конверт з повідомленням був повернутий до господарського суду.

До канцелярії суду від третьої особи - Давидовського Володимира Михайловича  надійшла заява від 07.12.07р. про залучення до матеріалів справи довідки ЄДР про припинення юридичної особи – ТОВ „Торгово-виробнича фірма ДС” м. Горлівка, яке є відповідачем у справі, а також заява (вх.№02-41/44888 від 05.12.07р.) про припинення провадження у справі в зв’язку з ліквідацією відповідача. В підтвердження вище наведеного третя особа надала довідку з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, з якої вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича фірма ДС” м. Горлівка (ідентифікаційний код  23597058; місцезнаходження: м. Горлівка Центрально-Міський район, вул. Озерянівська, буд. 6) вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Датою ліквідації є 11.10.2007р. за рішенням  засновників, що не пов’язано з реорганізацією, реєстраційна дія №1256III, запис №7.

Відповідно до ч.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 33, 43, 49, п.6 ст.80,  86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Малого приватного підприємства „Крокус” м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-виробнича фірма ДС” м. Горлівка за участю третьої особи Давидовського Володимира Михайловича про виділення долі майна при виході учасника із товариства з обмеженою відповідальністю в грошовому виразі в сумі 94962грн. – припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя                                                                      Ушенко Л.В.

.