СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 листопада 2007 р.

Справа № 16/170-2/215-5/176

за
позовом  Регіонального відділення ФДМУ по
Івано-Франківській області  вул.Січових
Стрільців,15, м.Івано-Франківськ, 76000

до
відповідача  Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1

третя
особа на стороні позивача без самостійних вимог: Івано-Франківська дирекція
залізничних перевезень Львівської державної залізниці, Привокзальна площа, 15,
м.Івано-Франківськ, 76001

про
звільнення орендованого приміщення

Представники:

Від позивача:  Гайдей В.В. - начальник відділу юридичної
роботи, (довіреність №01/14-04 від 09.01.07р.)

Від відповідача:  ОСОБА_1 - приватний підприємець, свідоцтво
про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 17.11.00р.

Від третьої особи:  не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про
звільнення орендованого приміщення за договором оренди державного майна №
164/05 від 01.06.2005р.

Представник позивача в судовому
засіданні позовну вимогу підтримав.

Відповідач в судовому засіданні
визнав позовну вимогу.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представників сторін, суд

встановив:

01.07.2005 року між Регіональним
відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області (орендодавцем), підприємцем
ОСОБА_1 (орендарем) і Івано-Франківською дирекцією залізничних перевезень
Львівської державної залізниці (балансоутримувач) було укладено договір оренди
№ 164/05 державного майна - приміщення площею 31,6 кв.м. (кімнати № 23 і 28),
що знаходяться на третьому поверсі в Будинку науки і техніки залізничників
(М.Івано-Франківськ. вул.Грюнвальдська, 17).

Даний договір діяв до 01.04.2007
року.

У зв"язку із припиненням дії договору
Регіональне відділення 20.04.2007р. листом № 08/1106 повідомило відповідача про
припинення дії договору та зобов"язало звільнити орендоване приміщення та
повернути орендоване майно по акту приймання-передачі.

Однак, відповідач вимоги регіонального
віділення не виконав, майно з оренди не повернув.

Тому позивач звернувся до суджу із
даним позовом.

Відповідно до п.5.10 Договору оренди
орендар зобов"язувався у разі припинення договору повернути
балансоутримувачу за участю орендодавця майно у належному стані, не гіршому ніж
на момент передачі його в оренду.

Згідно ст.785 ЦК України у разі
припинення договору найму наймач зобов"язаний негайно повернути
наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального
зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати
слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.785 Цивільного кодексу України, ст.27Закону України "Про
оренду державного та комунального майна", ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Приватному підприємця ОСОБА_1
звільнити орендоване за договором оренди державного майна № 164/05 від
01.06.2005р. - приміщення площею 31,6 кв.м. (кімнати № 23 і 28), що розташовані
на третьому поверсі в Будинку науки і техніки залізничників
(м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 17).

Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ін.код НОМЕР_1) на користь державного бюджету
м.Івано-Франківська 85 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних
послуг.

Наказ видати в ДПІ
м.Івано-Франківська після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 26.11.07

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________