КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.03.2007

№17/242

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Шевченко  В. Ю.

суддів:                              Ткаченка  Б.О.

суддів:                              Лобань  О.І.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Державної податкової адміністрації в Полтавській області від 16.02.2007р. вих.№311/10/10-209 на постанову господарського суду Полтавської області від 07.12.2006р.

у справі №17/242 (суддя Бунякіна Г.І.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Присадки”

до          1. Державної податкової адміністрації в Полтавській області

2. Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції

про          визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Кременчуцької ОДПІ №/0/23 від 06.06.2006р., №/1/49 від 28.07.2006р., №/2/73 від 30.10.2006р. та №/2/75 від 30.10.2006р.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Присадки” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державної податкової адміністрації в Полтавській області та Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Кременчуцької ОДПІ від 06.06.2006р. №/0/23, №/1/49 від 28.07.2006р. та рішення ДПА в Полтавській області від 11.10.2006р. №1690/10/25-017 (а.с.2-11).

Заявою від 09.11.2006р. №409 позивач змінив позовні вимоги, просив визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ №/0/23 від 06.06.2006р., №/1/49 від 28.07.2006р., №/2/73 від 30.10.2006р. та №/2/75 від 30.10.2006р. (а.с.121-122).

Господарським судом Полтавської області винесена постанова від 07.12.2006р. по справі №17/242, якою позов задоволено частково: визнано нечинними податкові повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ №/0/23 від 06.06.2006р., №/1/49 від 28.07.2006р., №/2/73 від 30.10.2006р. та №/2/75 від 30.10.2006р. В іншій частині позову відмовити (а.c.158-159).

Не погоджуючись із даною постановою, Кременчуцька об’єднаної державна податкова інспекція звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 07.12.2006р. та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.

Апеляційним господарським судом ухвалою від 25.01.2007р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державна податкової інспекції по справі №17/242 та, відповідно до ухвал від 26.01.2007р., та 05.02.2007р., проведені підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду.

20.02.2007р. перший відповідач надіслав на адресу апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги від 16.02.2007р. вих.№311/10/10-209.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Державної податкової адміністрації в Полтавській області на постанову господарського суду Полтавської області від 07.12.2006р. на теперішній час до апеляційного суду не подані. Крім того, в доповненнях до апеляційної скарги першим відповідачем зазначено, що ним не подавалася апеляційна скарга на постанову господарського суду Полтавської області від 07.12.2006р.

На даний момент, першим відповідачем пропущений строк на подання апеляційного скарги на постанову місцевого суду від 07.12.2006р., передбачений ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України відкриття апеляційного провадження пов’язується з моментом отримання саме апеляційної скарги, а не доповнень до апеляційної скарги.

Таким чином, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження при наявності лише доповнень до апеляційної скарги на постанову від 07.12.2006р. В разі надання апеляційної скарги з відомостями про її вчасне направлення, відповідно до вимог чинного законодавства, вона може бути прийнята до провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.          Доповнення до апеляційної скарги Державної податкової адміністрації в Полтавській області від 16.02.2007р. вих.№311/10/10-209 на постанову господарського суду Полтавської області від 07.12.2006р. залишити без розгляду.

2.          Доповнення до апеляційної скарги від 16.02.2007р. вих.№311/10/10-209 та додані до нього матеріали повернути Державної податкової адміністрації в Полтавській області.

3.          Копію ухвали надіслати Державній податковій адміністрації в Полтавській області.

Головуючий суддя                                                                                Шевченко  В. Ю.

Судді:                                                                                                    Ткаченко  Б.О.

Судді:                                                                                                    Лобань  О.І.