ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.11.07                                                                                           Справа№ 10/315

За позовом Прокурора Золочівського  району  Львівської області  в інтересах держави в особі  Державного  підприємства  „Золочівське  лісове господарство”, с.Струтин

до відповідача  Приватне підприємство  „Віконт”, м.Золочів

про  стягнення 1120,40 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від прокурора: Овчаренко О.З. –посвідчення №565 від 02.09.03 року;

Від позивача: Аксютін Р.В. –довіреність № 1289 від 26.11.07 р.;

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Золочівського  району  Львівської області  в інтересах держави в особі  Державного  підприємства  „Золочівське  лісове господарство”, с.Струтин до Приватне підприємство  „Віконт”, м.Золочів про стягнення 1120,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2007р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав , хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить  повідомлення  про вручення  поштового відправлення.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено:

Перевіркою проведеною прокуратурою Золочівського району в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, встановлено, що 1 березня 2006 року між державним підприємством „Золочівське лісове господарство” (далі позивач) та ПП „Віконт” (далі відповідач) укладено договір купівлі-продажу №59. Відповідно до даного Договору Позивач продав, а Відповідач отримав по товарно-транспортній накладній №005318 від 26 травня 2006 р. згідно довіреності серії ЯЛЧ №120910 від 12 травня 2006 р. лісопродукцію на загальну суму 1732,80 грн.

Відповідач сплатив лиш частину лісопродукції, яка була поставлена за вищезазначеною накладною.

На даний час заборгованість Відповідача за Договором складає 1120,40 грн. Згідно п.3.4. Договору Відповідач зобов”язався провести оплату протягом трьох днів після одержання лісопродукції.

По закінченні строку платежу відповідач в порушення умов договору та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України своє грошове зобов”язання не виконав і не сплатив борг у сумі 1120,40 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Доказів повернення  коштів і заперечень на позов  відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з ПП „Віконт”, м.Золочів, вул. О.Пчілки, 4 (р/р 0 в АТ „Кредит Банк Україна” МФО 325365 ЗКПО 22416511) на користь ДП „Золочівський лісгосп”, с.Струтин, Золочівський район, Львівська область (р/р 1001 у Золочівській філії ВАТ „КБ „Надра” Львівського РУ МФО 325978 ЗКПО 00992467) 1120,40 грн. боргу.

3.          Стягнути з ПП „Віконт”, м.Золочів, вул. О.Пчілки, 4 (р/р 0 в АТ „Кредит Банк Україна” МФО 325365 ЗКПО 22416511) в доход державного бюджету (р/р № 0006 в УДК у Л/о, Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, ) 144,97 грн. державного мита;

4.          Стягнути з ПП „Віконт”, м.Золочів, вул. О.Пчілки, 4 (р/р 0 в АТ „Кредит Банк Україна” МФО 325365 ЗКПО 22416511) в доход державного бюджету (р/р № 0006 в ГУДК у Л/о, Отримувач –УДК у Личаківському районі м.Львова, МФО 825014, ) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

5.           Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя