ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2007 р.
10:50

Справа №  10/254/07

Позивач: Прокурор Центрального району м.Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 75) в інтересах держави в особі Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68)

Відповідач: ТОВ фірма «Кадіс»(54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-Б)

Про: стягнення 5379, 06 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Міщенко З.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ісупов В.Г., дов. № 01-687 від 05.03.2007р.

Від відповідача: Берко О.В., дов. № 27/1 від 01.08.2007р.

В засіданні приймає участь: Коробченко Д.М., прокурор.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по страхових внесках (недоїмки) у сумі 5379, 06 грн.

Позивач та прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, про що у судовому засіданні подав відповідну заяву.

Заслухавши представників сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до п.3 ст.17, ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи повинні своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці найманим працівникам.

Згідно п. 1 ст.ст. 38, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки). Несплачені в строк страхові внески (недоїмка), пеня, штрафи стягуються в доход Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в судовому порядку.

Відповідно до Акту № 113 від 11.06.2007р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідач при виплаті заробітної плати не здійснював перерахування страхових внесків до Фонду ЗДССВБ, у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість по недоїмці у сумі 5050, 26 грн.

У зв’язку з виявленим порушенням, відповідачеві згідно до ст. 38 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” нараховано пеню за період з 16.08.2006р. по 11.06.2006р. у сумі 328, 80 грн.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 5379, 06 грн.

Відповідно до ст.ст. 69, 71 КАС України, сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими, діючому законодавству не суперечать, відповідачем визнані, суд дійшов висновку про їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 158-163 КАСУ,  - суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кадіс»(54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 1-б; р/р № 0786 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 23619802) на користь Центрального районного центру  зайнятості м.Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68; р/р № 0006, код 20917678, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013) –5379, 06 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кадіс»(54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 1-б; р/р № 0786 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 23619802) в доход держбюджету держмито в сумі 3 грн. 40 коп.

Cуддя                                                                               Д.М.Горобченко

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя
Д.М.Горобченко