ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2007 р.  14:15              Справа № АС-51/136-07

вх. № 3329/1-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Шадура А.Ю.

представників сторін

першого позивача - Кошиков К.О., доручення № 5617 від 20.11.2007 року;

другого позивача - Плескач І.С., доручення № 4536/11/10-023 від 14.06.2007 року

першого відповідача - Ющенко В.М., доручення № 271 від 04.12.2006 року

другого відповідача - Мартишина О.П., доручення від 28.08.2007 року;

Моісєєва О.В., доручення від 28.08.2007 року

по справі за позовом  1) Дергачівської МДПІ Харківської області, м. Дергачі                       2) ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, м. Харків

до  1) ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ (перший відповідач);2) ТОВ "Реал", м. Дергачі (другий відповідач)

про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до господарського суду з адміністративним позовом, в якому просять суд зобов"язати ТОВ "Реал" та ВАТ "Райффайзен банк Аваль" оплатити податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 на загальну суму 714543,69 грн., видані при імпорті товарів на митну територію України. Позов обгрунтовано тим, що на дату поставки пожаткових векселів органу митного контролю, а саме з 05.09.2006 року по 11.09.2006 року підприємство не мало підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування.

Представники першого та другого позивачів в судовому засіданні 03 грудня 2007 року позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники першого та другого відповідачів в судовому засіданні 03 грудня 2007 року проти позову заперечують в повному обсязі, посилаючись на те, що податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 - вже були предметом розгляду справи № АС-16/144-07, та за результатами її розгляду була винесена постанова господарського суду Харківської області від 19 квітня 2007 року, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від "17" липня 2007 року була залишена без змін.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 19.07.2004 року по 15.01.2007 року ТОВ "Реал" знаходилось на обліку ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, а з 15.01.2007 року на обліку Дергачівської МДПІ у Харківській області та облікова картка підприємства у зв"язку зі зміною місця знаходження була передана до Дергачівської МДПІ у Харківській області.

ТОВ "Реал" при імпорті товарів на митну територію України були видані податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 на загальну суму 714543,69 грн.

Всі вищезазначені векселі були авальовані ХОД АППБ "Аваль", правонаступником якого є ВАТ "Райфайзенбанк Аваль" (перший відповідач по справі).  По одному з примірників векселів митним органом були надіслані до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.

У жовтні 2006 року векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 погашені не були.

ВІдповідно до Закону України "Про податок на додану вартість" термін сплати зобов"язань по наданим податковим векселям виникає з 04.10.2006 року по 10.10.2006 року, тобто до закінчення терміну подачі декларації до ДПІ за вересень 2006 року, а саме до 20 вересня 2006 року. Оскільки, термін сплати зобов"язань по податковим векселям виникає до закінчення терміну подачі декларації до ДПІ за звітний податковий період, платник податку повинен погасити векселя шляхом перерахування коштів до бюджету.

У податковій декларації з ПДВ за червень 2006 року підприємсвтвом була заявлена сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 1763271,00 грн.

12.09.2006 року ДПІ був складений акт перервірки № 2066/23-516/33066854 ТОВ "Реал" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2006 року, у якому було встановлено правильність визначення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню по податковій декларації за червень 2006 року у розмірі 1752846,00 грн. Тобто на дату поставки податкових векселів органу митного контролю, а саме з 05.09.2006 року по 11.09.2006 року підприємство не мало підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування.

ТОВ "Реал" звернулось до господарського суду Харківської області з адміністративним позовом (справа № АС - 16/144-07) та просить господарський суд, з урахуванням уточнень до позовної заяви від 27 березня 2007 року, зобов’язати Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати в рахунок суми бюджетного відшкодування, яке мало місце на час поставки наступних податкових векселів на загальну суму 1 094 590,33 грн.:

№ векселя   Дата видачі              Дата погашення              Сума, грн.

АА  0125381   05.09.2006               04.10.2006                      92 624,37

АА  0125382   05.09.2006               04.10.2006                      58 798,38

АА  0125385   05.09.2006               04.10.2006                      63 427,78

АА  0125386   06.09.2006               05.10.2006                      23 110,82

АА  0125388   06.09.2006               05.10.2006                      60 830,08

АА  0125390   06.09.2006               05.10.2006                      22 458,36

АА  0054555   08.09.2006               07.10.2006                      22 803,96

АА  0054552   08.09.2006               07.10.2006                      29 696,70

АА  0054553  11.09.2006                10.10.2006                      103 860,48

АА  0054554   11.09.2006               10.10.2006                      41 531,11

АА  0054559   11.09.2006               10.10.2006                      65 234,74

АА  0054558  11.09.2006                10.10.2006                      64 000,16

АА  0054557   11.09.2006               10.10.2006                      66  166,75

АА  0054556   12.09.2006               11.10.2006                      65 152,61

АА  0054564   14.09.2006               13.10.2006                      20 826,81

АА  0054565   14.09.2006                13.10.2006                     21 029,01

АА  0054563   14.09.2006                13.10.2006                     21 231,21

АА  0054566   14.09.2006                13.10.2006                     36 601,84

АА  0054567   15.09.2006                14.10.2006                     63 726,55

АА  0054560   15.09.2006                14.10.2006                     54 467,99

АА  0054571   15.09.2006                14.10.2006                     14 488,98

АА  0054568   15.09.2006                14.10.2006                     82 521,64

Постановою господарського суду Харківської області від 19.04.2007 р., по адміністративній справі № АС-16/144-07 за позовом ТОВ "Реал" до Дергачівської МДПІ Харківської області, 3-я особа - ДПІ у Фрунзенскьому районі м. Харкова про зобов"язання вчинити певні дії позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та зобов’язано Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати в рахунок суми бюджетного відшкодування, яке мало місце на час поставки наступних податкових векселів на загальну суму 1 094 590,33 грн.:

№ векселя                  Дата видачі              Дата погашення              Сума, грн.

АА  0125381                 05.09.2006                04.10.2006                       92 624,37

АА  0125382                 05.09.2006                04.10.2006                       58 198,38

АА  0125385                 05.09.2006                04.10.2006                       63 427,78

АА  0125386                 06.09.2006                05.10.2006                       23 110,82

АА  0125388                 06.09.2006                05.10.2006                       60 830,08

АА  0125390                 06.09.2006                05.10.2006                       22 458,36

АА  0054555                 08.09.2006                07.10.2006                       22 803,96

АА  0054552                 08.09.2006                07.10.2006                       29 696,70

АА  0054553                 11.09.2006                10.10.2006                       103 860,48

АА  0054554                 11.09.2006                10.10.2006                       41 531,11

АА  0054559                 11.09.2006                10.10.2006                       65 234,74

АА  0054558                 11.09.2006                10.10.2006                       64 000,16

АА  0054557                 11.09.2006                10.10.2006                       66  166,75

АА  0054556                 12.09.2006                11.10.2006                       65 152,61

АА  0054564                 14.09.2006                13.10.2006                       20 826,81

АА  0054565                 14.09.2006                13.10.2006                       21 029,01

АА  0054563                 14.09.2006                13.10.2006                       21 231,21

АА  0054566                 14.09.2006                13.10.2006                       36 601,84

АА  0054567                 15.09.2006                14.10.2006                       63 726,55

АА  0054560                 15.09.2006                14.10.2006                       54 467,99

АА  0054571                 15.09.2006                14.10.2006                       14 488,98

АА  0054568                 15.09.2006                14.10.2006                       82 521,64

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2007р. по справі № АС-16/144-07 апеляційні скарги Дергачівської МДПІ Харківської області та ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 19.04.2007р. по адміністративній справі № АС-16/144-07 залишено без змін.

Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб,  які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи № АС-51/136-07 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2007 р. було залишено без змін постанову господарського суду Харківської області від 19 квітня 2007 року по справі № АС-16/144-07, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог, оскільки спірні податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 на загальну суму 714543,69 грн., видані при імпорті товарів на митну територію України, вже були предметом розгляду справи № АС-16/144-07, та постановою по справі № АС-16/144-07 було зобов’язано Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати їх в рахунок суми бюджетного відшкодування.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та, враховуючи, те, що провадження по адміністративній справі було відкрито господарським судом до початку діяльності окружного адміністративного суду, відповідно до пунктів 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, то дана адміністративна справа розглядається і вирішується господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 4, 6 -11, 49, 51, 69 -71, 76, 79, 86, 94,104,122,138 -139,159 - 163 , 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 грудня 2007 року.