ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

31 жовтня 2007 р.                                    Справа 13/321-07

Господарський суд Вінницької області  у складі:

Головуючий  суддя                             С. Тісецький

Секретар судового засідання              Л. Новожилова

Представники :

позивача :      Остапенко М.В.

відповідача:   Йовдій Д.В.

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (24110, с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, код 03731891) до Дочірнього підприємства "Вінницянафтопродукт" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (21100, вул. Залізнична, 13, м. Вінниця, код 32054785) про стягнення 1207,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на виконання своїх зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 1207,8 грн., в тому рахунку 922,45 грн. боргу, 220,85 грн. інфляційних втрат та 64,50 3% річних.

Позов мотивовано тим, що 31.03.05 позивач здійснив передоплату за нафтопродукти на суму 922,45 грн., але продукцію на цю суму не отримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.10.07 та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на те, що відповідно до накладної №3183 від 31.03.05 та довіреності НБА №247971 від 31.03.05, позивачу відпущено 200 л оливи "нігрол" на суму 545,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 401,97 грн. Крім того, після подання позову, платіжним дорученням №814 від 11.10.07, відповідач погасив заборгованість перед позивачем в сумі 401,97 грн., а відтак просить суд припинити провадження у справі.

У додаткових поясненнях від 29.10.07 до відзиву відповідач зазначив, що при подані позовної заяви та визначенні суми боргу позивачем не враховано видаткову накладну №V-0438 від 13.04.04 та довіреність ЯИЗ №033329 від 12.08.04, відповідно до яких відповідачем надано, а позивачем отримано автопослуги по доставці палива на суму 520 грн., у зв'язку з чим накладну №3183 від 31.03.05 та довіреність НБА №247971 від 31.03.05, як на підставу зменшення суми боргу, просив не брати до уваги, оскільки з'ясовано, що вказана накладна позивачем при розрахунку суми боргу врахована.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що 31.03.05 позивач здійснив передоплату відповідачу за нафтопродукти на суму 922,45 грн.

Відповідач частково провів розрахунки з позивачем на суму 520,48 грн., що підтверджується видатковою накладної №V-0438 від 13.04.04, довіреністю ЯИЗ №033329 від 12.08.04., накладною №3183 від 31.03.05, довіреністю НБА №247971 від 31.03.05 та позивачем не оспорюється.

Враховуючи вищенаведене, позивачем безпідставно заявлено до стягнення 520,48 грн., у зв'язку з чим в задоволенні позову в частині стягнення 520,48 грн. слід відмовити.

Разом з тим, платіжним дорученням №814 від 11.10.07, відповідач погасив заборгованість перед позивачем в сумі 401,97 грн. Оскільки, відповідач сплатив 401,97 грн. після порушення провадження у справі, провадження у справі в частині стягнення 401,97 слід припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, заявою від 31.10.07 позивач відмовився від стягнення 220,85 грн. інфляційних втрат та 64,50 3% річних.

Часткова відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим часткова відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі в частині стягнення 220,85 грн. інфляційних втрат та 64,50 3% річних слід припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, надавши юридичну оцінку наданим доказам та матеріалам справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, про необхідність відмови у позові в частині стягнення 520,48 грн., припинення провадження згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 401,97 грн. та припинення провадження згідно п. 4 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 220,85 грн. інфляційних втрат та 64,50 3% річних.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80, 82-84, 115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову в частині стягнення 520,48 грн. відмовити.

2. Провадження у справі в частині стягнення 401,97 грн. боргу, 220,85 грн. інфляційних втрат та 64,50 3% річних, припинити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Вінницянафтопродукт" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (21100, вул. Залізнична, 13, м. Вінниця, код 32054785, інформація про реквізити: п/р 260079185 в АППБ "Аваль", МФО 302247) 33,95 грн. (тридцять три грн. дев'яносто п'ять коп.) витрат на державне мито, 39,27 грн. (тридцять дев'ять грн. двадцять сім коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (24110, с. Біляни Чернівецького району Вінницької області, код 03731891, інформація про реквізити: р/р у ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247).

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                 С. Тісецький

Резолютивну частину рішення оголошено 31.10.2007 р.

Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 01.11.2007 р.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  01 листопада 2007 р.