ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

13.11.2007
Справа № 2-6342/04

Дніпропетровський апеляційний господарський суд
у складі колегії суддів:

головуючого
судді Головко В. Г. (доповідач)

суддів:
Логвиненка А.О.,Павловського П.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги регіонального відділення Фонду державного майна України
по Дніпропетровській області (вул.Комсомольська, 56 м.Дніпропетровськ, 49000)
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від  17.12.2004р.
у справі №2-6342/04

за позовом:
ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1)

до відповідачів:

1 - закритого
акціонерного товариства “Житлово-будівний трест №2” (49044, м. Дніпропетровськ,
вул. Шевченка, 10)

2 - відкритого
акціонерного товариства “Будівельно-монтажний трест “Дніпромістобуд” (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10), (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв,
46/56, Решетник Дмитру Миколайовичу)

3 - товариства
з обмеженою відповідальністю “Битовік” (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння,
4), (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 2а)

4 -
товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортстрой” (49079, м.
Дніпропетровськ, вул. Осіння, 2а)

5 -  ОСОБА_2 (50034, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_2)

6 -ОСОБА_3
(49085, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_3)

7 -ОСОБА_4
( 49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_4)

про: визнання рішень загальних зборів
недійсними, визнання актів прийому-передачі недійсними, визнання засновницьких
договорів недійсними, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 17 грудня 2004 року по справі №2-6342/04 (суддя Мазниця
А.А.) були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства
„Житлово-будівний трест №2”, товариства з обмеженою відповідальністю „Битовік”,
товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортстрой”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 і:

·          визнано
недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного
товариства „Будівельно-монтажний трест „Дніпромістобуд” від 15.05.1999 року про
створення закритого акціонерного товариства „Житлово-будівний трест №2”,
товариства з обмеженою відповідальністю „Битовік”, товариства з обмеженою
відповідальністю „Транспортстрой”, а також наділення Правління повноваженнями
по вирішенню питань щодо передачі майна у статутний фонд закритого акціонерного
товариства „Житлово-будівний трест №2”;

·          визнано
недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного
товариства „Будівельно-монтажний трест „Дніпромістобуд” від 22.07.2000 року;

·          визнані
недійсними акти приймання-передачі основних засобів закритому акціонерному
товариству „Житлово-будівний трест №2” від 01.12.1999 року, а саме: будівлі по
АДРЕСА_5 у м. Дніпропетровську, будівель і споруд по АДРЕСА_6 у м.
Дніпропетровську, будівлі (контори) по АДРЕСА_7 у м. Дніпропетровську, будівлі
(майстерні) по АДРЕСА_8 у м. Дніпропетровську; акти приймання-передачі основних
засобів товариству з обмеженою відповідальністю „Транспортстрой”, а саме:
будівлі по АДРЕСА_9 у м. Дніпропетровську, об'єкта нерухомого майна по
АДРЕСА_10 у м. Дніпропетровську;

·          Визнано
за відкритим акціонерним товариством „Будівельно-монтажний трест
„Дніпромістобуд” право власності на будівлі по АДРЕСА_5 у м. Дніпропетровську,
будівлі і споруди по АДРЕСА_6 у м. Дніпропетровську, будівлю (контору) по
АДРЕСА_7 у м. Дніпропетровську, будівлю (майстерню) по АДРЕСА_8 у м.
Дніпропетровську, будівлю по АДРЕСА_11 у м. Дніпропетровську, будівлю по
АДРЕСА_12 у м. Дніпропетровську, будівлю контори по АДРЕСА_9 у м.
Дніпропетровську, об'єкти нерухомого майна по АДРЕСА_10 у м. Дніпропетровську;

·          Визнані
недійсними установчі договори товариства з обмеженою відповідальністю „Битовік”
від 29.11.1999 року, закритого акціонерного товариства „Житлово-будівний трест
№2” від 24.11.1999 року, товариства з обмеженою відповідальністю
„Транспортстрой” від 17.12.1999 року.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 29.03.2006р. рішення Жовтневого районного
суду від 17 грудня 2004 року по цивільній справі №2-6342/04 залишено без змін.

Не погодившись з рішенням
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від  17.12.2004р.
у справі №2-6342/04, регіональне відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на
подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить  рішення
скасувати в частині визнання права власності за ВАТ "БМТ
"Дніпромістобуд" на будівлю гуртожитку розташованого за адресою:
м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_12 і направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Відповідно до Закону України №483-У
від 15.12.2006 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів” господарським судам подвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2004 року
та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
29.03.2006р по справі №2-6342/04 в установленому порядку не оскаржені та не
скасовані, тобто набрали законної сили та підлягають обов"язковому
виконанню на всій території України.

У зв'язку з чим підстави для
апеляційного перегляду відсутні, тому в прийнятті апеляційної скарги слід
відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити  регіональному відділенню Фонду державного
майна України по Дніпропетровській області відмовити у прийняті апеляційної
скарги, повернувши апеляційну скаргу заявникові.

Повернення апеляційної скарги та її
копій доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

Головуючий суддя

В.Г.Головко

Суддя

А.О.Логвиненко

Суддя  З оригіналом згідно. Помічник судді

П.П.Павловський  І.В.Юхно