ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

19.12.07 р.                                                            Справа          № 14/336

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/336

за адміністративним позовом:  виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, пров. Ковальський, 17 "а",

до відповідача:  державної податкової інспекції  у Новоукраїнському районі, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52,

про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представники сторін:

від позивача - Руденко Г.В., довіреність б/н  від 22.01.07р.;

від відповідача - Драган О.Г., довіреність б/н  від 10.01.07р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Виробничо - торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю "Лиман" подано позов про скасування податкових повідомлень - рішень державної податкової інспекції  у Новоукраїнському районі:

- №000278/23-10/0 від 27.07.2007 року та №/1 від 21.09.2007 року, якими зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2007 року в розмірі 3333 грн. 33 коп.;

- №000279/23-10/0 від 27.07.2007 року та №/1 від 21.09.2007 року, якими зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2004 року в розмірі 8819 грн. 32 коп.;

- №000280/23-10/0 від 27.07.2007 року та №/1 від 21.09.2007 року, якими зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2004 року в розмірі 18202 грн. 99 коп.;

- №000281/23-10/0 від 27.07.2007 року та №/1 від 21.09.2007 року, якими зменшено суму бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2004 року в розмірі 6631 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні 19.12.2007 року повністю підтримав позов. Представник відповідача проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, 19.12.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області № 4689 від 18.12.2007 року в якій останній просить суд допустити його до участі у даній справі з метою забезпечення представництва інтересів держави на стороні відповідача.

Господарський суд вважає вказану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що представник позивача підтримує позов повністю, представник відповідача позов не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 60, 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Підготовче провадження у справі № 14/336 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 28.01.2008 року о 14:30 год.

3. Допустити до участі у справі прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  210.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

Позивача: платіжні документи, банківські виписки про рух коштів, що підтверджують сплату позивачем в ціні товару податку на додану вартість по господарським операціям, відображеним в акті перевірки, що став підставою для  прийняття спірних податкових повідомлень - рішень.

Відповідача: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

7. Копії ухвали направити сторонам, прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                Колодій С. Б.