ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 р.
Справа № АП-7/165

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянув матеріали

за позовом             Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави

в особі ДПІ в м.Івано-Франківську

вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

до відповідачів:   1.ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт"

вул.Отця Блавацького, 22, м.Івано-Франківськ,76000

2.ПП "Нертус-Ц"

вул.Олександрова,58, м.Луганськ, Жовтневий район, 91049

про             про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача:  Санатос Е.Л. - головний державний податковий інспектор юридичного   відділу ДПІ в м.Івано-Франківську, (довіреність №55260/10-039  від 25.10.07 р. );

від відповідача1:  Ковалюк О.М. -юрисконсульт, (довіреність №295  від 26.04.2005 року ).

від відповідача2:  представники не з"явилися .

Заявлено позов про визнання недійсним договору №24 від 28.01.05 та майново-господарських зобов"язань, що виникли на його підставі.

Представник  ДПІ в м. Івано-Франківську, позов підтримує, свої обгрунтування наводить у позовній заяві. Прокурор в судове засідання не з"явився.

Відповідач 1, ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт", позов не визнає, свої доводи наводить у відзиві на позов.

Відповідач 2,  ПП "Нертус-Ц",  в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача , суд встановив, що ДПІ в м. Івано-Франківську проводилась документальна перевірка ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства про оподаткування за період з 01.04.04 по 31.12.05, результати якої задокументовано актом №156/23-2/13655725 від 10.03.06.

Перевіркою встановлено, що ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" в ході своєї фінансово-господарської діяльності  співпрацювало з ПП "Нертус-Ц" м. Луганськ, а саме, між ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" та ПП "Нертус-Ц" було укладено договір купівлі-продажу від 28.01.05 №24. 08 лютого 2005 року ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" було отримано від ПП "Нертус-Ц"  геофізичну апаратуру (інклінометр КИТ-СП в кількості 5 штук; прилад КИТ-СП в кількості 5 штук; свердловинний прилад КУРА -2М- 1 штука; свердловинний прилад ДРСТ-3- 1 штука; газокаротажна станція- 1 штука) на загальну суму 345500,0 грн. , в тому числі ПДВ- 57 583,33 грн. Про те, що даний договір укладався та виконувався сторонами свідчать: видаткова накладна №НС-0000095 від 08.02.05 податкова накладна №99 від 08.02.05 на суму 345500,0 грн. в тому числі ПДВ-57583,33 грн. Про здійснення розрахунків між сторонами на виконання вищезазначеної угоди свідчит платіжне доручення №2097 від 08.02.05 на суму 3455500, 0 грн.

Зокрема, в ході зустрічної перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ПП  "Нертус-Ц" встановлено, що дане підприємство та його посадові особи перебувають в розшуку податковою міліцією, податкова звітність ПП "Нертус-Ц" подана за лютий 2005 року з прочерками в той час, як між ВАТ "Карпатським управлінням геофізичних робіт" та  ПП "Нертус-Ц" була проведена господарська операція 08.02.05 на суму 345500,0 грн.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.06.06 у справі № 9/238пн-ад визнано недійсним запис від 02.08.04 №0000124 ПП "Нертус-Ц", код 33009246 про реєстрацію ПП "Нертус-Ц" та припинено юридичну особу ПП "Нертус-Ц", код 33009246.

Господарським судом Луганської області встановлено, що 02.08.04 виконавчим комітетом Луганської міської ради було зареєстроване приватне підприємство "Нертус-Ц",код 33009246, про що зроблено запис за № 0000124. Відповідно до положень статуту підприємства та довідки з ЄДРПОУ його місцезнаходження: 91049, м. Луганськ, Жовтневий р-н, вул. Олександрова,58. Розпорядженням засновника №2 від 22.10.04 директором  ПП "Нертус-Ц" призначено Чернишова В.А., який , згідно свідоцтва про смерть від 05.04.05 помер. Актом обстеження знаходження підприємства за юридичною адресою від 21.02.06, складеного працівниками ГВПМ СДПІ КПП у м. Луганську, встановлено, що ПП "Нертус-Ц" за юридичною адресою , вказаною в статутних документах, не знаходиться. Крім того, засновник Павлов О.П., надав суду пояснення про те, що він не є і ніколи не був засновником підприємства, до фінансово-господарської діяльності підприємства ніякого відношення не має.

Постановою господарського суду Луганської області від 07.06.2006р. визнано недійсним  запис про державну реєстрацію ПП "Нертус-Ц" від 02.08.2004р. За таких обставин угода, укладена відповідачем ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" з ПП "Нертус-Ц" 28.01.2005р. є недійсною, так як сторона за договором ПП "Нертус-Ц" втратила цивільну правосуб"єктність з моменту своєї реєстрації. Однак, застосовувати наслідки визнання недійсним господарського зобов"язання, визначені ст.208 ГПК України, суд не вбачає підстав, виходячи із наступного.

Визнання в судовому порядку недійсним запису про державну реєстрацію ПП "Нертус-Ц" від 02.08.2004р. не може бути достатньою підставою для застосування до  ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" наслідків визнання угоди недійсною, оскільки для цього необхідно довести умисел та вину контрагента на укладення угоди, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства.

Санкції, встановлені ст.208 ГПК України, не можуть застосовуватись за сам факт несплати  іншим контрагентом (в даному випадку ПП "Нертус-Ц") податків , зборів або інших платежів до сторони за договором (ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт"), яка повністю виконала умови договору, оплатила в повному об"ємі ціну товару, в якій закладено податок на додану вартість. Для застосування санкцій передбачених ч.1 ст.208 ГПК України необхідний умисел на укладення угоди з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, що в даному випадку позивач не довів в діях відповідача ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт".

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази наявності у ПП "Нертус-Ц" податкового зобов"язання або податкового боргу, що виникли внаслідок виконання спірного договору. До справи не надано   рішень податкового органу про донарахування ПП "Нертус-Ц" податкового зобов"язання, податкових повідомлень та вимог, які б підтвердили наявність податкового боргу у ПП "Нертус-Ц", в тому числі за невиконання спірного договору, в зв"язку з чим твердження ДПІ про завдання державі збитків у вигляді несплачених податків є безпідставним.

Крім того, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська, заявляючи позов до господарського суду Луганської області про визнання недійсним запису та припинення юридичної особи ПП "Нертус-Ц" не провело податкової перевірки даного суб"єкта на предмет наявності в нього податкових зобов"язань.

За викладених обставин суд не вбачає вини ВАТ"Карпатське управління геофізичних робіт" та умислу на укладення угоди, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, а тому в позовних вимогах про застосування наслідків визнання угоди недійсною відмовляє.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Визнати договір купівлі-продажу від 28.01.05 №24, укладений  між ВАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" та ПП "Нертус-Ц" недійсним.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       Кишинський М.І.

Рішення підписано_______________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________