ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 8/331-07

за позовом:Управління пенсійного фонду України в Замостянському районні м. Вінниці (вул. 50 - річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Дочірнього підприємства "Вінницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 126 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (вул. Енергетична , буд. 5, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 9453,41 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Рзаєва С.І., за дорученням

відповідача : Люлькіс І.М., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9453,41 грн. регресних вимог - вартості відшкодування виплати  та доставку пенсії по віку на пільгових умовах за період 2004 - 2006 р. р. пенсіонеру Стасюку Тарасу Порфировичу, 02.10.1946 року народження.

Представник позивача заявою № 1473/06-25/09 від 05.12.07 року змінив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 13672,03 грн.  регресних вимог - вартості відшкодування виплати  та доставку пенсії по віку на пільгових умовах за період з 01.01.2004 р. по 31.12. 2006 р.  пенсіонеру Стасюку Тарасу Порфировичу  яка прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в засіданні суду та в відзиві на позовну заяву проти позову позивача і зміненої суми позову заперечує та просить залишити позовну заяву без розгляду.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін  судом  встановлено , що позивач по справі не зареєстрував належним чином відповідача -   Дочірнє підприємство "Вінницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 126 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" (вул. Енергетична , буд. 5, м. Вінниця, 21100), як платника страхових внесків по позову.

Для з'ясування цих обставин  , надання додаткових матеріалів, позивачем по справі було подано клопотання про відкладення справи розглядом , з якою погодився представник відповідача та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи вищевикладені обставини , з метою витребування від позивача додаткових матеріалів , по клопотанню сторін   , справу розглядом необхідно відкласти на 31.01.08 року слуханням в 09 год. 30 хв.

Керуючись   ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 31 січня 2008 р. слуханням в  09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача по справі  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Докази терміну реєстрації відповідача в територіальному органі Пенсійного фонду як платника страхових внесків і докази сплати ним страхових внесків у відношенні пенсіонера по позову;

2. Довідку з управління статистики  коли зареєстровано "Вінницьке будівельно - монтажне управління СУ - 126" м. Вінниця , вул. Енергетична , 5 і чи є воно в державній реєстрації в даний час;

3. Докази сплати страхових внесків " Вінницьким будівельно - монтажним управлінням СУ - 126" м. Вінниця , вул. енергетична , 5 та ДП "Вінницьким спеціалізованим управлінням "Стальконструкція № 126" ВАТ "Центростальконструкція" , вул. Енергетична , 5, м. Вінниця;

4. Пояснити причини з наданням доказів оплати відповідачем в 2006 році 44 % вартості виплати і доставку пільгової пенсії за 2006 рік.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник І.Ю.