ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.11.07

Справа № 13/465-07.

за
позовом : відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в

особі Сумської
обласної дирекції

до
відповідача:  суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

про
стягнення    53724 грн. 94 коп.

Суддя
Лиховид Б.І.

За
участю представників сторін:

від  позивача:
Герман І.В., довіреність від 23 листопада 2006 року

від
відповідача: не з'явився

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму
537 грн. 00 коп.

Відповідач  відзив на позовну заяву з обґрунтуванням
своєї позиції по справі до суду не подав, в судове засідання 05.10.2007 року не
з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і у
встановлені   законом строки, тому,
відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,
дослідивши наявні докази, які мають
значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно
до умов кредитного договору № 012/15-12/2594 від 26.03.2007 року, укладеного
між позивачем - відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Сумської обласної дирекції та відповідачем - приватним підприємцем
ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит в сумі 49158 грн. 00 коп.  зі сплатою 18% річних строком до 20.03.2010
року.

Відповідно
до п. 6.1 договору, відповідач зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення
кредиту відповідно Графіку погашення кредиту та відсотків  за кредитом.

Відповідно
до п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної
заборгованості, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день
прострочення.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів
цивільного законодавства.

Як
вбачається з матеріалів справи, станом на 26.09.2007 року сума основного боргу
по кредиту становить 49158 грн. 00 коп., в тому числі 6830 грн. 00 коп. суми
простроченого кредиту, сума пені
становить 262 грн. 27 коп., сума несплачених строкових відсотків
становить 654 грн. 54 коп. та сума несплачених прострочених відсотків
становить  3650 грн. 13 коп. Загальна
сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №
012/15-12/2594 від 26.03.2007 року становить 53724 грн. 94 коп.

Оскільки
заборгованість не погашена, відповідно до п. 7.4 кредитного договору, позивач
має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки
за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем
умов договору.

Відповідач
не подав доказів сплати заборгованості на загальну суму 53724 грн. 94 коп..,
тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 53724 грн. 94 коп. правомірні,
обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно
до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати по держмиту в сумі 537 грн. 25 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
00 коп.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.
49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції  (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код
21125295) 53724 грн. 94 коп. боргу, 537 грн. 25 коп.  витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД

Повний
текст рішення підписано: 08.11.2007 року.