ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.
Справа №  12/535/07

Миколаїв

За заявою

ТОВ “Зерноторгівельна компанія”,
м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 62 а.

До

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, Миколаївська область, м. Баштанка, АДРЕСА_1.

Про : видачу виконавчого документа
на підставі рішення прийнятого постійно діючим третейським судом Миколаївської
професійної асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від
04.10.2007 року по справі № 18/2007.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від ТОВ “Зерноторгі-вельна
компанія”

Баришніков А.О., дов. № 1 від
06.09.07 року.

Від Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : видачу виконавчого документа на
підставі рішення прийнятого постійно діючим третейським судом Миколаївської
професійної асоціації “Третейське управління правови-ми конфліктами” від
04.10.2007 року по справі № 18/2007.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
свого представника у судове засі-дання
направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був
повідомлений належним чином відзив на
заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Заяву розглянуто, згідно зі ст. 75
ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника заявника,
господарський  суд -

встановив:

Постійно діючий третейський суд
при  Миколаївській професіональній
асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” у складі третейського
судді Лемле Н.В, розглянув справу № 18/2007 за позовом ТОВ “Зерноторгівельна
компанія” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 227521 грн. 27 коп.

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при  Миколаївській
професіональній асоціації  “Третейське
управління правовими конфліктами  від
04.10.2007 року з відповідача на користь позивач стягнуто 150000 грн. 00 коп.
боргу, 71250 грн. 00 коп., 2100 грн. 00 коп. інфляційних, 1171 грн. 27 коп. 3%
річних та 6975 грн. 21 коп. витрат на сплату третейського збору.

В рішенні третейського суду строк
його виконання не встановлений. Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські
суди” від 11.05.2004 р. № 1701-ІV, якщо в рішенні строк його виконання не
встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Позивач звернувся до суду на підставі
ст. 56 Закону України “Про третейські суди” з заявою про видачу виконавчого документа.

Відповідач не надав доказів виконання
рішення третейського суду.

За таких обставин, господарський
суд  вважає за можливе заяву позивача
задовольнити та видати виконавчий документ позивачу.

Керуючись ст.ст. 86, 117  ГПК
України , ст.56-57 Закону України “Про третейські суди” - господарський
суд

У Х В А Л
И  В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “Зерноторгівельна компанія” про видачу виконавчого документи
задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення
третейського суду від 04.10.2007 р.  по
справі № 18/2007, розглянутій  Постійно
діючим третейським судом при
Миколаївській професіональній асоціації “Третейське управління правовими
конфліктами”.

Справу
№ 18/2007 повернути Постійно діючому третейському суду при  Миколаївській професіональній асоціації
“Третейське управління правовими конфліктами”

Суддя