ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2007 р.

№ 13/90-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді          Кривди Д.С.

суддів
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1.

на рішення Господарського суду Харківської
області від 10.04.2007р.

у справі № 13/90-07 Господарського суду  Харківської області

за позовом СФГ “Золотий Колос“

до ПСП “Агро Зоря“

до Товарні біржі “Санвест“

про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_1. на
рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2007р. у справі
№13/90-07 не відповідає вимогам розділу XII-1 ГПК України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне
подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та
постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи,
яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи
постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених
законодавчими актами України, до господарського суду мають право також
звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Згідно із ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути
підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є
підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов
про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Отже касаційну скаргу має право  подати
як позивач так і відповідач у справі.

Як випливає з матеріалів  касаційної скарги позивачем у справі є СФГ
“Золотий Колос“ а відповідачами ПСП “Агро Зоря“ та Товарна біржа “Санвест“.
Однак касаційну скаргу подано фізичною особою ОСОБА_1.

Оскільки, як визначено ст. 107 ГПК
України, касаційна скарга може бути подана особою, яку не було залучено до участі
у справі, а суд прийняв рішення чи постанову, що стосується її прав і
обов'язків, то ця особа має надати докази щодо того, що прийняте судове рішення
на час подання касаційної скарги стосується її прав і обов'язків.

Згідно ч.1 ст.36 ГПК України, письмовими
доказами у справі є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що
мають значення для правильного вирішення спору.

Проте, ОСОБА_1. не додано жодних
доказів щодо того, що прийняте судове рішення про визнання торгів недійсними на
час подання касаційної скарги стосується його прав і обов'язків.

Крім того рішенням Господарського
суду Харківської області 10.04.2007р. позовні вимоги СФГ “Золотий Колос“
задоволено.

Постановою Харківьского
апеляційного господарського суду від

06.08.2007р. розглянуто апеляційну
скаргу Товарні біржі “Санвест“ та залишено її без задоволення а рішення
Господарського суду Харківської області 10.04.2007р.  без змін.

Як вже було зазначено, 20.04.2007р.
ОСОБА_1. подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на
рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2007р., проте, подана
скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки рішення Господарського суду
Харківської області від 10.07.2007р. було предметом перегляду господарським судом
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 107
Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого
господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Отже,  враховуючи, що даною нормою процесуального
закону визначено право, зокрема, сторони у справі щодо подання касаційної
скарги на рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного суду,
а   ОСОБА_1. подано касаційну скаргу
тільки на рішення місцевого господарського суду, яке було розглянуто
господарським судом апеляційної інстанції, то у Вищого господарського суду
України відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1, 21, 86, 107, 111, 111-13 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В
:

Касаційну скаргу ОСОБА_1. на
рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2007р.  у справі №13/90-07  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя
Кривди Д.С.

судді
Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.