ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" вересня 2007 р.
Справа №  2/6/07

Кредитор: ДПІ у Березанському районі Миколаївської області

(вул.Леніна, 80, смт.Березанка, Миколаївська область, 54009)

Боржник:  ПСП «Агрофірма ім. Чапаєва»

(вул.Паркова, 1, с.Чапаєвка, Березанський район, Миколаївська область, 57441)

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: не з’явились.

Від боржника: не з’явились.

В засіданні присутні:

ПРО: визнання боржника банкрутом.

Згідно Розпорядження голови суду № 346 від 20.08.2007р. справа № 2/6/07 прийнята до свого провадження.

У судовому засіданні 13.09.2007р. оголошувалась перерва до 20.09.2007р., після якої розгляд справи було продовжено.

10.01.2007р. до господарського суду Миколаївської області від ДПІ у Березанському районі Миколаївської області надійшла заява № 2447/10/10 від 28.12.2006р. про порушення справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Чапаєва»за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник у поданій суду заяві № 1936 від 08.02.2007р. просить суд припинити провадження по справі, у зв’язку  з тим, що ним самостійно прийняте рішення про ліквідацію, про що повідомлено Державного реєстратора.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про залишення заяви про визнання боржника банкрутом саме відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»без розгляду за відсутності підстав, виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на відсутність боржника за його юридичною адресою, на неподання останнім податкової звітності більше року, вказує на відсутність у боржника майна.

Статтею 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за  наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності  боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як свідчать довідки Головного управління статистики у Миколаївській області № 19/11-2541 від 23.08.2006р. та № 43-254 від 17.04.2007р. юридичною адресою ПСП «Агрофірма ім.Чапаєва»є: Миколаївська область, Березанський район, с.Чапаєвка. Перевірка ж фактичного знаходження боржника здійснювалась за адресою: с.Чапаївка, вул.Паркова, 1, про що свідчить Акт № 26/9 від 16.12.2006р.

Не відповідають дійсності й твердження кредитора про відсутність у боржника майна. Так, відповідно до Довідки Інспекції держтехнагляду по Березанському району № б/н від 24.04.2007р. за ПСП «Агрофірма ім.Чапаєва»зареєстрована сільськогосподарська техніка в кількості 13 (тринадцяти) одиниць.

На підставі викладеного, керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В  :

Заяву про банкрутство боржника залишити без розгляду.

Суддя