ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.11.07р.

Справа № 1/379-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг,

до  Криворізького міського управління Управління міністерства внутрішніх справ України, м.Кривий Ріг,

про стягнення 1530грн. 94коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Колісник Л.П., дов. №527 від 10.11.2005р.

від відповідача - Поліщук С.В., дов. № 1/546 від 17.09.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Криворізького міського управління Управління міністерства внутрішніх справ України суму заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1278грн. 80коп. за умовами договору № 4103 від 05.02.2001 р., з урахуванням 185грн. 00коп. - індексу інфляції та 67грн. 14коп. - 3 % річних, на загальну суму 1530грн. 94коп.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За згодою представників сторін, відповідно до ст.85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2001р. між ВАТ „Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж  та Криворізьким міським управлінням Управління міністерства внутрішніх справ України було укладено договір № 4103 про постачання електричної енергії (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач зобов’язався забезпечити постачання електричної енергії, а Відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг.

Заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію утворилась за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2006 р.

Вимоги Позивача підтверджуються доданими до позовної заяви документами.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, вказує на те, що перевищено ліміт, передбачений кошторисом.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. Сума індексу інфляції скалала 185грн. 00коп., 3 % річних - 67грн. 14коп.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, підлягає до стягнення з Відповідача сума інфляційних втрат у розмірі 185грн. 00коп. та 3 % річних 67грн. 14коп., відповідно до розрахунку позивача.

Відповідно до ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що  підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 1278грн. 80коп. - основного боргу, 185грн. 00коп. - індексу інфляції та 67грн. 14коп. - 3 % річних.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Криворізького міського управління Управління міністерства внутрішніх справ України (50000, м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, 71, код ЗКПО 24237497, р/р 7002 банк УДК "Казнадніпро", МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м.Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, 41, код ЗКПО 00130843) 1278грн. 80коп. (одну тисячу двісті сімдесят вісім грн. 80коп.) –заборгованість за спожиту активну електроенергію на розрахунковий рахунок у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 305073; 185грн. 00коп. (сто вісімдесят п’ять грн. 00коп.) - індексу інфляції, 67грн. 14коп. (шістдесят сім грн. 14коп.) - 3 % річних, 102грн. 00коп. (сто дві грн. 00коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) - витрат на розрахунковий рахунок № 347 у філії "Укрексімбанку" в м.Кривому Розі, МФО 305589).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано 07.11.2007р.