ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" листопада 2007 р.                                                                 Справа № 4/146-07

Суддя господарського суду  Мельник П.А.  розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії  "Енергоатом"  в особі  Відокремленого  підрозділу  "Запорізька  атомна  електрична станція",  м. Енергодар, Запорізька область

до:Державного підприємства "Вінницький регіональний державний науково - виробничий   центр  стандартизації,  метрології  та сертифікації",   м. Вінниця

про  зобов'язання  виконати свої зобов'язання за договором

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Суддею господарського суду Вінницької області В.Білоусом порушено провадження у справі № 4/146-07 за  позовом Державного підприємства Національної  атомної  енергогенеруючої  компанії  "Енергоатом"  в особі  Відокремленого  підрозділу  "Запорізька  атомна  електрична станція",  м. Енергодар, Запорізька область до  Державного  підприємства "Вінницький  регіональний  державний   науково - виробничий   центр  стандартизації,  метрології  та сертифікації",   м. Вінниця про зобов'язання виконати  свої зобов'язання, а саме:  поставити на адресу  позивача  продукцію, яка  сплачена  на підставі рахунку № 34 від 24.01.2003 р. (-  гирю КГО - ІІІ - 5 у кількості  чотирьох штук;   гирю КГО - ІІІ - 10 у кількості  чотирьох штук;   футляр для гир у кількості  чотирьох штук;   набор гир ГО - ІІІ - 1110 у кількості  семи штук;    футляр для набора гир у кількості  семи штук).

Рішенням суду у даній справі в позові відмовлено.

Не  погоджуючись з винесеним рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України  про його скасування.

Постановою касаційної інстанції від 29.10.2007 р.  касаційну скаргу задоволено, рішення  господарського суду  Вінницької області  скасовано, справу № 4/146-07 передано  на новий розгляд.

Враховуючи викладене,   а також те, що суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді у разі скасування рішення, прийнятого за його участю, справу передано на розгляд судді П.Мельнику.

Керуючись, ст. ст. 20, 86,  115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №4/146-07 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду  "10" грудня 2007 р. о 10:45  в приміщенні  суду в к. №  1112 .

3. Явку в засідання   представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до  05.12.07 р.  через канцелярію суду

Позивачу :  Установчі документи.

Відповідачу :  нормативно-правове обгрунтування доводів чи заперечень проти позовнихвимог .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.              Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник П.А.