СУД
СУД
У Х В А Л А

15.11.07                                                                                 Справа № 12/242пн.

Суддя  Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства "Слав"яносербський комбікормовий завод", смт. Слав"яносербськ Луганської області

про відстрочку виконання  рішення господарського суду Луганської області № 12/242пн від 06.08.07.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріком", м.Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Слав"яносербський комбікормовий завод",                смт. Слав"яносербськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Слов"яносербська селищна рада

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту

при секретарі Андрущенко Г.М.

за участю представників сторін

від позивача –Синяпкін О.В., директор

від відповідача –Серединська О.М., дов.  б/н від 20.09.07

від третьої особи –представник не прибув

Суть справи: відповідач звернувся з заявою  від 01.11.2007 №50 про відстрочку  виконання рішення від 06.08.2007 по справі № 12/242пн, та просить відстрочити виконання рішення до закінчення його перегляду Вищим  господарським судом України.

Позивач та третя особа заперечують проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши представників сторін та ознайомившись з письмовими запереченнями третьої особи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.08.07 частково задоволено позов у справі.

Встановлено строковий сервітут з правом проходу, проїзду транспортними засобами по території, що орендується ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»смт. Слав"яносербськ, вул.Гагаріна, 2 а, шириною 5 метрів, довжиною 121,8 м, площею 0,0609 га від в’їздних воріт, розташованих на території ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»смт. Слав"яносербськ, вул.Гагаріна, 2 а, до земельної ділянки, орендованої ТОВ «Агріком», м.Луганськ, вул.16 Лінія, 23 «А», кв.12, відповідно до кадастрового плану теодолітної зйомки та плану зовнішніх меж частини земельної ділянки № 2 а по вул.Гагаріна у смт.Слов’яносербськ, виконаних ПП «Науково-виробничою фірмою «Топограф»; оплату за землю, що відводиться під сервітут, встановлено наступним чином:   ТОВ «Агріком»м.Луганськ, вул.16 Лінія, 23 «А», кв.12, ідентифікаційний код 30516312 сплачує половину орендної плати за землю, відведену під сервітут, площею 609 кв.м, виходячи з вартості одного метра квадратного, вартість якого зазначена у договорі оренди землі від 13.04.06, укладеного ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»і Слов’яносербською селищною радою, земельна ділянка розташована за адресою смт.Слов’яносербськ, вул.Гагаріна, 2 а, сплату проводить землекористувачу - ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»смт. Слав"яносербськ, вул.Гагаріна, 2 а, ідентифікаційний код 21795564.

ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»смт. Слав"яносербськ, вул.Гагаріна, 2 а, ідентифікаційний код 21795564 сплачує повний розмір орендної плати за землю, відведеної під сервітут, площею 609 кв.м, виходячи з вартості одного метра квадратного, вартість якого зазначена у договорі оренди землі, укладеного ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»і Слов’яносербською селищною радою, земельна ділянка розташована за адресою смт.Слов’яносербськ, вул.Гагаріна, 2 а. Строк сервітуту відповідає строку дії договору оренди земельної ділянки між ВАТ «Слов’яносербський комбікормовий завод»і Слов’яносербською селищною радою від 13.04.06 і у випадку продовження зазначеного договору оренди, продовжується строк дії сервітуту.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Слав"яносербський комбікормовий завод", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріком", витрати на сплачене держмито 42 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 59 грн.

ВАТ "Слов'яносербський комбікормовий завод" була подана апеляційна скарга на вищезазначене рішення Господарського суду Луганської області.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 25.09.07 якою апеляційну скаргу ВАТ «Слов'яносербський комбікормовий завод»на рішення залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області у справі № 12/242 пн від 06 серпня 2007 року без змін.

Відповідач зазначає, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку ВАТ "Слов'яносербський комбікормовий завод" не передбачається можливим, оскільки в рішенні господарського суду Луганської області у справі не вказано яким чином буде здійснюватися прохід та проїзд по території, яким чином буде здійснюватися перевірка осіб, які мають намір пройти чи проїхати по території відповідача, в який час доби це буде здійснюватися, а також на коло яких осіб даний сервітут буде поширюватися, тільки на працівників Позивача, тобто буде приватним чи на всіх осіб, хто має намір купувати соняшникову олію та продукти переробки соняшника зі складу по переробки соняшника Позивача, тобто буде публічним, яким чином буде здійснюватись компенсація Відповідачу витрат за підтримку території в належному стані, витрат на утримання охорони на прохідній. ВАТ «Слов'яносербський комбікормовий завод»на адресу Вищого господарського суду України направлена касаційна скарга на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.09.2007 по справі № 12/242 пн та заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Луганської області від "06" серпня 2007 р. по справі № 12/242 пн від 18.10.2007р. № 44.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить встановити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 12/242 пн від 06 серпня 2007 р. та відстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від "06" серпня 2007 р. по справі № 12/242 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення слід відмовити з наступних підстав.

Господарським процесуальним кодексом України (ст. 89 )  передбачена можливість  роз'яснення рішення,    не  змінюючи  при  цьому  їх змісту.

Заявник звернувся до суду з заявою яка включає вимоги (встановити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 12/242 пн від 06 серпня 2007 р.)  розгляд яких господарським судом не передбачено Господарським процесуальним кодексом.

Виходячи з викладених обставин та у зв‘язку з тим, що процесуальні документи виносяться судом у випадках, чітко передбачених Господарським процесуальним кодексом, суд не може винести будь-який процесуальний документ за даним пунктом заяви.

Що стосується заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від "06" серпня 2007 р. по справі № 12/242 до закінчення його перегляду в порядку касації то слід зазначити наступне.

Згідно ст.121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем взагалі не наведено наявності обставин,  що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим.

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви, тому у її задоволенні слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.121, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Слав"яносербський комбікормовий завод" про відстрочку  виконання рішення від 06.08.2007 по справі № 12/242пн відмовити.

Суддя                                                                                                      Є.А.Лісовицький