ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

22.10.2007 р.
справа №38/208

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

розглянувши  апеляційну скаргу

Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих
м.Костянтинівка Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

01.10.2007 року

у справі

№38/208 (суддя Радіонова О.О.)

за позовом

Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Харків

до

Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих
м.Костянтинівка Донецької області

про

стягнення 50 249 грн. 05 коп.

В С Т А Н О В
И В:

Особливості процедури розгляду
господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та перехідними
положеннями  Закону України "Про
внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України" від
21.06.2001 року № 2539-III.

Апеляційна скарга Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих м.Костянтинівка
Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського
процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги надані не
засвідчені належним чином ксерокопія фіскального чеку №4821 від 12.10.2007 року
та опису вкладення документів до поштового відправлення, які не можуть
вважатися доказами відправки копії апеляційної скарги іншій стороні у справі
тому, що у відповідності з частиною другою статті 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України
скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій
стороні.

-2-

Відповідно до абзацу четвертого статті
97 ГПК України, після усунення обставини, яка з'явилася підставою повернення
апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися
до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків,
передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з
клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання
апеляційної скарги.

В даному випадку, при повторному
зверненні з апеляційною скаргою, Костянтинівському учбово-виробничому
підприємству українського товариства сліпих м.Костянтинівка Донецької області
необхідно уточнити апеляційні вимоги стосовно того, в якій саме частині рішення
господарського суду Донецької області скасувати, а в якій залишити без змін.

Керуючись п.2 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Костянтинівського
учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих м.Костянтинівка
Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від
01.10.2007 року по справі №38/208 повернути заявнику, а справу №38/208 -
господарському суду Донецької
області.

Додаток: (тільки Костянтинівському
учбово-виробничому підприємству українського товариства сліпих м.Костянтинівка
Донецької області) - апеляційна скарга №125 від 12.10.2007 року на 2 аркушах;
квитанція №232 від 12.10.2007 року;квитанція №230 від 12.10.2007 року;
ксерокопія фіскального чеку №4821 та опису вкладення до поштового відправлення
на 1 аркуші, поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

Надруковано:  4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4.
апеляційному суду