ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" листопада 2007 р.
Справа № 4/252-4133
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом  Прокурора м. Тернополя бул. Шевченка, 7,м.Тернопіль,46000 в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000  в особі Комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул.І.Франка, 16, м.Тернопіль,46000

до   Комунального підприємства Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" вул. 15 квітня, 3, м.Тернопіль,46000

про стягнення 4780грн. 05коп.заборгованості

за участю представників сторін:

позивача:            Началькик юридичного відділу Решетуха А.В.,  довіреність   № 2453/18  від 18.09.07р.

відповідача: Заступник директора Майкович П.М.,  розпорядження   № 236 -К  від 20.08.07р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор м. Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, в особі Комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул.І.Франка, 16, м.Тернопіль з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" вул. 15 квітня, 3, м.Тернопіль про стягнення 4780грн. 05коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву за №232 від 25.10.2007 р., а також подав докази в підтвердження часткової сплати суми заборгованості в розмірі 1016грн. 82коп.(копії платіжних доручень).

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 02.11.2007р. до 12:50год. та до 06.11.2007р. до 09:30год. для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

06.11.2007р. сторонами подано мирову угоду від 05.11.2007р., погоджену з представником прокуратури м.Тернополя.

Технічна  фіксація   судового   процесу   у   відповідності   до   ст. 81-1  ГПК   України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, проаналізувавши подану ними мирову угоду на предмет її відповідності фактичним обставинам і матеріалам справи, встановив слідуюче:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.01.2006р. між Комунальним підприємством Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" (Споживач) та Комунальним підприємством "Тернопільміськтеплокомуненерго" (Енергопостачальна організація) укладений Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №878, згідно якого позивач взяв на себе зобов’язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором;

- сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 Договору);

- відповідно п.10.1 вказаного Договору, термін його дії визначено до 01.01.2010р.;

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі виникли зобов’язання за договором про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначає позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, відповідач взяті на себе згідно з умовами договору №878 від 01.01.2006р. зобов’язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на дату звернення з позовом до суду (03.10.2007р.) згідно розрахунку позивача заборгованість в сумі 2535грн. 21коп., яка виникла в період з 01.01.2005р. по 01.09.2007р.

- відповідно до п. 7.2.3 Договору за невчасне здійснення розрахунків за теплову енергію передбачена відповідальність у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% належної до сплати  суми за кожний день прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 01.03.2007р. по 31.08.2007р. складає 2244 грн. 84 коп.

Відповідно до поданого відповідачем відзиву №232 від 25.10.2007р. та доказів в підтвердження часткової сплати суми заборгованості в добровільному порядку  (копії платіжних доручень долучені до матеріалів справи), господарський суд провадження у справі в частині стягнення 1016грн. 82коп. припиняє в порядку ст. 80 п.1-1 ГПК України.

06.11.2007р. сторонами по справі подано на затвердження мирову угоду, укладену 05.11.2007 р. між Комунальним підприємством Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" та Комунальним підприємством "Тернопільміськтеплокомуненерго" (підписаної представниками сторін та скріпленої відтисками їх печаток), погоджену з представником прокуратури м.Тернополя, згідно з умовами якої сторони домовились про слідуюче:

1. Відповідач визнає перед позивачем суму заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 1518грн.39коп. (одна тисяча п’ятсот вісімнадцять грн. 39коп.), яка є предметом спору в справі господарського суду Тернопільської області №4/252-4133.

2. Відповідач зобов’язується погасити зазначену суму боргу, вказану в п.1 цієї мирової угоди, до 1 січня 2008 року рівними частинами щомісяця.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2244грн.84коп.

4. Позивач зобов’язується повторно надати Відповідачу рахунки на оплату спірної суми.

5. Судові витрати в даній справі покладаються на Відповідача.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Тернопільської області.

Проаналізувавши подану сторонами  мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст.ст. 20, 78 ГПК України, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз’яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій.

На підставі наведеного та керуючись п.1-1, п. 7 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Мирову угоду, укладену 05.11.2007р. між Комунальним підприємством Тернопільської міської ради "Тернопільміськліфт" вул. 15 квітня, 3, м.Тернопіль та Комунальним підприємством "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул.І.Франка, 16, м.Тернопіль, згідно з умовами якої сторони домовились про слідуюче:

1. Відповідач визнає перед позивачем суму заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 1518грн.39коп. (одна тисяча п’ятсот вісімнадцять грн. 39коп.), яка є предметом спору в справі господарського суду Тернопільської області №4/252-4133.

2. Відповідач зобов’язується погасити зазначену суму боргу, вказану в п.1 цієї мирової угоди, до 1 січня 2008 року рівними частинами щомісяця.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2244грн.84коп.

4. Позивач зобов’язується повторно надати Відповідачу рахунки на оплату спірної суми.

5. Судові витрати в даній справі покладаються на Відповідача.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Тернопільської області.

Затвердити.

2) Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда