ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2007 р.
№ 11/179

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого
Кравчука Г.А.,

суддів:
Шаргала В.І., Кривди Д.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства “Донецька залізниця”

на рішення
господарського суду Донецької області від 14.08.2007 р.

у справі
№ 11/179

за позовом
Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс”

до
1) Державного підприємства “Донецька залізниця”,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”

про
стягнення 3 155,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства “Донецька залізниця” на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2007 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України Державне підприємство “Донецька залізниця” до своєї касаційної скарги додала документи –фіскальні чеки УДППЗ “УКРПОШТА” № 3323 та № 3324 від 07.09.2007 р., які не можуть бути доказами надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, зважаючи на таке.

Фіскальний чек УДППЗ “УКРПОШТА” № 3323 має, зокрема, такий зміст:

“КОМУ: ЗАО МАКЕЕВКОКС

КУДИ: 86196 МЕЖОВЕ”.

Між тим, з матеріалів справи вбачається (зокрема, з фірмового бланку Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс”), що адреса Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” є такою: 86106, м. Макіївка, вул. Горького, 1.

Тобто, фіскальний чек УДППЗ “УКРПОШТА” № 3323 не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги на адресу Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс”, оскільки у ньому зазначені поштовий індекс та назва населеного пункту, які не співпадають з поштовим індексом та назвою населеного пункту, у якому знаходиться Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс”.

Фіскальний чек УДППЗ “УКРПОШТА” № 3324 має, зокрема, такий зміст: “КОМУ: ООО ЭНЕРГОНАДЗОР”.

Проте, яке випливає з матеріалів справи, ООО “ЭНЕРГОНАДЗОР” не є особою, яка бере участь у даній справі.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що Державне підприємство “Донецька залізниця” до касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2007 р. не додало доказів надсилання копії вказаної  скарги позивачу –Закритому акціонерному товариству “Макіївкокс” та відповідачу-2 –Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Державного підприємства “Донецька залізниця” на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2007 р. підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 3 частини першої ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Державне підприємство “Донецька залізниця” має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86 та п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства “Донецька залізниця” на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2007 р. у справі № 11/179 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                        Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           В.І. Шаргало

Суддя                                                                           Д.С. Кривда