ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

14 лютого 2007 р.           Справа 13/55-07

за позовом:Сільськогосподарське приватне підприємство "Агрофірма "Обрій"", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області.

до:Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" с. Мартинівка вул. Леніна, 1 Жмеринського району Вінницької області.

про стягнення 19 283,76 грн.

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача :   Кубік А.І., довіреність №15 від 08.02.07р.

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 28.12.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 28.12.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору №15 від 25.10.2004 р., позивач передав відповідачу продукцію на суму 161976,06 грн., що підтверджується накладними №30828 від 30.10.2004 р. на суму 108028,74 грн. та №31406 від 23.11.2004 р. на суму 53947,32 грн.

Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково згідно банківської довідки №070-06/24 від 11.12.2006р. на суму 143000 грн.

Отже його борг перед позивачем становить 18976,00 грн.

19.07.2006р. на адрес відповідача позивач направив претензію щодо погашення заборгованості в розмірі 18976 грн. за отриманий товар. Відповідач у відповіді на претензію визнав вимоги позивача  повністю і в свою чергу зобов’язався перерахувати заборгованість, але зобов’язання не виконав. Листи-вимоги від 09.09.2006р. та від 11.12.2006р. про погашення заборгованості Відповідач залишив без реагування.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 28.12.2006 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 18976 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" с. Мартинівка вул. Леніна, 1 Жмеринського району Вінницької області (інформація про реквізити: р/р082 в АКБ «Правексбанк» МФО 302742) на користь Сільськогосподарське приватне підприємство "Агрофірма "Обрій"", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області (інформація про реквізити: рр942 в Хмільницькому відділенні «Укрексімбанку» МФО 315609) 18976 грн. - основного боргу, 189,76 грн.  – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  15.02.07