ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" лютого 2007 р.          Справа № 4/89-07

за позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19,

до: Державного підприємства Іллнецьке лісове господарство, 22700, Іллінецький район, м. Іллінці, площа Червона, 1,

про стягнення 1544,21 грн.

Головуючий суддя     Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача     :   Дідушок М. С., за довіреністю

відповідача :   Полудений В. Т., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення збитків нанесених державі в зв”язку з порушенням  природоохоронного законодавства  в розмірі 1544 грн. 21 коп..

Як вбачається з позовної заяви № 4183/02 від 18.12.2006р. позивач, в порядку визначеному Господарсько –процесуальним кодексом України 27.12.2006р. звернувся в господарський суд із позовною заявою до Державного підприємства Іллнецьке лісове господарство, Іллінецького району в якій просить:

Стягнути з Державного підприємства Іллнецьке лісове господарство, Іллінецького району суму нанесених збитків у розмірі 1544 грн. 21 коп. на користь держави в особі Держуправління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

Причиною виникнення спору є залишення недорубів дерев та невивезення деревини на території обслуговування ДП Іллінецьке лісове господарство, що є  порушенням вимог ст. 67, 69 Лісового кодексу України та Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених Постановою КМУ від 29.07.99р. № 1378.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження у справі згідно п. 1 ст. 80 ГПК України

З 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.  Відповідно до п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно –правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова  особа або інший суб”єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Предметом спору є стягнення збитку , нанесенного навколишньому природному середовищу в розмірі 1544 грн. 21 коп.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області  в розуміні п. 7 ст. 3 КАС України є суб”єктом делегованих владних повноважень. Згідно ч. 1 ст. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності  окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на це за нормами ГПК України визначається підсудність, а позовні заяви з публічно –правових відносин мають надаватися до Господарських судів , з огляду на ст. 1,12, 21 ГПК України за правилами КАС України.

Суб”єктний склад та характер правовідносин свідчить про те,  що спір між позивачем і відповідачем є публічно –правовий. З огляду на це, позовна заява подана 27.12.2006р. за правилами господарського судочинства не підлягає розгляду в господарських судах. Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству. Провадження у справі  підлягає припиненню.

Позивач має право захищати свої права, які виникли з публічно – правових відносин звернувшись до госпродарського суду Вінницької області із позовною заявою за правилами адміністративного судочинства ( КАС України із урахуванням вимог ст. 6 Прикінцевих та перехідних положень цього кодексу ).

Керуючись  ст. 4-3, 4-5,  п.1 ст.80, ст. 86, ст.115 ГПК України,  -

Враховуючи викладене, керуючись п.  ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в справі припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя                                                    Білоус В.В.