Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру,20                                                                                         7-99-18
РІШЕННЯ

18 грудня  2007р.                                                                                          справа № 12/231

Позивач: Відкрите акціонерне товариство  енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго",  вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Закрите акціонерне товариство  "Чернігівський м'ясокомбінат",  вул. Любецька, 80, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про зміну умов договору

Суддя   Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Позивач: Пономар Ю.В. -  довіреність № 17/7722 від 27.12.2006р.,  представник.

відповідач:  Меркулов Д.С. -   довіреність № 933 від 16.08.2007р.,  представник.

Рішення  приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 12.12.2007 року по 18.12.2007 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ  СПОРУ:

Позивачем подано позов про внесення змін до договору № 13 від 26.01.2004 року в редакції угоди № 1 від 15.06.2007 року, виклавши додаток № 3 "Порядок розрахунків за використану електричну енергію" до угоди № 1 в редакції ВАТ ЕК "Чернігівобленерго", а саме: "здійснювати оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 31 числа попереднього місяця по 30 число наступного місяця, виключно у формі попередньої оплати самостійно за 3 дні до початку розрахункового періоду в розмірі повної вартості заявленого обсягу споживання електроенергії на розрахунковий період. Остаточний розрахунок - не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунка".

Сторони в судовому засіданні  заявили усні клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник відповідача в поданому відзиві на позовну заяву  зазначив, що  не може прийняти пропозиції, викладені позивачем у додатку № 3 проекту угоди № 1 до Договору на постачання електричної енергії № 13 від 26.01.2004 року, оскільки  умови оплати електроенергії, що постачається, обумовлюються сторонами договору про постачання електричної енергії самостійно, відповідно до норм цивільного та господарського права. Слова "як правило" в п. 6.6. "Правил користування електричною енергією" не роблять цю норму імперативною, а навпаки, надають їй рекомендаційного характеру, що підтверджується другою частиною цього пункту, де прямо передбачена можливість оплати споживачем фактично відпущеної електроенергії. Також відповідач пропонує змінити додаток № 3 на інший, яким залишити існуючий на даний час порядок розрахунків за спожиту електроенергію між сторонами.

Представник позивача судовому засіданні 06.09.2007 року надав письмові уточнення позовних вимог, які були прийняті судом.

Ухвалою суду від 25.09.2007 року було продовжено термін розгляду справи до 31.12.2007 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії регулюються Законом України "Про електричну енергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з пунктом 5.1, 5.2  Правил користування електричною енергією, договір є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін. При укладанні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі Типового договору (який викладено в додатку 3 до Правил користування електричною енергією).

26 січня 2004р. між сторонами було укладено договір № 13 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання  поставляти відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати  позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно  з умовами договору.

У відповідності з п.2.2.5. Договору про постачання електричної енергії оплата фактично спожитої електричної енергії за розрахунковий період здійснюється відповідачем грошовими коштами, за діючими тарифами, в терміни і обсягах, а саме: перша оплата, самостійно, до 19 числа розрахункового періоду 10% вартості очікуваного споживання згідно Договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду., друга оплата, самостійно, не пізніше останнього операційного дня поточного розрахункового періоду 90% вартості очікуваного обсягу споживання, заявленого на поточний розрахунковий період у відповідності до Договору., остаточний розрахунок –не пізніше трьох операційних днів після закінчення розрахункового періоду.

Розділом другим договору № 13 про,  постачання електричної енергії від 26.01.2004р. передбачено, що під час виконання умов даного Договору, Сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством  України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 9.2 договору сторони  визначили, що усі зміни  та доповнення до цього договору  оформлюються  письмово, підписуються  уповноваженими  особами та  скріплюються  печатками обох сторін.

У відповідності до статті 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона  договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у  двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі  якщо сторони не досягли згоди  щодо  зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк   з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Позивач у відповідності до ст. 188 Господарського кодексу  України 13.06.2007р. направив  відповідачу  листа в якому  зазначив, що діючий договір  № 13 від 26.01.04р. не відповідає вимогам Правил користування електричною енергією, у зв’язку з чим запропонував внести зміни до зазначеного договору шляхом  укладення  угоди № 1  про внесення змін до договору  про постачання  електричної енергії  № 13 від 26.01.04р., згідно якої пропонував  відповідачу  розділи  № 1 № 2, № 3, № 4. № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 договору  про постачання електричної енергії  № 13  від 26.01.04р. викласти в новій редакції.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач листом № 785 від 26.06.2007 року повідомив, що не згоден на внесення запропонованих позивачем змін до Договору на постачання електричної енергії № 13 від 26.01.2004 року, в частині порядку оплати за електричну енергію, а запропонував здійснювати оплату за фактично відпущену електричну енергію, тобто згоди на внесення змін до договору не надав і додаткову  угоду, в установленому законодавством порядку не підписав.

У зв’язку з цим позивач звернувся до господарського суду з позовом до  відповідача про спонукання до внесення змін до договору № 13 від 26.0.04р., шляхом  викладення  додатку № „Порядок розрахунків  за використану  електричну енергію”  в наступній редакції  : „ здійснювати  оплату електричної енергії, спожитої  протягом розрахункового  періоду, який встановлюється з 31 числа  попереднього місяця  по 30 число  наступного місяця, виключно у формі попередньої оплати  самостійно за 3 дні  до початку розрахункового періоду  в розмірі  повної вартості заявленого обсягу споживання   електроенергії  на розрахунковий період. Остаточний  розрахунок –не пізніше перших 3 операційних  днів з дня отримання  рахунка.”

На час розгляду справи, сторонами надано  суду  підписану між сторонами  додаткову угоду № 1  про внесення змін до договору  про постачання  електричної енергії  № 13 від 26.01.04р, щодо  викладення  в новій редакції  розділів № 1 № 2,  № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 договору  про постачання електричної енергії  № 13  від 26.01.04р, крім    внесення змін до договору № 13  від 26.01 .04 в  частині зміни  порядку розрахунків, а саме викладення додатку № 3  „Порядок розрахунків  за використану  електричну енергію”  в наступній редакції  : „ здійснювати  оплату електричної енергії, спожитої  протягом розрахункового  періоду, який встановлюється з 31 числа  попереднього місяця  по 30 число  наступного місяця, виключно у формі попередньої оплати  самостійно за 3 дні  до початку розрахункового періоду  в розмірі  повної вартості заявленого обсягу споживання   електроенергії  на розрахунковий період. Остаточний  розрахунок –не пізніше перших 3 операційних  днів з дня отримання  рахунка.”

В обгрунтування заявлених позовних вимог  позивач  посилається на те, що ст. ст. 276 Господарського кодексу України  та п. 6.6 Правил користування електричною енергією, в редакції, затвердженій  постановою НКРЕ від 17.10.05р. № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України  18.11.05р. № 13991679 передбачено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати, а відповідно до п.1.1  Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005р. суб”єкти  господарювання, на яких поширюється  дія ПКЕЕ, протягом трьох років  від дати набрання  чинності цією постановою  зобов”язані  привести  взаємовідносини між собою  у відповідність до вимог ПКЕЕ.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за  згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У відповідності до статті 652 Цивільного кодексу України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не  встановлено  договором  або  не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо  сторони  не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може   бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, -  змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили  з  того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена  причинами,  які заінтересована сторона не могла усунути  після їх виникнення   при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; 3) виконання  договору  порушило  б  співвідношення  майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; 4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за   рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Частиною 7 ст. 276 Господарського кодексу України передбачено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися  планові  платежі  з  наступним  перерахунком  або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Пунктом 6.6 Правил користування електричною енергією, в редакції, затвердженій  постановою НКРЕ від 17.10.05р. № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України  18.11.05р. № 13991679  також передбачено, що оплата енергії, яка  відпускається споживачу, здійснюється  споживачем  як правило, у формі попередньої оплати у розмірі  вартості заявленого обсягу  споживання електричної енергії на відповідний  розрахунковий  період .  Споживачі за взаємною  згодою сторін  ( постачальника  електричної енергії і споживача  можуть  здійснювати оплату  вартості обсягу  електричної енергії , плановими  платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену  електричну енергію.

Таким чином, нормативними актами, які регулюються  постачання електричної енергії , не передбачено  здійснення   споживачами оплати спожитої електроенергії виключно у формі попередньої оплати. Умови оплати  електричної енергії, яка   постачається споживачу,  визначаються сторонами в договорі  про постачання електричної енергії сторони.

Як встановлено судом, сторонами п. 2.2.5 договору про постачання електричної енергії № 13  від 26.01.04р.  визначено здійснення оплати відповідачем   спожитої електроенергії плановими платежами з  наступною оплатою за фактично спожиту електроенергію : оплата фактично спожитої електричної енергії за розрахунковий період здійснюється відповідачем грошовими коштами, за діючими тарифами, в терміни і обсягах, а саме  перша оплата, самостійно, до 19 числа розрахункового періоду 10% вартості очікуваного споживання згідно Договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду, друга оплата, самостійно, не пізніше останнього операційного дня поточного розрахункового періоду 90% вартості очікуваного обсягу споживання, заявленого на поточний розрахунковий період у відповідності до Договору., остаточний розрахунок –не пізніше трьох операційних днів після закінчення розрахункового періоду.

Укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії № 13  від 26.01.04р.  є чинним на даний час, в установленому законодавством порядку не розірваний та не визнаний недійсним, а умови п.2.2.5 договору, якими визначено порядок здійснення розрахунків , не протирічать   ст.276  Господарського кодексу України та п. 6.6 Правил користування електричною енергією, в редакції, затвердженій  постановою НКРЕ від 17.10.05р. № 910 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України  18.11.05р. № 13991679  .

Не може  бути прийнято судом до уваги, і посилання позивача на те, що   купівлю електричної енергії на оптовому ринку він  проводить лише  за  умови  здійснення попередньої оплати, оскільки як вбачається із наданого позивачем договору № 398402 від 30.03.07р. купівлі-продажу  електроенергії, який укладено між позивачем та  ДП „Енергоринок”, оплата  , за електроенергію, куплену позивачем на оптовому ринку, здійснюється плановими  платежами, а остаточний розрахунок  здійснюється  до 14 числа  (включно)  місяця, наступного за розрахунковим ( п. п. 6.4, 6.14 договору).

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач не надав суду доказів   , які  підтверджують , що відповідач істотно  порушує умови договору  про постачання  електричної енергії № 13 від 26.01.04р., що є підставою для внесення змін до договору, а також не довів наявність істотної обставин , яка є підставою для внесення змін до договору.

З урахуванням вищезазначеного  суд доходить висновку про  відсутність  одночасно всіх   умов, визначених ч.2 ст.652 Цивільного кодексу України,   для внесення  змін до договору № 13 від 26.01.04р. про постачання електричної енергії   щодо зміни порядку здійснення  відповідачем розрахунків за електроенергію.

Керуючись ст. ст.  651,652 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 188, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 33,34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити

Суддя                                                                     Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 21.12.07р.

Суддя                                                                     Л.М. Лавриненко