ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21.11.07                                                             Справа  № 15/58
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                  Бойко С.М.,

суддів:                                         Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

при секретарі   Чаплик І.,

з участю представників:

від скаржника (відповідача) –      з”явився,

позивача –  не  з”явився,

прокуратури - не з»явився,

розглянув заяву спеціалізованого сільськогосподарського  обслуговуючого кооперативу «Кузьмівський», с.Кузьмівка Сарненського району

про роз»яснення змісту ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2007 р. про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, у справі    № 15/58

за позовом  Сарненської районної державної адміністрації, м.Сарни

до відповідача спеціалізованого сільськогосподарського  обслуговуючого кооперативу «Кузьмівський», с.Кузьмівка Сарненського району

про розірвання договору оренди землі лісового фонду  від 30.12.2002 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2007 р. вжито заходи щодо забезпечення позову  в справі    № 15/58 шляхом заборони вчиняти певні дії відповідачеві, а саме: заборони спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Кузьмівський»проводити вирубку лісу до вирішення справи по суті.

В заяві про роз»яснення змісту цієї ухвали, поданої на підставі ст.89 ГПК України, відповідач просить роз»яснити зміст цієї ухвали, покликаючись на те, що для підтримки належного санітарного та протипожежного стану  необхідне здійснення таких видів вирубки лісу, пов»язаної з веденням лісового господарства, як санітарне вибіркове, санітарне суцільне, лісовідновне та інші господарські вирубки, а також для догляду за лісом  існує необхідність у вирубці лісу для його освітлення, прочистки, прохідної та проріднення.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст.66,67 ГПК України та змісту ухвали суду від  26.09.2007 р. вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу проводити вирубку лісу. Підставою застосування таких заходів став факт проведення відповідачем робіт на орендованій земельній ділянці лісового фонду способами, що не забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів та не створюють сприятливих умов для відновлення насаджень, охорони, захисту використання та відтворення лісів, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами.

Разом з тим, з пояснень заявника вбачається, що на виконання ухвали суду від  26.09.2007 р. йому забороняється вчиняти будь-які дії щодо вирубки лісу, що перешкоджає для підтримки санітарного та протипожежного стану  лісу та догляду за ним.

З наведеного, суд, перевіривши мотиви заяви та дослідивши  матеріали справи вважає за необхідне роз”яснити зміст ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2007 року про забезпечення позову, в частині  того, що за змістом ухвали заборона спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Кузьмівський»стосується проведення вирубки лісу та не поширюється на проведення  вирубки лісу, пов»язаної з веденням лісового господарства, як санітарне вибіркове, санітарне суцільне, лісовідновне та інші господарські вирубки, а також вирубки для догляду за лісом: освітлення, прочистки та проріднення, тобто дій пов»язаних з догляду за лісом.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України,  апеляційний суд,

у х в а л  и в:

задоволити заяву спеціалізованого сільськогосподарського  обслуговуючого кооперативу «Кузьмівський»та роз”яснити зміст ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2007 р. про забезпечення позову, в частині  того, що заборона спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Кузьмівський»стосується проведення вирубки лісу, окрім вирубки лісу, пов»язаної з веденням лісового господарства, санітарного вибіркового, санітарного суцільного, лісовідновного та іншої господарської  вирубки, пов»язаної з вирубкою  за доглядом  лісу: освітленням, прочистки та проріднення.

Головуючий-суддя:                                              С.М.Бойко

Судді:                                                                      Т.Б.Бонк

Р.І.Марко