ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р.
Справа № 9/69-70.1А.

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об?єднаної  державної податкової інспекції, м. Луцьк

До Малого приватного підприємства «Мавка», с. Маяки Луцького району

Про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Головуюча суддя  Л.І. Соломка

При секретарі        Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Сахарчук А.А. - ст. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №60 від 12.07.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

Права та обов’язки представнику позивача та прокурору  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу  від представника позивача  та прокурора не поступило.

Суть спору: Прокурор Луцького району звернувся до господарського суду з позовом  в інтересах держави в особі позивача – Луцької ОДПІ   про припинення юридичної особи - Малого приватного підприємства «Мавка»,  згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

Відповідач у судове засідання  не з’явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвали суду від 20.09.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі та про відкладення розгляду справи від 23.10.2007 р.  повернуті суду органами зв’язку без вручення адресатові з відмітками „адресат відсутній”.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних  осіб –учасників судового процесу  на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначкою „адресат відсутній”, з урахуванням  конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників  судового  процесу про вчинення  цим судом певних процесуальних дій, явка відповідача не визнавалась обов’язковою, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, суд

встановив:

Мале приватне підприємство «Мавка», як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване Луцькою районною державною адміністрацією 06.12.1994 р.(а.с.13), є юридичною особою та діє на підставі Статуту (а.с.15), згідно довідки про включення до ЄДРПОУ №2845 від 10.06.1997 р. відповідач включений до ЄДРПОУ 10.06.1997 р. (а.с.14).

Відповідно до  довідки Луцької ОДПІ від 20.02.2007 р. за №147 відповідач взятий на податковий облік у Луцькій ОДПІ 09.02.1996 р. за №83 (а.с.4), є платником податків, зокрема, податку на прибуток підприємства.

Відповідно до п. 16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” підприємство повинно подавати декларацію по податку на прибуток в строки визначені п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто податкові декларації подаються за базовий податковий період, що дорівнює: календарному місяцю –протягом  20 календарних днів, наступних за останнім календарних днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу).

Відповідачем звітність не подається більше року, що стверджується довідкою Луцької ОДПІ №80 від 18.05.2006 р.(а.с.8), а саме: остання звітність –декларація з  податку на прибуток підприємства за І півріччя 2004 р. №14280 від 09.08.2004 р.(а.с.12) була подана підприємством 15.08.2007 р. (а.с.12).

Згідно довідки Луцької ОДПІ №60 від 20.02.2007 р. станом на 20.02.2007 р.  відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) (а.с.6).

Згідно довідки Луцького ВПМ УПМ ДПА у Волинській обл. №345 від 10.04.2006 р. про встановлення  фактичного  місцезнаходження  платника податків, наданої на запит Луцької ОДПІ №71 від 05.04.2006 р.,  працівниками податкової міліції встановлено, що  МПП «Мавка»за адресою державної реєстрації: Луцький район, с. Маяки, вул. 17-го Вересня, 1/1 не знаходиться, керівник підприємства Кисіль І.Ф. був прописаний за даними АБ УМВС у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького,14/1, в лютому 2006 р. помер.

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року не подається звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський cуд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити  підприємницьку діяльність юридичної особи —Малого приватного підприємства «Мавка»(Луцький район, с. Маяки, вул. 17-го Вересня, 1/1) (відкриті рахунки в установах банків відсутні) .

3. Зобов’язати державного реєстратора -  Луцьку районну державну адміністрацію вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Малого приватного підприємства «Мавка»(Луцький район, с. Маяки, вул. 17-го Вересня, 1/1) (відкриті рахунки в установах банків відсутні) .

Направити ухвалу суду на адресу: м. Луцьк, Луцькій районній державній адміністрації, державному реєстратору.

На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Л. І. Соломка