ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа  № 5/68-74

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Бонк Т.Б.

суддів                                                                                Бойко С.М.

Марко Р.І.

з участю представників:

від позивача  не з”явився

від відповідача не з’явився;

від третіх осіб Гордійчук М.А. –предст.Луцької міськради

розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства “Луцьктепло” від 29.10.2007р. №7699/15

на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.10.2007р.

у справі  № 5/68-74

за позовом: Державного комунального підприємства “Луцьктепло”, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго”, м.Луцьк

за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог на предмет спору:

на стороні позивача: Луцька міська рада, м.Луцьк

на стороні відповідача: - Закрите акціонерне товариство “Волинський шовковий комбінат”, м.Луцьк

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго-        Трейд”, м.Луцьк

про визнання частково недійсним Статуту ТзОВ “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” та застосування наслідків, передбачених ч.1 ст.216 ЦК України

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Державного комунального підприємства “Луцьктепло” від 29.10.2007р. №7699/15 подана на ухвалу від 11.10.2007р., якою Господарський суд Волинської області припинив провадження у даній справі про визнання частково недійсним Статуту ТзОВ “Енергетична компанія “Луцьктеплоенерго” в новій редакції. Вимогу Державного комунального підприємства “Луцьктепло” про застосування наслідків, передбачених ч.1 ст.216 ЦК України суд залишив без розгляду.

Апелянт вважає, що висновки, викладені в ухвалі господарського суду Волинської області, не відповідають обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, а також неповно з”ясовано обставини, що мають значення для справи.

Розгляд зазначеної справи ухвалою від 13.11.2007р. призначено на 04.12.2007р. на 11-30 год.

04.12.2007р.  представником відповідача на адресу суду направлено клопотання, в якому заявник просить відкласти розгляд даної справи, у зв”язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Враховуючи заявлене клопотання та неявку в засідання представника скаржника, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43,77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 15.01.2008р. о 11 год. 15 хв.

2.          Відповідачу та третім особам на стороні відповідача виконати вимоги суду викладені в п.3 резолютивної частини ухвали від 13.11.2007р., а саме до дня розгляду справи представити відзиви на апеляційну скаргу.

3.          Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                      Бонк Т.Б.

Суддя                                                                                                             Бойко С.М.

Суддя                                                                                                             Марко Р.І.