ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.07                                                                                           Справа  № П-3/31

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

Головуючого – судді                                                                      Давид Л.Л.

Суддів                                                                                 Кордюк Г.Т.

Мурська Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина»за вих. №91 від 24.07.2007 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2007 року

у справі № П-3/31 (суддя –Фрич М.М.)

за позовом Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради, с.Підгороддя, Рогатинського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», м. Рогатин, Львівська область

про визнання угоди недійсною

за участю представників сторін:

від прокуратури Львівської області: Макогон Ю.І. –прокурор (посвідчення №28 від 12.03.2007 р.), Яворський Я.Т. –прокурор (посвідчення за №339 від 02.11.2001 р. продовжено до 02.11.2007 р.);

від позивача: не з‘явились;

від відповідача: не з‘явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2007 р. у справі №П-3/31 задоволено позовні вимоги Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради, с.Підгороддя, Рогатинського району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», м. Рогатин, Львівська область. Визнано недійсним договір №3 укладений 27.01.2005 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Калина»та Підгороднянською сільською радою на пільговий відпуск медикаментів по безоплатному і з 50% оплатою рецептів, направлених Рогатинською ЦРЛ і на невідкладну допомогу для ФАПів.

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина», не погодившись з вищезазначеним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду з мотивів, зазначених в останній.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2007 року прийнято апеляційну скаргу ТзОВ «Калини»та призначено до розгляду на 27.09.2007 р.

З мотивів викладених в ухвалі суду від 27.09.2007 р. розгляд справи відкладався.

На розгляд судової колегії Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина»про відмову від апеляційної скарги за вих. №91 від 24.09.2007 р. в зв‘язку з укладенням мирової угоди.

У відповідності до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання) має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому таку слід прийняти та припинити провадження у справі. Наслідки відмови скаржнику відомі.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» від апеляційної скарги за вих. №91 від 24.07.2007 р. .

2.          Провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2007 року у справі № П-3/31 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина»припинити.

Головуючий-суддя                                                                      Л.Л.Давид

Суддя                                                                                          Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                          Х.В.Мурська