ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.07 р.                                                                               Справа № 11/291

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідачів:

1: Донецької регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті м. Донецьк

2: Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат” с. Ланна Карлівського району Полтавської області

про стягнення 2 031,44грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Цвітун М.М. – юр.

відповідача 1: Картавих С.М. – за дов., Чередниченко М.А. – нач. юр.-кадр. сектору

відповідача 2: не з’яв.

Державне підприємство “Донецька залізниця” звернулося з позовом до Донецької регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті і Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат” про стягнення 2 031,44грн. витрат, нарахованих у зв’язку із затримкою вагону № 23911183 на прикордонній передатній станції з причини відсутності дозволу на експорт молочної продукції у вантажовідправника.

В обґрунтування позову позивач посилається на Тарифне керівництво № 1 та розпорядження Кабінету міністрів України № 706-р від 09.10.2004р.

Донецька регіональна служба Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті позов не визнала з посиланням на відсутність:

- у діях своїх працівників порушень чинного законодавства, оскільки наказ Головного державного інспектора ветеринарної медицини України №60 від 20.04.07р. „Щодо внесення доповнень до наказу від 08.02.07р. №11 „Про надання права на експортування молокопродукції в 2007 році”, яким ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” був включений до переліку молокопереробних підприємств, яким надано право експортування продукції у 2007 році, службою був отриманий від Департаменту ветеринарної медицини України тільки 14.05.07р., тобто уже після затримання вагону;

- нормативного обґрунтування позовних вимог.

Ланнівський молочноконсервний комбінат у судове засідання свого представника не направив, відзив на позов не подав.

Залізниця заявою від 27.11.07р., поданою у судовому засіданні, від позовних вимог до Донецької регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті відмовилася.

Відмова позивача від позову до одного з двох відповідачів не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї–небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв’язку з чим вона господарським судом прийнята.

Наполягаючи на задоволенні позову у повному обсязі за рахунок ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” залізниця посилається на укладений з товариством договір перевезення і ненадання товариством перевізнику усіх необхідних для здійснення перевезення документів.

Розгляд справи закінчено 27.11.2007р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 27.11.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і 1-го відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

13.05.2007р. на прикордонній передатній станції Червона Могила Донецької залізниці Донецькою регіональною службою Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті був затриманий вагон № 23911183 з молоком згущеним, який прямував у міжнародному залізничному сполученні (відправник - ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат”, одержувач – ПП „Чамилов З.Р.”, м. Душанбе, Таджикистан).

Причина затримки, як зазначено у акті № 2 від 13.05.2007р., складеним державним лікарем ветмедицини і підписаним крім нього і товарним касиром:

- не виконання до наказу Головного державного інспектора ветеринарної медицини України від 08.02.07р. №11 „Про надання права на експортування молокопродукції в 2007 році”;

- відправник ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” не має права експорту своєї продукції до Таджикистан.

Тобто вантаж у вагоні було затримано з посиланням на відсутність дозволу на експорт молочної продукції у вантажовідправника.

Наказом Головного державного інспектора ветеринарної медицини України №60 від 20.04.07р. „Щодо внесення доповнень до наказу від 08.02.07р. №11 „Про надання права на експортування молокопродукції в 2007 році” ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” був включений до переліку молокопереробних підприємств, яким надано право експортування продукції у 2007 році.

На час затримки вагону ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” мав право експортування своєї продукції у 2007 році, про що працівники  Донецької регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті на прикордонній передатній станції Червона Могила Донецької залізниці своєчасно не були проінформовані, за їх твердженням, Департаментом ветеринарної медицини України і після з’ясування цього питання був наданий дозвіл на проїзд вагону № 23911183 через кордон, про що складено акт на відправку вантажу від 16.05.07р.

За таких обставин господарський суд вважає, що:

·          вагон № 23911183 з молоком згущеним 13.05.2007р. було безпідставно затримано Донецькою регіональною службою Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, від позову до якої залізниця відмовилась;

·          вини ЗАТ “Ланнівський молочноконсервний комбінат” у затримці вагону не було, у зв’язку з чим позов до товариства заявлено без достатніх на те підстав і задоволенню не підлягає.

Посилання залізниці на ненадання товариством перевізнику усіх необхідних для здійснення перевезення документів судом до уваги не взято, оскільки залізниця не пояснила, які документи за спірним перевезенням не були надані вантажовідправником і яким нормативним актом врегульоване це питання.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 82–85, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позову Державного підприємства “Донецька залізниця” до Закритого акціонерного товариства “Ланнівський молочноконсервний комбінат” про стягнення 2 031,44грн. витрат, нарахованих у зв’язку із затримкою вагону, відмовити.

Провадження у справі, порушеній за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця”  до Донецької регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про стягнення 2 031,44грн. витрат, нарахованих у зв’язку із затримкою вагону, припинити.

Суддя                                                                         Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1– до справи;

1 – позивачу;

2 – відповідачам.

Виконала:

Тел.381-91-18