ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.07                                                                                Справа №  16/58/06-25/217/07

суддя      Дьоміна А.В.

Кредитори – 1/ Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. Карпенка-Карого, 25А

2/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4

3/ Відкрите акціонерне товариство “Завод “Фіолент”, АР Крим, м. Сімферополь, 95017, вул. Київська, 34/2

4/ Херсонський дослідно-механічний завод відкрите акціонерне товариство “Проторус”, 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 27

5/ Відкрите акціонерне товариство “Тростянецький машинобудівний завод”, м. Тростянець Сумської області, 42600, вул. Калініна, 1

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Елеваторпромсервіс”, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/1

7/ Відкрите акціонерне товариство “Завод металоконструкцій та металооснащення”,  14001, м. Чернігів, вул. Попова, 18

8/ Приватне підприємство “Бриг”, с. Авдіївка Ясинуватського району Донецької області, 86065, р. Авдіївка, 9-й квартал, 24/56

9/ Товариство з обмеженою  відповідальністю “Технолог”, 68000, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/2

10/ Приватне підприємство “Фалєс”, с. Комунар Харківської області, вул. Безлюдовська, 6

11/ Відкрите акціонерне товариство “Красилівський машинобудівний завод”, м. Красилів Хмельницької області, вул. Центральна, 16

Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталь-Конструкція”, м. Запоріжжя, 69098, вул. Чарівна, 163/61

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника –1/ АБ “Металург”, м. Запоріжжя; 2/ АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя

Суддя  Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора. 2. –Онищук Я.В., дов. №2560/10 від 01.02.07.

Від банкрута –ліквідатор Нікітенко М.О.

На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь-Конструкція”, м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 21.07.2006.

Заслухавши пояснення представника кредитора 2. та ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2006. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталь-Конструкція”, м. Запоріжжя відповідно до вимог ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 21.07.2006. підприємство-боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О., якого зобов’язано здійснити процедуру ліквідації банкрута згідно вимогам діючого законодавства.

На виконання зазначеної вище постанови суду, ліквідатором було здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті “Голос України” №141 (3981).

Протягом тридцяти днів та за період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута заявились наступні кредитори:

1/ Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя –321,75грн.

2/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя –90 405,00грн.

3/ Відкрите акціонерне товариство “Завод “Фіолент”, АР Крим, м. Сімферополь –43 924,50грн.

4/ Херсонський дослідно-механічний завод відкрите акціонерне товариство “Проторус”, м. Херсон –39 600,00грн.

5/ Відкрите акціонерне товариство “Тростянецький машинобудівний завод”, м. Тростянець Сумської області –53 000,00грн.

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Елеваторпромсервіс”, м. Миколаїв –44 250,00грн.

7/ Відкрите акціонерне товариство “Завод металоконструкцій та металооснащення”, м. Чернігів –54 356,94грн.

8/ Приватне підприємство “Бриг”, с. Авдіївка Ясинуватського району Донецької області –49 472,15грн.

9/ Товариство з обмеженою  відповідальністю “Технолог”, м. Одеса –20 412,00грн.

10/ Приватне підприємство “Фалєс”, с. Комунар Харківської області –5 550,00грн.

11/ Відкрите акціонерне товариство “Красилівський машинобудівний завод”, м. Красилів Хмельницької області –26 238,20грн.

Таким чином, загальний розмір вимог кредиторів становить 427 530,54грн.

Вимоги кредиторів залишились не погашеними, у зв’язку з відсутністю грошових коштів та майна у підприємства-банкрута.

Крім того, у судовому засіданні представником ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надано завірену належним чином копію декларації з податку на прибуток підприємства банкрута за перший квартал 2006 року на суму 21 898,00грн.

На вказану суму, кредитор просить визнати його конкурсним кредитором та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається із наданої суду декларації, грошові вимоги кредитора до банкрута у сумі 21 898,00грн. виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Отже, кредитору 2. слід було заявитися до ліквідатора на зазначену суму у тридцятиденний строк від дня публікація оголошення в офіційному друкованому органі.

Кредитором дані вимоги Закону не виконані.

Згідно з п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на суму 21 898,00грн. не визнаються та вважаються погашеними.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 34,40 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя у сумі 21 898,00грн. –відхилити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталь-Конструкція”, м. Запоріжжя, –ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити  кредиторам, банкруту,  ліквідатору  Нікітенку М.О. (69096, м. Запоріжжя, а/с 411), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, державному реєстратору  Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152/321).

Суддя                                                                                                                     А.В. Дьоміна

дата затвердження ліквід.балансу 26.11.07