ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.07

Справа №АС3/507-07.

Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали
справи

за
позовом : Шосткинської  міжрайонної
державної податкової інспекції, м. Шостка Сумської області

до
відповідача : Фізичної особі - підприємця ОСОБА_1 , м.Шостка Сумської області

про
припинення  юридичної особи

За
участю представників сторін:

від
позивача -  Тихоненкова С.О., довіреність
№ 14946/10/10-030 ;

від
відповідача - не з'явився

В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

Суть спору : Позивач подав позовну заяву
про припинення діяльності  приватного
підприємця ОСОБА_1 , м.Шостка Сумської області , яка була зареєстрована  виконавчим комітетом Шосткинської міської
ради та з 17.07.2003 року знаходиться на обліку Шосткинської МДПІ ., в зв'язку
з тим, що вона  в порушення діючого
законодавства не подає до ДПІ податкової звітності.

Відповідач не отримав копію ухвали суду від
19.10.2007 року про відкриття провадження у
адміністративній справі № АС 3/503-07 та
позовну  заяву з додатками,  так як надіслані судом рекомендованим
листом  документи  були повернуті Укрпоштою  27.10.2007 року , в зв'язку з тим, що ОСОБА_1
не знаходиться за адресою вказаною в позовній заяві .

Розглянувши матеріали справи заслухавши
пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

ОСОБА_1 , м.Шостка Сумської області , яка
була зареєстрована  виконавчим комітетом
Шосткинської міської ради 10.07.2003 року , знаходиться на обліку в
Шосткинської міжрайонній державній податковій інспекції  та є платником податків і зборів передбачених
Законом України “Про систему оподаткування”.

В довідці № 13263/11/17-041 від 12.10.2007
року позивачем зазначено , що  відповідач
не подає до Шосткинської МДПІ  податкові
декларації та документи фінансової звітності,
чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед бюджетом та переплата
до бюджету у вказаного підприємця
відсутні, що підтверджується відповідною довідкою.

На даний час відповідач ніякою
підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та
документів фінансової звітності до органів державної податкової служби
відповідно до вказаного законодавства.

Відповідач відзиву на позов не подав, в
засідання суду не з'явився, тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами
справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідент.
НОМЕР_1) зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа  Виконавчим комітетом Шосткинської
ї міської ради 10.07.2003 р.

3.          Зобов'язати суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу ОСОБА_1( АДРЕСА_1; ідент. НОМЕР_1) здійснити   ліквідацію в   установленому законом порядку.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у
справі та виконкому Шосткинської  міської
ради для державного реєстратора.

5.          Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

6.
Згідно ст. ї КАС України
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

7.

Повний
текст постанови підписаний суддею 9 листопада
2007 року.