Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.12.07 р.                                                                                № 10/5002

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Тарасенко К. В.

Суддів:

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7”  на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2007 року, постанову  господарського суду Черкаської області від 23.10.2007 року, ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.11.2007 року

по справі № 10/5002 (суддя Шумко В.В.)

за заявою   Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі

м. Черкаси,

до                         Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-будівельно-монтажне

управління № 7”

про             визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.10.2007 року по справі № 01/5002 прийнято до розгляду заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси та порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7”, накладено арешт на майно та кошти боржника, тощо.

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.10.2007 року від 23.10.2007 року визнано закрите акціонерне товариство „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7” банкрутом, ліквідатором підприємства банкрута призначено управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, тощо.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.11.2007 року припинено виконання обов’язків ліквідатора у справі № 01/5002 –управління Пенсійного фонду України в придніпровському районі м. Черкаси, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Занька М.М., тощо.

Не погоджуючись із вищезазначеними ухвалами та постановою господарського суду Черкаської області, закрите акціонерне товариство „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7” звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 12.10.2007 року, постанову від 23.10.2007 року, ухвалу від 09.11.2007 року  по справі № 10/5002.

Разом з апеляційною скаргою закрите акціонерне товариство „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7” заявило клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в апеляційній скарзі апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Клопотання скаржника про відновлення строку подання апеляційної скарги мотивовано тим,  що про винесення оскаржуваних рішень, боржник дізнався лише 22.11.2007 року із телефонної розмови з ліквідатором Зонько М.М..

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити закритого акціонерного товариства „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7” строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу  закритого акціонерного товариства „Ремонтне-будівельне-монтажне управління №7” до провадження.

3.        Розгляд справи призначити на 25.12.07р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.       Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

6.      Копії ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя

Судді :