СУД
СУД
УХВАЛА

12.10.07                                                                                 Справа № 11/414пд.

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів у складі  Москаленко М.О. –головуючий, Зюбанова Н.М., Доманська М.Л. - судді, при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Міського комунального підприємства "Жилсервіс", м. Луганськ

до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Вагонного депо Луганськ, м. Луганськ

про визнання договору недійсним

в присутності представників сторін:

від позивача –Медведєв Д.С., дов. від 31.10.06 № 2837

від відповідача –Миргородська І.Ю., дов. № 71-01/3682,  Малий О.В., посв.                  № 022745, вид. 20.12.2006

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання договору від 06.10.06            № 1/10 недійсним з моменту укладення.

На підставі  ч.6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності з задоволеним клопотанням позивача у справі судом за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється звукова фіксація судового процесу.

У відповідності з приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні  28.09.2007 було оголошено перерву до 05.10.2007,               14 год. 30 хв., в судовому засіданні 05.10.2007 було оголошено перерву до 12.10.2007, 14 год. 30 хв.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 12.10.2007 для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі            Москаленко М.О, - головуючий суддя, Зюбанова Н.М., Доманська М.Л. –судді.

В судовому засіданні 05.10.2007 представником позивача у справі суду було надано заяви № 1653 від 05.10.2007  про зміну підстав позову та № 1628 від  28.09.2007 про відмову від позову.

Заява про зміну підстав позову приймається судом до розгляду, оскільки не суперечить приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідача у справі проти задоволення заяви позивача про відмову від позову заперечили, посилаючись на порушення прав та законних інтересів відповідача за позовом у випадку прийняття судом відмови позивача від позову.

З урахуванням викладеного заява позивача про відмову від позову буде розглянута судовою колегією у процесі судового розгляду справи.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати від  Головного управління статистики в Луганській області, Головного управління економіки Луганської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Луганської міської ради відомостей щодо цін та тарифів, що були встановлені на послуги з   виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, у період з 01.10.2007 по 15.10.2007.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, зобов»язавши сторони у справі надати суду додаткові документи в обґрунтування викладених вимог та заперечень.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  05.11.2007  о  15   год. 30 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію довідки про внесення до ЄДР (оригінал для огляду в засіданні), додаткове нормативне обґрунтування викладених у заяві про зміну підстав позову доводів, зокрема, чітко та обґрунтовано визначити норми Цивільного кодексу України, на підставі яких угода підлягає визнанню недійсною.

3.Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про зміну позовних вимог, а також нормативно та документально обґрунтувати заперечення проти заяви позивача про відмову від позову, надати додаткові доводи в обґрунтування заперечень; з урахуванням заперечень проти заяви  позивача про відмову від позову повторно надати відзив на позову заяву, нормативно та документально обґрунтувати викладені у відзиві доводи.

5.Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за цінами у Луганській області (м. Луганськ, вул. Володарського, 59) у строк до 02.11.2007 надати суду відомості: щодо цін та тарифів, що були встановлені на послуги з   виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, у період з 01.10.2007 по 15.10.2007.

6.Зобов"язати Головне управління економіки Луганської облдержадміністрації у строк до 02.11.2007 надати суду відомості щодо цін і тарифів, що були встановлені на послуги з  виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії у період з 01.10.2007 по 15.10.2007, а також усі відповідні розпорядження Голови Луганської облдержадміністрації за вказаний період.

7.Зобов’язати Головне управління  статистики у Луганської  області  у строк до 02.11.2007 надати суду відомості щодо цін і тарифів, що були встановлені на послуги з   виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, у період з 01.10.2007 по 15.10.2007.

8.Зобов’язати Виконавчий комітет Луганської міської ради  у строк до 02.11.2007 надати суду усі прийняті Луганською міською радою  рішення щодо цін і тарифів, що були встановлені на послуги з виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, за період з 01.10.2007 по 15.10.2007.

Звертається увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін   в засідання суду обов’язкова.

Судді                                                                                           М.О. Москаленко

Н.М. Зюбанова

М.Л. Доманська