ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
18 вересня 2007 р. Справ
а 8/274-07
за позовом:Фізичної осо
би - підприємця ОСОБА_1(А
ДРЕСА_1, ф.а.: АДРЕСА_2 )
до:Фізичної особи - підпр
иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про стягнення 1150 грн
Головуючий суддя Ме
льник І.Ю.
При секретарі судового зас
ідання Гнилюк О.В.
Представники
позивача : ОСОБ
А_3, за дорученням,
відповідача : ОСОБА
_2, СПД
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про с
тягнення з відповідача на ко
ристь позивача 1150 грн. як помил
ково перерахованих платіжни
м дорученням № 899 від 25.05.2007 року .

Представник відповідача в
відзиві на позовну заяву та в
засіданні суду позовні вимо
ги позивача не визнала посил
аючись на те , що нею були вико
нані роботи по підготовці до
проведення свята на усне зам
овлення позивача і нею понес
ені затрати на підготовку пр
оведення виконаних робіт.
Представник позивача в зас
іданні суду підтримав свої п
озовні вимоги мотивуючи тим,
що ним відповідачу платіжни
м дорученням № 899 від 25.05.2007 року б
уло помилково перераховано к
ошти в сумі 1150 грн. за надання к
онсультаційно - інформаційни
х послуг , які фактично ним не
були надані.
По клопотанню сторін справ
а розглядалась без технічної
фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали спр
ави , давши їм оцінку , заслуха
вши представників сторін , по
зивач позовні вимоги підтрим
ує , судом встановлено , що поз
ивач по виставленому відпові
дачем рахунку № ПП - 30 від 25.05.07 рок
у на суму 1150 грн. платіжним дору
ченням № 899 від 25.05.07 року перерах
ував йому 1150 грн. як попередню
оплату за консультативно - і
нформаційні послуги.
Відповідач не надав суду в з
асідання доказів надання цих
послуг на перераховану пози
вачем суму 1150 грн. платіжним д
орученням № 899 від 25.05.07 року .
Позивачем на адресу відпов
ідача було надіслано претенз
ію № 4 від 04.07.07 року про повернен
ня коштів в сумі 1150 грн. , яка зал
ишена ним без відповіді.
Судом встановлено , що відпо
відач не надав суду в засідан
ня доказів повернення кошті
в по позову позивачу чи надан
ня послуг , вказаних в позові
в добровільному порядку .
Відповідно до ст. 525 ЦК Україн
и одностороння відмова від з
обовязання або односторон
ня зміна його умов не допуска
ється , якщо інше не встановле
но договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобовязання має виконув
атись належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України
, інших актів цивільного зако
нодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповід
но до звичаїв ділового оборо
ту або інших вимог , що звичайн
о ставляться. Ст.. 530 ЦК України
передбачено , що якщо у зобов
язанні встановлено строк
(термін ) його виконанні , то во
но підлягає виконанню у цей с
трок (термін), а якщо не встано
влений строк , кредитор має п
раво вимагати його в будь - яки
й час.
На день розгляду справи в с
уді відповідач доказів повер
нення коштів в сумі 1150 грн. чи н
адання послуг позивачу по по
зову в добровільному порядку
позивачу і суду не надав. Тому
по вищезазначеним та фактич
ним обставинам справи позовн
і вимоги судом задовольняют
ься в повній сумі 1150 грн. , з відн
есенням судових витрат по п
озову за рахунок відповідача
відповідно до ст. 49 ГПК Україн
и , оскільки спір до суду довед
ено з його вини.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільно
го кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,
115 та 116 Господарського процесу
ального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Позов задово
лити.
2. Стягнути з Фізичної ос
оби - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_3 (р/р НОМЕР_3 в ВФ З
АТ КБ "Приватбанк", МФО 302689, код Є
ДРПОУ НОМЕР_1) на користь Ф
ізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ф.а.: АД
РЕСА_2 (р/р НОМЕР_4 в ВФ АКБ
"Укрсоцбанк" , м. Вінниця,, МФО 30
2010 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2)1150 грн.
боргу , 102 грн. державного мита
та 118 грн. витрат на інформацій
но - технічне забезпечення су
дового процесу.
3. Видати наказ після наб
рання рішенням законної сили
.
Суддя
Мельник І.Ю.
Повний текст р
ішення суду оформлено і підп
исано відповідно до вимог ст
.84 ГПК України 18 вересня 2
007 р.