ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

06 листопада 2007 р.           Справа 11/276-07

за позовом        приватного підприємства «Анастасія», м. Житомир

до                      споживчого товариства «Уланівський  комбаніт хлібопродуктів»,

с. Уланів Хмільницького району

про                    стягнення 1925 грн. 41 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта,  за участю представників:

від позивача       -  В. Вербовський керівник;

від відповідача   -  не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з споживчого товариства «Уланівський комбінат хлібопродуктів»заборгованості за договором поставки  № 64 від 13.12.2006р. на загальну суму 1925 грн. 41 коп..

Позов мотивовано тим, що  відповідно до договору поставки № 64 від 13.12.2006р. позивач поставив а відповідач прийняв  товар на загальну суму 2728 грн. 38 коп., проте в порушення взятих на себе зобов’язань   розрахувався  за товар частково.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах  від 28.09.2007р. та 17.10.2007р.   щодо надання відзиву на позов, доказів виконання договору, установчих документів та довідки ЄДРПОУ  не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив.  Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Пояснень причин невиконання вимог суду не надав, водночас провів звірку розрахунків з позивачем про що останній подав суду акт.  Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 13.12.2006р. між приватним підприємством «Анастасія»(позивач) та споживчим товариством «Уланівський комбінат хлібопродуктів» (відповідач) укладено договір поставки № 64.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався поставити  товар, а відповідач прийняти його та  оплатити його в термін, зазначений в договорі.

На виконання договору позивач накладними № РН-0001451 від 14.12.2006р., № РН-0001503 від 25.12.2006р., № РН-0000010 від 14.12.2006р. поставив відповідачу товар на загальну суму 2728 грн. 38 коп..  Відповідач відповідно до довіреностей  серії ЯНА № 108513 від   14.12.2006р., серії ЯНА № 108526 від 04.01.2007р. отримав товар та зобов’язався  на протязі п’яти днів з дня отримання товару розрахуватися за нього.

Проте відповідач свої зобов’язання за договором виконав лише частково, сплативши 1000 грн.

В силу ст. 712 Цивільного  кодексу України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 цього Кодексу зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення основної  суми  заборгованості в розмірі 1728 грн. 38 коп. підлягають задоволенню.

Пунктом 6.2 договору встановлена відповідальність покупця за несвоєчасну оплату вартості  товару  у вигляді  пені в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки.

В силу ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено  неустойку,  то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Таким чином, сума неустойки за період з 19.12.2006р. по 27.06.2007р. складає 197 грн. 03 коп..

Відповідно до ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що позовні вимоги  є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають  задоволенню з віднесенням  судових витрат на відповідача за правилами ст.49  ГПК України.

При розгляді справи також встановлено, що відповідач  в порушення ст. 115 ГПК України ухилився від дій покладених на нього судом згідно ухвал від 28.09.2007р. та 17.10.2007р., зокрема не надав витребуваних доказів та не забезпечив явку в судові засідання уповноваженого представника, а отже з нього слід стягнути в доход державного бюджету 100 грн. штрафу у відповідності з пунктом 5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись  п.5 ст. 83 ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з споживчого товариства «Уланівський комбінат хлібопродуктів» (вул. 40-річчя Жовтня, 40, с. Уланів, Хмільницький район,  Вінницька область, , р/р 1300 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків,  МФО 351005) на користь   приватного підприємства «Анастасія»( пров. Меблевий, 3-а, офіс 23, м. Житомир, р/р 9001 в ЖФ КБ «Приватбанк», м. Житомир, МФО 311409, код 22309846) 1728 грн. 38 коп. основного боргу,  197 грн. 03 коп. пені,  102 грн.   витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягнути з споживчого товариства «Уланівський комбінат хлібопродуктів» (вул. 40-річчя Жовтня, 40, с. Уланів, Хмільницький район,  Вінницька область, , р/р 1300 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків,  МФО 351005) в доход Державного бюджету  України 100 грн. штрафу.

4.          Накази видати після набрання рішенням  законної сили.

5.          Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Рішення оформлено та підписано 12.11.2007р.

Суддя                                             Матвійчук В.В.