ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20                                                                                                              тел.678-853
У Х В А Л А

06 вересня  2007 року                                                                          Справа № 8/156

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство”Гарантія” вул. Рибальська 22, м. Київ, 01011

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство „Банк”Демарк, вул. Комсомольська 28, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Придесення”, вул. Вокзальна 2, с. Ладинка, Чернігівського району, 15570

про стягнення 172000 грн. збитків

Суддя     Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з”явився

від 3-ї особи: Корабельникова І.В. –ведучий юрисконсульт, довіреність пост. від 09.11.2005р.

від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов в порядку регресу про стягнення з відповідача 172000грн. збитків, спричинених внаслідок виплати страхового відшкодування відповідно до договору №17-30-311/04 від 02.04.2004р. страхування фінансового ризику непогашення кредиту, наданого відповідачу по кредитному договору №63 від 07.02.2002р.

Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що в період дії договору №17-30-311/04 від 02.04.04р. страхування фінансового ризику непогашення кредиту  страховий випадок не відбувся, а тому заявлена до стягнення сума не є страховим відшкодуванням, в зв’язку з чим у позивача відсутні підстави для звернення в порядку регресу.

3-я особа надала письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника позивача з підстав прийняття ним участі в іншому судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області. На підтвердження викладених у клопотанні обставин відповідачем надана копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2007р. по справі №9/161-07(28/175).

Присутній в судовому засіданні представник 3-ї особи проти клопотання не заперечував.

З метою дотримання принципу змагальності сторін та враховуючи, що відсутність явки сторін і витребуваних від позивача документів перешкоджає вирішенню спору по суті, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, на підставі чого розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 25.09.07р. о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, пр.Миру,20, каб. №17.

2. Зобов’язати позивача: надіслати ВАТ “Банк “Демарк” копію позовної заяви та надати суду докази надсилання; докази сплати Відкритим акціонерним товариством  “Банк “Демарк” страхового платежу за договором страхування фінансового ризику непогашення кредиту від 02.04.04р.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати належним чином засвідчені копії довіреностей та документи, що посвідчують особу.

Суддя                                                            Т.Г.Оленич