ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" грудня 2007 р.                                                                                № 16/406

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/406

за позовом: Маловисківської центральної районної  лікарні, Кіровоградська, область м. Мала Виска

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини",  м. Кіровоград

про звільнення орендованого приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача - Рой А.О., довіреність б/н від 03.12.07 р.;

від відповідача - Тараненко О.Г., довіреність № 3 від 16.01.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська центральна районна лікарня звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Маловисківської філії центральної районної аптеки № 33 закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", а саме просить суд зобов'язати Маловисківську філію центральної районної аптеки № 33 ЗАТ "Ліки Кіровоградщини" терміново звільнити орендоване приміщення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.11.07 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 03.12.07 р. та зобов'язано сторони надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Під час судового розгляду справи 3 листопада 2007 року представник відповідача повідомив господарський суд, що Маловисківська філія центральної районної аптеки № 33 закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" не має статусу юридичної особи. До того ж, це підтвердив й сам представник позивача.

Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Стаття 1Господарського процесуального кодексу України зазначає, що такими особами можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Отже, господарський суд дійшов висновку про те, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки подана Маловисківською центральною районною лікарнею позовна заява містить вимоги до Маловисківської філії центральної районної аптеки № 33 закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", яка не має статусу юридичної особи, що в свою чергу суперечить вимогам статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що позивач не надав суду належні докази сплати державного мита у встановленому законом порядку, питання про повернення державного мита господарським судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/406 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити позивачу та Маловисківській філії центральної районної аптеки № 33 закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

Суддя                                                                                         Л. С. Коротченко