ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.10.07 р.                                                                               Справа № 21/160

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія „Дейта-Експрес”

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП”

про стягнення 1 566,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Машошин О.В. – юр.

відповідача: не з’яв.

Товариством з обмеженою відповідальністю телефонна компанія „Дейта-Експрес” подано позов про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП”  1 566,10грн. заборгованості за надані у квітні-грудні 2006р., січні-травні 2007р. послуги телефонного зв’язку.

В обґрунтування позову позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору №1-1472 від 01.11.2005р., користування відповідачем послугами електрозв’язку і їх неоплату у повному обсязі.

Заявою від 15.10.2007р. позивач зменшив суму позову на 160,61грн. і наполягає на стягненні з відповідача 1 405,49грн. заборгованості за надані у квітні-грудні 2006р., січні-травні 2007р. послуги телефонного зв’язку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені відповідно 16.08.07р., 28.08.07р., 08.09.07р. і 1.10.07р., що підтверджено повідомленнями про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив,  відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати вартості послуг телефонного зв’язку, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 15.10.2007р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 15.10.2007р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно з договором №1-1472 про надання послуг телефонного зв’язку, укладеним 01.11.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю телефонна компанія „Дейта-Експрес”  і Акціонерним товариством закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП”, термін дії якого продовжувався  на 2006 і 2007 роки за відсутності заяв про небажання продовжувати відносини згідно п.7.2 договору, відповідач був абонентом позивача і мав можливість у квітні-грудні 2006р., січні-травні 2007р. користуватися місцевим, міжміським і міжнародним телефонним зв’язком.

Розділом 1 „Предмет договору” сторони домовились, що Оператор (позивач) забезпечує установку та підключення кінцевого пристрою Користувача (відповідач) через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування в м. Донецьку за допомогою ІР каналу через систему фіксованого абонентського радіодоступу та надає Користувачу в користування номер телефону 3401683 та послуги електрозв’язку, в тому числі міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, а Користувач приймає надані послуги та оплачує їх згідно додатку № 1.

Пунктами 2.1.2, 2.2.3 і 2.2.7 договору позивач зобов’язався забезпечити безперебійний телефонний зв’язок, а відповідач – своєчасно вносити абонентську плату (згідно додатку №1 до договору у розмірі 133,84грн. без ПДВ  за один телефонний номер), здійснювати оплату міжміських і міжнародних переговорів за тарифами Держкомзв’язку України і виконувати правила користування міським, міжміським і міжнародним телефонним зв’язком.

Розділом 3 договору „Розрахунки за послуги зв’язку” передбачено, що позивач не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає відповідачеві рахунок за надані послуги (п.3.1):

- фіксовані платежі – щомісячна абонентська плата та інші фіксовані платежі;

- міжміські та міжнародні переговори;

- міські (вхідні та вихідні) переговори. Оплата міських переговорів здійснюється згідно Додатку № 1 з моменту установки обладнання тарифікації на АТС Оператора, про що Користувач повідомляється не менш, ніж за 15 днів;

- додаткові послуги, заявлені Користувачем (детальна розшифровка переговорів, проведених протягом розрахункового місяця і т.п.).

Користувач повинен оплатити зазначений рахунок не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим (п.3.4. договору).

Також договором обумовлено, що Оператор залишає за собою право змінювати вартість, умови та строки оплати послуг, визначених у додатку № 1, повідомивши про це Користувача не пізніше 15 (п’ятнадцяти) днів до введення зазначених змін. Невикористання в цьому випадку Користувачем своїх прав, передбачених п.7.4. договору (відмова від послуг), означає його згоду з новими вартістю, умовами та строками оплати послуг (п.3.6. договору).

Відповідач надані у зазначений період послуги електрозв’язку (міжміські телефонні розмови, абонплата)  позивачу своєчасно не оплачував. Передані позивачем рахунки, номери яких співпадають з номером укладеного між сторонами договору і отримання яких відповідачем не оспорено, останнім оплачені не були.

За спірний період надано послуг на загальну суму 1 405,49грн. (за квітень 2006р. на 210,53грн., за травень 2006р. – 169,31грн., за період червень 2006р. - травень 2007р. на 160,61грн. кожного місяця з урахування ПДВ), оплачено 0,00грн, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 405,49грн.

Неоплата послуг телефонного зв’язку призвела до того, що з 2.10.06р. позивач припинив надання послуг і листами від 08.02.07р. та 1.03.07р. попередив відповідача про бажання розірвати договір у односторонньому порядку у разі непогашення боргу у березні 2007р., як це обумовлено п.4.2.1 договору.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          відповідно до п.40 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р., плата  за  отримані  телекомунікаційні  послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку,  але не пізніше  20  числа місяця,  що настає після повного розрахункового періоду,  та до 20 числа поточного місяця у  разі  застосування  попередньої  оплати, якщо  інше не передбачено договором.  Оператор не може включати до обов'язкових  умов  договору   вимогу   про   попереднє   внесення абонентної  плати  або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період;

·          згідно з п.3.4 договору оплата виставлених позивачем рахунків відповідачем мала бути здійснена до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим;

·          строк оплати виставлених позивачем рахунків настав, однак 1 405,49грн. залишаються не сплаченими,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у сумі 1 405,49грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 36 Закону України “Про телекомунікації”, п.40 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р. і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у сумі 1 405,49грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Поліграфічне підприємство “АПП” (84333, м. Краматорськ Донецької області, вул. Шкадінова, 27; п/р № 6 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334486, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю телефонної компанії “Дейта–Експрес” (юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Левицького, б.15, кв.3; поштова адреса: 83004, м. Донецьк, вул. Артема, 197 “Б”, п/р 3001 в Донецькому РУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ) 1 405,49грн. основного боргу, 102,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118грн.00коп. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                                                                         Матюхін В.І.