ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2007
Справа №2-11/10764-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районіАРК, (98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3)

До відповідача – Військової частини А-3666, (21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 21)

Про стягнення 38 382,31 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – Джемилова А.Н., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 38 382,31 грн. боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідач в своєму відзиві з позовом не згоден, просить суд визнати податкові вимоги ДПІ в Бахчисарайському районі АРК неправомірними.

В судове засідання 19.11.2007 р. відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином..

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. У матеріалах справи є докази (підпис про отримання повістки на 19.11.2007 р.) про належне повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи (а.с.55).

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –

встановив :

Військова частина А-4487, (Бахчисарайський район, с. Плодове), яка була переформована в структурний підрозділ А3666-ІІ військової частини А3666 (21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 21) зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності і є на обліку як платник податків у ДПІ в Бахчисарайському районі АРК.

02.08.2004 р. ДПІ в Бахчисарайському районі АРК проведена позапланова комплексна документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства Військової частини 4487, за період з 02.06.2001 р. по 02.06.2004 р.

Вказаної перевіркою встановлено порушення відповідачем ст..1, 3. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів», про що складений відповідний акт перевірки №186/07756497/23-1 від 02.08.2004 р.

На підставі вказаного атку перевірки ДПІ в Бахчисарайському районі АРК винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.08.2004 р. про сплату 38 382,31 грн. податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів.

Зі станом на 26.07.2007 р., згідно довідкі ДПІ в Бахчисарайському районі АРК №38 від 09.07.2007 р. про розрахунки з бюджетом, у відповідача є заборгованість у сумі 38 382,31 грн. по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Наявність вказаної суми заборгованості підтверджується документами, що є в матеріалах справи, а саме : акт №186/07756497/23-1 від 02.08.2004 р. про результати проведення позапланової комплексної документальної перевірки вимог податкового та валютного законодавства Військовой частини 4487 за період з 02.06.2001 р. по 02.06.2004 р.; податкове повідомлення-рішення №/0 від 04.08.2004 р. (а.с. 7-26).

Постановою ГС АРК від 28.02.2006 р. по справі №2-5/2759-2006А за позовом Військового прокурора Сімферопольського гарнізону м.Сімферополя в інтересах держави в особі Військової частини А 4487, Бахчисарайський район, до відповідача – Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АРК про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ в Бахчисарайського району АРК №/0 від 04.08.2004 р., в задоволенні позова відмовлено. Постанова суду вступила в законну силу.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності зі ст. 71 КАС України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 38 382,31 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, позовни вимоги обгрунтовани та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Військової частини А-3666, (21007, м.Вінниця, вул.Червоноармійська, 21), (п/р 3043 м.Вінниця, ЗКПО 229941943, МФО 802015) в дохід місцевого бюджету, (п/р 0049 Гу ДКУ в АРК м.Сімфіерополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000) 38 382,31 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.