ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

22.11.07 р.                                                                           Справа № 23/296

за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів                      м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донпромбізнес” м. Донецьк

про  стягнення 165 652, 08 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача:  Сапронова  М.О.- за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                     звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Донпромбізнес”, про стягнення 165 652, 08 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.2005р. в позові відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2006р. рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2005р. по справі № 23/296 скасовано, а позовні вимоги задоволені.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2005р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2006р. по справі № 23/298 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.7 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) під суб'єктом владних повноважень розуміється орган державної влади, орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа,  інший суб'єкт при  здійсненні  ними  владних  управлінських  функцій  на основі  законодавства,  в  тому  числі  на  виконання  делегованих повноважень

Відповідно до п.1 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002р. № 1434, Фонд соціального захисту інвалідів (далі  -  Фонд) є урядовим органом державного управління, який діє у складі Мінпраці та підпорядковується йому.

Пунктом 9 вищевказаного положення закріплено, що для реалізації покладених на Фонд завдань за погодженням з Мінпраці  утворюються  територіальні  відділення  Фонду  в  межах граничної  чисельності  його працівників.

Спір за участю Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та суб’єкта господарювання, товариства з обмеженою відповідальністю ”Донпромбізнес”, про стягнення 165 652, 08 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004р. є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб’єкта владних повноважень.

Згідно ст.17 КАС розгляд спорів за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом,  відноситься до компетенції адміністративних судів.

З 21.05.2007 року почав діяти Донецький окружний адміністративний суд, про що відбулась публікація в газеті “Жизнь” від 18.05.2007р. № 70. Тому відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС господарський суд Донецької області з 21.05.2007р. не є адміністративним судом, що унеможливлює передачу справи до Донецького окружного адміністративного суду на підставі ст.22 КАС.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у  справі, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3,  17 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

.

Суддя                                                                      Забарющий М.І.

.