ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № 130/11-00/8

За  позовом Державного акціонерного товариства „Придніпровські магістральні нафтопроводи”, м. Кременчук

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Десна”, с. Калинівка, Броварський район

про стягнення 123334,13грн.

Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Шармай В.В. –довір. №5755 від 29.12.2006р. - представник;

від відповідача: Сабодаш Р.Б. –довір. №1-08/07 від 03.08.2007р. –представник ЗАТ „НОПРА”.

Суть спору:

Акціонерним товариством закритого типу „Десна” подано заяву б/н від 12.02.2007р. про перегляд рішення арбітражного суду Київської області від 25.09.2000р. по справі №130/11-2000 за нововиявленими обставинами.

Позивач проти заяви про перегляд рішення арбітражного суду Київської області від 25.09.2000р. по справі №130/11-2000 за нововиявленими обставинами заперечує, посилаючись на те, що акціонерне товариство закритого типу „Десна” не являється стороною у справі за відсутністю відповідних документів, та дотримання доарбітражного врегулювання спору –претензія №57.

Заява задоволенню не підлягає.

судом встановлено:

Рішенням арбітражного суду Київської області від 25.09.2000р. по справі №130/11-2000, за позовом Державного акціонерного товариства „Придніпровські магістральні нафтопроводи” до закритого акціонерного товариства „Десна” про стягнення 123334,13грн., позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 91849,84грн. основного боргу, 13722грн. 37коп. пені та 1233грн. 34коп. державного мита.

Ухвалою арбітражного суду Київської області від 13.12.2000р. до розгляду призначено заяву про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 121 АПК України. Заява про зміну способу виконання рішення була відкликана позивачем, у зв‘язку із проведенням переговорів з боржником по погашенню боргу грошовими коштами –телеграма від 21.12.2000р.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Нововиявлені обставини акціонерне товариство закритого типу „Десна” зазначає наступні: рішення арбітражного суду Черкаської області від 10 січня 2000р. по справі  №05/3059, яким визнані недійсними доповнення до статуту та установчого договору ЗАТ „Десна” від 26.05.1997р. та скасовано державну реєстрацію ЗАТ „Десна” від 09 квітня 1999р.; розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області, яким визнані недійсними доповнення до статуту до установчого договору ЗАТ „Десна” від 26.05.1997р. та скасовано державну реєстрацію установчих документів у новій редакції від 09.04.1999р.; постанова арбітражного суду Черкаської області від 24.03.2000р. у справі №05/3059, якою рішення суду від 10.01.2000р. змінено, внаслідок чого визнані недійсними доповнення до статуту й установчого договору ЗАТ „Десна” від 26.05.1997р. та 09.04.1999р.; лист від 05.12.2006р. ТОВ „Хахітрі”, яке являється акціонером АТ „Десна” ЗТ на адресу Сергеєва В.П., здійснення 06.12.2006р. реєстраційної дії №0000916, згідно якої в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців було підтверджено відомості про АТ „Десна” ЗТ; довідка з ЄДРПОУ №23164/06 від 13.12.2006р.

Акціонерне товариство закритого типу „Десна” стверджує, що про нововиявлені обставини йому стало відомо після 21.12.2006р.

Відповідно до роз`яснення Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” від 21.05.02р. №04-5/563, до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Однак, як свідчать матеріали справи, зокрема відзив від 25.09.2000р. на позовну заяву по справі №130/11-00, відповідачу - ЗАТ „Десна” відомо, що існує спір про скасування державної реєстрації ЗАТ „Десна”, який вирішується в судовому порядку на протязі останніх трьох років між акціонерами ЗАТ „Десна”.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням. Письмових доказів щодо конкретного дня, коли заявнику стало відомо про нововиявлені обставини, до суду не подано.

Не можуть вважатись нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором.

Разом з цим, до суду не подано доказів виконання рішення арбітражного суду Черкаської області по справі  №05/3059.

За таких обставин, подана акціонерним товариством закритого типу „Десна” заява про перегляд рішення арбітражного суду Київської області від 25.09.2000р. по справі №130/11-2000 з нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.   Заяву  акціонерного товариства закритого типу „Десна” про перегляд рішення арбітражного суду Київської області від 25.09.2000р. по справі №130/11-20000 за нововиявленими обставинами –залишити без задоволення.

2.  Рішення арбітражного суду Київської області у справі №130/00-2000р. від 25.09.2000р. -  залишити  без  змін.

Суддя                                                                                                       Чорна Л. В.