СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"15" листопада 2007 р.
по справі  № 8/135-38

За позовом Підприємця ОСОБА_1, м.
Луцьк

до Відкритого  акціонерного
товариства «Володимир - Волинський
цукровий завод», м. Володимир - Волинський

про стягнення 33 409 грн. 24 коп.
заборгованості

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довір. від
18.06.2007 року

Від відповідача: Журавель Ю.В. -
довір. від 17.05.2007 року

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не
заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України
роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач  - підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача - відкритого  акціонерного  товариства «Володимир - Волинський  цукровий завод»   33 409 грн. 24 коп.. з них  заборгованість -                25 394,96 грн., 3%  річних - 751,41грн., індекс інфляції -
4215,48 грн., відсоток  за користування
коштами - 3 047,39 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
позивач у зв'язку з частковим погашенням боргу подав заяву про уточнення
позовних вимог і просить стягнути з відповідача 22 924 грн. 94 коп. основного
боргу та судові витрати по справі: 229 грн. 24 коп. в повернення витрат на
сплату державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, 5 000 грн.                         00 коп. адвокатських
послуг.

Відповідач у клопотанні від
15.11.2007 року та у судовому засіданні з уточнені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали
справи, господарський суд, -

в с
т а н о в и в:

Між позивачем - підприємцем ОСОБА_1
та відповідачем - відкритим
акціонерним  товариством
«Володимир - Волинський  цукровий завод»
був  укладений  договір на перевезення  цукрових буряків  від 10.10.2006 року (далі договір).

Згідно договору позивач
зобов'язався надати  відповідачу  транспортні послуги по перевезенню  вантажів, а
відповідач   в  свою
чергу оплатити  надані  послуги.

Позивач виконав свої зобов'язання по
перевезенню вантажів, що стверджується подорожніми листами, накладними, товарно
- транспортними накладними (а. с. 22 - 146). Відповідач оплату провів частково,
у зв'язку з чим виникла  заборгованість у
сумі 25 394 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 2  статті 530
Цивільного  кодексу  України, якщо
строк  виконання  боржником
обов'язку не  встановлений,
кредитор  має право  вимагати його
виконання  у будь - який  час, а боржник  повинен
виконати  такий  обов'язок у семиденний  строк
від дня  пред'явлення  вимоги.

З вимогою  оплати
заборгованості на адресу
відповідача  була  направлена
претензія від 21.09.2007 року. Та ВАТ «Володимир - Волинський  цукровий
завод»  не здійснив
відповідних  дій  у  вказаний  строк.

Згідно уточнених позовних вимог
заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 22 924 грн. 94
коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і
підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу                ст. 193 ГК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Провадження у справі на суму 10 484
грн.. 30 коп.. підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у
зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати в частині задоволених позовних вимог по
сплаті державного мита в сумі 229 грн.             24 коп., 80 грн. 97 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5 000 грн. 00 коп. за
послуги адвоката відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.
44, 49, 82-85  ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з відкритого  акціонерного
товариства «Володимир - Волинський
цукровий завод», м. Володимир - Волинський, вул. Луцька, 230            р/р 6 в КБ «Захід інкомбанк»,
МФО 303484, р/р 260084501 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 303569, ЄДРПОУ  0037266
на користь підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1                22 924 грн. 94 коп. боргу, 229
грн. 24 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 80 грн. 97 коп. в
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  5 000 грн. 00 коп. адвокатських послуг, а
всього: 28 235 грн.             15 коп.
(двадцять вісім тисяч двісті тридцять п'ять грн. 15 коп.).

3. Провадження у справі на суму 10
484 грн.. 30 коп. припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Кравчук А.М.