ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 6/112

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

першого заступника прокурора Чернівецької області

в інтересах держави в особі  Чернівецької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус - 2020”

про визнання договору недійсним та стягнення 800000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Крісманов В.А., довіреність від 18.09.2007 № 08.12/39-884

від відповідача –не з'явився

прокурора Швеця О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі  Чернівецької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-2020” про визнання  недійсним укладеного сторонами договору купівлі-продажу незавершеного будівництва дитячої лікарні по вул. Рівненській, 7, м. Чернівці від 11.11.2004  та стягнення 800000 грн.

Позов мотивується тим, що договір укладений з порушенням актів цивільного законодавства.

Зокрема, статтею 8 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" № 2658-ІІІ від 12.07.2001 ("Обмеження щодо проведення оцінки майна"), з наступними змінами і доповненнями, передбачено, що не допускається проведення оцінки майна суб'єктами оціночної діяльності - суб'єктами господарювання у випадках проведення оцінки майна своїх засновників (учасників).

Проте, у порушення зазначених вимог закону Чернівецька обласна рада згідно укладеного 05.05.2004 договору № 1435 доручила проведення незалежної оцінки незавершеного будівництва по вул. Ровенській, 7, у м. Чернівці Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації, засновником якого вона є.

Окрім того, ст. 9 Закону України "Про особливості приватизації майна незавершеного будівництва" № 1953-ІІІ від 14.09.2000, з наступними змінами і доповненнями, встановлено, що вартість об'єкта незавершеного будівництва для продажу на аукціоні визначається на підставі даних балансу без урахування суми індексації вартості об'єкта незавершеного будівництва, обчисленої за індексами, встановленими Державним комітетом статистики України.

Однак, у порушення вказаних вимог закону вартість зазначеного незавершеного будівництва визначена шляхом проведення експертної оцінки і становить 546,5 тис. грн. з ПДВ, а не за балансовою вартістю капіталовкладень, які складають 1290,99 тис. грн.

На думку прокурора, внаслідок зазначених, а також і інших порушень чинного законодавства бюджету завдано збитки в сумі 99 тис. грн.

Ухвалою суду від 05.10.2007 провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 23.10.2007.

Відповідач, який відзиву на позовну заяву не надав, згідно з поштовим повідомленням № 339971 про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи, що зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Рекомендувати позивачеві вручити дану ухвалу представнику відповідача під розпис, а належні докази про це надати господарському суду під час наступного засідання.

3.  Участь представника відповідача у засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                         А. Паскарь