ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
09 січня 2007 р. Справа 13/
511-06
за позовом: Прокурора
міста Вінниці в інтересах де
ржави в особі Вінницької міс
ької ради м. Вінниця, 3 особа на
стороні позивача - Вінницьке
міське управління земельних
ресурсів
до:Фізичної особи підпр
иємця ОСОБА_1 м. Вінниця

про стягнення 5857,23 грн. заборг
ованості по орендній платі з
а землю
Головуючий суддя Ті
сецький С.С.
При секретарі судового зас
ідання Новожилова Л.В.
Представники
прокуратури :
Сокольвяк Я.А.
3 особа на стороні пози
вача : Миронишин Ф.Т., по
мічник прокурора, посвідченн
я №108-2005 від 20.12.05р.
позивача : Федч
ишин В.Ф., довіреність №87 від
25.04.06р.
відповідача : не з'явив
ся
ВСТАНОВИВ :
Фіксація судового пр
оцесу шляхом звукозапису не
здійснювалась в звязку з н
еподанням клопотання про зас
тосування засобів технічної
фіксації судового процесу, о
скільки відповідно до ч.7 ст.81-1
ГПК України технічна фіксаці
я судового процесу це право, а
не обовязок суду.
Представник відповідача в
судове засідання не зявив
ся, відзив на позовну заяву та
доказів витребуваних ухвало
ю суду від 12.12.2006 р. не надав, тому
справа розглядається за наяв
ними в ній матеріалами відпо
відно до ст.75 ГПК України.
Ухвалу суду від 12.12.2006 р. направ
лено відповідачу рекомендов
аним листом і тим самим судом
вжиті всі можливі заходи для
повідомлення його належним
чином про час і місце судовог
о засідання.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача та прокуро
ра, дослідивши матеріали спр
ави, надавши юридичну оцінку
поданих до справи доказів, су
д зясував:
Відповідно до договору куп
івлі-продажу земельної ділян
ки несільськогосподарськог
о призначення від 27.10.2005 р., позив
ач на підставі рішення 37 сесії
Вінницької міської ради 4 скл
икання №1498 від 29.09.05р. продав відп
овідачу земельну ділянку пло
щею 1976 кв.м, згідно плану земель
ної ділянки, вартість якої ск
ладає 53015,77 грн., згідно експертн
ої оцінки станом на 30.04.05р.
Відповідно до п.2.4 договору, в
ідповідач мав здійснити розр
ахунки в наступному порядку:
перший внесок складає 30% від з
агальної ціни і має бути пере
рахований не пізніши30 днів з м
оменту укладення договору, а
решта - не пізніше 01.10.2010р. з поміс
ячною проплатою в рівних час
тинах до 15 числа за звітним мі
сяцем.
Однак, за 2006 рік по даному дог
овору покупець заборгував пр
одавцю 5857,23 грн. оплати за придб
ану земельну ділянку, згідно
довідки Вінницького міськог
о управління земельних ресур
сів № 17-4054 від24.10.06р.
Отже його борг перед позива
чем становить 5857,23 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК У
країни зобовязання має вик
онуватись належним чином від
повідно до умов договору та в
имог цивільного кодексу, інш
их актів цивільного законода
вства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно д
о звичаїв ділового обороту а
бо інших вимог, що звичайно ст
авляться. Одностороння відмо
ва від зобовязання або одн
остороння зміна його умов не
допускається. Боржник зобов
язаний виконати свій обов
язок, а кредитор прийняти в
иконання особисто, якщо інше
не встановлено договором аб
о законом, не випливає із суті
зобовязання чи звичаїв ді
лового обороту.
Відповідач доказів щодо пр
оведення розрахунків з позив
ачем, всупереч вимогам ст.33 ГП
К України та ухвали від 19.08.2006 р. с
уду не надав.
Отже позовні вимоги позива
ча про стягнення основної за
боргованості в розмірі 5857,23 грн
., підлягають задоволенню, з по
кладенням на відповідача від
шкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 54
9, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст
. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити
повністю.
2.Стягнути з Суб'єкта підпри
ємницької діяльності ОСОБ
А_1 АДРЕСА_1 ідентифікаці
йний код НОМЕР_1 на корист
ь Вінницької міської ради м. В
інниця, вул. Соборна,59 код 25512617 (ін
формація про реквізити: р/р1203 МФО 802015 в УДК у Вінницькій об
л.) 5857,23 грн. - основного боргу,
3. Стягнути з Суб'єкта підпри
ємницької діяльності ОСОБ
А_1 АДРЕСА_1 ідентифікаці
йний код НОМЕР_1 на корист
ь держави 102 грн. відшкодува
ння витрат повязаних зі сп
латою державного мита.
4.Стягнути з Суб'єкта підпри
ємницької діяльності ОСОБ
А_1 АДРЕСА_1 ідентифікаці
йний код НОМЕР_1 на корист
ь ДП "Судовий інформаційний ц
ентр", 03680 м. Київ, вул. Трутенко, 2 (
інформація про реквізити: р/р
0001 у ВАТ "Банк Універсальни
й", м. Львів, МФО 325707) 118,00 грн. відш
кодування витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення с
удового процесу.
5.Видати наказ після набранн
я рішенням законної сили.
Суддя
Тісецький С.С.
Повний текст рішенн
я суду оформлено і підписано
відповідно до вимог ст.85ГПК У
країни 11.01.07