ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2007
Справа №2-3/14039-2007

За позовом Державного підприємства «Кримське республіканське протизсувне управління», м. Ялта ( м. Ялта, вул.. Горького,30)

До  відповідача  ЗАТ «Пансіонат «Береговий», м. Сімферополь

Про стягнення 41 167,83 грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача –   представник Руденко В.П., д/п № 4 від 09.01.07 р.

Від відповідача –    представник  не з’явився

Обставини справи:  Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ЗАТ «Пансіонат «Береговий», м. Сімферополь 41 167,83 грн. заборгованості по договору експлуатації   берегозахісних, протизсувних і пляжних  споруд   за № 57/06 від 01.12.06р.

У засіданні суду  позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами  у справі.

Судом встановлено:

ДП «Кримське республіканське протизсувне управління» відповідно до Постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим Х2 266 від 13 .07.1999 р. є правонаступником ДП «Кримське протизсувне управління», являється комерційним підприємством, входить до складу майна, що належить Автономній Республіці Крим, і знаходиться у сфері управління Міністерства будівельної політики і архітектури АР Крим, та який є його "Органом управління".

Згідно Додатку № 1  до пункту другого Постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим Х2 110-1 від 29.06.1992 р. «Про розмежування майна державної / Республіки Крим / власності і власності адміністративно-територіальних одиниць / комунальної/», прийнятої у відповідності до Постанови Верховної Ради Української РСР "Про введення в дію Закону Української РСР "Про власність" X2885-ХIl від 26.03.1991 року, майновий комплекс Кримського протизсувного управління віднесено до загальнореспубліканської власності Криму, як такий, що входить до підприємств республіканського (АРСР) підпорядкування.

Згідно ст. ст. 34, 37 Закону України «Про власність», майно державних державною власністю і належить такому підприємству на праві повного відання.

Постановою Ради міністрів Автономної Республіки Крим № 68 від 11.03.1997 р. «Про заходи по інженерному захисту берегів Чорного та Азовського морів і територій, що підпадають під вплив дій негативних природних процесів» (далі - Постанова № 68) зобов'язано ДП «Кримське республіканське протизсувне управління» здійснювати акумуляцію коштів на відновлення, реконструкцію і капітальний ремонт берегозахісних споруд на основі довгострокових договорів експлуатації цих споруд внаслідок недостатності бюджетних коштів для цих цілей шляхом укладення довгострокових договорів з організаціями на експлуатацію берегозахісних споруд, що знаходяться у нього на балансі, та фінансування робіт по їх відновленню, реконструкції і капітальному ремонту, незалежно від джерел фінансування їх будівництва.

У відповідності до зазначеної Постанови № 68           ДП «Кримське республіканське

протизсувне управління» 01 грудня 2006 р. був укладен  із Закритим  акціонерним товариством Пансіонат «Береговий» далі - ЗАТ Пансіонат «Береговий») договір № 57/06  експлуатації  берегозахісними, протизсувними і  пляжними спорудами у складі: буни № 3(10), № 1, № 2 і № 3,  набережної, гідротехнічної стіни 1-го ярусу, підпірної стіни 2-го ярусу і  щебеневого пляжу, загальною довжиною 200 м ( а.с. 7-11).

Передані           в користування ЗАТ Пансіонат «Береговий» берегозахісні та протизсувні споруди, побудовані на замовлення Кримського протизсувного управління і введені в експлуатацію у 1982-1984 р.р. на підставі затверджених у встановленому порядку державною комісією актів приймання споруди в експлуатацію і з цього часу знаходяться на балансі Кримського республіканського протизсувного управління.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Конституції Автономної Республіки Крим - нормативно-правові акти органів державної влади АР Крим є обов’язковими до виконання по всій території автономії.

Згідно ст. 648 Цивільного кодексу України - зміст договору, укладеного на підставі правового акта органа державної влади, органа влади Автономної Республіки Крим, органа місцевого самоврядування,  є обов'язковим для сторін (сторони), повинен відповідати цьому акту.

Відповідно п.3.4. Договору  № 57/06 відповідач зобов'язаний здійснювати  перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача самостійно на підставі розрахунку – додатку до договору щокварталу, не пізніше 15 числа-місяця,  передуючому звітному кварталу.

При цьому за перший рік дії Договору № 57/06  кошти, що підлягають передачі, складають 4853,04 грн. без урахування ПДВ згідно Додатку № 24  до Договору.

Відповідно  до п.3.2. Постанови Ради Міністрів АР Крим № 68  розмір коштів на поточне утримання, відновлення і капітальний ремонт берегозахісних, протизсувних і пляжних споруд, що знаходяться на балансі протизсувного управління (Позивача) і передані в експлуатацію лікувально-курортним установам, підприємствам, організаціям та іншим, визначаються виходячи із норм амортизаційних відрахувань відповідно до діючих нормативно-правових актів.

Згідно п.п.8.6.1. п.8.6. ст.8 закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" норми амортизаційних відрахувань на період дії Договору № 57/06  становили у відсотках до балансової вартості І-ої групи основних фондів на початок звітного періоду із розрахунку на календарний квартал у розміри 2 відсотка (на рік 8 %).

З урахуванням норм амортизаційних відрахувань за період дії Договору № 57/06  у відсотках до балансової вартості І-ої групи основних фондів на початок звітного періоду із розрахунку на календарний квартал станом на 20.09.2007 року за ЗАТ пансіонат  «Береговий»" утворилась заборгованість (з урахуванням ПДВ) за період з січня 2007- по квітень 2007 р. у розмірі  41 167,83 грн., що підтверджується розрахунком позивача ( а.с. 20).

Позивачем на адресу відповідача постійно направлялись рахунки длі здійснення платежів та погашення заборгованості по Договору № 57/06, що підтверджується супровідними листами, рахунками ( а.с. 23-24).

Спрямована на адресу відповідача  претензія за вих.. № 21555 від 29.08.2007 р.  також залишена без задоволення.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 41167,83 грн., яка утворилась внаслідок невиконання ЗАТ "Пансіонат «Береговий» умов договору № 57/06 від 01.12.06 р.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу  України, діючого з 01.01.2004 р. (раніш ст.162 ЦК України),  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

У відповідності ст. 526 Цивільного кодексу  України ( раніш ст. 161 ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.

При таких обставинах, суд вважає, що  вимоги позивача по даній  справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи,  засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України та ухилився від проведення звірки розрахунків з позивачем.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача  згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком  викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ВИРIШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ЗАТ «Пансіонат «Береговий» ( м. Сімферополь, вул. Київська, 81 к. 203, ЗКПО 03061775, п/р 4001 в ФОАОР «МКБ» КРД, МФО 384685) на користь Державного підприємства «Кримське республіканське протизсувне управління», м. Ялта ( 98600, м. Ялта, вул.. Горького,30, ЗКПО 03348324, МФО 324010, р/р 0041 в ЯВ № 515 КРФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Ялта)   заборгованість у розмірі 41 167,83 грн.,  витрати по держмиту в розмірі 411,70  грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видається  стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане суддею      20.11. 2007  р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.