ПОСТАНОВА

"11" грудня 2007 р.
Справа № 2а/247-4394

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.

при секретарі судового засідання  Лещук Г.В.

Розглянув справу

за позовом  1) Всеукраїнської спілки автомобілістів вул .Дегтярівська 8-а а/с56,м.Київ 50,04050   2) Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів вул. Білецька, 34,м.Тернопіль,46000

до  1)Хоростківської міської ради вул. Кн. Володимира, 17,м.Хоростків,Гусятинського району, Тернопільської області,48240

2)Гусятинської районної державної адміністрації 48200, смт. Гусятин, вул.Пушкіна, 1

3)Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації пр. Незалежності, 19,смт.Гусятин,Тернопільської області,48200

про  визнання права власності.

За участю представників сторін:

1 позивача:

2 позивача: Шовкун В.І. - доручення №156 від 05.11.2007р.

1 відповідача:

2 відповідача:

3 відповідача:

Суть справи: Листом №171 від 20.11.2007р. позивач до прийняття рішення по справі збільшив розмір  позовних вимог. Дані дії не протирічать ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд їх приймає.

Позивач просить визнати недійним свідоцтво на право власності пункту технічного обслуговування  в с. Хоростків від 19.06.1998р. Визнати, право власності на даний технічний пункт за   Всеукраїнською спілкою автомобілістів. Зобов'язати Хоростківську міську раду видати свідоцтво на власника  Всеукраїнську спілку автомобілістів  пункту технічного обслуговування автомобілів, який розташований в м. Хоростків по вул. Незалежності,3б.

Гусятинська райдержадміністрація позов не визнає, посилаючись на те, що у відповідності до Закону України "Про місцеві державні адміністрації" він не оформляє право власності на нерухоме майно. Такі дії виконує бюро технічної інвентаризації.

Хоростківська сільська рада позов не визнає. Пояснює, що згідно діючого законодавства  виконком не може вносити зміни в свідоцтво про право колективної власності на нерухоме майно без документів підтверджуючих право власності Всеукраїнською спілкою автомобілістів.

Бюро технічної інвентаризації відзиву на позов не надало.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін  і приймаючи до уваги, що:

1) Із Статуту Всеукраїнської спілки автомобілістів, затвердженого постановою з'їзду Української республіканської спілки автомобілістів від 08.12.1989р. і зі змінами і доповненнями від 22.02.1995р.; 17.05.2000р.; 25.05.2005р. (зареєстровано Міністерством юстиції України від 26.11.1992р.) вбачається, що:

- другий позивач є обласним осередком першого позивача, має статус юридичної особи, в своїй діяльності керується  своїм Положенням яке не суперечить даному статуту (п. 1.3;1.4;4.2 Статуту).

- Власністю спілки є кошти, будівлі, споруди, земельні ділянки і т.д. Власником майна є спілка в цілому. Обласні організації використовують майно спілки на правах оперативного управління або господарського відання (п.7.3;7.4 Статуту).

Отже, статут першого позивача підтверджує, що все майно, яке рахується  за обласною організацією (другим позивачем) є власністю першого позивача що не протирічать ст. 21, 23, 24 Закону України "Про об'єднання громадян" та ст. 28 Закону України "Про власність".

2) Відтак, Всеукраїнській спілці автомобілістів належить право володіння, користування, та розпорядження майном (ст. 317 Цивільного кодексу України) і вона як власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст. 319 Цивільного кодексу України).

Тернопільська обласна організація даної спілки  володіє і користується майном першого позивача на підставі Статуту останнього  (ст. 398 Цивільного кодексу України).

Із вищезазначеного випливає, що всі правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на майно, яким користується другий позивач, повинні бути оформлені на фактичного власника всього майна - першого позивача.

Фактично все майно, яке знаходиться в господарському віддані обласних організацій, оформлено як власність обласної організації.

В зв'язку з чим Постановою президії Центральної ради Всеукраїнської спілки автомобілістів №39 від 21.08.2006р.  "Про власність Всеукраїнської спілки автомобілістів" підписаною головою та відповідальним секретарем президії, підписи яких скріплені печаткою постановлено, що власник майна вимагає від користувача переоформлення майна на його фактичного власника (п.1 Постанови).

Враховуючи вимоги фактичного власника майна, відмову користувача (другого позивача) від власності на майно на користь першого позивача суд вважає за необхідне:

а) Свідоцтво про право власності від 19.06.1998 року №194 на пункт технічного обслуговування, який розташований в м. Хоростків по вул. Незалежності визнати недійсним.

б) Визнати право власності на пункт технічного обслуговування, розташований в м. Хоростків на вул. Незалежності за Всеукраїнською спілкою автомобілістів м.Київ, вул. Дегтярівська 8а.

в) Зобов'язати виконком Хоростківської міської ради видати свідоцтво на право власності на пункт технічного обслуговування, що розташований в м. Хоросткові по вул. Незалежності 3б Всеукраїнської спілки Автомобілістів м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Дегтярівська 8а.

3) Видатки по судовому збору згідно ст. 89,94 п. 2 розділу V// Кодексу адміністративного судочинства України покласти на Тернопільську обласну  організацію всеукраїнської спілки автомобілістів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,89,160,163,159,161,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1) Свідоцтво про право власності від 19.06.1998 року №194 на пункт технічного обслуговування, який розташований в м. Хоростків по вул. Незалежності визнати недійсним.

2) Визнати право власності на пункт технічного обслуговування, розташований в м. Хоростків на вул. Незалежності за Всеукраїнською спілкою автомобілістів м.Київ, вул. Дегтярівська 8а.

3) Зобов'язати виконком Хоростківської міської ради видати свідоцтво на право власності на пункт технічного обслуговування, що розташований в м. Хоросткові по вул. Незалежності 3б Всеукраїнської спілки Автомобілістів м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Дегтярівська 8а.

4) Видатки по судовому збору покласти на Тернопільську обласну  організацію всеукраїнської спілки автомобілістів.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 11 грудня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    В.О. Колубаєва