ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" лютого 2007 р.
Справа № 7/7259

за позовом дочірньо
го підприємства закритого ак
ціонерного товариства “Обол
онь” “Красилівське”, м.Краси
лів

до субєкта підприє
мницької діяльності ОСОБА
_1, м.Хмельницький

про стягнення 588,18 грн
. відшкодування вартості оре
ндованого майна

Суддя Крамар С.І.

Представники:
від позивача: Жо
втан А. І. - за довіреністю ві
д 04.12.2006р. (в судовому засіданні 3
0.01.2007р.);
від відповідача: не з
явився
Рішення приймається т
а оголошується 19.02.2007р., оскільки
в судовому засіданні 05.02.2007р. ог
олошувалась перерва.
Суть спору.
Позивач, посилаючись на укл
адений з відповідачем догові
р оренди холодильників № 118 ві
д 25.05.2001 року та угоду на подальш
у оренду холодильного обладн
ання № 1650/84 від 20.11.2003 року, укладен
у між відповідачем, ЗАТ “Обол
онь” та позивачем, просить ст
ягнути з субєкта підприємн
ицької діяльності ОСОБА_1
588,18 грн. в якості відшкодуванн
я вартості фірмового холодил
ьника Інтер-501, інвентарний но
мер 001849.
Відповідач, повідомлений
належним чином про розгляд с
прави, відзив на позов не пода
в, позовні вимоги за суттю та р
озміром не оспорив, повноваж
ного представника для участі
у судовому засіданні не напр
авив, що не перешкоджає виріш
енню спору згідно зі ст. 75 ГПК У
країни.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено наступне.
25.05.2001 року між ДП ЗАТ “Оболон
ь” “Красилівське” (постачаль
ником) та субєктом підприє
мницької діяльності ОСОБА
_1 (замовником) укладено дого
вір оренди холодильників № 118
(далі договір).
Згідно з розділом 1 договору
предметом останнього є орен
да 1 холодильника, який надаєт
ься Постачальником Замовник
ові. Заставна вартість холод
ильника становить 1000 дол. США у
національній валюті України
за курсом на день оплати. Холо
дильники завжди залишаються
власністю Постачальника.
Відповідно до п.п.3.5.-3.7. догово
ру Замовникові забороняєтьс
я здавати в оренду, передават
и в користування холодильник
третім особам. Замовник при н
евиконанні вищевзятих обов'я
зків повертає холодильник По
стачальнику в належному, неп
ошкодженному і справному ста
ні. У випадку пошкодження або
втрати холодильника Замовни
к повертає Постачальнику йог
о заставну вартість в націон
альній валюті України по кур
су на момент оплати.
Згідно з п.4.1 договору догов
ір укладено на невизначений
строк і на період реалізації
продукціїї Постачальника За
мовником.
20.11.2003 року між ЗАТ “Оболонь” (в
ласником), ДП ЗАТ “Оболонь” “К
расилівське” (орендодавцем)
та приватним підприємцем О
СОБА_1 (орендарем) укладено у
году на подальшу оренду холо
дильного обладнання № 1650/84 (дал
і угода).
Відповідно до п.п.1.1., 1.2. угод
и Орендодавець, для забезпеч
ення реалізації продукції ЗА
Т "Оболонь", передає, а Орендар
приймає в оренду для
охол
одження та зберігання продук
ції ЗАТ "Оболонь" та продукції
його дочірніх підприємств ф
ірмове холодильне обладнанн
я (марка Інтер-501, інвентарний н
омер 001849) в загальній кількост
і 1 шт. Загальна вартість обла
днання, що орендується, скла
дає в еквіваленті 300 доларів С
ША.
Згідно з п.п.3.4.1.-3.4.2. угоди Орен
дар зобов'язаний письмово вк
азати адресу розміщення обла
днання. При зміні місця розта
шування обладнання письмово
погодити з Орендодавцем нов
у адресу розміщення обладнан
ня протягом семи календардих
днів, розмістити обладнання
в торгових залах своїх торгі
вельних закладів і не охолод
жувати та не зберігати в обла
днанні продукцію інших вироб
ників, окрім продукцйї ЗАТ "Об
олонь" та його дочірніх підпр
иємств.
Відповідно до п.п.3.4.8., 3.4.11. угод
и у випадку пошкодження або в
трати обладнання Орендар зоб
ов'язаний відшкодувати Оренд
одавцю або Власнику його вар
тість, яка зазначена, в даній у
годі, з урахування зносу. Варт
ість обладнання відшкодовує
ться Орендарем Орендодавцю а
бо Власнику при псуванні, втр
аті, знищенні прийнятого в ко
ристування обладнання, або в
ідмови Орендаря повернути об
ладнання Орендодавцю або Вла
снику на їх вимогу або у випад
ках, передбачених цією угодо
ю та чинним законодавством У
країни.
Пункт 6.3. угоди передбачає, що
обладнання буде знаходитись
за адресою: м.Хмельницький, ву
л. Перемоги, 13/1, магазин “Сільго
спродукт”.
Відповідно до акту від 04.10.2006р
., складеного фахівцями ДП ЗАТ
“Оболонь” за результатами п
еревірки наявності фірмовог
о холодильника “Оболонь” (ма
рка Інтер-501, інвентарний номе
р 001849) за адресою: м.Хмельницьки
й, вул. Перемоги, 13/1, магазин “Сі
льгоспродукт”, зазначений хо
лодильник в магазині “Сільго
спродукт” за вказаною адресо
ю відсутній.
Згідно з довідками ЗАТ “Обо
лонь” (станом на 01.11.2006р.) та ДП ЗАТ
“Оболонь” № 1032 від 04.12.2006р. залишк
ова вартість фірмового холод
ильника (марка Інтер-501, інвент
арний номер 001849) становить 588,18 гр
н.
21.11.2006р. ДП ЗАТ “Оболонь” надіс
лано відповідачу претензію,
в якій поставлено вимогу про
повернення протягом трьох д
нів з дня отримання претензі
ї (письмової вимоги) фірмовог
о холодильника (марка Інтер-501
, інвентарний номер 001849). У випад
ку втрати означеного холодил
ьника поставлено вимогу про
відшкодування його вартості
в сумі 588,18 грн.
Досліджуючи надані сторо
нами докази, аналізуючи наве
дені міркування та заперечен
ня, оцінюючи їх в сукупності, с
удом враховується наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу
України визначено, що зобов'я
зання має виконуватися належ
ним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Коде
ксу, інших актів цивільного з
аконодавства, а за відсутнос
ті таких умов та вимог - відпов
ідно до звичаїв ділового обо
роту або інших вимог, що звича
йно ставляться. Відповідно д
о ст.629 Цивільного кодексу Укр
аїни, договір є обов'язковим д
ля виконання сторонами. Згід
но зі ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні в
становлений строк (термін) й
ого виконання, то воно підляг
ає виконанню у цей строк (терм
ін). Якщо строк (термін) викон
ання боржником обов'язку не
встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимог
и, кредитор має право вимагат
и його виконання у будь-який ч
ас. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний
строк від дня пред'явлення ви
моги, якщо обов'язок негайног
о виконання не випливає із до
говору або актів цивільного
законодавства.
Згідно зі ст.193 Господа
рського кодексу України суб
єкти господарювання та інші
учасники господарських відн
осин повинні виконувати госп
одарські зобовязання нале
жним чином відповідно до зак
ону, інших правових актів, дог
овору, а за відсутності конкр
етних вимог щодо виконання з
обов'язання - відповідно до ви
мог, що у певних умовах звичай
но ставляться. До виконання г
осподарських договорів заст
осовуються відповідні полож
ення Цивільного кодексу Укра
їни з урахуванням особливост
ей, передбачених цим Кодексо
м. Не допускаються односторо
ння відмова від виконання зо
бов'язань, крім випадків, пере
дбачених законом, а також від
мова від виконання або відст
рочка виконання з мотиву, що з
обовязання другої сторони
за іншим договором не було ви
конано належним чином.
Відповідно до частин 3, 4 ст.
285 Господарського кодексу Укр
аїни орендар зобов'язаний бе
регти орендоване майно відпо
відно до умов договору, запоб
ігаючи його псуванню або пош
кодженню, та своєчасно і в пов
ному обсязі сплачувати оренд
ну плату. Орендар відшкодову
є орендодавцю вартість оренд
ованого майна у разі відчуже
ння цього майна або його знищ
ення чи псування з вини оренд
аря.
Факт втрати фірмового холо
дильника (марка Інтер-501, інвен
тарний номер 001849) відповідачем
підтверджується актом від 04.1
0.2006р., складеним фахівцями ДП З
АТ “Оболонь” за результатами
перевірки наявності фірмово
го холодильника “Оболонь” (м
арка Інтер-501, інвентарний ном
ер 001849) за адресою: м.Хмельницьк
ий, вул. Перемоги, 13/1, магазин “С
ільгоспродукт”. Доказів про
те, що зазначений холодильни
к знаходиться за вищевказано
ю адресою, відповідачем суду
не подано.
З огляду на це, враховуючи з
міст вищенаведених норм зако
нодавства, договору оренди х
олодильників № 118 від 25.05.2001 року,
угоди на подальшу оренду хол
одильного обладнання № 1650/84 від
20.11.2003 року, довідок ЗАТ “Оболон
ь” (станом на 01.11.2006р.) та ДП ЗАТ “О
болонь” № 1032 від 04.12.2006р., суд вважа
є, що вимоги позивача про стяг
нення з субєкта підприємни
цької діяльності ОСОБА_1 5
88,18 грн. відшкодування вартост
і фірмового холодильника Інт
ер-501, інвентарний номер 001849, є пр
авомірними. Тому позов підля
гає задоволенню.
У звязку з тим, що спір ви
ник внаслідок неправильних д
ій відповідача, а також з огля
ду на задоволення позову суд
ові витрати відповідно до ст
.49 Господарського процесуаль
ного кодексу України підляга
ють покладенню на відповідач
а.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85,
115, 116 Господарського процесуал
ьного кодексу України, госпо
дарський суд
ВИРІШИВ:
Позов дочірнього підпр
иємства закритого акціонерн
ого товариства “Оболонь” “Кр
асилівське”, м.Красилів до су
бєкта підприємницької дія
льності ОСОБА_1, м.Хмельни
цький про стягнення 588,18 грн. ві
дшкодування вартості орендо
ваного майна задовольнити
.
Стягнути з субєкта підпр
иємницької діяльності ОСО
БА_1 (м.Хмельницький, код НО
МЕР_1) на користь дочірнього
підприємства закритого акці
онерного товариства “Оболон
ь” “Красилівське” (м.Красилі
в, вул. Будівельна, 3, код 22985686) 588,18 гр
н. (пятсот вісімдесят вісім
гривень вісімнадцять копійо
к) відшкодування вартості ор
ендованого майна, 102 грн. (сто дв
і гривні 00 копійок) відшкодува
ння державного мита та 118,00 грн
. (сто вісімнадцять гривень 00 к
опійок) відшкодування витрат
на інформаційно - технічне з
абезпечення судового проце
су.
Видати наказ.
Суддя

С.І. Крамар.