СУД
УХВАЛА

01 листопада 2007 р.

Справа № 10/1

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно з
розпорядженням голови суду від 07.02.07р.: головуючої судді Шелест С.Б.,
суддів: Кобецької С.М., Фанди О.М.

При секретарі судового засідання:
Томашевській А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом:         Товариства з обмеженою відповідальністю
“Мальва”,

вул. Тичини, 1,
м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача:   Підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про:                       усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою

шляхом її
звільнення

За участі представників:

Від позивача:  Грошева Н.В. - директор ТзОВ
“Мальва”,  (протокол зборів
учасників                    № 13 від
31.10.05р.)

Від відповідача:  ОСОБА_1- підприємець, (свідоцтво про держ.
реєстрацію НОМЕР_1)

ТзОВ “Мальва” заявлений позов та
доповнення до нього (заява № 14 від 08.02.07р.) про усунення перешкод у
землекористуванні та  зобов”язання
відповідача звільнити територію речового ринку по вул. Новгородській, 39 шляхом
перенесення за його межі торгівельного павільйону з товарно-матеріальними
цінностями, які там зберігаються.

В судовому засіданні 18.10.07р  за
участі представників сторін оголошено перерву до 01.11.07р , після чого розгляд
справи продовжено.

Від позивача надійшло клопотання № 88 від
26 жовтня 2007р про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80
ГПК України , мотивоване тим , що між сторонами 11 квітня 2007р укладено
договір про надання торговельного місця та ринкових послуг .

Відповідач  заперечень по суті
заявленого клопотання не навів , у його вирішенні покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання , заслухавши
представників сторін , суд

в с т а н о в
и в:

підставою заявленої вимоги позивача до відповідача було те , що
відповідачем здійснювалось землекористування без належно оформленого договору
та сплати земельного податку , що перешкоджає позивачу як законному
землекористувачу здійснювати своє право користування землею в повному обсязі .

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06
березня 2007р провадження у даній справі було зупинено  до вирішення пов”язаної з нею справи № 15/49
за позовом Підприємця ОСОБА_1до ТзОВ “ Мальва” про  зобов"язання укласти  угоду про надання торгівельного місця .

Як свідчать обставини справи , в ході
розгляду зазначеної справи між сторонами було укладено договір від 11 квітня
2007р про надання торгівельного місця та послуг ринку , згідно якого позивач у
квітні 2007р. розмістив торговельний кіоск відповідача на території ринку на
земельній ділянці під № 155 , в зв”язку з чим провадження у справі № 15/49 було
припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні в даній справі
відповідач повідомив , що не відмовляється від договору  і бажає
здійснювати  ринкову торгівлю.

За наведених обставин , та у зв”язку
з укладанням зазначеного договору , спірна земельна ділянка № 23- П була
звільнена і на даний час знаходження  на
території ринку металевого кіоска,  який
належить відповідачу , вважається правомірним.

Таким чином,  порушення земельних прав позивача припинено ,
перешкоди у користуванні спірної земельної ділянки усунуто , що дає підстави
суду для висновку про відсутність предмета спору у даній справі , в зв”язку з
чим провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи той факт, що спір
доведений до судового розгляду з вини відповідача чого не спростувала
відповідач , судові витрати по оплаті послуг
державного мита  в сумі 85 грн., а
також судові витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  в сумі 118 грн. слід
покласти  на відповідача.

З огляду на викладене  та керуючись п.п. 1-1  ст. 80, ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

припинити провадження у справі.

Стягнути з     Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Мальва”,  вул. Тичини, 1, м.
Івано-Франківськ , 76019  (код 30016879)
-85 грн. витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати  наказ.

Головуючий суддя                                                                    Шелест
С.Б.

Суддя
Кобецька С.М.

Суддя                                                                                             Фанда
О.М.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

секретар
судового засідання Томашевська Алла Степанівна