ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2007 року                                                      Справа № 5/583

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

Семендяєвої  І.В.

за присутністю секретаря

судового засідання                               Міхальчук О.А.

та за участю

представників сторін:

від позивача                                          Берладин В.В., дов. від 05.12.2006 № 2/6670

від відповідача                               повноважний представник не прибув

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                               Державного комітету України з державного

матеріального резерву, м. Київ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  08.11.2007

у справі                                          № 5/583  (суддя –Закропивний О.В.)

за позовом                                    Державного комітету України з державного

матеріального резерву, м. Київ

до  відповідача                                    Відкритого акціонерного товариства

„Іванівський верстатозавод „,

смт. Іванівка Антрацитівського району

Луганської області

про                                        стягнення 988832 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 28.11.2007 сторонами не виконані.

Представник  Відкритого акціонерного товариства „Іванівський верстатозавод „ до судового засідання не прибув.

Листом від 14.12.2007 представник відповідача звернувся  із клопотанням про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи, у зв’язку із знаходженням його у відпустці с 17.12.2007 по 09.01.2008. Вказане клопотання судовою колегією задовольняється.

З метою з’ясування всіх обставин у справі доцільне витребування додаткових матеріалів.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу

України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  15.01.2008 о 15 год. 30 хв.

2.  Зобов’язати у строк до 11.01.2008 надати до суду:

- Позивачу –заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; документи у підтвердження віднесення відповідача до підприємств, що виконують відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, встановлення йому мобілізаційного завдання, номенклатури та обсягу накопичення, передачі відповідачеві матеріальних цінностей на зберігання (номенклатуру накопичення матеріальних цінностей, акт приймання відповідачем матеріальних цінностей, звіти відповідача), документи на перерахування відповідачеві коштів за зберігання матеріальних цінностей державного матеріального резерву, докази самовільного використання мобілізаційного резерву відповідачем тощо; докази неможливості надання перелічених документів суду першої інстанції, письмові пояснення з усіх зазначених питань; належним чином завірені копії вказаних документів –до справи.

- Відповідачу –відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; копії мобілізаційного завдання, номенклатури накопичення матеріальних цінностей, звітів, лист Мінпромполітики від 24.01.2006 № 01/1-2-73, який надісланий керуючому санацією ВАТ „Іванівський верстатозавод„ згідно листа Фонду державного майна України від 03.02.2006 № 24-73, докази поповнення мобілізаційного резерву після відпуску матеріальних цінностей ДП „Укрспецавтобаза”, розбронювання матеріальних цінностей державного резерву або зняття в установленому порядку мобілізаційного завдання з ВАТ „Іванівський верстатозавод„, у разі незгоди з сумою штрафних санкцій за позовом та вартості матеріальних цінностей надати контрозрахунок, документи на його обґрунтування, письмові пояснення з усіх зазначених питань.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва