СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.11.07
Справа №  20/538/07-10/553/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Сатурн”, м. Запоріжжя

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми 60 779 грн. 83 коп.

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Єрмократьєва
М.Д., довіреність від 12.09.07

від відповідача:
ОСОБА_2, довіреність від 01.11.07

ОСОБА_3, довіреність від 26.09.06 № 2299

Розглядається позовна заява про
стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості відповідно договору
від 27.10.06 № п/06 щодо надання послуг перевезення вантажів у розмірі 60 779
грн. 83 коп. Позивач надав уточнення до позовної заяви ,а саме зменшення вимог
позову, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 41 037 грн. 29
коп.  на підставі проведеної звірки
взаємних розрахунків.

01.10.07 справу прийнято до
розгляду, засідання призначено на 31.10.07, у судовому засідання було об'явлено
перерву на 01.11.07. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину
рішення.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву, в якому заперечував проти вимог позивача та вважає їх необґрунтованими
та незаконними.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач згідно договору від
27.10.06 № п/06 надав відповідачу послуги перевезення вантажів. Крім вказаного
основного договору щодо кожного замовлення на перевезення сторонами
підписувалися заяви - договори та акти виконаних робіт. Станом на 30.08.07
заборгованість відповідача перед позивачем склала 60 779 грн. 83 коп., що
підтверджується актами виконаних робіт. Відповідно заяви про зменшення позовних
вимог встановлено, що позивачем та відповідачем 01.11.07 було проведено звірку
взаємних розрахунків. За даними проведеної звірки встановлено, що
заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.11.07 складає 41 037
грн. 29 коп.

На підставі вищезазначеного суд
дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені наданими
матеріалами, а також актом звірки заборгованості та підлягають
задоволенню.

Заперечення відповідача суд до
уваги не приймає, т.я. вони суперечать наданим документам та акту звірки.

Судові витрати у справі покласти на
відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України, т.я. позов доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ДРФО НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю “Сатурн”, м. Запоріжжя (69068,                   м. Запоріжжя, вул.
Деповська, 72)  п/р 5001 в ЗАТ
“Альфа Банк”, м. Київ, МФО 300346, ) суму основного боргу у
розмірі 41 037 (сорок одна тисяча тридцять сім) грн. 29 коп., 410
грн. (чотириста десять) грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 118
(сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій  частині позову відмовити.

Суддя
Алейникова Т.Г.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення підписано  07 листопада 2007 року.