ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.07
Справа  № 17/277

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Скрутовського П. Д.

суддів
Юрченка Я. О.

Слуки М. Г.

розглянув апеляційну скаргу
Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Закарпатській області № 2616/2-277/07 від
12.10.2007 р.

на ухвалу
Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2007 р.

у справі
№ 17/277

за заявою Хустської
районної державної адміністрації про застосування вимог ст. 122 ГПК України
та видачу наказу про повернення грошових коштів в сумі 38 305, 44 грн.,
стягнутих підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої
служби головного управління юстиції в Закарпатській області при примусовому
виконанні наказу, виданого 06.04.2007 р. господарським судом Закарпатської
області у справі № 17/277

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1
Хустської районної державної адміністрації

до відповідача 2 Відділу
капітального будівництва Хустської районної державної адміністрації

за участю Головного
управління Державного казначейства України у Закарпатській області (залучене
ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2007 р.)

про стягнення заборгован?ості в
розмірі 558 916, 80 грн., в тому числі 333 958 грн. -основного боргу, 124 213,
45 грн?. -інфляційних нарахувань, 61 859, 84 грн. -пені, 33 885, 51 грн. -3 %
річних

за участю представників сторін:

від скаржника -явка
необов'язкова -не з'явився

від позивача -явка
необов'язкова -не з'явився

від відповідача 1 -явка
необов'язкова -Худинець В. П. -начальник юридичного відділу (довіреність №
01-9/2136 від 23.11.2007 р.)

від відповідача 2 -явка
необов'язкова -не з'явився

від Головного управління Державного
казначейства України у Закарпатській області -явка
необов'язкова -не з'явився

Представнику відповідача у судовому
засіданні роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Згідно клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться
протокол судового засідання. Заяв про відвід суддів не надходило.

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою від 26.10.2007 р.
Львівським апеляційним господарським судом прийнято до свого провадження
апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на
ухвалу господарського суду Закарпатської області від 05.10.2007 р. Перегляд
матеріалів справи в апеляційному порядку призначено на 27.11.2007 р.

В матеріалах даної справи відсутні
докази вручення вищезазначеної ухвали Головному управлінню Державного
казначейства України у Закарпатській області про прийняття до провадження і
призначення до розгляду апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Закарпатській області.

Враховуючи наведене
і керуючись
с?т. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України,  -

Львівський
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В
:

1.          Розгляд апеляційних скарг відкласти
на  11 год. 00 хв. 25.12.2007
року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі
судового засідання № 2.

2.
Сторонам і учасникам
судового засідання господарського суду першої інстанції 05.10.2007 р. -подати
відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий
П. Д. Скрутовський

Судді
Я. О. Юрченко

М. Г. Слука