СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.07                                                                                 Справа № 9/446пн.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Марківської центральної районної лікарні, смт. Марківка Луганської області

до Марківської селищної ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Бюро технічної інвентаризації Марківської райради Луганської області

про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача –Житин О.В., гол. лікар, дов. № 491 від 26.07.07,

від відповідача –не прибув,

від 3-ї особи –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена  вимога визнання права державної власності на об’єкт нерухомості –нежитлову будівлю, розташовану за адресою: смт. Марківка, пров. Лермонтова, 1, що складається з кімнати 1 площею 5,77 кв. м., кімнати 2 площею 1,81 кв. м., кімнати 3 площею 1,30 кв. м., кімнати 4 площею 1,01 кв. м., кімнати 5 площею 5,5 кв. м., кімнати 6 площею 6,08 кв. м., кімнати 7 площею 8,61 кв. м., кімнати 8 площею 3,29 кв. м., кімнати 9 площею 5,66 кв. м., кімнати 10 площею 7,80 кв. м., кімнати 11 площею 8,85 кв. м., кімнати 12 площею 4,37 кв. м., кімнати 13 площею 6,62 кв. м., кімнати 14 площею 7,78 кв. м., кімнати 15 площею 9,45 кв. м., загальною площею 84,5 кв. м.

Відповідач  відзивом на позов від 20.08.07р. за № 443 не заперечує проти позову.

Третя особа відзивом на позовну заяву від 20.08.07р. за № 443 повідомила, що вона листом від 23.04.07р. № 212 відмовила в оформленні свідоцтва права власності, оскільки не було надано необхідних документів, крім того, рішенням виконавчого комітету Луганської облради № 56 від 29.02.92р. центральні районні лікарні були передані з державної власності в комунальну власність.

Третя особа додала, що вбудоване приміщення молочної кухні є частиною житлового багатоквартирного будинку і має окремий вхід, право власності на цей будинок зареєстровано за райДРСУ.

Третя особа просить розглянути справу без участі її представника.

В обгрунтування вимоги позивач посилається на наступне.

На балансі позивача знаходиться об’єкт нерухомого майна, розташований за вищевказаною адресою загальної площею 84,5 кв. м. Цей об’єкт був збудований для розміщення молочної кухні у 1976 році, тому документи щодо введення об’єкту в експлуатацію та придбання не збереглися, підтвердженням введення в експлуатацію є лише інвентаризаційна картка № 12 основних засобів бюджетних установ.

Третя особа в оформленні права власності за позивачем відмовила, посилаючись на те, що не були надані правовстановлюючі документи, проте позивач є землекористувачем земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об’єкт, знаходження об’єкту нерухомості на балансі позивача підтверджується довідкою про балансову належність, цей об’єкт відносився до об’єктів права державної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Основ законодавства України про охорону здоров’я заклади охорони здоров’я створюються підприємствами, установами та організаціями з різними формами власності.

Позивач відноситься до сфери управління державного органу –управління охорони здоров’я Луганської облдержадміністрації, фінансування здійснюється за рахунок коштів бюджету.

Оцінивши обставини справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (у т.ч. права власності).

Відповідно до ст. 316 правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах не заборонених законом.

Як встановлено судом, спірний об’єкт нерухомості знаходиться у комунальній власності на підставі рішення виконавчого комітету Луганської облради № 56 від 29.02.92р. та власником об’єкту є територіальна громада.

У судовому засіданні 21.09.07р. позивач в усній формі, з урахуванням того, що спірний об’єкт нерухомості знаходиться у комунальній власності на підставі рішення виконавчого комітету Луганської облради № 56 від 29.02.92р. та власником об’єкту є територіальна громада, погодився на зміну позовної вимоги та просить визнати право комунальної власності на спірний об’єкт нерухомого майна, який знаходиться на балансі Марківської центральної районної лікарні, як суб’єкта комунальної власності.

Факт користування позивачем майном, щодо якого заявлено позовні вимоги, підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Визнати право право комунальної власності на об’єкт нерухомості –нежитлову будівлю, розташовану за адресою: смт. Марківка, пров. Лермонтова, 1, що складається з кімнати 1 площею 5,77 кв. м., кімнати 2 площею 1,81 кв. м., кімнати 3 площею 1,30 кв. м., кімнати 4 площею 1,01 кв. м., кімнати 5 площею 5,5 кв. м., кімнати 6 площею 6,08 кв. м., кімнати 7 площею 8,61 кв. м., кімнати 8 площею 3,29 кв. м., кімнати 9 площею 5,66 кв. м., кімнати 10 площею 7,80 кв. м., кімнати 11 площею 8,85 кв. м., кімнати 12 площею 4,37 кв. м., кімнати 13 площею 6,62 кв. м., кімнати 14 площею 7,78 кв. м., кімнати 15 площею 9,45 кв. м., загальною площею 84,5 кв. м., який знаходиться на балансі позивача, Марківської центральної районної лікарні, 92400, Луганська обл., смт. Марківка, вул. Леніна, 6, код 01983677, як суб’єкта комунальної власності.

3.          Судові витрати покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  прийняття.

Суддя                                                                                            А.Г. Ворожцов