ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2007 р.

№ 25/223/06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. -головуючого,

Мамонтової О.М.,

Удовиченка
О.С.,

перевіривши касаційну скаргу  Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 25.10.2007 р. у справі № 25/223/06 за заявою
Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі до Комунального
підприємства "Оріхівське виробниче управління житлово-комунального
господарства" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 25.10.2007 р.
затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Комунального підприємства
"Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства",
зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори
кредиторів, заяву Комунального підприємства "Оріхівське виробниче
управління житлово-комунального господарства" про застосування ст. 43
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" залишено без задоволення.

До Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою за вищевказане судове рішення звернувся Приватний
підприємець ОСОБА_1, який вказує, що  суд
першої інстанції неправомірно відмовив у застосування ст. 43 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" для провадження у справі про банкрутство КП "Оріхівське
виробниче управління житлово-комунального господарства".

Відповідно до ст. 107 ГПК України
касаційну скаргу мають право подати особи, яких не було залучено до участі у
справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і
обов'язків.

Згідно зі ст. 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони,
арбітражний керуючий (розпорядник майна,
керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші
особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник
органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Оскільки Приватний підприємець
ОСОБА_1 такого статусу в даній справі не має, а відтак Вищий господарський суд
України не може здійснити касаційне провадження у цій справі за касаційною
скаргою особи, яка не має права її подавати.

Крім того, скаржником, в порушення
вимог ст. 107 ГПК України,  не доведено,
що оскаржувана ухвала суду першої інстанції стосується його прав та обов'язків,
оскільки жодного доказу на підтвердження своїх вимог та заперечень до
касаційної скарги не надано.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не
дає підстав для перегляду ухвали місцевого суду в касаційному порядку і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 111, 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від
25.10.2007 р. у справі № 25/223/06
повернути скаржнику.

Судді
М.І. Хандурін

О.М. Мамонтова

О.С. Удовиченко