ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.                                                                            Справа  № 5/64

За позовом   Приватне підприємство  “Західбуд-Реконструкція”

До відповідача Українська Православна Церква Святого Василя Великого

Патріархату

Про  стягнення в сумі 29654 грн. 92 коп.

СУДДЯ                                         ВОЙТЮК В.Р.

Секретар судового засідання   Бренчук Г.В.

Представники сторін:

від позивача:   Делідон І.М.дов. б/н від 01.07.07 р.

від відповідача:  не з`явився

Стаття 22 ГПК України  сторонам роз`яснена.

СУТЬ  СПОРУ:Позивач звернувся про стягнення з відповідача 22261,74 грн.сновного боргу за виконані роботи по договору підряду 551,97 грн. пені,  1624,80 грн. річних, 5216,41 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву не надав, незважаючи на належне повідомлення, тричі явку представника у судове засідання не забезпечив, від проведення на вимогу суду звірки з позивачем ухилився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги лише у частині основного боргу на суму 22261,74 грн.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами і заслухавши представника позивача, давши оцінку доказам, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд врахував таке.

29 липня 2005 року між Приватним підприємством "Західбуд Реконструкція" (Підрядник) та Українською Православною Церквою Святого Василя Великого Київського патріархату (Замовник) укладено Договір підряду № 12, згідно якого відповідач доручає, а позивач зобов'язується на власний ризик виконати комплекс будівельно-монтажних робіт по будівництву церкви Святого Василя Великого в смт. Гоща Рівненської області.

На виконання умов Договору підряду № 12 від 29.07.2005 року ПП Західбуд -Реконстукція" виконано будівельно-монтажних робіт на суму 64 412,00 гри., що стверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт (за листопад 2005 року -33812 00 грн., за грудень 2005 року - 30 600,00 грн.) - форма КБ-Зв, та актами прийняття виконаних підрядних робіт (за жовтень 2005 року, за грудень 2005 року) - форма КБ-2в .

Українською Православною церквою Святого Василя Великого Київського патріархату сплачено лише 42 150,26 грн. Отже, неоплаченими залишилися виконані ПП "Західбуд - Реконструкція" будівельно-монтажні роботи за грудень 2005 року в розмірі 22261,74 грн.

Частиною 1 ст. 843 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Сторони за Договором підряду визначили порядок обчислення вартості підрядних робіт шляхом підписання Протоколу погодження договірної ціни .

Відповідно до п.п. 3.2. п. З Договору підряду № 12 від 29.07.2005 року розрахунки за фактично виконані будівельні роботи проводяться щомісячно до 10 числа місяця, що слідує за звітним, виходячи з об'ємів виконаних робіт, їх вартості на підставі акта форми КБ-2в та довідки форми КБ-Зв, затверджених сторонами в межах не менше 95% їх загальної вартості.

Згідно п.п. 3.3. п.З Договору підряду № 12 кінцевий розрахунок по чинному Договору проводиться Замовником не пізніше 20 днів після повного завершення Підрядником робіт по чинному Договору.

Проведення будівельно-монтажних робіт за Договором підряду № 12 від 29.07.2005 року завершено ПП "Західбуд - Реконструкція" в кінці грудня 2005 року.

Акт приймання виконаних підрядних робіт підписано Сторонами 03.01.2006 року, отже, кінцевий строк розрахунків Замовника з Підрядником настав 23.01.2006 року.

З метою досудового врегулювання спору ПП "Західбуд - Реконструкція" 06.03.2007 року направлено на адресу Української Православної Церкви Святого Василя Великого Київського патріархату письмову вимогу № 10 про погашення суми заборгованості в розмірі 22 261,74 грн. за Договором підряду №12. Одночасно з вимогою також направлено акт звірки розрахунків станом на 06.03.2007 року.

Відповіді позивачем   від Української Православної Церкви Святого Василя Великого Київського патріархату не отримано.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,  договору, а  за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -

відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст.193 ГК України, ст.526

ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 837 ЦК України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботу, що не дотримано і на даний час.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Української Православної Церкви Святого Василя Великого Київського Патріархату вул.Жовтнева, 1 смт.Гоща, Рівненська область, 35400 р/р 2202 в РФ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, код ЗКПО 25320602 на користь Приватного підприємства "Західбуд-Реконструкція" юридична адреса: вул.Медведєва, 1, смт.Гоща, Рівненська область, 35400, фактична адреса: вул.Вербова, буд. 44 кв.45, м.Рівне, р/р 260086945 в РОФ РБ "Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО 33521519 - 22261,74 грн. боргу по договору підряду, 222 грн. держмита, 88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суддя                                                                Войтюк В.Р.

Рішення підписане 21 вересня 2007 року