ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"13" листопада 2007 р.                                                            Справа №10/7413-А

за позовом  Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району

про звернення стягнення на активи в сумі 18760,22 грн.

Суддя                      Секретар судового засідання

Представник сторін:

позивача         Польовий В.А. –за довіреністю №1538/9/10-029 від 30.07.2007р.

відповідача            не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з  позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення 18764,04 грн.  заборгованості по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку ( в т.ч. 3324,10 грн. пені) , що виникла станом  на 13.09.2007р.. Вказує на те, що позивачем у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, а також згідно пп..7.2.1 п.7.2 ст.7 вказаного Закону було прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Проте вказані заходи позитивного результату не дали, заборгованість залишилась непогашеною. Посилається на п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Позивачем в судовому засіданні подано письмове клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить звернути стягнення на активи відповідача 18760,22 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку, який складається із 6064,14 грн. основного боргу, 3324,10 грн. пені, 9371,98 грн. штрафних санкцій. Подане клопотання не суперечить чинному законодавству і задовольняється судом.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не подав, своїм процесуальним правом не скористався , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (ухвали та повістки направлені відповідачу із відміткою про вручення 08.10.2007р.).

Розглядом   матеріалів  справи  встановлено :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ясенівка” як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване Ярмолинецькою райдержадміністрацією 02.03.2000р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №Р21313909Ю0010058, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Хмельницького облуправління статистики №667, взяте на облік в податковому органі як платник податків з 10.03.2000р., про що видано довідку №307.

У відповідача з врахуванням уточнень позовних вимог утворилась заборгованість до бюджету по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 18760,22 грн., що складається із:

- 6064,14 грн. основного боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, що підтверджується податковими розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку від  31.01.2006р. №284, від 30.01.2007р. №310, картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості;

- 3324,10 грн. пені та 9371,98 грн. штрафних санкцій, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №/0 від 04.10.2006р., №/0 від 03.03.2007р., №/0 від 14.05.2007р., №/0 від 14.05.2007р., картками особового рахунку платника, поданим розрахунком;

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/34 від 13.02.2002р. та друга №2/213 від 11.04.2002р. з відмітками про їх одержання відповідачем відповідно 19.02.2002р.  та 19.04.2002р.

Позивачем у відповідності до пп..7.2.1 п.7.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було прийнято рішення №149 від 13.05.2002р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

У зв’язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду з вимогою звернути стягнення на активи відповідача 18760,22 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку (в т.ч. 6064,14 грн. основного боргу, 3324,10 грн. пені, 9371,98 грн. штрафних санкцій).

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Статтею 67 Конституції України та ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державного та місцевих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу надано  право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення  стягнення на активи  платника податків у рахунок погашення його  податкового  боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.1.3. вказаного Закону передбачено, що податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, суми податкової заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку узгоджувались відповідачем згідно поданих до податкового органу податкових розрахунків, а податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій та податкові вимоги в установленому законом порядку не оскаржені та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ямолинці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка” с. Ясенівка Ярмолинецького району про звернення стягнення на активи 18760,22 грн. заборгованості. задоволити.

Звернути стягнення 18760,22 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят гривень 22 коп.) податкового боргу на активи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка” с. Ясенівка Ярмолинецького району (код 0387526) на користь Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці, Пл.600-річчя Ярмолинець,1 (код 33924297).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.