ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" грудня 2007 р.                                                              Справа № 14/290

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 14/290

за адміністративним позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Луначарського, 187а,

до відповідача: фермерського господарства Штиню Володимира Миколайовича,  Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Буховецьке,

про стягнення 1173 грн. 27 коп.,

Представники сторін:

від позивача - Пономарьов О.В., довіреність № 1  від 29.03.07р.;

від відповідача - Штиню В.М., голова фермерського господарства;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Бобринецькою міжрайонною державною податковою інспекцією подано позовну заяву про стягнення з фермерського господарства Штиню Володимира Миколайовича податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1173 грн. 27 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2007 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.12.2007 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 12.12.2007 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Поряд з цим,  в даному судовому засіданні господарським судом встановлено, що фермерським господарством Штиню В.М. до господарського суду Кіровоградської області подано позов про скасування вказаної Бобринецькою МДПІ суми боргу в розмірі 966  грн. 70 коп.

У зв'язку з тим, що позов фермерського господарства Штиню В.М. був оформлений з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 07.12.2007 року, господарський суд залишив позов без руху до 15.02.2008 року з метою надання фермерському господарству Штиню В.М. можливості усунути виявлені  недоліки.

Позов фермерського господарства Штиню В.М. до Бобринецької МДПІ безпосередньо пов'язаний із розглядом справи № 14/290,  оскільки у даній справі стягується заборгованість, значна частина якої - 966 грн. 70 коп., оскаржується відповідачем у позові, який господарським судом залишено без руху.

За викладених обставин, господарський суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупиняє провадження у справі до 15.02.2008 року - до вирішення господарським судом Кіровоградської області питання про відкриття провадження у справі за позовом (який залишений без руху до 15.02.2008 року) фермерського господарства Штиню В.М. до Бобринецької МДПІ  про скасування боргу в сумі 966 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 14/290 зупинити  на строк  до  15.02.2008 року - до вирішення господарським судом Кіровоградської області питання про відкриття провадження у справі за позовом (який залишений без руху до 15.02.2008 року) фермерського господарства Штиню В.М. до Бобринецької МДПІ  про скасування боргу в сумі 966 грн. 70 коп.

Зобов'язати сторони в строк до 15.02.2008 року подати:  докази відкриття провадження у справі за позовом фермерського господарства Штиню В.М. до Бобринецької МДПІ  про скасування боргу в сумі 966 грн. 70 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        С.Б. Колодій