ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"21" листопада 2007 р.
Справа №  14/292

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні 21.11.2007 року о 12 год. 15 хв. при секретарі Іванов В.В. справу №14/292

за адміністративним позовом: прокурора Долинського району,  в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область,  м. Долинська, вул. Леніна, 60,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства                  "Агро-Ліга", Кіровоградська область, Долинський район, с. Кірове,

про стягнення 2040 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Прокурором Долинського району, в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції подано позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Ліга" заборгованості по сплаті штрафної санкції в сумі 2040 грн. 00 коп.

Позивач в судовому засіданні 21.11.2007 року участі не брав, однак надіслав клопотання без номера від 21.11.2007 року згідно якого просить суд розглянути справу без участі представника Долинської МДПІ та повідомляє, що станом на 21.11.2007 року штрафна санкція в сумі 2040 грн. 00 коп. відповідачем до бюджету не сплачена, податкове повідомлення рішення, на підставі якого по справі заявлено до стягнення штрафну санкцію, ні в порядку апеляційного узгодження податкового зобов'язання, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалося.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення  № 2308352 від 30.10.2007 року; заперечення на позов не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2 статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на прокуратуру України, яка становить єдину систему і  структурним підрозділом якої є прокуратура Долинського району Кіровоградської області, при виявленні порушень закону покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді, в тому числі в Господарському суді, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Ліга" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією 17.05.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 520280 (а.с. 5).

20.05.2004 року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Долинської МДПІ, що підтверджується довідкою № 103 від 10.10.2007 року (а.с. 6).

30.05.2007 року Долинською МДПІ проведено перевірку з питань дотримання строків подання податкової декларації по податку на додану вартість ПСП "Агро-Ліга". За результатами проведено перевірки Долинською МДПІ складено акт                                № 32836273/1500/353 від 30.05.2007 року (а.с. 10).

На підставі вказаного акту перевірки № 32836273/1500/353 від 30.05.2007 року винесено податкове повідомлення - рішення №/0 від 22.08.2007 року про стягнення з відповідача 2040 грн. 00 коп. штрафної (фінансової) санкції по податку на додану вартість (а.с. 8), яке відповідач отримав 20.09.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9).

Вищезазначене податкове повідомлення - рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалося, а тому відповідно до вимог Закону України №2181  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженим.

Відповідно до статті 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1, підпункту 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заборгованість відповідача по штрафній (фінансовій) санкції з податку на додану вартість в сумі 2040 грн. 00 коп. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Відповідно до  пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до  підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами  за  рахунок  їх майна.

За викладених обставин позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,  ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Ліга" (28514, Кіровоградська область, Долинський район, с. Кірове, , відомості про рахунки відсутні) на користь  держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (28500, Кіровоградська область,            м. Долинська, вул. Леніна, 60, , р/р 0160, отримувач: УДК в Долинському районі, код отримувача: 23683775, банк ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016) - заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції з податку на додану вартість в сумі 2040 грн. 00 коп., за рахунок його майна.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дата виготовлення постанови в повному обсязі - 26.11.2007  року.

С. Б. Колодій