ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 р.
Справа № А-12/234

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

Cуддя  Матуляк П. Я.

При секретарі   Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом  Пенсійний фонд України м. Снятин  вул.Шевченка, 4,м.Снятин,Івано-Франківська область,78300

до відповідача  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань  вул. Лотоцького,18,м.Снятин,Івано-Франківська область,78300

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Мельничук М.В., (довіреність №779/06 від 12.03.07р. - зав. юрид. сектору)

Від відповідача:  Брезіцька М.В., (довіреність №28/1-10 від  08.02.07р. - головний спеціаліст)

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 19339грн.29коп.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлений позов ,  в обгрунтування заявлених позовних вимог  посилається на ст.21  Закону України „Про загальнообов”язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань , які спричинили втрату працездатності”, відповідно до якого відшкодовування пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку  або професійного захворювання та пенсій у зв”язку із втратою годувальника , який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання   покладено на  Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань .

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на необгрунтованість вимог позивача ,  вказував на те , що відповідно до спільного листа  Міністерства праці та соціальної політики України , Пенсійного фонду України  та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  від 26.12.2001 р. №03-3/6485-020-6 відшкодування Пенсійному фонду з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві витрат , пов”язаних з виплатою пенсій по інвалідності здійснюється на централізованому рівні , а на районному проводяться тільки взаємозвірки .

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд  встановив наступне.

Відповідно до актів звірок витрат по особових справах пенсіонерів , яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві (профзахворювання) , складених     УПФУ  в  Снятинському районі , загальна сума витрат  по виплачених пенсіях пенсіонерам,  нещасний випадок на виробництві (профзахворювання)  з якими  стався за межами України ,   із вказаних підстав  за період  з 01.04.2001 р.  по 01.08.2007 р.  склала   19339грн.29коп.

Зазначена сума пенсій була виплачена  УПФУ в Снятинському  районі  та не прийнята до заліку відповідачем з причини одержання трудового каліцтва (професійного захворювання) за межами України .

Оскільки позивачем пенсії виплачені, то на його думку відповідач  повинен їх відшкодувати управлінню ПФУ за рахунок своїх коштів (ст. 21 Закону України "   "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві, які спричинили втрату працездатності").

Суд ввжає, що позов не підлягає  задоволенню, виходячи з  наступного .

Механізм відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій  у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, визначено Порядком відшкодування  витрат, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків від 04.03.2003 року № 5-4/4  .  За змістом п.5 зазначеного Порядку   органами Пенсійного фонду України з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в районах та містах обласного значення щомісячно проводяться    звірки витрат на відповідні виплати до 10 числа місяця, наступного за звітним  .

Акти цих звірок подаються головним управлінням Пенсійного фонду України та управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, які узагальнюють і узгоджують довідку про відшкодування відповідних витрат та до 20 числа місяця, наступного за звітним, подають її Пенсійному фонду України та Фонду страхування від нещасних випадків (п. 6). Зазначена довідка є підставою для перерахування Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідних коштів Пенсійному фонду України до 25 числа місяця, наступного за звітним (п.7). Таким чином, у зазначеному  Порядку відшкодування  витрат передбачено здійснення  відповідних розрахунків  на централізованому рівні, тобто між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань та Пенсійним фондом України.

Крім того , відповідно до пункту 1.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2, управління у своїй діяльності керується, зокрема, постановами правління Пенсійного фонду України.

Підсумовуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про  те ,  що позивачем не враховано вимог Порядку відшкодування  витрат, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків від 04.03.2003 року № 5-4/4 щодо  здійснення  відповідних розрахунків  на централізованому рівні  .

З огляду на викладене суд вважає правильним  в позові  відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, п.п.6,7  Порядку  відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному Фонду України  витрат , пов”язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв”язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання ,  затвердженого Постановою

Правління Пенсійного фонду України  та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України від 04.03.2003 р. №5-4/4 ,  ст.ст.   94 ,  158 –163     Кодексу адміністративного судочинства України  , суд

ПОСТАНОВИВ :

в позові відмовити.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Матуляк П. Я.

постанову підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Легінь Оксана Василівна