ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" грудня 2007 р.                                                                                № 9/381

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/381

за позовом:  прокурора Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі Новомиргородської міської ради, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 227/7,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями торговий дім "Тальєрі", м. Кіровоград, вул. Перемоги, 12, корп. 1, кв. 12,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Представники сторін:

від позивача - Конончук О.М., довіреність № 602 від 03.04.07р., представник;

від відповідача - участі не брав.

У судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Гребенюк Т.Г. (посвідчення №457).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Новомиргородського району, в інтересах держави, в особі Новомиргородської міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями торговий дім "Тальєрі" про повернення самовільно зайнятої ділянки площею 1,015 га, що знаходиться на території Новомиргородської міської ради.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2007 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.11.2007 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За наслідками судового засідання 15.11.2007 року на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 03.12.2007 року.

В судовому засіданні 03.12.2007 року представником позивача подано заяву № б/н від 03.12.2007 року про відмову від позову в порядку, визначеному ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Прокурор в даному засіданні подав суду заяву  №2460 від 30.11.2007 року про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Оскільки ці дії не суперечать закону і не порушують чиї-небуть права, а також те, що дані заяви підписані уповноваженими особами, господарський суд приймає відмову від позову.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Новомиргородської міської ради від позову, погоджену з прокурором.

Провадження у справі № 9/381 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                         О.Б. Шевчук