ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 7/52-63
Господарський суд Донецької області
у складі судді Малашкевича С.А.
Розглянувши матеріали справи
За    позовом: Закритого акціонерного товариства
Страхової компанії “ВУСО” м. Донецьк
До відповідача 1: Акціонерного
товариства відкритого типу “Шахтспецбуд” м. Донецьк
До відповідача 2: Закритого
акціонерного товариства Української акціонерної страхової компанії “АСКА” в
особі Головного філіального офісу ЗАТ УАСК “АСКА”.
За участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_1м. Донецьк
Предмет спору: солідарне стягнення
з відповідачів завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 5 710,
ЗАТ СК “ВУСО” м. Донецьк звернулося
з позовом до АТ ВТ “Шахтспецбуд” м. Донецьк та ЗАТ УАСК “АСКА” в особі
Головного філіального офісу ЗАТ УАСК “АСКА” за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1м. Донецьк про
солідарне стягнення з відповідачів завданої матеріальної шкоди в порядку
регресу у розмірі 5 710, 85 грн.
Відповідно до ст.21 Господарського
процесуального кодексу України, відповідачами в господарському процесі можуть
бути підприємства та організації, вказані в ст.1 цього кодексу.
Згідно п.2 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України, у позовній заяві повинно обов'язково бути вказане
місцезнаходження юридичної особи, яка вказана стороною у справі (відповідачем
Другим відповідачем у поданій заяві
є ЗАТ УАСК “АСКА”, яке є юридичною особою в особі Головного філіального офісу
ЗАТ УАСК “АСКА”, який, згідно п.3 ст.95 Цивільного кодексу України, не є
Статтею 28 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що повноваження сторони від імені
юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право
йому надане установчими або іншими документами.
У позові вказано, що він поданий
до  ЗАТ УАСК “АСКА” в особі Головного
філіального офісу ЗАТ УАСК “АСКА”. Відповідно до чеку пошти від 22.10.07 №8169
про відсилку, копія позову направлена, також, філіальному офісу ЗАТ УАСК “АСКА”
в м. Донецьку. Проте, у позовних матеріалах відсутні документи (статут,
положення, довіреність тощо) про надання філіальному офісу (філії) права
виступати від імені юридичної особи. Тобто, заявником не додані будь - які
документи (правоустановчі документи, довіреність тощо) на підтвердження того,
що філія - Головний філіальний офіс наділений правом виступати від імені
юридичної особи ЗАТ УАСК “АСКА”.
Стаття 93 Цивільного кодексу
України визначає місцезнаходження юридичної особи як адресу органу або особи,
які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають
Згідно п.1 ст.95 Цивільного кодексу
України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза
її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
За таких умов, не має підстав
вважати, що адреса такої філії, яка вказана заявником у позові, є
місцезнаходженням юридичної особи - другого відповідача у справі.
Місцезнаходження юридичної особи
другого відповідача - ВАТ ЗАТ УАСК “АСКА”, в позові не вказано.
На підставі викладеного, в порядку
п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід
повернути без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.54, 57, п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути без розгляду позовну
заяву ЗАТ СК “ВУСО” м. Донецьк до АТ ВТ “Шахтспецбуд” м. Донецьк та ЗАТ УАСК
“АСКА” в особі Головного філіального офісу ЗАТ УАСК “АСКА” за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1м.
Донецьк про солідарне стягнення з відповідачів завданої матеріальної шкоди в
порядку регресу у розмірі 5 710, 85 грн.
Додаток (на адресу позивача ):
позовна заява з додатками на 24 арк., конверт.
Суддя                                                                                         Малашкевич