ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2007 р.
№ 05/952

Доповідач –суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.

розглянувши касаційну скаргу    Сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю "Спільне"

на рішення          господарського суду Черкаської області від 25.10.2006 року

та на постанову          Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.06.2007р.

у справі                                                  № 05/952

господарського суду                              Черкаської області

за позовом                                                  Сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю "Спільне"

до                                                             Товариства з обмеженою відповідальністю

"Селікат-1"

про          вилучення майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27 вересня 2007 року повернуто касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне" на підставі п.4.ч.1 ст. 111і ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 111і ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання у загальному порядку.

Проте, повторну касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Проте, при повторному зверненні Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне" не дотримано загальний порядок, зокрема, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник додав фіскальний чек поштової установи відправленої попередньої касаційної скарги 13.07.2007 року, яка була повернута без розгляду, сторонам у справі. Докази повідомлення сторін у справі про повторне звернення з касаційною скаргою відсутні.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об"єктивно інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки на момент повторного звернення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне" з касаційною скаргою, інші сторони у справі достеменно повідомлені лише про повернення попередньої скарги скаржника ухвалою Вищого господарського суду України.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення недоліків, сторона у справі має право  повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, пп. 3, 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне" повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                   Т.П.Козир

Судді                                                                                                              Н.І.Мележик

О.А.Подоляк