ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2007 р.                    Справа № 12/151

Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз",  вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

Відповідач:          Підприємство споживчої кооперації  "Коропський хлібзавод  Коропської районної спілки споживчих товариств,  вул. Київська, 71, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5554,89 грн.,

Представники сторін:

позивач: Томилко М.М. довіреність № 18/2578 від 25.12.2006 представник

Позивачем подано позов про стягнення  5554 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу ВАЗ-21213, державний номер 045-59 МК „Нива”, який належить на праві власності Коропському УГГ ВАТ „Чернігівгаз” в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони були належним чином повідомлені про час та розгляд справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав  заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

В поданих письмових поясненнях по справі позивач  зазначає, що відповідно до висновку експертів № 723ц судової автотоварознавчої експертизи від 28.08.2007 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобілю "ВАЗ-21213" державний реєстраційний № 04559МК, у наслідок його пошкодження у  ДТП 16.09.2006 року, відповідно до цін на час проведення експертизи, складає 10 744 грн. 46 коп., тобто на 186 грн. 43 коп. більше ніж відповідно висновку спеціаліста № 141, складено 10.10.2006 року. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 5554 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу ВАЗ-21213, 383 грн. 59 коп. витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи, а також витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи представник позивача не заперечував.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки  розгляд даної справи неможливий  без явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" жовтня 2007 р.  об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов’язати відповідача:  надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, докази неможливості явки в судове засідання  18.09.2007р. повноважного представника.

3. Зобов’язати керівників сторін забезпечити в судове засідання  явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4.          Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних          представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.