Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті
апеляційної скарги (подання)

"21"
грудня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Афанасьєв В.В.,
судді Бухан А.І. , Шевель О.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу позивача (вхідний № 3766Х/3-9) на ухвалу
господарського суду Харківської області від 30 листопада 2007 року по справі №
47/145-07

за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Дослідного господарства «Чувиріно», с. Томахівка

про про стягнення 30000 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада
2007 року по справі № 47/145-07 (суддя Светлічний Ю.В.) відмовлено суб'єкту підприємницької
діяльності фізичній особі ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну способу та
порядку виконання рішення.

Позивач, Суб'єкт
підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, з ухвалою суду першої
інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 30 листопада 2007 року по справі № 47/145-07 та
прийняти рішення, яким задовольнити заяву про заміну способу та порядку виконання
рішення. В апеляційній скарзі позивач посилається на порушення господарським
судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що оскаржувана ухвала
прийнята при неповному з'ясуванні обставин справи.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено з наступних
підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України
передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі
Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади
судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження
рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті
12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового
процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом,
мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне
оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від
положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено,
що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 106 ГПК України містить імперативне правило
про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Відповідно до частини третьої статті 121 ГПК України оскарженою в
установленому порядку може бути ухвала про розстрочку виконання рішення.

Відтак, оскарження ухвали місцевого господарського суду про
відмову у розстроченні виконання судового рішення ГПК України не передбачає.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у прийнятті
апеляційної скарги позивача має бути відмовлено та повернуто скаргу заявнику.

Керуючись статтями 22, 64, 106 Господарського процесуального
кодексу України, -

ухвалила:

1. Відмовити позивачу у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток:
апеляційна
скарга з додатком на 8 арк., у тому числі: апеляційна скарга № 11 від
11.12.2007 року на 2 арк., ухвала на 2 арк., ксерокопія конверту на 1 арк.,
аркуш, на якому відображені ксерокопія номеру 033917/2 від 03 гру 2007 на 1
арк. поштові квитанції за № 179/98851 від 03.10.07 р. на 1 арк. та № 177/98860
на 1 арк.

Головуючий суддя
Афанасьєв В.В.

Судді                                                                    Бухан
А.І.

Шевель О.В.