ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" вересня 2007 р.
Справа №  7/136/07

м.Миколаїв

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт”, 57445, Миколаївська область, Березанський район, с.Матіясове, вул.Леніна, б.22

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Приватне підприємство “Агротон”, 69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, б. 122

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 700930,87 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт”, 57445, Миколаївська область, Березанський район, с.Матіясове, вул.Леніна, б.22

До 1-го відповідача: Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 19

До 2-го відповідача: Приватне підприємство “Агротон”, 69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, б. 122

про: визнання недійсними договорів факторингу від 23.02.2006р. № 05-FLT-019-02-06, від 23.02.2006р. № 05-FLT-020-02-06.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” -

Панченко О.О., дов. № 3 від 18.01.2007р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт” -

Прохода Ю.Л., дов. без № від 01.02.2007р.

Мутовчі В.В. - директор

Від Приватного підприємства “Агротон” -

представник не з’явився

Суть спору за первісним позовом: Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” звернулось до господарського суду з позовними вимогами (збільшення позовних вимог від 10.04.2007р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Селеніт” заборгованості в сумі 841142,76 грн.

Суть спору за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Селеніт” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсними договорів факторингу від 23.02.2006р. № 05-FLT-019-02-06, від 23.02.2006р. № 05-FLT-020-02-06.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейнголд” надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, в обгрунтування клопотання зазаначає, що позов стосується його прав та інтересів.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Грейнголд”, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 01.10.2007р. о 14:30.

2.          Відповідачу за первісним позовом надати додаток № 1 до акту переведення боргу від 28.08.2006 року та лист ПП “Агротон” від 25.08.2006 року.

3.          Приватному підприємству “Агротон” надати письмові пояснення на первинний позов, надати докази направлення ТОВ агрофірмі “Селеніт” повідомлення про відступлення права вимоги, лист від 25.08.2006 року.

4.          Приватному підприємству “Агротон” надати відзив по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

5.          Товариству з обмеженою відповідальністю “Грейнголд” надати додаток № 1 до акту переведення боргу від 28.08.2006 року та лист ПП “Агротон” від 25.08.2006 року, надати письмові пояснення на первинний та зустрічний позов.

Суддя
Н.О.Семенчук