ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 33/257-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс",

с. Таромське, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв", м. Павлоград

про стягнення 168525 грн. 81 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Кавков М.В., доручення б/н від 08.08.2007 року

Від відповідача: не з'явився не зявивсщщ

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв" про стягнення 154 046 грн. 80 коп. - основного боргу, 1 911 грн. 87 коп. - 3 % річних від простроченої суми, 12 567 грн. 14 коп. –пені та витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, відзив на позов та документи, витребувані ухвалами суду від 30.08.2007р., 25.09.2007р., без поважних причин не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений судом  належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 16.10.2007 р.  за згодою представника позивача  оголошено вступну  та резолютивну частини рішення суду .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ :

25.09.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Автодрайв" (покупець) був укладений договір купівлі –продажу пального та його відпуску за електронною карткою № 25/09/06  (далі - Договір) .

Згідно до умов договору продавець (позивач по справі) зобов’язався передати певну кількість пального (далі - товар) у власність покупцю (відповідач по справі), а покупець зобов’язався прийняти пальне і сплатити за нього певну грошову суму згідно до умов Договору. Передача (відпуск) пального позивачем та його приймання (заправка) відповідачем здійснюються відповідно до умов Договору за електронною карткою або картками на автозаправних станціях, список яких надає позивач (п.1 та п. 2  Договору). Кількість та марка пального, ціна кожної партії і оплата здійснюється на умовах Договору в узгоджений сторонами строк .

В п.п. 4.1.Договору, зазначено, що покупець сплачує ціну пального шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця або шляхом внесення готівкових коштів до каси продавця. Сплата ціни пального здійснюється на підставі рахунків.

Відповідно до п.п. 5.7. Договору у разі, якщо залишок вибраного ліміту буде більше 5000,00 грн. в місяць на усіх електронних картках, продавець надає покупцю рахунок на сплату. Такий рахунок повинен бути сплачений покупцем протягом двох робочих днів від дати його отримання.

Відповідно до п.п. 7.1  Договору встановлено, що у разі несвоєчасної сплати або несплати рахунку, зазначеного в п.п. 5.7.  Договору, покупець зобов’язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої або не сплаченої суму рахунку за кожен день такої несвоєчасної сплати або не сплати.

Відповідно до вищевказаного Договору, позивач передав відповідачеві у власність товар –пальне в асортименті. Передача товару відповідачу була здійсненна за допомогою електронних пластикових смарт –карток у кількості 26 штук за наступними номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, які були передані відповідачеві згідно атів прийому –передачі від 26.09.2006 року № 214 та від 19.10.2006 року № 214/1 (а.с. 19-20).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було отримано палива на загальну суму 341 140 грн. 18 коп., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0001273 від 30.09.2006р. і довіреністю на отримання серії ЯЛВ № 930248 від 30.09.06р. - на суму 6 405,53 грн., №РН-0001461 від 31.10.2006р. і довіреністю на отримання серії ЯЛВ № 930250 від 29.10.06р. –на суму 75 555,46 грн., №РН-0001652 від 30.11.2006р. і довіреністю на отримання серії ЯЛВ № 930249 від 28.11.06р. –на суму 72 707,60 грн., №РН-0001834 від 31.12.2006р. –на суму 72 986,57 грн., №РН-0000082 від 31.01.2007р. -  на суму 68 660,13 грн., №РН-0000235 від 28.02.2007р. –44 824,89 грн. На все пальне, що ТОВ "Автодрайв" отримав, позивачем було  оформлено  рахунки-фактури (далі -рахунки), згідно яких відповідач повинен сплачувати грошові кошти і які були передані покупцю: №30/09-14 від 30.09.06р. на суму 6 405,53 грн., №31/10-6 від 31.10.06р. на суму 75 555,46 грн., №30/11-5 від 30.11.06р. на 72 707,60 грн., №31/12-4 від 31.12.06р. на суму 72 986,57 грн., №31/01-3 від 31.01.07р. на 68 660,13 грн., №28/02-7 від 28.02.07р. на суму 44 824,89 грн. (а.с. 21-38).

Відповідачем було перераховано кошти  позивачу частково, що підтверджується банківськими виписками: № 19 від 27.10.06р. у сумі 6 405,53 грн., №20 від 03.11.06р. у сумі 63 687,85 грн., №21 від 27.12.06р. у сумі 15 000,00 грн., №26 від 28.12.06р. у сумі 20 000,00 грн., №1 від 05.01.07р. у сумі 16 800,00 грн., №1 від 05.01.07р. у сумі 23 200,00 грн., №11 від 23.01.07р. у сумі 30 000,00 грн., №20 від 29.01.07р. у сумі 10 000,00 грн., №32 від 13.02.07р. у сумі 2 000,00 грн. на загальну суму 187 093 грн. 38 коп., а інша частина заборгованості сплачена не була. (а.с. 39-50).

Позивачем 14.03.07р. на адресу відповідача була направлена вимога про існуючу заборгованість, яка залишена відповідачем без розгляду.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов договору щодо оплати отриманого товару.

Відповідно до ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно до ч.2  статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

На момент розгляду справи основна  заборгованість відповідача перед позивачем складає 154 046 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 1 911 грн. 87 коп., пеня - 12 567 грн. 14 коп., докази погашення яких в матеріалах справи відсутні.

Перевіривши розрахунок основного боргу у розмірі 154 046 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 911 грн. 87 коп. та пені у розмірі 12 567 грн. 14 коп. суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача .

Керуючись, ст.ст. 47, 43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв" (51400,    м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Карла Маркса, 86/3; р/р 8001 в філії КБ "ПриватБанк", м. Павлоград, МФО 305727, )  на  користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" (49490, м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, провулок Декоративний, буд. 4; р/р 2400 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ, МФО 351005, ) 154 046 (сто п’ятдесят чотири тисячі сорок шість) грн. 80 коп. - основного боргу, 1 911 (одна тисяча дев’ятсот одинадцять) грн. 87 коп. – 3% річних, 12 567 (дванадцять тисяч п’ятсот шістдесят сім) грн. 14 коп. –пені, 1 685 грн. 25 коп.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 29.10.07 року