СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа
№ 12/307-07

за позовом:
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" (м. Вінниця,
пров.К.Маркса, 18/69, ідент.код 321104216)

про стягнення 94346,7 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового
засідання

Представники :

позивача     :ОСОБА_2, за дорученням

відповідача : Зажирко Ю.Д., за дорученням

В С Т А Н О В
И В :

Подано позов про повернення майна
на суму 24 900, 00 грн., про стягнення 19496,7 грн. - нетриманого прибутку, 50
000 грн. - моральних збитків, 1000 грн. - за надання юридичної допомоги.

Ухвалою суду від 11.09.2007 року, в
зв"язку з неявкою відповідача в судове засідання   розгляд справи відкладено  на 23.10.2007 року.

23.10.2007 року в  судове засідання прибули представники
позивача та відповідача.

Позивачем та відповідачем   надано
не всі документи витребуваних судом.

Представниками сторін в судовому
засіданні подано заяву про відкладення розгляду справи за межами встановленого
законом строку.

Представниками сторін заявлено
клопотання про витребування зі Староміського ВМ УМВС відмовного матеріалу за
наслідками перевірки по повідомленню про вивіз невідомими особами торгового
контейнера з території Центрального критого ринку.

Керуючись  ст.38, п,2,3,
ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Задовільнити клопотання сторін.

2. Розгляд справи відкласти на
20 листопада 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду,
кімн. №  1106

3. Зобов'язати сторони не піз ніше
ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення
спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове
засідання), в тому рахунку:

Позивачу :

Довідку держреєстратора щодо
статусу позивача як суб"єкта підприємницької діяльності на час подання
позову та розгляду справи.

Оригінали документів, на
підтвердженняпозовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Довідку Держказначейства щодо
надходження до держбюджету держмита і інформаційних витрат.

Докази на підтвердження права
власності на "ракушку" та розташування її на торговельному місці
згідно договору № 287/248.

Докази на підтвердження доводів
щодо того, що торговий контейнер вивезено з місця розташування відповідачем.

Докази щодо місця перебування
торгового контейнера в даний час.

Докази на підтвердження перебування
в торговому контейнері матеріальних цінностей на 24900 грн.

Докази на підтвердження суми
збитків (книгу доходів і витрат, книгу обліку розрахункових операцій, документи
на придбання товарів, податкові декларації з доходів від здійснення
підприємницької діяльності, докази щодо нарахування та сплати внесків до ПФУ за
2006-2007р.р.).

Торговий патент на період з березня
2006р. по травень 2007р.

Докази сплати ринкового збору за
2006р.

Письмове пояснення  та докази щодо звернення до відповідача за
отриманням торгового контейнеру з товаром.

Довідки з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України на відповідача та ТОВ
"Амік".

Докази на підтвердження моральної
шкоди, в тому рахунку довідку з лікарні щодо зверненя з приводу гіпертонічної
хвороби за період з 11.04.2005р. по день звернення до суду.

Письмове пояснення та докази щодо
поновлення договору торговельного місця.

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі   документи -свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ
на час розгляду справи / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії
- в справу /.

Письмове пояснення та докази щодо
реєстрації ринку ТОВ "Вітеком"

Акт опломбування торгового
контейнера.

Договір на збереження торгового
контейнера.

Письмове пояснення та докази щодо
до оплати за зберігання торгового контейнера.

Письмове пояснення та докази щодо
фіксації контролером оплати ринкового збору приватними підприємцями, що
орендують місця торгівлі на ринку.

Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

На підставі ст.38 ГПК України
зобов"язати Староміський відділ міліції УМВС України у Вінницькій області
до 15.11.2007 року надіслати  до
господарського суду Вінницької області відмовний матеріал за наслідками
перевірки по факту вивезення торгового контейнера гр.  ОСОБА_1з території  центрального критого ринку.( Постанова про
відмову в порушенні кримінальної справи від 06.12.2006 року)

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Кожухар М.С.