ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2007 р.

№ 18/63-07

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Шевчук,

С. Владимиренко,  І. Воліка (доповідача),

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Громадянки ОСОБА_1

на постанову

від 06.08.2007 року

Дніпропетровського апеляційного
господарського суду

у справі

№ 18/63-07

за позовом

ПП "Світлана-2000"

до

Дочірнього підприємства (ДП)
"Центральний ринок міста Дніпродзержинська" Дніпропетровської
обласної спілки споживчих товариств

треті  особи

1)          Управління земельних ресурсів у м.
Дніпродзержинську, 2)
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області

про

усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою

та за зустрічним позовом

ДП "Центральний ринок міста
Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств

до

ПП "Світлана-2000"

про

визнання недійсним державного
акта на право постійного  користування
земельною ділянкою

В С Т А Н О В
И В :

Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Громадянкою ОСОБА_1 подано касаційну
скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
06.08.2007 року у справі № 18/63-07 (касаційна скарга у двох примірниках: 1-ша
- в оригіналі з додатками, подана 31.10.2007 року через Дніпропетровський
апеляційний господарський суд, та 2-га з додатками в копії, направлена
01.11.2007 року безпосередньо в Вищий господарський суд України).

Відповідно до ст. 107
Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого
господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду,
касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до
участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і
обов'язків.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
06.08.2007 року у справі № 18/63-07 вже оскаржувалась ПП
"Світлана-2000" та Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської
області до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського
суду України від 01.11.2007 року у справі № 18/63-07 касаційні скарги ПП
"Світлана-2000" та Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської
області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
06.08.2007 року у справі № 18/63-07 залишено без задоволення, а постанову без
змін.

Господарським процесуальним
кодексом України повторний перегляд судового акту не передбачений. За таких
обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В
:

У прийнятті касаційної скарги
громадянки ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 06.08.2007 року у справі № 18/63-07 відмовити.

Видати довідку про повернення з
Державного бюджету України державного мита в сумі 85,00 грн., сплаченого
скаржником за квитанцією № 647-12 від 31.10.2007 року.

Судді
:
С. Шевчук

С. Владимиренко

І. Волік