ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  34/34-А

31.07.07

За позовом
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до
Відкритого акціонерного товариства „Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій”

про
стягнення заборгованості у розмірі 576.853,76 грн.

Суддя Євсіков О.О.

Представники

від позивача
- не з’явились;

від відповідача
- Биховченко Р.В. (арбітражний керуючий).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 26.12.2006 (суддя Сташків Р.Б.) відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 11.05.2007 справу прийнято до провадження суддею Євсіковим О.О., призначити попереднє судове засідання справи на 05.06.2007.

Ухвалою від 05.06.2007 справу призначено до судового розгляду, в якому оголошувались перерви.

В судове засідання 17.07.2007 представник відповідача не з’явився.

Ухвалою від 17.07.2007 засідання з судового розгляду справи відкладалось на 31.07.2007.

Як підтверджено матеріалами справи, Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2007 порушено провадження у справі № 24/271-6 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Петрівський завод СМіК” (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33, ) та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Биховченко Романа Івановича (ліцензія серія АВ № 307312 Державного Департаменту з питань банкрутства від 06.03.2007 року).

В газеті "Урядовий кур’єр" від 06 червня 2007 року № 98 (3511) було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Петрівський завод СМіК".

На адресу ВАТ "Петрівський завод СМіК" і розпорядника майна надійшла заява про визнання кредитором по справі № 24/271-6 на суму 576.956,20 грн. (вих. № 564/02 від 25.06.2007) Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, в якій кредитор просить визнати кредиторські вимоги в сумі 576.956,20 (п’ятсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 20 коп.) грн.

Кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва в сумі 576.956,20 (п’ятсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 20 коп.) грн. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Петрівський завод СМіК" визнає повністю, що розпорядником майна - арбітражним керуючим Биховченко Романом Івановичем (ліцензія серія АВ № 307312 Державного Департаменту з питань банкрутства від 06.03.2007 року) підтверджено у відповіді на заяву про визнання кредитором, копію якої направлено позивачу (кредитору).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

При цьому суд відзначає, що заявлені позивачем вимоги повинні розглядатися в процедурі, що встановлена ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в межах розгляду справи про банкрутство відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам як судам саме господарської юрисдикції.

Таким чином, позовні вимоги ДПІ підлягають вирішенню в порядку господарського, а не адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.  157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 57, ст.  ст.  158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, котра не брала участь в судовому засіданні, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.О. Євсіков