ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.07 р.                                                                           Справа № 33/244пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новіковій Р.Г., судді Склярук О.І., судді Ломовцевої Н.В., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” м. Донецьк

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „Південелектромережбуд”

м. Донецьк

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдінг”

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерства палива та енергетики України м. Київ

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” права користування майном: кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” та Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд”; визнання недійсним договору оренди майна №1 від 14.05.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд” та Закритим акціонерним товариством „Фарлеп-Телеком-Холдінг”.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: Карпенко А.А., паспорт серії ВВ 834479

від відповідача 2: Старик Ю.С., дов.№1 від 03.10.2006р.

від третьої особи: не з’явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегателеком”                м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства „Південелектромережбуд” м. Донецьк та Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдінг” м. Донецьк про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” права користування майном: кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” та Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд”; визнання недійсним договору оренди майна №1 від 14.05.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд” та Закритим акціонерним товариством „Фарлеп-Телеком-Холдінг”.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір оренди майна №13 від 10.04.2003р., згідно якого позивач користується засновницькою станцією (інв.№3003), засновницькою станцією (інв.№4001), засновницькою станцією (інв.№4002), кабельною телефонною лінією (інв.№11001). Як стверджує позивач, 16.04.2007р. ним було отримано повідомлення №54 від 11.04.2007р. від відповідача 1 про припинення дії договору оренди №13 від 10.04.2003р., але не вказаний строк, з якого припиняється дія договору. На початку червня 2007р. на адресу позивача від відповідача 2 надійшло повідомлення №05-30/03 від 30.05.2007р., згідно якого 14.05.2007р. між відповідачем 1 та відповідачем 2 укладено договір №1 від 14.05.2007р., за яким відповідачу 2 було передано у користування спірне майно. За думкою позивача, укладений між відповідачами договір не відповідає вимогам діючого законодавства і фактичним обставинам, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” права користування майном: засновницькою станцією (інв.№3003), засновницькою станцією (інв.№4001), засновницькою станцією (інв.№4002), кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” та Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд”; визнання недійсним договору оренди майна №1 від 14.05.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд” та Закритим акціонерним товариством „Фарлеп-Телеком-Холдінг”.

Ухвалою господарського суду донецької області від 21.11.2007р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство палива та енергетики України м. Київ.

В судовому засіданні 04.12.2007р. представники відповідачів підтримали правові позиції викладені раніше.

Враховуючи, що в засідання суду представники позивача та третьої особи не з’явились, третя особа не представила витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  18.12.07 року.

Запропонувати сторонам представити до суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Зобов’язати третю особу представити до суду письмові пояснення, чи увійшло до складу статутного фонду ВАТ „Південелектромережбуд” під час проведення корпоратизації кабельна телефонна лінія з підземною каналізацією (інв.№11001), яка введена в експлуатацію в 1982р.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя                                                                                Р.Г. Новикова

Суддя                                                                                                           О.І.Склярук

Суддя                                                                                                    Н.В.Ломовцева