ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2007 р.

№ 10/34/07

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали касаційної

скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Агропромислове підприємство Південагротранс”, м. Запоріжжя

на

постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від 22.05.2007р.

у справі

господарського суду Запорізької
області  № 10/34/07

за позовом

Приватної компанії з обмеженою
відповідальністю “Датлін Бізнес Лімітед”, Лондон, Великобританія

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю “Агропромислове підприємство Південагротранс” Товариства з
обмеженою відповідальністю “Газмонтажник”, Оренбурзька обл., Росія ОСОБА_1,
м. Санкт-Петербург, Росія ОСОБА_2, м. Сімферополь

за участі
спору

третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет  Державний реєстратор Виконавчого комітету
Запорізької міської ради м.Запоріжжя ОСОБА_3, м. Сімферополь

про

визнання недійсним рішення
загальних зборів, договору купівлі - продажу та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явилися;

від відповідачів 2, 3-ОСОБА_4;
від інших осіб - не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

16.03.2007р. ухвалою господарського
суду Запорізької області (суддя Алейникова Т.Г.), залишеною без змін
22.05.2007р. постановою Запорізького апеляційного господарського суду (судді:
Антонік С.Г. -головуючий, Кагітіна Л.П., Юхименко О.В.), зупинено провадження у
справі № 10/34/07, а матеріали справи направлено до прокуратури Запорізької
області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК
України.  Ухвала суду мотивована тим, що
в діях сторін вбачаються ознаки злочину, передбачені кримінальним кодексом
України, а саме, викликає сумніви як оригінал, так і нотаріально засвідчені
копії довіреностей на ОСОБА_3.

Не погоджуючись з ухваленими
рішеннями, ТОВ  “Агропромислове
підприємство Південагротранс” звернулися до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи до місцевого суду
для розгляду, посилаючись на порушення судами норм  процесуального права. Заявник зазначав, що
для роз'яснення зазначеного питання суду слід було призначити судову
експертизу, про що неодноразово вказував
у своїх клопотаннях.

Заслухавши представника
відповідачів, який також підтримав вимоги заявника, та проаналізувавши мотиви,
викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи,
колегія суддів визнає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Суд першої інстанції, з ухвалою якого про
зупинення провадження у справі № 10/34/07 погодився суд апеляційної інстанції,
не обґрунтував доцільність надсилання матеріалів справи до прокуратури
Запорізької області, а саме необхідність вирішення у такому порядку питання,
яке  має значення для розгляду цієї  справи.

За таких обставин, оскаржувані
судові рішення підлягають скасуванню, а справа -передачі до господарського
суду  Запорізької області для розгляду.

Керуючись статтями 1115,
1117, 1119 - 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство Південагротранс”
задоволити.

Постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 22.05.2007р. та ухвалу господарського суду Запорізької
області від 16.03.2007р. у справі №10/34/07 скасувати, а справу  передати до господарського суду Запорізької
області для розгляду.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан