ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.07                                                                                                Справа № 02-4/28

Суддя   Морозюк А.Я.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Регент ІІІ", с. Солонка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, м. Львів

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 08.10.2007 року № 571/23-0/14943/33476985 та № 572/23-0/14943/33476985

встановив:

Позов заявлено Приватним підприємством "Регент ІІІ" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 08.10.2007 року № 571/23-0/14943/33476985 та № 572/23-0/14943/33476985.

Судом встановлено: заяву подано в порядку господарського провадження, згідно ст. 2 ГПК України.

Згідно із п.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом позову в даній справі є визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 08.10.2007 року № 571/23-0/14943/33476985 та № 572/23-0/14943/33476985.

Оспорюване рішення ДПІ у Жовківському районі Львівської області прийнято відповідачем при здійсненні ним владних управлінських функцій, визначених пунктом 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, пунктом 4.2 ст. 4 та пунктом 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Таким чином, Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень.

Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

У відповідності до вимог п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На порушення вище зазначених вимог позивачем подано позов в порядку ГПК України.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, оскільки, позивач звернувся до господарського суду в порядку Господарського процесуального кодексу України, а не до адміністративного суду, в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, повноваження якого, згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюються господарським судом.

Водночас суд повідомляє, що позивач не позбавлений права звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства із дотриманням вимог ст. 104, 105, 106 КАС України та в порядку п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України (з врахуванням ст. 17, 18, 50, 105 Кодексу адміністративного судочинства України), суд –

ухвалив:

1.          Відмовити у  прийнятті позовної заяви.

2.          Позовні матеріали на 92 аркушах повернути позивачу.

Суддя