ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.07 р.
Справа № 1/288

за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, сел. Ближнє

про
стягнення  181 310 грн. 59 коп.

Суддя                                    Азарова З.
П.

При секретарі судового засідання:
Розум А.С.

Представники :

Від позивача:  Ніколаєнко І.І.-  представ за дов.

Від відповідача  не з”явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної  дирекції звернулось до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, сел. Ближнє про стягнення заборгованості по кредиту в сумі
162 280 грн. 22 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 8 181 грн. 07
коп., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості у сумі 10
314 грн. 59 коп., пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 534 грн.
71 коп.

В обґрунтування позову посилається
на копії:  кредитного договору
№011/11-175/027 від 22.09.2006 року, платіжного доручення №3597 від 22.09.2006
року.

Відповідач  в судове засідання  13.11.2007 року не з'явився,  вимоги суду не виконав Розгляд справи був
відкладений.

В наступне судове засідання
відповідач також не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові повідомлення. Він не скористався своїм
процесуальним правом на захист своїх прав та законних інтересів,  відзив не надав, тому справа розглядається за
наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що
22.09.2006 року між сторонами був укладений
кредитний договір №011/11-175/027,
згідно з яким банк відкрив кредитну лінію строком на 12 місяців у сумі
194 780 грн. 00 коп. зі сплатою 20 відсотків річних за користування кредитними
коштами. Строк повернення кредиту сторони визначили пунктом 1.1 договору до
22.09.2007 року.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу
України.

Позивач виконав свої договірні
зобов'язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором, шляхом  перерахування її в безготівковій формі на
поточний рахунок,  про що свідчить
платіжне доручення №3597 від 22.09.2006 року.

Згідно п. 6.1 договору відповідач
зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих
відсотків на умовах, передбачених договором, а саме відсотки за кредит
сплачувати щомісячно дорученням на рахунок банку не пізніше останнього робочого
дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Однак в порушення умов  договору відповідач частково погасив кредит
та відсотки, тому за ним виникла заборгованість по кредиту в сумі 162 280 грн.
22 коп. та відсотками в сумі 8 181 грн. 07 коп.

Згідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна  вжити усіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та  забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування  господарських санкцій.

Відповідно до п. 10.2 договору
передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за
користування кредитом передбачених п.1.1 договору позичальник сплачує кредитору
пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної ставки Національного
банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день
прострочення.

Банк нарахував пеню за несвоєчасне
повернення кредиту та сплату відсотків за кредитним договором в сумі  10 849 грн. 30 коп.

Відповідно до статті 33
Господарського процесуального кодексу України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або
заперечень. Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи та суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягаючими
задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77,
82-85  Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції  задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (Донецька область, волноваський район, АДРЕСА_1) на користь
Відкритого  акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі
Донецької обласної Дирекції (83086, м. Донецьк, вул.. Ф. Зайцева, буд 46
В, МФО 335076, , р/р 2909131) заборгованість в сумі 170 461
грн. 29 коп.,  пеню 10 849 грн. 30 коп.,
та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1813 грн. 11 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення  оголошено у засіданні та набуває  законної сили після закінчення
десятиденного  строку.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня
набрання рішенням законної сили.

Суддя
Азарова З.П.