ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

21 лютого 2007 р.           Справа 2/86-07

за позовом: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго", м. Вінниця

до:Державного техно-торгівельного комерційного підприємства "Рубін-Сервіс", м. Вінниця

про стягнення 1461,75 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача :   Варламов О.В.- представник за довіреністю      Велінкевич О.С.- начальник відділу збуту

відповідача : Мак В.Д.-представник за довіреністю  Рибоконь А.І.-представник за довіреністю

Заявлений позов Вінницьким обласним комунальним підприємством теплових мереж “Вінницятеплокомуненерго” м. Вінниця до Державного техно-торгівельного комерційного підприємства  “Рубін-Сервіс”, м. Вінниця   про стягнення 1461 грн. 75 коп. боргу.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором  № 85 від 14.11.01 р. на постачання та споживання теплової енергії надавав відповідачу в період з листопада 2003 р. по квітень 2005 р. послуги теплопостачання  на загальну суму 3443 грн. 51 коп.

Відповідач  відзив на позов не надав. Представники відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечували тим, що рахунки для оплати подавались по завищеним цінам.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,  -

ВСТАНОВИВ :

Між Вінницьким  обласним комунальним підприємством  теплових мереж “Вінницятеплокомуненерго” та Державним техно-торгівельним комерційним підприємством  “Рубін-Сервіс”, м. Вінниця укладено   договір № 85 від 14 листопада 2001 р. на постачання та споживання теплової енергії.

За період з листопада 2003 р. по квітень 2005 р. відповідачу надані послуги по тепловій енергії на 1461,75 грн., що стверджується наданим до позовної заяви розрахунком. Облік спожитої теплової енергії встановлений розрахунковим способом, за приладами обліку, як це передбачено п. 5.1 договору.

Доказом надання послуг є розпорядження Вінницької міськради про початок  і закінчення опалювальних сезонів 2003-2005 рр., акти про подачу та відключення теплопостачання.  Нарахування за теплову енергію проводиться позивачем  на підставі актів про відпуск теплової енергії та актів розподілу теплової енергії по будинку відповідно до діючих тарифів.

Не можуть бути взяті судом до уваги заперечення відповідача щодо завищення ціни за постачання та споживання теплової енергії визначеної в розрахунках виставлених позивачем, оскільки Вінницьке обласне комунальне підприємство “Вінницятеплокомуненерго” звертається до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за постачання та споживання теплової енергії у період з листопада 2003 р. по квітень 2005 р. відповідно до умов договору №85 від 14.11.2001р, який не розірваний.  Інших доказів в заперечення позову  відповідачем не надано.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним  чином відповідно до умов договору.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно п.6.3 договору № 493 від 14.11.2001 р. передбачена оплата наданих послуг згідно розрахунків, що виставляються позивачем з 10 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим.

В період з листопада 2003 року по 25 грудня 2006 року включно відповідачем проведена оплата за отримані послуги в сумі 1981,76 грн., що підтверджується випискою банку, яка додається до позовної заяви. Таким чином, заборгованість відповідача становить – 1461 грн. 75 коп. (3443 грн. 51 коп. – 1981 грн. 76 коп.)

Оскільки термін оплати  виставлених рахунків зазначеним договором не передбачений, на підставі ст. 530 ЦК України на адресу відповідача 20.12.2006 року була направлена вимога про оплату виставлених рахунків, проте станом на день розгляду справи в суді відповідач у добровільному порядку заборгованість за надані послуги теплопостачання не погасив.

У відповідності з ст. 901 ЦК України укладений договір № 85 на постачання та споживання теплової енергії від 14.11.01 р. по своєму характеру є договором про надання послуг. Ст. 903 ЦК України встановлює, якщо договором  передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Тому за таких обставин позов підлягає задоволенню  з покладенням судових витрат на відповідача, в зв"язку з доведенням ним спору до розгляду в судовому засіданні. .

Керуючись ст. ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 28, 44,49, 82,83, 115,116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного техно-торгівельного комерційного підприємства “Рубін-Сервіс”, м. Вінниця, вул.. Москаленко, 65, р/р 080  в «Укрсоцбанк»   м. Вінниці,  код ЗКПО 13320686   на   користь  Вінницького  обласного комунального підприємства  теплових  мереж “Вінницятеплокомуненерго”  м. Вінниця, вул. 600-річчя,13 р/р 47  в УСБ  м. Вінниці, МФО 302010, код 03338633 – 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн.  75 коп.  боргу, 102 (сто дві  грн.) держмита, 118 (сто вісімнадцять грн.)  інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  21.02.07