ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.07р.

Справа № А24/416-07

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне

до  приватного науково-виробничого підприємства "Апогей Плюс", смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 42, р/р 1001 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, р/р 8102 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299,

про стягнення 1 036,05грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне

до  приватного науково-виробничого підприємства "Апогей Плюс", смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 42, р/р 1001 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, р/р 8102 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299,

про стягнення 1 036,05грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Данильченко М.В. –дор. № 4100/08-23 від 15.10.07р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 24.09.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження  в адміністративній  справі  № А24/416-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне (надалі-позивач) про стягнення з приватного науково-виробничого підприємства "Апогей Плюс", смт.Ювілейне (надалі-відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування суми 1 036,05грн. Попереднє судове засідання призначено на 16.10.07р.

Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

16.10.07р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, доказом чого свідчить копія реєстру платіжних доручень від 24.09.07р.

Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.

Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які  передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № А24/416-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне   до приватного науково-виробничого підприємства "Апогей Плюс", смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 42, р/р 1001 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, р/р 8102 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299,  , у зв’язку з  погашенням заборгованості в повному обсязі та відмови від позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя

Л.М. Калиниченко