СУД
УХВАЛА

06 грудня 2007 р.

Справа № Б-7/219

ініціюючий
кредитор  : ДПІ в
м.Івано-Франківську  ,
вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ

до
боржника  : ВАТ "Агромаш"  , вул. Височана, 18, м.Івано-Франківськ,76000

про
банкрутство

Cуддя
Кишинський Микола Іванович

При
секретарі   Попович Василь Васильович

Представники:

Від
боржника: ОСОБА_1-арбітражний керуючий, (довіреність № 1783/06 від 12.10.07 )

Від
кредитора: Муц Є.Г.-представник ПФУ, (довіреність № 4147/10-039 від 30.01.07 )

Від
кредитора: Станіщук М.В.-представник ДПІ, довіреність№34349/10/24-150 від
10.07.07

Від
кредитора: Лелеко А.О.-представник ДПІ, (довіреність № 2/5585 від 11.09.07 )

від
кредитора: Долич О.В.-представник ДКУ з державного матеріального резерву,
(довіреність № 1783/06 від 12.10.07 )

СУТЬ СПОРУ:  про розгляд майнової вимоги Державного
комітету України з державного матеріального резерву , вул.Пушкінська, 28, м.Київ
до  ВАТ "Агромаш",
м.Івано-Франківськ, вул.Височана, 18.

В судове засідання винесено на
розгляд спірну майнову вимогу Державного комітету України з державного
матеріального резерву , вул.Пушкінська, 28, м.Київ до ВАТ "Агромаш" в
сумі  3 036 051,81грн.

В зв"язку із поданими
боржником заперечень проти заявлених вимог в судовому засіданні від 19.02.2007
в якому розглядався реєстр вимог кредиторів, розгляд майнової вимоги Державного
комітету України з державного матеріального резерву було відкладено на 13.03.2007.
В даному судовому засіданні, за участю представника Держкомітету Головня М.А.,
зобов"язано сторони провнсти взаємозвірку вимог та подати суду відповідні
документи. В зв"язку із заміною арбітражного керуючого вимоги суду
залишились невиконані, а тому суд повторно виніс в судове засідання спірну
майнову вимогу.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 20.11.2007 розгляд майнових вимог Державного
комітету України з державного матеріального резерву , вул.Пушкінська, 28,
м.Київ в сумі 3 036 051,81грн. , працівників боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
відкладено в зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів.

Представник Державного комітету
України з державного матеріального резерву заявлену вимогу підтримує повністю,
при цьому пояснив, що заперечень боржника не одержував, а тому просить
відкласти розгляд майнової вимоги та надати можливість вивчити і підготувати
своє обгрунтування проти  поданих
заперечень.

Представник боржника та розпорядник
майна проти клопотання не заперечують, просять витребувати первинні документи в
кредитора , які свідчать про відсутність боргу.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд ВСТАНОВИВ, що
заперечуючи проти майнових вимог боржник посилається на первинні документи, які
необхідно витребувати в сторін, зокрема, боржник посилається на постанову КМ
України №689 від 04.10.2004, якою розброньовано матеріальний мобілізаційий
резерв ВАТ "Агромаш" та в послідуючому був відпущений по нарядах
Держкомітету ДП "Укррезерв" та іншим споживачам.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про відкладення розгляду майнових вимог та витребування у
сторін первинних документів та подачі додаткових доказів.

Керуючись ст. 86  Господарського процесуального кодексу України,  ст.14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника бао визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд майнової вимоги Державного
комітету України з державного матеріального резерву до боржника ВАТ
"Агромаш" , працівників боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відкладено в
зв"язку із необхідністю подачі додаткових доказів відкласти.

Витребувати у сторін : Постанову КМ
України від 04.10.2004 №689 про розбронювання мобрезерву на ВАТ
"Агромаш", наряди Держкомітету України зДМР від 09.12.2004 №2421 ,
від 29.12.2004 №2616 про відпуск мобрезерву
ДП "Укррезерв" з ВАТ "Агромаш"; доручення від
15.12.2004 №491166, від 08.02.2005 №430006 і накладні згідно реєстру на які
посилається боржник; наряд Держкомітету України №182 від 04.12.2005.

Суд одночасно зобов"язав
сторони подати розрахунок наявності чи відсутності матеріальних цінностей, які
належали до матрезерву ВАТ "Агромаш" на час заявлення майнової вимоги
з врахуванням вище витребуваних первинних документів.

Справу
призначити до розгляду в засіданні на
25.12.07  о 10:30 год.

Ухвалу направити : кредитору,
боржнику, арбітражному керуючому - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), кредитору
Державному комітету України з державного матеріального резерву , (вул.Пушкінська,
28, м.Київ, 01601 ).

Суддя
Кишинський Микола Іванович

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________
Попович Василь Васильович