ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.07                                                                                        Справа №  10/574/07

Суддя

За позовом            Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача  Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про  стягнення 3 048,41 грн.

Суддя          Алейникова Т.Г.

Представники

Від позивача -          Гостіщева І.В., дов. № 19/1-2-2860/Мх від 12.12.2006р.

Від відповідача –          Сарвазян А.Ю., дов. №  08-04/1865 від 29.10.2007р.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області про стягнення 3 048,41 грн. за договором № 12-7901 від 01.07.2003р.

Відповідач письмового відзиву не надав, але у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2003 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області було укладено договір № 12-7901 на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на “Об’єкті” за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, 53. Охоронні послуги здійснювалися Оріхівським МВДСО при УМВС України в Запорізькій області.

Згідно із пунктом 3.1. Договору, сума договору визначена сторонами на підставі дислокації-розрахунку, яка є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до пункту 3.2 Договору, оплата послуг повинна була здійснюватися  щомісячно платіжним дорученням “Замовника” до 1 числа наступного місяця.

Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області свої зобов’язання за договором № 12-7901 від 01.07.2003р. виконало не в повному обсязі, чим сприяло виникненню дебіторської заборгованості у сумі 3 048, 41 грн. за період з квітня 2007р. по вересень 2007р. включно.

Згідно зі ст.ст. 193, 202, 174 ГКУ, ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону та одностороннє відмовлення від зобов’язання не допускається.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (р/р № 0607 в УДК Запорізької області, МФО- 813015, ЄДРПОУ - 26316700) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька,15, р/р 3695 у філії “Промінвестбанку”, МФО –313355, код ЄДРПОУ –08596891) суму основного боргу у розмірі 3 048, 41 грн.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (р/р № 0607 в УДК Запорізької області, МФО- 813015, ЄДРПОУ - 26316700), на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, р/р 3695 у філії “Промінвестбанку”, МФО –313355, код ЄДРПОУ –08596891) витрати на сплату державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                            Т. Г. Алейникова

Рішення підписане 20.11.07р.