АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.08.2007 року
Справа № 14/238пн

Луганський
апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді            Іноземцевої Л.І.

суддів                                Бородіної
Л.І.

Якушенко Р.Є.

Склад судової колегії змінено розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.08.2007

при секретарі

судового засідання
Черніковій Я.В.

за участю представників сторін:

від І-го позивача -ОСОБА_3, дов. НОМЕР_1від 04.08.2007,
представник по

довіреності;

від ІІ-го відповідача -ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 19.02.1998;

ОСОБА_3, дов. НОМЕР_1 від 04.08.2007, представник по

довіреності;

від відповідача -Ларченко Н.В., дов. б/н від 17.05.2007,
представник по

довіреності

У судовому засіданні відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України оголошено перерву з 06.08.2007 на 13.08.2007.

Розглянувши

апеляційну скаргу            ОСОБА_1,

м.Алчевськ Луганської області

ОСОБА_2,

м.Алчевськ Луганської області

на рішення

господарського
суду        Луганської області

від
09.07.2007

у справі                             № 14/238пн  (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом

І-го позивача                      ОСОБА_1,

м.Алчевськ Луганської області

ІІ-го позивача                    ОСОБА_2,

м.Алчевськ Луганської області

до відповідача                  Товариства з
обмеженою відповідальністю

„Алчевський карбідний завод”,

м.Алчевськ Луганської області

про                                     визнання частково недійсними рішень
загальних

зборів та спонукання виконати певні дії

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.07.2007 у
справі № 14/238 пн (суддя Лісовицький Є.А.) частково задоволений позов ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алчевський карбідний
завод”, м. Алчевськ Луганської області, визнано недійсним рішення від
28.04.2007 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю
„Алчевський карбідний завод” в частині зобов'язання головного бухгалтера
товариства підготувати баланс підприємства станом на 28.04.2007 для визначення
вартості частин ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у задоволенні позовних вимог  частині визнання недійсним рішення за пунктом
п'ятим порядку денного загальних зборів засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Алчевський карбідний завод” від 28.04.2007 щодо виходу
засновників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі складу товариства - відповідача та в частині
визнання недійсним рішення за пунктом четвертим порядку денного загальних
зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю „Алчевський
карбідний завод” від 28.04.2007 про прийняття до уваги інформації представника
ОСОБА_4 відмовлено, позовні вимоги про:

- визнання недійсним
рішення від 24.01.2007 загальних зборів засновників Товариства з
обмеженою відповідальністю „Алчевський карбідний завод” в частині затверджених
варіантів виходу товариства з кризи як то збільшення статутного фонду
товариства у 5 разів до 340000 грн. в строк до 24.03.2007 додатковими внесками
пропорційно часткам засновників, отримання банківського кредиту, реалізація
майна товариства;

-          визначення
розмірів часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю „Алчевський карбідний завод” у зв'язку із їх виходом зі складу
засновників товариства виходячи з даних бухгалтерії, будівельно -технічної та
товарознавчої експертиз з урахуванням амортизаційних врахувань та прибутку  Товариства з обмеженою відповідальністю
„Алчевський карбідний завод” на момент настання строку виплати залишені без
розгляду.

Рішення суду в частині задоволення позовних вимог мотивоване
невідповідністю прийняття зборами рішення щодо зобов'язання головного
бухгалтера ТОВ „Алчевський карбідний завод” підготувати баланс підприємства
станом на 28.04.2007 для визначення вартості часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимогам
частини 2 статті 148 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) і
статті 54 Закону України від 19.09.1991 № 1576 -ХІІ „Про господарські
товариства” (далі по тексту - Закон про господарські товариства) яким
встановлений порядок визначення і виплати частини майна засновнику при його
виході з товариства.

Часткова відмова у задоволенні позову мотивована необгрунтованістю
позовних вимог.

Залишаючи без
розгляду частину  позовних вимог суд
посилався на  пункт  2 статті 81 Господарсько процесуального
кодексу України (далі по тексту - ГПК України), оскільки в провадженні
Алчевського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ТОВ „Алчевський карбідний завод” з аналогічними вимогами, що заявлені
господарському суду у даній справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачі у справі частково не погодились з
прийнятим рішенням і подали апеляційну скаргу в який просять рішення
господарського суду в частині відмови і залишення позовних вимог без розгляду
скасувати і постановити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказують наступне.

Суд першої інстанції в порушення частини 5 статті 16 ГПК України
про виключну підсудність справ у спорах між господарським товариством, яким є
відповідач, та його учасниками, якими є позивачі, залишив без розгляду позовні
вимога позивачів, мотивуючи це тим, що Алчевським міським судом розглядається
справа між тими ж сторонами, з тих же підстав. При цьому місцевий суд
проігнорував заяву позивачів про те, що Алчевський міський суд на підставі
Закону України від 15.12.2006 № 483-/ „Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів” залишив без розгляду позовну заяву позивачів, про що
прийняв ухвалу від 20.06.2007, яку позивачі не мали можливості надати у судове
засідання.

Суд першої інстанції в межах своєї компетенції самостійно запросив
від  Алчевського міського суду інформацію
про наявність в його провадженні згаданої цивільної справи. Але не отримавши на
день слухання справи відповіді від Алчевського міського суду і не маючи доказів
того, що Алчевський міський суд отримав його запит, суд 1 інстанції в межах
строку, наданого для розгляду господарської справи, прийняв поспішне рішення
про залишення без розгляду решти позовних вимог позивачів, чим суттєво порушив
права позивачів на захист своїх порушених корпоративних прав і охоронюваних
законом інтересів.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Алчевський карбідний
завод” відповідач у справі вважає доводи апеляційної скарги
необґрунтованими, просить рішення господарського суду залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін,
судова колегія дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи №
14/238пн для з”ясування питань, що виникли під час судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 99, 101  Господарського процесуального кодексу
України, Луганський апеляційний
господарський суд,

у х в а л и в :

1.   Розгляд справи № 14/238пн відкласти на
31.08.2007 на 10 год. 00 хв.

2.  Зобов'язати
відповідача -подати письмові пояснення щодо зменшення розміру статутного
капіталу згідно Статуту, затвердженому протоколом загальних зборів від
28.04.2007, представити документальне підтвердження одержання кредитів від
фінансових установ, зазначити суми кредитів, мета та умови їх одержання

3.  Засідання відбудеться у
приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

Справу розглянути за участю
повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Іноземцева Л.В.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя                                                                              Якушенко
Р.Є.