ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 38/287
Суддя господарського суду Донецької
області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Малого
підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЛІЯ”
до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м.Єнакієве Донецької області
про стягнення 1 566грн.94коп.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Мале підприємство у
вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ЛІЯ” м.Донецьк,
звернувся до господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Єнакієве Донецької області про
стягнення суми основного боргу у розмірі 717грн.79коп., штрафних санкцій у
розмірі 849грн.15коп., а всього 1 566грн.94коп. та  просить суд накласти арешт на майно та
грошові кошти, які належать відповідачу.
Ухвалою господарського суду
Донецької області від 17.10.2007р. суд порушив провадження у справі № 38/287
та  призначив судове засідання на
29.10.2007р. та зобов'язував:
- позивача представити оригінали
документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі
документи (оригінал для огляду); докази зарахування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. до
Державного бюджету;  докази направлення
копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, довіреність на
- відповідача представити відзив на
позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; свідоцтво про державну
(оригінал для огляду, належним чином завірену копію до справи),
довіреність на представника або паспорт.
29.10.2007р. позивач до судового
засідання  з'явився, але вимоги ухвали
суду не виконав, тому ухвалою суду від 29.10.2007р. розгляд справи було
відкладено на 14.11.2007р.
14.11.2007р. позивач до судового
засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце
проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та
повернутими на адресу господарського суду поштовими повідомленнями №796916 та
№796917, направлені позивачу на юридичну та фактичну адреси позивача.
У зв'язку з неявкою позивача у
судове засідання та необхідністю представлення ним  витребуваних судом документів, суд відклав
розгляд справи на 27.11.2007р.
27.11.2007р. позивач у судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце
проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та
повернутими на адресу господарського суду поштовими повідомленнями № б/н, №
27.11.2007р. на адресу
господарського суду надійшла довідка із Єдиного державного реєстру
юридичних  осіб та фізичних
осіб-підприємців, відповідно до якої в Єдиному державному реєстрі юридичних
осію та фізичних осіб-підприємців Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 значиться
як субєкт підприємницької діяльності, яка судом розглянута та залучена до
матеріалів справи.
Оскільки позивач без поважних
причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору та
представник позивача не з'явився на виклик в засідання суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позовну
заяву  без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України. господарський суд,
Залишити без розгляду позовну заяву
Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА
“ЛІЯ” м.Донецьк до  Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м.Єнакієве Донецької області про стягнення суми основного
боргу у розмірі 717грн.79коп., штрафних санкцій у розмірі 849грн.15коп., а
всього 1 566грн.94коп. та  просить суд
накласти арешт на майно та грошові кошти, які належать відповідачу.
Ухвалу про залишення позову без розгляду
може бути оскаржено.
Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з
нею до господарського суду в загальному порядку.
Суддя
- у справу
-сторонам по справі