ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
вересня 2007 р.
Справа № 46/283-07

вх. № 8063/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Колошко С.Є.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився 3-й особи - не
з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Зміївського району Харківської
області м. Зміїв в інтересах держави- в особі Комсомольської селищної
ради Зміївського району Харківської області, с. Комсомольське

3-я особа - Зміївський
районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв

до  Суб*єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, с. Комсомольське

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу
місцевого самоврядування в особі Комсомольської селищної ради Зміївського
району Харківської області з позовом про зобов*язання відповідача - Суб*єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,012 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на
якій розміщено кіоск, та повернути її за належністю Комсомольській селищній
раді.

Прокурор у судове засідання не з*явився.

Позивач у судове засідання не з*явився. 27 серпня 2007 року
позивач надіслав до канцелярії господарського суду клопотання про розгляд
справи без участі представника селищної ради.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився,
письмових пояснень суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про
причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 28 серпня 2007 року оголошено перерву до 04
вересня 2007 року з метою виготовлення повного тексту судового рішення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до
статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази,
встановив наступне.

Зміївським міжрайонним відділом з контролю за використанням та
охороною земель у Харківській області було проведено перевірки (акти перевірки
від 29.03.2007 року та 17.05.2007 року додаються) дотримання вимог земельного
законодавства, в ході яких було виявлено, що Суб*єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1(відповідачем у справі) самовільно, без
правовстановлюючих документів, без набуття права власності чи користування
земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості) зайнята земельна ділянка площею 0,0012 га, яка
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, на якій розташовано кіоск.

За результатами проведених перевірок Зміївським міжрайонним
відділом з контролю за використанням та охороною земель було винесено постанови
про накладення адміністративного стягнення № 28 від 29.03.2007 року та № 44 від
17.05.2007 року, якими на  відповідача у
справі було накладено адміністративний штраф. А також, було винесено приписи №
000438 від 29.03.2007 року та № 000512 від 17.05.2007 р. в вимогою в
тридцятиденний термін усунути порушення вимог земельного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України приступати до
використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості),
одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації
забороняється.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача
в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній
власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої
влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди
земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на
оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який
реєструється відповідно до закону - ч. 2 статті 126 Земельного кодексу України.

На теперішній час вищезазначена земельна ділянка відповідачем не
звільнена.

Самовільне зайняття відповідачем зазначеної земельної ділянки
обмежує законного власника - Комсомольську селищну раду Зміївського району
Харківської області, в праві розпоряджатися нею та використовувати її за своїм
призначенням у відповідності до ст. 90 Земельного кодексу України.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного
користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування
стан.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача обгрунтовані, вони
підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані
відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального
кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення
позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124,
129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов*язати Суб*єкта підприємницької діяльності- фізичну особу
ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2свід. про держ. реєстр. від 14.10.2003 року,
ідент. код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,012
га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на якій розміщено кіоск, та повернути її
за належністю Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області
(поштова адреса:63460, Харківська область, Зміївський район, с. Комсомольське,
вул. Комсомольська, 7, ).

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2свід. про держ. реєстр. від 14.10.2003 року,
ідент. код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, , рахунок
0002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 22090200, символ звітності 095)
85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2свід. про держ. реєстр. від 14.10.2003 року,
ідент. код НОМЕР_1) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р
0002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 22050000, ) 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Ільїн О.В.

справа
№ 46/283-07