ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04.10.07р.

Справа № А35/366-07

За позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави вособі

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанза Авіаль",

м. Дніпропетровськ

про              стягнення 741, 40 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Рижик Т.М., пом. прокурора, посв. №94 від 05.07.07 р. від позивача -           Сушко В.В., спеціаліст - юрисконсульт, дов.№862/07-28 від 16.02.07 р.

від відповідача  - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - 741,40 грн, посилаючись на розрахунок внесків, що наданий Відповідачем за липень 2007р. та ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Прокурор та представник Позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений  про розгляд цієї адміністративної справи та вважає можливим розглянути справу без участі його представника, оскільки він був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 17.09.2007р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонанза Авіаль" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, , що підтверджується Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.07.2007р.,  та являється платником  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Частиною  6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено обов’язок страхувальника сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, який  дорівнює календарному місяцю,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку страхових внесків за липень 2007р. підлягали сплаті внески в сумі  741,40 грн, які відповідачем в установлений законом строк не сплачені, що підтверджується довідкою позивача від 31.08.2007р.

Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-167 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст.ст.  19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонанза Авіаль"– 49100,                                   м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 8, к. 217, (р/р 4001 в ДП ВАТ «Інпромбанк», МФО 306986)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська – 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського,1а, (р/р 3177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) заборгованість  – 741,40 грн (сімсот сорок одну грн 40 коп).

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного апеляційного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Постанова в повному обсязі виготовлена  - 09 жовтня 2007р.