РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2007 р.
Справа № 4/189-3473

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Прокурора Гусятинського району вул. Пушкіна, 9, смт.Гусятин,Тернопільська область,48200    в особі Державної податкової адміністрації України Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053  в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі вул. Суходільська, 2а,смт.Гусятин,Тернопільська область,48200

до  Селянсько фермерського господарства "Гаврилишин"  с.Вікно,Гусятинський район, Тернопільська область,48217

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

позивача:  Головний державний податковий інспектор Костишин Л.В.,  довіреність   № 7911/10-003  від 23.08.07 р.

відповідача: не з’явився.

прокуратури: Свачій М.І.,  посвідчення   № 58.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Прокурор Гусятинського району звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави, в особі Державної податкової адміністрації України, м.Київ, в особі Державної податкової інспекції в Гусятинському районі вул. Суходільська, 2а,смт.Гусятин,Тернопільська область з позовною заявою про припинення юридичної особи Селянсько фермерського господарства "Гаврилишин"  с.Вікно,Гусятинський район, Тернопільська область.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 14.08.2007р. (направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві №1660 від 27.07.2007р.) повернута поштовим відділенням зв'язку по причині того, що «за зазначеною адресою не існує», що підтверджується відтиском його штемпеля на довідці, долученій до поштового конверту.

На вимогу ухвали суду від 07.09.2007р. представник позивача надав докази надіслання копії позовної заяви, ухвали про порушення провадження по справі від 14.08.2007р., про відкладення розгляду справи від 07.09.2007р. засновникам Селянсько фермерського господарства "Гаврилишин" –Гаврилишин І.М. та Гаврилишин Є.В.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.

Справа розглядається по наявних в ній матеріалах  згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника прокуратури та представника позивача, судом встановлено наступне:

- Селянсько фермерське господарство "Гаврилишин" зареєстроване  Гусятинською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру 27.03.1997р.

- згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, п.2 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі суб’єкти господарювання зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства;

- невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” (далі  Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004 р.), звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.

- як випливає із матеріалів справи,  Селянсько фермерське господарство "Гаврилишин", перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 01.04.1997р., і не подає в ДПІ документів податкової звітності з 01.01.2004р.

Згідно довідки Управління ПФУ в Гусятинському районі №2388/02 від 17.06.2007р. відповідач заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не має.

Відповідач –Селянсько фермерське господарство "Гаврилишин"  витребуваного судом відзиву на позов не подало, вимоги інспекції не оспорило.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

Рішення суду про припинення юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Гусятинської районної державної адміністрації (за місцем реєстрації юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення діяльності юридичної особи та для вчинення дій, встановлених ст. 38  Закону України.

Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Селянсько фермерське господарство "Гаврилишин"  с.Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область, 48217, ідент. код 24627117.

3. Стягнути з  Селянсько фермерського господарства "Гаврилишин"  с.Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область, 48217, ідент. код 24627117:

- в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, –118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення направити державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 10.10.2007 р., через місцевий господарський суд.

Суддя