ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

19.06.07
Справа № 21/23б(22/100б).

М.Ю. Ковалінас,   при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши
матеріали справи, порушеної за заявою

кредиторів
-      Відкритого  акціонерного товариства Акціонерного банку

"Укргазбанк" в
особі Луганської філії, м. Луганськ,

Державно
-кооперативного проектно -вишукувального

інституту
"Луганськагропроект", м. Луганськ,

до
боржника -   Регіонального виробничого
об'єднання "Укрвуглеекологія",

м. Луганськ

Про
банкрутство

В
присутності представників сторін:

від
кредиторів:

-          Юхнов С.Є., дов. №5838/9/10 від
08.05.07. (ДПІ Артемівськ. р-ну);

-          Кириленко М.Л., дов. №147 від
18.06.07. (ДП "Укрдонбасекологія");

-          Євдокіменко В.К., дов. №12564/07
від 30.08.06. (УПФУ Ленінськ. р-ну);

від
боржника:

-          Хачхараджи І.І., директор;  розпорядник майна -  Ланговой О.В.

Обставини справи: банкрутство
за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон); процедура розпорядження
майном, розгляд реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши розпорядника майна та представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника
-Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", м.
Луганськ,  опубліковано  в газеті ”Голос України” №57 від 03.03.05.,
30-денний строк, встановлений  ст. 14
Закону  для подання заяв конкурсних
кредиторів з грошовими вимогами до боржника,
сплинув  29.04.05.,  в межах зазначеного строку до суду із заявами
з грошовими вимогами до боржника звернулись конкурсні кредитори.

Ухвалою суду від 24.02.06.
у справі введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено
розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лангового О.В.

Вимоги конкурсних
кредиторів щодо яких був спір з боржником, розглядалися  судом по суті,  зокрема ухвали  суду від 15.05.06.,06.06.06., 15.06.06.

За апеляційними
скаргами кредиторів: ДПІ у м. Ровеньки, УПФУ в м. Ровеньки, Ровеньківського
міського центру зайнятості, справу №21/23б (22-100б) було надіслано до
апеляційної інстанції, де Постановою від 15.08.06. Луганського апеляційного
господарського суду, апеляційні скарги
кредиторів залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду  від 15.06.06. - залишено без змін. На
зазначену постанову апеляційної інстанції кредитори - ДПІ у м. Ровеньки, УПФУ в
м. Ровеньки, Ровеньківський  міський
центр зайнятості, подали касаційні скарги до Вищого господарського суду
України, м. Київ.  Своєю постановою від
14.11.06., Вищий господарський суду України,
касаційні скарги  ДПІ у м.
Ровеньки, УПФУ в м. Ровеньки, Ровеньківського міського центру зайнятості,  - залишив без задоволення, а постанову від
15.08.06. ЛАГС -залишив без змін.   За
скаргою кредитора -Ровеньківського міського центру зайнятості, ухвалою
Верховного Суду України від 25.01.07. відмовлено в порушенні касаційного
провадження з перегляду постанови ВГСУ від 14.11.06.

Справу №21/23б
(22-100б) про банкрутство боржника - Регіонального виробничого об'єднання
"Укрвуглеекологія", м. Луганськ, згідно супровідного листа ВГСУ від
07.02.07. №03-6/418, повернуто до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від
28.02.07. поновлено провадження у справі №21/23б (22-100б)  про банкрутство Регіонального виробничого
об'єднання "Укрвуглеекологія", м. Луганськ, її призначено до
слухання  у засіданні суду для розгляду
та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Представлений
розпорядником  майна боржника Ланговим
О.В. реєстр вимог кредиторів у справі №21/23б (22-100б)  за вих. №86 від 19.03.07. судом не було
затверджено, оскільки у ньому невірно було зазначено суму визнаних грошових
вимог одного з ініціюючих кредиторів у справі, а саме -  ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі
Луганської філії, м. Луганськ, та не було зазначено відомостей, передбачених п.
6 ст. 14 Закону, зокрема щодо наявності вимог кредиторів, забезпечених
заставою  майна боржника, а також
відомостей про майно боржника, яке є предметом застави, за даними
бухгалтерської, фінансово-господарської документації підприємства-боржника.

Ухвалою
суду від 13.04.07. провадження у справі №21/23б (22/100б)  згідно запиту Вищого господарського суду
України,  зупинено до повернення її
матеріалів з касаційної інстанції відповідно до п.1 ст.79 ГПК України, а
ухвалою від 29.05.07. провадження у зазначеній справі на підставі п.3 ст.79 ГПК
України,  поновлено та її призначено до
розгляду у судовому засіданні.

За
результатами розгляду заяв кредиторів та відзивів боржника у справі (ухвали
суду від 01.03.05., 04.04.06., 15.05.06., 06.06.06., 15.06.06.) вбачається, що
безспірними та визнаними є вимоги наступних кредиторів:

-          ініціюючого -
Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту
"Луганськагропроект", м. Луганськ, в розмірі 58829грн.05коп. -
основного боргу;

-          ініціюючого -
ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, в
розмірі 3169грн. 73коп. основного боргу та
2564грн. 58коп.   - пені;

-          ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, в
розмірі 22212грн. 74коп., у тому числі 21857грн. 34коп.  основного боргу   та
355грн. 40коп.  - пені (відзив №67
від 14.03.06.);

-          Луганського міського центру зайнятості, м.
Луганськ, в розмірі 7750грн. 27коп.
основного боргу (відзив №69 від 14.03.06.);

-          Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення
виконавчої дирекції Фонду в м. Луганську, в розмірі 951грн. 50коп.  основного боргу (відзив №68 від 14.03.06.);

-          ТОВ "Сучасні будівельні
технології", м. Луганськ, в розмірі 2758грн. 37коп. основного боргу  (відзив №70 від 14.03.06.);

-          Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лутугіне
Луганської області, в розмірі 2500грн. 00коп. основного боргу (відзив №71 від
14.03.06.);

-          ВАТ "ГЗФ "Білоріченська",  смт. Білоріченський Луганської області,  в розмірі 4169грн. 00коп.  основного боргу (відзив №66 від  14.03.06.);

-          Приватного
підприємства    "Форос",
м. Луганськ,   в розмірі 18694грн.
10коп.  основного боргу;

-          Державного підприємства
"Укрдонбасекологія", м. Свердловськ Луганської області, в розмірі
160345грн. 10коп.  основного боргу;

-          УПФУ в Ленінському районі м. Луганська,   в розмірі 98656грн. 15коп. основного боргу.

На виконання вимог
Закону та суду,  у дане засідання
розпорядником майна боржника  Ланговим
О.В.  за супровідним листом №184 від
18.06.07.  представлено на розгляд та
затвердження суду  реєстр грошових вимог
кредиторів  у справі  № 21/23б (22/100б)  про банкрутство боржника ДП РВО "Укрвуглеекологія"  станом на 19.06.07.,  до якого
включено вимоги вищевказаних кредиторів у зазначених сумах, а також до
реєстру згідно п.6 ст. 14 Закону окремо включено, відповідно до даних
бухгалтерського обліку боржника,
53113грн. 31коп. заборгованості перед працівниками підприємства - боржника,  з виплати заробітної плати.

Крім того, згідно
довідки боржника №187 від 18.06.07.  у
боржника обліковується заборгованість по сплаті аліментів -  18040грн. 76коп., яка не витребувана.

При розгляді  у
даному судовому засіданні  наданого
розпорядником майна реєстру вимог кредиторів від 19.06.07. з'ясовано, що він
складений у відповідності до вимог п.6 ст. 14, ст. 31 Закону, та відповідає
матеріалам справи.

Заяв від інших
конкурсних кредиторів  та пропозицій про
санацію в межах встановленого Законом строку до суду не надійшло.

Таким чином, представлений розпорядником майна реєстр грошових
вимог кредиторів від 19.06.07.  підлягає
затвердженню.

Вимоги  конкурсних кредиторів, які заявлені після
закінчення строку встановленого для  їх
подання, або не заявлені взагалі, -  не
розглядаються і вважаються погашеними.

За таких
обставин,  суд зобов'язує кредиторів
спільно з розпорядником майна  Ланговим
О.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону провести загальні збори, обрати повноважний
комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у
справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення
мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією
або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити
суду.

А також, суд зобов'язує Державний департамент з питань банкрутства
Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань
банкрутства, надати у строк до 10.07.07. погоджену у встановленому
законодавством Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур
арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01.
№ 87 (далі - Порядок), кандидатуру арбітражного керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) для призначення  у справі.

Крім того, на адресу суду надійшла заява (лист №166 від 06.06.07.)
боржника та розпорядника майна  з
клопотанням про звільнення активів боржника з під податкової застави та
виключення відповідного  запису з
Державного реєстру  обтяжень рухомого
майна.

До зазначеного клопотання додано підтвердження знаходження активів
боржника в податковій заставі, а саме:
завірену копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна
№1144207 від 12.10.04.,  до якого  внесено реєстраційний запис з
параметрами:  Вид обтяження - публічне
обтяження;  Вид обтяження -  податкова застава;  Об'єкт обтяження -  усі активи платника податків;  Обтяжувач:
Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська;
Боржник - РВО "Укрвуглеекологія", 00170096, 91000, Луганська область,
м. Луганськ, Артемівський район, вул. Куракіна, буд. 4;  Термін дії - 11.10.2009. (оригінал Витягу
надано суду для огляду у засіданні).

В преамбулі Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000. №2181-ІІІ зазначено,
що цей Закон не регулює питання податкових зобов'язань або стягнення
податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені
Законом  України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає
за можливе задовольнити заявлене керуючим санацією клопотання та звільнити всі
активи боржника -Державного підприємства "Регіональне виробниче об'єднання
"Укрвуглеекологія"   з -
під  податкової застави,  виключити активи боржника з  Державного реєстру обтяжень.

Керуючись ст. ст.
1, 2, 3-1, 4, 13,14 - 16  Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.
ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів від
19.06.07.  у справі  №21/23б (22/100б)  у
складі  наступних  кредиторів:

-          ініціюючого -
Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту
"Луганськагропроект", м. Луганськ, в розмірі 58829грн.05коп. -
основного боргу;

-          ініціюючого -
ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, в
розмірі 3169грн. 73коп. основного боргу та  2564грн. 58коп.   - пені;

-          ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, в
розмірі 22212грн. 74коп., у тому числі 21857грн. 34коп.  основного боргу   та  355грн.
40коп.  - пені;

-          Луганського міського центру зайнятості, м.
Луганськ, в розмірі 7750грн. 27коп.
основного боргу;

-          Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення
виконавчої дирекції Фонду в м. Луганську, в розмірі 951грн. 50коп.  основного боргу;

-          ТОВ
"Сучасні будівельні технології", м. Луганськ,   в розмірі 2758грн. 37коп. основного
боргу;

-           Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лутугіне
Луганської області, в розмірі 2500грн. 00коп. основного боргу;

-          ВАТ "ГЗФ "Білоріченська",  смт. Білоріченський Луганської області,  в розмірі 4169грн. 00коп.  основного боргу;

-          Приватного
підприємства    "Форос",
м. Луганськ,   в розмірі 18694грн.
10коп.  основного боргу;

-          Державного підприємства
"Укрдонбасекологія", м. Свердловськ Луганської області, в розмірі 160345грн.
10коп.  основного боргу;

-          УПФУ в Ленінському районі м. Луганська,   в розмірі 98656грн. 15коп. основного
боргу;

- а також, відповідно
до даних бухгалтерського обліку боржника, окремо у реєстрі  враховувати
53113грн. 31коп. заборгованості перед працівниками підприємства -
боржника з виплати заробітної плати та
заборгованість по сплаті аліментів -
18040грн. 76коп., яка не витребувана.

2.Вимоги  конкурсних кредиторів, які заявлені після
закінчення строку встановленого для  їх
подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

3.Призначити розгляд справи
на  10.07.07.,  на  12
годин 30 хвилин, каб. №310.

4.Зобов'язати кредиторів спільно з розпорядником майна Ланговим
О.В.  відповідно до вимог ст.16
Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет
кредиторів, якому на своєму засіданні
визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття
процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати
суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або
ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного
керуючого на участь у справі -надати суду, протоколи загальних зборів
кредиторів, засідання комітету кредиторів з цих питань, повідомлення
кредиторам, належним чином оформлені, представити у засідання суду.

5.Зобов'язати Державний департамент з питань банкрутства
Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань
банкрутства, надати у строк до 10.07.07. погоджену у
встановленому законодавством Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо
кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від
25.04.01. № 87 (далі - Порядок), кандидатуру арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора)  для
призначення  у справі.

6.Звільнити активи боржника - Державного підприємства
"Регіональне виробниче об'єднання "Укрвуглеекологія", 91021, м.
Луганськ, кв. Гайового, 6-А  (91000, м.
Луганськ, вул. Куракіна, буд. 4 ), ідент. код
00170096,  з - під  податкової застави.

7.Виключити активи  боржника
з  Державного реєстру обтяжень.

Явка розпорядника майна  Лангового О.В., членів комітету кредиторів та
представників боржника,  учасників  у засідання суду  обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Ковалінас