ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.07                                                                       Справа№ 6/228-4/208

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю ліквідатора Рудак Т.М., представника кредитора Мусійчук А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство приватного підприємства „Виробництво та побут”

ВСТАНОВИВ

Провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства „Виробництво та побут” порушене 03 жовтня 2005 року за заявою державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Виробництво та побут” опубліковане 2 березня 2007 року в газеті „Голос України”. Суд затвердив реєстр вимог кредиторів, у який включено вимоги державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львові у сумі 735927,97 грн.

Постановою від 23 квітня 2007 року суд приватне підприємство „Виробництво та побут” визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Рудак Т.М., яку зобов’язав судову процедуру ліквідації приватного підприємства „Виробництво та побут” здійснити у порядку, встановленому ст.ст. 22-34 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу подати суду.

Ліквідатор банкрута приватного підприємства „Виробництво та побут” подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс на затвердження, просить провадження у справі припинити, банкрута ліквідувати. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті „Голос України” від 05.07.2007р. №115. До поданих суду документів додано також дані про відсутність майнових активів приватного підприємства „Виробництво та побут”.

З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що вимоги кредитора державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова у сумі 735927,97 грн. не задоволені, майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено. Оскільки вимоги кредитора не задоволені з причини недостатності майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, то в силу положень п.6 ст.31 Закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вважаються погашеними.

Заслухав звіт ліквідатора, розглянув подані документи суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити. Представник кредитора клопотання ліквідатора підтримав, пропонує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати. Суду подано протокол №2 засідання кредиторів від 17 серпня 2007 року, згідно роботу ліквідатора визнано задовільною, оплату послуг вирішено здійснювати згідно з договором та зобов’язано ліквідатора подати суду на затвердженя ліквідаційний баланс приватного підприємства „Виробництво та побут”.

Заслухав звіт ліквідатора, думку представника кредитора суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

Керуючись ст.ст.32, 40 п.6 закону України “Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –приватного підприємства „Виробництво та побут” (м.Львів, вул.Городоцька 174; код ЄДР 32328017) затвердити.

2.          Приватне підприємство „Виробництво та побут” ліквідувати.

3.          Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Виробництво та побут” припинити.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору виконкому Львівської міської ради –для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя