ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 43/394пд
Суддя господарського суду Донецької
області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання
Розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу
за позовом Кіровського міжрайонного
прокурора м.Кіровське в інтересах держави в особі Жданівської міської ради
до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1м.Жданівка
про визнання договору недійсним
та зустрічним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1м.Жданівка
до відповідача Жданівської міської
про визнання права власності
представників сторін:
від позивача  Озюменко Р.Ю. - представник
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Кіровський міжрайонний
прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі
Жданівської міської ради з вимогами про визнання недійсним договору лізингу №
25 від 01.08.01р. та зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути
йому об'єкт лізингу.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:
-          прокурор за поважними причинами не
прибув у судове засідання;
-          представник відповідача у судове
засідання не з'явився;
-          позивач надав свої пояснення по
справі та клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  - Управління житлово-комунального
господарства м. Жданівка, оскільки вважає, що рішення суду по справі може
вплинути на її права та обов'язки, як сторони у договорі фінансового лізингу №
крім того, представник
позивача надав клопотання про витребування у відповідача в якості доказу
передачі спірного об'єкту в користування - акт приймання-передачі вбудованого
приміщення на першому поверсі житлового будинку, розташованого за адресою:
Донецька обл., м. Жданівка, АДРЕСА_1, який є невід'ємною частиною договору
фінансового лізингу № 25 від 01.08.01р.
За таких обставин з урахуванням
змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам
необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у
справі третю особу, відкласти справу слуханням та зобов'язати сторони вчинити
Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 27, п.п. 1, 2, 3 ст.
77, ст. 86 ГПК України, суд
1.Залучити у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
м. Жданівка, квартал 26/34, буд. 17, кв. 1.
2.Слухання справи призначити на
12.12.07р. о 11-00 год.
3.Зобов'язати прокурора надіслати
позовну заяву і додані до неї матеріали на адресу третьої особи, надати докази
такого надсилання; надати підстави для визнання договору лізингу недійсним;
довести, що права позивача порушено відповідачем ; визначити норму права, яка
підлягає застосуванню на час укладання договору; здійснити контроль за
виконанням вимог ухвали суду.
4.Зобов'язати позивача по
первісному позову (відповідача по зустрічному) довести наявність в договорі
істотних умов за законом та їх вплив на перехід права власності на об'єкт
лізингу; докази коли дізнався і повинен був дізнатися про порушене право;
довести прояви належної дбайливості про захист свого порушеного права.
5.Зобов'язати відповідача по
первісному позову (позивача по зустрічному) надати письмово на листі свої
пояснення щодо первісного позову, у т.ч. наявність підстав для повернення майна
позивачу; довести норму права, яка діяла на час укладання спірного договору
фінансового лізингу; докази вчинення відповідачем по зустрічному позову дій,
які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання права власності; докази
реєстрації договору № 25 від 01.08.01р. і оформлення свідоцтва про право
власності на спірне майно відповідно до рішення органів місцевого
самоврядування; в якості доказу передачі спірного об'єкту в користування надати
акт приймання-передачі вбудованого приміщення на першому поверсі житлового
будинку, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Жданівка, АДРЕСА_1, який є
невід'ємною частиною договору фінансового лізингу № 25 від 01.08.01р.
6.Зобов'язати третю особу надати
письмово на листі надати свої пояснення по справі, докази виконання договору
фінансового лізингу № 25 від 01.08.01р.
7.Звертаю увагу відповідача на
відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку повноважних представників
сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя