ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" листопада 2007 р.
Справа  № 28/294-07-8359

За позовом   Акціонерне товариство закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія "INTO";

до відповідача   Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"

про тлумачення договору та спонукання укладення додаткової угоди до договору

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Шепель П.М. - за дорученням;

Від відповідача: Кушнірук О.С. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: про тлумачення змісту пункту 6.2 договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р. між акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” (страховик) та Іллічівським морським торговельним портом, про зобов’язання державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»укласти (підписати) з акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” додаткову угоду № 3 до Договору  № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р. між акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” (страховик) та Іллічівським морським торговельним портом, на умовах поданого акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” проекту додаткової угоди.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає та обґрунтував  заявлені позовні вимоги з огляду на законодавчі норми, а саме: ст. 16 Закону України «Про страхування», статті 11, 15, 16, 187, 212, 525, 526, 981 ЦК України, а також зазначив, що рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2006р. за справою № 28/500-06-11967 схожий позов АТЗТ Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” про зобов’язання державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» укласти (підписати) з акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” додаткову угоду № 2 до Договору  № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р. між акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” (страховик) та Іллічівським морським торговельним портом   (страхувальник) задоволено, суд зобов’язав державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт»укласти з АТЗТ Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” додаткову угоду № 2 до договору страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р.

Представник позивача посилається на п. 6.2. Договору № 01/05/857-0 страхування на випадок хвороби від 08.12.2005р., відповідно до якого якщо жодна зі сторін не заявить про припинення терміну дії Договору не менш ніж за 30 днів до закінчення терміну, на який укладений Договір, його дія продовжується кожний раз на той же термін та тих же умовах, та зазначає, що від сторін за договором заяв про припинення терміну дії Договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р.  у встановлений Договором термін - до 08.11.2007р. не надходило, тобто договір є продовженим на строк по 08.12.2008р.

У зв’язку з тим, що в договорі № 01/05/857-0 чітко не визначені терміни виконання Іллічівськом морським торговельним портом своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків при пролонгації договору (ці положення також не врегульовані в додатковій угоді № 2 до договору № 01/05/857-0), позивач звернувся до відповідача з пропозицією щодо укладення додаткової угоди № 3 до договору № 01/05/857-0, в якій пропонував здійснювати страхові внески по аналогії з розміром та порядком оплати Іллічівськом морським торговельним портом  сукупного страхового платежу, який був передбачений п.5.2, п. 5.3. Договору № 01/05/857-0, відповідно  в  2007 –2008 роках, на що була отримана відмова.

На думку позивача, вищезазначена додаткова угода № 3 до договору № 01/05/857-0  не змінила ніяких умов цього договору, а лише конкретизувала окремі положення щодо сплати страхових внесків на період 2007 -2008рр.

Позивач вважає, що відмова відповідача від укладення додаткової угоди № 3 до Договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р., з урахуванням фактів, вже встановлених рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2006р. за справою № 28/500-06-11967, не відповідає чинному законодавству та порушує його права.

Представник відповідача зазначила, що хоча заява про припинення дії договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. з боку Іллічівського морського торговельного порту на адресу позивача не направлялась, та є рішення Президіума незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту (протокол № 17 засідання Президіума незалежної профспілки працівників ІМТП від 21.11.2007р.) та  профкому Іллічівського морського торговельного порту (протокол № 106 від 20.11.2007р.)  про продовження договору страхування  зі страховою компанією «INTO», однак заявлений позов не визнав з посиланням на те, що п. 6.2. договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р., не передбачена обов’язковість укладення додаткових угод щодо продовження терміну його дії, а також на те, що закупівлю товарів, робот та послуг  на суму вище 50 тис. грн., Іллічівський морський торговельний порт зобов’язаний здійснювати відповідно до процедури закупівлі, передбаченої Законом України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти». Крім того, представник відповідача зазначив, що дійсно, на підставі рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2006р. за справою № 28/500-06-11967, суд зобов’язав Іллічівський морський торговельний порт укласти з позивачем додаткову угоду № 2 до договору № 01/05/857-0 страхування на випадок хвороби від 08.12.2005р. Однак, на думку представника відповідача, пункт 6.2. договору № 01/05/857-0 страхування на випадок хвороби від 08.12.2005р. діє одноразово. Тобто, приймаючи до уваги, що договір № 01/05/857-0 страхування на випадок хвороби від 08.12.2005р. вже продовжувався відповідно до умов п. 6.2 цього договору № 01/05/857-0, повторна пролонгація договору № 01/05/857-0  на підставі п.6.2 вже не можлива, оскільки таке не передбачено цим пунктом договору.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

08 грудня 2005 року між Акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” та Іллічівським морським торговельним портом (страхувальник) був укладений Договір № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби.

Відповідно до пункту 1.1. вищезазначеного договору страхування предметом договору є  страхування здоров’я на випадок хвороби працівників та пенсіонерів страхувальника, що були включені страхувальником в списки застрахованих.

При укладенні договору страхування на таких умовах Страховик гарантує виплату страхової суми (її частини) шляхом сплати наданих застрахованим працівникам медичних послуг –на виробництві та на дому, а також застрахованим членам їх сімей, що проживають разом з ними в одній квартирі –на дому, при настанні страхової події (страхового випадку), пов’язаного з необхідністю звернення за цими послугами в медичний заклад (п. 1.2 договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р.).

Відповідно до розділу 2 договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р., об’єктом страхування здоров’я на випадок хвороби є майновий інтерес, пов’язаний з життям, здоров’ям, працездатністю застрахованої особи (особисте страхування).

Страховим випадком по цьому Договору є гостре захворювання, загострення хронічного захворювання, травма, отруєння та інші розлади здоров’я Застрахованої особи, що потребують надання екстреної медичної допомоги (розділ 3 договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р.).

Розділом 6 договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. визначено, що договір укладається на строк з «08»грудня 2005 року по «08»грудня 2006 року та набирає чинності з моменту підписання його Сторонами. Страхування по цьому Договору набирає чинності з моменту оплати першого страхового внеску. Строк дії страхування пропорціональний величині сплати чергового страхового внеску. (п.6.1.). Якщо жодна із сторін не заявить про припинення цього  Договору не менш ніж за 30 днів до закінчення терміну, на який укладений Договір, його дія продовжується кожний раз на той же термін та тих же умовах (п.6.2. договору 01/05/857-0 від 08.12.2005р.).

01.09.2006р. між позивачем та відповідачем у зв’язку з реєстрацією Державною комісією по регулюванню ринку фінансових послуг України нових Правил добровільного страхування здоров’я на випадок хвороби АТЗТ Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” та у зв’язку з втратою чинності попередніх Правил, була укладена додаткова угода №  1 до договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р., відповідно до якої, сторони домовилися застосовувати до правовідносин по договору страхування здоров’я на випадок хвороби № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. Правила Страховика № 003 добровільного страхування здоров’я на випадок хвороби, які зареєстровані Державною комісією по регулюванню ринку фінансових послуг України 03.07.2006р., реєстраційний номер: 0461825.

На підставі вищезазначеної додаткової угоди № 1 від 01.09.2006р., змінений п.4.2. Договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. та збільшена страхова сума з 12 669 624 грн. до 84 464 160 грн. без будь-яких додаткових платежів (додаткових страхових внесків) з боку Іллічівського морського торговельного порту.

21.12.2006р. відповідач згідно рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2006р. за справою № 28/500-06-11967, уклав з позивачем додаткову угоду № 2 до договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р., відповідно до якої, сторони визнали договір № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби продовженим на колишніх (таких же) умовах по 08 грудня 2007 року.

На підставі ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як встановлено рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2006р. за справою № 28/500-06-11967, Іллічівський морський торговельний порт є самостійним суб’єктом господарювання, несе відповідальність, набуває майнові та особисті немайнові права, тому вправі укладати будь-які господарські угоди; при цьому Іллічівський морський торговельний порт є державним унітарним підприємством, яке діє як державне комерційне підприємство, що входить до сфери управління Міністерства транспорту України, та в своїй діяльності порт керується локальними актами, виданими органом управління. Договір № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. був укладений Іллічівськом морським торговельним портом з позивачем як з переможцем відкритого конкурсу із медичного страхування робітників Іллічівського морського торговельного порту, що був проведений відповідно до наказу Міністерства транспорту та зв’язку України № 542 від 12.09.2005р. «Про організацію проведення страхування на підприємствах морського транспорту». Договір № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. містить всі істотні умови, які є обов'язковими для такого виду договорів відповідно до актів цивільного законодавства та укладений до набрання чинності змін в Закон України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти», та містить положення щодо продовження строку його дії на новий строк, вимоги Закону України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти»(в редакції 15.12.2005р.) на цей договір не розповсюджуються відповідно до ч.2 ст. 5 ЦК України, оскільки він був укладений до набрання чинності змін в Закон України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти».

Позивачем та відповідачем при укладенні договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. були додатково погоджені умови його пролонгації шляхом включення в договір пункту 6.2, відповідно до якого якщо жодна із сторін не заявить про припинення цього  Договору не менш ніж за 30 днів до закінчення терміну, на який укладений Договір, його дія продовжується кожний раз на той же термін та тих же умовах.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору (ч.1 ст. 631 ЦК України).

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦК України, особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Жодна із сторін по договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. (з урахуванням додаткової угоди № 2 від 21.12.2007р.) не направила іншій стороні повідомлення про припинення його дії на період 2007 –2008 рр.

Згідно ч ч.2, 3ст. 212 ЦК України, на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину; при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Приймаючи до уваги однакове для всього змісту договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів, суд вважає, що пунктом 6.2.  договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р.,  передбачено, що дія договору продовжується не одноразово, а  кожний раз (тобто неодноразово, заздалегідь не визначену кількість разів) той же термін та тих же умовах, при умові, якщо жодна зі сторін не заявить про припинення терміну дії договору не менш ніж за 30 днів до закінчення терміну.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, дія договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. продовжена на той же термін, тобто ще на один рік, та договір № 01/05/857-0 від 08.12.2005р.  діє  по «08»грудня 2008 року.

Пункт 6.2 договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. містить положення про те, що дія договору продовжується на тих же умовах, тобто на умовах які були визначені в договорі 01/05/857-0 від 08.12.2005р.

У зв’язку з тим, що в договорі № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. чітко не визначені терміни виконання Іллічівськом морським торговельним портом своїх зобов’язань щодо сплати страхових внесків при пролонгації дії договору, 12.11.2007р. позивач звернувся до відповідача з проханням укласти додаткову угоду № 3 до вищезазначеного договору наступного змісту:

«АТЗТ Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія «INTO», що іменується в подальшому «Страховик», в особі генерального директора Кравця М.О., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Іллічівський морський торговельний порт, що іменується в подальшому «Страхувальник», в особі начальника порту Скворцова Г.П., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю Додаткову угоду № 3 до Договору страхування на випадок хвороби № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. (в подальшому –Договір) про наступне:

«1. Керуючись п.п. 6.1, 6.2. Договору, у зв'язку з тим, що жодна із сторін до 09.11.2007 року не заявила про припинення Договору, сторони підтверджують, що термін дії Договору № 01/05/857-0 страхування здоров'я на випадок хвороби  від 08.12.2005р.  продовжений на колишніх (таких же) умовах на той же термін, тобто по 08 грудня 2008 року.

2.  Викласти   частину першу пункту 6.1. Договору в наступній редакції:

«6.1. Цей Договір укладається на термін з «08»грудня 2005 року по «08»грудня 2008 року і набуває чинності з моменту підписання його Сторонами.»та далі по тексту.

3. Страхувальник, керуючись частиною другою пункту 6.1. Договору, п. 5.2., п. 5.3. Договору,  підтверджує свій намір по аналогії з  порядком оплати Страхувальником сукупного страхового платежу, передбаченого п. 5.3. Договору,  відповідно  в  2007 –2008 роках, сплатити сукупний страховий платіж (у вигляді окремих чергових страхових внесків), в розмірі, встановленому в п. 5.2. Договору, своєчасно і в повному обсязі.

4. Інші положення Договору, не обумовлені цією  Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують свої зобов'язання по ним.

5. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору, набуває чинності з моменту її  підписання і скріплення підписів печатками двома сторонами.

6. Ця Додаткова угода складена в двох автентичних екземплярах, які мають рівну юридичну силу, на російській мові, зрозумілій для обох сторін, по одному екземпляру для кожної із сторін.».

За твердженням позивача, необхідність укладення додаткової угоди № 3 до договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. обумовлюється відсутністю в договорі № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. конкретних строків перерахування страхових внесків відповідачем при продовженні дії договору, що може негативно вплинути на належне виконання АТЗТ СК “INTO” своїх зобов’язань за договором, а відмова в укладенні додаткової угоди № 3 є порушенням прав позивача.

Проект додаткової угоди № 3 до договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. в редакції позивача не змінює умов договору № 01/05/857-0 від 08.12.2005р., не погіршує становище відповідача, а лише конкретизує окремі положення договору щодо строків сплати страхових внесків на період 2007 -2008рр.

На підставі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованим та такими, що відповідають діючому законодавству вимоги  Акціонерного товариства закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” про тлумачення змісту пункту 6.2 договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р. між позивачем та Іллічівським морським торговельним портом та вимоги  про зобов’язання державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»укласти (підписати) з позивачем додаткову угоду № 3 до Договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби від 08.12.2005р. на умовах поданого позивачем проекту додаткової угоди.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Протлумачити зміст пункту 6.2 договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р. між акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” та Іллічівським морським торговельним портом, наступним чином: «пунктом 6.2. Договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р., передбачено, що при умові, якщо жодна зі сторін договору  не заявить про припинення терміну дії Договору не менш ніж за 30 днів до закінчення терміну,  дія договору продовжується кожний раз (тобто неодноразово, заздалегідь не визначену кількість разів) на той же термін та тих же умовах, до тих пір, поки одна із сторін по договору на протязі його дії  не заявить про припинення терміну дії Договору у строк,  не менш ніж за 30 днів до закінчення терміну його дії».

3. Зобов’язати державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт»(місцезнаходження: 68001, Одеська область, м.Іллічівськ, площа Праці, 6, , п/р 0029 у Воднотранспортному відділенні ПІБ м.Іллічівська, МФО 328124) укласти (підписати) з акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” (місцезнаходження: 65062, м.Одеса, вул. Посмітного, 10, , п/р 1001 в ВАТ КБ «Надра», Одеське РУ, м.Одеса, МФО 328975) додаткову угоду № 3 до Договору № 01/05/857-0 страхування здоров’я на випадок хвороби, укладеного 08.12.2005р. між акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” (страховик) та Іллічівським морським торговельним портом   (страхувальник), на умовах поданого акціонерним товариством закритого типу Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія “INTO” проекту додаткової угоди № 3 наступного змісту: «АТЗТ Українсько-Російсько-Ірландська страхова компанія «INTO», що іменується в подальшому «Страховик», в особі генерального директора Кравця М.О., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Іллічівський морський торговельний порт, що іменується в подальшому «Страхувальник», в особі начальника порту Скворцова Г.П., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали цю Додаткову угоду № 3 до Договору страхування на випадок хвороби № 01/05/857-0 від 08.12.2005р. (в подальшому –Договір) про наступне:

«1. Керуючись п.п. 6.1, 6.2. Договору, у зв'язку з тим, що жодна із сторін до 09.11.2007 року не заявила про припинення Договору, сторони підтверджують, що термін дії Договору № 01/05/857-0 страхування здоров'я на випадок хвороби  від 08.12.2005р.  продовжений на колишніх (таких же) умовах на той же термін, тобто по 08 грудня 2008 року.

2.  Викласти   частину першу пункту 6.1. Договору в наступній редакції:

«6.1. Цей Договір укладається на термін з «08»грудня 2005 року по «08»грудня 2008 року і набуває чинності з моменту підписання його Сторонами.»та далі по тексту.

3. Страхувальник, керуючись частиною другою пункту 6.1. Договору, п. 5.2., п. 5.3. Договору,  підтверджує свій намір по аналогії з  порядком оплати Страхувальником сукупного страхового платежу, передбаченого п. 5.3. Договору,  відповідно  в  2007 –2008 роках, сплатити сукупний страховий платіж (у вигляді окремих чергових страхових внесків), в розмірі, встановленому в п. 5.2. Договору, своєчасно і в повному обсязі.

4. Інші положення Договору, не обумовлені цією  Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують свої зобов'язання по ним.

5. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору, набуває чинності з моменту її  підписання і скріплення підписів печатками двома сторонами.

6. Ця Додаткова угода складена в двох автентичних екземплярах, які мають рівну юридичну силу, на російській мові, зрозумілій для обох сторін, по одному екземпляру для кожної із сторін.».

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.