ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" серпня 2007 р.                                                               Справа № 15/175

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.  розглянув   заяву КРЕП № 14 м. Кіровоград по справі №15/175

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград

до відповідача: КРЕП № 14 м. Кіровоград

про стягнення 26437 грн. 34 коп.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Коренчук А.Ю , довіреність № 1  від 27.02.07;

ВСТАНОВИВ:

Постановою  господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2007 року позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з КРЕП № 14 м. Кіровоград  на користь управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград  –26437 грн. 34 коп. боргу по страховим внескам.

На виконання зазначеної постанови 10.07.07 року видано виконавчий лист.

31.07.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача по справі надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2007 року терміном на 3 роки, зі сплатою до 20 числа кожного місяця 734, 37 грн. починаючи з серпня 2007 року.

Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що у підприємства існують заборгованості не тільки перед стягувачем, а і перед іншими підприємствами, окрім того у КРЕП № 14 м. Кіровоград відсутні кошти для виконання постанови № 15/175, так як виконання постанови суду призведе до збільшення заборгованості по інших загальнообов'язкових платежах та поточних платежів, що призведе до припинення ремонту житлового фонду, який знаходиться на балансі КРЕПУ № 14, що може призвести до матеріальних та моральних збитків підприємству та територіальній громаді міста Кіровограда.

Позивач заяву заперечив та просить суд відмовити заявнику в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Згідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення та у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, відмовити КРЕП № 14 м. Кіровоград в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, оскільки не подано доказів про наявність виняткових обставин, а наявність заборгованості - результат господарської діяльності, а не підстава для розстрочення виконання рішення.

Таким    чином, господарський  суд  вважає, що   боржником (відповідачем)  не подано  до суду   доказів  про  наявність   саме  виняткових  обставин,   наявність  яких  є  обов'язковою  умовою для  вирішення  питання  про застосування   відстрочки   виконання   рішення (постанови) суду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити КРЕП № 14 м. Кіровоград в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалу може  бути оскаржено у  встановленому  законом порядку.

Суддя                                                                                Ю.І. Хилько