ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 листопада 2007 р.

№ 6-123/07

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів :

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.

розглянувши  матеріали
касаційної  скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю Самарське промислово-будівельне підприємство
"Теплофікатор"

на  ухвалу

Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 04.10.2007 року

у справі

№6-123/07

за позовом

ОСОБА_1

до

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю Самарське промислово-будівельне підприємство
"Теплофікатор" 2.
ОСОБА_2

про

видачу виконавчого листа на
виконання рішення третейського суду

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська від 04.10.2007 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа для виконання рішення
постійно-діючого  третейського
суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 27.09.2007 року у справі
№2709/07 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" та
ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення загальних зборів  учасників товариства, визнання недійсним
наказу про звільнення  та зобов'язання до
вчинення певних дій.

Не погоджуючись з прийнятою у
справі ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Самарське
промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" через
Дніпропетровський апеляційний господарський суд звернулось до Вищого
господарського суду України з  касаційною
скаргою,  в якій просить скасувати   ухвалу райсуду від 04.10.2007 року.

Разом з тим, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду
України лист від 24.10.2007 року за №6-123/07, в якому  повідомляє про  прийняття ним до провадження апеляційної
скарги відповідача  2 на  зазначену
ухвалу.

За правилами статті 85 Господарського
процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття…, а у разі
подання апеляційної скарги або внесення апеляційного  подання рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Відповідно до статті 106
Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали
місцевого суду розглядаються у порядку передбаченому для розгляду скарг на
рішення місцевого суду.

Тобто оскаржена ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Оскільки згідно зі ст. 107
вказаного Кодексу можливе касаційне оскарження лише рішень (ухвал) місцевого
господарського суду, що набрали законної сили, та постанов апеляційного
господарського суду, колегія суддів касаційної інстанції прийшла до висновку,
що названа касаційна скарга подана до закінчення терміну встановленого ст. 85
Кодексу; судом апеляційної інстанції прийнята до провадження апеляційна скарга
на   ухвалу райсуду від 04.10.2007 року, тому
згадана ухвала у справі може бути оскаржена у касаційному порядку тільки після
набрання нею законної сили,  а у випадку  розгляду справи  названим судом, оскарженню буде підлягати
постанова апеляційного господарського суду.

Крім того, постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2007 року
оскаржена ухвала скасована (тобто оскаржуваний товариством  судовий акт відсутній).

У зв'язку з викладеним колегія
вважає, що  касаційна скарга підлягає
поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.  85, 86, 107 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю
Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" на ухвалу
Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.10.2007 року у справі
№6-123/07 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г. М.

Суддя

Шаргало В.І.