ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2007 р.                                                                                   Справа № 9/346-07

за позовом:Замостянської районної ради м. Вінниці (21100, вул. 50 - річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, р/р 2397 у ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 25508969, Інд. код 34701167)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікас ЛТД" ( 21100, вул. 50 - річчя Перемоги,7, м. Вінниця, р/р 26002171 у Вінницькій обласній дирекції ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247, ЗКПО 13307303, свід. платн. ПДВ 01765623. ІПН 82; фактична адреса -  21100, вул. Пирогова 13, кв 15, м. Вінниця)

про розірвання договору оренди та стягнення 6093 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача     : Заярний А.М.- представник за довіреністю б/н від 01.11.2007 року (головний спеціаліст - відповідальний  секретар адміністративної комісії, юрисконсульт)

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про розірвання договору оренди нежилих приміщень від 02.01.2002 року  та стягнення  заборгованості  з орендної плати, пені та комунальних послуг на загальну суму 6093 грн. 00 коп.

З метою розгляду даної справи ухвалою про порушення провадження у справі від 06.12.2007 року було призначено судове засідання на 20.09.2007 року.

Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 06.12.2007 року щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав, письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалюю суду від 06.12.2007 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 06.12.2007 року за вих. №№ р.19542,19543. Конверт з вищевказаною ухвалою в суд підприємством зв’язку не повертався, водночас, докази про невручення чи вручення відповідачу підприємством зв’язку даної ухвали відсутні.

Позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 06.12.2007року, що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами  доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п 1, 2 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Докази часткових розрахунків відповідача по орендним платежам. Акт прийому - передачі нежилого приміщення № 232 Площею 18,08 кв.м. розташований в адміністративному будинку районної ради за адресою: м. Вінниця, вул. 50 - річчя Перемоги,7. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, в т.р.: Довідку ЄДРПОУ Докази часткових розрахунків по орендним платежам перед позивачем. Акт  прийому - передачі нежилого приміщення  № 232 Площею 18,08 кв.м., розташований в адміністративному будинку районної ради за адресою: м. Вінниця, вул. 50 - річчя Перемоги, 7.  Відзив та інші докази в заперечення та спростування позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

Суддя