ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"10" вересня 2007 р.
справа № 20-2/210

За позовом державного підприємства „Севастопольський виноробний завод”

(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8)

до відповідача державного підприємства „Кримські генеруючі системи”

(95000, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)

про внесення змін до договору.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача - Кот М.В., довіреність б/н від 04.06.2007;

відповідача - Касаткін О.В., довіреність № 37 від 11.01.2007.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Севастопольський виноробний завод” звернулось до господарського суду з позовом до структурного підрозділу „Севастопольська ТЕЦ” державного підприємства „Кримські генеруючі системи” про спонукання  внести зміни до пункту 1 додатку № 1 до Договору № 075-Т-140 від 01.12.2007 та змінити у графі „кількість” спожиття теплової енергії цифри „470,7” на цифри „167,5” м2. Також позивач просить поширити вказані зміни з 01.11.2006.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги відмовою відповідача від внесення змін до договору про постачання теплової енергії у зв’язку з відключенням частини приміщень від системи централізованого опалення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти вимог позивача, оскільки вважає, що позивач повинен був звернутись до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питання про відключення споживачів від мереж центрального опалення та на підставі акта останньої умови договору можуть бути переглянуті (арк.с. 27).

Ухвалою суду від 10.09.2007 первісний відповідач  структурного підрозділу „Севастопольська ТЕЦ” державного підприємства „Кримські генеруючі системи” замінений належним - державним підприємством „Кримські генеруючі системи”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2005 між державним підприємством „Кримські генеруючі системи” в особі директора Севастопольської ТЕЦ і державним підприємством „Севастопольський виноробний завод” (далі –ДП „Севвинзавод”) укладений договір № 075-Т-140 (далі - Договір), про постачання теплової енергії у гарячій воді строком до 15.04.2006 та відповідно до вимог пункту 10.4 Договору він є дійсним (арк. с. 9-12).

Згідно Додатка № 1 до Договору сторонами узгоджена кількість, тариф та вартість теплової енергії, яка постачається позивачу за адресою: м. Севастополь, вул. Астраханська, 7, а саме у кількості 470,7 м2 .

Пунктом 1.1. Додатка № 2 до Договору встановлено, що відповідач припиняє подачу теплової енергії позивачу у разі письмового звернення відповідача про припинення теплопостачання.

У ІІІ та ІV кварталі 2006 року у квартирах №№ 1, 2, 5, 6, 8 було встановлене індивідуальне опалення (газові котли), що підтверджується актами прийняття в експлуатацію та актами закінчення робіт, а також листом ВАТ по газозабезпеченню і газифікації „Севастопольгаз” від 24.04.2007 № 10-1589 (арк.с. 15, 17-20, 66).

З урахуванням викладеного 28.11.2006 позивач у листі № 601 просив внести зміни до Договору у зв’язку зі зменшенням загальної площі опалення.

Відповідач у відповіді від 06.12.2006 № 3697 повідомив позивача про необхідність звернення до міжвідомчої комісії з письмовою заявою про відключення від мережі центрального опалення, отримання проекту на обрізку від мереж гарячого водопостачання. Для внесення змін до договору відповідач просив надати йому документи, які підтверджують законність встановлення індивідуальних газових котлів у вказаних приміщення.

04.01.2007 позивач повторно звернувся до відповідача з проханням внести зміни до Договору у частині зміни розрахунку теплової енергії у зв’язку з установкою газових котлів та надав копії актів про відключення приладів опалення від центрального опалення і монтаж котлів у квартирах № 1, 2 і копію довідки, акта ВАТ по газозабезпеченню і газифікації „Севастопольгаз” про установку котлів у квартирах №№ 5,6,8.

15.08.2007 позивач відповідно до вимог статті 188 Господарського кодексу України звернувся до відповідача з пропозицією внести зміни до пункту 1 додатку № 1 до Договору та змінити у графі „кількість” спожиття теплової енергії цифри „470,7” на цифри „167,5” м2. Також позивач просить поширити вказані зміни з 01.11.2006.

29.08.2007 у листі № 3476 відповідач відмовив позивачу у внесенні змін з посиланням на наявність у нього заборгованості за спожиту теплову енергію та вирішенням спору господарським судом.

Згідно пунктів 25, 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Пунктом 1.2 Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року N 4 (далі - Порядок), встановлено, що для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП (далі - Комісія), призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії.

Для вирішення питання відключення окремих приміщень житлового будинку від мереж централізованого опалення власник, наймач (орендар) приміщення повинен звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП (пункт 2.1 Порядку).

Але, відповідно до листа Головного управління  житлово-комунального господарства від 28.04.2007 № 22/1181 станом на 27.04.2007  у місті Севастополі Комісія, яка вказана у Порядку, не створена та її функції виконує Головне управління  житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (арк.с. 68).

Відповідно до статті 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством та на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Статтею 188 Господарського кодексу України встановлено, що сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

З огляду на вищезазначене, позивачем дотримані вимоги діючого законодавства щодо процедури відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, у зв’язку з чим позовні вимоги  обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 653 Цивільного кодексу України у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Внести зміни в Договір № 075-Т від 01.12.2005, якій укладений між державним підприємством „Кримські генеруючі системи” в особі директора Севастопольської ТЕЦ і державним підприємством „Севастопольський виноробний завод” у частині зменшення об’єму споживання теплової енергії по об’єкту за адресою: и. Севастополь, вул. Астраханська,7 у пункті 1 додатку № 1 до Договору у графі „кількість” спожиття теплової енергії цифри „470,7” замінити цифрами „167,5” м2.

3.          Зміни до  договору № 075-Т від 01.12.2005 набувають чинність з моменту набрання рішенням законної сили.

4.          Стягнути з державного підприємства „Кримські генеруючі системи” (95000, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1, код у ЕДРПОУ 30909683) на користь державного підприємства „Севастопольський виноробний завод” (99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8, код у ЕДРПОУ 05431414)  витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України  і підписано 17.09.2007.