ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" грудня 2007 р.                                                              Справа № 3/366

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув  у  судовому засіданні адміністративну справу № 3/366

за позовом: Приватного  підприємства "ЕКСПО-Центр";

до відповідача:    Державної  податкової  інспекції  у м. Кіровограді;

про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 10.05.07 № /0, № /0,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - державного  податкового інспектора юридичного відділу  Панасенко І.Б., довіреність № 122 від 04.04.07;

відповідача -  головного  державного податкового ревізора-інспектора відділу  перевірок відшкодування ПДВ управління аудиту юридичних осіб Заєць О.В., довіреність № 111 від 07.06.07.

Приватне підприємство "ЕКСПО-Центр"  звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  визнати нечинним податкові - повідомлення -  рішення  державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 10.05.07 № /0, № /0.

Відповідач вимоги заявника не визнає, просить у їх задоволенні відмовити.

Позивачем не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 11.10.07, 13.11.07, 26.11.07 та станом на 11.12.07 не надані належним чином завірена копія довідку органу статистики, що містить дані, за якими    приватне підприємство "ЕКСПО - Центр" внесене  до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; представник такої сторони участі у попередньому та  судових  засіданнях не брав.

Господарський суд належним чином повідомляв позивача про дату, час і місце судового розгляду шляхом надсилання на його адресу, зазначену у позовній заяві копій ухвал та повісток про виклик, однак така кореспонденція повернуті органом поштового зв'язку господарському суду за закінченням терміну зберігання. Тобто, приватне підприємство "ЕКСПО-Центр" за власною ініціативою не отримувало процесуальні документи, надіслані йому рекомендованими листами із зворотнім повідомленням. Те, що позивачеві було відомо про відкриття провадження у справі № 3/366, свідчить клопотання його представника, яке надійшло до господарського суду 13.11.07. При таких обставинах господарський суд прийшов до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, одна без поважних причин або без повідомлення про причини, без подання заяви про розгляд справи за його відсутністю  повторно не прибув у судове засідання.

Неприбуття позивача у засідання унеможливило вирішення спору по суті.

Строк розгляду і вирішення даної справи, з урахуванням редакції ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, закінчився 11.12.07.

Відповідно  ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України,   у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним  про причини неприбуття, якщо від нього  не надійшло  заяви про  розгляд  справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи обставини справи та викладене,  господарський суд  залишає позовну заяву без розгляду  на підставі  п. 4  ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про  залишення  позовної заяви без розгляду  може бути оскаржена.

Керуючись ст.  ч. 3 ст. 128,  п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160,  165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу  адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Залишити позовну заяву  без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар