ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

10.12.07                                                                      Справа № 16/266/07

Суддя                               Ніколаєнко Р.А.

Кредитор  - Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському  районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник  –товариство з обмеженою відповідальністю “Пікадон”, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 20-а,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.          ФАБ “Тас-БізнесБанк”, м.Запоріжжя

2.          АБ “Металург”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Кочкова Н.Ю. (дов.29244/10-014 від 21.08.2006)

від боржника –не з’явився

Орджонікідзевською ДПІ в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву щодо  визнання банкрутом ТОВ “Пікадон” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням більше року обов’язкової податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/266/07 з призначенням судового засідання на 10.12.2007.  В засіданні 10.12.2007 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

05.03.1993 розпорядженням № 339р виконавчого комітету Запорізької міської ради ТОВ “Пікадон”  зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а  і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 19267378.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 02.11.2007 на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.12.2006 № 118/16 боржник має заборгованість до бюджету в сумі 2210,00 грн. (штрафні санкції).

Вказане повідомлення-рішення не отримано боржником, про що складено акт, на даний час не виконано.

В зв’язку з несплатою податкового боргу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органом ДПІ було сформовано та надіслано  боржнику першу податкову вимогу від 10.05.2007 № 1/497   та другу податкову вимогу від  23.07.2005 № 2/934.

Першу та другу податкові вимоги було повернуто кредитору органом пошти за відсутністю отримувача за зазначеною адресою.

02.10.2007 кредитором щодо боржника прийнято рішення № 209 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього кредитором проводилися перевірки, направлялися запити до реєстраційних органів.

За довідкою Запорізької інспекції державного технічного нагляду від 27.07.2007 зареєстрованої сільгосптехніки за боржником не значиться.

Відповідно до довідки РЕВ МРВ-1 ВДАІ УМВС України в Запорізькій області станом на 27.10.2007 автотранспорт за боржником також не значиться.

Згідно з довідкою ЗРФ “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах” на запит ДПІ від 12.07.2007 року землеволодіння за боржником не реєструвалися.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 27.07.2007  ТОВ “Пікадон” засновником будь-яких суб’єктів господарювання по Запорізькій області не значиться.

За даними  ДПІ остання податкова звітність була подана боржником більше, ніж рік тому –за лютий 2006 року.

Відповідно до довідки УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя від 06.12.2007  за травень 2006 року боржником був поданий останній звіт до ПФУ, заборгованість  відсутня.

Представлена кредитором суду інформація державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради свідчить про те, що ним 27.07.2007 року в Єдиний державний реєстр внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Доказом відсутності боржника за місцем реєстрації свідчить також і те, що ухвалу суду про порушення провадження по справі про банкрутство та  призначення  судового засідання повернуто органом поштового зв”язку  на адресу суду в причини того, що підприємство за адресою не значиться.

На виконання ухвали суду АБ “Металург”  повідомив, що  станом на 30.11.2007 року залишок грошових коштів за поточним рахунком ТОВ “Пікадон”  склав 0,19 грн., останній рух коштів –23.07.2003 року.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням, ненаданням більше року передбаченої законом звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника,  ТОВ “Пікадон”  слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307514 від 14.05.2007; адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, а/с 151), якою подано відповідну заяву.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності    боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Пікадон” (м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-а, )  банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307514 від 14.05.2007; адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, а/с 151).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банкам,  ліквідатору, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ,  після набрання постановою законної сили – державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя                                                                               Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора  10.12.07

ліквідатор:   Мартиненко Наталія Михайлівна