АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
року                                                Справа
№ 15/457
Луганський апеляційний господарський суд
колегією суддів у складі :
судді                        Іноземцевої
суддів                                            Бородіна
судової колегії призначено розпорядженням голови Луганського апеляційного
господарського суду від 27.11.2007
Без участі представників сторін
апеляційну скаргу             Суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної
м. Рубіжне Луганської області
господарського суду         Луганської області
у справі                               № 15/457
(суддя Р.Є.Якушенко)
за позовом                          Головного Луганського
обласного управління у
справах захисту прав споживачів, м. Луганськ
відповідача                    Суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної
м. Рубіжне Луганської області
про                                      стягнення
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2004 у
справі                № 15/457  задоволено позов Головного Луганського
обласного управління у справах захисту прав споживачів про стягнення з Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 1700 грн. 00 коп.

На зазначене рішення господарського суду  від відповідача надійшла апеляційна скарга,
яка подана після закінчення строку , встановленого  для її подання - 18.07.2007. Позивачем було
заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою від 23.07.2007 у зв”язку з закінченням трьохмісячного
строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України,
протягом якого можливе відновлення строку для подання апеляційної скарги,
Луганський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної
скарги.

Не погодившись з ухвалою
Луганського апеляційного господарського суду від 23.07.2007 у справі №
15/457 Суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1звернулась з
касаційною скаргою від 20.08.2007 б/н до Вищого господарського суду України,
якою просила  скасувати ухвалу
апеляційної інстанції від 23.07.2007 у справі № 15/457 та поновити пропущений
строк апеляційного оскарження.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2007 у
справі № 15/457 касаційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 23.07.2007 у справі № 15/457 скасовано а матеріали
справи передано до Луганського апеляційного господарського суду для виконання
вимог Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України.

За правилами абзаців третього та четвертого пункту 5 та абзаців
четвертого та п'ятого пункту 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності
апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних
справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються
цими судами до апеляційного  адміністративного  суду, якщо апеляційне провадження у справі ще
не відкрито.

Відповідно до абзацу третього пункту 4 Розділу VII „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України про початок
діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна
судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та
відповідні  місцеві офіційні друковані
видання.

Державна судова адміністрація України повідомила в газеті
„Урядовий кур'єр” від 24.03.2007 № 53(3466), що з 02.04.2007 почав діяльність
Донецький апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою:
бул.Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, територіальна юрисдикція якого поширюється
на Донецьку та Луганську області.

Приймаючи до уваги, що апеляційне провадження у справі ще не
відкрито, а з 02.04.2007 розгляд апеляційних скарг в адміністративних справах
віднесено до компетенції Донецького апеляційного адміністративного суду, у
Луганського апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для
порушення апеляційного провадження за скаргою Суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, у зв”язку з чим названу апеляційну скаргу
разом зі справою слід передати для розгляду за підвідомчістю Донецькому
апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 19, 20, 165, п.6 Розділу VII „Прикінцеві
та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,
Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 у справі № 15/457 за позовом Головного Луганського обласного
управління у справах захисту прав споживачів до Суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн. 00 коп.  передати для розгляду до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
суддя
Іноземцева Л.В.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя                                                                                         Зуєвич
А.М.