ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2007 р.                                                            Справа № 41/251-07

вх. № 9494/1-41

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - Пономаренко В.Г. (дов.)  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 ХФ ВАТ "Укртелеком", м. Богодухів Харківської області

до  КПОЗ "Центральна районна аптека № 68", м. Богодухів Харківської області

про стягнення 699,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 ХФ ВАТ "Укртелеком", м. Богодухів, звернувся до суду з позовом до відповідача - КПОЗ "Центральна районна аптека № 68", м. Богодухів, про стягнення боргу за несплату послуг електрозв"язку в сумі 696,34 грн., пені в сумі 2,94 грн., та просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась на юридичну адресу підприємства.

Відповідач на вимоги ухвал суду ніяких документів та заперечень щодо заявлених позовних вимог не надав.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений типовий договір №580022 від 25.03.2003р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до умов договору, позивач зобов”язався забезпечувати безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв”язку, а відповідач зобов”язався  оплачувати надані послуги таким чином: розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надав послуги електрозв"язку за період з серпня 2005р. по січень 2006р., своєчасно направив на адресу відповідача рахунки за телекомунікаційні послуги, що підтверджується копіями рахунків та реєстрів відправлень за вказаний період.

Відповідач порушив свої зобов"язання в частині оплати за надані послуги, кошти  не перерахував.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано письмове попередження з вимогою погасити заборгованість, але останній залишив її без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги електрозв"язку складає 696,34 грн., яка утворилась в період з серпня 2005 року по січень 2006 року, яка по теперішній час не сплачена.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 696,34 грн. обґрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

В порушення умов договору, відповідач своєчасно не перерахував оплату за отримані послуги електрозв"язку, тому відповідно п.5.8 договору позивачем була нарахована пеня в сумі 2,94 грн., розрахунок пені приєднано до матеріалів справи.

Суд вважає, що нарахована пеня не суперечить чинному законодавству та умовам договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню і в частині стягнення пені.

Господарські витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 68" (62103 Харківська обл., м.Богодухів, вул. Комсомольська, 5, код 01974661, р/р в Богодухівському відділенні Ощадбанку № 2831, МФО 350051) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (62103, Харківська обл., м.Богодухів, пл.Комсомольська,5, код 25614660, р/р 2604060 ХОД АП "Аваль" м.Харків, МФО 350589) заборгованість в сумі 696,34 грн., пеню в сумі 2,94 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.

Рішення підписане 19.11.2007р.