ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" листопада 2007 р.
Справа № 22/302-07-6986

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів, Л.В.Поліщук, В.Б.Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії „Укртанкер”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2007р. про призначення будівельно-технічної експертизи

зі справи № 22/302-07-6986

за позовом Державної судноплавної компанії „Укртанкер”, м. Одеса

за участю 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області,

Міністерство транспорту та зв’язку України

до ЗАТ судноплавної компанії „Укртанкер”, м. Одеса

про зобов’язання передати майно

встановила:

Державна судноплавна компанія „Укртанкер” 23.08.2007р. звернулась з позовом до  ЗАТ судноплавна компанія „Укртанкер” про зобов’язання передати в натурі майно з відповідної документацією, законному балансоутримачу –ДСК „Укртанкер”. Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2007р. порушено провадження у справі № 22/302-07-6986 із залученням в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог –Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області, згідно клопотання позивача.

Ухвалою місцевого господарського суду від 2.11.2007р. Міністерство транспорту та зв’язку України також залучено в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог,  за клопотанням представника Міністерства транспорту та зв’язку України, оскільки неповернення майна позивачу  зачипає права МТЗУ як власника цього майна.

За клопотанням відповідача, ухвалою господарського суду Одеської області від 2.11.2007р. (суддя Торчинська Л.О.) призначено судово-бухгалтерську експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Одночасно провадження у справі зупинено на підставі ст.79 ГПК України.

12.11.2007р. позивачем подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, яка за своїм змістом стосується оскарження призначення експертизи.

Відповідно до ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”.

Призначення і проведення судової експертизи при вирішення господарського спору регулюються ст.41 ГПК України, якою не передбачено можливості  оскарження ухвал про призначення судової експертизи, але ухвали щодо зупинення провадження, згідно ч.5 ст.79 цього Кодексу, можуть бути оскаржено.

Враховуючи, що апеляційна скарга стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи і в цій скарзі не йдеться про оскарження зупинення провадження у справі у зв’язку із призначенням експертизи, апеляційна скарга з урахуванням вищенаведених норм процесуального права не підлягає розгляду.

Така правова позиція викладена  в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.11.2006р. № 01-8/2651.

Керуючись ст. 41, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Відмовити Державній судноплавній компанії „Укртанкер” у прийнятті

апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Одеської області від

2.11.2007р. по справі № 22/302-07-6986.

2. Видати ДСК "Укртанкер" довідку на повернення державного мита, сплаченого

за пл. дорученням № 356 від 7.11.2007р. в сумі 42.50грн.

3.Апеляційну скаргу від 9.11.2007р. за № УТР/50 разом із додатками повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                   Л.І. Бандура

Суддя                                                                      Л.В.Поліщук

Суддя                                                                       В.Б.Туренко

Головуючий суддя                                            Бандура Л.І.