ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р.                                                            Справа № 08/324-07

вх. № 10609/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Болибок І.О. дов.№3378 від 08.10.07р.  відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до  ВАТ "Харківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків

про стягнення 3539,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 3539,65 грн., у т.ч.: 3086,73 грн. - суму основного боргу за період з 01.06.06р. по 31.07.07р., 160,92 грн. - суму індексації, 292,00 грн. - суму боргу за скид стічних вод без одержання дозволу за липень 2007р., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Відповідач в судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № ІІ-1033/01-АК-2 від 23.07.03р. на приймання стічних вод.

Відповідно до умов Договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод з об*єктів відповідача, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами.

Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання за умовами Договору не виконав в результаті чого за період з 01.06.06р. по 31.07.07р. виникла заборгованість за надані послуги водовідведення на загальну суму 3086,73 грн.

За таких обставин, позовні вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3086,73 грн. обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягають задоволенню.

Пунктом 1.3 договору закріплені положення, згідно яких, при виконанні умов договору сторони зобов*язані керуватися: "Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", "Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів".

Відповідно п.2.15 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затверджених рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.03р. за № 581, Абонент не має права скидати стічні води без одержання дозволу на скид. За скид стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії) Абонент сплачує за підвищеним тарифом до оформлення відповідного дозволу...". На підставі вищенаведеного позивачем відповідачу було направлено лист №2000-46/ДС від 18.05.07р. з повідомленням про необхідність до 01.07.07р. оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем вартості послуг з водовідведення, з 01.07.07р. за підвищеним тарифом, у разі його не оформлення відповідачем.

Оскільки відповідач у встановлений у листі №2000-46/ДС від 18.05.07р. строк до 01.07.07р. не оформив дозвіл на скид стічних вод у систему міської каналізації м. Харкова, згідно п.6.9.2 "Правил..." відповідачу позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод без одержання дозволу за липень 2007р. та направлена платіжна вимога - доручення №398703 від 28.08.07р. на загальну суму у розмірі 292,00 грн. Оскільки сума боргу за скид стічних вод без одержання дозволу відповідачем не сплачена, не оспорена, за таких обставин, вона приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 ЦК України за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація в сумі 160,92 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (61003, м.Харків, вул.Короленка,4, р/р1691 у ХЦВ АК "Промінвестбанк" м.Харкова, МФО 351458, ) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шевченка,2, р/р614 в АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351931, ) суму основного боргу в розмірі 3086,73 грн., суму індексації в розмірі 160,92 грн., суму боргу за скид стічних вод без одержання дозволу в розмірі 292,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане ______________

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.