ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" вересня 2007 р.
Справа №  9/442/06-НР

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л,

з участю представників сторін:

від позивача –Ліптуги Т.І. по дов. від 03.08.2007р., Єремейчук Д.О. по дов. від 07.09.2007р.,

від відповідача –Васильєва А.О. по дов. від 29.05.2006р., Грінченко В.В. по дов. № 318 від 12.03.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державної акціонерної холдінгової компанії (ДАХК) “Чорноморський суднобудівний завод”,

54011, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Сільськогосподарське підприємство “Нібулон”,

54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9б,

про визнання правочину недійсним, -

Встановив:

14.08.2006р. ДАХК  “Чорноморський суднобудівний завод” звернулася у господарський суд Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних позовних вимог від 14.10.2005р. № 4790/1-2.

У судовому засіданні присутні два представники позивача, один з яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі, інший, що діє на підставі довіреності, виданої від імені юридичної особи ДАХК “ЧСЗ” –Сагайдаковим О.М., звернувся до суду із заявою про відмову від позову та просить припинити провадження у справі, при цьому в підтвердження повноважень вказаного представника позивача, відповідачем надані такі документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, Статут ДАХК “ЧСЗ” затверджений загальними зборами акціонерів (протокол від 16.08.2007р.) і зареєстрований 17.08.2007р. Державним реєстратором Виконавчого комітету Миколаївської області за № 6000660. Відповідно до наданих відповідачем документів генеральним директором, керівником юридичної особи ДАХК “ЧСЗ” є Сагайдаков О. М.

Проте, під час розгляду справи суду стало відомо, що судами загальної юрисдикції розглядаються справи щодо повноважень голови правління ДАХК “ЧСЗ” Сагайдакова О.М.

Так, Заводським районним судом м. Миколаєва розглядалася справа № 2-385/2007 про поновлення на роботі на посаді голови правління ДАХК “ЧСЗ” Сагайдакова О.М. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2007р. в задоволенні позову Сагайдакова О.М. до ДАХК “ЧСЗ” про визнання дій Спостережної ради неправомірними, рішення про звільнення незаконним та поновлення на роботі відмовлено. На даний час вказана цивільна справа знаходиться в провадженні апеляційного суду Миколаївської області.

Поряд з цим, 05.07.2007р. до Суворовського районного суду м. Херсона надійшла позовна заява Сагайдакова О. М. до ДАХК “ЧСЗ” про поновлення на роботі. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 01.08.2007р. у справі № 2-3792/07 Сагайдакова О.М. поновлено на роботі у ДАХК “ЧСЗ” на посаді голови правління.

09.08.2007р. дану ухвалу оскаржено до апеляційного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що дану справу неможливо розглянути до вирішення пов’язаних з нею справ щодо   повноважень керівництва позивача, оскільки представники позивача, що діють на підставі довіреностей, виданих від імені ДАХК “ЧСЗ” різними керівниками мають прямо протилежні позиції щодо подальшого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі № 9/442/06-нр.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 9/442/06-нр зупинити до розгляду апеляційним судом Миколаївської області цивільної справи № 22-ц-1375/07 за позовом Сагайдакова О.М. до ДАХК “ЧСЗ” про поновлення на роботі та розгляду апеляційним судом Херсонської області апеляційної скарги на рішення  Суворовського районного суду м. Херсона від 01.08.2007р. по справі за позовом Сагайдакова О.М. до ДАХК “ЧСЗ” про поновлення на роботі.

2.          Зобов’язати сторони письмово повідомити суд про результати розгляду справ, вказаних в п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

3.          Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя
Т.В.Гриньова