ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2007 р.                                                 Справа №  16/769/07

За позовом: Прокурора Корабельного району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради ( 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,22)

Миколаївської міської ради ( 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000” ( 54044, м.Миколаїв, вул. Турбінна,15 –Б)

Про: відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 12689,40 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Корнієнко Т.І., дов. № 3024/20/01 від 21.09.2006 р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради та Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000” про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва у сумі 112689,40 грн.

Від прокурора надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, а саме стягнення з відповідача невідшкодовані втрати сільськогосподарського виробництва у сумі 12689,40 грн. ( на користь місцевого бюджету Миколаївської області –3172,35 грн.; на  користь місцевого бюджету м. Миколаєва –9517,05 грн.)

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Проведеною прокуратурою Корабельного району м. Миколаєва перевіркою встановлено, що відповідно до ст. 26 ЗУ „ Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 12 Земельного Кодексу України рішенням Миколаївської міської ради від 22.12.2006 р. відповідачу надано земельну ділянку площею 33200 кв.м. по пр. Жовтневому в Корабельному районі м. Миколаєва. Рішенням Миколаївської міської ради від 25.04.2007 р. № 12/49 затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 33200 кв.м., яка надана в оренду строком на 2 роки відповідачу для будівництва 2 автосалонів зі станціями технічного обслуговування по пр. Жовтневому в Корабельному районі м. Миколаєва.

Передана земельна ділянка є сільськогосподарським угіддями.

Статями 13,14 Конституції України та ст. 1 Земельного кодексу України,  земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави і є об’єктом право власності українського народу.

Статтею 207 ЗКУ, п. 4 додатку до постанови КМУ „ Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню”, підприємства яким відводяться сільськогосподарські угіддя, вилучені для цілей не пов’язаних із веденням сільського господарства, відшкодовують втрати сільськогосподарського товариства.

Частиною 1 ст. 209 ЗКУ передбачено, що втрати сільськогосподарського і лісогосподарського      виробництва,      зумовлені     вилученням сільськогосподарських   угідь,   лісових   земель  та  чагарників, підлягають  відшкодуванню  і  зараховуються  на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад.

Відповідно до п.4 постанови КМУ „ Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню” відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь проводиться юридичними і фізичними особами в двомісячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок.

Станом на 18.05.2007 р. розмір несплачених відповідачем втрат сільськогосподарського виробництва склав 122689,40 грн.

Прокуратурою Корабельного району м. Миколаєва 15.08.2007 р. внесено припис про усунення порушень земельного законодавства. 03.09.2007 р. до прокуратури надійшла відповідь директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000”, у якої було визнано порушення земельного законодавства.

Враховуючи наданні уточнення позовних вимог сума несплачених відповідачем втрат сільськогосподарського виробництва становить 12689,40 грн.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000” ( 54044, м.Миколаїв, вул. Турбінна,15 –Б; код 30738539) на користь місцевого бюджету Миколаївської області (доход за бюджетною класифікацією 21110000 „ надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва” рахунок 0001 в головному управлінні Державного казначейства України у Миколаївській області, ід. код за , МФО 826013) 3172,35грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000” (54044, м.Миколаїв, вул. Турбінна,15 –Б; код 30738539) на користь місцевого бюджету м. Миколаєва (доход за бюджетною класифікацією 21110000 „надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва” рахунок 0006 в головному управлінні Державного казначейства України у Миколаївській області)  9517,05 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000” (54044, м.Миколаїв, вул. Турбінна,15 –Б; код 30738539) на користь державного бюджету ( банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м.Миколаєві, , р/р 006) 126,89 грн. держмита.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Еллінг –2000” (54044, м.Миколаїв, вул. Турбінна,15 –Б; код 30738539) в доход держбюджету (р/р 0006, отримувач держбюджет Цетрального району м. Миколаєва , банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

6.  Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя