ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21.12.07р.

Справа № А8/547-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства "Метіз" (м.Дніпропетровськ)

про скасування державної реєстрації

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Петриченко М.А. - держ.подат.інсп. (дов. № 22143/10/10-048 від 30.05.07р.)

від відповідача:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі-позивач) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства "Метіз" (далі-відповідач) з позовом про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що засвідчує факт відсутності здійснення  підприємницької діяльності і є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання 21.12.07р. не з'явився. Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву на позов та відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвали суду на юридичну адресу відповідача, вказану в установчих документах відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту позивача від 01.08.07 р., відповідач не надавав позивачу податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з 2002 року.

Наведене є порушенням вимог пп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 11, 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Згідно ст. 247 ГК України, п. 2. ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема –є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За довідкою позивача відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Подані позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", "Про систему оподаткування", ст. 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158, 160-163, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства "Метіз"  (49000, м. Дніпропетровськ,  вул. Жуковського, 27; ).

Копію постанови направити  управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 42).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Дубінін