КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.03.2007

№07/5297а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Ткаченко  Б.О.

суддів:                              Лобань  О.І.

суддів:                              Шевченко  В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкаси на постанову господарського суду Черкаської області від 10.01.2007р.

у справі №07/5297а (суддя Дорошенко М.В. )

за позовом   Державної податкової інспекції у м. Черкаси

до                   1. Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ярового Олега

Анатолійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксем»

про                 визнання недійсним правочину та стягнення 666366,19 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ярового Олега Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксем»про визнання недійсним правочину та стягнення 666366,19 грн.

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.01.2007р. у справі №07/5297а у позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 10.01.2007р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву та стягнути з першого відповідача в доход держави 666366,19 грн.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.02.2007р. по справі №07/5297а апеляційну скаргу позивача залишено без руху, оскільки її було подано всупереч вимогам ст. 187 КАС України.

Вищезазначеною ухвалою від 19.02.2007р. було зобов’язано позивача в строк до 12.03.07р. надати апеляційному господарському суду докази подання (прийняття) заяви про апеляційне оскарження до господарського суду Черкаської області та/чи Київського міжобласного апеляційного господарського суду, а також  відповідні копії заяви про  апеляційне  оскарження  (зі вхідним штемпелем місцевого господарського суду чи апеляційного господарського суду) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також повідомлено, що в разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк до апеляційної скарги можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 3 ст. 108 КАС України.

Станом на 05.03.2007р. на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли одна копія заяви про апеляційне оскарження та одна копія апеляційної скарги.

Разом з тим, позивачем не надано оригіналу заяви про апеляційне оскарження, яка б містила оригінальний відтиск штемпелю вхідної кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду. Крім того, на копії поданої позивачем заяви про апеляційне оскарження наявна копія штемпелю, яка не містить вхідного реєстраційного номеру відповідної заяви і суттєво відрізняється від штемпелю на оригіналі апеляційної скарги, що в свою чергу викликає сумніви у поданні позивачем заяви про апеляційне оскарження до канцелярії  господарського суду Черкаської області. Також апеляційний господарський суд зазначає, що текст поданої позивачем заяви про апеляційне оскарження відрізняється від тексту поданої позивачем заяви на виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 19.02.2007р.

14.03.2007р. на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли дві копії заяви про апеляційне оскарження, які також не відповідають вимогам, викладеним в ухвалі Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.02.2007р.

Таким чином, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що позивачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19.02.2007р. виконано неналежним чином, недоліки не усунено.

Враховуючи вищевикладене та відповідно  до ст. ст. 108, 189 КАС України апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню Державній податковій інспекції у м. Черкаси.

Апеляційний господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України в разі повернення апеляційної скарги він не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.          Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкаси на постанову господарського суду Черкаської області від 10.01.2007р. по справі №07/5297а та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи №07/5297а повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя                                                                                Ткаченко  Б.О.

Судді:                                                                                                    Лобань  О.І.

Судді:                                                                                                    Шевченко  В. Ю.