ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2007 р.
Справа № 15/289-07-7572

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді :  Л. І.Бандури

суддів : Л.В.Поліщук, В.Б.Туренко

при секретарі судового засідання : О.О.Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивача – Є.В.Кваша, С.О. Гудков

від відповідача –Ю.О. Єпіхіна, Ю.М. Татік

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.10.07 р.

у справі № 15/289-07-7572

за позовом ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” М. Одеси

до Білгород –Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс”, Сергіївської селищної Ради, ЗАТ „Українська інвестиційна група”

про  визнання недійсними протоколу загальних зборів та статуту

встановив:

У вересні 2007 року, ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” звернулось до господарського суду з позовом та уточненням до нього про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс” від 13.09.04 р. щодо створення підприємства, розподіл акцій між учасниками, затвердження Статуту, обрання директора товариства, а також  про зобов’язання селищну Раду здійснити ліквідацію акціонерного товариства, з посиланням на ч.4 ст.57, ч.15 ст.58 Господарського кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником  цілісного майнового комплексу – пансіонату „Южний”, розташованого по вул. Гагаріна, 1 в                 с.м.т. Сергіївка, як внесок до його статутного фонду, та ці факти підтверджені рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.07 р. у справі             №1/65-07-698 за позовом ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” до Сергіївської селищної ради, ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” про визнання права власності, залишеним без змін постановами апеляційної і касаційної інстанцій, який без його згоди переданий Сергіївською селищною радою до статутного фонду ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.07 р. (суддя В.С.Петров) провадження у справі зупинено до вирішення справи                     №11/96-07-2244 за позовом ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ЗАТ „Українська інвестиційна група” до Сергіївської селищної ради Білгород - Дністровського району третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору –Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, Білгород - Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості, ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” про визнання права власності на майно, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” не погодившись з ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, справу передати на розгляд господарському суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс” та ЗАТ „Українська інвестиційна група” вважають апеляційну скаргу необґрунтованою, а ухвалу суду такою, що не підлягає скасуванню.

Заслухавши доводи представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши надані докази та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила:

Позовні вимоги мотивовані порушенням права власності позивача на майно, яке було йому передано в якості внеску до його статутного фонду від холдінгу „Молдсиндбальнеотур” і ці факти встановлені рішенням господарського суду Одеської області у справі №1/65-07-698 від 12.02.07 р., що набрало законної сили.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.07 р. у справі №11/96-07-2244 за позовом ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс” до Сергіївської селищної ради, третіх осіб –ЗАТ „Українська інвестиційна група”, Виконкому Сергіївської селищної ради, Білгород –Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості визнано право власності на майновий комплекс пансіонату „Южний”, що розташований в с.м.т. Сергіївка по вул. Гагаріна,1 за ЗАТ Сергіївка Південь Сервіс”. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.07 р. назване рішення суду скасоване, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.07 р. судові рішення першої та апеляційної інстанції скасовані, справа передана на новий розгляд до господарського суду Одеської області, в зв’язку з неповним з’ясуванням обставин, які мають значення для справи. При цьому касаційна інстанція зобов’язала суд першої інстанції перевірити правомірність набуття спірного майна не тільки ЗАТ „Сергіївка Південь Сервіс”, ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”, а і засновниками вищезазначених осіб –Сергіївської селищною радою та Холдингом „Молдсинбальнеотур”, перевірити первинні документи на право власності в т.ч. відомості про забудовника, про особу, на яку була відведена земельна ділянка під майновим комплексом, відомості про подальший продаж чи передачу спірного нерухомого майна та на підставі встановленого визначитися з нинішнім власником майнового комплексу.

Відповідно до ст.111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Тобто, справа №11/96-07-2244 пов’язана з даною справою, а згідно з частиною першою статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції дійшов  правильних висновків про неможливість розгляду даної справи до вирішення, пов’язаної з нею вищеназваної  справи  та зупинив провадження у справі, тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 106 ГПК України, колегія суддів –

постановила:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 17.10.07 р. у справі №15/289-07-7572 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня набрання постанови законної сили.

Головуючий суддя                                                             Л.І.Бандура

Суддя                                                                                   Л.В.Поліщук

Суддя                                                                                    В.Б.Туренко