ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

Справа №
10/25
"15" листопада 2007 р.

За позовом Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул.
Комсомольська, 11

До відповідача: Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про  стягнення фінансових санкцій в сумі  3400,00 грн.

Суддя  І.Г. Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Мозирко В.О.
довіреність № 9/9/32-240 від 26.04.07 головний державний податковий інспектор

Від відповідача: ОСОБА_2.
довіреність № 2958 від 04.10.07 повноважний представник

СУТЬ СПОРУ:

Регіональним управлінням
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській
області заявлено адміністративний позов до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.,
накладеного рішенням позивача про застосування фінансових санкцій від
20.06.2007р. № 250035/03/32/064, за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та
тютюновими виробами без наявної ліцензії.

В судовому засіданні представником
відповідача було заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи копії
ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі 18/358  за позовом відповідача до позивача про
скасування вищезазначеного рішення про застосування фінансових санкцій від
20.06.2007 року №250035/03/32/064 та про зупинення провадження у даній справі,
на  підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Представник позивача проти
заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши сторони, розглянувши
матеріали справи та дослідивши надані докази, з'ясувавши фактичні обставини
справи, які мають юридичне значення для вирішення заявленого клопотання,  враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України, згідно якого господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі, суд дійшов до висновку, що клопотання
відповідача повністю обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки
оскаржуване рішення є підставою для стягнення
штрафних санкцій із відповідача по даній справі, а тому її не можна
вирішити до  вирішення по суті  справи № 18/358.

Керуючись ст. ст. 49, 51, п. 3 ч. 1
ст.156, ст..ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
адміністративній справі  № 10/25 до
набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернігівської
області по адміністративній справі №18/358.

Дана ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів  оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
І.Г.Мурашко