Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

24.01.07.                                                                                        Справа №9/51

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Ткаченка  Б.О. (доповідач по справі),

суддів:                                        Корсакової Г.В.

суддів:                                        Мельника С. М.

секретар судового засідання   Огієнко В.О.

за участю представників:

від прокуратури: не з’явились

від позивача:      Єжак І.М. –дов. №01 від 09.01.2007р., представник

від відповідача:  не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Горизонт-4»на постанову господарського суду Полтавської області від 16.11.2006р.

по справі №9/51 (суддя  Бунякіна Г.І.)

за позовом  Миргородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції

до                    Приватного підприємства «Горизонт-4»

про                  стягнення 51659,84 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Миргородська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Горизонт-4»про стягнення 51659,84 грн.

Постановою господарського суду Полтавської області від 16.11.2006р. у справі №9/51 позов задоволено.

Не погодившись із прийнятою постановою, відповідач  подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 16.11.2006р. та ухвалити нове рішення.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 25.12.2006р. по справі №9/51 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 26.12.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 27.12.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник  позивача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою прокурора та представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи № 9/51 відкласти та призначити на 07.02.07 р. на  11:30 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою    в установленому порядку.

2.          Зобов’язати позивача надати:

-          витяг з облікової картки відповідача по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2006р. по 10.01.2007р.;

-          довідку про стан розрахунків з бюджетом ПП «Горизонт-4»станом на 05.02.2007р.;

-          письмові пояснення з приводу того чи виписувались податкові повідомлення-рішення та/чи виставлялись податкові вимоги на суму боргу відповідача.

3.          Копію ухвали суду надіслати сторонам та прокурору.

Головуючий  суддя                                                                              Ткаченко  Б.О.

суддів:                                        Корсакової Г.В.

суддів:                                        Мельника С. М.