ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 р.
№ 9/78(5/5)

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Першиков Є.В.

судді
Савенко Г.В.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу
Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції

на
ухвалу від 11.07.2007  Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі
№ 9/78(5/5) господарського суду Кіровоградської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна МетТорг"

до

треті особи

за участю
Олександрійської ОДПІ
Управління Державного казначейства в Кіровоградській області
Українська універсальна товарна біржа
Державна холдингова компанія "Олександріявугілля"
Прокуратури Кіровоградської області

про
Стягнення 612 704, 46 коп. збитків

За участю представників сторін:

від позивача –не з’явилися

від відповідача –Сосонський О.М., за довіреністю

Максимчук О.А., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2007р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду повернуто на підставі п. 2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2007р. у справі № 9/78(5/5).

Олександрійська ОДПІ, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернулася  до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 11.07.2007р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду з підстав неправильного застосування норм процесуального права, а апеляційну скаргу передати для розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження Заступника Голови Вищого господарського суду України від 15.11.2007 р. у зв’язку з відпусткою судді Данилової Т.Б, для перегляду справи в касаційному порядку утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий – Першиков Є.В., судді –Савенко Г.В., Ходаківська І.П.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвала від 11.07.2007  Дніпропетровського апеляційного господарського суду мотивована тим, що заявником в якості доказу відправки позивачу апеляційної скарги до матеріалів  скарги додано фіскальний чек №4784 від 27.06.07р., в якому не повністю зазначено найменування підприємства позивача та невірно вказана адреса позивача. За таких обставин апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте, як вбачається  з вищенаведеного заявником було надано в якості доказу відправки копії апеляційної скарги фіскальний чек №4784 від 27.06.07р., який є доказом в розумінні ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

В разі виникнення сумнівів щодо направлення згідно вказаного фіскальний чеку копії апеляційної скарги позивачу суд мав право витребувати додаткові докази, однак підстави для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ст. 97  ГПК України були відсутні.

Отже, ухвала від 11.07.2007 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 9/78(5/5) господарського суду Кіровоградської області підлягає скасуванню,  а справа –направленню для розгляду до  Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до  ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена  вступна   та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Ухвалу від 11.07.2007 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 9/78(5/5) господарського суду Кіровоградської області скасувати.

Справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий    суддя                                                                    Є. Першиков

Судді                                                                                               Г. Савенко

І.  Ходаківська