ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2007 р.                                                                   Справа № 9/129

Суддя господарського суду Чернівецької області Чорногуз Михайло Георгійович

розглядаючи справу

за позовом   Державна інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області

до відповідача ПП "Західна будівельна компанія"

про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника- 4420,00 грн.

за участю представників:

позивача:  Півторан І.О. довіреність №3850/10-009 від 24.02.2007р.

відповідача:  не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ДПІ у м.Чернівці звернулась із позовною заявою про примусове стягнення з ПП «Західна будівельна компанія» податкового боргу в сумі – 4420,00 грн.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення №309517 та №319350, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 51 КАС України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив наступне.

ДПІ у м.Чернівці за результатами перевірки ПП «Західна будівельна компанія» складено акт №4730/152/33336893 від 15.11.2006 року, яким встановлено затримку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість та податку на прибуток.

Податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у м.Чернівці від 17.11.2006 року відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №298145152/0 до відповідача застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податку на прибуток в розмірі - 1190 грн. 00 коп., та №298144152/0 до відповідача застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в розмірі - 3230 грн. 00 коп.

Дані податкові повідомлення-рішення були вручені директорові відповідача особисто 23.11.2006 року, що підтверджується розпискою на корінцях податкових повідомлень-рішень.

ДПІ у м.Чернівці були направлені ПП «Західна будівельна компанія» перша податкова вимога № 1/990 від 06.12.2006 року і друга податкова вимога №2/3 від 09.01.2007 року.

В порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 відповідачем затримано сплату узгодженої суми податкового зобов’язання.

На підставі п.п. 7.2.1 ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було винесено рішення № 26/1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 12.03.2007року.

Станом на 10.08.2007 року податковий борг ПП «Західна будівельна компанія» згідно розрахунку та акту звірки ДПІ у м.Чернівці становить в загальній сумі – 4420 грн. 00 коп. (в тому числі штрафні санкції по податку на прибуток в сумі - 1190 грн. 00 коп. та штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі – 3230 грн. 00 коп.)

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів відсутності або погашення ним податкового боргу чи оскарження ним відповідних податкових повідомлень-рішень.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів: ПП «Західна будівельнакомпанія» (пр.Незалежності, 88-Б кв.2 м.Чернівці )

- в дохід відповідного бюджету податкову заборгованість в загальній сумі - 4420 грн. 00 коп. (в тому числі штрафні санкції по податку на прибуток в сумі - 1190 грн. 00 коп. та штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі – 3230 грн. 00 коп.).

3. Після набрання чинності постановою видати виконавчий лист.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             М.Г. Чорногуз