ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.07

Справа №9/741-07.

Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

за
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2»

про
визнання права власності на частину будинку і виділення частини будинку у
постійне користування

за
участю  представників сторін:

Від
позивача -          ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5

Від
відповідача -     ОСОБА_6., ОСОБА_2.

Суть
спору: позивач просить суд визнати його право власності  на 26, 32/100 частини відкритої галереї
площею 19,8 м2 , або довжиною 7 м. 47 см., що прилягає до належної йому частини
будівлі першого поверху, поАДРЕСА_1 у м. Лебедин, сумської області; виділити
йому  у постійне користування  частину відкритої галереї  першого поверху будівлі №АДРЕСА_1, у м. Лебедин,
площею 19,8 м2 , або довжиною 7 м. 47 см; покласти на відповідача всі судові
витрати по розгляду справи.

Відповідач
відповідно до відзиву на позовну заяву вимоги позивача вважає безпідставними та
такими, що не підлягають задоволенню та ь просить в задоволенні позову
відмовити повністю

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на
10.01.2008 року   10 год.  30  хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати   позивача
надати не пізніше чим за три дні до судового засідання уточнення
позовних вимог, конкретизувавши, що саме він вимагає: визнати право власності
на частину спірної галереї, чи виділення її у постійне користування;
обґрунтування позовних вимог, з урахуванням того , що відповідач не є
правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Битовик».

3.          Зобов'язати відповідача надати не
пізніше ніж за три дні до судового засідання докази публікації в друкованих
засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну
реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення
господарського товариства  та про порядок
і строки заявлення кредиторами  вимог до
нього; докази, що позивач звертався до товариства з кредиторськими вимогами по
спірному об'єкту, повний текс статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
«Битовик», докази, що спірне майно перейшло до нього після ліквідації
товариства (свідоцтво на право власності, викопіровку всієї будівлі і спірної
галереї).

4.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).