ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

29.08.2007 р.                                                                                справа №  20/163

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Діброви  Г.І. , Акулової  Н.В.

Представники сторін:

від позивача:
Калитвянська С.О. за довіреністю

від відповідача:
не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
25.06.07р.

у справі
20/163

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Спартак" м.Донецьк

про
стягнення  22616,93грн.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите  акціонерне товариство "Донецькобленерго" м.Горлівка Донецької області  звернулось  до  Донецького апеляційного господарського  суду  з апеляційною  скаргою  на  рішення  господарського  суду  Донецької  області від  25.06.07р.

Ухвалою апеляційного господарського  суду  від 23.07.07р. порушено  апеляційне  провадження  та  розгляд  справи  призначено  на  29.08.07р.

в судове  засідання  апеляційної  інстанції  представник  відповідача  не з"явився, про  причини  не  явки  судову  колегію  не  повідомив, хоча був  належним  чином  повідомлений  про  час, місце  та  дату  слухання  справи.

В процесі  розгляду  справи   судова  колегія  вирішила  за  необхідне  зобов"язати  позивача   надати до   суду  письмові  пояснення:  коли  виписан  та  отриман спірний  рахунок відповідачем, який  строк  встановлено  для  його  оплати;  ким  та  коли  виконувалось  нарахування  спірної  суми;   чим  підтверджуються  повноваження  особи, яка  підписала  спірний  акт з  боку  відповідача;   чому  вимога  про  оплату направлена  лише  в 2007р.; чому  акт  не  містить фактично  встановлених  обставин; на  підставі чого  здійснено  розрахунок  втраченої  електричної  енергії в розмірі  56,2 Квт з посиланням  на  Методику; надати докази  отримання  рахунку відповідачем, оригінал спірного  акту, книгу реєстрації вихідної  кореспонденції та  рахунок для  огляду  в  судовому засіданні;

Відповідачу  надати  до  суду  справку про існування  трудових відносин Каракуліна

С.А. на  період  червня 2005р.

Керуючись п.3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на  12.09.07 о  11 00, зал судових засідань №10

2.Зобов"язати  позивача   надати до   суду до  10.09.07р. письмові  пояснення:

-  коли  виписан  та  отриман спірний  рахунок відповідачем, який  строк  встановлено  для  його  оплати;

-  ким  та  коли  виконувалось  нарахування  спірної  суми;

- чим  підтверджуються  повноваження  особи, яка  підписала  спірний  акт з  боку  відповідача;

- чому  вимога  про  оплату направлена  лише  в 2007р.;

- чому  акт  не  містить фактично  встановлених  обставин;

- на  підставі чого  здійснено  розрахунок  втраченої  електричної  енергії в розмірі  56,2 Квт з посиланням  на  Методику.

- надати докази  отримання  рахунку відповідачем, оригінал спірного  акту, книгу реєстрації вихідної  кореспонденції та  рахунок для  огляду  в  судовому засіданні;

3.Зобов"язати  відповідача   надати до   суду до 10.09.07р. :

- справку про існування  трудових відносин Каракуліна С.А. на  період  червня 2005р.

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Н.В.  Акулова

Г.І.  Діброва

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду