ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.07
Справа  № 12/163

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                               Городечної М.І.

суддів                                                   Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 від
21.09.2007 року (вх. № 500 від 27.09.2007 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від
11.09.2007 року у справі № 12/163

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТА”,
м.Київ.

до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Заріччя, Іршавський район,
Закарпатська область

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Страхова компанія “Універсальна”, м.Львів, приватний
підприємець ОСОБА_2, м.Мукачево.

про
стягнення 272415 грн. збитків.

за участю представників cторін: від позивача - Маркусь М.І., від
відповідача  - ОСОБА_3, від третіх
осіб -  не з'явились.

в с т а н о в и в:

Рішенням
Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2007 року у справі № 12/163
задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕКТА” до приватного
підприємця ОСОБА_1: стягнено 272415 грн.
боргу та судові витрати: 2742,15 грн. у відшкодування витрат по сплаті
державного мита та 118 грн.  в
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Відповідач
оскаржив його в апеляційному порядку.

В дане судове засідання залучені ухвалою суду від 17.10.2007 року
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Страхова компанія “Універсальна” та приватний підприємець
ОСОБА_2  не з'явились, явку представників
в засідання не забезпечили. Страховою компанією “Універсальна” подано пояснення
з приводу апеляційної скарги у справі № 12/163 (вх. № 9557 від 07.11.2007 року)
та повідомлено суд про неможливість забезпечити явку компетентного представника
в судове засідання в зв'язку з його відрядженням 07.11.2007 року в місто
Хмельницьк.  Приватним підприємцем
ОСОБА_2 направлено суду пояснення по справі (вх. № 9495 від 05.11.2007
року)  та клопотання (вх. № 904 від
07.11.2007 року) про розгляд справи без її участі.

Позивачем подано суду доповнення до відзиву від 06.11.2007 року.

Відповідачем подано суду додаткове обгрунтування до апеляційної
скарги (вх. № 9528 від 06.11.2007 року) та заявлено клопотання (вх. № 9563 від
07.11.2007 року) про призначення судової почеркознавчої експертизи для
з'ясування, чи відповідає підпис, поставлений під рядком “прийняв” на ТТН від
08.08.2006 року на суму 412906,05 грн. підпису ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд з метою повної та
всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, вважає за
необхідне відкласти розгляд справи і витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 77,
99  ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд   У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год.  20 хв.
28.11.2007 року.

2.  Відповідачу подати суду
оригінал міжнародної товарно-траспортної накладної, по якій здійснено доставку
вантажу в Україну, відшкодування вартості якого є предметом даного спору;
протокол про дорожньо-транспортну пригоду, що трапилась 11.08.2006 року;
письмові пояснення щодо опломбування вантажу, що перевозився по договору від
01.08.2006 року, та здачі його вантажоотримувачу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове
засідання. Явка обов'язкова.

4. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                               М.І.
Городечна

суддя
М.В.Юркевич

суддя
В.Л.Кузь