ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.07                                                                                             Справа№ 02-4/2-14

За позовом: Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м.Київ, Дочірньої компанії «Укртрансгаз», м.Київ, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Львів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Львівгаз”, м.Львів

про  стягнення  1 838 212 грн. 15 коп.

Суддя   С.Б.Кітаєва

Позов заявлено Першим заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністертсва палива та енергетики України, м.Київ, Дочірньої компанії «Укртрансгаз», м.Київ, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Львів  до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Львівгаз”, м.Львів  про  стягнення  1 838 212  грн. 15 коп. заборгованості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.2 ГПК України, прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення  інтересів  держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Згідно п.1 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України у справі №1-1/99 від 08.04.1999р. про представництво прокуратурою України інтересів держави в господарському суді, положення абзацу четвертого частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України в контексті пункту 2 статті 121 Конституції України треба розуміти так, що прокурори та їх заступники подають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності, а згідно з пунктом 2 цієї ж частини рішення Конституційного  Суду, під поняттям «орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах»потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади і такий орган фактично є позивачем у справах порушених за позовом прокурора і на підставі ч.1 ст. 21 ГПК України є стороною в господарському процесі.

Позов Першого заступника прокурора Львівської області  не містить вимог щодо стягнення боргу на користь уповноваженого органу –Міністерства палива  та енергетики України, а  про задоволення позовних вмог на користь ДК “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних  газопроводів “Львівтрансгаз”, - юридичної особи, яка  вправі самостійно звертатись з позовом до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних  законом  інтересів.

Прокурором заявлено позов не з метою представництва інтересів держави, а в інтересах самостійного суб”єкта господарювання, що суперечить вимогам ст.2 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись  п.1 ст.63  ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору  позовну заяву  № 05-67 вих.07  від 20.02.07р.  на  18-ти   листках  без  розгляду.

Суддя                                                                                                                Кітаєва С.Б.