ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" листопада 2007 р.          Справа № 8/324-07

за позовом:Прокурора м. Вінниці (провулок. Цегельний , 8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави  в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - промислової фірми " АВС - Цитрус" (вул. Короленка, 7, м. Вінниця)

про стягнення 1104,86 грн. заборгованості по орендній платі

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

прокурор: Мельниченко В.М., пом. прокурора

позивача     :   не з'явився

відповідача :   Пилипенко Н.Є., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1104,85 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення  загальною площею 1095,9 м2  за адресою вул. Пугачова, 1 в м. Вінниці за період з грудня 2004 року по 31.07. 2005 року.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги позивача та прокурора визнав. В засіданні суду надав докази оплати боргу в сумі 1104,86 грн. в добровільному порядку , після подачі позову до суду , що стверджується платіжним дорученням № 20493 від 12.11.07 року.

Прокурор в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник позивача в засідання суду без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його  було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 07.11.07 року вручення якої стверджується поштовим повідомленням.

По клопотанню прокурора та представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора та представника відповідача , судом встановлено , що 01.09.04 року між відповідачем  та позивачем було укладено договір оренди № 4-123 нежитлового приміщення по вул. Пугачова, 1 в м. Вінниці загальною площею 1095,9 м.2 Сторонами 01.03.05 року було підписано зміни до договору № 4-123 від 01.09.04 р.  та акт прийому - передачі  нежитлового приміщення  загальною площею 502,45 м2 .

Відповідно до п. 2.1 договору відповідач повинен був сплачувати орендну плату щомісячно , не пізніше останнього числа поточного місяця. Відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за договором оренди внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1104,86 грн. за період з грудня 2004 року по 31.07.05 р.

Позивачем  було надіслано на адресу відповідача претензію № 04-3-13-4840 від 27.10.05 р. про сплату боргу.

В засіданні суду представник відповідача визнав позовні вимоги прокурора та позивача і надав суду докази сплати боргу в сумі 1104,86 грн. за оренду нежитлового приміщення в добровільному порядку після подачі позову до суду, що стверджується платіжним дорученням № 20493 від 12.11.07 р.

Враховуючи вищевикладені і фактичні обставини справи ,   провадження у справі з в'язку з тим , що відповідач розрахувався по позову в повному об'ємі в добровільному порядку після подачі позову до суду слід припинити, так як спір по цим вимогам  між сторонами  відсутній .  Провадження у справі припинити по п. п.1.1 ст. 80 ГПК України  з покладенням судових витрат по позову на відповідача  згідно ст. 49 ГПК України , оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, 86 ,115 та 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - промислової фірми "АВС - Цитрус" , вул. Короленка, 7, м. Вінниця (р/р 26007927 АППБ "Аваль" , МФО 302247, код ЄДОРПОУ 23060418) в дохід Державного бюджету України  102 грн. державного мита .

3.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - промислової фірми "АВС - Цитрус" , вул. Короленка, 7, м. Вінниця (р/р 26007927 АППБ "Аваль" , МФО 302247, код ЄДОРПОУ 23060418) в прибуток Державного бюджету (р/р 0002, код бюджетної класифікації : 22050000, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, одержувач: Держбюджет м. Вінниці, ) 118 грн. вартості витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.