ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07.12.2007                                                                                                  №

Суддя господарського суду  В.Кривка

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства,           м. Ужгород

до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсними доповнення до акту про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства за 2 півріччя 2005 року, 2006 року та 1 півріччя 2007 року від 09.11.2007 року № 07-07/40,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства,                м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, м. Ужгород про визнання недійсними доповнення до акту про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства за 2 півріччя 2005 року, 2006 року та 1 півріччя 2007 року від 09.11.2007 року № 07-07/40 в порядку визначеному положеннями ГПК України.

Між тим, п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суб’єкт владних повноважень –це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області в межах своїх повноважень забезпечує реалізацію державної політики у сфері здійснення  державного  фінансового  контролю  за  використанням і збереженням державних фінансових ресурсів,  необоротних  та  інших активів,  правильністю  визначення  потреби  в бюджетних коштах та взяття  зобов'язань,  ефективним  використанням  коштів  і  майна, станом   і   достовірністю  бухгалтерського  обліку  і  фінансової звітності в міністерствах та інших  органах  виконавчої  влади,  в державних   фондах,   у   бюджетних   установах   і   у  суб'єктів господарювання  державного   сектору   економіки,   а   також   на підприємствах  і  в  організаціях,  які  отримують  (отримували  в періоді,  який перевіряється) кошти  з  бюджетів  усіх  рівнів  та державних  фондів  або  використовують (використовували у періоді, який  перевіряється)  державне  чи  комунальне   майно , виконанням місцевих бюджетів, розроблення пропозицій  щодо  усунення  виявлених  недоліків  і  порушень   та запобігання їм у подальшому.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про державну контрольно-ревізійну службу в України” від 26.01.1993 р. № 2939-ХІІ з наступними змінами та доповненнями (далі –Закон № 2939-ХІІ) державна контрольно-ревізійна служба діє при Міністерстві фінансів України і підпорядковується Міністерству фінансів України. Згідно з ч.1 ст.15 Закону № 2939-ХІІ службові особи державної контрольно-ревізійної служби є представниками органів державної виконавчої влади. Отже, органи Державної контрольно-ревізійної служби України є суб’єктами владних повноважень.

У п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на це, відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі вищенаведеного, у прийнятті позовної заяви Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Ужгород, слід відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1.  В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву на 2 аркушах і додані до неї документи на 8 аркушах повернути заявнику.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, державне мито, сплачене згідно з платіжним дорученням № 179 від 05.12.2007 року на суму 85 грн. підлягає поверненню.

Суддя                                                                                         В.Кривка