СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2007 р.

Справа № 7/164-10А.

Господарський суд Волинської
області, розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача:
Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання нечинним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не
з'явились

від відповідача:
Гармай І.Т. -спеціаліст ІІ категорії претензійно-позовного сектору юридичного
управління апарату виконавчого комітету Луцької міської ради                                    (дов.
№1.1-16/562 від 03.04.2007р.)

ВСТАНОВИВ: позивач
-підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк звернувся до господарського суду Волинської
області з позовною заявою про визнання нечинним рішення Луцької міської ради,
м. Луцьк від 29.08.2007р. №17/33 „Про відмову                              у продажі у
власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування мийки
автотранспорту з торговим закладом на АДРЕСА_1” та зобов'язання Луцьку міську
раду на черговому пленарному засіданні розглянути питання щодо продажу
підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки шляхом укладення відповідного договору
купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду від
13.11.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та
призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарським
судом було зобов'язано відповідача представити суду письмові пояснення на
позовну заяву та інші документи, явку представників сторін в судове засідання
було визнано обов'язковою.

На день та час судового розгляду
справи позивачем всупереч вимогам ухвали суду              не було направлено в судове
засідання свого повноважного представника, підприємець                       ОСОБА_1 в судове засідання
особисто не з'явився.

Представник відповідача в судовому
засіданні та Луцька міська рада у відзиві від 05.12.2007р. №631/01-07 на
позовну заяву з приводу пред'явленого позову заперечили та вважають останній
безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення. В обґрунтування
заперечень на пред'явлений позов Луцька міська рада посилається на те, що у
комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, окрім
земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за межами, на
яких розташовані об'єкти комунальної власності. Підставами для визнання акту
недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та (або)
визначеній законом компетенції органу, який видав останній, порушення у зв'язку
з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача. Законним
розпорядником земель територіальних громад є орган місцевого самоврядування,
тобто Луцька міська рада, яка у відповідності до положень законодавства має
виключні повноваження щодо регулювання земельних відносин. Місцеві ради мають
право, а не обов'язок вирішувати питання щодо відчуження землі. Рішення
відповідної ради приймається на пленарному засіданні після обговорення питання.

Як вбачається з витягу із протоколу
сімнадцятої сесії Луцької міської ради від 29.08.2007р. питання продажу
земельної ділянки у власність ОСОБА_1 ставилось
на обговорення і шляхом голосування одноголосно прийнято рішення „Про відмову                            у продажі у
власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування мийки
автотранспорту з торговим закладом на АДРЕСА_1”. Таким чином процедура
прийняття рішення встановлена ст. 59 Закону України „Про місцеве самоврядування                     в Україні” Луцькою міською
радою порушена не була.

Викладені обставини унеможливили
розгляд справи по суті та стали підставою для його відкладення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
13.12.2007р. на 11 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Управління земельних ресурсів Луцької міської ради.

3. Зобов'язати позивача направити
на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатком долучених до останньої
документів та представити суду відповідні поштові документи в підтвердження
викладеного.

4. Зобов'язати Управління земельних
ресурсів Луцької міської ради представити господарському суду відзив на позовну
заяву, письмові пояснення, доводи та заперечення по суті позовних вимог
підприємця ОСОБА_1.

5. Явку повноважних представників
сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
М.С. Шум