ПОСТАНОВА

"05" грудня 2007 р.
Справа № 6/207-4955

15 год. 10 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання  Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

За позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька,1

до відповідача Приватного малого підприємства Фірми „Арес”, м. Тернопіль, вул. Ярмуша, 1а

про стягнення податкового боргу.

Представники від:

Позивача: Переймибіда Р.Б.

Відповідача:

Суть справи:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області  з позовом до Приватного малого підприємства Фірми „Арес”, про стягнення з врахуванням уточнення 67130,70 грн. податку на прибуток, 74423,09 грн. податку на додану вартість, 894,37 грн. податку з доходів найманих працівників, 17,49 грн. орендної плати за землю, 87,08 грн. комунального податку, 2,92 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

В засіданні, призначеному вперше на 10 січня 2007 року судом ухвалено провадження у справі зупинити до закінчення судового розгляду у справі №6/30-333.

Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення, ухвалою від 06 листопада 2007 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 23 листопада 2007 року.

Відповідно до ухвали суду від 23 листопада 2007 року, розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою,  в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дані обставини, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджають розгляду справи по суті.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

16 січня 1995 року Приватне мале підприємство фірма «Арес», вул. Ярмуша, 1а, м. Тернопіль, код 14039247, зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської Ради народних депутатів як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов’язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).

Згідно з п. 1. 3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку, але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Згідно з п. 5. 1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами цього ж Закону податкове зобов'язання платника  податків може бути нараховано контролюючим  органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Відповідно до п.16.1.1,16.1.2 ст.16 Закону №2181 після закінчення строку погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з представлених документів, зокрема актів документальних перевірок з питань дотримання податкового законодавства, податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, направлених з повідомленням про вручення, поданої платником податкової звітності, обґрунтованого розрахунку суми позову, податковий борг відповідача за основними платежами, штрафними санкціями та пенею за 2005-2006 р.р. станом на час розгляду справи в суді становить:

42890 грн. податку на прибуток, 24240,70 грн. штрафних санкцій;

50838,96 грн. податку на додану вартість, 23584,13 грн. штрафних санкцій;

291,92 грн. податку з доходів найманих працівників, 583,88 грн. штрафних санкцій, 18,55 грн. пені;

17,49 грн. орендної плати за землю;

78,87 грн. комунального податку, 7,66 грн. штрафних санкцій, 0,55 грн. пені;

2,92 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Доказів на підтвердження сплати податкового боргу у встановленому законом порядку відповідачем не подано.

Судовими рішеннями, зокрема  у справах №6/29-332 від 10 квітня 2006 року та №6/30-333 від 08 жовтня 2007 року неправомірності нарахування перелічених вище платежів, не встановлено.

Пунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатись до суду з позовами про примусове стягнення з платника податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги податкової інспекції є обґрунтованими та не запереченими відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на  пільги  якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати  з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного малого підприємства фірми «Арес», (вул. Ярмуша, 1а, м. Тернопіль, код 14039247)

- 67130.70 грн. податку на прибуток на р/р 0002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

- 74423.09 грн. податку на додану вартість на р/р 0002 код платежу 14010100 державного   бюджету   ВДК  у  м.   Тернополі,   код  одержувача  23588119,   банк  УДК   в Тернопільській області МФО 838012.

- 894.37 грн. податку з доходів найманих працівників на р/р 0002 код платежу 11010100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

- 17,49 грн. орендної плати за землю на р/р 0002 код платежу 13050200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

- 87.08 грн. комунального податку на р/р 332128287[00002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

- 2.92 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища на р/р 0002 код платежу 50080200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі _____________ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                          І.П. Шумський