ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р.
10:39

Справа №  6/621/07

09.10.2007 р. 10 год. 39 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом
Державної податкової інспекції  у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89.

до відповідача
Комунального підприємства “Міськкомунгосп”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Грушевського, 5.

про
стягнення за рахунок активів податкового боргу в сумі 2138,64 грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача
Мехеда О.М., довіреність від 19.01.2007 року.

Від відповідача
Представник не з’явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 2138,64 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Баштанською райдержадміністрацією, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію від 26.07.2001 року.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

За результатами господарської діяльності станом на 04.09.2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 2138,64 грн. у тому числі:

-          податок на прибуток в сумі  160,00 грн., пеня –10,91 грн. ;

-          пеня по податку на додану вартість в сумі 4,88 грн.;

-          податок з власників транспортних засобів в сумі 1888,05 грн.;

-          комунальний податок в сумі 74,80 грн.

Заборгованість з податку на прибуток виникла у зв’язку з неповною сплатою визначеною до сплати відповідачем у декларації за 1 квартал 2007 року суми податку в розмірі 710,00 грн. Враховуючи, що вказане податкове зобов’язання відповідачем було сплачено частково (550,00 грн.),  розмір несплаченого боргу за цим податком становить 160,00 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з податку на прибуток позивачем нараховано 10,91 грн. пені.

У зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість  позивачем, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290, нараховано 4,88 грн. пені, яка залишилась відповідачем несплаченою.

Заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів виникла у зв’язку з несплатою нарахованої  відповідачем у розрахунку на 2007 рік суми податку за 2 квартал 2007 року в сумі 1888,75 грн. Враховуючи, що за відповідачем станом на 16.07.2007 року рахувалась переплата в розмірі 0,70 грн., розмір  боргу по даному податку становить  1888,05 грн.

Заборгованість зі сплати комунального податку виникла у зв’язку з несплатою нарахованої відповідачем суми податку в розрахунку за другий квартал 2007 року в сумі 74,80 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 2138,64 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів з Комунального підприємства “Міськкомунгосп”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Грушевського, 5,    на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції  у Баштанському районі, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 89, податкову заборгованість в сумі 2138,64 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя