ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2007 р.
№ 4/92

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого судді
Кравчука Г.А.,

суддів:
Кривди Д.С.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" (поданої ліквідатором)

на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 02.07.2007р.

у справі
№4/92 господарського суду Кіроворгадської області

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон"

третя особа
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція

про
визнання недійсним акта приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 02.07.2007р. у справі №4/92 подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно з приписами частини 4 ст.111 названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Скаржником допущено порушення вищезазначених норм процесуального права, оскільки до скарги не додані докази направлення її  копії третій особі у справі - Гайворонській міжрайонній державній податковій інспекції, яка відповідно до частини 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користується процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторони у справі.

Ненадіслання копії касаційної скарги третій особі порушує принципи правосуддя, закріплені у ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з  урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Крім того, слід дотримуватись вимог статті 109 цього Кодексу щодо порядку подання скарги.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 02.07.2007р. у справі №4/92 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий  суддя                                                            Г. А. Кравчук

Суддя                                                                                Д.С. Кривда

Суддя                                                                                  В. І. Шаргало