ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2007 р.                                                            Справа № 21/406-07

вх. № 8648/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Рудова Н.А. дов№3 від 03.01.2007р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Аванта-Трейд", м. Харків

до  ВАТ "Промінь", смт. Золочів

про стягнення 8415,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 7010,17 грн. основногоборгу, пеню в сумі 676,50 грн., штраф 728,54 грн. на тій підставі, що позивач по договору поставки № 1005 від 01.12.2006р. передав відповідачеві товар, відповідач товар прийняв, але оплатив частково.

Представник позивача за вх№19427 від 10.09.2007р.  та  в судовому засіданні  17 вересня  2007р.   уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 7010,17грн. основного боргу, пеню в сумі  594,22грн., штраф в розмірі  140,20грн. та судові витрати .Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України  позивач вправі  до прийняття  рішення  по справі  змінити підставу або предмет  позову, збільшити розмір  позовних вимог , відмовитись  від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та  діючому законодавству.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянвши матеріали справи  судом встановлено, що  між позивачем та відповідачем укладено договір  поставки №1005 від 01.12.2006р. Відповідно умов  договору  позивач по видатковим накладним №А4205 від 15.12.2006р., №А4123 від 08.12.2003р.  передав відповідачеві  продукцію , відповідач продукцію прийняв, однак оплату продукції  в термін  передбачений п. 5.3.  договору , а саме в строк  семи календарних днів  з момента  отримання  товару  по накладній  не  здійснив, заборгованість складає 7010,17грн.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 7010,17грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Пунктом  6.2. договору  сторонами передбачено, що при  затримці  платежу, передбаченого п.5.3.  договора, покупець(відповідач по справі) сплачує поставщику(позивачу по справі) пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ , яка діє на момент  прострочки платежа, від суми заборгованості  за поставлений  товар  за кожний  прострочений день, починая з восьмого  календарного дня  після отримання  товара, а також  штраф за прострочку  платежа в розмірі 2% від суми  неоплаченого  в строк  товара.

Враховуючи, що відповідач  не виконав  свої зобов*язання в термін  передбачений п.5.3. договору   , нарахований позивачем  штраф в розмірі   140,20грн. та пеня в розмірі 594,22грн. визнані судом обгрунтованими та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Промінь" (Харківська обл., Золочівський  р-н,  смт.Золочів, вул.Піонерська, 40, код 00707780, р/р 260066105, у ВАТ "Мегабанк"в м.Харкові, МФО 351629) на користь Приватного підприємства "Аванта  -Трейд" ( м.Харків, Дзержинський  р-н, пл.Свободи, 7, Г "Харків", к.401, код 32563558, р/р 4220 в ЗАТ "ОТП Банк" м.Харків, МФО 350750)- 7010,17грн. основного боргу, пеню в сумі  594,22грн., штраф в розмірі 140,20грн., витрати по сплаті  державного мита в розмірі  102, 0грн.,витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу  рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.