ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р.                                                            Справа № 56/228-07

вх. № 10328/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін:

прокурора - Тижненко Л.В. (посвідчення № 79 від 02.07.2007р.); позивача - Димар О.О. (довіреність № 48/1-2-2599/шв від 14.06.2007р.);  відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом  Прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області,  м.Харків

до  Комунальної установи охорони здоров'я "Аптека № 334", м.Харків

про стягнення 732,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.Харковазвернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 732,06 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання з боку останнього своїх зобов'язань за Договором № 306-6552 від 12.12.2006р. (із змінами згідно Угоди від 01.03.2007р.).

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 25.10.2007р. надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає суму боргу 732,06 грн. та вказує, що невиконання умов Договору № 306-6552 від 12.12.2006р. пов'язане зі складним фінансово-господарським становищем на підприємстві. До відзиву відповідач додав копію довідки № 1321 від 08.02.2005р. щодо знаходження відповідача в ЄДРПОУ; копію свідоцтва № 29582311 про реєстрацію платника податку на додану вартість - відповідача; довідку про юридичну адресу та банківські реквізити відповідача.

Суд долучає надані відповідачем документи до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив наступне.

12.12.2006р. між ЗАТ "ОХОРОНА-Комплекс" та відповідачем був укладений договір № 8/9305 на централізоване спостереження за технічними засобами сигналізації, які встановлені на "Об'єкті", з виїздом наряду міліції охорони (госпрозрахунковий).

У зв'язку з реорганізацією управління МВС України в Харківській області в Головне управління МВС України в Харківській області, довідкою МВС України від 23.08.2006р. № 16/01-3620 до ЄДРПОУ були внесені зміни щодо нової назви управління ДСО - Управління ДСО при ГУМВС України в Харківській області.

01.03.2007р. між позивачем, ЗАТ "ОХОРОНА-Комплекс" та відповідачем було укладено Угоду про заміну сторони у Договорі № 306-6552 від 12.12.2006р.

У зв'язку з реорганізацією Управління МВС України в Харківській області в Головне управління МВС України в Харківській області, довідкою МВС України від 23.08.2006р. № 16/01-3620 до ЄДРПОУ були внесені зміни щодо нової назви управління ДСО - Управління ДСО при ГУМВС України в Харківській області (позивач у справі).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.5. Договору, позивач (виконавець) прийняв під спостереження сигналізацію, встановлену на об'єкті відповідача, який зазначено у Дислокації (Додаток № 1 до Договору), обслуговування цієї сигналізації, а також негайний виїзд наряду міліції охорони на об'єкт у випадку надходження на ПЦО сигналу про спрацювання сигналізації.

Вартість спостереження погоджено з замовником (відповідачем), що підтверджується протоколом погодження вартості охорони від 12.12.2006р.

Згідно п.п. 3.1., 3.3. Договору, сума за надані послуги спостереження нараховується згідно з розрахунком вартості послуг спостереження за сигналізацією на об'єкті та повинна щомісячно до 20-го числа кожного поточного місяця сплачуватися відповідачем, шляхом перерахування відповідної суми на банківський рахунок позивача.

Позивач свої обов'язки за Договором № 306-6552 виконав у повному обсязі. Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором, внаслідок чого за розрахунком позивача станом на 10.09.2007р. у нього виникла заборгованість в розмірі 732,06 грн. (за червень-серпень 2007 року).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 732,06 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, визнані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи охорониздоров'я "Аптека № 334" (; адреса: 61172, м.Харків, вул.С.Грицевця, 29;                                       р/р 1019 в Орджонікідзевському відділенні ПІБ, МФО 351351) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (; адреса: 61012, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20;                             р/р 03 в АСУБ "Грант" м.Харкова, МФО 351607) 732,06 грн. заборгованості.

Стягнути з Комунальної установи охорони здоров'я "Аптека № 334" (; адреса: 61172, м.Харків, вул.С.Грицевця, 29;                                       р/р 1019 в Орджонікідзевському відділенні ПІБ, МФО 351351) на користь держбюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Комунальної установи охорони здоров'я "Аптека № 334" (; адреса: 61172, м.Харків, вул.С.Грицевця, 29;                                       р/р 1019 в Орджонікідзевському відділенні ПІБ, МФО 351351) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний "07" листопада 2007 року.

Суддя                                                                                            Кухар Н.М.