ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.07 р.
Справа № 19/311

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

Від позивача: Крохмальова Л.П., за
довіреністю

Від відповідача: без участі
представника

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ в особі
Маріупольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” м.Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь

про стягнення заборгованості за
Договором банківського рахунку № MRH522 від 21.02.2006 р. у сумі 4 130, 68грн.

Закрите акціонерне товариство
комерційний банк “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ в особі Маріупольської філії
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, м.Маріуполь,
звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості за договором
банківського рахунку № MRH522 від 21.02.2006 р. у сумі 4 130, 68 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на договір банківського рахунку № MRH522 від 21.02.2006 р.,
укладений між ЗАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ в особі Маріупольської
філії та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, додаток №7 від 02.03.06р. до
договору банківського рахунка № MRH522 від 21.02.2006 р.; банківські виписки
про рух коштів по рахунку; розрахунок суми заборгованості по кредиту,
відсоткам, пені, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України

Разом з позовною завою позивачем
надано заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст. 151-153 Цивільного
кодексу України, яким прохає накласти арешт на майно (грошові кошти), що
належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Позивач не навів
обґрунтувань для застосування заходів забезпечення позову, тому заяву судом
задоволено не було.

Відповідач, Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 у судові засідання жодного разу не з'явився, про судовий
розгляд був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив,
відзив на позов не надав, ухвал суду від 25.10.07р, 14.11.07р. та 28.11.07р. не
виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому відповідно ст. 75 ГПК
України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи неодноразово
відкладався.

На запит суду, Державним
реєстратором Виконавчого комітету Маріупольської міської ради надісланий витяг
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії
АА №936742, з якого свідчить, що станом на 20.11.2007 р. в державному реєстрі
зареєстрований ОСОБА_1; серія, номер та дата видачі або заміни свідоцтва про
державну реєстрацію:НОМЕР_1, 07.02.2006; місце проживання: НОМЕР_2, АДРЕСА_1,
м. Маріуполь, Орджонікідзевський р-н, Донецька область.

Листом (вх.№02-41/43524 від
23.11.07р.) позивач надав до матеріалів справи довідку з адресного бюро, з якої
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований 17.07.02р. за адресою: м. Маріуполь,
Орджонікідзевський р-н., АДРЕСА_1.

У відповідності до п.п.2, 3, 4
частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність
усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення
доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського
процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється
на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського
процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється
на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського
процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представника
позивача, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

21.02.06р. між ЗАТ КБ “ПриватБанк”
м.Дніпропетровськ в особі Маріупольської філії (Банком) та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (Клієнтом) укладено договір банківського рахунку №MRH522,
згідно якого банк відкрив для клієнта поточний рахунок у національній та
іноземній валюті (у тому числі картковий та інші рахунки зі спеціальним режимом
використання) та зобов'язався здійснювати його розрахункове та касове
обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів
Національного банку України та умов цього договору; приймати і зараховувати на
рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати
розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та
здійснювати інші операції за рахунком у порядку та на умовах, передбачених цим
договором (п.п. 1.1, 1.2 договору).

За умовою п.2.1.25 договору, у разі
потреби, за вимогою клієнта, банк зобов`язується здійснювати овердрафтове
обслуговування Клієнта, що передбачає проведення його платіжних доручень та
платежів, здійснених довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних
платіжних карток, понад залишок коштів на поточному (поточних) та картковому
(карткових) рахунку (рахунках) Клієнта, відкритому в банку за рахунок кредитних
коштів.

У додатку 7 від 02.03.06р. до
договору банківського рахунка №MRH522 від 21.02.06р. (регламент надання мінімального
бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок), банк зобов'язався
здійснювати овердрафтові обслуговування Клієнта на підставі анкети-заяви на
встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок, що полягає в
проведенні платежів, здійсненими довіреними особами Клієнта з використанням
корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку
Клієнта НОМЕР_3, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах
ліміту, визначеного у цьому додатку, шляхом дебетування картрахунку. При цьому
утворюється дебетове сальдо.

Ліміт овердрафтового кредитування
Клієнта - сума коштів, у межах якої Банк зобов`язується здійснювати оплату
платежів довірених осіб Клієнта, проведених з використанням корпоративних
платіжних карток, понад залишок коштів на його карткованому рахунку (п.1.1
додатку №7).

Кредитне обслуговування клієнта
здійснюється з дати підписання договору банківського рахунка №MRH522 від
21.02.06р. та додатків 6,7,8 до нього (п.1.1 додатку №7).

Сторони погодились, що кредит
надається в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, дебіторської
заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені цим додатком до
договору терміни ( п. 1.2 додатку до договору №7).

Ліміт установлюється Банком залежно
від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб Клієнта і
сумарного розміру банківських лімітів овердрафтового кредитування, що Банк
встановлює згідно з анкетою -заявою. На момент підписання цього додатку ліміт
складає 2 500 грн. (п. 1.3 додатку №7).

Згідно п. 1.3 додатку №7 до
договору банківського рахунка №MRH522 від 21.02.06р., проведення платежів
Клієнта здійснюється Банком у термін до 01.03.2007р.

Овердрафтове кредитування Клієнта
здійснюється Банком у межах ліміту і терміну, з періодом безперервного
користування кредитом не більше 30 днів (п. 1.4 додатку №7).

Клієнт здійснює погашення кредиту,
отриманого в межах установленого кредиту не пізніше терміну закінчення періоду
безперервного користування кредитом (п. 1.6 додатку №7); здійснює повне погашення
кредиту, простроченої дебіторської заборгованості, а також нарахованих і
прострочених нарахованих відсотків не пізніше 01.03.07р. (п. 1.9 додатку №7 до
договору); здійснює погашення кредиту, простроченої заборгованості, а також
нарахованих і прострочених нарахованих відсотків з інших, належних йому
рахунків, відповідно до законодавства (п. 1.9 додатку до договору).

Пунктом 1.11 додатку №7 до договору
банківського рахунка №MRH522 від 21.02.06р. встановлено, що Клієнт надає банку
право самостійно списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків, у тому числі з
рахунку № 5106, № 1217 , у межах сум, що підлягають сплаті
банку згідно з цим додатком до договору, після настання термінів платежів.
Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством
порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер.

Порядок надання і погашення
овердрафтового кредиту встановлений розділом 2 додатку до договору банківського
рахунку №MRH522 від 21.02.06р.

Пунктом 1.5 додатку №7 до договору,
передбачено, що Клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування
кредитом згідно з п.п.3.1.,3.2.,3.3. цього додатку до договору.

У період з дати виникнення
дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта після закриття банківського дня
Клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір
якої залежить від терміну користування кредитом і становить: 18%, якщо термін
користування кредитом протягом 1-3 днів, 21%, якщо термін користування кредитом
протягом 4-7 днів, 23%, якщо термін користування кредитом протягом 8-15 днів,
26%, якщо термін користування кредитом протягом 16-30 днів (п.п. 3.1, 4.1.1
додатку №7 до договору).

Відповідно до п.3.3 додатку №7, у
разі порушення клієнтом будь-якої із зобов`язань з погашення кредиту, клієнт
сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки
річних інтервалу “16-30” днів від суми залишку непогашеної заборгованості.

Розділом 5 кредитного договору
сторони визначили відповідальність сторін, зокрема, нарахування пені у розмірі
0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення але не більше
подвійної облікової ставки БНУ, що діяла в період за який виплачується пеня.
Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань, здійснюється
протягом трьох років із дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане
Клієнтом (п.п.5.1, 5.3 додатку №7).

Цей договір укладений на
невизначений строк, набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і
припиняє свою дію відповідно до умов договору та чинного законодавства (п. 6.1
договору № MRH522 від 21.02.2006 р.).

Зобов'язання, передбачені умовами
договору банківського рахунка №MRH522 від 21.02.2006 р., та додатку № 7 до
договору,  стосовно повернення
овердрафтового кредиту та відсотків за користування кредитом Клієнтом не
виконані, у зв'язку з чим за період з 24.04.07р. по 16.10.07р. станом на
16.10.07р. у відповідача за договором банківського рахунка рахується
заборгованість:

-          за кредитом у сумі 3 089,61 грн.

-          по відсотках за користування
кредитними коштами у сумі 770,28 грн.;

-          нараховано пені у сумі 270,79 грн. за
несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Суд вважає вимоги позивача є
обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу
України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.1066 Цивільного
кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати
і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові
кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і
видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Статтею 1068 Цивільного кодексу
України, визначені операції за рахунком, що виконуються банком, зокрема:

- банк зобов'язаний вчиняти для
клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом,
банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено
договором банківського рахунка (п. 1 ст.1068 Цивільного кодексу України);

-          банк зобов'язаний зарахувати грошові
кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного
розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором
банківського рахунка або законом (п. 2 ст.1068 Цивільного кодексу України);

-          банк зобов'язаний за розпорядженням
клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження
до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського рахунка або законом (п. 3 ст.1068
Цивільного кодексу України);

- клієнт зобов'язаний сплатити
плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено
договором (п. 4 ст.1068 Цивільного кодексу України).

Овердрафт - короткостроковий
кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за
платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту
кредитування.

За своєю правовою природою договір
банківського рахунку №MRH522 від 21.02.2006 р. з додатком №7 від 02.03.06р.
(регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту) є кредитним
договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1  глави 71
Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Кредит -це позичковий капітал банку
у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру
використання.

Відсотки за користування кредитом
за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування
кредитом.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором
або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного
кодексу України).

Позика вважається повернутою в
момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст.
1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 1050 Цивільного кодексу
України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно
частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного
кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем -Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 не виконані зобов'язання за
договором банківського рахунку №MRH522 від 21.02.2006 р. ( п.1.2 додатку № 7 до
договору банківського рахунка №MRH522 від 21.02.06р.).

Загальна сума заборгованості
становить: по кредиту - 3 089,61 грн., по
процентах за користування кредитом за період з 24.04.07р. по 16.10.07р.
770,28 грн. Доказів перерахування вказаних суми на рахунок банку відповідачем
до матеріалів справи не представлено.

Відповідно до п. 5.1 кредитного
договору за порушення строків сплати відсотків та термінів повернення кредиту й
інших витрат, зазначених в п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.12.2, 1.12.4, Клієнт
зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу,
але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за
кожен день прострочки.

Враховуючи зазначене, за
несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом за період з
24.04.07р. по 16.10.07р. позивачем обґрунтовано нарахована пеня  в сумі
270,79 грн.

Відповідачем не надано доказів
своєчасності та повноти виконання прийнятих на себе зобов'язань за кредитним
договором, також не надано і доказів сплати відсотків за користування кредитом
та пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи
на порушення позичальником зобов'язань за договором банківського рахунку
№MRH522 від 21.02.2006 р., судом задовольняються вимоги позивача про стягнення
з відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь,  заборгованості у розмірі 4 130,68 грн., з
яких 3089,61 грн. - заборгованість за кредитом, 770,28 грн. -заборгованість по
відсотках за користування кредитними коштами, 270,79 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Судові витрати, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43,
44, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в
особі Маріупольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” м. Маріуполь до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь,
про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку № MRH522 від
21.02.2006 р. у сумі 4 130, 68 грн.

Стягнути з  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1  м.Маріуполь на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ в особі
Маріупольської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” м.Маріуполь  3089,61 грн. - заборгованості
за кредитом, 770,28 грн. -заборгованості по відсотках за користування
кредитними коштами, 270,79 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків за користування кредитними коштами, 102,00 грн. витрат по сплаті
державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати наказ після набрання
рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошено в судовому
засіданні  11.12.2007р.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Дучал Н.М.

Вик.
Бойчук А.В.

Надруковано
4 екземпляри:

2
- позивачу;

1
- відповідачу;

1
- у справу.