ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" вересня 2007 р.                                                              Справа № 6/256

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/256

за позовом: Приватного підприємства "Гюенос", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                 м. Кіровоград

про визнання нечинним акта

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Коряковцев Я.В., довіреність № 127 від 04.04.2007 року;

від відповідача - Колеснік В.В., довіреність № 15 від 05.02.2007 року.

Подано позовну заяву про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0  від 24.11.2006 року.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від                  25.07.2007 року позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.09.2007 року о 10 год. 45 хв.

Позивач у попередньому судовому засіданні участі не брав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення № 1906477.

Ухвалою від 11.09.2007 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду на 20.09.2007 року      о 17 год. 45 год.

В судове засідання 20.09.2007 року представник приватного підприємства "Гюенос" не з'явився. Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик у судове засідання (а.с. 55). Заяви про розгляд справи за відсутності представника приватного підприємства "Гюенос" не надійшло.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2007 року відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 25.09.2007 року  о 17 год. 40 хв.

Представник приватного підприємства "Гюенос" 25.09.2007 року у призначене судове засідання не з'явився. Повістка про виклик була направлена позивачу 21.09.2007 року.

Про причини не з'явлення позивач суд не повідомив. Заява про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходила.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутні.

Оскільки, позивач неодноразово не з'являвся в судове засідання  по розгляду даної справи не подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства  України.

Крім того, господарський суд врахував, що адміністративна справа відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України має бути розглянута і вирішена протягом не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі № 6/256 відкрито 25.07.2007 року. Тому, справа       № 6/256 повинна бути розглянута до 25.09.2007 року.

Позивач не обмежений будь-яким певним колом осіб щодо надання повноважень на представництво інтересів приватного підприємства "Гюенос".

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Гюенос" від 24.07.2007 року про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді  № /0 від 24.11.2006 року залишити без розгляду.

2.   Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

3.        Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                        О. М. Баранець