ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.11.07

Справа № 9/598-07.

За
позовом:          Приватного підприємства
« Баядера»

до
відповідача:          Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 11 126 грн.  63 коп.

СУДДЯ        Лущик М.С.

За
участю представників сторін:

позивача:       представник  Басова В.І.

відповідача:    не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ: позивача просить суд  стягнути з
відповідача суму основного боргу в розмірі
8 439 грн. 26 коп., штраф у розмірі 2530 грн. 82 коп.. суму 10 % річних
у розмірі 52 грн. 08 коп. суму пені в розмірі 104 грн. 47 коп., а всього 11 126
грн. 63 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи

Відповідач
подав відзив на позов не подав, у судове засідання не з'явився.

Згідно
ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  та дослідивши наявні докази по справі, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Між  позивачем - приватним підприємством «Баядера»
та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_104 серпня 2006 року було
укладено договір поставки № 1021.

На
виконання умов вищезазначеного договору позивачем здійснювалася поставка
продукції ( алкогольні напої  в
асортименті) для відповідача.

Як
передбачено пунктом 5.1 договору, відповідач повинен здійснити оплату за
отриманий товар потягом чотирнадцяти днів
від дня отримання товару.

Як
вбачається з матеріалів справи, а саме з видаткових накладних, позивач поставив
відповідачу товар на загальну суму  11
426 грн. 31 коп.

Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться

Як
зазначає позивач, в порушення умов договору відповідач не в повному обсязі
розрахувався за продукцію, яку отримав, з
11 426 грн. 31 коп. сплатив лише 2987 грн. 05 коп.

Тобто
борг відповідача перед позивачем за отриману продукцію складає 8 439 грн. 26
коп.

У
відповідності до ст. 625  ЦК України,
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно
до  п. 7.2.1 договору за несвоєчасну  оплату товару покупець сплачує постачальнику
10 % річних від суми заборгованості.

Таким
чином,  відповідач повен сплатити
позивачу  10 % річних від простроченої
суми  в розмірі 52 грн. 08 коп.

Згідно
п.7.2.2 договору поставки та відповідно до Закону України «Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» відповідач також має сплатити
позивачу штраф у розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було
порушено. Розрахункова сума штрафу складає 2 530 грн. 82 коп.

Відповідно
до ст.  549-552, 625 Цивільного кодексу
України та  п.7.3 договору поставки з
прострочкою оплати відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожен день прострочки, що становить 104
грн. 47 коп.

Доказів сплати зазначених сум відповідач суду
не подав, в зв'язку з чим вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,
82-85 ГПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1код. НОМЕР_1) на користь  Приватного підприємства « Баядера» (84646,
Донецька область, М. Горлівка, вул.. Озерянівська, 2, код. 13491057)   суму основного боргу в розмірі 8 439 грн. 26
коп, штраф у розмірі 2530 грн. 82 коп, суму 10 % річних у розмірі 52 грн. 08
коп., суму  пені в розмірі 104 грн. 47
коп., а також судові витрати 111 грн. 26 коп. витрат на держмито та 118  грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
М.С. Лущик