ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"26" вересня 2007 р.
справа № 20-5/298

За адміністративним позовом:  Закритого акціонерного проектно-будівельного товариства „Севастопольжитлобуд”  (99011 м.  Севастополь, вул. Кулакова, 26)

до Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі (м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6)

про визнання незаконною постанови № 258 (19/01-440) від 26.07.2007

за участю прокурора

Суддя:   І.В. Євдокимов

Представники сторін:

Прокурор - Шаблін Євген Ігорович, посвідчення № 490  від 21.03.07,      Прокуратура м.Севастополя;

Позивач - не з’явився,  ЗАТ "Севастопольбуд";

Відповідач - Беляєв Максим Вячеславович, представник, довіреність № 19/3052 від 06.09.07,      Управління Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;

встановив:

Закрите акціонерне проектно-будівельне товариство „Севастопольжитлобуд звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі про визнання незаконною постанови № 258 (19/01-440) від 26.07.2007 про призупинення експлуатацію приміщень позивача, розташованих за адресою: м. Севастополь, пр. Нахімова, 11-11-А з 02.08.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказана постанова прийнята з порушенням  вимог діючого законодавства України, та порушує права позивача.

06.08.2007 до участі в розгляді справи вступив прокурор м. Севастополя.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, ухвалою від 01.08.2007, яка надсилалась за адресою: 99011 м.  Севастополь, вул. Кулакова, 26, вказаною  у позовній заяві.

Представник позивача в попереднє судове засідання 20.08.2007 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Ухвалою суду від 20.08.2007 підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 26.09.2007 представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності не надходило.

Таким чином, в силу статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що позивач (його представник) повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 118, частиною 3 статті 128, пунктом четвертим частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Закритого акціонерного проектно-будівельного товариства „Севастопольжитлобуд” до Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі про визнання незаконною постанови № 258 (19/01-440) від 26.07.2007 про призупинення експлуатацію приміщень позивача, розташованих за адресою: м. Севастополь, пр. Нахімова, 11-11-А з 02.08.2007,  залишити без розгляду.

2.          Роз’яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                         І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          Прокуратура м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко. 1)

2.          Закрите акціонерне проектно-будівельне товариство „Севастопольжитлобуд”  (99011 м.  Севастополь, вул. Кулакова, 26)

3.          Управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справа захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Севастополі (м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6)

4.          прокурор м.  Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

5.          справа

6.          наряд