СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15.10.2007

Справа №2-11/10775-2007А

За позовом - Державної податкової
інспекції у м.Ялта, (98600, м.Ялта,вул..Васильєва, 16)

До відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 300,81 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі О.Д.Лисюк

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  - Фунтіков Д.Г., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення
1407,11 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на
позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду
справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням, яке
було повернуто поштою з відміткою про те, що адресат не проживає (а.с.51).

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України
неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або
третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про
причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

ДПІ в м.Ялта, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства
України, дано оголошення у газету «Ялтинські вести» №39 (610) від 04.10.2007 р.
про призначення розгляду справи на 15.10.2007 р. (а.с.52,53).

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..150 Кодекса
адміністративного судочинства України.

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази,
заслухавши представника  позивача, суд

вс т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності виконкомом Ялтинської міської ради, свідоцтво
НОМЕР_2  і поставлений на облік у ДПІ у
м.Ялта.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено,
що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до
бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в
терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до  Указу Президента
України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й
звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку
діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2006 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності
вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та
прибутковому податку з фізичних осіб,  у
результаті чого утворилася заборгованість станом на 14.06.2007 р. в сумі
1407,11 грн.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи (перша
податкова вимога №1/786 від 24.05.2006 р., друга податкова вимога №2/2155 від
16.10.2006 р., картками особового рахунку), (а.с. 10-19).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу»
органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки,
пені  й
штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності зі ст. 71 КАС
України  відповідач повинен надати доказ
погашення  заборгованості, тоді як таких,
на відповідну суму заборгованості, він суду не представив.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.
ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1) у дохід місцевого бюджету, (р/р 0039, код платежу
16050200 в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24040636) 1407,11 грн. боргу.

Виконавчий лист надати після
набрання постанови законної чинності.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у
повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не
подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.