ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"30" липня 2007 р.
Справа №  2/207

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/207

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: комунального підприємства "Комунальник", смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 138,88 грн.

Представники:

від прокуратури - помічник прокурора Звенигородська О.В., посвідчення № 216;

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області подано позов до комунального підприємства "Комунальник" про стягнення  138,88 грн. збитків заподіяних державі внаслідок забруднення води.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 4 статті 44 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані використовувати ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а також здійснювати заходи щодо  запобігання забрудненню водних об'єктів стічними водами, що відводяться з неї.

Згідно частини 1  статті 44 Водного Кодексу України скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

11.04.2007р.  Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області проведено перевірку комунального підприємства "Комунальник" на дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 07-8 від 11.04.2007р. за період 2006 року та І квартал 2007 року встановлено, що в наслідок не ефективної роботи очисних споруд відповідача, біологічні очистки не забезпечують належну очистку стічних вод, а саме становлять:

за 2006 рік завислі речовини – 28 мг/л; азот амонійний – 11,9 мг/л; нафтопродукти – 0,15 мг/л; залізо – 0,5 мг/л; БСК5- 25,5 мг/л; фосфати – 7,1 мг/л та СПАР – 0,2 мг/л;

І квартал 2007 року завислі речовини – 26 мг/л; азот амонійний – 9,9 мг/л; нафтопродукти – 0,15 мг/л; залізо – 1 мг/л; БСК5- 22,7 мг/л; фосфати – 6,2 мг/л та СПАР – 0,25 мг/л;

при нормі завислі речовини – 15 мг/л; азот амонійний – 0,39 мг/л; нафтопродукти – 0,05 мг/л; залізо – 0,2 мг/л; БСК5- 15 мг/л; фосфати – 3,12 мг/л та СПАР – 0,1 мг/л.

Зазначене підтверджується також звітами про використання води  за 2006 рік та І квартал 2007 року.

Пунктом 2 частини 3 статті 110  Водного Кодексу України відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у забрудненні та засміченні вод.

На підставі частини 1 статті 110  Водного Кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Розмір збитків обчислюється відповідно до розділу 6 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.95р. № 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.1995 р. за № 162/ 698.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача розмірів відшкодування збитків заподіяних державі, завданих відповідачем внаслідок порушення водного законодавства, становить 138 грн. 88 коп. ( а.с. 10 – 11).

Доказів відшкодування таких збитків та виконання приписів позивача про усунення порушень природоохоронного законодавства відповідачем суду не подано.

За порушення вимог природоохоронного законодавства до адміністративної відповідальності притягнуто головного інженера  комунального підприємства "Комунальник" Врублевського В.Ф., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000006 від 11.04.2007р. та постановою про адміністративне правопорушення № 000006 від 11.04.2007р.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати по сплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню господарського процесу покладаються на  відповідача .

Враховуючи  викладене, керуючись ст.ст. 44, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з  комунального підприємства "Комунальник", вул. Промислова, 20а, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області      ( п/р у відділенні «Ощадбанк» № 2979, код 31540964) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, вул. Дзержинського, 84/37, м. Кіровоград в дохід Добровеличківської селищної ради ( п/р 0137 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684291) кошти в сумі 138,88 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з комунального підприємства "Комунальник", вул. Промислова, 20а, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області      ( п/р у відділенні «Ощадбанк» № 2979, код 31540964) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329)- державне мито в сумі 102 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з комунального підприємства "Комунальник", вул. Промислова, 20а, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області      ( п/р у відділенні «Ощадбанк» № 2979, код 31540964) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Примірники рішення направити сторонам, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору, прокурору Кіровоградської області.

Суддя