ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

про порушення провадження у справі

"10" вересня 2007 р.
Справа № 5/68-74.

за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача: Луцької міської ради

на стороні відповідача: 1)Закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Трейд»

про визнання частково недійсним Статуту ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»

Головуючий суддя  Слупко В.Л.

Судді                                Шум М.С.

Якушева І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Угрінчук Е.Р. (дов. №5-68/07 від 07.09.2007р.)

від відповідача: Василюк І.М. –адвокат (дов.№189/09 від 07.09.2007р.)

від третьої особи на стороні позивача: Гордійчук М.А. (дов.№ 1.1-16/1224 від 05.07.2007р.)

від третьої особи на стороні відповідача 1): Трофимчук А.М. (дов.№ 2885/09 від 10.09.2007р.)

від третьої особи на стороні відповідача 2): Юдін С.В. –директор (протокол зборів №1 від 27.04.2007р.)

Суть спору: ДКП «Луцьктепло»просить визнати недійсними окремі положення Статуту (у новій редакції) ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради розпорядженням №459 від 19.05.2004р., а саме:

- абз.4 п.1.4 Статуту щодо визначення ДКП «Луцьктепло»учасником ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»;

- п.3.4 Статуту в частині визначення частки ДКП «Луцьктепло»у розмірі 6973200грн., що становить 38,91% статутного капіталу ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»у вигляді майнового комплексу «Котельня 4-го теплового району»та передачі його до статутного фонду товариства по договірній ціні згідно акта прийому-передачі;

- п.1 додатку до Статуту ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», посвідченого 08.12.2004р. приватним нотаріусом Ариванюк Т.О.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що при передачі майнового комплексу до статутного фонду ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»не було здійснено його оцінку, що є порушенням ст.ст. 3, 7, 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та ст.ст. 13, 51 Закону України «Про господарські товариства». Крім того, майновий комплекс «Котельня 4-го теплового району», який перебував на балансі ДКП «Луцьктепло»не був зареєстрований в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», відповідно його передача в статутний фонд здійснена з порушенням вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Недотримання зазначених вимог законодавства має наслідком порушення правового порядку створення підприємств з використанням комунальної власності, порушення прав і законних інтересів позивача, територіальної громади м.Луцька та міської ради.

Крім того, позивач в позовній заяві та представник позивача в судовому засіданні просять застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України, при цьому не зазначаючи ні правочину, ні наслідків, які просить застосувати до відповідача.

Ухвала суду від 27.07.2007р. в частині уточнення позивачем майнової вимоги останнім не виконана. Представник позивача в судовому засіданні також не надав пояснень про застосування яких конкретно наслідків та про який правочин йдеться мова в позовній заяві, а подав клопотання про надання роз’яснення вимог ухвали суду щодо зобов’язання позивача уточнити майнову вимогу, оскільки, стверджує, що майнова вимога позивачем не заявлялась, а позовна заява містить клопотання про застосування наслідків недійсності правочину. Вимоги ухвали суду від 27.07.2007р. роз’яснені представнику позивача в судовому засіданні.

Представником позивача також подано клопотання про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державного реєстратора виконкому Луцької міської ради, оскільки рішення з даного предмету спору вплине на права та обов’язки державного реєстратора.

Представник відповідача проти вказаного клопотання заперечує, вважаючи його надуманим та безпідставним, оскільки рішення з даного предмету спору жодним чином не може вплинути на права та інтереси державного реєстратора щодо однієї зі сторін.

Клопотання представника позивача судом відхилено як необгрунтоване, виходячи з норм ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких рішення суду, яке набрало законної сили є обов’язковим для виконання на всій території України. Зазначені норми не містять винятку для державного реєстратора, який у випадку задоволення позову зобов’язаний буде зареєструвати відповідні зміни у встановленому чинним законодавством  порядку.

Заявлене в судовому засіданні позивачем клопотання про витребування від КП «Волинське ОБТІ»відомостей про державну реєстрацію майнового комплексу «Котельня 4-го теплового району», що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Карбишева, 2, на момент внесення його до статутного фонду відповідача, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві, який вручено представнику позивача в судовому засіданні разом з копією звіту про оцінку майнового комплексу по вул.Карбишева, 2.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи,

господарський суд, керуючись п.3 ст.77 ГПК України, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 09.10.2007р. на 14год.30хв.

2.Витребувати в КП «Волинське ОБТІ»інформаційну довідку з Реєстру прав на бланку БТІ щодо реєстрації права власності на майновий комплекс «Котельня 4-го теплового району»(м.Луцьк, вул.Карбишева, 2) станом на 19.05.2004р. та 21.08.2004р.

3.Повторно зобов’язати позивача уточнити майнову вимогу.

4.Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Головуючий суддя                                                                                В.Л.Слупко

Судді                                                                                                              М.С.Шум

І.О.Якушева