ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2007 р.                                                                                   Справа № 12/331-07

за позовом: Абрамової Ганни Миколаївни (21000, Вінницька обл.,Вінницький р-н, с.Бохоники, 3-й пров. Гніванське шосе, 60)

до: Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25, ідент.код 23102855)

3-ті  особи  на стороні відповідача учасники  ВКВ у формі ТОВ "АНТІК" (Абрамов Володимир Володимирович (м. Вінниця, вул. Ф.Кона, 58/98), Абрамов Володимир Миколайович (м. Київ, вул. Тополєва,буд. 4-в, кв. 131), Лісниченко Ганна Миколавна (м. Вінниця, вул. Шевченко, 5а/55), Щука  Володимир  Степанович  (м. Вінниця, вул. Корольова, 68а).

про стягнення 121630 грн.

Головуючий суддя     Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача: Абрамова Г.М., за довіреністю

позивача:  Арустамян А.Е., за  довіреністю

відповідача: Ляшенко О.І., за довіреністю

3-ї особи: Абрамов В.В.,

3-ї особи: Щука В.С.,

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 86220 грн. вартості частини майна, 26890 грн. вартості внеску до статутного фонду,  8520 грн. частина прибутку, яка пропорційна частці у статутному фонді.

Ухвалою суду від 25.10.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 15.11.2007 року.

07.11.2007 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: в  Управлінні розвитку споживчого ринку і послуг Вінницької міської ради - реєстраційної справи виробничо - комерційної справи фірми "Антік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; в Головному  управлінні статистики у Вінницькій області - балансу ( фінансового  звіту суб'єкта малого підприємництва Ф-1) станом на 01.10.2006 року та станом на 01.01.2007 року виробничо - комерційної фірми "Антік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; у Державній податковій інспекції у м. Вінниці - звіту про фінансові результати за 9 місяців 2006 року та за 2006 рік виробничо - комерційної фірми "Антік"   у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

В судове засідання 15.11.2007 року з'явились: позивач, представники сторін та  3-ті  особи - Абрамов В.В.та Щука В.С.

Позивач та представник позивач позов підтримали в повному обсязі та підтримали заяву про витребування доказів від 07.11.2007 року. Просили  також уповноважити позивача на отримання у відповідних установах та передачу суду витребуваних доказів.

Представник відповідача проти позову заперечив, про що вказав у поданому відзиві на позов, проти клопотання представника про витребування доказів не заперечує.

Абрамов В.В. як третя особа підтримав доводи позивача.

Щука В.С. повідомив, що він вийшов зі складу ТОВ "Антік", тому просить розглядати справу без його участі.

З поданих відповідачем документів , а саме із нової редакції  статуту виробничо - комерційної фірми "Антік" у формі ТОВ з обмеженою відповідальністю від 06.07.2007 року вбачається, що Щука Володимир Степанович, на даний час, не являється учасником вищевказаного товариства.  З поданого позивачем свідоцтва про одруження вбачається, що Лісниченко Г.М. та Абрамова Г.М. це одна особа. З огляду на наведене Лісниченко Г.М. та Щуку В. С.  слід виключити зі складу 3-х осіб у цій справі.

Керуючись  ст. 27,  ст. 38, п. 2,3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2007 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Відповідачу:

Письмове пояснення та докази щодо розгляду заяви  позивача про вихід з товариства, в тому рахунку: протокол та рішення загальних зборів.

Попередні судові рішення з даного спору, якщо такі мали місце.

Документально підтверджене та письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого звитребуваних доказів.

3. Задовільнити клопотання позивача про витребування доказів.

1. Зобов’язати до 10.12.2007 року надати Господарському суду Вінницької області: Управлінню  розвитку споживчого ринку і послуг Вінницької міської ради  :  реєстраційної справу виробничо - комерційної справи фірми "Антік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

2. Головному  управлінню статистики у Вінницькій області : копію  балансу  ( фінансового  звіту  суб'єкта малого підприємництва Ф-1) станом на 01.10.2006 року та  на 01.01.2007 року виробничо - комерційної фірми "Антік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

3.  Державній  податковій  інспекції  у м. Вінниці:  копію звіту  про фінансові результати за 9 місяців 2006 року та за 2006 рік виробничо - комерційної фірми "Антік"   у формі товариства з обмеженою відповідальністю

На отримання вказаних  документів   в Управлінні   розвитку споживчого ринку і послуг Вінницької міської ради ; Головному   управлінні статистики у Вінницькій області ; Державній   податковій   інспекцію  у м. Вінниці  та передання їх  суду  уповноважується  позивач Абрамова Ганна Миколаївна.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                                                            Кожухар М.С.