ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

06 березня 2007 р.           Справа 13/78-07

за позовом:Жмеринської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Південно-Західній залізниці, ( 23100, вул. Бабаджаняна, вул. 17, м.Жмеринка, Вінницької обл.)

до:Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Фірми "Панорама" (21100, вул. Космонавтів, 30, к.401,402, м.Вінниця, Вінницька область)

про стягнення 24922,07 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача :   Ходюк Г.Г., керівник;

позивача : Пінчук В.К., довіреність № б/н від 06.03.07р.

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 12.02.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 12.02.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Представник позивача подав суду заяву в якій відмовляється від стягнення з відповідача 4551,12 грн. – пені, 1264,20 грн. – штрафу та 1046,75 грн. – за користування коштами. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору №60 від 03.02.2006 р., позивач здійснив оплату вартості продукції на суму 18060 грн., що підтверджується платіжним дорученням  №190 від 21.03.2006 р. на суму 18060 грн.

Однак відповідач  взяті на себе зобов’язання не виконав продукцію позивачу не передав.

Заявлену претензію №1600 від 01.06.2006р. відповідач залишив без відповіді.

Отже його борг перед позивачем становить 18060 грн.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 02.03.2007 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 18060 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 12.02.2007 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 18060 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4551,12 грн. – пені, 1264,20 грн. – штрафу та 1046,75 грн. – за користування коштами на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного малого виробничо-комерційного підприємства фірми «Панорама» м. Вінниця,  вул.. Космонавтів, 30, к. 401, 402 (інформація про реквізити: р/р65 в ВОД «Укрсоцбанк» м. Вінниця, МФО 302010) на користь  Жмеринської лінійної санітарно-епідеміологічної станції на Південно-західній залізниці Вінницька область, м. Жмеринка  (інформація про реквізити: рр0750 в УДК у Вінницькій обл., м. Вінниця,  МФО 802015) 18060 грн. - основного боргу, 179,44 грн.  – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 84,96 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4551,12 грн. – пені, 1264,20 грн. – штрафу та 1046,75 грн. – за користування коштами на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

4. Органу державного казначейства повернути з державного бюджету позивачу Жмеринській лінійній санітарно-епідеміологічній станції на Південно-західній залізниці Вінницька область, м. Жмеринка  (інформація про реквізити: рр0750 в УДК у Вінницькій обл., м. Вінниця,  МФО 802015) зайво сплачене державне мито в сумі 207,20 грн.

5. Оригінал даного рішення підписаний суддею з відтиском печатки господарського суду Вінницької області є підставою для повернення державного мита з державного бюджету

6.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  12.03.07