ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.07                                                                                                  Справа№ 33/57

За позовом: КП “Бориславтеплоенерго”, м.Борислав

до відповідача: Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1”, м.Борислав

про  стягнення 882,00 грн.

Суддя  Цікало А.І.

При секретарі Мільчук І.Л.

Представники:

від позивача: Зозуля А.І. –представник (довіреність № 11 від 11.01.2007 року)

від відповідача: Бабич І.А. –представник (довіреність № 83 від 30.08.2007р.)

Зміст ст.22 ГПК України представникам сторін роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом КП “Бориславтеплоенерго” до Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1” про стягнення  882,00 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2007 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.10.2007 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, ухвалою господарського суду від 25.10.2007 року розгляд справи відкладено на 15.11.2007 року. В судових засіданнях оголошено перерви.

В судовому засіданні 10.12.2007р. представники сторін подали суду  заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 10.12.2007р., підписану керівниками сторін.

Відповідно до мирової угоди від 10.12.2007р. сторони домовилися про наступне:

1.          Відповідач підтверджує, що його заборгованість перед Позивачем за надані послуги з теплопостачання протягом 2006-2007 р.р., на день підписання цієї угоди, складає 815,48 грн.

Окрім того:

-          держмито –102 гривні, та

-          інформаційно-технічні послуги по забезпеченню цивільного процесу –118 гривень покладаються на Відповідача.

2.          Позивач висловлює свою згоду на надання Відповідачу строку для добровільного погашення суми боргу, вказаної в п.1 цієї угоди.

3.          Відповідач зобов»язується в добровільному порядку та в повному обсязі погасити заборгованість перед Позивачем в сумі 1 035,48 гривень у строк до 01.12.2008 року.

4.          Ця угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом.

5.          У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї угоди Позивач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Відповідача залишку боргових зобов”язань відповідно до цієї мирової угоди, затвердженої судом, яка є виконавчим документом, згідно з п.2 ст. 3, ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”.

6.          У разі невиконання (неналежного виконання) боржником умов цієї угоди Позивач, крім права, передбаченого п.5 цієї угоди, має право додатково в претензійно-позовному порядку стягнути з Відповідача пеню в розмірі подвійно облікової ставки НБУ, що нараховується на суму, не перераховану (несвоєчасно перераховану) Відповідачем у порядку виконання умов цієї угоди, за весь період прострочення.

Розглянувши заяву про укладення мирової  угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд  дійшов до висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України і матеріалам справи. Дана угода оформлена у відповідності із ст. 78 та ст.80 ГПК України.

Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Представникам сторін роз’яснені правові наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та припинення провадження по справі, зокрема позбавлення права повторно звертатися до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відповідальність за невиконання умов мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 43, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Мирову угоду від 10.12.2007р. між КП “Бориславтеплоенерго” до Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 1” затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя