ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" листопада 2007 р.
Справа  № 4/344-07-8603

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "ТЕРМОПЛАСТ";

ддо відповідача   Служба автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 3880000грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача:  Глущенко Т.А. директор

Від відповідача: Шостенко О.П. по довіреності

СУТЬ СПОРУ:    ТОВ НВО „Термопласт”  звернулося до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі  3 880 000грн..

Відповідач відзив на позов не надав, але проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Нерубайської сільської Ради народних депутатів від 07.07.98 р. №60/3-3-ХХШ ТОВ НВО «Термопласт»(далі-Позивач) була надана земельна ділянка площею 0,7846 га для розміщення та експлуатації виробничої бази. Згідно з цим рішенням Позивачем був отриманий державний акт на право постійного користування землею серії II-ОД №002295, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №23 Нерубайської сільської ради народних депутатів від 12.10.98 р. та згідно Акту від 20.10.98 р. встановлені на місцевості межі земельної ділянки.

В якості майнового права -нематеріального активу право постійного користування земельною ділянкою було поставлено на баланс підприємства.

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку нематеріального активу у вигляді права постійного користування земельною ділянкою площею 0,7846 га за адресою: вул. Весела, смт Усатове, Біляївський район, Одеська область, що знаходиться в постійному користуванні ТОВ НПО «Термопласт»для розміщення складсько-торгового комплексу вартість цього нематеріально активу складає 3 880 000 грн.

При здійсненні реконструкції автомобільної дороги державного значення «обхід м. Одеси»з улаштуванням транспортної розв'язки на км 19+905 Службою автомобільних доріг в Одеській області (далі - відповідач) під розташування елементів автомобільної дороги самовільно була зайнята належна Позивачу земельна ділянка.

Таким чином, незаконними діями відповідача, позивачу була завдана майнова шкода, яка становить 3 880 000 грн..

На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача  майнової шкоди 3 880 000 грн..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 Земельного Кодексу України юридичні особи набувають право власності або постійного користування за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому Земельним Кодексом.

Статтею 141 Земельного Кодексу України встановлений виключний перелік підстав припинення права користування земельною ділянкою. А саме підставами припинення   права   користування земельною ділянкою є:

а) добровільна  відмова  від  права  користування    земельною ділянкою;

б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в) припинення    діяльності    державних    чи    комунальних підприємств,

установ та організацій;

г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним

вимогам;

ґ) використання   земельної   ділянки    не     за     цільовим призначенням;

д) систематична несплата земельного податку або орендної плати.

В порушення зазначених вище вимог земельного законодавства, зайняття земельної ділянки відповідачем було здійснено без відповідного вилучення (викупу) земельної ділянки у Позивача та без відшкодування її вартості як нематеріального активу підприємства.

Таким чином, всупереч ст. 12 Цивільного Кодексу України, позивач був позбавлений права здійснювати свої цивільні права , а саме права користування земельною ділянкою, що належить йому на праві постійного користування, що також є порушенням прав позивача, передбачених ст.95 Земельного Кодексу України.

Таким чином, позивач був позбавленний майнового права у вигляді права користування земельною ділянкою та йому була завдана майнова шкода, яка становить 3 880 000 грн. (без ПДВ).

Згідно з положеннями ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 152 Земельного Кодексу України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язання з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі  в сумі  3 880 000 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.            Позов задовольнити .

2.   Стягнути з Служби автомобільних доріг в Одеській області  код 25829550 ( м. Одеса, вул. Грушевського, 49 на користь ТОВ науково-виробниче об”єднання „Термопласт” код 25047907 ( Одеська обл., Біляївський р-н, с. Усатово, вул. Весела) матеріальну шкоду у розмірі 3 880 000 грн.,   державне мито 25 500 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118   грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня прийняття

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Літвінов С.В.