ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

21.08.07 р.                                                                               Справа № 34/153а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглянувши  позовну заяву за позовом Закритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Союз”  м. Краматорськ

до відповідача Державної податкової інспекції в м. Краматорську

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.03.2007р. №/0/1018776

Представники:

від позивача   – Беловол О.І. (за довір)

від відповідача – Чирикіна Н.В. (за довір.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.03.2007р. №/0/1018776, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного

Ухвалою господарського суду Донецької області  від 08 травня 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі.

Враховуюче те, що дослідження первинних бухгалтерських документів та облікових реєстрів у яких  відображені господарські операції, потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи..

Відповідач надав лист від 21 серпня 2007 року (вхід. №02-41/32532), у якому відобразив питання, які просить поставити перед експертом при призначенні експертизи.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи № 34/150а, і потребують спеціальних знань , господарський суд Донецької області вважає за необхідне за своєю ініціативою призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Згідно  пункту 1 статті 121 та підпункту 3 пункту 2 статті 156  Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження, в разі призначення експертизи, господарський суд Донецької області зупиняє провадження в адміністративній  справі до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись статтями 81, 110, 111, пунктом 1 статті 121, підпунктом 3 пункту 2 статті 156,  статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити    провадження  в  адміністративній  справі  № 34/153а  за   позовом  Закритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Союз”  м. Краматорськ до Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.03.2007р. №/0/1018776 у зв’язку з призначенням проведення судово-бухгалтерськоъ експертизи до отримання господарським судом Донецької області її результатів

2.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо  таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.