ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.07р.

Справа № 14/155

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2005 року таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Константинівський екстрактово-кожевенний комбінат "Шкіркон", Донецька обл., м. Константинівка

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення 8207, 19 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Дерюга-Сурус О.М. - предстанвик за довіреністю від 11.10.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2005 року по стягненню пені в сумі 79,99 грн. - провадження у справі припинено; задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 7999,20 грн. - основного боргу, 79,99 грн. - витрат на держмито, 115 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 14.07.05 р. видано наказ.

25.10.07 р. до суду поступила заява відповідача за № 8/7607 від 16.10.07 р., якою він просить суд визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.07 р. таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача мотивований відзив на заяву відповідача не надав, в судові засідання 09.11.07 р., 20.11.07 р.  не з'явився. Про слухання справи позивача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 155 від 08.11.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.07.05 р. Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.05 р.

11.01.05 р.  господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Павлоградвугілля" було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 181 від 24.09.05 р.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують - чого не було зроблено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних   кредиторів,  що  заявлені  після  закінчення  строку, встановленого для їх  подання,  або  не  заявлені  взагалі,  -  не розглядаються  і  вважаються погашеними,  про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б26/7/05 від 31.07.06 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Павлоградвугілля", а також визнано погашеними вимоги кредиторів, заявлені після спливу 30-ти денного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, або не заявлені взагалі.

Таким чином, вимоги конкурсного кредитора Відкритого акціонерного товариства "Константинівський екстрактово-кожевенний комбінат "Шкіркон", згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.05 р. по справі № 14/155, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника   визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити  заяву боржника.

Керуючись, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля",               м. Павлоград, Дніпропетровська обл., про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2005 року таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2005 року таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І. В. Грабінська