ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2007 р.                                                                        Справа № 379/17-06

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:        Галуза В.В.;

відповідача:   не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом      Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі

до                      Дочірнього підприємства “Іній” Закритого акціонерного товариства

“Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат”

про                    стягнення 1907,32 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі  (далі –Позивач) до Дочірнього підприємства “Іній” Закритого акціонерного товариства “Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат” (далі –Відповідач) про стягнення 1907,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2006р. відкрито провадження у справі № 379/17-06 та призначено до розгляду на 22.01.2007р.

Позивач подав заяву, в якій він зазначає, що відмовляється від позовних вимог у зв’язку з сплатою відповідачем страхових внесків і відсутності в нього заборгованості. Наслідки відмови позивачу судом роз’яснено.

Згідно з ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного  позову,  а відповідач  -  визнати адміністративний позов протягом всього часу судового  розгляду,  зробивши  усну  заяву.   Якщо   відмову  від адміністративного  позову  чи  визнання  адміністративного  позову викладено  в  адресованій   суду   письмовій   заяві,   ця   заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За таких обставин, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі  якщо  позивач  відмовився  від  адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158 - 160 КАСУ, суд

постановив:

1.          Прийняти від позивача заяву про відмову від адміністративного позову.

2.          Закрити провадження у справі № 379/17-06 за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі до Дочірнього підприємства “Іній” Закритого акціонерного товариства “Чернігівський ремонтно-монтажний комбінат” про стягнення 1907,32 грн..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.