СУД
СУД
УХВАЛА

26.11.07                                                                                 Справа № 6/600.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Підприємства громадського об’єднання «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника»- «Фірма Ласка», м. Кіровоград

до Приватного підприємства «Фірма Укрспецпром», м. Луганськ

про витребування коштів у сумі 15 720  грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача  - не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу, за якою останній просить суд  зобов’язати відповідача повернути незаконно затримувані кошти у сумі 15 720 грн. 00 коп.

Представники сторін у судове засідання не прибули, в той же час, позивачем до суду надано телефонограму, за якою останній просить розглянути справу без його участі та вказує на те, що  на його думку, у справі є всі необхідні документи для  її розгляду.

Разом з цим, до суду надійшла довідка  Державного Реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 021392 із якої вбачається, що до  Реєстру внесено запис  від 23.11.07. № 1  001186 про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

В наслідок розгляду наданих до суду матеріалів а також телеграми позивача, суд вважає за необхідне звернути увагу останнього на те, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона зобов’язана  довести ті обставини, на які вона посилається, а відповідно до ст. 38 ГПК України суд зобов’язаний витребувати додаткові документи у разі надання сторонами  недостатніх доказів.

У даному випадку, надані  позивачем до суду докази є недостатніми  для розгляду

справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.  33,38, 77, 86, 87  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.07 об  11 год. 30  хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 319.

3. Зобов’язати  позивача –надати: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, в тому числі :  рахунок №32 від 03.04.07, платіжне доручення № від 16.04.07 з доказами прийняття платежу відповідним банком, довіреність серії ЯНС № 036578; визначити особу яка підписала позовну заяву та надати докази її повноважень на здійснення таких дій (оскільки в екземплярі позовної заяви, наданої до суду не визначені посада та ФІО особи, яка її підписала),  докази відмови відповідача від  виконання зобов’язань щодо повернення оплаченого товару,  докази передачі товару вказаного у позові відповідачу,  визначити строк виконання зобов’язань з боку відповідача щодо повернення  товару, а також докази  застосування у даних правовідносинах ст. 530 ЦК України.

відповідача  - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  контррозрахунок суми позову, за наявності  заперечень, документальне підтвердження викладених доводів,  документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо).

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка  повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                    Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                           Т.В. Шкуть