ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" серпня 2007 р.                                                                            Справа  № 10/55

за позовом         Мале підприємство "МТС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача    Товариство з обмеженою відповідальністю "Західпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехрегіон"

про визнання недійсними угод, визнання права власності

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західпостач"

до Мале підприємство "МТС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтехрегіон"

про визнання права власності

Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :    Янчук В.В.

Від відповідача : Мельничук С.В.

від третьої особи: Тюріна В.О.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ  СПОРУ : Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними угоди, які укладені між ТзОВ “Західтехрегіон” та ТзОВ “Західпостач” щодо купівлі-продажу під’їздних залізничних колій та внутрішніх під’їздних платформ в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 та визнати право власності на під’їздні залізничні колії та внутрішні під’їздні платформи в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 за Малим підприємством “МТС” у формі ТзОВ.

22 серпня 2007р. відповідач подав до канцелярії господарського суду, а в судовому засіданні цього ж дня – підтримав зустрічний позов до МП “МТС” у формі ТзОВ про визнання права власності на під’їздні залізничні колії та внутрішні під’їздні платформи в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Західпостач”.

Вбачаючи взаємний зв’язок поданого зустрічного позову з первісним позовом, господарський суд, керуючись ст. 60 ГПК України – прийняв його до спільного розгляду з первісним.

Крім того до винесення рішення по справі відповідач подав уточнення до зустрічного позову в яких просить суд визнати право власності на під'їздні залізничні колії та внутрішні під'їздні платформи в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 за ТзОВ "Західпостач" з урахуванням того, що відповідно до "Технического паспорта железнодорожньїх путей необщего пользования, а  также  сооружений  и обустройств железнодорожного хозяйства" експлуатаційна довжина колії станом на 01.01.1987р. становить 2120 м., розгорнута довжина колії станом на 01.01.1987р. становить 2514 м..

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2005 року Позивач (Продавець) уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон” м. Рівне, вул. Словацького, 46 договір купівлі-продажу № 1, згідно якого ТзОВ МП “МТС” зобов'язується передати ТзОВ “Західтехрегіон” у власність Покупця основні засоби, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити їх на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.3. даного Договору загальна сума угоди становить 34 831,90 (Тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна грн. 90 коп.) гривень. Вартість під’їздних залізничних колій та внутрішніх під’їздних платформ в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 становить 28464,96 (Двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 96 коп.) гривень. Пунктом 2 даного договору визначено форму розрахунків: оплата товару проводиться по перерахунку, шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок Продавця.

На підставі цього договору 08 квітня 2005р. між сторонами був підписаний акт приймання-передачі майна, за яким ТзОВ МП “МТС” передало, а ТзОВ “Західтехрегіон” прийняло слідуючі основні засоби: під'їздні залізничні колії – 20999,68 грн., внутрішні під’їздні платформи – 7465,28 грн., бурскважина – 478,29 грн., водонапірна башня – 83,33 грн. В даному акті заначено, що основні засоби знаходяться в належному стані і відповідають технічним нормам, а також на майно дадається технічна документація.

08.04.2005р. було складено видаткову накладну на загальну суму 34 831,90 (Тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна грн. 90 коп.) гривень, яка належним чином підписана та скріплена печатками ТзОВ МП “МТС” та ТзОВ “Західтехрегіон”.

03 липня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Західпостач” була укладена усна угода купівлі-продажу щодо придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон” наступного майна: під’їздних залізничних колій, внутрішніх під’їздних платформ та бурскважини з водонапірною башнею. ТзОВ “Західтехрегіон” був виставлений рахунок № 268 від 03.07.2007р. на загальну суму 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень, в т. ч.: під’їздні залізничні колії – 19530 грн., внутрішні під’їздні платформи – 6944 грн., бурскважина з водонапірною башнею – 526 грн. Цього ж дня даний рахунок був оплачений, що  підтверджується платіжним дорученням № 118 від 03.07.2007р. Після здійснення даної угоди купівлі-продажу майна, вищезазначені основні засоби були зараховані на баланс ТзОВ “Західпостач”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що в первісному позові слід відмовити, а зустрічний позов підлягає задоволеню з наступних міркувань.

Договірні зобов’язання виникли у Позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон” на підставі договору купівлі-продажу № 1 від 08 квітня 2005р., згідно якого ТзОВ МП “МТС” зобов’язалось передати ТзОВ “Західтехрегіон” у власність основні засоби, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити їх на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.3. даного Договору загальна сума угоди становить 34 831,90 (Тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна грн. 90 коп.) гривень. Вартість під’їздних залізничних колій та внутрішніх під’їздних платформ в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 становить 28464,96 (Двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 96 коп.) гривень. Пунктом 2 даного договору визначено форму розрахунків: оплата товару проводиться по перерахунку, шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок Продавця.

На підставі цього договору 08 квітня 2005р. між сторонами був підписаний акт приймання-передачі майна, за яким ТзОВ МП “МТС” передало, а ТзОВ “Західтехрегіон” прийняло слідуючі основні засоби: під'їздні залізничні колії – 20999,68 грн., внутрішні під’їздні платформи – 7465,28 грн., бурскважина – 478,29 грн., водонапірна башня – 83,33 грн. В даному акті заначено, що основні засоби знаходяться в належному стані і відповідають технічним нормам, а також на майно дадається технічна документація.

08.04.2005р. було складено видаткову накладну на загальну суму 34 831,90 (Тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна грн. 90 коп.) гривень, яка належним чином підписана та скріплена печатками ТзОВ МП “МТС” та ТзОВ “Західтехрегіон”.

Отже, належною стороною у зобов’язанні за договором купівлі-продажу № 1 від 08 квітня 2005р. є Товариство з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон”, а тому позовні вимоги Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західпостач” є безпідставними.

Натомість, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Західпостач” 03.07.2007р. була укладена усна угода щодо придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю “Західтехрегіон” наступного майна: під’їздних залізничних колій, внутрішніх під’їздних платформ та бурскважини з водонапірною башнею. ТзОВ “Західтехрегіон” був виставлений для нас рахунок № 268 від 03.07.2007р. на загальну суму 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень, в т. ч.: під’їздні залізничні колії – 19530 грн., внутрішні під’їздні платформи – 6944 грн., бурскважина з водонапірною башнею – 526 грн. Цього ж дня даний рахунок був оплачений, що й підтверджується платіжним дорученням № 118 від 03.07.2007р. Після здійснення даної угоди купівлі-продажу майна, вищезазначені основні засоби були зараховані на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Західпостач”.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки, угода укладена між ТзОВ "Західпостач" та ТзОВ “Західтехрегіон” не є не дійсною, то МП “МТС” не може жодним чином заявляти своїх вимог на вищезазначене майно, оскільки товариством "Західпостач" воно набуте правомірно, без будь-яких порушень вимог чинного законодавства України.

Також  відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 08.02.2006р. ТзОВ “Західпостач” передано в строкове платне користування земельну ділянку, що розташована на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, за межами населеного пункту. Цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування складських та інших будівель і споруд з під’їздною залізницею матеріально-технічного постачання агропромислового комплексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також варто прийняти до уваги клопотання відповідача № 63 від 27.08.2007р. про уточнення позовних вимог з урахуванням того, що відповідно до "Технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования, а также сооружений и обустройств железнодорожного хозяйства" експлуатаційна довжина колії станом на 01.01.1987р. становить 2120 м., розгорнута довжина колії станом на 01.01.1987р. становить 2514 м..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.В первісному позові Малого підприємства “МТС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю відмовити повністю.

2.          Зустрічний позов задоволити.

3.          Визнати право власності на на під’їздні залізничні колії та внутрішні під’їздні платформи в с. Нова Любомирка Рівненського району вул. Промислова, 10 за Товариством з обмеженою відовідальністю “Західпостач” з урахуванням того, що відповідно до "Технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования, а также сооружений и обустройств железнодорожного хозяйства" експлуатаційна довжина колії станом на 01.01.1987р. становить 2120 м., розгорнута довжина колії станом на 01.01.1987р. становить 2514 м.;

4.          Стягнути з Малого підприємства “МТС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю витрати по сплаті державного мита у розмірі 264,74 гривень, витрати по інформаційно-технічному забезпеченні судового процесу у розмірі 118 гривень.

5.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                           Марач В.В.

підписано "30" серпня 2007 р.