ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"19" жовтня 2007 р.                                                                          Справа №  03/3773

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко .В.В.,

з секретарем Макарченко Н.П;

за участю представників сторін:

від позивача: Логвіненко В.Ю., за довіреністю,

від 1 відповідача: Ярошенко М.О., Кучинська Л.В. за довіреністю,

від 2 відповідача: Шинкарьов В.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Іноземного підприємства (далі - ІП) "Агро Вільд - Україна"

до   ВАТ "Жашківський елеватор"  та Міжнародної  корпорації (далі - МК) “Мікта”, м.Київ,

про  визнання права власності та повернення майна із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

1) визнання права власності за ІП "Агро Вільд - Україна"   на 193,030 тони ячменю рядового 3 кл. врожаю 2006 р., що знаходиться на ВАТ "Жашківський елеватор" і завезений МК “Мікта” за накладними:

-          №№ 1,3,4,5 від 25.09.2006 р. (реєстр № 726 від 25.09.2006 р.);

-          №№ 7,8,11,12,13 від 26.09.2006 р. (реєстр № 735 від 26.09.2006 р.);

-          № 24 від 27.09.2006 р. (реєстр № 743 від 27.09.2006 р.);

-          № 26 від 27.09.2006 р. (реєстр № 753 від 28.09.2006 р.) і який обліковується за складськими квитанціями:

-          № 755 серії АН № 045405 від 25.09.2006 р.;

-          № 760 серії АН № 045410 від 26.09.2006 р.;

-          № 775 серії АН № 045425 від 27.09.2006 р.;

-          № 781 серії АН № 045431 від 28.09.2006 р.

2) зобов”язати ВАТ "Жашківський елеватор" привести у відповідність до вимог чинного законодавства складські документи щодо збереження ячменю рядового 3 кл. врожаю 2006 р. в кількості 193,030 тони, який належить ІП "Агро Вільд - Україна".

3) зобов”язати  ВАТ "Жашківський елеватор" видати ІП "Агро Вільд - Україна" 193,030 тони ячменю рядового 3 кл. врожаю 2006 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники першого відповідача позов не визнали  вважаючи вимоги необгрунтованими та безпідставними.

Другий відповідач позов не визнав посилаючись на те, що майно, що є предметом спору було передано МК “Мікта” на ВАТ "Жашківський елеватор", про що між ними був укладений відповідний договір відповідального зберігання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

01.06.2006 р. між  Іноземним підприємством “Аграрпродукти Вільд України” та ІП “Агро Вільд - Україна" був укладений договір № 1 у відповідності з яким   ІП “Аграрпродукти Вільд України”  зобов”язане було передати позивачу зернові культури врожаю 2006 р. в асортименті, в т.ч. 110 тон ячменю ярого, вартістю 580 грн. за тону.

Фактична передача відбулась 15.08.2006 р., що підтверджується актом № 2 та податковою накладною № 01-08-11 від 01.08.2006 р., дослідженими в судовому засіданні.

Через те, що Іноземним підприємством “Аграрпродукти Вільд України” в день передачі товару не було надано товаросупровідних документів, які засвідчують належну якість товару на частину ячменю в кількості 200 тон позивач не зміг вивезти із території току в с.Вільшанка Жашківського району Черкаської області.

Цей же товар, власником якого є позивач, був безпідставно вивезений на ВАТ "Жашківський елеватор" представниками МК “Мікта”.

По факту самовільного вивезення залишків ячменю представниками МК “Мікта”  29.09.2006 р. порушено кримінальну справу № за ознаками ч.5 ст. 186 КК України та накладено арешт на вивезений ячмінь, що підтверджується постановою Жашківського РВ УМВС України від 02.10.2006р.

З постанови РВ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області від 02.07.2007 р. також вбачається, що зерно ячменю ярого в кількості 200 тон розміщене МК “Мікта” на ВАТ "Жашківський елеватор" належить ІП “Аграрпродукти Вільд України”.

Саме факт вивезення зерна з току в с.Вільшанка МК “Мікта” не оспорений.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право  власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права  власності не встановлена судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги і позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України з другого відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита  та 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ІП "Агро Вільд - Україна" на 193,030 тони ячменю рядового 3 кл. врожаю 2006 р., що знаходиться на ВАТ "Жашківський елеватор" і завезений МК “Мікта” за накладними:

-          №№ 1,3,4,5 від 25.09.2006 р. (реєстр № 726 від 25.09.2006 р.);

-          №№ 7,8,11,12,13 від 26.09.2006 р. (реєстр № 735 від 26.09.2006 р.);

-          № 24 від 27.09.2006 р. (реєстр № 743 від 27.09.2006 р.);

-          № 26 від 27.09.2006 р. (реєстр № 753 від 28.09.2006 р.) і який обліковується за складськими квитанціями:

-          № 755 серії АН № 045405 від 25.09.2006 р.;

-          № 760 серії АН № 045410 від 26.09.2006 р.;

-          № 775 серії АН № 045425 від 27.09.2006 р.;

-          № 781 серії АН № 045431 від 28.09.2006 р.

Зобов”язати ВАТ "Жашківський елеватор" привести у відповідність до вимог чинного законодавства складські документи щодо збереження ячменю рядового 3 кл. врожаю 2006 р. в кількості 193,030 тони, який належить ІП "Агро Вільд - Україна".

Зобов”язати  ВАТ "Жашківський елеватор" видати ІП "Агро Вільд - Україна" 193,030 тони ячменю рядового 3 кл. врожаю 2006 р.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко