ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.06.07 р.                                                                                     Справа № 2/58

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду

За позовом:Приватного підприємства “Вертикаль 1” м. Макіївка

до відповідача: Комунального підприємства “Жилсервіс 1” м. Макіївка

про: стягнення заборгованості в сумі 27074,27 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Гуляєва М.М. – за довір.

від відповідача: Кандрашина Л.В. – за довір.

Позивач, Приватне підприємство “Вертикаль 1” м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Жилсервіс 1” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 27074,27 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2007 р. позовні вимоги задоволені частково.

02.04.2007 р. на виконання рішення були видані накази на примусове стягнення заборгованості.

12.06.2007 р. від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення на п’ять років.

При доведенні наявності ускладнюючих виконання рішення обставин або роблящих їх неможливим, відповідач у заяві посилається на те, що КП “Жилсервіс № 1” знаходиться у вкрай скрутному фінансовому становищі. Сплатити разом всю суму відповідач не має змоги, оскільки станом на 01.05.2007 р. дебіторська заборгованість підприємства становить 624,8 тисяч грн., кредиторська заборгованість становить 305,4 тис. грн. В підтвердження цього відповідач надав суду копію звіту про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість – форма № 1-Б.

Позивач в судове засідання з’явився, надавши заяву, якою зазначив, що заява про розстрочення виконання рішення КП “Жил сервіс 1” на їх адресу не надходило, таким чином позивач вважає, що наявність обставин, ускладнюючих виконання чи роблячи неможливим виконання рішення Господарського суду Донецької області можливим не представляється, посилаючись на ст. 121 ГПК України.

Також позивач зазначив, що відповідач обумовив строк розстрочки – 5 років, але на теперішній час комунальні підприємства м. Макіївки, м. Харцизька, м. Іловайська та                м. Шахтарська повинні 260 000 грн. Несплата вказаних коштів призведе до погіршення якості обслуговування ліфтів, через неможливості придбання необхідних деталей та обладнання, несвоєчасної оплати з податків та заборгованостей по сплаті заробітної плати робітникам ПП “Вертикаль 1”.

Заявник КП “Жилсервіс № 1” явку свого представника у судове засідання забезпечив, але вимоги ухвали суду, стосовно надання доказів направлення (вручення) заяви про розстрочення рішення суду ПП “Вертикаль 1” не виконав.

Позивач у судовому засіданні заявив, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області на три місяці: до 01.07.2007 р. – 5000 грн.; до 01.08.2007 р. – 5000 грн.; до 01.09.2007 р. – 5130,25 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на три місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву частково, розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області по справі 2/58 за позовом Приватного підприємства “Вертикаль 1”               м. Макіївка  до Комунального підприємства “Жилсервіс 1” м. Макіївка про стягнення заборгованості у сумі 27074,27 грн. на три місяці: до 01.07.2007 р. – 5000 грн.; до 01.08.2007 р. – 5000 грн.; до 01.09.2007 р. – 5130,25 грн.

Суддя

Т.А.О.