СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"04" грудня 2007 р.
по справі  № 05/131-38.1

за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Волиньобленерго”, в особі Луцької міської філії ВАТ
“Волиньобленерго”, м. Луцьк

до відповідача Підприємця ОСОБА_1,
м. Луцьк

про стягнення 729грн. 49 коп.
заборгованості

Суддя
Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Пархомчук В.М. - дов.
№ 19/26-1045 від 14.03.2007р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Відкрите акціонерне
товариство “Волиньобленерго”в особі Луцької міської філії відкритого
акціонерного товариства “Волиньобленерго” просить суд стягнути з Підприємця
ОСОБА_1 729 грн. 49 коп. заборгованості за перевищення граничних (договірних)
величин споживання електричної енергії в лютому 2006 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву
згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК
України) суду не подав, в судове засідання представник не з'явився, позову не
заперечив.

Із досліджених наявних матеріалів
справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2005р. між Відкритим акціонерним
товариством “Волиньобленерго”в особі Луцької міської філії Відкритого
акціонерного товариства “Волиньобленерго”(далі “Постачальник електричної
енергії”) та Підприємцем ОСОБА_1 (далі “Споживач”) було укладено договір №
529-0376001 про постачання електричною енергією.

Відповідно до пункту 1.2 розділу 2
цього договору позивач зобов'язувався постачати відповідачу електроенергію в
обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6
цього Договору (додаток №1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та
субспоживачу”), а відповідач згідно пункту 2.2.3 розділу 2 вказаного договору
зобов'язувався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість
електричної енергії з умовами додатків №2 “Порядок розрахунків” та №3 “Порядок
зняття показників засобів обліку електричної енергії”.

Преамбулою розділу 2 договору
передбачено, що при виконанні умов договору, а також при вирішенні питань, що
не обумовлені ним, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України,
зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Згідно п.11 Порядку постачання
електроенергії споживачам, затвердженого 09.04.2002р. постановою Кабінету
Міністрів України № 475 з наступними змінами та доповненнями, граничні величини
споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як
договірні величини у терміни, обумовлені договором. Повідомлення про ці
величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до підпунктів 6.14 та
6.17 пункту 6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою
Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України,
перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під
час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами
даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання
електричної енергії. У разі перевищення договірної величини споживання
електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за
тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору
для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом
перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання
постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці
між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за
середньозваженим тарифом.

Відповідно до частини 5 статті 26
ЗУ “Про електроенергетику” від 16.101997р. № 575/97-ВР з наступними змінами та
доповненням, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну
величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну
вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, прийнятого 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р.,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

В лютому 2006р. Підприємець ОСОБА_1
перевищила договірну граничну величину споживання електроенергії, що
стверджується розрахунками за активну електричну енергію за лютий 2006р.,
рахунком за перевищеня договірних величин № 0376001 від 22.02.2006р., довідкою
про показники приладів обліку та використання електроенергії, поданими позивачу
відповідачем з за лютий 2006 року, розшифровкою по лічильниках. За перевищення
граничної величини позивач нарахував відповідачу 729 грн. 49 коп., що
стверджується рахунками за перевищення договірних величин лютий 2006 р., які
відповідачем не оплачено, та розрахунком вартості перевищення договірної
величини споживання електричної енергії, зробленого позивачем, роздрібними
тарифами за лютий 2006 року.

Свої зобов'язання по Договору
відповідач не виконав, заборгованість за перевищення граничних (договірних)
величин споживання електричної енергії не погасив.

На день розгляду справи в суді борг
підприємства перед позивачем становить 729 грн. 49 коп. (доказів сплати суду не
надано).

Таким чином, позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення в повній сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного
мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 33,34,43,49,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 (ід. п.н. НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АППБ «Аваль», МФО 303569) на користь
Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Луцької міської
філії ВАТ “Волиньобленерго”, м. Луцьк, вул. Залізнична,1 ()
р/р 57 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощодбанк» м. Луцька,
МФО 303398 - 729, 49 грн. заборгованості за перевищення договірної величини
споживання електроенергії та державного мита - 102 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. на р/р
55 у «Західінкомбанку» м. Луцька, МФО 303484.

Суддя
Бондарєв С.В.