ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.07 р.                                                                          Справа № 6/250

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі   Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення  2 610 021грн. 4коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Чобанюк Т.М. – представник по довіреності  №52-16/50 від 1.09.2007р.

від відповідача – Бойко М.І. –представник по довіреності №1/0109 від 02.01.2007р.

від третьої особи

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,   звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” м. Макіївка збитків, які викликані знеціненням грошових коштів в результаті інфляційних процесів у сумі 2 072 790грн. та 3% річних у сумі              537 230грн. 8коп. (Усього  2 610 021грн. 4коп.)

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з неявкою представника відповідача у засідання суду та не представленням ним витребуваних судом документів.

17 жовтня 2007р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача інфляційні  у сумі 1 687 438грн. 64коп., компенсацію за користування грошовими коштами підлягаючими сплаті позивачу у сумі 423 540грн. 22коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вих.№0109/235 від 26.09.2007р. заперечив проти задоволення позовних вимог та пояснив, що підприємство на теперішній час знаходиться в процедурі санації. Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.09.2004р. по справі №35/1-1б затверджено план санації ВАТ “ММК”. Крім того, наполягає на тому, що для звернення до суду з вимогами про стягнення індексу інфляції та 3% річних з суми заборгованості за поставлений у 1999-2000 роках агломерат сплинув строк позовної давності.

17 жовтня 2007р. у судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяця, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по суті спору та дослідження доказів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 22.12.2007р., а також оголосити перерву, для представлення позивачем додаткових документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.69, п.3 77  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи до  22.12.07  .

Оголосити перерву до 30.10.2007р. о 10год. 40хв.      Зобов’язати позивача представити письмові заперечення на відзив відповідача та постанову ВДВС про  порушення виконавчого провадження.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених  господарським судом на сторону, з винної  сторони  буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Вик   тел.

Надруковано примірників - 1