СУД
УХВАЛА

08.10.2007

Справа №2-15/8175-2007А

За
адміністративним позовом Прокурору Чорноморського району (96400 смт. Чорноморське,
вул. Кірова, 6а) в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим
(96400 смт. Чорноморське, вул. Кірова, 6)

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про
стягнення 353, 28 грн.

Суддя І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача - не з'явився

Від
відповідача - ОСОБА_1

За
участю прокуратури АР Крим - Домнікова Я.І., посвідчення № 05364

Суть
адміністративної справи: Прокурор Чорноморського району в інтересах держави в
особі  Управління Пенсійного фонду
України в Чорноморському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Ким
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 353, 28 грн.
заборгованості по страховим внескам.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки
сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які
нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від
09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Позивач
явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав.

08.10.2007
р. до канцелярії суду від позивача надійшла відмова від позивних вимог у
зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем, що піддержується випискою
банку(а.с.47)

Представник
відповідача проти позову заперечує, посилаючись на сплату стягуваної
заборгованості. На підтвердження чого надані копії квитанцій № 132 від
28.08.2007 р., № 13 від 29.03.2007 р., № 27 від 06.08.2007 р., № 32 від
05.09.2007 р. (а.с.50-51)

У
судовому засіданні представником відповідача надане клопотання про відправлення
кореспонденції з дійсної справи на адресу: АДРЕСА_1.

Суд,
розглянувши відмову позивача від позову, заслухавши представника відповідача,
приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону
і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим
довіреністю повноваженням представника.

Пунктом
2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України
передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно
до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові
витрати з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160,
165  Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі №2-15/8175-2007А  за
адміністративним позовом Прокурору Чорноморського району в інтересах держави в
особі  Управління Пенсійного фонду
України в Чорноморському районі АР Крим до відповідача Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про стягнення 353, 28 грн. закрити.

Повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала
про закриття провадження у справі може бути оскаржена в  порядку і строки передбачені статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення .

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо
після подачі заяви  про апеляційне
оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко
І.А.