ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" серпня 2007 р.
Справа  № 32/192-07-5933

За позовом:   ТОВ «Українська інструментальна компанія”, м. Київ

до відповідача: ПП „Стільбудсервис”, м. Одеса

про стягнення 164 043,33  грн.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Від позивача:   Жовноватюк О.М. за довіреністю від 15.05.2007р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:  про стягнення 164 043, 33 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за придбаний товар по договору торгівельного представництва №2/03-04 від 26.03.04р. в сумі 164 043,33 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, незважаючи на те, що про дату і місце судового засідання його було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення відділення зв`язку про вручення поштвого відправлення №165096 від 10.08.07р. Відповідач відзив на позов не надав,  у зв’язку  з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до умов договору торгівельного представництва №2/03-04 від 26.03.04р., укладеного між  ТОВ «Українська інструментальна компанія” (фірма) та  ПП „Стільбудсервис” (торгівельний представник), фірма зобов’язується надати торгівельному представнику товари (повний асортимент битумно-полімерних кровельних  матеріалів „Армизол”) зі складу в м. Ірпень, забезпечувати інформаційну підтримку та технічне супроводження куплених у фірми товарів. (п.п.1.1., 2.1. договору). Згідно п.2.2. договору торгівельний представник купує товари у фірми у власність та подальшу реалізацію, здійснює від свого імені, за свій рахунок, самостійно виконуючи всі права та обов’язки продавця при продажу товарів третім особам.

Пункт 3.3. договору №2/03-04 від 26.03.04р. зобов’язує ПП „Стільбудсервис” своєчасно, у відповідності до виставлених рахунків, оплачувати вартість товарів між  ТОВ «Українська інструментальна компанія”.

Відповідно до п.4.2. договору торгівельного представництва  фірма зобов’язується продавати торгівельному представнику товар для подальшого перепродажу, з метою отримання прибутку, з дилерською знижкою від 15% до 25% згідно специфікації №1, Додатку до даного договору, кредитувати торгівельного представника товаром на строк до 30 днів на суму не більш 40 000 грн. (п.4.3. договору). Фірма залишає за собою право змінювати ціни на товари із обов’язковим попереднім повідомленням торгівельного представника не менш, ніж за 15 календарних днів до моменту передбачуваних змін (п.4.12. договору).

Взаєморозрахунки між фірмою та торгівельним представником, пов’язані з продажем товару, здійснюються на підставі виписаних рахунків (п.5.3. договору згідно внесених до договору змін додатковою угодою №2 від 1.07.04р.). торгівельний представник оплачує товар 30% передоплатою згідно виставленого фірмою рахунка-фактури (п.5.2. договору згідно внесених до договору змін додатковою угодою №2 від 1.07.04р.).

Позивачем відповідачу на умовах договору торгівельного представництва №2/03-04 від 26.03.04р. було поставлено товар в асортименті битумно-полімерних кровельних  матеріалів „Армизол” та прийнято відповідачем за видатковими накладними: №У-00000021 від 16.04.04р. на суму 42 342 грн., №У-00000031 від 23.04.04р. на суму 56 715,60 грн., №У-00000057 від 27.05.04р. на суму 48 551,05 грн., №У-00083 від 16.06.04р. на суму 48 854,04 грн., №У-00000103 від 20.07.04р. на суму 4525 грн., №У-00000110 від 30.07.04р. на суму 18 974,16 грн., №У-00000169 від 7.09.04р. на суму 22 683,24 грн., №У-00000182 від 15.09.04р. на суму 45 231,84 грн., №У-00000232 від 20.10.04р. на суму 20 603,76 грн., .№У-00000257 від 8.11.04р. на суму 30 039,36 грн., на підставі довіреностей №709260 від 16.04.04р., №709259 від 23.04.04р., №709265 від 27.05.04р., №709273 від 17.06.04р., №709278 від 21.07.04р., №709280 від 30.07.04р., №709292 від 7.09.04р., №709296 від 15.09.04р., №665757 від 20.10.04р., №665763 від 8.11.04р.

Позивач виставив відповідачу до сплати за отриманий товар рахунки-фактури №У-00000061 від 27.05.04р. на суму 48 551,05 грн., №У-00000083 від 16.06.04р. на суму 48 854,04 грн., №У-00000024 від 8.04.04р. на суму 42 342 грн., №У-00000110 від 20.07.04р. на суму 4525 грн., №У-00000114 від 26.07.04р. на суму 18 974,16 грн., №У-0000183 від 15.09.04р. на суму 45 231,84 грн., №У-00000170 від 7.09.04р. на суму 22 683,24 грн., №У-00000257 від 5.11.04р. на суму 30 039,36 грн., №У-00000236 від 20.10.04р. на суму 20 603,76 грн., №У-00000036 від 23.04.04р. на суму 56 715,60 грн.

Частково відповідачем було сплачено вартість купленого товару в сумі 174 476,72 грн., в підтвердження чого позивачем надано виписки з особового рахунку ТОВ «Українська інструментальна компанія”.

Сума несплаченого боргу становить 164 043,33 грн.

Позивачем відповідачу виставлено претензію №11/06 від 11.06.07р. з вимогою погасити заборгованість в сумі 164 043,33 грн. Доказів надання відповіді на яку з боку відповідача суду не надано.

Відповідно до п.1. ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана  вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що вимоги позивача документально підтверджені та нормативно обґрунтовані, суд вважає, що вони підлягають задоволенню у заявленій до стягнення сумі 164 043,33 грн.

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг на ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ПП „Стільбудсервис” (м. Одеса, вул. Мельницька, 28-а,кв.421, , р/р  8 в АБ „Південний”, МФО 328209) на користь ТОВ „Українська Інструментальна Компанія” (м. Київ, вул. Автозаводська, 24/2, офіс 320, , р/р 30 у ЗАТ „ПроКредитБанк” м. Київ, МФО 320984) 164 043 (сто шістдесят чотири тисячі сорок три) гривні 33 коп. боргу, 1640 (одну тисячу шістсот сорок) гривень витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає чинності відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати у відповідності зі ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя