міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

23.01.07 р.
№ 11/4373

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Міщенко П.К

Суддів:
Рудченка С.Г.

Суддів:
Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.Антипівка,
Золотоніський район, Черкаська область на Рішення господарського суду
Черкаської області від 03.11.2006 року по справі       № 11/4373 (Суддя Довгань К.І.),

за позовом: відкритого
акціонерного товариства «Черкаське АТП-17127», м.Черкаси;

до відповідача: суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с.Антипівка, Золотоніський
район, Черкаська область;

про:
розірвання договору купівлі-продажу автомобілів № 29 від 18.09.04р.

В С Т А Н О В
И В:

Рішенням господарського суду
Черкаської  області від 03.11.2006 року
позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним
судовим рішенням,  суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, с.Антипівка, звернувся до
апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив скасувати Рішення
господарського суду Черкаської  області
від 03.11.2006 року.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 27.11.2006р. по справі № 11/4373,
(Головуючий суддя: Агрикова О.В., судді: Мамонтова О.М., Фаловська І.М.)
апеляційна скарга повернута без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України,
а саме у зв'язку з відсутністю клопотання про відновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження.

19 січня 2007 року СПД-ф.о.
ОСОБА_1, с.Антипівка, Черкаська область звернувся до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно та надав
клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне
оскарження Рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2006 року
по справі № 11/4373.

Перевіривши матеріали даної
господарської справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску
процесуального строку на подання апеляційної скарги, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача
підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з
наступних підстав.

Згідно з ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається,  а
апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду
Черкаської області від 03.11.2006 року по справі № 11/4373 місцевим
господарським судом надіслано на адресу учасників процесу 03.11.06, про що
свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні судового рішення.

Апеляційну скаргу подано
відповідачем до господарського суду Черкаської області 16.11.2006р., тобто з
пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

У своєму клопотанні про поновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження відповідач
стверджує, що він був об'єктивно позбавлений можливості на своєчасне звернення
до апеляційної інстанції, оскільки знаходився на лікарняному, про що свідчить
медична довідка Золотоніської центральної районної лікарні від 17.11.06р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину
пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити
пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищезазначене,
колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального
строку на апеляційне оскарження поважною.

За вищенаведених обставин,
клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
Рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2006 року по справі №
11/4373 підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається Київським
міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 96, 98,
99, Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В
:

1. Відновити СПД-ф.о. ОСОБА_1.
строк на апеляційне оскарження Рішення господарського суду Черкаської області
від 03.11.2006 року по справі       №
11/4373.

2. Апеляційну скаргу СПД-ф.о.
ОСОБА_1 на Рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.06р. по
справі № 11/4373  прийняти до розгляду та
порушити апеляційне провадження по справі.

3. Розгляд справи  № 11/4373 призначити на  08.02.07р. о 10:50. у
приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду                       (м. Київ, вул.
Жилянська, 58-б, зал № 8).

4. Зобов'язати ВАТ
«Черкаське АТП-17127», м.Черкаси у триденний строк, після одержання даної
ухвали, надіслати відзив на апеляційну скаргу на адресу суду та інших учасників
процесу.

Визнати явку повноважних
представників сторін обов'язковою.

Головуючий суддя
Міщенко  П. К.

Судді

Рудченко С.Г.

Тарасенко К. В.