ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "13" грудня 2007 р.                                                       по справі  № 05/71-38.1

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької райдержадміністрації, Відділу освіти, м.Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Луцьке РТП", с.Гірка Полонка, Луцького району

про стягнення 26056,35грн.

Суддя   Бондарєв С.В.

при секретарі Кулай А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  позивача : Тарасенко М.М. - нач.відділу освіти., Панасюк О.Л. - дов. №564 від 18.06.2007р.

Від відповідача:          Приступа С.В. – директор; Приступа Н.С. - дов. від 21.08.2007р №358, Петрук В.В. - дов. від 21.11.2007р. №21/11 - 2007р.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів просить стягнути з відповідача 26056,35грн. заборгованості за надані згідно договору від 21.10.2002р. послуги по теплопостачанню за період з жовтня 2005р. по квітень 2006р.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає, що необхідно врахувати те, що ВАТ "Луцьке РТП" виконало будівельно-монтажні роботи по ремонту школи в с.Чаруків.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву до Відділу освіти Луцької районної державної адміністрації про стягнення 26210,40грн. заборгованості за виконані згідно усної домовленості будівельно-монтажні роботи по школі в с.Чаруків.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2007р. дану зустрічну позовну заяву на підставі п.3 ст.63 ГПК України повернуто заявнику без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

в с т а н о в и в :

21.10.2002р. між Відділом освіти Луцької районної державної адміністрації та ВАТ „Луцьке РТП” було укладено договір на постачання теплової енергії для опалення адмінприміщення та сімейного гуртожитку протягом встановленого опалювального сезону.

Позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач ВАТ "Луцьке РТП" в свою чергу зобов’язався своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги.

Пунктом 5.1 договору сторонами визначено розрахунковий період оплати послуг теплопостачання - один календарний  місяць. Термін внесення платежів не пізніше ніж 10 число наступного розрахункового місяця.

Згідно розрахунку позивача, щомісячних рахунків позивач надав за період з жовтня 2005р. по квітень 2006р. послуги на загальну суму 26056,35грн., які відповідач не оплатив.

Відповідно до вимог ст.ст.526,629 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відділ освіти Луцької райдержадміністрації направив на адресу відповідача претензії від 10.08.2006р. та 11.01.2007р., але заборгованість не була погашена.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 26056,35грн. підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, державне мито в сумі 260,56грн. в доход Державного бюджету України та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,629 ЦК України, ст.ст.44,48, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Луцьке РТП", с.Гірка Полонка, Луцького району, вул.Горохівська,3 (р/р 265011488 в КБ "Західінкомбанк" м.Луцьк, МФО 303484, код 03569189) на користь Відділу освіти Луцької районної державної адміністрації, м.Луцьк, вул.Винниченка,67 (р/р 1685. в УДК у Волинській області, МФО 803014, код 02141638) - 26056грн.35коп. боргу та 260,56грн. державного мита в доход Державного бюджету України та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.12.2007р.

Суддя                                                             Бондарєв С.В.