СУД
СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.09.07                                                                                 Справа № 12/390ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Свердловську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальна справа", м.Свердловськ

про стягнення 16374 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від заявника - Майборода О.О. прокурор

від позивача - Кузьменко О.М. -нач. юр. від. дов.№42 від 04.07.07.;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 15330 грн. 16 коп. ( згідно заяви б/н від 24.09.07 про уточнення позовних вимог).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Державною податковою інспекцією у м. Свердловську проведено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю «Загальна справа»за період з 17.04.2003 року по 31.12.2004 р.

За результатами перевірки ДПІ у м. Свердловську 28.01.2005 р. складено акт № 3623-1-32355653 в якому зазначено, що перевіркою встановлені порушення п.п. 5.2.1., п.п. 5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 38045 грн. у тому числі: 2 кв. 2003 р. -19012 грн., З кв. 2003 року - 9055 грн., 2 кв. 2004 року - 6490 грн., З кв. 2004 р. -3458 грн.

У зв'язку з встановленими порушеннями ДПІ м. Свердловська прийнято рішення № /0 від 28.01.2005р. про визначення податкового зобов‘язання з податку на прибуток в   розмірі 16374 грн. 00 коп. за порушення законодавства про оподаткування.

Відповідач зазначене рішення не оскаржив.

Сума  податкового зобов‘язання  відповідачем у встановлений  термін добровільно сплачена не була.

Прокурор звернувся  до суду в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у м. Свердловську, яка є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції в цих правовідносинах.

Враховуючи суб‘єктний склад сторін у справі, де позивачем виступає суб‘єкт  владних повноважень, та публічно-правовий характер спору, провадження у справі здійснюється відповідно до КАС України.

Відповідач явку в судове засідання жодного разу свого компетентного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про час та дату судового засідання у передбачений КАС України спосіб.

Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.

Дослідивши матеріали справи,  оцінивши у сукупності  доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні  вимоги  підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону №2181 зазначено, що примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов‘язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов‘язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.Податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Свердловську від 28.01.2005р., яким  ТОВ "Загальна справа" визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 16374 грн. в тому числі 10916 грн. основного платежу та 5458 грн. штрафних (фінансових) санкцій, вручено позивачеві 28.01.2005р. та не оскаржене у встановленому Законом № 2181  порядку та строки, що свідчить про узгодження податкового зобов"язання.

Відповідачем частково сплачений борг в сумі 1043 грн. 84 коп., у зв"язку з чим позивач просить стягнути  15330 грн. 16 коп.

Таким чином борг підлягає до стягнення в примусовому порядку.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 160,163,167,186,254 КАС України, суд

постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю

"Загальна справа", 94800, м.Свердловськ, пров. К.Лібкнехта 24/9; ід.код 26402581 в доход бюджету на суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 15330 грн. 16 коп.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  відповідно до статті 160 цього Кодексу - з  дня складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі і підписано  28.09.2007р.

Суддя                                                                     О.С. Палей