ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" листопада 2007 р.

Справа  № 6/309-07-7826

Позивач:
ОСОБА_1

Відповідач:   Орендне підприємство „Саратський агродорбуд”

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Саратська районна державна
адміністрація Одеської області

2. Сільськогосподарський виробничий
кооператив „Дружба”

Про визнання загальних зборів такими,
що не відбулися, про визнання недійсними рішення загальних зборів у вигляді
протоколу та Статуту підприємства у новій редакції

Суддя                                                        Демешин О.А.

Представники сторін:

Від позивача:       ОСОБА_2
- довіреність

Від відповідача:
не з'явився

Від
третіх осіб:   не з'явилися

Суть спору:
фізична особа -ОСОБА_1 (далі -Позивач) звернувся із позовною заявою до
Орендного підприємства „Саратський агродорбуд” (далі -Відповідач) про визнання
загальних зборів такими, що не відбулися, про визнання недійсним рішення
загальних зборів у вигляді протоколу та Статуту підприємства у новій редакції.
В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача
залучено Саратську районну державну адміністрацію Одеської області та
Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дружба”. В процесі розгляду справи
Позивачем були зменшені позовні вимоги стосовно виключення вимоги про визнання
загальних зборів такими, що не відбулися.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов справа
розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

09 вересня 1996 року, згідно до
протоколу №4 від 27.11.1989 року був зареєстрований статут Орендного
підприємства Саратський Агродорбуд” та було видане Свідоцтво про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної
особи на підставі чого 31.10.1997 року до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій була внесена відповідна інформація.

Згідно змісту преамбули Статуту,
орендне підприємство створюється на підставі діючого законодавства України та у
відповідності до Законів України „Про оренду” та „Про підприємства”, є
громадською організацією громадян України, які добровільно об'єднані на
підставі колективної праці, широкої демократії, участі кожного члена трудового
колективу у рішенні всіх питань його діяльності.

Відповідно до п. 2 розділу VII
„Управління орендним підприємством” Статуту, вищим органом управління
підприємством є загальні збори. Відповідно до п. 3 зазначеного розділу Загальні
збори уповноважені приймати статут орендного підприємства, вносити до нього
зміни та доповнення.

У травні 2006 року Позивачу стало
відомо про внесення до Статуту орендного підприємства змін шляхом викладення
Статуту у новій редакції. Статут у новій редакції був зареєстрований 25 лютого
2003 року Саратською райдержадміністрацією на підставі протоколу №1 Зборів
уповноважених представників господарств-учасників Орендного підприємства
„Саратський агродорбуд” Саратського району від 11 лютого 2003 року.

Відповідно статуту орендного підприємства
„Саратський агродорбуд” у новій редакції, вищим органом управління Підприємства
визнаються загальні збори уповноважених представників-господарств-учасників.
Тобто, загальні збори орендарів (членів) орендного підприємства були
відсторонені від керівництва орендним підприємством.

Як вбачається зі змісту протоколу
№1 Зборів уповноважених представників господарств-учасників Орендного
підприємства «Саратський агродорбуд»у проведені зборів приймали участь
господарства учасників у кількості -13, голова райдержадміністрації, начальник
управління сільського господарства районної державної адміністрації та директор
асоціації «Облагрошляхбуд». Зазначений протокол не містить відомостей щодо
прийняття участі або запрошення до участі у вказаних загальних зборах членів
трудового колективу підприємства, які є орендарями та учасниками орендного
підприємства.

Згідно ст. 3 Закону України „Про
правонаступництво України” від 12.09.1991р. Закони Української РСР та інші
акти, ухвалені Верховною Радою Української РСР, діють на території України,
оскільки вони не суперечать законам України, ухваленим після проголошення
незалежності України. Відповідно до ст. 16 Закону СРСР від 07 березня 1991 року
„Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про оренду”, трудовий
колектив державного підприємства (об'єднання) або структурної одиниці
об'єднання (далі -державного підприємства) має право утворити організацію
орендарів як самостійну юридичну особу для створення на її основі орендного
підприємства. Таким чином, у розумінні закону України «Основи законодавства
України РСР і союзних республік про оренду»орендне підприємство може
створюється тільки членами трудового колективу.

Отже, на момент створення орендного
підприємства «Саратський Агродорбуд», його орендарями (тобто членами), були
члени трудового колективу, що підтверджується також Розділом І Статуту.

Відповідно до ст. 29 Цивільного
кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., чинного на момент затвердження
Статуту у новій редакції, юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе
цивільні обов'язки через свої органи, що діють у межах прав, наданих їм за
законом або статутом (положенням). Порядок призначення або обрання органів
юридичної особи визначається їх статутом (положенням).

Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону СРСР
від 07 березня 1991 року „Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік
про оренду” орендне підприємство діє на підставі статуту, що затверджується
загальними зборами (конференцією) його трудового колективу. Орендне
підприємство набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації у
виконавчому комітеті районної, міської районної в місті Ради народних депутатів
за місцезнаходженням орендного підприємства. Згідно ст. 17 зазначеного Закону,
управління орендним підприємством здійснюється відповідно до його статуту на
основі принципу соціалістичного самоврядування, широкої демократії, гласності,
участі кожного члена трудового колективу у розв'язанні всіх питань його
діяльності.

З огляду на викладене вище, не можуть
вважатися загальні збори уповноважених представників-господарств-учасників
Орендного підприємства «Саратський агродорбуд», що відбулися 11 лютого 2003
року загальними зборами учасників (членів трудового колективу) орендного
підприємства «Саратський агродорбуд», як вищого органу управління
підприємством, відповідно до статуту, що діяв на момент проведення таких
зборів. З цих підстав рішення загальних зборів уповноважених
представників-господарств-учасників Орендного підприємства «Саратський
агродорбуд»у вигляді протоколу від 11 лютого 2003 року, яким був затверджений
статут орендного підприємства «Саратський агродорбуд»у новій редакції, та цей
статут, підлягають визнанню недійсним.

Згідно наданої Позивачем копії
трудової книжки, останній є членом трудового колективу орендного підприємства
«Саратський агродорбуд»з моменту державної реєстрації орендного підприємства,
й, відповідно до статуту орендного підприємства, Позивач є одночасно орендарем
(членом) орендного підприємства. Приймаючи до уваги те, що предмет спору
пов'язаний із правом на управління орендним підприємством, а згідно ст. 167
Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка
якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що
включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською
організацією, відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу
України, такий спір належить розглядати у господарському суді. Відповідно до
п.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007р.
№04-5/120 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським
судам”, справи, що виникають з корпоративних відносин, підвідомчі господарським
судам і в тому разі, якщо сторонам в судовому процесі виступають фізичні особи,
що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З огляду на вищезазначене, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням
на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового
процесу.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному
обсязі.

2.
Визнати рішення загальних зборів уповноважених представників-господарств-учасників,
у вигляді протоколу №1 Зборів уповноважених представників господарств-учасників
Орендного підприємства „Саратський агродорбуд” Саратського району від 11 лютого
2003 року недійсним.

3.
Визнати Статут орендного підприємства „Саратський агродорбуд”
(місцезнаходження 68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата,
Промзона, 6, ) у новій редакції зареєстрований Саратською
райдержадміністрацією за №04056871 Ю0010189 від 25 лютого 2003 року недійсним.

4. Стягнути з  Орендного підприємства «Саратський
агродорбуд»(68200, Одеська область, смт.Сарата, вул.Леніна, 84, код 03579070)
на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) витрат по сплаті держмита 85 гривень
та витрат по оплаті послуг на ІТЗ судового процесу 118гривень.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з
дня його прийняття

Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

Суддя
Демешин О.А.