ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.11.2007
Справа №2-6/12603-2007

по скарзі заявника Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Кримавтотранс”, м.Сімферополь,

до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, м.Сімферополь,

зацікавлені особи:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю „Кримське експертне бюро”, м.Сімферополь,

2.          Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі гарант”, м.Сімферополь,

скарга на дії ВДВС.

Суддя В.М. Шкуро

п р е д с т а в н и к и:

Від заявника, Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим та зацікавлених осіб – не з’явилися, повідомлені належним чином.

Суть спору: ВАТ „Акціонерна компанія „Кримавтотранс” звернулося до господарського суду АР Крим зі скаргою на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, які виражені у відкритті виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2007р. у справі №2-6/6237-2007р. на підставі наказу господарського суду АР Крим від 18.06.2007р.

Скарга мотивована тим, що наказ господарського суду АР Крим від 18.06.2007р., на підставі якого відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2007р. у справі №2-6/6237-2007р., не відповідає вимогам ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, внаслідок чого відсутні правові підстави для відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2007р. господарським судом АР Крим виданий  наказ у справі №2-6/6237-2007р. на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2007р. щодо зобов’язання ВАТ „Акціонерна компанія „Кримавтотранс” перерахувати на користь Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі гарант” страхові платежі в розмірі 10628,10 грн.  (а.с. 8).

20.08.2007р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2007р. у справі №2-6/6237-2007р. (а.с. 8).

В подальшому, в зв’язку з відновленням строку для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2007р. у справі №2-6/6237-2007р. (ухала Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2007р.), 03.10.2007р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим винесено постанову про повернення виконавчого документа (а.с. 12).

Повернення виконавчого документа означає, що у разі залишення апеляційною інстанцією рішення суду без змін, наказ має бути пред’явлено до виконавчої служби знову. А отже ті недоліки, яких припустився державний виконавець при вирішенні питання про відкриття виконавчого провадження значення вже не мають.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки наказ господарського суду АР Крим від 18.06.2007р. у справі №2-6/6237-2007р. на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 24.05.2007р. щодо зобов’язання ВАТ „Акціонерна компанія „Кримавтотранс” перерахувати на користь Кримської дирекції Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі гарант” страхові платежі в розмірі 10628,10 грн., повернутий в зв’язку з відновлення  строку  для  подання  апеляційної  скарги, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-6/12603-2007 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.