ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2007 р.                                                           Справа № 8/440-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"

про  стягнення 16525 грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - спец. - ю/к Куліда А.О., дов. №3989/08 від 05.11.07.

від  відповідача - нач.юр. відділу Давидюк С.П.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями Управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства  "Бериславське АТП - 16537" (відповідач) 16525 грн. 75 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник відповідача у судове засідання прибув. У письмовому відзиві на позовну заяву проти позовних вимог не заперечує, пояснює виникнення боргу важким матеріальним становищем підприємства, та просить надати розстрочку примусового виконання постанови господарського суду строком на 24 місяці.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти надання відповідачу розстрочки примусового виконання постанови суду строком на два роки не заперечує.

Клопотання відповідача про надання розстрочки судом прийнято до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в  с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "Бериславське АТП - 16537" є юридичною особою й, відповідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Перебуває на обліку Управління ПФУ у Бериславському районі Херсонської області.

Згідно п.6 ст.20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники повинні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідачем надано до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2007 року, в якому відповідач задекларував до сплати суму внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 16525 грн. 75 коп., але внески у встановлений Законом строк не сплатив.

Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 01.01.04р. № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до контролюючого органу у повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Управлінням ПФУ 03.09.07р. відповідачу направлено вимогу про сплату боргу № Ю91У, однак, станом на 21.09.07р. борг відповідачем є непогашеним, та складає 16525 грн. 75 коп., що підтверджується відомостями облікової картки страхувальника.

Доказів сплати боргу за вказаний період суду не надано. Позовні вимоги підтверджені належними доказами задовольняються у повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочення виконання постанови суду на два роки підлягає задоволенню в зв'язку з погодженням УПФУ у Бериславському районі щодо надання такої розстрочки, враховуючи значну суму боргу, а також приймаючи до уваги, що негайне виконання постанови суду призведе до скорочення числа працюючих, погіршення  фінансового стану ВАТ "Бериславське АТП - 16537". Суд враховує можливі негативні наслідки для боржника при виконанні постанови у встановлений строк, такі ж наслідки для бюджету при затримці виконання постанови. Тому виконання постанови суду розстрочується на 24 місяці наступним чином: січень 2008 року - 688 грн. 64 коп., наступні 23 місяці (з лютого 2008 року по грудень 2009 року) - по 688 грн. 57 коп.

Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст.  159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП - 16537" (Херсонська область, м. Берислав, провулок Садовий, будинок 2, , р/рах. 26007515 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) 16525 грн. 75 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області (Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, будинок 111, р/рах. 812 в Новокаховському відділенні № 7789 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 342241, ), виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили.

2. Розстрочити примусове виконання постанови господарського суду Херсонської області по справі 8/440-АП-07 наступним чином: січень 2008 року - 688 грн. 64 коп., наступні 23 місяці (з лютого 2008 року по грудень 2009 року) - по 688 грн. 57 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 26 грудня 2007 року.