ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" грудня 2007 р.                                                                  Справа № 14/264-07

Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Фірма "Ножарови" (вул. Стеценка, 75А, м. Вінниця, 21000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Цукровий завод "Махаринецький" (вул. Леніна, 1, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141)

про стягнення 156028,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" січня 2008 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати з супровідним листом до 15.01.2008р. через канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії:

Позивачу : оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви; докази в підтвердження позовних вимог; докази того, що поставка згідно доданих до позову накладних здійснювалася саме на виконання умов договору №25/05 від 17.05.07; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи - банківські виписки, платіжні доручення; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з'явитись до відповідача;  довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з’явитись у Вінницьке обласне управління статистики.

Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень;  докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання акту звірки; установчі документи,  довідку з ЄДРПОУ.

5. Заяву позивача про забезпечення позову  шляхом накладення арешту на нерухоме майно,  автотранспортні  засоби, розрахункові  рахунки відповідача задоволенню не підлягає  з огляду на те, що позивач  не надав доказів на підтвердження викладених в заяві обставин та  доказів того, що  невжиття вказаних заходів   унеможливить виконання  рішення  суду в майбутньому, а також не довів обґрунтованості   необхідності вжиття відповідних заходів.

6. Зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ. На отримання довідки та передачу її до суду уповноважується представник позивача.

7. Копію ухвали надіслати сторонам   рекомендованим  листом  та  Головному  управлінню  статистики у Вінницькій області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя