ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

12.12.07                                                                        Справа №  10/456/07-8/530/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливтех”, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Вознесенка

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий центр “Райдуга”, Запорізька область, м. Мелітополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  - Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод “Автокольорлит”, Запорізька область, м.Мелітополь

про визнання незаконними позачергових зборів учасників товариства від 22.03.2007 р. та скасування прийнятих рішень.

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про визнання незаконними позачергових зборів учасників товариства від 22.03.2007 р. та скасування прийнятих рішень.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 17.10.2007 р. справу № 10/456/07 передано на розгляд судді Поповій І.А., справу прийнято до провадження та присвоєно № 10/456/07-8/530/07.

Розгляд справи відкладався в зв’язку з неявкою сторін.

Позов заявлено з підстав викладених у позові. В обґрунтування позову зазначено, що 22 березня 2007 року відбулися позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий центр  “Райдуга”. Позивач вважає, що позачергові загальні збори пройшли з порушенням норм чинного законодавства. Позивач зазначає, що  Позачергові  загальні  збори  учасників  скликаються  головою товариства   при   наявності  обставин,  зазначених  в  установчих документах,  у  разі  неплатоспроможності  товариства,  а  також у будь-якому   іншому   випадку,   якщо  цього  потребують  інтереси товариства  в  цілому,  зокрема,  якщо  виникає  загроза  значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні  збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності  більш  як  20 відсотками голосів, мають право  вимагати  скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про  проведення  загальних   зборів    товариства    учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.  Повідомлення  повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто  з учасників товариства вправі вимагати розгляду  питання на   загальних  зборах  учасників  за  умови,  що  воно  було  ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за  7  днів  до  скликання  загальних  зборів учасникам товариства повинна   бути   надана  можливість  ознайомитися  з  документами, внесеними  до  порядку  денного  зборів. З питань, не включених до порядку  денного,  рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Позивач зазначає, що в порушення норм діючого законодавства, позачергові збори були скликані головою правління ВАТ “Мелітопольський завод “Автокольрит” Щербиною О.В., крім того, в повідомленні, направленому на адресу позивача, не містився порядок дений проведення зборів та повідомлення було отримано підприємством 22.03.2007р.. На підставі викладеного позивач просить визнати незаконними позачергові збори учасників товариства від 22.03.2007 р. та скасувати прийняті рішення.

В судове засідання 21.12.2007р. позивач, відповідач та третя особа своїх представників вдруге не направили, про причини неявки не сповістили суд, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, кореспонденція направлена на їх адреси до господарського суду не поверталася. Позивач не заявив про відмову від позову, про підтримання позовних вимог або врегулювання спору в добровільному порядку.

Позивачем не надані суду документи, які були витребувані судом ухвалами від 22.10.2007р. та 22.11.2007р. а саме: довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України. Представник позивача без обґрунтування поважності причин в судове засідання не з'явився. Строк вирішення спору надійшов до кінця.

Суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливтех” без розгляду внаслідок ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору та нез’явлення представника.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ливтех” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дитячий оздоровчий центр “Райдуга” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод “Автокольорлит” про визнання незаконними позачергових зборів учасників товариства від 22.03.2007 р. та скасування прийнятих рішень  залишити без розгляду.

Суддя                                                                  І.А. Попова