ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
16 березня 2007 р. Справа 8/8
8-07
за позовом:Прокурора м.
Вінниці (вул. Островського , 14, м
. Вінниця ) в інтересах держави
в особі Виконкому Вінницько
ї міської ради (вул. Соборна , 59,
м. Вінниця)
до:Суб'єкта підприємниц
ької діяльності - фізичної ос
оби ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

про стягнення 3644,69 грн.
Головуючий суддя Мельни
к І.Ю.
При секретарі судового зас
ідання Гнилюк О.В.
Представники
прокурор: Бабчук
Н.М., ст. пом. прокурора.
позивача : Левч
ишин С.О., за дорученням
відповідача : не з'явив
ся
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стяг
нення з відповідача 3644,69 грн. бо
ргу за оренду нежилого примі
щення загальною площею 68,57 м2 , я
ке знаходиться за адресою ву
л. 50- річчя Перемоги , 16, м. Вінниц
я.
В судове засідання відпов
ідач не з'явився, вимоги ухвал
и суду від 09.02.07 р. не виконав. При
чини неявки суду не відомі . Ух
вала суду від 09.02.07 р. надіслана в
ідповідачу рекомендованим л
истом в суд підприємством зв
язку не повернута , що розц
інюється судом як вручення ї
ї відповідачу і тим самим пов
ідомлення його належним чин
ом про час та місце розгляду
судом справи за його участю. З
а таких обставин суд вважає,
що вжив всі залежні від нього
заходи для реалізації відп
овідачем права судового зах
исту своїх прав і інтересів
, але відповідач відмовився і
не скористався цим правом. Т
аким чином суд вважає за можл
иве розглянути справу за ная
вними в ній матеріалами відп
овідно до положень ст. 75 ГПК Ук
раїни .
Представник позивача та пр
окурор в судовому засіданні
підтримали свої позовні вимо
ги посилаючись на матеріали
додані до позовної заяви.
Представником позивача та
прокурором подано клопотанн
я про незастосування техніч
ної фіксації судового проце
су (звукозапису) , яке підлягає
задоволенню як таке , що не су
перечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК У
країни.
Розглянувши матеріали спр
ави , давши їм правову оцінку ,
заслухавши представника поз
ивача та прокурора , які позов
ні вимоги підтримують, судом
встановлено , що згідно дого
вору № 13/026 від 01.09.05 року позиваче
м було передано відповідачу
в оренду нежиле приміщення з
агальною площею 68,57 м2 , яке знах
одиться за адресою вул. 50- річч
я Перемоги , 16, м. Вінниця.
Постановою господарського
суду Вінницької області від
30.05.06 року по справі № 13/205-06 відпов
ідача зобов'язано звільнити
орендоване приміщення загал
ьною площею 68,57 м2 , яке знаходит
ься за адресою вул. 50- річчя Пер
емоги , 16, м. Вінниця та передати
його по акту прийому - передач
і Управлінню комунального ма
йна Вінницької міської ради.

Актом перевірки орендован
ого об'єкту за адресою вул.. 50- р
іччя Перемоги , 16, м. Вінниця від
20.10.06 року встановлено , що вище
зазначене нежиле приміщення
вільне та не використовуєть
ся за призначенням .
Відповідно до п. 6.4 договору о
ренди після закінчення строк
у дії договору оренди об'єкт
оренди має бути звільнено і п
ередано орендодавцю за актом
у задовільному стані. За час ф
актичного користування об'єк
том оренди після закінчення
строку даного договору до пе
редачі приміщення за актом о
рендар зобов'язаний внести п
лату за користування приміще
нням в розмірі орендної плат
и.
Рішенням господарського с
уду Вінницької області по сп
раві № 8/180-06 від 18.05.06 року з відпові
дача стягнуто орендну плату
за період з 01.09.2005 р. по 31.03.2006 р. в сумі
3688,34 боргу та 171,25 грн. пені.
Судом встановлено , що позив
ач прийняв об'єкт оренди за а
дресою вул.. 50- річчя Перемоги ,
16, м. Вінниця від відповідача , в
ідповідно до акту 20.10.06 року . Том
у враховуючи вищевикладене
з відповідача слід стягнути
вартість оренди нежилого при
міщення за період з 01.04.06 року п
о 20.10.06 року в сумі 3644,69 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК Україн
и одностороння відмова від з
обовязання або односторон
ня зміна його умов не допуска
ється , якщо інше не встановле
но договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобовязання має виконув
атись належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України
, інших актів цивільного зако
нодавства , а за відсутності
таких умов та вимог - відповід
но до звичаїв ділового оборо
ту або інших вимог , що звичайн
о ставляться. Ст.. 530 ЦК України
передбачено , що якщо у зобов
язанні встановлено строк
(термін ) його виконанні , то во
но підлягає виконанню у цей с
трок (термін), а якщо не встано
влений строк , кредитор має п
раво вимагати його в будь - яки
й час.
На день розгляду справи в с
уді відповідач доказів сплат
и в добровільному порядку бо
ргу по оренді в сумі 3644,69 грн. по
зивачу і суду не надав. Тому по
вищезазначеним та фактичним
обставинам справи позовні в
имоги судом задовольняютьс
я в повній сумі 3644,69 грн. , з відне
сенням судових витрат по по
зову за рахунок відповідача
відповідно до ст. 49 ГПК Україн
и , оскільки спір до суду довед
ено з його вини.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільно
го кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст.
82 ,115 та 116 Господарського процес
уального кодексу України , -

ВИРІШИВ :
1. Позов задово
лити.
2. Стягнути з Суб'єкта під
приємницької діяльності - фі
зичної особи ОСОБА_1 , АД
РЕСА_1 (банківські реквізит
и не вказано, код ЄДРПОУ НОМ
ЕР_1) на користь Вінницької м
іської ради , вул. Соборна , 59, м.В
інниця , 21050 (р/р 1203 УДК у Вінниц
ькій області , , М
ФО 802015) 3644,693 грн. боргу .
3. Стягнути з Суб'єкта під
приємницької діяльності - фі
зичної особи ОСОБА_1 , АД
РЕСА_1 (банківські реквізит
и не вказано, код ЄДРПОУ НОМ
ЕР_1) в дохід Державного бюдж
ету України 102 грн. державного
мита .
4. Стягнути з Суб'єкта під
приємницької діяльності - фі
зичної особи ОСОБА_1 , АД
РЕСА_1 (банківські реквізит
и не вказано, код ЄДРПОУ НОМ
ЕР_1) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр”, 03680, м.Ки
їв, вул. Трутенко, 2 ( р/р 2
001 у ВАТ “Банк Універсальни
й”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 300
45370) 118 грн. вартості витрат на ін
формаційно - технічне забезп
ечення судового процесу.
5. Видати накази після на
брання рішенням законної сил
и.
Суддя
Мельник І.Ю.
Повний текст рішення
суду оформлено і підписано в
ідповідно до вимог ст.85ГПК Укр
аїни 16.03.07