СУД
СУД
УХВАЛА

26.10.07                                                                                 Справа № 22/23б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -   Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма

"Фенікс",  м. Луганськ

до боржника  - Малого приватного підприємства "Екотехнокорм", м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Єжова Н.М., дов. №2 від 10.10.07. (УПФУ);

від банкрута  -   засновник Коротун С.М., паспорт ЕН №543193;

ліквідатор    -     Островський В.О.

Обставини справи:  банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі  за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора,  представника кредитора та засновника, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 31.10.06. боржника –Мале приватне підприємство "Екотехнокорм", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено  арбітражного керуючого Островського В.А., на якого покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури та щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог  ст. 32 Закону.

Ліквідатором Островським В.А.  у даному судовому засіданні за супровідним листом б/н від 24.10.07. надано звіт про проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію згідно ст. 32 Закону, яка свідчить про вжиті ним заходи з ліквідації банкрута, у тому числі протокол засідання комітету кредиторів №4 від 19.10.07. на якому заслуховувався звіт ліквідатора та прийнято рішення клопотати перед судом про затвердження звіту ліквідатора  та ліквідацію підприємства - банкрута й припинення провадження у справі про банкрутство.

В той же час, на адресу суду 25.10.07. надійшла заява (лист б/н від 25.10.07.) від представника засновника банкрута Борисової Л.В. про відкладення розгляду справи №22/23б у даному засіданні на пізніший термін, з приводу зайнятості представника банкрута у іншому судовому процесі, надано відповідне документальне підтвердження.

Присутній у даному засіданні суду засновник банкрута Коротун С.М. підтримав клопотання свого представника та  заявив, що має заперечення проти звіту ліквідатора, але жодного документального підтвердження порушень, припущених, на його думку, під час здійснення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Островським В.А., зокрема щодо продажу майна банкрута, не представив, й наполягав на відкладенні розгляду справи на пізніший термін.

За таких  обставин,  суд вважає за необхідне відкласти слухання справи з приводу розгляду підсумкового звіту ліквідатора у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на  16.11.07.,  на  11 годин 30 хвилин, каб. №310.

2.Ліквідатору Островському В.А. - надати суду в строк до 15.11.07. пояснення щодо його підсумкового звіту; відомості Інспекції Держтехнагляду щодо наявності у банкрута на праві власності машин та механізмів; пояснення щодо заперечень засновника банкрута проти порядку проведення ліквідаційної процедури,  зокрема щодо заходів з реалізації майна.

3.Засновнику банкрута Коротуну С.М. -  надати суду в строк до 15.11.07. докази порушень норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які , на його думку,  мають місце у діях арбітражного  керуючого Островського В.А., щодо здійснення ним ліквідаційної процедури, зокрема щодо продажу майна банкрута.

Явка ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів та представника й засновника  банкрута в судове засідання  є  обов’язковою.

Суддя                                                                                      М.Ю. Ковалінас