ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2007 р.                                                            Справа № 45/294-07

вх. № 8214/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - Гурченко О.В., довіреність від 04.05.2007 р.  відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом ДП МОУ "Харківський комбінат побутового обслуговання" м.Х-в

до  Харківський інститут танкових військ ім. Верховної Ради Укрїни м. Харків

про стягнення 9180,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 9180,00 грн. основного боргу, мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № 2/1 від 20.02.2007 р., надав послуги з лазнево-прального обслуговування речового майна, а відповідач послуги прийняв, проте оплату їх вартості не здійснив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 27.08.2007 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте до матеріалів справи надав відгук на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2/1 від 20.02.2007 р, згідно умов якого позивач прийняв на себе обов’язок щодо надання послуг з лазнево-прального обслуговування речового майна, а відповідач зобов’язувався прийняти послуги та оплатити їх вартість. Позивач належним чином виконав свої обов’язки, що підтверджується актом № 2/1 приймального контролю якості та кількості робіт з прання обмундирування від 20.02.2007 р. та актом звірки взаєморозрахунків від 01.06.2007 р., підписаний повноважними сторонами та скріплений печатками підприємств, а відповідач роботи прийняв, проте оплату їх вартості не здійснив.  Відповідно до п. 5.6 договору, розрахунок за надані послуги  повинен бути здійснений протягом 20 банківських днів з моменту отримання актів звірки між виконавцем та замовником.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості виконаних робіт за договором № 2/1 від 20.02.2007 р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 9180,00 грн.  Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів її погашення, в матеріалах справи є акт звірки взаємних розрахунків, а також враховуючи, що відповідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, відповідно ст. 525 ЦК України, позовні вимоги позивача щодо стягнення 9180,00 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача , відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49,  82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Харківський інститут танкових військ ім. Верховної Ради Укрїни м. Харків, вул. Полтавський шлях, 192  (в тому числі з п/р 0315 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011, ) на користь ДП МОУ "Харківський комбінат побутового обслуговання" м.Харків, вул. Переможців, 6-А (п/р 6444 в Безбалансовому відділенні № 5 Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харків, МФО 351458, Код ЄДРПО 22992373)   - 9180,00 грн. основного боргу, 102 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 29.08.2007 р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.