СУД
СУД
УХВАЛА

19.06.07                                                                                 Справа № 10/274пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/274пн-ад за позовом

Контрольно –ревізійного управління  в луганській області

до Слов’яносербського психоневрологічного інтернату, смт. Слов’яносербськ

про зобов’язання виконати вимогу.

В присутності представників   сторін:

від позивача - Гріщенко Т.С. - гол.спец.юрисконсульт, довіреність № 19 від 09.01.07.,  Остапенко Т.В. - пров.контр.ревізор, довіреність № 4707 від 16.06.07.;

від відповідача - Параднік А.О., довіреність № б/н від 18.06.07, Ватуліна Т.М. - гол.бух., довіреність № 1 від 19.06.07.

Суть спору: про зобов’язання  відповідача  виконати  вимогу  від  21.03.2006р. № 04-14/167, а саме: за  п. 1, 2, 4.

Відповідач відзивом   від 19.06.2007р. №  1  заперечує проти позову.

19.06.2007р.  проведено попереднє судове засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

В попередньому  судовому  засіданні  з’ясовано,  що  контрольно –ревізійним управлінням  в Луганській  області (позивачем у справі)   проведено  ревізію фінансово –господарської діяльності  Слов’яносербського психоневрологічного інтернату  (відповідача  у  справі)  за період  з 01.01.03.по 28.02.06.,  про  що складено акт  №  04-21/004  від  28.02.06.

За результатами  перевірки  відповідачу  направлена  вимога № 04-14/1671 від 21.03.06.,  якою  на  підставі  ст. 10 п. 7 Закону  України  «Про контрольно – ревізійну  службу  в  Україні» пред’явлені наступні  вимоги:

1.  Вжити заходів щодо відшкодування сум виплачених на утримання  понадштатних одиниць медичного персоналу,  які не передбачені  штатним розписом у сумі  17,3 тис. грн. та  зайво сплачених  до  страхових фондів  6,4 тис. грн.

2.    Вжити заходів щодо відшкодування  обласному  бюджету  50  відсотків  плати за оренду  нерухомого майна,  що належить бюджетній установі,  яка утримується  за  рахунок  обласного бюджету  у сумі  0,3 тис. грн.

3.  Вжити заходів щодо відшкодування  проведених інтернатом  витрат  на ремонт відомчої квартири, що не було передбачено ні локальним кошторисом,  ні  укладеним договором у  сумі  22,2 тис. грн.

Також  вищевказаною вимогою  встановлено строк,  протягом якого листом  необхідно повідомити  про стан  виконання вимоги  -  до 20.04.2006р.

В  попередньому  судовому  засіданні  позивач  підтримав  свої  вимоги.

Відповідач  заперечує  проти позову  і  обґрунтував  свої доводи наступним:

Позивачем  пропущено  річний  строк  для  звернення  до адміністративного  суду, встановлений ст. 100  Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки  перебіг  даного  строку необхідно обчислювати  з  21.04.2006р.,  наступного  дня  після закінчення строку  для  усунення  порушень,  вказаній  у  вимозі № 04-14/1671 від 21.03.06.

Позивачем  не визначено конкретний  спосіб  захисту  інтересів  держави.

Відповідач заперечує сам факт заподіяння  державі  майнових  збитків,  шкоди,  або  втрати    активів  чи  неотримання  прибутку.

Також  відповідач  просить врахувати,  що  постановою  слідчого прокуратури  Слов’яносербського району  від 15.06.206р.  кримінальну справу  № 31/06/9090  по факту зловживання службовим становищем посадовими особами  Слов’яносербського психоневрологічного інтернату  за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального Кодексу України  було припинено в зв’язку  з відсутністю складу злочину.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 10/274пн-ад.

2. Призначити справу №10/274пн-ад до судового розгляду на «18»липня  2007року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «10»год. «00»хв.

3.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні,   заперечення на відзив  відповідача, надати  додатки №т № 2, 12 ,13.

4.Зобов’язати  відповідача -  надати витяг із кошторису по  витратах по КЕКВ 1111,  накази про прийняття на роботу по сумісництву  № 15 від  16.05.2003р., № 10 від 02.02.1998р.,  № 67к від 21.09.1998р., витяг із кошторису  щодо  цільового призначення коштів в  сумі  100 000 грн.,    довідку  про  знаходження на  балансі  відомчої  квартири.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська