ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2007 р.

Справа  № 25/279-07-8086

За
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до
відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення суми боргу у розмірі 24
130,14 грн.

Суддя:
Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники
сторін:

Від позивача:  не з'являвся

Від відповідача: не з'являвся

В судовому засіданні від 28.11.07р.
приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення суми
боргу за договором про товарний кредит № 003 від 12.10.04р. в розмірі 22 260,04
грн. та 3% річних в розмірі 1870,09 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.10.07р. порушено провадження у справі № 25/279-07-8086 за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2про стягнення суми
боргу за договором про товарний кредит № 003 від 12.10.04р. в розмірі 22 260,04
грн. та 3% річних в розмірі 1870,09 грн.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського спору, суд
ухвалою про порушення провадження у справі від 15.10.07р., ухвалами про
відкладення розгляду справи від 05.11.07р., від 19.11.07р. зобов'язав  позивача
надати: акт звірки взаєморозрахунків; оригінали та належним чином
засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; свідоцтво про державну
реєстрацію відповідача; докази часткової оплати відповідачем вартості
отриманого товару; обґрунтування розрахунку 3 % річних.

На адресу господарського суду Одеської області
надійшло пояснення від СПД ОСОБА_1 за вх. № 26739 від 27.11.07р., де наведені
причини її нез'явлення в судові засідання, а саме знаходження СПД ОСОБА_1
протягом дня на роботі та надходження судових ухвал на її домашню адресу,  зазначену в позовній заяві, що не давало
можливість ознайомлюватись з цими процесуальними документами.

З огляду на надіслані позивачем
пояснення від 27.11.07р., суд вважає безпідставними посилання останнього на
наявність обставин щодо не з'явлення в судові засідання, не виконання вимог
суду в повному обсязі, неподання витребуваних господарським  судом доказів, необхідних для вирішення  спору по суті, що  перешкоджає розгляду даної справи та є
підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК
України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин
не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для  вирішення спору, або представник позивача не
з'явився  на виклик у засідання
господарського суду і його  нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.7 Роз'яснення президії
Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р.             № 02-5/612 „Про деякі питання
практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу
України” передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без
розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї
статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються
витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному
документі.; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно
необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не
направив свого представника в засідання господарського суду без поважних
причин.

З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду
даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Роз'яснення президії Вищого
арбітражного суду України від 23.08.94р.             № 02-5/612 „Про деякі питання
практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу
України”, так як документи витребувані  в
судових ухвалах від 15.10.07р., від 05.11.07р. та від 19.11.07р. та явка позивача
дійсно була необхідна для вирішення спору, ухвали були надіслані  позивачу, про що свідчать відповідні на них
відмітки канцелярії суду  та поштові
повідомлення про існування поважних причин, які спричинили  не подання позивачем витребуваних документів,
нез'явлення в судове засідання, призначене на 28.11.07р., на момент винесення
даної ухвали, суду відомі не були.

Враховуючи наведене, на підставі
п.5 ст. 81 ГПК України  суд залишає позов
без розгляду.

Керуючись п.
5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,  -

УХВАЛИВ:

1.
Залишити позов  без розгляду.

Суддя
Малярчук І.А.