ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

31.10.2007                                                                                                         Справа № 28/419-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Чохи Л.В. (доповідача)

суддів: Тищик І.В., Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.07р. у справі № 28/419-06

за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до В-1:обласного житлово-комунального підприємства “Лівобережжя”, м. Дніпропетровськ;

В-2:комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району, м. Дніпропетровськ;

В-3: комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19,

м. Дніпропетровськ;

В-4: комунального житлово-експлуатаційного підприємства №54,

м. Дніпропетровськ;

В-5: комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26,

м. Дніпропетровськ;

В-6: комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23,

м. Дніпропетровськ;

В-7: комунального житлово-експлуатаційного підприємства №39,

м. Дніпропетровськ;

про стягнення 875 425, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2007 року (суддя –Манько Г.В.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №26 звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26 збитків у сумі 124 997, 03 грн. та залишити позов без розгляду.

Але, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Оскаржуване рішення підписане 04.10.2007 року –строк на оскарження рішення сплинув - 15.10.2007 року

Апеляційну скаргу подано 17.10.2007 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Але, незважаючи на це, скаржник,  ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не звернувся до суду з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, та, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному житлово-експлуатаційному підприємству №26, м. Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2007року і повернути її скаржнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 17.10.2007 р. з додатками на 8 аркушах, в тому числі платіжне доручення №484 від 17.10.2007р.

Головуючий суддя

Л.В.Чоха

Судді:

І.В. Тищик

А. Є. Прокопенко