ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2007 р.                                                                                  Справа № 11/50-07/02-2а

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Фалейтора Івана Васильовича в інтересах Фалейтора Івана Васильовича, Шуляка

Василя Васильовича, Колексник Людмили Валентинівни, Шевчук

Петра Дем"яновича, Дороженка Сергія Яеовича, Савіна Василя Михайловича,

Березюк Любові Савеліївни, Войтенко Антоніни Іванівни, Смалюх Галини

Миколаївни, Бондарчук Ганни Олександрівни, м. Вінниця

до: Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому

будівництву "Вінницяоблагробуд", м. Вінниця

до:                закритого акціонерного товариства "Агробудкомплект", м. Вінниця

про визнання права власності на частки в майні та стягнення їх вартості

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фалейтора Івана Васильовича в інтересах фізичних осіб  Фалейтора Івана Васильовича, Шуляка                       Василя Васильовича, Колексник Людмили Валентинівни, Шевчук Петра Дем"яновича, Дороженка Сергія Яеовича, Савіна Василя Михайловича, Березюк Любові Савеліївни, Войтенко Антоніни Іванівни, Смалюх Галини   Миколаївни, Бондарчук Ганни Олександрівни

про визнання право власності  на часки у майні (статутному фонді) закритого акціонерного товариства "Агробудкомплект" та стягнення з відповідачів їх вартість.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню  виходячи з наступного.

Так,      відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається  до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява від 10.12.2007р. підписана Фалейтором Іваном Васильовичем. Як доказ в підтвердження повноважень даної особи на підпис позовної заяви,  додано світлокопії довіреностей виданих фізичними особами, що суперечить нормам  ст. 36 Господарського процесуального кодексу України

В силу ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

В порушення вказної норми додані довіреності не посвідчені нотаріально.

Наведене свідчить про те, що  позовну заяву підписано особою, яка не мала на те повноважень, що відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

В силу ст. 57 ГПК України  до позовної заяви додаються документи , які підтверджують сплату державного мита.

В позові зазначено, що позивачі звільняються від сплати державного мита.

Статтею 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначено пільги щодо сплати державного мита, в якій відсутні пільги при зверенні до суду з позовними вимогами, які ставляться в позові.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 64 ГПК України, суд повертає  позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита в установлених порядку та розмірах.

Виходячи з вищевикладеного позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №бн  від 10.12.07  на 4аркушах разом з матеріалами  на 42аркушах повернути Фалейтору Івану Васильовичу.

Суддя                                                Матвійчук В.В.