ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  45/409

12.11.07

За позовом: Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд»

до Центрального державного архіву громадських об’єднань України

про відміну торгів

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача:       не з’явилися

відповідача:   Пінчук Д.М., дов.від 12.11.2007 року № 01-04/131

Суть спору: відміна торгів на закупівл робіт: послуги з облицювання цоколю будівлі, що проводить Центральний державний архів громадських об’єднань України

Ухвалою від 24.10.2007 року  порушено провадження у справі № 45/409 та призначено її до розгляду на 12.11.2007 року.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача від 24.10.2007 року № 06-37/29480 про відмову від позову, в якій позивач просить припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського-процесуального кодексу України, у зв’язку з врегулюванням спору.

Представник відповідача у судове засідання з’явився та не заперечив проти припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача  від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від своїх позовних вимог, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст.141 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” підприємства та організації громадських організацій інвалідів мають право на пільги із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України з питань оподаткування. Застосовувати зазначені пільги такі підприємства та організації мають право за наявності дозволу на право користування пільгами з оподаткування, який надається на квартал, півріччя, три квартали, рік міжвідомчою Комісією з питань діяльності підприємств та організацій громадських організацій інвалідів.

Згідно з положеннями ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” державне мито відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).

Оскільки позивачем не надано суду доказів того, що Підприємство громадської організації інвалідів “Проміньбуд”  має дозвіл на право користування пільгами з оподаткування в частині сплати державного мита, витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 45/409 за позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” до Центрального державного архіву громадських об’єднань України                  про відміну торгів припинити.

Стягнути  з Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд” (01032,                   м. Київ, вул. Старовокзальна, 18, , р/р в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) до Державного бюджету України 85 ( вісімдесят п’ять) грн. витрат по оплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять) грн.. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                      С. Балац