ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2007 р.
Справа  № 16/300-07-8202

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача:        не з’явився;

Від відповідача:    не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „ГАРМОНІЯ-ХХІ століття” до  відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси про визнання договору оренди дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 300 –07 –8202 за позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „ГАРМОНІЯ-ХХІ століття” до  відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси про визнання договору оренди нежимтлового приміщення №68-м-06 від 01.11.2006р. дійсним та зобов’язання Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради здійснити державну реєстрацію рішення господарського суду Одеської  області. Свої доводи позивач обґрунтовує ухиленням відповідача від нотаріального посвідчення договору оренди нежитлового приміщення №68-м-06 від 01.11.2006р. та правомірністю набуття ним прав орендаря на зазначений об’єкт нерухомості на підставі вищевказаної угоди відповідно до вимог цивільного законодавства України.

З метою повного та всебічного вирішення даної справи, ухвалами від 24.10.2007р., від 28.11.2007р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою у наступні судові засідання.

Однак, представник Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „ГАРМОНІЯ-ХХІ століття” у судові  засідання,  призначені господарським судом на 12.11.2007р., 14.12.2007р. не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості на правомірності заявлених позовних вимог.

Крім того, ухвалами від 24.10.2007р., 12.11.2007р. та 28.11.2007р. господарським судом Одеської області було зобов’язано позивача надати правове обґрунтування необхідності залучення до участі у даній справі Представництва по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, зазначеного у вступній частині позовної заяви в якості третьої особи; правове обґрунтування позовних вимог, викладених у п. 3 прохальної частини позовної заяви. Однак, зазначених вимог суду останнім виконано не було.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги закінчення передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи,  суд доходить висновку про те, що неявка позивача та ненадання останнім витребуваних ухвалами суду матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим позов Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів „ГАРМОНІЯ-ХХІ століття”   до  відділу освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси про визнання договору оренди нежитлового приміщення №68-м-06 від 01.11.2006р. дійсним та зобов’язання Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради здійснити державну реєстрацію рішення господарського суду Одеської  області, слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.