ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем  України

"16" жовтня 2007 р.                    Справа № 9/170

Позивач :      Товариство з  обмеженою  відповідальністю  “Аграрний  науково-

дослідний  інститут “АНДІ” код 30475140,

вул. С.Бандери,62,м.Івано-Франківськ,76014

Відповідач:   Товариство  з  обмеженою  відповідальністю “Агропромисловий комбінат

“Злагода +”, код  31999266 , вул. Садова,1-а,с.Рябухи Талалаївського  р-ну

Предмет спору: про стягнення  329252,35грн..

Суддя  С.М. Івченко

Представники сторін:не з‘явились

Подано позов про стягнення  329252,35 грн.,  в т.ч. 225000грн. основної  заборговансті,38250грн.  пені,14639,18  грн. річних,51363,17грн.  інфляційних збитків.

Сторони  належним  чином  повідомлені  про  час  та  місце  розгляду  справи, але  представники у  судове  засідання  не  з‘явились.

За  таких  обставин суд  доходить  висновку  про  можливість   розгляду  справи  за  наявними  в  матеріалах  справи  доказами  згідно  до  ст.75 Господарського  процесуального  кодексу  України.

Дослідивши  надані  докази, суд   ВСТАНОВИВ:

21 березня  2005р.  сторони  уклали  договір , згідно  до  якого  позивач  продав  насіння  маку в  кількості  1500кг на  суму 225000грн., а  відповідач  мав  сплатити  45000грн.  до  одержання  насіння, а 135000грн.  мали  бути  сплачені  до  01.06.05р., 45000грн.-до 01.09.05р.

Факт  одержання   насіння  маку    підтверджується  накладною  № 365  від 08.04.05р. та  довіреністю  серії ЯКГ  № 626966  від 08.04.05р..

Зобов‘язання  щодо  оплати  одержаного   маку  відповідач  не  виконав  у  строк  та  порядку, встановленому  договором. Сума  його  заборгованості  за  товар  складає 225000грн.

На  вказану  заборгованість  позивачем  нараховано 14639,18  грн. річних,  51363,17грн.  інфляційних збитків. У  зв‘язку  з  несвоєчасною  оплатою   нарахована  також  пеня у  сумі 38250грн..

Стосовно   відповідача ухвалою господарського   суду  Чернігівської  області  від 23 травня 2007 р. порушено  справу № 9/75-б  про  банкрутство. У  відповідності  до  ст.  1 Закону  України  “Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом”   вимоги  кредиторів , що  виникли   до  порушення    справи  про  банкрутство   є  конкурсними. Згідно   ст.  14  згаданого  Закону  конкурсні  вимоги  мають  заявлятись  виключно  у  30  денний  термін  від   опублікування  оголошення  про  порушення  справ  про  банкрутство  у  офіційному  друкованому  органі.  Пропущення   цього  строку  тягне   за  собою  погашення    вимог,  тобто  припинення  зобов‘язання.

Зважаючи  на  те, що   публікація  про  порушення  справи  про  банкрутство  № 9/75-б здійснена  в  газеті “Урядовий кур"єр” № 101 за 09.06.07р. , а  позивач  у  30- денний  строк  не  звернувся  з  заявою  про  грошові  вимоги  у  межах  справи  про  банкрутство,  зобов‘язання  щодо  сплати  збитків  припинились  внаслідок їх  погашення  в   силу  ст. 14  Закону  України  “Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом”

Виходячи  з  зазначеного  у  позові  має  бути  відмовлено.

Керуючись  ст. 14 Закону    України  “Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом”, ст.  82,84  Господарського  процесуального  кодексу  України,  суд

вирішив:

У  задоволенні    позову  відмовити.                                        Суддя                                                                                                                     Iвченко С.М.

16.10.07