ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №  12/5293а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р.                                                                         м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача – Косточки Т.В. і Панченко С.В. за довіреностями, відповідача –Берези Л.І., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Даміан” про стягнення 249 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 249 грн. 14 коп. штрафу за порушення державної дисципліни цін при встановленні та застосуванні цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, відповідно до рішення позивача № 18-ЧК від 16.04.2007 року, та судових витрат.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову. Із заперечень проти позову і пояснень представника відповідача в судовому засіданні слідує, що, на думку відповідача, рішення позивача про застосування економічних санкцій є неправомірним внаслідок відсутності вини відповідача у вчиненні правопорушення, позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах законодавства, тому в задоволенні позову про стягнення штрафу відповідач просив суд відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 18 від 16.04.2007 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання державної дисципліни цін –реалізації лікарських засобів, ціни на які підлягають регулюванню, з торговельними надбавками вище граничного рівня, що привело до необґрунтовано одержаної виручки в сумі 124 грн. 57 коп. і за вчинення цього правопорушення на нього накладено економічні санкції: вилучення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 124 грн. 57 коп. і штраф - 249 грн. 14 коп.

Рішення позивача відповідає чинному законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалась, набрало законної сили, штраф відповідачем добровільно не сплачено.

Платіжним дорученням № 175 від 21.05.2007 року відповідачем добровільно сплачено в дохід державного бюджету суму необґрунтовано одержаної виручки – 124 грн. 57 коп.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

В запереченні на позов представник відповідача пояснив, що рішення позивача про стягнення штрафу ґрунтується на висновках перевірки, викладених в акті № 0271 від 19.03.2007 року. Перевіряючі в ході перевірки не прийняли до уваги пояснення відповідача щодо порядку формування спірних цін, в розрахунках допустили помилки, внаслідок чого прийняли невірне рішення. Дане заперечення відповідача судом перевірене, воно не спростовує висновок позивача про наявність в діях відповідача ознак інкримінованого правопорушення, тому судом визнається безпідставним і відхиляється.

З урахуванням викладеного, суд позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

Відповідно ст. 94 КАС України з  відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 грн. 49 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Даміан”, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченко, 167, р/р 6001 в ЧФ „Укрінбанк”, МФО 354314 , код 24418112:

- у дохід державного бюджету на код 21081100, р/р 0007 ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22808984 –штраф у розмірі 249 грн. 14 коп.;

- в доход бюджету на рахунок № 0002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через Золотоніську ОДПІ –2 грн. 49 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський  апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                В.М. Грачов