ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2007 р.                                                            Справа № 44/355-07

вх. № 9569/4-44

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Омельченко І.В. за довіреністю № Т 125-4 від 09.01.2007р.         Скотаренко С.Т. за довіреністю № Т 125-21 від 04.09.2007р.

відповідача - Буряковська О.Ю. за довіреністю № 08-11/3117/2-06 від 28.12.2006р.

розглянувши справу за позовом ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", м. Харків

до  Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати за Державою Україна право власності на нежитлову будівлю літ. "В-2" (прохідна корпусу № 15) загальною площею 512,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99 і знаходиться на балансі ДП "Харківський приладобудівельний завод ім. Т.Г. Шевченка".

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.10.2007 року за вх. № 21328, надав заяву про уточнення позовних вимог, яка у судовому засіданні 03.10.2007 року була прийнята судом до розгляду, у зв’язку з чим справа розглядається з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Сторони до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 12.11.2007 р. за вх. № 24431, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.11.2007 р. за вх. № 24474, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яке господарським судом задовольняється та надана копія довіреності залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.11.2007 р. за вх. № 24475, надав додаткові пояснення по справі, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач проти визнання права власності на зазначену нежитлову будівлю заперечує з підстав вказаних у відзиві, у зв’язку з чим просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

На підставі рішенням Харківської міської ради від 27.06.2001 р. за №1090  позивачу було надано Державний акт І-ХР № 005351 на право постійного користування землею, загальною площею 20,5292 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування.

На зазначеній вище ділянці побудована нежитлова будівля літ."В-2" (прохідна корпусу №15) площею 512,3 кв. м., яка розташована по вул. Жовтневої Революції, 99 та знаходиться на балансі ДП ХПЗ ім. Т. Г. Шевченка. В акті Державної приймальної комісії від 25.08.89 року - зазначена площа 490 кв.м.

Господарським судом встановлено, що площа сходових клітин не були враховані в акті Державної приймальної комісії від 25.08.89., у зв’язку з чим позивачем були надані пояснення в яких позивач вказує на те, що відповідно до технічного паспорту БТІ на нежитлову будівлю літ."В-2" від 14.09.2006 року площа лісної клітини №” 14, № 15 складає 31,2 кв.м. із яких 8.9 кв.м ввійшли в акт Державної приймальної комісії. За таких обставин суд встановив, що різниця площі між актом Державної приймальної комісії та технічним паспортом БТІ буде складати 22,3 кв.м., та дана площа входить  до нежитлової будівлі літ."В-2" (прохідна корпусу №15) площею 512,3 кв. м. та є не від'ємною частиною даної будівлі.

Судом встановлено, що позивач Листом №21-П56 від 03.07.07. звернувся до Харківського міського БТІ з проханням оформити свідоцтво на право власності на нежитлову будівлю літ "В-2" (прохідна корпусу №15) ,що розташована по вул. Жовтневої Революції, 99 та знаходиться на балансі ДП ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка загальною площею 512,3кв.м. Листом №2392169 від 20.07.07. Харківське міське бюро технічної інвентаризації відмовило позивачу у зв'язку з різницею площі зазначеної у акті прийняття до експлуатації та технічним паспортом БТІ.

23.05.07. за №10/3-2-748 Міністерство промислової політики України розглянуло лист позивача, щодо оформлення свідоцтва на право власності Державі Україна об'єкту основних засобів і підтвердило те , що нежитлова будівля літ."В-2" (прохідна корпусу №15) площею 512,3 кв. м. знаходиться на балансі ДП ХПЗ ім. Т. Г. Шевченка.

Судом встановлено, що побудована позивачем будівля загальною площею 512,3 кв. м. здійснена позивачем в межах земельної ділянки, яка йому надана в користування.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 2 ст. 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 реєстрації  підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна,  будівництво яких закінчено та які  прийняті  в експлуатацію  у  встановленому  порядку,  за  наявності матеріалів технічної інвентаризації,  підготовлених тим  БТІ,  яке  проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти.

Враховуючи те, що земельна ділянка по вул. Жовтневої революції, 99 надана позивачу у постійне користування, та те, що нежитлова будівля літ. "В-2" (прохідна корпусу № 15) загальною площею 512,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, прийнята в експлуатацію, господарський суд приходить к висновку, що у суду є підстави для визнання за державою Україна в особі позивача права власності на нежитлову будівлю літ. "В-2" (прохідна корпусу № 15) загальною площею 512,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99.

Зважаючи на викладене, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені документально, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Клопотання позивача про покладення судових витрат по справі на позивача господарський суд задовольняє, оскільки дане клопотання позивача не суперечить вимогам чинного законодавства, та відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. господарський суд покладає на позивача.

На підставі викладеного та керуючись та ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, Цивільного кодексу України, п. 1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання позивача про покладення судових витрат по справі на позивача.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Державою Україна право власності на нежитлову будівлю літ. "В-2" (прохідна корпусу № 15) загальною площею 512,3 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99 і знаходиться на балансі ДП "Харківський приладобудівельний завод ім. Т.Г. Шевченка".

Повний текст рішення підписаний 19.11.2007 року

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.