ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 13/423ад.
За позовом прокурора м. Красний Луч в
інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в місті Красний
Луч Луганської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 805 грн. 78 коп.
Суддя
Секретар судового засідання
Буймирська О.В.  Кадацький М.В. посвід.№ 944 від
Приймак Е.Д. дов. 03 січня 2007 р.
№ 38/07-13
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач
звернувся з позовом про стягнення заборгованості по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 805 грн. 78 коп.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач не прибув на виклик суду,
хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання.
Відповідно до ст. 128 КАС України
неприбуття  в  судове
засідання   без   поважних
причин представника  сторони  або
третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини
неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,
що згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 01.06.2007 р. за
відповідачем утворилося недоїмка у розмірі 805 грн. 78 коп.
Позивачем 05.09.2006 р. відповідачу
була направлена вимога про сплату боргу на суму 805 грн. 78 коп., яка була
одержана відповідачем 25.09.2007 р.
Відповідач суму боргу зазначену в
вимогах не оскаржив, у 10-денний термін із дня отримання вимоги борг не сплатив.
Позивач звернувся з позовом про
стягнення  заборгованості по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 805 грн. 78 коп.
Відповідач заперечень проти позову,
або доказів оплати боргу суду не надав.
Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Засади і механізми системи
функціонування загальнообов'язкового державного пенсійного  страхування,
призначення,  перерахунку  і
виплати  пенсій, надання
соціальних  послуг з коштів Пенсійного
фонду, що формуються за рахунок страхових внесків  роботодавців,
бюджетних  та  інших
джерел  визначає Закон України від
09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
п.  6 ч. 2 ст.17 Закону
страхувальники (роботодавці) зобов'язані нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки
та в повному обсязі страхові внески.
і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України
встановлений   однойменною   Інструкцією,   затвердженою   Постановою
Правління Пенсійного  фонду  України
від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України  16.01.04  № 64/8663 (далі  -Інструкція).
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
встановлюються  відповідно  до
Закону України “Про збір на обов'язкове державне Пенсійне  страхування” (п.4 Інструкції).
Вимоги позивача направлені
відповідачу відповідно до положень ст. 106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не виконанні, борг не
За таких обставин позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у даному випадку.
підставі  викладеного,  керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163
Кодексу адміністративного  судочинства
України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області, м. Красний Луч,
вул. Гірна 2 ідентифікаційний код
21792399 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 805 грн. 78 коп.
Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування
мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються
в  апеляційній скарзі.

Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного
суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про  апеляційне  оскарження
постанови  суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з
дня  складення  постанови в
повному  обсязі. Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Б.В. Яресько

Постанову складено у повному обсязі

та
підписано 04.09.2007 р.