ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2007 р.
№ 7/452 (5/72 (8/142)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Самусенко С.С., Шевчук С.Р.,

розглянувши
касаційну скаргу
Господарської асоціації організацій по будівництву і реконструкції магістральних автомобільних шляхів і шляхових споруд України "Автошляхмостобуд"

на рішення
господарського суду Луганської області від 06.08.2007р.

та постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 17.09.2007р.

у справі
№7/452(5/72(8/142)

за позовом
Господарської асоціації організацій по будівництву і реконструкції магістральних автомобільних шляхів і шляхових споруд України "Автошляхмостобуд"

до
Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськнафтооргсинтез"

про
стягнення 673898 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1  Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Згідно підпункту ”г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору у першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Пунктом ”а” пункту 2 зазначеного декрету державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт ”а” пункту 2  статті 3 в редакції № 1244-XIV від 18.11.99р., № 1657 –III від 20.04.2000р.), з позовів немайнового характеру, згідно вищезазначеного декрету, сплачується державне мито в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Господарська асоціація організацій по будівництву і реконструкції магістральних автомобільних шляхів і шляхових споруд України "Автошляхмостобуд" оскаржує рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2007р., яке залишено без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 17.09.2007р., згідно якого позивачу відмовлено у задоволенні позову.

В касаційній скарзі, Господарська асоціація організацій по будівництву і реконструкції магістральних автомобільних шляхів і шляхових споруд України "Автошляхмостобуд" просить суд, скасувати рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2007р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.09.2007р. у справі №7/452(5/72(8/142) та прийняти нове рішення, згідно якого задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Однак до касаційної скарги Господарської асоціації організацій по будівництву і реконструкції магістральних автомобільних шляхів і шляхових споруд України "Автошляхмостобуд" додано платіжне доручення №281 від 24.10.2007р. про сплату державного мита в розмірі 850 грн., що не відповідає ставкам зазначеного декрету.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Господарській асоціації організацій по будівництву і реконструкції магістральних автомобільних шляхів і шляхових споруд України "Автошляхмостобуд", а справу направити до Луганського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                                             І. Плюшко

Суддя                                                                                                  С. Самусенко

Суддя                                                                                                  С. Шевчук