ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.07

Справа №2/342-07.

За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо”, м. Тростянець

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Треті
особи:  1) Сумська обласна дирекція ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль”, м. Суми

2) Державної  виконавча служба у Зарічному районі м. Суми

Про
визнання договору недійсним

СУДДЯ   СОП`ЯНЕНКО О. Ю.

представники:

позивача     Фесенко Р.І.

від  відповідача: не з'явився

від
третіх осіб: 1) Гриценко Б. М.

2) Демченко І.В.

Суть спору: позивач просить визнати
недійсним договір застави транспортного засобу до кредитного договору НОМЕР_2,
НОМЕР_3, звільнити з під застави раніше арештоване майно автомобіль ЗАЗ 10247
„Таврія” н/з НОМЕР_1, визнати право першочергового отримання коштів від
реалізації арештованого майна ЗАЗ 110247 „Таврія” н/з НОМЕР_1 за позивачем
товариством з обмеженою відповідальністю „Ельдорадо”, витрати по сплаті
державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу
покласти на відповідача.

Перша
третя особа подала суду пояснення на позовну заяву, в якому заперечує проти
позову і просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Відповідач
в судове засідання не з'явився і відзиву на позов не надав.

Третя
особа по справі - Державної  виконавча
служба у Зарічному районі м. Суми подала письмовий відзив на позовну заяву № 19
від 02.08.07р. в якому виклала обсавини згідно яких відповідно до запиту до
Сумської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про
надання інформації стосовно Осіпова А.В., - згідно запису 2 заборона на рухоме
майно , а саме автомобіль «Таврія» держ. Рег. НОМЕР_1 арешт накладений по
постанові АА № 951801, 20.09.05 р. Зарічним відділом державної виконавчої
служби; згідно запису 5 застава рухомого майна на автомобіль держ. Рег. НОМЕР_1
СОД АППБ «Аваль» здійснена 05.04.06 р. підстава обтяження: договір застави
транспортного засобу до кредитного договору НОМЕР_2,03.04.06р.

Позивач
подав в судовому засіданні письмове клопотання № 282 від26.07.07. року в якому
просить суд зобов'язати  Сумську обласну
дирекцію ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” надати інформацію щодо погашення ОСОБА_1
кредитного договору НОМЕР_4.

Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:

Клопотання
позивача про зобов'язання третьої сторони надати суду інформацію щодо погашення
ОСОБА_1 кредитного договору НОМЕР_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Спір
не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю
надання сторонами додаткових доказів, тому керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд
справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 50 хв. 23.08.2007р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.
Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 312.

2.
Третій особі - Сумській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” надати
інформацію щодо погашення ОСОБА_1 кредитного договору НОМЕР_4 (із зазначенням
дати і суми сплати коштів).

3.Зобов'язати
відповідача надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції
по справі, копію якого направити сторонам по справі.

4.Копії
даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

СУДДЯ
О. Ю.
СОП`ЯНЕНКО