ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 р.
№ 49/140

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючий),

Харченка В.М.,
Борденюк Є.М.

розглянувши  у відкритому
за участю представника позивача:

касаційну скаргу
судовому засіданні у м. Києві
Христенка О.О. та представника відповідача –Горщарука В.В.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

на постанову
від 30.10.2007

Київського апеляційного
господарського суду

у справі
№ 49/140

господарського суду
міста Києва

за позовом
Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

про
стягнення 76097,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2007 провадження у справі № 49/140 зупинено до вирішення пов’язаної із нею справи № 8/530-13/275.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2007, за тією ж справою, вищезазначена ухвала господарського суду скасована, а справу передано до господарського суду міста Києва для її подальшого розгляду.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову апеляційного суду від 30.10.2007, а ухвалу господарського суду міста Києва від 20.09.2007 залишити без змін. Скарга мотивована тим, що постанова апеляційного суду прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, зокрема, ст. 79 ГПК України, ст.ст. 220, 221 ГК України.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін, а касаційну скаргу –без задоволення.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального та матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Як встановлено апеляційним судом, і це відповідає наявним матеріалам справи, позивач звернувся до суду з цим позовом про відшкодування збитків за неналежне виконання зобов’язань за договором № 12/01 від 19.11.2001 про будівництво підземного двоповерхового гаражу на 145 машиномісць по вул. Андрущенка, 4-В.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Наведеному апеляційний суд дав належну оцінку і, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, правомірно зазначив, що суд, в порушення вимог процесуального законодавства, не з’ясував і не навів в ухвалі будь-яких обставин, які б дійсно обґрунтовували наявність безпосереднього взаємозв’язку між зазначеними справами і давали б підстави дійти до висновку про те, що результати розгляду справи № 8/530-13/275 можуть вплинути на результати розгляду цієї, тоді як  відповідно до ст. 79 ГПК України наявність саме такого зв’язку є підставою для зупинення провадження у справі.

Таким чином, оспорювана постанова апеляційної інстанції відповідає вимогам діючого законодавства, що, в свою чергу, свідчить про відсутність підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 у справі № 49/140 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Остапенко М.І.

Суддя                                                                                         Харченко В.М.

Суддя                                                                                         Борденюк Є.М.