overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.07
р.
Справа № 7/284

Господарський суд Донецької області
у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій
В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж
м. Харцизьк

До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1м. Шахтарськ

Предмет спору: стягнення суми
недоврахованої електричної енергії у розмірі 12562,98 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка
в особі в особі Харцизьких електричних мереж
м. Харцизьк  звернулося з позовом
до ПП ОСОБА_1 м. Шахтарськ  про стягнення
суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 12562,98 грн.

Сторони у судове засідання
представників не направили, вимоги ухвали суду від 10.10.07 не виконали, причин
такого суду не надали, хоча про дату та час судового засідання були належним
чином повідомлені.

У зв'язку з неявкою сторін та
неподанням ними витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст. 77,
ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30
год.  27.11.07 року.

Зобов'язати сторони (за ініціативою
позивача) звірити розрахунки по заявленій сумі, акт звірки надати суду.

Зобов'язати позивача надати суду:
обґрунтований розрахунок суми позову;
оригінали доданих до позову документів для огляду судом, докази
направлення рахунку на сплату відповідачу;
докази належного повідомлення (виклику) відповідача про дату та час
засідання комісії 11.05.06 з розгляду акта про порушення.

Зобов'язати відповідача надати
суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його позивачу;
правоустановчі документи; докази сплати заборгованості (платіжні документи
тощо), відомості про оскарження протоколу за яким нараховані кошти                     (з документами
підтвердження).

Зобов'язати сторони прибути у
судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької
області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет №  214.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Малашкевич
С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"18" липня 2007 р.

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

/54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтехюг”.

/54015, м. Миколаїв,  вул. Робоча, 2-а/

позивач просить:

визнати недійсними установчі документи ТОВ "Промтехюг" з дати реєстрації;

визнати недійсним реєстрацію ТОВ "Промтехюг" як платника податку на додану вартість;

визнати недійсними всі первинні бухгалтерські та податкові документи ТОВ "Промтехюг" з дати їх видачі;

зобов’язати банківську установу надати інформацію про рух коштів на поточному рахунку відповідача із зазначенням контрагентів.

встановив: позовна заява 2935/9/10-014 від 13.07.2007 року не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкт владних повноважень, при цьому у відповідності зі ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України у господарському суді сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами  можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Фізичні особи, які не мають статусу суб’єкта підприємницької діяльності, не можуть бути відповідачами у господарському суді.

Отже, спори про визнання недійсними установчих документів (установчих договорів) господарських товариств, до складу засновників яких входять фізичні особи, не підлягають розгляду в господарському суді.

Таким чином, оскільки в даному випадку відповідачем повинен виступати засновник фізична особа громадянин Вацлавський Сергій Станіславович, статус якої не відповідає вимогам ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не підвідомча господарському суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.  Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Л.I.Васильєва
СУД
СУД
УХВАЛА

30.07.07                                                                                 Справа № 5/398.

Суддя  Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі Стахановського департаменту Світлічанського РВУ ОКП «Компанія «Луганськвода», м. Стаханов Луганської області

про стягнення  804555 грн. 68 коп.

за участю представників :

від позивача – Сенютіна О.А. за дов. від 04.01.07. № 40,

від відповідача – не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 783030,35 грн, пені у сумі 16453,53 грн., інфляційних нарахувань у сумі 2115,45 грн., річних у сумі 2956,35 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 27.07.07. справу передано на розгляд судді Закропивному О.В.

Сторони вимоги суду не виконали. Відповідач участь свого представника в засіданні суду не забезпечив.

Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 20.08.07. о 10 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3.          Зобов’язати  позивача –надати пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; документальне підтвердження діючих тарифів; при наявності –докази погашення боргу відповідачем; обґрунтований розрахунок суми боргу ,пені, інфляційних нарахувань, 3%  річних з зазначенням періоду виникнення, первинних документів, що підтверджують його виникнення (№№, дата, сума), платіжних вимог або рахунків (№№, дата, сума) ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи за період заявлений у позові, за  результатами  звірення   скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати суду;

4.          Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                             О.В. Закропивний

Помічник судді                                                                      С.А. Кулешова
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.07                                                                                 Справа № 6/506пн

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаком –Експорт Імпорт”, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,           м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості про знаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаком –Експорт Імпорт” в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 02.08.07 о 10 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –надати відомості про знаходження юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаком –Експорт Імпорт”, м. Луганськ, вул. Кольцевая, 20, код 30695369 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                   Т.В. Шкуть
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.07                                                                                 Справа № 6/504пн

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Приватного підприємства “Будівельна фірма “Даяна”, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 30, 65 ГПК України, суд вважає необхідним витребувати від Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради,           м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14 відомості про знаходження юридичної особи Приватного підприємства “Будівельна фірма “Даяна” в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Керуючись  статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 02.08.07 о 10 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, висновок щодо неподання звітності відповідачем на день розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день розгляду справи.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження дати останнього подання  податкових декларацій та документів фінансової звітності згідно з законодавством.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради –надати відомості про знаходження юридичної особи – Приватного підприємства “Будівельна фірма “Даяна”, м. Луганськ, вул. 1-я Трамвайная, 121а/2, код 33701501 в міському реєстрі суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних  представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                   Т.В. Шкуть
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.07                                                                                 Справа № 5/399

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого ювелірно-комерційного підприємства «Агат», м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства "Ровенькипогрузтранс", м. Ровеньки

про стягнення 117396 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись  статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити 30.07.07. о  10 год. 50  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

4.Зобов’язати позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

5. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;  документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

6. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Ровеньковської міської ради –надати відомості щодо реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності Державного підприємства "Ровенькипогрузтранс", м. Роженьки Луганської області, вул.. Капанеллі, 3, і.к. 34515312 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

7. Зобов’язати головне управління статистики в Луганській області надати відомості щодо реєстрації (перереєстрації):

Державного підприємства "Ровенькипогрузтранс", м. Роженьки Луганської області, вул.. Капанеллі, 3, і.к. 34515312.

Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до  1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Звертаю увагу сторін, що  всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                Р.М. Шеліхіна

Помічник судді                                                            С. А. Кулешова
СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.11.07                                                                                 Справа № 15/495

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман», м. Брянка

до Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов

про стягнення 17760 грн. 62 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11.12.2007р. о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити орендну плату, проведені оплати, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- докази передачі в оренду приміщення (акт прийому-передачі тощо).

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

- оригінал договору № 1 від 26.05.2006р. (належним чином посвідчену копію до справи).

6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача –Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14 (ід. код 32449971) до ЄДРПОУ.

7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради –надати відомості про знаходження юридичної особи Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14 (ід. код 32449971) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та реєстрі, що був створений до утворення ЄДР  суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                           Є.Ю.Пономаренко

Помічник судді                                                                            Н.В.Ковальова
СУД
У Х В А Л А

22 листопада  2007р.
Справа №  8/272

За позовом:
Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Іванівської
сільської ради, вул..Дружби, 33, с.Іванівка
Чернігівського району

До відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2)

про  визнання недійсним договору

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Короткий М.М.
-представник, довір. від 22.11.07р.

відповідача: ОСОБА_2 -представник,
довір. пост. від 01.09.06р.

У розгляді справи приймала участь
Навозенко О.І. -в.о. помічника прокурора Чернігівського району.

Прокурором Чернігівського району в
інтересах Іванівської сільської ради
заявлено позов про визнання недійсним договору оренди землі від
30.07.07р., укладеного між сторонами, як такого, що не відповідає вимогам
закону.

Відповідач письмовий відзив на позов не
надав. В судовому засіданні представник відповідача  надав усні пояснення, що всі  документи необхідні  для укладення договору оренди землі
підготовлені та надавалися позивачеві при вирішенні питання про надання
земельної ділянки в оренду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення та доводи прокурора, який бере участь у розгляді справи,
представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що  з метою з'ясування всіх обставин справи, які
мають значення для вирішення спору, від сторін необхідно витребувати додаткові
докази, а також суд вважає за доцільне визнати обов'язковою явку в судове
засідання голови Іванівської сільської ради.

З огляду на вищевикладене, розгляд
справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У  Х
В  А  Л
И  В:

1.Розгляд справи відкласти,
призначивши судове засідання на 11 грудня 2007р. о 10год. у приміщення
господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів,  пр.Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

-          всі наявні матеріали, що подавалися
приватним підприємцем ОСОБА_1 з метою отримання в оренду земельної ділянки
розміром 0,0722га по вул..Дружби, 50 у с.Іванівка Чернігівського району;

-          належним чином засвідчену копію
договору оренду від 30.07.07р., укладеного з приватним підприємцем ОСОБА_2;

-          докази сплати відповідачем втрат
сільгоспвиробництва.

3. Зобов'язати відповідача
надати суду докази:

-
письмовий мотивований відзив
на позов;

-          належним чином засвідчені копії всіх
документів, які  подавалися до
Іванівської сільської ради з метою отримання в оренду земельної ділянки
розміром 0,0722га по АДРЕСА_3

4.Зобов'язати Державне підприємство
“Чайка” надати суду письмові пояснення з приводу наявності у підприємства
права власності на магазин “Продтовари”, розташований  у
с.Новий Шлях Козелецького району по вул..Московській, 6 та
представити  докази, які підтверджують
право власності.

5.Визнати обов'язковою явку в судове
засідання голови Іванівської сільської ради.

Суддя
Т.Г.Оленич