СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від
"05" вересня 2007 р.
по справі  № 01/121-50

за позовом відкритого акціонерного
товариства «Кредобанк» від імені якого діє Волинська філія ВАТ «Кредобанк»

до підприємця ОСОБА_1, м.Ківерці

про
стягнення 346 989,92 грн.

Суддя  Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Гавура Л.С.
-юрисконсульт (дов. № 1818а від 01.08.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній
заяві просить стягнути з відповідача 346 989,92 грн., з них: 285 000 грн.
заборгованості за користування кредитом за договором № НОМЕР_1 від
27.04.2004р., 12787,02 грн. відсотків за користування кредитом за період  з травня 2005р. по липень 2005р., 47044,52
грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.08.2006р. по
01.08.2007р., 2158,38 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування
кредитом за цей же період.

Представник позивача в судовому
засіданні подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить
стягнути з відповідача 334 202,90 грн., з них: 285 000 грн. заборгованості за
кредитним договором № НОМЕР_1 від 27.04.2004р., 47044,52 грн. пені за
несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.08.2006р. по 01.08.2007р., 2158,38
грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за цей же
період; провадження у справі в частині стягнення 12787,02 грн. відсотків за
користування кредитом припинити у зв'язку з оплатою. На підтвердження цього
подала копії меморіальних ордерів № НОМЕР_2 від 29.08.2007р., № НОМЕР_3 від
31.08.2007р.

Відповідач в судове засідання,
незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на
позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у
разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними
в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на
обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був
належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з'явився в
судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними
в ній матеріалами. Представник позивача вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача. Ухвалу господарського суду про порушення
провадження у справі від 03.08.2007р. було надіслано відповідачу рекомендованою
кореспонденцією за його юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

27.04.2004р. між Волинською філією
АТ «Кредит Банк (Україна)» та підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ НОМЕР_1, згідно з п.п.1.1., 1.7., 4.1. якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит в сумі 285 000 грн. для поповнення обігових коштів, купівлі
лісосировини та пиломатеріалів строком до 25.04.2005р. із сплатою 24 % річних.

Відповідно до п.1.1. Статуту ВАТ
“Кредобанк” є правонаступником АТ «Кредит Банк (Україна)».

На виконання умов кредитного
договору № НОМЕР_1 від 27.04.2004р. позивач надав відповідачу кредитних коштів
на суму 285 000 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_4 від
29.04.2004р., № НОМЕР_5 від 06.05.2004р.

Пунктами 4.1., 4.3. кредитного
договору № НОМЕР_1 від 27.04.2004р. передбачено, що відсотки за користування
кредитами нараховуються щомісячно виходячи з наступного: фактичної суми
заборгованості по кредитах, календарної кількості днів в році, річна відсоткова
ставка становить 24% річних, враховується день видачі кредиту, день погашення
кредиту (або його частини) не враховується, враховуються всі (календарні) дні
користування кредитом. Позичальник самостійно сплачує банку відсотки за
користування кредитом в термін до останнього робочого дня місяця, за який ці
відсотки нараховані.

За несвоєчасне погашення
кредиту/або його частини, плати (відсотків, комісій) за користування
кредитом/або його частини у встановлені терміни, позичальник сплачує банку пеню
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний
прострочений день, крім того відшкодовує завдані таким невиконанням збитки в
повному обсязі. Наступний день після встановленої дати погашення кредиту (його
частини), відсотків та комісій рахується першим днем прострочки.

Відповідно до п. 16 Положення
Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ
від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати
встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від
кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на
кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших
факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку
нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на
рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою
правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та
пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення
(зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в
договорах між банком та клієнтом.

Відповідач оплату кредиту за
кредитним договором у строки, встановлені договором, не провів.

Заборгованість відповідача за
кредитним договором № НОМЕР_1 від 27.04.2004р. на момент розгляду справи
становить 285 000 грн.

Заборгованість відповідача за
відсотками за користування кредитом за період травень -липень 2005р. на момент
звернення позивача з позовом до господарського суду складала 12787,02 грн.

Після звернення ВАТ “Кредобанк”від
імені якого діє Волинська філія до господарського суду відповідач перерахував
позивачу заборгованість за несплаченими відсотками за користування
кредитом  на суму 12787,02 грн.,
підтверджується копіями меморіальних ордерів № НОМЕР_2 від 29.08.2007р., №
НОМЕР_3 від 31.08.2007р.

У відповідності із ст.193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення з відповідача 285 000 грн. заборгованості за кредитним договором
№ НОМЕР_1 від 27.04.2004р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Провадження у справі про стягнення
з відповідача 12787,02 грн. відсотків за користування кредитом на підставі п.11
ст.80 ГПК України слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Разом з цим, з відповідача за
несвоєчасне повернення кредитних коштів, несвоєчасну сплату відсотків за
користування кредитом відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України,
п.4.3. кредитного договору № НОМЕР_1 від 27.04.2004р. слід стягнути 47044,52
грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.08.2006р. по
01.08.2007р., 2158,38 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування
кредитом за цей же період.

Крім цього, позивачу за рахунок відповідача
відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по справі:
3470 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.193 Господарського
кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст.44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

вирішив :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
код НОМЕР_6) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі
якого діє Волинська філія ВАТ «Кредобанк» (м.Луцьк, вул.Л.Українки, 28а, код
ЗКПО 20120226) 285 000 грн. заборгованості за кредитним договором, 47044 грн.
52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2158 грн. 38 коп. пені за
несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 3470 грн. витрат,
пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі про стягнення
12787 грн. 02 коп. відсотків за користування кредитом припинити.

Суддя