ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.07
Справа №2/513-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Приватого виробничо – комерційного малого підприємства «АГРО-1», м.Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства  «Сумиагропромбуд», м. Суми

Треті особи:

1.          Відкрите акціонерне товариств «Сумиагроспецмонтаж», м. Суми

2.          Приватне виробничо - комерційне мале підприємство «НАСА»,    м. Суми

3.          Дочірне підприємство ЗТ ПМК «СПЕЦМОНТАЖНАЛАДА»,         м. Суми

4.          Приватна фірма «БУДТЕХМОНТАЖ», м. Суми

5.          Фізична особа – підприємець Гура В.П., м. Суми

6.          Фізична особа – підприємець Андрієнко Н.Ф., м. Суми

7.          Фізична особа – підприємець Пермінова О.Є., м. Суми

8.          Фізична особа – підприємець Мошкало В.М., м. Суми

9.          Фізична особа – підприємець Пилипенко В.М., м. Суми

про  стягнення 16219 грн. 02 коп.

За участю представників:

Позивача – Нємцев В.А.

Відповідача –Загорулько С.Г.

Від третіх осіб – не з’явились

За участю секретаря судового засідання Маслова В.В.

Суть спору: позивач просить суд виділити в натурі позивачу нежитлові приміщення загальною площею 284,7 м2, що знаходяться в подвалі будинку № 69 по вул.. Пролетарській у м. Суми і становлять 156/1000 частин ідеальної долі, а саме: мийка, загальною площею 15,0 м2, позначена у технічному паспорті літерою І; їдальня загальною площею 64,9 м2, позначена у технічному паспорті летерою ІІ, кладова загальною площею 11,1 м2, позначена у технічному паспорті летерою ІІІ, кладова загальною площею 21,2 м2, позначена у технічному паспорті летерою ІV, кладова загальною площею 14,5 м2, позначена у технічному паспорті летерою V, коридор загальною площею 6,8 м2, позначений у технічному паспорті летерою VІ, коридор загальною площею 28,5 м2, позначений у технічному паспорті летерою VІІ а,  кладова загальною площею 19,5 м2, позначена у технічному паспорті летерою VІІ, склад загальною площею 45,7 м2, позначений у технічному паспорті летерою ІX, котельня загальною площею 14,4 м2, позначена у технічному паспорті летерою ІX а, тамбур загальною площею 3,2 м2, позначений у технічному паспорті летерою X, кімната відпочинку загальною площею 7,7 м2, позначена у технічному паспорті летерою XІ, машинна загальною площею 5,4 м2, позначена у технічному паспорті летерою XІІ, сходова клітина загальною площею 14,9 м2, позначена у технічному паспорті летерою XІІ та визнати за позивачем – Приватно-комерційним малим підприємством «Агро-1» право власності на вказані приміщення, як на окремий об’єкт нерухомості.

Відповідач та треті особи по справі  відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд, встановив:

Відповідач та треті особи по справі  відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 01.11.07 р. на 10 год. 50 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, каб. № 312.)

2.          Зобов’язати відповідача та третіх осіб подати суду відзив на позовну заяву з    обґрунтуванням своїх позицій по справі, копії відзивів надіслати позивачу, докази надсилання надати суду;

3.          Зобов’язати сторін подати довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні          повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Попередити сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю. Соп’яненко