ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.07
Справа №АС3/712-07.

За позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Краснопільського районного центру зайнятості

до відповідача   Приватного підприємства «Мезенівка» , с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області

про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 1 807 грн. 44 коп.

СуддЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін :

від позивача                     Кучма В.В.

від відповідача           не з‘явився

від прокурора         Яковенко В.В.

В засіданні приймали участь: секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача – Фонду соціального страхування на випадок безробіття недоїмку по платежам у розмірі 1 807 грн. 44 коп.

Відповідач не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 07.12.2007 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до п.6 ст.71 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов’язкове державне страхування  на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення  фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

На підставі п.2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року відповідач повинен був перерахувати позивачу страхові внески у розмірі 2,1 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих працівників - 0,5 % суми оплати праці.

Приватне підприємство «Мезенівка»  є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Недоїмка відповідача перед позивачем в сумі 1 807 грн. 44 коп. підтверджується розрахунковою відомістю самого відповідача за 9 місяців 2007 за підписами керівника та головного бухгалтера відповідача ( а.с. 4 ).

Таким чином, ПП «Мезенівка» не виконує положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", в порушення ст. 17 зазначеного Закону самостійно не відраховує передбачені законодавством внески, факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзиву або доказів сплати боргу в сумі 1 807 грн. 44 коп. не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Мезенівка» ( 42453, с.Мезенівка, Краснопільського району , Сумської області  ; )  ; ) на користь  Краснопільського районного центру зайнятості ( 42400, с.м.т. Краснопілля , вул. Сумська , 37 ; ) 1 807 грн. 44 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3.          Видати  виконавчий лист після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 24 грудня 2007  року.