ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.07 р.                                                                                   Справа № 32/147б

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез ()

арбітражний керуючий Щербіна – Горфінкель С.Ф.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредитора: Бікбаєва А.Р. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.08.2002р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез.

За результатами підготовчого провадження ухвалою суду від 23.09.2002р. введена процедура розпорядження майном на 6 місяців розпорядником майна призначена арбітражний керуючий С.Ф.Щербіна – Горфінкель.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2005р. провадження по справі №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез припинене  у зв’язку із затвердженням мирової угоди від 02.08.2007р.

26.07.2007р. господарським судом отримана заява Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез №5553/10/10-0122 від 23.07.2007р. про розірвання мирової угоди по справі №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез та поновлення провадження по справі.

Вказана заява була призначена до розгляду ухвалою від 27.07.2007р. на 09.10.2007р.

Розпорядження голови господарського суду Донецької області від 08.10.2007р. справа №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

В судове засідання 09.10.2007р. представник боржника не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Представником Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез підтримана заява про розірвання мирової угоди.

В обґрунтування поданої заяви податкова інспекція посилається на невиконання боржником мирової угоди в частині погашення наявної заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез №5553/10/10-0122 від 23.07.2007р. про розірвання мирової угоди по справі №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється  угодою сторін

За приписами ст.39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви Державна податкова інспекція у м.Торезі, м.Торез посилається на невиконання боржником мирової угоди.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що умовами мирової угоди було передбачено, що сума боргу перед бюджетом 68 696 грн. 38 коп. підлягає розстрочці строком на 60 місяців в наступному порядку:

всього                                          щомісячно

ПДВ (основний платіж)                                8176,00                                           136,26

Пеня                                                                  24,04                                               0,40

Транспортний податок (осн.платіж)            5781,00                                           96,35

Пеня                                                                 86,32                                                1,44

Земельний податок (осн.платіж)                 41415,77                                          690,26

Пеня                                                                 524,00                                              8,73

Комунальний податок (осн.платіж)             238,00                                               3,98

Пеня                                                                 1,00                                                    -

При цьому, сторонами було встановлено, що оплата розстроченого боргу здійснюється щомісячно перерахування грошовими коштами.

Державна податкова інспекція у м.Торезі стверджує, що з лютого 2006р. підприємством не виконуються умови мирової угоди, тобто розстрочені суми взагалі не сплачуються, що підтверджується картками особових рахунків.

Крім цього, податкова інспекція наголошує, що станом на 01.04.2007р. у боржника наявна заборгованість, яка сплачується частково.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез про розірвання мирової угоди по справі №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез.

Виходячи з того, зо Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поновлення провадження у с праві після розірвання мирової угоди не передбачено, суд вважає, що підстави для задоволення вимоги податкового органу про поновлення провадження по справі відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст.35,39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-3,33,43,79,86 господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м.Торезі, м.Торез №5553/10/10-0122 від 23.07.2007р. про розірвання мирової угоди по справі №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез та поновлення провадження по справі задовольнити частково.

Розірвати мирову угоду від 02.08.2005р. по справі №32/147б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез, яка затверджена господарським судом 04.08.2005р. та укладена між Торезькою ОДПІ, м.Торез та Відкритим акціонерним товариством „Торезький машинобудівний завод”, м.Торез

В іншій частині заяви відмовити.

Суддя

Вик    тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -