ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа № 7/189-06

Господарський суд Вінницької області  у складі: головуючого –судді  Н.В. Мінєєвої,

За участю представників сторін:

позивача -  Кушнір К.Г. –  довіреність  б/н від 10. 10.  2007 року.

відповідача – Кравчук О.В. -  довіреність № 84 -07-Д від 14. 08. 2007 року.

Розглянувши  в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»смт. Кирнасівка,  Тульчинського району, Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства  «Вінницягаз»м. Вінниця  про спонукання до укладання договору.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про спонукання  ВАТ «Вінницягаз»укласти договір на транспортування природного газу.

19. 01. 2007 року  на адресу суду від позивача надійшла  заява б/н  від 16. 01. 2007 року  (вх. канцелярії суду № 857 від 19. 01. 2007 року)  про зміну предмету позову, згідно якої  останній просить суд спонукати відповідача укласти договір на транспортування природного газу  в редакції,  доданій до заяви.

Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених як у відзиві на позов (супровідний лист –вх. канцелярії суду № 8881 від 19. 06. 2006 року), так і додаткових обґрунтуваннях  в заперечення  позовних вимог (вх. канцелярії суду № 11830 від 31. 08. 2006 року) а також  у  письмових поясненнях  на адресу суду (вх. канцелярії суду  № 335 від 11. 01. 07 року,  № 2596 від 13. 02. 07 року) та у  відзиві на заяву  про зміну предмета позову за № 07-15-240 від 13. 02. 2007 року.

В зв”язку з неявкою в судове засідання  відповідача, не наданням  учасниками судового процесу усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору, необхідністю витребування додаткових письмових доказів,  неодноразовою хворобою судді Н.В. Мінєєвої та перебуванням останньої у відпустці,  необхідністю залучення до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України  представника НКРЕ України та неявкою останнього у судове засідання  а також з метою належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотань сторін,  розгляд справи неодноразово відкладався та в судовому засіданні оголошувались перерви, останній раз  на 19. 10. 2007 року.

За письмовим клопотанням сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації  (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України та за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

Сторони не виконали в повному обсязі вимоги ухвали суду  від 12. 09. 2007 року, не надали усіх  витребуваних судом документів.

02. 10. 2007 року  на адресу суду  від позивача надійшла заява про уточнення  позовних вимог від 01. 10. 2007 року, в якій останній, з посиланням на ст. 22 ГПК України,  просить суд спонукати відповідача  укласти договір у новій  редакції, доданій до даної заяви.  До  заяви не було  додано  доказів направлення 2-х примірників договору до ВАТ „Вінницягаз”.

В судове засідання  19. 10. 2007 року  позивач подав письмове пояснення, з якого вбачається, що  ним  03. 10. 2007 року  було направлено на адресу відповідача  2 примірника договору  на транспортування природного газу  в останній редакції. За день до судового засідання в телефонній розмові з  ВАТ „Вінницягаз”  було з’ясовано, що  останній їх  не отримав, в зв”язку з чим  ТОВ „Газовик” до супровідного листа № 126 від 19. 10. 2007 року  на адресу суду надав 2 примірника договору на транспортування природного газу у новій редакції для вручення їх відповідачу у судовому засіданні.

В свою чергу, відповідач, отримавши в судовому засіданні 19. 10. 2007 року  2 примірника договору на транспортування природного газу  в останній редакції,  подав  суду письмову заяву, в якій просить суд надати йому час на ознайомлення з договором та вчинення дій, встановлених  ст. 181 ГК України щодо порядку укладення господарських договорів.

Враховуючи зазначені обставини та заяву (клопотання) відповідача а також з метою належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, її розгляд підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п. 2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 ГПК України;

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Зобов”язати сторони  виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від  12. 09. 2007 року  а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:  Письмові пояснення та докази в обґрунтування свого клопотання  від 12. 09. 2007 року  про відкладення розгляду справи, у т.р. щодо ставлення  до договору про надання послуг  з транспортування природного газу за № 145/07-юр від 20. 08. 2007 року, отриманого від відповідача, причину його не підписання та не направлення останньому з протоколом розбіжностей, про перебування  представника позивача на стаціонарному  лікуванні. Докази направлення (вручення) відповідачу щомісячних рахунків на оплату за природний газ про транспортований у 2007 році, вимоги на оплату, тощо. Протокол  № 43 відкритого засідання НКРЕ України 20. 09. 2007 року.  Інші докази  як в обґрунтування своїх позовних вимог так і в спростування заперечень на позов відповідача.

Відповідачу: Докази отримання від позивача щомісячних рахунків –фактур, вимог на оплату  за природний газ про транспортований  йому у 2007 році.  Письмові пояснення та докази в обгрунтування  клопотання про відкладення розгляду справи. Інші докази  в обґрунтування заперечень на позов.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1 700 грн.)

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи  № 7/189-06 в строк  за 3 робочих дня до судового засідання.

У разі неможливості надати будь –якого з витребуваних судом документів,  надати письмові пояснення , з доказами в обґрунтування , про причини їх ненадання .

Ухвалу суду  направити сторонам у справі:

1.ТОВ „Газовик” –Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 1-а;

2. ВАТ по газопостачанню та газифікації „Вінницягаз” –м. Вінниця, провулок Щорса, 24.

рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                           Н.В.  Мінєєва

Повний текст ухвали суду  оформлено і підписано  30. 10. 2007 року.

Суддя                                           Мінєєва Н.В.