ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

27.09.07 р.                                                                                    № 04-05/12/46-62

Суддя Господарський суд Донецької області: Склярук О.І.

розглянувши матеріали:

За позовом – Закритого акціонерного товариства „ Холдінгова компанія Бліц-Інформ” м. Київ

до відповідача –  Міського комунального підприємства „ Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь

про витребування ВИТЯГУ з реєстру реєстрації речових прав нерухомого майна та довідки-характеристики на об”єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „ Холдінгова компанія Бліц-Інформ” м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області  з позовною заявою  до Міського комунального підприємства „ Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь про витребування ВИТЯГУ з реєстру реєстрації речових прав нерухомого майна та довідки-характеристики на об”єкт нерухомого майна.

Стаття 2 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень встановлює, що відповідна державна реєстрація - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

В даному випадку спір щодо зобов”язання  Міського комунального підприємства „ Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь надати витяг з реєстру речових прав нерухомого майна та довідки характеристики витікає із публічно-правових відносин.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року(в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” № 483-V від 15 грудня 2006 року) господарським судам підвідомчі визначені в цій статті спори, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

За приписами пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

21 травня 2007 року почав роботу Донецький окружний адміністративний суд , про що було розміщено оголошення в газеті Донецької обласної Ради „Життя” № 70 від 18 травня 2007 року.

Таким чином, з 21.05.2007р. спори, що виникають із публічно-правових відносин і віднесені до компетенції адміністративних судів, не підлягають розгляду господарським судом Донецької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12, п.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд,

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Закритого акціонерного товариства „ Холдінгова компанія Бліц-Інформ” м. Київ до відповідача –  Міського комунального підприємства „ Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь про витребування ВИТЯГУ з реєстру реєстрації речових прав нерухомого майна та довідки-характеристики на об”єкт нерухомого майна.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Закритому акціонерному товариству „ Холдінгова компанія Бліц-Інформ” м. Київ.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.93р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане платіжним дорученням № 9749 від 17.09.2007р., та  витрати по сплаті за інформаціне- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.,  перераховане платіжним дорученням № 9750 від 17.09.2007р. за підлягає поверненю.

Додаток: позовна заява з додатками на 20 аркушах, разом з оригіналом платіжного доручення № 9749 від 17.09.2007р., оригіналом платіжного доручення № 9750 від 17.09.2007р., поштовим конвертом.

Суддя                                                                                               Склярук О.І.