ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

16.03.07 р.                                                                                  Справа № 10/36

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Приходько І.В.;

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „СЕЛЛ” м. Київ

до відповідача: приватного підприємства „Слав Консалтинг” м. Донецьк,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову:              1) товариство з обмеженою відповідальністю „Русь Інтернешнл” м. Київ, 2) товариство з обмеженою відповідальністю „Вільний вітер” м. Київ, 3) закрите акціонерне товариство „Туристичний комплекс „Либідь” м. Київ, 4) закрите акціонерне товариство „ТАС-ІНВЕСТБАНК” м. Київ;

про припинення правовідношення за договором суборенди, -

ВСТАНОВИВ:

До  господарського  суду  звернувся  позивач  - товариства з обмеженою відповідальністю „СЕЛЛ” м. Київ,  з позовом до приватного підприємства „Слав Консалтинг” м. Донецьк, про припинення правовідношення за договором суборенди б/н від 24.11.2006р.

Ухвалою суду від 06.02.2007р. за клопотанням позивача відповідно до ст. 27 ГПК України до участі у розгляді справи було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: 1) товариство з обмеженою відповідальністю „Русь Інтернешнл” м. Київ, 2) товариство з обмеженою відповідальністю „Вільний вітер” м. Київ, 3) закрите акціонерне товариство „Туристичний комплекс „Либідь”               м. Київ, 4) закрите акціонерне товариство „ТАС-ІНВЕСТБАНК” м. Київ.

28.02.2007р. приватним підприємством „Слав Консалтинг” м. Донецьк подано зустрічний позов до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „СЕЛЛ” м. Київ, 2) товариства з обмеженою відповідальністю „Вільний вітер” м. Київ,                     3) закритого акціонерного товариства „Туристичний комплекс „Либідь” м. Київ,                 4) закритого акціонерного товариства „ТАС-ІНВЕСТБАНК” м. Київ; про:

1.          визнання недійсним договору №340/341/342/339/ІП-2 від 30.01.2006р. з моменту його укладення;

2.          визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором від 12.12.2006р. з моменту його укладення;

3.          визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2006р., укладеного між ТОВ „Вольний вітер” та ЗАТ „Туристична фірма „Либідь” з моменту його укладення;

4.          визнання права користування нежитловим приміщенням готельного комплексу „Русь” згідно договору суборенди б/н від 24.11.2006р.

14.03.2007р. третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю „Русь Інтернешнл” м. Київ, звернулась з самостійними вимогами до відповідачів:                           1) товариства з обмеженою відповідальністю „СЕЛЛ” м. Київ, 2) товариства з обмеженою відповідальністю „Вільний вітер” м. Київ, 3) закритого акціонерного товариства „Туристичний комплекс „Либідь” м. Київ, 4) закритого акціонерного товариства „ТАС-ІНВЕСТБАНК” м. Київ; про:

1.          визнання недійсними з моменту укладення договору від 30.01.2006р., договору купівлі-продажу від 22.12.2006р., договору відступлення від 12.12.2006р.;

2.          визнання права власності на готельний комплекс „Русь”, розташований за задресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4 (літ. А), загальною площею 22934,40кв.м., до складу якого входять інженерні та інши комунікації, санітарно-технічні системи та інша інфраструктура;

3.          визнання за ТОВ „Русь Інтернешнл” права орендодавця нежитлового приміщення загальною площею 58кв.м., розміщеного на четвертому поверсі готельного комплексу „Русь”, розташованого за задресою: м. Київ,                          вул. Госпітальна, 4; по відношенню до ПП „Слав Коналтинг” згідно умов договору суборенди від 24.11.2006р.

Судом встановлено, що первісний, зустрічний позов та позов третьої особи пов’язані з встановленням права користування приватним підприємством „Слав Консалтинг” м. Донецьк нежитловим приміщенням готельного комплексу „Русь” згідно договору суборенди б/н від 24.11.2006р.

Відповідно до ст. 29 Господасрького процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господасрького процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, керуючись  статями 27, 29, 54-57, 86 Господасрького процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийяти до провадження позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю „Русь Інтернешнл”                  м. Київ, до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю „СЕЛЛ” м. Київ, 2) товариства з обмеженою відповідальністю „Вільний вітер” м. Київ, 3) закритого акціонерного товариства „Туристичний комплекс „Либідь” м. Київ, 4) закритого акціонерного товариства „ТАС-ІНВЕСТБАНК” м. Київ; про:

1.          визнання недійсними з моменту укладення договору від 30.01.2006р., договору купівлі-продажу від 22.12.2006р., договору відступлення від 12.12.2006р.;

2.          визнання права власності на готельний комплекс „Русь”, розташований за задресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4 (літ. А), загальною площею 22934,40кв.м., до складу якого входять інженерні та інши комунікації, санітарно-технічні системи та інша інфраструктура;

3.          визнання за ТОВ „Русь Інтернешнл” права орендодавця нежитлового приміщення загальною площею 58кв.м., розміщеного на четвертому поверсі готельного комплексу „Русь”, розташованого за задресою: м. Київ,                          вул. Госпітальна, 4; по відношенню до ПП „Слав Коналтинг” згідно умов договору суборенди від 24.11.2006р.;

для спільного розгляду з первісним позовом по справі №10/36.

Суддя                                                                                                 Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т. В.

тел. 305-75-46

Надруковано 8 прим.