ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10год. 55 хв. "23" жовтня 2007 р.                                      Справа № 11/345-АП-07

м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А.за участю представників сторін:

від позивача: Величко М.М.- зав. юр. відділу, дов. № 1998/10 від 10.05.2007р.

від  відповідача: Максименко В.М.- юр., дов. № 916 від 22.10.2007р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Чаплинка

до Багатогалузевого комбінату комунальних підприємств "Чаплинка", смт. Чаплинка

про  стягнення податкового боргу

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 267342,06грн. податкового боргу з податку на додану вартість (ПДВ), який виник у відповідача в зв'язку з неоплатою податкових зобов'язань, задекларованих за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2006р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 261 від 19.09.2007р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Клопотанням від 23.10.2007р. позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 246837,06грн. у зв'язку з погашенням відповідачем частини позовних вимог до дня судового засідання.

Відповідач позов визнав, заявив клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення на 5 років, мотивоване посилання на скрутний матеріальний та фінансовий стан.

С у д    в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, відповідач дійсно станом на день вирішення спору має податковий борг з ПДВ в сумі 246837,06грн., який виник у зв'язку з невиконання  податкових зобов'язань, задекларованих за червень - грудень 2006р., січень - червень 2007р.

Суд задовольняє позов на підставі наведеної частини 3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України. Задовольняючи позов суд відхиляє як передчасно подане клопотання про розстрочку виконання судового рішення.

За ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою про розстрочку виконання судового рішення до суду може звернутися сторона виконавчого провадження за наявності певних обставин, що вже ускладнюють процес виконання судового рішення. Відповідач станом на день розгляду справи ще не є стороною виконавчого провадження.

Суд роз'ясняє відповідачеві процесуальне право на звернення до суду за розстрочкою виконання судового рішення в порядку ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, наголошує, що обов'язок доказування наявності підстав для розстрочки покладається на заявника, у відхиленому судом клопотанні на такі докази не вказано, їх не надано.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Багатогалузевого комбінату комунальних підприємств "Чаплинка" (, Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Піонерська, буд.45, р/р 25425540 в ОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон, МФО 352093) в доход Державного бюджету України 246837грн. 06коп. податкового боргу з податку на додану вартість на бюджетний рахунок № 0299 в УДК в Херсонській обл., МФО 852010, код ОКПО 24103696, код платежу 14010100; стягувач: Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція ( , Херсонська обл.,  смт. Чаплинка, вул. Радянська, буд. 3, р/р 4519 в УДК м. Херсона, МФО 852010).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  В.В. Чернявський

Повний текс постанови

складено 25.10.2007р.