ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа №
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

м. Севастополь

За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (99008,
м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56)

до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 170 грн.

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Кувшинової О.Ю.,

Представники
сторін

Від позивача
-Чернова Ю.М., довіреність №7303 від 18.09.2007, головний
спеціаліст-юрисконсульт;

Від відповідача
- ОСОБА_1, посвідка на постійне проживання в Україні, НОМЕР_2,  видана 26.10.2004;

Суть спору:

Позивач  звернувся в порядку статей 104, 107 Кодексу
адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою
про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 170 грн. з суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем не подано відомостей, які
використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2006 рік , у зв'язку до
нього застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн.

У зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Ухвалою від 30.08.2007 відкрито
провадження у адміністративної справі № 20-12/344, справа призначена до
судового розгляду.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні  представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав
представників сторін,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статті 11 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності підлягають загальнообов'язковому державному
пенсійному страхуванню.

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Севастополя 20.01.2005.

Згідно статті 14 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” фізичні
особи-підприємці, роботодавці - підприємства, установи і організації, -
створені відповідно до законодавства
України,  незалежно  від
форми   власності,   виду діяльності  та
господарювання є страхувальниками.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” страхувальники зобов'язані
подавати звітність до територіальних органів Пенсійного фонду в строки,
порядку та формою, встановленому Пенсійним фондом.

Згідно статті 21 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пункту 1.3 Порядку
формування і надання органам Пенсійного фонду України відомостей про
застрахованих осіб, які використовуються в системі загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування страхувальники зобов'язані надавати
звітність, яка використовується в системі персоніфікованого обліку.

15.05.2007 УПФУ в Ленінському
районі м. Севастополя проведена перевірка з питання дотримання строків подання
звітності до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя
СПД ОСОБА_1, у ході якої встановлено порушення частини 6 статті 21 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”: відповідач не
подав в УПФУ у Ленінському районі м Севастополя звіт за 2006 рік, тоді як
граничний строк надання такого звіту встановлений до 01.04.2007 (акт перевірки
№122, а.с. 6).

Згідно пункту 9 статті 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за неподання до
територіальних органів Пенсійного фонду встановленої звітності на страхувальників
накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були
сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний
або неповний місяць затримки подання звітності, але не менше десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року
такого порушення-у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У виконання вимог статті 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” рішенням №783
від 02.08.2007 УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя застосована до
відповідача фінансова санкція в розмірі 170 грн.

Рішення про застосування фінансової
санкції надіслано на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням та було отримано ОСОБА_1 08.08.2007 згідно поштовому повідомленню
№616550 (а.с. 9).

Таким чином, заборгованість
відповідача на день розгляду спору складає
170 грн.

На підставі вищезазначеного, суд
вважає позовні вимоги про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 170 грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 11, 14, 17, 21,
106  Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.03,  ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд -

П о с т а н о
в и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 58,
ідентифікаційний код 22274991) фінансові санкції за не надання відомостей, що
використовуються в системі персоніфікованого обліку  в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя
І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

13.11.2007.