ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2007 р.
№ 12/425/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого  -                                            Поляков Б.М.

Суддів -                                                         Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу ПП Фірми "Игдем"

на рішення господарського суду  Миколаївської області від             30.08.2007 р. та постанову  Одеського  апеляційного господарського суду  від 16.10.2007 р. по справі № 12/425/07 за позовом  ПП Фірми "Игдем"  до ВАТ по виробництву продовольчих товарів "Нектар", ТОВ "ЛАМА-Т"  про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового об"єкту, який розташований  за адресою : м. Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 49,-

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ  надійшла касаційна скарга ПП Фірми "Игдем"  на   рішення господарського суду  Миколаївської області від  30.08.2007 р. та постанову  Одеського  апеляційного господарського суду  від 16.10.2007 р. по справі                   № 12/425/07.

Касаційна скарга  за формою і змістом не відповідає  вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В касаційній скарзі  позивачем одночасно оскаржується : рішення господарського суду  Миколаївської області від  30.08.2007 р., яким позов ПП Фірми "Игдем"  до ВАТ по виробництву продовольчих товарів "Нектар" та  ТОВ "ЛАМА-Т"  про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового об"єкту, який розташований  за адресою : м. Миколаїв, вул.Маршала Василевського, 49 задоволено, та постанова  Одеського  апеляційного  господарського суду від 16.10.2007 р., якою рішення господарського суду  Миколаївської області від  30.08.2007 р., скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Таким чином, одночасне оскарження в касаційному порядку рішення господарського суду  Миколаївської області від  30.08.2007 р. та постанови Одеського  апеляційного  господарського суду від 16.10.2007 р.,  виключається, а із поданих документів неможливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується позивачем.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга ПП Фірми "Игдем"   не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.6  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПП Фірми "Игдем"  на рішення господарського суду  Миколаївської області від 30.08.2007 р. та постанову  Одеського  апеляційного господарського суду  від 16.10.2007 р. по справі № 12/425/07 повернути скаржнику.

Головуючий -                                                                 Поляков Б.М.

Судді -                                                                             Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.