ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

05.11.07                                                                                 Справа
№ 12/52б.

Суддя Т. С. Кірпа, при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів:  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31,  ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63,  ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75,
ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83,
ОСОБА_84, ОСОБА_85,  ОСОБА_86, ОСОБА_87,
ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95,
ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102,
ОСОБА_103,

до боржника -
Державного відкритого акціонерного товариства “ Завод по ремонту
гірничо-шахтного обладнання “ Супутник” Дочірнього підприємства Державної
холдінгової компанії “ Луганськвугілля”

про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Юрченко Є.О.,
дов. №03/03-3 від 03.01.07. (ДП “Луганськвугілля”);

- Герасимов Б.В.,
дов. б/н від 16.08.07. (ТОВ «Востокгеотехніка»);

- Сабінін В.О., дов. №097 від 15.10.07. (ПП «Віза»);

- Богулян О.А., дов. №152 від 02.11.07. (ЗАТ
«Луганськміськбуд»);

від боржника -не прибув;

керуючий санацією - ОСОБА_104

Сторони належним чином повідомлені судом про час та місце
проведення судового засідання

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звуковий запис
судового процесу не здійснювався.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України
у судовому засіданні 01.11.07. оголошено перерву до 05.11.07., до 12 годин 30
хвилин.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника,
план санації боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково
надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в
с т а н о в и в :

За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших
господарським судом Луганської області 06.03.03. порушено провадження у справі
про банкрутство боржника -Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
"Луганськвугілля".

06.09.05. судом
введено процедуру санації боржника та призначено  керуючим санацією боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_104.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду від
04.10.07 № 12/52б суд зобов'язав керуючого санацією боржника  ОСОБА_104 надати у термін до
30.10.07.  план санації боржника,
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", узгоджений
відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
та Закону України “Про управління об'єктами державної власності” №185-V від
21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

На виконання вимог ухвали господарського суду керуючим санацією
ОСОБА_104 надано докази надіслання до Фонду державного майна України та
Державного департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України плану санації
боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

Із матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду справи
від Державного департаменту з питань банкрутства 01.10.07 надійшов лист за №
216-60-11/2823 від 25.09.07 про наступне.

Державний  департамент з
питань банкрутства розглянув надісланий
керуючим санацією ОСОБА_104 доопрацьований план санації Державного  відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник"
-дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля»та
повідомляє.

Основним видом діяльності боржника є виробництво машин добувної
промисловості, гірничо-шахтного.обладнання та їх спеціалізований ремонт.

Заходи, передбачені даним планом санації, а саме, відновлення
платоспроможності товариства шляхом оптимізації виробничих потужностей,
погашення кредиторської заборгованості за рахунок продажу частини майна
боржника, в цілому відповідають ст.18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, Державний департамент з питань
банкрутства погоджує представлений план санації
за умови усунення під час санації наступних зауважень:

-          висновки про ринкову вартість майна
ДВАТ "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник",
що підлягає  реалізації доповнити
рецензією фонду державного майна;

-          план санації
доповнити зобов'язаннями керуючого про надання щоквартального звіту

Державному департаменту з питань банкрутства про виконання
заходів, передбачених планом санації.

Після затвердження плану санації ДВАТ "Завод по ремонту
гірничо-шахтного обладнання "Супутник" господарським судом Державний
департамент з питань банкрутства просить надіслати останньому копію титульного
листа плану санації з відповідними підписами і печатками та врахований
примірник додатків до плану санації.

Лист Заступника голови Фонду державного майна України С.Лєдомської
№10-24-14006 від 06.09.07 підтверджує знаходження на розгляді у Фонді
державного майна України плану санації боржника.

Із матеріалів справи вбачається, що на адресу керуючого санацією
ОСОБА_104 надійшов лист Міністерства вугільної промисловості України від
17.10.07. за №1431/02/02-02 про наступне.

Станом на даний час непогашеними залишилися вимоги кредиторів до
боржника третьої та четвертої черги на суму 757 479 грн. 19 грн.

Слід зазначити, що за період санації підприємством боржником була
збільшена поточна кредиторська заборгованість, яка на 01.04.07 склала З 739 173
грн. 83 коп.

Дебіторська заборгованість підприємства на 01.04.07 становила 2
757 734 грн. 20 коп.

Основним видом діяльності підприємства боржника є виробництво
машин добувної промисловості, гірничошахтного обладнання та їх спеціалізований
ремонт.

На титульному листі плану санації відсутні відомості стосовно
протоколу засідання комітету кредиторів про схвалення плану санації.

Статтею 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що план санації розглядається
комітетом кредиторів та вважається схваленим, якщо таке рішення на засіданні
комітету кредиторів підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів
комітету кредиторів. Таким чином, план санації повинен бути попередньо
схвалений комітетом кредиторів.

Пунктом 6 статті
17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»передбачено, що керуючий санацією зобов'язаний прийняти в
господарське ведення майно боржника та організувати проведення його
інвентаризації, про що складається акт інвентаризації, який підписується
керуючим санацією та скріплюється печаткою. У плані санації відсутні посилання
на проведення загальної інвентаризації майна, також відсутній перелік усіх
активів, які знаходяться на балансі підприємства.

Наданим планом санації
передбачено відновлення платоспроможності підприємства боржника шляхом
оптимізації виробничих потужностей, погашення кредиторської заборгованості за
рахунок продажу частини майна боржника відповідно до норм чинного
законодавства України на конкурсних засадах. Майно, що піддягає відчуженню,
наведено в таблиці на сторінках 39 та 40, при детальному розгляді яких стає
незрозумілим, що фактично відчужується: цілісний майновий комплекс, чи частина
майна. В статті 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом»зазначається, що заходами щодо відновлення
платоспроможності боржника, які містить план санації, є продаж частини майна
боржника, продаж цілісного майнового комплексу для державних підприємств
забороняється.

Проект плану санації передбачає
основний захід - це відчуження цілісного майнового комплексу. На нашу думку
застосування заходів, які передбачені планом санації, не призведуть до
відновлення платоспроможності підприємства та оздоровлення його фінансового
стану.

Отже, враховуючи,
що поданий на розгляд та погодження план санації боржника, ДВАТ «Завод по
ремонту гірничошахтного обладнання «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»потребує
приведення у відповідність до норм чинного законодавства, Міністерство
вугільної промисловості України не погоджує його та направляє Вам план санації
для подальшого доопрацювання. Після врахування вказаних зауважень Мінвуглепром
готовий повернутись до розгляду зазначеного питання.

З огляду на ч. 5 ст. 18 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, узгоджений комітетом кредиторів плану санації і
протокол засідання комітету кредиторів надаються керуючим санацією в
господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення
засідання комітету кредиторів.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо узгодити план санації
боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, відносно
підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує 50%.

Крім того, Законом
України “Про управління об'єктами державної власності” №185-V від 21.09.06. (ч.
18 ст. 11)  передбачено узгодження
мирової угоди та плану санації в процедурі банкрутства господарських
організацій з корпоративними правами держави понад 25% їх статутного фонду, з
Фондом державного майна України та Державним органом з питань банкрутства.

За таких обставин,
наданий керуючим санацією боржника ОСОБА_104 план санації не підлягає на даний
час затвердженню господарським судом.

Крім того, на
засіданні комітету кредиторів 30.10.07. комітетом кредиторів постановлено
рішення про продовження процедури санації боржника на два місяці, до
01.01.08.  для вирішення питання
доопрацювання та узгодження  плану
санації.

На даному
засіданні прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням
щодо звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_104 від виконання повноважень
керуючого санацією боржника, оскільки фактично за час процедури санації
підприємство боржника   не здійснює
виробничої діяльності, накопичується заборгованість по зборам, обов'язковим
платежам, та заробітній платі.

Комітетом
кредиторів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про призначення
керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_105.

За змістом ч. 2
ст. 2  Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури
арбітражних керуючих (керуючих санацією) для державних підприємств або
підприємств, в статутному фонді яких доля державної власності перевищує 25
відсотків, стосовно яких порушена справа про банкрутство, і в інших випадках,
передбачених даним Законом.

Враховуючи
викладене, суд зобов'язує Луганський обласний відділ з питань банкрутства
надати  пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією
боржника,  Державного відкритого
акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії
«Луганськвугілля».

Керуючись ст. ст.
1, 2, 3-1, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити
термін процедури санації боржника,
Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту
гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної
холдингової компанії "Луганськвугілля" та повноваження керуючого
санацією ОСОБА_104 на два місяці, до 01.01.08.

2. Призначити
розгляд справи на 26.11.07., на 12 год. 20 хв., кімн. №333.

3. Зобов'язати керуючого санацією боржника ОСОБА_104 надати
суду у термін до 26.11.07.
доопрацьований план санації боржника, Державного відкритого акціонерного
товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання
"Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля",
узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” та Закону України “Про управління об'єктами
державної власності” №185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11).

4. Луганському обласному відділу з питань банкрутства у
термін до 26.11.07. надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного
керуючого для виконання повноважень керуючого санацією боржника,  Державного відкритого акціонерного товариства
"Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник"
Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».

5. Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету
кредиторів та керуючого санацією.

Суддя
Т.С. Кірпа

Помічник судді
Г.С. Шабрацька

19
прим.

1
- до справи;

2
- боржнику;

3
- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

4
-  ЗАТ "Трест
"Луганськміськбуд";

5
- ТОВ "Востокгеотехніка";

6
- ОСОБА_75;

7
- ОСОБА_13;

8
- ПП "Віза";

9
-  Луганському обласному відділу з питань
банкрутства;

10
- прокуратурі Луганської області;

11 - керуючому санацією ОСОБА_104;

12 -  Міністерству вугільної
промисловості;

13 - ДХК «Луганськвугілля»;.

14 - ОСОБА_66 (АДРЕСА_1);

15 - ДП “Луганськвугілля”;

16 - ДПІ в Лутигинському районі Луганської області;

17 - Алчевській ОДПІ в Луганській області;

18 - Фонду державного майна України;

19 - Міністерству економіки України (Державному департаменту з
питань банкрутства).

Вих. №

18 прим.

08.11.07.