ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.07                                                                                        Справа №  8/179/07

Суддя   Попова І.А.

Позивач
Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія”, м. Запоріжжя

Відповідач
Приватне підприємство “Агротон”, м.Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:
Панченко О.А., дов. № 3 від 18.01.2007 р.
Непомнящий Я.В., дов. № 38 від 10.05.2007 р.

Відповідача:
Не з'явився (Барачевський С.С., в засіданні 24.05.2007 р.)

Заявлено позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно за договором від 06.05.2006 р.

Ухвалою суду від 31.05.2007 р. провадження по справі зупинялося до вирішення спору та набрання чинності рішенням по справі № 10/317/07. Ухвалою від 05.10.2007 р. провадження по справі поновлено.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 31.10.2007 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що за кредитним договором № 05/17-08-05 від 09.08.2005 р. надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії з лімітом кредитування 1000000 грн. на строк до 08.08.2006 р. та сплатою 20% річних. Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 05/17-08-05 від 09.08.2005 р. укладено договір застави від 06.05.2006 р., за яким відповідачем передано в заставу банку рухоме майно (товар в обороті). Загальна вартість заставного майна складає 317702 грн.  Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, суму кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами не повернув, внаслідок чого за останнім склалася заборгованість за кредитом в сумі 999000 грн. Позивач просить звернути стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, не скористався правом надати відзив на позов, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Представник відповідача ознайомлений з матеріалами справи, в судовому засіданні 24.05.2007 р. заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з оспорюванням договору застави від 06.05.2006 р.

Згідно постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 12.09.207 р. по справі № 10/317/07 в задоволенні позову ПП “Агротон” про визнання недійсним договору застави від 06.05.2006 р. відмовлено.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявним матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду спору по суті заявлених вимог.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 09.08.2005 р. сторонами по справі укладено кредитний договір № 05/17-08-05, за умовами якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у формі кредитної лінії з лімітом кредитування 1000000 грн. на строк до 08.08.2006 р. зі сплатою 20 процентів річних, а відповідач повернути кредит та сплати проценти за користування кредитом.

На забезпечення виконання умов кредитного договору № 05/17-08-05 від 09.08.2005 р. сторонами 06.05.2006 р. укладено договір застави належного ПП “Агротон” на праві власності майна –товарів в обороті вартістю 317702 грн. (зазначеного в додатку № 1 до договору застави від 06.05.2006 р.). Обтяження заставленого майна зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить витяг № 7434990 від 06.05.2006 р.

Як вказує позивач, відповідач в узгоджені строки та в узгоджених розмірах кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами не повернув, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за кредитним договором № 05/17-08-05 від 09.08.2005 р. в сумі 999000 грн. на час пред’явлення позову.

Як передбачено приписами ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором. У відповідності до ст.. 20 Закону України “Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі,  якщо  в  момент  настання  терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором № 05/17-08-05 від 09.08.2005 р. в повному обсязі, внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на майно, передане в заставу позивачу за договором застави від 06.05.2006 р., а саме: запчастини до тракторів та спецмашин, двигун, гідросистему, електрообладнання, ремкомплекти та радіотехнічні вироби, підшипники, ходову частину, супутні товари, навісне обладнання, трансмісію, мастила та змазки, загальною вартістю 317702 грн.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Звернути стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, ) на майно Приватного підприємства “Агротон” (69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 122, ), а саме: запчастини до тракторів та спецмашин, двигун, гідросистему, електрообладнання, ремкомплекти та радіотехнічні вироби, підшипники, ходову частину, супутні товари, навісне обладнання, трансмісію, мастила та змазки, з метою стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.08.2005 р.                     № 05/17-08-05, шляхом реалізації на публічних торгах органом державної виконавчої служби. Видати наказ.

Встановити початкову ціну для реалізації майна у сумі 317702 грн. за домовленістю сторін, відповідно до п.п. 1.5.2., п. 1.5. договору застави товарів в обороті від 06.05.2006 р.

Стягнути з Приватного підприємства “Агротон” (69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 122, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, ) 3295 грн. 02 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 08 листопада 2007 року.