ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.07 р.                                                                                     Справа № 2/75

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду

за позовом: Комунального підприємства “Комунсервіс” м. Часів-Яр

до відповідача: Часовоярська міської ради

про: стягнення заборгованості в сумі 65171,53грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Скляр Н.М. – за довір.

від відповідача:

Позивач, Комунальне підприємство “Комунсервіс” м. Часів-Яр, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Часовоярської міської ради м. Часів-Яр про стягнення заборгованості в сумі 65171,53 грн.

Рішенням від 27.03.2007 р. господарський суд позовні вимоги задовольнив повністю та розстрочив виконання рішення на три місяці, з наступними строками сплати: за квітень 2007р. – 21723,84грн., за травень 2007р. – 21723,84грн., за червень 2007р. – 21723,85грн.

14.06.2007 р. на адресу господарського суду від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 2/75 від 27.03.2007 р., згідно якої просить надати розстрочку на шість місяців.

Позивач надав пояснення відповідно до яких заперечує проти розстрочення виконання рішення про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у судовому засіданні 27.03.2007р. було прийнято погоджене з підприємством КП “Комунсервіс” рішення  про погашення заборгованості в продовж трьох місяців.  Станом на 01.06.2007р. Часовоярською міською Радою погашено за рішенню суду 29.05.2007р. всього лише 20000грн., замість 43447,68грн. Крім того позивач вказує на те, що несвоєчасна оплата Часовоярською міською радою призвело до негативних наслідків, а саме: заборгованості по заробітній платі в сумі 34977грн., по зносам в Пенсійний фонд в сумі 19975грн., нарахуванню штрафів та пені Пенсійним фондом в сумі 1497грн., заборгованість за теплоносії в сумі 3886грн., заборгованість по ПММ в сумі 6738грн. Станом на 01.06.2007р. пенсійний фонд пред’явив підприємству за період з 01.03-01.06.2007р. штрафи та пеню в сумі 6960,67грн. (рішення № 126-01/53, 216-01/53, 215-01/53,413-01/53, 414-01/53). За порушення строків перерахування зносів в Пенсійний фонд було складено Протоколи про адміністративне покарання керівника підприємства (№ 8 від 15.03.2007р., № 19 від 16.04.2007р.) всього на загальну суму 206грн. Відділом державної податкової інспекції м. Артемівськ за порушення строків сплати податку на землю пред’явлено штрафну санкцію в сумі 316,58грн. (за прострочку 14 днів). Постанову про арешт коштів боржника від 05.04.2007р. Артемівської виконавчою службою було арештовано розрахунковий рахунок підприємства в банку, що потягло за собою порушення господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При доведенні наявності ускладнюючих виконання рішення обставин або роблящих їх неможливим, відповідач у заяві посилається на те, що не виконання рішення в передбачені строки сталося із-за того, що за перший квартал 2007р. план по доходам не було виконано з причин ненадходження коштів в бюджет міста з податків фізичних особі та плати за землю (недоотриманого 37тис.грн.) Вказує на те, що відповідач був вимушений брати короткострокові кредити на покриття тимчасових касових розривів в розмірі 200тис. грн.. (лютий), 200тис.грн.. (березень), 220тис.грн.. (квітень), а також здійснювати оформлення кредиту в травні на суму 140тис.грн., вказані кошти були направлені на виплати по захищеним статтям витрат бюджету. В травні за рахунок збільшення надходжень до бюджету податків  фізичних осіб та кредиту, який буде перерахований 25.05.2007р. з’явилася можливість виділення грошових коштів на виплату заборгованості. Максимальна  сума, яку можливо виділити в травні складає 20000грн. Про, що на сесії Часовоярської міської ради було прийнято рішення № 5/11-133 від 16.05.2007р. Вказує на те, що зазначена сума буде перерахована на рахунок КП “Комунсервіс” до 30.05.2007р.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд вважає, що із наданих суду доказів вбачається, що доходи бюджету міста збільшились, також із матеріалів справи вбачається, що Часівярська міська рада бере кредити.

Крім того слід зазначити, що відповідно до рішення господарського суду від 27.03.2007р. по справі № 2/75 Часовоярській міській раді було надано розстрочку виконання рішення строком на три місяці.

Суд вважає, що розстрочка виконання рішення господарського суду може бути надана лише у виключних в випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом. Відповідачем не доведено неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Часовоярської міської ради м. Часі-Яр про розстрочення виконання судового рішення від 27.03.2007 р.

Суддя

Т.А.О.