ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

08.11.2007
Справа №2-2/14900.1-2007

За позовом Підприємства "Національний центр параолімпійської і дефлімпійскої підготовки та реабілітації інвалідів" Національного комітету спорту інвалідів України, (м. Євпаторія, вул. Алея, Дружби, 1)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гезльов", (м. Євпаторія, вул. Революції, 52)

про стягнення  124 111,00 грн.

Суддя ГС АРК В.І. Толпиго

Представники:

Від позивача:  Хоменко, Арнаутов, представ. в деле.

Від відповідача:  Пантелеев дир.. прот. в деле.

Сутність спору: Позивач 06 вересня 2006 р. звернувся із позовом до Господарського суду АР Крим, у якому просив стягнути з  ТОВ "Гезльов" заборгованість за договором комісії № 118 від 29.04.2005 р. у вигляді упущеної вигоди у розмірі 124111,00 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 23 травня – 20 червня 2006 р. у задоволені позовних вимог було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2006 р. рішення Господарського суду АР Крим від 23 травня – 20 червня 2006 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 28 листопада 2006 р. рішення Господарського суду АР Крим від 23 травня – 20 червня 2006 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.09.2006 р. було залишено без змін.

15 жовтня 2007 р. позивач - Підприємство "Національний центр параолімпійської і дефлімпійскої підготовки та реабілітації інвалідів" звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про перегляд рішення від 23 травня – 20 червня 2006 р. за нововиявленими обставинами. Свою заяву позивач обґрунтовує наступним: 30.08.2007 р. Господарським судом АР Крим розглянуто справу № 2-9/8308-2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гезльов”, м. Євпаторія, до Підприємства “Національний центр параолімпійської і дефлімпійської підготовки та реабілітації інвалідів”, м. Євпаторія, про стягнення 5506,07 грн., відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Гезльов”, м. Євпаторія, були задоволені частково. Суд стягнув з Підприємства “Національний центр параолімпійської і дефлімпійської підготовки та реабілітації інвалідів” на користь позивача 4306,07 грн. основного боргу за договором комісії № 118 від 29.04.2005 р., 79,76 грн. держмита, 92,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову провадження по справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. При прийнятті рішення суд встановив та вказав, що 29.04.2005 р. між сторонами був укладений договір комісії № 118. Також судом було визначено, що даний договір сторонами виконаний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню по наступним підставам:

Відповідно до ст. 112 ГПК України Господарський суд може переглянути прийняте їм судове рішення, що набрало законної чинності за нововиявленими обставинами, які мають суттєве значення для справи и не могли бути відомі заявнику.

Заявник посилається, як на нововиявлені обставини на рішення Господарського суду від 30.8.2007р. по справі 2-9/8308-2007 в якому є посилання на укладений сторонами договір комісії від 29.4.2005р. № 118 та на його виконання.

Однак ці обставини не є нововиявленими, оскільки при розгляді позовних вимог, підставою яких є наявність договірних відносин, суд оцінює договір з урахуванням наявності або відсутності суттєвих умов, робить висновок про те, підлягає або не підлягає задоволенню позовні вимоги, тобто укладено або не укладено договір є оціночним критерієм і при розгляді позову по даній справі (2-2/7199-2006), суд дійшов висновку про те, що договір № 118 від 29.4.2005р не укладено та відмовив у задоволенні позову. Рішення по справі  2-2/7199-2006 набрало законної чинності.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 112- 114 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви підприємства "Національний центр параолімпійської і дефлімпійскої підготовки та реабілітації інвалідів" Національного комітету спорту інвалідів України, (м. Євпаторія, вул. Алея, Дружби, 1)  про перегляд рішення суду АР Крим від 23 травня-20 червня 2006р. № 2-2/7199-2006 за нововиявленими обставинами відмовити.

2. Рішення Господарського суду АР Крим від 23 травня-20 червня 2006р № 2-2/7199-2006 залишити без змін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.