ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

10 грудня 2007 р.                                                                      Справа №  14/267

За адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Карпати", с. Оріховиця Ужгородського району

до    Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Ужгород

про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  Ужгородської МДПІ  від 25.10.2007р. №8684/23-0/20467094/278/2,

Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Батрин В.В. - представник за дов. від 04.10.2007р.

від відповідача: Руденко Я.Г. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов.  від 16.06.2007р. №8370/9/10; Нетреба І.В. - головний державний податковий інспектор  відділу аудиту юридичних осіб за дов.  від 10.12.2007р. №16206/н/10.

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство "Карпати", с. Оріховиця Ужгородського району (далі позивач, підприємство)  звернулося до суду з адміністративним позовом до    Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Ужгород  (далі відповідач) про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 25.10.2007р. №8684/23-0/20467094/278/2.

У судовому засіданні 26.11.2007 року було розпочато судовий розгляд по даній справі на підставі письмової згоди представників сторін від 26.11.2007 року. Враховуючи обставину отримання представником позивача у даному судовому засіданні одного примірника заперечення відповідача на позовну заяву, судом було оголошено перерву у розгляді даної справи на 10.12.2007 року на 10 годину за київським часом, для надання можливості позивачеві через його представника подати до матеріалів справи викладення письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами на дане заперечення відповідача.

У дане судове засідання представником позивача подано письмове клопотання від 10.12.2007 року про зупинення провадження у даній справі до 31.01.2008 року відповідно до вимог п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, яке погоджено представником позивача,  у зв"язку з необхідністю надання позивачеві часу для зібрання додаткових доказів у підтвердження позовних вимог, з урахуванням доводів та доказів відповідача, які зазначені у додатках до заперечення на позов.

Враховуючи вищезазначену обставину,  у відповідності до вимог  п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, суд задовільняє дане клопотання представника позивача та  зупиняє  провадження у справі №14/267 до 31.01.2008р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156  п.2 п.п.4, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/267 до 31.01.2008р.

2. Зобов"язати позивача до вказаної дати:  подати через канцелярію суду  до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами з урахуванням доводів та доказів відповідача, які зазначені у додатках до заперечення на позов та подати докази у підтвердження вручення одного її примірника з відповідними доказами - відповідачеві або їх надсилання на його адресу.

3. Зобов"язати відповідача до вказаної дати при умові отримання від позивача одного примірника письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами:  подати через канцелярію суду  до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції на обставини наведені позивачем та при наявності додаткові докази у підтвердження обставин наведених відповідачем у таких матеріалах та подати один примірник такої письмово-обгрунтованої позиції для позивача з додатковими доказами, якщо такі є, для їх надсилання судом позивачеві.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець