ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007 р.
Справа  № 14/268-07-6928

за позовом  Компанії „Форглейн Інвестментс лімітед”

до відповідача: ВАТ „Буяликський комбінат хлібопродуктів”

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: без. дов. Кундас Н.А.

Від відповідача: за дов. Грінченко Ф.С., по дов. Розенбойм Ю.О.

В засіданні суду по 13.12.2007р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Компанія „Форглейн Інвестментс лімітед” звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про зобов’язання відповідача надати компанії „Форглейн Інвестментс лімітед” належно засвідчену копію протоколу засідання зборів акціонерів, в якому відображені питання стосовно рішення виплати дивідендів акціонерів за 2006 рік та затвердження річних результатів діяльності ВАТ „Буяликський КХП” за 2006 рік та інформацію станом на 01.06.2007р.: Статут ВАТ „Буяликський КХП”, регламент загальних зборів акціонерів, положення про Спостережну раду, положення про Правління, положення про Ревізійну комісію, Положення про порядок створення, реорганізації і ліквідації дочірніх підприємств, філій та представництв, положення про порядок збільшення (зменшення) статутного фонду, положення про фонди; протоколи Загальних зборів акціонерів, засідань Спостережної ради і Правління в період часу з 01.01.2006р. по теперішній час; прізвище посадових осіб, які входять до складу органів управління, а саме Спостережної ради, Ревізійної комісії та Правління.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

Компанія „Форглейн Інвестментс лімітед” посилаючись на те, що вона володіє придбаними за грошові кошти простими іменними акціями ВАТ „Буяликський КХП” в кількості 1795062 (один мільйон сімсот дев'яносто п'ять тисяч шістдесят дві) штуки, звернулася з інформаційним запитом від 05.07.2007 р. до Голови ВАТ „Буяликський КХП”, у якому просила надати належно засвідчену копію протоколу засідання зборів акціонерів, в якому відображені питання стосовно рішення виплати дивідендів акціонерів за 2006 рік та затвердження річних результатів діяльності ВАТ „Буяликський КХП” за 2006 рік. Також було направлено другий інформаційний запит від 06.06.2007 р., у якому позивач просив надати наступну інформацію станом на 01.06.2007р.:

§          статут;

§          регламент Загальних зборів акціонерів;

§          положення про Спостережну раду;

§          положення про Правління;

§          положення про Ревізійну комісію;

§          положення про порядок створення, реорганізацію і ліквідацію дочірніх підприємств, філій та представництв;

§          положення про порядок збільшення (зменшення) статутного фонду;

§          положення про фонди;

§          протоколи Загальних зборів акціонерів, засідань Спостережної ради і Правління;

§          річні баланси, звіти про діяльність акціонерного товариства;

§          прізвища посадових осіб, які входять до складу органів управління, а саме Спостережної ради, Ревізійної комісії та Правління.

11.07.2007 р. на поштову адресу позивача поступили відповіді № 89 та 90 від ВАТ „Буяликський КХП", в яких відповідач повідомив, що вимоги позивача залишені без розгляду до надання останнім копії документа, підтверджуючого перехід права власності до компанії „Форглейн Інвестментс лімітед” 1795062 акцій ВАТ „Буяликський КХП” від попереднього власника, і що згідно даних реєстратора власників цінних паперів компанія „Форглейн Інвестментс лімітед” не є держателем акцій ВАТ „Буяликський КХП”.

В процесі розгляду позивач не надав доказів, що він придбав за грошові кошти прості іменні акції ВАТ „Буяликський КХП" в кількості 1795062 штуки. Позивач представив лише Договір обміну цінних паперів №Б280/07 від 11 вересні 2007 року, згідно якого він отримав у власність 1 (одну) просту іменну акцію  ВАТ „Буяликський КХП” номінальною вартістю 0,25 грн., форма випуску –документарна. Тобто, позивач став власником 1 (однієї) акції  ВАТ „Буяликський КХП”.

Таким чином, у позивача не було підстав для звернення до відповідача  про надання інформації про діяльність ВАТ „Буяликський КХП” і відповідно з позовом до суду (13.08.2007р.)  про зобов’язання відповідача надати вказану інформацію.

Згідно ст.5 Закону України „Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” іменні цінні папери, випущені в документарній формі (якщо умовами емісії спеціально не зазначено, що вони не підлягають передачі), передаються у порядку, встановленому для відступлення права вимоги (цесії). У разі відчуження знерухомлених іменних цінних паперів право власності переходить до нового власника з моменту зарахування їх на рахунок власника у зберігача. Права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Слід зазначити, що позивач не надав доказів, що факт придбання їм однієї акції ВАТ „Буяликський КХП” відображено у реєстратора в реєстрі власників іменних цінних паперів,  як і відображення 1795062 акцій (реєстри за станом на 03.08.07р. і на 14.11.07р.).

Таким чином, у позивача не було підстав для звернення до відповідача про надання відповідної інформації про діяльність ВАТ „Буяликський КХП”.

Враховуючи викладене позовні вимоги не обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Рішення підписане 18.12.2007р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.