ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.
11:54

Справа №  6/720/07

06.11.2007 р. 11 год. 54 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом
Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50.

до відповідача
Відкритого акціонерного товариства “Кіровське”, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Крива Балка.

про
стягнення податкового боргу в сумі 119 847,15  грн.

Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача
Козлов В.В., довіреність  від 02.10.2007 року № 8846/7/10-14.

Від відповідача
Представник не з’явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 119 847,15  грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази,

встановив:

Відповідач являється юридичною особою, що підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ № 2045, та зареєстрований Миколаївською райдержадміністрацією згідно розпорядження № 136 від 17.07.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про держреєстрацію.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

За результатами господарської діяльності станом на 01.10.2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 119847,15 грн. у тому числі:

-          Фіксований сільськогосподарський податок в сумі 41703,06 грн., у тому числі 1427,95 грн.

-          Земельний податок в сумі 170,00 грн.

-          Податок на додану вартість в сумі 574,94 грн.

-          Штрафні санкції за самостійне відчуження активів в сумі 77399,15 грн., у тому числі 6302,42 грн. пені.

Заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку виникла у зв’язку з неповною сплатою визначеного відповідачем у розрахунку за 2002 рік податкового зобов’язання в сумі 49 762,00 грн. Враховуючи, що відповідачем було сплачено 9486,89 грн., розмір боргу за цим податком становить 40275,11 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання  з фіксованого сільськогосподарського податку нараховано  1427,95 грн. пені.

Податковий борг зі сплати земельного податку виник у зв’язку з несплатою застосованих згідно податкового повідомлення-рішення від 24.06.2003 року № /0 штрафних санкцій за цим платежем в сумі 170,00 грн. Вказане повідомлення-рішення отримане відповідачем 05.07.2003 року, що підтверджується підписом керівника на копії поштового повідомлення.

Податковий борг з податку на додану вартість виник у зв’язку з несплатою відповідачем застосованих згідно податкових повідомлень-рішень від 09.03.2006 року № /0, № /0 штрафних санкцій за цим податком в загальному розмірі 574,94 грн. Зазначені повідомлення-рішення отримані відповідачем 15.03.2006 року, що підтверджується підписом керівника на копії поштового повідомлення.

Крім того, згідно податкового повідомлення-рішення від 21.04.2003 року № /0 відповідачу за самостійне відчуження активів, які перебувають у податковій заставі та потребують обов’язкової попередньої згоди податкового органу на таке відчуження визначено штрафні санкції в сумі 197224,30 грн. Дане повідомлення-рішення було отримане відповідачем, що підтверджується підписом посадової особи на корінці (а. с. 14).

Враховуючи, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості було сплачено 126127,57 грн., розмір податкового боргу по штрафним санкціям становить 77399,15 грн., у тому числі 6302,42 грн. –несплаченої пені, застосованої на підставі ст. 16 Закону України № 2181-ІІІ  у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені в адміністративному та судовому порядках, визначені позивачем податкові зобов’язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 119 847,15 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Кіровське”, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Крива Балка,   на користь Державного бюджету податковий борг в загальному розмірі 119847,15 грн. по наступним платежам:

-          на р/р 0230, код платежу 16030000, отримувач - державний бюджет, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, борг по штрафним санкціям в сумі 77399,15 грн.

-          на р/р 0234, код платежу 16040100, отримувач місцевий бюджет, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013   борг по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 41703,06 грн.

-          на р/р 0234, код платежу 13050100, отримувач місцевий бюджет, ОКПО 23086435, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013 борг по земельному податку в сумі 170,00 грн.

-          на р/р 0230, код платежу 14010100, отримувач державний бюджет, ОКПО 23086435, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013 борг по податку на додану вартість в сумі 574,94 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя