ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "26" листопада 2007 р.                                                       по справі  № 5/93-64

за позовом Антимонопольного комітету України

до Відкритого акціонерного товариства «Луцький шовковий комбінат «Волтекс»

про стягнення 400грн.

Суддя Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Луговий С.А. (дов.№21-29/10-6352 від 12.10.2006р.)

Новий розгляд справи проводиться на підставі постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2007р.

Суть спору: Антимонопольний комітет України просить стягнути з ВАТ «Луцький шовковий комбінат «Волтекс»400грн., в т.ч. 200грн. штрафу, застосованого рішенням від 01.12.2005р. №406-р за порушення відповідачем антимонопольного законодавства та 200грн. пені за несплату штрафу у двохмісячний строк з дня отримання рішення про накладення штрафу.

Відповідач у відзиві на позов від 18.10.2006р. (а.с. №19) суму штрафу 200грн. визнає, а проти стягнення пені заперечує, мотивуючи тим, що  оскільки пеня являється самостійною адміністративно-господарською санкцією, то до неї застосовуються строки, встановлені ст.250 Господарського кодексу України, які позивач фактично пропустив.

26.11.2007р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з перебуванням представника товариства у відрядженні за межами області та неможливістю направити іншого представника.

Вказане клопотання судом відхилено, оскільки не підтверджено заявником у встановленому порядку, тим більше, що в клопотанні навіть не зазначено прізвища та посади представника. Чинним законодавством не визначено коло осіб, які можуть представляти інтереси сторони в господарському процесі, відповідно інтереси підприємства мають право представляти директор, його заступники та інші посадові особи. Крім того, ухвалою суду від 02.10.2007р. явка представників не визнавалась обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вимоги Антимонопольного комітету України підлягають задоволенню.

При цьому судом враховано наступне:

Рішенням Антимонопольного комітету України від 01.12.2005р. №406-р до ВАТ «Луцький шовковий комбінат «Волтекс»за порушення антимонопольного законодавства у вигляді створення суб’єкта господарювання без одержання попередньої згоди органів Антимонопольного комітету України та порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді придбання частки у статутному фонді ТзОВ «ЛуТЕКС», що забезпечує перевищення 50 відсотків голосів у вищому органі управління товариства без отримання дозволу органів АМК застосовано 200грн. штрафу, який відповідач зобов’язаний був сплатити у двомісячний строк з дня отримання рішення (ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).

Згідно поштового повідомлення про вручення №407150 товариство отримало рішення 12.12.2005р., відповідно штраф повинен бути ним сплачений до 13.02.2006р.

Проте, рішення АМК України позивач не виконав, доказів про сплату штрафу станом на 26.11.2007р. суду не подано.

Частиною 5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»передбачено стягнення пені у розмірі півтора відсотка від суми штрафу за кожен день прострочки , але не більше суми штрафу.

Згідно розрахунку позивача нараховано пеню за 191 день прострочки в сумі 573грн., розмір якої обмежено сумою штрафу –200грн.

Посилання відповідача на недотримання позивачем строків застосування пені, які визначені ст.250 Господарського кодексу України як на підставу відмови від її плати судом до уваги не приймається, оскільки нарахована позивачем пеня за порушення строку сплати штрафу не містить ознак адміністративно-господарської санкції, визначених в ст.ст. 238, 239 Господарського кодексу України, а є відповідальністю за порушення встановлених строків сплати адміністративно-господарських санкцій, які можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання лише шляхом прийняття владним органом акта ненормативного характеру індивідуальної дії, що є обов’язковим до виконання.

Керуючись ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Луцький шовковий комбінат “Волтекс”:

- до Державного бюджету України (на рахунок Відділення Державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва) 400 грн., в т.ч. 200грн. штрафу та 200грн. пені;

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                  В.Л.Слупко