ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

12.12.07

Справа № 19/192
м. Львів
Львівський апеляційний го
сподарський суд у складі кол
егії
головуючого - судді
Галушко
Н.А.
суддів
Краєвськ
ої М.В.
Орищин Г.В.
розглянув апеляційну ск
аргу гр.. ОСОБА_2, м. Рівне
від 03.08.2007 року (далі гр.. ОСОБА_2
, м. Рівне)
на рішення Господарськ
ого суду Рівненської області
від 06.07.2007 року
у справі № 19/192
за позовом: гр.. ОСОБА_2
, м. Рівне
до відповідача: Спільно
го українсько-чеського підпр
иємства Товариства з обмежен
ою відповідальністю «РSТ Укр
аїна», м. Рівне (далі СП ТзОВ «Р
SТ Україна», м. Рівне)
про зобовязання пров
ести незалежну аудиторську п
еревірку по результатах діял
ьності товариства та зобов
язання вчинити дії,
За участю представників
сторін:
від позивача не зяв
ився
від відповідача Буко
вський В.М.- юрисконсульт (до
віреність від 03.09.2007р.)
Права та обовязки пред
ставнику відповідача відпов
ідно до ст. 22 ГПК України роз
яснено.
Розпорядженням голови Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 11.12.2007р. справ
у №19/192 передано на розгляд коле
гії суддів у складі: головуюч
ого судді Галушко Н.А., суддів
Краєвської М.В., Орищин Г
.В.
Рішенням Господарського
суду Рівненської області ві
д 06.06.2007 року у справі № 19/192 у задов
оленні позовних вимог гр.. О
СОБА_2, м. Рівне до СП ТзО
В «РSТ Україна», м. Рівне п
ро зобовязання провести не
залежну аудиторську перевір
ку по результатах діяльності
товариства за 2006 рік та 1-й квар
тал 2007 року та зобовязати ди
рекцію СП ТзОВ «РSТ Україна»в
нести в повістку дня та розгл
янути питання про виділення
частки майна, пропорційно ст
атутного внеску гр.. ОСОБА_2
одночасно із розглядом пита
ння про вихід із товариства н
а найближчих загальних збора
х, відмовлено.
Рішення суду першої інстан
ції мотивовано тим, зокрема, щ
о учасник товариства має пра
во вимагати проведення аудит
орської перевірки фінансово
ї звітності товариства за рі
к, в той час як позивач просить
зобов”язати дирекцію товари
ства провести перевірку діял
ьності за 2006 та 1-й квартал 2007р. Та
ка вимога позивача не відпов
ідає нормам чинного законода
вства. Право позивача на внес
ення на розгляд зборів питан
ня про виділення частки майн
а товариством не порушено.
Гр.. ОСОБА_2 подано апеля
ційну скаргу від 03.08.2007 року на в
ищевказане рішення до Львівс
ького апеляційного господар
ського суду, в якій просить ск
асувати рішення суду, посила
ючись на те, що рішення суду пр
ийняте із порушенням ст.ст.146, 14
8 ЦК України.
Розглянувши матеріали спр
ави, апеляційної скарги, засл
ухавши заперечення представ
ника відповідача, суд апеляц
ійної інстанції встановив на
ступне:
ОСОБА_2 є учасником спільн
ого українсько-чеського підп
риємства ТзОВ «РSТ Україна»п
ро що зазначено у Статуті тов
ариства.
Відповідно до заяви від 09.01.2007
р., посвідченої нотаріально,
ОСОБА_2 прийняв рішення про
вихід із складу учасників сп
ільного українсько-чеського
підприємства ТзОВ «РSТ Украї
на»та просить видати належну
йому частку майном та грошов
ими коштами у відповідності
до чинного законодавства.
У зв”язку із поданням заяви
гр..ОСОБА_2 про вихід із скл
аду учасників товариства, ві
дповідно до повідомлення про
проведення зборів учасників
СП ТзОВ «РSТ Україна»№118 від 28.03.
2007р., товариством призначено п
роведення зборів на 30.04.2007р. та в
несено в порядок денний збор
ів в т.ч. питання про надання з
годи на вихід гр..ОСОБА_2 із
складу учасників СП ТзОВ «РSТ
Україна».
11.04.2007р., у зв”язку із призначен
ням зборів учасників гр.. ОС
ОБА_2 подано клопотання про
проведення незалежного ауди
ту фінансово-бухгалтерської
та господарської діяльності
підприємства за 2000-2007р.р., в задо
воленні якого товариством ві
дмовлено.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.148 ЦК Укр
аїни учасник товариства з об
меженою відповідальністю ма
є право вийти з товариства, по
відомивши товариство про сві
й вихід не пізніше ніж за три м
ісяці до виходу, якщо інший ст
рок не встановлений статутом
. Учасник, який виходить із тов
ариства з обмеженою відповід
альністю, має право одержати
вартість частини майна, проп
орційну його частці у статут
ному капіталі товариства. По
рядок і спосіб визначення ва
ртості частини майна, що проп
орційна частці учасника у ст
атутному фонді, а також поряд
ок і строки її виплати встано
влюються статутом і законом.

Як вбачається із матеріалі
в справи, за умовами п.4.5 Статут
у товариства (а.с.8) у разі виход
у учасника з Товариства йому
сплачується вартість частин
и майна Товариства, пропорці
йна його частці в статутному
фонді. Виплата проводиться п
ісля затвердження звіту за р
ік, в якому він вийшов з Товари
ства в термін до 12 місяців з дн
я виходу. За вимогою учасника
та за згодою зборів учасникі
в Товариства частка учасника
, який виходить з Товариства, п
овертається йому повністю аб
о частково у натуральній фор
мі. Оскільки заяву про вихід і
з складу учасників товариств
а позивачем подано у 2007 році, ви
плата належної йому частки в
статутному фонді СП ТзОВ «РSТ
Україна»буде здійснюватися
після затвердження звіту за
2007 рік, в зв»язку з чим вимога п
озивача про розгляд на збора
х, які будуть проводитись до з
атвердження звіту за 2007р., пита
ння про виплату належної йом
у частки в статутному фонді є
передчасною.
Відповідно до ч.ч. З, 4 ст. 146 Цив
ільного кодексу України для
здійснення контролю за фінан
совою діяльністю товариства
з обмеженою відповідальніст
ю згідно з рішенням його зага
льних зборів, а також в інших в
ипадках, встановлених статут
ом товариства і законом, може
призначатися аудиторська пе
ревірка. Порядок проведення
аудиторських перевірок діял
ьності та звітності товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю встановлюється статутом
товариства і законом.
На вимогу будь-кого із учас
ників товариства може бути п
роведено аудиторську переві
рку річної фінансової звітно
сті товариства із залученням
професійного аудитора, непо
в”язаного майновими інтерес
ами з товариством чи з його уч
асниками.
Окрім того, відповідно до
договору по виконанню аудито
рських послуг від 20.02.2007р., уклад
еного між СП ТзОВ «РSТ Україна
»та ТзОВ аудиторська фірма "У
крінвестаудит”, на замовленн
я СП ТзОВ "РСТ Україна" (за ріше
нням зборів від 09.02 2007р.) проведе
но аудиторську перевірку фін
ансово-господарської діяльн
ості товариства за 2003 2006 роки
та зроблено висновок про дос
товірність фінансової звітн
ості станом на 31.12.2006р. Вищезазн
ачене підтверджується Актом
прийому-здачі виконаних роб
іт від 26.04.2007 р. та висновком ауди
тора.
З огляду на викладен
е вимога позивача про зобов'я
зання дирекцію товариства пр
овести перевірку діяльності
за 2006 рік та 1-й квартал 2007 року і
тим більше згідно листа від 11.
04.2007 р. за період з 2000 року по 2007 рік
не підлягає задоволенню.
Представником відпо
відача подано в судове засід
ання копію протоколу №30-04/2007 заг
альних зборів учасників СП Т
зОВ "РСТ Україна" від 30.04.2007р., згід
но якого заяву учасника това
риства ОСОБА_2 від 09.01.2007р. зад
оволено; виведено зі складу у
часників товариства ОСОБА
_4, дирекції товариства дору
чено провести з гр.. ОСОБА_2
всі належні розрахунки відп
овідно до чинного законодавс
тва України.
Згідно із ст.33 ГПК України
кожна сторона повинна довест
и ті обставини, на які вона пос
илається як на підставу свої
х вимог і заперечень. Скаржни
ком не подано суду належних д
оказів, які б стали підставою
для скасування чи зміни судо
вого рішення.
За таких обставин, апеляцій
ний господарський суд прийшо
в до висновку про те, що рішенн
я Господарського суду Рівнен
ської області прийняте із до
триманням норм законодавств
а та у відповідності до обста
вин справи, а тому підстав для
його зміни чи скасування кол
егія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 22, 99, 103, 105 ГПК Ук
раїни, -
Львівський апеляційн
ий господарський суд П О С Т А
Н О В И В:
1. Рішення Господ
арського суду Рівненської об
ласті від 06.06.2007 року у справі № 19/
192 залишити без змін, а апеляці
йну скаргу без задоволення.

2. Постанова набира
є законної сили з дня її прийн
яття і може бути оскаржена в к
асаційному порядку.
3. Справу направи
ти у Господарський суд Рівне
нської області.
Головуючий-суддя

Галушко Н.А.
Суддя
Крає
вська М.В.
Суддя

Орищин Г.В.