ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

16.10.07 р.                                                                                  Справа № 37/383пн

"16" жовтня 2007 року            09 годин 30 хвилин                          справа № 37/383пн

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве

про спонукання товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве виконати певні дії, а саме: надати до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве всі первинні бухгалтерські, податкові документи, журнали – ордери, які свідчать про господарську діяльність відповідача за період з 2005 року по І півріччя 2006 року.

Представники:

від позивача:      Кононенко О.А. – за дов. № 39582/9/ від 2 жовтня 2007 року,

від  відповідача: Борисова М.А. – за дов. від 1 квітня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 35372/9/08 від 8 листопада 2006 року до товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве про спонукання товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве виконати певні дії, а саме: надати до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве всі первинні бухгалтерські, податкові документи, журнали – ордери, які свідчать про господарську діяльність відповідача за період з 2005 року по І півріччя 2006 року, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду  був підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве № 35372/9/08 від 8 листопада 2006 року була подана без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 5  статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 10 листопада 2006 року залишив її без руху, встановивши позивачу  строк до 29 листопада 2006 року на усунення недоліків.

28 листопада 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивачем був наданий супровідний лист № 37881/9/10-012-3-3239 від 24 листопада 2006 року з доданням копій документів, витребуваних ухвалою від 10 листопада 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 29 листопада 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/383пн та призначив попереднє судове засідання на 6 грудня 2006  року.

Сторонами у попередньому судовому засіданні 6 грудня 2006 року було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 37/383 пн на строк до розгляду по суті та вступу в законну силу рішення суду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве про скасування наказу № 392 від 2 листопада 2006 року у зв’язку з порушенням провадження судом за зазначеним позовом з доданням копій ухвал господарського суду Донецької області по справі № 34/372а від 28 листопада 2006 року та від 10 листопада 2006 року.

Ухвалою від 6 грудня 2006 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання сторін про зупинення розгляду справи № 37/383пн та зупинив провадження в адміністративній справі № 37/383пн на строк до розгляду по суті та вступу в законну силу рішення суду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве про скасування наказу № 392 від 2 листопада 2006 року та надання суду відповідних доказів про це.

9 липня 2007 року позивачем було надане клопотання № 20922/9/10-012в-2044 від 9 липня 2007 року про поновлення провадження по справі № 37/383пн з доданням копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-140/07 від 31 травня 2007 року, згідно якої апеляційна скарга Єнакіївської ОДПІ на постанову Єнакіївського міського суду від 16 березня 2007 року по справі № 2-а-15/07 була задоволена та скасована постанова Єнакіївського міського суду від 16 березня 2007 року по справі № 2-а-15/07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве до  Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве про скасування наказу № 392 від 2 листопада 2006 року “Про продовження терміну проведення планової виїзної перевірки ТОВ „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”. У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве про скасування наказу № 392 від 2 листопада 2006 року “Про продовження терміну проведення планової виїзної перевірки ТОВ „Об’єднана вантажно – транспортна компанія” було відмовлено. Вступна та резолютивна частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-140/07 були прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 травня 2007 року, у повному обсязі постанова була складена у нарадчій кімнаті 4 червня 2007 року. В  постанові Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-140/07 від 31 травня 2007 року було зазначено, згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, що постанова апеляційної інстанції за наслідками перегляду  набирає законної сили  з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 1 місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання в повному обсязі, відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання її у повному обсязі.

Ухвалою від 9 липня 2007 господарський суд Донецької області задовольнив клопотання позивача № 20922/9/10-012в-2044 від 9 липня 2007 року про поновлення провадження в адміністративній справі № 37/383 пн, поновив за клопотанням позивача № 20922/9/10-012в-2044 від 9 липня 2007 року провадження в адміністративній справі № 37/383пн та призначив попереднє судове засідання на 17 липня 2007 року.

16 липня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області товариством з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве були надані заява № 13 від 13 липня 2007 року про апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 9 липня 2007 року та апеляційна скарга № 13 від 13 липня 2007 року про оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 9 липня 2007 року.

Позивач у попередньому судовому засіданні 17 липня 2007 року надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій ухвали господарського суду Донецької області по справі № 34/372а від 12 грудня 2006 року, постанови Єнакіївського міського суду від 16 березня 2007 року, які долучені судом до матеріалів справи.

17 липня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем було надане клопотання про зупинення провадження по справі № 37/383 пн, у зв’язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 9 липня 2007 року на строк до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги, яке долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 17 липня 2007 року підтримав клопотання про зупинення провадження по справі № 37/383 пн. Позивач проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 37/383 пн  не заперечував.

Станом на час проведення господарським судом Донецької області попереднього судового засідання по справі № 37/383 пн  товариством з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве докази оскарження до Вищого адміністративного суду України постанови Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-140/07 від 31 травня 2007 року надані суду не були.

Ухвалою від 17 липня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання відповідача про зупинення розгляду справи № 37/383 пн та зупинив провадження в адміністративній справі № 37/383 пн на строк до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве на ухвалу господарського суду Донецької області по справі № 37/383 пн від 9 липня 2007 року.

Ухвалою від 20 липня 2007 року Донецький апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве на ухвалу господарського суду Донецької області від 9 липня 2007 року  про поновлення провадження по справі № 37/383 пн.

31 липня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 37/383 пн.

14 серпня 2007 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача № 24300/9/10-012-в-2372 від 6 серпня 2007 року про поновлення провадження по справі № 37/383 пн, яке долучено судом до матеріалів справи.

Суддя Яманко В.Г., в провадженні якої перебуває справа № 37/383пн, знаходилася у відпустці з 27 липня 2007 року по 31 серпня 2007 року.

6 вересня 2007 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання позивача та поновив провадження по справі № 37/383 пн, призначивши попереднє судове засідання на 2 жовтня 2007 року, про що виніс відповідну ухвалу.

17 вересня 2007 року до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве по справі № 37/383 пн у Вищому адміністративному суду України.

У попередньому судовому засіданні 2 жовтня 2007 року судом було оголошено перерву до 9 жовтня 2007 року, про що складено відповідне повідомлення.

9 жовтня 2007 року у попередньому судовому засіданні відповідачем було надане клопотання про оголошення перерви до 12 жовтня 2007 року у зв’язку з можливістю врегулювання спору по справі, яке судом було задоволено та оголошено перерву до 12 жовтня 2007 року.

У попередньому судовому засіданні 12 жовтня 2007 року судом було оголошено перерву до 16 жовтня 2007 року, про що складено відповідне повідомлення.

16 жовтня 2007 року у попередньому судовому засіданні сторонами надане клопотання про закриття провадження по справі № 37/383 пн на підставі пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з наступним.

Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція, м. Єнакієве та товариство з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве відповідно до статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України повідомили суд про повне врегулювання спору, а саме: товариством з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве надано до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве документи, які свідчать про господарську діяльність підприємства за період з 1 січня 2005 року по 1 липня 2006 року в обсязі, витребуваному податковим органом у позовній заяві, а саме: декларації з продатку на додану вартість та податку на прибуток, податкові накладні, книга придбання з січня по липень 2005 року, книга продаж з січня по липень 2005 року, реєстри податкових накладних на придбання та продаж за період з серпня по червень 2006 року, оборотно – сальдові відомості з доданням журналів – ордерів аналітичного бухгалтерського обліку за кожним рахунком, які велися у періоді згідно акту приймання – передачі документів від 12 жовтня 2007 року.

Єнакіївською об’єднаною державною податковою інспекцією отримані вищезазначені документи поштою, про що свідчать описи вкладення, додані до матеріалів справи. При цьому, товариством з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве була відкликана скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 9 липня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2007 року.

Враховуючи предмет спору: спонукання товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве виконати певні дії, а саме: надати до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве всі первинні бухгалтерські, податкові документи, журнали – ордери, які свідчать про господарську діяльність відповідача за період з 2005 року по І півріччя 2006 року, та виконання відповідачем цих вимог у процесі підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання сторін про закриття провадження по справі № 37/383 пн.

Керуючись статтями 49-51, 113, пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання сторін про закриття провадження по справі № 37/383 пн.

2.          Закрити провадження по справі № 37/383 пн за позовом Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве до товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве про спонукання товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно – транспортна компанія”, м. Єнакієве виконати певні дії, а саме: надати до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве всі первинні бухгалтерські, податкові документи, журнали – ордери, які свідчать про господарську діяльність відповідача за період з 2005 року по І півріччя 2006 року.

3.          Ухвала про закриття провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Яманко В.Г.

вик. Кудрявцева О.А. тел. .3056106

Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.