ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18.10.07р.

Справа № А12/249-07

За позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах державив особі: П-1 Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ

П-2 Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 86 572 грн.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники сторін:

Від прокуратури Горовий С.О. посвідченняч № 66 та довіреність №1590 вих.-07

від 02.08.07р.

Від позивача –1, 2 Мазур-Каскевич В.Г. довіреність № 12/139-1682 від 27.07.2007р.

Від  відповідача  Сорокіна Л.М. довіреність № 151 від 22.12.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах  держави в особі Державної інспекції з енергозбереження та  в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області до відповідача та просить стягнути з останнього в доход Державного бюджету України 86 572 грн. 00 коп., що становить підвищену плату за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів застосовану до відповідача  постановою позивача № 18-5/3.22-46 від 27.07.2007р. на підставі постанови КМУ № 699 від 02.09.1993р. “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві”,  ст.ст. 10,11, 17 Закону України “Про енергозбереження”.

Позивач-1, 2 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує та у запереченнях на позов просить відмовити прокурору в позові посилаючись на те, що сума заборгованості у розмірі 86 572 грн. плати за неефективне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів згідно акту комплексної перевірки  № 18-5/3.21-87 від 27.07.2007р. була перерахована відповідачем платіжним дорученням № 4300 від 27.08.2007р. у 30 денний строк з моменту  винесення постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши  прокурора та представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Проведеною прокуратурою Кіровського району м. Дніпропетровська перевіркою встановлено, що державним інспектором територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області 27 липня 2007р. при проведенні комплексної перевірки раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємства відповідача виявлено перевитрати електроенергії, чим порушено вимоги  ст.ст. 10,11 п.п. “е”, “є” ст. 17 Закону України “Про енергозбереження”, постанови Кабінету Міністрів України № 699 від 02.09.1993р. “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших  ресурсів  в народному господарстві”, постанови Кабінету Міністрів України № 1071 від 07.07.2000р. “Про деякі заходи щодо раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів”.

За результатами перевірки   позивачем відносно відповідача прийнято постанову від 27 липня 2007р. № 18-5/3.22-46 про підвищену плату за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів на суму 86 572 грн. 00 коп.

Також факти нераціонального (неефективного) використання паливно-енергетичних ресурсів зафіксовані і в акті комплексної перевірки № 18-5/3.21 –87 від 27 липня 2007р.

Відповідач повинен був сплатити підвищену плату застосовану вищезгаданою постановою до відповідача протягом 30 днів з дня винесення постанови про її застосування.

Як вбачається з  виписок банку   від 27.08.2007р. відповідач за   платіжним дорученням  № 4300 перерахував до  Державного бюджету України 86572 грн. “з призначенням платежу “адміністративні штрафи та інші санкції”  згідно постанови № 18-5/3.22-46 від 27.07.2007р.”

Виходячи з наведеного,  судом встановлено, що відповідач сплатив суму  за підвищену плату за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів 27.08.2007р. тим самим виконавши постанову позивача від 27.07.2007р. № 18-5/3.22-46 у встановлені законодавством строки.

Прокурором же позов поданий 26.09.2007р., тобто після сплати відповідачем суми у розмірі 86 572 грн., яка заявлена до стягнення,  у зв’язку з чим в позові прокурору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11, 17 Закону України “Про енергозбереження” Постановою Кабінету Міністрів України № 699 від 02.09.1993р. “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших ресурсів в народному господарстві”, ст.ст.  94,  160, 161, 162, 163,  КАСУ, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова

Постанова підписана  23.10.2007р. відповідно до ст. 160 КАСУ.