ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

10.07.07                                                                                 Справа
№ 10/347н-ад.

Суддя
господарського суду Луганської області Мінська Т.М., розглянувши
матеріали справи  за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Свердловськ

до Державної податкової інспекції в м. Свердловську

про визнання незаконним
рішення

Представники  сторін:

від позивача -ОСОБА_2., довіреність № НОМЕР_1.,

від  відповідача -Коваленко
В.О. - держ.подат.інспектор, довіреність № 7 від 09.01.07.;

Суть спору: позивачем заявлено  вимогу про визнання  незаконним рішення  ДПІ в м. Свердловську  від 01.12.2006. № НОМЕР_2.

Розглянувши матеріали
справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

24.11.2006.
працівниками Державної
податкової  адміністрації в
Луганській області      ОСОБА_3,
ОСОБА_5та ОСОБА_6 проведено
перевірку  господарської
одиниці,  що належить відповідачу
-бару,  розташованому  за
адресою:  м. Свердловськ,
АДРЕСА_1,   про  що
складено  акт  №НОМЕР_3

На підставі   даного  акту
ДПІ в м. Свердловську
прийнято  рішення від 01.12.2006.
№ НОМЕР_2,  яким відповідно до ст. 17 п.
1  Закону
України “Про  застосування  реєстраторів розрахункових операцій  у  сфері  торгівлі,
громадського  харчування  та
послуг” до  приватного
підприємця  - фізичної особи  ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію у
сумі  2000 грн.

10.07.2007р. відповідачем
заявлено  клопотання  про
зупинення  провадження  у
справі  № 10/347н-ад  до
вирішення   пов'язаної  з  нею  іншої справи
№ 12/268пн-ад.

29.05.07.
господарським судом відкрито  справу  № 12/268пн-ад
за  позовом  приватного підприємця  - фізичної особи  ОСОБА_1і
Приватного підприємця -фізичної особи
ОСОБА_7до Державної податкової адміністрації в Луганській області   про визнання нечинними дій в частині
обґрунтування, способу та порядку проведення перевірок, посадових осіб ДПАУ в
Луганській області ОСОБА_3, ОСОБА_5та ОСОБА_6. при проведенні ними перевірки діяльності
ПП ОСОБА_7. та ОСОБА_1.

Згідно ст. 156 п.1
пп. 3 КАСУ  суд зупиняє провадження  у справі
у разі неможливості  розгляду цієї
справи до вирішення  іншої справи,  що розглядається в порядку  адміністративного судочинства  -
до  набрання  законної сили судовим рішенням  в іншій справі.

Керуючись статтями 156 ч.1 п. 3, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити
провадження  у  справі
№ 10/347н-ад  до  набрання
законної  сили  судовим
рішенням  Господарського суду
луганської області по справі  №
12/268пн-ад.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС
України,  ухвала   набирає законної сили після закінчення цього
строку.  У разі подання  апеляційної скарги  ухвала
набирає законної сили,  якщо її не
скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції,  який ухвалив оскаржувану  ухвалу.
Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції   подається протягом п'яти   днів
з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу  суду
першої інстанції   подається протягом
десяти    днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська