ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.07
Справа №16/633-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання  Будко О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача –  Охріменко Н.Я. (дов. № 47-0/9/10-с від 20.01.2007 р.)

Від відповідача – не з»явився

Прокурор Передерій І.Г.

Розглянувши матеріали справи № 16/633-06

за позовом -    Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача – Фермерського господарства «Нагорний», с. Червоне Білопільського району

про стягнення 136 448 грн. 50 коп.

Предмет спору:  Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави про стягнення  на користь позивача – Сумської МДПІ з відповідача - Фермерського господарства «Нагорний» - 136 448 грн. 50 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач в судові засідання не з»являвся. Справа розглядається за наявними в ній доказами відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду  відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладався з 11.10.2007 р. до 11 годин 15.11.2007 року.

Розглянувши матеріали справи,   суд

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство “Нагорний”, зареєстроване рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 02.10.1995 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Сумській МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.03.2005 року по 30.06.2006 року, встановлено, що станом на 01.07.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб склала 136 448 грн. 50 коп.

Вказаний борг також визнаний  відповідачем станом на 01.07.2006 року, про що свідчить акт звірки заборгованості.

Також з матеріалів справи встановлено, що відповідач утримував з фізичних осіб податок з доходів фізичних осіб, про що свідчить податковий  розрахунок форми 1 ДФ,  доданий до справи.

Податок з доходів фізичних осіб, відповідно до п.п 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати  оподатковуваного доходу єдиним платіжним  документом.

Відповідно до п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення  зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. у будь-яких випадках, коли платником податків згідно із законами з питань оподаткування  уповноважений утримувати податок, збір (обов»язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб вважаються бюджетним фондом, який належить  державі або територіальній громаді, що створюється від їх імені.

Дану заборгованість можливо  встановити лише  шляхом проведення  податковим органом перевірки за даними  бухгалтерського  обліку відповідача. Статтею 10 Закону  України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХП від 04.12.1990 року податковому органу надано право звернення до суду з позовом про стягнення  сум податкової заборгованості до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181-Ш активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

Факт бюджетної заборгованості відповідача в сумі 136 448 грн. 50 коп. повністю підтверджений документально, борг залишається несплаченим, тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства “Нагорний”(41800 Сумська область, Білопільський район, с.Червоне, код 22982676) на користь Сумської  міжрайонної державної податкової інспекції (40009 м.Суми, вул.Баумана,43, код 21104502) – 136 448 грн. 50 коп. податкового боргу.

3.   Видати  виконавчий  лист  після вступу даної постанови в законну силу.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.