ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" листопада 2007 р.
Справа №  16/770/07

За позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (54042, м.
Миколаїв, АДРЕСА_1)

До відповідача:
Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївпромсантехмонтаж” (54028, м.
Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76)

Про: стягнення
19280,00 грн.

Суддя
В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 вид. Ленським РВ ММУ УМВС

Від  відповідача:

В
засіданні приймає участь:

Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа - підприємця ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною
заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „
Миколаївпромсантехмонтаж” 19280,00 грн. заборгованості, на підставі договору
від 25.03.2005 р. за № 67 про здійснення позивачем перевозок робітників
відповідача автобусами по спеціальним маршрутам.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове
засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не
оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за
наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між сторонами 25.03.2005 р. був
укладений договір №67 про здійснення позивачем перевозок робітників відповідача
автобусами по спеціальним маршрутам згідно до заявок відповідача.

Відповідно до п.2.1.1 договору
позивач здійснював перевозку робітників відповідача за період з 25.03.2005 р.
до 30.07.2007 р. на загальну суму 84600,00 грн.

Відповідно до п.3.4 договору
кожного 10 -го числа місяця наступного за звітним, відповідач повинен
оплачувати позивачу вартість авто послуг на підставі акту виконаних робіт, підписаний
сторонами не пізніше 4-го числа місяця, наступного за звітним.

Вказане зобов'язання відповідачем
виконувалось неналежним чином та не в повному обсязі. Відповідач провів оплату
лише за частину виконаної позивачем роботи на суму 65320 грн.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідача виник борг ( акт звірки взаєморозрахунків від 30.06.2007 р. та акт
№ НК -0000326 здачи -прийняття робіт) по оплаті за отримані авто послуги,
розмір якого складає 19280, 00 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК
України  зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За таких обставин та приймаючи до
уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі
ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити

2.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „
Миколаївпромсантехмонтаж” (54028, м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76; р/р
0605 в Центр. відділенні ПІБ ТВБВ № 4 м. Миколаєва, МФО 326438, ОКПО
13857791) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, (54042, м. Миколаїв, АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_2 в АКБ „
Правексбанк”, МФО 321983, тех./рах НОМЕР_3, № картки НОМЕР_4  19280, 00 грн. заборгованості, 192,80 грн.
держмита, 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
В.Д.Фролов