ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.07                                                                                 Справа№ 25/272 А

Господарський суд Львівської області розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу:

за позовом :
Приватної фірми “МаО” (смт. Брюховичі)

до відповідача :
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі (м.Львів)

про :
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0/13387 від 01.06.2006 р.

Суддя :
В.М. Пазичев

При секретарі :
Р.М. Рисик

Представники сторін:

Від позивача:
не з‘явився

Від відповідача :
Більо І.В.- довіреність  № 11020/10-010  від  16.09.2007р.

Суть спору : На розгляд Господарського суду Львівської області подано  адміністративний позов Приватної фірми “МаО”(смт. Брюховичі)до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі (м.Львів) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0/13387 від       01.06.2006 р.

Ухвалою суду від 08.08.2007 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21.08.2007 р.

В судове засідання 21.08.2007 р. позивач не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча і був належним чином, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Відповідач  в засідання суду  21.08.2007р. не з”явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча і був належним чином, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

В судове засідання 29.08.2007р. відповідач подав відзив на позов  за вх № 18341.

Позивач без поважних причин  не подав витребувані судом матеріали, необхідні  для вирішення спору, не забезпечив  явку  представника  в судові засідання  21.08.2007р, 29.08.2007р. , не повідомив про причини  неявки  та від нього не  надходило   заяви про розгляд  справи  у його відсутності , хоча  і був  належно, відповідно  до ст. 107 КАС України  , повідомлений   про місце,  дату та час  розгляду справи , що  підтверджується   повідомленням  про вручення  поштового відправлення № 2044104   від 20.08.2007р. , ухвалами суду  його  явка  була визнана  обов”язковою.

У відповідності   до п. 4  ч.1  ст. 155 КАС України, якщо позивач  повторно  не прибув  в судове засідання  без повідомлення  ним про  причини неприбуття,  якщо від нього не надійшло   заяви  про розгляд справи  за його відсутності , суд  своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву без розгляду , про що проголошено  в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв”язку з неподання  позивачем   витребуваних   судом  матеріалів , необхідних для вирішення спору , повторним неприбуттям  представника  позивача в судове засідання  29.08.2007р. , неповідомлення ним  на час  розгляду  справи  причин неприбуття та ненадходження від нього  заяви  про розгляд справи  за його відсутності , керуючись ст. 40, 51, 70, 120, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 , ч.3  ст 155 ,ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити позовну  заяву Приватної фірми “МаО” (смт. Брюховичі)  до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі (м.Львів)  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення                                               № /0/13387 від 01.06.2006 р.   без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява  якої залишена  без розгляду ,  після  усунення підстав, з яких заява  була  залишена  без розгляду , має право  звернутись до адміністративного  суду  в загальному порядку.

Суддя