ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.07
Справа №АС10/493-07.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід» м. Суми

про  стягнення 4206,63 грн.

СУДДЯ   І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача       Сумцова С.В. (доруч.№ 42188/9/10-009 від 10.07.2007 р.)

Від відповідача   не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача податковий борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4206,63 грн. за порушення вимог   Закону України  «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.09.2007 р., який залишився несплаченим станом на 07.09.2007 р.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

01.06.2007 р. працівниками Державної податкової інспекції в м. Суми була проведена  невиїзна документальна перевірка відповідача з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 01.09.2006 р. по  01.06.2007 р.

Перевіркою встановлено порушення вимог ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» №185/94-ВР від 23.09.1994 р., а саме при виконанні умов експортного контракту №1 від 01.09.2006 р. позивачем було встановлено дебіторську заборгованість  по вантажно-митній декларації № 805000001/6/006861 від 13.12.2006 р. в сумі 1171,1 євро за період з 14.03.2007 р. по 21.05.2007 р., вантажно-митній декларації № 805000001/7/000417 від 22.01.2007 р. в сумі 4330,9 євро за період з 23.04.2007 р. по 21.05.2007 р.

За результатами перевірки позивачем складено акт № 3456/220/30991769 від 01.06.2007 р. на підставі якого було прийнято рішення від 11.06.2007 р. № /0/37589 про застосування штрафних санкцій в сумі 4206,63 грн.

Відповідність за дане порушення передбачена ст. ст. 1,2,4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» порушення резидентами термінів, передбачених ст. ст. 1,2 цього Закону тягне за собою  стягнення  пені за кожний день прострочення в розмірі 0,3 відсотка від суми неодержання виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перераховану грошову одиницю України за валютним курсом НБУ на день виникнення заборгованості .

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів оскарження вищезазначеного рішення, ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 4206,63 грн.  податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід» (м. Суми, вул. Кірова, 130/25 , і.к. 30991769) на користь державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2) 4206,63 грн.  податкового боргу.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови складений і підписаний 12.11.2007  р.