ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" лютого 2007 р.                                                            Справа №10/48-А

за позовом  Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полоне

до Закритого акціонерного товариства " Полонський фарфор" м. Полонне

про стягнення 82539,40 грн.  заборгованості по пільгових пенсіях

Суддя  Виноградова В.В.                    Секретар судового засідання Матущак В.В.

Представники сторін:

позивача             Полудняк А.Г. –за довіреністю №04/07 від 22.03.2006р.

відповідача            Тютюнник О.Я. –за довіреністю від 01.02.2007р.

Постанова виноситься 19.02.2007р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з  позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 91539,84 грн., призначених за списком 2, що виникла за період  з 01.02.2006р. по 20.12.2006р.

Посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на  пільгових  умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на  виплату і доставку пенсій.

Позивачем  в судовому засіданні 19.02.2007р. в порядку ст. 51 КАС України подано письмове клопотання про зменшення позовних вимог  відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України 82539,40 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень-листопад 2006р. Зменшення позовних вимог пояснює частковою сплатою заборгованості.В підтвердження надав карточки особового рахунку платника.

Подане клопотання не суперечить чинному законодавству і задовольняється судом.

Відповідач в судовому засіданні вказав на часткову сплату заборгованості. В підтвердження подав платіжні доручення №128 від 13.02.2007р., №145 від 14.02.2007р. Відповідач проти заявленого  позову не заперечив.

Розглядом   наданих матеріалів  справи  встановлено :

Закрите акціонерне товариство „Полонський фарфор” м. Полонне зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа 20.08.2001р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №Ю-142, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №3022, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків згідно поданої заяви від 17.10.2001р.,  реєстраційний №418.

У відповідача з врахування зменшення позовних вимог утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 82539,40грн. за березень-листопад 2006р., що підтверджено розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за період з березня по листопад 2006р., призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), довідками Пенсійного фонду України в Полонському районі, довідками про уточнюючий характер роботи, картками особового рахунку платника.

Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлені відповідачу розрахунки за період з березня по листопад 2006р. про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій з відмітками про одержання їх відповідачем.

Сторонами надано суду акт звірки розрахунків Відповідача з управлінням ПФУ у Полонському районі.

Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 82539,40 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена,  позивачем подано позов до суду.

Дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.

З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку  пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пільгових пенсій.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону   України “Про  пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.

У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.)  відшкодуванню  підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій,  призначених  на  пільгових  умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на  виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства  щомісяця до  25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом зважається на те, що позивачем направлено відповідачу розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за березень-листопад 2006р. про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, проте відповідач покладеного на нього обов’язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлені терміни не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління Пенсійного фонду України в Полонському районі м. Полонне  до Закритого акціонерного товариства „Полонський фарфор” м. Полонне про стягнення 82539,40  грн. заборгованості по пільгових пенсіях задоволити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства „Полонський фарфор” м. Полонне, вул. Привокзальна, 50 (код 31311112) на користь управління Пенсійного фонду України в Полонському районі м. Полонне, вул. Л. України, 97 (код 02725115) 82539,40 грн. (вісімдесят дві тисячі п’ятсот тридцять дев’ять гривень 40 коп.) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                          В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.