ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви в адміністративній справі

"04"
грудня 2007 р.
м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської
області  Курченко Н.М.

розглянувши матеріали за
адміністративним позовом   приватного
підприємця ОСОБА_1   до Прокуратури
Черкаської області та Вербівської сільської ради про  визнання ничинними припису прокуратури
Черкаської області і рішення Вербівської сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано адміністративний
позов, у якому він просить: "1. Визнати нечинним припис прокуратури
Черкаської області про усунення законодавства при використанні земель водного
фонду №07/11-2970 від 29.10.2007 року. 2. Визнати нечинним рішення Вербівської
сільської ради від 24.11.2007 року №10-1/V про припинення договору оренди з
підприємцем ОСОБА_1 на земельну ділянку водного фонду загальною площею 49,2
га" (вимога дослівно по тексту прохальної частини позовної заяви).

Розглянувши матеріали
адміністративного позову встановлено, що позовна заява  в
частині вимог про визнання нечинним припису прокуратури Черкаської
області не підсудна цьому адміністративному суду, тому відповідно до ч. 3 п. 6
ст. 108 КАС України, повертається позивачеві, з огляду на наступне.

Згідно ст. 22 Закону України
"Про прокуратуру"  письмовий
припис про усунення порушень закону вноситься прокурором, його заступником
органу чи посадовій особі, які допустили порушення, або вищестоящому у порядку
підпорядкованості органу чи посадовій особі, які правомочні усунути порушення.

Письмовий припис вноситься у
випадках, коли порушення закону має очевидний характер і може завдати істотної
шкоди інтересам держави, підприємства, установи, організації, а також
громадянам, якщо не буде негайно усунуто. Припис підлягає негайному виконанню,
про що повідомляється прокурору.

Орган чи посадова особа можуть
оскаржити припис вищестоящому прокурору, який зобов'язаний розглянути скаргу
протягом десяти днів, або до суду.

Таким чином, припис прокурора, а не
прокуратури, як вказує позивач, може бути оскаржений до суду.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК
України господарським судам не підвідомчі спори щодо оскарження припису
прокурора.

Позовна заява в частині позовних
вимог про визнання нечинним рішення Вербівської сільської ради щодо припинення
договору оренди земельної ділянки водного фонду є спором про право на земельну
ділянку, тому заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Отже, відповідно до ч. 1 п.1 ст. 109 КАС України слід відмовити у
відкритті провадження у адміністративній справі.

Згідно ч.3 ст. 21 КАС України не
допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить
розглядати в порядку різного судочинства.

Керуючись  ст. 21, п. 6 ч.3 ст. 108, п.1 ч. 1 ст. 109,
ст.ст. 160, 165  Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних
вимог про визнання нечинним припису прокуратури Черкаської області повернути
підприємцю ОСОБА_1.

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення
Вербівської сільської ради.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського  апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Курченко Н.М.