ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" листопада 2007 р.
Справа  № 22/317-07-7700

За позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)";

до відповідача Приватного малого підприємства "Транс-Колор";

про розірвання договору позички та стягнення 11486,60грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Тимощук Т.В. - за довіреністю № Ю-1-29/7 від 12.07.2007р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позовач Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного малого підприємства "Транс-Колор" про розірвання договору позички та стягнення 11486,60грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився та просив суд стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 11 486,60 грн. та розірвати договір позички від 16.01.2006 року № ОД-967, укладений між Приватним малим підприємством «ТРАНС-КОЛОР»та Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство», з підстав вкладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

16 січня 2006 року між позивачем Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство»та відповідачем Приватним малим підприємством «ТРАНС-КОЛОР»було укладено договір позички № ОД-967. Відповідно до умов договору ДСК «ЧМП»- позикодавець зобов’язався передати, а ПМП «ТРАНС-КОЛОР»- користувач прийняти позичку у тимчасове платне користування, у вигляді нежитлових приміщень загальною площею 151,80 кв. м, яке розміщено за адресою: м. Одеса, Дальницьке шосе, 22 а, що знаходиться на балансі ДСК «ЧПМ».

Згідно п. 3.1. договору позички № ОД-967 від 16.01.2006 року, розмір плати за користування позичкою визначається за домовленістю сторін і становить за перший місяць користування (січень 2006 року) - 1326,55 грн. без урахування ПДВ.

Відповідно до п. 3.2. договору, розмір плати користування позичкою за кожний наступний місяць визначається шляхом користування розміру місячної позички за попередній місяць на індекс інфляції на наступний місяць.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що відповідач щомісяця здійснює авансовий платіж за позичку шляхом перерахування відповідних платежів на поточний рахунок позивача за кожний календарний місяць до 5 числа. Крім того, згідно п. 3.4 договору, щомісяця до 15 числа позичкодавець виставляє користувачеві рахунок на передоплату й перерахунок за попередній календарний місяць із урахуванням коректування розміру позички у зв'язку зі зміною індексу інфляції. Користувач зобов'язаний здійснити авансовий платіж відповідно умов, визначених п.п.3.3 даного договору, у розмірі плати за попередній місяць і зробити доплату на підставі виставленого рахунку не пізніше 20 числа поточного місяця, самостійно одержавши від Позичкодавця оформлений рахунок.

Як зазначає позивач, у встановлені договором строки ним були виставлені рахунки за користування майном та вручені представникам ПМП «ТРАНС-КОЛОР», що підтверджується наявністю підпису на рахунках. Проте жоден з даних рахунків до теперішнього часу відповідачем не оплачений.

Таким чином, станом на 01.09.2007 року сума заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням індексу інфляції по договору позички перед складає 5 574,16 грн.

Крім того, згідно п. 3.5. договору позички, якщо відповідач до 20 числа наступного за звітним місяцем допустить прострочення платежу або перерахування суми користування позичкою не в повному розмірі за звітній місяць, з відповідача стягується штраф на користь позивача у розмір подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від несплаченої суми за кожен день прострочення. Сума пені становить 271,31 грн. (згідно наданого розрахунку)

Як вбачається з матеріалів справи 16.01.2006 року між позивачем ДСК «ЧМП»та відповідачем ПМП «ТРАНС-КОЛОР»був укладений договір (ВЕВ) № ОД-968 про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання майна і надання комунальних послуг до договору позички № ОД-967 від 16.01.2006 рок, згідно якого ДСК «ЧМП»- балансоутримувач забезпечує утримання будівель, споруд, що знаходяться за адресою: м. Одеса, Дальницьке шосе, 22 а, загальною площею 151,80 кв.м. та прибудинкової території, а МІГМ «ТРАНС-КОЛОР»- користувач відшкодовує витрати, пов'язані з утриманням будівлі пропорційно до займаної ним площі.

Згідно п.2.1 даного договору розмір щомісячної плати визначається за домовленістю сторін відповідно до додатку 11.1., що є невід»ємною частиною договору та становить 759,00 в місяць з ПДВ.

Пунктами 2.2., 2.4. даного договору передбачено, що відповідач щомісяця здійснює авансовий платіж шляхом перерахування відповідних платежів на поточний рахунок за кожен календарний місяць до 5 числа, щомісяця до 15 числа позивач виставляє відповідачеві рахунки на передоплату за цим договором та оплату додаткових послуг, визначених у п.п. 2.3.1., 2.3.2.

Згідно виставлених рахунків сума заборгованості відповідача по договору ВЕВ перед позивачем, складає 5 357,54 грн.

Пунктом 2.5 договору ВЕВ передбачено, якщо відповідач до 5-го числа наступного за звітним місяцем допустить прострочення платежів або перерахування суми ВЕВ і/або додаткових послуг не в повному розмірі, з відповідача стягується штраф на користь позивача у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Таким чином, сума штрафу складає 283,59 грн.(відповідно наданого розрахунку).

У відповідності до п. 8.2. договору позички №ОД-967 зазначено, що даний договір може бути розірвано достроково позичкодавцем в односторонньому порядку з письмовим попередженням користувача за 10 календарних днів, а майно повернуто, якщо користувач має заборгованість за користування позичкою або ВЕВ більше 15 днів.

Згідно ч. 3 ст.827 ЦК України, до договору позички застосовуються положення глави 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

Згідно ст. 782 ЦК України орендодавець має право відмовитись від договору оренди та вимагати повернення орендованого майна, якщо орендар не сплачує орендну плату вже протягом трьох місяців поспіль, та договір оренди вважається розірваним з моменту одержання орендарем повідомлення орендодавця про відмову від договору оренди.

При вказаних обставинах, суд вважає що вимоги позивача документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства «ТРАНС-КОЛОР»(65026, м. Одеса, пл, Таможена, 1 а, р/р 1 в АКБ «Порто-франко»МФО 3288180) на користь Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»(65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, р/р 0001 в РУ „ПІБ України” у м. Одесі, МФО 328135, код ЗКПО 01125614) заборгованість загальною сумою 11486,60/одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 60 коп./, державне мито у розмірі 114,87 /сто чотирнадцять грн. 87коп./ та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 118 /сто вісімнадцять грн./

3. Розірвати договір позички від 16.01.2006 року № ОД-967, укладений між Приватним малим підприємством «ТРАНС-КОЛОР»(65026, м. Одеса, пл, Таможена, 1 а, р/р 1 в АКБ «Порто-франко» МФО 3288180) та Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство»(65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, р/р 0001 в РУ „ПІБ України” у м. Одесі, МФО 328135, код ЗКПО 01125614).

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.