ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"20" лютого 2007 р.
Справа №21/
684-А
за позовом Прокурора м. Кам
'янця-Подільського в інтерес
ах держави в особі Кам'янець-П
одільської об'єднаної держав
ної податкової інспекції м. К
ам'янець-Подільський
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 с. Подоляни Кам'янець
-Подільського району
про стягнення 2200,00 грн.
Суддя Огороднік К.М. С
екретар судового засідання Г
уменюк О.С.
Представники сторін:
від позивача Федик Р.С
. за довіреністю від 15.05.2006 ро
ку.
від відповідача - не з'явивс
я.
за участю прокурора відді
лу облпрокуратури Шкадь
ко В.В.
Прокурор у позовній заві, п
редставник позивача та проку
рор у судовому засіданні, згі
дно п. 11 ст. 10 Закону України „Пр
о державну податкову службу
в Україні”, Указу Президента
України „Про спрощену систе
му оподаткування, обліку та з
вітності субєктів малого п
ідприємництва” просять стяг
нути 2200,00 грн. заборгованості п
о єдиному податку.
Відповідач, повідомлений н
алежним чином про розгляд сп
рави, у судове засідання не з'я
вився, представника не напра
вив, відзив на позов не надав.
Тому спір вирішується з врах
уванням ст. 128 КАС України.
Розглядом матеріалів спра
ви встановлено.
Відповідач зареєстровани
й виконкомом Камянець-Поді
льської міської Ради як ф
ізична особа-підприємець.
Відповідно до поданої 16.12.2005 р
оку заяви про право застосув
ання спрощеної системи опода
ткування, обліку та звітност
і відповідачу видане свідоцт
во про сплату єдиного податк
у.
За даними картки особового
рахунку платника за відпові
дачем рахується заборговані
сть по сплаті єдиного податк
у в сумі 2200, грн., яка виникла у зв
язку з несплатою податку в
2006 році.
У звязку з непогашенням з
аборгованості прокурором по
даний позов до суду.
На дату розгляду справи заб
оргованість відповідача не з
мінилась.
Аналізуючи надані по справ
і докази, доводи та пояснення
сторін, до уваги приймається
наступне.
Статтею 9 Закону України „П
ро систему оподаткування” пе
редбачений обов'язок відпові
дача своєчасно сплачувати по
датки та збори.
Сплата єдиного податку пер
едбачена Указом Президента У
країни „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та зві
тності субєктів малого під
приємництва” від 03.07.1998 року № 727/9
8 (в редакції Указу Президента
№ 746/99 від 28.06.1999 року) (надалі - Указ
Президента України № 727).
Згідно пункту 2 Указу Презид
ента України № 727 суб'єкти мало
го підприємництва - фізичні о
соби мають право самостійно
обрати спосіб оподаткування
доходів за єдиним податком ш
ляхом отримання свідоцтва пр
о сплату єдиного податку.
Враховуючи, що згідно пункт
у 4 Указу Президента України є
диний податок є альтернативн
им способом оподаткування в
складі спрощеної системи опо
даткування, до спірних право
відносин застосовуються пол
оження Закону України "Про по
рядок погашення зобовязан
ь платників податків перед б
юджетами та державними цільо
вими фондами".
Згідно п. 5 Указу Президента
України № 727 суб'єкти малого пі
дприємництва несуть відпові
дальність за правильність об
числення, своєчасність подан
ня розрахунків та сплати сум
єдиного податку згідно із за
конодавством України. Суб'єк
т підприємницької діяльност
і - фізична особа сплачує єдин
ий податок щомісяця не пізні
ше 20 числа наступного місяця н
а окремий рахунок відділень
Державного казначейства Укр
аїни.
У звязку з недотриманням
вищезазначених норм за відп
овідачем рахується заборгов
аність по сплаті єдиного под
атку в сумі 276,66 грн., що підтверд
жується даними картки особов
ого рахунку платника.
Згідно ст. 10 Закону України “
Про державну податкову служб
у в Україні”, із змінами і допо
вненнями, до функцій податко
вих інспекцій в районах, міст
ах без районного поділу, райо
нах у містах, міжрайонних та о
б'єднаних державних податков
их інспекцій віднесено здійс
нення контролю за своєчасніс
тю, достовірністю, повнотою н
арахування та сплати податкі
в та зборів (обов'язкових плат
ежів), забезпечення застосув
ання та своєчасного стягненн
я сум фінансових санкцій, пер
едбачених цим Законом та інш
ими законодавчими актами Укр
аїни за порушення податковог
о законодавства.
За таких обставин, враховую
чи, що єдиний податок є альтер
нативним способом оподаткув
ання в складі спрощеної сист
еми оподаткування, позовні в
имоги щодо стягнення заборго
ваності по сплаті єдиного по
датку відповідають діючому з
аконодавству та підлягають з
адоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 2
54-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодекс
у адміністративного судочин
ства України , СУД
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора Камяне
ць-Подільського в інтересах
держави в особі Камянець-П
одільської обєднаної держ
авної податкової інспекції м
. Камянець-Подільський до П
риватного підприємця ОСОБ
А_1 с. Подоляни Камянець-По
дільського району про стягне
ння 2200,00 грн. заборгованості по
єдиному податку задоволити.

Стягнути з Приватного підп
риємця ОСОБА_1 с. Подоляни
Камянець-Подільського рай
ону, код НОМЕР_1, на користь
Камянець-Подільської об
єднаної державної податково
ї інспекції у м. Камянець-По
дільський (вул. Огієнка, 74, код 0
3057590) 2200,00 грн. (дві тисячі двісті гр
ивень 00 коп.) заборгованості п
о єдиному податку.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України
сторони та інші особи, які бер
уть участь у справі мають пра
во оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю а
бо частково. Заява про апеляц
ійне оскарження подається пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня, апеляційна скарга подаєт
ься протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Подаються до Житоми
рського апеляційного господ
арського суду через суд перш
ої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Пос
танова, якщо інше не встановл
ено кодексом набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, пос
танова суду першої інстанції
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.
Суддя
К.М. Ого
роднік
Помічник судді
О.С. Гуменюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4, 5 - прокуратурі області та р
айону.