ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.07 р.                                                                               Справа № 3/284

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Міністерство оборони України м. Київ

до  Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” м. Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 99 461,50 грн. за несвоєчасне виконання умов державного контракту від 22.05.2006 р. № 251/3/14-06

За участю представників сторін:

від позивача: Боришкевич  В.О.  - представник

від відповідача: Осика Є.І. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Міністерство оборони України м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” м. Донецьк  про стягнення неустойки у розмірі 99 461,50 грн. за несвоєчасне виконання умов державного контракту від 22.05.2006 р. № 251/3/14-06.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на державний контракт № 251/3/14-06 від 22.05.2006 р., план виконання робіт, додаткову угоду № 1 від 24.10.2006 р., протокол  погодження лімітної ціни до державного контракту, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач позовні вимоги не визнав, з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

25 травня 2006 року між Міністерством оборони України та Державним підприємством „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” м. Донецьк було укладено державний контракт з оборонного замовлення № 251/3/14-06 (далі – Контракт).

Відповідно до умов п. 1.1 Контракту відповідач зобов’язувався виконати роботи з модернізації станції перешкод РП – 379Д, заводський № 10231 у об’єму, порядку та терміни, визначені у Плані виконання робіт, а позивач зобов’язувався прийняти та оплатити виконані роботи.

Підставою для укладання Контракту є основні показники державного оборонного замовлення на 2006 рік, затверджені постановою Кабінету міністрів України від 20.03.2006 р. № 356-4.

Роботи, передбачені Контрактом, виконувались Виконавцем у порядку та термінах, передбачених Планом. Згідно з технічними умовами, визначеними у Плані, модернізована станція перешкод РП-379Д буде мати найменування „СПС-1”.

Доставка станції перешкод РП-379 з військової частини А0836 та повернення станції перешкод СПС-1 у військову частину А0836 здійснювалась силами Виконавця з віднесенням витрат до загальної суми Контракту.

Кінцевий термін виконання другого етапу робіт за Контрактом було визначено Додатковою угодою № 1 від 24.10.2006 р. - 11.12.2006 р.

Згідно з п. 3.5 Контракту датою виконання зобов’язань виконавця (відповідача по справі) по виконанню робіт є дата підписання представництвом замовника (позивача по справі) посвідчення № 356 на виконані роботи. Посвідчення № 94 було підписано представництвом замовника № 356 8 грудня 2006 року.

До матеріалів справи долучено посвідчення № 94 від 08.12.2006 р. видане представництвом замовника № 356 ДП НДІКА м. Донецьк (аркуш справи № 33).

Таким чином, роботи передбачені Контрактом виконані у термін зазначений у Контракті № 251/3/14-06 від 22.05.2006 р. та додатковій угоді № 1 від 24.10.2006 р.

Той факт, що датою виконання робіт за контрактом № 251/3/14-06 від 22.05.2006 р. є дата підписання представництвом замовника № 356 посвідчення на виконані роботи, підтверджується також і тим, що між Міністерством оборони України та Державним підприємством „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” м. Донецьк був укладений також державний контракт № 251/3/15-06 від 22.05.2006 р., предметом якого як і спірного контракту згідно з п. 1.1  є продовження виконання робіт з модернізації станції перешкод РП – 379Д, заводський № 10231 у об’єму, порядку та терміни, визначені у Плані виконання робіт.

Обидва державні контракти укладені 22 травня 2006 року, але у контракті № 251/3/15-06 від 22.05.2006 р. пункт 3.5 передбачає, що датою виконання зобов’язань Виконавця по виконанню робіт є дата підписання Вантажоодержувачем Акту за формою № 4.

Тобто, це є ще одним доказом того, що при укладенні спірного контрактом № 251/3/14-06 від 22.05.2006 р. сторонами було передбачено, що датою виконання зобов’язань відповідача по виконанню робіт є саме дата підписання представництвом позивача посвідчення № 356 на виконані роботи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає вимоги позивача не обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

У задоволенні вимог Міністерства оборони України м. Київ до Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” м. Донецьк  про стягнення неустойки у розмірі 99 461,50 грн. за несвоєчасне виконання умов державного контракту від 22.05.2006 р. № 251/3/14-06 – в і д м о в и т и.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні.

Рішення оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 30.11.2007 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                         Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу