ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2007 року                                                      Справа № 4/182

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.

Семендяєвої  І.В.

за присутністю секретаря

судового засідання                      Міхальчук О.А.

за участю прокурора                    Смирнова О.О., посвідчення від 01.04.2002 № 959

та представників сторін:

від позивача                                          Берладин В.В., дов. від 05.12.2006 № 2/6670

від відповідача                               Сторчевой О.М., дов. від 20.03.2007 № 2

Кініченко Б.В., дов. від 23.11.2007 № 4/4

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                               Відкритого акціонерного товариства

„Краснодонвугілля”, м. Краснодон

Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  01.11.2007

у справі                                          № 4/182  (суддя –Батюк Г.М.)

за позовом                                    Прокурора м. Краснодону Луганської області в

інтересах держави в особі Державного комітету

України з державного матеріального резерву,

м. Київ

до  відповідача                                    Відкритого акціонерного товариства

„Краснодонвугілля”, м. Краснодон

Луганської області

про                                        стягнення 629239 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 28.11.2007 сторонами не виконані.

Листом від 17.12.2007 № 12/1028 Відкрите акціонерне товариство „Краснодонвугілля” (далі –ВАТ „Краснодонвугілля”)  звернулося з клопотанням про залучення до справи другого відповідача - Відкрите акціонерне товариство „Державна холдінгова компанія „Краснодонвугілля” (далі –ВАТ „ДХК „Краснодонвугілля”), який, за доводами скаржника,  є відповідальним зберігачем матеріальних цінностей мобілізаційного резерву. У підтвердження вказаних доводів скаржник посилається на реорганізацію виробничого об’єднання „Краснодонвугілля”, правоприємником якого є ВАТ „ДХК „Краснодонвугілля”. Документи на підтвердження заявленого клопотання скаржником не надані.

Вказане клопотання відповідача буде вирішено судовою колегією в процесі розгляду справи.

З метою з’ясування всіх обставин у справі доцільне витребування додаткових матеріалів.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу

України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на  15.01.2008 о 15 год. 00 хв.

2.  Зобов’язати у строк до 11.01.2008 надати до суду:

- Позивачу –відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові квитанції, опис вкладення тощо), документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження віднесення відповідача до підприємств, що виконують відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, встановлення йому мобілізаційного завдання, номенклатури та обсягу накопичення, передачі відповідачеві матеріальних цінностей на зберігання (номенклатуру накопичення матеріальних цінностей, акт приймання відповідачем матеріальних цінностей, звіти відповідача),  документи на перерахування відповідачеві коштів за зберігання матеріальних цінностей державного матеріального резерву, докази самовільного використання мобілізаційного резерву відповідачем тощо; надати копію судового рішення господарського суду м. Києва по справі № 20/11-б стосовно експертизи, про яку зазначено в апеляційній скарзі відповідача та у доповненні до неї від 17.12.207 № 12/1028.

- Відповідачу –подати заперечення на відзиви прокурора та позивача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; усі документи по реорганізації виробничого об’єднання „Краснодонвугілля” та створенню ВАТ „Краснодонвугілля”, передаточні та розподільчі баланси, з розшифровкою статей балансів, письмові пояснення з усіх зазначених обставин, також щодо листа ВАТ „Краснодонвугілля” від 12.02.2007 № 15/13 на адресу Держкомрезерву України та довідки ф. 15 мр про відпущені матеріальні цінності мобілізаційного резерву в порядку запозичення та освіження з розривом у часі станом на 1 січня 2007 року по ВАТ „Краснодонвугілля”, на які посилається прокурор у поясненнях від 18.12.2007, у разі незгоди з сумою штрафних санкцій за позовом та вартості матеріальних цінностей надати контрозрахунок, документи на його обґрунтування.

- ВАТ „ДХК „Краснодонвугілля” –надати Луганському апеляційному господарському суду копію Статуту Товариства.

- Головному управлінню статистики у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 91) –довідку про включення ВАТ „ДХК „Краснодонвугілля” до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва