ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"18" грудня 2007 р.
Справа №  14/293

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні  справу №14/293

за адміністративним позовом: прокурора Долинського району, в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградської області, м. Долинська, вул. Леніна, 60,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф",                            Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 1А,

про стягнення 22599 грн. 73 коп.

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 12 год. 15 хв.

Прокурором Долинського району, в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" заборгованості перед бюджетом в сумі 22599 грн. 73 коп.

Позивач в судовому засіданні 18.12.2007 року участі не брав, однак згідно клопотання  без номера від 21.11.2007 року, яке подане в судовому засіданні 21.11.2007 року, просив суд розглянути справу без участі представника Долинської МДПІ та повідомив, що станом на 21.11.2007 року заборгованість в сумі 22599 грн. 73 коп. відповідачем до бюджету не сплачена, податкові повідомлення - рішення, на підставі яких по справі заявлено до стягнення заборгованість перед бюджетом, ні в порядку апеляційного узгодження податкового зобов'язання, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалися.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, заперчення на позов не надав, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наданою прокурором повісткою про виклик до суду з відміткою про отримання директором  ТОВ "Тріумф" Дервев'янко Р.М.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2 статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на прокуратуру України, яка становить єдину систему і  структурним підрозділом якої є прокуратура Долинського району Кіровоградської області, при виявленні порушень закону покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді, в тому числі в Господарському суді, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до  пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до  підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами  за  рахунок  їх майна.

17.04.2002 року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Долинської МДПІ, що підтверджується довідкою № 102 від 10.10.2007 року (а.с. 8).

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники  податків  і   зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, в порушення вищезазначеної норми Закону України "Про систему оподаткування" відповідачем станом на 11.10.2007 року не сплачені  податкові зобов'язання в загальній сумі 22599 грн. 73 коп., з яких: 12078 грн. 90 коп. - податкові зобов'язання з орендної плати за використання земель державної власності та 10520 грн. 83 коп. штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до статті 14  Закону України "Про плату за землю" (надалі по тексту  - Закон) платники земельного  податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою  центральним  податковим органом, з розбивкою  річної  суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно статті 17 Закону податкове  зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі  державної  та  комунальної власності,  визначене  у  податковій  декларації  на поточний рік, сплачується  рівними  частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за  місцезнаходженням земельної  ділянки  за базовий  податковий  (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового)  місяця.

Статтею 27 Закону передбачено, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного  податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №337 від 24.01.2007 року самостійно узгодило зобов'язання зі сплати орендної плати на 2007 рік в сумі 23400 грн. 00 коп., однак плату зобов'язання за період: лютий місяць 2007 року - вересень місяць 2007 року провело не повністю, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті орендної плати за використання земель державної власності в сумі 12078 грн. 90 коп.

Заборгованість відповідача по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10520 грн. 83 коп. виникла у зв'язку з несплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій визначених у податкових повідомленнях - рішеннях           № /0 від 08.08.2007 року на суму 9743 грн. 81 коп., №/0 від 08.08.2007 року на суму 1 грн. 25 коп. та № /0 від 08.08.2007 року на суму 775 грн. 77 коп.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання  контролюючим органом за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  "а"  -  "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом  такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення відповідач отримав  08.08.2007 року, що підтверджується відмітками про отримання на корінцях даних податкових повідомлень - рішень (а.с. 12, 13).

Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71, ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 1А, , р/р 6501 в Філії ВАТ КБ "Надра" в               м. Кіровограді, МФО 323624) на користь  держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (28500, Кіровоградська область,     м. Долинська, вул. Леніна, 60, , р/р 0160, отримувач: УДК в Долинському районі, код отримувача: 23683775, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016) - заборгованість перед бюджетом в сумі  22599 грн. 73 коп., за рахунок активів платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

С. Б. Колодій

Дата виготовлення постанови

в повному обсязі -  19.12.2007 року.