ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17
грудня 2007 р.
Справа  № 2/219

За позовом
Хустської  об'єднаної  Державної
податкової інспекції,  м.Хуст.

до
відповідача  Приватного
підприємця  ОСОБА_1,  м.Хуст.

про  припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя    О.Ф. Ремецькі

Представники:

Від позивача

не з'явився

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця

Позивачем до
дня судового засідання подано письмову заяву №12602/10/10 від 11.12.2007р.,
якою він просить розглянути адміністративний спір без участі його представника.
Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Посилається на неподання
відповідачем більше одного року, тобто з 20.10.2004р., до органів державної
податкової служби податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших
документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), передбачених чинним податковим законодавством.

Відповідач
належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду справи (ухвала
про відкриття провадження у справі від 26.11.2007р. направлена йому
рекомендованою поштовою кореспонденцією з поштовим повідомлення про вручення,
яке повернуто органом поштового зв'язку до матеріалів справи з відміткою про
отримання відповідачем вказаної ухвали датою 04.12.2007р.), представника на
засідання суду не направив, витребувані письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є не подав, вимоги ухвали суду не виконав. З огляду на
вказане справа розглядається у відповідності до ч.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України
за наявними в ній доказами.

Розглянувши
матеріали справи, вивчивши всі додатково подані письмові докази, суд встановив:

17.04.1995р.
Хустською районною радою народних депутатів зареєстровано громадянку ОСОБА_1 як
фізичну особу -підприємця з реєстраційним номером , про що в
матеріалах справи знаходяться подані позивачем відповідні докази, зокрема
Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1
видане 17.04.95р.

Позивачем
подано докази, що всупереч ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”
№1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та п.

4 ст. 14
Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92
від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач з 20 жовтня
2004року не подає до державного податкового органу декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів) (довідка Хустської об'єднаної
Державної податкової інспекції у Закарпатській області №11753/10/10 від
21.11.2007р.).

У відповідності
до абз.3 ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1
липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону), неподання  протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, у випадку, коли у нього
відсутня заборгованість по обов'язкових платежах до бюджету.

Позовні вимоги
доведені та належним чином обґрунтовані письмовими доказами, що знаходяться у
справі, відповідачем не спростовані, у зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ч.1 ст.71, ст. 86, ч.4 ст. 128, ст. ст. 158-163,                Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця   ОСОБА_1
(Закарпатська область, м.Хуст, АДРЕСА_1, ід.НОМЕР_2).

3. Зобов'язати підприємця ОСОБА_1 у відповідності
до ч.ч.9-18 ст. 47 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

4. Примірник постанови після набрання нею
законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи-підприємця.

5.
Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному
обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя                                                                         О.Ф. Ремецькі