ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА

30.11.07
Справа № 9/596н.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до
Відкритого акціонерного товариства
«Луганськобленерго», м. Луганськ

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління
державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Луганське обласне
управління «Укрсоцбанку»

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ЗАТ «F.C.I.», м.
Київ

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Компанія «Univita
inc», м. Київ

про
визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

в присутності представників:

позивач:, не прибув,  ,  ;

від відповідача - Сиволобов М.В. - нач. юр. відділу, дов. № 06
від 09.01.07,  Макарова Г.Л. - заст. нач.
юр. відділу, дов. № 04 від 09.01.07,

від третьої особи - Управління держ. реєстрації та міського
реєстру ЛМР - не прибув,

від третьої особи - Луганського обласного управління
«Укрсоцбанку» - не прибув,

від третьої особи - ЗАТ .S.I.» - не прибув,

від  третьої особи - компанії inc» -
Чуєв С.В., дов. № 3335 від 29.11.07.

Суть спору: позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом, в якому просить:

·          визнати
недійсними всі рішення, які прийнято на позачергових загальних зборах
акціонерів ВАТ «Луганськобленерго»27.02.07р. за участі реєстратора ЗАТ
«F.C.I.»:

1)          відкликання та
вибори голови Правління товариства,

2)          відкликання та вибори Правління
товариства,

3)          відкликання та вибори Наглядової ради
товариства,

4)          відкликання та вибори Ревізійної
комісії товариства,

5)          затвердження статуту (нова редакція)
та внутрішніх документів товариства (положень про Наглядову раду, Правління та
Ревізійну комісію.

Відповідач, ВАТ «Луганськобленерго», відзивом на позовну заяву від
29.11.07р. за № 1146 з позовом погоджується, вважаючи його обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Представник третьої особи, компанії inc»,
звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку з
необхідністю ознайомлення з нею.

Третя особа, Управління
державної реєстрації та міського реєстру ЛМР, відзивом на позов від
29.11.07р. за № 01-9/7655 просить суд вирішити спір без участі її представника.

Третя особа, ЗАТ
.S.I.», участь представника у судовому засіданні не забезпечила, про час і
місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням його
на лікарняному орієнтовно до 15.12.07р.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права -це права
особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні
господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а
також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Спірні правовідносини за цією справою виникли з того, що позивач,
акціонер ВАТ «Луганськобленерго»ОСОБА_1, вважає, що його корпоративні
права були порушені відповідачем, оскільки загальні збори акціонерів
товариства, які відбулися 27.02.07р. є неправомочними, а прийняті ними рішення
є незаконними.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.07р. об 11 год. 30 хв.,
який відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3-а, к. 335.

2. Позивачу - подати заперечення на відзив
відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні
доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в
засіданні.

3. Третій особі, ЗАТ .S.I.» - надати
документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя
А.Г. Ворожцов