ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської
м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской
г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № 12/318ад.
Суддя
Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Лутугинському районі
до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, с.Біле Лутугинського районв
про звернення стягнення на активи
на суму 5745 грн. 60 коп.
Представники сторін:
від позивача - Королько Л.О., ст.держ.подат.інсп., дов. № 3766-10
відповідача - не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на
активи відповідача на суму податкового боргу в розмірі 5745 грн. 60 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд
зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності 28.09.2000р.; перебуває
на податковому обліку в ДПІ у Лутугінському районі як платник загальної системи
оподаткування з 30.05.2001р.
Відповідно до 2 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фрондами" від 21.12.2000р. № 2181-Ш (далі - ЗУ № 2181) спеціалістами ДПІ у
Лутугинському районі була проведена виїзна позапланова документальна перевірка
повноти утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів
фізичних осіб приватним підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.06.2003р. по
За результатами перевірки був складений акт від 13.07.2006р. №
54-17/НОМЕР_1, один примірного якого відповідно до Порядку оформлення
результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного
законодавства суб'єктами підприємницької діяльності - фізичними особами,
затвердженого Наказом ДПА України від 11.06.2004р. № 326, був направлений
суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 поштою та отриманий останньою
За даним Актом перевірки суб'єкту підприємницької діяльності
ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в
Сума боргу складається:
підставі Акту перевірки від 13.07.2006р. № 54-17/НОМЕР_1, яким відповідачу
нарахована податкове зобов'язання в сумі 1915,20 грн. та відповідно до
п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 ЗУ № 2181 застосована штрафна санкції в подвійному розмірі від суми
несплаченого зобов'язання з такого податку - 3830,40 грн.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з"явився; про
час та дату судового засідання був повідомлений у передбаченому КАС України
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 визначено, що активи
платника податків  можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону №2181 є кошти матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві
власності або повного господарського відання.
Закону №2181 передбачено, що законодавством можуть бути встановлені додаткові
обмеження при визначенні органом стягнення джерел для погашення податкового
боргу платника податків -фізичної особи.
законодавство України не передбачає відокремлення майна, яке використовується
підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, із загальної маси
належного цьому громадянинові майна.
положень ст. 41 Конституції України звернення стягнення на майно громадянина
може бути здійснене виключно в судовому порядку.
Дослідженими судом,
в порядку ст. 79 КАС України, письмовими доказами: акт перевірки ДПІ у
Лутугинському районі від 13.07.2006р. №54-17/НОМЕР_1, яким встановлено
використання ПП ОСОБА_1 у своїй діяльності праці найманих осіб та порушення
абз. "а" п.19. 2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів
фізичних осіб" та ст. 2 ст. 11 Декрету КМУ від 26.12.1992р. № 13-92
"Про прибутковий податок з громадян", акт відмови від підписання акту
позапланової документальної перевірки від 13.07.2006р.; корінець податкового
повідомлення-рішення  від 30.08.2006р. №
згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від
05.09.2007р., - підтверджується обгрунтованість заявлених позовних вимог.
У зв"язку з викладеним позов задовольняється у повному
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину
рішення.

Керуючись ст.ст. 160,163,167,186, 254 КАС України, суд

постановив:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 в доход бюджету
суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5745 грн. 60
коп., звернувши стягнення на її активи.

Постанова набирає
законної сили після  закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування
мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з  дня складення в повному обсязі.
Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанову складено в
повному обсязі та підписано -24.07.07.

Суддя
О.С. Палей

Пом.судді
Є.С.Бубен