ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.12.07
Справа № 5/596-07.

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача – Закритого акціонерного товариства Агропідприємства "Прогрес- Технологія", м. Суми

про стягнення 6267 грн. 07 коп.                                                                                                                  Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Лиманська С.В.

Від відповідача – Шелюк А.В.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6267 грн. 07 коп., в тому числі 4452,50 грн. боргу за надані послуги відповідно до умов договору № 168  від 01.03.06р., укладеного між сторонами, 372,17 грн. пені, 257,64 грн. 3% річних та 1184,76 грн. інфляційних збитків.

В судовому засіданні позивач подав докази сплати відповідачем суми основного боргу, в зв'язку з чим просить суд стягнути 372,17 грн. пені, 257,64 грн. 3% річних та 1184,76 грн. інфляційних збитків.

Відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 168 від 01,03.06р. позивач зобов’язувався надавати відповідачу послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідач в свою чергу зобов’язувався своєчасно оплатити надані послуги не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконував договірні зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати послуг.

Крім того, відповідно до п. 2.2.3 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 372 грн. 17 коп..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три проценти   річних   з  простроченої  суми,  якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком річні складають – 257 грн. 64 коп., інфляційні збитки – 1184 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

В судовому засіданні позивач подав докази сплати відповідачем суми основного боргу, в зв'язку з чим просить суд стягнути 372,17 грн. пені, 257,64 грн. 3% річних та 1184,76 грн. інфляційних збитків.

Відповідач проти стягнення 372,17 грн. пені, 257,64 грн. 3% річних та 1184,76 грн. інфляційних збитків заперечує, посилаючись на те, що несвоєчасна сплата сталася з вини позивача, оскільки відповідачем не було отримано від нього актів виконаних робіт та рахунків, за якими здійснюється перевід грошових коштів на рахунки позивача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що відповідач не подав обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 372,17 грн. пені, 257,64 грн. 3% річних та 1184,76 грн. інфляційних збитків обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення боргу сплаченого відповідачем провадження припиняється.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з закритого акціонерного товариства  агропідприємства "Прогрес – Технологія", м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33 (р/р в СОД АППБ "Аваль" м. Суми, МФО 337483, код 14006035) на користь комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми,                            вул. Білопільський шлях, 9 (р/р  0088 в СФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892, код 03352455)   372 грн. 17 коп. пені;  257 грн. 64 коп. 3% річних, 1184 грн. 76 коп. інфляційних збитків; 102 грн. 00 коп.  державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3.          В іншій частині позовних вимог – провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                       Гудим В.Д.