ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2007
Справа №2-6/15909-2007

За позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго”, м.Феодосія,

до відповідача Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія”, м.Сімферополь,

про стягнення 91072,16 грн.                                                                                Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача – Аркатова В.В., юрист, дов.від 15.01.2007р.

Від відповідача – Рижков  С.В., представник, дов. №04-1465 від 17.11.2007р.

Суть спору: ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання №19 (14/02-У) від 24.01.2002р. в сумі 91072,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання №19 (14/02-У) від 24.01.2002р. в частині оплати вартості спожитої теплової енергії.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

встановив:

24.01.2002р. між Орендним підприємством „Феодосіятеплокомуненерго” (теплопостачальна організація), правонаступником якого є ОП „Кримтеплокомуненерго” та ДП „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №19 (14/02-У) (далі-договір, а.с.7-9).

Згідно умов договору теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячого водопостачання в необхідних йому об’ємах, а споживач зобов’язується укладати договору з орендарями, квартиронаймачами, власниками квартир та вбудованих приміщень, сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам в обумовлені строки та порядку.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, встановлено, що відносно цивільних відносин, які виникли після набрання чинності ЦК України, положення  ЦК України застосовуються до тих прав та обов’язків, що виникли або продовжують існувати  після набрання чинності ЦК України. Аналогічне положення міститься і Заключних положеннях Господарського кодексу України.

Відносини щодо поставки теплової енергії виникли на підставі договору від 24.01.2002р. та продовжують існувати після 01.01.2004року, отже застосуванню підлягає ЦК України та ГК України.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Частиною 1 ст.275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання    енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару,  гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити  прийняту  енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання по своєчасному внесенню плати за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2007р. виконав частково, що привело до виникнення заборгованості у сумі 91072,16 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 910,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 04 грудня 2007 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 10 грудня 2007 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, 82-84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” (адреса: 95007, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Беспалова, 47; банківські реквізити: п/рахунок 3508 у філії КЦО ПІБ, м.Сімферополь, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПО України  01432055) на користь на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 98112, АР Крим, м.Феодосія, вул.Гарнаєва, 67-А; банківські реквізити: п/рахунок №001 у ФФ АБ „Київська Русь”, МФО 384607,  ідентифікаційний код у ЄДРПО України 26178089) заборгованість за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання №19 (14/02-У) від 24.01.2002р. в сумі 91072,16 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Національної акціонерної компанії „Надра України” „Кримгеологія” (адреса: 95007, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Беспалова, 47; банківські реквізити: п/рахунок 3508 у філії КЦО ПІБ, м.Сімферополь, МФО 324430, ідентифікаційний код в ЄДРПО України  01432055) на користь на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” (адреса: 98112, АР Крим, м.Феодосія, вул.Гарнаєва, 67-А; банківські реквізити: п/рахунок №001 у ФФ АБ „Київська Русь”, МФО 384607,  ідентифікаційний код у ЄДРПО України 26178089) судові витрати по сплаті 910,72 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.