ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.07р.

Справа № А16/380-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до  Державного закладу "Токмацька районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області", м.Токмак Запорізької області

про визнання недійсною постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 25.10.2007р.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсною постанову про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 25.10.2007р. №48, винесену головним державним санітарним лікарем Токмацького району.

Сторони витребуваних судом документів не надали, їх представники у попереднє судове засідання не з'явилися.

Відповідач звернувся до господарського суду із листом (вх.№21385 від 10.12.07р.), в якому клопоче про перенесення попереднього судового засідання на пізніший термін, у зв'язку з тим, що на його адресу не надійшла ухвала про відкриття провадження в адіміністративній справі та позовна заява з додатками і тому він не має можливості підготувати відзив на адміністративний позов.

Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання позивача про перенесення попереднього судового засідання, оскільки позовна заява з додатками разом із ухвалою про відкриття провадження в адіміністративній справі та повісткою були надіслані господарським судом та отримані відповідачем 05.12.2007р. (останнє підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення).

Позивач надіслав факсимільне клопотання (від 12.12.2007р. вх.№310) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторін про відкладення попереднього судового засідання.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, статтею 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 27.12.07р. о 14:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обгрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО