ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2007 р.
Справа  № 18/216

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий дім „Парада”,          м.
Ужгород

до ОСОБА_1, с. Микулівці Мукачівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест-Сток”, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача
-Закрите
акціонерне товариства „Ужгородська швейна фабрика”, м. Ужгород

про захист корпоративних прав акціонера ЗАТ, шляхом визнання
незаконним продаж іменних акцій ЗАТ„Ужгородська швейна фабрика” та визнання
недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № ВК/36-06/1 від 12.02.2007
року,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Козич Я.Л., довіреність №05/2007 від
09.11.2007 року ;

Відповідача 1-не з'явився;

Відповідача 2 - не з'явився;

Третьої особи -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю
„Торговий дім „Парада”, м. Ужгород заявлено позов до ОСОБА_1, с. Микулівці
Мукачівського району та до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Вест-Сток”, м. Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача -Закрите акціонерне товариства „Ужгородська швейна фабрика”, м.
Ужгород про захист корпоративних прав акціонера ЗАТ, шляхом визнання
незаконним продаж іменних акцій ЗАТ„Ужгородська швейна фабрика” та визнання
недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № ВК/36-06/1 від 12.02.2007
року.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Поряд з цим, заявив письмове клопотання в порядку ст. 22 ГПК
України про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні
відповідача -Товариство з  обмеженою
відповідальністю „Вест Трансферт”, оскільки дане товариство є реєстратором, що
здійснює ведення системи реєстру власників простих іменних акцій документарної
форми випуску, емітентом яких  є ЗАТ
„Ужгородська швейна фабрика”, договір купівлі-продажу, яких оскаржується в
даній справі.

З огляду на те, що внесення змін до реєстру власників простих
іменних акцій документарної форми випуску, емітентом яких є ЗАТ „Ужгородська
швейна фабрика”, договір купівлі-продажу, який оскаржується в даній справі
стосується охоронюваних законом прав і обов'язків реєстратора акцій ТОВ „Вест
Трансферт”, для правильного вирішення спору та необхідності з'ясування обставин
внесення змін до реєстру власників акцій
ЗАТ„Ужгородська швейна фабрика”, суд дійшов висновку про                 підставність заявленого
клопотання та його задоволення.

Відповідачі явку уповноваженого представників не забезпечили,
витребувані ухвалою суду документи та докази не подали, причин неявки не
повідомлено.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання
17.12.2007 року не забезпечила, витребувані ухвалою суду документи та докази не
подала.

Враховуючи наведене, спір не може бути вирішено в  даному судовому засіданні, розгляд справи
належить відкласти.

Керуючись ст.ст.  27, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на стороні відповідача -Товариство з  обмеженою відповідальністю „Вест Трансферт”,
що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 94/б, кім. 2-3

2. Розгляд
справи відкласти на  "25"
грудня 2007 р. на 12 годину 00 хвилин.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

•
належні докази направлення третім особам без
самостійних вимог на стороні позивача та відповідача копії позовної заяви та
доданих до неї документів, які представити суду до наступного судового
засідання;

•додаткові письмові пояснення щодо внесення змін до реєстру
акціонерів ЗАТ „Ужгородська швейна фабрика”.

4. Зобов'язати відповідача 1 подати суду:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

5. Зобов'язати відповідача 2 подати суду:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•копію довідки державного реєстратора про  включення
до ЄДРПОУ;

6. Зобов'язати третю особу ЗАТ„Ужгородська
швейна фабрика” подати суду:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих
документів;

•копії угоди з реєстратором акцій ЗАТ„Ужгородська швейна фабрика”;

•письмові пояснення щодо внесення змін до реєстру акціонерів ЗАТ
„Ужгородська швейна фабрика”.

7. Зобов'язати третю особу Товариство з  обмеженою відповідальністю „Вест Трансферт”
подати суду:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

•копію довідки державного реєстратора про  включення
до ЄДРПОУ;

•додаткові письмові пояснення щодо внесення змін до реєстру
акціонерів ЗАТ „Ужгородська швейна фабрика”.

Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове
засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно
до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій,  покладених господарським судом на сторону.

Суддя
В.Кривка