ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.11.2007                                                                Справа №  8/402-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП-16507"

про  стягнення 4086 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача  - гол. спец. ю/к Польська А.О. (25.10.07)

від  відповідача - не прибув.

Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулось до суду з позовом  до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП - 16507" (відповідач) про стягнення 4086 грн. 55 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених громадянам Гайдею М. І., Задої О. О., Іващенку В. Г. та Романову М. Т., які працювали на підприємстві відповідача на різних посадах із шкідливими умовами праці.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. У судове засідання 25 жовтня 2007 року  не прибув, направив до суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з відрядженням уповноваженого для судового засідання представника. Суд, задовольняючи дане клопотання відклав розгляд справи на 15 листопада 2007 року, про що належним чином повідомив сторони. У судове засідання 15.11.07р. відповідач повторно не прибув, причин неявки не повідомив, хоч був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи.

Позивач у судове засідання 25 жовтня 2007 року прибув, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. У засідання 15.11.07р. о 09:50 не прибув. Враховуючи ту обставину, що сторони, які не з'явились,  були належним чином проінформовані про час та місце розгляду справи, та зважаючи на те, що перебіг строку провадження в адміністративній справі, визначений ч.1 ст.122 КАС України, закінчується, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності уповноважених представників сторін, за наявними у справі письмовими доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Новокаховське АТП - 16507" є юридичною особою, платником податків. Перебуває на обліку в УПФУ у м. Нова Каховка Херсонської області.

Витрати по виплаті пенсій на пільгових умовах несе Пенсійний фонд, який призначає, виплачує пільгові пенсії та здійснює контроль за сплатою підприємствами страхового збору в розмірі фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ст. 13 Закону “Про пенсійне забезпечення” визначено працівники яких категорій мають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах. Це особи, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1, та особи зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, особи, зайняті повний робочий день на інших певних роботах.

Як свідчать матеріали справи, громадяни Гайдей М. І., Задоя О. О., Іващенко В. Г. та Романов М. Т. працювали на підприємстві відповідача на посадах із шкідливими умовами праці (Список № 2), що надало їм право отримувати пільгові пенсії. Відповідно до пункту "б"  статті  13  Закону «Про пенсійне забезпечення»право  на  пенсію  на пільгових умовах за Списком N 2 мають чоловіки по досягненні 55 років  і  зі  стажем роботи не менш як 25 років,  з них не менш як 12 років 6 місяців - на роботах зі шкідливими умовами праці.

Гайдей М. І. працював на підприємстві відповідача з 15 лютого 1985 року на посаді маляра з використанням шкідливих речовин не нижче 3 класу небезпеки на малярній ділянці АРМ.  За заявою Гайдея М. І. управлінням ПФУ 12.01.05р. був здійснений перерахунок пенсії на пільгових умовах. Загальний стаж трудової діяльності Гайдея М. І. склав 38 років 5 місяців 7 днів, з яких 15 років 5 місяців і 5 днів - стаж роботи у шкідливих умовах на підприємстві відповідача. В розрахунку до позовної заяві зазначено, що розмір фактично виплаченої пільгової пенсії Гайдею М. І. за період березень - червень 2007 року склав 1285 грн. 04 коп. враховуючи витрати на доставку та виплату пенсій.

Задоя О. О. працював на підприємстві відповідача з 27 лютого 1999 року на посаді акумуляторника 4 розряду в авторемонтних майстернях.  За заявою Задої О. О. управлінням ПФУ 12.01.05р. був здійснений перерахунок пенсії на пільгових умовах. Загальний стаж трудової діяльності Задої О. О. склав 37 років 3 місяці 29 днів, з яких 12 років 3 місяців і 26 днів - стаж роботи у шкідливих умова, в тоум числі 5 років  на підприємстві відповідача. В розрахунку до позовної заяві зазначено, що 40 % розміру фактично виплаченої пільгової пенсії Задої О. О. за період березень - червень 2007 року склав 708 грн. 34 коп., враховуючи витрати на доставку та виплату пенсій.

Іващенко В. Г. працював на підприємстві відповідача з серпня 1981 року по серпень 1997 року на посаді водія автобуса на міських маршрутах.  За заявою Іващенка В. Г. управлінням ПФУ 30.09.05р. був здійснений перерахунок пенсії на пільгових умовах. Загальний стаж трудової діяльності Іващенка В. Г. склав 28 років 7 місяців 14 днів, з яких 12 років 7 місяців і 16 днів - стаж роботи на підприємстві відповідача у шкідливих умовах. В розрахунку до позовної заяві зазначено, що розмір фактично виплаченої пільгової пенсії Іващенку В. Г. за період березень - червень 2007 року склав 1665 грн. 22 коп. враховуючи витрати на доставку та виплату пенсій.

Романов М. Т. працювавє на підприємстві відповідача з 11.07.1994 року на посаді єлектрогазозварювальника 5 розряду на ділянці авторемонтних майстерень.  За заявою Романова М. Т. від 10.08.04р. управлінням ПФУ 25.11.04р. був здійснений перерахунок пенсії на пільгових умовах. Загальний стаж трудової діяльності Романова М. Т. склав 32 років 4 місяці 19 днів, з яких 13 років 7 місяців і 24 дні - стаж роботи у шкідливих умовах, в тому числі 3 року 1 місяць на підприємстві відповідача. В розрахунку до позовної заяві зазначено, що 24 % розміру фактично виплаченої пільгової пенсії Романову М. Т. за період березень - червень 2007 року склав 427 грн. 95 коп., враховуючи витрати на доставку та виплату пенсій.

Загальна сума заборгованості відповідача по відшкодуванню  виплачених пенсій на пільгових умовах перед ПФУ складає 4086 грн. 55 коп.

З 1 січня 2005 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до статті 5 зазначеного Закону, цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія  інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за  вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років,  здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, вказаним особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення” при цьому зберігається  порядок  покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, регулюється розділом 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663, яка розроблена відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” і визначає процедуру реєстрації та обліку внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності органам Пенсійного фонду України.

Станом на 12.09.07р. заборгованість ВАТ "Новокаховське АТП - 16507" по відшкодуванню фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 є непогашеною, та складає 4086 грн. 55 коп.           Доказів погашення заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Держмито в сумі 102 грн., а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати) відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новокаховське АТП - 16507"  (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 9, , р/рах. 7001 в АБ "Південний", МФО 352640):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Карла Маркса, буд. 14, , р/рах. 6 в Новокаховському відділенні 7789 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 342241) - 4086 грн. 55 коп. боргу;

б) в доход державного бюджету - р/р 0002, МФО 852010, код за , отримувач: УДК у м. Херсоні, банк: ГУДКУ по Херсонській області, КБК 22090200, - 102 грн. державного мита;

в) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" , м. Київ, пр-т Перемоги, 44, р/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 352707, , - 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Суддя                                                                              В.В. Хом'якова

Рішення складено у повному

обсязі та підписано 15 листопада 2007 року.