ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.

Справа №  4/460/07

Позивач            заступник прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Південному регіоні”, вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049

Відповідач          Новобузька центральна районна лікарня,

пл. Червона, 14, м. Новий Буг Миколаївської області, 55600

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –не з’явився.

Від відповідача – Форостенко В.В. дов. № б/н від 11.07.2007р.

У судовому засіданні приймає участь Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення  4131,00 грн. штрафу  на підставі постанови № М-100 від 29.06.2006р.

Позивач надав відзив, яким позов заперечив, посилаючись на те, що  в період з 01.06.2004р. до кінця 2006р. пологове відділення відповідача не працювало, а на даний час порушення усунуто. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності до  адміністративно-господарської санкцій, до якої також належить визначений позивачем штраф, і тому позивачем пропущено 6-місячний строк для стягнення штрафу, передбачений ст.250 ГК України, оскільки  позивачу стало  відомо про порушення 09.09.2004р., встановлено строк для усунення до 24.01.2005р. та 12.07.2005р.,  а до суду він звернувся лише у березні 2007р.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення  прокурора та представника відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути  4131,00 грн. штрафу  на підставі постанови № М-100 від 29.06.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

Згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику" суб'єкти господарської  діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці  за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів  Національної   комісії   регулювання   електроенергетики України,  Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної  інспекції  з  енергетичного  нагляду за режимами споживання електричної  та  теплової  енергії.

На підставі акту перевірки № М-100 від 14.03.2006р. дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику та ст. 9 ЗУ “Про електроенергетику" позивачем прийнято припис № 453/2 від 09.09.2004р., в якому зазначено перелік заходів, які приписуються до виконання для усунення порушень та терміни їх виконання, а саме –до 30.11.2004р., 24.01.2005р. та 12.07.2005р.

Постановою № М-100 від 29.06.2006р. на відповідача за невиконання п. 1, 2, 4 припису від 09.09.2004р. з установленими строками для виконання до 24.01.2005р. та 12.07.2005р. накладено штраф у розмірі 4131,00 грн.

Між тим, відповідно до  глави 27 Господарського Кодексу України, штрафні санкції, передбачені ст.27 ЗУ “Про електроенергетику" є видом адміністративно-господарських санкцій, які можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб’єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності (ст.250 ГКУ).

Відповідно до п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затв. Постановою КМ України від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт господарської діяльності повинен  сплатити  штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

Таким чином, термін застосування штрафних санкцій сплинув 24 липня 2005р. по п. 1 припису та 12 січня 2006р. по п.п. 2, 4 припису, постанова № М-100 прийнята 29.06.2006р., тобто з пропуском 6-місячного строку, передбаченого ст. 250 ГК України, а позов заявлений 6 березня 2007р. з пропуском строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Отже позивачем пропущено визначений 6-ти місячний строк для застосування адміністративно-господарських санкцій без поважних причин та річний строк для звернення до суду.

Тому в позові слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

У позові відмовити повністю.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя
Т.М.Дубова