ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  16/5791а

"14" грудня 2007 р.,   14 год.  55 хв.                    м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. ,  за участю представників сторін:

позивача: Герасевич О.А. - за довіреністю;

відповідача:  не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до Дочірнього підприємства  "Лана-ВТ" приватного  підприємства  "Лана-СП"  про  стягнення  35 153,59  грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення  з відповідача заборгованості зі страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в сумі                      8 208,80 грн., пені в сумі 12 163,12 грн., штрафу в сумі 14 781,67 грн., а всього  на загальну  суму 35 153,59 грн. за період липня-жовтня 2007 року  на підставі розрахункових відомостей позивача та рішень  № 542  від 26.10.07, № 377 від 25.09.2007 року, № 378 від 25.09.2007 року, № 331 від 30,.08.2007 року  № 332 від 30.08.2007 року  згідно Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058. В судовому засіданні  позивач позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, відзиву на позов суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин його неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не направлено.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними  матеріалами  у справі згідно ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований  згідно  рішення  виконавчого  комітету  Смілянської  міської  ради  Черкаської  області  від 22.05.2002 року і є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( ст. 14,15 даного Закону - далі по тексту  -- Закон).   Згідно п.1 ст. 19 цього Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших вказаних в цій статті виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків за липень-жовтень 2007 року, відповідач заявив до сплати  в загальній сумі 8 208,80 грн.

Подані відповідачем розрахунки є узгодженим зобов'язанням, яке підлягає до виконання.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У справі маються копії корінців вимог від 05.09.2007 року, 02.10.2007 року, від 07.11.2007 року, від 03.12.2007 року, які отримані відповідачем поштовим зв'язком.                           Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник  узгодив вимогу,  але  не  сплатив  узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

За доводами позивача, борг по внесках  відповідачем сплачено не було, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 8 208,80 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику  штраф на суму  заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішення позивача  № 542  від 26.10.07, № 377 від 25.09.2007 року, № 378 від 25.09.2007 року,  № 331 від 30.08.2007 року  № 332 від 30.08.2007 року   про застосування фінансових санкцій за порушення строків сплати страхових внесків, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 14 781,67 грн. та нараховано пеню в загальній сумі 12 163,12 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Заперечень проти неотримання рішення відповідач суду не надав.

Розрахунок за штрафом та пенею відповідач у повній сумі не провів.

Таким чином, до стягнення з відповідача належить недоїмка  по внесках  на  обов‘язкове державне пенсійне  страхування  в  сумі 8 208,80 грн., пеня в сумі 12 163,12 грн., штраф в сумі 14 781,67 грн., а всього  на загальну  суму 35 153,59 грн.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги  про стягнення  заборгованості підлягають до повного задоволення.

На підставі статті 89,94 КАС України, з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 351,54 грн.

Керуючись статтями 86,94,161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього  підприємства "Лана-Вт" Приватного підприємства  "Лана-СП", ідентифікаційний код 31982425, Черкаська область, м. Сміла,                           вул. Леніна, 85 :

-  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, ідентифікаційний код  21366449, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна,45/а, рахунок  № 2 в  Черкаському обласному  управлінні  ВАТ “Державний  Ощадний  банк  України”, МФО 354507 -- недоїмку  по внесках  на  обов‘язкове державне пенсійне  страхування  в  сумі 8 208,80 грн., пеню в сумі 12 163,12 грн., штраф в сумі 14 781,67 грн., а всього  на загальну  суму 35 153,59 грн.

- в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ –351,54 грн. судового збору.

Виконавчий документ видати.

Постанову може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду  в порядку ст. 186 КАС України.

СУДДЯ                                                                                        Н.М. Спаських