міжобласний апеляційний господарський суд
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення
підготовки та призначення справи

до
апеляційного розгляду

09.01.07
Справа № 13/3781а

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у  складі

Головуючого судді                      Шевченко  В. Ю.(суддя-доповідач),

Суддів                            Гаврилюк  О.М

Суддів                            Ткаченка  Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Черкаської області
від 31.08.2006 р.

у справі №
13/3781А (суддя Скиба Г.М.)

за позовом            Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Сміла

до                      Смілянської
міської ради, м. Сміла

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:  1. Товариство з обмеженою
відповідальністю ТВП «Біосервіс»;

2. Приватний підприємець ОСОБА_2.;

3. Приватний підприємець ОСОБА_3.;

4. Приватний підприємець ОСОБА_4.;

5.
Аптека 172 (ОСОБА_5.).

про           визнання незаконним та скасування
рішення Виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 серпня 2003 року №
670, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської
області звернулась ПП ОСОБА_1. з позовом до Смілянської міської ради про
визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Смілянської
міської ради Черкаської області від 21 серпня 2003 року № 670, яким затверджено
результати конкурсу по визначенню переможця щодо забудови земельної ділянки,
розташованої на розі вулиць Тельмана-Свердлова в м. Сміла Черкаської області.
Також в позовній заяві позивачка просила суд зобов'язати Смілянську міську раду
оголосити новий конкурс щодо забудови вище вказаної земельної ділянки і
провести його відповідно до діючого законодавства.

Заявою від 07.08.2006 р. ПП
ОСОБА_1. доповнила вимоги, викладені в позові та просила суд визнати за нею
право на дольову участь в будівництві та відновити становище, яке існувало до
проведення конкурсу.

Заявою від 08.08.2006 р. позивачка
відмовилась від вимоги щодо зобов'язання Смілянської міської ради оголосити
новий конкурс щодо забудови земельної ділянки, розташованої на розі вулиць
Тельмана-Свердлова в м. Сміла.

Постановою господарського суду
Черкаської області від 31.08.2006 р. по справі № 13/3781А провадження в частині
вимог позивача про визнання його права на дольову участь в будівництві та
відновленні становища, яке існувало до проведення конкурсу закрито, в
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою
постановою господарського суду Черкаської області від 31.08.2006 р., позивачка
- ПП ОСОБА_1., звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою від 14.09.2006 р., в якій просить скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги, тобто
визнати нечинним та скасувати рішення Виконавчого комітету Смілянської міської
ради № 670 від 21.08.2003 р. про затвердження результатів конкурсу.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 16.11.2006 р. до участі в справі в якості
належного відповідача залучено Виконавчий комітет Смілянської міської ради та в
якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача залучено ТОВ ТВП «Біосервіс» (Лісковський М.Д.), ПП ОСОБА_2.,
ПП ОСОБА_3., ПП ОСОБА_4, Аптеку 172 (ОСОБА_5.).

Розпорядженням заступника голови
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.12.2006р.
справу передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя -Шевченко В.Ю.,
судді -Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС
України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Справу №13/3781а прийняти до
провадження.

Розгляд справи №13/3781а призначити
на  05.03.07 року16:00.

1.          Зобов'язати відповідача надати
читаєму копію газетного оголошення про проведення конкурсу на забудову спірної
земельної ділянки на розі вулиць Тельмана-Свердлова.

2.          Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку.

3.          Копії ухвали надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя
Шевченко  В. Ю.

Судді:                                                                                          Гаврилюк  О.М

Судді:
Ткаченко  Б.О.