ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

справа № 4/196

"19" вересня 2007 р.
м.Чернівці

11:15

Господарський суд Чернівецької
області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок
О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов,
де:

позивач   Державна податкова інспекція у Вижницькому
районі Чернівецької області

відповідач   Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення  податкової заборгованості - 14905,61 грн.

Представники:

Від позивача - Попенюк І.Я.

Від відповідача -не з'явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Державна
податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області звернулась з
позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення  податкової заборгованості у сумі 14905,61
грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстрований як приватний підприємець
та протягом тривалого часу не сплачує до бюджету суми податків та інших
обов'язкових платежів встановлених законодавством. Далі позивач стверджує, що
16 жовтня 2002 року ДПІ у Вижницькому районі провело перевірку з питань
дотримання податкового законодавства при реалізації техсировини хвойної породи
приватним підприємцем ОСОБА_1, про що складено акт № 26. За результатами
перевірки відповідачу належить нарахувати штрафні санкції у сумі 17000,00 грн.
Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі згідно податкового
повідомлення від 17 жовтня 2002 року № 219-17/4199 до приватного підприємця
ОСОБА_1 застосовані штрафні  санкції на
суму 17000,00 грн. Окрім того позивач вважає, що відповідач повинен сплатити
пеню у розмірі 103,40 грн., що нарахована станом на 10.08.2004 року.

Відповідач просить відмовити у
задоволенні позову та справу розглянути без його участі.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне
значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд  встановив:

16 жовтня 2002 року ДПІ у
Вижницькому районі провело перевірку з питань дотримання податкового
законодавства при реалізації техсировини хвойної породи приватним підприємцем
ОСОБА_1, про що складено акт № 26.

На підставі означеного акту
перевірки, Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі  згідно податкового повідомлення від 17 жовтня
2002 року № 219-17/4199 до приватного підприємця ОСОБА_1 застосовані штрафні
санкції на суму 17000,00 грн.

Окрім того, згідно розрахунку
відповідачу нарахована пеня у сумі 103,40 грн., станом на 10.08.2004 року.

Пунктом 6.1. статті 6 Закону
України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ визначено,
що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим
органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає
платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для
такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої
був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку
чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за
їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки
їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для
оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх
наявності).

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2
статті 5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №
2118- ІІІ визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4 статті
5 Закону № 2118 передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою
податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 15.2.1
пункту 15.2 статті 15 Закону № 2118, у разі коли податкове зобов'язання було
нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у
пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенню податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом
наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Враховуючи те, що на час звернення
позивача до суду з позовом до відповідача, сплили строки давності стягнення
податкового боргу, суд дійшов висновку у задоволенні позову відмовити.

Керуючись статтями 51, 94, 158, 160
-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

1.          У задоволенні позову, відмовити.

2.          Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до статті 185,
частини першої - третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України сторони, які беруть участь у справі,  мають право оскаржити в апеляційному порядку
дану постанову повністю  або частково
шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в
апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану
постанову. Заява   про   апеляційне
оскарження  постанови  суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 60 цього
Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів
після  подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга  може  бути
подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О. Г.Проскурняк