ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2007 р.                                                 Справа №  8/435/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника позивача –Власенко С.О. по дов. № 12/07 від 12.03.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ)

“Миколаївбудмеханізація”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13,

до приватного підприємства (ПП) “Новий вік +”,

54010, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 1,

про стягнення коштів у сумі 36560 грн. 43 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Миколаївбудмеханізація” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ПП “Новий вік +” (далі –відповідач) про стягнення 36560 грн. 43 коп. боргу за виконані на підставі договору від 11.04.2006р. № 144 роботи з надання послуг механізмами.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

У судовому засіданні 07.09.2007р. за згодою представника позивача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:

11.04.2006р. між сторонами укладено договір № 144, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу послуги з використанням власних механізмів, а відповідач –сплатити роботи протягом п’яти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Протягом квітня-жовтня 2006 року позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 75818 грн. 67 коп., що підтверджено актами виконаних робіт в кількості 14 штук.

Зобов’язання щодо оплати відповідач виконав частково, протягом квітня-жовтня 2006 року сплатив 39258 грн. 24 коп., залишок боргу складає 36560 грн. 43 коп.

Несплатою боргу відповідач порушує право позивача, умови договору № 144 від 11.04.2006р. та вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений договором строк (термін).

Вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже, підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Новий вік+” (54010, м. Миколаїв, вул. 7а Поперечна, 1; ідентифікаційний код 32819843) на користь відкритого акціонерного товариства “Миколаївбудмеханізація” (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13; ідентифікаційний код 01273125) 36560 (тридцять шість тисяч п’ятсот шістдесят) грн. 43 коп. боргу; 366 (триста шістдесят шість) грн. держмита; 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                        Т.В.Гриньова