ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.07 р.                                                                               Справа № 37/277

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка

до відповідача комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 84 коп., приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пені – 3013 грн. 95 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній  І. О.

Представники:

від позивача:         Флом І.В. – за дов. № 127-07 від 27 грудня 2006 року,

від відповідача:     не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка 18 вересня 2007 року з позовною заявою № 02-4258 від 8 вересня 2007 року (арк. справи 2-5) до відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка до комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 47764 грн. 80 коп., приросту від інфляції у сумі 2725 грн. 87 коп., 3 % річних за прострочення грошового зобов’язання у сумі 864 грн. 94 коп., пені у сумі 3013 грн. 95 коп.

Ухвалою від 19 вересня 2007 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/277, призначивши судове засідання на 10 жовтня 2007 року. Зазначену ухвалу суду позивач отримав 21 вересня 2007 року , про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 63), відповідач отримав 24 вересня 2007 року (арк. справи 64).

Позивач у судовому засіданні 10 жовтня 2007 року підтримав позовні вимоги,           відповідач у судовому засіданні 10 жовтня 2007 року проти позовних вимог заперечував. Сторонами у судовому засіданні 10 жовтня 2007 року було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи до 7 грудня 2007 року (арк. справи 87), яке судом було задоволене. Ухвалою від 10 жовтня 2007 року задовольнив клопотання  сторін про продовження строку розгляду справи,  продовжив строк розгляду справи до 7 грудня 2007 року та відклав розгляд справи № 37/277 на 6 листопада 2007 року (арк. справи 91). Зазначену ухвалу суду відповідач отримав 15 жовтня 2007 року , про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 92).

Позивачем у судовому засіданні 6 листопада 2007 року була надана заява про уточнення позовних вимог (арк. справи 93-94) з наступним їх визначенням: “стягнути заборгованість за активну електроенергію в сумі 84 коп.; приріст від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пеню – 3013 грн. 95 коп.” з доданням копій платіжного доручення та облікового рахунку (арк. справи 95-98). Відповідач у судове засідання 6 листопада 2007 року не з’явився, причин неявки суду не пояснив. Суд відклав судове засідання на 21 листопада 2007 року, про що виніс відповідну ухвалу (арк. справи 100).

21 листопада 2007 року було проведене судове засідання, на яке з’явилися представники позивача та відповідача. Позивач підтримав уточнені позовні вимоги, відповідач проти уточнених позовних вимог не заперечував та надав клопотання (арк. справи 101), в якому просить суд встановити порядок виконання рішення згідно до графіку погашення заборгованості, який узгоджений обома сторонами.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве за активну електроенергію в сумі 84 коп., приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пені – 3013 грн. 95 коп., виникла на підставі договору на постачання електричної енергії № 112 від 6 липня 2005 року, рахунків на оплату, розрахунку заборгованості, індексу інфляції, 3% річних та пені.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка  зареєстрований 12 листопада 1998 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 68). Відповідно до статуту (арк. справи 54-60) відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка  зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 5 березня 2007 року (арк. справи 66). Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка згідно до статуту (арк. справи 69-76) зареєстровані за адресою: м. Горлівка, пр. Леніна, 7.

Відповідач - комунальне підприємство „Мирком”, м. Дебальцеве зареєстрований 8 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Дебальцевської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 79). Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 7 липня 2006 року (арк. справи 80) відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 33225282. Комунальне підприємство „Мирком”, м. Дебальцеве зареєстроване за адресою: 84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна, 5а, про що свідчить статут підприємства (арк. справи 81-86).

Сторони клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка та комунальним підприємством „Мирком”, м. Дебальцеве укладено договір на постачання електричної енергії № 112 від 6 липня 2005 року (арк. справи 6-15), строком дії до 6 липня 2010 року, який вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода. Договір укладено без протоколу розбіжностей.

Відповідно до умов договору № 112 від 6 липня 2005 року позивач зобов’язується постачати електричну енергію на об’єкти відповідача, на умовах, визначених договором та у відповідності з встановленими для споживачів тарифами, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується сплачувати використану електроенергію.

1 вересня 2006 року між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка та комунальним підприємством „Мирком”, м. Дебальцеве укладено додаткову угоду на погашення заборгованості за спожиту активну електроенергію станом на 1 вересня 2006 року на суму 8935 грн. 90 коп. (арк. справи 16), яку відповідач зобов’язувався погасити в строк з грудня 2006 року по травень 2006 року.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором у відповідності з встановленими для споживачів тарифами, що підтверджується відповідними рахунками та актами прийому – передачі  (арк. справи 17-36).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно до підпункту 2.2.3 договору № 112 від 6 липня 2005 року та пункту 2.1 додатку 5 до вказаного договору споживач здійснює оплату електроенергії в залежності від обсягу місячного споживання, а саме при споживанні до 10000 кВтг – один раз за фактичними показниками споживання електричної енергії до 25 числа розрахункового місяця.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно сплати спожитої активної електроенергії належним чином не виконав, строки оплати систематично порушував, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію, частина якої була відповідачем частково сплачена згідно платіжного доручення (арк. справи 95) від 30 жовтня 2007 року, а залишок несплаченої заборгованості склав 84 коп., що підтверджено матеріалами справи, визнано відповідачем і підлягає стягненню.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22 листопада 1996 року № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статей 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання .

Пеня за несвоєчасну сплату суми боргу в загальному розмірі 3013 грн. 95 коп. нарахована відповідно до діючого законодавства та умов договору, що підтверджено матеріалами справи та відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп. та 3% річних у сумі 864 грн. 94 коп.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства, перевірені актом звірки (арк. справи 4652), визнані відповідачем і підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка до комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 84 коп., приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пені – 3013 грн. 95 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання відповідача щодо встановлення наступного порядку виконання рішення:

- стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 84 коп., пені в розмірі 3013 грн. 95 коп. та державного мита в розмірі 544 грн. 15 коп. у грудні 2007 року;

- стягнення приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. у січні 2008 року.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка до комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 84 коп., приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп., пені – 3013 грн. 95 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна. 5а, , рахунок 8 в Дебальцевському міському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 7) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 84 коп. на поточний рахунок за спеціальним режимом використання № 96 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, .

Стягнути з комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна. 5а, , рахунок 8 в Дебальцевському міському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 7) прирост від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп. на поточний рахунок № 1560 в філії „Центрально – Міське відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, , отримувач - Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка.

Стягнути з комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна. 5а, , рахунок 8 в Дебальцевському міському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 7, ) 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп. на поточний рахунок № 1560 в філії „Центрально – Міське відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, , отримувач - Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка.

Стягнути з комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна. 5а, , рахунок 8 в Дебальцевському міському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 7) пеню в розмірі 3013 грн. 95 коп. на поточний рахунок № 1560 в філії „Центрально – Міське відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, , отримувач - Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка.

Стягнути з комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна. 5а, , рахунок 8 в Дебальцевському міському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 7) державне мито у розмірі 544 грн. 15 коп. на поточний рахунок № 1560 в філії „Центрально – Міське відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, , отримувач - Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка.

Стягнути з комунального підприємства „Мирком”, м. Дебальцеве (84791, м. Дебальцеве, смт. Миронівське, вул. Театральна. 5а, , рахунок 8 в Дебальцевському міському відділенні ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 7) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 1560 в філії „Центрально – Міське відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, , отримувач - Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Встановити наступний порядок виконання рішення:

- стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 84 коп., пені в розмірі 3013 грн. 95 коп. та державного мита в розмірі 544 грн. 15 коп. у грудні 2007 року;

- стягнення приросту від інфляції в сумі 2725 грн. 87 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов’язання в сумі 864 грн. 94 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. у січні 2008 року.

У судовому засіданні 21 листопада 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представників сторін.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Яманко В.Г.

вик. Кудрявцева О.А.

т. 3056106

Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу – 2.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.