ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2007 року                                                      Справа № 9/407пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка К.І.

суддів          Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

секретар

судового засідання:                      Наумов Б.Є.

за участю представників:

від позивача:                               -повноважний представник не прибув;

від відповідача:                              -Поперечна І.Д., начальник юридичного відділу

Луганського міського відділення №7511 ВАТ „Державний

ощадний банк України”, дов. №3234 від 05.12.06;

-Пономаренко П.І., начальник юридичного відділу Луганського обласного управління ВАТ „Державний

ощадний банк України”, дов. №3242 від 05.12.06;

від третьої особи:                              -Коліуш Г.В., заступник начальника відділу контрольно-

юридичної роботи, дов. №01-03-30/7017а від 15.11.07;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                              Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний

банк України” в особі філії –Луганського міського

відділення №7511, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  20.09.07

по справі                                        №9/407пн (суддя –Ворожцов А.Г.)

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„Оригінал”, м. Луганськ

до відповідача:                              Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний

банк України” в особі філії –Луганського міського

відділення №7511, м. Луганськ

третя особа на стороні

відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору                               Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ

про                                                  стягнення 10193 грн. 48 коп. та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В:

Сторони та третя особа у повному обсязі не виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 20.11.07 у даній справі щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.

Повноважні та компетентні представники позивача у судове засідання не прибули, хоча сторони та третя особа у справі №9/407пн про час, дату та місце її розгляду були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах даної справи.

Третя особа у судовому засіданні 04.12.07 подала до суду апеляційної інстанції клопотання без дати та номеру, у якому зазначила, що не має можливості виконати вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 20.11.07 у даній справі, оскільки на її адресу ні позовна заява, ні апеляційна скарга, ні оскаржуване рішення від позивача та відповідача не надходили, у зв’язку з чим просить надати їй час для вивчення документів у справі №9/407пн, підготування відповідних відзивів та відкласти розгляд даної справи та апеляційної скарги відповідача на іншу дату.

Судовою колегією дане клопотання третьої особи було розглянуто у судовому засіданні та задоволено.

На підставі вищевикладеного, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ, від 04.10.07 №79-129 на 17.12.07 о 10 годині 00 хвилин, а також про витребування документів, у тому числі на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія звертає увагу учасників судового процесу на положення п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №9/407пн та апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ, від 04.10.07 №79-129 на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.07 у справі №9/407пн відкласти на 17.12.07 о 10 годині          00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов’язати позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Оригінал”, м. Луганськ, - у строк до 10.12.07 направити (вручити) позовну заяву від 22.06.07 №42 та відзив від 19.10.07 №134 на апеляційну скаргу третій особі –Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою: вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000; у строк до 14.12.07 подати до суду: докази направлення згаданих позовної заяви та відзиву на апеляційну скаргу третій особі за вказаною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо); письмове пояснення щодо початку періоду користування відповідачем спірним приміщенням; документальне та нормативне обґрунтування права передання в оренду спірного приміщення, яке займає відповідач та яке було передано позивачу –ТОВ „Оригінал”, м. Луганськ, третьою особою –Виконавчим комітетом Луганської міської ради, м. Луганськ, для користування (оригінали документів –для огляду, їх належним чином засвідчені копії –до справи); пояснення щодо учасників ТОВ „Оригінал” та їх виходу з товариства, зокрема, власника будівлі, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 20”а”, площею 4000 м2 (документальне підтвердження –до справи); належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ „Оригінал” в редакції станом на 20.09.07 і на теперішній час (оригінали для огляду у судовому засіданні); письмове пояснення про те, яка редакція Статуту ТОВ „Оригінал” діяла на день укладання договору оренди (01.11.00), що оспорюється, та документальне підтвердження цих пояснень.

4.Зобов’язати відповідача –(заявника скарги) –Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі філії –Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ, –у строк до 10.12.07 направити апеляційну скаргу від 04.10.07 №79-129 третій особі - Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою: вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000; подати до суду у строк до 14.12.07: докази направлення згаданої апеляційної скарги третій особі за вказаною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо); письмове пояснення чи заперечення на відзив третьої особи на апеляційну скаргу від 04.10.07 №79-129; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; свій примірник акту здачі-приймання (п. 2.5 договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.00 б/н) (оригінал –для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію –до справи); докази виконання сторонами умов п. 2.2 договору, що оспорюється; письмові пояснення про те, за яким договором орендувалось приміщення за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 20”а”, до моменту підписання договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.00 б/н, документальне підтвердження цих пояснень подати до справи; письмове пояснення щодо початку періоду користування відповідачем спірним приміщенням.

5.Зобов’язати третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ, –подати до суду у строк до 14.12.07: письмові відзиви на позовну заяву позивача від 22.06.07 №42 та на апеляційну скаргу відповідача від 04.10.07 №79-129; направити (вручити) відзиви на згадані позовну заяву та апеляційну скаргу: позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Оригінал”, за адресами: кв. Ленінського комсомолу, буд. 7”Д”, м. Луганськ, 91006 та кв. Ленінського комсомолу, буд. 7”А”, м. Луганськ, 91006, та відповідачу: юридичній особі –ВАТ „Державний ощадний банк України”, за адресою: вул. Госпітальна, буд. 12„г”, м. Київ, 01000, та філії відповідача –Луганському міському відділенню №7511 ВАТ „Державний ощадний банк України”, за адресою: кв. Гагаріна, буд. №3”а”, м. Луганськ, 91042; докази направлення або вручення цих відзивів позивачу та відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах; письмове пояснення про те, чи був виконком за станом на 20.04.07, за станом на 27.06.07 та на день прийняття оскаржуваного рішення (20.09.07) учасником  ТОВ „Оригінал” чи вже вийшов із складу учасників із зазначенням дати виходу (документальне підтвердження, в тому числі рішення з цього питання управління загальних зборів учасників ТОВ „Оригінал”, оригінал –для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію –до справи); письмове пояснення та документальне підтвердження того, на яких умовах передавалось спірне приміщення позивачу, яке передано йому для користування як внесок до статутного фонду, з правом передачі цього приміщення в оренду іншим особам чи без такого права? (оригінали документів –для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії –до справи); якщо при утворенні ТОВ „Оригінал” спірне приміщення йому передавалось без права здачі цього приміщення іншим особам в оренду, подати письмове пояснення та документальне обґрунтування про те, чи надавалась виконкомом Товариству з обмеженою відповідальністю „Оригінал” письмова згода на укладання договору оренди між позивачем та відповідачем у даній справі, а також письмове пояснення стосовно права ТОВ „Оригінал” розпоряджатися спірним нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 20 „а”, після виходу виконкому зі складу учасників позивача.

6.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ –у строк до  14.12.07 подати до суду: письмове пояснення відносно того, яка редакція Статуту ТОВ „Оригінал” (м. Луганськ,кв. Ленінського комсомолу, 7”Д”, ідентифікаційний код №03060669) діяла за станом на 01.11.00; письмові відомості щодо внесення змін до Статуту ТОВ „Оригінал” з моменту його реєстрації (документальне підтвердження –до справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін, третьої особи та учасника –на  власний розсуд сторін, третьої особи та учасника.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін, третьої особи та учасника у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                       Т.Ф. Парамонова