ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2007 р.

Справа № 5а/195-3722

12:25

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Андрушків
Г.З.

при секретарі судового засідання
Степан Т.В.

Розглянув справу

за позовом  Державної
податкової інспекції у Підволочиському районі, вул.Зелена, 1, смт.Підволочиськ,
Тернопільської області

до   Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення
підприємницької діяльності

За участю представників сторін:

Позивача: Шумило М.П. -гол. державний податковий інспектор (дов.
№97/10 від10.01.2007р.)

Відповідача:   не з'явився

Суть справи:

В розпочатому
судовому засіданні  представнику позивача
роз'яснено права та обов'язки, передбачені
ст. ст. 30, 49, 51,130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державна
податкова інспекція у Підволочиському районі звернулася в господарський суд з
позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від
03.09.2007р. відкрито провадження у адміністративній справі                   №5а/195-3722 та з метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення справи, на підставі ст.110 Кодексу
адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження,
призначено попереднє засідання на 19.09.2007р. о 12год.00хв., про що сторін
повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

У попередньому судовому засіданні 19.09.2007р. представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач на вимогу суду відзиву на позов не надав, його
повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
його проведення був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною ним при
реєстрації його як суб'єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою від 19.09.2007р. закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду на 08.10.2007р. о 12год.20хв.

Відповідач на повторну вимогу суду відзиву на
позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином за
адресою, зазначеною ним при реєстрації його як суб'єкта підприємницької
діяльності, а також в довідці адресного бюро.

Однак до суду надійшло
пояснення від сина відповідача ОСОБА_2 від 04.10.2007р., в якому останній
повідомив, що його мати ОСОБА_1 не зможе бути присутньою в судовому засіданні
08.10.2007р. у зв'язку з тим, що з 16.09.2006р. знаходиться за межами України
і  пояснив, що мати, з моменту її
реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,
підприємницькою діяльністю не займається.

При таких
обставинах суд вважає, що ним виконано вимоги процесуального Закону щодо
повідомлення сторін належним чином про час та місце слухання справи та
реалізовано право відповідача як учасника судового процесу на судовий захист.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача , судом встановлено:

- 24.11.2005р.
проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією
свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи та довідкою Підволочиської районної державної адміністрації
Тернопільської області № 337н від 28.08.2007р.

Згідно підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування” підприємець, як платник податків і зборів, зобов'язаний подавати
до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до
чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної
податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі  Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з
01.07.2004р.),  звернутися до суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в
порядку передбаченому ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, а саме довідки Держаної
податкової інспекції у
Підволочиському районі Тернопільської області № 8837/17 від 28.08.2007р.
підприємець ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1), перебуває на обліку в податковій
інспекції як платник податків за №209/05 від 30.11.2005р. і податкову та
бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає з дня
реєстрації.

Як слідує з довідки
№8838а/24 від 28.08.2007р. Держаної податкової інспекції у                     Підволочиському районі
Тернопільської області, ОСОБА_1, АДРЕСА_1, заборгованості із сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) станом на 28.08.2007р. немає.

Згідно з довідкою
№2296/02 від 16.08.2007р. Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському
районі Тернопільської області Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків станом на 01.08.2007р.
немає.

Відповідач на день
розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне,
а відтак позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений
і
неоспорений відповідачем.

Постанова суду про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, яка набрала законної сили, є підставою
для внесення державним реєстратором (за місцем реєстрації фізичної особи
-підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення
дій, встановлених ст. 49  Закону України.

Зважаючи на норми ч. 4
ст. 94 КАС України, беручи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового
збору, останній з відповідача не стягується.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 6, 7-13, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 60, 79, 86, 94, 98, 122, 128,
160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.  Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1.

3.   Копію постанови направити сторонам.

4. Копію постанови
направити державному реєстратору Підволочиської районної державної
адміністрації після набрання нею (постановою) законної сили.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне
її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі -
«___»_________ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а
протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    Г.З.
Андрушків