ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"27" вересня 2007 р.                                                              Справа № 18/128

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/128

за позовом: Фермерського господарства "Журило Василя Григоровича",                      м. Бобринець, Кіровоградська область

до відповідача: Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області,  м. Бобринець, Кіровоградська область

про скасування розпорядження голови Бобринецької РДА № 901-р від 22.12.2004 року  "Про припинення права користування земельною ділянкою"

Представники сторін:

від позивача -  Гаркуша В.І., довіреність № б/н  від 09.02.07;

від відповідача - Галушка Н.В., довіреність № 01-21/337  від 16.08.07.

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "Журило Василь Григорович" подано адміністративний позов про скасування розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації №901-р від 22.12.2004 року  "Про припинення права користування земельною ділянкою".

Ухвалою господарського суду від 03.08.2007 року відповідно до статей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №18/128.

В судовому засіданні 27.09.2007 відповідачем подано клопотання від 06.09.2007 р. №01-20/150 про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області  справи №2-а-41 за позовом Бобринецької райдержадміністрації до відповідачів: Журило Г.А. та фермерського господарства Журила Василя Григоровича про визнання недійсним рішення про продовження діяльності і змін до статуту СФГ та їх скасування.

Відповідно до ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Повноважний представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається  в порядку, зокрема, адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предметом розгляду справи  в Бобринецькому районному суді є  визнання недійсним рішення про продовження діяльності і змін до статуту СФГ Журило Василя Григоровича,  що покладено в основу обґрунтування позову по справі №18/128, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2-а-41.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 18/128  до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2-а-41, що розглядається Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

2.Зобов'язати сторін у строк до 20.10.2007 р. надати суду:

Позивача: належним чином засвідченні копії документів, які додані до позовної заяви; установчі документи фермерського господарства (починаючи із часу створення і зі змінами на теперішній час); відомості про результати попереднього засідання Бобринецького районного суду по справі №2-а-41 та інших засідань по даній справі.

Відповідача: всі документи, на підставі яких винесено розпорядження про припинення права користування земельною ділянкою Журило В.Г.; відомості про результати попереднього засідання Бобринецького районного суду по справі №2-а-41 та інших засідань по даній справі.

3. На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від Бобринецької районної ради: копію реєстраційної справи фермерського господарства Журило Василя Григоровича.

4. На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати від Червонодолинської сільської ради: всі документи, на підставі яких надавалась земельна ділянка в користування Журило Василя Григоровича.

5. Зобов'язати сторін своєчасно повідомити господарський суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

6. Копії ухвали направити сторонам,  Бобринецькій районній раді (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80) та Червонодолинській сільській раді (27223, Кіровоградська область. с. Червона Долина, вул. Центральна).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження  ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до  апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не  було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду  набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                        В.В. Тимошевська