ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2007
Справа №2-5/14741-2007А

Час судового засідання : 09 годин 30 хвилин.

14 листопада  2007 року Господарський  суд АР Крим у складі:

Головуючого судді -  Гаврилюк М.П.,

за участю: секретаря Кузьмицької Г.В.,

представників сторін:

від позивача –  Громакова Я.В., дов. №13641/2/100 від 06.08.07р., держ. податк. інспектор.

від відповідача –  не з`явився.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши  адміністративну справу:

За позовом –ДПІ у м. Ялті, м. Ялта

До відповідача – Товариства індивідуальних забудовників «Нове село», м. Ялта, смт. Гурзуф.

Про  припинення діяльності юридичної особи.

Сутність спору:

Позивач - ДПІ у м. Ялті, м. Ялта звернувся до  Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом та просить суд припинити діяльності юридичної особи Товариства індивідуальних забудовників «Нове село», м. Ялта, смт. Гурзуф, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не подає податкову звітність.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою, про що свідчить поштове повідомлення № 98784.

Розглянувши  в порядку ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України  матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши  у відповідності зі ст. 139 КАС України  представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради № 21 від 13.01.1992р. зареєстрована юридична особа Товариство індивідуальних забудовників «Нове село», м. Ялта, смт. Гурзуф (ВРДПАУ 109582507).

За результатами перевірки надання звітності відповідачем, було встановлено, що податкова звітність відповідачем до податкової інспекції не надавалась з 1995 року, про що свідчить довідка № 5072/9/151 від 03.08.2007р.

Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення  підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене  та керуючись   ст. ст.  161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу Товариство індивідуальних забудовників «Нове село», м. Ялта, смт. Гурзуф, (ВРДПАУ 109582507, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ялтинська, 15, 98640).

Сторони мають право на апеляційне оскарження даної постанови до Севастопольського апеляційного  господарського суду  протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили  через 10 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у відповідності зі ст. 186 КАС України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.