СУД
СУД
УХВАЛА

18.12.07                                                                                 Справа № 6/107.

Суддя Зюбанова Н.М.,   розглянувши матеріали  за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області,                          смт. Новоайдар  Луганської області

до Новоахтирського сільського споживчого товариства, с. Новоахтирка Новоайдарського району Луганської області

про визнання майнових вимог та зобов’язання ліквідаційну  комісію включити майнові вимоги у сумі 12523 грн. 39 коп. до реєстру кредиторських вимог

за участю представника відповідача Макагон З.П., в.о.голови товариства

в с т а н о в и в:

Суть спору: визнання майнових вимог та зобов’язання ліквідаційну  комісію включити майнові вимоги у сумі 12523 грн. 39 коп. до реєстру кредиторських вимог.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 15.03.05 за нормами Господарського процесуального кодексу України.

Але дана справа вирішена судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до положень п. 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України /у редакції Закону від 06.10.05/, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують  у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач у справі є суб"єктом владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача,  суд дійшов до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно Статуту Новоайдарської районної спілки споживчих товариств відповідач у справі –Новоахтирське сільське споживче товариство об’єднано поряд з іншими сільськими, селищними, міськими тощо товариствами в Новоайдарську районну спілку споживчих товариств /п. п.  1, 6 Статуту/, яка має повноваження щодо представництва відповідача у справі у судових органах.

За листом Новоайдарської райспоживспілки від 31.03.05 № 15 нею подане клопотання  про відкладення розгляду спору у зв’язку з вирішенням питання про припинення ліквідаційної процедури підприємства та проведенням реорганізації Новоахтирського сільського споживчого товариства щодо приєднання його до Новоайдарської райспоживспілки.

Позивач звернувся до суду з посиланням на ст. 61 ГК України /щодо визнання майнових вимог у ліквідаційній процедурі/ та ст. 64 Закону України ‘’Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування’’, яка передбачає право позивача щодо стягнення з платників несплачених страхових внесків.

У зв’язку з припиненням ліквідаційної процедури відповідача, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідним оголошенням у ‘’Віснику Новоайдарщини’’         № 34 за 16.04.05, позивачем за листом від 20.04.05 № 1344/06-07 подано заяву про уточнення позовних вимог, якими є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 8904 грн. 84 коп.

Ухвалою від 22.04.05 суд зупинив провадження у справі на підставі ст.. 79 ГПК України, оскільки на день розгляду справи зазначена реорганізація не завершена, що було необхідно для вирішення питання про заміну відповідача його правонаступником.

У зв"язку з тим, що Новоайдарською райспоживспілкою проігноровано лист суду від 01.03.07 щодо надання інформації про стан реорганізації товариства; справа була зупиненою тривалий час та таке зупинення є правом, а не обов"язком суду, провадження у справі суд поновив. Також за листом від 15.11.06 № 5024/07-07 позивач повідомив про направлення відповідних вимог на сплату боргу до виконавчої служби на загальну суму 7694 грн. 64 коп.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Так, ст. 51 КАС України, зокрема,  передбачено, що позивач вправі відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового процесу.

За листом від 17.12.07 № 4610/08-12, позивач подав заяву про відмову від позову.

Статтею 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У даному випадку відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 112 КАС України.

Керуючись ст. 112  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі № 6/107.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова