ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.
Справа № 02/73-92А.

за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Ковельське ремонтно-транспортне підприємство»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакс»

про визнання договору недійсним та застосування наслідків, передбачених ст. 208 Господарського кодексу України

Суддя  Костюк  С.В.

Представники :

від позивача   : Чепенюк О.В., дов. №2/01-032 від 11.01.2007р.

від відповідачів : 1) Тарарук Л. Р., довіреність №12 від 16.03.2006 року;

2) н/з

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Суть спору: Позивач ставить вимогу визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.07.2006р. між ВАТ "Ковельське РТП" та ТзОВ "Дакс" на підставі ст.207 ГК України та застосувати наслідки визнання їх недійсними відповідно до ст.208 ГК України.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що оспорювані договори вчинені з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, оскільки укладені з метою ухилення від сплати податків та зборів. При цьому зазначає, що станом на 07.09.2007р. податкова заборгованість складає 138462,05грн., за інформацією державної виконавчої служби на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження на суму 100079,74грн. Оскільки оспорюваний договір нотаріально не посвідчений та не проведена його державна реєстрація, договір укладений з порушенням чинного законодавства, є мнимою угодою укладеною про людське око, без наміру створити юридичні наслідки, дії сторін по угоді спрямовані на завдання шкоди інтересам держави і суспільства в частині несплати податків та обов’язкових платежів.

Відповідач - ВАТ "Ковельське РТП" (відповідач 1) у відзиві на позов вимоги Ковельської МДПІ відхиляє, вказуючи, що 07.07.2006р. між відповідачами по справі було укладено один договір купівлі-продажу нежитлових приміщень на загальну суму 274378,20грн., рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.09.2006р. у справі №2/245-03389 зазначений договір визнано дійсним, тому в силу ст.72 КАС України обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили не потребують повторного доведення. При цьому зазначає, що твердження позивача в частині того, що угода є мнимою, фіктивною, укладеною про людське око, без наміру створити юридичні наслідки та порушує публічний порядок не ґрунтуються на нормах Цивільного Кодексу України та не підтверджується відповідними доказами. На момент укладення угоди - 07.07.2007р. заборгованість товариства перед податковою інспекцією складала 26696,59грн. в рахунок погашення якої було описано майно оцінюючою вартістю 55000грн. Заборгованість по ПДВ в сумі 105557,58грн. виникла із договору купівлі-продажу, який оспорюється і буде погашена після поступлення коштів від ТзОВ "Дакс". Крім цього на балансі товариства знаходиться майна на суму більше 300000грн. Твердження про заниження вартості майна спростовується висновком експерта, а рішення про продаж майна прийнято на загальних зборах акціонерів 02.12.2005р. Статтею 694 ЦК України передбачено продаж товару в кредит з відстроченням платежу, тому дана умова договору не суперечить законодавству.

Твердження податкового органу про існування заборони на відчуження майна на момент укладення договору спростовується Постановою Господарського суду Волинської області від 16.03.2006р. у справі №7/56-10А. Щодо земельної ділянки, на якій розташоване продане за договором майно, то вона знаходиться в користуванні товариства, яке сплачує орендну плату. Оскільки оспорюваний договір оформлений у відповідності до чинного законодавства, підстави для визнання його недійсним згідно ст.207 ЦК України відсутні.

В судове засідання відповідачем 1 представлено оригінал договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.07.2006 року на суму 274378,20 грн., який зареєстрований в КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації 17.10.2006 року, Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2007 року, протокол загальних зборів ВАТ  від 02.12.2005 року про затвердження угод з відчуження майна товариства.

Позивачем подано клопотання за № 15738/10/10/015 про витребування додаткових доказів по справі, зокрема, Статуту та Установчого договору в останній редакції, докази щодо скликання та проведення зборів учасників товариства 02.12.2005 року.

Відповідач –ТзОВ «Дакс»відзиву на позов не представив, ухвала суду від 30.10.2007 року направлена за адресою м.Тернопіль, вул.Воїнів дивізії Галиччина,13 ним отримана 23.11.2007 року.

Дослідивши представлені сторонами докази та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Ковельської МДПІ, а саме витребування доказів, що стосуються предмету спору по справі, а тому керуючись ст.150 КАС України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2007р. на 10.00 год.

2. Зобов’язати позивача представити суду Статут товариства в редакції на момент укладення спірного договору, протокол загальних зборів акціонерів товариства №1 від 20.09.2005 року, протокол зборів про призначення головою правління товариства Солодуна С. О., додати докази, що підтверджують проживання жильців в гуртожитку в с.Любитів Ковельського району, вул.Миру,4а інші докази в підтвердження його використання.

3. Направити запит державному реєстратору м.Ковеля про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ВАТ «Ковельське РТП», 45000, м.Ковель, вул.Незалежності,73.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обв’язковою.

Суддя                                                                                Костюк С.В.