ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"17" жовтня 2007 р.
Справа №  15/222

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ДВАТ „Олександрійська автобаза” ДП ДХК „Олександріявугілля” м. Олександрія

до відповідача: ДВАТ „Управління по бурінню технічних свердловин” ДП ДХК „Олександріявугілля” м. Олександрія

про стягнення 3632 грн. 76 коп.

Представники сторін:

від позивача – Карпушев О.М. керівник підприємства

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2547 грн. 50 коп. боргу, 755 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 202 грн. 51 коп. 3 % річних. В заяві від 20.08.07р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 2547 грн. 50 коп. боргу, 869 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 215 грн. 28 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви від 20.08.07р. повністю підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 6 від 01.01.04р. на здачу автомобілів в орендне користування. За умовами договору орендодавець / позивач / здав, а орендар / відповідач / прийняв в орендне користування на строк з 1 січня по 31 грудня 2004 року для перевезення та інших технологічних робіт автомобіль ГАЗ 3110 державний номер 029-05 ОМ. Передача автомобілів від орендодавця до орендаря та їх повернення проводиться на території орендодавця і оформлюється сторонами приймально-здавальним актом з обов’язковим відображенням технічного стану кожного автомобіля. Вартість оренди становить 254 грн. 75 коп. в місяць. Орендна плата здійснюється щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця платіжним дорученням орендаря. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

На примірнику договору є напис про його пролонгацію до 31.03.05р., який посвідчений печатками сторін і підписами представників.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

По акту приймання-передачі за січень 2004 року позивач передав відповідачу в оренду автомобіль ГАЗ 3110 в технічно справному стані, а по акту від 04.03.05р. прийняв назад орендований автомобіль в технічно справному стані. Акти підписані представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень.

Таким чином, в період з 1 січня 2004 року по 4 березня 2005 року автомобіль ГАЗ 3110 державний номер 029-05 ОМ перебував в оренді у відповідача.

В порушення пункту 5.2 договору відповідач не сплачував орендну плату, тому його борг враховуючи заявлений позивачем період становить 2547 грн. 50 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 869 грн. 98 коп., 3 % річних – 215 грн. 28 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ДВАТ „Управління по бурінню технічних свердловин” ДП ДХК „Олександріявугілля” м. Олександрія вул. Коваленко 28 на користь ДВАТ „Олександрійська автобаза” ДП ДХК „Олександріявугілля” м. Олександрія вул. Діброви 2 – 2547 грн. 50 коп. боргу, 869 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 215 грн. 28 коп. 3 % річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                   К.М.Мохонько