ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.07 р.                                                                               Справа № 3/326

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Державного підприємства “Артемвугілля” м. Горлівка

до  відповідача Державного підприємства “Шахта ім.. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 1 566 967,31 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Косенко Е.А. - представник

від відповідача:  Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство  “Артемвугілля” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Шахта ім.. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка  про стягнення заборгованості в сумі 1 566 967,31 грн.

При зверненні до суду позивачем було надмірно сплачено державне мито в сумі 9 830,33 грн., яке підлягає поверненню.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори № 129/20а-5 від 02.01.2005 р., № 315а від 05.01.2006 р., № 448а-7 від 08.05.2007 р., акти-приймання виконаних робіт з січня 2005 р. по серпень 2007 р., рахунки, договір № 225а/57а-05 від 1.07.2005 р., акти виконаних робіт, договір № 58 від 06.09.2004 р., договір № 58/341 від 01.04.2006 р., договір № 23/588-04 від 01.09.2004 р.,  договір № 2/13 від 01.02.2005 р., податкові накладні, товарно-транспортні накладні,  рахунки-фактури, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, які були направлені відповідачу за юридичною адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України № 449 від 02.08.2004 року “Шахту ім. Ю.О.Гагаріна” було виділено зі складу ДП “Артемвугілля” та створено на його базі Державне підприємство “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна”.

Згідно з пунктом 1 Статуту “Шахти ім. Ю.О.Гагаріна” вона є державним підприємством, заснованим на державній власності.

Пунктом 3.1. Статуту передбачено, що це підприємство є юридичною особою з дня його державної реєстрації.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 7-22-529 Шахту ім. Ю.О.Гагаріна було зареєстровано як державне підприємство.

Відповідно до структури ДП “Артемвугілля” від 30.03.2007 р. у складі підприємства є 11 структурних підрозділів, які відповідно до укладених договорів надавали послуги ДП “Шахті ім.. Ю.О.Гагаріна”. За надані послуги виникла наступна заборгованість.

По структурному підрозділу “Управління по гасінню, профілактиці териконів та рекультивації земель” заборгованість складає 318 709,48 грн.

Відповідно до договорів № 129/20а-5 від 02.01.2005 р., № 315а від 05.01.2006 р., № 448а-7 від 08.05.2007 р. Державне підприємство “Артемвугілля” здійснювало роботи по знезараженню промислових стічних вод, правильній експлуатації та утриманні в технічному справному стані очисних споруд, відповідно санітарних норм.

Згідно до розділу 3 договору оплата виконаних робіт провадиться протягом 10 днів після підписання акта-приймання виконаних робіт.

Заборгованість підтверджується відповідно до актів-приймання виконаних робіт з січня 2005 р. по серпень 2007 р., згідно виставлених рахунків та акту звірки рахунків на 01.09.2007 р. Сума заборгованості за цей період складає 325837,91 грн.

Відповідно до актів без банківського заліку взаємної заборгованості було проведено взаємозалік на суму 7128,43 грн.

З урахуванням взаємозаліку між ДП “Шахта ім.. Ю.О.Гагаріна” і ДП “Артемвугілля” суми заборгованості на 01.09.2007 р. за роботи по знезараженню промислових стічних вод, правильній експлуатації та утриманні в технічному справному стані очисних споруд складає 318709,48 грн.

По структурному підрозділу “Бюро спеціалізованих маркшейдерських робіт” заборгованість складає 14 203,15 грн.

01.07.2005 р. було укладено договір № 225а/57а-05 на виконання маркшейдерських і геодезичних робот, систематичне обстеження обєктів. Пунктом 3.3 договору передбачено, що “Шахта ім.. Ю.О.Гагаріна” повинна була здійснити оплату протягом місяця з моменту підписання акта виконаних робіт. Сума заборгованості за виконані роботи відповідно до договору, актів виконаних робіт, акту звірки рахунків від 07.08.2007 р. складає 14203,15 грн.

По структурному підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” заборгованості складає 48767,09 грн.

Згідно листа директора „Шахти ім. Ю.О.Гагаріна” Кулініч С.В. від 02.09.2004 р. № 1/1412 для недопущення зриву виробничого процесу у період реорганізації шахти, СП “Управління матеріально-технічного постачання” ДП “Артемвугілля” здійснювало постачання товарно-матеріальних цінностей згідно заяв. Постачання товарно-матеріальних цінностей відбувалося у період з вересня 2004 року по грудень 2004 р. за всі отримані цінності лише у червні 2006 р. було здійснено часткову оплату у розмірі 70000,00 грн.

До теперішнього часу не здійснено розрахунків за товарно-матеріальні цінності, які отримані шахтою ім.. Ю.О.Гагаріна згідно  рахунків:

-          № АУ – 0000480 від 29.10.04 р. відпущено лісних матеріалів на суму 35113,50 грн.;

-          № АУ-0000510 від 30.11.04 р. відпущено лісних матеріалів на суму 22218, 70 грн.

Факт отримання вказаних товарно-матеріальних цінностей підтверджується:

-          товарно-транспортною накладною від 31.10.04 р. № 0105009 та довіреністю серії ЯЖК № 512924;

-          товарно-транспортною накладною від 30.10.04 р. № 0107180 та довіреністю серії ЯЖК № 512966.

Сума заборгованості за постачання товарно-матеріальних цінностей складає 48767,09 грн.

По структурному підрозділу “Горлівський вузол виробничо- технологічного звязку”  складає 166 330,27 грн.

06.09.2004 р. було укладено договір № 58 про надання послуг електрозвязку Державному підприємству “Шахта імені Ю.О.Гагаріна”.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. № 1280-ІV; п. п. 7 п. 32, п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 р.; п. п. 3.2.8, п. п. 4.5 договору № 58 від 06.09.2004 р. відповідач був зобовязаний своєчасно, у строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим сплачувати надані йому послуги телефонного звязку.

Однак, умови договору № 58 від 06.09.2004 р. в супереч ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України відповідачем виконані не були  і станом на 01.06.2005 р. за вказаним договором у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 63 466,35 грн. внаслідок несплати відповідачем заборгованості за отримані послуги телефонного звязку, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 38 Закону України “Про телекомунікації”, у подальшому в наданні послуг електрозвязку відповідачеві було відмовлено, договір № 58 від 06.09.2004 р. про надання відповідачеві послуг електрозвязку було розірвано 20.05.2005 р., про що відповідача було повідомлено.

Але, за проханням відповідача, 01.04.2006 р. між ним та позивачем було укладено договір № 58/341 про надання відповідачеві послуг електрозвязку, за п. п. 3.2.8, п. п. 4.5 якого відповідач був зобовязаний своєчасно, у строк до 20 числа місяця , наступного за розрахунковим, сплачувати надані йому послуги телефонного зв’язку.

У звязку з набранням чинності нових Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання звязку України № 258 від 05.05.2006 р. відповідач був своєчасно повідомлений про зміну тарифів на послуги електрозвязку відповідно з 15.07.2006 р. стосовно розрахунків за отримані ним послуги електрозвязку. Станом на 01.03.2007 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги електрозвязку за договорами № 58 від 06.09.2004 р. та № 58/341 від 01.04.2006 р. складає 125 851,69 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 38 Закону України “Про телекомунікації” надання послуг електрозвязку відповідачеві за договором № 58/341 від 01.04.2006 р. було припинено. Відповідно до п. 24 ст. 5 Граничних тарифів на загальнодоступні  телекомунікаційні послуги, відповідачу була нарахована плата за збереження телефонних номерів, наданих йому за вказаним договором, у розмірі щомісячних нарахувань з абонентської плати за кожен збережений за ним телефонний номер.

Таким чином, загальна заборгованість за отримані послуги електрозвязку станом на 01.09.2007 р. порівняно із заборгованістю на 01.03.2007 р. зросла на 40 478,58 грн., та становить 166 330,27 грн.

По структурному підрозділу “Горлівська автобаза” складає 101 321,00 грн.

01.09.2004 р. було укладено договір № 23/588-04  на перевезення вантажів автомобільним транспортом. Відповідно до п. 5.1 Державне підприємство “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” було зобовязане робити передоплату 100 % за поточний місяць за надані йому послуги по перевезенню вантажів. Однак умови договору виконані не були і за вказаним договором у шахті ім. Ю.О. Гагаріна  виникла заборгованість перед позивачем у розмірі  35344,26 грн.

За проханням Шахти ім. Ю.О. Гагаріна 01.02.2005 р. було укладено договір № 2/13 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом.

Пунктом 3.2 даного договору передбачено, що Шахта ім. Ю.О.Гагаріна була зобовязана робити передоплату за надані йому послуги. Однак відповідачем не було виконано умов договору № 2/13 від 01.02.2005 р. стосовно  оплати отриманих послуг по перевезенню вантажів. По договору № 2/13 от 01.02.2005 р. виникла заборгованість у розмірі 65976,74 грн.

У зв’язку з несплатою ДП “Артемвугілля” припинило надання послуг.

Таким чином, загальна заборгованість Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” перед Державним підприємством “Артемвугілля” за отримані послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом становить 101321,00 грн.

Згідно з вимогами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Неодноразово було предявлено претензії на суму заборгованості, але відповіді не отримані.

Загальна сума заборгованості ДП “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” перед ДП “Артемвугілля” складає 649 330,99 грн.

Вищезазначені суми є обґрунтованими, доведеними належним чином,  підтверджені первинними документами.

Крім того, сторонами підписані акти звіряння розрахунків по кожному структурному підрозділу.

В суму позову позивачем включено 917 636,32 грн., яка була предметом розгляду по справам  № 3/61, № 3/62, № 3/63 (правонаступником ДП „Управління по збуту вугілля „Артемвуглепостачання” є ДП „Артемвугілля”).

По цим справам судом були затверджені мирові угоди, а провадження по справам № 3/61, № 3/62, № 3/63 припинено на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно припису статті 80 Господарського процесуального кодексу України „У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається”, тому в цій частині провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 75, п. 2 ст. 80, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства  “Артемвугілля” м. Горлівка до Державного підприємства “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка задовольнити частково в сумі 649 330,99 грн.

Стягнути з  Державного підприємства “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка (вулиця Плеханова, 43, м. Горлівка, Донецька область, 84614, р/р 0795 в ГФ КБ „Приватбанк” м. Горлівки, МФО 335515, ) на користь Державного підприємства  “Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 8101 у філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ) заборгованість в сумі 649 330,99 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка (вулиця Плеханова, 43, м. Горлівка, Донецька область, 84614, р/р 0795 в ГФ КБ „Приватбанк” м. Горлівки, МФО 335515, ) на користь Державного підприємства  “Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 8101 у філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 6 493,30 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка (вулиця Плеханова, 43, м. Горлівка, Донецька область, 84614, р/р 0795 в ГФ КБ „Приватбанк” м. Горлівки, МФО 335515, ) на користь Державного підприємства  “Артемвугілля” м. Горлівка (проспект Леніна, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р 8101 у філії ВАТ КБ „Надра” Донецьке РВ, МФО 334862, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 48,90 грн.

В частині стягнення заборгованості з Державного підприємства “Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка в сумі 917 636,32 грн. провадження по справі припинити на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Видати на адресу позивача довідку на повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у розмірі 9 830,33 грн. перерахованого платіжним дорученням № 3646 від 25.10.2007 р.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу