ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.07
Справа №АС3/652-07.

За позовом Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі філіїЗАТ „ОТП Банк” в м. Суми

до відповідача: Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про звільнення заставного майна з-під арешту

представники:

позивача: Чернишенко Д. В.

відповідача: Ластовецька Р. М.

від третьої особи: Симоненко В. Г.

Суть спору: позивач просить суд звільнити з-під арешту майно, що знаходиться в заставі ЗАТ „ОТП Банк”, а саме: автомобіль FORD Fiesta 1.3, 2004 р.в., р.н. ВМ 3021 АА, колір – оранжевий, що належить Мороз Анатолію Миколайовичу і яке було арештоване державним виконавцем Ковпаківським відділу Державної виконавчої служби сумського міського управління юстиції.

Відповідач подав суду пояснення по справі, в яких просить суд відмовити позивачу в задоволені його позовних вимог, а також просить суд витребувати у позивача розвернуту інформацію про стан розрахунків  по кредитному договору № CL-700/201/2004 від 30.08.2004 року з зазначенням суми кредиту, процентів, інших платежів за договором і оплати за договором (показати не загальну суму оплати за договором, а здійснення періодичних платежів і їх зарахування за договором).

Позивач просить суд витребувати у відповідача копію матеріалів виконавчого провадження, відповідно до якого було накладено арешт на заставне майно.

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” НАК „Нафтогаз України” подало суду заяву, в якій просить суд залучити їх в якості третьої особи, яка е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в зв’язку з тим, що у випадку прийняття судом рішення, яким буде задоволено позовні вимоги ЗАТ „ОТП Банк” – ВАТ „Сумигаз” буде позбавлений можливості повернути зазначений залишок боргу та не буде виконаний наказ Господарського суду Сумської області № 14/271-07 від 01.07.2007р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Суд задовольняє заяву ВАТ „Сумигаз” про вступ їх як третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів.

Тому, керуючись ст. ст. 53, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Залучити Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.          Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 14.01.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

3.          Зобов’язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби надати суду копію матеріалів виконавчого провадження, відповідно до якого було накладено арешт на заставне майно.

4.          Зобов’язати позивача надати розгорнуту інформацію про стан розрахунків  по кредитному договору № CL-700/201/2004 від 30.08.2004 року з зазначенням суми кредиту, процентів, інших платежів за договором і оплати за договором (показати не загальну суму оплати за договором, а здійснення періодичних платежів і їх зарахування за договором

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

СУДДЯ                                                                                               П. І. ЛЕВЧЕНКО