ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"04" грудня 2007 р.
справа № 20-11/428

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Южний імпульс”

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 396,59 грн.

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача – Гладченко О.І., довіреність № 15680/0/2-07 від 11.10.2007

від відповідача –не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 396,59 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2670.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно  та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно із ст. 20, 22 Господарського  процесуального кодексу України представнику позвиача роз`яснені  його процесуальні   права та обов`язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2005  № 473 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928 (далі –Правила в редакції 14.11.2002), Правилами користування електричної енергії, які затверджені НКРЄ від 17.10.2005 № 910, які зареєстровані в МЮУ 18.11.2005 № 1399/11679 (далі –Правила в редакції 18.11.2005).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, пункту 1.3 “Правил користування електричної енергії”, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила № 28) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

17.09.2007 між Відкритим акціонерним товариством “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Южний імпульс”    було укладено договір № 2670  на забезпечення електричною енергією, який був пролонгований  (далі - Договір).

Законодавством, що регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням електричної енергії є  Закон України “Про електроенергетику” та інші нормативно-правові акти, до яких відноситься “Порядок постачання електричної енергії споживачам”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475.

Відповідно до пункту 6.1 Правил № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 2.2.4 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати постачальнику вартість електричної енергії відповідно з умовами Додатку № 3.

Відповідно до п. 8.1 Договору розрахунковим вважається період з 15 календарного числа попереднього місяця до того ж календарного числа поточного місяця.

Датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем грошових коштів в касу постачальника.

Всі виставлені рахунки повинні сплачуватися споживачем впродовж п`яти банківських днів із дня виставлення рахунка.

Строк остаточного розрахунку  20 числа календарного місяця.

Відповідно до п. 10.2.2 Правил, споживач зобов`язаний  оплачувати об`єм спожитої електричної енергії, а також здійснювати  інші платежі  відповідно до  умов Договору та рахунків, виставлених  на підставі актів про порушення, Правил та умов Договору.

На підставі показань  розрахункових приладів  обліку позивач  здійснив нарахування  за спожиту електричну енергію  та виставив відповідні рахунки.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

На момент вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію  за період з 15.11.2006 по 03.10.2007 склала 348,54 грн.

У Додатку № 1 до Договору сторони узгодили об`єм поставки електричної енергії  та потужності на 2006 рік.

Відповідно до звіту  про спожиту електричну енергію, об`єм спожитої електричної енергії  відповідачем у листопаді 2006 року по майданчику Нахімовського району  склав 694 кВт/год, перевищення склало 1 кВт/год.

На підставі даних звіту позивач  здійснив нарахування  та виставило відповідних рахунок № 53733 від 15.11.2006 на суму 0,32 грн. за перевищення  договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону “Про електропостачання” споживачі у випадку споживання електричної енергії, яка перевищує договірні величини за  розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Однак, відповідач в порушення вимог ст. 525 Цивільного Кодексу України  та п. 8.1 Договору виставлені рахунки не оплатив, у зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційне відшкодування в сумі 16,3 грн., пеню в сумі 24,44 грн. та  3% річних в сумі  6,99 грн. Суд вважає вказані вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до  п. 4.2.1 Договору, за недотримання строків платежів позивач нараховує відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, Пеня нараховується з третього дня після дати закінчення остаточного розрахунку.

Пеня, згідно розрахунку Позивача складає 24,44 грн. Розрахунок перевірений судом, здійснений з урахуванням вищезазначених норм, визнаний відповідачем в повному обсязі. Позовні вимоги в цієї частині визнані судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3%  річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлена до стягнення сума інфляційного відшкодування –16,3 грн.

Перевіривши  розрахунок інфляційного відшкодування, керуючись вищезазначеними нормами, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення інфляційного відшкодування в розмірі 16,3 грн. підлягають задоволенню.

Перевіривши  розрахунок 3 % річних, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних в розмірі 6,99 грн.  підлягають задоволенню.

Пунктом 7 статті 26  Закону України “Про електроенергетику”встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.

Таким чином, дана сума підлягає стягненню з відповідача на рахунок із спеціальним режимом використання.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Южний імпульс”  (99040м. Севастополь, вул. Хрустальова, 61, кв. 108; р/р 260081224 в СФ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324504, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , рахунок з спеціальним режимом використання № 5510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515) 348,86 грн., з яких активна електрична енергія в розмірі 348,54 грн., перевищення активного споживання електричної енергії в розмірі 0,32 грн.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Южний імпульс”  (99040м. Севастополь, вул. Хрустальова, 61, кв. 108; р/р 260081224 в СФ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324504, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , р/р № 260073537 в АБ “ПІБ”м. Київ, МФО 300506) заборгованість в розмірі  47,73 грн., з яких   пеня в розмірі 24,44 грн., 3% річних в розмірі 6,99 грн., інфляційне відшкодування в розмірі 16,3 грн., а також 102,0 грн. –державне мито, 118,0 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                  В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 10.12.2007

Ї

РОЗСИЛКА:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” –99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Товариство  з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Южный импульс” –99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 61. кв. 108; 99053 м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29