ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2007
Справа №2-5/14744-2007А

Час судового засідання : 09 годин 30 хвилин.

14 листопада  2007 року Господарський  суд АР Крим у складі:

Головуючого судді -  Гаврилюк М.П.,

за участю: секретаря Кузьмицької Г.В.,

представників сторін:

від позивача –  Громакова Я.В., дов. №13641/2/100 від 06.08.07р., держ. податк. інспектор.

від відповідача –  не з`явився.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши  адміністративну справу:

За позовом –ДПІ у м. Ялті, м. Ялта

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка.

Про  припинення діяльності юридичної особи.

Сутність спору:

Позивач - ДПІ у м. Ялті, м. Ялта звернувся до  Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом та просить суд припинити діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не подає податкову звітність.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши  в порядку ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України  матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши  у відповідності зі ст. 139 КАС України  представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 24.04.2002р. зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка,  (свідоцтво №04055765Ю0020276, , м. Алупка, вул. Революції, б.8, кв. 5, 98676).

За результатами перевірки надання звітності відповідачем, було встановлено, що податкова звітність відповідачем до податкової інспекції не надавалась з 1 півріччя 2006 року, про що свідчить довідка № 5066/9/151 від 03.08.2007р.

Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення  підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене  та керуючись   ст. ст.  161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.               Позов задовольнити.

2.               Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка,  (свідоцтво №04055765Ю0020276, , м. Алупка, вул. Революції, б.8, кв. 5, 98676).

Сторони мають право на апеляційне оскарження даної постанови до Севастопольського апеляційного  господарського суду  протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили  через 10 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у відповідності зі ст. 186 КАС України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.