ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.07р.

Справа № А18/506-07

За позовом  Громадської організації "Форум порятунку Дніпропетровська"             м.Дніпропетровськ

до   1 – Дніпропетровської міської ради    м.Дніпропетровськ

2 – Виконкому Дніпропетровської міської ради

м.Дніпропетровськ

третя особа

на стороні

позивача      1- Головне архітектурно-планувальне управління

м.Дніпропетровськ

2- Управління земельних ресурсів

м.Дніпропетровськ.

про заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача: Каптєлова Л.Я. - дов. від 09.10.2007 р.

від відповідача: 1 - не з'явився

2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Громадська організація "Форум порятунку Дніпропетровська" звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- заборонити виконкому Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровській міській раді та будь-яким іншим юридичним або фізичним особам узгоджувати проекти нового будівництва або реконструкції існуючих будівель чи споруд, які розташовані в межах кварталу, обмеженого вулицями Леніна, Мечникова, Сєрова і проспектом Карла Маркса, до розроблення, узгодження і затвердження у відповідності до діючого законодавства проекту розподілу території кварталу;

- зобов'язати виконком Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровську міську раду прийняти рішення і провести розподіл території кварталу, обмеженого вулицями Леніна, Мечникова, Сєрова і проспектом Карпа Маркса зі встановленням меж в натурі;

- заборонити   ДАБК   Дніпропетровської  міської  ради   та   будь-яким   іншим юридичним або фізичним особам надавати дозвіл на виконання будівельних, земельних робіт, або робіт пов'язаних з черговим переносом інженерних мереж, до остаточного рішення питання щодо розроблення, узгодження і затвердження у відповідності до діючого законодавства проекту розподілу території кварталу;

- зобов'язати виконком Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровську міську раду  прийняти рішення і провести упорядкування нумерації будинків по вул. Мечникова, які зараз мають одинаковий на декілька будинків номер (№ 14).

Представник відповідача-1,2 в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В ході судового засідання виникла необхідність витребувати нові докази.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.53, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.11.2007 р. 11 год. 30 хв. (кабінет № 29).

Залучити третю особу на стороні позивача - 1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне архітектурно-планувальне управління, м.Дніпропетровськ.

Залучити третю особу на стороні позивача - 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління земельних ресурсів, м.Дніпропетровськ.

Позивачу - чітко визначити позовні вимоги при цьому уточнити до кого ставляться ці вимоги; надати докази в обгрунтування вимог; Статут громадської організації; в письмовій формі надати пояснення в чому саме порушені права позивача відповідачами.

Відповідачу - 1,2 - надати документи, що підтверджують будівництво в м.Дніпропетровську по вул.Мечникова, 14.

Третій особі на стороні позивача-1 - надати пояснення щодо будівництва будівлі в м.Дніпропетровську по вул.Мечникова,14.

Третій особі на стороні позивача - 2 - надати  пояснення щодо розподілу території кварталу, обмеженого вулицями Леніна, Мечникова, Сєрова і проспектом Карла Маркса.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

В.І. Петрова