ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" грудня 2007 р.                                                              Справа № 14/283

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/283

за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська агропромислова компанія", м. Кіровоград, вул. Виставочна, 9,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                                     м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про скасування акта

Секретар судового засіданні - Іванов В.В.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Панасенко І.Б., довіреність № 122  від 04.04.07р.;

від відповідача - Погрибняк Л.Г., довіреність № 194  від 15.11.07р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська агропромислова компанія" подано позов до державної податкової інспекції у         м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення - рішення                        № /0 від 08.10.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому судовому засіданні 21.11.2007 року позивач участі не брав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала про відкриття провадження у справі, від 17.10.2007 року, була направлена позивачу за адресою вказаною ним в позовній заяві, як фактичне місцезнаходження.

Поштовий конверт із ухвалою про відкриття провадження у справі та інформацією про права та обов'язки сторін, які надіслані на адресу позивача, повернуті органом поштового зв'язку з відміткою про закінчення терміну зберігання.

У зв'язку з неявкою позивача, ухвалою від 21.11.2007 року, господарський суд відклав розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06.12.2007 року.

Позивач в попереднє судове засідання 06.12.2007 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення № 2411161 від 27.11.2007 року.

Представники відповідача проти позову заперечили та просять суд залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 1 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду за наслідками підготовчого провадження постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на закінчення строку вирішення спору, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та те, що позивач повторно (без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття)  не прибув у попереднє судове засідання, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі  п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 155, 165, 167, 186,  254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська агропромислова компанія" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                        С.Б. Колодій