ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.                                                 Справа №  9/683/07

За позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул.. Миколаївська, 5-а, код 31319242

До відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг», 54003, м. Миколаїв, вул.. Гречишникова, 54, код 03349499.

Суддя   Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Громова Л.А., дов. №б/н від 17.10.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3933,79грн. боргу, з яких: основний борг за спожиту теплову енергію в розмірі 3284,02грн., сума збитків від інфляції –293,76грн., 3% річних –118,30 грн., пеня –237,71 грн.

Відповідачем суму боргу в розмірі 3284,02грн. сплачено 24.10.2007р. Позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення відшкодованої заборгованості.

За згодою позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №5214 від 01.10.2004р. про постачання теплової енергії в адміністративне приміщення, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 3.

Відповідно до п. 1.2. договору, позивач зобов’язується відпускати, а відповідач використовувати теплову енергію.

Відповідно до п. 1.8. договору, усі розрахунки здійснюються щомісячно протягом року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць у розмірі, вказаному у Додатку №1 до 25 числа поточного місяця.

Належне виконання умов договору позивачем підтверджено наданими нарядами на включення та виключення системи опалення.

Відповідачем своїх зобов’язань за договором не виконано, внаслідок чого за період з  лютого 2005р. по квітень 2007р. утворилась заборгованість зі сплати за спожиту теплову енергію в розмірі 3284,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.1. договору, в разі несвоєчасної оплати послуг у строки, визначені в п.1.9 договору, відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення виконання грошових зобов’язань і пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи наведене, позивачем на суму боргу нараховано 293,76грн. інфляційних витрат, 118,30грн. 3% річних, 237,71грн. пені з порушення строків сплати за послуги теплопостачання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»(54003, м. Миколаїв, вул.. Гречишникова, 54, код 03349499) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул.. Миколаївська, 5-а, код 31319242)  –293,76грн. інфляційних витрат, 118,30грн. 3% річних, 237,71грн. пені, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 3284,02грн. боргу за спожиту теплову енергію провадження по справі припинити.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк