ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" грудня 2007 р.

Справа  № 8/234-07-7768

За позовом:  Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Трансбан"

про стягнення 23315,56 грн.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Попова Н.О., за довіреністю від 30.10.2006 р;

від відповідача: Павшинська Н.С., за довіреністю від 05.10.2007 р.

Суть спору: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"       звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Гамма Трансбан" про стягнення заборгованості по ПДВ нарахованого на льодовий збір у сумі 23315,56 грн. за договором від 29.12.2006 р. №291 та Додаткових угод до нього.

29.11.2007 р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

29.12.2006 р. між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" та ТОВ "Гамма Трансбан" був укладений договір  №291 та Додаткові угоди до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"  зобов’язалось вивантажити з залізничних вагонів або автотранспорту, прийняти на зберігання і навантажити на судна, а також здійснити документальне оформлення проданої вантажовідправниками на експорт в різні країни світу транзитної гранульованої сірки навалом в кількості 800000,00 тон, по 200000,00 тон щоквартально, а ТОВ "Гамма Трансбан" зобов’язалось оплатити вартість послуг позивача у порядку та в строк, передбачений договором від 29.12.2006 р. та Додаткових угод до нього.

Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" надало послуги зазначені в п. 1.1. договору від 29.12.2006 р. та виставило ТОВ "Гамма Трансбан" рахунки від 05.02.2007 р. №Т/1207 на суму 455493,17 грн., від 13.02.2007 р. №Т/1495 на суму 377046,26 грн., від 14.02.2007 р. №Т/1640 на суму 241184,91 грн.

Відповідач оплатив вартість наданих послуг та виконаних робіт, що підтверджено виписками з банківського рахунку від 08.02.2007 р., від 15.02.2007 р. та від 16.02.2007 р.

Відділом обліку доходів порту була здійснена перевірка, в результаті якої виявлено, що ПДВ у розмірі 20 % на льодовий збір не нараховувався.

ДП "Іллічівський морський торговельний порт" на адресу відповідача був виставлений рахунок від 20.07.2007 р. за №Т/9278 на оплату нарахованого ПДВ у розмірі 20 % на льодовий збір у розмірі 23315,56 грн.

ТОВ "Гамма Трансбан" відмовився здійснювати  оплату за рахунком від 20.07.2007 р. №Т/9278 у сумі 23315,56 грн., посилаючись на п. 5.15 ст. 5 Закону України “Про податок на додану вартість”.

Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши представників сторін, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позов Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" підлягає задоволенню з наступних підстав:

Закон України “Про податок на додану вартість” передбачає, що платник податку - особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується  покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України. Ст. 3 п. 3.1. Об'єктом оподаткування є операції платників податку з: 3.1.1. поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України. Ст. 4 п. 4.1. База оподаткування операції з поставки товарів (послуг) визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових платежів), згідно із законами України з питань оподаткування (за винятком податку на додану вартість, а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку, що включається до ціни товарів  (послуг). До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу в зв'язку з компенсацією вартості товарів (послуг).

Стаття 5 п. 5.15. передбачає звільнення від оподаткування операції з поставки послуг по перевезенню (переміщенню) пасажирів та вантажів транзитом через територію і порти України. Ст. 6 п. 6.1. Об'єкти оподаткування, визначені статтею 3 цього Закону, за винятком операцій, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка згідно з цим Законом, оподатковуються за ставкою 20 відсотків. П.п. 6.1.1. Податок становить 20 відсотків бази оподаткування, визначеної статтею 4 цього Закону, та додається до ціни товарів (робіт, послуг). П.п. 6.2.4. Операції з поставки послуг платником податку, пов'язані з перевезенням (переміщенням) пасажирів і вантажів транзитом через територію України, оподатковуються у порядку, передбаченому пунктом 5.15 цього Закону.

Згідно “Збірника тарифів на комплекс робіт, пов'язаних з обробленням вантажів у портах України”, затвердженому наказом Міністерства транспорту України від 31.10.1995 р. №392 тарифи встановлені на комплекс робіт (послуг), які пов'язані з обробленням зовнішньоторговельних (експортних, імпортних) і транзитних вантажів, а не з експортом, імпортом або транзитом вантажів.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про транзит вантажів”, транзит вантажів - перевезення транспортними засобами транзиту транзитних вантажів під митним контролем через територію України між  двома пунктами або в межах одного пункту пропуску через державний кордон України; транзитні послуги (роботи) - безпосередньо пов'язана з транзитом вантажів підприємницька діяльність учасників транзиту, що здійснюється в межах договорів (контрактів) перевезення, транспортного експедирування, доручення, агентських угод тощо; учасники  транзиту - вантажовласники  та  суб'єкти   підприємницької   діяльності

(перевізники, порти, станції, експедитори, морські агенти, декларанти та інші), які у встановленому порядку надають  (виконують) транзитні послуги (роботи).

Обрахування льодового збору здійснюється протягом фактичного періоду оголошеної в установленому порядку льодової кампанії і, відповідно, знаходиться в залежності від наявності або відсутності оголошеної в установленому порядку льодової кампанії. Законодавство не передбачає нарахування льодового збору в зв`язку з транзитом вантажів і не ставить нарахування льодового збору в залежність від транзиту вантажів.

Згідно п. 3.10 договору від  29.12.2006 р. відповідач зобов`язався сплачувати  льодовий збір на протязі фактичного періоду об’явленої в установленому порядку льодової компанії, але строком не менше 15 діб. У випадках, коли не оголошена льодова компанія у зв’язку з відсутністю льоду на каналах і в акваторії порту, сплачувати льодовий збір з 1 по 15 лютого з кожної тони ввізних/вивізних з порту морем вантажів.

З огляду на зазначене, льодовий збір є об’єктом оподаткування ПДВ за ставкою 20%, оскільки об’єктом такого оподаткування є операції платників податку (в даному випадку Порту) з поставки товарів та послуг (в даному випадку робота криголамів, буксирів та інших плавзасобів, які забезпечили проходження суден акваторією порту під час оголошеної в установленому порядку льодової компанії, що є підставою для нарахування льодового збору) на митній території України.

Таким чином, суд відхиляє заперечення представника відповідача, як такі що не засновані на чинному законодавстві, спростовуються умовами договору та не ґрунтуються на матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Гамма Трансбан" заборгованості по ПДВ, нарахованого на льодовий збір у сумі 23315,56 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Трансбан"  (68001,                    м. Іллічівськ, Одеської області, вул. 1 Травня, 11 В, р/р 1 у філії АКБ “МТБ”               м. Іллічівська, МФО 328168, ) на користь  Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, м. Іллічівськ, Одеської області, пл. Праці, 6, р/р 0029 у Воднотранспортному від. ПІБ м. Іллічівська, МФО 328124, , ІПН 15) заборгованість у сумі 23315  (двадцять три тисячі триста п’ятнадцять) грн. 56 коп., державне мито у сумі 233 (двісті тридцять три) грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                                                 Атанова Т.О.