СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                 Справа № 16/604

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "СУСП "Конард-Сукмонт", м.Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ

про стягнення 42 558 грн. 87 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Валєєва М.В., дов. від 02.02.07. №7;

від відповідача –Зоріна О.М., дов. від 25.12.06. №03/5-5,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних на суму 42558,87 грн. за невиконання рішення суду. Заявою від 01.11.07. позивач зменшив розмір позовних вимог у зв’язку з припущеною арифметичною помилкою при розрахуванні грошових сум і заявив до стягнення інфляційних нарахувань на суму 34885,92грн. за період жовтня місяця 2004 року 3% річних на суму 3772,95грн., всього на суму 38658,87грн. за період з 02.10.04. по 30.10.04.

Відповідач відзивом від 31.10.07. визнав зменшений позивачем позов у повному обсязі.

Між сторонами у справі вирішено спір про зобов’язання виконання обов’язку в натурі рішенням від 10.06.99. по справі №5/94 арбітражного суду Луганської області. Ухвалою господарського суду Луганської області від  11.03.03. змінено спосіб і порядок виконання вказаного рішення і з відповідача стягнуто борг в сумі 1585723,74грн.

У зв’язку з невиконанням відповідачем рішення суду позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач підтвердив факт невиконання рішення суду, про що надав суду відзив, яким визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у сумі 38658,87грн., пред’явленого позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за невиконання відповідачем рішення суду, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.11,509,625 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі повернути позивачеві отриману передоплату за товар, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача з урахуванням виправлення помилки позивачем у розмірі позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.11,509,625 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул.. «Лермонтова», 1 «в», ід. код 32473323 на користь Приватного підприємства "СУСП "Конард-Сукмонт", м. Луганськ, вул. «Кольцова», 20, ід. код 23489009 інфляційних нарахувань на суму 34885,92грн., 3% річних на суму 3772,95грн., витрати по держмиту у сумі 387грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 107,20грн. Видати наказ.

Рішення підписане 06.11.07.

Суддя                                                                                 Р.М. Шеліхіна