Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.01.07  р.                                                                                № 293/10-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:

Жук Г. А.

Андрейцевої  Г.М.

при секретарі судового засідання Огієнку В. О.

за участю представників сторін:

від позивача: Золотоверх О. М. –арбітражний керуючий –ліквідатор (постанова ГСКО від 29.05.2006 р. у справі № 40/2б-2006); Петренко О. М. –дов. б/н від 29.05.2006 р., представник

від відповідача 1: не з’явились

від відповідача 2: Ярощук П. А. –дов. б/н від 13.12.2006 р., представник

від відповідача 3: не з’явились

від відповідача 4: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське” та апеляційну скаргу Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея” на рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 року

у справі № 293/10-06  (головуючий суддя Тищенко О. В.,

судді: Іваненко Я. Л., Маляренко А. В.)

за позовом    Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Дзвінкове”,                     с. Плесецьке Васильківського району

до                    1. Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”, с. Кожухівка Васильківського району

2. Закритого акціонерного товариства “Сільгосппродукт”, м. Київ

3. Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея”, м. Миколаїв

4. Васильківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації,                          с. Безп’ятне Васильківського району

про               визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 15.09.2005 р. і 04.11.2005 р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Дзвінкове” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське”, Закритого акціонерного товариства “Сільгосппродукт”, Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея” та Васильківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними з моменту укладення договору купівлі-продажу комплексу від 15.09.2005 року, укладеного між ВАТ “Кожухівське” та ЗАТ “Сільгосппродукт”, договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.11.2005 року, укладеного між ЗАТ “Сільгосппродукт” та ППТПФ “Лорелея”, та свідоцтва на право власності на нерухоме майно, яке видано ППТПФ “Лорелея” Васильківським міжрайонним БТІ.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі                       № 293/10-06 позов задоволено частково; визнано недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу комплексу від 15.09.2005 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Кожухівське” та Закритим акціонерним товариством “Сільгосппродукт” посвідченого державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області Бобковим О. В. та зареєстрованого в реєстрі № 2-4726; визнано недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.11.2005 року укладеного між Закритим акціонерним товариством “Сільгосппродукт” та Приватним підприємством торгівельно-посередницькою фірмою “Лорелея” посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І. Б. та зареєстрованого в реєстрі № 5546; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське” на користь Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Дзвінкове” 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині визнання свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство “Кожухівське” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі № 293/10-06 в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство торгівельно-посередницька фірма “Лорелея” подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі № 293/10-06 в частині задоволення позовних вимог та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

За апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Кожухівське” та апеляційною скаргою Приватного підприємства торгівельно-посередницької фірми “Лорелея” на рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. згідно            ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалами від 23.11.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 293/10-06.

Ухвалами Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.12.2006 р. і 25.12.2006 р. розгляд справи № 293/10-06 відкладався.

За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.01.2007 р. розгляд справи № 293/10-06 здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Жук Г. А.

Закрите акціонерне товариство “Сільгосппродукт” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційні скарги, в якому вимоги апеляційних скарг підтримав, просить апеляційні скарги задовольнити.

Відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Дзвінкове” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційні скарги, в якому проти доводів, викладених в апеляційних скаргах заперечує, просить залишити рішення господарського суду Київської області від 02.11.2006 р. у справі № 293/10-06 без змін, а апеляційні скарги –без задоволення.

До апеляційного господарського суду звернулося ВАТ “Племінний завод “Дзвінкове” з клопотанням б/н від 16.01.2007 р., в якому з метою повного, всебічного розгляду всіх обставин у справі на стадії апеляційного провадження просить витребувати у ПП ТПФ “Лорелія”, ВАТ “Кожухівське” та ЗАТ “Сільгосппродукт” ряд додаткових документів.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлена необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів у сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання б/н від 16.01.2007 р. задовольнити.

Розгляд справи  № 293/10-06 відкласти на 24.01.07 о 14:05.           Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.          Зобов’язати ПП ТПФ “Лорелея” надати суду до 24.01.2007 р.:

-          статут та інші установчі документи, джерела здобуття інформації про продаж майна, відчуженого за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 04.11.2005 р.

4.               Зобов’язати ВАТ  “Кожухівське” надати суду до 24.01.2007 р.:

-          інформацію про акціонерів ВАТ “Кожухівське”.

5.               Зобов’язати ЗАТ  “Сільгоспродукт” надати суду до 24.01.2007 р.:

-          докази розміщення інформації про продаж майна, відчуженого за договором купівлі-продажу комплексу від 15.09.2005 р., в засобах масової інформації.

6.          Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

Жук Г. А.

Андрейцева  Г.М.