СУД
УХВАЛА

про відмову у
прийнятті позовної заяви

12.10.07р.

Справа № В16/7945-07

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши
матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Дніпровський металургійний заводім.Ф.Е.Дзержинського",
м.Дніпродзержинськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
науково-виробничого пвдприємства "Екологія-Дніпро 2000",
м.Дніпродзержинськ

третя особа-1: Товариство
з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетровськ

третя особа-2: Товариство
з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс", м.Першотравенськ
Дніпропетровської області

третя особа-3: Товариство
з обмеженою відповідальністю "Піраміда ДТМ", смт.Ювілейне
Дніпропетровського району Дніпропетровської області

третя особа-4: Міністерство
охорони навколишнього природного середовища України, м.Київ

третя особа-5: Міністерство
охорони навколишнього природного середовища України Державний інформаційний
геологічний фонд України Державне науково-виробниче підприємство
"Геоінформ України",  м.Київ

про
вступ третьої особи

ВСТАНОВИВ:

- у провадженні господарського суду
Дніпропетровської області знаходиться справа
№16/239-07(32/169-07(18/123(25/218))) за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Континенталь-Енерго", м.Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс",
м.Першотравенськ Дніпропетровської області за участю третьої особи-1:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда ДТМ”, смт.Ювілейне
Дніпропетровської області; Третьої особи-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000”,
м.Дніпродзержинськ; Третьої особи-3: Міністерство охорони навколишнього
природного середовища України, м.Київ; Третьої особи-4: Відкритого
акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат
ім.Ф.Є.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; Третьої
особи-5: "Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України Державний інформаційний геологічний фонд України "Державне
науково-виробниче підприємство "Геоінформ України", м. Київ про
визнання права власності;

- Відкрите акціонерне товариство
"Дніпровський металургійний завод ім.Ф.Е.Дзержинського",
м.Дніпродзержинськ звернулося у зазначену справу з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого пвдприємства
"Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпродзержинськ за участю: третьої особи-1:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго",
м.Дніпропетровськ; третьої особи-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергометалсервіс", м.Першотравенськ
Дніпропетровської області; третьої особи-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Піраміда ДТМ", смт.Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області; третьої особи-4: Міністерства охорони
навколишнього природного середовища України, м.Київ; третьої особи-5: Міністерства
охорони навколишнього природного середовища України Державний інформаційний
геологічний фонд України Державне науково-виробниче підприємство
"Геоінформ України", м.Київ про визнання права власності на
вуглевмісні шлами, які є предметом спору у справі
№16/239-07(32/169-07(18/123(25/218)));

- тобто, Відкрите акціонерне
товариство "Дніпровський металургійний комбінат
ім.Ф.Є.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
звернулося у справу фактично зі самостійним позовом, що не передбачено чинним
Господарським процесуальним кодексом України;

- не можна вважати Відкрите
акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат
ім.Ф.Є.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області і
третьою особою з самостійним вимогами на предмет спору, оскільки згідно із
частиною 1 статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи,
які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до
прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін;

- відповідно до частини 1 статті 21
Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі є
позивачі і відповідачі;

- як вбачається, Відкрите
акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат
ім.Ф.Є.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
звернулося із позовом  до Товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого пвдприємства
"Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпродзержинськ, яке не є стороною у
справі
№16/239-07(32/169-07(18/123(25/218))), що також не передбачено
господарським процесом;

- тому, за таких обставин,
господарський суд доходить висновку, що така позовна заява не може бути розглянута
у справі №16/239-07(32/169-07(18/123(25/218))) і у її прийнятті слід відмовити
на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись пунктом 1 частини 1
статті 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної
заяви.

Позовні матеріали повернути
позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 38
аркушах, у т.ч. платіжне доручення №3431 від 15.5.207р. та платіжне доручення
№3430 від 15.05.2007р.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47
ГПК України державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.,
перераховане  платіжним дорученням № 3431
від 15.05.2007р. підлягає поверненню.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя