СУД
УХВАЛА

14 грудня 2007 р.

Справа № 13/285

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.,розглянувши матеріали
справи:

за
позовом  ВАТ "Калуська
автобаза"  вул.Литвина,
13.,Калуш,77300

до
відповідача  ОСОБА_1АДРЕСА_1

Івано-Франківська аграрна товарна біржа  вул.Василіянок,62а,Івано-Франківськ,76000

про
майнові спори (стягнення коштів)

без
виклику сторін

СУТЬ СПОРУ: про визнання біржових
угод недійсними,

встановив,що позивач 29.11.2007р.
звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними  біржових угод
щодо придбання майна відкритого акціонерного товариства "Калуська
автобаза".Розгляд справи призначено на 27.12.2007р.

05.12.2007 року, позивач звернувся до суду
з заявою про забезпечення позову, вякій просить суд   вжити заходів забезпечення позову, а саме
заборонити відповідачам: ОСОБА_1, Івано-Франківській аграрній товарній біржі та
третій особі - відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного
управління юстиції вчиняти будь-які дії зі спірним майном, що належить ВАТ
"Калуська автобаза" та є предметом укладених між ОСОБА_1та
Івано-Франківською аграрною товарною біржею 09 листопада 2007 року біржових
угод:

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1980 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу марки
ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555,1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1984 р.в.;

-    автомобіля марки ГАЗ 53.12.01., 1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ 431410, 1989 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ 130, 1977 р.в;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ 431410, 1989 р.в;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки АУІА 31,1988 р.в.;

-    автомобіля марки ГАЗ 53 А, 1982 р.в.

Обгрунтовуючи свою заяву,позивач посилається на те,що реалізація майна
позивача проведена незаконно та без відповідних на те законих підстав,а у
випадку вилучення майна у позивача буде ускладнено виконання рішення
господарського суду та спричинить нові
судові позови про витребування майна із чужого незаконного володіння .

Відповідно до ст.  66 Господарського  процесуального  кодексу України  господарський суд за заявою сторони, прокурора
чи його заступника,  який подав позов,
або зі своєї ініціативи має право
вжити  заходів до забезпечення
позову.  Забезпечення позову
допускається  в  будь-якій
стадії  провадження  у
справі,   якщо невжиття  таких
заходів  може  утруднити
чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського
суду.

Статтею 67 ГПК  України   визначено,
що  позов забезпечується:

Накладенням арешту на майно або  грошові
суми,  що  належать відповідачеві;

Забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

Забороною іншим  особам
вчиняти дії,  що стосуються
предмету спору;

Зупинення стягнення  на
підставі  виконавчого  документа або іншого документа,  за яким стягнення  здійснюється
у  безспірному порядку.

Розглянувши заяву позивача,матеріали
справи,беручи до уваги обгрунтування позивача,суд приходить до висновку про
забезпечення позову.

Керуючись
ст. ст.66,67,86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву
ВАТ "Калуська автобаза" про забезпечення позову задоволити .

Заборонити Івано-Франківської
товарній біржі,Міському відділу ДВС Калуського міськрайонного управління
юстиції, ОСОБА_1 вчиняти дії щодо вилучення та передачі реалізованого  майна ВАТ "Калуська автобаза" згідно
протоколів 1-15 від 09.11.2007р:

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1980 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1983 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555,1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ ММЗ 555, 1984 р.в.;

-    автомобіля марки ГАЗ 53.12.01., 1984 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу марки
ЗИЛ 431410, 1989 р.в.;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ 130, 1977 р.в;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки ЗИЛ 431410, 1989 р.в;

-    вузлів та агрегатів транспортного засобу
марки АУІА 31,1988 р.в.;

-
автомобіля марки ГАЗ 53 А, 1982 р.в., до вирішення справи  №13/285 за позовом ВАТ"Калуська
автобаза"до відповідачів,ОСОБА_1,Івано-Франківської товарної біржі та
третьої особи,міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління
юстиції  про визнання торгів недійсними.

Ухвалу направити позивачу - ВАТ"Калуська
автобаза",відповідачам:ОСОБА_1,Івано-Франківської товарній біржі, міському
відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції .

Суддя
Шкіндер П.А.

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________