ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформы
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня
2007 р.

№ 5/30-Д

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О. В.-
головуючий

Полянський А.
Г. Ходаківська І. П.

розглянувши матеріали
касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне
підприємство "Скіф" ЛТД

на постанову

Житомирського
апеляційного господарського суду від 09.08.2007 року

по справі

№ 5/30-Д Господарського
суду Житомирської області

за позовом

Житомирського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської
районної державної адміністрації Житомирської області

До

Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне підприємство "Скіф" ЛТД

за участю третіх
осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Зубринська
сільська рада, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам’яний регіон"
3) Управління з контролю за використанням земель у Житомирській області

Про

розірвання договору
від 31.08.2001 року,

В с т а н о в и
В :

Подана касаційна
скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Скіф"
ЛТД не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодексу України
з таких підстав.

По-перше, відповідно
до частини 3 статті 111 Господарського процесуального ко дексу України касаційна
скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1
частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу, касаційна скарга (подання) не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо во на підписана особою, яка не має права
її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Від імені юридичної
особи - скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги
іншою, ніж керівник посадовою осо бою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним
наказом за під писом керівника, установчими документами чи довіреністю.

З касаційних матеріалів
вбачається, що, в порушення наведених вище норм, касаційна скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільне підприємство "Скіф" ЛТД взагалі не підписана
жодною особою, що, згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального
кодексу України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її
повернення.

По-друге, згідно
ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази
сплати державного мита і надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Скіф" ЛТД
серед додатків не містить доказів її надсилання позивачу – Володарсько-Волинській
районній державній адміністрації Житомирської області.

Зазначене, відповідно
до п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, також є підставою
для повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне
підприємство "Скіф" ЛТД без розгляду.

По-третє, відповідно
до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання)
може бути подана (внесено) протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського
суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Зі змісту частини
3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що постанова
апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з
касаційних матеріалів, касаційна скарга на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 09.08.2007 року подана Товариством з обмеженою відповідальністю
Спільне підприємство "Скіф" ЛТД лише 24.09.2007 (штамп відділу поштового
зв’язку на конверті), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Як вбачається з
тексту касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство
"Скіф" ЛТД про факт винесення 09.08.2007 року постанови Житомирським апеляційним
господарським судом було обізнано, натомість, клопотання про відновлення пропущеного
строку скаржником не заявлено, у зв’язку з чим касаційна скарга також не приймається
до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями
86, 111, пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд Укра їни,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Скіф" ЛТД
на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 09.08.2007 року
по справі № 5/30-Д повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя
О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

І. П. Ходаківська