ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.07
Справа №5/260-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробничепідприємство "Зодіак", м. Шостка

до відповідачів:  1. Шосткинська міська рада Сумської області

2. Виконком Шосткинської міської ради Сумської області

3. Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у  Сумській області

за участю третьої особи – Шосткинського міського управління земельних ресурсів

про зменшення розміру орендної плати по договору оренди земельної ділянки № 145 від 18.12.01р.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – Дегтярьова І.В.

Від 1-го відповідача – не з'явився

Від 2-го відповідача – не з'явився

Від 3-го відповідача – не з’явився

Від третьої особи -  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: викладена в ухвалі від 02.08.07 р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в частині зменшення розміру орендної плати, в якій просить внести зміни в п. 2.3 договору оренди земельної ділянки № 145 від 18.12.01 р., укладеного між позивачем та 2-м відповідачем, починаючи з моменту реєстрації договору в Шосткінській міській раді і на період дії договору по 31.03.05 р. включно встановити розмір орендної плати на рівні 4767,095 грн. за рік і 47670,95 грн. за 10 років оренди, скасувавши при цьому незаконно встановлений Виконкомом Шосткінської міської ради в 2001 році розмір орендної плати на рівні 9507,68 грн. за рік оренди і 95076,80 грн. за 10 років оренди; внести зміни в п. 2.3   зазначеного договору оренди із змінами, внесеними 31.03.05 р. Шосткінською міською радою починаючи з 01.04.05 р. з урахуванням застосування індексу інфляції, встановити розмір орендної плати на рівні 4933,94 грн. за рік скасувавши при цьому незаконно встановлений в 2005 році Шосткінською міською радою розмір орендної плати на рівні 10116,54 грн. за один рік, а також стягнути з 1-г відповідача надміру сплачену суму орендної плати за користування земельною ділянкою по договору оренди земельної ділянки № 145  від 19.12.06 р. в розмірі 17356,55 грн.

Також позивач подав заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить відшкодувати йому за рахунок відповідачів сплачене держмито в сумі 255,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 127,00 грн.

Перший та другий відповідачі подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку  з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 06 вересня 2007 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідачів подати обґрунтовані відзиви на заяву позивача про уточнення позовних вимог; подати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати третю особу подати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д.Гудим