ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" грудня 2007 р.
Справа № 17/7506

Розглянувши справу за позовом  Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Подільський край”, с.Дашківці Старосинявського району Хмельницької області

про  стягнення 18769,58 грн. заборгованості та 7005,02 грн. штрафу                                                                                                                          Суддя   В.В.Димбовський

Представники сторін

Позивача:   Козак Н.В. –за довіреністю №37 від 17.07.2007 року

Відповідача:  не з’явився

Суть спору:  Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2007 року порушено провадження у справі №17/7506 за позовом  Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Подільський край”, с.Дашківці Старосинявського району Хмельницької області про  стягнення 18769,58 грн. заборгованості та 7005,02 грн. штрафу .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі договору поставки насіння №99 від 18.04.06р., Позивачем було поставлено Відповідачу насіння ячменю та гречки на загальну суму 23350,08 грн. на підставі видаткових накладних та   довіреності серії ЯМЧ №657001 від 27.09.06 р., за яке відповідач в повному обсязі не розрахувався .

Повноважний представник позивача  для участі у судовому засіданні  з’явився,  наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав,  позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, поважні причини неявки повноважного представника суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України  .

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України" відповідно до договору поставки насіння №99 від 18 квітня 2006 року   та додаткової угоди до нього №36 від 20 березня 2007 року  поставило, а відповідач - сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський Край"  отримав:

-   відповідно до видаткової накладної від 20 квітня 2006 року №РН-О325 насіння ячменю першої репродукції сорту "Вакула" у кількості 10 т. (десять тонн);

-   відповідно до видаткової накладної від 20 квітня 2006 року №РН-О325 насіння гречки першої репродукції сорту "Вікторія" у кількості 5 т. (п'ять тонн).

Вказане насіння сільськогосподарських рослин було отримано на підставі довіреностей ЯЛМ № 069320 від 18 квітня 2006 року та ЯЛМ №069319 від 18.04.2006 року, видаих на ім'я Гринчука Сергія Миколайовича.

Таким чином позивач свої зобов'язання за Договором виконало та поставило, а Відповідач отримав вказане насіння загальною вартістю 23 350,08 грн. (двадцять три тисячі триста п'ятдесят гривень 08 коп.) , за яке відповідач належними чином та в повному обсязі не розрахувався .

Відповідно до п.1.1 Угоди було затверджено графік розрахунку за поставлене 7  насіння сільськогосподарських рослин, відповідно до якого суму заборгованості у розмірі 18 769,58 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 58 коп.)   по  Договору   поставки   насіння   від   18   квітня   2006   року   №99,   Покупець  (СВК "Подільський край")повинен був погасити: у 2007 році                                                                                                  - до 01 квітня - 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.), до 01 травня -500,00 грн.(п'ятсот гривень 00 коп.), до 01 червня - 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.), до 01 липня 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.), до 01 серпня 500,00 грн.  (п'ятсот гривень 00 коп.), до 01 вересня - 15 769,58 грн.(п'ятнадцять тисяч сімсот   шістдесят дев'ять гривень 58 коп.) .                                                                                                                                                                                                                              Станом    на    23    серпня    2007    року,    на    розрахунковий    рахунок                                                                                                                                   ДП "Держрезервнасінфонд" кошти за поставлене насіння не надходили.

Таким чином, станом на день прийняття рішення по справі, сума заборгованості АТЗТ відповідача перед ДП „Держрезервнасінфонд" становить 18 769,58 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 58 коп.) .

Позивачем  відповідно до п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків  нараховано відповідачу  штраф у розмірі 30% від несплаченої суми. Штраф за порушення умов договору поставки становить: 23350,00 грн. X ЗО% = 7005,02 грн. .

З врахуванням викладеного , станом на день прийняття рішення по справі, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем - ДП „Держрезервнасінфонд" становить: 18769,58 грн. (сума боргу) + 7005,02 грн. (штраф за невиконання умов Договору) = 25774 ,60 грн..

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Основна  заборгованість в сумі 18769,58 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи  документами, а саме договором поставки насіння №99 від 18.04.06р., видатковою накладною від 20 квітня 2006 року №РН-0325, довіреностями на отримання насіння сільськогосподарських рослин ЯЛМ №069320 від 18 квітня 2006 року та ЯЛМ №069319 від 18.04.2006 року , належним розрахунком заборгованості .

Таким чином , позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної заборгованості  обґрунтовані та підлягають задоволенню  18769,58 грн..

Крім того, позивачем, у відповідності до  п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків  нараховано відповідачу  штраф у розмірі 30% від несплаченої суми. Штраф за порушення умов договору поставки становить 7005,02 грн. .

У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України –правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі . Правочин   щодо забезпечення виконання зобов’язання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним .

Судом враховується , що відповідно до п.4.2. договору №99 від 18.04.06р. передбачено, що за прострочення виконання зобов’язання покупець сплачує штраф у розмірі 30% від несплаченої суми.

Таким чином ,  враховуючи те, що нарахування позивачем відповідачу штрафу було передбачено умовами договору №99 від 18.04.06р., суд вважає що позовні вимоги позивач в частині нарахування штрафу обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі   7005,02 грн. (сім тисяч п’ять гривень 02 коп.).

Виходячи із вищенаведеного,  позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню в сумі 25774,60 грн., з яких 18769,58 грн. основної заборгованості  та 7005,02 грн. пені.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193,265 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,547 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49,82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов  Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Подільський край”, с.Дашківці Старосинявського району Хмельницької області  про  стягнення 18769,58 грн. заборгованості та 7005,02 грн. штрафу    задоволити  .

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Подільський край”, с.Дашківці Старосинявського району Хмельницької області () на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ, вул.Ямська,32 (р/р 2502 в Першій Київській філії АКБ „Форум”, МФО 300948, )  -  18769,58 грн. ( вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев’ять гривень 58 коп. ) основної заборгованості ,  7005,02 грн. (сім тисяч п’ять гривень 02 коп.) штрафу , 257,74 грн. (двісті п’ятдесят сім гривень 74 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя