ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2007 р.
Справа № 18/7217

За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України  Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ

до "Торгівельно-промислова компания "Поділля" м. Шепетівка

про стягнення 1708,23 грн. (відстрочка виконання рішення суду)

Суддя                    Саврій В.А.

Представники сторін:

від стягувача:  Ходоровський О.Б. –за довіреністю від 07.11.2007 р.

від боржника: Вороновська Н.В. за довіреністю від 01.11.2007 р.

Рішенням господарського суду від 05.11.2007 року по справі №18/7217 позов прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює –Міністерства палива та енергетики України Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія „Енергоатом” м. Київ  до ТПК „Поділля” м. Шепетівка про стягнення 1708,23 грн. задоволено. Видано наказ.

Торгівельно-промислова компанія „Поділля” м. Шепетівка звернулась із заявою про відстрочку виконання рішення суду по справі №18/7217, щодо стягнення заборгованості в сумі 1708,23 грн. строком на три місяці.

В обґрунтування своєї позиції заявник звертає увагу суду на те, що на сьогоднішній день відбувається зміна керівного складу ПП ТПК „Поділля”. Так, звільнено головного бухгалтера (розпорядження від 26.07.07 р.), завідуючого складом (наказ №63 від 14.08.2007 р.) здійснюються фінансові перевірки та ревізії для передачі повноважень директором підприємства. В результаті проведених перевірок було виявлено недостачу майна, в зв’язку з чим вживаються заходи щодо витребування майна підприємства  з чужого незаконного володіння.

Крім цього, власник підприємства звернувся до прокуратури м. Шепетівка для перевірки законності діяльності директора підприємства на підставі наявних залишків товарно-матеріальних цінностей та наявності існуючої кредиторської заборгованості підприємства перед іншими контрагентами. Таким чином, на сьогоднішній день діяльність підприємства призупинена для вирішення питання наявності вини директора підприємства та остаточної передачі повноважень новому директору.

На думку заявника дані обставини можуть ускладнити не лише виконання судового рішення, але й значно призупинять передачу повноважень новому директору та початок роботи підприємства.

Представник стягувача в судове засідання з’явився, щодо заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду заперечував. Так, представник стягувача звернув увагу суду на те, що невиконання боржником договірних зобов’язань спричиняють збитки, що може призвести до неукомплектованості атомної станції обладнанням,  до несвоєчасності проведення планово попереджувальних ремонтів.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінти спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з документів представлених представником боржника, а саме наказ №53 від 04.09.2007 року про створення комісії про проведення ревізії,  наказ №63 від 14.08.2007 року про звільнення з роботи Яворської Л.Ю., наказ №64 про звільнення з роботи Яцкевича М.М., розпорядження засновника ТПК „Поділля” від 26.07.2007 року про звільнення Бондарук А.Г. головного бухгалтера ТПК „Поділля” з 26.07.2007 р., невиконання рішення суду виникло з об’єктивних  причин. Судом приймаються зазначені заявником обставини, і враховуючи вищевикладене, заяву про відстрочку виконання рішення слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву торгівельно-промислової компанії „Поділля” м. Шепетівка про відстрочку виконання рішення суду від 05.11.2007 року у справі №18/7217 строком на три місяці задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 05.11.2007р. по справі №18/7217 на 1,5 (півтора) місяці -  до 15 січня 2008 року.

Суддя                                                                                          В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й стягувачу

3-й боржнику