ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.07                                                                                        Справа №  4/412/07

Зінченко  Н.Г.

За позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі                    м. Запоріжжя, (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-А)

До відповідача Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, (69063,  м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3)

Про стягнення 9 111,19 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

Суддя Зінченко Н.Г.

секретар судового засідання Татаринова Ю.В.

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Глущенко А.М. –довіреність № 777/09 від 24.07.2007 р.

Від відповідача: Настич Л.О. –довіреність № 12 від 12.07.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

12.09.2007 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя (ЗДП “Радіоприлад”) про стягнення з відповідача на 9 111,19 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах відповідно до пункту “б” ч. 1           ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком № 2 гр. Косенко Н.І.,                      гр. Кокоріній Т.А., гр. Угаровій Н.В., гр. Пузановій Л.М., гр. Бондаревій В.В. та                                  гр. Захаровій К.П. і виплачені за квітень –липень 2007 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.2007 р. порушено провадження у справі № 4/412/07, засідання суду призначено на 25.10.2007 р., у сторін витребувані документи і докази необхідні для розгляду справи.

Засідання суду відкрито 25.10.2007 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 25.10.2007 р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представниками сторін вступну і резолютивну частини рішення.

В судовому засіданні 25.10.2007 р. позивач про відмову від позову не заявив, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у позовній заяві. Заявлені вимоги мотивує положеннями Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”. Так, працівникам ЗДП “Радіоприлад” гр. Косенко Н.І.,                      гр. Кокоріній Т.А., гр. Угаровій Н.В., гр. Пузановій Л.М., гр. Бондаревій В.В. та                                  гр. Захаровій К.П. призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту “б” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (Список № 2) та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Згідно розрахунку позивача загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених вказаним особам за квітень –липень 2007 року, склала 9 111,19 грн. Позивач розмір сум для відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені за віком на пільгових умовах і виплачені гр. Косенко Н.І., гр. Кокоріній Т.А., гр. Угаровій Н.В.,  гр. Пузановій Л.М., гр. Бондаревій В.В. та гр. Захаровій К.П., у встановлений законодавством строк відповідачу довів, що підтверджується відповідними Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, які за спірний період направлявся відповідачу. Відповідачем плата на покриття витрат на вказану суму не здійснена. У зв’язку із несплатою відповідачем загальної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 9 111,19 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2 гр. Косенко Н.І., гр. Кокоріній Т.А., гр. Угаровій Н.В., гр. Пузановій Л.М.,              гр. Бондаревій В.В. та гр. Захаровій К.П.

Відповідач в судовому засіданні 25.10.2007 р. надав суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя 9 111,19 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених і виплачених за віком на пільгових умовах                 гр. Косенко Н.І., гр. Кокоріній Т.А., гр. Угаровій Н.В., гр. Пузановій Л.М., гр. Бондаревій В.В. та гр. Захаровій К.П  за квітень –липень 2007 року, визнав у повному обсязі.

Крім того, за текстом відзиву  відповідач просить суд розстрочити на шість місяців виконання судового рішення у справі № 4/412/07 із сплатою заборгованості щомісячно рівними частинами. Необхідність надання розстрочки виконання судового рішення у справі відповідач мотивує важким фінансовим становищем ЗДП “Радіоприлад”. Як свідчать Звіти підприємства про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за останній період підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому становищі, збитки підприємства значно перевищують його прибутки, за підприємством рахується заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам за попередній рік. Також відповідач просить суд прийняти до уваги той факт, що ЗДП “Радіоприлад” є підприємством заснованим на державній власності і підпорядковане Міністерству промислової політики України, підприємство відноситься до об’єктів військово-промислового комплексу України і призначено виконувати важливі оборонні програми. Таким чином, відповідач не має фінансової можливості виконати рішення суду у справі №  4/412/07 одночасно і у повному обсязі.

Позивач проти клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення не заперечив, вирішити це питання вважає за необхідне на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”             № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. встановлено, що платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

ЗДП “Радіоприлад” –відповідач  у справі – є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя як платних страхових внесків.

З 01.01.2004 р. набрав чинності  Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058 (далі за текстом –закон № 1058), який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Відповідно до ст., ст. 1, 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788 від 05.11.1992 р. суб’єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи зобов’язанні відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п., п. “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно абзацу 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Пунктом “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, –за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, за якими підтверджується право працівника на пільги та компенсації, пов’язані із зайнятістю в несприятливих умовах праці:

–          чоловіки –після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;

–          жінки –після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше  10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи –жінкам.

Відповідно до частини 2 абз. 2 п. 1 Прикінцевих положень Закону № 1058 до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058 в разі досягнення пенсійного віку та при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником  пенсійного віку, призначених за Списком № 1, з 01.01.2004 р. має здійснюватися незалежно від того за яким Законом призначена ця пенсія, в порядку передбаченому ч. 2 Прикінцевих Положень Закону № 1058 та пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” всіма підприємствами, установами, організаціями України.

Порядок відшкодування вказаних витрат Пенсійному фонду України врегульований розділом 6 Інструкції  “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.2003 р., яка зареєстрована в Мінюсті  України 16.01.2004 р. за                № 64/8663. (далі за текстом –Інструкція № 21-1)

Так, абз.2 п. 6.1. Інструкції № 21-1 визначено коло осіб та розміри, в яких повинні відшкодовуватись пенсійному фонду України витрати на виплату на доставку пільгових пенсій  за списком № 1. Зокрема в цьому абзаці вказано, що такий порядок встановлений для платників, зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1. цієї Інструкції.

Підпункт 2.1.1. п. 2.1. Інструкції № 21-1 містить перелік роботодавців, що є страхувальниками в розумінні цієї Інструкції та Закону № 1058, а саме підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об’єднання громадян, профспілки та політичні партії, фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб, на умовах трудового контракту, або на інших умовах , передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Отже, згідно абз.2 п. 6.1. Інструкції № 21-1 відшкодування підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини2 Прикінцевих положень Закону № 1058 в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1. цієї Інструкції –100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно п. 6.2 Інструкції № 21-1 витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи н останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Пунктом 6.3. Інструкції № 21-1 передбачено, що у разі  ліквідації або зміни власника  підприємства, суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники.

Відповідно до п.6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з п.6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Матеріалами справи встановлено, Косенко Наталія Іванівна працював на підприємстві відповідача модельщиком випаялщиком моделей з повним робочим днем при повному робочому тижні, що згідно законодавства дає їй право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, від 25.07.2002 р. № 101.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 25.07.2002 р. № 101 на підставі протоколу                від 31.12.2003 р. Косенко Н.І. призначена і згідно відповідних розпоряджень про перерахунок виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Косенко Н.І. на підприємстві відповідача на вказаній посаді становить 10 років 00 місяців при необхідному пільговому стажі 10 років 00 місяців, відповідно частка плати відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії      Косенко Н.І. становить 100,0 % від фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії.

Згідно розрахунку позивача сума плати відповідача Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Косенко Н.І. за квітень –липень 2007 року, становить 1 541,28 грн.

Кокоріна Тамара Андріївна працювала на підприємстві відповідача металообробщиком з повним робочим днем при повному робочому тижні, що згідно законодавства дає їй право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, від 02.04.2003 р. № 127.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 02.04.2003 р. № 127 на підставі протоколу               від 31.12.2003 р. Кокоріній Т.А. призначена і згідно відповідних розпоряджень про перерахунок виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Кокоріної Т.А. на підприємстві відповідача на вказаній посаді становить 10 років 00 місяців при необхідному пільговому стажі 10 років 00 місяців, відповідно частка плати відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії      Кокоріної Т.А. становить 100,0 % від фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії.

Згідно розрахунку позивача сума плати відповідача Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Кокоріній Т.А. за квітень –липень 2007 року, становить 1 730,70 грн.

Угарова Надія Володимирівна працювала на підприємстві відповідача в гальванічному цеху на посаді гальваніка з повним робочим днем при повному робочому тижні, що згідно законодавства дає їй право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, від 14.03.2006 р. № 11.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 14.03.2006 р. № 11 на підставі протоколу               від 08.04.2006 р. Угаровій Н.В. призначена і згідно відповідних розпоряджень про перерахунок виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Угарової Н.В. на підприємстві відповідача на вказаній посаді становить 10 років 00 місяців при необхідному пільговому стажі 10 років 00 місяців, відповідно частка плати відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії      Угарової Н.В. становить 100,0 % від фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії.

Згідно розрахунку позивача сума плати відповідача Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Угаровій Н.В. за квітень –липень 2007 року, становить 1 801,84 грн.

Пузанова Лідія Михайлівна працювала на підприємстві відповідача в цеху гальванічного покриття на посаді маляра, зайнятого на роботах із застосуванням шкідливих речовин не нижче ІІІ категорія небезпеки, з повним робочим днем при повному робочому тижні, що згідно законодавства дає їй право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, від 14.01.2004 р. № 163.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 14.01.2004 р. № 163 на підставі протоколу               від 15.09.2004 р. Пузановій Л.М. призначена і згідно відповідних розпоряджень про перерахунок виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до           п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Пузанової Л.М. на підприємстві відповідача на вказаній посаді становить 02 роки 04 місяці 10 днів при необхідному пільговому стажі 10 років 00 місяців, відповідно частка плати відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії Пузановій Л.М. становить 29,38 % від фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії.

Згідно розрахунку позивача сума плати відповідача Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Пузановій Л.М. за квітень –липень 2007 року, становить 1 274,66 грн.

Бондарева Валентина Вікторівна працювала на підприємстві відповідача на посаді за Списком № 2 з повним робочим днем при повному робочому тижні, що згідно законодавства дає їй право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, від           01.02.2007 р. № 1.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 01.02.2007 р. № 1 на підставі протоколу               від 27.12.2006 р. Бондаревій В.В. призначена і згідно відповідних розпоряджень про перерахунок виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до           п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Бондаревої В.В. на підприємстві відповідача на вказаній посаді становить 03 роки 03 місяці 10 днів при необхідному пільговому стажі 10 років 00 місяців, відповідно частка плати відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії Бондаревій В.В. становить 32,58 % від фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії.

Згідно розрахунку позивача сума плати відповідача Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Бондаревій В.В. за квітень –липень 2007 року, становить 961,41 грн.

Захарова Катерина Павлівна працювала на підприємстві відповідача в цеху платинових плат покриття на посаді гальваніка з повним робочим днем при повному робочому тижні, що згідно законодавства дає їй право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, що підтверджується Довідкою уточнюючою особливий характер або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, від 09.01.2004 р. № 161.

З урахуванням Уточнюючої довідки від 09.01.2004 р. № 161 на підставі протоколу               від 21.01.2004 р. Захаровій К.П. призначена і згідно відповідних розпоряджень про перерахунок виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Загальний стаж роботи Захарової К.П. на підприємстві відповідача на вказаній посаді становить 10 роки 00 місяців днів при необхідному пільговому стажі 10 років 00 місяців, відповідно частка плати відповідача у покритті фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії Захаровій К.П. становить 100,0 % від фактичних витрат на виплату і доставку цієї пенсії.

Згідно розрахунку позивача сума плати відповідача Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої Захаровій К.П. за квітень –липень 2007 року, становить 1 801,84 грн.

Видаючи довідки уточнюючі особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії, вищезазначеним працівникам, ЗДП “Радіоприлад” підтвердило наявність у цих працівника пільгового стажу і надало їм право на отримання пільгової пенсії. З цього у відповідача виник обов’язок щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсії.

Позивач розмір суми до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах Косенко Н.І., Кокоріній Т.А., Угаровій Н.В., Пузановій Л.М., Бондаревій В.В. та Захаровій К.П., за спірний період у встановлений законодавством строк відповідачу довів, що підтверджується Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, які за спірний період направлялися відповідачу за його юридичною адресою, відповідачем були отримані, про що свідчать відмітки уповноважених осіб на цих розрахунках.

Проте, відповідачем в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” плата на покриття витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах Косенко Н.І., Кокоріній Т.А., Угаровій Н.В., Пузановій Л.М., Бондаревій В.В. та Захаровій К.П. відповідно до пункту “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком № 2 і виплачені за квітень –липень 2007 року, не здійснена.

Таким чином, на момент розгляду справи в судовому засіданні, заборгованість ЗДП “Радіоприлад” перед Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі                    м. Запоріжжя по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Косенко Н.І., Кокоріній Т.А., Угаровій Н.В., Пузановій Л.М., Бондаревій В.В. та Захаровій К.П. складає 9 111,19 грн.

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Факт наявності заборгованості в сумі 9 111,19 грн. перед Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених та виплачених Косенко Н.І., Кокоріній Т.А., Угаровій Н.В., Пузановій Л.М., Бондаревій В.В. та Захаровій К.П., за квітень –липень 2007 року, відповідач визнав у повному обсязі, про що пояснив в судовому засіданні.

Згідно з ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що уразі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, у зв’язку з чим прийняти рішення про задоволення позовної заяви про стягнення 9 111,19 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах відповідно до пункту “ба” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком № 2 і виплачені за квітень –липень 2007 року.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Проаналізувавши обставини, на які посилався відповідач у заяві, суд визнає доводи відповідача обґрунтованими, а обставини, на які він посилається – винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі № 4/412/07.

На підставі викладеного, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клоптання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення у справі на шість місяців і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному  фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання судового рішення у справі про стягнення з ЗДП “Радіоприлад”, м. Запоріжжя на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя 9 111,19 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах відповідно до пункту “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком № 2, на шість місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно з 09.11.2007 р. по 09.04.2008 р. рівними частками по 1 518,53 грн., про що зазначити у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст., ст. 22, 44, 49, 78, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69063,                            м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ,  р/р № 1 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському  районі               м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-А, , р/р                    № 1078 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 9 111 грн.               88 коп.  заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розстрочити виконання судового рішення про стягнення з ЗДП “Радіоприлад”,                      м. Запоріжжя на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі               м. Запоріжжя заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. в сумі 9 111,19 грн. на шість місяці із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно з 09.11.2007 р. по 09.04.2008 р. рівними частками по 1 518 грн.               53 коп.

3. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69063,                            м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ,  р/р № 1 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Держказначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, КБК –22090900, символ звітності банку –095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Видати наказ.

4. Стягнути з Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69063,                            м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, ,  р/р № 1 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Держказначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, , рахунок № 0007, КБК –22050000, символ звітності банку –259) 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                   Н.Г.Зінченко

Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України 30.10.2007 р.