ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

03.08.07 р.                                                                                 № 15/45-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Автоспецтех” м. Донецьк

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислового підприємства „Оленівське” смт. Оленівка

про стягнення  заборгованості у сумі 18996,02 грн., пені у розмірі 976,35 грн., 3 % річних на суму 50 грн., індексації на суму основного боргу у розмірі 30,80 грн., витрат на послуги адвоката у сумі 1500 грн., інших судових витрат.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Автоспецтех” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислового підприємства „Оленівське” смт. Оленівка про стягнення заборгованості у сумі 18996,02 грн., пені у розмірі 976,35 грн., 3 % річних на суму 50 грн., індексації на суму основного боргу у розмірі 30,80 грн., витрат на послуги адвоката у сумі 1500 грн., інших судових витрат.

Розглянувши  матеріали позовної заяви ТОВ „Автоспецтех” (лист від 30.07.2007 р.), які надійшли до суду 31.07.2007р. за вх. № 02-38/8834 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

В позові  ТОВ „Автоспецтех” містяться вимоги про стягнення:

1.          Заборгованості за поставлене дизельне паливо згідно договору № 07/07-1 від 07.07.2006 р;

2.          Заборгованості за виконані роботи по обробці ґрунту тракторами з обладнанням  згідно договору б/н від 04.02.2007 р.

3.          Заборгованості по акту звірки взаєморозрахунків від 08.05.2007 р. на підставі договору уступки права вимоги № 01/06-1д від 01.06.2007 р.

4.          Заборгованості по акту звірки взаєморозрахунків від 08.05.2007 р. на підставі договору уступки права вимоги № 01/06-2д від 01.06.2007 р.

Відповідно до статті 58 ГПК України в одній позовній заяві  може  бути  об'єднано  кілька  вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Об’єднання вимог за підставами виникнення означає, що вони походять від загальної підстави. Крім того, об’єднання вимог за поданими доказами має місце тоді, коли позивач використовує ті ж самі доказі.

Вказані договори були укладені між позивачем, відповідачем та третіми особами (при укладенні договорів уступки права вимоги). За таких обставин вимоги позивача про стягнення заборгованості за цими договорами походять з різних підстав, тому що обумовлені різними правовідносинами, крім того вимоги засновані на різних доказах.

Об’єднання позивачем в одній позовній заяві вищевказаних вимог про  стягнення з відповідача заборгованості по різним договорам (різний предмет договорів, різний період виникнення зобов’язань, різні засоби доказування), на думку суду суттєво утруднить  вирішення спору.

Відповідно до пункту 5  статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо  порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в  одній позовній заяві кілька вимог до одного чи  кількох  відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав  і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява                                 ТОВ „Автоспецтех” м. Донецьк та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею 58; пунктом 5 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Автоспецтех” м. Донецьк до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислового підприємства „Оленівське” смт. Оленівка про стягнення заборгованості у сумі 18996,02 грн., пені у розмірі 976,35 грн., 3 % річних на суму 50 грн., індексації на суму основного боргу у розмірі 30,80 грн., витрат на послуги адвоката у сумі 1500 грн., інших судових витрат., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього  на  26  аркушах.

Суддя