ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2007 р.                                                            Справа № 15/496-07

вх. № 12157/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Кольдічев О.В.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКОЗ обласний клінічний онкологічний диспансер, м. Х-в

до  ТОВ "Теплосервіс", м. Харків

про стягнення 7620,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКОЗ обласний клінічний онкологічний диспансер звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ТОВ "Теплосервіс" заборгованості в сумі  7620,01 грн. за договором на постачання теплової  енергії № 6, укладеним між сторонами 10 жовтня 2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав  належним чином свої договірні зобов’язання, станом на 01.10.06р. відповідач заборгував відповідно до п.6.3. договору (попередня оплата вартості необхідного обсягу теплової енергії) 7620,01 грн., що підтверджується актом звірки розрахунківа від 01.10.06р.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та інших документів, витребуваних судом, не надав у зв’язку з чим справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними  матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

10.10.2002р.  між сторонами було укладено договір № 6 на постачання    теплової енергії, а також додаткову угоду № 4 до нього від 31.03.06р.  У відповідності до умов договору  відповідач  (Енергопостачальна організація) зобов’язався   постачати  позивачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. договору,  а позивач зобов’язався  оплачувати  одержану теплову  енергію за встановленими тарифами   (цінами) в необхідних обсягах та  в терміни,  передбачені договором, а саме  розд. 6 договору. У відповідності до п.6.3 договору позивач  повинен був  за три  дні до початку розрахункового періоду сплатити відповідачу попередню оплату вартості необхідного обсягу теплової енергії, що  є заявкою на   наступний  розрахунковий період   з урахуванням    залишкової суми ( сальдо) розрахунків   на початок  місяця.

Позивач,   на виконання умов договору попередньою сплатою здійснював оплату за надані послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між сторонами договору, станом на 01.10.2006р. проведено звірку   розрахунків, за результатами якої встановлено, що станом на 01.10.2006р. заборгованість  на  користь   позивача    складає 7620,01 грн.

Оскільки матеріали справи свідчать   про припинення постачання  теплової енергії  відповідачем та  зважаючи на те, що на  адресу відповідача було   направлено  претензію № 01/21-831 від 15.11.2006р. з вимогою про   оплату  7620,01 грн., яка   відповідачем    залишена  без задоволення, суд вважає   вимогу позивача  обґрунтованою  та  підлягаючою  задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з  вини якого  спір доведено до  суду.

Керуючись  ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплосервіс” (61002, м.Харків, вул. Артема, 8, р/р  260083366 у ВАТ „Мегабанк”, МФО 351629, )    на користь Комунального закладу охорони здоров*я "Харківський обласний клінічний онкологічний диспансер"  7620,01 грн. попередньої оплати, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Видати   наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.