ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.07 р.                                                                               Справа № 35/202

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання                                       О.М.  Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”  м. Горлівка Донецької області

до відповідача   Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства м. Сіверськ Артемівського району Донецької області

про стягнення  79356грн.48коп.

За участю

представників  сторін:

від позивача: Гриньов В.С. – юрисконсульт (довіреність № 125-07 від 27.12.2006);

від відповідача:  Данніков А.С. –  представник (довіреність № 278  від 08.10.2007)

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних  мереж ВАТ „Донецькобленерго”  м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства м. Сіверськ Артемівського району Донецької області про стягнення заборгованості за активну енергію  в сумі 79356грн.48коп.,  у тому числі ПДВ в сумі  13226грн.08коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  договір  про постачання  електричної енергії  № 583 від 05.06.2006р. та додатки до нього, особовий рахунок № 583, акти приймання-передачі за червень 2006р.,  за липень 2006р., за серпень 2006р., за вересень 2006р.,  за жовтень 2006р.,  за листопад 2006р.,  за грудень 2006р.,  за січень 2007р., за лютий 2007р., за березень 2007р., за квітень 2007р., рахунки на оплату, акт звірки розрахунків за електроенергію станом на 01.05.2007, лист № 28 від 19.01.2007, додаткову угоду від 22.01.2007 до договору № 583 від 05.06.2006.

Відповідно до розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області Ємельянова А.С. від 29.10.2007, у зв’язку із хворобою судді Мальцева М.Ю. справа № 35/202 передана на розгляд судді Бойко І.А.

13.11.2007 позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання про уточнення позовних вимог (вих.  928 від 12.11.2007), відповідно до якого зменшив позовні вимоги у зв’язку з частковою оплатою боргу, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 59559грн.75коп. В підтвердження часткового погашення заборгованості надав копії платіжних доручень, розпечатку особового рахунку № 583 та розпечатки оплати по авізо, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.11.2007 представник позивача  підтвердив факт часткової оплати боргу, у зв’язку з чим зменшив позовні вимоги, що відображено в протоколі судового засідання від 13.11.2007.

13.11.2007 відповідач через канцелярію господарського суду подав клопотання (вих. № 354 від 12.11.2007), в якому зазначив про часткове погашення боргу та про визнання залишку заборгованості в сумі 59559грн.75коп. в повному обсязі. Крім того, просить суд у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства розстрочити погашення заборгованості до травня 2010 року згідно наведеного графіку.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

Позовні вимоги розглядаються, виходячи з суми   59559грн.75коп., відповідно до клопотання про зменшення позовних вимог.

05.06.2006 між ВАТ „Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та  Сіверським міським житлово-експлуатаційним підприємством (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 583.

Відповідно до умов зазначеного договору Постачальник електроенергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач користується електроенергією та оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатків до Договору, що є його невід’ємними частинами.

На виконання умов договору № 583 від 05.06.2006 позивач у період з   червня 2006 року по  травень 2007 року поставив відповідачу  електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її, що підтверджується  актами прийому-передачі за червень 2006р.,  за липень 2006р., за серпень 2006р., за вересень 2006р.,  за жовтень 2006р.,  за листопад 2006р.,  за грудень 2006р.,  за січень 2007р., за лютий 2007р., за березень 2007р., за квітень 2007р., підписаними та скріпленими печатками обох сторін.

ВАТ „Донецькобленерго” для оплати споживаної електроенергії були виставлені Сіверському міському ЖЕП рахунки на оплату спожитої електроенергії.

Рахунки на оплату споживаної електроенергії Споживачем були отримані, про що мається відмітка на самих рахунках.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач споживану електроенергію  оплатив не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог  станом на 02.11.2007 становить 59559грн.75коп.

Відповідач борг в сумі 59559грн.75коп. визнає в повному обсязі, що відображено в клопотанні (вих. № 354 від 12.11.2007).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі докази, представлені сторонами в справі, дослідивши матеріали господарської справи, суд вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням (вих. №  354 від 12.11.2007), в якому просить розстрочити погашення заборгованості до травня 2010 року згідно наведеного графіку.

Позивач проти надання розстрочки погашення заборгованості не заперечує, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 13.11.2007.

Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду, враховуючи позицію позивача з цього приводу, надає відповідачу розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу до травня 2010 року відповідно до графіку.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог,  покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі  вищевикладеного,  згідно ст. ст.  509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України,  керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, п. 6 ст. 83, ст. ст.  82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні  вимоги  відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних  мереж ВАТ „Донецькобленерго”  м. Горлівка Донецької області до Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства м. Сіверськ Артемівського району Донецької області про стягнення заборгованості за активну енергію  в сумі  59559грн.75коп.,  у тому числі ПДВ, задовольнити.

Стягнути з Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства (84523, м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, вул. Садова, 38, код ЗКПО 31727292) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі  Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.   Горлівка, пр-т Леніна, 7; п/р зі спеціальним режимом використання № 96 в ОПЕРВ філії Донецьке управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 334970, ЗКПО 00130903, одержувач - ЦЕМ ВАТ „Донецькобленерго”)  борг за активну електроенергію в сумі   59559грн.75коп., у тому числі ПДВ.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу  в сумі  59559грн.75коп.  до травня 2010 року відповідно до наступного графіку:

листопад, грудень 2007 року – по 4500грн.00коп. щомісячно;

січень – грудень 2008р. – по 1760грн.00коп. щомісячно;

січень – грудень 2009р. – по 1760грн.00коп. щомісячно;

січень – квітень 2010р. – по 1760грн.00коп. щомісячно;

травень 2010р. – 1279грн.75коп.

Стягнути з Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства (84523, м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, вул. Садова, 38, код ЗКПО 31727292) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі  Центральних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.   Горлівка, пр-т Леніна, 7; р/р  1560 в Центрально-Міському відділенні „Промінвестбанка” м. Горлівки Донецької області, МФО 334464, ЗКПО 00130903, одержувач - ЦЕМ ВАТ „Донецькобленерго”)   витрати по сплаті  держмита в сумі   595грн.60коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 88грн.56коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи.