ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.11.07р.

Справа № 11/415-07

За позовом  рекламно-поліграфічного приватного підприємства "Офсет-ПК", м. Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Євроайс", смт. Софіївка Дніпропетровської області

про стягнення  34 420, 08 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Скірко Д.О., довіреність від 01.11.07р., представник  Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 27 410, 21 грн., що складають заборгованість за товар поставлений на підставі договору купівлі-продажу упакування №2709 від 21.01.05р. по накладним №3660 від 12.04.06р., №3705 від 06.05.06р., №3728 від 22.05.06р., №3735 від 25.05.06р., №3765 від 09.06.06р., №3777 від 19.06.06р., №3823 від 14.07.06р., №3833 від 20.07.06р., №3844 від 26.07.06р., №3896 від 19.08.06р., №3987 від 11.10.06р., №4022 від 09.11.06р., 1 754, 26 грн. інфляційних, 5 255, 61 грн. пені.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був  повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (№16223234), яке залучено до матеріалів справи, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.05р. сторони уклали договір купівлі-продажу упакування №2709 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 127 222, 95 грн., що підтверджується накладними №3660 від 12.04.06р., №3705 від 06.05.06р., №3728 від 22.05.06р., №3735 від 25.05.06р., №3765 від 09.06.06р., №3777 від 19.06.06р., №3823 від 14.07.06р., №3833 від 20.07.06р., №3844 від 26.07.06р., №3896 від 19.08.06р., №3987 від 11.10.06р., №4022 від 09.11.06р.

В п.2.2 договору зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється у продовж п'ятнадцяти банківських днів з моменту приймання партії товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково у розмірі 99 812, 74 грн. та з порушенням строків встановлених договором.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.07р.  заборгованості становить 22 410, 21 грн., відповідач здійснив погашення заборгованості 01.10.07р. у сумі 5 000 грн., до звернення позивача з позовом до суду.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу у розмірі 22 410, 21 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. В частині стягнення 5 000 грн. необхідно відмовити.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляції грошових коштів у розмірі 1 754, 26 грн. підлягає до примусового стягнення

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки платежу від суми заборгованості  (п.4.3).

З огляду на викладене до стягнення підлягає пеня в сумі 5 255, 61 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроайс", смт. Софіївка Дніпропетровської області на користь рекламно-поліграфічного приватного підприємства "Офсет-ПК", м. Дніпропетровськ 22 410, 21 грн. основного боргу, 1 754, 26 грн. інфляційних, 5 255, 61 грн. пені, 294, 20 грн. держмита, 100, 85  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано
09.11.2007 року