міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

15.03.07 р.
№ 353/11б-06

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:
Міщенко  П. К.

Суддів:
Шкурдова  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Бородянському районі, смт. Бородянка  Київської області на ухвалу господарського
суду Київської області від 07.02.2007 року

по справі № 353/11б-06 (суддя
Мальована Л.Я.)

за заявою         Державної податкової інспекції у
Бородянському районі,

смт. Бородянка, Київська область

до                      суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Клавдієво,
Бородянський район, Київська область

про                    банкрутство

в с т а н о в
и в:

Ухвалою господарського суду
Київської області від 18.12.2006 року за заявою Державної податкової інспекції
у Бородянському районі, смт. Бородянка
Київської області порушено провадження у справі про банкрутство суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Клавдієво.

Ухвалою від 07.02.2007 року
місцевий господарський суд заяву ДПІ у Бородянському районі про порушення
справи про банкрутство СПД ОСОБА_1 залишив без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною
ухвалою господарського суду першої інстанції ініціюючий кредитор ДПІ у
Бородянському районі звернувся до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського
суду Київської області від 07.02.2007 року.

Також ставиться питання про
відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, оскільки
оскаржувану ухвалу було відправлено місцевим судом з порушенням положень ст. 87
Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на
подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання
заявника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з
наступних підстав.

Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі
-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом (далі -ГПК) України, іншими законодавчими
актами України.

Відповідно до частини 2 ст. 106 ГПК
України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються
в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого
суду.

Згідно ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом (в даному випадку з 08.02.2007 року по 19.02.2007
року).

Апеляційну скаргу подано заявником,
згідно штампу канцелярії місцевого суду 01.03.2007 року, тобто з пропуском
десятиденного строку, встановленого ст.
93  ГПК України. Відповідно до ст.
53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений
строк.

Як вбачається матеріалів справи,
оскаржувана ухвала місцевим судом була відправлена 19.02.2007 року, тобто з
порушенням вимог ст. 87 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія
суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку
подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання
про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та
апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 53, 93, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л
И  В:

1.          Відновити Державній податковій
інспекції у Бородянському районі, смт. Бородянка  строк на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бородянському районі, смт. Бородянка  на ухвалу господарського суду Київської
області від 07.02.2007 року по справі  №
353/11б-06 прийняти до провадження.

Розгляд справи № 353/11б-06 призначити
на 29.03.07р. о 10:30.           В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

2.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Яковлєв М. Л.

Судді

Міщенко  П. К.

Шкурдова  Л. М.