ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" вересня 2007 р.                                                                         справа № 2/117

За позовом Приватного підприємства “В.І.В.”

до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради; Яремчанської міської ради

про визнання нечинним рішення Яремчанської міської ради № 97-6/2007 від 22.03.2007р., визнання незаконною бездіяльність виконавчого комітету Яремчанської міської ради та зобов’язання до вчинення дій

Суддя Скрипничук І.В.

Помічник судді Добровольська А.Я.

Представники:

Від позивача –Пазюк О.М. –представник за довіреністю від 27.04.2007р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “В.І.В.” м.Чернівці звернулось з позовом до виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та Яремчанської  міської ради Івано-Франківської області про визнання нечинним рішення № 97-06/2007 від 22.03.2007р. в частині пункту 13.4 щодо “відкладення до наступного засідання надання дозволу на виготовлення земельно-кадастрової документації земельної ділянки площею 8690кв.м. для обслуговування нежитлової будівлі по    вул. Петраша Івана, 2 приватному підприємству “В.І.В.” у зв’язку з детальним вивченням” та зобов’язати Яремчанську міську раду заключити з Приватним підприємством “В.І.В.” договір оренди земельної ділянки площею 8690кв.м. по вул. Петраша Івана, 2 в м.Яремча для обслуговування нежитлових будівель.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до земельного законодавства відповідна міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки. Проте, відповідачі зволікають у наданні позивачу  в оренду земельної ділянки під приміщення, які належать останньому на праві власності.

У процесі розгляду спору, позивач звернувся із заявою про відмову від позову у зв’язку з тим, що Яремчанська міська рада винесла рішення про надання дозволу приватному підприємству “В.І.В.” на виготовлення земельно-кадастрової документації земельної ділянки.

Суд відмову позивача від позову прийняв і вважає, що провадження у даній          справі підлягає закриттю з урахуванням вищеназваного.

З огляду на викладене. керуючись ст.ст. 157, 118 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Скасувати забезпечення позову згідно ухвали від 25.06.2007р.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         Скрипничук І.В.