СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

"04" вересня 2007 р.

по справі № 7/130-77.

Господарський суд Волинської
області, розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця
ОСОБА_1, м. Ковель

до відповідача:
підприємця ОСОБА_2, м. Ковель

про
витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3
-представник (дов. від 22.08.2007р.)

від відповідача:
не з'явились

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України представнику позивача  було роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі                          ст. 22 ГПК України
учаснику судового процесу було роз'яснено його права та обов'язки. Заяв                            та клопотань на
розгляд господарського суду не поступило.

ВСТАНОВИВ: позивач
-підприємець ОСОБА_1, м. Ковель звернувся до господарського суду Волинської
області з позовною заявою про зобов'язання відповідача -підприємця ОСОБА_2, м.
Ковель повернути належне позивачу на праві власності майно -верстат
деревообробний Superset XL, заводський номер АВ/170010, сушильні камери для
деревини, дошку вільхову загальною кількістю 40 м3, яке знаходиться
за адресою: м. Ковель, вул. Грушевського, 75а, шляхом пред'явлення
майна та надання безперешкодного доступу для вивезення його з реалізованих
територій. Окрім цього позивачем ініціюється питання стягнення на його користь
з відповідача витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді.

Ухвалою господарського суду від
09.08.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та
призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарським
судом було зобов'язано відповідача представити суду письмові пояснення                   на позовну заяву в порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, копію свідоцтва про реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представник
позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд
задовольнити останні в повному об'ємі.

На день та час судового розгляду
справи відповідачем всупереч вимогам ухвали про порушення провадження у справі
не було представлено витребуваних судом документів, компетентного представника
в судове засідання підприємець ОСОБА_2 не направив. Натомість клопотанням від
04.09.2007р. відповідач у зв'язку                    із залученням до участі у
справі спеціаліста з правових питань просить суд відкласти розгляд справи.

Викладені обставини та заявлене
клопотання відповідача унеможливили розгляд справи по суті та стали підставою
для його відкладення.

На підставі викладеного, керуючись
п.п. 1-3  ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
11.10.2007р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача
представити господарському суду відзив на позовну заяву                         в порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, письмові пояснення, доводи та заперечення по
суті пред'явлених позовних вимог, копію Свідоцтва про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності.

3. Явку повноважних представників
сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                           М.С.
Шум