Г О С П О Д А Р С Ь К И Й   С У Д
Чернігівської області
проспект Миру , 20                                                                                                 тел. 7-99-18
РІШЕННЯ

13 грудня 2007 р.                                                                                справа № 2/294

За позовом:          державної екологічної інспекції в Чернігівській області

м. Чернігів, вул. Малясова, 12

до                    селянсько-фермерського господарства „ГудМенКо”

Чернігівський р-н, с. Брусилів, пров. Шевченка, 3

про                    стягнення 6846,45 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: гол. спеціаліст-держінспектор  Сичов О.В. (27.11.2007), гол. спеціаліст-

Юрисконсульт Кубрак І.М. (13.12.2007)

Від відповідача: голова Гудименко О.В., гол. бухгалтер Тищенко А.М.

Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача  6848,45 грн. збитків, заподіяних державі  внаслідок порушення лісового законодавства. Позов мотивований тим, що на території Холминської селищної ради вздовж лінії електропередач виявлено незаконну рубку 84 дерев, скоєну силами працівників відповідача.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

У позовних вимогах слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 105 Лісового кодексу України  за порушення лісового законодавства, яке полягає у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників,  відповідальність  несуть винні особи.

В силу ст. 33 ГПК України кожна особа має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В якості доказу до матеріалів справи позивачем наданий акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 12.06.2007р. № 10/26, що складений  старшим держінспектором з ОНПС Чернігівської області Феськовцем О.О.

З акту вбачається, що  вздовж лінії електропередач виявлено рубку дерев біля опори № 1 на КТП 258. Документів, підтверджуючих законність проведеної рубки, для перевірки не представлено. Рубка проведена у лютому-березні 2007 року силами працівників відповідача. Комісійно складено перелікову відомість та здійснено заміри пнів.

Проте зазначений акт суд не розцінює як доказ того, що рубка проводилася працівниками  відповідача та у зв’язку з виконанням ними трудових обов’язків.

Зокрема, в акті вказано, що він складений із залученням спеціаліста-землевпорядника Холминської селищної ради Кулик Н.А. у присутності селищного голови Холминської селищної ради  Сидорця В.П.,  управляючого СФГ „ГудМенКо”  Іваниці В.В., який від підпису відмовився.

Водночас  ні статутом, ні штатним розкладом посада управляючого господарством не передбачена. Згідно з довідкою  відповідача від 13.12.2007р. № 68 Іваниця В.В. ніколи не працював  у господарстві і ніякими повноваженнями наділений не був.

Викликають сумнів дані акту, складеного  12.06.2007р., про те, що  рубку проведено у лютому-березні 2007 року.

З пояснень лісника ПСП „Червоний маяк” Защити В.П. від 12.06.2007р. на ім’я  держінспектора з охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області  випливає, що  ним 13.03.2007р. виявлена самовільна рубка, яку проводили робітники рибного господарства відповідача Денисенко, Стецько та інші. Однак відповідач повідомив, що Денисенко у господарстві ніколи не працював (лист № 70 від 13.12.2007).

Про те, що рубка проводилася силами працівників відповідача в лютому-березні 2007р. повідомляється в довідці № 143   ПСП „Червоний маяк” на адресу державної екологічної інспекції. Проте довідка  датована 14.06.2007р., а акт перевірки складений 12.06.2007р.

Окрім того, об’єктом перевірки, як це зазначено  у вступній частині акту,  була Холминська селищна рада, поштова адреса об’єкту, що перевірявся, юридична адреса суб’єкту господарювання –с. Холми, вул. Островського, 1.

Враховуючи викладене. а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

В позовних вимогах відмовити повністю.

Повний текст рішення підписаний 18.12.2007р.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

18.12.07