СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2007 р.                                                                                   Справа
№ 8/296-07

за позовом:Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" (вул.
Визволення , 8, оф. 43, м. Вінниця, 21100);

до: Вінницької  міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця,
21100)

про зобов'язання укласти договір.
Визнати право на використання торгового місця та визнати незаконоою
бездіяльність адміністрації ринку.

Головуючий
суддя     Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання
Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : ОСОБА_2., за дорученням, ОСОБА_3., за
дорученням, ОСОБА_1.,СПД

відповідача 1 : не з'явився

відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про визнання за
позивачем права на використання торгового місця на муніципальному ринку , що
знаходиться на розі вулиць Фрунзе - Кірова у м. Вінниці ряд 3.1.9.1, визнання
незаконною бездіяльність адміністрації муніципального ринку в особі ТОВ
"Вінницяінвестбуд" по не укладенню з позивачем договору на платне
використання торгового місця на території Муніципального ринку на розі вулиць
Фрунзе - Кірова у м. Вінниці, ряд 3.1.9.1. та зобов'язання укласти договір на
платне використання  торгового місця.

Представники відповідачів до суду
не з'явились . Відзиву на позовну заяву суду в засідання не надали та не
надіслали . Вимог ухвали суду від 17.09.07 року та від 16.10.07  року не виконали. Матеріалів які вимагались
цими ухвалами суду в засідання не надали та не надіслали.

Представник позивача в засіданні
суду підтримав позовні вимоги в повному об'ємі та звернувся до суду з
клопотанням про витребування від відповідачів додаткових матеріалів та
відкладення справи розглядом , яке прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників
позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши представників позивача , судом встановлено, що
відповідачі до суду не з'явились без поважних причин. Відзиву на позовну заяву
суду в засідання не надали та не надіслали .
Вимог ухвал суду від 17.09.07 року та від 16.10.07 року не виконали.
Матеріалів які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надали та не
надіслали.

Представник позивача в засіданні
суду звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідачів
додаткових матеріалів та з цією метою відкладення справи розглядом , яке
прийнято судом до розгляду та задоволено.

Для надання сторонами витребуваних
та додаткових матеріалів, по клопотанню позивача справу розглядом необхідно
відкласти на 29.11.07 року слуханням в 10 год. 00 хв.

Керуючись   ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В
:

1. Справу розглядом відкласти на
29 листопада 2007 р. слуханням в  10:00
год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників
позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України
визнається судом  обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони по справі за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали ,
які вимагались ухвалою суду від 17.09.07 року та від 16.10.07 року та додатково
:

Відповідачам:

1.Рішення міськради на створення
муніципального ринку;

2. Докази виділення землі під ринок
(рішення , акт відведення - виділення);

3. Оголошення конкурсу на інвестора
(конкурсні пропозиції);

4. Докази створення муніципального
ринку і державної його реєстрації;

5. Докази , хто є засновником ринку
(договори в справу);

6. Докази , хто є власником  (власником - засновником ринку);

7. Хто був і є інвестором (договір
інвестування  будівництва ринку - копію в
справу , оригінал в засідання);

8. Умови конкурсу , що затверджені
рішенням Вінницької міської ради № 1689 від 18.07.06 року ;

9. Конкурсні пропозиції
запропоновані ТОВ "Вінницяінвестбуд" ;

10. Завірену копію договору
інвестування будівництва  Муніципального
ринку в м. Вінниці укладеного між ТОВ "Вінницяінвестбуд" , Вінницькою
міською радою та  Управлінням
капітального будівництва Вінницької міської ради від 26.09.2006 року .

5. Ухвалу для виконання
надіслати  сторонам по справі
рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.