ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 серпня 2007 р.                                                                                        Справа  № 16/139

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Кабель ГмбХ”,                      м. Берегово

до відповідача          Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

про                                скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 10.07.06 та №/0 від 15.08.06

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – Гарапко П.П. (дов. від 04.06.07 №32)

від відповідача –Она В.В. –завідувач юридичного сектору (дов. від 20.12.06 №3654/10/10-0)

СУТЬ СПОРУ: про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 10.07.06, яким позивачу відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 17768 грн. та №/0 від 15.08.06, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування  з податку на додану вартість у сумі 6860,00 грн.

Позивач просить позов задоволити, та доводить, що прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення не відповідають нормам чинного законодавства, оскільки позивачем не порушено норм, що регулюють бюджетне відшкодування, зокрема пп. 7.7.11. п. 7.7. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями (далі –Закон №168/97-ВР).

Відповідач  письмових заперечень проти позову не подав, проте усно повідомив суд, що заперечує проти позову та посилається на те, позивач зареєстрований платником податку на додану вартість менше 12 місяців до дати проведення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, тому податкові повідомлення-рішення є обґрунтованими та прийняті у відповідності до закону, а саме пп. 7.7.11. п. 7.7. ст. 7 Закону №168/97-ВР.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 07.08.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 13.08.07.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:

За наслідками проведення документальних невиїздних (камеральних) перевірок податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-Кабель ГмбХ”, м. Берегового до податкового органу за травень 2006 року та червень 2006 року Берегівською об’єднаною державною податковою інспекцією складено акти від 10.07.06 №74-1502 та від 15.08.06 №91-15-02, де зафіксовано порушення позивачем пп. 7.7.11. п.7.2 ст.7  Закону №168/97-ВР.

Так, в акті перевірки від 10.07.06 №74-1502  зазначено, що позивачем при заповненні податкової декларації за травень 2006 року у порушення абз. „а” пп. 7.7.11. п.7.2 ст.7  Закону №168/97-ВР заявлено до відшкодування 17768 грн. ПДВ, у зв’язку з чим позивачу на суму 17768 грн. збільшено суму, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду  та зменшено на 17768 грн. суму, що підлягала бюджетному відшкодуванню. В акті перевірки від 15.08.06 №91-15-02 зазначено, що позивачем при заповненні податкової декларації за червень 2006 року у порушення абз. „а” пп. 7.7.11. п.7.2 ст.7 Закону №168/97-ВР заявлено до відшкодування 6860,00 грн. ПДВ, у зв’язку з чим позивачу на 6860,00 грн. збільшено суму, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду  та зменшено на 6860,00 грн. суму, що підлягала бюджетному відшкодуванню.

Висновки податкового органу зроблені та зазначены у вищевказаних актах перевірки ґрунтуються на тому, що термін між датою реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Кабель ГмбХ”,  м. Берегово  платником податку на додану вартість та датою звернення його з вимогою про бюджетне відшкодування є меншим за 12 місяців, з огляду на що позивач не мав права на бюджетне відшкодування.

На підставі виявлених порушень зафіксованих вказаним актом, відповідачем були прийнятті: податкове повідомлення-рішення №/0 від 10.07.06, яким позивачу відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 17768 грн. та податкове повідомлення-рішення №/0 від 15.08.06, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування  з податку на додану вартість у сумі 6860,00 грн.

Вимога позивача про скасування податкових повідомлень-рішень підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31.05.05 товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Кабель ГмбХ”, м. Берегово зареєстровано платником податку на додану вартість та видано свідоцтво №10307962.

Частині 1 підпункт „а” пп. 7.7.11. п. 7.7. ст. 7 Закону №168/97-ВР встановлює, що особа, яка: була зареєстрована  як  платник  цього податку менш ніж за 12 календарних місяців до місяця, за наслідками якого подається заява на  бюджетне відшкодування, та/або мала обсяги оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців  менші,  ніж  заявлена сума   бюджетного відшкодування  (крім  нарахування  податкового кредиту внаслідок придбання або спорудження (будівництва) основних фондів.

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 05.08.05 позивач придбав нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 96.

За таких обставин, у спірній ситуації частина 1 підпункту „а” пп. 7.7.11. п. 7.7. ст. 7 Закону №168/97-ВР не може бути застосована з огляду на те, що позивачем, у спірному періоді, нарахування податкового кредиту здійснено у зв’язку із придбанням основних фондів та початком спорудження (будівництва) заводу по випуску автомобільних джгутів на базі будівлі №96 у м. Берегово по вул.. Б. Хмельницького.

Отже, вимоги позивача є обґрунтованими, а тому спірні податкові повідомлення-рішення, слід визнати нечинними.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 10.07.06, яким товариству з обмеженою відповідальністю „Берег-Кабель ГмбХ”,  м. Берегово відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 17768 грн. та податкове повідомлення-рішення №/0 від 15.08.06, яким товариству з обмеженою відповідальністю „Берег-Кабель ГмбХ”, м. Берегово зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 6860,00 грн.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О.В. Васьковський