СУД
РІШЕННЯ

06.11.07р.

Справа № 5/514-07

За позовом  Комунального підприємства  ТМ "Криворіжтепломережа" м. Кривий
Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про
стягнення  2 239,20 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лінік О.М.- юрист дов. № 2764 від 20.06.07р.

Від відповідача : представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
СПД-фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг суму 2239 грн. 20 коп., яка складає :
2026 грн. 83 коп. заборгованість  за
теплову ене-ргію, поставлену згідно  з
договором № 3971 від 19.06.03р.;68 грн.95 коп. інфляцій-них втрат;24 грн. 70
коп. -3% річних;118 грн. 72 коп. пені  за
прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не
представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він
був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи
до уваги, що  19.06.03р. сторона-ми був
укладений договір  № 3971  на постачання теплової енергії, згідно з п.1  дого-вору постачальник  зобов'язаний
постачати споживачу  теплову
енергію для  потреб опалення, а споживач
зобов'язаний оплачувати теплову енергію за встановленими та-рифами в
передбачені договором  строки, в період з
листопада 2005 року по квітень 2007 року відповідачу поставлено теплової
енергії на загальну суму 2920 грн. 40 коп.

Розрахунки відповідно з п.3.2
договору  проводяться щомісячно, протягом
14 діб з часту отримання рахунку.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного
кодексу України порушенням зо-бов'язання
є його невиконання, або виконання
з порушенням умов, визначених зміс-том
зобов'язання.

У разі порушення  зобов'язання
настають  правові наслідки,
встановлені  договором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений
договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно бути  виконане  належним чином і відповідно до умов договору,
грошові зобов'язання відповідачем виконані частково, сума боргу склала  2026 грн. 83 коп.

В судове засідання  позивачем надані докази  оплати суми боргу 16,31 жовтня 2007 року,
тобто  після подання позову - 03.10.07р.
в зв'язку з чим справу в частині  суми
боргу на 2026 грн. 83 коп. належить припинити провадженням по п.11
ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Пунктом 3.2 договору  передбачено, що  у разі несплати  рахунку в установ-лений договором строк  споживач сплачує  пеню у розмірі 1% від суми боргу, але не
більше подвійної облікової ставки  НБУ за
кожен день прострочки.

За несвоєчасну оплату теплової
енергії  згідно з розрахунком суми
позову  пе-ня становить 118 грн. 72 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України  боржник, який
прострочив грошове зобов'язання
на вимогу кредитора  повинен
сплатити борг з урахуванням індексу інфляції і 3% річ-них, що становить : 24
грн. 70 коп.- 3 % річних; 68 грн. 95 коп. інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги  підлягають задоволенню в
сумі  212 грн.37 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України,
ст.ст. 44,49, п.11 ст. 80, ст.ст. 82,116  ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької  діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального
підприємства  теплових мереж
„Криворіжтеп-ломережа” (50000 м. Кривий Ріг пров. Дежньова, 9 ) суму  68 грн. 95
коп.  інфляційних втрат; 24 грн. 70
коп.-3% річних; 118 грн. 72 коп. пені; 220 грн. 00 коп. судових витрат,  наказ видати після вступу рішення в законну
силу.

3.Справу в частині позову на  суму 2026 грн. 83 коп. провадженням припини-

ти.

Суддя

С.Л. Шевченко