ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  42/493

11.12.07

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра-Трейд” м. Києва

про розірвання договору

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Пархоменко І.С., Жекова Г.І.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2007 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 10590 на постачання електричної енергії від 3 серпня 2007 р.

Посилаючись на те, що з часу укладення договору обставини істотно змінилися, оскільки право власності на майновий комплекс по вул. Бориспільській, 30 у м. Києві, до яких здійснювалося електропостачання, перейшло до інших осіб, просив відповідно до вимог ст. 652 ЦК України задовольнити позов та розірвати договір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 серпня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір № 10590 на постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов’язався постачати електричну енергію до належного відповідачу майнового комплексу по вул. Бориспільській, 30 у м. Києві, а останній –щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію.

Поясненнями позивача, постановою Київського апеляційного господарського суду  від 26 липня 2007 р. у справі № 39/378, стверджується факт переходу права власності на нежилі приміщення та нежилі будівлі загальною площею 9517,6 м2 по вул. Бориспільській, 30 у м. Києві від відповідача до Акціонерного товариства відкритого типу “Промислово-торгівельна фірма “Сувенір”.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 275 ГК України виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб’єкти природних монополій, зобов’язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії.

Згідно п. 1.8, п.п. 10 п. 6.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 928 від 22 серпня 2002 р. постачальник електричної енергії не має права відмовити споживачу в укладені договору про постачання електричної енергії у разі дотримання останнім вимог цих Правил, зокрема обов’язкове надання документів на право власності або користування електроустановками.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, якими сторони керувалися при укладені спірного договору істотно змінилися, спірний договір відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 652 ЦК України слід розірвати.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” задовольнити.

Розірвати договір № 10590 про постачання електричної енергії від 3 серпня 2007 р., укладений між Акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Іскра-Трейд” (03049, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, код 34189649).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра-Трейд” (03049, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, код 34189649) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар