Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.01.07 р.                                                                                № 22/446

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Жук Г. А.

Суддів:                                                Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Колос»на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2006р.

у справі № 22/446 (суддя В.Д. Георгієвський)

за позовом          Приватної агрофірми «Полузірська», с. Полузір’я;

до                      Приватної агрофірми «Колос», с. Галущина Гребля;

про                      стягнення 6 514,41 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2006р. у справі  № 22/446 позов задоволено частково. Стягнуто з  Приватної агрофірми «Колос»на користь Приватної агрофірми «Полузірська»5 036 грн. боргу, в частині стягнення пені та штрафу в сумі 503,60 грн., річних в сумі 193,51 грн., збитків від інфляції в сумі 781,30 грн. провадження припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Приватна агрофірма «Колос»10.01.2007р. через місцевий господарський суд подала апеляційну скаргу (вх №2-04/2/92/336 від 23.01.2007р.) в якій стверджує, що судом при розгляді справи  порушено норми матеріального та процесуального права.

Крім того, в апеляційній скарзі заявником зазначається, що рішення суду від 21.12.2006р., в порушення вимог ст.87 ГПК України, було відправлено лише 29.12.2006р. та отримано ним 02.01.2007р., тому він просить апеляційний господарський суд поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання скаржник посилається на те, що не зміг використати своє право на апеляційне оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв’язку з тим, що рішення суду від 21.12.2006р. отримав лише 02.01.2007р.

Отримання скаржником рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2006р. по справі №22/446 02.01.2007р. підтверджено належними доказами долученими до апеляційної скарги, а саме: копією конверта про направлення поштової кореспонденції по справі на адресу заявника.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався з причин незалежних від скаржника, колегія суддів керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, визнає поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги, відновлює строк для її подання, визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2006р. по справі № 22/446.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Колос»на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2006р. по справі № 22/446  до апеляційного провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.03.07р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов`язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень та довідку державного комітету статистики України про включення юридичної особи Приватна агрофірма «Полузірська»до ЄДРПОУ.

3.          Зобов`язати відповідача надати суду довідку державного комітету статистики України про включення юридичної особи Приватна агрофірма «Колос»до ЄДРПОУ.

4.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

Судді

Поліщук В.Ю.

Фаловська  І.М.