ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"28" листопада 2007 р.                                                              Справа № 15/271

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочку виконання постанови господарського суду від 18.10.07р. по справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград

до відповідача: Обласного комунального навчально-курсового комбінату „Аграрник” м. Кіровоград

про стягнення 82809 грн. 52 коп.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – Шумський О.О. довіреність № 135 від 22.06.07р.

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 18.10.07р. на 36 місяців з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року з щомісячною обов’язковою сплатою на користь позивача по 2300 грн. 26 коп., а в грудні 2010 року 2300 грн. 42 коп.

В судовому засіданні представник відповідача доповнив раніше подану заяву і просить відстрочити виконання постанови суду від 18.10.07р. до 1 січня 2008 року, а потім розстрочити виконання постанови на 36 місяців згідно поданого графіку. Представник позивача до суду не з’явився, у заяві від 26.11.07р. не заперечує надання розстрочки і просить розглянути заяву відповідача без його участі.

Заява відповідача розглядається за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський  суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 18.10.07р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 82809 грн. 52 коп. боргу по страхових внесках.

На виконання постанови суду, за заявою позивача, 06.11.07р. виданий виконавчий лист.

Відповідач звернувся із заявою від 14.11.07р. № 189 про розстрочку виконання постанови суду від 18.10.07р. на 36 місяців з 01.01.2008р. по 31.12.2010р. посилаючись на наступне. У підприємства відсутні фінансові можливості по однократній виплаті боргу в сумі 82809 грн. 52 коп., наявні борги перед іншими кредиторами, діяльність збиткова. Відповідач є бюджетною установою та фінансується в основному за рахунок бюджету.

В судовому засіданні представник відповідача в доповнення до раніше поданої заяви просить відстрочити виконання постанови суду від 18.10.07р. до 1 січня 2008 року про що подав відповідну заяву, з подальшою розстрочкою, посилаючись на аналогічні підстави.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення / відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо /, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням / заявою /, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на обставини справи та доводи відповідача викладені в заявах про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду від 18.10.07р., наявність узгодженого з позивачем графіку погашення заборгованості на 36 місяців, господарський суд вважає даний випадок винятковим, задовольняє заяви відповідача і надає відстрочку виконання постанови суду від 18.10.07р. до 01.01.2008р. з подальшою розстрочкою виконання постанови суду від 18.10.07р. на 36 місяців з 01.01.2008р. по 31.12.2010р. з обов’язковою щомісячною сплатою відповідачем на користь позивача по 2300 грн. 26 коп., а в грудні 2010 року 2300 грн. 42 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263 КАС України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови господарського суду від 18.10.07р. по справі № 15/271 до 1 січня 2008 року.

Розстрочити виконання постанови господарського суду від 18.10.07р. по справі № 15/271 на 36 місяців з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року з обов’язковою щомісячною сплатою відповідачем на користь позивача по 2300 грн. 26 коп., а в грудні 2010 року 2300 грн. 42 коп.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України.

Суддя                                                                                        К.М. Мохонько