ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № 23/18-04/19

Господарський суд Київської області у складі судді Карпечкіна Т.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул” про розстрочення виконання рішення  господарського суду Київської області від   09.09.04 р. у справі  № 23/18-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державне товариство „Державна енергогенеруяча компанія „Центренерго” в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції, м. Українка

до  відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул”, м. Українка

про стягнення 69067,34 грн.

Представники сторін:

від стягувача: не зявився;

від заявника: Борисенко А. М. (дов. № 34 від 10.09.07р.);

Журавльов О. І. (директор –протокол № 4 від 21.10.07р.).

обставини справи:

Рішенням  господарського  суду  Київської  області  від  09.09.04 р.   у  справі                 № 23/18-04 повністю задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Державне товариство „Державна енергогенеруяча компанія „Центренерго” в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул” про стягнення 69067,34 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області був виданий наказ № 23/18-04   від 20.09.04 р. про стягнення  з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул” на  користь  Відкритого акціонерного товариства „Державне товариство „Державна енергогенеруяча компанія „Центренерго” в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції  69067,34  грн. –забитків, 690,67 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду Київської області звернулось  із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул”  від 01.08.07 р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Київської області від  09.09.04 р. у справі  № 23/18-04  , мотивуючи свою заяву скрутним фінансовим становищем, яке склалося у боржника.

Представником стягувача подано до суду відзив на заяву про відстрочку виконання рішення № 10-4111 від 13.08.07 р. з якої вбачається, що стягував заперечує повністю проти вимог заяви про відстрочення виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєї ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання  у судовому засіданні з викликом сторін.

Представники боржника в усних та письмових поясненнях викладених в заяві від 01.08.07р.  просять суд відстрочити виконання рішення в зв’язку з складним фінансовим становищем, але належних доказів на підтвердження зазначеного суду не надано. Крім того заява від 01.08.07р. не містить викладення обставин з обґрунтуванням причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення.  З додатків до зазначеної заяви, а саме, з  постанови  Державної  Виконавчої  служби Обухівського районного управління юстиції від 02.07.07р. вбачається, що виконавче провадження по примусовому виконанню  наказу Господарського суду Київської області № 23/18-04  від 20.09.04 р. по стягненню  69067,34  грн. –забитків, 690,67 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поновлено в зв’язку припиненням провадження у справі № 165/14б-06/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул”.

Враховуючи викладене суд, не вбачає обставин для задоволення заяви  Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул” від 01.08.07 р.  про розстрочення виконання рішення господарського суду Київської області від 09.09.04 р. у справі  № 23/18-04.

Враховуючи викладене  та керуючись ст. ст. 86, 121  ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Регул” в задоволенні заяви від 01.08.07 р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Київської області від 09.09.04 р. у справі  № 23/18-04.

Суддя                                                                                                       Карпечкін Т.П.