ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.12.2007 р.                                                                                                справа №16/237

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Гези  Т.Д.
Діброви  Г.І. , Стойка  О.В.

розглянувши  апеляційну скаргу
Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк

на ухвалу господарського суду
Донецької області про часткове задоволення скарги на дії державної виконавчої служби

від
22.11.2007 року

по справі
№16/237 (Головуючий суддя - Манжур В.В.; судді -           Бойко І.А., Підченко Ю.О. )

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лит-Дон" м.Донецьк

до відповідача

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Енерго Систем" м.Донецьк
1. Державного підприємства "Жовтеньвуглезбут" м.Харцизьк Донецької області;
2. Зміївська ТЕС відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" смт.Комсомольське Зміївський район Харківської області

про
стягнення 242 528 грн. 74 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.11.2007 року по справі №16/237 у зв'язку з тим, що його представник не мав можливості брати участь у судовому засіданні 22.11.2007 року, оскільки ухвалу про призначення скарги до розгляду ним було отримано лише цієї дати, що позбавило його можливості бути присутнім у суді та дізнатися про прийняття ухвали. Виходячи із норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Суд, розглянувши вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження.

-2-

3. Справу призначити до розгляду на:  04.02.2008 о  9:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

4. Зобов’язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку представника у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншім сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк забезпечити явку представника у судове засідання, надати суду докази, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третім особам.

6.  Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Г.І.  Діброва

О.В.  Стойка

Надруковано: 7  прим.

1.  позивачу

2.  відповідачу

3,4.  третім особам

5. Відділу ДВС ГУЮ у Дон. обл..

6.  у справу

7.  апеляційному суду