ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"25" жовтня 2007 р.                                                                             Справа № 2-6178/05/19

Розглянувши матеріали справи за позовом Яровської Любові Дмитрівни,                м. Бровари

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063”, м. Бровари

про стягнення 7807,50 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – Яровська Л. Д. (паспорт СМ899357, виданий Броварським МВГУ МВС України в Київській області 29.11.06 р.);

від відповідача – не з’явився.

обставини справи:

Яровська Любовь Дмитрівна (далі-позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до  Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” про стягнення 7807,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є засновником Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063”, що підтверджується п. 4 установчого договору, запис № 13 та володіє часткою 1,25% у статутному фонді товариства. 27 травня 2004 року позивач написала заяву про вихід із складу засновників товариства. Позивач зазначає, що по даний час їй виплачено вартості частини майна, чим порушено права визначені чинним законодавством та статутом товариства. Позивач просить суд стягнути з Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063” вартість частини майна, пропорційно частині у статутному фонді, що складає 4375,00 грн.

За усним клопотанням позивача ухвалою суду від 6 жовтня 2007 року змінено призвіще позивача з Коробкіної Любові Дмитрівни на Яровську Любов Дмитрівну в зв’язку із зміною призвіща в наслідок одруження та на підставі свідоцтва про одруження № 256908 від 19 червня 2004 року та паспорту СМ899357, виданого Броварським МВГУ МВС України в Київській області від 29 листопада 2006 року. Також згідно відповіді  головного управління статистики у Київській області та реєстраційних дій проведених виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області ві 27 березня 2007 року № 0002260, судом замінено найменування  Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063” (код 20585296) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” (код 20585296) в зв’язку із перереєстрацією підприємства .

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 06.08.2007 року, від 06.09.2007 року та від 04.10.2007 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав,  у зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо не правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з установчим договором Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063” (на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” код 20585296) від 5 серпня 1994 року посвідченого приватним нотаріусом Савера Л. Л. Броварського нотаріального округу Київської області, Коробкіна Любовь Дмитрівна (на данний час Яровська Любов Дмитрівна) є співзасновником Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063” (на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” код 20585296) статутний фонд якого за рахунок внесків співзасновників становив 382800,00 тисяч крб. Коробкіна Любовь Дмитрівна (на даний час Яровська Любов Дмитрівна) володіє часткою 1,25% у статутному фонді товариства.

Згідно п. 12 установчого договору Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063” (на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” код 20585296) від 5 серпня 1994 року посвідченого приватним нотаріусом Савера Л. Л. Броварського нотаріального округу Київської області при виході співзасновника з АТП йому виплачується вартість частини майна пропорційно частці у статутному фонді. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з АТП, в строк до 12 місяців.

27 травня 2004 року позивач звернулась до відповідача з заявою про вихід із складу засновників, але по даний час позивачу не виплачено вартості частини майна пропорційно частці у статутному фонді Колективного підприємства „Броварське колективне АТП 1063” (на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” код 20585296).

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за потрібне зазначити наступне:

Згідно п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України (надалі по тексту –ГК України), прикінцевих та перехідних положень  Цивільного кодексу  України (надалі  по тексту –ЦК України), щодо господарських та цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, положення ГК України та ЦК України застосовуються до тих прав  і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до ст. 88 Господарського кодексу України, ст. 10 Закону України „Про господарські товариства” учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства, здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063”  частка  позивача  в статутному фонді товариства в гривнях складає 7807,50 грн.

З врахуванням викладеного суд вважає правомірним та обґрунтованим позов задовольнити повністю.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Броварське АТП 1063” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська, 4, код 20585296) на користь Яровської Любові Дмитрівни (паспорт СМ899357, виданий Броварським МВГУ  МВС  України  в  Київській  області  29.11.06 р.) –7807 (сім тисяч вісімсот сім) грн.  50 коп. частки в статутному фонді та  судові витрати: 102 (сто дві) грн.        00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Карпечкін Т.П.

Рішення підписано 20.10.2007 р.