ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

"10" вересня 2007 р.

Справа № 6/77-92.

За позовом  Підгаєцької сільської ради

До   Підприємця ОСОБА_1

Про
визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Заступник голови

господарського суду,суддя   .

Представники:

Від позивача
Яремчук Р.Р. - за дов.

Від відповідача  не прибув

Суть спору:

Позивач -
Підгайцівська сільська рада звернулась із позовом до  підприємця ОСОБА_1  та просить           визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення
загальною площею 0,41 га, що розташована за адресою с. Струмівка Луцького
району Волинської області від 13.07.06., ВЕА №НОМЕР_1, ВЕА ХоНОМЕР_2, реєстрац.
№ НОМЕР_3, укладений між Підгайцівською сільською радою та підприємцем ОСОБА_1,
скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею
0,41 га, що розташована за адресою с. Струмівка Луцького району Волинської
області від 21.07.06., що виданий ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію за №
НОМЕР_4 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю
та на право постійного користування землею, договорів оренди землі державного
акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,41 га, що
розташована за адресою с. Струмівка Луцького району Волинської області від
21.07.06, що виданий ОСОБА_1.

В підтвердження позовних вимог
позивач посилаєтьбся на те, що 13.07.06.          між Підгайцівською сільською
радою Луцького району Волинської області (продавець) та підприємцем ОСОБА_1
(покупець) було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки

несільськогосподарського
призначення загальною площею 0,41 га .Згідно п. п. 1.1., 1.2. договору
продавець зобов'язувався передати, а покупець зобов'язувався прийняти земельну
ділянку несільськогосподарського призначення загальною плош,ею 0,41 га в с.
Струмівка по вул. Рівненська.

Підставою укладення договору стало
рішення сесії Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області
№НОМЕР_5 від З О.Об. Об. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для продажу у власність підприємцю ОСОБА_1» .

04.07.07.          Господарським судом Волинської
області було прийнято постанову, згідно якої

визнано нечинним рішення
Підгайцівської сільської ради №НОМЕР_5 від 30.06.0б. «Про затвердснсення

проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для продажу у власність підприємцю

ОСОБА_1». Постанова набрала
законної сили.

За таких обставин, позивач вважає,
що договір купівлі-продажу суперечить п.6 ст.128 ЗК України. ст.203 ,215
Цивільного кодексу України. а тому підлягає визнанню недійсним.

Відповідач - підприємець  ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 13.08.2007р.
не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову не подав, в судове
засідання не з'явився, хоча про дату та час був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні позивач
заявив  клопотання про залучення до
участі у справі  третьою особою , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору
підприємця ОСОБА_2.

В підтвердження заявленого
клопотання посилається на те, що йому стало відомо про те, що відповідач під
час розгляду судової справи про визнання недійсним рішення Підгайцівської
сільської ради №№НОМЕР_5 від 30.06.06. «Про затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки для продажу у власність підприємцю
ОСОБА_1»06.06.07. відчужив земельну ділянку загальною площею 0,41 га, що
розташована за адресою с. Струмівка Луцького району Волинської області для
цього підприємця.

Згідно ст.27 Господарського
процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача
до прийняття рішення у справі, якщо рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням сторін.

Оскільки рішення у даній справі
може вплинути на права та охоронювані законом інтереси підприємця ОСОБА_2,
господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та
залучення підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)
до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на пердмет спору
на стороні відповідача.

За таких обставин , розглянути спір
у даному судовому засіданні не має можливості.

Згідно п.1,п2 т.77 Господарського
процесуального кодексу України. господарський суд відкладає ррозгляд справи у
випадку нез'явлення представників сторін в судове засідання та неподання
витребу4ваних доказів.

Керуючись ст.27, п.1,2 ст.77
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
22.10.2007р. на 15.00 год.

2.          Залучити  третьою
особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача підприємця  ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1).

3.Відповідачу подати  свідоцтво про державну реєстрацію, письмові
пояснення по суті заявленого позову.

4.Третій особі подати  письмові пояснення щодо осбтавин придбання
земельної ділянки  площею 0,41 га в
АДРЕСА_2.

5.Явка представників сторін та
третьої особи в судове засчідання обов'язкова.

Заступник голови

господарського суду,суддя