ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН
н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
"16" січня 2007 р.
Справа №9/7055-
А
за позовом Управління Пен
сійного фонду України в Лети
чівському районі смт. Летичі
в
до Приватного підприємця
ОСОБА_1 смт. Летичів
про стягнення 75,14 грн. заборг
ованості
Суддя Олійник Ю.П.
Секретар судового засіда
ння Римар Н.М.
Представники :
Від позивача - Си
нявська А.В. - за довіреністю
від 10.07.06
Від відповідача
ОСОБА_1 згідно Свідоцтва
.
Позивач у позовній з
аяві та представник у судово
му засіданні просять стягнут
и з відповідача заборгованіс
ть по сплаті фіксованого роз
міру страхового внеску на за
гальнообов'язкове державне п
енсійне страхування в сумі 75,1
4 грн.
Відповідач у судовому
засіданні повідомила, що сум
а стягнення є великою, звіт не
ю підписано на вимогу праців
ників відповідача..
Розглядом матеріалі
в справи встановлено наступ
не.
30.06.06 відповідачем подан
о звіт про нарахування та спл
ату страхових внесків на заг
альнообовязкове державне
пенсійне страхування, згідн
о якого визначено фіксований
розмір страхових внесків за
березень 2005р. в сумі 75,14 грн.
Позивачем складений акт пр
о розрахунок належних до спл
ати сум фіксованого страхово
го внеску з урахуванням част
ини фіксованого податку, згі
дно якого за 1 кв. 2005р. відповіда
чу належало сплатити 248,82 грн. ф
іксованого розміру щомісячн
ого страхового внеску, ним сп
лачено 60 грн. фіксованого под
атку, 10% або 6 грн. в складі якого
- частина внесків не зарахов
аних на рахунки Пенсійного ф
онду України, однак не є забор
гованістю. Тому до сплати від
повідачем належить фіксован
ий страховий внесок як різни
ця між належним до сплати роз
міром фіксованого страховог
о внеску та частиною сплачен
ого фіксованого податку , яка
становить 75,14 грн.
За даними позивача станом н
а 01.11.06 за відповідачем рахуєть
ся заборгованість перед Пенс
ійним фондом України в сумі
75,14 грн.
На суму заборгованості від
повідно до ст.106 Закону Україн
и „Про загальнообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня” відповідачу направлено в
имогу про сплату боргу від 03.10
.06 №Ф-145.
У звязку з несплатою борг
у позивачем подано позов. На
дату розгляду справи заборг
ованість відповідача не змін
илась
Досліджуючи надані сто
ронами докази, аналізуючи на
ведені міркування та запер
ечення, оцінюючи їх в сукупн
ості, судом враховується на
ступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону У
країни „Про загальнообовя
зкове державне пенсійне стра
хування” страхувальниками є
, серед інших, фізичні особи - с
уб'єкти підприємницької діял
ьності та інші особи (включаю
чи юридичних та фізичних осі
б - суб'єктів підприємницької
діяльності, які обрали особл
ивий спосіб оподаткування (ф
іксований податок, єдиний по
даток, фіксований сільського
сподарський податок, придбал
и спеціальний торговий патен
т), які використовують працю ф
ізичних осіб на умовах трудо
вого договору (контракту) або
на інших умовах, передбачени
х законодавством, або за дого
ворами цивільно-правового ха
рактеру. Дані субєкти згід
но ст.15 Закону є платниками ст
рахових внесків.
Враховуючи зазначене та по
ложення частини першої стат
ті 19 Закону, зазначені суб'єкт
и зобов'язані нараховувати н
а суми фактичних витрат на оп
лату праці працівників стра
хові внески і сплачувати їх в
установлені строки та в повн
ому обсязі.
Відповідач, як платник фікс
ованого податку згідно Декр
ету Кабінету Міністрів Украї
ни „ Про прибутковий податок
з громадян” від 26.12.92 сплачував
страхові внески в складі фі
ксованого податку, частина к
оштів якого -10% спрямовувалась
до Пенсійного фонду України
і зараховувалась в рахунок с
плати страхових внесків. Заз
начене , крім іншого , підтвер
джується листом ДПІ у Летич
івському районі від 10.01.07.
Згідно ст.45 Закону України „
Про Державний бюджет України
на 2005 рік” фізичні особи су
бєкти підприємницької дія
льності за період з 01.01.05 по 31.03.05 по
винні були сплатити до Пенсі
йного фонду України фіксова
ний розмір страхових внесків
за січень, лютий та 30 днів бере
зня 2005р. в розрахунку 83,84 грн. за м
ісяць з урахуванням частини
єдиного та фіксованого подат
ків, перерахованих Державним
казначейством у грудні 2004 р. за
2005р.
З прийняттям Закону Укра
їни "Про вирішення питання щ
одо заборгованості суб'єктів
господарської діяльності, я
кі застосовують особливі умо
ви оподаткування, обліку та з
вітності, у зв'язку з непереро
зподілом Державним казначей
ством України частини податк
ів до Пенсійного фонду Украї
ни, Фонду соціального страху
вання з тимчасової втрати пр
ацездатності, Фонду соціальн
ого страхування на випадок б
езробіття протягом 2004 року - І к
варталу 2005 року" установлено
, що фізичні особи - суб'єкт
и підприємницької діяльност
і, які у I кварталі 2005 року працю
вали за спрощеною системою о
податкування, зобов'язані сп
латити до Пенсійного фонду ф
іксований розмір страхового
внеску, розрахований як різн
иця між встановленою ставкою
внеску (83,84 грн.) та частиною єди
ного або фіксованого податкі
в, що не надійшли до Пенсійног
о Фонду України.
У звязку з цим судом прийм
ається складений позивачем
розрахунок сум фіксованого
внеску, який підлягає спла
ті відповідачем згідно акту.
При цьому позивачем було про
ведено зарахування частини ф
іксованого податку , сплачен
ого відповідачем в складі фі
ксованого податку в розмірі
6,00 грн., тому розмір фіксованог
о страхового внеску становит
ь різницю між розміром фіксо
ваної ставки та частиною вне
сків сплачених у складі фікс
ованого податку , тобто 75,14 грн
.
При цьому судом враховуєть
ся , що відповідач добровіл
ьно узгодив суму внесків
до пенсійного фонду, подавши
30.06.06 Звіт про нарахування та с
плату страхових внесків на з
агальнообовязкове держав
не пенсійне страхування,
Згідно ст. 106 Закону України
“Про загальнообов'язкове де
ржавне пенсійне страхування
” суми страхових внесків сво
єчасно не нараховані та/або н
е сплачені страхувальниками
у строки, визначені статтею 20
цього Закону, в тому числі обч
ислені територіальними орга
нами Пенсійного фонду у випа
дках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону
, вважаються простроченою за
боргованістю із сплати страх
ових внесків і стягуються з н
арахуванням пені та застосув
анням фінансових санкцій. Пр
и цьому згідно пункту 3 дано
ї статті територіальні орга
ни Пенсійного фонду за формо
ю і у строки, визначені правлі
нням Пенсійного фонду, надси
лають страхувальникам, які м
ають недоїмку, вимогу про її с
плату. Вимога про сплату недо
їмки є виконавчим документом
.
Протягом десяти робочих дн
ів із дня одержання вимоги пр
о сплату недоїмки страхуваль
ник зобов'язаний сплатити су
ми недоїмки та суми фінансов
их санкцій.
У разі якщо страхувальник, я
кий одержав вимогу територіа
льного органу Пенсійного фон
ду про сплату недоїмки і прот
ягом десяти робочих днів піс
ля її отримання не сплатив за
значену у вимозі суму недоїм
ки разом з застосованою до нь
ого фінансовою санкцією, вкл
юченої до вимоги, або не узгод
ив вимогу з відповідним орга
ном Пенсійного фонду, або не о
скаржив вимогу в судовому по
рядку, а також у разі якщо стра
хувальник узгодив вимогу, ал
е не сплатив узгоджену суму н
едоїмки протягом десяти робо
чих днів після отримання узг
одженої вимоги, відповідний
орган Пенсійного фонду зверт
ається в установленому закон
ом порядку і подає вимогу про
сплату недоїмки до відповід
ного підрозділу державної ви
конавчої служби. У зазначени
х випадках орган Пенсійного
фонду також має право зверну
тися до суду чи господарсько
го суду з позовом про стягнен
ня недоїмки. У разі звернення
органу Пенсійного фонду з по
зовом про стягнення недоїмки
до господарського суду пере
дбачені законодавством захо
ди досудового врегулювання с
порів не застосовуються.
З матеріалів справи вбача
ється, що відповідач протяго
м десяти днів із дня отриманн
я вимоги про сплату боргу не с
платив зазначену у ній суму, н
е оскаржив вимогу до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини, на яких ґ
рунтуються її вимоги та запе
речення, крім випадків, встан
овлених статтею 72 цього Кодек
су. Доказів, які б спростовува
ли доводи позивача, відповід
ач суду не надав.
Тому суд вважає, що позивач
обґрунтовано просить стяг
нути з відповідача заборго
ваність по страхових внеска
х.
За таких обставин позов за
явлений обґрунтовано, підтве
рджений належними доказами,
відповідає чинному законода
вству та підлягає задоволенн
ю.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167,
254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, СУД
П О С Т А Н О В И В :
ПОЗОВ Управління Пенсі
йного Фонду України в Летичі
вському районі смт. Летичів д
о приватного підприємця ОС
ОБА_1 смт. Летичів про стягне
ння 75,14 грн. заборгованості за
довольнити.
СТЯГНУТИ з приватного підп
риємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
, код НОМЕР_1/ на користь Уп
равління Пенсійного Фонду Ук
раїни в Летичівському районі
/вул. Горького, 2/1, код 01563857/ заборг
ованість в сумі 75,14 грн. /сімдес
ят пять гривень 14 коп./
Згідно ст.ст. 185-186 КАС Україи
н сторони та інші особи, які бе
руть участь у справі мають пр
аво оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю
або частково. Заява про апеля
ційне оскарження подається п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння, апеляційна скарга подає
ться протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження. Подаються до Житом
ирського апеляційного госпо
дарського суду через суд пер
шої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Пос
танова, якщо інше не встановл
ено КАС України набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, постанова або ухвала суду пе
ршої інстанції набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги судове рішен
ня, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після зак
інчення апеляційного розгля
ду справи.
Суддя
Ю.П. Олійн
ик
Постанова складена у п
овному обсязі і підписана
16.01.07.
Віддрук- 3 прим.:
1 до матеріалів справи,

2 позивачу,
3 відповідачу