ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.07
р.
Справа № 33/236пн

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання
Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора міста Горлівки
в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Горлівка

про зобов'язання відповідача звільнити
приміщення по АДРЕСА_1 яке належить до комунальної власності та повернути його
Горлівської міській раді; стягнення на користь Горлівської міської ради
орендної плати за час користування майном у розмірі 1109 грн. 24 коп. та
неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення в
сумі 2 218 грн. 48 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Богомолова О.І., дов.
№1-4813 від 21.08.2007р.

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Гармашова І.В.
за посвідченням №1004.

Суть справи:

Прокурор міста Горлівки в інтересах
держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка звернувся до
господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Горлівка. про зобов'язання відповідача звільнити приміщення по
АДРЕСА_1 яке належить до комунальної власності та повернути його Горлівської
міській раді; стягнення на користь Горлівської міської ради орендної плати за
час користування майном у розмірі 1 109 грн. 24 коп. та неустойки у розмірі
подвійної плати за користування річчю за час прострочення в сумі 2 218 грн. 48
коп.

Прокурор в обґрунтування своїх
вимог посилається на порушення відповідачем пунктів 2, 14 договору №15320005
від 18.05.2005р., а саме: використання орендованого приміщення не за прямим
призначенням без письмового дозволу орендодавця; передачу орендованого майна в
суборенду без письмового погодження орендодавця і попереднього узгодження
суттєвих умов договору суборенди.

У судовому засіданні 11.12.2007р.
прокурор та представник позивача підтримали вимоги викладені раніше.
11.12.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла телеграма
від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю
участі його представника.

Судом задоволено клопотання
відповідача про відкладення розгляду справи в межах строку, встановленому
статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що представник
відповідача не з'явився на виклик суду, а також в засіданні суду виникла
необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1,3 статті 77, статтею
86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20
год.  24.12.07 року.

Зобов'язати позивача:

-          надати до суду в строк до
19.12.2007р. письмові пояснення чи є договір №15320005 від 18.05.2005р. чинним
на момент вирішення спору, якщо ні - на яких підставах.

Явка представників сторін та
прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова
Р.Г.