ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 3/338

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув  у судовому засіданні адміністративну справу № 3/338

за позовом: Фермерського господарства Гнатюка Юрія Яковича;

до відповідача: Районної інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

про скасування постанови № 24/2007,

за участю

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Особа, присутня у судовому засіданні, - головний спеціаліст, начальник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Плаха Н.Д.

Фермерське господарство Гнатюка Юрія Яковича звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати постанову № 24/2007 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 10 000 грн. та до прийняття судового рішення зупинити виконання постанови № 24/2007.

Фактично позовна заява містить вимоги про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, однак без обґрунтування клопотання про вжиття таких заходів з урахуванням редакції ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду від 25.09.07  вирішення питання про забезпечення адміністративного позову  призначено в судовому засіданні на 23.10.07.

Господарський суд належним чином повідомив сторін про дату, час і місце  судового засідання щодо розгляду  питання  про забезпечення адміністративного позову.

Позивачем не надане письмового обґрунтування наявності підстав для забезпечення позову у спосіб, викладений у клопотанні; відповідачем не надане письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо вимог заявника.

Представники сторін без повідомлення про поважні причини участі у судовому засіданні не брали.

Відповідно  ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України  неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання  про забезпечення адміністративного позову.

Господарський суд відмовляє у задоволенні вимог про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з-за їх необґрунтованості та з тих підстав, що згідно ст. 4 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" рішення про правопорушення у сфері містобудування, передбачені цим Законом, може бути оскаржено до господарського суду; при цьому виконання постанови про накладення штрафу зупиняється до прийняття відповідного рішення або ухвали господарським судом. Посилання на таку норму, якою вже передбачено зупинення виконання постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування при його оскарженні до господарського суду, містить і сама позовна заява. При наявності норми Закону про зупинення рішення про правопорушення у сфері містобудування, винесення додатково ще й ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є недоцільним.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. 51, ст. 117, 118, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.  Відмовити фермерському  господарству  Гнатюка Юрія Яковича  у вжитті заходів щодо  забезпечення його адміністративного позову.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар