ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2007 р.                                                                    Справа №  14/301

Суддя  В.І. Карпинець,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою

Приватного підприємства "Крассула", м. Ужгород

до    Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про  скасування наказу ДПІ у м. Ужгороді №847 від 20.11.2007р. про створення робочої групи по проведенню позапланової виїзної перевірки ПП "Крассула" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, направлення ДПІ у м. Ужгороді №2709/35-0   від 20.11.2007р. про проведення з 21.11 по 27.11.2007р. позапланової виїзної документальної перевірки ПП "Крассула" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, рішення ДПІ у м. Ужгороді  про застосування адміністративного арешту активів платника податків від 23.11.2007р.  за №4 про застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків  ПП "Крассула", направлення ДПІ у м. Ужгороді №2756 від 23.11.2007р. про доручення  працівникам податкового органу провести опис активів  ПП "Крассула" згідно рішення ДПІ у м. Ужгороді про застосування адміністративного арешту активів платника податків від 23.11.2007р.  за №4 та протокол про застосування адміністративного арешту активів платника податків  від 23.11.2007р.,

визнав  їх  достатніми  для  прийняття  позовної  заяви  до  розгляду  і,  керуючись статтями  104 –107  Кодексу  адміністративного  судочинства  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.  Попереднє засідання призначити 05 грудня 2007 р. на 10:00 год. за київським часом, яке відбудеться  за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 404

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4 .          До дня засідання, але не пізніше, запропонувати сторонам подати суду :

позивача:

- додатково - докази у підтвердження витрат на надання правовової допомоги.

відповідача :

- письмове заперечення проти позову з належними доказами;

- додатково - для огляду - оригінали документів, які стали підставою для необхідності проведення перевірки позивачау періоді з 21.11 по 27.11.2007р. та які стали наслідком для застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків  ПП "Крассула",  а справу - засвідчені копії з вищезазначених документів.

5.          У відповідності  до  вимог  ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства  України  довести  до відома  сторін  їхні процесуальні  права та  обов’язки згідно  зі  ст.  49  Кодексу адміністративного судочинства  України (див. на звороті).

6.          Копію даної ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві, з копією позовної заяви та доданих до неї документів,   рекомендованим листом.

7.          Справу буде  розглянуто суддею В.І. Карпинець одноособово.

Суддя                                                                                   В.І. Карпинець

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді  засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних  прав  та  обов'язків згідно  з  ст. 51 КАС України  позивач  має  право  змінити   підставу  або  предмет  адміністративного  позову, збільшити  або  зменшити  розмір  позовних  вимог або  відмовитися  від адміністративного  позову в  будь - який  час  до  закінчення  судового  розгляду. Позивач має право відмовитися   від  адміністративного позову й  у суді  апеляційної чи  касаційної  інстанції до  закінчення відповідно апеляційного чи  касаційного розгляду.

Відповідач  має право  визнати адміністративний  позов  повністю  або  частково, подати заперечення  проти  адміністративного позову.

Сторони  можуть  досягнути   примирення  на  будь - якій  стадії адміністративного  процесу, що  є підставою для  закриття провадження в адміністративній  справі .

Суд  не  приймає відмови позивача від адміністративного  позову, визнання адміністративного  позову відповідачем  і не  визнає  умов  примирення   сторін, якщо  ці дії суперечать  закону або порушують  чиї -  небудь права, свободи чи  інтереси.