ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.11.07

Справа № 8/367-07.

За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиагроцукор” в особі
ліквідатора Солдаткіна Сергія В”ячеславович

до
відповідача:  Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Лебедин

про стягнення  222 193 грн. 06 коп.

СУДДЯ     КІЯШКО В.І.

Представники:

від
позивача - Солдаткін С.В.

від
відповідача   -  не з»явився

Суть
спору:  Позивач в позовній заяві   просить стягнути з відповідача 222 193 грн.
06 коп. заборгованості державного мита в сумі 2221 грн. 93 коп. та  витрати по сплаті інформаційно - технічного
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Відповідач
в засідання  суду не з»явився , про час і
місце проведення засідання був повідомлений
належним чином.

Відповідач
до суду подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, але суд
його клопотання відповідача відхиляє, як таке, яке призводить до затягування
розгляду справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача
суд встановив:

05 вересня 2005 року між позивачем і
відповідачем, в особі суб»єкта підприємницької діяльності фізичною особою  ОСОБА_1,
був укладений договір купівлі - продажу № 8-К-САС-09-2005 р., згідно
якого позивач зобов'язався поставити відповідачеві цукор, жом, дизпаливо (
надалі Товар), а відповідач прийняти його і оплатити  згідно
п. 4.1. договору на умовах 100% передплати.

В період з 04.07.06р. по 24.11.2006
року  відповідачем придбано у позивача
Товару на суму 1271371,32 грн.. Як вбачається з матеріалів справи та свідчить
позивач, відповідачем станом на 13.09.2007р. було виплачено 1049178,26 грн.
згідно видаткових накладних, банківських виписок, актів взаємозаліку, копії
даних документів знаходяться в матеріалах справи.

Таким
чином,сальдо заборгованості на  період
подання позовної заяви становило 222193 грн. 06 коп.

02.07.2007 року відповідачу, на його
юридичну адресу, була надіслана претензія про повернення грошових коштів в сумі
222193,06 грн. по договору № №8-К-САС-09-2005 р. від 05 вересня 2005 року.

Відповіді на претензію відповідач не
надав, грошових коштів не повернув.

В
судовому засіданні  позивач заявив, що
станом на 26.11.2007р. відповідачем
частково сплачена ума заборгованості, а саме: 20000 грн.

У
відповідності  до  п. 8.2 договору  № 8-К-САС-09-2005 р  в разі недосягнення  згоди спори підлягають розгляду в  судовому порядку згідно  чинного законодавства України.

Таким чином, станом на 26.11.2007р.
заборгованість відповідача перед позивачем становить 202193 грн. 06 коп.

Статтею
526 Цивільного Кодексу України та статтею 193 Господарського Кодексу України
передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, а також вимог інших правових актів, що
регулюють господарські правовідносини.

Відповідно
до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів
сплати суми боргу у розмірі 202193 грн. 06 коп. відповідач не подав, тому цей
борг підлягає стягненню з нього у
повному обсязі.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49,82,85 ГПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.  Стягнути з приватного підприємця - фізичної
особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, № податкового свідоцтва НОМЕР_1, Інд. податковий номер
НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор»
(р/р 0002 в ТОВ КБ «Володимирський», код 32778725, МФО 337933)   202193 грн. 06 коп.  основного боргу, 2021,93 грн. витрат по
сплаті державного мита та 118 гривень витрат по сплаті інформаційно -
технічного процесу

3.          Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.