ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.

15:45

Справа №  8/414/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника позивача
-Овчиннікова І.С. по дов. № 3569/9/10-007 від 14.06.2007р.,

представник прокуратури
Миколаївської області та відповідач у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Державної
податкової інспекції (ДПІ) у Ленінському районі м. Миколаєва,

54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,
1, корп. 1,

до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1,

про стягнення 2170 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ленінського району м.
Миколаєва пред'явлено позов в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському
районі м. Миколаєва про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 штрафної (фінансової) санкції у розмірі 2170 грн. 50 коп.

Про час і місце проведення судового
засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси
ухвал. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти
адміністративного позову, відповідач не скористався.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази,
заслухавши пояснення прокурора та позивача, суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими, при цьому суд виходить з такого:

Відповідач зареєстрований, як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а. с. 5), та є
платником податків та обов'язкових платежів.

08.12.2006р. фахівцями Державної
податкової адміністрації Миколаївської області здійснена перевірка діяльності
господарської одиниці “магазин”, що знаходиться в м. Миколаєві по АДРЕСА_1 та
належить суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що було
складено акт перевірки № 14000729/23-50 (а. с. 8-9), яким встановлено порушення
відповідачем п. 1, 2, 9, 11, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (далі Закон України № 265/95-ВР),
а саме:

-          не проведення розрахункової операції
через РРО на суму 40 грн. 90 коп. та не роздрукування відповідного
розрахункового документу;

-          не забезпечення зберігання фіскальних
звітних чеків (Z - звітів) в книзі обліку розрахункових операцій;

-          проведення розрахунків через РРО без
використання режиму попереднього програмування по назві, ціні та обліку
кількості товарів;

-          незабезпечення відповідності суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО, розбіжність склала 308 грн. 20 коп., яка розрахована з
наступного 367 грн. 50 коп. (сума на місці проведення розрахунків) -18 грн. 40
коп. (сума яка зазначена в денному звіті РРО) -40 грн. 90 коп. (сума на яку вже
застосовано штрафну санкцію).

На підставі акту перевірки №
14000729/23-50 від 08.12.2006р., позивачем прийнято рішення про застосування до
відповідача штрафних (фінансових) санкцій від 10.01.2007р. № /0, яким
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 застосовано
штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2170 грн. 50 коп. Рішення отримано
відповідачем 12.01.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення №
535505 (а. с. 13) та у встановленому законом порядку ним не оскаржено.

Органи державної податкової служби
на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в
установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами
господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких
донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та
стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Пунктом 17 ст. 2 Закону України №
265/95-ВР встановлено, що фінансова санкція -грошова сума, що стягується за
порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем
їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно до ст. 25 Закону України №
265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону,
підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного
бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач станом на день розгляду
справи у суді заборгованість в сумі 2170 грн. 50 коп. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1 (м. Миколаїв, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету на розрахунковий рахунок №
0005 місцевий бюджет Ленінського району, код рахунку 21080900 заборгованість
у розмірі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 50 коп.

Постанову може бути оскаржено в
порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова