ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.07                                                                                           Справа№ 10/366А

За позовом :     ПП „Детера” м. Мостиська

До відповідача :    Відділ  державної виконавчої служби  Мостиського   районного  управління юстиції  Львівської області

Про :    оскарження  постанов

Суддя   :  Довга О.І.

При секретарі : Яремчук С.М.

Представники:

від позивача :         не з‘явився

від відповідача:      Рап В.І. -  доручення № 09-42/15751  від 19.12.2007 року

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПП „Детера „  до ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області   про скасування постанови  ВДВС  Мостиського РУЮ.

Позовні  вимоги  позивач обґрунтовує тим, що дії  державного  виконавця  вчинені щодо  відкриття   виконавчого  провадження є  незаконними  та не відповідають  вимогам чинного законодавства .

У відповідності до ч. 2  ст. 4 КАС України, юрисдикція  адміністративних судів  поширюється  на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких  законом застосований  інший порядок  судового  вирішення.

По справі встановлено, що  спірні відносини  виникли між  ПП „Детера” м. Мостиська, Львівської  області  та ВДВС  Мостиського РУЮ  Львівської області відносно неправомірності дій  державного  виконавця  при винесенні постанови № В8-411  від  14.08.2007 року  про  відкриття  виконавчого провадження  щодо примусового  виконання  виконавчого  документу,  виконавчого  листа № 5/901-28/141А  від 02  серпня 2007 року  виданого  господарським  судом  про  зобов‘язання  надати  для перевірки  усі   податкові, бухгалтерські  та інші фінансові  документи, які підтверджують  дані  по податкових  деклараціях  та розрахунках  по податках  та інших  обов‘язкових  платежах  до бюджету  за період  з 08.06.2006 року  по 31.12.2006 року з боржника  - ПП „Детера”  на користь стягувача –ДПІ  у  Мостиському районі.

Згідно  зі ст. 181 КАС  України, учасники  виконавчого провадження  мають  право  звернутися  до адміністративного  суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю  державного виконавця  чи іншої посадової особи  державної виконавчої служби  порушено  їхні права, свободи  чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок  оскарження  рішень, дій  чи бездіяльності  таких осіб.

Між тим, ст. 85 Закону України „Про  виконавче провадження”  визначено, що  скарга  у виконавчому  провадженні  по виконанню судових  рішень на дії ( бездіяльність )  державного виконавця або начальника  відділу державної виконавчої служби  подається до суду, який  видав  виконавчий  документ.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму  Верховного Суду України № 14  від 26 грудня 2003 року „Про практику  розгляду  судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби  та звернень  учасників виконавчого   провадження”, скарги  на рішення, дії (бездіяльність ) державного виконавця або начальника  відділу  державної виконавчої служби, державних виконавців і посадових осіб  Департаменту  державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління  юстиції України  в Автономній Республіці Крим, обласного, Київського  та Севастопольського  міських управлінь юстиції, що стосуються виконання  судових рішень, подаються до суду, який видав  виконавчий документ.

Таким чином, спірні  відносини між   ПП „Детера” м. Мостиська  та  ВДВС  Мостиського РУЮ  Львівської області   відносно неправомірності дій державного виконавця щодо   відкриття   виконавчого провадження  не є спором у сфері  публічно-правових  відносин, справа повинна розглядатись в порядку, визначеному ст. 121-2  ГПК України, господарським судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває  провадження у справі, якщо  справу не належить  розглядати в порядку адміністративного  судочинства. При цьому  суд  повинен роз’яснити позивачу, до юрисдикції якого суду віднесено  розгляд таких справ.

Враховуючи викладене, керуючись    п. 6.7  Прикінцевих і Перехідних  положень КАС України,   п.1 ч.1 ст. 157 КАС  України, суд

У Х В А Л И В  :

1.          Провадження  у справі  за позовом  ПП 2Детера” м. Мостиська, Львівської області  до ВДВС  Мостиського РУЮ  Львівської області  про скасування  постанов  ВДВС закрити.

2.          Роз’яснити  позивачу, що скарги  про оскарження дій чи бездіяльності  органів Державної виконавчої служби щодо  виконання рішень, ухвал, постанов  господарських судів підлягають розгляду господарським  судом. Позивач може звернутися  до господарського суду  із скаргою  на дії  чи  бездіяльність  органів  Державної  виконавчої  служби  згідно  ст. 121-1 ГПК України.

3.          Судові витрати  повернути  відповідно  до ст. 89 КАС України.

Суддя