ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07
Справа №АС13/564-07.

за позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства

«Вільшана»

до  відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

про визнання нечинними рішень

СУДДЯ      ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від  позивача:           Мартиненко Ф.П., б/н, б/д

від відповідача:         не з’явився

В судовому засіданні 19.11.2007 року було оголошено перерву до 03.12.2007 року.

В судовому засіданні 03.12.2007 року було оголошено перерву до 17.12.2007 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати нечинними рішення Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про застосування фінансових санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 30.06.2007 року №№ 169, 171.

19.11.2007 року відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому не погоджується з вимогами позивача, посилаючись на те, що оспорювані рішення є правомірними, оскільки прийняті відповідно до діючого законодавства.

17.12.2007 року позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідність проведення додаткової звірки розрахунків по платежам до Пенсійного фонду.

Зазначене клопотання судом не приймається у зв’язку з неогбгрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:

30.06.2007 року відповідачем – Управлінням пенсійного фонду України в Недригайлівському районі було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та пені на загальну суму 8779 грн. 74 коп.: № 169 – штраф 24 грн. 79 коп., пеня 3448 грн. 92 коп.; № 171 – штраф 00 грн. 03 коп., пеня 5306 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач при прийнятті зазначених рішень порушив вимоги чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» позивач є страхувальником та, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 зазначеного закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.  Відповідно до ч. 6 ст. 20 закону, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення даного періоду.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі: донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду, накладається штраф в залежності від строку затримки платежу в розмірі: 10% своєчасно несплачених зазначених сум – в разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20% - в разі затримки їх сплати в строк до 90 календарних днів включно; 50% - в разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій, нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум, що розраховується за кожен день прострочення платежу.

Як зазначив позивач, господарським судом Сумської області було порушено провадження у справі про визнання сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Вільшана» банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2007 року № 6/111-06 було затверджено мирову угоду між сільськогосподарським закритим акціонерним товариством «Вільшана» та кредиторами, а провадження по справі припинено.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів на нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч. 7 зазначеного закону, дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 30.06.2007 року №№ 169, 171, винесені відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та застосовані з урахуванням дії мораторію.

На підставі викладеного, вимоги позивача, щодо визнання нечинними рішень Управління пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про застосування фінансових санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 30.06.2007 року №№ 169, 171є такими, що не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 163 Кодексу адміністративного  судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          В позові – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 20.12.2007 року