ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

18 грудня 2007 р.           Справа 8/341-07

за позовом: Приватного підприємства "Агро - Хім - Трейд" (вул. Грибоєдова, 4/48,м. Вінниця)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул. 50- ти річчя, 26, с. Хоменки, Шаргородського району , Вінницької області )

про стягнення  24817,80 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача :   Нікітін А.Г., за дорученням

відповідача : Чоловський О.М., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 24817,80 грн. , з яких 18660 грн. боргу та 6157,80 грн. пені.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги позивача визнав частково в сумі основного боргу 18660 грн.

Представник позивача в засіданні суду подав заяву про уточнення позовних вимог якою просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 18660 грн., яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , позивач уточнені позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що між сторонами 28.08.07 р. було укладено договір № 06/08 про надання послуг. Відповідно до цього договору позивач надав послуги відповідачу по обробці  сільськогосподарських культур ядохімікатами на площі 190 гектар на суму 18660 грн., що стверджується п. 1.1 договору № 06/08 від 28.08.07 р. та актом виконаних робіт від 17.09.07 р.

Відповідно до п. 3.1 договору № 06/08 від 28.08.07 р. відповідач повинен був провести розрахунки з позивачем до 07.09.07 р.  Відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання по оплаті виконаних робіт внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 18660 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов’язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  боргу  в сумі 18660 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 18660 грн. , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України пропорційно задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст.ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" , вул. 50- ти річчя, 26, с. Хоменки, Шаргородського району , Вінницької області (р/р 3183 у ВФ "Приватбанк", МФО 302689, ) на користь  Приватного підприємства "Агро - Хім - Трейд" , вул. Грибоєдова, 4/48, м. Вінниця (р/р у ВОД "Райффайзен банк Аваль" , МФО 302247, ) 18660 грн. боргу , 186,60 грн. державного мита та 88,72 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  18 грудня 2007 р.