ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.07 р.                                                                                   Справа № 19/302

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача:     Літвін Б.Г., за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк в інтересах Виробничої одиниці “ЧасовЯртепломережа” м.Часів Яр Донецької області

до відповідача  Малого приватного підприємства “Галеніка” м.Слов”янськ Донецької області в особі Артемівської філії Малого приватного підприємства “Галеніка” м.Артемівськ Донецької області

про стягнення основної заборгованості у сумі 6 889, 47 грн., пені у сумі 578, 34 грн., 3% річних у сумі 150, 57 грн., інфляційних у сумі 500, 08 грн.

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк в інтересах Виробничої одиниці “ЧасовЯртепломережа” м.Часів Яр Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства “Галеніка” м.Слов”янськ Донецької області в особі Артемівської філії  Малого приватного підприємства “Галеніка” м.Артемівськ Донецької області про стягнення основної заборгованості у сумі 6 889, 47 грн., пені у сумі 578, 34 грн., 3% річних у сумі 150, 57 грн., інфляційних у сумі 500, 08 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.07 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Надав усні пояснення по суті справи. Виступив з клопотанням (вх.02-41/45893 від 12.12.07 р.) згідно якого просив суд продовжити строк вирішення спору на два місяця для проведення докладної звірки взаєморозрахунків та можливості мирно врегулювати спір. Ухвалу суду від 03.12.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.07 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав телеграму (вх.02-41/797 від 12.12.07 р.) згідно якої просить суд перенести та продовжити строк вирішення спору у зв’язку з тим, що акт звірки був отриманий із запізненням та відповідач не мав можливості його узгодити. Ухвалу суду від 03.12.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Враховуючи необхідність проведення звірки взаєморозрахунків та надання можливості мирно врегулювати спір, клопотання про продовження розгляду спору слід задовольнити, розгляд справи – відкласти.

Керуючись  ст.ст.69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на два місяця.

Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 16.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на  17.01.08 р.  об  11:00 год.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; докази надання послуг з постачання теплової енергії; документи, що підтверджують фактичні взаємовідносини за договором; за ініціативою позивача здійснити звірку взаєморозрахунків з відповідачем, надати до суду акт звірки з додаванням всіх підтверджуючих документів.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; докази сплати сум заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних, що заявлені у позові; документи, що підтверджують фактичні взаємовідносини за договором, здійснити звірку взаєморозрахунків з позивачем, надати до суду акт звірки з додаванням всіх підтверджуючих документів.

Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.

Вик  Мішина М.О. тел. 305-61-38,

Надруковано примірників - 5 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 4 .