ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2007 р.                                                            Справа № 15/424-07

вх. № 10285/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Мєркулов Д.Г.  відповідача - Осадчий А.В.

розглянувши справу за позовом Лозівське підприємство теплових мереж" в особі ліквідатора Заривайко В. В., м. Харків

до  КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

про стягнення 262402,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівське підприємство теплових мереж в особі ліквідатора Заривайка В*ячеслава Володимировича в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області заборгованість в сумі 262402,23 грн., з яких 221517,61 грн. основного боргу, 25872,04 грн. пені, 15012,58 грн. індексації боргу, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав акт звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Представник відповідача у судовому засіданні проти основного боргу не заперечує.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 05.11.07р. до 08.11.07р. до 09:00.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що позивач та відповідач 04.01.07р. уклали договір про розстрочення погашення заборгованості за договором доручення № 205 від 01.07.05р. Відповідно умов зазначеного договору відповідач має заборгованість перед кредитором, яка станом на 01.01.07р. смкладає 241075,88 грн. та зобов*язується погасити дану заборгованість протягом 12 місяців. Пунктом 4 зазначеного договору передбачено, що в разі порушення боржником умов даного договору сума заборгованості може бути стягнута в примусовому порядку.

В порушення п.п.1-5 боржник не виконав умов договору та не перерахував кошти по заборгованості на розрахунковий рахунок кредитора у строки, передбачені договором. Відповідач частково оплатив суму за договором, у зв*язку з чим склалась заборгованість 221517,61 грн.

Оскільки дана вимога визнана відповідачем, обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

В частині стягнення 25872,04 грн. пені та 15012,58 грн. індексації боргу суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав:

Позивачем не надано чітковго розрахунку суми інфляційних витрат з зазначенням періоду нарахування, тобто позовні вимоги в цій частині не доведені.

Відносно пені, позивач здійснив розрахунок з урахуванням вимог ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань". Але сторони у спірному договорі не передбачили та не погодили розмір такого виду відповідальності.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Теплові мережі" Лозівської міської ради Харківської області (код 33373495, 64602, м. Лозова, вул. Ломоносова, 23, р/р 0001 у філії "Харківська дирекція" АТ "Індекс-Банк", МФО 350619) на користь Лозівського підприємства теплових мереж (код 32444343, 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ломоносова, 23, р/р 260014267 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) 221517,61 грн. основного боргу, 2215,18 грн. держмита та 99,61 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 25872,04 грн. пені та 15012,58 грн. індексації боргу в позові відмовити.

Видати наказ після набранння рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.