ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 грудня 2007 р.
Справа  № 5/335-А

за позовом  державна податкова інспекція у Рахівському
районі, м. Рахів

до відповідача
приватного підприємця ОСОБА_1 с. С.Водяне Рахівського району

про стягнення податкового боргу в сумі
340,00 грн.

Суддя  О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача
-

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
державною податковою інспекцією у Рахівському районі заявлено позов  про стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_1податкового боргу в сумі 340,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій по
прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності

Позивач просить задовольнити позов
по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження
долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач належним чином
повідомлений про судовий розгляд, однак письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є не подав, у судове засідання не з'явився та участь
уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа
розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства
України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та
проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у
Рахівському районі, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів)
відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону
України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням
обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку
відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”
покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

За результатами невиїздної
документальної перевірки  дотримання
вимог податкового законодавства підприємцем ОСОБА_1 державною податковою
інспекцією у Рахівському районі складено акт від 23.02.07 за №32/1751, де
зафіксовано порушення відповідача п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) в частині порушення терміну
подання декларації про доходи отримані від зайняття підприємницькою діяльністю
за 2006-2007 роки.

За результатами розгляду вказаного
акту державною податковою інспекцією у            Рахівському районі прийнято
податкове повідомлення-рішення №000048/1751/0 від 28.02.07, яким відповідачу
визначено податкове зобов'язання за платежем „прибутковий податок на доходи від
підприємницької діяльності" в сумі 340,00 грн. штрафних (фінансових)
санкцій.

Оскільки, податкове зобов'язання
визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні, яке
відповідачем не оскаржувалося, то відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону
№2181-ІІІ податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається
узгодженим.

Позивачем надано докази, що
відповідач узгоджену суму податкового зобов'язання  не сплатив.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5
Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового
боргу платника податків.

На підставі ст.6 Закону №2181-ІІІ
державною податковою інспекцією у Рахівському районі було направлено
відповідачу першу податкову вимогу від 21.06.07 за №1/96 та другу податкову
вимогу від 23.07.07 за №2/170, однак податковий борг відповідач не погасив.

Згідно довідки про суми податкового
боргу платника податків - відповідача від 11.09.07 податковий борг відповідача
становить 340,00 грн., що також підтверджується даними з облікової картки
платника податків за платежем - 11010200 „Прибутковий податок на доходи від
підприємницької діяльності” станом на 11.09.07.

Вищевказана сума податкового боргу
відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає
задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені
та належним чином обґрунтовані, відповідачем не
спростовані.

Керуючись ст.
ст.  2, 7-12, 70, 86, п.4 ст. 128,
160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О
В И В :

1.  Позов
задоволити повністю.

2. Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1) в доход бюджету за
відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 340,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій по прибутковому податку на доходи від підприємницької
діяльності.

3.
Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі
відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду.

Суддя
О.С.
Йосипчук