ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" листопада 2007 р.                                                              Справа № 3/365

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар  розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/365

за позовом: Автогосподарства при  Управлінні Міністерства внутрішніх справ України  в Кіровоградській області;

до відповідача: Контрольно-ревізійного  управління в Кіровоградській області;

про  визнання вимог незаконними, скасування  ч. 3 акту № 08-10/83 від 26.03.07 та п. 8 вимоги № 08/14/477 від 30.03.07,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - старшого юрисконсульта Штабу УМВС України в Кіровоградській області Усатенка В.Ю., довіреність № 13/553 від 31.10.07;

відповідача -  завідувача сектору  правової роботи Казнечей М.Є., довіреність № 52 від 10.01.07;

відповідача - юрисконсульта відділу правової роботи спеціаліста 1 категорії Амеліної Л.В., довіреність № 25-17/5300 від 12.11.07;

відповідача -  заступника начальника відділу контролю у сфері  органів державної влади і оборони  Король В.А., довіреність №  50 від 10.01.07.

Автогосподарство  при  Управлінні Міністерства внутрішніх справ України  в Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просило  визнати вимоги  контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про перерахування  з автогосподарства при Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області до спеціального фонду державного бюджету  коштів в сумі 176292 грн. 70 коп.,  отримані  від реалізації автотранспорту в 2005-2006 роках незаконними; скасувати ч. 3 акту ревізії фінансово-господарської діяльності автогосподарства  при Управління Міністерства внутрішніх справ України  в Кіровоградській області від 26.03.07 № 08-10/83 та п. 8 вимоги від 30.03.07 № 08-14/477 контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області в частині вимоги від автогосподарства при Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області перерахувати до спеціального фонду державного бюджету кошти у сумі   176292 грн. 70 коп., отримані від реалізації автотранспорту в 2005-2006 роках.

Відповідач  проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав викладених в ухвалі  від 12.11.07.

26.11.07 позивачем,  в особі повноважного представника, господарському суду подана заява "про зміну позовних вимог", у якій він просить  визнати неправомірними  та необґрунтованими висновки і вимоги  контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про зобов'язання  автогосподарства при УМВС України в Кіровоградській області перерахувати  до спеціального  фонду державного бюджету коштів в сумі 176292 грн. 70 коп., отриманих від  реалізації  автотранспорту в 05-06;  відшкодувати  добові  по авансових  звітах  від 14.06.05 № 7  від 15.0605 № 9, 18.06.05 № 10 на суму 900 грн.; відшкодувати виплату  старшині міліції Павленку Ю.П.  грошової винагороди у сумі 1800 грн.;  відшкодувати недостачу матеріальних цінностей на суму 58967 грн. 39 коп. та зобов'язати контрольно-ревізійне  управління у Кіровоградській області  скасувати зазначені висновки  та вимоги.

Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області  у   письмових поясненнях до заперечень на  позовну заяву, наданих 26.11.07,  зазначає, що  п. 46 Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.06 № 550, передбачено при невжитті у період ревізії заходів забезпечення повного усунення виявлених порушень надсилання органом служби не пізніше ніж 10 робочих днів після реєстрації акту ревізії об'єкту контролю письмової вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства із зазначенням строку зворотного інформування; вимога є індивідуальним приписом, її форма законодавчо не встановлена, вона не є рішенням суб'єкта владних повноважень, однак у разі невиконання вимоги орган державної контрольно-ревізійної служби, як то встановлено п. 10 ст. 10 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", має звертатись до суду в інтересах держави.

Враховуючи зміну заявником предмету спору при поданні заяви про зміну позовних вимог, господарський суд  вважає за необхідне  відкласти  розгляд справи і витребувати нові докази.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, ч. 1 ст. 150, ст. ст. 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10.12.07 о 16:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати

позивача: документи на підтвердження обставин викладених у заяві про зміну позовних вимог;

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване і підтверджене належними доказами заперечення на змінені позовні вимоги.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар