ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" листопада 2007 р.                                                              Справа № 3/396

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар  розглянув  у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/396

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

до відповідача:    Приватного  підприємства  "Хлібодар";

про стягнення 1 700 грн.

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача -  участі не брав;

відповідача -  участі не брав.

Регіональне   управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  стягнути з  приватного підприємства "Хлібодар"  в доход  державного бюджету  штрафні санкції у сумі 1700 грн.  за реалізацію споживачеві  горілки "Пшенична" 0,5 л. виробник ТОВ "Грааль"  Одеська область  дата розливу 19.01.07 марка акцизного збору 15 АААР 249052 06/4 з ознаками підробки.

Представником позивача подано клопотання,  у якому він просить  розглядати  справу у попередньому судовому засіданні без його участі.

Клопотання господарським судом задоволено.

Відповідачем без поважних причин не надані витребувані в ухвалі від 31.10.07  письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника;  належним чином  завірену довідку органу статистики, за якою  приватне підприємство "Хлібодар" внесене до ЄДРПОУ; представник такої сторони участі у попередньому  судовому засіданні не брав.

Господарський суд належним чином повідомив  приватне  підприємство  "Хлібодар"   про дату, час і місце судового розгляду справи, однак поштовий конверт із копією ухвали від 31.10.07, позовної заяви і доданих до неї документів, повісткою про виклик, надіслані за  адресою  приватного підприємства "Хлібодар"  повернуті органом поштового зв'язку до господарського суду  із зазначенням, що за вказаною адресою  не значиться.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165,  254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 28.11.07 о 12:20 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином  завірену довідку органу статистики, за якою  приватне підприємство "Хлібодар" внесене до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 23.11.07 надати господарському суду довідку, що містить дані, за якими приватне  підприємство  "Хлібодар" (адреса: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, вул. Поштова, 56) внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (посилання на номер справи є обов'язковим).

5. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

6. Копії ухвали направити сторонам  разом з повістками  про виклик (відповідачу за адресами: вул. Поштова, 56, смт.  Павлиш,  Онуфріївського району Кіровоградської області; Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Скляра, 9А), а також Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        Н.В. Болгар