ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

про
повернення заяви за нововиявленними обставинами

12.12.07 р.
№ 21/241

Позивач: Державне підприємство
“Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Вугледар

про стягнення 7 862,73грн.

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду
Донецької області у справі № 21/241 від 19.11.07р. з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське
№1” стягнуто 345,14грн. основного боргу, 4,48грн. на відшкодування витрат по
оплаті державного мита  та 5,18 грн. на
відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення
судового процесу.

Заявою №3144 від 30.11.2007р.
Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” просить
переглянути за нововиявленими обставинами судове рішення від 15.11.07р., (в той
час, як рішення по даній справі було прийнято 19.11.07р.).

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що:

- ухвалою Господарського суду
Донецької області від 30.01.03р. по справі №12/737  затверджено мирову угоду між ДВАТ шахта  “Південнодонбаська №1” та ФОП   ОСОБА_1, згідно якої останній зобов'язувався
погасити заборгованість, яка виникла за період з 01.07.1999р. по 01.11.2002р. у
сумі 8 093,19грн. протягом 2003р. - 2005р.;

- на момент винесення судом рішення
від 19.11.07р. підприємство не мало офіційних данних щодо виконання ФОП  ОСОБА_1 мирової угоди;

-
згідно відповіді ДВС в м. Вугледар № 4-13-237 від 26.11.07р. ФОП  ОСОБА_1 погашено борг в розмірі 8 093,19грн.
в період з 17.01.03р. по 11.04.06р.;

- орендну плату, сплачену позивачем
у період з лютого 2003р. по вересень 2004р., треба зараховувати, як погашення
заборгованості за період з 01.07.1999р. по 01.11.2002р.

Заява підлягає поверненню без
розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита у порядку
і розмірі, встановленому  законодавством.

Відповідно до п.2 ст.2 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,
державне мито справляється із
позовних  заяв  і
заяв  кредиторів  у
справах   про банкрутство,  що
подаються до господарських судів, та апеляційних і  касаційних
скарг  на рішення та постанови, а
також заяв про їх перегляд  за  нововиявленими  обставинами.

Згідно п.2 ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” розміри ставок державного мита із  апеляційних і касаційних   скарг на рішення та постанови, а також заяв
про перегляд їх за нововиявленими обставинами - 50 відсотків   ставки,
що  підлягає  сплаті у
разі  подання заяви, для  розгляду
спору в першій інстанції, а із
спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи  з  оспорюваної
суми.

Зважаючи на викладене і  керуючись п.2 ст.2, п.2 ст.3  Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”,  п.3 ч.5  ст.113 Господарського процесуального
кодексу  України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Державному підприємству
“Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” заяву №3144 від 30.11.2007р. про
перегляд судового рішення у справі №21/241 від 19.11.07р. за нововиявленими
обставинами  без розгляду.

Додаток: заява №3144 від
30.11.2007р. i додані до неї документи всього на 5-и аркушах, конверт.

Суддя
Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала: п.с. Ю.О. Шабан

Тел.381-91-18