міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

23.03.07 р.
№ 2-2222

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 м. Київ на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області
від 04.12.2006 року

по справі № 2-2222/06 (суддя  Свінціцька О.П.)

за позовом          ОСОБА_1 м. Київ

до          товариства з
обмеженою відповідальністю „Універсальний страховий поліс” м. Васильків

про          визнання протоколу зборів учасників
недійсним,

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 04.12.2006 року позовну заяву ОСОБА_1 м. Київ до
товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний страховий поліс” м.
Васильків про визнання протоколу зборів учасників недійсним визнано неподаною
та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вищевказаною
ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1
м. Київ звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій
просить ухвалу місцевого суду від 04.12.2006 року скасувати та направити справу
на новий розгляд.

Також, до апеляційної скарги
заявником додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

З 29 грудня 2006 року набрав
чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих
положень вищезазначеного Закону судові рішення у справах, передбачених пунктом
2 даного Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не
набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені
процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 91 ГПК України
сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне
подання на рішення місцевого господарського суду.

Статтею  93 ГПК України передбачено, що апеляційна
скарга подається,  а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину
пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити
пропущений строк.

Як вбачається з конверта про
відновлення пропущеного строку, який додано до апеляційної скарги, оспорювану
ухвалу судом першої інстанції було надіслано позивачеві - 12.12.2006 року,
тобто після закінчення строку на оскарження.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів вважає за можливе визнати причину пропуску ОСОБА_1  м. Київ строку на подання апеляційної скарги
поважною та прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 1, 12, 65, 93, 98, 99
ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”.
Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В
:

1.          Відновити  ОСОБА_1 м. Київ строк для подання апеляційної
скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 м.
Київ на ухвалу Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 04.12.2006 року по справі №
2-2222/06 до провадження.

2. Розгляд справи призначити
на 25.04.07р. о 10:0. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою:
м.Київ, вул.Жилянська 58 б

1.          Викликати для участі в судовому
засіданні представників сторін.

2.          Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю „Універсальний страховий поліс” м. Васильків подати відзив на
апеляційну скаргу.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя

Судді