ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.11.2007 р.                                                                                справа №  8/145

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів
Стойка  О.В.
Діброви  Г.І. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу (подання)

Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «С-Трейд Плюс»м.Маріуполь Донецької  області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
17.10.07р.

у справі
8/145

за позовом
Товариства з  обмеженою  відповідальністю «Торгівельний  будинок «Амстор»м.Донецьк

до
Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «С-Трейд Плюс»м.Маріуполь Донецької  області

про
стягнення  171600грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «С-Трейд Плюс»м.Маріуполь Донецької  області на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2007р.,  яка не відповідає вимогам ст. 94  Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до п. 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано  документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За приписами  ст.3 ч.2 г) Постанови КМУ України «Про державне  мито»із апеляційних скарг на рішення та постанови сплачується  50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій  інстанції, а із спорів  майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної  суми.

До    апеляційної скарги додана  квитанція  про сплату  державного  мита  у розмірі  42,50 грн., що не відповідає вимогам  Постанови КМУ України «Про державне  мито», оскільки державне  мито повинно бути  сплачено у розмірі  858 грн., виходячи із суми  171600 грн., яка була предметом розгляду у господарському суді.

Оскільки вказана обставини відповідно до  вимог  п.3.  ст. 97 ГПК України є перешкодою до прийняття вказаної   апеляційної скарги до  розгляду,  вона  підлягає  поверненню  заявникові на підставі  вказаної  норми закону.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право  повторно подати ії до суду у загальному  порядку.

Керуючись ст. 94, п.  п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «С-Трейд Плюс»м.Маріуполь Донецької  області на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.07р. у справі №8/145 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «С-Трейд Плюс»м.Маріуполь Донецької  області

1.Апеляційна скарга на 3 арк.,  фіскальний  чек №6457 від 26.10.07р., квитанція №пн76670 від 26.10.07р.

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Г.І.  Діброва

Т.А.  Шевкова

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду