ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

30.10.2007                                                                                        Справа № 15/206

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Павловського П.П., суддів:  Чус О.В. (доповідач), Швець В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Новоархангельської  районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  27.09.07р.  у  справі  №  15/206

за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Маловисківського центру електрозв’язку № 5 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”  (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул.. Жовтнева, 55)

до відповідача: Новоархангельська районна державна адміністрація Кіровоградської області (25100, Кіровоградська область, м.Новоархангельськ, вул..Леніна, 31)

про стягнення 1829 грн. 99 коп.

встановив:

11.06.2007 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Маловисківського центру електрозв’язку № 5 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” м. Мала Виска, Кіровоградської області до Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення заборгованості за оренду частини приміщення товариства в сумі 1829 грн. 99коп..

Рішенням господарського суду Кіровоградської області (суддя - Мохонько К.М.) від 27.09.2007 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області  відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати.

Апеляційна скарга Новоархангельської  районної державної адміністрації Кіровоградської області підлягає поверненню, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, відповідно до п.п.”а”, “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмір 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян (25500 грн.), із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даному випадку, на підставі платіжного доручення № 3497 від 12.10.2007 р. держмито сплачено лише в сумі  44 грн. 76 коп..

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком  на 6  аркушах в тому числі платіжне доручення № 3497 від 12 жовтня 2007 р..

Головуючий                                                                      П.П. Павловський

Суддя                                                                                О.В. Чус

Суддя                                                                                          В.В. Швець

З оригіналом згідно

Помічник судді                                        О.В. Максименко