ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2007 р.                                                                                              Справа №  10/5632

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання  Кравцовій Ю.А.,  за участю представників:

позивача – відсутній,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал"

до   Відкритого акціонерного товариства "Вітаміни"

про  стягнення 19520,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 19520,23 грн.

Представники сторін на виклик у засідання суду не з’явилися, сторони подали суду клопотання про розгляд судом справи без участі їх представників.

Розглянувши матеріали справи, клопотання сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що внаслідок порушення відповідачем грошових зобов’язань щодо оплати послуг з водопостачання за господарським договором № 146 на подачу води, укладеного сторонами 01.11.2006 р., відповідач заборгував позивачеві 19520,23 грн. Борг виник за період водопостачання з грудня 2006 року по листопад 2007 року.

Це підтверджено поданими суду доказами –копіями вказаного договору та додатків до нього, актів звірки показників водолічильника, розрахунками боргу, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Відповідач частково, на суму 9520,23 грн. сплатив позивачеві борг після подачі позову до суду. Це підтверджено копією платіжного доручення, виконаного банком та позивачем.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі, в частині стягнення 9520,23 грн.,  підлягає припиненню судом  за відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно  ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Невиконання відповідачем грошових зобов’язань перед позивачем на суму 10000,00 грн. підтверджено поданими суду доказами та визнано відповідачем. Тому позов в частині стягнення з відповідача вказаної суми боргу підлягає задоволенню судом.

Спір виник з вини відповідача, тому  судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з Відкритого акціонерного товариства "Вітаміни", Черкаська область, м. Умань, вул. Ленінської іскри, 31, код 00480968,  на користь комунального підприємства "Уманьводоканал", Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 16, код 03357174,  10000,00 грн. боргу, 195,20 грн. відшкодування сплаченого державного мита,  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Провадження у справі в частині стягнення 9520,23 грн. припинити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко