ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 р.                                                            Справа № 44/299-07

вх. № 8723/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Аврамова Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - Чайчук О.О., дов.№ 141 від 25.06.07 року.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Регіональне відділення Фонду держмайна по Харк. обл.

до  ПП "Транс-сервіс" м. Х-в

про стягнення 12610,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12610,63грн. заборгованості по договору оренди № 3295-Н від 12.02.2007р., з яких 9593,30грн. основного боргу та 3017,33грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначає, що заборгованість з орендної плати у розмірі 9593,30грн. сплачена ним у добровільному порядку, в цій частині просить провадження у справі припинити. Щодо нарахування пені за ставкою 0,5%  відповідач заперечує, оскільки це суперечить чинному законодавству, просить в задоволенні пені відмовити.

У судовому засіданні 14.08.2007р. оголошено перерву до 21.08.2007р. для виготовлення повного тексту рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем 12.02.2007р. укладено договір оренди № 3295-Н, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування складське приміщення № 8  загальною площею 408,2кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 114, що знаходиться на балансі Харківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління СТГО “Південна залізниця”.

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна, підписаним сторонами 12.02.2007р.

Згідно розділу 3 договору орендна плата  становить за  базовий місяць оренди  (січень) становить 3764,14грн. Орендна плата за перший місяць оренди – лютий 2007р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на  індекс інфляції за лютий 2007р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується відповідачем  щомісяця до 10 числа  місяця, наступного за звітним.

Однак, станом на 02.07.2007р. відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, орендну плату   не сплатив, в результаті у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 12610,63грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України  передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи доведена  відсутність заборгованості відповідача перед позивачем по договору оренди № 3295-Н від 12.02.2007р. (копії відповідних платіжних доручень про перерахування відповідачем орендної плати додані ним до матеріалів справи) станом на момент розгляду справи, а тому провадження у справі в частині стягнення заборгованості підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з зв’язку з відсутністю предмета спору.

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до п. 3.5 договору № 3295-Н від 12.02.2007р.  сторонами була встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. За прострочення внесення орендної плати позивач нарахував відповідачу пеню, яка склала 3017,33грн.

У відповідності до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В частині 2 статті 343 Господарського кодексу України прямо зазначається, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, позивачем необґрунтовано нараховано  відповідачу пеню у розмірі 0,5%, пеня перерахована судом з урахуванням вимог законодавства і за період  з 11.03.2007р. по 02.07.2007р. вона складає 281,05грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов’язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, пеня в сумі 281,05грн. підлягає стягненню на користь позивача. В решті стягнення пені у розмірі 2736,28 грн. , суд вважає за необхідне відмовити,  оскільки її нараховано без урахування норм діючого законодавства та безпідставно заявлено до стягнення .

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються  на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог, оскільки спір доведено до суду з вини відповідача та сплата заборгованості відбулась після подання позову до суду .

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтею 343 Господарського кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Транс-Сервіс”, м. Харків, вул. Переможців, 4, кв. 25 (п/р 1101 у другій філії КБ КФС “Експобанк”, МФО 351964, код 25612328) на користь державного бюджету України (розрахунковий рахунок 0008 у ВДК у Жовтневому районі, МФО 851011, , код бюджетної класифікації 22080300) 281,05грн. пені.

В частині стягнення 12610,63грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В решті стягнення пені у розмірі 2736,28 грн. в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства “Транс-Сервіс”, м. Харків, вул. Переможців, 4, кв. 25 (п/р 1101 у другій філії КБ КФС “Експобанк”, МФО 351964, код 25612328)  на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, , рахунок № 0002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 128,91грн. держмита.

Стягнути з Приватного підприємства “Транс-Сервіс”, м. Харків, вул. Переможців, 4, кв. 25 (п/р 1101 у другій філії КБ КФС “Експобанк”, МФО 351964, код 25612328)   на користь держбюджету України ,одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.