ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

№  34/478

09.10.07

За позовом    Представництва "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті",

до                    Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія",

про                  стягнення 8451,09 грн.,

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача       Шевченко Є.В.,

від відповідача   не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Представництво "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" 8451,09 грн. відшкодування страхових витрат.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-546-1/06 та Договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-551-1/06, укладених 21.08.2006 між позивачем та відповідачем, внаслідок настання страхових випадків –дорожньо-транспортних пригод із застрахованими автомобілями відповідач зобов’язаний виплатити позивачу страхову суму. На думку позивача розмір страхового відшкодування таким чином складає 8231,09 грн. Оскільки відповідач відмовився виплатити страхове відшкодування позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2007 було порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та присвоєно справі № 34/478 та призначено розгляд справи на 09.10.2007.

Відповідач у судове засідання 09.10.2007 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Як вбачається із Свідоцтва про реєстрацію Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 31.05.2005, реєстраційний № ПІ-3491 та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 1668/05 від 22.08.2005 Представництво "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" за ідентифікаційним кодом 26599075, створено без права юридичної особи.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.  Також, даною статтею передбачено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, оскільки позивач не має статусу юридичної особи й, відповідно, не наділений право- та дієздатністю юридичної особи, то згідно із положеннями ст. 1 ГПК України не має права на звернення до господарського суду від свого імені.

Згідно із спільним листом Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 20 липня 1995 року “Щодо визначення підвідомчості цивільних справ та господарських спорів” спір підлягає вирішенню господарськими судами в тому випадку, коли сторонами спору є юридичні особи.

Із викладеного вище слідує, що заявлений спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Відповідно до пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Державне мито, сплачене позивачем за розгляд справи, підлягає поверненню на підставі пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 “Про державне мито”.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 49, 80 (ч. 1 п. 1), 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути з Державного бюджету України Державному Представництву "Нобель Ілач Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті"  (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, ідентифікаційний код 26599075) державне мито, сплачене за розгляд позовної заяви в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., яке перераховане квитанцією № 9301/з38 від 06.07.2007 та знаходиться в матеріалах господарської справи № 34/478.

Суддя
Р.Б. Сташків