СУД
СУД
УХВАЛА

29.10.07                                                                                 Справа № 4/278ад.

Судова колегія господарського суду Луганської області у складі: судді  Батюк Г.М. –головуючий колегії, судді Яресько Б.В., судді Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали  справи №4/278ад за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державне підприємство " Національна енергетична компанія " Укренерго" , м. Київ в особі Інспекції Держенергонагляду в Луганській області, м.  Луганськ відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Донбаському регіоні", м. Горлівка Донецької області

до  Приватного підприємства  Ювелірна фірма " Ланго" , м. Рубіжне  Луганської області

про стягнення  5100 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Піднебесний А.П., дов. № 311 від 29.12.06;

від відповідача  - не прибув ;

від заявника –Подгорна Г.В. посв. № 878 від 16.10.04.

в с т а н о в и л а:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача до  держбюджету  штрафних санкцій у сумі 5100грн. 00 коп.

Позивач заявою від 29.10.07  в порядку ст. 51 КАС України відмовився від позову,  проти якого  заявник не заперечує,  в частині стягнення з відповідача штрафу у сумі 4930грн. та просить суд  стягнути  з відповідача   штраф у розмірі 170 грн.

Позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення   з відповідача   штрафу  у розмірі 170 грн.

Представник відповідача надіслав у  судове засідання клопотання  № 355 від 24.10.07,  в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України,   про перенесення розгляду справи у зв"язку з відрядженням  їх представника.  Клопотання представника позивача долучається до матеріалів справи, оскільки дана справа розглядається за нормами адміністративного судочинства.

Представник позивача надіслав у  судове засідання клопотання від 23.10.07 № 2350  про перенесення розгляду справи у зв"язку з хворобою їх представника.  Клопотання представника позивача судом задоволено.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

За вищевказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Відкласти справу  № 4/278ад    на 08.11.07 на 10 год. 45 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов"язати позивача надати:   заперечення на  доповнення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень;  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; уточнений, докладний, нормативно та документально  обґрунтований розрахунок позовних вимог на день розгляду справи; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем;  провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, скласти акт звірення, який надати до суду; нормативне обґрунтування звернення до суду з позовом; докази направлення відповідачу постанови ЛЛ 102 № 11 від 13.03.06; нормативне обґрунтування заборгованості на момент винесення припису ЛЛ 102 № 11 від 15.02.06; обґрунтоване пояснення  щодо вказаних дат  в приписі ЛЛ 102 № 11 від 15.02.06 та відмітки відповідача на приписі  про його отримання 17.02.06; докази надіслання відповідачу заяви про відмову від позову від 29.10.07.

4.Зобов"язати відповідача надати: пояснення на заперечення позивача на позовну заяву, докази його надсилання позивачу до суду;   документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні  доводів і заперечень; при сплаті заборгованості -   документальне підтвердження;  прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, скласти акт звірення .

Суддя                                                                                 Г. М. Батюк

Суддя                                                                                   Б.В.Яресько

Суддя                                                                                 Т.А.  Василенко

Пом. судді                                                                                 Ю.А.Зайцева