ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м     У к р а ї н и
РІШЕННЯ

15 лютого 2007 р.           Справа 6/71-07

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго",  м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс", м Вінниця

про стягнення 132546,57 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Стасюк Р.М.

Представники

позивача :       В.Марканова   ( дор. від 25.12.2006)

відповідача :    Л.Романченко ( дор. від  14.02.07)

Місце розгляду справи  : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про  стягнення 132546 грн. 57коп.   заборгованості за  надані  відповідачу послуги з теплопостачання за період вересень 2005 р. –листопад  2006 р.  з підстав ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Позов мотивовано тим, що відповідач отримав теплову енергію, розрахунки за яку провів частково, а частково передав заборгованість іншим ЖЕК. Зобов’язання оплатити теплову енергію виникло з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630.

Відповідач у відзиві та його представник у судовому засіданні проти позову заперечує з тих підстав, що  відповідач не є споживачем послуг позивача, відсутній договір про надання послуг, ніяких зобов’язань щодо оплати послуг між сторонами не існує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що протягом 2005- 2006 р.р. позивачем надавались послуги з постачання теплової енергії мешканцям будинків, що знаходились на балансі відповідача.

Договору про надання послуг та порядок їх оплати між сторонами не укладено.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб’єкту або суб’єктом господарювання , придбання або збереження майна суб’єкта або суб’єктом господарювання  за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об’єктів інтелектуальної власності та інших дій суб’єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов’язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630  послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі Типового договору між постачальником та споживачем послуг. Споживачем послуг  відповідно до вищезгаданих Правил є власник (наймач, орендар) квартири,  власник будинку садибного типу, тому відповідач не є споживачем поставленої позивачем теплоенергії.

За таких обставин між сторонами відсутнє господарське зобов’язання, а тому позов із заявлених у ньому підстав задоволенню не підлягає.

Керуючись    ст.ст. 49, 82,84,85,115,116,121 ГПК України ,-

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  20.02.07