СУД
РІШЕННЯ

15.11.07р.

Справа № 14/429-07

За позовом  Криворізької міської ради, 50101, пл.
Радянська, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог
на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській
області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, к. 2

про
стягнення 1702,28 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача Скок А.В. - спеціаліст ІІ категоріїа за довіреністю №
7/26-3074 від 27.12.2006 року

Від відповідача  не з'явився

Від третьої особи  Лупан О.Є. - провідний
спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю № 07-100 від 24.04.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська обл., звернулася до господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення збитків в сумі
1702,28 грн.; судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач в судові засідання
18.10.2007 року, 15.11.2007 року не з'явився.

З витребуваних ухвалами суду
документів відповідач надав лише заперечення на позовну заяву від 18.10.2007 року.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача
та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У
відповідності зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за
згодою третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та позивача, у
справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа,
відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,
розглядається за наявними в ній матеріалами.

В ході перевірки
контрольно-ревізійним управлінням у Дніпропетровській області (акт від
25.06.2004 року за № 22-01/11) та наказом Головного контрольно-ревізійного
управління України від 03.10.1997 року № 121 було встановлено факт нанесення
власнику землі - Криворізькій міській раді, збитків в сумі 1702,28 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що в порушення норм Земельного кодексу України
ОСОБА_1використовував земельну ділянку на АДРЕСА_2 (в період з 26.04.2004 року
по 30.04.2005 року) під розміщення гаражних блоків (площа згідно з договором
купівлі-продажу об'єктів нерухомості - 446,60 кв. м) без документа, що
посвідчує право на земельну ділянку.

Згідно Тимчасової угоди про сплату
за фактичне користування земельною ділянкою від 23.12.2004 року № 1414 ОСОБА_1
нараховано у 2004 році - 79,43 грн., у 2005 році - 1069,02 грн.

Отже, враховуючи проплати ОСОБА_1
розмір збитків, як вважає позивач, за період з 26.04.2004 року (дата укладення
договору купівлі-продажу об'єкта нерухомості) до 30.04.2005 року (дата до якої
проводилася перевірка КРУ у Дніпропетровській області), становить 1702,28 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Земельного
кодексу України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, в тому числі, відшкодування завданих збитків.

Стаття 156 Земельного кодексу
України встановлює, що однією з підстав відшкодування збитків власникам землі є
неодержання доходів за час тимчасового використання земельної ділянки.

З позовними вимогами не можна
погодитись, виходячи з наступного:

26.04.2004 року відповідно до акту
проведення прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення право власності
на гаражні бокси на 5 дверей по
АДРЕСА_2, перейшло до переможця торгів ОСОБА_1 на підставі зазначеного
акту було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів
серія НОМЕР_1від 27.09.2004 року, яке відповідно було засвідчено нотаріально.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 29.11.2004 року № 5264483 рішення про
реєстрацію права власності на нежитлову будівлю - гаражні бокси на 5 дверей
літ. "И" за адресою: АДРЕСА_1 було прийнято 29.11.2004 року, тобто
моментом виникнення права власності на нерухоме майно є дата його реєстрації -
29.11.2004 року.

Отже позовні вимоги відносно стягнення
збитків за тимчасове зайняття земельної ділянки за період з 26.04.2004 року до
30.04.2004 року є необґрунтованими.

Також позивачем у позовній заяві
зазначено, що факт спричинення збитків та їх розрахунок був встановлений
контрольно-ревізійним управління у Дніпропетровській області в акті від
25.06.2004 року № 22-01/11, але в акті відсутні посилання на встановлення факту
спричинення збитків ОСОБА_2 позивачу.

Крім того, раніше придбане
відповідачем нерухоме майно належало на праві власності Державному спеціалізованому
будівельно-монтажному тресту "Кривбасшахтопроходка", за яким було
оформлене право постійного користування земельною ділянкою на якій розташовані
гаражні бокси. Позивачем по справі не доведено того, що земельна ділянка, за
користування якою стягуються збитки, була вилучена з постійного користування у
Державного спеціалізованого будівельно-монтажного треста
"Кривбасшахтопроходка", тобто постійним землекористувачем сплачувався
земельний податок за користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах Криворізької
міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., - відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Примітка: рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання
рішення.

Дата
підписання рішення: 23.11.2007 року.