ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2007 р.                                                 Справа №  9/247/07

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївське обласне триторіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41

До відповідача: Державна акціонерна холдингова компанія «Чорноморський суднобудівний завод», м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1,

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кравченко С.В., дор. №3-292/91-339 від 07.04.2006р.

Від відповідача: Кушнір Р.В., дор. від 29.03.2007р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 800,00грн. штрафу та 552,00грн. пені.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Рішенням адмунустративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Укрїни від 25.12.2006р. №26-ріш ДАХК «ЧСЗ»за вчинення порушень, передбачених пунктом 13 ст.50 Закону України «Про захист еконочної конкуренції»(неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені його головою строки), було притягнено до відповідальності з накладанням штрафів на загальну суму 800,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»рішення органів Антимонопольного комітету України є обов’язковими до виконання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що особа, на яку накладено штраф за рішенням органу комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання такого рішення. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Копію рішення адмінколегії відділення надано відповідачу для виконання з супроводжувальним листом від 25.12.2006р. №2-292/80-1276, отримано відповідачем 28.12.2006р., про що свідчить квитанція кур’єрської служби доставки №4977940.

Відповідач дане рішення не оскаржив у судовому порядку, воно є чинним і підлягає виконанню.

Передбачений законом двомісячний строк для сплати штрафу закінчився 28.02.2007р., однак відповідачем не сплачено вказану суму, тому за невиконання відповідачем своїх зобов’язань, позивачем нарахована пеня в розмірі 552,00грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної акціонерної холдингова компанії «Чорноморський суднобудівний завод»(м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, ) в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управління Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 23030300, символ звітності 101 –800,00грн. штрафу, 552,00грн. пені.

Стягнути з Державної акціонерної холдингова компанії «Чорноморський суднобудівний завод»(м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, )  в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  р/р 0006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, )   102,00грн. держмита.

Стягнути з Державної акціонерної холдингова компанії «Чорноморський суднобудівний завод»(м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, )  на користь Держбюджету Центрального району м.Миколаєва, , банк отримувача Гудку у Миколаївській області, МФО 82613, призначення платежу 22050000 „Оплата витрат з ІТЗ розгляду справ у судах” - 118,00грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк