ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2007 р.
№ 10/164/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Добролюбової Т.В. –головуючого

Дроботової Т.Б.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівське агро"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 02.08.2007 року

у справі
№ 10/164/07

господарського суду
Запорізької області

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівське агро"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Січ"

про
стягнення суми

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівське агро" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, у касаційній скарзі має чітко викладатись зміст порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Обґрунтовуючи доводи касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю “Розумівське агро” посилається на те, що судом апеляційної інстанції не з'ясовано, яка саме справа розглядається, між якими сторонами, який предмет цього спору та  яким чином вона пов'язана з розглядом цього господарського спору, тобто на неповне з’ясування судом фактичних обставин справи.

Однак у касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог статей 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто,  в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Зважаючи на те, що у поданій касаційній скарзі посилання на порушення судом норм процесуального права, зводиться до аналізу встановлених судом обставин справи, наголошуючи при цьому на невідповідності висновків суду обставинам справи, враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Розумівське агро” на постанову запорізького апеляційного господарського суду від 02.08.07 у справі №10/164/07  повернути скаржникові без розгляду.

2. Справу №10/164/07 скерувати до Господарського суду Запорізької області.

Головуючий                                                                   Т.Г. Добролюбова

Судді                                                                             Т.Б. Дроботова

В.О. Швець