ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2007                                                                                   Справа № 15/37

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.  (доповідача)

суддів: Швеця В.В.,  Чус О.В.

Секретар судового засідання Ревковій Г.О.

Представники сторін не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-гарант-цукор” м. Кіровоград на  ухвалу господарського суду  Кіровоградської  області  від 25.06.07 р.   у справі № 15/37

за позовом   Приватного підприємства “Гелон” м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-гарант-цукор” м. Кіровоград

про стягнення 100032, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2006 року приватне підприємство “Гелон” м. Черкаси звернулось в господарський суд Кіровоградської області з позовом до ТОВ “Агро-гарант-цукор” м. Кіровоград про стягнення 87750, 50 грн.

Відповідач звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення суду до вересня 2007 року та подальшу розстрочку виконання рішення суду на період з вересня по грудень 2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2007 року (Суддя - Мохонько К.М.) –в задоволені заяви ТОВ “Агро-гарант-цукор” м. Кіровоград про відстрочку виконання рішення суду від 27.09.2006 року до вересня 2007 року та розстрочку виконання рішення суду від 27.09.2006 року з вересня по грудень 2007 року –відмовлено.

Не погодившись з ухвалою  господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з  апеляційною скаргою.

В своїй апеляційній скарзі  скаржник, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалу  господарського суду від 25.06.2007 р. та винести постанову, якою задовольнити заяву відповідача по справі.

Від позивача  до канцелярії Дніпропетровського апеляційного суду надійшов  відзив на дану апеляційну скаргу, в якій  ПП “Гелон” просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судова колегія вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників сторін, які повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, матеріали справи достатньо підтверджують доводи сторін.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дослідивши матеріали справи, вивчивши апеляційну скаргу,  дійшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області без змін з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Господарського Процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, поданням прокурора, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2007 року від відповідача вимагалось надати докази наявності виняткового випадку в розумінні ч. 1 ст. 121 Господарського Процесуального кодексу України.

Відповідач на вимогу суду не надав жодного доказу.

З огляду на вищевикладене не можуть бути прийняті до уваги та бути підставою для скасування ухвали суду першої інстанції доводи викладені в апеляційній скарзі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що правові підстави для скасування ухвали господарського суду відсутні. Ухвала суду першої інстанції   відповідає обставинам справи і при її прийнятті  судом не порушено норми матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись ст. 101-103,  105, 106, 121  ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-гарант-цукор” м. Кіровоград на  ухвалу господарського суду  Кіровоградської  області  від 25.06.07 р.   у справі № 15/37 – залишити без задоволення.

Ухвалу  господарського суду Кіровоградської  від 25.06.2007 р.  у справі № 15/37  –залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                                                                            П.П. Павловський

Суддя                                                                                         В.В. Швець

Суддя                                                                                                   О.В. Чус