ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27.02.07 р.                                                                           Справа № 37/91

"27" лютого 2007 року                      14 годин 55 хвилин               справа № 37/91

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні

у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву Прокурору м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка

до відповідача  Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка

про стягнення з Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка:

-          на користь Державного бюджету України податкового боргу: збір за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення – загальний борг на суму 996557 грн. 03 коп., в тому числі пеня – 32999 грн. 51 коп., податок на додану вартість – загальний борг на суму 250582 грн. 88 коп., в тому числі пеня – 4723 грн. 23 коп., збір за геологорозвідувальні роботи – загальний борг на суму 8633 грн. 88 коп., в тому числі пеня – 71 грн. 53 коп.,

-          на користь міського бюджету: збір за забруднення навколишнього середовища – загальний борг на суму 207645 грн. 55 коп., в тому числі 37328 грн. 95 коп., податок на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності – загальний борг на суму 57588 грн. 86 коп., в тому числі пеня – 43 грн. 84 коп.

Представники:

від позивача:  Ахтирська Ю. В. – за дов. № 4847/10/10-213-3 від 24 лютого 2007 року,

Литвін Г. В. – за дов. № 4848/10/10-213-3 від 24 лютого 2007 року,

Дорош І. Г. – за дов. № 5072/10/10-213-3 від 27 лютого 2007 року,

від відповідача:  Абушахманова З. М. – за дов. від 26 лютого 2007 року,

Бірюков С. А.. – за дов. від 3 січня 2007 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - прокурор м. Макіївки звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка з позовною заявою № 499-66 вих. від 13 лютого 2007 року до Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка про стягнення з Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м. Макіївка: на користь Державного бюджету України податкового боргу: збір за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення – загальний борг на суму 996557 грн. 03 коп., в тому числі пеня – 32999 грн. 51 коп., податок на додану вартість – загальний борг на суму 250582 грн. 88 коп., в тому числі пеня – 4723 грн. 23 коп., збір за геологорозвідувальні роботи – загальний борг на суму 8633 грн. 88 коп., в тому числі пеня – 71 грн. 53 коп.; на користь міського бюджету: збір за забруднення навколишнього середовища – загальний борг на суму 207645 грн. 55 коп., в тому числі 37328 грн. 95 коп., податок на прибуток підприємств та організацій, що належать до комунальної власності – загальний борг на суму 57588 грн. 86 коп., в тому числі пеня – 43 грн. 84 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"  № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 19 лютого 2007 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/91 та призначив попереднє судове засідання на  14 годин 30 хвилин “27” лютого 2007  року.

Позивач ухвалою суду від 19 лютого 2007 року був зобов’язаний надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем нарахованого податкового боргу, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач ухвалою суду від 19 лютого 2007 року був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача), оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

У попередньому судовому засіданні 27 лютого 2007 року прокурор та представник податкового органу підтримали позовні вимоги. Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку податкової заборгованості, акту звірки, листа № 1858/10/24 від 26 лютого 2007 року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні 27 лютого 2007 року документів, зазначених як додаток до позовної заяви.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 27 лютого 2007 року проти позовних вимог не заперечував.

Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.

Керуючись статтями  23, 33, 34, 35, 49, 51, 65, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/91 до судового розгляду на  12.03.07 р. о 10:15 год. Розгляд справи 37/91 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210.

2.          Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 27 лютого 2007 року представникам сторін судові повістки.

3.          Зобов’язати позивача надати уточнення позовних вимог та акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача).

4.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19 лютого 2007 року у повному обсязі.

5.          Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3  статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6.          Явка представників сторін на судовий розгляд обов’язкова.

7.          Ухвала оскарженню не підлягає.

8.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О. т. 3056106                                                                                                                                     Надруковано 5 примірників:

1.          Позивачу – 2.

2.          Відповідачу – 1.

3.          Прокурор Дон. Обл. – 1.

4.          До справи – 1.

_______________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.