ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

справа №  27/319

18.09.07

За позовом  Спілки громадських організацій «Тендерна палата України»

до                    Київського міського центру зайнятості

Про               відміну торгів

Суддя Дідиченко М.А.

Секретар  Приходько Є.П.

Представники:

Від позивача                   не з’явились

Від відповідача              Кияшко В.П.- довіреність № 11-7044 від 18.10.06р.

Обставини справи:

Позивач  звернувся до суду з позовом про відміну торгів на закупівлю послуг з навчання дорослих інших (оголошення про проведення торгів № 12024007 опубліковане в Інформаційному бюлетні Тендерної палати України від 19.03.07р. № 12(83); оголошення про проведення торгів № 3195249 опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо до сфери державних закупівель від 19.03.07р. № 12(49).

Ухвалою суду від 21.06.07р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.08.07р.

Позивач у судовому засіданні 13.08.07р. підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, мотивуючи це тим, що тендерна документація була розроблена у відповідності із вимогами Закону України «Про закупівлю  товарів, робіт і послуг за державні кошти», яка діяла на час початку процедури відкритих торгів, розкриття та оцінка тендерних пропозицій також проводилась у відповідності до вищевказаного закону.

Позивач у судовому засіданні клопотав про витребування від Київського міського центру зайнятості  документи щодо торгів (тендеру), які відбулись 10.04.07р. відповідно до оголошення № 12024007, опублікованого в  Інформаційному бюлетні Тендерної палати України від 19.03.07р. № 12(83) та оголошення про проведення торгів № 3195249 опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо до сфери державних закупівель від 19.03.07р. № 12(49): річний план державних закупівель на підтвердження обставин проведення процедури державної закупівлі відповідно до річного плану; тендерну документацію; тендерні пропозиції учасників торгів з доданими до них документами на підтвердження обставин подання учасниками тендерних пропозицій на участь у торгах; протоколи розкриття та оцінки тендерних пропозицій учасників торгів, визначення переможця торгів на підтвердження обставин проведення відповідачем розкриття, оцінки тендерних пропозицій, визначення переможця конкурсу. Вищевказане клопотання позивача мотивовано тим, що останній не може самостійно отримати вказані документи.

Окрім того, позивач у судовому засіданні клопотав про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись  з відзивом відповідача та підготування обґрунтованих пояснень.

Суд визнав заявлені клопотанні позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Сторони у судовому засіданні подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва  від 13.08.2007 року задоволено клопотання сторін та продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 23.08.2007 року.

Сторони у судове засідання з’явилися, надали пояснення по справі та підтримали свої правові позиції.

У судовому засіданні 23.08.2007 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 18.09.2007 року.

Позивач у судове засідання 13.09.2007 року не з’явився,  причин неявки повноважного представника позивача суду не відомі.

Відповідач у судовому засіданні 18.09.2007 року на виконання вимоги суду, щодо доказів підтвердження дати подання оголошення про заплановану закупівлю, надав письмові пояснення відповідно до яких зазначив, що згідно з Інформаційним бюлетенем Тендерної палати України № 11 (82) від 12.03.2007 року кінцевий термін приймання оголошення 08.03.2007 року (четвер), а для того, щоб оголошення вийшло 19.03.2007 року в випуску № 12 (83) Київським міським центром зайнятості було подане оголошення про заплановану закупівлю 06.03.2007 року до спеціалізованого друкованого засобу масової інформації, в інформаційний бюлетень, що видає Тендерна плата України, та в інформаційні системи у мережі Інтернет, в результаті чого оголошення про заплановану закупівлю вийшло в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 12 (83) 10.03.2007 року на сторінці 63 під номером 12024007, в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації № 12 (49) від 19.03.2007 року на сторінці 46 під номером 3195249 та в інформаційних мережах Інтернет на сайті www.zakupivli.com за кодом FPR/M  730.

10.09.2007 року на адресу Господарського суду міста Києва  від позивача надійшла заява відповідно до якої  він відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Судом не встановлено, що вищезазначені дії  суперечать законодавству або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

У зв’язку з викладеним, враховуючи те, що позивач відмовився від судового захисту свого матеріального права,  суд прийняв відповідно до ст. 22, ст. 78 ГПК України відмову позивача від позову.

Проаналізувавши матеріали справи, господарський суд припиняє провадження у справі та приймає   відмову позивача від позову відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись  ст. 78, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти відмову Спілки громадських організації «Тендерна палата України» від позову.

2.          Припинити провадження у справі № 27/319.

Суддя
М.А. Дідиченко