ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 32/49-63
Господарський суд Донецької області
у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою:
1) ОСОБА_2 м. Донецьк
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс” м. Донецьк
третя особа: Виконавчий комітет
Донецької міської ради м. Донецьк
про визнання недійсними рішення
загальних зборів господарського товариства та змін до статуту, скасування
державної реєстрації змін до статуту
При поданні до господарського суду
Донецької області ОСОБА_1 м. Донецьк позову до ОСОБА_2 м. Донецьк, Товариства з
обмеженою відповідальністю „Металекс” м. Донецьк, за участю третьої особи:
Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк про: 1) визнання
недійсними рішень загальних зборів господарського товариства № 8 від
04.01.07р., № 1 від 10.04.07р., № 3 від 26.10.07р.; 2) визнання недійсними зміни
до статуту ТОВ „Металекс”, внесені шляхом викладення статуту у новій редакції,
та які зареєстровані протоколом загальних зборів № 1 від 10.04.07р., та які
зареєстровані в ЄДРПОУ 17.04.07р. за номером НОМЕР_1; 3) визнання недійсними
зміни до статуту ТОВ „Металекс”, внесені шляхом викладення статуту у новій
редакції, та які зареєстровані протоколом загальних зборів № 3 від 26.10.07р.,
та які зареєстровані в ЄДРПОУ 05.11.07р. за номером запису  НОМЕР_2; 4) скасування державної реєстрації
змін до статуту, що зроблені в ЄДРПОУ 10.04.07р. за номером запису НОМЕР_1,
05.11.07р. за номером запису НОМЕР_2, позивачем допущено порушення вимог,
визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, в позовній заяві порушено
правила поєднання вимог, що суттєво утруднить вирішення спору.
Так, для об'єднання позовних вимог
необхідна хоча б одна з умов: 1) зв'язаність вимог між собою підставою
виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави; 2)
зв'язаність вимог між собою поданими доказами, тобто у випадку використання
позивачем тих самих доказів.
Як вбачається з позовної заяви,
позовні вимоги не мають загальної підстави виникнення. Так, наприклад, вимога
щодо визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.01.07р. ґрунтується на
неправомочності щодо їх проведення присутніми учасниками (відсутність кворуму).
Неправомірність іншого рішення загальних зборів (від 10.04.07р.) мотивується
порушенням порядку їх скликання, підробленням підписів учасників і т. інше.
Крім того, доведення цих вимог не
зв'язується однаковими доказами, мотивується різними обставинами та різними
нормами матеріального права. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються лише на
певних послідовних обставинах.
За таких обставин, суд вважає, що
сумісний розгляд позовних вимог цих вимог буде суттєво перешкоджати вирішенню
спору, та буде зволікати процес. Тому, позовна заява підлягає поверненню
відповідно до п.  5 ст. 63 ГПК України.
Крім того, позовні вимоги щодо
скасування державної реєстрації змін до статуту, що зроблені в ЄДРПОУ
10.04.07р. за номером запису НОМЕР_2 05.11.07р. за номером запису НОМЕР_1,
непідвідомчі господарським судам, оскільки повинні розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного,
керуючись  п.  5 ст.63, ст. 86, 87 ГПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1м. Донецьк до
ОСОБА_2 м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс” м.
Донецьк, за участю третьої особи: Виконавчого комітету Донецької міської ради
м. Донецьк про: 1) визнання недійсними рішень загальних зборів господарського
товариства № 8 від 04.01.07р., № 1 від 10.04.07р., № 3 від 26.10.07р.; 2)
визнання недійсними зміни до статуту ТОВ „Металекс”, внесені шляхом викладення
статуту у новій редакції, та які зареєстровані протоколом загальних зборів № 1
від 10.04.07р., та які зареєстровані в ЄДРПОУ 17.04.07р. за номером НОМЕР_1; 3)
визнання недійсними зміни до статуту ТОВ „Металекс”, внесені шляхом викладення
статуту у новій редакції, та які зареєстровані протоколом загальних зборів № 3
від 26.10.07р., та які зареєстровані в ЄДРПОУ 05.11.07р. за номером запису  НОМЕР_2; 4) скасування державної реєстрації
змін до статуту, що зроблені в ЄДРПОУ 10.04.07р. за номером запису НОМЕР_1,
05.11.07р. за номером запису
НОМЕР_2  повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками
Суддя