ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.12.07                                                                                           Справа№ 7/356

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємств “Карпати Спорт Маркетинг”, м. Львів

про: стягнення 1318,09 грн.                                                                                                                                                                          Суддя     Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Зеленін С.С., довір. № 01-102 від 01.01.07 року

відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв’язок”, м. Київ до приватного підприємств “Карпати Спорт Маркетинг”, м. Львів про стягнення 1318,09 грн. заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку.

В судовому засіданні позивачем заявлені вимоги підтримано повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач вимог ухвал суду від 09.11.07 року та від 29.11.07 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив (незважаючи на належним чином повідолення про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить квитанція про вручення поштового відправлення, яку долучено до матеріалів справи), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався, відзиву на позов не подав. Відповідно до цього, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

ПП “Карпати Спорт Маркетинг” і ЗАТ “Український мобільний зв’язок” 22.03.05 року укладено договір про надання послуг мобліьного зв’язку  № 2149532/1.11151169 і Додаткову угоду по цьому договору, відповідно до яких позивач взяв на себе зобов’язання надавати відповідачеві послуги мобільного зв’язку, а відповідач –вчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Станом на 01.07.06 року відповідачем створено заборгованість по особистому рахунку у зв’язку з несплатою пред’явлених йому рахунків. Згідно п. 8.4.1 Правил користування мережами стільникового зв’язку надання послуг мобільного зв’язку було тимчасово припинено і попереджено відповідача, що у разі несплати заборгованості по платежах позивач припинить дію Договору.

Згідно п. 5.2 Договору та п. 9.2 Правил і у зв’язку з несплатою відповідачем боргу Договір від 22.03.05 року припинив свою дію.

Сума основного боргу не сплачена відповідачем на отримані послуги становить 971,57 грн.

На суму боргу відповідно до умов договору, додаткової угоди та Закону України “Про телекомунікації” позивачем нараховано штраф в розмірі 335,8 грн. та пеню в розмірі 10,72 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 1318,07 грн., в тому числі 971,57 грн. – основний боргу, 335,80 грн. –штраф, 10,72 грн. –пеня.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути приватного підприємства “Карпати Спорт Маркетинг” (790000, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, р/р 000179 в Другій Львівській філії АКБ “Надра”, МФО 325246, ) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, ) 1318,09 грн. боргу.

3.          Стягнути з приватного підприємства “Карпати Спорт Маркетинг” (790000, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, р/р 000179 в Другій Львівській філії АКБ “Надра”, МФО 325246, ) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя