СУД
СУД
УХВАЛА

04.09.07                                                                                 Справа № 21/98б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку                                          Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Донхімремонт”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора:

- Полупан Д.А., дов. №12  від 29.05.07. (УПФУ в м. Свердловську);

від боржника:

- Ріпний В.М. - голова правління, паспорт серії ЕМ 372654;

- Салтовець Е.Б., дов. №55 від 05.01.07.

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 13.08.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/98б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто за загальною процедурою;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 13.08.07. №21/98б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 04.09.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 06.08.07. №6190/09-11 (вхідний по канцелярії суду №163 від 10.08.07.) кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області,                 м. Сєвєродонецьк Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Донхімремонт”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 9, ідентифікаційний код 00205883, в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону термін;

- ухвалою від 13.08.07. №21/98б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 11 годин 30 хвилин 04.09.07. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 13.08.07. № 21/98б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою,  до суду не надійшли, а саме: письмове уточнення розміру заявлених грошових вимог до боржника за заявою, з урахуванням вимог чинного законодавства до їх категорій та щодо їх наявності (окрім майбутніх платежів, регресу тощо) у обсягах не менше ніж 300 мінімальних заробітних плат основного боргу (ч. 3 ст. 6 Закону); документальне та нормативне обґрунтування заявлених грошових вимог; відомості про погашення боргу боржником (при наявності); оригінали документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; довідки про реєстрацію боржника, як суб’єкта господарської діяльності, та про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на даний час; докази фінансової неплатоспроможності боржника виконати грошові зобов’язання перед кредитором у розмірі 259799 грн. 05 коп. за виконавчими документами на цю суму через органи Відділу державної виконавчої служби у строк, встановлений ч. 3 ст. 6 Закону; документальне підтвердження наявності зобов’язання боржника перед кредитором, за яким виникли вимоги, а також строку його виконання, тобто докази наявності безспірного боргу, докази фінансової неспроможності боржника задовольнити вимоги кредитора протягом встановленого ч. 3 ст. 6 Закону трьохмісячного строку; відомості щодо стану виконання виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою та докази неможливості виконання цих виконавчих документів, а саме: акти ВДВС про неможливість виконання (акт про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо); докази стійкої неплатоспроможності боржника та інші докази за ухвалою, до того ж кредитор у резолютивній частині заяви не визначив розмір своїх грошових вимог до боржника тощо;

- боржник також не виконав приписів згаданого судового акту;

- кредитор та боржник у судовому засіданні не надали суду будь - яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких вони не змогли виконати приписи згаданого судового акту щодо подання витребуваних додаткових матеріалів;

- відсутність цих матеріалів - доказів, унеможливлює розгляд судом заяви кредитора по суті її вимог та прийняття відповідного рішення;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності у відсутнього боржника майнових активів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

-  за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 13.08.07. №21/98б згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 06.08.07. №6190/09-11 кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви та копії доказів надіслання її боржнику на 1 аркуші, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонеького міського управління юстиції

Луганської області, м.  Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8 березня, 1;

- Головному управлінню статистики у Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Свердловськ Луганської області;

- УАК “Промінвестбанк”в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області", м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- місцевому суду м. Сєвєродонецьку Луганської області (до відома).

Додаток: матеріали на 44 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа