ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО
ВИЗНАННЯ  БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.10.07 р.
Справа № 15/107б

Розглянувши матеріали справи за
заявою кредитора (заявника) Жовтневоїміжрайонної Державної податкової інспекції
м.Маріуполя

до боржника Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя  господарського суду Донецької області    Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: Мацак О.В. -
гол.спец.-юрисконс., Гришкова Н.Є. - ст.держ.под.інсп.

від боржника: не з'явились

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

В засіданні суду брали участь

За заявою Жовтневої міжрайонної
Державної податкової інспекції м.Маріуполя господарським судом Донецької області
ухвалою 24.06.2005р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Маріуполь.

Постановою господарського суду від
06.07.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та
ліквідатором призначена Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція
м.Маріуполя

Ухвалою суду від 22.11.2005р.
ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами від 10.05.2006р.,
27.07.2006р. та 23.01.2007р. строк ліквідаційної процедури подовжений до
06.06.2006р., 22.11.2006р. та 22.05.2007р. відповідно.

Ухвалою господарського суду від
02.08.2007р. припинена процедура ліквідації Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Маріуполь, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником
майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Одночасно даною ухвалою
затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного
боргу -  83 097 грн. 23 коп., штрафні
санкції - 24 078 грн. 10 коп. та пеня - 1 648 грн. 59 коп.

В газеті „Голос України” №145 від
16.08.2007р. опубліковано оголошення про порушення справи №15/107б про
банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь.

10.10.2007р. господарським судом
прийнята ухвала за результатами попереднього засідання, якою затверджений
реєстр вимог кредиторів.

Також зазначеною ухвалою
встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої
процедури по справі на 30.10.2007р.

В судове засідання 30.10.2007р.
з'явились представники кредиторів та розпорядник майна.

22.10.2007р. господарським судом
отримане клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, ліквідатором призначити
арбітражного керуючого ОСОБА_2

Одночасно до зазначеного клопотання
наданий протокол комітету кредиторів б/н від 19.10.2007р., на якому було
прийняте дане рішення.

Присутні в засіданні суду
представники підтримали подане клопотання.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників кредиторів, арбітражного керуючого,
господарським судом встановлено наступне:

Боржник господарську діяльність
фактично не веде з 2003р., фінансове становище боржника характеризується
стійкою неплатоспроможністю, у зв'язку з чим немає можливості розрахуватися
перед кредиторами, підстави для відновлення платоспроможності боржника
відсутні.

Таким чином, суд дійшов до висновку
про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

На засіданні загальних зборів
кредиторів 19.10.2007р. (протокол б/н від 19.10.2007р. створений комітет
кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні
комітету 19.10.2007р. прийняте рішення про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

У відповідності з п.8 ст.16 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” до  компетенції  комітету
кредиторів  належить прийняття
рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

За приписом ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які
вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського
процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється
на засадах змагальності.

При цьому, з урахуванням вимог
ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному
і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів про визнання
боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та
призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 за його письмовою
згодою.

При цьому, клопотання арбітражного
керуючого ОСОБА_2 №15/107б від 30.10.2007р. про врахування вимог ст.48 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, зокрема п.5-7 зазначеної статті, господарським судом залишене без
задоволення, оскільки справа №15/107б порушувалась господарським судом за
ознаками відсутнього боржника (ст.52 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) та ухвалою
господарського суду від 02.08.2007р. припинена процедура ліквідації Приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, введена процедура розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Тобто, господарським судом був
здійснений перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, без
урахуванням вимог ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.

При цьому, господарський суд
зазначає, що саме за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_2 господарським
судом був здійснений перехід до загальних судових процедур.

Крім цього, звертаємо увагу, що
комітетом кредиторів на засіданні 19.10.2007р. прийняте рішення про призначення
арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором по справі №15/107б та в матеріалах
справи наявна заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення його
ліквідатором по справі №15/107б про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Маріуполь.

Таким чином, провадження по справі
№15/107б про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
здійснюється відповідно до вимог ст.22-34 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без урахування вимог
ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов до висновку про залишення без задоволення клопотання арбітражного
керуючого ОСОБА_2 №15/107б від 30.10.2007р. про врахування вимог ст.48 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

На підставі викладеного та
керуючись ст.2, ст.3-1, ст.ст.16,22,48 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 33, 43
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання комітету
кредиторів.

Визнати банкрутом Приватного
підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 6 місяців до 30.04.2008р.

Ліквідатором по справі
призначити  арбітражного керуючого
ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_1за його письмовою згодою.

Відмовити в задоволенні клопотання
арбітражного керуючого ОСОБА_2 №15/107б від 30.10.2007р.

Ліквідатору у 5 денний термін
опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням
відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Докази опублікування надати суду.

Ліквідатору до закінчення
ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з
доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя
Плотніцький Б.Д.

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :
господарському суду Донецької області -
,  сторонам -   .