ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.07 р.                                                                                   Справа № 40/302

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відділу освіти Куйбишевської районної у м.Донецьку ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Строй-Инвест ЛТД” м.Донецьк

про стягнення 46 533 грн. 01 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Левченко Е.В. - спеціаліст, Лахіна Н.К. – гол. бухгалтер

від відповідача не з’явився

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 7764 грн. 53 коп. та пені в сумі 38 768 грн. 48 коп. згідно договору оренди № 5 від 06.07.00р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача, суд встановив:

-          представник відповідача до судового засідання не прибув, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 04.12.07р., однак надав клопотання про свою неможливість участі у судовому засіданні;

-          звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена, оскільки представник відповідача не прибув до установи позивача для звірки обліку бухгалтерських операцій, відповідно до вимог п. 9.4 інструкції “Про безготівкові розрахунки України в національній валюті”  затвердженої постановою правління Національного Банку України від 21.01.04р. за № 22;

-          представник відповідача,  у письмових поясненнях ,заперечує проти суми пені нарахованої позивачем, у зв’язку з пропуском позовної давності на її стягнення;

-          до прийняття рішення по справі представник позивача повідомив суд про зменшення розміру пені до 607 грн. 98 коп., однак її розрахунок до канцелярії суду не надав;

-          крім того, сторонами подано клопотання про вирішення спору, як винятковість у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою ст. 69 ГПК України, з метою дослідження фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

За такими обставинами суд вважає за необхідне створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, витребувати додаткові докази, продовжити строк вирішення спору, а справу відкласти слуханням.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 33, ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 01.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на  21.01.08 р.  об  11:00 год.

1. Зобов’язати позивача створити всі необхідні умови для звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, крім того визначитися за законом відносно строку дії договору оренди спірної будівлі - об’єкта нерухомості (загальноосвітньої школи № 51) від 06.07.00р., надати відповідно до вимог п.п. 3.1, 3.5 договору  докази документального оформлення, передачі у користування відповідача об’єкта оренди (акт прийому-передачі).

2. Зобов’язати відповідача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти та підписати акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов’язання, акт надати у засідання, крім того надати докази користування об’єкта оренди або повернення його згідно договору оренди від 06.07.00р., надати контррозрахунок пені згідно вимог законодавства.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                 Підченко Ю.О.

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .