СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.07                                                                                 Справа № 1/349

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 4203499 грн. 73 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Колесніков Ю.О., дов. від 03.01.07 № 34;

від відповідача –Тарасєвич М.Є., дов. від 13.06.07 № 03/2-318;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 2932726 грн. 51 коп. боргу за товар, 243228 грн. 00 коп.                   3 % річних, 1027545 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань, 10000 грн. 00 коп. послуг адвоката /з врахуванням заяви позивача за листом від 11.09.07 про уточнення позовних вимог, якою їх зменшено у частині боргу та збільшено у частині 3% річних та інфляційних нарахувань/.

Відповідач  у відзиві  на позовну заяву за листом від 15.08.07 № 03/3-414 проти позову заперечив з посиланням на існування боргу за даними бухгалтерського обліку у сумі 1826208 грн. 83 коп. та проведення заліку зустрічних вимог. У доповненні до відзиву від 11.09.07 № 03/3-441 позов з уточненими вимогами визнаний повністю.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представників сторін, суд  прийшов до наступного.

Так, між  Закритим акціонерним товариством “Луганська вугільна компанія” /позивачем/ та відособленим підрозділом "Управління по постачанню та збуту продукції" ДП "Луганськвугілля" /відповідачем/ було укладено договір купівлі-продажу від 03.05.04  № 23,  за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання поставити товар згідно специфікації, про що зазначено у п. 1.1 договору, а відповідач - оплатити його на протязі 90 днів після одержання товару, що передбачено п. 5.1 договору.  Строк дії договору сторони визначили  до 31.12.04.

Належну поставку товару  позивачем за видатковими накладними,  які додані до матеріалів справи та зазначені у підписаному сторонами акту звірення станом на 10.09.07 на загальну суму 4338526 грн. 51 коп. та його одержання відповідачем підтверджено матеріалами справи та ним не оспорюється.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату одержаного товару відповідачем у встановлений п. 5.1 договору строк не було здійснено повністю, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення боргу у сумі 2932726 грн. 51 коп.

Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.

Таким чином матеріалами справи підтверджено часткове невиконання відповідачем зобов”язаннь по сплаті вартості товару  у встановлений договором строк.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо вимог позивача про стягнення 243228 грн. 00 коп. 3% річних та 1027545 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань, то вони є також обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю  з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Також позивачу підлягають до відшкодування витрати на послуги адвоката у сумі 5000 грн. 00 коп., надані адвокатом Колесніковим Ю.О. /свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 635 від 06.12.00/ на підставі договору про надання юридичних послуг від 25.10.05 № 27, укладеного між позивачем та ТОВ "Юридична фірма "Лекс плюс", предметом якого згідно п. 1.1 є надання замовнику юридичних. Перерахування позивачем адвокату грошових коштів підтверджено платіжним дорученням від 07.06.07 № 117. При цьому слід зазначити, що з врахуванням складності спору та підготовки позовної заяви судом зменшено суму витрат на послуги адвоката, заявлені позивачем до відшкодування у сумі 10000 грн. 00 коп. до 5000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625  ЦК України,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства  “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, 1в,  ідент. код  32473323  на користь Закритого акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ, вул. Советська, 18, ідент. код 32474386 - 2932726 грн. 51 коп. боргу, 243228 грн. 00 коп. 3% річних, 1027545 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань, 5000 грн. 00 коп. послуг адвоката, 24701 грн. 96 коп. державного мита та 114 грн. 31 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –17.09.07.

Суддя                                                                                            Н.М.Зюбанова