ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.02.07р.

Справа № 30/13-07

За позовом:  відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

До відповідача: Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості в розмірі 5135747,60 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Берднікова І.Г., юрисконсульт 2 категорії відділу претензійно-позовної роботи, довіреність №284 від 22.06.2006 року

Від відповідача: Коновець О.А., довіреність від 03.11.2006 року, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом та з уточненням позовних вимог (заява від 05.02.2007 року №959) просить стягнути з відповідача, Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації (м. Дніпропетровськ) 5135747,60 грн., у тому числі 3300000 грн. збитків, завданих невиконанням зобов’язань за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому  будівництві оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно перерахованих коштів за договором  №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому  будівництві оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим, судові витрати по справі –25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим позивач перерахував грошові кошти в сумі 5135747,60 грн. з розрахунком отримати у власність після вводу в експлуатацію 550 м2 оздоровчого комплексу. Відповідно до п.3.1 вищезазначеного договору відповідач повинен був ввести в експлуатацію та передати у власність позивачу 550 м2 оздоровчого комплексу з урахуванням пропорційного розподілу жилої, суспільної, медичної та другої частин до 31.12.2003 року, однак відповідач своєчасно свої зобов’язання по договору не виконав. 28.11.2006 року позивач звернувся до Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації із листом №605-юр про відмову від отримання належного позивачу по спірному договору та вимогою про повернення коштів у сумі 5135747,60 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на пропущення позивачем строку позовної давності та просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації зазначає, що оскільки договір припинив свою дію 31.12.2003 року, позивач не може посилатися на нього, а повинен заявити стягнення на суму заборгованості в загальному порядку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 11.01.2007 року на 08.02.2007 року, з 08.02.2007 року на 28.02.2007 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) при розгляді справи представниками сторін не заявлялось.

За погодженням представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ( ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2001 року між позивачем, відкритим акціонерним товариством  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (дольовик) та відповідачем, Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації  (УКБ) укладений договір №115/01 (10) про участь в дольовому  будівництві оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим.

Відповідно до п.1.1 договору предметом договору є будівництво (дольова участь) та здача в експлуатацію оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим. Замовником по оздоровчому комплексу “Таврія” є Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, дольовиком (інвестором) є відкрите акціонерне товариство  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Вклад дольовика складає 600000 грн. із розрахунку фінансування 100 м2 загальної площі головного корпусу оздоровчого комплексу (п.2.1 договору).

Додатковою угодою №1  від 28.05.2001 року змінено суму внеску дольовика з 600000 грн. на 1000000 грн. з розрахунку фінансування з 100 м2 на 167 м2 (а.с. 11).

Додатковою угодою №2  від 21.06.2001 року змінено суму внеску дольовика на 1500000 грн. з розрахунку фінансування з 250 м2 загальної площі головного корпусу оздоровчого комплексу (а.с. 12).

Додатковою угодою №3  від 09.07.2001 року змінено суму внеску дольовика з 1500000 грн. на 2100000 грн. з розрахунку фінансування з 250 м2 на 350 м2 (а.с. 11).

Відповідно до додаткової угоди №4  від 25.01.2002 року внесок дольовика складає 3300000 грн. із розрахунку фінансування з 550 м2  головного корпусу оздоровчого комплексу.

Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації зобов’язалось передати у власність  дольовика 550 м2  головного корпусу оздоровчого комплексу з урахуванням пропорційного поділу житлової, суспільної, медичної та інших частин після повного закінчення будівництва оздоровчого комплексу (п.4.2.2 договору в редакції з урахуванням додаткової угоди №4 від 25.01.2002 року).

Відповідно до п.3.1 договору початок виконання робіт з моменту підписання договору, закінчення: після завершення будівництва всього комплексу, але не пізніше 31.12.2003 року.

Як вбачається з матеріалів справи відкрите акціонерне товариство  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на виконання умов договору №115/01 (10) від 28.02.2001 року перерахувало грошові кошти в сумі 5135747,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №1125 від 04.04.2001 року на суму 30000 грн., №1372 від 24.04.2001 року на суму 120000 грн., №1655 від 16.05.2001 року на суму 400000 грн., №1829 від 29.05.2001 року на суму 240000 грн., №1891 від 01.06.2001 року на суму 200000 грн., №2119 від 15.06.2001 року на суму 200000 грн., №2401 від 06.07.2001 року на суму 100000 грн., №2755 від 25.07.2001 року на суму 100000 грн., №2874 від 01.08.2001 року на суму 100000 грн., №2995 від 08.08.2001 року на суму 100000 грн., №3205 від 21.08.2001 року на суму 101000 грн., №3304 від 29.08.2001 року на суму 102000 грн., №3461 від 07.09.2001 року на суму 100000 грн., №3575 від 14.09.2001 року на суму 100000 грн., №3667 від 21.09.2001 року на суму 100000 грн., №797 від 12.02.2002 року на суму 50000 грн., №865 від 14.02.2002 року на суму 50000 грн., №772 від 18.02.2002 року на суму 100000 грн., №1140 від 04.03.2002 року на суму 50000 грн., №1223 від 11.03.2002 року на суму 100000 грн., №1084 від 18.03.2002 року на суму 50000 грн., №1495 від 21.03.2002 року на суму 50000 грн., №1511 від 22.03.2002 року на суму 50000 грн., №1310 від 03.04.2002 року на суму 200000 грн., №2197 від 25.04.2002 року на суму 100000 грн., №2430 від 27.05.2002 року на суму 150000 грн., №2970 від 26.06.2002 року на суму 100000 грн., №3474 від 02.07.2002 року на суму 150000 грн., №3526 від 03.07.2002 року на суму 50000 грн., №3975 від 22.02.2002 року на суму 50000 грн., №4148 від 01.08.2002 року на суму 50000 грн., №4221 від 05.08.2002 року на суму 50000 грн., №4744 від 30.08.2002 року на суму 100000 грн., №5021 від 13.09.2002 року на суму 100000 грн., №5176 від 19.09.2002 року на суму 50000 грн., №5779 від 16.10.2002 року на суму 200000 грн., №6152 від 31.10.2002 року на суму 50000 грн., №6168 від 04.11.2002 року на суму 100000 грн., №1707 від 27.03.2003 року на суму 200000 грн., №1876 від 08.04.2003 року на суму 200000 грн., №2316 від 05.05.2003 року на суму 200000 грн., №3162 від 07.07.2003 роук на суму 200000 грн., №3659 від 25.07.2003 року на суму 200000 грн. та актом №1 за червень 2001 року на суму 42747,60 грн. (копії платіжних доручень та акту знаходяться в матеріалах справи а.с.  16-41).

Перерахування відкритим акціонерним товариством  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації  на виконання умов договору №115/01 (10) від 28.02.2001 року в сумі 5135747,60 грн. підтверджується двостороннім актом від 30.01.2006 року (а.с. 42).

Причиною виникнення спору є несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань по договору №115/01 (10) від 28.02.2001 року в частині своєчасної передачі у власність  дольовика (позивача) 550 м2  головного корпусу оздоровчого комплексу з урахуванням пропорційного поділу житлової, суспільної, медичної та інших частин.

Враховуючи положення п.4 розділу ІХ „Прикінцеві положення” Господарського кодексу України та п.4 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” Цивільного кодексу України, при вирішенні спору суд керується нормами Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Об’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.1 договору початок виконання робіт з моменту підписання договору, закінчення: після завершення будівництва всього комплексу, але не пізніше 31.12.2003 року.

Однак в порушення умов договору Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації не виконало свої зобов’язання по договору та не передало в установлений договором термін відкритому акціонерному товариству  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 550 м2 загальної площі головного корпусу оздоровчого комплексу.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України  боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

Боржник,    який    прострочив   виконання   зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки  і  за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо    внаслідок    прострочення    боржника    виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора,  він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Особа,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала (ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України).

У зв’язку з невиконанням Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації умов договору №115/01(10) від 28.02.2001 року відкрите акціонерне товариство  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" направило на адресу відповідача вимогу (вих. №605-юр від 28.11.2006 року), якою позивач відмовився від отримання від відповідача згідно договору №115/01(10) від 28.02.2001 року  550 м2 загальної площі головного корпусу оздоровчого комплексу та вимагав повернення сплачених коштів в сумі 5135747,60 грн., з яких 3300000 грн. перераховані відповідно до умов договору від 28.02.2001 року та 1835747,60 грн. надмірно перераховані кошти, у семиденний строк з дня отримання вимоги (а.с. 44-45).

Вищезазначена вимога була отримана Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації 30.11.2006 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №8755 (а.с. 46).

Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації не повернуті відкритому акціонерному товариству  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" грошові кошти в сумі 5135747,60 грн. в строк, зазначений у вимозі позивача №605-юр від 28.11.2006 року.

За викладеного позовні вимоги відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації про застосування п.4 ст. 267 Цивільного кодексу України задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Позовна давність - це строк,  у  межах  якого  особа  може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася  або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ст.261 ч.1 Цивільного кодексу  України).

Умовами договору (п.3.1) передбачено завершення будівництва всього комплексу в строк до 31.12.2003 року. Як вбачається з матеріалів справи відкрите акціонерне товариство  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовною заявою 06.12.2006 року, тобто в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 1212 Цивільного кодексу, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1,33,34,49,66,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, рахунок 0291 в УДК в Дніпропетровській області “Казна-Дніпро”, МФО 805012, ) на користь відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, рахунок 285 у Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437, код ЄДРПОУ 23359,60 грн., у тому числі 3300000 грн. коштів, перерахованих згідно з  договором №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому  будівництві оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно перерахованих коштів за договором  №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому  будівництві оздоровчого комплексу “Таврія” в с. Олива Автономної Республіки Крим, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 05.03.2007 року)