ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 листопада 2007 р.

№ 2-п-2/06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
суддів:

М.Остапенка, Є. Борденюк,  В. Харченка,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

касаційну скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ)  “Полюс СЛ”

на ухвалу

від 15.12.2006 року

Богунського районного суду міста
Житомира

за заявою

Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
Житомирської  області  про
надання  дозволу  на
звернення  стягнення  на
частку  майна  ТОВ
"Богунське"  у
статутному фонді ДП “Полюс”

у справі

№ 2-п-2/06

за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

до

ТОВ "Богунське"

про

стягнення частки в статутному
фонді

В судове засідання прибули
представники сторін:

позивача

ОСОБА_15 (дов. від 07.11.2007
р.), ОСОБА_16 (дов. від 07.11.2007 р.)

ТОВ “Полюс СЛ”

ОСОБА_13(паспорт НОМЕР_1) ОСОБА_2
(паспорт НОМЕР_2) ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_3)

Заслухавши суддю-доповідача -Є.
Борденюк, пояснення представників сторін та перевіривши матеріали справи,
Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням  Бочунського районного суду від 12.01.2006
року було частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, до ТОВ "Богунське" про стягнення частки в
статутному фонді цього товариства.

01.12.2006 року на адресу суду
надійшло подання начальника відділу примусового виконання рішень ДВС
Житомирської області про надання судом дозволу на звернення стягнення на частку
майна боржника ТОВ «Богунське» у статному фонді ДП «Полюс», а саме на будівлі
та обладнання кафе «Шашлична»(по вул. Щорса, 59 м. Житомира), будівлі та
обладнання кафе «Пиріжкова»(по вул. Щорса, 54 в м. Житомирі).

В судове засідання представник
відділу ДВС та сторони не з'явилися, що не перешкоджало суду вирішити питання
по суті клопотання у їх відсутності.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ТОВ «Богунське»є боржником по виконавчому провадженню, відкритому
відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Житомирської
області, про стягнення на користь учасників цього товариства їх часток в
статутному фонді в грошовому виразі.

В процесі проведення виконавчих дій
державним виконавцем було встановлено, їло майно, належне боржнику ТОВ
«Богунське», а саме вищезгадані кафе, було передано у статутний фонд
новоствореного дочірнього підприємства ДП «Полюс». Іншого майна у боржника
немає.

З оглянутого статуту ДП
«Полюс»вбачається, що засновником останнього є ТОВ «Богунське», яке як
засновник внесло свій вклад до статного фонду ДП «Полюс»у вигляді належного на
праві власності майна у вигляді вищезгаданих: будівлі та обладнання кафе
«Шашлична»(по вул. Щорса, 59 м. Житомира), загальною вартістю 57887,00 грн.,
будівлі та обладнання кафе «Пиріжкова»(по вул. Щорса, 54 в м. Житомирі),
загальною вартістю 69724,00 грн. будівлі та обладнання кафе «Закусочна»(по вул.
Щорса, 47 м.Житомира), загальною вартістю 22191,00 грн.

На момент проведення виконавчих дій
вищезгадані кафе зареєстровані на праві власності за новоствореним ДП «Полюс», частку
в якому має ТОВ«Богунське», яке не ліквідоване в установленому законом порядку.

У відповідності до ст. 53 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний виконавець має право на пропозицію боржника
або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших
осіб.

У відповідності до п. 5.1.4.
Інструкції про проведення виконавчих дій, стягнення на майно боржника
звертається в розмірах і обсягах, потрібних для виконання за виконавчими
документами, з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.
Якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, то стягнення звертається
на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Так як частина майна боржника  ТОВ "Богунське" знаходиться  у статутному фонді ДП "Полюс", а
іншого майна у боржника немає, Богунський
райсуд м. Житомир ухвалою від 15.12.2006 (суддя А. Шелепа) надав дозвіл
державним виконавцям відділу примусового виконання рішень ДВС Житомирської
області на звернення стягнення на частину майна боржника ТОВ
"Богунськ" у статутному фонді ДП "Полюс", а саме: на
будівлі та обладнання кафе "Шашлична" по вул. Щорса, 59 та кафе
"Пиріжкова" по вул. Щорса, 54.

ТОВ "Полюс СЛ" оскаржує
ухвалу суду в касаційному порядку до Вищого господарського суду України,
посилаючись при цьому на те, що майно, на яке наданий судовий дозвіл на
звернення стягнення для погашення боргу ТОВ "Богунське" є власністю
ТОВ "Полюс СЛ".  Створюючи у
січні 2003 р. дочірнє підприємство "Полюс" та передаючи до його
статутного фонду майно, у тому числі і те, на яке звернуто стягнення, ТОВ
"Богунське" набуло корпоративних прав у дочірньому підприємстві, на
які за законом "Про виконавче провадження" може бути звернуте
стягнення.

Оскаржувана ухвала зачіпає права та
обов'язки ДП "Полюс", яке не було залучене до участі у справі.

Крім того, 27.04.2007 року ДП
"Полюс" товариства з обмеженою відповідальністю  "Богунське" реорганізоване у ТОВ
"Полюс СЛ", яке є правонаступником дочірнього підприємства.

Перевіряючи юридичну оцінку
встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноти, Вищий господарський
суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частково до
задоволення, виходячи з такого.

Майно, передане ТОВ
"Богунське" до  статутного
фонду ДП "Полюс" належить останньому на праві власності. Звернення
стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб, передбачене ст. 53
Закону України "Про виконавче провадження" здійснюється з урахування
права боржника на майно, яке знаходиться в інших осіб. Зокрема, можливе
звернення стягнення на корпоративне право засновника-боржника шляхом передачі
його до стягувача у визначеному законом порядку або виділу необхідної частки,
що належить засновнику-боржнику для задоволення кредиторських вимог. У обох
випадках зачіпаються права та обов'язки особи, засновником (учасником) якої є
боржник. А тому суду необхідно було вирішувати питання про звернення стягнення
на майнові права боржника за участі особи, корпоративне право на  яку (особу) належить боржнику.

Керуючись ст.ст. 1115,
1117. 1119-11113  Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу ТОВ "Полюс СЛ" задовольнити частково.

Ухвалу  від 15.12.2006 Богунського районного суду м.
Житомира у справі № 2-п-2/06 скасувати.

Справу передати до господарського
суду Житомирської області на новий розгляд.

Головуючий, суддя
М. Остапенко

Судді:
Є. Борденюк

В. Харченко