ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У  Х  В  А  Л  А

31.10.07 р.                                                                                 Справа № 15/183

за позовом державного підприємства „Львіввугілля” м.Сокаль

до відповідача державного підприємства „Науково-технічний центр проблем енергозбереження” м. Донецьк

про стягнення пені у сумі 5481,00 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства „Львіввугілля” м. Сокаль до державного підприємства „Науково-технічний центр проблем енергозбереження” м. Донецьк про стягнення пені у сумі 5481,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/183.

Позивач надав до суду клопотання про наявність усіх документів у справі, які необхідні для розгляду справи, з проханням розглядати справу без його присутності. У доповнення до позовної заяви від 13.09.2006 року позивач знову заявив клопотання про розгляд справи без його присутності.

У відзиві на позовну заяву відповідач повідомив, що позивач був вчасно проінформований листом № 185 від 27.10.2005 року про наявність форс-мажорних обставин, які знаходяться поза межою контролю підприємства, а саме втручання в господарську діяльність третьої особи шляхом перекриття доступу робітників до своїх робочих місць. У господарському суді Донецької області розглядалася справа № 20/312пн за позовом ДП “Науково-технічний центр проблем енергозбереження” до АП “Квант” про усунення перешкод у здійснені права володіння нежитловим приміщенням.

Ухвалою від 29.06.2006 р. суд зупинив провадження по справі № 15/183 у зв’язку із розглядом Вищим господарським судом України справи № 20/312пн.

28.08.2006 р. відповідач надав до суду постанову Вищого господарського суду України від 31.07.2006.р по справі № 20/312пн, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою від 04.09.2006р. суд поновив провадження по справі № 15/183.

Відповідач - державне підприємство „Науково-технічний центр проблем енергозбереження” надав лист № 03-3/3783 від 11.09.2006 р. про направлення Вищим господарським судом України справи № 20/312пн до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги від 23.08.2006 р.Результат розгляду Верховним судом України касаційної скарги у справі № 20/312пн може суттєво вплинути на обставини, які розглядаються судом у справі № 15/183.

Ухвалою від 19.09.2006 року провадження у справі 15/183 зупинено до розгляду касаційної скарги Верховним судом України.

Від відповідача до господарськогосуду надійшов лист Верховного суду України, з якого вбачається, що   колегія суддів Верховного суду України відмовила у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду від 31.07.2006 р. у справі № 20/312пн.

Вказані обставини є підставою для поновлення провадження у справі № 15/183.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/183  .

Розгляд справи призначити на  08.11.07 о  13:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  406.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду належні докази фактичного виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.03.2006 р. по справі № 20/312пн.

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.