ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2007 р.                                                           Справа № 16/429-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції  у Генічеському районі

до Селянського (фермерського) господарства "Відродження", с.Щорсівка Генічеського району Херсонської області

про  стягнення 546 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Державна податкова інспекція у Генічеському районі (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Відродження" (відповідач)  заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 546 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач не направив свого представника  в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, керуючись приписами ч.2 ст.128 КАСУ розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Генічеською районною державною адміністрацією 10.09.1992 року про що зроблено відповідний запис та взято на облік , як платника податків в ДШ у Генічеському районі.

Відповідно до акту перевірки від 20.06.2007 року встановлено що у період з вересня 2005р. по лютий 2006р. у господарстві 14 фізичних осіб виконували разові роботи по підготовці приміщень для зберігання кормів та вирощування тварин. За виконану роботу головою фермерського господарства було виплачено фізичним особам кошти в сумі 1400 грн. податок з доходів фізичних осіб не нараховувся, чим порушено п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 п.19.2 ст.19 ЗУ від 22.05.2003року №889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб". На підставі вищевказаного акту винесено податкове повідомлення - рішення з податку з доходів найманих працівників від 26.06.2007 року № /0 на загальну суму 546 грн. (182 грн. - порушення пп.. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», 364 грн. - застосована фінансова санкція відповідно до пп.. 17.1.9. п. 17.1ст.. 17 3У№2181).

Оскільки  дана заборгованість не сплачується відповідачем добровільно у  відповідності  з  п.3.1.1   ст.З   Закону  України  "Про   порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовим фондами"  активи  платників  податків  можуть  бути  примусово  стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Відродження" (с.Щорсівка Генічеського району Херсонської області, вул.Махарадзе,29, розрахункові рахунки в установі банку суду не відомі, код 14132099) на користь державної податкової інспекції у Генічеському районі (м.Генічеськ Херсонської області, вул.Братів Коваленків,60 на р/р 0132, 101, 24103822 (призначення платежу) отримувач відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м.Херсон, МФО 852010, ) заборгованості по податку з доходів найманих працівників в сумі 546 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованою особою з відповідно заявою.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Л.М. Немченко