ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2007 р.
№ 4/77-05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:
Ходаківська І.П.

судді
Данилова Т.Б., Савенко Г.В.

розглянувши  матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД")

у справі
господарського суду Вінницької області

на ухвалу
господарського суду Вінницької області від 08.08.07р.

за скаргою

на бездіяльність

за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД")
відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції
Вінницької області
товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД")

до
сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сокілець"

про
стягнення 21 363,14грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД") на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.08.2007р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення, тому строк на касаційне оскарження сплинув 08.09.2007р.

У клопотанні від 13.09.2007р. про поновлення строку на касаційне оскарження заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала надійшла до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД") 21.08.2007р., що підтверджується відміткою із вхідним номером на ухвалі, яку зроблено товариством, але відповідно до штемпеля про відправлення копій ухвал сторонам по справі на оригіналі ухвали зазначена дата  09.08.2007р., а на копії конверту долученої до касаційної скарги, в якому було направлено копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД") зазначена дата поштового відправлення 10.08.2007р., що спростовує твердження скаржника у касаційній скарзі, тому колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що скаргу на бездіяльність органу державної виконавчої служби скаржником було подано повторно до господарського суду Вінницької області, яку було прийнято та призначено до розгляду на 04.10.2007р.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, не вважає поважними причини пропущення строку касаційного оскарження, викладені у клопотанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку  відхилити.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" ("Орлок ЛТД") у справі №4/77-05 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                  І. Ходаківська

Судді                                                                            Т. Данилова

Г. Савенко