АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2007 року
Справа № 1/327пн

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів
Лазненко Л.Л.

Перлов
Д.Ю.

Секретар
судового засідання:          Шабадаш Д.С.

за
участю представників сторін:

від
позивача
повноважний представник в судове

засідання
не прибув;

від
відповідача
повноважний представник в судове

засідання не прибув;

розглянувши
у відкритому

судовому
засіданні

апеляційну
скаргу          Відкритого акціонерного
товариства

„Племінне птахо господарство
„Мирний””,

смт. Центральний Перевальського
району

Луганської області

на
рішення           господарського суду
Луганської області

від          13.09.07 (підписано 18.09.07)

по
справі          №1/327пн (суддя -
Зюбанова Н.М.)

за
позовом           ОСОБА_1, м. Луганськ

до
відповідача           Відкритого
акціонерного товариства

„Племінне птахо господарство
„Мирний””,

смт. Центральний Перевальського
району

Луганської області

третя
особа з боку

відповідача,
яка не заявляє          Товариство з
обмеженою відповідальністю

самостійних
вимог           „Аналітик - Регістратор”,
м. Луганськ

про
визнання зборів акціонерів незаконними та

скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
(заявник скарги) не виконав вимоги ухвали Луганського апеляційного
господарського суду від 15.10.07 щодо подання до суду витребуваних матеріалів,
не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, проте подав
клопотання від 07.11.07 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у
зв'язку із відрядженням повноважного представника.

Клопотання
відповідача судовою колегією було розглянуто у судовому засіданні та
задоволено.

Повноважний
представник позивача також в судове засідання не прибув та не виконав вимоги
ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 15.10.07 щодо подання
до суду витребуваних матеріалів.

Розглянувши
матеріали справи, враховуючи клопотання скаржника, судова колегія дійшла до
висновку, що для з'ясування всіх обставин справи у сукупності, її розгляд та
розгляд апеляційної скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись
ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У
Х В А Л И В:

1.
Розгляд справи №1/327пн та апеляційної скарги, на рішення господарського суду
Луганської області від 13.09.07 по справі №1/327пн відкласти на 27.11.07 о 11
год. 30 хв.

2.
Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду
за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.
Зобов'язати позивача - подати до суду: відзив на апеляційну скаргу відповідача
від 27.09.07 №12; докази направлення (вручення) відзиву скаржнику (поштові
квитанції, опис вкладення тощо) - подати до справи, документальне та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4.
Зобов'язати відповідача - (заявник скарги) - подати до суду: документи (наказ,
тощо), які підтверджують повноваження в.о. голови правління ВАТ „ППХ „Мирний””
Звягінцева В.О. (оригінали подати суду на огляд, належним чином посвідченні
копії - до справи); письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу позивача;
документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
Статут ВАТ „ППХ „Мирний””; протокол загальних зборів акціонерів товариства від
24.05.04 за №1 про затвердження „Положення про загальні збори акціонерів
Відкритого акціонерного товариства”; газети „Українська Інвестиційна Газета”
від 03.03.06 №9(537) та „Народна Трибуна” від 03.03.06 №9(6868), де була
публікація інформаційних повідомлень про проведення оспорюваних позачергових
загальних зборів; документи, що зазначені в додатку до листа б/н від 03.08.07
(доповнення до відзиву), а саме: реєстр власників іменних цінних паперів,
складеному на 19.04.06; поштову квитанцію №76/12290; реєстр повернутих листів
на 3 аркушах (оригінали перелічених документів подати суду на огляд, належним
чином посвідченні копії - до справи).

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Головуючий
суддя
О.Є. Медуниця

Суддя
Л.Л. Лазненко

Суддя
Д.Ю. Перлов