ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2007 р.
Справа № 4/159-3135

15:40

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Українсько-іспанського спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" вул. Січових Стрільців, 69, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область.

до відповідача-1: Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції вул.Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область.

відповідача-2: Головного управління державного казначейства України у Тернопільській області б-р. Шевченка, 39, м. Тернопіль.

про стягнення 174720 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився.

відповідача-1: завідувач юридичним сектором Стефінів Ж.А., довіреність №22 від 10.01.07р.

відповідача-2: не з’явився.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику відповідача-1 процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51, 130 КАС України, роз’яснено.

Українсько-іспанське спільне підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП" вул. Січових Стрільців, 69, м. Бережани, Тернопільської області, звернулося до господарського суду Тернопільської області з адміністративним позовом до відповідача-1 Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області, до відповідача-2 Головного управління державного казначейства України у Тернопільській області б-р. Шевченка, 39, м. Тернопіль про стягнення з державного бюджету 174720 грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція подала суду заперечення №4958 від 07.08.2007р., в якому просила в задоволенні позову відмовити, пославшись на те, що постанови господарського суду Тернопільської області по справах №13/250-4644 та №7/324-3910, якими визнано нечинними податкові повідомлення-рішення про зменшення бюджетних відшкодувань з ПДВ СП ТОВ "Санза ТОП" на загальну суму 174720 грн., оскаржені в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 25.07.2007р. попереднє судове засідання було відкладено та в судовому засіданні оголошувались перерви до 23.08.2007р., 07.09.2007р. та до 21.09.2007р. - для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Бережанської МДПІ, судом встановлено наступне:

Постановами господарського суду Тернопільської області від 13.12.2006р. (справа №13/250-4644) та від 18.12.2006р. (справа №7/324-3910) визнано нечинними податкові повідомлення-рішення Бережанської МДПІ №/158 від 19.01.2006р., №/0/590 від 18.02.2006р., №/0 від 20.03.2006р., №/0176 від 17.04.2006р., №/0554 від 19.05.2006р., №/0/1646 від 20.07.2006р., №/02084 від 11.08.2006р., №/02881 від 18.09.2006р., №/0/3465 від 19.10.2006р., якими СП ТОВ "Санза ТОП" зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ за жовтень-грудень 2005р., січень-серпень 2006р. на загальну суму 174720 грн.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2007р. та від 02.04.2007р. зазначені вище постанови господарського суду Тернопільської області залишено без змін.

Підставою звернення СП ТОВ "Санза ТОП" до господарського суду про повернення з державного бюджету України 174720 грн. заборгованості з ПДВ, стало неподання Бережанською МДПІ висновку із зазначенням суми податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню, до управління державного казначейства в Бережанському районі у відповідності до п.п. 7.7.8. п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити, з огляду на наступне:

- відповідно до ч. 1.3. п. 1 Порядку відшкодування податку на додану вартість, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації та Державного казначейства України 02.07.1997р. №209/72 (далі Порядок) бюджетна заборгованість з податку на додану вартість –це суми, не відшкодовані платнику протягом визначених законодавством термінів відшкодування;

- належні платнику суми податку на додану вартість, які підлягають бюджетному відшкодуванню з Державного бюджету відшкодовуються у терміни, встановлені пунктом 3 Порядку. Суми, не відшкодовані платнику податку протягом визначених у пункті 3 цього Порядку термінів, вважаються бюджетною заборгованістю, а платник має право в будь-який момент після виникнення бюджетної заборгованості звернутися до суду з позовом про стягнення коштів з бюджету;

- згідно ч. 4.1 п. 4 Порядку відшкодування податку на додану вартість з бюджету здійснюється органами Державного казначейства України за висновками податкових органів або за рішенням суду;

- у відповідності до п.п. 7.7.8. п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»після закінчення процедури адміністративного або судового оскарження податковий орган протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного рішення, зобов'язаний надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Заперечення відповідача, викладені ним у листі за №4958 від 07.08.2007р. не відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи та не ґрунтуються на вимогах законодавства, що регламентує адміністративне судочинство України, оскільки, згідно п. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Згідно з ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України

За таких обставин, в зв’язку із визнанням нечинними прийнятих Бережанською МДПІ податкових повідомлень-рішень, якими зменшено суму бюджетного відшкодування як неправомірно прийнятих, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з Державного бюджету 174720 грн. 00 коп.  заборгованості з бюджетного відшкодування за жовтень-грудень 2005р., січень-серпень 2006р.

У відповідності із ст. 94 КАС України судовий збір відшкодовується позивачу за рахунок Державного бюджету.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Українсько-іспанського спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП", вул. Січових Стрільців, 69, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, ідент. код 31274081, р/р 755 філія ВАТ “Укрексімбанк” м. Тернопіль, МФО 338879, - 174720 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп. заборгованості з ПДВ.

4.          Стягнути з Державного бюджету України на користь Українсько-іспанського спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП", вул. Січових Стрільців, 69, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, ідент. код 31274081, р/р 755 філія ВАТ “Укрексімбанк” м. Тернопіль, МФО 338879, - 1865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п’ять) грн. 20 коп. судового збору.

5.          Виконавчий лист видати за заявою Українсько-іспанського спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санза ТОП”.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „02” жовтня 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя