ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07
Справа №АС7/158-07.

За позовом          Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Спортлайн-Суми»

про стягнення            3400 грн.

СУДДЯ  РИЖКОВ М.Б.

Представники:

від позивача:          Шаповал Л.О.

від відповідача:           не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 3400 грн. заборгованості зі сплати  штрафних санкцій за порушення відповідачем вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", які залишилися несплаченими станом на 08.08.2007р.

Відповідачем письмового відзиву до господарського суду Сумської області не надано, повноважного представника не направлено, про час та місце слухання справи повідомлено належним чином, тому справа слухається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач, відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" №  1251-XII від 25.06.1991  року зі змінами та доповненнями, є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

01 листопада 2006 року податковою інспекцією проведена перевірка відповідача, щодо дотримання вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" і інших нормативно-правових актів, які регулюють виробництво та обіг спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в Україні контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

В результаті цього, встановлено порушення ст. 15, 15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачена відповідальність за порушення норм вказаного закону у вигляді накладення на порушника фінансових санкцій.

На підставі акту перевірки № 180119/18190137/0133/21-317 від 01.11.2006 року відповідачу було винесено рішення від 14.11.2006 року № 21 про застосування штрафних ( фінансових) санкцій на суму 3400 грн. 00 коп.

Станом на 08.08.2007 року сума фінансових санкцій в сумі 3400 грн. за вищевказаним рішенням про застосування фінансових санкцій, залишилась несплаченою відповідачем.

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів щодо застосування фінансових санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, позовні вимоги податкового органу по даній справі є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний  позов Державної податкової інспекції в м. Суми задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортлайн-Суми» (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, 1/1, і.к. 33525398) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, Червона площа, 2, і.к. 21102740) 3400,00 грн. податкового боргу.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.