ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

07.11.07 р.                                                            Справа № 10/34

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/34 від 24.01.2002 року

за заявою кредитора – відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє його Добровеличківська філія, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” (далі –ТОВ “Дружба”), с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області,

про визнання банкрутом, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.07.2002 року господарський суд визнав ТОВ “Дружба” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.03.2005 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольчук М.Ф.

Ухвалою від 11.04.2007 року провадження у справі зупинено  до вирішення пов'язаної з нею іншої  справи №  2/74 від 28.02.2007 року за позовом  ТОВ "Дружба", с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Завадське", с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, про стягнення 172438, 00 грн.

Ухвалою від 10.07.2007 року провадження у справі № 2/74 припинено на підставі  п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 10/34  про банкрутство ТОВ “Дружба” усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання  ліквідатора, арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, мотивоване необхідністю додаткового часу для формування ліквідаційної маси банкрута, з метою повноцінного завершення ліквідаційної процедури банкрута в порядку визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зазначене клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. В межах зазначених строків після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. (ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

У відповідності з Рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців. В подальшому строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора може бути подовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.    Провадження у справі № 10/34 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба” поновити.

2.            Клопотання  ліквідатора, арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”   відхилити.

3.     Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Корольчук М.Ф. негайно подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг,  відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

4.          Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 30.05.2002 року, том справи 1, а. с. 87-89), банкруту, арбітражному керуючому Корольчук М.Ф.

Суддя                                        (підпис)                                        В.В. Жак