ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.09.07                                                                                           Справа№ 5/186А

Господарський суд Львівської області у складі судді І.Й.Петрик при секретарі судового засідання Печеному С.М. розглянув у відкритому судовому засідані справу

за позовом: Прокурора Буського району в інтересах держави в особі Бродівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівського обласного відділення, м. Броди

до відповідача:   СГ ТзОВ ім. І.Франка, с. Боложинів

про стягнення  3814,57 грн.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

від позивача:   Дереш О.В., довір. № 06-16-958 від 03.09.2007 року

від відповідача:   не з'явився

Особам, які беруть у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз'яснено.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без участі відповідача, враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Представником позивача заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору:   Позов заявлено Прокурором Буського району в інтересах держави в особі Бродівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівського обласного відділення, м. Броди до СГ ТзОВ ім. І.Франка, с. Боложинів про стягнення 1211,37 грн. боргу за несвоєчасну сплату страхових внесків за 2006 рік.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно ст. 22 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ (далі-Закон України №2240) платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники - юридичні та фізичні особи, які взяті на облік в робочих органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Підприємства,  установи, організації - роботодавці, які використовують працю найманих працівників та зареєстровані або взяті на облік  в органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальники, зобов'язані сплачувати до Фонду страхові внески у порядку, визначеному ст.ст. 21, 23 Закону України № 2240 та розмірах, визначених Законом України  "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 13.01.2001р. № 2213 і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність.

Відповідач зобов'язань, викладених в Ухвалі Господарського суду від 01.08.2007 р. «Про відкриття провадження по справі»не виконав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

СГ ТзОВ ім. І.Франка (далі - Відповідач) зареєстроване як страхувальник у Бродівській міжрайонній виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 26.12.2001 р. за № 20 (копія картки страхувальника від 26.12.2001 р. додається), згідно ст. 22 Закону України 2240-ІІІ є платником страхових внесків до Фонду, тому зобов'язана своєчасно нараховувати і сплачувати внески в установлені строки та в повному обсязі відповідно до п. 2 ч.2 ст. 27 даного Закону,

Згідно самостійно поданого звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2006 р. заборгованість страхувальника перед Фондом станом на 01.01.2007 р. становить 1211,37 грн., в тому числі заборгованість, пов'язана з невиплатою заробітної плати –170 грн., прострочена заборгованість 1041,37 грн.

На підставі даного звіту складено Акт № 37 від 06.03.2007 р. відповідно до ст. 30 Закону України № 2240. Оскільки Акт оскаржений не був, сума фінансових та штрафних санкцій вважається узгодженою.

Бродівською міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівського обласного відділення заявлено клопотання від 20.08.2007 р. № 01-15-299 про збільшення суми позовних вимог на підставі самостійно поданого відповідачем звіту за І півріччя 2007 р. та звірки розрахунків по страхових внесках станом на 01.07.2007 р. до суми 3814,57 грн.

На день подання позову заборгованість відповідачем не сплачена.

Внаслідок несплати страхових внесків в сумі 3814,57 грн. завдає шкоду інтересам держави, оскільки ненадходження до Фонду внесків на соціальне страхування, які повинні сплачуватись відповідачем, завдає шкоди матеріальним інтересам держави, та перешкоджає здійсненню Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності своїх функцій перед застрахованими особами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 3814,57 грн. основного боргу є обгрунтованими, позовні вимоги Відповідачем не спростовані, підтверджені належними доказами, та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 51, 71, 86, 94, 158, 160-163, 167, п.п. 6, 7 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з СГ ТзОВ ім. І.Франка, Львівська обл., Буський район, с. Боложинів, р/р 1002 в філії КБ “Приватбанк”, м. Буськ, , МФО 325837 на користь

- Бродівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівського обласного відділення Фонду (80600,  Львівська обл., м. Броди, вул. Шевченка, 15,  р/р 25607224 в ЛОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Броди, МФО 325570, код за , код платежу 50030100) борг в розмірі 3814,57 грн.

- в доход державного бюджету –38,15 грн. судового збору

3.          Виконавчий лист видати за заявою позивача, після набрання постановою законної сили.

4.          Виконавчий лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя