ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.07р.

Справа № А19/204(А31/134(32/323(30/331)-07

За позовом  Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ

до  Державної спеціалізованої (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, м.Київ в особі Південного регіонального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Кривий Ріг

Третя особа: Марганецький міський центр зайнятості, м.Марганець

про: стягнення 5830754,94 грн.

За зустрічним позовом: Державної спеціалізованої (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків чорнобильської катастрофи, м.Київ в особі Південного регіонального (воєнізованого) аварійно-рятувального загону, м.Кривий Ріг

За участю прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпорядження №30 від 01.04.04р.

Суддя  Петренко І.В.

При секретарі Грузін І.М.

Представники:

Від позивача: Сліпчук О.І. - дов. від 28.04.07р.

Від відповідача: нез’явився

Третя особа: Корнєєва В.М. – дов. від 07.11.07р.

Від прокурора: не з'явився

За участю Марганецького воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону  Приходченко О.С. – дов.№1 від 04.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути суму донарахованих страхових внесків, штрафу та пені у розмірі 5830754,94 грн.

Відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, згідно якої просить визнати недійсним розпорядження Дніпропетровського обласного центру зайнятості №30 від 01.04.04р. про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.06р. було порушено проведення за правилом адміністративного судочинства (суддя Мороз В.Ф.).

Ухвалою від 10.05.06р. було зупинено провадження у справі до розгляду Касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Постановою ВГСУ від 25.09.07р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.06р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.06р. скасовано, а справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Розпорядженням голови від 25.10.07р., у зв'язку із закінченням строку повноважень судді В.Ф.Мороз, справуА31/134(32/323)(30/331) передано на розгляд судді І.В.Петренко.

Ухвалою від 26.10.07р. провадження у справі було поновлено.

Представник Марганецького воєнізованого Гірничорятувального загону штабу воєнізованих, Гірничорятувальних частин Південного регіону ДВГРС МНС України у відзиві на позовну заяву, посилається на те, що відповідача ліквідовано в установленому порядку та просить припинити провадження по справі.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст.128, 150, 165  п.6 розділу УІІ Прикінцевих та Перехідних  положень Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.12.07р. о 12:00год., каб.31

Позивачу - докази в обгрунтування позову з урахуванням Постанови ВГСУ від 25.09.07р., правоустановчі документи (в тому числі відповідача), довідку про заборгованість, докази сплати, довідку про включення до держреєстру (ЄДРПОУ), додатково повідомити відповідача про розгляд справи.

Відповідачу - відзив на позов з урахуванням Постанови ВГСУ від 25.09.07р., правоустановчі документи, докази в обгрунтування відзиву, докази сплати, довідку про включення до держреєстру (ЄДРПОУ).

Марганецькому воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загону надати докази ліквідації відповідача та виключення його з ЄДРПОУ, а також відсутності правонаступництва відповідача у справі, присутність повноважного представника обов'язкова.

Сторонам надати докази ліквідації відповідача або його правонаступника та додатково повідомити відповідача про розгляд справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді
І.М.Грузін