Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.12.07 р.                                                                                № 17/282-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Київоблводоканал»на рішення господарського суду Київської області від 26.11.2007 року

у справі № 17/282-07 (суддя Суховий В.Г.)

за позовом
відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»,            м. Біла Церква

до

про

Київського обласного комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства «Київоблводоканал», м. Біла Церква

стягнення 191 351,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Київського обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Київоблводоканал»на рішення господарського суду Київської області від 26.11.2007 року у справі № 17/282-07 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.08р. о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивача надати:

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;

§          обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

§          інші докази, які підтверджують позовні вимоги.

5.          Зобов’язати відповідача надати оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                             Фаловська  І.М.

Судді :

Агрикова  О.В.

Жук Г. А.