ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2007 р.
Справа № 16/390

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/390

за позовом: прокурора
Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі
Побузької селищної ради, смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської
області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,                  смт.
Побузьке Голованівського району Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г.,
посвідчення № 457;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району
Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Побузької селищної ради
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в
якій просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути
Побузькій селищній раді самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 40
кв.м. під розміщенням входу до магазину, який знаходиться в багатоквартирному
будинку, земель громадської забудови по АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 20.11.07 р. розгляд даної справи відкладено до
11.12.07 р. та зобов'язано прокурора та сторони до дня судового засідання
надати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду
спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від 20.11.07 р. прокурором та відповідачем не
виконано.

Відповідач надіслав на адресу
господарського суду Кіровоградської області погоджене з позивачем клопотання, в
якому просить суд продовжити строк вирішення спору у даній справі на два місяці
та відкласти розгляд справи, для надання можливості подати суду докази
укладення договору оренди на спірну земельну ділянку.

Представник прокуратури не
заперечив проти задоволення надісланого клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням
обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір
може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що надіслане
відповідачем клопотання погоджене з позивачем та прокурором, господарський суд
на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України
задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору.

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні
для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В зв'язку з неподанням витребуваних
доказів, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи клопотання
відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в
даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3
ч. 1  ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 16/390 на два місяці.

Розгляд справи відкласти до
19.02.08 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

ПРОКУРОРА: уточнення позовних
вимог, з визначенням дій, які повинен вчинити відповідач з метою звільнення
земельної ділянки; докази направлення уточнень на адресу відповідача;

ВІДПОВІДАЧА: договір оренди на
спірну земельну ділянку зареєстрований у встановленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Голованівського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко