ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

17.12.2007 р.                                                                                справа №  6/374

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Представники сторін:

від позивача:
Подубна І.В. - довіреність  № 6 від 17.12.2007 р.

від відповідача:
Іванов І.Б. - довіреність № 08/07-юр від 10.08.2007 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Маріупольського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства " Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області

на рішення  господарського суду
Донецької області

від
15.10.2007 р.

у справі
№ 6/374 ( суддя Підченко Ю.О.)

за позовом
Закритого акціонерного товариства "Укрінтервугілля"  м. Донецьк

до
Маріупольського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства " Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області

про
та за зустрічним позовом

до

про
стягнення 17 411 грн. 08 коп.
Маріупольського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства " Облпаливо" м. Маріуполь Донецької області
Закритого акціонерного товариства "Укрінтервугілля" м. Донецьк
стягнення 805 грн. 85 коп. та зобов"язання  виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  Донецького апеляційного господарського суду  від 28.11.2007 р. по справі № 6/374 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Маріупольського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Облпаливо” м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р.

Заявник апеляційної скарги –відповідач по справі   зазначає, що  не  провів  приймання  вугільної продукції  відповідно договору  купівлі-продажу вугільної продукції № 92/11 від 01.11.2006 р., укладеного між позивачем та відповідачем  по справі, з  тих підстав, що на дату   відвантаження   вугільної  продукції -  18.11.2006 р. позивачем не надано відповідачу  посвідчення (сертифікат), що підтверджує  якість поставленої  вугільної продукції.

Заявник апеляційної скарги посилається на те, судом першої інстанції не виконані вказівки Вищого господарського суду України, викладені у постанові від 31.07.2007 р. по справі № 6/374, щодо надання  правової оцінки листу від 28.03.2007 р. за № 704, яким  Закрите акціонерне товариство ГОФ “Луганська”  повідомило   відповідача про  те, що 18.11.2006 р.   посвідчення  № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 хімічною лабораторією ЗАТ ГОФ “ Луганська”  не видавалося, завідуюча  хімічною  лабораторією, яка підписала це посвідчення,   Ярошенко А.В. –ніколи на підприємстві не працювала.

Оригінал посвідчення   № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 від 18.11.2006 р. в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи, що копія  посвідчення № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 від 18.11.2006 р., яке мається в матеріалах справи,  засвідчене  Товариством з обмеженою відповідальністю “Тигрис” м. Луганськ;   у залізничній  накладній  №48939367 від 18.11.2006 р., на яку посилається  позивач у позові,  відправником вугільної продукції марки ГрО-200  відповідачу  зазначено  Приватне підприємство “ Покришка” м. Луганськ, з метою з’ясування  фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції  вважає  за необхідне  відкласти розгляд апеляційної скарги Маріупольського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “ Облпаливо” м. Маріуполь  та відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України  залучити до участі у справі  для дачі пояснень посадових осіб:

-    Закритого  акціонерного  товариства  ГОФ “ Луганська ( 91493, м. Луганськ, пос. Ювілейний);

-          Товариства  з обмеженою відповідальністю “Тигрис” м. Луганськ (91003, м. Луганськ, вул. Львівська, 86);

-          Приватного  підприємства  “Покришка” м. Луганськ ( 91003, м. Луганськ, вул. Львівська, 86)

Керуючись   ст. ст. 30, 77  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Маріупольського дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “ Облпаливо” м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2007 р. по справі № 6/374 відкласти на  21.01.08 о  14:00.           Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду ( м. Донецьк, вул. Артема, 157),  корпус залів судових засідань зал судових засідань № 9.

Зобов”язати позивача  по справі –Закрите акціонерне товариство “Укрінтервугілля” м. Донецьк  надати до дати засідання суду  пояснення   у письмовій формі  з наступних питань:

-          коли, від кого та в якому порядку позивачем отримано  посвідчення №2076 про якість вугілля ГрО-200 від 18.11.2006 р.

-          з яких підстав  відправником вугільної продукції, зазначеної у позові, відповідно до залізничної   накладної  № 48939367 від 18.11.2006 р. зазначено Приватне підприємство “ Покришка”.

Зобов”язати сторін по справі –Закрите акціонерне товариство “Укрінтервугілля” м. Донецьк та Маріупольське дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “ Облпаливо” м. Маріуполь Донецької області надати  до дати засідання суду оригінал посвідчення № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 від 18.11.2006 р., а  у випадку неможливості  його надання  - надати пояснення у письмовій формі з посиланням на докази:  де і у кого  знаходиться  оригінал цього посвідчення.

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України  залучити до участі у справі  для дачі пояснень   посадових осіб    Закритого  акціонерного  товариства  ГОФ “ Луганська м. Луганськ, Товариства  з обмеженою відповідальністю “Тигрис” м. Луганськ, Приватного  підприємства  “Покришка” м. Луганськ.

Зобов”язати керівника Закритого  акціонерного  товариства   ГОФ “Луганська” м. Луганськ   забезпечити явку уповноваженого представника  відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України  у судове засідання, яке відбудеться 21.01.2008 р. о 14:00  та надати  до дати засідання суду  пояснення у письмовій формі з наступних питань:

-          чи видавалося  хімічною лабораторією ДВАТ ГОФ “Луганська”  м. Луганськ  посвідчення № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 від 18.11.2006 р., яке підписано завідуючою хімічною лабораторією ДВАТ ГОФ “Луганська”  м. Луганськ Ярошенко А.В., підпис засвідчений печаткою хімічної лабораторії ДВАТ ГОФ “Луганська” ;

-          який документ зареєстрований у журналі видачі посвідчень якості продукції   за № 2076 –18.11.2006 р.

- надати  журнал реєстрації  посвідчень якості продукції хімічної лабораторії  ДВАТ ГОФ “Луганська”  м. Луганськ за 18.11.2006 р. та засвідчену належним чином   копію сторінки зазначеного вище журналу  за 18.11.2006 р.   до матеріалів справи.

Крім того,  зобов’язати  Закрите акціонерне товариство   ГОФ “Луганська” м. Луганськ   надати  докази, які підтверджують  правовий статус  хімічної лабораторії (як  підрозділу, філії  та інш.) ДВАТ ГОФ “Луганська”  м. Луганськ,  положення  про   її утворення.

Зобов”язати керівника Товариства  з обмеженою відповідальністю “Тигрис” м. Луганськ  забезпечити явку уповноваженого представника  відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України  у судове засідання, яке відбудеться 21.01.2008 р. о 14:00  та надати  до дати засідання суду  пояснення у письмовій формі:

-          у якому порядку ним отримане  посвідчення № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 від 18.11.2006 р.  з урахуванням  змісту листа 28.03.2007 р. за № 704 Закритого  акціонерного  товариства ГОФ “Луганська”;

-          коли   посвідчення  № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200  від 18.11.2006 р.  передано Закритому  акціонерному  товариству  “Укрінтервугілля” м. Донецьк .

Крім того, зобов”язати Товариство  з обмеженою відповідальністю “Тигрис” м. Луганськ надати оригінал посвідчення № 2076 про якість вугілля  марки ГрО-200 від 18.11.2006 р.

Зобов”язати керівника Приватне підприємство “Покришка” м. Луганськ  забезпечити явку уповноваженого представника  відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України  у судове засідання, яке відбудеться 21.01.2008 р. о 14:00  та надати  до дати засідання суду  пояснення у письмовій формі  з наступних питань:

-          що є підставою  зазначення  у залізничній накладній  № 48939367 від 18.11.2006 р. відправником  вугільної продукції марки ГрО-200 –Приватне  підприємство “ Покришка” м. Луганськ;

-          яким чином за зазначеною залізничою накладною здійснювалася поставка Приватним   підприємством “Покришка” м. Луганськ  вугільної продукції марки ГрО-200 Маріупольському  дочірньому  підприємству Відкритого акціонерного товариства “ Облпаливо” м. Маріуполь;

-          чи  малися у Приватного  підприємства  “Покришка” м. Луганськ  документи  щодо якості зазначеної вугільної продукції марки ГрО-200.

Головуючий

Судді:

Надруковано:   7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

3. залуч. особам

1. апеляційному суду