ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"15" січня 2007 р.
справа № 20-11/291

За позовом  Державного підприємства “Кримські генеруючи системи” в особі структурного підрозділу Севастопольська теплоелектроцентраль

до відповідача  Закритого акціонерного товариства “Хозторгсервис”

про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –Касаткін О.В., довіреність № 021 від 28.09.06

від відповідача –Акішина З.М., в.о. голови правління, контракт б/н від 18.01.03

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Кримські генеруючи системи” в особі структурного підрозділу Севастопольська теплоелектроцентраль звернулося до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства “Хозторгсервис”  про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Представник позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем вимог “Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанням холодної та горячої води та водовідведенню” (далі - правила), які були затвердженні постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05,  та Закону України “Про  житлово –комунальні послуги”.

Представник відповідача у запереченнях на позов та у уточненнях заперечень на позов проти задоволення позовних вимог заперечує частково, позов визнає в розмірі 1105,53 грн., заперечення обґрунтовує тим, що договір не було укладено з вини позивача, тарифи, відповідно до розрахунків позивача значно більше ніж повинні бути встановлені, окрім того, площа опалюваного  приміщення значно менше, ніж у розрахунках позивача.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін   були роз'яснені їх права і обов'язки.

В судовому засідання оголошувалась перерва.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відповідно до Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1138-р від 08.09.05 № “Про введенні  прямих розрахунків абонентів  з ДП “КГС “Севастопольська ТЕЦ” позивач здійснює розрахунки з споживачами, для яких останній являється джерелом теплопостачання.

Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються на підставі договору, який оформлюється та підставі типового  договору про надання послуг за централізованому опаленню, постачанню  ходової та горячої водою та водовідведенню.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про  житлово –комунальні послуги” споживач житлово –комунальних послуг зобов`язаний укласти договір про надання послуг.

Однак договорі між сторонами укладений не був.

Закрите акціонерне товариство “Хозторгсервис” фактично знаходиться в будівлі багатоквартирного будинку.

Севастопольська теплоелектроцентраль здійснювала поставляла теплову енергію з листопада 2005 року по квітень 2006 року в об`ємі 11,81 Гкал  на загальну суму 1863,97 грн.

Факт споживання відповідачем теплової енергії зафіксований актом обстеження від 24.11.05 (арк.с. 30).

Відповідно до Правил у випадку встановлення домових засобів обліку теплової енергії, споживач повинен сплачувати  послуги відповідно до показанням  пропорційно площі, яка опалюється.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 1863,97 грн.

До матеріалів справи позивачем було долучено уточнений розрахунок суми позовних вимог, з урахуванням заперечень відповідача, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 1688,06 грн., із розрахунку площі, яка фактично знаходиться у власності відповідача, відповідно до наданих відповідачем правовстановлюючих документів на приміщення,  однак позовні вимоги не уточнив.

Суд, розглянувши позовні вимоги вважає їх такими, що підлягають задоволенню частково в розмірі 1688,06 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства “Хозторгсервис” (99045 м. Севастополь, пр-т Побуди,50,  ) на користь Державного підприємства “Кримські генеруючи системи” в особі структурного підрозділу Севастопольська теплоелектроцентраль (99704 м. Севастополь, вул. Ангарська, 10 ; р/р 260013632 в АППБ “Аваль” м. Севастополя, МФО 324504; ) заборгованість в розмірі 1688,06 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі  - 92,41 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 106,86 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В задоволенні інший частині позовних вимог відмовити.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   20.01.07