ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2007 р.

№ 18/133

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака
І.М.,

судді                              Палій
В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       ОСОБА_1

на ухвалу                             Київського
апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. та ухвалу господарського суду
м. Києва від 16.02.2007р.

у справі                        №18/133
господарського суду м. Києва

за позовом                   Товариства
з обмеженою відповідальністю

“Корпорейт Проперті Інвестментс”

до                                   Глобекс Кепітал Лімітед,

Товариства
з обмеженою відповідальністю

“Орлан-Транс-Груп"

про                                виконання зобов'язання в натурі

в с т а н о в
и л а :

ОСОБА_1звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. та ухвалу господарського суду
м. Києва від 16.02.2007р., які прийняті у справі №18/133.  Одночасно скаржником подано клопотання про
відновлення строку, встановленого для оскарження судових актів у касаційному
порядку.

У прийнятті вказаної скарги слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 ГПК України,
правом касаційного оскарження прийнятих у справі судових актів наділені сторони
у справі, прокурор, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо
суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються їх прав та обов'язків.

Особа, що подала скаргу, не є
стороною у справі. Звертаючись з даною касаційною скаргою, ОСОБА_1. вказує на
те, що вона є учасником ТОВ "Орлан-Транс-Груп"  і їй належить частка у статутному фонді
товариства у розмірі 0,03% , отже, оскаржувані судові акти порушують її право
на управління.

Однак, зазначені обставини не
можуть бути прийняті до уваги касаційною інстанцією з наступних підстав.

Як вбачається, ухвалою
господарського суду м. Києва від 16.02.2007р., яка оскаржується ОСОБА_1., вжито
заходів до забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на частку
компанії Глобекс Кепітал Лімітед в статутному фонді ТОВ
"Орлан-Транс-Груп" та заборонено її відчужувати, а також вчиняти
будь-які інші дії, що можуть мати наслідком відчуження, обтяження такого майна;

-заборони ТОВ
"Орлан-Транс-Груп", його органам та посадовим особам вносити зміни до
установчих документів щодо розміру статутного фонду, розподілу часток у
статутному фонді;

-заборони Святошинській районній у
м. Києві державній адміністрації, державним реєстраторам та іншим посадовим
особам Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації реєструвати зміни до установчих документів ТОВ
"Орлан-Транс-Груп", а також вносити зміни до реєстраційної справи
товариства (а.с.39-40).

Ухвалою Київського апеляційного господарського
суду від 09.07.2007р., яка також оскаржується ОСОБА_1., відмовлено ТОВ
"Орлан-Транс-Груп" у задоволенні клопотання про відновлення строк,
встановленого для оскарження судового акта в апеляційному порядку; апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2007р. з доданими до
неї документами повернуто ТОВ "Орлан-Транс-Груп".

Таким чином, оскаржувані судові
акти не стосуються прав та обов'язків безпосередньо скаржника -фізичної
особи -ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, у прийнятті поданої
касаційної скарги слід відмовити.

Сплачене державне мито в сумі
42,50грн. відповідно до квитанції №399 від 13 серпня 2007р. підлягає поверненню
скаржнику з державного бюджету на підставі п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів
України від 21 січня 1993р. “Про державне мито”.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.47,86,107 ГПК України,  колегія
суддів

у х в а
л и л а:

1.          Відмовити ОСОБА_1у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.02.2007р. та
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007р. у справі
№18/133.

2.          Видати ОСОБА_1довідку на повернення з
державного бюджету 42,50грн. державного мита, сплаченого відповідно до
квитанції  від 13.08.2007р. №399.

Головуючий суддя
М.Кузьменко
Суддя                                                                          І.Васищак

В. Палій