ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2007 р.                                                   Справа №  7/312-313/2007

Суддя    Швед С. Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача:

1) Приватного підприємства „Рапід”, с. Бистриця Мукачівського району

(справа №7/312-2007);

2) Селянського (фермерського) господарства „Домінус”, с. Бистриця Мукачівського району (справа №7/313-2007);

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовних заяв документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового розгляду, об”єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних вимог одного і того ж позивача.

Керуючись статтями 104 –107, 110, 111, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справах та прийняти їх до свого розгляду..

2.          Об’єднати справи в одне провадження.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справ на 27 грудня 2007 р. на 10:30 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,  кабінет №410.

4. Зобов’язати подати суду:

ПОЗИВАЧА –доказ про реєстрацію відповідачів у якості платника податку на додану вартість.

ВІДПОВІДАЧІВ – доказ сплати боргу.

5. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін направити позивачу та відповідачам з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Неявка представника відповідачів не буде перешкодою для судового розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.