ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 р.
Справа № 14/100

за позовом                           ТзОВ "Торговий дім "Полімери України"

вул.Гоголя, 15а, м.Дніпропетровськ, 49000

до відповідача                     ТзОВ "Торговий дім "Пластпайп"

вул.Галицька, 201, м.Івано-Франківськ, 76008

Представники:

Від позивача:  Надточій О.В., представник, довіреність № б/н від 11.12.07р.

Від відповідача:  Мельник А.В., представник, довіреність №б/н від 03.12.07 року.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості в сумі 408 062,50 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне.

06.04.2007 року між сторонами укладено договір поставки № 03/07  . Відповідно до умов вказаного договору позивач прийняв на себе зобов"язання щодо постачання відповідачу товару, згідно із специфікаціями, а відповідач -  приймати зазначений товар та сплачувати його вартість на умовах, пердбачених договором.

Відповідно до специфікації № 1 від 06.04.2007 року позивач повинен був поставити товар на загальну суму 408 062,50 грн., в строк до 06.04.2007 року, умови платежу: відстрочення платежу 100 % на 14 календарних днів.

Пунктом.7.2 договору передбачено, що платежі за даним договором здійснюються в національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на умовах передоплати в розмірі 50 % від вартості партії товару, а решту вартості партії отриманого товару покупець сплачує на протязі 5 робочих днів з моменту отримання товару.

Пунктом 3.3 договору-2 встановлено, що датою поставки є дата навантаження товару на транспортний засіб покупця.

На виконання умов договору від 06.04.2007 року, позивачем здійснена поставка товару на загальну суму 408 062,50 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0000003 від 06.04.2007 року, видатковою накладною № 0000004 від 06.04.2007 року, довіреністю ЯНА № 983937 від 06.04.2007 року, що знаходиться в матеріалах справи і є додатком до позовної заяви. Позивач зазначає, що  умови Договору відповідачем не виконано, товар не оплачено.

Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача становить 408 062,50грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав:

- у відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Внаслідок того, що відповідач не розрахувався за товар на час пред"явлення позову , за відповідачем рахується заборгованість  в сумі 408 062,50грн.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластпайп",  м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 201, (р/р у ІФФ ЗАТ "Райффайзенбанк АВАЛЬ", МФО 380805,  ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімери України",  м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 15а, (р/р 2051 в ДФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305017, ) 408 062,5 грн. заборгованості, 4 080,63 грн. держмита та  118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                         Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане _______________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.