КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.12.2007                                                                                           № 48/19

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:                                          Студенця  В.І.

Малетича  М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал"

на рішення Господарського суду м.Києва від 26.10.2007

у справі № 48/19 (Сулім В.В.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал"

до                                                   Антимонопольний комітет України

про                                                  визнання недійсним рішення від 27.09.2005р. № 303-р у справі № 28-26,13/82-04

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Славутич-Капітал” (далі – ТОВ “ФК “Славутич-Капітал”) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 303-р від 27.09.2005 у справі № 28-26.13/82-04.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.12.2005 відкрито провадження у справі № 48/19а за позовом ТОВ “ФК “Славутич-Капітал” до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 303-р від 27.09.2005 у справі № 28-26.13/82-04.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.01.2006 справу № 48/19а направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2006 справу № 32/96 (48/19а) направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2007 справі присвоєно номер 48/19.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.10.2007 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 26.10.2007, ТОВ “ФК “Славутич-Капітал” 26.11.2007 подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Рішення господарського суду м. Києва у справі № 48/19 прийняте 26.10.2007, а апеляційна скарга ТОВ “ФК “Славутич-Капітал” подана до суду першої інстанції 26.11.2007, тобто, з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ТОВ “ФК “Славутич-Капітал” подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Славутич-Капітал” на рішення господарського суду м. Києва від 26.10.2007 у справі № 48/19 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко  В.В.

Судді

Студенець  В.І.

Малетич  М.М.

20.12.07 (відправлено)