ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"06" листопада 2007 р.
справа № 20-5/456

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж” (99007 м. Севастополь, вул. 4-та Бастіонна, 32)

про стягнення заборгованості в розмірі  8072,35 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач –Ірхін Михайло Юрійович, довіреність № 207/0/2-07 від 04.01.07

Відповідач –Катренко Сергій Олександрович, довіреність № 08/1165 від 22.10.07

Відповідач –Муравський Юрій Олексійович, довіреність № 06/1166 від 22.10.07

Суть спору:

Позивач,  ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж”, про стягнення заборгованості в розмірі  8072,35 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 529-22/05 від 19.12.2005.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали у повному обсязі, мотивуючі свої заперечення тим, що перевірка стану засобу обліку, розташованого в трансформаторній підстанції, яка належить відповідачеві, була здійснена без належного повідомлення та узгодження з власником електричних мереж –Державним підприємством Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж”.

Представникам сторін в судовому засіданні 06.11.2007 роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,  суд

встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002  № 928.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

19.12.2005 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та Державним підприємством Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж”, (Споживач) укладений Договір № 529-22/05 про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2006. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору (а.с. 7-12).

Вказаний договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Відповідно до п. 3.1 договору облік електричної енергії, організація та експлуатація приладів  та систем комерційного обліку здійснюється сторонами відповідно до Правил користування електричною енергією та іншими нормативними документами.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідальність за збереження приладів обліку несе сторона, в електроустановках якої встановлені засоби обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, актом про порушення Правил користування електричною енергією № 0091352 від 26.10.2006 зафіксоване порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом зривання пломб ВАТ ЕК “Севастопольенерго” та самовільного демонтування електролічильника, в результаті якого споживання електричної енергії здійснювалось без обліку (а.с.22). Вартість споживання електричної енергії без обліку складає 8072,35 грн.

Оскільки 01.07.2006 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” та фізичною особою –підприємцем  Черненко Олександром  Ігоровичем було укладено Договір № 367а на поставку електричної енергії, відповідно до Додатку № 3 до Договору прилад обліку № 053829 установлений в ТП –160, який розташований в парку “Победа”, ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до ФОП Черненко О.І. про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 18.06.2007 встановлено, що вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до акту розмежування балансової приналежності електричної та експлуатаційної відповідальності сторін від 09.06.2003 на балансі  Державного підприємства Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж” знаходиться ТП –160, а ФОП Черненко О.І. є лише споживачем електричної енергії.

Відповідно до п. 3.3 Правил користування електричною енергією відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

Оскільки вказаний прилад встановлений в приміщення (ТП), яке належить Державному підприємству Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж”, відповідальність за належний стан та експлуатацію приладу обліку несе Державне підприємство Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж”.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність вини відповідача –Державного підприємства Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж” –в спричиненні позивачеві збитків у розмірі 8072,35 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачене , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75,  82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж” (99007 м. Севастополь, вул.4-та Бастіонна, 32, код ЕДРПОУ 24964620, р/р 260023237 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504, ОКПО 24964620) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081,  р/р 168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість за безоблікове споживання електричної енергії у розмірі 8072,35 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж” (99007 м. Севастополь, вул.4-та Бастіонна, 32, код ЕДРПОУ 24964620, р/р 260023237 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504, ОКПО 24964620) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ  05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                        І. В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

13.11.2007

Розсилка:

1.          ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь,  вул. Хрустальова, 44)

2.          ДП Міністерства оборони України „102 підприємство електричних мереж” (99007 м. Севастополь, вул. 4-та Бастіонна, 32)

3.          Справа

4.          наряд