СУД
СУД
УХВАЛА

06.11.07                                                                                 Справа № 3/561.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Центр професійного аудиту", м. Київ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 6 478 грн. 68  коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Розвадовський М.В.,

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                6 478 грн. 68 коп., з них: 6000 грн. 00 коп. –основний борг та 478 грн. 68 коп. –штрафні санкції.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Заявою, зданою у засіданні суду 06.11.07, позивач в порядку ст. 22 ГПК України:

-          зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 478 грн. 68 коп.

-          уточнив підстави позову та зазначив, що ДП "Ровенькиантрацит" не виконало свої обов'язки по оплаті послуг позивача в повному обсязі за липень, серпень, жовтень, грудень 2006 року, всього на суму 6 000 грн. 00 коп., про що свідчать акти здачі-приймання виконаних інформаційно-консультаційних послуг від 31.07.06, від 31.08.06, від 31.10.06 та від 29.12.06.

Заява судом приймається, позовними вимогами слід вважати вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 6 000 грн. 00 коп. по оплаті послуг за липень, серпень, жовтень, грудень 2006 року, за актами здачі-приймання виконаних інформаційно-консультаційних послуг від 31.07.06, від 31.08.06, від 31.10.06 та від 29.12.06.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 11.09.07, від 18.10.07, не подали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участі своїх повноважних представників у засіданні суду, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,  86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 15.11.07 о 12  год. 00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати  позивача  надати:

- докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу у справі;

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали актів здачі-приймання аудиторських послуг, рахунків;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  (юридичною особою) на день слухання справи (саме за договором від 25.10.05 № 21-Аб/15-1144ГП),  для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 14.11.07;

- докази дотримання умов договору від 25.10.05 № 21-Аб/15-1144ГП, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- при наявності - докази часткового погашення заявленої до стягнення суми (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 25.10.05 № 21-Аб/15-1144ГП, що є підставою позову), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Суд звертає увагу на те, що  відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України; відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Суддя                                                                                                  М.Л. Доманська