КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.01.07 р.                                                                                                    № 81/20-05/10-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Яковлєв М. Л.

розглянувши апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу земельних

ресурсів, м. Вишгород на ухвалу господарського суду Київської області від

06.12.2006 року,

у справі № 81/20-05/10-06  (суддя –Тищенко О.В.)

за  позовом          Вишгородської міської ради, м. Вишгород

до          Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, м. Вишгород

Вишгородської районної ради, м. Вишгород

про                    скасування Рішення Вишгородської районної ради «Про розгляд

звернень місцевих рад району»№ 59-06-ХХІУ від 28.0І.2003р. –в

повному обсязі та зобов'язати Вишгородський районний відділ

земельних ресурсів внести зміни до земельно-кадастрової документації»

відповідно до меж, прийнятих для обліку земель території

Вишгородської міської ради у складі державного земельного кадастру

станом на 01 січня 2001 року - відобразити в земельно-кадастровій

документації межі території Вишгородської міської ради сумарною

площею 4968 га.

В С Т А Н О В И В:

Вишгородська міська рада звернулась до Вишгородського районного відділу земельних ресурсів та Вишгородської районної ради про скасування Рішення Вишгородської районної ради «Про розгляд звернень місцевих рад району»№ 59-06-ХХІУ від 28.0І.2003р. –в повному обсязі та зобов'язати Вишгородський районний відділ земельних ресурсів внести зміни до земельно-кадастрової документації»відповідно до меж, прийнятих для обліку земель території Вишгородської міської ради у складі державного земельного кадастру станом на 01 січня 2001 року - відобразити в земельно-кадастровій документації межі території Вишгородської міської ради сумарною площею 4968 га.

Постановою господарського суду Київської області від 27.07.2006р. по справі № 81/20-05/10-06 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

30.11.2006 року позивач звернувся до місцевого господарського суду, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, із проханням роз’яснити порядок виконання постанови від 27.07.2006 року у справі № 81/20-05/10-06.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2006 року у справі № 81/20-05/10-06 постанову було роз’яснено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Вишгородським районним відділом земельних ресурсів, 11.12.2006 року подано до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження ухвали господарського суду київської області від 06.12.2006 року у справі №81/20-05/10-06, а до апеляційної інстанції, 19.12.2006 року подано апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне:

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п. 6, 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних  адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року. вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та  апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного  адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого пункту 6 вищезазначеного розділу КАС України.

Після набрання чинності КАС України заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану,  позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про  перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються їхні копії та копії  доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги на ухвалу  місцевого господарського суду від 06.12.2006 року скаржником не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, апеляційна інстанція вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу відповідача без руху та встановити строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 187, 189, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу земельних ресурсів, м. Вишгород на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2006 року у справі № 81/20-05/10-06 - залишити без руху.

2.          Зобов’язати Вишгородський районний відділ земельних ресурсів надати Київському міжобласному апеляційному господарському суду в строк до 13.02.2006 року копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий                                                                                Яковлєв М. Л.