ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2007 р.
Справа № 16/459

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/459

за позовом прокурора
Кіровоградського району в інтересах держави, уповноваженим органом, якої
виступає Червоноярська сільська рада, с. Червоний Яр Кіровоградського району та
області

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Ситник Г.М.,
посвідчення № 444;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - ОСОБА_2,
свідоцтво від 09.12.96 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району в
інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає Червоноярська сільська
рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою,
в якій просить господарський суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1
повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,04 га, яка знаходиться
на території Червоноярської сільської ради власнику землі Червоноярській
сільській раді, шляхом її звільнення.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 28.11.07 р. порушено провадження у даній справі,
розгляд справи призначено на 20.12.07 р. та зобов'язано прокурора та сторони до
дня судового засідання надати суду докази необхідні для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду спору по суті.

До дня судового засідання вимоги
ухвали господарського суду від 28.11.07 р. прокурором та сторонами не виконано.

Відповідач в судовому засіданні
надав суду наступні документи: рішення Червоноярської сільської ради за № 10
від 28.02.05 р. про надання дозволу приватному підприємцю ОСОБА_1 на установку
торгового павільйону розміром 7,2 Х 2,5 м. на земельній ділянці площею 20
кв.м., що розташовано по АДРЕСА_2; договір тимчасового користування земельною ділянкою
від 01.07.05 р. та договір оренди землі б/н і б/д.

В зв'язку з поданими відповідачем
документами у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові
докази необхідні для вирішення спору по суті.

Отже, враховуючи те, що прокурор та
сторони не подали витребувані докази, а також враховуючи те, що у
господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, спір не може
бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає
розгляд справи в межах строку передбаченому ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/459 відкласти
до 14 год. 30 хв. 16.01.08 р.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

прокурора: уточнення позовних вимог
з урахуванням наданих відповідачем договорів оренди земельної ділянки; докази
направлення уточнень на адресу відповідача;

позивача: письмові пояснення по
суті пред'явлених вимог прокурора;

відповідача: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті пред'явлених прокурором вимог, з
урахуванням уточнень.

Визнати явку позивача у засідання
господарського суду обов'язковою.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Кіровоградського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко