ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.07р.

Справа № 3/278-07

За позовом   Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів,  смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 418 605 грн. 67 грн.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Мариненко В. П.,  дов. №4-1779 від 25.12.2006р.

відповідача - Хмара Є. А., дов. №3337 від 18.09.2006р.

Подобєд О.К., дов. №4 від 03.01.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за транспортування газу -                               374 687,61 грн., пеню - 30 004,98 грн., 3% річних - 8 003,57 грн., збитків від інфляції -                     5 909,51 грн., а всього - 418 605,67 грн.

Відповідач позов визнав частково. Згідно з актом звірки взаємних розрахунків  від 01.07.2007р. заборгованість Відповідача склала 374 687,62 грн., але платіжним дорученням №192 від 11.07.2007р. Позивачеві перераховано 45 443,00 грн., таким чином , заборгованість Відповідача станом на 20.07.2007р. становить 329 244,62 грн. Крім того, 07.07.2004р. відносно Відповідача господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство №Б19/120/04 та діє мораторій на виконання грошових обов’язків перед кредиторами, а відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується та не стягується штраф, пеня та інші санкції. З цих же причин Відповідач не мав об’єктивної спроможності виконати розрахунки у повному обсязі за договором №17/04 від 01.01.2004р. та стягнення з Відповідача 329 244,62 грн. заборгованості може призвести до значного погіршення господарської діяльності підприємства. Також Відповідач просить відстрочити виконання рішення на 8 місяців, мотивуючи складним фінансовим станом підприємства, оскільки Відповідач не в змозі одноразово виконати рішення суду. Представник Позивача у задоволенні клопотання Відповідача про відстрочку виконання рішення на 8 місяців заперечує, однак вказав, що не заперечує у відстрочці рішення суду до 01.01.2008р.

02.10.2007р. від Позивача надійшов уточнений розрахунок ціни позову, з посиланням на часткове погашення боргу Відповідачем та на порушення відносно Відповідача справи про банкрутство, за яким ціна позову становить 329 244,61 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2004р. сторонами укладено договір №17/04 на транспортування  природного газу для власних потреб та питомих виробничо-технологічних витрат та втрат (далі Договір), за умовами якого Позивач зобов'язався виконати очищення, осушування, одоризацію, редукування природного газу в об’ємах, заявлених Газорозподільною організацією (Відповідачем), його транспортування та передачу на пунктах ГРС в мережі Газорозподільної організації (Відповідача) для подальшого його використання на власні потреби та питомі виробничо-технологічні витрати  в кількості, вказані у Договорі (п.1.1.Договору).

Відповідно до п. 5.1, 5.2 Договору розрахунки за виконані послуги здійснюються шляхом  перерахування на рахунок  Позивача грошових коштів з розрахункового рахунку Відповідача. Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані  у звітному місяці, здійснюються Відповідачем на підставі актів на послуги з транспортування газу грошовими коштами у термін до 20 числа місяця наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі та протранспортував Відповідачеві за липень-грудень 2006р. 11255297 м3 природного газу на виробничо-технологічні потреби,  на загальну суму 402 489,42 грн., що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах. За останній місяць 2006р. Позивачем на власні потреби Відповідачеві протранспортовано 223868 м3  на загальну суму 8 005,52 грн. Відповідач свої зобов’язання виконав частково, у зв’язку з чим, за попередніми даними Позивача, сума основного боргу становить 374 687,61 грн., що підтверджується: Договором, актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах, розрахунком стягуваної суми.

У силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Згідно з п. 6.2 Договору, за несвоєчасне перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача Відповідач сплачує на користь Позивача  крім суми заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно перерахованих грошових коштів за кожний день прострочення, згідно із Законом України №543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань". За попередніми розрахунками Позивача,  пеня становить 30 004,98 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три відсотки річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунками Позивача три відсотки річних з простроченої суми складають 8 003,57 грн., збитки від інфляції –5 909,67 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується та не стягується штраф, пеня та інші санкції, тому вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача пені - 30 004,98 грн., 3% річних - 8 003,57 грн., збитків від інфляції - 5 909,51 грн., задоволенню не підлягають.

Відповідач основний борг у розмірі 45 443,00 грн. сплатив до звернення Позивача до суду з позовною заявою (11.07.2007р.) - у цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З урахуванням тяжкого фінансового стану підприємства Відповідача, що підтверджується  його доводами, з урахуванням інтересів Позивача, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання Відповідача про відстрочку виконання рішення на 3 місяці –до 01.01.2008р.

Виходячи з викладеного,  позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у розмірі  основного боргу –329 244,61 грн., розмір якого уточнено Позивачем.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти не обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 (, р/р 9081 у ЗАТ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів,  53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне (, р/р 0001 КФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305017) 329 244 грн. 61 коп. –основного боргу, 3 292 грн. 45 коп. - витрат по сплаті державного мита, 92 грн. 81 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2008р.

У решті позову  відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                  С.Г. Юзіков

Рішення підписане 11.12.2007р.