міжобласний апеляційний господарський суд
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення
підготовки та призначення справи

до
апеляційного розгляду

11.01.07
Справа № 393/19-06

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у  складі

Головуючого судді                      Зеленіна  Н.І.(суддя-доповідач),

Суддів                            Швеця В.О

Суддів                            Андрейцевої  Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства “Племінний
завод “Бортничі” та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського
суду Київської області від 17.11.2006 року

у справі № 393/19-06 (головуючий
суддя Карпечкін Т. П.,

судді:
Наріжний С. Ю., Маляренко А. В.)

за позовом    Відкритого акціонерного товариства
“Племінний  завод “Бортничі”,                         с. Щасливе
Бориспільського району

до
Бориспільської районної державної адміністрації
Київської області,                 м.
Бориспіль

треті особи на стороні відповідача, що не заявляють
самостійних вимог на предмет

спору           ОСОБА_2.,ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19., ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25.,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35,    ОСОБА_36,
ОСОБА_37., ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43.,
ОСОБА_44

про                       визнання протиправним і
скасування розпоряджень

в с т а н о в
и в:

Відкрите акціонерне товариство
“Племінний  завод “Бортничі” звернулося
до господарського суду Київської області з адміністративним позовом до
Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання
протиправними та скасування розпоряджень Бориспільської районної державної
адміністрації № 661,                  №
662, № 665 і № 666 від 27 червня 2006 року.

Відкритим акціонерним товариством
“Племінний  завод “Бортничі” також
заявлено клопотання вих. № 186-3 від 03.10.2006 р. про забезпечення позову (т.
1 а. с. 10-16).

Ухвалою господарського суду
Київської області від 17.11.2006 року у справі           № 393/19-06 (т. 1 а. с. 4-9) частково
задоволено клопотання ВАТ “Племінний завод “Бортничі” про забезпечення позову
та вжити заходів до забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою
ухвалою, Відкрите акціонерне товариство “Племінний завод “Бортничі” звернулося
з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду
Київської області від 17.11.2006 року у справі              № 393/19-06 та ухвалити нове
рішення про задоволення клопотання про забезпечення позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою
ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2006 року у справі №
393/19-06 про забезпечення позову, постановити нову ухвалу про відмову в
повному обсязі ВАТ “Племінний завод “Бортничі” в задоволенні клопотання про
забезпечення позову.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 18.12.2006 року об'єднано в одне
апеляційне провадження розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного
товариства “Племінний завод “Бортничі” та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Київської області від 17.11.2006 року у справі № 393/19-06.

Київським міжобласним апеляційним
господарським судом ухвалою від 18.12.2006 року відкрито апеляційне провадження
у справі № 393/19-06 та проведено за ухвалою від 25.12.2006 року необхідні
підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до
апеляційного розгляду.

Керуючись Розділом VІІ “Прикінцеві та
перехідні положення”, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

1.          Закінчити підготовку справи до
апеляційного провадження.

Розгляд справи № 393/19-06
призначити на   25.01.07 року12:35.

Розгляд справи відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          В судове засідання викликати
повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з
належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове становище).

Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам процесу

Головуючий суддя
Зеленіна  Н.І.

Судді:
Швець В.О

Судді:
Андрейцева  Г.М.