ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.07р.

Справа № 11/386(6/71)-07

За позовом  закритого акціонерного товариства "Золота Ера", с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

до  П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція, м. Жовті Води Дніпропетровської області

Третя оосба-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: відділ земельних ресурсів П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Івашинівська сільська рада, с. Івашинівка П'ятихатського району Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди

та

за зустрічним позовом П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

до  закритого акціонерного товариства "Золота Ера", с. Новопілля Криворізьк

про розірвання договору оренди землі

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Єдаменко С. В., довіреність №116 від 10.10.07р., представник; Куянов Ю.Ю., протокол №37 від 07.07.05р., в.о. голови правління

Від відповідача: Каргіна С.І., довіреність від 09.10.07р., представник

Від третьої особи-1: Бондаренко Є.В., довіреність №4759/10-10 від 04.06.07р., державний податковий інспектор

Від третьої особи-2: Демянчук С.М., довіреність  від 13.11.07р., представник

Від третьої  особи-3:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Золота Ера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до П'ятихатської районної державної адміністрації за участю в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, П'ятихатського районного відділу земельних ресурсів, Івашинівської сільської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.01.03 за №44 у державному реєстрі шляхом викладення пункту 1.1 в наступній редакції: "Орендод'авець надає, а Орендар приймає в оренду земельну ділянку згідно розпорядження голови П'ятихатської райдержадміністрації від 29.07.2002 року №329/12-Р, загальною площею 616,6 га, у тому числі 463,0 га ріллі, 27,6 га багаторічних насаджень, 106 га земель, які знаходяться в стадії меліоративного будівництва, 20 га господарських шляхів, що знаходяться на території Івашинівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, згідно з планом землекористування, що додається."; а також про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок орендної плати за земельну ділянку, передану в оренду згідно з цим договором у зв'язку зі зменшенням її розміру.

Відповідач звернувся до господарського суду із зустрічним позовом про припинення права на користування земельною ділянкою в розмірі 1116 га, наданою в користування позивачу відповідно до договору оренди від 13.01.03; розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.01.03, укладеного між сторонами у справі; зобов'язання позивача повернути відповідачу відповідні земельні ділянки по акту прийому-передачі.

Відповідач по первісному позову надав відзив де зазначив, що закрите акціонерне товариство "Золота Ера" не дотрималося вимог діючого законодавства, оскільки не звернулося з пропозиціями відносно внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 13.01.03р. до П'ятихатської державної адміністрації, а безпосередньо звернулося до господарського суду.

29.11.07р. позивач по первісному позову надав заяву про уточнення позовних вимог згідно якої останній просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки між П'ятихатською районною державною адміністрацією та закритим акціонерним товариством "Золота Ера" від 13.01.03р., посвідчений приватним нотаріусом П'ятихатського районного нотаріального округу Морозюк Г.М. за реєстром №44.

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяця до 01.02.08р.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи до 01.02.08р.

ВСТАНОВИВ:

Вимоги суду викладені в ухвалі від 13.11.07р.  позивачем по зустрічному позову  виконані не були, в зв'язку з чим та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити  строк  розгляду справи №11/386(6/71)-07 до 01.02.08р.

Відкласти розгляд справи до 25 грудня 2007 року о  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Відповідачу по первісному позову:

- письмовий відзив на позов з урахування уточнення позивача від 29.11.07р.

Позивачу по зустрічному позову:

- докази, що підтверджують факт передачі земельної ділянки у розмірі 1116 га, чи документи, які підтверджують факт користування нею станом на день подачі заяви про зміну позовних вимог зустрічної позовної заяви, чи станом на день розгляду даного спору.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача обов’язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко