ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 р.
Справа № 5/141

за позовом   Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"  вул. Б.Хмельницького, 59А, м.Івано - Франківськ, 76007

до відповідача  Івано-Франківського слідчого ізолятора  вул.Коновальця, 70, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 24178, 57 грн.

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Круць В.Б. - юрисконсульт, (довіреність № 10-2/07 від 10.01.2007р.)

Від відповідача:  Велиняк О.М. - нач. фінансового відділу, довіреність

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 24 178,57 грн. основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг, однак, просив не застосовувати штрафні санкції, у зв"язку із тим, що відповідач є неприбутковою установою.

Розглянувши матерали справи та вислухавши представників сторін, суд, -

встановив:

16.02.2004 року та між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Івано-Франківським слідчим ізолятором було укладено договір № 615 та 02.01.2007 року договір № 615 про постачання теплової енергії, згідно якого постачальник - Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"  зобов"язався постачати споживачеві - Івано-Франківському слідчому ізолятору теплову енергію  у відповідності з умовами Договору, а споживач - своєчасно проводити оплату за використану теплову енергію - не пізніше 31-го числа розрахункового місяця.

Однак, в порушення взятих на себе зобов"язань Івано-Франківський слідчий ізолятор за період з 01.11.2004 року по 18.06.2007 року частково оплачувало надані послуги, у зв"язку з чим в нього виникла заборгованість перед постачальником в сумі 24 178,57 грн.

Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг, однак, просив не застосовувати штрафні санкції, у зв"язку із тим, що відповідач є неприбутковою установою.

Позивачем ж заявлено тільки основний борг.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Івано-Франківського слідчого ізолятора (м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70, код 08563624) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького, 59А, код 03346058) - 24 178,57 грн. основного боргу, 241,78 грн сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 23.08.07р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

23.08.07р. Волошанська Христина Орестівна