ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

про залишення заяви про розстрочення виконання постанови без руху

“07” грудня  2007 року                                                                                              справа № 18/266

За заявою боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

16641, с. Березанка Нажіинського району, вул. Леніна, 1

про розстрочення виконання постанови

Суддя  А.С. Сидоренко

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка подано заяву про розстрочення виконання постанови господарського суду Чернігівської області від 20 вересня 2007 року по справі № 18/266 у зв’язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після отримання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України).

В порушення даної вимоги в заяві про розстрочення виконання постанови відсутній виклад обставин, якими боржник обґрунтовує свої вимоги. Також до заяви про розстрочення виконання постанови не додані відповідні докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що заява про розстрочення виконання постанови не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108, 158, 160, 165, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про розстрочення виконання постанови залишити без руху.

2.Боржнику до 14.12.2007р. включно надати з супровідним листом? заяву про розстрочення виконання постанови, яка відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копію для стягувача.

3.Попередити боржника, що в разі не усунення недоліків у визначений в п. 2 ухвали термін, заява про розстрочення виконання постанови буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                            А.С.Сидоренко