ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02.10.07р.

Справа № А33/274-07

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків  на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2923 грн. 03 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Кейс Г.В. (провідний спеціаліст), довіреність № 710 від09.01.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпрпетровську звернувся   до господарського суду Дніпропетровської області з  позовом до відповідача   товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз",  про стягнення 2278, 17  грн.  -  недоїмки за страховими внесками, 644, 86  грн. -  пені.

Позивач,  свої позовні вимоги підтримав  та просить  їх задовольнити у заявленій сумі.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив; про місце і час судових засідань повідомлявся належним чином;  з клопотанням про відкладення розгляду з поважних причин не звертався,   письмові заперечення на позов  не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заперечень на позов та представника відповідача –за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши  наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши  представника позивача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз"   перебуває на обліку в відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дніпропетровську  за реєстраційним № . Згідно наявного в матеріалах справи  акту  перевірки  від 10.08.2007 р. №110, складеного посадовою особою   Фонду  за період з 01.11.2001 р. по 01.07.2007 р. , встановлено прострочену заборгованість із сплати страхових внесків до ФССНВУ в сумі  2278,17 грн. недоїмки,   нарахована пеня в розмірі 644,86   грн.  На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати недоїмки не надано .

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства  України: доказами   в   адміністративному  судочинстві  є  будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ( ст.69 ); кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу ( ст.71 ). Враховуючи, що відповідачем не надано жодних доказів в спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Відповідно до ст.. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків та професійних захворювань, які причинили втрату непрацездатності" № 1105 від 23.09.1999 р., страхування  від нещасних випадків здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Фонд соціального страхування є єдиним органом, який у межах наданих йому повноважень, здійснює керівництво та управління обов'язковим державним соціальним страхуванням.

Відповідно до  п.4.12 Інструкції "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України " № 12 , затвердженої Постановою Правління   Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 р. платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються.  Якщо оплата праці провадиться готівкою , з касової  виручки або натуроплатою, страхувальник зобов'язаний здійснити перерахування страхових внесків до Фонду не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків та професійних захворювань, які причинили втрату непрацездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків  провадить збір та акумулювання страхових внесків , має автономну, незалежно від будь-якої іншої , систему фінансування.

Статтями 42, 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків та професійних захворювань, які причинили втрату непрацездатності" передбачено, що роботодавець як страхувальник  зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, за прострочення сплати страхового внеску  до  Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно з законодавством.

Відповідно до розрахункової відомості   про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2007 р., яка підписана  відповідачем, утворилась заборгованість по сплаті   страхових внесків в сумі 2278, 17 грн.

Відповідач доказів оплати недоїмки по сплаті   страхових внесків в сумі    2278,17 грн. та пені  у розмірі  644, 86  грн.  до суду не надав.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно п.3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом,  який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий  збір  при  зверненні  до  адміністративного  суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року №7-93, тому при зверненні до суду судовий збір не сплачувався.

Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності",  ст.  ст.ст. 69-71, 158-163, 167  186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз"( 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Замполіта Бєляєва, 16/67 р/р 9053 в КБ "Укрсоцбанк", МФО 305017, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в   м. Дніпропетровську (49033,  м. Дніпропетровськ, вул.. Краснопільська, 4,  р/р 0143, УДКУ в Дніпропетровській області,  МФО 805012,   )  2 278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім ) грн. 17 коп. –недоїмки за страховими внесками, 644 (шістсот сорок чотири ) грн. 86 коп. –пені.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.А. Рудовська

Постанова виготовлена

у повному обсязі 08.10.2007 р.