ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.07 р.
Справа № 8/139пн

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Горлівськтепломережа",                    ,  м.Горлівка

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, м.Горлівка

про спонукання виконати дії

Суддя Ємельянов А. С.

Представники:

від позивача: Бєлякова
О.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство
"Горлівськтепломережа", м.Горлівка, позивач звернувся до
господарського суду з позовом до відповідача, Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1, м.Горлівка, про спонукання відповідача
укласти договір на постачання теплової енергії до нежитлового приміщення
відповідача, розташованого за адресою: м.Горлівка,АДРЕСА_1, на умовах проекту
договору №1067 від 10.07.2007р., запропонованого позивачем.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на неправомірність постачання теплової енергії без
оформлення відповідного договору енергопостачання.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового
відправлення від 19.10.2007р., списки відправлення кореспонденції від
17.09.2007р., від 22.10.2007р., від 12.11.2007р.).

Згідно із ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Виходячи зі змісту позовної заяви,
за договором оренди №9270002 від 01.02.2002р. відповідач є орендарем
нежитлового приміщення площею 60,3 кв.м., вбудованого у житловий будинок
№АДРЕСА_2 у м.Горлівка.

Згідно листа №42.04-14/626 від
17.05.2007р. Управління комунальної власності Горлівської міської ради строк
дії договору оренди №9270002 від 01.02.2002р. було продовжено.

Як вказує позивач, в п.7 договору
оренди №9270002 від 01.02.2002р. встановлений обов'язок відповідача укласти
окремі договори з обслуговуючими організаціями та сплачувати їм вартість з
експлуатації приміщень, витрати по комунальним послугам.

Листом №08/9331 від 31.07.2007р.
позивач звернувся до відповідача з проектом договору №1799 від 25.07.2007р. про
постачання теплової енергії.

Проте, за твердженням позивача,
відповідачем у встановлений строк вказаний проект договору не розглянутий,
заперечень щодо підписання договору відповідачем не надано.

За таких обставин, враховуючи, що
згідно із ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
відносини між учасниками в сфері житлово-комунальних послуг здійснюються
виключно на договірних засадах, позивачем заявлені вимоги про спонукання
відповідача укласти договір на постачання теплової енергії до нежитлового
приміщення відповідача, розташованого за адресою: м.Горлівка,АДРЕСА_1, на
умовах проекту договору №1067 від 10.07.2007р., запропонованого позивачем.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, в судове засідання не з'явився. Поважних причин невиконання вимог
суду не встановлено.

Виходячи з принципу повного,
всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги
позивача такими, що підлягають залишенню без задоволення, враховуючи наступне:

За приписом ст.ст.11, 509
Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.3 ст.179 Господарського
кодексу України встановлено, що укладення господарського договору є
обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні,
виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених
законом, або  існує пряма вказівка закону
щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів
господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" відносини  учасників у сфері житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних засадах.

Виходячи зі змісту наданого до
матеріалів справи проекту договору №1799 від 25.07.2007р. на постачання
теплової енергії, суд дійшов до висновку, що останній за своєю правою природою
є договором енергопостачання.

За змістом ч.2 ст.275 Господарського
кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не
допускається.

Згідно статті 24 Закону України
"Про теплопостачання" своєчасне укладання договору з
теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є основним
обов'язком споживача теплової енергії.

Як вказувалось вище, позивач
звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача виконати свої
зобов'язання з укладання договору про постачання теплової енергії до
нежитлового приміщення відповідача, розташованого за адресою:
м.Горлівка,АДРЕСА_1, на умовах проекту договору №1067 від 10.07.2007р.,
запропонованого позивачем.

При цьому, за твердженням позивача,
у зв'язку з укладанням договору оренди №9270002 від 01.02.2002р., саме
відповідач як орендар приміщення є споживачем теплової енергії у вказаному
приміщенні.

За висновками суду, вимоги позивача
є безпідставними, такими, що не доведені фактичними матеріалами справи.

Згідно з наявним в матеріалах
справи договором оренди №9270002 від 01.02.2002р. відповідач визначений
користувачем нежитлового приміщення площею 60,3 кв.м., вбудованого у житловий
будинок №АДРЕСА_2 у м.Горлівка.

Позивачем у позові заявлені вимоги
про спонукання відповідача укласти договір про постачання теплової енергії до
нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Горлівка,АДРЕСА_1.

Всупереч вимогам ст.ст.4-3, 33
Господарського процесуального кодексу України відповідних доказів наявності у
відповідача права користування приміщенням за адресою м.Горлівка,АДРЕСА_1,
позивачем до матеріалів справи не надано.

Відсутність доказів наявності у
відповідача права користування нежитловим приміщенням, розташованим за адресою:
м.Горлівка,АДРЕСА_1, тягне за собою відсутність обов'язку відповідача укладати
відповідні договори з обслуговуючими організаціями та сплачувати їм вартість з
експлуатації приміщень, витрати по комунальним послугам.

За таких обставин, позовні вимоги
про спонукання відповідача укласти договір на постачання теплової енергії до
нежитлового приміщення відповідача, розташованого за адресою:
м.Горлівка,АДРЕСА_1, на умовах проекту договору №1067 від 10.07.2007р.,
запропонованого позивачем, підлягають залишенню без задоволення.

Судові витрати підлягають
віднесенню на позивача повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні
позовних вимог Закритого акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа", м.Горлівка до Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка про спонукання Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1, м.Горлівка укласти договір на
постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, розташованого за
адресою: м.Горлівка,АДРЕСА_1, на умовах проекту договору №1067 від
10.07.2007р., запропонованого Закритим акціонерним товариством
"Горлівськтепломережа", м.Горлівка.

В судовому засіданні 27.11.2007р.
оголошено повний текст рішення.

Суддя