ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20 грудня 2007 р.
Справа  № 14/286

За  адміністративним
позовом  Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості  у
сумі 3954,02грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Руденко Я.Г.
- головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від
16.06.2007р. №8370/9/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород (далі - позивач)
звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (далі -відповідач) заборгованості у
сумі 3954,02грн.  по застосованим
штрафним (фінансовим) санкціям.

Позивач просить
задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на
підтвердження позовних вимог долученими
до справи доказовими матеріалами.

У судовому
засіданні по розгляду даної справи 26.11.2007 року, судом було оголошено
перерву у розгляді даної справи до 10.12.2007 року, у зв"язку із
зазначенням приватним підприємцем обставини щодо можливого погашення
заборгованості у добровільному порядку.

Приватний підприємець
у судове засідання 10.12.2007р. не з"явився або будь - якого   уповноваженого представника від його імені на
представлення інтересів позивача у суді по даній справі не  направив, з огляду на що, судом ухвалою суду
від 10.12.2007р. було відкладено судовий розгляд справи на 20.12.2007р. на
10:20год. за київським часом.

Представник
позивача  у даному судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив про наявність у
відповідача заборгованості у заявленій до стягнення сумі 3954,02грн. по
застосованим штрафним (фінансовим) санкціям станом на день розгляду справи, у
підтвердження чого подав до матеріалів справи вибірку з облікової картки
платника податку - відповідача по платежу 21080900 станом на 20.12.2007р.

Відповідач у дане
судове засідання не з"явився або будь - якого   уповноваженого представника від його імені
на представлення інтересів позивача у суді по даній справі не  направив та повторно  не повідомив суд про причини неприбуття,  хоча належним чином був повідомлений судом
про час уі місце розгляду даної справи ухвалою суду від  10.12.2007р. про  відкладення судового розгляду справи на
20.12.2007р. на 10:20год. за київським часом.

Отже, судом вжито
достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття
провадження в даній адміністративній справі та про час і місце судового
розгляду даної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній
доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника  позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Заборгованість відповідача перед бюджетом по застосованих  фінансових
санкціях  складає суму
3954,02грн., яка  станом на день розгляду
справи у встановлені законом строки відповідачем самостійно не сплачена, що
підтверджується   вибіркою з облікової
картки платника податку - відповідача по платежу 21080900 станом на
20.12.2007р.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу
в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому
законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до
бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового
органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до
господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду -
суми 3954,02грн.  по застосованих  штрафних (фінансових)  санкціях.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у сумі
3954,02грн.  по застосованих штрафних
(фінансових) санкціях  до бюджету
відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі
долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована,
отже,  позовні вимоги належить
задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122,  150,159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код  НОМЕР_1/  в доход бюджету за відповідним кодом
бюджетної класифікації заборгованість у сумі 3954,02грн. по застосованих
штрафних (фінансових) санкціях.

3. Постанова  суду набирає
законної сили в  порядку, передбаченому
ст.254 КАС України.

Копію
постанови надіслати сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець