СУД
УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою

до боржника

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

від кредиторів: - представник ДП
"Новий Свєт" Черняк Т.І. (наказ №13 від 13.02.2003р.)

- представник ДП "Новий
Свєт" Пасека В.І. (довіреність №19 від 26.01.2007р.)

- представник Центральна МДПІ
Уварова В.В. (довіреність №54910/240)

- директор ТОВ "Касіопея"
Зубик М.І. (протокол №1 від 28.11.1995р.)

- представник ТОВ
"Касіопея" Шрамко О.Ю. (довіреність б/н від 10.07.2007р.)

від боржника: не з"явився

за участю: представника РВ ФДМУ по
Дніпропетровській області Жулановой Л.О (довіреність №7 від 20.01.2007р.)

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про
банкрутство відкритого акціонерного товариства "Криворізьке
автотранспортне підприємство 14100"(далі боржник) порушено  16.02.2000р. та перебуває  на стадії санації.

29.06.2007р. до  суду
надійшло  клопотання   голови комітету кредиторів  ДП „Новий Свєт” за вих. №15 від 22.06.2007р.
про  звільнення керуючого санацією
арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов'язків керуючого санацією.

17.07.2007р. до суду подано
клопотання директора ТОВ "Кассіопея" за вих. №25 від
17.07.2007р.  про  припинення повноважень керуючого санацією
ОСОБА_1

25.07.2007р. до суду подано
клопотання голови профкома  ВАТ
"Криворізьке автотранспортне підприємство 14100", м. Кривий Ріг про
припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_1

14.09.2007р. до суду надійшли
скарга за вих. №16 від 12.09.2007р. та клопотання за вих. №17 від
13.09.2007р.  голови комітету кредиторів
боржника про припинення повноваження керуючого санацією ОСОБА_1, яка
мотивується невиконанням керуючим санацією обов'язків покладених на нього
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом".

02.10.2007р. та 04.10.2007р.  головою комітету кредиторів боржника подані
заяви від 28.09.2007р.  про встановлення
розміру збитків спричинених керуючим санацією ОСОБА_2 за період з 03.12.2002р.
по 24.04.2007р. та направлення повідомлення начальнику Довгінцевського РВ УМВС
України про порушення допущені ОСОБА_2 при виконання ним обов'язків керуючого
санацією, що містять дії переслідувані у кримінальному порядку. Заявник також
просить звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов'язків
керуючого санацією боржника на підставі клопотання комітету кредиторів від
12.09.2007р.

Зазначені заяви, скарга та
клопотання призначені судом в судове засідання на 20.11.2007р.

Керуючим санацією ОСОБА_1 поданий
лист за вих. №20/1 від 20.11.2007р. з клопотанням про відкладення розгляду
справи на іншу дату після розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським
судом рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2007р. у
справі №39/629-07(10/248).

Крім того до судового засідання
подана скарга голови спостережної ради ВАТ "Криворізьке АТП-14100"
ОСОБА_3 за вих. №24 від 19.11.2007р. щодо неналежного виконання обов'язків
керуючого санацією ОСОБА_1; клопотання голови комітету кредиторів Пасєки В.І.
за вих. №18 від 15.11.2007р. про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ
"Криворізьке АТП-14100" ОСОБА_1 та призначення керуючого санацією
арбітражного керуючого ОСОБА_4; клопотання голови правління ВАТ
"Криворізьке АТП-14100" за вих. №10 від 19.11.2007р. про надання
відповідного судового доручення щодо проведення експертизи фінансового
становища боржника.

В зв'язку з нез'явленням керуючого
санацією в судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду
доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.
на  р.  .

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого
ОСОБА_1 представити звіт про проведену роботу за час перебування на посаді
керуючого санацією ВАТ "Криворізьке автотранспортне підприємство
14100".

4. Явку керуючого санацією, членів
комітету кредиторів,  представника
Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, представника
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
області  в судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя