СУД
СУД
УХВАЛА

29.11.07                                                                                 Справа № 12/65б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Скрипник М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -             Луганського обласного комунального підприємства

"Луганськводпром" в особі Алчевського управління

структурного підрозділу ЛОКП "Луганськводпром",

м.Алчевськ Луганської області

до банкрута -        Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний

Луч Слов’яносербського району Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Анохіна Г.О., дов. № 3/10  від 04.01.07.(ДПІ у Слов’яносербскому районі);

- Серяк О.С., дов. №27 (Луганське обласне виробниче управління меліорації і водного

господарства);

- Єрохно Т.І., дов. №600 від 02.10.07. (Луганське міжрайонне управління водного господарства);

ліквідатор –Седляр О.П.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представників кредиторі та ліквідатора, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Луганського обласного комунального підприємства "Луганськводпром" в особі Алчевського управління структурного підрозділу ЛОКП "Луганськводпром", м. Алчевськ Луганської області, господарським судом Луганської області 02.04.03 порушено провадження у справі № 12/65б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний Луч Слов’яносербського району.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.08.03. по справі №12/65б боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог постанови суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання щодо затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації підприємства банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій".

В обґрунтування зазначеного клопотання ліквідатор посилається на рішення зборів комітету кредиторів від 28.11.07. (протокол №3), згідно якого одноголосно постановлене рішення про клопотання перед господарським судом щодо затвердження   звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації підприємства банкрута.

Оцінивши доводи і заперечення кредиторів та ліквідатора у їх сукупності, суд відхиляє зазначене клопотання, оскільки ліквідатором не в повному обсязі надані до звіту матеріали, відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відсутні довідки МРЕВ УДАІ УМВС у Слов’яносербському районі Луганської області, БТІ у Слов’яносербському районі Луганської області, Держтехнагляду, Управління земельних ресурсів про відсутність у банкрута автотранспортних засобів, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки та земельних ділянок, докази передачі у комунальну власність державного майна, яке не увійшло до ліквідаційної маси банкрута.

Крім того, незважаючи на прийняті ліквідатором заходи при проведенні ліквідаційної процедури щодо передачі майна у комунальну власність, Родаківською селищною радою і Слов’яносербською райдержадміністрацією не прийнято у комунальну власність державне майно, яке не ввійшло до ліквідаційної маси банкрута.

З огляду на ч. 1 ст. 26   Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі види майнових активів (майно і немайнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського ведення на дату відкриття ліквідаційної процедури і виявлення в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об’єктів державного житлового фонду, у тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів  і об’єктів комунальної інфраструктури, які у разі банкрутства підприємства передаються у порядку, встановленому законодавством в комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються у встановленому порядку.

За змістом ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов’язує в необхідних випадках  сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд зобов’язує ліквідатора Седляра О.П. передати у комунальну власність державне майно, яке не ввійшло до ліквідаційної маси банкрута відповідно до вимог    ч. 1 ст. 26   Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у термін до 15.01.08.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",   с. Красний Луч Слов’яносербського району, Седляра О.П. щодо затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації банкрута відхилити.

2. Призначити розгляд справи на 17.01.08. на 11 год. 20 хв., кімната №333.

3. Зобов’язати ліквідатора Седляра О.П. здійснити передачу до комунальної власності 29 житлових будинків, лісополоси, асфальтну дорогу,  у відповідності до вимог ч. 1 ст. 26  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; на день розгляду справи подати  до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. В порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України  Родаківській селищній раді Слов’яносербського району Луганської області та Слов’яносербській райдержадміністрації  у термін до 18.01.08. надати суду письмові докази  здійснення приймання до комунальної власності об'єктів житлового фонду банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",   с. Красний Луч Слов’яносербського району,  а саме: 29 житлових будинків, лісополоси, асфальтної дороги,  відповідною створеною комісією,  від ліквідатора Седляра О.П., згідно з приписами ч. 1 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Положення "Про порядок передавання до комунальної власності загальнодержавного житлового фонду, який знаходиться у повному господарському веденні або в оперативному управлінні підприємств, організацій та установ та організації її діяльності", в тому числі акти двостороннього приймання-передавання цих об‘єктів та докази створення відповідної комісії.

5. Зобов’язати комітет кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, та за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, в тому числі і щодо можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

6. Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам у справі, ліквідатору, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Родаківській селищній раді Слов’яносербського району Луганської області та Слов’яносербській райдержадміністрації, Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора,  представників  Родаківської селищної ради Слов’яносербського району Луганської області, Слов’яносербської райдержадміністрації, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ, обов’язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                       Т.С.Кірпа

Помічник судді                                                                      Г.С. Шабрацька

15 прим.

1 –до справи;

2 –банкруту;

3 –ДПІ у Слов`яносербському районі;

4 –ліквідатору - Седляру О.П.;

5 –Луганському обласному управлінню з питань банкрутства;

6 –Слов`яносербському районному центру зайнятості;

7 –Луганському обл. виробничому управлінню меліорації водного господарства;

8 –ВАТ “АМК”;

9 –ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;

10 –УПФУ у Слов`яносербському районі;

11 -  ВАТ “Луганькобленерго” в особі філії Луганських електричних мереж;

12 –ЛОКП “Луганськводпром” в особі Алчевського управління;

13 - Родаківській селищній раді Слов’яносербського району Луганської області;

14 - Слов’яносербській райдержадміністрації (смт. Слов’яносербськ, пл. Героїв,2);

15 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області, м. Луганськ.

вих. №

14 прим.

04.12.07.