ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.07                                                                                           Справа№ 16/384

Господарський суд Львівської області у складі судді  Іванчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства „Час-Пік”, м. Львів

До  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ді-Ко”, м. Львів

Про  стягнення  8340,08 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача – Ковпак С.К.-директор

Від відповідача –не з”явився.

Права   та   обов”язки   сторін   передбачені ст.ст. 20, 22   ГПК   України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством „Час-Пік”, м.Львів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ді-Ко”, м. Львів 8340,08 грн. основного боргу.

Представник позивача   докази витребувані ухвалою суду представив, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши    матеріали   справи,   заслухавши   представника позивача,     суд

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2006 року між приватним підприємством "Час-Пік" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІ-КО" (Покупець) було укладено договір постачання № 119 . Відповідно до п. 1.1. договору №119 від 21.10.06р., постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти й оплатити товар, відповідно до умов Договору. Товар поставлявся Покупцю партіями, відповідно до замовлень Покупця.

Згідно п. 3.2. договору №119 від 21.10.06р. оплата партії поставленого товару проводиться в гривнях шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на підставі наданих при поставці накладних, підписаних уповноваженими представниками постачальника і покупця, згідно замовлення.

На виконання умов договору №119 від 21.10.06р. ПП "Час-Пік" здійснило поставку товарів ТзОВ "ДІ-КО"  на загальну суму 14 640,08 грн., що підтверджується видатковими накладними : №№ Т1/30279 від 27 10.06р. на суму 327.92грн., №Т1 /30283 від 27.10.06р. на суму 465,44грн., №Т2/36993 від 27.10.06р. на суму 926,34грн., №Т2/37166 від 27.10.06 р. на суму 542,78грн., № Т2/37553 від30.10.06р.на суму1365,50 грн., №Т2/37555 від30 .10.06на суму 237,83грн. №Т2/37917 від 07.11.06р. на суму  196,32 грн., №Т132805 від14.11.06р. на суму 271.93грн. , № Т2/38274 від 14.11.06р.на суму 711,44 грн. № Т2/38887 від 22 11.06р. на суму54248 грн. №Т1/33751 від23.11.06р. на суму 45372 грн., №Т1 /33769 від 23 11.06р. на суму143,52 грн. №Т2/39670 від04.12.06р. на суму 42068 грн., №Т1/34925 від04.12 06р. на суму85.28 грн., №Т1 /34940 від04.1206р. на суму22667 грн., №Т2/40319 від 07.1206р. на суму191 52 грн., №Т1/35543 від07.12.06р. на суму 610.72 грн.,№Т2/41431 від15.1206р. на суму835 32 грн., №Т1/36568 від15.12.06р. на суму 71.04 грн.,  №Т1/36569 від15.12.06р. на суму58057 грн., №Т2/43019 від19.12 06р. на суму 433,84 грн., №Т2/43436 від 21.1206р. на суму2053,18 грн. , №Т1/38942 від 28 1206р. на суму127,44 грн.,№Т1/38943 від 28.12 06р. на суму319.63 грн., №Т2/44382 від 28.12.06р.на суму950.21грн.,№Т2/44643 від 29.12.06р. на суму19,34 грн., №Т2/45084 від12.01.07р. на суму 911,09 грн., №          Т1/41329 від25.01.07р.на суму 183,14 грн., №Т2/45673 від 25.01 07р. на суму 435,19грн. .( копії підписаних сторонами накладних, в матеріалах справи).

Товар ТзОВ "ДІ-КО"  прийнятий, претензій щодо його кількості та якості не надходило.

ТзОВ "ДІ-КО" здійснено часткову оплату в сумі 6 300 грн., відтак внаслідок неповної оплати, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі  8 340,08 грн.

Згідно ст. ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  закону,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення , заборгованість відповідачем не погашена.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Однак відповідач не подав доказів які б спростовували  наведені обставини, доказів  сплати заборгованості не представив .

Враховуючи наведене, суд  дійшов висновку, що  позовні  вимоги є обґрунтованими, не спростованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України .

Керуючись ст.ст.526,599ЦК України,ст.193 ГК України ст. ст. 33, 45, 49, 75,82,84,85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ТзОВ "Ді-Ко"( м.Львів вул. Бойчука5/49 факт.місце діяльності м.Львів вул. Трильовського 29 А, р/р 162 в ЛФ ТОВ "Укрпромбанк" МФО 385457) на користь Приватного підприємства "Час-Пік" (79019, м. Львів, вул. Жовківська , 28, ЗКПО 22360472 р/р 01001 в ВАТ КБ "Надра" МФО 325978 ) 8340,08грн. основного боргу, 102 грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя