ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

18.12.07 р.                                                            Справа № 11/50

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/50 від 14.08.2006 року

за заявою ліквідаційної комісії виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Нікольське”, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське,

про порушення справи про банкрутство щодо виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Нікольське”, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді - Чорний О.І. , довіреність № 04/02.2-07  від 09.01.07 ;

від кредитора АТ "Український інноваційний банк" - Мельніченко Ж.А., довіреність № 1  від 04.01.07 головний спеціаліст-юрист юридичного відділу;

Ліквідатор, арбітражний керуючий Заяц А.І. не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора,  господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.11.2007 року господарський суд відклав до 18.12.2007 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, витребував від ліквідатора необхідні докази (документи). Явку представників кредиторів та ліквідатора, арбітражного керуючого Заяц А.І. у засідання суду визнав обов'язковою.

В засідання суду 18.12.2007 року ліквідатор, арбітражний керуючий Заяц А.І. не з'явився, причини неявки не повідомив.

Разом з тим, 18.12.2007 року до господарського суду надійшло клопотання № 479 від 18.12.2007 року ліквідатора, арбітражного керуючого Заяц А.І. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, в зв'язку з винайденням частини майна банкрута, яке є предметом застави, і не було включено до ліквідаційної маси банкрута раніше.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо господарський суд дійшов до висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Разом з тим, враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає недоцільним призначати іншого ліквідатора у справі про банкрутство виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Нікольське”, оскільки у строк  ліквідаційної  процедури не включається час розгляду звіту та ліквідаційного балансу у суді. Тому, відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строку ліквідаційної процедури банкрута, оскільки подання звіту ліквідатором виявилося завчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, ч. 4 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), ст.ст. 4-1,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Нікольське” до 12.03.2008 року.

2.  Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заяц А.І.:

- надати суду відомості про проведення інвентаризацію майна виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю “Нікольське”;

- не пізніше 12.03.2008 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3.   Копії цієї ухвали направити Світловодській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Світловодському районі, виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділенню у Світловодському районі Кіровоградської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Світловодському міськрайонному центру зайнятості, Світловодському відділенню Державного казначейства України, Світловодській філії АТ “Український інноваційний банк”, ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Світловодський район електричних мереж, банкруту та арбітражному керуючому Заяц А.І.

Суддя                                                                                Н.М. Коваленко