ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" вересня 2007 р.

Справа  № 9/208-07-7269

Позивач:
ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Суддя  Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: Скутельнікова І.О.
дов. № 10834/с/10-0117 від 15.03.2007р.;

Від відповідача: ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ДПІ у
Приморському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області
з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

22.11.2000р. за № НОМЕР_1Іллічівською
райадміністрацією м. Одеси було зареєстровано, фізичну особу - ОСОБА_1.

Відповідач був взятий на облік у ДПІ у
Приморському районі м. Одеси з 27.03.2000р. Місце знаходження вказаного
підприємця: АДРЕСА_1.

Проведеною ДПІ у Приморському районі
м. Одеси перевіркою встановлено, що фізична особа - ОСОБА_1з 19.04.2005р. не
надає інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської
звітності, що підтверджується актом ДПІ у Приморському районі м. Одеси від
20.07.2007р  № 21/17-02.

Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України
від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позовну заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси та
прийняти судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1.

Судові витрати по держмиту, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача
згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1-р.н., п/р -відсутні).

3. Стягнути з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1-р.н., п/р -відсутні).

-
до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО
828011, р/р 0008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ,  держмито в сумі 85
/вісімдесят  п'ять/ грн. 00 коп.

- до державного бюджету України,
одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 0008, МФО 828011, банк
одержувача ГУДКУ у Одеській області -витрати на ІТЗ судового процесу
у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

4. В день набрання рішенням законної
сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Бакланова
Н.В.