ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" листопада 2007 р.                                                              Справа № 9/380

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 9/380

за позовом: приватного підприємства "Промислово-комерційна фірма "Каскад", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 116

до відповідача: Світловодської міської ради, Кіровоградська область,                          м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 67

про зобов'язання надати згоду на розроблення проекту землеустрою

Представники сторін:

від позивача - Смельняк О.М., довіреність № б/н  від 01.10.07р., представник;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Промислово-комерційна фірма "Каскад" подано позов, в якому останній просить зобов'язати Світловодську міську раду надати згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 100 кв.м. біля будинку № 11 по вул. Леніна в м. Світловодськ Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

В попередньому судовому засіданні 30.10.2007 року оголошувалась перерва до 06.11.2007 року.

06.11.2007 року розгляд справи відкладено в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

В попередньому судовому засіданні 20.11.2007 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в даному засіданні участі не брав, витребуваних доказів суду не подав, проти позову не заперечив.

Господарським судом в попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Підготовче провадження у справі № 9/380 закінчити.

2.Призначити дану справу до судового розгляду на 03.12.2007 року о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; належним чином засвідчені копії протоколів 17 сесії Світловодської міської ради п'ятого скликання та 18 сесії Світловодської міської ради п'ятого скликання; копії заяв ТОВ "Ескулап" та ТОВ "Чайка", з якими останні звертались до Світловодської міської ради про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та додані до цих заяв документи.

Третю особу (ТОВ "Чайка"): докази звернення до Світловодської міської ради за наданням згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки (копію заяви та документи, які до неї додавалися); докази розгляду цього питання міською радою.

5.Особиста участь повноважних представників сторін обов'язкова.

6.Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                        О.Б. Шевчук