ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.07 р.                                                                               Справа № 24/168

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі Бєліковій Н.А.

за участю:

Представників сторін:

від позивача    не з’явився

від відповідача    не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов’янське районне сільське комунальне підприємство” с. Черкаське Слов’янський район

про стягнення 5506 грн. 60 коп.

СУТЬ СПОРУ:                          В судовому засіданні 30.08.2007р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст. 85 ГПК України та оголошено перерву до 10.09.2007р. згідно ст. 77 ГПК України.

Відкрите акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов’янське районне сільське комунальне підприємство” с. Черкаське Слов’янський район про стягнення 5506 грн. 60 коп., в тому числі 5335,82 грн. боргу за активну електроенергію з ПДВ, 40,49 грн. 3% річних та 130,29 грн. індексу інфляції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання електричної енергії № 1994 від 08.10.2003р., додаток № 5 до договору, рахунки, акти прийому-передачі електроенергії, акт звірки, розрахунок заборгованості, індексу інфляції та 3% річних.

Позивач у судовому засіданні уточнив період виникнення боргу і зазначив його з  березня по квітень 2006 р., що зафіксовано у протоколі судового засідання від 30.08.2007 р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав лист від 28.08.2007 р. № 159, яким позов визнав та просить розглянути справу без його участі.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії № 1994 від 08.10.2003р. без зазначення строку його закінчення. З матеріалів справи та пояснень позивача, суд дійшов висновку, що на момент виникнення боргу сторони знаходились у договірних відносинах.

Відповідно до розділу 1 договору позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу послуги, обумовлені договором, що підтверджено матеріалами справи, а саме актами прийому-передачі електроенергії за березень – квітень 2006р., договором про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 21.11.2006 р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до додатку №5 до договору від 08.10.2003р. оплата отриманого рахунку відповідачем повинна виконуватись протягом не більше 5 календарних днів.

Факт пред’явлення рахунків на оплату підтверджено витягом з книги вручення рахунків.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані послуги оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за березень–квітень 2006 р. в сумі  5335,82 грн., що підтверджено матеріалами справи, а саме договором про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 21.11.2006 р., графіком погашення заборгованості та графіком виконання погашення заборгованості, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 130,29 грн. індексу інфляції та 40,49 грн. 3% річних за період з грудня 2006 р. по липень 2007 р.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов’янське районне сільське комунальне підприємство” с. Черкаське Слов’янський район про стягнення 5506 грн. 60 коп.  задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов’янське районне сільське комунальне підприємство” (84162, Донецька область, Слов’янський район, сел. Черкаське, вул. Піонерська, 2, р/р 2476 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Островського, 8, ) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 95 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) 5335 грн. 82 коп. – боргу за активну електроенергію з ПДВ;  на поточний рахунок № 0104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141) 130 грн. 20 коп. – індексу інфляції, 40 грн. 49 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його підписання.

Суддя