СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13.12.2007

Справа №2-27/16541-2007А

За позовом - Регіональне управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України в АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Київська, 73.

До відповідача    -
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості по
штрафним санкціям у розмірі 1700 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача -      Луханіна М. В., дор. у справі.

Від відповідача -  не з'явився.

Сутність спору:

Регіональне управління
Департаменту  контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА України в АРК звернулося до
Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про  стягнення заборгованості по штрафним санкціям
у розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано  тим, що за виявлені під час проведення
перевірки порушення у відношенні відповідача були застосовані штрафні санкції у
розмірі 1700,00 грн., які відповідач відмовляється сплачувати в добровільному
порядку. На підставі викладеного просить стягнути з  відповідача заборгованість у розмірі 1700,00
грн.

Позивач заявою від 13.12.2007 р.
повідомив про те, що заборгованість не сплачена. а рішення, на підставі якого
були застосовані фінансові санкції, не оскаржене.

Відповідач явку  представника в судове засідання не
забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був
сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,
суд,  -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2007 р.  Регіональним управлінням Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України в АР Крим проведена перевірка дотримання норм
законодавства, обов'язкових до виконання при здійсненні господарської
діяльності, яка ліцензується, господарської одиниці - магазин, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2,  що належить
суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1

За результатами якої складено акт
перевірки № 010014-38/32-314 від 13.06.07 р.

У ході перевірки встановлено факт
роздрібної торгівлі  тютюновими
виробами  без наявності відповідної
ліцензії, що є порушенням ч. 6 ст. 15 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”, а саме реалізація однієї  пачки сигарет «Вінстон» за ціною 2,80
грн.   без наявності відповідної
ліцензії.

Факт реалізації вказаного товару
підтверджується фіскальним чеком від 13.06.2007 р.

Відповідачем порушено ч. 6 ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових  виробів” роздрібна торгівля алкогольними
напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької
діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них
ліцензії.

Відповідальність за дане
правопорушення вказано в  ч. 2 ст.
17  Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв і тютюнових  виробів”
-  у разі
оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим
плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії до
суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у розмірі
200 відсотків вартості отриманої  партії
товару, але не менше 1700 грн.

25.06.2007 р. було прийнято рішення
№010008/01101-32   про застосування
фінансових санкцій до відповідача  у
вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.  за
роздрібну торгівлю  тютюновими виробами   без наявності відповідної ліцензії.

Екземпляр рішення про застування
фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені відповідачу. В
зв'язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою, вказане рішення було
розміщено на дошці оголошень.

Дане рішення відповідачем не
оскаржувалося та у встановленому порядку не визнавалося недійсним.

Пунком 10 Порядку застосування фінансових
санкцій, передбачених ст. 17 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольними
напоями і тютюновими виробами” №481/95 -ВР від 19.12.1995 р., затвердженого
Постановою КМУ від 02.06.03 р. №790 передбачено, що у разі не виконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових
санкцій на протязі 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.

Таким чином,   за відповідачем значиться заборгованість по
штрафним санкціям  у розмірі 1700,00
грн.,  що підлягає стягненню в судовому
порядку.

Вступна та резолютивна частини
постанови проголошено і підписано складом суду 13.12.07 р.

14.12.07 р. постанову було виготовлено у
повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 157,  158 - 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,  ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі ) на користь Держбюджету України, ( р/р
0048,  банк отримувача - УДК в
АР Крим,  МФО 824026,  найменування платежу 21081100 - адміністративні
штрафи, ) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1700,00
грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за
заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.