КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2007                                                                                           № 37/532

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка  В.В.

суддів:

За участю представників:

від позивача - Баула О.В.

від відповідача - Самійленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.11.2007

у справі № 37/532

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України"

до                                                   Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа           Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахалінське"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-Нафтогаз"

про                                                  зобов"язання вчинення дій про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Промгаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про:

- зобов’язання Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підписати та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, офіс 11, код 32851474) два узгоджених примірника акту прийому- передачі природного газу в ПСГ Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" складеного згідно договору купівлі - продажу природного газу № 24/г від 01.10.2007 року та облікувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, офіс 11, код 32851474) природний газ в обсязі 24057140 м3 (двадцять чотири мільйона п’ятдесят сім тисяч сто сорок) м3, придбаний згідно з договором купівлі-продажу природного газу № 24/г від 01.10.2007 року;

- зобов’язання Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підписати та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, офіс 11, код 32851474) два узгоджених примірника акту прийому - передачі природного газу в ПСГ Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", складеного згідно договору купівлі - продажу природного газу № 23/г від 01.10.2007 року та облікувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, офіс 11, код 32851474) природний газ в обсязі 10142155 м3 (десять мільйонів сто сорок дві тисячі сто п’ятдесят п’ять) м3, придбаний згідно з договором купівлі-продажу природного газу № 39/г від 01.10.2007 року;

- зобов’язання Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підписати та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, офіс 11, код 32851474) два узгоджених примірника акту прийому - передачі природного газу в ПСГ Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" складеного згідно договору купівлі - продажу природного газу № 23/г від 01.10.2007 року та облікувати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 17/5, офіс 11, код 32851474) природний газ в обсязі 4458110 м3 (чотири мільйони чотириста п’ятдесят вісім тисяч сто десять) м3, придбаний згідно з договором купівлі-продажу природного газу № 23/г від 01.10.2007 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2007 позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся  до Київського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою,  в якій просить  рішення  скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального  права.

Зокрема заявник посилається на те, що обсяги природного газу, що були продані ТОВ «Сахалінське»  і  ТОВ «Інвестор-Нафтогаз» ТОВ «Промгаз Україна» є такими, що обліковуються ДК «Укртрансгаз»  як газ невизначеного власника.

Позивач просив суд рішення залишити без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає  наступне.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішеннями Господарського суду міста Києва № 7/434 від 16.07.2007 року  та № 6/264 від 10.07.2007 року, які залишені без змін постановами Київського апеляційного господарського суду №  7/434 та № 6/264 від 26.09.2007 року встановлено, що 26.12.2003 між ДП "Полтавнафтогазгеологія", ТОВ "Інвестор-Нафтогаз" та науково-виробничим підприємством передових технологій "Зонд" було укладено договір про спільну діяльність № 121 (далі –Договорі № 121), предметом якого є спільна господарська діяльність учасників з приводу організації та здійснення геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки Сахалінського родовища, шляхом використання свердловини № 7 та подальшої промислової розробки Сахалінського родовища з використанням свердловини № 7, з метою одержання прибутку.

12.02.2004 на підставі додаткової угоди до Договору № 121 у зв’язку з виходом зі спільної діяльності  ТОВ "Інвестор-Нафтогаз" та включення до числа учасників спільної діяльності ТОВ "Сахалінське" останній прийняв всі права та обов’язки  ТОВ "Інвестор-Нафтогаз".

У подальшому шляхом підписання додаткової угоди № 3 до Договору № 121 предметом Договору № 121 визначено спільну господарську діяльність учасників з приВоду організації й здійснення геологічного вивчення. У тому числі дослідно-промислової розробки Сахалінського родовища, шляхом використання свердловин № 7 та № 15, та подальшої промислової розробки Сахалінського родовища з використанням свердловин № 7 та № 15, з метою одержання прибутку. Оператором спільної діяльності, відповідно до п. 5.1 Договору № 121 в редакції додаткової угоди № 4, є ТОВ "Сахалінське".

Також 26.12.2003 між ДП "Полтавнфтогазгеологія" та ТОВ "Сахалінське" було укладено договір про спільну діяльність № 122 (далі –Договорі № 122). Його предметом є спільна господарська діяльність учасників з приводу організації й здійснення геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки Сахалінського родовища, шляхом буріння свердловин №№ 22, 114, 115, 116, добурювання свердловин № 20 до проектної глибини, та подальшої промислової розробки Сахалінського родовища з використанням свердловин №№ 22,114, 115, 116, 20, з метою одержання прибутку (предмет Договору № 122 в редакції додаткової угоди № 1 від 17.11.2005).

Оператором спільної діяльності за Договором № 122 сторони також визначили ТОВ "Сахалінське" (п. 5.1. Договору № 122).

Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2007 року № 7/435 встановлено, ЩО ТОВ "Мар"їнське" є повноважним представником учасників Договору про спільну діяльність №10-03/2002 від 16.01.02, укладеного між ДП НАК „Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" і ТОВ "Мар”їнське" і ТОВ "Енергія-95".

Предметом діяльності договору №10-03/2002 від 16.01.02 є спільна виробнича діяльність учасників з метою організації і здійснення геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки свердловини № 6 та № 8 Маріїнського родовища, з метою одержання прибутку. ТОВ ”Енергія-95” належить спеціальний дозвіл на користування надрами Мар”їнського родовища від 15.10.2004 № 3462.

Відповідно до п. 6.1 Договору про спільну діяльність №10-03/2002 від 16.01.02 року, майно, створене (видобуте) або придбане Сторонами в результаті спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю.

За договором про спільну діяльність №10-03/2002 від 16.01.02, частки учасників розподіляються наступним чином: ДП "Полтавнафтогазгеологія" дорівнює 20%, ТОВ "Мар”їнське" дорівнює 79%, ТОВ "Енергія-95" дорівнює 1%.

Даними рішеннями було зобов’язано  Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України"  та Дочірню компанію Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України "Укртрансгаз"  включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні для постачання промисловим споживачів об'єми видобутого газу за лютий-травень 2007 року у кількості 10 142,155 тисяч кубічних метрів, а також включати до щомісячних балансів надходження та розподілу для постачання промисловим споживачам планові та фактичні об'єми видобутого природного газу за червень-грудень 2007 року, що належать ТОВ ”Мар”їнське” за договором про спільну діяльність №10-03/2002 від 16.01.02 року, крім того зобов’язано даних юридичних осіб включити в баланс надходження та розподілу природного газу по Україні, та розподілити на промислових споживачів об’єми видобутого газу за січень-травень 2007 року у кількості 28515,25 тисяч кубічних метрів, а також розподіляти  на промислових споживачів планові та фактичні об’єми видобутого газу за червень-грудень 2007 року, що належать ТОВ "Сахалінське" (м. Харків, вул. Сумська, 88, код 32337278)  за договорами про спільну діяльність № 121 та № 122 від 26.12.2003.

Визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю ”Мар”їнське”  на реалізацію будь-кому природного газу, що йому належить за договором про спільну діяльність №10-03/2002 від 16.01.02 з лютого 2007 року для постачання промисловим споживачам, а також право Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" на продаж промисловим та іншим споживачам належного йому природного газу, видобутого в результаті спільної діяльності за договором про спільну діяльність       № 121 від 26.12.2003, учасниками якого є дочірнє підприємство "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", Товариство з обмеженою відповідністю "Сахалінське" та науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд", а також за договором про спільну діяльність № 122 від 26.12.2003 р., учасниками якого є дочірнє підприємство "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" та товариство з обмеженою відповідністю "Сахалінське".

01.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз України " (покупець) та ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогаззгеологія" та ТОВ "Сахалінське" (відповідно до договорів про спільну діяльність № 121 та 122 від 26.12.2003 року), в особі уповноваженого представника учасників - ТОВ "Сахалінське" (продавець), були укладені договори купівлі - продажу природного газу № 24/г та № 23/г , відповідно до якого продавець передав покупцю для подальшої реалізації споживачам природний газ в обсязі 24057,140 тис. м. 3 та 4458,110 тис.м3.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (покупець) та ТОВ "Інвестор-Нафтогаз" (продавець) був також укладений договір № 39/г купівлі продажу природного газу в обсязі 10142,155 тис. м3..

Факт приймання та передачі природного газу за даними договорами підтверджується актами, які підписані уповноваженими представниками сторін (копії актів знаходять в матеріалах справи).

Право продавців на продаж належного їм природного газу, встановлено рішеннями Господарського суду міста Києва № 7/435 від 16.07.2007 року та № 6/264 від 26.09.2007 року.

На виконання договорів купівлі продажу позивачем третім особам були перераховані грошові кошти в розмірі 27446912,17 грн. Отже, позивачем належним чином виконані вимоги договорів.

07 червня 2007 року між відповідачем (зберігачем) та позивачем (поклажедавцем)  був укладений договір зберігання природного газу № 117-138 від 04.06.2007 року, відповідно до якого сторони погодили, що поклажедавець передає зберігачу газ на зберігання, в тому числі страховий запас газу в таких обсягах : 500000,000 тис. м3 –обсяг газу, який поклажедавець приймає в ПСГ від третіх осіб; 500000,000 тис. м3 –обсяг газу, що закачується в ПСГ в сезоні 2007-2008 року.

Крім того, п. 3.3.3 договорів купівлі-продажу природного газу від 01.10.2007 року позивач та треті особи погодили, що продавець зобов’язується у чотирьохденний строк після підписання договору погодити чотири примірника акту прийому –передачі газу, на обсяг газу, вказаний  у п. 2.4 договору та погодити дані акти прийому передачі з ДК "Укртрансгаз".

На виконання вимог договорів купівлі-продажу природного газу третіми особами відповідачу були направлені для узгодження акти прийому - передачі природного газу.

Відмовою узгоджувати дані акти відповідач порушив права позивача, оскільки без узгодження позивач не має можливості користуватись і розпоряджатись належним йому природним газом.

Як встановлено, судом позивач правомірно набув право власності на природний газ в обсязі 24057140 м3, 10142155 м3 та 4458,110 мз  за договорами купівлі –продажу природного газу, укладених між позивачем та третіми особами. За таких обставин, посилання відповідача на те, що газ в обсязі 24057140 м3  , 10142155 м3 та 4458,110 мз є газом невизначеного власника, - є безпідставними та необґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів шляхом припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушенню.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому судова колегія бере до уваги те, що рішення Господарського суду міста Києва № 7/435 від 16.07.2007 року та № 6/264 від 26.09.2007 року на момент винесення даної постанови є чинними.

З урахуванням викладеного судова колегія вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2007 року у справі № 37/532 про задоволення позовних вимог прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.

У зв`язку з цим підстав для скасування прийнятого рішення Київський апеляційний господарський суд не вбачає, а отже апеляційна скарга Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2007 року у справі № 37/532 залишити без змін, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - без задоволення.

Головуючий суддя

Судді

26.12.07 (відправлено)