ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.07
Справа №17/93-07.

за позовом Сумської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача -  кооперативного підприємства «Злагода» Сумської райспоживспілки

За участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Сумська районна спілка споживчих товариств

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «Послуга – С»;  2) Бойко Олександр Іванович; 3) Штика Тетяна Олексіївна

про визнання недійсним рішення зборів засновників від 14.04.04 р.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача –  не з’явився

Від 3-ї особи – не з’явився

Від 3-ї особи – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників кооперативного підприємства «Злагода» Сумської райспоживспілки, викладене в протоколі № 2 від 14.04.04 р.

Позивач та третя особа – Сумська районна спілка споживчих товариств подали клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання їх представника.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що підстави для заперечень проти позовних вимог відсутні, оскільки засновники підприємства Шабаль Т.С., Аліфанова Т.В. та Гриценко  А.О., які вказані в протоколі № 2 як присутні, про проведення зборів не повідомлялися і участі в них не приймали, про що вони надали письмові пояснення та сповістили правоохоронні органи, засновник підприємства Кравченко Л.П. про проведення зборів не повідомлялася і участі в них не приймала.

Відповідач та третя особа - Сумська районна спілка споживчих товариств подали клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Бойко О.І. та Штику Т.О.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання  відповідача та третьої особи,  господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі його в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 11 жовтня 2007 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Бойко Олександра Івановича та Штику Тетяну Олексіївну .

3.          Зобов’язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати господарському суду; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати докази того, що спірне рішення не відповідало вимогам чинного законодавства на момент його прийняття; довідку про внески до статутного фонду.

4.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; докази відсутності зі свого боку порушення закону при вчинення оспорюваного рішення; копію статуту КП «Злагода» Сумської райспоживспілки; довідку про склад засновників КП «Злагода», зареєстрованих в Сумській районній державній адміністрації; довідку про розмір внесків засновників до статутного фонду КП «Злагода» Сумської райспоживспілки; подати інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов’язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

6.          Зобов’язати Сумську районну спілку споживчих товариств надіслати третій особі ТОВ «Послуга-С» копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надсилання подати господарському суду; подати копію змін та доповнень до Статуту Сумської районної спілки споживчих товариств, затверджених постановою п’ятих зборів Ради та зареєстрованих Сумською районною державною адміністрацією № 174 «а» від 15.04.03 р.; копію постанови ІУ звітно-виборної Конференції споживчої кооперації Сумського району від 16.01.04 р.; копію постанови ІІ Зборів Ради Сумської районної спілки споживчих товариств від 31.08.04 р.; копію постанови Правління Сумської районної спілки споживчих товариств від 21.04.04 р.; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

7.          Явку представників сторін та третіх осіб з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8.          Ухвалу надіслати сторонам, в тому числі Бойко Олександру Івановичу  на адресу: 40030, м. Суми, вул. Дзержинського, 21, кв. 4; Штикі Тетяні Олексіївні  на адресу: 40030, м. Суми, вул. Ковпака, 81-А, кв. 22.

Суддя                                                                                   В.Д.Гудим