ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.11.07 р.                                                                               Справа № 7/266

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

До відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення боргу у сумі 3 476 925,87 грн.

За участю представників:

від позивача: Дашивець В.Г. – довіреність від 12.10.06 №249;

від відповідача: Отрощенко І.М. – довіреність від 10.01.07 №01-12.

Суть справи:

ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк звернулося з позовом до ДП “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 3 476 925,87 грн.

Заявою про уточнення позовних вимог від 19.11.05 №11/5039 позивач повідомив, що в позові не вірно вказано найменування відповідача, а саме, замість Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” м. Донецьк вказане ДП “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” м. Донецьк. В зв’язку з чим в подальшому просить найменування відповідача читати як Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” м. Донецьк.

Відзивом  від 06.11.07, відповідач визнав позов у повному обсязі, при цьому зазначив, що у зв’язку з ліквідацією, яка проводиться у відношенні ДВАТ “Шахта ім. 60-річчя Радянської України”, кошти для розрахування з кредиторами не виділяються, тому погасити наявну  заборгованість не є можливим.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Між ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (далі позивач) та ДВАТ “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” був укладений договір №61пр про постачання електричної енергії від 01.01.04 (далі договір).

Пунктом 1 договору передбачено, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п.п.2.2.3 договору, споживач зобов’язаний сплачувати постачальнику електроенергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків  “Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”; п.п.2.2.4 договору, споживач зобов’язаний здійснювати сплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановниками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав належним чином, поставив відповідачу електричну енергію на суму 3476925,87 грн., що підтверджується актами прийому – передачі електроенергії за період з 01.11.05 по 01.06.07.

Для сплати за неї були виставлені відповідачу рахунки на суму 3476925,87 грн.

Відповідач зобов’язання по сплаті отриманої електричної енергії в повному обсязі не виконав.

Вимоги позивача підлягають  задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст.526 Цивільного кодексу України.

Статтею 275 Господарського кодексу України встановлений обов’язок споживача сплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання.

З огляду на наведене, сторони по договору повинні належним чином виконувати обов’язки, передбачені ним, зокрема, споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати поставлену йому електроенергію.

Підпунктом 2.2.3 договору, споживач зобов’язаний сплачувати постачальнику електроенергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків  “Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”; п.п.2.2.4 договору, споживач зобов’язаний здійснювати сплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановниками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Відповідно до Порядку розрахунків, сплата повинна проводитися до 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

В порушення наведеного, відповідач не сплачував наданих йому рахунків за поставлену електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість. Факт отримання рахунків відповідачем підтверджується копією листа про відправку рахунків №11/3780 від 29.08.07 та копією квитанції про відправку рахунків, а факт несплати по цих рахунках відповідач визнав у своєму відзиві на позовну заяву.

За таких умов позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведе, керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 78, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”       м. Донецьк про стягнення боргу у сумі 3 476 925,87 грн. з ДВАТ “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” м. Донецьк.

Стягнути з ДВАТ “Шахта ім. 60-річчя Радянської України” (83044, вул. Кірова м. Донецьк; п/р 87 у філії №2 ВАТ АКБ „Капітал” м. Донецька; МФО 335656; ОКПО 00174705) на користь ВАТ “Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, вул. Челюскінцев, 151 м. Донецьк; п/р 8001 в АКБ „Капітал” м. Донецька; МФО 334828; ОКПО 00169845) борг у сумі 3 476 925,87 грн., державне мито у сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Малашкевич С.А.