ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2007 р.                                                                        Справа № 415/3-06

за позовом   Виробничого споживчого товариства „ВІК”, м. Бориспіль

до                    1) Бориспільського районного споживчого товариства, м. Бориспіль

2) Бориспільського міського споживчого товариства, м. Бориспіль

про                визнання дійсним договору оренди будівлі

та за зустрічним позовом Бориспільського районного споживчого товариства, м. Бориспіль

до                  Виробничого споживчого товариства „ВІК”, м. Бориспіль

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Бориспільське міське споживче товариство

про               виселення із незаконно зайнятих приміщень

Головуючий суддя   О.М.Коротун

суддя   А.В.Маляренко

суддя   Т.П.Карпечкін

Представники за первинним позовом:

позивача      Колосовський Ю.О. –представник за довіреністю № 57 від 09.11.2006р.;

відповідача  1) Макогон В.К. –представник за довіреністю № 3/167 від 24.03.2006р.;

2) не з’явився.

Представники за зустрічним позовом:

позивача      Макогон В.К. –представник за довіреністю № 3/167 від 24.03.2006р.;

відповідача  Колосовський Ю.О. –представник за довіреністю № 57 від 09.11.2006р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 415/3-06 за позовом Виробничого споживчого товариства "ВІК" до 1. Бориспільського районного споживчого товариства, 2. Бориспільського міського споживчого товариства про визнання дійсним договору оренди будівлі та за зустрічним позовом Бориспільського районного споживчого товариства до Виробничого споживчого товариства „ВІК” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бориспільське міське споживче товариство. про виселення із незаконно зайнятих приміщень.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від Бориспільського районного споживчого товариства надійшло клопотання № 3-01/79 від 06.02.2007р. про зупинення провадження у справі № 415/3-06 до закінчення розгляду справи № 3/037-07; розгляд поданого клопотання судом відкладено.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 23.11.2006р. від представників сторін надходило клопотання про продовження строку розгляду спору.

Через загальний відділ господарського суду Київської області від Бориспільського міського споживчого товариства надійшов лист № 349 від 12.12.2006р., в якому Бориспільське міське споживче товариство проти клопотання про продовження строку розгляду спору інших учасників процесу не заперечувало.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

В зв’язку з неявкою Бориспільського міського споживчого товариства, суд відкладає розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

2.          Відкласти розгляд справи на 20.02.2007р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.          Зобов’язати сторін подати докази того, хто був власником або користувачем земельної ділянки на момент надання її в оренду.

4.          Зобов’язати відповідачів за первинним позовом подати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на спірну будівлю.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          У разі неявки в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                                                  Коротун О.М.

суддя                                                                                                   Маляренко А.В.

суддя                                                                                                   Карпечкін Т.П.