СУД
СУД
УХВАЛА

12.10.07                                                                                 Справа № 3/44н.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи  за позовом

Колективного підприємства “Лисичанський завод залізобетонних виробів”, м. Лисичанськ Луганської області

до Управління Пенсійного фонду України  в м. Лисичанську Луганської області,                         м. Лисичанськ Луганської області

про скасування рішення

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про скасування рішення Пенсійного фонду України у м. Лисичанську від 15.12.05 № 176 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальником страхових внесків.

Відповідач у відзиві на позовну від 20.02.06 № 677/07-10 проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідачем за період з 01.01.04 по 30.11.05 перерахування страхових внесків відбувалось несвоєчасно, згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106  Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивачем застосовані відповідні штрафні санкції, у зв’язку з чим позивач просить суд позовну заяву залишити без задоволення.

Приймаючи до уваги, клопотання позивача, здане до суду 20.04.06, в якому він просить зупинити провадження по даній справі, посилаючись, на те, що господарським судом Луганської області відкрите провадження про справі № 6/138ад про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України  в м. Лисичанську Луганської області від 15.07.05 № 2767/06-10 про повернення заяви, про перегляд рішення без розгляду, яке було прийняте по вимозі від 01.07.05 № Ю 1/3. Ця вимога була виставлена у період, за який зроблено розрахунок фінансових санкцій та нарахування пені в оскаржуємому рішенні від 15.12.05 № 176. Якщо зазначене рішення від 15.07.05 № 2767/06-10 буде скасоване, то треба буде враховувати суму, яка вказана в заяві від 13.07.05 № 559 про узгодження вимоги  від 01.07.05 № Ю 1/3, а саме переплату у розмірі 28 грн. 05 коп.

Суд оцінивши матеріали справи, враховуючи доводи, викладені позивачем у клопотанні, зданому до суду 20.04.06, прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи по суті до вирішення пов’язаної з нею іншої справи -  6/138ад.

За таких обставин, провадження у даній справі було зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, до вирішення справи №6/138ад про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 15.07.05                                  № 2767/06-10.

Постановою господарського суду від 19.05.06 у справі №6/138ад позов  Колективного підприємства “Лисичанський завод залізобетонних виробів”, м. Лисичанськ Луганської області до   Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанськ Луганської області про скасування рішення задоволено повністю, рішення Управління ПФУ в                      м. Лисичанську № 2767/06-10 від 15.07.05  про повернення заяви про перегляд рішення органу Пенсійного фонду без розгляду скасовано, Управління ПФУ України в                               м. Лисичанську зобов'язано відізвати вимогу про сплату боргу  Ю 1/3 від 15.07.05 з Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01.08.06 апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Лисичанську Луганської області на постанову господарського суду Луганської області від 19.05.06 по справі  № 6/138ад залишено без задоволення, постанову господарського суду Луганської області від 19.05.06 по справі № 6/138ад залишено без змін.

Таким чином, оскільки  на даний час  підстави, з яких провадження у справі                № 3/44н було зупинено, усунені, то справу № 3/44н слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 86, 79  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі № 3/44н.

2.Призначити справу до слухання у судовому засіданні  на  23.10.07  о 14  год. 40 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 324.

4.Зобов‘язати позивача надати: письмові пояснення  на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень.

5.Зобов’язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву, докази надсилання позивачу відзиву та доповнення до відзиву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві  доводів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                               М.Л. Доманська