ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№  39/16

08.11.07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК - ВР Коммерс"

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"

про                заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг "ТНК"

Суддя   Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: Старіков А.В. (дов. № 95 від 04.10.2007 р.)

Від відповідача: Ігнатьєв Е.О. (дов. № б/н від 01.11.2007 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”; зобов‘язання відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13-А. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” є власником свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., яким зареєстровано торговий знак “ТНК”. На підставі укладеного між ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” та Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” ліцензійного договору № ТВН-1157/06 від 18.11.2006р., ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надав позивачу право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. 18.11.2006р. між Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” та ТОВ “ТНК-ВР Коммерс” укладено субліцензійний договір, згідно умов якого Спільне українсько-німецьке ТОВ з іноземною інвестицією “Кершер” надало позивачу право на використання знаку “ТНК” на території України з правом надання подальших субліцензій. Листом від 13.03.2007р. № 018-018/0007и-ТБ власник знаку “ТНК” ВАТ “ТНК-ВР Холдінг” надав згоду позивачу на пред’явлення вимог до будь-яких юридичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ “ТНК-ВР Холдінг”, в судових органах України. Представниками позивача виявлені факти неправомірного використання знаку “ТНК” відповідачем, зокрема, автозаправна станція, що належить відповідачу і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13-А, оформлена з використанням торгового знаку “ТНК”; торговий знак “ТНК” розміщений на вивісках, стелах та іншому обладнанні АЗС. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 27.08.2007 р. порушено провадження у справі № 39/16.

Ухвалою суду від 27.09.2007р., на підставі  ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 15.10.2007 року.

Ухвалою суду від 15.10.2007р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 08.11.2007 року.

В судовому засіданні, призначеному на 08.11.2007р., представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі № 39/16, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку із відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, яким просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач не використовує знак для товарів і послуг “ТНК”.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”; зобов‘язання відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13-А, підлягає припиненню в зв‘язку із відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, та з огляду на те, що відповідач припинив використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” та демонтував вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13-А, після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі про заборону відповідачу використовувати знак для товарів і послуг “ТНК”; зобов‘язання відповідача демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку “ТНК” на АЗС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13-А, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 109-А, кв.10; код ЄДРПОУ № 30403888; рахунок № 39 в АБ “Національні інвестиції”, МФО 300498), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНК-ВР Коммерс” (02125, м. Київ, вул. Володимирська, 12; код ЄДРПОУ № 33500195; рахунок № 6504 в ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 300528) 85 (вісімдесят п’ять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                           Гумега О. В.