ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2007 р.                                                 Справа №  9/222/07

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії м.Миколаїв, пр.Леніна, 135,

До відповідача І: Приватне підприємство транспортна фірма «Пастранс», м.Миколаїв, пр.Жовтневий Автовокзал,

До відповідача ІІ: Приватне підприємство «Віраж-Авто-Тревел», м.Одеса, вул.Маразліївська, 36, кв.15,

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дехтяренко О.А., дор. №12/754 від 29.03.2007р.

Від відповідача І: представник не з’явився

Від відповідача ІІ: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ПП ТФ «Пастранс»(відповідач І) та ПП «Віраж-Авто-Тревел»(відповідач ІІ) борг в розмірі 530852,08грн. за кредитним договором №12-050806 від 29 серпня 2005р., 55791,66грн. пені за невиконання грошових зобов’язань та судові витрати.

У відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвали господарського суду були направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу: відповідача І /м.Миколаїв, пр.Леніна, 26-Б/ та відповіжача ІІ / м.Одеса, вул.Маразліївська, 36, кв.15/, що зазначені у кредитному договорі та договорі поруки відповідно. Ухвалою суду від 22.05.2007р. позивача було зобов’язано надати відомості щодо фактичних адрес відповідачів, в судовому засіданні 07.06.2007р. позивачем наданий витяг з довідки ЄДРПОУ станом на 05.06.2007р., в якій вказана інша адреса відповідача І /м.Миколаїв, пр.Жовтневий Автовокзал/, ухвала суду від 07.06.2007р. була направлена на нову адресу відповідача І, тобто суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені  про час і місце розгляду справи.

Відповідачі не скористались своїм процесуальним правом на участь представника  у  судовому   засіданні.

Представники відповідачів в судові засідання не з’являлись, вимоги суду не виконали, відзив на позов не надали, про причини неявки суду не повідомляли, хоча про час та місце судового розгляду справи судом були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між Акціонерним товариством „Укрінбанк”, в особі директора Миколаївської філії та Приватним підприємством транспортна фірма «Пастранс»(відповідач І) укладено договір кредиту №12-050806 від 29 серпня 2005р., згідно з яким позивач прийняв на себе зобов’язання надати відповідачу І короткостроковий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з одномоментною заборгованістю на кредитному рахунку у сумі, не перевищуючий 500000,00грн. зі сплатою відсотків у розмірі 21% річних, на строк з 29.08.2005р. по 28.08.2006р. (п.п. 3.1, 3.4, 3.5 договору).

З наданих позивачем матеріалів, зокрема меморіальних ордерів позивач належним чином виконав свої зобов’язання, на підставі укладеного кредитного договору позивач надав відповідачу І кредитні кошти в розмірі 500000,00грн.

Відповідно до п. 3.5.1 граничним терміном повернення кредитк є 28.08.2006р. з урахуванням встановленого цим договором ліміту кредитної лінії.

Додатковою угодою №1 від 28.08.2006р. продовжений остаточний термін погашення кредиту до 31.08.2006р.

Статею І договору передбачено, що сплата відсотків, нарахованих за користування кредитом здійснюється позичальником щомісяця в останній календарний день поточного місяця, за який нараховуються проценти та в кінці строку дії цього договору.

В забезпечення повернення відповідачем І кредиту 20.08.2006р. між АТ „Укрінбанк” (позивач), Приватне підприємство «Віраж-Авто-Тревел»(відповідач ІІ) та Приватне підприємство транспортна фірма «Пастранс»(відповідач І) було укладено договір поруки №1 до кредитного договору №12-050806 від 29.08.2005р., згідно якого відповідач ІІ зобов’язався відповідати перед банком за виконання відповідачем І зобов’язань щодо повернення кредитору грошових коштів та сплати нарахованих відсотків, пені, тощо, в разі коли боржник не в змозі самостійно провести розрахунки з кредитором. Крім того, поручитель (відповідач ІІ) зобов’язується нести перед кредитором солідарну з боржником (відповідач І) відповідальність за виконання останнім зобов’язань згідно кредитного договору належним йому майном і грошовими коштами (п.п.1.3, 1.4). Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено, що у разі неповернення боржником суми кредиту, відсотків, пені –у сумах і строки, передбачені для позичальника в кредитному договорі –поручитель зобов’язується зробити це за боржника, тобто сплатити зі свого поточного рахунку на відповідні рахунки АТ „Укрінбанк”, належні йому від боржника суми у повному обсязі прострочених зобов’язань протягом 10 банківських днів з моменту виникнення заборгованості боржника перед АТ „Укрінбанк”. Якщо поручитель протягом 10 днів з моменту повідомлення кредитора не виконає свої зобов’язання, кредитор має право самостійно списати необхідну суму боргу з поточного рахунку поручителя, при відсутності коштів у поручителя банк має право звернути від боржника та поручителя стягнення на майно боржника та поручителя (п.п.2.1.2, 2.2).

17 листопада 2006р. між позивачем та відповідачами було укладено договір №1 про виконання зобов’язань по кредитному договору №12-050806 від 29.08.2005р., згідно якого з моменту підписання сторонами договору з метою належного виконання боржником –ПП ТФ «Пастранс»свого зобов’язання перд позивачем по кредитному договору, новий кредитор –ПП «Віраж-Авто-Тревел»сплачує суму фактичної заборгованості по кредиту, яка існує на позичковому рахунку боржника в розмірі 500000,00грн. та проценти за користування боржником кредитними коштами в розмірі, визначеному на день остаточного виконання зобов’язання, яким є день фактичного зарахування первісним кредитором коштів в повному обсязі на рахунок.

Приватне підприємство транспортна фірма «Пастранс»(відповідач І) самостійно погасив лише частину заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в сумі 137421,91грн., що підтверджується наданими позивачем копіями платіжних доручень. За користування кредитними коштами позивачем станом на 04.04.2007р. нараховано проценти у сумі 168273,99грн. Таким чином відповідно до розрахунку позову, непогашеною залишилась заборгованість: по основному боргу - 500000,00грн. та  30852,08грн. відсотків за користування кредитом, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів, у відповідності до ст. 543 ЦК України.

На підставі п.5.2 кредитного договору та ст.625 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу суми кредиту, за кожний день прострочення, за період з 01.09.2006р. по 04.04.2007р., що складає 50301,37грн. та від суми прострочених платежів по відсоткам за період з 04.04.2006р. по 04.04.2007р., що складає 5490,29грн. Відповідно до розрахунку позивача, пеня нарахована за прострочення окремо по кожному платежу.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов’язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За правилами ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,  49, 82, 75, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства транспортної фірми «Пастранс»(м.Миколаїв, пр.Жовтневий Автовокзал, ) та з Приватного підприємства «Віраж-Авто-Тревел»(м.Одеса, вул.Маразліївська, 36, кв.15, ) на користь Акціонерного товариства „Укрінбанк” в особі Миколаївської філії (м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, рахунок 37391001 в АТ „Укрінбанк” м.Київ, МФО 326580, ) –500000,00грн. заборгованості, 30852,08грн. відсотків за користування кредитом, 55791,66грн. пені, 5867,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк