ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "15" листопада 2007 р.                                                       по справі  № 8/132-38

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Національні алкогольні  традиції”, м. Горлівка

до  товариства  з обмеженою відповідальністю фірми “Міжрегіональні  ресурси” ЛТД, м. Ківерці

про стягнення 29 604 грн. 41 коп.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Чумак Л.О. – довір. від 14.11.2007 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач  - товариство з обмеженою відповідальністю “Національні алкогольні  традиції” просить стягнути з відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Міжрегіональні  ресурси” ЛТД  29 604 грн.          41 коп., в тому числі: 28 111грн. 07 коп. основного боргу, 13 грн. 86 коп. річних,     73 грн. 93 коп. пені,  1405 грн. 55 коп.  штрафу.

Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвал суду від            23.10.2007 року, 01.11.2007 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю “Національні алкогольні  традиції” та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “Міжрегіональні  ресурси” ЛТД був  укладений  договір  поставки  № 63 К від 25.01.2006 року (далі договір).

Згідно умов договору позивач  зобов’язався  поставити відповідачу продукцію, а відповідач своєчасно  її оплатити.

На виконання договору позивач поставив  відповідачу продукцію ВАТ “Коблево” на загальну  суму 33 030 грн. 61 коп., що  підтверджується видатковими  накладними № NAT/Б – 08328 від 13.10.2006 року на суму 27 830 грн. 94 коп.,          № NAT/Б – 08332 від 13.10.2006 року. на суму 5 199 грн. 67 коп., які підлягали  оплаті до 12.11.2006 року (а. с. 14, 15).

Відповідач в порушення умов договору у встановлений в накладних термін оплату не провів.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 28 111грн. 07 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу                ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем 13 грн. 86 коп. річних підставні і підлягають до стягнення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У зв’язку  з тим, що порушення  відповідачем  строків  оплати  товару  триває  більш  ніж 5 календарних днів у відповідності  з пунктом 11.3 договору  поставки      № 63 К від 01.01.2006 року та на  підставі  статті 230 Господарського  кодексу України, пункту 2 статті 549 Цивільного  кодексу України  відповідачу  нарахований  штраф  в розмірі  5% від суми  боргу, який становить 1 405 грн. 55 коп. і підлягає  до  стягнення.

Нарахована  позивачем пеня в сумі 73 грн. 93 коп. за прострочення  оплати  придбаного  товару в розмірі  подвійної  облікової  ставки НБУ від суми  заборгованості підставна  і підлягає  стягненню згідно  статей 230-232 Господарського  кодексу України та  пункту 11.2 договору  поставки № 63 К від 01.01.2006 року

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 296 грн. 04 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Міжрегіональні  ресурси” ЛТД, м. Ківерці, вул. Корольова, код 13357229                    п/р № у КБ “Захід інкомбанк”, м. Луцьк, МФО 303484 на користь товариства  з обмеженою відповідальністю “Національні алкогольні  традиції” м. Горлівка, вул. Озерянівська,2, Донецька  область п/р №301 в філії АБ “Південний” в м. Києві, МФО 320917 код. 32940700     28 111 грн. 07 коп. основного боргу, 13 грн. 86 коп. річних, 73 грн. 93 коп.  пені,  1405 грн. 55 коп.  штрафу,       296 грн. 04 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита,  118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 30 018 грн. 45 коп. (тридцять тисяч вісімнадцять грн.. 45 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            Кравчук А.М.