ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2007 р.                                                             Справа  № 351/6

За заявою  Банку „Україна”, м.Київ в особі Тячівського відділення банку „Україна”, м.Тячів

до Фермерського господарства „Добруник”, с.Угля, Тячівський район

про банкрутство,

Суддя   Й.Й. Кадар

Суть спору: заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у  справі про банкрутство №351/6 Фермерського господарства „Добруник”, с.Угля, Тячівський район,

Представники:

Від кредитора (ДПІ у Тячівському районі) –Шкамбара М.Д., начальник юридичного відділу;

Від кредитора (ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”) –Тодавчич Г.І, юрисконсульт, представник за довіреністю №6523 від 28.11.07,

Ліквідатор  –Лопатін Є.І., арбітражний керуючий,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №351/6 від 20.09.2007р. припинено повноваження ліквідатора Фермерського господарства „Добруник” арбітражного керуючого Воронцова Ю.М., призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Лопатіна Є.Ю., якого зобов'язано подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження та призначено заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту та ліквідаційного балансу Фермерського господарства „Добруник”, с.Угля.

На виконання вищеприведеної ухвали суду ліквідатор письмовий звіт про вжиті заходи в ході здійснення ліквідаційної процедури не подав, натомість у судовому засіданні повідомив про хід здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо отримання наявної документації банкрута, звільнення у встановленому порядку всіх працівників господарства з виплатою вихідної допомоги, проведення роботи по виявленню за закриттю рахунків банкрута в банківських установах, направлення запитів тощо. Ліквідатор також подав суду протокол зборів кредиторів Фермерського господарства „Добруник”, с.Угля від 20.12.2007 року, відповідно до якого ліквідатору встановлено оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової винагородиу розмірі 5% від суми погашених кредиторських вимог, однак клопотання про їх затвердження не подано.

Відповідно до положень п. 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Відповідно до положень п. 13 ст. 3-1 вказаного закону, кредитори   мають   право   встановлювати  і  виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи вищенаведене, питання щодо затвердження оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого буде вирішено після подання заяви арбітражного керуючого відповідно до положень ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання про відкладення заслуховування звіту ліквідатора у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють формування реєстру вимог кредиторів підприємства-банкрута та завершенню ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти заслуховування звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту  ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти  на  "20" березня 2008 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати ліквідатора подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Явку ліквідатора та уповноважених представників кредиторів у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                     Й.Й. Кадар