ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.07
Справа №АС14/420-07.

За позовом: Арбітражного керуючого Чупруна Євгена ВікторовичаДо відповідача: Сільської ради села Сакуниха

Про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ   МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники сторін:

Від позивача               предст. Жулавський С.А.

Від відповідача          предст. Чирва В.С.

За участю секретаря судового засідання Недведського О.О.

Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідача – Сільську раду села Сакуниха у визначений судом строк прийняти на зберігання архівні документи банкрута СТОВ «Лан» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Сакуниха, код 30864403) без додаткових умов та безоплатно.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти вимог позивача.

Представники сторін заявили суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Головуючий роз’яснив особам, що беруть участь у справі, про їх  процесуальні права та обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 112, 134 КАС України.

Представники позивача та відповідача пояснили, що права та обов’язки їм зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 12/5 від 18.03.2005 р. були припиненні повноваження ліквідатора банкрута СТОВ «Лан» арбітражного керуючого Хижняка В.О. та був призначений ліквідатором  СТОВ «Лан» арбітражний керуючий Чупрун Є.В. відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04 вересня 2006 р. ухвалою суду по справі № 12/5 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. СТОВ «Лан» ліквідовано як юридичну особу.

Відповідно п. 2 ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов’язаний передати архівні  документи банкрута на зберігання до відповідної архівної установи.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Чупрун Є.В. неодноразово звертався до голови Сакунихської Сільської ради з проханням прийняти архівні документи банкрута на зберігання, що підтверджується листом № 71 від 29.05.2007 р., але отримував відповідь, що сільрада готова прийняти документи за умови проплати грошових коштів до сільської ради за збереження документів.

Заслухавши пояснення повноважних представників сторін та дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Право арбітражного керуючого передати архівні документи на зберігання до відповідної архівної установи кореспондується обов’язок прийняти архівні документи безоплатно, так як інше не передбачено Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Своїми діями Сакунихська Сільська рада порушує вимоги чинного законодавства.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, правомірні, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зобов‘язати Сакунихську Сільську раду прийняти на збереження архівні документи банкрута – СТОВ «Лан» (42100, Сумська обл., Недригайлівський район, с. Сакуниха, ід код 30864403) без додаткових умов про оплату протягом десяти днів з моменту винесення  постанови.

У разі невиконання вимог суду та ухилення від виконання зазначених обов‘язків, згідно ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” посадові особи несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова особа чи службова особа).

Керуючись ст. 25, 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 94, 98, 158, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Зобов‘язати Сакунихську Сільську раду  прийняти на збереження  архівні документи  банкрута – СТОВ «Лан» (42100, Сумська обл., Недригайлівський район, с. Сакуниха, ід код 30864403) без додаткових умов про оплату протягом десяти днів з моменту винесення  постанови.

3.          У разі невиконання вимог суду та ухилення від виконання зазначених обов‘язків, згідно ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

4.          Стягнути з Сакунихської Сільської ради (42100, Сумська область, Недригайлівський район, с. Сакуниха, код 04388573) на користь Арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (40030, м. Суми, вул. Петропавловська, 74, оф. 49-А, код ) 3 грн. 40 коп. держмита.

5.          Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Повний текс постанови підписано 29.09.2007 р.