ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" травня 2007 р.                                                            Справа №12/2525-А

за позовом  Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському

до Приватного підприємства "Інтрейд" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 833 грн. 60 коп.

Суддя  Шпак В.О.

Секретар судового засідання Стельмах Д.В.

Представники :

від позивача :  Кубрак І.Я. за довіреністю від 04.05.07р.

від відповідача : не з'явився

за участю Параскевича О.Г. прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням  пені в сумі 833 грн. 60 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника для участі під час розгляду справи не направив, своїми процесуальними правами не скористався. Однак, судом враховується, що кореспонденція відповідачу направлялась на його юридичну адресу.

Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи  встановлено наступне.

Відповідно до ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як платник страхових внесків, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на 28.03.2007 за грудень 2006р. –лютий 2007р. у Приватного підприємства "Інтрейд"  утворилась  заборгованість  по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України в сумі 833 грн. 60 коп., яка складається з 785 грн. 60 коп. недоїмки по страхових внесках об'єктом нарахування якого є фонд оплати праці, 48 грн. недоїмки по страхових внесках об'єктом нарахування якого є сукупний оподаткований дохід.

Сума заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку та розрахунком суми позовних вимог.

Позивачем направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 02.02.2007р. №Ю-38/9.

У зв’язку з наявністю заборгованості  позивачем подано  позов. На дату розгляду справи заборгованість відповідача не змінилась.

Досліджуючи  надані сторонами  докази, аналізуючи наведені  міркування  та  заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом,  який провадить збір,  акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Частиною 1 п.7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча  дирекція  Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Абзацом 1 статті 14 Закону  встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми власності,   виду діяльності  та  господарювання,  об'єднання громадян,  профспілки, політичні партії (у тому числі філії,  представництва,  відділення та  інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств,  установ, організацій,  об'єднань громадян,  профспілок,  політичних партій, які мають окремий  баланс  і  самостійно  ведуть  розрахунки  із застрахованими особами),  фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності  та  інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування  (фіксований  податок,  єдиний  податок, фіксований  сільськогосподарський  податок,  придбали  спеціальний  торговий патент), які використовують  працю  фізичних  осіб  на  умовах трудового договору (контракту) або на інших  умовах,  передбачених законодавством,  або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного  Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.  При цьому  згідно  пункту 3  даної статті   територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, отримавши вимогу про сплату боргу не сплатив зазначену у ній суму, не оскаржив її до суду.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Тому суд вважає, що позивач  обґрунтовано  просить  стягнути  з  відповідача   заборгованість.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському  до Приватного підприємства "Інтрейд" м. Кам'янець-Подільський  про стягнення 833 грн. 60 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків  задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Інтрейд" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченко, б. 33, кв. 7, рахунок 2010 в Кам'янець-Подільському відділенні "Приватбанку", МФО 315405, код 21345832)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському  (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 10, рахунок 15 в Кам'янець-Подільському відділенні №188 ВАТ "Державний ощадбанк України" Хмельницькій області, код 04060631, МФО 375092) 833 грн. 60 коп. (вісімсот тридцять три гривні 60  копійок) недоїмки по сплаті страхових внесків.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС Україин сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано 5 (п'ять) прим.:

1.          До справи; 2. Позивачу; 3. Відповідачу; 4. ,5. Прокурорам.