ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.07р.

Справа № 16/227-07(30/331-07)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

до  Закритого акціонерного товариства "Пасат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 787 400 грн. 00 коп.

та

за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства "Пасат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 297 230 грн. 00 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Курдин В.П - заступник директора з фінансів та економіки, дов. від 26.12.06р. № 19/1;

Степанов Л.Є. - начальник договірно-правового відділу, дов.  від 26.12.2006 р. № 19/4;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"  з урахуванням просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Пасат"  278 7400 грн. 00 коп., що складає  2 500 000 грн. 00 коп. - основного боргу за ремонт тепловозу відповідно до умов договору  від 14.11.06р. №19/6060п, 250 000 грн. 00 коп. - пені та 37 400 грн.    00 коп. - вартості  витрат, які понесені заводом у зв'язку з забезпеченням  зберігання тепловозу на його території.

Закрите акціонерне товариство "Пасат" у відгуку  на позов (вх.№14034 від 06.08.07р.)  проти позовних вимог  заперечує та просить в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що: - згідно умов договору  (п.3.2) на протязі 15 днів  після підписання акту відповідач зобов'язаний виконати кінцевий розрахунок, але  згідно  умов договору (п.п 1.1, 3.1, 3.2, 3.4, 3.6) кінцевий розрахунок виконується на підставі  калькуляції за виконаний ремонт, актів недостаючих вузлів та деталей, протоколів узгодження цін; але в порушення умов договору до цього часу вище вказані калькуляції, акти, протоколи не передані для узгодження закритому акціонерному товариству "Пасат"; не маючи цих документів відповідач не має можливості  належно оцінити якість проведеного ремонту та скласти  об'єктивну картину ціноутворення.

06.08.07р. Закрите  акціонерне  товариство  "Пасат"  звернулось із зустрічним позовом (вх.6119)  та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"  297 230 грн. 00 коп. - пені.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" у відзиві на  зустрічний позов (вх.№15707 від 11.09.07р.) позовні вимоги не визнає та просить в задоволені  зустрічного позову  відмовити.

30.10.2007р. позивач (за первісним позовом) надав клопотання про зменшення суми позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 2 491 830 грн. 28 коп., з яких             2 370 000 грн. 00 коп. основний борг, 10 285 грн. 00 коп. вартості витрат, які понесені заводом у звязку із забезпеченням зберігання тепловозу на його території, 111 545 грн. 28 коп. пені, у задоволенні 295 569 грн. 72 коп. відмовити.

Закрите акціонерне товариство "Пасат" - відповідач за первісним позовом, у відгуку (вх.№19241 від 09.11.2007р.) на позов та клопотання про зменшення суми позовних вимог просить позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" та клопотання про зменшення позовних вимог відхилити та залишити без задоволення та повідомляє про наступне: - згідно умов договору (пункту 3.2) на протязі 15 днів (тобто до 17 квітня 2007 року) після підписання акту Закритим акціонерним товариством "Пасат" повинно було виконати кінцевий розрахунок, але згідно умов договору (пункти 1.1; 3.1; 3.2; 3.4; 3.6) кінцевий розрахунок виконується на підставі калькуляції за виконаний ремонт, актів недостаючих вузлів та деталей, протоколівузгодження цін; - але в порушення умов договору тільки 11 вересня 2007 року вищевказані калькуляції, акти, протоколи передані для узгодження Закритому акціонерному товариству "Пасат" і на даний момент знаходяться на стадії вивчення; - без детального вивчення цих документів не має можливості належно оцінити якість проведеного ремонту та скласти об'єктивну картину ціноутворення; - неналежне виконання своїх обов'язків за договором з боку Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" дає підставу Закритому акціонерному товариству "Пасат" відмовитися від виконання своїх зобовязань за договором (стаття 193 пункт 6 Господарського кодексу України); - тому підстав для кінцевого розрахунку у Закритого акціонерного товариства "Пасат"- немає.

У зв'язку з  необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного,  керуючись  пунктом  3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.11.2007р. на 14 год. 30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Закритому акціонерному товариству "Пасат":

-  термін подачі та випуск з ремонту згідно графіка п.1.7.;

- графік із зазначенням термінів подачі тепловоза на ремонт та випуску з ремонту (оригінали для огляду, належним чином засвідчена копію у справу);

- акт приймання тепловозу в ремонт (оригінали для огляду, належним чином засвідчена копію у справу).

Відкритому  акціонерному товариству "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод":

- графік із зазначенням термінів подачі тепловоза на ремонт та випуску з ремонту (оригінали для огляду, належним чином засвідчена копію у справу);

- акт приймання тепловозу в ремонт (оригінали для огляду, належним чином засвідчена копію у справу).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО