ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007                                                                                         Справа №  5/552

по позову Товариства з обмеженою відповідальністю  “Кременчуцький енерго-механічний завод”, м.Кременчук

до Лубенського міського відділу Пенсійного фонду України в м.Лубнах, м.Лубни

про   зобов’язання вчинити певні дії

Суддя   Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача      -  Проценко В.В.,  дор. від  03.11.06 р.

від відповідача - Мірошниченко О.М., дор. від 04.01.07 р.

Суть справи:   розглядається позовна заява про зобов’язання змінити підстави призначених пільгової пенсії Мандриченку О.В. з п.”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на статтю 100 вищевказаного Закону.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, з підстав, викладених у  запереченні на позовну заяву (вих. № 2804/06-05 від 22.11.06 р.), а саме, зазначає, що в пільговий стаж після 01.01.1992 р., тобто після введення в дію Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд    в с т а н о в и в, що 09.08.2005 р. на адресу підприємства надійшов лист Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці за № 1357 від 04.08.2005 р. з інформацією про наявність у підприємства недоїмки по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п. “б“ –“з” (список 2) ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. №1788-ХП (далі- Закон № 1788) в сумі 83798,24 грн. та повідомлення № 1292 від 20.07.2005 р. з вимогами сплати витрат по пільговим пенсіям за поточний місяць в сумі 2328,56 грн.

До зазначених документів, у відповідності до п. 6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками  та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджену постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. за № 21-1, були долучені розрахунки про фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій декількох територіальних управлінь ПФУ, у тому числі і управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах.

Позивач зазначає, що в пенсійних справах відсутні документи, які у відповідності до вимог законодавства, необхідні  для зарахування пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону № 1788, а отже і для відшкодування підприємством витрат на їх виплату та доставку.

Щодо наявних у пенсійних справах довідок про стаж роботи на підприємстві, то лише самі вони не можуть бути підставою для призначення пенсій на пільгових умовах у  розумінні пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону                   № 1788.

Самі довідки є підставою для призначення пільгової пенсії лише тільки відносно осіб, які на день введення в дію Закону №1788 мали повний стаж на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, що давав право на пенсію на пільгових умовах, передбачених раніше діючим законодавством (ст.100 Закону № 1788).

Раніше ж діючим законодавством, а саме ст.6 Закону СРСР “Про  державні пенсії” було передбачено, що виплата пенсій забезпечується державою за рахунок коштів державного бюджету. Таким чином, відшкодування органам Пенсійного фонду витрат на виплату і доставку пенсій не проводилось. Вказане положення підтверджується й роз’ясненням, що міститься у листі № 04/3846 від 21.05.03 р. Пенсійного фонду України: “...Оскільки, відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове пенсійне страхування”, відшкодуванню Пенсійному  Фонду України підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б“ –“з”  ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” то пенсії, призначені відповідно до статті 100 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, відшкодуванню не підлягають.”

Дослідивши матеріали справи, суд  дійшов висновку відмовити в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Громадянин Мандриченко Олександр Васильович, 1947 р.н., перебуває на обліку в управління ПФУ в м.Лубнах і отримує пенсію за віком на пільгових умовах з 13.07.2000 р. Пенсія призначена відповідно до пунктів “б“ –“з”  ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. на підставі документів, що знаходяться в пенсійної справи, а саме -  пільгових довідок:

- № 9 від 16.10.2000 р., виданої Колективним підприємством заводом  залізобетонних виробів № 1 за період роботи з 27.09.1963 р. по 01.08.1966р. – пільговий стаж –2 роки 10 місяців 5 днів;

- № 88  від 16.10.2000 р., виданої ВАТ “Кременчуцький енергомеханічний завод” за період роботи з 01.08.1966 р. по 13.10.1066 р. – пільговий стаж   - 2 місяці 12 днів;

- від 27.07.2000 р., виданої ВТ “Завод залізобетонних виробів № 2”, за період роботи з 03.07.1972 р. по 11.05.1973 р. – пільговий стаж –10 місяців 9 днів;

- від  27.07.2000 р. виданої ВАТ “Автомаш” за період роботи з 18.08.1969 р. по 09.02.1970 р. та за період роботи з 05.07.1973 р. по 25.12.1973 р. – пільговий стаж –11 місяців 13 днів;

- від  20.10.2000 р. виданої ТОВ “Лубенський цегельний завод” за період роботи з 10.10.1991 р. по 05.07.2000 р.– пільговий стаж –8 років 8 місяців 26 днів.

Згідно ст.71  ЦК УРСР (який діяв на момент виникнення спору), загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено встановлюється в три роки.

Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись  ст. ст. 43-45, 82-85 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в позові повністю.

Суддя                                                                      Гетя Н.Г.