ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р.                                                                        Справа № 10/576-07

за позовом Дочірнього підприємства „Агроспецсервіс” товариства  з обмеженою відповідальністю  „Виробничо-комерційне підприємство  „Агротехінвест”, м. Яготин

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Жоравське”, с. Жоравка

про стягнення  823,32  грн.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Мартиненко Н.Т.- директор, наказ №10 від 01.11.2001р.;

від відповідача : не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства „Агроспецсервіс” товариства  з обмеженою відповідальністю  „Виробничо-комерційне підприємство  „Агротехінвест”, м. Яготин до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Жоравське”, с. Жоравка про стягнення  823,32  грн.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.2007р. не з’явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 22.10.2007р. представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 06.11.2007р. о 16:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.         Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків, платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки, документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку органів статистики про реєстрацію) на день розгляду справи, акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами  обох сторін на день слухання справи.

4.        Зобов'язати  відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів,  свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків,  відзив на позов  з документальним обґрунтуванням заперечень;  платіжні реквізити; контррозрахунок пені.

5.     Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

7          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, завіреною в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Явка представників сторін обов’язкова.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.